МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО
ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИЙ
И УПРАВЛЕНИЯ ИМ. К.Г. РАЗУМОВСКОГО
Реферат по дисциплине «Экономика»
На тему
«Конкуренция»
Выполнил: студент группы 190304.14
Кожухов Павел Сергеевич
Проверил: Валентинов Вячеслав Аркадьевич
Москва 2014
Конкуренция
Конкуренция (лат. concurrentia, от лат. concurro — сбегаюсь, сталкиваюсь) — это борьба между экономическими субъектами за максимально эффективное использование факторов производства.
В экономикеговорят о деловой конкуренциихозяйствующих субъектов, каждый из которых своими действиями ограничивает возможность конкурента односторонне воздействовать на условия обращения товаров на рынке, то есть о степени зависимости рыночных условий от поведения отдельных участников рынка. В соответствии с Законом РФ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», конкуренция — соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.
С экономической точки зрения, конкуренция рассматривается в 3 основных аспектах:
Как степень состязательности на рынке;
Как саморегулирующий элемент рыночного механизма;
Как критерий, по которому определяется тип отраслевого рынка.
Совершенная конкуренция
Совершенная конкуренция — состояние рынка, на котором имеется большое число покупателей и продавцов (производителей), каждый из которых занимает относительно малую долю на рынке и не может диктовать условия продажи и покупки товаров. Предполагается наличие необходимой и доступной информации о ценах, их динамике, продавцах и покупателях не только в данном месте, но и в других регионах и городах. Рынок совершенной конкуренции предполагает отсутствие власти производителя над рынком и установление цены не производителем, а через функцию спроса и предложения.
Черты совершенной конкуренции не присущи ни одной из отраслей в полной мере. Все они могут лишь приближаться к модели.
Признаками идеального рынка (рынка идеальной конкуренции) являются:
отсутствие входных и выходных барьеров в той или иной отрасли производства;
отсутствие ограничений на количество участников рынка;
однородность одноименных представленных продуктов на рынке;
свободные цены;
отсутствие давления, принуждения со стороны одних участников по отношению к другим
Создание идеальной модели совершенной конкуренции является чрезвычайно сложным процессом. Примером отрасли, близкой к рынку совершенной конкуренции, может служить сельское хозяйство.
Несовершенная конкуренция
Несовершенная конкуренция — конкуренция в условиях, когда отдельные производители имеют возможность контролировать цены на продукцию, которую они производят. Не всегда на рынке возможна совершенная конкуренция. Монополистическая конкуренция, олигополияи монополияявляются формами несовершенной конкуренции. При монополии возможно вытеснение монополистом других фирм с рынка.
Признаками несовершенной конкуренции являются:
демпинговыецены
создание входных барьеров на рынок каких-либо товаров
ценовая дискриминация(продажа одного и того же товара по разным ценам)
использование или разглашение конфиденциальной научно-технической, производственной и торговой информации
распространение ложных сведений в рекламной или иной информации касаемо способа и места изготовления или количества товаров
умалчивание важной для потребителя информации
Потери от несовершенной конкуренции:
неоправданный рост цен
увеличение издержек обращения
замедление научно-технического прогресса
снижение конкурентоспособности на мировых рынках
падение эффективности экономики.
Монополия
Монополия — исключительное право на что-либо. Применительно к экономике — исключительное право на производство, покупку, продажу, принадлежащее одному лицу, определённой группе лиц или государству. Возникает на основе высокой концентрации и централизации капитала и производства. Цель — извлечение сверхвысокой прибыли. Обеспечивается посредством установления монопольно высоких или монопольно низких цен. Подавляет конкурентный потенциал рыночной экономики, ведёт к росту цен и диспропорциям.
Модель монополии:
единственный продавец;
отсутствие близких продуктов-заменителей;
диктуемая цена.
Следует отличать естественную монополию, то есть структуры, демонополизация которых либо нецелесообразна, либо невозможна: коммунальное хозяйство, метрополитен, энергетика, водоснабжение и др.
Монополистическая конкуренция
Монополистическая конкуренцияосуществляется тогда, когда много продавцов конкурируют, чтобы продать дифференцированный продукт на рынке, где возможно появление новых продавцов.
Для рынка с монополистической конкуренцией характерно следующее:
товар каждой фирмы, торгующей на рынке, является несовершенным заменителем товара, реализуемого другими фирмами;
на рынке существует относительно большое число продавцов, каждый из которых удовлетворяет небольшую, но не микроскопическую долю рыночного спроса на общий тип товара, реализуемого фирмой и ее соперниками;
продавцы на рынке не считаются с реакцией своих соперников, когда выбирают какую цену установить на свои товары или когда выбирают ориентиры по объему годовых продаж;
на рынке есть условия для входа и выхода
Монополистическая конкуренция похожа на ситуацию монополии, поскольку отдельные фирмы обладают способностью контролировать цену своих товаров. Она также похожа на совершенную конкуренцию, так как каждый товар продается многими фирмами, а на рынке существует свободный вход и выход.
Олигополия
Олигополия — тип рынка, при котором в каждой отрасли хозяйства господствует не одна, а несколько фирм. Иными словами, в олигополистической отрасли производителей больше, чем в условиях монополии, но значительно меньше, чем в условиях совершенной конкуренции. Как правило, насчитывается от 3 и более участников. Частным случаем олигополии выступает дуополия. Контроль над ценой очень высокий, высокие входные барьеры в отрасль, значительная неценовая конкуренция. Примером могут послужить операторы сотовой связи и рынок жилья.
Антимонопольная политика
Во всех развитых странах мира существует антимонопольное законодательство, ограничивающее деятельность монополий и их объединений. Антимонопольная политика в европейских странахв большей мере направлена на регулирование уже сложившихся монополий независимо от того, какими путями они добились своего монопольного положения, причём данное регулирование не предполагает структурных изменений, то есть не содержит требований о деконцентрации, дроблении фирм на самостоятельные предприятия.
Для государственной антимонопольной политики США, прежде всего, и безусловно, характерна такая позиция, в соответствии с которой совсем необязательно лишать фирму монопольно высоких прибылей, если монопольное положение на рынке достигнуто ею «благодаря более высоким деловым качествам, изобретательности или же просто счастливому случаю».
Кроме регулирования цен определённую пользу — особенно в России — может принести и реформирование структуры естественных монополий. Дело в том, что в России в рамках единой корпорации часто объединяется как производство естественно-монопольных благ, так и производство таких благ, которые эффективней изготовлять в конкурентных условиях. Это объединение носит, как правило, характер вертикальной интеграции. В результате образуется монополист-гигант, представляющий целую сферу национальной экономики.
В целом система антимонопольного регулирования в России находится пока в стадии становления и требует радикального совершенствования. В России органом антимонопольного регулирования является Федеральная антимонопольная служба России.
Аспекты
Конкуренция
Совершенная Несовершенная Монополистическая
Признаки Признаки Признаки
studfiles.net
План
1. Конкуренция как важнейший элементрыночного механизма
2. Совершенная (чистая конкуренция)
3. Абсолютная (чистая) монополия
4. Монополистическая конкуренция
1.КОНКУРЕНЦИЯ — ВАЖНЕЙШИЙ ЭЛЕМЕНТ РЫНОЧНОГО МЕХАНИЗМА
Каждому, изучающемуосновы экономической жизни общества, уже известно, что рынок появляется везде ивсюду, где люди собираются вместе, чтобы купить или продать свои товары. Всистеме свободной рыночной экономики продавцы и потребители обмениваютсятоварами и услугами на многих конкурирующих рынках. Это означает, что в системебизнеса каждый субъект выступает как конкурирующая сторона по отношению ко всемостальным субъектам.
Так что же такоеконкуренция? “Конкуренция” впереводе с латыни означает столкновение,соперничество на каком-либо поприще между отдельными лицами (конкурентами),заинтересованными в достижении одной и той же цели. Экономическая конкуренция — это соревнование предприятий на рынке за предпочтения потребителей с цельюполучения наибольшей прибыли, или дохода. Экономический суверенитет каждогоучастника деловых отношений не только делает возможным такие столкновения сдругими суверенными субъектами, но и превращает эту возможность внеобходимость. В своем стремлении к удовлетворению запросов потребителейпредприниматели реализуют собственный экономический суверенитет, лишь вступаяво взаимное соперничество за внимание потребителей. Соперничество междупокупателями, как равноправными субъектами экономики, также происходит в любомгосударстве с рыночной экономикой. Однако в системе бизнеса основнымиконкурирующими сторонами являются именно предприниматели.
Конкуренцияобусловливается суверенным правом каждого из субъектов деловых отношений нареализацию своего экономического потенциала, а это неизбежно приводит кстолкновению между ними, к достижению поставленных предпринимателями целей засчет ущемления интересов других деловых людей. Другими словами, конкуренция всовременной цивилизованной рыночной экономике вовсе не есть состязание поолимпийскому принципу: важна не победа, а участие.
Противовесом,антагонистом конкуренции в экономике является монополия. Под монополией обычнопонимают крупную корпорацию, занимающую лидирующее положение в какой-либо сферепроизводства.
Под монополией такжепонимается такая ситуация на рынке, когда потребителям противостоит один(индивидуальная монополия) или несколько объединенных формальным илинеформальным соглашением производителей (групповая монополия). В этом случаемонополистом может оказаться небольшое по размерам предприятие, производящееподавляющую часть продукции определенного вида и, наоборот, крупная корпорацияможет и не быть монополистом, если ее доля на данном рынке не велика.
К чему приводитгосподство монополизма в экономике? Последствия подобной ситуациипросматриваются очень четко. С одной стороны, паразитизм и застой,незаинтересованность в научно-техническом или социальном прогрессе,противодействие переменам и нововведениям. С другой стороны, — складывающиеся вэкономике отношения неравноправия и диктата, господства и подчинения. Наиболеесильнодействующим средством от этой болезни является конкуренция.
Если товар не продан,если потребитель выбрал другие компании и проигнорировал продукцию данной, еене спасут ни низкие издержки, ни высокая производительность труда. Угрозабанкротства станет вполне реальной. Конечно, есть надежда на государственнуюподдержку, но и она не может быть долговременной. Борьба за потребителя — непременное условие существования любого предприятия в обстановке конкуренции.
Если продукция может бытьреализована, то, естественно, встает вопрос о затратах на ее производство. Ведьдоход, полученный от продажи товаров, должен быть достаточным и для оплатытруда работников, и для обеспечения устойчивых перспектив развития предприятия,и для формирования резервов на случай непредвиденных обстоятельств. Поэтомупостоянное повышение эффективности производства — еще одно обязательноетребование к предприятию, действующему в условиях конкуренции. Если оно не будетиспользовать все возможные резервы, это сделают его соперники и получат темсамым значительный выигрыш в конкурентной борьбе.
Определенные преимуществав конкуренции дает участие в государственных программах, обеспечивающихгарантированный сбыт производимой продукции, льготные условия финансирования икредитования, дополнительные источники получения доходов. Поэтому конкуренцияне только не исключает возможность государственного регулирования экономики, нодаже непосредственно создает для него весьма благоприятные условия.
Рассмотрим основные формыконкуренции, свойственные современному рыночному хозяйству.
2.СОВЕРШЕННАЯ (ЧИСТАЯ) КОНКУРЕНЦИЯ
Совершенная конкуренцияформируется в условиях, когда имеется большое число мелких фирм, каждая изкоторых производит аналогичные товары, а ее незначительные размеры не влияют науровень рыночной цены. Примером служат рынки сельскохозяйственных товаров,фондовая биржа, рынок иностранных валют. Конкурирующие фирмы производятстандартную, абсолютно одинаковую продукцию, а потому покупателю совершеннобезразлично, у какого производителя приобретать данный товар. Стандартныйхарактер продукции исключает необходимость в рекламе ее качества или другихдостоинств. На чисто конкурентном рынке ни одна фирма не оказывает практическиникакого влияния на уровень цены данной продукции вследствие незначительностиобъема, приходящегося на ее долю. Поэтому в условиях совершенной конкуренциикривая спроса на продукцию фирмы всегда горизонтальна (т.е. абсолютноэластична).
Фактически каждыйконкурирующий производитель вынужден соглашаться с ценой, не имея возможностиее диктовать. Завышенная цена оттолкнет покупателя к другому продавцу, имеющемутакой же товар, но по более низкой цене. Новые фирмы в этих условиях могутсвободно входить, а существующие фирмы — свободно покидать чисто конкурентныеотрасли. Таким образом, следует отметить, что совершенная конкуренция должнаудовлетворять следующим условиям:
— множество покупателей ипродавцов, ни одна отдельная группа не может влиять на положение на рынке;
— для реализациипредлагаются абсолютно одинаковые товары и услуги. При данной цене потребителюбезразлично у кого покупать продукт — все они аналоги;
— все участники рынкавладеют информацией о товаре в равной степени;
— покупатели и продавцымогут свободно входить на рынок и покидать его. Не существует каких-либопрепятствий — технологических, финансовых и других, которые могли бы помешатьвозникновению новых фирм;
— реальные уровни ценмало зависят от желаний отдельных субъектов экономики и устанавливаютсямеханизмом рынка. Конкурентная фирма не может установить рыночную цену, номожет только приспосабливаться к ней. Продавец здесь — ценополучатель.
В хозяйственной практикерынок совершенной конкуренции почти не случается. Он может рассматриваться какохватывающий лишь некоторые секторы экономики (фермерское сельское хозяйство,сфера услуг), да и то с определенными оговорками. Только очень немногие рынкиполностью отвечают этим требованиям. Такова, например, биржа в Нью-Йорке, Американскаябиржа и аналогичные рынки ценных бумаг, которые являются хорошими примерамисовершенной конкуренции. Для нас существенное значение имеет не только областьпрактического применения наших знаний на этом рынке, но и тот факт, чтосовершенная конкуренция является простейшей ситуацией и дает исходный,эталонный образец для сравнения и оценки эффективности реальных экономическихпроцессов.
Совершенная конкуренция,как и рыночная экономика, обладают рядом недостатков. Зная, чтосовершенная конкуренция обеспечивает эффективное распределение ресурсов имаксимальное удовлетворение потребности покупателя, не следует забывать, чтоона исходит из платежеспособных потребностей покупателей, из распределенияденежных доходов, которые уже сложились ранее.
Совершенная конкуренцияпредусматривает производство общественных благ, которые, хотя и приносятудовлетворение потребителям, однако не могут быть четко разделены, оценены ипроданы каждому потребителю в отдельности (поштучно). Это относится к такимобщественным благам, как охрана общественного порядка, поддержаниеобороноспособности страны и т.д.
Совершенная конкуренцияспособствует унификации и стандартизации продукции. Она не учитывает в полноймере широкий диапазон потребительского выбора. Между тем в современномобществе, достигшем определенного уровня потребления, развиваются разнообразныевкусы и предпочтения. Потребители все больше обращают внимание не только наутилитарное назначение вещи, но и на ее оформление, дизайн, максимальноесоответствие индивидуальным особенностям каждого человека. Все это возможно вусловиях дифференциации продуктов и услуг, что связано, однако, с повышениемиздержек на их производство.
3.АБСОЛЮТНАЯ (ЧИСТАЯ) МОНОПОЛИЯ
Ограниченность совершенной конкуренциипреодолеваетсяразличными типами рыночных структур. Конкуренция, прикоторой не соблюдается хотя бы один из признаков совершенной конкуренции,называется несовершенной. Крайним случаем является чистая монополия,когда в отрасли господствует только одна фирма и ее границы совпадают сграницами отрасли. Когда в отрасли существует ограниченное число фирм,возникает ситуация олигополии. Противоположная ситуация складывается тогда,когда фирм много, но каждая из них обладает хотя бы небольшой частичкоймонопольной власти. Такую ситуацию называют монополистической конкуренцией.Когда же на рынке присутствует только один продавец, такой рынок называется абсолютной,или чистой монополией. Чаще всего одна фирма является единственнымпроизводителем данного продукта или поставщиком услуги, следовательно, фирма иотрасль — синонимы. Продукт данной монополии уникален в том смысле, что ему нетзаменителей, следовательно, для покупателя нет альтернативы в выборе покупки.Можно купить продукт только у данного монополиста либо обходиться без него.Компания же имеет возможность назначить за товар такую цену, которая принесетей максимум прибыли. При этом для входа на данный рынок возможных конкурентовсуществуют практически непреодолимые препятствия как естественного, так иискусственного происхождения.
На первый взгляд такаяситуация малореальна и, действительно, в масштабах страны встречается оченьредко. Однако, если взять более скромный масштаб, например, маленький город, тоситуация, где наблюдается чистая монополия, будет довольно типичной. В такомгороде существует одна электростанция, одна железная дорога, единственныйаэропорт, один банк и т.д.
Абсолютную монополиюотличают следующие черты:
— единственный продавец.Чистая монополия — это отрасль, состоящая из одной фирмы;
— продукт монополииуникален, ему нет заменителей. Продаваемый монополией продукт отличается отвсех остальных видов товаров, поэтому покупатель вынужден либо платитьназначенную цену, либо обходиться без этого товара. Нет острой необходимостизаниматься рекламой;
— вступление в отрасль вусловиях чистой монополии заблокировано. Конкуренты не могут выйти на рынок,где господствует монополия.
Несмотря на то, чточрезмерная монополизациясчитается противоправным явлением, законразрешаетсуществование целого ряда легальных монополий. Это предприятияобщественного пользования, электрические и газовые компании, предприятияводоснабжения, линии связи и транспортные предприятия. За этой сферойгосударство наблюдает особенно тщательно и регулирует ее деятельность.
Представьте, какиеосложнения могли бы возникнуть, если бы в вашем районе действовало несколькокомпаний по электроснабжению. Каждой понадобились бы собственные линииэлектропередач, электростанции и т.д. Однако конкуренция обеспечивает в сферепредпринимательства стимулы к снижению цен и улучшению услуг. Роль конкуренциив этом случае выполняет государство, регулируя использование коммуникаций,объем услуг и возможную цену на них.
К искусственным барьерамотносятся патенты, лицензии, выступая как легальные монополии. Запатентовавновый товар или идею, ее автор в течение определенного срока имеет правораспоряжаться ими по собственному усмотрению. Возможно кто-нибудь разработаеттовар или услугу, составляющую достойную альтернативу имеющемуся изобретению.Тогда он может также получить патент и вступить в конкуренцию.
Патенты сыграли огромнуюроль в развитии таких компаний, как “Ксерокс”, “Истман Кодак”, “ИнтернэшенэлБизнес Машин” (IBM), “Сони” и т.д. Вступление в отрасль может быть существенноограничено и путем выдачи лицензий.
Примером абсолютноймонополии может стать изобретение учителя архитектуры и дизайна в коммерческойшколе г. Будапешта Эрно Рубика, известно во всем мире как «кубик Рубика». Авторпродал лицензию «Ideal Toy Corporation» и другим компаниям на производствои продажу знаменитой игрушки, заработав на этом солидные деньги.
В США подлежатлицензированию свыше 500 профессий (врачи, таксисты, трубочисты и многиедругие). Лицензия может быть предоставлена как частной фирме, так игосударственной организации (классический пример — история водочной монополии вРоссии).
Монополия может иметьсвоей основой исключительное право на какой-либо ресурс (например, наестественные факторы производства). Хрестоматийным примером являетсядеятельность компании “Де Бирс”, которая уже давно монопольно владееткрупнейшими алмазными рудниками в Южной Африке и потому контролирует мировойрынок алмазов.
На рубеже прошлого инынешнего веков экономисты дали красочные описания агрессивной деятельностимонополий. Их можно встретить, например, в работах Дж. А. Гобсона “Империализм”(1902 г.), Р. Гильфердинга “Финансовый капитал” (1910 г.), Н. И. Бухарина“Мировое хозяйство и империализм” (1915 г.) и В. И. Ленина “Империализм, каквысшая стадия капитализма”(1916 г.). Однако в настоящее время жесткие действия,использующие монопольное положение, как и нечестная конкуренция в целом строгозапрещены в странах с развитой рыночной экономикой, хотя встречаются напериферии цивилизованного мира.
Таким образом, фирмуможно назвать единственным производителем экономического блага, не имеющегоблизких заменителей — субститутов, если она ограждена от непосредственнойконкуренции высокими входными барьерами в отрасль.
Силу монопольной властиотдельной фирмы, однако, нельзя преувеличивать. Даже чистая монополия вынужденасчитаться с потенциальной конкуренцией. Эта конкуренция может обостриться всвязи с нововведениями, возможным появлением товаров-заменителей, конкуренциейимпортных товаров, а также борьбой за доллары потребителей со стороны другихфирм, каждая из которых стремится увеличить долю своих товаров в его бюджете.Чистая монополия возникает на базе рыночной экономики и функционирует согласноее законам. Не следует также сбрасывать со счетов антимонопольноезаконодательство, существующее во всех развитых странах, о чем будет сказанониже.
Иное дело монополия врамках административно-командной системы. Такая монополия базируется нагосударственной собственности на средства производства и действует в условияхограниченности рынка и товарного дефицита. Административно-командная системаразвивается, как правило, за “железным занавесом” закрытой экономики, опираетсяна государственную монополию внешней торговли. Существенным признаком этойсистемы является прямое распределение всех основных ресурсов, что также служитмощным подспорьем административной монополии. Конечным ее результатомстановится гигантомания и стремление превратить отрасль в один огромный завод.
Очевидно,административной монополии конкуренция угрожает в гораздо меньшей степени, чемчистой монополии в рыночной экономике. Опираясь на отраслевые министерства,предприятия-гиганты через отраслевые НИИ контролируют и объективно тормозятнаучно-технический прогресс в своей стране. Им не грозит конкуренциятоваров-субститутов, поскольку производство большинства из них регулируетсяпрямо или косвенно данным министерством. “Железный занавес” надежно ограждаетих и от иностранных конкурентов.
Таким образом,административная монополия, возникающая в нерыночной среде, обладает гораздо большеймонопольной властью, чем монополия экономическая.
Искусственная монополияозначает сосредоточение вчьих-то руках только рынка сбыта или жепроизводства и рынка сбыта того или иного продукта. Искусственная монополияможет быть случайной, устойчивой и всеобщей.
А. Случайная монополия покупателя илипродавца возникает нередко неожиданно благодаря временному благоприятномусоотношению спроса и предложения, когда появляется исключительная возможностьизготавливать и продавать определенный вид продукции или располагать лучшими вданной отрасли производственными факторами (техникой, технологией или рабочейсилой). Однако полученные экономические преимущества не могут долгоудерживаться из-за непрерывной конкурентной борьбы.
Б. Устойчивой монополией обладают, какправило, крупные объединения предпринимателей, захватившие главные позиции впроизводстве и реализации каких-либо видов продукции (им принадлежат крупнейшиепредприятия, рынки сбыта и др.).
Начиная с конца XIX в.стали возникать и получили широкое развитие разнообразные формы устойчивыхмонополий: картели, синдикаты, тресты, концерны.
В. Всеобщая форма монополий возникаетначиная со второй половины нынешнего столетия на основе всестороннего (спомощью государства) подчинения народного хозяйства объединениямпредпринимателей, которые на большинстве рынков оказываются основными ипродавцами, и покупателями. При этом само государство выступает крупнейшиммонополистом, сосредоточивающим в своих руках целые отрасли и производственныекомплексы, такие, например, как военно-промышленный.
Широкая монополизациякапиталистической экономики в конце XIX — начале ХХ столетия явилась, какизвестно, закономерным результатом большого скачка в концентрации промышленногопроизводства под воздействием научно-технического прогресса. Однако тенденциипроизводственной концентрации и монополизации не являются постоянными ибезусловными. В последнее время научно-техническая революция породила инуютенденцию — повышение роли малых и средних технически высококлассных предприятий.Их доля в ряде развитых стран составляет 70-80% хозяйственных организаций.
В США “малый бизнес”получил широкое распространение. Мелкими и средними фирмами производится околополовины валового национального продукта, ими создается больше половины новыхрабочих мест. По сравнению с крупными компаниями малые фирмы внедряют на одиндоллар затрат в среднем в 17 раз больше нововведений, создают свыше 90% новыхтехнологий. Их продукцию закупают крупные монополии, предпочитающие нерисковать при освоении новинок науки и техники.
В нашей стране допоследнего времени культивировалась тенденция укрупнения и централизациипроизводства несмотря на то, что преимущества укрупнения производства небеспредельны. С достижением определенного уровня концентрации производства онисходят на нет. Тем не менее, начиная с этапа индустриализации, развитие нашегонародного хозяйства шло по пути создания предприятий-гигантов, которымгосударство обеспечивало лучшие условия хозяйствования. Небольшим же заводам ифабрикам была отведена второстепенная роль.
Для сравнения: если вЗападной Германии в 1989 г. предприятиями, насчитывающими менее 1 тыс. человек,изготавливалось 90% машиностроительной продукции, то у нас предприятиями, невходившими в объединения, — всего 0, 05%.
Такая политика привела кчрезвычайно высокому уровню монополизации производства практически во всехотраслях нашего народного хозяйства, где сложились все рассмотренные вышеестественные и искусственные формы монополий. Государство, министерства иведомства, управляющие отдельными отраслями народного хозяйства, гигантскиепромышленные предприятия в силу естественных условий хозяйствования или из-занеобычайной концентрации производства превратились в монополистов, не знающихсебе конкурентов на внутреннем рынке.
Рекорд монополизации,безусловно, поставил “Аэрофлот” СССР. Эта самая крупная в мире авиатранспортнаякомпания с персоналом 0, 5 млн. человек, насчитывавшая в 1988 г. 1650 самолетови вертолетов, обслуживала 3600 городов, или 1 млн. км воздушных дорог. Внастоящее время в гражданской авиации России насчитывается 215 авиакомпаний.
Осуществляемый ныне внашей стране демонтаж тоталитарного огосударствления экономики предполагаетразрушение всех видов абсолютного монополизма. Для этого необходимы: ликвидациякомандно-административной системы управления, разукрупнение больших и повышениероли малых и средних предприятий, создание конкурирующих производств (в томчисле коллективных предприятий и индивидуальных хозяйств), организация обществпотребителей, ввод и действие антимонопольного законодательства,способствующего развитию нормальной конкуренции.
4. МОНОПОЛИСТИЧЕСКАЯКОНКУРЕНЦИЯ
Чистая конкуренция ичистая монополия являютсяисключением, а не правилом в рыночной системе.Большинство рыночных структур находятся где-то между двумя крайностями. Фирмыстараются убедить покупателей, что их товары и услуги являются специфическимиили уникальными. Когда многие компании продают сходные товары, объясняя, чтоони обладают “новыми, улучшенными” качествами, или предназначены “специальнодля профессионалов, “ или они “наилучшие за самую низкую цену”, рынок ужебольше не является свободно конкурирующим. Экономисты называют такой рынок сбольшим числом продавцов, предлагающих схожие, но не идентичные товары,монополистической конкуренцией.
Различия междумонополистической и чистой конкуренцией весьма значительны. Длямонополистической конкуренции не требуется присутствия сотен или тысяч фирм,достаточно, скажем, двадцати, пятидесяти или семидесяти. Из наличия такого числафирм вытекает несколько важных признаков монополистической конкуренции. Каждаяфирма обладает сравнительно небольшой долей всего рынка, поэтому она имееточень ограниченный контроль над рыночной ценой. Кроме того, наличие большогочисла фирм к тому же гарантирует, что тайный сговор, согласованные действияфирм с целью ограничения объема производства и искусственного повышения ценпрактически невозможны. Наконец, при многочисленности фирм в отрасли нетощущения взаимной зависимости между ними.
Одним из основныхпризнаков монополистической конкуренции является также дифференциация продуктапо своим физическим или качественным параметрам. Персональные компьютеры,например, могут различаться с точки зрения мощности аппаратуры, программногообеспечения, одежда — стиля, материалов и качества работы и т.д.
Важным аспектомдифференциации продукта являются условия и услуги, связанные с его продажей.Качество обслуживания покупателей, услуг, которые им может представитьпродавец, сроки выполнения заказов, послепродажное обслуживание и срокигарантии — все это определяет решение покупателя сделать покупки.Дифференциация продукта проявляется в условиях монополистической конкуренции постепени доступности продукта, их близости к покупателю. Иногда он готов платитьболее высокую цену за товар в магазине, расположенном что называется “подрукой”, чем ехать за дешевым далеко от места работы или проживания потребителя.Все это дополняется привычками, привязанностями к тем или иным товарам илиуслугам.
Монополистическая конкуренцияне имеет высоких барьеров для вступления в отрасль, а капитал, требующийся дляначала дела, как правило, невелик.
Легкое вступление вотрасль не означает, что для этого отсутствуют все ограничения. Ими могут бытьпатенты на продукцию, лицензии, фабричные клейма или торговые марки. Однако, вотличие от чистой монополии патенты не носят исключительного характера,поскольку патентуются (лицензируются) товары-субституты.
Итак, монополистическаяконкуренция характеризуется следующими чертами:
— каждая фирма обладаетотносительно небольшой долей рынка, поэтому она имеет очень ограниченныйконтроль над рыночной ценой;
— в противоположностьчистой конкуренции одним из основных признаков монополистической конкуренцииявляется дифференциация продукта по качеству, упаковке, размещению, наборууслуг и т.д.;
— экономическоесоперничество основано не только на цене, но и на ценовой конкуренции. Многиефирмы делают акцент на торговые знаки и фабричное клеймо;
— отсутствуют барьеры длявступления в отрасль.
Производитель в условияхмонополистической конкуренции может, манипулируя продуктом, добиться временногопреимущества над конкурентами. Такой же результат может быть достигнутпроизводителем с помощью рекламы и других приемов стимулирования сбыта. В то времякак дифференциация продукта приспосабливает его к потребительскому спросу,реклама приспосабливает потребительский спрос к продукту. Цель рекламы фирмы,действующей в условиях монополистической конкуренции, простая. Фирма надеетсяувеличить свою рыночную долю и усилить лояльность потребителей по отношениюименно к ее дифференцированному продукту.
В пользу рекламы можнопривести целый ряд аргументов. Прежде всего, реклама предоставляет информацию,которая помогает потребителям делать разумный выбор. Далее, она материальноподдерживает радио, телевидение, другие средства массовой информации. Крометого, реклама, как правило, заостряет внимание на полезных свойствах продукта,что заставляет производителей сохранять их и совершенствовать, и тем самым можетспособствовать расширению продаж. Реклама является силой, которая поддерживаетконкуренцию. Предоставляя информацию о широком разнообразии продуктов,являющихся заменителями, реклама склонна ослаблять монополистическую власть.Интенсивная реклама часто связана с внедрением новой продукции, предназначеннойдля конкуренции с существующими торговыми марками. Реклама стимулирует высокиеуровни потребительских расходов. Она не нужна в продаже пищи голодномучеловеку, но необходима для того, чтобы убедить семьи в том, что им нужнавторая машина, видеомагнитофон или домашний компьютер. Стабильность в обществеизобилия требует деятельности по созданию потребностей, в частности, рекламы,иначе не будут поддерживаться высокие уровни производства и занятости.
Вместе с тем нельзя невидеть, что в конкурентной рекламе есть существенные изъяны. Она вполне может внекоторых случаях убедить потребителей заплатить высокие цены за сильнорасхваленные, но худшие по качеству продукты, отказавшись от лучших покачеству, но не рекламируемых продуктов, продаваемых по более низким ценам.
Расходы на рекламуследует отнести к непроизводительным затратам общества, так как они ничего недобавляют к его процветанию, отвлекая на себя людские и материальные ресурсы,что в условиях их ограниченности весьма существенно. Так, три главныхпроизводителя — “Дженерал Моторз”, “Форд” и “Крайслер” («Большая тройка») — тратили в недавнее время почти два млрд. долл. на рекламу ежегодно. Более того,приобретая приверженность к определенным фабричным маркам, потребителистановятся менее чувствительными к понижению цены их конкурентами и темусиливают монопольную власть, которой обладает фирма, рекламирующая свойпродукт.
В целом следует сказать,что предприниматель, действующий в условиях монополистической конкуренции,стремится к такой особой комбинации цен, продукта и стимулирующей сбытдеятельности, которая будет максимизировать его прибыль.
Таким образом неценовуюконкуренцию можно представить следующим образом (схема 1):
Схема 1.
/>
Реклама
www.ronl.ru
Министерство образования Украины
Крымский институт экономики и хозяйственного права
Севастопольский филиал
Конкуренция, ее сущность и формы
Курсовая работа
Планреферата
Введение… 3
Конкуренция как составляющая рыночной экономической системы 4
Трактовка понятия конкуренции в экономической науке… 4
Конкуренция как критерий классификации рыночных структур… 6
Особенности рынка совершенной конкуренции… 7
Проблемы конкурентной борьбы… 9
Ограничение свободы выбора… 9
Демпинг (продажа ниже издержек)… 10
Антимонопольные экономические отношения… 11
Конкурентоспособность России — основные штрихи… 13
Заключение… 15
Литература… 16
Введение
Понятие конкуренции является фундаментальным в экономическойтеории рыночных отношений. Конкуренция проявляется на всех уровняхкапиталистической экономики — от микроуровня (фирма) до мировой экономической системы. Даже творцы социализма, осуждая некоторые формы конкуренции,пытались заложить ее и в социалистическую экономику, назвав «социалистическимсоревнованием».
Экономический успех (а часто и выживание) субъекта рыночной экономики впервую очередь зависит от того, насколько хорошо он изучил законы конкуренции,ее проявления и формы, и насколько он готов к конкурентной борьбе.
Эта тема нашла отражение и в ежегодном послании Президента Российской ФедерацииЕльцина Б.Н. Федеральному собранию РФ, с которым он выступил 30 марта с.г.Президент отметил: «Основным смыслом развития страны, главной идеей нашеговхождения в XXI век должно стать повышение конкурентоспособностироссийской экономики. Все действия Президента, Федерального Собрания,Правительства, каждого министерства и ведомства, каждого политика должныоцениваться не с точки зрения соответствия либеральным или антилиберальнымвзглядам, а по единственному критерию — способствуют ли эти действия укреплениюили ослаблению конкурентоспособности страны».
Вот почему интересно рассмотреть понятие конкуренции, ее отражение в экономическойнауке, проблемы, возникающие в связи с ней, а также охарактеризовать конкурентоспособностьРоссии. Эти вопросы и освещаются в настоящей работе./>
Конкуренция как составляющая рыночной экономической системы
Термин«конкуренция» вошел в экономическую теорию из разговорного языка от латинскогослова «concurrentia», означающего «столкновение»,«состязание». В экономике конкуренция определяется следующим образом.
«Конкуренция — ситуация, когда существует несколькоальтернативных направлений использования редкого блага, в которомзаинтересованы различные группы людей, борющихся между собой за право распоряжатьсяэтим благом».[1]
Трактовкапонятия конкуренции в экономической наукеТолкование понятия конкуренции в экономической науке прошло несколько стадий.Классической экономической теории был характерен поведенческий подход.В частности, А. Смит понимал сущность конкуренции как совокупностьвзаимонезависимых попыток различных продавцов установить контроль на рынке.Следовательно, акцент делался на таком поведении продавцов и покупателей,которое характеризовалось честным, без сговора соперничеством за более выгодныеусловия продажи или покупки товаров. При этом основным объектом конкурентнойборьбы считались цены.
Поведенческая трактовка конкуренции была характерна и для неоклассическойполитической экономии. Однако неоклассики связывали конкуренцию с борьбой заредкие экономические блага, а также за деньги потребителей, на которые их можноприобрести. Редкость, в их понимании, означает, что количество благнедостаточно в сравнении с потребностями людей.
Наряду с поведенческой трактовкой начиная с конца ХIХвека в экономическую теорию стала проникать другая, структурнаяконцепция конкуренции, вышедшая впоследствии на первое место. Среди ее авторов были Ф. Эджуорт, А. Курно, Дж. Робинсон, Э. Чемберлин. Позиции этих ученых всовременной западной экономической науке столь сильны, что сам термин«конкуренция» чаще всего используется именно в структурном понимании. Рынокназывается конкурентным, когда число фирм, продающих однородный продукт,настолько велико и доля конкретной фирмы на рынке настолько мала, что никакаяфирма одна и самостоятельно не может существенно повлиять на цену товара путемизменения объема продаж.
Таким образом, при структурном подходе акцент смещается с самой борьбыфирм друг с другом на анализ структуры рынка, тех условий, которые господствуютв нем. Как подчеркивает А.Ю.Юданов, «в центре внимания оказывается несоперничество фирм в установлении цены, не выяснения того, кто и почемупобедил, а установления факта принципиальной возможности (или невозможности)влияния фирмы на общий уровень цен на рынке. Если такое воздействие невозможно,то речь идет о рынке совершенной конкуренции, в противном случае — об одной изразновидностей конкуренции несовершенной».[2]
Такое понимание конкуренции, как видим, значительно отличается от ее определенияв классической теории, не проводившей различия между конкуренцией и соперничеством.Классики, говоря о конкуренции, имели в виду лишь совершенную конкуренцию, врамках которой взаимозависимость продавцов настолько мала, что ею можнопренебречь. На конкурентном рынке все фирмы независимы друг от друга в томсмысле, что действия одной не оказывают сколько-нибудь заметного влияния на поведениедругих фирм. При таком конкурентном поведениии-соперничестве ни одна фирма неможет стать лидером на рынке, то есть, не возможна монополия.
Позднее спектр рыночных структур, анализируемых экономистами, был расширен,и появилась необходимость в четком разграничении понятий «конкуренция» и «соперничество».В современном понимании термин «соперничество» относится к действительномуповедению рыночных агентов, направленному на завоевание лидирующего (отличногоот других) положения на рынке и используется для характеристики сферыдеятельности бизнесменов, предпринимателей, а не для качественной характеристикистроения рынка. Термин «конкуренция» в свою очередь, используется для характеристикимодели, строения рынка.
Кроме поведенческой и структурной трактовки конкуренции, в экономическойтеории существует еще функциональный подход кконкуренции, а также характеристика конкуренции как «процедуры открытия».
Функциональный подход к определению конкуренции связан, в частности, сименем австрийского экономиста Й.Шумпетера. В своей теории экономического развитияон определял конкуренцию как борьбу старого с новым. Эту борьбу ведут предприниматели— организаторы производства, прокладывающие новые пути, осуществляющие новыекомбинации ресурсов. По мнению Шумпетера, задача предпринимателя — осуществлятьреализацию нововведений, бороться с рутиной, не делать то, что делают другие,стать «созидающим разрушителем». Тогда он может выиграть в конкурентной борьбе,вытеснив с рынка тех предпринимателей, которые пользуются устаревшимитехнологиями или выпускают не пользующуюся спросом продукцию.
Другойавстрийский экономист и политический философ — Ф. фон Хайек рассматривалконкуренцию еще шире, понимая ее как «процедуру открытия». По его мнению,предпринимателю важно, ориентируясь на повышение или понижение цен на ресурсы ипроизводимые с их помощью блага, понять, в каком направлении нужно действовать,что, как и для кого производить. На рынке только благодаря ценам и конкуренциискрытое становится явным. Только «процедура» конкуренции «открывает», какиересурсы и в каком количестве необходимо использовать, что, сколько, где и комупродавать.
Конкуренциякак критерий классификации рыночных структурВ зависимости от той или иной структуры рынка, можно выделить разныеформы конкуренции. В экономической науке выделяются следующие типы рыночныхструктур.
- Чистая (совершенная) конкуренция. Это такое состояние рынка,когда большое количество фирм производит аналогичную продукцию, но ни размерсамих фирм, ни другие причины не позволяет хотя бы одной из них воздействоватьна рыночную цену.
- Чистая (абсолютная) монополия. Рынок считается абсолютномонопольным, если на нем функционирует единственный производитель продукта,причем этому продукту нет близких заменителей в других отраслях. Следовательно,в условиях чистой монополии границы отрасли и границы фирмы совпадают.
- Монополистическая конкуренция. Данная рыночная структура имеетсходство с совершенной конкуренцией, за исключением того, что в отраслипроизводится подобная, но не идентичная продукция. Дифференциация продукта даетфирме элемент монопольной власти над рынком. Различия в продукте могут и незатрагивать качества товара как такового. Покупатели могут отдаватьпредпочтение товару из-за более удобного расположения магазина, красивойупаковки и т.п.
- Монопсония. Ситуация на рынке, когда на нем имеется только одинпокупатель. Монопольная власть покупателя ведет к тому, что он являетсясоздателем цены.
- Монополия, практикующая дискриминацию. Обычно под этим понимаетсяпрактика компаний, состоящая в назначении разных цен для разных покупателей.
- Двусторонняя монополия. Рынок, на котором одному покупателю, неимеющему конкурентов, противостоит один продавец — монополист.
- Дуополия. Рыночная структура, в которой действуют только двефирмы. Частный случай олигополия.
- Олигополия. Ситуация на рынке, при которой небольшое числокрупных фирм производит основную часть продукции всей отрасли. На таком рынкефирмы осознают взаимозависимость своих продаж, объемов производства, инвестицийи рекламной деятельности.
Перечисленныерыночные структуры имеют разную степень распространения на рынке. Принятосчитать, что «…наиболее распространенными рыночными структурами являютсямонополистическая конкуренция и олигополия. Чистая же монополия представляетсобой крайне редкое явление, особенно в масштабах всей страны. Что же касаетсясовершенной конкуренции, то она на данный момент является скорее научнойабстракцией, чем фактическим состоянием современного рынка».[3]
Особенностирынка совершенной конкуренцииИтак, из вышесказанного мы можем сделать вывод, что совершеннаяконкуренция — это такая форма организации рынка, при которой исключаютсякакие-либо виды соперничества как между продавцами, так и между покупателями.Однако, для существования совершенной (чистой) конкуренции необходимособлюдение следующих предпосылок.
/>- Большое количество относительно мелких производителей ипокупателей, их свободный вход на рынок и такой же выход из него.
- Абсолютная мобильность материальных, финансовых, трудовых ипрочих факторов производства в долгосрочном периоде.
- Полная информированность всех участников конкуренции о рыночныхусловиях.
- Абсолютная однородность одноименных товаров (отсутствие монополиипо дифференциации продукта).
- Ни один участник свободной конкуренции не может оказывать влиянияна решения, принимаемые другими участниками.
Таким образом, в модели совершенной конкуренции рыночная цена являетсянезависимой переменной, а находящуюся в этих условиях фирму — ценополучателем.Ее выбор сводится лишь к принятию решения о величине спроса.
На приведенных ниже рисунках представлены модели конкурентной фирмы иконкурентного рынка, на которых отражены описанные выше характеристикисовершенной конкуренции, а также механизм реакции свободного рынка нарасширение спроса покупателей.
Обозначения. P — цена, Q— количества товара, E — точка равновесия.
Рис.1. Конфигурация рынкасовершенной конкуренции[4]
Рис. 1 иллюстрирует, что при совершенной конкуренции предложениеподдерживается на равновесном уровне (Pe).Иными словами, любой объем выпуска может быть распродан по равновесной рыночнойцене. Это исключает инфляцию, безработицу, перепроизводство и другие явленияэкономического неравновесия.
/>
Рис. 2 Механизмреакции свободного рынка на расширение спроса покупателей[5]
/>Повышение спроса (сдвигкривой D0 в положение D1) вызывает рост цены с P0до P1. Возросшая цена — это сигналдля производителя о выгодности увеличения объемов выпуска. Расширениепроизводства (сдвиг кривой S0 вположение S1) ведет к снижениюравновесной цены и увеличению равновесного объема Q1./>
Проблемыконкурентной борьбы
Но как ужеотмечалось, в настоящее время рынок совершенной конкуренции в чистом виде невстречается. Т.е. в реальной жизни приходится часто сталкиваться с тем, чтонекоторые субъекты рынка оказывают влияние (подчас весьма чувствительное) нарешения других. Это влияние принимает бесчисленные формы, некоторые из нихможно объединить в следующие группы.
Ограничениесвободы выбораРыночная экономическая система использует не только сугубо экономическиерычаги воздействия на участников конкуренции. Поэтому существуют способынеэкономического давления на конкурентов, и соблазн использовать их всегдавелик. Вот один из многочисленных примеров.
Если фирма имеет намерение быть агентом «Аэрофлота», то она должна иметьсчет в АКБ «Объединенный банк». Это условие, диктуемое «Аэрофлотом».
В приведенном примере АКБ «Объединенный банк» выигралконкурентную борьбу за многочисленных клиентов у других банков тем, что лишилэтих клиентов возможности выбирать банк, неким образом построив свои отношенияс Аэрофлотом.
Случаи давления на принимаемые решения нередки и в мировой экономике.Газета «Экономика и жизнь» сообщает: «23 марта [1999 г. — А.П.] в Венесостоялось совещание членов ОПЕК и ряда других производителей нефти, на которомбыло ратифицировано соглашение о сокращении добычи и экспорта нефти, принятое12 марта в Гааге. В соответствие с этим соглашением 11 стран-производителейнефти сократят объем нефтедобычи на 2,1 млн. баррелей нефти в год».[6]
Нужно ли это России, которая в соответствие с этим соглашением такжеснижает выработку нефти — одного их главных источников своего существования — вмомент кризиса? Сомнительно. Но Россия выполняет условия соглашения.
Также весьма типичным приемом ограничения свободы выбора конкурентомявляется представление «доказательств» того, что «это нужно для общего блага» споследующим инициированием государственных актов. Рассмотрим еще один пример.
Президент Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств исельскохозяйственных кооперативов России Владимир Башмачников организовалпубликацию в газете «Экономика и жизнь» под заголовком «У фермера уходит почваиз-под ног».
Читаем в этой статье: «Еще одна проблема — создание равных условий дляфермеров и фермерских потребительских кооперативов по отношению к коллективнымпредприятиям в получении государственных гарантий как под российские, так изарубежные инвестиции».[7]
Далее читаем: «Пять лет мы добиваемся фермерской квоты для участия виспанской, итальянской и других кредитных линиях, но этого добиться так и неудалось. И это несмотря на то, что фермеры — лучшие в стране плательщикиналогов».[8]
Приведенная статья интересна тем, что ее автор не смог пояснить, в чемнеравенство условий. Фермеры проигрывают конкуренцию за кредит, что и побуждаетглаву их Ассоциации взяться за перо. Автор статьи добивается на самом деле неравных прав, а льгот для фермеров, прикрываясь рассуждениями о полезностифермерских хозяйств.
Приходится соглашаться с мнением Пола Хейне: «Поскольку конкуренция имееттенденцию перераспределять доходы от поставки блага в пользу покупателей идругих поставщиков, фирмы часто стараются заручиться государственной поддержкойв устранении конкурентов, нередко проявляя исключительную изобретательность идобиваясь великолепных успехов в софистике».[9]
Демпинг(продажа ниже издержек)Говоря оконкуренции, нельзя не вспомнить о демпинге, т.е. вытеснение конкурентаустановлением цены ниже издержек с цельюпотом возместить все убытки.Смысл этого способа достаточно прозрачен, и он нашел отражение в антимонопольной политике ряда стран. Например, «В практике антимонопольногорегулирования Германии применяется доктрина «теневых цен», которыегипотетически складывались бы на рынке при действии на нем классическогомеханизма ценообразования».[10] Там же приводится еще один пример: «Японское законодательство, например,запрещает поставку или получение без всякой причины товаров, средств или иныхэкономических благ по ценам, являющимся дискриминационными в отношениинаходящихся в различных местах покупателей или различных классов покупателей.Это запрещение относится и к различным дифференцированным возможностямполучения кредитов или дополнительных услуг при поставке или покупке товаров,которые могут также носить дискриминационный характер. Подобные запретысуществую во многих западных странах».[11]
Как и впредыдущем параграфе, здесь уместно скептическое замечание: «Важно помнить, чтонаиболее эффективное давление на государственную политику по большей частиоказывают не потребители, а производители. И слишком часто эта политика будетформироваться под влиянием стремления производителей защитить себя от суровыхзаконов конкурентной жизни».[12]
Дляокончательных оценок такого явления, как «продажи ниже издержек», необходимонайти ответы на следующие вопросы.
1. Насколько эффективна такая форма конкуренции?
Экономическаятеория не отрицает возможности хищнического снижения цен, но приводит списокскептических вопросов.
Сколько временипотребуется проводить такую политику, чтобы добиться своей цели? Т.е. окупятсяли потери?
Что произойдетс реальными активами и трудовыми ресурсами фирм, вытесненных из отрасли? Ведьесли они продолжают существовать, что мешает этим фирмам опять выйти на рынок,когда фирма-хищник вновь повысит цены?
Можно лиожидать, что фирма, проводящая такую политику, сумеет уничтожить достаточноеколичество своих конкурентов, чтобы обеспечить себе рыночную власть, которая ейнужна для того, чтобы получить в долгосрочном плане прибыли, которые быоправдали убытки?
2. Всегда ли продажа ниже издержек означает борьбу с конкурентом?
В данном случаене следует принимать в расчет необратимые издержки. Обвинение в демпинге лишьтогда имеет смысл, когда в них речь идет об издержках на единицу продукции,которые не имеют отношения к тем решениям, против которых направлены обвинения.
Антимонопольныеэкономические отношенияВ странах с развитыми рыночными механизмами имеет место управляемаяконкуренция, которая регулируется комплексом антимонопольных экономическихотношений, которые представляют собой экономико-правовой каркас рынка, т.е.определенные правовые нормы, в рамках которых действуют спрос и предложение.Именно антимонопольные экономические отношения, с помощью которых направляетсядеятельность монополистов на дальнейшее развитие конкуренции, а следовательно,и на совершенствование научно-технического прогресса в целом, используютмонополии для служения обществу, предотвращают монополизм — сугубо негативноеявление.
Содержание антимонопольных экономических отношений определяетсяэкономическими критериями, которые поддерживают управляемый баланс междумонополией и конкуренцией. В современном мире с его несовершенной конкуренциейэти вопросы до конца не разрешены. Более того, их решение увязывается сегодня синтернационализацией капитала, с властью транснациональных корпораций,черпающих запасы сырья в одной части света, размещающих производственныемощности в другой и продающих свою продукцию в третьей. Таким образом,возникает новое измерение бизнеса, влияние которого предстоит изучить и оценитьэкономической науке.
Необходимость антимонопольного регулирования заключается в том, что«концентрация производства в известных сферах… ведет к установлению монополий ипотому требует государственного вмешательства»[13]для охраны «общих условий капиталистического способа производства отпосягательств (и злоупотреблений) отдельных капиталистов».[14]
В разработке практики антимонопольной деятельности приходится неизбежносталкиваться с интереснейшей проблемой: «Очевидно, что не может бытьконкуренции без конкурентов. Но людям не кажется столь же очевидным, чтоконкуренция также невозможна, если конкурентам запрещено предприниматьдействия, целью которых является увеличение их доли на рынке».[15]
Не случайно в последние десятилетия наблюдается смягчение действий статейантимонопольного законодательства. В этом проявилось влияние чикагскойэкономической школы. По их мнению, основной задачей антимонопольногозаконодательства является не защита интересов отдельных компаний, а предотвращениеусловий конкуренции.
Но на сегодняшний день «Представлять государство Защитником конкуренцииот Хищных монополий — означает, вероятно, выдавать желаемое за действительное.Федеральные, местные власти и власти штатов создали и сохраняют для многих фирмспециальное привилегированное положение, в результате чего ограничиваетсяконкуренция и сокращаются возможности потребителей.»[16]/>
Конкурентоспособность России — основные штрихи
Эксперт McKinsey & CompanyА.Резникович опубликовал в журнале «Коммерсантъ-Деньги» любопытную статью:«Монополистическое отечество в опасности». Главный ее тезис: «Как ни банальноэто прозвучит, самым мощным тормозом развития экономики России являетсянедостаток конкуренции. Причем государство само создает условия, которыесдерживают ее и способствуют монополизму».[17]
При этом приходится отдавать себе отчет в том, что «Вообще для российскойэкономики монополизация — исторически закономерное явление. Советская экономикабыла по определению монопольной. Экономика нынешней России, приобретя некоторыечерты рыночной, сохранила и черты старой системы. Но централизованные рычагиуправления монопольной экономикой, худо-бедно обеспечивавшей искусственнуюинтеграцию главных экономических элементов (средств производства, капитала,квалифицированной рабочей силы и бизнес-инфраструктуры) уже потеряны, а рычагирыночной экономики, где интеграция этих элементов, как правило, достигаетсяестественным путем, еще не созданы. В итоге круг тех, кто может успешно вестибизнес, сужается, что и делает монополистичной целиком всю экономику».[18]
Поэтому не случайно, что «…все более распространенным становится мнение,что деньги можно зарабатывать, только имея «особые отношения» с властью(например, муниципальной), которая рассматривает любой бизнес на своейтерритории как свою вотчину и, ограждая «свои» фирмы от конкуренции, получаетэкономическую ренту».[19]
Если добавить кэтому, что «…роль судебной системы, контролирующей исполнение контрактов, взялина себя бандиты»[20],то становится ясно, почему «новым компаниям тяжело или практически невозможновыйти на рынок, что разрушает сам институт предпринимательства».[21]
Необходимо также обозначить еще одну большую проблему — ограничения,наложенные на конкуренцию на рынке рабочей силы. В первую очередь этоограничения, сдерживающие ее мобильность. «Сегодня в России рабочая силаприкована к индустриальным городам системой регистрации и связанной с нейсистемой социальных благ. Семья безработного, живущая в экономическинеблагоприятном районе, имеет пособие по безработице и экономические субсидии,все члены семьи лечатся бесплатно, а дети получают бесплатное среднееобразование и бесплатно пользуются услугами детских садов. Переезд, как правило,означает утрату всех этих льгот. И в первую очередь самой главной — права нажилье… Внеэкономические формы прикрепления людей к земле (крепостное право, изъятиепаспортов у крестьян и проч.) просто уступили место экономическим ограничениямв виде социальных благ. Но сути это не меняет: феодальная экономика всегдаменее эффективна, чем капиталистическая».[22]
Добавим к этому, что в Москве, являющейся экономическим центром икрупнейшим работодателем, фирма не имеет права без разрешениявластей принять на работу гражданина РФ, не имеющего регистрации в Москве(получение которой зависит от воли ряда других людей).
В силу обозначенных причин «уровень безработицы в самом неблагополучномпо этому показателю регионе России в 14 раз превышает безработицу в самомблагополучном».[23]
А рынок рабочей силы оказывает заметное влияние на экономику в целом.Так, по мнению ряда экспертов, высокая мобильность рабочей силы в США — одна изосновных причин того, что экономика страны растет быстрее, чем в государствахЗападной Европы.
***
Последствия перечисленных тенденций неутешительны. Давосский всемирныйэкономический форум в своем очередном годовом отчете о конкурентоспособностистран мира поставил Россию на 52-е место (после Зимбабве).[24]
Вот почему Президентом РФ поставлена задача повышенияконкурентоспособности российской экономики как главной задачи текущего момента./>
Заключение
Проведенный в настоящем реферате анализ позволяет сделать следующиевыводы:
Разрыв между ценой блага и предельными затратами на его производствоявляются источниками потенциального преимущества. Конкуренция проявляется вэкономике по мере того, как люди определяют, где существуют такие различия, истараются использовать их, заполняя этот разрыв дополнительными благами.
Из всех форм конкуренции наиболее равновесной следует признатьсовершенную конкуренцию, но в силу реалий современного общества наиболеераспространенными рыночными структурами являются монополистическая конкуренцияи олигополия.
За жалобами фирм на нечестную конкуренцию зачастую скрывается ихнеконкурентоспособность.
Государство, безусловно, должно проводить антимонопольную политику. Носледует помнить, что защита конкуренции и защита конкурентов — не одно и то же,а скорее противоположности.
Этот тезис применим и для частного случая антимонопольной практики — дляопределения, в каком случае снижение цены означает недобросовестнуюконкуренцию. Далеко не всегда это можно определить однозначно.
Анализ конкурентоспособности России дает весьма нерадостный результат.Относительно обнадеживает лишь то, что задача повышения конкурентоспособностистраны теперь поставлена на самом высоком уровне./>
Литература
1. А.Багров Президент сказал новое слово // Коммерсантъ-Деньги#13 за 1999, стр. 28.
2. А.Резникович Монополистическое отечество в опасности// Коммерсантъ-Деньги #13 за 1999 — С. 31-33
3. В.Башмачников. У фермера уходит почва из-под ног //“Экономика и жизнь” №12 за 1999 г. — С.28
4. Кураков Л.П. Экономическая теория: Учебное пособие. —М.: Пресс-центр, 1998. — 688 с.
5. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 1: Пер. сангл. — М., Прогресс, 1993.
6. Пол Хейне. Экономический образ мышления. — Пер. сангл. Издание второе, стереотипное. — М.: Изд-во «Дело» при участииизд-ва «Catallaxy», 1992 — 704 с.
7. Экономика и жизнь №14 за 1999 г.
8. Экономика. Учебник/под ред. А.И.Архипова, А.Н.Нестеренко, А.К. Большакова. —М.: «Проспект», 1998. — 792 с.
9. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. 2-е издание. М., 1998.
www.ronl.ru
