Каталог :: Исторические личности. Иван 4 реферат

Реферат - Иван IV Грозный (1530-84)

Великий князь “всея Руси” (с 1533), первый русский царь (с 1547), сын Василия III. С кон. 40-х гг. правил с участием Избранной рады. При нем начался созыв Земских соборов, составлен Судебник 1550. Проведены реформы управления и суда (Губная, Земская и другие реформы). В 1565 была введена опричнина. При Иване IV установились торговые связи с Англией (1553), создана первая типография в Москве. Покорены Казанское (1552) и Астраханское (1556) ханства. В 1558-83 велась Ливонская война за выход к Балтийскому м., началось присоединение Сибири (1581). Внутренняя политика Ивана IV сопровождалась массовыми опалами и казнями, усилением закрепощения крестьян.

* * *

Иван IV Грозный (25 августа 1530, село Коломенское под Москвой — 18 марта 1584, Москва), князь Московский и всея Руси (с 1533), первый русский царь (с 1547), сын великого князя Василия III и Елены Васильевны Глинской.

Детство

После смерти отца 3-летний Иван остался на попечении матери, умершей в 1538, когда ему было 8 лет. Иван рос в обстановке дворцовых переворотов, борьбы за власть враждующих между собой боярских родов Шуйских и Бельских. Убийства, интриги и насилия, окружавшие его, способствовали развитию в нем подозрительности, мстительности и жестокости. Склонность мучить живые существа проявлялась у Ивана уже в детстве, и приближенные одобряли ее. Одним из сильных впечатлений царя в юности были “великий пожар” и Московское восстание 1547. После убийства одного из Глинских, родственника царя, бунтовщики явились в село Воробьево, где укрылся великий князь, и потребовали выдачи остальных Глинских. С большим трудом удалось уговорить толпу разойтись, убеждая ее, что их в Воробьеве нет. Едва опасность миновала, царь приказал арестовать главных заговорщиков и казнить их.

Начало правления

Излюбленной идеей царя, осознанной уже в юности, стала мысль о неограниченной самодержавной власти. 16 января 1547 в Успенском соборе Московского Кремля состоялось торжественное венчание на царство великого князя Ивана IV. На него были возложены знаки царского достоинства: крест Животворящего Древа, бармы и шапка Мономаха. После приобщения Святых Тайн Иван Васильевич был помазан миром. Царский титул позволял занять существенно иную позицию в дипломатических сношениях с Западной Европой. Великокняжеский титул переводили как “принц” или даже “великий герцог”. Титул же “царь” или совсем не переводили, или переводили как “император”. Русский самодержец тем самым вставал вровень с единственным в Европе императором Священной Римской империи.

С 1549 вместе с Избранной радой (А. Ф. Адашев, митрополит Макарий, А. М. Курбский, священник Сильвестр) Иван IV провел ряд реформ, направленных на централизацию государства: Земскую реформу Ивана IV, Губную реформу, проведены преобразования в армии, в 1550 принят новый Судебник Ивана IV. В 1549 созван первый Земский собор, в 1551 Стоглавый собор, принявший сборник решений о церковной жизни “Стоглав”. В 1555-56 Иван IV отменил кормления и принял Уложение о службе.

В 1550-51 Иван Грозный лично участвовал в Казанских походах. В 1552 была покорена Казань, затем Астраханское ханство (1556), в зависимость от русского царя попали сибирский хан Едигер и Ногаи Большие. В 1553 устанавливаются торговые отношения с Англией. В 1558 Иван IV начал Ливонскую войну за овладение побережьем Балтийского моря. Первоначально военные действия развивались успешно. К 1560 армия Ливонского ордена была окончательно разгромлена, а сам Орден перестал существовать. Тем временем во внутреннем положении страны произошли серьезные изменения. Около 1560 царь порвал с деятелями Избранной рады и наложил на них различные опалы. По мнению некоторых историков, Сильвестр и Адашев, понимая, что Ливонская война не сулит России успеха, безуспешно советовали царю пойти на соглашение с противником. В 1563 русские войска овладели Полоцком, в то время крупной литовской крепостью. Царь был особенно горд этой победой, одержанной уже после разрыва с Избранной радой. Однако уже в 1564 Россия потерпела серьезные поражения. Царь стал искать “виноватых”, начались опалы и казни.

Опричнина

Царь все больше проникался мыслью об установлении личной диктатуры. В 1565 он объявил о введении в стране опричнины. Страна делилась на две части: территории, не вошедшие в опричнину, стали называться земщиной, каждый опричник приносил клятву на верность царю и обязывался не общаться с земскими. Опричники одевались в черную одежду, подобную монашеской. Конные опричники имели особые знаки отличия, к седлам прикреплялись мрачные символы эпохи: метла — чтобы выметать измену, и собачьи головы — чтобы выгрызать измену. С помощью опричников, которые были освобождены от судебной ответственности, Иван IV насильственно конфисковывал боярские вотчины, передавая их дворянам-опричникам. Казни и опалы сопровождались террором и разбоем среди населения. Крупным событием опричнины был новгородский погром в январе-феврале 1570, поводом к которому послужило подозрение в желании Новгорода перейти к Литве. Царь лично руководил походом. Были разграблены все города по дороге от Москвы до Новгорода. Во время этого похода в декабре 1569 Малюта Скуратов задушил в тверском Отроч монастыре митрополита Филиппа, пытавшегося противостоять царю. Считается, что число жертв в Новгороде, где тогда проживало не более 30 тысяч человек, достигло 10-15 тысяч. Большинство историков считают, что в 1572 царь отменил опричнину. Свою роль сыграло нашествие на Москву в 1571 крымского хана Девлет-Гирея, которого опричное войско не смогло остановить; были пожжены посады, огонь перекинулся в Китай-город и Кремль.

Итоги царствования

Разделение страны пагубно сказалось на экономике государства. Огромное число земель было разорено и опустошено. В 1581 с целью предотвратить запустение имений царь ввел заповедные лета — временный запрет крестьянам уходить от своих хозяев в Юрьев день, что способствовало утверждению в России крепостнических отношений. Ливонская война завершилась полной неудачей и потерей исконно русских земель. Объективные итоги царствования Иван Грозный мог увидеть уже при жизни: это был провал всех внутри- и внешнеполитических начинаний. С 1578 царь перестал казнить. Почти в это же время он приказал составить синодики (поминальные списки) казненных и разослать по монастырям вклады на поминовение их душ; в завещании 1579 каялся в содеянном.

Сыновья и жены Ивана Грозного

Периоды покаяния и молитвы сменялись страшными приступами ярости. Во время одного из таких приступов 9 ноября 1582 в Александровской слободе, загородной резиденции, царь случайно убил своего сына Ивана Ивановича, попав посохом с железным наконечником ему в висок. Смерть наследника повергла царя в отчаяние, поскольку другой его сын, Федор Иванович, был неспособен управлять страной. Иван Грозный отправил в монастырь большой вклад на помин души сына, даже сам подумывал уйти в монастырь.

Точно неизвестно количество жен Ивана Грозного, но, вероятно, он был женат семь раз. Не считая умерших в младенчестве детей, у него было трое сыновей. От первого брака с Анастасией Захарьиной-Юрьевой родилось два сына, Иван и Федор. Второй женой была дочь кабардинского князя Мария Темрюковна. Третьей — Марфа Собакина, умершая неожиданно через три недели после свадьбы. По церковным правилам жениться более трех раз запрещалось. В мае 1572 был созван церковный собор, чтобы разрешить четвертый брак — с Анной Колтовской. Но в том же году она была пострижена в монахини. Пятой женой стала в 1575 Анна Васильчикова, умершая в 1579, шестой, вероятно, Василиса Мелентьева. Последний брак был заключен осенью 1580 с Марией Нагой. 19 ноября 1582 родился третий сын царя — Дмитрий Иванович, погибший в 1591 в Угличе.

Наследие Ивана Грозного

Иван IV вошел в историю не только как тиран. Он был одним из самых образованных людей своего времени, обладал феноменальной памятью, богословской эрудицией. Он автор многочисленных посланий (в т. ч. к Курбскому), музыки и текста службы праздника Владимирской Богоматери, канона Архангелу Михаилу. Царь способствовал организации книгопечатания в Москве и строительству храма Василия Блаженного на Красной площади.

Сочинения:

Русская историческая библиотека. СПб., 1914. Т. 31.

Послания Ивана Грозного. М.; Л., 1951.

Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. Л., 1979; То же. М., 1981.

Список литературы

Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964.

Кобрин В. Б. Иван Грозный. М., 1989.

Скрынников Р. Г. Царство террора. СПб., 1992.

Словарь книжников и книжности Древней Руси. Л., 1988. Вып. 2, ч. 1. (Библиогр.).

www.ronl.ru

11. Правление Ивана Грозного. - Реферат Рефератович

Реферат по учебной дисциплине "История России"

на тему:"Правление Ивана Грозного"

    План

1. Введение

2. Начало правления Ивана Грозного.

3. Реформы Ивана Грозного.

4. Опричнина.

5. Внешняя политика при Иване Грозном.

6. Заключение.

7. Список литературы.

    1. Введение.

   Самостоятельно править Иван Грозный начал 16 января 1547 года, приняв царский титул, а по прошествии двух лет было образование партии реформ, возглавлял которую А. Адашев, именовавшейся "Избранная рада". В состав ее вошли царские приближённые - митрополит Макарий, священник Сильвестр, дьяк Висковатый и другие. С данного времени и наступает эпоха Ивана Грозного, ознаменовавшаяся неслыханными успехами в политике внутренней и внешней.

   Иван Грозный, совместно с радой провёл реформы, направленные на объединение государства. На жёсткость этих реформ воздействовало восстание в 1547 году в Москве, показавшее царю, что его власть не представляется самодержавной.

    В период первого созыва Великой Земской Думы в 1550 году Иван IV дал понять боярам, что власть их прошла и сейчас бразды правления в руках царских. Важнейшим результатом совещания предстал актуализированный Судебник 1477 года, исправленный и дополненный разными указами и грамотами, совершенствующими судебные порядки.

    Спустя год, в последствии Земского собора, царь созвал собор Церковный, где были озвучены "Царские вопросы", разделенные на сотню глав. Церковная реформа затрагивала монастырское землевладение, церквям воспрещалось приобретать новые земли, к тому же надлежало вернуть земли, ранее переданные монастырям Боярской думой.

     В 1553 году Иван Грозный вводит печатное дело на Руси, ставшее новым ремеслом, руководимым Иваном Фёдоровым.

    Организуется стрелецкое войско, для укрепления вооружённых сил, которое сформировано с целью личной царской охраны из трёх тысяч стрельцов.

     Важнейшим составляющей внешней политики Ивана IV являлось полное сокрушение татаро-монгольской силы. В 1552 году царь завоевал Казань, в 1556 году его войско взяло Астрахань. Разгром данных городов положил исход трёхвекового властвования татаро-монголов в Поволжье.

    2. Начало правления Ивана Грозного.

     Иван IV Грозный - 1530-1584 — с 1533 года великий князь "всея Руси", с 1547 года стал первым русским царем, является сыном великого князя Василия III и Глинской Елены Васильевны. Из династии Рюриковичей.

    Будущий царь Иван Грозный родился в ночь на 25 августа 1530 года. В ту ночь разразилась буря над Москвой, в различных местах города от молний запылали пожары. От сильного ветра раскачались церковные колокола и зазвенели. Один из колоколов сорвался с колокольни и обрушился на землю. Среди народа заговорили о предзнаменовании предстоящих больших несчастий.

    В последствии кончины отца трехлетний Иван был на попечении матери, скончавшейся в 1538 году. Иван вырос во времена дворцовых переворотов, междоусобиц за власть враждующих Бельских и Шуйских боярских родов. Насилие, интриги и убийства, его окружавшие, содействовали развитию в нем жестокости, мстительности и подозрительности.

    Аристократические кланы в суровой сваре за главенствующее положение стремительно сменяли друг друга: поначалу власть захватили Шуйские, потом на их место пришли Бельские, затем Шуйские посредством бунта свергли Бельских. Молодой царь рос в обстановке интриг, убийств и заговоров. В возрасте тринадцати лет пришел черёд и ему впервые проявить свою власть: в 1543 году, по приказу Ивана IV руководителя партии Шуйских отдали псарям и зверски убили. В следствии, место "сберегателей" при престоле и Иване достается партии Глинских, при которых будущий царь достигает совершеннолетия. Наступило время для Ивана стать законным владельцем отцовского наследства – Московской державой.

    Уже в юном возрасте Иван мечтал о безграничном самодержавном правлении. В Успенском соборе Московского Кремля 16 января 1547 года торжественно венчали Ивана IV, великого князя, на царствование. На царя возложили предметы царского достоинства: бармы, крест Животворящего Древа, шапка Мономаха. В последствии приобщения Святых Тайн, царя помазали миром. Приобретенный титул Царя способствовал возможности занять значительно другое положение в дипломатичных отношениях с Европой. Княжеское звание переводилось - "принц", "великий герцог". Царский титул либо вовсе не переводили, либо - "император". Самодержец Руси тем самым воспринимался наравне с единственным европейским императором Римской империи.

    Московское государство в середине XVI столетия было одним из сильных в политическом и военном отношении. и одним из наиболее крупных по сопоставлению с иными европейскими странами. Однако совсем немного, лишь несколько десятков лет, существовало государство как единое, содержавшего в себе десятки прежде независимых княжеств и земель. Болезненность внутренней структуры государства призывала основательных переустройств, предотвративших бы в перспективе его развал. Население разных областей также использовали разные деньги, различно управлялось и молились различным святым. Действующей армии не было, какой-либо развитый аппарат управления отсутствовал, присутствовали лишь немногочисленные отряды зарубежных наёмников, принятых, еще отцом Ивана, на службу. Следовало, руководствуясь новыми обстоятельствами, изменить устаревшее законодательство. Всё это необходимо было поправлять под неизменной опасностью войны с мощными соседями: Великим Литовским княжеством, Крымским и Казанским ханствами. И в довершении, важнейшее: высшее правительство, которое только и в силах провести все данные реформы, не имела требуемых "инструментов" для такого созидания – сословия преданных и верных людей престолу, обладающих опытом управления государством.

    Бояре и князья, а с ними вся верхушка знати служили Великому князю Московскому, находя для себя наибольшей почтительности и наибольшей состоятельности при дворе одного из самых сильных европейских государей, однако, считали себя свободными людьми. В соответствии с древним обычаем, они имели право "отъехать", если будут недовольны данной службой к другому государю, к примеру, к Великому Литовскому князю. Согласно точному замечанию известного отечественного историка Ключевского В.О., политические условия, поставили московского князя на вершину национального государя с обширной властью, однако, навязали ему правительственную группу с обширными политическими требованиями и ограничивающей свободу действий сословной организацией для высшего правительства.

    Высшая знать, управляющая государством в 30–40-е годы XVI столетия, оказалась довольно таки способной сформировать сопротивление внешнему врагу, и оказать поддержку единству большой державы. Однако, вся их реформенная деятельность обошлась реорганизацией денежной системы государства, существовавшей в новом варианте лишь до окончания столетия, и устранением отдельных больших уделов.

     3. Реформы Ивана Грозного.

    По достижении семнадцати лет, В 1547 году, Иван Грозный вступил на престол. Важная особенность его прихода к правлению - первый раз за всю историю Руси Великого князя венчали на царство и вручили царский титул:

— слово "царь" на Русь пришло от татаро-монголов;

— царем звался главный хан Золотой орды до падения ига;

— этим титулом царь Золотой орды акцентировал свою власть над иными ханами и князьями русскими, приезжавшими в орду дабы поклониться татаро-монгольскому царю;

— в первый раз приняв царский титул, Иван IV показал собственную безусловную суверенность, независимость от всех иных властей;

— кроме того, данным действием Иван IV показал, что в последствии падения золотоордынского ига, абсолютным правителем на Руси и всей восточной Европе, подобным, какими были ханы 240 лет, представляется теперь Московский государь и центрирование власти перенеслось в Москву;

— в данном действии существовала некая правопреемственность с Византией — татаро-монголы переняли слово "царь" у византийцев - царь — сокращенное татаро-монголами слово "цезарь", а цезарями назывались императоры Византии и Рима.

     В 1549 году, спустя два года после венчания на царствование, Иван IV осуществил реформы, в процессе каких находились:

— создание Избранной Рады;

— первый созыв Земского собора;

— принятие нового Судебника;

— проведение земской реформы;

— проведение церковной реформы.

Избранная Рада — совещательный аппарат при царе:

— практически исполнял правительственную роль - "коллективного мозга", подсобляющего царю в исполнении управления государством,

— однако не обладал официальным статусом - аналогично кабинетам, правительствам иных государств.

     В структуру избранной рады вступали ближние сподвижники царя, из числа каких:

— Адашев Алексей — профессиональный государственный деятель, выходец из небольшого помещичьего рода;

— князь Курбский Андрей — реформист;

— митрополит Макарий - являлся главой Православной Церкви Руси;

— отец Сильвестр — воспитатель и духовный наставник царя в юношеские годы;

— Висковатый - думный дьяк.

    Избранная рада оказала влияние на осуществление практически всех реформ молодого Ивана IV. Невзирая на ее неформальное положение, это была первая практика работы правительства на Руси.

    В 1549 году, впервые за всю историю Руси осуществился созыв Земского собора — сословно-представительного аппарата.

   Земский собор — наравне с Новгородским вече, являлся первым на Руси представительным органом. Отлично от вече, представлявшего горожан, Земский собор являл собой сословно-представительный орган:

— обладал общерусским характером;

— олицетворял разные сословия русской знати — духовенства, дворян, бояр;

— собирался для решения значимых вопросов, определявших участь государства.

   Постановления Земского собора были бесповоротными и обладали высоким авторитетом среди народа. Таким образом, собраниями Земских соборов были установлены следующие исторические решения и документы: утверждение Судебника в 1550 году, избрание на царствование династии Романовых, постановление о воссоединении России и Украины.

    Проведенная при Иване IV в 1555 — 1556 годах земская реформа состояла в преобразовании на Руси местного самоуправления. Был введен институт земских старост:

— руководителей малых городов и сел - избирали представителей состоятельных крестьян и городских жителей;

— городовых, назначающихся царем - управляли большими городами, административными и финансовыми делами;

— лабиализованных старост - главы губерний, назначавшиеся царем и осуществлявшие судебные, полицейские и управленческие функции.

   Во времена Ивана IV произошло окончательное формирование приказной системы. Управленческие функции отдельными направлениями общегосударственной работы на общерусском уровне закреплялись за приказами:

— приказ Посольский управлял делами иностранными;

— приказ Разрядный распоряжался сбором и организацией армии;

— приказ Поместный управлял делами по распределению земли людям, проходящих государственную службу. В дальнейшем были сформированы и другие приказы.

    Основой церковной реформы являлось стандартизация прежде свободно рассматриваемых норм жизни церковной. Единый для всех новый порядок закрепили в постановлении Стоглавого собора 1551 года — на съезде священнослужителей, где приняли участие царь и боярство, на котором осуществилось оформление нового церковного устава, состоящего из ста глав.

     Основой военной реформы являлось:

— замена ополчения, формировавшегося на военное время, армией постоянной;

— постоянная военная служба являлась основным правилом учреждения армии - дарование земельных угодий;

— основой новой армии являлись "избранная тысяча" и стрелецкое войско, заключающее в себе три тысячи человек, умеющих обращаться с огнестрельным орудием;

— некоторая часть войска - обозно-тыловая служба - состояла из крестьян.

     Принятый Земским собором в 1550 году новый Судебник:

— единственной основой права на Руси провозглашен закон;

— право удельных князей реализовать судебные функции ликвидировано;

— за государством, в исключительном порядке, закрепляется функция суда;

— регулирование налогов;

— утвердил крестьянское право на "Юрьев день".

     Важнейшее значение реформ Ивана IV 50 — 60-х годов XVI столетия:

— осуществление усовершенствования системы управления государством;

— формирование на Руси сословно-представительной монархии - монархии, опирающейся на сословия: духовенство, дворянство, боярство, допущенные к государственному управлению и представленные в разных государственных аппаратах.

     4. Опричнина.

    Первоначально, словом "опричнина" именовали вдовью землю - наделы жен умерших дворян. При Иване Грозном значение понятия поменялось, опричниной начали называть земли, являющиеся собственностью царя, и, кроме того, целый этап истории Руси. Интереснейшим этапом в истории Руси представляется опричнина Ивана IV.

    В сопоставлении с первоначальным этапом правления, коротко говоря, опричнина Ивана Грозного не являлась политикой, действующей на пользу населения государства. Большинство историков волнует вопрос о том, отчего царь устремился к настолько жестким мерам и не являлась ли опричнина основанием Смуты. Так или иначе, предпосылки опричнины не только политическая обстановка, но и сам Иван Грозный, его личность.

    Факторы, способствующие возникновению опричнины Ивана Грозного следует искать в раннем возрасте царя. Однако, основание политики опричнины официально связывают с событиями 1565 года, когда царь предъявил обвинение древним боярским родам в измене и был вынужден отступиться от престола. Логичность данного поступка проявляется в последующем: царь согласен был возвратиться в Москву при соблюдении подчиненными трех обстоятельств: разрешить казнь за измену без суда и следствия, внедрение опричнины, предоставление боярам земщины. Таким образом, 50% земельных наделов государства, наилучших, принадлежит царю, прочее же - Боярской думе.

   В декабре 1564 года царь внезапно велит своим приближенным, жене и сыновьям собраться, и отправляется в слободу Александровскую, взяв с собой всю казну, кроме того, многочисленные ценнейшие иконописные шедевры. Спустя месяц митрополит Афанасий получает грамоту от царя, в которой перечислялись все боярские измены и злодеяния. В данном послании он написал, что больше не может переносить это. Простому люду была направлена другая грамота, в которой Иван Грозный уверяет люд, что зла не содержит на них - не они являются основание его отъезда.

   Митрополит, бояре и простой народ направились в слободу, к царю, все с одной целью: воззвать царя вновь управлять государством. Люди со слезами просили его возвратиться и помиловать их. Иван Грозный повернулся на правление, однако напомнил исполнить три обстоятельства, о которых говорилось ранее. Так началась опричнина.

    Весьма прибыльные, плодородные и богатые территории царь ввел в собственную опричнину. Кроме того, возникло новое общественное событие "опричный корпус" – тысяча сильных и молодых людей из дворянства, входящие в состав личного царского войска, приобретали за службу, помимо жалования, наилучшие наделы земли, выселяя хозяев.

    В данном случае и проявил себя в полной мере абсолютизм, царь самостоятельно принимал решения по всем вопросам, касающимся внутренней государственной политики, заботы о войне Ливонской легли на плечи думных бояр. В обязанности опричников же входило выполнение только двух функций: уничтожать изменников и оберегать царя. Они мчались на вороных жеребцах по улицам Москвы с головой собаки и метлой, закрепленными на седле, что являло собой символ безжалостной расправы с изменниками -  отрезали головы и выметали их из государства. Коротко говоря, опричнина Ивана Грозного была временем ужасным и скорбным.

    С изменниками воистину расправлялись весьма безжалостно. Заподозренных людей в измене казнили, отнимали собственность. Спустя некоторое время репрессиям подверглись и целые поселения. Больше всех пострадал Новгород, в котором одновременно убили три тысячи населения, из-за подозрения царем новгородцев в сговоре с Польшей.

   Командующие опричниками сменялись, а значение не изменялось, пламенем и клинком пронеслось насилие по Руси. Независимо какого человек был роду - крестьянин, боярин, дворянин, угрозу чувствовали все тогда, и продлилось это семь лет.

    К радости народа, опричнину отменили - экономическое разорение государства, проигрыш в Ливонской войне, хан принял решение идти войной на Русь.

    Опричнина Ивана IV привела к крайне печальным результатам. Государство было повергнуто в тяжкий экономический упадок. Большинство деревень находились в запустении посредством разорения крестьян, бояр и дворян, не использовалось около 90% пахотной земли. Весьма сильно пострадала демография государства в следствии очень мнительной и неразумной царской политики. Примерно пятнадцать тысяч человек погибло в те семь страшных лет.

     5. Внешняя политика при Иване Грозном.

   Молодое государство было окружено, фактически с трех сторон, соседями, агрессивно настроенными, и потому внешняя политика являла собой приоритетное направление в управлении Ивана IV государством.

     Царь обозначил три направления: восточное, западное и южное.

     Государству необходим был доступ к морю и развитие политических и торговых отношений со странами Европы. Южные рубежи государства неизменно находились под неустанным вниманием татар крымских, не прекращающих набегов, сжигая, разоряя, забирая в пленение русский народ. Приходилось, первоначально мыслить об обороне и безопасности. С 1558 по 1559 годы Иван Грозный неустанно направлял свое войско на Крым, и у них получилось уничтожить войско хана.

     На Западном направлении государство примыкало к границам своего давнего недоброжелателя Польши, объединившаяся в 1569 году с Литвой, еще одним неизменным врагом князей и государей Руси, в результате чего возникла Речь Посполитая. В следствии присоединения к данному альянсу Швеции они настойчиво выстраивали препятствия к выходу России на Балтийское море. Русское войско сражалось за выход к Балтийскому морю и земли, захваченные Ливонским орденом. Большинство земель Прибалтики издавна входили в состав Новгородского княжения. Отставшая экономика сводила на нет содержание полноценной армии, что также являлось причиной поражения Руси в войне Ливонской.

    Ливонская война длилась более двадцати лет и завершилась в 1582 году, был заключен мир, однако на не слишком выгодных условиях для Руси. Эта война ослабила и измучила русское государство, главная задача - заполучить доступ к морю Балтийскому, не была осуществлена.

     На юго-восточном направлении Руси пролегал великий путь Волжский, у московского царя не было возможности использовать его полновесно, так как этот путь контролировался Астраханским и Казанским ханствами. В восточном направлении находилась огромнейшие, богатые земли Сибири, номинально считавшаяся русской, однако, практически была владениями Кучума, хана, восставшего против вассальской зависимости царю московскому. В следствии этого, было необходимо присоединение Сибири к землям царя московского и остановить набеги разных ханов, которые остались претендентами на русские земли после разделения Золотой Орды. Иван IV вначале делал попытки разрешить вопросы благодаря дипломатии, однако, это не посодействовало и русское войско в 1552 году силой взяло Казань. К русскому государству присоединились народы среднего Поволжья.

    На землях данных ханств пролегал торговый Волжский путь, однако на нижнем течении реки Волги русские не имели возможности его использовать. Потому, в 1556 году, посредством второго похода обессилевшее ханство Астраханское сдалось без боя и полностью покорилось русскому царю. Освобождение торгового пути значительно улучшило обстоятельства для торговли в Восточном направлении.

    Благодаря присоединению Астрахани и Казани, для Руси открылись дороги к основным рекам Сибири. Купцы Строгановы заполучили царское разрешение на обладание землями уральскими и основали поход, чтобы присоединить Сибирское ханство. Возглавил его Ермак, в 1582 году Сибирские земли стали целиком принадлежать Руси. Богатые территории стали осваивать промышленники, крестьяне, ремесленники.

     В следствии Ливонской войны русское государство не смогло открыть себе выход к морю и утратило земли, принадлежавшие ему еще при Иване III. Воспрепятствовало этому в главном внедрение опричнины и неэффективная экономика, приведшие к ослаблению государства финансово.

     Итоги политики Ивана IV:

• активное развитие и продвижение торговли в направлении Востока;
• уменьшение воздействия татар и турок в направлении Юга;
• провал во взаимоотношениях с Европой.

     6. Заключение.

   Иван Грозный является весьма необычной исторической персоной, одним из наиболее ярких и незабываемых образов в летописи Российского государства. Однако у многих наших современников он порождает отрицательные эмоции и вызывает ассоциации с жестокостью, репрессиями, гнетом, ограничением человеческих прав. Тем не менее, не следует забывать и о хороших царских деяниях. Именно Иван IV был первым венчанным царем из русских правителей, именно он завершил формирование абсолютизма на Руси, что являлось попросту необходимым в тот период. Он в значительной степени расширил пределы государства. К завершению царствования Ивана IV русские земли не просто приумножились – они начали превышать Европейскую территорию.

   Что же так воздействовало на формирование негативной репутации царя из числа современных обывателей? Скорее всего, наиболее значимый фактор - политика опричнины. И здесь сложно не согласиться, целиком продуманной и взвешенной назвать ее невозможно. Для многочисленных историков жестокость представляется ее главной чертой. Однако, если принять к сведению мировосприятие русского общества XVI столетия, общественно-политическую ситуацию при дворе, юный возраст царя на тот момент, в таком случае политика опричнины вполне объяснима. По-видимому, демократические мероприятия, в частности, созыв Земского Собора и образование Избранной Рады, не привели к эффективному результату.

   Иван Грозный вошел в русскую историю не только в виде деспота. Он являлся одним из наиболее образованных людей собственного времени, имел феноменальную память, богословскую эрудицию. Иван IV является автором множественных посланий, канона Архангелу Михаилу, службы торжества Владимирской Богоматери. Он содействовал образованию книгопечатания в Москве, строительству на Красной площади храма Василия Блаженного.

    Таким образом, Иван Грозный предстает пред нами весьма неоднозначной личностью, весьма одиозной персоной в русской истории, чтобы несомненно его осуждать либо обелять.

      7. Список литературы.

1. Н.М. Карамзин, История государства Российского. – М.: Эксмо, 2009. – 1024 с.

2. В.О. Ключевский, История России. – М.: АСТ, 2010. – 544 с.

3. Э.С. Радзинский, Иван IV. Грозный. – М.: АСТ, 2011. – 240 с.

4. Казимир Валишевский, Иван Грозный. – М.: Книговек, 2015. – 544 с.

5. Р.Г. Скрынников, Иван Грозный. – М.: АСТ, 2007. – 480 с.

6. Константин Рыжов, Монархи России. – М.: Вече, 2007. – 576 с.

referatreferatovich.ru

Реферат - Иван 4 Грозный

Детство и юность Ивана IV

Будущий царь Иван Грозный родился в ночь с24 на 25 августа 1530г.В эту ночь над Москвой разразилась буря, от молнии в разных местах столицы вспыхнули пожары.Один из колоколов, раскаченный ветром, рухнул на землю. В народе заговорили о рпредзнаменовании больших несчастий…

После смерти Василия III, его наследнику, Ивану IV , было немногим более трех лет от роду. Детство мальчика нельзя было назвать счастливым. Через пять лет, он потерял мать, великую княгиню Елену Глинскую.

Если при жизни вдовы своего покойного государя «опекуны» ещё согласовывали свои действия с волей великой княгини, то после её кончины они очень мало обращали внимания на условия жизни, желания и судьбу наследника. В результате детские году будущего государя слились в горькое пятно.

Аристократические кланы в жестокой сваре за первенствующее положение стремительно сменяют друг друга у кормила власти: первоначально власть захватывают Шуйские, затем на их место приходят Бельские, потом Шуйские с помощью мятежа свергают Бельских. Юный государь растёт в обстановке заговоров, интриг, убийств. В 13-летнем возрасте приходит черёд и ему «показать зубы»: в 1543 г. по его приказу глава партии Шуйских был отдан псарям и зверски убит. В результате место «оберегателей» при троне и Иване Васильевиче досталось партии Глинских, при которых сын Василия III достиг совершеннолетия, и для него пришло время вступать в законное владение отцовским наследством – Московской державой.

ВРЕМЯ РЕФОРМ. «ИЗБРАННАЯ РАДА»

В 1545-1547 гг. было осуществлено несколько мероприятий, признанных подчеркнуть переход всей полноты власти к юному государю: Иван Васильевич начал ходить в военные походы, женился на Анастасии Романовне Захарьиной, 16 сентября 1547 г. принял титул «царя». Но это не означало, что Иван IV неожиданно овладел всеми умениями, необходимыми для управления огромной страной. Просто за ним стояли его «опекуны»: Глинские и митрополит Макарий. Итак, на политическую авансцену времён «Избранной рады» выступили священник Благовещенского собора в Кремле Сильвестр и царский постельничий Алексей Федорович Адашев. Помимо них туда вошли князь Курлятев, князь Андрей Михайлович Курбский, дьяк Иван Михайлович Висковатый и некоторые другие представители аристократии. Всего десятилетие суждено было существовать «Избранной раде», но за это десятилетие государственное и социальное устройство России претерпело столь сильные изменения, каких не происходило за целые века исторического развития. Она возникла не ранее 1549г., а в 1560 г. её уже больше не существовало.

Программа реформ.

Особенно государственный и политический талант Ивана Грозного раскрывают реформы 50-х годов XVI века. Важнейшей чертой политической истории Русского государства 50-х годов являются многочисленные реформы, направленные на дальнейшее развитие и укрепление Русского централизованного государства.

Общей чертой реформ 50-х годов является их антибоярская направленность. Провозглашая эти реформы, правительство Ивана IV изображало их как мероприятия, цель которых заключалась в том, чтобы ликвидировать последствия боярского правления и укрепить экономические и политические позиции тех социальных групп, чьи интересы оно выражало и на которые опиралось, — дворян, помещиков и верхи посада. При этом есть основание говорить о наличии у правительства Ивана IV целого плана реформ, охватывающих широкий круг вопросов внутренней политики и включавших в себя мероприятия в области землевладения, и финансовые реформы, и, наконец, реформы церковные.

Исходным моментом в проведении реформ явилась речь Ивана IV 27 февраля 1549 г. на заседании Боярской думы совместно с “освященным собором” (т. е. высшими представителями церкви). Эта речь носила программный характер и представляла собой декларацию, излагавшую основные принципы политики правительства; давалась резко отрицательная оценка боярского правления как времени. Основной вопрос, рассматриваемый в декларации Ивана IV, — это вопрос о боярских детях и их интересах. Дети боярские занимают центральное место в декларации Ивана IV, все три пункта которой посвящены им: сначала оценке положения детей боярских в прошлом, во время боярского правления, затем требованию о недопустимости продолжения “сил”, “обид” и “продаж” по отношению к детям боярским и формулировке санкций в случае, если они все же будут иметь место.

В прямо противоположном плане трактуется вопрос о боярах. Бояре рассматриваются как основной источник насилия, “обид” и “продаж”, причинявшихся детям боярским в прошлом, в годы боярского правления, и как потенциальный источник таких же действий в настоящем и будущем. Поэтому обращение Ивана IV ко “всем боярам” носило характер ультимативного требования о прекращении таких актов насилия со стороны бояр в отношении детей боярских под угрозой опал и “казни” для тех бояр, кто попытался бы продолжать или возобновить такого рода действия.

В тот же день, 27 февраля 1549 года, состоялось другое выступление Ивана IV. По своему значению оно представляло как бы повторение правительственной декларации, но только не перед боярами, против которых было направлено острие политики, провозглашенной в декларации Ивана IV, а перед детьми боярскими и дворянами, чьи интересы отражала и защищала декларация правительства.

Закономерным итогом политических событий 27 февраля явился закон 28 февраля 1549 года, представляющий собой начало реализации политики, провозглашенной в декларациях Ивана IV от 27 февраля. Закон 28 февраля был принят без участия “всех бояр”: добившись от них принятия требований, сформулированных в царской декларации, правительство Ивана IV не сочло нужным передавать на рассмотрение “всех бояр” текст нового закона и он был принят на заседании “ближней думы” с участием митрополита Макария.

Рассмотрение материалов, связанных с февральской декларацией Ивана IV, показывает, что к этому времени политика правительства уже определилась как политика защиты интересов помещиков (детей боярских) и борьбы за ликвидацию последствий боярского произвола времен боярского правления. А. Е. Пресняков писал: “выступление царя защитником интересов “детей боярских”, будущего дворянства, несомненно, начало политики, достигшей полного развития в эпоху опричнины”.

Правительство Ивана IV, выступая против бояр и в защиту детей боярских — помещиков, стремилось представить себя защитником также и “всех крестьян царствия своего”. Очевидна цель, состоящая в том, чтобы заявлениями о защите всех “крестьян” прикрыть классовый характер политики Ивана IV как органа власти господствующего класса феодалов-крепостников. Особенно ярко тенденция изобразить политику правительства Ивана IV как имеющую “всенародный” характер выступает в речи Ивана IV на Стоглавом соборе 1551 года. Царь выносил на рассмотрение освященного собора и “всех бояр” следующие вопросы (“Царские вопросы”):

1. О борьбе с местничеством

2. О пересмотре вотчин, поместий и кормлений

3. О монастырских, княжеских и боярских слободах

4. О ликвидации корчем

5. О ликвидации мытов

6. О пошлинах за перевоз через реку и за проезд по мосту

7. О заставах по рубежам

8. Об установлении вотчинных книг и о регламентации службы с вотчин

9. Об упорядочении дела раздачи поместий

10. О порядке обеспечения вдов боярских детей

11. О порядке надзора за ногайскими послами и гостями

12. О всеобщей переписи земель

Главное место в программе правительственных мероприятий занимает земельный вопрос. Удельный вес земельного вопроса в разработанном правительством Ивана IV плане реформ выступает уже в том факте, что из 12-ти пунктов, из которых состоят “Царские вопросы”, пять, посвящены земельным делам. План правительства намечал общий пересмотр земель, находящихся во владении служилых людей. Необходимость этого мероприятия мотивировалась тем, что годы боярского правления привели к крупнейшим переменам в области землевладения, выражавшимися в сосредоточении огромного количества земель, по сравнению со временами до смерти Василия III, в руках одних и в столь же больших масштабах обезземеления других. Задача, стоявшая перед правительством, заключалась в том, чтобы пожаловать “недостаточного” за счет “лишков” земель, выявленных у тех, кто увеличил свои владения в годы правления бояр.

Судебник 1550 года.

Издание Судебника 1550 года было актом огромной политической важности. Основные стадии, через которые проходит вновь издаваемый закон:

1 Доклад царю, мотивирующий необходимость издания закона

2 Приговор царя, формулирующий норму, которая должна составить содержание нового закона.

Само же составление закона и окончательная редакция текста производится в приказах, точнее, казначеями, по приказу царя выполняющими эту работу. Наконец, на основе новых законов составляются дополнительные статьи Судебника, которые и приписываются к его основному тексту. Такова общая схема законодательного процесса в Русском государстве второй половины XVI века. Она конкретизируется указанием на разновидность законов. Основанием для установления нескольких разновидностей законов служит то, что различные законы по-разному проходят намеченные выше стадии законодательного процесса. Основные различия падают на вторую стадию. Если доклад является общим для всех разновидностей законов второй половины XVI века, то вторая стадия законодательного процесса — “приговор” — осуществляется для различных законов по-разному:

1. Приговором одного царя.

2. Приговором царя с боярами.

3. Устным приказом царя (“государевым словом”).

Вряд ли можно говорить о какой-либо зависимости применения той или иной законодательной процедуры от содержания закона. Привлечение или не привлечение Боярской думы к обсуждению закона зависело целиком от конкретных обстоятельств момента.

Традиция предписывала участие бояр в обсуждении новых законов и для большинства их отмечено участие бояр в “приговорах” об издании законов. Дает ли участие бояр в законодательном процессе основание говорить о дуализме законодательных органов Русского государства? Можно ли рассматривать царя и Боярскую думу как два фактора законодательства, как две самостоятельные политические силы? Ответ на это может быть только отрицательным. Боярская дума во второй половине XVI века представляла собой одно из звеньев в государственном аппарате Русского централизованного государства, и хотя аристократический состав думы давал ей возможность занимать позицию защиты княжеско-боярских интересов, но как учреждение дума являлась царской думой, собранием советников царя, к выяснению мнений которых по тем или иным вопросам обращался царь, когда он считал это нужным. Поэтому видеть в обсуждении закона в Боярской думе нечто, похоже, на обсуждение закона в парламенте — значит совершенно произвольно переносить на Боярскую думу Русского самодержавного государства черты законодательного учреждения конституционного государства. Поэтому нельзя видеть в обсуждении законов в Боярской думе ограничения царской власти.

Рассмотрение вопроса о законодательстве в Русском государстве второй половины XVI века дает возможность сделать еще один вывод большой важности. Это вывод об огромной роли приказов в законодательстве. Сосредоточивая свое внимание на вопросе о Боярской думе и ее роли, дворянско-буржуазная историография недооценила роль приказов. Между тем именно приказы, в частности казначеи, фактически держали в своих руках московское законодательство как в подготовительной стадии, разрабатывая проекты законов, так и в заключительных этапах законодательного процесса, где именно в руках казначеев находилось формулирование и редактирование текста законов на основе норм царского приговора.

В этой роли приказного аппарата в законодательстве нашло свое яркое выражение развитие и укрепление централизованного Русского государства .

Приговор о местничестве.

Местничество являлось одним из тех институтов феодального государства, которые обеспечивали монопольное право на руководящую роль в важнейших органах государства представителям феодальной знати. Сущность местничества состояла в том, что возможность занятия тем или иным лицом какого-либо поста в административных органах или в армии предопределялась местническими счетами, то есть взаимными соотношениями между отдельными феодальными — княжескими или боярскими — фамилиями, а внутри этих фамилий — взаимными соотношениями между отдельными членами этих фамилий. При этом исключалась возможность изменения этих соотношений, так как это означало бы изменение порядка мест в служебной, придворной или военной иерархии. Это приводило к тому, что для занятия каким-либо лицом того или иного поста нужно было, чтобы положение данного лица в местнической иерархии соответствовало тому положению, какое занимал в этой иерархии тот пост, на занятие которого претендовало данное лицо.

Московские великие князья (а затем цари) вели упорную борьбу против местничества, так как местничество связывало их и ставило их действия под контроль феодальной знати. Однако феодальная знать в свою очередь упорно боролась за сохранение местнических привилегий. Выражением и проявлением этой борьбы вокруг проблемы местничества являются местнические счеты, рост которых на протяжении XVI века отражает в себе усиливающееся стремление русских государей к слому местнической иерархии.

Особую остроту местничество и местнические счеты приобрели в области военной, в армии. Здесь с особой очевидностью выступала реакционная роль местничества.

Основным недостатком в организации русской армии того времени было то, что управление армией было построено на местнических началах. Это лишало командование армии возможности оперативного руководства войсками и, напротив, позволяло княжатам и боярам, недовольным политикой правительства Ивана IV, саботировать путем местнических счетов и распрей распоряжения верховного командования. Местнические счеты лишали правительство возможности руководствоваться при назначении на посты воевод соображениями политического и персонального порядка, а требовали предоставления воеводских постов тем, кто имел на них привилегию в соответствии с местнической иерархией.

В ноябре 1549 года был издан приговор о местничестве. В “Вопросах” Ивана IV

Приговор о местничестве от ноября 1549 года состоит из двух частей. Первая часть приговора посвящена воеводам основных пяти полков, на которые делилась армия: Большого, Правой руки, Левой руки, Передового и Сторожевого. Во второй части речь идет об остальных служилых людях — не воеводах .

Земельное законодательство.

Одним из важнейших актов политики правительства Ивана IV является приговор 11 мая 1551 года. Значение этого приговора заключается в том, что он формулирует основные принципы политики правительства Ивана IV в отношении двух важнейших категорий феодального землевладения: монастырского и княжеского. Приговор устанавливал целый ряд мер, направленных против монастырского землевладения. Во-первых, запрещалась покупка монастырями (и другими представителями церковного землевладения) вотчин “без доклада” царю. Другой пункт приговора распространял обязательность “доклада” и на земельные вклады в монастырь.Третье положение приговора устанавливало особые ограничения для вотчинников ряда местностей, для князей в первую очередь. Наконец, особый раздел приговора регулировал порядок “выкупа” родичами вотчин, данных в монастыри.

Перечисленные пункты, однако, не исчерпывали содержания приговора 11 мая 1551 года. Более того, можно сказать, что основное политическое острие приговора заключалось не в них.

Регулируя вопросы монастырского землевладения на будущее, приговор 11 мая 1551 года одновременно включал в себя и ряд пунктов, направленных на ревизию прошлого в вопросах развития монастырского землевладения. И здесь перед нами вновь выступает тот основной политический мотив, который с неизменностью обнаруживается во всех мероприятиях 50-ых годов в области земельной политики, — ликвидация в интересах дворянства результатов земельной политики времен боярского правления.

Первое, что бросается в глаза при рассмотрении приведенных пунктов приговора 11 мая 1551 года, — это последовательно проведенный принцип восстановления “старины”, понимаемый как восстановление тех порядков, которые были при Василии III, и ликвидации тех “новшеств”, которые относятся ко времени после Василия III. Приговор дает яркую характеристику монастырской экспансии в земельном вопросе, которой отличалась деятельность монастырей во время боярского правления. Экспансия шла по четырем направлениям:

1) приобретение поместных и черных земель за долги;

2) насильственный захват земель “у детей боярских и у христиан”;

3) расширение владений путем подкупа писцов;

4) постановка монастырских починков “на государевых землях”.

Таким образом, развивая постановление приговора 11 мая 1551 года о княжеском землевладении, закон 15 января 1562 года продолжает и ту линию приговора 1551 года, которая состояла в борьбе за ликвидацию мероприятий в области земельного вопроса, осуществлявшихся княжеско-боярскими группировками в период боярского правления. Законы о княжеском землевладении, будучи ярким выражением земельной политики правительства Ивана IV, определили принципиальную линию этой политики, выражавшуюся в стремлении к ликвидации княжеского землевладения. И хотя окончательная реализация этой политики относится уже ко времени опричнины, тем показательнее то, что начало и общая формулировка политики правительства Ивана IV в отношении княжеских вотчин падает именно на период реформ 50-ых годов.

Завершением земельного законодательства 50-ых годов является “Уложение о службе” 1555 года. Будучи издано одновременно с приговором об отмене кормлений, точнее говоря, являясь составной частью единого “Приговора царского о кормлениях и о службе”, как этот законодательный акт назван в Никоновской летописи, “Уложение о службе” по своему содержанию и значению выходит за рамки земельного законодательства, представляя собой в такой же степени земельный закон, как и закон об армии.

“Уложение о службе” 1555 года завершает не только выработку правовых основ поместного землевладения, но вместе с тем является и завершением процесса перестройки армии Русского государства — процесса, начало которого падает еще на вторую половину XV века и который заключался в создании армии нового типа на месте старых военных дружин времен феодальной раздробленности. К середине XVI века эта армия окончательно определяется как “дворянское войско”, армия, центральной фигурой которой является служилый человек — помещик, отражая своим классовым обликом и социальную природу Русского государства как крепостнического государства, и тот факт, что именно помещики, дворянство составляли главную политическую силу в этом государстве.

Характер земельной политики 50-ых годов, выясняемый вполне точно на основании законодательства и политической практики этого времени, заставляет определить ее как политику защиты дворянско-помещичьих интересов и вместе с тем как политику, направленную против земельных интересов боярства.

В государственной деятельности Ивана IV выделяются два этапа: до опричнины и после нее. Основная часть реформ падает именно на первый период. Мы склонны придерживаться традиционной точки зрения, что на резкую перемену реформаторской политики Ивана IV повлияло негативное отношение привилегированных слоев русского общества к его реформам плюс личная драма царя, связанная со смертью его жены Анастасии. Нам кажется, что Иван IV был доведен до крайности опричнины разочарованием в природе человека, который чаще думает о себе, чем о “государственной пользе”. Иван же ставил перед собой задачи улучшения Русского государства не только в высших слоях, но и на общенародном уровне, как ему казалось, хотя в работе больше прослеживается путь реформ только на уровне высших сословий. Некоторые разночтения между основной частью и выводами связаны с тем, что в работе преобладает формальный подход к исследованию материала, но мы знаем, что в истории существуют вещи, стоящие выше фактов и часто носящие личный характер. Именно эти стороны исторического процесса дают возможность сделать вывод, что положительные реформы 50-х годов продолжались бы, если бы не натолкнулись на сопротивление русской аристократии и не трансформировались в опричнину. Но с другой стороны, реформы 50-х годов XVI века сыграли огромную положительную роль в истории Русского государства .

Опричнина.

В 1563-1564 гг. на сторону Литвы перебежало несколько недовольных аристократов, занимавших должности воевод. В том же 1564 г. Московское войско потерпело дважды поражение на реке Уле и под городом Оршей.

В результате Иван IV лишился иллюзий в отношении собственного всесилия и приступил к политике «крутых мер». 3 декабря 1564 г. царь со своей семьёй под охраной сильного отряда дворян выехал из столицы, забрав главнейшие церковные святыни, а так же государственную казну. Он объявил всем о своём отречении от престола.

Находясь под угрозой народных волнений, Боярская дума и высшее духовенство отправились в Александровскую слободу уговаривать царя вернуться на престол.

Иван IV рисковал, и настолько, что составил даже завещание и проект передачи власти сыновьям. Но этот риск оправдал себя: делегация согласилась на чудовищные условия, из которых вырос политический эксперимент, именуемый опричниной.

www.ronl.ru

Реферат - Иван IV Грозный

Детские годы Ивана Грозного

1) 1533-1537 – регенство Елены Глинской.

i) Овчина Оболенский – фаворит Елены Глинской

Василий Глинский – её дядя.

Дядю она посадила.

ii) Андрей Старицкий – дядя Ивана Грозного. Елена Глинская вызвала его в Москву, чтобы убить. Тогда он бежал в Новгород и устроил там мятеж. Его не поддержали. Пришлось сдаться. Митрополит поклялся, что с ним ничего не сделают, но его бросили в темницу и уморили.

iii) Денежная реформа Елены Глинской.

Причина: финансовое объединение страны.

Повод: усиление фальшивомонетничества.

До неё была монета деньга. Теперь основной монетой стала копейка = 2 деньги. На обороте был Георгий Победоносец. 1 рубль = 2 полтины = 10 гривен = 33 алтына = 100 копеек = 200 денег. Но единственное настоящей монетой была копейка. Неразвитость торговли. На копейку можно было хорошо пообедать. На полтину – купить лошадь.

Иван Грозный в три года потерял отца, в семь лет – мать. Он рос в жёсткой борьбе за власть, поэтому и вырос таким жестоким. В десять лет он сбрасывал кошек с колокольни, а в 15 – людей.

1547 – коронация и свадьба Ивана Грозного. Он женился на Анастасии Романовне Захарьевой-Юрьевой.

Избранная Рада

Избранная рада была противоположна опричнине.

В неё входили:

1) Алексей Адашев – неродовитый костромской дворянин. Он не брал взяток, за это Иван дал ему высокую должность. Он разбирал челобитные приказы царю. В пост питался только просвирами.

2) Митрополит Макарий – наставник царя.

3) Сильвестр – царский духовник, протопоп Благовещенского собора. Ему приписывают «Домострой» – руководство по домоводству. Там рассказывалось, как вести хозяйство.

4) Князь Андрей Курбский – в конце Избранной рады бежал в Литву, а оттуда обвинял Ивана в письмах. Он и придумал название «Избранная рада».

5) Воротынские, Шуйские, Одоевские, Шереметьевы.

В 1547 году был пожар в Москве, обвинили Глинских. Народ выволок Глинского на площадь и разорвал. Иван заволновался, что так и его власть может пошатнуться, поэтому решил угождать сословиям и народу.

Иван Пересветов писал царю челобитную о том, что беспокоит людей. «Нет правды». Просил обуздать произвол бояр-кормильщиков. «Царство без грозы – что конь без узды».

1) 1549 – Иван созвал I Земский собор. Земский собор – выборные от разных сословий.

i) Боярская дума – интересы знати

ii) Освящённый собор – интересы церкви. Туда входили митрополит, архиепископ, главы крупных монастырей.

iii) Выборные от дворян, посадских и черносошных крестьян – крестьян, подчиняющихся царю, которые жили на севере.

Земский собор похож на европейский парламент тем, что это представительство разных сословий, но отличается, потому что реальной власти он не имел; сословия были слабы и власти не добивались.

Современная дума – продолжение Земского собора.

С середины XVI по середину XVII на Руси была сословная монархия.

I Земский собор: царь сказал, что он установит в царстве правду.

2) Судебник 1550 года.

i) Норма Юрьева дня.

ii) Суд осуществляется в присутствии двух выборных представителей от города. Гласность – хорошая мера контроля.

iii) Норма поля – судебный поединок в случае отсутствия правды.

iv) Губные старосты – выборные от дворян по уголовным делам. Дело идёт в Москву тогда и только тогда, когда это измена или убийство. Губа – судебный округ.

v) Земский староста – местный староста.

3) 1551 – стоглавый собор. Его постановление состояло из 100 глав. Постановления:

i) Митрополит Макарий – великие четьи минеи. Всех местных святых сделали общими. Их стало в два раза больше. Религиозное объединение страны. (Антониев монастырь – после признания Антония святым).

ii) Запрет всякого язычества, в т. ч. скоморохов. Запрет качания на качелях и игры в шахматы.

4) 1556 – отмена кормлений. Власть собирала налоги, а затем часть выплачивала наместнику. Но на деле кормления сохраняются.

5) Уложение о службе. Со ста четвертей (50 га) – один тяжеловооружённый всадник. Надо являться на службу конно, людно и оружно.

6) Испомещение 1000 лучших слуг под Москвой. Начало государева двора.

7) Создание стрелецкого войска. Вооружены бердышем и пищалью. Исполняли роль дворцовой стражи. Итог:

Реформы избранной рады укрепили войско и финансы.

1552 – взятие Казани

1556 – взятие Астрахани.

Опричнина

1) Опричнина – от слова «опричь» – часть. Это:

i) Период в истории России

ii) Часть государства Ивана Грозного с особыми порядками.

2) Оценка опричнины:

i) С. В. Платонов установил земельную политику опричнины. Опричнина направлена против бояр, ограничивавших самодержавную власть. Действительно, бояре потеряли земли. Платонов жил до Великой Октябрьской Революции, поэтому на него влиял монархизм.

ii) С. Б. Веселовский установил, что казнили, в основном, дворян, невиновных. Он написал, что это был террор. Он так писал, потому что видел сталинские репрессии.

iii) Р. Г. Скрынников нашёл в писцовых книгах Казани крупные конфискации земель. Реконструировал Синодик опальных – список всех казнённых. Он установил, что сначала опричнина была направлена против бояр, а затем против всех.

iv) А. Л. Юрганов объяснил опричнину тем, что ждали конец света. В 1562 якобы пришёл антихрист, а в 1565/7070 должен был быть конец света. (Царь готовил людей к аду – жарил на масле, варил и т. д.).

v) Б. Н. Флоря написал, что суть опричнины – в конфликте сословий. Сословия подымаются. Царь Иван, опасаясь, что сословия станут сильными, стал их казнить.

Каждая следующая точка зрения не отменяет предыдущую. Не следует ожидать единственно правильной точки зрения.

3) Возникновение опричнины. В конце 1564 года Иван созвал всех на двор, прихватил иконы, казну, а затем поехал кружить по Подмосковью. Остановился в Александровской Слободе. Он отправил в Москву две грамоты: в одной он обвинял всех бояр, сказал, что они все изменники, а во второй говорил горожанам, что из них он ни на кого не в опале. Затем он попытался отречься. Но народ не понял его и попросил остаться на царстве. Тогда Иван поставил условие: учреждение опричнины. Россия раскололась на две части: одна – простая, другая – опричнина. Москву тоже разделили на две части.

Иван Грозный с утра шёл на службу, затем завтракал, а после все выходили на улицу и начинались казни. Он не давал права последнего причастия.

У опричника на седле была метла и собачья голова.

4) Пострадавшие от опричнины

i) Первые, кто пострадал – четверо казнённых бояр. В том числе, Семён Горбатый, герой взятия Казани.

ii) Казанская ссылка – ссылка аристократов в Казань

1566 – Земский Собор. «Примирение». Царь вернул некоторых бояр из ссылки.

«Судите праведно. Наши бы обидимы не были» – Иван Грозный.

«Своих холопий вольны казнить, вольны миловати» – Иван Грозный.

iii) Иван Фёдоров – глава Земской Думы. Иван Грозный, обвинив его в попытке захватить власть, заставил надеть царские одежды, а потом зарезал

iv) Противостояние царя и митрополита Филиппа Колычёва – игумена Соловецкого монастыря. (Игумен – настоятель монастыря, архимандрит – тоже, но особо чтимого). Филипп дал клятву не лезть в Опричнину. Но потом, видя несправедливости, не мог не воспротивиться, был вынужден преступить клятву, и написал царю увещевания (Филькина грамота). А затем отказался благословить Ивана Грозного. Поручи – браслеты, дающие право на благословление. Во время благословления благословитель может поучать. Малюта Скуратов сдирает с Филиппа царские одежды и поручи, и Филиппа ссылают в Тверской Отрочев монастырь. Потом, перед походом на Новгород, Малюта Скуратов его задушил.

v) Владимир Андреевич Старицкий. Его обвинили в том, что он собирается убить царя (даже нашли некого повара, который якобы должен был это сделать), и казнили.

После этого Иван Грозный решил, что Новгород, во-первых, был в сговоре с Владимиром Старицким, а во-вторых, собирается изменить царю в пользу Польши.

1570 – поход на Новгород. Ивана Грозного там хорошо приняли, устроили пир, на пиру он крикнул «Гойда», и опричники стали убивать. Царь пытал богатых бояр и забрал все деньги. Из Софии он забрал казну, все иконы и одни из врат. Царь Иван двинулся к Пскову. Первоначально он хотел с ним поступить так же, как и с Новгородом, но потом на него упал колокол, и он воспринял это как знак и ушёл.

vi) 1571 – крымский хан идёт на Москву. Он сжёг её и потребовал восстановления монгольского ига. Но князь Воротынский в 1572 году на реке Молоди разгромил хана. Конница спряталась в овраге. Обоз отбил, а конница ударил в тыл, и крымский хан бежал. Иван хотел казнить Воротынского, но потом решил не казнить.

В 1572 опричнину отменили.

В 1575 волхвы предсказали, что Московский царь умрёт. Тогда Иван отказался от титула и посадил на своё место Симеона Бекбулатовича, который исполнял приказы царя. Но через год Иван Грозный опять стал царём.

В конце жизни Иван Грозный раскаялся. Он отправился в Кирилло-Белозерский монастырь и в послании составил список своих грехов. Казнили около 5-7 тыс. человек.

Внешняя политика второй половины XVI века

1) 1558-1583 – Ливонская война

Причина: война за выход к Балтийскому морю. Это важно, т.к. там торговля. Хотя и был выход, но Ревель и Рига были ближе и с портами, поэтому удерживали торговлю. Порт был только в Ивангороде, но очень слабый.

В 1553 английские купцы начали торговать с Россией через Архангельск (Ост-Индская компания). Но этого недостаточно.

Повод: спор за обладание городом Дерпт (Юрьев). Договорились, что город будет принадлежать немцам, но они ежегодно будут выплачивать дань русским. Они забыли об этом, а потом Иван Грозный вспомнил. Накопилась огромная сумма, а у Ливонского Ордена казна была пустая. Поэтому начали войну.

Начало войны было успешным (период Избранной Рады).

На реке Нарова – с одной стороны Нарва, с другой – Ивангород. Русские обстреляли огненными ядрами Нарву, начался пожар, все бросились тушить, под суматоху русские переправились и захватили город (обстреляли из немецких пушек).

Русские захватывают половину Ливонии, так как те слабы. Население – латыши-протестанты, верхушка – немцы-католики.

Но Иван Грозный просчитывается. Басманов считает, что нужно воевать в Ливонии, а Адашев – в Крыму. Иван Грозный заключает мир с Ливонией и идёт на Крым. В то время Ливонский Орден присоединяется к Литве (1561), а Иван Грозный ссорится с Данией и Швецией.

1563 – Иван Грозный пошёл на Полоцк. Он берёт его, благодаря русской артиллерии. Пушки пробивали стены и ядра долетали до противоположной стены.

1564 – Андрей Курбский бежит в Литву (Иван Грозный велел казнить двух полководцев, и Курбский решил, что ему тоже это грозит). Возможно, ещё до этого Андрей Курбский вёл переговоры с Ливонией. Он говорит, что Иван казнит верных слуг.

1569 – Люблинская уния. Литва и Польша сливаются в Речь Посполитую (искажённое Res Publica). Стефан Баторий проводит военную реформу. Крылатые гусары – отборные шляхтичи. Вооружение: доспехи, полое копьё (7,5 м), реечки с перьями, которые свистели и отпугивали коней. Крылатые гусары ещё 100 лет опрокидывали любое войско, только в Северной войне шведы устояли. Стефан Баторий наступает. Он берёт Полоцк.

1581 – осада Пскова Стефаном Баторием. Он взорвал стену. Но псковский гарнизон с Шуйским отбил атаку. Это было единственное, что спасло Россию.

1582 – Ям-Запольское перемирие. Уступили Велижский уезд.

1583 – Плюсский мир (со Швецией). Отошли Ивангород, Ям, Копорье, Корела.

Война закончилась катастрофой. Виноват в большей степени Иван.

2) Поход Ермака в Сибирь. Подчинение Сибири.

Гости Строгановы владели территорией на востоке страны. Сибирское царство (часть Золотой Орды, другие три – Астраханское, Казанское и Крымское) непрочно. Верхушка мусульманская. А низы – язычники. Сибирские полководцы напали на Строгановых. Строгановы решили нанести ответный удар. Им под руку попался казацкий отряд Ермака. Казаки – беглые служилые люди, жили за границей государства. У донских казаков была поговорка: «Куда собака свой нос не суёт, казак свою голову несёт». Они жили «по понятиям». «С Дону выдачи нет» – беглых крестьян казаки не выдавали. Казаки отбивались от Московской Руси и Крымского ханства. Они спали в камышах на островках, чтобы избежать опасности. В советской литературе писали, что казаки – охотники и рыболовы. В современной – то, что они разбойники.

У Ермака было прозвище «Токмак» (Кулак). Он разграбил царский караван, Иван велел всех казаков перевешать. Поэтому Ермак решил бежать. Он пошёл на деньги Строгановых на Урал.

1582 (старая дата – 1581) – поход. (Как правило, более точную дату даёт более ранний источник.)

Сибирский хан Кучум в то же время пошёл походом на Строгановых. Но, узнав о Ермаке, быстро вернулся. Ермак захватил Кашлык – столицу Сибирского ханства, а затем сделал отписку царю, в которой говорил о присоединении Сибирского ханства. Иван Грозный подарил Ермаку доспехи. Казаки себя показали. Но все стрельцы и половина казаков умерли в походе. Хан захватил Ивана Кольцо и 40 казаков.

1585 – Ермак, прикрывая свой отряд, погиб. Легенда: он, отплывая в спешке, садился последним, упал, и доспех Ивана Грозного утащил его на дно.

Территория Сибири оказалась подчинена (благодаря Ермаку).

Освоение Сибири XVI-XVII веков

Это часть великих географических открытий. Русские шли за пушниной, моржовой костью, морскими котиками. Дошли до Тихого океана.

Семён Дежнёв достиг мыса Дежнёва (он установил, где кончается материк).

Хабаров – достиг устья Амура.

1) Государственная колонизация. Основание крепостей

2) Крестьянская колонизация. Крестьяне уходят за Урал, где отсутствовали налоги.

3) Церковная колонизация. Крещение местных народов (ханты, манси и др.)

Местные народы должны были платить ясак пушниной. Выбили всех соболей.

Семейные дела Ивана Грозного

Первая жена – Анастасия Романовна Захарьева-Юрьева. От неё у Ивана был сын Иван. Он сильный по характеру, как его отец. Он был наследником. Но в 1581 году Иван Грозный убивает своего сына. Иван Грозный увидел, что его невестка была неприлично одета, поэтому он стал её бить. Иван заступился и был ударен посохом, через несколько дней он скончался.

Ивану Грозному волхвы предсказали, в какой день он умрёт. Он сказал им, что если он переживёт, то они не переживут. В назначенный день он чувствовал себя прекрасно, поэтому отправил волхвов в темницу. Он позавтракал, помылся в бане, сел играть в шахматы, и тут его хватил удар. Он тоже умер без последнего причастия, как и многие казнённые им.

www.ronl.ru

Реферат - Эпоха царствования Ивана IV Грозного

Содержание

Введение. 3

1. Иван IV — первый царь Всея Руси. 4

2. Иван Грозный и Боярская дума: проблема взаимоотношений. 7

3. Альтернативы реформирования страны: «Избранная Рада» и опричнина 8

Заключение. 14

Список литературы… 15

Введение

Эпоха царствования Ивана Грозного как бы венчает собой период становления русского религиозного самосознания. Именно к этому времени окончательно сложились и оформились взгляды русского народа на самое себя, на свою роль в истории, на цель и смысл существования, на государственные формы народного бытия.

В нашей истории царствование царя Ивана Васильевича Грозного, составляющее половину лет XVI столетия, есть одна из самых важных эпох. Оно важно как по расширению русской территории, так и по крупным и знаменательным событиям и изменениям во внутренней жизни. Много было совершено в этот полувековой период славного, светлого и великого по своим последствиям, но еще более мрачного, кровавого и отвратительного. Понятно, что при таком противоположном качестве многих важных явлений характер главного деятеля, царя Ивана Васильевича, представлялся загадочным, уяснить и определить его было немаловажной задачей отечественной истории, а это было возможно только при разнообразном изучении как былевой, так и бытовой стороны того века, к которому принадлежал царь Иван. Чтобы понять деятельность Ивана IV, надо знать, какую страну он получил в наследство, когда в 1533 году трехлетним ребенком вступил на престол и стал государем великим князем всея Руси.

1. Иван IV — первый царь Всея Руси

Трехлетний Иван IV Васильевич (1533— 1584) формально вступил на великокняжеский престол после смерти Василия Ш — в декабре 1533 г. Правительницей-регентшей государства при малолетнем Иване стала вдовствующая великая княгиня Елена Глинская — властная и решительная женщина, а фактическим руководителем правительства — ее дядя, князь Михаил Глинский. Время регентства Елены Глинской (1533—-1538) было отмечено дальнейшим укреплением центральной власти. Уже в декабре 1533 г. по воле великой княгини, опасавшейся притязаний на престол со стороны удельных князей, был арестован, а через три года умер в заточении князь Юрий Дмитровский, затем — в июне 1537 — было успешно подавлено выступление князя Андрея Старицкого, сам он также был брошен в тюрьму и вскоре скончался «страдальческой смертью». Еще раньше, 19 августа 1534 г., при поддержке московского боярства по явно надуманному обвинению от власти был отстранен М.Л. Глинский, а его место занял фаворит великой княгини красавец князь И.Ф. Овчина-Телепнев-Оболенский.

В период регентства Глинской началось осуществление двух важных реформ, направленных на укрепление центральной власти. Так, в 1535—1538 гг. была проведена денежная реформа — введена единая общегосударственная монета — серебряная копейка, устранившая разнобой между московской и новгородской чеканкой. Параллельно проводилась реорганизация местного самоуправления — губная реформа, в соответствии с которой из ведения наместников изымались наиболее важные уголовные дела и передавались в ведение поместного дворянства, в черносошных областях — зажиточных крестьян, из среды которых выбирались губные старосты (в городах — излюбленные головы и городовые приказчики), а в помощь им губные целовальники и низшие полицейские чины — сотские, пятидесятские и десятские. Все это заметно сокращало судебно-административные полномочия наместников и волостелей, что вызывало раздражение у знатного боярства тем, что явно ограничивало его всевластие.

16 января 1547 г. по специальному торжественному ритуалу, задуманному и разработанному выдающимся государственным и церковным деятелем эпохи митрополитом Макарием, 1б летний великий князь Иван принял царский титул и формально стал приравниваться к императору Священной Римской империи. Более того, Москва давала понять, что окончательно порывает с претензиями любых потомков Чингисхана, которых на Руси именовали «царями», на власть над русскими землями. Наконец, «венчанием на царство» подчеркивалась неограниченность власти российского монарха внутри государства, неизмеримо увеличивая разрыв между царем и его подданными. В феврале 1547 г. также по инициативе митрополита в Москве был созван церковный Собор, канонизировавший большое число местных святых, что идеологически подчеркивало превращение страны в единую Российскую державу.[1]

Длительная нестабильность верховной власти в стране порождала произвол феодалов на местах, сопровождавшийся ростом недовольства крестьянства и открытыми выступлениями посадских низов в раде городов. Резкое обострение социальных противоречий произошло в середине XVI в. Поводом для выступления московских посадских людей послужил грандиозный пожар 21 июня 1547 г., почти полностью уничтоживший столицу. Среди горожан распространились слухи, что виновницей несчастья явилась бабка юного царя — Анна Глинская, которая с помощью колдовства подожгла Москву. Посадские люди потребовали особого розыска и наказания «злодеев». Слухи подхватила враждебная Глинским старомосковская боярская знать, предпринявшая все усилия, чтобы направить гнев восставших против своих политических противников. Один из дядьев царя — Ю.В. Глинский был растерзан толпой, другие скрылись; их дворы были разграблены, а слуги перебиты.

29 июня восставшие «черные люди» сначала провели сходку (названную даже «вечем»), потом вооруженные чем попило — отправились в царскую резиденцию в Воробьеве требовать от царя выдачи остальных Глинских. Застигнутый врасплох, юный государь Иван IV, страшно перепуганный волнением черни, вынужден был оправдываться, обещал произвести настоящий сыск и наказать виновников пожара. Погорельцам посулили даже помощь в восстановлении их домов. Поверив царю, москвичи вернулись в город. Позже Иван Грозный признавался, что тогда «вошел страх в душу мою и в кости мои, и омрачился дух мой».

Вскоре московское восстание утихло. Но социальное недовольство в стране продолжалось. Откликами на московское восстание стали волнения летом 1547 г. в псковском пригороде Опочке, а в 1550 г.— и в самом Пскове. В Опочку для усмирения горожан пришлось даже направить поместное войско.

Городские низы, основная и самая массовая сила восстания в Москве 1547 г., своим выступлением ускорили падение очередного боярского правительства: на смену Глинским к власти пришли подстрекавшие народ к восстанию представители старомосковского боярства Захарьины-Кошкины, родственники первой жены царя Анастасии. Этот народный бунт навсегда запомнился юному царю Ивану IV- Он на всю жизнь сохранил чувство унижения и за это жестоко мстил всем неугодным. Одновременно возмущение москвичей подтолкнуло Ивана IV к разработке и осуществлению политики реформ.[2]

2. Иван Грозный и Боярская дума: проблема взаимоотношений

Важным этапом в эволюции государственно-политического развития России стал первый сословно-представительный законосовещательный институт — Земский собор, созванный в Москве в феврале 1549 г. Он состоял из Боярской думы, «Освященного собора» из числа высших иерархов Русской православной церкви и представителей различных слоев землевладельцев (помещиков). В работе Собора, однако, не участвовали выборные от социальных низов (податных сословий). Созыв Земского собора явился вехой в формировании сословно-представительной монархии и способствовал укреплению царской власти. Именно Собор 1549 г. поддержал решение правительства о подготовке нового Судебника. В эпоху правления Ивана Грозного продолжала существовать и Боярская дума на правах совещательного органа при царе. Количество членов Думы (включая не только бояр, но и окольничих) не превышало 24 человек. В XVI в. в число думных бояр начинают жаловать и представителей княжеских родов. Помимо этого в заседаниях Думы стали принимать участие думные дворяне и думные дьяки.

Для осуществления своих полномочий, царь опирался на бояр, и разделял свою власть с Боярской думой, в которую входили не только московские бояре, но и местные князья и их местные, региональные бояре. С первой половины XVI века состав Боярской думы расширяется за счет менее знатных представителей бояр – поместных дворян и боярских детей. В это время в Думе, кроме полномочных участников впервые появляются должности думных дьяков, в современных терминах – аппарат думы. Дьяки были обязаны вести делопроизводство во время заседаний.

Поскольку царь разделял полноту власти с боярами, то возникало не только естественное дополнение ими полномочий друг друга, но и пересечение таких полномочий. Наряду с Царем, Дума была законодательным органом государственной власти, принимала важнейшие законы, например судебники, управляла в общих чертах приказами – исполнительными органами власти, вела переговоры с иностранными послами. В связи с тем, что состав Думы расширялся за счет низших слоев боярства и дворян, оперативное принятие решений становилось все более затруднительным. С середины XVI века выделяется узкий круг приближенных у царю думцев, которые образуют т. н. «ближнюю думу» — неформальный, но весьма важный орган принятия государственных решений.

Пересечение властных полномочий царя и боярской думы неизбежно приводило к конфликту, целью которого Царь видел ослабление Думы, а Дума, в свою очередь, ослабление самодержавной власти Царя. В одни исторические промежутки самодержцы оттесняли бояр от принятия важнейших решений. Иван Васильевич IV Грозный использовал для этих целей как инструмент «ближней думы», так и физическое устранение думских бояр во время опричнины, а также использовал механизм созыва Земских соборов – более широкого чем Дума собрания, но которое, напротив, не являлось ограничителем самодержавной власти, а поддерживало Царя и укрепляла его власть. В другие исторические периоды Дума брала реванш, в начале XVII века, во время иностранной интервенции и крестьянских восстаний Дума играла большую роль, бояре выбрали своего царя, позже вообще установили собственное правление узким составом – Семибоярщина.

3. Альтернативы реформирования страны: «Избранная Рада» и опричнина

“Избранная Рада” воспротивилась планам царя. Вопреки здравому смыслу, она настаивала на продолжении войны против татар — на этот раз в Крыму, не желая понимать, что само географическое положение Крыма делало его в те времена неприступной для русских полков крепостью. Сильвестр и Адашев надеялись настоять на своем, но царь на сей раз проявил характер. Он порвал с “Избранной Радой”, отправив Адашева в действующую армию, а Сильвестра — в Кирилло-Белозерский монастырь, и начал войну на Западе, получившую впоследствии название Ливонской. Вот как рисует Карамзин портрет Иоанна того времени:

Народ сделал свой выбор. Осознанно и недвусмысленно он выразил свободное согласие “сослужить” с царем в деле Божием — для созидания России как “Дома Пресвятой Богородицы”, как хранительницы и защитницы спасительных истин Церкви. Царь понял это, 2 февраля торжественно вернулся в Москву и приступил к обустройству страны.

Первым его шагом на этом пути стало учреждение опричнины. Само слово “опричнина” вошло в употребление задолго до Ивана Грозного. Так назывался остаток поместья, достаточный для пропитания вдовы и сирот павшего в бою или умершего на службе воина. Поместье, жаловавшееся великим князем за службу, отходило в казну, опричь (кроме) этого небольшого участка.

Иоанн Грозный назвал опричниной города, земли и даже улицы в Москве, которые должны были быть изъяты из привычной схемы административного управления и переходили под личное и безусловное управление царя, обеспечивая материально “опричников” — корпус царских единомышленников, его сослуживцев в деле созидания такой формы государственного устройства, которая наиболее соответствует его религиозному призванию. Есть свидетельства, что состав опричных земель менялся — часть их со временем возвращалась в “земщину” (то есть к обычным формам управления), из которой, в свою очередь, к “опричнине” присоединялись новые территории и города. Таким образом, возможно, что через сито опричнины со временем должна была пройти вся Россия.

Опричнина стала в руках царя орудием, которым он просеивал всю русскую жизнь, весь ее порядок и уклад, отделял добрые семена русской православной соборности и державности от плевел еретических мудрствований, чужебесия в нравах и забвения своего религиозного долга.

Даже внешний вид Александровской слободы, ставшей как бы сердцем суровой брани за душу России, свидетельствовал о напряженности и полноте религиозного чувства ее обитателей. В ней все было строено по типу иноческой обители — палаты, кельи, великолепная крестовая церковь (каждый ее кирпич был запечатлен знамением Честнаго и Животворящего Креста Господня). Ревностно и неукоснительно исполнял царь со своими опричниками весь строгий устав церковный.[3]

Как некогда богатырство, опричное служение стало формой церковного послушания — борьбы за воцерковление всей русской жизни, без остатка, до конца. Ни знатности, ни богатства не требовал царь от опричников, требовал лишь верности, говоря: “Ино по грехом моим учинилось, что наши князи и бояре учали изменяти, и мы вас, страдников, приближали, хотячи от вас службы и правды”.

Когда в 1565 в Александровской слободе царь принял решение силой выжечь крамолу в России, это решение далось ему страшным напряжением воли. Вот портрет царя, каким его знали до этого знаменательного дня: Иоанн был “велик ростом, строен, имел высокие плечи, крепкие мышцы, широкую грудь, прекрасные волосы, длинный ус, нос римский, глаза небольшие, серые, но светлые, проницательные, исполненные огня, и лицо приятное”.

Когда же царь вернулся в Москву и, созвав духовенство, бояр, знатнейших чиновников, вышел к ним объявить об опричнине, многие не узнали его. Иоанн постарел, осунулся, казался утомленным, даже больным. Веселый прежде взор угас, густая когда-то шевелюра и борода поредели. Царь знал, что ему предстоит, какую ответственность он берет на себя и сколько сил потребуется от него. По подсчетам “советского” историка Р. Г. Скрынникова, жертвами “царского террора” стали три-четыре тысячи человек. С момента учреждения опричнины до смерти царя прошло тридцать лет. 100 казней в год, учитывая уголовных преступников. Судите сами, много это или мало. Притом, что периодическое возникновение “широко разветвленных заговоров” не отрицает ни один уважающий себя историк. Чего стоит хотя бы политическая интрига, во главе которой стоял боярин Федоров. Заговорщики предполагали во время Ливонского похода 1568 окружить царские опричные полки, перебить их, а Грозного выдать польскому королю.[4]

Подвижнический характер имела вся личная жизнь царя. Это ярче всего проявлялось в распорядке Александровской слободы. Шумную и суетную Москву царь не любил, наезжая туда “не на великое время”. В Александровской слободе он все устроил так, как хотел, вырвавшись из церемонного и чинного порядка государевой жизни с его обязательным сложным этикетом и неизбежным лицемерием. Слобода, собственно, была монастырем в миру. Несколько сотен ближайших царских опричников составляли его братию, а себя Иоанн называл “игуменом всея Руси”. (Царь не раз хотел постричься, и последний раз, после смерти сына в 1581, лишь единодушная мольба приближенных предотвратила осуществление этого намерения).

Опричная “братия” носила монашеские скуфейки и черные подрясники. Жизнь в слободе, как в монастыре, регулировалась общежительным уставом, написанным лично царем. Иоанн сам звонил к заутрене, в церкви пел на клиросе, а после обедни, во время братской трапезы, по древней иноческой традиции читал для назидания Жития святых и святоотеческие поучения о посте, молитве и воздержании.[5]

Учреждение опричнины стало переломным моментом царствования Иоанна IV. Опричные полки сыграли заметную роль в отражении набегов Дивлет-Гирея в 1571 и 1572, двумя годами раньше с помощью опричников были раскрыты и обезврежены заговоры в Новгороде и Пскове, ставившие своей целью отложение от России под власть Литвы и питавшиеся, вероятно, ересью “жидовствующих”, которая пережила все гонения.

В 1575, как бы подчеркивая, что он является царем “верных”, а остальным “земским” еще надлежит стать таковыми, пройдя через опричное служение, Иоанн IV поставил во главе земской части России крещеного татарина — касимовского царя Семена Бекбулатовича. Каких только предположений не высказывали историки, пытаясь разгадать это “загадочное” поставление! Каких только мотивов не приписывали царю! Перебрали все: политическое коварство, придворную интригу, наконец, просто “прихоть тирана”… Не додумались лишь до самого простого — до того, что Семен Бекбулатович действительно управлял земщиной (как, скажем, делал это князь-кесарь Ромодановский в отсутствие Петра /), пока царь “доводил до ума” устройство опричных областей.

Был в этом “разделении полномочий” и особый мистический смысл. Даруя Семену титул “великого князя всея Руси”, а себя именуя московским князем Иваном Васильевым, царь обличал ничтожество земных титулов и регалий власти перед небесным избранничеством на царское служение, запечатленным в Таинстве Миропомазания. Он утверждал ответственность русского царя перед Богом, отрицая значение человеческих названий.[6]

Так царствование Грозного царя клонилось к завершению. Неудачи Ливонской войны, лишившие Россию отвоеванных было в Прибалтике земель, компенсировались присоединением бескрайних просторов Сибири в 1579 — 84. Дело жизни царя было сделано — Россия окончательно и бесповоротно встала на путь служения, очищенная и обновленная опричниной. В Новгороде и Пскове были искоренены рецидивы жидовствования, Церковь обустроена, народ воцерковлен, долг избранничества осознан. В 1584 царь мирно почил, пророчески предсказав свою смерть. В последние часы земной жизни сбылось его давнее желание — митр. Дионисий постриг государя, и уже не Грозный Царь Иоанн, а смиренный инок Иона предстал перед Всевышним Судией, служению Которому посвятил он свою бурную и нелегкую жизнь.

Заключение

Итоги правления Ивана Васильевича Грозного были для страны крайне противоречивыми. Главным результатом его почти 50-летнего пребывания на престоле явилось оформление централизованного Рос­сийского государства — царства, равного великим империям прошло­го. Оно приобрело в XVI в. широкий международный авторитет, имело мощный бюрократический и военный аппарат, который лично воз­главлял «всея России самодержец». Однако именно в этот период Россия вела изнурительную и бесплодную Ливонскую войну, которая сопровождалась во внутренней политике страшным опричным терро­ром.

В исторической литературе тема опричнины составила одну из боевыми действиями. Тогда удалось отвоевать города Ивангород, Ям, Копорье, Орешек. При Федоре Ивановиче завершилось сокрушение Сибирского ханства Кучума. Были приняты меры по укреплению границы со степью, где возникли новые опорные пункты.

Список литературы

1. Борисов В.М. История России.– М.: Наука, 1996

2. Горинов М.М. История России. – М.: ВЛАДОС, 1997

3. История России: XX век. Курс лекций под ред. Личмана Б. В. -Екатеринбург, 1993

4. Орлов А.С. История России. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

5. Павленко Н.И. История России с древнейших времен до 1861 года. — М.: Просвещение, 1998.

[1] Борисов В.М. История России.– М.: Наука, 1996. С. 53.

[2] История России: XX век. Курс лекций под ред. Личмана Б. В. -Екатеринбург, 1993. с. 84

[3] Павленко Н.И. История России с древнейших времен до 1861 года. — М.: Просвещение, 1998. с. 73.

[4] Павленко Н.И. История России с древнейших времен до 1861 года. — М.: Просвещение, 1998. с. 75.

[5] Орлов А.С. История России. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. с. 67.

[6] Горинов М.М. История России. – М.: ВЛАДОС, 1997. с. 76.

www.ronl.ru

Реферат : Иван IV

Иван IV

Иван IV Васильевич (1530–1584), Иван Грозный, первый русский царь.

Родился в подмосковном селе Коломенском 25 августа 1530. В 1533, после смерти отца, Василия III, в возрасте трех лет стал великим князем Московским. В детстве Иван стал свидетелем ожесточенной борьбы бояр Шуйских и Бельских за власть. Лишь в 1547, когда Иван принял титул царя, смута улеглась.

Избранная рада и походы на Волгу

В последующие 13 лет царь находился под влиянием т.н. Избранной рады, созданной им самим и возглавлявшейся Алексеем Адашевым и священником Сильвестром.

В это время были проведены важные реформы, предусматривавшие централизацию и совершенствование системы государственного управления. Плоды преобразований дали о себе знать в завоеваниях на востоке. В те времена казанские татары совершали набеги на русские земли вплоть до Костромы и Устюга, их поддерживали крымские татары и турки. Кроме того, татары контролировали волжский торговый путь.

В ходе военных походов 1547–1552 было присоединено Казанское ханство, а в 1556 – Астраханское. Теперь вся Волга была открыта для торговли; появилась возможность для освоения Западной Сибири. В 1555 сибирский хан Едигер, тесно связанный с Казанским ханством, признал свою зависимость от московского царя.

Конфликт с боярами

Постепенно Иван рассорился с советниками-боярами. Он ставил им в вину несогласие с его политикой на западе (в Ливонской войне), враждебное отношение к Захарьиным-Юрьевым (родне его первой жены Анастасии), нежелание приглашать царя на заседания Рады, а также их отступничество в 1553, когда во время болезни Ивана они поддержали боярина Владимира Старицкого как возможного претендента на престол и отказались дать клятву верности (целовать крест) его малолетнему сыну Дмитрию. В 1560 умерла царица Анастасия, а в 1564 царя ожидал новый удар: его покинул ближайший друг и умнейший советник князь Андрей Курбский (1528–1583), член Избранной рады и полководец. Курбский, узнав о казни Адашева и готовящейся расправе над ним самим, бежал в Литву.

Опричнина

Чтобы покончить со своими политическими противниками, царь решился на рискованный шаг: он предоставил народу сделать выбор между собой и боярами и покинул Москву, как бы отрекаясь от престола. В декабре 1564 неожиданно для всех Иван с семьей в сопровождении обоза с казной выехал в Александровскую слободу (ныне г.Александров), окруженную рвом и валом летнюю резиденцию московских князей. Народ, пришедший в смятенье, потребовал от бояр и высшего духовенства умолить царя вернуться. Царь принял депутацию и согласился взять в руки власть на условиях, которые он пока не сообщил. В феврале 1565 царь прибыл в столицу и на государственном совете изложил свои условия, сводившиеся к предоставлению ему диктаторских полномочий – он мог казнить и миловать изменников, конфисковывать их имущество. Царь создал свой особый двор с боярами, слугами и войском; для содержания этого «особного» или «опричного» двора он выделил из государства около 20 городов и несколько волостей. Земли отбирались у владельцев и раздавались служилым людям («опричникам»). В Москве для опричников было выделено несколько улиц и слобод. Число опричников и их земли быстро увеличивались. Другую половину государства («земщину») царь предоставил боярам. Земщина управлялась боярской думой, располагала войском, судебной системой и другими административными учреждениями. Однако реальной властью обладали опричники, выполнявшие функции государственной полиции. Одетые в черное, на вороных конях с черной сбруей и привязанной к седлу собачьей головой и метлой (символами их должности), эти беспощадные исполнители царевой воли наводили на людей ужас массовыми убийствами, грабежами и поборами. Множество боярских родов было полностью истреблено. В 1569 был задушен митрополит Московский Филипп, перешедший от увещеваний царя к прямым его обличениям. В 1570 десятки тысяч новогородцев были преданы мучительным казням по подозрению в изменнических настроенях. Народ вымирал, Русское государство терпело поражения в войнах. Армия страдала от разделения на земское и опричное войско. И в 1572 Иван IV был вынужден упразднить опричнину и восстановить прежний порядок.

Ливонская война

Поиски выхода к морю в торговых и политических целях побудили Ивана IV начать войну с Ливонией. Захват Балтийских земель должен был ослабить Польско-Литовское королевство и обеспечить долгожданный выход к морю. В течение четверти века (1558–1583) царь пытался подчинить Ливонию, но без флота побережье удержать было нельзя. К тому же русские интересы столкнулись здесь с датскими и шведскими. К началу 1559 вся восточная часть Эстляндии (за исключением Ревеля), а также Северная Латвия оказались в руках Ивана Грозного. Шведы захватили Северную Эстляндию. В 1559 по совету Адашева, который считал, что выход к морю уже обеспечен и пора заняться отражением нападений с юга, со стороны крымских татар, было заключено перемирие с Ливонским орденом на полгода. Но в 1560 царь возобновил военные действия против Ливонии, и в 1561 Ливонский орден был распущен, а Ливония разделена между Швецией, Данией, Польско-Литовским королевством и Русским государством. Царь, заключивший перемирие со шведами, в 1560-х годах довольствовался захватом Полоцка – ключевого пункта на речных путях к Балтийскому морю. В этот период он мог лишь удерживать завоеванные территории, пытаясь создать коалицию с Англией и Швецией. К концу 1560-х годов положение Москвы осложнилось. Англия не пошла на договор с Русским государством, а шведский престол в 1568 занял Юхан III, дружески расположенный к Польше. Единственным союзником Ивана IV оставался датский король Фредерик II. Царь назначил его брата Магнуса вассальным королем Ливонии и командующим русскими войсками.

С избранием Стефана Батория на польский трон (1575) война вступила в завершающую фазу. В 1577, после окончательной неудачи в попытке захватить Ливонию, Иван IV, оставленный Магнусом и вынужденный считаться с угрозой вторжения со стороны крымских татар, был вытеснен поляками и шведами из Прибалтики. После неудачного похода на Псков (полякам не удалось взять осажденный в 1581–1582 город) польский король подписал с Иваном Грозным мирный договор в Яме-Запольском (1582): Москва отказывалась от всех притязаний на Ливонию и Полоцк, а поляки возвращали захваченные русские земли. В 1583 вся Эстляндия была присоединена к Швеции.

В этот период установились постоянные торговые связи с Англией и Нидерландами. Однако страна была истощена, центральные и западные области опустошены, росло недовольство народа. Своему сыну и преемнику Федору царь оставил разоренную державу. Царствование Ивана Грозного предопределило беды Смутного времени (1605–1613).

Личность царя

Характеру Ивана были присущи крайности. Глубоко убежденный в необходимости отстаивать божественное право самодержца, он стремился к неограниченной власти. Жестокий и подозрительный, одержимый манией преследования, он устраивал кровавые расправы со своими противниками, реальными и мнимыми. Время от времени он осознавал свои грехи и предавался истовому покаянию. В 1581 в припадке бешенства он убил своего второго сына и наследника Ивана. Умер Иван Грозный в Москве 18 марта 1584.

Список литературы

Скрынников Р.Г. Великий государь Иван Васильевич Грозный. Смоленск, 1996

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.krugosvet.ru/

topref.ru

Реферат Исторические личности Иван 4 (Грозный)