Количество просмотров публикации Естествознание как система наук о природе. - 567
Краткий курс лекций по предмету
ʼʼОсновы современного естествознанияʼʼ
Предмет и содержание современного естествознания
Естествознание - сфера научных знаний о природе; совокупность естественных наук, взятая как целое. Земля, на которой мы живем. Вселенная, простирающаяся вокруг нас, живая и неживая материя, которую мы познаем в своих ощущениях, и, наконец, сам человек – вот то, что изучает естествознание.
Другими словами, предметом естествознания являются различные виды материи и формы их движения, проявляющиеся в природе, их связи и закономерности. Современное естествознание образуется из таких областей научного знания, как:
· Физика, взятая как совокупность дисциплин;
· Химия органических и неорганических соединений;
· География, геология, минералогия, метеорология;
· Астрономия, астрофизика, астрохимия;
· Биология – от систематики до молекулярной биологии
· Науки о человеке
В обобщенном виде можно сказать, что естествознание состоит из таких последовательно вложенных друг в друга базовых частей как физика, химия, биология и психология.
· Все эти науки в отдельности и все естествознание в целом основывается на логически обоснованной и общеупотребительной математике.
Математика во всем многообразии дисциплин является универсальным инструментом для научного познания. Необходимая для всего точного естествознания математика начинается с простейшего счета (арифметики) и со всевозможных простейших измерений (простейшей геометрии Евклида). По мере своего развития естествознание использует все более совершенную математику, вплоть до высшей.
Естествознание изучает мир, как он есть, в его естественном состоянии, взятом как единое целое. Естествознание изучает нашу планету, ближний и дальний Космос, твердое вещество, жидкости и газы, живое вещество и человека, как продукт природы.
Естествознание – неотъемлемая и важнейшая часть духовной культуры человечества. Необходимо знать современные фундаментальные научные положения, наиболее общие мировоззренческие и методологические представления о естествознании, так как отдельные отрасли знания – естественные, технические, социальные, гуманитарные в отрыве одна от другой не могут дать целостную картину природы, общества и человека.
В наше время происходит всемирная гуманитарно-экологическая революция, сменяющая научно-техническую, или проще технический взрыв, базировавшийся на накопленном знании в XIX–XX вв. В 1687 г, когда в свет вышла основная работа И. Ньютона ʼʼМатематические начала натуральной философииʼʼ физический мир представлялся ученым цельным и взаимосвязанным. Казалось, что его можно описать с помощью небольшого числа компактных формул. Так Ньютон в своей работе описывает три закона движения – закон инерции, закон пропорциональности силы и ускорения, закон равенства действия и противодействия, из которых выводиться большое число следствий, образующих фундамент классической механики и классической физики. В этом же произведении, из взаимного тяготения тел, пропорционального их массам и обратно пропорционального квадрату расстояния между ними, Ньютон вывел установленные И. Кеплером законы движения планет. Вряд ли Ньютон либо кто-нибудь другой мог предполагать, как разовьется в будущем фундаментальная наука.
Еще сравнительно недавно физика казалась химикам и биологам закрытой сектой, члены которой смотрят на непосвященных свысока и общаются между собой на непонятном языке. Это было время бурного развития теории элементарных частиц, первых экспериментов на больших ускорителях (синхрофазотронах), уверенности в скором решении проблемы получения термоядерной энергии, популярных изложений теории относительности и квантовой механики. Позже появились научно-популярные статьи, и широкая публика смогла получить хоть какое-то представление обо всем этом. Наступила пора узкой специализации, когда даже специалисты, работающие в смежных областях физики или другой науки, перестали понимать друг друга. Чтобы оценить сделанное соседом по смежной теме, требовались специальные знания. Ушли в прошлое времена, когда универсалы могли заниматься то электричеством, то теплотой, то разрабатывать математические методы. И вот, через 300 лет после Ньютона из-за обилия новейших специальных знаний возникла острая потребность в универсальности.
Наука стала тоньше, точнее, изощреннее. Стало совершеннее техническое оборудование, появились искусные косвенные методы наблюдений и регистрации в эксперименте, разработан изящный и разветвленный математический аппарат. Но при всей филигранности современные исследования становятся уже, чем прежде. Объект нынешней науки расчленен и разложен на составляющие, раздроблен и отчасти рассеян (к примеру, паразитология – микробиология – вирусология; молекулярная химия – атомная химия – химия элементарных частиц). Конечно, само такое дробление – неминуемый этап познания: сначала изучается часть, потом судят о целом. Но первый этап (специализация) налицо, а второй лишь мерцает на горизонте.
Тенденция, обратная специализации, существовала всегда. Сейчас она возобладала, появились смежные дисциплины, такие как кибернетика, биофизика, биохимия, радиобиология, геохимия, геофизика и др. Размещено на реф.рфВ объединении усилий специалистов разных отраслей знаний очень часто кроется путь к решению проблем, которые раньше не могли быть решены методами одной науки. Ярким примером может служить расшифровка генетического кода: при его раскрытии использовали и сугубо биологические (генетические) достижения, и методы экспериментальной физики (рентгено-структурный анализ), методы биохимии и математические расчёты.
Современная наука переживает фазу синтеза и наведения мостов между еще недавно весьма далекими друг от друга областями. Учитывая тенденции к объединению идей самых различных отраслей знаний, отмечая аналогии в окружающем нас мире, исходя из способности систем самой различной природы к самоорганизации можно, в общем, рассматривать Вселенную, нашу планету, неживую и живую материю, человека и его воздействие на природу. Это даст возможность прогнозировать будущее планеты и человечества, корректировать его техногенную деятельность.
Последнее десятилетие в естествознании характеризуется интенсивным развитием таких наук, как социобиология, этология, экологическая этика, биополитика.
Социобиология (от социо- и биология) — междисциплинарная наука (научное направление), сформировавшаяся в середине 70-х годов на стыке нескольких научных дисциплин – эволюционной биологии, этологии и социологии. Изучает генетические основы социального поведения животных и человека. Другими словами, социобиология пытается объяснять поведение живых существ набором определенных преимуществ, выработавшихся в ходе эволюции. Эта наука часто воспринимается как ответвление биологии и социологии. В то же время исследовательское поле социобиологии пересекается с изучением эволюционных теорий, зоологией, генетикой, археологией и другими дисциплинами.
Социобиология оказалась одной из самых неоднозначных и противоречивых научных дисциплин второй половины 20 века. Всё началось в 1975 с публикации книги энтомолога Эдварда Уилсона Sociobiology: The New Synthesis. Книга была первой попыткой объяснить такие типы социального поведения животных (в основном, муравьев, так как это была специализации Уилсона) как альтруизм, агрессия и т. п. при помощи эволюционных механизмов. В этой книге лишь последняя глава касалась поведения людей. Позднее Уилсон напишет книгу On Human Nature (социобиология о поведении людей). Эта книга принесёт автору Пулитцеровскую премию.
Этология — полевая дисциплина зоологии, изучающая поведение животных (изначально - людей). Тесно связана с зоологией, эволюционной теорией, физиологией, генетикой, сравнительной психологией, зоопсихологией. Основоположник этологии, лауреат Нобелевской премии Конрад Лоренц, называл этологию ʼʼморфологией поведения животногоʼʼ. Термин ʼʼэтологияʼʼ взят из греческого языка, слово этос— в греческом языке означает нравы, характер, привычка, обычай.
Этологию можно противопоставить сравнительной психологии, которая также изучает поведение животных, но объясняет его с точки зрения психологии. Сравнительная психология рассматривает изучение поведения в сравнении с психологией человека, этология же рассматривает поведение животных в контексте того, что мы знаем о анатомии и физиологии животного. Вместе с тем, ранние работы по сравнительной психологии в основном были устремлены на изучение обучения и соответственно тяготели к исследованию поведения в искусственных ситуациях, а ранняя этология изучала поведение в естественных условиях, уделяя внимание описанию инстинктивного поведения.
Экологическая этика — это междисциплинарная комплексная область исследования, сформировавшаяся на стыке экологии и классической этики. Экологическую этику еще иногда называют природоохранной, зеленой, энвайроментальной. Предметом экологической этики является обоснование и выработка этических принципов и правил, регулирующих моральные отношения человека к природе и отдельным ее представителям. Методами экологической этики являются: диалектический метод, системный метод, эволюционный метод, экстраполяция, наблюдение, [эксперимент] и другие общенаучные и частнонаучные теоретические и эмпирические методы, исходя из конкретных ситуаций. Экологическая этика мотивирует природоохранные действия в двух направлениях:
- люди действуют или избегают действий из соображений и ради блага самой природы, охраняют природу ради нее самой;
- эти действия совершаются из морального принципа, без каких-либо корыстных интересов человека, а то и ему во вред.
Биополитика– отрасль науки, представляет своего рода "кентавра" с биологическим туловищем и политической головой. На базе биологических данных и концепций и, в особенности, исследований биосоциальных систем на разных уровнях эволюции она стремится подойти к анализу проблем политики. Это направление исторически родилось в недрах американской политологии – науки об управлении государством в самом широком смысле, ᴛ.ᴇ. науки о политической системе общества . Политологи были озабочены недостаточностью теоретической базы своей науки и, в частности, явно недостаточным вниманием к природе человека как единственного действующего лица на политической арене.
Биополитика — одно из базовых научно-философских направлений социобиологии, целью которого является раскрытие и изучение биологических законов, лежащих в базе поведения людей. В настоящей работе под этим термином принято понимать политические коллизии и конфликты, связанные с социальным контролем психологических функций человека. То, что XXI век станет ʼʼвеком биологииʼʼ уже никто не сомневается. Достаточно напомнить появившиеся новые термины: ʼʼбиологизация социальных и гуманитарных наукʼʼ, ʼʼгеном человекаʼʼ (недавно расшифрован учеными), ʼʼбиоинформатикаʼʼ, ʼʼбиокультурологияʼʼ, ʼʼбиотехнологияʼʼ, ʼʼбиоэтикаʼʼ, а также ʼʼбиотерроризмʼʼ. Одним словом, биология за последние годы вносит существенный вклад в разработку сложных концепций культурного и экономического развития человечества. Новые ее достижения, к примеру, генные технологии (клонирование организмов, стволовые клетки), помогают избавиться от многих неизлечимых ранее болезней у человека. Достижения генной инженерии дают возможность решить глобальную для человечества проблему — нехватка продуктов питания. При этом возникают проблемы биоэтики и биополитологии.
Для чего же нужно изучать современное естествознание? В первую очередь, культурный, образованный человек должен знать, что такое теория относительности, генетика, социобиология, экология, и другие науки, общие принципы построения и эволюции Вселенной, Земли и всего живого. Во-вторых, это важно потому, что многое в нашей жизни строится в соответствии с научной методологией. Хотя человечеству далеко до совершенной научной организации труда, тем не менее, научные принципы лежат в базе многих видов деятельности, и их нужно уметь использовать. В-третьих, знания, необходимые любому специалисту, так или иначе, связаны и в какой-то степени основаны на научных данных. И, наконец, целью естествознания является подготовка специалистов, или, по крайней мере, людей, которые могли бы отличить шарлатанов от специалистов.
ЗАДАНИЯ (1): 1. Дайте определение науке ʼʼЕстествознаниеʼʼ. 2. Что является предметом естествознания? 3. Какова роль общеупотребительной математики в естествознании и науке в целом. 4. Что означает ʼʼузкая специализацияʼʼ и ʼʼуниверсальностьʼʼ в науке? 5. Охарактеризуйте подробнее одну из современных наук, возникших на рубеже 21 века. |
referatwork.ru
Естествознание – важная часть духовной культуры человека. Включение данной дисциплины в программу гуманитарных специальностей вузов обусловлено необходимостью ознакомления студентов с неотъемлемым элементом единой культуры и формированием целостного взгляда на окружающий мир. Учебный курс отражает основной комплекс концепций современного естествознания, дает панораму наиболее известных методов и законов современной науки.
Возникшая тенденция к гармоничному синтезу двух традиционно различных культур, гуманитарной и естественнонаучной, созвучна потребностям общества в целостном мировоззрении и подчеркивает актуальность данной дисциплины. Для изучения предлагаются направления и проблемы, определяющие облик современного естествознания и научный подход к культуре.
В программу введены важнейшие концепции современного естествознания: представления о пространстве, времени и материи; законы сохранения и принципы симметрии; концепции происхождения и эволюции Вселенной, жизни и человека; биосфера и экология; специфика самоорганизации, системный метод и др. Опыт показывает, что любой по сложности теоретический материал легче воспринимается на практических занятиях, включающих семинары.
Для студента-гуманитария особенно принципиально осознание проблем общественной жизни в их связи с основными концепциями и законами естествознания. При этом ключевые этапы развития естествознания показывают, каким образом протекает диалог науки и общества в разные исторические периоды, демонстрируют преемственность и непрерывность в изучении природы.
Данная дисциплина не представляет собой механическое соединение традиционных курсов физики, химии, биологии, астрономии и других, а является продуктом междисциплинарного синтеза на основе комплексного исторического, культурологического и эволюционно-синергетического подходов к современному естествознанию.
Изучивший ее должен четко представить себе подлинное единство и целостность природы, то единое основание, на котором построено бесчисленное разнообразие предметов и явлений окружающего нас мира и из которого вытекают основные законы, связывающие микро-, макро- и мегамиры, Землю и Космос, физические и химические явления между собой и с жизнью, с разумом.
К оглавлению
Слово «естествознание» («естество» – природа) означает знание о природе или природоведение.
Первоначально все знание о природе относилось к физике. Именно физика является исходной основой всех наук о Природе.
Поскольку природа чрезвычайно многообразна по видам объектов, их свойствам и формам движения, то в процессе ее познания формировались различные естественные науки: физика, химия, биология, астрономия, география, геология и др. Каждая из наук занимается изучением каких-то конкретных свойств Природы.
Предметом изучения естествознания являются различные формы движения материи в природе. Все, что нас окружает, что действует на органы чувств и приводит к ощущению, – все это объективная реальность, данная нам в ощущениях, – материя. Материя существует независимо от нашего сознания. Слова «данная нам в ощущениях» означают, что мы познаем материю посредством органов чувств. На современном уровне естествознания считают, что материя существует в двух видах – вещества и поля. И вещество, и поле неисчерпаемы для познания, и вся история развития, науки свидетельствует об этом.
При обнаружении новых свойств материи появляются новые естественные науки с целью дальнейшего изучения этих свойств или, по крайней мере, новые разделы и направления в уже имеющихся естественных науках. Так сформировалась целая совокупность естественных наук. По объектам исследования их можно разделить на две большие группы: науки о живой и неживой Природе. Естественными науками о неживой природе являются: физика, химия, астрономия.
Физика изучает наиболее общие свойства материи и формы ее движения (механическую, тепловую, электромагнитную, атомную, ядерную) и имеет много видов и разделов (общая физика, теоретическая физика, атомная физика, ядерная физика и т.д.).
Химия–это наука о веществах, их составе, строении, свойствах и взаимных превращениях. Она делится на органическую и неорганическую химию, физическую и аналитическую, коллоидную химию и т.д.
Астрономия–наука о Вселенной. Она изучает движение небесных тел, их природу, происхождение и развитие. Важнейшими разделами астрономии являются космология и космогония.Космология–это физическое учение о Вселенной как целом, ее устройстве и развитии.Космогония изучает вопросы происхождения и развития небесных тел.
К оглавлению
Биология относится к наукам о живой Природе. По-разному дается ее определение. Вот одно из них: «Биология–учение о жизни. Предметом биологии является жизнь как особая форма движения материи, законы развития живой природы…». Такое определение биологии не вызывает каких-либо особых споров, но ставит еще более сложный вопрос: «А что такое жизнь?». Речь об этом пойдет позднее, а здесь отметим, что физика, химия и биология как важнейшие части естествознания отличаются друг от друга по изучаемым формам движения материи (физическая, химическая, биологическая). Заметим, что биология, видимо, является самой разветвленной наукой (зоология, ботаника, морфология, цитология, гистология, анатомия и физиология, экология и т. д.).
Так в процессе познания Природы формировались отдельные естественные науки. Это необходимый этап познания – этап дифференциации знаний, дифференциации наук. Он обусловлен необходимостью охвата все более разнообразного числа исследуемых природных объектов и более глубокого проникновения в их детали. Но Природа (Вселенная, Жизнь, Разум) – это единый, уникальный, многогранный, сложный, самоуправляющийся организм. Если природа едина, то единым должно быть и представление о ней с точки зрения естественной науки. Такой наукой и должно стать естествознание. Таким образом, мы можем теперь точнее определить цель и предмет этой науки. Естествознание–это наука о Природе как единой целостности или совокупность наук о Природе, взятая как единое целое. Последние слова в этом определении еще раз подчеркивают, что это не просто совокупность наук, а обобщенная, интегрированная наука. Это означает, что сегодня дифференциация знаний о Природе должна смениться их интеграцией. Эта задача обусловлена, во-первых, объективным ходом познания Природы и, во-вторых, тем, что человечество познает законы Природы не ради простого любопытства, а для использования их в практической деятельности для своего жизнеобеспечения.
Роль естественных наук в жизни человека трудно переоценить, это основа жизнеобеспечения – физиологического, технического, энергетического. Это теоретическая основа промышленности и сельского хозяйства, всех технологий, различных видов производства, в том числе производства энергии, продуктов питания, одежды и т. д. Естествознание – это важнейший элемент культуры человечества, это один из существенных показателей уровня цивилизации.
К оглавлению
studfiles.net
Естествознание как система научных знаний о природе, обществе и мышлении взятых в их взаимной связи, как единое целое, представляет собой весьма сложное явление, обладающее различными сторонами и связями. Этим обусловлено его место в общественной жизни, как неотъемлемой части духовной культуры человечества.
Предметом и целями Естествознания являются естественнонаучная и гуманитарные культуры, их материальные носители, взаимосвязи, внутренняя структура и генезис. При этом изучению подвергаются не только явления и закономерности общего характера, но и специфические, касающиеся отдельных сторон знания.
Естествознание имеет свои закономерности, особенности развития и методы изучения.
С учетом специфики предмета Естествознания, это:
а) Обусловленность практикой.
б) Относительная самостоятельность.
в) Преемственность в развитии идей и принципов.
г) Постепенность развития.
д) Взаимодействие наук и взаимосвязанность всех отраслей Естествознания.
е) Противоречивость в развитии.
Выделяют три стороны Естествознания:
1. Эмпирическую.
2. Теоретическую.
3. Прикладную.
Естествознание как система научных знаний играет фундаментальную роль в мировоззренческом плане и состояние Естествознания в конкретно исторический период определяет доминирующую систему взглядов в обществе на природу, в широком смысле слова, и методы ее познания. Знания можно разделить на отрасли, в каждой из которых выделить конкретные направления познания, так познания человечества по отраслям подразделяются на:
естественные (физика, химия, биология и т.д.)
технические (машиностроительные, архитектурные, микроэлектроника и т.д.)
социальные и гуманитарные науки (культурологические знания, социологические, политологические и т.д.)
Из приведенной выше классификации познаний видно, что знания в области физики, формируют блок естественных знаний человечества о природе и в силу этого играют решающую роль в формировании мировоззрения, с учетом конечно развития других отраслей знания, в совокупности формируя идеологическую надстройку общества, которая формирует "современное" видение картины мира.
Изучение становления и развития современной физической картины мира имеет не только мировоззренческое значение, но познавательное, а синтез современных концепций физической картины мироздания, закладывает базис для качественных шагов в познании.
Такое понятие как "научная картина мира" используется в Естествознании с конца XIX века, а история Естествознания стоит в неразрывной связи с историей общества и каждому типу и уровню развития общества, его производительных сил, техники, соответствует своеобразный период в развитии Естествознания и "современной" физической картины мира.
Выделяют следующие периоды развития Естествознания:
1. Первый подготовительный (натурфилософский) .
Он характерен для древних этапов развития общества. Примером физической картины мира того времени могут служить древнеиндийские, греческие знания.
В древнеиндийской книге "Ригведа", что значит "Книга гимнов", которая датируется X веком до нашей эры, можно найти описание всей Вселенной как единого целого. Вселенная "Ригведы" устроена не слишком сложно. В ней имеется прежде всего Земля. Она представляется безграничной плоской поверхностью – "обширным пространством". Эта поверхность накрыта сверху небом. А небо – это голубой, усеянный звездами "свод". Между землей и небом – "светящейся воздух". Очень похожи на эту картину и ранние представления о Вселенной древних греков.
Первые попытки людей создать ясный и наглядный образ мироздания были ещё очень далеки от науки, как мы её сейчас понимаем. Но замечательна сама эта дерзкая цель – объять мыслью весь мир. Отсюда берёт истоки уверенность в том, что человеческий разум способен осмыслить, понять, разгадать устройство Вселенной, создать в своем воображении полную, целостную картину мира, в котором мы живем.
Еще на рубеже VI и V веков до нашей эры люди начали изучение Вселенной.
В своем учении "О природе" древнегреческий философ Гераклит Эфесский утверждал, что все существующее изменчиво, и эта изменчивость является высшим законом природы.
Он писал, что мир полон противоречий и изменчивости. Все вещи изменяются. Неизменно течет время, и неудержимо течет в этом потоке все сущее. Происходи движение неба, движение тел, движутся чувства человека и его сознание. "В одну и ту же реку нельзя войти дважды, - говорил он, - ибо воды в ней вечно новые". Одно приходит на смену другому. "Огонь живет смертью земли, воздух – смертью огня, вода – смертью воздуха, земля смертью воды".
Интересные и глубокие для той эпохи идеи высказывались знаменитым греческим философом – идеалистом Платоном. Согласно его учению тот мир, который мы видим и исследуем, не является "настоящим миром", а только представляется нам, является внешним проявлением истинного мира. Небесные тела и тела на Земле – это согласно Платону как бы "бледные тени" некоторых идеальных прообразов, составляющих действительный мир. "Тени эти несовершенны и изменчивы". "Истинный мир", по Платону, - это абстрактные сущности (он их называл идеями). Идеи – "духовные сущности" – полностью совершенны, не могут никак меняться. Они существуют не в нашей материальной Вселенной, не в пространстве и времени, а в идеальном мире полного совершенства и вечности.
Такой же, как и Платон, точки зрения придерживался его ученик Аристотель. Любопытно, что введенное Аристотилем подразделение содержимого Вселенной на "физическую материю" и "силы взаимодействия" сохраняется в физике до сих пор, хотя конечно, имеет совсем другое содержание.
В целом античная культура вызывает прежде всего ощущение грандиозности того поворота в мыслях и чувствах людей, того расширения арсенала понятий, логических норм, фактических знаний, которые имели место в древности.
2. Второй подготовительный
Характеризуется господством схоластики и теологии в Западной Европе и спорадическими открытиями у арабоязычных народов. Наука на Западе стала придатком теологии (астрология, алхимия, магия, кабалистика чисел) Основные усилия ученых были направлены не на познание мира, а на получение предметов или разработку способов открывающих путь к богатству, в силу этого прогресс техники совершался крайне медленно, но шло накопление фактического материала, подготавливался качественный переход к новому пониманию природы. Арабские мыслители, таки как Ибн-Закрия аль-Рази, Аль-Фараби, Ибн-Сина, Омар Хайям, Ибн Рошд и др. сохраняли связь с античной философией и наукой и в первую очередь с учением Аристотеля. В данный период, созданная ранее физическая картина мира не претерпевала существенных изменений, а господствовавшая в тот период времени церковь и прежде всего ее инструмент "Инквизиция", не способствовали развитию научных взглядов и прогрессу естественных наук.
Период механического и метафизического Естествознания.
Характеризуется началом возникновения Естествознания как систематической экспериментальной науки, совпадает с периодом становления и возникновения капиталистических отношений в обществе. Господствующим методом мышления стала метафизика. Главное достижение этого периода в истории развития Естествознания, это становление теоретического метода познания в науке. Из натурфилософского познания природы, Естествознание превратилось в современное, в систематическое научное познание на базе экспериментов и математического изложения полученных результатов. Главную роль в совершенной революции познания играют Г. Галилей и И. Ньютон.
Г. Галилей сделал в науке много важных открытий, но самым важным, бесусловно, является его новый подход к естественным наукам, его убеждение, что для исследования природы в первую очередь необходимо ставить продуманные опыты. В этом он резко расходился с Аристотилем, который считал возможным познание мира чисто логическим путем. Г. Галилей утверждал также, что поверхностные наблюдения без должного анализа могут приводить к ложным заключениям.
Все это вместе явилось началом современного научного метода исследования природы. "Наука, связывающая теорию и эксперимент, фактически началась с работ Галилея", - писал А. Энштейн.
Открытия Галилея в физике основаны на многочисленных проведенных им опытах и строится на чисто теоретических выводах. Закон движения по инерции, лежит в основе принципа механической относительности.
Через год после смерти Галилея родился гениальный ученый Иссак Ньютон. Своими трудами он завершил создание классической физики и первой физической уже в нашем понимании теории времени.
Картина мира представляется Ньютону ясной и очевидной: в бесконечном пустом пространстве с течением времени происходит движение миров. Процессы во Вселенной могут быть очень сложными, многообразными и запутанными. Но какими бы сложными они не были, это никак не влияет на бесконечную сцену – пространство и на неизменный поток времени. По И. Ньютону, ни на пространство, ни на время никак нельзя повлиять, поэтому они и называются абсолютными. Неизменность течения времени он подчеркивает такими словами: "Все движения могут ускорятся и замедляться, течение абсолютного времени изменяться не может. Длительность и продолжительность существования вещей одна и та же, быстры ли движения (по которым измеряется время), медленны ли или их совсем нет."
Описанные взгляды Ньютона очень точно характеризуют представления физической картины мира того времени.
www.uznaem-kak.ru
Естествознание, как указывалось ранее, – это совокупность наук о природе, взятых в их взаимосвязи. Однако данное определение не отражает в полной мере сущности естествознания, поскольку природа выступает как единое целое. Это единство не раскрывается ни одной частной наукой, ни всей их совокупностью. Множество специальных естественнонаучных дисциплин своим содержанием не исчерпывает всего, что мы подразумеваем под природой: природа глубже и богаче всех имеющихся теорий.
Понятие природы трактуется по-разному. В самом широком смысле подприродой понимается все сущее, весь мир в многообразии его форм. Природа в этом значении стоит в одном ряду с понятиями материи, Вселенной. Наиболее употребительно толкование понятия «природа» как совокупности естественных условий существования человеческого общества. В данной трактовке характеризуются место и роль природы в системе исторически меняющегося отношения к ней человека и общества. В более узком смысле под природой понимают объект науки, а точнее – совокупный объект естествознания.
Современное естествознание развивает новые подходы к пониманию природы как единого целого. Это выражается в представлениях о развитии природы, о различных формах движения материи и разных структурных уровнях организации природы, в расширяющемся представлении о типах причинных связей. Например, с созданием теории относительности существенно видоизменились взгляды на пространственно-временную организацию объектов природы; развитие современной космологии обогащает представления о направлении естественных процессов; развитие экологии привело к пониманию глубоких принципов целостности природы как единой системы.
► В настоящее время под естествознанием понимается точное естествознание, то есть такое знание о природе, которое базируется на научном эксперименте, характеризуется развитой теоретической формой и математическим оформлением.
Для развития специальных наук необходимо общее знание природы, комплексное осмысление ее объектов и явлений. Для получения таких общих представлений каждая историческая эпоха вырабатывает соответствующую естественнонаучную картину мира.
Исторические этапы познания природы
Процесс познания человеком природы начался еще в глубокой древности, но интенсивно стал развиваться в античный период. Важную роль в дальнейшем становлении естествознания как науки сыграли основанные на наблюдениях великие догадки древних философов.
Так, родоначальник античной натурфилософии Фалес сумел предсказать солнечное затмение, наблюдавшееся в Греции в 585 г. до н. э. Эмпедокл, живший в VI в. до н. э., объяснил причину солнечного затмения прохождением Луны между Солнцем и Землей. Эмпедокл также высказал удивительную догадку о том, что свет распространяется с огромной скоростью и мы просто не замечаем длительности его распространения. Помимо работ в области астрономии Фалес известен также своими трудами по географии и физиологии, а Эмпедокл прославился не только как философ, но и как врач, физик и физиолог. Широко известны достижения античности в математике (Евклид, III в. до н. э., Пифагор, VI в. до н. э.), механике (Архимед, III в. до н. э.), астрономии (Птолемей, II в. до н. э.).
В средневековье процесс познания природы находился в полной зависимости от богословия. В этот период развивались астрология, алхимия, магия и другие виды оккультного знания. Тем не менее постепенно накапливались новые факты и оттачивалась логика теоретического мышления. Например, возникновению и развитию научной химии, несомненно, способствовали работы средневековых алхимиков.
Историю алхимии обычно начинают с IV в. н. э. В течение примерно тысячелетия алхимики пытались с помощью химических реакций, протекающих в сопровождении специфических заклинаний, получить философский камень, способствующий превращению любого вещества в золото, приготовить эликсир долголетия, создать универсальный растворитель. В качестве побочных продуктов их деятельности появились многие открытия, решения практически важных задач. Были созданы технологии получения красок, стекол, лекарств, сплавов. Алхимические исследования, не состоявшиеся теоретически, в дальнейшем явились основой для развития экспериментального естествознания.
Особую роль в развитии процесса познания природы в X–XII вв. сыграли мыслители арабско-мусульманского мира, сохранившие связь с античной натурфилософией: ирано-таджикский философ и врач Ибн-Сина (Авиценна), ирано-таджикский математик, астроном, поэт и мыслитель Омар Хайям, арабский философ и врач Ибн Рошд (Аверроэс). Таким образом, в античный и средневековый периоды были созданы предпосылки для развития научного естествознания.
Становление естествознания в современном его понимании, по мнению историков науки, прошло три стадии и в конце ХХ в. вступило в четвертую стадию.
Первая стадия научного естествознания – натурфилософия, зародившаяся в позднем средневековье, относится к эпохе Возрождения (XV–XVI вв.). Этот период характеризуется получением знаний путем наблюдения, а не эксперимента, преобладанием догадок, а не опытно воспроизводимых выводов. При этом натурфилософия несет в себе глубокую конструктивную идею необходимости союза естествознания и философии, что прослеживается во всей последующей истории естествознания. Так, картина мироздания Дж. Бруно представляет собой воспроизведение философской модели античных атомистов на основе данных астрономических наблюдений. Итальянский философ доказывал, что у Вселенной нет центра, она беспредельна и состоит из бесконечного множества звездных систем. Теоретические положения и выводы, сделанные Дж. Бруно, базируются не столько на опытных данных, сколько на философском положении о целостности и непротиворечивости картины мира.
Таким образом, несмотря на неразвитость естествознания, стадию натурфилософии отличает важная методологическая основа – синтез философских и естественнонаучных идей. Именно благодаря философскому подходу к осмыслению естественнонаучных знаний создаются научные картины мира, которые вырабатываются наукой каждой исторической эпохи.
Вторая стадия развития естествознания – аналитическое естествознание (XVII – конец XIX в.) – связана с формированием и систематическим развитием экспериментально-теоретических исследований. Натурфилософское познание природы превратилось в современное естествознание, в систематическое научное познание на базе экспериментов и математического изложения полученных результатов. На стадии аналитического естествознания была получена основная масса достижений в изучении природы. Среди них – открытие законов классической механики, закона всемирного тяготения, периодического закона, разработка теории химического строения органических соединений, теории эволюции живых организмов.
Возникли и начали интенсивное развитие естественные науки: физика, химия, биология, география, геология. Накопление знаний требовало более детального изучения объектов, что вело к дифференциации соответствующих наук. Так, химия разделилась на органическую и неорганическую, затем появились физическая и аналитическая химия. В биологии были выделены ботаника, зоология, анатомия, физиология. При этом внимание ученых было обращено главным образом на исследование объектов природы в сравнении с исследованиями процессов. Так, в химии изучали главным образом элементный состав и строение молекул веществ, и только к концу XIX в. ведущее место стало занимать учение о химических реакциях. В этот период преобладал подход к рассмотрению природы как неизменной во времени, то есть вне эволюции, а ее разных сфер – вне связи друг с другом. Несмотря на то что естествознание постепенно проникалось идеями эволюционного развития, данный подход просуществовал в науке вплоть до середины XIX в.
Таким образом, стадию аналитического естествознания характеризуют следующие особенности:
♦ тенденция к возрастающей дифференциации естественных наук;
♦ преобладание эмпирических (то есть полученных посредством эксперимента) знаний над теоретическими;
♦ преимущественное исследование объектов природы в сравнении с исследованиями процессов;
♦ подход к рассмотрению природы как неизменной во времени, а ее разных сфер – вне связи друг с другом.
Третья стадия – синтетическое естествознание (конец XIX – конец XX в.).
На стадии синтетического естествознания возрастает роль теоретических знаний, интенсивно исследуются как природные объекты, так и процессы. Эволюционный подход к познанию природы становится методологической основой синтетического естествознания. Этот периодразвития науки характеризуется ясным пониманием целостности природы и неразрывной взаимосвязи отдельных ее частей. Например, любой живой организм можно рассматривать как механическую систему и как систему термодинамическую. Одновременно жизнь рассматривается как множество непрерывно протекающих химических реакций. При этом важно понимать, что данные подходы имеют относительный характер. Живой организм – единое целое, и потому подход к его изучению должен быть комплексным. Одним из результатов комплексного подхода к изучению природы как единого целого стало возникновение экологии – науки о взаимоотношениях организмов между собой и с окружающей средой.
Необходимость комплексного изучения природных объектов и явлений, с одной стороны, и одновременно растущая дифференциация наук—с другой, привели к необходимости создания синтетических дисциплин. Так на стыке смежных наук – биологии, химии, физики – появились физическая химия, биохимия, физико-химическая биология. Таким образом, главной отличительной особенностью синтетического естествознания является ориентация на создание синтетических научных дисциплин.
В конце ХХ столетия естествознание вступило в четвертую стадию своего развития, которую называют интегральным естествознанием. Интегральное естествознание характеризуется не столько продолжающимися процессами синтеза двух-трех смежных наук, сколько масштабным объединением разных дисциплин и направлений научных исследований. Примером таких новых интегральных научных направлений является кибернетика.
Кибернетика – это наука об общих принципах управления в машинах, живых организмах и обществе. Это интегральная наука, возникшая на стыке ряда специальных дисциплин – теории автоматов, техники связи, математической логики, теории информации и др.
Другим примером масштабной научной интеграции является синергетика, претендующая на роль общей теории развития. Синергетика – новое направление междисциплинарных научных исследований процессов возникновения порядка из беспорядка (самоорганизации) в открытых системах физической, химической, биологической и другой природы. Существенную роль в процессе научной интеграции выполняют такие общенаучные методы исследования, как математизация естествознания, разработка принципов системных исследований, использование новейших информационных технологий.
Таким образом, современный этап в развитии естествознания отличают ясное понимание целостности природы, эволюционный подход к ее изучению и к осмыслению результатов исследований, интенсивно идущие процессы интеграции разных научных направлений. Усиливающаяся тенденция к интеграции естественных наук позволяет предположить, что в дальнейшем на какой-то более глубокой основе будут объединены все науки о неживой и живой природе. Естествознание, вероятно, будет выступать как единая и многогранная наука о природе.
Структура современного естествознания
Современное естествознание представляет собой раздел науки, основанный на воспроизводимой эмпирической проверке гипотез и создании теорий или эмпирических обобщений, описывающих природные явления. Совокупный объект естествознания – природа. Предмет естествознания – факты и явления природы, которые воспринимаются нашими органами чувств непосредственно или опосредованно, с помощью приборов.
Задача ученого состоит в том, чтобы выявить эти факты, обобщить их и создать теоретическую модель, включающую законы, управляющие явлениями природы. Например, явление тяготения – конкретный факт, установленный посредством опыта; закон всемирного тяготения – вариант объяснения данного явления. При этом эмпирические факты и обобщения, будучи установленными, сохраняют свое первоначальное значение. Законы могут быть изменены в ходе развития науки. Так, закон всемирного тяготения был скорректирован после создания теории относительности.
Основной принцип естествознания гласит: знания о природе должны допускать эмпирическую проверку.
Это означает, что истиной в науке признается то положение, которое подтверждается воспроизводимым опытом. Таким образом, опыт является решающим аргументом принятия той или иной теории.
Современное естествознание представляет собой сложный комплекс наук о природе. Оно включает в себя такие науки, как биология, физика, химия, астрономия, география, экология и др. Естественные науки различаются предметом своего изучения. Например, предметом изучения биологии являются живые организмы, химии – вещества и их превращения. Астрономия изучает небесные тела, география – особую (географическую) оболочку Земли, экология – взаимоотношения организмов между собой и с окружающей средой. Каждая естественная наука сама является комплексом наук, возникших на разных этапах развития естествознания. Так, в состав биологии входят ботаника, зоология, микробиология, генетика, цитология и другие науки. При этом предметом изучения ботаники являются растения, зоологии – животные, микробиологии – микроорганизмы. Генетика изучает закономерности наследственности и изменчивости организмов, цитология – живую клетку. Химия также подразделяется на ряд более узких наук: органическая химия, неорганическая химия, аналитическая химия. К географическим наукам относят геологию, землеведение, геоморфологию, климатологию, физическую географию. Дифференциация наук привела к выделению еще более мелких областей научного знания. К примеру, биологическая наука зоология включает в себя орнитологию, энтомологию, герпетологию, этологию, ихтиологию и т. д. Орнитология – наука, изучающая птиц; энтомология – насекомых; герпетология – пресмыкающихся; этология – наука о поведении животных; ихтиология изучает рыб.
Современная тенденция развития естествознания такова, что одновременно с дифференциацией научного знания идут противоположные процессы – соединение отдельных областей знания, создание синтетических научных дисциплин. При этом важно, что объединение научных дисциплин происходит как внутри различных областей естествознания, так и между ними. Так, в химической науке на стыке органической химии с неорганической и биохимией возникли химия металлоорганических соединений и биоорганическая химия соответственно. Примерами межнаучных синтетических дисциплин в естествознании могут служить такие дисциплины, как физическая химия, химическая физика, биохимия, биофизика, физико-химическая биология.
Однако современный этап развития естествознания – интегральное естествознание – характеризуется не столько продолжающимися процессами синтеза смежных наук, сколько масштабным объединением разных дисциплин и направлений научных исследований, причем тенденция к масштабной интеграции научного знания неуклонно возрастает.
В естествознании различают науки фундаментальные и прикладные. Фундаментальные науки – физика, химия, астрономия – изучают базисные структуры мира, а прикладные занимаются применением результатов фундаментальных исследований для решения как познавательных, так и социально-практических задач. Например, физика металлов и физика полупроводников являются теоретическими прикладными дисциплинами, а металловедение, полупроводниковая технология – практическими прикладными науками. Таким образом, познание законов природы и построение на этой основе картины мира – непосредственная, ближайшая цель естествознания. Содействие практическому использованию этих законов – конечная его задача.
От общественных и технических наук естествознание отличается по предмету, целям и методологии исследования. При этом естествознание рассматривается как эталон научной объективности, поскольку эта область знания раскрывает общезначимые истины, принимаемые всеми людьми. К примеру, другой крупный комплекс наук – обществознание – всегда был связан с групповыми ценностями и интересами, имеющимися как у самого ученого, так и в предмете исследования. Поэтому в методологии обществознания наряду с объективными методами исследования приобретает большое значение переживание изучаемого события, субъективное отношение к нему. Естествознание имеет существенные методологические отличия и от технических наук, обусловленные тем, что целью естествознания является познание природы, а целью технических наук – решение практических вопросов, связанных с преобразованием мира.
Однако провести четкую грань между естественными, общественными и техническими науками на современном уровне их развития нельзя, поскольку существует целый ряддисциплин, занимающих промежуточное положение или являющихся комплексными. Так, на стыке естественных и общественных наук находится экономическая география, на стыке естественных и технических – бионика. Комплексной дисциплиной, которая включает и естественные, и общественные, и технические разделы, является социальная экология.
Таким образом,
► современное естествознание представляет собой обширный развивающийся комплекс наук о природе, характеризующийся одновременно идущими процессами научной дифференциации и создания синтетических дисциплин и ориентированный на интеграцию научных знаний.
Естествознание является основой для формирования научной картины мира.
► Под научной картиной мира понимают целостную систему представлений о мире, его общих свойствах и закономерностях, возникающую в результате обобщения основных естественнонаучных теорий.
Научная картина мира находится в постоянном развитии. В ходе научных революций в ней происходят качественные преобразования, старая картина мира сменяется новой. Каждая историческая эпоха формирует свою научную картину мира.
studfiles.net
Содержание
Введение Естествознание – наука о природе Наука география как самостоятельный раздел естествознания Уровень интеллекта на разных ступенях развития человечества Важнейшие путешествия и географические открытия Вывод Список литературыВведение.
Человеческое общество всту пило в век господства микроэлектроники, информатики и биотехнологии, которые в корне преобразуют промышленное и сельскохозяйственное производство
Естествознание являе тс я до известной степен и основой всякого знан и я и естественно - научного, и технического, и гуманитарного. Поэтому оно имеет особое значен и е для нас , вступающих а третье тысячелетие , ибо ведущей тенденцией развития с овременной цивилизации в ближайшем будущем становятся интеграционные (объединительные) процессы
2. Естествознание – наука о природе
Слово “естествознание” представляет собой сочетание двух слов — “естество” (“природа”) и “знание”. Оно может быть заменено менее употребительным словом-синонимом “природоведение”, которое происходит от общеславянского термина “веды” или “веда” - наука, знание. Мы и до сих пор говорим “ведать”в смысле знать. Но в настоящее время под естествознанием понимается прежде всего так называемое точное естествознание, т.е. уже вполне оформленное - часто в математических формулах - “точное” знание обо всем, что действительно есть (или, по крайней мере, возможно) во Вселенной, а “природоведение” (подобно пресловутому “обществоведению” или “науковедению”) обычно невольно ассоциируется с какими-то еще аморфными представлениями о предмете своего “ведения”
История науки свидетельствует о том, что в своем развитии естествознание, начиная с самых первых ее шагов в древности, прошло через три стадии и вступает в четвертую
На первой из них сформировались общие синкретические (нерасчлененные, недетализированные) представления об окружающем мире как о чем-то целом, появилась так называемая натурфилософия (философия Природы), превратившаяся во всеобщее вместилище идей и догадок, ставших к XIII—XV столетиям зачатками естественных наук
Затем, именно с XV—XVI веков, последовала аналитическая стадия - мысленное расчленение и выделение частностей, приведшее к возникновению и развитию физики, химии и биологии, а также целого ряда других, более частных, естественных наук (наряду с издавна существовавшей астрономией)
Позднее, уже ближе к нашему времени, постепенно стало происходить воссоздание целостной картины Природы на основе ранее познанных частностей, т. е. наступила синтетическая стадия ее изучения
Наконец, в настоящее время пришла пора не только обосновать принципиальную целостность (интегральность) всего естествознания, но и ответить на вопрос: почему именно физика, химия и биология (а также психология, география) стали основными и как бы самостоятельными разделами науки о Природе, т.е. начинает осуществляться необходимая заключительная интегрально-дифференциальная стадия. Поэтому естествознание как действительно единая наука о Природе рождается фактически только теперь. Лишь на данной заключительной стадии можно на самом деле рассматривать Природу (Вселенную, Жизнь и Разум) как единый многогранный объект естествознания
Однако все эти четыре стадии исследования Природы, по существу, представляют собой звенья одной цепи
Несмотря на то, что первая из них - натурфилософия- отделяется от трех последующих тем, что на ней безраздельно господствуют еще лишь методы наблюдения, а не эксперимента, только догадки, а не точные, опытно воспроизводимые выводы, ее роль в общем ходе познания Природы очень важна. Именно на этой стадии возникли представления о мире как из чего-то происшедшем, развивающемся из хаоса, эволюционирующем. Но ввиду того, что отсутствие экспериментальных методов еще не позволило тогда иметь точных знаний, начало естествознания как точной науки, вообще говоря, если не касаться астрономии (в смысле астрометрии) и геодезии или “геометрии” (т. е. “землемерия”), исторически относят к XV—XVI векам, т. е. к тому времени, когда исследование Природы вступило на вторую стадию - аналитическую
И надо подчеркнуть, что накопленная с тех пор и до настоящего времени основная масса достижений в изучении Природы появилась как раз на этой второй стадии. Объясняется это тем, что аналитическое исследование природных объектов осуществлялось на протяжении многих и многих столетий огромной армией исследователей - путешественников и мореплавателей, врачей, астрологов и астрономов, алхимиков и химиков, изобретательных ремесленников и технических руководителей промышленного производства, наблюдательных крестьян и агрономов. Их взор проникал во все уголки Земли и Неба, в мир животных и растений, способствуя накоплению результатов не только пассивных наблюдений, но и опытных, планируемых эмпирических исследований. Именно на аналитической стадии изучения Природы появился весь тот богатейший массив естественно - научных знаний, который лег в основание таких наук, как физика, химия и биология, а также география и геология
Естественное стремление исследователей ко все большему охвату раз н ообраз н ых природных объектов и ко все более глубокому проникновению в их детали пр и вело к неудержимой дифферен ц иации (разделе н ию, расчле н ению, дробле н ию) соответствующих наук
Тенденция к дальнейшей непрерывной дифференциац и и естественных наук яв л яется первой и главной особенностью аналитической стадии исследования Природы. Э т а т енде н ция остается и сегодня еще очень действенной
В качестве второй особенности аналитической стадии выступает явное преобладание э м пирических (получе н ных путем опыта, эксперимента) знаний над теоретическими
Третьей особенностью этой стадии является опережающее - преимущественное - исследование предметов Природы по отношению к изучению процессов
Наконец, еще одна - четвертая особенность аналитического периода развития естествознания состоит в том, что сама Природа вплоть до середины XIX века рассматривалась по преимуществу неизменной, окостенелой, вне эволюции
Весьма примечательно, что переход к третьей (синтетической) и даже к четвертой (интегрально-дифференциальной) стадиям исследования Природы, несмотря на характерный для них иной подход к проблемам ее эволюции или стабильности, отнюдь не обрывает нить проявления всех только что перечисленных особенностей аналитического периода развития естествознания. Б олее того, процессы дифференциации естественных наук ныне усиливаются, а объем эмпирических исследований резко возрастает
3. Наука География – как самостоятельный раздел естествознания
Науку о Природе, т. е. естествознание, традиционно подразделяют на такие, более или менее самостоятельные, разделы, как физика, химия, биология, психология, география и геология
География – система естественных и общественных наук, изучающих природные и производственно-территориальные комплексы и их компоненты. Объединение естественных и общественных географических дисциплин в рамках единой системы наук определяется тесной взаимосвязью между изучаемыми объектами и общностью научной задачи, состоящей в комплексном исследовании природы, населения и хозяйства в целях наиболее эффективного использования природных ресурсов, рационального размещения производства и создание наиболее благоприятной среды для жизни людей
Основоположником науки географии является выдающийся древнегреческий ученый Эратосфен, живший в III веке до нашей эры. Он первым ввел термин “география”, Ведь именно так назвал он свой трехтомный труд, который , к сожалению, полностью до нас не дошел. Он первым доказал, что Земля действительно имеет шарообразную форму, что утверждал еще Пифагор
Никогда за всю тысячелетнюю историю география не занималась изучением Земли как планеты
Земля – это большое сферическое ядро расплавленной магмы, заключенное в скорлупу земной коры, общий диаметр которых 13 тыс. км, и окутанное одеялом атмосферы толщиной 2 тыс. км. И внутри этого гигантского каменно-газового тела есть небольшой слой толщиной всего несколько десятков километров. Он составляет не более 1% от всего объема Земли и расстилается тонкой пленкой на границе между тысячекилометровыми толщами земной тверди и атмосферы
Именно в этом тонком слое умещается весь мир , который мы считаем своим домом. За его пределы не выходят ни величавые облака, плывущие над нашей головой, ни свирепые тайфуны и ураганы, ни несущие влагу гигантские вихри циклонов. Внутри него находятся самые высокие горы и самые глубокие океанические впадины, проходят трассы самолетов и залегают даже самые глубокие месторождения полезных ископаемых. Этот слой чрезвычайно мал по сравнению с размерами нашей планеты, но нигде ни на Земле, ни во всей известной Вселенной нет ничего подобного
Здесь переплелись и соединились воедино все известные нам миры – мир воздуха и мир воды, мир живых организмов и мир мертвого камня, мир почв и мир людей. Здесь все химические элементы находятся в беспрерывном движении и превращении, сегодня слагая тело гигантского ледника, а завтра- организм разумного человека. Здесь все находится в теснейшей взаимосвязи : разрушительные тайфуны рождаются из-за взмаха крыла очаровательной бабочки, а политические решения президентов приводят к климатическим катастрофам
Именно этот чрезвычайно тонкий и уникальный слой планеты Земля, называемый географической оболочкой, изучала раньше и изучает сейчас наука География . Много сотен лет понадобилось географии для того, чтобы побывать во всех ее уголках, восхититься разнообразием слагающих ее частей
Открыв все материки и океаны, нанеся на точные карты даже самые маленькие озера и острова, ученые поняли, что они не знают практически ничего об устройстве этого мира
Приступив к изучению устройства этого мира, ученые восхитились его сложностью и, засучив рукава, начали исследовать все это… по отдельности. И единая география тут же распалась на множество отдельных дисциплин, каждая из которых изучает свою часть географической оболочки – один из многочисленных земных миров
Исследованием атмосферы и климата занимается климатология , а ручьи и озера находятся в ведении гидрологии . Льды изучает гляциология , почвы – почвоведение , а формами рельефа земной поверхности интересуется геоморфология . Живых обитателей планеты изучает биогеография , а человека и его деятельность – социально-экономическая география . Последняя уже разделилась на политическую географию, географию транспорта , географию торговли, географию культуры, географию религии … . Ученые шумят, что скоро появится география джинсов или география любви
Географические открытия, которые заслуживают определения “великие”, совершались на нашей планете во все исторические эпохи, с древности и до ХХ века. Но эпохой Великих географических открытий принято называть строго определенный исторический период. Его хронологические рамки отечественные историки и географы обычно ограничивают серединой или концом XV- серединой XVII вв. Ни одна другая эпоха не была столь насыщена географическими открытиями, никогда они не имели такого исключительного значения для судеб Европы и всего мира
Усилиями нескольких поколений мореплавателей и землепроходцев рубежи от кумены были раздвинуты, мир словно засверкал новыми красками, предстал во всем своем великолепном разнообразии
В рамках этой эпохи исследователи обычно выделяют два периода:
середина или конец XV – середина XVI вв. – период испанских и португальских открытий в Африке, Америке и Азии, включающий важнейшие плавания Колумба, Васко да Гамы и Магеллана. середина XVI – середина XVII вв. – период, основное содержание которого составили впечатляющие достижения русских землепроходцев на севере Азии, английские и французские открытия в Северной Америке, голландские открытия Австралии и Океании.Если сравнительно недавно мог существовать этакий распространенный тип географа вроде жюльверновского Паганеля – своего рода ходячей географической энциклопедии, то сегодня в науке произошли коренные изменения. Навсегда ушли в прошлое времена одиночек-энциклопедистов, подобных , например, великому М.В.Ломоносову, внесшему большой вклад во многие науки (история, география, философия, физика, химия, астрономия и др.)
В наше время география уже отнюдь не прежняя, по преимуществу описательная наука, где главным объектом исследования были неведомые тогда земли и страны. Ушли безвозвратно времена, так называемой , “романтической” географии. Человек исходил, изъездил, проплыл почти всю нашу, как выяснилось не очень большую планету и к тому же теперь постоянно осматривает ее из космоса. Поэтому современная география как бы переживает свое новое рождение. Место прежней описательности в ней прочно заняла, если можно так сказать, конструктивность и прогнозированность, т.к. развитие производства и глубокие социально-экономические преобразования в мире заставили ученых кардинально пересмотреть свои взгляды на саму суть этой науки, ее цели, задачи, методы исследовательских работ
Перед нашей наукой стоят теперь новые задачи : познать взаимодействие природы и человеческой деятельности. Ныне география изучает природу и с целью ее сохранения в процессе хозяйственного использования, что особенно важно в период научно-технической революции
Усилия многих географов в наше время направлены на изучение экологических проблем. К сожалению, в своей многовековой, не всегда продуманной, хозяйственной деятельности человечество нанесло огромный, зачастую невосполнимый, ущерб природе нашей сравнительно небольшой планеты, и во многом это отрицательное воздействие из года в год продолжает расти. Все больше и больше выпускается в атмосферу Земли вредоносных химических веществ, вызывающих кислотные дожди. Отравляются воды океанов и морей. Многие реки превращаются в сточные канавы. Гибнет много озер
Резко отрицательно сказывается бесконтрольное истребление лесных массивов, этих “зеленых легких” планеты, и их неповторимого животного мира. И темпы этого глобального браконьерства нарастают
Большой и сложный путь прошло человечество, раскрывая одну за другой тайны земного шара. Много неведомых земель открыли исследователи, создавая современную, столь привычную для нас, географическую карту мира. Так, например, Христофор Колумб – выдающийся мореплаватель, который, как считается, в 1492 году открыл Америку, хотя о ее существовании знали еще древние викинги, а еще раньше кельты, финикийцы, египтяне, китайцы и другие народы
Оказывается, до сих пор не установлено достоверно, на каком именно острове, названном именем Сан-Сальвадор (“Спаситель”), высадился Колумб, достигнув берегов неведомого тогда континента. Считалось, что он расположен в группе Багамских островов и называется ныне Самана Кай
4. Уровень интеллекта на разных ступенях развития человечества
№№ пп |
Ф.И.О. |
Годы рожде-ния и смерти |
Страны рождения и работы |
Основной вклад |
Примечание |
1 |
Ганнон |
505г. до н.э. |
Карфаген (Африка) |
Открытие и исследование островов Счастливые (Канарские), Вечерний Рог, Южный Рог, залива Рио-де-Оро |
|
2 |
Геродот |
484г. до н.э. |
Малоазиатский г. Галикарнас |
Исследование Египта путешествие вдоль берегов Африки |
|
3 |
Пифей |
340г. до н.э. |
Массилия (Африка) |
Обследует берега Иберии и Кельтики, о.Альбион |
|
4 |
Клавдий Птолемей |
90-160 до н.э. |
Греция |
Карты Птолемея, с нанесенными на них линий широты и долготы |
|
5 |
Евдокс |
146г. до н.э. |
Греция |
Знакомится с западным берегом Африки |
|
6 |
Страбон |
63г. до н.э. |
Каппадокия (юго-восточная часть пол-ва Малая Азия) |
Сочинение “География”, состоящее из 17 книг |
Большая часть этого сочинения сохранилась до нашего времени |
7 |
Неарх |
63г. до н.э. |
О. Крит |
Объезжает азиатское побережье от Инда до Персидского залива |
|
8 |
Павсаний |
174г. |
Рим (Италия) |
Посещение и изучение Эллады |
|
9 |
Фа-Сянь |
399г. |
Китай |
Исследует Хотанское царство, Афганистан, Сев.Индию, Цейлон |
|
10 |
Косма Индикоплов |
547г. |
Египет |
Исследование Эфиопии, Индии и Западной Азии |
|
11 |
Сулейман |
851г. |
Басра (Арабия) |
Обозревает Оманский залив, Сиамский залив и Южно-Китайское море |
|
12 |
Эйрик Рауди |
Не устан. |
Исландия |
981г.- пересечение норманами Атланти-ческого океана и откры-тие о.Гренландия |
|
13 |
Лейф Эйриксон |
Не устан. |
Гренландия |
1001г. – достижение восточных берегов Северной Америки; открытие земли “Винланд” (предпочти-тельно п-в Новая Шотландия) |
|
14 |
Марко Поло |
1254 – 1324г.г. |
Италия, Китай |
1271-1295гг – путешествие в Китай |
|
15 |
Ибн-Баттута |
1304-1377г.г. |
Северная Африка |
Исследование Египта , Аравии, Индии, Китая |
|
16 |
Жан де Бетанкур |
1339-1425г.г. |
Франция |
Исследование и завоевание Канарских островов, положено начало европейской колонизации |
|
17 |
Христофор Колумб |
1436-1506г.г. |
Испания, Португалия |
1) 1492г. - официальное открытие Америки (открытие Багамских островов, Кубы и Гаити) 2) 1500г. – открытие берегов Гвианы и Карибского побережья. |
|
18 |
Америго Веспуччи |
1454-1512г.г. |
Италия |
1500-1506гг – официальное открытие Америки |
|
19 |
Джон Кабот |
1450-1499г.г. |
Генуя, Англия |
1497-1498гг – открыл южное и юго-восточное побережье Бафиновой Земли |
|
20 |
В. Пинсон |
1460-1524г.г. |
Испания |
1500г. – открытие северных берегов Бразилии и устья Амазонки |
|
21 |
Понсе де Леон |
1460-1521г.г. |
Испания |
1513г. – открытие п-ва Флориды и начального участка Гольфстрима |
|
22 |
Васко Бальбоа |
1475-1517г.г. |
Испания |
1513г. – пересечение Панамского перешейка и открытие “Южного моря”, которое впоследствии оказалось Тихим океаном |
|
23 |
Фернан Магеллан |
1470 – 1521г.г |
Испания, рождение - Португалия |
1519г. – первое кругосветное путешествие. Открытие берегов Патагонии, Огненной Земли, Магелланова пролива. Превращение “Южного моря” в Тихий океан |
|
24 |
Бартоломеу Диаш |
1450-1500г.г. |
Португалия |
1434-1488гг - серия первых плаваний европейцев вдоль западных берегов Африки |
|
25 |
Васко да Гама |
1469-1524г.г. |
Португалия |
1) 1497-1498гг – Африка обойдена по морю. Дорога в Индию открыта 2) 1498г. – дальнейшие исследования Индии и Юго-Восточной Азии |
В результате плаваний Васко да Гамы сильно изменилась карта мира. Атлантический и Индийский океаны оказались соединенными; уточнены контуры Африки, а также нанесен на карту остров Мадагаскар |
26 |
Лев Африканский |
1460-1521г.г. |
Марокко |
1511-1515гг – исследование и пересечение Сахары. |
|
27 |
Афанасий Никитин |
Не устан – 1474г.г. |
Россия |
1466- 1442гг – “хождение за три моря” из России в Индию первого европейца |
|
28 |
Ермак Тимофеевич |
Не устан.–1585г.г. |
Россия |
1581-1584гг - походы в Западную Сибирь легендарного Ермака |
|
29 |
Жак Картье |
1491-1557г.г. |
Франция |
1535г. – выход на реку Святого Лаврентия – официальное открытие Канады |
|
30 |
Франсиско де Орельяна |
1505-1546г.г. |
Испания, Бразилия |
1541-1542гг – через Анды в Амазонскую сельву. Плавание по Амазонке до ее устья |
|
31 |
Френсис Дрейк |
1545-1596г.г. |
Великобритания, Центральная Америка |
1578г. – открытие пролива Дрейк |
|
32 |
Бехайм Мартин |
1459-1506г.г. |
Германия |
Глобус Бехайма |
|
33 |
Эрнандо Кортес |
1485-1547г.г. |
Испания, Америка |
Исследователь и завоеватель Мексики |
|
34 |
Меркатор Герард |
1512-1594г.г. |
Голландия |
Картограф, итогом его деятельности в 1595г. явился сборник карт |
С этого времени сборник карт стали называть атласом |
35 |
Генри Гудзон |
1550-1611г.г. |
Великобритания |
1610г. – открытие Гудзонова пролива и Гудзонова залива |
Гудзон подтвер-дил сведения о богатых возмож-ностях китобой-ного и зверобой-ного промыслов в исслед. им части СеверногоЛедовитого океана |
36 |
Семен Дежнев |
1605-1673г.г. |
Россия |
1648г. – первое плавание вокруг Чукотского полуострова. Открытие Беренгова пролива |
|
37 |
Витус Беринг |
1681-1741г.г. |
Россия |
1) 1725-1730гг – I Кам-чатская экспедиция. Официальное открытие Берингова пролива 2) 1741г. – открытие северо-западной ,т.н. “Русской Америки” |
|
38 |
А. Макензи |
1764-1820г.г. |
Великобритания |
1788-1789гг – выход к реке Макензи |
|
39 |
Дж. Ванкувер |
1758-1798г.г. |
Великобритания |
1792г. – выход к Тихому океану. Открытие острова Ванкувер. |
|
40 |
Александр Гумбольдт |
1769 – 1859 г.г. |
Германия |
1) 1799г. – высадились на берег Венесуэлы в порту Кумана 2) 1800г. – путешествие по Кубе 3) 1801г. – путешествие по р.Магдалене, иссле-дование горной системы Анд и ее вулканов. |
Гумбольдт совершил восхождение на вулкан |
41 |
Александр Гумбольдт |
1769-1859г.г. |
Германия |
Основоположник физи-ческой геогр. как науки |
|
42 |
Вивьен де Сен-Мартен |
1802-1897г.г. |
Франция |
Географ, автор известного труда “Очерк всеобщей географии” |
|
43 |
Шартон Эдуард |
1807-1890г.г. |
Франция |
Географ, историк геогра-фических открытий , издатель журнала “Вокруг света” |
|
44 |
Д. Анциферов |
Не устан. |
Россия |
1711-1713гг – открытие Курильских островов и составл.первой карты. |
|
45 |
Мартин Фробишер |
1560-1605г.г. |
Англия |
1576- 1610гг – исследование Баффино-вой Земли, открытие залива Фробишера |
|
46 |
Джон Дэвис |
1550 -1605г.г. |
Англия |
1585-1587гг – исследование Баффинова залива и Атлантического побережья Лабрадора, открытие п-ва Холл, |
|
47 |
Стивен Барроу |
Не устан. |
Англия |
1556г – исследование Ледовитого океана, издал научную литературу об Арктике |
|
48 |
Виллем Баренц |
1550-1597г.г. |
Голландия |
1) 1594г. – открытие мыса Карлсена, острова Адмиралтейства(вторично после русских) 2)1596г. – вторичное открытие Шпицбергена |
|
49 |
Абел Тасман |
1603-1659г.г. |
Голландия |
1644г.– открытие Австралии |
|
50 |
Луис Ваэс Торрес |
1560-1614 г.г. |
Голландия |
1606г. – открыл Южный берег Новой Гвинеи, пролив Торреса |
|
51 |
Иван Московитин |
Не устан. |
Россия |
1639-1640гг – исследование побережья Охотского моря |
|
52 |
Василий Поярков |
Неизвестны |
Россия |
1644-1646гг - Экспедиция по Амуру |
|
53 |
Ерофей Павлович Хабаров |
1610-1667г.г. |
Россия |
1632-1653гг – исследование Сибири |
|
54 |
Ф. Лужин |
1670-1727г.г. |
Россия |
1719-1721гг – составление первой карты юга Сибири, Камчатки и Курильских островов |
|
55 |
Л. Морозко |
1661-1711г.г. |
Россия |
1691-1699гг – дости-жение Камчатки. Первые исследования пол-ва. |
|
56 |
Степан Петрович Крашенников |
1711-1755г.г. |
Россия |
1738-1751гг – исследование Камчатки, появление книги “описание земли Камчатской” |
|
57 |
Семен Иванович Челюскин |
1700-1760г.г. |
Россия | 1736-1739гг – Великая Северная экспедиция в арктических морях | |
58 |
Федор Петрович Литке |
1797-1882г.г. |
Россия |
1821-1829гг – открытие группы островов в Каролинском архипелаге |
Был избран вице-председателем Географического общества в 1845г. |
59 |
Ш. Понсе |
1813-1873г.г. |
Франция |
1699-1700гг – исследование истоков Голубого Нила и Эфиопии. |
|
60 |
Давид Ливингстон |
1813 – 1873 г.г. |
Великобритания |
1849-1871гг – многолетняя серия важнейших английских открытий в центральной Африке: пустыня Калахари, верховья Замбези, водопад Виктори, Великие Африканские озера, верховья Конго |
Ливингстон посвятил Африке большую часть своей жизни, пройдя преимущественно пешком свыше 50 тыс.км |
61 |
Ф. Фуро |
Не устан. |
Франция |
1893-1900гг – пересечение Сахары от Алжира до озера Чад |
|
62 |
Генри Стенли |
1841-1904г.г. |
США, Великобритания |
1871-1877гг – поиск Ливингстона и открытие истоков Белого Нила. Первое плавание по Конго и Великим озерам |
|
63 |
В. Юнкер |
1840-1892г.г. |
Россия |
1880-1883гг – открытие водоразд. Нила и Конго |
|
64 |
Николай Михайлович Пржевальский |
1839-1888г.г. |
Россия |
1) 1867-1868гг – исследо-вания Дальнего Востока 2) 1873г – экспедиция в Центральную Азию |
По решению Академии наук в честь Пржеваль-ского была выби-та Золотая медаль с надписью “Пер-вому исследова-телю природы Центральной Азии” |
65 |
Чарлз Уилкс |
1798-1877г.г. |
США |
1838-1842г–начало отры-тия шельфового лед-ника Шеклтона,Земли Уилкса |
|
66 |
Николай Николаевич Миклухо-Маклай |
1846-1887 г.г. |
Россия |
1870-1877гг – исследование Новой Гвинеи |
|
67 |
Норденшельд |
1832-1901г.г. |
Швеция |
1876-1879гг –исследование Западной Сибири, открытие мыса Диксон |
|
68 |
Фритьоф Нансен |
1861-1930 г.г. |
Норвегия |
1888-1893гг –исследование Арктики |
с 1897г - профессор зоологии университета в Осло |
69 |
Роберт Пири |
1856-1920г.г. |
США |
1909г – достиг Северного полюса по его расчетам (не дошел несколько километров) |
|
70 |
Роберт Скотт |
1868-1912г.г. |
Англия |
1902-1904гг – экспедиция к берегам Антарктиды |
|
71 |
Петр Петрович Семенов-Тян-Шанский |
1824- 1914 г.г. |
Россия |
1856-1857гг – экспедиция в Тянь-Шань |
Был избран вице-председателем Географического общества в 1873г |
72 |
Раул Амундсен |
1872-1928г.г. |
Гренландия, Аляска |
1911г – ледовый поход к Южному полюсу |
|
73 |
Андрей Александро-вич Григорьев |
1883-1968г.г. |
Россия |
разработал учение о географической оболочке Земли; дал анализ природных условий различных географичес-ких поясов Земли. |
Академии Наук СССР с 1939 г. 1918 г. - организатор и первый директор Института геогра-фии АН СССР (до 1951 г.). Лауреат государ-ственной премии СССР 1947г |
74 |
Иннокентий Петрович Герасимов |
1905-1985г.г. |
Россия |
Имеет труды по геогра-фии почв, геоморфоло-гии, палео- и физической географии. |
Лауреат государственной премии СССР 1973 г. |
75 |
Константин Константинович Марков |
1901-1977г.г. |
Россия |
Автор фундамент. Иссле-дований четвертичного периода на территории СССР; имеет труды по геоморфологии, палео-географии, теории физи-ческой географии, геогр. Антарктиды и океанов. |
Лауреат государственной премии СССР 1971 г. |
76 |
Станислав Викторович Калесник |
1901-1977г.г. |
Россия |
Основные труды по теоретическим вопросам физической географии, общему землеведению |
Президент Географического общества СССР с 1964-1977 гг. |
77 |
Виктор Борисович Сочава |
1905-1978г.г. |
Россия |
Основные труды по клас-сификации ландшафтов и растительности тундры и тайги, геоботаническому районированию |
|
78 |
Лев Семенович Берг |
1876-1950г.г. |
Россия |
Разработал учение о ландшафтах и завил идеи о природных зонах. Пер-вым осуществил зональ-ное физико-географичес-кое районирование СССР. |
С 1940 по 1950 гг. - Президент географического общества СССР Лауреат государственной премии СССР 1951 г. |
5. Важнейшие путешествия и географические открытия
Годы |
Географический объект |
Страна, снарядив шая экспе дицию |
Руководи тель или участники экспедиций |
I. А 3 И Я |
|||
1271-1295 |
Путешествие Марко Поло в Китай |
Италия |
Марко Поло |
1466-1472 |
"Хождения за три моря" из России в Индию первого европейца |
Россия |
Афанасий Никитин |
1498 |
Первое достижение Индии морским путем |
Португалия |
Васко да Гама |
1500-1520 |
Дальнейшие португальские исследования Индии и Юго-Восточной Азии |
Португалия |
П.Кабрал, Васко да Гама, Ф.Алмейда |
1521 |
Открытие Филиппинских островов в Первом кругосветном путешествии |
Испания |
Ф.Магеллан |
1581-1584 |
Походы в Западную Сибирь легендарного Ермака |
Россия |
Ермак Тимофеевич |
1596 |
Исследование голландцами Новой Земли |
Голландия |
В.Баренц |
1628-1630 |
Круговая экспедиция из Туруханска по рекам Нижней Тунгуски, Лене, Ангаре, Енисею в Туруханск |
Россия |
Пенда |
1633 |
Первое плавание по Лене к ее устью |
Россия |
И.Перфильев, И.Ребров |
1639-1641 |
Выход на берег Охотского моря. Впервые Великая Россия "увидела" Великий океан |
Россия |
И.Москвитин |
1643 |
Открытие "Славного моря" - озера Байкал |
Россия |
К.Иванов |
1643-1646 |
Первые походы в Якутию и Амурский край |
Россия |
В.Поярков |
1648 |
Первое плавание вокруг Чукотского полуострова. Открытие Берингова пролива |
Россия |
С.Дежнев |
1691-1699 |
Достижение Камчатки. Первые исследования полуострова |
Россия |
Л.Морозко, В.Атласов |
1711-1713 |
Открытие Курильских островов и составление первой карты |
Россия |
Д.Анциферов, И.Козыревский |
1714-1717 |
Изучение Каспия и степей Казахстана |
Россия |
А.Бекович-Черкасский |
1719-1721 |
Составление первой карты юга Сибири, Камчатки и Курильских островов |
Россия |
Кевреинов, Ф.Лужин |
1725-1730 |
I Камчатская экспедиция. Официальное открытие Берингова пролива |
Россия |
В.Беринг, А.Чириков |
1732 |
Первое пересечение Берингова пролива и достижение Северной Америки |
Россия |
К.Федоров, М.Гвоздев |
1735-1742 |
Нанесение на карту побережья морей Лаптевых, Восточно-Сибирского и Чукотского |
Россия |
В.Прончищев, С.Челюскин, Х. и Д.Лаптевы |
1741 |
Здравствуй, Америка! Открытие русскими Северо-западных берегов Северной Америки |
Россия |
А.Чириков |
1741 |
Открытие Командорских островов |
Россия |
В.Беринг |
1742 |
Открытие самой северной точки Евразии - мыса Челюскин |
Россия |
С.Челюскин |
1803-1806 |
Первое российское кругосветное плавание. Открытие морского пути из европейской России на Камчатку и Аляску |
Россия |
И.Крузенштерн, Ю.Лисинский |
1820-1824 |
Продолжение описания Северного побережья Евразии. Научное предположение существования острова Врангеля |
Россия |
Ф.Врангель |
1848-1849 |
Первая опись берегов Аральского моря. Зарисовки Тараса Шевченко |
Россия |
А.Бутаков |
1848-1855 |
Открытие пролива Невельского. Российский флаг над Приморьем. Основание Николаевска на Амуре и Владивостока |
Россия |
Г.Невельской, Н.Бошняк |
1856-1857 |
Русская экспедиция в сердце "небесных гор" (Тянь-Шань). Открытие озера Иссык-Куля, истоков рек Сырдарьи и Чу |
Россия |
П.П.Семенов-Тяншанский |
1858-1859 |
Первое неофициальное проникновение в запретную и таинственную Кашгарию и Такла-Макин под личиной паломника |
Россия |
Ч.Валиханов |
1870-1885 |
Исследования Центральной Азии: Джунгарии, Тибета, Гоби, озера Лобнор, истоков Хуанхе и Янцзы |
Россия |
Н.Пржевальский |
1877-1878 |
Первое проникновение европейца в центральную часть Памира |
Россия |
Н.Северцев |
1889-90 |
Продолжение исследования Центральной Азии |
Россия |
М.Певцов, Г.Потинин, В.Роборовский, П.Козлов, Г. и М.Грумм-Гржимайло |
1892-1901 |
Окончательные исследования сердца Азии (Западного Китая и Монголии) |
Россия |
В.0бручев, В.Роборовский, П.Козлов |
1926 |
Последнее крупное географическое открытие в Азии — хребет Черского |
Россия |
С.Обручев |
II. А Ф Р И К А |
|||
1434-1488 |
Серия первых плаваний европейцев вдоль западных берегов Африки |
Португалия |
К.Диаш, А.Балдая, Р.Сикейро |
1497-1498 |
Африка обойдена по морю. Дорога в Индию открыта |
Португалия |
Васко да Гама |
1511-1515 |
Исследования и пересечение Сахары |
Марокко |
Лев Африканский |
1699-1700 |
Исследования истоков Голубого Нила и Эфиопии |
Франция |
Ш.Понсе |
1849-1871 |
Многолетняя серия важнейших английских открытий в центральной Африке. Пустыня Калахари, верховья Замбези, водопад Виктория, Великие Африканские озера, верховья Конго |
Великобритания |
Д.Ливингстон |
1871-77 |
Поиск Ливингстона и открытие истоков Белого Нила. Первое плавание по Конго и Великим озерам |
США, Великобритания |
Г.Стенли |
1880-83 |
Открытие водораздела Нила и Конго |
Россия |
В.Юнкер |
1893-1900 |
Пересечение Сахары от Алжира до озера Чад |
Франция |
Ф.Фуро |
III. СЕВЕРНАЯ И ЮЖНАЯ АМЕРИКА |
|||
981 |
Пересечение норманами Атлантического океана и открытие острова Гренландии |
Исландия |
Эйрик Рауди |
1000-1001 |
Достижение восточных берегов Сев. Америки; открытие земли "Винланд" (предпочтительно п-в Новая Шотландия) |
Гренландия |
Лейф Эйриксон |
1492 |
Официальное открытие Америки(открытие Багамских островов, Кубы и Гаити) |
Испания |
Х.Колумб |
1499 |
Открытие берегов Гвианы и Карибского побережья |
Испания |
Х.Колумб |
1500 |
Открытие северных берегов Бразилии и устья Амазонки |
Испании |
В.Пинсон |
1501-1502 |
Открытие восточных берегов Бразилии и бухты Риу-де Жанейро |
Испания |
Экспедиция с участием А.Веспуччи |
1513 |
Открытие полуострова Флориды и начального участка Гольфстрима |
Испания |
Понсе де Леон |
1513 |
Пересечение Панамского перешейка и открытие "Южного моря", которое впоследствии оказалось... Тихим океаном – наибольшим на планете |
Испания |
В.Бальбон |
1519 |
Открытие Мексики |
Испания |
Э.Кортес |
1519 |
Первое кругосветное путешествие. Открытие берегов Патагонии, Огненной Земли, Магелланова пролива. "Превращение" Южного моря в Тихий океан |
Испания |
Ф.Магеллан |
1535 |
Выход на реку Святого Лаврентия - официальное открытие Канады |
Франция |
Ж.Картье |
1540-1542 |
Исследование Мисиссипи и центральных областей современных США |
Испания |
Э.Сото |
1541-1542 |
Через Анды в Амазонскую сельву. Плавание по Амазонке до ее устья |
Испания |
Ф.Орельяна |
1541-1542 |
Пересечение Бразильского нагорья. Открытие чуда природы - водопада Игуасу |
Испания |
А.Кавеса де Васка |
1578 |
Открытие пролива Дрейка |
Великобритания |
Ф.Дрейк |
1610 |
Открытие Гудзонова пролива и Гудзонова залива |
Великобритания |
Г.Гудзон |
1648 |
Открытие Ниагарского водопада |
Франция |
Э.Брюле, Ж.Николе |
1648 |
Первое плавание Беринговым проливом |
Россия |
С.Дежнев |
1732 |
Открытие северо-западной оконечности Северной Америки |
Россия |
И.Федоров, М.Гвоздев |
1741 |
Открытие Северо-Западной т.н. "Русской Америки" |
Россия |
В.Беринг, А.Чириков |
1788-1789 |
Выход к реке Макензи |
Великобри тания |
А.Макензи |
1792 |
Выход к Тихому океану. Откры тие острова Ванкувер |
Великобри тания |
Дж.Ванкувер |
IV. АВСТРАЛИЯ И ОКЕАНИЯ |
|||
1521 |
Первое кругосветное плавание. Пересечение Тихого океана и открытие острова Гуам |
Испания |
Ф.Магеллан |
1568 |
Открытие Соломоновых островов |
Испания |
А.Менданья |
1606 |
Открытие северного побережья Австралии |
Голландия |
В.Янсзон |
1642-1643 |
Открытие острова Тасмании и Новой Зеландии |
Голландия |
А.Тасман |
1722 |
Открытие острова Пасхи |
Голландия |
Я.Роггевен |
1773-1778 |
Англичане на Тихом океане. Открытия Новой Каледонии, островов Тонги, побережья Австралии, Ливийских островов |
Великобри тания |
Д.Кук |
1797-98 |
Открытие Бассова пролива |
Великобритания |
Дж.Басс |
1801-1803 |
Исследование западных берегов Австралии. Открытие заливов географа и натуралиста |
Франция |
Н.Боден |
1814-1817 |
Россияне на Тихом океане. Открытие острова Суворова, островов Россиян, Маршалловых, Таумоту и других |
Россия |
М.Лазарев, О.Коцебу, Ф.Беллинсгаузен |
1844-1845 |
Первая экспедиция в Центральную Австралию |
Австралия |
Стёрт |
1860-1861 |
Первое пересечение Австралии |
Австралия |
Р.Берк |
1871-1872 |
Исследование восточной части побережья Новой Гвинеи, получившей название Берега Маклая |
Россия |
Н.Миклухо-Маклай |
V. АРКТИКА |
|||
1909 |
Покорение Северного Полюса |
США |
Р.Пири |
1913-15 |
Открытие Земли Николая II (ныне Северная Земля) |
Россия |
Б.Дилькицкий |
1930 |
Подтвердилось заочное кабинетное открытие острова Визе |
СССР |
О.Шмидт, В.Визе |
1932 |
Рекордное за одну навигацию плавание Великим Северным морским путем на ледокольном параходе "Сибиряков" |
СССР |
О.Шмидт |
1937-1938 |
Завершение успешной работы первой советской дрейфующей станции "Северный полюс I" |
СССР |
И.Папанин, П.Ширшов, Е.Федоров, Э.Кренкель |
1948 |
Исследование дна Ледовитого океана. Открытие подводного хребта Ломоносова |
СССР |
Я.Гаккель |
1950-до сего времени |
Продолжение многолетних исследований дна Ледовитого океана на дрейфующих станциях "Северный полюс" |
СССР |
Сотрудники института Арктики и Антарктики |
1977 |
Впервые в истории освоения Арктики достигнут Северный полюс на атомном ледоколе "Россия" |
СССР |
|
1982 06.02-04.07 1986 |
От берега Берингова пролива до Мурманского побережья — 10000км за 8 месяцев |
СССР |
группа С.Соловьева |
1986 29.01-07.03 1988 |
Покорение полюса недоступности в необычных суровых условиях полярной ночи на лыжах |
СССР |
группа Д.Шмаро |
1988 15.02- 25.04 |
Рекордный лыжный переход длиной в 1800 км от берегов России через Северный полюс в Канаду |
СССР |
группа Д.Шмаро |
VI. АНТАРКТИДА |
|||
1820 |
Великое достижение российских моряков. Открытие материка Антарктиды |
Россия |
Ф.Беллинсгаузен, М.Лазарев |
1821 |
Открытие островов Петра I, Земли Александра I. Посещение моря Беллинсгаузена |
Россия |
Ф.Беллинсгаузен, М.Лазарев |
1823 |
Открытие моря Уэдделла |
Великобритания |
Дж.Уэдделл |
1911 |
Покорение южного полюса |
Норвегия |
Р.Амундсен |
1912 |
Вторичное достижение южного полюса и трагическая гибель исследователей |
Великобритания |
Р.Скотт |
1930 |
Открытие Земли королевы Мод, Берегов принцессы Марты, принца Улафа, принцессы Ранхильды и др.- |
Норвегия |
Х-Рисер-Ларсен |
1956 |
Многолетний международный геофизический год. Начало совместного наступления на "белое пятно" Антарктиды 12 государствами |
США, Великобритания, СССР, Япония, Австралия, Чили и др. |
Руководители экспедиций |
1956 |
Начало советских Антарктических экспедиций. Открытие морей космонавтов, Содружества, Лазарева и др. Походы в глубь материка. Около 1000 российских географических названий на карте Антарктиды. Создание первой подробной карты |
СССР |
М.Сомов, А.Трешников, Е.Толстиков и др. |
График важнейших географических открытий
6. Вывод
Современная география играет важную роль в решении задач развития страны. Система географических наук обеспечивает контроль за состоянием природы, участвует в разработке системы мероприятий по борьбе с негативными последствиями воздействия человека на природу, дает прогнозы развития и изменения территориально производственных комплексов. Невозможно составить прогноз изменения природы без учета данных о хозяйственной деятельности людей и ее влияния на природу. Нельзя определить политику развития региона без учета особенностей его природы и населения. Решение этих задач требует взаимосвязанного изучения природы, населения, хозяйства и взаимосвязей между ними, какое и обеспечивает система географических наук
Список литературы :
Большая советская энциклопедия (6 том). Главный редактор А.М.Прохоров. Москва. Издательство “Советская энциклопедия” 1971г..Третье издание Издание для детей . География (3 том).Главный редактор С.Исмаилова. Редакторы тома: И.Кудрявцева, Д.Люри. Москва “Аванта+” 1994г. Естествознание В.И.Кузнецов, Г.М.Идлис, В.Н.Гутина. Москва 1996г. Предмет и взаимосвязь естественных наук. Кедров Б.М.. Москва. Наука 1967г. Занимательная география для детей и взрослых. Г.Скарлато. Киев “Альтерпрес” 1996г. Предмет и взаимосвязь естественных наук. Москва. Наука 1967г. Открытие Земли.История великих путешествий. Жюль Верн. Москва “Терра” 1993г. Советский энциклопедический словарь. Москва 1985г.www.litsoch.ru
Краткий курс лекций по предмету
«Основы современного естествознания»
Предмет и содержание современного естествознания
Естествознание – наука о природе; совокупность естественных наук, взятая как целое. Земля, на которой мы живем. Вселенная, простирающаяся вокруг нас, живая и неживая материя, которую мы познаем в своих ощущениях, и, наконец, сам человек – вот то, что изучает естествознание.
Другими словами, предметом естествознания являются различные виды материи и формы их движения, проявляющиеся в природе, их связи и закономерности. Современное естествознание образуется из таких областей научного знания, как:
· Физика, взятая как совокупность дисциплин;
· Химия органических и неорганических соединений;
· География, геология, минералогия, метеорология;
· Астрономия, астрофизика, астрохимия;
· Биология – от систематики до молекулярной биологии
· Науки о человеке
В обобщенном виде можно сказать, что естествознание состоит из таких последовательно вложенных друг в друга основных частей как физика, химия, биология и психология.
· Все эти науки в отдельности и все естествознание в целом основывается на логически обоснованной и общеупотребительной математике.
Математика во всем многообразии дисциплин является универсальным инструментом для научного познания. Необходимая для всего точного естествознания математика начинается с простейшего счета (арифметики) и со всевозможных простейших измерений (простейшей геометрии Евклида). По мере своего развития естествознание использует все более совершенную математику, вплоть до высшей.
Естествознание изучает мир, как он есть, в его естественном состоянии, взятом как единое целое. Естествознание изучает нашу планету, ближний и дальний Космос, твердое вещество, жидкости и газы, живое вещество и человека, как продукт природы.
Естествознание – неотъемлемая и важнейшая часть духовной культуры человечества. Необходимо знать современные фундаментальные научные положения, наиболее общие мировоззренческие и методологические представления о естествознании, так как отдельные отрасли знания – естественные, технические, социальные, гуманитарные в отрыве одна от другой не могут дать целостную картину природы, общества и человека.
В наше время происходит всемирная гуманитарно-экологическая революция, сменяющая научно-техническую, или проще технический взрыв, базировавшийся на накопленном знании в XIX–XX вв. В 1687 г, когда в свет вышла основная работа И. Ньютона «Математические начала натуральной философии» физический мир представлялся ученым цельным и взаимосвязанным. Казалось, что его можно описать с помощью небольшого числа компактных формул. Так Ньютон в своей работе описывает три закона движения – закон инерции, закон пропорциональности силы и ускорения, закон равенства действия и противодействия, из которых выводиться большое число следствий, образующих фундамент классической механики и классической физики. В этом же произведении, из взаимного тяготения тел, пропорционального их массам и обратно пропорционального квадрату расстояния между ними, Ньютон вывел установленные И. Кеплером законы движения планет. Вряд ли Ньютон либо кто-нибудь другой мог предполагать, как разовьется в будущем фундаментальная наука.
Еще сравнительно недавно физика казалась химикам и биологам закрытой сектой, члены которой смотрят на непосвященных свысока и общаются между собой на непонятном языке. Это было время бурного развития теории элементарных частиц, первых экспериментов на больших ускорителях (синхрофазотронах), уверенности в скором решении проблемы получения термоядерной энергии, популярных изложений теории относительности и квантовой механики. Позже появились научно-популярные статьи, и широкая публика смогла получить хоть какое-то представление обо всем этом. Наступила пора узкой специализации, когда даже специалисты, работающие в смежных областях физики или другой науки, перестали понимать друг друга. Чтобы оценить сделанное соседом по смежной теме, требовались специальные знания. Ушли в прошлое времена, когда универсалы могли заниматься то электричеством, то теплотой, то разрабатывать математические методы. И вот, через 300 лет после Ньютона из-за обилия новейших специальных знаний возникла острая потребность в универсальности.
Наука стала тоньше, точнее, изощреннее. Стало совершеннее техническое оборудование, появились искусные косвенные методы наблюдений и регистрации в эксперименте, разработан изящный и разветвленный математический аппарат. Но при всей филигранности современные исследования становятся уже, чем прежде. Объект нынешней науки расчленен и разложен на составляющие, раздроблен и отчасти рассеян (например, паразитология – микробиология – вирусология; молекулярная химия – атомная химия – химия элементарных частиц). Конечно, само такое дробление – неминуемый этап познания: сначала изучается часть, потом судят о целом. Но первый этап (специализация) налицо, а второй лишь мерцает на горизонте.
Тенденция, обратная специализации, существовала всегда. Сейчас она возобладала, появились смежные дисциплины, такие как кибернетика, биофизика, биохимия, радиобиология, геохимия, геофизика и др. В объединении усилий специалистов разных отраслей знаний очень часто кроется путь к решению проблем, которые раньше не могли быть решены методами одной науки. Ярким примером может служить расшифровка генетического кода: при его раскрытии использовали и сугубо биологические (генетические) достижения, и методы экспериментальной физики (рентгено-структурный анализ), методы биохимии и математические расчеты.
Современная наука переживает фазу синтеза и наведения мостов между еще недавно весьма далекими друг от друга областями. Учитывая тенденции к объединению идей самых различных отраслей знаний, отмечая аналогии в окружающем нас мире, исходя из способности систем самой различной природы к самоорганизации можно, в общем, рассматривать Вселенную, нашу планету, неживую и живую материю, человека и его воздействие на природу. Это даст возможность прогнозировать будущее планеты и человечества, корректировать его техногенную деятельность.
Последнее десятилетие в естествознании характеризуется интенсивным развитием таких наук, как социобиология, этология, экологическая этика, биополитика.
Социобиология (от социо- и биология) — междисциплинарная наука (научное направление), сформировавшаяся в середине 70-х годов на стыке нескольких научных дисциплин – эволюционной биологии, этологии и социологии. Изучает генетические основы социального поведения животных и человека. Другими словами, социобиология пытается объяснять поведение живых существ набором определенных преимуществ, выработавшихся в ходе эволюции. Эта наука часто рассматривается как ответвление биологии и социологии. В то же время исследовательское поле социобиологии пересекается с изучением эволюционных теорий, зоологией, генетикой, археологией и другими дисциплинами.
Социобиология оказалась одной из самых неоднозначных и противоречивых научных дисциплин второй половины 20 века. Всё началось в 1975 с публикации книги энтомолога Эдварда Уилсона Sociobiology: The New Synthesis. Книга была первой попыткой объяснить такие типы социального поведения животных (в основном, муравьев, так как это была специализации Уилсона) как альтруизм, агрессия и т. п. при помощи эволюционных механизмов. В этой книге лишь последняя глава касалась поведения людей. Позднее Уилсон напишет книгу On Human Nature (социобиология о поведении людей). Эта книга принесёт автору Пулитцеровскую премию.
Этология — полевая дисциплина зоологии, изучающая поведение животных (изначально - людей). Тесно связана с зоологией, эволюционной теорией, физиологией, генетикой, сравнительной психологией, зоопсихологией. Основоположник этологии, лауреат Нобелевской премии Конрад Лоренц, называл этологию «морфологией поведения животного». Термин «этология» взят из греческого языка, слово этос— в греческом языке означает нравы, характер, привычка, обычай.
Этологию можно противопоставить сравнительной психологии, которая также изучает поведение животных, но объясняет его с точки зрения психологии. Сравнительная психология рассматривает изучение поведения в сравнении с психологией человека, этология же рассматривает поведение животных в контексте того, что мы знаем о анатомии и физиологии животного. Кроме того, ранние работы по сравнительной психологии в основном были устремлены на изучение обучения и соответственно тяготели к исследованию поведения в искусственных ситуациях, а ранняя этология изучала поведение в естественных условиях, уделяя внимание описанию инстинктивного поведения.
Экологическая этика — это междисциплинарная комплексная область исследования, сформировавшаяся на стыке экологии и классической этики. Экологическую этику еще иногда называют природоохранной, зеленой, энвайроментальной. Предметом экологической этики является обоснование и разработка этических принципов и правил, регулирующих моральные отношения человека к природе и отдельным ее представителям. Методами экологической этики являются: диалектический метод, системный метод, эволюционный метод, экстраполяция, наблюдение, [эксперимент] и другие общенаучные и частнонаучные теоретические и эмпирические методы, в зависимости от конкретных ситуаций. Экологическая этика мотивирует природоохранные действия в двух направлениях:
- люди действуют или избегают действий из соображений и ради блага самой природы, охраняют природу ради нее самой;
- эти действия совершаются из морального принципа, без каких-либо корыстных интересов человека, а то и ему во вред.
Биополитика– отрасль науки, представляет своего рода "кентавра" с биологическим туловищем и политической головой. На базе биологических данных и концепций и, в особенности, исследований биосоциальных систем на разных уровнях эволюции она стремится подойти к анализу проблем политики. Это направление исторически родилось в недрах американской политологии – науки об управлении государством в самом широком смысле, т.е. науки о политической системе общества . Политологи были озабочены недостаточностью теоретической базы своей науки и, в частности, явно недостаточным вниманием к природе человека как единственного действующего лица на политической арене.
Биополитика — одно из основных научно-философских направлений социобиологии, целью которого является раскрытие и изучение биологических законов, лежащих в основе поведения людей. В настоящей работе под этим термином понимаются политические коллизии и конфликты, связанные с социальным контролем психологических функций человека. То, что XXI век станет «веком биологии» уже никто не сомневается. Достаточно напомнить появившиеся новые термины: «биологизация социальных и гуманитарных наук», «геном человека» (недавно расшифрован учеными), «биоинформатика», «биокультурология», «биотехнология», «биоэтика», а также «биотерроризм». Одним словом, биология за последние годы вносит существенный вклад в разработку сложных концепций культурного и экономического развития человечества. Новые ее достижения, например, генные технологии (клонирование организмов, стволовые клетки), помогают избавиться от многих неизлечимых ранее болезней у человека. Достижения генной инженерии дают возможность решить глобальную для человечества проблему — нехватка продуктов питания. При этом возникают проблемы биоэтики и биополитологии.
Для чего же нужно изучать современное естествознание? Во-первых, культурный, образованный человек должен знать, что такое теория относительности, генетика, социобиология, экология, и другие науки, общие принципы построения и эволюции Вселенной, Земли и всего живого. Во-вторых, это важно потому, что многое в нашей жизни строится в соответствии с научной методологией. Хотя человечеству далеко до совершенной научной организации труда, тем не менее, научные принципы лежат в основе многих видов деятельности, и их нужно уметь использовать. В-третьих, знания, необходимые любому специалисту, так или иначе, связаны и в какой-то степени основаны на научных данных. И, наконец, целью естествознания является подготовка специалистов, или, по крайней мере, людей, которые могли бы отличить шарлатанов от специалистов.
ЗАДАНИЯ (1):1. Дайте определение науке «Естествознание».2. Что является предметом естествознания?3. Какова роль общеупотребительной математики в естествознании и науке в целом.4. Что означает «узкая специализация» и «универсальность» в науке?5. Охарактеризуйте подробнее одну из современных наук, возникших на рубеже 21 века. |
referat-4all.ru
Естествознание, как указывалось ранее, – это совокупность наук о природе, взятых в их взаимосвязи. Однако данное определение не отражает в полной мере сущности естествознания, поскольку природа выступает как единое целое. Это единство не раскрывается ни одной частной наукой, ни всей их совокупностью. Множество специальных естественнонаучных дисциплин своим содержанием не исчерпывает всего, что мы подразумеваем под природой: природа глубже и богаче всех имеющихся теорий.
Понятие природы трактуется по‑разному. В самом широком смысле подприродой понимается все сущее, весь мир в многообразии его форм. Природа в этом значении стоит в одном ряду с понятиями материи, Вселенной. Наиболее употребительно толкование понятия «природа» как совокупности естественных условий существования человеческого общества. В данной трактовке характеризуются место и роль природы в системе исторически меняющегося отношения к ней человека и общества. В более узком смысле под природой понимают объект науки, а точнее – совокупный объект естествознания.
Современное естествознание развивает новые подходы к пониманию природы как единого целого. Это выражается в представлениях о развитии природы, о различных формах движения материи и разных структурных уровнях организации природы, в расширяющемся представлении о типах причинных связей. Например, с созданием теории относительности существенно видоизменились взгляды на пространственно‑временную организацию объектов природы; развитие современной космологии обогащает представления о направлении естественных процессов; развитие экологии привело к пониманию глубоких принципов целостности природы как единой системы.
► В настоящее время под естествознанием понимается точное естествознание, то есть такое знание о природе, которое базируется на научном эксперименте, характеризуется развитой теоретической формой и математическим оформлением.
Для развития специальных наук необходимо общее знание природы, комплексное осмысление ее объектов и явлений. Для получения таких общих представлений каждая историческая эпоха вырабатывает соответствующую естественнонаучную картину мира.
Исторические этапы познания природы
Процесс познания человеком природы начался еще в глубокой древности, но интенсивно стал развиваться в античный период. Важную роль в дальнейшем становлении естествознания как науки сыграли основанные на наблюдениях великие догадки древних философов.
Так, родоначальник античной натурфилософии Фалес сумел предсказать солнечное затмение, наблюдавшееся в Греции в 585 г. до н. э. Эмпедокл, живший в VI в. до н. э., объяснил причину солнечного затмения прохождением Луны между Солнцем и Землей. Эмпедокл также высказал удивительную догадку о том, что свет распространяется с огромной скоростью и мы просто не замечаем длительности его распространения. Помимо работ в области астрономии Фалес известен также своими трудами по географии и физиологии, а Эмпедокл прославился не только как философ, но и как врач, физик и физиолог. Широко известны достижения античности в математике (Евклид, III в. до н. э., Пифагор, VI в. до н. э.), механике (Архимед, III в. до н. э.), астрономии (Птолемей, II в. до н. э.).
В средневековье процесс познания природы находился в полной зависимости от богословия. В этот период развивались астрология, алхимия, магия и другие виды оккультного знания. Тем не менее постепенно накапливались новые факты и оттачивалась логика теоретического мышления. Например, возникновению и развитию научной химии, несомненно, способствовали работы средневековых алхимиков.
Историю алхимии обычно начинают с IV в. н. э. В течение примерно тысячелетия алхимики пытались с помощью химических реакций, протекающих в сопровождении специфических заклинаний, получить философский камень, способствующий превращению любого вещества в золото, приготовить эликсир долголетия, создать универсальный растворитель. В качестве побочных продуктов их деятельности появились многие открытия, решения практически важных задач. Были созданы технологии получения красок, стекол, лекарств, сплавов. Алхимические исследования, не состоявшиеся теоретически, в дальнейшем явились основой для развития экспериментального естествознания.
Особую роль в развитии процесса познания природы в X–XII вв. сыграли мыслители арабско‑мусульманского мира, сохранившие связь с античной натурфилософией: ирано‑таджикский философ и врач Ибн‑Сина (Авиценна), ирано‑таджикский математик, астроном, поэт и мыслитель Омар Хайям, арабский философ и врач Ибн Рошд (Аверроэс). Таким образом, в античный и средневековый периоды были созданы предпосылки для развития научного естествознания.
Становление естествознания в современном его понимании, по мнению историков науки, прошло три стадии и в конце ХХ в. вступило в четвертую стадию.
Первая стадия научного естествознания – натурфилософия, зародившаяся в позднем средневековье, относится к эпохе Возрождения (XV–XVI вв.). Этот период характеризуется получением знаний путем наблюдения, а не эксперимента, преобладанием догадок, а не опытно воспроизводимых выводов. При этом натурфилософия несет в себе глубокую конструктивную идею необходимости союза естествознания и философии, что прослеживается во всей последующей истории естествознания. Так, картина мироздания Дж. Бруно представляет собой воспроизведение философской модели античных атомистов на основе данных астрономических наблюдений. Итальянский философ доказывал, что у Вселенной нет центра, она беспредельна и состоит из бесконечного множества звездных систем. Теоретические положения и выводы, сделанные Дж. Бруно, базируются не столько на опытных данных, сколько на философском положении о целостности и непротиворечивости картины мира.
Таким образом, несмотря на неразвитость естествознания, стадию натурфилософии отличает важная методологическая основа – синтез философских и естественнонаучных идей. Именно благодаря философскому подходу к осмыслению естественнонаучных знаний создаются научные картины мира, которые вырабатываются наукой каждой исторической эпохи.
Вторая стадия развития естествознания – аналитическое естествознание (XVII – конец XIX в.) – связана с формированием и систематическим развитием экспериментально‑теоретических исследований. Натурфилософское познание природы превратилось в современное естествознание, в систематическое научное познание на базе экспериментов и математического изложения полученных результатов. На стадии аналитического естествознания была получена основная масса достижений в изучении природы. Среди них – открытие законов классической механики, закона всемирного тяготения, периодического закона, разработка теории химического строения органических соединений, теории эволюции живых организмов.
Возникли и начали интенсивное развитие естественные науки: физика, химия, биология, география, геология. Накопление знаний требовало более детального изучения объектов, что вело к дифференциации соответствующих наук. Так, химия разделилась на органическую и неорганическую, затем появились физическая и аналитическая химия. В биологии были выделены ботаника, зоология, анатомия, физиология. При этом внимание ученых было обращено главным образом на исследование объектов природы в сравнении с исследованиями процессов. Так, в химии изучали главным образом элементный состав и строение молекул веществ, и только к концу XIX в. ведущее место стало занимать учение о химических реакциях. В этот период преобладал подход к рассмотрению природы как неизменной во времени, то есть вне эволюции, а ее разных сфер – вне связи друг с другом. Несмотря на то что естествознание постепенно проникалось идеями эволюционного развития, данный подход просуществовал в науке вплоть до середины XIX в.
Таким образом, стадию аналитического естествознания характеризуют следующие особенности:
♦ тенденция к возрастающей дифференциации естественных наук;
♦ преобладание эмпирических (то есть полученных посредством эксперимента) знаний над теоретическими;
♦ преимущественное исследование объектов природы в сравнении с исследованиями процессов;
♦ подход к рассмотрению природы как неизменной во времени, а ее разных сфер – вне связи друг с другом.
Третья стадия – синтетическое естествознание (конец XIX – конец XX в.).
На стадии синтетического естествознания возрастает роль теоретических знаний, интенсивно исследуются как природные объекты, так и процессы. Эволюционный подход к познанию природы становится методологической основой синтетического естествознания. Этот периодразвития науки характеризуется ясным пониманием целостности природы и неразрывной взаимосвязи отдельных ее частей. Например, любой живой организм можно рассматривать как механическую систему и как систему термодинамическую. Одновременно жизнь рассматривается как множество непрерывно протекающих химических реакций. При этом важно понимать, что данные подходы имеют относительный характер. Живой организм – единое целое, и потому подход к его изучению должен быть комплексным. Одним из результатов комплексного подхода к изучению природы как единого целого стало возникновение экологии – науки о взаимоотношениях организмов между собой и с окружающей средой.
Необходимость комплексного изучения природных объектов и явлений, с одной стороны, и одновременно растущая дифференциация наук–с другой, привели к необходимости создания синтетических дисциплин. Так на стыке смежных наук – биологии, химии, физики – появились физическая химия, биохимия, физико‑химическая биология. Таким образом, главной отличительной особенностью синтетического естествознания является ориентация на создание синтетических научных дисциплин.
В конце ХХ столетия естествознание вступило в четвертую стадию своего развития, которую называют интегральным естествознанием. Интегральное естествознание характеризуется не столько продолжающимися процессами синтеза двух‑трех смежных наук, сколько масштабным объединением разных дисциплин и направлений научных исследований. Примером таких новых интегральных научных направлений является кибернетика.
Кибернетика – это наука об общих принципах управления в машинах, живых организмах и обществе. Это интегральная наука, возникшая на стыке ряда специальных дисциплин – теории автоматов, техники связи, математической логики, теории информации и др.
Другим примером масштабной научной интеграции является синергетика, претендующая на роль общей теории развития. Синергетика – новое направление междисциплинарных научных исследований процессов возникновения порядка из беспорядка (самоорганизации) в открытых системах физической, химической, биологической и другой природы. Существенную роль в процессе научной интеграции выполняют такие общенаучные методы исследования, как математизация естествознания, разработка принципов системных исследований, использование новейших информационных технологий.
Таким образом, современный этап в развитии естествознания отличают ясное понимание целостности природы, эволюционный подход к ее изучению и к осмыслению результатов исследований, интенсивно идущие процессы интеграции разных научных направлений. Усиливающаяся тенденция к интеграции естественных наук позволяет предположить, что в дальнейшем на какой‑то более глубокой основе будут объединены все науки о неживой и живой природе. Естествознание, вероятно, будет выступать как единая и многогранная наука о природе.
Структура современного естествознания
Современное естествознание представляет собой раздел науки, основанный на воспроизводимой эмпирической проверке гипотез и создании теорий или эмпирических обобщений, описывающих природные явления. Совокупныйобъект естествознания – природа.Предмет естествознания – факты и явления природы, которые воспринимаются нашими органами чувств непосредственно или опосредованно, с помощью приборов.
Задача ученого состоит в том, чтобы выявить эти факты, обобщить их и создать теоретическую модель, включающую законы, управляющие явлениями природы. Например, явление тяготения – конкретный факт, установленный посредством опыта; закон всемирного тяготения – вариант объяснения данного явления. При этом эмпирические факты и обобщения, будучи установленными, сохраняют свое первоначальное значение. Законы могут быть изменены в ходе развития науки. Так, закон всемирного тяготения был скорректирован после создания теории относительности.
Основной принцип естествознания гласит: знания о природе должны допускать эмпирическую проверку.
Это означает, что истиной в науке признается то положение, которое подтверждается воспроизводимым опытом. Таким образом, опыт является решающим аргументом принятия той или иной теории.
Современное естествознание представляет собой сложный комплекс наук о природе. Оно включает в себя такие науки, как биология, физика, химия, астрономия, география, экология и др. Естественные науки различаются предметом своего изучения. Например, предметом изучения биологии являются живые организмы, химии – вещества и их превращения. Астрономия изучает небесные тела, география – особую (географическую) оболочку Земли, экология – взаимоотношения организмов между собой и с окружающей средой. Каждая естественная наука сама является комплексом наук, возникших на разных этапах развития естествознания. Так, в состав биологии входят ботаника, зоология, микробиология, генетика, цитология и другие науки. При этом предметом изучения ботаники являются растения, зоологии – животные, микробиологии – микроорганизмы. Генетика изучает закономерности наследственности и изменчивости организмов, цитология – живую клетку. Химия также подразделяется на ряд более узких наук: органическая химия, неорганическая химия, аналитическая химия. К географическим наукам относят геологию, землеведение, геоморфологию, климатологию, физическую географию. Дифференциация наук привела к выделению еще более мелких областей научного знания. К примеру, биологическая наука зоология включает в себя орнитологию, энтомологию, герпетологию, этологию, ихтиологию и т. д. Орнитология – наука, изучающая птиц; энтомология – насекомых; герпетология – пресмыкающихся; этология – наука о поведении животных; ихтиология изучает рыб.
Современная тенденция развития естествознания такова, что одновременно с дифференциацией научного знания идут противоположные процессы – соединение отдельных областей знания, создание синтетических научных дисциплин. При этом важно, что объединение научных дисциплин происходит как внутри различных областей естествознания, так и между ними. Так, в химической науке на стыке органической химии с неорганической и биохимией возникли химия металлоорганических соединений и биоорганическая химия соответственно. Примерами межнаучных синтетических дисциплин в естествознании могут служить такие дисциплины, как физическая химия, химическая физика, биохимия, биофизика, физико‑химическая биология.
Однако современный этап развития естествознания – интегральное естествознание – характеризуется не столько продолжающимися процессами синтеза смежных наук, сколько масштабным объединением разных дисциплин и направлений научных исследований, причем тенденция к масштабной интеграции научного знания неуклонно возрастает.
В естествознании различают науки фундаментальные и прикладные. Фундаментальные науки – физика, химия, астрономия – изучают базисные структуры мира, а прикладные занимаются применением результатов фундаментальных исследований для решения как познавательных, так и социально‑практических задач. Например, физика металлов и физика полупроводников являются теоретическими прикладными дисциплинами, а металловедение, полупроводниковая технология – практическими прикладными науками. Таким образом, познание законов природы и построение на этой основе картины мира – непосредственная, ближайшая цель естествознания. Содействие практическому использованию этих законов – конечная его задача.
От общественных и технических наук естествознание отличается по предмету, целям и методологии исследования. При этом естествознание рассматривается как эталон научной объективности, поскольку эта область знания раскрывает общезначимые истины, принимаемые всеми людьми. К примеру, другой крупный комплекс наук – обществознание – всегда был связан с групповыми ценностями и интересами, имеющимися как у самого ученого, так и в предмете исследования. Поэтому в методологии обществознания наряду с объективными методами исследования приобретает большое значение переживание изучаемого события, субъективное отношение к нему. Естествознание имеет существенные методологические отличия и от технических наук, обусловленные тем, что целью естествознания является познание природы, а целью технических наук – решение практических вопросов, связанных с преобразованием мира.
Однако провести четкую грань между естественными, общественными и техническими науками на современном уровне их развития нельзя, поскольку существует целый ряддисциплин, занимающих промежуточное положение или являющихся комплексными. Так, на стыке естественных и общественных наук находится экономическая география, на стыке естественных и технических – бионика. Комплексной дисциплиной, которая включает и естественные, и общественные, и технические разделы, является социальная экология.
Таким образом,
► современное естествознание представляет собой обширный развивающийся комплекс наук о природе, характеризующийся одновременно идущими процессами научной дифференциации и создания синтетических дисциплин и ориентированный на интеграцию научных знаний.
Естествознание является основой для формирования научной картины мира.
► Под научной картиной мира понимают целостную систему представлений о мире, его общих свойствах и закономерностях, возникающую в результате обобщения основных естественнонаучных теорий.
Научная картина мира находится в постоянном развитии. В ходе научных революций в ней происходят качественные преобразования, старая картина мира сменяется новой. Каждая историческая эпоха формирует свою научную картину мира.
studfiles.net