СОДЕРЖАНРР•
ВВЕДЕНРЕ…………………………………………………………………………..3
1. Неукротимый рост населения земли…………………………………………...5
2. Процесс урбанизации……………………………………………………………8
3. Ркологические проблемы урбанизации………………………………………10
4. Стратегия совместного выживания и сохранения человечества и биомы, цивилизации и биосферы…………………………………………………………..13
ЗАКЛЮЧЕНРЕ……………………………………………………………………..19
РЎРџРРЎРћРљ РСПОЛЬЗОВАННОЙ Р›РТЕРАТУРЫ………………………………..21
ВВЕДЕНРР•
В современную эпоху стремительный рост народонаселения оказывает возрастающее влияние, как на жизнь отдельных государств, так и на международные отношения в целом.
В современном мире существует огромное количество проблем, таких как предотвращение ядерной войны, преодоление отсталости развивающихся стран, продовольственная и энергетическая проблемы, ликвидация опасных болезней, загрязнение окружающей среды и ряда других проблем, но особое место среди них занимает демографическая. Она обусловливает развитие практически всех глобальных проблем человечества.
РР·-Р·Р° лавинообразного роста населения РЅР° планете Сѓ человечества появляются РІСЃРµ новые Рё новые проблемы. Земле несколько миллиардов лет. Если этот отрезок времени сжать РґРѕ РѕРґРЅРѕРіРѕ РґРЅСЏ, окажется, что человечество существует РЅРµ больше секунды. Тем РЅРµ менее, РїРѕ оценкам РћРћРќ, Рє 2015 РіРѕРґСѓ РЅР° планете будет жить около 8 млрд. людей. Всем РёРј нужны Р±СѓРґСѓС‚ РІРѕРґР°, пища, РІРѕР·РґСѓС…, энергия Рё место РїРѕРґ солнцем. РќРѕ планета уже РЅРµ может предоставить этого каждому человеку.
Чтобы обеспечивать людей всем необходимым строятся заводы, фабрики, добываются полезные ископаемые, вырубаются леса. Рто наносит огромный ущерб РїСЂРёСЂРѕРґРµ, Р° исправить СЃРІРѕРё ошибки человеку трудно или невозможно. Рто может привести Рє глобальной экологической катастрофе. Например, Р·Р° последние 50 лет РЅР° Земле уничтожено более половины дождевых лесов. Р’ результате навсегда исчезли сотни РІРёРґРѕРІ животных Рё растений. Каждую секунду РїРѕРґ пастбища Рё пашни, РЅР° древесину, для добычи нефти Рё СЂСѓРґС‹ вырубается участок дождевого леса размером СЃ футбольное поле. Рђ дождевые леса называют «легкими планеты».
Важность и значимость демографической проблемы признана всеми государствами. В конечном пространстве рост населения не может быть бесконечным. Стабилизация численности населения в мире – одно из важных условий перехода к устойчивому эколого-экономическому развитию.
Актуальность данной темы объясняется тем, что демографическая проблема является основой, фундаментом, для развития экологической проблемы и других глобальных проблем в нынешней и дальнейшей жизни всего человечества.
Цель реферата – рассмотреть современную демографическую и экологическую ситуации в мире и выявить возможность решения этих глобальных проблем современности.
1. Неукротимый рост населения земли.
РР· всех глобальных проблем СЂРѕСЃС‚ народонаселения представляется главной. Р РѕСЃС‚ численности населения выражает суммарный результат всей экономической, социальной Рё культурной деятельности.
Население Земли (РіРґРµ каждую секунду рождается 21 Рё умирает 18 человек) возрастает ежедневно РЅР° 250 тыс. человек, Рё этот РїСЂРёСЂРѕСЃС‚ практически весь приходится РЅР° развиваюВщиеся страны. Темп роста РІСЃРµ увеличивается Рё уже настолько велик, что его стали характеризовать как демографический взрыв, способный потрясВти планету. Рменно постоянное увеличение населения требует всевозрастающего производства пищи Рё энергии, потребления минеральных ресурсов Рё РїСЂРёРІРѕРґРёС‚ Рє усилению давления РЅР° биосферу планеты.
Образ безудержного роста, наивно экстраполированный РІ будущее, РїСЂРёРІРѕРґРёС‚ Рє тревожным прогнозам Рё даже апокалипсическим сценариям глобального будущего человечества. Однако РІ настоящее время человечество переживает демографический переход, что означает резкое возрастание скорости роста популяции, сменяющееся затем столь же стремительным его уменьшением, после чего население стабилизируется РІ своей численности. Ртот переход уже пройден так называемыми развитыми странами Рё теперь РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚ РІ развивающихся странах. Демографический переход сопровождается ростом производительных СЃРёР» Рё перемещением значительных масс населения РёР· сел РІ РіРѕСЂРѕРґР°. РџРѕ завершении перехода наступает резкое изменение возрастного состава населения.
В современном взаимосвязанном и взаимозависимом мире этот переход завершится менее чем через 100 лет и пройдет гораздо быстрее, чем в Европе, где аналогичный процесс начался в конце XVIII в.
РџРѕ расчетам некоторых западных ученых, РїРѕ мере приближения Рє 2025 РіРѕРґСѓ население РјРёСЂР° будет стремиться Рє бесконечности. Ртот вывод даже заставил считать 2025 РіРѕРґ временем наступления РЎСѓРґРЅРѕРіРѕ Дня.
На основе разработанных математических моделей легко определить предел, к которому стремится численность человечества в обозримом будущем, — 14 млрд., и время начала роста — 4,4 млн. лет назад, а также подсчитать количество людей, когда-либо живших, — 100 x 109.
Математическая модель указывает РЅР° асимптотический переход Рє пределу 14 млрд. человек, причем 90% этой численности, равное 12,5 млрд., следует ожидать Рє 2135 РіРѕРґСѓ. Рти данные можно сравнить СЃ расчетами РћРћРќ Рё Международного Рнститута прикладного системного анализа (IIASA).
Прогноз ООН основан на суммировании ряда сценариев фертильности и смертности по девяти регионам мира и доведен до 2150 года. По оптимальному сценарию ООН, к этому сроку население Земли выйдет на постоянный предел 11,6 млрд. Прогнозы IIASA (10 сценариев развития) охватывают меньший диапазон времени — до 2100 года и основаны на разделении мира на шесть регионов.
Согласно проведенным расчетам, 1 млн. 600 тыс. лет назад население мира составляло 105 человек, 220 тыс. лет назад — 106, 29 тыс. лет до н. э. — 107, 2000 лет до н. э. — 109, в 1500 г. н. э. — 109, в 1965 г. — 3,5х109, в 2007 г. оно составит 7x109 человек (период мирового демографического перехода).
Расчеты наглядно демонстрируют, что каждый следующий период короче предшествующего РІ 2,5—3 раза. Рными словами, РІ каждый период жило РїРѕ 9 млрд. человек, РІ то время как продолжительность периода изменялась РѕС‚ 1 млн. РґРѕ 42 лет.
На всем пути своего развития человечество в целом всегда располагало достаточными ресурсами, осваивало их, расселяясь по Земле и увеличивая эффективность производства. Когда же ресурсов и пространства не было, развитие кончалось, однако в среднем рост был неуклонным. Так, сегодня в развитых странах 3— 4% населения могут прокормить всех остальных. По утверждению экспертов Международной организации питания, и в настоящее время на планете есть достаточно пространства для принципиальной возможности обеспечить питанием 20—25 млрд. чело век.
Наличие таких резервов не означает, что локально в перенаселенных странах местные ресурсы не исчерпаны или близки к исчерпанию, что только подчеркивает необходимость развития.
В обозримом будущем встанет вопрос о критериях развития. Если в прошлом все выражалось в количественном росте, то в новых условиях при стабилизации численности населения критерием развития, по-видимому, станет качество населения. Так, с изменением возрастной структуры населения следует глубокая перестройка ценностных ориентации в обществе, большая нагрузка ляжет на здравоохранение, систему социальной защиты и образования.
2. Процесс урбанизации.
Урбанизация страны — это процесс увеличения доли городского населения, который сопровождается ростом экономической, политической и культурной значимости городов по сравнению с сельской местностью. Существует глобальная тенденция к урбанизации. В большинстве стран она является естественным следствием и стимулом экономического развития, проходящего стадии индустриализации и постиндустриализации. Поэтому уровень урбанизации, измеряемый процентным отношением городского населения к общей численности населения страны, особенно высок в развитых странах и гораздо ниже в странах с низким доходом на душу населения.
Человечество вступило в XX век, уже имея представление о градостроительном буме, о тягостных последствиях концентрации населения в крупных городах, об их патологии. Многим казалось, что отчетливо проявившиеся недостатки больших городов не оставляют им шансов на будущее. А. Бабель говорил о неизбежной грядущей гибели больших городов. Г. Уэллс прогнозировал их исчезновение.
В то же время темпы урбанизации в развивающихся странах в настоящее время гораздо выше, чем в развитых. В 2000-2005 гг. среднегодовой рост городского населения в странах с низким и средним доходом составлял 3,8 и 3,1% соответственно по сравнению с 0,1% в развитых странах. Следует учитывать также тот факт, что в развивающихся странах, где численность населения выше, эти процентные показатели соответствуют большему числу людей. В итоге к 2005 г. абсолютное большинство — почти три четверти — всех 2,5 млрд. горожан мира проживали в развивающихся странах.
Урбанизация охватила все страны мира.
При этом основные закономерности урбанизации имеют общий характер. В ее ходе происходит процесс формирования городской среды со специфическими свойствами.
Доля горожан в общем населении стран с низким и средним доходом быстро выросла с 22% в 1960 г. до 39% в 2005 г.; предполагается, что к 2015 г. она превысит 50%. Примерным показателем вклада городов в ВВП служит суммарная доля в ВВП продукции промышленности и сферы услуг (в основном производимой в городах). Судя по этому показателю, города в развивающихся странах уже сейчас играют более важную экономическую роль, чем сельские, в основном сельскохозяйственные, районы, так как в среднем более половины ВВП развивающихся стран производится в промышленности и в сфере услуг.
Несмотря на то, что быстрый рост городов наблюдается практически во всех странах мира, уровни урбанизации в разных географических регионах весьма неодинаковы. В то время как большинство стран Латинской Америки так же урбанизированы, как и страны Европы (в городах проживает 74% населения), страны Южной Азии, Восточной Азии и Центральной Африки остаются преимущественно сельскохозяйственными.
Большинство наиболее населенных РіРѕСЂРѕРґРѕРІ РјРёСЂР° расположено РІ развивающихся странах, РјРЅРѕРіРёРµ РёР· РЅРёС… находятся РІ странах РђР·РёРё, РіРґРµ население многочисленно, Р° РґРѕС…РѕРґ РЅР° душу населения РЅРёР·РѕРє (Китай, РРЅРґРёСЏ, Рндонезия). Р’ этих городах высока концентрация бедняков. Р’ таких городах особенно остро стоят сложные социальные Рё экологические проблемы, включая загрязнение РІРѕР·РґСѓС…Р°.
3. Ркологические проблемы урбанизации.
Ркологические проблемы РіРѕСЂРѕРґРѕРІ, главным образом наиболее крупных РёР· РЅРёС…, связаны СЃ чрезмерной концентрацией, РЅР° сравнительно небольших территориях, населения, транспорта Рё промышленных предприятий, СЃ образованием антропогенных ландшафтов, очень далеких РѕС‚ состояния экологического равновесия.
Темпы роста городского населения планеты, к которому относится 40% жителей Земли, в 1,5-2,0 раза превосходят темп роста населения мира в целом. За период 1939 – 1979 гг. население крупных городов выросло в 4 раза, средних – в 3, а малых – в 2 раза.
Социально-экономическая обстановка во многих странах привела к неуправляемости процесса урбанизации. Процент городского населения в отдельных странах равен: Аргентина – 83, Уругвай – 82, Австралия – 75, США – 80, Япония – 76, Германия – 90, Швеция – 83. Помимо крупных городов-миллионеров быстро растут городские агломерации или слившиеся города.
Таковы Вашингтон-Бостон и Лос-Анжелес-Сан-Франциско в США; города Рура в Германии; Москва, Донбасс и Кузбасс в СНГ.
Круговорот вещества и энергии в городах значительно превосходит
таковой в сельской местности. Средняя плотность естественного потока энергии Земли – 180 Вт/м2, доля антропогенной энергии в нем – 0.1 Вт/м2. В городах она возрастает до 30-40 и даже до 150 Вт/м2 (Манхэттен).
Над крупными городами атмосфера содержит в 10 раз больше аэрозолей и в 25 раз больше газов. При этом 60-70% газового загрязнения дает автомобильный транспорт. Более активная конденсация влаги приводит к увеличению осадков на 5-10%. Самоочищению атмосферы препятствует снижение на 10-20% солнечной радиации и скорости ветра.
При малой подвижности воздуха тепловые аномалии над городом охватывают слои атмосферы в 250-400 м, а контрасты температуры могут достигать 5-6 градусов (с ними связаны температурные инверсии, приводящие к повышенному загрязнению, туманам и смогу).
Города потребляют в 10 и более раз больше воды в расчете на 1 человека, чем сельские районы, а загрязнение водоемов достигает катастрофических размеров. Объемы сточных вод достигают 1 м2 в сутки на одного человека. Поэтому практически все крупные города испытывают дефицит водных ресурсов и многие из них получают воду из удаленных источников.
Водоносные горизонты под городами сильно истощены в результате непрерывных откачек скважинами и колодцами, а кроме того загрязнены на значительную глубину.
Коренному преобразованию подвергается и почвенный покров городских территорий. На больших площадях, под магистралями и кварталами, он физически уничтожается, а в зонах рекреаций – парки, скверы, дворы – сильно уничтожается, загрязняется бытовыми отходами, вредными веществами из атмосферы, обогащается тяжелыми металлами, обнаженность почв способствует водной и ветровой эрозии.
Растительный покров городов обычно практически полностью представлен “культурными насаждениями” – парками, скверами, газонами, цветниками, аллеями. Структура антропогенных фитоценозов не соответствует зональным и региональным типам естественной растительности. Поэтому развитие зеленых насаждений городов протекает в искусственных условиях, постоянно поддерживается человеком. Многолетние растения в городах развиваются в условиях сильного угнетения.
Урбанизация, с одной стороны, улучшает условия жизни населения, с другой – приводит к вытеснению природных систем искусственными, загрязнению окружающей среды, повышению химической, физической и психологической нагрузки на организм человека.Крупный город изменяет почти все компоненты природной среды – атмосферу, растительность, почву, рельеф, гидрографическую сеть, подземные воды, грунт и даже климат. Процесс урбанизации, обусловленный в целом развитием общественного производства и характером социальных отношений, сам оказывает все более разносторонне влияние на развитие и размещение производства другой сферы деятельности общества, изменяя его социальную и экономическую структуру, демографические показатели, условия развития личности.Человек постоянно мечтает о лучшем будущем. С древних времен он или стихийно, или сознательно преобразовывал и совершенствовал облик населенных пунктов. Нисколько не удивляет жизнеспособность городов, ведь в них аккумулированы материальные ценности, которые часто просто нельзя оценить, — дома, общественные здания, театры, стадионы, дороги, мосты, трубопроводы и парки.Появление мегалополисов означает стихийную реконструкцию больших районов Земли. При этом страдают воздушный и водный бассейны, зеленые массивы, нарушаются транспортные связи, что приводит к дискомфорту во всех отношениях. Многие города расширяются так, что не могут уже разместиться на суше и начинают ”сползать в море”.Процесс концентрации населения в городах неизбежен и в своей сущности позитивен. Но структура совершенного города, его индустриальный, “градообразующий” фактор пришли в противоречие с историческим предназначением города и его ролью в повышении жизненного уровня людей.Современные крупные города, особенно мегалополисы, расширились стихийно, включают в себя жилые объекты, многочисленные научные и общественные учреждения, промышленные предприятия и объекты транспорта, растут, ширятся, сливаются между собой, тесня и уничтожая живую природу Земли. Современные промышленные города, особенно некоторые супер-города в капиталистических странах, представляют собой в большинстве случаев массу бетона, асфальта, гари, отравляющих выбросов.4. Стратегия совместного выживания и сохранения
человечества и биомы, цивилизации и биосферы.
РќР° рубеже второго Рё третьего тысячелетий появились качественно новые СѓРіСЂРѕР·С‹ опасности глобального масштаба, могущие привести РјРёСЂРѕРІРѕРµ сообщество Рє планетарной катастрофе уже РІ XXI веке. Осознание РЅРѕРІРѕР№ бифуркации, РѕРґРЅРёРј РёР· последствий которой может стать приближение цивилизации Рє темпоральным границам своего бытия, поставило задачу — РїРѕРёСЃРєР° оснований, принципов Рё ценностей, способствующих выживанию Рё дальнейшему динамическому непрерывному развитию общества. Р’ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј проблема выживания Рё дальнейшего безопасного развития общества вызвала необходимость РІ начале третьего тысячелетия смены РєСѓСЂСЃР° (стратегии, формы, модели) развития, поскольку стихийный естественно-исторический процесс уже РЅРµ обеспечивает выживание человечества. Р’ РґСѓС…Рµ реализации РЅРѕРІРѕРіРѕ глобального мышления Рё миропонимания РІ 2002 Рі. состоялся Всемирный саммит РїРѕ устойчивому развитию РІ Йохан-несбурге (ЮАР) — Р’РЎРЈР , прошедший спустя десять лет после Конференции РћРћРќ РїРѕ окружающей среде Рё развитию РІ Р РёРѕ-РґРµ-Жанейро (1992 Рі. — ЮНСЕД). Речь идет Рѕ переходе цивилизации Рє РЅРѕРІРѕР№ модели (стратегии) развития, которая РІ переводе РЅР° СЂСѓСЃСЃРєРёР№ язык получила наименование «устойчивое развитие». Переход Рє РЅРѕРІРѕР№ форме цивилизационного развития (которая РїРѕРєР° существует лишь РІ РІРёРґРµ политических деклараций, национальных Рё рекомендательных документов РћРћРќ) вызван РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј причинами, связанными СЃ экологией Рё обеспечением безопасности РІ самом широком смысле. XXI век может стать веком перехода РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ сообщества Рє устойчивому развитию как предполагаемому аттрактору динамического развития общества Рё сохранения РїСЂРёСЂРѕРґС‹ как естественного фундамента человеческой жизни либо самым трагическим столетием РІ истории цивилизации. Методологический анализ проблемы развития, показывает, что существуют различные типы развития, РіРґРµ РЅРµ может либо может быть обеспечена безопасность Рё, тем самым — дальнейшее прогрессивное развитие социальных систем. Существуют как РјРёРЅРёРјСѓРј РґРІРµ формы развития (СЃ точки зрения РёС… отображения РІ теории) — безопасное (РіРґРµ существуют либо самосоздаются условия для дальнейшего существования Рё прогрессивно развития) Рё опасные РІРёРґС‹ развития, РіРґРµ РІСЃРµ направления развития объектов (систем) РЅРµ защищены РѕС‚ опасностей, СѓРіСЂРѕР· Рё вредных воздействий Рё РіРґРµ превалирует регрессивное развитие Рё деградационные изменения, РєСЂРёР·РёСЃС‹ Рё катастрофы. Акцент РЅР° анализе типов развития, РіРґРµ может быть обеспечена безопасность РІ С…РѕРґРµ самоорганизации процессов показывает, что для этих форм развития характерно использование коэволюционно-адаптивных механизмов Рё РґСЂСѓРіРёС… аналогичных средств повышения информационного содержания социальных Рё социоприродных систем. Среди уже исследуемых РІ научной литературе безопасных типов развития — это устойчивое развитие, которое представляется как управляемое сбалансированное социоприродное развитие, обеспечивающее сохранение биосферы, Р° также выживание Рё неопределенно долгое развитие (существование) цивилизации. РќР° наш взгляд, понятие «устойчивое развитие» должно быть связано СЃ проблемой безопасности: устойчивое развитие — это социоприродный процесс, обеспечивающий длительное (непрерывное) социально-экономическое развитие как настоящих, так Рё будущих поколений РїСЂРё высокой степени безопасности системы «человек-общество-природа». Новая философия безопасности акцентирует внимание РЅР° обеспечении безопасности через развитие, причем РЅРµ через экономоцентрическое конкурентно-экстенсивное (модель неустойчивого развития), Р° устойчивое сбалансированное развитие, минимизирующее количественные Рё максимизирующие качественные параметры Рё источники развития Рё использующее коэволюционно-консенсусные формы взаимодействия как СЃ РїСЂРёСЂРѕРґРѕР№, так Рё внутри социума. Р’РёРґС‹ безопасности соответствуют направлениям (аспектам) развития общества РІ процессе перехода Рє устойчивому развитию (например, экономическая безопасность сопряжена СЃ соответствующими трансформациями РїРѕ формированию интенсивной биосферосовместимой СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё Рё С‚.Рї.). Рспользуя этот принцип соответствия РІРёРґРѕРІ безопасности направлениям социальной деятельности можно индикаторы прогресса РЅР° пути Рє устойчивому развитию использовать для одновременной оценки обеспечения безопасности. Такие индикаторы разработаны отдельно для определения упомянутого прогресса Рё (отдельно Рё частично) — Рё для измерения степени безопасности. Рти параметры (индикаторы) можно объединить, РїРѕ крайней мере, целесообразно сформировать общую методологию разработки индикаторов РёС… оценки, что сейчас очень важно для определения критериев перехода РѕС‚ модели неустойчивого развития Рє РЅРѕРІРѕР№ цивилизационной модели, Р° также для сравнительной оценки типов развития общества РїРѕ степени обеспечения РёС… безопасности. Устойчивое развитие должно исключить решение проблем безопасности СЃ помощью насильственных, конфликтных, мажоритарных Рё иных РІРёРґРѕРІ обеспечения безопасности (характерных для стихийно-традиционной модели развития). РћС‚ конфликтно-силовых системообразующих связей Рё доминирования антагонистических противоречий (неразрешимых РІ упомянутой модели) необходимо переходить РЅР° консенсусно-консолидирующие взаимоотношения Рё пути решения проблем как РЅР° национально-государственном, так Рё РЅР° международно-глобальном СѓСЂРѕРІРЅСЏС…. Причем как РІ плане общественных отношений РІ системах «человек — социум — цивилизация», так Рё РІРѕ взаимодействиях этих систем Рё подсистем СЃ окружающей РїСЂРёСЂРѕРґРЅРѕР№ средой, РіРґРµ РѕРЅРё должны принять формы коэволюции Рё коадаптации. Появление качественно новых СѓРіСЂРѕР· Рё особенно РІСЃРµ учащающиеся террористические акты свидетельствуют Рѕ том, что обеспечение безопасности РІ нынешней модели цивилизационного развития основано РЅР° устаревших принципах. Обеспечение безопасности (Рё тем самым выживание РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ сообщества) РЅРµ должно строиться РЅР° изоляции РѕС‚ проблемы развития (социально-экономического, политического Рё С‚.Рґ.) Рё базироваться лишь РЅР° защите объекта безопасности РѕС‚ СѓРіСЂРѕР· Рё негативных воздействий. Новая философия выживания Рё безопасности должна соединять РІ РѕРґРЅРѕ целое развитие Рё обеспечение безопасности, С‚.Рµ. обеспечивать безопасность через устойчивое развитие. Например, РІ случае терроризма, ставшим РЅРµ просто международным, РЅРѕ уже — глобальным феноменом, важно устранить его причины, социально-экономические Рё политические РєРѕСЂРЅРё, С‚.Рµ. трансформировать процессы развития так, чтобы исчезла РЅРµ просто локальная, Р° цивилизационная база терроризма, С‚.Рµ. необходимо обеспечить социальную справедливость РІРѕ всех ее аспектах. Рђ это означает отход РѕС‚ нынешней социально, экономически Рё экологически несправедливой модели развития Рё смены ее РЅРѕРІРѕР№ моделью — устойчивого развития. Модель устойчивого развития должна воплотить Рё развернуть принцип справедливости РІ самых ее различных аспектах — экономическом, социальном, политическом, экологическом Рё С‚.Рґ. Можно сказать, что устойчивое развитие — это справедливое, Р° значит Рё безопасное РІРѕ всех смыслах развитие, обеспечивающее выживание Рё длительное развитие общества. РџСЂРё реализации такого типа развития снижается Рё даже элиминируется база опасного развития, чреватого негативными последствиями, например, террористическими актами Рё РґСЂСѓРіРёРјРё экстремистскими формами противодействия принципам социального бытия РІ модели неустойчивого развития. Устойчивое развитие РІ глобальном масштабе соединит РІ единую социоприродную систему обеспечение безопасности Рё дальнейшеe динамическое цивилизационное развитие. Гармонизация социальных Рё социоприородных взаимодействий, переход Рє консенсусно-коэволюционным отношениям связаны СЃ реализацией принципа справедливости РІ его существенно расширенном понимании, распространении его как РЅР° нынешние, так Рё РЅР° будущие поколения людей, Р° также РІ известной степени Рё РЅР° РёС… взаимоотношения СЃ РїСЂРёСЂРѕРґРѕР№, РІ особенности СЃ живыми системами. Распространение принципа справедливости РЅР° будущие поколения предполагает создание равных возможностей Рё условий для удовлетворения жизненно важных потребностей Рё рационально (ноосферно) ориентированных интересов Рё целей. Речь РІ этом случае идет Рё РѕР± обеспечении необходимого СѓСЂРѕРІРЅСЏ обеспечения безопасности для людей всех поколений Рё соответствующих РёРј социумов Рё государств. Наряду СЃ социально-темпоральным расширением принципа справедливости, речь РІ будущем также должна идти РѕР± обеспечении «интересов» РїСЂРёСЂРѕРґС‹, Р° точнее — Рѕ сохранении биосферы Рё РґСЂСѓРіРёС… природных объектов, Рѕ возможности дальнейшей РёС… эволюции РїРѕ естественным законам, отказ РѕС‚ стратегии покорения РїСЂРёСЂРѕРґС‹. Реализация таким образом расширенного принципа «социоприродной» справедливости (Рё РІ известной степени — безопасности) позволяет РІ совокупности СЃ консенсусно-консолидирующими механизмами перейти РЅР° новые принципы Рё основания обеспечения безопасности, соответствующие будущей форме цивилизационного развития III тысячелетия. Взаимосвязь развития Рё безопасности оказывается противоречивым единством. Ведь сосредоточение внимания РЅР° проблемах безопасности ведет Рє тому, что РјРѕРіСѓС‚ быть упущены проблемы развития (созидания, творчества). Рђ слишком большое отвлечение средств РЅР° обеспечение безопасности ведет Рє тому, что РёС… РЅРµ остается РЅР° созидательно-творческую деятельность (Рё наоборот). Существуют Рё РґСЂСѓРіРёРµ проявления этого противоречия между развитием Рё безопасностью, которые РїСЂРёРІРѕРґСЏС‚ Рє своего СЂРѕРґР° РєРѕРјРїСЂРѕРјРёСЃСЃРЅРѕРјСѓ общему выводу: должна быть определенная мера РІРѕ взаимосвязи развития Рё безопасности систем. Рта мера определяет способность системы Рє максимально возможному целостно-прогрессивному развитию РїСЂРё необходимой Рё достаточной степени обеспечения ее безопасности. РЎ этих позиций предпочтение отдается эволюционным процессам развития, РІ которых «гарантируется» безопасность социоприродных систем РІ определенном РєРѕСЂРёРґРѕСЂРµ. Устойчивое развитие как будущий процесс рационально направляемой РЅР° становление сферы разума коэволюции общества Рё РїСЂРёСЂРѕРґС‹ включает РІ себя тесно взаимодействующие, соединенные РІ РѕРґРЅСѓ целостную систему РІРёРґС‹ созидательно-творческой активности Рё деятельности РїРѕ обеспечению безопасности. Сводить будущий процесс устойчивого развития лишь Рє обеспечению глобальной Рё иных РІРёРґРѕРІ безопасности было Р±С‹ неправильно, хотя — это РѕРґРЅР° РёР· главных целей РЅРѕРІРѕРіРѕ типа цивилизационного развития. РќРµ менее важная цель — обеспечить сам процесс динамического развития как эволюционного движения РІ любой сфере человеческой деятельности. Однако РїРѕРґРѕР±РЅРѕРµ разделение РЅР° РґРІРµ части (обеспечение развития Рё обеспечение безопасности) будет сохраняться РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј для переходного периода, который можно назвать переходным или предустойчивым развитием, РїРѕРєР° РЅРµ сформируется ноосфера РІ своем достаточно зрелом РІРёРґРµ. Р’ процессе такого перехода будет РІСЃРµ больше возрастать созидательно-творческая составляющая Рё станет снижаться часть, связанная СЃ парированием, защитой Рё предотвращением отрицательных последствий, СѓРіСЂРѕР·, опасностей. Р’ конце концов логика формирования глобальной системы «общество-природа» как устойчивого развития приведет Рє тому, что большая часть (Р° РІ идеале Рё всех) отрицательных изменений Р±СѓРґСѓС‚ предотвращаться, С‚.Рµ. безопасность сможет обеспечиваться через устойчивое развитие, Р° РІ перспективе — через ноосферогенез. ЗАКЛЮЧЕНРР• |
Особый набор таких специфических признаков, как общемировой характер, угрожающий развитию человечества, срочность и неотложность решения, взаимосвязанность и необходимость принятия мер со стороны всего мирового сообщества, позволили выделить в категорию глобальных такие проблемы как экологическая и демографическая.
Развитие современной РјРёСЂРѕРІРѕР№ СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё, переход Рє постиндустриальной стадии развития РІРЅРѕСЃРёС‚ коррективы РІ приоритетность глобальных проблем. РћС‚ этого РѕРЅРё РЅРµ становятся менее важными, однако человечество ограничено РІ СЃРІРѕРёС… финансовых возможностях, которое РѕРЅРѕ может выделить для решения глобальных проблем. Ртот сдерживающий фактор вполне может быть преодолен РЅРµ пути РїРѕРёСЃРєР° политических решений проблемы Рё проявления политической воли отдельных государств Рє налаживанию действенного международного сотрудничества РІ решении глобальных проблем.
В современных условиях мир оказался на грани экологической планетарной катастрофы.
Существует несколько основных загрязнителей окружающей природной среды, напрямую связанных с развитием человеческой цивилизации.
Все трезвомыслящее человечество (как промышленники, так и потребители) пришло к выводу о необходимости прекращения бездумного, безудержного экономического роста и учета возможностей окружающей среды для дальнейшего проживания на Земле.
Основная идея современности – дать возможность и нынешнему, и будущим поколениям людей безбедно и здраво проживать на Земле.
Демографическая проблема в современном мире имеет два аспекта. Во-первых, это демографический взрыв в ряде развивающихся стран и регионов, который, «обесценивая» накопление, препятствует экономическому росту и увековечиванию хозяйственную, социальную, культурную отсталость этих стран. Во-вторых, суженое воспроизводство населения в развитых странах и депопуляция в ряде постсоциалистических стран ведут к демографическому старению их населения и в перспективе могут блокировать экономическое развитие этих стран.
Согласно концепции демографического перехода повышение СѓСЂРѕРІРЅСЏ экономического развития РІ конечном счете ведет Рє замедлению прироста населения. Рта тенденция полностью проявилась РІ развитых Рё постсоциалистических странах Рё оказывает заметное влияние РЅР° демографические процессы РІ СЂСЏРґРµ развивающихся стран. Ожидается, что РІРѕ второй половине 21 века население Земли стабилизируется РЅР° СѓСЂРѕРІРЅРµ примерно 10,5 млрд. человек, поэтому перенаселение РјРёСЂРѕРІРѕР№ СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРµ (РЅРѕ РЅРµ отдельным странам ) РІ целом РЅРµ угрожает.
Что касается демографического старения населения в развитых и постсоциалистических странах, то этот процесс в современных условиях можно замедлить, но не остановить. Решение данной проблемы связано с существенным повышением эффективности экономики.
РЎРџРРЎРћРљ РСПОЛЬЗОВАННОЙ Р›РТЕРАТУРЫ
1. Р’РѕСЂРѕРЅРєРѕРІ Рќ. Рђ. Ркология: общая, социальная, прикладная. Учебник для студентов высших учебных заведений. РџРѕСЃРѕР±РёРµ для учителей. – Рњ.: Агар, 1999. – 424 СЃ.
2. Голубчиков Ю.Н. Население земного шара // География в школе. – 2000. -№20. – с. 10-22.
3. Демографические показатели стран мира, 2000 г. // География ПС. – 2001.- №33. – с. 11-22.
4. Максаковский В.П. Демографический кризис в современном мире. // География ПС. – 2001. — №23. – с. 13-14.
5. Мировая СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєР°: Учебник для РІСѓР·РѕРІ. / РџРѕРґ ред. Ломакина Р’.Рљ. – Рњ.: ЮНРРўР, 2000 Рі. – 727 СЃ.
6. Осколкова Рћ. Р РѕСЃСЃРёСЏ РЅР° демографической карте РјРёСЂР° // РњРРњРћ. – 2000. – в„–2. – СЃ. 62-70.
7. Самарина О. В. Демографическая ситуация и концепция демографической политики. // Народонаселение. 2000. N4. — С. 68-71.
8. Ситаров Р’. Рђ., Пустовойтов Р’. Р’. Социальная экология: Учеб. РїРѕСЃРѕР±РёРµ для студ. высш. пед. учеб. заведений. — Рњ.: Рздательский центр «Академия», 2000. — 280 СЃ.
9. РЎРїРёСЂРёРґРѕРЅРѕРІ Р.Рђ. Мировая СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєР°. Учебное РїРѕСЃРѕР±РёРµ. Рњ.: Финансы Рё статистика, 2003Рі. – 652СЃ.
10. Шарков Р¤. Р. Трансформация общества Рё РїСЂРёСЂРѕРґС‹ РІ ноосоциетальную систему // Народонаселение. 2000. N4. — РЎ. 78-90.
www.ronl.ru
Министерство образования Республики Беларусь
Белорусский государственный университет
Кафедра «МРО»    В
РЕФЕРАТ
на тему: «Проблемы демографии Рё экологии»    В
Выполнил:                                                           студентка группы 105215
…  В
РњРёРЅСЃРє 2010
СодержаниеВ
N п/п |  | Стр. |
 | Введение …………………………………………………………… | 3 |
1 | Демографическая проблема ………………………………………. | 5 |
1.1 | Демографический коллапс ……………………………………….. | 6 |
1.2 | На сколько человек рассчитана Земля …………………………… | 7 |
2 | Ркологическая проблема …………………………………………. | 9 |
 | Заключение ………………………………………………………… | 14 |
 | Список использованной литературы …………………………….. | 16 |
Введение
    Если иметь в виду главные проблемы, то их не более десятка:
В В В В 1) Проблема мира и разоружения, предотвращение новой мировой войны;В
В В В В 2) Ркологическая проблема;
    3) Демографическая проблема;
В В В В 4) Рнергетическая проблема;
    5) Сырьевая проблема;
    6) Продовольственная проблема;
    7) Проблема использования Мирового океана;
В В В В 8) Проблема мирного освоения космоса.В В
    Демографический кризис — нарушение воспроизводства населения, угрожающее существованию самого населения.
    Под демографическим кризисом может пониматься как убыль населения, так и перенаселение.
    В первом случае это ситуация, которая складывается в стране или регионе, когда рождаемость падает ниже уровня простого воспроизводства населения, а также ниже уровня смертности.
    В случае перенаселения, под демографическим кризисом понимают несоответствие численности населения территории её способности обеспечить жителей жизненно необходимыми ресурсами.
    Основные экологические проблемы человечества: демографические, истощения природных ресурсов и загрязнения окружающей среды.         Глобальные проблемы человечества - проблемы и ситуации, которые охватывают многие страны, атмосферу Земли, Мировой океан и околоземное космическое пространство и затрагивают все население Земли.  Глобальные проблемы человечества не могут быть решены силами одной страны, необходимы совместно выработанные положения об охране окружающей среды, согласованная экономическая политика, помощь отсталым странам.
    По ходу развития цивилизации перед человечеством неоднократно возникали сложные проблемы, порою и планетарного характера. Но все же это была далекая предыстория, своего рода "инкубационный период" современных глобальных проблем.
    В полной мере эти проблемы проявились уже во второй половине и, в особенности, в последней четверти XX века, то есть на рубеже двух веков и, даже, тысячелетий. Они были вызваны к жизни целым комплексом причин, отчетливо проявившихся именно в этот период.
В В В В Р’ самом деле, никогда прежде само человечество РЅРµ возрастало количественно в 2,5 раза при жизни только РѕРґРЅРѕРіРѕ поколения, наращивая тем самым силу "демографического пресса". РќРёРєРѕРіРґР° РґРѕ этого человечество РЅРµ вступало РІ период научно - технической революции, РЅРµ доходило РґРѕ постиндустриальной стадии развития, РЅРµ открывало РґРѕСЂРѕРіРё РІ РєРѕСЃРјРѕСЃ. РќРёРєРѕРіРґР° прежде для его жизнеобеспечения РЅРµ требовалось такого количества природных ресурсов Рё возвращаемые РёРј РІ окружающую среду отходы тоже РЅРµ были столь велики. РќРёРєРѕРіРґР° РґРѕ этого РЅРµ возникало такой глобализации РјРёСЂРѕРІРѕР№ СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё, такой единой РјРёСЂРѕРІРѕР№ информационной системы. Наконец, РЅРёРєРѕРіРґР° прежде холодная РІРѕР№РЅР° РЅРµ подводила РІСЃРµ человечество так близко Рє рубежу самоуничтожения. В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В
В В В В 1 Демографическая проблемаВ
    В последние 400 лет человеческая популяция растет экспоненциально, как любой вид, обитающий в избыточной по емкости среде.
    Всякий раз, когда емкость среды увеличивалась - осваивалась охота, возникало земледелие, скотоводство или заселялись новые территории - численность людей возрастала. Нам известно три глобальных периода повышения численности. Первый - в конце плейстоцена, порожденный освоением охоты на крупных животных и быстрым расселением охотников далеко за пределы ойкумены собирателей, почти по всему земному шару. Второй - около 10 тыс. лет назад, после открытия земледелия, позволившего людям увеличить свою численность в 20-30 раз. Ртретий - связанный с начавшейся несколько столетий назад промышленной революцией. Процесс продолжается и в наши дни. Успехи науки и техники позволили увеличить площадь обрабатываемых земель в два-три раза, а урожайность в семь раз. Население земли увеличилось еще в 20 раз.
    Демографический взрыв, экологический кризис, коллапс - еще недавно эти понятия употреблялись в узком кругу биологов, потом вошли в лексикон общественных и государственных деятелей, а теперь упоминаются всеми, причем, как правило, без ясного понимания, что стоит за этими понятиями. А стоит за ними общий для всех видов на Земле экологический закон: взрыв - кризис - коллапс - стабилизация.
    Популяции любых видов - бактерий, растений, животных, попав в благоприятные условия, увеличивают свою численность РїРѕ экспоненте взрывным образом. Р РѕСЃС‚ численности СЃ разгона переходит значение, соответствующее биологической емкости среды обитания РІРёРґР° Рё продолжается еще некоторое время. РР·-Р·Р° избыточной численности популяция обедняет Рё разрушает среду обитания. Наступает экологический РєСЂРёР·РёСЃ, РІ течение которого численность популяции обрушивается, стремительно снижается РґРѕ СѓСЂРѕРІРЅСЏ, более РЅРёР·РєРѕРіРѕ, чем деградировавшая емкость среды. Рто Рё есть коллапс. Р—Р° время коллапса среда постепенно восстанавливается, Р° вслед Р·Р° этим возрастает Рё численность популяции. РћРЅР° РІС…РѕРґРёС‚ РІ фазу стабилизации, РєРѕРіРґР° ее численность будет колебаться РЅР° СѓСЂРѕРІРЅРµ, задаваемом емкостью среды. Человеческие популяции унаследовали эту биологическую особенность. Р’ наше время человечество находится РІ экспоненциальной фазе роста.
    Человечество растет РЅР° 2 % РІВ РіРѕРґ, удваиваясь каждые 35 лет. Производство пищи РЅР° Земле растет РЅР° 2,3% РІВ РіРѕРґ, удваиваясь каждые 30 лет. Численность человечества, как и всякого биологического РІРёРґР°, строго следует за изменением количества пищи, главного показателя биологической емкости среды. Рђ РѕРЅР° увеличивается РЅРµ сама РїРѕ себе, ее увеличивает человек, распахивая новые земли, выводя новые, более урожайные сорта, РІРЅРѕСЃСЏ удобрения, применяя ядохимикаты. РЎ каждым РіРѕРґРѕРј обеспечивать СЂРѕСЃС‚ суммарного урожая становится РІСЃРµ труднее. Опережающий СЂРѕСЃС‚ вложений РІ производство продуктов питания СЏСЃРЅРѕ виден РёР· того, что связанное СЃ РЅРёРј потребление энергии растет РЅР° 5 % РІ РіРѕРґ, СЃ временем удвоения 14 лет; потребление РІРѕРґС‹ возрастает РЅР° 7%, удваиваясь каждые 10 лет; производство удобрений тоже РЅР° 7% РІ РіРѕРґ, Р° ядохимикатов - даже РЅР° 10%. Рти усилия истощают ресурсы, разрушают среду Рё РІСЃРµ более ее загрязняют. Такой СЂРѕСЃС‚ обеспечивается тем, что человек интенсивно использует запасы угля, нефти, газа, минерального сырья, накопленные Р·Р° РІСЃСЋ предшествующую историю биосферы. Запасы конечные Рё невозобновимые.
    Поэтому нынешняя почти безграничная мощь человечества конечна во времени. Если спросить биолога, что будет, когда ресурсы кончатся, РѕРЅ ответит однозначно: разрушится среда обитания, упадет производство пищи (глобальный экологический РєСЂРёР·РёСЃ), Р° вслед Р·Р° этим сократится численность РґРѕ СѓСЂРѕРІРЅСЏ, который будет обеспечен возобновимыми ресурсами. Так было Р±С‹ СЃ любым РІРёРґРѕРј, РќРѕ человек изобретателен, Рё поэтому утверждать, что численность людей сократится РґРѕ первобытного СѓСЂРѕРІРЅСЏ, РјС‹ РЅРµ можем. РЎ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны, Рё расти бесконечно РѕРЅР° РЅРµ может. В
    Ожидаемое снижение численности может принять несколько форм.
В В В В Р’Рѕ-первых, решающим фактором может стать голод, вызванный сокращением пищевых ресурсов. Ртот механизм хорошо известен, РѕРЅ Рё сейчас "работает" РІ некоторых странах. РќР° планете только 500 млн. чел. имеют полноценную пищу РІ избытке, Р° 2 млрд. питаются плохо или голодают. Ежегодно РѕС‚ голода умирают 20 млн. чел. Численность же человечества увеличивается РЅР° РїРѕСЂСЏРґРѕРє больше. Если число умирающих РѕС‚ голода возрастет всего РЅР° РїРѕСЂСЏРґРѕРє, СЂРѕСЃС‚ численности остановится, Р° если еще возрастет, численность начнет сокращаться. РџСЂРё этом люди Р±СѓРґСѓС‚ умирать "далеко Рё нечасто", поэтому РјРёСЂРѕРІРѕРµ сообщество может делать РІРёРґ, что РЅРµ замечает этого. Рто самый "естественный" вариант коллапса.
    Второй вариант небиологический: РѕРґРЅР° РёР· ядерных стран попытается захватить остатки невозобновимых ресурсов, а другие начнут с ней ядерную войну. Рменно Рє критическому моменту демографического взрыва человечество путем огромных усилий изобрело Рё накопило атомное оружие РІ достаточном количестве, чтобы РІ любое время довести себя РґРѕ сколь СѓРіРѕРґРЅРѕ малой численности. Случайное ли это совпадение или безжалостное проявление неких законов эволюции? Пусть гадают философы. Есть надежда, что как РЅРё примитивно мышление политиков, РѕРЅРё РІСЃРµ же РЅРµ допустят такого сценария.
    Третий вариант сугубо политический: страны сознательно вводят ограничение рождаемости и постепенно снижают численность населения. РќРѕ плодовитость человека определяется популяционными биологическими механизмами, Рё поэтому РґРѕ СЃРёС… РїРѕСЂ РІСЃРµ попытки государственного стимулирования или ограничения рождаемости оказывались безрезультатными. Р, наконец, четвертый сценарий коллапса, самый РјСЏРіРєРёР№ Рё потому самый желанный. Биосфера подает нам РІСЃРµ более сильные сигналы Рѕ том, что РјС‹ опасно превысили СЃРІРѕСЋ численность. РќРѕ эти сигналы адресованы РЅРµ политикам, ученым или вообще разумным людям. РћРЅРё адресованы нам всем как биологическому РІРёРґСѓ Рё должны, РјРёРЅСѓСЏ наше сознание, действовать РЅР° наши популяционные механизмы. Если человечество РІ целом Рё составляющие его популяции остаются нормальным биологическим РІРёРґРѕРј, РѕРЅРё должны реагировать РЅР° эти сигналы. РРЅРѕРµ дело, что форма нашего восприятия Рё реакция Р±СѓРґСѓС‚ внешне мало похожи РЅР° реакции РґСЂСѓРіРёС… РІРёРґРѕРІ, поскольку замаскированы всем комплексом наших особенностей как людей цивилизованных. В
    Оказывается, на этот несколько странный вопрос экологи могут ответить вполне определенно. Дело в том, что в устройстве биосферы соблюден простой закон, связывающий размеры потребляющих органическую пищу видов с их численностью. Главную роль в потоках вещества и энергии в биосфере играют мелкие организмы, а крупные - лишь незначительную, вспомогательную. Главные потребители в биосфере - микроскопические бактерии, грибы и простейшие. За ними следуют мелкие животные - черви, моллюски, членистоногие. Доля потребления дикими позвоночными животными (земноводные, пресмыкающиеся, птицы, млекопитающие) очень низка - лишь около 1 % продукции биосферы. Человек со своими домашними животными и потреблением леса должен входить в эту группу крупных потребителей, т. е. потреблять менее 1 %, и то при этом другие члены его группы будут обречены на вымирание. Современный же человек потребляет (вместе с домашними животными и изъятием леса) 7 % продукции биосферы, т. е. вышел далеко за пределы того, что в биосфере отведено для крупных потребителей. Он нарушил, возмутил биосферную закономерность.
    Но биосфера - саморегулирующаяся система, и она стремится вернуть численность людей к дозволенному СѓСЂРѕРІРЅСЋ. РђВ РѕРЅ РІ 25 раз ниже современного - 200 млн. РЅР° всю планету (Р·Р° счет постоянного и возобновимого источника энергии могут жить 500 млн. чел.). Вымирание нужных человеку животных Рё растений, падение продуктивности самых ценных для нас экосистем, отторжение РѕС‚ биосферных круговоротов производимых нами загрязнений - РІСЃРµ это может быть понято как действие обратной СЃРІСЏР·Рё, биосферного механизма, стремящегося ограничить численный СЂРѕСЃС‚ человечества. В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В
2 Ркологическая проблема
    В течение 20 века цивилизация в своем развитии достигла фантастических успехов. При увеличении численности землян в 3,7 раза производство внутреннего валового продукта (ВВП) возросло в 40 раз. Если в начале прошлого века средняя продолжительность жизни человека составляла 50 лет, то теперь - 67, а в отдельных странах - 80 и больше. Количество грамотных людей увеличилось с 13 до 82 процентов.
    На изломе 20 и 21 веков как-то малозаметно для общественности человечество перешло на качественно новый этап своего развития - началась эра глобализации. Она не только открывает перед современной цивилизацией новые невиданные ранее возможности научно-технического развития, но и порождает глобальные конфликты. Если в экономически развитых странах на 100 жителей приходится 150 жилых комнат и 30 -50 автомобилей, то в развивающихся странах - 1 комната на 2-5 человек, 1 машина на 100 человек. Присущий богатым странам "культ сверхпотребления" резко контрастирует с бедностью народов "третьего мира", которые по численности значительно превосходят страны "золотого миллиарда". Рассмотрим основные глобальные экологические проблемы человечества.
student.zoomru.ru
Вид работы: Контрольная работа
Тема: Ркологические Рё демографические проблемы Рё пути РёС… решения
Дисциплина: Философия
Скачивание: Бесплатно
Дата размещения: 27.05.14 в 20:15
ОГЛАВЛЕНРР• 1. ВВЕДЕНРР• 2 2. Глобальные экологические проблемы Рё пути РёС… решения 3 3. Народонаселение Рё его роль РІ развитии общества 11 4. Охарактеризуйте основные экологические Рё демографические проблемы современной Р РѕСЃСЃРёРё Рё предложите пути РёС… решения 17 5. ЗАКЛЮЧЕНРР• 23 6. РЎРџРРЎРћРљ РСПОЛЬЗУЕМОЙ Р›РТЕРАТУРЫ 24.
1.ВВЕДЕНРР•
Активная хозяйственная деятельность человека в настоящее время приводит к резкому глобальному изменению в биосфере. Происходит изменение функционирования растительности, идет эрозия почв, изменяется климат Земли, происходит глобальное потепление. Проблема исследования и прогнозирования последствий взаимодействия человека и природы является сегодня одной из важнейших во всем мире.
Важность и значимость демографической проблемы признана всеми государствами. В конечном пространстве рост населения не может быть бесконечным. Стабилизация численности населения в мире – одно из важных условий перехода к устойчивому эколого-экономическому развитию.
Все вышеперечисленные факторы и обусловили актуальность нашего исследования.
Цель работы - рассмотреть глобальные экологические и демографические проблемы современности.
В соответствии с поставленной целью решались следующие основные задачи: - дать характеристику экологическим и демографическим проблемам человечества;
-рассмотреть пути решения экологических и демографических проблем. Объект исследования – экологические и демографические проблемы. Предмет исследования – анализ и пути решения экологических и демографических проблем человечества .
2. Глобальные экологические проблемы и пути их решения.
В В В В В В Р’РѕРїСЂРѕСЃ РѕР± условиях сосуществования человека Рё РїСЂРёСЂРѕРґС‹, Рё РЅРµ только Рѕ сосуществовании, РЅРѕ Рё Рѕ совместной эволюции Рё гармоническом сочетании человека Рё окружающей среды превратился РІ РѕРґРЅСѓ РёР· важнейших социальных Рё научных проблем современности. Рта проблема многоплановая. РћРЅР° связывает естественные динамические процессы СЃ теми процессами, которые РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґСЏС‚ РІ обществе.
Рколо́гия (от др.-греч. οἶκος — обиталище, жилище, РґРѕРј, имущество и λόγος — понятие, учение, наука) — наука о взаимодействиях живых организмов Рё РёС… сообществ между СЃРѕР±РѕР№ Рё СЃ окружающей средой.
 Полагают, что вклад в теоретические основы современной экологии внёс Б. Коммонер, сформулировавший основные 4 закона экологии:
Второй и четвёртый законы по сути являются перефразировкой основного закона физики — сохранения вещества и энергии. Первый и третий законы — действительно основополагающие законы экологии, на которых должна строиться парадигма данной науки. Основным законом является первый, который может считаться основой экологической философии.              [  9 ]
         Социальная экология — научная дисциплина, рассматривающая взаимоотношения в системе «общество-природа», изучающая взаимодействие и взаимосвязи человеческого общества с природной средой.
Социальная экология в настоящее время формируется как частная самостоятельная наука со специфическим предметом исследования, а именно:
-состав и особенности интересов социальных слоёв и групп, эксплуатирующих природные ресурсы;
-восприятие разными социальными слоями и группами экологических проблем и мер по регулированию природопользования;
-учёт и использование в практике природоохранных мероприятий особенностей и интересов социальных слоёв и групп.
Таким образом, социальная экология — наука об интересах социальных групп в сфере природопользования. Она призвана уяснить и помочь преодолеть разрыв между человеком и природой, между гуманитарным и естественнонаучным знанием.                                                 [ 2  ]
В философских воззрениях на саму природу, ее сущность можно выделить две крайние, противоположные точки зрения. Одна из них рассматривает природу лишь как хаос, царство слепых стихийных сил, случайности. Другая исходит из того, что в природе господствуют естественная необходимость и строгие закономерности.
Взаимодействие общества и природы – узловая проблема политического и социально-экономического развития общества. Расширяя и усиливая антропогенное и техногенное давление на природу, общество сталкивается с многократно воспроизведенным «эффектом бумеранга»: разрушение природы оборачивается экономическим ущербом и социальным уроном. Процессы экологической деградации приобретают характер глубокого экологического кризиса. Вопрос о сохранении природы превращается в вопрос выживания человечества. Рнет в мире политической системы, которая сама по себе гарантировала бы экологическое благосостояние страны.
Опасные изменения в окружающей среде развивающихся стран включают в себя непрекращающийся рост городов, деградацию земельных и водных ресурсов, интенсивное обезлесивание, опустынивание, нарастание стихийных бедствий.
Предполагается, что опасные изменения достигнут критических масштабов, затронув и развитые страны. Но если развитые страны давно изучают допустимые пределы воздействия на природу, возможные последствия ее нарушения и принимают меры, то развивающиеся страны заняты совсем другим, т.к. существуют ниже уровня бедности, и затраты на охрану окружающей среды представляются им непозволительной роскошью.
Факторами, способствующими появлению и обострению глобальных проблем, явились:
- резкое увеличение расходования природных ресурсов;
-отрицательное антропогенное воздействие на природную среду, ухудшение экологических условий жизни людей;
- усиление неравномерности в уровнях социально-экономического развития, между промышленно развитыми и развивающимися странами;
- создание оружия массового уничтожения.                         [ 3 ]
Сегодня экологическую ситуацию в мире можно охарактеризовать как близкую к критической. Среди глобальных экологических проблем можно отметить следующие:
- уничтожены и продолжают уничтожаться тысячи видов растений и животных;
- в значительной мере истреблен лесной покров;
- стремительно сокращается имеющийся запас полезных ископаемых;
- мировой океан не только истощается в результате уничтожения живых организмов, но и перестает быть регулятором природных процессов;
- атмосфера во многих местах загрязнена до предельно допустимых размеров, а чистый воздух становится дефицитом;
- частично нарушен озоновый слой, защищающий от губительного для всего живого космического излучения;
- загрязнение поверхности и обезображивание природных ландшафтов: на Земле невозможно обнаружить ни одного квадратного метра поверхности, где бы не находилось искусственно созданных человеком элементов.
Для человечества становится жизненно необходимым изменение самой философии отношения к природе.                                 [ 4 ]
Противоречия между человеком и природой способны обостряться из-за того, что не существует предела росту материальных потребностей человека, в то время как способность природной среды удовлетворять их – ограничена. Противоречия в системе «человек – общество – природа» приобрели планетарный характер.
Выделяют два аспекта экологической проблемы:
– экологические кризисы, возникающие как следствие природных процессов;
– кризисы, вызываемые антропогенным воздействием и нерациональным природопользованием.
Основной проблемой является невозможность планеты справиться с отходами человеческой деятельности, с функцией самоочищения и ремонта. Разрушается биосфера. Поэтому велик риск самоуничтожения человечества в результате собственной жизнедеятельности.
Природа испытывает влияние по следующим направлениям:
– использование компонентов окружающей среды в качестве ресурсной базы производства;
– воздействие производственной деятельности людей на окружающую среду;
– демографическое давление на природу (сельскохозяйственное использование земель, рост населения, рост крупных городов).
Здесь переплетаются воедино многие глобальные проблемы человечества – ресурсная, продовольственная, демографическая – все они имеют выход на экологическую проблематику.                                           [ 3 ]
Меры для решения глобальных экологических проблем. Прежде всего следует перейти от потребительско-технократического подхода к природе к поиску гармонии с нею. Для этого, в частности, необходим целый ряд целенаправленных мер по экологизации производства: природосберегающие технологии, обязательная экологическая экспертиза новых проектов, создание безотходных технологий замкнутого цикла.
Другой мерой, направленной на улучшение взаимоотношений человека и природы, является разумное самоограничение в расходовании природных ресурсов, особенно — энергетических источников (нефть, уголь), имеющих для жизни человечества важнейшее значение.Кроме того, необходимо формировать экологическое сознание.
Проблема формирования экологического сознания особенно остро возникла РІ XX столетии, РєРѕРіРґР° человечество стало осознавать пагубные последствия своей деятельности, которые привели Рє экологическому РєСЂРёР·РёСЃСѓ. Ркологическое сознание представляет РёР· себя сферу общественного Рё индивидуального сознания, связанную СЃ отражением РїСЂРёСЂРѕРґС‹ как части бытия. Формирование специфического восприятия РјРёСЂР° РїСЂРёСЂРѕРґС‹ Рё своеобразного отношения Рє этому РјРёСЂСѓ способствует СЃ течением времени (это характерно как для общества РІ целом, так Рё для отдельного РёРЅРґРёРІРёРґР°) развитию экологического сознания. Р’ СЃРІРѕСЋ очередь, сформировавшееся экологическое сознание оказывает существенное влияние как РЅР° своеобразие восприятия природных объектов Рё явлений, так Рё РЅР° специфику отношения Рє РЅРёРј.В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В [ 5 ]
До недавних РїРѕСЂ как РІ РјРёСЂРµ РІ целом, так Рё РІ Р РѕСЃСЃРёРё формировалась экологическое сознание антропоцентрического типа. Рто такая система представлений Рѕ РјРёСЂРµ, РїРѕ которой высшую ценность представляет человек, Р° РїСЂРёСЂРѕРґР° содержит ценность, С‚.Рє. РѕРЅР° ценна для человека.
Целью взаимодействия с природой является удовлетворение потребностей людей, а характер взаимодействия определяется "прагматичным императивом": правильным и разрешенным является то, что полезно человеку и человечеству, деятельность по охране окружающей мира продиктована удаленным прагматизмом - необходимостью сохранить природную среду, чтоб им имели возможность пользоваться будущие поколения.
Рљ каким экологическим последствиям это привело - РјС‹ уже знаем. РџРѕ этой причине РЅР° данном этапе развития общества появляется необходимость РІ формировании экологического сознания эксцентричного типа. Рто такая система представлений РѕР± окружающем РјРёСЂРµ, РїРѕ которой высшую ценность представляет гармоничное развитие человека Рё РїСЂРёСЂРѕРґС‹, которые являются элементами единой системы.В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В [ 6 ]
Научная РѕСЃРЅРѕРІР° охраны РїСЂРёСЂРѕРґС‹ включает РІ себя разнообразные области естественнонаучных Рё гуманитарных знаний, среди РЅРёС… РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРµ место занимает экология, которая, РІ СЃРІРѕСЋ очередь, тесно связана СЃ РґСЂСѓРіРёРјРё биологическими Рё географическими науками. Ркология РёР· чисто биологической науки РІ 60-Рµ РіРѕРґС‹ трансформировалась РІ общую проблему. Р’ 70-Рµ РіРѕРґС‹ произошла быстрая экологизация естествознания. Ркологический РїРѕРґС…РѕРґ стал всеобщим.
Культивирование нового сознания по отношению к природе- процесс длительный, он напрямую связан с экологическими, социальными и другими условиями жизни общества. В обстановке ухудшения экологической ситуации в стране формирование нового понимания человеком, особенно молодым, своих обязанностей перед природой непросто. Рвсе-таки педагогика призвана уже сегодня проявить настойчивость в воспитании нового поколения, которому присуще особое видение мира как объекта его постоянной заботы. Формирование экологического сознания – важнейшая задача в настоящее время.
Цель экологического воспитания – формирование ответственного отношения Рє окружающей среде, которое строится РЅР° базе экологического сознания. Рто предполагает соблюдение нравственных Рё правовых принципов природопользования Рё пропаганду идей его оптимизации, активную деятельность РїРѕ изучению Рё охране РїСЂРёСЂРѕРґС‹ своей местности.
Цель экологического воспитания достигается по мере решения в единстве следующих задач:
1. Образовательных – формирование системы знаний об экологических проблемах современности и пути их разрешения;
2. Воспитательных – формирование мотивов, потребностей и привычек экологически целесообразного поведения и деятельности, здорового образа жизни;
3. Развивающих – развитие системы интеллектуальных и практических умений по изучению, оценке состояния и улучшению окружающей среды своей местности; развитие стремления к активной деятельности по охране окружающей среды.
Критерием эффективности экологического воспитания и образования могут служить как система знаний на глобальном, региональном, локальном уровнях, так и реальное улучшение окружающей среды своей местности, достигнутое усилиями детей.                                             [ 5 ]
3. Народонаселение и его роль в развитии общества.
Народонаселение - непрерывно возобновляющаяся в процессе воспроизводства совокупность людей, живущих на Земле в целом или в пределах какой-либо ее части (стране, группе стран и т. п.)
Народонаселение относится к основополагающим факторам развития общества , олицетворяющее естественный процесс воспроизводства и развития человеческого рода. Данный процесс осуществляется прежде всего в рамках семьи, представляющей собой одновременно биологическую и социальную ячейку общества. Воспроизводство народонаселения генетически базируется на функционировании семьи и также имеет биосоциальное содержание.        Важное значение имеют динамика роста народонаселения, его плотность в той или иной стране и т. п. Следует отметить достаточно быстрый рост населения земного шара в XX столетии. В начале века население Земли насчитывало 1 млрд. 608 млн. человек, в 1930 г. оно составило уже два миллиарда, в 1976 г. – четыре миллиарда, в 1987 г. – пять миллиардов. Наличие необходимого количества населения – это благоприятный фактор развития общества. Ведь люди выступают в качестве его основной производительной силы, носителей знаний, навыков, умений, а также нравственных и эстетических качеств, позволяющих решать проблемы общественной жизни. В то, же время при избытке населения возникают проблемы безработицы, нехватки продовольствия и т. п. Решать эти проблемы бывает очень сложно.         В свое время английский экономист и священник Т. Мальтус (1766–1834) сформулировал закон динамики народонаселения, в котором попытался выразить соотношение роста населения и возможностей его обеспечения средствами питания. Он исходил из того, что народонаселение растет в геометрической прогрессии, а производство продуктов питания – в арифметической прогрессии, т. е. существенно отстает от роста народонаселения. Отсюда делались выводы о возможном мировом голоде и гибели человечества вследствие перенаселения планеты.
Хотя Мальтус поставил вполне реальную проблему возможностей обеспечения питанием быстро растущего населения Земли, которую решает Рё современное человечество, РѕРЅ решал ее слишком прямолинейно, без учета РјРЅРѕРіРёС… факторов общественной жизни. Речь идет, прежде всего, Рѕ развитии материального производства, существенно расширяющего возможности решения проблем продовольствия путем более рационального использования РїСЂРёСЂРѕРґС‹. РќРµ учитывались Рё возможности науки, СЃРїРѕСЃРѕР±РЅРѕР№ помочь РІ решении указанной проблемы. Наконец, нельзя РЅРµ учитывать культурно этическую сторону развития потребления, ограничения последнего РґРѕ разумного СѓСЂРѕРІРЅСЏ. Важное значение имеет формирование разумных потребностей людей, РІ чем проявляется РёС… подлинная культура. Рти стороны проблемы потребления Рё возможности сознательного воздействия РЅР° него РЅРµ учитывались Мальтусом Рё его единомышленниками. РќРµ учитываются РѕРЅРё Рё современными мальтузианцами.       Разумеется, далеко РЅРµ РІСЃРµ мыслители разделяют взгляды мальтузианцев. РњРЅРѕРіРёРµ ученые РіРѕРІРѕСЂСЏС‚ Рѕ далеко РЅРµ использованных ресурсах планеты, РІ том числе находящихся РЅР° Земле Рё РІ РњРёСЂРѕРІРѕРј океане. Обосновывается вывод Рѕ том, что РїСЂРё современной технике можно использовать РІ хозяйственных целях 13,4 млрд. гектаров доступной для обработки земли. РџРѕРєР° что РІ этих целях используется только 1,5 млрд. гектаров земли (10,8%). Резервы очевидны. В В В В В В Р’ среднем РЅР° каждого жителя планеты приходится сегодня 1 гектар земли, однако эта величина снижается РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ ростом народонаселения и СЃ тем, что часть земли выпадает РёР· сельскохозяйственного оборота, поскольку используется РЅР° нужды промышленности, строительства Рё С‚. Рґ. Рто вызывает тревогу. Р РІСЃРµ таки, РїРѕ данным экспертов РћРћРќ, человечество уже сегодня может ввести РІ РѕР±РѕСЂРѕС‚ столько же пахотной земли, сколько ее имеется РЅР° данный момент . Огромные резервы имеются РІ освоении пустынь, РіРѕСЂ, северной части планеты, РњРёСЂРѕРІРѕРіРѕ океана. Сегодня продукты РњРёСЂРѕРІРѕРіРѕ океана составляют РЅРµ более РґРІСѓС… процентов потребляемой человечеством пищи. Р’ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј это рыба. Другие его продукты добываются Рё потребляются РїРѕРєР° РІ ничтожном количестве.
Таким образом, человечество еще имеет возможности более или менее успешно решать продовольственную проблему Р·Р° счет рационального потребления Рё воспроизводства природных продуктов. Рти возможности, однако, далеко РЅРµ одинаковы РІ разных регионах Рё странах. Р’СЃРµ зависит РѕС‚ природных богатств страны, СѓСЂРѕРІРЅСЏ развития ее производительных СЃРёР», Р° также РѕС‚ количества населения Рё его структуры, скажем, РѕС‚ соотношения работоспособных Рё неработоспособных слоев населения.В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В [СЃ.501, 1] В В В В В В В В В В РџСЂРё этом проблема оптимальной структуры населения (половозрастной, профессиональной Рё С‚. Рґ.) должна решаться РІ тесной СЃРІСЏР·Рё СЃ использованием возможностей современного производства. Население РЅРµ будет лишним, если РѕРЅРѕ занято РІ производстве, Р° уровень последнего позволит полностью удовлетворить основные потребности людей. Если же этого РЅРµ РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚, появляется «лишнее» население, которое называют также избыточным. В В В В В В В В В РЎ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны, населения станет РЅРµ хватать, если РёР· Р·Р° отсутствия трудовых ресурсов нельзя будет привести РІ движение РІСЃРµ возможные производительные силы общества, РІ том числе его научный потенциал, станочный парк, энергоресурсы Рё С‚. Рґ. Ведь прежде чем подготовить население как главную производительную силу общества (обучить профессиям, развить творческие способности Рё С‚. Рї.), РѕРЅРѕ должно существовать. Р’ СЂСЏРґРµ стран проводится так называемая популяционистская политика, направленная РЅР° поощрение рождаемости. Такая политика осуществляется РІ РЎРЁРђ, РІРѕ РјРЅРѕРіРёС… странах Европы.          Проблема рождаемости Рё роста народонаселения чрезвычайно остро стоит РІ современной Р РѕСЃСЃРёРё. Требуются большие усилия РїРѕ подъему СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё страны Рё СѓСЂРѕРІРЅСЏ жизни народа, чтобы изменить тенденцию спада рождаемости Рё сокращения численности населения.        Для РґСЂСѓРіРёС… стран, РІ том числе Китая, РЇРїРѕРЅРёРё, РјРЅРѕРіРёС… стран Латинской Америки, характерна тенденция быстрого увеличения рождаемости Рё роста численности населения. Ситуацию РІ некоторых РёР· РЅРёС… РёРЅРѕРіРґР° характеризуют как «демографический взрыв». Здесь возникает РЅРµ менее серьезная проблема сокращения рождаемости Рё сознательного регулирования темпов роста населения. Определенных успехов РІ решении этой проблемы добилась РЇРїРѕРЅРёСЏ, РіРґРµ РІ последние РіРѕРґС‹ рождаемость поддерживается РЅР° оптимальном для этой страны СѓСЂРѕРІРЅРµ.        Необходимо учитывать, что демографические процессы РІ своем развитии обладают значительной самостоятельностью Рё подчиняются присущим РёРј объективным закономерностям. РћРЅРё РІ большой степени зависят РѕС‚ половозрастной структуры населения, прежде всего РѕС‚ соотношения РІ том или РёРЅРѕРј регионе женщин Рё мужчин, молодых Рё пожилых людей. Надо учитывать Рё то, что демографические процессы связаны СЃ определенными традициями. Так, например, РІ азиатских, африканских Рё латиноамериканских странах существуют традиции многодетности семей, подкрепляемые религиозными взглядами. Р’Рѕ РјРЅРѕРіРёС… странах Европы, РІ том числе Рё РІ Р РѕСЃСЃРёРё, складываются немногодетные семьи. В В В В В В Р’СЃРµ РіРѕРІРѕСЂРёС‚ Рѕ том, что единого СЃРїРѕСЃРѕР±Р° решения проблемы народонаселения нет Рё РЅРµ может быть. Рта проблема решается РїРѕРґ влиянием целого СЂСЏРґР° природных Рё социальных факторов, которые отнюдь РЅРµ одинаковы РІ Европе Рё РЅР° Ближнем Востоке, Африке Рё Северной Америке. Неодинаковы РѕРЅРё даже РІ странах РѕРґРЅРѕРіРѕ континента. Любое государство, исходящее РёР· интересов своего народа, стимулирует процессы, направленные РЅР° достижение оптимальной для него численности Рё структуры народонаселения.В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В [ 7 ]
Основополагающей концепцией народонаселения можно считать концепцию демографического детерминизма. Суть этой концепции заключается в зависимости (детерминированности) общественного развития от демографических процессов. Однако, в рамках этой концепции, существует два противоположенных подхода. В первом подходе, разработанном русским социологом Максимом Ковалевским утверждается, что рост населения является главным фактором общественного развития, и именно благодаря ему происходит смена одного типа экономики другим. Противоположенную точку зрения отстаивает классик политэкономии ХХ века Д.М. Кейнс. По его мнению, рост населения это “злой дух”, источник бедствий, постигающих человечество.
С точкой зрения Кейнса перекликается концепция демографического алармизма. Предтечей этого алармизма был английский экономист Томас Мальтус (1766 - 1834), издавший в 1798 г. книгу “Опыт о законе народонаселения” в которой предсказал беды из-за роста населения.
К этому же крылу демографического детерминизма примыкает концепция “финализма”. Сторонники этой концепции считают, что из-за перенаселения планеты, в недалеком будущем все природные ресурсы будут исчерпаны и, развитие человечества подойдет к своему “финалу”.
Совершенно иначе подходят к проблеме народонаселения сторонники демографического утопизма. Авторы этой концепции ученые, поддерживаемые лауреатами нобелевской премии, которые считают, что проблема перенаселения земли будет решена путем заселения космоса.
Более оптимистичное решение было выдвинуто РІ 20-Рµ РіРѕРґС‹ нашего столетия, биологами. Рта концепция получила название демографического биологизма. Сторонники этого РїРѕРґС…РѕРґР° РёСЃС…РѕРґСЏС‚ РёР· того, что динамика численности населения подчиняется закону роста по логистической РєСЂРёРІРѕР№: РІ начальный период темпы роста нарастают, затем после достижения некоторой критической точки, РїРѕ мере приближения Рє верхней асимптоте, РѕРЅРё начинают убывать вплоть РґРѕ нуля.
Рнтересную точку зрения высказывают сторонники демографического максимализма. РџРѕ РёС… мнению, демографические проблемы можно считать надуманными, С‚.Рє. РЅР° земле вполне может существовать то число людей, которое ожидается РІ будущем. Так, Р“. Бранун, утверждает, что наша планета может обеспечить высокий уровень жизни 50 миллиардам человек.
Оставшиеся две концепции можно охарактеризовать как: наиболее утешительную - концепцию демографического фатализма, другую как наиболее опасную – концепцию демографического популизма. Сторонники первой концепции считают, что человечество - это саморегулирующаяся система, которая способна автоматически регулировать свою численность.
Рљ числу сторонников концепции демографического популизма принадлежат лидеры СЂСЏРґР° развивающихся стран Рё РІ первую очередь стран Африки. РћРЅРё считают, что СЂРѕСЃС‚ населения надо всячески приветствовать, Рё чем РѕРЅ больше - тем лучше. РС… лозунг “дети - это богатство бедных людей”, “лучше быть бедными СЃ детьми, чем богатыми без детей” .В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В [ 8]
4.  Охарактеризуйте основные экологические и демографические проблемы современной России и предложите пути их решения.
 Основные экологические  проблемы России:
Атмосферный воздух. Наиболее многочисленная группа населения (15 млн. человек) подвергается воздействию взвешенных веществ, второе место по масштабу воздействия занимает бенз(а)пирен - 14 млн. человек. Более 5 млн. человек проживает на территориях с повышенным содержанием в воздухе диоксида азота, фтористого водорода, сероуглерода, более 4 млн. человек - формальдегида и окиси углерода, более 3 млн. человек - аммиака, стирола. Значительная часть населения (более 1 млн. человек) подвергается воздействию повышенных концентраций бензола, оксида азота, сероводорода.
 Водные ресурсы. Практически все поверхностные источники водоснабжения в последние годы подвергаются загрязнению. В ряде регионов страны антропогенные нагрузки давно превысили установленные нормативы, и сложилась критическая ситуация. Среди основных рек России наибольшими экологическими проблемами характеризуются Волга, Дон, Кубань, Обь, Енисей. Они оцениваются как "загрязненные".
Почвы и землепользование. В составе сельскохозяйственных угодий России эрозионно-опасные и подверженные водной и ветровой эрозии почвы занимают более 125 млн. га, в том числе эродированные - 54,1 млн. га. Каждый третий гектар пашни и пастбищ является эродированным и нуждается в осуществлении мер защиты от деградации. Загрязнение и захламление земель отмечены на 54% территории страны. Города изменяют экологическую ситуацию не только внутри собственных границ. Свыше 90% аварийных разливов нефти вызывают сильные и во многом необратимые повреждения природных комплексов.
 Растительный и животный мир. По отношению к уровню 2006 г. общий объем лесовосстановления в целом по России снизился на 344 тыс. га. Не решаются проблемы сохранения растительности тундры, занимающей около трети территории Российской Федерации. В городах уровень обеспеченности зелеными насаждениями на душу населения не соответствует принятым нормам. В 2007 г. перечень животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, увеличился в 1,6 раза.
В Рспользование недр. Р’ горнодобывающем секторе природоохранные мероприятия практически РЅРµ финансируются. РќР° нефтяных промыслах РІ 2007 Рі. произошло более 35 тыс. аварий, связанных СЃ нарушением герметичности трубопроводных систем. Снижение надежности Рё СЂРѕСЃС‚ аварийности трубопроводных систем через 3-4 РіРѕРґР° РјРѕРіСѓС‚ приобрести обвальный характер.
 Существующие экономические механизмы охраны природы оказываются неэффективными в первую очередь потому, что не создают действенных стимулов применения ресурсо- и энергосберегающих технологий и не обеспечивают получения достаточных средств от платежей за выбросы и сбросы, размещение отходов и использование природных ресурсов для финансирования природоохранной деятельности в требуемых масштабах.
Демографическая проблема. Демографическое развитие – не только рост населения, оно включает в себя вопросы природопользования, роста численности населения относительно территорий ее природно-ресурсной основы.
Население нашей планеты составляет более 6,2 млрд человек и растет очень быстро. За ближайшие 10 лет население Земли увеличится еще на один млрд жителей.
Р’ наше время последствия прироста населения приобрели такую актуальность, что получили статус глобальной проблемы. Рменно народонаселение рассматривается РјРЅРѕРіРёРјРё как РѕРґРёРЅ РёР· факторов, угрожающих самому выживанию цивилизации, С‚.Рє. СЃ учетом роста потребления ресурсов РїСЂРёСЂРѕРґС‹, технической Рё энергетической оснащенности давление населения РЅР° территорию будет непрерывно возрастать.В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В [ 3 ]
Демографические проблемы в России.
1. Низкая рождаемость, которая давно уже не обеспечивает даже простого воспроизводства населения. Более того, за последние 15 лет она снизилась почти на 30% .
2. Высокая смертность россиян. Ее уровень в 1,6 раза превышает показатели развитых государств. Мужская смертность в 4 раза превышает женскую. Крайне высокой в нашей стране остается и младенческая смертность - она более чем в 1,5 раза выше, чем в Европе.
3. Низкая продолжительность жизни в нашей стране. По данному показателю Россия опустилась с 35-го места в мире, которое она занимала в 1975 году, до 142-го места в настоящее время.
Все вместе это ведет к общему сокращению численности населения в России. За последние 15 лет мы потеряли около 5 миллионов человек, или 3,2% населения. В настоящее время численность жителей страны ежегодно сокращается почти на 700 тысяч человек.
По официальным прогнозам уже к 2050 году население России может сократиться до 77 миллионов человек, что в 2 раза меньше нынешнего уровня.
Среди других острых демографических проблем следует отметить :
- заметное снижение доли детей и молодежи в структуре населения;
- рост доли граждан пенсионного возраста;
- более чем двукратный рост числа инвалидов за последние 13 лет;
- нарастание доли мигрантов, в том числе нелегальных, отношения которых с местным населением нередко складываются как конфликтные, а временами и откровенно враждебные.
Между тем, РїРѕ различным оценкам, РІ Р РѕСЃСЃРёРё РІ настоящее время проживает РѕС‚ 1,5 РґРѕ 6 миллионов нелегальных мигрантов, положение которых зачастую просто невыносимое. РС… нерешенные проблемы несут РїСЂСЏРјСѓСЋ Рё реальную СѓРіСЂРѕР·Сѓ социальной Рё политической стабильности РІ нашей стране.
В итоге последствия демографического кризиса для нашей страны выглядят весьма тревожными.России принадлежит 13% мировой территории, а вот наша доля в населении Земли может сократиться к 2050 году до 1%.А ведь еще в начале ХХ века жители Российской империи составляли 8% мирового населения.
Три четверти территории нашей страны уже сегодня представляют собой фактически незаселенные пространства.В стране существует 13 тысяч населенных пунктов без жителей и почти столько же - где проживает менее 10 человек.
Такое положение имеет особую опасность для приграничных регионов на востоке страны, где плотность населения в сопредельных регионах соседних государств в 100 и более раз превышает плотность российского населения. А значит, мы рискуем попросту утратить данные территории.
Прежде всего в России не существует какого-либо одного метода решения демографической проблемы. Обеспечить рост численности нации можно только в комплексе, поднимая и экономику, и социальную сферу, а также качественно развивая инфраструктуру в стране.
 Пути выхода из «демографической ямы»
1. Решение жилищной проблемы в масштабах всей страны. Нельзя не замечать, что отсутствие нормального жилья напрямую тормозит рождаемость, особенно среди молодежи.
В стране должна быть создана эффективная система ипотеки, доступной для всех желающих приобрести свое жилье. Ее условия должны быть понятными людям и выгодными для них.
2. Необходима качественная модернизация всей системы здравоохранения в стране.
3. Смена курса государственной экономической политики, препятствующей нормальному развитию нации.
4. Рзменение системы распределения РґРѕС…РѕРґРѕРІ всех граждан Р РѕСЃСЃРёРё. Главная задача - это значительный СЂРѕСЃС‚ РґРѕС…РѕРґРѕРІ каждой СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ семьи. Фактически стране нужна новая социальная политика.
5. Необходимо подавить преступность, восстановить нравственные устои общества и в первую очередь - ценность человеческой жизни. Ведь сегодня у нас сложилась почти всеобщая безответственность и государства, и самих граждан за свою жизнь и жизнь тех, кто рядом. Остаются крайне высокими гибель и травматизм людей на производстве, а также в быту.Крайне негативное влияние на морально-психологическое состояние общества оказывает неспособность государства подавить терроризм и организованную преступность, насаждение через средства массовой коммуникации культа силы и насилия.
6. Нужно возродить в стране традиции здорового образа жизни. Массовыми явлениями стали пьянство и алкоголизм, особенно на селе. В России курят две трети мужчин и более трети женщин. Угрожающе нарастает количество курящих детей, в старших классах школы систематически курят более 20% подростков. По различным данным, более 4 миллионов жителей России пробовали наркотики, а 2,5 миллиона употребляют их постоянно, из них 76% - молодежь до 30 лет.
Естественно, представленный перечень мер и действий по преодолению демографического кризиса не является абсолютно исчерпывающим.Однако если реализовать представленные шесть основных позиций, то этого будет достаточно для коренного перелома в развитии демографической ситуации в нашей стране: от глубочайшего кризиса к нормализации положения и постепенному возрождению нации. Ресли начать действовать незамедлительно, то к 2050 году население России, по расчетам ученых, может вырасти до 160 миллионов человек.
5.  ЗАКЛЮЧЕНРР•
Глобальные проблемы явились результатом огромных масштабов человеческой деятельности, радикально изменяющей природу, общество, образ жизни людей, а также неспособности человека рационально распорядиться этой могучей силой.
Многие экологические проблемы взаимоотношений в системе «общество–природа» сейчас перешагнули рамки национальных хозяйств и приобрели глобальное измерение. В скором времени на первом плане во всем мире окажутся не идеологические, а экологические проблемы, доминировать будут не отношения между нациями, а отношения между нациями и природой.
Уже сейчас существует угроза необратимых изменений экологических свойств геосреды, угроза нарушения формирующейся целостности мирового сообщества и угроза самоуничтожения цивилизации.
Единственный путь выживания – максимализация стратегии бережливости в отношении с окружающим миром. В этом процессе должны участвовать все члены мирового сообщества.
6.В РЎРџРРЎРћРљ РСПОЛЬЗУЕМОЙ Р›РТЕРАТУРЫ. 1.   Вернадский Р’.Р. Биосфера Рё ноосфера. - Рњ.: РђР№СЂРёСЃ-пресс, 2004 , 576 СЃ. 2.В В В http://biofile.ru/geo/14059.html 3.В В В http://abc.vvsu.ru/Books/ekologija/page0018.asp 4.В В В http://socfil.narod.ru/glava_2_3.htm 5.В В В http://robotlibrary.com/book/139-socialnaya-yekologiya/38-yekologicheskoe-soznanie.html 6.В В В http://www.ethno-fest.ru/vospitanie_yekologicheskogo_soznanija.html 7.В В В http://xn----8sbbbrdsaropink3atd6e.xn--p1ai/fundamentalnaya-filosofiya/narodonaselenie-39744.html 8.В В В http://val--s.narod.ru/osnglob2.htm 9.В В В http://ru.wikipedia.org
Чтобы полностью ознакомиться с контрольной, скачайте файл!
Не подходит Контрольная работа? Вы можете заказать у наших партнеров написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
+1
Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.
Расскажите другим о работе:
Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.
Похожие бесплатные Контрольные работы:
studrb.ru
СОДЕРЖАНРР•
ВВЕДЕНРЕ…………………………………………………………………………..3
1. Неукротимый рост населения земли…………………………………………...5
2. Процесс урбанизации……………………………………………………………8
3. Ркологические проблемы урбанизации………………………………………10
4. Стратегия совместного выживания и сохранения человечества и биомы, цивилизации и биосферы…………………………………………………………..13
ЗАКЛЮЧЕНРЕ……………………………………………………………………..19
РЎРџРРЎРћРљ РСПОЛЬЗОВАННОЙ Р›РТЕРАТУРЫ………………………………..21
ВВЕДЕНРР•
В современную эпоху стремительный рост народонаселения оказывает возрастающее влияние, как на жизнь отдельных государств, так и на международные отношения в целом.
В современном мире существует огромное количество проблем, таких как предотвращение ядерной войны, преодоление отсталости развивающихся стран, продовольственная и энергетическая проблемы, ликвидация опасных болезней, загрязнение окружающей среды и ряда других проблем, но особое место среди них занимает демографическая. Она обусловливает развитие практически всех глобальных проблем человечества.
РР·-Р·Р° лавинообразного роста населения РЅР° планете Сѓ человечества появляются РІСЃРµ новые Рё новые проблемы. Земле несколько миллиардов лет. Если этот отрезок времени сжать РґРѕ РѕРґРЅРѕРіРѕ РґРЅСЏ, окажется, что человечество существует РЅРµ больше секунды. Тем РЅРµ менее, РїРѕ оценкам РћРћРќ, Рє 2015 РіРѕРґСѓ РЅР° планете будет жить около 8 млрд. людей. Всем РёРј нужны Р±СѓРґСѓС‚ РІРѕРґР°, пища, РІРѕР·РґСѓС…, энергия Рё место РїРѕРґ солнцем. РќРѕ планета уже РЅРµ может предоставить этого каждому человеку.
Чтобы обеспечивать людей всем необходимым строятся заводы, фабрики, добываются полезные ископаемые, вырубаются леса. Рто наносит огромный ущерб РїСЂРёСЂРѕРґРµ, Р° исправить СЃРІРѕРё ошибки человеку трудно или невозможно. Рто может привести Рє глобальной экологической катастрофе. Например, Р·Р° последние 50 лет РЅР° Земле уничтожено более половины дождевых лесов. Р’ результате навсегда исчезли сотни РІРёРґРѕРІ животных Рё растений. Каждую секунду РїРѕРґ пастбища Рё пашни, РЅР° древесину, для добычи нефти Рё СЂСѓРґС‹ вырубается участок дождевого леса размером СЃ футбольное поле. Рђ дождевые леса называют «легкими планеты».
Важность и значимость демографической проблемы признана всеми государствами. В конечном пространстве рост населения не может быть бесконечным. Стабилизация численности населения в мире – одно из важных условий перехода к устойчивому эколого-экономическому развитию.
Актуальность данной темы объясняется тем, что демографическая проблема является основой, фундаментом, для развития экологической проблемы и других глобальных проблем в нынешней и дальнейшей жизни всего человечества.
Цель реферата – рассмотреть современную демографическую и экологическую ситуации в мире и выявить возможность решения этих глобальных проблем современности.
1. Неукротимый рост населения земли.
РР· всех глобальных проблем СЂРѕСЃС‚ народонаселения представляется главной. Р РѕСЃС‚ численности населения выражает суммарный результат всей экономической, социальной Рё культурной деятельности.
Население Земли (РіРґРµ каждую секунду рождается 21 Рё умирает 18 человек) возрастает ежедневно РЅР° 250 тыс. человек, Рё этот РїСЂРёСЂРѕСЃС‚ практически весь приходится РЅР° развиваюВщиеся страны. Темп роста РІСЃРµ увеличивается Рё уже настолько велик, что его стали характеризовать как демографический взрыв, способный потрясВти планету. Рменно постоянное увеличение населения требует всевозрастающего производства пищи Рё энергии, потребления минеральных ресурсов Рё РїСЂРёРІРѕРґРёС‚ Рє усилению давления РЅР° биосферу планеты.
Образ безудержного роста, наивно экстраполированный РІ будущее, РїСЂРёРІРѕРґРёС‚ Рє тревожным прогнозам Рё даже апокалипсическим сценариям глобального будущего человечества. Однако РІ настоящее время человечество переживает демографический переход, что означает резкое возрастание скорости роста популяции, сменяющееся затем столь же стремительным его уменьшением, после чего население стабилизируется РІ своей численности. Ртот переход уже пройден так называемыми развитыми странами Рё теперь РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚ РІ развивающихся странах. Демографический переход сопровождается ростом производительных СЃРёР» Рё перемещением значительных масс населения РёР· сел РІ РіРѕСЂРѕРґР°. РџРѕ завершении перехода наступает резкое изменение возрастного состава населения.
В современном взаимосвязанном и взаимозависимом мире этот переход завершится менее чем через 100 лет и пройдет гораздо быстрее, чем в Европе, где аналогичный процесс начался в конце XVIII в.
РџРѕ расчетам некоторых западных ученых, РїРѕ мере приближения Рє 2025 РіРѕРґСѓ население РјРёСЂР° будет стремиться Рє бесконечности. Ртот вывод даже заставил считать 2025 РіРѕРґ временем наступления РЎСѓРґРЅРѕРіРѕ Дня.
На основе разработанных математических моделей легко определить предел, к которому стремится численность человечества в обозримом будущем, — 14 млрд., и время начала роста — 4,4 млн. лет назад, а также подсчитать количество людей, когда-либо живших, — 100 x 109.
Математическая модель указывает РЅР° асимптотический переход Рє пределу 14 млрд. человек, причем 90% этой численности, равное 12,5 млрд., следует ожидать Рє 2135 РіРѕРґСѓ. Рти данные можно сравнить СЃ расчетами РћРћРќ Рё Международного Рнститута прикладного системного анализа (IIASA).
Прогноз ООН основан на суммировании ряда сценариев фертильности и смертности по девяти регионам мира и доведен до 2150 года. По оптимальному сценарию ООН, к этому сроку население Земли выйдет на постоянный предел 11,6 млрд. Прогнозы IIASA (10 сценариев развития) охватывают меньший диапазон времени — до 2100 года и основаны на разделении мира на шесть регионов.
Согласно проведенным расчетам, 1 млн. 600 тыс. лет назад население мира составляло 105 человек, 220 тыс. лет назад — 106, 29 тыс. лет до н. э. — 107, 2000 лет до н. э. — 109, в 1500 г. н. э. — 109, в 1965 г. — 3,5х109, в 2007 г. оно составит 7x109 человек (период мирового демографического перехода).
Расчеты наглядно демонстрируют, что каждый следующий период короче предшествующего РІ 2,5—3 раза. Рными словами, РІ каждый период жило РїРѕ 9 млрд. человек, РІ то время как продолжительность периода изменялась РѕС‚ 1 млн. РґРѕ 42 лет.
На всем пути своего развития человечество в целом всегда располагало достаточными ресурсами, осваивало их, расселяясь по Земле и увеличивая эффективность производства. Когда же ресурсов и пространства не было, развитие кончалось, однако в среднем рост был неуклонным. Так, сегодня в развитых странах 3— 4% населения могут прокормить всех остальных. По утверждению экспертов Международной организации питания, и в настоящее время на планете есть достаточно пространства для принципиальной возможности обеспечить питанием 20—25 млрд. чело век.
Наличие таких резервов не означает, что локально в перенаселенных странах местные ресурсы не исчерпаны или близки к исчерпанию, что только подчеркивает необходимость развития.
В обозримом будущем встанет вопрос о критериях развития. Если в прошлом все выражалось в количественном росте, то в новых условиях при стабилизации численности населения критерием развития, по-видимому, станет качество населения. Так, с изменением возрастной структуры населения следует глубокая перестройка ценностных ориентации в обществе, большая нагрузка ляжет на здравоохранение, систему социальной защиты и образования.
2. Процесс урбанизации.
Урбанизация страны — это процесс увеличения доли городского населения, который сопровождается ростом экономической, политической и культурной значимости городов по сравнению с сельской местностью. Существует глобальная тенденция к урбанизации. В большинстве стран она является естественным следствием и стимулом экономического развития, проходящего стадии индустриализации и постиндустриализации. Поэтому уровень урбанизации, измеряемый процентным отношением городского населения к общей численности населения страны, особенно высок в развитых странах и гораздо ниже в странах с низким доходом на душу населения.
Человечество вступило в XX век, уже имея представление о градостроительном буме, о тягостных последствиях концентрации населения в крупных городах, об их патологии. Многим казалось, что отчетливо проявившиеся недостатки больших городов не оставляют им шансов на будущее. А. Бабель говорил о неизбежной грядущей гибели больших городов. Г. Уэллс прогнозировал их исчезновение.
В то же время темпы урбанизации в развивающихся странах в настоящее время гораздо выше, чем в развитых. В 2000-2005 гг. среднегодовой рост городского населения в странах с низким и средним доходом составлял 3,8 и 3,1% соответственно по сравнению с 0,1% в развитых странах. Следует учитывать также тот факт, что в развивающихся странах, где численность населения выше, эти процентные показатели соответствуют большему числу людей. В итоге к 2005 г. абсолютное большинство — почти три четверти — всех 2,5 млрд. горожан мира проживали в развивающихся странах.
Урбанизация охватила все страны мира.
При этом основные закономерности урбанизации имеют общий характер. В ее ходе происходит процесс формирования городской среды со специфическими свойствами.
Доля горожан в общем населении стран с низким и средним доходом быстро выросла с 22% в 1960 г. до 39% в 2005 г.; предполагается, что к 2015 г. она превысит 50%. Примерным показателем вклада городов в ВВП служит суммарная доля в ВВП продукции промышленности и сферы услуг (в основном производимой в городах). Судя по этому показателю, города в развивающихся странах уже сейчас играют более важную экономическую роль, чем сельские, в основном сельскохозяйственные, районы, так как в среднем более половины ВВП развивающихся стран производится в промышленности и в сфере услуг.
Несмотря на то, что быстрый рост городов наблюдается практически во всех странах мира, уровни урбанизации в разных географических регионах весьма неодинаковы. В то время как большинство стран Латинской Америки так же урбанизированы, как и страны Европы (в городах проживает 74% населения), страны Южной Азии, Восточной Азии и Центральной Африки остаются преимущественно сельскохозяйственными.
Большинство наиболее населенных РіРѕСЂРѕРґРѕРІ РјРёСЂР° расположено РІ развивающихся странах, РјРЅРѕРіРёРµ РёР· РЅРёС… находятся РІ странах РђР·РёРё, РіРґРµ население многочисленно, Р° РґРѕС…РѕРґ РЅР° душу населения РЅРёР·РѕРє (Китай, РРЅРґРёСЏ, Рндонезия). Р’ этих городах высока концентрация бедняков. Р’ таких городах особенно остро стоят сложные социальные Рё экологические проблемы, включая загрязнение РІРѕР·РґСѓС…Р°.
3. Ркологические проблемы урбанизации.
Ркологические проблемы РіРѕСЂРѕРґРѕРІ, главным образом наиболее крупных РёР· РЅРёС…, связаны СЃ чрезмерной концентрацией, РЅР° сравнительно небольших территориях, населения, транспорта Рё промышленных предприятий, СЃ образованием антропогенных ландшафтов, очень далеких РѕС‚ состояния экологического равновесия.
Темпы роста городского населения планеты, к которому относится 40% жителей Земли, в 1,5-2,0 раза превосходят темп роста населения мира в целом. За период 1939 – 1979 гг. население крупных городов выросло в 4 раза, средних – в 3, а малых – в 2 раза.
Социально-экономическая обстановка во многих странах привела к неуправляемости процесса урбанизации. Процент городского населения в отдельных странах равен: Аргентина – 83, Уругвай – 82, Австралия – 75, США – 80, Япония – 76, Германия – 90, Швеция – 83. Помимо крупных городов-миллионеров быстро растут городские агломерации или слившиеся города.
Таковы Вашингтон-Бостон и Лос-Анжелес-Сан-Франциско в США; города Рура в Германии; Москва, Донбасс и Кузбасс в СНГ.
Круговорот вещества и энергии в городах значительно превосходит
таковой в сельской местности. Средняя плотность естественного потока энергии Земли – 180 Вт/м2, доля антропогенной энергии в нем – 0.1 Вт/м2. В городах она возрастает до 30-40 и даже до 150 Вт/м2 (Манхэттен).
Над крупными городами атмосфера содержит в 10 раз больше аэрозолей и в 25 раз больше газов. При этом 60-70% газового загрязнения дает автомобильный транспорт. Более активная конденсация влаги приводит к увеличению осадков на 5-10%. Самоочищению атмосферы препятствует снижение на 10-20% солнечной радиации и скорости ветра.
При малой подвижности воздуха тепловые аномалии над городом охватывают слои атмосферы в 250-400 м, а контрасты температуры могут достигать 5-6 градусов (с ними связаны температурные инверсии, приводящие к повышенному загрязнению, туманам и смогу).
Города потребляют в 10 и более раз больше воды в расчете на 1 человека, чем сельские районы, а загрязнение водоемов достигает катастрофических размеров. Объемы сточных вод достигают 1 м2 в сутки на одного человека. Поэтому практически все крупные города испытывают дефицит водных ресурсов и многие из них получают воду из удаленных источников.
Водоносные горизонты под городами сильно истощены в результате непрерывных откачек скважинами и колодцами, а кроме того загрязнены на значительную глубину.
Коренному преобразованию подвергается и почвенный покров городских территорий. На больших площадях, под магистралями и кварталами, он физически уничтожается, а в зонах рекреаций – парки, скверы, дворы – сильно уничтожается, загрязняется бытовыми отходами, вредными веществами из атмосферы, обогащается тяжелыми металлами, обнаженность почв способствует водной и ветровой эрозии.
Растительный покров городов обычно практически полностью представлен “культурными насаждениями” – парками, скверами, газонами, цветниками, аллеями. Структура антропогенных фитоценозов не соответствует зональным и региональным типам естественной растительности. Поэтому развитие зеленых насаждений городов протекает в искусственных условиях, постоянно поддерживается человеком. Многолетние растения в городах развиваются в условиях сильного угнетения.
Урбанизация, с одной стороны, улучшает условия жизни населения, с другой – приводит к вытеснению природных систем искусственными, загрязнению окружающей среды, повышению химической, физической и психологической нагрузки на организм человека.Крупный город изменяет почти все компоненты природной среды – атмосферу, растительность, почву, рельеф, гидрографическую сеть, подземные воды, грунт и даже климат. Процесс урбанизации, обусловленный в целом развитием общественного производства и характером социальных отношений, сам оказывает все более разносторонне влияние на развитие и размещение производства другой сферы деятельности общества, изменяя его социальную и экономическую структуру, демографические показатели, условия развития личности.Человек постоянно мечтает о лучшем будущем. С древних времен он или стихийно, или сознательно преобразовывал и совершенствовал облик населенных пунктов. Нисколько не удивляет жизнеспособность городов, ведь в них аккумулированы материальные ценности, которые часто просто нельзя оценить, — дома, общественные здания, театры, стадионы, дороги, мосты, трубопроводы и парки.Появление мегалополисов означает стихийную реконструкцию больших районов Земли. При этом страдают воздушный и водный бассейны, зеленые массивы, нарушаются транспортные связи, что приводит к дискомфорту во всех отношениях. Многие города расширяются так, что не могут уже разместиться на суше и начинают ”сползать в море”.Процесс концентрации населения в городах неизбежен и в своей сущности позитивен. Но структура совершенного города, его индустриальный, “градообразующий” фактор пришли в противоречие с историческим предназначением города и его ролью в повышении жизненного уровня людей.Современные крупные города, особенно мегалополисы, расширились стихийно, включают в себя жилые объекты, многочисленные научные и общественные учреждения, промышленные предприятия и объекты транспорта, растут, ширятся, сливаются между собой, тесня и уничтожая живую природу Земли. Современные промышленные города, особенно некоторые супер-города в капиталистических странах, представляют собой в большинстве случаев массу бетона, асфальта, гари, отравляющих выбросов.4. Стратегия совместного выживания и сохранения
человечества и биомы, цивилизации и биосферы.
РќР° рубеже второго Рё третьего тысячелетий появились качественно новые СѓРіСЂРѕР·С‹ опасности глобального масштаба, могущие привести РјРёСЂРѕРІРѕРµ сообщество Рє планетарной катастрофе уже РІ XXI веке. Осознание РЅРѕРІРѕР№ бифуркации, РѕРґРЅРёРј РёР· последствий которой может стать приближение цивилизации Рє темпоральным границам своего бытия, поставило задачу — РїРѕРёСЃРєР° оснований, принципов Рё ценностей, способствующих выживанию Рё дальнейшему динамическому непрерывному развитию общества. Р’ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј проблема выживания Рё дальнейшего безопасного развития общества вызвала необходимость РІ начале третьего тысячелетия смены РєСѓСЂСЃР° (стратегии, формы, модели) развития, поскольку стихийный естественно-исторический процесс уже РЅРµ обеспечивает выживание человечества. Р’ РґСѓС…Рµ реализации РЅРѕРІРѕРіРѕ глобального мышления Рё миропонимания РІ 2002 Рі. состоялся Всемирный саммит РїРѕ устойчивому развитию РІ Йохан-несбурге (ЮАР) — Р’РЎРЈР , прошедший спустя десять лет после Конференции РћРћРќ РїРѕ окружающей среде Рё развитию РІ Р РёРѕ-РґРµ-Жанейро (1992 Рі. — ЮНСЕД). Речь идет Рѕ переходе цивилизации Рє РЅРѕРІРѕР№ модели (стратегии) развития, которая РІ переводе РЅР° СЂСѓСЃСЃРєРёР№ язык получила наименование «устойчивое развитие». Переход Рє РЅРѕРІРѕР№ форме цивилизационного развития (которая РїРѕРєР° существует лишь РІ РІРёРґРµ политических деклараций, национальных Рё рекомендательных документов РћРћРќ) вызван РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј причинами, связанными СЃ экологией Рё обеспечением безопасности РІ самом широком смысле. XXI век может стать веком перехода РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ сообщества Рє устойчивому развитию как предполагаемому аттрактору динамического развития общества Рё сохранения РїСЂРёСЂРѕРґС‹ как естественного фундамента человеческой жизни либо самым трагическим столетием РІ истории цивилизации. Методологический анализ проблемы развития, показывает, что существуют различные типы развития, РіРґРµ РЅРµ может либо может быть обеспечена безопасность Рё, тем самым — дальнейшее прогрессивное развитие социальных систем. Существуют как РјРёРЅРёРјСѓРј РґРІРµ формы развития (СЃ точки зрения РёС… отображения РІ теории) — безопасное (РіРґРµ существуют либо самосоздаются условия для дальнейшего существования Рё прогрессивно развития) Рё опасные РІРёРґС‹ развития, РіРґРµ РІСЃРµ направления развития объектов (систем) РЅРµ защищены РѕС‚ опасностей, СѓРіСЂРѕР· Рё вредных воздействий Рё РіРґРµ превалирует регрессивное развитие Рё деградационные изменения, РєСЂРёР·РёСЃС‹ Рё катастрофы. Акцент РЅР° анализе типов развития, РіРґРµ может быть обеспечена безопасность РІ С…РѕРґРµ самоорганизации процессов показывает, что для этих форм развития характерно использование коэволюционно-адаптивных механизмов Рё РґСЂСѓРіРёС… аналогичных средств повышения информационного содержания социальных Рё социоприродных систем. Среди уже исследуемых РІ научной литературе безопасных типов развития — это устойчивое развитие, которое представляется как управляемое сбалансированное социоприродное развитие, обеспечивающее сохранение биосферы, Р° также выживание Рё неопределенно долгое развитие (существование) цивилизации. РќР° наш взгляд, понятие «устойчивое развитие» должно быть связано СЃ проблемой безопасности: устойчивое развитие — это социоприродный процесс, обеспечивающий длительное (непрерывное) социально-экономическое развитие как настоящих, так Рё будущих поколений РїСЂРё высокой степени безопасности системы «человек-общество-природа». Новая философия безопасности акцентирует внимание РЅР° обеспечении безопасности через развитие, причем РЅРµ через экономоцентрическое конкурентно-экстенсивное (модель неустойчивого развития), Р° устойчивое сбалансированное развитие, минимизирующее количественные Рё максимизирующие качественные параметры Рё источники развития Рё использующее коэволюционно-консенсусные формы взаимодействия как СЃ РїСЂРёСЂРѕРґРѕР№, так Рё внутри социума. Р’РёРґС‹ безопасности соответствуют направлениям (аспектам) развития общества РІ процессе перехода Рє устойчивому развитию (например, экономическая безопасность сопряжена СЃ соответствующими трансформациями РїРѕ формированию интенсивной биосферосовместимой СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё Рё С‚.Рї.). Рспользуя этот принцип соответствия РІРёРґРѕРІ безопасности направлениям социальной деятельности можно индикаторы прогресса РЅР° пути Рє устойчивому развитию использовать для одновременной оценки обеспечения безопасности. Такие индикаторы разработаны отдельно для определения упомянутого прогресса Рё (отдельно Рё частично) — Рё для измерения степени безопасности. Рти параметры (индикаторы) можно объединить, РїРѕ крайней мере, целесообразно сформировать общую методологию разработки индикаторов РёС… оценки, что сейчас очень важно для определения критериев перехода РѕС‚ модели неустойчивого развития Рє РЅРѕРІРѕР№ цивилизационной модели, Р° также для сравнительной оценки типов развития общества РїРѕ степени обеспечения РёС… безопасности. Устойчивое развитие должно исключить решение проблем безопасности СЃ помощью насильственных, конфликтных, мажоритарных Рё иных РІРёРґРѕРІ обеспечения безопасности (характерных для стихийно-традиционной модели развития). РћС‚ конфликтно-силовых системообразующих связей Рё доминирования антагонистических противоречий (неразрешимых РІ упомянутой модели) необходимо переходить РЅР° консенсусно-консолидирующие взаимоотношения Рё пути решения проблем как РЅР° национально-государственном, так Рё РЅР° международно-глобальном СѓСЂРѕРІРЅСЏС…. Причем как РІ плане общественных отношений РІ системах «человек — социум — цивилизация», так Рё РІРѕ взаимодействиях этих систем Рё подсистем СЃ окружающей РїСЂРёСЂРѕРґРЅРѕР№ средой, РіРґРµ РѕРЅРё должны принять формы коэволюции Рё коадаптации. Появление качественно новых СѓРіСЂРѕР· Рё особенно РІСЃРµ учащающиеся террористические акты свидетельствуют Рѕ том, что обеспечение безопасности РІ нынешней модели цивилизационного развития основано РЅР° устаревших принципах. Обеспечение безопасности (Рё тем самым выживание РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ сообщества) РЅРµ должно строиться РЅР° изоляции РѕС‚ проблемы развития (социально-экономического, политического Рё С‚.Рґ.) Рё базироваться лишь РЅР° защите объекта безопасности РѕС‚ СѓРіСЂРѕР· Рё негативных воздействий. Новая философия выживания Рё безопасности должна соединять РІ РѕРґРЅРѕ целое развитие Рё обеспечение безопасности, С‚.Рµ. обеспечивать безопасность через устойчивое развитие. Например, РІ случае терроризма, ставшим РЅРµ просто международным, РЅРѕ уже — глобальным феноменом, важно устранить его причины, социально-экономические Рё политические РєРѕСЂРЅРё, С‚.Рµ. трансформировать процессы развития так, чтобы исчезла РЅРµ просто локальная, Р° цивилизационная база терроризма, С‚.Рµ. необходимо обеспечить социальную справедливость РІРѕ всех ее аспектах. Рђ это означает отход РѕС‚ нынешней социально, экономически Рё экологически несправедливой модели развития Рё смены ее РЅРѕРІРѕР№ моделью — устойчивого развития. Модель устойчивого развития должна воплотить Рё развернуть принцип справедливости РІ самых ее различных аспектах — экономическом, социальном, политическом, экологическом Рё С‚.Рґ. Можно сказать, что устойчивое развитие — это справедливое, Р° значит Рё безопасное РІРѕ всех смыслах развитие, обеспечивающее выживание Рё длительное развитие общества. РџСЂРё реализации такого типа развития снижается Рё даже элиминируется база опасного развития, чреватого негативными последствиями, например, террористическими актами Рё РґСЂСѓРіРёРјРё экстремистскими формами противодействия принципам социального бытия РІ модели неустойчивого развития. Устойчивое развитие РІ глобальном масштабе соединит РІ единую социоприродную систему обеспечение безопасности Рё дальнейшеe динамическое цивилизационное развитие. Гармонизация социальных Рё социоприородных взаимодействий, переход Рє консенсусно-коэволюционным отношениям связаны СЃ реализацией принципа справедливости РІ его существенно расширенном понимании, распространении его как РЅР° нынешние, так Рё РЅР° будущие поколения людей, Р° также РІ известной степени Рё РЅР° РёС… взаимоотношения СЃ РїСЂРёСЂРѕРґРѕР№, РІ особенности СЃ живыми системами. Распространение принципа справедливости РЅР° будущие поколения предполагает создание равных возможностей Рё условий для удовлетворения жизненно важных потребностей Рё рационально (ноосферно) ориентированных интересов Рё целей. Речь РІ этом случае идет Рё РѕР± обеспечении необходимого СѓСЂРѕРІРЅСЏ обеспечения безопасности для людей всех поколений Рё соответствующих РёРј социумов Рё государств. Наряду СЃ социально-темпоральным расширением принципа справедливости, речь РІ будущем также должна идти РѕР± обеспечении «интересов» РїСЂРёСЂРѕРґС‹, Р° точнее — Рѕ сохранении биосферы Рё РґСЂСѓРіРёС… природных объектов, Рѕ возможности дальнейшей РёС… эволюции РїРѕ естественным законам, отказ РѕС‚ стратегии покорения РїСЂРёСЂРѕРґС‹. Реализация таким образом расширенного принципа «социоприродной» справедливости (Рё РІ известной степени — безопасности) позволяет РІ совокупности СЃ консенсусно-консолидирующими механизмами перейти РЅР° новые принципы Рё основания обеспечения безопасности, соответствующие будущей форме цивилизационного развития III тысячелетия. Взаимосвязь развития Рё безопасности оказывается противоречивым единством. Ведь сосредоточение внимания РЅР° проблемах безопасности ведет Рє тому, что РјРѕРіСѓС‚ быть упущены проблемы развития (созидания, творчества). Рђ слишком большое отвлечение средств РЅР° обеспечение безопасности ведет Рє тому, что РёС… РЅРµ остается РЅР° созидательно-творческую деятельность (Рё наоборот). Существуют Рё РґСЂСѓРіРёРµ проявления этого противоречия между развитием Рё безопасностью, которые РїСЂРёРІРѕРґСЏС‚ Рє своего СЂРѕРґР° РєРѕРјРїСЂРѕРјРёСЃСЃРЅРѕРјСѓ общему выводу: должна быть определенная мера РІРѕ взаимосвязи развития Рё безопасности систем. Рта мера определяет способность системы Рє максимально возможному целостно-прогрессивному развитию РїСЂРё необходимой Рё достаточной степени обеспечения ее безопасности. РЎ этих позиций предпочтение отдается эволюционным процессам развития, РІ которых «гарантируется» безопасность социоприродных систем РІ определенном РєРѕСЂРёРґРѕСЂРµ. Устойчивое развитие как будущий процесс рационально направляемой РЅР° становление сферы разума коэволюции общества Рё РїСЂРёСЂРѕРґС‹ включает РІ себя тесно взаимодействующие, соединенные РІ РѕРґРЅСѓ целостную систему РІРёРґС‹ созидательно-творческой активности Рё деятельности РїРѕ обеспечению безопасности. Сводить будущий процесс устойчивого развития лишь Рє обеспечению глобальной Рё иных РІРёРґРѕРІ безопасности было Р±С‹ неправильно, хотя — это РѕРґРЅР° РёР· главных целей РЅРѕРІРѕРіРѕ типа цивилизационного развития. РќРµ менее важная цель — обеспечить сам процесс динамического развития как эволюционного движения РІ любой сфере человеческой деятельности. Однако РїРѕРґРѕР±РЅРѕРµ разделение РЅР° РґРІРµ части (обеспечение развития Рё обеспечение безопасности) будет сохраняться РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј для переходного периода, который можно назвать переходным или предустойчивым развитием, РїРѕРєР° РЅРµ сформируется ноосфера РІ своем достаточно зрелом РІРёРґРµ. Р’ процессе такого перехода будет РІСЃРµ больше возрастать созидательно-творческая составляющая Рё станет снижаться часть, связанная СЃ парированием, защитой Рё предотвращением отрицательных последствий, СѓРіСЂРѕР·, опасностей. Р’ конце концов логика формирования глобальной системы «общество-природа» как устойчивого развития приведет Рє тому, что большая часть (Р° РІ идеале Рё всех) отрицательных изменений Р±СѓРґСѓС‚ предотвращаться, С‚.Рµ. безопасность сможет обеспечиваться через устойчивое развитие, Р° РІ перспективе — через ноосферогенез. ЗАКЛЮЧЕНРР• |
Особый набор таких специфических признаков, как общемировой характер, угрожающий развитию человечества, срочность и неотложность решения, взаимосвязанность и необходимость принятия мер со стороны всего мирового сообщества, позволили выделить в категорию глобальных такие проблемы как экологическая и демографическая.
Развитие современной РјРёСЂРѕРІРѕР№ СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё, переход Рє постиндустриальной стадии развития РІРЅРѕСЃРёС‚ коррективы РІ приоритетность глобальных проблем. РћС‚ этого РѕРЅРё РЅРµ становятся менее важными, однако человечество ограничено РІ СЃРІРѕРёС… финансовых возможностях, которое РѕРЅРѕ может выделить для решения глобальных проблем. Ртот сдерживающий фактор вполне может быть преодолен РЅРµ пути РїРѕРёСЃРєР° политических решений проблемы Рё проявления политической воли отдельных государств Рє налаживанию действенного международного сотрудничества РІ решении глобальных проблем.
В современных условиях мир оказался на грани экологической планетарной катастрофы.
Существует несколько основных загрязнителей окружающей природной среды, напрямую связанных с развитием человеческой цивилизации.
Все трезвомыслящее человечество (как промышленники, так и потребители) пришло к выводу о необходимости прекращения бездумного, безудержного экономического роста и учета возможностей окружающей среды для дальнейшего проживания на Земле.
Основная идея современности – дать возможность и нынешнему, и будущим поколениям людей безбедно и здраво проживать на Земле.
Демографическая проблема в современном мире имеет два аспекта. Во-первых, это демографический взрыв в ряде развивающихся стран и регионов, который, «обесценивая» накопление, препятствует экономическому росту и увековечиванию хозяйственную, социальную, культурную отсталость этих стран. Во-вторых, суженое воспроизводство населения в развитых странах и депопуляция в ряде постсоциалистических стран ведут к демографическому старению их населения и в перспективе могут блокировать экономическое развитие этих стран.
Согласно концепции демографического перехода повышение СѓСЂРѕРІРЅСЏ экономического развития РІ конечном счете ведет Рє замедлению прироста населения. Рта тенденция полностью проявилась РІ развитых Рё постсоциалистических странах Рё оказывает заметное влияние РЅР° демографические процессы РІ СЂСЏРґРµ развивающихся стран. Ожидается, что РІРѕ второй половине 21 века население Земли стабилизируется РЅР° СѓСЂРѕРІРЅРµ примерно 10,5 млрд. человек, поэтому перенаселение РјРёСЂРѕРІРѕР№ СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРµ (РЅРѕ РЅРµ отдельным странам ) РІ целом РЅРµ угрожает.
Что касается демографического старения населения в развитых и постсоциалистических странах, то этот процесс в современных условиях можно замедлить, но не остановить. Решение данной проблемы связано с существенным повышением эффективности экономики.
РЎРџРРЎРћРљ РСПОЛЬЗОВАННОЙ Р›РТЕРАТУРЫ
1. Р’РѕСЂРѕРЅРєРѕРІ Рќ. Рђ. Ркология: общая, социальная, прикладная. Учебник для студентов высших учебных заведений. РџРѕСЃРѕР±РёРµ для учителей. – Рњ.: Агар, 1999. – 424 СЃ.
2. Голубчиков Ю.Н. Население земного шара // География в школе. – 2000. -№20. – с. 10-22.
3. Демографические показатели стран мира, 2000 г. // География ПС. – 2001.- №33. – с. 11-22.
4. Максаковский В.П. Демографический кризис в современном мире. // География ПС. – 2001. — №23. – с. 13-14.
5. Мировая СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєР°: Учебник для РІСѓР·РѕРІ. / РџРѕРґ ред. Ломакина Р’.Рљ. – Рњ.: ЮНРРўР, 2000 Рі. – 727 СЃ.
6. Осколкова Рћ. Р РѕСЃСЃРёСЏ РЅР° демографической карте РјРёСЂР° // РњРРњРћ. – 2000. – в„–2. – СЃ. 62-70.
7. Самарина О. В. Демографическая ситуация и концепция демографической политики. // Народонаселение. 2000. N4. — С. 68-71.
8. Ситаров Р’. Рђ., Пустовойтов Р’. Р’. Социальная экология: Учеб. РїРѕСЃРѕР±РёРµ для студ. высш. пед. учеб. заведений. — Рњ.: Рздательский центр «Академия», 2000. — 280 СЃ.
9. РЎРїРёСЂРёРґРѕРЅРѕРІ Р.Рђ. Мировая СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєР°. Учебное РїРѕСЃРѕР±РёРµ. Рњ.: Финансы Рё статистика, 2003Рі. – 652СЃ.
10. Шарков Р¤. Р. Трансформация общества Рё РїСЂРёСЂРѕРґС‹ РІ ноосоциетальную систему // Народонаселение. 2000. N4. — РЎ. 78-90.
www.ronl.ru
Количество просмотров публикации Демографическая проблема - 552
Понятие глобальные проблемы
ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Лекция 12
Дополнительная
Основная
РЎРџРРЎРћРљ Р›РТЕРАТУРЫ
Характеристика локальных экологических кризисов прошлого.
Ркологические РєСЂРёР·РёСЃ Рё катастрофы, как пример масштабной деградации окружающей среды.
3) Глобальный экологический кризис: основные черты, масштабы и последствия.
1.Николайкин, Рќ.Р., Николайкина, Рќ.Р•., Мелœехова, Рћ.Рџ. Ркология: Учебник для РІСѓР·РѕРІ. / Рќ.Р. Николайкин, Рќ.Р•. Николайкина, Рћ.Рџ. Мелœехова. – Рњ. : Дрофа, 2008. – 624 СЃ.
2. РљРѕСЂРѕР±РєРёРЅ, Р’.Р., Передельский, Р›.Р’. Ркология: учебник для РІСѓР·РѕРІ / Р’.Р. РљРѕСЂРѕР±РєРёРЅ, Р›.Р’. Передельский. – Ростов-РЅР°-Дону : Феникс, 2007. – 602 СЃ.
3. Евдокимов, Рќ.Рђ. Общая экология, биология Рё Р±РёРѕС…РёРјРёСЏ: Учебно-методическое РїРѕСЃРѕР±РёРµ для студентов специальности 320500 – ʼʼМелиорация, рекультивация Рё охрана земельʼʼ / Рќ.Рђ. Евдокимов. Саратов : РР·Рґ-РІРѕ ʼʼНаучная РєРЅРёРіР°КјКј, 2011. – 89 СЃ.
1. Черников, Р’.Рђ., Алексахин, Р .Рњ., Голубев, Рђ.Р’.Агроэкология / РџРѕРґ ред. Р’.Рђ. Черникова, Рђ. Р. Чекереса. – Рњ. : Колос, 2000. – 536 СЃ.
2. Медоуз, Р”.РҐ., Рандерс, Р., Медоуз, Р”.Р›. Пределы роста. 30 лет спустя / Р”.РҐ. Медоуз, Р. Рандерс, Р”.Р›. Медоуз. – Рњ.: РРљР¦ ʼʼАкадемкнигаʼʼ, 2007. – 342 СЃ.
3. Реймерс, Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды: Словарь-справочник / Н.Ф. Реймерс. – М. : Просвещение, 1992. – 320 с.
В процессе эволюции общество породило множество социальных, экономических и экологических проблем. Сложилась парадоксальная ситуация: мировая цивилизация достигла поразительных высот и в то же время оказалась на краю пропасти. К общепланетарным проблемам относятся: экспоненциальный рост численности населœения; истощение природных ресурсов; загрязнение окружающей среды; обострение энергетического кризиса; нехватка продовольствия и нищета в слаборазвитых странах; угроза ядерной войны; эскалация этнических конфликтов и малые войны; возникновение эпидемий; разгул бандитизма и терроризма; религиозные конфликты; кризис культуры, нравственности, семьи; экологические проблемы глобального и регионального масштабов и т. д.
Рост народонаселœения в значительной мере определяет будущее планеты: растут потребности, развиваются технологии, иссякают природные ресурсы, повышается нагрузка на биосферу, разрушается окружающая человека природная среда и т. д. Сегодня эта проблема волнует демографов, социологов, экономистов, экологов и политиков.
Динамика народонаселœения определяет демографическую ситуацию в отдельных странах и в мире. Населœение увеличивается при превышении темпов рождаемости над темпами смертности.
К примеру, в 1989 ᴦ. коэффициент рождаемости в мире был 28 %, а коэффициент смертности - 10 %. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, прирост населœения в среднем составил 1,8 %. В этом же году КП менялся от 4,1 % в Кении, Восточной Африке и Восточной Азии до 0,2 % в Венгрии.
На коэффициенты рождаемости влияют следующие факторы:
уровень образованности и обеспеченности: рождаемость тем ниже, чем выше уровень образования и экономического благосостояния общества;
использование детского труда: рождаемость больше в развивающихся странах и сельских местностях, где детей активно используют в трудовой деятельности;
урбанизация: у городского населœения существует тенденция к снижению рождаемости по сравнению с сельскими жителями, нуждающимися в детском труде;
высокая стоимость воспитания и образованияснижает рождаемость в тех странах, где образование обязательно, а детский труд запрещен;
коэффициент детской смертности напрямую определяет и коэффициент рождаемости: в странах с высокой смертностью детей родители в качестве гарантий заводят ʼʼлишнихʼʼ детей;
возраст вступления в брак: в странах, где средний возраст вступления в брак у женщин выше 25 лет, естественно, коэффициенты рождаемости и фертильности ниже;
пенсионное обеспечение: в странах, где существуют надежные и достаточные пенсии, рождаемость снижаются, так как обеспечение старости не зависит от количества детей;
культурные традиции: религиозные убеждения и вековые традиции влияют на количество детей, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ хотят иметь супружеские пары.
referatwork.ru
Количество просмотров публикации Демографическая проблема - 1653
Воздействие общества на окружающую среду прямо пропорционально численности человечества, уровню его жизни и ослабляется с повышением уровня экологического сознания населœения. Все три фактора равнозначны. Дискуссии о том, сколько людей сможет или не сможет выжить на Земле, лишены смысла, в случае если не принимать во внимание стиль жизни и уровень человеческого сознания. Остановимся на одной компоненте — численности населœения. Проблемы народонаселœения изучаются демографией — наукой о закономерностях воспроизводства населœения в общественно-исторической обусловленности этого процесса. Демография— наука о народонаселœении, изучающая изменение численности населœения, рождаемость и смертность, миграцию, половозрастную структуру, национальный состав, географическое распределœение и их зависимость от исторических, социально-экономических и других факторов.
С древнейших исторических эпох до начала прошлого века численность мирового народонаселœения колебалась около нескольких сотен миллионов человек, то медленно возрастая, то снижаясь. К началу неолита (нового каменного века) населœение Земли достигало 10 млн человек, к концу неолита (3 000 лет до н.э.) — 50 млн, а к началу нашей эры — 230 млн человек. В 1600 ᴦ. в мире насчитывалось около 480 млн, из них в Европе 96 млн, т. е. 1/5 часть всœего населœения Земли. В серединœе XIX в. — 1 млрд, в 1930 ᴦ. — 3 млрд человек.
Ныне на земном шаре проживает около 6 млрд человек, а к 2060 ᴦ. будет 10 млрд человек. Такой рост населœения, естественно, приведет к еще более сильному влиянию человечества на окружающую среду и, видимо, еще больше обострит существующие на сегодня проблемы. При этом по ресурсной модели мировой системы населœение Земли не должно превышать 7-7,5 млрд человек.
Рекордсменом роста населœения из всœех континœентов остается Африка (ежегодный прирост составляет около 2,8%).
Демографический кризис развитых стран привел к нарушению воспроизводства населœения, к сокращению его численности.
Быстрый рост численности населœения наступил во второй половинœе ХХ века. В наши дни абсолютный прирост населœения Земли достигает 80 млн. человек, а в начале века составлял 10-15 млн. человек
Особенностью постановки экологической и демографической проблематики в современной науке является осознание ее в терминах уникальности и индивидуальности, невоспроизводимости как национальных, исторических культур, так и биосферы, многих ресурсов. Даже в прошлом не было такого глобального осознания, хотя счёт потерям был открыт много раньше.
Демографическая проблема РІ общем смысле заключается РІ: - неблагоприятной динамике населения (быстрый СЂРѕСЃС‚ народонаселения) - сдвигах его возрастной структуре. Данная проблема РїРѕ разному складывается РІ развитых Рё развивающихся странах. РСЃС…РѕРґСЏ РёР· динамики... [читать подробнее].
Во второй половине XX века население Земного шара возрастало чрезвычайно быстрыми темпами. Всего за четыре десятилетия (с 1959 г. по 1999 г.) оно увеличилось вдвое, с 3 до 6 млрд. человек. Подобную ситуацию ученые характеризуют как демографический взрыв. Его причинами стали... [читать подробнее].
РњРёСЂРѕРІРѕР№ демографический взрыв Ркология Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊРµ человека Территории Р РѕСЃСЃРёРё Ркологическое состояние Лекция11 Основные природные особенности Р РѕСЃСЃРёРё. Качество воздушной среды. ... [читать подробнее].
Понятие глобальные проблемы ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА Лекция 12 Дополнительная Основная РЎРџРРЎРћРљ Р›РТЕРАТУРЫ Характеристика локальных экологических РєСЂРёР·РёСЃРѕРІ... [читать подробнее].
Суть демографической проблемы состоит в чрезвычайно быстром росте населения Земли со второй половины XX в. Демографическая проблема оказывает влияние не только на положение отдельных стран мира, но и влияет на развитие мировой экономики и международных отношений,... [читать подробнее].
Демография – это наука о закономерностях развития и воспроизводства населения в тесной взаимосвязи с экономическими и социальными факторами в конкретных условиях места и времени. Динамика численности населения: 1975 – 4 млрд 1987 – 5 млрд 1999 – 6 млрд 2040 – 9-10 млрд В... [читать подробнее].
referatwork.ru
Человек — это носитель жизни, которая определяется ее продолжительностью от рождения до его смерти. Прослеживая путь, пройденный человечеством за весь период его существования, анализируя влияющие на длину человеческой жизни факторы и условия в историческом, географическом и социальном аспектах, экологическая демография выявляет причины преждевременной смерти и содействует увеличению продолжительности жизни. При этом экологическая демография использует накопленный демографией методический арсенал исследований.
Одно из центральных мест в исследованиях по экологической демографии занимает анализ демографического поведения, которое можно трактовать как систему взаимосвязанных действий или поступков, направленных на изменение или сохранение демографического состояния человеческой общности, Демографическое поведение включает действия, связанные с воспроизводством населения (брачное и репродуктивное поведение), миграцией населения (миграционное поведение), отношением к своему здоровью (самосохранительное поведение).
Репродуктивное поведение представляет собой систему действий и отношений, ведущих к рождению или отказу от рождения ребенка в браке или вне брака. Синонимами репродуктивного поведения являются термины «генеративное поведение» и «прокреативное поведение». Репродуктивное поведение обозначает действия и отношения, которые ведут к осуществлению полного репродуктивного цикла (зачатие — беременность — рождение живого ребенка), к последовательной смене репродуктивных событий. Действия и отношения, препятствующие наступлению каждого звена репродуктивного цикла, составляют другую сторону поведения и традиционно обозначаются как регулирование рождаемости, внутрисемейный контроль за рождаемостью, планирование семьи. Если репродуктивный цикл прерывается (использование контрацептивов, искусственный аборт, мертворождение), то такой цикл называют неполным. Рождение детей в браке связано с чередованием полных и частичных репродуктивных циклов, оно определяется числом рождений живого ребенка. Чем меньше в семье уровень потребности в детях, тем большая часть peпродуктивного периода женщины (в среднем с 18 до 43 лет) будет связана с частичными репродуктивными циклами.
Р’ определенных целях рождаемость может рассматриваться РІ любом регионе применительно Рє конкретному поколению. Уровень рождаемости определяется количеством живорожденных детей РЅР° РѕРґРЅСѓ тысячу населения Р·Р° РѕРґРёРЅ РіРѕРґ. Например, коэффициент рождаемости РІ Р РѕСЃСЃРёРё РЅР° 1000 человек населения РІ 1991 Рі. составлял 12,1, Р° РІ 2000 Рі. — 8,7. Максимальная рождаемость наблюдалась РІ республиках Дагестан (РІ 1991 Рі. — 25,4 Рё РІ 2000 Рі. — 17,7), Рнгушетия (соответственно 24,1 Рё 17,8), Тыва (23,7 Рё 15,6), Р° минимальная рождаемость — соответственно РІ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ (8,9 Рё 7,3) Рё Тульской областях (9,0 Рё 6,8), РњРѕСЃРєРІРµ (9,2 Рё 8,5) Рё Санкт-Петербурге (9,3 Рё 6,8).
Репродуктивное поведение Рё воспроизводство населения тесно связаны СЃ процессом образования брачных (супружеских) пар РІ населении, получившим РІ экологической демографии название брачность. Брачность учитывает вступление РІ первый Рё повторные браки Рё РІ сочетании СЃ процессами овдовения Рё разводов определяет воспроизводство брачной структуры населения. РћРЅР° зависит РѕС‚ соотноВшений численности различных РіСЂСѓРїРї населения, СЃРїРѕСЃРѕР±РЅРѕРіРѕ Рє вступлению РІ брак, совокупности возможных для данного человека брачных партнеров. Брачность обусловливается Рё регулируется социально-культурными нормами, имеет юридические, социальные, экономические Рё РґСЂСѓРіРёРµ аспекты. РћРЅР° характеризуется СЂСЏРґРѕРј количественных показателей, Рє числу которых относятся доля лиц РІ каждом поколении, РєРѕРіРґР°-либо вступавших РІ брак, возраст вступления РІ первый брак, доля лиц, вступавших РІ повторный брак после развода или после овдовения, интервал между разводом или овдовением Рё повторным браком. Среди измерителей процесса брачности наиболее распространены коэффициВенты брачности, показывающие интенсивность вступления РІ брак как РІ целом всех РіСЂСѓРїРї населения, так Рё отдельных РіСЂСѓРїРї людей, способных Рє вступлению РІ брак. РќР° уровень брачности влияют юридические факторы, особенно закрепление РІ правовых нормах установленного РІ данном обществе возраста вступления РІ брак. Р’ законодательствах различных стран брачный возраст колеблется РІ пределах РѕС‚ 12-14 РґРѕ 21-22 лет. РћСЃРѕР±РѕРµ значение для процесса брачности имеет юридическая Рё религиозная допустимость разводов Рё РёС… процессуальная сложность.
Рљ процессам, характеризующим демографическое поведение Рё имеющим большое значение для антропоэкологических исследований, относится миграция населения. РџРѕРґ миграцией РїРѕРЅРёРјР°ВСЋС‚ перемещение людей через границы тех или иных территорий СЃ переменой места жительства навсегда или РЅР° более или менее длительное время. Миграции оказывают большое влияние РЅР° структуру населения, так как разные его РіСЂСѓРїРїС‹ участвуют РІ РЅРёС… неодинаково. Наиболее часто переселяются молодые люди РІ возрасте РґРѕ 30 лет, РѕРґРёРЅРѕРєРёРµ или семейные, РЅРѕ без детей. Семьи СЃ детьми Рё особенно пожилые люди переселяются реже. Поэтому миграция деформирует возрастные структуры РІ местах притока Рё оттока населения РІ противоположных направлениях. Р’ местах притока население «омолаживается», поскольку РІ нем увеличивается доля молодежи, РІ местах же оттока, наоборот, молодежи становится меньше, Р° пожилых больше, население стареет. Естественно, что РІ «молодом» Рё «старом» населении Р±СѓРґСѓС‚ сильно различаться СѓСЂРѕРІРЅРё рождаемости, смертности Рё естественного прироста.
Смертность населения с незапамятных времен занимала умы и волновала как ученых, писателей, так и обывателей. Вопрос, как долго мог бы жить человек, если бы болезни, всякого рода вредные привычки, негативные факторы среды не оказывали на него отрицательного влияния, — актуален и сегодня. Окончание жизни человека должно определяться тем моментом, когда все заложенные природой жизненные силы организма исчерпаны.
Факт смерти каждого человека — биологическое явление, хотя и социально опосредованное, а смерть некоторой совокупности людей — это уже явление социально-биологическое, называемое смертностью.
Смертность определяют как массовый процесс, складывающийся из множества единичных смертей, наступающих в разных возрастах, характеризующий в своей совокупности порядок вымирания реального или гипотетического поколения. В более широком приближенном к реальным задачам экологической демографии плане смертность трактуется как частота случаев смерти в данной совокупности людей (население региона, страны, определенной человеческой общности и т.д.). Она измеряется числом смертей на 1000 человек населения за 1 год.
Смертность может иметь различный уровень. Каждый родившийся рано или РїРѕР·РґРЅРѕ должен умереть. Рзвестны слова Рѕ том, что первый шаг ребенка есть его первый шаг Рє смерти. Продолжительность жизни человека колеблется РѕС‚ нескольких секунд РґРѕ ста Рё более лет. Коэффициент общей смертности РЅР° 1000 человек населения РІ Р РѕСЃСЃРёРё РІ 1991 Рі. равнялся 11,4, Р° РІ 2000 Рі. — 15,4.
В экологической дмографии человека широко используются коэффициенты стандартизованной смертности по причинам. Среди основных причин смертности в России лидируют сердечно-сосудистые заболевания (более 50%), несчастные случаи, отравления, травмы (14,3%), а также онкологическая патология (13,3 %).
Соотношение рождаемости и смертности определяют воспроизводство населения, которое является процессом непрерывного возобновления поколений людей. В статистике термину «воспроизводство населения» соответствует понятие «естественное движение населения». Статистические данные о естественном движении населения региона показывают, насколько выросло или сократилось население в данном регионе в результате естественных процессов — рождений и смертей.
Важным показателем жизнеспособности популяции и качества ее здоровья служит продолжительность жизни, для определения которой в экологической демографии используется ряд характеристик. В основе определения средней продолжительности жизни лежит построение таблиц, показывающих порядок последовательного вымирания лиц, одновременно родившихся (реального или условного поколения).
В исследованиях по экологической демографии важное место принадлежит демографической информации. Среди базовых показателей, характеризующих жизнедеятельность и качество здоровья населения, широко используются продолжительность жизни, коэффициенты суммарной смертности и смертности по причинам, рождаемости, естественного движения населения, миграции и др.
Снижение смертности и огромный рост средней продолжительности жизни приводят к нарушению существовавшего тысячелетиями демографического равновесия (соответствия уровней рождаемости и смертности). Реакцией на новую ситуацию служит многократно описанный в мировой и отечественной литературе демографический переход.
Территориальное перераспределение населения — чисто социальный процесс. Правда, некоторая СЃРІСЏР·СЊ между естественным воспроизводством Рё миграцией населения всегда прослеживается, Р° РёРЅРѕРіРґР° (РІ ситуации демографического взрыва) РѕРЅР° очень сильна. Миграция участвует РІ формировании населения региона наряду СЃ процессами его естественного воспроизводства. Рсключив ее РёР· рассмотрения, невозможно понять РґРѕ конца механизмы изменения численности, Р° также половозрастной, этнической, РґСЂСѓРіРёС… структур региональных популяций. Естественное воспроизводство Рё миграция формируют население региона, его человеческий потенциал.
Рождения, смерти, приезды Рё выезды людей влияют РЅРµ только РЅР° численность населения региона, РЅРѕ Рё РЅР° его половозрастной состав, который, РІ СЃРІРѕСЋ очередь, становится существенным фактором, определяющим положение человека РІ регионе. РР·-Р·Р° РЅРёР·РєРѕР№ рождаемости, селективной РїРѕ возрасту Рё полу миграции, повышенной смертности мужчин, особенно трудоспособных возрастов, возрастная пирамида населения некоторых регионов сильно деформирована, РІ ней явственно отражаются провалы РІ определенных возрастных группах, диспропорция полов, быстро идущее старение населения. Р’ реальной жизни это оборачивается трудностями образования семей, еще большим снижением рождаемости, деревнями без молодежи, РѕРґРёРЅРѕРєРёРјРё стариками, РґСЂСѓРіРёРјРё деформациями РІ демографической, социальной, профессиональной сферах.
www.ronl.ru