Начальная

Windows Commander

Far
WinNavigator
Frigate
Norton Commander
WinNC
Dos Navigator
Servant Salamander
Turbo Browser

Winamp, Skins, Plugins
Необходимые Утилиты
Текстовые редакторы
Юмор

File managers and best utilites

Бандитизм. Бандитизм реферат


Реферат на тему Бандитизм и его отличия от разбоя

СодержаниеВведение 3

Основная часть 5

1 Понятие и значение бандитизма как уголовного-наказуемого деяния 5

2 Уголовно-правовая характеристика бандитизма 10

3 Отличие разбоя от бандитизма 15

Заключение 21

Глоссарий 23

Список использованных источников 25

Приложения 26

Введение

Бандитизм по своему характеру и степени общественной опасности представляет угрозу общественной безопасности в связи с организованностью, устойчивостью и вооруженностью, и уголовным законом отнесены к преступлениям против общественной безопасности и общественного порядка.

Основными причинами и условиями, способствовавшим совершению этих преступлений, явилось сложное экономическое положение в стране, безработица (более половины, осужденных были лицами, не имеющими работы), правовой нигилизм среди населения, кроме того, мотивом совершения данной категории преступлений является также корысть, стремление обогащения легким путем, а также низкий уровень профилактики этой категории преступлений.

Как показало изучение судебной практики, суды при рассмотрении дел данной категории не испытывали особых трудностей при юридической оценке содеянных. В настоящее время возникают серьёзные проблемы в квалификации бандитизма, процесс доказывания данного преступления отличается определённой сложностью. Установление ответственности за иные формы организованной преступной деятельности, смежных по отношению к бандитизму преступлений, вызывает необходимость определения чётких критериев их разграничения.

Цель работы:

-Раскрыть понятие бандитизма.

-Определить квалификацию бандитизма.

-Рассмотреть проблемы разграничения бандитизма и смежных составов преступления.

В условиях роста организованной преступности, в том числе вооруженной, все большую остроту приобретает проблема борьбы с бандитизмом, как одним из наиболее опасных и распространенных проявлений организованной преступности, характеризующейся повышенной общественной опасностью. Факторами, обусловливающими повышенную общественную опасность этого деяния, являются:

а) причинение или возможность причинения вреда одновременно различным группам общественных отношений, таким как жизнь и здоровье людей, собственности в ее различных формах и др., входящих в систему отношений, образующих в своей совокупности общественную безопасность;

б) обусловленная фактором высокой организованности особо квалифицированная подготовка совершаемых преступлений;

в) нацеленность на неоднократное, как правило, совершение преступлений путем нападений, в том числе и с применением оружия.

Основная часть

1 Понятие и значение бандитизма как уголовного-наказуемого деяния

Под бандой следует понимать устойчивую, организованную вооруженную группу из двух и более лиц, предварительно объединившихся для совершения одного или нескольких нападений на отдельных граждан или организации. Банда отличается от организованной преступной группы вооруженностью и наличием преступной цели – совершение нападения на граждан и организации. Банда – это одна из конкретных форм организованного преступного объединения, которой присуще следующие признаки:

1) участие двух и более лиц;

2) устойчивость;

3) вооруженность;

4) наличие специальной цели нападения на граждан или организации.

Признак участия двух и более лиц означает, что бандой будет признаваться только такое преступное формирование, в котором хотя бы двоим входящим в данное преступное формирование исполнилось по 16 лет, третьи и последующие могут быть 13, 14, 15-ти летними.

Об устойчивости банды, согласно разъяснениям нормативного постановления № 2 Верховного Суда «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за бандитизм и другие преступления, совершенные в соучастии» от 21.06.2001 г., могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования. Таким образом, уже в момент создания банды предполагается ее устойчивость, то есть более или менее длительное существование и занятие преступной деятельностью, или совершение хотя бы и одного, но сложного преступления, требующего большой и длительной подготовки, например, ограбление банка.

Под созданием устойчивой вооруженной группы (банды) следует понимать совершение любых активных целенаправленных действий, результатом которых стало фактическое образование названной группы (банды). Эти действия могут выражаться в приискании участников, оружия, боеприпасов, средств связи, документов, транспортных и иных материальных средств, разработке структуры и преступных планов, вербовке людей. Создание устойчивой вооруженной группы (банды) является оконченным составом преступления независимо от того, были ли запланированы или совершены какие-либо преступления. Сам процесс формирования указанного преступного образования следует рассматривать как приготовление на их создание. Если будет установлено, что данное формирование предполагалось создать для совершения конкретного тяжкого или особо тяжкого преступления (например, убийства), то действия лиц следует также квалифицировать как приготовление к совершению этого преступления. В тех случаях, когда активные действия, направленные на создание устойчивой вооруженной группы (банды), в силу их своевременного пресечения правоохранительными органами либо по другим причинам не привели к созданию такой группы (банды), они должны быть квалифицированы как покушение на создание устойчивой вооруженной группы (банды). Банда может быть создана и для совершения преступления, что требует тщательной подготовки. Общественная опасность преступления состоит в том, что действия вооруженных групп дает гражданам чувство страха, личной безопасности, угрозы их законных интересов, нарушающих нормальное функционирование государственных, общественных и иных учреждений, все это в конечном итоге влияет на психологическую устойчивость компании и эффективности ее деятельности. Бандитизм-это связанных с вооруженными нападениями на организации и граждан. Последние особенно уязвимы, так как под угрозой находится не только их имущество, но и жизнь. Как показало выборочное изучение уголовных дел на лиц, осужденных за бандитизм, в 78% случаев бандитского нападения закончившийся убийством потерпевших, на счету отдельных банд них в среднем пять или больше. Криминальная ситуация в настоящее время характеризуется резким ростом опасных насильственных преступлений, совершенных с применением оружия. В расчете на неожиданность, страшные угрозы оружия, современные бандиты действуют почти открыто, нагло и жестоко. По смыслу закона обязательным указанием банды изысканность, организации и устойчивости группы.

Насилие и нападения не являются тождественными понятиями. Насилие определяется Всемирной организацией здравоохранения, — преднамеренное применение физической силы или власти, будь то в реальном или в виде угрозы, направленное против себя, против лица, группы лиц или общины, которые имеют (или имеют высокую степень вероятности) телесные повреждения, смерть, психологические травмы, нарушения развития, или другого рода ущерб. Атака — агрессивный, незаконных действий, направленных на достижение каких-либо незаконных целях. Атака может быть выражена в трех формах: физическое насилие, психологическое насилие (в реальной и непосредственной угрозы) и опасности (субъективных и объективных готов) или угрозы насилия. Атака может быть выражена не только в насилии, но и в уничтожении имущества, здания, помещения, транспортные средства (взрывы в офисе, в квартире, поджог автомобилей, захват транспортных средств и т.д.).

Наслаждаться жизнью, как признак состава бандитизма цель означает, что в момент наличия оружия у банды и субъективное осознание членами банды, как этим обстоятельством, и возможность применения оружия. Чтобы претендовать независимо от типа оружия, количество единиц и даже тогда, законной (бизнеса, персонала, лицензионные) или нелегальным (кражи, приобретенные на черном рынке, и др.) на основе принадлежащей член банды. При принятии решения о признании оружия предметов, используемых членами банды в атаке, следует руководствоваться положениями Закона РФ № 339-1 «О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия» от 30.12.1998 год. Насладитесь нашей жизни определяется наличием оружия, по крайней мере, один член банды, и осведомленность других членов банды. При необходимости назначить экспертизу, чтобы установить, являются ли используемые элементы оружия. Чтобы претендовать на Уголовного кодекса РФ не имеет значения, является ли оружие боевое, служба, гражданское, холодного или огнестрельного оружия, а также тот факт, что вооруженные присутствовали не все члены банды. Наоборот, обязательное условие для бандитизма-это информированности всех членов банды, что она (банды) владеет оружием и могут использовать его для достижения своих целей. Наличие доказательств о существовании оружия рассматриваются как достаточные для распознавания банды, однако обладание ядерным оружием, должны доказать, что это понимают все члены банды, которые позволяют также возможности его использования в общих интересах. Но изощренность в состав разбоя может быть выражена в двух формах. Во-первых, владение оружием для ее дальнейшего использования для физического и психологического насилия. Во-вторых, применение оружия при атаке. Независимо от того, были приложила его к гибели людей или были использованы для транспортных услуг, для взрыва объекта, мостов, железных дорог и др. оружия при бандитизме может быть огнестрельное, холодное, газовое, взрывной.

Знак оборудования, естественно, будет, и в тех редких случаях, когда банда вооруженных боевых химических, биологических, а также электрическое, лазерное, радиоактивного оружия. Банда может быть вооружена взрывных устройств и взрывчатых веществ. Присутствие же преступной группы, модели оружия, моделирования объектов не удается создать знак того, что его возможности. Потому что способность является одной из важнейших характеристик банды, действия организатора, руководителя или члена банды, незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, связанных с организацией банды и ее функционирование не подлежит дополнительной квалификации по статье 251 УК РФ, так как эти действия полностью охватываются обязательным признаком банды, его способности.

Под руководством банды касается решений, связанных с планированием, материального обеспечения и организации преступной деятельности банды, а также с подготовкой и делает его особенно преступлений. К ним относятся, например, планы развития атак, руководство комиссии конкретных атак и др.

Управление банды может быть осуществлена одним или несколькими лицами.

Не установление доказательств, что группа управляет определенным лицом (лицами) не исключает наличие банды. Банда не может существовать без лидера. Речь идет о тех случаях, когда члены меньшинств банды, вместо того, чтобы выбирать из своей среды лидера, рассмотрение вопросов преступной деятельности вместе и, как правило, соисполнителями преступления.

Согласно разъяснениям нормативного постановления № 2 Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за бандитизм и другие преступления, совершенные в соучастии» от 21.06.2001, создавать банды, в том числе по 1-й Уголовного кодекса нападений на граждан и организации. Однако, закон не уточняет, какие преступления в ходе нападений, совершенных бандой, это может быть не только прямого приобретения имущества, денег или других ценностей гражданина, или организации, но убийство, изнасилование, вымогательство, уничтожение или повреждение чужого имущества, и др.

Под разбойного нападения, когда следует понимать действия, направленные на достижение целей уголовного путем применения насилия в отношении потерпевшего, либо создания реальной угрозы его немедленного использования.

Участие в вооруженной банде, предусматривающих уголовную ответственность по ч. 2 ст. Уголовного кодекса, могут быть выражены вхождением в состав указанной преступной образования, действий, направленных на финансирование, предоставление оружия, транспорта, поиска объектов, предоставление информации и т.п., а также прямое поручение задуманного преступления.

Членство в банде является оконченным преступлением с момента, когда лицу стало известно о преступном характере деятельности банды и дал свое согласие на их участие (членство), независимо от того, участвовал в преступлениях.

Действия участников (членов) банды должны быть квалифицированы, в том числе 1-й Уголовного Кодекса, а также по соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса за преступления, в подготовке и совершении которых они участвовали.

Человек, который принимал участие в преступлениях, совершаемых бандой ответственность соответственно по части 2 ст. Уголовного кодекса в случаях, когда он понял, что является соучастником преступления, совершенные бандой. Когда несведущий человек, о существовании уголовного образования, он самостоятельно несет ответственность за преступления, в которых она участвовала.

Действия лиц, которые не были членами банды и не принимавших участие в нападении, совершенном ее, но помог группе в ее преступной деятельности, должны рассматриваться как соучастие в ограбление.

2 Уголовно-правовая характеристика бандитизма

Объект преступления — есть тот необходимый признак состава преступления, который в значительной мере определяет природу данного преступления и степень его общественной опасности. В уголовно-правовом смысле под объектом преступления принято понимать общественные отношения, охраняемые уголовным законом.

Представляется правильным решение законодателя, поместившего в Уголовном кодексе РФ ст. 237, предусматривающую ответственность за бандитизм, в главе 9 «Преступления против общественной безопасности», обозначив тем самым объектом бандитизма общественную безопасность.

Бандитизм является много объектным преступлением, то есть имеет два объекта: основной и дополнительный.

В соответствии с действующим уголовным законодательством непосредственным объектом бандитизма является общественная безопасность. Дополнительным объектом – бандитизма могут быть жизнь и здоровье граждан, половая неприкосновенность, половая свобода человека, личная свобода, отношения собственности любой формы, нормальная деятельность предприятий, учреждений, организаций, собственность, нормальная деятельность власти и управления. Общественная опасность данного преступления заключается в том, что деятельность бандитских формирований порождает у граждан чувство страха, личной незащищенности, угрозы их законным интересам, дезорганизует нормальную работу государственных, общественных и иных институтов, все это в конечном итоге отражается на психологической устойчивости общества и продуктивности его деятельности.

Общественная безопасность и как социальное явление и как объект уголовно-правовой охраны носит более сложный и многоаспектный характер; она связана с двумя формами деятельности людей и имеет две составляющие: соблюдение общих правил безопасности и соблюдение специальных правил безопасности. Посягательства на эти две составляющие общественной безопасности и образуют две группы преступлений: преступления, нарушающие общие правила безопасности, и преступления, нарушающие специальные правила безопасности.

Бандитизм причиняет вред основным, наиболее важным, но не всем компонентам общественной безопасности. Ряд преступных посягательств направлен на так называемую «специальную» безопасность, в частности, на общественные отношения, складывающиеся в сфере производства различного рода работ, в сфере обращения с предметами, являющимися источниками повышенной опасности.

Характер общественной опасности совершенных при бандитизм актов определяется правильным свою квалификацию в соответствующей части Санкт Уголовного кодекса РФ.

Под разбойного нападения, когда следует понимать действия, направленные на достижение целей уголовного путем применения насилия в отношении потерпевшего, либо создания реальной угрозы его немедленного использования.

Как бандитизм, при условии наличия других обязательных элементов состава преступления, должны быть рассмотрены и нападения на учреждениями, предприятиями, организациями, которые не были людьми, и насилие, которому они не были, факты уничтожения имущества во время атаки, в которой граждане не могут быть изменены (взрыв офиса, подожгли квартиру, автомобиль и т.д.) следует исходить из того, что злоумышленники из банды готовы применить насилие в отношении любого лица, которое будет препятствовать достижению своих преступных целях. Нападение вооруженной банды считается состоявшимся и в тех случаях, когда она предоставляется членам банды, оружие никогда не применялось.

Таким образом, бандитизм-это классический пример составного тяжких преступлений, который образуется за счет менее важных, но полностью независимы преступлений. Так, объективная сторона преступления выражается в совершении следующих преступных деяний:

1) Создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации;

2) лидера группы — банды;

3) непосредственное участие в банде;

4) участие в совершаемых бандой нападений;

5) создание банду в целях нападения на граждан или организации, руководство, непосредственное участие в нем, в совершаемых ею нападениях с использованием своего служебного положения.

Так, за бандитизм характеризуется банды и его прямой деятельности (атака). Статьи 237 Уголовного кодекса РФ определяет банду, как устойчивое и вооруженная группа, созданная с целью нападения на граждан или организации. Группа характеризуется следующими атрибутами: наличие двух или более лиц, стабильности, оборудование и специальная цель творения — для нападения.

Наличие двух или более лиц, является главным признаком банды, группы лиц, которые совершили преступление. Таким образом, согласно положениям ст. 31 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц, если оно совершено совместно провели два или более исполнителя. Эти лица должны быть не менее 16 лет. Поэтому, не может рассматриваться как преступная группа-банда, состоящая из одного взрослых и подростков в возрасте от 14 до 16 лет. В этих случаях лица в возрасте от 14 до 16 лет, которые совершили различные преступления, как часть банды, подлежат ответственности только за те конкретные преступления, ответственность за которое предусмотрена с 14-летнего возраста.

Процесс создания банд совершать любые действия, которые привели к формированию организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан и организации. Некоторые действия по созданию банды могут носить условно «оригинал» характер: поиск партнеров, сговор между ними. Далее приобретенного оружия, создать групповую структуру, характеризуется организацией и стабильности. После этого, можно сказать, что процесс создания банды завершена, и все последующие действия ее членов должен быть квалифицирован в том числе 2 ст. 237 Уголовного кодекса РФ как «участие в банде».

Создание преступной группировки более независимо от того, были ли они совершены запланированных преступлений. Одной из важнейших характеристик банды — это цель ее создания. Такого заказа в соответствии с Уголовным кодексом РФ — нападения на граждан или организации.

Нападению банды действий, направленных на достижение целей уголовного путем применения насилия в отношении потерпевшего, либо создания реальной угрозы его немедленного использования.

Число атак, которые планирует сделать банда, не имеет значения для квалификации. Банда может быть создана и для приготовления одной, но она требует тщательной подготовки нападения на любого из перечисленных в диспозиции ст.237 Уголовного кодекса объекты.

Представляется, что понятие «тщательная подготовка» может включать в себя такие виды деятельности, как объект нападения, предварительного обследования, подготовка плана атаки и распределение ролей, подготовка необходимых технических средств, обеспечивающих безопасный уход со сцены. Если действия сторон, направленные на создание банды, но, в силу обстоятельств, находящихся вне их контроля, не привели к созданию еще одной, что их можно квалифицировать как покушение на создание банды. Ответственность, когда дело доходит до статей 24 (приготовление к преступлению и покушение на преступление) и 237 Уголовного кодекса РФ.

Другой важной характеристикой банды — ее сопротивление. Некоторые юристы считают, что стабильность банда состоит из трех обязательных компонентов: предварительная договоренность о совершении нападений, более или менее длительное время существования и организации. Об устойчивости банды могут свидетельствовать такие характеристики, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, Длительность ее существования и количество совершенных преступлений. Следует отметить, что в современных условиях банды, будет возможность использовать сложные методы совершения и сокрытия преступлений, их постоянные изменения и улучшения, так постоянство форм и методов преступной деятельности, в данном случае не является обязательным флагом», что свидетельствует об устойчивости группы (банды).

Признаки организации и устойчивости бандитские формирования являются:

— постоянство, трудности для лиц, желающих покинуть банду, на одной и той же вакансии по какой-то причине, нанимают новичков;

— наличие определенной структуры (иерархии), строгий порядок, дисциплина, безусловное повиновение вождю, который часто является учредителем или руководителем банды система наказаний и поощрений, конкретным стандартам поведения;

— распределение ролей в преступлении;

— планирование преступной деятельности как в целом, так и в отношении конкретных преступлений;

— целенаправленная деятельность всех членов группы на достижение преступного результата, сфокусируйте их на решение основной группы задач;

— разработка специальных мер защиты от воздействия, в том числе такие действия, как составление алиби средства маскировки внешний вид, уничтожения следов на месте, сокрытие доходов, полученных преступным путем, воздействие на потерпевших и свидетелей с помощью подкупа или угроз, заставляя их давать ложные показания или отказаться от ранее данных;

— устойчивое постоянство целей, интересов, норм поведения, которые могут повлиять сфере досуга;

— возможное наличие общей собственности, оружие, инструменты, транспортные средства и другие

Об организации и сплоченности банды, свидетельствуют не только о предварительном планировании и подготовке к совершению преступления, а также тот факт, что обвиняемый сразу после задержания (в том числе в «надежные явки с повинной») не указаны все члены группы и все преступные эпизоды, пытаясь скрыться от следствия своих партнеров, в частности, организаторы банды и ее лидеров.

Стабильность банды выражается в стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность и количество совершаемых. Об устойчивости группы подтверждается способность его членов восстановить свою структуру для продолжения преступной деятельности (в случаях задержания, его отдельных членов, их смерти, и т.д. Устойчивость группы видится в том, что все ее участники, как правило, являются умысла на совершение ряда преступлений, и полагаться на совместной преступной деятельности в течение длительного времени.

Согласованность членов банды выражается не только в планировании преступления, распределением ролей, совместному осуществлению подготовительных мероприятий, целенаправленных действий в совершении преступления, и что виновные по-прежнему находятся на стадии организации банды определения целей ее создания, так как выражается в совершении нападений на граждан и организации.

Под постоянство форм и методов преступной действует банда имею в виду теракты в отношении тех же объектов, точно так же, используя тот же или аналогичного оружия.

3 Отличие разбоя от бандитизма

Разграничение бандитизма и вооруженного разбоя, совершенного организованной группой, — довольно старая проблема в теории уголовного права. С принятием нового УК РФ она также не получала ясного и убедительного разрешения.

Таким образом, наибольшую трудность на практике вызывают случаи отграничения от бандитизма насильственно-корыстных посягательств и, прежде всего, вооруженного группового разбоя. В том случае, когда разбойные нападения совершаются организованной группой с применением оружия это сложно сделать в связи с тем, что оба состава преступления являются усеченными, возникает необходимость точно определить, какие именно признаки элементов состава относятся к бандитизму, а какие — к разбою. Сложность состоит в том, что и бандитизм, и указанный вид разбоя имеют много сходных признаков. Недаром ряд криминалистов предлагает признать, что разбой, совершенный организованной вооруженной группой, — это просто и есть бандитизм, как считает В. Быков. Вместе с тем не все так просто.

При разбое, совершенном организованной группой, есть группа, но всегда нет банды как более опасного формирования. Вооруженная организованная группа, совершившая разбой, и банда — вовсе не совпадающие понятия. Полагая, что это одно и то же, В. Быков ссылается на ч.3 ст.35 УК, упуская при этом содержание ч.4 данной статьи, четко формулирующей признаки преступного сообщества. Банда относится не к организованной преступной группе, а именно к разновидности преступного сообщества. Вопреки утверждению В. Быкова конкуренции норм между вооруженным разбоем, совершенным организованной группой, и бандитизмом нет. Налицо разные составы. Во-первых, оценивая ст.ст.162 и 209 УК, нельзя упускать из поля зрения содержание объектов посягательств. Разместив ст.162 УК в главе «Преступления против собственности», законодатель четко ограничил рамки применения нормы. Статья 209 УК размещена в главе «Преступления против общественной безопасности». Объект бандитизма иной — общественная безопасность. Во-вторых, то, что банда — разновидность сообщества, доказывается и размещением состава рядом со ст.210 УК. Последний общей структуры состава бандитизма. В-третьих, часть 5 статьи 35 УК РФ четко предусматривает, что лицо, создавшее организованную группу или сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и управление в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса. Закон связывает наличие преступного сообщества со статьями Особенной части Уголовного Кодекса, а не только со ст. 210 Уголовного кодекса, таким образом позволяя уточнить, что банда вид преступного сообщества, а не только организованные группы.

Таким образом, особенностью преступлений против общественной безопасности, в том числе бандитизм, заключается в том, что они объективно вредно для широкого круга общественных отношений (личная безопасность и нормальную работу предприятий, учреждений, организаций и других социальных институтов). При совершении преступлений против общественной безопасности, вред, причиненный интересам конкретного человека, и значительные общественные интересы — безопасные условия жизни общества в целом. Однако, оказывается, и в совершении других преступлений организованной вооруженной группы лиц (разбой, совершенные организованной группой лиц с применением оружия), первоначально также наносит существенный вред общественным отношениям, обеспечение государственных общественного спокойствия. Несмотря на это, такие преступления не входят в категорию преступлений против общественной безопасности, Уголовного кодекса Российской Федерации, и в Соединенных глава, предусматривающая ответственность за преступления против собственности.

Следует признать, что если теория все же можно выделить два таких важных объектов, как общественная безопасность и имущество, и одним из них является важным, чтобы положить в первом, другая — во-вторых, на практике, для этого в большинстве случаев невозможно. Например, несколько человек в вооруженной преступной группы, неоднократно совершили ограбление на граждан. Возникает вопрос, что это первое, что нарушать преступников, находящихся в государственной собственности или общественной безопасности? Судя по действиям в атаке они были направлены на причинение вреда чужой собственности, и вы можете поговорить об ограблении. Однако, до тех пор, вооруженные группы совершить эти атаки и, следовательно, не представляли угрозы для общественной безопасности, предназначенный для обеспечения аналогичного свойства, и потому, что все их действия подпадают под признаки бандитизма. В связи с этим, в таких сложных случаях для оценки квалифицировать действия по совокупности двух статей, ни с того, как все обязательные признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. Уголовный кодекс, которые полностью совпадают с такими приметами разбой как нападение, организованной группы и изысканность.

Для всех форм хищения, в том числе и грабежа квалифицирующим признаком функции является совершение преступления организованной группой. Его концепция, указанных в части 3 статьи 35 УК РФ: стабильная группа, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Указанных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 года «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм», «иных организованных групп банда отличается своей изысканностью и его преступных целях нападения на граждан и организаций», Верховный суд еще раз подтвердил, что банда-это тоже форма организованной группой, а не другие формы соучастия.

В бандитизма и квалифицированный разбой, есть еще одна общая черта-это способность. Однако, несмотря на сходство двух формулировок в отношении оружия, между бандитизм и вооруженный разбой, совершенные организованной группой, существует значительная разница.

Наличие оружия в банда — обязательный признак этого преступления. Это означало, что оружие только в буквальном смысле этого слова, т.е. разработан в соответствии с Законом Российской Федерации «Об оружии» для поражения живой или другие цели, подачи сигналов, не-либо предметов, используемых в качестве оружия. В бандитизм может виде и нападение с применением предметов, используемых в качестве оружия, если они разработаны или адаптированы членов группы для нападения на людей; имитация или неисправные оружие.

Законодатель связывает состава вооруженных ограблений с обязательным применением оружия во время атаки, в то время как присутствие состава бандитизма связано только с наличием оружия, по крайней мере, один из членов банды, даже без его использовать, если известно было, что он и другие члены банды, и они были готовы применить ее.

Под применением оружия в совершении вооруженного ограбления, следует понимать: умышленное причинение с его легкой, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью; использование повреждения свойства, когда по причинам, не зависящим от воли виновного, реального вреда здоровью потерпевшего не возникает; использование этих элементов психического насилия (демонстрация оружия). Если доступны преступников оружие не отображается вообще при ограблении, нападении, состав, предусмотренных УК РФ.

Разница в квалификации бандитизм и вооруженный разбой заключается также в том, что с преступностью предполагает организацию вооруженной банды, хранение и ношение оружия, охватываемых указанием состава предоставляется набор УК РФ, и дополнительной квалификации по ст. 222 УК РФ не требуется. Состав вооруженное ограбление включает только с применением оружия и не распространяется на его незаконное приобретение, хранение, ношение, так что эти преступления представляют реальной установки.

Одним из обязательных признаков и бандитизм и разбой, указанных в законе, — это атака, которая в пункте 6 выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации определяется как «действие, направленное на достижение преступных путем применения насилия над личностью потерпевшего или реальной угрозы его немедленного использования». Иными словами, атака может быть представлено в виде действий, состоящий из двух последовательных этапов: создание реальной опасности насилия и жестокого обращения. Реальная возможность насилия и степень опасности, жертвы могут быть оценены потерпевших (в случае, когда атака открыть), и может быть только объективно-реальное, исходя из конкретной ситуации, независимо от того, осознает этот факт, жертва или нет. Действия должны быть направлены против жизни и здоровья потерпевшего. Сказанное в полной мере относится к Уголовного кодекса.

Нападение с бандитизмом могут быть выражены в различных формах и могут возникать по различным причинам (месть, организации массовых беспорядков и т. д.), в то время как грабеж совершается только из корыстных побуждений. Отличается и статус атак: в ограблении, оно является необходимым элементом объективной стороны, бандитизм-это цель создание банды, то есть первый элемент субъективной или необходимым элементом объективной стороны (участие в нападениях).

Различие между бандитизм и разбой, совершенные организованной группой, с применением оружия, которые могут перевозиться, совершившим преступление. Уголовная ответственность за преступление, должны быть лица, которые на момент совершения преступления исполнилось 16 лет. Лица моложе этого возраста, в случае участия в банде, подлежат уголовной ответственности за фактически совершенные (ч. 2 ст. 20 УК). В части 3 ст. УК устанавливает ответственность для лиц, организаторов, лидеров, членов банды, или участников нападений, совершенных, если в этом была их использованием служебного положения. Иными словами, в Уголовный кодекс появился и специальный субъект. Предметом грабежа — общий (14 лет).

Бандитизм в отличие от разбой считается оконченным преступлением с момента организации вооруженных банд, независимо от того, совершил ли он, по крайней мере. И сам факт участия в организованной группы, созданной для совершения ограбления, но не успел исполнить любое нападение должно рассматриваться как подготовка к совершению грабежа.

Вывод: делимитации совершении грабежа организованной группой с применением оружия, бандитизм (ст. 209 Уголовного кодекса РФ), на основе следующих критериев: во-первых, ограбление, совершенное организованной группой лиц, устанавливается наличие оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Банда должна быть только оружие. Во-вторых, в ограблении, оружие должно использоваться по назначению. За бандитизм, вы должны иметь оружие. На этой темы в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 года «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм». В-третьих, есть разница, в конце концов посягательств. В соответствии с 2 ст. Уголовного кодекса квалифицированного грабежа в тех случаях, когда оружие в атаку. Нападение вооруженной банды считается действительным, когда он одержим какой-членами банды, оружие было не применяется (п. 6 названного постановления). Более того, само создание банды формы над преступлением.

Заключение

Поставив перед собой цель, исследовать понятие и формы совершения бандитизма, как одного из самых опасных преступлений против общественной безопасности и общественного порядка, с точки зрения современного казахстанского законодательства, я решил поставленные задачи, доказали выдвинутую гипотезу и пришли к следующим выводам.

Сутью нападения при бандитизме является насилие или угроза его немедленного применения; насилие связано с применением или угрозой применения оружия, а также с угрозой для жизни или здоровья граждан.

Нападение при совершении бандитизма – это не только акт применения насилия, но и определенный процесс, имеющий временные границы, в течение которого сохраняется реальная опасность применения насилия к определенному кругу лиц. Главной составной частью нападения считается применение или возможность применения насилия. Формы совершения нападения различаются по форме воздействия на потерпевшего, то есть либо применение насилия (физического или психического) либо создание реальной угрозы его немедленного применения. Нападение вооруженной банды считается состоявшимся и в тех случаях, когда имевшееся у членов банды оружие не применялось.

Субъектом бандитизма является физическое вменяемое лицо, которому до совершения преступления исполнилось 16 лет (ст. 15 УК РФ).

С субъективной стороны состав бандитизма предполагает вину в форме прямого умысла, а также наличие специальной цели.

Организация банды и руководство ею являются самыми опасными формами бандитизма, но на практике основной формой все же выступает — участие в банде и в нападениях, совершаемых ею.

Лицо, давшее согласие на участие в преступлении вооруженной банды при условии, что оно осознает, что имеет дело с этой бандой и если он знаком хотя бы с одним членом вооруженной банды или ее руководителем, автоматически становится полноправным членом банды и отвечает за ее действия, как полноправный член банды. Необходимо отметить, что законодательная конструкция разбоя в российском уголовном праве отличается относительной устойчивостью. В историческом развитии учения о разбое можно выделить три периода (дореволюционный период — уголовное законодательство Древней Руси X в. — до Октябрьской социалистической революции 1917 г.; советский период — 1917 г. — конец 80-х г. г. и постсоветский период с 1996 г. по настоящее время).

На основе анализа ключевых теоретических положений, а также результатов судебной практики, можно констатировать, что в отношении видов насилия виновное вменение полностью подчинено исследованию объективной стороны деяния. Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя рекомендуется решать с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить. Применение газового пистолета (баллончика) при нападении, в случае присутствия в патроне (баллончике) опасного для здоровья газа, рассматривается как применение оружия, опасного для здоровья и жизни человека. В случае отсутствия газа или если не удалось установить, какое вещество было в указанных выше предметах, используемых в качестве оружия, содеянное надлежит квалифицировать только как грабеж. Применение сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ рекомендовано оценивать по их свойствам и характеру действия.

Глоссарий

№ п/п

Понятие

Определение

1

Бандитизм

создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, руководство бандой либо участие в банде или в совершаемых ею нападениях

2

Банда

организованная устойчивая вооруженная группа из двух и более лиц, заранее объединившихся ля совершения нападения на граждан или организации

3

Вооруженность

наличие у участников банды огнестрельного или холодного, в том числе метательного, оружия как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия

4

Огнестрельное оружие

оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда

5

Метательное оружие

оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека или механического устройства

6

Пневматическое оружие

оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отверждённого газа

7

Газовое оружие

оружие, предназначенное для временного поражения цели с использованием газов, токсических веществ

8

Разбой

нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия

9

Холодное оружие

оружие, предназначенное для поражения цели за счет мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения

10

Проникновение

вторжение в жилище с целью совершения разбоя

Список использованных источников

1

Коробов П. Разбой как типичная форма хищения // Уголовное право. 2006

2

Иванцова Н. Разбой – насильственное хищение чужого имущества // Уголовное право. 2003.

3

Марцев А., Токарчук Р. Вина в насильственных хищениях // Уголовное право. 2007.

4

Шарапов Р.Д. Понятие оружия как орудия преступления // Журнал российского права. 2005

5

Ахметсафн Ш.Ш. О недостатках определения формы хищения – разбоя в ныне действующем УК РФ // Вестник ТИСБИ. 2001

6

Успенский А. О недостатках определений некоторых форм хищения в новом УК // Законность. 1997.

7

Попова О. Квалификация бандитизма // Российская юстиция. 2003.

8

Кочои С. Разбой (некоторые вопросы квалификации) // Уголовное право. — 2000.

9

Якушев Д.В. Уголовно-правовая борьба с бандитизмом. Дис. … канд. юрид. наук. М., 2002

10

Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. — М., 2004

11

Головин А.Ю., Рожков В.Д., Тишутина И.В., Эрекаев А.Я. Расследование вооруженных разбоев и бандитизма. — М., 2004

refworm.ru

Реферат: Бандитизм

Московский государственный технический

Университет имени Н.Э. Баумана

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА БАНДИТИЗМ

 

 

Сдал:

Проверил: Новицкая Л.Ю.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1997

ВВЕДЕНИЕ

В последнее время в общей структуре преступности значительно возросла организованная преступность, одной из разновидностей которой является бандитизм. Он сопряжен с вооруженными нападениями на организации и граждан. Последние особенно уязвимы, так как под угрозу ставится не только их собственность, но и жизнь. Как показало выборочное изучение уголовных дел на лиц, осужденных за бандитизм, в 78% случаев бандитские нападения заканчивались убийством потерпевших, на счету отдельных банд их в среднем от пяти и более.

За последнее с небольшим десятилетие судами РФ было осуждено: в 1983г. – 13чел.; в 1984г. – 7чел.; в 1985г. – 15чел.; в 1986г. – 12чел.; в 1987г. – 11чел.; в 1988г. – 14чел.; в 1989г. – 17чел.; в 1990г. – 32чел.; в 1991г. – 8чел.; в 1992г. – 28чел.; в 1993г. – 26чел.; в 1994г. – 66чел.; в 1995г. – 86чел. Активизация борьбы с бандитизмом началась после принятого 14 июня 1994г. Указа Президента Российской Федерации “О необходимых мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности”.

Как показало изучение практики применения Уголовного законодательства, не всегда правильно принимаются такие признаки состава бандитизма, как организация банды и руководство ею, участие в банде и участие в бандитских нападениях. Недостаточно полно выясняется, какие именно действия совершил каждый участник банды, не устанавливаются лица, способствующие бандитской деятельности. Допускаются ошибки в квалификации совершаемых бандой нападений по совокупности с иными деяниями, поскольку не все преступления, в которых приняла участие банда, охватываются понятием бандитизма.

Актуальность разработки данной проблемы объясняется также и тем, что за все время существования уголовной нормы о бандитизме не было принято ни одного специального постановления Верховного суда СССР или РСФСР, посвященного этому вопросу. Только спустя 30 с лишним лет после принятия Уголовного кодекса РСФСР 1960г. было принято первое постановление Пленума Верховного суда РФ от 21 декабря 1993г., которое достаточно подробно проанализировало вопросы, связанные с квалификацией бандитизма и выработало обязательное для всех судов рекомендации.

С 1 января 1997г. в действие введен новый уголовный кодекс, в котором в ст.209 УК более широко по сравнению с уголовным кодексом 1960г. установлены признаки бандитизма как общественно-опасного деяния. Новая конструкция ответственности за бандитизм предусматривает в ч. 1 ст. 209 УК ответственность за организацию и руководство бандой, в ч. 2 ст. 209 УК – за участие в банде и в совершаемых ею нападениях. Часть 3 ст. 209 УК является квалификационным составом по отношению к двум первым и устанавливает ответственность за действия, перечисленные в частях 1 и 2 ст. 209 УК, совершенные с использованием служебного положения.

С учетом положений Нового Уголовного законодательства Пленум верховного суда РФ принял постановление №1 от 17 января 1997г. “О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм”, которым следует руководствоваться в своей деятельности правоохранительным органам.

ХАРАКТЕРИСТИКА БАНДИТИЗМА КАК УГОЛОВНО-НАКАЗУЕМОГО ДЕЯНИЯ

В истории Уголовного законодательства бандитизм рассматривался как преступление государственное, т.е. одно из особо опасных преступлений, посягающих на основы государственного управления в области охраны общественной безопасности и правопорядка. Впервые о бандитизме говорилось как о преступлении в Декрете СНК РСФСР от 20 июля 1918г. “О суде”. Декретом ВЦИК от 20 июня 1919г. “Об изъятиях из общей подсудности в местностях, объявленных на военном положении” бандитизм определяется как “участие в шайке, составившейся для убийств, разбоя и грабежей, пособничество и укрывательство такой шайки”. Впоследствии уголовная ответственность за бандитизм была предусмотрена в ст. 76 УК РСФСР, в которой бандитизм определялся как “ организация и участие в бандах и организуемых бандами разбойных нападениях и ограблениях, налетах на советские и частные учреждения и отдельных граждан, остановки поездов и разрушение железнодорожных путей, безразлично, сопровождались ли эти нападения убийствами и ограблениями или не сопровождались”.

Наказание за перечисленные в ст. 76 УК действия устанавливалось в виде расстрела с конфискацией всего имущества. Снижение наказания допускалось на срок не ниже 3 лет лишения свободы со строгой изоляцией и конфискацией имущества только при наличии смягчающих обстоятельств. Пособничество банде и укрывательство ее членов и банды в целом, а также сокрытие добытого и следов преступной деятельности наказывалось наравне с бандитизмом. Снижение наказания допускалось на срок не ниже 2 лет лишения свободы со строгой изоляцией и конфискацией имущества.

Такая столь чрезмерная трактовка позволяла карающим органам применять максимальное наказание вплоть до расстрела за деяния, угрожающие существованию и нормальному функционированию нового общественного строя.

Уголовный кодекс 1926г. оставил норму о бандитизме без изменений (ст. 59-3 УК ). В 1927г. было принято положение, которое устанавливало уголовную ответственность за бандитизм в несколько измененном виде. Ст. 59-3 УК 1926г. приобрела следующий вид: “бандитизм, т.е. организация вооруженных банд и участие в них и в организуемых ими нападениях на советские и частные учреждения или отдельных граждан, остановка поездов и разрушение железнодорожных путей и иных средств сообщений и связи”. Эта норма просуществовала без каких бы то ни было изменений вплоть до принятия нового Закона об уголовной ответственности за гос. преступления 1958г. Поскольку в Уголовном законодательстве вплоть до принятия Уголовного кодекса 1960г. существовала аналогия, ст. 59-3 УК использовалась с судебной практике для ужесточения ответственности и наказуемости за деяния, обладающие повышенной степенью общественной опасности, хотя и на являющиеся по своей правовой природе бандитизмом. Например, по аналогии со ст. 59-3 УК Постановлением президиума Верховного суда РСФСР от 4 августа 1933г. предлагалось квалифицировать систематически совершаемые организованными группами или враждебными элементами кражи домашнего имущества колхозников, находящихся на полевых работах, даже если эти преступления совершались невооруженными группами. После коллективизации сельского хозяйства и подавления сопротивления крестьянства уголовная ответственность за бандитизм стала применяться реже, т.к. уголовная преступность была в значительной мере подавлена.

Однако в военные и послевоенные годы широкая трактовка бандитизма вновь возобладала в правоприменительной практике. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что в системе НКВД и затем МГБ СССР было создано главное управление по борьбе с бандитизмом (ГУПБ). Наиболее широкая практика применения этой статьи имела место в борьбе с вооруженными формированиями ОУН в Западной Украине и Прибалтике.

УК 1960г. в ст. 77 предусмотрел уголовную ответственность за бандитизм в редакции ст. 14 “Закона об уголовной ответственности за государственные преступления”. В этой норме бандитизм определялся как “организация вооруженных банд с целью нападения на государственные, общественные учреждения или предприятия либо на отдельных лиц, а равно участие в таких бандах и в совершаемых ими нападениях”. Новая конструкция ст. 77 УК стала более четкой в плане ограничения данного вида преступной деятельности от иных организованных форм. В ней четко оговаривалась цель, с которой создается вооруженная банда для совершения нападений , а не хулиганства или кражи. Аналогия в новом уголовном законодательстве была отменена, и по ст.77 УК квалифицировались только те деяния, которые обладали всеми признаками преступления, описанного в законе. Ст. 77 УК просуществовала в уголовном законодательстве практически без изменений до принятия УК 1996г., который введен в действие с 1 января 1997г.

Как видно из характеристики исторического развития бандитизма, криминализация составляющих его деяний с самого начала образования советского государства и до наших дней объяснялось той высокой степенью общественной опасности, которая в нем заключалась.

Первоначально бандитские действия были опасны не столько тем, что реально они выливались в незаконное завладение имуществом, но прежде всего тем, что на фоне противостояния значительной части общества новому общественному и государственному строю и несогласия с проводимой социальной политикой, они являлись лишним доказательством неспособности нового государства построить справедливое общество и обезопасить его членов. Недаром в первые годы советской власти это преступление было объявлено государственным, хотя такая цель в диспозиции нормы не укладывалась, а сформулированные в ней действия по своему характеру выступали как относящиеся к числу корыстно-насильственных общеуголовных преступлений.

С затуханием классовой борьбы эти качества данного преступления вышли на первый план, однако, по традиции бандитизм оставался в главе о государственных преступлениях.

Глубокое изучение проблем организованности бандитизма позволили выявить и закрепить в науке Уголовного права такие существенные признаки бандитизма как устойчивость, законспирированный характер этого вида деятельности, вовлечение в нее значительного числа лиц, в том числе использующих свое служебное положение, облегчающее совершение преступлений, тщательное планирование, наличие круга лиц, укрывающих банду и похищенное. Бандитизм претерпел значительную эволюцию в своем развитии, постепенно переродившись из контрреволюционного преступления, посягающего на основы государственного устройства, советскую власть в тяжкое, корыстно-насильственное преступление.

Бандитизм не посягает на основы государственного и общественного устройства, его устои, поэтому его нельзя назвать государственным преступлением. Как показывает изучении судебной практики последних лет, бандитизм всегда совершается с целью незаконного завладения имуществом, чем причиняет вред общественным отношениям, возникающим по поводу сохранности и нормального функционирования различных видов собственности, плюс общественным отношениям, направленным на охрану личной физической неприкосновенности личности, ее права на жизнь.

Видимо, правильнее было бы поместить бандитизм вследствие его корыстной направленности в главу о преступлениях против собственности.

Новый УК 1996г. в ст. 35 УК дословно повторил положения ст. 17-1 УК 1960г. относительно организованной группы, т.е. она определяется как “устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений”.(Ст. 17-1 была введена в УК 1960г. Законом РФ от 1 июля 1994г. о внесении изменений пи дополнений в УК. Организованная группа как устойчивое образование, в качестве квалифицирующего признака была включена во многие составы преступлений, в том числе и в те из разряда насильственно-корыстных, которые составляли как бы основание той пирамиды, вершиной которой является бандитизм).

Одним из принципиальных положений Общей части УК является требование обязательной индивидуализации Уголовного наказания лиц, совершивших преступление, особенно это касается преступлений, совершаемых в соучастии. Поэтому судебных органы, выполняя данное положение закона, всегда были обязаны устанавливать степень участия лица в банде и в совершаемых ею нападениях, его значимость в данной преступной организации. Чтобы придать указанному требованию еще более обязательный характер, законодатель в новом УК предусмотрел дифференцированную уголовную ответственность за бандитизм в зависимости от характера и степени участия каждого конкретного субъекта в преступной деятельности банды. Если ст. 77 УК 1960г. устанавливала равную ответственность как организаторов так и других участников банды, то в УК 1996г. ответственность этих лиц строго ранжирована и предусмотрена в разных частях ст. 209 УК.

Часть 1ст. 209 УК устанавливает ответственность организаторов банды и ее руководителей. Наказание за эти действия – от 10 до 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества или без таковой.

Рядовые члены банды, принимающие в ней участие или в совершаемых ею нападениях, несут ответственность по ч. 2 ст. 209 УК. Наказание в отношении этих лиц несколько мягче – от 8 до 15 лет лишения свободы.

В ч. 3 ст. 209 УК установлена уголовная ответственность за действия, заключающиеся в организации, руководстве, участии в банде и в совершаемых ею нападениях, но совершенные лицом с использованием своего служебного положения. Наказание за такие действия более суровое – от 12 до 20 лет лишения свободы, поскольку служебное положение в данном случае облегчает совершение преступления, с одной стороны, и что самое главное, как правило, под категорию подразумевающихся в ней лиц, подпадают те, кто должен осуществлять защиту граждан, учреждений, предприятий или организаций от возможных преступных посягательств, т.е. это работники охранной службы, правоохранительных органов.

Однако санкции различных частей ст. 209 УК недостаточно продуманы и не позволяют в полной мере осуществить поставленные перед ней задачи: достаточно справедливо оценить действия различных участников банды посредством назначения им наказания. Поскольку организация банды и руководство ей, участие в ней и в совершаемых ею нападениях предусмотрены в разных частях ст. 209 УК и представляют собой, таким образом, самостоятельные преступные деяния, действия руководителя и организатора банды, участвовавших в совершаемых ею нападениях, следует квалифицировать по ч.2 и ч.3 ст. 209 УК. Суд при назначении наказания за такие действия, руководствуясь правилами назначения наказания при совокупности преступлений, изложенными в ч.3 ст. 69 УК может применить принцип полного сложения наказаний. Если исходить из того, что суд будет складывать максимально возможные сроки наказания в виде лишения свободы, которые можно назначить в подобном случае, то окончательное наказание будет равняться 25 годам лишения свободы. Лицо же, руководившее бандой и участвовавшее в нападениях, используя при этом свое служебное положение, будет нести ответственность только по ч.3 ст. 209 УК, и назначенное ему наказание не сможет превысить 20 лет лишения свободы. Более тяжкие деяния будут наказываться мягче, чем менее тяжкие.

ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ БАНДИТИЗМА

Исходя из смысла закона, статьей 35 УК и 209 УК банду можно определить как устойчивую вооруженную группу или организованную вооруженную группу из двух или более лиц, предварительно объединившихся для совершения одного или нескольких вооруженных нападений на граждан или организации.

Банда выступает как устойчивая вооруженная группа, преступная организация, отличающаяся от прочих видов соучастия качественными характеристиками. Под преступной организацией следует понимать стойкое объединение, сорганизовавшееся для совершения преступлений, имеющее руководителя и подчиненных, где распределение обязанностей тщательно продумано.

Таким образом, банда как одна из разновидностей группового преступления, характеризуется множественностью участников, непосредственным участием каждого из них в обеспечении выполнения действий, составляющих объективную сторону одного и того же состава преступления; осуществление преступного намерения совместным участием всех лиц, объединившихся в банде от выполнения интеллектуальных функций до приложения непосредственных физических усилий.

Каждый из участников сообщества принимает на себя определенные обязательства, вытекающие из его целей. Любой акт преступной деятельности того или иного участника, совершенный в направлении достижения общей цели, является актом индивидуальной воли того или иного участника и в то же время является выражением согласованных преступных устремлений участников сообщества в целом. Поэтому если все эти фактические обстоятельства не были известны субъекту и не охватывались его умыслом, его действия нельзя квалифицировать по ст. 209 УК РФ.

Организованность как признак бандитизма, выражается в установлении определенных организационных форм связи между всеми участниками, которые выражаются в иерархическом строении и распределении функций; согласованности действий, готовности к выполнению общих задач в соответствии с ролью в преступном обществе. Подкрепляет все это дисциплина.

Под устойчивостью следует понимать постоянную или временную преступную деятельность, рассчитанную на неоднократность совершения преступных действий, относительную непрерывность в совершении преступных деяний. Перерывы в совершении преступления могут иметь место, но банда как сплоченное формирование продолжает функционировать нп интеллектуальном уровне, готовя очередное нападение, при этом каждому участнику банды доверяется исполнение определенных действий, направленных на совершение преступления. В этом и заключается различие бандитского формирования от простого соучастия или совершения преступной группой.

Устойчивость как характеристика бандитизма имеет большой диапазон колебаний, много степеней, от самой простой, когда имеется простое объединение вооруженных людей спонтанно совершающих преступление без особой их тщательной разработки, до детальной разработки участия каждого члена в совершаемом нападении, его мета и роли в совершаемом преступлении.

Важнейший элемент устойчивости – предварительный сговор. Предварительный сговор должен иметь место до совершения преступления, в противном случае соучастники не составят преступной организации. Соглашение должно быть именно о совместных действиях.

Нападение – один из обязательных признаков состава бандитизма, прямо указанный в законе.

В уголовно-правовом смысле нападение – это агрессивное противоправное действие, совершаемое с какой-либо преступной целью и создающее реальную и непосредственную опасность немедленного применения насилия как средства достижения этой цели. Нападение при бандитизме может выражаться в разнообразных формах и совершаться с различными целями, и, как правило, сопровождается либо насилием, либо угрозой его применения, чаще всего – физической расправой. Нападение характеризуется протяженностью во времени.

При нападении при бандитизме может быть использовано не только физическое, но и психическое насилие в форме угрозы применения к потерпевшему немедленного физического насилия. Например, члены вооруженной банды выламывают окна и двери и врываются в помещение, где есть люди, в этом случае все равно наличествует нападение с психическим насилием над потерпевшим, даже если к потерпевшим не было применено физическое насилие.

Вооруженность является существенным признаком банды. К оружию, чтобы оно составляло признак вооруженности банды, предъявляются четкие требования, зафиксированные в ст. 222 УК, т.е. под оружием следует понимать предметы, исключительно предназначенные для поражения живой цели и не имеющие иного хозяйственного назначения. Оно может быть огнестрельным, холодным и оружием взрывного действия. Банда признается вооруженной, если оружие имеется хотя бы у одного из ее участников и все участники знают об этом.

СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ БАНДИТИЗМА

В соответствии с действующим уголовным законодательством (ч.1 ст. 20 УК ) уголовной ответственности за бандитизм подлежат лица, которым на момент совершения преступления исполнилось 16 лет.

Обязательным условием привлечения лица к уголовной ответственности за совершенное общественно-опасное деяние является вменяемость.

Невменяемое лицо вследствие хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния своей психики не может правильно осознавать характер совершаемых им действий или руководить ими. Поэтому такие лица не могут рассматриваться как участники банды, т.к. для участия в банде необходима предварительная совместная договоренность о совершаемых в будущем действиях, адекватная их оценка и осознание того, что они являются общественно опасными. Если для совершения нападения руководитель банды привлекает невменяемое лицо, имеет место посредственное причинение вреда и руководитель должен нести ответственность за те конкретные действия, которые были совершены невменяемым.

Особо следует остановиться на несовершеннолетних, принимавших участие в банде и совершаемых ею нападениях. Если лицо в возрасте от 14 до 16 лет оказалось вовлеченным в банду, то его действия, то его действия, как это вытекает из закона, нельзя квалифицировать по ст. 209 УК.

Действия несовершеннолетних лиц в зависимости от наступивших последствий и всех обстоятельств дела следует квалифицировать следующим образом. Если было совершено с участием несовершеннолетнего нападение на гражданина и при этом было изъято имущество, то несовершеннолетний в случае причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего будет нести ответственность как за разбой, совершенный организованной группой с причинением тяжкого вреда, т.е. по п.п. “а” и “б” в ч.3 ст. 162 УК или только по п. “а” ч.3 ст.162 УК, если было применено насилие, опасное для жизни и здоровья, либо имелась угроза применения такого насилия.

Если при бандитском нападении насилие совсем не применялось или оно не было опасным для жизни и здоровья потерпевшего, то действия несовершеннолетнего участника банды должна квалифицироваться по п. “а” ч.3 ст. 161 УК, как грабеж, совершенный организованной группой.

Могут возникнуть и такие ситуации, когда нападение вооруженной банды, в которую входит несовершеннолетний, осуществляется на предприятие или организацию, в которых в данный момент нет никого из людей, и при этом изымаются соответствующие ценности. В таком случае действия несовершеннолетнего должны расцениваться как кража, совершенная организованной группой, поскольку внешне совершенное общественно-опасное деяние для него заключалось в тайном похищении чужого имущества, и квалифицироваться по п. “а” ч.3 ст. 158 УК.

Несовершеннолетний, не достигший 16 лет, может привлекаться для хранения похищенного имущества или иных преступных деяний как участник банды. Если при этом совершенные им общественно опасные действия не представляют преступления, перечисленные в ч.2 ст. 20 УК, то он не может нести за них ответственность.

В том случае, если несовершеннолетний не проявил сам инициативу при вступлении в банду, и его вовлекли взрослые участники преступной группы, их действия следует квалифицировать по статье УК, предусматривающей ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. Эту ответственность будут нести только те участники преступления, которые непосредственно воздействовали на несовершеннолетнего путем обещаний, угроз или иным способом.

Новый уголовный кодекс внес существенные дополнения в основание уголовной ответственности несовершеннолетних.

Так, ч.3 ст. 20 УК устанавливает, что не подлежит уголовной ответственности несовершеннолетний даже в случае достижения им возраста, с которого она может наступать, если в силу отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

Часть 3 ст.209 УК устанавливает специальную ответственность для лиц, являющихся организаторами, руководителями, участниками банды или участниками совершаемых бандой нападений, если при этом имело место использование ими своего служебного положения.

Служебное положение – это совокупность тех профессиональных обязанностей и прав, которые позволяют им осуществлять свою деятельность и отграничивают одну группу служащих от другой, определяя только ей свойственной место в общей системе служащих.

Понятие “служащий” составной частью включает в себя служащих, именуемых должностными лицами. К ним в соответствии с примечанием к ст. 285 УК относятся лица постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ.

Если эти лица, используя предоставляемые им по службе возможности, совершат одно из общественно опасных деяний, перечисленных в ч.1 и 2 ст. 209 УК, то они будут нести ответственность по ч.3 ст. 209 УК.

К субъектам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 209 УК, должны относится лица, работающие в коммерческих и некоммерческих организациях, выполняющие управленческие функции, связанные с руководством деятельности других лиц, распоряжением или управлением имуществом, а также иные лица, использовавшие свое служебное положение для организации, подготовки или облегчения совершения преступления.

ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ НАКАЗАНИЯ ЗА БАНДИТИЗМ

Наказание, назначаемое лицам, виновным в совершении общественно опасных деяний, предусмотренных ст. 209 УК, должно соответствовать тяжести преступлений и личности осужденного. Каждому участнику банды в соответствии с его ролью и вкладом в общую преступную деятельность должно быть назначено строго дифференцированное наказание.

Дифференциация ответственности лиц, принимавших участие в банде, осуществляется на основе соблюдения принципа индивидуализации ответственности с учетом всех обстоятельств дела.

Индивидуализация уголовной ответственности и наказания тесно связаны между собой, ибо наказание воплощает в себе меру последней.

Принцип индивидуализации наказания связан с целями восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предотвращения совершения новых преступлений (ч.2 ст. 43 УК). Эти цели могут быть достигнуты только при назначении целесообразного наказания с учетом принципа “экономии репрессии”. Это означает, что каждому преступнику должно быть назначено наказание, которое оптимально необходимо для его исправления и которое в то же время будет содействовать предотвращению преступлений не только с его стороны, но и со стороны других граждан.

В избранной мере наказания должно найти свое удовлетворение чувство общей справедливости.

Перечень обстоятельств, обязанность учета которых возложена на судебные органы при назначении наказания за бандитизм, установлена уголовным законом в ч.3 ст. 60 УК. К числу таких обстоятельств относятся характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание. Впервые в УК введено новое требование, которое должно учитываться при назначении наказания – влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В санкциях частей ст. 209 УК предусмотрен только один вид основного наказания – лишение свободы. Однако, руководствуясь статьей 64 УК, суд может назначить и более мягкий вид наказания, чем предусмотрено в уголовно-правовой норме.

В качестве дополнительного наказания за бандитизм в УК установлена конфискация имущества, применение которой осуществляется по усмотрению суда и не является обязательной. При решении вопроса о назначении или не назначении конфискации имущества также учитываются все отягчающие и смягчающие обстоятельства, установленные по делу.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Устинова Т.Д. “Уголовная ответственность за бандитизм”, Москва, 1997г.

2. “Уголовное право (общая часть)”, Москва, Новый Юрист, 1997г.

  1. “Уголовное право (особенная часть)”, Москва, Новый Юрист, 1997г.

geum.ru

Бандитизм | Рефераты KM.RU

Московский государственный технический

Университет имени Н.Э. Баумана

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА БАНДИТИЗМ

 

 

Сдал:

Проверил: Новицкая Л.Ю.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1997

ВВЕДЕНИЕ

В последнее время в общей структуре преступности значительно возросла организованная преступность, одной из разновидностей которой является бандитизм. Он сопряжен с вооруженными нападениями на организации и граждан. Последние особенно уязвимы, так как под угрозу ставится не только их собственность, но и жизнь. Как показало выборочное изучение уголовных дел на лиц, осужденных за бандитизм, в 78% случаев бандитские нападения заканчивались убийством потерпевших, на счету отдельных банд их в среднем от пяти и более.

За последнее с небольшим десятилетие судами РФ было осуждено: в 1983г. – 13чел.; в 1984г. – 7чел.; в 1985г. – 15чел.; в 1986г. – 12чел.; в 1987г. – 11чел.; в 1988г. – 14чел.; в 1989г. – 17чел.; в 1990г. – 32чел.; в 1991г. – 8чел.; в 1992г. – 28чел.; в 1993г. – 26чел.; в 1994г. – 66чел.; в 1995г. – 86чел. Активизация борьбы с бандитизмом началась после принятого 14 июня 1994г. Указа Президента Российской Федерации “О необходимых мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности”.

Как показало изучение практики применения Уголовного законодательства, не всегда правильно принимаются такие признаки состава бандитизма, как организация банды и руководство ею, участие в банде и участие в бандитских нападениях. Недостаточно полно выясняется, какие именно действия совершил каждый участник банды, не устанавливаются лица, способствующие бандитской деятельности. Допускаются ошибки в квалификации совершаемых бандой нападений по совокупности с иными деяниями, поскольку не все преступления, в которых приняла участие банда, охватываются понятием бандитизма.

Актуальность разработки данной проблемы объясняется также и тем, что за все время существования уголовной нормы о бандитизме не было принято ни одного специального постановления Верховного суда СССР или РСФСР, посвященного этому вопросу. Только спустя 30 с лишним лет после принятия Уголовного кодекса РСФСР 1960г. было принято первое постановление Пленума Верховного суда РФ от 21 декабря 1993г., которое достаточно подробно проанализировало вопросы, связанные с квалификацией бандитизма и выработало обязательное для всех судов рекомендации.

С 1 января 1997г. в действие введен новый уголовный кодекс, в котором в ст.209 УК более широко по сравнению с уголовным кодексом 1960г. установлены признаки бандитизма как общественно-опасного деяния. Новая конструкция ответственности за бандитизм предусматривает в ч. 1 ст. 209 УК ответственность за организацию и руководство бандой, в ч. 2 ст. 209 УК – за участие в банде и в совершаемых ею нападениях. Часть 3 ст. 209 УК является квалификационным составом по отношению к двум первым и устанавливает ответственность за действия, перечисленные в частях 1 и 2 ст. 209 УК, совершенные с использованием служебного положения.

С учетом положений Нового Уголовного законодательства Пленум верховного суда РФ принял постановление №1 от 17 января 1997г. “О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм”, которым следует руководствоваться в своей деятельности правоохранительным органам.

ХАРАКТЕРИСТИКА БАНДИТИЗМА КАК УГОЛОВНО-НАКАЗУЕМОГО ДЕЯНИЯ

В истории Уголовного законодательства бандитизм рассматривался как преступление государственное, т.е. одно из особо опасных преступлений, посягающих на основы государственного управления в области охраны общественной безопасности и правопорядка. Впервые о бандитизме говорилось как о преступлении в Декрете СНК РСФСР от 20 июля 1918г. “О суде”. Декретом ВЦИК от 20 июня 1919г. “Об изъятиях из общей подсудности в местностях, объявленных на военном положении” бандитизм определяется как “участие в шайке, составившейся для убийств, разбоя и грабежей, пособничество и укрывательство такой шайки”. Впоследствии уголовная ответственность за бандитизм была предусмотрена в ст. 76 УК РСФСР, в которой бандитизм определялся как “ организация и участие в бандах и организуемых бандами разбойных нападениях и ограблениях, налетах на советские и частные учреждения и отдельных граждан, остановки поездов и разрушение железнодорожных путей, безразлично, сопровождались ли эти нападения убийствами и ограблениями или не сопровождались”.

Наказание за перечисленные в ст. 76 УК действия устанавливалось в виде расстрела с конфискацией всего имущества. Снижение наказания допускалось на срок не ниже 3 лет лишения свободы со строгой изоляцией и конфискацией имущества только при наличии смягчающих обстоятельств. Пособничество банде и укрывательство ее членов и банды в целом, а также сокрытие добытого и следов преступной деятельности наказывалось наравне с бандитизмом. Снижение наказания допускалось на срок не ниже 2 лет лишения свободы со строгой изоляцией и конфискацией имущества.

Такая столь чрезмерная трактовка позволяла карающим органам применять максимальное наказание вплоть до расстрела за деяния, угрожающие существованию и нормальному функционированию нового общественного строя.

Уголовный кодекс 1926г. оставил норму о бандитизме без изменений (ст. 59-3 УК ). В 1927г. было принято положение, которое устанавливало уголовную ответственность за бандитизм в несколько измененном виде. Ст. 59-3 УК 1926г. приобрела следующий вид: “бандитизм, т.е. организация вооруженных банд и участие в них и в организуемых ими нападениях на советские и частные учреждения или отдельных граждан, остановка поездов и разрушение железнодорожных путей и иных средств сообщений и связи”. Эта норма просуществовала без каких бы то ни было изменений вплоть до принятия нового Закона об уголовной ответственности за гос. преступления 1958г. Поскольку в Уголовном законодательстве вплоть до принятия Уголовного кодекса 1960г. существовала аналогия, ст. 59-3 УК использовалась с судебной практике для ужесточения ответственности и наказуемости за деяния, обладающие повышенной степенью общественной опасности, хотя и на являющиеся по своей правовой природе бандитизмом. Например, по аналогии со ст. 59-3 УК Постановлением президиума Верховного суда РСФСР от 4 августа 1933г. предлагалось квалифицировать систематически совершаемые организованными группами или враждебными элементами кражи домашнего имущества колхозников, находящихся на полевых работах, даже если эти преступления совершались невооруженными группами. После коллективизации сельского хозяйства и подавления сопротивления крестьянства уголовная ответственность за бандитизм стала применяться реже, т.к. уголовная преступность была в значительной мере подавлена.

Однако в военные и послевоенные годы широкая трактовка бандитизма вновь возобладала в правоприменительной практике. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что в системе НКВД и затем МГБ СССР было создано главное управление по борьбе с бандитизмом (ГУПБ). Наиболее широкая практика применения этой статьи имела место в борьбе с вооруженными формированиями ОУН в Западной Украине и Прибалтике.

УК 1960г. в ст. 77 предусмотрел уголовную ответственность за бандитизм в редакции ст. 14 “Закона об уголовной ответственности за государственные преступления”. В этой норме бандитизм определялся как “организация вооруженных банд с целью нападения на государственные, общественные учреждения или предприятия либо на отдельных лиц, а равно участие в таких бандах и в совершаемых ими нападениях”. Новая конструкция ст. 77 УК стала более четкой в плане ограничения данного вида преступной деятельности от иных организованных форм. В ней четко оговаривалась цель, с которой создается вооруженная банда для совершения нападений , а не хулиганства или кражи. Аналогия в новом уголовном законодательстве была отменена, и по ст.77 УК квалифицировались только те деяния, которые обладали всеми признаками преступления, описанного в законе. Ст. 77 УК просуществовала в уголовном законодательстве практически без изменений до принятия УК 1996г., который введен в действие с 1 января 1997г.

Как видно из характеристики исторического развития бандитизма, криминализация составляющих его деяний с самого начала образования советского государства и до наших дней объяснялось той высокой степенью общественной опасности, которая в нем заключалась.

Первоначально бандитские действия были опасны не столько тем, что реально они выливались в незаконное завладение имуществом, но прежде всего тем, что на фоне противостояния значительной части общества новому общественному и государственному строю и несогласия с проводимой социальной политикой, они являлись лишним доказательством неспособности нового государства построить справедливое общество и обезопасить его членов. Недаром в первые годы советской власти это преступление было объявлено государственным, хотя такая цель в диспозиции нормы не укладывалась, а сформулированные в ней действия по своему характеру выступали как относящиеся к числу корыстно-насильственных общеуголовных преступлений.

С затуханием классовой борьбы эти качества данного преступления вышли на первый план, однако, по традиции бандитизм оставался в главе о государственных преступлениях.

Глубокое изучение проблем организованности бандитизма позволили выявить и закрепить в науке Уголовного права такие существенные признаки бандитизма как устойчивость, законспирированный характер этого вида деятельности, вовлечение в нее значительного числа лиц, в том числе использующих свое служебное положение, облегчающее совершение преступлений, тщательное планирование, наличие круга лиц, укрывающих банду и похищенное. Бандитизм претерпел значительную эволюцию в своем развитии, постепенно переродившись из контрреволюционного преступления, посягающего на основы государственного устройства, советскую власть в тяжкое, корыстно-насильственное преступление.

Бандитизм не посягает на основы государственного и общественного устройства, его устои, поэтому его нельзя назвать государственным преступлением. Как показывает изучении судебной практики последних лет, бандитизм всегда совершается с целью незаконного завладения имуществом, чем причиняет вред общественным отношениям, возникающим по поводу сохранности и нормального функционирования различных видов собственности, плюс общественным отношениям, направленным на охрану личной физической неприкосновенности личности, ее права на жизнь.

Видимо, правильнее было бы поместить бандитизм вследствие его корыстной направленности в главу о преступлениях против собственности.

Новый УК 1996г. в ст. 35 УК дословно повторил положения ст. 17-1 УК 1960г. относительно организованной группы, т.е. она определяется как “устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений”.(Ст. 17-1 была введена в УК 1960г. Законом РФ от 1 июля 1994г. о внесении изменений пи дополнений в УК. Организованная группа как устойчивое образование, в качестве квалифицирующего признака была включена во многие составы преступлений, в том числе и в те из разряда насильственно-корыстных, которые составляли как бы основание той пирамиды, вершиной которой является бандитизм).

Одним из принципиальных положений Общей части УК является требование обязательной индивидуализации Уголовного наказания лиц, совершивших преступление, особенно это касается преступлений, совершаемых в соучастии. Поэтому судебных органы, выполняя данное положение закона, всегда были обязаны устанавливать степень участия лица в банде и в совершаемых ею нападениях, его значимость в данной преступной организации. Чтобы придать указанному требованию еще более обязательный характер, законодатель в новом УК предусмотрел дифференцированную уголовную ответственность за бандитизм в зависимости от характера и степени участия каждого конкретного субъекта в преступной деятельности банды. Если ст. 77 УК 1960г. устанавливала равную ответственность как организаторов так и других участников банды, то в УК 1996г. ответственность этих лиц строго ранжирована и предусмотрена в разных частях ст. 209 УК.

Часть 1ст. 209 УК устанавливает ответственность организаторов банды и ее руководителей. Наказание за эти действия – от 10 до 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества или без таковой.

Рядовые члены банды, принимающие в ней участие или в совершаемых ею нападениях, несут ответственность по ч. 2 ст. 209 УК. Наказание в отношении этих лиц несколько мягче – от 8 до 15 лет лишения свободы.

В ч. 3 ст. 209 УК установлена уголовная ответственность за действия, заключающиеся в организации, руководстве, участии в банде и в совершаемых ею нападениях, но совершенные лицом с использованием своего служебного положения. Наказание за такие действия более суровое – от 12 до 20 лет лишения свободы, поскольку служебное положение в данном случае облегчает совершение преступления, с одной стороны, и что самое главное, как правило, под категорию подразумевающихся в ней лиц, подпадают те, кто должен осуществлять защиту граждан, учреждений, предприятий или организаций от возможных преступных посягательств, т.е. это работники охранной службы, правоохранительных органов.

Однако санкции различных частей ст. 209 УК недостаточно продуманы и не позволяют в полной мере осуществить поставленные перед ней задачи: достаточно справедливо оценить действия различных участников банды посредством назначения им наказания. Поскольку организация банды и руководство ей, участие в ней и в совершаемых ею нападениях предусмотрены в разных частях ст. 209 УК и представляют собой, таким образом, самостоятельные преступные деяния, действия руководителя и организатора банды, участвовавших в совершаемых ею нападениях, следует квалифицировать по ч.2 и ч.3 ст. 209 УК. Суд при назначении наказания за такие действия, руководствуясь правилами назначения наказания при совокупности преступлений, изложенными в ч.3 ст. 69 УК может применить принцип полного сложения наказаний. Если исходить из того, что суд будет складывать максимально возможные сроки наказания в виде лишения свободы, которые можно назначить в подобном случае, то окончательное наказание будет равняться 25 годам лишения свободы. Лицо же, руководившее бандой и участвовавшее в нападениях, используя при этом свое служебное положение, будет нести ответственность только по ч.3 ст. 209 УК, и назначенное ему наказание не сможет превысить 20 лет лишения свободы. Более тяжкие деяния будут наказываться мягче, чем менее тяжкие.

ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ БАНДИТИЗМА

Исходя из смысла закона, статьей 35 УК и 209 УК банду можно определить как устойчивую вооруженную группу или организованную вооруженную группу из двух или более лиц, предварительно объединившихся для совершения одного или нескольких вооруженных нападений на граждан или организации.

Банда выступает как устойчивая вооруженная группа, преступная организация, отличающаяся от прочих видов соучастия качественными характеристиками. Под преступной организацией следует понимать стойкое объединение, сорганизовавшееся для совершения преступлений, имеющее руководителя и подчиненных, где распределение обязанностей тщательно продумано.

Таким образом, банда как одна из разновидностей группового преступления, характеризуется множественностью участников, непосредственным участием каждого из них в обеспечении выполнения действий, составляющих объективную сторону одного и того же состава преступления; осуществление преступного намерения совместным участием всех лиц, объединившихся в банде от выполнения интеллектуальных функций до приложения непосредственных физических усилий.

Каждый из участников сообщества принимает на себя определенные обязательства, вытекающие из его целей. Любой акт преступной деятельности того или иного участника, совершенный в направлении достижения общей цели, является актом индивидуальной воли того или иного участника и в то же время является выражением согласованных преступных устремлений участников сообщества в целом. Поэтому если все эти фактические обстоятельства не были известны субъекту и не охватывались его умыслом, его действия нельзя квалифицировать по ст. 209 УК РФ.

Организованность как признак бандитизма, выражается в установлении определенных организационных форм связи между всеми участниками, которые выражаются в иерархическом строении и распределении функций; согласованности действий, готовности к выполнению общих задач в соответствии с ролью в преступном обществе. Подкрепляет все это дисциплина.

Под устойчивостью следует понимать постоянную или временную преступную деятельность, рассчитанную на неоднократность совершения преступных действий, относительную непрерывность в совершении преступных деяний. Перерывы в совершении преступления могут иметь место, но банда как сплоченное формирование продолжает функционировать нп интеллектуальном уровне, готовя очередное нападение, при этом каждому участнику банды доверяется исполнение определенных действий, направленных на совершение преступления. В этом и заключается различие бандитского формирования от простого соучастия или совершения преступной группой.

Устойчивость как характеристика бандитизма имеет большой диапазон колебаний, много степеней, от самой простой, когда имеется простое объединение вооруженных людей спонтанно совершающих преступление без особой их тщательной разработки, до детальной разработки участия каждого члена в совершаемом нападении, его мета и роли в совершаемом преступлении.

Важнейший элемент устойчивости – предварительный сговор. Предварительный сговор должен иметь место до совершения преступления, в противном случае соучастники не составят преступной организации. Соглашение должно быть именно о совместных действиях.

Нападение – один из обязательных признаков состава бандитизма, прямо указанный в законе.

В уголовно-правовом смысле нападение – это агрессивное противоправное действие, совершаемое с какой-либо преступной целью и создающее реальную и непосредственную опасность немедленного применения насилия как средства достижения этой цели. Нападение при бандитизме может выражаться в разнообразных формах и совершаться с различными целями, и, как правило, сопровождается либо насилием, либо угрозой его применения, чаще всего – физической расправой. Нападение характеризуется протяженностью во времени.

При нападении при бандитизме может быть использовано не только физическое, но и психическое насилие в форме угрозы применения к потерпевшему немедленного физического насилия. Например, члены вооруженной банды выламывают окна и двери и врываются в помещение, где есть люди, в этом случае все равно наличествует нападение с психическим насилием над потерпевшим, даже если к потерпевшим не было применено физическое насилие.

Вооруженность является существенным признаком банды. К оружию, чтобы оно составляло признак вооруженности банды, предъявляются четкие требования, зафиксированные в ст. 222 УК, т.е. под оружием следует понимать предметы, исключительно предназначенные для поражения живой цели и не имеющие иного хозяйственного назначения. Оно может быть огнестрельным, холодным и оружием взрывного действия. Банда признается вооруженной, если оружие имеется хотя бы у одного из ее участников и все участники знают об этом.

СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ БАНДИТИЗМА

В соответствии с действующим уголовным законодательством (ч.1 ст. 20 УК ) уголовной ответственности за бандитизм подлежат лица, которым на момент совершения преступления исполнилось 16 лет.

Обязательным условием привлечения лица к уголовной ответственности за совершенное общественно-опасное деяние является вменяемость.

Невменяемое лицо вследствие хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния своей психики не может правильно осознавать характер совершаемых им действий или руководить ими. Поэтому такие лица не могут рассматриваться как участники банды, т.к. для участия в банде необходима предварительная совместная договоренность о совершаемых в будущем действиях, адекватная их оценка и осознание того, что они являются общественно опасными. Если для совершения нападения руководитель банды привлекает невменяемое лицо, имеет место посредственное причинение вреда и руководитель должен нести ответственность за те конкретные действия, которые были совершены невменяемым.

Особо следует остановиться на несовершеннолетних, принимавших участие в банде и совершаемых ею нападениях. Если лицо в возрасте от 14 до 16 лет оказалось вовлеченным в банду, то его действия, то его действия, как это вытекает из закона, нельзя квалифицировать по ст. 209 УК.

Действия несовершеннолетних лиц в зависимости от наступивших последствий и всех обстоятельств дела следует квалифицировать следующим образом. Если было совершено с участием несовершеннолетнего нападение на гражданина и при этом было изъято имущество, то несовершеннолетний в случае причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего будет нести ответственность как за разбой, совершенный организованной группой с причинением тяжкого вреда, т.е. по п.п. “а” и “б” в ч.3 ст. 162 УК или только по п. “а” ч.3 ст.162 УК, если было применено насилие, опасное для жизни и здоровья, либо имелась угроза применения такого насилия.

Если при бандитском нападении насилие совсем не применялось или оно не было опасным для жизни и здоровья потерпевшего, то действия несовершеннолетнего участника банды должна квалифицироваться по п. “а” ч.3 ст. 161 УК, как грабеж, совершенный организованной группой.

Могут возникнуть и такие ситуации, когда нападение вооруженной банды, в которую входит несовершеннолетний, осуществляется на предприятие или организацию, в которых в данный момент нет никого из людей, и при этом изымаются соответствующие ценности. В таком случае действия несовершеннолетнего должны расцениваться как кража, совершенная организованной группой, поскольку внешне совершенное общественно-опасное деяние для него заключалось в тайном похищении чужого имущества, и квалифицироваться по п. “а” ч.3 ст. 158 УК.

Несовершеннолетний, не достигший 16 лет, может привлекаться для хранения похищенного имущества или иных преступных деяний как участник банды. Если при этом совершенные им общественно опасные действия не представляют преступления, перечисленные в ч.2 ст. 20 УК, то он не может нести за них ответственность.

В том случае, если несовершеннолетний не проявил сам инициативу при вступлении в банду, и его вовлекли взрослые участники преступной группы, их действия следует квалифицировать по статье УК, предусматривающей ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. Эту ответственность будут нести только те участники преступления, которые непосредственно воздействовали на несовершеннолетнего путем обещаний, угроз или иным способом.

Новый уголовный кодекс внес существенные дополнения в основание уголовной ответственности несовершеннолетних.

Так, ч.3 ст. 20 УК устанавливает, что не подлежит уголовной ответственности несовершеннолетний даже в случае достижения им возраста, с которого она может наступать, если в силу отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

Часть 3 ст.209 УК устанавливает специальную ответственность для лиц, являющихся организаторами, руководителями, участниками банды или участниками совершаемых бандой нападений, если при этом имело место использование ими своего служебного положения.

Служебное положение – это совокупность тех профессиональных обязанностей и прав, которые позволяют им осуществлять свою деятельность и отграничивают одну группу служащих от другой, определяя только ей свойственной место в общей системе служащих.

Понятие “служащий” составной частью включает в себя служащих, именуемых должностными лицами. К ним в соответствии с примечанием к ст. 285 УК относятся лица постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ.

Если эти лица, используя предоставляемые им по службе возможности, совершат одно из общественно опасных деяний, перечисленных в ч.1 и 2 ст. 209 УК, то они будут нести ответственность по ч.3 ст. 209 УК.

К субъектам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 209 УК, должны относится лица, работающие в коммерческих и некоммерческих организациях, выполняющие управленческие функции, связанные с руководством деятельности других лиц, распоряжением или управлением имуществом, а также иные лица, использовавшие свое служебное положение для организации, подготовки или облегчения совершения преступления.

ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ НАКАЗАНИЯ ЗА БАНДИТИЗМ

Наказание, назначаемое лицам, виновным в совершении общественно опасных деяний, предусмотренных ст. 209 УК, должно соответствовать тяжести преступлений и личности осужденного. Каждому участнику банды в соответствии с его ролью и вкладом в общую преступную деятельность должно быть назначено строго дифференцированное наказание.

Дифференциация ответственности лиц, принимавших участие в банде, осуществляется на основе соблюдения принципа индивидуализации ответственности с учетом всех обстоятельств дела.

Индивидуализация уголовной ответственности и наказания тесно связаны между собой, ибо наказание воплощает в себе меру последней.

Принцип индивидуализации наказания связан с целями восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предотвращения совершения новых преступлений (ч.2 ст. 43 УК). Эти цели могут быть достигнуты только при назначении целесообразного наказания с учетом принципа “экономии репрессии”. Это означает, что каждому преступнику должно быть назначено наказание, которое оптимально необходимо для его исправления и которое в то же время будет содействовать предотвращению преступлений не только с его стороны, но и со стороны других граждан.

В избранной мере наказания должно найти свое удовлетворение чувство общей справедливости.

Перечень обстоятельств, обязанность учета которых возложена на судебные органы при назначении наказания за бандитизм, установлена уголовным законом в ч.3 ст. 60 УК. К числу таких обстоятельств относятся характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание. Впервые в УК введено новое требование, которое должно учитываться при назначении наказания – влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В санкциях частей ст. 209 УК предусмотрен только один вид основного наказания – лишение свободы. Однако, руководствуясь статьей 64 УК, суд может назначить и более мягкий вид наказания, чем предусмотрено в уголовно-правовой норме.

В качестве дополнительного наказания за бандитизм в УК установлена конфискация имущества, применение которой осуществляется по усмотрению суда и не является обязательной. При решении вопроса о назначении или не назначении конфискации имущества также учитываются все отягчающие и смягчающие обстоятельства, установленные по делу.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Устинова Т.Д. “Уголовная ответственность за бандитизм”, Москва, 1997г.

2. “Уголовное право (общая часть)”, Москва, Новый Юрист, 1997г.

  1. “Уголовное право (особенная часть)”, Москва, Новый Юрист, 1997г.

Дата добавления: 12.12.2000

www.km.ru


Смотрите также

 

..:::Новинки:::..

Windows Commander 5.11 Свежая версия.

Новая версия
IrfanView 3.75 (рус)

Обновление текстового редактора TextEd, уже 1.75a

System mechanic 3.7f
Новая версия

Обновление плагинов для WC, смотрим :-)

Весь Winamp
Посетите новый сайт.

WinRaR 3.00
Релиз уже здесь

PowerDesk 4.0 free
Просто - напросто сильный upgrade проводника.

..:::Счетчики:::..

 

     

 

 

.