Экономические блага: экономическая ценность и альтернативная стоимость. Альтернативная стоимость реферат

Тема 1.3 Выбор и альтернативная стоимость

Альтернативная стоимость – польза или выгода, которую мы получили бы от самого лучшего из невыбранных вариантов.

Человек всегда сталкивается с ограниченностью и выбором, поэтому мы выбираем самое лучшее, а что осталось на 2-м месте – альтернативная стоимость.

Каждая экономическая система должна решать следующие вопросы.

1.ЧТО ПРОИЗВОДИТЬ? Какие потребности считать самыми важными и как распределить редкие ресурсы между производством различных товаров и услуг.

2.КАК ПРОИЗВОДИТЬ? Решив первый вопрос, следует выбрать технологию производства – определить, в каком сочетании будут использованы факторы производства. Если техника в данном обществе развита недостаточно, выбираются такие технологии, для которых требуется сравнительно большой вклад труда (трудоемкость) и небольшой вклад капитала (капиталоемкость). В ходе технического прогресса трудоемкость производства снижается, а капиталоемкость, как правило, возрастает. Экономическая система должна выбирать способ производства, который позволяет получить от имеющихся ресурсов возможно большую отдачу.

3.ДЛЯ КОГО ПРОИЗВОДИТЬ? Предположим, что в экономической системе определены нужные продукты, распределены производственные ресурсы, подобраны наилучшие технологии и произведены готовые изделия. Как их распределить? В какой пропорции обменивать?

Метод научной абстракции — позволяет исключать из рассмотрения отдельные несущественные взаимоотношения между субъектами экономики и концентрировать внимание на рассмотрении нескольких субъектов.

Сто́имость — основа количественных соотношений при добровольном обменетоварамимежду собственниками. Разные экономические школы природу стоимости объясняют по-разному: затратамирабочего времени, балансомспроса и предложения,издержками производства,предельной полезностьюи др.

Потребительная стоимость - совокупность свойств товара, связанных непосредственно как с самим товаром, так и сопутствующими услугами, определяющих его способность удовлетворять производственные, общественные, личные и иные потребности людей. Она составляет вещественное содержание богатства. Поэтому в первоначальном своем проявлении потребительная стоимость — это естественное свойство блага. Ею обладает любой товар.

Общественная форма потребительной стоимости означает, что купленный товар необходим обществу. Отсюда можно сделать вывод, что общественная потребительная стоимость представляет собой общественную значимость блага или ценность его для общества. Общественная потребительная стоимость - это также потребительная стоимость, которая:

1. обладает полезностью, то есть создана не для собственного потребления, а для обмена на рынке;

2. создана в количествах и структуре соответствующей общественной потребности или, во всяком случае, не превышающей ее;

В товарном хозяйстве потребительная стоимость является носителем меновой стоимость товара. Меновая стоимость товара - это количественное отношение, в котором потребительные стоимости одного рода обмениваются на потребительные стоимости другого рода. Например, один топор меняется на две шкуры, как бывало в древности, или тонна рыбы обменивается на три кубометра леса, как это имеет место при современном бартере. Вопрос заключается в том, что лежит в основе этих меновых пропорций, почему они именно такие, а не другие и что позволяет сравнивать не сравнимые ни по каким внешним признакам товары?

На этот счет в экономической науке существуют две теоретические концепции. Первая называется трудовой теорией стоимости, вторая - теорией предельной полезности. Их можно назвать потребительским и производственным подходами. Маржинализм при объяснении причин обмена товаров друг на друга исходит из наличия у них полезности. Тем самым они обратили внимание на первое и очень важное свойство товара. О полезности или о потребительной стоимости товара можно говорить как о качественной характеристике товара, а не количественной, и ее можно рассматривать в виде условия обмена, а не основы эквивалентности обмена.

Альтернативная стоимость-стоимостьпроизводства товара или услуги, измеряемая с точки зрения потерянной (упущенной) возможности производства другого вида товара или услуг, требующих тех же затрат ресурсов;ценазамены одного блага другим. Если при выборе из двух возможных благ и их источников потребитель (покупатель) отдает предпочтение одному, жертвуя другим, то второе благо естьальтернативная ценапервого. Так что альтернативнаястоимостьблага естьценапотери, на которую готов идти потребитель, чтобы получить возможность приобрести желаемое благо.

Альтернативные затраты - издержки производства товаров и услуг, измеряемые стоимостью наилучшей упущенной возможности использования затраченных на их создание факторов производства. Альтернативные издержки производства являются основным движущим мотивом, заставляющим производителей максимизировать их прибыли.

studfiles.net

Экономические блага: экономическая ценность и альтернативная стоимость

36

КУРСОВАЯ РАБОТА

по курсу «Экономика»

по теме: «Экономические блага: экономическая ценность и альтернативная стоимость»

Содержание

• ВВЕДЕНИЕ 3
• 1. Общая характеристика экономических благ 5
• 1.1 Понятие экономических потребностей и благ 5
• 1.2 Экономические блага в общей классификации благ 10
• 1.3 Экономические блага в народнохозяйственном кругообороте. 14
• 2. Ценность и альтернативная стоимость 17
• 2.1 Товар и его свойства 17
• 2.2 Проблемы соизмерения благ 21
• 2.3 Концепция альтернативной стоимости 26
• Заключение 33
• Список литературы 35

ВВЕДЕНИЕ

В основе жизнедеятельности человека лежат потребности.

Потребность - это объективно существующая необходимость, нужда человека в чём-либо, которая выражается желанием её удовлетворения. Потребности индивида, фирмы, общества в целом составляют экономические потребности. Потребности людей безграничны и постоянно растут. Экономические потребности выступают как внутренний побудитель активной экономической деятельности человека, фирмы, общества в целом. У всех людей есть различные потребности. Их можно разделить на две части: духовные и материальные потребности.

Хозяйственная жизнь общества зиждется на необходимости удовлетворять потребности людей в различных экономических благах. В свою очередь, эти блага производятся на базе экономических ресурсов, которые есть в распоряжении общества и его членов.

Блага - это продукты и услуги, это материальные и нематериальные средства удовлетворения человеческих потребностей.

Благо - предмет, вещь, услуга, способность вещи удовлетворять потребности, как правило, предмет предшествующего производства. Для блага очень важно свойство отчуждаемости, т.е. свойство быть объектом собственности и выступать объектом купли-продажи. Блага, обладающие этими свойствами, называются экономическими благами, им будет уделено основное место в нашей работе. Неэкономические блага - это свободные блага, не предмет производства, в отличие от экономических они, как правило, имеются в неограниченном количестве и общедоступны для каждого человека вне всякого обмена.

Актуальность работы обусловлена необходимостью осознания блага как цели труда, исходного момента для достижения благосостояния и, тем самым, как детерминатора человеческого благосостояния. В связи с этим блага заслуживают системной трактовки и теоретического объяснения.

Цель работы - понять сущность, экономических благ и связанных с ними экономических категорий. Для достижения цели поставлены следующие задачи:

· подробно изучить экономические блага и их классификацию;

· изучить экономическую ценность и альтернативную стоимость благ.

1. Общая характеристика экономических благ

1.1 Понятие экономических потребностей и благ

Экономические блага (товары и услуги) создаются в процессе производства, экономическими ресурсами.

Экономические ресурсы - это элементы, используемые для производства экономических благ. Выделяют природные (естественные), материальные, финансовые, информационные, трудовые ресурсы.

К природным ресурсам относятся природные дары, используемые человечеством в производстве товаров и услуг (собственно земля, полезные ископаемые, леса, водные ресурсы, кислород, благоприятные климатические условия и т.д.).

К материальным ресурсам относится всё то, что создано руками человека (здания, сооружения, оборудование, машины и т.д.).

Трудовые ресурсы - это население в трудоспособном возрасте (рабочая сила) и предпринимательские способности (способность к организации производства, умение рисковать, интеллект, талант и т.д.).

Финансовыми ресурсами являются денежные средства, которые необходимы для экономической деятельности. К информационным ресурсам относятся данные, необходимые для функционирования автоматизированного производства и управления ими с помощью компьютерной техники.

Материальные потребности можно назвать экономическими потребностями. Они выражаются в том, что мы хотим различных экономических благ. В свою очередь, экономические блага - это материальные и нематериальные предметы, точнее, свойства этих предметов, способные удовлетворять экономические потребности. Экономические потребности - одна из основополагающих категорий в экономической теории.

На заре человечества, люди удовлетворяли экономические потребности за счет готовых благ природы (неэкономических благ). В дальнейшем, когда на земле практически не осталось мест, где бы человек смог выжить за счёт природных благ, абсолютное большинство потребностей стало удовлетворяться за счет производства благ. В рыночной экономике, где экономические блага продаются и покупаются, их называют товарами и услугами (часто просто товарами, продуктами, продукцией).

Человечество устроено так, что его экономические потребности обычно превышают возможности производства благ. Это объясняется законом (принципом) возвышения потребностей, который означает, что потребности растут быстрее производства благ. Во многом это происходит потому, что по мере удовлетворения одних потребностей у нас тут же возникают другие.

Так, в традиционном обществе большинство его членов испытывает потребности, прежде всего в продуктах первой необходимости. Это потребности преимущественно в пище, одежде, жилье, простейших услугах. При этом еще в ХIХ в. прусский статистик Эрнест Энгель доказал, что существует прямая связь между типом покупаемых товаров и услуг и уровнем дохода потребителей. Согласно его утверждениям, подтвержденным практикой, с увеличением абсолютного размера дохода доля, расходуемая на товары и услуги первой необходимости, уменьшается, а доля расходов на менее необходимые продукты увеличивается. Самая первая потребность, притом ежедневная, это потребность в пище. Поэтому закон Энгеля находит выражение в том, что с ростом доходов уменьшается их доля, идущая на покупку продовольствия, и увеличивается та часть доходов, которая расходуется на приобретение других товаров (особенно услуг), являющихся продуктами не первой необходимости.

В конечном счете, мы приходим к выводу, что если рост экономических потребностей постоянно обгоняет производство экономических благ, то эти потребности до конца неутолимы, безграничны.

Другой вывод - экономические блага ограничены (редки, по терминологии экономической теории), т.е. меньше потребностей в них. Это ограничение связано с тем, что производство экономических благ сталкивается с ограниченностью запасов многих природных ресурсов, частой нехваткой рабочей силы (особенно квалифицированной), недостаточностью производственных мощностей и финансов, случаями плохой организации производства, отсутствием технологий и других знаний для производства того или иного блага. Говоря по-другому, производство экономических благ отстает от экономических потребностей из-за ограниченности экономических ресурсов.

Все виды экономических ресурсов рассматриваются с точки зрения редкости и ограниченности. Вследствие редкости ресурсов объём производства ограничен. Ограниченность ресурсов и безграничный характер потребностей создают как для индивида, фирмы, так и общества в целом ситуацию выбора.

Ограниченные блага - это экономические блага. В рыночной экономике произведенные ограниченные блага распределяются путем обмена одних благ на другие. В процессе обмена экономических благ возникает понятие товара (см. 2.1.).

Рассмотрим свойства экономических благ по следующей схемеВойтов А. Г. Экономика. Общий курс. (Фундаментальная теория экономики): Учебник. 8_е перераб. и доп. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003.

Экономические блага

-------T--------+---T--------------¬

редкость ограниченность дефицитность дискриминация

Редкость ресурсов и благ характеризует их распространенность в природе и обществе. Редкость - это отношение между желательностью и наличием, или между спросом и предложением. Редкие предметы могут быть изобильными ввиду того, что они не нужны людям. Широко распространенные ресурсы могут быть ограниченными по сравнению с потребностями общества в них. Это относительная редкость: если в некотором обществе все боятся змей, то змеи могут встречаться нечасто, но они не будут редкими, если в другом обществе змеи ценятся как продукт питания, они могут встречаться достаточно часто, но, тем не менее, быть редкостью. Благо является редким, если люди не могут приобрести его в таком количестве, в каком хотели бы, не жертвуя при всём этом какой-либо другой ценностью. Благо перестает быть редким, только когда люди могут получить любое его желаемое количество без каких бы, то ни было затрат. Денежные цены предоставляют информацию об относительной редкости. Когда благо становится более редким, а его цена не может быть повышена, образуется дефицит: величина спроса при преобладающей цене превышает величину предложения. Если ресурсов и (или) благ в данном обществе нет или почти нет, то образуется редкость.

Редкие блага приходится тем или иным образом распределять. Распределение предполагает использование критериев отбора, определяющих, кому сколько достанется. Конкуренция есть стремление как можно лучше удовлетворить критериям доступа к редким благам.

Все экономические ресурсы на Земле редки или имеются в ограниченном количестве. Экономикс - наука, которая выявляет наиболее эффективный метод использования редких ресурсов. Экономическая эффективность характеризует связь между количеством единиц редких ресурсов, которые применяются в процессе производства, и получаемым в результате количеством какого-либо потребного продукта.

В настоящее время обществу приходится задумываться даже о достаточности кислорода в воздухе для обеспечения нормальной жизни. Тем более это касается других ресурсов.

Формулировка закона относительной редкости подчеркивает, что ресурсов всегда недостаточно для того, чтобы удовлетворить безгранично растущие потребности и желания людей. Редкость ресурсов порождается самой психологией человека. Именно связь с человеческой природой определяет и «универсальный», всеобщий характер закона редкости. Таким образом, исходным в системе экономических противоречий является противоречие между постоянно растущими потребностями и ограниченностью производства экономических благ для их удовлетворения. Оно разрешается путем производства благ, необходимых для удовлетворения возникших новых потребностей. Разрешаясь на одном этапе развития общества, оно вновь возникает на другом. Постоянно воспроизводясь, именно это противоречие является импульсом, как совершенствования производства, так и появления новых потребностей.

Недостаточность благ стала причиной возникновения экономической науки. Ограниченность ресурсов существовала всегда. В условиях рынка она принимает форму дефицита недостатка товаров по сравнению со спросом на них. Дефицит общая проблема, с которой сталкиваются как богатые, так и бедные страны. Острота дефицита, конечно, может быть различной: кому-то не хватает хлеба, а кому-то черной икры на хлеб. Дефицитом могут быть сами ресурсы, но, чаще всего, дефицитом оказывается средство для их приобретения. В общественном сознании идет борьба о том, какой дефицит гуманнее: товаров или денег? Популистские мнения, чаще всего, склонны оправдывать дефицит товаров, но рациональнее дефицит денег. Конкретный экономический анализ позволяет выяснить в каждом конкретном случае должную пропорцию между этими двумя формами дефицита.

Дефицитность благ ведет к дискриминации определенных потребителей созданию условий, при которых они не потребляют блага.

Как правило, в цивилизованных странах люди сохраняют ресурсы благ. Высшей формой запасов можно считать резервы, создаваемые фирмами и странами на непредвиденные случаи стихийные бедствия, социальные потрясения.

1.2 Экономические блага в общей классификации благ

Существует великое множество благ. Условно их можно объединить в несколько крупных групп (таблица 1)

Таблица 1. Группы благ

1. С точки зрения вещной формы, блага можно разделить: на материальные и нематериальные, или осязаемые и неосязаемые. К первым, например можно отнести дом, воду, цветы, а ко второй группе относятся главным образом услуги, например, информация о погоде на завтра, стрижка в парикмахерской, перелет на самолете.

2. С функциональной точки зрения, блага делятся на две большие группы: потребительские блага и блага производственного назначения. К последним, относятся материальные факторы производства, такие как оборудование, сырье, заводские здания, транспорт, дороги.

3. Среди благ выделяют:

· взаимозаменяемые (субституты): масло - маргарин, поезд - автомобиль;

· взаимодополняемые (комплиментарные товары): стол и стул, автомобиль и бензин, фотоаппарат и фотоплёнка.

4. Благами могут быть и вещи, и свойства вещей, и нематериальные услуги. Одни из потребляемых благ имеются в более или менее неограниченном количестве, например, воздух, вода в некоторых районах земного шара. Это свободные или неэкономические блага. Другие блага существуют в ограниченном количестве, поэтому их необходимо производить. Это так называемые экономические блага, например хлеб, компакт-диск, автомобиль, знания, услуги программиста и др. Экономические блага - это товары и услуги. Экономические блага обладают признаком ценности и распределяются путём рыночного механизма, принимая форму товара. Ограниченные блага можно представить в виде схемыВойтов А. Г. Экономика. Общий курс. (Фундаментальная теория экономики): Учебник. 8_е перераб. и доп. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003. .

Ограниченные блага

-----+----¬

настоящие будущие

--------+-----¬

потребительские производственные

----------+------¬

недолговременные долговременные

-------+------¬

разовые многократные

Схема 1.1 Ограниченные блага

Будущие блага могут быть различными. Если считать интеллект благом, то обучение представляет развитие будущей способности самостоятельного мышления, скажем, умножения чисел. Остальные блага имеют значение в данный момент времени, являются настоящими.

Из них выделяют косвенные или производственные блага, то есть те, которые используют для производства других благ. Остальные блага потребительские.

Из них выделяют долговременные, например, жилье, мебель, которые служат обычно многим поколениям людей. Иные блага недолговременные, в том числе разового пользования, включая продукты питания.

С социально-экономической точки зрения все экономические блага подразделяются на известные общественные и частные (с аналитической точки зрения смешанными и другими производными благами можно пренебречь). Общественные блага создаются исключительно под общественным (государственным) контролем и в интересах всего общества. Известно, что это товары и услуги, обеспечивающие национальную оборону, охрану правопорядка, государственное управление, фундаментальную науку и т.д. Отсутствие гарантий получения экономической прибыли и иной коммерческой выгоды делает проекты производства общественных товаров явно непривлекательными для частных инвесторов.

Что же касается частных благ, предназначенных для индивидуального потребления и полностью исчезающих в его результате, то способ труда и способ присвоения этих благ может быть как общим, так и частным.

Рассмотрим схему 1.2.

Экономические блага

----+----¬

частные общественные

-------+-----¬

«не перегружаемые» «перегружаемые»

-----+------¬

«ограничиваемые» чистые

Схема 1.2. Экономические блага

Частные блага те, которые идут строго определенному покупателю, как, например, буханка хлеба. Остальные блага относятся к совместно потребляемым (товары общественного пользования). Их потребление каждым, происходит только совместно. При этом некоторые блага доступны только определенному количеству потребителей, например, общественный транспорт. До определенного предела потребление каждым не уменьшает возможности потребления остальных, а сверх определенного предела потребление каждого становится препятствием их потребления другими.

Более сложной формой благ являются такие, потребление которых беспредельно, «не перегружается». В то же время интересы производителей могут быть обеспечены на основе установления ограничений на их потребление, например, введением платы за пользование определенными благами. Тот, кто не платит, благ не получает. Так организованы частные школы, платная медицина и другие. Например, в телевизионных сетях возможно установление кодов для просмотра определенных передач только теми, кто уплатил за их просмотр. Хотя смотреть могли бы все, но просмотр ограничивают только теми, кто платит. Исключением могут быть, т.н. «социальные блага» или «социальные товары». Свежий пример - трансляции футбольных матчей чемпионата России 2007 г. Права на их показ выкупил платный канал НТВ+, что вызвало негативный общественный резонанс, и потребовалось вмешательство президента для восстановления бесплатных трансляций на общедоступных каналах.

Высшей формой благ являются чисто общественные, за которые нельзя установить никакой ограничивающей платы, например, любование фейерверком. Чисто общественные блага это такие, которые потребляются всеми людьми независимо от того, платят они за них или нет: национальная оборона, обеспечение внутренней безопасности.

С технико-экономической точки зрения частные блага можно подразделить на простые и сложные, а также выделить группу благ, создаваемых в условиях определенной динамики предельных издержек. Простые блага - это такие, структура и свойства которых непосредственно не аккумулируют в себе новейшие достижения научно-технического прогресса. Таковыми можно считать питьевую воду, зерно, многие виды продуктов питания и т.д. Несомненно, что если способ труда и организации производства ряда благ данной категории под силу одному человеку (домохозяйству), то процесс создания блага осуществляется частным образом, то есть в рамках экономической формы частной собственности.

Сложными считаются блага, создание которых не просто фокусирует в себе достижения прогресса науки и техники, что совсем необязательно, а в любом случае является результатом коллективного, то есть общего труда. В этом случае частное благо создается в условиях экономической формы общей собственности. При этом важно отметить, что традиционно понимаемая частная капиталистическая собственность есть не более чем один из видов общей собственности, поскольку конечный продукт в данном случае создается совместным, именно общим трудом собственников средств производства и собственников рабочей силы.

Способ труда, организации и управления производством по созданию сложных благ обусловливает экономическую общую собственность (частнокапиталистическую, акционерную, коллективную долевую и коллективную недолевую, государственную, муниципальную, смешанную и т.д.). Способ труда, создающего простые блага, может осуществляться как в рамках экономической общей, так и в условиях экономической частной формы собственности.

1.3 Экономические блага в народнохозяйственном кругообороте.

Совокупность обращающихся в народнохозяйственном кругообороте экономических благ принято называть национальным продуктом (НП). Национальный продукт может быть представлен как:

· сумма произведенных в стране товаров и услуг;

· сумма распределенных (перераспределенных) благ или, что то же самое, сумма доходов всех субъектов экономики;

· сумма всех направлений по использованию (потреблению) благ.

Национальный продукт - это всегда текущий объем производства, распределения, потребления, а не накопленный за предыдущие периоды размер богатства.

Существуют экономические блага, не поступающие на рынок. Речь идет, прежде всего, о трех категориях экономических благ:

· продукция, производимая натуральными хозяйствами;

· промежуточные продукты, находящиеся во внутрифирменном обороте;

· экономические блага, производимые при самообслуживании.

Не попадая на рынок, такого рода продукция, тем не менее, может составлять значительную часть НП страны. При этом натуральное хозяйство представляет собой замкнутую саму на себя цепочку. Она производит и потребляет производимый продукт. Но если такие хозяйства не замыкаются сами на себя, хотя бы частично, то они уже включаются в единый кругооборот производства НП.

Большой спецификой отличаются и разнообразные полуфабрикаты и приспособления, находящиеся во внутрифирменном обороте. Они не только не поступают на рынок, но, как правило, и не имеют точных рыночных аналогов.

Крайне широка и разнообразна также сфера самообслуживания. В нее входят приготовляемая дома пища, уборка жилищ, стирка и многое, многое другое, что принято называть «домашней работой» и т.п. Чтобы понять, насколько большая часть национального продукта изготовляется в процессе самообслуживания, достаточно спросить себя, во сколько обошлась бы каждой семье ее замена покупными продуктами и услугами.

Очевидно, что это тоже некоторая разновидность натурального хозяйства, связанная с обслуживанием самого себя, т.е. это разновидность натурального хозяйства в большей степени связанная с производством услуг.

Поэтому в том случае, когда цепочка самообслуживания оказывается не замкнутой, то услуги по самообслуживанию включаются в производство услуг НП.

Большой вклад благ, не поступающих на рынок, в создание национального продукта сочетается со столь же большими трудностями в их учете.

Национальное богатство учитывает все имеющиеся в стране экономические блага по состоянию на определенную дату, представляет собой не измеритель потока экономических благ в ходе народнохозяйственного оборота, а мерило его результатов, так сказать, «сухой остаток», возникший в результате многих циклов производства внутреннего валового продукта (ВВП).

Значительную часть национального богатства составляют природные блага (земля, полезные ископаемые и т.п.), не являющиеся результатом хозяйственной деятельности человека. Несмотря на «нерукотворный» характер этих богатств, их стоимость связана с уровнем развития экономики, причем эта взаимосвязь имеет очень сложный характер. Стоимость одних природных благ растет, а других падает в ходе технического прогресса. Скажем, стоимость залежей урановых руд после изобретения атомной бомбы и появления атомных электростанций резко выросла, в то же время стоимость дров как энергоносителя упала.

2. Ценность и альтернативная стоимость

2.1 Товар и его свойства

Центральной категорией товарного производства является товар. Следует четко различать содержание категорий «благо», «продукт», «товар».

Прежде всего, товар нельзя отождествлять с благами, которые выступают как желаемые вещи, удовлетворяющие человеческие потребности. Во-первых, не все блага являются товарами, хотя в условиях рыночного хозяйства большая часть благ становится товаром. Во-вторых, если благо не является продуктом труда - это не товар. В-третьих; если блага не удовлетворяют потребности и никому не нужны - это тоже не товар. В-четвертых, когда благо создано для потребления внутри хозяйства, а не для обмена - оно также не является товаром. Таким образом, товар - это специфическое экономическое благо, произведенное для обмена в целях удовлетворения потребностей людей.

От продукта товар принципиально отличается тем, что его путь от производства к потреблению обязательно пролегает через рынок. Товар - продукт труда, изготовленный не для собственного потребления, а с целью обмена на другие продукты. В этом смысле в качестве товара выступают и услуги, но они имеют специфику: не имеют материальной формы, их нельзя непосредственно накопить, потребить их можно только в момент производства. Продукт становится товаром не в силу естественных свойств, его делают товаром общественные свойства (потребительная стоимость; общественный труд, воплощенный в товаре; способность обмениваться на другие продукты).

Рассматривая свойства товаров, следует учитывать соотношение категорий «ценность», «стоимость», «полезность».

Первоначально немецкое слово «der Wert» обычно переводилось как «ценность». В переводах трудов К. Маркса и Ф. Энгельса вместо этого термина стали использовать «стоимость». Подобное разграничение было обусловлено тем, что стоимость стала увязываться с овеществленным в товаре общественным трудом, а сторона полезности при таком подходе исключалась из рассмотрения.

В современной экономической литературе по отношению к благам формулируется понятие ценности, имеющее два аспекта:

· оценку благ с точки зрения их полезности, способности удовлетворять определенные потребности человека;

· оценку благ с точки зрения того, что стоит (во что обходится) их получение, т.е. с позиции вклада человека в процесс производства.

Таким образом, ценность (стоимость) представляет собой синтез результатов и затрат, где первые (результаты) определяются как единство конкретной и абстрактной полезности, а вторые (затраты) - как единство конкретного и абстрактного труда (шире: всех воспроизводимых и невоспроизводимых ресурсов, имеющих альтернативные возможности применения).

К товару и его свойствам каждая научная школа подходила со своей методологией. В историческом плане можно выделить два подхода к анализу товара: на основе трудовой теории стоимости и с позиции теории предельной полезности (иначе - нетрудовой теории стоимости).

Прежде всего, рассмотрим основные положения трудовой теории стоимости. Ее разработка осуществлялась представителями классической буржуазной политической экономии (У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо). Большой вклад в развитие трудовой теории стоимости внес К. Маркс, который систематизировал труды своих предшественников, изложил ее последовательно и всесторонне раскрыл ее узловые элементы в их единстве и взаимосвязи.

В рамках трудовой теории стоимости четко различаются два свойства товара: потребительная стоимость и меновая стоимость.

Потребительная стоимость - это совокупность полезных свойств товара, благодаря которым он обладает способностью удовлетворять какую-либо потребность общества или отдельного человека (может служить пищей, быть одеждой или иным полезным предметом). Товар должен иметь не просто потребительную стоимость, а общественную потребительную стоимость, когда он призван удовлетворять потребности не самого производителя, а других членов общества, к которым поступает в процессе обмена. Значение потребительной стоимости заключается в том, что она составляет вещественное содержание богатства любого общества. С потребительной стоимостью связаны качество продукции, конкурентоспособность, значение которых возрастает в современных условиях.

Не всякая общественная потребительная стоимость является товаром, поскольку товар должен обладать еще одним свойством - свойством обмениваться на другой товар. Это свойство товаров называется меновой стоимостью. Меновая стоимость - это свойство товара обмениваться в определенных пропорциях на другие товары. То, что товары обмениваются в определенной пропорции, означает, что в них, независимо от их конкретной формы, имеется нечто общее. Общим объективным свойством товаров является то, что на их производство затрачен общественный труд: как потребительные стоимости товары различны, но как воплощение общественного труда они однородны. Общественный труд, воплощенный в товаре, составляет стоимость товара. Таким образом, меновая стоимость является внешним проявлением стоимости и лежит в основе обмена товаров.

Стоимостью может обладать только вещь, представляющая собой потребительную стоимость, однако не всякая полезная вещь, не каждая потребительная стоимость обладает стоимостью (предметы, к которым не был приложен труд человека, стоимости не имеют). С другой стороны, сами по себе затраты труда еще не делают продукт стоимостью (продукты труда, произведенные для собственного потребления, свойство стоимости не приобретают).

Согласно теории предельной полезности (будет рассмотрена в 2.2.) ценность каждого из благ зависит от двух факторов:

· от важности удовлетворения потребности;

· от степени ее насыщения.

На языке торговли, часто бессознательно смешивают цену и ценность, ибо на самом деле указание цены заключает в себе и указание ценности. Но, тем не менее, это понятия, которые важно различать.

В политической экономии категория стоимость характеризует затраты труда на присвоение благ (путем освоения природных ресурсов или производства с их помощью новых продуктов). Согласно этому определению природные блага, не тронутые трудом, не имеют стоимости. Но они имеют, как и блага, созданные людьми, потребительную стоимость, которая характеризует способность блага удовлетворять ту или иную человеческую потребность

Ценность же, является одной из важнейших категорий экономики, выражающей степень полезности благ, как созданных трудом, так и природных, внутреннюю меру значительности товара.

Относительно эволюции слова ценность составлены эволюционные ряды на русском и ряде главных иностранных языков, прежде всего английском.

Utility value cost price

Полезность значимость стоимость цена ценность Войтов А. Г. Экономика. Общий курс. (Фундаментальная теория экономики): Учебник. 8_е перераб. и доп. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003.

Согласно теории трудовой стоимости, только на рынке при обмене выявляется общественно необходимый уровень затрат труда.

Стоимость создается в процессе производства, а проявляется на рынке. Покупатель, приобретая на рынке товар, оценивает его полезный эффект, а не затраты труда на его производство. Ценность полезного эффекта категория во многом субъективная, а отсюда ни как не может быть свойством, объективно присущим вещам. Ценность имеет лишь то, что ценно в глазах покупателя. Людьми ценятся самые различные материальные и духовные блага и услуги не в результате того, что на их производство затрачен общественно необходимый труд, а потому, что эти блага имеют полезность.

Ценность блага двойственна: производитель (продавец) измеряет его издержками производства (затраченным живым и прошлым трудом), потребитель (покупатель) - степенью полезности. Ценности блага не противостоят друг другу.

Члены различных социальных групп имеют свои приоритеты, т.е. наборы благ, поэтому ценность каждого блага зависит от того, в каком наборе оно находится. Таким образом, ценность блага не определяется заранее, она определяется положением потребителя в социальной группе.

Рассмотрим ценность блага с точки зрения потребителя и с точки зрения производителя.

2.2 Проблемы соизмерения благ

Потребительские предпочтения можно описать, используя концепции полезности и предельной полезности. В экономическом анализе термин «полезность» используется для обозначения того удовольствия или удовлетворения, которое получают люди от потребления товаров или услуг. Можно предложить еще одно определение. Полезность выражает степень удовлетворения, получаемого субъектом от потребления товара или выполнения какого-либо действия. Эта категория включает и психологический компонент, потому что люди ощущают полезность, получая вещи, приносящие им удовлетворение, и, отказываясь от вещей, не доставляющих такого же удовольствия. Если от покупки книги человек более счастлив, чем от приобретения буханки хлеба, то мы говорим, что книга имеет для него большую полезность, чем буханка хлеба. Основы теории полезности разработаны такими крупными экономистами XIX в., как Г. Госсен, У.С. Джевонс, К. Менгер, О. Бем-Баверк и Ф. Визер. Названные экономисты создали особое направление в экономической науке, получившее название «маржинализм» («предельность»). Ключевая идея маржиналистского подхода состояла в следующем: стоимость (или, на современном экономическом языке - ценность) товара определяется не затратами труда на его производство, а полезным эффектом, который он способен принести потребителю.

Из этого наблюдения следовали три важных вывода:

1. Каждая дополнительная единица товара приносит потребителю дополнительную полезность, которая называется «предельной полезностью» данного блага. Таким образом, под предельной полезностью маржиналисты понимали величину дополнительной полезности, полученной от прироста величины потребления, равного единице некоторого блага (при прочих равных условиях).

2. Чем больше количество единиц потребленного блага, тем меньше предельная (т. е. дополнительная) полезность, извлекаемая из потребления каждой последующей единицы этого блага. Другими словами, предельная полезность носит убывающий характер. Следовательно, то благо, которое удовлетворяет наименее настоятельную потребность, имеет и наименьшую предельную полезность. Отсюда следует сформулированная маржиналистами обратная взаимосвязь между предельной полезностью и ценностью блага. Она состоит в том, что благо тем более ценно, чем меньшим количеством единиц данного блага располагает человек, и наоборот. Отсюда вывод: ценность данного блага определяется полезностью последней имеющейся единицы этого блага, удовлетворяющего наименее настоятельную потребность.

3. Потребляя некоторое число единиц одного товара, человек получает общую полезность этого ряда, состоящую из суммы убывающих предельных полезностей.

В экономическом анализе полезность все же используется чаще всего для описания предпочтений при ранжировании наборов потребительских благ и услуг.

Каждому набору потребительских товаров можно установить некоторое число (количество) таким образом, что если набор А предпочтительнее набора В, то и число, соответствующее набору А, будет больше, чем для В. В этом состоит функция полезности - упорядочивать выбираемые потребителем наборы (товары, услуги) по уровням удовлетворения потребностей. Функцию полезности удобнее применять к анализу выбора при трех и большем числе товаров. В этом случае выбор потребителя может быть объяснен порядковым ранжированием уровней полезности. Информацию о выборе мы используем для того, чтобы сделать вывод об их предпочтениях и вкусах, но не о том, чтобы сказать, насколько один набор предпочтительнее другого.

Следующий шаг - найти способ описания ограничений, влияющих на множество тех возможностей, которыми располагают потребители. К их числу относятся все обстоятельства, которые не дают людям возможности потреблять все, что они хотели бы потреблять. Такие ограничения, пределы ставятся в первую очередь ценами, а также размерами потребительского бюджета. Хотя не исключены и пределы нерыночного характера.

Числовые свойства функции полезности оказалось удобным использовать при принятии потребителями решений, имеющих приростной характер. Примером такого рода может послужить решение получать ежемесячно дополнительно по 1 единице товаров или услуг. В подобных случаях принято характеризовать результаты того, что сделано в большем или меньшем объеме понятием «предельный». Таким образом, предельная полезность представляет собой дополнительное, добавочное удовлетворение, получаемое потребителем от дополнительной единицы блага. Например, предельная полезность, связанная с ростом потребления от 0 до 15 единиц предметов потребления может равняться 14, от 0 до 10 - 9.

По мере роста потребления товара или услуг процесс потребления дает все меньше и меньше приращения полезности. Хотя достаточно очевидно, что с увеличением (до некоторого предела) количества вещей данного вида, обладающих полезностью для потребителя, возрастает их общая, суммарная полезность, т.е. по мере роста объема потребляемых благ наблюдается приращение полезности. В то же время, отметим еще раз, увеличение суммарной полезности с ростом количества благ подчинено определенной закономерности, проявляющейся в уменьшении, затухании общего эффекта по мере насыщения потребления благами и определяемой как убывающая предельная полезность (или снижающая предельная полезность). Данный принцип был сформулирован как экономический закон.

Согласно закону убывающей предельной полезности каждая последующая единица потребляемого блага имеет предельную полезность ниже, чем предыдущая, т.е. дополнительный потребительский эффект, получаемый от увеличения благ на одну единицу ниже, чем эффект, полученный от предыдущей единицы.

Практическое значение закона убывающей предельной полезности состоит, прежде всего, в том, что он позволяет предсказать поведение покупателей при выборе ими количества и набора приобретаемых и потребляемых благ. Принцип убывания предельной полезности можно применить в более сложной ситуации, когда перед покупателем стоит проблема выбора и потребления нескольких благ. В этом случае, когда предельная полезность, получаемая в расчете на каждую единицу стоимости одного блага, становится равна предельной полезности, получаемой в расчете на каждую единицу стоимости другого блага, достигается потребительское равновесие. Это можно сформулировать иначе: отношение предельных полезностей отдельных товаров к их ценам равны. Таким образом, понятие потребительской полезности товара является основой при конструировании так называемой функции полезности потребления. Данная функция описывает зависимость совокупной потребительской полезности набора товаров от количества товаров, приобретаемых в течение некоторого периода времени. Это функция многих переменных.

Потребительское равновесие - ситуация, в которой потребитель не может увеличить общую полезность, получаемую при данном бюджете, расходуя меньше денег на покупку одного блага и больше - на покупку другого.

Теория предельной полезности выглядит вполне логичной, хотя, как всякая теория, неизбежно песет на себе печать односторонности и ограниченности. В частности, многих теоретиков смущало то, что категория полезности слишком зыбка, субъективна и не поддается даже приблизительному количественному измерению. А то, что нельзя измерить, трудно использовать в качестве доказательства теоретических положений.

Как известно из повседневной практики, многие товары взаимосвязаны друг с другом в процессе потребления: некоторые товары могут потребляться только совместно (они называются «комплементарными»), другие, наоборот, служат удовлетворению одной и той же потребности и являются в той или иной степени взаимозаменяемыми (товары-«субституты»). Следовательно, правильнее рассматривать полезность не от потребления отдельно взятого товара, а от всего набора потребляемых товаров. Это открывает возможность оценивать полезность не с количественной точки зрения, а с точки зрения порядка предпочтения разных наборов товаров. Так совершился переход от «кардиналистского» (т. е. количественного) подхода к полезности - к «ординалистскому» (т. е. порядковому).

Ординалистский подход утверждает, что ценность одного и того же блага зависит не только от его количества, но также от ассортиментного набора, в котором это благо находится (одно и то же количество хлеба может иметь весьма различную ценность в зависимости от того, в каком наборе оно находится). Эта идея привела к тому, что понятие полезность лучше применять не к отдельному благу, а к определенному потребительскому набору. Причем одну и ту же степень полезности могут иметь различные потребительские наборы. Теория отказывается от представления о том, что потребитель способен количественно измерить полезность, извлекаемую из некоторого набора товаров, а предполагает, что он может просто сравнивать различные наборы товаров с точки зрения их предпочтительности. При этом более предпочтительны наборы товаров, имеющие более высокий уровень полезности, и равноценны наборы, имеющие одинаковый уровень полезности. Другими словами, потребитель не мучается вопросом количественной оценки полезности товара. Не требуется от него при выборе набора товаров и ответ на вопрос, во сколько раз данный набор полезнее всякого другого. Потребитель на основе своей субъективной оценки выносит решение, что данный набор товаров для него предпочтительнее всех прочих

Итак, от потребителя требуется только умение сравнить два набора благ и выбрать, который из них предпочтительней, причем неважно, на сколько. По отношению к любому заданному набору потребитель может разделить все возможные потребительские наборы на 3 части:

· наборы, которые предпочтительнее данного;

· наборы, которые менее предпочтительны, чем данный;

· наборы, которые обладают той же самой полезностью - эквивалентные (безразличные).

Эти предположения легли в основу теории потребительского выбора.

2.3 Концепция альтернативной стоимости

Современная экономическая теория в отличие от исходных принципов марксистского анализа процесса капиталистического производства, по-иному подходит к трактовке издержек. Согласно марксистской концепции, издержки производства - это то, что стоит товар капиталисту, а именно: сумма расходов на приобретение средств производства и рабочей силы (постоянного и переменного капитала). Современная экономика, прежде всего, исходит из редкости (ограниченности) используемых ресурсов и возможности их альтернативного использования.

Изучая издержки фирмы в процессе производства и сбыта товаров, прежде всего, следует обратить внимание на явные и неявные издержки, так как и те и другие учитываются фирмой в ее деятельности.

Явные (внешние) издержки - это денежные выплаты за ресурсы, полученные со стороны. К ним относятся: заработная плата наемных работников, оплата сырья, материалов, транспортных, финансовых, юридических и других услуг. Только эти издержки учитываются бухгалтерией, поэтому их часто называют бухгалтерскими. Они фиксируют реально осуществленные денежные затраты и представляют собой себестоимость продукции. К явным, относятся все издержки фирмы на оплату используемых факторов производства. Классическими факторами производства являются труд, земля (естественные ресурсы) и капитал. Они связаны с приобретением ресурсов на стороне. В любом случае все явные затраты фирмы в конечном счете сводятся к возмещению использованных факторов производства. Сюда входит оплата труда в виде заработной платы, земли в виде аренды, капитала в виде расходов на основные и оборотные фонды, а также оплата предпринимательских способностей организаторов производства и сбыта. Сумма всех явных издержек выступает как себестоимость продукции, а разница между рыночной ценой и себестоимостью - как прибыль.

При этом сумма производственных издержек, если в них включать лишь явные издержки, может быть заниженной и прибыль соответственно завышенной. Для более точной картины в издержки следует включать не только явные, но и неявные (вмененные) затраты в соответствии с современной экономической теорией. Неявные (внутренние) издержки - это издержки, связанные с использованием фирмой своих собственных (внутренних) ресурсов. В отличие от явных издержек, они не оплачиваются и не отражаются в бухгалтерской отчетности. Эти издержки носят скрытый характер и выступают как вмененные издержки собственных ресурсов фирмы, применяемых ею в производстве. Вмененными называются альтернативные издержки (альтернативная стоимость) использования ресурсов, являющихся собственностью фирмы. Эти издержки не входят в платежи фирмы другим организациям или лицам. Например, собственник земли не платит ренту, однако, обрабатывая землю самостоятельно, отказывается тем самым от сдачи ее в аренду и от дополнительного дохода, возникающего в связи с этим. Предприниматель, вложивший свои деньги в производство, не может положить их в банки и получить ссудный (банковский) процент.

Как уже говорилось выше ограниченность ресурсов, и безграничный характер потребностей создают, как для индивида, фирмы, так и общества в целом ситуацию выбора.

Ситуация выбора создаёт проблему рационального ведения хозяйства. Каждый хозяйствующий субъект (субъект экономических отношений) стремится к достижению максимальных результатов при условии минимизации затрат.

Делая выбор, мы каждый раз отказываемся от чего-либо. Каждый выбор связан с затратами упущенных возможностей или альтернативной стоимостью.

Альтернативная стоимость - это количество товаров или услуг, от которых приходится отказываться, чтобы приобрести товар или услугу, которым отдано предпочтение. Альтернативная стоимость - это цена выбора. В ходе выбора любое общество решает три главных вопроса: что, как, для кого.

В экономической науке нет существенных различий между теорией предложения и теорией спроса. И та и другая предполагают, что лица, принимающие решения, могут выбирать, что выбор предполагает наличие альтернатив и что выбор основывается на сопоставлении ожидаемых выгод, связанных с альтернативами. Логика экономии одинакова и у производителей, и у потребителей.

Рассчитывая издержки производителя, мы обычно вспоминаем, что используется для производства. Мы думаем о сырье и материалах, о затратах рабочего времени, а также, может быть, о необходимых машинах и инструментах. Мы выражаем ценность этих ресурсов в денежных единицах и предполагаем, что издержки на производство товара равны сумме этих денежных оценок. Здесь нет ошибки, но вопрос, почему данные ресурсы имеют именно такую денежную оценку, остается при всём этом без ответа. Концепция альтернативной стоимости утверждает, что эти оценки отражают ценность данных ресурсов при их наилучшем альтернативном использовании, или, другими словами, ценность тех альтернативных возможностей, которыми приходится жертвовать, когда данные ресурсы используют для производства товара A или товара В.

Для производителя товаров A издержки равны расходам на приобретение соответствующих ресурсов. Но т.к. существуют другие возможности их использования, то он должен заплатить за ресурсы по цене «лучшей альтернативы». Таким образом, ценность нереализованных альтернативных возможностей превращается в издержки производства товара А. В этом есть глубокий смысл, т. к. затраты на получение дополнительной единицы товара А по самой своей сути равны ценности того, от чего приходится отказываться или чем приходится жертвовать, чтобы получить эту единицу.

Для наглядности можно рассмотреть пример на производстве мебели. Часть издержек её производства составляет стоимость древесины. Предположим, что увеличится спрос на новые жилые дома и, соответственно, строительные фирмы станут закупать гораздо больше древесины. Если вследствие этого повысится цена древесины, то вырастут издержки производства мебели. Не произошло ничего такого, что изменило бы физический объем ресурсов, используемых для производства стола, но издержки повысились. Так как жилые дома, при строительстве которых используется древесина, теперь ценятся выше, чем раньше, то производитель мебели должен оплачивать более высокую альтернативную стоимость древесины, из которой он хочет делать свою мебель.

Концепция альтернативной стоимости объясняет также, каким образом в производственные издержки входит труд. Наниматели должны предложить рабочим такую заработную плату, которая побудит их отказаться от всех других возможностей. Квалифицированный рабочий будет получать больше неквалифицированного лишь по той причине, что в каком-нибудь другом месте его квалификация имеет большую ценность.

Если в этом месте рабочему предложат большую зарплату для прежнего работодателя их альтернативная стоимость. Он постарается заменить их другими рабочими, чья альтернативная стоимость ниже.

Понятие альтернативной стоимости можно также проиллюстрировать на примере такого ресурса, как земля. Предположим, вы хотите купить один гектар земли, чтобы построить дом. Сколько вам придется заплатить за землю, будет зависеть от ценности земли при ее альтернативном использовании. Считают ли другие люди этот гектар земли прекрасным участком под застройку, есть ли перспективы использовать его в промышленности или торговле, использовался бы он в качестве пастбища, если бы вы его не купили? Ваши затраты на покупку земли будут определяться альтернативными возможностями ее использования, которые усматривают другие люди.

Исходя из концепции альтернативной стоимости, современные экономисты делают следующие выводы:

· кривые предложения, равно как и кривые спроса, отражают то, как люди оценивают ценность альтернативных возможностей. И количество блага, которое предлагается на продажу, и количество, на которое предъявляется спрос, зависят от выбора, который делают люди после того, как они соотнесут доступные им возможности;

· предложение зависит от затрат. Но издержки поставщика - это ценность альтернативных возможностей, которые не реализуются из-за самой поставки. В экономической теории эта концепция издержек формулируется таким образом, что все издержки, связанные с решениями, являются альтернативными стоимостями - т. е. ценностью тех альтернативных возможностей, от которых пришлось отказаться, выбирая тот, а не иной образ действий; пока ресурсы, используемые для производства благ, можно приобрести только через конкуренцию, предлагая за них более высокую цену, производственные издержки будут отражать ценность альтернативного использования ресурсов для владельцев этих ресурсов. Отсюда следует, что производители будут стремиться избавиться от конкуренции друг с другом за используемые ими ресурсы, если только найдут для этого эффективный способ.

· множество споров о том, сколько «на самом деле стоит» та или иная вещь, можно разрешить, если признать, что сами «вещи» не могут иметь стоимости. Только действия, связаны с отказом от возможностей, и поэтому только действиям, свойственны издержки.

· затраты - это всегда ценность тех возможностей, которыми жертвуют конкретные люди. Для того, чтобы преодолеть разногласия в представлениях о затратах, связанных с альтернативными решениями, часто бывает достаточно договориться, о чьих именно затратах идет речь.

· цены повышаются до уровня стоимости альтернативы, только если владельцы ресурсов настаивают на их оплате по цене наилучшего альтернативного использования. Тем самым предотвращается небрежное использование ресурсов, и они направляются на те цели, которым люди дают наивысшую денежную оценку.

· кривые предложения наклонены вправо вверх, т. к. владельцам ресурсов необходимо предложить более высокие цены, чтобы убедить их в возможности пожертвовать своей предыдущей деятельностью.

· кривые спроса наклонены влево вверх, т. к. более высокие цены побуждают потребителей ресурсов отказаться от своей текущей деятельности из-за наличия лучшей альтернативы.

· спрос участвует в установлении издержек. Издержки вносят свой вклад в уровень цен. Цены одних благ затрагивают спрос на другие блага, потребление которых они дополняют или могут заменить. В рамках концепции альтернативной стоимости все зависит от всего.

Заключение

Экономические блага создаются в процессе хозяйственной деятельности людей и необходимы для удовлетворения их духовных и материальных потребностей.

Экономические блага движутся не сами по себе. Они выступают как средства связи между экономическими агентами и вращаются в форме национального продукта в народнохозяйственном кругообороте, создают национальное богатство. Экономические агенты - субъекты экономических отношений, участвующие в производстве, распределении, обмене и потреблении экономических благ.

Согласно взглядам современных экономистов, спецификация экономических благ является глубинным материальным детерминантом многообразия экономических форм и видов собственности. Движение от сущности к явлению может быть отражено следующим алгоритмом: качественно-количественная характеристика и социально-экономическое назначение блага - требуемые для его создания факторы производства - способ труда (субстанция собственности) - адекватные формы организации производства и управления производством (экономическая форма собственности) - юридическая (титулованная) форма собственности.

Специфическая форма экономического блага, определяет, в конечном счете, и специфику способа труда, то есть экономические форму и вид собственности, в рамках которых данное благо производится с наивысшей эффективностью.

Каждое экономическое благо имеет экономическую ценность. Экономическая ценность важнейшая категория товара. Споры об определении значения и этимологии этой категории продолжаются несколько веков, между представителями различных школ.

Альтернативная стоимость - это ценность, которую можно было бы получить в результате альтернативного действия, от которого пришлось отказаться. Количество блага, которое человек захочет купить, определяется затратами на это благо для данного человека или ценностью того, чем необходимо пожертвовать для его приобретения.

Альтернативная стоимость - понятие, которое связывает воедино закон спроса и принципы, управляющие предложением.

Список литературы

1. Алле М. Экономика как наука. М., 1995.

2. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело Лтд, 1994.

3. Булатов А.С. Экономика - М., 1995.

4. Войтов А. Г. Экономика. Общий курс. (Фундаментальная теория экономики): Учебник. 8_е перераб. и доп. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003

5. Гайгер К., Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика - М.: ИНФРА-М, 1996.

6. Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика: Учебник // Общ. ред. Л.С. Тарасевича. - СПб.: Экономическая школа, 1994.

7. Ельмеев В.Я. К новой парадигме социально-экономического развития и познания общества. СПб., 1999.

8. Козырев В.М. Основы современной экономики. Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2000.

9. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие // Под ред. А. В. Сидоровича. - М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, Издательство «ДИС», 1997.

10. Манконелл К.Л., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Учебник // Пер. с англ. - М.: Инфра-М, 1999.

11. Носова С.С. Экономическая теория: Учебник. - М.: ВЛАДОС, 1999.

12. Основы экономической теории. Политэкономия: Учебник // Под ред. д-ра экон. наук, проф. Д.Д.Москвина. - М.: Едиториал УРСС 2003.

13. Салихов Б.В., Коршунов В.В. Диалектика собственности в современной экономике. - М, 2005.

14. Экономика: Учебник / Под ред. Д.В. Валового. - М.: Щит-М, 1999.

15. Экономическая теория: Учебник // Под ред. И.П. Николаевой. - М.: Проспект, 1999.

16. Экономическая теория: Учебник // Под ред. В.Д. Камаева. - М.: ВЛАДОС, 1999.

17. Экономическая теория на пороге XXI века // Под ред. Ю.М. Осипова и др. - СПб., 1996.

referatwork.ru

Реферат - Экономические блага: экономическая ценность и альтернативная стоимость

КУРСОВАЯРАБОТА

по курсу«Экономика»

по теме:«Экономические блага: экономическая ценность и альтернативная стоимость»

Содержание

Введение. 3

1. Общая характеристика экономических благ. 5

1.1 Понятие экономическихпотребностей и благ. 5

1.2 Экономические блага в общейклассификации благ. 10

1.3 Экономические блага внароднохозяйственном кругообороте. 14

2. Ценность и альтернативная стоимость. 17

2.1 Товар и его свойства. 17

2.2 Проблемы соизмерения благ. 21

2.3 Концепция альтернативнойстоимости. 26

Заключение. 33

Список литературы… 35

Введение

В основе жизнедеятельности человека лежатпотребности.

Потребность – это объективно существующаянеобходимость, нужда человека в чём-либо, которая выражается желанием еёудовлетворения. Потребности индивида, фирмы, общества в целом составляютэкономические потребности. Потребности людей безграничны и постоянно растут. Экономическиепотребности выступают как внутренний побудитель активной экономической деятельностичеловека, фирмы, общества в целом. У всех людей есть различные потребности. Ихможно разделить на две части: духовные и материальные потребности.

Хозяйственная жизнь общества зиждется нанеобходимости удовлетворять потребности людей в различных экономических благах.В свою очередь, эти блага производятся на базе экономических ресурсов, которыеесть в распоряжении общества и его членов.

Блага – это продукты и услуги, этоматериальные и нематериальные средства удовлетворения человеческих потребностей.

Благо – предмет, вещь, услуга, способность вещи удовлетворятьпотребности, как правило, предмет предшествующего производства. Для блага оченьважно свойство отчуждаемости, т.е. свойство быть объектом собственности ивыступать объектом купли-продажи. Блага, обладающие этими свойствами,называются экономическими благами, им будет уделено основное место в нашейработе. Неэкономические блага – это свободные блага, не предмет производства, вотличие от экономических они, как правило, имеютсяв неограниченном количестве и общедоступны для каждого человека вне всякогообмена.

Актуальность работы обусловлена необходимостью осознания блага какцели труда, исходного момента для достижения благосостояния и, тем самым, какдетерминатора человеческого благосостояния. В связи с этим блага заслуживаютсистемной трактовки и теоретического объяснения.

Цель работы – понять сущность, экономических благ и связанных сними экономических категорий. Для достижения цели поставлены следующие задачи:

·    подробно изучить экономические блага и их классификацию;

·    изучить экономическую ценность и альтернативную стоимость благ.

1. Общаяхарактеристика экономических благ

1.1 Понятие экономических потребностей и благ

Экономические блага (товары и услуги)создаются в процессе производства, экономическими ресурсами.

Экономические ресурсы – это элементы,используемые для производства экономических благ. Выделяют природные(естественные), материальные, финансовые, информационные, трудовые ресурсы.

К природным ресурсам относятся природныедары, используемые человечеством в производстве товаров и услуг (собственноземля, полезные ископаемые, леса, водные ресурсы, кислород, благоприятныеклиматические условия и т.д.).

К материальным ресурсам относится всё то,что создано руками человека (здания, сооружения, оборудование, машины и т.д.).

Трудовые ресурсы – это население втрудоспособном возрасте (рабочая сила) и предпринимательские способности(способность к организации производства, умение рисковать, интеллект, талант ит.д.).

Финансовыми ресурсами являются денежныесредства, которые необходимы для экономической деятельности. К информационнымресурсам относятся данные, необходимые для функционирования автоматизированногопроизводства и управления ими с помощью компьютерной техники.

Материальные потребности можно назватьэкономическими потребностями. Они выражаются в том, что мы хотим различныхэкономических благ. В свою очередь, экономические блага – это материальные и нематериальныепредметы, точнее, свойства этих предметов, способные удовлетворять экономическиепотребности. Экономические потребности – одна из основополагающих категорий вэкономической теории.

На заре человечества, люди удовлетворялиэкономические потребности за счет готовых благ природы (неэкономических благ).В дальнейшем, когда на земле практически не осталось мест, где бы человек смогвыжить за счёт природных благ, абсолютное большинство потребностей сталоудовлетворяться за счет производства благ. В рыночной экономике, гдеэкономические блага продаются и покупаются, их называют товарами и услугами(часто просто товарами, продуктами, продукцией).

Человечество устроено так, что егоэкономические потребности обычно превышают возможности производства благ. Этообъясняется законом (принципом) возвышения потребностей, который означает, чтопотребности растут быстрее производства благ. Во многом это происходит потому,что по мере удовлетворения одних потребностей у нас тут же возникают другие.

Так, в традиционном обществе большинствоего членов испытывает потребности, прежде всего в продуктах первойнеобходимости. Это потребности преимущественно в пище, одежде, жилье,простейших услугах. Однако еще в ХIХ в. прусский статистик Эрнест Энгельдоказал, что существует прямая связь между типом покупаемых товаров и услуг иуровнем дохода потребителей. Согласно его утверждениям, подтвержденнымпрактикой, с увеличением абсолютного размера дохода доля, расходуемая на товарыи услуги первой необходимости, уменьшается, а доля расходов на менее необходимыепродукты увеличивается. Самая первая потребность, притом ежедневная, этопотребность в пище. Поэтому закон Энгеля находит выражение в том, что с ростомдоходов уменьшается их доля, идущая на покупку продовольствия, и увеличиваетсята часть доходов, которая расходуется на приобретение других товаров (особенноуслуг), являющихся продуктами не первой необходимости.

В конечном счете, мы приходим к выводу,что если рост экономических потребностей постоянно обгоняет производствоэкономических благ, то эти потребности до конца неутолимы, безграничны.

Другой вывод – экономические благаограничены (редки, по терминологии экономической теории), т.е. меньшепотребностей в них. Это ограничение связано с тем, что производствоэкономических благ сталкивается с ограниченностью запасов многих природныхресурсов, частой нехваткой рабочей силы (особенно квалифицированной),недостаточностью производственных мощностей и финансов, случаями плохой организациипроизводства, отсутствием технологий и других знаний для производства того илииного блага. Говоря по-другому, производство экономических благ отстает отэкономических потребностей из-за ограниченности экономических ресурсов.

Все виды экономических ресурсоврассматриваются с точки зрения редкости и ограниченности. Вследствие редкостиресурсов объём производства ограничен. Ограниченность ресурсов и безграничныйхарактер потребностей создают как для индивида, фирмы, так и общества в целомситуацию выбора.

Ограниченныеблага – это экономические блага. В рыночной экономике произведенныеограниченные блага распределяются путем обмена одних благ на другие. В процессеобмена экономических благ возникает понятие товара (см. 2.1.).

/>Рассмотрим свойстваэкономических благ по следующей схеме[1]

Экономическиеблага

┌──────┬────────┴───┬──────────────┐

редкость® ограниченность® дефицитность ® дискриминация

Редкость ресурсов и благ характеризует ихраспространенность в природе и обществе. Редкость – это отношение междужелательностью и наличием, или между спросом и предложением. Редкие предметымогут быть изобильными ввиду того, что они не нужны людям. Широко распространенныересурсы могут быть ограниченными по сравнению с потребностями общества в них. Этоотносительная редкость: если в некотором обществе все боятся змей, то змеимогут встречаться нечасто, но они не будут редкими, если в другом обществе змеиценятся как продукт питания, они могут встречаться достаточно часто, но, тем неменее, быть редкостью. Благо является редким, если люди не могут приобрести егов таком количестве, в каком хотели бы, не жертвуя при этом какой-либо другойценностью. Благо перестает быть редким, только когда люди могут получить любоеего желаемое количество без каких бы, то ни было затрат. Денежные ценыпредоставляют информацию об относительной редкости. Когда благо становитсяболее редким, а его цена не может быть повышена, образуется дефицит: величинаспроса при преобладающей цене превышает величину предложения. Если ресурсов и(или) благ в данном обществе нет или почти нет, то образуется редкость.

Редкие блага приходится тем или инымобразом распределять. Распределение предполагает использование критериевотбора, определяющих, кому сколько достанется. Конкуренция есть стремление какможно лучше удовлетворить критериям доступа к редким благам.

Все экономические ресурсы на Земле редкиили имеются в ограниченном количестве. Экономикс – наука, которая выявляетнаиболее эффективный метод использования редких ресурсов. Экономическаяэффективность характеризует связь между количеством единиц редких ресурсов,которые применяются в процессе производства, и получаемым в результате количествомкакого-либо потребного продукта.

В настоящее время обществу приходится задумываться даже о достаточностикислорода в воздухе для обеспечения нормальной жизни. Тем более это касаетсядругих ресурсов.

Формулировка закона относительной редкости подчеркивает, чторесурсов всегда недостаточно для того, чтобы удовлетворить безгранично растущиепотребности и желания людей. Редкость ресурсов порождается самой психологиейчеловека. Именно связь с человеческой природой определяет и «универсальный»,всеобщий характер закона редкости. Таким образом, исходным в системеэкономических противоречий является противоречие между постоянно растущимипотребностями и ограниченностью производства экономических благ для ихудовлетворения. Оно разрешается путем производства благ, необходимых дляудовлетворения возникших новых потребностей. Разрешаясь на одном этапе развитияобщества, оно вновь возникает на другом. Постоянно воспроизводясь, именно этопротиворечие является импульсом, как совершенствования производства, так ипоявления новых потребностей.

Недостаточность благ стала причиной возникновения экономическойнауки. Ограниченность ресурсов существовала всегда. В условиях рынка онапринимает форму дефицита — недостатка товаров по сравнению со спросом на них. Дефицит — общая проблема, с которойсталкиваются как богатые, так и бедные страны. Острота дефицита, конечно, можетбыть различной: кому-то не хватает хлеба, а кому-то — черной икры на хлеб. Дефицитом могут бытьсами ресурсы, но, чаще всего, дефицитом оказывается средство для ихприобретения. В общественном сознании идет борьба о том, какой дефицитгуманнее: товаров или денег? Популистские мнения, чаще всего, склонны оправдыватьдефицит товаров, но рациональнее дефицит денег. Конкретный экономический анализпозволяет выяснить в каждом конкретном случае должную пропорцию между этимидвумя формами дефицита.

Дефицитность благ ведет к дискриминации определенных потребителей — созданию условий, прикоторых они не потребляют блага.

Как правило, в цивилизованных странахлюди сохраняют ресурсы благ. Высшей формой запасов можно считать резервы,создаваемые фирмами и странами на непредвиденные случаи — стихийные бедствия, социальные потрясения.

1.2 Экономические блага в общей классификации благ

Существуетвеликое множество благ. Условно их можно объединить в несколько крупных групп(таблица 1)

Таблица 1.Группы благ

Ограниченность или

неограниченность благ

1. С точкизрения вещной формы, блага можно разделить: на материальные и нематериальные,или осязаемые и неосязаемые. К первым, например можно отнести дом, воду, цветы,а ко второй группе относятся главным образом услуги, например, информация опогоде на завтра, стрижка в парикмахерской, перелет на самолете.

2. Сфункциональной точки зрения, блага делятся на две большие группы:потребительские блага и блага производственного назначения. К последним,относятся материальные факторы производства, такие как оборудование, сырье, заводскиездания, транспорт, дороги.

3. Среди благ выделяют:

·    взаимозаменяемые (субституты): масло – маргарин, поезд – автомобиль;

·    взаимодополняемые (комплиментарные товары): стол и стул, автомобильи бензин, фотоаппарат и фотоплёнка.

4. Благамимогут быть и вещи, и свойства вещей, и нематериальные услуги. Одни изпотребляемых благ имеются в более или менее неограниченном количестве,например, воздух, вода в некоторых районах земного шара. Это свободные илинеэкономические блага. Другие блага существуют в ограниченномколичестве, поэтому их необходимо производить. Это так называемые экономическиеблага, например хлеб, компакт-диск, автомобиль, знания, услуги программиста идр. Экономические блага – это товары и услуги. Экономические блага обладаютпризнаком ценности и распределяются путём рыночного механизма, принимая формутовара. Ограниченные блага можно представить в виде схемы[2].

Ограниченные блага

┌────┴────┐

настоящие ® будущие

┌───────┴─────┐

потребительские ® производственные

┌─────────┴──────┐

недолговременные® долговременные

┌──────┴──────┐

разовые ® многократные

Схема 1.1 Ограниченные блага

Будущие блага могут быть различными. Еслисчитать интеллект благом, то обучение представляет развитие будущей способностисамостоятельного мышления, скажем, умножения чисел. Остальные блага имеютзначение в данный момент времени, являются настоящими.

Из них выделяют косвенные илипроизводственные блага, то есть те, которые используют для производства другихблаг. Остальные блага — потребительские.

Из них выделяют долговременные, например,жилье, мебель, которые служат обычно многим поколениям людей. Иные блага — недолговременные, в томчисле разового пользования, включая продукты питания.

Ссоциально-экономической точки зрения все экономические блага подразделяются наизвестные общественные и частные (с аналитической точки зрения смешанными идругими производными благами можно пренебречь). Общественные блага создаютсяисключительно под общественным (государственным) контролем и в интересах всегообщества. Известно, что это товары и услуги, обеспечивающие национальнуюоборону, охрану правопорядка, государственное управление, фундаментальную наукуи т.д. Отсутствие гарантий получения экономической прибыли и иной коммерческойвыгоды делает проекты производства общественных товаров явно непривлекательнымидля частных инвесторов.

Что жекасается частных благ, предназначенных для индивидуального потребления иполностью исчезающих в его результате, то способ труда и способ присвоения этихблаг может быть как общим, так и частным.

Рассмотримсхему 1.2.

Экономическиеблага

┌───┴────┐

частные ® общественные

┌──────┴─────┐

«неперегружаемые» ®«перегружаемые»

┌────┴──────┐

«ограничиваемые»® чистые

Схема 1.2. Экономические блага

Частные блага — те, которые идут строго определенному покупателю, как, например, буханка хлеба.Остальные блага относятся к совместно потребляемым (товары общественногопользования). Их потребление каждым, происходит только совместно. При этомнекоторые блага доступны только определенному количеству потребителей,например, общественный транспорт. До определенного предела потребление каждымне уменьшает возможности потребления остальных, а сверх определенного пределапотребление каждого становится препятствием их потребления другими.

Более сложной формой благ являются такие, потребление которых беспредельно,«не перегружается». В то же время интересы производителей могут быть обеспеченына основе установления ограничений на их потребление, например, введением платыза пользование определенными благами. Тот, кто не платит, благ не получает. Такорганизованы частные школы, платная медицина и другие. Например, втелевизионных сетях возможно установление кодов для просмотра определенныхпередач только теми, кто уплатил за их просмотр. Хотя смотреть могли бы все, нопросмотр ограничивают только теми, кто платит. Исключением могут быть, т.н.«социальные блага» или «социальные товары». Свежий пример – трансляциифутбольных матчей чемпионата России 2007 г. Права на их показ выкупил платный канал НТВ+, что вызвало негативный общественный резонанс, и потребовалосьвмешательство президента для восстановления бесплатных трансляций наобщедоступных каналах.

Высшей формой благ являются чисто общественные, за которые нельзяустановить никакой ограничивающей платы, например, любование фейерверком. Чистообщественные блага — это такие, которые потребляются всеми людьми независимо от того, платят они заних или нет: национальная оборона, обеспечение внутренней безопасности.

Стехнико-экономической точки зрения частные блага можно подразделить на простыеи сложные, а также выделить группу благ, создаваемых в условиях определеннойдинамики предельных издержек. Простые блага – это такие, структура и свойствакоторых непосредственно не аккумулируют в себе новейшие достижениянаучно-технического прогресса. Таковыми можно считать питьевую воду, зерно,многие виды продуктов питания и т.д. Несомненно, что если способ труда иорганизации производства ряда благ данной категории под силу одному человеку(домохозяйству), то процесс создания блага осуществляется частным образом, тоесть в рамках экономической формы частной собственности.

Сложнымисчитаются блага, создание которых не просто фокусирует в себе достиженияпрогресса науки и техники, что совсем необязательно, а в любом случае являетсярезультатом коллективного, то есть общего труда. В этом случае частное благосоздается в условиях экономической формы общей собственности. При этом важноотметить, что традиционно понимаемая частная капиталистическая собственностьесть не более чем один из видов общей собственности, поскольку конечный продуктв данном случае создается совместным, именно общим трудом собственников средствпроизводства и собственников рабочей силы.

Способтруда, организации и управления производством по созданию сложных благобусловливает экономическую общую собственность (частнокапиталистическую,акционерную, коллективную долевую и коллективную недолевую, государственную,муниципальную, смешанную и т.д.). Способ труда, создающего простые блага, можетосуществляться как в рамках экономической общей, так и в условиях экономическойчастной формы собственности.

1.3 Экономическиеблага в народнохозяйственном кругообороте.

Совокупность обращающихся внароднохозяйственном кругообороте экономических благ принято называтьнациональным продуктом (НП). Национальный продукт может быть представлен как:

·    сумма произведенных в стране товаров и услуг;

·    сумма распределенных (перераспределенных) благ или, что то жесамое, сумма доходов всех субъектов экономики;

·    сумма всех направлений по использованию (потреблению) благ.

Национальный продукт – это всегда текущийобъем производства, распределения, потребления, а не накопленный за предыдущиепериоды размер богатства.

Существуют экономические блага, непоступающие на рынок. Речь идет, прежде всего, о трех категориях экономическихблаг:

·    продукция, производимая натуральными хозяйствами;

·    промежуточные продукты, находящиеся во внутрифирменном обороте;

·    экономические блага, производимые при самообслуживании.

Не попадая на рынок, такого родапродукция, тем не менее, может составлять значительную часть НП страны. Приэтом натуральное хозяйство представляет собой замкнутую саму на себя цепочку.Она производит и потребляет производимый продукт. Но если такие хозяйства незамыкаются сами на себя, хотя бы частично, то они уже включаются в единыйкругооборот производства НП.

Большой спецификой отличаются иразнообразные полуфабрикаты и приспособления, находящиеся во внутрифирменномобороте. Они не только не поступают на рынок, но, как правило, и не имеют точныхрыночных аналогов.

Крайне широка и разнообразна также сферасамообслуживания. В нее входят приготовляемая дома пища, уборка жилищ, стирка имногое, многое другое, что принято называть «домашней работой» и т.п. Чтобыпонять, насколько большая часть национального продукта изготовляется в процессесамообслуживания, достаточно спросить себя, во сколько обошлась бы каждой семьеее замена покупными продуктами и услугами.

Очевидно, что это тоже некотораяразновидность натурального хозяйства, связанная с обслуживанием самого себя,т.е. это разновидность натурального хозяйства в большей степени связанная спроизводством услуг.

Поэтому в том случае, когда цепочкасамообслуживания оказывается не замкнутой, то услуги по самообслуживаниювключаются в производство услуг НП.

Большой вклад благ, не поступающих нарынок, в создание национального продукта сочетается со столь же большимитрудностями в их учете.

Национальное богатство учитывает всеимеющиеся в стране экономические блага по состоянию на определенную дату,представляет собой не измеритель потока экономических благ в ходе народнохозяйственногооборота, а мерило его результатов, так сказать, «сухой остаток», возникший врезультате многих циклов производства внутреннего валового продукта (ВВП).

Значительную часть национальногобогатства составляют природные блага (земля, полезные ископаемые и т.п.), неявляющиеся результатом хозяйственной деятельности человека. Несмотря на«нерукотворный» характер этих богатств, их стоимость связана с уровнем развитияэкономики, причем эта взаимосвязь имеет очень сложный характер. Стоимость однихприродных благ растет, а других падает в ходе технического прогресса. Скажем,стоимость залежей урановых руд после изобретения атомной бомбы и появленияатомных электростанций резко выросла, в то же время стоимость дров как энергоносителяупала.

2. Ценность и альтернативнаястоимость

2.1 Товар иего свойства

Центральной категорией товарного производства является товар.Следует четко различать содержание категорий «благо», «продукт», «товар».

Прежде всего, товар нельзя отождествлять с благами, которыевыступают как желаемые вещи, удовлетворяющие человеческие потребности.Во-первых, не все блага являются товарами, хотя в условиях рыночного хозяйствабольшая часть благ становится товаром. Во-вторых, если благо не является продуктомтруда – это не товар. В-третьих; если блага не удовлетворяют потребности иникому не нужны – это тоже не товар. В-четвертых, когда благо создано для потреблениявнутри хозяйства, а не для обмена – оно также не является товаром. Такимобразом, товар – это специфическое экономическое благо, произведенное дляобмена в целях удовлетворения потребностей людей.

От продукта товар принципиально отличается тем, что его путь отпроизводства к потреблению обязательно пролегает через рынок. Товар – продукттруда, изготовленный не для собственного потребления, а с целью обмена надругие продукты. В этом смысле в качестве товара выступают и услуги, но ониимеют специфику: не имеют материальной формы, их нельзя непосредственнонакопить, потребить их можно только в момент производства. Продукт становитсятоваром не в силу естественных свойств, его делают товаром общественныесвойства (потребительная стоимость; общественный труд, воплощенный в товаре;способность обмениваться на другие продукты).

Рассматривая свойства товаров, следуетучитывать соотношение категорий «ценность», «стоимость», «полезность».

Первоначально немецкое слово «der Wert»обычно переводилось как «ценность». В переводах трудов К. Маркса и Ф. Энгельсавместо этого термина стали использовать «стоимость». Подобное разграничениебыло обусловлено тем, что стоимость стала увязываться с овеществленным в товареобщественным трудом, а сторона полезности при таком подходе исключалась израссмотрения.

В современной экономической литературе поотношению к благам формулируется понятие ценности, имеющее два аспекта:

·    оценку благ с точки зрения их полезности, способности удовлетворятьопределенные потребности человека;

·    оценку благ с точки зрения того, что стоит (во что обходится) ихполучение, т.е. с позиции вклада человека в процесс производства.

Таким образом, ценность (стоимость) представляет собой синтезрезультатов и затрат, где первые (результаты) определяются как единствоконкретной и абстрактной полезности, а вторые (затраты) – как единствоконкретного и абстрактного труда (шире: всех воспроизводимых иневоспроизводимых ресурсов, имеющих альтернативные возможности применения).

К товару и его свойствам каждая научная школа подходила со своейметодологией. В историческом плане можно выделить два подхода к анализу товара:на основе трудовой теории стоимости и с позиции теории предельной полезности(иначе – нетрудовой теории стоимости).

Прежде всего, рассмотрим основные положения трудовой теориистоимости. Ее разработка осуществлялась представителями классической буржуазнойполитической экономии (У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо). Большой вклад в развитиетрудовой теории стоимости внес К. Маркс, который систематизировал труды своихпредшественников, изложил ее последовательно и всесторонне раскрыл ее узловыеэлементы в их единстве и взаимосвязи.

В рамках трудовой теории стоимости четко различаются два свойстватовара: потребительная стоимость и меновая стоимость.

Потребительная стоимость – это совокупность полезных свойств товара,благодаря которым он обладает способностью удовлетворять какую-либо потребностьобщества или отдельного человека (может служить пищей, быть одеждой или инымполезным предметом). Товар должен иметь не просто потребительную стоимость, аобщественную потребительную стоимость, когда он призван удовлетворятьпотребности не самого производителя, а других членов общества, к которымпоступает в процессе обмена. Значение потребительной стоимости заключается втом, что она составляет вещественное содержание богатства любого общества. Спотребительной стоимостью связаны качество продукции, конкурентоспособность,значение которых возрастает в современных условиях.

Не всякая общественная потребительная стоимость является товаром,поскольку товар должен обладать еще одним свойством – свойством обмениваться надругой товар. Это свойство товаров называется меновой стоимостью. Меноваястоимость – это свойство товара обмениваться в определенных пропорциях надругие товары. То, что товары обмениваются в определенной пропорции, означает,что в них, независимо от их конкретной формы, имеется нечто общее. Общимобъективным свойством товаров является то, что на их производство затраченобщественный труд: как потребительные стоимости товары различны, но каквоплощение общественного труда они однородны. Общественный труд, воплощенный втоваре, составляет стоимость товара. Таким образом, меновая стоимость являетсявнешним проявлением стоимости и лежит в основе обмена товаров.

Стоимостью может обладать только вещь, представляющая собойпотребительную стоимость, однако не всякая полезная вещь, не каждая потребительнаястоимость обладает стоимостью (предметы, к которым не был приложен трудчеловека, стоимости не имеют). С другой стороны, сами по себе затраты труда ещене делают продукт стоимостью (продукты труда, произведенные для собственногопотребления, свойство стоимости не приобретают).

Согласно теории предельнойполезности (будет рассмотрена в 2.2.) ценность каждого из благ зависит от двухфакторов:

·    от важности удовлетворения потребности;

·    от степени ее насыщения.

На языке торговли, часто бессознательно смешивают цену и ценность,ибо на самом деле указание цены заключает в себе и указание ценности. Но, темне менее, это понятия, которые важно различать.

В политической экономии категория стоимость характеризует затратытруда на присвоение благ (путем освоения природных ресурсов или производства сих помощью новых продуктов). Согласно этому определению природные блага, нетронутые трудом, не имеют стоимости. Но они имеют, как и блага, созданныелюдьми, потребительную стоимость, которая характеризует способность благаудовлетворять ту или иную человеческую потребность

Ценность же, является одной из важнейшихкатегорий экономики, выражающей степень полезности благ, как созданных трудом,так и природных, внутреннюю меру значительности товара.

Относительно эволюции слова ценность составлены эволюционные рядына русском и ряде главных иностранных языков, прежде всего английском.

Utility ® value ® cost ® price

Полезность ® значимость ® стоимость ® цена ® ценность[3]

Согласно теории трудовой стоимости,только на рынке при обмене выявляется общественно необходимый уровень затраттруда.

Стоимость создается в процессепроизводства, а проявляется на рынке. Покупатель, приобретая на рынке товар,оценивает его полезный эффект, а не затраты труда на его производство. Ценностьполезного эффекта категория во многом субъективная, а отсюда ни как не можетбыть свойством, объективно присущим вещам. Ценность имеет лишь то, что ценно вглазах покупателя. Людьми ценятся самые различные материальные и духовные благаи услуги не в результате того, что на их производство затрачен общественнонеобходимый труд, а потому, что эти блага имеют полезность.

Ценность блага двойственна: производитель(продавец) измеряет его издержками производства (затраченным живым и прошлымтрудом), потребитель (покупатель) – степенью полезности. Ценности блага непротивостоят друг другу.

Члены различных социальных групп имеютсвои приоритеты, т.е. наборы благ, поэтому ценность каждого блага зависит оттого, в каком наборе оно находится. Таким образом, ценность блага не определяетсязаранее, она определяется положением потребителя в социальной группе.

Рассмотрим ценность блага с точки зренияпотребителя и с точки зрения производителя.

2.2 Проблемы соизмерения благ

Потребительские предпочтения можно описать, используя концепцииполезности и предельной полезности. В экономическом анализе термин «полезность»используется для обозначения того удовольствия или удовлетворения, котороеполучают люди от потребления товаров или услуг. Можно предложить еще одноопределение. Полезность выражает степень удовлетворения, получаемого субъектомот потребления товара или выполнения какого-либо действия. Эта категориявключает и психологический компонент, потому что люди ощущают полезность,получая вещи, приносящие им удовлетворение, и, отказываясь от вещей, недоставляющих такого же удовольствия. Если от покупки книги человек болеесчастлив, чем от приобретения буханки хлеба, то мы говорим, что книга имеет длянего большую полезность, чем буханка хлеба. Основы теории полезностиразработаны такими крупными экономистами XIX в., как Г. Госсен, У.С. Джевонс,К. Менгер, О. Бем-Баверк и Ф. Визер. Названные экономисты создали особоенаправление в экономической науке, получившее название «маржинализм»(«предельность»). Ключевая идея маржиналистского подхода состояла в следующем:стоимость (или, на современном экономическом языке – ценность) товараопределяется не затратами труда на его производство, а полезным эффектом,который он способен принести потребителю.

Из этого наблюдения следовали три важных вывода:

1. Каждая дополнительная единица товара приносит потребителюдополнительную полезность, которая называется «предельной полезностью» данногоблага. Таким образом, под предельной полезностью маржиналисты понимали величинудополнительной полезности, полученной от прироста величины потребления, равногоединице некоторого блага (при прочих равных условиях).

2. Чем больше количество единиц потребленного блага, тем меньшепредельная (т. е. дополнительная) полезность, извлекаемая из потребления каждойпоследующей единицы этого блага. Другими словами, предельная полезность носитубывающий характер. Следовательно, то благо, которое удовлетворяет наименеенастоятельную потребность, имеет и наименьшую предельную полезность. Отсюдаследует сформулированная маржиналистами обратная взаимосвязь между предельнойполезностью и ценностью блага. Она состоит в том, что благо тем более ценно,чем меньшим количеством единиц данного блага располагает человек, и наоборот.Отсюда вывод: ценность данного блага определяется полезностью последнейимеющейся единицы этого блага, удовлетворяющего наименее настоятельнуюпотребность.

3. Потребляя некоторое число единиц одного товара, человек получаетобщую полезность этого ряда, состоящую из суммы убывающих предельныхполезностей.

В экономическом анализе полезность все же используется чаще всегодля описания предпочтений при ранжировании наборов потребительских благ иуслуг.

Каждому набору потребительских товаров можно установить некотороечисло (количество) таким образом, что если набор А предпочтительнее набора В,то и число, соответствующее набору А, будет больше, чем для В. В этом состоитфункция полезности – упорядочивать выбираемые потребителем наборы (товары,услуги) по уровням удовлетворения потребностей. Функцию полезности удобнееприменять к анализу выбора при трех и большем числе товаров. В этом случаевыбор потребителя может быть объяснен порядковым ранжированием уровнейполезности. Информацию о выборе мы используем для того, чтобы сделать вывод обих предпочтениях и вкусах, но не о том, чтобы сказать, насколько один наборпредпочтительнее другого.

Следующий шаг – найти способ описания ограничений, влияющих намножество тех возможностей, которыми располагают потребители. К их числуотносятся все обстоятельства, которые не дают людям возможности потреблять все,что они хотели бы потреблять. Такие ограничения, пределы ставятся в первуюочередь ценами, а также размерами потребительского бюджета. Хотя не исключены ипределы нерыночного характера.

Числовые свойства функции полезности оказалось удобным использоватьпри принятии потребителями решений, имеющих приростной характер. Примеромтакого рода может послужить решение получать ежемесячно дополнительно по 1единице товаров или услуг. В подобных случаях принято характеризоватьрезультаты того, что сделано в большем или меньшем объеме понятием«предельный». Таким образом, предельная полезность представляет собойдополнительное, добавочное удовлетворение, получаемое потребителем отдополнительной единицы блага. Например, предельная полезность, связанная сростом потребления от 0 до 15 единиц предметов потребления может равняться 14,от 0 до 10 – 9.

По мере роста потребления товара или услуг процесс потребления даетвсе меньше и меньше приращения полезности. Хотя достаточно очевидно, что сувеличением (до некоторого предела) количества вещей данного вида, обладающихполезностью для потребителя, возрастает их общая, суммарная полезность, т.е. помере роста объема потребляемых благ наблюдается приращение полезности. В то жевремя, отметим еще раз, увеличение суммарной полезности с ростом количестваблаг подчинено определенной закономерности, проявляющейся в уменьшении,затухании общего эффекта по мере насыщения потребления благами и определяемойкак убывающая предельная полезность (или снижающая предельная полезность). Данныйпринцип был сформулирован как экономический закон.

Согласно закону убывающей предельной полезности каждая последующаяединица потребляемого блага имеет предельную полезность ниже, чем предыдущая,т.е. дополнительный потребительский эффект, получаемый от увеличения благ наодну единицу ниже, чем эффект, полученный от предыдущей единицы.

Практическое значение закона убывающей предельной полезностисостоит, прежде всего, в том, что он позволяет предсказать поведениепокупателей при выборе ими количества и набора приобретаемых и потребляемыхблаг. Принцип убывания предельной полезности можно применить в более сложнойситуации, когда перед покупателем стоит проблема выбора и потребления несколькихблаг. В этом случае, когда предельная полезность, получаемая в расчете накаждую единицу стоимости одного блага, становится равна предельной полезности,получаемой в расчете на каждую единицу стоимости другого блага, достигаетсяпотребительское равновесие. Это можно сформулировать иначе: отношениепредельных полезностей отдельных товаров к их ценам равны. Таким образом,понятие потребительской полезности товара является основой при конструированиитак называемой функции полезности потребления. Данная функция описываетзависимость совокупной потребительской полезности набора товаров от количестватоваров, приобретаемых в течение некоторого периода времени. Это функция многихпеременных.

Потребительское равновесие – ситуация, в которой потребитель не можетувеличить общую полезность, получаемую при данном бюджете, расходуя меньшеденег на покупку одного блага и больше – на покупку другого.

Теория предельной полезности выглядит вполне логичной, хотя, каквсякая теория, неизбежно песет на себе печать односторонности и ограниченности.В частности, многих теоретиков смущало то, что категория полезности слишкомзыбка, субъективна и не поддается даже приблизительному количественномуизмерению. А то, что нельзя измерить, трудно использовать в качестве доказательстватеоретических положений.

Как известно из повседневной практики, многие товары взаимосвязаныдруг с другом в процессе потребления: некоторые товары могут потреблятьсятолько совместно (они называются «комплементарными»), другие, наоборот, служатудовлетворению одной и той же потребности и являются в той или иной степенивзаимозаменяемыми (товары-«субституты»). Следовательно, правильнее рассматриватьполезность не от потребления отдельно взятого товара, а от всего наборапотребляемых товаров. Это открывает возможность оценивать полезность не сколичественной точки зрения, а с точки зрения порядка предпочтения разныхнаборов товаров. Так совершился переход от «кардиналистского» (т. е.количественного) подхода к полезности – к «ординалистскому» (т. е. порядковому).

Ординалистский подход утверждает, что ценность одного и того жеблага зависит не только от его количества, но также от ассортиментного набора,в котором это благо находится (одно и то же количество хлеба может иметь весьмаразличную ценность в зависимости от того, в каком наборе оно находится). Этаидея привела к тому, что понятие полезность лучше применять не к отдельномублагу, а к определенному потребительскому набору. Причем одну и ту же степеньполезности могут иметь различные потребительские наборы. Теория отказывается отпредставления о том, что потребитель способен количественно измеритьполезность, извлекаемую из некоторого набора товаров, а предполагает, что онможет просто сравнивать различные наборы товаров с точки зрения их предпочтительности.При этом более предпочтительны наборы товаров, имеющие более высокий уровень полезности,и равноценны наборы, имеющие одинаковый уровень полезности. Другими словами,потребитель не мучается вопросом количественной оценки полезности товара. Нетребуется от него при выборе набора товаров и ответ на вопрос, во сколько разданный набор полезнее всякого другого. Потребитель на основе своей субъективнойоценки выносит решение, что данный набор товаров для него предпочтительнее всехпрочих

Итак, от потребителя требуется только умение сравнить два набораблаг и выбрать, который из них предпочтительней, причем неважно, на сколько. Поотношению к любому заданному набору потребитель может разделить все возможныепотребительские наборы на 3 части:

·    наборы, которые предпочтительнее данного;

·    наборы, которые менее предпочтительны, чем данный;

·    наборы, которые обладают той же самой полезностью – эквивалентные(безразличные).

Эти предположения легли в основу теории потребительского выбора.

2.3 Концепция альтернативной стоимости

Современная экономическая теория вотличие от исходных принципов марксистского анализа процесса капиталистическогопроизводства, по-иному подходит к трактовке издержек. Согласно марксистскойконцепции, издержки производства – это то, что стоит товар капиталисту, аименно: сумма расходов на приобретение средств производства и рабочей силы(постоянного и переменного капитала). Современная экономика, прежде всего,исходит из редкости (ограниченности) используемых ресурсов и возможности их альтернативногоиспользования.

Изучая издержки фирмы в процессепроизводства и сбыта товаров, прежде всего, следует обратить внимание на явныеи неявные издержки, так как и те и другие учитываются фирмой в ее деятельности.

Явные (внешние) издержки – это денежные выплаты за ресурсы,полученные со стороны. К ним относятся: заработная плата наемных работников,оплата сырья, материалов, транспортных, финансовых, юридических и других услуг.Только эти издержки учитываются бухгалтерией, поэтому их часто называютбухгалтерскими. Они фиксируют реально осуществленные денежные затраты ипредставляют собой себестоимость продукции. К явным, относятся все издержкифирмы на оплату используемых факторов производства. Классическими факторамипроизводства являются труд, земля (естественные ресурсы) и капитал. Они связаныс приобретением ресурсов на стороне. В любом случае все явные затраты фирмы вконечном счете сводятся к возмещению использованных факторов производства. Сюдавходит оплата труда в виде заработной платы, земли в виде аренды, капитала ввиде расходов на основные и оборотные фонды, а также оплата предпринимательскихспособностей организаторов производства и сбыта. Сумма всех явных издержек выступаеткак себестоимость продукции, а разница между рыночной ценой и себестоимостью –как прибыль.

Однако сумма производственных издержек, если в них включать лишьявные издержки, может быть заниженной и прибыль соответственно завышенной. Дляболее точной картины в издержки следует включать не только явные, но и неявные(вмененные) затраты в соответствии с современной экономической теорией. Неявные(внутренние) издержки – это издержки, связанные с использованием фирмой своихсобственных (внутренних) ресурсов. В отличие от явных издержек, они не оплачиваютсяи не отражаются в бухгалтерской отчетности. Эти издержки носят скрытый характери выступают как вмененные издержки собственных ресурсов фирмы, применяемых ею впроизводстве. Вмененными называются альтернативные издержки (альтернативнаястоимость) использования ресурсов, являющихся собственностью фирмы. Этииздержки не входят в платежи фирмы другим организациям или лицам. Например,собственник земли не платит ренту, однако, обрабатывая землю самостоятельно,отказывается тем самым от сдачи ее в аренду и от дополнительного дохода,возникающего в связи с этим. Предприниматель, вложивший свои деньги впроизводство, не может положить их в банки и получить ссудный (банковский)процент.

Как уже говорилось выше ограниченность ресурсов,и безграничный характер потребностей создают, как для индивида, фирмы, так и обществав целом ситуацию выбора.

Ситуация выбора создаёт проблемурационального ведения хозяйства. Каждый хозяйствующий субъект (субъектэкономических отношений) стремится к достижению максимальных результатов при условииминимизации затрат.

Делая выбор, мы каждый раз отказываемсяот чего-либо. Каждый выбор связан с затратами упущенных возможностей илиальтернативной стоимостью.

Альтернативная стоимость – это количествотоваров или услуг, от которых приходится отказываться, чтобы приобрести товарили услугу, которым отдано предпочтение. Альтернативная стоимость – это ценавыбора. В ходе выбора любое общество решает три главных вопроса: что, как, длякого.

В экономической науке нет существенных различий между теориейпредложения и теорией спроса. И та и другая предполагают, что лица, принимающиерешения, могут выбирать, что выбор предполагает наличие альтернатив и что выборосновывается на сопоставлении ожидаемых выгод, связанных с альтернативами.Логика экономии одинакова и у производителей, и у потребителей.

Рассчитывая издержки производителя, мы обычно вспоминаем, чтоиспользуется для производства. Мы думаем о сырье и материалах, о затратахрабочего времени, а также, может быть, о необходимых машинах и инструментах. Мывыражаем ценность этих ресурсов в денежных единицах и предполагаем, чтоиздержки на производство товара равны сумме этих денежных оценок. Здесь нетошибки, но вопрос, почему данные ресурсы имеют именно такую денежную оценку,остается при этом без ответа. Концепция альтернативной стоимости утверждает,что эти оценки отражают ценность данных ресурсов при их наилучшемальтернативном использовании, или, другими словами, ценность тех альтернативныхвозможностей, которыми приходится жертвовать, когда данные ресурсы используютдля производства товара A или товара В.

Для производителя товаров A издержки равнырасходам на приобретение соответствующих ресурсов. Но т.к. существуют другие возможностиих использования, то он должен заплатить за ресурсы по цене «лучшей альтернативы».Таким образом, ценность нереализованных альтернативных возможностейпревращается в издержки производства товара А. В этом есть глубокий смысл, т.к. затраты на получение дополнительной единицы товара А по самой своей сутиравны ценности того, от чего приходится отказываться или чем приходитсяжертвовать, чтобы получить эту единицу.

Для наглядности можно рассмотреть пример на производстве мебели.Часть издержек её производства составляет стоимость древесины. Предположим, чтоувеличится спрос на новые жилые дома и, соответственно, строительные фирмыстанут закупать гораздо больше древесины. Если вследствие этого повысится ценадревесины, то вырастут издержки производства мебели. Не произошло ничеготакого, что изменило бы физический объем ресурсов, используемых для производствастола, но издержки повысились. Так как жилые дома, при строительстве которыхиспользуется древесина, теперь ценятся выше, чем раньше, то производитель мебелидолжен оплачивать более высокую альтернативную стоимость древесины, из которойон хочет делать свою мебель.

Концепция альтернативной стоимости объясняет также, каким образом впроизводственные издержки входит труд. Наниматели должны предложить рабочимтакую заработную плату, которая побудит их отказаться от всех другихвозможностей. Квалифицированный рабочий будет получать большенеквалифицированного лишь по той причине, что в каком-нибудь другом месте егоквалификация имеет большую ценность.

Если в этом месте рабочему предложат большую зарплату для прежнегоработодателя их альтернативная стоимость. Он постарается заменить их другимирабочими, чья альтернативная стоимость ниже.

Понятие альтернативной стоимости можно также проиллюстрировать напримере такого ресурса, как земля. Предположим, вы хотите купить один гектар земли,чтобы построить дом. Сколько вам придется заплатить за землю, будет зависеть отценности земли при ее альтернативном использовании. Считают ли другие люди этотгектар земли прекрасным участком под застройку, есть ли перспективы использоватьего в промышленности или торговле, использовался бы он в качестве пастбища,если бы вы его не купили? Ваши затраты на покупку земли будут определятьсяальтернативными возможностями ее использования, которые усматривают другиелюди.

Исходя из концепции альтернативной стоимости, современные экономистыделают следующие выводы:

·    кривые предложения, равно как и кривые спроса, отражают то, каклюди оценивают ценность альтернативных возможностей. И количество блага,которое предлагается на продажу, и количество, на которое предъявляется спрос,зависят от выбора, который делают люди после того, как они соотнесут доступныеим возможности;

·    предложение зависит от затрат. Но издержки поставщика – это ценностьальтернативных возможностей, которые не реализуются из-за самой поставки. Вэкономической теории эта концепция издержек формулируется таким образом, чтовсе издержки, связанные с решениями, являются альтернативными стоимостями – т.е. ценностью тех альтернативных возможностей, от которых пришлось отказаться,выбирая тот, а не иной образ действий; покаресурсы, используемые для производства благ, можно приобрести только черезконкуренцию, предлагая за них более высокую цену, производственные издержкибудут отражать ценность альтернативного использования ресурсов для владельцевэтих ресурсов. Отсюда следует, что производители будут стремиться избавиться отконкуренции друг с другом за используемые ими ресурсы, если только найдут дляэтого эффективный способ.

·    множество споров о том, сколько «на самом деле стоит» та или инаявещь, можно разрешить, если признать, что сами «вещи» не могут иметь стоимости.Только действия, связаны с отказом от возможностей, и поэтому только действиям,свойственны издержки.

·    затраты – это всегда ценность тех возможностей, которыми жертвуютконкретные люди. Для того, чтобы преодолеть разногласия в представлениях озатратах, связанных с альтернативными решениями, часто бывает достаточнодоговориться, о чьих именно затратах идет речь.

·    цены повышаются до уровня стоимости альтернативы, только есливладельцы ресурсов настаивают на их оплате по цене наилучшего альтернативногоиспользования. Тем самым предотвращается небрежное использование ресурсов, иони направляются на те цели, которым люди дают наивысшую денежную оценку.

·    кривые предложения наклонены вправо вверх, т. к. владельцам ресурсовнеобходимо предложить более высокие цены, чтобы убедить их в возможностипожертвовать своей предыдущей деятельностью.

·    кривые спроса наклонены влево вверх, т. к. более высокие ценыпобуждают потребителей ресурсов отказаться от своей текущей деятельности из-заналичия лучшей альтернативы.

·    спрос участвует в установлении издержек. Издержки вносят свойвклад в уровень цен. Цены одних благ затрагивают спрос на другие блага,потребление которых они дополняют или могут заменить. В рамках концепцииальтернативной стоимости все зависит от всего.

Заключение

Экономические блага создаются в процессехозяйственной деятельности людей и необходимы для удовлетворения их духовных иматериальных потребностей.

Экономические блага движутся не сами посебе. Они выступают как средства связи между экономическими агентами ивращаются в форме национального продукта в народнохозяйственном кругообороте,создают национальное богатство. Экономические агенты – субъекты экономическихотношений, участвующие в производстве, распределении, обмене и потребленииэкономических благ.

Согласно взглядам современныхэкономистов, спецификация экономических благ является глубинным материальнымдетерминантом многообразия экономических форм и видов собственности. Движениеот сущности к явлению может быть отражено следующим алгоритмом:качественно-количественная характеристика и социально-экономическое назначениеблага – требуемые для его создания факторы производства – способ труда (субстанциясобственности) – адекватные формы организации производства и управленияпроизводством (экономическая форма собственности) – юридическая (титулованная)форма собственности.

Специфическая форма экономического блага,определяет, в конечном счете, и специфику способа труда, то есть экономическиеформу и вид собственности, в рамках которых данное благо производится снаивысшей эффективностью.

Каждое экономическое благо имеет экономическую ценность. Экономическаяценность важнейшая категория товара. Споры об определении значения и этимологииэтой категории продолжаются несколько веков, между представителями различныхшкол.

Альтернативная стоимость –это ценность, которую можно было бы получить врезультате альтернативного действия, от которого пришлось отказаться. Количествоблага, которое человек захочет купить, определяется затратами на это благо дляданного человека или ценностью того, чем необходимо пожертвовать для егоприобретения.

Альтернативная стоимость – понятие, которое связывает воедино закон спроса ипринципы, управляющие предложением.

Список литературы

1.   Алле М. Экономика как наука. М., 1995.

2.   Блауг М. Экономическая мысль вретроспективе. М.: Дело Лтд, 1994.

3.   Булатов А.С. Экономика – М., 1995.

4.   Войтов А. Г. Экономика. Общий курс.(Фундаментальная теория экономики): Учебник. — 8‑еперераб. и доп. — М.: Издательско-торговая корпорация«Дашков и К°», 2003

5.   Гайгер К., Линвуд Т.Макроэкономическая теория и переходная экономика – М.: ИНФРА-М, 1996.

6.   Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика:Учебник // Общ. ред. Л.С. Тарасевича. – СПб.: Экономическая школа, 1994.

7.   ЕльмеевВ.Я. К новой парадигмесоциально-экономического развития и познания общества. СПб., 1999.

8.   Козырев В.М. Основы современнойэкономики. Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2000.

9.   Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика,макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие // Под ред. А. В.Сидоровича. – М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, Издательство «ДИС», 1997.

10. Манконелл К.Л., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика:Учебник // Пер. с англ. – М.: Инфра-М, 1999.

11. Носова С.С. Экономическая теория: Учебник. – М.: ВЛАДОС, 1999.

12. Основы экономической теории. Политэкономия: Учебник // Под ред. д-раэкон. наук, проф. Д.Д.Москвина. – М.: Едиториал УРСС 2003.

13. Салихов Б.В., Коршунов В.В. Диалектика собственности в современнойэкономике. – М, 2005.

14.  Экономика: Учебник / Под ред. Д.В. Валового. – М.: Щит-М,1999.

15.  Экономическая теория: Учебник // Под ред. И.П. Николаевой.– М.: Проспект, 1999.

16.  Экономическая теория: Учебник // Под ред. В.Д. Камаева. –М.: ВЛАДОС, 1999.

17.  Экономическаятеория на пороге XXI века // Под ред. Ю.М. Осипова и др. – СПб., 1996.

www.ronl.ru

Реферат - Экономика: наука об ограниченности и выборе. Проблема выбора и альтернативная стоимость

Д О К Л А Д

НА ТЕМУ:

ЭКОНОМИКА: наука об ограниченности и выборе.

Проблема выбора и альтернативная стоимость.

СВОБОДА ВЫБОРА

Свобода выбор означает, что владельцы материальных ресурсов и денежного капитала могут использовать или реализовать эти ресурсы по своему усмотрению. Она означает также, что работники вправе заняться любым трудом, на который они способны. Наконец, она означает, что потребители свободны в пределах своих денежных доходов покупать товары и услуги в таком наборе, который они считают наиболее подходящими для удовлетворения своих потребностей. Свобода потребительского выбора оказывается самой широкой из этих свобод. Потребитель занимает в экономике особое стратегическое положение: в определённом смысле потребитель обладает суверенитетом. Приделы свободы выбора поставщиков людских и материальных ресурсов обслуживаются потребительским выбором. В конечном счете, потребители решают, что должна производить экономика, а в установленных тем самым рамках поставщики ресурсов могут делать свой собственный выбор. Таким образом, в действительности поставщики ресурсов и предприятия вовсе не “свободны” производить товары и услуги, которые потребители не желают.

ДИАПОЗОН ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ВЫБОРА

Экономика в условиях частичной конкуренции может и не обеспечить достаточного диапазона потребительского выбора или разработки новых продуктов. Это критическое замечание имеет и статистический и динамический аспект. Чистая конкуренция приводит к стандартизации продуктов, тогда как другие рыночные структуры, – например, олигополия и монополистическая конкуренция – порождают широкий диапазон типов, стилей и оттенков качества любого продукта. Такая дифференциация продукции расширяет диапазон свободы выбора потребителя и одновременно наиболее полно удовлетворить предпочтение покупателя. Критики чистой конкуренции также указывают, что, поскольку конкуренция не является прогрессивной в отношении развития новой производственной техники, поскольку эта рыночная структура не благоприятствует в совершении имеющихся продуктов и созданию новых.

Очевидно, также то, что потребитель обладает ограниченным количеством долларов, а продукты, которые мы можем купить, имеют определённую ценность, то потребитель сможет приобрести лишь ограниченное количество товаров. Потребитель не может купить всё, что ему хочется, если каждая покупка приводит к истощению его ограниченного дохода. Это как раз тот самый случай, когда отдельный потребитель непосредственно сталкивается с экономическим фактором редкости.

ОПТИМАЛЬНЫЙ ВЫБОР

Если бы ограниченность ресурсов была абсолютной, то выбор был бы не возможен. Если бы ограниченность ресурсов отсутствовала, то выбор был бы не нужен. Выбор становиться необходимым в условиях относительной ограниченности ресурсов

Кривая производственных возможностей.

Данный график потому-то показывает МАХ (эффективное) использование ресурсов, что увеличение производства товара В невозможно без уменьшения производства товара А (и наоборот). Иначе говоря, полное использование ресурсов – ситуация, когда рост одного результата может идти только за счёт уменьшения другого результата. А это превышает теряемую величину “другого результата” в своего рода неизбежную плату за прирост первого результата. Кривая интересна тем, что она наглядно показывает эту обязательную плату в каждой точке. Такая плата, потеря получила название “альтернативная цена” (“альтернативная стоимость”).

Альтернативная стоимость прироста какого-либо товара определяется сокращением выпуска другого товара. Таким образом, альтернативная стоимость товара определяется количеством другого товара, от которого приходиться отказаться, чтобы приобрести, получить дополнительную единицу данного. Эта цена отброшенной, упущенной альтернативы, которую пришлось обменять на более предпочтительную, цену потери.

Поэтому когда экономика находиться на грани производственных возможностей, то выбор всякий раз происходит между максимум объёма производства товара А и В.

Однако чаще производитель пребывает в точке “Е”, тогда имеется резерв ресурсов для одновременного увеличения сопряженных результатов (и товара А и В). В подобной ситуации число альтернатив необозримо возрастает, причем здесь альтернативы не связаны, как на границе производственных возможностей, с ростом одного продукта за счёт абсолютной потери другого.

Действительно, на границе производственных возможностей выбор регулируется только допустимой величиной “альтернативной цены”. Внутри же сферы производственных возможностей (точка “Е”) возникает ситуация:

А.) имеется резерв ресурсов для расширения производства;

В.) наличие резерва снимает ограничение, накладываемое альтернативной ценой, позволяет одновременно наращивать производство и А и В.

Это осложняет выбор оптимального решения, однако, каждый избранный вариант по-прежнему делает невозможным другие варианты. Различие лишь в том, что если на границе производственных возможностей речь шла – о потере, которой могло не быть! Количество товаров, которое приходиться терять при максимизации производства в условиях неполного (неэффективного) использования ресурсов, в экономической теории получило название “альтернативная затрата”.

Таким образом, в условиях неполного применения ресурсов максимизация возможна в любом направлении, в том числе и одновременного увеличения обоих результатов. И тем не менее уже выбраны: направление делает всевозможными другие варианты, которые, однако, были возможны. Вот эта несостоявшаяся возможность, а с ней – и упущенная выгода, - постоянно “кровоточит” в сердце производителя, заставляет его бесконечно взвешивать выгоды всех возможных альтернативных затрат.

Но, несмотря на это, без системы общественных ограничений свобода одних станет засильем для других. Но в то же время наличие ограничений не свидетельствует, что в условиях их действия свобода заключена в заранее заданные рамки. Весь вопрос в том, каков уровень ограничений. Увеличивая его, можно свести зону экономической свободы к нулю, а расширяя свободное экономическое пространство, можно сделать его и при наличии ограничений не сковывающих хозяйственную деятельность, инициативу и предприимчивость.

referat.store

Экономика: наука об ограниченности и выборе. Проблема выбора и альтернативная стоимость

Уже сейчас на сайте вы можете воспользоваться более чем 20 000 рефератами, докладами, шпаргалками, курсовыми и дипломными работами.Присылайте нам свои новые работы и мы их обязательно опубликуем. Давайте продолжим создавать нашу коллекцию рефератов вместе!!!

Вы согласны передать свой реферат (диплом, курсовую работу и т.п.), а также дальнейшие права на хранение,  и распространение данного документа администрации сервера "mcvouo.ru"?

Дата добавления: март 2006г.

    Д О К Л А Д    НА ТЕМУ:    ЭКОНОМИКА: наука об ограниченности и выборе.    Проблема выбора и альтернативная стоимость.    СВОБОДА ВЫБОРА

Свобода выбор означает, что владельцы материальных ресурсов и денежного капитала могут использовать или реализовать эти ресурсы по своему усмотрению. Она означает также, что работники вправе заняться любым трудом, на который они способны. Наконец, она означает, что потребители свободны в пределах своих денежных доходов покупать товары и услуги в таком наборе, который они считают наиболее подходящими для удовлетворения своих потребностей. Свобода потребительского выбора оказывается самой широкой из этих свобод. Потребитель занимает в экономике особое стратегическое положение: в определённом смысле потребитель обладает суверенитетом. Приделы свободы выбора поставщиков людских и материальных ресурсов обслуживаются потребительским выбором. В конечном счете, потребители решают, что должна производить экономика, а в установленных тем самым рамках поставщики ресурсов могут делать свой собственный выбор. Таким образом, в действительности поставщики ресурсов и предприятия вовсе не “свободны” производить товары и услуги, которые потребители не желают.

    ДИАПОЗОН ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ВЫБОРА

Экономика в условиях частичной конкуренции может и не обеспечить достаточного диапазона потребительского выбора или разработки новых продуктов. Это критическое замечание имеет и статистический и динамический аспект. Чистая конкуренция приводит к стандартизации продуктов, тогда как другие рыночные структуры, – например, олигополия и монополистическая конкуренция –порождают широкий диапазон типов, стилей и оттенков качества любого продукта. Такая дифференциация продукции расширяет диапазон свободы выбора потребителя и одновременно наиболее полно удовлетворить предпочтение покупателя. Критики чистой конкуренции также указывают, что, поскольку конкуренция не является прогрессивной в отношении развития новой производственной техники, поскольку эта рыночная структура не благоприятствует в совершении имеющихся продуктов и созданию новых.

Очевидно, также то, что потребитель обладает ограниченным количеством долларов, а продукты, которые мы можем купить, имеют определённую ценность, то потребитель сможет приобрести лишь ограниченное количество товаров. Потребитель не может купить всё, что ему хочется, если каждая покупка приводит к истощению его ограниченного дохода. Это как раз тот самый случай, когда отдельный потребитель непосредственно сталкивается с экономическим фактором редкости.

    ОПТИМАЛЬНЫЙ ВЫБОР

Если бы ограниченность ресурсов была абсолютной, то выбор был бы не возможен. Если бы ограниченность ресурсов отсутствовала, то выбор был бы не нужен. Выбор становиться необходимым в условиях относительной ограниченности ресурсов

    Кривая производственных возможностей.

Данный график потому-то показывает МАХ (эффективное) использование ресурсов, что увеличение производства товараВ невозможно без уменьшения производства товара А (и наоборот). Иначе говоря, полное использование ресурсов –ситуация, когда рост одного результата может идти только за счёт уменьшения другого результата. А это превышает теряемую величину “другого результата” в своего рода неизбежную плату за прирост первого результата. Кривая интересна тем, что она наглядно показывает эту обязательную плату в каждой точке. Такая плата, потеря получила название “альтернативная цена” (“альтернативная стоимость”).

Альтернативная стоимость прироста какого-либо товара определяется сокращением выпуска другого товара. Таким образом, альтернативная стоимость товара определяется количеством другого товара, от которого приходиться отказаться, чтобы приобрести, получить дополнительную единицу данного. Эта цена отброшенной, упущенной альтернативы, которую пришлось обменять на более предпочтительную, цену потери.

Поэтому когда экономика находиться на грани производственных возможностей, то выбор всякий раз происходит между максимум объёма производства товара А и В. Однако чаще производитель пребывает в точке “Е”, тогда имеется резерв ресурсов для одновременного увеличения сопряженных результатов (и товара А и В). В подобной ситуации число альтернатив необозримо возрастает, причем здесь альтернативы не связаны, как на границе производственных возможностей, с ростом одного продукта за счёт абсолютной потери другого.

Действительно, на границе производственных возможностей выбор регулируется только допустимой величиной “альтернативной цены”. Внутри же сферы производственных возможностей (точка “Е”) возникает ситуация: А. ) имеется резерв ресурсов для расширения производства;

В. ) наличие резерва снимает ограничение, накладываемое альтернативной ценой, позволяет одновременно наращивать производство и А и В.

Это осложняет выбор оптимального решения, однако, каждый избранный вариант по-прежнему делает невозможным другие варианты. Различие лишь в том, что если на границе производственных возможностей речь шла–о потере, которой могло не быть! Количество товаров, которое приходиться терять при максимизации производства в условиях неполного (неэффективного) использования ресурсов, в экономической теории получило название “альтернативная затрата”.

Таким образом, в условиях неполного применения ресурсов максимизация возможна в любом направлении, в том числе и одновременного увеличения обоих результатов. И тем не менее уже выбраны: направление делает всевозможными другие варианты, которые, однако, были возможны. Вот эта несостоявшаяся возможность, а с ней–и упущенная выгода, - постоянно “кровоточит” в сердце производителя, заставляет его бесконечно взвешивать выгоды всех возможных альтернативных затрат. Но, несмотря на это, без системы общественных ограничений свобода одних станет засильем для других. Но в то же время наличие ограничений не свидетельствует, что в условиях их действия свобода заключена в заранее заданные рамки. Весь вопрос в том, каков уровень ограничений. Увеличивая его, можно свести зону экономической свободы к нулю, а расширяя свободное экономическое пространство, можно сделать его и при наличии ограничений не сковывающих хозяйственную деятельность, инициативу и предприимчивость.

Скачен 675 раз.

mcvouo.ru

Смотрите также

• 
  Сезонная мерзлота реферат
• 
  Ценовая дискриминация реферат
• 
  Реферат история письма
• 
  Полевые транзисторы реферат
• 
  Наркотическая зависимость реферат
• 
  Мышцы спины реферат
• 
  История письма реферат
• 
  Высокоточное оружие реферат
• 
  Антивирус реферат касперский
• 
  Антивирус касперский реферат
• 
  Столкновение цивилизаций реферат