Эссе на тему Мориса Алле.ФЕНОМЕН МОРИСА АЛЛЕ
Вступление
Морис Алле, (Allais, Maurice) (р. 1911), один из крупнейших современных ученых, лауреат Нобелевской премии по экономике 1988 года, почти не известен русскому читателю. Морис Алле внёс глубокий, разносторонний и оригинальный вклад в развитие современной экономической мысли. Достаточно сказать, что Алле первым дал наиболее общее и строгое доказательство эквивалентности состояний максимальной эффективности и равновесия в рыночной экономике. Исходя из теоретических положений, выдвинул систему правил, соблюдение которых способно привести экономику к состоянию максимальной эффективности; сформулировал так называемое "золотое правило накопления", обеспечивающее максимальную продуктивность капитала и максимальный реальный доход на душу населения; разработал оригинальную - "наследственную и релятивистскую", по его терминологии, - теорию денежного обращения, прекрасно подтверждаемую эмпирическими проверками; выдвинул "общую теорию излишков" (наиболее общую на сегодняшний день экономическую теорию), введя вместо понятия "рыночная экономика" понятие "экономика рынков", предполагающее множественность рынков и множественность систем цен как более адекватное отражение реальной экономической динамики. Уже в 1946 году на примере Франции Алле доказал неэффективность системы централизованного управления экономикой и предложил целостный пакет реформ для перехода от централизованной к рыночной экономике [1].
Данный перечень далеко не полон, но и он показывает масштабность научного творчества Мориса Алле, внесшего крупный вклад в создание у себя в стране современной системы экономического образования и развитие прикладных экономических исследований. И здесь ожидает нас первая загадка, первый парадокс: при всем значении, глубине и новаторском характере научных достижений творчество Мориса Алле долгое время оставалось относительно малоизвестным широкой общественности как в его родной Франции, так и за ее пределами. Более того, созданный им научный задел глубоких и оригинальных теорий, новых идей и подходов остается в своей значительной части невостребованным.
"Парадокс Алле"
В мировой экономической литературе имя Мориса Алле часто упоминается в связи с "парадоксом Алле". История его такова. В 1952 году на международном коллоквиуме по эконометрике в Париже Алле выступил с опровержением общепризнанной тогда теории принятия решений в условиях риска фон Неймана, Моргенштерна и их последователей. Опираясь на результаты проведенного им опроса большого числа специалистов (редкий пример экспериментирования в области социальных наук!), он показал, что в ряде случаев практика не подтверждает теорию, причем даже ее разработчики в жизни действуют "не по науке", - следовательно, необходимо пересмотреть и исходные постулаты, и саму теорию [2].
Опровержение Алле, опиравшееся на веские аргументы, было, тем не менее встречено с сомнением и получило название парадокса. Потребовалось несколько десятилетий, чтобы идеи Алле стали приниматься широким кругом ученых. Интересно мнение профессора философии В. Лейнфеллнера. Отмечая, что Морису Алле принадлежит огромная заслуга в развитии теории вероятностей, он пишет: "В данном случае речь идет о совершенно новом факте в истории наук, который связывает понятие вероятности: 1) с человеческим предвидением будущего; 2) со способностью человека принимать решения перед лицом риска и недостоверности; 3) с реконструкцией функции вероятностного предвидения человека... Морис Алле создал математический гуманизм в отличие от гуманизма традиционного. Иными словами, все приложения статистического анализа к реальному миру основываются на суждениях о большем или меньшем правдоподобии. Они позволяют... разрабатывать оптимальные решения для политических, социальных и экономических конфликтов в будущем" [3].
Рассказанный эпизод примечателен тем, что он ярко характеризует научную и этическую позицию Алле: ученый призван строжайшим, честнейшим образом подвергать выдвигаемые им теории проверке, сопоставляя их с реальными фактами, ибо только опыт - единственный критерий истины. Он говорит и о такой крайне редкой способности, как умение связать кратчайшим путем общие теоретические положения с практикой, что подтверждают и работы Алле по прикладной экономике.
Кроме того, данный факт свидетельствует о восприятии идей Алле в частности и новых идей вообще. Собственно, никакого парадокса здесь нет, а есть глубокое проникновение в суть явления, в данном случае - в психологию людей, действующих в условиях риска, попытка более строго и точно представить теорию. Парадокс, таким образом, возникает преимущественно из-за неспособности или нежелания понять и принять выдвигаемые теоретические положения.
Почему же творчество Алле оказалось окутанным вуалью парадоксальности? Сам Алле, и это понятно, ограничивается ссылкой на то, что все новое всегда наталкивается на сопротивление, особенно в области общественных наук. Другие ученые видят причину этого в особой манере изложения самого Алле и труднодоступности его теоретических работ4. Третьи - в чисто языковом барьере, так как его фундаментальные работы написаны по-французски. Характерно в этой связи мнение нобелевского лауреата 1970 года П. Самуэльсона: "Морис Алле - богатый источник оригинальных и самостоятельных открытий... Если бы ранние работы Алле были написаны по-английски, то развитие экономической теории пошло бы в ином направлении".
Биографические данные
Конечно, в каждом из приведенных суждений есть доля истины. Но, чтобы полнее понять научную судьбу Мориса Алле, необходимо, прежде всего сказать о начале его творческого пути.
Морис Алле родился в Париже 31 мая 1911 года в простой семье и принадлежит к тому поколению, на долю которого выпало две мировые войны. Несмотря на потерю отца, умершего в немецком плену в 1915 году, он смог получить первоклассное образование. С блеском закончив Политехническую школу, а затем Горный институт в Париже, Алле стал в 1936 году горным инженером. Уже в годы учебы он страстно увлекся физикой. Физике, видимо, и посвятил бы Алле свое дарование, если бы не новая война, в которой ему самому пришлось участвовать.
В июле 1940 года, т.е. сразу после поражения Франции и демобилизации из армии, Алле круто меняет свои жизненные планы. Уже тогда, думая о послевоенном восстановлении страны, он ставит перед собой грандиозную научную и гражданскую задачу: определить пути достижения наивысшей эффективности экономики и одновременно большей справедливости в распределении доходов, большей социальной справедливости. И - самое поразительное - он эту задачу (как ученый) успешно решает. Доказательство - присуждение в 1988 году Нобелевской премии по экономике за работу 1943 года "В поисках экономической дисциплины".
Далеко не случайно курс по экономике в Горном институте, где Алле начинает преподавать в 1944 году, называется "Чистая экономика и социальная эффективность". Позже он напишет: "Я старался переосмыслить роль экономической свободы и экономики рынков с точки зрения поиска эффективности и достижения этических целей нашего времени...". Более того, тогда же Алле намечает обширную программу исследований, которой посвящает всю свою жизнь. Несомненно, неистовое желание молодого ученого постичь тайны экономики и внести тем самым собственный вклад в возрождение страны во многом объясняет творческий взрыв, своего рода озарение, пережитое им в этот период, (Отметим и это озарение, осветившее творческую жизнь ученого, как своеобразную загадку.)
Творческий взрыв оказался столь мощным, что не только превратил Алле из "экономиста-самоучки" (как любит называть себя он сам) в ученого первой величины, но и сделал его катализатором развития экономической мысли, центром притяжения молодых ученых. Свидетельств тому немало.
Р. Деэм, профессор экономики Университета им. Лаваля в Квебеке, посещавший лекции и семинары Мориса Алле в 1945-1946 годах, вспоминает, что Алле сумел привлечь к себе "цвет парижской технократической элиты". Деэм подчеркивает его научную честность, удержавшую ученого от любых уступок политического или иного характера, твердость и постоянство убеждений, чем и пытается объяснить недостаточную популярность Алле.
Особенности идей Алле окружающими.
Впрочем, и здесь следует обратить внимание на парадоксальность ситуации. С одной стороны, ученый становится центром притяжения для молодых пытливых умов и, как отмечает бельгийский экономист Ж. Дрез, "духовным отцом и лидером" французской маржиналистской школы, которая внесла серьезный вклад в развитие мировой экономической науки, в решение практических задач французской экономики, в том числе в повышение эффективности ее государственного сектора [4]. С другой стороны, имя Алле долгое время остается как бы в тени.
Следовательно, есть причины, объясняющие данный феномен. В чем же они? Попытаемся выделить несколько групп таких причин.
Первая группа связана с тем, что можно назвать историческим контекстом - с острой потребностью французского общества практически решать задачи послевоенного восстановления хозяйства, создания эффективной экономики и на этой основе обеспечения социально приемлемых условий жизни. Именно Алле явственно ощутил такую общественную потребность уже в июле 1940 года, т.е. в самый мрачный период французской истории, внес огромный личный вклад в разработку фундаментальных и прикладных проблем экономики и обосновал возможные направления научного поиска. Все это и определило его роль в развитии экономической науки во Франции.
Вторая группа причин кроется в четкой, даже жесткой научно-этической позиции: поиск научной истины - высшая ценность для ученого, смысл его деятельности. Следовательно, для него недопустимы никакие уступки, никакие компромиссы политического, корпоративного, карьерного или иного характера. Научный поиск должен быть независим от любых влияний, идеологических предпочтений (даже собственных) или соображений об успехе, популярности и т. п.
Важно обратить внимание на следующий факт: Алле рассматривает экономическую и другие общественные науки как становящиеся - но еще в полной мере не ставшие - подлинной наукой. Поэтому требование от ученого честности, этически чистой и четкой позиции становится актуальным вдвойне. Ибо развитие этих научных дисциплин затрагивает сложившиеся в обществе интересы и нередко наталкивается на ожесточенное сопротивление власть имущих, или "истеблишмента", говоря словами Алле. Сам же Морис Алле всегда - и вчера, и сегодня - шел к истине собственным путем, шел зачастую против господствующих в обществе идей и доктрин.
Отсюда же вытекает и необходимость четкого определения границ между наукой и остальными сферами деятельности, так как жизнь общества - это постоянное преодоление противоречий путем поиска компромиссов. Наука же - лишь особая часть социального целого; она позволяет объективно изучить и оценить противоречия, присущие общественным процессам, и подсказать возможные пути их разрешения в соответствии с избираемыми обществом целями. При этом, подчеркивает Алле, сам выбор целей находится вне сферы науки. Вот почему он строго разграничивает науку и идеологию. Далеко не случайно, как замечает в приведенном выше высказывании В. Лейнфеллнер, именно Алле создал новый "математический гуманизм", закладывающий предпосылки разрешения социальных конфликтов.
И здесь мы наталкиваемся на кажущийся парадокс: Морис Алле занимает этически непримиримую позицию жесткой честности и отказа от любых корыстных компромиссов, но именно такая позиция позволяет ему как ученому найти объективные основы для принятия жизненно важных и социально приемлемых компромиссов.
Третья группа причин, вытекающая из предыдущей, - позиция жесткой честности по отношению к обществу, т.е. позиция гражданской честности. Алле считает, что ученый вправе высказывать свое мнение. "Может быть, кое-кто упрекнет это исследование, - пишет Алле в книге "Изобилие или нищета", - в излишней резкости со стороны человека науки, но в тяжелые времена необходимы жесткие слова. Нужно иметь смелость выступить, когда сознаешь, что можешь предложить настоящие решения, когда чувствуешь, что в твоей груди бьется сердце свободного человека, и ты не хочешь занимать место в покорной толпе. Можно ли действительно оставаться безучастным, когда видишь, как ошибки, если не сказать больше, безвозвратно обрекают на нищету целый народ; когда каждый день видишь, как тысячи и тысячи простых людей страдают от чудовищного разбазаривания по вине абсурдной системы...". Нужно ли комментировать эти слова, сказанные им в 1946 году о положении во Франции?
Пожалуй, именно третья группа причин сыграла основную роль в относительной непопулярности Алле, ибо его суждения, будучи суждениями честного ученого и гражданина, всегда носили острокритический характер. Достаточно привести, к примеру, следующие слова: "Тот факт, что столь нелепая политика, политика, противоречащая всем элементарным урокам экономической науки, могла проводиться настойчиво и беспрерывно... доказывает, что наш руководящий персонал в своем огромном большинстве состоит из экономически безграмотных людей". Важно отметить, что по своей целостности, внутренней структуре и свойственной Алле логической строгости это - суждения ученого. Но высказаны они во весь голос.
Четвертая группа причин, несколько затрудняющая усвоение идей Мориса Алле, связана со своеобразием его научных методов, некоторой непривычностью творческой манеры ученого. На наш взгляд, в данном случае правомерно и обратное утверждение: в силу оригинальности и новаторского характера работ Алле читатели оказались не готовыми к их более или менее целостному и адекватному восприятию. Иными словами, степень новизны, а тем самым и степень трудоемкости при усвоении его научных разработок были значительно выше среднего уровня. Пожалуй, именно эти причины предопределили относительно ограниченное (но со временем все более широкое) распространение идей Мориса Алле. Показательно, что уже в первые послевоенные годы они повлияли на развитие экономической мысли прежде всего в странах со значительным франкоязычным населением, например, Бельгии и Канаде.
freepapers.ru
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
Факультет государственного и муниципального управления
Специальность «Социология»
Реферат
Морис Алле. Его вклад в экономическое знание.
Выполнила:
Студентка 1курса 912 группы
Дзюба Анастасия
Содержание:
Морис Алле, полное имя которого - Морис Феликс Чарльз Алле, является французским экономистом, гамма работ которого является настолько сильной и аналитической, что это могло изменить всю экономическую теорию. Он - один из главных экономистов двадцатого столетия, который заслуживает специального упоминания, потому что его вклады были непараллельны к дисциплине экономики. Он - тот, кто пытался продвигать сообщение подлинной Школы Лозанны Walras и Pareto в современные времена.
Нобелевская премия по экономике 1988 г."за его новаторский вклад в теорию рынка и эффективного использования ресурсов".
Биография и профессиональная деятельность
Французский экономист Морис Алле родился в Париже. Его родители владели небольшим магазинчиком по торговле сыром, но дед по материнской линии был плотником, что дало основание Алле называть себя выходцем из рабочего класса. С началом 1-й мировой войны его отца призвали в армию, и вскоре он попал в немецкий плен и умер в Германии в марте 1915 г. Детские годы прошли в трудных условиях, тем не менее, он окончил среднюю школу, будучи на протяжении всей учебы первым почти по всем предметам. В 1928 г. получил диплом бакалавра по латыни и естественным наукам, а спустя год по математике и философии. Испытывая интерес к истории, он собирался продолжать учебу по специальности историка, но по настоянию учителя математики проучился еще год в специальном математическом классе, чтобы подготовиться к поступлению в 1931 г. в Политехническую школу. Успешно окончив ее в 1933 г., Алле в числе трех лучших выпускников поступил на работу в Национальную службу рудников, где перед ним открывались наилучшие возможности для профессиональной карьеры. Это была одна из наиболее значительных государственных служб, занимавшаяся управлением, добывающей и энергетической отраслями и имевшая сильное влияние на формирование промышленной политики Франции.
После годичного пребывания в армии Алле с 1934 по 1936 гг. проучился в Высшей национальной школе рудного дела (ВНШРД) в Париже, по окончании которой приступил к работе инженера в муниципальной службе рудников. Уже спустя год, в возрасте всего 26 лет возглавил службу горнодобывающей промышленности и контроля над железными дорогами в г. Нанте, в ведении которой находились пять департаментов. В сентябре 1939 г., после начала 2-й мировой войны, Аллен был вновь призван на военную службу; в июне 1940 г., командуя в чине лейтенанта артиллерийской батареей, участвовал в боевых действиях против Италии. После капитуляции Франции в июле 1940 г. он вернулся на прежнее место службы в Нанте, оказавшееся в зоне немецкой оккупации. С октября 1943 по апрель 1948 гг. он являлся директором Бюро документации и статистики рудников в Париже. Затем Алле оставляет административную службу и целиком посвящает себя преподавательской и научной деятельности. В 1944 г. стал профессором экономического анализа в ВНШРД и руководителем группы по экономическим и социальным исследованиям, которая просуществовала до 1970 г.. В 1946 г. Алле возглавил исследовательскую работу в Национальном центре научных исследований (НЦНИ), оставаясь на этом посту до 1980 г.. С 1947 по 1968 гг. он являлся также профессором теоретической экономики в Институте статистики Парижского университета. В 1949 г. получил в этом университете докторскую степень по своей специальности инженера.
В последующие годы Морис работал в качестве приглашенного профессора в Центре им. Томаса Джефферсона Университета штата Вирджиния (1958-59 гг.), профессора экономики Института международных исследований в Женеве (1967-1970 гг.), руководителя постоянно действующего семинара по монетарному анализу в Парижском университете (1970-1985 гг.). В 1980 г. Алле. вышел на пенсию, но оставался профессором экономического анализа в ВНШРД и сотрудничает с НЦНИ. Им воспитана целая плеяда экономистов, таких как М. Бото, Ж. Дебрё, Э. Малинво и др..
Вклад в экономику
Интерес к экономическому анализу пробудился у Алле еще в 30-е гг. В 1933 г. он посетил США и, наблюдая воочию Великую депрессию, по его собственным словам, впервые задумался над проблемой, как добиться максимальной экономической эффективности и одновременно обеспечить такое распределение дохода, которое было бы приемлемо для всех членов общества. Практическая инженерная работа также часто требовала поиска рациональных экономических решений. Летом 1940 г.он приступил к самостоятельному изучению экономической литературы, следуя принципу, провозглашенному норвежским математиком XIX в. М. Х. Абелем: "Читать только великих мастеров и только на языке оригинала". Особенно сильное влияние на Мориса оказали работы Л. Вальраса, В. Парето и И. Фишера. Испытывая острую потребность понять конкретную экономическую реальность и дать удовлетворительные ответы на вопросы, не разработанные либо слабо освещенные, с его точки зрения, в существующей литературе, он приступил в январе 1941 г. к написанию своей первой экономической работы "Исследование экономической науки. Часть первая: Чистая экономическая теория" ("A la Recherche d'une Discipline Economique. Premiere Partie: L'Economie Pure"). Эта монументальная работа объемом около 900 страниц, написанная фактически непрофессионалом всего за 30 месяцев (завершил работу над рукописью в июле 1943 г.), даже спустя десятилетия поражает своей содержательностью и глубиной. В 1952 г. она была переиздана в пяти томах под ,названием "Трактат по чистой экономической теории" ("Traite d'Economie Pure"). По научной значимости это сочинение Алле приравнивают к работам "Стоимость и капитал" Дж. Хикса и "Основы экономического анализа" П. Сэмуэлсона. Именно это первое произведение Алле в немалой степени повлияло на решение Нобелевского комитета о присуждении ее автору Премии по экономике за 1988 г.
Вклад Мориса в современную экономическую теорию связан с разработкой четырех разделов:
В своей первой экономической работе Алле сосредоточил внимание на обосновании двух фундаментальных положений:
1) в рыночной экономике каждое состояние равновесия есть одновременно состояние оптимума (максимальной эффективности), и наоборот;
2) каждое состояние максимальной эффективности является состоянием равновесия (так называемая теорема эквивалентности).
Продолжая традиции Л. Вальраса и В. Парето, Алле дал более точные математические формулировки рыночного равновесия и социального оптимума, определил общие условия рыночного равновесия. Он использовал дифференциальное исчисление, а именно так называемый множитель Лагранжа, введенный в экономический анализ примерно в то же самое время П. Сэмуэлсоном в его "Основах экономического анализа" ("Foundations of the Economic Analysis"). Независимо от других экономистов Алле доказал первую и вторую теоремы теории благосостояния, которые являются двумя китами, на которых покоится современная теория благосостояния. Он показал, что экономическая ситуация при наличии равновесия цен социально эффективна в том смысле, что никто не может стать богаче без того, чтобы кто-то другой стал беднее. Более того, такое эффективное в социальном смысле состояние может быть всякий раз достигнуто путем перераспределения ресурсов и через систему равновесия цен. Алле был достаточно осторожен и не допускал, чтобы его выводы подрывали принципы свободы конкуренции. Вместе с тем он показывал, что анализируемая им рыночная экономика неэффективна именно вследствие далекой от совершенства конкуренции. Он отчетливо осознавал, что равновесное распределение дохода в целях достижения максимальной социальной эффективности может по разным соображениям оказаться неприемлемым для частного сектора. Он отстаивал тезис о том, что вопросы распределения должны четко отделяться от рассмотрения эффективности, утверждая, что если общество нуждается в изменении распределения дохода, то его следует осуществлять через систему налогообложения и ценовую политику, не затрагивая механизма конкуренции. Он считал, что социалистическое плановое хозяйство при обосновании эффективности своей экономики столкнется с проблемами того же рода, что и капиталистическая экономика, и что для достижения эффективности планирующие институты должны будут в той или иной форме использовать механизм ценообразования.
Выводы Алле, несмотря на достаточно абстрактный характер их изложения, нашли практическое применение в практике индикативного планирования во Франции, в частности в замене в государственном секторе экономики методов прямого регулирования методами ценовой политики. Своим анализом рыночного равновесия и социальной эффективности он заложил основы для формирования во Франции в послевоенный период так называемой французской маржиналистской школы. Воспитанные на трудах Алле французские экономисты более молодого поколения анализировали не только условия эффективного использования ресурсов на предприятиях государственного сектора (например, на железных дорогах), но и разносторонне использовали теорию А. в управлении частным бизнесом.
Во второй монументальной работе "Экономика и процент" ("Economic et Interet"), вышедшей в двух томах в 1947 г., Алле предпринял систематический анализ межвременного распределения инвестиций и денег в закрытой конкурентной экономике. Наряду со многими важными положениями относительно механизма функционирования динамической (как монетарной, так и немонетарной) экономики в условиях конкуренции его новый труд содержал ряд оригинальных идей. По оценке самого автора, главный научный результат этой работы заключался в четком доказательстве того факта, что в немонетарной экономике при неизменной численности населения стационарное состояние, при котором достигается максимум благосостояния (максимум реального дохода - Алле назвал это состояние "капиталистическим оптимумом" или "максимумом социальной эффективности"), характеризуется нулевой ставкой процента. Это была первая формулировка того, что в современной неоклассической теории роста называется золотым правилом накопления, открытие которого обычно приписывается Т. Свану или Э. С. Фелпсу. В лекции, прочитанной в Эконометрическом обществе в 1961 г., он развил аргументацию своей книги для экономики, находящейся в стадии роста, и показал, что оптимальность в этом случае достигается тогда, когда норма процента равна норме роста. Таким образом, он дополнил свою теорию оптимального распределения ресурсов теорией капиталистического оптимума. Сам он оценивает теоретические достижения своих первых работ как весьма значительные и даже революционные не только в сравнении с предшественниками, но и с точки зрения современной экономической теории.
Анализируя оптимальность для длительного периода времени, А. утверждал, что каждый экономический агент имеет предпочтения относительно настоящего и будущего потребления, которые различаются в разные периоды его жизни. Его подход к анализу психологической эволюции индивида в течение его жизни отличался от обычного рассмотрения этого вопроса в экономической литературе. А. проявляет большую осторожность в эмпирической проверке своей теории оптимума при сопоставлении процесса экономического роста в различных странах и в объяснении каждого случая расхождения между состоянием оптимума и реальным процессом накопления.
Алле внес свой оригинальный вклад в разработку других разделов экономической науки. Он занимался изучением факторов, определяющих объем денежной массы, как в теоретическом, так и в практическом плане, являлся инициатором проведения монетарного макроэкономического анализа. Согласно Алле, в социальных науках, так же как и в естествознании, абстрактная теория должна сопоставляться с фактами, а теоретические модели создаются для того, чтобы давать ответы на практические вопросы. Он считает, что знание без теории представляет собой хаотическое нагромождение множества фактов и, с другой стороны, теория, которая не соотносится с фактами реальной действительности и не может быть количественно подтверждена данными наблюдения, лишена какой-либо научной ценности. В отношении использования математических методов и моделей он высказывается в том смысле, что математический аппарат не может быть самоцелью, а является только средством доказательства определенных теоретических постулатов и эмпирических фактов.
Алле считается одним из наиболее активных сторонников количественной теории денег. Созданная им модель, описывающая динамику денежных расходов страны, подкреплялась ссылками на психологический закон восприятия времени. Данные интегрально-дифференциальных уравнений, описывающие изменения дохода, свидетельствовали о трех ограниченных циклах, зависящих от предварительных условий. На основе этой базовой модели стало возможным объяснение локальной стабильности постоянного состояния равновесия, а также экономических циклов и гиперинфляции.
За пределами достаточно узкого круга экономистов Алле больше известен своими работами по теории риска, в которых он показал, что считавшаяся на протяжении более 40 лет общепризнанной теория максимизации ожидаемой полезности не применима в процессе принятия многих эмпирических решений в условиях риска и неопределенности. Исходя из своего убеждения, что теория должна соотноситься с реальными фактами, Алле провел в 1952 г. серию психологических экспериментов, результаты которых он изложил в статье "Рациональное поведение человека перед лицом риска. Критика постулатов и аксиом американской школы" ("Le Comportement de l'Homme Rationnel devant le Risque. Critique des Postulats et Axiomes de l'Ecole Americaine"), опубликованной в журнале "Эконометрика" в октябре 1953 г.
Проведенные Алле опыты показали, что реально действующий экономический агент постоянно нарушает так называемую гипотезу ожидаемой полезности. Этот факт, известный как "парадокс Алле", породил огромное количество как теоретических, так и эмпирических исследований, особенно в конце 80-х гг.. Сам же он описал наиболее известную версию парадокса, заключающуюся в следующем. Индивидам предлагают выбор пары рискованных решений. В первом случае в ситуации А есть уверенность в получении выигрыша в 1 млн франков, а в ситуации В имеется 10-процентная вероятность выигрыша в 5 млн франков, 89% - в 1 млн франков и 1% - не выиграть ничего. Во втором случае тем же индивидам предлагается сделать выбор между ситуацией С и Д. В ситуации С имеется 10% вероятности выигрыша в 5 млн франков и 90% не выиграть ничего, а в ситуации Д 11% составляет вероятность выигрыша в 1 млн франков и 89% - не выиграть ничего. Алле установил, что значительное большинство индивидов в этих условиях предпочтет выбор ситуации А в первой паре и ситуации С во второй. Этот результат воспринимался как парадоксальный. В рамках существовавшей гипотезы индивид, отдавший предпочтение выбору А в первой паре, должен выбрать ситуацию Д во второй паре, а остановивший выбор на В должен во второй паре отдать предпочтение выбору С. Алле математически точно объяснил этот парадокс. Его основной вывод гласил, что рационально действующий агент предпочитает абсолютную надежность.
student.zoomru.ru
Проблема экономической эффективности и оптимального распределения доходов пронизывает всю научную деятельность Алле, которая охватывала следующие сферы: теорию общего экономического равновесия, максимальной эффективности и основ экономического расчета; теорию межвременных процессов и максимальной эффективности капитала; теорию выбора в условиях риска и разработку критериев принятия рациональных экономических решений; теорию денег и кредита и динамику денежного обращения; теорию вероятности, анализ временных рядов и их экзогенных переменных.
Отказавшись от теории общего равновесия Вальраса, для которой характерна единая для всех экономических агентов система ценообразования, Алле создал теорию общего экономического расчета на основе модели рынков и реализации экономических излишков. Наряду с анализом равновесия он занимался и исследованием динамических процессов, особенно в условиях неопределенности и риска. В своих исследованиях ученый использовал математические методы, статистический анализ, выборочные обследования.
Алле был защитником либеральной идеологии, когда выступал за рыночную экономику против любых форм коллективизма и централизованного регулирования экономики. Но он и против невмешательства властей в экономику, если свобода конкуренции перерождается в монополию, ведет к возникновению монопольной ренты, к чрезмерному неравенству в доходах. Государство должно определять правила игры на рынках — в этом его главная обязанность. Прямое регулирование Алле допускал лишь в отношении денежной массы, ибо в неустойчивой денежной экономике, не может быть эффективного производства и справедливого распределения доходов.Либеральная идеология сделала Алле поборником объединенной Европы с единым рыночным пространством и федералистским политическим устройством. Ученый приветствовал начало рыночных реформ в России и странах Восточной Европы в конце 1980-х — начале 1990-х годов. Децентрализация управления, частная собственность, простор для реализации возможностей для всех экономических агентов — таков путь к построению эффективной экономической системы. Только таким способом можно справиться и с проблемами бюрократии, потому что сама природа коллективизма бюрократична. Французский ученый понимал трудности переходной экономики, считал, что перейти от коллективистской системы к частнособственнической гораздо труднее, чем наоборот. Только для того, чтобы воссоздать средний класс, требуются годы. С развитием рыночной экономики, с ее совершенствованием он связывал проблему более равномерного распределения доходов, ликвидации неоправданных различий и сокращения «незаработанных доходов».megabook.ru
