ООО Учебный центр «ПРОФЕССИОНАЛ»
План-конспект внеклассного мероприятия
по истории
в 10 классе МКОУ СОШ №7, г.п.Талинка
на тему: Устный журнала, посвященный 100-летию Великой русской революции 1917 года.
«Россия на историческом повороте».
Разработал: Волкова Аурика Андреевна
слушатель курсов профессиональной
переподготовки «История: теория и
методика преподавания в образовательной
организации»,
Проверил: Булыгина В. К.
г.п.Талинка
2017 г.
Тема: Россия на историческом повороте.
Дата проведения: 18 марта 2017 г.
Тип внеклассного мероприятия: устный журнал..
Цель: сформировать представление о Великой русской революции 1917 г., его влиянии на общество и мировую историю.
Задачи:
- создать у обучающихся целостную картину событий 1917 г.
- развитие исторического мышления;
- воспитывать чувство патриотизма и уважения к историческому прошлому нашей Родины;
- продолжать формировать информационные и коммуникативные компетентности.
Оборудование мультимедийное оборудование, презентация, видеоматериалы.
Ход мероприятия
До начала мероприятия звучит музыка на тему Революции, Родины.
Ведущий 1:
Нет лучше спутника, чем память. (слайд 1)
С ней наше сердце заодно
Она правдивыми глазами
Найдет, что было так давно»
Ведущий 2: Добрый день!
Ведущий 1: В этом году наша страна отмечает 100-летие Великой Русской Революции. Всё дальше и дальше отдаляемся мы от этой исторической вехи. (слайд 2)
Ведущий 2: В мировой истории не так много событий, которые повлияли на ход развития мира, которые потрясли его
Потрясли его до основания, а потом ….
Ведущий 1: Потом изменили его кардинально.
Ведущий 2: Даже две мировые войны ХХ века были связаны с этим событием. Первая стала одной из главных причин, а вторая мировая последствием, стремлением уничтожить само существование государства СССР (результат революции 1917 года) и его пример для народов мира.
Ведущий 1: Давайте посмотрим небольшой сюжет о том, что предшествовало революции 1917 года. (слайд 3)
Ведущий 2. Но ведь если быть точными революции было две в Феврале и в Октябре 1917 года. (слайд 4)
Ведущий 1: Да, если бы все ограничилось Февралем, то это была бы обычная буржуазно-демократическая революция, каких уже много произошло в Европе, которые привели к смене монархии на республику. (слайд 5)
Ведущий 2: «Долой царя! Долой Самодержавие!» (слайд 6)
Ведущий 1: Да. Но некомпетентность, безволие и предательство тех, кто пришел к власти привели к Октябрю. И вот тут …
(слайд 7, видеосюжет «1917 год»)
Ведущий 2:
Мы видим город Петроград (слайд 8)
В семнадцатом году:
Бежит матрос, бежит солдат,
Стреляют на ходу.
Рабочий тащит пулемет.
Сейчас он вступит в бой.
Висит плакат: «Долой господ!
Помещиков долой!»
Ведущий 1:
Несут отряды и полки (слайд 9)
Полотна кумача,
И впереди - большевики,
Гвардейцы Ильича.
Октябрь!
Навеки свергли власть
Буржуев и дворян.
Так в Октябре мечта сбылась
Рабочих и крестьян.
Ведущий 2:. Стих Сергея Михалкова знакомый с детства всем советским людям.
Ведущий 1: Именно эту Революцию уже сто лет люто ненавидят на Западе, потому что Октябрьская революция не позволила Западу истребить русский народ и Российскую державу, изменила мир. (слайд 10)
Ведущий 2: Наши деды и отцы входили в жизнь в разные годы. Одни мужали в первые дни революции, косили огнём белогвардейцев, пролетая на крылатых тачанках в дыму гражданской войны, (слайд 11)
Ведущий 1: другие возводили первые электростанции, заводы и фабрики, строили дороги и каналы, создавали колхозы, (слайд 12)
Ведущий 2: третьи шли сквозь пламя и стужу Великой Отечественной войны и восстанавливали страну после войны, (слайд 13)
Ведущий 1: а ещё создавали мирный атом, первыми полетели в космос.
(слайд 14)
Ведущий 2: Можно еще много перечислять важных событий и достижений нашего народа за эти сто лет. (слайд 15)
Ведущий 1: Россия после Октября и тех испытаний, которые выпали на ее долю, несомненно, стала доминирующим фактором развития всего общества планеты Земля в ХХ веке, а по своему экономическому и военному потенциалу стала второй после США сверхдержавой мира. (слайд 16)
Ведущий 2: И, тем не менее, на Западе и в стане либералов культивировалось мнение о России, как об одной из самых отсталых стран. (слайд 17)
Ведущий 1:А разве что-то изменилось в XXI веке? (слайд 18)
Ведущий 2: История страны имеет как светлые, так и темные страницы. Воспоминание об этом событии это не попытка сохранить прошлое. Это свидетельство того, что прошлое забывать нельзя. Нужно учесть ошибки прошлого и не допускать трагедий в будущем. (слайд 19)
Ведущий 1:
Мы вновь и вновь свершаем дальний путь (слайд 20)
Туда, где пламенеет эта дата.
И нам волненье сдавливает грудь
Как лента пулеметная когда то.
Ведущий.2:
Нет лучше спутника, чем память. (слайд 21)
С ней наше сердце заодно
Она правдивыми глазами
Найдет, что было так давно»
Звучит « Марш трудовой России» (слайд 22)
Ведущие 1,2: До свидания! До новых встреч!
Список использованной литературы:
Сергей Михалков, Стихи для детей, М.:Детская литература, 1987 г.
Интернет-ресурсы:
https://videouroki.net/.../vidieourok-po-istorii-1917-ghod-sobytiia-stolietniei- davnosti.html
https://www.youtube.com/watch?v=my8lIlMl7TA
https://infourok.ru/scenariy-klassnogo-chasa-posvyaschennogo-noyabrya-1313814.html
infourok.ru
Муниципальное автономное учреждение культуры «Центральная городская библиотека А. Аалто»
Справочно-библиографический отдел
Великая российская революция
Рекомендательный библиографический указатель
Выборг, 2017
Составитель: Гурова Н.В., зав. справочно-библиографическим отделом МАУК «Библиотека А. Аалто»
Предлагаемый вашему вниманию рекомендательный указатель подготовлен к знаменательной дате – столетию Великой российской революции. Он содержит книги и статьи из периодических изданий, имеющихся в фондах нашей библиотеки. Представленная литература - преимущественно новая, выпущенная за последние десять лет. Но есть и отдельные более ранние издания, включенные в пособие для создания полной картины событий тех дней. Это книги содержащие документы, воспоминания и свидетельства очевидцев.
Указатель состоит из восьми разделов: «Революционный 1917 год» (о событиях 1917 года в целом, о том, как начинался год, какие события предшествовали революции), «Февральская революция», «От Февраля к Октябрю», «Октябрьская революция», «Вооружённое восстание в Петрограде», «Ленин Владимир Ильич – вождь революции», «Власть советов» (об установлении и первых шагах советской власти), «Гражданская война».
Каждый раздел включает в себя информацию по теме раздела и список соответствующих ей библиографических записей: это описания книг, а затем статей из периодических изданий, расположенных в алфавитном порядке.
Содержание
Революционный 1917 год
В 2017 году в нашей стране будет отмечаться важный юбилей - 100-летие революций февраля и октября 1917 года. Традиционно советская историография разделяла эти события. Февральскую революцию называли буржуазно-демократической, Октябрьскую – социалистической. Сейчас многие историки ставят под сомнение это противопоставление. В последние годы, по аналогии с Великой французской, говорят о Великой российской революции, понимая под ней события от февраля по октябрь 1917 года. Иногда в неё включают и Гражданскую войну, закончившуюся в 1922 году.
«Великая российская революция 1917 года навсегда останется одним из важнейших событий ХХ века. Невозможно отрицать тот факт, что попытка построения на земле нового справедливого общества решающим образом изменила пути исторического развития России и оказала громадное влияние на прогресс народов всей планеты.
События 1917 года имели глубокие корни в истории нашего государства. Найти в настоящем мире ответы, куда и зачем мы идем, в чем наша ответственность за положение дел в современной России, невозможно без анализа истоков великого излома 1917 года.
Всестороннее и объективное изучение Великой российской революции и Гражданской войны помогает нам осознать трагичность раскола общества на противоборствующие стороны, понять важность для России сильной государственной власти, поддерживаемой всеми слоями населения страны. Мы должны помнить уроки прошлого и предотвращать внутренние конфликты, способные превращаться в острейшие социальные и межнациональные столкновения, разрывающие и губящие страну.
Чтобы двигаться дальше, нам необходимо с уважением отнестись к обстоятельствам, толкнувшим действующих лиц 1917 года занять ту или иную позицию. Нельзя постоянно делить предков на однозначно правых и виноватых, ведь каждая сторона по-своему понимала, как добиться процветания Родины и лучшей жизни на земле. Дань уважения предкам — лучшее средство для идеологического примирения, стимул для нового витка духовного развития, без которого немыслимо достойное существование нашего народа…»
К 100-летию Великой российской революции: осмысление во имя консолидации
//Министерство культуры Российской Федерации: официальный сайт. –
URL: http://mkrf.ru/m/654692/
Антонов-Овсеенко, Антон Антонович.
Большевики. 1917 [Текст]: как кучка людей сокрушила империю? / А. А. Антонов-Овсеенко; ред. М. П. Николаева. - М.: АСТ, 2014. - 352 с. : фот. - (Сенсация: экспертиза). А.А. Антонов-Овсеенко, внук знаменитого революционера, посвятил свою книгу самому загадочному феномену русской истории - большевизму. Как небольшой группе революционеров
удалось сокрушить огромную империю?
Грунт А. Я.
Петроград - Москва. Июль - ноябрь 1917 / А.Я. Грунт, В.И. Старцев. – М.: Политиздат, 1984. – 280 с.: ил.
Книга известных историков, докторов исторических наук, о подготовке и ходе Октябрьского вооружённого восстания в Петрограде и Москве, о В.И. Ленине и его соратниках. Издание содержит документы и фотографии 1917 года.
Палеолог, Морис.
Царская Россия накануне революции [Текст] пер. с фр. / М. Палеолог. - М. : Международные отношения, 1991. - 336 с. – (Россия в мемуарах дипломатов).
Мемуары французского посла при царском правительстве охватывают период с января 1916г. по май 1917 г. Рассказывается о ходе военных действий, о франко-русских переговорах, царских министрах, убийстве Распутина, Февральской революции, её деятелях. Есть упоминания о В.И. Ленине.
Стариков, Николай Викторович.
1917. Разгадка "русской" революции [Текст] / Н. В. Стариков. - М.: Эксмо, 2010. - 416 с. - (Запрещенная история. От вас это скрывают!). - Библиогр.: с. 388-390.
Троцкий, Лев Давидович.
История русской революции: В 2 т. [Текст] / Л. Д. Троцкий ; общ. ред., вступ. ст. Н. Васецкого, примеч. В. Иванова. - М.: ТЕРРА: Республика, 1997.
****
Бабич, Дмитрий.
"А царь Николашка побёг за вином..." [Текст] = Революционный взрыв в феврале 1917 года был сдетонирован антимонархическим "чёрным пиаром" / Д. Бабич.
// Родина. - 2016. - N 11. - С. 48-53 : ил.
Берштейн, Анатолий.
Революция: повторение пройденного? [Текст] / А. Берштейн, Д. Карцев. - (История ХХ века. Материалы к уроку)
// История - Первое сентября. - 2012. - N 9(октябрь). - С. 34-40 : ил. О России в 1917 году.
Враг свободы. Русские философы о революции 1917 года [Текст] / подготовил А. Берштейн. - (История ХХ века. Материалы к уроку)
// История - Первое сентября. - 2012. - N 9(октябрь).
Иоффе, Генрих.
Первая мировая война и русская революция 1917 года [Текст] / Генрих Иоффе.
// Наука и жизнь. - 2014. - N 11. - С. 26-35 : фот.
Иоффе, Генрих.
Февраль и октябрь 1917 года. Что это? (Заметки к поставленному вопросу) [Текст] / Генрих Иоффе.
// Наука и жизнь. - 2016. - N 10. - С. 32-47 : ил.
Миронов, Борис.
Революционный сдержите шаг ! [Текст] / Б. Миронов. - (Дискуссии Родины).
// Родина. - 2015. - N 7. - С. 48-53 : фот.
Была ли русская революция 1917 года неизбежной?
Миронов, Борис.
Уроки революции 1917 года, или Кому на Руси жить плохо: [Экономика России до 1917 г. Стереотипное восприятие революции. Несовместимость самодержавия и прогресса? ] [Текст] / Б. Миронов.
// Родина. - 2011. - N 1. – с. 74-79; № 2. – с. 13-20.
Миронов, Борис Николаевич.
Русская революция 1917 года как побочный продукт модернизации [Текст] / Б. Н. Миронов. - (Историческая социология. 1917 год в истории)
// Социологические исследования. - 2013. - N 10. - С. 29-39: ил. - Библиогр. в конце ст.
Экштут, Семён.
«Необходим какой-то патриотический подвиг, иначе мы погибнем!..» О чём писали российские газеты в январе 1917 года [Текст] / С. Экштут.
// Родина. – 2016. - № 12. – с.98-103: ил.
Экшут, Семён.
Стрелочники революции [Текст] = В катастрофе 1917 года обвинили министров путей сообщения и земледелия, спасших Петроград от голода / Семён Экшут.
// Родина. - 2016. - N 10. - С. 44-49: фот.
Экштут, Семён.
С новым 1917-м годом! [Текст] = О чём писали российские газеты за несколько недель до Февральской революции / С. Экштут.
// Родина. - 2016. - N 11. - С. 98-103: ил.
Энтин, Джордж.
К истолкованию русской революции 1917 г. [Текст] / Д. Энтин.
// Вопросы истории. - 2012. - N 8. - С. 161 - 168.
Февральская революция
Февральская революция 1917 г. – буржуазно-демократическая революция в России, свергнувшая царизм. Произошла 23 – 27 февраля (8 –т 12 марта по новому стилю). Причинами революции можно назвать и неудачи русской армии на фронтах Первой мировой войны, и недовольство солдат политикой царского правительства, и тяжелейшее положение в русской армии из-за воровства интендантов, и недовольство среди крестьян, рабочих, других слоев населения, обнищавшего за годы войны.
23 февраля работницы петроградских заводов вышли на демонстрацию, на многих предприятиях города были объявлены стачки. 24 – 25 февраля массовые забастовки переросли во всеобщую политическую стачку, начались бои с полицией в городе. 26 февраля в город были вызваны войска, но солдаты начали переходить на сторону рабочих. 27 февраля отмечен массовый переход войск на сторону революции. В этот же день был образован буржуазный Временный комитет Государственной думы, в стране возникло двоевластие. 2 марта Николай II отрёкся от престола. В течение марта революция победила во всей стране.
//Торопцев, Александр Петрович. Историческая энциклопедия: термины,географические названия,биографии [Текст] / А. П. Торопцев. - М. : Эксмо, 2009. - 640 с. - (Мировая история).
Керенский А. Ф.
Февраль и Октябрь. Из воспоминаний // Керенский, Александр Федорович.
Потерянная Россия [Текст] / А. Ф. Керенский. - М.: ПРОЗАиК, 2014. - 511 с. : фот.
Свидетельства одного из самых главных участников Февральской революции, Министра-председателя Временного правительства до сих пор остаются в числе самых достоверных источников по истории России.
Троцкий, Лев Давидович.
История русской революции: В 2 т. [Текст] / Л. Д. Троцкий ; общ. ред., вступ. ст. Н. Васецкого, примеч. В. Иванова. - М. : ТЕРРА : Республика, 1997. - (Мегапроект "Пушкинская библиотека").
Т. 1: Февральская революция. - 1997. - 461 с.
****
Бабкин, Михаил.
Священство и царство. Роль духовенства Православной Российской Церкви в свержении монархии [Текст] / Михаил Бабкин.
// Наука и религия. - 2012. - N 2. - С. 8-13: ил.
Громова, Татьяна.
Князь Львов: революция и судьба [Текст] / Т. Громова.
// Исторический журнал. - 2014. - N 9. - С. 4-19: ил.
Львов Георгий Евгеньевич, общественный и политический деятель, после Февральской революции был назначен временным комитетом Госдумы председателем Временного правительства (фактически главой государства).
Иоффе, Генрих.
Семнадцатый год. Последний редут монархии [Текст] / Генрих Иоффе.
// Наука и жизнь. - 2014. - N 2. - С. 24-31 : фот.
Млечин, Леонид.
Революция врасплох [Текст] / Л. Млечин.
// Вокруг света. - 2012. - N 2. - С. 80-88: цв.ил.
Соколов, А. В.
Разгром православных храмов в Петрограде во время февральских событий 1917 г. [Текст] / А. В. Соколов.
// Вопросы истории. - 2014. - N 8. - С. 153-161.
Суряев, Валерий Николаевич.
"Войска отнеслись ко всем событиям совершенно спокойно" [Текст] = Отношение офицерства Русской императорской армии к Февральской революции 1917 года. / В. Н. Суряев. - (Армия и общество).
// Военно - исторический журнал. - 2015. - N 7. - С. 50-55 : фот. - Библиогр. в конце ст.
От Февраля к Октябрю
Встреченная с энтузиазмом Февральская революция 1917 года хоть и покончила в России с абсолютной монархией, очень скоро разочаровала революционно настроенные «низовые слои» — армию, рабочих и крестьян, которые ожидали от неё завершения войны, передачи земли крестьянам, облегчения условий труда для рабочих и демократического устройства власти. Вместо этого Временное правительство продолжило войну, заверив западных союзников в верности своим обязательствам; летом 1917 года по его приказу началось масштабное наступление, закончившееся катастрофой из-за падения дисциплины в армии. Попытки провести земельную реформу и ввести 8-часовой рабочий день на фабриках блокировались большинством во Временном правительстве. Самодержавие не было окончательно отменено — вопрос, быть России монархией или республикой, Временное правительство отложило до созыва Учредительного собрания. Усугубляла положение и нарастающая анархия в стране: дезертирство из армии приняло гигантские масштабы, в сёлах начались самовольные «переделы» земли, были сожжены тысячи усадеб помещиков. Польша и Финляндия провозгласили независимость, в Киеве на власть претендовали национально настроенные сепаратисты, а в Сибири было создано собственное автономное правительство.
Одновременно с этим в стране сложилась мощная система Советов рабочих и солдатских депутатов, ставшая альтернативой органам Временного правительства. Советы начали формироваться ещё во время революции 1905 года. Их поддерживали многочисленные фабричные и крестьянские комитеты, милиция и солдатские советы. В отличие от Временного правительства, они требовали немедленного прекращения войны и реформ, что находило всё большую поддержку среди озлобленных масс. Двоевластие в стране становится очевидным — генералы в лице Алексея Каледина и Лавра Корнилова требуют разгона Советов, и Временное правительство в июле 1917 года проводит массовые аресты депутатов Петроградского Совета, и в это же время в Петрограде проходят демонстрации под лозунгом «Вся власть — Советам!»
Октябрьская революция 1917 года. Хроника событий [Электронный ресурс] - URL: http://www.aif.ru/dontknows/file/oktyabrskaya_revolyuciya_1917_goda_hronika_sobytiy
Гимпельсон Е. Г.
От Февраля к Октябрю. // Гимпельсон, Е. Г. Россия на переломе эпох: осмысление ХХ столетия российской истории [Текст] / Е. Г. Гимпельсон. - М.: Собрание, 2006. – с. 7-17.
Книга, представляющая собой свободный взгляд исследователя, написана профессором, доктором исторических наук в жанре «живого документального исторического повествования».
Деникин, Антон Иванович.
Очерки русской смуты: В 3 кн. [Текст] / А. И. Деникин ; авт. предисл. А. С. Кручинин. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Айрис-пресс, 2013. - (Белая Россия).
Кн.1, Т.1: Крушение власти и армии (февраль-сентябрь 1917 г.). - 2013. - 591 с.: фот.
Кн.2, Т.2: Борьба генерала Корнилова (август 1917 г. - апрель 1918 г.) / А. И. Деникин. - 2013. - 734 с.: фот.
А.И. Деникин оставил яркий след в отечественной истории не только как боевой генерал, но и как талантливый писатель, мемуарист, поведавший современникам и потомкам о драматических событиях, активным участником которых ему довелось быть.
Рунов, Валентин Алекесандрович.
Корниловский мятеж // Рунов, Валентин Александрович. Легендарный Корнилов. "Не человек, а стихия" [Текст] / В. А. Рунов. - М. : Яуза ; М. : Эксмо, 2014. - 416 с. : ил. - (Последние герои Империи). – с. 167-210.
Троцкий, Лев Давидович.
От июля к октябрю. // Троцкий Л. Д. Моя жизнь [Текст] / Л.Д. Троцкий. - М. : Вагриус, 2001. - 572 с. - (Мой 20 век).
Воспоминания Л.Д. Троцкого, ближайшего сподвижника В. И. Ленина, возглавлявшего в 1917 году Петроградский Совет рабочих депутатов.
****
Ганин, Андрей.
«Всей душой не желаю моей Родине возвращения кошмарного старого…» [Текст] = Неизвестное письмо генерала С.Л. Маркова министру-председателю Временного правительства А.Ф. Керенскому / А.Ганин.
// Родина. – 2016. - № 12. – 107-109: ил.
О положительном отношении к февральским событиям и к Временному правительству будущих деятелей Белого движения, впоследствии клеймивших революцию и революционеров.
Кобзева, Т. А.
Местное самоуправление в Среднем Поволжье после Февральской революции 1917 г. [Текст] / Т. А. Кобзева.
// Вопросы истории. - 2014. - N 3. - С. 55-69.
Мамаев, Андрей.
Выборы в Мосгордуму: лето 1917-го [Текст] = Взлёт и падение эсеров / А. Мамаев.
// Родина. - 2014. - N 11. - С. 68-69: цв.ил.
Марченя, Павел.
Безумие и логика русской смуты: От Февраля к Октябрю [Текст] / П. Марченя.
// Родина. - 2010. - N 8. - С. 80 - 81.
Платонов, В. М.
Особенности разграничения вопросов ведения и компетенции органов власти в период между Российской империей и Советской республикой [Текст] / В. М. Платонов.
// Государство и право. - 2010. - N 1. -С. 103 - 110. - (Страницы истории).
Шубин, Александр.
Мятежный Корнилов [Текст] / А. Шубин.
// Родина. - 2013. - N 2. - С. 126 - 130 : фот., портр.
О Корниловском выступлении (мятеже).
Октябрьская революция
Октябрьская революция 1917 года - политические события в России, в ходе которых 24-27 октября (6-9 ноября) было свергнуто Временное правительство, к власти в Петрограде (к окончанию Гражданской войны 1917-1922 – повсеместно) пришли большевики, ставившие в перспективе задачу построения социалистического общества, а затем его дальнейшего преобразования на коммунистических началах. В литературе именуется и Великой Октябрьской социалистической революцией и Октябрьским переворотом, трактуется по-разному – либо как самостоятельное историческое явление, либо как продолжение событий Февральской революции 1917 года.
//Большая Российская энциклопедия: В 30 т. [Текст]- М.: Большая российская энциклопедия, 2014. Т. 24. – с. 56.
Рид, Джон.
10 дней, которые потрясли мир [Текст] / Д. Рид, пер. А.И. Ромма. – М.: Политиздат, 1957. – 350 с.
Книга очевидца первых дней Октябрьской революции, американского писателя-коммуниста Джона Рида, является одним из главных исторических свидетельств событий того времени. По словам В. И. Ленина книга «даёт правдивое и необыкновенно живо написанное изложение событий, столь важных для понимания того, что такое пролетарская революция…»
Троцкий, Лев Давидович.
История русской революции: В 2 т. [Текст] / Л. Д. Троцкий; общ. ред., вступ. ст. Н. Васецкого, примеч. В. Иванова. - М. : ТЕРРА : Республика, 1997. - (Мегапроект "Пушкинская библиотека").
Т. 2, Ч. 1: Октябрьская революция. - 1997. - 320 с.
****
Колбановский, Варлен Викторович.
Как нам быть с Великой Октябрьской революцией? [Текст] / В. В. Колбановский.
// Социологические исследования. - 2013. - N 10. - С. 40-50. - Библиогр. в конце ст.
Пантин, Игорь Константинович.
К вопросу о характере Октябрьской революции [Текст] / И. К. Пантин. - (История далёкая и близкая).
// Полис. (Политические исследования). - 2013. - N 6. - С. 131-144.
Пантин, Игорь Константинович.
Русская революция как проблема политической философии [Текст] / И. К. Пантин.
// Полис. (Политические исследования). - 2011. - N 5. - С. 48 - 69. - Библиогр. в конце ст.
Октябрьская революция стремилась к невозможному: не закрепив добытую свободу в правовом строе, в традициях народа, она порывалась осуществить социальное освобождение.
Вооружённое восстание в Петрограде
В ночь на 25 октября 1917 года в Петрограде началось вооружённое восстание, в ходе которого было свергнуто действующее правительство, и власть перешла Советам рабочих и солдатских депутатов. Были захвачены важнейшие объекты — мосты, телеграф, правительственные учреждения, а в 2 часа ночи 26 октября был взят Зимний дворец и арестовано Временное правительство.
Большевики взяли курс на вооружённое восстание в августе 1917 года. 16 октября ЦК большевиков принял решение о подготовке восстания, через два дня после этого Петроградский гарнизон заявил о неподчинении Временному правительству, а 21 октября совещание представителей полков признало Петроградский совет единственной законной властью. С 24 октября отряды Военно-революционного комитета заняли ключевые пункты Петрограда: вокзалы, мосты, банки, телеграфы, типографии и электростанции.
Временное правительство готовилось к этому восстанию, но произошедший в ночь на 25 октября переворот явился полной неожиданностью для него. Вместо ожидаемых массовых демонстраций полков гарнизона отряды рабочей красной гвардии и матросов Балтийского флота просто взяли под свой контроль ключевые объекты — без единого выстрела поставив точку в двоевластии в России. Утром 25 октября под контролем Временного правительства оставался лишь Зимний дворец, окружённый отрядами красной гвардии.
В 10 часов утра 25 октября Военно-революционный комитет выпустил воззвание, в котором сообщал, что вся «государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов». В 21:00 холостой выстрел орудия крейсера Балтийского флота «Аврора» подал сигнал к началу штурма Зимнего дворца, и в 2 часа ночи 26 октября Временное правительство было арестовано.
Октябрьская революция 1917 года. Хроника событий [Электронный ресурс] - URL: http://www.aif.ru/dontknows/file/oktyabrskaya_revolyuciya_1917_goda_hronika_sobytiy
В дни Октября / сост. Х.М. Астрахан. – Лениздат, 1982. – 406 с.: ил. – (Б-ка революционных мемуаров «Из искры возгорится пламя»).
В книге собраны мемуары активных участников подготовки и проведения Октябрьского восстания – А.В. Луначарского, Н.И. Подвойского, В.А. Антонова-Овсеенко, В.И. Невского, Н.К. Крупской и др.
Хронологически сборник охватывает время с 10 октября – дня, когда ЦК РСДРП(б) принял решение об организации вооружённого восстания до принятия 26 октября II Всероссийским съездом Советов Декрета об образовании первого Советского правительства.
Ленин в Октябре.
// Сванидзе, Марина. Исторические хроники с Николаем Сванидзе, 1913-1993: В 28 т. [Текст] / М. Сванидзе. Т. 2. - СПб.: Амфора, 2014. – с. 110-126.
Октябрь в Петрограде. Статьи. Воспоминания. Документы / сост. А.Ф. Смирнов. – М.: Современник, 1987. – 464 с. – М.: Современник, 1987. – 464 с. – (Память).
В сборник вошли воспоминания очевидцев и участников Октябрьской революции, статьи В.И. Ленина того времени и документы.
****
Кантор, Юлия.
"Пятно позора на команду крейсера..." [Текст] = 25 октября 1917 года стрельбу по Зимнему дворцу - госпиталю с сотнями раненых - вела не "Аврора", а орудия Петропавловской крепости / Ю. Кантор.
// Родина. - 2016. - N 11. - С. 11-16 : ил.
Савельев, Алексей.
Петроград: три дня в октябре [Текст] / А. Савельев. - (История ХХ века. Материалы к уроку).
// История - Первое сентября. - 2012. - N 9(октябрь). - С. 41-46 : ил.
Экштут, Семён.
"Штафирка" Ленин против "мозга армии" [Текст] = Почему Генеральный штаб "проморгал" восстание, подготовленное ни дня не служившим в армии революционером / С. Экштут.
// Родина. - 2016. - N 5. - С. 42-45.
Ленин Владимир Ильич – вождь революции
Ленин (Ульянов) Владимир Ильич (1870 – 1924) – политический деятель, организатор КПСС, основатель Советского государства. Вёл активную революционную деятельность, неоднократно подвергался репрессиям, написал множество работ по теории и практике революции, а также произведения философского содержания. Упорство, чрезвычайное трудолюбие, революционное мышление, политическое чутье, знание людей позволили Ленину создать революционную партию, взять власть в огромной стране, ее удержать, создать буквально в считанные дни принципиально новое государство на базе Российской империи в условиях сначала незавершенной Первой мировой войны, затем в хаосе войны Гражданской. Такие труды Ленина, как «Государство и революция», многие революционеры ХХ века называли своей настольной книгой.
//Торопцев, Александр Петрович. Историческая энциклопедия: термины, географические названия, биографии [Текст] / А. П. Торопцев. - М.: Эксмо, 2009. - 640 с. - (Мировая история).
«Надо быть сумасшедшим, чтобы не признать величия Ленина. Собрать в единое целостное государственное образование погрязшую в анархии, подстерегаемую со всех сторон контрреволюцией, до смерти вымотанную Россию – это достижение, равное которому вряд ли можно найти в истории» - эти слова К. Каутского предваряют очерк о Ленине, опубликованный в сборнике «Имя России. Исторический выбор 2008». Данное издание содержит жизнеописание выдающихся россиян, живших разные периоды истории, имена которых были отобраны в ходе всенародного голосования.
Личность Ленина мало кого оставляет равнодушным. Разброс мнений о нем необычайно широк. Несомненно, что это был гениальный политик. Именно его партия победила в 1917 году. Ленин основал советское государство, полностью изменив ход истории нашей страны.
В советское время о В.И. Ленине было написано очень много. Однако новых исследований о РСДРП и ее лидере пока нет. По словам кандидата исторических наук, ведущего специалиста Государственного архива РФ О.Эдельман, мы до сих пор не имеем новейшей биографии Владимира Ильича Ленина, сочетающей в себе увлекательность мастерски написанного документального произведения с научной достоверностью монографии. То, что было написано за последние годы относится больше к жанру публицистики с элементами документальной литературы.
Волкогонов, Дмитрий Антонович.
Ленин. Жрец террора [Текст] / Д. А. Волкогонов. - М. : Эксмо : Яуза, 2013. - 702 с. - (Триумф и трагедия вождей). - Библиогр. в примеч.: с. 669-701.
Волкогонов, Дмитрий Антонович.
Ленин: Политический портрет. В 2 кн. [Текст] / Д.А. Волкогонов. - М.: Новости, 1994. - (Вожди).
Пейн, Роберт.
Ленин: Жизнь и смерть [Текст] / Р. Пейн ; пер. с англ. О. Л. Никулиной. –
3-е изд. - М. : Мол. гвардия, 2008. - 667 [5] с. : ил. - (Жизнь замечательных людей : сер. биогр.; Вып.1120).
Фишер, Луис.
Жизнь Ленина: В 2 т. [Текст] / Л. Фишер. - М.: Книжная лавка - РТР, 1997.
В книге предстает образ не только политического деятеля, но и человека. Автор рассказывает и о людях из его окружения.
****
Данилкин, Лев Александрович.
Владимир Ленин: главы из книги. [Текст] / Л. А. Данилкин.
// Новый мир. - 2016. - N 8. - С. 82-130.
Нордвик, Владимир.
Историк Ольга Эдельман: между Робеспьером и Лениным [Текст] / В. Нордвик/
// Родина. - 2016. - N 11. - С. 17-27: ил.
Экштут, Семён.
Владимир Ленин: за изуродование портрета арестовывать нельзя… Девять эпизодов из жизни организатора и вдохновителя Всероссийской чрезвычайно комиссии / С. Экштут.
// Родина. – 2016. - № 12. – 58-63: ил.
Экштут, Семён.
Обратная сторона золотой медали [Текст] = Директор симбирской гимназии Фёдор Михайлович Керенский настоял на почётной награде Володе Ульянову - и поплатился за это царской ссылкой / С. Экштут/
// Родина. - 2016. - N 11. - С. 31-36.
Экштут, Семён.
Почему наука боится Ленина? [Текст] = Среди учёных до сих пор не нашлось смельчака, рискнувшего написать новейшую биографию вождя революции / С. Экштут.
// Родина. - 2016. - N 11. - С. 28-30: фот.
Экштут, Семён.
"Штафирка" Ленин против "мозга армии" [Текст] = Почему Генеральный штаб "проморгал" восстание, подготовленное ни дня не служившим в армии революционером / С. Экштут.
// Родина. - 2016. - N 5. - С. 42-45.
Власть Советов
Вечером 25 октября в Смольном открылся II Всероссийский съезд Советов, провозгласивший переход всей власти к Советам.
26 октября съезд принял Декрет о мире, предлагавший всем воюющим странам приступить к переговорам о заключении всеобщего демократического мира, и Декрет о земле, согласно которому, помещичья земля подлежала передаче крестьянам, а все недра, леса и воды национализировались.
Съезд также сформировал правительство, Совет народных комиссаров во главе с Владимиром Лениным — первый высший орган государственной власти Советской России.
29 октября Совнарком принял Декрет о восьмичасовом рабочем дне, а 2 ноября — Декларацию прав народов России, которая провозгласила равенство и суверенность всех народов страны, отмену национальных и религиозных привилегий и ограничений.
23 ноября был издан декрет «Об уничтожении сословий и гражданских чинов», провозгласивший юридическое равенство всех граждан России.
Одновременно с восстанием в Петрограде 25 октября Военно-революционный комитет Московского Совета тоже взял под свой контроль все важные стратегические объекты Москвы: арсенал, телеграф, Государственный банк и т. д. Однако 28 октября Комитет общественной безопасности, возглавляемый председателем городской думы Вадимом Рудневым, при поддержке юнкеров и казаков начал военные действия против Совета.
Бои в Москве продолжались до 3 ноября, когда Комитет общественной безопасности согласился сложить оружие. Октябрьская революция была сразу поддержана в Центральном промышленном районе, где местные Советы рабочих депутатов уже фактически установили свою власть, в Прибалтике и Белоруссии Советская власть утвердилась в октябре – ноябре 1917 года, а в Центрально-Чернозёмном районе, Поволжье и Сибири процесс признания Советской власти затянулся до конца января 1918 года.
Октябрьская революция 1917 года. Хроника событий [Электронный ресурс] - URL: http://www.aif.ru/dontknows/file/oktyabrskaya_revolyuciya_1917_goda_hronika_sobytiy
Красный террор в Москве: свидетельства очевидцев [Текст] / сост., предисл. и коммент. С. В. Волкова. - М.: Айрис-пресс, 2013. - 496 с. - (Белая Россия).
Первое Советское правительство. Окт.1917 - июль 1918 [Текст]. - М.: Политиздат, 1991. - 462 с.
****
Иоффе, Генрих.
Учредительное собрание: "Что мы с ним сделали?..." [Текст] / Генрих Иоффе.
// Наука и жизнь. - 2012. - N 2. - С. 14-22: фот.
Миронов, Борис.
Уроки революции 1917 года, или Кому на Руси жить плохо [Текст] / Б. Миронов.
// Родина. - 2012. - № 1; № 2.
Сорокин, Андрей.
"Закон Божий нам не гожий!" [Текст] = Как большевики строили светское государство в октябре - декабре 1917 года / А. Сорокин.
// Родина. - 2016. - N 11. - С. 120-12: ил.
Шекшеев, Александр Петрович.
Революция 1917 г. и енисейское крестьянство. [Текст] / А. П. Шекшеев. - (Сообщения).
//Вопросы истории. - 2015. - N 8. - С. 39-54.
Исследование конкретизирует общее представление о движущих силах и массовых последствиях революции.
Гражданская война
История гражданской войны и интервенции в России представлена в отечественной и зарубежной историографии как логическое продолжение революции 1917 г., в ходе которой россияне с оружием в руках пытались разрешить накопившиеся в стране социально-экономические, политические, национальные и иные противоречия и определить выбор дальнейшего развития. С тех пор не утихают споры относительно оценки противоборствующих сил, их целей в этой вооруженной борьбе, что вполне закономерно, ибо участники событий отражали широчайший спектр разнообразных взглядов, суждений, политических программ, нередко взаимоисключающего содержания.
//Шумилов, Михаил Ильич. История России 1917-2000 [Текст]: уч. пособие для студентов вузов / М.И. Шумилов, М.М. Шумилов. - Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2000. - 672 с.
Безугольный, Алексей Юрьевич.
Генерал Бичерахов и его кавказская армия: неизвестные страницы истории гражданской войны и интервенции на Кавказе 1917-1919 [Текст] : монография / А. Ю. Безугольный. - М. : Центрполиграф, 2011. - 348 с. : фот. - (Россия забытая и неизвестная) (Золотая коллекция). - Библиогр.: с. 330-340. - Указ.: с. 341-346.
Белое движение: исторические портреты [Текст] : беспристрастная. хроника борьбы, любви, провала / сост. А. С. Кручинин. - М. : АСТ, 2014. - 1212 с. : фот., портр. - (Лица. Эпизоды. Факты).
О Л. Г. Корнилове, А. М. Каледине, А.И. Деникине, П.Н. Краснове, А.Г. Шкуро, К.К. Мамантове, А.П. Кутепове, М.К. Дитерихсе, Н.Н. Юдениче и др.
Белое движение: Мемуары А.И. Деникина, П.Н. Краснова, П.Н. Врангеля [Текст] / сост. вступ. ст. В. Г. Черкасова-Георгиевского. - М.: Вагриус, 2006. - 992 с., ил.
Воспоминания вождей Белого движения на Юге России представляют собой важные свидетельства драматических событий Гражданской войны.
Веллер, Михаил Иосифович.
Гражданская история безумной войны [Текст] / М. И. Веллер, А. М. Буровский. - М. : АСТ. - [Б. м.] : Астрель, 2010. - 638 с. - (Великая судьба России).
Гражданская война в СССР [Текст]. В 2-х т. / Институт военной истории Министерства обороны СССР; под ред. док. ист. н. – М.: Воениздат, 1980-1986.
Т.1: Подавление внутренней контрреволюции. Срыв открытой интервенции международного империализма (октябрь 1917 г. - март 1919 г.). – М.: Воениздат, 1980. – 368 с.: ил.
Т.2: Решающие победы Красной Армии. Крах империалистической интервенции (март 1919 г. - октябрь 1922 г.). – М.: Воениздат, 1986. – 447 с.: ил.
Егоров, Александр Ильич.
Разгром Деникина [Текст] / А. И. Егоров. - М.: Вече, 2012. - 336 с. : ил. - (Путь русского офицера).
Воспоминания Маршала Советского Союза о переломном моменте в истории Гражданской войны – боях на Южном фронте в 1919 году.
Ефимов, Авенир Геннадьевич.
С Ижевцами и Воткинцами на Восточном фронте [Текст]: статьи, письма, документы / А. Г. Ефимов ; сост. Л. Ю. Тремсина. - М. : Айрис-пресс, 2013. - 560 с. + : вкл. 40 л. фот. - (Белая Россия). - Библиогр.: с. 500-501. - Указ. имен: с. 552-556.
Воспоминаний полковника Генерального штаба А.Г. Ефимова (1888-1972) о событиях Гражданской войны на Востоке России. Большая часть книги посвящена событиям последнего этапа Белой борьбы в Приморье, в т. ч. Хабаровскому походу зимы 1921-1922 гг.
Павлюченков, Сергей Алексеевич.
Военный коммунизм в России: Власть и массы [Текст] / С.А. Павлюченков. - М.: РКТ-История, 1997. - 270 с.
Стариков, Николай Викторович.
Ликвидация России: Кто помог красным победить в Гражданской войне? [Текст] / Н. В. Стариков. - СПб.: Питер, 2014. - 384 с. - Библиогр.: с. 381-384.
Слащов-Крымский, Яков Александрович.
Белый Крым, 1920 [Текст] / Я. А. Слащов-Крымский. - М. : Вече, 2012. - 304 с. : 8 л. фот. - (Путь русского офицера).
Юденич под Петроградом [Текст]: из белых мемуаров / В. Горн [и др.] ; ред. П. Е. Щеголев ; авт. предисл. Л. Китаев. - Репринт изд-я 1927г. - Л. : Сов. писатель, 1991. - 256 с. - (Петроградская Библиотека).
Кроме названных выше материалов о Гражданской войне существует очень много публикаций в периодических изданиях, особенно в таких журналах как «Родина», «Военно-исторический журнал», «Вопросы истории».
www.aalto.vbgcity.ru
7 ноября страна отмечает 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции. Событие давнее, но столько важное, которое сыграло значительную роль в развитии России и всего мира в целом. Помнит ли народ то, что происходило в этот день 100 лет назад?
Штурм Зимнего дворца 25 октября 1917 года. Петроград. Кадр из фильма «Октябрь». Режиссеры Сергей Эйзенштейн, Григорий Александров. 1927 год.С этим вопросом ivbg.ru вышел на улицы города Выборга и попытался узнать у прохожих, что происходило 100 лет назад. Кто-то вспомнил о противостоянии «красных» и временного правительства. Один человек вспомнил о свержении новым режимом старого. Не обошлось и без смущения: не все смогли дать хоть примерное описание событий столетней давности
Что же произошло 7 ноября?
7 ноября (25 октября по старому стилю) 1917 года произошло вооруженное свержение Временного правительства России и приход к власти партии большевиков, провозгласившей установление советской власти.
Почему произошло свержение власти?
Затянувшаяся Первая мировая война (1911 — 1918) стала своеобразным катализатором радикально-революционных настроений в обществе. Россия в этой войне была обороняющейся стороной, а существенная нехватка боеприпасов, обмундирования, военной техники сильно подрывала боевой дух армии. Так, на начало войны у России было всего 13 крейсеров, в то время как у Германии и Австро-Венгрии — 42. Отставала Россия и по количеству тяжелых орудий — на начало военных действий их в стране насчитывалось около 240, а в одной только Германии — 2076. Уступала Россия и в авиации, и в танках.
Начало революции ускорило и национальное движение, усилившееся после Февральской революции. После отречения Николая государство осталось без самодержца и лидера. Страной фактически управляло два органа: Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов и временное правительство. Временное правительство оказалось неспособным решить насущные вопросы: рабочий, аграрный, националистический.
Александр Федорович Керенский (1881-1970), министр-председатель Временного правительства. Петроград, 21 августа 1917 года. Источник: РИА НовостиПродолжало существовать помещичье землевладение. Все еще не был решен важный для крестьянства вопрос — простой народ хотел получить в собственность землю и самовольно распоряжаться ей. Военное положение только откладывало рассмотрение требований крестьянского населения. Временное правительство ничего не сделало для того, чтобы реализовать аграрную программу. «Красные» же обещали на митингах решить аграрный вопрос и наделить крестьян землей. Их лозунги «землю – крестьянам», «фабрики — рабочим» привлекали все больше сторонников.
«У нас же один только лозунг, один девиз: всякий, кто трудится, тот имеет право пользоваться благами жизни. Тунеядцы, паразиты, высасывающие кровь из трудящегося народа, должны быть лишены этих благ. И мы провозглашаем: все — рабочим, все — трудящимся!» В.И. Ленин
В результате крестьяне, которые составляли большинство населения Российского государства, поддержали большевиков и отказали в доверии Временному правительству. Поддержали революционное движение и рабочие, которые устали жить, не разгибаясь, под гнетом монархии. Реальная зарплата рабочего населения к осени 1917 года упала до 40-50% от довоенного уровня.
Временное правительство также ничего не сделало для решения национального вопроса. В национальном вопросе царская Россия отстаивала лозунг «единой и неделимой» и проводил политику насильственной русификации, что выражалось, в частности, в насаждении русского языка. Нации в свою очередь требовали культурно-национальной автономии. В силу многонациональности страны и жесткости государственной политики национальный вопрос становится наиболее острым. На территории России в начале XX века проживало свыше 200 народов, говоривших на 146 языках и наречиях. Большевики предлагали народу право наций на самоопределение, отмена национальных привилегий и ограничений, свободное развитие национальных меньшинств. Поэтому Временное правительство, не уделявшее должного внимания национальным меньшинствам, лишилось их поддержки.
В.И.Ленин. Источник: РИА НовостиХод основных событий
– 24 октября (6 ноября по новому стилю) — Временное правительство отдало приказ юнкерам захватить типографию большевистской газеты «Рабочий путь»и арестовать членов Военно-революционного комитета (ВРК), которые находились в Смольном.
– К вечеру 24 октября революционные войска заняли Центральный телеграф, Измайловский вокзал, контролировали мосты, блокировали все юнкерские училища. ВРК направили в Кронштадт и Центробалт телеграмму о вызове кораблей Балтийского флота. Приказ был выполнен.
– Ленин пишет большевикам, что необходимо срочно выступать. Владимир Ильич прибывает в Смольный и начал лично руководить восстанием. Заняты почтамт, вокзал, центральная электростанция. К утру Временное правительство было низложено.
– 25 октября (7 ноября по новому стилю) — заседание Петроградского совета. Ленин выступил с речью, произнеся знаменитые слова: “Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, свершилась”.
– 25 октября, 21:40 — залп крейсера «Аврора» стал сигналом к штурму Зимнего дворца. Арест временного правительства.
– 25 октября, 22:40 — провозглашение советской власти на II Съезде Советов.
А. Наседкин «В дни Октября» (1975 год)Какое значение имела Октябрьская революция 1917 года?
Октябрьская революция ознаменовала начало перехода российского общества в новую общественно-экономическую формацию — коммунистическую. Частное собственность заменялась общественной. Труженик становится центральной фигурой общества, а народы получили право на самостоятельное и равноправное развитие государственности на основе принципа интернационализма. Революция открыла простор для проявления творческих сил народа и положила начало новой ступени в развитии российского общества. Россия вышла из империалистической войны и империалистической иностранной зависимости, обеспечив себе самостоятельный путь развития.
comments powered by HyperCommentsivbg.ru
Блиц-опрос интернет-газеты «Континент»
1) Что на ваш взгляд общего в политическом смысле у октября 1917-го года и октября 2017-го?
2) Какие различия?
Андрей Некрасов, режиссер
Поверхностно, общее в том, что в восприятии некоторого числа россиян (сегодня) революция необходима и/или возможна. Общим можно считать и кризис капитализма, но с оговоркой. Капитализм сто лет назад не был развит настолько, чтобы быть, с одной стороны, поистине глобальной проблемой, с другой – чтобы быть настолько неприступным в глазах многих, в силу разного рода субъективных – интеллектуальных и психологических – факторов (травма советского образа жизни, например)
Различий очень много, но главное в том, что сто лет назад, у одной философски и исторически развитой идеи, был огромный социально-политический потенциал. Сегодня нет ни такой идеи, ни, соответственно, такого потенциала. В этом смысле больше сходства между 1917-м (1918-м для Германии) и эпохой 1989/91-го. Хотя сто лет назад революция имела успех только в России, у неё был глобальный смысл, контекст и потенциал. Сегодняшний, для многих несимпатичный, эквивалент глобального потенциала столетней давности – в ревизии идеалов либерализма и интернационализма ХХ века.
Георгий Янс, журналист
Объединил эти вопросы. Любая историческая параллель некорректна. В этом плане более корректно сравнение с 1993 годом – расстрел Белого дома, результатом которого стал «верхушечный» переворот. Именно ельцинские реформы «перепахали» Россию, что похоже по последствиям с тем, что сделали большевики после своего переворота. Впрочем, я отвлекся. Если и есть сходство между этими вехами, то оно, на мой взгляд, заключается, в следующем обстоятельстве. С поправкой на время 2017 год – наследник 1917 года. Главное в этом наследии – наплевательское отношение к Закону. Если в 1917 году «рулила» революционная целесообразность – бессудные (ревтрибунал, вряд ли можно назвать судом) аресты и казни, экспроприация, массовое выдавливание интеллигенции из страны и т. д., то в наше вегетарианское время мы имеем вроде бы массу законов, ключевые из которых штампуются, исходя из политической и холуйской целесообразности. В то же время за вашими вопросами стоит главный вопрос. Можно ли ожидать подобных событий через сто лет. Честно отвечаю: «Не знаю». А разница только в одном. Жрать и потреблять стали больше в 2017 году, а думать и сомневаться меньше.
Игорь Бобров, политический аналитик
Общего, наверное, только погода.
Осень 2017 года больше напоминает предреволюционное время, год так 1916-й.
Как тогда, так и сейчас политическая власть находится в руках буквально нескольких человек, безответственных перед населением.
Как тогда, так и сейчас правящая группа действует исключительно в своих семейных интересах и учитывает интересы – тогда нескольких десятков тысяч семей (помещиков России), сейчас – ста семей, имеющих родственные и дружеские связи и нескольких десятков тысяч семей региональных элит и силовиков. Социальный отрыв правящего режима от социальных интересов основной массы населения налицо.
И тогда, и сейчас оппозиционное движение фактически отсутствует. Те, кто выступает против режима – это либо «оппозиция его величества / системная оппозиция», либо маргинализованные радикальные группы, ждущие своего часа для штурма режима во время стихийного выступления населения.
И тогда, и сейчас на повестке дня в России буржуазная революция и превращение её в демократическую республиканскую. Если этого не произойдет, то через десяток-другой лет (пока не видно более краткого срока) – превращение России в большое подобие Луганской и Донецкой «народных» «республик».
Какие различия?
Тогда – это было время радикализации революции, т.к. либеральные и социалистические партии (и националисты в этнически нерусских районах), получившие власть в феврале 1917 г., не умели и не смогли выработать общую программу будущего России и перевода революции в нормальное развитие.
Сейчас – время вызревания социальных предпосылок дальнейшего развития евразийского пространства, где ныне находится Россия.
Тогда – наличие осмысливаемых, хотя и смутных альтернатив: демократия, социальная диктатура. Сейчас – из-за незавершенности процесса формирования устойчивых социальных групп и классов – отсутствие образов будущего.
Все, наверное, впереди. Будем наблюдать.
Рамис Юнус, политолог, политический и общественный деятель
Несмотря на то, что после развала Советского Союза прошло более 25 лет, как мы видим, на постсоветском пространстве, за исключением Прибалтики и Грузии, у многих еще сильны ностальгические настроения по тем временам и, как следствие этого, у власти в бывших республиках Союза находятся режимы, вышедшие из шинели высшей партноменклатуры того времени. И поэтому ответ на ваш вопрос находится на поверхности. Мы видим, как во многих бывших республиках Союза поменялся антураж, так называемая форма, а содержание сильно-то и не изменилось. Авторитаризм, борьба с инакомыслием, политзаключенные, отсутствие свободы слова и свободных выборов, как были во времена СССР, так и остались сегодня. И причина всего этого в том, что когда в 1991 году развалился Союз, в первую очередь нужно было сделать то, что сделали Прибалтика и все бывшие соцстраны — ДЕСОВЕТИЗАЦИЮ страны, всего общества. Если бы эта десоветизация была сделана сразу же после развала СССР, то тогда, на фоне огромного эмоционального подъема всего общества в желании к переменам, этот процесс прошел бы намного легче.
А различие в том, что как я отметил выше, поменялся антураж этой власти и особенно это касается темы коррупции, которая по сравнению со временами Союза выросла в разы, в которую сегодня вовлечены все первые лица в этих республиках, члены их семей и их ближайшее окружение. Сегодня уже ни кого в этих республиках не удивляет информация о том, откуда у этих «слуг народа» миллиардные состояния, особняки по всему миру, огромные бизнес-империи.
Георг Габриелян, политик, аналитик, публицист
Общее: Российская власть и тогда и сейчас не могла адекватно отвечать на вызовы времени. Причем, самодержавие, блокируя вполне созревшие перемены, оставило новому буржуазно-демократическому руководству очень тяжелое наследство. В свою очередь, и Временное правительство, с одной стороны задержалось с созывом Учредительного Собрания, с другой же, у него не хватило духу с помощью армии предупредить большевицкий переворот в августе-сентябре 1917 г.
Различия: По сохранившимся мемуарам и иным историческим документам можно сделать вывод, что к 1917 г. коррупция в России сильно возросла. Но следует помнить, что у власти были люди с другим имущественным цензом, а, главное, с другой моралью. Про нынешние же российские элиты нельзя сказать, что они заражены коррупцией. Коррупция в путинской РФ не девиация, а плоть и кровь экономики. Мягко говоря, нынешние менее патриотичны, чем тогдашние.
Леонид Романков, российский политический деятель, правозащитник
В политическом смысле, как мне кажется, общее в том, что низы не хотят жить по старому (экономический провал, нарастающая бедность, никому ненужные войны), а верхи не могут отказаться от своей губительной политики воровства и авантюр. Разница в том, что сейчас народ оболванен, зомбирован телевидением, запуган десятилетиями расстрелов и репрессий, попал в состояние «заученной беспомощности», чего не было при царской относительно либеральной власти. И его очень сложно раскачать даже таким харизматическим натурам как Алексей Навальный.
Юрий Моор-Мурадов, писатель, журналист
Как и сто лет назад, ведущие СМИ, выдающиеся творческие личности веруют сами и внушают массам, то социализм, подавление свободного рынка – это небо в алмазах, будущее, к которому нужно стремиться, и которое не за горами. И народ послушно идет за ними.
Как и 100 лет назад все те, кто борются за социализм, напорются на него же, станут первыми жертвами.
Сто лет назад большевики нетерпеливо захватили власть (хотя по всем признакам могли, проявив немного терпения, прийти к власти демократическим путем – если не сразу после Учредительного собрания, то через пару лет, потому что никто тогда, после разрушения старого мира, не мог улучшить экономическую ситуацию и навести порядок демократическим путем. Социализмом была заражено большинство во Временном правительстве, включая болтуна Керенского.
Тот захват власти привел к гражданской войне в России. Национал-социалисты в Германии через 15 лет пришли к власти демократически, и гражданской войны в Германии не было. Армия полиция, суды – все послушно исполняли решения новой, законно избранной власти.
Теперь социалисты придут к власти мирным демократическим путем. Гражданской войны не будет, армия, полиция, суды будут выполнять указания социалистического правительства.
Второе отличие. Сто лет назад социализм победил в одной не самой передовой стране. Сейчас он вот-вот одержит победу в ряде ведущих стран мира – США, Великобритании, Германии, Франции… Поэтому на этот раз стагнация продлится не 70 лет в одной стране, а, видимо, 700 лет, и во всем мире. Это будет свое мрачное «средневековье» третьего тысячелетия. Как все вернется в норму – не могу представить. Выясняется, что легко от свободного мира скатиться в болото большевистского принудительного труда, и почти невозможно подняться обратно.
Еще одно отличие – есть в мире ядерное оружие, которое при социализме может сдетонировать. Мы знаем, что и соц. страны могут прекрасно ссориться друг с другом.
Константин Куортти, независимый журналист
Общее: Как ни печально, за целых 100 лет в людях не наработано традиций демократии. Огромная часть людей по-прежнему отделена от политической жизни.
Различий немало. Теперь у нас есть пример успешных демократических государств, есть печальный опыт тоталитарных кошмаров ХХ века. Государство совсем другое. И оно прямо по Ортеге-и-Гассету научилось использовать массы к своей выгоде. Так что вряд ли ныне тоже возможна революционная перемена. Отличие ещё и в том, что перемена напрашивается по своей сути не октябрьская, а февральская.
Елена Пригова, журналист
Александр Соколов, публицист
На мой взгляд, в политическом смысле между октябрями 17-го ничего существенно общего нет. Скорее имело бы смысл искать общее между осенью 1916 и осенью 2017 годов. В том числе: Глубокая деградация российских социальных институтов, архаичных сто лет назад и стремительно архаизирующихся в наше время. Очевидное сжатие экономики страны, вызванное разными причинами, но имеющее сходные проявления и последствия. Глубокое взаимное недоверие между социальными стратами и атомизация общества. Заметная утрата способности центральной власти эффективно влиять на экономические и социальные процессы в стране. Всё это порождает и с каждым днем усиливает внутренне напряжение в социуме. Но, как и сто один год назад, в стране нет политических сил, способных и желающих найти пути реформирования системы, чтоб это напряжение снять или ослабить, хотя бы. Все значимые социальные группы «притерпелись» и сосредоточились на выживании или сохранении существующего положения дел, опасаясь существенных перемен, чтоб не лишиться достигнутого в сложившихся рамках благополучия. Немногочисленные «несогласные» не имеют внятных целей, способных объединить их в значимую политическую силу, и неспособны их сформулировать в понятном и привлекательном для основной части населения виде. Думаю и уверен, всё это в недалеком будущем кончится чем-то похожим на февральские события 1917 года. А там, да – в условиях слабой центральной власти возможно всё, в том числе и перевороты по образцу октябрьских событий 1917 года. И возможно – не один раз. Вероятней всего эти процессы приведут к распаду единого российского государства.
Даниил Коцюбинский, журналист, историк
Общее: Ничего.
Различия: Тогда была слабая либеральная власть временного правительства, сейчас – сильная авторитарная власть самодержца.
Виталий Щигельский, публицист
Общее: Низкий уровень политической культуры. Деградация власти. Бардак и разброд. Непонимание происходящего и приходящего.
Различия: в 1917 году изрядная часть населения была вовлечена в политику и формировала ее, то есть была субъектом политических процессов. Сегодняшний россиянин – это, прежде всего, зритель, объект, наблюдающий за манипуляциями над собой по телевизору или монитору.
Михаил Кагарлицкий, писатель
Люди прессы любят круглые даты – они на них немного зациклены. Но это уже чисто профессиональная фобия, которую стоит лечить в специальных учреждениях, наряду с другими маниями (тут главное – сам процесс, ибо все равно, как не старайся, не избавишься). Совпадения есть: и тогда и сейчас в России демонстрации, проблема с ценами, обман, коррупция и мошенничество, скрежещущая зубами оппозиция (правда, в 1917 солировали два великих маэстро политической авансцены – Ленин и Троцкий, а в 2017 – тупой клоун Навальный) но на этом, пожалуй, и все (не будем считать мелочи)… Ну а разница… В 1917 было весело, а сейчас – грустно…
Cоставитель Виталий Щигельский
kontinentusa.com
