Сегодня многие школьники и студенты получают задание выполнить реферат. Такая работа представляет собой доклад - подробное изложение материала по какой-либо конкретной теме. Тематика данного исследования может быть абсолютно любой, в зависимости от дисциплины, в рамках которой оно выполняется.
Эта статья посвящена теме – как сделать рецензию на доклад или реферат. Читатель узнает о стандартах и правилах написания, оформления.
Также Вы можете воспользоваться бесплатным скачиванием образца актуальной рецензии на 2017 год.
И всегда к вашим услугам – заказать реферат.
Безусловно, к такой работе применяется ряд требований:
Итак, реферат написан, он полностью соответствует всем вышеперечисленным требованиям – что нужно делать дальше?
Большинство студентов в такой ситуации получают новое задание от своего научного руководителя - найти рецензента для своего доклада или написать рецензию самостоятельно. Но кто такой рецензент и что такое рецензия?
Рецензия на реферат представляет собой отзыв на исследовательский труд, в котором автор (рецензент) должен оценить доклад и дать какие-либо рекомендации по применению его результатов на практике. Рецензентом обычно выступает преподаватель, разбирающийся в теме работы, но ни коим образом не относящийся к ее выполнению, ведь оценка труда должна быть объективной и независимой.
Очень часто случается так, что у преподавателя, выступающего рецензентом, нет времени на написание отзыва, и студенту приходится выполнять его самостоятельно. Именно поэтому, в данной статье будут рассмотрены все нюансы, касающиеся выполнения рецензии к реферату.
У данного документа нет определенных стандартов, относящихся к его структуре, но в любой хорошей рецензии должно быть отражено следующее:
Писать рецензию на реферат нужно, следуя вышеперечисленным принципам - только в этом случае отзыв получится информативным, последовательным и логичным.
Как уже говорилось выше, оцениваемый доклад необходимо проанализировать, как по содержанию, так и по оформлению. Если с оформлением все более-менее ясно - нужно лишь проверить работу на соответствие ГОСТу, то как оценить содержание?
Материал реферата анализируют следующим образом:
Обратите внимание, что вся критика в отзыве должна быть подкреплена аргументами.
Большинство студентов считают, что оценка, которую поставит проверяющий или комиссия, будет полностью основываться на мнении рецензента, поэтому пишут отзыв, говорящий об отсутствии ошибок и рекомендуют поставить себе "отлично" даже при наличии грубых нарушений.
Такой подход в корне неверный - оценка реферата, которую рекомендует рецензент, должна быть объективной. В противном случае - у проверяющего преподавателя или комиссии будет целый ряд вопросов к автору, касающихся написания реферата.
Данный документ пишется на листе А4 черным шрифтом Times New Roman 14-го размера - все требования к выполнению отзыва стандартны, без каких-либо нюансов.
Текст отзыва должен быть не более одной страницы.
Большинство студентов, выполняющих отзыв на доклад впервые, хотят найти хорошие примеры его выполнения. Образец рецензии, который поможет написать собственный отзыв хорошо, можно найти в Интернете. А также ознакомиться в следующем разделе.
Рецензия по дисциплине "Русская литература 20 века" на тему "Творчество А.С. Пушкина" студента второго курса Андреева В.К.
В данной работе студент Андреев В.К. рассмотрел наиважнейшие аспекты, касающиеся творчества одного из величайших поэтов 20 века. Вклад Пушкина в русскую литературу, как поэта и писателя, невозможно переоценить, поэтому данный доклад является значимым и актуальным.
В исследовании были рассмотрены различные точки зрения на творчество Пушкина - таких критиков, как Белинский, Писарев, Чернышевский и Добролюбов, а так же современных ученых-литературоведов.
Доклад Андреева В.К. полностью раскрывает содержание тематики, выполнен без орфографических ошибок и в соответствие с требованиями - по структуре и оформлению. Текст реферата информативен, логичен и последователен.
Данное исследование важно с научной точки зрения и может использоваться на кафедре русской литературы для последующего обучения студентов. Рекомендуемая оценка за доклад - "отлично".
В этой статье был рассмотрен вопрос, как писать отзыв на реферат, называемый "рецензия" - какие требования применяются к написанию этого документа, как правильно оформить отзыв и где найти хороший пример. Кроме того, в этой статье был рассмотрен типовой образец рецензии, на который можно опираться при составлении собственного отзыва.
Некоторые учебные учреждения предъявляют специфические требования, касающиеся написания отзыва на доклад и его оформления. Об их наличии вы можете уточнить у преподавателя, выдавшего вам задание, или в руководствах к выполнению этого научного труда.
Оцените статью:(0 голосов, среднее: 0 из 5)
Поделитесь с друзьями!tonusmozga.ru
Рецензия пишется в произвольной форме, но должна соответствовать негласным требованиям по содержанию.
Рецензия подписывается преподавателем. Соответственно, и составляться она должна тоже преподавателем, чтобы отражать объективное и компетентное мнение специалиста. Однако из-за большой загруженности преподавателей часто студенты вынуждены сами писать рецензии на свои научные труды, в том числе и курсовые работы.
Обычно вместе с заданием по курсовой работе выдают и бланк рецензии, который необходимо заполнить (рецензия на курсовую: образец). Если рекомендуемого бланка нет, тогда рецензия пишется в произвольной форме. При этом следует придерживаться такой структуры:
В этом разделе в лаконичной форме приводятся аргументы, подтверждающие необходимость исследования проблемы. Можно просто взять информацию из введения курсовой работы и перефразировать ее, выделив только самые существенные моменты.
Здесь формулируется главная мысль научной работы, исходя из цели исследования, заявленной во введении, раскрывается содержание работы и значение каждой главы, приводится количество графического материала, таблиц, приложений, источников литературы.
Оценивается глубина проведения исследования: в достаточной ли мере изучены теоретические аспекты темы, собран и обработан эмпирический материал. Здесь же можно оценить практическую значимость проведенного исследования: связь с практикой и возможность применения полученных выводов и результатов.
Этот раздел рецензии наиболее важный, так как именно замечания, указанные здесь, необходимо будет постараться опровергнуть на защите, аргументировав свою точку зрения. В этом и состоит сложность самостоятельного написания рецензии. Довольно трудно найти недостатки в собственной работе. Положительный момент в том, что можно сформулировать такие замечания, на которые с достоинством можно будет ответить на защите, подтвердив свои знания и способность ориентироваться в теме.
Желательно не оставлять этот раздел незаполненным. Как недостаток можно отметить недостаточную освещенность какого-либо вопроса, нерепрезентативность выборки, отсутствие логики проведения исследования. Если совсем не получается придумать замечание и аргументировать его, можно указать мелкие недочеты: недостаточность источников литературы или графического материала, опечатки и пр. Важно не переусердствовать, чтобы работа не была оценена ниже, чем того заслуживает. Можно отметить, что указанные недостатки носят скорее рекомендательный характер и не влияют на конечный результат исследования.
Внимание! Если вы сомневаетесь в своих силах, то рекомендуем вам обратиться за помощью в написании курсовой работы к профессионалам.
В заключении необходимо сформулировать вывод о соответствии работы предъявляемым требованиям и предложить свою оценку за курсовую.
Как правильно оформить рецензию
Формальных требований по оформлению рецензии на курсовую нет. Следует придерживаться общепринятых рекомендаций: шрифт Times New Roman, размер 12 или 14, выравнивание по ширине.
В начале рецензии, прежде чем приступить к обоснованию актуальности, следует указать тему рассматриваемой курсовой, предмет, по которой она была выполнена фамилию студента, его курс и специальность.
Несколько советов по написанию рецензии
Перед написанием рецензии следует внимательно перечитать свою работу, проверив на орфографические и стилистические ошибки. Затем еще раз ознакомиться с заданием для курсовой, убедившись в полном соответствии работы предъявляемым требованиям.
Наибольшее место в рецензии занимает характеристика и оценка содержания курсовой работы. Предпочтительно осуществлять оценку в рамках каждой главы.
Для того, чтобы грамотно написать рецензию на курсовую, воспользуйтесь готовым примером рецензии.
nauchniestati.ru
Рецензия, что с латинского языка переводится буквально как «рассмотрение», в современном научном мире представляет собой своего рода отзыв компетентного лица о научно-исследовательской работе, статье, монографии и других подобного рода трудах. Такой отзыв необходимо включает в себя элементы разбора, анализа и оценки произведенной работы.
Существует несколько типов рецензий:
Именно к последнему типу относится рецензия, прилагаемая к реферату. В ней в максимально сжатой форме раскрывается содержание работы, проводится его внутренний и внешний анализ и на основании всего этого дается оценка и практические рекомендации. Рецензия на реферат отличается небольшим объемом, как правило, не превышающим размер одной страницы печатного текста.
Принципы написания рецензии
Основной смысл рецензии заключается в выражении собственного взгляда относительно произведенного исследования. Таким образом, письменная рецензия помогает раскрыть отношение рецензента к описываемой им работе, но не просто излагая оценочные суждения, а на основании произведенного разностороннего анализа с привлечением широкого круга аргументов.
Разумеется, для написания адекватной рецензии, рецензент должен обладать рядом необходимых профессиональных и личных качеств – теоретической и профессиональной подготовкой, научной объективностью, высокой степенью знакомства с проблематикой темы исследования, личной непредвзятостью и незаинтересованностью, умением анализировать, структурировать и письменно излагать собственные мысли.
При написании рецензии важно помнить, что цель рецензирования не в изучении работы и не в полемике с ней, а в профессиональном анализе и оценке проделанной работы. Поэтому личное расхождение во взглядах рецензента с автором реферата не может служить причиной низкой оценки.
Общие правила написания и примерный план рецензии на реферат
Рецензирование не подчиняется строгим обязательным стандартам, однако это не значит, что никаких закономерностей и общих правил написания рецензии вовсе не существует. Во-первых, процесс написания научной рецензии всегда отталкивается от круга вопросов и проблем, которые рецензент должен отметить и осветить. Во-вторых, существуют некоторые требования к оформлению и внутреннему содержанию текста рецензии. Так, например, в рецензии приемлем только научный стиль письменной речи. Текст должен быть связным, последовательным и иметь внутреннюю логику своего изложения.
Требования к содержательной части можно сформулировать в виде перечня, наподобие того, что приводится ниже:
Все замечания или претензии к работе рецензент должен сопровождать объективными аргументами и снабжать ссылками на соответствующие места в тексте работы.
Крайне желательно, чтобы в рецензии также отражалась личная точка зрения рецензента не только на слабые, но и на сильные стороны реферата.
Чтобы не потеряться в работе и не запутаться в оценках, а также последовательно и структурировано изложить свои мысли, рецензенту можно воспользоваться нижеприведенным списком первоочередных, ключевых предметов анализа и оценки.
Итак, в соответствии со своими задачами, в рецензии необходимо коснуться следующего:
Написание рецензии на собственный реферат
Часто, учащиеся университетов и других образовательных учреждений получают задание написать рецензию к собственному реферату. Во-первых, это служит практическим упражнением для выработки навыков объективной научной оценки и рецензирования, а во-вторых, это помогает преподавателю более глубоко контролировать степень усвояемости студентом учебного материала.
При необходимости написания рецензии на собственный реферат некоторая часть анализа может опускаться, как и оценочная составляющая рецензирования. В таком случае главной целью рецензии будет являться презентация реферата, нежели его всестороннее внутреннее исследование. Вместе с тем студенту предоставляется дополнительная возможность аргументировать и защитить собственную точку зрения.
Заключение
В заключении необходимо отметить, что подчас учебные заведения могут отличаться собственными специфичными требованиями к написанию рецензий. Поэтому прежде чем заняться рецензированием, необходимо сверить соответствие изложенных выше принципов с требованиями образовательного учреждения.
prostudenta.ru
Рецензия на курсовую работу - это официальный письменный отзыв о проведенном исследовании, содержащий его анализ и оценку. Составляет его специалист с дипломом о высшем образовании по профилю, соответствующему теме изыскания. Рецензентами могут быть преподаватели вуза (для объективности критики - педагоги, не работающие на кафедре, выдавшей задание на курсовую) или научный куратор студента. В случае если работа написана на примере деятельности конкретного предприятия, рецензировать ее могут руководители компаний, на базе которых проходила практика.
Поскольку ГОСТа, регламентирующего оформление рецензий нет, пишутся они в произвольной форме, но по общепринятым правилам.
Шаблон структуры рецензии к курсовой работе
| 1. | Введение | Актуальность, новизна тематики. |
| 2. | Основная часть | Краткая характеристика с анализом положительных сторон и недостатков, указанием центральной идеи исследования и отзывом о достижении его цели, степени решения поставленных задач. Отражается количество глав и выводов по ним, приложений, иллюстративного материала, источников. Описываются особенности работы. |
| 3. | Заключение | Вывод о соответствии работы требованиям проведения студенческих научных исследований. Рекомендуемая оценка. |
Общий объем рецензии на курсовую - не более двух страниц текста, набранного 14-м шрифтом стиля Times New Roman с полуторным интервалом. В среднем, чтобы изложить аргументированный отзыв, достаточно одного листа А4.
Обычно сложности вызывает формулирование плюсов и минусов работы.
К достоинствам можно отнести:
Пункт о недостатках обходить не стоит, хотя отыскать их в собственной работе (не будем скрывать: большинство рецензий пишется самими студентами) непросто. Зато у такого положения дел есть солидный бонус: можно сформулировать несущественные замечания и сразу подготовить достойные ответы, чтобы на защите аргументированно оправдать изъяны и даже блеснуть владением темой или вежливо согласиться с критическими комментариями, поблагодарить за них и пообещать учесть их в следующих разработках.
Среди недостатков можно отметить:
Главное - не переусердствовать и завершить проблемный пункт ремаркой о том, что выявленные недочеты не влияют на общий уровень работы.
Как правило, нормы оформления рецензий на курсовые вузы прописывают в методических инструкциях, поэтому лучше ориентироваться на них. Но если рекомендации отсутствуют, можно пользоваться распространенными вариантами.
Стандартный бланк для заполнения
Образцы рецензий на научно-исследовательские курсовые и отчетные практические проекты
edunews.ru
Подпишитесь на нас в ВК. Каждый день публикуем полезные лайфхаки для учебы
Рецензия на доклад представляет собой его анализ, в котором указываются преимущества и недостатки работы и делается заключение о ее качестве в целом. Рецензия позволяет редакторам определить, заслуживает ли доклад того, чтобы быть представленным научному сообществу.
Сведения о докладе. Начните написание рецензии с того, что укажите тип работы, тему доклада и приведите данные о его авторах.
Образец:
РЕЦЕНЗИЯ
на доклад на тему:
Потенциал мобильных приложений для ведения бизнеса
Студента 5 курса группы 284О3 А.П. Петрова
Значимость темы. В этой части коротко опишите, чему посвящен доклад, и отметьте аргументы, которые обосновывают актуальность поднятой автором темы. Для этого вам помогут следующие конструкции:
Доклад (ФИО) посвящен… Актуальность темы доклада связана с… (причины). (Причины) обуславливают актуальность темы доклада.
Новизна доклада. Ваш доклад не будет интересен научному сообществу, если вы не представите в нем что-то новое. Это не означает, что вы обязательно должны открыть новый химический элемент, создать новую теорию или построить свой летательный аппарат. Под новизной понимается также новое решение существующей проблемы или рассмотрение вопроса под новым углом. Соответственно, в рецензии необходимо отметить все достижения автора доклада, которые являются новыми для науки.
Образец:Автор разработал… Проанализированы… Систематизированы… Автор предложил…
Уровень доклада. Рецензент должен быть беспристрастным по отношению к докладу и указать, насколько грамотно подготовлены материалы. Если вы пишете рецензию на собственный доклад, то рискуете написать положительный отзыв на неграмотную работу. Чтобы этого не произошло, проработайте доклад со своим научным руководителем. Если он сочтет его достойным и не выявит недостатков, можете смело писать положительную рецензию.
Отметьте, что в тексте выдержана логическая структура и научный стиль, а наглядные материалы соответствуют представленному докладу. Укажите также, что при подготовке доклада автор использовал актуальные источники информации.
Вам помогут следующие конструкции:Источники, используемые в докладе, отражают современные взгляды на проблему…
Содержание доклада подтверждается цитатами из авторитетных источников.
Материал доклада основан на детальном анализе…
Все положения доклада написаны на высоком научном уровне и взаимосвязаны друг с другом.
Даже после проверки научным руководителем или иным специалистом вашей области тщательно перепроверьте все представленные в докладе цифры, формулы, графики, даты, фамилии и иные данные. Если подойдете к этому вопросу безответственно, то рискуете не столько получить отказ от редактора, сколько быть уличенным в небрежности во время выступления.
Плюсы и минусы доклада. Обратите внимание на то, что в случае описания недостатков вы должны будете в дальнейшем представить в редакцию исправленный доклад, так что в ваших интересах описывать только достоинства работы. К положительным сторонам доклада можно отнести высокий уровень изложения, соответствие представленных материалов заявленной теме исследования, представление интересных аспектов, оригинальность мышления и некоторые другие моменты.
Образец:Рецензируемый доклад отличает новизна и доказательность идей…
Доклад содержит серьезные и интересные научные материалы по проблеме…
В докладе автор раскрыл ряд важных для науки аспектов…
Особенно интересными в докладе являются положения о…
Рекомендации. В этой части рецензии необходимо вынести вердикт по поводу того, подходит ли доклад для публикации в печати, на электронных ресурсах или для иного публичного представления.
Образец:Представленный материал может быть опубликован в открытой печати, поскольку соответствует необходимым нормативным требованиям.
Доклад автора… на тему… рекомендован к публикации на сайте… и в сборнике научных материалов.
Сведения о рецензенте. В конце рецензии вы должны указать необходимую информацию о рецензенте: его фамилию и инициалы, звание, должность, ученую степень, контактные данные. Рецензия обязательно должна содержать дату проверки, подпись рецензента, сопровождаться печатью и соответствующей пометкой с места его работы.
help.akademikz.ru
#1
Реферат – это самая распространенная форма самостоятельной работы студентов и школьников, где учащемуся предлагается собрать и проанализировать материал по заданной тематике. Рецензия помогает оценить качество проделанной работы и общую подготовку обучаемых. Рецензирование своей работы следует доверить компетентному человеку - специалисту по теме реферата. Как написать рецензию на реферат правильно?
#2
Любая рецензия пишется по определенной схеме: актуальность исследования, краткое содержание реферата, степень раскрытия темы автором, общее впечатление, замечания рецензента и аргументированная оценка работы. Рецензент оценивает также и оформление реферата вплоть до нумерации страниц, так как существуют определенные правила и стандарты и нужно знать, как пронумеровать реферат. Номер страниц не проставляется на титульном листе и на странице с содержанием, то есть нумерация начинается со следующей страницы цифрой 3 (обычное это введение).
#3
Любая исследовательская работа должна состоять из титульного листа, содержания, введения, нескольких глав, заключения и списка использованной литературы. Содержание и введение обычно пишется в конце работы в зависимости от полученных результатов. Как написать введение к реферату - можно глянуть на образцы других работ, но обычно введение включает краткий литературный обзор по избранной теме, далее обуславливается актуальность и ставятся конкретная цель и задачи исследования. Умение правильно очертить круг задач в работе также оценивается рецензентом. Так как от поставленных задач зависят выводы, или заключение.
#4
Сделанные выводы должны четко отвечать на означенные задачи исследования. Как написать заключение к реферату, чтобы получить хорошую оценку? Заключение должно быть лаконичным, последовательным и выражать суть полученных результатов. Здесь будет оцениваться стиль и краткость выражения мыслей автора, и каждая формулировка имеет огромное значение. После заключения идет библиографический список, который также должен соответствовать стандартам, принятым в учебном заведении. Следует обратить внимание на правильное оформление ссылок в тексте.
#5
Стандарты оформления научно-исследовательских работ регламентируют все тонкости подготовки этого документа, в том числе - как оформить содержание в реферате. Очень часто рецензенты строго оценивают качество оформления работы, так как погрешности в этом деле сильно мешают работать с текстом из-за постоянного отвлечения на правку. Помним, что рецензия – это в первую очередь выражение отношения рецензента к работе исследователя. Даже самая отличная по содержанию работа, но безобразно оформленная, может получить негативную оценку. Поэтому в реферате все должно быть гармонично, и содержание, и оформление.
uznay-kak.ru
на курсовую работу студента(ки) факультета экономики и финансов Московского института экономики, менеджмента и права ____________________________________________________
(ФИО студента)
выполненную по дисциплине: _______________________________
(название дисциплины)
на тему:__________________________________________________ (название темы курсовой работы)
_________________________________________________________
выполненную под руководством_____________________кафедры
(ученая степень, звание)
«Финансы и кредит» ______________________________________ .
(ФИО руководителя работы)
Курсовая работа студента(ки)несет теоретико-прикладной характер и посвящена актуальной проблеме исследования. К положительным моментам в работе студента следует отнести следующее:__________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
Наряду с этим, в ходе проверки курсовой работы, рецензентом были выявлены следующие недостатки:_____________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
Вывод: курсовая работа________________ требованиям предъявляемым,
(«отвечает»/«не отвечает»)
к работам такого рода, тема раскрыта _______________________, структура и
(«полностью»/«не полностью»)
оформление __________________________________ установленным нормам.
(«соответствует»/«не соответствует»)
На этом основании автор ____________________ к защите курсовой работы.
(«допускается»/ «не допускается»)
«__» __________ 20__ г.
Рецензент: ___________________
Приложение 3
Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что в настоящее время Российская экономика уже оправилась от кризиса, многие предприятия испытывают определенный подъем хозяйственной деятельности. Поэтому сейчас особенно остро встают вопросы, связанные с компетентным и качественным управлением предприятиями.
В условиях рыночной экономики одним из главных условий успешной и стабильной деятельности является концентрация капитала. Собственные источники финансирования, сконцентрированные в одних руках, в руках высшего менеджмента крупной организации достаточно мобильны, и могут быть направлены как на развитие перспективных направлений деятельности организации, так и на поддержание на плаву секторов, временно оказавшихся в кризисе.
В условиях дефицита финансовых ресурсов и низкой покупательной способности населения на месте полуразоренных предприятий в одночасье не построишь преуспевающую промышленную корпорацию, но существуют подходы, уже апробированные в российских условиях, которые позволяют повысить успешность деятельности организаций и вывести предприятия из глубокой экономической ямы.
Одним из подходов является создание системы управления оборотными средствами в рамках предприятия. Такая система позволяет более эффективно решать текущие повседневные задачи, сокращать время реакции на влияние внешней среды, а также повышать эффективность использования оборотных средств, описание которых дано в настоящей работе.
Цель курсовой работы – рассмотреть теоретические подходы к управлению и анализу денежных потоков предприятия и разработать практические рекомендации по их оптимизации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи работы:
- рассмотреть теоретические основы управления денежными потоками предприятия;
- обобщить информацию о денежных потоках ООО «Папир А.Б.» на основе данных бухгалтерской (финансовой) отчетности;
- провести анализ денежных потоков исследуемого предприятия;
- разработать практические рекомендации по оптимизации величины и структуры денежных потоков ООО «Папир А.Б.».
Объект исследования – общество с ограниченной ответственностью «Папир А.Б.»
Предметом исследования выступают экономические отношения, возникающие в ходе протекания денежных потоков на предприятии.
Методологической основой курсовой работы явились труды известных российских и зарубежных авторов – специалистов в области экономического и финансового анализа: И.А. Бланка, Л.А. Бернстайна, И.Т. Балабанова, В.В. Ковалева, Г.В. Савицкой, А.Д. Шеремета, Р.С. Сайфулиной, Е.С. Стояновой, Д.А. Панкова, Дж. Ван Хорна и др.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав (теоретической и практической), заключения, списка использованных источников и приложений.
Приложение 4
studfiles.net
