Теория экономического анализа контрольная работа: works.doklad.ru

Содержание

Контрольная работа по теории экономического анализа. Задачи.

Мы можем помочь Вам с написанием Вашей работы, взяв ее выполнение частично или полностью на себя. Оформить заявку на выполнение работы можно заполнив форму заказа. Или свяжитесь со мной для получения консультации.

Экономический анализ. Контрольная работа.

Профессиональное управление финансами неизбежно требует глубокого анализа, позволяющего более точно оценить неопределенность ситуации с помощью современных количественных методов исследования. В связи с этим в системе комплексного экономического анализа существенно воз-растают приоритетность и роль финансового анализа, то есть практики все-стороннего изучения финансового состояния предприятия и факторов его формирования с целью оценки степени финансовых рисков и прогнозирования уровня доходности капитала

В отечественной практике развития экономического анализа просматривается шесть этапов.

Первый этап. Обособление экономического анализа в самостоятельную научную дисциплину «Анализ баланса», путем дифференциации науки о бухгалтерском учете.
Второй этап связан с выходом в 1937 г. книги профессора Н.Р. Вейцмана «Счетный анализ», позднее – ряд изданий под названием «Анализ хозяйственной деятельности промышленных предприятий», в которых высказывается позиция о том, что только на основе всестороннего комплексного экономического анализа можно давать оценку деятельности предприятия и выявлять возможности ее улучшения.
Третий этап. В 1954 г. выходит книга С. Б. Барнгольц «Экономический анализ работы промышленных предприятий», новизна которой заключалась в том, что в ней впервые была обоснована необходимость определять в процессе анализа не только выполнение плана, но и качество самого планирования.
Четвертый этап связан с проведением 26-28 марта 1963 г. первого Всесоюзного совещания по экономическому анализу. В 1971 г. А.Д. Шеремет в книге «Развитие теории экономического анализа в условиях хозяйственной реформы» доказал необходимость комплексного изучения деятельности анализируемого хозяйствующего субъекта, раскрыл возможности использования математических методов и ЭВМ, предложил распределение обязанностей по экономическому анализу между службами предприятия.
Пятый этап связан с 1980-ыми годами. Появляются новые виды анализа – межзаводской сравнительный, функционально-стоимостной анализ, анализ подготовки производства и т.д.
Шестой этап. Это 1990-ые годы и по настоящее время. Переход эко-номики на рыночные отношения ознаменовался изменением направлений исследований по экономическому анализу.

С уважением,
руководитель проекта «Учись просто!»
Вилкова Елена

Чтобы оформить заказ или уточнить стоимость, заполните, пожалуйста, форму обратной связи, и я свяжусь с Вами в самое ближайшее время:

Похожее

Ответы на тесты по дисциплине «Теория экономического анализа.

Тест 44»

1. Слово «анализ» происходит от…

а) латинского «разделение, соединение»;
б) греческого «разложение, разделение»; (верно)
в) латинского «единство с синтезом»;
г) русского «рассмотреть по частям».

2. К какой из нижеперечисленных групп относятся собственники средств предприятия, те, кто дают предприятию деньги взаймы (банки и пр.), поставщики, покупатели, налоговые органы, персонал предприятия и руководство?

а) к непосредственно заинтересованным в деятельности предприятия пользователям информации; (верно)
б) к опосредованно заинтересованным в деятельности предприятия пользователям информации;
в) к косвенно заинтересованным в деятельности предприятия пользователям информации;
г) к прямо заинтересованным в деятельности предприятия пользователям информации.

3. К какой из нижеперечисленных групп относятся аудиторские фирмы, консультанты, биржи, юристы, пресса, ассоциации, профсоюзы?

а) к непосредственно заинтересованным в деятельности предприятия пользователям информации;

б) к опосредованно заинтересованным в деятельности предприятия пользователям информации; (верно)
в) к косвенно заинтересованным в деятельности предприятия пользователям информации;
г) к прямо заинтересованным в деятельности предприятия пользователям информации.

4. Какой вклад в поддержание здорового образа жизни предприятия вносят собственники?

а) выполнение работы в соответствии со своими обязанностями;
б) свои знания, интеллект, умение управлять, вести анализ;
в) капитал, который предоставляется предприятию на время;
г) собственный капитал. (верно)

5. Какой вклад в поддержание здорового образа жизни предприятия вносят заимодавцы?

а) выполнение работы в соответствии со своими обязанностями;
б) свои знания, интеллект, умение управлять, вести анализ;
в) капитал, который предоставляется предприятию на время; (верно)
г) собственный капитал.

Готовые контрольные работы по предмету экономический анализ с примерами

Тема работы	Предмет	Тип работы
Анализ затрат предприятия	Экономический анализ	Контрольная работа
Анализ ФХД Задача Вариант 19	Экономический анализ	Контрольная работа
Бизнес-план, его структура и роль экономического анализа в разработке и мониторинге основных плановых показателей	Экономический анализ	Контрольная работа
Вариант 1	Экономический анализ	Контрольная работа
Вариант 1	Экономический анализ	Контрольная работа
Вариант 1	Экономический анализ	Контрольная работа
вариант 1	Экономический анализ	Контрольная работа
Вариант 2	Экономический анализ	Контрольная работа
Вариант 3 (7 задач)	Экономический анализ	Контрольная работа
Вариант 3. Теория экономического анализа	Экономический анализ	Контрольная работа
Вариант 4	Экономический анализ	Контрольная работа
конрольная по экономическому анализу	Экономический анализ	Контрольная работа
контрольная по экономическому анализу	Экономический анализ	Контрольная работа
контрольная по экономическому анализу	Экономический анализ	Контрольная работа
контрольная по экономическому анализу	Экономический анализ	Контрольная работа
Методологическая специфика сравнительного анализа	Экономический анализ	Контрольная работа
Предмет и метод экономического анализа. Основные задачи экономического анализа в условиях рынка	Экономический анализ	Контрольная работа
Приемы и методы экономического анализа	Экономический анализ	Контрольная работа
5 задач	Экономический анализ	Контрольная работа
Теория экономического анализа — анализ баланса.	Экономический анализ	Контрольная работа
теория экономического анализа вариант 3 ВЗФЭИ	Экономический анализ	Контрольная работа
теория экономического анализа вариант 4 ВЗФЭИ	Экономический анализ	Контрольная работа
тест + вопрос: Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия	Экономический анализ	Контрольная работа
тест и 2 задачи, вариант 4	Экономический анализ	Контрольная работа
тест и вопрос: Анализ маркетинговой деятельности предприятия	Экономический анализ	Контрольная работа

Методика факторного анализа (1) (Контрольная работа)

Контрольная работа

по Теории экономического анализа

на тему «Методика факторного анализа»

Вологда

2007

Содержание

Введение. 3

1. Основная терминология для факторного анализа 5

2. Основные этапы проведения факторного анализа и методика Чеботарева С.В. 8

3. Практическая значимость факторного анализа для управления предприятием 20

Заключение. 22

Список использованной литературы. 24

Введение.

При переходе к работе в условиях рынка российские предприятия оказались в жёстких условиях внешней и внутренней конкуренции, что потребовало активных действий, направленных на оптимизацию технологических процессов и экономических стратегий компаний.

Несмотря на то, что плановая экономика подвергалась резкой критике после перехода к рынку, диверсификация направлений хозяйственной деятельности предприятий в настоящее время невозможна без чёткого планирования производства. Последующая оптимизация деятельности компании достигается принятием корректных управленческих решений, что требует комплексного анализа результатов работы предприятия.

Результатом анализа должна быть информация, раскрывающая механизм

работы компании на рынке и показывающая возможности для корректировки производственного процесса в целях приведения системы хозяйствования к уровню, обеспечивающему заданный уровень рентабельности.

При этом, анализ хозяйственной деятельности предприятия – это прежде всего экономический анализ, направленный на системное исследование набора значимых показателей. Актуальность данной темы состоит в том, что в условиях современной экономики очевидным становится тот факт, что практическое использование эмпирического и теоретического экономического анализа позволяет не только рационально проанализировать сложившуюся ситуацию или возможные перспективы, но и получить реальную выгоду от использования новейших методов исследования в условиях реального производства.

Базовым инструментом при проведении комплексного анализа хозяйственной деятельности предприятий является факторный анализ. Цель работы состоит в описании его методики и применения на практике. Достижение данной цели возможно при решении следующих задач: во-первых, следует рассмотреть понятия и методы факторного анализа; во-вторых, показать его практическую значимость для управления предприятием.

В работе используются методы: дифференциального исчисления, цепных подстановок, интегральный, индексный, центроидный, метод главных компонент, экстремальной группировки параметров, Лагранжа.

Основная идея экономического факторного анализа заключается в разложении общей вариации результирующей функции на не зависящие друг от друга компоненты, каждая из которых характеризует влияние вариации того или иного фактора или взаимодействия целого ряда факторов.

Таким образом, ставится задача разложения приращения функции на составляющие, каждое из которых характеризует влияние изменения i-го фактора на изменение результирующего показателя. Сформулированная таким образом проблема описывает главную задачу прямого детерминированного факторного анализа.

В технико-экономических исследованиях, кроме задач, сводящихся к детализации показателя, к разбивке его на составляющие части, существует группа задач, где требуется увязать ряд характеристик процесса в комплексе, то есть построить функцию, содержащую в себе основное качество всех рассматриваемых показателей-аргументов, то есть задач синтеза. В этом случае ставится обратная задача (относительно задачи прямого факторного анализа) – задача объединения ряда показателей в комплекс.

1. Основная терминология для факторного анализа.

Под экономическим факторным анализом понимается постепенный переход от исходной факторной системы к результирующей факторной системе, раскрытие полного набора количественно измеримых факторов, изменение которых оказывает влияние на изменение результирующего показателя.

Сущность методов факторного анализа заключается в оценке влияния факторов на результирующий показатель, для чего выделяют факторы, определяющие уровень анализируемого показателя, устанавливают функциональную зависимость между показателем и выделенными факторами, измеряют влияние изменения каждого фактора на изменение анализируемого показателя.

Финансовые коэффициенты — это относительные характеристики, которые позволяют сопоставлять результаты деятельности разных организаций независимо от количественных параметров абсолютных показателей во временном разрезе.

Метод дифференциального исчисления предполагает, что общее приращение результирующего показателя разлагается на слагаемые, где значение каждого из них определяется как произведение соответствующей частной производной на приращение переменной, по которой вычислена данная производная. Так называемый неразложимый остаток интерпретируется как логическая ошибка метода дифференцирования и просто отбрасывается.

Метод цепных подстановок. Сущность этого метода заключается в том, что в исходную базовую формулу для определения результирующего показателя подставляется отчетное значение первого исследуемого фактора. Полученный результат сравнивается с базовым значением результирующего показателя, и это дает оценку влияния первого фактора. Далее в полученную при расчете формулу подставляется отчетное значение следующего исследуемого фактора. Сравнение полученного результата с предыдущим дает оценку влияния второго фактора.

Процедура повторяется до тех пор, пока в исходную базовую формулу не будет подставлено фактическое значение последнего из факторов, введенных в модель.

При использовании метода цепных подстановок результаты во многом зависят от последовательности подстановки факторов. Существует правило: сначала оценивается влияние количественных факторов, характеризующих влияние экстенсивности, а затем — качественных факторов, характеризующих влияние интенсивности. Именно на качественные факторы ложится весь неразложимый остаток.

При использовании интегрального метода расчеты проводятся на основе базовых значений показателей, а ошибка вычислений (неразложимый остаток) распределяется между факторами поровну в отличие от метода цепных подстановок, где, как было рассмотрено, большая часть такого остатка приходится на последний качественный фактор.

В статистике, планировании и анализе хозяйственной деятельности широко используется также индексный метод, характеризующий изменение совокупности различных величин за определенный период.

Индекс — относительный показатель, характеризующий изменение совокупности: различных величин за определенный период. Так, индекс цен отражает среднее изменение цен за какой-либо период; индекс физического объема продукции или товарооборота показывает изменение их объема в сопоставимых ценах. Различают цепные и базисные индексы. Цепной индекс характеризует изменение показателя данного периода по сравнению с показателем предыдущего периода, а базисный индекс отражает изменение показателя данного периода по сравнению с показателем периода, принятого за базу для сравнения. Произведение цепных индексов равно соответствующему базисному индексу.

Факторные нагрузки — это значения коэффициентов корреляции каждого из исходных признаков с каждым из выявленных факторов. Чем теснее связь данного признака с рассматриваемым фактором, тем выше значение факторной нагрузки. Положительный знак факторной нагрузки указывает на прямую (а отрицательный знак — на обратную) связь данного признака с фактором. Таблица факторных нагрузок содержит т строк (по числу признаков) и k столбцов (по числу факторов).

Факторными весами называют количественные значения выделенных факторов для каждого из п. имеющихся объектов. Объекту с большим значением факторного веса присуща большая степень проявления свойств, определяемых данным фактором. Для большинства методов факторного анализа факторы определяют как стандартизованные показатели с нулевым средним и единичной дисперсией (см. формулу 2 ). Поэтому положительные факторные веса соответствуют тем объектам, которые обладают степенью проявления свойств больше средней, а отрицательные факторные веса соответствуют тем объектам, для которых степень проявления свойств меньше средней. Таблица факторных весов содержит n строк (по числу объектов) и k столбцов (по числу факторов).

Контрольная работа по «Экономическому анализу»

Министерство науки и образования республики Казахстан

Саранский гуманитарно-технический колледж им.Абая Кунанбаева

Задания

для выполнения контрольной работы по курсу

« Экономический анализ»

для студентов

по специальности « Учет и аудит»

Вопросы на экзамен по экономическому анализу

Понятие, содержание, роль и задачи анализа хозяйственной деятельности
Виды АХД и их классификация
Предмет и объекты АХД. Принципы АХД
Метод и методика анализа хозяйственной деятельности
Методика факторного анализа. Классификация факторов в АХД
Способ сравнения в АХД
Способы приведения показателей в сопоставимый вид
Использование относительных и средних величин в АХД
Способы группировки информации в АХД
Способ цепной подстановки
Способ абсолютных разниц
Способ относительных разниц
Понятие и классификация хозяйственных резервов, принципы их поиска
Методика определения величины резервов
Основные принципы организации АХД
Информационное и методическое обеспечение анализа
Анализ динамики и выполнения плана производства и реализации продукции
Анализ ассортимента и структуры продукции
Анализ качества продукции
Анализ ритмичности работы предприятия
Анализ факторов и резервов увеличения выпуска и реализации продукции
Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами
Анализ использования фонда рабочего времени
Анализ использования фонда заработной платы
Анализ обеспеченности предприятия основными средствами производства
Анализ интенсивности и эффективности использования ОПФ
Методика определения резервов увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности
Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами
Анализ эффективности использования материальных ресурсов
Анализ общей суммы затрат на производство продукции
Анализ затрат на 1 тенге произведенной продукции
Анализ себестоимости отдельных видов продукции
Анализ прямых материальных затрат
Анализ прямых трудовых затрат
Методика определения резервов снижения себестоимости продукции
Определение резервов снижения с/с на основе выбора оптимального варианта управленческого решения
Анализ состава и динамики прибыли
Анализ финансовых результатов от реализации продукции и услуг
Анализ ценовой политики предприятия и уровня среднереализационных цен
Анализ прочих операционных, процентных и внереализационных доходов и расходов
Анализ рентабельности предприятия
Методика подсчета резервов увеличения суммы прибыли и рентабельности
Определение безубыточного объема продаж и зоны безопасности предприятия

2. Ковалев В.В. Финансовый анализ –М.: Финансы и статистика , 1996 г.

3.Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. –М.: Финансы и статистика ,1997 г.

4.Брейнстайн Л.А.(перевод с англ.).Анализ финансовой отчетности.-М.:Финансы и статистика ,1996 г.

5.Дюсембаев Х.Ш и др. Анализ финансовой отчетности. – Алматы ,1997 г.

6.Маркарьян Э.А. Герасименко Г.П. Финансовый анализ .-М.:Финансы и статистика,1997 г.

7.Хелферт Э. Техника финансового анализа. Перевод с англ.,1996 г.

8.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа.- М.: ИНФА ,1995 г.

9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 1995 г.

Вариант №1

Теоретические вопросы:

1. Способы приведения показателей в сопоставимый вид

2.Определение резервов снижения с/с на основе выбора оптимального варианта управленческого решения

1 Задача.

Произвести анализ влияния факторов на выпуск валовой продукции используя способы цепной подстановки, абсолютных разниц, относительных разниц, сделать выводы по результатам анализа

Показатель	Условное обозначение	Значение показателя		изменения
Показатель	Условное обозначение	план	факт	абсол	Относит %
Валовая продукция тыс.тг	ВП	550	620
Среднесписочная численность чел	ЧР	80	88
Количество отработанных дней одним рабочим за год	Д	205	202
Средняя продолжительность смены час	П	8	7,7
Среднечасовая выработка продукции одним рабочим ,тг	ЧВ

2 ЗАДАЧА

По данным таблицы провести анализ ассортимента продукции. Дать оценку степени выполнения плана по ассортименту. Сделать соответствующие выводы.

Изделие	Объем производства продукции тыс. тенге			% выполнения плана	Объем продукции зачтенный в выполнение плана по ассортименту.
Изделие	план	фактически		% выполнения плана
А	29900		25200	?	?
Б	35000		33264
С	18600		22176
Д	15500		20160
итого

3 задача . Рассчитайте влияние факторов на изменение стоимости материальных затрат и дайте оценку.

Данные для анализа.

Наименование материала	Расход на единицу продукции
	План		Факт		Сумма материальных затрат		Отклонение матер затрат +,-
	Количество кг.	Цена 1 кг. тенге	Количество кг.	Цена 1 кг. тенге	По плану	фактически	общее	За счет изм количества	За счет измен цены
А Б	215 160	20 35	200 158	18 38

Вариант №2

Теоретические вопросы:

1. Способ абсолютных разниц

2. Анализ рентабельности предприятия

1 Задача Произвести анализ влияния факторов на выпуск валовой продукции используя способы цепной подстановки, абсолютных разниц, относительных разниц, сделать выводы по результатам анализа

Показатель	Условное обозначение	Значение показателя		изменения
Показатель	Условное обозначение	план	факт	абсол	Относит %
Валовая продукция тыс.тг	ВП	550	620
Среднесписочная численность чел	ЧР	80	88
Количество отработанных дней одним рабочим за год	Д	205	202
Среднедневная выработка рабочего тыс.тг	ДВ

2 ЗАДАЧА

Используя нижеприведенные данные , определите:

— абсолютное и относительное отклонение от плана по объему производства и реализации продукции

— изменение в структуре произведенной продукции и влияние данного фактора на объем выпуска продукции в стоимостном выражении

Вид продукции	Плановая цена 1 кг. .тенге	Объем производства, кг		Структура продукции %		Выпуск продукции в ценах плана тенге
Вид продукции	Плановая цена 1 кг. .тенге	план	факт	план	факт	план	Факт при плановой структуре	факт	Изменение выпуска продукции за счет структуры тенге
Изделие А	260	5000	5100
Изделие В	180	3000	5000
итого

3 Задача Рассчитайте насколько изменился выпуск продукции способом абсолютных разниц за счет изменения :

— стоимости основных производственных фондов и их фондоотдачи;

— среднесписочной численности ППП и среднегодовой выработки на 1 работника ППП

Сделайте соответствующие выводы по результатам анализа.

показатель

Прошлый год

Отчетный год

Абсол

откл

+.-

Относит

Стоимость валового выпуска продукции тыс тг.

Среднесписочная численность ППП, чел

Среднегодовая стоимость ОПФ тг.

Фондоотдача

Выработка на 1 работника ППП тг

80000

100

20000

102000

120

20400

Вариант №3

Теоретические вопросы:

1.Информационное и методическое обеспечение анализа

2.Анализ интенсивности и эффективности использования ОПФ

1 Задача

Произвести анализ качества продукции за отчетный период. По результатам анализа сделать соответствующие выводы. Рассчитать средний коэффициент сортности. Определить влияние качества продукции на стоимостные показатели работы предприятия.

Сорт продукции	Цена за 1 тонну тенге	Выпуск продукции тонн		Стоимость выпуска тыс тенге
		план	факт	план	факт	По цене 1 сорта
		план	факт	план	факт	план	факт
1 сорт	6000	2900	3500
2 сорт	5000	1700	1200
3 сорт	2500	1100	624

Провести анализ фонда рабочего времени
Установить факторы изменения ФРВ
Произвести необходимые расчеты
Сделать соответствующие выводы

показатели	Усл обозн	Значение показателя		Изменения +,-
показатели	Усл обозн	план	факт	Изменения +,-
Среднегодовая численность рабочих	ЧР	160	164
Отработано дней одним рабочим за год	Д	225	215
Отработано часов одним рабочим за год	Ч	1755	1612,5
Средняя продолжительность рабочего дня час	П	7,8	7,5
Общий фонд рабочего времени чел/час	ФРВ

3 Задача Определить резерв снижения себестоимости продукции, если известно, что:

Резерв увеличения выпуска продукции в планируемом периоде составил- 500 штук;
Дополнительные затраты на освоение резерва – 2200 тыс.тг
Резерв сокращения затрат- 1800 тыс.тг
Выпуск продукции фактически составляет-15000штук;
Затраты фактические на производство продукции – 75000 тыс тг

Вариант №4

Теоретические вопросы:

Виды экономического анализа. Классификация видов экон анализа, задачи и методика текущего , оперативного и перспективного анализа.
Способ сравнения

1 Задача Рассчитать структуру затрат, сделать соответствующие выводы Представить информацию наглядно в виде диаграмм

Наименование материальных затрат	Расход, тыс.тг		Структура затрат %		Отклонение +/- %
Наименование материальных затрат	план	факт	план	факт	Отклонение +/- %
Сырье	1000	1100
Полуфабрикаты	200	190
Материалы	900	980
Топливо	150	180
Комплектующие изделия	20	15
электроэнергия	300	350
Итого затрат

2 Задача На основании данных составить факторную модель прибыли и рассчитать влияние факторов на изменение ее суммы всеми возможными способами, сделать выводы

Показатель	Условное обозначение	Значение показателя		изменения
Показатель	Условное обозначение	план	факт	абсол	Относит %
Объем реализации продукции штук	VРП	500	450
Цена реализации тенге	Ц	5	6
Себестоимость изделия тенге	С	3,5	4,2
Прибыль тенге	П

3 Задача По данным таблицы произвести анализ выполнения плана по производству и реализации продукции за отчетный месяц. Дайте оценку степени выполнения плана.

изделие	Объем производства продукции в плановых ценах				Реализация продукции
изделие	план	факт	+,-	% к плану	план	факт	+,-	В % к плану
Изделие А	70000	86500			72275	82730
Изделие В	45000	42000			43000	44000

Вариант №5

Теоретические вопросы:

1.Анализ затрат на 1 тенге произведенной продукции

2.Методика подсчета резервов увеличения суммы прибыли и рентабельности

1 ЗАДАЧА

На основании следующих данных произведите анализ ритмичности выпуска продукции по кварталам. Рассчитать коэффициент ритмичности , сделать соответствующие выводы.

Ритмичность выпуска продукции по кварталам.

квартал	Выпуск продукции тыс.тг.		Удельный вес продукции %		Выполнение плана, коэффициент	Доля продукции зачтенная в выполнение плана по ритмичности %
квартал	план	факт	план	факт	Выполнение плана, коэффициент
1	30000	34244
2	30000	28950
3	30000	31120
4	30000	27000
Итого за год

2 Задача Провести анализ факторов изменения объема реализации продукции, сделать выводы

Показатель	Стоимость продукции в базовых ценах, тыс.тенге		Изменение объема реализации
Показатель	Базисный период	Отчетный период	Тыс.тенге	%
Остаток готовой продукции на начало периода	4410	4500
Выпуск продукции за отчетный период	80000	83600
Остаток готовой продукции на конец периода	2000	7658
Реализация продукции

3 Задача Анализ себестоимости отдельных видов продукции

Рассчитайте влияние факторов на изменение себестоимости изделия А, сделайте выводы

Данные для анализа.

показатели	План	факт	Откл от плана +,-
Объем производства шт	10000	13300
Сумма постоянных затрат тыс.тг	12000	20482
Сумма переменных затрат на одно изделие тенге	2800	3260
Себестоимость одного изделия тенге

Вариант №6

Теоретические вопросы:

1. Методика определение резервов снижения себестоимости продукции.

2.Анализ прямых трудовых затрат

1 Задача На основании данных определите уровень фондоотдачи и рассчитайте влияние факторов на изменение фондоотдачи и рассчитайте влияние факторов на изменение ее уровня всеми возможными способами.

Показатель	Условное обозначение	Значение показателя		изменения
Показатель	Условное обозначение	план	факт	абсол	Относит %
Объем производства продукции тыс тенге	ВП	6000	7350
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов тыс тенге	ОПФ	4000	4200
Фондоотдача тенге	ФО

2 Задача Произвести анализ факторов изменения объема реализации продукции

Показатели	Стоимость продукции в плановых ценах тыс.тг		Изменение объема реализации
Показатели	план	факт	Тыс.тг	%
Остаток готовой продукции на начало года	6200	6500
Выпуск продукции за год	98000	105000
Остаток готовой продукции на конец года	4000	12000
Реализация продукции

3 Задача Произвести анализ выполнения плана показателей эффективности использования материальных ресурсов, сделать соответствующие выводы

показатели	план	факт	Абс откл	Отн откл
Прибыль от реализации продукции тыс.тг	22000	21000
Объем выпуска продукции тыс.тг	95000	110000
Сумма материальных затрат тыс тг	42000	44000
Себестоимость продукции тыс тг	68000	72000
Прибыль на 1 тг матер затрат
Материалоотдача
Материалоемкость
УД матер затрат в себестоимости продукции

Вариант №7

Теоретические вопросы:

Анализ ассортимента и структуры продукции.
Анализ общей суммы затрат на производство продукции

1 Задача Рассчитайте , насколько изменился выпуск продукции за счет:

А) численности промышленно-производственного персонала и выработки одного работника

Б) размера основных производственных фондов и фондоотдачи

В) стоимости использованных материальных ресурсов и материалоодачи

Сделайте выводы на основании результатов анализа

Показатели	Значение показателя		Изменение
Показатели	план	факт	Тыс.тг	%
Стоимость валового выпуска продукции тыс.тенге	800000	1020000
Среднесписочная численность персонала чел	100	120
Выработка на 1 работника тыс тенге
Среднегодовая стоимость ОПФ тыс.тенге	200000	204000
Фондоотдача тенге
Сумма материальных затрат тыс тенге	400000	500000
Материалоотдача тенге

2 Задача Определите процент выполнения договорных обязательств АО «Восход» за февраль на основе приведенных в таблице данных по выполнению договорных обязательств по отгрузке продукции ( в тыс. тенге).

Изделие	Потребитель	План поставки по договору	Фактически отгружено	Недопоставка продукции
А	АО «РМЗ» АО КЛМЗ	700 500	750 540
В	АО РМЗ АО КЛМЗ	400 800	350 750
С	АО РМЗ АО КЛМЗ	700 600	600 600
Итого

3 Задача Рассчитайте влияние факторов на изменение стоимости материальных затрат и дайте оценку.

Данные для анализа.

Наимен матер	Расход матер на изд кг		Цена 1кг матер		Матер затраты на изд тенге			Изменение матер затрат на изделие тенге
	план	факт	план	факт	План	МЗ усл	факт	общее	В том числе
	план	факт	план	факт	План	МЗ усл	факт	общее	Нормы расхода	цены
Матер А	100	99	150	120
Матер В	85	88	75	80
итого

Вариант №8

Теоретические вопросы:

1. Способы группировки информации в АХД

2.Анализ состава и динамики прибыли

1 Задача На основании данных дайте характеристику движения рабочей силы. Рассчитайте необходимые коэффициенты. Сделайте соответствующие выводы.

показатель	Прошлый год	Отчетный год
Численность промышленно-производственного персонала на начало года	150	180
Принято на работу	50	80
Выбыло	20	40
В том числе
По собственному желанию	10	20
За нарушение трудовой дисциплины	2	8
Численность персонала на конец года	180	220
Среднесписочная численность персонала	168	200
Коэффициент оборота по приему
Коэффициент оборота по выбытию
Коэффициент текучести кадров
Коэффициент постоянства кадров

2 Задача Анализ использования фонда заработной платы

Произвести анализ использования средств на оплату труда. Рассчитать абсолютное и относительное отклонение от плана по фонду заработной платы. Сделать выводы.

показатели	Сумма млн. тенге
показатели	план	факт	отклонение
Фонд заработной платы тыс. тенге	13500	15800
В том числе
Переменная часть	9440	11600
Постоянная часть	4060	4200
Объем производства продукции тыс.тенге	80000	100320

3 Задача Рассчитайте влияние факторов на изменение стоимости материальных затрат и дайте оценку.

Данные для анализа.

изделие	VВП		Расход матер на изделие м		Цена на 1м тг		Изменение матер. затрат тыс.тг
	VВП		Расход матер на изделие м		Цена на 1м тг		общее	В том числе за счет изменение
	план	факт	план	факт	план	факт		В том числе за счет изменение
	план	факт	план	факт	план	факт		Объема выпуска	Нормы расхода	Цен на ресурсы
А	1000	1330	2,8	2,7	50	65
С	700	720	4,0	4,1	65	63

Скачано с www.znanio.ru

Методические указания по выполнению контрольной работы по дисциплине «Экономический анализ»

Министерство образования

Российской Федерации

Новокузнецкий филиал-институт

Кемеровского государственного университета

Кафедра экономики

Т.А.Собакина

Экономический анализ

Методические указания по выполнению контрольной работы

по дисциплине «Экономический анализ» для студентов

экономического факультета специальностей «Мировая экономика» (521600), «Финансы и кредит» (060500), «Менеджмент организации» (061100), «Маркетинг» (061500)

(заочное отделение)

Новокузнецк 2004

Методические указания по выполнению контрольной работы разработаны в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего образования по специальности «Финансы и кредит» (060500), «Мировая экономика» (521600),.

Составитель:

Ст. преподаватель Собакина Татьяна Анатольевна

Утверждены на заседании кафедры

Протокол № ___от «____»_______________2004 г.

Зав. кафедрой _________________________Новиков Н.И.

Утверждены методической комиссией

экономического факультета

Протокол №___ «____»_______________2004 г.

Председатель методической комиссии ____________ Кречетова М.А.

Содержание

Введение 4

1. Цели и задачи контрольной работы 5

2. Методические указания к выполнению контрольной работы 6

3. Контрольные задания 7

4. Список рекомендуемой литературы 16

Приложения 17

Введение

Дисциплина «Экономический анализ» является профилирующей дисциплиной для студентов экономического факультета.

Дисциплина состоит из трех взаимоувязанных частей: первая — теория экономического анализа, вторая — анализ хозяйственной деятельности и третья — финансовый анализ.

В первой части в соответствии с программой курса излагаются теоретические основы экономического анализа как системы обобщенных знаний о предмете, методе, задачах экономического анализа на современном этапе, изложены сущность, виды и роль, его информационное обеспечение, методика факторного анализа, способы поиска и определения внутрихозяйственных резервов.

Во второй и третьей частях раскрывается методика анализа конкретных показателей деятельности предприятия, с помощью которой рассматривается логика, методические приемы и способы анализа как инструмента обоснования долгосрочных и краткосрочных экономических решений, целесообразности инвестиций, как средства оценки качества управления.

Цель курса — формирование представления о системе экономической информации и работе с ней, приобретение студентами навыков исследования и оценки деятельности отдельного хозяйствующего субъекта, а также построения логически связанных заключений по результатам проведенного анализа. Основное внимание уделяется оценке влияния факторов на результативный показатель.

Задачи курса:

— изучение и овладение арсеналом методов, способов и приемов анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия;

— выработка практических навыков анализа экономических показателей работы предприятия.

1. Цели и задачи контрольной работы

В процессе выполнения контрольной работы полученные студентами теоретические знания применяются для решения конкретных практических задач и поисковых заданий, что позволяет им усвоить, закрепить и систематизировать эти знания, овладеть методиками анализа технико-экономических и финансовых показателей деятельности предприятия, получить практические навыки, необходимые для подготовки и обоснования управленческих решений, успешного профессионального функционирования будущих специалистов.

Кроме того, контрольная работа позволяет преподавателю отследить степень усвоения материала каждым студентом, выявить вопросы требующие дополнительной проработки на индивидуальных консультациях

ОТВЕТОВ НА ВОПРОСЫ В КОНЕЦ ГЛАВЫ И ПРИЛОЖЕНИЯ

На первые две части этого вопроса будут даны разные ответы в зависимости от основной философии или ценностей студента.

Те, кто особенно поддерживает высокий и растущий уровень жизни, должны отдавать предпочтение целям 1 (экономический рост) и 2 (полная занятость).

Те, кто более привержен принципам справедливости, «справедливого распределения» и уменьшения бедности, вероятно, предпочтут сделать упор на цели 6 (справедливое распределение доходов) и 7 (экономическая безопасность).Такие студенты также должны сделать хотя бы некоторые ссылки на цели 1 и 2 или, по крайней мере, объяснить, как они ожидают большей справедливости в экономике в отсутствие растущей экономики, которая сама по себе требует, по крайней мере, отсутствия высокой безработицы.

Те, кто наиболее привержен свободному предпринимательству, вероятно, первыми упомянут цель 5 (экономическая свобода). Но этим учащимся не следует полностью игнорировать другие цели, поскольку свобода менять работу или искать ее не имеет большого смысла во времена высокой безработицы и отсутствия или отрицательного роста.Более того, такие времена вполне могут привести к социальным волнениям до такой степени, что даже экономическая свобода богатых окажется под угрозой.

Те, кого беспокоит растущая международная задолженность Соединенных Штатов, упомянут цель 8 (торговый баланс), но на данном этапе своих исследований не следует ожидать, что они будут углубляться в необходимость повышения производительности (подразумевается в цели 3). : экономическая эффективность) и поддержание стабильности цен по отношению к торговым партнерам Северной и Южной Америки с целью улучшения баланса международной торговли товарами и услугами.Также не следует ожидать, что студенты на этом этапе будут связывать дефицит федерального бюджета и соответствующие заимствования федеральных органов за рубежом с торговым дефицитом.

Что касается третьей части этого вопроса, большинство студентов, вероятно, согласятся, что прогресс, стабильность, справедливость и свобода совместимы со списком целей, приведенным в этой главе. Трудно представить прогресс без экономического роста и хотя бы отсутствия существенной безработицы. Высокая инфляция и связанное с этим произвольное перераспределение доходов препятствуют стабильности, как и высокий уровень безработицы.Справедливость, по мнению большинства, связана с целью справедливого распределения доходов, как это определено в этой главе. А свобода в самом широком смысле связана со всеми восемью целями, даже с восьмой, если американцы хотят быть свободными от ненадлежащего влияния, которое кредиторы могут оказать на должника.

1-7 ( ключевой вопрос ) Укажите, применимо ли каждое из следующих утверждений к микроэкономике или макроэкономике:

(a), (d) и (f) — макро; (b), (c) и (e) являются микро.

1-8 ( ключевой вопрос ) Определите каждое из следующих утверждений как положительное или нормативное:

a. Высокая температура сегодня была 89 градусов.

г. Сегодня было слишком жарко.

г. При прочих равных, более высокие процентные ставки уменьшают общую сумму заимствования.

г. Процентные ставки слишком высоки.

(а) и (в) положительны; (b) и (d) являются нормативными.

1-9 ( Ключевой вопрос ) Объясните и проиллюстрируйте (а) ошибочность композиции; и (б) заблуждение «после этого, следовательно, из-за этого».Почему в социальных науках трудно изолировать причинно-следственные связи?

(а) Ошибка композиции — это ошибка веры в то, что что-то истинное для отдельной части обязательно верно для целого. Пример: один производитель автомобилей может увеличить свою прибыль, снизив цену и оторвав бизнес от своих конкурентов. Но согласованное снижение цен всеми производителями автомобилей не обязательно приведет к увеличению прибыли отрасли.

(b) Заблуждение «после этого, следовательно, из-за этого» неверно исходит из того, что, когда одно событие предшествует другому, первое даже обязательно вызвало второе.Пример: рост процентных ставок, за которым следует рост уровня инфляции, что приводит к ошибочному выводу о том, что рост процентных ставок вызвал инфляцию. Фактически более высокие процентные ставки замедляют инфляцию.

Причинно-следственные связи сложно изолировать, потому что «другие вещи» постоянно меняются.

Положительное экономическое определение

Что такое позитивная экономика?

Термин «позитивная экономика» относится к объективному анализу при изучении экономики.Большинство экономистов смотрят на то, что произошло и что сейчас происходит в данной экономике, чтобы сформировать основу прогнозов на будущее. Этот следственный процесс — позитивная экономика. И наоборот, нормативное экономическое исследование основывает прогнозы на будущее на оценочных суждениях.

Ключевые выводы

Позитивная экономика — это объективная экономическая теория, основанная на фактах или происходящем.
Выводы, сделанные на основе положительного экономического анализа, могут быть проверены и подтверждены данными.
Положительная экономическая теория не дает советов или инструкций.
Заявления, основанные на нормативной экономике, включают оценочные суждения или то, что должно быть в будущем.
Положительная экономика и нормативная экономика могут работать рука об руку при разработке политики.

Позитивная и нормативная экономика

Понимание позитивной экономики

Краеугольным камнем позитивной экономической практики является изучение основанных на фактах поведенческих финансовых или экономических отношений и причинно-следственного взаимодействия для разработки экономических теорий.Поведенческая экономика следует основанной на психологии посылке о том, что люди будут делать рациональный финансовый выбор на основе информации, которую они находят вокруг себя.

Многие будут называть это исследование «что такое» экономика из-за использования в нем определения мышления, основанного на фактах. Нормативная экономика, таким образом, называется изучением того, «что должно было быть» или «тем, что должно быть».

История позитивной экономики

История позитивной экономики восходит к XIX веку.Именно в это время идеи «что есть» и «что должно быть» были впервые определены ранними экономистами, такими как Джон Невилл Кейнс и Джон Стюарт Милль.

Кейнс считал, что логика и методология необходимы при изучении экономики, в то время как Милль был экономистом, который смешивал экономику с философией. Милль подходил к экономике на основе данных, таких как отношения между спросом и предложением, а не с точки зрения стоимости.

Эти ранние экономисты разработали теории, подтверждающие свои экономические наблюдения.Они использовали фактические данные из экономических условий, чтобы доказать, что эти теории верны.

Эти идеи позже были адаптированы современными экономистами, такими как Милтон Фридман. Фридман считается одним из самых влиятельных экономистов ХХ века. Он твердо верил в капиталистическую систему свободного рынка, и его теории стали известны как монетаризм. Фридман был ярым противником денежно-кредитной политики, говоря, что она сыграла большую роль в Великой депрессии.

Хотя сочетание нормативной и позитивной экономики помогает разработчикам политики находить решения, позитивная экономика является ключом к инвестиционным решениям, поскольку она основана на неопровержимых фактах.

Проверка положительных экономических теорий

Выводы, сделанные на основе положительного экономического анализа, могут быть подтверждены данными. Например, прогноз о том, что больше людей сэкономят деньги, если процентные ставки вырастут, будет основываться на положительной экономической теории, потому что прошлое поведение поддерживает эту теорию.

Этот анализ носит объективный характер, в отличие от нормативных утверждений и теорий, которые являются субъективными. Большая часть информации, предоставляемой средствами массовой информации, представляет собой сочетание позитивных и нормативных экономических заявлений или предположений.

Позитивная экономическая теория может помочь политикам применять нормативные оценочные суждения. Например, он может описать, как правительство может повлиять на инфляцию, печатая больше денег, и может подкрепить это утверждение фактами и анализом поведенческих отношений между инфляцией и ростом денежной массы. Но в нем не говорится, как правильно вводить в действие и соблюдать конкретную политику в отношении инфляции и печатания денег.

Как позитивная, так и нормативная экономика дает четкое понимание государственной политики при совместном изучении.Эти теории охватывают как реальные, так и реальные факты и утверждения в сочетании с анализом, основанным на мнениях. Принимая политические решения, лучше всего понимать положительный экономический фон поведенческого финансирования и причины событий, поскольку вы включаете нормативные оценочные суждения о том, почему что-то происходит.

Преимущества и недостатки позитивной экономики

Есть явные преимущества и недостатки, связанные с положительной экономикой. Здесь мы перечисляем некоторые из основных преимуществ и недостатков этого направления экономики.

Преимущества

Позитивная экономика основана на объективных данных, а не на мнениях и оценочных суждениях. В нашем распоряжении есть факты, подтверждающие любое из наших утверждений. Например, мы можем использовать исторические данные для определения взаимосвязи между процентными ставками и поведением потребителей. Более высокие процентные ставки заставляют потребителей прекращать брать займы, потому что это означает, что им приходится тратить больше на проценты.

Поскольку он основан исключительно на фактах и данных, в позитивной экономике нет оценочных суждений.Это позволяет политикам формулировать соответствующие меры, необходимые для устранения любых экономических условий, чтобы двигать экономику в определенном направлении. Например, Федеральная резервная система может снизить процентные ставки, чтобы предотвратить рецессию.

Индивидуальные мнения и эмоции могут иметь большое влияние на экономическую политику и процедуры. Например, люди часто принимают решения в своей личной финансовой жизни, основываясь на эмоциях, а не на фактах. Это может побудить людей сделать неправильный выбор.Но если они будут следить за данными, они смогут принимать более мудрые решения, исходя из своих личных экономических решений.

Недостатки

Не всех беспокоят факты, а определенные экономические условия основаны на эмоциях. Как и в приведенном выше примере, люди часто игнорируют данные, когда делают определенный выбор. Эксперты могут предложить сэкономить в периоды экономической слабости, но люди могут решить вместо этого совершить крупную покупку. По сути, из экономики сложно вычеркнуть эмоции.

Тот факт, что у вас есть история данных, не означает, что вы можете прийти к надежному решению или выводу. Это потому, что экономика, положительная или нормативная, не является точной наукой. Есть и другие факторы, которые часто влияют на результат.

Точно так же позитивная экономика не может быть универсальным подходом. Например, политики часто используют данные для разработки политики или решения, которые влияют на всех по-разному.То, что работает для одного сегмента населения, не влияет на другие одинаково. Повышение процентных ставок может быть необходимо для замедления роста и является благом для кредиторов, но не сулит ничего хорошего заемщикам, особенно тем, кто уже испытывает нехватку денежных средств.

Плюсы

Легко поддается проверке, поскольку основан на объективных данных
Предоставляет политикам больше полномочий для принятия решений
Позволяет людям делать более разумный выбор в своей экономической и финансовой жизни

Минусы

Мы не всегда можем отделить наши эмоции от фактов
Экономика не является точной наукой, поэтому надежных решений или выводов нет
Политики и решения, вытекающие из положительной экономики, не влияют на всех одинаково

Примеры позитивной экономики из реального мира

«Борьба за 15» — это общенациональное движение, стремящееся к минимальной заработной плате в 15 долларов в рамках того, что можно было бы считать нормативной экономикой.Позиция в отношении минимальной заработной платы в размере 15 долларов является оценочным суждением. Сторонники утверждают, что повышение минимальной заработной платы было бы хорошо, в то время как противники утверждают, что это было бы вредно.

Было проведено много исследований о повышении минимальной заработной платы, но нет окончательных выводов, которые предлагали бы общие, радикальные выводы о том, является ли более высокая минимальная заработная плата хорошей или плохой. Но есть детали некоторых исследований, которые можно рассматривать как примеры положительной экономической теории.

Указ Сиэтла

В 2015 году Сиэтл принял местное постановление о постепенном повышении минимальной заработной платы для рабочих в городе.Этот шаг означал, что все работники будут зарабатывать не менее 15 долларов в час к 2021 году или раньше, в зависимости от конкретных условий трудоустройства. С того времени было проведено два крупных исследования воздействия закона.

Исследование, проведенное учеными из Калифорнийского университета в Беркли, посвящено сотрудникам ресторанов. Согласно исследованию Кэла Беркли, безработица в Сиэтле снизилась с 5,7% в 2012 году до 3,6% в 2016 году. За эти годы средний годовой заработок сотрудников увеличился на 13,4%.

По мнению этих исследователей, сотрудники ресторанов быстрого питания заметили рост своих доходов благодаря увеличению минимальной заработной платы в Сиэтле. Эти конкретные данные являются примером положительной экономической теории, но вывод исследователей о том, что более высокая минимальная заработная плата была успешной, не является положительной экономической теорией, поскольку фокус исследования не был достаточно широким или исчерпывающим, чтобы сделать такой вывод.

Между тем исследователи Вашингтонского университета пришли к выводу, что повышение минимальной заработной платы не увенчалось успехом.Но этот вывод не является примером позитивной экономической теории. Однако некоторые из собранных ими конкретных данных могут служить примером положительной экономической теории.

Например, они обнаружили, что при увеличении минимальной заработной платы количество часов, отработанных низкооплачиваемыми сотрудниками, сокращалось. Таким образом, после повышения минимальной заработной платы общая сумма оплаты труда работников с низкими доходами упала примерно на 125 долларов в месяц. Количество низкооплачиваемых рабочих уменьшилось на 1%, а также несколько уменьшилось количество часов у тех, кто еще работает.

Хотя эти конкретные данные представляют собой положительную экономику, заключение исследователей все еще может быть подвергнуто сомнению, потому что другие факторы, не рассмотренные в исследовании, такие как потенциальное увеличение числа более высокооплачиваемых рабочих мест, могли повлиять на данные.

Часто задаваемые вопросы о позитивной экономике

Что такое позитивная экономика и примеры?

Позитивная экономика — это объективный анализ экономического исследования. Это включает в себя исследование того, что произошло, в сравнении с тем, что происходит, что позволяет экономистам предсказать, что произойдет в будущем.Положительная экономика ощутима, поэтому все, что может быть подтверждено фактами, например, уровень инфляции, уровень безработицы, статистика рынка жилья и потребительские расходы, являются примерами положительной экономики.

В чем разница между позитивной и нормативной экономикой?

В то время как позитивная экономика — это отрасль экономики, которая опирается на объективные данные, нормативная экономика основана на субъективной информации. Последнее основано на оценочных суждениях, которые основываются на мнениях и личных чувствах, а не на анализе.Позитивная экономика имеет дело с тем, что сравнивается с нормативной экономикой, которая полагается на то, каким должно быть экономическое поведение.

Что такое положительное и нормативное заявление?

Есть большие различия между положительными и нормативными утверждениями. Положительные утверждения — это объективные теории, которые можно проверить. С другой стороны, нормативные положения субъективны. Они предполагают использование мнений и оценочных суждений и часто основываются на личном мнении.

Каковы примеры нормативной экономики?

Нормативная экономика представлена чем-либо субъективным и ценностным.Это означает, что мы можем использовать имеющуюся в нашем распоряжении информацию, чтобы сказать, что должно быть в будущем. Например, мы можем использовать данные о доходах, чтобы сказать, что корпорации должны платить больше налогов. И мы можем использовать прожиточный минимум с учетом текущей заработной платы, чтобы составить мнение о минимальной заработной плате.

Раздел экономической теории, называемый экономикой благосостояния, изучает нормативную экономику. Вначале ведущими мыслителями в этой области были Абрам Бергсон и лауреат Нобелевской премии экономист Кеннет Эрроу.

Итог

Экономика считается искусством и наукой. Это потому, что он сочетает в себе использование фактов с оценочными суждениями. Но есть потоки экономической теории, которые отделяют то, что происходит сейчас, от того, что должно быть в будущем. Позитивная экономика — это объективная область исследования, которая позволяет делать выводы, используя проверяемые факты.

Нормативная экономика, с другой стороны, имеет дело с мнениями, основанными на этих фактах. Хотя это может показаться лучшим вариантом, ни одно общество по-настоящему не работает с положительной экономической позицией.Фактически, сочетание как позитивной, так и нормативной экономики может быть лучшим подходом, когда политики разрабатывают новые решения.

эконометрики | экономический анализ | Britannica

econometrics , статистический и математический анализ экономических отношений, часто служащий основой для экономического прогнозирования. Такая информация иногда используется правительствами для определения экономической политики, а частным бизнесом — для принятия решений по ценам, запасам и производству. Однако он используется в основном экономистами для изучения взаимосвязей между экономическими переменными.

Ранние эконометрические исследования пытались количественно определить взаимосвязь между ценой товара и проданным объемом. Теоретически спрос отдельных потребителей на определенные товары и услуги будет зависеть от их доходов и от цен на товары, которые они намереваются купить. Ожидается, что изменение цены и дохода повлияет на общее количество проданных товаров.

Подробнее по этой теме

экономика: послевоенное развитие

… под рубрикой « эконометрика, », область, включающая экономическую теорию, построение математических моделей и статистическое тестирование…

Ранние эконометристы использовали рыночную статистику, собранную с течением времени, для изучения взаимосвязи между изменениями цен и спроса. Другие использовали статистику семейного бюджета с разбивкой по уровню доходов для оценки взаимосвязи между доходами и расходами. Такие исследования показывают, какие товары эластичны по спросу (т. Е. Продаваемое количество реагирует на изменения цены), а какие неэластичны (продаваемое количество менее чувствительно к изменениям цены).

Однако модели потребления — не единственное явление, изучаемое эконометрикой.Со стороны производителя эконометрический анализ изучает функции производства, затрат и предложения. Производственная функция — это математическое выражение технической взаимосвязи между выпуском фирмы и ее различными ресурсами (или факторами производства). Самый ранний статистический анализ производственной функции проверял теорию о том, что труд и капитал компенсируются в соответствии с их предельной производительностью, то есть суммой, добавленной к производству «последним» нанятым рабочим или «последней» единицей использованного капитала.Однако более поздние исследования показывают, что ставка заработной платы, скорректированная с учетом изменений цен, связана с производительностью труда.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Эконометрический анализ опроверг некоторые предположения теории затрат. Например, работа в области функций затрат первоначально была проверена теорией, согласно которой предельные затраты — добавка к общим затратам в результате увеличения выпуска — сначала снижаются по мере расширения производства, но в конечном итоге начинают расти.Однако эконометрические исследования показывают, что предельные издержки обычно остаются более или менее постоянными.

Работа по оценке функций предложения ограничивается в основном сельским хозяйством. Здесь проблема состоит в том, чтобы отличить воздействие внешних факторов, таких как температура, осадки и эпидемии, от воздействия эндогенных факторов, таких как изменения цен и факторов производства.

После середины 1930-х годов развитие учета национального дохода и макроэкономической теории открыло путь для построения макроэкономических моделей, которые включали попытки описать всю экономику в математических и статистических терминах.

Модель, разработанная L.R. Кляйн и А. Гольдбергер в Соединенных Штатах после Второй мировой войны был предшественником большого семейства макроэконометрических моделей. Создаваемый на ежегодной основе, он был усовершенствован в форме, известной как «Мичиганская модель». Модели более позднего поколения, основанные на квартальных данных, позволяют анализировать краткосрочные движения экономики и лучше оценивать лагы между различными переменными.

Модель, совместно разработанная Советом Федеральной резервной системы США, Массачусетским технологическим институтом и Пенсильванским университетом, специально разработана для работы со всем денежным сектором.Он содержит большое количество финансовых уравнений с подробной структурой лагов и дополнительных уравнений, чтобы показать основные направления денежно-кредитного влияния на экономику. Подобные модели были разработаны в ряде развитых индустриальных стран, и многие из них были созданы также для развивающихся стран.

Основной целью разработки макромоделей было улучшение экономического прогнозирования и анализа государственной политики. Модели также применялись для анализа экономических колебаний и экономического роста.

Экономическая теория — обзор

4.1 ВВЕДЕНИЕ

Экономическая теория основана на предположении, что инвесторы и потребители являются рациональными и очень «эффективными машинами», а именно, что они делают лучший выбор для себя. Лабораторные тесты показывают, что поведение инвесторов намного сложнее, чем поведение, предполагаемое в большинстве экономических теорий. В результате все большее число экономистов и психологов интересуются фактическим (или лабораторным) экономическим поведением в отличие от нормативного прогнозирующего поведения, поддерживаемого различными моделями.Действительно, Плотт (1979), Смит (1976, 1982) и Уайлд (1980) в той или иной форме спорят:

Для теоретиков важно, чтобы теоретики были менее ориентированы на собственную литературу, серьезно относились к данным и дисциплинарная функция лабораторных экспериментов. (См. Смит, 1982, стр. 924)

Большинство экономических и финансовых моделей, особенно моделей равновесного ценообразования активов, явно или неявно предполагают, что инвесторы эффективны и рациональны. В литературе нет четкой характеристики иррациональности инвесторов.В этой книге мы определяем слабую иррациональность как отклонение от ожидаемой максимизации полезности. Мы определяем сильную иррациональность как (более серьезное) нарушение аксиомы монотонности (предпочтение большего меньшему). Чтобы проиллюстрировать слабое определение иррациональности, рассмотрим модель ценообразования капитальных активов (CAPM). При выводе CAPM предполагается, что все инвесторы избегают риска и что распределение норм прибыли является нормальным. Предполагая также полную информацию о различных релевантных параметрах, а также другие стандартные допущения (например,g., без налогов, без транзакционных издержек) выводится соотношение риска и доходности CAPM. Предположим, что предыдущие предположения действительно остались в силе. Затем, чтобы получить CAPM, нужно также предположить, что инвесторы рациональны — что они действуют , чтобы максимизировать свою ожидаемую полезность (они не являются слабо иррациональными), — а также что инвесторы эффективны, а именно, они знают, как этого добиться. Цель. Таким образом, в CAPM неявно предполагается, что инвесторы не делают ошибок и всегда выбирают свои портфели из эффективного набора, а именно, они выбирают портфели, расположенные на линии рынка капитала (CML).Рациональность инвесторов и их знания о том, как достичь своих целей, имеют решающее значение для вывода CAPM. Тем не менее, как правило, в финансовой литературе эти два неявных предположения не так много обсуждаются.

В этой главе мы представим доказательства того, что некоторые инвесторы либо нерациональны, либо не знают, как выбрать для себя лучшую инвестицию. В свете этих выводов возникает ключевой вопрос: как определяются равновесные цены на активы, когда большинство инвесторов действительно эффективны и рациональны, а меньшинство из них иррационально или неэффективно? В таком случае модель равновесия CAPM не работает, и невозможно сказать, каковы были бы равновесные цены активов.В этом случае на помощь приходит микроскопическое моделирование (МС), с помощью которого можно исследовать определение цены, а также динамическое поведение цены.

Другой пример возможного противоречия теории ожидаемой полезности можно сформулировать в рамках стохастического доминирования (SD). ¹ Предположим, что есть две перспективы, F и G , и инвесторы должны сделать выбор, инвестировать в F или G , когда F доминирует над G по первой степени стохастического доминирования. (ФСД).Согласно аксиоме монотонности, ожидаемая полезность каждого инвестора, независимо от его или ее предпочтений, выше на F по сравнению с G . Тем не менее, некоторые инвесторы могут выбрать G либо потому, что они не знают, как сделать эффективный выбор, либо потому, что их цель не заключается в максимизации ожидаемой полезности. В этом случае инвесторы сильно иррациональны: их поведение противоречит теории ожидаемой полезности и, в частности, аксиоме монотонности, утверждающей, что инвесторы предпочитают большее богатство меньшему.

Что касается примеров CAPM и стохастического доминирования, можно утверждать, что инвесторы могут не знать, что такое ожидаемая полезность, что такое стохастическое доминирование, что такое CAPM и т. Д., Что подразумевает, что эти теоретические модели не могут быть неизменными. Однако, если все инвесторы рациональны и эффективны, то ожидается, что они будут инвестировать «так, как будто» они знают эти концепции (см. Friedman, 1953a). Если они не ведут себя так, как будто они знают теорию, то модели рушатся. Мы подчеркиваем, что даже если небольшая часть инвесторов не ведет себя так, как будто они знакомы с теорией, модели ломаются, и их отношения ценообразования на активы больше не действуют.Однако в таком случае MS предлагает структуру для анализа влияния таких отклонений от рациональности или эффективности на ценообразование активов.

Еще один пример возможного нарушения теории связан с моделями арбитража. Арбитражные модели очень сильны, и результаты этих моделей остаются неизменными, даже если небольшая или большая часть инвесторов иррациональны или не ведут себя так, как будто они знают теорию. Чтобы быть более конкретным, в моделях арбитража, чтобы отклониться от результатов модели равновесия, нужно предположить, что все инвестора либо сильно иррациональны, либо неэффективны.Давайте подробно рассмотрим модель ценообразования опционов Блэка и Скоулза (1973), которая выводится с использованием аргументов «без арбитража». Предположим, что нет транзакционных издержек и что волатильность акции, σ , достоверно известна всем инвесторам. Поскольку указаны другие четыре параметра ( t , E , S , r ), опция должна быть правильно оценена. В противном случае возможна арбитражная прибыль. Предположим теперь, что для некоторых инвесторов свойство монотонности нарушено (они предпочитают меньше денег большему количеству денег, следовательно, они сильно иррациональны ) или, в качестве альтернативы, предположим, что они не знают, как использовать определенную прибыль в случае неправильной оценки опционов (следовательно, они неэффективны).Означает ли это, что модель Блэка и Скоулза не останется неизменной? В отличие от предыдущих случаев здесь ответ отрицательный. Достаточно наличия на одного эффективного и рационального инвестора , чтобы гарантировать неизменность модели ценообразования Блэка и Шоулза. В противном случае этот инвестор может гарантированно получить бесконечную прибыль! Он или она гарантирует, что опцион будет правильно оценен. Таким образом, чтобы аннулировать большинство моделей (таких как CAPM), достаточно, чтобы некоторые инвесторы были слабо иррациональными или неэффективными.Чтобы сделать модели арбитража недействительными, необходимо, чтобы всех инвесторов были либо неэффективными, либо сильно иррациональными, либо и тем, и другим.

Очевидно, что ценообразование опционов может отличаться от модели Блэка и Шоулза, даже если все инвестора эффективны и рациональны по другим причинам. Например, если рынок неэффективен (транзакционные издержки) или инвесторы расходятся во мнениях относительно будущей волатильности акций, модель Блэка и Шоулза не работает. Но это не та проблема, которую мы обсуждаем в этой главе, потому что мы фокусируемся на возможных отклонениях от классических моделей из-за иррационального выбора или неэффективного выбора вариантов инвесторами, а не на последствиях рыночных трений.Наконец, в экспериментах, описанных далее в этой главе, трудно отличить иррациональность от неспособности сделать правильный выбор; Конечным результатом является неправильный выбор, который может быть вызван одним из этих двух факторов или обоими. Таким образом, мы выявляем ошибки в выборе предметов из-за сочетания этих двух факторов.

В главе 2 мы сосредоточились на экспериментах, в которых испытуемые должны были выбирать между парами простых ставок, где каждая ставка обычно состоит только из двух исходов. Этот параметр слишком прост и даже близко не подходит к сложным условиям, существующим на рынке капитала.Тем не менее, у использования этой простой схемы есть свои плюсы и минусы: с одной стороны, исследователи могут сделать важные выводы относительно некоторых специфических характеристик поведения испытуемых. Эти особенности поведения испытуемых трудно проверить в более сложных условиях. Чтобы быть более конкретным, в простой экспериментальной обстановке главы 2 можно отдельно проверить отношение субъекта к риску, вероятностные искажения и роль, которую первоначальное богатство и изменение богатства (в отличие от общего богатства) играют в принятии субъектом решения. -процесс изготовления.С другой стороны, у простой системы ставок есть недостаток; можно утверждать, что при более сложном ценообразовании возможно появление другого инвестиционного поведения и искажений, поэтому простая установка не является репрезентативной.

В главе 3 мы обсуждаем общие черты функции полезности и изменения благосостояния. В настоящей главе мы сосредоточимся на более сложных условиях, которые постепенно приближаются к имитации реальной обстановки на рынке капитала. Мы начинаем с относительно простого эксперимента, который включает одну или две акции, и переходим к изучению выбора акций субъектами и ценообразования нескольких рискованных активов, когда решение каждого субъекта напрямую влияет на благосостояние других субъектов.Таким образом, в наиболее сложных условиях ценообразование рискованных активов определяется коллективно всеми субъектами, участвующими в эксперименте, точно так же, как это делается на реальном фондовом рынке. В этой главе основное внимание уделяется неэффективности и иррациональности инвесторов, ведущим к ценообразованию рискованных активов, с акцентом на соотношение риска и доходности, определяемое на рынке самими субъектами.

Результаты, полученные в ходе экспериментов, позже используются в микроскопической имитационной модели LLS.Например, эксперименты показывают, что инвесторы ищут тенденции в исторической доходности и основывают свои инвестиционные решения на этой исторической доходности. Этот результат позже включен в модель LLS, где мы анализируем влияние этой и других характеристик на динамику цен на активы (см. Главу 7).

Произошла ошибка при настройке вашего пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности.Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки вашего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

Что сохраняется в файлах cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Economic Analysis and Policy — Journal

Economic Analysis and Policy (основан в 1970 г.) публикует статьи из всех отраслей экономики с особым акцентом на исследования, теоретические и прикладные, что имеет большое политическое значение. Журнал также публикует обзорные статьи и эмпирические реплики по ключевым вопросам политики. Ожидается, что авторы выделят основные идеи в нетехническом введении и в заключении.

Статьи могут быть представлены по четырем категориям:

Анализ актуальных вопросов политики
В этих статьях содержится углубленный анализ важных вопросов современной политики, актуальных как для ученых, так и для политиков, в том числе в отношении разработки и реализации политика.
Моделирование вопросов экономической политики
В этих статьях используются количественные методы для анализа ключевых проблем экономической политики.
Обзорные статьи
В этих статьях, подготовленных экспертами в соответствующей области, рассматриваются ключевые темы политики в экономической исследовательской литературе.
Копии экономических исследований
Эти репликации проверяют надежность предыдущих влиятельных опубликованных исследований по вопросам экономической политики с использованием тех же, расширенных или альтернативных наборов данных и различных методов.

Журнал EAP взимает невозмещаемый сбор в размере 70 долларов США за новые материалы (со скидкой 50% до 35 долларов США (плюс соответствующий НДС) для отправляющих авторов, которые являются членами любого штата / территории отделения Экономического общества Австралии. ). Обратите внимание, что для авторов из европейских стран соответствующая сумма НДС будет добавлена к плате за подачу материала. При отправке по ставке участника важно, чтобы отправляющий автор подтвердил свой статус членства перед отправкой, войдя на веб-сайт своего филиала через http: // www.esacentral.org.au (и при необходимости сбросить пароль). Чтобы получить информацию о членстве в Экономическом обществе Австралии, посетите страницу членства в Экономическом обществе Австралии и перейдите по ссылкам на соответствующий штат или территорию. Для получения информации о членстве в Австралийском экономическом обществе (Квинсленд), которому принадлежит журнал «Экономический анализ и политика», пожалуйста, посетите http://www.esaqld.org.au, а для запросов обращайтесь по электронной почте [электронная почта защищена].

Сборы за подачу материалов будут использованы для поддержки редакционных услуг и другой деятельности журнала.

Пожалуйста, введите название представленной статьи, которое позволит нам сопоставить его с вашим заявлением.
Ссылка на плату за отправку: https://submissionstart.elsevier.com/index.cfm?journal=EAP

II. ТЕОРИЯ АНАЛИЗА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ

Не будет и не будет необходимости делать всесторонний обзор обширной и растущей литературы о современном институциональном подходе к анализу экономической политики.Однако несколько замечаний могут помочь рассмотреть это исследование и статью Сандифорда и Россмиллера и выявить различие, в частности, между теорией общественного выбора и традиционным маржиналистским подходом.

Ортодоксальный подход к экономической политике касается максимизации «экономического благосостояния», которое, как говорят, оптимизируется силами свободного рынка в состоянии общего равновесия. В реальном мире происходят рыночные сбои и недостатки, такие как резкие колебания цен, которые подают неправильные сигналы производителям, и «внешние эффекты», которые представляют собой издержки, которые отдельные производители накладывают на остальную экономику, но не играют никакой роли в их стоимости. выходные решения.Предполагается, что вмешательство доброжелательного правительства в реальный мир способно исправить или улучшить ситуацию за счет использования имеющихся в его распоряжении инструментов политики — налогов и субсидий, тарифов, покупки интервенций, расходов на исследования и т. Д. должны использоваться только правительствами и должны быть разработаны таким образом, чтобы нанести наименьший возможный ущерб тем, кто не получает выгоды, при одновременном продвижении экономики в целом к максимальному валовому внутреннему продукту (ВВП) и оптимальному «экономическому благосостоянию».

Приведенное выше описание работы рыночного механизма и функций правительства создает основу для задач экономистов и государственных советников. Их работа задумана как предоставление беспристрастных советов политикам, которые минимизируют любой ущерб тем, кто пострадал от вмешательства в рынок, и в то же время максимизируют выгоды для непосредственно заинтересованных сторон и второстепенных групп. Полис должен оцениваться как эффективный , поскольку его стоимость (например,g. налогоплательщикам и другим пострадавшим сторонам) сведены к минимуму, в то время как выгоды от увеличения общей чистой прибыли максимальны.

Этот тип мышления как метод анализа известен как метод, применяемый большинством практикующих экономистов, а также как метод, которого политики, со своей стороны, привыкли ожидать от своих советников. Техническая литература обширна, и некоторые из них знакомы, поэтому нет необходимости цитировать ее, поскольку она связана с трудами известных в экономике имен — Пигу, Парето, Самуэльсона и многих других.

Альтернативный подход к экономической политике, дополняющий подход Сандифорда / Россмиллера, содержится, в частности, в трудах профессора Джеймса Бьюкенена. В своей книге «Пределы свободы — между анархией и левиафаном» [1975] он выдвигает договорную теорию общественного выбора . Последующие статьи развивают и уточняют подход (Бьюкенен [1975a], [1987] и [1988]). Бьюкенен не спорит с максимизационными моделями в экономике для анализа поведения фирм и потребителей.Однако он утверждает, что нецелесообразно распространять этот подход на политические действия или то, что он называет «социальной организацией». «Это мост, который экономистам никогда не следовало переходить, и он вызвал серьезную интеллектуальную путаницу». (Бьюкенен [1975a]).

Основная идея заключается в том, что формирование политики следует рассматривать как непрерывный процесс, а не как единичные действия. Таким образом, анализ проводит различие между конституционным договором, который регулирует весь процесс принятия закона и политики, и отдельными примерами разработки политики в рамках конституции.Конституция устанавливает общие ожидания режима, в рамках которого могут работать группы интересов. Он также устанавливает пределы, в которых могут быть прописаны отдельные политики.

Конституции и правила, которые они устанавливают для отдельных актов, изменяются очень медленно и, таким образом, обычно являются неполными. Они определяют права личности и с экономической точки зрения приводят к существованию собственности. Они определяют, а также ограничивают право принудительного исполнения со стороны государства. Однако отдельные политические акты должны дополнять и заполнять пробелы в конституции, и в этой степени различие между конституционным договором и отдельными политическими актами часто размывается, поскольку политический акт может обеспечивать широкое толкование частей конституции.Урок для потенциальных экономических советников, который следует извлечь из Бьюкенена, состоит в том, что почти ни при каких обстоятельствах они не начнут с чистого листа, чтобы исправить какой-то пример сбоя рынка. Следовательно, экономисты должны рассматривать экономические проблемы правительств не как агентов, стремящихся максимизировать «экономическое благосостояние», а как арбитров, стремящихся найти компромисс между конфликтующими требованиями. Многие экономические принципы по-прежнему будут применяться, но становится необходимым углубиться в процесс разработки и реализации политики, чтобы изучить реакции всех агентов в рамках этого процесса и изучить их мотивацию.

Применяя этот подход к Европейскому Союзу, можно сказать, что Договор об учреждении Европейского Сообщества (Рим, 1957 г.) и Договор о Европейском Союзе (Маастрихт, 1992 г.), а также различные договоры о внесении поправок вместе составляют конституцию Союза для принятия индивидуальных актов общей политики (в форме Регламентов, Директив или решений Совета Министров или решений Европейского Суда). Однако сложность в ЕС возникает из-за того, что государства-члены сами имеют множество политических «конституций», начиная от «Вестминстерской системы» Соединенного Королевства и заканчивая различными типами писаных конституций в других государствах, и все они имеют долгую историю и традиции. окружающие их.В то время как договоры требуют гармонизации национального законодательства, чтобы не препятствовать созданию Общего рынка (в основном завершенного к 1992 г.), реализация политики в государствах-членах по-прежнему зависит от правительств и агентств, которые зависят от традиций прошлой политики и национальное законодательство стран-участниц. Нет никаких сомнений в том, что эти различия сыграли свою роль в реализации общей молочной политики. Давление из центра, то есть со стороны Комиссии в Брюсселе, не всегда позволяло предотвратить некоторые расхождения, хотя можно сказать, что непрерывный процесс выработки политики направлен на уменьшение расхождений, когда это практически возможно.

Можно сказать, что статья Сэндифорда и Россмиллера, приветствуя контекстную специфику новой институциональной экономики, которая, по их словам, «освежает и воодушевляет нас, практикующих политиков», также предлагает и призывает к развитию частичная интеграция с аспектами «маржинализма» при обсуждении критериев эффективности — четырех «Э», эффективности, действенности, правового обеспечения и справедливости. Некоторое обсуждение каждого из четырех Es необходимо.

Эффективность Эффективность для Сандифорда и Россмиллера — это sine qua non критериев эффективности, по их словам, «критерий высшего уровня»; необходимо , даже если это не достаточный критерий, по которому остальные должны рассматриваться как «второй уровень». Можно было просто согласиться и пройти дальше. Если политика не достигает согласованных целей, то, очевидно, не имеет значения, эффективна ли она в каком-либо смысле, который может быть обнаружен. В Европейском союзе не всегда все может быть так однозначно.Как совокупность государств-членов, степень приверженности целям конкретной политики почти наверняка будет различаться, и даже при обсуждении ex ante и ex post между участниками может быть найден компромисс. Таким образом, ясность при анализе целей политики должна идти рука об руку с анализом политического процесса и типа приоритета, который государства-члены могут уделять одной политике по сравнению с другой. Очевидно, что оценка ex post будет сильно зависеть от информационных систем, созданных вначале (или информации, уже собираемой на постоянной основе), но такой материал не является бесплатным, и когда для его сбора необходимо отдельное соглашение, это также становится проверкой. приверженности целям.Информация часто может (действительно должна) изменить позицию сторон с сильной, слабой или незначительной приверженностью целям, и они, вероятно, будут действовать соответствующим образом в защиту своих интересов.

Эффективность Сандифорд и Россмиллер утверждают, что необходимо проводить четкое различие «между затратами на сам полис и затратами на его реализацию». Первые можно рассматривать как общую стоимость политики с точки зрения ее стоимостного воздействия на всех выигравших и проигравших в экономике в целом.Затраты на доставку будут представлять собой затраты на реализацию всех агентств в системе доставки, затронутых политикой, и могут включать неэффективность из-за неправильного управления, мошенничества или «утечек», часто не указанных в «официальных затратах». Экономисты обычно оценивают затраты на политику в сравнении, , то есть затраты на политику могут быть оценены по отношению к рыночному идеалу или по отношению к альтернативной политике для достижения тех же целей и результатов, которые, как предполагается, она может принести. .С помощью альтернативной политики можно рассматривать эффективность с точки зрения соотношения выгод для предполагаемых получателей к общей стоимости для сообщества в целом. Политика, в которой это соотношение является самым высоким, затем считается наиболее эффективной. Большинство экономистов привыкли к такой форме аргументов и представлений, но следует признать, что они никогда не бывают прямыми и допускают широкий круг суждений и предположений.

Новый институциональный подход к промышленной экономике и организации отрасли использует концепцию трансакционных издержек, впервые введенную в экономику профессором Р. Х. Коузом [1937].В теперь очень известной статье причина существования фирмы объясняется избежанием транзакционных издержек, присущих самому рыночному механизму. Внутри фирмы ресурсы распределяются, а уровни выпуска определяются на основе координирующих решений «предпринимателей», но без затрат на контракты и маркетинг. Таким образом, изменения в отраслевой структуре рассматриваются как результат более широкого избежания транзакционных издержек и большей координации внутри организации без привязки к рынку.В течение многих лет идея профессора Коуза игнорировалась, по крайней мере, в качестве исследовательской программы. В последние годы (особенно после работы Бьюкенена и недавнего внимания к трудам Р. Х. Коуза) литература выросла. (Хороший учебник по теории организации современной промышленности — Hay and Morris [1992], а сборник основополагающих статей можно найти в Buckley and Michie [1996].)

Основной интерес в общей идее и подходе Коуза для настоящих целей заключается в их распространении на политическую сферу.(Исследование концепции «трансакционных издержек», применяемой к политике, содержится в A.K. Dixit [1996].) Политика может считаться полностью эффективной с точки зрения выгоды целевой группы, когда все стороны, вероятно, проголосуют за нее. Когда к голосованию за политику применяется правило единогласия и политика принимается, предполагается, что проигравших нет. И наоборот, когда единодушие нарушается, предполагается, что это неэффективность. По крайней мере, на первый взгляд, это очень простая позиция, которую можно легко расширить, сказав, что чем больше единодушия нарушается и чем меньше большинство требуется в правиле принятия решений, тем больше вероятность неэффективности (для подробное обсуждение см. Бьюкенен [1975 гл.3], где утверждается, что цена правила единогласия часто бывает чрезвычайно высокой или непомерно высокой, что делает «правило квалифицированного единогласия» необходимым для практического принятия решений).

Любое применение этого подхода к политике в Европейском сообществе и особенно к молочной промышленности требует большой осторожности. Будет обнаружено, что политика в молочном бизнесе, которая не вызывает особых разногласий между бенефициарами и другими сторонами в некоторых государствах-членах ЕС, тем не менее вызывает серьезные разногласия в других государствах-членах.

Обеспечение соблюдения Примеры, использованные в статье Сандифорда / Россмиллера, представляют собой все политики, применяемые в одном штате. В конечном итоге соблюдение в одном государстве зависит от способности государства наказывать граждан за несоблюдение. Наказание непокорных должно рассматриваться как достаточное для обеспечения эффективного сдерживания. Наказанием для правительства, с другой стороны, является либо бунт, либо потеря контроля, если достаточное количество его граждан отказывается подчиняться, либо в зрелой демократии, в которой верховенство закона принимается подавляющим большинством, устранение отставка правительства и изменение политики с течением времени.

Проблема обеспечения соблюдения правил на международном уровне в группах государств с договоренностями по Договору менее очевидна. Тем не менее, этот вопрос имеет решающее значение для международных организаций, перед которыми государства-члены приняли договорные обязательства. Поэтому опыт Европейского сообщества в области координации экономической политики (особенно в таких сложных областях, как молоко) представляет большой интерес.

Во-первых, следует отметить, что основные институты Европейского Союза, Европейский Парламент, Совет, Комиссия, Суд и Счетная палата, действительно обладают широкими полномочиями, которые определены в Договорах.Совет может принимать законы по предложению Комиссии (после рекомендации) квалифицированным большинством голосов для получения информации. Комиссия имеет широкие полномочия по получению информации от государств-членов, вынесению заключений (статья 169) по вопросам нарушения и передаче государств-членов в Суд. Государства-члены могут подавать в Суд на другие государства-члены, если они считают, что нарушение затронуло их интересы (статья 170). Если Суд установит в обращении, что имело место нарушение, он имеет неограниченные полномочия наложения штрафа в пределах соразмерности дела.Возможность получить информацию для тщательного выявления нарушения и сделать это достаточно быстро, можно сказать, является первой необходимостью для обеспечения принудительного исполнения. Право Суда налагать штрафы означает, кроме того, что наказание прямо нацелено на нарушителя в Сообществе, в отличие от соглашений, которые просто разрешают ответные меры со стороны потерпевшей стороны, которые затем имеют побочные эффекты для других.

Быстрое выявление и штрафы, пропорциональные нанесенному ущербу, являются достаточным средством принуждения для стран, соблюдающих международное правопорядок и условия договора.Почему в крайнем случае не должно быть параллели между правительствами восстания граждан? Ответ на этот вопрос должен основываться на принципе взаимности. Если восстание государства-члена против одной политики ставит под угрозу договоренности по Договору в целом, соответствующие потери становятся намного больше, чем потери для отдельной группы от соблюдения непопулярной политики. В Европейском Союзе нет процедуры выхода, и переговоры о выходе, безусловно, будут очень трудными для отдельной страны.Было бы трудно представить себе распад ЕС, если бы его более крупные члены не пришли к соглашению и не заключили двусторонние договоренности друг с другом. Однако, учитывая, что ЕС также является частью ГАТТ (ныне ВТО), практические трудности будут огромными, если мы хотим избежать скатывания к анархии. Таким образом, в конечном итоге обеспечение соблюдения основывается на страхе перед ущербом, который будет нанесен всем странам в ситуации анархии, или ущербом, нанесенным отдельной стране, если она будет изолирована от международного сообщества.

Правила предусматривают максимально возможное продвижение вперед по договоренности, и ЕС стремится к этому. Совет может действовать на основе квалифицированного большинства, как указано в правилах взвешенного голосования и правила большинства, изложенных в Договоре (статья 148). Однако в соответствии с так называемой Люксембургской конвенцией 1966 года, когда государства-члены объявили политику, затрагивающую их жизненно важные интересы, они смогли воспользоваться по крайней мере временным правом вето. Эта позиция была утверждена Францией после периода так называемого «пустого кресла» во второй половине 1965 года в споре между первым президентом Комиссии Вальтером Хальштейном и французским правительством.В коммюнике Люксембурга от января 1966 г. на Комиссию возложена обязанность добиваться обсуждения и изменения ее предложений до тех пор, пока не будут удовлетворены жизненно важные интересы членов. Хотя «жизненно важные интересы» не определены, использование таких устройств, безусловно, не позволяет избежать конфликта, но помогает избежать решений, которые могут стать невыполнимыми. Возможно, ключевым практическим результатом спора было то, что на протяжении более 20 лет Комиссия имела тенденцию не выдвигать важные политические инициативы, которые должны быть урегулированы в Совете квалифицированным большинством голосов, а выдвигала такие вопросы только после предварительных консультаций с правительствами государств-членов. .

Собственный капитал Однако система мажоритарного голосования построена в свободном обществе, когда есть сильное несогласное меньшинство, решения часто могут рассматриваться как временные или подлежащие изменению, поскольку группы большинства и меньшинства меняются с течением времени. Хотя иногда может возникать более твердый консенсус, это именно тот случай, когда сильные, лежащие в основе этические соображения и соображения справедливости, укоренившиеся в ЕС в истории национального развития политики, могут затруднить сближение.Например, главным этическим соображением, которое с самого начала повлияло на разработку Общей сельскохозяйственной политики, является то, что она основана на семейной ферме. Руководящий принцип, по которому первоначальная Шесть смогла прийти к единодушному согласию, заключался в том, что, по словам Сикко Маншолта, голландского комиссара по сельскому хозяйству в то время, выступая на конференции в Стрезе в 1958 году, «… звучит … … семейные фермы действительно составляют как с технической, так и с экономической точки зрения, а также, естественно, с политической точки зрения, важнейшую основу сельского хозяйства в Западной Европе «.Хотя в самом Римском договоре в изложении целей Общей сельскохозяйственной политики (статья 39.1) не упоминаются семейные фермы, нет никаких сомнений в том, что потребности семейных фермерских хозяйств рассматривались как первостепенные для «гармоничного развития экономики». деятельность …. постоянное и сбалансированное расширение …. (и) …. ускоренное повышение уровня жизни …. «(статья 2), для содействия которой был создан Договор. По мере того, как первоначальное Сообщество расширялось, и особенно с вступлением Соединенного Королевства в 1973 году, невысказанная этическая основа мышления Сообщества в отношении сельскохозяйственной политики не была единодушно принята.Цели статьи 39, конечно, были частью британского законодательства (очень похожими словами), но справедливо сказать, что политика в отношении семейных ферм была почти второстепенной по отношению к британской сельскохозяйственной политике, а не центральной. В британском мышлении относительно сельскохозяйственной и торговой политики потребности потребителей всегда имели первостепенное значение. Таким образом, при любом компромиссе между справедливостью и эффективностью в сельскохозяйственной политике взгляды первоначальной «шестерки» и Соединенного Королевства сильно различались.Великобритания и другие государства-члены Союза жили с этой фундаментальной разницей во взглядах более двух десятилетий. Но в ходе недавних дебатов о более тесном объединении европейских наций стало выясняться, насколько различаются отношения ко многим аспектам политики социального обеспечения и, следовательно, приоритеты в обеспечении здравоохранения, выплате пособий по безработице, пенсиях и т.д. различия лежат глубоко в национальном сознании и истории установленных прав.Такие различия в настоящее время порождают острые проблемы в гармонизации государственных финансов, управления долгом и т. Д., Необходимых для достижения валютного союза, который в соответствии с пересмотренной статьей 2 Маастрихтского договора ставится в качестве новой задачи Сообщества.

Высказывание этого фундаментального утверждения об этических понятиях справедливости, лежащих в основе политики, не означает отрицание наличия других аспектов, которые нам необходимо учитывать в отношении справедливости как критерия эффективности для агентов в системе реализации политики.В ЕС, с его механизмами поддержки цен, можно рассмотреть вопрос о том, являются ли цены для фермеров во всем Сообществе достаточно одинаковыми или часть стоимости поддержки списывается со счетов непреднамеренными бенефициарами? Хотя это может быть частично вопросом эффективности, это также вопрос справедливости, если принятые подробные правила по-разному работают в разных областях и, следовательно, лишают доступа к предполагаемым выгодам в рамках политики. Справедливость также связана с последовательностью и беспристрастностью агентов в системе, чего на очень большой территории, такой как ЕС, добиться труднее, чем в небольшом союзе.

При рассмотрении европейской молочной политики с точки зрения теории, обсуждаемой в этом разделе и в статье Сандифорда / Россмиллера, этот предмет будет разбит на части. После краткого описания процедур разработки политики ЕС и анализа целей политики для сельского хозяйства и молочного сектора будет кратко изложена политика поддержки цен на молоко в ее нынешнем виде. Затем следует краткое изложение других политик молочного сектора для завершения единого рынка молока и контроля излишков.Затем в документе будет рассмотрено подробное выполнение политики в молочном секторе в Сообществе и в странах, использованных в качестве тематических исследований. За этим последует экономический анализ политики в рамках теории, изложенной в статье Сандифорда / Россмиллера. Наконец, будет сделана попытка сделать некоторые выводы и ориентиры для молочной политики в будущем в расширенном Европейском Союзе и в мире в целом.

Теория экономического анализа контрольная работа: works.doklad.ru — Учебные материалы

Контрольная работа по теории экономического анализа. Задачи.

Экономический анализ. Контрольная работа.

Ответы на тесты по дисциплине «Теория экономического анализа.

Готовые контрольные работы по предмету экономический анализ с примерами

Методика факторного анализа (1) (Контрольная работа)

по Теории экономического анализа

Контрольная работа по «Экономическому анализу»

Методические указания по выполнению контрольной работы по дисциплине «Экономический анализ»

Т.А.Собакина

ОТВЕТОВ НА ВОПРОСЫ В КОНЕЦ ГЛАВЫ И ПРИЛОЖЕНИЯ

Положительное экономическое определение

Что такое позитивная экономика?

Ключевые выводы

Позитивная и нормативная экономика

Понимание позитивной экономики

История позитивной экономики

Проверка положительных экономических теорий

Преимущества и недостатки позитивной экономики

Преимущества

Недостатки

Примеры позитивной экономики из реального мира

Указ Сиэтла

Часто задаваемые вопросы о позитивной экономике

Что такое позитивная экономика и примеры?

В чем разница между позитивной и нормативной экономикой?

Что такое положительное и нормативное заявление?

Каковы примеры нормативной экономики?

Итог

эконометрики | экономический анализ | Britannica

Экономическая теория — обзор

4.1 ВВЕДЕНИЕ

Произошла ошибка при настройке вашего пользовательского файла cookie

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Что сохраняется в файлах cookie?

Economic Analysis and Policy — Journal

II. ТЕОРИЯ АНАЛИЗА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ

Добавить комментарий Отменить ответ