Контрольный выстрел текст слава кпсс: Доклад на XX съезде КПСС 25 февраля 1956 года

Время лечит даже смертельные раны. К годовщине украинского референдума о независимости: историческая правда России от РВИО

1 декабря 1991 года на Украине состоялся референдум: свыше 90% жителей УССР проголосовали за её независимость. Этот факт, собственно, и считается смертельной раной, нанесённой Союзу, после чего беловежский сговор стал уже просто «контрольным выстрелом».

Между тем украинский референдум не оказал ровным счётом никакого влияния на распад СССР, поскольку к этому моменту тот уже по факту состоялся.

СССР уничтожали централизованно

Основных факторов распада СССР было три.

Во-первых, это экономические реформы, которые были проведены по схеме «снизу-вверх». Были созданы кооперативы и дана необычайная экономическая свобода руководителям государственных предприятий, но не была предложена сколько-нибудь последовательная программа реформ на общегосударственном уровне. Республиканские элиты оказались и расторопнее, и радикальнее.

В результате всё посыпалось. Например, в той же УССР талоны (в форме отрезных купонов) были введены ещё в конце 1990 года, чем заметно ограничили государственную розничную торговлю. 

Во-вторых, помимо отказа от управления в сфере экономики, союзные власти отказались и от управления в сфере политики. В первую очередь речь шла об отказе от руководящей и направляющей роли КПСС, которая, собственно, представляла собой реальную власть в стране.

Впрочем, была тут и некоторая объективная справедливость: центральная власть не смогла предотвратить и пресечь межнациональные конфликты, а республиканские компартии нередко сами в них ввязывались (особенно хорошо это было видно на XIX партконференции).

В-третьих, союзные власти начали политику суверенизации. Причем ключевым пунктом тут было создание компартии России и декларация о суверенитете РСФСР (дата принятия которой и сейчас отмечается как праздник). Между тем именно Россия была несущей конструкцией Союза. Создатели СССР (в первую очередь – Сталин) совершенно сознательно предоставили национальным республикам несколько больше степеней свободы, считая, что общее государство в конечном итоге остаётся российским. А если российским государством является только РСФСР, то каким государством будет СССР? Никаким. Его хоть завтра можно перенести, допустим, в Африку – если нынешние республики из него выйдут, а африканские – вступят.

Ну и точка невозврата – августовский государственный переворот, в ходе которого была помножена на ноль вся центральная власть. КПСС запрещена, вес руководства СССР (по сравнению с руководством РСФСР) сократился чуть ли не до нуля, а силовики были дискредитированы участием в неудавшемся «путче».

Тиха украинская ночь, но сало нужно перепрятать

В этом глобальном кризисе украинцы вели себя более чем осторожно. Что, в общем, и понятно, если учитывать, что в основной массе они к выходу из Союза вовсе не стремились. Собственно, к выходу из СССР никто особо не стремился – даже свободолюбивые прибалты говорили больше о «финляндизации».

В марте 1991 года большинство жителей УССР утвердительно ответили на весьма невнятный вопрос союзного референдума о сохранении СССР. Так же положительно они ответили и на вопрос столь же невнятного республиканского консультативного вопроса. В обоих случаях речь шла о сохранении хоть какого-то Союза.

В августе 1991 года Верховная Рада приняла Акт о независимости, причём никто не скрывал, что смысл акта, по большому счёту, в том, чтобы дистанцироваться от слишком радикального руководства РСФСР. О выходе из СССР в Акте речь не шла, хотя к 24-му числу, когда состоялось голосование, было уже понятно, что от Союза, буде он сохранится, останутся рожки да ножки (в лучшем случае – конфедерация).

1 декабря жителям Украины предложили проголосовать за подтверждение уже принятого акта. Теоретически, конечно, можно было проголосовать и против, но совершенно непонятно, какие это могло иметь последствия в условиях отсутствия достаточно влиятельного субъекта, желающего сохранения Союза. По сути, это был вопрос об отношении к объективной реальности – одобряете ли вы закон всемирного тяготения или настаиваете на своей способности летать аки птицы небесные?

Одновременно прошли выборы президента, на котором в первом же туре победил Леонид Кравчук – представитель старой элиты, пользующийся славой человека крайне осторожного и обвиняемый националистами в готовности подписать новый союзный договор. Юридическая база для таких действий президента Украины, повторюсь, была – ни Акт, ни референдум не предполагали ни выхода из старого Союза, ни запрета учреждения нового (о вступлении в ЕС речь тогда еще не шла).

Кравчук, однако, ничего такого делать не стал. Во-первых, приличного проекта реинтеграции никто не предлагал (кроме Горбачёва, которого всерьёз уже никто не воспринимал). Во-вторых, по-прежнему хотелось дистанцироваться от ельцинских реформ. Впрочем, если бы Ельцин и его окружение надавили, то… В общем, не важно. В конце концов, граждане России не выразили Ельцину недоверия по итогам Беловежских соглашений.

Референдум не запрещает воссоединения

В общем, СССР развалили не украинцы, а союзная элита. А «ледоколом суверенизации» выступила элита российская, которая выдирала власть и собственность из рук элиты союзной.

Граждане же по обе стороны Хутора Михайловского выступали в роли статистов. Просто южным статистам дали видимость возможности порулить сразу, а тем, которые севернее, чуть погодя – в 1993 году, когда была принята Конституция РФ (почти 60% голосов «за» в ходе всенародного голосования), в которой о Союзе ничего не говорилось.

Так что саму возможность реинтеграции референдум четвертьвековой давности отнюдь не отменяет. Были бы объективные условия и субъективное желание. Пока ни того, ни другого не наблюдается, но, похоже, это ненадолго: «русская весна» была не случайностью, а сигналом перехода Большой России в стадию воссоединения. Сопротивление же элит сейчас ломается по всему миру… Апелляции же к 1 декабря – как раз проявление такого сопротивления.

Слава КПСС — ОХР текст песни ОБЫЧНЫЙ Х#Й С РАЙОНА

Я обычный хуй с района, обычный хуй с района
Обычный хуй с района, я обычный хуй с района
Обычный хуй с района, обычный хуй с района
Я обычный хуй с района, обычный хуй с района

Я обычный хуй с района на маминых макаронах
Отрастил мамон и теперь пью пиво
Я на полубаянах, то есть на лавках
Я очень пьяный, значит Татьянка ждет
Значит Татьяна, значит Татьяна ждет
Обычный хуй, обычный район, качели во дворе
Тут мы курим шмак, когда делать нехуй мне
[?] за гаражом встре-встретить ряд
Дендрарий парк, шашлык, водка, чипсы
Да, молодость — это залупа, в принципе
Когда у нас в школе появились скейтеры:

Мы подумали, что хуйню какую-то встретили
Вероника на третьей парте крошит в тетрадь
Я потерял память, когда стали продавать корешам Ягуар
А теперь поезд едет в Кинешму, не шути так со мной, Ириш
Я шебутной и придурошный, как ваш вождь Тохтамыш
Обычные районные делишки — виснуть на дикой вишне
Или нахватить с корешом по Клинскому
Ходить туда-сюда до труб, а то и до центра
Думаешь, нахуя нужно такое жаркое лето?
Не, ну натуральная жара ебет
[?] в четвере
Но зато не опустил во и потерял ноги
Жарим сосиски на берегу, поплыл через Амур
Порезался стеклом, потерял много крови

Велосипед школьника, Орех делает полицейских разворот
Ломает ногу, но до дому провожать его очередь
Так что, хромай, родненький, будет свадьба, так все заживет
Затянется, пацаны живут одной только пятницы (пятница!)
Обычный хуй с района, форсирует Тойота
Вечер, приятно светит фонариком Игорек

Обычный хуй с района, обычный хуй с района
Я обычный хуй с района, обычный хуй с района
Я обычный хуй с района, я обычный хуй с района
Я обычный хуй с района, я обычный хуй с района

Я обычный хуй с обычного района
С мамкой едем до огорода
Потом все лето на шиномонтажке
И где ж, ты, baby, baby, baby, в лосинах в обтяжку

Я обычный хуй с района, и если блока
То два в ларьке, это Мальборо четверка
Обычный хуй с района и летом в лазере с близким
Мы по деревне катим в люльке на дедовом Минске
И мы такие, жизнь, такая, какая она
Ахуенная, как мы, тугая струна звенит
Никто не хочет родиться ментом

Я лежу на хирургическом столе пластом
Два раненья огнестрельных в теле молодом
Голова прострелена контрольным выстрелом
Уже светает

Понравился текст песни?
Оставьте комментарий ниже

Городские хроники. «Заживём, может быть…» » Кузбасс главное

Под занавес сезона в Кемеровском областном театре драмы состоялась премьерная читка пьесы Эрнста Горьковского «Бульвар надежд в осенних листьях»

В Звёздном зале зрители увидели, по сути, репетицию спектакля: минимум декораций, но актёры в костюмах и играют роли не за круглым столом, а в мизансценах, заглядывая порой в текст. Режиссер-постановщик Михаил Быков называет читку эскизом спектакля (премьера планируется в новом сезоне). Впрочем, и эскиз создаёт целостное эмоциональное впечатление.

Спрессованное время в пяти сценах

«Бульвар надежд…» – драматически спрессованные полвека, от 1970-х до наших дней. Баснословные года, как, впрочем, и едва ли не все остальные в отечественной истории. Кемерово, понятно, не исключение.

Городские хроники. Пять сцен, предваряемые занятиями танцевального кружка, где исполняют русский народный танец. Новый хореограф неизменно отвергает национальную культуру, предлагая изучить самый модный в то время танец – шейк, брейк, хип-хоп, вог, тверк. Оригинальный сценарный ход – интересное режиссёрское решение. Переменчивое время как на ладони.

Действие первой сцены происходит во дворе новостройки на окраине города. Рядом – кукурузное поле, напоминающее о сельхозкультуре, провозглашённой «царицей полей». Впрочем, к началу 1970-х кукурузная кампания на одной шестой части суши канула в лету, оставив после себя серию анекдотов и поговорку: «Кукурузу надо сажать и убирать, чтобы тебя не посадили или не убрали».

Новоявленная «царица полей» не стала панацеей для решения аграрных проблем. Да и, в сущности, не бывает волшебной палочки от всех бед.

«Всё вкупе, всё вкупе», – любят говорить тренеры (профессия сродни режиссёрской), отвечая на вопрос о причинах побед или поражений.

Дом-ковчег

Новостройка – первая многоэтажка, где есть лифт. Дом-ковчег, скрещенье судеб: семьи бабки Степаниды (артистка Надежда Новикова), передовика производства Петра (Тимофей Шилов), учительницы начальных классов Юлии Михайловны (Олеся Шилова), одинокого доцента Генриха Карловича (Олег Кухарев), детей, внуков.

Из дома – пути-перепутья длиной в жизнь. Бабка Степанида – хранительница многоквартирного очага, строжилась, но всем помогала. Пётр успел уйти на пенсию до закрытия завода и не дождался жены «Любки-катастрофы» (Светлана Шилова), которая занялась челночным бизнесом… Василий (Максим Лифанов), сын передовика, вылетел из «шараги», отслужил в армии, служил в милиции… Сын учительницы Павел (Антон Остапенко) окончил институт с красным дипломом, в лихолетье остался без работы и квартиры…

«К восьмидесятому году при коммунизме будем жить. Может, не мы, но дети наши доживут до коммунизма», – декламирует Пётр в первой сцене. А дожили до энной стадии капитализма, где критерием успеха считается материальное благополучие.

К счастью, стремление к золотому тельцу не всеобщее целеполагание. При любых переменах, в любых обстоятельствах можно остаться человеком: напёрсточник Денис по прозвищу Артист (Андрей Куликов) отдает выигрыш своей бывшей учительнице, за что его карают подельники и «крыша»; в свою очередь, учительница помогает Артисту поступить в институт культуры. Хозяйка кафе Светлана Васильевна, в молодости Светка-шалава (Дарья Мартышина), по-родственному опекает бабку Степаниду, спасает её от черных риэлторов, утешая словами передовика Петра: «Заживём, может быть…»

Красноречивы приметы времени, не отраженные в большинстве мизансцен в декорациях (читка!): сломанная телефонная будка, крышка гроба у подъезда, игры в трясучку, в напёрстки, газетный киоск, где по ходу пьесы спрашивают «Юность», «Огонёк», «Московские новости», а в новое время – постеры и презервативы. В этом же ряду анекдотические причитания жены передовика: «Слава КПСС!». Не хватает разве что собаки по кличке Ваучер.

Порой кажется, что машина времени переносит зрителей в те былинно-баснословные года.

Максим Лифанов (слева) и Андрей Куликов, виртуозно сыгравшие болельщиков в «Логике льда», в новом спектакле – милиционер и напёрсточник. Фото Вячеслава Айкина.

«И мне не позабыть о нём»

«Бульвар надежд…» образует своеобразную дилогию со спортивной драмой «Логика льда» (автор идеи и продюсер спектаклей – Андрей Сельский). Взаимосвязанные, но разные миры. В новой пьесе события разворачиваются не в условно-узнаваемом Сибирске, а в нашем городе, сосредоточенном на пространстве сцены.

Впрочем, режиссер не акцентирует внимание на местном колорите. По словам Михаила Быкова, гораздо важнее показать время и человека на переломе эпох. Показать, чтобы понять.

Столица Кузбасса весомо звучит в заключительной мизансцене. Внук учительницы (Юрий Алсуфьев) знакомится с приехавшей из Питера внучкой Генриха Карловича (Анастасия Остапенко) и читает ей стихотворение Беллы Ахмадулиной «Кемерово», которое венчают такие строки:

«И город тот, меня проверив, гудел, дымил, мерцал огнём. Он величав был и приветлив, и мне не позабыть о нём».

Признанный ныне классик русской поэзии погрузилась в «глубину сибирских руд» на рубеже 1960-х после исключения из Литинститута. Во время нежданной творческой командировки Ахмадулина побывала в столице Кузбасса и, впечатлившись видом с пригорка над Томью, написала стихотворение, переходящее в оду, – «Кемерово».

Что вдохновило коренную москвичку на признание в любви к нашему городу? Наверное, сокрыта здесь тайна. Есть тема для дотошных изысканий краеведов, историков, филологов.

А для создателей «Бульвара надежд в осенних листьях» подобный вопрос из разряда риторических. Родину не выбирают. Как и времена. «В них живут и умирают».

Рассказать, раскрыть, растрогать

После читки-репетиции зрители аплодировали автору пьесы, режиссеру и актёрам драмтеатра, к коим органично, как и в «Логике льда», примкнул коллега из Театра для детей и молодёжи Евгений Белый, сыгравший роль бывшего курсанта, а ныне успешного бизнесмена.

Творческий коллектив непринужденно-раскрепощенно опровергает утверждение героя Евгения Евстигнеева из фильма «Берегись автомобиля»: «Есть мнение, что народный театр вскоре вытеснит профессиональный. Естественно, что актёр, не получающий зарплаты, будет играть с большим вдохновением… Ведь насколько Ермолова играла бы лучше вечером, если бы она днём, понимаете… работала у шлифовального станка».

Во время обсуждения эскиза спектакля выступила психолог Елена Шашкова:

– Приятно удивлена увиденным. Погордилась за актёров и автора пьесы. Спектакль лёгкий и вполне гармоничный, не перегружен деталями. Некоторая незавершённость – особая изюминка. И самое главное – это очень живая работа. Благодаря свежим, интересным режиссерским решениям пьеса затрагивает самые искренние чувства. Много комичных моментов, много трогательно-грустных. Зал то взрывался смехом, то умолкал, затаив дыхание.

Действительно, «всё вкупе, всё вкупе». И практически все «ружья» по ходу действия «выстреливают». Прояснится судьба Артиста, передовика, его сына-милиционера, узнаем о причинах одиночества доцента… Пожалуй, не хватает на сцене «контрольного выстрела», но режиссёр и актёры, конечно, не оставят стараний в поисках зерна для образов.

В пьесе – ни грамма квасного патриотизма (Эльдорадо в Сибири – это где?). Заживём, может быть… Надежда на будущее – лейтмотив драматургии Антона Павловича Чехова. В мае 1890 года будущий классик мировой литературы едва не утонул, переправляясь через Томь из села Варюхино Юргинского района. Судьба хранила Чехова, и, отдохнув в Томске, он продолжил путешествие на остров Сахалин.

Заживём? Надежда никогда не умирает. «Жизнь впереди – как ещё нераскрытая книга».

Слава КПСС — ОХР (ОБЫЧНЫЙ Х#Й С РАЙОНА) текст песни, слова

[Припев]
Я обычный х*й с района, обычный х*й с района
Обычный х*й с района, я обычный х*й с района
Обычный х*й с района, обычный х*й с района
Я обычный х*й с района, обычный х*й с района

[Куплет 1, Слава КПСС]
Я обычный х*й с района на маминых макаронах
Отрастил мамон и теперь пью пиво
Я на полубаянах, то есть на лавках
Я очень пьяный, значит Татьянка ждёт
Значит Татьяна, значит Татьяна ждёт
Обычный х*й, обычный район, качели во дворе
Тут мы курим шмак, когда делать нех*й мне
[1] за гаражом встре-встретить ряд
Дендрарий парк, шашлык, водка, чипсы
Да, молодость — это залупа, в принципе
Когда у нас в школе появились скейтеры:
Мы подумали, что х*йню какую-то встретили
Вероника на третьей парте крошит в тетрадь
Я потерял память, когда стали продавать корешам Ягуар
А теперь поезд едет в Кинешму, не шути так со мной, Ириш
Я шебутной и придурошный, как ваш вождь Тохтамыш
Обычные районные делишки — виснуть на дикой вишне
Или нахватить с корешом по Клинскому
Ходить туда-сюда до труб, а то и до центра
Думаешь, нахуя нужно такое жаркое лето?
Не, ну натуральная жара ебёт
[2] в четвёре
Но зато не опустил во и потерял ноги
Жарим сосиски на берегу, поплыл через Амур
Порезался стеклом, потерял много крови
Велосипед школьника, Орех делает полицейских разворот

Ломает ногу, но до дому провожать его очередь
Так что, хромай, родненький, будет свадьба, так всё заживёт
Затянется, пацаны живут одной только пятницы (пятница!)
Обычный х*й с района, форсирует Тойота
Вечер, приятно светит фонариком Игорёк

[Припев]
Обычный х*й с района, обычный х*й с района
Я обычный х*й с района, обычный х*й с района
Источник teksty-pesenok.ru
Я обычный х*й с района, я обычный х*й с района
Я обычный х*й с района, я обычный х*й с района

[Куплет 2, Слава КПСС]
Я обычный х*й с обычного района
С мамкой едем до огорода
Потом всё лето на шиномонтажке
И где ж, ты, baby, baby, baby, в лосинах в обтяжку
Я обычный х*й с района, и если блока
То два в ларьке, это Мальборо чётвёрка
Обычный х*й с района и летом в лазёре с близким
Мы по деревне катим в люльке на дедовом Минске
И мы такие, жизнь, такая, какая она
Ахуенная, как мы, тугая струна звенит
Никто не хочет родиться ментом

[Финал]
Я лежу на хирургическом столе пластом
Два раненья огнестрельных в теле молодом
Голова прострелена контрольным выстрелом
Уже светает

Главные музыкальные новинки апреля

Казахский поп, украинский рэп и самая разная беларусская музыка – апрель в огне.

 

 

Подельник Кендрика Ламара наконец-то выпустил свой пятый альбом. Он должен был выйти еще осенью, но артист перенес его выход после смерти своего близкого друга Мака Миллера. «Crash Talk» вышел – и это все тот же бравадистый рэп наглого человека. Только с той разницей, что Кью стал взрослее, опытнее и значительно успешнее. «Мне плевать на “Грэмми”, ведь меня хвалит Jay-Z», – говорит он в песне «Attention».

А на главный хит тут просится «CHopstix» – идеальная комбинация флоу Скулбоя и наавтотюненного Трэвиса Скотта.

 

 

 BTS, Halsey – Boy with Love 

 

 

K-pop продолжает захватывать мир. Во главе революции – группа BTS, чьи клипы собирают столько миллионов просмотров, что покраснеет даже Дрейк. Для выхода на мировой рынок они привлекают к синглам западных звезд – в этот раз обратились к девушке Холзи. Получился разноцветный калейдоскоп из корейского и английского, который въестся вам в голову примерно через 10 секунд.

Не удивимся, если следующим лидером Южной Кореи станет один из участников BTS.

 

 

 

Пока мы продолжаем ждать дебютный альбом Какоры (Артур, когда уже?), артист выпускает еще один сингл. Это – еще один полет в космос экспериментов с электроникой и поп-музыкой, записанный специально для показа бренда My Muse Vintage. За видеоряд тут отвечает Tracy – а значит, и VHS-романтика на месте.

 

 

 

В августе Макс Корж собирает в Минске стадион «Динамо». «Контрольный» – проверочный выстрел, призванный напомнить: живых на танцполе остаться не должно. Осталось дождаться 24 августа.

 

 

 Лиса – Молюсь 

 

 

В апреле ты мог(-ла) отмечать Пасху, но песня Лисы совсем не про религию. А про боль души и любовь – такая романтичная абракадабра. Оставляем тут живой перфоманс, чтобы напомнить: в конце мая у Лисы состоится первый большой сольник. Ни за что не пропусти.

 

 

 

Лидер объединения Brockhampton выпустил сразу два альбома за апрель – и планирует выпустит еще один в ближайшее время. Музыка добра, пацифизма и правильного отношения жизни. А клип на «Baby Boy» – еще и визуальный экстаз. Обязательно включай его, когда загрустишь.

 

 

 

OFFMi делает по-хорошему безумный рэп – отрицает традиционные тропы сонграйтинга; ставит во главу угла не текст, а его настроение; берет запредельным обаянием. Недавно у него вышел альбом «Вирус. Жара» – название говорит само за себя, а песня «Килиманджаро» работает как визитная карточка. Вайб – дикий!

 

 

 

Если тебе все-таки нужен мрак этой весной – включай новую песню Грязи. Еще одна пробирающая до мурашек зарисовка жизни в серой панельке. Одно из главных преимуществ Дениса Остапова – запредельная искренность и энергетика. Поэтому и формат лайв-выступления – лучший ход для премьеры песни.

 

 

 

Что делать, если ты ностальгируешь по «Фабрике звезд – 4» и в то же время любишь Ивана Дорна? Слушать казахского артиста M’Dee – он делает музыку как раз на стыке передового звучания сегодняшнего дня и традиций поп-музыки нулевых. Его новый альбом называется «Алматинский джаз, vol. 2» – и это одно из главных открытий 2019 года.

 

 

 

Тут ты все знаешь и без нас. Palina отметила день рождения большим сольником в Минске и наконец-то выпустила свой второй альбом «Грустные песни». Песни в самом деле грустные, но невероятно чуткие. Тот случай, когда уход от камерного живого звука в сторону Ableton пошел артистке на пользу, а нам подарил чудесный альбом. Заодно перечитай наше интервью с Полиной.

 

 

 

Здесь должен был быть абзац про то, какая Алена крутая, какой украинский язык красивый, а рэп девушки – это глоток свежего воздуха. Но: «Я просто пишка, пушка, пишка, дивна на вид, непрочитана книжка!» Послушать одноименный альбом ты можешь тут. Это пушка!

 

 

 

Российская певица с норвежскими корнями выпустила дебютный альбом «Источник» – экзотичная поп-музыка, где на первом плане не классный продакшн (но и с ним полный порядок), а вокал самой Эрики – мощный, интересный и разнообразный. Ее активно поддерживает группа «Мальбэк» – а эти люди точно разбираются в том, как сегодня должна звучать поп-музыка в СНГ.

 

 

 Иван Дорн, Vakula – Во сне 

 

 

С большим запасом лучшая песня этого месяца. Иван в очередной раз сменил имидж, но не изменил себе: в мае у него выходит совместный EP с электронным продюсером Вакулой. Судя по песне «Во сне», нас ждет возвращение к стилистике альбома «Randorn». Скучали?

 

 

 

Самый добрый артист нашей части света напоминает о главном: «Не впадай в грусть, братец». И в самом деле: впереди – майские, до лета – всего месяц. Слушай совет Антохи, забирай этот плейлист – и ни за что не грусти.

Текст песни Слава КПСС x ПИКА

ZLOINEGR, Салют! О!
Это производство Смоки Мо!
ЗлойНегр устроил это дерьмо, мужиик!

[Куплет 1: Слава КПСС]
Много игроков, но за кусок пирога
Я не стану продаваться, без корабля этих крыс.
Меня не волнует смерть короля,
Его липовый наряд — это цель для меня.

Как будто вчера я слушал «Кара-Тэ»,
Теперь Смоки — ветеран, а я взял парабеллум.
Прыг в Panamera, я не верю в слово мэра.
Как царь старовера, хорони мою карьеру.

Ну, ты можешь отобрать мою жизнь, но не веру.
Как раб на галерах, я пашу над этим рэпом
От варяг и до шумеров.
Люди делятся на херовых ублюдков и на сэров

Что прут за своё от Солона и Гомера.
Мы растём к небесам, слышь, сделай себя сам.
Да, я декаданс, но я «Ренессанс»,
И я сольюсь не раньше, чем выйдет Касс.

[Переход, Слава КПСС]
Лето хип-хопа пройдёт, опадут, как листья.
Все мейнстримные певцы — свято место чисто
Не бывает, если ты тут за бутылкой Cristal,
То прости: этот рэп для вас — контрольный выстрел.

Надо бы валить этих ублюдков на битах.
Каждый день биф: я давлю их, как волкодав.
Твой флоу — контрафакт, мой флоу — катафалк.
Подкину до могилы — да мне просто нужен фрак;

Рак поразил культуру: правят самодуры,
Самки, туры, кубатура клуба — всё, что их ебёт!
Take by crack, газ, полный вперёд.
Рейкбек получил на карточку — и стоп.

[Куплет 2, Слава КПСС]:
Нахер поднимать хип-хоп, если можно поднять лавэ?
После батла со мной ты откроешь антикафе.
Ты же смешной, как Экс-ББ, с такой мошной и понтами
Будто в игре самки Мурамаса, Хикка на татами, ага!

Не спеши читать их твиттеры, плебс.
Там, как объедки со стола, они кидают респект.
Иные молодые парни ведутся, но на войне
Надо помнить: дарёный конь порой лягает вдвойне.
Snapback!

√ Lyric | Song lyrics | Надежда Грайма

Соня мармеладова надежда грайма я здесь нагайна
Плюс клон текнайна где все твои раймы надежная тайна
Пиздеж что мы братья окей ты каин
Клон фекальный

Гоу про снимает как ты глотаешь
Болт в финале
Кинг конг в ударе
Ты кутрапали

Флоу утромбовали это гиперралли
За нами федералы за тобой финансы твоего тупого бати
Веду вкратце рамсы кончаю и пляшу это грязные танцы
Ты черная шлюха — мать нпанса

Какой-то фарс как амкар против барсы
Бруно марс тутта ларсан
Я пру на вас с подачей кул саважа
Ты сдулся, маша, я инспектор гаджет

Ебу тебя по технике как оптик раша
Не нуждаюсь в левом стафе в моё бонге ганжа
Протыкаю как кадафи и мой флоу калашников
(пау пау пау) будто я барышников

Танцую на могилах этих реп опарышей
Гарцую на кобылах этих псевдогангстеров
Так сьемка видоса стала порнокастингом
В горло выстрелом спермобластером

(бау) всё больше мода
Я ебашу на биты будто я майк шинода
Закрывай ебальник свой словно там щеколда
Твоя читка из рта, тьфу, из пищевода

Наша кодла а твой нищий комбо
Не пробьет мой блок катапульта гондор
Избавляюсь от тебя жму делит и контрол
А со мной ба —ттлить как лизаться с коброй

Я надежда грайма ты невежда крайний
Ты потешный фраер на манежной файер
Поджигаю и ебу тебя железеный гайвер
Дом юдоль скорби, я рудольф штайнер

Обоссал тебя лошок и ты желтый карлик
Покромсал тебя ножом это голый завтрак
Зря ты лезешь на рожон тут за дозой драйва
Рпц нас сбережёт мы иконы грайма

Оксана миронова тень ваджайна
Мой д дэй дэй дэй это день дедлайна
Ты фейк фейк фейк, ведь ты мимо хайпа
Как кадышева я надежда грайма

Оксана миронова тень ваджайна
Мой д дэй дэй дэй это день дедлайна
Ты фейк фейк фейк, ведь ты мимо хайпа
Как кадышева я надежда грайма

Ты спиздил флоу Скепты, а я убийца
Завистники жрут смекту, я бухаю гильзы
Да, ты не ошибся, я бухаю гильзы
Мои яички твердые, как пирамиды Гизы

Мой флоу железобетонный давит шоу-бизнес
Каждый панчлайн объясню тебе я, школьник, быстро
Смотри, мой каждый панчлайн — дань постмодернизму
Это спектакль, я хочу чтоб ты дрочил улыбку

Я словно учил, какой ей дали двацак
Ебу тебя на твоем поле грех-панчлайном, пацан
Смысла не тайными, например сравню с Амбробене
Себя, ты лезешь в Луркоморье, но там нет того мема

Вот так работает экс рэпера, там вечный обман
Я наебу вас всех, если скажу, что всех наебал
Ведь есть же дедушка, бабушка, есть коллеги, семья
Но у меня нет деда, бабушки, денег нихуя

Нет ничего святого, даже трахал рэпера Мота
У него грязная жопа, спина цвета кофе Мокко
Я бросил хайп в кофемолку и немного взболтал
Царь плюшку съел на Желябова

И вот он — панчлайн
Особо опасный панчлайн, как Кровосток
Панчлайн, что ходит голый, даже если в доме зима
Даже если коль сирота и урод, как Костя Райкин

У него есть ваша любовь, ваши репосты и лайки
Делай репосты, делай лайки
Делай репосты, делай лайки
Делай репосты, делай лайки

Соня Мармеладова — надежда грайма
Делай репосты, делай лайки
Делай репосты, делай лайки
Делай репосты, делай лайки

Грайм Германика — надежда грайма
Делай лайки
Делай репосты, делай лайки
Делай репосты, делай лайки

Это надежда грайма
Делай репосты, делай лайки
Делай репосты, делай лайки
Делай лайки, делай лайки

Делай репосты, лайки
Грайм Германика — надежда грайма

Credits
Writer(s): замай, слава кпсс
Lyrics powered by www.musixmatch.com
Link

Чертеж № 13 | Рисунки | Архив русских криминальных татуировок

Патриотические татуировки
(Изображенные татуировки не являются «Портачками» [грубые молодежные татуировки], которые в настоящее время редки)

19. «Наши бурлящие умы возмущены и готовы вести бой до смерти».
Сундук

20. Болельщик «Динамо» [Футбольный клуб]
Плечо.

21. «За мировую революцию».
Рука.

22. ОМСДОН «Служите Советскому Союзу!»
Расшифровка аббревиатуры: Отдельное московское спецподразделение Особые обязанности
Плечо.

23. Мир, Труд, Май!
«Рулевой нашего отряда!»
Комод, плечо.

24. Вожди мирового революционного пролетариата ».
Сундук.

25. КПСС «Верна делу Ленина!»
Комод, плечо.

26. «Крейсер Октябрь».
Сундук.

27. ОГПУ
ВОХРА [Силы внутренней безопасности НКВД]
Плечо.

28. РСФСР
Пролетарии всех стран. Объединяйтесь!
Комод, плечо.

29. Мир миру / Мир [английский] / Мир [немецкий]
Плечо.

30. КИМ [Интернациональная коммунистическая молодежь]
СССР
Плечо.

31. Наша Родина
«Мы любим нашу Родину, как невесту, и дорожим ею как нежной матерью.’
Сундук, спинка.

32. Генеральный секретарь БКП (б), блестящий руководитель СССР. [Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков)]
Сундук.

33. Колхоз «Рассвет коммунизма».
Лучший тракторист колхоза.
Комод, плечо.

34. ВВ МВД СССР
Ч / Б 7402 Ленинград
«Солдаты войск МВД СССР.’
Плечо.

35. «Октябрь»
«Матрос на линкоре« Октябрьская революция ».
Сундук.

36. «За союз города и села».
Сундук.

37. 17.06.1953 Берлин ГДР [дата восстания против правительства ГДР, жестоко подавленного советскими танками]
«Фашизм не пройдет!»
«За свободу немецкого народа!»
Сундук.

38. НКВД
USVITA [Аббревиатура -] «Управление Северо-Восточного исправительно-трудового лагеря НКВД»
Плечо.

39. «КПСС — разум, честь и совесть нашей эпохи». В. И. Ленин очень жив ».

1948-1968 Д.С. Балдаев

Чернила на бумаге с деревянными планками
555 x 855 мм

внутренних дел Советского Союза — откровения из российских архивов | Выставки

Придя к власти в октябре 1917 г. в результате переворота d’état, Владимир Ленин и большевики провели следующие несколько лет борьбы за сохранение своего правления против широко распространенных народная оппозиция.Они свергли временный демократического правительства и изначально враждебно относились к любой форме участие населения в политике. Во имя революционное дело, они использовали безжалостные методы для подавления реальные или предполагаемые политические враги. Небольшая элитная группа Большевики-революционеры, составлявшие ядро ​​нового установил диктатуру Коммунистической партии, управляемую декретом, с ужасом.

Эта традиция жесткой централизации с принятием решений сосредоточены на высших партийных уровнях, достигли новых измерений при Иосифе Сталине. Как показывают многие из этих архивных документов, снизу было мало информации. Партийная элита определена цели государства и средства их достижения практически полная изоляция от людей. Они считали, что интересы личности должны были быть принесены в жертву интересам государство, которое продвигало священную социальную задачу.Сталинский «Революция сверху» стремилась построить социализм с помощью принудительная коллективизация и индустриализация, программы, которые повлекли за собой огромные человеческие страдания и человеческие жертвы.

Хотя этот трагический эпизод советской истории по крайней мере какая-то экономическая цель, полицейский террор, нанесенный партии и население в 1930-е годы, когда миллионы невинных люди погибли, не имея никакого объяснения, кроме как утверждать сталинские абсолютное доминирование.Когда закончился Большой террор, Сталин подчинил все аспекты советского общества строгому партийно-государственному контроль, не терпящий даже малейшего проявления местного инициатива, не говоря уже о политической неортодоксальности. Сталинский руководство чувствовало особую угрозу со стороны интеллигенции, чьи творческие усилия были сорваны строжайшими цензура; религиозными группами, которых преследовали и изгоняли метро; и нерусскими национальностями, многие из которых были массово депортирован в Сибирь во время Второй мировой войны, потому что Сталин поставили под сомнение их лояльность.

Хотя преемники Сталина также преследовали писателей и диссидентов, они использовали полицейский террор более экономно, чтобы принуждать населения, и они стремились заручиться поддержкой населения ослабление политического контроля и введение экономических стимулов. Тем не менее строгая централизация продолжалась и в конечном итоге привела к к экономическому упадку, неэффективности и апатии, которые характеризовал 1970-е и 1980-е годы и способствовал Чернобыльская ядерная катастрофа.Программа Михаила Горбачева перестройка была реакцией на эту ситуацию, но ее успех был ограниченный его нежеланием упразднить бастионы советской власть — партия, полиция и централизованная экономическая системе — пока он не был вынужден сделать это после попытки переворота в Август 1991 года. К тому времени, однако, было уже поздно проводить либо коммунистическое руководство, либо СССР вместе взятые. После семидесяти четырех лет существования советская система рассыпался.

Репрессии и террор: Сталин под контролем

Во второй половине 1920-х годов Иосиф Сталин установил этап для обретения абсолютной власти путем применения полицейских репрессий против оппозиционных элементов внутри Коммунистической партии. В механизм принуждения ранее использовался только против противники большевизма, а не против самих членов партии. Первыми жертвами стали члены Политбюро Лев Троцкий, Григорий Зиновьев и Лев Каменев, потерпевшие поражение и изгнанные из партия в конце 1927 г.Затем Сталин выступил против Николая Бухарина, которого объявляли «правой оппозицией», за выступая против его политики насильственной коллективизации и быстрой индустриализация за счет крестьянства.

Сталин и соратники, 1929 г.

Празднование 50-летия Иосифа Сталина в г. Кремль, 21 декабря 1929 г., с партией члены Орджоникидзе, Ворошилов, Куйбышев, Сталин, Калинин, Каганович и Киров, как смотрит статуя Ленина.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj1

В начало

Сталин устранил всю вероятную потенциальную оппозицию своему лидерство к концу 1934 года и был бесспорным лидером обоих партия и государство. Тем не менее, он приступил к чистке партии. рядовых и терроризировать всю страну широко распространенными аресты и казни.Во время последовавшего Большого террора, который включали пресловутые показательные процессы над бывшим большевиком Сталина противников в 1936–1938 годах и достигла своего пика в 1937 и 1938 годах, миллионы ни в чем не повинных советских граждан были отправлены в трудовые лагеря или убит в тюрьме.

К тому времени, когда в 1939 году террор утих, Сталин сумел довести и партию, и общественность до состояния полного подчинение его правилу.Советское общество было настолько атомизированным, что люди так боялись репрессий, что массовые аресты больше не нужно. Сталин правил как абсолютный диктатор Советского Союза на протяжении Второй мировой войны и до его смерти в марте 1953 года.

Перевод письма Рыкова

Репрессии и террор: убийства и чистки в Кирове

Убийство Сергея Кирова 1 декабря 1934 г. цепочка событий, завершившихся Большим террором 1930-х годов.Киров был полноправным членом правящего Политбюро, лидером Ленинградский партийный аппарат, влиятельный член партии. правящая элита. Его забота о благополучии рабочих в Ленинград и его ораторское мастерство принесли ему немалую прибыль. популярность. Некоторые члены партии даже подходили к нему тайно с предложением занять пост генерального секретаря.

Сомнительно, что Киров представлял непосредственную угрозу для Преобладание Сталина, но он действительно не соглашался с некоторыми из сталинских политики, и Сталин начал сомневаться в лояльности членов Ленинградский аппарат.Нужен предлог для запуска широкая чистка, Сталин, видимо, решил, что убийство Кирова приведет к быть целесообразным. Убийство совершил молодой наемный убийца. по имени Леонид Николаев. Недавние свидетельства показали, что Сталин а НКВД спланировал преступление.

Затем Сталин использовал это убийство как повод для представления драконовские законы против политических преступлений и для проведения охота на ведьм предполагаемых заговорщиков против Кирова.В течение следующего четыре с половиной года, миллионы ни в чем не повинных членов партии и другие были арестованы — многие из них за соучастие в огромных заговор, который якобы стоял за убийством Кирова. От С советской точки зрения, его убийство, вероятно, было преступлением века, потому что он подготовил почву для Большого террора. Сталин никогда больше не был в Ленинграде и снял одну из своих самых жестокие послевоенные чистки в городе — историческое окно на запад.

Перевод речи Бухарина

Исследование убийства Кирова

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj2

В начало

Секретная полиция

С самого начала своего правления большевики полагались на сильная секретная или политическая полиция, чтобы укрепить свою власть.Первая тайная полиция, получившая название ЧК, была создана в Декабрь 1917 г. как временное учреждение, которое будет однажды упразднено. Владимир Ленин и большевики укрепили свою власть. Первоначальная ЧК во главе с Феликсом Дзержинским была наделена полномочиями. только для расследования «контрреволюционных» преступлений. Но это скоро приобрел полномочия суммарного правосудия и начал кампанию террора против имущих классов и врагов большевизма.Хотя многие большевики относились к ЧК с отвращением и отвращением. выступил против его эксцессов, его дальнейшее существование было замечено как решающее значение для выживания нового режима.

После окончания Гражданской войны (1918–21) и угрозы внутренняя и внешняя оппозиция отступила, ЧК была распущен. Его функции были переданы в 1922 году Государству. Политическое управление, или ГПУ, которое изначально было менее мощным чем его предшественник.Репрессии против населения уменьшился. Но при партийном лидере Иосифе Сталине секрет полиция снова приобрела широкие карательные полномочия и в 1934 г. переименован в Народный комиссариат внутренних дел или НКВД. Больше не подлежит партийному контролю и не ограничивается законом, НКВД стал прямым инструментом Сталина для использования против партии и страна во время Большого террора 1930-х годов.

Лаврентий Берия

После смерти Сталина в 1953 году верный Берия был очищен от коммунистической партии и власти и позже казнен.(Девушка на коленях у Берии — дочь Сталина Светлана; мужчина у правая, задняя, ​​не опознана.)

Иосиф Сталин и Лаврентий Берия, советский политический деятель. лидер и чиновник тайной полиции во время Сталинская эпоха руководства, отдыхает на даче (русский загородный коттедж).

Добавьте этот элемент в закладки: // www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj3

Тайная полиция оставалась самой могущественной и внушающей страх Советский институт на протяжении всего сталинского периода. Хотя постсталинская тайная полиция, КГБ, больше не применяла таких широкомасштабные чистки, террор и насильственное депопуляция на народов Советского Союза, его продолжали использовать Кремлевское руководство для подавления политического и религиозного инакомыслия.Глава КГБ был ключевой фигурой в сопротивлении демократизации конца 1980-х гг. и в организации попыток путч августа 1991 года.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj4

В начало

ГУЛАГ

Советская система исправительно-трудовых лагерей была первой создана в 1919 году при ЧК, но только после В начале 1930-х годов население лагеря достигло значительных размеров.К 1934 году ГУЛАГ, или Главное управление исправительно-трудовых учреждений. Лагеря, затем при организации-преемнике ЧК НКВД, было несколько миллионов заключенных. Среди заключенных были убийцы, воров и других обычных преступников — наряду с политическими и религиозные инакомыслящие. ГУЛАГ, лагеря которого располагались в основном в отдаленных районах Сибири и Крайнего Севера, значительно вклад в советскую экономику в период Иосифа Сталин.Заключенные ГУЛАГа построили Беломорско-Балтийский канал, канал Москва-Волга, магистраль Байкало-Амур, многочисленные гидроэлектростанции, стратегические дороги и промышленные предприятия отдаленных регионов. Личный состав ГУЛАГа был также используется для лесозаготовок и добычи полезных ископаемых в стране. угля, меди и золота.

Сталин постоянно увеличивал количество назначенных проектов в НКВД, что привело к усилению зависимости от его труда.ГУЛАГ также служил источником рабочих для экономических проекты, не зависящие от НКВД, заключенных на различные хозяйственные предприятия.

Условия в лагерях были чрезвычайно суровыми. Заключенные получали неадекватный рацион питания и недостаточную одежду, что затруднял перенос суровой погоды и долгого рабочее время; иногда заключенные подвергались физическому насилию со стороны охранники лагеря.В результате смертность от истощения и заболеваемость в лагерях была высокой. После смерти Сталина в 1953 г. Население ГУЛАГа значительно сократилось, а условия для сокамерники несколько улучшились. Исправительно-трудовые лагеря продолжали существуют, хотя и в небольших масштабах, в период Горбачева, и правительство даже открыло некоторые лагеря для проверки журналистов и активисты-правозащитники. По мере продвижения демократизации политические заключенные и узники совести почти исчез из лагерей.

Письмо большевику

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj5

В начало

Коллективизация и индустриализация

В ноябре 1927 года Иосиф Сталин начал свою «революцию». сверху », поставив перед советскими внутренняя политика: быстрая индустриализация и коллективизация сельское хозяйство.Его целью было стереть все следы капитализма. которые вошли в рамках новой экономической политики и преобразовать Советский Союз как можно быстрее, не считая затрат, в индустриальное и полностью социалистическое государство.

Первая пятилетка Сталина, принятая партией в 1928 г., призвала к быстрой индустриализации экономики с упор на тяжелую промышленность. В нем были поставлены нереалистичные цели — увеличение общего промышленного развития на 250 процентов и 330-процентный рост только в тяжелой промышленности.Вся промышленность и службы были национализированы, менеджеры получили заранее определенные квоты на производство центральными плановиками и профсоюзами превращены в механизмы повышения производительности труда. Возникло много новых промышленных центров, особенно в Уральских гор, и тысячи новых заводов были построены повсюду. страна. Но поскольку Сталин настаивал на нереальном производственных планов, вскоре возникли серьезные проблемы.С наибольшая доля инвестиций вложена в тяжелую промышленность, широко распространена возникла нехватка товаров народного потребления.

Первая пятилетка также предусматривала преобразование советской сельское хозяйство из преимущественно индивидуальных хозяйств в систему крупные совхозы. Коммунистический режим считал, что коллективизация повысит продуктивность сельского хозяйства и будет производить достаточно большие запасы зерна, чтобы прокормить рост городской рабочей силы.Ожидаемый излишек должен был заплатить для индустриализации. Ожидается, что коллективизация освободить многих крестьян для промышленных работ в городах и позволить партии расширить свое политическое господство над остальное крестьянство.

Сталин проявлял особую враждебность к более богатым крестьяне или кулаки. Около миллиона кулацких дворов (некоторые пять миллионов человек) были депортированы и никогда больше о них не слышали.Принудительная коллективизация оставшихся крестьян, которая была часто оказывалось ожесточенное сопротивление, что приводило к катастрофическим нарушениям продуктивность сельского хозяйства и катастрофический голод 1932–1933 гг. Хотя первая пятилетка предусматривала коллективизацию только двадцати процентов крестьянских хозяйств, к 1940 г. примерно у девяноста семи процентов всех крестьянских хозяйств были коллективизированы и частная собственность почти полностью исключен.Принудительная коллективизация помогла добиться Сталинская цель быстрой индустриализации, но человеческие жертвы были неисчислимы.

Меморандум о принудительной коллективизации скота

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj6

Следующее письмо 1932 года подробно описывает разрушительные эффекты коллективизации в Новосибирской области Сибири.An в сопроводительном отчете врача описывается вредное медицинское условия, которые произвел голод. Этот документ является одним из первых подробное описание коллективизации и ее результатов в Сибири.

• Письмо Фейгина от 9 апреля 1932 г. Орджоникидзе (близкий друг Сталина), об условиях в колхозах

  Читать перевод

• Доктор.Меморандум Киселева от 25 марта 1932 г. условия.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj7

Следующий документ — приказ Ленина коммунистам в Пенза, 11 августа 1918 г., требуя публичного повешения. не менее 100 кулаков и отбирают у них хлеб, чтобы показать пример.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj8

В начало

Антирелигиозные кампании

Советский Союз был первым государством, в котором идеологическая цель искоренения религии. К этому В конце концов, коммунистический режим конфисковал церковную собственность, высмеял религии, преследовали верующих и пропагандировали атеизм в школы.Однако действия в отношении определенных религий были определялись государственными интересами, и большинство организованных религий были никогда не был вне закона.

Главный объект антирелигиозной кампании 1920-х гг. а в 1930-е годы была Русская Православная Церковь, у которой был самый большой количество верных. Почти все его духовенство и многие из его верующих расстреливали или отправляли в трудовые лагеря. Духовные школы были закрыты, церковные издания запрещены.К 1939 г. только около 500 из более чем 50 000 церквей остались открытыми.

После нападения нацистской Германии на Советский Союз в 1941 г. Иосиф Сталин возродил Русскую Православную Церковь для усиления патриотическая поддержка военных действий. К 1957 году около 22000 Активизировались русские православные церкви. Но в 1959 году Никита Хрущев инициировал собственную кампанию против русских Православная церковь и принудительное закрытие около 12000 церквей.К 1985 году действовало менее 7000 церквей. Члены церковные иерархи были заключены в тюрьму или изгнаны, их места взяты послушным духовенством, многие из которых были связаны с КГБ.

Кампании против других религий были тесно связаны с определенной национальностью, особенно если они признали иностранный религиозный авторитет, такой как Папа. К 1926 году римский Католическая церковь не имела епископов в Советском Союзе, и 1941 г. только две из почти 1200 церквей, существовавших в 1917 г., в основном в Литве, еще были активными.Украинский Католическая церковь (униатская), связанная с украинским национализмом, была насильственно подчинен в 1946 году Русской Православной Церкви, и Автокефальные Православные Церкви Белоруссии и Украины подавлялись дважды: в конце 1920-х и снова в 1944 году.

Нападения на иудаизм были повсеместными период, и организованная практика иудаизма стала почти невозможно. Протестантские конфессии и другие секты также были преследуемый.Всесоюзный совет евангельских христиан Баптисты, учрежденные правительством в 1944 году, обычно были вынужден ограничить свою деятельность узким актом поклонения и лишены большинства возможностей для религиозного обучения и публикаций. Опасаясь панисламского движения, советский режим систематически подавлял ислам силой до 1941 года. вторжение в Советский Союз в том году привело правительство к проводить политику официальной терпимости к исламу, одновременно активно поощрение атеизма среди мусульман.

Письмо Горького Сталину

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj9

Вот письмо Ленина через Молотова от 19 марта 1922 г. членам Политбюро, намечающее жестокий план действий против «Черного Сотни »духовенства и их последователей, бросивших вызов постановление правительства об изъятии церковных ценностей (предполагалось правительство будет использоваться для финансирования помощи голодающим).Ленин предложил арест и скорый суд над повстанцами в Шуе, за которым последовал безжалостная кампания по расстрелу большого количества реакционного духовенства и буржуазии, и настаивал на том, чтобы вывоз ценностей из самые богатые церкви и монастыри будут быстро достроены.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj10

В начало

Атаки на интеллигенцию: ранние атаки

В первые годы после их прихода к власти в 1917 г. большевики приняли меры по предотвращению вызовов их новый режим, начиная с устранения политических оппозиция.Когда свободно избранное Учредительное собрание не признать примат большевистского правительства, Владимир Ленин распустил ее в январе 1918 года. Левая социалистическая партия. Революционная партия, протестовавшая против акции, вышла из большевистской коалиции в марте, и ее члены были автоматически заклейменные враги народа. Многочисленное противодействие группировки представляли военные угрозы из разных частей страны, ставя под угрозу выживание революции.Между 1918 г. а в 1921 году существовало состояние гражданской войны.

Политика большевиков по отношению к недоброжелателям и особенно к артикулированной интеллектуальной критике, значительно ожесточенной. Пресечение газет, первоначально описанное как временное мера, стала постоянной политикой. Ленин считал Конституционные демократы (кадеты) в центре заговора против большевистского правления. В 1919 году он начал массовые аресты профессоров и ученых, бывших кадетами, и депортированных Кадеты, эсеры, меньшевики, националисты.Большевистское руководство стремилось быстро очистить Россию от прошлого. лидеры, чтобы построить будущее с чистого листа.

Эти жесткие меры оттолкнули большое количество интеллигенции, поддерживавшие свержение царского заказывать. Подавление демократических институтов вызвало сильные протесты со стороны ученых и художников, которые чувствовали себя преданными в своих идеалистическая вера в то, что революция приведет к свободному обществу.Писатели, эмигрировавшие вскоре после революции, опубликовали язвительные нападки на новое правительство из-за границы. Как результат, в дальнейших разрешениях на выезд артистам, как правило, отказывали.

Разочарование большинства интеллектуалов не повлияло. удивить Ленина, который видел в старой русской интеллигенции своего рода соперника своей «партии нового типа», которая одна могла бы принести революционное сознание рабочего класса.По его мнению, художники, как правило, служили буржуазным интересам. разжигали преследование интеллигенции по всей советской период.

Письмо Ленина Горькому

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj11

В начало

Атаки на интеллигенцию: возобновление атак

Паттерн подавления интеллектуальной деятельности с периодические периоды расслабления помогали партийному руководству укрепить свой авторитет.После 1923 г., когда угрозы революция исчезла, интеллектуалы наслаждались относительная творческая свобода, в то время как режим сосредоточился на улучшение экономического положения страны за счет предоставления ограниченного бесплатного предприятие в рамках новой экономической политики Ленина.

Но в 1928 году ЦК установил право партия осуществляет руководство литературой; и в 1932 г. литературные и художественные организации были реструктурированы с целью продвижения особый стиль, называемый социалистическим реализмом.Работы, которые не работали способствовать построению социализма были запрещены. Ленин имел увидел необходимость повышения революционного сознания в рабочие. Сталин теперь утверждал, что искусство не должно просто служить общества, но делать это способом, определяемым партией и ее планы преобразования общества с манией величия. Как результат, художники и интеллектуалы, а также политические деятели стали жертвы Большого террора 1930-х гг.

Во время войны с нацистской Германией художникам разрешалось проникнуть в их работы патриотизмом и направить их против враг. Однако победа 1945 года вернула репрессии против отклонения от партийной политики. Андрей Жданов, который был представителем Сталина по вопросам культуры с 1934 года, возглавил атаку. Он злобно обличал таких писателей, как Анна. Ахматова, Борис Пастернак и Михаил Зощенко, которые были названы «антисоветчиками, подрывниками социалистического реализма и чрезмерно пессимистично.”Физические лица были исключены из Союза Писатели и оскорбительные периодические издания были либо упразднены, либо взяты под непосредственный партийный контроль.

Жданов умер в 1948 году, но культурная чистка, известная как Ждановщина просуществовала еще несколько лет. Отмеченный режиссер Сергей Эйзенштейн и великие композиторы, такие как Сергей Прокофьева и Дмитрия Шостаковича осудили за «пренебрежение идеология и подчинение западному влиянию.”Атаки распространялся на ученых и философов и продолжался до тех пор, пока Смерть Сталина в 1953 году.

Памятная записка по роману Мариетты Шагинян

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj12

В начало

Нападения на интеллигенцию: цензура

Творческие писатели пользовались большим авторитетом как в России. Империя и Советский Союз из-за уникальной роли литературы в качестве резонатора для более глубоких политических и социальных вопросов.Владимир Ленин считал, что литература и искусство могут быть используется в идеологических и политических, а также образовательных целей. В результате партия быстро установила контроль. через печатные и электронные СМИ, книгоиздание и распространение, книжные магазины и библиотеки, и он создал или отменил газеты и периодические издания по желанию.

Идеология Коммунистической партии повлияла на творческий процесс с момента художественного вдохновения.Партия, по сути, служила музой художника. В 1932 г. партия учредила социалистический реализм как единственно приемлемая эстетика — измеряющая заслуги в зависимости от степени, в которой работа способствовала построению социализм в массах. Создан Союз писателей в том же году, чтобы привлечь писателей к делу марксизма-ленинизма. Госкомиздат (Государственный комитет по издательствам, типографии Растения и книжная торговля), совместно с Союзом секретариат, принимавший все издательские решения; само распределение бумаги стало скрытым механизмом цензуры.Главлит (Главная Управление по литературным и издательским делам), созданный в г. 1922 г., был ответственен за цензуру, которая появилась позже в творческий процесс. Руководство партии уже повлияло на процесс задолго до того, как рукопись попала в перо цензора. В Таким образом, советская система цензуры была более распространенной, чем система цензуры. царей или большинства других диктатур последнего времени.

Михаилу Горбачеву нужно было заручиться поддержкой писателей и журналисты, чтобы продвигать его реформы.Он сделал это, запустив его политика гласности »в 1986 году, бросая вызов основам цензура путем подрыва авторитета Союза писателей чтобы определить, какие работы подходят для публикации. Должностные лица Союза были обязаны размещать работы непосредственно в открытый рынок и позволить эти работы оценивать в соответствии с предпочтениям читателей, тем самым устраняя барьер между писатель и читатель и отмечая начало конца Цензура коммунистической партии.

Список лиц

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj13

Статистический отчет от 21 марта 1988 г. от председателя В. Чебрикова. КГБ, детализируя расследование 1987 г. анонимные публикации, враждебные Советскому правительству и Коммунистическая партия.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj14

В начало

Нападения на интеллигенцию: подавление диссидентов

Коммунистический режим считал инакомыслием в Советском Союзе отказ от пролетарской борьбы и нарушение Марксизм-ленинизм, а значит угроза его авторитету.В пролетариат рассматривался как самоотверженно стремящийся к прогрессу в построение социализма, тогда как буржуазия рассматривалась как эгоистично борется за сохранение статус-кво. В соответствии с Марксистская идеология, классовая борьба были двигателем перемен во всем социальное развитие. Идеологический вклад Владимира Ленина должно было сделать саму партию исключительным «авангардом пролетариат »и, таким образом, окончательный арбитр того, что было пролетарским или буржуазный.Тайная полиция была привлечена для обеспечения соблюдения идеологии партии и подавления инакомыслия.

Поскольку легитимность партии основывалась на основных правильность его идеологии, провалы в практической политике были никогда не относился к самой идеологии. Для поддержания партии идеологический авторитет, религию нужно было сразу же осудить, и история периодически пересматривается, чтобы соответствовать текущей партийной линии. Книги и журналы, считавшиеся политкорректными, были удалено из библиотек.Ученые, художники, поэты и др., включая многих, кто не считал себя диссидентами, но чьи работы критиковали советскую жизнь, систематически подвергались преследовали и даже преследовали. Часто их объявляли либо враги государства и заключенные, или сумасшедшие и преданные карательные психиатрические больницы.

Выступать за права человека или поддерживать свободу выражением было подвергнуть сомнению саму основу марксизма-ленинизма и легитимность правления партии.Среди тех, кого преследуют и преследовались всемирно известные художники и ученые, в том числе Нобелевский лауреат Борис Пастернак, вынужденный отказаться от своего приз; Александра Солженицына, которого насильно выселили из СССР; и Андрей Сахаров, исключенный из Академии художеств. Наук и внутренне сослан в закрытый город.

Основным двигателем перемен был Михаил Горбачев, чья политика гласности позволили свободу слова и привели к отказ от марксистско-ленинской идеологии и потеря легитимности для вечеринки.

Письмо о Пастернаке

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj15

В телеграмме от 1971 года известного советского физика Андрея Сахарова. поддерживает протесты двух диссидентов, В. Файнберга и В. Борисова, госпитализированные в Ленинградское психиатрическое учреждение за «асоциальное поведение».»Сопроводительный меморандум от Министр здравоохранения СССР подтверждает законность и целесообразность госпитализировали двух диссидентов в учреждение, находящееся в ведении Министерство внутренних дел и отрицает использование изменяющих сознание лекарства в их лечении.

Телеграмма советского физика Андрея Сахарова поддерживая протесты двух диссидентов, В.Файнберг и В. Борисов. [изображение в настоящее время недоступно]

Читать перевод

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj16

В начало

Украинский голод

Ужасный голод, охвативший Украину, Северный Кавказ и нижний Поволжье в 1932-1933 годах стало результатом политики насильственного вмешательства Иосифа Сталина. коллективизация.Наибольшие потери понесли Украина, которая до этого самый продуктивный сельскохозяйственный район Советского Союза. Сталин был настроен сокрушить все остатки украинского национализма. Таким образом, голод сопровождался разрушительной чисткой украинской интеллигенции и украинских коммунистов вечеринка сама. Голод сломил волю крестьян сопротивляться коллективизации и покинул Украину с политическими, социальными и психологическими травмами.

Политика тотальной коллективизации, введенная Сталиным в 1929 году для финансирования индустриализация имела катастрофические последствия для производительности сельского хозяйства. Тем не менее, в 1932 году Сталин увеличил квоты на закупку зерна на Украине на сорок четыре процента. Это означало, что зерна на корм крестьян не хватит, так как Советский закон требовал, чтобы зерно из колхоза не передавалось сельхозпроизводителям. членов фермы до тех пор, пока не будет достигнута квота правительства.Решение Сталина и методы, использованные для его реализации, приговорили миллионы крестьян к смерти голоданием. Партийные чиновники с помощью регулярных войск и тайной полиции части, вели беспощадную войну на истощение с крестьянами, отказавшимися отдать их зерно. Даже незаменимое семенное зерно было насильно изъято у крестьянские хозяйства. Любой мужчина, женщина или ребенок, пойманный на приеме даже горстки зерно из колхоза могло быть и часто было казнено или депортировано.Тех, кто, казалось, не голодал, часто подозревали в хранении зерна. НКВД и система не позволяли крестьянам покидать свои деревни. внутренних паспортов.

Число погибших от голода 1932-33 гг. На Украине оценивается от шести до семи миллионов. Согласно Советский автор: «Перед смертью люди часто теряли рассудок. и перестали быть людьми.И все же один из лейтенантов Сталина в Украине в 1933 году заявили, что голод удался. Это показало крестьянам, «кто здесь хозяин». Это стоило миллионы жизней, но колхозная система никуда не денется ».

Меморандум по проблеме зерна

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj17

В начало

Депортации

Насильственное переселение Иосифа Сталина более 1.5 миллионов люди, в основном мусульмане, во время и после Второй мировой войны сейчас рассматривается многими экспертами в области прав человека в России как один из самых жестокие акты геноцида. Немцы Поволжья и семи национальностей Депортировали Крым и Северный Кавказ: Крымский Татары, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, карачаевцы и Месхетинцы. Другие меньшинства выселены с побережья Черного моря. в регион входили болгары, греки и армяне.

Сопротивление советской власти, сепаратизму и повсеместному распространению сотрудничество с немецкими оккупационными войсками было среди официальные причины депортации этих нерусских народы. Возможность немецкого нападения использовалась для оправдания расселение этнически смешанного населения Мцхеты, в юго-западной Грузии. Балкарцы были наказаны якобы за отправив в подарок Адольфу Гитлеру белого коня.

Депортированные были собраны и отправлены, как правило, в ж / д вагоны для перевозки скота в Узбекистан, Казахстан, Киргизию и Сибирь — районы, названные историками «человеческими свалками». Роберт Конквест. Большинство оценок показывают, что близко к две пятых пострадавшего населения погибли. Бедственное положение крымские татары были исключительно суровы; почти половина умерла от голод в первые восемнадцать месяцев после изгнания из их родина.

В феврале 1956 года Никита Хрущев осудил депортации как нарушение ленинских принципов. В его «Секретная речь» на ХХ съезде партии, он заявил, что украинцы избежали такой участи «только потому, что были слишком их было много, и некуда было их депортировать ». В том же году Советское правительство издало указы о восстановление Чечено-Ингушской Автономной Республики и Кабардино-Балкарская Автономная Республика, калмыцкое образование Автономная область и реорганизация Черкесов. Автономная область ‘в Карачаево-Черкесскую автономную область’.Однако крымские татары, месхетинцы и немцы Поволжья были реабилитированы лишь частично и по большей части не разрешено вернуться на родину до распад Советского Союза в 1991 году.

Меморандум о крымских татарах

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj18

В начало

Еврейский антифашистский комитет

Еврейский антифашистский комитет (ЕАК) был основан в Куйбышева в апреле 1942 года.Два польских еврейских социалиста, Хенрик Эрлих и Виктор Альтеры (оба позже тайно казнен), возможно, предложил идею Лаврентию Берии, руководителю НКВД. Организация должна была служить интересам советской внешней политики и советских вооруженных сил через СМИ пропаганда — а также через личные контакты с евреями за границей, особенно в Великобритании и США, с целью влиять на общественное мнение и заручиться иностранной поддержкой Советские военные действия.

Председателем ЕАК был Соломон Михоэлс, известный актер. и директор Московского государственного театра идиш. Шакне Эпштейн, идишский журналист, был секретарем и редактором журнала газета JAC, Einikait (Единство). Другие известные JAC членами были поэт Ицик Феффер, бывший член Бунда. (еврейское социалистическое движение, существовавшее с 1897 по 1921 год и поддерживал меньшевиков), писатель Илья Эренбург, генерал Аарон Кац из Военной академии им. Сталина и Борис Шимелович, главный хирург Красной Армии, а также некоторые неевреи из искусства, науки и вооруженные силы.

Через год после основания ЦАК был переведен в Москву. и стал одним из важнейших центров еврейской культуры и литература на идише до немецкого вторжения. JAC транслировать просоветскую пропаганду для иностранной аудитории несколько раз в неделю, рассказывая им об отсутствии антисемитизма и огромные антинацистские усилия, предпринимаемые советскими военными.

В 1948 году Михоэлс был убит секретными агентами Сталина, и в рамках недавно начатого официального антисемитского кампании, JAC был распущен в ноябре, и большая часть его члены арестованы.

Меморандум об Еврейском антифашистском комитете

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj19

В начало

Чернобыль

В апреле 1986 года Чернобыль (на украинском языке Чернобыль) был малоизвестный город на реке Припять на севере центральной Украины. Практически случайно его имя было присвоено имени В.И. Ленин Атомная электростанция расположена примерно в двадцати пяти километрах вверх по течению.

26 апреля анонимность города исчезла навсегда, когда, во время испытания в 1:21 утра реактор № 4 взорвался и выбросил в 30-40 раз радиоактивность атомной бомбы упали на Хиросиму и Нагасаки. Мир впервые узнал худшей ядерной аварии в истории Швеции, где аномальные уровни радиации были зарегистрированы на одной из ядерных удобства.

Входит в число крупнейших промышленных аварий время, Чернобыльская катастрофа и ее влияние на ход Советские события трудно переоценить. Никто не может предсказать каково будет, наконец, точное количество человеческих жертв. 30- одна жизнь погибла сразу. Сотни тысяч Украинцам, русским и белорусам пришлось отказаться от всего города и поселки в тридцатикилометровой зоне крайнее загрязнение.Оценки различаются, но вполне вероятно, что около 3 миллионов человек, из них более 2 миллионов только в Беларуси, все еще живущие на загрязненных территориях. Город Чернобыль — это по-прежнему населен почти 10 000 человек. Миллиарды рублей имеют было потрачено, и еще миллиарды понадобятся для переезда общины и обеззараживают богатые сельхозугодья.

Чернобыль стал метафорой не только ужаса неконтролируемая ядерная энергетика, но и для разваливающегося советского система и ее рефлексивная секретность и обман, игнорирование безопасность и благополучие работников и их семей, а также неспособность для предоставления основных услуг, таких как здравоохранение и транспорт, особенно в кризисных ситуациях.Чернобыльская катастрофа сорвал амбициозную ядерно-энергетическую программу и сформировал молодое экологическое движение в мощную политическую сила в России, а также точка сплочения для достижения Независимость Украины и Белоруссии в 1991 году. в эксплуатацию Чернобыльской АЭС планируется всего остановка в 1993 году.

Документ о дефектах конструкции

Добавьте этот элемент в закладки: // www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj20

В начало

Перестройка

Из скромных начинаний на двадцать седьмом съезде партии в 1986 году перестройка, экономическая программа Михаила Горбачева, политическая и социальная реструктуризация стали непреднамеренными катализатор для демонтажа того, что заняло почти три четверти столетие, чтобы воздвигнуть: марксистско-ленинско-сталинский тоталитарный государственный.

Мир смотрел с недоверием, но с растущим восхищением когда советские войска ушли из Афганистана, демократические правительства свергнули коммунистические режимы в Восточной Европе, Германия воссоединилась, Варшавский договор угас, а холодная Война внезапно оборвалась.

Однако в самом Советском Союзе реакция на новый политика была смешанной. Политика реформ потрясла фундамент укоренившиеся традиционные основы власти в партии, экономике и общества, но не заменил их полностью.Новообретенные свободы собрания, слова и религия, право на забастовку и Многокандидатные выборы подорвали не только Советский Союз. авторитарные структуры, но также и привычное чувство порядка и предсказуемость. Давно подавленные, горькие межэтнические, экономические и социальные обиды привели к столкновениям, забастовкам и рост преступности.

Горбачев представил политику, направленную на начало установления рыночной экономики путем поощрения ограниченной частной собственности и рентабельность советской промышленности и сельского хозяйства.Но Коммунистическая система контроля и чрезмерная централизация власти и привилегии сохранялись, и новая политика не приносила экономических чудеса. Вместо этого стали длиннее очереди за дефицитными товарами в магазины, гражданские беспорядки и кровавые репрессии заявлены жизни, особенно среди беспокойных националистических групп населения окраины Кавказа и Прибалтики.

19 августа 1991 г. консервативные элементы в рядах Горбачева администрация предприняла неудачный государственный переворот, чтобы предотвратить подписание нового союзного договора на следующий день и восстановление власть и авторитет партии.Борис Ельцин, ставший Первый всенародно избранный президент России в июне 1991 г. резиденция правительства его Российской республики, известной как Белый Дом, сплотивший сопротивление организаторов переворот. Под его руководством Россия пошла еще дальше. реформы, когда Советский Союз распался на составных республик и образовали Содружество Независимых Состояния.

Документ о переходе к рыночной экономике

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj21

Конференция, созванная в Ленинграде в октябре 1990 г. консервативная коммунистическая организация «Единство — за ленинизм и Коммунистические идеалы »потребовали кардинальных изменений в Михаиле. Политика Горбачева перестройки и ее реализация.Участники конференции обвинили Горбачева в том, что он следовал конечно, что бы восстановить капитализм в Советском Союзе, и они обратился к партийным организациям и членам с требованием созыв внеочередного съезда партии для снятия Горбачев от власти. Это постановление было передано Центральному Комитет от 29 ноября 1990 г., и назначил к исполнению два Члены Политбюро В. Ивашко, который отмечает документ, «Пожалуйста, подумайте об этом, и давайте поговорим.”

Постановление Общества «Единство за ленинизм и коммунист. Идеалы », 28 октября 1990 г., выражая недоверие к политика Горбачева как Генерального секретаря Центрального Комитет. Стр. 2. Стр. 3.

Читать перевод

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html # obj22

В начало

Фаучи предупреждает, что коронавирус может нарушить жизнь в преддверии Нового года

Фаучи предупреждает, что вирус может нарушить жизнь в США до «возможно, даже ближе к концу 2021 года». 2021 год, может быть, даже ближе к концу 2021 года », — заявил в пятницу главный национальный эксперт по инфекционным заболеваниям доктор Энтони С. Фаучи.

В интервью «Andrea Mitchell Reports» на MSNBC доктор Фаучи рассказал, когда люди, скорее всего, смогут снова сделать то, что они делали до пандемии, например, пойти в закрытый кинотеатр «безнаказанно». Хотя вакцина может быть доступна к концу года, сказал он, «к тому времени, когда вы мобилизуете распределение прививок и получите вакцинацию и защиту большинства или большего числа населения, этого, скорее всего, не произойдет до тех пор, пока середина или конец 2021 года.

Доктора Фаучи также спросили о комментариях, которые он сделал в четверг на панельной дискуссии в Гарвардской медицинской школе, где он сказал: «Нам нужно остановиться и пережить эту осень и зиму, потому что это будет нелегко». Г-жа Митчелл указала, что это противоречит тому, что президент Трамп сказал в Белом доме в тот же день, что страна «сделала последний поворот» в борьбе с вирусом.

«Я должен не согласиться», — сказал доктор Фаучи об оптимистичном взгляде Трампа на ситуацию.

«Мы выходим на плато — около 40 000 случаев в день, а количество смертей составляет около 1000». Он выразил обеспокоенность тем, что День труда может снова увеличить это число, как это делали раньше День памяти и четвертое июля.

Но в любом случае, он сказал: «Мы не хотим видеть осенний сезон, когда люди будут проводить больше времени в помещении — а это плохо для респираторного вируса — вы не хотите начинать». уже с такой высокой базовой линией ».

По данным базы данных Times, по состоянию на четверг в среднем 35 629 случаев в день по сравнению с предыдущей неделей, что на 16 процентов ниже среднего показателя двумя неделями ранее.Число случаев заболевания остается неизменно высоким на большей части территории страны, хотя количество сообщений о новых случаях значительно снизилось с конца июля, когда в стране в среднем регистрировалось более 60 000 случаев в день.

Но даже несмотря на то, что во многих самых густонаселенных штатах страны наблюдалось значительное улучшение (а на северо-востоке число случаев заболевания оставалось низким), к концу лета в некоторых частях Среднего Запада и Юга росло количество новых инфекций.

Число смертей, хотя и все еще значительно ниже их пиковых уровней весной, в среднем составляло около 700 в день в середине сентября, что больше, чем было зарегистрировано в начале июля.

От Азии до Африки Китай продвигает свои вакцины-кандидаты, чтобы завоевать друзей.

Скорее всего, Китаю еще несколько месяцев до массового производства вакцины, безопасной для общественного использования. Но страна использует перспективу открытия препарата в наступлении чар, направленном на восстановление поврежденных связей и сближение друзей в регионах, которые Китай считает жизненно важными для своих интересов.

Страны Латинской Америки и Карибского бассейна получат ссуды на покупку лекарства, а Бангладеш получит более 100 000 бесплатных доз от китайской компании.

На Филиппинах, где Китай конкурирует с Соединенными Штатами за влияние, президент Родриго Дутерте в июле заявил законодателям, что он «обратился с просьбой» к лидеру Китая Си Цзиньпину о помощи с вакцинами. Он также сказал, что не будет противостоять Китаю по поводу его притязаний на Южно-Китайское море.

Днем позже Ван Вэньбинь, представитель министерства иностранных дел Китая, заявил, что Китай готов предоставить Филиппинам приоритетный доступ к вакцине.

Обязательства Китая по вакцинам в дополнение к предыдущим поставкам масок и аппаратов искусственной вентиляции легких по всему миру помогают ему выступать в роли ответственного игрока, а также могут помочь ему дать отпор обвинениям в том, что правящую коммунистическую партию следует привлечь к ответственности за свои первоначальные ошибки, когда коронавирус впервые появился в Китае в декабре.

Администрация Трампа резко атаковала Пекин за то, как он справляется с вирусным кризисом, а также из-за обвинений в том, что китайские хакеры пытались украсть исследования вакцины, чтобы получить преимущество. Министерство юстиции предъявило обвинения двум подозреваемым в Китае, обвинявшимся в нападении на фармацевтические компании в июле.

Китай является лидером в мировой гонке за вакциной против Covid-19, и четыре из восьми клинических испытаний поздней фазы относятся к китайским вакцинам. В июле страна начала испытывать экспериментальные вакцины на солдатах и ​​служащих государственных компаний, и испытания постепенно расширились, включив в них работников здравоохранения и авиации.Китайские производители вакцин построили фабрики, которые могут производить сотни тысяч доз.

В Соединенных Штатах есть три вакцины-кандидата на поздних стадиях испытаний: Pfizer заявила, что может подать заявку на экстренное одобрение уже в октябре, а Moderna заявила, что надеется получить вакцину к концу года. AstraZeneca, британо-шведская компания, получившая финансирование правительства США на разработку вакцины, на этой неделе приостановила глобальные испытания на последней стадии из-за серьезной подозреваемой побочной реакции у участника.

Но китайские компании по производству вакцин, которые уехали за границу для проведения клинических испытаний, также вызвали споры на фоне опасений, что с местными жителями обращаются как с морскими свинками. И некоторых политических экспертов беспокоит влияние Китая на страны, принимающие вакцины.

«Должны ли мы быть подозрительными или должны быть благодарными?» — спросил Мухаммад Зульфикар Рахмат, академик Исламского университета Индонезии, исследующий внешнюю политику Китая в Индонезии.

Другой способ убить вирус: голод.

Задолго до того, как коронавирус охватил ее деревню на суровом юго-востоке Афганистана, Халима Биби знала мучительный страх голода. Это был постоянный источник беспокойства, когда она изо всех сил пыталась накормить своих четверых детей.

Ее муж зарабатывал около 5 долларов в день, возя продукты на тачке с местного рынка в соседние дома. Обычно он приносил домой буханку хлеба, картофель и бобы на ужин.

Но когда вирус прибыл в марте, унеся жизни ее соседей и закрыл рынок, заработок ее мужа упал примерно до 1 доллара в день.По вечерам он приносил домой только хлеб. Иногда по ночам он возвращался ни с чем.

«Мы слышим, как наши дети кричат ​​от голода, но мы ничего не можем сделать», — сказала г-жа Биби по телефону из больницы в Кабуле, где ее 6-летняя дочь лечилась от тяжелого недоедания. «Это не только наша ситуация, но и реальность для большинства семей, в которых мы живем».

По мере того, как мировая экономика переживает самый ужасный поворот судьбы со времен Великой депрессии, голод растет.По данным Мировой продовольственной программы Организации Объединенных Наций, число тех, кто сталкивается с потенциально опасными для жизни уровнями так называемого отсутствия продовольственной безопасности в развивающемся мире, в этом году почти удвоится до 265 миллионов.

Наибольшее количество уязвимых сообществ сосредоточено в Южной Азии и Африке, особенно в странах, которые уже сталкиваются с проблемами, включая военные конфликты, крайнюю нищету и связанные с климатом недуги, такие как засуха, наводнения и эрозия почвы.

Как Китай вернул в школы около 200 миллионов учеников.

Под ярко-синим небом почти 2000 учеников собрались в этом месяце, чтобы начать учебу в средней школе Hanyang No. 1 в Ухане, китайском городе, где впервые появился коронавирус.

Медицинские работники охраняли вход в школу, измеряя температуру. Администрация изучила истории поездок студентов и результаты тестов на коронавирус. Сотрудники местной коммунистической партии следили за тем, чтобы учителя следовали подробным инструкциям по гигиене и проявляли «антиэпидемический дух».

«Я не волнуюсь, — сказал в интервью школьный учитель музыки Ян Мэн. «Ухань сейчас самое безопасное место».

В то время как страны во всем мире борются за безопасное открытие школ этой осенью, Коммунистическая партия Китая использует силу своей авторитарной системы, чтобы предложить личное обучение примерно 195 миллионам учеников с детских садов до 12 классов государственных школ.

Он мобилизовал батальоны местных чиновников и партийные кадры для проверки классных комнат, развернул приложения и другие технологии для наблюдения за студентами и персоналом и ограничил их передвижения.Он даже сказал родителям держаться подальше из-за страха распространения микробов.

Лидер Китая Си Цзиньпин в своем выступлении во вторник заявил, что успехи страны в борьбе с вирусом, включая открытие школ, «полностью продемонстрировали явное превосходство руководства Коммунистической партии и нашей социалистической системы».

Во многих отношениях Китай применяет ту же жесткую модель для возобновления работы школ, которую он использовал для установления контроля над вирусом. Чтобы остановить эпидемию, власти ввели жесткие ограничения и развернули инвазивные технологии для отслеживания жителей, что в некоторых местах вызвало возмущение общественности и обеспокоенность по поводу эрозии частной жизни и гражданских свобод.

Что касается школ, то усилия правительства в некоторых местах были встречены схожим разочарованием. Учителя, которые время от времени работают одновременно с медицинскими работниками, проверяют лихорадку и изолируют больных студентов, говорят, что они устали от новых протоколов. Студенты жаловались, что некоторые меры политики, такие как изоляция университетских городков, являются чрезмерными.

«Китайская система движется сама по себе, — сказал Юн Чжао, ученый из Канзасского университета, изучавший образование в Китае. «Система работает как военная: она просто работает, независимо от того, что кто-то думает.”

A C.D.C. Исследование изучает возможную связь между обедом вне дома и воздействием вируса.

Новое исследование предполагает, что обеды в ресторане, возможно, увеличили риск заражения вирусом для некоторых посетителей, но несколько исследователей заявили, что связи между заражением вирусом и питанием вне дома следует рассматривать с осторожностью, поскольку в исследовании не проводилось различий между посетителями, которые обедали в помещении или на открытом воздухе и не полагались на отслеживание контактов.

В исследовании, опубликованном Центрами по контролю и профилактике заболеваний, было проанализировано 314 пациентов и обнаружено, что те, у кого был положительный результат теста на вирус, в два раза чаще ели в ресторане за предыдущие две недели, чем те, у кого результат был отрицательным.

«Мы хотим, чтобы люди поняли, когда общество снова открывается, где существуют риски для Covid-19», — сказал доктор Уэсли Селф, доктор и исследователь из Университета Вандербильта и автор исследования.

Доктор Селф сказал, что он ретроспективно верил, что исследователи должны были провести различие между обедом в помещении и на открытом воздухе.

Губернатор Эндрю М. Куомо объявил в среду, что 30 сентября Нью-Йорк снимет запрет на питание в помещении, что позволит ресторанам работать на четверть объема закрытых помещений.В июле губернатор и мэр Билл де Блазио приостановили план возобновления обедов в помещении, сославшись на опасения по поводу возобновления вируса. (Условия обеда на открытом воздухе считаются менее опасными.)

В прошлом месяце данные из ряда штатов и городов показали, что вспышки заболеваний среди населения были сосредоточены в ресторанах и барах. Контактные индикаторы в Мэриленде обнаружили, что 12 процентов новых случаев заболевания в июле были связаны с ресторанами, а в Колорадо 9 процентов вспышек были связаны с барами и ресторанами.Пациенты в новом исследовании лечились в 11 больницах в Калифорнии, Колорадо, Мэриленде, Массачусетсе, Миннесоте, Северной Каролине, Огайо, Теннесси, Юте и Вашингтоне.

Некоторые исследователи призвали с осторожностью интерпретировать результаты нового исследования C.D.C. изучение.

«Люди интерпретируют это исследование так, что поход в ресторан вызывает Covid», — сказал Зак Купер, доцент кафедры общественного здравоохранения Йельской школы общественного здравоохранения. «Это исследование не для этого.Это показывает, что люди, у которых есть Covid, с большей вероятностью были в ресторанах ».

Доктор Купер сказал, что обеды в ресторанах, вероятно, были связаны с повышенным риском, поскольку они сближают людей с другими людьми, которые не проявляют осторожности в ограничении своего воздействия вируса. Он сказал, что исследователи должны быть осторожны при изучении рисков, связанных с обычной деятельностью, учитывая проблемы, с которыми сталкивается широкая публика при интерпретации статистических результатов.

В интервью CNN в пятницу д-р.Фаучи спросили, что результаты исследования значат для людей, которые хотят пообедать вне дома. Он сказал, что не исключает полностью посещения ресторана.

«Но, — сказал он, — владельцы ресторанов должны знать, что, особенно если вы находитесь в зоне со значительной степенью инфекции, вы обедаете либо на открытом воздухе, либо в помещении, вы этого не делаете. на 100% мощности ».

Канада сообщает о нулевых случаях смерти от Covid-19 за 24 часа.

Канада сообщила о нулевом числе смертей, связанных с Covid-19, за 24 часа в пятницу вечером, согласно правительственным данным, даже несмотря на то, что количество новых случаев в стране медленно растет по мере ослабления ограничений и возобновления работы школ для личного присутствия классы.

По данным правительства, по состоянию на вечер пятницы в Канаде было зарегистрировано не менее 135 600 подтвержденных случаев коронавируса. Количество новых случаев, о которых сообщается ежедневно, значительно снизилось по сравнению с пиком в начале мая, составлявшим почти 3000 случаев, и теперь составляет в среднем несколько сотен в день. Но по состоянию на четверг среднее количество новых ежедневных случаев заболевания увеличилось почти на 50 процентов по сравнению с несколькими неделями ранее.

В четырех провинциях Канады — Альберте, Британской Колумбии, Онтарио и Квебеке — зарегистрировано более 4 000 из 4 439 случаев заболевания, о которых страна сообщила за последнюю неделю.Эти провинции также стали причиной всех 23 смертей, связанных с Covid-19, которые были зарегистрированы за тот же период. На этой неделе Онтарио, самая густонаселенная провинция Канады, заявила, что потребуется четырехнедельная «пауза», прежде чем она рассмотрит вопрос об ослаблении ограничений или разрешении дальнейшего экономического открытия.

В целом, по крайней мере 9 163 случая смерти в стране были связаны с Covid-19. На Квебек приходится более половины из них, с 5774, за ним следует Онтарио с 2813.

Канада ранее сообщала о нулевых случаях смерти от Covid-19 за 24-часовые периоды, хотя измерения могут быть неточными из-за задержек в отчетности.Среднее число зарегистрированных смертей за последнюю неделю — три.

Напротив, по состоянию на четверг среднее количество смертей, регистрируемых в день за последнюю неделю, в Соединенных Штатах составляло 702.

Колледжи сейчас являются горячими точками, поскольку дома престарелых и мясокомбинаты были ранее в пандемии.

Это началось как струйка коронавирусных инфекций, когда студенты колледжей прибыли на осенний семестр. Вскоре эта струйка превратилась в ручей, и в кампусах ежедневно сообщалось о десятках, а иногда и сотнях новых случаев.

Сейчас ручей кажется наводнением. Всего за последнюю неделю, как показало исследование New York Times, американские колледжи зарегистрировали более 36 000 дополнительных случаев инфицирования, что в общей сложности составило 88 000 случаев с начала пандемии.

Не все эти случаи являются новыми, и рост отчасти является результатом того, что все больше школ начинают сообщать о результатах большего количества тестов. Но опрос, проведенный The Times в 1600 колледжах, также показывает, насколько широко распространилась инфекция: школы любого типа и размера и в каждом штате сообщают об инфекциях.

Лишь около 60 случаев заболевания в кампусе закончились смертью — в основном это были сотрудники колледжа — и лишь небольшое количество закончилось госпитализацией. Но эксперты в области общественного здравоохранения говорят, что рост числа заболеваний также подчеркивает развивающуюся реальность: колледжи и университеты, как категория, стали горячими точками передачи вируса, как и раньше в больницах, домах престарелых и мясокомбинатах.

В надежде спасти хоть какое-то чувство нормальной жизни — наряду с упущенным доходом от платы за жилье и обучения за пределами штата — многие школы вложили значительные средства в меры здравоохранения, чтобы вернуть хотя бы некоторых учеников в кампус.

Но вспышки вынудили коррекцию курса после коррекции.

Государственный университет Нью-Йорка в Онеонте отправил студентов домой после того, как вирус вышел из-под контроля менее чем за две недели с более чем 500 случаями. И университет штата Иллинойс в Урбане-Шампейне разработал один из самых всеобъемлющих планов безопасности, требующий, чтобы более 40 000 студентов проходили тестирование на вирус два раза в неделю, и запретил им посещать здания кампуса без подтверждения приложением того, что последний тест был отрицательным.Но некоторые студенты продолжали веселиться после того, как получили положительный результат теста, и сотни были инфицированы.

Из-за изоляции количество новых больных в университете снова снизилось. Но из-за его всплеска городские регионы оказались в верхней части списка регионов США с наибольшим количеством случаев заболевания на душу населения, как и всплески в университетах Оксфорда, штат Миссисипи, и Афин, штат Джорджия.

На этой неделе сотрудники исправительной системы штата Орегон начали движение сотни заключенных убегают с тропы лесных пожаров, крадущихся к некоторым из их тюрем.Но помещение больших групп заключенных в разные учреждения может подвергнуть их другому риску — заражению вирусом.

Хуан Чавес, юрист Центра ресурсов юстиции штата Орегон, некоммерческой правозащитной группы, сказал, что переселенные сокамерники спали на матрасах, тесно сбитых друг с другом, но это «подбирает яд» между вирусом и пожарами. Он добавил, что опасается, что переселенные сокамерники могут способствовать распространению вируса в тюрьмах.

Но у Департамента исправительных учреждений штата Орегон есть несколько других вариантов, которые на данный момент эвакуировали четыре тюрьмы.

Заключенные будут «размещены вместе с другими из их дома, когда это возможно», и официальные лица осведомлены о потенциальном распространении вируса, сказала Дженнифер Блэк, пресс-секретарь тюремной системы.

Вирус уже поразил тюремное население штата. В июне губернатор смягчил приговоры 57 заключенным, уязвимым для вируса. Согласно данным департамента, в пенитенциарных учреждениях было зарегистрировано 829 подтвержденных случаев заболевания, включая сотрудников и сокамерников.Шесть человек погибли.

В тюрьме штата Орегон 36 сотрудников и 143 заключенных дали положительный результат.

Хелен Купер, корреспондент Пентагона The New York Times, была выбрана для участия в испытании вакцины для Moderna, биотехнологической компании, базирующейся в Массачусетсе. Г-жа Купер, которая освещала вспышку лихорадки Эбола для The Times в 2014 году, поделилась своим опытом в личном эссе. Ниже приведены некоторые выдержки.

«Я записался на испытание вакцины против Covid», — написал я группе друзей, репортерам с умными ртами.Но один ответ заставил меня задуматься.

«Я восхищаюсь вашей преданностью делу, — сказал мне мой друг Марк Маццетти. Но в своем тексте он был ясен: «Вы должны быть очень осторожны, учитывая ваше основное заболевание. Вам могут дать плацебо и отправить тусоваться в горячие точки ».

Когда я записался, я не думал о плацебо в испытании вакцины. Я диабетик 1 типа — хроническое аутоиммунное заболевание, которое у меня есть с 15 лет, к тому же астма, поэтому я твердо нахожусь в категории высокого риска.Это мне ясно дал понять сам доктор Фаучи в начале марта, когда я столкнулся с ним в зеленой комнате на канале NBC «Познакомьтесь с прессой».

«Что будет, если я заболею Covid?» Я спросил его.

«Я не говорю, что ты дохлая утка, — ответил он, — но я не могу не подчеркнуть, что тебе действительно нужно этого не понимать».

Итак, в прошлую среду я прибыл в больницу Университета Джорджа Вашингтона в назначенное время во всей моей славе тройного риска: темнокожая женщина, диабетик 1 типа, астматик. Я не спал прошлой ночью.

Франция столкнулась с тревожным ростом числа заболевших, заявило правительство в пятницу, предупредив, что число новых случаев быстро растет и что в больницах наблюдается рост госпитализаций.

Многие ожидали введения новых ограничений, особенно после того, как ученый совет правительства заявил ранее на этой неделе, что властям придется принять «сложные меры».

Но власти не объявляли о новых правилах, пообещав вместо этого улучшить масштабную программу тестирования в стране, которая страдает от задержек в последние недели, и призвали французов продолжать меры социального дистанцирования.

В стране зарегистрировано около 54 000 новых случаев за последние 7 дней — меньше, чем в Испании, но намного больше, чем в других соседних странах, таких как Италия или Германия. Во Франции от вируса умерло около 31000 человек.

В четверг было зарегистрировано около 10 000 новых подтвержденных случаев заболевания, что является рекордом с начала эпидемии. Этот всплеск частично связан с широким распространением тестирования, но процент положительных результатов по этим тестам также увеличился — на этой неделе он составлял 5,4 процента по сравнению с 1,5 в конце июля, что означает, что вирус набирает скорость.

Жан Кастекс, премьер-министр Франции, заявил в телеобращении в пятницу, что власти особенно обеспокоены возобновлением роста числа госпитализаций, особенно пожилых людей.

«Это показывает, что линии Мажино нет», — сказал г-н Кастекс, имея в виду национальные укрепления, построенные в 1930-х годах. По его словам, даже если вирус все еще распространяется в основном среди молодых людей, он «неизбежно» в конечном итоге достигает более уязвимых слоев населения.

Другие события по всему миру:

• Мьянма заблокировала половину своего крупнейшего города Янгон и прекратила поездки между регионами, чтобы остановить распространение вируса. Лидер Мьянмы г-жа Аунг Сан Су Чжи призвала общественность соблюдать протоколы здравоохранения в своем обращении, транслируемом по национальному телевидению в четверг. Согласно базе данных Times, количество подтвержденных случаев увеличилось в пять раз менее чем за три недели, достигнув 2422 в пятницу, 14 из них умерли.

• Индия снова побила рекорд по количеству новых случаев за день, сообщив о 97 750 в субботу, согласно базе данных Times. Предыдущий рекорд, установленный в пятницу, составлял 96 551 человек.

• Северная Корея развернула войска вдоль своей границы с приказом стрелять на поражение, чтобы не допустить заражения контрабандистами коронавируса среди изолированного и истощенного населения, главного генерала Соединенных Штатов в Южной Корее генерала Роберта. Об этом заявил в четверг Б. Абрамс.Северная Корея настаивает на том, что не подтвердила ни одного случая Covid-19. Но сторонние эксперты настроены скептически, ссылаясь на слабые возможности здравоохранения страны и протяженную границу, которую она разделяет с Китаем, где впервые вспыхнула эпидемия.

Новые исследования подчеркивают серьезность британского всплеска.

Серия исследований, опубликованных в пятницу, предоставила самые убедительные доказательства того, что коронавирус снова растет в Великобритании, предполагая, что страна, возможно, следит за другими европейскими странами, наблюдая новые значительные всплески вируса.

Ученые из Имперского колледжа Лондона заявили, что распространенность коронавирусных инфекций удваивалась каждые восемь дней с конца августа до начала сентября в Англии, что значительно ускорило распространение.

Ученые протестировали случайную выборку из 150 000 человек и подсчитали, что так называемое репродуктивное число — мера того, сколько человек в среднем заразит один пациент — составило 1,7, что указывает на растущую вспышку. Число R ниже 1 указывает на сокращающуюся вспышку.

Правительственная научная консультативная группа предложила более консервативную оценку распространения вируса — она ​​сказала, что число R находится между 1 и 1,2 в Великобритании, — но все же заявила, что «эпидемия растет».

Британское правительство сообщило о 3539 новых ежедневных случаях в пятницу, подняв его семидневный средний показатель намного выше 2500, уровень, который последний раз наблюдался в мае. Общее количество дел превысило 361 000 человек, более 41 600 человек погибли.

Принимая во внимание рост, премьер-министр Борис Джонсон объявил на этой неделе, что правительство запретит собрания более шести человек.Но теперь, когда студенты возвращаются в школу, а британцы больше общаются внутри из-за прохладной погоды, ученые считают, что этого может быть недостаточно.

«Это серьезный удар по стратегии правительства по сдерживанию распространения Covid-19», — сказал Саймон Кларк, доцент Университета Рединга, об исследовании Лондонского Имперского колледжа.

Г-н Джонсон побуждал людей возвращаться к работе, обедать в ресторанах, посещать пабы и отправлять детей обратно в школу. Многие британцы также по-прежнему отказываются носить маски для лица в людных местах.

Новое британское приложение для отслеживания контактов будет представлено в Англии и Уэльсе 24 сентября, сообщило в пятницу правительство Джонсона. Правительство ранее подвергалось критике за долгую задержку; более ранние версии были отменены несколько месяцев назад.

Флорида откроет бары в понедельник, и жители Пуэрто-Рико смогут вернуться на пляж.

Хэлси Беширс, секретарь Департамента бизнеса и профессионального регулирования Флориды, объявила в четверг в Twitter, что с понедельника штат разрешит барам работать с половинной загрузкой.Он отменил июньский указ, запрещавший употребление алкоголя в барах, поскольку в штате произошел всплеск.

Губернатор Рон ДеСантис, республиканец, намекнул ранее в четверг, что его администрация не только скоро разрешит открытие баров и ресторанов, но и запретит закрытие в будущем.

«Я думаю, что нам, вероятно, нужно просто иметь это, чтобы все знали, что они смогут работать», — сказал он. «Замыкания совершенно не актуальны, потому что это сложно спланировать, если вы думаете, что у вас над головой висит дамоклов меч.

В пятницу г-н ДеСантис объявил, что два крупнейших округа штата, Майами-Дейд и Бровард, перейдут ко второму этапу открытия в понедельник, что даст школам возможность вернуть учеников в классы раньше, чем ожидалось.

Мэр округа Майами-Дейд Карлос Хименес и директор школ округа Альберто Карвалью вместе с губернатором присутствовали на пресс-конференции в пятницу. Г-н Карвалью сказал, что он планирует сделать объявление о физическом открытии школ до конца месяца; ранее он установил график возвращения студентов к октябрю.5.

Около 51 процента родителей учащихся государственных школ сказали округу, что хотят отправить своих детей обратно, сказал он, добавив, что «шесть футов расстояния, вероятно, невозможно во многих школах».

Г-н Хименес, графство которого пострадало больше всего в штате, сказал, что его администрация начнет рассматривать предприятия, которые теперь могут открыться при определенных ограничениях, включая кинотеатры и боулинг, хотя он повторил, что это не будет включать бары и ночные клубы. .В среду он сказал, что не планирует открывать их снова, «пока мы не получим вакцину».

«Мы еще не вышли из леса, но мы приближаемся», — сказал он в пятницу.

В Пуэрто-Рико губернатор Ванда Васкес в четверг ослабила некоторые жесткие ограничения на острове, сославшись на недавнее снижение числа случаев заболевания. Г-жа Васкес сняла изоляцию, из-за которой люди были вынуждены оставаться дома по воскресеньям, и снова открыла пляжи для всех. Она также санкционировала открытие тренажерных залов, кинотеатров и казино на 25 процентов.

Бары и ночные клубы будут закрыты, и будет действовать ночной комендантский час.

США отмечают 11 сентября — еще одно время ужасной гибели.

Вспышка также изменила момент, чтобы почтить память мертвых. Хотя имена жертв звучали на площади, и в Нью-Йорке звенели колокола, как и в прошлые годы, перед теми, кто пришел оплакивать, не было сцены.

Присутствовали некоторые из самых известных политиков Америки, включая вице-президента Майка Пенса и Джозефа Р.Байден-младший, кандидат в президенты от Демократической партии, но все они носили маски в дополнение к своим обычным памятным лентам и значкам на лацканах. Они обменялись ударами локтями, а затем отдалились друг от друга на шесть футов, исполняя государственный гимн.

Прошло 19 лет с тех пор, как пассажирские самолеты, захваченные террористами, врезались в Всемирный торговый центр и Пентагон и врезались в поле в Шанксвилле, штат Пенсильвания. В результате смертоносного нападения погибло около 3000 жизней, около 2700 из них — в Нью-Йорке. в истории страны.

Число погибших от пандемии в Соединенных Штатах намного превысило показатель 11 сентября 2001 года. Только в Нью-Йорке от вируса умерло более 23 000 человек.

F.D.A. регулирующие органы защищают свою целостность и ссылаются на возможное вмешательство.

В колонке мнений, опубликованной в USA Today в четверг, восемь ведущих регулирующих органов Управления по контролю за продуктами и лекарствами пообещали поддерживать научную целостность своей работы и защищать независимость агентства.Колонка предупредила, что «если доверие к агентству будет потеряно из-за реального или предполагаемого вмешательства, люди не будут полагаться на предупреждения агентства по безопасности».

Обещание профессиональных ученых в федеральном правительстве прозвучало на фоне растущей обеспокоенности по поводу роли, которую Белый дом сыграл в выдаче разрешений на экстренное лечение коронавируса, включая плазму выздоравливающих и гидроксихлорохин для лечения малярии, которые агентство позже отозвало.

Призрак политического выкручивания рук усилился, поскольку этим летом несколько производителей лекарств приступили к крупным испытаниям вакцин на поздних стадиях.Президент Трамп заявил журналистам в понедельник, что «мы собираемся сделать вакцину очень скоро, возможно, даже до особой даты».

Этот график, связанный с днем ​​выборов, был широко оспорен высшими должностными лицами администрации, которые заявили, что утверждение вакцины к началу ноября маловероятно.

Заявление в USA Today было написано в значительной степени из-за опасений по поводу политического влияния на FDA, в том числе со стороны Белого дома, по словам высокопоставленных официальных лиц администрации, знакомых с этими усилиями.

Новый план стимулирования экономики до дня выборов выглядит еще более маловероятным.

Перспективы каких-либо дополнительных стимулов для борьбы с разрушительными последствиями пандемии коронавируса перед выборами значительно потемнели в четверг, когда сокращенный республиканский план потерпел неудачу в Сенате из-за партийного голосования.

Демократы единогласно проголосовали за то, чтобы заблокировать продвижение предложения, назвав его неадекватным для удовлетворения растущих потребностей в федеральной помощи, что является последним свидетельством отсутствия политической воли для достижения соглашения, даже когда критически важная федеральная помощь для частных лиц и предприятий исчерпана. сухой.

Это было голосование почти по партийной линии, результат которого никогда не подвергался сомнению. Предложение составило долю от плана в 1 триллион долларов, который республиканцы предложили на переговорах с демократами, которые, в свою очередь, требуют вдвое больше.

Неспособность пойти на компромисс оставит миллионы безработных американцев в потенциально тяжелом положении, поскольку они исчерпывают пособия по безработице, а у штатов заканчиваются дополнительные средства, которые г-н Трамп направил безработным в соответствии с указом президента в прошлом месяце. Это также затронет широкий круг владельцев малого бизнеса, которые пережили резкое падение доходов с небольшой перспективой возврата к нормальному уровню в ближайшие месяцы.

«Наряду с пандемией Covid-19, у нас пандемия политики», — сказал сенатор Пэт Робертс, республиканец от штата Канзас. «Глядя на Дом — и, если уж на то пошло, на наших коллег по проходу — это своего рода тупиковая улица».

Он выступил после того, как эта мера провалилась при 52 голосах против 47, не дотянув до 60 голосов, которые потребовались бы для продвижения.

После долгой задержки в этом месяце Великобритания представит приложение для отслеживания контактов.

Новое приложение позволит людям сканировать QR-коды при посещении заведений гостеприимства и будет использовать технологии Apple и Google для обнаружения других смартфонов поблизости.

Мэтт Хэнкок, министр здравоохранения Великобритании, заявил в пятницу, что приложение станет жизненно важным инструментом для сдерживания распространения коронавируса.

«Мы должны использовать все имеющиеся в нашем распоряжении инструменты, чтобы контролировать распространение вируса, включая передовые технологии», — сказал он. «Запуск приложения в конце этого месяца в Англии и Уэльсе является определяющим моментом и поможет нам сдержать вирус в критический момент».

Как можно сравнить ответы стран? Думайте о вирусе как о марафоне.

Какое самое справедливое ожидание того, насколько серьезной должна была быть пандемия в Соединенных Штатах?

В своем информационном бюллетене «Утро» Дэвид Леонхардт поговорил с Дональдом МакНилом, репортером New York Times, который часто появлялся в подкасте «The Daily», чтобы поговорить о коронавирусе.

Г-н Леонхард пишет:

Дональд делает интересную мысль: не смотрите только на снимки, например, на количество погибших на душу населения в стране. «Несправедливо выбирать один момент времени и спрашивать:« Как у нас дела? », — пишет он.«Вы можете судить о том, как обстоят дела в странах, только если добавить фактор времени» — то есть, когда вирус впервые взорвался в данном месте и что произошло с тех пор.

Пандемия, добавляет он, похожа на марафон с шахматным временем начала.

Вирус начал широко распространяться в Европе раньше, чем в Северной Америке. Большая часть Европы поначалу не смогла сдержать его и понесла ужасное количество погибших. В некоторых странах, таких как Великобритания, Италия и Испания, количество жертв на душу населения несколько выше, чем в США.С. Но этим странам удалось к концу весны взять вирус под контроль. Количество их дел резко упало.

В США вирус вспыхнул позже, но количество случаев заболевания так и не уменьшилось. Почти каждый день в течение последних шести месяцев не менее 20 000 американцев диагностировали вирус. «Европа извлекла тяжелый урок и применила лекарства», — говорит Дональд. «Мы этого не сделали, хотя у нас было больше предупреждений».

Эта диаграмма отражает точку зрения:

Когда разразилась пандемия, американцы значительно сократили меры по профилактике заболеваний, и нет никаких признаков того, что отсроченная помощь будет восполнена.

Согласно новым данным некоммерческой организации Health Care Cost Institute, количество прививок упало почти на 60 процентов в апреле, и почти никому не делали колоноскопию.

Данные, полученные из миллионов заявлений о медицинском страховании, показывают стабильную картину, будь то скрининг простаты или противозачаточные средства: профилактическая помощь резко упала этой весной и по состоянию на конец июня еще не восстановилась до нормального уровня. По последним имеющимся данным, многие виды такой помощи все еще сократились на треть в начале этого лета, поскольку американцы по-прежнему опасались посещать больницы и медицинские кабинеты.

Американцы продолжали обращаться за помощью, которой они не могли избежать — например, госпитализация по поводу родов оставалась неизменной — но избегали помощи, которую они могли отложить. Более инвазивные профилактические процедуры, такие как маммография и колоноскопия, показали наибольший спад.

Количество колоноскопий, которые обычно используются для скрининга рака толстой кишки, снизилось на 88 процентов в середине апреля и все еще было на 33 процента ниже нормы в конце июня. Маммограммы, которые упали на 77 процентов в разгар пандемии, все еще снизились на 23 процента.

Критические вакцинации детей от гепатита, кори, коклюша и других болезней также значительно снизились, и эта тенденция уже начала беспокоить педиатров в начале пандемии. Особое беспокойство вызывает вакцинация против кори на 73 процента в середине апреля и все еще на 36 процентов в конце июня.

Но одна профилактическая услуга оставалась относительно стабильной во время пандемии: УЗИ, связанное с беременностью. В марте и апреле они немного снизились, но никогда не опускались более чем на 20 процентов ниже уровней 2019 года.Введение ВМС, одного из наиболее эффективных методов контроля над рождаемостью, сократилось, как и другие виды профилактической помощи, что повысило вероятность увеличения числа беременностей в ближайшие месяцы.

Репортаж предоставили Сара Альмухтар, Орелиен Бриден, Кеннет Чанг, Чхве Санг-Хун, Эмили Кокрейн, Абди Латиф Дахир, Мари Фацио, Эмма Дж. Фитцсиммонс, Майкл Голд, Эмма Голдберг, Питер С. Гудман, Софи Хардах , Хавьер К. Эрнандес, Джонатан Хуанг, Майк Айвс, Сара Клифф, Дэвид Леонхардт, Дэн Левин, Патрисия Маццеи, Бенджамин Мюллер, Со Нанг, Ричард К.Пэддок, Рони Кэрин Рабин, Кэмпбелл Робертсон, Дана Рубинштейн, Каран Дип Сингх, Меган Спесиа, Джим Танкерсли, Кейт Тейлор, Суи-Ли Ви и Ноа Вейланд.

Часы в погоне за луной | Американский опыт | Официальный сайт

Репортер : Теперь дамы и господа, президент Соединенных Штатов.

Президент Джонсон : Наша американская мечта о космосе — это мечта о мире и мечта о дружественном сотрудничестве между всеми народами Земли.Мы намерены выполнить наше соглашение не выводить на орбиту оружие массового уничтожения. И мы продолжим протягивать ко всем странам, включая Советский Союз, руку сотрудничества в захватывающие годы освоения космоса, которые ждут всех нас впереди.

Джон Логсдон : Сразу после убийства Джона Кеннеди новому президенту Джонсону был задан вопрос: что вы хотите сделать с инициативой Кеннеди, чтобы совершить совместные полеты на Луну с Советским Союзом? Джонсон был настроен скептически, но НАСА не желало сотрудничать.Итак, решение было, не будем беспокоиться.

Джон Логсдон : НАСА и программа «Аполлон» имели буквально высший национальный приоритет.

Репортер : Знаем ли мы, как мы продвигаемся в этой гонке на Луну с Советским Союзом?

Вернер фон Браун : Все, что мы знаем, это то, что русские неоднократно демонстрировали высокую компетентность в своих пилотируемых космических операциях. Я думаю, мы не должны верить, что они внезапно сдаются — сдаются в этой гонке.Я убежден, что они приложат все усилия, чтобы высадиться на Луну впереди нас. Прекращаем гонки, они обязательно выиграют.

Нил Армстронг : Это один маленький шаг для человека, один гигантский скачок для человечества.

Часть вторая
Earthrise

Джон Логсдон : В то время люди не знали наверняка, но на самом деле в Советском Союзе не было лунной программы. Оказалось, что Советы все еще обсуждали, лететь на Луну или нет.

Сергей Хрущев : Мой отец был прагматичным, поэтому, когда Королев пришел к моему отцу и сказал, что нам нужно работать над новой пусковой установкой N1, чтобы отправить людей на Луну, мой отец сказал, что нет. Сначала назовите мне стоимость проекта. И Королев не смог ответить. И он сказал, что у меня другие приоритеты. Мы должны улучшать жизнь наших людей. Нам нужно вкладывать деньги в жилье, в производство товаров народного потребления. Американцы тратят свои деньги. Я трачу деньги своих людей и несу за них ответственность.Итак, наконец, он утвердил предварительный проект этой лунной программы только в августе 1964 года. Но настоящая лунная гонка началась только после того, как мой отец был отстранен от власти.

Сергей Хрущев : После этого его преемник Брежнев денег не считал и сказал, давай, я дам тебе все, что ты хочешь.

Джордж Александр : С самого начала российская программа пилотируемых космических полетов составляла очень гордый список первых — первая женщина, вышедшая на орбиту вокруг Земли, первый многократный экипаж, первый выход в открытый космос.Все это были очень впечатляющие достижения. Возможно, это было немного грубо и грубовато, но они сделали это. Однако русские в то время не справились с проблемой сближения и стыковки — важной части общего процесса посадки на Луну.

Александр : Все шаги, связанные с Аполлоном, все это должно было произойти почти идеально, примерно в 230 000 миль на Луне. И тебе не хотелось в первый раз делать все это так далеко от дома.Близнецы собирались доказать рандеву на лунной орбите.

Уолтер Кронкайт : Это оборудование, которое станет первым компьютером, когда-либо запущенным в космос на пилотируемом космическом корабле. Гениальное устройство, которое позволит этим астронавтам делать то, для чего предназначены Близнецы, а именно маневрировать в космосе, чтобы они могли соединиться с другим транспортным средством и строить космические платформы для будущих исследований космоса. Что они будут делать на этом GT-3, на этом первом пилотируемом полете Близнецов, первым маневром будет изменение орбиты …

Джоэл Бэноу : Я не думаю, что был кто-то вроде Уолтера Кронкайта.Он был как ребенок. Он любил делиться чудесами космоса и тем, что делал человек. Он заставил среднестатистического зрителя действительно соединиться, как он действительно был связан, со всей темой полета человека в космос.

Cronkite : Их целевой корабль находится на идеальной орбите, вращаясь вокруг Земли. Сейчас он на полпути над Австралией. Через тридцать восемь минут он вернется за мыс…

Джордж Александр : Я был взволнован, я думал, что мы на Новом Рубеже. Первоначально стоимость и риски поддерживались, но со временем они начали ослабевать.

Марк Блум : Я всегда чувствовал, что у нас были смешанные обязанности. Мы были обязаны продемонстрировать энтузиазм — исторически человек летел на Луну. Это было потрясающе. Вторая часть истории заключается в том, что мы рассказываем о правительственном агентстве — НАСА — которое тратит 24 миллиарда долларов, что по тем временам было огромной суммой денег. Так что нам пришлось прикрыть этот элемент. Не думаю, что я осветил это должным образом, если уж на то пошло, я допустил ошибку, освещая приключение.

Дэвид Бринкли : Космическая программа обходится нам примерно в пять миллиардов долларов в год, и если где-нибудь останется кто-нибудь, кто все еще заботится о деньгах, он может разумно спросить, что мы за все это получаем.Если дело просто в том, чтобы опередить русских в череде высотных трюков и трюков, это, вероятно, того не стоит. Сомнительно, чтобы несколько баллов международного опроса Гэллапа в Азии и Африке, немного возросший национальный престиж в Азии и Африке, вряд ли стоит больше, чем, может быть, тридцати пяти центов. Если речь идет просто о демонстрации нашего технического опыта, облетев вокруг Земли серию металлических резервуаров, перевозящих людей, радиоприемники, переключатели, ручки и куриный салат в тубах — это, вероятно, тоже не стоит своих денег.

Бринкли : Но есть еще один элемент. Говорят, что, исследуя космос, мы увеличим сумму человеческих знаний и, возможно, сделаем некоторые фундаментальные открытия — узнаем некоторые измерения и идеи, ранее неизвестные.

Билл Андерс : НАСА всегда пыталось продать программу. И мы выходили и разговаривали с детьми в школах, и мы назвали это «Неделей в бочке». Раньше на парусных кораблях одного парня втыкали в бочку, ему приходилось засовывать зад в отверстие, и все шли по очереди.Так что наша неделя была в тонусе.

Эд Бакби : Астронавт в бочке — выбирался один астронавт в неделю, и этот астронавт — на одну неделю — они были нашими, для выступлений, выступлений на телевидении — что угодно. Вы знаете, мы справились с ними. Астронавты это ненавидели.

Фрэнк Борман : НАСА очень эффективно использовало астронавтов в качестве PR-инструмента, и я участвовал в большем количестве парадов и разговаривал с большим количеством торговых палат — вы знаете, что это было больше, чем просто пиар.Конгрессмены заручились их поддержкой.

Джим Уэбб : Если сто сорок один миллион долларов не будет восстановлен в дополнительном и утверждены пять миллиардов триста четыре миллиона долларов, мы близки к тому положению, когда нам просто придется сказать, что мы не пойдем. сделать это в этом десятилетии.

Фрэнк Борман : Мистер Уэбб использовал это очень и очень эффективно. Уэбб понимал, что для этого нужна поддержка Конгресса.

Конгрессмен Тиг : Вы бы видели его в ботинках Texas на…

Фрэнк Борман : Он понимал, как работает демократия.

Билл Андерс : Конгрессмены много шлифовали яблоки, и поэтому, если конгрессмен хотел, чтобы с ним появился какой-нибудь астронавт, он просто щелкал пальцами.

Женщина : Конгрессмен Тиг из Техасского офиса.

Билл Андерс : Я подружился с конгрессменом, то есть председателем Тигом космического комитета палаты представителей.«Тигр» Тиг был из района, где я жил в Техасе. Я был одним из его любимцев.

Конгрессмен Тиг : Джордж, могут ли дополнительные деньги в какой-либо степени улучшить или изменить программу Близнецов?

Джордж Мюллер : Если у меня есть первый слайд — я подумал, что вас может заинтересовать операция рандеву…

Конгрессмен Тиг : Я думаю, что Близнецы в хорошей форме, но я думаю, что программе «Аполлон» потребуется больше денег.Я понимаю, что НАСА не решается приставать к бюджетному бюро, требуя дополнительных денег, но если НАСА собирается сказать нам, что мы не собираемся попасть на Луну к 1970 году из-за денег, я думаю, что Комитету, безусловно, следует знают об этом, и что НАСА не вернется сюда позже и не скажет, что мы не добились успеха, потому что Комитет не получил для них денег.

Эд Бакби : Я помню, как однажды был там, и когда мы расстались, этот конгрессмен встал и сказал:Фон Браун, тебе нужны еще деньги? И я подумал, что никогда не слышал этого комментария.

Уолтер Кронкайт : В эти последние дни перед запуском этого полета Близнецов, который теперь запланирован на следующий вторник, десятки подрядчиков в десятках зданий по всему мысу Кеннеди проходят заключительные испытания своего оборудования, которое будет в нем. этот сложный ускоритель и космический корабль, когда они взлетают с девятнадцатой площадки.

Джон Логсдон : Начало запусков Gemini — я имею в виду, что было десять запусков за двенадцать месяцев.Было много чего происходящего, много общественного интереса, и все это явно приводило к посадке Аполлона.

Уолтер Кронкайт : 1:40 и подсчет на мысе Кеннеди под безоблачным небом. Астронавты МакДивитт и Уайт готовятся к четырем дням в космосе и первому выходу Америки в космос.

3 июня 1965 г.

Джек Кинг :… Т минус девяносто секунд и счет. Ракета-носитель перешла на внутреннее питание. Ракета-носитель теперь работает на собственном аккумуляторе…

Уолтер Кронкайт : Для этой миссии все готово.Все станции слежения по всему миру…

Джек Кинг : 5, 4, 3, 2, 1, 0… Старт.

Чет Хантли : Космические пилоты МакДивитт и Уайт в данный момент находятся на своей восемнадцатой орбите вокруг Земли. Они были в воздухе двадцать семь часов сорок четыре минуты. В настоящее время они находятся над западной Австралией. Два пилота пролетели около 430 000 миль, что почти соответствует полету до Луны и обратно.

Центр управления : Выключите теплообменник на четыре единицы.

Эд Уайт :… Близнецы 4

Билл Андерс : Главный элемент Близнецов выходил за пределы космического корабля. И мы назвали это EVA, или внетранспортная деятельность.

Майкл Коллинз : Первые выходы в открытый космос, конечно же, были на Gemini 4, Эд Уайт. Эд Уайт должен был просто выйти и посмотреть, на что это похоже, а затем вернуться.

Эд Уайт : Мои ноги не в ногах. Хорошо, я ухожу.

Джим Макдивитт : Хорошо, его нет.

Эд Уайт : Это лучший опыт, который я испытал … Это просто потрясающе. Прямо сейчас я стою на голове, смотрю прямо вниз, и похоже, что мы приближаемся к побережью Калифорнии. Хорошо, я ныряю под космический корабль. Что я хотел бы сделать, так это выбраться из Джима и сфотографировать весь космический корабль — похоже, я этого не делаю.

Джим Макдивитт : Да, я заметил это — похоже, вы не можете уйти достаточно далеко.

Эд Уайт : No.

Майкл Коллинз : Он крутил телегу, задом над чайником, вверх и вокруг и вокруг. У него было тупое маленькое ручное устройство для маневрирования, что само по себе было очень трудным.

Эд Уайт : Послушайте, с этим пистолетом вся разница в мире. Когда пушка работала, я все маневрировал.

Майкл Коллинз : Возможно, нам следовало уделить немного больше внимания и сказать, знаете ли, нам нужна помощь с точки зрения страховочных тросов, ремешков, опор для рук, опор для ног, но это были те вещи, о которых мы действительно не думали .

Джим Макдивитт : Директор полета говорит, возвращайтесь.

Эд Уайт : Хорошо.

Джордж Александр : Эд Уайт находил это волнующим. Ему было больше удовольствия в космосе —

Эд Уайт : Я чувствую себя на миллион долларов!

Джордж Александр : — и поэтому, когда диспетчеры НАСА в Хьюстоне сказали, хорошо, мы выполнили все задачи этого теста, возвращайтесь в космический корабль, Эд Уайт сказал, в основном, нет.

Эд Уайт : Что мы закончили, Джим?

Джим Макдивит : Не знаю, мы приедем (неразборчиво). Они хотят, чтобы вы вернулись сейчас.

Эд Уайт : Еще нет!

Джим Макдивит : Назад

Гас Гриссом : Роджер, мы уже некоторое время пытаемся поговорить с вами здесь.

Джордж Александр : Он противостоял центру управления полетами. Он стал героем для своих коллег-космонавтов, потому что большая часть их жизни, будучи участницей программы, была ограничена.

Репортер : Миссис Уайт, что было для вас самым ярким событием двадцатиминутной экскурсии вашего мужа в космос сегодня за пределами космического корабля?

Пэт Уайт : О, в целом, просто зная, что он там, я знал, как он был взволнован этим. Я рад, что ему это удалось.

Репортер : Белые приветствовали соседей и репортеров у себя дома.

Эд Уайт :… здесь очень мило, я, конечно, ценю это.

Пэт Уайт : Привет! Как поживаешь?

Эд Уайт : Спасибо, Марти, заходи позже, я расскажу тебе несколько историй.

Репортер : Вскоре после возвращения домой белые пошли купаться в соседнем бассейне.

Эд Дуайт : Эта путаница по поводу имени с Эдом Уайтом и Эдом Дуайтом — о том, что чернокожая община перепутала его со мной, — все это достигло апогея, когда Эд пошел в космос.

Эд Дуайт : Однажды появился Эд — потому что он был очень, очень хорошим парнем — и он принес мне два ящика почты.Он сказал мне, что у меня есть два почтовых ящика, которые действительно адресованы вам, и они поздравляют вас, Эд Дуайт, как первого афроамериканца, побывавшего в космосе, и путают вас со мной. Теперь я понимаю, почему вам так важно отправиться в космос. Прошло двадцать лет с того времени, как я начал тренироваться, до того момента, когда в космос отправили первого чернокожего космонавта. Теперь двадцать лет — это большой срок. Америке пришлось приспособиться, чтобы позволить небелым людям летать в космос, в том числе и женщинам.

Билл Андерс : Основная цель в отношении Близнецов заключалась в демонстрации сближения на околоземной орбите.И, конечно, стыковка была важна. И все это натолкнулось на множество проблем. Несмотря на то, что я изучал орбитальную механику в колледже, это все еще вызывает у меня недоумение. Есть так много нелогичных вещей. Вы замедляетесь, что снижает вашу орбиту, что означает, что вы быстрее облетаете Землю, и довольно скоро то, что было перед вами, теперь оказывается выше и позади вас, а затем вы можете ускориться и поймать его. Орбитальное сближение настолько нелогично, что вам действительно пришлось использовать бортовой компьютер в Близнецах, чтобы осуществить его.Экспертом в группе был Базз Олдрин.

Билл Андерс : Я не удивлюсь, если Базз не сможет сделать это в своей голове.

Корея 1953

Базз Олдрин : Я лейтенант Олдрин, я только что закончил свою пятьдесят шестую миссию. Я нахожусь здесь, на передовой базе в Корее, и летаю на пятьдесят первом крыле истребителя-перехватчика. Мы довольно быстро приближались к МиГам. Я открыл по ним огонь, пока они находились в этом постепенном повороте.Летели два МиГа, и они нас не видели, мы просто подкрались сзади, и когда я подходил ближе, ну вот, оторвался фонарь, а потом вспыхнула вспышка, и катапультируемое кресло слетело, и это было впервые пленка с оружейной камеры никогда не видела выброса. Так что сделал журнал Life. Позже, когда я был в Массачусетском технологическом институте, я написал диссертацию под названием «Методы наведения в прямой видимости для пилотируемого орбитального сближения». Это произошло из-за опыта летчика-истребителя, переводящего данные перехвата летчика-истребителя на сближение космического корабля.

17 марта 1966 г.

Нил Армстронг : Привет, Хьюстон, это Близнецы 8, мы базируемся на Аджене на высоте около 150 футов.

Марк Блум : Gemini 8, конечно же, был полетом Нила Армстронга, когда у них произошла первая авария в космосе.

Центр управления полетами : Роджер, у вас есть надежный радар с Agena? Над.

Армстронг : Утвердительно. У нас есть надежная блокировка радара.

Пол Хейни : Звонил Нил Армстронг, и он смог подтвердить в то время, что блокировка радара была…

Джордж Александр : Космический корабль «Близнецы» действительно подключился к Agena. Это было заменой тому, что стало лунным посадочным модулем.

Центр управления полетами : Сообщите нам, что вы получите от этого.

Нил Армстронг : Рейс мы пристыковались.

Марк Блум : Эта авария произошла, когда подруливающее устройство открылось, они сильно вращались, и у них были проблемы.

Нил Армстронг : У нас здесь серьезные проблемы. Мы кувыркаемся конец за концом. Мы отключены от Агены. Закатываем и выключить ничего не можем…

Центр управления полетами : Скажи еще раз?

Нил Армстронг :… В настоящее время мы находимся здесь в сильнейшем левом повороте. RCS выключен, и мы не можем запустить его, и у нас, очевидно, есть перекличка на застрявшем ручном контроллере.

Марк Блум : Когда произошла авария, я был в Хьюстоне, и вы все могли слышать.

Центр управления полетами : Похоже, мы не можем получить здесь какие-либо достоверные данные. Кажется, сейчас он находится в довольно сильном падении.

Джордж Александр : Они были в действительно ужасающем вращении, настолько сильном, что астронавты начинали чувствовать себя дезориентированными.

Нил Армстронг : Хорошо, мы медленно восстанавливаем контроль над космическим кораблем прямо в RCS.

Центр управления полетами : Роджер, копия.

Марк Блум : Они собирались прервать работу, и это было критично.Пришлось рано приводиться.

Джордж Александр : Это продемонстрировало, что Нил Армстронг был превосходным пилотом, превосходным знатоком механических систем. Бог дал ему его обеими руками, и он знал, как использовать это умение. Он был решительным.

Базз Олдрин : Ловелл и я летали на последней миссии Близнецов — Близнецы 12. Если бы я не летал на Близнецах, я бы никогда не получил задание на выбор в Аполлоне.

Джим Ловелл : Сейчас у вас хорошие возможности для фотографии.

Базз Олдрин : Ну, космическое путешествие в программе Близнецов было не очень успешным, поскольку оно продолжалось.

Майкл Коллинз : В наших проектах мы не особо продумали, что происходит с объектами, которые ударяются друг о друга в невесомости. Если я прикоснусь к этому столу, я уйду в каком-то совершенно случайном трехмерном направлении, и очень скоро вы просто выйдете из-под контроля.

Базз Олдрин : Они не хотели частичного успеха или неудачи в последнем полете.Многое может пойти не так. И я сказал: «Хорошо, послушайте, я занимался аквалангом, и вы не работаете против течения, вы медленно маневрируете, и это очень деликатно, как вы двигаетесь». Делать их нужно деликатно, а не мускулами. Некоторые из астронавтов сказали: нет, нет, ничего хорошего из этого не выйдет, между водой и космосом большая разница. Но все, что я делал, сработало так хорошо, что с тех пор нейтральная плавучесть стала привычным способом тренировки.

Билл Андерс : Близнецы 12 с Олдрином и Ловеллом были исключительно успешными.

Базз Олдрин : 11 ноября, День ветеринаров.

Билл Андерс : И я передаю его Баззу Олдрину. Он действительно продвинулся в работе в космосе, чтобы что-то делать.

Базз Олдрин : Это немного сложнее, чем под водой.

Билл Андерс : Это были хорошие новости. Плохая новость заключалась в том, что они так хорошо поработали, что отменили «Джемини-13», на котором мы с Нилом собирались лететь.

Ведущий Gameshow : Что ж, мистер.Армстронг, ваш сын — один из двух выбранных гражданских лиц. Как долго он летает, сэр?

Стивен Армстронг : С тех пор, как ему исполнилось шестнадцать лет.

Ведущий Gameshow : До шестнадцати лет? Это означало, что у него были крылья до того, как он получил водительские права. Верно?

Виола Армстронг : Верно.

Ведущий Gameshow : Теперь, как бы вы себя чувствовали, миссис Армстронг, если бы это выяснилось, конечно, никто не знает, но если окажется, что ваш сын — первый человек, высадившийся на Луне, что — как вы будете себя чувствовать? ?

ГоспожаАрмстронг : Что ж, я бы сказал, благослови его Бог, и желаю ему всего наилучшего и удачи.

21 марта 1966 г.

Пол Хейни : Ну, джентльмены, поводом, конечно же, является наименование первого летного экипажа «Аполлона». Членами экипажа будут подполковник Вирджил Гас Гриссом, подполковник Эдвард Х. Уайт и лейтенант Роджер Б. Чаффи. Гас Гриссом был первым из астронавтов, совершившим два космических полета, и теперь он будет командиром первой полетной миссии Аполлона.Конечно, вы знаете, Эд Уайт, он стал довольно известным человеком за последний год, и я верю, что это будет первый космический полет Роджера Чаффи. И, конечно, мы желаем всем этим людям добра.

Репортер : Не могли бы вы пофилософствовать, почему, по вашему мнению, мы должны отправиться на Луну?

Эд Уайт : Я думаю, есть так много вопросов — так много причин, по которым мы должны это делать. И если мы не будем пытаться расширять себя и расширять наши горизонты, что, я думаю, космическая программа является самым большим примером расширения ваших горизонтов, который когда-либо предпринимал человек, мы не собираемся прогрессировать как нация.Со всех точек зрения это хорошая программа, и почему мы хотим полететь именно на Луну, ну, это самое близкое, что мы еще не исследовали, к нашей Земле, и это первый шаг к пониманию всей Вселенной.

Директор : Фоновая акция! Дорис.

Дорис Дэй (показывает объекты НАСА иностранным высокопоставленным лицам): Теперь это называется чистой комнатой. Он полностью стерилизован, поэтому критические детали не попадают в пыль или грязь. Рабочие, входящие в чистое помещение, должны сначала встать на этот ящик, который стряхивает всю грязь с обуви и одежды, вот так.Я думаю, нам лучше двигаться дальше, мы пойдем в том же направлении.

Директор : Стой.

Дорис Дэй : Ну, с этим у нас были небольшие проблемы, не так ли? Как вы только что видели, когда мы снимаем кинофильм, мы можем снимать сцену снова и снова, пока не получим все правильно. Теперь Сатурн и Аполлон должны добиться успеха в первый раз, потому что от этого зависят жизни астронавтов. Судя по качеству людей, которых я встречал в аэрокосмическом бизнесе, и по качеству проделанной там работы, я уверен, что она будет успешной — и с первого раза.Так что, пожалуйста, все вы, будьте особенно осторожны. Будьте особенно осторожны. Не так ли?

Майкл Коллинз : Мы много времени проводили в североамериканском Роквелле. Провел много времени на заводе с людьми в Дауни, Калифорния, которые собирали настоящий космический корабль. Некоторые менеджеры проявили своеобразное высокомерное отношение, и это было непринужденно, так или иначе, когда-нибудь, так или иначе, отношение со стороны некоторые из рабочих.Я думаю, что не было преданности чрезвычайно сильной трудовой этике. Такие вещи, как постройка хорошего космического корабля вместо того, чтобы беспокоиться о том, собираетесь ли вы забрать свой кемпер в Высокие Сьерры на выходные.

Reporter (интервью с экипажем Аполлона 1): Вы летали на Меркурии, вы летали на Близнецах, теперь вы летите на Аполлоне. Вас вообще беспокоит закон средних чисел, поскольку возможность катастрофического отказа, сэр?

Гас Гриссом : Нет.Вы вроде как должны выбросить это из головы. Конечно, всегда есть вероятность катастрофического отказа. Это может произойти на любом рейсе, может произойти как на последнем, так и на первом. Итак, вы просто планируете как можно лучше, чтобы позаботиться обо всех этих непредвиденных обстоятельствах, и вы получаете хорошо обученную команду, и вы летите.

Репортер : Этот космический корабль, на котором вы собираетесь кататься, в некоторой степени не испытан. Вы берете команду шейкеров. Вы подходите к нему с опасениями по сравнению с Близнецами, на которых летали раньше?

Эд Уайт : Нет, не думаю.Я думаю, вы должны понимать, какие чувства есть у пилота и у пилота-испытателя — я очень жду первого полета. Первый полет — это большая гордость. Так что я с нетерпением жду полета.

Reporter : Есть ли что-нибудь страшное в первом космическом полете, даже если вы много часов летали на обычных самолетах, реактивных самолетах?

Роджер Чаффи : О, я не хочу говорить об этом что-нибудь страшное.Конечно, есть много неизвестного и много проблем, которые могут возникнуть или могут возникнуть, и их придется решать, и для этого мы здесь. Это наша задача — выяснить, сработает ли эта штука для нас. Но я не думаю, что кто-то такой … Знаешь, я не люблю использовать слово «страшный». Я определенно думаю, что вы опасаетесь и обдумываете, что здесь замешано. Вы думаете об этом. Но вы знаете, как с этим справиться, и позаботитесь об этом, и сделаете свою работу.

27 января 1967 г.

Гас Гриссом : Хорошо, это ваш старший пилот, считая один, два, три, четыре, пять.Пять, четыре, три, два, один, старший пилот.

Launch control : Pilot, я еще не говорил с вами, каково это? Один два три четыре пять. Четыре, три, два, один.

Гас Гриссом : Эй, как мы собираемся попасть на Луну, если мы не можем разговаривать между тремя зданиями?

Гас Гриссом : Я не слышу то, что вы говорите. Иисус Христос.

Контроль запуска : Опять?

Гас Гриссом : Как мы собираемся попасть на Луну, если мы не можем разговаривать между двумя или тремя зданиями?

Роджер Чаффи (текст на экране): Привет! У нас пожар в кабине! Плохой пожар! Помогите! Помогите!

Управление запуском (текст на экране): Эй, команда, вы можете покинуть это сейчас? Подтверди это? Лидер Pad заберитесь туда и помогите им.Пэд лидера ноль, три, три. Понятно, мы получили подтверждение? Можете ли вы выйти из этого сейчас? Пад, ты их слышал? Убери их оттуда. Гас, ты нас слышишь? Лидер пэдов? Не могли бы вы вытащить их оттуда!

Билл Андерс : Я работал во дворе, и мне позвонил Алан Бин, и он сказал, что у нас пожар, и трое астронавтов погибли, и не могли бы вы подойти и сказать Пэту Уайту. Так что я быстро выпрыгнул из одежды для стрижки газона и поехал туда.На это у меня ушло минут десять.

Валери Андерс : Это было очень сложно, потому что Билл должен был сказать Пэт Уайт, а Джанет была по соседству — Джанет Армстронг — и поэтому она пошла туда. Мы не знали, как разделить себя сразу, потому что об этом нужно было рассказать трем женам. Итак, это было … это было просто время, когда мы были в шоке.

Билл Андерс : Я подошел и подошел к ней, и я думаю, она что-то почувствовала. И я сказал ей, и она сломалась.

Майк Уоллес : Первые три американских астронавта «Аполлона» были пойманы и убиты вспышкой огня, охватившей их лунный корабль сегодня вечером во время испытания стартовой площадки на мысе Кеннеди во Флориде.

Жюль Бергман : Они погибли в момент T минус 10 минут после имитации обратного отсчета запуска, беспомощно запертые внутри своего космического корабля.

Репортер : Трудно сказать эту фразу, но я думаю, что она необходима — это была бы мгновенная смерть, не так ли?

Пол Хейни : Думаю, это справедливое предположение.

Уолтер Кронкайт : Судя по всему, они умерли мгновенно.

Джордж Александр : Я пошел в центр новостей НАСА, и Джек Кинг сказал мне, что печатные СМИ хотят, чтобы я был репортером пула, чтобы подняться и заглянуть в космический корабль. И когда я поднялся на лифте на вершину портала туда, где находился сгоревший космический корабль, там было всего два или три человека, и там был фотограф. Люк был открыт, и сильно пахло горелой бумагой и пеной, а не плотью.Были какие-то аномалии. Например, с одной стороны космического корабля была просто куча пепла, а с другой стороны лежали нетронутые руководства и другие легковоспламеняющиеся материалы. Дно космического корабля под рамой было усеяно кучками обломков до неузнаваемости. Там было — я насчитал по крайней мере — по крайней мере двенадцать огнетушителей, очевидно, что некоторые из них уже использовались. О, кстати, на полу лежало несколько противогазов … Когда наземная команда смогла открыть люк, они обнаружили три тела, сложенные друг на друга.Люк открывался внутрь, поэтому его нужно было вытаскивать изнутри, толкать снаружи, и в процессе сгорания внутри космического корабля образовалось огромное количество газа. Но давление было так велико, что трое из них — трое очень молодых, энергичных, хорошо обученных и хорошо подготовленных мужчин не смогли вытащить этот проклятый люк обратно в капсулу и сбежать.

Майк Уоллес : Уолтер, я уверен, это вас особенно сильно задело, потому что эти люди были вашими друзьями.Вы знали Гаса Гриссома с самого начала на мысе Кеннеди.

Уолтер Кронкайт : Да, действительно, Майк, это, конечно, правда, и это меня сильно задело. Я думаю, что — я думаю, что следует сказать одну вещь. Это время великой печали, национальной печали и, конечно же, личной печали участников космической программы, но это также время для мужества. И если это звучит банально, я заменю слова на кишки. Это тестовая программа. Мы знали, что это тестовая программа, и эти ребята, которые участвовали в ней, знали, что это тестовая программа — тестовая программа с оборудованием такого рода, как и со всем, где вы работаете во враждебной среде, то есть в пространстве, и это было враждебная среда, даже если они были на земле.Эта программа обязана заявить о своих жертвах.

Джордж Александр : Первоначально НАСА пыталось скрыть ужасающие факты их смерти. Неужели трое астронавтов погибли мгновенно? Точно нет. Они прожили как минимум минуту, прежде чем умерли от отравления дымом. Космическое агентство посчитало, что мертвый мертв, давайте уважаем этих людей и их семьи и оставим это в покое.

Офицер (военная похоронная процессия): Расстрельная команда дает три залпа.

Валери Андерс : В Вест-Пойнте были похороны Эда Уайта, и у нас был еще один рейс в Арлингтон, поэтому некоторые из нас поехали туда.Некоторым удавалось побывать на всех похоронах, но это было … все это было довольно хаотично.

Фрэнк Борман : Ну, это было начало очень, очень травматического года для меня и моей семьи. Знаете, мне было тяжело, мне было очень тяжело к Эду Уайту, и мне было очень тяжело к Гасу и Роджеру. Мы были … мы были близки. Нашими ближайшими друзьями были Пэт и Эд Уайт, и его смерть опустошила Пэта. Это было просто тяжелое время.

Билл Андерс : Ей было очень тяжело, и в итоге она покончила жизнь самоубийством.

Репортер : Никто не знает, когда программа будет возобновлена, но есть ощущение, что трагедия пятницы лишь ненадолго замедлит ход программы. Остаются большие вопросы: как начался пожар? Почему это началось? Искра возникла из-за перегрузки цепи? Был ли космический корабль на внутреннем или внешнем питании во время вспышки?

Фрэнк Борман : После пожара на мысе некоторые люди — они не могли справиться с этим очень хорошо, и было много — пили, не ходили и много принимали таблетки, и некоторые из нас напились, некоторые из нас сошли с ума.Моя тоска и беспокойство длились около трех дней. Тогда что дальше? Давайте приступим к работе.

Reporter : Сегодня башня обслуживания на площадке 34 будет откатана, и начнется кропотливая работа по снятию космического корабля «Аполлон» с его ускорителя «Сатурн». Затем сам космический корабль будет поднят, а его останки будут разбирать по крупицам, чтобы посмотреть, что пошло не так.

Фрэнк Борман : На тот момент это было наиболее тщательное обследование из всех происшествий.Я залезал внутрь и говорил: «Хорошо, этот переключатель включен», а потом мы … мы просто прошли. В космическом корабле был найден гаечный ключ, был найден брошенный гаечный ключ, и было просто ясно, что дела идут не так хорошо, как должны. Абсолютное определение того, что вызвало пожар, так и не было обнаружено. Мы верили, что знаем, что произошло. Мы полагаем, что это была изношенная проволока вокруг системы экологического контроля, но нельзя было с уверенностью сказать, что это не удалось, а что нет.

Билл Андерс : С первоначальным космическим кораблем «Аполлон-1» было так много ошибок, что я не думаю, что он пережил бы полет на Луну. Наполнить космический корабль стопроцентным кислородом — загорится все, что угодно, пожарное одеяло из асбеста будет гореть. Так почему же НАСА во всем остальном свое великолепие позволило провести это испытание — меня удивляет. Но они это сделали, и искра зажгла эту штуку.

Сергей Хрущев : До американской катастрофы у нас был такой же пожар, как на «Аполлоне», потому что обе страны пытались построить космические корабли как можно более легкие.И сначала они подумали: давайте воспользуемся чистым кислородом в капсуле, и на одном из этих экспериментов человек, который был там, он сжег заживо. Он умер, но Советы держали это в секрете, они не хотят предавать гласности свои бедствия.

Сенатор Смит : Почему Комитету не было известно о серьезности ситуации с многомиллиардными контрактами в Северной Америке? Разве вы не считаете, что председатель и другие члены Комитета должны быть проинформированы о ситуации?

Сенатор Янг : Факты таковы, не так ли, что этот Комитет несет ответственность за рассмотрение дела, чтобы определить, была ли небрежность со стороны….

Марк Блум : Большинство этих конгрессменов и сенаторов не понимали, о чем они спрашивают. Они задавали вопросы и не знали, что делать дальше.

Сенатор Кэннон : Мистер Уэбб, я хотел бы сначала спросить вас, было ли это изменение или нет, и если это было изменение, в чем было конкретное изменение и в чем была необходимость?

Сенатор Янг : Имеется в виду легковоспламеняющиеся материалы, а затем рекомендация…

Марк Блум : Сенаторы и конгрессмены пытались привлечь к себе внимание, так что нет, я не думаю, что эти слушания были настолько важны, кроме как с политической точки зрения, и я не думаю, что когда-либо возникала мысль, что они не будут Не продолжаю на Луну.

Джордж Мюллер : Всегда нужно балансировать риски в этой — в одной из этих программ. Невозможно гарантировать, что любой риск можно избежать, и я не думаю — я не думаю, что мы исключили риск из программы.

Джеймс Уэбб : Трудности связаны с проблемами полета на Луну и возвращения, и прямо сейчас у нас есть ряд чрезвычайно серьезных ситуаций, но мы также считаем, что знаем, что можем их преодолеть и летать.Они не сложнее, чем те, с которыми мы сталкивались последние пять или шесть лет, может быть, менее сложны. И проблемы этой недели никогда не будут проблемами следующей недели. Это постоянная серия большого количества проблем, каждая из которых решается, и возникает другая, и, в конце концов, вы доходите до того, что у вас достаточно уверенности, чтобы запустить оборудование.

Фрэнк Борман : Я давал показания и в Палате представителей, и в Сенате. Вы сидите перед этим комитетом, и у вас есть репортеры, которые передают этим ребятам вопросы, чтобы задать вам, потому что люди там, они не знают своей задницы с третьей базы.По сути, мне кажется, я сказал: почему бы тебе не остановить эту охоту на ведьм и не позволить нам продолжить работу?

Билл Андерс : Фрэнк Борман, он руководил обзором, и многие изменения привели к тому, что космический корабль стал намного лучше. Первые люки были спроектированы так, как сделал бы любой здравомыслящий специалист по люку, понимаете, чтобы они не взорвались в космосе. Оглядываясь назад, оказалось, что это была всего лишь одна из серии ошибок. Сменный люк — это было похоже на мокрую мечту инженера по люку, со всеми этими шестернями, защелками и прочим — я все смотрел на него, думал, блин, не трогай его.

Фрэнк Борман : Последующие действия привели к очень, очень радикальным изменениям — изменениям в управлении, были внесены технические изменения, которые дали нам машину, которая намного превосходила ту, в которой они погибли. Лунный модуль, он также отставал сзади он никогда не летал. Они поняли, что и в этом есть много проблем.

Репортер : Похоже, это самый причудливый кокон в мире. Внутри находится лунный модуль, один из серии космических кораблей, предназначенных для высадки американцев на Луну до 1970 года.Но за тщательно продуманным коконом скрывается обеспокоенная бабочка — программа «Аполлон» значительно превышает бюджет и настолько сильно отстает от графика, что цель пилотируемой высадки на Луну в 1960-х годах может быть уже потеряна.

Фрэнк Борман : Пожар подорвал уверенность, доверие общественности к НАСА. Я думаю, что у НАСА был действительно почти золотой имидж, а потом он внезапно рухнул.

Сенатор Эдмунд Маски : До сих пор космическая программа была аварийной.Другими словами, мы сказали, что собираемся на Луну, несмотря ни на что. Что ж, я думаю, нам нужно отказаться от этого акцента. Это не означает, что мы отказываемся от космоса — мы не можем, вряд ли. Человек достиг этого порога, он не отступит. И поэтому мы собираемся продолжить наши попытки исследовать космос еще глубже, но это должно быть сделано — в соответствии с другим порядком приоритетов. Здесь, на Земле, есть кое-что, что мы должны делать сейчас, несмотря ни на что.

Роджер Лауниус : Все в НАСА, работавшие над программой «Аполлон», скажут вам, что в 1961 году, когда у них была миссия по полету на Луну, они как бы погрузились в работу над этой проблемой.Итак, отчаяние крестового похода за гражданские права, стремление к большей инклюзивности — права женщин и так далее — все проблемы, которые были преобразованы в ту эпоху — они как бы остались позади, и эти парни как бы пропустили 60-е.

Мартин Лютер Кинг, младший .: Если наша страна сможет тратить тридцать пять миллиардов долларов в год на ведение несправедливой злой войны во Вьетнаме и двадцать миллиардов долларов, чтобы отправить человека на Луну, она может потратить миллиарды долларов на то, чтобы поставить детей Божьих на ноги, прямо здесь, на Земле.

Фрэнк Борман : Вы знаете, 1968 год был не очень удачным, с точки зрения американцев, с убийствами и войной во Вьетнаме. Я знал, что происходит, но не был частью этой сцены. Я был полностью поглощен попытками добраться до Луны и обратно. Так что тогда я словно жил на другой планете.

Вернер фон Браун : Есть много других вещей, которые борются за общественные интересы. Скоро выборы, во Вьетнаме идет война, в городах проблемы, и многие люди, кажется, верят, что мы забрали деньги из государственного кошелька.Мы предпочитаем смотреть на нашу космическую программу в несколько ином свете. Мы считаем, что на самом деле мы производим ценности, и мы производим ценности более быстрыми темпами, чем мы забираем деньги из казначейства.

Билл Андерс : Вначале нас всех тащили в Хантсвилл и другие места, где они строили части Сатурна 5.

Вернер фон Браун : Сатурн 5 выше Статуи Свободы. Он может доставить на низкую околоземную орбиту полезную нагрузку в 280000 фунтов, что эквивалентно примерно тридцати пяти космическим кораблям Gemini.На этом аппарате совершится полет на Луну.

Билл Андерс : По сути, это была аналоговая ракета. У нас меньше интеллекта в его системе наведения, чем у меня в часах «Кассио». Вероятно, это была самая сложная куча технологий, которую когда-либо создавали.

Эд Бакби : Фон Браун верил в тестирование. Я не могу выделить этот термин достаточно — тест, тест, тест. Протестируйте до того момента, когда он сломается. Его идея заключалась в том, чтобы вы испытали первый бустер. Убедившись, что первая стадия прошла успешно, вы включаете вторую стадию в реальном времени, вы проверяете ее до тех пор, пока не убедитесь, что эти две стадии правильны, и, наконец, включаете третью стадию и тестируете ее.Мы провели наземные испытания всех этих ступеней, прежде чем они отправились на Мыс для запуска. Что ж, это была концепция.

Когда к участию подключился Джордж Мюллер, он был боссом фон Брауна, как вы знаете, Мюллер говорит, что если мы собираемся победить русских, и мы собираемся сделать это в течение этого десятилетия, мы должны запустить эту программу. Так почему бы не пойти ва-банк, без людей, со всеми тремя горячими ступенями и внимательно посмотреть на все. Ему пришла в голову идея полного теста. Фон Браун не верил во всеобщее доверие.Его это совсем не устраивало, потому что они никогда не следовали этому процессу.

Марк Блум : Это было первое беспилотное испытание Сатурна 5, ракеты, которая должна была доставить людей на Луну. Итак, все были там. И это был первый запуск после пожара Аполлона. Если это не удастся, то НАСА не сможет добраться до Луны в течение этого десятилетия.

Джордж Александр : Просто эта огромная — огромная — структура, и вы знали, что, когда она была заполнена керосином и жидким кислородом, вы имели дело с очень массивным, огромным количеством энергии, просто ошеломляющим.

Марк Блум : Я имею в виду, что все были, эти семь с половиной миллионов фунтов тяги на первом этапе — и что это на самом деле означает? Я имею в виду, звучит впечатляюще, но что бы это значило на самом деле, когда они были запущены? К тому времени все сети построили трейлеры на мысе, и у них были большие окна, выходящие на стартовую площадку в трех с половиной милях от них. И никто не знал, что собирается делать Сатурн 5.

9 ноября 1967 г.

Джек Кинг : При первом запуске Сатурна 5 вы знаете, когда я говорю «начало последовательности зажигания»…10, 9, начало последовательности зажигания. У вас есть эти пять гигантских двигателей, и они зажигаются, и требуется оставшаяся часть обратного отсчета, чтобы они создали тягу в семь с половиной миллионов фунтов. Пять, четыре, зажигание. Все двигатели работают. И вот он сидит на ложе из пламени. Это казалось вечностью. И к этой ракете все еще было прикреплено пять гигантских поворотных рычагов, и вдруг она медленно взлетела. У нас старт, у нас старт в 7 утра.

Марк Блум : Мы были в трех с половиной милях отсюда, так что вы могли это видеть, но звук и ударная волна добрались до нас за несколько секунд.

Джек Кинг : Я думал, вся эта чертова крыша обрушится на нас. Уолтер Кронкайт был сбит со стула в трейлере на площадке для прессы.

Уолтер Кронкайт : О, это потрясающе! Здание трясется! Это большое стеклянное окно трясется, и мы держим его руками. Посмотри на эту ракету!

Эд Бакби : Все просто посмотрели вокруг и сказали, знаете, это действительно сработало, я имею в виду, что это фантастика.Работает, работает!

Репортер : Доктор фон Браун, всякий раз, когда возникает космическое достижение, неизбежно возникает вопрос — мы впереди или позади? Как насчет этого?

Вернер фон Браун : Я бы сказал, что советская программа определенно имеет больший импульс, чем наша. Их относительная приверженность космической программе как нации, по оценкам, примерно в два раза выше, чем у нас.

Репортер : Снова много говорят о том, что русские делают или собираются сделать.Не могли бы вы дать нам свою оценку разговоров об их большом ускорителе, о Zond 5, и когда они могут попробовать окололунные полеты или посадки на Луну?

Вернер фон Браун : Ну, моя оценка Zond 5, это был советский космический корабль, который обогнул Луну и снова вошел в Индийский океан, и был успешно обнаружен советскими кораблями в Индийском океане — это была генеральная репетиция. для пилотируемого полета.

Фрэнк Борман : Я был в Дауни, Калифорния, проводил испытания космического корабля «Аполлон-8».Мне позвонил Дик Слейтон, сказал, возвращайся немедленно, мне нужно с тобой поговорить. Итак, я сел в самолет, вернулся и вошел в дверь, и я помню, как Дик сказал: закрой дверь. И он сказал, что у ЦРУ есть информация о том, что русские собираются попытаться полететь на Луну, и что они … что он хотел знать, можем ли мы перенести нашу миссию с февральского или мартовского запуска на декабрьский и перейти к Луна, если бы мы могли переучиться. Это было в августе. И я сказал, да, мы могли бы.

Билл Андерс : Нам сказали, что Советы попытаются запустить первый пилотируемый полет вокруг Луны. Было доказано, что они действительно пробовали беспилотный полет, они выбрали экипаж для пилотируемого полета. Многие из предыдущих полетов по разным причинам не увенчались успехом. Итак, без нашего ведома, русские похолодели. Но НАСА под угрозой того, что Советы снова их поймают, решило перетасовать полеты Аполлона, взять Аполлон 8, чей лунный модуль все равно отставал от графика, дать нам первый Сатурн 5, и на этом мы просто облетим Луну без Лунный модуль.

Фрэнк Бореман : Мои шансы на успех миссии были стопроцентными. Если я не думал, что вернусь, я не собирался уходить. Билл Андерс, я думаю, вычислил, как он сказал, тридцать процентов успеха миссии. Но он был более аналитичным, чем я.

Билл Андерс : Ну, это была большая ракета, полная очень взрывоопасного материала. Мы прошли через тренировку побега, которая заключалась в том, чтобы проехать по проволоке, а затем прыгнуть на стрельбу, а затем прыгнуть туда и приземлиться в комнате на пружинах и мягких стульях, и я подумал, что мы никогда не зайдем так далеко.Так что шанс победить русских этой простой угрозой взрыва Сатурна-5 не был большим фактором, по крайней мере, для меня. Последнее, что мы хотели сделать, — это облажаться — мы лучше умрем, чем облажаемся публично. Стандартный вид летчика-истребителя.

Поппи Норткатт : Они настолько ускорили график полета Аполлона-8, что у диспетчеров не было времени потренироваться в способности «Возвращение на Землю», что было действительно большим новшеством в этой миссии. Ну, я участвовал в программе «Возвращение на Землю».Я был специалистом по возвращению на Землю, когда мы летели на Аполлоне 8. Итак, мы пошли помочь им научиться использовать программу «Возвращение на Землю».

Жюль Бергман (Интервью Жюля Бергмана с Northcutt): Поппи, что ты на самом деле делаешь во время космических полетов здесь, в Центре управления полетами?

Поппи Норткатт : Что ж, моя работа — безопасно доставить астронавтов на Землю с Луны.

Жюль Бергман : Что именно это означает?

Поппи Норткатт : Что ж, это означает определение их положения, текущего положения, ввод информации в компьютерную программу и возвращение их ангелов маневра и того, сколько тяги они должны иметь, чтобы вернуться на Землю.

Жюль Бергман : Значит, вы рассчитываете траекторию их возвращения на Землю?

Поппи Норткатт : Верно. Совершенно необычно иметь женщину на оперативной роли в управлении полетами. Я был первым. Некоторое время я была единственной женщиной, выполнявшей техническую роль в Хьюстоне. Были некоторые программисты, некоторые из них, но с точки зрения инженерной работы я был единственным. Итак, я брал интервью у самых разных людей.

Британский репортер (интервью с Норткаттом): Но как девушка всего двадцати пяти лет попала на эту работу в таком раннем возрасте?

Поппи Норткатт : Ну, я изучала математику в колледже и пришла сюда работать сразу после школы. Я работаю над этим конкретным проектом с тех пор, как приехал сюда работать.

Британский репортер : Вам не завидуют мужчины?

Поппи Норткатт : Нет, я так не думаю.В то время это было очень сексистское общество, которое побудило меня стать феминисткой. Я начала работать компьютерщиком. Не знаю, почему они назвали их компутерсами. Мы не обязательно работали за компьютером. Это было что-то вроде «Безумцев». Это было довольно точное изображение мира для женщин. Но я был действительно очарован. Я хотел знать, что я делаю и почему я это делаю. И у меня была степень математика, и я прошел курс небесной механики, так что я просто работал над собой. Ребята, с которыми я работал, могли сказать, что я очень много работал.Я работал так же усердно, как и они, а если честно, то еще усерднее. Я имею в виду, что это был клуб мальчиков, без сомнения. Я был своего рода трофеем. Я была блондинкой, я была молодой, я была худой, я носила, знаете ли, модную дамскую одежду.

Жюль Бергман : Сколько внимания мужчины в Центре управления полетами уделяют красивой девушке в мини-юбках?

Поппи Норткатт : Ну, я думаю, что когда девушка в мини-юбке впервые приходит в MOCR, они уделяют вам довольно много внимания, но через некоторое время они становятся немного более привычными к вам и платят немного больше внимание к приставкам.

Bergman : Утверждают, что когда вы входите в диспетчерскую, миссия резко останавливается.

Поппи Норткатт : Это неправда. Ну, конечно, меня использовали. Я чувствовал, что вы можете играть обоими способами. Сам факт, что многие женщины впервые узнали, что на Центре управления полетами находится женщина, был очень большим событием. Я считал важным, чтобы люди понимали, что женщины могут выполнять эту работу — заниматься наукой, заниматься технологиями, заниматься, знаете ли, делать что-то нестандартное.

Комментатор : Освещение миссии «Аполлон 8», презентация новостей ABC, представляет вам Tang, растворимый напиток для завтрака.

Фрэнк Рейнольдс : Аполлон-8 — следующий необходимый шаг на пути к достижению цели, поставленной президентом Кеннеди в 1961 году. Ни один астронавт не ступит на поверхность….

Фрэнк Борман : НАСА хотело, чтобы я позволил съемочной группе зайти в дом, пока мы будем на пути к Луне.

Жюль Бергман : Они в своем командном модуле…

Фрэнк Борман : Я сказал об этом Сьюзен, и она была против.Она не хотела этого, но я сказал, Сьюзен, послушайте — это будет важно для космической программы.

Жюль Бергман : А там, на панели 39, мы видим пары жидкого кислорода, идущие с первой ступени…

21 декабря 1968

Валери Андерс : Когда был рейс, все жены обычно приходили в дом жены, чей муж был там, и приносили еду, заботились о детях и делали все необходимое — бегали по делам.Так что там была поддержка, которая была взаимосвязана, и дети тоже это чувствовали. Вы знаете, что это было, чей папа будет следующим?

Жюль Бергман : 22 минуты и 38 секунд до старта, все еще идет хорошо. Полковник Фрэнк Борман, сорокалетний пилот-пилот Аполлона-8, является ветераном-космонавтом последние шесть лет. Насколько рискован этот полет по сравнению с вашим 14-дневным полетом Gemini 7?

Фрэнк Борман : Это более рискованно, чем Близнецы 7, в этом нет никаких сомнений.У нас есть…

Фрэнк Борман : Пожар подорвал доверие моей жены к НАСА и программе «Аполлон». Она всегда думала, что… каким-то образом это всегда случается с другим парнем. Что ж, когда это случилось с Эдом Уайтом, это нашло отклик у Сьюзен, и она начала фантазировать, что я могу оказаться в такой же ситуации. И последующее общение с Пэтом Уайтом потрясло Сьюзен и заставило ее выпить слишком много.

Фрэнк Рейнольдс : Кажется, на мысе Кеннеди все идет хорошо.Мы находимся в двенадцати минутах и ​​сорока восьми секундах от времени запуска.

Репортер : Человек собирается покинуть свою планету впервые. Есть шансы на серьезный сбой системы, но если он произойдет, люди могут погибнуть.

Poppy Northcutt : Мы исправляли ошибки очень близко к времени полета, чего вы не должны были делать, вы должны были запечатать систему, а мы все еще исправляли ошибки. Я чувствовал, что они летели с проволокой и резиновыми лентами.

Уолтер Кронкайт : Все здесь, на мысе Кеннеди, знают, сколько денег стоит на этом, и вот как будет выполняться миссия. Это Земля, запуск происходит здесь с мыса, выходит на орбиту — земную орбиту — делает два витка вокруг Земли, пока пилоты проверяют системы космического корабля. Когда они решат, что собираются совершить полет на Луну, они запустят свой двигатель третьей ступени, двести тысяч фунтов из них здесь, и это выведет их на так называемую транслунную траекторию.Они откажутся от этой третьей ступени, а затем отправятся в самостоятельный полет на Луну продолжительностью два с половиной дня.

Джек Кинг : Т минус 50 секунд и подсчет, мы получили энергию, теперь у нас есть летные батареи в ракете-носителе. 45 секунд, окончательные отчеты сейчас приходят от Фрэнка Бормана, последний взгляд на список переключателей на борту космического корабля. Тридцать пять секунд и счет. Подведем к началу последовательности зажигания через 8,9 секунды. Это приведет к тому, что мы будем наращивать тягу до отрыва, если все пойдет хорошо, до нуля.Мы только что прошли 25-секундную отметку в подсчете. 20 секунд все аспекты мы еще идем в это время. Т минус 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9 — имеем начало последовательности зажигания, двигатели поставлены на охрану. 4, 3, 2, 1, 0. У нас есть фиксация — у нас — у нас есть взлет. Старт в 7:51 по восточному поясному времени. Мы очистили башню.

Билл Андерс : Мы тренировались почти всему для полета Аполлона. Аварийные ситуации после аварий на тренажерах. Единственное, чему мы не тренировались, так это динамике взлета Сатурна 5.Первые двадцать секунд были бурными. Нас буквально швыряли взад и вперед по сиденьям. Я чувствовал себя крысой в пасти гигантского терьера. Вы не могли слышать собственные мысли.

Жюль Бергман : Сейчас с высоты 42 000 футов со скоростью почти 2 000 миль в час в данный момент. Позади Сатурна 5 виднеется величественный шлейф пламени, который с грохотом взмывает в небо, набирая скорость.

Пол Хейни : Фрэнк Борман подтвердил каждое событие с Майком Коллинзом на данный момент.

Жюль Бергман : Вот он, выжигание двигателей первой ступени прямо на деньги.

Пол Хейни : Мы видим, что первая ступень отключена.

Жюль Бергман : 6000 миль в час. Более 225 000 футов в высоту, красиво горят, Борман, Ловелл и Андерс отлично….

Пол Хейни :… был освобожден на мысе. Через 3 минуты полета мы на высоте 50 миль….

Жюль Бергман : Спасательная вышка отделяется.

Пол Хейни :… и примерно в 10 милях вниз. У нас есть SECO, — говорит Фрэнк Борман. SECO, и я бы назвал это 11 минутами 30 секундами.

Жюль Бергман : И они на орбите, это голос Фрэнка Бормана на заднем плане, говорящий, что у нас есть SECO. Через два часа тридцать три минуты над Австралией Борман, Ловелл и Андерс снова запустят этот двигатель S-4B или попытаются запустить его снова, чтобы набрать улетную скорость — двадцать пять тысяч миль в секунду. час.Первые люди в истории, которые покинули гравитационное поле Земли и направились к другой планете — Луне.

Билл Андерс : У нас было всего полторы орбиты, чтобы убедиться, что она работает, потому что, как только вы зажгли третью ступень, возврата уже не было.

Майкл Коллинз : Аполлон-8, Хьюстон.

Фрэнк Борман : Давай, Хьюстон.

Майкл Коллинз : Аполлон 8, ты готов к TLI, конец.

Джим Ловелл : Роджер, поймите, мы идем на TLI.

Эд Бакби : Центр управления полетом сказал астронавтам, что вы идете на TLI — и всем в пресс-центре — что такое TLI?

Майкл Коллинз : Вы получили ситуацию, когда парень с радиопередатчиком в руке собирается сказать первым трем человеческим существам, что они могут покинуть гравитационное поле Земли. Я помню, как в то время я подумал: «Господи, знаешь, должен быть лучший способ сказать это, но у нас был свой технический жаргон».Итак, вы знаете, я сказал, Аполлон 8, вы идете на TLI.

Эд Бакби : Транслунарная вставка. Мы впервые слышим такой призыв к команде. Это означает, что вы собираетесь покинуть околоземную орбиту со скоростью 25 000 миль в час.

Майкл Коллинз : Аполлон-8, приближается через 20 секунд до зажигания, отметьте его, и вы очень хорошо выглядите.

Фрэнк Борман : Роджер.

Билл Андерс : Я имею в виду, что мы тренировались и идем на TLI, мы слышали это 30 раз в симуляторе, и да, это было немного по-другому.

Фрэнк Борман : Зажигание.

Майкл Коллинз : Роджер, зажигание.

Билл Андерс : В частности, когда врезалась эта ракета, и в отличие от симулятора, вы могли почувствовать этот толчок в течение нескольких минут.

Майкл Коллинз : Аполлон-8, Хьюстон, траектория и наведение выглядят хорошо.

Фрэнк Борман : Роджер, Аполлон 8 здесь хорошо.

Билл Андерс : Итак, мы знали, что к тому времени, когда двигатель заглохнет, мы ехали, как ошпаренные собаки, и тогда мы установили мировой рекорд скорости.Семь миль в секунду. Двадцать пять тысяч миль в час.

Репортер : Миссис Борман, что ваш муж сказал, когда вы в последний раз видели его?

Сьюзан Борман : Вы имеете в виду, когда мы попрощались?

Репортер : Да, мэм.

Сьюзен Борман : Это очень личное, вы это знаете. А он — всю неделю в наших телефонных разговорах…

Валери Андерс : Было страшно выйти на улицу, потому что репортеры никогда не уходили.Я сам туда не ходил, потому что это было слишком подавляюще.

Сьюзан Борман : На самом деле, мне бы очень хотелось — мне бы очень хотелось сделать для вас красивое и глубокое заявление, которое потрясло бы всех, но я — я просто потерял дар речи, я — это еще не дошло.

Репортер : Какие дни были — самыми — из-за которых вы чувствовали себя наиболее напряженно?

Сьюзан Борман : Ну, я думаю, и запуск, и затем прогорание — как они это называют?

Репортер : TLI?

Сьюзен Борман : TLI, большое спасибо, я думаю, что оба эти аспекта в значительной степени будут эмоционально идти рука об руку.

Рекламный рассказчик (реклама Tang): Это типичная еда, которую подают астронавтам на борту космических полетов Apollo. Овсянка, колбаса, тосты, яблочное пюре и в специальной невесомой сумке — Tang — энергетический напиток для завтрака. Тан, богатые….

Билл Андерс : Перед полетом они хотели, чтобы мы попробовали личные вещи, например, еду. Они хотели убедиться, что у нас нет аллергии. Одним из них было устройство для удержания фекалий. Звучит довольно фальшиво, Устройство для сдерживания фекалий.Устройство для сдерживания фекалий выглядело как пластиковый цилиндр с липким ободком, прикрепляющим его к себе, и в нем была встроенная перчатка. Итак, я протестировал эту штуку и решил, что посмотрю, смогу ли я ее не использовать. Я пролетел весь полет, ни на что не поверив.

Майкл Коллинз : Аполлон-8, это Хьюстон, конец.

Фрэнк Борман : Давай, Хьюстон, как ты читаешь?

Майкл Коллинз : Хорошо, мы читаем вас громко и ясно.Сейчас мы подключены к частному каналу и хотим получить более подробные сведения о вашей медицинской проблеме. Не могли бы вы вернуться к началу и вкратце напомнить нам, пожалуйста?

Билл Андерс : Бедный Фрэнк заболел. Фрэнка тошнило, и не только тошнило, но и он был, как мы, инженеры, называем сбалансированной парой — вы знаете, с обоих концов. Это был беспорядок. Только представьте, как прямо перед вами плывет пучок диареи и рвоты. Я схватил кислородную маску, которую следовало носить только во время пожара.Я надел маску, потому что она совсем не пахла. Мы не объявляли об этом Земле, потому что у нас был специальный канал, о котором я знал, будучи специалистом по связям с общественностью, где мы могли записать это на пленку, и это не проходило через общественные дела НАСА.

Фрэнк Борман : Майк, это Фрэнк. Сейчас я чувствую себя намного лучше. Я думаю, что заболел 24-часовым гриппом, кишечным гриппом.

Майкл Коллинз : Роджер, пойми. А когда вы впервые это заметили? Или вы могли бы вернуться к P00 и начать с самого начала вашей проблемы?

Билл Андерс : Они все равно мало что могли с этим поделать, потому что мы определенно не вернемся.Наконец-то мы прибрались в этом месте, но это удивительно, как можно научиться жить в грязной среде. Через некоторое время ты как бы привыкаешь к этому.

Фрэнк Рейнольдс : Если все эти огромные антенны и маленькая камера весом в четыре с половиной фунта будут работать, как все ожидают, мы должны будем сделать несколько очень захватывающих снимков. Возможно, даже более захватывающим, чем те, что были отправлены обратно экипажем Аполлона 7.

Фрэнк Борман : У вас есть фотография?

Мужчина : Это отрицательно.

Мужчина : ЭКОМ, ты специалист по телевидению? ФАО, кто больше всего знает об этой камере? Есть предложения?

Фрэнк Борман : Больше всего на свете я хотел отправиться на Луну и вернуться обратно, и мне не хотелось ничего, что могло бы помешать этой миссии. И почему-то я подумал, что это может сделать телевидение.

Центр управления полетами : Аполлон 8, теперь у нас есть фотография.

Билл Андерс : Он на скрытую камеру! Фрэнк был строго ориентирован на миссию, он не хотел иметь ничего, что могло бы умалить успех миссии.Итак, он отказался от телекамеры. Нам это было не нужно. Мы были там, чтобы показать, что мы можем облететь Луну, и что мы обойдем русских в облете Луны, так что кому была нужна телекамера? Что ж, я подумал, что мы хотим, чтобы это было просто для того, чтобы показать людям на Земле, вы знаете, что мы делаем.

Фрэнк Борман : Я был отклонен по праву, потому что, в конце концов, американский народ заслуживает того, чтобы увидеть, что он получает за свои деньги. Мы катимся, чтобы хорошо видеть Землю, и как только мы доберемся до Земли, мы остановимся и позволим вам посмотреть в окно на то, что мы видим.

Уолтер Кронкайт : Я предполагаю, что вскоре мы получим какое-то объяснение картины, которую видим — в данный момент для меня это не имеет большого смысла.

Пол Хейни : Мы предполагаем, что это яркое пятно в левом верхнем углу вашего снимка — это Земля.

Майкл Коллинз : Это лучшее центрирование, которое у нас было, Аполлон-8, если бы вы могли просто подержать его, это идеально.

Фрэнк Борман : Что ж, я надеюсь, что всем нравится фотография, которую мы делаем сами.Как далеко от Земли сейчас, Джим?

Майкл Коллинз : У нас вас около 180 000.

Фрэнк Борман : Хорошо, вы все смотрите на себя с расстояния 180 000 миль.

Билл Андерс : Вы знаете, Жюль Верн изображал астронавтов и космонавтов выглядывающими из окна и наблюдающими, как Луна становится все больше и больше. Фактически, мы никогда не видели Луну, пока не попали туда. Одна из причин этого заключалась в том, что НАСА справедливо было обеспокоено тем, что, поскольку мы летели во время совсем новолуния, это означало, что Солнце было почти позади Луны.Так что любой, кто смотрел на это, смотрел бы прямо на нефильтрованное Солнце, и они беспокоились, что это повредит нашим глазам.

Центр управления полетами : Аполлон-8, Хьюстон, одна минута до LOS, все системы работают.

Аполлон 8 : Хорошо. Роджер. Сброс команды, магнитофон, вперед, низкий битрейт.

Центр управления полетами : Роджер. Безопасное путешествие, ребята

Билл Андерс : Большое спасибо, войска.

Джим Ловелл : Увидимся на другой стороне.

Билл Андерс : Только когда мы действительно были готовы выйти на лунную орбиту, когда мы развернули космический корабль назад и готовились повторно запустить служебный двигательный двигатель, чтобы замедлить нас. И мы вошли в тень Луны. Это была огромная черная пустота, и это была Луна. И я должен сказать, что волосы у меня на шее встали дыбом, когда я это увидел.

Центр управления полетами : Аполлон-8, Хьюстон, над.

Поппи Норткатт : Когда они в первый раз отправились за Луну, у нас было то, что вы называете потерей сигнала.Так что никакой радиосвязи. И тогда у вас есть прогнозируемое время для получения сигнала, когда они вернутся. Но они делают свой маневр на обратной стороне Луны. Этот маневр позади Луны очень важен, потому что если они выйдут слишком рано, это нехорошо, если они выйдут слишком поздно, это нехорошо. Им действительно нужно выходить наружу, когда вы думаете, что они собираются выйти — или они могут убежать на Луну.

Центр управления полетами : Аполлон-8, Хьюстон, над. Аполлон контролирует, Хьюстон, мы еще ничего не слышали, но мы на месте.

Поппи Норткатт : Ну, они не вышли вовремя.

Центр управления полетами : Аполлон-8, Хьюстон, над.

Poppy Northcutt : Во время самой миссии я сидела в комнате поддержки персонала, а не в той комнате, которую вы видели по телевизору в то время. В комнате, где я был, я не думаю, что кто-то дышал все это время, я имею в виду, что вы просто смотрели на эти часы, и вы слышали зов CapCom, а никто не отвечал.

Центр управления полетами : Аполлон-8, Хьюстон, над.

Поппи Норткатт : И у меня никогда не было такого маленького количества времени, которое кажется таким длинным.

Центр управления полетами : Аполлон 8, Аполлон 8, это Хьюстон, Хьюстон, конец.

Фрэнк Борман : Роджер, Хьюстон. Мы читаем вас четко и ясно. Как вы нас читаете?

Центр управления полетами : Аполлон 8, это Хьюстон читает вас громко и ясно … Мы получили это, мы получили это.Аполлон-8 сейчас на лунной орбите, в этом зале все веселятся. Это управляющий «Аполлон», Хьюстон, переключившийся на голос Джима Ловелла.

Валери Андерс : У трех жен в доме была будка для крика, чтобы видеть, что происходит в полете.

Джим Ловелл : Запись завершена. Наша орбита 169,1 на 60,5.

Центр управления полетами : Аполлон 8, это Хьюстон, Роджер 169,1 на 60,5. Приятно слышать твой голос

Валери Андерс : Но когда они вышли из-за Луны, Мэрилин, Сьюзен и я собрались вместе в доме Сьюзен Борман, и мы все просто обрадовались.Это была одна из тех вещей, где было так много непроверенных, неизвестных частей этого полета, что каждый шаг, как вы думаете, может ли это снова быть успешным?

Джим Ловелл : Мы не знаем, видите ли вы это с экрана телевизора, но луна всего лишь молочно-белая, совершенно пустая. Сейчас меняем камеры на другое окно.

Уолтер Кронкайт : У них есть два окна, из которых они могут получать хорошие четкие изображения с космического корабля.

Фрэнк Борман :… Мы переключаемся, чтобы показать вам Луну, над которой мы летели на высоте 60 миль последние 16 часов. Билл Андерс, Джим Ловелл и я провели здесь день перед Рождеством, проводя эксперименты, фотографируя и запуская двигатели наших космических кораблей, чтобы маневрировать. Что мы сейчас сделаем, так это пойдем по тропе, по которой шли весь день, и выведем вас на лунный закат.

Билл Андерс : Обратная сторона Луны, по причинам, которые все еще обсуждаются, намного грубее, без Маре, много кратеров — выглядело как поле битвы, все разорвано.

Фрэнк Борман : Я знаю, что у меня сложилось впечатление, что это огромное, одинокое, запретное существование или простор ничего. Это действительно похоже на облака и облака из пемзы, и, конечно же, это не очень привлекательное место для жизни или работы. Джим, что ты подумал?

Билл Андерс : Мы были заняты, понимаете, смотрели на поверхность, и нам было любопытно, но я должен сказать, что это быстро наскучило. Я имею в виду, что вы смотрите на кратер, и все они выглядят одинаково, и у Ловелла была такая же реакция в навигационный телескоп.Все выглядело одинаково. Чем ближе вы смотрели, тем больше было дырок.

Фрэнк Борман : Я надеюсь, что все вы, вернувшись на Землю, понимаете, что мы имеем в виду, когда говорим, что это довольно мрачный горизонт, довольно темный и неаппетитный.

Билл Андерс : Это наша посадочная площадка вон там?

Джим Ловелл : Да, это наша площадка для приземления прямо здесь.

Билл Андерс : Сейчас мы приближаемся к одной из наших будущих посадочных площадок, выбранных в этом гладком районе — оно называется Море Спокойствия, плавным, чтобы облегчить первую попытку приземления, в чтобы исключить необходимость уворачиваться от гор.

Билл Андерс : Итак, к тому времени, когда мы дойдем до третьего витка, к этому времени мы уже как бы насыщаемся на Луне.

Билл Андерс : Боже мой, посмотри на ту фотографию. Это приближается Земля. Вау, разве не так красиво!

Фрэнк Борман : Эй, не думайте, что это не запланировано (смеется).

Билл Андерс : У тебя есть цветная пленка, Джим? Дайте мне роль цвета поскорее, не так ли?

Джим Ловелл : Боже, это здорово.Где это? —

Билл Андерс : Торопитесь. Быстро!

Билл Андерс : Итак, здесь было кое-что особенное. Абсолютно не проинформированный, никто не сказал нам на земле, что Земля собирается взойти. У нас не было ни инструкций по фотографии, ни экспонометра.

Джим Ловелл : Здесь внизу?

Билл Андерс : Просто выберите цвет, цвет кузова. Что-нибудь. Быстро.

Джим Ловелл : Вот.

Билл Андерс : Просто дай мне правильную настройку. Успойкойся. Успокойся, Ловелл.

Джим Ловелл : О, я правильно понял — о, это прекрасный снимок. Вы уверены, что теперь оно у нас?

Билл Андерс : Да, это снова появится.

Билл Андерс : И вдруг вот этот прекрасный кадр, единственный цвет во Вселенной.

Билл Андерс : Это будет 10 лучших фотографий двадцатого века.Но, конечно, это я взял, что еще я мог сказать?

Фрэнк Борман : Ну, давай поговорим об этом, вот чего я хочу — почему бы нам не сделать это, почему бы тебе не поднять это в окно, как ты, и я скажу пару слов, а затем мы Я скажу кое-что о том, как это напоминает вам, как это могло начаться. Мы должны сделать это правильно, потому что это будет больше людей, чем когда-либо слушало любого другого человека в истории.

Фрэнк Борман : Перед полетом нам сказали, что когда вы ведете передачу с Луны в канун Рождества, у вас будет самая большая аудитория, которая когда-либо слышала человеческий голос.Я сказал, хорошо, что вы хотите, чтобы мы сделали? Сделайте что-нибудь подходящее! Мы подумали, что подойдет?

Билл Андерс : Фрэнк Борман пошел и спросил своего друга, который спросил его жену.

Билл Андерс : И она сказала, почему бы вам просто не посоветовать им прочитать первую книгу Бытия, которая, как вы знаете, миф о сотворении или история сотворения, является довольно фундаментальной.

Фрэнк Борман : И мы посмотрели на это и подумали, что все мы, это прекрасно! И для всех людей на Земле у экипажа Аполлона 8 есть сообщение, которое мы хотели бы отправить вам.В начале Бог сотворил небо и землю, и земля была бесформенной и пустой, и тьма была на лице бездны, и дух Божий двигался по лицу воды, и Бог сказал: пусть там был свет, и стал свет, и увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.

Билл Андерс : Я не могу говорить от имени других парней, но для меня это было не религиозным, а своего рода тяжелым ударом по психологическому солнечному сплетению, которое помогло бы отметке, человечеству. гравитация — так сказать — первого ухода человека с его родной планеты.

Фрэнк Борман :… и собрание вод, называемое Он морями; и Бог увидел, что это хорошо. И, от команды Аполлона 8, мы в завершение желаем спокойной ночи, удачи, счастливого Рождества и благослови всех вас, всех на доброй Земле.

Репортер : Как прошел твой день?

Валери Андерс : День выдался суматошным. Мы пытались поспать, потому что встали так поздно. Рождество сегодня утром немного запоздало. Думаю, мы опаздываем в церковь.Спасибо.

Сьюзан Борман : С Рождеством, спасибо за терпение.

Репортер : Как прошло сегодня утро?

Мэрилин Ловелл : Сегодня утром очень одинокое Рождество. Я скучаю по Джиму, но это одно из самых счастливых рождественских праздников, которые у меня когда-либо были.

Билл Андерс : Все религии основаны на том факте, что Земля является центром вселенной, и Бог сидит там со своим суперкомпьютером и отслеживает все правильные и неправильные.Облет Земли, а затем полет на Луну — это дало мне другое видение. Земля на самом деле далеко не такая особенная, как мы думаем. Хотя это наша родная планета для людей, и она единственная, которая у нас есть прямо сейчас, и нет ни одного легкого места, куда можно было бы добраться, поэтому мы должны о ней позаботиться. Но не следует думать, что это назначенный центр всего.

Джим Ловелл : Ребята, вы когда-нибудь думали, что в канун Рождества вы окажетесь на орбите Луны?

Билл Андерс : Будем надеяться, что мы этого не сделаем в Новый год.

Джим Ловелл : Эй, эй, не говори так, Билл. Мыслить позитивно.

Центр управления полетом : Мы показываем потерю сигнала с космическим кораблем. Мы сейчас примерно за двадцать восемь минут до нашего маневра по закачке через Землю.

Poppy Northcutt : Вы собираетесь запустить двигатель в основном один раз, и это приведет вас до самого дома. Небольшой промах в начале, когда вы запускаете двигатель, может означать чертовски большой промах в конце, как если бы вы пропустили всю планету.

Джим Ловелл : Хьюстон, Аполлон 8, ов.

Центр управления полетами : Привет, Аполлон 8. Громко и ясно.

Джим Ловелл : Роджер, прошу вас сообщить, что здесь Санта-Клаус.

Центр управления полетами : Аполлон-8, не могли бы вы подтвердить время горения, пожалуйста?

Джим Ловелл : Роджер, у нас есть три минуты двадцать три секунды.

Центр управления полетами : Спасибо.

Билл Андерс : Мы ехали намного быстрее по дороге домой.И мы пришли ночью. Мы были в кромешной тьме, а парашюты — все, что мы могли почувствовать, это рывок.

Билл Андерс : Когда наконец взошло солнце, я помню, как садился на носитель и шел по палубе, думая, что если я не доберусь до туалета, мне будет неловко на глазах у всех. Это мой незарегистрированный мировой рекорд, три четверти миллиона миль без всякого дерьма.

Сьюзен Борман : Я все еще потерял дар речи. Просто огромное облегчение и действительно самый счастливый день.Я просто не могу объяснить.

Валери Андерс : Я не мог поверить, что все идет так идеально, и я не мог поверить, что они действительно установили эту штуку с корабля в темноте.

Мэрилин Ловелл : И я так горжусь нашей страной, что мы смогли выполнить — или наши мужья смогли выполнить — эту миссию.

Президент Джонсон : Нет другого сравнения, которое мы можем сделать, равного тому, что вы сделали, или тем, что мы чувствуем.Потому что вы видели то, чего человек никогда раньше не видел. Вы перенесли нас, всех нас во всем мире в новую эру. И мои мысли сегодня утром вернулись к более чем десяти годам назад в долине Педерналис, когда мы увидели мчащийся по небу спутник и поняли, что Америке предстоит большая работа. Мне было так приятно узнать, что вы, мужчины, проделали большую часть этой работы. Поэтому мы радуемся, что у вас все хорошо, и поздравляем вас от всех ваших соотечественников, от всех миролюбивых людей мира.Отличная работа.

Уолтер Кронкайт : Сегодня к истории создания и роста добавлена ​​новая замечательная глава. Человек буквально оторвался от Земли, которая сковывала его через тысячелетие. Год неприятностей и потрясений, гнева и убийств подходит к концу в ярком триумфе.

Валери Андерс : Не знаю, была ли я к этому готова. Моя мама все время говорила, у тебя только одно платье? Но знаете, у нас не было денег, поэтому у меня было только одно платье.Итак, мы поехали в Нью-Йорк, и Нью-Йорк стал настоящим парадом тикерных лент. А потом мы поехали в Хьюстон и все — все дети были с нами на параде в Хьюстоне. Это было … это было интересное время.

Поппи Норткатт : После этого я получил письма со всего мира. Я получил массу писем из африканских стран со всего мира, адресованных Поппи, Космическая программа, США. Я получил предложения руки и сердца. Мне тоже приходили письма от маленьких девочек со всего мира. Вы знаете, я получил массу признания, что женщины могут выполнять работу, о которой они никогда раньше не думали.Итак, было ли это сексистским? Да. Но тебе нужно с чего-то начать.

Фрэнк Борман : У нас были тысячи писем, телеграмм и так далее, после того как мы вернулись с Аполлона 8. Но больше всего меня привлекла женщина, которая сказала: «Спасибо, вы спасли 1968 год».

Джордж Александр : Что ж, теперь, когда вы вернулись на Землю, и у вас были образцы этих приемов и парадов, я думаю, вы знаете, что ваша жизнь никогда больше не будет свободна от влияния Луны.Были ли вы готовы справиться с этим перед полетом и как вы к этому относитесь сейчас?

Джим Ловелл : Я чувствую, что прямо сейчас мы просто символы программы, которой все американцы должны гордиться. Но вскоре у нас будет больше полетов, и вскоре у нас появятся люди, которые действительно приземляются, ходят и исследуют поверхность Луны. И я думаю, что эти новые символы могут значительно затмить то, что мы сделали.

Джордж Герман : Полковник Борман, старый мастер ракетной техники, Вернер фон Браун, сказал, что окололунный полет — полет вокруг Луны — дает вам 80% кредита при только 20% риска.Значит ли это, что 80% риска приземления на Луну все еще впереди?

Фрэнк Борман : Я не пробовал оценивать это в процентных пунктах, но я бы сказал, что определенно чрезвычайно рискованной частью полета будет фактическое приземление на лунную поверхность.

Международная историческая конференция по холодной войне: доклад Джона Уайта

---

---

Сессия VI

Видеть красное: холодная война и американское общественное мнение

Джона Кеннета Уайта
Департамент политики, Католический университет Америки
Вашингтон, округ Колумбия.С.

Введение

Жизнь проживается вперед, но понимается в обратном направлении.
Сорен Кьеркегор

Сентябрь 1968 года. Президентская гонка началась всерьез. Главная партия кандидаты, демократ Хьюберт Х. Хамфри и республиканец Ричард М. Никсон, энергично обращаются за общественной поддержкой. Но за закрытыми дверями прошла очередная «кампания». происходит. Властные деятели в Кремле оценивали кандидатов, пытаясь определить, какой из них может лучше всего управлять отношениями сверхдержав.Это было трудное решение. Всего за месяц до вторжения Советского Союза в Чехословакию. Краткий эксперимент Александра Дубчека с «социализмом с человеческим лицом». После Дубчека Свержение, глава Коммунистической партии Леонид Брежнев провозгласил «доктрину Брежнева», при которой Союз Советских Социалистических Республик мог поправить своих братских соседей путем военное вторжение всякий раз, когда они отклонялись от жесткой линии Москвы. И чешское вторжение, и Доктрина Брежнева была встречена повсеместным осуждением.Олег Калугин, начальник отделения КГБ в Вашингтоне, округ Колумбия, обнаружил, что его информаторы хранят молчание. Вместо вербовки шпионов благодаря идеологической солидарности потребовались большие суммы холодных денег, чтобы заманить жадных Американцы в поисках Москвы — как позже выяснилось в шпионских делах с участием Джона. Уокер и Олдрич Эймс. По его мнению, американо-советские отношения зашли в тупик и Чтобы выйти из тупика, потребовалось что-то «радикальное». ^{Примечание 1}

Этим решительным шагом было избрание Ричарда Никсона президентом.Пока Калугин думал, что Никсон «непредсказуемым», он также считал, что давний антикоммунизм Никсона может быть необходимым катализатор «на улучшение отношений между нашими странами, потому что никто никогда не осмелится обвинить Никсона. мягкости к коммунизму. ^{Примечание 2} «Скрытая Завеса секретности, Калугин и его коллеги из КГБ плели паутину интриг. Они создали обратный канал к кампании Никсона, используя профессора Гарвардского университета Генри Киссинджера в качестве посредник. В серии писем, адресованных Киссинджеру, Никсон был проинформирован о том, что Брежнев и КГБ приветствовали бы его избрание.

Но Калугин не выступал за единое советское руководство. Советский посол в Соединенные Штаты, Анатолий Добрынин, уже в одиночку занялся политикой. Веря что Хьюберт Хамфри никогда не станет развязать Третью мировую войну, и опасения, что Никсон были слишком стойкими, Антикоммунист (и к тому же негодяй) Добрынин сказал Хамфри, что лица, принимающие решения в Политбюро благосклонно относилось к нему, и он предложил помощь нуждающимся в деньгах демократическим кампания. Хамфри отказался, заявив, что для него «более чем достаточно, чтобы пожелания. ^{Примечание 3} «После подсчета бюллетеней. и Никсон на волосок опередил Хамфри, Кремль послал секретное послание через Киссинджер поздравляет Никсона. Вспоминая про-Хамфри-взгляды советского посла, КГБ так и не сказал ему о письме. Спустя несколько дней «официальное» коммюнике Советского Союза Посольство передало избранному президенту наилучшие пожелания Москвы. ^{Примечание 4}

Суть этой истории не в том, чтобы утверждать, что эти закулисные действия повлияли на Итоги конкурса 1968 года.Вьетнамская война и разочарование общества в Линдоне Джонсон позаботился об этом. Скорее, это утверждение, что с окончанием холодной войны чешуя была удалена с наших глаз. После распада Советского Союза в 1991 году у нас много узнал о том, что происходило по обе стороны железного занавеса. Например, Недавний поиск в советских архивах привел к тому, что в 1987 году глава Коммунистической партии США обратился с просьбой Гас Холл президенту СССР Михаилу Горбачеву: «Я не люблю поднимать вопрос о финансы, но когда волк у дверей, приходится кричать. ^{Note 5} «Горбачев приказал курьерам КГБ набить чемоданы. с 2 миллионами долларов наличными. Между тем, на другом конце земного шара американцы узнали в 1994 году. что с тысячами их сограждан обращались как с подопытными кроликами во время холода. Война собственного правительства. Милтон Штадт, сын одного из этих ничего не подозревающих подданных, описал, как его мать была госпитализирована с язвой двенадцатиперстной кишки и попала в Спонсируемая правительством США лаборатория, в которой, как он утверждал, «находились эти монстры».«Он вспомнил:« Моя мать, Ян Штадт, имела номер HP-8. 9 марта 1946 года ей ввели плутоний. было сорок один год, а мне тогда было одиннадцать. Мои мать и отец были никогда не говорили и не просили согласия на это. ^{Note 6} «Ян Штадт впоследствии умер от« нетерапевтического » радиационные эксперименты, проведенные над ней.

Спустя годы, размышляя о холодной войне, школьный учитель Джон Дрисколл вспоминал: «Это теперь кажется нереальным.Каждое лето, когда я слышал [sic] жаркие молнии над городом и небом загорится, я был уверен, что все кончено. Все мое детство было построено на идея, что Советы были реальной угрозой. ^{Примечание 7} » Как и Джон Дрисколл, я тоже бэби-бумер. Родившийся 10 октября 1952 года в эпоху холодной войны мое детство и охватывало большую часть моей взрослой жизни, как гласили заголовки на первых полосах из Нью-Йорка. Времена того дня показывают: «Южнокорейский отряд, штыки красных, восстанавливает ключевой пик»; «Работа Завершено на У.N. Buildings «;» Стивенсон насмехается над соперником за поддержку Маккарти, Дирксена «; и «США предоставят Франции 525000000 долларов в виде помощи и подсказок о большем. ^{Примечание 8} «Как и многие представители моего поколения, я воспринял холодную войну как факт жизни. Но падение Берлинской стены в ноябре 1989 года и каскад события, которые привели к распаду Советского Союза два года спустя, поймали почти всех врасплох. Например, опрос, проведенный в июне 1989 г., показал, что две трети не согласны с утверждением о том, что «коммунизм умирает. ^{Примечание 9} » Но коммунизм советского образца действительно умер — за исключением Китая, Кубы, Вьетнама и Северной Кореи — и с истек политический порядок и общественное мнение, на которое оказали глубокое влияние и сформировали холодной войной.

Структура американского общественного мнения во время холодной войны

В 1949 году Артур М. Шлезингер-младший писал о холодной войне: «По сути, это кризис внутренний. ^{Note 10} «Хотя Шлезингер считал, что внешняя коммунистическая угроза реальна, он считал, что это реальная угроза. Опасность — это страх, который она порождает в умах большинства американцев.Шлезингер доказал прозорливыми, поскольку и возникшая в результате политика страха побудила многих противопоставить свои собственные идеологическое мышление с коммунизмом. Как однажды заметил Ричард Никсон: «Люди больше реагируют на страх, чем любовь. В воскресной школе этому не учат, но это правда ». ^{Примечание 11}

Страх — мощное политическое оружие, особенно в такой сильно идеологической нации, как Соединенные Штаты. Политолог Луи Харц однажды выдвинул гипотезу о том, что американцы были такими идеологически смирительной рубашкой, что философия, не поддерживающая индивидуализм, равенство возможностей, а свобода будет казаться чуждой. ^{Note 12} Алексис де Токвиль придерживался аналогичной точки зрения, Демократия в Америке (1835 г.): «Я не знаю страны, в которой было бы так мало независимости. ума и реальной свободы обсуждения, как в Америке ». ^{Примечание 13} В 1848 году Льюис Касс Кандидат от демократов в президенты сказал аудитории в Таммани-холле, что он «против всех измы дня. . .к коммунизму и социализму и мормонизму; к многоженству и сожительству, и всем обманщикам, которые сейчас поднимаются среди нас.» ^{Примечание 14}

По прошествии десятилетий, а конца холодной войны не предвиделось, коммунизм стал антитеза американскому вероучению. В 1964 году Всемирная книжная энциклопедия провела яркую черту. между коммунизмом и демократией в американском стиле: «В демократической стране правительство правила с согласия народа. В коммунистической стране диктатор правит силой и остается у власти силой. Демократическое правительство пытается действовать таким образом, чтобы люди.. . При коммунизме интересы правительства всегда на первом месте. . . .Коммунизм яростно выступает против демократии и демократического образа жизни ». ^{Примечание 15} Эту точку зрения разделяет подавляющее большинство Американцы. Согласно опросу 1983 года, 92 процента сказали, что в коммунистической стране «вы только слышать новости, которые правительство хочет, чтобы вы слышали «; 91 процент согласились с тем, что» если вы будете высказывать свое мнение, рискуете попасть в тюрьму »; 84 процента отвергли представление о том, что жизнь среднего коммуниста «примерно так же, как в Соединенных Штатах»; 80 процентов заявили, что «вы не можете переехать или переехать без разрешения правительства »; 75% утверждали, что« всегда нужно боится полиции »; 75% согласились с тем, что« нельзя выбирать себе работу или менять работу »; 69 процентов считали, что «свободы вероисповедания нет»; 65% не согласились с тем, что «меньше стресс и напряжение »для« среднего »коммуниста; 61% сказали, что« справедливого судебного разбирательства не добиться »; 60% отвергли идею о том, что «к мужчинам и женщинам относятся одинаково».» ^{Note 16} Таким образом, когда Рональд Рейган назвал Советский Союз «империя зла», с ним соглашалось большинство американцев (и многие россияне). ^{Примечание 17}

Центр изучения общественного мнения им. Ропера

Учитывая предыдущее обсуждение, неудивительно, что враждебное отношение Америки к коммунизм был непреходящей чертой холодной войны. Опрос общественного мнения 1930-х годов пока в 1991 году не распался Советский Союз, документально подтверждало общественную антипатию к коммунизму, даже по мере того как холодная война попеременно становилась горячей и холодной.Центр общественного мнения им. Ропера Исследования, расположенные в кампусе Университета Коннектикута в Сторрсе, были местом куда я пошел, чтобы найти большую часть данных, которые сформировали Still Seeing Red. ^{Note 18} Основанный в 1947 году, Roper Center проводит всемирную самый большой архив данных опросов. Общественные и частные организации по проведению опросов регулярно внести свой вклад в архив Центра. Эти организации включают ABC News, Associated Press, CBS News, Cambridge Reports, CNN, Группа Дэниела Янкеловича, Организация Gallup, Гордон С.Black and Associates (республиканская организация по проведению опросов), Greenberg Research ( Демократическая фирма, которая первоначально выполняла функции опроса президента Клинтона), Луи Харрис и Associates, Peter D. Hart Research Associates (давняя демократическая фирма, опрос в пользу Уолтера Мондейла в 1984 г.), The Los Angeles Times, Luntz Research Companies ( Республиканская фирма, проводившая опрос в пользу Ньют Гингрич), Марттила и Кили ( Демократическая фирма), Меллман и Лазарус (Демократическая фирма), NBC News, National Opinion Research Center, Newsweek, The New York Times, Opinion Research Corporation, Penn and Schoen (a Демократическая фирма), Центр Pew для народа и прессы, Стратегии общественного мнения, Roper Starch Worldwide, Scripps-Howard News Service, Tarrance Group (республиканская фирма), Время, USA Today, U.S. News and World Report, Voter Research and Surveys (мультимедийный проект который проводит экзит-поллы в день выборов), The Wall Street Journal, The Washington Post, Wirthlin Worldwide (Ричард Виртлин был участником опроса президента Рейгана) и Zogby Group International (республиканская фирма).

Эти и другие опросы были интегрированы в POLL, онлайн-источник для общедоступных информация о мнении. База данных POLL — это система поиска на уровне вопросов, которая позволяет прямой доступ к фондам Roper Center.Содержит более 250 000 вопросов, заданных в США с 1936 года по настоящее время, POLL предлагает полные формулировки вопросов и полные цитирование на уровне опроса, например, организации, проводящие и спонсирующие работу, интервью даты и размеры выборки. Доступ к вопросам можно получить по ключевым предметным областям или с помощью ключевые слова и фразы. В 1995 году POLL интегрировал новое измерение кросс-таблицы в существующий система. Сегодня более 40 000 вопросов из избранных опросов, проведенных с 1990 года. доступны с полной разбивкой по основным подгруппам (например,g., пол, раса, возраст, образование, доход, регион, предпочтения политических партий и политическая идеология).

Для «Все еще видя красное» я хотел увидеть все вопросы, относящиеся к «коммунизму» или «коммунист (ы)», «Россия», «русский», «советский» или «Советский Союз» и «коммунизм и Россия »или различные комбинации приведенных выше слов. Количество вопросов по десятилетиям отражено в таблице 1.

Выборка раннего опроса общественного мнения о коммунизме

Таблица 2 представляет собой образец некоторых из самых ранних звуков американского антикоммунизма. с 1937-1949 гг.Как показывают эти результаты, участники опроса быстро пришли к единому мнению. о коммунизме: это было плохо — настолько плохо, что иногда американцы были готовы пожертвовать священным принципы, чтобы сохранить идеологическую солидарность против «невидимого» врага дома. Этот консенсус сохранялся даже тогда, когда американцы и русские бок о бок сражались против Адольфа Гитлера. и нацизм во время Второй мировой войны.

Таблица 2

Отношение американцев к коммунизму, Избранные исследования Gallup, 1937-1949 гг.

Общественная ненависть ко всему, что напоминало ярлык коммунистического, сохранялась во время 1950-е годы. Когда в 1950 году разразилась Корейская война, американцы были так враждебно настроены по отношению к коммунизм, что они были готовы поставить своих сограждан, которые могли принадлежать к США Коммунистическая партия в лагеря для захоронения, если необходимо. Как видно из таблицы 3, всего один процент оставался фирма Биллем о правах, гарантированных Конституцией.

Таблица 3

Отношение к коммунистам в США, 1950 (в процентах).

Поместите их в лагеря для интернированных …………………………….. 22
Сожмите их … ………………………………………….. … 18
Отправить их из США, изгнать ………. 15
Отправить в Россию ………………. ………………………… 13
Стреляй, вешай …………. ………………………….. 13
Наблюдайте за ними, заставляйте их регистрировать ………. ………………….. 4
Ничего, каждый имеет право на свободу мысли……… 1
Разное ………………………………… …………………. 9
Нет ответа …………………… …………………………………. 10

Источник: опрос Gallup, 30 июля — 4 августа 1950 г. Текст вопроса: «Как вы думаете, что должно быть сделано с членами Коммунистической партии в Соединенных Штатах, если мы попадем в война с Россией? »

* Примечание. Всего процентов больше 100, потому что некоторые респонденты дали более одного отвечать.

Даже в 80-е годы, когда президент СССР Михаил Горбачев провозгласил новую эру гласности, американцы аплодировали, хотя они продолжали обвинять коммунизм во многих своих проблемы страны. Опрос Института Гэллапа 1989 года показал, что 52% респондентов считают, что коммунисты несут ответственность «за сегодня в Соединенных Штатах много беспорядков «. ^{Note 19} Конечно, власть Коммунистической партии США была никогда не проявлялось в массовом восстании пролетариев против капиталистов.Скорее, страх коммунизма был в основном в нашем коллективном сознании.

Данные Гэллапа, 1936–1991

Данные опроса Gallup демонстрируют согласованность общественного мнения по этому поводу. коммунизма и представляет собой интересный пример. Gallup выбран, потому что он является одним из старейшие фирмы по исследованию общественного мнения в США. Первый вопрос Gallup спросили по этому поводу 4 апреля 1936 г .: «Должны ли школы преподавать факты о коммунизме?» и социализм? »Результаты были: да, учите фактам, 62 процента; нет, не учите фактам, 38 процентов. ^{Примечание 20} В 1930-е годы многие из вопросы, задаваемые о коммунизме, были связаны с Комитетом Диса (предшественником Комитет Палаты представителей по антиамериканской деятельности). В 1939 году 83 процента слышали или читали о Комитет умирает. ^{Примечание 21} Из них 52 процента считал, что для комитета более важно расследовать коммунистическую деятельность в этом страна; только 25% хотели, чтобы он расследовал деятельность нацистов в США. ^{Примечание 22}

1940-е годы

В 1940-х годах вопросы о коммунизме в опросах Гэллапа вращались вокруг следующие выпуски:

1. (1) Если члены U.С. Коммунистическая партия имеет «равное время» на радио или разрешено получить государственную службу?
2. (2) Каковы предполагаемые связи между коммунистами и лидерами профсоюзов и готовность обоих увековечить сокрушительные забастовки рабочих?
3. (3) Выказывают ли члены Коммунистической партии США большую лояльность своему родному? страна или в Москву?
4. (4) Что следует делать с членами Коммунистической партии США в этом страны — особенно, должен ли Конгресс требовать от членов U.С. Коммунист Партия зарегистрироваться в Минюсте?
5. (5) Как Комитет Палаты представителей по антиамериканской деятельности вел себя в отношении в так называемую «голливудскую десятку»?
6. (6) Что должны делать Соединенные Штаты с коммунистическим захватом власти Мао Цзэдуна в Китае и можно ли было предотвратить такой захват?

Выборка общественного мнения в каждой из этих шести областей показывает замечательную степень последовательность. Например, две трети американцев выступили против предоставления коммунистам равного времени на радио.Типичный результат был получен на вопрос сентября 1940 года: «Должен ли коммунистический кандидатам от партии будет предоставлено такое же количество свободного времени на радио, как и у Демократической партии Кандидаты от республиканцев? »Да, 22 процента; нет, 67 процентов; нет мнения, 11. процентов. ^{Примечание 23} Опрос, проведенный в июле 1946 года, обнаружил 69 процентов против любого члена Коммунистической партии США или любого, кто заявляет, что он коммунист, работающий на госслужбе. ^{Примечание 24} Опрос, проведенный в марте 1949 года, показал, что 87% заявили, что всех коммунистов следует немедленно устранить. из отраслей, которые были бы жизненно важны для любых военных действий. ^{Примечание 25} Американцы применили аналогичный стандарт к академической сообщество. Опрос, проведенный в июле 1949 г., спросил следующее: «Калифорнийский университет недавно заявил, что это потребовало бы, чтобы все его учителя дали клятву, что они не коммунисты. Некоторые другие колледжи выступают против этой идеи, потому что считают оскорбительным для учителей требовать дать им такую ​​клятву. Как вы сами к этому относитесь? »Семьдесят два процента согласились с присягой, только 22% были против, а 6% не высказались. мнение. ^{Примечание 26}

Американцы также увидели тесную связь между волнениями рабочих и коммунистами. An Опрос Gallup, проведенный в апреле 1941 г., обнаружил, что 78% респондентов заявили, что «коммунисты в профсоюзах несут ответственность забастовки в оборонной промышленности » ^{Примечание 27} и Опрос Gallup, проведенный в октябре 1941 г., показал, что 61% респондентов считают, что рабочая сила лидеры профсоюзов были коммунистами. ^{Примечание 28} Нет Удивительно, но январь 1949 г. обнаружил, что 82% опрошенных выступают против идеи изменения концепции Тафта-Хартли. Закон, требующий от должностных лиц профсоюзов поклясться, что они не коммунисты, прежде чем они может защищать свое дело в Национальном совете по трудовым отношениям. ^{Примечание 29}

Как и в 1930-е гг., Американцы сильно сомневались в лояльности членов Коммунистическая партия США. Опрос, проведенный в июле 1946 года, показал, что 48% респондентов заявили, что члены США Коммунистическая партия впервые выразила свою приверженность России, 23% считали их лояльными. Граждане США, а 29 процентов не имели мнения. ^{Примечание 30} Однако с падением Восточной Европы и Китая к коммунизму и появлением Алжирской Hiss Case, мнение по этому поводу ужесточилось.Опрос, проведенный в апреле 1947 года, показал, что 61% респондентов заявили, что Американские коммунисты в первую очередь были лояльны к России, 18% считали, что они остались верными Америка, а 21 процент не имели мнения. ^{Примечание 31} Опрос, проведенный в октябре 1947 года, показал, что 62% согласны с утверждением: «Коммунисты в этом страна фактически принимает заказы из Москвы ». ^{Примечание 32} Опрос, проведенный в августе 1948 года, показал, что 73 процента заявили, что коммунисты в этой стране «будут работать против Соединенных Штатов, если мы вступим в войну. против России.» ^{Примечание 33}

В 1940-х годах американцы продолжали придерживаться резких взглядов на то, что надо делать с коммунистами в этой стране. Опрос Gallup, проведенный в апреле 1941 г., показал, что 64% говоря, что следует применять «репрессивные меры»; 5% хотели, чтобы их посадили в тюрьму; просто 8% сказали, что «ничего не делать». ^{Примечание 34} A Июнь Опрос 1946 года вызвал еще более резкие отклики: 36% сказали «убей или сажай их», 16%. хотели «обуздать их или сделать их неактивными», 7% сказали «ничего не делать», а 25% нет мнения. ^{Note 35} Два года спустя Gallup задал еще один открытый вопрос о том, что делать с американскими коммунистами. Этот раз ответы были «ничего, это демократия» — 8%; «не следует поощрять, надо по-другому учить «3 процента»; пусть бредят, а смотрят на них «1 процент»; бордюр их — «14 процентов», не допускать их в правительственные учреждения «3 процента», пытаться избавиться от их «12 процентов», депортируют «22 процента», «расстреливают, вешают» 4 процента, «сажают в тюрьму» 3 процента; «объявить их вне закона, отобрать у них права» — 8%; «разное» — 5%; «не знаю, нет ответа» — 16%. ^{Примечание 36}

Действия комитета Палаты представителей по антиамериканской деятельности оставались неоднозначными. на протяжении 1940-х гг. Опрос Института Гэллапа в ноябре 1947 г. показал, что почти 80% людей слышали или читали о расследованиях комитета подозреваемых коммунистов в Голливуде. ^{Note 37} Но мнения о работе комитета разделились поровну. решение вопроса: 37 процентов одобрили, 36 процентов не одобрили и 27 процентов не одобрили мнение. ^{Примечание 38} Тем не менее, 47 процентов американцев действительно верили, что те голливудские писатели (так называемая «голливудская десятка»), которые отказались сказать были ли они членами U.С. Коммунистическая партия должна быть наказана; 39 процентов одобрили без санкции; 14% не придерживаются мнения. ^{Примечание 39} В 1949 году 55% ​​заявили, что главный аргумент в пользу продолжением Комитета по антиамериканской деятельности было «разоблачать коммунизм, держать плохое. элементы вне правительства «;» до сих пор хорошо поработали «- 8%;» нет веских аргументов «13 процентов; «разное» — 3%; «нет мнения» — 22%. ^{Примечание 40} Шестьдесят четыре процента разыскиваются комитет продолжит свою работу; только 17% высказались за его отмену. ^{Примечание 41}

Начало китайской революции в 1949 году обеспокоило многих американцев, даже несмотря на то, что они считал, что Соединенные Штаты мало что могут сделать, чтобы остановить это. ^{Примечание 42} Сорок шесть процентов разыскиваемой торговли с Китаем прекращено если коммунисты захватили власть, а 55% выступили против признания Мао Цзэдуна правительство. ^{Примечание 43} Хотя американцы враждебно относились к новому коммунистическому режиму в Китае, они считали, что У администрации Трумэна было несколько вариантов предотвратить правление Мао.Когда в августе 1949 года спросили, что США должны сделать, чтобы Китай не покраснел, 8% заявили, что «направляют помощь в целом» 7. процентов поддержали отправку военной помощи, 4 процента хотели экономической помощи, 2 процента заявили, что пропаганда », и 36 процентов ответили, что США ничего не могут делать. ^{Примечание 44}

1950-е годы

В 1950-х годах Организация Гэллапа ответила на новые проблемы и новые личности следующим образом: они связаны с продолжающейся борьбой сверхдержав.Джозеф Маккарти вошел в общественное мнение опросы впервые и получили первоначальное одобрение. Пятьдесят процентов согласились с Маккарти в Исследование, проведенное в марте 1950 г. о том, что в штате работали коммунисты Отделение. ^{Примечание 45} Опрос, проведенный в июне 1950 года, обнаружил 45 процентов выразили безоговорочное одобрение Маккарти, сказав, что «он очень хочет избавить нас от коммунисты, и он прав »; 16% выразили квалифицированное одобрение такими замечаниями, как «Должны быть какие-то основания для его обвинений, но они сильно преувеличены»; 31 процент не поверил Маккарти, сказав, что он «подстрекатель сброда, ищущий личной славы, который пытается добиться переизбран »; 8 процентов не знали, что делать с Маккарти. ^{Примечание 46} Примерно в то же время Гэллап представил вопрос, который неоднократно задавали в десятилетия спустя: «Вот интересный эксперимент. Вы заметите, что квадраты на график идет от одного крайнего значения плюс 5 к другому крайнему значению минус 5. Вы положите свой пальцем на квадрате, который лучше всего выражает ваше отношение к коммунизму? »Неудивительно, минус 5 был подавляющим выбором: 78 процентов в 1951 году, ^{Примечание 47} 81 процент в 1952 г., 89 ^{Примечание 48} процентов в 1953 г., ^{Примечание 49} и 94 процента в 1954 году. ^{Примечание 50}

Коммунистический Китай также оставался постоянной проблемой для анкетирования. После успешного переворота Мао Цзэдуна американцев спросили, одобряют ли они прием новой Китайской Народной Республики в Организацию Объединенных Наций. Не удивительно, они упорно сопротивлялись. В 1955 году 53 процента сказали, что Соединенные Штаты «не должны идти вместе с тем, если большинство членов Организации Объединенных Наций решит принять коммунистический Китай в Организация Объединенных Наций « ^{Примечание 51} и 71 процент были против принятия коммунистического Китая в эту организацию. ^{Примечание 52}

Основной темой исследований Института Гэллапа, проведенных в 1950-х годах, была широко распространенная вера в то, что в стране было много коммунистов, занимавших хорошие позиции в правительстве и в оборонной промышленности. В 1954 г. 74% заявили, что коммунисты были в правительство в Вашингтоне ^{Примечание 53} и 72 процента считал, что «для людей — это хорошая идея сообщать в ФБР о любых соседях или знакомых. кого они подозревали в коммунистах.» ^{Примечание 54} Такие убеждения заставили многих американцев полностью отказаться от конституционной защиты, поскольку холодная война стала более горячей. В 1954 году Организация Гэллапа и Национальное мнение Исследовательский центр объединил усилия, чтобы заказать крупное исследование отношения американцев к основным гражданские свободы, когда речь шла о коммунизме. Результаты, как показано в Таблице 4, не были особенно отрадно.

Таблица 4

Отношение американцев к гражданским свободам при упоминании коммунизма, 1954

Источник: Организация Гэллапа и Национальный центр изучения общественного мнения, май-июль 1954 г.

1960-е годы

В течение 1960-х годов в данных Gallup выявились три проблемы, каждая из которых имела свои уникальные особенности. связь с вызовами, которые коммунизм поставил перед американской демократией: (1) что делать в событие ядерной войны, (2) связь, которую некоторые американцы установили между волнениями из-за гражданских проблема прав и участие коммунистов в разжигании расовых проблем, и (3) проблемы вызвано коммунистическими достижениями в Южном Вьетнаме. Что касается первого вопроса, то на вопрос, есть ли у них принять решение между ведением тотальной ядерной войны или жизнью при коммунистическом правлении, Американцы были почти единодушны: сражайтесь.Восемьдесят процентов заявили, что будут вести ядерную войну, только 6% сказали, что предпочли бы жить при коммунизме, учитывая это мнение Хобсона. Выбор. ^{Примечание 55}

Проблема гражданских прав стала связана с холодной войной в умах многих американцев. В сентябре 1964 г. 46% согласились с утверждением: «Большинство организаций, продвигающих в гражданские права проникли коммунисты и теперь доминируют коммунистические нарушители спокойствия ». Тридцать пять процентов не согласились, а 19 процентов заявили, что не знают.А 2 ноября 1965 г. опрос показал, что 48% респондентов считают, что коммунисты принимали активное участие в демонстрации за гражданские права, и еще 27 процентов заявили, что коммунисты сыграли определенную роль в организация этих публичных протестов. Только 16% сказали, что коммунисты играли второстепенную роль или никакой роли в организации этих публичных выступлений. ^{Примечание 56} (Требуется гораздо больше дополнительной работы для изучения связь между прогрессом в области гражданских прав и холодной войной.)

Но это была война во Вьетнаме, и постоянно растущий U.С. причастность к этому, что были предметом большинства запросов Gallup. Пятьдесят восемь процентов опроса, проведенного в ноябре 1965 года, заявили, что коммунисты принимали участие в организации протестов против войны во Вьетнаме. ^{Примечание 57} Поскольку война затягивалась без окончательного завершения, Американцы понимали, что на карту поставлены национальные интересы США. Интересный ноябрь 1967 года В опросе Gallup спрашивалось: «Какую страну вы считаете большей угрозой для США? Государства — контролируемая коммунистами Куба или контролируемый коммунистами Вьетнам? из Вьетнама — с 43 до 42 процентов — и это несмотря на то, что Куба расположена всего лишь в в девяноста милях от U.Южный материк, а Вьетнам — тысячи миль далеко. ^{Примечание 58} Так называемая «теория домино», , которую пропагандировала администрация Джонсона, разделяла большая часть vox populi.

1970-е годы

В 1970-х годах три аспекта холодной войны были в центре внимания исследований Gallup: (1) Что делать с тупиком во Вьетнаме и как американцы отреагируют на коммунистов? победа там? (2) Как следует перенастроить внешнюю политику США в свете поражения в Вьетнам? и (3) Считали ли американцы по-прежнему, что сдерживание коммунизма должно быть Выдающаяся цель У.С. внешняя политика? Что касается первого, то американцы были готовы принять урегулирование войны во Вьетнаме, даже если это означало коммунистический переворот. Гэллап, апрель 1971 г. В опросе задавался следующий вопрос: «Предположим, США столкнулись с выбором только из двух альтернативы, перечисленные на этой карточке, какой из них вы бы предпочли, чтобы США последовали ?: (1) Конец войну, приняв наилучшее возможное компромиссное урегулирование, даже если оно могло бы раньше или позже позволить вьетнамским коммунистам взять на себя контроль над Южным Вьетнамом или (2) Сражаться на пока не будет достигнуто урегулирование, которое гарантирует, что коммунисты не получат контроль над Южный Вьетнам.»Закончить войну поддержали 54 процента, 37 процентов предпочли продолжать борьбу и 9 процентов не имел мнения. ^{Примечание 59} Однако Тот же опрос показал, что 58% были бы больше расстроены, если бы коммунисты пришли к власти на Юге. Вьетнам; всего 18 процентов больше обеспокоило бы тот факт, что США пострадают от унизительное военное поражение. ^{Примечание 60}

Вслед за вторжением Северного Вьетнама в Сайгон в 1975 г. Организация изучила, где и в какой степени американцы будут готовы разместить U.С. вооруженные силы, если коммунисты будут угрожать другим народам. Вопрос предназначен для проверки такая реакция была такой: «В случае нападения на нацию сил, поддерживаемых коммунистами, есть несколько вещей, которые США могут с этим сделать. Когда я читаю название каждой страны, скажите мне, какие действия вы бы хотели, чтобы мы предприняли, если эта страна действительно подвергнется нападению — отправьте Американские войска, или отправляют военные припасы, но не отправляют американские войска, или отказываются получать участвовали вообще «. Несколько стран были зачитаны респондентам со следующими результатами изображено в Таблице 5.

Источник: Gallup Organization, исследование, 18-25 апреля 1975 г. Текст вопроса: «В случае нация подверглась нападению со стороны сил, поддерживаемых коммунистами. США могут сделать несколько вещей. Это. Когда я буду читать название каждой страны, скажите мне, какое действие вы бы хотели видеть в США. взять, если эта страна действительно атакована — пошлите американские войска или пошлите военные припасы, но не посылать американские войска или вообще отказываться от участия. Какое действие вы бы хотели увидеть если [название страны] подвергнется нападению? «

Несмотря на возросшее сопротивление американцев Джону Ф.Кеннеди в 1961 году обязательство «нести любую цену» ради защиты свободы, общественность по-прежнему сопротивлялась осудить политику сдерживания, которой руководствовались политики США после Второй мировой войны. В тот же опрос Гэллапа, который изучал, когда и где американцы были готовы разместить войска США за рубежом обнаружили, что 53% считают, что США должны продолжать сдерживать 37% хотели отказаться от нее, а 10% не придерживались мнения. ^{Примечание 61} Но у нации больше не было чувства Джона Кеннеди непобедимость.Опрос Gallup 1976 года показал, что американцы поровну разделились по вопросу о том, действительно ли США «должны принять все необходимые меры, включая использование вооруженной силы, для предотвращения распространения коммунизма к любой другой партии свободного мира »: 44 процента согласны, 43 процента не согласны и 13% не придерживаются мнения. ^{Примечание 62} Но сдерживание коммунизма оставалось важной задачей для 60 процентов общественность. ^{Примечание 63} разногласия были по поводу того, как, где и какие средства использовать.

1980-1991

В 80-е годы отношение общества к коммунизму изменилось относительно незначительно, несмотря на то, что усиление признаков политической и экономической дезинтеграции Советского Союза.Пятьдесят девять процентов назвали «сдерживание коммунизма» «очень важной» внешней политикой США. цель ^{Примечание 64} (цифра, которая оставалась неизменной на уровне 56 процентов в 1990 году), ^{Примечание 65} и 60 процентов удерживаются к убеждению, что существует «международный коммунистический заговор с целью править Мир.» ^{Примечание 66} Более того, 56% считают, что «коммунисты ответственен за множество беспорядков в Соединенных Штатах сегодня. ^{Примечание 67} В этих трех областях общественное мнение мало что изменилось с первых дней холодной войны.

В 1980-х американцам зачитали список стран и спросили, есть ли коммунистический переворот поставил бы под угрозу интересы США за рубежом. Почти в каждом случае ответ было да. Некоторые примеры: 74 процента заявили, что коммунистический переворот в Саудовской Аравии будет означать угроза; Мексика — 80 процентов; Иран — 59 процентов; Тайвань — 54 процента; Сальвадор — 70 процентов; Франция — 68 процентов; Филиппины — 72 процента; и Южная Африка — 61 процент. ^{Note 68} Близко к дому американцы были разделены из-за Рейгана политика администрации по оказанию помощи контрас в Никарагуа и борьбе с коммунистическими мятежи в Анголе и Афганистане.Опрос Института Гэллапа 1987 года показал, что только 24% желающих оказывать экономическую и военную помощь тем повстанческим группировкам, которые выступают против коммунизма, 32 процента поддержали только экономическая помощь, а 39 процентов не хотели, чтобы помощь этим повстанческим группировкам была оказана. ^{Примечание 69}

Приход к власти в Советском Союзе Михаила Горбачева и его институт Перестройка и реформы гласности вызвали ряд вопросов. В 1989 г. Американцев спросили, верят ли они в проблемы России (и Китая после Тяньаньмэнь). Квадратные восстания) были показателем основной слабости коммунистической системы: 62 процента ответил да; 26 процентов заявили, что это типичные потрясения, которые переживают все страны. время от времени. ^{Примечание 70} Даже американцы думали, что коммунизм разъедает, они не ожидали, что ему придет конец, и не верили ему, когда он кончился. В 1989 году Гэллап задался вопросом, исчезнет ли советский коммунизм к 2000 году. Шестьдесят восемь процентов заявили, что не ожидали этого или не высказали никакого мнения; всего 32 процентов полагали, что коммунизма советского образца больше не будет. ^{Примечание 71} После падения Берлинской стены в 1989 году респонденты разделились во мнениях относительно ее значения: 46%. считал, что это означает «начало конца коммунизма в мире»; 47 процентов не согласен. ^{Примечание 72} Попытка государственного переворота Горбачев в августе 1991 года также увидел, что американцы разделились по поводу его значения: 47% сказали, что это отметили конец коммунизма, столько же не согласились. ^{Примечание 73}

Система партии холодной войны

Политический порядок, созданный холодной войной, дал республиканской партии столь необходимое передышка от разрушительных поражений на выборах, которые угрожали его существованию в 1930-е годы. Когда Франклин Д.Рузвельт переизбрался в 1936 году, выбрав все штаты, кроме Мэн и Вермонт (в двух говорится, что Билл Клинтон победил в 1996 году), его победа была больше, чем личная победа — это был партизанский триумф, который почти положил конец двухпартийной системе. Демократы заняли 333 места в Дом и 75 в Сенате. Республиканская газета Феникса передала эту статью Рузвельта. «нынешнее положение сравнимо только с положением Иосифа Сталина». ^{Примечание 74} Тем не менее, менее чем через два десятилетия после победы Рузвельта в 1936 году, Республиканцы убедили значительную часть общественного мнения, что Демократическая партия «Софт по коммунизму.»Когда в 1950 году Национальный центр изучения общественного мнения спросил, какие группы Американцы с большей вероятностью были коммунистами, основные ответы были члены профсоюзов (28 процентов), бедняки (21 процент), люди в правительстве в Вашингтон (18 процентов), негры (14 процентов), студенты колледжей (13 процентов), жители Нью-Йорка (12 процентов). процентов), евреи (11 процентов). ^{Примечание 75} Таким образом, меньше чем через пять лет после смерти Франклина Рузвельта, его знаменитая коалиция Нового курса уже была уступая место ксенофобскому республиканизму, лидеры которого большую часть холодная война.На десяти президентских выборах, проведенных с 1952 по 1988 год, республиканцы выиграли семь. их. Дуайт Эйзенхауэр, Ричард Никсон и Рональд Рейган вместе с Барри Голдуотером являются основоположники современного республиканизма, уходящие корнями в холодную войну. Антикоммунизм стал клеем это связывало все фракции республиканской партии от Пэта Робертсона до Пэта Бьюкенена.

Исследование журнала «Все еще видят красное» показывает сильное преимущество республиканцев. Кандидаты в президенты опередили своих коллег-демократов на президентских выборах от 1952-1988 гг.Только Линдон Джонсон в 1964 году держал заметное преимущество над своим оппонентом-республиканцем. вопрос о том, кто лучше всего справится с отношениями сверхдержав. Лидерство Джонсона было подстегнуто серия необдуманных комментариев Голдуотера, включая легендарный ответ Голдуотера, что он один в мужской туалет Кремля », если понадобится, чтобы выиграть холодную войну. Джимми Картер имел небольшое преимущество перед Рональдом Рейганом в 1980 году в том, какой человек мог лучше управлять Отношения США и СССР. Однако это зацепление изначально было результатом представления о том, что Рейган был бы счастливым президентом — восприятие, которое Рейган эффективно рассеяло в его одинокие дебаты с Картером, а затем и на посту президента.

Таблица 6

Восприятие кандидатами в президенты способностями заниматься иностранными делами, выбрано Опросы 1956-1988 гг.

«В целом, одобряете ли вы или не одобряете то, как нынешние официальные лица в Вашингтоне занимаются нашими иностранными делами? «(Обзор Национального исследования общественного мнения, ноябрь 1956 г.)

«Кто из этих двух людей, Никсон или Кеннеди, в случае избрания президентом, как вы думаете, сделает самая эффективная работа по общению с лидерами России? »(опрос Gallup, 18-23 октября 1960 г.)

«Как много доверия и уверенности вы бы проявили к Барри Голдуотеру / Линдону Джонсону? справится ли с Хрущевым и отношениями с Россией? »(опрос Gallup, октябрь 1964 г.)

«Согласен / Не согласен.Ричард Никсон знает, как противостоять коммунистам ». (Луи Харрис и Associates Survey, 11-13 сентября 1968 г.)

«Если бы он был президентом, кто, по вашему мнению, мог бы лучше вести переговоры с русскими? и китайцы — Никсон или Макговерн? »(опрос Opinion Research Corporation, 20–22 октября, 1972)

«Теперь, если бы вам пришлось выбирать, кто, по вашему мнению, мог бы лучше справиться с ролью президента в управлении отношения с Россией — Джеральд Форд или Джимми Картер? »(Louis Harris and Associates Survey, Сентябрь 1976 г.)

«Я собираюсь упомянуть некоторые проблемы, с которыми сегодня сталкивается нация, и, упоминая каждую из них, я хотел бы, чтобы вы сказали мне, кто, по вашему мнению, лучше всех справится с этим проблема — Джеральд Форд или Джимми Картер.. . .Поддержание сильной национальной обороны »(Роберт М. Teeter National Surveys, ноябрь 1976 г.)

«Независимо от того, кого вы предпочтете — Картера, Рейгана или Андерсона — скажите мне, пожалуйста. Какая из них, по вашему мнению, лучше справится с Россией? »(опрос Gallup, 12-15 сентября 1980 г.)

«Применима ли следующая фраза больше к Рональду Рейгану или Уолтеру Мондейлу? .. Подробнее способен поддерживать отношения с Советским Союзом «. (опрос Gallup, 21 октября 1984 г.)

«Исходя из того, что вы знаете об Уолтере Мондейле и Рональде Рейгане в целом, какой из два кандидата в президенты, вероятно, сохранят нашу военную мощь по сравнению с советскими Union? »(Опрос Гордона Блэка для USA Today, 25-26 сентября 1984 г.)

«Я зачитаю список важных вопросов, стоящих перед страной, которые должен решать президент. с участием.Скажите, пожалуйста, по каждому из них, кого вы считаете Джорджем Бушем или Майклом Дукакисом. лучше справится с этой конкретной проблемой ?. . .Защита от советских агрессия »(Групповое исследование Даниэля Янкеловича, 4-7 ноября 1988 г.)

«Задумавшись над тем же списком вопросов, скажите, пожалуйста, что вы чувствуете: Джордж Буш или Майкл Дукакис лучше справился бы с этой конкретной проблемой. . . .Умение обращаться отношения с Советским Союзом ». (Групповое исследование Даниэля Янкеловича, 4-7 ноября 1988 г.)

Что будет дальше?

Конец холодной войны не был панацеей.Республиканцы потеряли два президентских выборы (в 1992 и 1996 годах), в то время как президент-демократ в настоящее время к серьезному расследованию импичмента. Еще слишком рано говорить, какова была форма после холодной войны. партийная система будет, но очевидно, что везде, куда ни глянь, очевидны перемены. В ближайшее время после окончания холодной войны Ричард Никсон писал: «Мы живем в новом мире — мире, которому мы помогли создать. » ^{Примечание 76} Но в этом« новом мире »многое то, что когда-то было знакомо, исчезло: старые договоренности; старый способ делать вещи; действительно, рухнул сам старый порядок.В Москве, например, хранители могилы Ленина больше не полагаются на Коммунистическую партию в оплате счетов и вместо этого обратились в отдел магазин, расположенный напротив останков Ленина, чтобы оплатить аренду. По сути, растущая Россия капиталисты сейчас консервируют труп основателя коммунизма. ^{Примечание 77}

За океаном, отсутствие серьезной коммунистической угрозы (за исключением Северной Корея) не привела к более безопасному миру. Президент Клинтон напомнил своему коллеге соотечественники, что американское лидерство остается предпосылкой внешней политики: «Распад бывшего Советского Союза устранили первостепенную угрозу, но выявили многие другие: все более запутанная и опасная сеть международного терроризма, преступности и наркотиков торговля людьми; агрессия государств-изгоев и жестокие этнические и религиозные конфликты; то распространение опасного оружия, в том числе ядерного, биологического и химического, и транснациональные угрозы, такие как болезни, перенаселение и ухудшение состояния окружающей среды.. . .Просто как фашизм, а затем и коммунизм напали на одну ясную и правдивую идею, которая определяет нас и воплощает обещание, которое мы представляем миру, сегодняшние угрозы атакуют идею безопасного и открытое общество свободных людей ». ^{Примечание 78}

Но когда напомнили, что Джон Кеннеди заручился широкой общественной поддержкой своего активиста за рубежом. политики, Клинтон полушутя: «Черт возьми, я скучаю по холодной войне», добавив: «Я завидую Кеннеди. враг. Теперь вопрос в том, как убедить людей, что они должны делать то, что они не делают. сразу пригрозил.» ^{Примечание 79} Клинтон Плач был понятен, поскольку холодная война предложила американским президентам полезного врага в коммунизм. Как сказал один из руководителей администрации Белого дома: «Вы говорите [Конгрессу], что они помогают никто, кроме Брежнева, своим упрямством, и они быстро сдаются ». ^{Примечание 80} Но межнациональная рознь в Босния, генеральный переворот на Гаити и межплеменные конфликты между тутси и хуту в Руанде лишены такой же убедительной моральной привлекательности. Республиканец Патрик Дж. Бьюкенен выступил за возвращение изоляционизм «Америка прежде всего» до Второй мировой войны: «Каждая нация поднимется к индустриальной мощи. в наше время сделали это, сначала защитив внутренний рынок.Возможно [города в кризисе] потому что хорошие рабочие места, которые когда-то были, были экспортированы в Мексику, Тайвань, Корею и другие страны. Китай » ^{Примечание 81}

После холодной войны историк Артур М. Шлезингер-младший заявил: «[Холодная война] исказили нашу политику, и внешняя политика стала навязчивой заботой наших президентов, и сейчас оно вернется в нормальное состояние «. ^{Примечание 82} Но что такое «нормально»? Казалось, американцы метались вперед и назад одновременно: назад в эпоху усиленного национализма, старомодного консерватизма и «традиционных ценностей» и вперед в эпоху, когда мировая экономика высмеивает национализм и компьютеры связывают человека с огромным арсеналом данных по «информации автомагистраль.»Политический аналитик Майкл Бароне увидел» нормальность «в возвращении к Токвиллю. Америка, где Соединенные Штаты были еще более эгалитарными, индивидуалистическими, децентрализованными, религиозные, любящие собственность и легкие в управлении. ^{Примечание 83} Соглашение с Бароне, республиканцем 1996 г. платформа предложила ликвидировать департаменты торговли, жилищного строительства и городского развития, Образование и Энергия. Республиканцы также выступали за прекращение финансирования или приватизацию агентств. которые, по их мнению, устарели.Среди них был Национальный фонд помощи Humanities, Корпорация общественного вещания и Корпорация юридических услуг. В кроме того, некоторые конгрессмены-республиканцы поддержали меру, которая потребовала бы от сторонников предложенный федеральный закон с указанием конкретных конституционных полномочий для предложение. ^{Примечание 84}

Другие видели «нормальность» возрождающегося Конгресса и ослабления президентства. В течение Во времена холодной войны политологи превозносили президентство — даже когда они осуждали чрезмерное обременяет атомную бомбу и сопутствующее уничтожение размещенных на ней людей.Клинтон Росситер в своей книге «Президентство США» (написанной задолго до Уотергейтского скандала) отмечал это как «офис свободы» в борьбе против коммунизма: «Президентство — это постоянный упрек тем мелочным доктринерам, которые настаивают на том, что исполнительная власть по своей сути недемократичный; как раз наоборот, он был более отзывчивым к потребностям и мечтам гигантской демократии, чем любой другой офис или учреждение во всей мозаике американской жизни. . . «Огромная сила этой должности не была ядом», — пренебрежительно писал Генри Адамс; скорее, он часто повышался и никогда не искажался, главным образом потому, что те, кто его держал признали истинный источник силы и были облагорожены знанием.» ^{Примечание 85}

Тем не менее Росситер признал, что холодная война нанесла огромный урон каждому из них. Житель Белого дома. В эпиграфе Росситер позаимствовал строки из произведения Уильяма Шекспира. Макбет: «Мне показалось, что я услышал голос, крикнувший, не спи больше!» За несколько дней до его Убийство Росситер отправил президенту Кеннеди копию своей работы с автографом. Кеннеди ответил, что ему понравилась книга, но посчитал эпиграф неправильным. Вместо Макбета Кеннеди предложил другие шекспировские строки короля Генриха IV, в которых Глендауэр хвастается: «Я могу позвонить духи из бездны необъятной «, на что дается ответ:

Почему так могу я, или так могу любой мужчина; Но придут ли они, когда вы их позовете? ^{Примечание 86}

Холодная война дала американским президентам много возможностей вызвать духов из «огромная глубина.»Как отметил Вудро Вильсон в правительстве Конгресса, когда дело дошло до иностранных вопросы политики превосходство в Конгрессе неизбежно уступило место президентской власти: «Когда иностранные дела играют важную роль в политике и политике нации, ее исполнительной власти. обязательно должен быть его проводником: должен произносить каждое первоначальное суждение, делать каждый первый шаг действия, предоставить информацию, на основании которой он должен действовать, предложить и в значительной степени контролировать его поведение ». ^{Примечание 87} Тринадцать лет спустя Уилсон опубликовал в 1898 году успешную войну правительства Конгресса Уильяма МакКинли с Испанией. сделал картину превосходства в Конгрессе Уилсона, по его словам, «безнадежно из Дата.» ^{Примечание 88}

После холодной войны портрет Вильсона Конгресса как первого среди равных получил был отремонтирован. После распада Советского Союза обозреватель Джордж Уилл прозорливо писал: «Мир будет адом для президентов, по крайней мере для тех, кто не примирился с восстановление того, что является нормальным, если смотреть на него на фоне развернутой американской истории: верховенство в Конгрессе «. ^{Примечание 89} Выдает такие поскольку здравоохранение, реформа социального обеспечения и состояние экономики посягнули на драгоценный комитет провинции.По сути, президент стал губернатором Соединенных Штатов, возглавляя, но реагировать на законодательные утверждения власти. Это было не особенно интересно роль, однако. Однажды поздно вечером в январе 1995 года Клинтон по секрету своим сотрудникам пожаловался, что вокруг Белого дома больше не было атмосферы кризиса: «Я бы предпочел будучи президентом во время Второй мировой войны. Я человек вне своего времени «. ^{Примечание 90}

Тем не менее, Клинтон стремился вернуть свои драгоценные силы, найдя нового «врага» в Сам Конгресс — независимо от того, какая партия его контролировала.Избиратель президентских выборов Стэнли Б. Гринберг обнаружил, что респонденты не измеряли Клинтона его управлением иностранными дела или как он играл роль главнокомандующего, но мог ли он приручить Конгресс. В отчете «Президентский проект» от 11 августа 1993 г. Гринберг сообщил Клинтон, что Демократический Конгресс стал «новым Советским Союзом», добавив, что Джон Кеннеди, Ричард Никсон и Рональд Рейган сделали противостояние коммунизму «моральным принципом». императив их президентства «и что Клинтон должен сделать контроль над Конгрессом своей моральной императив. ^{Примечание 91} Другими словами, Клинтон должны сдерживать Конгресс, а также мирно сосуществовать с ним, т.е. Рецепт сдерживания в советском стиле с ноткой разрядки. Но Клинтон считал, что Конгресс не мог быть «суммой и сущностью этого президентства». ^{Примечание 92} Вместо этого он полагался на аморфные ссылки на традиционные ценности, такие как «возможность, сообщество и ответственность», чтобы быть его гиды.

Публичные размышления Клинтона о характере президентства после холодной войны не помешать Конгрессу отстаивать свои «традиционные» полномочия мирного времени.Спикер палаты представителей Ньют Гингрич заметил, что несколько руководителей, включая Клинтона, стали чрезмерно зависит от личного местоимения от первого лица: «Мы постараемся научить президента и его сотрудников, что использование слова «я» бесполезно «, добавив, что президентство не было дольше «возвышаться над землей». ^{Примечание 93} Следуя по стопам Генри Кэбота Лоджа и Роберта Тафта, Гингрич выступал за возвращение к вильсоновской идее «правительства Конгресса». В книге под названием «Обновить Америку» Гингрич заявил: «С окончанием холодной войны аргументы в пользу сильного центрального правительства был резко ослаблен.Пришло время пересмотреть основные принципы. В Америка, один из этих главных принципов заключается в том, что власть прежде всего принадлежит индивидуальный гражданин «. ^{Примечание 94} Многие из Гингрича соотечественники-республиканцы заявили, что они «граждане-политики», посланные в Вашингтон на короткий срок. перед возвращением домой. ^{Note 95} But Gingrich’s идея Конгресса, населенного «гражданами-политиками», содержит глубокую иронию: уступка законодательные полномочия штатов, от реформы социального обеспечения до здравоохранения, в форме блочные гранты.

Таким образом, в интригах между президентом и Конгрессом после холодной войны очевидно, что нет «нормальности», к которой можно было бы вернуться. Столкнувшись с такими глубокими философскими и институциональный ревизионизм, раздраженный Билл Клинтон заявил: «Мы обсуждаем вещи теперь мы думали, что были заселены на десятилетия. Мы вернулись к фундаментальным вопросам, которые обсуждались вот так пятьдесят, шестьдесят, семьдесят лет назад «. ^{Примечание. 96} Окончание холодной войны во многом напоминает знаменитые слова Авраама Линкольна. в темные дни Гражданской войны: «Догмы прошлого неадекватны бурным настоящее время.Повод складывается с трудом, и мы должны подняться вместе с ним. В виде наш случай новый, поэтому мы должны думать по-новому и действовать по-новому. Мы должны освободиться от энтузиазма, а затем мы спасем нашу страну ». ^{Примечание 97} Как с Линкольн, отказ от основных принципов часто следует за длительным конфликтом (или может произойти в военное время, как в случае с Линкольном). Возвращаясь к страницам истории, каждый обнаруживает что после Войны за независимость американцы направили свою энергию на первые принципы национального строительства и создания необходимых конституционных механизмов для поддержания этих усилия.Точно так же после войны 1812 года укрощение большой страны (значительно увеличенной после покупка Луизианы) дала ощущение «явной судьбы». Экономический рост и создание партийной системы также задействовало эту энергию, особенно после распада Партия федералистов. В годы после Гражданской войны была восстановлена ​​Старая Конфедерация. и сборка отличного промышленного двигателя, в результате чего Герберт Кроли удачно назвал «обещанием американской жизни».» ^{Примечание 98} В 1907 году энергичный президент Теодор Рузвельт хвастался, что Соединенные Штаты стали «самая могущественная республика, над которой когда-либо светило солнце». ^{Note 99} Но после Первой мировой войны страна странствовала бесцельно до того, как бойкий кузен Теодора Рузвельта Франклин восстановил миссию Америки и уверенность.

С середины двадцатого века до 1991 года война и почти война давали американцам фиксированное представление о том, кто был врагом и кем были мы. С 1941 года Соединенные Штаты военное положение — либо во время общей войны, такой как Вторая мировая война, либо в разное время во время Холодная война на грани Третьей мировой войны.Падение советского коммунизма может означать «конец история ». Но на самом деле 1990-е годы представляют собой цезуру, когда заканчивается одна эпоха и другой открывается. Историк Эрик Хобсбаум отметил, что наполненные войной и укрепление государства «короткие ХХ век », начавшийся в 1914 году, закончился в 1991 году и вошел в учебники истории. Он утверждает, что на всех уровнях «мы движемся в радикально ином двадцать первом веке. на десять лет раньше ». ^{Примечание 100} Как отреагируют американцы безусловно заслуживает дополнительного изучения.Как пыталась продемонстрировать эта статья, мнение опросы — полезный инструмент для изучения того, как американцы приходят к важным общественным и политическим суждения.

Конечные ноты

1. Олег Калугин, лекция, Католический университет Америки, Вашингтон, Округ Колумбия, 18 марта 1995 г. [Назад]
2. Олег Калугин с Фен Монтень, Первая дирекция: Мои тридцать два Годы в разведке и шпионаже против Запада (Нью-Йорк: St. Martin’s Press, 1994), стр.110,111. [Назад]
3. Анатолий Добрынин, In Confidence (New York: Times Books, 1995), п. 176. [Назад]
4. См. Калугин с Монтенем, Первое управление , стр. 112. [Назад]
5. Цитируется у Майкла Доббса, «Попрошайничество с Кремлем: Как получил Гас Холл. Миллионы », Washington Post , 1 марта 1992 г., стр. A-1. [Назад]
6. Заключительный отчет: Консультативный комитет по радиационным экспериментам на людях (Вашингтон, Д.С .: Типография правительства США, 1995), стр. 245. [Назад]
7. Цитируется в Джоэле Бринкли, «США ищут новый путь как сверхдержава. Конфликт заканчивается », New York Times , 2 февраля 1992 г., стр. A-1. [Назад]
8. Сообщение United Press, «Южнокорейское подразделение, Bayoneting Reds, Regains». Ки-Пик, New York Times , 10 октября 1952 г., стр. 1. Томас Дж. Гамильтон, «Работа Завершено на зданиях ООН », New York Times , 10 октября 1952 г., стр.1. Джеймс Рестон, «Стивенсон насмехается над соперником за поддержку Маккарти, Дирксен», New York Times , 10 октября, 1952, стр. 1. Феликс Белэр-младший, «США предоставят Франции 525000000 долларов в качестве помощи и намекают на большее», New York Times , 10 октября 1952 г., стр. 1. [Назад]
9. ABC News / Washington Post, обзор, 15-19 июня 1989 г. Текст вопроса: «По вашему мнению, коммунизм вымирает или нет?» Да, 31 процент; нет, 67 процентов; не знаю / нет мнение, 2 процента. [Назад]
10. Артур М.Schlesinger, The Vital Center (Бостон: Houghton Mifflin Company, 1949), стр. 244. [Назад]
11. Цитируется в передаче PBS «Никсон: американский опыт», сентябрь. 24, 1992. [Назад]
12. См. Louis Hartz, The Liberal Tradition in America (Нью-Йорк: Harcourt, Brace, Jovanovich, 1955), passim. [Назад]
13. Алексис де Токвиль, Демократия в Америке , изд. Ричард Д. Хеффнер (Нью-Йорк: Новая американская библиотека, 1956), стр.117-118. [Назад]
14. Цитируется у Джона Герринга, «Глава в истории американской партии» Идеология: Демократическая партия девятнадцатого века (1828-1892) »(доклад, представленный на Северо-восточная ассоциация политической науки; Ньюарк, 11-13 ноября 1993 г.), стр. 36-37. Касс сделал эти замечания 2 сентября 1852 г. [Назад]
15. Всемирная книжная энциклопедия (Чикаго: Field Enterprises Образовательная корпорация, 1964), стр. 724 г. [Назад]
16. Янкелович, Скелли и Уайт, обзор, 27-29 июня 1983 г.Текст вопрос: «Я собираюсь прочитать вам список утверждений, которые, по мнению некоторых американцев, описывают жизнь в коммунистической стране. Для каждого утверждения скажите, пожалуйста, верите ли вы в него правда или нет «. (а)» Вы слышите только те новости, которые правительство хочет, чтобы вы слышали «. Верно, 92 процентов; неправда, 5 процентов; не знаю, 2 процента. б) «Если вы высказываете свое мнение, вы рискуете собирается в тюрьму ». Верно — 91 процент; неправда — 6 процентов; не знаю — 3 процента». средний человек примерно такой же, как в Соединенных Штатах.»Верно, 12 процентов; не правда, 84 процента; не знаю, 4 процента. (d) «Вы не можете переезжать или переезжать без разрешения. от правительства ». Верно — 80 процентов; неправда — 10 процентов; не знаю, — 10 процентов. (д)« Вы всегда должны бояться полиции ». Верно 75 процентов, неправда 19 процентов; не знаете, 6 процентов. (f) «Вы не можете выбрать себе работу или сменить работу, правительство решает вы «. Верно, 75 процентов; неправда, 16 процентов; не знаю, 8 процентов. (ж)» Нет Свобода религии.«Верно — 69 процентов; неправда — 27 процентов; не знаю — 4 процента. (H) «У обычного человека меньше стресса и напряжения». Верно, 24 процента; неправда, 65 процентов; не знаю, 10 процентов. (I) «Вы не можете добиться справедливого судебного разбирательства». Верно, 61 процент; нет правда — 23%; не знаю, 16 процентов. (j) «К мужчинам и женщинам относятся одинаково». Правда, 27 процентов; неправда, 60 процентов; не знаю, 13 процентов. [Назад]
17. Рональд Рейган, «Выступление на ежегодном съезде национального Ассоциация евангелистов, Орландо, Флорида, 8 марта 1983 г. [Назад]
18. Джон Кеннет Уайт, все еще видя красное: как холодная война формирует новое Американская политика (Боулдер, Колорадо: Westview Press, 1997). Расширенное издание в мягкой обложке был опубликован Westview Press в 1998 году. [Назад]
19. Опрос Gallup, 27 января — 5 февраля 1989 г. Текст вопроса: «Коммунисты несут ответственность за многие беспорядки в Соединенных Штатах сегодня». Полностью согласны — 18%; в основном согласны — 34%; в основном не согласны — 28%; полностью не согласен, 12 процентов; не знаю, 8 процентов. [Назад]
20. Опрос Gallup, 4 апреля 1936 г. Текст вопроса: «Должны ли школы преподавать факты о коммунизме и социализме? »Да, 62 процента; нет, 38 процентов. [Назад]
21. Опрос Gallup, 29 декабря 1939 г. Текст вопроса: «Вы слышали или читали о комитете Диза? »Да, 83 процента; нет, 17 процентов. [Назад]
22. Опрос Gallup, 29 декабря 1939 г. Текст вопроса: «Какой из Считаете ли вы, что следующее расследование более важно для Комитета Диза? »Нацист деятельность в этой стране — 25 процентов; коммунистическая деятельность в этой стране — 52%; не знаю — 21 процент; оба — 3 процента. [Назад]
23. Опрос Gallup, 22–27 сентября 1940 г. [Назад]
24. Опрос Gallup, 26-31 июля 1946 г. Текст вопроса: «Should United Коммунистам в Штатах будет разрешено занимать государственные должности в этой стране? »Да, 17 процентов; нет, 69 процентов; нет мнения, 14 процентов. [Назад]
25. Опрос Gallup, 6-11 марта 1949 г. Текст вопроса: «Как вы думаете, все коммунистов следует или не следует увольнять сейчас с рабочих мест в отраслях промышленности США, которые были бы важны в военное время? »Следует 87%; не следует 7%; нет мнения 6 процентов. [Назад]
26. Опрос Gallup, 2-7 июля 1949 г. [Назад]
27. Опрос Gallup, 10-15 апреля 1941 г. Текст вопроса: «Как вы думаете коммунисты из профсоюзов несут ответственность за забастовки в оборонной промышленности? »Да, 78 процентов; нет, 8 процентов; нет мнения, 14 процентов. [Назад]
28. Опрос Gallup, 9-14 октября 1941 г. Текст вопроса: «Вы верите? что многие лидеры профсоюзов — коммунисты? »Да, 61 процент; нет, 25 процентов; нет мнения, 14 процентов. [Назад]
29. Опрос Gallup, 22–27 января 1949 г. Текст вопроса: «Настоящее. трудовое законодательство требует от сотрудников профсоюзов поклясться, что они не коммунисты, прежде чем они может обратиться в Национальный совет по трудовым отношениям. Вы одобряете или не одобряете это? »одобряют — 82 процента, не одобряют — 8 процентов, не придерживаются мнения — 10 процентов. [Назад]
30. Опрос Gallup, 26-31 июля 1946 г. Текст вопроса: «В целом, вы думаю, что большинство американцев, которые принадлежат к коммунистической партии в этой стране, лояльны к Америке или к России? »Лояльны к Соединенным Штатам — 23%; лояльны к России — 48%; нет мнения, 29 процентов. [Назад]
31. Опрос Gallup, 28 марта — 2 апреля 1947 г. Текст вопроса: «В целом, как вы думаете, большинство американских граждан, которые принадлежат к коммунистической партии в этой стране, являются лояльны к Америке или к России? »Лояльны к Америке — 18 процентов; лояльны к России — 61 процент; нет мнение, 21 процент. [Назад]
32. Опрос Gallup, 24-29 октября 1947 г. Текст вопроса: «Как вы думаете, коммунисты в этой стране действительно выполняют приказы из Москвы? »Да, 62 процента; нет, 13. процентов; нет мнения, 25 процентов. [Назад]
33. Опрос Gallup, 30 июля — 4 августа 1948 г. Текст вопроса: «Если мы должны вступить в войну с Россией, как вы думаете, коммунисты в Соединенных Штатах помогут в этом страны или они попытаются работать против Соединенных Штатов? »Помогло бы США, 8%; будет работать против 73%; квалифицированные (волонтеры) — 4%; нет мнения, 15 процентов. [Назад]
34. Опрос Gallup, 10-15 апреля 1941 г. Текст вопроса: «Если бы это было до вам решать, что бы вы сделали с коммунистической партией в этой стране? »Репрессивные меры — 64 процента; посадить в тюрьму — 5%; ничего не делать — 8 процентов; нет мнения, 23 процентов. [Назад]
35. Опрос Gallup, 14-19 июня 1946 г. Текст вопроса: «Что вы думаете что нужно делать с коммунистами в этой стране? »Убить или посадить их в тюрьму, 36 процентов; обуздать их, сделать их неактивными — 16%; внимательно следите за ними — 7 процентов; ничего не делать — 16%; нет мнения, 25 процентов. [Назад]
36. Опрос Gallup, 8-13 мая 1948 г. Текст вопроса: «Что вы думаете что делать с коммунистами в этой стране? »Ничего, это демократия, 8 процентов; не поощрять, надо по-другому учить, 3%; пусть они бредят, но наблюдают за ними — 1 процент; обуздать их — 14%; держать их подальше от офисов в правительстве, 3 процентов; пытаются от них избавиться — 12%; депортировать их — 22%; стрелять в них, вешать, 4 процентов; посадить их в тюрьму — 3%; объявить вне закона — отнять права — 8%; разнообразный, 5 процентов; не знаю, нет ответа, 16 процентов. [Назад]
37. Опрос Gallup, 7–12 ноября 1947 г. Текст вопроса: «Вы слышите или читали о расследовании Голливуда комитетом Конгресса? »Да, 80 процентов; нет, 20 процентов. [Назад]
38. Опрос Gallup, 7–12 ноября 1947 г. Текст вопроса: «Какой у вас мнение об этом расследовании (Голливуда комитетом Конгресса) — вы одобряете или не одобряют то, как это было обработано? »одобряют, 37 процентов; не одобряют, 36 процентов; нет мнение, 27 процентов. [Назад]
39. Опрос Gallup, 7–12 ноября 1947 г. Текст вопроса: «Как вы думаете, Голливудские писатели, которые отказались сказать, являются ли они членами коммунистической партии, должны наказывать или нет? »Должно быть 47%; нельзя — 39%; нет мнения — 14 процентов. [Назад]
40. Опрос Gallup, 7-12 января 1949 г. Текст вопроса: «Что вы думаете главный аргумент в пользу продолжения работы Комитета по антиамериканской деятельности? » коммунизм, не допускайте попадания в правительство плохих элементов — 55%; хорошо поработал, 8 процентов; нет веских аргументов — 13%; разное — 3%; нет мнения, 22 процента. [Назад]
41. Опрос Gallup, 7-12 января 1949 г. Текст вопроса: «Как вы думаете Конгресс должен покончить с этим Комитетом (по антиамериканской деятельности), или он должен быть продолжение? »Отменить — 17 процентов; продолжить — 64 процента; нет мнения — 19 процентов. [Назад]
42. Опрос Gallup, 21-26 мая 1949 г. Текст вопроса: «Если Китай будет взят полностью коммунистами, считаете ли вы, что Соединенным Штатам следует продолжать торговать с Китаем, или вы думаете, что Соединенные Штаты должны отказаться от торговли с Китай? »Продолжить торговлю — 34 процента; прекратить торговлю — 46 процентов; нет мнения — 20. процентов. [Назад]
43. Опрос Gallup, 30 октября — 4 ноября 1949 г. Текст вопроса. «Ты считают, что США должны признать новое правительство в Китае, созданное Коммунистическая партия — то есть как вы думаете, мы должны послать посла и разобраться с этим? новое правительство в Китае? »За признание — 26%; против — 55%; нет мнение, 18 процентов. [Назад]
44. , опрос Gallup, 14-19 августа 1949 г. Текст вопроса: «Есть ли что-нибудь? По вашему мнению, США должны сделать, чтобы не дать Китаю стать коммунистическим? »Отправить помощь в целом 8 процентов; отправить военную помощь — 7 процентов; отправить экономическую помощь — 4 процента; использовать пропаганда — 2 процента; мы ничего не можем сделать — 36 процентов; нет мнения, 45 процентов. [Назад]
45. , опрос Gallup, 26–31 марта 1950 г. Текст вопроса: «Сенатор США. Джозеф Маккарти, республиканец от штата Висконсин, утверждает, что в госдепартаменте есть коммунисты нашего правительства. Как вы думаете, это правда — или вы думаете, что это просто игра? политика? »Верно — 50 процентов; политика — 29 процентов; нет мнения — 17 процентов; с оговоркой верно — 1 процентов. [Назад]
46. , опрос Gallup, 4–9 июня 1950 г. Текст вопроса: «Ваше мнение обвинения сенатора Джозефа Маккарти в том, что в штате есть коммунисты. Департамент? »Одобрение или вера в обвинения — он стремится избавить нас от коммунистов, и он да, я считаю, что есть коммунисты, он прав, 45 процентов; квалифицированное одобрение — должно быть есть основание для обвинений, но сильно преувеличено, кажется правильным, но, к сожалению, сделано общественные и т. д., 16 процентов; неодобрение или неверие в обвинения — Маккарти подстрекатель черни, ищет личной славы, пытается переизбраться, не верю им, обвинения бездоказательны, ложь — 31 процент; может быть правильным, а может и неправильным — иногда я думаю, что есть, а иногда не уверен в этом, 8 процентов. [Назад]
47. Опрос Гэллапа, 9-14 декабря 1951 г. [Назад]
48. Опрос Gallup, 31 августа — 5 сентября 1952 г. [Назад]
49. Опрос Гэллапа, 9-14 октября 1953 г. [Назад]
50. Опрос Гэллапа, 19-24 марта 1954 г. [Назад]
51. Опрос Gallup, 4–9 августа 1955 г. Текст вопроса: «Предположим, большинство членов ООН решает принять коммунистический Китай в ООН. Как вы думаете, США должны согласиться с решением ООН или нет? вместе, 31 процент; нет, не должен — 53%; нет мнения, 16 процентов. [Назад]
52. Опрос Гэллапа, 25-30 августа 1955 г.Текст вопроса: «Как вы думаете, Коммунистический Китай должен или не должен быть принят в члены Организации Объединенных Наций? » 17 процентов; не должны — 71 процент; нет мнения, 12 процентов. [Назад]
53. , опрос Gallup, 9–14 января 1954 г. Текст вопроса: «Как вы думаете, есть коммунисты сейчас в правительстве Вашингтона? »Да, 74 процента, нет, 10 процентов; нет мнения, 16 процентов. [Назад]
54. Организация Gallup и Национальный центр изучения общественного мнения, май-июль 1954 г.Текст вопроса: «В целом, как вы думаете, это хорошая идея или плохая идея для люди, чтобы сообщить в ФБР. (Федеральное бюро расследований) любые соседи или знакомых, которых они подозревают в коммунистах? »Хорошая идея — 72 процента, плохая идея — 19 процентов; не знаю, 8 процентов. [Назад]
55. , опрос Gallup, 19-24 октября 1961 г. Текст вопроса: «Предположим, у вас сделать выбор между тотальной ядерной войной или жизнью при коммунистическом Правило — как бы вы решили? »Вести войну — 80%; при коммунистах — 6%; нет мнения, 14 процентов. [Назад]
56. , опрос Gallup, 29 октября — 2 ноября 1965 г. Текст вопроса: «К чему степень, если таковая имела место, были ли коммунисты вовлечены в демонстрации за гражданские права — много, некоторые, в незначительной степени, или совсем? »Много, 48 процентов; некоторые, 27 процентов; второстепенные. протяженность — 10 процентов; совсем нет, 6 процентов; не знаю, 10 процентов. [Назад]
57. , опрос Gallup, 29 октября — 2 ноября 1965 г. Текст вопроса: «К чему степень, если таковая была, коммунисты были вовлечены в демонстрации над Вьетнамом — много, некоторые — в незначительной степени или совсем не? »Много — 58 процентов; некоторые — 20 процентов; незначительно — 7. процентов; совсем нет, 4 процента; не знаю, 10 процентов. [Назад]
58. , опрос Gallup, 16–21 ноября 1967 г. Текст вопроса: «Какая страна? считаете ли вы большей угрозой для Соединенных Штатов — контролируемую коммунистами Кубу или Вьетнам, контролируемый коммунистами? »Куба, 43 процента; Вьетнам, 42 процента; не знаю, 15. процентов. [Назад]
59. Опрос Гэллапа, 2-5 апреля 1971 г. [Назад]
60. , опрос Gallup, 2–5 апреля 1971 г. Текст вопроса: «Думая обо всем. что США делали на протяжении многих лет, чтобы помочь южновьетнамцам в войне, предположим, что вся попытка провалилась, поскольку U.С. продолжал вывод своих войск. Какие из этих вещей действительно беспокоит вас больше всего — что коммунисты будут расширять свое влияние за счет захват еще одной страны, или что мы потерпели поражение во Вьетнаме, проиграли нашу первую войну в в этой стране? »Коммунисты пришли к власти — 58 процентов; мы потерпели поражение — 18 процентов; оба — ни один (добровольно) — 13%; не знаю, 11 процентов. [Назад]
61. Опрос Гэллапа, 18–21 апреля 1975 г. Текст вопроса: «После мировой войны. II, политика U.С. должен был поддерживать нашу военную мощь во всем мире в чтобы помочь правительствам, которые могут быть свергнуты поддерживаемыми коммунистами силами. Ты думаешь мы должны или не должны продолжать следовать этой политике? »Следует — 53%; не следует — 37 процентов; нет мнения, 10 процентов. [Назад]
62. Опрос Гэллапа, июнь 1976 г. [Назад]
63. , опрос Gallup, 17–26 ноября 1978 г. Текст вопроса: «Я собираюсь прочитайте список возможных внешнеполитических целей, которые У.С. мог. Для каждого, пожалуйста скажите, считаете ли вы, что это должно быть очень важной внешнеполитической целью США? Штаты, несколько важная внешнеполитическая цель или вообще не важная цель? » Сдерживание коммунизма: очень важно, 60 процентов; несколько важный — 24 процента; нет важные — 10 процентов; не уверен, 6 процентов. [Назад]
64. , опрос Gallup, 29 октября — 6 ноября 1982 г. Текст вопроса: «Я собираюсь прочитать список возможных внешнеполитических целей, которые могли бы иметь Соединенные Штаты.Для Каждый, пожалуйста, скажите, считаете ли вы, что это должна быть очень важная внешнеполитическая цель, или вообще не важная цель ?. . .Содержание коммунизма ». Очень важно, 59 процентов; несколько важный — 27 процентов; совсем не важно — 8%; не знаю, 6 процентов. [Назад]
65. Опрос Gallup, 23 октября — 15 ноября 1990 г. Текст вопроса: «Я собираюсь прочитать список возможных внешнеполитических целей, которые могли бы иметь Соединенные Штаты. Для Каждый, пожалуйста, скажите, считаете ли вы, что это должна быть очень важная цель внешней политики, или вообще не важная цель ?..Содержание коммунизма ». Очень важно, 56 процентов; несколько важный — 29 процентов; совсем не важно — 11%; не знаю, 4 процента. [Назад]
66. Опрос Gallup, 25 апреля — 10 мая 1987 г. Текст вопроса: «Теперь я иду прочитать вам серию утверждений, которые помогут нам понять, как вы упали из-за ряда вещи. По каждому утверждению скажите, пожалуйста, полностью ли вы согласны с ним, в основном согласны с ним в основном не согласны или полностью с ним не согласны.. . .Существует международный коммунистический заговор с целью править миром «. Полностью согласны, 22 процента; в основном согласны — 38%; в основном не согласны — 21%; совершенно не согласны — 7%; не знаю, 12 процентов. [Назад]
67. , опрос Gallup, 25 апреля — 10 мая 1987 г. Текст вопроса: «Теперь я собираюсь прочитать вам серию утверждений, которые помогут нам понять, как вы упали из-за количество вещей. По каждому утверждению скажите, пожалуйста, полностью ли вы согласны с ним, в основном согласен с этим, в основном не согласен с этим или полностью с этим не согласен.. . Коммунисты ответственны за многие беспорядки в Соединенных Штатах сегодня ». Полностью согласен, 17 процентов; в основном согласны — 39%; в основном не согласны — 27%; совершенно не согласен, 8 процентов; не знаю, 9 процентов. [Назад]
68. Опрос Gallup, 29 октября — 6 ноября 1982 г., и опрос Gallup, октябрь. 30 — 12 ноября 1986 г. Текст вопроса: «Сейчас я зачитаю список стран. каждый, скажите мне, насколько серьезной угрозой для США было бы приход коммунистов к власти.» Саудовская Аравия: большая угроза — 39 процентов; некоторая угроза — 35%; не очень, 12 процентов; вообще никакой угрозы — 5%; не знаю, 8 процентов. Мексика: великая угроза, 62 года процентов; некоторая угроза — 18%; не очень, 10 процентов; вообще никакой угрозы, 5 процентов; не знаю, 5 процентов. Иран: большая угроза — 24 процента; некоторая угроза, 35 процентов; не очень — 22%; никакой угрозы вообще — 10%; не знаю, 10 процентов. Тайвань: большая угроза — 17 процентов; некоторая угроза — 37%; не очень — 23%; никакой угрозы вообще — 11%; не знаю, 13 процентов.Сальвадор: большая угроза — 27 процентов; некоторая угроза — 43%; не очень — 17%; никакой угрозы вообще — 4%; не знаю, 8 процентов. Франция: большая угроза — 30 процентов; некоторая угроза — 38%; не очень — 18%; никакой угрозы вообще — 8%; не знаю, 6 процентов. Филиппины: большая угроза — 37 процентов; некоторая угроза — 35%; не очень много, 15 процентов; нет угроза вообще — 6%; не знаю, 7 процентов. ЮАР: большая угроза — 21 процент; некоторая угроза — 40 процентов; не очень — 22%; никакой угрозы вообще — 9%; не знаю, 9 процентов. [Назад]
69. , опрос Gallup, 14–18 января 1987 г. Текст вопроса: «Некоторые говорят что эта страна должна оказывать экономическую и военную помощь повстанческим группировкам, борющимся с их поддерживаемые коммунистами правительства в таких странах, как Никарагуа, Ангола и Афганистан. Какое из следующих утверждений ближе всего к вашей точке зрения? Мы должны дать экономические и военная помощь этим повстанческим группировкам — 24%; мы должны дать экономический, а не военный помощь таким повстанческим группировкам — 32%; мы не должны помогать таким повстанческим группировкам — 39%; не знаю, 5 процентов. [Назад]
70. , опрос Gallup, 8–11 июня 1989 г. Текст вопроса: «Как вы думаете, текущие проблемы в Китае и России типичны для потрясений, через которые проходят все страны или что они указывают на основную слабость коммунистической системы? »Типичный потрясения — 26 процентов; врожденная слабость — 62 процента; оба (добровольно) — 3%; не знаете, 9 процентов. [Назад]
71. Опрос Гэллапа, 16-19 ноября 1989 г. Текст вопроса: «Заглядывая в будущее К 2000 году, что, по вашему мнению, произойдет к тому времени?. .Советский коммунизм исчезнет. Ожидают, что это произойдет к 2000 году, 32 процента; не ожидайте, что это бывает / не знаю, 68 процентов. [Назад]
72. , опрос Gallup, 7-10 декабря 1989 г. Текст вопроса: «Как вы думаете, нынешняя ситуация в Советском Союзе и Восточной Европе означает, что это начало конец коммунизма в мире? »Да, 46 процентов; нет, 47 процентов; не знаю, 7 процентов. [Назад]
73. Опрос Гэллапа, 23-25 ​​августа 1991 г.Текст вопроса: «Как вы думаете Недавние события в Советском Союзе означают конец коммунизма как главной силы в мире? » Да, конец коммунизма, 47 процентов; нет, не конец коммунизма — 47%; не знаю / отказался, 6 процентов. [Назад]
74. Цитируется в «Редакционном комментарии репрезентативных газет к голосованию». Результат «Нью-Йорк Таймс, 5 ноября 1936 г., стр. 4. [Назад]
75. Национальный центр изучения общественного мнения, обзор, ноябрь 1950 г. Текст вопрос: «Как вы думаете, в этой стране кто-либо из перечисленных здесь людей с большей вероятностью будет коммунистов, чем другие? »Процент всех упомянутых групп в сумме превышает 100 из-за несколько ответов. [Назад]
76. Ричард Никсон, Вне мира (Нью-Йорк: Рэндом Хаус, 1994), стр. 4. [Назад]
77. См. Дэвид Ремник, «Америка: люби это или ненавидь», New York Times. Журнал, 6 июня 1995 г., стр. 27. [Назад]
78. Билл Клинтон, Между надеждой и историей: встреча с Америкой Вызовы 21 века (Нью-Йорк: Times Books, 1996), стр. 143, 144. [Назад]
79. Цитируется у Энн Деврой и Джеффри Смита, «Клинтон пересматривает иностранные Политика в осаде », Washington Post , 17 октября 1993 г., стр.1 и Ричард Ривз, Бег на месте: как Билл Клинтон разочаровал Америку (Канзас-Сити: Эндрюс и McMeel, 1996), стр. 94. [Назад]
80. Цитируется в R.W. Apple, Jr., «Гонка в Белом доме переделана: Кремль не Беги против », New York Times , 6 февраля 1992 г., стр. A-1. [Назад]
81. Цитируется по Джорджу Ф. Уиллу, «Бьюкененская чепуха», Вашингтон. Пост , 5 ноября 1995 г., стр. С-7. [Назад]
82. , цитата в Apple: «Гонка в Белом доме переделана: от Кремля никуда не денешься» Против «, стр.А-1. [Назад]
83. Майкл Бароне, «Восстановление конституционного порядка и Возвращение в Токвиллианскую Америку », в Майкл Бароне и Грант Уджифуса, Альманах American Politics , 1996 (Вашингтон, округ Колумбия: National Journal, 1995), стр. xxvi. Смотрите также Майкл Барон, «Дорога обратно в Токвиль», Washington Post , 7 января 1996 г., стр. С-1. [Назад]
84. Республиканская платформа, 1996: восстановление американской мечты (Вашингтон, Д.С .: Республиканский национальный комитет, 1996), с. 21. [Назад]
85. Клинтон Росситер, Президентство США (Нью-Йорк: Харкорт, Brace and World, Inc., 1960), стр. 261-262. Это было написано до президентства Никсона и Уотергейт. [Назад]
86. Анекдот Кеннеди-Росситера находится в книге Эверетт Карл Лэдд, American Polity (Нью-Йорк: W.W. Norton, 1987), стр. 167. [Назад]
87. Уилсон, Правительство Конгресса , стр.23. [Назад]
88. Там же, стр. 24. [Назад]
89. Джордж Ф. Уилл, «Мир — это ад», Washington Post , 30 мая 1993 г., п. С-7. [Назад]
90. цитируется у Боба Вудворда, The Choice (Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1996), стр. 65. [Назад]
91. Боб Вудворд, Повестка дня: в Белом доме Клинтона (нов. Йорк: Саймон и Шустер, 1994), стр. 268. [Назад]
92. Там же., п. 315. [Назад]
93. Стивен Энгельберг, Джефф Герт и Кэтрин К. Сили, «Файловое шоу» Как Гингрич разработал грандиозный план Республиканской партии », New York Times, 3 декабря 1995 г., стр. A-1 и« The Контракт работает отлично », Вашингтон Пост, 20 октября 1994 г., стр. A-27. [Назад]
94. Newt Gingrich, To Renew America (Нью-Йорк: HarperCollins, 1995), стр. 102. [Назад]
95. «Гингрич советует республиканской партии стрессить сообщество», Boston Globe , март 13, 1996, с.16. Термин «гражданин-политик» был введен Джеймсом К. Уилсоном. См. Джеймс К. Уилсон, «Путеводитель по стране Рейгана: политическая культура Южной Калифорнии», Комментарий , май 1967 г. [Назад]
96. Билл Клинтон, «Замечания президента об ответственном гражданстве и Американское сообщество, Джорджтаунский университет, Вашингтон, округ Колумбия, 6 июля 1995 г. [Назад]
97. Авраам Линкольн, Второе ежегодное послание Конгрессу, 1 декабря, г. 1862 г. [Назад]
98. Герберт Кроли, Обещание американской жизни (Нью-Йорк: Archon Переиздание книг, 1963 г.). [Назад]
99. Цитируется по Эдмунду Моррису, Восстание Теодора Рузвельта (Новый Йорк: Coward, McCann, and Geoghegan, Inc., 1979), стр. 13. [Назад]
100. Цитируется по Уолтеру Дину Бернхэму, «Реорганизация жизни: 1994 год. Землетрясение и его последствия », изд. Берт А. Рокман, Президентство Клинтона (Чатем, Нью-Джерси: Chatham House, 1996), стр.390. [Назад]

Китай воссоединяется с религией даосизм под бдительным оком Коммунистической партии

В Китае, на фоне негативной реакции на рост благосостояния и безудержного потребительства последних нескольких десятилетий, люди обращаются к религии, чтобы найти более глубокий смысл.

Ключевые моменты:

• Даосизм включает элементы каллиграфии, медицины и фэн-шуй
• Вере 2000 лет
• Коммунистическая партия терпит ее возрождение, на данный момент

христиан — число 100 миллионов в Китае, но наибольший рост пришелся на традиционные религии, такие как даосизм.

Один из ключевых даосских храмов, Центральный пик в Пекине, был отреставрирован, и по этому случаю прошел парад китайских мастеров боевых искусств, оркестры цимбалов и барабанщиков.

Китайская вера даосизма, которой 2000 лет, снова стала силой. Это праздник гармонии, смешения противоположностей.

Коммунистическая партия пыталась подавить даосизм, но теперь это поощряется правительством.

Даосский старейшина Чжао Баоци говорит, что «мы восстановили» даосскую культуру. (

ABC News

)

Даосский старейшина Чжао Баоци говорит, что даосизм — первая религия Китая.

«В гражданском обществе традиционной китайской культурой является даосизм, люди теперь вернулись к даосской культуре, мы восстановили ее», — сказал он.

Писатель и журналист Ян Джонсон в течение последних двух десятилетий исследовал возрождение китайских народных религий, таких как даосизм, и говорит, что понимание даосизма является фундаментальным для понимания Китая.

«Это ДНК китайской культуры, она включает такие идеи, как каллиграфия, китайская медицина, такие вещи, как фэн-шуй — все это происходит из идей даосизма», — сказал он.

Молодые люди заново открывают для себя даосскую веру

Даосский прихожанин Ван Цюнь делает подношения в Храме Центрального пика. (

ABC News

)

Храм на Центральном пике — это дом богини плодородия Гуаньинь, и сотни людей, таких как Ван Цюнь, пришли на открытие, чтобы помолиться и сделать подношения.

«Когда я была беременна, я пришла помолиться за здорового ребенка, так что теперь все открыто, я пришла выразить свою благодарность», — сказала она.

Молодое поколение заново открывает веру.

Водитель автобуса Лэй Пэн говорит, что он нашел более глубокий смысл в даосизме. (

ABC News

)

Лэй Пэн, водитель автобуса, не нашел утешения в новом богатстве Китая и безудержном потреблении, но говорит, что он нашел более глубокий смысл в даосизме.

«Людям не хватает веры, они потеряли свою культурную основу, потеряли все», — сказал он.

«Даосизм возвращает его, мы воссоединяемся с нашим культурным наследием».

Правительство внимательно следит за ростом даосизма

В настоящее время правительство поддерживает рост даосизма.

Они видят в этом часть китайской культуры и гораздо лучшую альтернативу, чем иностранная религия христианства, которая также быстро развивается.

Молодое поколение заново открывает для себя даосизм. (

ABC News

)

Г-н Джонсон говорит, что западные религии вызывают больше подозрений.

«Религии могут расти, пока они идут в ногу с правительством», — сказал он.

«Вы можете обеспечить ценности, укрытие для людей или обратиться внутрь себя к благочестию, но вы не можете бросить вызов Правительству.Вы не можете быть альтернативным источником ценностей, иначе правительство обратится против вас ».

Правительство внимательно наблюдает за ростом даосизма.

Оно хочет гарантировать, что оно не превратится в другое движение типа Фалуньгун, которое может угрожать правительство и приведет к еще одному жестокому подавлению, подобному тому, что произошло два десятилетия назад.
Питера Виерака.
Beacon Press. 320 с. $ 4.00.

Незаменимая книга г-на Виерека может также иметь подзаголовок: «Руководство по дебатам времен холодной войны» или «Руководство по правильному мышлению по всем фундаментальным вопросам». Он берет свой образец из полярностей, повторяющихся противоречий в современных интеллектуальных дебатах, где бы эти дебаты ни находились под влиянием или обострялись всеохватывающей полярностью Запада против Востока. Обладая огромным и устойчивым блеском, «Позор и слава интеллектуалов» подвергает жесткому испытанию историческими фактами и историческими последствиями клише, абстракции, ярлыки, романтические образы, любимые метафоры и семантические пироги всех видов.

Питер Вирек может это сделать, потому что он, кажется, всегда знает больше фактов и имеет более острое чувство релевантности, чем те, чьи аргументы он исследует. Сколько поклонников Томаса Пейна, например, знают, что он связался с Наполеоном таким образом, что ему пришлось не только одобрить, но даже помочь спланировать наполеоновское вторжение на Британские острова? Или, если они знают это, видят ли они последствия? Г-н Вирек постоянно возвращается с резким акцентом на факты, которые его оппоненты, кажется, легко могут забыть.«То, что портит наши аргументы, не существует. . . ведьм не существует. По определению, любая охота на ведьм преследует несуществующее. Это означает, что Fuchs, Coplon, Greenglass и Hiss никогда не существовали. Что не существует, не может быть виновным, так к чему вся национальная истерия? »

Г-н Вирек не страдает такой амнезией. Фукс и Хисс очень часто появляются в его книге, даже чаще, чем Берк и Меттерних. Он знает, что коммунизм представляет собой не индивидуальное мнение, а «вооруженное мнение», по выражению Питта, что коммунистов в Соединенных Штатах немного, но за ними стоит двести подразделений.Для него что-то значат жизни, и он постоянно думает о Катыни и Бельзене, обо всех уклонистах в России, которые закончили с пулей в затылок, обо всех убитых в индуистско-мусульманских беспорядках после того, как британские империалисты добровольно ушли Индии и числа убитых в Корее — и почему. «Мы медлили и разоружили, Манихед и Ялтад, и использовали наше огромное производство стали для телевизоров, в то время как длинный предохранитель брызгал из Москвы».

Г-н Вирек очень хорошо разбирается в европейском и азиатском нейтрализме и в том, как американские интеллектуалы способствовали этому.Он знает, что китайские коммунисты убили полтора миллиона своих людей, чтобы подавить «реакционный помещичий феодализм». Он также знает, что феодальная помещичья система в Японии была намного сильнее, и что Макартур положил ей конец без кровопролития и почти без уведомления западных интеллектуалов. Такие факты приводятся с полной конкретностью, например, доля земли в Японии, которая сейчас принадлежит отдельным фермерам, или районы и населенные пункты, которые коммунисты захватили силой с 1939 года.Мнения мужчин выражены их собственными откровенными словами.

_____________

Г-н Вирек, однако, определяет полярности не столько для того, чтобы аргументировать их, сколько для того, чтобы превзойти их. Подобно Кестлеру до него в книге «Йог и комиссар », он очарован тем, что семантики называют двузначными ориентациями, даже несмотря на то, что он полон решимости не попадаться им в ловушку. Есть Сциллы и Харибды, скалы и водовороты во всех направлениях: релятивизм против абсолютизма, профессор Universalia-post-rem против Saint Universalia-ante-rem, менталитет Nation -ite против менталитета маккартистов, первородный грех против естественной добродетели человек.Мы не можем принять ни идею Т. С. Элиота о христианском обществе, , ни идею прогрессивного общества Джона Дьюи. Мы должны избегать параноидальных преувеличений сталинского проникновения и шизофренического отрицания его существования. Вольные обвинения в адрес либеральных учителей — это плохо, как и вольные оправдания учителей-коммунистов. Превентивная война против России была бы безумием, но возможность мирного сосуществования — иллюзия, к тому же бессердечная. Бесполезно отвергать ползучий социализм одурманиваемых планами государственников просто для того, чтобы впасть в «ползучий анархизм якобинцев старой гвардии года, невмешательства ».”

Часто эти противоположности дополняют друг друга. «Менталитет нации и менталитет Маккарти нуждаются друг в друге, подпитывают друг друга, и оба они ошибочны». «Прагматик оправдывает прагматизм духовно, верующий оправдывает религию прагматично». Часто эти взаимодополняющие противоположности оказываются составными частями конкретных аргументов. Например, книга Уильяма Бакли « Бог и человек в Йельском университете » сочетает в себе образовательные идеи «чужой, подчиненный» с экономикой «внутри группы, ведущий».Американские сторонники единого коммунистического фронта сочетали «трансцендентализм» целей с «прагматизмом» средств. Эта любовь к противоположностям и противоположностям придает определенный эйфуистический оттенок стилю, как, например, в наблюдении за тем, что британское лейбористское правительство «мучило комфортных» больше, чем «утешало страждущих». Однако большинство фраз очень остроумно. Г-н Вирек следует за Ницше, полагая, что Радостная Мудрость, золотой смех — это высшая серьезность.

Из-за диалектической природы Позор и Слава идеи обычно определяются своими противоположностями.Коммунисты, например, сейчас менее влиятельны среди интеллигенции, чем «анти-антикоммунисты». И в противовес последнему нужно быть «анти-антикатоликом». Надо знать, на какие приманки приманить.

Г-н Вирек не спорит с коммунистами или нацистами, с «кровожадными профессорами», привлеченными тоталитаризмом, жаждой власти и использующими идеи чисто инструментально, цинично, «прагматично». Он почти так же презирает того, кого он называет Гейлордом Бэббитом-младшим., тип, чей разговор представляет собой невозможное и безответственное смешение всех «продвинутых» клише, как политических, так и культурных. Но он уважает любых интеллектуалов, искренне озабоченных идеями, искренне ищущих истину и добро. Когда они противостоят, он чувствует, что это должно быть противостояние частичных истин, смешанных с ошибками. Таким образом, необходимо не выбирать ту или иную сторону, а извлекать лучшее из обеих и ни то, ни другое худшее. Это метод не Vital Center, а Vital Apex.

_____________

На практике эта высшая истина определяется мировой ситуацией, необходимостью борьбы с коммунизмом. Что нам больше всего поможет: логический позитивизм или вера в абсолютные ценности? Поскольку ситуация одинакова для всех, кроме коммуниста, что касается конечных интересов, правильная линия обязательно одинакова для всех. Неправильная метафизика может проиграть нам битву так же легко, как и неправильные военные решения, в продолжающемся кризисе, «где каждый малейший политический акт может стать непоколебимой ответственностью бесконечного морального значения.Этот высший прагматизм на самом деле не так уж сильно отличается от официальной российской коммунистической концепции истины, основанной на «отражении реальности». «Теперь слушайте внимательно, вы, логические позитивисты, прогрессивные педагоги, — восклицает г-н Вирек в какой-то момент, — это десятилетие Катыни-Бельзена; для нас важнее слез, выживет наша цивилизация или умрет ». Такие предупреждения могли бы иметь тоталитарные последствия, если бы г-н Вирек сам не был таким ярым либертарианцем и не понимал так досконально в большинстве конкретных случаев, что мы не можем победить тоталитаризм, приняв методы тоталитаризма.Тем не менее г-н Вирек очень часто использует такие фразы, как «вы должны верить» и «вы должны предпочесть».

Если в Позор и слава неотложные моменты нынешней ситуации, кажется, играют непропорциональную роль в определении правильности даже фундаментальных религиозных и философских идей, то это потому, что блестящая диалектика и проницательная мудрость Стыд и слава не имеют очень прочного религиозного или философского обоснования. Г-на Виерека беспокоит отношение моральных абсолютов и достойных ценностей к платоническим идеям и тому, что он называет «врожденными универсалиями».Он очень откровенен в отношении своего незнания технических философских различий и своей собственной непредубежденности по самым кардинальным религиозным вопросам. Однако у него создается впечатление, что эти вопросы можно было бы решить логически, поскольку он решает другие полярные задачи в своей книге, если бы только у него была техническая подготовка.

Другими словами, ответ г-на Виера на проблему является идеологическим, тогда как его собственные великие поэтические таланты и его симпатия к великой консервативной традиции должны направить его в совершенно другом направлении.На последней странице своей книги «Грамматика согласия », которая представляет собой исследование природы утверждения, кардинал Ньюман привел цитату из святого Амвросия, в которой указывалось, что « non in dialectica » Богу было угодно спасти нас. Те ценности, которым посвящено новое открытие Позор и Слава , не определены рационально, хотя логика важна для их оценки и примирения. Поскольку г-н Вирек использует термин «ценности», он относится к тем моральным, любящим отождествлениям с людьми, семьями, местами, институтами, традициями и ритуалами, которые объединяют человека и группу, настоящее и прошлое, сознательное и бессознательное, и составляем большую часть нашей личности.Они не являются врожденными, но, поскольку их можно пережить, не нужно быть платоником или схоластическим реалистом, чтобы в них поверить. Эти отождествления, обязательства или уступки, в которых играют роль воображение, интеллект и эмоции, были лучше поняты консерваторами, такими как Берк, Колридж и Ньюман, чем реформаторами и прогрессистами, такими как Бентам и Дьюи. Поскольку они являются отношениями частностей к частностям, их нельзя уловить логическими формулами, поэтому консерваторы всегда были нетерпимы к идеологам.Ценности в таких отождествлениях лучше всего открываются или раскрываются историками и поэтами. Мистер Вирек — и то, и другое, но в данной книге он предпочитает облик идеолога и диалектика, хотя он гораздо менее подходит консерваторам, заново открывающим ценности.

_____________

Поскольку люди и институты, с которыми мы себя идентифицируем, являются конкретными и реальными, они содержат неразделимые смеси добра и зла. А поскольку мы, как конкретные личности, имеем сложные отношения с внешним миром, неизбежно возникнут конфликты лояльности, конфликты одновременно внутренние и внешние, которые требуют трагического выбора.Этот трагический выбор не может быть устранен путем абстрагирования того, что является правильным с обеих сторон, и диалектического синтеза из этого. И не просто ссылаясь, как это часто делает г-н Вирек, на всю греко-еврейско-христианскую традицию с ее сумбуром противоречивых ценностей и императивов.

Индивид определяет себя как личность путем выбора, который он делает в морально противоречивых ситуациях. Как только мы думаем в этих экзистенциальных терминах, мы понимаем, что книга г-на Виерака посвящена интеллектуалам, но не содержит людей, хотя в ней много говорится в общих чертах о достоинстве душ и целостности личности.Поскольку людей нет, идеям отводится непропорциональная роль, но в то же время они слишком просто соотносятся с окружающими политическими обстоятельствами. Существует бесчисленное множество имен, но они названы носителями идей, которые можно рассматривать отдельно от тех, кто их носит. Чаще всего упоминаются такие, как Маркс, Ленин, Сталин, Гитлер и Хисс, этические личности которых полностью подчинены их идеологиям или историческим амбициям. Гейлорд Бэббит-младший, наиболее полно описанный персонаж в книге, вообще не существует, это просто подделка всего, что мистер Мистер.Вирек не любит. С другой стороны, полностью игнорируется вся христианская экзистенциалистская традиция Кьеркегора, Бердяева, Тиллиха и других.

Если бы г-н Вирек был просто блестящим интеллектуалом с острым, острым чувством нынешней исторической ситуации, не было бы смысла поднимать эти философские вопросы или возражать против его диалектических упрощений. Но мистер Вирек показывает в своих стихах, что у него есть воображение, что он человек с глубоким чувством глубины и противоречий живого опыта.Следовательно, нет причин, по которым он не должен открывать ценности вместо того, чтобы доказывать их необходимость, и почему он не должен прекратить представлять свой новый консерватизм как идеологию, подражающую тому, чему он противостоит, и сделать его подлинным консерватизмом, укоренив его. в богатой почве любви и понимания, которую показывают его стихи, уже подготовлена ​​к этому.