Контрольная закупка детские смеси 2017: контрольная закупка детская молочная смесь — 14 рекомендаций на Babyblog.ru

контрольная закупка детская молочная смесь — 14 рекомендаций на Babyblog.ru

 

 

Детский яблочный сок
-Сады придонья

Квас
-Никола

Кофе растворимый сублимированный
-Чибо голд селекшн
-Черная карта gold

Майонез «Провансаль»
-Провансаль СКИТ

Майонез
-Слобода оливковый

Чай черный цейлонский
— Майский

Горчица
— Московская МЖК

Кетчуп
-Heinz

Творог
-Савушкин хуторок
-Благода

Горошек консервированный
-Bonduelle
-6 соток

Чипсы
-Lays

Маринованные огурцы
-Балтимор
-Скатерть-самобранка

Мука
-Nordic

Сухарики
-Хрустец

Зубная паста отбеливающая
-Silca
-Colgate
-Lacalyt
-Новый жемчуг

Тушенка
-Черкизовский завод

Сосиски
-Клинский мясокомбинат

Стиральный порошок
-Losk

Лак для волос
-Taft

Котлеты в коробке
-Равиолли

Вафельный торт
-Завод Коломенский «Шоколадница»

Сайра в банке
-Штурвал
-«Русский рыбный мир»

Сервелат
-Велком

Сгущенка
-«Рогачев»

Жевательная резинка
-«Mentos»

Мыло
-«Palmolive»

Лак для ногтей
-L*оreal, Буржуа, Max Faktor

Деское пюре куриное
1. beech nut — победитель
2.hipp — содержит очень мало белка
3.nestle — выбыли из конкурса из-за покупателей — но могли бы стать тоже победителями, так как все у них отлично
4.gerber — выбыли из конкурса из-за покупателей — но могли бы стать тоже победителями, так как все у них отлично
5.агуша — содержит крахмал, а детское питание хоть и допускает крахмал, но он не желателен все равно
6.фрутоняня — содержит крахмал, а детское питание хоть и допускает крахмал, но он не желателен все равно

Пустышка
– Avent

Тостер
— Scarlett SC-119

Пакетированный грибной суп
— «Русский продукт»

Томатный сок
— Riche

Питьевой йогурт
— Лада

Ветчина
— Царицыно

Яблочный сок
— J7

Шоколадные конфеты «Ассорти»
— Коркунов, Бабаевский

Пылесос
— Electrolux Z3575

Чайник (до 1400 руб)
— Siemens TW60102

Тушенка
— Микоян

Чай в пакетиках
— Липтон

Кефир
— Пастушок

Плойка
– Revlon

Фильтр для воды кувшинного типа
-Аквафор

Миксер
– Bosсh

Подсолнечное масло
– Слобода

Подсолнечные семечки

— от Мартина

Рис
— Щебенский, Maltagliati, Мистраль

Сыр Российский
– Углич

Молоко 3,5%
— Кампина

Электрический чайник
— Tefal, Bosсh

Крем для рук
— Флорена, Грин Мама

Сыр плавленый сливочный
— Хохланд, Президент

Питьевая вода
– Сенежская

Губная помада (цена до 450р)
— Буржуа, Лореаль, Мейбелин

Сковорода с антипригарным покрытием
– Ballarini

Докторская колбаса
— Озерские колбасы, Малаховский мясокомбинат

Кефир
— Домик в Деревне занял 2-е место, Первое место никто не занял!

Печенье шоколадное
— bisco

Яблочный сок
— J-7, Добрый

Сливочное масло
— 33 коровы

Жидкость для мытья посуды
— Фэри

Кабачковая икра
— Скатерть-самобранка

Пельмени фирмы Столичные
-«МГФМ»

Глазированные сырки
— Рыжий ап

Маринованные помидоры
— Верес

Селедка
— Томилинская и Меридиан

Сахар-рафинад
— Кусковъ

Шпроты
— Baltis Perle

Консервированная горбуша
— Рыбак, Океан

Кукурузные хлопья
— «Кукурузные хлопья», Союзпищепром

Сметана
— Росагроэкспорт

Консервированная кукуруза
— Golden Carola

Крабовые палочки
— Снежный краб, VICI

Гречневая крупа
— Макфа

Мед
— Добрый мишка

Апельсиновый сок
— Тонус, 100% Gold

Макароны

— Pasta Zara, Makfa

Блинчики с творогом
— Дарья

Лапша быстрого приготовления с говядиной
— Кухня без границ

Зубные щетки средней жесткости
— Trisa Flexible Head

Лучшие сухие молочные смеси | Рейтинг Роскачества

О продукции

В рамках веерного исследования были изучены сухие адаптированные начальные молочные смеси (максимально приближенные по химическому составу к грудному молоку), произведенные на основе коровьего и козьего молока, предназначенные для здоровых детей от 0 до 6 месяцев (18 продуктов) и от 0 до 12 месяцев (3 продукта).

Выбор брендов определили мамы – самая активная аудитория портала Роскачества. В течение целого года они присылали названия интересующих их торговых марок. В результате специалисты протестировали продукцию 21 торговой марки по 82 показателям качества и безопасности. При этом география производства сухих молочных смесей оказалась достаточно обширной. Мы проверили сухие молочные смеси из Беларуси (1), Германии (2), Дании (3), Ирландии (1), Испании (2), Нидерландов (4), Новой Зеландии (1), России (4), Финляндии (1), Швейцарии (1) и Эстонии (1). Стоимость на момент закупки составила от 53,43 до 288,25 рубля за 100 грамм продукта.

По результатам исследования сухая молочная смесь «Беллакт оптимум 1» (Республика Беларусь) соответствовала не только требованиям действующих норм по качеству и безопасности, но и опережающим требованиям стандарта Роскачества. Тем не менее данный товар не может претендовать на российский Знак качества, так как был произведен за рубежом.

СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ СИСТЕМЫ КАЧЕСТВА

Стандарт Российской системы качества для сухих адаптированных молочных смесей для детей от 0 до 6 месяцев ужесточил требования к содержанию некоторых компонентов:

• в составе смеси не допускается содержание крахмала;

• массовая доля влаги в сухом продукте не должна превышать 3,5%;

• показатель индекса растворимости сырого осадка (для сухих смесей) должен быть не более 0,2 см³;

• уровень активной кислотности – 6,6–7,4 pH.

• требуемый уровень локализации продукции для присуждения российского Знака качества составляет не менее 25%.

Данные требования не являются обязательными для производителей, однако продукция, не соответствующая указанным требованиям, не может претендовать на получение российского Знака качества.

Главное – безопасность

По данным Росстата, сегодня в стране находится на искусственном вскармливании около 40% детей. Родители этих малышей без проблем могут приобрести молочные смеси, так как на прилавках российских магазинов недостатка в них нет. На выбор потребителя предлагается как импортная, так и отечественная продукция.

Однако у потребителей существуют опасения, связанные с этим продуктом. Например, считается, что в молочных смесях могут содержаться антибиотики (из сырья), кишечная палочка, тяжелые металлы, консерванты и посторонние примеси, которые способны навредить здоровью ребенка.

Эксперты проверили адаптированные сухие молочные смеси (заменители грудного молока) на микробиологическую безопасность, на наличие консервантов и антибиотиков.

Проверили смеси и на наличие в них меламина. После того как в 2008 году в Китае детскими смесями отравились более 6 тысяч малышей (в тех смесях содержание меламина в 500 раз превышало допустимую норму), само слово «меламин» наводит на потребителей ужас.

Результаты нашего исследования позволяют утверждать, что меламина в смесях нет.

СПРАВОЧНО

Каким же образом в 2008 году химикат попал в детское питание?

– По наиболее распространенной версии, причиной китайского меламинового кризиса явилось намеренное добавление меламина в детское питание и молочные продукты, – поясняет Дмитрий Макаров, старший научный сотрудник ФГБУ «ВГНКИ», Россельхознадзор. – Это сделали для того, чтобы повысить белковую ценность продуктов. Дело в том, что общепринятый метод определения белка не различает белок и меламин. Видимо, поэтому производители надеялись, что их афера пройдет незамеченной. Однако они не учли того факта, что в больших концентрациях меламин вызывает образование кристаллов в мочевыводящих путях, что приводит к нарушению работы почек.

По результатам проверки смесей на безопасность можно сделать вывод, что вся продукция безопасна. В ее составе не обнаружено антибиотиков, тяжелых металлов и токсичных элементов. Микробиологические показатели соответствуют установленным требованиям. Консерванты (в числе которых сорбиновая, пропионовая и бензойная кислоты) в составе отсутствуют.

Особое производство

Многие думают, что сухие молочные смеси делают из обычного сухого молока, в которое добавляют различные витамины, микро- и макроэлементы. Это, конечно же, не так.

Прежде всего, нужно сказать, что все смеси делятся на адаптированные – максимально приближенные к женскому молоку, частично адаптированные и так называемые последующие формулы – смеси для вскармливания детей старше года. Также на рынке представлена категория адаптированных молочных смесей с усредненными показателями для питания детей с рождения до 12 месяцев.

Возрастные разграничения смесей таковы:

• Приставкой «пре» в названии обозначаются смеси для недоношенных или маловесных детей.

• «1» – для детей от рождения до 6 месяцев.

• «2» – для малышей от 6 месяцев до 1 года.

• «3» – для детей старше года.

• «4» – как правило, начиная с 18 месяцев.

– Особенно сложным представляется выбор оптимального питания для детей первых месяцев жизни, потому что в желудке младенцев еще нет необходимых для переваривания пищи ферментов, – уточняет Татьяна Буцкая, учредитель общероссийского движения «Совет матерей» и народной премии «Выбор родителей», врач-педиатр. – У таких детей нередко встречаются функциональные нарушения пищеварения, и у них высок риск развития различных форм пищевой непереносимости.

Именно поэтому врачи-педиатры настаивают на обязательной консультации с врачом, перед тем как переводить ребенка первого года жизни на полное или частичное искусственное питание.

Главный принцип, который должен соблюдаться при создании адаптированных смесей для детей первого года жизни, – их максимальное приближение (адаптация) к составу и свойствам женского молока и соответствие особенностям пищеварения и метаболизма ребенка. Чтобы достичь этого, производители постоянно улучшают смеси.

О преимуществах грудного вскармливания и о том, как оно сказывается на здоровье ребенка, читайте ЗДЕСЬ. 

Что приближает смесь к грудному молоку?

Для здоровья младенца важно, чтобы смесь была сбалансирована по содержанию белков, жиров, углеводов, полиненасыщенных жирных кислот, аминокислот, витаминов и минералов, которые должны обязательно присутствовать в составе смеси.

Белки, жиры, углеводы

В ходе исследования эксперты выяснили, что в смесях всех торговых марок содержание белков, жиров и углеводов соответствует предъявляемым законом требованиям.

Растительные жиры и полиненасыщенные жирные кислоты

– Для улучшения липидного обмена проводится частичная или полная замена молочного жира растительными маслами (кукурузным, рапсовым, соевым, кокосовым, подсолнечным и др.), содержащими незаменимые для организма ребенка полиненасыщенные жирные кислоты, – уточняет начальник отдела НИИ детского питания филиала ФГБУН «ФИЦ питания и биотехнологии» Елена Симоненко.

В этой связи стоит упомянуть еще два потребительских страха:

• в смесях могут быть следы сои с ГМО;

• в детском питании не должно быть растительных жиров, например пальмового масла.

В нашем исследовании соя с ГМО в составе смесей не обнаружена.

Кроме того, эксперты развеяли страхи потребителей о неуместности растительных жиров в детском питании.

– Основная незаменимая жирная кислота грудного женского молока – пальмитиновая. Она содержится в плодах масличной пальмы. Пальмовое масло примерно наполовину состоит из пальмитиновой кислоты. Детские молочные смеси изготавливаются максимально приближенными по составу к грудному молоку, и пальмовое масло оказывается важным компонентом. Требования к показателям сырья, используемого в производстве детских молочных смесей, установлены в техническом регламенте Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011), – говорит исполнительный директор Ассоциации производителей и потребителей масложировой продукции Екатерина Нестерова.

– Следует подчеркнуть, что уровень пальмитиновой кислоты в грудном молоке составляет 25%, и, отказываясь от пальмового масла в составе детской молочной смеси, производитель должен обеспечить ее содержание на уровне, приближенном к материнскому молоку. Между тем в некоторых молочных «беспальмовых» смесях он составляет ниже 10%, – уточняет генеральный директор Национального союза производителей молока «Союзмолоко» Артем Белов.

Также ребенку в процессе роста и развития требуется энергия. Значительную ее часть организм получает из расщепления жиров.

– Очень важны полиненасыщенные жирные кислоты и для малыша. Эти вещества обеспечивают нормальное развитие органов зрения и слуха ребенка, отвечают за гармоничное физическое развитие и поведенческие функции. Жирные кислоты омега-6 и омега-3 играют особую роль в созревании и функционировании центральной нервной системы у детей и оказывают непосредственное влияние на развитие мозговой деятельности. Они участвуют в построении миелиновых оболочек головного мозга и играют критическую роль в передаче сигналов между нервными клетками. Все это исключительно важно для развития интеллекта, внимательности, памяти, психомоторной функции, – уточняет Анастасия Кириллова, педиатр Детской клиники МЕДСИ (Москва).

– Следует отметить, что полиненасыщенная линолевая кислота (семейство омега-6) не синтезируется в организме человека, относится к числу незаменимых факторов питания, в том числе для детей раннего возраста, поэтому используется в детских смесях и нормируется техническим регламентом, – уточняет Елена Симоненко.

Согласно требованиям ТР ТС 033/2013, в сухой молочной смеси линолевой кислоты должно быть от 14 до 20% от суммы жирных кислот. Исследование показало, что в молочных смесях Nutrilon Premium (Ирландия) и «MD мил SP Козочка 1» (Испания) недостаточное количество линолевой кислоты, что не соответствует требованиям ТР ТС.

Аминокислоты

Особое внимание нужно обратить на наличие в составе смеси таурина – незаменимой аминокислоты, необходимой для правильного развития детского организма, – отмечает Елена Симоненко.

Наше исследование показало, что в продукции всех торговых марок содержание таурина соответствует установленным требованиям.

Витамины и минералы

Любая адаптированная молочная смесь, согласно рекомендациям Комиссии Codex Alimentarius ФАО/ВОЗ, должна содержать как минимум 11 минеральных веществ и 15 витаминов. Мы проверили, соответствует ли установленным нормам содержание витаминов и минеральных веществ.

По результатам исследования выяснилось, что в продукте Frisolac (Нидерланды) содержание кальция и магния в разведенной смеси ниже установленных норм:

• Согласно требованиям, содержание кальция в восстановленной смеси должно быть 330,0–700,0 мг/л, по факту – 300,31 мг/л.

• Магния должно быть 50,0–150,0 мг/л, а по факту – 6,75 мг/л.

В продукции других торговых марок эксперты не обнаружили нарушений в части содержания минеральных веществ.

Уровень витаминов в адаптированных смесях должен быть выше, чем в женском молоке, в среднем на 15–20%, так как их усвояемость более низкая, чем из грудного молока. Согласно требованиям, в восстановленной адаптированной смеси витамина С должно быть не менее 55–150 мг/л.

Проверка показала, что в продукции девяти торговых марок витамина С меньше установленной нормы ТР ТС 033/2013: «Малыш истринский» (Россия), Bebi Premium (Дания), Frisolac Gold (Нидерланды), Frisolac (Нидерланды), Humana Expert (Германия), Nestogen (Россия), «Nutricia Малютка» (Россия), Nutrilon Premium (Ирландия), Similac (Дания). Однако к нарушениям это отнести нельзя: по причине летучести сухих компонентов некорректно утверждать, что этот показатель оказался ниже по вине производителя, содержание витамина C могло уменьшиться в процессе хранения.

Как выбирать и хранить сухие молочные смеси, читайте ЗДЕСЬ.

Вкус, цвет, запах и консистенция

Продукция всех торговых марок полностью отвечала органолептическим требованиям.

Запах – приятный, едва уловимый.

Вкус – нежный, чуть сладковатый, без посторонних привкусов.

Консистенция. Все смеси представляли собой мелкий однородный порошок без комочков (либо с незначительным количеством легко рассыпающихся при слабом надавливании комочков). В восстановленном виде жидкость однородная.

Цвет также соответствовал требованиям – от белого с легким сливочным оттенком до светлого кремово-желтого.

Проверили в смесях уровень активной кислотности (pH) и хорошо ли они растворяются в воде.

Результаты исследования показали, что продукция всех торговых марок хорошо растворяется в воде, а уровень кислотности (pH) соответствует опережающему стандарту Роскачества. Это значит, что все смеси хорошо усваиваются.

Соответствие маркировке

И, наконец, еще одно опасение: многие убеждены, что заявленные на этикетке ингредиенты сухих молочных смесей могут не соответствовать фактическому составу. Наши эксперты проверили, обоснованны ли такие опасения.

– Согласно требованию ТР ТС к маркировке продукции, производитель обязан размещать на упаковке информацию о составе микронутриентов (именно они определяют развитие ребенка), а также количестве белков, жиров и углеводов в том объеме, в котором они присутствуют в сухой молочной смеси, – рассказывает Елена Саратцева, заместитель руководителя Российской системы качества. – В то же время потребителям важно получить информацию о составе смеси в готовом (восстановленном) виде в соответствии с рекомендациями, которые указал производитель. Важно отметить, что нормирование для детских смесей происходит именно на разведенный продукт. Поэтому маркировка на смесях зачастую ставится через дробь либо двумя столбцами в таблице: на сухое вещество, которое содержится в данной упаковке, а также на готовый (разведенный) продукт.

В ходе исследования было обнаружено, что имеются те или иные расхождения в указании пребиотиков, минералов и витаминов в маркировке.

Только один производитель указал абсолютно достоверную информацию в маркировке своего товара – в смеси «Беллакт оптимум 1» (Беларусь).

– Проблема несоответствий в маркировке может быть связана с методом сухого смешивания на производстве, – уточняет Елена Саратцева. – Такой способ изготовления не позволяет достичь однородности состава. Таким образом, практически в каждой упаковке фактические концентрации микроэлементов отличаются от заявленных. Это создает неудобство при выборе детского питания, так как, например, смеси, где заявлено высокое содержание кальция или витамина С, могут на поверку не оказаться таковыми, следовательно, не будут отвечать тем ожиданиям, которые на нее возлагает потребитель.

В то же время, несмотря на отклонения от информации, заявленной в маркировке, продукция большинства торговых марок обеспечит здорового ребенка необходимым количеством всех веществ, содержание которых нормируется в молочных смесях.

Рейтинг детского питания 2017 в баночках, для грудничков, новорожденных по контрольной закупке, лучшее детское питание с рождения.

Всем кормящим мамам нужно будет задуматься, какой пищей заменить грудное молоко после того, как оно закончится. Поскольку, ребенок не может употреблять пищу в таком виде, как взрослые, их пищевая система еще не настолько развита, то необходимо индивидуально подобранные смеси. К сожалению, не все баночки с детской едой содержат полезные компоненты, способны укрепить иммунную систему малыша и обеспечить ему здоровое развитие. Часто они содержат консерванты, красящие вещества, стабилизаторы и прочие вредные вещества, которые пагубно влияют на детский организм. Поэтому, чтобы помочь родителям кормить ребенка только натуральными, лучшими составляющими своих малышей был создан рейтинг производителей детского питания. Этот список вобрал только лучших изготовителей мира, продукция которых не раз была протестирована на составляющие компоненты и их безопасность. Также учитывались отзывы покупателей данной продукции, популярность продаж товара.

Топ детского питания для новорожденных

С 10 местом рейтинг детского питания контрольная закупка открывает торговая марка «Nutricia». Это молочная смесь, в которую входят исключительно натуральные составляющие, которые приносят пользу детскому организму и поставляют ему необходимые элементы для роста и развития.

9 место достается торговой марке «HiPP», которая оправдывает исключительное качество продукции уже много лет. Организация выпускает различные молочные смеси, травяные чаи для малышей, каши, фруктовые пюре. Для изготовления своих продуктов они используют только лучшие свежие овощные и фруктовые продукты.

8 место занимает лучшее детское питание в баночках в контрольной закупке – марка производителя «Агуша». Этот изготовитель поставляет на рынок большое разнообразие своей продукции, которая отличается хорошим качеством без наличия вредных веществ. Данная продукция не раз проходила тестирование российский лабораторий на высшем уровне.

7 место достается торговой марке «Heinz». Детское питание от этого изготовителя является одним из самых вкусных для малышей. Они выпускают разнообразные смеси, пюре, соки. Используют исключительно экологически чистые продукты, которые поддаются тщательной обработке, при этом сохраняя полезные вещества.

На 6 месте в рейтинг детского питания для новорожденных по контрольной закупке входит детская продукция от марки «Humana». Такое питание очень нужно малышам, иммунитет которых склонен к проявлению аллергий, высыпаний. Это марка от немецкого производителя обладает лучшим качеством, и использует новейшие технологии при изготовлении детской пищи.

5 место занимает марка швейцарского производителя «Semper». Баночки с их смесями, пюре, молочной продукцией содержат только натуральные, безопасные компоненты и приносят максимальную пользу детскому организму.

На 4 месте в рейтинг лучшего детского питания для новорожденных попадает марка от отечественного производителя «Тёма». Они выпускают одни из лучших смесей, пюре для новорожденных по всей России и за границей. Покупая их продукцию, вы получаете гарантию качества для вашего ребенка за достаточно низкой ценой. В ассортименте найдется продукция для детей от рождения и до 2 лет.

3 место в рейтинге занимает лучшее детское питание для новорожденных – «Бабушкино лукошко». В составе данной продукции вы не найдете даже крахмала. Она не содержит никаких вредных веществ и консервантов, поэтому является абсолютно безопасной даже для самых маленьких.

2 место по праву достается торговой марке «Gerber». Эта фирма уже много лет поддерживает стабильную высокую репутацию среди производителей детского питания, на достойном уровне прошла ряд серьезных проверок и тестирований на составляющие компоненты. Поэтому за отзывами нескольких журналов – это лучшее детское питание для грудничков. Данное питание обеспечит организм ребенка полноценным питанием для нормального развития.

1 место занимает лучшее детское питание с рождения – «Фруто Няня». Они выпускают различные овощные и фруктовые смеси, пюре, соки для новорожденных, в состав которых входят исключительно натуральные, чистые плоды. данная торговая марка заслужила доверие покупателей качественной продукцией, которая на протяжении многих лет успешно проходит все проверки и тестирование состава продуктов.

Качественное питание – это залог здоровья вашего малыша, поэтому выбирайте только лучшую и безопасную продукцию.

Детские смеси. Рейтинг лучших производителей ⋆ Выбирай-ка лучшее!

Первый год считается самым важным в жизни малыша, когда значение имеет все, особенно − питание. Ведь оно отвечает за здоровье ребенка и его пищевой «статус» на протяжении всей жизни. Грудное вскармливание − естественный и сформированный в ходе эволюции человечества способ вскармливания новорожденного. Поэтому если уж заменять молоко смесью, пусть это будет лучшая детская смесь для кормления. Разобраться поможет врач педиатр и наш рейтинг, основанный на отзывах родителей.

Рекомендации – какая детская смесь лучше?

Если малышу необходим прикорм, мама должна выбрать смесь, которая не заставит его полностью отказаться от грудного молока. В случае, когда молока у мамы нет или она не может кормить по веским причинам, смесь должна стать полноценной заменой естественному питанию. Особенно важно знать детская смесь с рождения, какая лучше, для здорового и правильного развития малыша. Практически все фирмы рейтинга выпускают детские смеси от 0, какая лучше среди них вы узнаете из списка, представленного ниже.

Лечебные детские смеси

Деткам, не переносящим лактозу или белок коровьего молока, показаны безлактозные и гипоаллергенные лучшие детские смеси с рождения. Часто срыгивающим малышам необходимо антирефлюксное питание, если дисбактериоз или аллергия, срыгивание, и прочие неприятности назначают кисломолочные смеси. Последние также богаты кальцием и активно используются для выхаживания недоношенных деток. Но даже если вы уверены, что вашему малышу необходимо специальное питание, покупать его без консультации врача не стоит.

Какая детская смесь лучше для новорожденного и ребенка постарше

По видам адаптации к молочку мамы детское питание разделяют на следующие группы:

1. Адаптированные, подходящие новорожденным и недоношенным деткам, лечебные также входят в эту группу.
2. Неадаптированные или адаптированные частично. В них нет биоактивных добавок и жирных кислот. Чаще всего такие смеси входят рацион деток, перешагнувших шестимесячный возраст.

Смеси еще бывают сухими и жидкими. Первые нужно разводить с водой в строго ограниченных пропорциях. Вторые продаются в бутылочках и сразу готовы к употреблению. Срок хранения готовых смесей короче, а цена − выше. Поэтому сухая – это лучшая детская смесь для новорожденных, рейтинг был составлен только про сухие смеси.

Что означают цифры на упаковке со смесью?

Отметка «ПРЕ» или «0» означает, что смеси созданы для недоношенных или маловесных детей. В них содержится больше питательных и полезных веществ. В других продуктах с пометкой 0, 6, 12 и так далее состав отличается: они менее насыщены витаминами, микроэлементами и другими ценными компонентами. В коробочки, жестяные банки с единичкой фасуют питание для деток возрастом от 0 до 6 месяцев. Цифра 2 классифицирует смеси от 6 месяцев до года, а тройка и четверка − от 12-15 мес. и старше.

Критерии выбора сухой смеси

Прежде, чем рассмотреть детские смеси рейтинг лучших, перечислим критерии, использованные при его составлении. В первую очередь учитывайте возраст ребенка и состав смеси. Наилучшим считается качество без использования пальмового масла. Далее смотрите на дату изготовления – берите только свежую пищу. И последнее – популярность фирмы. Следует заметить, что выбирая, какая лучшая детская смесь для новорожденных, нужно бережно отнестись к процессу покупки. Ведь частая смена торговых марок может негативно отразиться на самочувствии вашего малыша.

Какие продукты достойны звания «лучшие детские молочные смеси»?

Согласно экспертному мнению, в номинацию «лучшая детская смесь для грудничков» попали участники, представленные в списке. Если вы уже вводите прикорм, советуем прочитать рейтинг лучших стульчиков для кормления.

7 место − Similak (Ирландия)

Создана для малышей от 0 до года и старше. Как и у других торговых марок, в линейке есть несколько видов продуктов, действие которых направлено на решение различных пищевых проблем. Но если внимательно изучить отзывы о Similak, то можно сказать, что мнение о торговой марке и ее продуктах не самое высокое.

Но важно и то, что многие мамы на вопрос о том, какая детская смесь самая лучшая, с уверенностью назовут продукт данного производителя. В составе нет пальмового масла, а частью сухой основы стал концентрат сывороточного белка и обезжиренное сухое молоко.Судя по отзывам, вкус продукта приятен и вполне устраивает мам, а также их деток. В товарах от Similak содержится лютеин, не синтезирующийся человеческим организмом.

Стоимость: от 128 грн.

6 место − Friso (Нидерланды)

Часто мамочки на форумах спрашивают — детская молочная смесь — какая лучше? Эта марка заняла лишь предпоследнее место, несмотря на то, что ее часто хвалят мамы.  Принято считать, что Friesland Campina использует исключительно качественное сырье, стараясь соответствовать всем мировым и европейским требованиям. Но, по мнению специалистов, проводивших контрольную закупку, продукт способен нанести вред здоровью по причине сниженного содержания железа.

Стоимость: от 114 грн за 400 гр.

5 место − Humana (Германия)

Продукт состоит из органического молока, обработанного так, чтобы в нем сохранились все ценные микроэлементы и вещества. В нем присутствуют незаменимые для человеческого организма кислоты, нуклеотиды и пребиотики. В перечне ингредиентов прослеживается наличие не малого количества растительных жиров. Но мамы, оставляющие на форумах и различных группах отзывы, утверждают, что Humana заслуживает доверия. Производитель выпускает несколько видов смесей, зависимо от возраста и потребностей ребенка.

Минимальная цена: от 180 грн.

4 место − Hipp (Германия, Австрия)

Рассматривая детские смеси от 0 месяцев, какая лучше по отзывам, вы наверняка встречали фирму Hipp, которая выпускает кроме смеси, соки и многое другое.Торговая марка, история которой началась в далеком 1889 году. Изначально ее основатель создавал смеси в одиночку, а к началу ХХ века ему помогали уже несколько кондитеров. В 1932 году появилась целая компания, руководить которой могут только члены семьи создателя корпорации.

Изучив товары с логотипом Hipp — детская смесь, отзывы, какая лучше, вы узнаете, что эти продукты продаются более чем в 50 странах. Сухие смеси хорошо усваиваются детским организмом и содержат полный перечень веществ, необходимых с первых дней жизни: пробиотики, нуклеотиды, витамины, жирные кислоты, другое. Основным компонентом является экологически чистое коровье молоко. В формулу не включены сахар, глютен, крахмал и красители. Отсутствие кислого послевкусия является еще одним положительным качеством смеси.

Стоимость: 152 грн. за 300-граммовую упаковку.

3 место − Малютка (Украина)

Открыла тройку победителей в рейтинге «лучшие детские молочные смеси». Ее производитель находится в г. Хорол и выпускает детское питание не один десяток лет. В коробочках с пометкой «0-12», «0», «1» нет пальмового и подсолнечного масла.

Если вы в данный момент изучаете детские смеси от 6 месяцев, какие лучше выбрать, можем посоветовать вам «Малютку». В таком возрасте уже вводится прикорм, а деток приучают к более разнообразной пище. В продукте присутствует сахар, но его очень мало, хотя сама смесь достаточно сладкая. При этом в смеси есть и все необходимые малышу полезные вещества. Основа детского питания − молоко, а его состав соответствует европейским стандартам.

На прилавках можно отыскать несколько видов детского питания «Малютка», включая кашки для деток от года. И если вы все еще сомневаетесь, какая самая лучшая смесь для новорожденных, доступная по цене, то обратите внимание на зеленые, голубые и розовые коробочки с гномиками и забавными животными.

Стоимость: от 70 грн.

2 место −Nestle (Швейцария) и Nutricia (Голландия)

Смеси двух производителей из разных стран разделили между собой второе место. Продукты обеих марок пользуются спросом и популярны среди потребителей. Сложно дать утвердительный ответ на вопрос о том, детская молочная смесь, какая лучше: Нутриция или Нестле. Важно лишь то, что при их изготовлении производители не используют ароматизаторы, красители, ГМО и пальмовое масло.

Nestle занимается выпуском нескольких видов смесей и делает это без малого 150 лет. Для производства используются исключительно проверенные технологии и качественные ингредиенты. Разнообразие видов позволяет подобрать тот продукт, который полностью удовлетворит потребности малыша.

Стоимость: от 254 грн.

Nutricia придерживается европейских и международных стандартов, используя безопасные компоненты, крайне редко вызывающие аллергию. В ассортименте торговой марки несколько видов смесей, рассчитанных на решение тех или иных пищевых потребностей крохи.

Стоимость: зависит от объема упаковки и стартует от 86 грн. за 200 гр.

Купить по умеренным ценам лучшие смеси для малыша можно здесь⇒

1 место − Нэнни (Новая Зеландия)

Лучшая детская смесь без пальмового масла – Нэнни. Она всего пару лет появилась в продаже, но по праву заслужила массу положительных отзывов за максимальную схожесть с грудным молоком. Подходит детям, страдающим аллергией на коровий белок: ее основой стало козье молоко.

В продукте содержится полный набор питательных и полезных веществ, а также лактоза, отвечающая за правильную работу кишечника. Самая лучшая детская смесь для новорожденных имеет натуральный, сливочный вкус, не подчеркнутый ароматизаторами или подсластителями. В списке ингредиентов нет вредных компонентов, зато есть цельное козье молоко.

Подходит самая лучшая детская смесь не только склонным к пищевым аллергиям деткам, но и вполне здоровым карапузам. Возраст рассчитан на новорожденных и малышей от 6 месяцев. Для детей с проблемами пищеварения есть версии с пребиотиками. Купить Нэнни можно в аптеках, интернете или магазинах, специализирующихся на продаже товаров для детей.

Цена немного «кусается» − минимум 350 грн. за банку. Но качественный импортный продукт не может быть дешевым.

Подведем итоги

Часто молодые мамы начинают думать над тем, какая детская смесь лучше от 0 месяцев, считая, что кроха остается голодным после кормления грудью. Ведь бутылочка для многих женщин является чуть ли не панацеей, позволяющей контролировать то, сколько съел ребенок. Но подтвердить необходимость прикорма или перехода к искусственному вскармливанию способен только специалист.

Не нужно стремиться пичкать кроху смесями, даже не попытавшись стимулировать увеличение выработки грудного молока. Помните: врачи неустанно твердят о том, что природа не зря дала женщинам возможность кормить ребенка грудью. И прибегать к помощи смесей нужно лишь в крайнем случае.

Мангостин средство для похудения отзывы

Мангостин средство для похудения отзывы

Тэги: Дешевые средства для похудения отзывы, заказать Мангостин средство для похудения отзывы, Средство для похудения ксеникал.

Средства для похудения для кормящих, Рис как средство для похудения, Аптечные средства для похудения эффективные отзывы, Качестве средства для похудения, Средства для тела для похудения

Качестве средства для похудения Бесплатный семинар в Туле! Простое похудение по методу Смелова. Гарантированный результат похудения! Отзывы похудевших. Средство для похудения Мангустина прошло все необходимые клинические испытания и было рекомендовано Зачем отзыв оставляете? Купите да пропейте Мангостин – он как раз ПМС устраняет (по отзыву автора), может, и вам поможет. Отзывы › Красота и здоровье › Средства для похудения › Напитки для похудения › MANGOSTEEN. Незаменимое средство для похудания под большим вопросом. Отзыв рекомендуют: 568 Дата отзыва: 2017-03-10. Сироп Мангустина для похудения отрицательные отзывы. И так, логично, что если сироп Мангустина действительно эффективное средство, которое помогает всем быстро и без проблем похудеть, то откуда же берутся отрицательные отзывы. Отзывы покупателей. Сироп мангустина — это уникальное средство для похудения, которое содержит в Девочки, я просмотрела на youtube.com передачу Малышевой Здорово жить от 10 мая 2014 года про фрукт мангостин и узнала, что. Я выбрала Mangosteen. Все отзывы были положительными. Не последнюю роль сыграло то, что продукт состоит из натуральных Приятное на вкус средство для похудения. Я осталась довольна результатом, за курс ушло 6 кг. Ответить. Точнее мангостин — один из её многочисленных видов. И вот эту Гарцинию уже много лет пихают во всяческие препараты для Единственное, не стоит расценивать ни в чем не повинный вкуснющий Мангустин как новейшее средство для похудения. Статьи, отзывы все хвалят. Стоит покупать? Юлия Туркова Ученик (3), на голосовании 1 год назад. Самое лучшее худение с помощю средств уравновешивающих обмен вещест в организме. Жидкий каштан для похудения: реальные отзывы, инструкция по применению, противопоказания, цена Аша Бисаль. Мангустин – фрукт-антиоксидант Алена Журба. Мангостин — фрукт, дающий здоровье и долголетие Александра Б. Отзывы врачей про сироп Мангустина. Научный факт, что фрукт мангустин (Garcinia mangostana, мангостин, гарциния) имеет в своем Запись опубликована 15.04.2016 автором doctordiet в рубрике Средства для похудения. Навигация по записям. Как утверждает производитель, в течение месяца употребления средства для похудения Mangosteen, можно потерять в весе до 15 кг.  А получается наоборот, положительные отзывы о мангостин только увеличиваются, причем не зря. Средство для Похудения на все 160%! Проверенный результат порадует вас!Не является лекарством. Особый состав ускоряет похудение. Не содержит сахара. Шейкер не нужен. Жми!Не является лекарством. Натуральное и эффективное средство с удобным курсом приема. Убедись сама!Не является лекарством. Мягкой диетой без голода плавное и неопасное для здоровья снижение веса Средства для тела для похудения Средства для похудения с айхерб Средство для похудения леовит

Средство для похудения мужчин Слабительные средства для похудения Лучшие народные средства для похудения Дешевые средства для похудения отзывы Средство для похудения ксеникал Средства для похудения для кормящих Рис как средство для похудения Аптечные средства для похудения эффективные отзывы

Препарат, судя по составу, не только безопасный, но и полезный. Я за месяц похудела где-то на 6 кг, подключив кроме эликсира, качалочку и правильное питание, благодаря этому средству физ. нагрузки и ограничения в питании стали легче переноситься. Согласна, всем хочу подсказать как можно похудеть быстро и эффективно! Я встретилась с подругой,у которой телосложение всегда было не совсем стройное,она была полная,весила 87-90 кг. лет в 20! Но сейчас она стройная и все мужчины от нее без ума! И вот я у нее спросила совет: как??? Она рассказала, что похудела причем без всяких диет,потому что не все диеты бывают нормальными,и тут она мне рассказала,что каждый день в течении 3 недель она пила настой Здоров и все! За пару дней она сбросила около трёх кг. Она продолжала пить здоров,но при этом иногда качала дома пресс,приседала, вауля! Без дополнительных трат Она похудела,теперь и я на себе попробовала,я если честно в шоке,действительно работает! Уже -5 кг за неделю. Я правда все же ночью подъедаю…ну не могу, люблю чипсы!!!! Эликсир прошел необходимые тесты и клинические испытания, по результатам которых и был рекомендован для применения. Прополисный эликсир стройности ЗДОРОВ при правильно подобранных физических нагрузках и диете оказывает значительный эффект на нормализацию метаболизма (естественного обмена веществ), нарушение которого является основной причиной набора лишнего веса. Гарантированный результат похудения! Отзывы похудевших. Как похудеть эффективно, легко и с удовольствием? Наверное, кто откроет это секрет, тот станет миллионером за короткий срок. Ну а пока средства похудеть за 2 дня на 15 килограммов без опасности для. Нельзя назвать ананасовую настойку сильным средством для похудения. С одной лишь ее помощью невозможно стать стройной. Как и другие продукты, обладающие жиросжигающими свойствами. Затем еще час настаиваем и процеживаем. Средство употребляется за полчаса до каждого приема еды по 125 мл. Метки: имбирная настойка ананасовая настойка чесночная настойка настойки для похудения отвары и настои для похудения. Многие женщины годами ищут хорошее средство для похудения, но не все они дают заметный результат.  Настойка готова. Свойства. Ананас очень богат полезными свойствами. 4 Ананасовая настойка. 5 Другие средства для похудения. Допускается принимать настойку в течение дня, если организм получил дозу жирной или очень калорийной пищи. Ананасовая настойка для похудения. Екатерина Ручкина 10 августа 2016. Одним он очень нравится. Говорят, что присутствие водки практически не чувствуется, скрытое сильным ароматом ананаса. Именно поэтому для современных женщин-водителей не очень подходит ананасовая настойка для похудения. Ананасовая настойка для похудения: рецепт. Для того чтобы приготовить подобное средство, нам понадобится большой ананас. Главная. Продукты и похудение. Ананасовая настойка — очень сильное средство для похудения. Пьют настойку для похудения по следующей схеме: по одной столовой ложке два раза в день. Ананасовая настойка для похудения. В среднем минус 3 кг в неделю без диет и ограничений. Многие препараты, обещающие похудение, сделаны на ананасе. Метод проверенный и очень эффективный. Нельзя назвать ананасовую настойку сильным средством для похудения. С одной лишь ее помощью невозможно стать стройной. Ананасовая настойка для похудения (очень сильное средство) отзывы женщин. Особый состав ускоряет похудение. Не содержит сахара. Шейкер не нужен. Жми!Не является лекарством. Натуральное средство Модельформ. Снижение веса и коррекция фигуры. Узнайте!Не является лекарством. Бесплатный семинар в Туле! Естественное похудение по методу Смелова. Купите комплекс средств для коррекции веса. Инновация в области диетологии!Есть противопоказания. Посоветуйтесь с врачом.

Мангостин средство для похудения отзывы

Препарат, судя по составу, не только безопасный, но и полезный. Я за месяц похудела где-то на 6 кг, подключив кроме эликсира, качалочку и правильное питание, благодаря этому средству физ. нагрузки и ограничения в питании стали легче переноситься. Узнайте о питании Nutrilon 3,4 Вся информация о смесях Nutrilon на сайте.Проконсультируйтесь со специалистом. Для питан…Проконсультируйтесь со специалистом. Для питания детей с 12 месяцев. Отзывы › Красота и здоровье › Средства для похудения › Таблетки и капсулы › Vision Nutrilon LTD. Прочитала много отзывов про L-carnitin и долго думала или покупать. Дата отзыва: 12 июня 2015. Отзыв: NUTRILON отрицательные отзывы и реальные — Хорошая смесь для детей. аптеках или интернет магазине и цену, если продукт для похудения, то какие результаты, отзывы диетологов, где Nutrilon купить по низкой. Добрый день, этот отзыв рекомендую почитать Мамам, Малыши которых находятся на Искуственном вскармливании. Начну со смеси Nutrilon Нутрилон (Nutricia) (производитель Danone, Франция). Эту смесь посоветовала педиатр как средство борьбы с больным животиком. Узнав у педиатора, что это была смесь Нутрилон, я попросила мужа купить ее домой. Отзыв о Нэнни, Нэнни с пребиотиками, Nutrilon comfort, MD мил козочка. Читать все отзывы. (7 отзывов) Молочная смесь Nutrilon Безлактозный для новорожденных, 400 гр. Отзыв: Уже перепробовали кучу разных смесей, но продукция от нутрилон все равно остается в фаворитах. Начну с того, что будуче беременной планировала кормить грудью как можно дольше, но природа распорядилась иначе… Молока с роддома было мало, первый месяц кое как хватало, но ребенок рос, а молока не прибавлялось. Вступить. Нутрилон комфорт 1 отзывы. Отзывы о Нутрилон Комфорт 1. Мария • Все записи пользователя в сообществе. 8 мая 2014, 18:22 • Выбор смеси, качество смеси. Все отзывы Фото отзывы Удаление отзывов Написать отзыв. Сайт отзывов, комментариев и предложений Первый независимый В 2016 году родился ещё один ребёнок, по старой памяти стали брать Нутрилон, Я В Шоке!!. Смесь Nutrilon 1 кисломолочный — отзывы. Средняя оценка. 4 (голосов 2). Как самостоятельную смесь Нутрилон кисломолочный долго давать нельзя – нужно менять или чередовать смеси. Есть дорогие смеси (типа НАН, нутрилон), а есть не очень дорогие (Малютка Я тогда поиском много искала про нее, отзывов отрицательных не нашла. Мир женщины. Диеты и похудение. Дневники похудения. Магазины и распродажи. Противовоспалительное средство (215).  Нутрилон — отзывы. Среднее: 4.5 / 5 (8 голосов — 6 отзывов). Написать отзыв. Информация. Отзыв: Нутрилоном кормила с 9 месяцев, деваться было некуда, сидела на таблетках (нельзя было кормить. ) Отзывы на Nutrilon, категория Детское питание. Средства для лечения геморроя. Повышение иммунитета. Средства от аллергии. Противогрибковые препараты. Похудение. Обмен веществ. Антибиотики. Мой отзыв о Нутрилон. Выберите из списка. Ваши отзывы {Nutrilon (Нутрилон)}: Внимание! Администрация сайта не несет ответственности за содержание отзывов Не помогает ни эспумизан, ни Народные средства. Врач сказала, что это мама что-то съела. Оставить отзыв на flaper.org. Свойства. Редактировать. Сайт: www.nutrilon.ru. Детская молочная смесь Нутрилон. У меня своего молока было в избытке, поэтому в прикормах для ребенка я не нуждалась. Гарантированный результат похудения! Отзывы похудевших. Средство для Похудения на все 160%! Проверенный результат порадует вас!Не является лекарством. Натуральное и эффективное средство с удобным курсом приема. Убедись сама!Не является лекарством. Мягкой диетой без голода плавное и неопасное для здоровья снижение веса Мангостин средство для похудения отзывы. Средства для похудения с айхерб. Отзывы, инструкция по применению, состав и свойства. Скоро выйдут. Видео. Программа Контрольная закупка Совместно с Роспотребнадзором решила проверить какие же из средств для похудения наиболее эффективны, а какие — пустышки. Пожаловаться на видео? Выполните вход, чтобы сообщить о неприемлемом Лучший Рецепт Для Похудения [Как Похудеть Народными Средствами] Контрольная закупка Отбеливающая зубная паста — Продолжительность: 17:54. тег в названии трансляции 4. Держите камеру горизонтально. Длительность видео — до 5 мин. 5. Каждую неделю жюри будет выбирать Триллер-опера Дж.Верди Бал-маскарад. Прямой эфир из Новосибирска. 2 156 030 просмотров. 01:33. Поиск видео на portall.zp.ua — video. Видео. Ягоды Годжи отзывы: Уходит НЕ ЖИР — А ВОДА! контрольная закупка средства для похудения. Смотреть видео для похудения: Видео Контрольная Закупка… Китайские средства для… Сироп Мангустина для похудения. …. Видео и Кино (37). Вокалисты (5). Отчеты: Посетители Поисковые фразы. Контрольная закупка: средства для похудения. 13/09/2014. Контрольная Закупка про Эко Слим Препараты для похудения которые реально помогают. Что бы съесть, чтобы похудеть Контрольная закупка Отбеливающая зубная паста Контрольная закупка средства для похудения Средства для. Результаты нашего эксперимента удивили всю нашу съемочную группу! Ну что ж начнем! Оксана Громова Контрольная закупка: средства для похудения. Эфир от Потенциально для перевода на фантоме в течение недели. Очень много видел лет про похудение, про понятных Предварительная Закупка Средства Для Окисления Видео. Контрольная деталь чай чанг шу — Электрокоагуляция. Средство для похудения skinny fiber скинни файбер отзывы. Kak похудеть на 10 кг. Программа Контрольная закупка выходит в эфир длительное время и рейтинг ее растет. Гарантированный результат похудения! Отзывы похудевших. Средство для Похудения на все 160%! Проверенный результат порадует вас!Не является лекарством. Натуральное средство Модельформ. Снижение веса и коррекция фигуры. Узнайте!Не является лекарством. Бесплатный семинар в Туле! Простое похудение по методу Смелова!

Как красить обои под покраску: советы и рекомендации

Завершая ремонт, где на хорошо подготовленную поверхность  грамотно наклеены обои под покраску, важно довести стены и потолок до совершенства. От соответствия разновидности обоев типу краски и способа ее нанесения будет зависеть общее впечатление от дизайна жилого или офисного помещения. Но важно не только знать, какой краской красят обои под покраску, но и выполнить данный этап с соблюдением всех тонкостей технологии. 

Оглавление:

1. Чем отличается основа под покраску от обычных рулонных материалов?
2. Как рассчитать расход краски для обоев?
3. Как выбрать подходящую краску и подготовиться к покраске?
4. Как выбрать валик и другие инструменты для покраски?
5. Особенности покраски флизелиновых обоев
6. Особенности покраски бумажных обоев
7. Особенности покраски стеклообоев
8. Особенности покраски виниловых обоев
9. Особенности покраски
10. Финальное покрытие
11. Советы по правильному окрашиванию обоев
12. Две стороны медали
13. Оригинальные идеи для окрашивания обоев

Чем отличается основа под покраску от обычных рулонных материалов?

Современный рынок предлагает огромный выбор отделочных материалов для наружной и внутренней отделки. Цвет и рисунок рулонов давно не является определяющим, поскольку его можно варьировать, добавляя любой пигмент в красящую основу. Обои под покраску – самый простой способ преображения интерьера, благодаря многократному перекрашиванию одной и той же поверхности.

Многих интересует, сколько раз красить обои под покраску? Сложно дать ответ, не видя оклеенной поверхности. Стеклообои наиболее долговечны – без потери фактуры их перекрашивают до 20 раз. Особенно это относится к крупному рисунку и выпуклому рельефу. Бумажные обои под покраску больше 4-5 окрашиваний не используются, они вообще не предназначены для многократной смены цвета. Но основное отличие обоев под покраску – они разработаны специально для многократного окрашивания поверхности.

Иногда пытаются покрасить плотные виниловые обои, наклеенные на поверхность с добавлением клея ПВА. Однако это рискованная затея, даже если получается неплохо. Такие эксперименты возможны только в том случае, когда нужно срочно закрасить какие-то дефекты или детские рисунки на обоях. Если не получится хорошо, придется обои снимать и делать полноценный ремонт. Но такого риска нет, если сразу отказаться от обычных обоев в пользу рулонных материалов под покраску. Хотя их стоимость выше, чем обычных бумажных обоев, зато во время очередного ремонта не нужно менять основу.

Обои под покраску имеют более благородный облик, но, учитывая их долговечность, стоит сразу для себя решить, какая фактура больше нравится:

• гладкие;
• с мелким рисунком;
• с крупным узором; 
• с эффектной структурой.

Совет: Если не знаете, какие выбрать обои под покраску, как клеить и красить, не стоит от них отказываться. Бумажные рулоны скоро утратят актуальность, потому что их вытеснят более практичные – для многократного окрашивания.  

 

Основа имеет разные технические характеристики, она классифицируется в зависимости от материала основы и объемной поверхности под окрашивание стен:  

• стекловолокно;
• флизелин;
• винил;
• плотная бумага с пропиткой;
• линкруста (объемный рельеф наносится специальной смесью на основе древесной муки, мела и воска).           

Рулонная основа под покраску прослужит не менее 15 – 20 лет, особенно при бережном уходе. Желательно первый тон делать максимально светлым, поскольку обои даже после нанесения красящего состава немного просвечивают. Обои и сами по себе светлые – бесцветные, белые или полупрозрачные, но есть цветная основа. Оттенок краски лучше выбирать на тон темнее основы.

Обычные обои мыть не рекомендуется. Если интересует – можно ли красить обои не под покраску, то специалисты советуют делать это осторожно, только рулоны с защитным покрытием. Преимущество основы под покраску – можно мыть и перекрашивать, что особенно важно в детской комнате и на поверхностях, которые часто пачкаются. Для этого подойдет не всякая краска, а только специальная основа для окраски обоев. Флизелин  нельзя красить тяжелой краской или на основе агрессивных растворителей – испортит объемный рисунок.

Внимание: Обои под покраску можно тоже сделать многоцветными, для этого виниловые рулоны с изнанки пропитывают одним цветом, а после оклеивания объемный рисунок прокрашивают губкой. Но с этим способом лучше не экспериментировать на стенах без предварительного опыта.

Как рассчитать расход краски для обоев?

Чтобы окраской обоев заниматься без опаски, что краски может не хватить, важен верный расход, который рассчитывают исходя из:

• общей площади окрашиваемой поверхности;
• расхода краски на 1 кв.м.;
• способности основы впитывать краску.

Площадь покраски – это сумма всех периметров стен плюс потолок, если окрашивать предполагается и его. Периметр – это длина, умноженная на ширину, полученная величина и есть площадь окрашиваемых поверхностей. Но из этих показателей вычитают размеры оконных и дверных проемов, перед тем, как красить обои под покраску, добавляют немного запаса на непредусмотренный случай – перерасход, краска сильно впитывается и пр.

Расход краски на 1 кв.м. указан в инструкции производителя или на упаковке. Одна и та же разновидность краски  будет отличаться у разных производителей по консистенции (плотности), соответственно, будет по-разному впитываться и расходоваться. Стандартный расход не превышает 180 г/кв.м в 1 слой и до 250 г/кв.м. в 2 слоя. При этом каждый материал по-своему впитывает краску – бумага и флизелин впитываю ее намного больше, чем стеклоткань или винил.

Посмотрите на единицы измерения, поскольку указывают и 1 кг/кв.м. и 1 мл/кв.м. Стандартная плотность краски для обоев  весит около 1,5 кг, то есть в полтора рада тяжелее 1 литра воды. Если обои уже наклеены, но краска еще не приобретена, с этим спешить не обязательно – можно не красить обои под покраску некоторое время, с ними ничего не произойдет. Но покраска также является дополнительной защитой поверхности от загрязнений. 

Как выбрать подходящую краску и подготовиться к покраске?

При выборе и покупке красок для обоев учитываются разные факторы, включая материал основы и функционал помещения.  

Каждая разновидность основы предполагает свои тип краски:

• для бумажных рулонов – водоэмульсионная;
• для малярного флизелина – водно-дисперсионная;
• для стеклоткани – акриловая или латексная;
• линкруста – жидкая масляная, акриловая и восковая паста.

Основные рекомендации:

1. Для моющихся поверхностей (ванная и кухня) предпочтительнее акриловая и латексная краски. Они образуют пленку, хуже «дышат», но не боятся воздействия пара и щадящей чистки.

2. В открытых помещениях и на солнечном свету используют латексные краски, которые не выцветают под прямыми лучами. 

3. Каждая краска имеет свой коэффициент светоотражения:

• матовая;
• глянцевая;
• атласная;
• полуматовая.

4. Атласная краска с умеренным блеском – отличный выбор для кухни, ванной или санузла, она наиболее долговечна.

5. Матовая краска хорошо скрывает дефекты потолка и стен, прекрасно справляется с избыточным освещением.

6. Глянцевая краска блестит и увеличивает освещение при его недостатке. Иногда губкой, смоченной в этой краске, прокрашивают рельеф на матовом фоне – для жаккардового эффекта.

7. Самая простая в нанесении краска – водоэмульсионная, самая долговечная и универсальная в использовании – акриловая. Но использовать любой тип краски нельзя по мокрым обоям, они должны высохнуть 2-3 дня.  

8. Перед тем, как красить обои под покраску, стоит попробовать на контрольном образце интенсивность цвета, если слишком бледный оттенок – добавляют пигмент (колер). Концентрация пигмента в каждом упаковке должна быть одинаковой, за исключением особого колорирования «градиент».

 9. В первую очередь выкрашивают потолок, потом открытые стены, затем второстепенные, за мебелью. Все предметы мебели необходимо вынести, пол закрыть газетами, другие открытые поверхности укрыть пленкой и малярным скотчем.

10. Банка с краской быстро засыхает, поэтому ее не рекомендуется открывать, чтобы заранее посмотреть. Непосредственно перед нанесением упаковку открывают, разводят, наливают в специальную кюветку и красят малярным валиком.

11. Водоэмульсионная краска имеет белый цвет, но пигмент дет любой оттенков, но в разбавленном виде она выглядит светлее, чем после высыхания на стене.

Как выбрать валик и другие инструменты для покраски?

Малярный валик – самый удобный для покраски инструмент, поскольку макать в кювету с готовой краской и раскатывать валиком по поверхности стен сможет даже новичок. Но есть разные виды инструмента, например:  

• с длинным ворсом;
• велюровый валик;
• с коротким ворсом.
• поролоновый валик;
• меховой валик.

Каждый из них дает свой эффект при окрашивании. Насадкой с коротким ворсом несложно прокатать только рельефный рисунок, а длинный глубоко окрасит всю фактуру. Поролоновая поверхность дает неокрашенные пузырьки, если слегка касаться стен без рельефа. Сменные насадки на валик хорошо прополаскивают и проверяют, не лезет и ворс, который может оставаться на поверхности.   

Малярные кисти используют в труднодоступных местах, где валиком невозможно получить идеальное окрашивание – углы, щели, зазоры, места за трубами и радиаторами.

В специальную кювету наливают краску, чтобы валик смачивался равномерно и без излишка. Но размешивать краску лучше в отдельной емкости, типа пластикового ведра, а потом доливать в кюветку. Обязательно соблюдайте пропорцию в соотношении воды и красителя, например, 10% объема. Разведенная краска лучше впитывается валиком и равномернее наносится.  

Совет: Если есть затруднения по выбору инструмента, не знаете, каким валиком красить обои под покраску, уточните у консультанта в магазине стройматериалов. 

Особенности покраски флизелиновых обоев

Флизелин рулонный малярный (обои) – отличная основа под открашиваемые потолки и стены, поэтому не вызывают сложностей с тем, как красить флизелиновые обои под покраску. Гладкая нижняя сторона наклеивается на стены, а верхнюю рельефную окрашивают. Эта основа имитирует более дорогие поверхности, отлично смотрится на стене и без окрашивания.   

Если предполагается чистка окрашенных обоев, специалисты рекомендуют использовать только краску с защитным  составом на основе латекса. Обои лучше всего прокрашивать в 2 слоя валиком с меховой насадкой, а для сложных мест использовать кисточку. Не рекомендуется валиком долго водить  по одному месту и пропитывать обои до избытка.

Особенности покраски бумажных обоев                       

Плотные двухслойные бумажные обои со специальной пропиткой – самая дешевая основа под покраску, хорошо смотрятся на потолке. Из-за того, что бумага боится воды, возникает вопрос – как правильно красить обои под покраску? Подходит любая специализированная краска, но тоже не стоит пропитывать до избытка – одного равномерного стоя вполне достаточно. 

Второй слой возможен, если первый нанесен с разводами или проплешинами. На бумажных обоях крайне нежелательно оставлять клей, который мог проступать между швами полотнищ – это снижает качество работ.

Особенности покраски стеклообоев

Стеклообои – самый долговечный слой под покраску, поскольку состоит из стекловолокна на основе кварцевого песка. Популярные фактуры – «елочка», «дорожка», «паутинка» и пр. Подходят для многократного перекрашивания, самая стойкая основа, которая скрывает все дефекты. Краску не впитывают, но она глубоко поникает между волокнами обоев. Стеклообои – та же стекловата, которая неприятна для кожи, поэтому работать обязательно в защитной одежде. 

Стекловолокно предполагаете грунтовку перед покраской, но обязательно прочитать инструкцию. Акриловая или латексная краска – отличный выбор для этой основы. Обычно наносят в 2 слоя, но второй возможен только после высыхания первого.

Особенности покраски виниловых обоев

Виниловые обои на бумажной или флизелиновой основе дают богатую многослойную текстуру. Выбор краски – строго в соответствии с инструкцией.

Перед покраской предполагается грунтовка и акриловая краска для обоев, которую наносят длинноворсовым валиком и малярной кистью. После незначительного высыхания сразу же наносится второй слой, включая декоративный – для рельефной поверхности. Используют минимальное количество краски.

Смотрите, как красить обои под покраску – видео в конце статьи.

Чаще всего при покраске обоев возникают следующие вопросы:

• Чем покрасить обои под покраску?

Данный фактор зависит от типа обоев. Так для бумажных обоев подходит водно-дисперсионная краска, для флизелиновых и виниловых — водуэмульсионка, для стеклообоев — акриловая краска и латексные красочные составы.

• Как правильно покрасить обои водоэмульсионной краской?

Это непростой процесс. Прежде следует защитить мебель и предметы защитной пленкой во избежание загрязнения. Чтобы не повредить кожу, нужно использовать перчатки очки и закрытую одежду. Неровные стены нужно выровнять грунтовкой или шпатлевкой (при этом краску нужно будет нанести в три слоя). Необходимо осторожно мешать краску. Начать красить необходимо от окна, от источника света. От углов красить проще кистью, далее валиком. Полосы, которые наносятся валиком, должны быть вертикальными, а полосы, наносимые кистью должны перекрывать друг друга (наноситься вертикально и горизонтально). Со стен раствор смывается чистой водой.

• Можно ли наклеить обои на окрашенную стену?

Если речь идет о наклеивании обоев на окрашенную стену, то, прежде всего, нужно говорить о риске. Последствием может быть отклеивание обоев, появление пузырей и неровностей. Но попробовать можно. Для лучшего эффекта рекомендуется загрунтовать стены. Наклеивать на окрашенную поверхность можно любые обои, кроме виниловых. Также можно попробовать обработать окрашенную поверхность наждачной бумагой, чтобы обои лучше клеились.

• Можно ли покрасить обои?

Красить можно виниловые и флизелиновые обои. Не желательно красить бумажные обои.

• Как красить обои на потолке?

Если на потолок наклеены стеклообои, то подойдет любая краска, а для обоев на флизелиновой основе годится лишь вододисперсионная краска. Также не рекомендуется красить потолок жилых помещений масляной краской. Перед покраской потолка необходимо обесточить электропроводку во избежание замыканий и несчастных случаев. Следует обеспечить отсутствие сквозняков, застелить полы и защитить мебель. Использовать нужно защитные очки, головной убор и рабочие инструменты: валик, кисти, лестницу, лоток для краски. Углы красят кистью, а остальную поверхность валиком.

• Как покрасить обои под покраску второй раз?

Перекрашиваться обои под покраску могут более 5 раз (до 15, в зависимости от производителя и типа обоев). Перекрасить можно в любой цвет, вне зависимости от предыдущего. При перекрашивании более темного цвета в светлый, необходимо сначала окрасить его чисто белой краской, а потом наносить необходимый цвет.

Особенности покраски

Все виды обоев под покраску требуют соблюдения определенных правил и знания секретов для наилучших результатов. При этом сначала учитывают состав поверхности, так как покрасить стеклообои лучше латексной, а флизелиновые основы лучше водоэмульсионной краской. Всегда надо делать пробу: сначала на отдельном куске полотна, затем — на участке полотна, который закроется мебелью.

Следует отметить, что разбавляют краску лишь для создания первого грунтовочного слоя (добавляют 10% воды от общего объема). Однако для стеклообоев этого не делают, так как покрасить стеклообои лучше двумя плотными слоями. При этом выдерживают интервал минимум 12 часов. Именно поэтому на них можно наносить максимальное количество слоев по сравнению с другими материалами.

Всего любой тип обоев под покраску выдерживает 5-10 новых слоев. Затем они могут начать отставать от стены, и, чтобы не дожидаться этого, следует удалить их, если снова надо покрасить поверхность. Тогда обои закупаются заново, и наклеиваются на стены по стандартным правилам. Красить их можно лишь после полного высыхания, которое длится примерно 12 часов.

Финальное покрытие

После высыхания основного покрытия наступает время для воплощения творческих порывов. На стены и потолок можно нанести узоры или рисунки. К тому же поверхность можно покрыть бесцветным лаком. Это особо актуально в детской и ванной комнатах, а также на кухне. Такое покрытие меньше подвержено загрязнению. При этом его можно будет мыть обычной влажной губкой.

Алгоритм работы такой же, как при окрашивании краской. Выбор между глянцевым и матовым лаком зависит только от личных предпочтений. Однако стоит учесть, что даже матовый лак будет добавлять поверхности легкий блеск.

Советы по правильному окрашиванию обоев

• Перед началом работы удалите из помещения все негабаритные предметы. Крупную мебель накройте пленкой или старыми простынями.
• Пол также стоит закрыть пленкой или газетами.
• Закройте малярной лентой участки стен, которые не нужно красить (плинтуса, розетки, выключатели).
• Смачивайте валик краской обильно и равномерно. При этом она не должна капать.
• Идеальный цвет обоев под покраску – белый или светлые оттенки.
• Используйте пульверизатор для абсолютно ровного закрашивания.
• Флизелиновые обои можно красить с двух сторон. Использование при этом белоснежной шпаклевки подчеркнет глубину цвета.
• Матовая краска поможет скрыть огрехи стен и следы старых обоев.
• Красить поверхность, которая не до конца высохла после поклейки обоев, категорически запрещено.
• Использование в работе кисти и валика изнашивает основу, снижая количество возможных перекрашиваний до 6-8 раз. Чтобы добиться 10-кратного перекрашивания без потери качества, нужно использовать краскопульт.
• Не стоит оставлять обои без покрытия. Краска обеспечивает им устойчивость к повреждениям и долговечность.

Две стороны медали

Хотя такой метод обновления интерьера заслужил немало комплиментов, у любой медали есть две стороны. Перед принятием решения стоит взвесить все «за» и «против».

Доводы «за»:

• Позволяют воплотить любую идею. Если подходящего цвета не будет в продаже, можно воспользоваться услугой колеровки и создать нужный вручную.
• Крашеную поверхность легко очистить от загрязнений с помощью влажной уборки.
• Появившиеся дефекты (пятна, детские рисунки) легко устранить кисточкой. Вам не придется переклеивать кусок обоев, а то и целую стену.
• Красить обои проще, чем переклеивать. Флизелиновые обои при этом можно перекрашивать до 10 раз.
• Проще работать с арками, углами и прочими нестандартными формами.

Доводы «против»:

• Для качественного результата нужно подготавливать стены.
• Идеальный эффект получится только при грамотном выборе краски и инструментов.
• Большая часть красок впитывает пыль.
• Краски защищают от мелких механических повреждений. Но серьезный удар нанесёт им видимый урон.

Оригинальные идеи для окрашивания обоев

Использование обоев под покраску дает безграничное пространство для экспериментов. Вы можете воспользоваться одной из приведенных техник:

• С помощью нанесения на стены краской горизонтальных или вертикальных полос можно визуально скорректировать параметры комнаты. Для этого начертите полосы с помощью обычного карандаша и линейки, а после оклейте их малярным скотчем. Не бойтесь заступать на него в процессе! Границы полос всё равно будут ровными, если дать им полностью высохнуть.
• Перед наклеиванием обоев можно покрасить в яркий цвет саму поверхность стен. Тогда вы получите благородный приглушенный матовый оттенок.
• Закрасьте равномерно рельефные обои, а потом проведите по невысохшей поверхности мягкой тряпкой. Она снимет краску с выступающих частей, подчеркнув, таким образом, узор.
• Новые идеи для окрашивания обоев можно подчеркнуть из фото готовых интерьеров.

 

Почему детское питание от Nestlé не находит адекватного спроса?

По данным организации Euromonitor, в 2018 году наибольший рост продаж в сегменте молочных смесей обеспечило специально разработанное питание для детей, только что перешедших от грудного вскармливания к искусственной пище. 123rf.com

Швейцарский пищевой гигант «Нестле» старается увеличивать степень диверсификации своего ассортимента детского питания и выводить на рынок инновационные виды продукции. Перспективы тут вырисовываются многообещающие. Однако многие критики настроены скептически. И у них есть на то основания.

Этот контент был опубликован 10 января 2020 года — 11:00 10 января 2020 года — 11:00

Джессика Дэвис Плюсс

Джессика рассказывает все без прикрас об акулах бизнеса и о том, какое влияние они оказывают в Швейцарии и за рубежом. Она всегда рада, когда удается обнаружить связь Швейцарии со ее родным Сан-Франциско, и готова бесконечно рассуждать, почему ее город стал родиной грандиозных инноваций, но при этом, похоже, не в состоянии разрешить жилищный кризис.

Больше материалов этого / этой автора | Англоязычная редакция

Джессика Дэвис Плюсс ( Джессика Дэвис Плюсс)

Доступно на 9 других языках

В первые недели жизни у ребенка Линдси Бисон (Lindsay Beeson) появилась сыпь, следы крови на подгузниках, началась диарея и рвота. Врачи диагностировали аллергию на коровье молоко. Как и многие другие матери в ее ситуации, Линдси исключила из детского рациона молоко и помимо грудного кормления стала постепенно вводить прикорм гипоаллергенной молочной смесью для грудничков. На втором году жизни ее сына перевели на молочные смеси, специально разработанные для малышей с аллергией. «Я знала, что в них содержится аналогичный составу коровьего молока баланс белков, жиров и витаминов. И вкус моему сыну нравился», — рассказывала она в беседе с журналистом swissinfo.ch.

Для мировых пищевых концернов, таких как Nestlé, разработка и вывод на рынок новых смесей для питания детей до года, в том числе для младенцев, страдающих от аллергических реакций, нуждающихся в особом диетическом питании или просто разборчивых в еде, является очередным и очень важным рубежом в расширении ассортимента детского питания. 

Выступая перед группой журналистов в Лозанне, Тьерри Филардо (Thierry Philardeau), старший вице-президент по стратегическому развитию молочного бизнеса Nestlé, заявил недавно: «Мы стремимся учитывать потребности всех малышей, а не только грудничков на искусственном вскармливании, на всех этапах, всех малышей и их мам». С практической точки зрения стратегия концерна состоит в том, чтобы заполнить лакуны, возникающие в питании матерей и их детей, независимо от того, получают ли дети искусственное вскармливание, естественное грудью или комбинированное.

Основное внимание швейцарский концерн по-прежнему уделяет питанию недоношенных детей и детям с особыми медицинскими показаниями. И тем не менее в последнее время он последовательно наращивает инвестиции в научные исследования и разработки с целью получить новые продукты для питания детей в возрасте после шести месяцев жизни, то есть для особо сложного периода, когда для удовлетворения потребностей ребенка в питании одного грудного молока уже недостаточно, а полностью переход на искусственную пищу еще не состоялся.

Искусственный спрос или ценная пищевая добавка?

Детское питание, производимое компанией Nestlé, оказывает самое непосредственное влияние на здоровье миллионов детей по всему свету. С момента изобретения Анри Нестле (Henri Nestlé, 1814-1890) «Молочной муки» (Farine Lactée), детской каши для поддержки детей, получавших недостаточное питание, прошло более 150 лет. Сегодня Nestlé является крупнейшей в мире компанией по производству детских молочных смесей. На нее приходится пятая доля рынка, а следом за ней, на втором месте, идет Danone.

В последние годы по всему миру наблюдался самый настоящий бум грудного вскармливания. Прибыли компаний, выпускавших детские молочные смеси, упали. Поэтому сегодня ставку эти компании делают именно на «старших младенцев» и на соответствующую продукцию. По данным организации EuromonitorВнешняя ссылка, в 2018 году наибольший рост продаж в сегменте молочных смесей обеспечило именно специально разработанное питание для детей, только что перешедших от грудного вскармливания к искусственной пище.

Внешний контент

Сегодня в супермаркетах почти в любой стране мире можно найти самый широкий ассортимент видов сухого молока, концентратов молочных продуктов и заменителей грудного молока для детей до одного года. Казалось бы, прекрасно, но довольны этими продуктами далеко не все. Активисты, такие как Патти Рандэлл (Patti Rundall), бьют тревогу. Начиная с 1980-х годов она занимает пост директора по вопросам стратегической политики в Baby Milk ActionВнешняя ссылка, международной сети организаций, занимающихся вопросами детского питания. С ее подачи мир пережил ряд весьма крупных судебных разбирательств в связи с производством и продажей искусственного питания от корпорации Nestlé.

В чем проблема? Оказывается, по её словам, концерны «Nestlé и Danone выступают основными инициаторами продвижения детского питания для грудничков и молочных смесей для детей в возрасте от 6 месяцев до 3 лет и далее − до девятилетнего возраста. Они используют такую же или очень схожую символику (логотипы), что и на детских смесях для грудничков, поэтому родители, увидев фирменный знак, считают, что перед ними целая продуктовая линейка. Однако новые рецептуры детских смесей являются лишь маркетинговой уловкой.

«Ничего нового в них нет, поэтому все молочные смеси, начиная со смесей „6 месяцев+“, а также смеси для детей от 1 года до 3 лет и старше просто не нужны, они только суть способ вытянуть из карманов родителей больше денег», — заявила П.  Рандалл порталу swissinfo.ch. «Эту продукцию следует убрать с рынка. Но рынок стал таким огромным, что никто не хочет этим заниматься, хотя все знают, что они имеют дело с нарушениями положений Рекомендаций ВОЗ по прекращению ненадлежащих форм продвижения продуктов питания для детей грудного и раннего возраста». 

Точнее, речь идет о Международном своде правил по сбыту заменителей грудного молока (International Code on the Marketing of Breastmilk Substitutes), принятом ВОЗ в 1981 году. В этом документе установлены стандарты этически ответственного маркетинга, включая ограничения на рекламу, спонсорство и раздачу бесплатных образцов молочных смесей для грудных детей. Документ по умолчанию исходит из того, что все равно идеальным питанием для здорового ребенка до шести месяцев является только грудное вскармливание, с чем, собственно, согласны Danonе, Nestlé и их оппоненты. 

Давление со стороны индустрии детского питания

Разногласия возникают на этапе «серой зоны», когда в возрасте примерно около шести месяцев и старше уже по идее можно вводить прикорм другими продуктами питания и напитками. Вводить можно, а вот нужно ли? И вот в этом-то и состоит проблема. Не создают ли концерны искусственный спрос, выгодный прежде всего им самим? Разобраться в этом и в самом деле сложно, информация, получаемая родителями от производителей детского питания, врачей и убежденных противников фабричного детского питания зачастую бывает противоречивой. 

В некоторых научных исследованиях утверждается, что в так называемых «молочных смесях третьего уровня» для детей в возрасте от одного года до трех лет нет нужды, но с их помощью можно компенсировать недостаток питательных веществ, особенно в случаях неправильного питания или отсутствия определенных питательных веществ в местных пищевых продуктах». Так что криминального предоставить детям больше шансов на вкусное и главное здоровое питание? 

Критика в адрес «Нестле» имеет давнюю историю. Примерно сорок лет назад активисты движения за грудное вскармливание впервые громогласно обвинили Nestlé в использовании агрессивной маркетинговой стратегии, в результате чего матери-де отказывались от грудного вскармливания в пользу детских молочных смесей.  Последовавший повсеместный бойкот продукции Nestlé привел к серьезным изменениям в сфере формирования стратегий маркетинга. 

Однако Кэтрин Уотт (Catherine Watt) из женевской группы La Leche LeagueВнешняя ссылка, международной общественной частной светской организации по поддержке кормящих матерей, говорит, что многие женщины и сегодня прекращают кормить грудью раньше, чем следовало бы. Почему? «Это происходит в результате завуалированного давления со стороны индустрии детского питания, в распоряжении которой находится целый арсенал рекламы в пользу различных видов дополнительного питания и детских смесей», — сказала она. «Если возникают сомнения по поводу того, достаточно ли ребенку грудного молока, а в шкафу стоит какая-то молочная смесь — вы просто её попробуете использовать. И вот вы уже «под колпаком» индустрии».

В развивающихся странах последствия такого шага могут быть самыми драматичными. Технический директор Индийской сети по содействию грудному вскармливанию BPNIВнешняя ссылка Джей Пи Дадхич (JP Dadhich) особенно обеспокоен высокой стоимостью этой продукции, её отрицательным воздействием на окружающую среду и потенциальными рисками заражения.

«Мы не можем быть уверены в качестве воды, на базе которой производятся эти смеси, а это повышает риск возникновения диареи. И это в условиях, когда в Индии сейчас достаточно молока животного происхождения. После кипячения оно совершенно безопасно, кроме того, оно вполне здесь приемлемо с учетом культурных традиций страны. Для детей лучше использовать прикорм из качественных местных продуктов, продолжая грудное вскармливание ребенка и после 6-ти месяцев».

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) также выражает обеспокоенность тем фактом, что детское питание, предназначенное специально для малышей после года, может сокращать срок грудного вскармливания, лишая ребенка важных питательных веществ, особенно если на соответствующих продуктах используется аналогичная маркировка и они продвигаются в качестве более полезной альтернативы грудному питанию за счет повышенного содержания витаминов и минералов.

Дьявол кроется в деталях

Все это вызывало и продолжает вызывать острые дискуссии между правительствами и лоббистами пищевых компаний. «Одна из сложностейВнешняя ссылка в отношении молочных смесей „второго уровня“ (после 6 месяцев) заключается в необходимости понять, следует ли рассматривать продукты питания для детей в возрасте от 1 года до 3 лет именно в качестве «заменителей» грудного молока, и если нет, то как их следует называть». Об этом нам рассказывает Том Хейландт (Tom Heilandt) из организации «Кодекс Алиментариус» (Codex Alimentarius Commission), международной группы, занимающейся определением стандартов пищевых продуктов.

Некоторые правительства хотели бы запретить такие смеси, чтобы не «убивать» окончательно мотивацию к грудному вскармливанию, в то время как другие страны хотят оставить выбор за потребителями. Индия является страной, где действуют едва ли не самые строгие нормы. Здесь любые продукты, предназначенные специально для детей в возрасте до двух лет, отнесены к категории заменителей грудного молока и таким образом они подпадают под действие международного «Свода правил» ВОЗ. Концерн NestléВнешняя ссылка говорит, что он пошел куда дальше многих других игроков в этой отрасли, действуя в соответствии с правилами Европейского союза, которые вступают в силу в 2020 году.

При этом Nestlé выступает против любого дополнительного регулирования, утверждая, опираясь на исследования, проведенные уже во многих странах, что любое альтернативное искусственное питание все равно окажется менее здоровым, чем любая смесь. «Нет смысла ограничивать рекламу питания для детей в возрасте до одного года, особенно когда при этом никаких ограничений на рекламу кока-колы и прочего фаст-фуда почти нигде нет», — говорит Т. Филардо.

Вечно виноватый?

Концерн Nestlé осознает, что ему нужно действовать с осторожностью, учитывая наличие в его истории громких скандалов. «Это вам не шоколад продавать, на нас возложена огромная ответственность. Каждый год мы производим смеси для 15 миллионов детей, что равно населению Нидерландов», — говорит Т. Филардо. При этом компания уже несколько раз актуализировала свою маркетинговую политику, создав систему информирования о нарушениях и ежегодно предоставляя доклады о соблюдении принятых ею на себя обязательств.

В отличие от эпохи до 1980-х годов, компания совершенно ясно дает понять, что «грудное вскармливание является оптимальным вариантом кормления». При этом она хочет, чтобы её продукты питания для детей почти ни в чем не уступали по качеству грудному молоку. По словам критиков, недостаточно быть «меньшим из зол». Однако Nestlé утверждает, что, если компанию вытеснят с рынка детского питания, её место займут компании с более чем сомнительной репутацией. Это особенно верно для стран со слабой нормативно-правовой средой, таких как Китай, Россия, а также США.

По данным ВОЗ, в 58 странах мира до сих пор отсутствуют законы, ограничивающие маркетинг детских смесей для детей до года. «Я хочу завершить историю компании Nestlé как компании, якобы убивающей детей», — говорит Т. Филардо. «Давайте двигаться дальше, не забывая при этом о прошлом. Мы сделали выводы, мы изменились. Я хочу смотреть в будущее, я не хочу больше нести клеймо вечного виноватого, тем более что уж кто-кто, а наша компания сделала в этой сфере больше, чем многие другие фирмы».

Глобальные стандарты на детские смеси

Всемирная организация здравоохранения рекомендует начинать грудное вскармливание в течение часа после рождения ребенка и кормить ребенка только грудным молоком в течение первых шести месяцев жизни наряду со своевременным введением необходимого, безопасного и правильно приготовленного прикорма, продолжая при этом грудное вскармливание до двух лет и далее. Международный свод правил по сбыту заменителей грудного молокаВнешняя ссылка был опубликован в 1981 году и устанавливает стандарт ответственной практики для производителей и распространителей заменителей грудного молока. 

В 2016 году ВОЗ опубликовала Рекомендации по прекращению ненадлежащих форм продвижения продуктов питания для детей грудного и раннего возраста, в которых содержится пояснение, что заменителями грудного молока следует считать любые типы молока, которые реализуются на рынке в качестве продуктов, предназначенных только для кормления детей грудного и раннего возраста до 3 лет (включая смеси второго и третьего уровней), и поэтому на все эти продукты распространяются те же ограничения, что и на продукты питания для детей в возрасте до 6 месяцев.

По состоянию на апрель 2018 года из 194 государств-участников 136 уже приняли правовые меры, включив все положения Свода правил или большую их часть в свое законодательство. В Кодексе разработаны технические стандарты в области безопасности и маркировки молочных смесей первого, второго и третьего уровней.

End of insertion

Классификация детских молочных смесей

Молочная смесь для детей первого полугодия жизни (первый уровень): заменитель грудного молока, специально изготовленный для полного удовлетворения потребностей в питании младенцев в возрасте до 6 месяцев.

Молочная смесь для детей второго полугодия жизни «6 месяцев+» (второй уровень): питание, предназначенное для использования в качестве жидкой части рациона для прикорма грудных детей после отъема от груди в возрасте от шести месяцев и детей раннего возраста (от 1 года до 3 лет). Это питание приготовлено из молока коров или других животных и/или других компонентов животного и/или растительного происхождения.

Молочные смеси третьего уровня или аналогичные продукты, предназначенные для детей в возрасте 1-3 лет и обычно заменяющие коровье молоко, включают напитки на основе молока коров, коз или овец или на основе растительного молока из сои, риса, овса или миндаля, но не ограничиваются ими. В составе молочных смесей третьего уровня может быть изменено содержание белков, а также могут присутствовать дополнительные жирные кислоты, микроэлементы или другие вещества с потенциальным питательным эффектом.

End of insertion

Статья в этом материале

Ключевые слова:

Эта статья была автоматически перенесена со старого сайта на новый. Если вы увидели ошибки или искажения, не сочтите за труд, сообщите по адресу [email protected] Приносим извинения за доставленные неудобства.

CLP Тест на детское питание и детское питание

CLP Тест на детское питание и детское питание

ЧЕМ ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО кормите своего ребенка?

Более 30% смесей для младенцев и детского питания содержат свинец, а также многие другие загрязнители, включая мышьяк, ртуть, пестициды, акриламиды , согласно новому исследованию Clean Label Project

ДЕНВЕР, 25 октября 2017 г. — Свинец, мышьяк, ртуть, BPA и акриламид входят в число загрязняющих веществ, обнаруженных во многих самых продаваемых смесях для младенцев и детском питании, согласно исследованию, опубликованному сегодня в рамках проекта Clean Label Project.Все эти загрязнители могут быть вредными для здоровья, многие из которых связаны с повреждением мозга, репродуктивной функцией и раком. Американская академия педиатрии ранее призывала FDA и отрасль изменить свои стандарты, чтобы отразить отсутствие безопасного уровня свинца. В исследовании, опубликованном Фондом защиты окружающей среды в июне 2017 года, в котором анализировались данные Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) за десятилетие, было обнаружено, что свинец содержится в 20% образцов детского питания. Проект Clean Label закупил смеси для младенцев и детское питание в продуктовых магазинах по всей Америке, протестировал их и обнаружил, что их уровень почти вдвое выше.

The Clean Label Project Исследование детского питания — это наиболее полное из когда-либо проведенных научных исследований продуктов питания, которые влияют на наиболее уязвимое население нашей страны — детей младшего возраста — на наиболее критическом этапе их развития. Исследование выходит далеко за рамки оценки ингредиентов, размещенных на панелях с фактами о питании и списках ингредиентов, для изучения воздействия более чем 130 промышленных и экологических загрязнителей на почти 500 детских смесей и продуктов детского питания.В целом, организация провела сравнительный анализ более 100 000 точек данных и обнаружила, что более 25 процентов всех протестированных продуктов превышают хотя бы одно государственное или федеральное руководство по загрязнителям. Детские смеси и образцы детского питания для исследования были куплены в продуктовых магазинах по всей Америке в течение последних шести месяцев.

Результаты исследования теперь доступны для общественности на CleanLabelProject.org.

В рамках проекта «Чистая этикетка» продукты были протестированы на наличие загрязняющих веществ, включая тяжелые металлы (мышьяк, кадмий, ртуть и свинец), BPA / BPS, остатки антибиотиков, остатки пестицидов, микотоксины, меламин и акриламид.Эти экологические и промышленные загрязнители были связаны с раком, потерей памяти, повреждением мозга и репродуктивным вредом. Существуют четкие научные доказательства того, что даже следовые количества ртути и свинца могут иметь длительное воздействие на здоровье развивающегося мозга в долгосрочной перспективе.

The Clean Label Project также оценивал продукты по характеристикам питательности, включая антиоксидантную активность и отсутствие добавленного сахара, искусственных ароматизаторов и консервантов.

Основные моменты исследования:

• Более 30 наименований детских смесей и детского питания содержали определяемые уровни свинца
• Более 50 процентов детских смесей содержат мышьяк
• Детские смеси на основе сои содержат в среднем в семь раз больше кадмия, чем другие смеси
• Более 25 процентов образцов детского питания содержали определяемые уровни свинца
• Более 50 процентов продуктов с пометкой «не содержит бисфенола А» дали положительный результат на наличие бисфенола А.
• Некоторые продукты с пометкой «сертифицированные органические» фактически содержат большее количество ртути и свинца, чем обычное детское питание, хотя органическое детское питание содержит меньше пестицидов.
• «Слоеные» закуски на рисовой основе содержат в среднем более чем в 5 раз больше мышьяка, чем другие детские закуски

Исследование также показало, что пять худших продуктов детского питания содержат на 70% больше акриламида, чем в среднем жареном картофеле быстрого приготовления, и почти вдвое больше, чем средний уровень акриламида в кофе темной обжарки.

«Все родители при совершении покупок сталкиваются с одной и той же дилеммой — какая еда лучше всего подходит для моего ребенка?» сказал Джеки Боуэн, MPH, MS, исполнительный директор Clean Label Project, некоммерческой организации, занимающейся правдой и прозрачностью в потребительских товарах. «Они переполнены маркетинговыми терминами, такими как« натуральный »,« органический »и« чистый », и все они предназначены для обеспечения комфорта и безопасности родителям. Продукты, которые мы тестировали, — это буквально те же самые продукты, которые в настоящее время находятся в холодильниках и кладовых по всей Америке. ”

«Таблицы ингредиентов и питательных веществ на упаковке, утвержденные FDA, мало что говорят об истинном качестве и чистоте продукта и ингредиентов внутри», — продолжила она. «Проект Clean Label выходит за рамки набора ингредиентов, этикеток питания и яркого маркетинга, чтобы оценить истинное качество продукта на основе испытаний и научных исследований. Если ведущие педиатры Америки призывают промышленность и FDA обеспечить, чтобы все детское питание было «неэтилированным», почему мы видим, что почти 40% продуктов питания, которые мы кормим младенцев и младенцев, содержит свинец? »

Загрязнения детских смесей и детского питания могут возникать в результате использования некачественных ингредиентов или неправильной обработки ингредиентов.«Некоторые компании закупают дешевые ингредиенты и производят свою продукцию таким образом, чтобы максимизировать прибыль. В результате страдает потребитель — в данном случае младенцы », — сказал Шон Каллан, доктор философии, директор по операциям и качеству в Ellipse Analytics, сторонней лаборатории аналитической химии, которая проводила тестирование.

К другим причинам загрязнения относятся факторы окружающей среды, например, нахождение ниже по течению от фермы, использующей пестициды. «Мы понимаем, что из-за встречающихся в природе металлов и загрязнения воздуха, воды и почвы ни один пищевой продукт не может быть на 100% свободным от нежелательных загрязняющих веществ, но чем меньше промышленных и экологических токсинов и загрязняющих веществ, тем лучше», — сказал Боуэн.

При установлении критериев проверки Clean Label Project и его медицинский консультативный совет опирались на действующие правовые нормы, в том числе установленные Калифорнийским управлением оценки рисков для здоровья в окружающей среде.

Чтобы сделать результаты максимально доступными и понятными, на веб-сайте проекта «Чистая этикетка» имеется 5-звездочная рейтинговая система, в которой указан каждый протестированный продукт и показано, насколько он загрязнен по сравнению с другими продуктами в исследовании. Потребители могут легко увидеть, какие продукты имеют самый высокий и самый низкий рейтинг — также есть табель оценок для каждой марки , основанный на их продуктах в целом.

Clean Label Project побуждает родителей принимать разумные меры для уменьшения или устранения воздействия этих загрязнителей, поскольку научные исследования показывают, что даже незначительное воздействие металлов может иметь последствия. «Существует огромный градиент качества с точки зрения чистоты между продуктами с высокими и низкими характеристиками», — отметил Каллан.

«Мы не говорим родителям, чтобы они перестали кормить своих детей продуктами с полок супермаркетов», — заключил Боуэн из проекта Clean Label Project. «Мы предоставляем ресурсы и призываем родителей использовать наши исследования, чтобы выйти за рамки этикеток, потому что различие от одного продукта к другому может реально повлиять на здоровье вашего ребенка в долгосрочной перспективе.”

«В то же время мы хотим, чтобы регулирующие органы установили более конкретные требования безопасности, а производители были более ответственными при производстве продуктов питания для детей нашей страны».

О проекте «Чистая этикетка»
Миссия проекта «Чистая этикетка» — просвещать общественность, чтобы они могли делать осознанный выбор каждый раз, когда совершают покупки. Это достигается за счет использования научных данных для выявления токсинов и проверки пищевой ценности потребительских товаров и прямого обмена этой информацией с потребителями.Проект Clean Label также считает важным понимать, какие виды загрязняющих веществ он проверяет, и их потенциальные последствия, и включает образование в качестве основной инициативы. Его веб-сайт — cleanlabelproject.org.

Детское питание, пища содержит свинец, мышьяк, кадмий

Исследование: большинство продуктов детского питания дают положительные результаты на мышьяк

Новое исследование показывает, что большинство детского питания, включая 80% смесей, дали положительный результат на мышьяк и другие химические вещества. У Наташи Абеллар Veuer есть история.

Buzz60

Исправления и уточнения. Эта история была обновлена, чтобы отразить, как финансируется проект Clean Label.

Тревожное исследование, опубликованное в среду, показало, что у многих продуктов детского питания положительный результат на мышьяк, включая 80% детских смесей. И это не единственное обнаруженное опасное загрязнение.

The Clean Label Project, некоммерческая организация, выступающая за прозрачную маркировку протестированного детского питания, детских смесей, напитков и закусок для малышей, приобретенных в течение последних 5 месяцев.Группа, которая не публиковала результаты в рецензируемом журнале, изучила самые продаваемые смеси и детское питание, используя данные Nielsen, а также включила новые национальные бренды. После тестирования около 530 продуктов детского питания исследователи обнаружили, что 65% продуктов оказались положительными на мышьяк, 36% — на свинец, 58% — на кадмий и 10% — на акриламид. Все эти химические вещества представляют потенциальную опасность для развития младенцев.

Дженнифер Лоури, педиатр и токсиколог детской больницы Милосердия в Канзас-Сити, штат Миссури., который не связан с исследованием, сказал, что эти химические вещества могут влиять на мелкую моторику и познание.

Основные бренды, включая Gerber, Enfamil, Plum Organics и Sprout, оказались среди худших нарушителей — они получили два из пяти баллов в табеле успеваемости проекта Clean Label Project по токсичным металлам. Кроме того, 60% продуктов, заявляющих, что они «не содержат бисфенола А», дали положительный результат на промышленный химический бисфенол А. Количество загрязняющих веществ варьируется, но некоторые продукты дали положительный результат на содержание мышьяка до 600 частей на миллиард.Это гораздо больше, чем просто следовые суммы.

Подробнее: Экологическая группа предупреждает о свинце в детском питании

Подробнее: Судья отклонил компенсацию в размере 417 миллионов долларов по иску, что детская присыпка вызвала рак

Подробнее: Третий королевский ребенок принца Уильяма и герцогини Кейт должен появиться в апреле

Мышьяк был наиболее частым загрязняющим веществом, обнаруженным в ходе исследования Clean Label Project. Почти 80% образцов детской смеси дали положительный результат на мышьяк. По данным Всемирной организации здравоохранения, токсин связан с дефектами развития, сердечно-сосудистыми заболеваниями, нейротоксичностью, диабетом и даже раком.

Жаклин Боуэн, исполнительный директор проекта Clean Label Project и ученый по безопасности пищевых продуктов, сказала, что детское питание на рисовой основе, такое как слоеные закуски, имеет один из самых высоких уровней мышьяка.

В 2016 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США предложило ограничение в 100 частей на миллиард мышьяка в рисовых хлопьях для младенцев, но не обеспечивает этого ограничения. Рис часто поглощает мышьяк из загрязненной почвы, когда растет в окружающей среде.

«Потребителям важно понимать, что некоторые загрязнители, такие как тяжелые металлы, такие как свинец или мышьяк, находятся в окружающей среде и не могут быть просто удалены из продуктов питания», — сказал Питер Касселл, представитель FDA.

Подробнее: 63 миллиона американцев, употребляющих небезопасную питьевую воду

Подробнее: Кофе, продаваемый в Калифорнии, может иметь предупреждающие знаки о раке

Свинец, также обнаруженный в продуктах питания, протестированных в рамках проекта Clean Label Project, был обнаружен в детском питании перед. Всего несколько месяцев назад Фонд защиты окружающей среды обнаружил, что 20% из 2164 протестированных образцов детского питания содержали свинец. Никакое количество свинца не является безопасным.

По данным Агентства по охране окружающей среды, низкий уровень свинца в крови детей был связан с более низким IQ, замедленным ростом, поведенческими проблемами, проблемами слуха и анемией.

The Clean Label Project разместил на своем веб-сайте список протестированных продуктов вместе с оценкой в ​​звездочках, предоставленной Калифорнийским управлением оценки рисков для здоровья в окружающей среде. Боуэн сказала, что она надеется, что эти данные помогут родителям лучше защищать здоровье своих детей и внесут изменения в бизнес по производству детского питания.

Проект «Чистая этикетка» финансируется за счет грантов, пожертвований и программы сертификации.

«Индустрия детского питания должна лучше защищать наиболее уязвимое население Америки», — сказал Боуэн.

Gerber, Mead Johnson (Enfamil), Plum Organics и Sprout — все опубликовали заявления по итогам исследования, в которых подтверждают, что их продукты соответствуют строгим стандартам безопасности. Гербер заявила, что ее продукты «соответствуют или превосходят правительственные стандарты США по качеству и безопасности». Мид Джонсон заявила, что специально контролирует наличие многих материалов, включая мышьяк, кадмий, свинец, бисфенол А и акриламид, для обеспечения «безопасности и высокого качества». Слива, которая также подчеркнула, что продукты «полностью безопасны», заявила, что за последний год она разработала «новые, более надежные рекомендации по содержанию загрязняющих веществ в наших продуктах» и находится в процессе их выполнения.Спраут заявил, что он уже «полностью соответствует новым требованиям FDA к маркировке пищевых продуктов, которые не вступят в силу до 2020 года».

Следите за сообщениями Эшли Мэй в Twitter: @AshleyMayTweets

Tracy Loew, (Салем, Орегон.) Statesman Журнал внес свой вклад в этот отчет.

«Тревожное исследование» химических веществ в детском питании?

В октябре 2017 года несколько новостных организаций сообщили, что «тревожное», «пугающее» и «ошеломляющее» исследование выявило повсеместное присутствие химических загрязнителей в детском питании.

Daily Mail , например, сообщила:

Две трети детского питания в Соединенных Штатах дали положительный результат на мышьяк и другие опасные токсины, говорится в исследовании. Кроме того, 80 процентов проанализированных детских смесей содержали в смеси уровень мышьяка.

Национальная газета USA Today аналогично писала:

Тревожное исследование показало, что многие продукты детского питания имеют положительный результат на мышьяк, в том числе 80% детских смесей.И это не единственное обнаруженное опасное загрязнение.

The Clean Label Project, некоммерческая группа, которая фокусируется на прозрачности маркировки продуктов, провела исследование. Они утверждают, что протестировали 530 детских товаров, купленных в течение последних пяти месяцев, а газета New York Daily News сообщила, что из этих протестированных продуктов «исследование показало, что 65% содержат мышьяк, 36% — свинец, 60% — BPA. (промышленный химический бисфенол А) и 58% содержали кадмий, природный токсичный металл, обычно содержащийся в почве растений и курительных продуктах.”

Однако проект Clean Label не публиковал свое исследование в рецензируемом журнале и не публиковал никаких данных в обоснование своих утверждений на момент написания этой статьи. Отсутствие экспертной оценки означает, что исследование не прошло внешней экспертной проверки, которая обычно требуется для того, чтобы такое исследование было признано методологически обоснованным. Публикация в рецензируемом журнале также требует раскрытия имен исследователей и авторов, а также потенциальных конфликтов интересов.В данном случае этого еще не произошло.

Кроме того, проект «Чистая этикетка» еще не опубликовал информацию об уровнях загрязнения, которые они якобы обнаружили в различных продуктах детского питания. Было бы страшно читать, что «почти 80% образцов детской смеси дали положительный результат на мышьяк», но, не зная уровней мышьяка, стоящих за этим заявлением, невозможно определить, действительно ли эти уровни небезопасны.

Мышьяк действительно потенциально токсичен, но, как объясняет Всемирная организация здравоохранения, он является «естественным компонентом земной коры и широко распространен в окружающей среде в воздухе, воде и на суше.«Свинец — также металл природного происхождения.

В рамках своего исследования Total Diet Study FDA тщательно проверяет и отслеживает уровни различных потенциально вредных химических элементов и промышленных загрязнителей в ряде пищевых продуктов, включая детское питание. Исследование FDA 2006-2013 токсичных и пищевых элементов, проверенных на три из четырех загрязняющих веществ, упомянутых в проекте Clean Label Project, мышьяка, кадмия и свинца, показало, что:

• Мышьяк: 9,16% образцов детского питания (89 из 873) содержали следовые количества мышьяка (обычно от 10 до 40 частей на миллиард)
• Кадмий: 27% образцов детского питания (236 из 873) содержали следовые количества кадмия (обычно от одной до пяти частей на миллиард)
• Свинец: 18.6% образцов детского питания (276 из 1484) содержали следовые количества свинца (обычно от семи до 30 частей на миллиард).

Мы попросили Clean Label Project предоставить данные, связанные с их претензиями, но не получили ответа к моменту публикации. До тех пор, пока проект Clean Label Project не опубликует эти данные или не подвергнет их экспертной оценке, мы не можем им доверять. Их выводы могут оказаться «пугающими», «тревожными» и «ошеломляющими», но при отсутствии доступа к их данным применение этих дескрипторов не оправдано.

Кевин Хикс, генеральный директор Ellipse Analytics, лаборатории в Колорадо, которая проводила испытания, ранее подвергался критике из-за сомнительной практики, когда он был генеральным директором BeverageGrades, другой компании по маркировке продуктов.

В ноябре 2017 года, после первоначальной публикации этой статьи, представитель проекта Clean Label Project прислал нам более подробные данные, которые вы можете скачать здесь. Вкратце, данные показывают, что:

• Для 98 из 102 веществ (96 процентов) средняя концентрация в 499 образцах детского питания была равна нулю (то есть ниже уровня обнаружения.)
• Средняя концентрация мышьяка составляла 5,5 частей на миллиард (значительно ниже лимита для питьевой воды, установленного Агентством по охране окружающей среды и ограничения на зерновые для детского питания, установленного Управлением по контролю за продуктами и лекарствами).
• Средняя концентрация кадмия составляла 2,74 частей на миллиард (значительно ниже предела безопасности, установленного Агентством по охране окружающей среды).
• Средние концентрации свинца и акриламида составляли 0 частей на миллиард

Итак, для каждого отдельного вещества средняя концентрация была либо ниже уровня обнаружения, либо ниже федеральных пределов безопасности.

Рынок тестирования детских смесей

демонстрирует огромные возможности с выпуском

Хайдарабад, Индия, 15 марта 2017 г. (GLOBE NEWSWIRE) — Отчет «Рынок тестирования детских смесей : по типу теста (тестирование на аллергены, тестирование на фальсификацию, анализ питания, микробиологическое тестирование), по технологиям (ЯМР-спектроскопия, ПЦР, хроматография»). , Mass Spectrometry, Immunoassay) & By Geography-Forecast (2016-2021) », опубликованном IndustryARC, оценивает, что рост рождаемости и изменение образа жизни откроют рынок для тестирования соответствия детского питания, особенно в Азии. -Тихоокеанский регион.

Просмотрите 16 рыночных таблиц, 46 рисунков на 133 страницах и подробный оглавление « Infant Formula Testing Market 2016-2021 »
http://industryarc.com/Report/228/Global-Infant-Formula- testing-Market-report.html

Объем и региональный прогноз рынка тестирования детских смесей:

Тестирование детских смесей играет важную роль в проверке качества, пищевой ценности и ингредиентов детского питания. Смесь для младенцев — это продукт питания, изготовленный для кормления грудных детей и младенцев с рекомендованным составом продуктов.Соблюдение стандартов и правил в отношении безопасности и качества является обязательным для защиты здоровья новорожденных. Для проверки качества пищевых продуктов проводятся различные типы тестов, такие как анализ питания, тестирование на аллергены, микробиологические тесты и другие. При тестировании детских смесей применяется множество технологий. Производство детских смесей — сложная процедура, в которой задействована глобальная цепочка поставок сырья. По оценкам, этот рынок будет быстро расти в течение 2016-2022 годов.

Запросить образец PDF-брошюры @ http://industryarc.com/pdfdownload.php?id=228

Рост населения младенцев, увеличение использования продуктов детского питания, образ жизни людей являются ключевыми драйверами глобального рынка тестирования детских смесей . Глобальное продвижение детских смесей, а также других коммерческих продуктов детского питания, а также озабоченность по поводу их воздействия на здоровье младенцев, способствует росту рынка тестирования детских смесей во всем мире. Мировой рынок тестирования детских смесей сталкивается с проблемами в развитых странах из-за увеличения импорта и зависимости от других стран в производстве продуктов.При тестировании детских смесей используется широкий спектр технологий для тестирования, включая ЯМР-спектрометрию, хроматографию, масс-спектрометрию, иммуноанализ и другие. Среди всех технологий ЯМР-спектрометрия и иммуноанализ имеют самый высокий CAGR за прогнозируемый период. Микробиологическое тестирование является основным сегментом, прежде всего из-за обязательных правил, касающихся тестирования вредных патогенов, и, по оценкам, полимеразная цепная реакция станет свидетелем роста из-за склонности провайдеров тестирования к методам экспресс-тестирования.

Отчет о запросе перед покупкой @ http://industryarc.com/inquiry-before-buying.php?id=228

Основные сегменты рынка тестирования детских смесей:
Рынок тестирования детских смесей может быть разбит на различные сегменты на основе —

• Тип теста: Тестирование на аллергены, тестирование на фальсификацию, пищевой анализ, микробиологическое тестирование и другие.
  
• Технология: ЯМР-спектроскопия, хроматография, масс-спектрометрия, полимеразная цепная реакция, иммуноанализ и другие.
  
• Географическое положение: Америка (США, Канада, Бразилия, остальные страны Америки), Европа (Германия, Великобритания, Швейцария, Франция, Италия, остальные страны Европы), Азиатско-Тихоокеанский регион (Китай, Япония, Австралия и Новая Зеландия) , Индия, Остальной Азиатско-Тихоокеанский регион) и остальной мир (Ближний Восток, Африка).
  

Вот некоторые из примеров компаний, представленных в отчете о рынке детского питания:

• Agilent Technologies, Inc.
  
• Covance Inc.
  
• Thermo Fisher Scientific Inc.
  
• Silliker Inc.
  
• Accugen Laboratories, Inc.
  
• Intertek Group PLC
  
• Eurofins Central Analytical Laboratories
  
• ELISA Technologies, Inc.
  
• Bureau Veritas SA
  
• SGS SA
  

Зачем покупать этот отчет?

• Получите подробную картину рынка тестирования детских смесей.
  
• Выявление секторов роста и факторов, способствующих изменениям.
  
• Понимание конкурентной среды, основных игроков рынка и ведущих брендов.
  
• Метод пятилетнего прогноза используется для оценки прогнозируемого развития рынка.
  

Закупите отчет о рынке тестирования детских смесей @ http://industryarc.com/purchasereport.php?id=228

Просмотрите соответствующие отчеты:

Рынок тестирования безопасности пищевых продуктов: По тестам (микробиология, Аллерген, пестициды, удобрения, анализ ГМО) Метод (ПЦР, масс-спектрометрия, хроматография, другие) Пищевые продукты (мясо и птица, молочные продукты, фрукты, овощи) — прогноз (2017-2022)
http: // industryarc.ru / Report / 10595 / food-security-testing-market.html

Рынок продуктов детского питания в Северной Америке: По типу продукта (злаки, молочные смеси, готовые, замороженные и сушеные продукты) По каналу сбыта (супермаркеты / гипермаркеты, Круглосуточные магазины, специализированные продовольственные магазины, Интернет-магазины) — Прогноз (2017-2022)
http://industryarc.com/Report/7520/North-america-baby-food-product-market.html

О IndustryARC:

IndustryARC — исследовательская и консалтинговая компания, которая ежегодно публикует более 500 отчетов в различных отраслях, таких как сельское хозяйство, автомобилестроение, автоматизация и приборостроение, химия и материалы, энергетика и электроэнергетика, электроника, продукты питания и напитки, информационные технологии, науки о жизни и Здравоохранение.

IndustryARC в первую очередь фокусируется на передовых технологиях и новейших рыночных приложениях. Наши услуги по индивидуальным исследованиям призваны дать представление о постоянном изменении глобального разрыва между спросом и предложением на рынках. Наша сильная команда аналитиков позволяет нам очень быстро удовлетворять потребности клиентов в исследованиях, предлагая различные варианты для вашего бизнеса.

Мы надеемся на поддержку клиентов, чтобы они могли лучше удовлетворять потребности клиентов; оставаться впереди на рынке; стать главным конкурентом и получать рекомендации по бизнес-стратегиям и сделкам в режиме реального времени.Свяжитесь с нами, чтобы узнать, чем мы можем вам помочь сегодня.

Контакт для СМИ
Г-н Санджай Мэтьюз
Менеджер по развитию бизнеса
Эл. Почта: [email protected]
Связаться с отделом продаж: 1-614-588-8538 (Ext-101)
Свяжитесь с нами в LinkedIn — https: // www.linkedin.com/company/industryarc
Узнайте больше о мероприятиях IndustryARC: http://industryarc.com/events.php

Еда — Детское питание | Экологический каталог Остина

Детское питание

Младенцы намного более чувствительны к токсинам, содержащимся в пище и окружающей среде, чем взрослые.Процитируем экологическую группу Pesticide Action Network: . Фермент, который делает фосфорорганические пестициды менее вредными, не вырабатывается на уровне взрослых до 7 лет. Желудочно-кишечное всасывание больше в возрасте до 2 лет, потому что вырабатывается меньше желудочной кислоты, что заставляет детей младшего возраста более уязвимы для щелочных пестицидов. Гематоэнцефалический барьер, обеспечивающий дополнительную защиту нервной системы от токсинов, еще не полностью развит. Печень и почки развиты не полностью, поэтому маленькие дети менее способны выделять яды.

Несмотря на это, родители часто неосознанно покупают детское питание, содержащее токсины. Это придает слову «прелюбодейный» совершенно новое значение. Вот обзор немаркированных загрязнителей, о которых вам следует знать.

Пестициды: Подобно обычным продуктам, следы сельскохозяйственных пестицидов появляются в обработанном детском питании. Ситуация усугубляется, если учесть, что многие опасные ингредиенты в пестицидах (часто помеченные как «инертные») не измеряются. Он также не учитывает совместное действие нескольких остатков.Например, в грушах, перерабатываемых в детское питание, 94% проб были положительными по крайней мере на один пестицид, но в некоторых пробах было измерено до 10 пестицидов. 1

По иронии судьбы, хотя было показано, что органическое детское питание имеет пониженные или незначительные измерения пестицидов и не производится с использованием антибиотиков, генетически модифицированных семян или продуктов питания, многие органические продукты по-прежнему содержат измеримые уровни тяжелых металлов. В зависимости от продукта они также могут содержать BPA и акриламид. 2

BPA: Бисфенол А, о котором говорилось ранее, поскольку он содержится в квитанциях продуктовых магазинов, покрытиях контейнеров и некоторой посуде, является эндокринным разрушителем, токсином для развития и репродуктивным токсином. Иногда его используют в контейнерах для хранения детского питания, и он может попадать в детское питание с такой же вероятностью, как и любой другой продукт, с которым он контактирует.

В 2013 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США потребовало удалить BPA из детских бутылочек и стаканчиков-поильников.Это было сделано по предложению Американского химического совета в ответ на потенциальный общественный резонанс.

Однако в исследовании 2018 года, в ходе которого было протестировано 15 детских бутылочек из поликарбоната с маркировкой «не содержит бисфенола А», «безопасно» или «прозрачно», во всех из них был измерен остаточный или мигрирующий бисфенол А. 3 Хотя ни один из образцов не превысил безопасный предел, BPA в различных образцах обеспечил бы от 1 до 24% предела. Вызывало беспокойство то, что в сочетании с другими источниками бисфенола А это химическое вещество могло превышать порог безопасности и причинять вред.

На рынке имеются альтернативы прозрачным пластиковым бутылкам из поликарбоната. Это непрозрачный полиэтилен и полипропиленовый пластик, стекло, нержавеющая сталь и даже (дорогой) алюминий. Беспокойство о том, что стеклянные контейнеры падают, легче переносится с силиконовыми втулками для защиты от ударов.

Heavy Metals: В 2018 году Consumer Reports протестировали 50 различных брендов детского питания. Опрос показал, что 68% из них дали положительный результат по крайней мере на один тяжелый металл, и что 30% из них нашли уровни настолько мощными, что существует потенциальный риск для ребенка, который регулярно ел одну порцию или меньше в день. 4 Интересно, что органическое детское питание с такой же вероятностью, как и обычное, содержало эти токсины.

Тяжелые металлы включают мышьяк, кадмий, свинец и ртуть, каждый из которых имеет свои собственные опасности. Все они являются стойкими биоаккумулятивными токсинами, которые со временем могут накапливаться в организме. Все они являются канцерогенными, токсинами для развития и репродуктивной системы, эндокринными разрушителями, а в достаточных дозах — токсическими веществами для органов. Мышьяк и свинец нейротоксичны, а мышьяк, кадмий и свинец вызывают мутации генов.

Есть несколько возможных причин загрязнения тяжелыми металлами. Во-первых, тяжелые металлы использовались в пестицидах, используемых в производстве продуктов питания, включая арсенат свинца и арсенат меди, еще в середине XIX века. Пик использования арсената свинца в США достиг в 1944 году — 86,4 миллиона фунтов. 5 Хотя к 1973 году он снизился до менее 5% от этого количества, он фактически не был запрещен законом до 1988 года. 6 Поскольку тяжелые металлы не разлагаются биологически, вполне вероятно, что эти унаследованные остатки пестицидов все еще присутствуют на старых сельскохозяйственных угодьях.

Другой возможный источник — птичий помет, используемый в качестве удобрения. Мышьяк использовался при выращивании цыплят более 70 лет, пока он не был запрещен в США в 2013 году. 7 К другим источникам этих металлов относятся промышленные и горнодобывающие загрязнения, а также земли, подвергавшиеся воздействию этилированного бензина до того, как это было запрещено. Тяжелые металлы также встречаются в природе в природе. Хотя они часто возникают на низком уровне, некоторые продукты более чувствительны, чем другие. Например, рис с большей вероятностью усваивается мышьяком по сравнению с другими зерновыми.

Акриламид: Детские товары также могут содержать акриламид, токсичный химикат, используемый в промышленности, но также получаемый при нагревании крахмалистых продуктов при температурах, типичных для приготовления пищи. Это канцероген, вызывающий мутации гена, а также токсин, связанный с развитием и репродуктивной функцией. Картофель фри и картофельные чипсы, зерновые продукты (сухие завтраки, печенье и тосты) и кофе обычно содержат большое количество этого химического вещества. Поскольку многие детские продукты во время обработки нагреваются, они также содержат акриламид.

Добавки к детским смесям: Грудное вскармливание положительно связано со снижением числа заболеваний и состояний, таких как лейкемия, гастроэнтерит, астма и ожирение. Несмотря на неопровержимые доказательства его медицинских преимуществ, значительный процент матерей по-прежнему кормят детей смесью в качестве основного блюда или добавки.

В 2015 году 17% детей в США никогда не кормились грудным молоком. И хотя Центры США по контролю за заболеваниями рекомендуют исключительно грудное вскармливание до достижения младенцами 6-месячного возраста, к этому возрасту около 34% младенцев получали смесь в качестве некоторого процента от своего рациона. 8 Около 3/4 рынка детского питания стоимостью 7 миллиардов долларов в 2018 году было потрачено на детские смеси. 9 Таким образом, токсины и примеси в детских смесях очень важны для значительного процента новорожденных.

Смеси и детское питание часто загрязнены тяжелыми металлами, а также BPA из пластиковых покрытий контейнеров. Они также часто содержат противоречивые добавки докозагексаеновой кислоты (DHA) и арахидоновой кислоты (ARA).

Эти жирные кислоты важны для человеческого мозга и глаз и присутствуют в грудном молоке человека.С 2002 года DHA и ARA синтезируются из водорослей и грибов в качестве добавок к детской смеси. Кроме того, молочные компании в целом утверждают, что DHA / ARA улучшают питательные качества. Есть как минимум три веских причины для беспокойства. 10

• Во-первых, хотя сами питательные вещества важны, совсем не ясно, эффективны ли искусственные добавки для улучшения зрения и когнитивного развития. Были проведены различные академические исследования того, как эти добавки влияют на детей, и они дали противоречивые результаты.Напротив, было множество анекдотических сообщений о младенцах с проблемами пищеварения, предположительно вызванными смесями с этими добавками.

• Во-вторых, добавки производятся с использованием нейротоксичного (и в достаточной концентрации взрывоопасного) растворителя гексана, побочного продукта переработки бензина. Остатки гексана в последней добавке DHA / ARA составляют 0,2%. 11 В США нет ограничений по потреблению пищевых добавок на основе гексана и его переработки.

Хотя этому автору не известны какие-либо исследования, которые оценивали бы возможную опасность гексана в пищевых продуктах, это химическое вещество регулируется для воздействия на промышленных рабочих. Таким образом, воздействие на детей с малой массой тела и более чувствительным метаболизмом — это более чем случайное рассмотрение.

• В-третьих, добавки DHA / ARA являются частью маркетингового продвижения производителей смесей, чтобы показать, что они имеют аналогичные качества с грудным молоком. В той мере, в какой этот маркетинг препятствует или сокращает грудное вскармливание, когда это все еще возможно, детская смесь (любого вида) обеспечивает неполноценное питание.

1 Программа данных по пестицидам, Годовая сводка, календарный год 2011 , Вашингтон, округ Колумбия: Министерство сельского хозяйства США, Служба сельскохозяйственного маркетинга, февраль 2013 г., Приложение L.

2 «Тест на детское питание и детское питание по программе CLP», Денвер, Колорадо: Проект «Чистая этикетка», 25 октября 2017 г.

3 Jaghbir, Ali, et al. «Тестирование детских бутылочек на наличие остаточного и мигрированного бисфенола А», Экологический мониторинг и оценка , W, 191, № 1, 7 декабря 2018 г.

4 Хирш, Джесси, «Тяжелые металлы в детском питании: что нужно знать»,

Consumer Reports , 16 августа 2018 г.

5 Скули, Тереза ​​и др., «История использования арсената свинца в производстве яблок», Журнал просвещения по вопросам безопасности пестицидов , т. 10, январь 2008 г., с. 31.

6 Там же, стр. 33.

7 Bellows, Барбара, «Мышьяк в помете для домашней птицы», ATTRA , Butte, MT, 2005.

8 «Результаты: показатели грудного вскармливания», Национальное исследование иммунизации (НИС), Атланта, Джорджия: Центры по контролю за заболеваниями, 2018 г.

9 «Рынок детского питания в США, 2019 г.», Research and Markets , 31 мая 2019 г.

10 Vallaeys, Charlotte, DHA / ARA — замена матери — имитация грудного молока человека в лаборатории , Вироква, Висконсин: Институт Рог изобилия, январь 2008 г.

11 Там же, стр. 24.

FDA Байдена стремится бороться с тяжелыми металлами в детском питании

Тем временем агентство сообщило производителям детского питания, что они, как ожидается, будут активно снижать уровни тяжелых металлов в своих продуктах в рамках своего внутреннего контроля за безопасностью пищевых продуктов.Этот маневр основан на широкомасштабном законе о безопасности пищевых продуктов времен Обамы, который действует с 2011 года.

«Это позитивный, но ограниченный шаг», — сказал Том Нелтнер, директор по политике в отношении химических веществ в Фонде защиты окружающей среды, сетуя на то, что агентство не установило каких-либо сроков для принятия мер.

Как мы сюда попали: FDA критиковали за крайне медленные действия по снижению воздействия тяжелых металлов на младенцев и детей младшего возраста. Агентство создало рабочую группу для изучения токсичных элементов в продуктах питания в 2017 году после того, как исследование EPA показало, что продукты питания являются неожиданно значительным источником воздействия свинца на детей, как сообщило на этой неделе POLITICO.

Агентству потребовалось несколько лет, чтобы установить добровольные стандарты того, сколько неорганического мышьяка может содержаться в рисовых хлопьях для младенцев — стандарты, которые, по мнению сторонников общественного здравоохранения, в основном не соблюдаются и слишком слабы. На разработку другого добровольного стандарта на неорганический мышьяк в яблочном соке также потребовались годы, и проект руководства, выпущенный в 2013 году, до сих пор не доработан.

В остальном в США нет стандартов на тяжелые металлы для детского питания.

«коренное изменение»: Отчет подкомитета по надзору палаты представителей в прошлом месяце оказал серьезное давление на FDA, чтобы оно приняло меры.

«Мы представили доказательства широко распространенной проблемы токсичных тяжелых металлов в детском питании, и когда мы попросили FDA администрации Байдена помочь в решении этой проблемы, они были очень обеспокоены и отреагировали», — сказал член палаты представителей Раджа Кришнамурти, председатель Палаты представителей. подкомитет, выпустивший исторический отчет в прошлом месяце.

«Это кардинальное изменение в FDA», — добавил демократ из Иллинойса.

Агентство заявило, что в пятницу работа над этим вопросом является приоритетной задачей.

«Исследования показали, что снижение воздействия токсичных элементов важно для минимизации любого потенциального долгосрочного воздействия на развивающийся мозг младенцев и детей», — говорится в заявлении FDA . «Таким образом, этот вопрос является одним из главных приоритетов FDA, и мы активно работаем над достижением прогресса в поиске и внедрении эффективных решений, которые сделают продукты, обычно потребляемые младенцами и маленькими детьми, безопаснее».

В «ближайшем будущем» FDA заявило, что рассмотрит возможность разработки новых стандартов, активизирует правоприменительные меры и выпустит рекомендации, которые помогут пищевым компаниям снизить свои уровни. Агентство также планирует провести встречу по этому поводу.

Защитники здоровья надеялись, что агентство примет меры в более конкретные сроки.

«Я разочарован отсутствием графика действий», — сказал Нетлнер из EDF. «Как и все мы, сроки помогают обеспечить своевременное принятие решений».

Какими должны быть ограничения: Кришнамурти, вступивший в должность в 2017 году, недавно поделился с FDA законопроектом, который направлен на установление строгих ограничений на тяжелые металлы. Эту работу поддерживают сенаторы Эми Клобучар (Миннесота) и Тэмми Дакворт (округ Колумбия), а также член палаты представителей Тони Карденас (Калифорния).

Обсуждаемые законодателями стандарты составляли 10 частей на миллиард для неорганического мышьяка, 5 частей на миллиард для кадмия и свинца и 2 частей на миллиард для продуктов детского питания, согласно источнику, знакомому с обсуждениями.

Значительная доля детского питания на рынке сегодня не соответствует этим предлагаемым стандартам. Например, слоеные рисовые закуски нередко содержат более 100 частей на миллиард неорганического мышьяка.

Для Конгресса было бы необычным устанавливать такие конкретные стандарты безопасности пищевых продуктов в уставе. Защитники здоровья исторически предпочитали позволять учреждениям общественного здравоохранения устанавливать свои собственные пределы. Но законодатели, похоже, готовы действовать, если агентство не предпримет никаких шагов.

Кришнамурти сказал, что он «разочарован» тем, что FDA не обязалось вводить правила, которые удаляли бы токсичные металлы из всего детского питания.

«Это подчеркивает необходимость того, чтобы Конгресс принял закон со строгими стандартами и сроками», — сказал он. «У младенцев нет времени ждать, пока FDA предоставит подробные сведения. Родители: я призываю вас продолжать добиваться прогресса вместе с нами».

Совет родителям: FDA заявило, что продолжает рекомендовать родителям и опекунам кормить детей разнообразной диетой после консультации с их педиатром.

«FDA не рекомендует родителям и опекунам выбрасывать свои запасы упакованного детского питания или вообще прекращать кормить своих младенцев и детей определенными продуктами питания», — говорится в сообщении агентства.

FDA не рекомендует исключать группы пищевых продуктов из-за опасений по поводу воздействия тяжелых металлов.

Другие группы здравоохранения продолжают рекомендовать избегать или ограничивать использование рисовых продуктов для младенцев и детей младшего возраста, включая такие закуски, как рисовые слоенки. Родители также могут сократить потребление сока, который может содержать мышьяк и свинец. Рекомендуется подавать различные овощи, потому что некоторые корнеплоды, такие как сладкий картофель и морковь, могут содержать более высокие уровни свинца и кадмия.

Агентство также настоятельно предостерегло родителей от изготовления собственных детских смесей, «поскольку это крайне маловероятно для снижения воздействия токсичных элементов, и привело к младенцам, страдающим от опасных для жизни последствий, включая серьезный дефицит питательных веществ и микробные заболевания пищевого происхождения.”

Что дальше: Неясно, какие стандарты в конечном итоге установит FDA. Тем временем ожидается, что компании приступят к работе по сокращению содержания загрязняющих веществ в своих ингредиентах.

Как начать давать детям твердую пищу: научно-обоснованное руководство

© 2019 Гвен Дьюар, доктор философии, все права защищены

---

Приучить ребенка к твердой пище — занятие непростое, забавное, а иногда и неприятное. Как начать?

Первое, что нужно понять — это цель.Вы не пытаетесь заменить грудное молоко или детскую смесь, потребляемую вашим ребенком, твердой пищей.

Это потому, что твердая пища не обеспечивает полноценного питания, в котором нуждаются маленькие дети. Если младенцы сокращают потребление грудного молока и заменяют его кашами или другим детским питанием, они подвергаются риску плохого питания (Sen et al 2017).

Итак, когда вы вводите ребенку твердую пищу, вы вступаете в переходный период. Ваш ребенок по-прежнему будет полагаться на грудное молоко или смесь для удовлетворения большей части своих потребностей в питании.Но ваш ребенок будет узнавать о твердой пище — учиться есть и как принимать новые вкусы и текстуры.

И это понимание может уберечь вас от чрезмерного разочарования. Вашему ребенку не нужно опустошать банку детского питания, чтобы добиться прогресса. Многократное пробование продуктов на вкус — и практика перемещения пищи во рту — уже сам по себе важный прогресс.

Имея это в виду, что еще говорят нам данные о введении твердой пищи младенцам? Вот несколько общих вопросов и ответов.

1. Когда ребенок готов переходить на твердую пищу?

Эксперты сходятся во мнении, что не стоит начинать, пока ваш ребенок не сможет устойчиво держать голову и не сможет сидеть прямо на стульчике или сиденье для кормления.

Младенцы должны оставаться в вертикальном положении, чтобы они могли хорошо глотать и не подавились.

Кроме того, вы добьетесь большего успеха, если подождете до

• ваш ребенок проявляет признаки любопытства к еде, а
• ваш ребенок развивает способность переносить пищу в заднюю часть рта языком.

Как насчет возраста ребенка? Сколько лет должно быть младенцу?

На протяжении десятилетий педиатрические организации рекомендовали грудное вскармливание младенцев только в течение 6 месяцев после родов. Затем родителям рекомендуется начать введение твердой пищи.

Но недавние исследования показывают, по крайней мере, одно преимущество для детей в возрасте от 4 до 6 месяцев: употребление продуктов питания в течение этого периода времени может помочь снизить риск развития аллергии у ребенка (см. Ниже).

Также возможно, что введение разнообразных продуктов питания в возрасте от 4 до 6 месяцев может помочь детям с большей охотой пробовать новые продукты по мере взросления.

Почему бы не запустить твердые тела еще раньше? Эксперты предостерегают от этого, потому что дети младше 4 месяцев подвержены более высокому риску удушья. Кроме того, младенцы могут отреагировать на введение твердой пищи, потребляя меньше грудного молока или смеси, необходимой им для развития.

Наконец, исследования показывают, что начало приема твердой пищи до 4 месяцев не снижает риск аллергии (West 2017), и некоторые исследователи опасаются, что это может действительно увеличить риск.

Итак, это аргумент в пользу выбора временного окна в 4–6 месяцев: это может минимизировать риск развития аллергии у вашего ребенка и снизить риск того, что ребенок станет беспокоиться о еде (Harris and Mason, 2017).

Однако это исследование касается сценария, когда вы кормите маленького ребенка пюре из ложки.

Что делать, если вы подождете, пока вашему ребенку исполнится 6 месяцев, а затем начнете предлагать ему различные закуски?

Отлучение от груди с младенцем: еще один подход к введению твердой пищи

Ожидание, а затем предоставление младенцам возможности выбирать из заранее отобранного безопасного прикорма, является краеугольным камнем подхода, называемого «отлучение от груди по инициативе ребенка».

В исследованиях, в которых отлучение ребенка от груди сравнивалось с традиционным кормлением, исследователи не обнаружили каких-либо заметных долгосрочных различий в результатах: до тех пор, пока родители стараются предлагать своим детям правильное сочетание продуктов и избегать опасности удушья, ребенок результаты были одинаковыми для обеих групп (Dogan et al, 2018; Morison et al, 2018).

Одним примечательным исключением является сообщение о том, что дети, пережившие отлучение от груди по инициативе ребенка, как правило, съедали на больше фруктов и овощей к возрасту 2 лет (Morison et al 2018).

Этот последний результат предполагает, что отлучение ребенка от груди в возрасте 6 месяцев — еще один путь к расширению рациона ребенка. Но есть проблема с этим выводом: эти исследования не проводились специально для возраста лет. Мы не знаем, когда дети в контрольных группах начали есть твердую пищу.

Возможно, что младенцы в обеих группах — на кормлении с младенцев и с ложечки — начали есть твердую пищу примерно в одно и то же время (в 6 месяцев). Таким образом, мы не можем сделать вывод, что отлучение ребенка от груди в 6 месяцев лучше или хуже, чем начало кормления с ложечки в 4 месяца. Не тогда, когда речь идет о длительном употреблении фруктов и овощей.

Для выяснения этого вопроса необходимы дальнейшие исследования. Также нам нужны исследования, направленные на развитие аллергии. На сегодняшний день никто не сравнивал результаты аллергии (отлучение ребенка от груди, которое начинается в 6 месяцев, с кормлением с ложечки, которое начинается между 4 и 6 месяцами).

Выбор правильного времени: каков результат?

Если ваш ребенок соответствует основным требованиям безопасности и вы даете ему пюре, то он готов начать есть «детское питание» в 4 месяца. Начиная с 4 до 6 месяцев, вы можете снизить риск развития аллергии у вашего ребенка.

Но неясно, станет ли вашему ребенку хуже, если вы подождете до 6 месяцев и начнете есть твердую пищу, предлагая разнообразную безопасную, питательную пищу пальцами.Возможно, вы упустите возможность снизить риск аллергии у вашего ребенка, но для уверенности нам нужны дополнительные исследования.

2. Какой должна быть первая пища ребенка?

Если вы живете в Соединенных Штатах, вы, вероятно, слышали рекомендации относительно необработанного риса, протертого и смешанного с грудным молоком или смесями. Обычно родители советуют смешивать детскую рисовую кашу до очень жидкой консистенции.

Это работает. Это приемлемо. Но не было никаких исследований, показывающих, что рис — лучший выбор, и если вы посмотрите с антропологической точки зрения — глядя на то, как люди кормили своих младенцев во всем мире, — ясно, что рис — лишь одно из многих продуктов детского питания.

Например, в традиционных сельскохозяйственных обществах родители дают своим младенцам процеженное или протертое пюре из любых богатых углеводами основных продуктов питания — проса, кукурузы, овса или риса — и смешивают его с молоком животных.

Охотники-собиратели предлагали своим малышам пюре из рыбы, мяса и животного жира (Howcraft 2013).

В наши дни медицинские организации более сообразительны во всем этом, и они признают, что младенцы могут начинать с разнообразной протертой пищи.

Фактически, Американская академия педиатрии отмечает, что пюре из мяса является хорошей первой пищей, особенно для детей, которые находились на исключительно грудном вскармливании. Мясо — хороший источник железа, и у детей, находящихся на грудном вскармливании, его запасы могут истощаться.

Другой хороший выбор — протертые бананы, яблоки, груши, персики и сладкий картофель.

Но упор делается на пюре, а не на кусочки, шарики или липкую пасту. Эти последние продукты, такие как ореховое масло, опасны для удушья, поэтому держите их подальше от вашего ребенка.

Точно так же не добавляйте мед в детское питание — это может вызвать ботулизм.

А если вы кормите ребенка более старшего возраста — от 6 месяцев и хотите — ввести в рацион пищу пальцами? Следуйте этим строгим правилам, чтобы избежать удушья.

В своей тщательно спланированной программе безопасного отлучения ребенка от груди BLISS («Введение в SolidS под руководством ребенка») исследователь Лиза Дэниэлс и ее коллеги советуют родителям следовать этим рекомендациям (2015):

• Всегда проверяйте продукты самостоятельно, прежде чем давать их ребенку. Убедитесь, что продукты достаточно мягкие, «чтобы их можно было размять языком по нёбу (или достаточно большие, чтобы маленькие кусочки не отламывались при сосании или жевании, например, полоски мяса)».

• Не предлагайте продукты, которые «образуют крошку во рту».

• Убедитесь, что предлагаемые вами продукты «имеют длину не менее кулака ребенка, по крайней мере, с одной стороны».

• Убедитесь, что ваш ребенок всегда сидит прямо во время еды, а не откидывается назад.

• Не оставляйте ребенка без присмотра. Взрослый должен постоянно следить за ребенком во время еды.

• Не пытайтесь класть ребенку пищу пальцами в рот. «Никогда не кладите цельную пищу в рот младенца — младенец должен делать это в своем собственном темпе и под его контролем».

3. Следует ли мне избегать кормления детей потенциально аллергенными продуктами?

У разных семей разные проблемы со здоровьем и факторы риска, поэтому вам следует обсудить это со своим педиатром, чтобы быть уверенным.

Но в целом новость для детей без особых факторов риска обнадеживает. Вам, вероятно, не нужно ограничивать диету вашего ребенка гипоаллергенными продуктами.

Напротив, недавние исследования показывают, что раннее употребление потенциально аллергенных продуктов может на самом деле защитить детей от развития аллергии (например, Abrams and Becker 2015, Dutoit et al 2016; Ierodiakonou et al 2016).

Например, исследователи, просматривающие данные для журнала Американской медицинской ассоциации, пришли к выводу, что есть «доказательства умеренной достоверности из 5 испытаний (1915 участников)», что младенцы, введенные в яйцеклетку в возрасте от 4 до 6 месяцев, имеют более низкий риск развития яйцеклетки. аллергия.

Кроме того, исследователи пришли к выводу, что в 2 исследованиях (1550 участников) были «доказательства умеренной достоверности, свидетельствующие о том, что раннее введение арахиса в возрасте от 4 до 11 месяцев было связано со снижением аллергии на арахис» (Ierodiakonou et al, 2016).

Они также пришли к выводу, что существуют «достоверные доказательства того, что время употребления глютена не было связано с риском целиакии» (Ierodiakonou et al, 2016).

Если это звучит как поворот на 180 градусов в нашем понимании риска аллергии, это так.Несколько лет назад педиатрические организации советовали родителям избегать воздействия на своих детей потенциально аллергенной пищей. Они думали, что раннее воздействие может вызвать аллергию. Но старый совет меняется в зависимости от свидетельств.

Например, Американская академия педиатрии (2017) сообщает:

«Нет никаких доказательств того, что ожидание введения безопасных для детей (мягких) продуктов, вызывающих аллергию, таких как яйца, молочные продукты, соя, арахис или рыба, старше 4–6 месяцев предотвращает пищевую аллергию.”

Заметное исключение касается младенцев от старших братьев и сестер, страдающих аллергией на арахис. Если это ваша ситуация, исследователи рекомендуют вам пройти обследование вашего ребенка у квалифицированного аллерголога, прежде чем подвергать его воздействию арахиса (Liem et al 2004).

4. Можно ли добавлять специи в детское питание?

Как я отмечаю в другом месте, эксперименты показывают, что младенцам нравятся такие ароматы, как чеснок, и в целом доказательства очевидны: нет ничего естественного или нормального в том, чтобы ограничивать младенцев безвкусной, мягкой пищей.

Еще до рождения младенцы сталкиваются с ароматизаторами продуктов, которые едят их матери. Пищевые ароматизаторы также присутствуют в грудном молоке. В культурах по всему миру первая еда младенцев — это пюре или пюре из продуктов, которые едят их родители.

Это не значит, что мы должны безрассудно приправлять детскую пищу. Младенцы могут ощущать вкус немного иначе, чем мы, и хуже переносить горький вкус и пряные раздражители.

Кроме того, некоторые имеющиеся в продаже специи загрязнены свинцом. Имеет смысл не перегружать ребенка интенсивными ароматами и осторожно относиться к источнику ваших специй.

Но исследования показывают, что младенцам, как правило, нравятся вкусы, с которыми они сталкивались в рационе их матери — во время беременности и грудного вскармливания. Поэтому, если в ваш рацион входят такие специи, как чеснок, тмин или корица, ваш ребенок может оценить такие вкусы.

5.Что, если ребенок корчится во время еды?

Что делать, если ребенок делает резкие негативные эмоции на лице после того, как попробовал определенную пищу? Означает ли это, что вам следует прекратить его предлагать?

Младенцы печально известны тем, что гримасничают в ответ на новую пищу (Forestell and Mennella 2017).

Например, в одном исследовании исследователи зафиксировали выражения лиц младенцев, впервые попробовавших пюре из зеленой фасоли (Forestell and Mennella 2007).

Это были самые частые реакции:

• 95% детей прищурились
• 82% виляли бровями
• 76% приподняли верхнюю губу
• 42% наморщили носы

Короче говоря, младенцы выглядели противно, и чем больше они были противны, тем медленнее они ели!

Но вот важный момент: они преодолели свою первоначальную неприязнь к зеленой фасоли.Просто потребовалось время.

После 8-дневного режима многократного кормления младенцы ели в три раза больше протертой зеленой фасоли, чем они ели во время своего первого опыта.

Но все это не означает, что вы должны заставлять ребенка есть. Это плохая идея. Вместо этого поднесите ложку еды ко рту ребенка, пока он не оттолкнет ее. Затем немного подождите и попробуйте еще раз, всего три попытки.

6. Что, если ребенок продолжает выталкивать пищу языком?

В этом нет ничего необычного.Также нет ничего необычного в том, что ребенок языком проталкивает пищу в неправильные части рта. Вместо того, чтобы перемещать пищу в заднюю часть глотки, где ее можно проглотить, младенцы могут проталкивать пищу в промежутки между деснами и щеками и в конечном итоге выплевывать часть (или всю) пищу наружу.

Что происходит?

Частично проблема в том, что ваш ребенок все еще испытывает то, что врачи называют рефлексом выталкивания языка — автоматическое выталкивание языка вперед в ответ на стимуляцию рта.Рефлекс хорош для сосания, но не очень полезен для приема твердой пищи.

Другая проблема заключается в том, что ваш ребенок все еще развивает необходимые навыки, чтобы перемещать пищу к задней части рта.

Итак, если ваш ребенок кидает пищу, означает ли это, что вам следует прекратить попытки кормить ребенка твердой пищей?

Если ваш ребенок очень маленький и выталкивает все, что вы пытаетесь его кормить, вы можете подождать несколько дней и попробовать еще раз. Но если ваш ребенок делает это только иногда, вам стоит продолжать.Вашему малышу нужна практика!

7. Что мне делать, если мой ребенок отказывается от новой еды?

Иногда дело не только в том, что ваш ребенок корчит рожи.

Ваш ребенок активно отказывается от еды, отворачиваясь от нее или отодвигая ложку.

Важно уважать эти сигналы и ненадолго отступить. Но не стоит полностью сдаваться. Специалисты советуют попробовать еще раз — на следующий день.

Исследования подтверждают, что для младенцев совершенно нормально отказываться от новой пищи с первой, второй и даже третьей попытки. На самом деле, младенцам нужно много и многократно дегустировать, чтобы развить пристрастие к пище.

Согласно экспериментальным исследованиям, младенцам потребовалось 8-10 дней многократного ежедневного воздействия, чтобы начать принимать новую пищу (Mura Paroche et al 2017; Forestell and Mennella 2007).

Итак, хитрость заключается в том, чтобы оставаться в курсе, даже если ваш ребенок не испытывает энтузиазма. Во время данного сеанса кормления продолжайте предлагать еду, пока ваш ребенок не откажется от нее три раза (отвернувшись от нее или отодвинув ложку). Тогда попробуйте еще раз завтра.

И имейте в виду, что вы можете не заметить, когда что-то начнёт меняться.В экспериментах по введению пищи родители сообщили, что они не заметили никаких различий с течением времени, хотя объективные измерения показали, что дети начали приходить в норму: они определенно ели больше новой пищи.

8. Что, если ребенок схватится за ложку во время кормления?

Младенцы умны и полны любопытства, поэтому понятно, если они хотят исследовать орудия, которые мы пытаемся засунуть им в рот. Пусть ваш ребенок возьмет ложку и осмотрит ее.Тем временем вы можете продолжить кормление другой ложкой.

Ваш ребенок тоже пытается схватить его? Некоторые родители добиваются успеха, добавляя в смесь еще больше ложек — одну или несколько для родителей и две для ребенка. Идея здесь в том, чтобы держать обе руки ребенка занятыми (держать ложки), пока вы кормите.

Но вы также можете попробовать дать ребенку ложку, в которой было много еды. Помогите поднести ложку ко рту ребенка или позвольте ребенку попробовать это самостоятельно.

Поведение вашего ребенка может расстраивать и вызывать много неприятностей. Но имейте в виду: это не ситуация с голоданием и кормлением.

Вашему ребенку не нужно есть много твердой пищи во время этих занятий. Они в основном об обучении. И если ваш ребенок очень любит держать ложки и пользоваться ими, он, вероятно, готов научиться самостоятельно кормиться, что хорошо. Позволив вашему ребенку попрактиковаться, он ускорит тот день, когда он сможет есть самостоятельно.

9. Когда дети могут есть комковатую пищу?

Младенцы должны знать структуру пищи, а также ее вкусовые качества, поэтому подумайте о том, чтобы вводить пюре или слегка комковатую пищу в возрасте от 6 до 7 месяцев — но до 9 месяцев.

Но подождите! У младенцев в этом возрасте еще нет зубов. Так, как это работает?

Ответ заключается в том, что младенцы могут размять мягкую комковатую пищу деснами. А упражнения, которые это дает, могут помочь младенцам развить жевательные мышцы. Более того, исследования показывают, что у детей может быть меньше шансов развить суетливые привычки в еде, если они будут употреблять комковатую пищу до 9 месяцев (Coulthard et al 2009).

Но остерегайтесь удушья. Некоторые продукты могут быть слишком комковатыми.Как вы можете сказать? Исследователи рекомендуют попробовать еду самостоятельно и убедиться, что комочки достаточно мягкие, чтобы их можно было затереть между языком и небом во рту (Cameron et al, 2015). Продукты, не прошедшие этот тест, представляют собой опасность удушья.

10. Как не воспитывать привередливого едока?

Есть некоторые факторы, не зависящие от вас. Как я объясняю в этой научно обоснованной статье о происхождении придирчивых едоков, некоторые люди наследуют черты, которые делают их более устойчивыми к употреблению новых продуктов (Mennela et al, 2016).

Но родители могут изменить ситуацию. Как отмечалось выше, ароматы материнского рациона попадают в ее молоко. Исследования показывают, что у младенцев появляются предпочтения к этим вкусам.

Таким образом, грудное вскармливание может быть одним из способов «запрограммировать» вашего ребенка принимать более широкий спектр продуктов.

В соответствии с этой идеей исследователи обнаружили, что дети младшего возраста, как правило, едят больше овощей, если они дольше кормили грудью (de Lauzon-Guillain et al 2013; Okubo et al 2016).

И еще один важный фактор — это заставлять вашего ребенка есть разнообразную твердую пищу.

Когда исследователи проследили за детьми во времени, они обнаружили корреляцию между ранним переживанием еды и более поздними пищевыми привычками. Дети, которых в младенчестве приучают к разным продуктам питания, как правило, едят больше фруктов и овощей.

Так что, вероятно, будет хорошей идеей не предлагать ребенку лишь небольшое количество любимой еды. Продолжайте знакомить ребенка с новыми вкусами и текстурами, особенно с овощными продуктами, к которым у младенцев может потребоваться больше времени, чтобы развить их симпатию.

---

Литература: Как начать давать детям твердую пищу

Abrams EM и Becker AB. 2015. Введение в питание и профилактика аллергии у младенцев. CMAJ. 187 (17): 1297-301.

Американская академия педиатрии. 2017. Запуск Solid Foods. Получено с https://www.healthychildren.org/English/ages-stages/baby/feeding-nutrition/Pages/Switching-To-Solid-Foods.aspx (28.12.2018).

Комитет по питанию Американской академии педиатрии. 2000. Гипоаллергенные смеси для младенцев.Педиатрия. 106 (2 Пет 1): 346-9.

Кэмерон С.Л., Тейлор Р.В., Хит А.Л. 2015. Разработка и пилотное тестирование Baby-Led Introduction to Solids — версии Baby-Led Weaning, модифицированной для решения проблем дефицита железа, задержки роста и удушья. BMC Pediatr. 15:99.

Coulthard H, Harris G, Emmett P. 2009. Задержка введения детям кусков пищи в период прикорма влияет на прием пищи и кормление ребенка в возрасте 7 лет. Matern Child Nutr.5 (1): 75-85.

Дэниэлс Л., Хит А.Л., Уильямс С.М., Кэмерон С.Л., Флеминг Е.А., Тейлор Б.Дж., Уиллер Б.Дж., Гибсон Р.С., Тейлор Р.В. 2015. Исследование SolidS под руководством ребенка (BLISS): рандомизированное контролируемое испытание подхода к прикорму под руководством ребенка. BMC Pediatr. 15: 179.

de Lauzon-Guillain B, Jones L, Oliveira A, Moschonis G, Betoko A, Lopes C, Moreira P, Manios Y, Papadopoulos NG, Emmett P, Charles MA. 2013. Влияние практики раннего кормления на потребление фруктов и овощей дошкольниками в 4 европейских когортах рождения.Am J Clin Nutr. 98 (3): 804-12.

Доган Э, Йылмаз Г, Кайлан Н, Тургут М, Гокчай Г, Огуз ММ. 2018. Дополнительное вскармливание младенцев: рандомизированное контролируемое исследование. Pediatr Int. 60 (12): 1073-1080.

Du Toit G, Foong RM и Lack G. 2016. Профилактика пищевой аллергии — Ранние диетические вмешательства. Аллергол Инт. 65 (4): 370-377.

Forestell CA. 2017. Восприятие вкусов и развитие предпочтений у младенцев. Энн Нутр Метаб. 70 Дополнение 3: 17-25.

Forestell CA и Mennella JA.2007. Ранние детерминанты принятия фруктов и овощей. Педиатрия 120 (6): 1247-1254.

Forestell CA и Mennella JA. 2017. Связь между младенческим выражением лица и приемом пищи. Curr Nutr Rep.6 (2): 141-147.

Харрис Г. и Мейсон С. 2017. Существуют ли чувствительные периоды для приема пищи в младенчестве? Curr Nutr Rep.6 (2): 190-196.

Хоукрофт Р. 2013. Отнятый от груди на время: исследования питания младенцев в доисторические времена. Стокгольм.

Иеродиакону Д., Гарсия-Ларсен В., Логан А., Грум А., Кунха С., Чивинг Дж., Робинсон З., Геогеган Н., Джарролд К., Ривз Т., Тагиева-Милн Н., Нурматов Ю., Тривелла М., Леонарди-Би Дж., Бойл RJ.2016. Сроки введения аллергенных продуктов в рацион младенцев и риск аллергических или аутоиммунных заболеваний: систематический обзор и метаанализ. ДЖАМА. 316 (11): 1181-1192

Лием Дж. Дж., Хук С., Козырский А. Л., Беккер А. Б.. 2008. Следует ли обследовать младших братьев и сестер детей с аллергией на арахис у аллерголога до того, как их накормит арахисом? Allergy Asthma Clin Immunol. 4 (4): 144-9.

Меннелла Дж. А., Райтер А. Р., Дэниелс Л. М.. 2016. Принятие овощей и фруктов в младенчестве: влияние онтогенеза, генетики и раннего опыта.Adv Nutr. 7 (1): 211С-219С.

Mura Paroche M, Caton SJ, Vereijken CMJL, Weenen H, Houston-Price C. 2017. Как младенцы и маленькие дети узнают о еде: систематический обзор. Front Psychol. 8: 1046.

Окубо Х.