Контрольная работа объективная сторона преступления: Контрольная работа на тему: «Объективная сторона преступления»

Содержание

Курсовая работа по уголовному праву: «Объективная сторона преступления».

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РФ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«СЫКТЫВКАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ЗАОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА

Выполнила: студентка 6130б группы

_________

Научный руководитель:

Воробьёв В.В.

Сыктывкар 2010

Содержание

Введение 3

Понятие, содержание и значение объективной стороны 5

преступления 5

Общественно опасное деяние как обязательный признак объективной стороны преступления. 12

Общественно опасные последствия 19

Причинная связь 21

Заключение 24

Список использованной литературы 27

Введение

Общепризнанным является выделение четырех элементов, входящих в структуру состава преступления. Это- объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Именно эти элементы могут быть выделены в каждом преступлении. Необходимо отметить, что названные элементы носят в определенной степени условный характер. Сами по себе элементы состава преступления особой смысловой нагрузки не несут. Смысловую нагрузку несет в себе то их содержание, которое отображает реальную природу преступления.

В данной работе рассматривается только объективная сторона преступления. А именно признаки, которые характеризуют внешнее проявление преступления, изменения в окружающей социальной среде, к которым приводит совершение преступления, а также само деяние, событие совершения преступления.

Объективная сторона преступления — это внешний акт общественно опасного посягательства на охраняемый криминальным правом объект. Все элементы объективной стороны преступления имеют значение: для установления наличия состава преступления как основания уголовной ответственности; для правильной квалификации содеянного; для назначения справедливого наказания.

Объективная сторона преступления — важная предпосылка уголовной ответственности, это своеобразный фундамент уголовной ответственности, без которого она вообще не существует. Это главный критерий в оценке намерений и целей преступника, в оценке его субъективной стороны.

Объективная сторона- это внешняя сторона преступления. Предусмотренные уголовным законом признаки, характеризующие объективную сторону преступления, позволяют ответить на вопрос: каким образом совершаются преступления.

Состав преступления, его элементы и признаки относятся к категориям уголовного права, это инструмент для квалификации преступления. Раз наука признает возможным в интересах практики разделить объективное и субъективное в преступном поведении, отнеся деяние к объективной стороне преступления и изучая отдельно отношение к нему со стороны преступника (субъективную сторону), то, безусловно, и все другие признаки (последствия, причинную связь, место, время, способ средства, орудия и обстановку) совершения преступления следует относить к признакам объективной стороны, а психические процессы, связанные с совершением преступления (его психологическую составляющую), следует рассматривать в рамках субъективной стороны как психическое отношение к совершению преступления.

Учебные курсы – Уголовное право (Общая часть) 2020 и 2021 учебного года – Кафедра конституционного и административного права (Санкт-Петербург) – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Введение в уголовное право

Российское уголовное право как самостоятельная отрасль права. Его понятие и основные тенденции развития. Задачи уголовного права. Функции уголовного права. Система уголовного права. Предмет и метод уголовного права. Их своеобразие и отличие от других отраслей права. Место уголовного права в системе отраслей права. Принципы уголовного права, их система, содержание и значение. Реализация уголовно-правовых принципов в нормах уголовного законодательства, а также в деятельности правоохранительных органов. Принцип законности. Принцип равенства граждан перед законом. Принцип вины. Принцип справедливости. Принцип гуманизма. Наука уголовного права. Ее предмет, метод, задачи и система. Связь науки уголовного права с криминологией, уголовно-исполнительным правом, другими общественными науками. Общая характеристика современного состояния науки уголовного права. Понятие уголовно-правовой политики как одного из видов уголовной политики. Соотношение уголовно-правовой политики и иных видов уголовной политики. Содержание уголовно-правовой политики. Формы уголовно-правовой политики. Толкование уголовного закона, правотворческая деятельность и правоохранительная деятельность государственных органов как формы реализации уголовно-правовой политики. Роль правоохранительных органов в реализации направлений уголовно-правовой политики. Понятие криминализации и декриминализации деяний.

Уголовный закон

Понятие и значение уголовного закона, его основные черты. Роль уголовного законодательства в укреплении законности. Действующее уголовное законодательство, тенденции его развития в современных условиях. Конституционные основы российского уголовного законодательства. Значение норм международного права для практики применения уголовного законодательства Российской Федерации. Структура уголовного закона и уголовно-правовых норм. Понятие и особенности уголовно-правовой нормы. Общая и Особенная часть УК РФ. Виды диспозиций и санкций уголовно-правовой нормы. Действие уголовного закона во времени. Понятие времени совершения преступления. Порядок опубликования, вступления в силу и прекращения действия уголовного закона. Обратная сила уголовного закона. Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц. Принципы действия уголовного закона в пространстве. Территориальный принцип. Понятие территории Российской Федерации. Понятие места совершения преступления. Принцип гражданства. Ответственность иностранных лиц и лиц без гражданства по уголовному праву Российской Федерации. Универсальный принцип. Реальный принцип. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации. Выдача лиц, совершивших преступление. Понятие, виды и приемы толкования уголовного закона. Значение руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для правильного применения закона в практической деятельности правоохранительных органов.

Понятие преступления. Состав преступления

Понятие и сущность преступления в истории уголовного права. Определение преступления в действующем уголовном законе. Признаки преступления и их содержание: общественная опасность, противоправность, виновность, наказуемость. Отличие преступления от иных правонарушений и проступков. Малозначительное деяние, его признаки и уголовно-правовое значение. Категории преступлений в действующем уголовном законодательстве, их характеристика и значение. Понятие состава преступления по российскому уголовному праву, его уголовно-правовое значение. Состав преступления как основание уголовной ответственности. Соотношение понятий преступление и состав преступления. Структура состава преступления. Элементы состава преступления: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Признаки состава преступления, их виды. Виды составов преступления. Основные критерии классификации составов преступлений: степень общественной опасности, способ описания в законе, законодательная конструкция.

Объект преступления

Понятие объекта преступления по уголовному праву. Обязательные и дополнительные признаки объекта преступления. Значение объекта для определения характера и степени общественной опасности совершенного преступления, для построения системы уголовно-правовых норм. Виды объектов преступления, критерии их классификации в зависимости от степени обобщения охраняемых законом общественных отношений (общий, родовой, видовой, непосредственный) и в зависимости от цели уголовно-правовой охраны (основной, дополнительный, факультативный). Многообъектные преступления. Основной, дополнительный и факультативный объекты. Значение различных видов объектов для построения системы Особенной части УК РФ. Объект преступления и потерпевший от преступления. Предмет преступления и его соотношение с объектом. Отличие предмета преступления от орудий и средств совершения преступления. Значение определения предмета преступления и потерпевшего от преступления для квалификации преступления.

Объективная сторона преступления

Понятие объективной стороны преступления, ее признаки. Обязательные (основные) признаки объективной стороны преступления в материальных, формальных (усеченных) составах преступления. Факультативные признаки объективной стороны преступления. Уголовно-правовое значение объективной стороны преступления. Общественно опасное деяние и его формы. Понятие уголовно-наказуемого действия и бездействия. Особенность уголовно-правового бездействия и ответственность за него. Понятие и виды общественно опасных последствий преступлений. Значение общественно опасных последствий. Преступления с материальным, формальным и усеченными составами. Понятие причинной связи между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием, ее характер, значение и виды. Уголовно-правовое значение причинной связи. Теории причинной связи. Место, время, способ, обстановка, орудия, средства совершения преступления как факультативные признаки объективной стороны преступления. Уголовно-правовое значение факультативных признаков объективной стороны состава преступления.

Субъект преступления

Понятие субъекта преступления и его признаки. Соотношение понятий субъект преступления и личность преступника. Уголовно-правовое значение субъекта преступления и личности преступника. Возраст привлечения к уголовной ответственности. Решение вопроса об уголовной ответственности несовершеннолетнего, достигшего возраста ее наступления, вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством. Вменяемость как признак субъекта преступления. Понятие и критерии невменяемости. Биологический (медицинский) и психологический (юридический) критерии невменяемости. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. Ответственность лиц, заболевших психическим расстройством после совершения преступления. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения. Отличие физиологического опьянения от патологического опьянения. Специальный субъект преступления, его признаки и уголовно-правовое значение. Виды специальных субъектов, критерии их классификации.

Субъективная сторона преступления

Понятие, признаки и уголовно-правовое значение субъективной стороны преступления. Обязательные и факультативные признаки субъективной стороны преступления. Вина как основной признак субъективной стороны преступления. Содержание вины и ее формы. Уголовно-правовое значение форм вины. Объективное и субъективное вменение. Умысел и его виды. Прямой и косвенный умысел. Интеллектуальный и волевой моменты умысла. Иные виды умысла, выделяемые в теории уголовного права. Неосторожность и ее виды. Условия уголовной ответственности за неосторожное совершение общественно опасного деяния. Преступное легкомыслие и преступная небрежность. Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла и преступной небрежности. Объективные и субъективные критерии преступной небрежности. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины. Особенности составов преступлений, совершенных с двумя формами вины. Невиновное причинение вреда (казус), его отличие от преступной небрежности. Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления: мотив, цель и эмоции (аффект), их значение для применения уголовного закона. Понятие ошибки и ее уголовно-правовое значение. Юридическая и фактическая ошибки, их влияние на вину, квалификацию преступления и уголовную ответственность.

Стадии совершения умышленного преступления

Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления. Приготовление к преступлению, покушение на преступление, оконченное преступление как виды стадий совершения умышленного преступления. Уголовно-правовое значение стадий совершения преступления. Значение обнаружения умысла для предотвращения преступлений правоохранительными органами. Отличие стадий совершения умышленного преступления от стадий преступной деятельности. Понятие неоконченного преступления. Значение уголовно-правовых норм о неоконченном преступлении для правильной квалификации деяния и назначения наказания. Понятие и признаки приготовления к преступлению. Отличие приготовления от обнаружения умысла. Виды приготовительных действий. Пределы наказуемости приготовления к преступлению. Понятие и признаки покушения на преступление. Отличие покушения от приготовления и оконченного преступления. Виды покушения. Пределы наказуемости покушения на преступление. Понятие и признаки оконченного преступления. Конструкция состава преступления и момент окончания преступления. Добровольный отказ от преступления, его признаки и уголовно-правовое значение. Деятельное раскаяние, его уголовно-правовое значение и отличие от добровольного отказа.

Соучастие в преступлении и иные формы совместной преступной деятельности

Понятие соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия. Уголовно-правовое значение института соучастия в преступлении. Виды соучастников преступления по уголовному закону, их юридическая характеристика. Исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник. Объективные и субъективные признаки, характеризующие их действия. Формы и виды соучастия. Критерии их классификации. Характеристика видов соучастия, выделенных в действующем уголовном законодательстве: совершение преступления группой лиц; группой лиц по предварительному сговору; организованной группой; преступным сообществом (преступной организацией). Уголовно-правовое значение видов соучастия. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. Квалификация деяний соучастников преступления. Особенности квалификации деяний, совершенных организованной группой. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом, правила его квалификации. Эксцесс исполнителя преступления, его квалификация. Количественный и качественный эксцесс исполнителя преступления. Добровольный отказ при соучастии в преступлении. Общие и специфические особенности добровольного отказа соучастников преступления. Иные формы совместной преступной деятельности. Понятие прикосновенности к преступлению, ее признаки и формы (заранее не обещанное укрывательство, попустительство). Отличие прикосновенности к преступлению от соучастия. Условия уголовной ответственности за укрывательство преступлений. Посредственное и неосторожное сопричинение. Совместная преступная деятельности в отсутствие совместности умысла участников.

Множественность преступлений

Понятие и признаки множественности преступлений. Виды множественности преступлений. Уголовно-правовые последствия множественности преступлений. Общие и специфические правовые последствия совокупности и рецидива преступлений. Единое (единичное) преступление, его виды. Отличие множественности преступлений от единых (единичных) преступлений. Совокупность преступлений, ее понятие и признаки. Виды совокупности преступлений. Идеальная совокупность преступлений. Реальная совокупность преступлений. Совокупность преступлений и конкуренция уголовно-правовых норм. Правила квалификации совокупности преступлений. Уголовно-правовое значение совокупности преступлений. Рецидив преступлений, его понятие и признаки. Виды рецидива преступлений. Уголовно-правовое значение рецидива преступлений. Понятие, признаки и значение совокупности приговоров.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Юридическая и социальная природа, признаки обстоятельств, исключающих преступность деяния. Необходимая оборона, условия ее правомерности. Мнимая оборона и ее уголовно-правовые последствия. Отличие необходимой обороны от мнимой обороны. Превышение пределов необходимой обороны. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, его отличие от необходимой обороны. Условия правомерности причинения вреда при задержании преступника. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Крайняя необходимость, условия ее правомерности, отличие от необходимой обороны. Значение института крайней необходимости для деятельности правоохранительных органов. Превышение пределов крайней необходимости. Физическое или психическое принуждение. Уголовная ответственность за причинение вреда в результате принуждения. Обоснованный риск, условия обоснованности риска. Обстоятельства, исключающие обоснованность риска. Исполнение приказа или распоряжения, его уголовно-правовое значение. Ответственность лица, совершившего умышленное преступление во исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения.

Уголовная ответственность

Понятие уголовной ответственности и ее содержание. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности. Ее отличие от других видов правовой ответственности. Уголовная ответственность и наказание, их соотношение. Соотношение уголовной ответственности с иными мерами уголовно-правового характера. Основание уголовной ответственности. Цели уголовной ответственности. Формы реализации уголовной ответственности.

Уголовное наказание

Понятие и сущность уголовного наказания. Признаки уголовного наказания. Отличие уголовного наказания от административного наказания и дисциплинарного взыскания, а также от других мер государственного принуждения и общественного воздействия. Законодательное определение и содержание целей наказания. Правовые средства достижения целей наказания. Понятие и значение системы наказаний. Социальная обусловленность и тенденции развития системы наказаний. Виды наказаний. Основные и дополнительные наказания по уголовному законодательству РФ. Основание деления наказаний на основные и дополнительные. Наказания, не связанные с помещением осужденного в специальные учреждения. Штраф: понятие, основание, размеры, порядок назначения и последствия злостного уклонения от уплаты штрафа. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью: понятие, основание, сроки и порядок назначения. Обязательные работы: понятие, содержание, сроки, порядок назначения и последствия злостного уклонения от отбывания наказания. Ограничение свободы: понятие, содержание, сроки, условия назначения и последствия злостного уклонения от отбывания наказания. Исправительные работы: понятие, содержание, сроки, порядок назначения и последствия злостного уклонения от отбывания наказания. Принудительные работы: понятие, содержание, сроки, порядок назначения и последствия злостного уклонения от отбывания наказания. Наказания, связанные с помещением осужденного в специальные учреждения. Арест: понятие, основание, сроки и порядок назначения. Лишение свободы на определенный срок: понятие, основание, сроки, виды и порядок назначения. Пожизненное лишение свободы: понятие, основание и порядок его назначения. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения. Наказания, применяемые к военнослужащим. Ограничение по военной службе: понятие, основание, сроки и порядок назначения. Содержание в дисциплинарной воинской части: понятие, основание, сроки и порядок назначения. Дополнительные наказания. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград: понятие, основание, сроки и порядок назначения. Наказания, применяемые как в качестве основных, так и в качестве дополнительных. Смертная казнь как исключительная мера наказания. Понятие и основания неприменении смертной казни.

Назначение наказания

Понятие общих начал назначения наказания. Индивидуализация наказания в зависимости от опасности совершенного преступления и личности виновного. Значение положений статей Общей и Особенной частей УК РФ для назначения наказания. Обстоятельства, смягчающие наказание, их виды и уголовно-правовое значение. Учет судом смягчающих обстоятельств, не указанных в законе. Обстоятельства, отягчающие наказание, их виды и уголовно-правовое значение. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Правила назначения наказания при досудебном соглашении о сотрудничестве. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Назначение наказания при вердикте присяжных о снисхождении. Назначение наказания за неоконченное преступление. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии. Назначение наказания при рецидиве преступлений. Назначение наказания по совокупности преступлений. Назначение наказания по совокупности приговоров. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания. Особенности зачета содержания под стражей при осуждении к различным видам наказания.

Освобождение от уголовной ответственности

Понятие, основания и виды освобождения от уголовной ответственности. Уголовно-правовые последствия освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, его основание, условия применения. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, его основание, условия применения и правовое значение. Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба. Освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Порядок исчисления сроков давности, их приостановление. Неприменение сроков давности.

Освобождение от уголовного наказания

Понятие, основание и виды освобождения от наказания. Уголовно-правовые последствия освобождения от наказания. Отличие освобождения от наказания от освобождения от уголовной ответственности. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, его основание и порядок применения. Отмена условно-досрочного освобождения. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, порядок его применения. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки, его основание, условия применения. Освобождение от наказания в связи с болезнью, его основание и условия применения. Отсрочка отбывания наказания, ее основание и условия применения. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда, его основание и условия применения. Порядок исчисления и приостановления сроков давности. Неприменение сроков давности. Условное осуждение как разновидность освобождения от наказания, его правовая природа, содержание, условия и порядок применения. Продолжительность испытательного срока. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока. Амнистия и помилование. Юридическая природа и содержание актов амнистии и помилования, отличия между ними. Условия эффективности актов амнистии и помиловании.

Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

Общие положения уголовной ответственности несовершеннолетних. Особенности наказания несовершеннолетних. Отличие указанных особенностей от общих правил регламентации уголовной ответственности и наказания. Обстоятельства, влияющие на назначение наказания несовершеннолетнему. Наказания, назначаемые несовершеннолетним, их виды, содержание и порядок применения. Принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним, их виды, содержание и порядок применения. Отличие этих мер от уголовного наказания. Освобождение несовершеннолетних от наказания, его виды, основание и порядок применения. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания, его основание и порядок применения. Сроки давности при совершении преступления несовершеннолетним. Сроки погашения судимости при совершении преступления несовершеннолетним. Применение общих положений уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних к лицам в возрасте от восемнадцати до двадцати лет.

Иные меры уголовно-правового характера

Понятие, основания и цели применения иных мер уголовно-правового характера. Юридическая природа иных мер уголовно-правового характера. Понятие судимости, ее юридическое значение. Формы прекращения судимости. Основания и порядок снятия судимости. Понятие, основание и цели принудительных мер медицинского характера. Уголовно-правовые последствия применения принудительных мер медицинского характера. Виды принудительных мер медицинского характера. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре. Типы психиатрических стационаров. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера. Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания. Основания и порядок их применения. Понятие и значение конфискации имущества. Основания и цели применения конфискации имущества. Возмещение причиненного ущерба.

ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Литература

1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. – М.: Приор, 2003. – 34 с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации// «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954

3. Бойко А.И. Преступное бездействие. СПб., 2003.- с. 233

4. Бюллетень Верховного суда Российской Федерации 1999. N 3.

5. Введение в философию. Ч. 2. М., 1989. С. 133.

6. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 1948. – 81 с.

7. Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 1991. – с. 455

8. Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник. – М.: Инфра-М,Контракт, 2006. – с. 424

9. Ковалев М.И., Васьков П.Т. Причинная связь в советском уголовном праве. М., 1958. – с. 118

10. Козаченко И.Я., Курченко В.Н., Злоченко Я.М. Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей отечественного уголовного права: вопросы теории, оперативно-следственной и судебной практики. СПб., 2003 – с. 77

11. Козлов А.П. Понятие преступления. СПб., 2004. – с. 58

12. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Общая часть. Учебник для вузов. – М.: Волтерс Клувер, 2005.- с. 755

13. Кудрявцев В.Н. К вопросу о причинной связи в уголовном праве // «Советское государство и право»,. 1950, N 1. – с. 381

14. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999. – 71 с.

15. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. – 98 с.

16. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982. – 231 с.

17. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М., 1958;

18. Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 1. Л., 1968. – 761 с.

19. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 18.

20. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975. – 491 с.

21. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб., 2000. – с. 79

22. Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. Саратов, 1989. – с. 122

23. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1.

24. Михлин А.С. Последствия преступлений. М., 1969 – 311 с.

25. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации : комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – М.: Юристъ,2005. – 686 с.

26. Новейший философский словарь. 2-е изд. Минск, 2001.

27. Огородников В.П. Познание необходимости. М., 1985. – 149 с.

28. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1998.

29. Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1982. 99 с.

30. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М., 1961. – 261 с.

31. Рарогога А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник. – М.:Юристъ, 2004. – с.6 98

32. Реннеберг И. Объективная сторона преступления. М., 1957. – 176 с.

33. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 1999. С. 75.

34. Советское уголовное право. Часть Общая. Л., 1960. – 671 с.

35. Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. М., 1980. – 154 с.

36. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов-на-Дону, 1977.- с. 398

37. Трайнин А.Н. Вопрос о причинной связи в социалистическом уголовном праве // СГП. 1951. N 5;

38. Уголовное право России. Т. 1. Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. М., 2000. – 781 с.

39. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 1996. – 451 с.

40. Филимонов В.Д. Норма уголовного права. СПб., 2004. – 175 с.

41. Философский энциклопедический словарь. М., 1989.

42. Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. М., 1998. – 297 с.

43. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. Тбилиси, 1957. – 139 с.

44. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. Т. 2. М., 1994.

45. Шаргородский М.Д. Некоторые вопросы причинной связи в теории права // «Советское государство и право». 1956. N 7. – 61 с.

46. Яни П. Постановление Пленума ВС о квалификации мошенничества, присвоения и растраты: объективная сторона преступления// «Законность», 2008, NN 4, 5, 6

Дипломные, курсовые работы по уголовному праву | КонсультантПлюс

Аксюк В.И. «Обычай кровной мести: проблема квалификации преступлений» 2020 г.

В статье анализируется исторический переход к возрождению обычая кровной мести и рассматриваются обострившиеся в связи с этим проблемы квалификации данного вида преступления. Особое внимание уделяется вопросам отграничения убийства по мотиву кровной мести от убийства из мести, квалифицируемого по ч. 1 ст. 105 и ч. 2 п. е.1 ст. 105 УК РФ, раскрывается содержание мотива кровной мести как одного из основных критериев разграничения.

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Научный руководитель: Четвертакова Е.Ю. (к.ю.н., доцент)

Скачать

Антонов А.С. «Адвокатский гонорар» 2018 г.

В работе поднимается проблема платы за труд адвокатов, рассмотрены исторические этапы становления института оплаты деятельности адвоката в России и зарубежных странах, гонорар успеха, а также намечены перспективы развития.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Романов С.В. (к.ю.н., доцент)

Скачать

Беседин Г.Е. «Теория формальных доказательств и теория оценки доказательств по внутреннему убеждению: сравнительно-правовое исследование» 2015 г.

Работа посвящена сравнительно-правовому исследованию оценки доказательств в уголовных процессах России и Франции. В работе в сравнительном аспекте раскрываются понятия доказательства, доказывания, теорий оценки доказательств, делается вывод о соотношении российского и французского опыта.

Научный руководитель: Романов С. В. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Скачать

Большакова Д.А. « Практические проблемы института освобождения лица от наказания в связи с болезнью» 2019 г.

В работе рассматривается институт освобождения лица, подлежащего уголовной ответственности, от наказания в связи с тяжелой болезнью и анализируются практические проблемы его реализации, вытекающие из существующего нормативно-правового регулирования в РФ.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Скачать

Винокурова М.А., Кобилова Р.С. «О смертной казни в Российской Федерации (более 20 лет моратория)» 2019 г.

Статья посвящена уголовно-правовому исследованию смертной казни в Российской Федерации, а также рассмотрены вопросы применения смертной казни на практике.

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Скачать

Гаврилова-Петрова Л.А. «Толкование уголовно-процессуальных норм как средство совершенствования судебной практики» 2019 г.

В работе проводится исследование толкования норм уголовно-процессуального права (в частности, оценочных уголовно-правовых понятий) в целях выявления возможностей при его помощи совершенствования судебной практики. В ходе исследования были получены следующие выводы. Сформулированы рекомендации по объему толкования, согласно которым оценочные понятия следует толковать в зависимости от обстоятельств применения нормы. Выявлены признаки оценочного понятия, их эталонные образцы в судебной практике и построена система (на основе частоты их использования законодателем) типовых уголовно-процессуальных оценочных понятий. Оценочные понятия должны раскрываться в рамках индивидуального регулирования общественных отношений с учётом фактических обстоятельств, а прецеденты индивидуального судебного регулирования в виде судебной практики могут служить своего рода стандартом толкования оценочных понятий. С учетом этого предложены и апробированы рекомендации (четыре элемента методики) по толкованию оценочных понятий уголовно-процессуального права.

Вуз: Российский государственный университет правосудия (Северо-Западный филиал)

Научный руководитель: Калиновский К.Б. (к.ю.н., доцент)

Скачать

Ганин Г.И. «Общая характеристика налоговых преступлений» 2017 г.

В работе исследована категория налоговых преступлений. Дается доктринальное понятие налогового преступления и признаки, позволяющие отграничить его от иных нарушений налогового законодательства. Раскрыты процессуальные особенности возбуждения и расследования уголовных дел по налоговым преступлениям. Рассмотрены виды наказаний и основания освобождения от уголовной ответственности за их совершение. Детально исследуется каждый состав налоговых преступлений (ст. 198-199.2 УК РФ).

Научный руководитель: Ленева И. Г. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Финансовый университет)

Скачать

Горбунова Е.С. «Уголовная ответственность за преступления, связанные с заражением опасными инфекционными заболеваниями в отечественном и зарубежном законодательстве: сравнительно-правовой аспект» 2020 г.

В работе приведены данные о масштабах инфекционных заболеваний в России, сделаны выводы о необходимости противодействовать распространению этих заболеваний, в том числе средствами уголовного закона. Для решения поставленной задачи автор исследовала нормы уголовного законодательства зарубежных стран (СНГ, Латвии, Польши, Дании, Швейцарии, Швеции, ФРГ и Франции, КНР).

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Скачать

Заливохина О.С. «Уголовно-правовая оценка изъятия органов и (или) тканей человека в условиях вооружённого конфликта в аспектах de lege lata и de lege ferenda» 2017 г.

В работе анализируются проблемы уголовно-правовой оценки изъятия органов и (или) тканей у лиц, которых защищает «право Женевы», в условиях вооружённого конфликта. Автором рассмотрены основания криминализации и правовая регламентация изъятия органов и (или) тканей человека в условиях вооружённого конфликта, построена теоретическая модель состава преступления и выявлены проблемы уголовной ответственности за данное деяние. По результатам исследования определены пути развития российского уголовного законодательства об ответственности за противоправное изъятие органов и (или) тканей человека в условиях вооружённого конфликта.

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Скачать

Колесников В.В. «Виды соучастников преступления: основания ответственности, квалификация действий и наказание» 2020 г.

В уголовном законодательстве нормы, регламентирующие институт соучастия, занимают одно из ключевых положений. Проблемы квалификации деятельности соучастников основаны на установлении причастности лиц, совершивших преступление, в соучастии, когда объективная сторона деяния ими не реализуется, а только обеспечивается ее содействие. В нашем уголовном законодательстве это базируется на определении видов соучастников, квалификации их деятельности и назначении наказания.Тема исследования обусловлена необходимостью углубленного анализа теоретических и практических основ института соучастия. Разработанная не в полной мере регламентация видов соучастников в УК РФ, существующий риск неверной квалификации их деятельности правоприменителями и, как следствие, совершение ошибок при назначении наказания – все эти факторы являются предпосылками для дополнительной доработки норм уголовного закона в отношении института соучастия.

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Скачать

Коновалов Д.Д. «Право на квалифицированную юридическую помощь как принцип правосудия» 2017 г.

Сегодня в России действует презумпция знания закона, которая предполагает, что граждане знают содержание правовых норм. Однако в действительности многие граждане не обладают необходимыми знаниями в сфере юриспруденции и для успешной защиты своих прав и законных интересов в суде им необходима квалифицированная юридическая помощь. Чтобы решить вопрос об отнесении юридической помощи к разряду квалифицированной, нужно определить, кто и как оказывает данную помощь. На сегодняшний день закон не предъявляет каких-либо единых требований к лицам, оказывающим квалифицированную юридическую помощь. Такие требования сформулированы только в некоторых нормативно-правовых актах в отношении отдельных категорий лиц, осуществляющих деятельность по оказанию квалифицированной юридической помощи.

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Ветрова Г.Н. (к.ю.н., доцент)

Скачать

Коротаева А.С. «Мотив, цель, эмоции при совершении преступления, их уголовно-правовое значение» 2018 г.

В работе подробно проанализированы теоретические положения, касающиеся определения понятия, содержания и уголовно-правового значения мотивов, целей и эмоций, раскрыты особенности учета факультативных признаков субъективной стороны при квалификации преступлений, выявлены проблемы теоретического и прикладного характера.

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Научный руководитель: Четвертакова Е.Ю. (к.ю.н., доцент)

Скачать

Меренкова В.А. «К проблеме определения момента начала уголовно-правовой охраны жизни человека» 2020 г.

В статье исследуется понятие жизни человека, прежде всего ее начального момента. Подробно рассмотрена полемика многих ученых-юристов по поводу определения момента начала жизни. Дается критический анализ некоторых из них. Акцентируется внимание на то, что начало жизни (рождение) – это не одномоментный акт, а длительный процесс. Автором решается проблема совершенствования уголовно-правовых средств охраны важнейшего права человека – права на жизнь и практики их применения.

Вуз: Российская таможенная академия

Научный руководитель: Подройкина И.А. (к.ю.н., доцент)

Тип работы: научная статья

Скачать

Мешков Д.А. «Предпосылки и содержание Судебной реформы 1864 года» 2016 г.

Предпосылки и содержание Судебной реформы 1864 года. Дореформенное судоустройство и его основные проблемы. Организационно-правовой механизм формирования судейского корпуса в пореформенной России. Судебная система по Судебной реформе 1864 года.

Научный руководитель: Ястребов В.Б. (д.ю.н., профессор)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Скачать

Петровнин А.С. «Адвокатское бюро как форма организации адвокатской деятельности» 2019 г.

В рамках работы сделана попытка изучить внутреннее устройство адвокатского бюро, опираясь на закон и социологические исследования; исследовать бизнес-аспекты его организации; выявить его преимущества и недостатки; сравнить с другим адвокатским образованием – коллегией.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Ильютченко Н. В. (к.ю.н., доцент)

Скачать

Пониматкин М.С. «Виды и формы хищений» 2018 г.

Работа посвящена комплексному анализу видов и форм хищения. Рассмотрены понятие и признаки хищения как родового понятия, объединяющего ряд преступлений против собственности, отдельно исследованы виды и формы хищения, установлены принципиальные особенности и приведены актуальные статистические данные по каждому их них. Особое внимание было уделено проблематике выбранной темы с изучением мнений видных ученых в области преступлений против собственности.

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Научный руководитель: Антонов Ю.И. (к.ю.н., доцент)

Скачать

Пристансков Е.И. «Некоторые проблемы обеспечения беспристрастности коллегии присяжных заседателей путем реализации правовых гарантий на стадии формирования коллегии» 2019 г.

В работе рассматриваются некоторые проблемы законодательного регулирования деятельности суда с участием присяжных заседателей. На основании теоретического исследования и анализа судебной практики делается вывод о значении редакции ч. 8 ст. 328 УПК от 2017 года для обеспечения гарантий беспристрастности коллегии присяжных заседателей.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Скачать

Свилин А.И. «Проблема установления пределов необходимой обороны» 2019 г.

В статье исследовано развитие института необходимой обороны в России. Анализируются разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, определяются конкретные критерии для установления факта необходимой обороны. Также в статье отмечается влияние судебной практики на вынесение приговоров по делам, касающимся необходимой обороны. В статье приведен подробный анализ конкретных примеров из судебной практики по поводу вынесения приговоров с учетом различных жизненных обстоятельств. В выводе представлены проблемы установления пределов необходимой обороны, а также приведено особое видение автора о внесении изменений в действующее уголовное законодательство — Уголовный кодекс Российской Федерации.

Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Научный руководитель: Нечевин Д.К. (д.ю.н., профессор)

Скачать

Скшидлевска Э.В. «Внедрение медиации в уголовный процесс Республики Беларусь» 2019 г.

В дипломной работе рассмотрены модели медиации в нескольких видах судопроизводства Республики Беларусь и в уголовном процессе зарубежных стран, а также предпосылки, созданные Законом Республики Беларусь от 12 июля 2013 г. № 58-3 «О медиации» для применения данной процедуры в уголовном процессе Республики Беларусь. В результате проведенного исследования были выработаны предложения по совершенствованию законодательства Республики Беларусь. В частности, обоснована необходимость внедрения медиации в уголовный процесс Республики Беларусь; подготовлен проект закона Республики Беларусь «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь», регулирующий законодательное закрепление медиации в уголовном процессе; разработана наиболее оптимальная модель медиации в уголовном процессе Республики Беларусь.

Вуз: Белорусский государственный университет

Скачать

Советов Д.И. «Правовое регулирование в сфере деятельности по организации и проведению азартных игр» 2016 г.

Работа посвящена исследованию проблем правовой регламентации при организации и проведении азартных игр в России. На сегодняшний день отношение законодателя к азартным играм является неоднозначным, в связи с чем в рамках данной работы рассматриваются положительные и отрицательные стороны азартных игр как правового явления, проводится анализ правовой регламентации, уделяется внимание истории развития данных отношений в России. Кроме этого, особое место занимает уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного статей 171.2 УК РФ и отличие данного состава от иных преступлений и правонарушений.

Вуз: Высшая школа государственного аудита Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Каменева А.Н. (к.ю.н., доцент)

Скачать

Стаценко А.В. «Альтернативные способы разрешения правовых споров (рассмотрение дела третейским судом, медиация)» 2017 г.

Работа посвящена общетеоретическому анализу альтернативного разрешения споров (АРС) и его способов, применяемых в России, а также аналитическому исследованию медиации по уголовным делам. В работе дана общая характеристика АРС, определены его отличия от судопроизводства и место в правовой системе. Рассмотрены вопросы, оказывающие определяющее влияние на характер третейского разбирательства и медиации. Определены особенности медиации по уголовным делам как института восстановительной юстиции и проведен сравнительно-правовой анализ ее применения в английской и французской правовых системах.

Научный руководитель: Романов С.В. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Скачать

Усачева А.А. «Функции прокуратуры на досудебных стадиях уголовного процесса в Российской Федерации» 2018 г.

Работа посвящена изучению функций прокуратуры на досудебных стадиях уголовного процесса, их анализу в соответствии с действующим Уголовно-процессуальным кодексом РФ, а также тех изменений, которым они подверглись, в результате реформы 2007 года и последующих изменений, внесенных в УПК РФ в 2010 и 2015 годах.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Васильев О.Л. (к.ю.н., доцент)

Скачать

Холодкова М.А. «Эволюция системы наказаний в уголовном праве Франции в XIX — начале XXI веках» 2018 г.

В работе проанализирована эволюция системы наказаний в уголовном праве Франции с XIX по XXI век на основе двух уголовных кодексов: 1810 и 1992 гг., а также иных нормативно-правовых актов. Дана характеристика системы наказаний по Уголовному кодексу 1810 г., а также краткая история его создания и основных течений французской уголовной теории того времени. Отражены тенденции развития системы наказаний и рассмотрены основные нормативные акты, принятые на протяжении более 180 лет. Характеризуется система наказаний по Уголовному кодексу 1992 г., а также рассматриваются новейшие изменения на основе актов начала XXI века. В заключении делаются выводы о проведенном сравнении современного законодательства с Уголовным кодексом XIX века, основных выявленных тенденциях изменений, принципиальных отличиях или их отсутствии у двух кодексов.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Лысенко О.Л. (к.ю.н., доцент)

Скачать

Худадян Д.В. «Медиация в уголовном процессе» 2020 г.

Традиционно главной целью правосудия было поддержание социального равновесия, причем сам судебный процесс воспринимался как примирительная процедура, связанная с реституцией, то есть восстановлением нарушенного права.Одним из факторов, способных повлиять на социальное равновесие, является альтернативное урегулирование спора с участием посредника, иначе говоря – процедура медиации.

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Скачать

Шеляшкова А.А. «Адвокатская тайна и её гарантии в уголовном процессе» 2019 г.

В апреле 2017 года был принят Федеральный закон N 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», который положил начало серьезным изменениям в функционировании института адвокатской тайны. В УПК РФ была введена статья 450.1 «Особенности производства обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката», которая регламентировала производство соответствующих следственных действий в отношении адвокатов и помещений, которые используются ими для осуществления профессиональной деятельности. Эта новелла в уголовно-процессуальном праве нашей страны спровоцировала оживленную научную дискуссию на предмет того, что введенная норма может значительно ослабить установленные гарантии соблюдения адвокатской тайны.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Васильев О.Л. (д.ю.н., профессор)

Скачать

Шигорева Н.С. «Уголовная ответственность медицинских работников за вред, причиненный здоровью пациентов» 2020 г.

В работе рассматриваются особенности привлечения медицинских работников к уголовной ответственности за деяния, повлекшие причинение вреда пациентам.Актуальность темы объясняется пугающей динамикой медицинских преступлений, возросшим количеством жалоб на некачественную медицинскую помощь.В работе раскрывается сущность права на получение медицинской помощи и аспекты его реализации;анализируется понятие медицинского работника как специального субъекта преступления;проводится исследование понятия, видов и уголовно-правовое значения врачебной ошибки;а также рассматриваются отдельные составы преступлений, а именно: неоказание помощи больному, а также причинение по неосторожности смерти либо тяжкого вреда здоровью вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей.

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Научный руководитель: Четвертакова Е.Ю. (к.ю.н., доцент)

Скачать

Щёлокова И.А. «Особенности и проблемы расследования преступлений хакеров-подростков» 2020 г.

В работе затрагиваются и обобщаются сразу две актуальные темы – расследование компьютерных преступлений и расследование преступлений, совершенных несовершеннолетними. Объединение этих двух тем в одно исследование вполне обосновано, поскольку возраст лиц, совершающих компьютерные преступления, в т.ч. хакерские атаки, значительно ниже возраста других преступников. Таким образом, учитываются две важные тенденции: опасная криминализация подростков и постепенное перетекание всех видов преступлений в компьютерную среду.

Автор анализирует компьютерную преступность в целом, уделяет внимание отдельным терминам, в т.ч. «хакерство», анализирует личность преступника-хакера, обращая внимание в первую очередь на несовершеннолетних преступников. Определяет круг проблем, связанных с расследованием анализируемой категории преступлений, с их транснациональным характером, который обуславливает сложности как организационного, так и правового характера.

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Научный руководитель: Пискунова Е.В. (к.ю.н., доцент)

Скачать

Объект и объективная сторона преступления

Что понимается под объектом преступления и какими признаками он обладает

Определение 1

Объект преступления представлен охраняемыми уголовным законом общественными отношениями, благами и ценностями, на которые совершаются посягательства.

Перечень объектов, которые находятся под уголовно-правовой защитой, состоит из: прав и свобод человека, собственности, общественного порядка и общественной безопасности.

По охвату общественных отношений объект преступления может быть:

общим;
родовым;
видовым;
непосредственным.

Признаки объекта могут быть обязательными и факультативными.

Обязательный признак представлен собственно объектом.

Факультативные признаки состоят из: дополнительного объекта, предмета и потерпевшего.

Встречаются преступления, посягающие одновременно на два или несколько объектов. Например, при совершении разбоя наносится вред отношениям собственности и здоровью и жизни человека. В данном случае второй объект выступает как дополнительный, подчеркивая опасность данного деяния, но не определяя ее.

Предмет преступления представлен признаком объекта, при воздействии на который преступник нацелен на причинение вреда объекту. Предметом является то, по поводу чего возникло отношение.

Потерпевший представлен признаком объекта, близким по содержанию предмету преступления. При этом потерпевший всегда представляет составную часть уголовного правоотношения, а признак объекта как элемента состава преступления – достаточно редко.

Что представляет собой объективная сторона преступления и каковы ее основные признаки

Объективная сторона преступления – это его внешняя сторона. Признаки объективной представлены:

общественно-опасными деяниями;
общественно-опасными последствиями;
причинной связью;
местом, временем, обстановкой, способом и средствами совершения преступления.

Причем деяние относится к обязательному признаку элемента состава преступления, а факультативные признаки состоят из последствий, причинной связи, места, времени, способа, средств, орудий совершения преступления и обстановки.

Деяние является претворением в действительность мыслей виновного, которое воплощается в реальности в виде активного или пассивного поведения. Уголовно-правовым значением обладают только общественно-опасные деяния или бездействие.

Преступным (общественно опасным) последствием является признак объективной стороны, который отражает, какие негативные изменения произошли в объекте уголовно-правовой охраны.

Немаловажным признаком является и причинная связь между деянием и последствием. Наличие причинной связи свидетельствует о том, что наступившие последствия – это закономерное следствие совершенного преступления.

Способом совершения преступления являются конкретные приемы и методы, благодаря которым виновный совершает преступление.

Средства и орудия совершения преступления представлены предметами (одушевленными и неодушевленными), которые используются лицом для совершения преступления.

Под обстановкой понимается сочетание обстоятельств, при которых было совершено преступление.

Место совершения преступления представлено местностью, территорией, на которой совершается преступное деяние.

Время совершения преступления является конкретным временным промежутком, на момент которого совершалось преступление.

Замечание 1

Значение объективной стороны велико и заключается в:

ее влиянии на правильную квалификацию преступления;
ее роли при разграничении преступлений, имеющих схожие признаки;
в возможности установления второго, дополнительного объекта при анализе объективной стороны;
использовании отдельных элементов объективной стороны в качестве квалифицирующих признаков;
возможности рассмотрения судом признаков объективной стороны в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств, не влияющих на квалификацию, но учитываемых в ходе определения вида и размера наказания.

Объективная сторона преступления — Курсовая работа #1104637 — Уголовное право

Нормативно-правовые акты:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015, с изм. от 07.04.2015)// Собрание законодательства РФ.-1996.- N 25.- ст. 2954.

Материалы судебной практики:

1. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 03.12.2004, 24.12.2004 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2004 года»//Бюллетень Верховного Суда РФ.-2004.- N 3
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 20 (ред. от 23.12.2010) «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания»// Бюллетень Верховного Суда РФ.- N 1.-январь.-2010.
3. Майкопский районный народный суд Республики Адыгея// Бюллетень Верховного Суда РФ. -1996.- N 8. -С. 11.

Специальная литература:

1. Алексеенко Н.Н. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений в сфере регистрации незаконных сделок с землей: монография.- М.: Юрист, 2013. –243с.
2. Багиров С.Р. Причинная связь: Уголовно-правовой очерк. -Хмельницкий, 2013.-341с.
3. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Н.И. Бирюков, О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов и др.; под общ. ред. В.М. Лебедева. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: НОРМА, 2014. –226с.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. -М.: Проспект, 2015. Т. 2. –861с.
5. Козаченко И.Я., Курченко В.Н., Злоченко Я.М. Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей отечественного уголовного права: вопросы теории, оперативно-следственной и судебной практики. -СПб.: 2013. -356с.
6. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. -М.: 2012. -168с.
7. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. -М.:-2011.-С.15.
8. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. -М.: 2013.- 521с.
9. Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. -СПб.: Издательство Юридического института, 2014. -198с.
10. Мальцев В.В. Квалификация деяний без судебного приговора // Российский следователь.- 2013.- N 13. -С. 13 — 15.
11. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 1. Преступление / Под ред. проф. А.И. Коробеева. –Владивосток.: 2012. -668с.
12. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. // СПС КонсультантПлюс. 2014.
13. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Проспект, 2014. –845с.
14. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. — Ростов н/Д: Издательство Ростовского университета, 1977. -354с.
15. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. -М.: 2011.-338с.
16. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов» (под ред. Н.Г. Кадникова)//»Городец».-2013.-711с.
17. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. -М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. –623с.
18. Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник (2-е издание, исправленное и дополненное) (под ред. В.П. Ревина)//»Юстицинформ», 2013.-532с.
19. Уголовное право Российской Федерации. Общая и особенная части: Учебник (2-е издание, исправленное, переработанное и дополненное) (под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева)//»КОНТРАКТ», «ИНФРА-М».- 2012.-442с.
20. Ярмыш Н.Н. Теоретические проблемы причинно-следственной связи в уголовном праве (философско-правовой анализ). -Харьков, 2013. -335с.

Объективная сторона преступления — курсовая работа

Объективная сторона преступления — курсовая работа | ИСТИНА – Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных

Объективная сторона преступлениякурсовая работа (Специалист)

Научный руководитель: Серебренникова А.В.
Автор: Хадживангели Костас
Тип: Специалист
Организация, в которой проходила защита: МГУ имени М.В. Ломоносова
Кафедра: Кафедра уголовного права и криминологии
Год защиты: 2005
Курс: 2
Аннотация: Отзыв на курсовую работу студента 2 курса дневного отделения юридического факультета Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова Хадживангели Костаса на тему: «Объективная сторона преступления». Тема, избранная студентом Хадживангели Костасом для своей курсовой работы, актуальна и представляет не только теоретический, но и практический интерес. Хадживангели Костас изучил достаточное количество литературных источников, предпринял попытку рассмотреть актуальные вопросы, связанные с выбранной темой, что дает основание полагать, что работа выполнена в целом в соответствии с требованиями, которые предъявляются к курсовым работам. Несомненным достоинством данной работы является рассмотрение понятия объективной стороны преступления, его признаков. Автор приводит различные научные точки зрения по данному вопросу, сопоставляет их. Достоинством данной работы является также и то, что автор подробно исследует понятие факультативных признаков объективной стороны преступления. Замечания носят чисто технический характер (например, отсутствует нумерация страниц и в плане, и в самой работе, неправильно составлены часть сносок, список литературы). Работа допускается к защите и заслуживает положительной оценки.
Добавил в систему: Серебренникова Анна Валерьевна

1,8. Модели контроля над преступностью и надлежащей правовой процедуры — SOU-CCJ230 Введение в американскую систему уголовного правосудия

Шанелл Санчес

Контроль над преступностью и надлежащая правовая процедура Модель

Система уголовного правосудия может быть довольно сложной, особенно при попытке наказать преступников за совершенные проступки. Общество ожидает, что система будет эффективной и быстрой, но при этом будет обеспечена справедливая защита прав личности и справедливость. В конечном счете, баланс этих целей идеален, но может быть сложно контролировать преступность и быстро наказать преступников, а также гарантировать, что наши конституционные права не нарушаются при отправлении правосудия.

В 1960-х годах ученый-юрист Герберт Л. Пакер создал модели, описывающие превосходящие ожидания системы уголовного правосудия. Эти две модели могут быть конкурирующими идеологиями в уголовном правосудии, но мы обсудим, как эти модели могут быть объединены или сбалансированы для совместной работы. Первое противоречие между этими моделями часто связано с ценностями, которые они считают наиболее важными в системе уголовного правосудия, модели борьбы с преступностью и модели надлежащей правовой процедуры.

Модель по борьбе с преступностью ориентирована на создание эффективной системы, наиболее важной функцией которой является подавление и контроль преступности для обеспечения безопасности общества и общественного порядка.Согласно этой модели, контроль над преступностью более важен для свободы личности. Эта модель является более консервативной. Для защиты общества и обеспечения того, чтобы люди чувствовали себя свободными от угрозы преступности, модель контроля над преступностью будет выступать за быстрое и суровое наказание правонарушителей. Согласно этой модели, процесс отправления правосудия может напоминать обвинение, предъявляемое обвинением на «конвейере»: подозреваемые в правоохранительных органах задерживают подозреваемых; суд определяет вину; виновные получают соответствующее и суровое наказание в исправительной системе.Модель контроля над преступностью может с большей вероятностью пойти на сделку о признании вины, потому что судебные процессы могут занять слишком много времени и замедлить процесс.

Убийство в спортзале: модельный пример борьбы с преступностью доктора Санчеса

Представьте себе тренировку в местном спортзале, и мужчина начинает стрелять в людей. На этом мужчине нет маски, поэтому его легко опознать. Люди звонят в службу 911, полиция оперативно реагирует и может арестовать стрелка в течение нескольких минут. Согласно модели контроля над преступностью, полиции не следует слишком беспокоиться о том, как собираются и расширяются доказательства.Полномочия по расследованию, аресту и обыску будут считаться необходимыми. Модель контроля над преступностью рассматривала бы это как хлопанье и не нужно тратить время или деньги на обеспечение прав на надлежащую правовую процедуру. Если бы существовали какие-либо юридические формальности, такие как необоснованный обыск домов подозреваемых, это помешало бы полиции эффективно контролировать преступность. Эффективное использование времени заключалось бы в немедленном наказании, тем более что в спортзале есть камеры, и мужчина не пытался скрыть свою личность. Любой риск нарушения индивидуальных свобод будет считаться второстепенным по сравнению с необходимостью защиты и обеспечения безопасности сообщества в этой модели.Кроме того, система уголовного правосудия отвечает за обеспечение прав потерпевших, особенно за помощь в обеспечении правосудия для убитых в спортзале.

Модель надлежащей правовой процедуры фокусируется на наличии справедливой и справедливой системы уголовного правосудия для всех и системы, которая не нарушает конституционные права. Кроме того, в этой модели утверждается, что система должна быть больше похожа на «полосу препятствий», а не на «конвейер». Защита прав и свобод человека имеет первостепенное значение и часто больше соответствует либеральным взглядам.

Убийство в спортзале: модель надлежащей правовой процедуры доктора Санчеса

Возвращаясь к убийству в спортзале, модель надлежащей правовой процедуры хотела бы увидеть все формализованные юридические практики, предусмотренные в этом деле, чтобы привлечь его к ответственности за стрельбу.Если этот человек не получил справедливого и равноправного обращения, то есть опасения, что это может случиться с другими делами и правонарушителями. Следовательно, надлежащая правовая процедура требует, чтобы система прошла все этапы, чтобы избежать ошибок и обеспечить права всех подозреваемых и обвиняемых. Если мужчина в спортзале признал себя невиновным по причине невменяемости, то он может попросить суд присяжных, чтобы определить, является ли он невменяемым. Затем суды рассмотрят дело и могут представить доказательства присяжным, что в конечном итоге решит его судьбу.Цель не в том, чтобы действовать быстро, а в том, чтобы быть основательным. Поскольку Билль о правах защищает права обвиняемого, система уголовного правосудия должна сосредоточить внимание на этих правах, а не на правах жертвы, которые не перечислены. Кроме того, ограничение власти полиции будет рассматриваться как положительный фактор для предотвращения притеснения людей и нарушения прав. Правила, процедуры и руководящие принципы, включенные в Конституцию, должны составлять основу системы уголовного правосудия, а борьба с преступностью будет второстепенной.Вина будет установлена на основании фактов и если правительство законно будет следовать правильным процедурам. Если полиция обыскала дома спортсменов-спортсменов без ордера и взяла доказательства, то эти доказательства должны быть недопустимыми, даже если это означает, что они не могут выиграть дело.

У обеих моделей есть несколько плюсов и минусов; однако есть определенные группы и отдельные лица, которые выступают на одной стороне чаще, чем на другой. Представление о том, что эти модели могут соответствовать политическим линиям, часто основывается на предыдущих судебных решениях, а также на подходах кампании в США.S. Модель контроля над преступностью используется при продвижении политики, которая позволяет системе стать жесткой, расширить полномочия полиции, изменить практику вынесения приговоров, такую как создание «трех забастовок» и т. Д. Модель надлежащей правовой процедуры может продвигать политику, которая требует от системы сосредоточения внимания на индивидуальных правах. Эти права могут включать требование к полиции информировать арестованных о том, что им не нужно отвечать на вопросы адвоката ( Miranda v. Arizona, ), предоставление всем обвиняемым адвоката ( Gideon v.Wainwright ) или закрытие частных тюрем, которые часто нарушают права заключенных.

Заявление о том, что борьба с преступностью является чисто консервативной и надлежащая правовая процедура, если она является чисто либеральной, было бы слишком упрощенным, но признание того, что политика является отражением нашего текущего политического климата, уместно. Если американцы боятся преступности, а опросы Гэллапа показывают, что это так, политики могут предлагать политику, направленную на борьбу с преступностью. Однако, если опросы показывают, что у полиции может быть слишком много полномочий, что может привести к злоупотреблениям, тогда политики могут предложить политику, ограничивающую их полномочия, например, требование ордера на получение наркотиков.Опять же, это может отражать общество, отражение части общества или интересы политической партии или конкретного политика.

Упражнение

Обсудите, какой должна быть основная цель системы уголовного правосудия: борьба с преступностью, обеспечение надлежащей правовой процедуры или и то, и другое? Объясните, как на это мнение могут влиять отдельные факторы, такие как возраст, пол / пол, раса / этническая принадлежность, экономическая ситуация, страна рождения и многое другое. Могут ли цели измениться с повышением уровня образования в области уголовного правосудия? Если да, приведите аргумент в пользу образования.Если нет, приведите аргумент против просвещения общественности по вопросам уголовного правосудия.

1- Определение предупреждения преступности

Этот модуль — ресурс для преподавателей.

Обычная проблема при обсуждении «предупреждения преступности» — точно определить, что подразумевается под этим термином. Дать определение предупреждению преступности сложно, потому что «[в] практике термин« предупреждение », кажется, неправильно применяется к широкому спектру противоречивых действий» (Brantingham and Faust, 1976, p.284). Гиллинг (1997, стр. Xi) предполагает, что «предупреждение преступности — животное, которое трудно приручить», и Гомель замечает, что:

При изучении того, что можно было бы назвать «предупреждением преступности» в большинстве развитых стран, можно обнаружить ошеломляющее множество мероприятий и программ. Насколько непонятен анализ, зависит от того, где провести черту с точки зрения того, что считается «предупреждением преступности», а что нет (2007, с. 267).

Общее определение, используемое в литературе:

[C] rime Предупреждение определяется как совокупность всех частных инициатив и государственной политики, за исключением применения уголовного законодательства, направленных на уменьшение ущерба, причиненного действиями, признанными государством преступными (van Dijk and de Waard, 1991 , п.483).

Со временем это определение подверглось критике за то, что оно исключает — применение уголовного закона. Важная роль полиции, судов и исправительных учреждений в настоящее время регулярно включается в определения предупреждения преступности, такие как определение, используемое Организацией Объединенных Наций:

стратегий и мер, направленных на снижение риска совершения преступлений и их потенциального вредного воздействия на людей и общество, включая страх перед преступностью, путем вмешательства с целью воздействия на их многочисленные причины.

Это определение было принято ООН в Руководящие принципы Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности (резолюция 2002/13 Экономического и Социального Совета). Он также воспроизводится на девятой странице Справочник по руководящим принципам предупреждения преступности — заставить их работать (УНП ООН, 2010 г.).

В литературе по предупреждению преступности используются различные термины, часто взаимозаменяемые. Полезно иметь общее представление о различных терминах и о том, почему выдающиеся теоретики предпочитают их.

Чейни и Рэтклифф (2005) различают термины «общественная безопасность», «борьба с преступностью», «снижение преступности» и «предупреждение преступности». Определения, взятые из их работы, включены в раздел «Ключевые термины» выше. Другие термины, такие как «безопасность», «охрана общественного порядка», «безопасность граждан» и «безопасность в городах», также используются в обсуждениях, касающихся предупреждения преступности, и могут отражать региональные предпочтения. Это еще больше усложняет то, какие виды деятельности, технологии, программы и методы можно по праву отнести к категории предупреждения преступности.

Ключевые термины

Общественная безопасность — «Общественная безопасность реализуется посредством комплексного рассмотрения разнообразного вреда для населения, и« относится к вероятному отсутствию вреда из всех источников, а не только от действий человека, классифицируемых как преступления »(Wiles and Pease, 2000) .Безопасность сообщества также обеспечивает стратегическую точку зрения на вред, наносимый сообществу, путем сосредоточения внимания на разработке программ, которые ставят цели по управлению рисками и нацелены на максимальное повышение общественной безопасности »(Chainey and Ratcliffe, 2005, p.17-18)

Предупреждение преступности — Предупреждение преступности включает в себя любую деятельность отдельного лица или группы, государственного или частного, которая пытается устранить преступление до его совершения или до того, как возникнут какие-либо дополнительные действия. Опираясь на модель общественного здравоохранения, некоторые теоретики проводят различие между первичной профилактикой преступности (универсальной), вторичной профилактикой преступности (группы риска) и третичной профилактикой преступности (известные правонарушители).

Снижение преступности — «Снижение преступности связано с уменьшением количества криминальных событий и последствий преступлений.Снижение преступности применяется в пределах диапазона доступных ресурсов (например, финансовых вложений) и должно рассматриваться как действие, которое приносит чистую выгоду, страх перед преступностью и влияние других программ, которые могли способствовать любому конкретному мероприятию по снижению преступности. Снижение преступности способствует духу оптимизма в отношении того, что действия по решению проблемы уменьшат преступность или уменьшат серьезность преступных событий … оно направлено на непосредственное вмешательство в события и их причины »(Chainey and Ratcliffe, 2005, p.19).

Контроль над преступностью — «Отдел контроля над преступностью считает, что преступление уже произошло и что необходимо определенное управление этой преступной деятельностью, чтобы гарантировать, что она не выйдет из-под контроля. Это указывает на необходимость решения проблемы, когда преступность удерживаются на приемлемом уровне, а не в ситуации, когда преступление можно предотвратить »(Chainey and Ratcliffe, 2005, p. 18-19).

Следующий: Тема вторая — Ключевые типологии предупреждения преступности

Вернуться к началу

4 Влияние проактивной работы полиции на преступность и беспорядки | Проактивная работа полиции: влияние на преступность и сообщества

из нескольких стратегий, как эти стратегии определены в этом отчете.Например, программы Weed и Seed, финансируемые Министерством юстиции США, использовались для оценки воздействия «полицейского надзора за законностью» на преступность, но каждая из этих программ также включала элементы полицейской деятельности, ориентированной на сообщества, восстановления районов и усиления правоохранительной деятельности ( Хиггинсон и Мазероль, 2014; Кук, 2015). Отделить эффект элемента «легитимность» от других невозможно, поскольку каждая программа была реализована как связка.

Многие из оценок до настоящего времени были краткосрочными, изучающими результаты профилактики преступности не более чем на 1–2 года, а часто и раньше.Некоторые проактивные программы охраны правопорядка преследовали лишь краткосрочные цели, например, пресечение преступности в районах с высоким уровнем преступности, таких как горячие точки. Однако у других есть не только краткосрочные цели, но и наша база знаний ориентирована на краткосрочные, а не долгосрочные выгоды среди людей, мест или сообществ. Точно так же многие вмешательства в литературе, рассмотренной комитетом, сосредоточены на местах, и место является ключевой особенностью некоторых вмешательств, лежащая в основе логическая модель которых больше соответствует подходу, ориентированному на сообщества, ориентированному на человека или решению проблем ( как эти подходы определены в этом отчете).В этом контексте вопросы о том, перемещается ли преступность в районы рядом с , являются обычными в оценках и отражаются в их планах исследований. Тем не менее, очень мало известно о дистальном перемещении преступности через юрисдикцию. Также отсутствуют оценки юрисдикционных воздействий на ключевые стратегии, такие как полицейская деятельность в горячих точках, проблемно-ориентированная полицейская деятельность, сторонняя полицейская деятельность и соблюдение процедурной справедливости. В главе 8 комитет предлагает предложения по заполнению этих и других пробелов в знаниях.

Наконец, хотя база фактических данных резко выросла за последнее десятилетие, вмешательства, которые рассматривал комитет, часто ограничиваются конкретными контекстами. В некоторых случаях — например, при патрулировании «горячих точек» — у нас было достаточно большое количество оценок, чтобы сделать более общие выводы, которые могут быть применимы к разным типам городов в разных обстоятельствах. Соответственно, по необходимости наше обсуждение качества доказательств в этой главе относилось больше к достоверности схемы при составлении причинно-следственных связей о результатах программы, чем к разумной экстраполяции этих результатов в различных условиях.Как мы отмечаем в главе 8, необходимо проделать гораздо больше работы, прежде чем можно будет дать конкретные политические предписания относительно использования подходов, рассмотренных этим комитетом.

Рассматривая эти проблемы и предостережения в контексте, комитет сделал ряд выводов об эффективности проактивных стратегий полицейской деятельности в снижении преступности и беспорядков, при условии, что состояние дел постоянно развивается. Мы резюмируем основные результаты ниже в Таблице 4-1. Обратите внимание, что «разбитые окна» и «остановка, вопрос и проверка» делятся на две подкатегории, что отражает существенные различия в практике.

Закон о преступности 1994 г. и за его пределами: как федеральное финансирование формирует систему уголовного правосудия

13 сентября исполняется 25 лет со дня подписания самого масштабного закона о преступности, когда-либо принятого Конгрессом.Стоя перед толпой полицейских в униформе, президент Билл Клинтон превозносил потенциал борьбы с преступностью в Законе о борьбе с насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка от 1994 года, который теперь обычно называют законопроектом о преступлениях 1994 года.

Наследие закона сложное. Он содержал мощные финансовые стимулы, которые заманили все больше американцев в постоянно расширяющуюся сеть системы уголовного правосудия. Но многие из его положений также защищают общины и жертв преступлений, например запрет на боевое оружие и защиту женщин, вступающих в оскорбительные отношения.

В целом, однако, сегодня многие считают закон главной движущей силой массового заключения под стражу. По этой причине политики, которые сыграли свою роль в ее продвижении, в том числе кандидаты в президенты сенатор Берни Сандерс и бывший вице-президент Джо Байден, подверглись нападкам за ее поддержку.

Однако сегодня существует множество предложений, таких как Закон об обратном массовом заключении (который поддерживает Байден), которые направлены на устранение ущерба, нанесенного законопроектом о преступлениях 1994 года.

Чрезмерное внимание к наказанию для борьбы с преступностью

Было пролито много чернил, пытаясь указать пальцем на то, как именно Соединенные Штаты стали тюремщиком номер один в мире.Сегодня 6,7 миллиона человек находятся под каким-то исправительным контролем, примерно 2,3 миллиона находятся за решеткой в тюрьмах и тюрьмах, а 4,5 миллиона находятся на испытательном сроке и условно-досрочном освобождении.

Наша карательная реакция на преступление сыграла решающую роль. С 1960 по 1980 год количество насильственных преступлений выросло на 270 процентов. Он продолжал расти, достигнув пика в 758 насильственных преступлениях на 100 000 человек в 1991 году. Страх перед преступностью стал ощутимым. Опрос 1992 года показал, что 44 процента американцев боялись гулять в одиночестве ночью в пределах мили от своего дома и что 54 процента американцев считали, что в их районе больше преступности, чем год назад.

С конца 1960-х — начала 1970-х годов подавляющее внимание к карательным мерам по борьбе с преступностью привело к резкому увеличению числа арестов и лишения свободы в стране. Эти ответы включают в себя принятие как штатами, так и федеральным правительством более драконовских законов, которые значительно удлиняли приговоры, в дополнение к принятию законов, добавляющих новые преступления в книги. Один из первых примеров этих суровых мер: законы штата Нью-Йорк о наркотиках Рокфеллера установили 15-летний обязательный минимум для хранения марихуаны и других наркотиков.Подобные законы заключают в тюрьму за ненасильственные преступления беспрецедентное количество людей.

Примерно в это же время в Америке произошел резкий отход от реабилитационных взглядов на наказание. Это было вызвано цитируемой статьей социолога Роберта Мартинсона, который утверждал, что «ничего не работает» с точки зрения реабилитационных программ, направленных на предотвращение рецидивов. Большинство криминологов стали подчеркивать возмездие и «справедливые заслуги». Политики и законодатели последовали их примеру, и в конечном итоге схемы приговоров были изменены, чтобы сосредоточить внимание на возмездии над реабилитацией и предупреждением преступности.

Вашингтон вступает на карательный путь

Федеральное финансирование использовало аналогичную карательную стратегию. С 1960-х годов федеральное правительство играет центральную роль в формировании национальной системы уголовного правосудия, выделяя штатам гранты. В 1968 году президент Линдон Джонсон подписал самый масштабный федеральный закон о преступности, который когда-либо принимал Конгресс.

Принятый на фоне общенациональной озабоченности ростом преступности Закон о всеобщем контроле над преступностью и безопасных улицах 1968 года выделил правоохранительным органам 400 миллионов долларов.Подводя итог настроениям нации, которые привели к избранию Никсона несколькими месяцами позже, в платформе Республиканской партии 1968 года говорилось: «Беззаконие разрушает основы американского общества. … Мы должны восстановить принцип, согласно которому мужчины несут ответственность за свои поступки, что преступники несут ответственность за свои преступления, что, хотя окружение молодежи может помочь объяснить преступление мужчины, оно не оправдывает это преступление ».

Два десятилетия спустя нация оставалась озабоченной преступностью и наркотиками.В 1986 году безумие средств массовой информации вокруг смерти от передозировки кокаина студенческого баскетболиста Лена Биаса, которого только что наняла Boston Celtics, переместило этот вопрос в центр политического дискурса. В течение нескольких месяцев президент Рональд Рейган подписал Закон о борьбе со злоупотреблением наркотиками 1986 года, который увеличил федеральное финансирование правоохранительных органов и потребовал более суровых наказаний в федеральных делах о наркотиках, включая пожизненное заключение. Этот новый закон о «жесткой борьбе с преступностью» предусматривает минимальное наказание в виде пяти лет без права досрочного освобождения за хранение 5 граммов крэк-кокаина, что снова приводит к тюремному заключению за ненасильственные преступления.

Во время подписания законопроекта журналист New York Times, написал, что большая часть средств «пойдет на новые лодки, самолеты и оружие, больше агентов по борьбе с наркотиками, добавление федеральных прокуроров и новые тюремные камеры». Законопроект сыграл центральную роль в «войне с наркотиками», выделив правоохранительным органам штата и федеральным правоохранительным органам более 1 миллиарда долларов на борьбу с преступностью, включая разрешение на строительство новых федеральных тюрем в размере 96,5 миллиона долларов.

Закон о преступлениях 1994 года и его наследие

Уровень насильственных преступлений в последующие годы ухудшился, увеличившись более чем на 15 процентов в период с 1986 по 1994 год.Президент Клинтон подписал закон 1994 года о преступлениях, еще более обширный по своему охвату, чем предшествовавшие ему законопроекты о федеральном финансировании, которые по-прежнему остаются самым обширным федеральным законодательством о преступности из когда-либо принятых. Он санкционировал смертную казнь за десятки существующих и новых федеральных преступлений и предусматривал пожизненное заключение за третье тяжкое преступление с применением насилия, также известное как правила «три удара — и вы в пути». Он также запретил 19 видов полуавтоматического штурмового оружия и создал Закон о насилии в отношении женщин (VAWA), который был разработан для защиты жертв домашнего насилия.

В течение предыдущего десятилетия американцы обычно считали преступность самой большой проблемой, стоящей перед страной. Хотя в то время об этом не было известно, насильственные преступления достигли пика в 1991 году, тремя годами ранее. Крэк-кокаин, появившийся в середине 1980-х годов и все еще разорявший большую часть городов Америки, был обвинен в бандитском насилии и эпидемии преступности, с которой столкнулась страна. Эту атмосферу страха резюмировал Клинтон, которая, подписывая закон, сказала: «Банды и наркотики захватили наши улицы и подорвали наши школы.”

Сегодня политики, голосовавшие за законопроект, часто указывают на поддержку со стороны чернокожих сообществ, включая Черное собрание Конгресса США (CBC). Но политика, стоящая за этим, не была столь однозначной. Как недавно написали в своей статье профессора Элизабет Хинтон, Джулили Колер-Хаусманн и Весла Уивер: «Поддерживая идею борьбы с преступностью, члены Черной фракции Конгресса подвергли критике сам закон и представили альтернативный законопроект, включающий инвестиции в профилактику. и альтернатив тюремному заключению, выделив еще 2 миллиарда долларов на лечение от наркозависимости и еще 3 миллиарда долларов на программы раннего вмешательства.В июле 1994 года группа из 10 черных мэров из больших городов, включая Атланту, Кливленд и Детройт, призвала CBC поддержать законопроект о преступности. В конечном итоге CBC проголосовал за законопроект, но это был политический компромисс: его поддержали 26 из 38 голосующих членов.

В то время дебаты вращались вокруг положения законопроекта о безопасности оружия, обвинений в том, что такие программы, как «полуночный баскетбол», слишком много внимания уделяют предупреждению преступности и смертной казни.

Но, оглядываясь назад, можно сказать, что одним из наиболее значительных и долгосрочных последствий законодательства было разрешение на получение стимулирующих субсидий на строительство или расширение исправительных учреждений в рамках Программы поощрительных субсидий для насильственных преступников и установления справедливости в приговоре.Это предоставило 12,5 миллиардов долларов в виде грантов на финансирование тюремного заключения, из которых почти 50 процентов было выделено штатам, которые приняли жесткие законы «об установлении правды в приговоре», которые сократили условно-досрочное освобождение. В рамках этой программы грантов соответствующие штаты получили деньги на расширение возможностей тюрем для содержания людей, осужденных за насильственные преступления.

Положения помогли разжечь бум строительства тюрем. Количество государственных и федеральных исправительных учреждений для взрослых выросло на 43 процента с 1990 по 2005 год. В течение периода 1990-х годов новая тюрьма открывалась в среднем каждые 15 дней.Безусловно, рост тюрем можно проследить до 1972 года, и новая федеральная программа поощрительных грантов за установление правды в приговоре была реализована в эпоху, когда многие штаты уже начали делать свои структуры и практику вынесения приговоров более драконовскими. Тем не менее, хотя некоторые штаты уже начали вводить более жесткие законы о наказаниях, закон вознаграждает штаты за эти решения, обеспечивая мощные стимулы для их принятия другими.

В совокупности эти серии грантов отражают роль федерального правительства в побуждении штатов к принятию более карательных мер уголовного правосудия.Финансирование побудило штаты и города увеличить количество арестов, судебных преследований и тюремных заключений, сыграв чрезвычайно важную роль в увеличении размеров и масштабов нашей исправительной системы.

Взгляд в будущее

Существует множество исследований, в которых установлено, что количество заключенных резко возросло, но без значительных преимуществ по снижению преступности для страны, а фактически нанесло ущерб общинам и разлучило семьи. Не только это, но и в штатах, где упало количество заключенных, снизился и уровень преступности.Пришло время принять смелые законопроекты о федеральном финансировании, чтобы обратить вспять ошибочные стимулы прошлого.

За последние несколько лет федеральное правительство предприняло некоторые шаги по финансированию практики уголовного правосудия, которая улучшает сообщества без такой карательной цели. Например, Инициатива реинвестирования правосудия предоставляет штатам финансирование и техническую помощь для повышения общественной безопасности, сокращения расходов на исправительные работы и реинвестирования сбережений в стратегии, которые могут снизить уровень преступности и уменьшить рецидивизм.Точно так же Закон о втором шансе финансирует усилия по возвращению. Но, несмотря на эти программы, федеральное правительство никогда не посылало штатам четкого сигнала о том, что лишение свободы должно быть целью.

Многие кандидаты в президенты сосредоточили свое внимание на рычагах воздействия федерального правительства на сокращение численности наших исправительных учреждений. Например, сенатор Кори Букер (штат Нью-Джерси), вместе с сенатором Ричардом Блюменталем (D-CT) и конгрессменом Тони Карденасом (D-CA) только что вновь ввели в действие Закон об обратном массовом заключении.Законопроект предоставляет финансовые стимулы штатам, в которых проживает 88 процентов заключенных в Америке, для сокращения количества заключенных. Байден изложил тот же план в своей платформе уголовного правосудия. Законодательство размотает паутину извращенных стимулов, созданных законопроектом о преступлениях и другими законами.

Как было представлено, программа грантов предоставит 20 миллиардов долларов в течение 10 лет, что сопоставимо с суммой, утвержденной законопроектом о преступности. В этом законопроекте было выделено 12,5 миллиардов долларов (19 миллиардов долларов в сегодняшних ценах) на поощрение штатов к строительству новых тюрем.Сенатор Элизабет Уоррен выступала за «финансирование того, что работает», и выступала за использование федерального финансирования для стимулирования городов и штатов к найму разнообразных полицейских сил и финансированию обучения на основе скрытой предвзятости. Сенатор Сандерс предоставит штатам субсидии для сокращения числа лиц, содержащихся под стражей до суда, и удержит федеральные средства у штатов, которые по-прежнему полагаются на системы залога наличными.

В эту 25-ю годовщину принятия закона о преступности мы должны противостоять наследию десятилетий федерального финансирования, чтобы стимулировать драконовские меры по борьбе с преступностью.Огромное количество американцев, отбывающих тюремное заключение или условно-досрочное освобождение, оказались там из-за сознательного выбора государственной политики Америки. Отмена этой неисправной системы также должна быть преднамеренной.

Преступность | Безграничная социология

Преступление

Преступление — это нарушение правил или законов, за которое какой-либо руководящий орган может в конечном итоге назначить обвинительный приговор.

Цели обучения

Связать культурные изменения с изменением определений преступления

Основные выводы

Ключевые моменты

Хотя каждое преступление является нарушением закона, не каждое нарушение закона считается преступлением.Нарушения договора и других норм гражданского права могут считаться «правонарушениями» или «правонарушениями». «Правонарушения — это несправедливость по отношению к частным сторонам, которая может повлечь за собой гражданский иск.
В социологии нормативное определение рассматривает преступление как девиантное поведение, которое нарушает преобладающие нормы или культурные стандарты, предписывающие, как люди должны вести себя нормально.
Криминализация — это процедура, применяемая обществом в качестве упреждающего средства снижения вреда, использующего угрозу наказания в качестве сдерживающего фактора для любого, кто предлагает совершить поведение, причиняющее вред.
По мере изменения культур и политической среды общества могут криминализировать или декриминализовать определенные виды поведения, что напрямую влияет на статистику преступности и социальное восприятие преступности и девиантного поведения.
Криминология — это научное исследование природы, масштабов, причин и контроля преступного поведения как в отдельности, так и в обществе.
По мере изменения культур и политической среды общества могут криминализировать или декриминализовать определенные виды поведения, что напрямую влияет на статистику преступности.
Статистика преступности относится к сбору и расчету данных о преступности в данном месте.
Криминология — это научное исследование природы, масштабов, причин и контроля преступного поведения как в отдельности, так и в обществе.

Ключевые термины

криминализация : Действие, в результате которого ранее законная деятельность была признана незаконной.
Девиантное поведение : Нарушение преобладающих норм или культурных стандартов, предписывающих, как люди должны вести себя.
Нарушения контракта : Действие, при котором имеющее обязательную силу соглашение или договор обмена не соблюдается одной или несколькими сторонами контракта из-за неисполнения или вмешательства в исполнение другой стороной.

Преступление — это нарушение правил или законов, за которое какой-либо руководящий орган может в конечном итоге назначить обвинительный приговор. Преступления также могут привести к предупреждению, реабилитации или неисполнению. Каждое человеческое общество может определять преступление и преступления по-разному, в разных местах и на разных этапах совершения преступления.Хотя каждое преступление нарушает закон, не каждое нарушение закона считается преступлением; например, нарушения контрактов и других норм гражданского права могут считаться «правонарушениями» или «правонарушениями». Современные общества обычно рассматривают преступления как преступления против общества или государства, в отличие от правонарушений, которые представляют собой правонарушения против частных лиц, которые могут вызвать гражданский иск.

В социологии нормативное определение рассматривает преступление как девиантное поведение, которое нарушает преобладающие нормы или культурные стандарты, предписывающие, как люди должны вести себя нормально.Этот подход рассматривает сложные реальности, окружающие понятие преступления, и стремится понять, как изменение социальных, политических, психологических и экономических условий может повлиять на изменение определения преступления и формы правовых, правоохранительных и уголовных ответных мер со стороны общества.

Эти структурные реалии остаются нестабильными и часто спорными. Например: по мере изменения культур и политической среды общества могут криминализировать или декриминализовать определенное поведение, что напрямую влияет на статистические показатели преступности, влияет на распределение ресурсов для обеспечения соблюдения законов и повторно влияет на общественное мнение в целом.Можно рассматривать криминализацию как процедуру, применяемую обществом как упреждающее средство снижения вреда, использующее угрозу наказания в качестве сдерживающего фактора для любого, кто предлагает совершить поведение, причиняющее вред. Государство оказывается вовлеченным, потому что правящие субъекты могут быть убеждены в том, что издержки отказа от криминализации, если позволить вреду не уменьшаться, перевешивают издержки, связанные с криминализацией этого, ограничивая индивидуальную свободу, например, чтобы минимизировать вред другим.

Аналогичным образом, изменения в сборе и подсчете данных о преступности могут повлиять на общественное восприятие масштабов любой данной «проблемы преступности».«Все такие корректировки статистики преступности, вместе с опытом людей в их повседневной жизни, формируют отношение к тому, в какой степени государство должно использовать закон или социальную инженерию для обеспечения соблюдения или поощрения какой-либо конкретной социальной нормы. Криминология — это научное исследование природы, масштабов, причин и контроля преступного поведения как в отдельности, так и в обществе.

Виды преступлений

Уголовное право, в отличие от гражданского права, представляет собой свод законов, относящихся к преступлениям и определяющий недопустимое поведение.

Цели обучения

Выявлять и различать разные виды преступлений

Основные выводы

Ключевые моменты

В уголовном праве преступление против личности обычно относится к преступлению, которое совершается путем прямого физического вреда или применения силы к другому лицу.
Насильственное преступление — это преступление, при котором преступник применяет или угрожает применить насильственную силу к жертве.
Сексуальные преступления — это формы сексуального поведения человека, которые являются преступлениями.Тот, кто его совершает, считается сексуальным преступником.
Преступление против собственности связано с присвоением денег или имущества и не связано с применением силы или угрозы применения силы против жертвы.
Преступления на почве ненависти происходят, когда преступник нацелен на жертву из-за его или ее предполагаемой принадлежности к определенной социальной группе, обычно определяемой расовой группой, религией, сексуальной ориентацией, инвалидностью, классом, этнической принадлежностью, национальностью, возрастом, полом или гендерной идентичностью.
Организованная преступность — это транснациональная, национальная или местная группировка высокоцентрализованных предприятий, которыми управляют преступники с целью участия в незаконной деятельности.
Виртуальное преступление относится к виртуальному преступному деянию, которое происходит в многопользовательской онлайн-игре (MMOG).
Организованная преступность — это транснациональные, национальные или местные группировки высокоцентрализованных предприятий, которыми управляют преступники с целью участия в незаконной деятельности

Ключевые термины

Преступление против собственности : Преступление против собственности — это категория преступлений, которая включает, среди прочего, кражу со взломом, кражу, кражу автомобиля, поджог, кражу в магазинах и вандализм.Преступление против собственности связано только с захватом денег или имущества и не связано с применением силы или угрозы применения силы против жертвы.
организованная преступность : Группа крупных преступных организаций (часто конкурирующих за рынки и территории), которые занимаются незаконными товарами и услугами.
Насильственное преступление : Насильственное преступление или преступление с применением насилия — это преступление, при котором правонарушитель применяет или угрожает применить насильственную силу к жертве. Это влечет за собой как преступления, целью которых является насильственный акт, например убийство, так и преступления, в которых насилие является средством достижения цели (включая преступные цели), например грабеж.К насильственным преступлениям относятся преступления, совершенные с оружием и без него.

Уголовное право, в отличие от гражданского права, представляет собой свод законов, относящихся к преступлениям. Его можно определить как свод правил, определяющих поведение, которое недопустимо, поскольку считается, что оно угрожает, причиняет вред или ставит под угрозу безопасность и благополучие людей, и устанавливает наказание, которое должно быть наложено на людей, не соблюдающих эти законы . Уголовное право отличается исключительно серьезными потенциальными последствиями или санкциями за несоблюдение его правил.

Преступления против личности

В уголовном праве преступление против личности обычно относится к преступлению, которое совершается путем прямого физического вреда или применения силы к другому лицу. Обычно они анализируются путем разделения на преступления со смертельным исходом, преступления на сексуальной почве или преступления без смертельного исхода. Хотя большинство преступлений на сексуальной почве также являются преступлениями против личности, сексуальные преступления обычно классифицируются отдельно. Точно так же, хотя многие убийства также связаны с преступлением против личности, они обычно относятся к более серьезной категории.

Преступления с применением насилия

Насильственное преступление — это преступление, при котором правонарушитель применяет или угрожает применить насильственную силу к жертве. К насильственным преступлениям относятся преступления, совершенные с оружием и без него. Они также включают как преступления, целью которых является насильственный акт, например убийство, так и преступления, в которых насилие является средством достижения цели, например грабеж. Бюро статистики юстиции Министерства юстиции США (BJS) считает пять категорий преступлений насильственными преступлениями: убийство, насильственное изнасилование, грабеж, нападение при отягчающих обстоятельствах и простое нападение.Согласно данным BJS, уровень виктимизации насильственных преступлений в Соединенных Штатах снизился более чем на две трети в период с 1994 по 2009 год. 30 сентября 2009 года 7,9% осужденных заключенных в федеральных тюрьмах были осуждены за насильственные преступления; 52,4% осужденных в государственных тюрьмах на конец 2008 года были приговорены к тяжким преступлениям; 21,6% осужденных заключенных в СИЗО в 2002 г. были привлечены к ответственности за тяжкие преступления.

Сексуальные преступления

Сексуальные преступления — это формы сексуального поведения человека, которые являются преступлениями.Тот, кто его совершает, считается сексуальным преступником. Некоторые преступления на сексуальной почве — это преступления насилия, связанные с сексом. Другие — нарушения социальных табу, таких как инцест, содомия, непристойное поведение или эксгибиционизм. Между культурами существует много различий в том, что считается преступлением или нет, и каким образом и в какой степени за преступления наказываются.

Преступления против собственности

Преступление против собственности — это категория преступлений, включающая кражу со взломом, воровство, кражу, угон автотранспортного средства, поджог, кражу в магазинах и вандализм.Преступление против собственности связано только с захватом денег или имущества и не связано с применением силы или угрозы применения силы против жертвы. Хотя грабеж включает в себя захват имущества, он классифицируется как насильственное преступление, поскольку применяется сила или угроза применения силы в отношении лица, в отличие от кражи со взломом, которая обычно происходит в незанятом жилом доме или другом незанятом здании. В 2005 году только 18% зарегистрированных случаев хищений / краж были раскрыты в США.

Преступления на почве ненависти

Преступления на почве ненависти происходят, когда преступник нацелен на жертву из-за его или ее предполагаемой принадлежности к определенной социальной группе, обычно определяемой расовой группой, религией, сексуальной ориентацией, инвалидностью, классом, этнической принадлежностью, национальностью, возрастом, полом или гендерной идентичностью.

Виртуальные преступления

Виртуальное преступление — это виртуальное преступное деяние, которое происходит в многопользовательской онлайн-игре (MMOG). Огромное время и усилия, вложенные в такие игры, могут привести к тому, что онлайн-преступность перерастет в преступление реального мира и даже стирает различия между ними. В некоторых странах созданы специальные полицейские следственные подразделения для расследования таких «виртуальных преступлений». «Южная Корея — одна из таких стран, в которой за первые шесть месяцев 2003 года было рассмотрено 22 000 дел.

Организованная преступность

Организованная преступность — это транснациональная, национальная или местная группировка высокоцентрализованных предприятий, управляемых преступниками с целью участия в незаконной деятельности, чаще всего с целью получения денежной прибыли. Иногда преступные организации принуждают людей вести с ними дела, например, когда банда вымогает деньги у владельцев магазинов для «защиты». «Организованную банду или преступную группу также можно отнести к мафии.

Наручники : Наручники, изображенные на земле перед зданием суда

Преступление не окупается: застрелить ребенка : «Преступление не окупается» было одной из основных целей доктора Др.Крестовый поход Фредрика Вертама против комиксов, на которые часто ссылались в его сочинениях и во время расследования Сенатом коррупции в индустрии комиксов для невиновных. Общая тема «Преступления не окупается» в точности соответствует названию серии — преступники приходят к власти, но часто заканчивают свою жизнь насильственным путем. Эта панель из 22-го выпуска серии.

Криминальная собака : Кампания по борьбе с преступностью с использованием мультфильма преступной собаки

Статистика преступности

Статистика преступности пытается предоставить статистические показатели преступности в обществе.

Цели обучения

Оцените статистику преступности США и различные способы ее сбора сотрудниками правоохранительных органов

Основные выводы

Ключевые моменты

Двумя основными методами сбора данных о преступности являются отчеты правоохранительных органов и статистические обследования виктимизации.
Статистические данные правоохранительных организаций обычно легко доступны и, как правило, надежны с точки зрения определения того, с какими преступлениями борются правоохранительные организации.
Опросы о виктимизации полезны, потому что они показывают, что о некоторых видах преступлений хорошо сообщается сотрудникам правоохранительных органов, а о других типах преступлений не сообщается.
В США есть две основные программы сбора данных: Единые отчеты о преступлениях от ФБР и Национальное обследование виктимизации от преступлений от Статистического управления юстиции.

Ключевые термины

Статистические обследования виктимизации : результаты обследования используются для построения индекса преступности.
преступление : конкретное деяние, совершенное с нарушением закона
Единые отчеты о преступлениях : Программа UCR — это общенациональная совместная статистическая работа более 18 000 городских, университетских и колледжей, округов, штатов, племен, федеральных и других правоохранительных органов, которые добровольно сообщают данные о преступлениях, доведенных до их сведения.
Статистика преступности : Сбор и / или расчет данных о преступности.

Статистика преступности пытается предоставить статистические показатели преступности в обществе.Существует несколько методов измерения преступности, включая обследования домашних хозяйств, записи в больницах или страховых компаниях, а также сборники полицией и аналогичными правоохранительными органами. Обычно официальная статистика преступности относится к последним, но некоторые правонарушения, скорее всего, останутся незамеченными в полиции. Иногда проводятся опросы общественности для оценки количества преступлений, о которых не сообщается в полицию. Учитывая, что преступление обычно носит секретный характер, его измерения могут быть неточными. Двумя основными методами сбора данных о преступности являются отчеты правоохранительных органов и статистические обследования виктимизации.

Статистика преступности собирается и публикуется многими странами и представляет интерес для ряда международных организаций, включая Интерпол и ООН. Правоохранительные органы некоторых стран, такие как Федеральное бюро расследований (ФБР) в США и Министерство внутренних дел Англии и Уэльса, публикуют индексы преступности, которые представляют собой сборники статистических данных по различным типам преступлений. В США есть две основные программы сбора данных: Единые отчеты о преступлениях от ФБР и Национальное исследование по виктимизации от преступлений от Статистического управления юстиции.Национальное обследование виктимизации от преступности имеет свое применение, но оно также ограничено по своему охвату. Например, он собирает данные только по следующим преступлениям — нападение, кража со взломом, кража, угон автомобиля, изнасилование и грабеж. В США нет всеобъемлющей инфраструктуры для отслеживания тенденций в области преступности и передачи информации связанным сторонам, например правоохранительным органам.

Преступления можно разделить на 2 категории — насильственные и ненасильственные. Насильственные преступления связаны с причинением вреда другому человеку, как правило, умышленно.Серьезность преступления определяется размером причиненного вреда; использование оружия также увеличивает серьезность. Напротив, ненасильственные преступления связаны с причинением вреда имуществу и / или имуществу. Мошенничество или определенные обвинения в употреблении наркотиков являются примерами ненасильственных преступлений.

Из-за трудностей с количественной оценкой фактического количества преступлений исследователи обычно используют два подхода к сбору статистических данных о преступности. Во-первых, часто используют статистику правоохранительных органов. Эти статистические данные обычно легко доступны и, как правило, надежны с точки зрения определения того, с какими преступлениями борются правоохранительные организации, поскольку они собираются сотрудниками правоохранительных органов в ходе выполнения своих обязанностей и часто извлекаются непосредственно из компьютерных систем правоохранительных органов .Однако эти статистические данные часто имеют тенденцию отражать производительность и правоохранительную деятельность соответствующих сотрудников и могут иметь мало отношения к фактическому количеству преступлений. Одним из преимуществ обследований виктимизации является то, что они показывают, что о некоторых видах преступлений хорошо сообщается сотрудникам правоохранительных органов, а о других типах преступлений не сообщается. Эти опросы также дают представление о том, почему сообщается о преступлении или нет. Это позволяет приписывать степени уверенности к различной статистике преступности.

Исследование с использованием серии опросов потерпевших в 18 странах Европейского Союза в 2005 году, финансируемой Европейской комиссией, показало, что уровень преступности в Европе снизился до уровня 1990 года, и отмечает, что уровень общей преступности показали тенденции к снижению в США, Канаде, Австралии и других промышленно развитых странах. Европейские исследователи говорят, что, по общему мнению, основной причиной этой международной тенденции являются демографические изменения. Хотя количество убийств и грабежей в США выросло.С. в 1980-е, к концу века они снизились на 40%.

Печать ФБР : В США есть две основные программы сбора данных: Единые отчеты о преступлениях от ФБР и Национальное исследование по виктимизации от преступлений от Статистического управления юстиции.

Преступность несовершеннолетних

Преступность несовершеннолетних — участие несовершеннолетних в противоправных действиях. Несовершеннолетний правонарушитель обычно моложе 18 лет.

Цели обучения

Опишите факторы, влияющие на развитие преступности среди молодежи, и способы борьбы с этой преступностью в правовой системе.

Основные выводы

Ключевые моменты

Несовершеннолетний правонарушитель — это лицо, которое, как правило, не достигло 18 лет и совершило действие, которое в противном случае было бы обвинено в преступлении, если бы оно было взрослым.
Существует три категории правонарушений среди несовершеннолетних: правонарушения, преступное поведение и статусные правонарушения. Преступность включает преступления, совершенные несовершеннолетними, которые рассматриваются судами по делам несовершеннолетних и системой правосудия.
Преступное поведение — это преступления, рассматриваемые системой уголовного правосудия.
Статусные правонарушения — это правонарушения, которые классифицируются как таковые только потому, что лицо является несовершеннолетним; они также рассматриваются судами по делам несовершеннолетних.
Бедность — важный фактор, влияющий на низкий уровень родительского контроля, суровое воспитание и связь с девиантными группами сверстников, которые, в свою очередь, связаны с правонарушением несовершеннолетних.Семейные факторы также влияют на преступность.
Предупреждение правонарушений — это широкий термин, обозначающий все усилия, направленные на предотвращение вовлечения молодежи в преступную или иную антиобщественную деятельность.
Бедность — важный фактор, влияющий на низкий уровень родительского контроля, суровое воспитание и связь с девиантными группами сверстников, которые, в свою очередь, связаны с правонарушением несовершеннолетних.
Семейные факторы, которые могут повлиять на правонарушение, включают: уровень родительского надзора, то, как родители наказывают ребенка, особенно суровое наказание, родительский конфликт или разлучение, преступные родители или братья и сестры, жестокое обращение или пренебрежение со стороны родителей, а также качество родителей. -детские отношения
Предупреждение правонарушений — это широкий термин, обозначающий все усилия, направленные на предотвращение вовлечения молодежи в преступную или иную антиобщественную деятельность.

Ключевые термины

Профилактика правонарушений : Предупреждение правонарушений — это широкий термин, обозначающий все усилия, направленные на предотвращение вовлечения молодежи в преступную или иную антиобщественную деятельность. Профилактические услуги могут включать в себя такие мероприятия, как обучение и лечение злоупотребления психоактивными веществами, семейное консультирование, наставничество молодежи, обучение родителей, образовательная поддержка и приют для молодежи. Повышение доступности и использования услуг по планированию семьи, включая образование и противозачаточные средства, помогает сократить количество нежелательных беременностей и нежелательных родов, которые являются факторами риска преступности.
Статусные правонарушения : Статусное правонарушение — это действие, которое запрещено только определенному классу людей и чаще всего применяется к правонарушениям, совершенным только несовершеннолетними.
преступность несовершеннолетних : Участие несовершеннолетних в противоправных действиях.

Преступность несовершеннолетних

Преступность несовершеннолетних — участие несовершеннолетних в противоправных действиях. Большинство правовых систем предписывают особые процедуры обращения с несовершеннолетними, например центры содержания под стражей для несовершеннолетних и суды.Несовершеннолетний правонарушитель — это лицо, которое, как правило, не достигло 18 лет и совершило деяние, которое в противном случае было бы обвинено в преступлении, если бы несовершеннолетний был совершеннолетним. В зависимости от типа и тяжести совершенного правонарушения лица моложе 18 лет могут быть привлечены к уголовной ответственности и привлечены к суду как взрослые.

Преступность несовершеннолетних можно разделить на три категории:

Преступность: преступления, совершенные несовершеннолетними, рассматриваются судами по делам несовершеннолетних и системой правосудия;
Преступное поведение: преступления, рассматриваемые системой уголовного правосудия;
Статусные правонарушения: правонарушения, которые классифицируются как таковые только потому, что один из них является несовершеннолетним, например прогулы, которые также рассматриваются судами по делам несовершеннолетних.

Юноши непропорционально совершают правонарушения среди несовершеннолетних. Теоретики феминизма и другие исследователи выяснили, почему это так. Одно из предположений состоит в том, что идеи мужественности могут повысить вероятность обид молодых мужчин. Быть крутым, сильным, агрессивным, смелым и конкурентоспособным становится для молодых мужчин способом заявить и выразить свою мужественность. С другой стороны, молодые люди могут быть от природы более агрессивными, смелыми и склонными к риску. Согласно исследованию, проведенному криминологом из Университета штата Флорида Кевином М.Бобры, подростки-самцы, обладающие определенным типом вариаций в конкретном гене, с большей вероятностью сбегают к своим сверстникам-правонарушителям. Исследование, опубликованное в сентябрьском номере журнала генетической психологии за 2008 год, впервые установило статистически значимую связь между сродством к антисоциальным группам сверстников и конкретной вариацией (так называемый аллель с 10 повторами) гена переносчика дофамина (DAT1).

Также имеется значительный перекос в расовой статистике несовершеннолетних правонарушителей.При рассмотрении этих статистических данных, которые утверждают, что чернокожие и латиноамериканские подростки более склонны к совершению правонарушений в отношении несовершеннолетних, важно помнить следующее: бедность является важным предиктором низкого родительского контроля, сурового воспитания и связи с девиантными группами сверстников, все это, в свою очередь, связано с правонарушением несовершеннолетних. Большинство подростков, живущих в бедности, являются расовыми меньшинствами.

Семейные факторы, которые могут повлиять на совершение правонарушения, включают:

уровень родительского надзора,
как родители воспитывают ребенка,
особо суровое наказание,
родительский конфликт или разлука,
преступных родителей или братьев и сестер,
жестокое обращение или пренебрежение со стороны родителей,
качество родительско-дочерних отношений.

Предупреждение правонарушений — это широкий термин, обозначающий все усилия, направленные на предотвращение вовлечения молодежи в преступную или иную антиобщественную деятельность. Поскольку на развитие преступности среди молодежи влияет множество факторов, профилактические меры должны быть комплексными. Профилактические услуги могут включать такие мероприятия, как обучение и лечение от злоупотребления психоактивными веществами, семейное консультирование, наставничество молодежи, обучение родителей, образовательная поддержка и предоставление убежища молодежи. Повышение доступности и использования услуг по планированию семьи, включая образование и противозачаточные средства, помогает сократить количество нежелательных беременностей и нежелательных родов, которые являются факторами риска преступности.

Преступность несовершеннолетних : Преступность несовершеннолетних относится к антиобщественному или незаконному поведению детей или подростков при обращении с несовершеннолетними, например, в центрах содержания несовершеннолетних. Существует множество различных теорий о причинах преступности, большинство из которых, если не все, могут быть применены к причинам преступности среди молодежи.

Лечить преступность несовершеннолетних с помощью планового размещения : Плакат, рекламирующий плановое жилищное строительство как метод предотвращения преступности несовершеннолетних, на котором изображены силуэты ребенка, крадущего фрукт, и несовершеннолетнего пожилого возраста, участвующего в вооруженном ограблении.

Насильственные преступления

Насильственное преступление — это преступление, при котором правонарушитель применяет или угрожает применить насильственную силу к жертве.

Цели обучения

Объясните, как Министерство юстиции США классифицирует насильственные преступления

Основные выводы

Ключевые моменты

Статистическое управление юстиции Министерства юстиции США (BJS) считает пять категорий преступлений насильственными преступлениями: убийство, насильственное изнасилование, грабеж, нападение при отягчающих обстоятельствах и простое нападение.
Насильственные преступления включают преступления, совершенные с оружием и без него. Мужчины, за исключением изнасилований, являются основными жертвами всех форм насильственных преступлений.
Уровень виктимизации от насильственных преступлений в Соединенных Штатах снизился более чем на две трети в период с 1994 по 2009 год.

Ключевые термины

Простое нападение : По закону нападение — это преступление, при котором жертва вынуждена уловить насилие.
Нападение при отягчающих обстоятельствах : Нападение с пренебрежением ценностью жизни или с применением смертоносного оружия.
Насильственное изнасилование : Тип сексуального насилия, обычно связанный с половым актом, которое инициируется одним или несколькими лицами против другого лица без согласия этого лица.

Насильственное преступление — это преступление, при котором правонарушитель применяет или угрожает применить насильственную силу к жертве. Это влечет за собой как преступления, целью которых является насильственный акт, например убийство, так и преступления, в которых насилие является средством достижения цели, например грабеж. К насильственным преступлениям относятся преступления, совершенные с оружием и без него.За исключением изнасилований (на долю которых приходится 6% всех зарегистрированных насильственных преступлений), мужчины являются основными жертвами всех форм насильственных преступлений.

Сравнение статистики насильственных преступлений между странами обычно проблематично из-за того, как разные страны классифицируют преступления. Достоверные сравнения требуют сравнения схожих правонарушений в разных юрисдикциях. Часто это невозможно, потому что статистика преступности объединяет эквивалентные правонарушения настолько по-разному, что затрудняет или делает невозможным получение достоверного сравнения.

Бюро статистики юстиции Министерства юстиции США (BJS) считает пять категорий преступлений как насильственные преступления: убийство, насильственное изнасилование, грабеж, нападение при отягчающих обстоятельствах и простое нападение. Согласно BJS, уровень виктимизации насильственных преступлений в Соединенных Штатах снизился более чем на две трети в период с 1994 по 2009 год. 30 сентября 2009 года около 8% заключенных в федеральных тюрьмах были осуждены за насильственные преступления; 52,4% осужденных заключенных в государственных тюрьмах на конец 2008 года были приговорены к тяжким преступлениям; и 21.6% осужденных заключенных в СИЗО в 2002 году были привлечены к ответственности за тяжкие преступления.

Чикаго Карта насильственных преступлений : Карта насильственных преступлений в 2005 году в общественных районах Чикаго на 100 000 жителей.

Начиная с 13 ^-го века нашей эры, данные свидетельствуют о значительном долгосрочном снижении количества убийств, со ста человек до одного человека на 100000 в период с 1200 по 2000 год нашей эры. Напротив, широко распространено мнение, что число насильственных преступлений растет, в основном благодаря средствам массовой информации, которые непропорционально часто сообщают о насильственных преступлениях.

Преступление против собственности

Преступление против собственности связано только с захватом денег или имущества и не связано с применением силы или угрозы силой в отношении жертвы.

Цели обучения

Обсудить различные виды преступлений против собственности

Основные выводы

Ключевые моменты

Кража со взломом жилых домов, магазинов и других коммерческих объектов включает взлом и проникновение, а затем кражу собственности.
Чаще всего встречается кража наличных денег, за которыми следуют детали автомобилей, одежда и инструменты.
Кража в магазине — это особый вид кражи, при котором товары забираются из розничных магазинов без оплаты.
Кража автотранспортных средств — распространенная форма преступления против собственности, часто совершаемое молодыми людьми для езды на автомобиле.
Процент американских домохозяйств, подвергшихся имущественным преступлениям, снизился с 21% в 1994 году до 12% в 2004 году. Более того, с 1996 по 2005 год количество арестов в США за имущественные преступления снизилось на 22,1%.

Ключевые термины

кража со взломом : Преступление, связанное с незаконным проникновением в автомобиль, дом, магазин или другое помещение с целью кражи.
кража в магазине : Это кража товаров в магазине. Это одно из самых распространенных преступлений против собственности, рассматриваемых полицией и судами.
Преступление против собственности : Преступление против собственности — это категория преступлений, которая включает, среди прочего, кражу со взломом, кражу, кражу автомобиля, поджог, кражу в магазинах и вандализм. Преступление против собственности связано только с захватом денег или имущества и не связано с применением силы или угрозы применения силы против жертвы.

Преступление против собственности — это категория преступлений, включающая воровство, кражу, угон автотранспортного средства, поджог, кражу в магазинах, вандализм и кражу со взломом.Преступление против собственности связано только с захватом денег или имущества и не связано с применением силы или угрозы применения силы против жертвы. Преступления против собственности — это массовые преступления, жертвами которых часто становятся наличные деньги, электроника, электроинструменты, фотоаппараты и ювелирные изделия.

Кража окна автомобиля : Это фотографический пример ограбления автомобиля.

Кража со взломом жилых домов, магазинов и других коммерческих объектов включает взлом и проникновение, а затем кражу собственности.Попытка насильственного проникновения в собственность также классифицируется как кража со взломом в определении унифицированных отчетов о преступлениях (UCR) ФБР. В Соединенных Штатах уровень краж со взломом самый высокий в августе и самый низкий в феврале, причем на показатели влияют погода, продолжительность дня и другие факторы. Осень и зима — пиковые сезоны краж со взломом в Дании. Большинство квартирных краж со взломом происходит в будние дни с 10 до 11 часов и с 13 до 15 часов, когда дома меньше всего заняты. Некоторые программы по предупреждению преступности, такие как «Соседское дозор», показали небольшую эффективность в сокращении краж со взломом и других преступлений.

Преступления против собственности в Соединенных Штатах : Уровень имущественных преступлений в Соединенных Штатах, 1986-2005 годы

Чаще всего встречается кража наличных денег, за которыми следуют детали автомобилей, одежда и инструменты. В 2005 году только 18% заявленных случаев краж и краж были раскрыты в США. Кража в магазине — это особый вид кражи, при котором товары забираются из розничных магазинов без оплаты. Среди воров, популярных у воров, — сигареты, алкогольные напитки и модная одежда.Кража автотранспортных средств — это распространенная форма имущественных преступлений, часто совершаемая молодыми людьми для езды на автомобиле. ФБР включает попытки кражи автотранспортных средств в свое определение Uniform Crime Report (UCR). Меры по предупреждению преступности и ужесточению мишеней, такие как автомобильная сигнализация и замки зажигания, были эффективными средствами сдерживания от угона транспортных средств, как и такие методы, как вытравливание VIN на деталях автомобилей. В 2005 году в США было раскрыто лишь 13% зарегистрированных случаев кражи автотранспортных средств.

Кража : Пример кражи: кто-то забрал все, кроме переднего колеса.

Статистические данные о насильственных преступлениях доступны и доступны общественности. В 2004 году в 12% семей в США были совершены какие-либо преступления против собственности, причем кражи были наиболее распространенным явлением. Доля семей в США, подвергшихся имущественным преступлениям, снизилась с 21% в 1994 году до 12% в 2004 году. Более того, с 1996 по 2005 год количество арестов в Соединенных Штатах за имущественные преступления снизилось на 22,1%. Снижение намного больше среди правонарушителей в возрасте до 18 лет — на 43 года.8% арестов за преступления против собственности, по сравнению с уменьшением на 9,5% среди лиц 18 лет и старше. Максимальный возраст для ареста за имущественные преступления в Соединенных Штатах — 16 лет, по сравнению с 18 годами для арестов за насильственные преступления.

Преступление белых воротничков

Преступление «белых воротничков» — это финансово мотивированное ненасильственное преступление, совершенное с целью получения незаконной денежной выгоды.

Цели обучения

Опишите работу Эдвина Сазерленда о преступлениях среди белых воротничков

Основные выводы

Ключевые моменты

Преступление «белых воротничков» похоже на корпоративное преступление, потому что «белые воротнички» с большей вероятностью совершат мошенничество, взяточничество, схемы Понци, инсайдерскую торговлю, растрату, киберпреступность, нарушение авторских прав, отмывание денег, кражу личных данных и подделку документов.
Термин «преступление белых воротничков» было введено в 1939 году социологом Эдвином Сазерлендом, который определил его как «преступление, совершенное человеком респектабельности и высокого социального статуса в ходе своей профессиональной деятельности».
Преступления «белых воротничков» контрастируют с уличными преступлениями «синих воротничков», включая поджоги, кражи со взломом, кражи, нападения, изнасилования и вандализм.
Корпоративные преступления связаны с компанией в целом. Их отличие состоит в том, что преступление «белых воротничков» приносит пользу заинтересованному лицу, а преступление корпораций приносит пользу компании или корпорации.
Инсайдерская торговля, торговля акциями лицом, имеющим доступ к общедоступной информации, является разновидностью мошенничества.

Ключевые термины

инсайдерская торговля : Покупка или продажа ценных бумаг публичной компании лицом, имеющим привилегированный доступ к информации о финансовом состоянии или планах компании.
Нарушение авторских прав : Несанкционированное использование материалов, защищенных авторским правом, способом, который нарушает одно из исключительных прав владельца авторских прав, например право воспроизводить или выполнять работу, защищенную авторским правом, или создавать производные работы, основанные на этом.

Преступление «белых воротничков» — это финансово мотивированное ненасильственное преступление, совершенное с целью получения незаконной денежной выгоды. Преступления с использованием белых воротничков аналогичны корпоративным преступлениям, поскольку служащие с большей вероятностью совершат мошенничество, взяточничество, схемы Понци, инсайдерскую торговлю, хищение, киберпреступность, нарушение авторских прав, отмывание денег, кражу личных данных и подделку документов.

Схема Понци : В марте 2009 года американский финансист Бернард Мэдофф признал себя виновным в 11 федеральных преступлениях и признал, что превратил свой бизнес по управлению активами в масштабную схему Понци, обманувшую тысячи инвесторов на миллиарды долларов.

Термин «преступление среди белых воротничков» было введено в 1939 году Эдвином Сазерлендом, который определил его как «преступление, совершенное человеком респектабельности и высокого социального статуса в ходе своей профессиональной деятельности» в речи, озаглавленной «Преступник из белых воротничков». »Доставлен в Американское социологическое общество. Большая часть работы Сазерленда заключалась в том, чтобы разделить и определить различия в уличных преступлениях «синих воротничков», таких как поджоги, кражи со взломом, кражи, нападения, изнасилования и вандализм, которые часто объясняются психологическими, ассоциативными и структурными факторами.Напротив, белые воротнички-преступники — это оппортунисты, которые учатся использовать свои обстоятельства для накопления финансовой выгоды. Это образованные, умные, богатые и уверенные в себе люди, чья работа связана с неконтролируемым доступом к крупным суммам денег.

Корпоративные преступления связаны с компанией в целом. Связь между преступлениями белых воротничков и корпоративными преступлениями заключается в том, что они похожи, потому что оба вовлечены в деловой мир. Их отличие состоит в том, что преступление «белых воротничков» приносит пользу заинтересованному лицу, а преступление корпораций приносит пользу компании или корпорации.Инсайдерская торговля, торговля акциями лицом, имеющим доступ к общедоступной информации, является разновидностью мошенничества. Одним из хорошо известных случаев инсайдерской торговли в Соединенных Штатах является случай торговли акциями ImClone. В декабре 2001 года руководители высшего звена продали свои акции ImClone Systems, фармацевтической компании, производившей противораковые препараты. Комиссия по ценным бумагам и биржам США провела расследование в отношении многих руководителей высшего звена, а также Марты Стюарт, подруги бывшего генерального директора ImClone, которая в то же время продала свои акции.Комиссия по ценным бумагам и биржам достигла урегулирования в 2005 году.

Одно из распространенных заблуждений о корпоративных преступлениях состоит в том, что их последствия в основном финансовые. Например, фармацевтические компании могут делать ложные заявления о своих лекарствах, а фабрики могут незаконно сбрасывать токсичные отходы. Действительно, Hooker Chemical Company сбрасывала токсичные отходы в заброшенный канал Любви в Ниагарском водопаде и продала землю, не сообщая о захоронении. Он был продан в 1950-х годах застройщику частного жилья, жители которого начали испытывать серьезные проблемы со здоровьем, такие как выкидыши и врожденные дефекты в 1970-х годах.

Организованная преступность

Организованная преступность относится к транснациональным, национальным или местным группировкам высокоцентрализованных предприятий, управляемых преступниками.

Цели обучения

Сравните и сопоставьте сети покровителей и клиентов и бюрократические организованные преступные группы

Основные выводы

Ключевые моменты

Организованная банда или преступная группа также может называться мафией.
Сети патрон-клиент определяются гибкими взаимодействиями, которые они производят.
Наиболее известными сетями покровителей и клиентов являются сицилийская и итальянско-американская Коза Ностра, наиболее известная как сицилийская мафия.
Бюрократические и корпоративные организованные преступные группы определяются общей жесткостью их внутренних структур.
Термин «уличная банда» обычно используется как синоним «молодежной банды» и относится к районным или уличным молодежным группам, которые соответствуют критериям «банды».

Ключевые термины

Корпоративная организованная преступность : Преступления, совершенные корпорацией (т.е., хозяйствующим субъектом, имеющим отдельную правосубъектность от физических лиц, которые управляют его деятельностью), или физическими лицами, действующими от имени корпорации или другого субъекта хозяйствования (см. субсидиарная ответственность и корпоративная ответственность).
Сети патрон-клиент : Сети патрон-клиент определяются гибкими взаимодействиями, которые они производят. Организованные преступные группы действуют как более мелкие подразделения в рамках общей сети и поэтому склонны ценить значимых других, знакомство с социальной и экономической средой или традициями.
корпоративное преступление : незаконные действия, совершенные предприятием или корпорацией (субъектом хозяйствования, имеющим отдельную правосубъектность от физических лиц, управляющих его деятельностью) или физическими лицами, действующими от имени предприятия
Уличная банда : Группа людей, которые периодически связывают людей с определенным руководством и внутренней организацией, идентифицируют себя или заявляют о контроле над территорией в сообществе и участвуют индивидуально или коллективно в насильственных или иных формах противоправного поведения.

Организованная преступность относится к транснациональным, национальным или местным группировкам высокоцентрализованных предприятий, которыми управляют преступники с целью участия в незаконной деятельности, чаще всего с целью получения денежной прибыли. Иногда преступные организации принуждают людей вести с ними дела, например, когда банда вымогает деньги у владельцев магазинов для «защиты». Банды могут стать достаточно «дисциплинированными», чтобы считаться «организованными». Организованная банда или преступная группа также может называться мафией.

Сети патрон-клиент определяются гибкими взаимодействиями, которые они производят.Организованные преступные группы действуют как более мелкие подразделения в рамках общей сети и поэтому склонны ценить значимых других, знакомство с социальной и экономической средой или традициями.

Некоторые известные сети покровителей и клиентов включают русскую и албанскую мафию, японскую якудзу, ирландскую мафию, а также сицилийскую и итальянскую американскую Коза Ностру (то есть сицилийскую мафию).

Организованная преступность : Аль Капоне — имя, часто связанное с организованной преступностью.

Бюрократические и корпоративные организованные преступные группы определяются общей жесткостью их внутренних структур. Сосредоточившись больше на том, как операции работают, успешны, поддерживают себя или избегают возмездия, они обычно характеризуются: сложной структурой власти; обширное разделение труда между классами и организацией; обязанности, выполняемые безлично; и нисходящие механизмы связи и обеспечения соблюдения правил.

Самобытная культура банд лежит в основе многих, но не всех организованных групп; это может развиваться через стратегии вербовки, процессы социального обучения в исправительной системе, с которыми сталкивается молодежь, семья или сверстники причастны к преступлению, а также принудительные действия криминальных авторитетов.Термин «уличная банда» обычно используется как синоним «молодежной банды», имея в виду районные или уличные молодежные группы, которые соответствуют критериям «банды».

Организованные преступные группы часто преследуют предприятия путем вымогательства или краж и мошенничества, например угона грузовых автомобилей, грабежа товаров, совершения мошенничества при банкротстве, мошенничества со страховкой или мошенничества с акциями. Организованные преступные группы разыскивают коррумпированных государственных чиновников в исполнительной, правоохранительной и судебной сферах, чтобы их деятельность могла избежать расследования и судебного преследования или, по крайней мере, получить раннее предупреждение о них.

Почему важна национальная статистика преступности

Дома
Онлайн-программы бакалавриата
BS в области уголовного правосудия
Почему важна национальная статистика преступности

Ресурсные статьи //

Узнайте о данных, которые могут повысить безопасность сообществ.

С 1930 года ФБР собирает данные о типах, размерах и последствиях преступлений в Соединенных Штатах с помощью Единой программы отчетности о преступлениях.Эта программа является наиболее надежным источником статистики преступности для правоохранительных органов, операций и управления. Он также используется исследователями, политиками и специалистами в области уголовного правосудия для более глубокого понимания преступности и общества ¹. Давайте подробнее рассмотрим, как используется статистика преступности и почему она важна.

1. Предсказательная работа полиции
Статистика преступности может быть инструментом, помогающим специалистам в области уголовного правосудия предвидеть повышенный риск преступности.За этим может последовать вмешательство правоохранительных органов для предотвращения совершения предполагаемых преступлений. Прогностические данные полицейской деятельности могут помочь сосредоточиться на конкретной области и позволить более эффективно использовать ресурсы полиции. Однако прогностическая ценность статистики преступности спорна и все еще нуждается в уточнении. Было реализовано несколько пилотных проектов с использованием статистики преступности для прогнозирования преступности в будущем, но результаты были неубедительными. ². Цель состоит в том, чтобы по мере увеличения объема работы статистика преступности стала инструментом, помогающим снизить уровень преступности в будущем.

2. Улучшение отношений с общественностью
Несмотря на то, что статистика не может быть надежно использована для прогнозирования преступности прямо сейчас, национальные данные о преступности являются отличным инструментом, помогающим улучшить отношения с обществом. Обнародование данных о преступности повышает прозрачность. Несмотря на то, что он может стать объектом пристального внимания специалистов в области уголовного правосудия, он также позволяет наладить диалог между правоохранительными органами и общественностью, которую они обслуживают. Как и в случае с любым другим государственным учреждением, общественность заслуживает информирования о том, насколько хорошо полиция защищает сообщество ³.Обмен статистикой преступности с общественностью повышает доверие к полиции и создает хорошие рабочие отношения.

3. Формирование бюджета
Бюджеты являются важной частью правоохранительной деятельности на местном, государственном и федеральном уровнях. Обеспечение того, чтобы достаточно денег было выделено в нужные места и программы, может иметь большое значение в обеспечении безопасности сообществ. Статистика преступности важна для составления точных бюджетов ⁴. Они могут показать, где нужно больше ресурсов, а где меньше, по мере того, как сообщество становится безопаснее.Без статистики невозможно было бы сформировать соответствующие бюджеты правоохранительных органов.

4. Распределение ресурсов
Помимо бюджета, статистика преступности играет важную роль в более широком распределении ресурсов правоохранительных органов. Например, данные можно использовать для определения того, какие программы или сообщества получат гранты в области уголовного правосудия. Статистика преступности также может использоваться для определения того, где и когда полицейские будут патрулировать, на основе районов или времени, в которых наблюдается более высокий уровень преступности ⁵.Хотя статистика и не доходит до прогнозирования места совершения преступления, она помогает специалистам в области уголовного правосудия использовать свои ограниченные финансовые и кадровые ресурсы.

5. Оценка инициативы
Правоохранительные инициативы созданы для снижения преступности. Статистика преступности важна для определения того, работают ли эти инициативы или нужны ли изменения ⁶. Эти данные могут показать, растет или снижается уровень преступности в целевых областях.Это может помочь специалистам в области уголовного правосудия понять, насколько успешны их инициативы.

Статистика преступности — лишь один из важных инструментов уголовного правосудия. Если вас интересует карьера в сфере уголовного правосудия, то степень бакалавра в области уголовного правосудия может стать отличным способом добиться вашей цели. Получение степени бакалавра в области уголовного правосудия в аккредитованном онлайн-колледже может дать вам навыки и знания, необходимые для подготовки к карьере в правоохранительных органах, системе правосудия, исправительных учреждениях, национальной безопасности или социальных службах.Кроме того, получение степени в Интернете позволяет вам выполнять учебную работу в удобном для вас темпе. Он может идеально подойти тем, кто хочет сделать карьеру в сфере уголовного правосудия.

Значение статистики преступности полностью не известно, но нет сомнений в том, что эти данные важны. Независимо от того, используется ли он для эффективного развертывания ресурсов или для оценки выполняемых программ, он имеет решающее значение. Степень бакалавра в области уголовного правосудия может быть идеальным способом научиться лучше использовать статистику преступности, чтобы сделать сообщества более безопасными.

Университет Уолдена — это аккредитованное учреждение, предлагающее степень бакалавра в области уголовного правосудия онлайн. Расширьте возможности своей карьеры и получите степень, используя удобную гибкую платформу обучения, которая соответствует вашей загруженной жизни.

¹ Источник: www.fbi.gov/services/cjis/ucr
² Источник: https://sunlightfoundation.com/2015/04/29/the-benefits-of-data-in-criminal-justice -improving-policing /
³ Источник: https: // solarfoundation.com / 2015/04/30 / the-преимущества-данные-в-уголовном-правосудии-улучшения-полиция-отношения с сообществом /
⁴ Источник: https://ucr.fbi.gov/ucr-statistics- их-надлежащее использование
⁵ Источник: www.nap.edu/read/23492/chapter/5 — 89
⁶ Источник: https://ucr.fbi.gov/ucr-statistics-their-proper- использовать

Университет Уолдена аккредитован Комиссией по высшему образованию, www.hlcommission.org.

3 Политика и практика, способствующие высокому уровню лишения свободы | Рост количества заключенных в США: изучение причин и последствий

Мы фокусируемся здесь в первую очередь на неравенстве, затрагивающем чернокожих, лишь время от времени обращаясь к латиноамериканцам по нескольким причинам.¹⁸ Самым важным является то, что различия, затрагивающие чернокожих, долгое время были гораздо более острыми, чем различия в любой другой группе. Во-вторых, уникальная история рабства, законов Джима Кроу и санкционированной законом дискриминации, закончившейся всего 50 лет назад, придает особую важность моделям разного обращения с чернокожими. В-третьих, по первым двум причинам литературы о неравенстве, затрагивающем чернокожих, гораздо больше.

Понимание чрезвычайных расовых различий в заключении — важнейшая проблема, стоящая перед нацией.Как описано в главе 4, политический и социальный контекст, в котором разворачивалась текущая политика, имеет ярко выраженное расовое измерение. В этом разделе мы обсуждаем три различных вида расового неравенства.

Первый касается различий в вероятности того, что черные и белые находятся в тюрьме в среднем день. В 2011 году, например, совокупный уровень лишения свободы на федеральном уровне и уровне штата для чернокожих мужчин неиспаноязычного происхождения (3 023 на 100 000) был более чем в шесть раз выше, чем для белых мужчин неиспаноязычного происхождения (478).Показатель латиноамериканцев (1238) был чуть более чем в два с половиной раза выше показателя белых (Carson and Sabol, 2012, таблица 8).

Второй вид неравенства касается расовых различий в количестве заключенных по сравнению с групповыми различиями в совершении правонарушений. Людей отправляют в тюрьму, потому что они осуждены за преступления, поэтому естественно спросить, соответствуют ли различия в количестве заключенных неравенству в преступности. В 1980-х и начале 1990-х годов расовые различия в арестах, по-видимому, очень соответствовали расовым различиям в заключении за тяжкие насильственные преступления, но не за имущественные преступления или преступления, связанные с наркотиками (Blumstein, 1982, 1993).В 2000-х годах расовые различия в арестах не очень соответствовали расовым различиям в лишении свободы за насильственные преступления, преступления против собственности или преступления, связанные с наркотиками (Tonry and Melewski, 2008; Baumer, 2010).

Третий вид несоответствия касается расовых различий в вынесении приговоров и рассмотрении дел после учета юридически значимых различий между преступлениями. Обширная литература уже давно показала и продолжает показывать, что чернокожие с большей вероятностью, чем белые, будут заключены в тюрьму в ожидании суда (что увеличивает вероятность того, что будет вынесен приговор к лишению свободы), получат тюремное заключение, а не общественное наказание, и получат более длительные сроки

_________________

¹⁸ Демографические различия частично объясняют, почему уровень тюремного заключения среди латиноамериканцев выше, чем среди неиспаноязычных белых (Tonry, 2012).Латиноамериканское население намного моложе, и, согласно исследованиям кривых возраст-преступность, пропорционально больше латиноамериканцев находятся в возрасте с высоким уровнем преступности. В 2008 году почти 44 процента латиноамериканцев в США были моложе 25 лет по сравнению с 30 процентами неиспаноязычных белых (Министерство торговли США, 2010, таблица 10). В 2010 году среди лиц, арестованных за насильственные преступления, 42,8 процента были моложе 25 лет (Maguire, n.

Контрольная работа объективная сторона преступления: Контрольная работа на тему: «Объективная сторона преступления»

Курсовая работа по уголовному праву: «Объективная сторона преступления».

Содержание

Введение

ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Дипломные, курсовые работы по уголовному праву | КонсультантПлюс

Объект и объективная сторона преступления

Что понимается под объектом преступления и какими признаками он обладает

Что представляет собой объективная сторона преступления и каковы ее основные признаки

Объективная сторона преступления — Курсовая работа #1104637 — Уголовное право

Объективная сторона преступления — курсовая работа

Объективная сторона преступлениякурсовая работа (Специалист)

1,8. Модели контроля над преступностью и надлежащей правовой процедуры — SOU-CCJ230 Введение в американскую систему уголовного правосудия

Убийство в спортзале: модельный пример борьбы с преступностью доктора Санчеса

Убийство в спортзале: модель надлежащей правовой процедуры доктора Санчеса

Упражнение

1- Определение предупреждения преступности

Этот модуль — ресурс для преподавателей.

Ключевые термины

4 Влияние проактивной работы полиции на преступность и беспорядки | Проактивная работа полиции: влияние на преступность и сообщества

Закон о преступности 1994 г. и за его пределами: как федеральное финансирование формирует систему уголовного правосудия

Преступность | Безграничная социология

Преступление

Цели обучения

Основные выводы

Ключевые моменты

Ключевые термины

Виды преступлений

Цели обучения

Основные выводы

Ключевые моменты

Ключевые термины

Преступления против личности

Преступления с применением насилия

Сексуальные преступления

Преступления против собственности

Преступления на почве ненависти

Виртуальные преступления

Организованная преступность

Статистика преступности

Цели обучения

Основные выводы

Ключевые моменты

Ключевые термины

Преступность несовершеннолетних

Цели обучения

Основные выводы

Ключевые моменты

Ключевые термины

Преступность несовершеннолетних

Насильственные преступления

Цели обучения

Основные выводы

Ключевые моменты

Ключевые термины

Преступление против собственности

Цели обучения

Основные выводы

Ключевые моменты

Ключевые термины

Преступление белых воротничков

Цели обучения

Основные выводы

Ключевые моменты

Ключевые термины

Организованная преступность

Цели обучения

Основные выводы

Ключевые моменты

Ключевые термины

Почему важна национальная статистика преступности

Узнайте о данных, которые могут повысить безопасность сообществ.

3 Политика и практика, способствующие высокому уровню лишения свободы | Рост количества заключенных в США: изучение причин и последствий

Добавить комментарий Отменить ответ