Реферат: Венская система международных отношений:. Венская система международных отношений реферат


Реферат Венская система международных отношений

Опубликовать скачать

Реферат на тему:

Венская система международных отношений (Система Европейского концерта) — система международных отношений, сложившаяся после Наполеоновских войн. Была нормативно закреплена Венским конгрессом 1814—1815 гг. В конгрессе, проходившем в Вене под председательством Меттерниха, участвовали представители всех европейских государств за исключением Османской империи. В рамках этой системы впервые было сформулировано понятие великие державы (тогда в первую очередь Россия, Австрия, Великобритания), окончательно оформилась многосторонняя дипломатия. Многие исследователи называют Венскую систему МО первым примером коллективной безопасности, что было актуально на протяжении 35 лет, до начала Крымской войны. Также были систематизированы и унифицированы дипломатические ранги (посол, посланник и поверенный в делах) и четыре типа консульских учреждений. Были определены дипломатический иммунитет и дипломатическая вализа.

Особенности Венской системы международных отношений

Европа после Венского конгресса

скачатьДанный реферат составлен на основе статьи из русской Википедии. Синхронизация выполнена 10.07.11 12:40:10Похожие рефераты: Вестфальская система международных отношений, Версальско-Вашингтонская система международных отношений, Ялтинско-потсдамская система международных отношений, Факультет международных отношений, Теория международных отношений, Факультет международных отношений БГУ, Дальневосточный институт международных отношений, Московский институт международных отношений, Факультет международных отношений ТГЭУ.

Категории: Наполеоновские войны, Дипломатия, История международных отношений.

Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike.

wreferat.baza-referat.ru

Реферат Венская система международных отношений

Венская система международных отношений (Система Европейского концерта) — система международных отношений, сложившаяся после Наполеоновских войн. Была нормативно закреплена Венским конгрессом 1814—1815 гг. В конгрессе, проходившем в Вене под председательством Меттерниха, участвовали представители всех европейских государств за исключением Османской империи. В рамках этой системы впервые было сформулировано понятие великие державы (тогда в первую очередь Россия, Австрия, Великобритания), окончательно оформилась многосторонняя дипломатия. Многие исследователи называют Венскую систему МО первым примером коллективной безопасности, что было актуально на протяжении 35 лет, до начала Крымской войны. Также были систематизированы и унифицированы дипломатические ранги (посол, посланник и поверенный в делах) и четыре типа консульских учреждений. Были определены дипломатический иммунитет и дипломатическая вализа.

Особенности Венской системы международных отношений

Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Венская_система_международных_отношений

bukvasha.ru

Реферат - Венская система международных отношений

Венская система международных отношений (Система Европейского концерта) — система международных отношений, сложившаяся после Наполеоновских войн. Была нормативно закреплена Венским конгрессом 1814—1815 гг. В конгрессе, проходившем в Вене под председательством Меттерниха, участвовали представители всех европейских государств за исключением Османской империи. В рамках этой системы впервые было сформулировано понятие великие державы (тогда в первую очередь Россия, Австрия, Великобритания), окончательно оформилась многосторонняя дипломатия. Многие исследователи называют Венскую систему МО первым примером коллективной безопасности, что было актуально на протяжении 35 лет, до начала Крымской войны. Также были систематизированы и унифицированы дипломатические ранги (посол, посланник и поверенный в делах) и четыре типа консульских учреждений. Были определены дипломатический иммунитет и дипломатическая вализа.

Особенности Венской системы международных отношений

· Венский конгресс сыграл ключевую роль в формировании стойкой парадигмы отношений между ведущими европейскими государствами. Началась эпоха «Европейского концерта» — баланса сил между европейскими государствами. Европейский концерт базировался на общем согласии больших государств: России, Австрии, Пруссии, Франции, Великобритании. Любое обострение отношений между ними могло привести к разрушению международной системы.

· В отличие от Вестфальской системы международных отношений элементами Венской системы выступали не только государства, но и коалиции государств.

· Одной из основ европейского концерта стал принцип поддержания баланса сил. Ответственность за это полагалась на большие государства. Эта ответственность реализовывалась через проведение большого количества международных конференций для урегулирования проблем, которые угрожали миру. Среди таких конференций важное значение имели Парижская конференция 1856 года, Лондонская конференция 1871 года, Берлинская конференция 1878 года.

· В пределах баланса сил государства могли изменять состав союзников для обеспечения собственных интересов, не в нарушение при этом общей структуры союзов и характера международных отношений.

· Европейский концерт, оставаясь формой гегемонии больших государств, впервые эффективно ограничил свободу действий этих государств на международной арене.

· Хотя аннексии и контрибуции оставались формами международной практики, большие государства уже не рассматривали в качестве реальной цели расчленения или ликвидацию другой большой державы.

· Во времена существования Венской системы понятия политического равновесия приобретает более широкое толкование. Благодаря установленному Венской системой баланса сил войны и вооруженные конфликты в Европе временно почти прекращаются за исключением незначительных.

· Венская международная система имела целью утверждение установленного в результате наполеоновских войн соотношения сил, закрепления границ национальных государств. Россия окончательно закрепила за собой Финляндию, Бессарабию и расширила свои западные границы за счет Польши, разделив ее между собой, Австрией и Пруссией.

· Венская система зафиксировала новую географическую карту Европы, новое соотношение геополитических сил. В основу этой системы был положен имперский принцип контроля географического пространства в пределах колониальных империй. Во время Венской системы окончательно сформировались империи: Британская (1876), Немецкая (1871), Французская (1852). В 1877 г. турецкий султан взял себе титул «Император османов». Россия стала империей значительно раньше — в 1721 г.

· Невзирая на конец глобальной изолированности цивилизаций и культур, Венская система, как и предыдущая Вестфальская, имела евроцентристский характер. Вестфальская система сначала не имела глобальный характер, охватывала Западную и Центральную Европу. Позже она интегрировала к сфере своего действия Восточную Европу, Россию, Средиземноморье, Северную Америку. Венская система МО охватывала, фактически, лишь европейское пространство, и в некоторой степени, те территории, за которые ведущие государства Европейского концерта вели колониальную борьбу или управляли как колониями. Вне пределов Венской системы остался Китай, который в результате Опиумных войн и навязанных ведущими европейскими государствами неравноправных договоров, был поставлен в полуколониальное положение. Япония, которая во второй половине XIX века начала «открываться» для мира, также не была приобщена к Венской системе. В то же время в период Венской системы европейская история начала постепенно превращаться в мировую.

· На Венском конгрессе не были официально закреплены колонии. Одной из главных причин Первой мировой войны станет именно борьба за перераспределение колониальных империй.

· Активно проходили модернизационные процессы, развитие капиталистических отношений, буржуазные революции.

· Особенности Венской системы заключались не только в общей заинтересованности сохранения статус-кво, но и в разнице цивилизационного и модернизационного уровня его участников. Великобритания и Франция уже вступили в процесс научно-технического прогресса; Австрия и Пруссия в этой сфере значительно отставали. Особенностью геополитической реальности того времени стало то, что Россию, ведущее государство Венского конгресса, гаранта мира и стабильности в Европе, технический прогресс вообще еще почти не коснулся.

· При развитии Венской системы её участники были одинаковы по сущности (монархии), поэтому долгое время она была однородна.

· Исследователи отмечают исключительную стойкость системы. Несмотря на войны, революции, международные кризисы система МО осталась практически неизменной. Фактически с момента Венского конгресса до начала Первой мировой войны перечень ведущих держав не изменился.

· Те принципы, которые разделяли правящие элиты ведущих держав, отличались схожестью в видении международных ситуаций. Фактически это приводило к стремлению ведущих держав решать международные проблемы путем компромиссов и коалиционных соглашений.

· Время существования европейского концерта стало периодом развития классической дипломатии. Система Европейского концерта охватывала политическую сферу, и влияние внутриэкономических процессов на внешнюю политику было опосредованным, проявлялся только в наиболее кризисных ситуациях. Сфера дипломатии имела исключительную автономию в решении определенных проблем. Поэтому дипломаты не были ограничены какими-то внутриполитическими или экономическими факторами.

· В период существования системы Европейского концерта были сформулированы и приняты всеми цивилизованными странами единые нормативные акты о мирном разрешении конфликтов, а также о ведении военных действий, об обращении с пленными и др.

· Интересы практически всех великих европейских держав (кроме Великобритании и России) были сосредоточены в Европе. Одновременно в мире активно происходила колонизация.

Источник: ru.wikipedia.org/wiki/Венская_система_международных_отношений

www.ronl.ru

Реферат: Венская система международных отношений

Венская система международных отношений (Система Европейского концерта)— система международных отношений, сложившаяся после Наполеоновских войн. Была нормативно закреплена Венским конгрессом 1814—1815 гг. В конгрессе, проходившем в Вене под председательством Меттерниха, участвовали представители всех европейских государств за исключением Османской империи. В рамках этой системы впервые было сформулировано понятие великие державы (тогда в первую очередь Россия, Австрия, Великобритания), окончательно оформилась многосторонняя дипломатия. Многие исследователи называют Венскую систему МО первым примером коллективной безопасности, что было актуально на протяжении 35 лет, до начала Крымской войны. Также были систематизированы и унифицированы дипломатические ранги (посол, посланник и поверенный в делах) и четыре типа консульских учреждений. Были определены дипломатический иммунитет и дипломатическая вализа.

Особенности Венской системы международных отношений

· Венский конгресс сыграл ключевую роль в формировании стойкой парадигмы отношений между ведущими европейскими государствами. Началась эпоха «Европейского концерта» — баланса сил между европейскими государствами. Европейский концерт базировался на общем согласии больших государств: России, Австрии, Пруссии, Франции, Великобритании. Любое обострение отношений между ними могло привести к разрушению международной системы.

· В отличие от Вестфальской системы международных отношений элементами Венской системы выступали не только государства, но и коалиции государств.

· Одной из основ европейского концерта стал принцип поддержания баланса сил. Ответственность за это полагалась на большие государства. Эта ответственность реализовывалась через проведение большого количества международных конференций для урегулирования проблем, которые угрожали миру. Среди таких конференций важное значение имели Парижская конференция 1856 года, Лондонская конференция 1871 года, Берлинская конференция 1878 года.

· В пределах баланса сил государства могли изменять состав союзников для обеспечения собственных интересов, не в нарушение при этом общей структуры союзов и характера международных отношений.

· Европейский концерт, оставаясь формой гегемонии больших государств, впервые эффективно ограничил свободу действий этих государств на международной арене.

· Хотя аннексии и контрибуции оставались формами международной практики, большие государства уже не рассматривали в качестве реальной цели расчленения или ликвидацию другой большой державы.

· Во времена существования Венской системы понятия политического равновесия приобретает более широкое толкование. Благодаря установленному Венской системой баланса сил войны и вооруженные конфликты в Европе временно почти прекращаются за исключением незначительных.

· Венская международная система имела целью утверждение установленного в результате наполеоновских войн соотношения сил, закрепления границ национальных государств. Россия окончательно закрепила за собой Финляндию, Бессарабию и расширила свои западные границы за счет Польши, разделив ее между собой, Австрией и Пруссией.

· Венская система зафиксировала новую географическую карту Европы, новое соотношение геополитических сил. В основу этой системы был положен имперский принцип контроля географического пространства в пределах колониальных империй. Во время Венской системы окончательно сформировались империи: Британская (1876), Немецкая (1871), Французская (1852). В 1877 г. турецкий султан взял себе титул «Император османов». Россия стала империей значительно раньше — в 1721 г.

· Невзирая на конец глобальной изолированности цивилизаций и культур, Венская система, как и предыдущая Вестфальская, имела евроцентристский характер. Вестфальская система сначала не имела глобальный характер, охватывала Западную и Центральную Европу. Позже она интегрировала к сфере своего действия Восточную Европу, Россию, Средиземноморье, Северную Америку. Венская система МО охватывала, фактически, лишь европейское пространство, и в некоторой степени, те территории, за которые ведущие государства Европейского концерта вели колониальную борьбу или управляли как колониями. Вне пределов Венской системы остался Китай, который в результате Опиумных войн и навязанных ведущими европейскими государствами неравноправных договоров, был поставлен в полуколониальное положение. Япония, которая во второй половине XIX века начала «открываться» для мира, также не была приобщена к Венской системе. В то же время в период Венской системы европейская история начала постепенно превращаться в мировую.

· На Венском конгрессе не были официально закреплены колонии. Одной из главных причин Первой мировой войны станет именно борьба за перераспределение колониальных империй.

· Активно проходили модернизационные процессы, развитие капиталистических отношений, буржуазные революции.

· Особенности Венской системы заключались не только в общей заинтересованности сохранения статус-кво, но и в разнице цивилизационного и модернизационного уровня его участников. Великобритания и Франция уже вступили в процесс научно-технического прогресса; Австрия и Пруссия в этой сфере значительно отставали. Особенностью геополитической реальности того времени стало то, что Россию, ведущее государство Венского конгресса, гаранта мира и стабильности в Европе, технический прогресс вообще еще почти не коснулся.

· При развитии Венской системы её участники были одинаковы по сущности (монархии), поэтому долгое время она была однородна.

· Исследователи отмечают исключительную стойкость системы. Несмотря на войны, революции, международные кризисы система МО осталась практически неизменной. Фактически с момента Венского конгресса до начала Первой мировой войны перечень ведущих держав не изменился.

· Те принципы, которые разделяли правящие элиты ведущих держав, отличались схожестью в видении международных ситуаций. Фактически это приводило к стремлению ведущих держав решать международные проблемы путем компромиссов и коалиционных соглашений.

· Время существования европейского концерта стало периодом развития классической дипломатии. Система Европейского концерта охватывала политическую сферу, и влияние внутриэкономических процессов на внешнюю политику было опосредованным, проявлялся только в наиболее кризисных ситуациях. Сфера дипломатии имела исключительную автономию в решении определенных проблем. Поэтому дипломаты не были ограничены какими-то внутриполитическими или экономическими факторами.

· В период существования системы Европейского концерта были сформулированы и приняты всеми цивилизованными странами единые нормативные акты о мирном разрешении конфликтов, а также о ведении военных действий, об обращении с пленными и др.

· Интересы практически всех великих европейских держав (кроме Великобритании и России) были сосредоточены в Европе. Одновременно в мире активно происходила колонизация.

Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Венская_система_международных_отношений

superbotanik.net

Реферат на тему «Венская система международных отношений»

Венская система международных отношений (Система Европейского концерта) — система международных отношений, сложившаяся после Наполеоновских войн. Была нормативно закреплена Венским конгрессом 1814—1815 гг. В конгрессе, проходившем в Вене под председательством Меттерниха, участвовали представители всех европейских государств за исключением Османской империи. В рамках этой системы впервые было сформулировано понятие великие державы (тогда в первую очередь Россия, Австрия, Великобритания), окончательно оформилась многосторонняя дипломатия. Многие исследователи называют Венскую систему МО первым примером коллективной безопасности, что было актуально на протяжении 35 лет, до начала Крымской войны. Также были систематизированы и унифицированы дипломатические ранги (посол, посланник и поверенный в делах) и четыре типа консульских учреждений. Были определены дипломатический иммунитет и дипломатическая вализа.

Особенности Венской системы международных отношений

· Венский конгресс сыграл ключевую роль в формировании стойкой парадигмы отношений между ведущими европейскими государствами. Началась эпоха «Европейского концерта» — баланса сил между европейскими государствами. Европейский концерт базировался на общем согласии больших государств: России, Австрии, Пруссии, Франции, Великобритании. Любое обострение отношений между ними могло привести к разрушению международной системы.

· В отличие от Вестфальской системы международных отношений элементами Венской системы выступали не только государства, но и коалиции государств.

· Одной из основ европейского концерта стал принцип поддержания баланса сил. Ответственность за это полагалась на большие государства. Эта ответственность реализовывалась через проведение большого количества международных конференций для урегулирования проблем, которые угрожали миру. Среди таких конференций важное значение имели Парижская конференция 1856 года, Лондонская конференция 1871 года, Берлинская конференция 1878 года.

· В пределах баланса сил государства могли изменять состав союзников для обеспечения собственных интересов, не в нарушение при этом общей структуры союзов и характера международных отношений.

· Европейский концерт, оставаясь формой гегемонии больших государств, впервые эффективно ограничил свободу действий этих государств на международной арене.

· Хотя аннексии и контрибуции оставались формами международной практики, большие государства уже не рассматривали в качестве реальной цели расчленения или ликвидацию другой большой державы.

· Во времена существования Венской системы понятия политического равновесия приобретает более широкое толкование. Благодаря установленному Венской системой баланса сил войны и вооруженные конфликты в Европе временно почти прекращаются за исключением незначительных.

· Венская международная система имела целью утверждение установленного в результате наполеоновских войн соотношения сил, закрепления границ национальных государств. Россия окончательно закрепила за собой Финляндию, Бессарабию и расширила свои западные границы за счет Польши, разделив ее между собой, Австрией и Пруссией.

· Венская система зафиксировала новую географическую карту Европы, новое соотношение геополитических сил. В основу этой системы был положен имперский принцип контроля географического пространства в пределах колониальных империй. Во время Венской системы окончательно сформировались империи: Британская (1876), Немецкая (1871), Французская (1852). В 1877 г. турецкий султан взял себе титул «Император османов». Россия стала империей значительно раньше — в 1721 г.

· Невзирая на конец глобальной изолированности цивилизаций и культур, Венская система, как и предыдущая Вестфальская, имела евроцентристский характер. Вестфальская система сначала не имела глобальный характер, охватывала Западную и Центральную Европу. Позже она интегрировала к сфере своего действия Восточную Европу, Россию, Средиземноморье, Северную Америку. Венская система МО охватывала, фактически, лишь европейское пространство, и в некоторой степени, те территории, за которые ведущие государства Европейского концерта вели колониальную борьбу или управляли как колониями. Вне пределов Венской системы остался Китай, который в результате Опиумных войн и навязанных ведущими европейскими государствами неравноправных договоров, был поставлен в полуколониальное положение. Япония, которая во второй половине XIX века начала «открываться» для мира, также не была приобщена к Венской системе. В то же время в период Венской системы европейская история начала постепенно превращаться в мировую.

· На Венском конгрессе не были официально закреплены колонии. Одной из главных причин Первой мировой войны станет именно борьба за перераспределение колониальных империй.

· Активно проходили модернизационные процессы, развитие капиталистических отношений, буржуазные революции.

· Особенности Венской системы заключались не только в общей заинтересованности сохранения статус-кво, но и в разнице цивилизационного и модернизационного уровня его участников. Великобритания и Франция уже вступили в процесс научно-технического прогресса; Австрия и Пруссия в этой сфере значительно отставали. Особенностью геополитической реальности того времени стало то, что Россию, ведущее государство Венского конгресса, гаранта мира и стабильности в Европе, технический прогресс вообще еще почти не коснулся.

· При развитии Венской системы её участники были одинаковы по сущности (монархии), поэтому долгое время она была однородна.

· Исследователи отмечают исключительную стойкость системы. Несмотря на войны, революции, международные кризисы система МО осталась практически неизменной. Фактически с момента Венского конгресса до начала Первой мировой войны перечень ведущих держав не изменился.

· Те принципы, которые разделяли правящие элиты ведущих держав, отличались схожестью в видении международных ситуаций. Фактически это приводило к стремлению ведущих держав решать международные проблемы путем компромиссов и коалиционных соглашений.

· Время существования европейского концерта стало периодом развития классической дипломатии. Система Европейского концерта охватывала политическую сферу, и влияние внутриэкономических процессов на внешнюю политику было опосредованным, проявлялся только в наиболее кризисных ситуациях. Сфера дипломатии имела исключительную автономию в решении определенных проблем. Поэтому дипломаты не были ограничены какими-то внутриполитическими или экономическими факторами.

· В период существования системы Европейского концерта были сформулированы и приняты всеми цивилизованными странами единые нормативные акты о мирном разрешении конфликтов, а также о ведении военных действий, об обращении с пленными и др.

· Интересы практически всех великих европейских держав (кроме Великобритании и России) были сосредоточены в Европе. Одновременно в мире активно происходила колонизация.

Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Венская_система_международных_отношений

botanim.ru

Венская система международных отношений — курсовая работа

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

 

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

“Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова”

 

 

Кафедра  социально-политических теорий

«Допустить к защите»

Зав. кафедрой,

д.п.н., профессор

                        ________Ю.А. Головин

«__» ________ 2014 г.

 

 

 

Курсовая работа

 

Венская система международных отношений

 

 

 

                                                                            Научный руководитель

                                                                            к.и.н., доцент

                                                                            __________В.Н.Порывкин

                                                                            «___» ___________2014 г.

 

                                                                           Студент группы ПЛ-31

                                                                           ___________ О.Е.Комаров

                                                                           «__» ____________ 2014 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ярославль 2014 г.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..….…3

  1. ВЕНСКИЙ КОНГРЕСС: ПРЕДПОСЫЛКИ СОЗДАНИЯ, ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ, РЕШЕНИЯ………………………………………..…………….5
  2. ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ЕВРОПЕЙСКИМИ СТРАНАМИ В ПЕРИОД ВЕНСКОЙ СИСТЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ…….……..14

   ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………..………20

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ..…...22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Период XVIII – первой половине XIX веков оказался чрезвычайно насыщенным историческими событиями. Это была эпоха громких потрясений и глобальных перемен: правление Наполеона Бонапарта и его массовые военные кампании и военные походы, Великая Французская буржуазная революция, а также проведение Венского конгресса, в ходе которого были закреплены результаты наполеоновских войн.

Актуальность выбранной тематики объясняется тем, что именно на этом конгрессе были созданы совершенно новые нормы международного права, во многом определявшие ситуацию на международной арене того периода. Многие из норм действуют и в настоящее время. Помимо этого, история как наука, а именно детальные исследования какого-либо исторического периода, даёт возможность сделать выводы в настоящем за  допущенные ошибки, совершённые в прошлом, а также помогает не допустить подобного в будущем.

Степень изученности темы. Анализ содержания имеющихся источников,  показал, что данным направлением в науке занимались: Саундерс Э. «Сто дней Наполеона», Ревякин A.B. «История международных отношений в Новое время», В. С. Кошелев, Оржеховский И.В., Синица В.И. «Всемирная история Нового времени XIX - нач. XX в», Данилов А.А. «История России с древнейших времен до наших дней», Сироткин В. «Александр 1 и Наполеон. Дуэль накануне войны» и другие.

Объект исследования: Венский конгресс и  сложившаяся  как его результат Венская система международных отношений.

Предмет исследования: реализация решений Венского конгресса в международных отношениях 19 века.

Цель данной работы заключается в проведении анализа всех целей, результатов и значения  Венского конгресса, особенностей его проведения, а также рассмотрении сложившейся по его итогам Венской системы международных отношений.

Связи с целями исследования были поставлены следующие задачи:

  1. Выявить предпосылки создания Венского конгресса;
  2. Определить основные особенности Венской международной системы;
  3. Определить основные результаты Венского конгресса;
  4. Узнать подробно территориальные изменения европейских государств в конкретный период;
  5. Раскрыть отношения между европейскими странами в период Венской системы международных отношений

Теоретическая и практическая значимость работы определяется тем, что актуальность темы данной работы является высокой на сегодняшний день.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, последовательно разделённых на параграфы, заключения и списка использованной литературы, 22с., 10 источников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ВЕНСКИЙ КОНГРЕСС: ПРЕДПОСЫЛКИ СОЗДАНИЯ, ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ, РЕШЕНИЯ

По результатам наполеоновских войн, которые продолжались практически четверть столетия, обстановка в Европе выглядела очень печально.  Число стран или народов, не пострадавших от нашествия армий других государств или каких-либо военных действий, было крайне мало. Все войны повысили напряжённость на мировой арене, между государствами Европы был затянут узел, экономических, территориальных, династических противоречий. Вследствие чего перед союзными державами и встала главная задача если не распутать узел, так хотя бы его ослабить. Кампания 1812 года стала одним из важнейших и определяющих событий не только для России, но и для всего мира. Исход наполеоновского нашествия стал для большинства западных стран полной неожиданностью, имеющей далеко идущие последствия. Фактически с гибелью Великой армии Наполеона погибла и его идея паневропейской Империи под эгидой французов.

В самом  начале, союзники преминули урегулировать свои отношения с побеждённой Францией. 30 мая 1814 года был заключён мирный договор с правительством Людовика XVIII. Он был на редкость милосердным по отношению к побеждённому противнику. По договору Франция сохраняла собственные суверенитет и целостность территорий, потеряв только лишь владения, которые были захвачены ей, начиная с 1972. Франция не только сохранила собственную территорию образца 1789 года, но и смогла удержать в собственных владениях бывшие папские владения Авиньон и графство Венесен, которые были приобретены ещё в революционный период. Союзники не только воздержались от мести, но и даже не потребовали материальной компенсации за ущерб, нанесенный Францией.

Причиной столь странного поведения союзников можно назвать следующее. Во-первых, союзные государства всегда заявляли о том, что они воюют не против французского народа и всей Франции в целом,  а только против «узурпатора» Бонапарта. Также военные действия происходили не с целью захвата французских территорий, а за освобождение  народов Европы от угнетений французского владычества. После изгнания и низложения Наполеона, союзники считали выполненным свой долг. Данные условия мирного договора полностью соответствовали всем освободительным целям военных действий со стороны союзников.

Во - вторых, для восстановления баланса сил в Европе союзникам была нужна самостоятельная и достаточно сильная Франция. Союзники прекрасно понимали, что в состоянии такой напряженности между ними имеются обостренные противоречия. Все понимали, что с окончанием войны с Наполеоном эти противоречия ещё больше обострятся. Каждое союзное государство стремилось увеличить свои влияние и роль на международной арене, но при всем этом  они опасались соперников. Планировалось отвести Франции в будущем такую роль, при которой можно было бы использовать эту страну как некий противовес сопернику, либо же опереться на неё в случае необходимости, добиваясь достижения собственных целей и задач.

Но мирный договор с Францией вовсе не разрешал многообразия проблем по мирному урегулированию дел в Европе. В 1814 году с падением Наполеона полностью рухнул международный порядок, навязанный в период своего могущества «узурпатором» европейским государствам. Перед  союзниками во избежание раздоров встала задача об определении новых правил взаимоотношений, а также распределении и взаимном признании новых границ.

Именно с этой целью союзниками было решено созвать международный конгресс в Вене. В самой Вене и Лондоне, а также в ряде других европейских столицах неформальные переговоры между союзниками велись ещё до открытия конгресса. Для участия в конгрессе в Вену прибыло 216 представителей европейских государств (помимо Османской империи), в том числе  огромное количество княжеских и королевских домов с целью возвращения своих владений, которых они лишились в ходе наполеоновских войн. На конгресс лично прибыли император Австрии Франц I, император Александр I, король Пруссии Фридрих Вильгельм III и многие другие монархи.  Вместе с монархами в Вену прибыли их жёны, родственники, купцы, банкиры, поэты, художники. Всех их привлекал шанс непосредственной коммуникации  с коронованными особами всей Европы

В целом, проведение Венского конгресса было вынужденным событием, которое обязано принять меры по решению глобальных задач.

Главной основой для формирования Венской системы международных отношений стало то, что все союзники занялись проблемой реставрации. Главная проблема заключалась в том, каким образом и на каких принципах проводить реставрацию в бывшей империи Наполеона и в самой Франции. Начиная  с 90-х годов XVIII в. уже наметились 2 позиции по данному вопросу: австро-прусский (максимальное ослабление Франции,  предусматривающее отторжение  некоторых территорий, а также полностью восстановленные дореволюционные порядки) и русско-английский (сохранение самостоятельности Франции как великой державы, являющейся неким противовесом Австрии и Пруссии, приспособление к созданным политическим и социально-экономическим условиям послереволюционной Европы). Возобладала установка России и Англии. «Старое» эмигрантское французское дворянство высказывалось о желании вернуть дореволюционные порядки, но все пожелания были отвергнуты.

30 мая 1814 года был подписан  Парижский мир между 4 союзниками (Австрия, Россия, Англия, Пруссия) и  Францией, за основой которого  была англо-русская конвенция  «О мерах к установлению мира в Европе»: «Хозяева-собственники и люди, состоящие при должности, могут рассчитывать на мирное пользование теми выгодами, которые приобретены ими вследствие революции»1. Это отмечало то, что французское крестьянство и буржуазия, т.е. новые собственники, оставались владельцами земли, которая была секуляризована или конфискована в  период революции у дворянства и духовенства. Политический компромисс был также санкционирован   союзниками: во Франции была создана конституция (Хартия 1814 года), зафиксировавшая политический компромисс между верхами буржуазии и дворянства. В правах были уравнены «новое», созданное Наполеоном и старое дворянство буржуазного происхождения.

Достаточно лёгкие условия первого Парижского мира были изменены после «ста дней» Наполеона. Именно поэтому по результатам второго Парижского мира Франция была обязана выплатить « контрибуцию, в размере 700 млн. золотых франков»2. Пока Франция полностью не выплатила контрибуцию, её северо-восточные земли были оккупированы войсками союзников. В государственном аппарате и армии была проведена кардинальная чистка, под полный контроль было поставлено функционирование французского правительства на период 1815 – 1818 годов. Контроль осуществлялся четырьмя  послами союзных держав.

Главным результатом  двух Парижских миров было то, что Россия и Англия осознали невозвратимость буржуазных изменений в социально- экономической и политической сферах, произошедших во Франции за 20 лет революции и войн Наполеона, и поэтому после свержения Наполеона в политических решениях о судьбе Франции были вынуждены считаться. Владимир Ильич Ленин описывал всю эту ситуацию следующим образом: реставрация «...не имела ничего общего с докапиталистическими способами производства» и поэтому режим правления Бурбонов был лишь «шагом на пути превращения в буржуазную монархию».3

Условия первого Парижского мира были подтверждены в заключительном акте Венского договора, даже несмотря на все старания Пруссии отделить от Франции Лотарингию и Эльзас, т.е. она лишилась всех завоёванных территорий и её граница вернулась к границам образца 1792 года. По результатам второго Парижского мира она уже была лишена некоторых приграничных территорий,  которые она сохранила по итогам мира 1814 года. В итоге в пользу Франции был решен вопрос о территориальных границах.

К вопросу о границах Италии и Германии Венский конгресс подошёл уже иначе. Территориальная раздробленность была сохранена в обоих государствах, что явно противоречило национальным интересам итальянского и немецкого народов. В дальнейшем Заключительный акт о границах стран Европы был под постоянной угрозой роста национального движения в данных государствах.

9 июня 1815 г. был подписан  главный документ — Заключительный  акт Венского конгресса, состоявший  из 121 статьи. Это был самый обширный  договор из всех международных  соглашений, которые заключались  до сих пор. Он предусматривал территориальный передел Европы в интересах победивших держав. Решения Венского конгресса в Германии безгласно санкционировали разрушение Бонапартом Римской империи в 1806 году, однако вместо неё  сохранили политический конгломерат, состоящий из 34 государств и 4 вольных городов, которые были объединены в совсем непрочный Германский союз, верховенство в котором имела Австрия. В «Союзный акт» была  включена особая статья (13-я), предусматривающая  введение в странах конгломерата сословно-представительных конституций, однако это постановление оказалось  невыполненным, лишь за некоторыми исключениями. Конгресс частично перераспределил и добавил Германскому союзу новые территории (Увеличил территорию Бадена, Баварии, Вюртемберга,  уменьшил территорию Саксонии, выступавшей на стороне Наполеона). Но всё же главное было то, что Германия так и осталась государственно раздробленной.

Создатели «венской системы» сохранили государственное устройство и территорию Италии такой, какой она была до вторжения армии Наполеона на Аппенинский полуостров. Государство так и осталось раздробленный на ряд малых территорий: герцогства Модена, Парма и Тоскана, Сардинское королевство, княжество Лукка, Неаполитанское  королевство, Папское государство. Австрии были переданы Венеция и Ломбардия, которые в дальнейшем образовали Ломбардо-Венецианскую область. Феодальные правители вернулись на престолы воссозданных монархий.

Верховенство  в этих государствах давало Австрии возможность влияния на итальянские дела. К примеру, Габбсбурги  в дальнейшем стали главными активистами реакционных движений в Италии и противниками, как и папа римский,  объединения всей Италии.

yaneuch.ru


Смотрите также