Глава 21. Семейное право в нотариальной практике. Семейное право в нотариальной практике реферат

Глава 21. Семейное право в нотариальной практике

Введение в действие части первой ГК РФ, а затем и СК РФ способствовало появлению в нотариальной практике новых видов договоров: брачного договора и соглашения об уплате алиментов.

§ 1. Брачный договор

1. Понятие и форма брачного договора

Возможность договорного определения режима имущества супругов впервые в нашем законодательстве возникла с 1 января 1995 г. и была предусмотрена ст. 256 ГК, в соответствии с которой супруги могли изменить правовой режим общей совместной собственности на имущество, нажитое в период брака, установив иной, отличный от общей совместной собственности режим на это имущество.

Введенный в действие с 1 марта 1996 г. СК РФ конкретизировал указанную норму, дав понятие брачного договора, охарактеризовав его содержание, определив основной порядок его заключения, изменения и расторжения.

В соответствии со ст. 40 СК брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Форма брачного договора определена ст. 41 СК. Согласно указанной норме брачный договор заключается в письменной форме и подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Нарушение формы брачного договора влечет за собой его ничтожность.

Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака.

2. Субъектный состав брачного договора

Сторонами брачного договора могут быть:

- супруги, состоящие в зарегистрированном браке;

- лица, вступающие в брак.

В первом случае договор вступает в силу с момента облечения его в установленную законом нотариальную форму, во втором - со дня государственной регистрации заключения брака. Срок, в течение которого стороны должны зарегистрировать брак, законодательством не предусмотрен, однако до регистрации брака брачный договор юридической силы иметь не будет.

Следует помнить, что брачный договор относится к сделкам, которые по своему характеру могут быть совершены только лично, поэтому заключение брачных договоров через представителей недопустимо.

Не могут быть субъектами брачного договора лица, признанные судом недееспособными, а также лица, не обладающие дееспособностью в полном объеме.

Исключением из этого общего правила являются два случая, когда в соответствии с действующим гражданским законодательством несовершеннолетние дети приобретают полную дееспособность до достижения ими совершеннолетия.

Во-первых, в соответствии со ст. 21 ГК в случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцати лет. Лица, вступившие в зарегистрированный брак, вправе в любое время заключить брачный договор. Однако до регистрации брака заключение брачного договора между лицами, хотя бы одно из которых является несовершеннолетним, невозможно.

Во-вторых, в соответствии со ст. 27 ГК несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия законных представителей (родителей, усыновителей или попечителя) занимается предпринимательской деятельностью. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства с согласия законных представителей либо при отсутствии такого согласия - по решению суда. Несовершеннолетние граждане, в отношении которых имела место эмансипация, также могут являться субъектами брачного договора.

studfiles.net

Семейное право в нотариальной практике — Дипломная

2. Специальная литература:1. Авдеенко Н.И., Кабакова М.А. Нотариат в СССР. - Л., 1984. – 365 с.2. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. I. - .: Центр "ЮрИнфоР", 2002. – 512 с.3. Ален Моро. Положение нотариуса в Европе // Нотариальный вестникъ. - 2009. - N 3. - С. 47-55.4. Алферов И.А. Возникновение и развитие нотариальных учреждений в России // Законодательство. - 2012. - N 1. – С.88-110.5. Андреева Ю.А. Деятельность Министерства юстиции Российской Федерации и его территориальных органов по контролю и надзору в сфере нотариата // Административное право и процесс. - 2011. - N 9. - С. 46 - 52.6. Андреева Ю.А. Юридическая ответственность нотариусов // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2012. - N 3. – С.112-118.7. Антокольская М.В. Семейное право. - М.: Проспект, 2012. – 290 с.8. Аргунов В.Н. Нотариальные услуги населению. - М.: Юридическая литература, 1991. – 216 с.9. Бирченко Л.Л. Правовые основы формирования нотариата в России и Украине (сравнительно-правовой анализ): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2003. – 28 с.10. Богатырев С.Г. Уголовная ответственность за злоупотребления полномочиями в сфере нотариальной и аудиторской деятельности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов н/Д, 2002. – 30 с.11. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. - М.: Статут, 2008. – 618 с.12. Василевская Н.П. Актуальные проблемы брачного договора // Нотариус. - 1999. - N 4. – С.58-65.13. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса: В 2 т. Т. 1. - М.: Госюриздат, 1913. – 712 с.14. Вергасова Р.И. Нотариат в России. - М.: Проспект, 2013. – 290 с.15. Вершинин А.П. Юридические документы в нотариальной и судебной деятельности. - М.: Наука, 1993. – 175 с.16. Виноградова Р.И. Образцы нотариальных документов: Практическое пособие. - М.: Российское право, 2012. – 216 с.17. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. - М.: Проспект, 2012. – 318 с.18. Гражданское и семейное право развивающихся стран. Гражданские кодексы стран Латинской Америки. – М.: Проспект, 2012. – 415 с.19. Гражданское право: Учебник. Часть III / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2008. – 510 с.20. Гришаев С.П. Алиментные обязательства. – М.: Проспект, 2012. – 276 с.21. Гурьева Е.В. Нотариат России. - М.: Городец, 2009. – 288 с.22. Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы. - М.: Проспект, 2011. – 345 с.23. Дзюбровская Л.В. Содержание соглашения об уплате алиментов как исполнительного документа // Семейное и жилищное право. - 2010. - N 2. – С.72-80.24. Дударев А.В., Хамидуллина А.А. О природе и функциях нотариата // Гражданин и право. - 2009. - N 1. – С.73-83.25. Елизарьев Г. Деление нотариата на государственный и частный - противоестественно // Нотариальный вестник. - 2010. - N 4. - С. 18-25.26. Ершова Н.М. Имущественные правоотношения в семье. - М.: Наука, 1979. – 295 с.27. Зайцева Т.В, Галеева Р.Ф., Ярков В.В. Настольная книга нотариуса: В 2 т. Т. 1. - М.: Проспект, 2012. – 226 с.28. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. - М.: Статут, 2011. – 356 с.29. Звенигородская Н.Ф. Правовая природа договоров, заключенных членами семьи: вопросы теории и судебной практики // Российский судья. – 2011. - N 9. – С.97-105.30. Злобина И.В. О юридической сущности брачного контракта: гражданско-правовая сделка или супружеский контракт // Закон и право. - 2001. - N 8. - С. 42-50.31. Интервью с Президентом ФНП Е.Н. Клячиным // Нотариус. - 2005. - N 5. - С. 2 - 6.32. Калиниченко Т.Г. Нотариальная защита прав и законных интересов граждан и юридических лиц // Нотариальный вестникъ. - 2008. - N 4. - С. 21-29.33. Капитова О.В. Правовая природа механизма алиментирования в семейном праве Российской Федерации: Монография. - М.: Юриспруденция, 2010. – 150 с.34. Карпычев А.Н. Правовой анализ методов защиты нотариальных документов // Нотариус. - 2008. - N 4. - С. 15-22.35. Комаров Н.И., Пашенцев Д.А., Пашенцева С.В. Очерки истории права Российской империи (вторая половина XIX - начало XX в.). - М.: Юристъ, 2006. – 890 с.36. Комментарий (постатейный) к Жилищному кодексу Российской Федерации / Под ред. О.А. Городова. - М.: Проспект, 2012. – 386 с.37. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. - М.: Юристъ, 2012. – 428 с.38. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.М. Нечаева. - М.: Юристъ, 2011. – 536 с.39. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. - М.: Юристъ, 2013. – 476 с.40. Корсик К.А. Позитивный потенциал российского нотариата // ЭЖ-Юрист. - 2004. - N 50. – С.76-82.41. Косова О.Ю. Право на содержание: семейно-правовой аспект. - Иркутск, 2005. – 225 с.42. Левин Ю.В. Актуальные вопросы брачного договора в Российской Федерации // Право и политика. - 2009. - N 2. – С.118-128.43. Левушкин А.Н. Правовая природа соглашения супругов о разделе общего имущества // Юридический мир. - 2011. - N 3. - С. 32-40.44. Лесницкая Л.Ф. Некоторые вопросы нотариата в судебной практике // Нотариальный вестник. - 2009. - N 1 – 2. – С.112-120.45. Ляпидевский Н. История нотариата. - М.: Госюриздат, 1875. – 176 с.46. Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. - М.: Юристъ, 290 с.47. Малько А.В. Теория государства и права: Учеб.-метод. пособие. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2008. – 617 с.48. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. 2-е изд., испр. - М.: Статут, 2000. – 785 с.49. Москаленко И.В. Нотариальная деятельность и адвокатура // Современное право. - 2012. - N 4. - С. 68-76.50. Мохов А.А., Колганова С.В., Рабочий П.В. Отечественный нотариат: понятие и сущность // Нотариус. – 2012. - №5. – С.122-128.51. Муратова С.А. Семейное право: Учебное пособие. Нормативные акты. - М.: Юриспруденция, 2011. – 455 с.52. Мыскин А.В. Правовое регулирование брачного договора в Российской Федерации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М., 2006. – 29 с.53. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" / Отв. ред. Н.А. Винниченко. - М.: Юрайт, 2012. – 225 с.54. Низамиева О.Н. Договорное регулирование имущественных отношений супругов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Казань, 1999. – 29 с.55. Низамиева О.Н. Соглашение об определении долей в общем имуществе и соглашение о разделе общего имущества супругов: особенности правового регулирования. – Нотариус. - 2005. - N 4. – С.73-78.56. Одинцов А.В. Особенности договорного регулирования семейных имущественных отношений // Правоведение. - 2009. - N 4. - С. 71-76.57. Патращук Ж.В. Защита конституционных прав человека и гражданина нотариатом Российской Федерации: Дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2003. – 376 с.58. Полтавская Н., Кузнецов В. Нотариат: Курс лекций. - М.: Юристъ, 2008. – 348 с.59. Правоохранительные органы Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Семенова. - М.: Проспект, 2008. – 398 с.60. Проблемы деятельности нотариата в условиях правовой реформы: Материалы научно-практической конференции // Нотариальный вестник. - 2011. - N 2. - С. 41 - 47.61. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. - М.: Норма-Инфра-М, 2013. – 516 с.62. Развитие небюджетного нотариата в России: квалифицированная юридическая помощь, защита прав граждан и юридических лиц. - М.: Проспект, 2011. – 128 с.63. Репин В.С. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате (постатейный). – М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2012. – 301 с.64. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. - М.: НОРМА, 2009. – 568 с.65. Романовский Г.Б., Романовская О.В. Актуальные проблемы правового закрепления ответственности нотариуса // Нотариус. - 2000. - N 1. – С.52-58.66. Российская юридическая энциклопедия / Под ред. А.Я. Сухарева. - М.: Знание, 2011. – 928 с.67. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы. - М.: ИНФРА-М, 2012. – 410с.68. Самсонова И.В. Раздел имущества супругов: Практич. Пособие. – М.: Юристъ, 2010. – 210 с.69. Симонян С.Л. Имущественные отношения между супругами. - М.: Контур, 1998. – 225 с.70. Синайский В.И. Русское гражданское право. - М.: Статут, 2002. – 788 с.71. Словарь иностранных слов. - М.: Знание, 2013. – 902 с.72. Солдатова Л.А. Злоупотребление полномочиями и превышение полномочий: Дис. ... канд. юрид. наук. - Ульяновск, 2002. – 190 с.73. Справочник юриста. Противоречия законодательства / Б.Д. Завидов, О.Б. Гусев, М.И. Слюсаренко. - М.: Экзамен, 2012. – 253 с.74. Тарбагаева Е.Б. Нотариат в Российской Федерации. - СПб., 2011. – 362 с.75. Титаренко Е.П. Содержание брачного договора // Нотариус. - 2008. - N 5. - С. 25-32.76. Тоцкий Н.Н. Регулирование алиментных отношений // Нотариус. - 2011. - N 4 (6). – С.61-69.77. Треушников М.К. Судебные доказательства. - М.: Юридическая литература, 1997. – 275 с.78. Филиппова О.В. Нотариат России в механизме защиты прав граждан // Административное и муниципальное право. – 2012. - №10. – С.52-59.79. Философский словарь. – М.: Просвещение, 2012. – 656 с.80. Форин М.М. Тезисы о защите прав и законных интересов граждан и иных участников гражданского оборота // Развитие нотариата как публичного правового института и современное российское законодательство: стенограмма докладов пленарного заседания 17 - 19 апреля 1998 г. - М., 1998. – 217 с.81. Функ Я.И. Брачный договор. Имущественные отношения супругов, их участие в хозяйственных обществах и товариществах (по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь). - Минск: Амалфея, 2000. – 99 с.82. Черемных Г.Г. Нотариальные действия и основные правила их совершения // Бюллетень нотариальной практики. – 2011. - №5. – С.89-95.83. Черемных Г.Г., Черемных И.Г. Нотариальное право РФ. - М.: Проспект, 2012. – 328 с.84. Черемных И.Г. Российский нотариат: прошлое, настоящее, будущее. - М.: Юристъ, 2009. – 212 с.85. Черемных И.Г. Сочетание публично-правовых и частноправовых аспектов в правовой природе института российского нотариата // Государство и право. - 2006. - N 3. - С. 44-50.86. Черемных И.Г. Теоретические основы независимого нотариата России. - М.: Проспект, 2012. – 216 с.87. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье: Практич. пособие. - М.: Юрист, 2011. – 299 с.88. Шаповалова Л.Л. Становление и развитие нотариата в России (историко-правовой анализ): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2000. – 30 с.89. Шахбазян А.А. Правовая природа защитной функции нотариата в гражданском обороте // Нотариус. - 2009. - N 6. - С. 6 - 15.90. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Наука, 2012. – 890 с.91. Ярков В.В. Субъекты нотариального права // Нотариус. – 2012. - №6. – С.98-106.

3. Судебная практика:1. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 мая 1998 г. N 15-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" // Собрание законодательства РФ. - 1998. - Ст. 2491.2. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 декабря 2005 г. N 12-П "По делу о проверке конституционности абзаца восьмого пункта 1 статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой гражданина А.Г. Меженцева" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2006. - N 1.3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" // "Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. - №1.4. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2012 г. Утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 6 октября 2012 г. // БВС РФ. - 2013. - N 1.5. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2011 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 7 марта 2012) // БВС РФ. - 2012. - N 4.6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16 февраля 2001 г. N 59 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // Вестник ВАС РФ. - 2001. - N 4.

a-center.ru

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО В НОТАРИАЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ

Т.И. ЗАЙЦЕВА, Р.Ф. ГАЛЕЕВА, В.В. ЯРКОВ1. Брачный договорПонятие и форма брачного договораВозможность договорного определения режима имущества супругов впервые в нашем законодательстве возникла с 1 января 1995 г. (ст. 256 ГК), в соответствии с которой супруги могли изменить правовой режим общей совместной собственности, нажитой в период брака, установив иной, отличный от общей совместной собственности режим на это имущество.Введенный в действие с 1 марта 1996 г. Семейный кодекс России конкретизировал указанную норму, дав понятие, охарактеризовав его содержание, определив его заключения, изменения и расторжения.В соответствии со статьей 40 СК брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющие имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.Форма брачного договора определена ст. 41 СК, в соответствии с которой брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Нарушение формы брачного договора влечет за собой его ничтожность.2. Субъективный состав договораСторонами брачного договора могут быть только супруги, состоящие в зарегистрированном браке, либо лица, вступающие в брак.В первом случае договор вступает в силу с момента облечения его в установленную законом нотариальную форму, во втором - со дня регистрации заключения брака. Срок, в течение которого стороны должны зарегистрировать брак, законодательством не предусмотрен, однако до регистрации брака брачный договор юридической силы иметь не будет.Следует помнить, что брачный договор относится к сделкам, которые по своему характеру могут быть совершены только лично, поэтому заключение брачных договоров через представителей недопустимо.3. Срок действия договораБрачный договор может быть заключен на определенный срок или без указания такого срока. Договор может быть заключен под условием - отменительным или отлагательным.4. Содержание брачного договораСодержание брачного договора - это выбор и установление правового режима имущества супругов либо будущих супругов.Лица, только лишь имеющие намерение вступить в брак, как правило, еще не имеют совместно нажитого имущества; это отнюдь не означает, что у них нет повода заключить брачный договор. Брачным договором можно предусмотреть, кто из сторон и в каком размере будет нести расходы по подготовке и проведению свадьбы (например, невеста приобретает продукты, а жених - свадебную одежду, кольца и т.п.), а также установить правовой режим имущества, которое будет передано жениху и невесте в дар родителями, родственниками, друзьями. Будущие супруги могут предусмотреть, что все подаренное к свадьбе будет являться в дальнейшем их совместной собственностью либо единоличной собственностью того из них, кому это имущество подарено, а также определить любые иные варианты прав на имущество, что поможет в дальнейшем избежать споров и конфликтов и максимально защитить интересы молодоженов. Лица, вступающие в брак, вправе определить брачным договором также и правовой режим имущества, которое будет приобретено ими в будущем в период брака.Супруги, состоящие в зарегистрированном браке, могут в любое время в период брака определить правовой режим уже имеющегося у них имущества, а также имущества, которое будет приобретаться ими в будущем.При определении того, какое имущество относится к совместной собственности, следует руководствоваться ст. 34 СК, согласно которой к общему имуществу супругов относятся:- доходы каждого из супругов от трудовой и предпринимательской деятельности;- доходы от результатов интеллектуальной деятельности каждого из супругов;- полученные каждым из супругов пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения;- приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале;- любое другое имущество, не изъятое из гражданского оборота, нажитое в период брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, зарегистрировано или на имя кого внесены денежные средства.К собственности каждого из супругов в соответствии со ст. 36 СК относится:- имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак;- имущество, полученное одним из супругов хотя бы и в период брака, но в порядке наследования;- имущество, полученное одним из супругов в дар как от второго супруга, так и от третьих лиц, а также имущество, полученное по иным безвозмездным сделкам;- вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.) независимо от времени и оснований приобретения, за исключением драгоценностей и иных предметов роскоши.В соответствии со ст. 42 СК супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности и установить в отношении совместно нажитого имущества режим долевой или раздельной собственности как на все имущество супругов, так и на отдельные объекты собственности.Указанной статьей предусмотрена также возможность изменения брачным договором правового режима имущества, принадлежащего каждому из супругов (в том числе, очевидно, добрачного имущества, приобретенного каждым из супругов в результате принятия в дар или перешедшего ему по наследству). В отношении имущества каждого из супругов может быть установлен режим общей (долевой или совместной) собственности. Однако данное положение представляется весьма спорным по следующим основаниям.Статьей 256 ГК предусмотрена лишь возможность изменения правового режима имущества супругов, нажитого ими во время брака. В п. 2 ст. 256 ГК названы виды имущества, не входящего в состав общей собственности (эти же виды имущества воспроизведены в ст. 36 СК). При этом ГК не предусмотрена возможность изменения правового режима такого имущества. Единственное исключение сделано в отношении имущества каждого из супругов, которое может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Более того, даже данное правило не может быть применимо, если договором между супругами предусмотрено иное. Таким образом, брачным договором супруги могут предусмотреть, что в случае хотя бы и существенного увеличения стоимости имущества за счет общих вложений правовой режим их раздельной собственности на это имущество не меняется. Но ни в коем случае не наоборот.В отношении имущества каждого из супругов ГК не предоставляет супругам выбора вариантов, норма статьи носит императивный характер. Может ли СК содержать норму, отличную от нормы ГК? На этот вопрос однозначный ответ можно найти в ст. 3 ГК: нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, помимо самого ГК, должны соответствовать данному Кодексу и не могут ему противоречить. В ст. 42 СК такое противоречие заложено. Поэтому представляется, что в отношении имущества каждого из супругов изменить режим раздельной собственности супругов на их общую собственность (как долевую, так и совместную) брачным договором нельзя. В отношении такого имущества возможны лишь какие-либо иные гражданско-правовые сделки (например, дарение).В практике брачные договоры заключаются, как правило, в отношении имущества, подлежащего государственной или иной специальной регистрации (недвижимого имущества, автомототранспортных средств, а также долей в уставных капиталах хозяйственных товариществ и обществ, паев, ценных бумаг), однако при этом допустимо определение в брачном договоре и правового режима иного имущества, в том числе предметов домашней обстановки и обихода.Следует помнить, что в отношении имущества, не названного в брачном договоре, будет сохраняться его законный правовой режим - режим общей совместной собственности.Кроме изменения и определения правового режима имущества супругов, в брачном договоре супруги могут установить свои права и обязанности по взаимному содержанию, определив порядок и размеры алиментных выплат друг другу. Особенно важно предусмотреть данное условие в брачном договоре в случаях, когда один супругов занят ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей, а также в случае нетрудоспособности одного из супругов. Следует иметь в виду, что брачным договором нельзя ограничивать право на получение содержания:- нетрудоспособного нуждающегося супруга;- жены в период беременности и в течение трех лет со дня рождения ребенка, независимо от ее нуждаемости и трудоспособности;- независимо от ее нуждаемости и трудоспособности;- нуждающегося (при этом необязательно нетрудоспособного) супруга, осуществляющего уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком инвалидом с детства I группы.Брачным договором супруги могут определить также свои права и обязанности по распределению семейных расходов. Это могут быть как обычные повседневные семейные расходы (на питание, одежду, приобретение медикаментов, транспортные расходы, оплата жилья и коммунальных услуг и т.п.), так и расходы, связанные с обучением и содержанием детей, улучшением общего имущества или имущества каждого из супругов, расходы на организацию отдыха. Возможно предусмотреть в договоре также, какие суммы будут расходоваться на личные нужды каждого из супругов по собственному усмотрению.Кроме того, супруги вправе определить брачным договором порядок раздела имущества в случае расторжения брака, что особенно важно опять-таки, если один из супругов занимался ведением домашнего хозяйства и уходом за детьми, возможно, поступившись при этом своими профессиональными интересами во благо семьи.Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или ненаступления определенных условий. Собственно говоря, брачный договор между лицами, только вступающими в брак, уже сам по себе является договором, совершенным под отлагательным условием.Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов и их право на обращение в суд за защитой своих прав.Брачным договором могут регулироваться только имущественные отношения супругов. Личные неимущественные отношения между супругами, а также их права в отношении детей (опять же личные неимущественные права) предметом брачного договора быть не могут. Нельзя предусмотреть, к примеру, формы и способы участия супругов в воспитании детей. По отношению к детям в брачный договор можно включить только обязанности имущественного характера (приобретение детской одежды, игрушек, предметов для общеобразовательного, культурного, спортивного развития, оплата обучения и т.п.). Личные взаимоотношения супругов, хотя бы и соответствующие общепринятым нормам морали и нравственности, предметом брачного договора быть не могут. В практике приходится встречать брачные договоры, в соответствии с условиями которых супруги обязуются хранить друг другу супружескую верность, отказаться от каких-либо вредных привычек, повысить свой общеобразовательный и культурный уровень, не допускать совершения противоправных или просто неуважительных поступков по отношению друг к другу и т.п. Следует помнить, что все это не относится к предмету брачного договора.Не могут быть предметом брачного договора условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.Нельзя включать в брачный договор также элементы завещания, т.е. возможность распорядиться имуществом на случай смерти кого-либо из супругов. Это и понятно: завещание является односторонней сделкой, носящей исключительно личный характер; на составление завещания не требуется согласия других лиц, и тем более недопустимо взаимное согласование условий завещания двумя и более лицами. Вместе с тем, пожалуй, именно это ограничение оборачивается тем, что брачные договоры заключаются относительно нечасто. Практика показывает, что супруги, желающие заключить брачный договор, одним из наиболее важных для себя условий считают необходимым изменить существующий порядок наследования имущества. Однако обязанностью нотариуса является разъяснение того, что брачный договор, несмотря на невозможность изменения установленного законом порядка наследования, тем не менее предоставляет достаточно широкие перспективы для определения характера имущественных отношений и придает им определенность и урегулированность.5. Изменение и расторжение брачного договора.Признание брачного договора недействительнымБрачный договор может быть изменен в любое время по соглашению супругов. Теоретически первоначальный брачный договор - это только "канва" для последующих изменений, дополнений, уточнений, которые должны производиться в течение всей совместной жизни супругов.По соглашению сторон договор также может быть в любое время расторгнут.Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор, т.е. подлежит обязательному нотариальному удостоверению.По требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены для изменения и расторжения договора. Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обстоятельств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью ли частично по основаниям, установленным ГК для недействительности сделок.Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ

"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)"от 30.11.1994 N 51-ФЗ(принят ГД ФС РФ 21.10.1994)"СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 29.12.1995 N 223-ФЗ(принят ГД ФС РФ 08.12.1995)Бюллетень нотариальной практики, N 1, 2002

ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ УДОСТОВЕРЕНИЯ СОГЛАСИЯ СУПРУГА ПРИ СОВЕРШЕНИИ СДЕЛОК  »

Комментарии к законам »

www.lawmix.ru

Семейное право в нотариальной практике

Семейные соглашения в нотариальной практике

Какова правовая природа семейных соглашений в современном российском праве?

Как соотносятся нормы гражданского и семейного права в регулировании семейных соглашений?

В

Методические указания к изучению курса «нотариат»

и доп. от 24 декабря 2002 г. 10 января, 8, 23 декабря 2003 г.) (ст. 8, 14,68). Постановление Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 г.

№ 841

и доп. от 20 мая 1998 г. 8 августа 2003 г.)

Тема 9

Задача 120 . К нотариусу обратились супруги Володины с просьбой удостоверить составленный ими брачный договор. Из текста брачного договора следовало, что Володины намерены расторгнуть брак и определить правовой режим нажитого ими имущества.

Задача 121 . К нотариусу обратились супруги Лимонниковы с просьбой удостоверить брачный договор.

Семейное право в нотариальной практике

В общем я и автор замучались оригинальность поднимать. Какой «умный» человек это придумал.

Если оригинальность низкая, это же не значит, что работа полностью скачана с интернета.

Примерные образцы брачных договоровНастольная книга нотариуса

На указанные средства нами будет приобретаться также любое иное имущество, не требующее в установленном законом порядке регистрации;

Наследование в нотариальной практике

Российский нотариат и современные проблемы семейного права (Романовская О

Наличие супружеских отношений в нотариальной практике происходит путем проверки паспорта лица, обратившегося за совершением нотариального действия.

В то же время наличие штампа о регистрации брака отсутствует во многих паспортах по ряду причин, в числе которых наиболее распространенная — элементарная забывчивость должностных лиц органов ФМС России.

Возникает парадоксальная ситуация. Если нотариус знает о наличии супружеских отношений, то официально получить подтверждение своих знаний он не имеет возможности. Статья 12 Федерального закона от 15 ноября 1997 г.

N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» не включают нотариусов в число лиц, имеющих право делать запросы в органы ЗАГС.———————————СЗ РФ. 1997. N 47. Ст. 5340.

Подобные обстоятельства обусловливают необходимость изменения самого принципа получения нотариально удостоверенного согласия на отчуждение определенного имущества.

По-видимому, необходимо оговорить получение такого согласия на отчуждение имущества, имеющего определенную стоимость. Кстати, испанское законодательство считает абсолютно недействительными безвозмездные сделки с общим имуществом, совершенные без согласия другого супруга. Если писать об испанском законодательстве, то оно допускает заключение любых договоров супругов друг с другом .

Для отечественного законодательства заключение сделок между супругами — серьезная проблема.———————————Трофимец И.А. Режим собственности супружеской пары по законодательству Королевства Испания (краткий обзор) // Нотариус. 2014. N 4. С.

myeconomist.ru

Семейное право в нотариальной практике

Глава 21

Возможность договорного определения режима имущества супругов впервые в нашем законодательстве возникла с 1 января 1995 г. и была предусмотрена ст. 256 ГК, в соответствии с которой супруги могли изменить правовой режим общей совместной собственности на имущество, нажитое в период брака, установив иной, отличный от общей совместной собственности режим на это имущество. Введенный в действие с 1 марта 1996 г.

Тема 10

нотариально не удостоверено, заключено лицом, не обладающим дееспособностью в полном объеме, а также устанавливает алименты в размере ниже того, который получатель мог бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке Задача 1 .

К нотариусу г. Екатеринбурга Сбитневой обратился директор ОАО «Сигма» с просьбой помочь в удостоверении доверенностей от акционеров ОАО, которые в основном проживают в г.

Семейное право в нотариальной практике

Гражданский кодекс Российской Федерации. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Семейный кодекс Российской Федерации. Жилищный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 24 апреля 2008 г.

N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // СЗ РФ.

2008. N 17. Ст. 1755. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. 1997.

В период брака супругами были куплены автомобиль и гараж, зарегистрированные на имя мужа, а также приватизированная в долевую собственность трехкомнатная квартира.

За Фоменковым также зарегистрирован земельный участок, принадлежащий ему на основании договора мены, заключенного в 1997 г. по которому взамен земельного участка Фоменковым была передана однокомнатная квартира, купленная им в 1993 г.

В третий раздел «Правовые механизмы защиты прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей» включены статьи, посвященные проблемам и перспективам развития правовых институтов устройства детей, оставшихся без попечения родителей: усыновления, опеки и попечительства, приемной семьи, патронатного воспитания, устройства детей в организации, оказывающие социальные услуги. Также в данном разделе представлена проблематика обеспечения личных и имущественных прав и интересов детей, оставшихся без родительского попечения.

Глава 21 Семейное право в нотариальной практике

Глава 5 Семейное право В древнейший период, как и в других обществах на ранних ступенях развития, в Риме господствовали патриархальные отношения в семье, позже происходит их разложение, ослабление семейных уз.

В поздней истории Рима, возможно, отчасти и под влиянием Глава III Право на помощь адвоката — защитника по уголовным делам (в международной и российской практике) СинопсисТри составляющих права на защиту по уголовным делам Правовые позиции ЕСПЧ о праве на юридическую помощь в досудебных стадиях уголовного

Методические указания к изучению курса «нотариат»

1. Понятие и форма брачного договора.
2. Содержание брачного договора.
3. Недействительность брачного договора.
4. Изменение и расторжение брачного договора.
5. Срок действия брачного договора.
6. Субъектный состав брачного договора.

в) договора раздела имущества супругов?

1. Возможно ли заключение брачного договора под отлагательным условием? Приведите пример такого договора.

Настольная книга нотариуса: в 3 т

Настольная книга нотариуса – наиболее полное и актуальное издание, содержащее исчерпывающую информацию по всем вопросам организации нотариального дела и совершения отдельных видов нотариальных действий.

Основана на высококачественном авторском анализе современного законодательства, доктрины и правоприменительной практики в сферах, интересующих нотариат.

Содержит образцы документов, практические примеры, аналитические, сводные, сравнительно-правовые и другие полезные данные.Третий том «Настольной книги нотариуса» посвящен семейному и наследственному праву в нотариальной практике, включая выдачу свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов.Книга предназначена для практикующих юристов – нотариусов, сотрудников нотариальных контор, судей, адвокатов и всех интересующихся данной тематикой с практической точки зрения.

Возможность договорного определения режима имущества супругов впервые в нашем законодательстве возникла с 1 января 1995 г.

(ст. 256 ГК), в соответствии с которой супруги могли изменить правовой режим общей совместной собственности, нажитой в период брака, установив иной, отличный от общей совместной собственности режим на это имущество.

Введенный в действие с 1 марта 1996 г. Семейный кодекс России конкретизировал указанную норму, дав понятие, охарактеризовав его содержание, определив его заключения, изменения и расторжения.

juridicheskii.ru

Реферат - Особенности нотариальной деятельности

Содержание

Задание № 1. Законодательство, регулирующее организацию и деятельность нотариата Российской Федерации

Задание №2. Обжалование нотариальных действий или отказа в ихсовершении

Задание № 3. Удостоверение сделок с автомототранспортнымисредствами

Задача № 1

Задача № 2

Задание №1. Законодательство, регулирующее организацию и деятельность нотариата Российской Федерации

Систему нотариального права составляет четкая иерархия нормативно-правовых актов во главе с Конституцией. Наряду с Основным законом это ряд кодифицированных и иных законодательных актов, подзаконные и ведомственные нормативные акты. Центральным кодифицированным актом, регулирующим основы нотариата, являются Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. К их числу относятся Конституция РФ, международные договоры, конституции и уставы субъектов Федерации, Основы законодательства РФ о нотариате, федеральные законы и законы субъектов Федерации. Основной источник любого законодательства — Конституция РФ. В отношении нотариата можно говорить о целом ряде статей Конституции, но наиболее значимы ст. 48 (закрепляющая право граждан на квалифицированную юридическую помощь) и ст. 72 (относящая нотариат к вопросам совместного ведения Российской Федерации и субъектов РФ). Среди нормативных актов направленных на регулирование организационных основ нотариата отдельно необходимо выделить подзаконные нормативные акты: указы президента РФ и постановления правительства РФ. Они не должны противоречить вышеназванным законам. Кроме того, Федеральное Правительство вправе принимать постановления, содержащие нормы, посвященные основам нотариата, но только в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами либо указами Президента Российской Федерации. Существенное значение для правоприменительной практики имеет Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Основные права и свободы человека, закрепленные в данной Конвенции, имеют приоритетное правоприменительное значение и для нотариусов, которые обязаны соблюдать ее положения. Источником права в современных условиях становится судебная практика в самых разнообразных ее формах.

Поскольку в соответствии со ст. 72 Конституции РФ нотариат отнесен к сфере совместного ведения, то по вопросам нотариата может осуществляться правовое регулирование субъектами РФ. Указанное положение о нотариате как сфере совместного ведения накладывает отпечаток на построение нотариального законодательства как двухуровневого, сочетающего законоположения федерального уровня и уровня субъектов РФ. В целом ряде статей Основ законодательства РФ о нотариате есть отсылки к законодательству субъектов Федерации, в пределах которого допускается более детальное правовое регулирование. Однако пока на уровне субъектов РФ законов о нотариате принято не много.

Задание №2. Обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении

Судебный порядок рассмотрения жалоб на нотариальные действия или отказа в их свершении содержит достаточно правовых гарантий позволяющих рассмотреть дело и вынести законное и обоснованное судеб-е решение, дающие защиту лицам, чьи права нарушены совершенным нотариальным действием или пострадали в результате отказа совершить нотариальные действия. Закон предусматривает возможность этих дел в порядке особого производства (ГПК). Разграничение особого и искового производства и правильное определение, в порядке какого судопроизводства рассматривается то или иное дело, имеет большое практическое значение, поскольку законодатель по разному определяет действие одноименных институтов для этих видов судопроизводства. В порядке искового судопроизводства защищаются конкретные субъективные права и охраняемые законом интересы заинтересованных лиц в тех случаях, когда они нарушаются другими лицами, мешающими осуществлению этих прав. В подобных случаях возникает спор о праве гражданином, для разрешения которого и применяется исковая форма защиты права. Право подачи жалобы на отказ в совершении нотариального действия или неправильного нотариального действия согласно закону принадлежит заинтересованным лицам. Под заинтересованными лицами следует понимать тех лиц, в отношение которых должны быть совершены нотариальные действия, а так же тех граждан и юр. лиц, которые принимали непосредственное участие в совершении этих действий. Вместе с тем следуя общему правилу, заявление с жалобой на отказ в совершении нотариальных действий или на нотариальные действия может быть подано в суд и прокурором, как и по любому делу, подведомственному суду, как делу особого производства (ГПК РФ, Закона о прокуратуре РФ).

Задание №3. Удостоверение сделок с автомототранспортными средствами.

Для удостоверения сделки с автотранспортом или мототранспортом необходимо представить:

— Правоустанавливающие (документы, подтверждающие право собственности) документы на автотранспорт или мототранспорт;

— Необходимо представить оценку автотранспорта, мототранспорта из организации, имеющей соответствующую лицензию на осуществление деятельности (в лицензии должно быть указано, что организация имеет право оценивать автотранспорт или мототранспорт.

— Если автотранспорт, мототранспорт приобретался во время брака, то согласно ст. ст. 34, 35 Семейного Кодекса Российской Федерации требуется нотариально удостоверенное согласие супруга на продажу (со стороны продавца) и покупку (со стороны покупателя) автотранспорта, мототранспорта.

— Если автотранспорт, мототранспорт был получен по наследству (или в результате дарения), то требуется предъявить соответствующий договор (свидетельство о наследстве), а так же получить справку из налоговой инспекции об отсутствии задолженностей по налогу на имущество, полученное в порядке наследования или дарения, в случае, если автотранспорт, мототранспорт был получен по наследству (или в результате дарения) до 01.01.2007 года.

— Для удостоверения сделки необходимо личное присутствие сторон (или доверенных лиц, действующих на основании нотариально удостоверенных доверенностей), участвующих в договоре, с действительными паспортами.

Порядок работы:

Для подготовки договора стороны должны представить лично все вышеуказанные документы в подлинниках. Далее, по согласованию со сторонами назначается день и время подписания договора, с учетом желания сторон и загруженности нотариальной конторы. В назначенный день и время стороны договора приходят с паспортами и ознакомляются с черновиком договора. В случае, если суть и смысл договора сторонам понятен, нотариус (исполняющий обязанности нотариуса) зачитывает вслух текст договора, разъясняет статьи к договору, разъясняет вопросы, возникшие у сторон при подписании договора. Далее стороны подписывают договор, нотариус (исполняющий обязанности нотариуса) учиняет на нем удостоверительную надпись, заносит в реестр для регистрации нотариальных действий и выдает сторонам из экземпляры договора.

Задача № 1. Составить свидетельство о праве на наследство по закону в порядке наследственной трансмиссии.

Свидетельство о праве на наследство

По закону в порядке наследственной трансмиссии

Российская Федерация 01.03.2010 год

Иркутская область

г. Нижнеудинск.

Я, Грицко Наталья Павловна, нотариус Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области Российской Федерации удостоверяю, что на основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Иванова Николая Тимофеевича, умершего20.04.2009 года, являлся сын умершего Иванова Николая Тимофеевича Иванов Артём Николаевич, но в виду его смерти 15.01.2010 года, в соответствии со статьей 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследником по завещанию, удостоверенному 20.12.2009 года, Климовой Галиной Петровной, нотариусом Тайшетского нотариального округа Иркутской области Российской Федерации, зарегистрированное в реестре за № 2230является:

— дочь Иванова Артёма Николаевича Петрова Зинаида Артемьевна 12 февраля 1975 года рождения, паспорт 12-03 № 544242, выданный ОВД города Нижнеудинска Иркутской области 10 февраля 2003 года, проживающая по адресу: Российская Федерация, Иркутская область, город Нижнеудинск, улица 2-я Знаменская, дом 4-а (четыре-«а»), квартира 20 (двадцать).

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из квартиры находящаяся по адресу: Российская Федерация, Иркутская область, город Нижнеудинск, улица 2-я Знаменская, дом 4-а (четыре-«а»), квартира 20 (двадцать), принадлежащего наследодателю.

Настоящеесвидетельствоподтверждаетвозникновениеправасобственностнавышеуказанноенаследство.

Наследственное дело N 203.

Зарегистрировано в реестре за N 255.

Взысканого с пошлины: не взыскивалось.

Нотариус:___________________________

(подпись нотариуса)

Печать

Наследственная трансмиссия представляет собой переход права на принятие наследования, т.е. если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если всё наследственное имущество было завещано — к его наследникам по завещанию. Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. (Статья 1156 ГК РФ).

Гос пошлина не взыскана, так как п. 5 ст. 333.38 Нотариального Кодекса предусмотрено освобождение физических лиц от уплаты государственной пошлины за выдачу свидетельств о праве на наследство при наследовании жилого дома, а также земельного участка, на котором расположен жилой дом, квартиры, комнаты, или долей в указанном недвижимом имуществе, если эти лица проживали совместно с наследодателем на день смерти наследодателя и продолжают проживать в этом доме (этой квартире, комнате) после его смерти.

Задача № 2

К государственному нотариусу Ивановой Р.В. обратился гражданин по вопросу свидетельствования верности копии документа. При этом подлинный документ был исполнен карандашом и имелась подчистка.

Действия нотариуса в данном случаи?

В данном случаи нотариус Иванова Р.В. не засвидетельствует верность копии документа, так как сам подлинник выполнен карандашом и имеет подчистки. Своё решение нотариус регламентирует согласно ч. 1 ст. 47 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, которое гласит, что нотариус не вправе свидетельствовать верность копии или выписки, если:

— в тексте документа имеются подчистки, дописки, зачеркнутые слова, иные не оговоренные исправления;

— документ или его часть исполнены карандашом;

— документ в силу повреждений или ветхости имеет нечитаемые фрагменты текста, реквизитов или печати, скрепляющей подпись должностного лица, или имеет какие-либо иные особенности, которые могут привести к неверному толкованию содержания документа в целом или его подлинности;

— нарушена целостность документа, что не позволяет установить его идентичность;

www.ronl.ru

Смотрите также

• 
  Реферат социальная защита интересов медицинских работников
• 
  Школа без принуждения селестена френе реферат
• 
  Электрические явления в атмосфере земли реферат
• 
  Экономика казахстана реферат на английском языке
• 
  Эволюция крепостного права в россии реферат
• 
  Характеристика деятельности педагога профессиональной школы реферат
• 
  Фрески и мозаики древнего рима реферат
• 
  Техносфера и современный технологический мир реферат
• 
  Технический прогресс в новое время реферат
• 
  Теория постиндустриального общества д белла реферат
• 
  Составление инструкций по охране труда реферат