Реферат: Создание теории рынка Альфредом Маршаллом. Реферат теория рынка


Реферат - Создание теории рынка Альфредом Маршаллом

Содержание

Вступление

1. Суть нового подхода и новых идей Альфреда Маршалла по сравнению с его предшественниками

2. Взгляды Маршалла на проблемы стоимости

3. Теория цены

3.1. Связь стоимости с ценой в нормальный период

3.2. Связь спроса и предложения с ценой

3.3. Реальный смысл теории цены

3.4. Эластичность спроса

3.5. Включение издержек производства в теорию цены

3.6. Кратковременный и долговременный периоды

Заключение

Вступление

Английский экономист Альфред Маршалл занимает важное место в буржуазной политэкономии конца XIX — начала XX века. Значение этого экономиста выходит далеко за временные рамки его жизни и деятельности. Ряд предложенных им идей лег в основу одного из ключевых разделов современной буржуазной политэкономии — так называемой микроэкономики.

Родился Альфред Маршалл в Лондоне 26 июня 1842 года. Получил образование в Кембриджском университете. С 1877 года возглавлял Бристольский университет, где занимался главным образом различной административной деятельностью. В 1883-1884 годах читал лекции в Оксфордском университете; затем в 1885-1903 годах был профессором политэкономии в Кембриджском университете. В начале 90-х годов работал в Королевской комиссии по труду. В 1908 году А. Маршалл оставил кафедру политэкономии Кембриджского университета и до конца жизни занимался созданием своих трудов. Умер А. Маршалл 13 июля 1924 года.

А. Маршалл опубликовал целый ряд работ по проблемам капиталистической экономики: «Экономика промышленности», «Промышленность и торговля», «Деньги, кредит и торговля», «Принципы политической экономии».

Об огромном влиянии А. Маршалла в буржуазной экономической науке в первые десятилетия XX века говорит следующая оценка: «Вероятно, можно без ошибки сказать, что авторитет Маршалла в течение нескольких десятилетий был, и все еще остается наивысшим среди экономистов мира, говорящих на английском языке… В течение многих лет он рассматривался как глава английских экономистов».

Для понимания роли и значения Альфреда Маршалла необходимо вспомнить обстановку, в которой находилась буржуазная экономическая мысль в конце XIX века. К тому времени уже сложилось три ведущих направления буржуазной теории стоимости: с одной стороны, два варианта теории «факторов производства» — теория производительности этих факторов и теория их жертв, с другой стороны, теория предельной полезности.

Представители этих трех направлений тратили много усилий во взаимной полемике, пытаясь доказать «преимущества» своих теорий стоимости.

Работа Альфреда Маршалла «Принципы политической экономии» коренным образом изменила дальнейшее развитие буржуазной политэкономии, направив его по новому руслу. Не случайно идеи Альфреда Маршалла по их значимости и влиянию на буржуазную политэкономию рассматриваются многими историками экономической мысли как некая «маршаллианская революция».

В чем же состояла суть нового подхода и новых идей Альфреда Маршалла по сравнению с его предшественниками?

А. Маршалл касается в какой-то мере традиционной для его времени полемики вокруг проблем стоимости, отдав при этом предпочтение такому варианту теории «факторов производства», как теория жертв этих факторов. Но одновременно он указал четкий выход из затянувшейся бесплодной дискуссии путем своеобразного компромисса между идеями различных теорий стоимости. Ключевая мысль А. Маршалла состояла в необходимости перенести центр тяжести в работах буржуазных экономистов с дискуссий по проблемам стоимости к изучению закономерностей складывания и взаимодействия спроса и предложения и на этой основе к формированию, параллельно с теорией стоимости, развернутой теории цены. В рамках разработки этой теории А. Маршалл предложил компромиссное объединение в единую систему важнейших понятий и категорий из различных буржуазных теорий стоимости. Так идеи из теории «факторов производства» были включены им в систему объяснений закономерностей формирования предложения товаров, идеи из теории предельной полезности и сама эта категория вошли в структуру объяснений закономерностей формирования потребительского спроса. Рассматривая закономерности складывания спроса, предложений, цены, Альфред Маршалл выдвинул ряд новых подходов, понятий и категорий, прочно вошедших в арсенал политэкономии. Укажем важнейшие из них.

Прежде всего, Альфред Маршалл подчеркнул необходимость включения фактора времени в анализ цены. Именно Альфред Маршалл первый отметил различную взаимосвязь между издержками производства и ценой в зависимости от того, какой подход краткосрочный или долгосрочный — кладется и основу анализа. Так, в краткосрочном плане в случае значительного превышения спроса над предложением и невозможности удовлетворить указанное превышение с помощью имеющихся мощностей (новые же мощности для своего введения требуют значительного времени) начинает действовать, по Маршаллу, механизм так называемой квазиренты. Предприниматели, производящие дефицитную продукцию, имеют до введения в действие новых мощностей возможность для заметного повышения своих цен и получения на этой основе дополнительного так называемого квазирентного дохода. С помощью формирования этого дохода Альфред Маршалл дал описание реакции рыночных сил на кратковременные колебания спроса и предложения. Из других нововведений А.Маршалла, получивших широкое признание, распространение и дальнейшее развитие в буржуазной экономической науке, можно отметить идею об эластичности предложения и спроса по цене, идею о представительной фирме, создающей основу для анализа закономерностей предложения, и т.д.

Компромисс между различными теориями стоимости, предложенный А. Маршаллом и нацеленный им на вывод буржуазной политэкономии из того тупика, в какой она попала в конце XIX века, нашел широкую поддержку среди экономистов. Теория цены, предложенная Альфредом Маршаллом, в своем дальнейшем развитии и составила ту часть буржуазной политэкономии, которая носит название микроэкономического раздела.

А. Маршалл представляет буржуазное общество как достаточно гармоничный строй, лишенный каких-либо серьезных экономических и социальных противоречий и антагонизмов.

Суть нового подхода и новых идей Альфреда Маршалла по сравнению с его предшественниками

Рассмотрим взгляды Альфреда Маршалл на проблемы стоимости, т.е. на проблемы конечного основания цены и конечных источников доходов. В разработке этих проблем А. Маршалл выступает как продолжатель традиций предшествующей английской политэкономии. Наибольшее влияние на его теорию стоимости оказали вульгарные теории Н.У.Сениора и некоторых его последователей (особенно Дж. Кернса). По мнению Маршалла, за денежными издержками производства скрываются реальные издержки производства, которые и определяют, в конечном счете, те меновые пропорции, в которых товары обмениваются друг на друга (правда, при наличии определенных условий). В капиталистической экономике реальные издержки, по Маршаллу, слагаются из жертв труда и капитала (постоянные издержки в соответствии с догмой А. Смита, а также ренту Маршалл из анализа исключил). В объяснении жертв труда и капитала Маршалл почти целиком следовал за Сениором. Жертвой труда он объявил субъективные отрицательные эмоции, связанные с трудовыми усилиями, жертвой капитала — воздержание от немедленного личного потребления капитала.

Единственное новшество, которое допустил Маршалл, состояло в отказе от термина «воздержание» и замене его более подходящим, по его мнению, термином «ожидание».

«Принесение в жертву удовольствия в настоящем во имя получения его в будущем экономисты называли ї1воздержаниемї0. Однако этот термин был неправильно истолкован, т. к. самые большие накопления богатства производили очень богатые люди, часть которых живет в роскоши и отнюдь не соблюдает воздержания в том смысле, в котором это понятие тождественно бережливости. Под указанным термином экономисты подразумевали следующее: когда человек воздерживается от потребления чего-нибудь, что он вправе потребить, ради увеличения своих ресурсов в будущем, его воздержание от данного конкретного акта потребления увеличивает накопление богатства. Поскольку, однако, этот термин может быть неправильно истолкован, мы вправе с пользой для дела отказаться от его применения и утверждать, что накопление богатства обычно является результатом отсрочки удовольствия или результатом его ожидания»

Однако предложенное изменение термина и некоторое уточнение его смысла, сделанное Маршаллом, не изменили сути теории воздержания.

Теория стоимости Маршалла в своих основных положениях не носит нового или оригинального характера.

Теория цены.

Высокой популярности Альфред Маршалл добился созданием теории цены.

Прежде всего, необходимо отметить новую взаимосвязь, которую установил Маршалл между стоимостью (реальными издержками) и ценами товаров. У предшествующих буржуазных теоретиков, будь то сторонники теории факторов производства или предельной полезности, стоимость без каких-либо оговорок рассматривалась как конечная причина цен. Поэтому основная задача указанных теорий состояла в показе той большей или меньшей цепи взаимозависимостей, через которую стоимость (в виде предельной полезности, жертв или производительного вклада факторов производства) определяет цены. Альфред Маршалл поставил проблему иначе. Основное внимание он обратил на те ограничения, которые препятствуют пропорциональности цен реальным издержкам.

«Мы постепенно выявим множество различных ограничений той доктрины, что цена, по которой предмет может быть изготовлен, представляет реальные издержки производства, т. е. усилия и жертвы, прямо или косвенно связанные с его производством» (см. «Основы политической экономии», кн. V, гл. III).

Связь стоимости с ценой в нормальный период.

В итоге анализа указанных ограничений, среди которых важнейшее место занимали факторы динамического развития, Маршалл пришел к выводу, что стоимость (реальные издержки) определяет цены только в так называемый нормальный период. Чем же характерен указанный период? В теории Маршалла на этот вопрос нет однозначного ответа. Все же наиболее часто Альфред Маршалл под нормальным понимал период, характеризующийся достижением равновесия во всех частях рыночной экономики. Но и здесь остается неясным, как А. Маршалл соотносил нормальный период с реальными экономическими процессами. В одних разделах его работы нормальный период рассматривался как конечная логическая цепь, к которой экономика стремиться, никогда ее не достигая. В других — как чисто гипотетическое состояние экономики, отдаленное от реальной действительности. В третьих — как такое состояние, к которому экономика стремится в виде тенденции и достигает этого состояния в долговременном аспекте. Только в третьем понятии, не являющемся основным у А. Маршалла, стоимость (реальные издержки производства) имеет какую-то связь с ценами. В других понятиях А. Маршалл, по существу, отбрасывает связь реальных издержек с ценами. Тем самым Маршалл, формально выступая как сторонник и продолжатель теории стоимости, предшествующей английской политэкономии, по существу, резко ограничил значение категории стоимости, сведя ее к чисто логическому понятию, имеющему силу только для условий, весьма далеких от реальной экономики. В связи с последним и цена нормального периода приобретает у Маршалла в основном логическое значение. "… Нормальная, или «естественная», стоимость товара это та его стоимость,… которую экономические силы образовали бы, если бы общие условия жизни оставались неизменными в течение периода времени, достаточно продолжительного, чтобы позволить всем указанным условиям полностью реализоваться" (см. «Основы политической экономии», кн. V, гл. VII).

Связь спроса и предложения с ценой

Фактический отрыв стоимости от ценообразования, проделанный Маршаллом, явился предпосылкой его разработок по проблемам складывания цены на отдельных рынках. Раз стоимость не связана с ценой, то возникает проблема нахождения других факторов, непосредственно определяющих цену. Маршалл указал, что в конкретной действительности складывание рыночных цен определяется взаимодействием спроса и предложения. Поэтому познание механизма ценообразования требует познания того комплекса факторов, которые определяют изменение, как спроса, так и предложения и их взаимодействие на том или ином отдельном рынке. С точки зрения установления цены значение сил спроса и предложения, по мнению Маршалла, равнозначно. Попытки придания решающего значения либо предложения (как это делали и классическая английская политэкономия, и представители теорий факторов производства), либо спросу (как это делали ранние теоретики предельной полезности) в одинаковой мере неправильно. Маршалл в связи с последним отмечал: «Мы могли бы с равным основанием спорить о том, регулируется ли стоимость (меновая) полезностью или издержками производства, как о том, разрезает ли кусок бумаги верхнее или нижнее лезвие ножниц». (см. «Основы политической экономии», кн. V, гл. III).

Альфред Маршалл установил следующий простой механизм воздействия соотношения спроса и предложения на складывание цен товаров в условиях неограниченной конкуренции. Спрос и предложение имеют следующую связь с ценой: спрос, как правило, при падении цены растет и при ее росте снижается; предложение в большинстве случаев с ростом цены растет и при снижении цены падает. Поэтому устойчивая цена, цена равновесия, устанавливается в той точке, где спрос уравнивается с предложением (т. е. при графическом изображении в точке пересечения кривых спроса и предложения). Цена, превышающая цену равновесия, ведет к превышению предложения над спросом, что неминуемо действует в сторону снижения цены. Цена, оказавшаяся ниже цены равновесия, ведет к превышению спроса над предложением, что действует в сторону повышения цены. Только при цене равновесия спрос уравнивается с предложением (уравнивается в том смысле, что не возникает стимулов для изменения трех функционально связанных величин — спроса, предложения, цены). В этих условиях, по Маршаллу, цена тяготеет к денежным издержкам производства, но указанные издержки в обычных условиях не связаны со стоимостью (реальными издержками производства), а сами определяются соотношением спроса и предложения на те факторы производства, которые образуют эти издержки.

Тем самым Альфред Маршалл сумел построить теорию цены, по существу, полностью без обращения к стоимости (реальным издержкам) ограничив анализ только вопросами соотношения спроса и предложения. Цена товаров складывается под воздействием спроса и предложения, издержки производства, к которым тяготеет указанная цена при равенстве спроса и предложения на рынках товаров, складываются под воздействием спроса и предложения на факторы производства, формирующие соответствующие издержки. Более глубокий анализ Маршалл считал излишним.

«Анализ издержек производства товара, — пишет он, — может быть доведен до любой глубины, он редко имеет смысл заходить в нем слишком далеко. Например, часто достаточно признать в качестве окончательной цену предложения различных видов сырья, применяемого в данном производстве, не вдаваясь в анализ отдельных элементов, из которых эта цена складывается; в противном случае анализ, по существу, станет бесконечным. Можно, следовательно, подразделить элементы, требующиеся для изготовления товара на любые подходящие для нашей цели группы, и назвать их ї1факторами производстваї0. В таком случае издержки производства определенного количества данного товара будут равны ценам предложения соответствующих количеств факторов его производства» (см. «Основы политической экономии», кн. V, гл. III).

Каков реальный смысл теории цены Маршалла?

Прежде всего, эта теория объясняет цены ценами. В такой постановке вопроса исчезают причинно-следственные связи, и на первое место выдвигаются связи функционального характера, т. е. связи, по отношению к которым решающим становится определение всестороннего взаимодействия различных элементов ценообразования и условий их равновесия. Эта сторона теории цены Маршалла вызвала серьезные замечания в свой адрес, в том числе и со стороны ряда буржуазных экономистов, которые рассматривали подобный подход как вращение в одном и том же заколдованном круге цен без конечного объяснения последних. Все эти замечания имеют серьезные основания. Очевидно, что подобный подход Альфреда Маршалла способствовал окончательному отходу буржуазной политэкономии от исследования глубинных закономерностей капиталистического производства, выраженных в проблемах теории стоимости. Маршалл, по существу, ограничился исследованием проблем ценообразования с позиции отдельного капиталистического предприятия. Недаром и весь соответствующий анализ он строил применительно к так называемой представительной фирме, под которой подразумевал фирму со средними отраслевыми характеристиками. Тем самым Маршалл создал основу для развития микроэкономического раздела буржуазной политэкономии, занимающегося, прежде всего изучением проблем ценообразования применительно к отдельным товарам, предприятиям и рынкам.

Эластичность спроса

Изменение спроса Альфред Маршалл полностью связал с категорией предельной полезности. По Маршаллу, предельные полезности, соизмеренные в денежных единицах, выступают на рынке как максимальные цены (так называемые цены спроса), которые потребитель готов уплатить за то или иное благо. С ростом предложения того или иного блага цены спроса снижаются, с падением предложения — увеличиваются. Необходимо отметить выдвинутое А. Маршаллом конкретное понятие эластичности спроса, которое затем прочно вошло в теорию потребления.

"… Степень эластичности (или быстрота реакции) спроса на рынке зависит от того, в какой мере его объем возрастает при данном снижении цены или сокращении при данном повышении цены" (см. «Основы политической экономии», кн. III, гл. IV).

Спрос на товар считается эластичным, если при снижении (или росте) цены на 1% спрос на указанный товар повысится (или упадет) более чем на 1%. Спрос на товар считается неэластичным, если при снижении (или росте) цены на 1% спрос повысится (или упадет) менее чем на 1%.

Маршалл в исследовании эластичности спроса отметил два важных момента:

во-первых, неэластичный характер спроса на товары, удовлетворяющие наиболее насущные потребности населения, и спроса на отдельные предметы роскоши, покупаемые богатейшими слоями населения на незначительную часть своего дохода;

во-вторых, исторический характер категории эластичности спроса (поскольку включение потребления какого-либо товара в круг наиболее насущных потребностей населения может превратить спрос на него из эластичного в неэластичный).

Включение издержек производства в теорию цены

В рамках определения цены только соотношением спроса и предложения Альфред Маршалл достаточно оригинально включил в эту систему издержек производства (прежде всего предельные издержки, т.е. затраты на производство последней единицы того или иного товара, которые определяют минимальную цену, удовлетворяющую производителя, т. е. так называемую цену предложения).

Маршалл отметил, что цена предложения определенной фирмы непосредственно зависит от денежных издержек только при том условии, если издержки производства единицы продукции остаются неизменными при различных объемах производства (т. е. по его терминологии, если для данного случая осуществляется так называемый закон постоянной отдачи). «Если взять некоторые товары, которые практически полностью подвержены действию закона постоянной отдачи, — указал Маршалл, — т. е. средние издержки на их производство находятся примерно на одинаковом уровне независимо от того, производятся ли она в малых или больших количествах. В этом случае нормальный уровень, вокруг которого колеблется рыночная цена, и составит указанные определенные и фиксированные (денежные) издержки производства» (см. «Основы политической экономии», кн. V, гл. III).

Однако для большинства производств существуют иные закономерности. В одних случаях издержки производства единицы продукции с ростом объема производства снижаются (действует так называемый закон возрастающей отдачи), в других издержки производства единицы продукции с ростом объема производства возрастают (действует так называемый закон падающей отдачи).

В обоих случаях цена предложения соответствующих фирм определяется уже не средними издержками производства, а количеством произведенной продукции (точнее, издержками производства, скорректированными на изменение объема производства, т.е. предельными издержками производства). В производствах, где господствует закон возрастающей отдачи, с увеличением объема произведенной продукции в связи со снижением предельных издержек снижается и цена предложения; в производствах, где действует закон падающей отдачи, с ростом объема продукции растут и предельные издержки производства, что ведет соответственно к росту цены предложения. Соотношение спроса и предложения, влияя на объем продукции, поступающей на рынок, тем самым влияет на предельные и соответственно на средние издержки, которые в свою очередь влияют на предложение данной фирмы.

Зависимость издержек производства от объема продукции (т. е. снизятся, возрастут, останутся постоянными эти издержки при увеличении объема производства) обуславливается, прежде всего, техническими возможностями производств.

Кратковременный и долговременный периоды

Маршалл различал подход к проблемам ценообразования в зависимости от длительности анализируемого периода. По его мнению, одни закономерности проявляются при анализе за кратковременный (shot run) период, другие — при анализе за долговременный (long run) период. Так, только при анализе за кратковременный период проявляется определяющая роль спроса. Это связано с тем, что при росте спроса на тот или иной свободно воспроизводимый товар предложение не всегда может быстро отреагировать на указанное изменение. Если рост спроса таков, что его не могут удовлетворить имеющиеся производственные мощности, то подтягивание предложения до уровня возросшего спроса потребует определенного времени, необходимого для создания новых производственных мощностей. В этот отрезок времени возникает ситуация, при которой предложение носит относительно фиксированный характер и определяющее влияние на изменение цен оказывает спрос. В частности, в результате его роста происходит и повышение цены.

Однако через определенный отрезок времени с введением необходимых производственных мощностей предложение возрастает, толкая цены к снижению. Подобная ситуация рассматривалась Маршаллом при анализе за кратковременный период. Для долговременного периода воздействие предложения и связанных с ним издержек производства на ценообразование резко возрастает.

В долговременном аспекте влияние предложения и издержек производства на цену усиливается. По сути дела, за достаточно длительный период оно принимает определяющий характер по сравнению с влиянием спроса (хотя бы потому, что именно производство в конечном счета играет основную роль в складывании потребностей, проявляющихся через спрос).

Заключение

В XIX веке проблемы теории стоимости — нахождение конечного основания цен и конечного источника доходов — занимали центральное место в работах большинства буржуазных экономистов, в то время как проблемы зависимости цены от изменений спроса и предложения — второстепенное место. Иное положение сложилось в XX веке. У Маршала теория стоимости была сведена к теории, относящейся либо к гипотетическим, либо к редко проявляющимся условиям развития. На центральное место выдвинулась теория цены, изучающая через изменение предложения и спроса комплексное взаимодействие различных ценообразующих факторов, как на рынок товаров, так и на рынок факторов производства. Начиная с работ Маршалла, подобный подход быстро завоевал в буржуазной политэкономии господствующее положение.

www.ronl.ru

Реферат - Создание теории рынка Альфредом Маршаллом

СОДЕРЖАНИЕ Вступление 1. Суть нового подхода и новых идей Альфреда Маршалла по сравнению с его предшественниками 2. Взгляды Маршалла на проблемы стоимости 3. Теория цены 3.1. Связь стоимости с ценой в нормальный период 3.2. Связь спроса и предложения с ценой 3.3. Реальный смысл теории цены 3.4. Эластичность спроса 3.5. Включение издержек производства в теорию цены 3.6. Кратковременный и долговременный периоды Заключение Литература

Английский экономист Альфред Маршалл занимает важное место в буржуазной политэкономии конца XIX - начала XX века. Значение этого экономиста выходит далеко за временные рамки его жизни и деятельности. Ряд предложенных им идей лег в основу одного из ключевых разделов современной буржуазной политэкономии - так называемой микроэкономики. Родился Альфред Маршалл в Лондоне 26 июня 1842 года. Получил образование в Кембриджском университете. С 1877 года возглавлял Бристольский университет, где занимался главным образом различной административной деятельностью. В 1883-1884 годах читал лекции в Оксфордском университете; затем в 1885-1903 годах был профессором политэкономии в Кембриджском университете. В начале 90-х годов работал в Королевской комиссии по труду. В 1908 году А. Маршалл оставил кафедру политэкономии Кембриджского университета и до конца жизни занимался созданием своих трудов. Умер А. Маршалл 13 июля 1924 года. А. Маршалл опубликовал целый ряд работ по проблемам капиталистической экономики: "Экономика промышленности", "Промышленность и торговля", "Деньги, кредит и торговля", "Принципы политической экономии". Об огромном влиянии А. Маршалла в буржуазной экономической науке в первые десятилетия XX века говорит следующая оценка: "Вероятно, можно без ошибки сказать, что авторитет Маршалла в течение нескольких десятилетий был и все еще остается наивысшим среди экономистов мира, говорящих на английском языке... В течение многих лет он рассматривался как глава английских экономистов". Для понимания роли и значения Альфреда Маршалла необходимо вспомнить обстановку, в которой находилась буржуазная экономическая мысль в конце XIX века. К тому времени уже сложилось три ведущих направления буржуазной теории стоимости: с одной стороны, два варианта теории "факторов производства" - теория производительности этих факторов и теория их жертв, с другой стороны, теория предельной полезности. Представители этих трех направлений тратили много усилий во взаимной полемике, пытаясь доказать "преимущества" своих теорий стоимости. Работа Альфреда Маршалла "Принципы политической экономии" коренным образом изменила дальнейшее развитие буржуазной политэкономии, направив его по новому руслу. Не случайно идеи Альфреда Маршалла по их значимости и влиянию на буржуазную политэкономию рассматриваются многими историками экономической мысли как некая "маршаллианская революция".

В чем же состояла суть нового подхода и новых идей Альфреда Маршалла по сравнению с его предшественниками? А. Маршалл касается в какой-то мере традиционной для его времени полемики вокруг проблем стоимости, отдав при этом предпочтение такому варианту теории "факторов производства", как теория жертв этих факторов. Но одновременно он указал четкий выход из затянувшейся бесплодной дискуссии путем своеобразного компромисса между идеями различных теорий стоимости. Ключевая мысль А. Маршалла состояла в необходимости перенести центр тяжести в работах буржуазных экономистов с дискуссий по проблемам стоимости к изучению закономерностей складывания и взаимодействия спроса и предложения и на этой основе к формированию, параллельно с теорией стоимости, развернутой теории цены. В рамках разработки этой теории А. Маршалл предложил компромиссное объединение в единую систему важнейших понятий и категорий из различных буржуазных теорий стоимости. Так идеи из теории "факторов производства" были включены им в систему объяснений закономерностей формирования предложения товаров, идеи из теории предельной полезности и сама эта категория вошли в структуру объяснений закономерностей формирования потребительского спроса. Рассматривая закономерности складывания спроса, предложений, цены, Альфред Маршалл выдвинул ряд новых подходов, понятий и категорий, прочно вошедших в арсенал политэкономии. Укажем важнейшие из них. Прежде всего Альфред Маршалл подчеркнул необходимость включения фактора времени в анализ цены. Именно Альфред Маршалл первый отметил различную взаимосвязь между издержками производства и ценой в зависимости от того, какой подход - краткосрочный или долгосрочный - кладется и основу анализа. Так, в краткосрочном плане в случае значительного превышения спроса над предложением и невозможности удовлетворить указанное превышение с помощью имеющихся мощностей (новые же мощности для своего введения требуют значительного времени) начинает действовать, по Маршаллу, механизм так называемой к в а з и р е н т ы. Предприниматели, производящие дефицитную продукцию, имеют до введения в действие новых мощностей возможность для заметного повышения своих цен и получения на этой основе дополнительного так называемого квазирентного дохода. С помощью формирования этого дохода Альфред Маршалл дал описание реакции рыночных сил на кратковременные колебания спроса и предложения. Из других нововведений А.Маршалла, получивших широкое признание, распространение и дальнейшее развитие в буржуазной экономической науке, можно отметить идею об эластичности предложения и спроса по цене, идею о представительной фирме, создающей основу для анализа закономерностей предложения, и т.д.. Компромисс между различными теориями стоимости, предложенный А. Маршаллом и нацеленный им на вывод буржуазной политэкономии из того тупика, в какой она попала в конце XIX века, нашел широкую поддержку среди экономистов. Теория цены, предложенная Альфредом Маршаллом, в своем дальнейшем развитии и составила ту часть буржуазной политэкономии, которая носит название микроэкономического раздела. А. Маршалл представляет буржуазное общество как достаточно гармоничный строй, лишенный каких-либо серьезных экономических и социальных противоречий и антагонизмов.

Рассмотрим взгляды Альфреда Маршалл на проблемы стоимости, т.е. на проблемы конечного основания цены и конечных источников доходов. В разработке этих проблем А. Маршалл выступает как продолжатель традиций предшествующей английской политэкономии. Наибольшее влияние на его теорию стоимости оказали вульгарные теории Н. У. Сениора и некоторых его последователей (особенно Дж. Кернса). По мнению Маршалла, за денежными издержками производства скрываются реальные издержки производства, которые и определяют в конечном счете те меновые пропорции, в которых товары обмениваются друг на друга (правда, при наличии определенных условий). В капиталистической экономике реальные издержки, по Маршаллу, слагаются из жертв труда и капитала (постоянные издержки в соответствии с догмой А. Смита, а также ренту Маршалл из анализа исключил). В объяснении жертв труда и капитала Маршалл почти целиком следовал за Сениором. Жертвой труда он объявил субъективные отрицательные эмоции, связанные с трудовыми усилиями, жертвой капитала - воздержание от немедленного личного потребления капитала. Единственное новшество, которое допустил Маршалл, состояло в отказе от термина "воздержание" и замене его более подходящим, по его мнению, термином "ожидание". "Принесение в жертву удовольствия в настоящем во имя получения его в будущем экономисты называли воздержанием. Однако этот термин был неправильно истолкован, т. к. самые большие накопления богатства производили очень богатые люди, часть которых живет в роскоши и отнють не соблюдает воздержания в том смысле, в котором это понятие тождественно бережливости. Под указанным термином экономисты подразумевали следующее: когда человек воздерживается от потребления чего-нибудь, что он вправе потребить, ради увеличения своих ресурсов в будущем, его воздержание от данного конкретного акта потребления увеличивает накопление богатства. Поскольку, однако, этот термин может быть неправильно истолкован, мы вправе с пользой для дела отказаться от его применения и утверждать, что накопление богатства обычно является результатом отсрочки удовольствия или результатом его ожидания" Однако предложенное изменение термина и некоторое уточнение его смысла, сделанное Маршаллом, не изменили сути теории воздержания. Теория стоимости Маршалла в своих основных положениях не носит нового или оригинального характера.

Высокой популярности Альфред Маршалл добился созданием теории цены. Прежде всего необходимо отметить новую взаимосвязь, которую установил Маршалл между стоимостью (реальными издержками) и ценами товаров. У предшествующих буржуазных теоретиков, будь то сторонники теории факторов производства или предельной полезности, стоимость буз каких-либо оговорок рассматривалась как конечная причина цен. Поэтому основная задача указанных теорий состояла в показе той большей или меньшей цепи взаимозависимостей через которую стоимость (в виде предельной полезности, жертв или производительного вклада факторов производства) определяет цены. Альфред Маршалл поставил проблему иначе. Основное внимание он обратил на те ограничения, которые препятствуют пропорциональности цен реальным издержкам. "Мы постепенно выявим множество различных ограничений той доктрины, что цена, по которой предмет может быть изготовлен, представляет реальные издержки производства, т. е. усилия и жертвы, прямо или косвенно связанные с его производством" (см. "Основы политической экономии", кн. V, гл. III).

В итоге анализа указанных ограничений, среди которых важнейшее место занимали факторы динамического развития, Маршалл пришел к выводу, что стоимость (реальные издержки) определяет цены только в так называемый нормальный период. Чем же характерен указанный период? В теории Маршалла на этот вопрос нет однозначного ответа. Все же наиболее часто Альфред Маршалл под нормальным понимал период, характеризующийся достижением равновесия во всех частях рыночной экономики. Но и здесь остается неясным, как А. Маршалл соотносил нормальный период с реальными экономическими процессами. В одних разделах его работы нормальный период рассматривался как конечная логическая цепь, к которой экономика стремиться, никогда ее не достигая. В других - как чисто гипотетическое состояние экономики, отдаленное от реальной действительности. В третьих - как такое состояние, к которому экономика стремится в виде тенденции и достигает этого состояния в долговременном аспекте. Только в третьем понятии, не являющемся основным у А. Маршалла, стоимость (реальные издержки производства) имеет какую-то связь с ценами. В других понятиях А. Маршалл, по существу, отбрасывает связь реальных издержек с ценами. Тем Самым Маршалл, формально выступая как сторонник и продолжатель теории стоимости, предшествующей английской политэкономии, по существу, резко ограничил значение категории стоимости, сведя ее к чисто логическому понятию, имеющему силу только для условий, весьма далеких от реальной экономики. В связи с последним и цена нормального периода приобретает у Маршалла в основном логическое значение. "... Нормальная, или "естественная", стоимость товара - это та его стоимость ... которую экономические силы образовали бы, если бы общие условия жизни оставались неизменными в течение периода времени, достаточно продолжительного, чтобы позволить всем указанным условиям полностью реализоваться" (см. "Основы политической экономии", кн. V, гл. VII).

Фактический отрыв стоимости от ценообразования, проделанный Маршаллом, явился предпосылкой его разработок по проблемам складывания цены на отдельных рынках. Раз стоимость не связана с ценой, то возникает проблема нахождения других факторов, непосредственно определяющих цену. Маршалл указал, что в конкретной действительности складывание рыночных цен определяется взаимодействием спроса и предложения. Поэтому познание механизма ценообразования требует познания того комплекса факторов, которые определяют изменение как спроса, так и предложения и их взаимодействие на том или ином отдельном рынке. С точки зрения установления цены значение сил спроса и предложения, по мнению Маршалла, равнозначно. Попытки придания решающего значения либо предложения (как это делали и классическая английская политэкономия, и представители теорий факторов производства), либо спросу (как это делали ранние теоретики предельной полезности) в одинаковой мере неправильно. Маршалл в связи с последним отмечал: "Мы могли бы с равным основанием спорить о том, регулируется ли стоимость (меновая) полезностью или издержками производства, как о том, разрезает ли кусок бумаги верхнее или нижнее лезвие ножниц". (см. "Основы политической экономии", кн. V, гл. III). Альфред Маршалл установил следующий простой механизм воздействия соотношения спроса и предложения на складывание цен товаров в условиях неограниченной конкуренции. Спрос и предложение имеют следующую связь с ценой: спрос, как правило, при падении цены растет и при ее росте снижается; предложение в большинстве случаев с ростом цены растет и при снижении цены падает. Поэтому устойчивая цена, цена равновесия, устанавливается в той точке, где спрос уравнивается с предложением (т. е. при графическом изображении в точке пересечения кривых спроса и предложения). Цена, превышающая цену равновесия, ведет к превышению предложения над спросом, что неминуемо действует в сторону снижения цены. Цена, оказавшаяся ниже цены равновесия, ведет к превышению спроса над предложением, что действует в сторону повышения цены. Только при цене равновесия спрос уравнивается с предложением (уравнивается в том смысле, что не возникает стимулов для изменения трех функционально связанных величин - спроса, предложения, цены). В этих условиях, по Маршаллу, цена тяготеет к денежным издержкам производства, но указанные издержки в обычных условиях не связаны со стоимостью (реальными издержками производства), а сами определяются соотношением спроса и предложения на те факторы производства, которые образуют эти издержки. Тем самым Альфред Маршалл сумел построить теорию цены, по существу, полностью без обращения к стоимости (реальным издержкам) ограничив анализ только вопросами соотношения спроса и предложения. Цена товаров складывается под воздействием спроса и предложения, издержки производства, к которым тяготеет указанная цена при равенстве спроса и предложения на рынках товаров, складываются под воздействием спроса и предложения на факторы производства, формирующие соответствующие издержки. Более глубокий анализ Маршалл считал излишним. "Анализ издержек производства товара, - пишет он, - может быть доведен до любой глубины, он редко имеет смысл заходить в нем слишком далеко. Например, часто достаточно признать в качестве окончательной цену предложения различных видов сырья, применяемого в данном производстве, не вдаваясь в анализ отдельных элементов, из которых эта цена складывается; в противном случае анализ, по существу, станет бесконечным. Можно, следовательно, подразделить элементы, требующиеся для изготовления товара на любые подходящие для нашей цели группы, и назвать их факторами производства. В таком случае издержки производства определенного количества данного товара будут равны ценам предложения соответствующих количеств факторов его производства" (см. "Основы политической экономии", кн. V, гл. III).

Каков реальный смысл теории цены Маршалла? Прежде всего эта теория объясняет цены ценами. В такой постановке вопроса исчезают причинно-следственные связи, и на первое место выдвигаются связи функционального характера, т. е. связи, по отношению к которым решающим становится определение всестороннего взаимодействия различных элементов ценообразования и условий их равновесия. Эта сторона теории цены Маршалла вызвала серьезные замечания в свой адрес, в том числе и со стороны ряда буржуазных экономистов, которые рассматривали подобный подход как вращение в одном и том же заколдованном круге цен без конечного объяснения последних. Все эти замечания имеют серьезные основания. Очевидно, что подобный подход Альфреда Маршалла способствовал окончательному отходу буржуазной политэкономии от исследования глубинных закономерностей капиталистического производства, выраженных в проблемах теории стоимости. Маршалл, по существу, ограничился исследованием проблем ценообразования с позиции отдельного капиталистического предприятия. Недаром и весь соответствующий анализ он строил применительно к так называемой представительной фирме, под которой подразумевал фирму со средними отраслевыми характеристиками. Тем самым Маршалл создал основу для развития микроэкономического раздела буржуазной политэкономии, занимающегося прежде всего изучением проблем ценообразования применительно к отдельным товарам, предприятиям и рынкам.

Изменение спроса Альфред Маршалл полностью связал с категорией предельной полезности. По Маршаллу, предельные полезности соизмеренные в денежных единицах, выступают на рынке как максимальные цены (так называемые цены спроса), которые потребитель готов уплатить за то или иное благо. С ростом предложения того или иного блага цены спроса снижаются, с падением предложения - увеличиваются. Необходимо отметить выдвинутое А. Маршаллом конкретное понятие эластичности спроса, которое затем прочно вошло в теорию потребления. "... Степень эластичности (или быстрота реакции) спроса на рынке зависит от того, в какой мере его объем возрастает при данном снижении цены или сокращении при данном повышении цены" (см. "Основы политической экономии", кн. III, гл. IV). Спрос на товар считается эластичным, если при снижении (или росте) цены на 1% спрос на указанный товар повысится (или упадет) более чем на 1%. Спрос на товар считается неэластичным, если при снижении (или росте) цены на 1% спрос повысится (или упадет) менее чем на 1%. Маршалл в исследовании эластичности спроса отметил два важных момента: во-первых, неэластичный характер спроса на товары, удовлетворяющие наиболее насущные потребности населения, и спроса на отдельные предметы роскоши, покупаемые богатейшими слоями населения на незначительную часть своего дохода; во-вторых, исторический характер категории эластичности спроса (поскольку включение потребления какого-либо товара в круг наиболее насущных потребностей населения может превратить спрос на него из эластичного в неэластичный).

В рамках определения цены только соотношением спроса и предложения Альфред Маршалл достаточно оригинально включил в эту систему издержек производства (прежде всего предельные издержки, т.е. затраты на производство последней единицы того или иного товара, которые определяют минимальную цену, удовлетворяющую производителя, т. е. так называемую цену предложения). Маршалл отметил, что цена предложения определенной фирмы непосредственно зависит от денежных издержек только при том условии, если издержки производства единицы продукции остаются неизменными при различных объемах производства (т. е. по его терминологии, если для данного случая осущест- вляется так называемый закон постоянной отдачи). "Если взять некоторые товары, которые практически полностью подвержены действию закона постоянной отдачи, - указал Маршалл, - т. е. средние издержки на их производство находятся примерно на одинаковом уровне независимо от того, производятся ли она в малых или больших количествах. В это случае нормальный уровень, вокруг которого колеблется рыночная цена, и составит указанные определенные и фиксированные (денежные) издержки производства" (см. "Основы политической экономии", кн. V, гл. III). Однако для большинства производств существуют иные закономерности. В одних случаях издержки производства единицы продукции с ростом объема производства снижаются (действует так называемый закон возрастающей отдачи), в других издержки производства единицы продукции с ростом объема производства возрастают (действует так называемый закон падающей отдачи). В обоих случаях цена предложения соответствующих фирм определяется уже не средними издержками производства, а количеством произведенной продукции (точнее, издержками производства, скорректированными на изменение объема производства, т.е. предельными издержками производства). В производствах, где господствует закон возрастающей отдачи, с увеличением объема произведенной продукции в связи со снижением предельных издержек снижается и цена предложения; в производствах, где действует закон падающей отдачи, с ростом объема продукции растут и предельные издержки производства, что ведет соответственно к росту цены предложения. Соотношение спроса и предложения, влияя на объем продукции, поступающей на рынок, тем самым влияет на предельные и соответственно на средние издержки, которые в свою очередь влияют на предложение данной фирмы. Зависимость издержек производства от объема продукции (т. е. снизятся, возрастут, останутся постоянными эти издержки при увеличении объема производства) обуславливается прежде всего техническими возможностями производств.

Маршалл различал подход к проблемам ценообразования в зависимости от длительности анализируемого периода. По его мнению, одни закономерности проявляются при анализе за кратковременный (shot run) период, другие - при анализ за долговременный (long run) период. Так, только при анализе за кратковременный период проявляется определяющая роль спроса. Это связано с тем, что при росте спроса на тот или иной свободно воспроизводимый товар предложение не всегда может быстро отреагировать на указанное изменение. Если рост спроса таков, что его не могут удовлетворить имеющиеся производственные мощности, то подтягивание предложения до уровня возросшего спроса потребует определенного времени, необходимого для создания новых производственных мощностей. В этот отрезок времени возникает ситуация, при которой предложение носит относительно фиксированный характер и определяющее влияние на изменение цен оказывает спрос. В частности, в результате его роста происходит и повышение цены. Однако через определенный отрезок времени с введением необходимых производственных мощностей предложение возрастает, толкая цены к снижению. Подобная ситуация рассматривалась Маршаллом при анализе за кратковременный период. Для долговременного периода воздействие предложения и связанных с ним издержек производства на ценообразование резко возрастает. В долговременном аспекте влияние предложения и издержек производства на цену усиливается. По сути дела, за достаточно длительный период оно принимает определяющий характер по сравнению с влиянием спроса (хотя бы потому, что именно производство в конечном счета играет основную роль в складывании потребностей, проявляющихся через спрос).

В XIX веке проблемы теории стоимости - нахождение конечного основания цен и конечного источника доходов - занимали центральное место в работах большинства буржуазных экономистов, в то время как проблемы зависимости цены от изменений спроса и предложения - второстепенное место. Иное положение сложилось в XX веке. У Маршала теория стоимости была сведена к теории, относящейся либо к гипотетическим, либо к редко проявляющимся условиям развития. На центральное место выдвинулась теория цены, изучающая через изменение предложения и спроса комплексное взаимодействие различных ценообразующих факторов как на рынок товаров, так и на рынок факторов производства. Начиная с работ Маршалла, подобный подход быстро завоевал в буржуазной политэкономии господствующее положение.

ЛИТЕРАТУРА 1. История экономических учений. Учебник для экономических специальностей ВУЗов. 1985 г. 2. Всемирная история экономической мысли 3. Маршалл А. Принципы политэкономии. 1980 г.

www.ronl.ru

Создание теории рынка Альфредом Маршаллом

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ УКРАИНЫ

ОДЕССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА АВТОМАТИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ И ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА

КУРСОВАЯ РАБОТА

по курсу: Теория экономических учений

на тему: Создание теории рынка Альфредом Маршаллом

Выполнила: ст. гр.ОИ-942

Бойко И.Н.

Проведила:Будоратская Т. Л.

1994 г.

СОДЕРЖАНИЕ

Вступление

1. Суть нового подхода и новых идей Альфреда Маршалла по сравнению с его предшественниками5

2. Взгляды Маршалла на проблемы стоимости 7

3. Теория цены 9

3.1. Связь стоимости с ценой в нормальный период 10

3.2. Связь спроса и предложения с ценой 11

3.3. Реальный смысл теории цены 13

3.4. Эластичность спроса 14

3.5. Включение издержек производства в теорию цены 15

3.6. Кратковременный и долговременный периоды 17

Заключение

Литература

Английский экономист Альфред Маршалл занимает важное место в буржуазной политэкономии конца XIX - начала XX века. Значение этого экономиста выходит далеко за временные рамки его жизни и деятельности. Ряд предложенных им идей лег в ос­нову одного из ключевых разделов современной буржуазной по­литэкономии - так называемой микроэкономики.

Родился Альфред Маршалл в Лондоне 26 июня 1842 года. Получил образование в Кембриджском университете. С 1877 года возглавлял Бристольский университет, где занимался главным образом различной административной деятельностью. В 1883-1884 годах читал лекции в Оксфордском университете; за­тем в 1885-1903 годах был профессором политэкономии в Кемб­риджском университете. В начале 90-х годов работал в Коро­левской комиссии по труду. В 1908 году А. Маршалл оставил кафедру политэкономии Кембриджского университета и до конца жизни занимался созданием своих трудов. Умер А. Маршалл 13 июля 1924 года.

А. Маршалл опубликовал целый ряд работ по проблемам ка­питалистической экономики: "Экономика промышленности", "Про­мышленность и торговля", "Деньги, кредит и торговля", "Прин­ципы политической экономии".

Об огромном влиянии А. Маршалла в буржуазной экономи­ческой науке в первые десятилетия XX века говорит следующая оценка: "Вероятно, можно без ошибки сказать, что авторитет Маршалла в течение нескольких десятилетий был и все еще ос­тается наивысшим среди экономистов мира, говорящих на анг­лийском языке... В течение многих лет он рассматривался как глава английских экономистов".

Для понимания роли и значения Альфреда Маршалла необхо­димо вспомнить обстановку, в которой находилась буржуазная экономическая мысль в конце XIX века. К тому времени уже сложилось три ведущих направления буржуазной теории стоимос­ти: с одной стороны, два варианта теории "факторов произ­водства" - теория производительности этих факторов и теория их жертв, с другой стороны, теория предельной полезности. Представители этих трех направлений тратили много усилий во взаимной полемике, пытаясь доказать "преимущества" своих те­орий стоимости.

Работа Альфреда Маршалла "Принципы политической эконо­мии" коренным образом изменила дальнейшее развитие буржуаз­ной политэкономии, направив его по новому руслу. Не случайно идеи Альфреда Маршалла по их значимости и влиянию на буржу­азную политэкономию рассматриваются многими историками эко­номической мысли как некая "маршаллианская революция".

В чем же состояла суть нового подхода и новых идей Аль­фреда Маршалла по сравнению с его предшественниками?

А. Маршалл касается в какой-то мере традиционной для его времени полемики вокруг проблем стоимости, отдав при этом предпочтение такому варианту теории "факторов произ­водства", как теория жертв этих факторов. Но одновременно он указал четкий выход из затянувшейся бесплодной дискуссии пу­тем своеобразного компромисса между идеями различных теорий стоимости. Ключевая мысль А. Маршалла состояла в необходи­мости перенести центр тяжести в работах буржуазных экономис­тов с дискуссий по проблемам стоимости к изучению закономер­ностей складывания и взаимодействия спроса и предложения и на этой основе к формированию, параллельно с теорией стои­мости, развернутой теории цены. В рамках разработки этой те­ории А. Маршалл предложил компромиссное объединение в единую систему важнейших понятий и категорий из различных буржуаз­ных теорий стоимости. Так идеи из теории "факторов произ­водства" были включены им в систему объяснений закономернос­тей формирования предложения товаров, идеи из теории пре­дельной полезности и сама эта категория вошли в структуру объяснений закономерностей формирования потребительского спроса. Рассматривая закономерности складывания спроса, предложений, цены, Альфред Маршалл выдвинул ряд новых подхо­дов, понятий и категорий, прочно вошедших в арсенал политэ­кономии. Укажем важнейшие из них.

Прежде всего Альфред Маршалл подчеркнул необходимость включения фактора времени в анализ цены. Именно Альфред Мар­шалл первый отметил различную взаимосвязь между издержками производства и ценой в зависимости от того, какой подход - краткосрочный или долгосрочный - кладется и основу анализа. Так, в краткосрочном плане в случае значительного превышения спроса над предложением и невозможности удовлетворить ука­занное превышение с помощью имеющихся мощностей (новые же мощности для своего введения требуют значительного времени) начинает действовать, по Маршаллу, механизм так называемой к в а з и р е н т ы. Предприниматели, производящие дефицит­ную продукцию, имеют до введения в действие новых мощностей возможность для заметного повышения своих цен и получения на этой основе дополнительного так называемого квазирентного дохода. С помощью формирования этого дохода Альфред Маршалл дал описание реакции рыночных сил на кратковременные колеба­ния спроса и предложения. Из других нововведений А.Маршалла, получивших широкое признание, распространение и дальнейшее развитие в буржуазной экономической науке, можно отметить идею об эластичности предложения и спроса по цене, идею о представительной фирме, создающей основу для анализа законо­мерностей предложения, и т.д..

Компромисс между различными теориями стоимости, предло­женный А. Маршаллом и нацеленный им на вывод буржуазной по­литэкономии из того тупика, в какой она попала в конце XIX века, нашел широкую поддержку среди экономистов. Теория це­ны, предложенная Альфредом Маршаллом, в своем дальнейшем развитии и составила ту часть буржуазной политэкономии, ко­торая носит название микроэкономического раздела.

А. Маршалл представляет буржуазное общество как доста­точно гармоничный строй, лишенный каких-либо серьезных эко­номических и социальных противоречий и антагонизмов.

Рассмотрим взгляды Альфреда Маршалл на проблемы стои­мости, т.е. на проблемы конечного основания цены и конечных источников доходов. В разработке этих проблем А. Маршалл выступает как продолжатель традиций предшествующей английс­кой политэкономии. Наибольшее влияние на его теорию стоимос­ти оказали вульгарные теории Н. У. Сениора и некоторых его последователей (особенно Дж. Кернса). По мнению Маршалла, за денежными издержками производства скрываются реальные из­держки производства, которые и определяют в конечном счете те меновые пропорции, в которых товары обмениваются друг на друга (правда, при наличии определенных условий). В капита­листической экономике реальные издержки, по Маршаллу, слага­ются из жертв труда и капитала (постоянные издержки в соот­ветствии с догмой А. Смита, а также ренту Маршалл из анализа исключил). В объяснении жертв труда и капитала Маршалл почти целиком следовал за Сениором. Жертвой труда он объявил субъ­ективные отрицательные эмоции, связанные с трудовыми усилия­ми, жертвой капитала - воздержание от немедленного личного потребления капитала.

Единственное новшество, которое допустил Маршалл, сос­тояло в отказе от термина "воздержание" и замене его более подходящим, по его мнению, термином "ожидание".

"Принесение в жертву удовольствия в настоящем во имя получения его в будущем экономисты называливоздержанием. Однако этот термин был неправильно истолкован, т. к. самые большие накопления богатства производили очень богатые люди, часть которых живет в роскоши и отнють не соблюдает воздер­жания в том смысле, в котором это понятие тождественно бе­режливости. Под указанным термином экономисты подразумевали следующее: когда человек воздерживается от потребления че­го-нибудь, что он вправе потребить, ради увеличения своих ресурсов в будущем, его воздержание от данного конкретного акта потребления увеличивает накопление богатства. Посколь­ку, однако, этот термин может быть неправильно истолкован, мы вправе с пользой для дела отказаться от его применения и утверждать, что накопление богатства обычно является резуль­татом отсрочки удовольствия или результатом его ожидания"

Однако предложенное изменение термина и некоторое уточ­нение его смысла, сделанное Маршаллом, не изменили сути тео­рии воздержания.

Теория стоимости Маршалла в своих основных положениях не носит нового или оригинального характера.

Высокой популярности Альфред Маршалл добился созданием теории цены.

Прежде всего необходимо отметить новую взаимосвязь, ко­торую установил Маршалл между стоимостью (реальными издерж­ками) и ценами товаров. У предшествующих буржуазных теорети­ков, будь то сторонники теории факторов производства или предельной полезности, стоимость буз каких-либо оговорок рассматривалась как конечная причина цен. Поэтому основная задача указанных теорий состояла в показе той большей или меньшей цепи взаимозависимостей через которую стоимость (в виде предельной полезности, жертв или производительного вклада факторов производства) определяет цены. Альфред Мар­шалл поставил проблему иначе. Основное внимание он обратил на те ограничения, которые препятствуют пропорциональности цен реальным издержкам.

"Мы постепенно выявим множество различных ограничений той доктрины, что цена, по которой предмет может быть изго­товлен, представляет реальные издержки производства, т. е. усилия и жертвы, прямо или косвенно связанные с его произ­водством" (см. "Основы политической экономии", кн. V, гл. III).

В итоге анализа указанных ограничений, среди которых важнейшее место занимали факторы динамического развития, Маршалл пришел к выводу, что стоимость (реальные издержки) определяет цены только в так называемый нормальный период. Чем же характерен указанный период? В теории Маршалла на этот вопрос нет однозначного ответа. Все же наиболее часто Альфред Маршалл под нормальным понимал период, характеризую­щийся достижением равновесия во всех частях рыночной эконо­мики. Но и здесь остается неясным, как А. Маршалл соотносил нормальный период с реальными экономическими процессами. В одних разделах его работы нормальный период рассматривался как конечная логическая цепь, к которой экономика стремить­ся, никогда ее не достигая. В других - как чисто гипотети­ческое состояние экономики, отдаленное от реальной действи­тельности. В третьих - как такое состояние, к которому эко­номика стремится в виде тенденции и достигает этого состоя­ния в долговременном аспекте. Только в третьем понятии, не являющемся основным у А. Маршалла, стоимость (реальные из­держки производства) имеет какую-то связь с ценами. В других понятиях А. Маршалл, по существу, отбрасывает связь реальных издержек с ценами. Тем Самым Маршалл, формально выступая как сторонник и продолжатель теории стоимости, предшествующей английской политэкономии, по существу, резко ограничил зна­чение категории стоимости, сведя ее к чисто логическому по­нятию, имеющему силу только для условий, весьма далеких от реальной экономики. В связи с последним и цена нормального периода приобретает у Маршалла в основном логическое значе­ние. "... Нормальная, или "естественная", стоимость товара - это та его стоимость ... которую экономические силы образо­вали бы, если бы общие условия жизни оставались неизменными в течение периода времени, достаточно продолжительного, что­бы позволить всем указанным условиям полностью реализовать­ся" (см. "Основы политической экономии", кн. V, гл. VII).

Фактический отрыв стоимости от ценообразования, проде­ланный Маршаллом, явился предпосылкой его разработок по проблемам складывания цены на отдельных рынках. Раз стои­мость не связана с ценой, то возникает проблема нахождения других факторов, непосредственно определяющих цену. Маршалл указал, что в конкретной действительности складывание рыноч­ных цен определяется взаимодействием спроса и предложения. Поэтому познание механизма ценообразования требует познания того комплекса факторов, которые определяют изменение как спроса, так и предложения и их взаимодействие на том или ином отдельном рынке. С точки зрения установления цены зна­чение сил спроса и предложения, по мнению Маршалла, равноз­начно. Попытки придания решающего значения либо предложения (как это делали и классическая английская политэкономия, и представители теорий факторов производства), либо спросу (как это делали ранние теоретики предельной полезности) в одинаковой мере неправильно. Маршалл в связи с последним от­мечал: "Мы могли бы с равным основанием спорить о том, регу­лируется ли стоимость (меновая) полезностью или издержками производства, как о том, разрезает ли кусок бумаги верхнее или нижнее лезвие ножниц". (см. "Основы политической эконо­мии", кн. V, гл. III).

Альфред Маршалл установил следующий простой механизм воздействия соотношения спроса и предложения на складывание цен товаров в условиях неограниченной конкуренции. Спрос и предложение имеют следующую связь с ценой: спрос, как прави­ло, при падении цены растет и при ее росте снижается; пред­ложение в большинстве случаев с ростом цены растет и при снижении цены падает. Поэтому устойчивая цена, цена равнове­сия, устанавливается в той точке, где спрос уравнивается с предложением (т. е. при графическом изображении в точке пе­ресечения кривых спроса и предложения). Цена, превышающая цену равновесия, ведет к превышению предложения над спросом, что неминуемо действует в сторону снижения цены. Цена, ока­завшаяся ниже цены равновесия, ведет к превышению спроса над предложением, что действует в сторону повышения цены. Только при цене равновесия спрос уравнивается с предложением (урав­нивается в том смысле, что не возникает стимулов для измене­ния трех функционально связанных величин - спроса, предложе­ния, цены). В этих условиях, по Маршаллу, цена тяготеет к денежным издержкам производства, но указанные издержки в обычных условиях не связаны со стоимостью (реальными издерж­ками производства), а сами определяются соотношением спроса и предложения на те факторы производства, которые образуют эти издержки.

Тем самым Альфред Маршалл сумел построить теорию цены, по существу, полностью без обращения к стоимости (реальным издержкам) ограничив анализ только вопросами соотношения спроса и предложения. Цена товаров складывается под воздейс­твием спроса и предложения, издержки производства, к которым тяготеет указанная цена при равенстве спроса и предложения на рынках товаров, складываются под воздействием спроса и предложения на факторы производства, формирующие соответс­твующие издержки. Более глубокий анализ Маршалл считал из­лишним.

"Анализ издержек производства товара, - пишет он, - мо­жет быть доведен до любой глубины, он редко имеет смысл за­ходить в нем слишком далеко. Например, часто достаточно признать в качестве окончательной цену предложения различных видов сырья, применяемого в данном производстве, не вдаваясь в анализ отдельных элементов, из которых эта цена складыва­ется; в противном случае анализ, по существу, станет беско­нечным. Можно, следовательно, подразделить элементы, требую­щиеся для изготовления товара на любые подходящие для нашей цели группы, и назвать ихфакторами производства. В таком случае издержки производства определенного количества данно­го товара будут равны ценам предложения соответствующих ко­личеств факторов его производства" (см. "Основы политической экономии", кн. V, гл. III).

Каков реальный смысл теории цены Маршалла?

Прежде всего эта теория объясняет цены ценами. В такой постановке вопроса исчезают причинно-следственные связи, и на первое место выдвигаются связи функционального характера, т. е. связи, по отношению к которым решающим становится оп­ределение всестороннего взаимодействия различных элементов ценообразования и условий их равновесия. Эта сторона теории цены Маршалла вызвала серьезные замечания в свой адрес, в том числе и со стороны ряда буржуазных экономистов, которые рассматривали подобный подход как вращение в одном и том же заколдованном круге цен без конечного объяснения последних. Все эти замечания имеют серьезные основания. Очевидно, что подобный подход Альфреда Маршалла способствовал окончатель­ному отходу буржуазной политэкономии от исследования глубин­ных закономерностей капиталистического производства, выра­женных в проблемах теории стоимости. Маршалл, по существу, ограничился исследованием проблем ценообразования с позиции отдельного капиталистического предприятия. Недаром и весь соответствующий анализ он строил применительно к так называ­емой представительной фирме, под которой подразумевал фирму со средними отраслевыми характеристиками. Тем самым Маршалл создал основу для развития микроэкономического раздела бур­жуазной политэкономии, занимающегося прежде всего изучением проблем ценообразования применительно к отдельным товарам, предприятиям и рынкам.

Изменение спроса Альфред Маршалл полностью связал с ка­тегорией предельной полезности. По Маршаллу, предельные по­лезности соизмеренные в денежных единицах, выступают на рын­ке как максимальные цены (так называемые цены спроса), кото­рые потребитель готов уплатить за то или иное благо. С рос­том предложения того или иного блага цены спроса снижаются, с падением предложения - увеличиваются. Необходимо отметить выдвинутое А. Маршаллом конкретное понятие эластичности спроса, которое затем прочно вошло в теорию потребления.

"...Степень эластичности (илибыстрота реакции)спроса на рынке зависит от того, в какой мере его объем возрастает при данном снижении цены или сокращении при данном повышении цены" (см. "Основы политической экономии", кн. III, гл. IV).

Спрос на товар считается эластичным, если при снижении (или росте) цены на 1% спрос на указанный товар повысится (или упадет) более чем на 1%. Спрос на товар считается неэ­ластичным, если при снижении (или росте) цены на 1% спрос повысится (или упадет) менее чем на 1%.

Маршалл в исследовании эластичности спроса отметил два важных момента:

во-первых, неэластичный характер спроса на товары, удовлетворяющие наиболее насущные потребности населения, и спроса на отдельные предметы роскоши, покупаемые богатейшими слоями населения на незначительную часть своего дохода;

во-вторых, исторический характер категории эластичности спроса (поскольку включение потребления какого-либо товара в круг наиболее насущных потребностей населения может превра­тить спрос на него из эластичного в неэластичный).

В рамках определения цены только соотношением спроса и предложения Альфред Маршалл достаточно оригинально включил в эту систему издержек производства (прежде всего предельные издержки, т.е. затраты на производство последней единицы то­го или иного товара, которые определяют минимальную цену, удовлетворяющую производителя, т. е. так называемую цену предложения).

Маршалл отметил, что цена предложения определенной фир­мы непосредственно зависит от денежных издержек только при том условии, если издержки производства единицы продукции остаются неизменными при различных объемах производства (т. е. по его терминологии, если для данного случая осущест-

вляется так называемый закон постоянной отдачи). "Если взять

некоторые товары, которые практически полностью подвержены

действию закона постоянной отдачи, - указал Маршалл, - т. е.

средние издержки на их производство находятся примерно на

одинаковом уровне независимо от того, производятся ли она в

малых или больших количествах. В это случае нормальный уро­вень, вокруг которого колеблется рыночная цена, и составит указанные определенные и фиксированные (денежные) издержки производства" (см. "Основы политической экономии", кн. V, гл. III).

Однако для большинства производств существуют иные за­кономерности. В одних случаях издержки производства единицы продукции с ростом объема производства снижаются (действует так называемый закон возрастающей отдачи), в других издержки производства единицы продукции с ростом объема производства возрастают (действует так называемый закон падающей отдачи).

В обоих случаях цена предложения соответствующих фирм определяется уже не средними издержками производства, а ко­личеством произведенной продукции (точнее, издержками произ­водства, скорректированными на изменение объема производс­тва, т.е. предельными издержками производства). В производс­твах, где господствует закон возрастающей отдачи, с увеличе­нием объема произведенной продукции в связи со снижением предельных издержек снижается и цена предложения; в произ­водствах, где действует закон падающей отдачи, с ростом объ­ема продукции растут и предельные издержки производства, что ведет соответственно к росту цены предложения. Соотношение спроса и предложения, влияя на объем продукции, поступающей на рынок, тем самым влияет на предельные и соответственно на средние издержки, которые в свою очередь влияют на предложе­ние данной фирмы.

Зависимость издержек производства от объема продукции (т. е. снизятся, возрастут, останутся постоянными эти из­держки при увеличении объема производства) обуславливается прежде всего техническими возможностями производств.

Маршалл различал подход к проблемам ценообразования в зависимости от длительности анализируемого периода. По его мнению, одни закономерности проявляются при анализе за крат­ковременный(shot run)период, другие - при анализ за дол­говременный(long run)период. Так, только при анализе за кратковременный период проявляется определяющая роль спроса. Это связано с тем, что при росте спроса на тот или иной сво­бодно воспроизводимый товар предложение не всегда может быстро отреагировать на указанное изменение. Если рост спро­са таков, что его не могут удовлетворить имеющиеся произ­водственные мощности, то подтягивание предложения до уровня возросшего спроса потребует определенного времени, необходи­мого для создания новых производственных мощностей. В этот отрезок времени возникает ситуация, при которой предложение носит относительно фиксированный характер и определяющее влияние на изменение цен оказывает спрос. В частности, в ре­зультате его роста происходит и повышение цены.

Однако через определенный отрезок времени с введением необходимых производственных мощностей предложение возраста­ет, толкая цены к снижению. Подобная ситуация рассматрива­лась Маршаллом при анализе за кратковременный период. Для долговременного периода воздействие предложения и связанных с ним издержек производства на ценообразование резко возрас­тает.

В долговременном аспекте влияние предложения и издержек производства на цену усиливается. По сути дела, за достаточ­но длительный период оно принимает определяющий характер по сравнению с влиянием спроса (хотя бы потому, что именно про­изводство в конечном счета играет основную роль в складыва­нии потребностей, проявляющихся через спрос).

В XIX веке проблемы теории стоимости - нахождение ко­нечного основания цен и конечного источника доходов - зани­мали центральное место в работах большинства буржуазных эко­номистов, в то время как проблемы зависимости цены от изме­нений спроса и предложения - второстепенное место. Иное по­ложение сложилось в XX веке. У Маршала теория стоимости была сведена к теории, относящейся либо к гипотетическим, либо к редко проявляющимся условиям развития. На центральное место выдвинулась теория цены, изучающая через изменение предложе­ния и спроса комплексное взаимодействие различных ценообра­зующих факторов как на рынок товаров, так и на рынок факто­ров производства. Начиная с работ Маршалла, подобный подход быстро завоевал в буржуазной политэкономии господствующее положение.

ЛИТЕРАТУРА

1. История экономических учений. Учебник для экономи­ческих специальностей ВУЗов. 1985 г.

2. Всемирная история экономической мысли

3. Маршалл А. Принципы политэкономии. 1980 г.

superbotanik.net

Доклад - Создание теории рынка Альфредом Маршаллом

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ УКРАИНЫ

ОДЕССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА АВТОМАТИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ИПЛАНИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА

КУРСОВАЯ РАБОТА

по курсу: Теория экономическихучений

натему:  Создание теории рынка Альфредом Маршаллом

Выполнила: ст. гр. ОИ-942

Бойко И.Н.

Проведила: Будоратская Т. Л.

1994 г.

СОДЕРЖАНИЕ

Вступление

1. Суть нового подхода и новых идей Альфреда Маршалла по сравнению с егопредшественниками5

2. ВзглядыМаршалла на проблемы стоимости                                                  7

3. Теорияцены                                                                                                        9

3.1. Связьстоимости с ценой в нормальный период                                       10

3.2. Связьспроса и предложения с ценой                                                         11

3.3. Реальныйсмысл теории цены                                                                     13

3.4.Эластичность спроса                                                                                    14

3.5.Включение издержек производства в теорию цены   15

3.6.Кратковременный и долговременный периоды                                       17

Заключение

Литература

Английский экономист АльфредМаршалл занимает важное место в буржуазной политэкономии конца XIX — начала XXвека. Значение этого экономиста выходит далеко за временные рамки его жизни идеятельности. Ряд предложенных им идей лег в ос­нову одного из ключевыхразделов современной буржуазной по­литэкономии — так называемой микроэкономики.

Родился Альфред Маршалл в Лондоне 26 июня 1842 года.Получил образование в Кембриджском университете. С 1877 года возглавлялБристольский университет, где занимался главным образом различнойадминистративной деятельностью. В 1883-1884 годах читал лекции в Оксфордскомуниверситете; за­тем в 1885-1903 годах был профессором политэкономии в Кемб­риджскомуниверситете. В начале 90-х годов работал в Коро­левской комиссии по труду. В1908 году А. Маршалл оставил кафедру политэкономии Кембриджского университета идо конца жизни занимался созданием своих трудов. Умер А. Маршалл 13 июля 1924 года.

А. Маршалл опубликовал целый ряд работ по проблемам ка­питалистическойэкономики: «Экономика промышленности», «Про­мышленность иторговля», «Деньги, кредит и торговля», «Прин­ципыполитической экономии».

Об огромном влиянии А. Маршалла в буржуазной экономи­ческойнауке в первые десятилетия XX века говорит следующая оценка: «Вероятно,можно без ошибки сказать, что авторитет Маршалла в течение несколькихдесятилетий был и все еще ос­тается наивысшим среди экономистов мира, говорящихна анг­лийском языке… В течение многих лет он рассматривался как главаанглийских экономистов».

Для понимания роли и значения Альфреда Маршалла необхо­димовспомнить обстановку, в которой находилась буржуазная экономическая мысль вконце XIX века. К тому времени уже сложилось три ведущих направления буржуазнойтеории стоимос­ти: с одной стороны, два варианта теории «факторов произ­водства»- теория производительности этих факторов и теория их жертв, с другой стороны,теория предельной полезности. Представители этих трех направлений тратили многоусилий во взаимной полемике, пытаясь доказать «преимущества» своих те­орийстоимости.

Работа Альфреда Маршалла «Принципыполитической эконо­мии» коренным образом изменила дальнейшее развитиебуржуаз­ной политэкономии, направив его по новому руслу. Не случайно идеиАльфреда Маршалла по их значимости и влиянию на буржу­азную политэкономиюрассматриваются многими историками эко­номической мысли как некая«маршаллианская революция».

В чем же состояла суть нового подхода и новых идей Аль­фреда Маршалла посравнению с его предшественниками?

А. Маршалл касается в какой-то мере традиционнойдля его времени полемики вокруг проблем стоимости, отдав при этом предпочтениетакому варианту теории «факторов произ­водства», как теория жертвэтих факторов. Но одновременно он указал четкий выход из затянувшейсябесплодной дискуссии пу­тем своеобразного компромисса между идеями различныхтеорий стоимости. Ключевая мысль А. Маршалла состояла в необходи­мостиперенести центр тяжести в работах буржуазных экономис­тов с дискуссий попроблемам стоимости к изучению закономер­ностей складывания и взаимодействияспроса и предложения и на этой основе к формированию, параллельно с теориейстои­мости, развернутой теории цены. В рамках разработки этой те­ории А. Маршаллпредложил компромиссное объединение в единую систему важнейших понятий икатегорий из различных буржуаз­ных теорий стоимости. Так идеи из теории«факторов произ­водства» были включены им в систему объясненийзакономернос­тей формирования предложения товаров, идеи из теории пре­дельнойполезности и сама эта категория вошли в структуру объяснений закономерностейформирования потребительского спроса. Рассматривая закономерности складыванияспроса, предложений, цены, Альфред Маршалл выдвинул ряд новых подхо­дов,понятий и категорий, прочно вошедших в арсенал политэ­кономии. Укажем важнейшиеиз них.

Прежде всего Альфред Маршалл подчеркнул необходимостьвключения фактора времени в анализ цены. Именно Альфред Мар­шалл первый отметилразличную взаимосвязь между издержками производства и ценой в зависимости оттого, какой подход — краткосрочный или долгосрочный — кладется и основуанализа. Так, в краткосрочном плане в случае значительного превышения спросанад предложением и невозможности удовлетворить ука­занное превышение с помощьюимеющихся мощностей (новые же мощности для своего введения требуютзначительного времени) начинает действовать, по Маршаллу, механизм такназываемой к в а з и р е н т ы. Предприниматели, производящие дефицит­нуюпродукцию, имеют до введения в действие новых мощностей возможность длязаметного повышения своих цен и получения на этой основе дополнительного такназываемого квазирентного дохода. С помощью формирования этого дохода АльфредМаршалл дал описание реакции рыночных сил на кратковременные колеба­ния спросаи предложения. Из других нововведений А.Маршалла, получивших широкое признание,распространение и дальнейшее развитие в буржуазной экономической науке, можноотметить идею об эластичности предложения и спроса по цене, идею о представительнойфирме, создающей основу для анализа законо­мерностей предложения, и т.д..

Компромисс между различными теориями стоимости,предло­женный А. Маршаллом и нацеленный им на вывод буржуазной по­литэкономиииз того тупика, в какой она попала в конце XIX века, нашел широкую поддержкусреди экономистов. Теория це­ны, предложенная Альфредом Маршаллом, в своемдальнейшем развитии и составила ту часть буржуазной политэкономии, ко­тораяносит название микроэкономического раздела.

А. Маршалл представляет буржуазное общество как доста­точногармоничный строй, лишенный каких-либо серьезных эко­номических и социальныхпротиворечий и антагонизмов.

Рассмотрим взгляды Альфреда Маршалл на проблемы стои­мости,т.е. на проблемы конечного основания цены и конечных источников доходов. Вразработке этих проблем А. Маршалл выступает как продолжатель традицийпредшествующей английс­кой политэкономии. Наибольшее влияние на его теориюстоимос­ти оказали вульгарные теории Н. У. Сениора и некоторых егопоследователей (особенно Дж. Кернса). По мнению Маршалла, за денежнымииздержками производства скрываются реальные из­держки производства, которые иопределяют в конечном счете те меновые пропорции, в которых товары обмениваютсядруг на друга (правда, при наличии определенных условий). В капита­листическойэкономике реальные издержки, по Маршаллу, слага­ются из жертв труда и капитала(постоянные издержки в соот­ветствии с догмой А. Смита, а также ренту Маршаллиз анализа исключил). В объяснении жертв труда и капитала Маршалл почти целикомследовал за Сениором. Жертвой труда он объявил субъ­ективные отрицательныеэмоции, связанные с трудовыми усилия­ми, жертвой капитала — воздержание отнемедленного личного потребления капитала.

Единственное новшество, которое допустил Маршалл, сос­тоялов отказе от термина «воздержание» и замене его более подходящим, поего мнению, термином «ожидание».

«Принесение в жертву удовольствия в настоящемво имя получения его в будущем экономисты называли воздержанием. Однакоэтот термин был неправильно истолкован, т. к. самые большие накоплениябогатства производили очень богатые люди, часть которых живет в роскоши иотнють не соблюдает воздер­жания в том смысле, в котором это понятиетождественно бе­режливости. Под указанным термином экономисты подразумевали следующее:когда человек воздерживается от потребления че­го-нибудь, что он вправепотребить, ради увеличения своих ресурсов в будущем, его воздержание от данногоконкретного акта потребления увеличивает накопление богатства. Посколь­ку,однако, этот термин может быть неправильно истолкован, мы вправе с пользой длядела отказаться от его применения и утверждать, что накопление богатства обычноявляется резуль­татом отсрочки удовольствия или результатом его ожидания»

Однако предложенное изменение термина и некоторое уточ­нение его смысла,сделанное Маршаллом, не изменили сути тео­рии воздержания.

Теория стоимости Маршалла в своих основныхположениях не носит нового или оригинального характера.

Высокой популярности Альфред Маршалл добился созданиемтеории цены.

Прежде всего необходимо отметить новую взаимосвязь, ко­торуюустановил Маршалл между стоимостью (реальными издерж­ками) и ценами товаров. Упредшествующих буржуазных теорети­ков, будь то сторонники теории факторовпроизводства или предельной полезности, стоимость буз каких-либо оговорокрассматривалась как конечная причина цен. Поэтому основная задача указанныхтеорий состояла в показе той большей или меньшей цепи взаимозависимостей черезкоторую стоимость (в виде предельной полезности, жертв или производительноговклада факторов производства) определяет цены. Альфред Мар­шалл поставилпроблему иначе. Основное внимание он обратил на те ограничения, которыепрепятствуют пропорциональности цен реальным издержкам.

«Мы постепенно выявим множество различных ограниченийтой доктрины, что цена, по которой предмет может быть изго­товлен, представляетреальные издержки производства, т. е. усилия и жертвы, прямо или косвенносвязанные с его произ­водством» (см. «Основы политическойэкономии», кн. V, гл. III).

В итоге анализа указанных ограничений, среди которыхважнейшее место занимали факторы динамического развития, Маршалл пришел квыводу, что стоимость (реальные издержки) определяет цены только в такназываемый нормальный период. Чем же характерен указанный период? В теорииМаршалла на этот вопрос нет однозначного ответа. Все же наиболее часто АльфредМаршалл под нормальным понимал период, характеризую­щийся достижениемравновесия во всех частях рыночной эконо­мики. Но и здесь остается неясным, какА. Маршалл соотносил нормальный период с реальными экономическими процессами. Водних разделах его работы нормальный период рассматривался как конечнаялогическая цепь, к которой экономика стремить­ся, никогда ее не достигая. Вдругих — как чисто гипотети­ческое состояние экономики, отдаленное от реальнойдействи­тельности. В третьих — как такое состояние, к которому эко­номикастремится в виде тенденции и достигает этого состоя­ния в долговременномаспекте. Только в третьем понятии, не являющемся основным у А. Маршалла, стоимость(реальные из­держки производства) имеет какую-то связь с ценами. В другихпонятиях А. Маршалл, по существу, отбрасывает связь реальных издержек с ценами.Тем Самым Маршалл, формально выступая как сторонник и продолжатель теориистоимости, предшествующей английской политэкономии, по существу, резкоограничил зна­чение категории стоимости, сведя ее к чисто логическому по­нятию,имеющему силу только для условий, весьма далеких от реальной экономики. В связис последним и цена нормального периода приобретает у Маршалла в основномлогическое значе­ние. "… Нормальная, или «естественная»,стоимость товара — это та его стоимость… которую экономические силы образо­валибы, если бы общие условия жизни оставались неизменными в течение периодавремени, достаточно продолжительного, что­бы позволить всем указанным условиямполностью реализовать­ся" (см. «Основы политической экономии»,кн. V, гл. VII).

Фактический отрыв стоимости от ценообразования, проде­ланныйМаршаллом, явился предпосылкой его разработок по проблемам складывания цены наотдельных рынках. Раз стои­мость не связана с ценой, то возникает проблеманахождения других факторов, непосредственно определяющих цену. Маршалл указал,что в конкретной действительности складывание рыноч­ных цен определяетсявзаимодействием спроса и предложения. Поэтому познание механизмаценообразования требует познания того комплекса факторов, которые определяютизменение как спроса, так и предложения и их взаимодействие на том или иномотдельном рынке. С точки зрения установления цены зна­чение сил спроса ипредложения, по мнению Маршалла, равноз­начно. Попытки придания решающегозначения либо предложения (как это делали и классическая английскаяполитэкономия, и представители теорий факторов производства), либо спросу (какэто делали ранние теоретики предельной полезности) в одинаковой меренеправильно. Маршалл в связи с последним от­мечал: «Мы могли бы с равнымоснованием спорить о том, регу­лируется ли стоимость (меновая) полезностью илииздержками производства, как о том, разрезает ли кусок бумаги верхнее илинижнее лезвие ножниц». (см. «Основы политической эконо­мии», кн.V, гл. III).

Альфред Маршалл установил следующий простой механизмвоздействия соотношения спроса и предложения на складывание цен товаров вусловиях неограниченной конкуренции. Спрос и предложение имеют следующую связьс ценой: спрос, как прави­ло, при падении цены растет и при ее росте снижается;пред­ложение в большинстве случаев с ростом цены растет и при снижении ценыпадает. Поэтому устойчивая цена, цена равнове­сия, устанавливается в той точке,где спрос уравнивается с предложением (т. е. при графическом изображении вточке пе­ресечения кривых спроса и предложения). Цена, превышающая ценуравновесия, ведет к превышению предложения над спросом, что неминуемо действуетв сторону снижения цены. Цена, ока­завшаяся ниже цены равновесия, ведет кпревышению спроса над предложением, что действует в сторону повышения цены.Только при цене равновесия спрос уравнивается с предложением (урав­нивается втом смысле, что не возникает стимулов для измене­ния трех функциональносвязанных величин — спроса, предложе­ния, цены). В этих условиях, по Маршаллу,цена тяготеет к денежным издержкам производства, но указанные издержки вобычных условиях не связаны со стоимостью (реальными издерж­ками производства),а сами определяются соотношением спроса и предложения на те факторыпроизводства, которые образуют эти издержки.

Тем самым Альфред Маршалл сумел построить теориюцены, по существу, полностью без обращения к стоимости (реальным издержкам)ограничив анализ только вопросами соотношения спроса и предложения. Ценатоваров складывается под воздейс­твием спроса и предложения, издержкипроизводства, к которым тяготеет указанная цена при равенстве спроса ипредложения на рынках товаров, складываются под воздействием спроса ипредложения на факторы производства, формирующие соответс­твующие издержки.Более глубокий анализ Маршалл считал из­лишним.

«Анализ издержек производства товара, — пишетон, — мо­жет быть доведен до любой глубины, он редко имеет смысл за­ходить внем слишком далеко. Например, часто достаточно признать в качествеокончательной цену предложения различных видов сырья, применяемого в данномпроизводстве, не вдаваясь в анализ отдельных элементов, из которых эта ценаскладыва­ется; в противном случае анализ, по существу, станет беско­нечным.Можно, следовательно, подразделить элементы, требую­щиеся для изготовлениятовара на любые подходящие для нашей цели группы, и назвать их факторамипроизводства. В таком случае издержки производства определенного количестваданно­го товара будут равны ценам предложения соответствующих ко­личествфакторов его производства» (см. «Основы политической экономии»,кн. V, гл. III).

Каков реальный смысл теории ценыМаршалла?

Прежде всего эта теория объясняет цены ценами. Втакой постановке вопроса исчезают причинно-следственные связи, и на первоеместо выдвигаются связи функционального характера, т. е. связи, по отношению ккоторым решающим становится оп­ределение всестороннего взаимодействия различныхэлементов ценообразования и условий их равновесия. Эта сторона теории ценыМаршалла вызвала серьезные замечания в свой адрес, в том числе и со стороныряда буржуазных экономистов, которые рассматривали подобный подход как вращениев одном и том же заколдованном круге цен без конечного объяснения последних.Все эти замечания имеют серьезные основания. Очевидно, что подобный подходАльфреда Маршалла способствовал окончатель­ному отходу буржуазной политэкономииот исследования глубин­ных закономерностей капиталистического производства,выра­женных в проблемах теории стоимости. Маршалл, по существу, ограничилсяисследованием проблем ценообразования с позиции отдельного капиталистическогопредприятия. Недаром и весь соответствующий анализ он строил применительно ктак называ­емой представительной фирме, под которой подразумевал фирму сосредними отраслевыми характеристиками. Тем самым Маршалл создал основу дляразвития микроэкономического раздела бур­жуазной политэкономии, занимающегосяпрежде всего изучением проблем ценообразования применительно к отдельнымтоварам, предприятиям и рынкам.

Изменение спроса Альфред Маршалл полностью связал ска­тегорией предельной полезности. По Маршаллу, предельные по­лезностисоизмеренные в денежных единицах, выступают на рын­ке как максимальные цены(так называемые цены спроса), кото­рые потребитель готов уплатить за то илииное благо. С рос­том предложения того или иного блага цены спроса снижаются, спадением предложения — увеличиваются. Необходимо отметить выдвинутое А.Маршаллом конкретное понятие эластичности спроса, которое затем прочно вошло втеорию потребления.

"… Степень эластичности (или быстротареакции) спроса на рынке зависит от того, в какой мере его объем возрастаетпри данном снижении цены или сокращении при данном повышении цены" (см.«Основы политической экономии», кн. III, гл. IV).

Спрос на товар считается эластичным, если приснижении (или росте) цены на 1% спрос на указанный товар повысится (или упадет)более чем на 1%. Спрос на товар считается неэ­ластичным, если при снижении (илиросте) цены на 1% спрос повысится (или упадет) менее чем на 1%.

Маршалл в исследовании эластичности спроса отметил дваважных момента:

во-первых, неэластичный характер спроса на товары,удовлетворяющие наиболее насущные потребности населения, и спроса на отдельныепредметы роскоши, покупаемые богатейшими слоями населения на незначительнуючасть своего дохода;

во-вторых, исторический характер категорииэластичности спроса (поскольку включение потребления какого-либо товара в кругнаиболее насущных потребностей населения может превра­тить спрос на него изэластичного в неэластичный).

В рамках определения цены только соотношением спроса ипредложения Альфред Маршалл достаточно оригинально включил в эту системуиздержек производства (прежде всего предельные издержки, т.е. затраты напроизводство последней единицы то­го или иного товара, которые определяютминимальную цену, удовлетворяющую производителя, т. е. так называемую ценупредложения).

Маршалл отметил, что цена предложения определеннойфир­мы непосредственно зависит от денежных издержек только при том условии,если издержки производства единицы продукции остаются неизменными при различныхобъемах производства (т. е. по его терминологии, если для данного случаяосущест-

вляется такназываемый закон постоянной отдачи). «Если взять

некоторыетовары,  которые  практически полностью подвержены

действиюзакона постоянной отдачи, — указал Маршалл, — т. е.

средниеиздержки  на  их  производство находятся примерно на

одинаковом уровненезависимо от того,  производятся ли она в

малых илибольших количествах. В это случае нормальный уро­вень, вокруг которогоколеблется рыночная цена,  и  составит указанные определенные  и  фиксированные(денежные) издержки производства» (см.  «Основы политическойэкономии»,  кн.  V, гл. III).

Однако для большинства производств существуют иныеза­кономерности. В одних случаях издержки производства единицы продукции сростом объема производства снижаются (действует так называемый законвозрастающей отдачи), в других издержки производства единицы продукции с ростомобъема производства возрастают (действует так называемый закон падающейотдачи).

В обоих случаях цена предложения соответствующихфирм определяется уже не средними издержками производства, а ко­личествомпроизведенной продукции (точнее, издержками произ­водства, скорректированнымина изменение объема производс­тва, т.е. предельными издержками производства). Впроизводс­твах, где господствует закон возрастающей отдачи, с увеличе­ниемобъема произведенной продукции в связи со снижением предельных издержекснижается и цена предложения; в произ­водствах, где действует закон падающейотдачи, с ростом объ­ема продукции растут и предельные издержки производства,что ведет соответственно к росту цены предложения. Соотношение спроса ипредложения, влияя на объем продукции, поступающей на рынок, тем самым влияетна предельные и соответственно на средние издержки, которые в свою очередьвлияют на предложе­ние данной фирмы.

Зависимость издержек производства от объемапродукции (т. е. снизятся, возрастут, останутся постоянными эти из­держки приувеличении объема производства) обуславливается прежде всего техническимивозможностями производств.

Маршалл различал подход к проблемам ценообразования взависимости от длительности анализируемого периода. По его мнению, однизакономерности проявляются при анализе за крат­ковременный (shot run) период,другие — при анализ за дол­говременный (long run) период. Так, толькопри анализе за кратковременный период проявляется определяющая роль спроса. Этосвязано с тем, что при росте спроса на тот или иной сво­бодно воспроизводимыйтовар предложение не всегда может быстро отреагировать на указанное изменение.Если рост спро­са таков, что его не могут удовлетворить имеющиеся произ­водственныемощности, то подтягивание предложения до уровня возросшего спроса потребуетопределенного времени, необходи­мого для создания новых производственныхмощностей. В этот отрезок времени возникает ситуация, при которой предложениеносит относительно фиксированный характер и определяющее влияние на изменениецен оказывает спрос. В частности, в ре­зультате его роста происходит иповышение цены.

Однако через определенный отрезок времени свведением необходимых производственных мощностей предложение возраста­ет,толкая цены к снижению. Подобная ситуация рассматрива­лась Маршаллом прианализе за кратковременный период. Для долговременного периода воздействиепредложения и связанных с ним издержек производства на ценообразование резковозрас­тает.

В долговременном аспекте влияние предложения и издержек производства нацену усиливается. По сути дела, за достаточ­но длительный период оно принимаетопределяющий характер по сравнению с влиянием спроса (хотя бы потому, чтоименно про­изводство в конечном счета играет основную роль в складыва­ниипотребностей, проявляющихся через спрос).

В XIX веке проблемы теории стоимости — нахождение ко­нечногооснования цен и конечного источника доходов — зани­мали центральное место вработах большинства буржуазных эко­номистов, в то время как проблемызависимости цены от изме­нений спроса и предложения — второстепенное место.Иное по­ложение сложилось в XX веке. У Маршала теория стоимости была сведена ктеории, относящейся либо к гипотетическим, либо к редко проявляющимся условиямразвития. На центральное место выдвинулась теория цены, изучающая черезизменение предложе­ния и спроса комплексное взаимодействие различных ценообра­зующихфакторов как на рынок товаров, так и на рынок факто­ров производства. Начиная сработ Маршалла, подобный подход быстро завоевал в буржуазной политэкономиигосподствующее положение.

ЛИТЕРАТУРА

1. История экономических учений. Учебник дляэкономи­ческих специальностей ВУЗов. 1985 г.

2. Всемирная историяэкономической мысли

3. Маршалл А. Принципыполитэкономии. 1980 г.

www.ronl.ru


Смотрите также