Судебник Казимира IV Виды преступлений: против имущества, против порядка управления.
Субъект: с 7 лет.
Отягчающие обстоятельства: сумма похищенного, предмет кражи; рецидив; задержание с “лицом” (поличным).
Виды наказаний: смертная казнь; имущественные.
Прогрессивные наложения: ответственность только за вину; установлен четко возраст уголовной ответственности; принцип соразмерности наказания тяжести совершенного преступления; запрещение самосуда.
Комментарии:
Феодальное право ВКЛ как регулятор общественных отношений под воздействием экономических, социальных и политических причин интенсивно развивается. Для него характерны два основных этапа развития.
Первый, “привилейный” этап (XIII-XV вв.), на протяжении которого по мере образования ВКЛ как суверенного феодального государства складывается общеземское право, его отдельные отрасли и их институты путем издания великими князьями грамот (привилеев). Нормы их обязательны для всего населения ВКЛ, в том числе и самих великих князей, не только издавших грамоту, но и всех последующих князей.
Второй, “статутовый”, этап характеризуется господством общеземского права, которое развивается так динамично, что неоднократно требуется его систематизация. Это приводит к появлению таких крупных памятников права как статуты ВКЛ 1529, 1566 и 1588 годов. По своей структуре и содержанию они могут быть отнесены к своду действующего права государства.
Для “привилейного” этап а развития феодального права характерно то, что правовой обычай как основной источник феодального права в IX-первой половине XII в. вытесняется нормативным актом (договор, грамота, постановление сейма). К значимым нормативным актам указанного этапа относятся договор.
Суде́бник Казими́ра или Судебник 1468 года — сборник норм права XV века, составленный великим князем литовским Казимиром IV. В оригинале имел общепринятое для правовых памятников тех лет название «Письмо». Другое название — «Судебник» (так назывались учебники права, которыми пользовались в судах при рассмотрении уголовных и гражданских дел).
Дату издания судебника (29 февраля 1468 года). Утвержден на Виленском сейме.
Нормы Судебника регламентировали по большей части уголовно-правовые отношения, однако имеются и некоторые положения, которые касаются процессуального, административного и гражданского права. Утверждение Судебника стало первой попыткой установления единства правовых норм во всём княжестве, ограничения судебного произвола, а также законодательного оформления права охраны собственности феодалов и введения жёстких мер наказания преступников.
Судебник 1468 года был не очень большим по объёму и имел помимо вступления и заключения всего 26 статей, 16 из которых рассматривают такое преступление, как кража («татьба»). Особого внимания заслуживает статья №1, вводившая запрет на передачу потерпевшему детей до семилетнего возраста, родители которых были признаны виновными в воровстве и не имели возможности заплатить за содеянное преступление. В статьях №5 и №6 была ограничена ответственность жены и детей правонарушителя, если они не знали о совершённом преступлении и не пользовались украденными вещами, хотя раньше вместе с осуждённым вся его семья также несла ответственность. Тем самым в законе закреплялась идея индивидуализации наказания. Новым в Судебнике было также то, что преступление классифицировалось уже как противоправное действие.
Наряду с типичными признаками феодального права (правовые привилегии, классовый характер) Судебнику уже характерны такие прогрессивные по тому времени положения, как:
— право феодалов на общественный суд;
— чётко обозначенный возраст наступления уголовной ответственности;
— свободное распоряжение недвижимым имуществом;
— ограничение ответственности близких родственников;
— индивидуализация наказания;
— запрет судебного самоуправства.
Это свидетельствует о высоком уровне развития государства, общества и правовой мысли. Необходимо отметить, что, несмотря на довольно жестокие виды наказаний за преступления (повешение, сожжение, четвертование), уголовное право всё же придерживалось некоторых идей гуманизма. К их числу относятся, например: неприменение уголовного наказание к детям, запрет смертной казни для беременных женщин, введение для шляхтича уголовной ответственности за убийство человека низшего сословия, а также большей ответственности за преступления, направленные против женщин.
Судебник Казимира заложил тот фундамент, на котором впоследствии строилась и развивалась русская и литовская правовая система.
www.ronl.ru
В Великом княжестве Литовском (ВКЛ) под воздействием развития феодальных отношений усложнялась социальная структура общества, т.е. помимо оформления основных классов - феодалов и феодально-зависимого населения - сложилась новая социальная общность - феодальное сословие - шляхта, духовенство, мещане; возникли новые социальные группы населения.Великий князь не принадлежал ни к одному из феодальных сословий, но его правовой статус был самым высоким: он обладал всей полнотой имущественных и личных прав, а также обладал большим объемом политических прав.Особенностью общественного строя Великого княжества Литовского являлось наличие различного статуса православных и католических феодалов, православного и католического духовенства, что создавало дополнительную социальную напряженность в обществе, и тем самым формирование права в ВКЛ.Количественное увеличение законодательных актов по различным вопросам социально-экономической и политической жизни страны вызвало потребность в систематизации и кодификации правового материала.Первой попыткой систематизации норм права в общегосударственном масштабе явился Судебник Казимира 1468 г. после обсуждения текста с князьями, панами-радай. Судебник Казимира 1468 г. был небольшим по объему и объединял нормы уголовного, административного и процессуального права.Рукописный текст Судебника Казимира не был разделен на статьи, как и большинство законодательных актов того времени. Только при публикации в нем было выделено 25 статей. Это деление сохранилось и на сегодняшний день.Так, например, в соответствии с Судебником Казимира 1468 г. выделяются такие виды преступлений, как:
- против имущества,
- против порядка управления.
Судебник содержал необходимую регламентацию для судопроизводства. Появление этого документа было вызвано тем, что до этого времени в княжестве не было единого кодекса. Суд осуществлялся на основе устного обыденного права, что приводило к несогласованности постановлений и злоупотреблениям. Хотя в основном Статут был посвящен нормам уголовного права, в нем были статьи, касающиеся и гражданского права. Здесь затрагивались вопросы о делах копных, межевых спорах, о содержании в надлежащем состоянии дорог, мостов, о защите лесов и т. п. В итоге, изданием Судебника было положено начало нового этапа в развитии историко-правовой теории и практики законодательной деятельности государственных органов, появлению новых принципов систематизации и кодификации феодального права, который завершился изданием Статутов Великого княжества Литовского.
В истории феодального права Беларуси, Литвы и Украины первоочередное значение имеет Статут Великого княжества Литовского 1529 года. Он был первым в Европе сводом законов в котором содержались нормы конституционного, административного, брачно-семейного, гражданского, земельного, уголовного, судебно-процессуального и др. отраслей права. Создатели Статута 1529 года, а в их числе наверняка был и Франциск Скорина, решили целый ряд сложных теоретических и практических проблем: разработали новую систему и структуру размещения правовых норм, включили в него наиболее типовые и обобщенные нормы, ввели ряд новых правовых ноэле, в которых отражены экономические и социально-политические отношения того времени. При разработке Статута впервые были разрешены такие сложные теоретические и практические вопросы, как разделение норм права по отраслям, расположение их в определенной системе. Если учитывать, что подобного систематизированного сборника законов в то время не было ни в одной из европейских держав, то еще более понятными становятся трудности, которые возникали в период подготовки данного документа и более очевидными заслуги его создателей. По своему содержанию Статут 1529 года не был кодексом (как ошибочно считают многие историки), так как кодекс — это законодательный акт в котором в определенной системе изложены нормы права, относящиеся к одной отрасли права. В Статуте же собраны и размещены, как уже говорилось выше, нормы различных отраслей права, что характерно для свода законов. Создать же его даже в наше время куда сложнее, чем специальный кодекс по какой-нибудь одной отрасли права. Статут Великого княжества Литовского 1529 года состоял из I3 разделов, которые в свою очередь подразделялись на статьи. Первоначально в Статуте было 244 статьи, позже в связи с дополнениями их количество увеличилось до 293.
Статут 1529 года стал основой для дальнейшего развития законодательства, он был главным источником для разработки Статута Великого княжества Литовского 1566 года.
studfiles.net
Русская правда как источник раннефеодального права. Читать текст оnline - Содержание. Источники и редакции Русской Правды 3. Правовое положение населения 8.
Основные черты частного права 1. Преступления и наказания 1. Список использованной литературы 2. Источники и редакции Русской Правды Крупнейшим памятником древнерусского права и основным правовым.
Древнерусского государства был сборник правовых норм, получивший. Русской Правды, сохранивший свое значение и в более поздние.
Судебник Казимира 1468 г.
Данная статья посвящена Судебнику Казимира 1468 года (далее Судебник). Данный до-кумент является важной вехой в развитии процесса на территории Беларуси и предтечей и одним из основных источников для создания Статутов ВКЛ. Старостина СУДЕБНИК КАЗИМИРА 1468 г. Ковальова С.Г Судебник великого князя Казимира Ягайловича 1468 року. Текст Привилей Великого князя Литовского Казимира 1447 года Вiшне. Гiсторыя дзяржавы i права Беларусi . 07.11.2009 в 22:56 37 Кб 103 раза. Реферат - Судебник 1497 года.
На протяжении нескольких веков Русская Правда служила. В том или ином виде.
Псковской судной грамоты, Двинской уставной грамоты, Судебника. Казимира 1. 46. 8 г., Судебников 1. Соборного Уложения 1.
Долгое применение Русской Правды в судебных. Русской. Правды, которые подвергались переделкам и дополнениям еще в XIV- XVI вв. Русская Правда сохранилась в большом количестве (свыше 1. XIII–XVIII вв. Все тексты Правды находятся в составе каких- либо сборников. По своим особенностям списки Правды могут быть разделены.
Краткую, 2) Пространную и 3) Сокращенную. Правду (их принято обозначать в литературе, как КП, ПП и СП. Списки первой, или Краткой, редакции немногочисленны, известно только. XV века. Краткая Русская Правда находится в составе Новгородской 1- й летописи младшего извода, где она. Оба списка Краткой Правды (Академический и. Археографический).
Сохранилось и. несколько списков Краткой Правды, переписанных в XVIII в., которые. В. Н. Татищевым в. Правды. В. списках Краткой Правды текст написан сплошь без разделения на статьи. Однако вторая часть Правды выделена начальной буквой П («Правда. Исаев в своём. учебнике разделяет Краткую правду на Правду Ярослава (ст.
Правду. Ярославичей (ст. Покон вирный (ст.
Урок мостников (ст. Характерными особенностями первой части (ст. Русской Правды. являются: действие обычая кровной мести и отсутствие четкой дифференциации. Вторая часть Русской Правды отражает процесс развития феодальных отношений: замена кровной мести денежной компенсацией (хотя на практике. Большая часть статей Краткой.
Правды содержит нормы уголовного права и судебного процесса . Списки Пространной Правды сохранились в наибольшем количестве (свыше. Пространные списки в несколько раз по тексту длиннее кратких и. Кроме того, текст Пространной. Правды разбит в них киноварными заголовками и заглавными буквами. Впрочем, заголовки не покрывают содержания всех статей, следующих за ними. Пространная Правда была составлена после подавления восстания в.
Киеве, 1. 11. 3 год. Она состояла из двух частей – Суда Ярослава и Устава. Владимира Мономаха. Пространная Правда – это более развитый кодекс феодального права, в. Пространная Правда свидетельствовала о. Отдельные. нормы Пространной Правды определяли порядок передачи имущества по. Большинство же статей относятся к.
К третьей редакции Русской Правды относятся два списка так. Сокращенной Правды. Оба они помещены в Кормчей особого состава.
XVII в. Самое слово«кормчая» значит руководящая или направляющая. Слово «Номоканон» происходит. Кормчая была важнейшим. Руси и сохранилась во множестве списков.
Однако Кормчая подобного состава возникла значительно. XV в., и, по- видимому, в Пермской земле. Списки. Сокращенной Правды близки по тексту к Пространной, но многие статьи в. Пространной. Почти все исследователи на. Сокращенную Правду простой выдержкой из какого- .
Пространной. Однако такое заключение преждевременно, так как. Сокращенной Правды не может быть целиком выведен из какого- либо. Пространной. Так, помимо других особенностей текста,Сокращенная Правда имеет статьи (о кровавом муже), отсутствующие во всех.
Пространной Правды. Тихомирова Сокращенная Правда. Русской Правды. Древнейшим источником права является обычай. Когда обычай. санкционируется государственной властью (а не просто мнением, традицией).
Эти нормы могут существовать как в. Бесспорно то, что как и любой другой правовой акт, Русская Правда. Источниками кодификации явились нормы обычного права и.
К числу норм обычного права относятся прежде. КП) и круговой поруке (ст. КП). Законодатель по- разному относится к этим обычаям: кровную месть он. Салической правдой». Круговая. порука, напротив, сохраняется им как политическая мера, связывающая всех.
До сих пор. не прекращаются споры о его сущности. В истории русского права нет единого. Известно, что он частично отражён в договорах. Руси с Византией в 9.
Русской Правде. Например, в договоре. Аще ли ударить мечем или бьеть кацем либо сосудом, за. Рускому». Ссылки договоров на закон молодого Русского государства, используемый. Византийской империи, стали темой. Так. например, сторонники норманской теории происхождения Древнерусского.
Закон Русский скандинавским правом. Ключевский. считал, что Закон Русский являлся «юридическим обычаем», а в качестве. Русской Правды представляет собой «не первобытный юридический. Руси, сложившееся из довольно. IX - XI веках». Мавродина, закон. Русский являлся обычным правом, создававшимся на Руси в течение веков.
Л. В. Черепнин предположил, что между 8. По его мнению, кодекс. Это было «право раннефеодального. Древнейшая Правда». Зимин также допускал. IX - начале X века раннефеодального права.
Он считал. что при Олеге существовало ещё обычное право, а при Игоре появляются. Эти нормы вошли позднее в КП. Хотя некоторые выводы А.
А. Зимина и. Л. В. Черепнина остаются дискуссионными (о развитии раннефеодального. IX - X веках от правового обычая и обычного права). Русская Правда - это не просто запись. Не являясь сторонником норманской теории. Древнерусского государства, я поддерживаю точку зрения. А. А. Зимина. Во второй половине IX века в среднем Поднепровье произошла.
Правд славянских племён. Закон Русский, юрисдикция которого распространялась на территорию. Киеве. Закон Русский.
К числу древнейших источников права. Владимира Святославовича и Ярослава. Владимировича (X- XI вв.), содержащие нормы о брачно- семейных отношениях. В уставах определялась.
Правовое положение населения Все феодальные общества были строго стратифицированы, то есть. Иными. словами, каждое сословие имело свой юридический статус. Было бы большим. упрощением рассматривать феодальное общество с точки зрения эксплуататоров и эксплуатируемых.
Сословие феодалов, составляя боевую силу княжеских. Класс. феодалов формировался постепенно. В него входили князья, бояре, дружина. Феодалы осуществляли гражданское. Они были. взаимно связаны системой вассалитета, регулирующей права и обязанности. Для обеспечения функций управления.
Материальные потребности военной. Феодальное общество было религиозно- статичным, не склонным к резкой. Стремясь закрепить эту статичность, государство консервировало. В Русской Правде содержится ряд норм, определяющих правовое положение. Особое место занимает личность князя. Он. рассматривается в качестве физического лица, что свидетельствует о его. Но дальше по ее тексту достаточно трудно.
Мы находим лишь два юридических критерия, особо. ПП) княжеских слуг, конюхов. Но о самих боярах и дружинниках кодекс молчит. Вероятно. за посягательство на них применялась смертная казнь. В летописях. неоднократно описывается применение казни во время народных волнений. Второй критерий это нормы об особом порядке наследования недвижимости(земли) для представителей этого слоя (ст.
В феодальной. прослойке раннее всего произошла отмена ограничений на женское. В церковных уставах за насилие над боярскими женами и. Также. ряд статей защищает собственность феодалов. Устанавливается штраф в 1. Свободные жители городов пользовались правовой защитой Русской Правды. Особую роль играло купечество. Оно рано начало объединяться в корпорации(гильдии), называвшиеся сотнями.
Обычно «купеческое сто» действовало при. Юридически и экономически независимой группой были также смерды –. В науке существует ряд мнений о смердах, их считают свободными. Греков в своём. учебнике даже пишет, что: «Смерд», с точки зрения . Но основная полемика.
Многие историки. например С. А Покровский, рассматривают смердов, как простолюдинов, рядовых. Русской Правдой, свободным неограниченным в. Юшков видел в смердах особый. Б. Д. Греков считал, что были.
Зимин отстаивал идею о. Статья 9. 0 Пространной Правды гласит: «Аже смердъ оумреть, то задницю.
Некоторые исследователи трактуют ее в. Но дальнейшие статьи разъясняют ситуацию – речь идет лишь о.
Европы. Из этого мы видим, что смерд вместе семьей вел хозяйство. Однако трудности определения статуса смерда на этом не кончаются. Смерд по другим источникам, выступает, как крестьянин, владеющий домом. За кражу его коня закон устанавливает штраф 2 гривны.
За «муку» смерда устанавливается штраф в 3 гривны. Русская Правда нигде. Закон защищал личность и имущество смерда. За. совершенные проступки и преступления, а также по обязательствам и договорам. Русская Правда всегда указывает при необходимости на принадлежность к. В массе статей о. Дани, полюдье и прочие поборы подрывали устои общины, и многие ее.
Долговая кабала. стала важнейшим источником формирования экономически зависимых людей. Они. превращались в челядь и холопов, гнувших спины на своих хозяев и не. Одной из таких категорий были рядовичи(от слова «ряд» – договор) – те кто заключает договор о своем временном.
Быть рядовичем. было не всегда плохо, он мог оказаться ключником или распорядителем. Более сложной юридической фигурой является закуп. И. А Исаев в своём. Краткая Правда не упоминает закупа и только в. Пространной Правде помещен специальный устав о закупах. Однако есть и. другое мнение. Краткая Правда не упоминает в своём тексте закупа, зато в.
Греков пишет: «Челядин –. Правосудия Митрополичьего», называя челядина – наймита. Это состояние, близкое к тому. Эверс показывает закупа«наёмником», «на время закабалённым человеком»; ролейного закупа он считает«наёмным земледельцем», «наёмным слугой». Рейц такого же мнения; он только прибавляет, что «служба по условию.
Он допускает, что закуп заключал. Автор только не учитывает, что прежде чем.
Срок продлевался в. Первое юридическое урегулирование долговых отношений закупов с. Уставе Владимира Мономаха после восстания. Устанавливались предельные размеры процентов за долг.
Закон охранял личность и имущество закупа, запрещая господину беспричинно.
instructionbros.weebly.com
Судебник Казимира IV Количество просмотров публикации Судебник Казимира IV - 33
| Наименование параметра | Значение |
| Тема статьи: | Судебник Казимира IV |
| Рубрика (тематическая категория) | Литература |
Судебник Казимира был принят на заседании сейма 29.02.1468 ᴦ. Его изданием было положено начало нового этапа в развитии правовой теории, практики законодательной деятельности государственных органов, новых принципов систематизации и кодификации феодального права, которая завершилась изданием Статутов ВКЛ. Судебник Казимира был первой попыткой кодификации права, а конкретно одной его узкой области – уголовного права, связанного с воровством.
Изначально Судебник Казимира назывался Королевский Лист, но потом получил другое название, когда был обнаружен его список в Белоозерском монастыре в России, и монахи дали ему такое название в связи с русскими Судебниками той эпохи. Потом, когда именно данный список попал в руки Игнатию Даниловичу, он впервые его опубликовал под этим названием, откуда то есть пошло в исторической науке. Судебник изначально не был разделен на статьи – он был разделен на 25 статей уже в XIX веке историками права.
Судебник вносил новые элементы в систему права. Судебник вносил новый вид наказания, который не существовал до этого – смертную казнь, которая вводилась за воровство в особо крупных размерах (более 30 грошей, за что можно было купить, н-р коня). Также предусматривалась смертная казнь за рецидивизм. Второй особенностью Судебника была индивидуализация наказания. По "Русской правде" и обычному праву наказание нес не только сам преступник, но и его семья. По Судебнику виноват только сам злодей, а его семья карается лишь тогда, когда пользовались награбленным и знали, что это награбленное. От любого наказания освобождались дети до 7 лет. Судебник еще вводил уголовно-процессуальные позиции, вводя критерии украденности вещи. Вводилась также специальная процедура проведения расследования. Вводились должности соков и просоков (от слова "сачыць"), которые занимались расследованием.
Судебник радикально обновлял нормы уголовного права, делал их общими для державы, унифицировал наказания. Вместе с тем, его излишняя суровость помешала его реальному претворению в жизнь – судьи чаще судили мягче, чем предписывал Судебник.
Судебник Казимира IV - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Судебник Казимира IV" 2014, 2015.
Таблица 15 Таблица 14 Таблица 13 Таблица 12 Таблица 11 Дороги Движения по сложным процентам в различные годы эксплуатации Величины коэффициентов m, K0, K0m при росте интенсивности Таблица... [читать подробнее].
Начала французской готической скульптуры были заложены в Сен-Дени. Три портала западного фасада знаменитой церкви заполняли скульптурные изображения, в которых впервые проявилось стремление к строго продуманной иконографической программе, возникло желание... [читать подробнее].
Новые города в период раннего средневековья практически не строились. Постоянные войны вызывали необходимость сооружать укрепленные поселения, особенно в пограничных районах. Центром раннесредневековой материальной и духовной культуры были монастыри. Они строились... [читать подробнее].
ОБЪЕМНО-ПЛАНИРОВОЧНЫЕ РЕШЕНИЯ Общее решение зданий и комплексов В состав высшего учебного заведения в соответствии с ихархитектурно-планировочной структурой входят следующие подразделения: общеинститутские и факультетские кафедры с кабинетами и лабораториями; ... [читать подробнее].
Монументальная готическая скульптура в Германии пережила расцвет во второй трети XIII в. Своеобразие ее образного строя было обусловлено не только традициями немецкой пластики, но и ситуацией в политической и духовной жизни страны, где в этот период затухала... [читать подробнее].
С половины XVII века господствующее положение в моде стал занимать французский двор короля Людовика XIV. Это период расцвета абсолютной монархии во Франции. Проявлением её в моде стала мода дворянская и королевская, продолжательница моды испанской, конечно, приспособленная... [читать подробнее].
Masculino -ый, -ой, -ий Femenino -ая Neutro -ое Plural - ые Добрый Большой Маленький Добрая Большая Маленькая Доброе Большое Маленькое Добрые Большие Маленькие · Большой - grande · Маленький – pequeño · Хороший – bueno · Плохой – malo ... [читать подробнее].
При служебном торможении (рис. 7.11. в) через замкнувшиеся контакты ККМ IV-V и ранее замкнутые в перекрыше контакты II-III ток от плюсового вывода источника питания поступает в тормозной и отпускной провода. При этом возбуждаются катушки ТВ и ОВ ЭВР всех вагонов: Ø провод (+)15,... [читать подробнее].
XII—XIII вв. IX—XII вв. Культурное влияние Древнерусского государства прослеживается в архитектурных традициях нескольких современных государств, в том числе и России. Большие церкви Киевской Руси, построенные после принятия христианства в 988 году,... [читать подробнее].
III. Перегородки II. Стены и колонны I. Фундаменты По зданиям Текущий ремонт зданий(сооружений) ( Гапон) При проведении текущего ремонта производственных зданий и сооружений производятся работы направленные на... [читать подробнее].
referatwork.ru
