И.В.Сталин как личность и политический деятель. Реферат сталин как политический деятель

Реферат - Сталин-человек и политик

Ш. Монтескье

Иосиф Виссарионович Сталин (настоящая фамилия - Джугашвили), родился в 1879 году в маленьком грузинском селе Гори, в семье сапожника. Личность, пожалуй, одна из самых загадочных и незаурядных в истории России, да и всего мира. Даже факт его рождения был окутан своеобразной тайной. Ходило множество легенд о происхождении С. Одна из них пользовалась большой популярностью и получила большое распространение: Некоторые считали, что он был сыном очень красивой крестьянки и грузинского князя. И вполне естественно, что мальчик осознав свое двойственное положение, с юных лет проявил недовольство, стал бунтарем. Он был достоин большего, старался расправить крылья. Прошлое тяготило его. Покинув дом, он никогда не возвращался больше в семью, в родные места... Существовала также и другая, не менее популярная: Отец его, дескать, не кто иной, как известный путешественник Пржевальский, бывавший в Гори в гостях у князя. Даже показывали портреты и уверяли, что Сталин и Пржевальский очень похожи, и не только лицом, но и фигурой, и осанкой... Во всех этих предположениях достоверно только одно: Иосиф Виссарионович не любил вспоминать о Гори, о своем детстве, а если говорил, то лишь о матери и никогда - об отце, который, судя по всему, в свою очередь относился к Иосифу очень холодно. И все же, кто бы ни был его отцом, мальчик вырос умным, эрудированным человеком с аналитическим складом ума. Он был не красив. Вот как описывает В. Успенский его внешность в книге «Тайный советник Вождя»: « Передо мной стоял невысокий, плотного телосложения человек, лет под сорок, со смуглым усталым лицом, на котором заметно проступали рябинки. Лоб невысокий, даже узкий, обрезанный черной полоской коротко подстриженных волос. Несколько велик был нос, как у многих кавказских жителей. Показалось, что руки длинноваты и тяжеловаты по сравнению с туловищем. И малоподвижны, особенно - левая». Но все, кто когда-либо встречался со Сталиным замечали его особенный взгляд. Здороваясь, он пристально смотрел человеку в глаза, и таким пронизывающим был его взгляд, что казалось Джугашвили мгновенно просвечивал человека, проникал в его сущность и понимал, кто перед ним стоит. Это не могло быть приятным и всегда вызывало раздражение у его собеседников. Некоторое время Сталин провел в ссылках, потом началась его политическая карьера. Он сумел пробиться на « самый верх » исключительно благодаря своей невиданной настойчивости и невероятному дару убеждения. Жизнь воспитала этого человека так, что он не останавливался не перед чем и ни на секунду не сомневался в правильности и безупречности своих действий. После неудачи в Польше, Ленин стал испытывать некоторое недовольство Сталиным, пристальнее приглядывался к нему. После ряда сталинских неудач образовалась та пропасть, которая со временем рассекла весь командный состав советских вооруженных сил: на одной стороне оказался Сталин с теми людьми, с которыми воевал, которым полностью верил, а на другой стороне все, или почти все остальные. В том числе, разумеется, Тухачевский и Гай, хорошо знавшие полководческий уровень Буденного и Ворошилова, и военно-политический уровень Сталина. « Лишними, опасными свидетелями были Гай и Тухачевский. Пройдет время и отольется им это тяжелым свинцом »(Тайн. Совет. Вождя). При всем том в апреле 1922 года, сразу после XI съезда партии, пленум ЦК избрал Иосифа Виссарионовича Генеральным секретарем РКП (б). А если выразиться точнее (как сказал Ленин в своем письме о Сталине), тот « стал » генсеком. Эту фразу Владимира Ильича нельзя опустить, так как сразу после « выборов » Сталина не было найдено никаких протоколов соответствующих заседаний, о том, кто голосовал «за», кто «против», и было ли голосование вообще. И хотя эта административная, в общем-то, должность не давала каких-то особых прав, она открывала путь к большой власти... От человека, который готовил вопросы для Политбюро, а потом контролировал осуществление решений, зависело многое. Да и не все текущие вопросы выносились на обсуждение, их можно было решать в рабочем порядке. И Генеральный секретарь Сталин умело этим пользовался... Вскоре Ленин сильно заболел, и вышло специальное решение ЦК запрещавшее нагружать его работой, волновать и даже читать ему газеты. Пожалуй, единственным человеком, которого Сталин ставил выше себя, и подчиняться которому не считал зазорным и оскорбительным, был Владимир Ильич. Лишь немногих Сталин ставил вровень с собой, всех остальных считал ниже. Чем больше укреплялся он у власти, тем заметнее это ощущалось, а потом он и вовсе воспарил... Однако Ленин был и оставался для него вождем и учителем, раз и навсегда признанным авторитетом. Усугублявшаяся болезнь Ленина очень беспокоила Иосифа Виссарионовича, он заботился о том, чтобы создать для выздоровления все необходимые условия. Кроме фактов заботы Сталина о Ленине, исключительно из почтения и уважения к вождю, нельзя сбрасывать со счетов предположение о том, что полное отключение Владимира Ильича от текущих дел в ту пору устраивало честолюбивого Джугашвили, не терпевшего контроля, советов, коллективных решений. Он вошел во вкус полновластного хозяйствования. И вдруг, неожиданно, ленинское вмешательство, ленинские указания, круто менявшие его планы и замыслы, словно бы подчеркивающие его, сталинское несовершенство... Отрицательное отношение к Сталину, как к руководителю партии, нараставшее у Владимира Ильича, повлияло и на «План автономизации»: он был встречен недоверчиво, раскритикован и похоронен. С другой стороны споры и расхождения ни в коей мере не отразились на отношении Сталина к Ленину. Однако он понимал, что дни вождя сочтены и стремился укрепить свое положение в партии и государстве. Вскоре после кончины Ленина состоялся XIII съезд партии. Естественно: при подготовке его И.В. использовал все свои незаурядные организаторские способности. Его речь произвела на многих колоссальное впечатление, но ведь было и письмо Ленина, прямо адресованное делегатам съезда, и молчать о нем было нельзя. Коммунисты обсудили послание Владимира Ильича. Немало горьких слов довелось тогда услышать Сталину... Он пообещал учесть все критические замечания. Ему поверили. Съезд решил оставить И.В. на посту Генерального секретаря партии до следующего форума. Никто, конечно, не предполагал, что он будет занимать эту высокую должность три десятилетия - до последнего дня своей жизни. Трудно, невозможно понять и объяснить перелом в психике И.В. к концу двадцатых годов, обостривший самые скверные черты его характера, если не учитывать те неприятности, которые обрушились на Сталина в личной жизни. Много сил, нервов, душевной энергии расходовал он на работе. И ему, человеку впечатлительному, замкнутому, очень нужен был домашний уют, теплая семейная атмосфера, где он мог бы сбросить напряжение, получить разрядку. Сталин очень стремился к этому, хотел иметь надежный семейный очаг и не просто красивую жену, а верного единомышленника и ласковую добрую хозяйку. Это ведь очень важно, когда есть надежный тыл, где можно успокоиться, восстановить силы. Особенно, когда тебе уже под пятьдесят. Но ничего подобного у И.В. не имелось. Дома не получал он ни радости, ни отдохновения. Одна лишь дополнительная нервотрепка. И чем дальше, тем сильнее... ...О своей первой жене, о Екатерине Сванидзе, вспоминать он не любил, если и говорил о ней, то с оттенком уважения, но не больше. Сожалений о ее ранней кончине, горечи утраты не проявлял. И к сыну, Якову Джугашвили, относился с удивительным равнодушием, не свойственным грузинам, которые обычно очень любят своих близких, особенно детей, а уж мальчиков - наследников тем более. Причина тут - вот какая. Родился Яков сразу после первой, неудачной революции, в самое трудное для Сталина время. Аресты, ссылки, подполье - Иосиф Виссарионович почти не видел сына, который рос у родственников жены, у Сванидзе, людей, в общем-то, чуждых Сталину, и сам Яков становился постепенно чужим для него. Его второй женой была Надежда Сергеевна Аллилуева. Она была намного умнее своей предшественницы, глубже осознавала свою ответственность, пыталась обуздать собственные порывы. Но что ей мог дать поглощенный делами Иосиф Виссарионович, подумывавший о полувековом юбилее? Нежность, ласку, вспышку на несколько минут? Этого было для нее так мало! Он раздражался, становился резким и грубым. Надежда Сергеевна тоже злилась, психовала без видимых причин, они часто ссорились. В общем, все эти обстоятельства привели Сталина к частым срывам, расстройствам, он часами стоял возле зеркала, держа в руке поднятую бритву и смотрел в никуда. Ему вызвали лучшего, тогда, в Москве врача, Бехтерева Владимира Михайловича. Тот тщательно осмотрел Сталина два раза: утром и поздно вечером, но заключение его было безрадостным. Неуравновешенная психика. Прогрессирующая паранойя с определенно выраженной подозрительностью и манией преследования. Болезнь обостряется сильным хроническим переутомлением, истощением нервной системы. Только исключительная сила воли помогает Сталину сохранять рассудительность и работоспособность, но и этот ресурс не безграничен. Однако на самого Сталина заключение Бехтерева не произвело особого впечатления. Ему раньше уже говорили о заболевании и довольно давно, еще до революции. Один из Сванидзе говорил, что И.В. обращался к психиатру, после рождения Якова. Отойти от дел и лечиться он не мог. Для него это было равно политической смерти. Если устраниться от руководства - значит, навсегда: конкурентов много. Тем более - лечение у психиатра. Сумасшедший, псих - разве может такой человек занимать руководящий пост?! Да что там лечение: Сталин боялся как бы не получил огласку сам визит Бехтерева. Надежде Сергеевне он верил - не выболтает. К тому же ее слова - это всего лишь слухи, предположения. Но совсем другое, если о болезни скажет сам Бехтерев. А он стар, рассеян и вообще вне контроля. Мало ли что может сорваться с его языка. И тогда конец политической карьере... Этот новый пунктик очень сильно давил на психику Сталина. Успокоился он лишь тогда, когда профессор умер. Произошло это неожиданно и довольно скоро после памятного визита. Скончался пожилой человек, в этом, в общем-то, не было ничего особенного. Но была у этой смерти и другая сторона... Примерно за неделю до смерти Бехтерева, на квартире Сталина появился Лаврентий Берия, и еще один грузин средних лет, довольно интеллигентного вида. Сталин беседовал с ними за бутылкой вина. Потом второй гость ушел, Берия и С. Остались вдвоем. Разговаривали они очень долго. В отношениях между И.В. и Лаврентием Павловичем тот момент оказался переломным. Берия стал приезжать в Москву чаще, Сталин охотно уединялся с ним... ... Позже выяснилось, что перед смертью Бехтерева у него побывали Берия и тот самый, второй грузин. Они привезли ученому виноград, другие фрукты, хорошее вино. Бехтерев был весел, охотно ел, пил, но, сея трапеза оказалась для него последней. Через некоторое время, внезапно умерла Надежда Сергеевна Аллилуева. Перед смертью она написала письмо, содержание которого в целом, в общем, не важно. Достаточно лишь первых строк, повторяющих то, что она сказала как-то на банкете: «Надо быть воистину гениальным человеком, чтобы оставить без хлеба такую страну, как Россия», и тут же сугубо личный упрек: она забыла, она даже припомнить не может, когда вместе ходили в театр... В дальнейшем это письмо исчезло, вероятно, Сталин уничтожил его. Потом он раза 2 - 3 вспоминал о нем с трудом сдерживая гнев. Посмертное послание Надежды Сергеевны окончательно отринуло Сталина от жены, зачеркнуло все хорошее, что было прежде у них. Когда прощались с покойницей дома, он подошел к гробу, склонился над ним... Что там увидел, что почувствовал - одному ему известно, лицо И.В. исказилось судорожной гримасой: злость, страх, недоумение читались в нем. Резкий отталкивающий жест правой руки был таким сильным, что гроб качнулся, голова Н.С. сдвинулась на подушке. Все связанное с женой, напоминавшее о ней, было настолько неприятно И.В., что он решил даже сменить квартиру. Из Петровского дворца его семья перебралась в здание Совнаркома. О боевых «подвигах» и «достижениях» Сталина говорить не стану нарочно, потому что потребуется слишком много сил, времени и бумаги, чтобы их описать. Скажу только, что существует очень смелая версия, описанная в повести-документе «Ледокол», Виктором Суворовым. Она гласит о том, что на самом деле войну начал Сталин и попытался использовать Гитлера в качестве «ледокола», чтобы пройти потом по всей Европе и миру без особых усилий. С этой книгой очень трудно спорить и не соглашаться, так как у нее очень необычный стиль написания. Суворов все очень однозначно доказывает цитатами взятыми из речей самого Сталина... Вот одна, приведенная в качестве эпиграфа: ...Запад с его империалистическими людоедами превратился в очаг тьмы и рабства. Задача состоит в том, чтобы разбить этот очаг на радость трудящимся всех стран. И. Сталин, 1918год Как я уже говорил в начале реферата, Иосиф Виссарионович Сталин - одна из наиболее загадочных и таинственных личностей в истории всего мира. Все его достижения и промахи в одном реферате описать невозможно! Однако, пользуясь современными источниками, можно сказать с уверенностью, что промахов оказалось больше...

За ошибки политиков расплачивается нация. Н. Бердяев

www.ronl.ru

СРОЧНО НУЖЕН РЕФЕРАТ НА ТЕМУ "Сталин как политический деятель"

И.В. Сталин, безусловно, относится к наиболее ярким и выдающимся политическим деятелям 20-го века. В этом убеждает не только историческая реальность, но и продолжающиеся споры по поводу его роли в развитии не только СССР, России, но и всего мира. Так, например, победа в Великой Отечественной Войне под руководством И.В. Сталина надолго изменила карту мира, привела к созданию такого государства как  Израиль, ГДР и др.

 Еще ранее благодаря политике Сталина была проведена модернизация огромной страны, позволившая ей превратиться из отсталой аграрной в высокоразвитую индустриальную державу, ведущую глобальную и независимую политику. То есть Сталин и созданный им политический и экономический управленческий аппарат позволили превратить СССР в серьезного глобального игрока, которому серьезно противостояли лишь Соединенные Штаты Америки.

Можно долго говорить о тех фактах, которые зафиксированы в архивах, на страницах мемуаров многих политических деятелей, деятелей науки и искусства, характеризующих личность Сталина как выдающуюся и неординарную. Человека, который в смутные времена смог перехватить рычаги управления государством у Троцкого и его команды, наладить мощную государственную машину не оставляли вне своего внимания ни один из более менее известных писателей или военно-политических деятелей того времени.

Приведем некоторые цитаты, характеризующие такое отношение со стороны представителей окружающей  внешней и внутренней  элиты к личности И.В. Сталина.

Так У.Черчиль, выступая 8 сентября 1942 года с речью в палате общин, заявил следующее: «...Это большая удача для России в ее отчаянной борьбе и страданиях - иметь во главе великого и строгого военноначальника.

 Он - сильная и выдающаяся личность, соответствующая тем мрачным и бурным временам, в которые его забросила жизнь, человек неистощимой храбрости и силы воли, прямой и даже резкий в речах, против чего, я, воспитаный в Палате Общин, совсем не возражаю, особенно когда мне самому есть что сказать. Прежде всего, он - человек, обладающий тем спасительным чувством юмора, которое необходимо всем людям и народам, в особенности великим людям и великим народам. Сталин произвел на меня впечатление глубокой, холодной мудростью, полностью лишенной всякого рода иллюзий. Я полагаю, что мне удалось убедить его в том, что мы будем хорошими и преданными товарищами в этой войне - но, в конце концов, все решают не слова, а конкретные дела».

Именно Черчилль впоследствии рассказывал, что в Ялте, в конце войны, где обсуждали проблемы устройства и раздела послевоенного мира, когда он, Сталин входил, то все невольно вставали. Именно Сталин был главным оппонентом и собеседником Рузвельта, в переговорах, которые определяли судьбы мира на многие десятилетия вперёд. Черчилль невольно был этим уязвлён, что не добавляло его симпатий к Советскому Союзу.

Знаменитый, если не сказать легендарный маршал Великой Отечественной Г.К. Жуков, характеризуя военно-стратегические способности И.В. Сталина сказал о нем так: «В стратегических вопросах Сталин разбирался с самого начала войны. Стратегия была близка к его привычной сфере политики, и чем в более прямое воздействие с политическими вопросами вступали вопросы стратегии, тем увереннее он чувствовал себя в них... его ум и талант позволили ему в ходе войны овладеть оперативным искусством настолько, что, вызывая к себе командующих фронтами и разговаривая с ними на темы, связанные с проведением операций, он проявил себя как человек, разбирающийся в этом не хуже, а порой и лучше своих подчиненных».

А вот, как выразился министр иностранных дел фашистской  Германии И. Риббентроп о личности Сталина, после встречи с ним: «Сталин с первого же момента нашей встречи произвел на меня сильное впечатление: Человек необычайного масштаба. Его трезвая, почти сухая, но столь четкая манера выражаться и твердый, но при этом и великодушный стиль ведения переговоров показывали, что свою фамилию он носит по праву. Ход моих переговоров и бесед со Сталиным дал мне ясное представление о силе и власти этого человека, одно мановение руки которого становилось приказом для самой отдаленной деревни, затерянной где-нибудь в необъятных просторах России, - человека, который сумел сплотить двухсотмиллионное население своей империи сильнее, чем какой-либо царь прежде».

Таким образом, уже из этих характеристик четко проявляется мощь и уникальность личности И.В. Сталина. А таких характеристик сотни, если не тысячи.

Стоит ли говорить, что он был действительно лидером и не только национальным, политическим, но и во многом идеологическим и даже духовным. Не даром его идеи до сих пор являются отправными в деле построения концепций общественной организации на базе соблюдения законности и справедливости. А он сам стал символом, отражающим чаяния большинства  трудящихся, по крайней мере, бывшего СССР..

znanija.com

Реферат - Сталин: политик и человек

Реферат

«Сталин: политик и человек»

Содержание

Введение

1. Биография Иосифа Виссарионовича Сталина

2. Личность, характер Сталина

3. Сталин и репрессии

4. Сталин – государственный деятель

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Сам Сталин предполагал, что с его уходом из жизни отношение к его памяти будет разное. В беседе с одним военным деятелем он говорил о том, что после его смерти на его могилу вывалят кучу мусора, но ветер истории развеет его. Если говорить об отношении к Сталину людей нашего времени, то надо сказать, что оно не является однозначным. Есть немало таких людей, которые отрицают позитивное историческое значение Сталина, причем отметая с порога его положительную роль. Есть другая категория людей, которые отдают должное заслугам Сталина перед историей России. Если рассуждать с точки зрения спокойного, беспристрастного исторического анализа, то нельзя не признать выдающуюся роль Сталина и в отечественной, и в мировой истории, потому что Россия по своим масштабам, по своему значению в мире оказывала и до сих пор оказывает существенное влияние на ход мировых событий.

По сути дела, этому актуальнейшему до сих пор вопросу посвящена моя работа.

Ее целью является изучить личность Сталина и ее роль в событиях страны. Для достижения поставленной цели следует изучить биографию Сталина, дать Сталину оценку как человеку и государственному деятелю.

1. Биография Иосифа Виссарионовича Сталина

Будущий владыка полумира впервые увидел свет в захолустном грузинском городке Гори, в семье сапожника и поденщицы, в убогой комнатке убогого домика, которую снимали его молодые родители. Оба — Виссарион и Екатерина — происходили из семей бывших крепостных крестьян. Заканчивался 1878 год, всего-то семнадцать лет назад в Российской империи отменили крепостное право, и мальчик был из первых детей в обеих семьях, что были рождены свободными, — и это в краю, где свобода и достоинство часто ценятся превыше самой жизни!

Родители Иосифа были людьми, по местным понятиям, образованными. Не только Виссарион знал грамоту, но даже Екатерина: оба умели читать и писать по-грузински. Виссарион говорил на четырех языках — впрочем, такие «полиглоты» были не редкостью на многонациональном Кавказе, достаточно эти языки перечислить: грузинский, армянский, русский и тюркский. Екатерина по-русски не говорила.

Они поженились в мае 1874 года, когда жениху было 24 года, а невесте — 16 лет, и через положенные девять месяцев появился на свет их первенец Михаил, который уже через неделю открыл счет могильным плитам семьи Джугашвили на горийском кладбище. Второй сын, Георгий, родился в декабре 1876 года и умер от кори, не дожив до семи месяцев. И вот теперь появился на свет третий, Иосиф.

Родился он 6 (18) декабря 1878 года, о чем имеется запись в метрической книге Успенского собора в Гори. Однако дата жизни Сталина отсчитывается от 9 (21) декабря 1879 года. Этому факту существует много объяснений, одно другого заумнее, но, по всей вероятности, причина проста: в те годы, когда у него не было ни дома, ни семьи, ни имени, в тюремные документы, а оттуда в официальные, а потом и в партийные попали данные одного из многочисленных фальшивых паспортов, с которыми он перемещался по стране. Ему было все равно, что записано в паспорте, лишь бы документ надежный, и когда он заметил ошибку, исправлять было уже поздно. Да и так ли был важен какой-то год человеку, который и имя-то свое, данное при рождении, слышал лишь на тюремных перекличках? [5, с. 34]

Здоровье мальчика было слабое, болел часто и много, но цеплялся за жизнь упорно, и детская смертность, которая была в то время в Российской империи тридцать процентов по первому году жизни да тридцать по второму, его в свою черную статистику не включила.

Едва Иосиф научился ходить, как, по примеру прочих детей верхней части города, стал большую часть времени проводить на улице, куда, как горошины из разорванного стручка, с самого утра высыпали ребятишки. Иной раз друзья забегали поиграть и к нему домой, но стоило прийти отцу, высокому, мрачному, с тяжелым взглядом, как ребятишки притихали и старались быстрей убежать на вольный воздух, пугались, чувствуя в мрачном сапожнике какую‑то недобрую силу…

Детские игры были под стать древней задаче кавказского воспитания: сделать из мальчиков воинов. Дня не проходило, чтобы Иосиф не подрался: иной раз он приходил с улицы побитый, иной раз сам кого‑то бил, всякое бывало, однако от честной драки не уклонялся. Мальчик был мал ростом и с больной рукой, однако силен, ловок, играл и дрался не хуже прочих, и если не мог заслужить уважения за силу, то заслужил его за смелость и независимый нрав.

…Недолги были счастливые годы детства. Отец начал пить и постепенно, оправдывая поговорку, стал «пить, как сапожник». Семья кочевала с квартиры на квартиру — нигде хозяева не хотели держать пьяницу. Он еще работал, стучал своим молотком на рыночной площади, но денег домой почти не приносил, спуская их по кабакам. Екатерине пришлось самой зарабатывать на кусок хлеба для себя и сына. Она работала поденно — стирала, убирала, пекла хлеб в домах горожан, а муж теперь появлялся дома только для того, чтобы себя показать, «воспитывая» жену и сына. Жена, по правде сказать, тоже не давала ему спуску, характер был у нее крутой и рука тяжелая. Еще одной причиной постоянных раздоров в семье было воспитание ребенка. Мать хотела для сына лучшего будущего, чем у его родителей, а самое лучшее, что могла придумать женщина из простого народа, — это видеть его священником. Она обивала пороги, уговаривала, унижалась и в конце концов сумела устроить мальчика в начальное духовное училище. Это было трудно: мало того, что в училище принимались преимущественно выходцы из духовного сословия, так еще и преподавание здесь велось на русском языке, которого не знала грузинская беднота. Но училищное начальство понимало, что если при поступлении требовать знания русского, то классы будут стоять пустыми, поэтому при училище существовало два подготовительных класса, где детей учили языку. Но Иосиф, с самого раннего детства обладавший великолепной памятью и восприимчивостью, ускорил события. Он занимался русским языком с сыном домохозяина и так преуспел в нем, что в 1888 году мальчика приняли сразу в старший подготовительный класс училища.

Однако учиться мальчику пришлось недолго. 6 января 1890 году, когда мальчику было десять лет, с ним случилось несчастье — он попал под фаэтон. Мчавшийся экипаж сшиб Иосифа на землю и переехал ему ногу, которую повредил настолько, что отцу пришлось везти его в Тифлис в лечебницу, где Иосиф пробыл долго, вследствие чего вынужден был прервать занятия почти на целый год. Устроившись рабочим на обувную фабрику Адельханова, Виссарион Джугашвили решил не возвращаться в Гори и оставить сына при себе, определив для себя, что тот пойдёт по его стопам и станет сапожником. Однако в Тифлис приехала за сыном мать и забрала его в Гори, где он продолжил образование. В 1894 году И.В. Сталина окончил четырёхклассное Горийское духовное училище. Закончил его с отличием и был рекомендован для поступления в духовную семинарию.

С 1894 по 1899 годы И.В. Сталин учится в Тифлисской православной духовной семинарии, в одном из лучших по тем временам учебных заведений Закавказья, расположенном в центре Тифлиса. В 1895 году И.В. Сталин устанавливает связь с подпольными группами русских революционных марксистов, высланных царским правительством в Закавказье. Выбрав дорогу революционной борьбы, И.В. Сталин с 1896 года на протяжении двух лет в Тифлисской духовной семинарии И.В. Сталин руководит нелегальным марксистским кружком учащихся.

А с 1898 года И.В. Сталин вступает в грузинскую социал-демократическую организацию «Месаме — даси». И.В. Сталин, В.З. Кецховели и А.Г.Цулукидзе образуют ядро революционного меньшинства этой организации. В 1898 – 1899 годах И.В. Сталин руководит в железнодорожном депо кружком, в состав которого входят Василий Баженов, Алексей Закомолдин, Леон Золотарёв, Яков Кочетков, Пётр Монтин (Монтян). В качестве пропагандиста «товарищ Сосо» проводит занятия в рабочих кружках на обувной фабрике Адельханова, на заводе Карапетова, на табачной фабрике Бозарджианца, а также в Главных тифлисских железнодорожных мастерских. [1, с. 23]

В 1901 году, когда И.В. Сталин целиком погружается в революционную работу, организовывает демонстрации и забастовки рабочих в Тифлисе, создаёт вместе с Ладо Кецховели при финансовой помощи бакинского «Саввы Морозова» — купца первой гильдии Петроса Багирова подпольную большевистскую типографию «Нина», создаёт сначала Тифлисский, а затем и Батумский комитеты РСДРП ленинско-искровского направления, а ровно через полгода последует его первый арест.

После II-го съезда РСДРП (1903) — большевик. Неоднократно арестовывался, ссылался, бежал из ссылок. Участник революции 1905—1907. В декабре 1905 года делегат 1-й конференции РСДРП (Таммерфорс). Делегат IV-го и V-го съездов РСДРП 1906—1907. В 1907—1908 член Бакинского комитета РСДРП. На пленуме ЦК после 6-й (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП (1912) заочно кооптирован в ЦК и Русское бюро ЦК РСДРП(б) (на самой конференции избран не был).

С 1908 по 1910 год находился в ссылке в городе Сольвычегодск. С декабря 1911 года по февраль 1912 года в ссылке в городе Вологда. В 1912—1913 гг., работая в Петербурге, был одним из главных сотрудников в первой массовой большевистской газете «Правда». В ноябре и в конце декабря 1912 года Сталин дважды выезжает в Краков к Ленину на совещания ЦК с партийными работниками.

Январь 1913 года Сталин провел в Вене. В это время Сталин написал по указанию В. И. Ленина работу «Марксизм и национальный вопрос», в которой высказал большевистские взгляды на пути решения национального вопроса и подверг критике программу «культурно-национальной автономии» австро-венгерских социалистов. В 1913 г. был выслан в село Курейка Туруханского края и находился в ссылке до 1917.

12 марта 1917 года, освобождённый Февральской революцией из последней своей туруханской ссылки, в Петроград приезжает И.В. Сталин, проведя в общей сложности в тюрьмах и ссылках 9 лет и 5 месяцев, а находясь «в бегах», на нелегальном положении в течение 5 лет и 8 месяцев, он вплотную занимался революционной деятельностью. Сначала в Закавказье, а потом – в России. Вместе с ним прибыли в Петроград отбывавшие там же ссылку Я.М. Свердлов и Л.Б. Каменев. До приезда Ленина из эмиграции был одним из руководителей ЦК и Петербургского комитета партии большевиков. В 1917 г. член редколлегии газеты «Правда», Политбюро ЦК партии большевиков, Военно-революционного центра. По отношению к Временному правительству и его политике исходил из того, что демократическая революция ещё не завершена, и свержение правительства не является практической задачей. Ввиду вынужденного ухода Ленина в подполье Сталин выступил на VI съезде РСДРП(б) с отчётным докладом ЦК. Практически не участвовал в Октябрьском вооружённом восстании. После победы Октябрьской революции 1917 года вошёл в Совет народных комиссаров в качестве наркома по делам национальностей.

В 1917-22 нарком по делам национальностей, одновременно в 1919-22 нарком государственного контроля, РКИ, с 1918 член РВСР. В 1922-53 генеральный секретарь ЦК партии. В 20-х гг. в ходе борьбы за лидерство в партии и государстве, используя партийный аппарат и политические интриги, возглавил партию и установил в стране тоталитарный режим. Проводил форсированную индустриализацию страны и насильственную коллективизацию. В конце 20-30-х гг. Сталин уничтожил реальных и предполагаемых соперников, инициатор массового террора. С кон. 30-х гг. проводил политику сближения с фашистской Германией, что привело к трагедии народа в Великой Отечественной войне. С 1941 председатель СНК (СМ) СССР, в годы войны председатель ГКО, нарком обороны, Верховный главнокомандующий. В 1946-47 министр Вооруженных сил СССР. В годы войны пошел на создание антигитлеровской коалиции; после окончания войны способствовал возникновению «холодной войны». На 20-м съезде КПСС (1956) Н.С. Хрущев подверг резкой критике так называемый культ личности и деятельность Сталина.

5 марта 1953 года был убит — отравлен — выдающий государственный и политический деятель мирового масштаба, создатель Величайшей Державы Мира — Иосиф Виссарионович Сталин.

2. Личность, характер Сталина

Была у него одна черта, в общем‑то характерная для грузина, но редко у кого она проявлялась так обостренно. С самого раннего детства его отличало стремление к справедливости. Когда Coco был совсем маленьким, то мечтал стать писарем, чтобы составлять людям прошения и жалобы. Потом, став постарше и поняв, что прошениями мира не изменить, решил сделаться волостным начальником, хотя бы в одной волости навести порядок и защищать обиженных. Но время шло, он все больше и больше узнавал жизнь, в которой проблемы не решались доброй волей отдельных начальников. Смириться с церковным объяснением порядков, царивших в мире людей, ему не давали молодость и пылкость натуры — казалось, что достаточно установить на земле справедливое общество, и в людях возобладают лучшие свойства души, они сами собой изменятся и заживут достойно и счастливо. Гораздо позднее, безнадежно позднее стал ему понятен смысл слов Достоевского: «Все предусмотрели господа социалисты, только натуру человеческую недоучли». В восемнадцать лет он не читал этих слов, и даже если читал, то не услышал, а если и услышал, то не поверил. Юноше с горящими глазами казалось, что найдено универсальное лекарство от всех бед — марксизм, и это свое заблуждение он разделял с другими людьми, многие из которых были куда старше и опытнее. Иосифа привело в революцию не юношеское фрондерство, не стремление к политической карьере, не мода — а быть революционером в то время было куда как модно! — не счеты с режимом, его привело в революцию обостренное стремление к справедливости. И он, выбрав раз в жизни цель, устремился к ней с упорством горной реки, той, что пробивает себе дорогу сквозь гранитные скалы. [2, с. 76]

«Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.

Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов.

Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением.» (Уинстон Черчилль)

«Смелый, но осторожный, легко впадающий в гнев и подозрительный, но терпеливый и настойчивый в достижении своих целей. Способный действовать с большой решительностью или выжидательно и скрытно — в зависимости от обстоятельств, внешне скромный и простой, но ревниво относящийся к престижу и достоинству государства… Принципиальный и беспощадно реалистичный, решительный в своих требованиях в отношении лояльности, уважения и подчинения. Остро и несентиментально изучающий людей — Сталин мог быть, как настоящий грузинский герой, большим и хорошим другом или непримиримым, опасным врагом. Для него трудно было быть где-то посередине между тем и другим» (Джордж Кеннон)

3. Сталин и репрессии

Сталинские репрессии — массовые репрессии, осуществлявшиеся в СССР в 1930-е — 1950-е годы и обычно связываемые с именем И.В. Сталина, фактического руководителя государства в этот период.

По мнению российского историка С.А. Воронцова, к сталинским репрессиям следует относить приговоры, выносимые по обвинениям по ст. 58 УК РСФСР 1926 года. Согласно предлагаемой им периодизации, говоря о сталинских репрессиях, необходимо иметь в виду в первую очередь период с 1930 по 1939 гг.

Политические репрессии в Советской России начались сразу после Октябрьской революции 1917 года. Политические репрессии продолжились и после окончания гражданской войны. Уже тогда, как стало известно впоследствии, ряд дел о политических преступлениях был в действительности построен на фальсифицированных обвинениях («Дело лицеистов», «Дело фокстротистов», Шахтинское дело). [3, с. 89]

С началом принудительной коллективизации сельского хозяйства и ускоренной индустриализации в конце 1920-х — начале 1930-х годов, а также укреплением личной власти Сталина репрессии приобрели массовый характер. Особенного размаха они достигли в 1937—1938 годы, когда сотни тысяч советских граждан были расстреляны и отправлены в лагеря ГУЛАГа по обвинениям в совершении политических преступлений.

Российский исследователь С.А. Воронцов при анализе становления механизма массовых репрессий в 1930-е годы предлагает принять во внимание следующие факторы:

1. Переход к политике форсированной коллективизации сельского хозяйства, индустриализации и культурной революции, который требовал значительных материальных вложений или привлечения бесплатной рабочей силы (указывается, например, что грандиозные планы освоения и создания промышленной базы в районах севера европейской части России, Сибири и Дальнего Востока потребовали перемещения огромных людских масс — согласно всесоюзным переписям населения 1926 и 1939, население Дальнего Востока за этот период выросло на 329 %, Восточной Сибири — на 384 %, севера европейской части России — на 558 %).

2. Приготовления к войне с Германией, где пришедшие к власти нацисты провозгласили своей целью уничтожение коммунистической идеологии.

Для решения этих задач требовалось мобилизовать усилия всего населения страны и обеспечить абсолютную поддержку государственной политики, а для этого — нейтрализовать потенциальную политическую оппозицию, на которую мог опереться противник.

При этом на законодательном уровне (прежде всего, в Конституции СССР 1936 г. и Уголовном кодексе 1926 г.) было провозглашено верховенство интересов общества и пролетарского государства по отношению к интересам личности и более суровая кара за любой ущерб, наносимый государству, по сравнению с аналогичными преступлениями против личности.

Как указывает С.А. Воронцов, период массовых репрессий был предопределён также «восстановлением и активным использованием системы политического сыска» и усилением авторитарной власти И.Сталина, перешедшего от дискуссий с политическими оппонентами по вопросам выбора пути развития страны к объявлению их «врагами народа, бандой профессиональных вредителей, шпионов, диверсантов, убийц», что было воспринято органами госбезопасности, прокуратуры и суда как прямая директива к действию.

Отдельного объяснения требует вопрос о том, почему в 1934—1938 гг. репрессиям подверглись тысячи руководителей и рядовых членов самой правящей партии.

Исследователь Михаил Восленский указывает, что к 1930-м гг. внутри партии сложился глубокий антагонизм между коммунистами с дореволюционным партстажем, то есть вступившими в ВКП(б) до 1917 г., и занявшими все основные руководящие посты, и, с другой стороны, «молодыми», особенно большой набор которых состоялся в 1924 г., после смерти Ленина. Именно их столкновение, как считает Восленский и многие другие исследователи, и привело к репрессиям, особенно 1937—1938 гг.

Некоторые последователи пассионарной теории этногенеза Л. Н. Гумилёва полагают, что суть сталинских репрессий (особенно репрессий 1937—1938 гг. против ветеранов ВКП(б) со стажем до 1925 года, армейского руководства и работников госбезопасности, а также части интеллигенции) состояла в физическом уничтожении большинства активных членов общности людей, которую они называют «антисистемой большевиков». По их мнению, именно репрессии позволили стать реальностью «лучшим свершениям сталинской эпохи», особенно победе в Великой Отечественной войне.

Прежде всего, Сталин вовсе и не собирался устраивать «страшную трагедию народа». Сколь не парадоксально это не показалось бы, но фактом является то, что из всего тогдашнего руководства именно Сталин отличался наиболее умеренным подходом и отсутствие кровожадности. Именно он чаще всех настаивал на неприменении суровых приговоров. Именно он чаще других настаивал на не использовании внесудебных полномочий, особенно при вынесении суровых приговоров. Документально точно известны многие случаи, но один из них, имеющий прямое отношение к лицу, лично спровоцировавшему репрессии 1937-38 гг., приведем специально. В сентябре 1934 г., воспользовавшись им же лично спровоцированными — в виду полной некомпетентности и не умения организовывать хозяйственную работу — трудностями при хлебозаготовках, а также пребыванием в его крае председателя Совнаркома СССР В.М. Молотова, 1-й секретарь Западно-Сибирской краевой парторганизации Роберт Индрикович Эйхе уговорил его предоставить незаконное даже по тем чрезвычайным условиям сформированной в крае «тройке» право вынесения приговоров о высшей мере наказания. Молотов направил соответствующую телеграмму в Москву. Там она была согласована с Кагановичем и Ждановым. Однако, понимая всю неправомерность такого решения, эта отнюдь не святая троица решила свалить ответственность за него на Сталина. Соответственно, направили ему в Сочи, где он отдыхал, телеграмму с просьбой утвердить такое решение. 10 октября 1934 г. Сталин ответил: «Не пойму, в чем дело. Если можете, лучше обойтись без тройки, а утверждать приговоры можно в обычном порядке». То есть в судебном порядке! Если суд сочтет такой приговор целесообразным.

Именно Сталин был инициатором очень многих помилований, в том числе и с заменой высшей меры наказания — расстрела — на более мягкие приговоры. На этот счет существует также немало убедительных доказательств. И одним из наиболее ярких примеров является факт замены расстрельных приговоров пяти основным фигурантам громкого тогда дела Промпартии на десять лет тюремного срока. Причем один из самых главных фигурантов этого дела — выдающийся российский инженер-теплотехник Л.К. Рамзин — в 1943 году получил самую престижную в те времена премию — Сталинскую премию. И таких примеров немало.

4. Сталин – государственный деятель

Сталин всегда старался не допустить репрессий, а если они и возникали, то принимал самые решительные меры по их прекращению. Да, многие решения того времени кажутся жестокими. Но это было то время, время борьбы за выживание русской цивилизации, время гибели миллионов людей в военных действиях. И как хирургу, удаляющему раковую опухоль из организма, Сталину приходилось идти на крайние меры для спасения жизни пациента — СССР.

Основу очернения и осквернения памяти Сталина составили нападки на то, что «культ личности» был вызван репрессиями. Но репрессии имели свою внутреннюю логику и никак с «культом личности» связаны не были. Это значит, что «культ личности» не есть вспышка тоталитаризма нашего общества или даже проявление неких свойств фашизма. Это признание роли выдающегося человека.

В апреле 2006 г. через СМИ было озвучено «экспертное заключение» Института российской истории РАН396 за подписью заместителя директора В.М. Лаврова, в котором роль Ленина и Сталина в нашей истории оценивается исключительно негативно и рекомендуется скорее избавляться от «наследия тоталитаризма» в виде названий улиц, областей, станций метро и т.п., а также от Мавзолея на Красной площади и захоронений у Кремлевской стены. Но все эти черви, питающиеся корой великой страны, не могут изгладить в памяти народа великого Сталина.

Вообще возникает интереснейший психологический феномен, а точнее несколько парадоксов, связанных с заслугами Сталина перед страной и перед интеллигенцией.

1. Получив относительную полноту власти к 1934 году, Сталин сделал все возможное, чтобы реабилитировать русскую историю и культуру. Сталин выиграл войну и тем самым спас русскую культуру от порабощения.

2. Сталин перед войной восстановил систему университетов, разрушенную марксистами-догматиками и подвергавшуюся губительным экспериментам с их стороны. После войны Сталин установил самые высокие в истории СССР (да, наверное, и в мире) относительные оклады профессуре и научным работникам. Сталин добился невиданно высокого уровня финансирования советской науки.

3. Сталин спас евреев от фашистского геноцида. Он не мешал занятию евреями ведущего положения в советской науке и культуре.

Величие Сталина и его бессмертие заключаются в том, что он, по-видимому, первый из всех живущих на земле людей взял на себя страшную, космическую, сакральную смелость и ответственность реализовать альтернативную историю, альтернативную утопию, о которой говорили Томас Мор, Кампанелла, Платон, Фурье, отчасти, может быть, и Христос. И он взял на себя ужасный, по существу, нечеловеческий груз, ее реализовать. Причем он ее реализовал таким образом, что в результате этой реализации Советский Союз разгромил самого страшного для человечества врага. Он одержал величайшую во все времена и эры победу. И вот это ощущение грандиозных свершений, грандиозных задач, трагических, но космических одновременно, сделало Сталина вождем.

Если отбросить пропагандистскую шелуху, то Сталин должен войти в историю России таким же собирателем русских земель, как Иван Калита и Иван Грозный. Сталин использовал победу над Германией и ее союзниками, победу над Японией, чтобы вернуть России все земли, утраченные в годы «смуты». Сталин восстановил престиж СССР-России, подорванный поражением от Японии в 1905 г. и от Германии в 1918 г. Чтобы раз и навсегда покончить с «восточными походами» Европы против России (Наполеон, Гитлер), Сталин привел к власти в странах Восточной Европы дружественные Советскому Союзу правительства.

Сталин провел национальную модернизацию под флагом марксизма-ленинизма. На том этапе это даже помогло России преодолеть трудности. Продолжая сохранять внешнюю приверженность этой теории, он сумел направить разрушительную революционную энергию народа в позитивное, созидательное русло. Потом, по сути, отбросив марксизм, он воплотил в себе национальную волю русского народа и беспощадно провел ее в жизнь. Модернизация состоялась, и выживание русской нации и союзных с ней народов было обеспечено. Мощный промышленно-технологический рывок третий раз в истории спас Россию от уничтожения враждебными силами.

На следующий день после смерти Сталина, 6 марта 1953 года, де Голль дал интервью французскому радио, где сказал: «Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России… побед у него было больше, чем поражений. Сталинская Россия — это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных преемников обречено». Он оказался прав.

Однако до сих пор даже коммунисты России после той клеветы Хрущева не смеют возвысить свой голос и защитить Сталина. До сих пор решения XX съезда так и не пересмотрены нынешней КПРФ, хотя какие-то коммунисты все-таки открестились от клеветы Хрущева.

В ноябре 1939 года И.В. Сталин в беседе с «Валькирией Революции», легендарной A.M. Коллонтай, провидчески произнес: «Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за границей, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. [4, с. 104]

И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться».

Вообще в докладе Хрущева на XX съезде наряду с очевидными фактами много и неясного, противоречивого, просто непонятного, особенно там, где речь идет об участии в репрессиях тогдашних членов Политбюро, в число которых, как известно, входил и сам Хрущев.

Заключение

Явление Сталина весьма сложно и касается не только коммунистического движения и тогдашних внешних и внутренних возможностей Советского Союза. Тут поднимаются проблемы отношений идеи и человека, вождя и движения, значения мифов в жизни человека, условий сближения людей и народов. Сталин принадлежит прошлому, а споры по этим и схожим вопросам если начались, то совсем недавно.

Сталин был живой, страстной, порывистой, но и высокоорганизованной и контролирующей себя личностью. Разве, в противном случае, он смог бы управлять таким громадным современным государством и руководить такими страшными и сложными военными действиями?

От деревянных сох к атомным реакторам. Триумфальный взлет России. Страшная цена для целого поколения. Но во всех своих действиях он исходил только из интересов страны и ее народа

Иосиф Виссарионович Сталин — одна из наиболее загадочных и таинственных личностей в истории всего мира. Все его достижения и промахи описать в одной работе невозможно!

Список использованной литературы

1. Балаян Л. Сталин и Хрущев. М.: ООО «Издательство «Эксмо», 2009

2. Белади Л., Краус Т. Сталин. М.: Политиздат, 1990.- 318 с.

3. Журавьев П.А. Встречи со Сталиным. М.: Кронус, 2009

4. Миронин С. Сталининский порядок. М.: АСТ, 2009

5. Прудникова Е. Иосиф Джугашвили. М.: «Медведково», 2008

www.ronl.ru

Реферат - Сталин и кризис пролетарской системы

"Случайность" и роль личности в истории.

Маркс в своём письме к Кугельману говорит:"История носила бы очень мистический характер,если бы "случайности" не играли никакой роли.Эти случайности входят,конечно,сами составной частью в общий ход развития,уравновешиваясь другими случайностями.Но ускорение и замедление в сильной степени зависит от этих "случайностей",среди которых фигурирует также и такой "случай",как характер людей,стоящих вначале во главе движения". В наших условиях такая случайность,как характер человека,стоящего во главе движения,во главе партии и рабочего класса,-характер Сталина,играет поистине роковую роль.В условиях пролетарской диктатуры,сосредоточившей в своих руках все рычаги экономики,обладающей аппаратом,в десятки раз более мощным и разветвленным,чем аппарат любого буржуазного государства,в условиях безраздельного господства в стране одной партии и гигантской централизации всего партийного руководства-роль генсека огромна.Его личные качества приобретают исключительное политическое значение. Именно поэтому Ленин в своем "Завещании" придавал такое исключительное значение личным качествам генсека,именно поэтому Ленин,зная личные качества Сталина,настойчиво в своем "Завещании" подчеркивал необходимость снятия Сталина с поста генсека и замены его более подходящим для этой роли лицом. Ленин в своем завещании писал: "Сталин слишком груб,и этот недостаток,вполне терпимый в среде и в общениях между нами,коммунистами,становится нетерпимым в должности генсека.Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека,который во всех других отношениях отличается от товарища Сталина только одним перевесом,именно,более терпим,более лоялен,более вежлив и более внимателен к товарищам,меньше капризности и т.д.". "Тов. Сталин,сделавшись генсеком,сосредоточил в своих руках необъятную власть,и я не уверен,сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью",-говорит далее Ленин. Сталин ,комментируя "Завещание",по обыкновению с помощью софизма,сводит всё дело к грубости,отвлекая внимание от других своих качеств,о которых Ленин говорил.Между тем именно эти качества и имеют решающее значение. Ленин сомневался,что Сталин сумеет достаточно осторожно пользоваться необъятной властью генсека.Ленин требовал,чтобы генсек был более "лоялен".Значит,Сталин и тогда уже был недостаточно лоялен.А лояльный - значит верный,преданный,честно выполняющий свои "обязанности". Сталин недостаточно верен интересам партии,недостаточно предан,недостаточно честно выполняет свои обязанности.Именно в этом суть характеристики,данной Лениным Сталину.И если эти свои качества Сталин при Ленине скрывал,маскировал,подавлял,то после Ленина он дал им полную волю.Если при Ленине Сталин был недостаточно лояльным,верным интересам партии,честно выполняющим свои обязанности,то теперь он стал подлинным предателем партии,отбросившим в сторону партийную порядочность и честность,всё подчинив интересам своего честолюбия и властолюбия. Далее Ленин отмечает нетерпимость Сталина к мнениям других.Это качество в соединении с первым-нелояльностью,нечестностью-привело к тому,что он,не терпя около себя людей самостоятельного,независимого партийного мнения,людей духовно,идейно,теоретически стоящих выше его,опираясь на партаппарат и ГПУ,вышиб их с руководящих постов,оклеветал,раздул их прошлые ошибки и "изобрел" десятки новых,обманул партию,терроризировал партийные массы и на место опороченных им руководителей партии поставил людей ограниченных в теоретическом отношении,невежественных и беспринципных,но ручных,покорных холуев и льстецов,готовых "признать" любую его "теорию" за ленинскую,любую его антиленинскую статью за "историческую". Что касается вежливости Сталина по отношению к товарищам,чего требовал от генсека Ленин,то образцом может служить его "историческое письмо в "Пролетарскую революцию" о Слуцком 1. и Волосевиче 2.,где сила доказательства обратно пропорциональна силе окрика зазнавшегося,обнаглевшего вождя,чувствующего себя в партии и стране,как в своей вотчине,где он волен казнить и миловать всякого. Сталин,как беспринципный политикан. ..в политике словам не верят и хорошо делают,что не верят.. В.И.Ленин. Сначала осторожно,а потом все смелее и смелее сбрасывая с себя маску "скромного" старого большевика,которого партия "заставила" нести тяжелое бремя генсека,он все более явно проявлял стремление пробраться в пантеон великих людей,не брезгуя никакими средствами.Уже свой пятидесятилетний юбилей он превратил в настоящее "коронование на царство".Тысячи самых подлых,гнусных,холуйски-раболепных резолюций,приветствий от "масс",состряпанных вымуштрованным партийным,профсоюзным и советским аппаратом,адресованных "дорогому вождю",лучшему ученику Ленина",гениальному теоретику";десятки статей в "Правде",в которых многие авторы объявляли себя учениками Сталина-таков основной фон юбилея. Наконец,"историческая" статья Сталина в "Пролетарской революции" окончательно и со всем цинизмом обнаруживает его истинные намерения.Переделать историю так,чтобы Сталин занял в ней "подобающее" ему место великого человека,-вот сокровенный смысл статьи Сталина. Сталин,несомненно,войдет в историю, но его "знаменитость" будет знаменитостью Геростата.Ограниченный и хитрый,властолюбивый и мстительный,вероломный и завистливый,лицемерный и наглый,хвастливый и упрямый,-Хлестаков и Аракчеев,Нерон и граф Калиостро-такова идейно-политическая и духовная физиономия Сталина. Теперь всякому совершенно ясно,что своё "18 брюмера" 3. Сталин задумал произвести уже в 1924-25 годах.Как Луи Бонапарт клялся перед палатой в верности конституции и одновременно подготовлял провозглашение себя императором,так и Сталин в борьбе с Троцким,а потом и сЗиновьевым и Каменевым заявлял,что он борется за коллективное руководство партии,что "руководить партией вне коллегии нельзя",что "руководить партией без Рыкова,Бухарина,Томского невозможно",что "крови Бухарина мы вам не дадим",что "политика отсечения противна нам" 5.-и одновременно подготовлял "бескровное " 18 брюмера,производя отсечение одной группы за другой и подбирая в аппарат ЦК и в секретари губкомов и обкомов лично верных ему людей. Если во время государственного переворота Луи Бонапарта население Парижа в течении нескольких дней слышало грохот пушек,то во время государственного переворота Иосифа Сталина партия в течении нескольких лет слышит "пальбу" клеветы и обмана.Результатов Сталин,как и Луи Бонапарт, добился:переворот свершен,личная диктатура,самая неприкрытая,обманная,осуществлена. Основная когорта соратников ленина с руководящих постов снята,и одна часть сидит по тюрьмам и ссылкам,другая,капитулировавшая,деморализованная и оплеванная,влачит жалкое существование в рядах партии,третьи,окончательно разложившиеся,-превратились в верных слуг "вождя"-диктатора. В чем сущность беспринципного политиканства ?В том,что по одному вопросу сегодня придерживаются одних убеждений,а назавтра (при той же обстановке и условиях или при при изменившихся,но не оправдывающих в действительности такого изменения политического поведения,-в интересах отдельного лица или клики)-прямо противоположных.Сегодня доказывается одно,а назавтра по тому же вопросу,при тех же условиях-другое.При этом беспринципный политикан и в том и в другом случае считает себя правым и последовательным.Он спекулирует на том,что массы сегодня часто забывают о том,что им говорилось и обещалось вчера,а назавтра забудут то,что им говорилось сегодня.Если же массы замечают трюк,то беспринципный политикан свой переход на другую точку зрения старается обосновать тем,что теперь якобы политическая и экономическая обстановка,соотношение классовых сил радикально изменились,и поэтому нужны другая политика,тактика,стратегия и прочее. Марксист-ленинец изменение политики,тактики и стратегии выводит из действительного изменения социально-экономической обстановки и соотношения классовых сил.Беспринципный политикан,если даже он и прикрывает беспринципное политиканство марксистко-ленинской фразеологией,-наоборот,изменению своего личного поведения или поведения клики,группы,партии подчиняет анализ и освещение социально-классовой обстановки.Таков Каутский 5.,такова вся клика вождей и теоретиков 2-го интернационала,таковы "теоретики" различных "левых" групп и группочек,таков и Сталин.

Сталин как вождь и теоретик.

Гений и злодейство Две вещи несовместные... А.С.Пушкин. Партийный аппарат и кучка окружающих Сталина крьеристов и льстецов упорно,изо дня в день,из месяца в месяц,на всех перекрестках трубят о том,что Сталин-великий теоретик и вождь,гениальный ученик Ленина.Его имя в настоящее время эти "ученые" карьеристы ставят рядом с именами Маркса,Энгельса и Ленина.Всякого,кто этого не делает,берут под сомнение и "обстрел". Сталин,уцепившись за Маркса,Энгельса и Ленина,за их спиной машенническим способом намерен пробратьс вряды учителей рабочего класса.Если история не признает его великим человеком,то он не намерен признавать историю и с помощью своих "ученых"карьеристов хочет переделать заново. если он никогда не способен подняться на вершины теоретического и духовного величия Маркса,Энгельса и Ленина,то он намерен,наоборот,их опустить до уровня своего собственного ничтожества;если господствующие классы с помощью печати и обработки сознания масс превращали иногда гениальных людей в авантюристов,то почему же господствующая клика авантюристов не может его превратить в гениального человека! Ленин был вождем,но не был диктатором;Сталин,наоборот является диктатором,но не является вождем. Какая разница между вождем и диктатором? подлинный вождь выдвигается прежде всего движением масс,он опирается в первую очередь на массы и на их доверие,он глубочайше связан с массами,постоянно вращается среди ни,он идет во главе их,говорит им правду не обманывает их,и массы убеждаются на собственном опыте в правильности его руководства и его поддерживают.Таков был именно Ленин.Диктатор,наоборот,большей частью приходит к власти или через подавление революции,или после спада волны революции,или через внутренние комбинации правящей клики,или через дворцовый переворот,опираясь на государственный или партийный аппарат,армию,полицию.Диктатор опирается в основном не на массы,а на свою верную клику,на армию,на государственный или партийный аппарат;он не связан с массами,он не вращается среди них ,он может с ними заигрывать и льстить им,но он обманывает массы,он правит не потому,что массы ему доверяют,а чаще всего вопреки этому.Политика диктатора-это политика внутренних закулисных комбинаций,политика подбора лично ему верных людей,политика оправдания,защиты и возвеличивания его господства.Наполеон,Муссолини,Пилсудский,Хорти,Примо де Ривера,Чан Кайши и пр.-все они в основном укладываются в эту характеристику.В эту характеристику укладывается и диктатура Сталина,хотя его диктатура и отличается коренным образом от буржуазных диктаторов (так в документе.Ред.) тем,что она выросла на базе пролетарской диктатуры,являясь искажением пролетарской диктатуры и со- действуя её дальнейшему искажению и вырождению. Сталин не был настоящим,подлинным вождем,но ему тем легче было в ходе событий превратиться в настоящего диктатора.Свою роль он занял не благодаря поддержке масс.Он пришел к своему теперешнему безраздельному господству путем хитрых комбинаций,опираясь на кучку верных ему людей и аппарат,и с помощью одурачивания масс.Он оторван от масс,он не связан с ними,он держится не на доверии масс,а на терроризировании их.

ГЛАВА 2. О КУЛЬТЕ ЛИЧНОСТИ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯХ.

Отвергая культ личности,мы отнюдь не снимаем вопроса о необходимости выращивания руководящихдеятелей партии,укрепления их авторитета. Н.С.Хрущев. После смерти Сталина Центральный комитет партии стал строго и последовательно проводить курс на разъяснение недопустимости чуждого духу марксизма-ленинизма возвеличивания одной личности,превращения её в какого-то сверхчеловека,обладающего сверхъестественными качествами,наподобие бога.Этот человек будто бы все знает,все видит, за всех думает,все может сделать;он непогрешим в своих поступках. Такое понятие о человеке,и,говоря конкретно,о Сталине,культивировалось у нас много лет. В декабре1922 года в своем письме к очередному съезду партии Владимир Ильич Ленин писал: "Тов. Сталин,сделавшись генсеком,сосредоточил в своих руках необъятную власть,и я не уверен,сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью". Это письмо-важнейший политический документ,известный в истории партии как "завещание" Ленина.Он был оглашен по делегациям 13 съезда партии,которые обсуждали вопрос о перемещении Сталина с поста генерального секретаря.Делегации высказались за оставление Сталина на этом посту,имея в виду,что он учтет критические замечания Владимира Ильича и сумеет исправить свои недостатки,которые внушали серьезные опасения Ленину. Вот два документа,дополняющие ленинскую характеристику Сталина,данную Лениным в его завещании: 1.Письмо Н.К.Крупской: "Лев Борисыч, по поводу коротенького письма,написанного мною под диктовку Влад.Ильича с разрешения врачей,Сталин позволил вчера по отношению ко мне грубейшую выходку.Я в партии не один день.За все 30 лет я не слышала ни от одного товарища ни одного грубого слова,интересы партии и Ильича мне не менее дороги,чем Сталину.Сейчас мне нужен максимум самообладания.О чем можно и о чем нельзя говорить с Ильичем,я знаю лучше всякого врача,т.к. знаю,что его волнует,что нет,и во всяком случае лучше Сталина.Я обращаюсь к Вам и к Григорию,как более близким товари- щам В.И.,и прошу оградить меня от грубого вмешательства в личную жизнь,недостойной брани и угроз.В единогласном решении контрольной комиссии,которой позволяет себе грозить Сталин,я не сомневаюсь,но у меня нет ни сил,ни времени,которые я могла бы тратить на эту глупую сколку.Я тоже живая и нервы напряжены у меня до крайности. Н.Крупская." Это письмо было написано Надеждой Константиновной 23 декабря 1922 года.Через два с половиной месяца,в марте 1923 года,Владимир Ильич Ленин направил Сталину следующее письмо: 2.Письмо В.И.Ленина. "Товарищу Сталину. Копия:Каменеву и Зиновьву. Уважаемый т.Сталин, Вы имели грубость позвать мою жену к телефону и обругать её.Хотя она Вам и выразила согласие забыть сказанное,но тем не менее этот факт стал известен через нее же Зиновьеву и Каменеву.Я не намерен забывать так легко то,что против меня сделано,а нечего и говорить,что сделанное против жены я считаю сделанным против меня.Поэтому прошу Вас взвесить,согласны ли Вы взять сказанное назад и извиниться или предпочитаете порвать между нами отношения. С уважением: Ленин. 5-го марта 1923 года". Если Сталин смог вести себя при жизни Ленина,мог так относиться к Надежде Константиновне Крупской,то можно представить себе,как обращался Сталин с другими работниками. Он действовал не путем убеждения,разъяснения,кропотливой работы с людьми,а путём навязывания своих установок,путём требования безоговорочного подчинения его мнению.Тот,кто сопротивлялся этому или старался доказать свою точку зрения,свою правоту,тот был обречен на исключение из руководящего коллектива с последующим моральным и физическим уничтожением. В период 1935-1937-1938 гг.сложилась практика массовых репрессий по государственной линии сначала против противников ленинизма-троцкистов,зиновьевцев,бухаринцев,давно уже политически разбитых партий,а затем и против многих честных коммунистов,против тех кадров партии,которые вынесли на своих плечах гражданскую войну,первые,самые трудные годы индустриализации и коллективизации,которые активно боролись против троцкистов и правых,за ленинскую линию партии. Сталин ввел понятие "враг народа".Этот термин сразу освобождал от необходимости всяких доказательств идейной неправоты человека или людей ,с которыми ты ведешь полемику:он давал возможность всякого,кто в чем-то не согласен со Сталиным,кто был только заподозрен во враждебных намерениях,всякого,кто был просто оклеветан,подвергнуть самым жестоким репрессиям,с нарушением всяких норм революционной законности.Это понятие "враг народа" по существу уже снимало,исключало возможность какой-либо идейной борьбы или выражения своего мнения по тем или иным вопросам даже практического значения.Основным и,по сути дела,единственным доказательством вины делалось,вопреки всем нормам современной юридической науки,"признание" самого обвиняемого,причем это "признание" как показала затем проверка,получалось путём физических мер воздействия на обвиняемого. Это привело к вопиющим нарушениям революционной законности,к тому,что пострадали многие совершенно ни в чем не виновные люди,которые в прошлом выступали за линию партии. Следует сказать,что в отношении людей которые в свое время выступали против линии партии,часто не было достаточно серьезных оснований,чтобы их физически уничтожить.Для обоснования физического уничтожения таких людей и была введена формула "враг народа". Ведь многие лица,которых впоследствии уничтожили,объявив их врагами партии и народа,при жизни В.И.Ленина работали вместе с Лениным.Некоторые из них и при Ленине делали ошибки,но,несмотря на это,Ленин использовал их на работе,поправлял,стремился к тому,чтобы они оставились в рамках партийности,вел их за собой. В этой связи не могу удержаться,чтобы не преподнести, уважаемому читателю записку В.И.Ленина в Политбюро ЦК в октябре 1920 года.Определяя задачи Контрольной Комиссии,Ленин писал,что эту Комиссию необходимо сделать настоящим "органом партийной и пролетарской совести". "К[a]к особое задание Ко[нтрольной] К[омисии],рекомендовать внимательно-индивидуализирующее отношение,часто даже прямое своего рода лечение по отношению к представителям т[ак] н[азываемой] оппозиции,потерпевшим психол[огический] кризис в связи с неудачами в их советской или партийной карьере.Надо постараться успокоить их,объяснить им дело товарищески,подыскать им (без способа приказывания) подходящую к их психологическ[им] особенностям работу,дать в этом пункте советы и указания Оргбюро ЦК и т.п." Ленин был непримирим к идейным противникам марксизма,к тем,кто уклонялся от правильной партийной линии линии.В то же время Ленин,как это видно из зачитанного документа,из всей практики руководства партией,требовал самого внимательного партийного подхода к людям,которые проявляли колебания,имели отступления от партийной линии,но которых можно было вернуть на путь партийности.Ленин советовал терпеливо воспитывать таких людей,не прибегая к крайним мерам. Совсем иной подход был характерен для Сталина.Сталину были совершенно чужды ленинские черты-проводить терпеливую работу с людьми,упорно и кропотливо воспитывать их,уметь повести за собой людей не путем принуждения,а оказывая на них воздействие всем коллективом с идейных позиций.Он отбрасывал ленинский метод убеждения и воспитания,переходил с позиций идейной борьбы на путь административного подавления,на путь массовых репрессий,на путь террора.Он действовал все шире и настойчивее через карательные органы,часто нарушая при этом все существующие нормы морали и советские законы. Произвол одного лица поощрял и допускал произвол других лиц.Массовые аресты и ссылки тысяч и тысяч людей,казни без суда и нормального следствия порождали неуверенность в людях,вызывали страх и даже озлобление. Это,конечно,не способствовало сплочению рядов партии,всех слоев трудового народа,а,наоборот,приводило к уничтожению,отсечению от партии чесных,но неугодных Сталину работников. Отойдя от истинной темы реферата,позвольте обратиться,уважаемый читатель,к некоторым фактам истории. Некоторые факты из истории. Не верьте словам ни своим,ни чужим, верьте только делам и своим и чужим. Л.Н.Толстой. В дни,предшествовавшие Октябрьской революции,два члена ЦК партии большевиков - Каменев и Зиновьев выступили против ленинского плана вооруженного восстания.Более того,18 октября в меньшевистской газете "Новая жизнь" они опубликовали своё заявление о подготовке большевиками восстания и о том,что они считают восстание авантюрой.Каменев и Зиновьев раскрыли тем самым перед врагами решение ЦК о восстании,об организации этого восстания в ближайшее время. Это было изменой делу партии,делу революции.В.И.Ленин в связи с этим писал:"Каменев и Зиновьев выдали Родзянке и Керенскому решение ЦК своей партии о вооруженном восстании..."(Соч.,т.26,стр.194).Он поставил перед ЦК вопрос об исключении Зиновьева и Каменева из партии. Но после свершения Великой Октябрьской социалистической революции,как известно,Зиновьев и Каменев были выдвинуты на руководящие посты.Ленин привлекал их к выполнению ответственнейших поручений партии,к активной работе в руководящих партийных и советских органах.Известно,что Зиновьев и Каменев при жизни В.И.Ленина совершили немало и других крупных ошибок.В своем "завещании" Ленин предупреждал,что "октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева,конечно,не являлся случайностью".Но Ленин не ставил вопроса об их аресте и,тем более,о их расстреле. Или возьмем,к примеру,троцкистов.Вокруг Троцкого были люди,которые отнюдь не являлись выходцами из среды буржуазии.Часть из них была партийной интеллигенцией,а некоторая часть-из рабочих.Можно было бы назвать целый ряд людей,которые в свое время примыкали к троцкистам,но они же принимали и активное участие в рабочем движении до революции и в ходе самой Октябрьской социалистической революции,и в укреплении завоеваний этой величайшей революции.Многие из них порвали с троцкизмом и перешли на ленинские позиции.Разве была необходимость физического уничтожения таких людей ? Таковы лишь некоторые факты истории.А разве можно сказать,что Ленин не решался применять к врагам революции,когда это действительно требовалось,самые жесткие меры ? Нет,этого никто сказать не может.Владимир Ильич требовал жестокой расправы с врагами революции и рабочего класса и,когда возникала необходимость ,пользовался этими мерами со всей беспощадностью.Вспомните , уважаемый читатель, хотя бы борьбу В.И.Ленина против эсеровских организаторов антисоветских восстаний,против контрреволюционного кулачества в 1918 году и других,когда Ленин,без колебания,принимал самые решительные меры по отношению к врагам.Но Ленин пользовался такими мерами против действительно классо- вых врагов,а не против тех,которые ошибаются,которые заблуждаются,которых можно путем идейного воздействия на них повести за собой и даже сохранить в руководстве. О съездах вообще. ...надо ясно знать своего врага. В.И.Ленин. При жизни Ленина съезды партии проводились регулярно,на каждом крутом повороте в развитии партии и страны Ленин считал прежде всего необходимым широкое обсуждение партией коренных вопросов внутренней и внешней политики,партийного и государственного строительства. Если в первые годы после смерти Ленина съезды партии и пленумы ЦК проводились более или менее регулярно,то позднее,когда Сталин начал все более злоупотреблять властью ,эти принципы стали грубо нарушаться.Особенно это проявилось за последние полтора десятка лет его жизни.Разве можно считать нормальным тот факт,что между 18 и 19 съездами партии прошло более тринадцати лет,в течение которых страна пережила много событий ? Эти события настоятельно требовали принятия решений по вопросам обороны страны в условиях Отечественной войны и по вопросам мирного строительства в послевоенные годы.Даже после окончания войны съезд не собирался более семи лет. Почти не созывались пленумы Центрального Комитета.Достаточно сказать,что за все военные годы Великой Отечественной войны фактически не было проведено ни одного Пленума ЦК.Правда,была попытка созвать Пленум ЦК в октябре 1941 года,когда в Москву со всей страны были специально вызваны члены ЦК.Два дня они ждали открытия Пленума,но так и не дождались.Сталин даже не захотел встретится и побеседовать с членами Центрального Комитета.Этот факт говорит о том ,насколько был деморализован Сталин в первые месяцы войны и как высокомерно и пренебрежительно относился он к членам ЦК. Центральный Комитет ,располагая многочисленными факторами,свидетельствующими о грубом произволе в отношении партийных кадров,выделил партийную комиссию Президиума ЦК,которой поручил тщательно разобраться в воросе о том ,каким образом оказались возможными массовые репрессии против большинства состава членов и кандидатов Центрального Комитета партии,избранного 12 съездом ВКП(б). Комиссия ознакомилась с большим количеством материалов в архивах НКВД,с другими документами и установила многочисленные факты фальсифицированных дел против коммунистов,ложных обвинений,вопиющих нарушений социалистической законности,в результате чего погибли невинные люди.Выясняется,что многие партийные,советские,хозяйственные работники,которых объявили в 1937-1938 годах "врагами" ,в действительности никогда врагами,шпионами,вредителями и т.п. не являлись,что они ,по существу оставались честными коммунистами,но были оклеветаны,а иногда,не выдержав зверских истязательств,сами на себя наговаривали (под диктовку следователей-фальсификаторов) всевозможные тяжкие и невероятные обвинения.Комиссия представила в Президиум ЦК большой документаль- ный материал о массовых репрессиях против делегатов 17 партийного съезда и членов Центрального Комитета,избранного этим съездом. Установлено,что из 139 членов и кандидатов в члены Центрального Комитета партии,избранных на 17 съезде партии,было арестовано и расстреляно (главным образом в 1937-1938 гг.) 98 человек,то есть 70 процентов. Что собой представлял состав делегатов 17 съезда ? Известно,что 80 процентов состава участников 17 съезда с правом решающего голоса вступили в партию в годы революционного подполья и гражданской войны,то есть до 1920 года включительно.По социальному положению основную массу делегатов съезда составляли рабочие (60 процентов делегатов с правом решающего голоса). Поэтому совершенно немыслимо было,чтобы съезд такого состава избрал Центральный Комитет,в котором большинство оказалось бы врагами партии.Только в результате того,что честные коммунисты были оклеветаны и обвинения к ним были фальсифицированы,что были допущены чудовищные нарушения революционной законности,70 процентов членов и кандидатов ЦК,избранных 17 съездом,были объявлены врагами народа и партии. Такая судьба постигла не только членов ЦК,но и большинство делегатов 17 съезда партии.Из 1966 делегатов съезда с решающим и совещательным голосом было арестовано по обвинению в контрреволюционных преступлениях значительно больше половины-1108 человек.Уже один этот факт говорит,насколько нелепыми,дикими,противоречащими здравому смыслу были обвинения в контрреволюционных преступлениях,предъявленные большинству участников 17 съезда партии. Репрессии. Преступления властителей нельзя вменять в вину тем,над кем они властвуют;правительст- ва подчас бывают бандитами,народы же никогда. В.Гюго. После злодейского убийства С.М.Кирова начались массовые репрессии.Вечером 1 декабря 1934 года по инициативе Сталина (без решения Политбюро-это было оформлено опросом только через 2 дня)было подписано секретарём Президиума ЦИК Енукидзе следующее постановление: "1) Следственным властям-вести дела обвиняемых в подготовке или совершении террористических актов ускоренным порядком; 2) Судебным органам-не задерживать исполнения приговоров о высшей мере наказания из-за ходатайств преступников данной категории о помиловании,так как Президиум ЦИК Союза ССР не считает возможным прнимать подобные ходатайства к рассмотрению; 3) Органам Наркомвнудела-приводить в исполнение приговора о высшей мере наказания в отношении преступников названных выше категорий немедленно по вынесении судебных приговоров." Это постановление послужило основанием для массовых нарушений социалистической законности.Во многих фальсифицированных следственных делах обвиняемым приписывалась "подготовка" террористических актов,и это лишало обвиняемых какой-либо возможности проверки их дел даже тогда,когда они на суде отказывались от вынужденных своих "признаний" и убедительно опровергали предъявленные обвинения. следует сказать,что обстоятельства,связанные с убийством Кирова,до сих пор таят в себе много непонятного и загадочного и требуют самого тщательного расследования.Есть основания думать,что убийце Кирова-Николаеву 6.кто-то помогал из людей ,обязанных охранять Кирова.За полтора месяца до убийства Николаев был арестован за подозрительное ,но был выпущен и даже не обыскан.Крайне подозрительным является то обстоятельство,что когда прикрепленного к Кирову чекиста декабря 1934 года везли на допрос,он оказался убитым при "аварии"автомашины,причем никто из сопровождающих его лиц при этом не пострадал.После убийства Кирова руководящие работники Ленинградского НКВД были сняты с работы и подвергнуты очень мягким наказаниям,но в 1937 году были расстреляны.Можно заметить,что их расстреляли затем,чтобы замести следы организаторов убийства Кирова. Массовые репрессии резко усилились с конца 1936 года после телеграммы Сталина и Жданова из Сочи от 25 сентября 1936 года,адресованной Кагановичу,Молотову и другим членам Политбюро,в которой говорилось следующее: "Считаем абсолютно необходимым и срочным делом назначение т.Ежова на пост наркомвнудела.Ягода явным образом оказался не на высоте своей задачи в деле разоблачения троцкистко-зиновьевского блока.ОГПУ опоздал в этом деле на 4 года.Об этом говорят партработники и большинство областных представителей НКВД".Следует,кстати заметить,что с партработниками Сталин не встречался и поэтому мнение их знать не мог. Эта сталинская установка о том,,что "НКВД опоздал на 4 года" с применением массовых репрессий,что надо быстро "наверстать" упущенное,прямо толкала работников НКВД на массовые аресты и расстрелы. Массовые репрессии проводились в то время под флагом борьбы с троцкистами. В докладе Сталина на февральско-мартовском Пленуме ЦК 1937 года "О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников" была сделана попытка теоретически обосновать политику массовых репрессий под тем предлогом ,что "по мере нашего продвижения вперед к социализму" классовая борьба должна якобы всё более и более обостряться.При этом Сталин утверждал,что так учит история,так учит Ленин. На самом же деле Ленин указывал,что применение революционного насилия вызывается необходимостью подавить сопротивление эксплуататорских классов,и эти указания Ленина относились к тому периоду,кокда существовали и были сильны эксплуататорские классы.Как только политическая обстановка в стране улучшилась,как только в январе 1920 года был взят Красной Армией Ростов и была одержана главная победа над Деникиным,Ленин дал указание Дзержинскому об отмене массового террора и об отмене смертной казни.Ленин следующим образом обосновал это важное политическое мероприятие советской власти в своем докладе на сессии ВЦИК 2 февраля 1920 года: "Террор был навязан терроризмом Антанты ,когда всемирномогущественные державы обрушились на нас своими полчищами,не останавливаясь ни перед чем.Мы не могли бы продержаться и двух дней,если бы на эти попытки офицеров и белогвардейцев не ответили беспощадным образом,и это означало террор,но это было навязано нам террористическими приемами Антанты.И как только мы одержали решительную победу,ещё до окончания войны,тотчас же после взятия Ростова,мы отказались от применения смертной казни и этим показали ,что к своей собственной программе мы относимся так, как обещали.Мы говорим,что применение насилия вызывается задачей подавить эксплуататоров,подавить помещиков и капиталистов;когда это будет разрешено,мы от всяких исключительных мер отказываемся.Мы доказали это на деле"(Соч.,т.30,стр.303-304). Сталин отступил от этих прямых и ясных программных указаний Ленина.После того,как были уже ликвидированы все эксплуататорские классы в нашей стране и не было никаких сколько-нибудь серьезных оснований для массового применения исключительных мер,для массового террора,Сталин ориентировал партию,ориентировал органы НКВД на массовый террор. Великая Отечественная война. Кто про свои дела кричит всем без умолку, В том,верно,мало толку... Великий человек лишь громок на делах, И думает свою он крепко думу Без шуму. И.А.Крылов. Единовластие Сталина привело к особо тяжким последствиям в ходе Великой Отечественной войны. Если взять многие наши романы,кинофильмы и исторические "исследования",то в них совершенно неправдоподобно изображается вопрос о роли Сталина в Отечественной войне.Обычно рисуется такая схема.Сталин все и вся предвидел.Советская Армия чуть ли не по заранее начертанным Сталиным стратегическим планам проводила тактику так называемой "активной обороны",то есть ту тактику,которая,как известно допустила немцев до Москвы и Сталинграда.Применив такую тактику,Советская Армия только благодаря гению Сталина перешла в наступление и разгромила врага.Всемирно-историческая победа,одержанная Вооруженными Силами Советской страны,нашим героическим народом,приписывается в такого рода романах,кинофильмах и "исследованиях" всецело полководческому гению Сталина. Каковы факты в этом вопросе ? До войны в нашей печати и во всей воспитательной работе преобладал хвастливый тон:если враг нападет на священную советскую землю,то мы ответим на удар врага тройным ударом,войну будем вести на территории противника и выиграем ее малой кровью.Однако эти декларативные заявления далеко не во всем подкреплялись практическими делами,чтобы обеспечить действительную неприступность наших границ. В ходе войны и после нее Сталин выдвинул такой тезис,что траге- дия,которую пережил наш народ в начальный период войны,является якобы результатом "внезапности" нападения немцев на Советский Союз.Но ведь это,уважаемый читатель,совершенно не соответствует действительности.Как только Гитлер пришел к власти в Германии,он сразу же поставил перед собой задачу разгромить коммунизм.Об этом фашисты говорили прямо,не скрывая своих планов.Для осуществления этих агрессивных планов заключались всевозможные пакты,блоки,оси,вроде пресловутой оси Берлин-Рим-Токио.7.Многочисленные факты предвоенного периода красноречиво доказывали,что Гитлер направляет все свои усилия для того,чтобы развязать войну против Советского государства,и сконцентрировал большие войсковые соединения,в том числе танковые,поблизости от советских границ. Еще 3 апреля 1941 года Черчилль через английского посла в СССР Криппса сделал личное предупреждение Сталину о том,что германские войска начали совершать передислокацию,подготавливая нападение на Советский Союз. Следует сказать,что такого рода информация о нависающей угрозе вторжения немецких войск на территорию Советского Союза шла и от наших армейских и дипломатических источников,но в силу сложившегося предвзятого отношения к такого рода информации в руководстве она каждый раз направлялась с опаской и обставлялась оговорками.Однако эти предостере- жения Сталиным не принимались во внимание.Больше того ,от Сталина шли указания не доверять информации подобного рода с тем, чтобы не спровоцировать начало военных действий. Несмотря на все эти черезвычайно важные сигналы,не были приняты достаточные меры,чтобы хорошо подготовить страну к обороне и исключить момент внезапности нападения. Были ли у нас время и возможности для такой подготовки ? Да,и время,и возможности были.Наша промышленность находилась на таком уровне развития,что она была в состоянии полностью обеспечить Советскую Армию всем необходимым.Это подтверждается хотя бы тем,что когда в ходе войны была потеряна почти половина всей нашей промышленности,в результате занятия врагом Украины,Северного Кавказа,западных районов страны,важных промышленных и хлебных районов,советский народ сумел организовать производство военных материалов в восточных районах страны,пустить там в ход вывезенное из западных промышленных районов оборудование и обеспечить наши Вооруженные Силы всем необходимым для разгрома врага. Если бы наша промышленность была вовремя и по-настоящему мобилизована для обеспечения армии вооружением и необходимым снаряжением,то мы понесли бы неизмеримо меньше жертв в этой тяжелой войне.Однако такой мобилизации своевременно проведено не было.И с первых же дней войны обнаружилось.что наша армия вооружена плохо,что мы не имели достаточного количества артиллерии,танков и самолетов для отпора врагу. Весьма тяжкие последствия ,особенно для начального периода войны ,имело так же то обстоятельство,что на протяжении 1937-1941 годов,в результате подозрительности Сталина,по клеветническим обвинениям,истреблены были многочисленные кадры армейских командиров и политработни- ков.На протяжении этих лет репрессировано было несколько слоев командных кадров,начиная буквально от роты и батальона и до высших армейских центров,в том числе почти полностью были уничтожены те командные кадры,которые получили какой-то опыт ведения войны в Испании и на Дальнем Востоке. Политика широких репрессий против армейских кадров имела ещё те те тяжкие последствия,что она подрывала основу воинской дисциплины ,так как на протяжении нескольких лет командиров всех степеней и даже солдат в партийных и комсомольских ячейках приучали к тому,чтобы "разоблачать"своих старших командиров,как замаскировавшихся врагов.Естественно ,что это отрицательно сказалось в первый период войны на состоянии воинской дисциплины. Все это вместе взятое и привело к тому положению,которое создалось в начале войны для нашей страны и которое угрожало величайшей опасностью для судеб нашей Родины. Было бы неправильным не сказать о том,что после первых тяжелых неудач и поражений на фронтах Сталин считал,что наступил конец.В одной из бесед в те дни он заявил: - То,что создал Ленин,все это мы безвозвратно растеряли. После этого он долгое время фактически не руководил военными операциями и вообще не приступал к делам и вернулся к руководству только тогда,когда к нему пришли некоторые члены Политбюро и сказали,что нужно безотлагательно принимать такие-то меры для того,чтобы поправить положение дел на фронте. Таким образом,грозная опасность ,которая нависла над нашей Родиной в первый период войны,явилась во многом результатом порочных методов руководства страной со стороны самого Сталина. Уже с конца 1941 года вместо ведения крупных маневренных операций с обходами противника с флангов,с заходами в его тылы Сталин требовал непрерывных лобовых атак с тем,чтобы брать село за селом.И мы несли на этом огромные потери до тех пор ,пока нашему генералитету не удалось изменить положение дел и перейти к введению гибких маневренных операций,что сразу дало серьёзное изменение положения на фронтах в нашу пользу. Тем более позорным и недостойным явился тот факт,когда после нашей великой победой над врагом,давшейся нам очень тяжелой ценой,Сталин начал громить многих из тех полководцев,которые внесли свой немалый вклад в дело победы над врагом ,так как Сталин исключал всякую возможность ,чтобы заслуги,одержанные на фронтах,были приписаны кому бы то ни было,кроме него. Не Сталин,а наша героическая армия,её талантливые полководцы и доблестные воины,весь наш народ - вот кто обеспечил победу в Великой Отечественной войне. Послевоенные годы. Нашего почитания заслуживает тот, кто господствует над умами силою правды,а не те,которые насилием делают рабов... Вольтер. Обратимся к некоторым другим фактам. Советский Союз считался образцом многонационального государства,ибо там было обеспечены равноправие и дружба всех народов,населяющих страну. Речь идет о массовом выселении со своих родных мест целых народов.Причем такого рода выселение никак не диктовалось военными соображениями. Так,уже в конце 1943 года ,когда на фронтах великой Отечественной войны,определился прочный перелом в ходе войны в пользу Советского Союза,принято было и осуществлено решение о выселении с занимаемой территории всех карачаевцев.В этот же период,в конце декабря 1943 года6точно такая же участь постигла все население Калмыцкой автономной республики.В марте 1944 года выселены были со своих родных мест все чеченцы и ингуши,а Чечено-Ингушская автономная республика ликвидирована.В апреле 1944 года с территории Кабардино-Балкарской автономной республики выселены были в отдаленные места все балкарцы,а сама республика переименована в Кабардинскую автономную республику.Украинцы избежали этой участи потому,что их слишком много и некуда было выслать.А то он бы и их выселил. После окончания Отечественной войны советский народ с гордостью отмечал славные победы,достигнутые ценой больших жертв и неимоверных усилий.И вот в этот период вдруг возникает так называемое "ленинградское дело". Поучительным в этом отношении является дело о якобы существовавшей в Грузии мингрельской националистической организации.На основании подложных материалов утверждалось,что в Грузии якобы существует националистическая организация ,которая ставит своей целью ликвидацию Советской власти в этой республике с помощью империалистических государств.Как оказалось на самом деле,никакой националистической организации в Грузии не было.Тысячи ни в чем не повинных людей стали жертвами беззакония и произвола.И все это делалось под "гениальным" руководс- твом Сталина-"великого сына грузинского народа",как любили называть грузины своего земляка. Следует также напомнить о "деле врачей-вредителей".Собственно никакого "дела не было,кроме заявления врача Тимашук,которая,может быть под влиянием кого-нибудь или по указанию (ведь она была негласным сотрудником органов госбезопасности),написала Сталину письмо,в котором заявляла,что врачи якобы применяют неправильные методы лечения. Достаточно было такого письма к Сталину,как он сразу сделал выводы ,что в Советском Союзе имеются врачи-вредители,и дал указание-арестовать группу крупных специалистов советской медицины.Однако провидению было угодно,чтобы Иосиф Виссарионович Сталин не смог довести до конца это "дело".В ночь на второе марта 1953 года у него произошло кровозлияние в мозг. Немного о культе личности. Возвеличивание одной личности неизбежно отодвигает на задний план народ и партию,принижает их роль и значение. Н.С.Хрущев. Культ личности приобрел такие чудовищные размеры главным образом потому,что сам Сталин всячески поощрял и поддерживал возвеличивание его персоны.Об этом свидетельствуют многочисленные факты.Одним из наиболее характерных проявлений самовосхваления и отсутствия элементарной скромности у Сталина является издание его "Краткой биографии",вышедшей в свет в 1948 году. Эта книга представляет собой выражение самой безупречной лести,образец обожествления человека,превращения его в непогрешимого мудреца,самого "великого вождя" и "непревзойденного полководца всех времен и народов". Сам Сталин признал лучшим тот текст Государственного гимна Советского Союза,в котором ни слова нет о Коммунистической партии,но зато есть следующее беспримерное славословие Сталину: "Нас вырастил Сталин - на верность народу, На труд и на подвиги нас вдохновил". А разве без ведома Сталина его имя присваивалось многим крупнейшим городам,разве без его ведома по всей стране устанавливались монументы Сталина - эти "памятники при жизни" ? Ведь это же факт,что сам Сталин 2 июля 1951 года подписал постановление министров СССР ,в котором предусматривалось сооружение на Волго-Донском канале монументальной скульптуры Сталина,а 4 сентября того же года издал распоряжение об отпуске на сооружение этого монумента 33 тонн меди.На его сооружение было затрачено много средств ,и это в то время, когда наши люди в этих районах после войны еще жили в землянках. Последнее... ...без подлинной любви к человечеству нет подлинной любви к родине... А.Франс. Механизмы,оберегающие личную диктатуру,были вынуждены идти на постоянную чистку аппарата власти.Так как существование личной диктатуры оправдывалось чрезвычайной обстановкой,то эта обстановка создавалась искусственно.подобная система власти достигла своего пика в период больших московских процессов (1936-1939 гг.). Как бы мы не оценивали историческую роль Сталина,с какой стороны не подходили мы к ней,одна вещь очевидна:имя Сталина было неотделимо от рождения нового общественного устройства в Советском Союзе и за его пределами.Вместе со Сталиным ушла в могилу его личная диктатура,но общественная и экономическая структура ,связанная с его именем,пережила своего создателя. Утопия Сталина находила воплощение прежде всего в его навязчивой идеи "догнать и перегнать" западные страны в экономическом отношении.В понимании Сталина это было в первую очередь количественной проблемой.Он полагал, что на основе традиционного разделения труда,западного "эталона" потребностей можно догнать капитализм.В конце своей жизни Сталин высказался по вопросам товарного производства при социализме, хотя по меркам современной политэкономии он сделал это на низком уровне и был непоследователен. Сталин любил подчеркивать оригинальность социализма своего образца, для чего он имел определенные основания.Но его система ведения хозяйства ,которую в нашей стране называли "административная система",была неспособна вернуться на первоначальный путь.Ни с точки зрения эффективности,ни с точки зрения организации общества эта система не могла вырваться из тисков старых "моделей".Для "оригинальности" подхода Сталина характерно было и то,что под воздействием лозунга "догнать" Запад он определял и планы реконструкции Москвы.Известные высотные здания 40-50-х годов,составляющий ныне классический силуэт Москвы,являются памятниками "модернизации" и памятниками самому Сталину.

www.ronl.ru

И.В.Сталин как личность и политический деятель, История Отечества

Реферат по предмету: История Отечества (Пример)

Введение

1.Биография Сталина

2.Психологический портрет Сталина.

3.Путь Сталина к власти

4.Современные оценки личности Сталина

Заключение

Список литературы

Приложение

Содержание

Выдержка из текста

Следующим пунктом споров является деятельность Сталина во время Великой Отечественной войны. В этом споре с одной стороны выступают Солженицын, Волкогонов, Яковлев, Радзинский с другой Исаев, Пыхалов, Емельянов, Мухин. Тема войны настолько широка, что просто невозможно разобрать её в рамках этого доклада. Она охватывает множество вопросов, начиная с секретного протокола к Договору о ненападении между СССР и Германией и «катынского делом», заканчивая берлинской наступательной операцией и репарациями советских узников немецких лагерей на родину.

И, все-таки, роль Сталина в победе над фашизмом принизить почти невозможно. Именно он определил основную стратегию РККА в предстоящей войне, под его руководством были одержаны решающие победы на восточном фронте, с его именем на устах солдаты Красной Армии шли в атаку и громили врага. И поэтому можно сказать, что в Великой Отечественной войне победил народ под руководством Сталина.

И вообще не смотря на множество противоречивых оценок, ясно одно — Сталин был одним из выдающихся правителей России за весь период её истории, его достижения надолго пережили своего создателя, и то, что было сделано в 30-ые 40-ые и 50-ые годы под его руководством, позволило стране выстоять в тяжёлые годы, и дало огромный задел на будущее, которым, к сожалению, не смогли правильно воспользоваться.

Заключение

Итак, попытаемся обобщить оценку личности Сталина в ряде публикаций и исследовательских работ.

В своей монографии И.В.

Павлова стремится к полноте и ясности выводов, сделанных на основании всей фактической и аналитической информации, доступной на сегодняшний день. Эта работа уже привлекла внимание зарубежных историков. Перевод «военного» раздела книги подготовлен к печати в Америке.

Работа Роберта Такера отличается насыщенностью фактического материала, который сложно укладывается в какую-то одну систему. Такер изображает Сталина человеком, движимым одним мотивом — жаждой власти.

Другая работа, гораздо менее радикальная в позициях и выводах, но добавляющая много важных фактов, — «Неизвестный Сталин» Жореса и Роя Медведевых.

С.Ю. Рыбас, писатель и одновременно генеральный директор Русского биографического института, показал Сталина не только образованным, но и интеллигентным — эта попытка посмотреть на одиозную фигуру в другом ракурсе. Он честно обрисовал ситуацию тридцать седьмого, то есть описал попытки Сталина демократизировать советскую систему снизу доверху. Он раскрыл расстрельные инициативы не Сталина, он то, как раз, всеми силами сдерживал активность партократии, а лиц на местах — секретарей горкомов, обкомов и крайкомов. Он не поддерживает обвинение большинства исследователей Сталина в катастрофическом провале начального периода Великой Отечественной войны, Рыбас чёрным по белому пишет, что в этом Сталин не виноват.

Автор небольшой книжки «Предлагаю объяснить Сталина» А. Голенков — непрофессиональный писатель, который поставил себе целью выпустить глобальный труд под названием «Сталин. Только факты». Выпущенная им брошюра представляет собой изложение мифа о хорошем царе — батюшке, которого автор пытается изо всех сил защитить от нападок врагов. Все решения Сталина называются не иначе как «величайшие исторические деяния». Эта работа — не попытка показать Сталина как реальную личность. Цель ее — моральный реванш. Все над теми самыми же врагами. Более взвешенная и спокойная позиция автора могла бы позволить данному изданию более преуспеть, хотя бы в той же самой защите Сталина.

Этот список можно продолжать, но ясно одно — единого взгляда на личность и историческую роль Сталина нет. Наверное, единой оценки нельзя дать ни одному политическому лидеру. Потому что каждый из них, как личность, и как политический деятель, совершает как положительные, так и отрицательные поступки. Это свойственно любому человеку, но пристальному вниманию уделяются только те, кто находиться на виду у всех. Таким человеком и был И.В. Сталин.

Список литературы

Голенков А. Попытка «объяснить» Сталина/ А. Голенков. — М.: Авити, 2005. — 134с.

Емельянов Ю. В.

1. мифов о Сталине. / Ю.В. Емельянов. — М.: Яуза, Эксмо, 2009. — 325с.

Мухин Ю.И. Убийцы Сталина — М.: «Яуза», 2005. — 672с.

Павлова И.В. Механизм власти и строительство сталинского социализма. / Отв. ред. В. Л. Дорошенко. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. — 460с.

Радзинский Э. Сталин. М.: Вагриус, 1997. — 638с.

Ранкур-Лаферьер Д. Психика Сталина: психоаналитическое исследование. / Пер. с англ. Т.Е. Астаховой, М. Е. Озеровой.; Общ. редакция В. М. Лейбина. — М.: Прогресс-Академия, 1996. — 240с.

Рыбас. С.Ю., Рыбас Е.С. Сталин. Судьба и стратегия. В 2 кн./ С.Ю. Рыбас, Е.С. Рыбас. — М.: Молодая гвардия, 2007. — 1376с.

Суворов В. День М: Когда началась Вторая мировая война? — М., 1994.

Суворов, В. Ледокол: Кто начал Вторую мировую войну? — М., 1992.

Такер Р. Сталин. Путь к власти 1879— 1929. История и личность. — М.: Прогресс, 1991. — 480с.

Троцкий Л.Д. Сталин: В 2 т. — М.: Терра, 1996. — 324с.

Хрущёв Н. Доклад на закрытом заседании XX съезда КПСС. М. 1959.

Хрущёв Н.С. Воспоминания. Избранные фрагменты. М.: Вагриус, 1997. — 511с.

Чернявская А.Г. Психология господства и подчинения: Хрестоматия. — Минск: Харвест, 1998. — 311с.

Шубин А.

1. мифов советской страны. М.: Яуза, 2006. — 416с.

Приложение

Рисунок 1. И.В. Сталин

Рисунок 2. В.И. Ленин

Рисунок 3. Л.Д. Троцкий

Рисунок 4. Л.П. Берия

Рисунок 5. Н.С. Хрущев

Троцкий Л.Д. Сталин: В 2 т. — М.: Терра, 1996. — 324с.

Павлова И.В. Механизм власти и строительство сталинского социализма. / Отв. ред. В. Л. Дорошенко. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. — 460с.

Троцкий Л.Д. Сталин: В 2 т. — М.: Терра, 1996. — 324с.

Ранкур-Лаферьер Д. Психика Сталина: психоаналитическое исследование. / Пер. с англ. Т.Е. Астаховой, М. Е. Озеровой.; Общ. редакция В. М. Лейбина. — М.: Прогресс-Академия, 1996. — 240с.

Такер Р. Сталин. Путь к власти 1879— 1929. История и личность. — М.: Прогресс, 1991. — 480с.

Чернявская А.Г. Психология господства и подчинения: Хрестоматия. — Минск: Харвест, 1998. — 311с.

Троцкий Л.Д. Сталин: В 2 т. — М.: Терра, 1996. — 324с.

Голенков А. Попытка «объяснить» Сталина/ А. Голенков. — М.: Авити, 2005. — 134с.

Емельянов Ю. В.

1. мифов о Сталине. / Ю.В. Емельянов. — М.: Яуза, Эксмо, 2009. — 325с.

Такер Р. Сталин. Путь к власти 1879— 1929. История и личность. — М.: Прогресс, 1991. — 480с.

Павлова И.В. Механизм власти и строительство сталинского социализма. / Отв. ред. В. Л. Дорошенко. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. — 460с.

Суворов, В. Ледокол: Кто начал Вторую мировую войну? [Текст]:/В. Суворов. — М., 1992.

Суворов В. День М: Когда началась Вторая мировая война? [Текст]:/В. Суворов. — М., 1994.

Павлова И.В. Механизм власти и строительство сталинского социализма. / Отв. ред. В. Л. Дорошенко. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. — 460с.

Рыбас. С.Ю., Рыбас Е.С. Сталин. Судьба и стратегия. В 2 кн./ С. Ю. Рыбас, Е. С. Рыбас. — М.: Молодая гвардия, 2007. — 1376с.

Такер Р. Сталин. Путь к власти 1879— 1929. История и личность. — М.: Прогресс, 1991. — 480с.

Радзинский Э. Сталин. М.: Вагриус, 1997. — 638с.

Хрущёв Н. Доклад на закрытом заседании XX съезда КПСС. М. 1959.

Мухин Ю.И. Убийцы Сталина — М.: «Яуза», 2005. — 672с.

Шубин А.

1. мифов советской страны. М.: Яуза, 2006. — 416с.

Шубин А.

1. мифов советской страны. М.: Яуза, 2006. — 416с.

Хрущёв Н.С. Воспоминания. Избранные фрагменты. М.: Вагриус, 1997. — 511с.

18

Список источников информации

1.Голенков А. Попытка «объяснить» Сталина/ А. Голенков. — М.: Авити, 2005. — 134с.

2.Емельянов Ю. В.

1. мифов о Сталине. / Ю.В. Емельянов. — М.: Яуза, Эксмо, 2009. — 325с.

3.Мухин Ю.И. Убийцы Сталина — М.: «Яуза», 2005. — 672с.

4.Павлова И.В. Механизм власти и строительство сталинского социализма. / Отв. ред. В. Л. Дорошенко. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. — 460с.

5.Радзинский Э. Сталин. М.: Вагриус, 1997. — 638с.

6.Ранкур-Лаферьер Д. Психика Сталина: психоаналитическое исследование. / Пер. с англ. Т.Е. Астаховой, М. Е. Озеровой.; Общ. редакция В. М. Лейбина. — М.: Прогресс-Академия, 1996. — 240с.

7.Рыбас. С.Ю., Рыбас Е.С. Сталин. Судьба и стратегия. В 2 кн./ С.Ю. Рыбас, Е.С. Рыбас. — М.: Молодая гвардия, 2007. — 1376с.

8.Суворов В. День М: Когда началась Вторая мировая война? — М., 1994.

9.Суворов, В. Ледокол: Кто начал Вторую мировую войну? — М., 1992.

10.Такер Р. Сталин. Путь к власти 1879— 1929. История и личность. — М.: Прогресс, 1991. — 480с.

11.Троцкий Л.Д. Сталин: В 2 т. — М.: Терра, 1996. — 324с.

12.Хрущёв Н. Доклад на закрытом заседании XX съезда КПСС. М. 1959.

13.Хрущёв Н.С. Воспоминания. Избранные фрагменты. М.: Вагриус, 1997. — 511с.

14.Чернявская А.Г. Психология господства и подчинения: Хрестоматия. — Минск: Харвест, 1998. — 311с.

15.Шубин А.

1. мифов советской страны. М.: Яуза, 2006. — 416с.

список литературы

referatbooks.ru

И.В. Сталин как философ. Диктатура и политика Сталина

Похожие главы из других работ:

Иосиф Виссарионович Сталин

Сталин - генеральный секретарь ЦК КПСС

Коллективизация. Для сохранения суверенитета страны на XIV-ом съезде ВКП(б) (декабрь 1925 г.) был взят курс на индустриализацию. Темпы индустриализации были намечены достаточно высокими...

Иосиф Виссарионович Сталин и его окружение

7. И.В. Сталин возглавляет работу Кавказского союзного комитета РСДРП

В Батуме Сталин развертывает кипучую революционную работу: устанавливает связи с передовыми рабочими, создает социал-демократические кружки, лично ведет ряд кружков, налаживает нелегальную типографию, пишет пламенные листовки...

История Ордена "Победа"

ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН

Сегодня о Сталине существует много различных суждений, в большинстве нелестных. Но в наиболее тяжелое время войны именно он руководил не только страной, но и ее Вооруженными Силами, одержавшими победу над могущественным врагом...

М.В. Ломоносов, как ученый и педагог

1.3 Ломоносов - крупнейший философ

М.В. Ломоносов не только великий естествоиспытатель, но и крупнейший философ - материалист ХVIII века. Свое мировоззрение и систему естественно - научных взглядов Ломоносов называл «корпускулярной философией»...

Политический портрет И.В. Сталина

2. Сталин один из лидеров большевиков

В марте 1917 г., уже после Февральской революции, Сталин вместе с Каменевым прибыл в Петроград. По праву старшинства они сейчас же взяли руководство столичным большевистским комитетом и «Правдой» в свои руки...

Политический портрет И.В. Сталина

3. Сталин во главе партаппарата

Медленный рост его могущества начался после того, как в апреле 1922 г. на XI съезде Сталин был избран на только что созданный пост Генерального секретаря партии. Должность эта первоначально мыслилась как чисто организационная...

Советское государство и Русская православная церковь во время Великой Отечественной войны

2.1 Сталин и Русская Православная Церковь

4 сентября митрополит Московский и Коломенский Сергий, митрополит Ленинградский Алексий и экзарх Украины митрополит Киевский и Галицкий Николай были приглашены в Кремль для встречи с Председателем Совнаркома И.В.Сталиным. В беседе...

Сталин в глазах современников и в документах той эпохи

Глава 1. И.В.Сталин как феномен массового сознания

сталин массовый сознание пропаганда военный Как-то в еще «домайданной» Украине была опубликована статья, в которой один из «выдающихся украинских певцов» вспоминал о сталинской эпохе. Он родился и вырос в глухом селе на Буковине...

Сталин в глазах современников и в документах той эпохи

2.1. И.В.Сталин под пером противников и врагов

Во всем мире о советском лидере писали много - и те, кто знали его лично, и те, кто с ним боролся, и те кто вынужден был ему помогать, оставаясь при этом убежденным противником всего советского...

Сталин в глазах современников и в документах той эпохи

2.3. И.В. Сталин в глазах военных деятелей

«У Сталина была хорошая черта: он не любил всякую сволочь и очень любил Россию. Он был для честных. И воспитывал надёжных. Потому и побеждали» Куманев Г.А. Говорят сталинские наркомы. - Смоленск: Русич, 2005. - 632 с. [Электронный ресурс]...

Сталин как полководец (по мемуарам современников)

2. Сталин в мемуарах А.И. Еременко

Несколько иной позиции в оценке Сталина придерживается Маршал Советского Союза, Герой Советского Союза А.И. Еременко. В Великую Отечественную войну Еременко командовал войсками Брянского, Юго-Восточного, Сталинградского...

Сталин: политик и человек

3. Сталин и репрессии

Сталинские репрессии -- массовые репрессии, осуществлявшиеся в СССР в 1930-е -- 1950-е годы и обычно связываемые с именем И.В. Сталина, фактического руководителя государства в этот период. По мнению российского историка С.А. Воронцова...

Сталин: политик и человек

4. Сталин - государственный деятель

Сталин всегда старался не допустить репрессий, а если они и возникали, то принимал самые решительные меры по их прекращению. Да, многие решения того времени кажутся жестокими. Но это было то время, время борьбы за выживание русской цивилизации...

hist.bobrodobro.ru

Реферат - Сталин как человек и политик

Сталин - человек и политик.

Самая жестокая тирания - та, которая

выступает под сенью законности и под

флагом справедливости.

Ш. Монтескье

Иосиф Виссарионович Сталин (настоящая фамилия - Джугашвили), родился в 1879 году в маленьком грузинском селе Гори, в семье сапожника. Личность, пожалуй, одна из самых загадочных и незаурядных в истории России, да и всего мира. Даже факт его рождения был окутан своеобразной тайной. Ходило множество легенд о происхождении С. Одна из них пользовалась большой популярностью и получила большое распространение: Некоторые считали, что он был сыном очень красивой крестьянки и грузинского князя. И вполне естественно, что мальчик осознав свое двойственное положение, с юных лет проявил недовольство, стал бунтарем. Он был достоин большего, старался расправить крылья. Прошлое тяготило его. Покинув дом, он никогда не возвращался больше в семью, в родные места...

Существовала также и другая, не менее популярная: Отец его, дескать, не кто иной, как известный путешественник Пржевальский, бывавший в Гори в гостях у князя. Даже показывали портреты и уверяли, что Сталин и Пржевальский очень похожи, и не только лицом, но и фигурой, и осанкой...

Во всех этих предположениях достоверно только одно: Иосиф Виссарионович не любил вспоминать о Гори, о своем детстве, а если говорил, то лишь о матери и никогда - об отце, который, судя по всему, в свою очередь относился к Иосифу очень холодно.

И все же, кто бы ни был его отцом, мальчик вырос умным, эрудированным человеком с аналитическим складом ума. Он был не красив. Вот как описывает В. Успенский его внешность в книге “Тайный советник Вождя”: “ Передо мной стоял невысокий, плотного телосложения человек, лет под сорок, со смуглым усталым лицом, на котором заметно проступали рябинки. Лоб невысокий, даже узкий, обрезанный черной полоской коротко подстриженных волос. Несколько велик был нос, как у многих кавказских жителей. Показалось, что руки длинноваты и тяжеловаты по сравнению с туловищем. И малоподвижны, особенно - левая”. Но все, кто когда-либо встречался со Сталиным замечали его особенный взгляд. Здороваясь, он пристально смотрел человеку в глаза, и таким пронизывающим был его взгляд, что казалось Джугашвили мгновенно просвечивал человека, проникал в его сущность и понимал, кто перед ним стоит. Это не могло быть приятным и всегда вызывало раздражение у его собеседников.

Некоторое время Сталин провел в ссылках, потом началась его политическая карьера. Он сумел пробиться на “ самый верх ” исключительно благодаря своей невиданной настойчивости и невероятному дару убеждения. Жизнь воспитала этого человека так, что он не останавливался не перед чем и ни на секунду не сомневался в правильности и безупречности своих действий.

После неудачи в Польше, Ленин стал испытывать некоторое недовольство Сталиным, пристальнее приглядывался к нему. После ряда сталинских неудач образовалась та пропасть, которая со временем рассекла весь командный состав советских вооруженных сил: на одной стороне оказался Сталин с теми людьми, с которыми воевал, которым полностью верил, а на другой стороне все, или почти все остальные. В том числе, разумеется, Тухачевский и Гай, хорошо знавшие полководческий уровень Буденного и Ворошилова, и военно-политический уровень Сталина. “ Лишними, опасными свидетелями были Гай и Тухачевский. Пройдет время и отольется им это тяжелым свинцом ”(Тайн. Совет. Вождя).

При всем том в апреле 1922 года, сразу после XI съезда партии, пленум ЦК избрал Иосифа Виссарионовича Генеральным секретарем РКП (б). А если выразиться точнее (как сказал Ленин в своем письме о Сталине), тот “ стал ” генсеком. Эту фразу Владимира Ильича нельзя опустить, так как сразу после “ выборов ” Сталина не было найдено никаких протоколов соответствующих заседаний, о том, кто голосовал “за”, кто “против”, и было ли голосование вообще. И хотя эта административная, в общем-то, должность не давала каких-то особых прав, она открывала путь к большой власти... От человека, который готовил вопросы для Политбюро, а потом контролировал осуществление решений, зависело многое. Да и не все текущие вопросы выносились на обсуждение, их можно было решать в рабочем порядке. И Генеральный секретарь Сталин умело этим пользовался...

Вскоре Ленин сильно заболел, и вышло специальное решение ЦК запрещавшее нагружать его работой, волновать и даже читать ему газеты. Пожалуй, единственным человеком, которого Сталин ставил выше себя, и подчиняться которому не считал зазорным и оскорбительным, был Владимир Ильич. Лишь немногих Сталин ставил вровень с собой, всех остальных считал ниже. Чем больше укреплялся он у власти, тем заметнее это ощущалось, а потом он и вовсе воспарил... Однако Ленин был и оставался для него вождем и учителем, раз и навсегда признанным авторитетом. Усугублявшаяся болезнь Ленина очень беспокоила Иосифа Виссарионовича, он заботился о том, чтобы создать для выздоровления все необходимые условия.

Кроме фактов заботы Сталина о Ленине, исключительно из почтения и уважения к вождю, нельзя сбрасывать со счетов предположение о том, что полное отключение Владимира Ильича от текущих дел в ту пору устраивало честолюбивого Джугашвили, не терпевшего контроля, советов, коллективных решений. Он вошел во вкус полновластного хозяйствования. И вдруг, неожиданно, ленинское вмешательство, ленинские указания, круто менявшие его планы и замыслы, словно бы подчеркивающие его, сталинское несовершенство...

Отрицательное отношение к Сталину, как к руководителю партии, нараставшее у Владимира Ильича, повлияло и на “План автономизации”: он был встречен недоверчиво, раскритикован и похоронен. С другой стороны споры и расхождения ни в коей мере не отразились на отношении Сталина к Ленину. Однако он понимал, что дни вождя сочтены и стремился укрепить свое положение в партии и государстве.

Вскоре после кончины Ленина состоялся XIII съезд партии. Естественно: при подготовке его И.В. использовал все свои незаурядные организаторские способности. Его речь произвела на многих колоссальное впечатление, но ведь было и письмо Ленина, прямо адресованное делегатам съезда, и молчать о нем было нельзя.

Коммунисты обсудили послание Владимира Ильича. Немало горьких слов довелось тогда услышать Сталину... Он пообещал учесть все критические замечания. Ему поверили. Съезд решил оставить И.В. на посту Генерального секретаря партии до следующего форума. Никто, конечно, не предполагал, что он будет занимать эту высокую должность три десятилетия - до последнего дня своей жизни.

Трудно, невозможно понять и объяснить перелом в психике И.В. к концу двадцатых годов, обостривший самые скверные черты его характера, если не учитывать те неприятности, которые обрушились на Сталина в личной жизни. Много сил, нервов, душевной энергии расходовал он на работе. И ему, человеку впечатлительному, замкнутому, очень нужен был домашний уют, теплая семейная атмосфера, где он мог бы сбросить напряжение, получить разрядку. Сталин очень стремился к этому, хотел иметь надежный семейный очаг и не просто красивую жену, а верного единомышленника и ласковую добрую хозяйку. Это ведь очень важно, когда есть надежный тыл, где можно успокоиться, восстановить силы. Особенно, когда тебе уже под пятьдесят. Но ничего подобного у И.В. не имелось. Дома не получал он ни радости, ни отдохновения. Одна лишь дополнительная нервотрепка. И чем дальше, тем сильнее...

...О своей первой жене, о Екатерине Сванидзе, вспоминать он не любил, если и говорил о ней, то с оттенком уважения, но не больше. Сожалений о ее ранней кончине, горечи утраты не проявлял. И к сыну, Якову Джугашвили, относился с удивительным равнодушием, не свойственным грузинам, которые обычно очень любят своих близких, особенно детей, а уж мальчиков - наследников тем более. Причина тут - вот какая. Родился Яков сразу после первой, неудачной революции, в самое трудное для Сталина время. Аресты, ссылки, подполье - Иосиф Виссарионович почти не видел сына, который рос у родственников жены, у Сванидзе, людей, в общем-то, чуждых Сталину, и сам Яков становился постепенно чужим для него.

Его второй женой была Надежда Сергеевна Аллилуева. Она была намного умнее своей предшественницы, глубже осознавала свою ответственность, пыталась обуздать собственные порывы. Но что ей мог дать поглощенный делами Иосиф Виссарионович, подумывавший о полувековом юбилее? Нежность, ласку, вспышку на несколько минут? Этого было для нее так мало! Он раздражался, становился резким и грубым. Надежда Сергеевна тоже злилась, психовала без видимых причин, они часто ссорились.

В общем, все эти обстоятельства привели Сталина к частым срывам, расстройствам, он часами стоял возле зеркала, держа в руке поднятую бритву и смотрел в никуда.

Ему вызвали лучшего, тогда, в Москве врача, Бехтерева Владимира Михайловича. Тот тщательно осмотрел Сталина два раза: утром и поздно вечером, но заключение его было безрадостным. Неуравновешенная психика. Прогрессирующая паранойя с определенно выраженной подозрительностью и манией преследования. Болезнь обостряется сильным хроническим переутомлением, истощением нервной системы. Только исключительная сила воли помогает Сталину сохранять рассудительность и работоспособность, но и этот ресурс не безграничен. Однако на самого Сталина заключение Бехтерева не произвело особого впечатления. Ему раньше уже говорили о заболевании и довольно давно, еще до революции. Один из Сванидзе говорил, что И.В. обращался к психиатру, после рождения Якова.

Отойти от дел и лечиться он не мог. Для него это было равно политической смерти. Если устраниться от руководства - значит, навсегда: конкурентов много. Тем более - лечение у психиатра. Сумасшедший, псих - разве может такой человек занимать руководящий пост?!

Да что там лечение: Сталин боялся как бы не получил огласку сам визит Бехтерева. Надежде Сергеевне он верил - не выболтает. К тому же ее слова - это всего лишь слухи, предположения. Но совсем другое, если о болезни скажет сам Бехтерев. А он стар, рассеян и вообще вне контроля. Мало ли что может сорваться с его языка. И тогда конец политической карьере... Этот новый пунктик очень сильно давил на психику Сталина.

Успокоился он лишь тогда, когда профессор умер. Произошло это неожиданно и довольно скоро после памятного визита. Скончался пожилой человек, в этом, в общем-то, не было ничего особенного. Но была у этой смерти и другая сторона...

Примерно за неделю до смерти Бехтерева, на квартире Сталина появился Лаврентий Берия, и еще один грузин средних лет, довольно интеллигентного вида. Сталин беседовал с ними за бутылкой вина. Потом второй гость ушел, Берия и С. Остались вдвоем. Разговаривали они очень долго.

В отношениях между И.В. и Лаврентием Павловичем тот момент оказался переломным. Берия стал приезжать в Москву чаще, Сталин охотно уединялся с ним...

... Позже выяснилось, что перед смертью Бехтерева у него побывали Берия и тот самый, второй грузин. Они привезли ученому виноград, другие фрукты, хорошее вино. Бехтерев был весел, охотно ел, пил, но, сея трапеза оказалась для него последней.

Через некоторое время, внезапно умерла Надежда Сергеевна Аллилуева. Перед смертью она написала письмо, содержание которого в целом, в общем, не важно. Достаточно лишь первых строк, повторяющих то, что она сказала как-то на банкете: “Надо быть воистину гениальным человеком, чтобы оставить без хлеба такую страну, как Россия”, и тут же сугубо личный упрек: она забыла, она даже припомнить не может, когда вместе ходили в театр...

В дальнейшем это письмо исчезло, вероятно, Сталин уничтожил его. Потом он раза 2 - 3 вспоминал о нем с трудом сдерживая гнев. Посмертное послание Надежды Сергеевны окончательно отринуло Сталина от жены, зачеркнуло все хорошее, что было прежде у них.

Когда прощались с покойницей дома, он подошел к гробу, склонился над ним... Что там увидел, что почувствовал - одному ему известно, лицо И.В. исказилось судорожной гримасой: злость, страх, недоумение читались в нем. Резкий отталкивающий жест правой руки был таким сильным, что гроб качнулся, голова Н.С. сдвинулась на подушке.

Все связанное с женой, напоминавшее о ней, было настолько неприятно И.В., что он решил даже сменить квартиру. Из Петровского дворца его семья перебралась в здание Совнаркома.

О боевых “подвигах” и “достижениях” Сталина говорить не стану нарочно, потому что потребуется слишком много сил, времени и бумаги, чтобы их описать. Скажу только, что существует очень смелая версия, описанная в повести-документе “Ледокол”, Виктором Суворовым. Она гласит о том, что на самом деле войну начал Сталин и попытался использовать Гитлера в качестве “ледокола”, чтобы пройти потом по всей Европе и миру без особых усилий. С этой книгой очень трудно спорить и не соглашаться, так как у нее очень необычный стиль написания. Суворов все очень однозначно доказывает цитатами взятыми из речей самого Сталина... Вот одна, приведенная в качестве эпиграфа:

..Запад с его империалистическими людоедами превратился в очаг тьмы и рабства. Задача состоит в том, чтобы разбить этот очаг на радость трудящимся всех стран.

И. Сталин, 1918год

За ошибки политиков

расплачивается нация.

Н. Бердяев

referat.store

Смотрите также

• 
  Реферат северная война 1700 1721
• 
  Реферат с таблицами формулами рисунками
• 
  Реферат по химии озоновый слой
• 
  Реферат на тему интерференция света
• 
  Реферат защитное заземление и зануление
• 
  Реферат жизнь и творчество ньютона
• 
  Реферат васко да гама путешественник
• 
  Представление информации кодирование информации реферат
• 
  Питание при железодефицитной анемии реферат
• 
  Литература по фармакологии для реферата
• 
  Гражданская война в сирии реферат