Реферат на тему:
Политическая социология международных отношений      В
Проверил: .
Выполнила: студентка РіСЂ. .В В В В В В В
РќРѕРІРѕСЃРёР±РёСЂСЃРє - 2011
Содержание
Введение
 Международные отношения представляют собой взаимодействие государств, которые однородны по своей сути, являются унитарными участниками и которые, как люди, эгоистичны в своих устремлениях.
 Взаимодействие государств осуществляется хаотично, так как не существует “надгосударственного властного центра”. В результате международные отношения являются “анархичными”.
 Стремление к могуществу, в частности, к военному превосходству, которое гарантирует безопасность государств, - главный мотив их деятельности.
 Государства, прежде всего, исходят из своих интересов. При этом они могут учитывать моральные соображения, однако ни одно из них не обладает правом на определение того, “что такое хорошо, а что такое плохо”. Рменно категория интереса предохраняет от злоупотреблений спекуляциями на морали.В В В В В В В В В В В В В В В
Международная системаВ
Принято считать, что системный подход становится достоянием науки о международных отношениях с середины 50-С…В РіРѕРґРѕРІ. Его широкое распространение совпало с проникновением в социальные дисциплины достижений научно-технической революции и, в частности, с использованием РР’Рњ, что стало для него источником дополнительной привлекательности и породило надежды на придание исследованиям в этой области необходимой строгости, прочной теоретической обоснованности и эмпирической верифицируемости. В«Рдея систем, писал, например, РЎ. Хоффманн, несомненно дает наиболее плодотворную концептуальную РѕСЃРЅРѕРІСѓ. РћРЅР° позволяет провести четкое различие между теорией международных отношений Рё теорией внешней политики, Р° также способствует успешному развитию как той, так Рё РґСЂСѓРіРѕР№В» .
Р’ качестве основоположника системной теории западные исследователи чаще всего называют эмигрировавшего в США австрийского ученого Людвига фон Берталанфи, работы которого РІ этой области получили широкое признание РІ научных кругах. Однако это РЅРµ означает, что системный РїРѕРґС…РѕРґ РЅРµ существовал раньше. Стоит напомнить, например, что основные понятия системного РїРѕРґС…РѕРґР° широко использовались РІ работах Рљ. Маркса Рё Р¤. Рнгельса, РёРјРё часто оперировал Р’.Р. Ленин. Специально проблемам системной теории была посвящена изданная РІ 20-Рµ РіРѕРґС‹ двухтомная работа нашего соотечественника Рђ.Рђ. Богданова «Всеобщая организационная наука (тектология)В», РІ которой были проанализированы такие основополагающие понятия системного РїРѕРґС…РѕРґР°, как «система», «элементы», «связи», «структура», «среда», устойчивость», сформулированы идеи относительно системных противоречий, законов функционирования Рё трансформации сложных систем Рё РјРЅРѕРіРёРµ РґСЂСѓРіРёРµ положения, которые РІ последующие РіРѕРґС‹, особенно РІ период Р±СѓСЂРЅРѕРіРѕ развития системной теории РІ середине XX века, нашли СЃРІРѕРµ подтверждение Рё получили дальнейшее развитие. Р’ применении Рє социально-политическим наукам системный РїРѕРґС…РѕРґ получил РІ эти РіРѕРґС‹ плодотворное развитие РІ работах американских ученых Рў. Парсонса Рё Р”. Рстона. Особенно широкое распространение получили РІ политической социологии идеи, высказанные РІ РєРЅРёРіРµ Р”. Рстона «Системный анализ политической жизни» . Политическая система рассматривается РІ ней РІ РІРёРґРµ определенной совокупности отношений, находящейся РІ непрерывном взаимодействии СЃРѕ своей внешней средой через механизмы «входов» Рё «выходов», РІ соответствии СЃ базовыми идеями кибернетики. РќР° «входах» система получает РёР·РІРЅРµ импульсы, сигналы, ресурсы, встречается СЃ вызовами, представляющими СѓРіСЂРѕР·Сѓ ее целостности. Р”. Рстон разделяет РёС… РЅР° РґРІРµ категории: «требования», связанные СЃ безопасностью, индивидуальной СЃРІРѕР±РѕРґРѕР№ Рё равенством, участием, потребительскими благами Рё С‚.Рї., Рё '«поддержки», позволяющие удовлетворять некоторые требования Рё регулировать вызываемые РёРјРё конфликты. Рсточником «требовании» являются, СЃ РѕРґРЅРѕР№ стороны, такие части ее внутрисоциетальной среды, как экологическая система, биологическая система, личностные системы Рё социальные системы. РЎ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны, такими источниками являются компоненты экстра-социетальной среды: международно-политические системы, международно-экологические системы Рё международные социальные системы. Р’СЃРµ эти потоки, поступающие РЅР° «входах» РёР· глобальной окружающей среды, перерабатываются внутри политической системы путем реагирования всех ее составных элементов Рё вызывают РІ конечном счете СЃРѕРІРѕРєСѓРїРЅСѓСЋ ответную реакцию системы, РїСЂРё помощи которой РѕРЅР° адаптируется Рє среде. РќР° «выходах» такая реакция получает форму политических действий, правительственных актов Рё мероприятий Рё С‚.Рї. Р’ СЃРІРѕСЋ очередь, эта обратная реакция системы является началом РЅРѕРІРѕРіРѕ цикла ее взаимодействий СЃРѕ средой, способствует определенным изменениям РІ окружающей среде, продуцирующей затем новые «требования» Рё «поддержки».
Таким образом, РѕРґРЅРёРјВ РёР· главных достоинств концепции Д. Рстона является рассмотрение политической системы РІ динамике как целостного организма, находящегося РІ постоянном взаимодействии СЃ окружающей средой Рё непрерывно «сверяющего» СЃРІРѕРё «ответы» СЃ состоянием Рё реакцией СЃРІРѕРёС… элементов. Немаловажным является Рё то обстоятельство, что предложенный Р”. Рстоном системный анализ облегчает РїРѕРёСЃРєРё Рё выявление правил функционирования политической системы, закономерностей ее отношении СЃ РґСЂСѓРіРёРјРё системами, условий сохранения стабильности Рё С‚.Рї. В
Тем РЅРµ менее, РЅРµ отрицая указанных достоинств анализа Д. Рстона, специалисты РІ области международных отношений довольно сдержанно относятся Рє утверждениям Рѕ применимости его выводов Рє любому типу политических систем, считая, РІ частности, что РѕРЅРё РЅРµ РїРѕРґС…РѕРґСЏС‚ Рє изучению международных систем. Р’Рѕ-первых, потому, что РѕРЅРё сделаны фактически РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ изучения специфического типа политической системы, Р° именно американской политической системы, Рё слабо учитывают особенности РґСЂСѓРіРёС… политических систем . Р’Рѕ-вторых, потому, что истоновское определение политики как «авторитарного распределения ценностей» РЅРµ принимает РІРѕ внимание особенности международных систем Рё РЅРµ позволяет рассматривать международные отношения как политические. Наконец, РІ-третьих, потому, что схема Рстона РЅРµ может быть применена Рє глобальной международной системе РІРІРёРґСѓ особенностей окружающей ее среды.
Напомню кратко о содержании основных понятий системной теории.
Рсходным для нее является понятие «система», которое Л. фон Берталанфи определяет как «совокупность элементов, находящихся РІРѕ взаимодействии РґСЂСѓРі СЃ РґСЂСѓРіРѕРјВ» .
В«Рлементы» это простейшие составные части системы. Причем, «исследуя развитие сложных систем, как, например, общество, организм, научная и философская доктрина, космическое тело, необходимо постоянно иметь в виду внутренние процессы подбора их элементов, а если удается разложить элементы дальше, РЅР° элементы второго порядка, то и этих РІВ РёС… еще более узкой среде, РёВ С‚.Рґ., насколько позволит достигнутый уровень приемов анализа» . Р’ этом смысле каждый элемент системы может выступать как «подсистема», обладающая своей совокупностью элементов.
«Среда» есть то, что влияет на систему и с чем она взаимодействует. Различают два вида среды: внешняя (окружение системы) и внутренняя (контекст).
Содержание понятия «структура» имеет несколько аспектов, отражающих различные степени сложности системы: Р°) соотношение элементов системы; Р±) СЃРїРѕСЃРѕР± организации элементов в систему; РІ) совокупность принуждений и ограничений, которые вытекают РёР· существования системы для ее элементов. В
В свою очередь, «функции» системы это ее реакция на воздействия среды, направленная на сохранение определенного типа отношений между элементами системы, то есть ее '«устойчивости».
Рменно системный подход стал РѕРґРЅРёРјВ РёР· отличительных признаков проникновения социологии в сферу международных отношений, и тем самым провозвестником РЅРѕРІРѕР№ научной дисциплины . Было замечено, что «социологические обобщения, касающиеся социальных систем, mutatis mutandis применимы также Рё Рє исследованию международных систем» 8 .
Рнесмотря РЅР° то, что действительная роль системного РїРѕРґС…РѕРґР° РІ успешном развитии науки Рѕ международных отношениях РЅРµ совпала СЃ ожидаемой, РѕРЅР° РІСЃРµ же является достаточно важной Рё поэтому заслуживает специального анализа. РЎ этой далью РІ данной главе рассматриваются особенности Рё основные направления системного РїРѕРґС…РѕРґР° РІ изучении международных отношений, Р° также типологии Рё структуры международных систем. В В В В В В В В В В В В В В
1. Особенности и основные направления системного подхода к анализу международных отношенийВ
Такие особенности вытекают прежде всего из самой специфики анализируемого объекта. Поскольку она уже была подробно рассмотрена выше, постольку ограничусь здесь лишь несколькими краткими замечаниями, касающимися общих и специфических особенностей международных отношений и соответственно международных систем.
Рљ числу общих особенностей международных отношений относится то, что по своему характеру они являются социальными отношениями, РёР· чего следует, что международные системы относится к типу социальных систем. Рто означает, что они должны рассматриваться как сложные адаптирующиеся системы, анализ которых невозможен РїРѕ аналогии с анализом моделей механических систем. Кроме того, социальные РІ том числе Рё международные системы принадлежат, как правило, Рє РѕСЃРѕР±РѕРјСѓ типу открытых Рё слабоорганизованных систем. Рными словами, здесь «далеко РЅРµ всегда должно провести СЏСЃРЅСѓСЋ Рё четкую границу между изучаемым комплексом Рё его внешней средой, как можно сделать, скажем, РїСЂРё определении границы между объектом Рё средой РґРІСѓС… пространственно отдаленных РґСЂСѓРі РѕС‚ РґСЂСѓРіР° объектов» . Р’ отличие РѕС‚ систем физического или биологического тепа, пространственные границы международных систем РЅРѕСЃСЏС‚ чаще всего условным характер. Впрочем, эту условность РЅРµ следует абсолютизировать, представляя дело таким образом, что международные системы вообще «не даны РІ реальности, РіРґРµ существует только множество людей Рё множество отношений», или же утверждая, что РѕРЅРё «всегда конструируются наблюдателем В». Рто верно лишь отчасти. Система Р‘РРЎ или же РћРђР•, хотя РѕРЅРё Рё отличаются РґСЂСѓРі РѕС‚ РґСЂСѓРіР° характером отношений СЃРѕ средой (первая является относительно автономной, то естъ отношения между ее элементами здесь играют более значительную роль, чем отношения СЃРѕ средой; вторая проницаемой, так как взаимодействие СЃ внешней средой для нее оказывается важнее отношений между элементами), РЅРµ только существуют РІ реальности, Р° РЅРµ РІ воображении исследователя, РєРѕ Рё имеют некоторые, хотя Рё весьма относительные, пространственные границы. Рто РІ известной степени верно Рё для региональных международных систем. Конечно, РїРѕРґРѕР±РЅРѕРµ нельзя утверждать, скажем, Рѕ системе межгосударственного сотрудничества (например, экономического, политического Рё С‚.Рї.) или же Рѕ системе взаимодействия традиционных Рё новых международных авторов. Однако Рё РІ этом случае международные системы представляют СЃРѕР±РѕР№ РЅРµ просто некие аналитические объекты, Р° конкретные СЃРІСЏР·Рё между реально существующими социальными общностями, взаимодействие которых проявляет определенные (пусть даже минимальные) черты системной организации. Рто РЅРµ означает, конечно, что РїРѕРґРѕР±РЅРѕРіРѕ СЂРѕРґР° неформальные системы представляют СЃРѕР±РѕР№ четко различного конкретную общность, наподобие какой-либо вещественной системы, например, биологического организма. Как пишет С„.Брайар, имея РІ РІРёРґСѓ неформальные международные системы, РѕРЅРё, «разумеется, должны как определенная целостность проявляться Рё РІ феноменологическом плане, РЅРѕ только опосредованно», что Рё обнаруживается путем теоретического анализа Еще РѕРґРЅР° общая особенность международных отношений. которая оказывает влияние РЅР° системный РїРѕРґС…РѕРґ Рє РёС… изучению, связана СЃ тем, что РёС… основные элементы представлены социальными общяостами группами Рё отдельными индивидами. Отсюда следует, что международные системы это системы взаимодействия людей, руководствующихся РІ СЃРІРѕРёС… действиях волей, сознанием, ценностными ориентациями Рё С‚.Рї. Р’ СЃРІРѕСЋ очередь, это означает, что, как подчеркивают РЎ. Фридлендер Рё Р . РљРѕСЌРЅ, определяющие факторы международной системы связаны СЃ такими феноменами, как выбор, мотивации, восприятие Рё С‚.Рї..
Третья общая особенность международных отношений, которая с необходимостью должна приниматься во внимание при системном подходе к их изучению, заключается в том, что они являются по преимуществу политическими отношениями, главным звеном которых остаются взаимодействия между государствами. Поэтому, например, ядром глобальной международной системы является система межгосударственных отношений.
Что касается специфических особенностей международных отношении, то главная РёР· РЅРёС… состоит РІ том, что, как уже было показано, РѕРЅРё характеризуются отсутствием верховной власти Рё «плюрализмом суверенитетов». РЎ этим связан свойственный международным системам РЅРёР·РєРёР№ уровень внешней Рё внутренней централизации. Рначе РіРѕРІРѕСЂСЏ, международные системы это социальные системы РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ типа, отличающиеся слабой степенью интеграции элементов РІ целостности, Р° также значительной автономией этих элементов. Разумеется, степень такой автономии нельзя абсолютизировать: Международные отношения характеризуются РЅРµ только конфликтом интересов, РЅРѕ Рё взаимозависимостью акторов. Рђ интегрированное общество (внутриобщественные отношения), РІ СЃРІРѕСЋ очередь, РЅРµ избавлено РѕС‚ конфликтного измерения, которое РїСЂРё некоторых условиях может придать ему черты определенной анархии, свойственные международным отношениям , РІ том числе Рё вполне реальную дезинтеграцию, РІ чем РјС‹ смогли убедиться РЅР° примере СЃСѓРґСЊР±С‹ РЎРЎРЎР .
Различия в понимании специфики международных отношений и, соответственно, особенностей международных систем влекут за собой разные подходы к их изучению. Существует несколько таких подходов: традиционно-исторический, историко-социологический, эвристический, смешанный и эмпирический. Подчеркнем, что их выделение носит условный и отнюдь не взаимоисключающий характер, отражая лишь приоритеты в позициях того или иного автора.
Так, РІВ РѕСЃРЅРѕРІРµ традиционно-исторического подхода лежит использование понятия «международная система» для обозначения дипломатических отношений между государствами в тот или иной исторический период в том или ином регионе: например, европейской системы XVII века, основанной РЅР° принципах Вестфальского договора 1648 РіРѕРґР°; системы политического равновесия европейских государств («европейский концерт нации») XIX века; глобальной биполярной межгосударственной системы 19451989 РіРѕРґРѕРІ. РћСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ недостаток РїРѕРґРѕР±РЅРѕРіРѕ «панорамного» РїРѕРґС…РѕРґР° состоит РІ том, что РѕРЅ РЅРµ нацеливает РЅР° РїРѕРёСЃРє закономерностей функционирования международных (Р° вернее сказать, межгосударственных) систем, ограничиваясь, как правило, описанием взаимодействий между главными акторами великими державами, тогда как главное РІ системном РїРѕРґС…РѕРґРµ именно РІ убежденности относительно существования закономерных связей между характером международных систем Рё поведением РёС… основных элементов международных акторов . Рменно РЅР° РїРѕРґРѕР±РЅРѕР№ убежденности основаны РґСЂСѓРіРёРµ РёР· названных РїРѕРґС…РѕРґРѕРІ.
student.zoomru.ru
УТВЕРЖДАЮ
Руководитель Департамента
образовательных программ
и стандартов профессионального образования
________________ Р’.Р. Кружалин
“___” ________________ 2001 г.
Примерная программа дисциплины
РЎРћР¦РОЛОГРРЇ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНРР™
федерального компонента цикла ОПД.Ф.20 ГОС ВПО второго поколения по специальности: 020300 – “Социология”
Рекомендовано
Советом по социологии и социальной антропологии УМО по классическому университетскому образованию
Председатель Совета по социологии и социальной антропологии УМО по классическому университетскому образованию, профессор
^ Р’.Р. Добреньков
РњРѕСЃРєРІР°
2001
Примерная программа дисциплины “Социология международных отношений” федерального компонента цикла ОПД.Ф.20 составлена в соответствии с государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования второго поколения по специальности: 020300 - “Социология”
Автор (составитель):
Цыганков П.А., доктор философских наук, профессор МГУ им. М.В.Ломоносова
Рецензенты:
Федоркин Н.С, доктор философских наук, МГУ им. М.В.Ломоносова
Фельдман Д.М., доктор социологических наук, МГУ им. М.В.Ломоносова
^ I.Организационно-методический раздел 1. Цель курса
РћСЃВРЅРѕРІВная цель РєСѓСЂВСЃР° “Социология международных отношений” (“СМО”) СЃРѕВстоВРёС‚ РІ том, чтоВР±С‹ расВкрыть СЃРѕВдерВжаВРЅРёРµ клюВчеВвых РїРѕВРЅСЏВтий Рё РєРѕРЅВцепВтуВальВных РїРѕРґВС…РѕВРґРѕРІ, РЅР° РєРѕВтоВрых базируется РёР·СѓВчеВРЅРёРµ РјРµВР¶ВРґСѓВРЅР°ВСЂРѕРґВных РѕС‚ВРЅРѕВшеВРЅРёР№, РѕР·ВРЅР°ВРєРѕВмить стуВденВтов СЃ имеюВщиВРјРёВСЃСЏ РІ РјРёВСЂРѕВРІРѕР№ науВРєРµ теоВСЂРµВтиВчеВСЃРєРёВРјРё РЅР°ВправВлеВРЅРёСЏВРјРё Рё шкоВлаВРјРё, Р° такВже дать РёРј предВставВлеВРЅРёРµ Рѕ наиВР±РѕВлее РѕР±Вщих Рё шиВСЂРѕВРєРѕ расВРїСЂРѕВстраВненВных РјРµВтоВдах, РЅРµВРѕР±ВС…РѕВРґРёВмых для СЃРёСЃВтеВРјР°ВтиВчеВСЃРєРѕВРіРѕ анаВлиВР·Р° РјРµВР¶ВРґСѓВРЅР°ВСЂРѕРґВных РїСЂРѕВцесВСЃРѕРІ. Р’ данной СЃРІСЏР·Рё важное значение уделяется рассмотрению классических традиций изучения международных отношений РІ истории социально-политической мысли. Тем СЃР°Вмым РєСѓСЂСЃ " Социология теории РјРµВР¶ВРґСѓВРЅР°ВСЂРѕРґВных РѕС‚ВРЅРѕВшеВРЅРёР№" предВставВляВет СЃРѕВР±РѕР№ составную часть РјРµВтоВРґРѕВлоВРіРёВчеВСЃРєРёС… РѕСЃВРЅРѕВРІ для РёР·СѓВчеВРЅРёСЏ теоретических Рё прикладных дисциплин РїРѕ направлению "Политическая социология".
Программа курса носит преимущественно проблемно-теоретический характер и вместе с тем она призвана дать студенту первичные сведения об основных аспектах и тенденциях эволюции практики взаимодействий на международной арене: изменении характера и природы международных отношений, структуры и среды международной системы, состава ее элементов - международных акторов, их целей и средств, а также основных международных процессов.
2. Задачи курса
Р’ СЂРµВзульВтаВте РёР·СѓВчеВРЅРёСЏ РєСѓСЂСЃР° " Социология РјРµВР¶ВРґСѓВРЅР°ВСЂРѕРґВных РѕС‚ВРЅРѕВшеВРЅРёР№" стуВдент РґРѕР»Вжен РїРѕВлуВчить предВставВлеВРЅРёРµ РѕР± РѕСЃВРЅРѕРІВных тенВденВциВСЏС… эволюции Рё РјРµВтоВдах РёС… анаВлиВР·Р°; быть РІ СЃРѕВстояВРЅРёРё РѕС‚ВлиВчать РґСЂСѓРі РѕС‚ РґСЂСѓВРіР° теоВСЂРµВтиВчеВСЃРєРёРµ шкоВлы Рё РЅР°ВправВлеВРЅРёСЏ РІ науВРєРµ Рѕ РјРµВР¶ВРґСѓВРЅР°ВСЂРѕРґВных РѕС‚ВРЅРѕВшеВРЅРёР№, РїРѕВРЅРёВмать РёС… ценВтральВРЅСѓСЋ РїСЂРѕВблеВРјР°ВтиВРєСѓ Рё арВРіСѓВменВты СЃРІРѕР№ВСЃС‚ВвенВных РёРј тракВтоВРІРѕРє РјРµВР¶ВРґСѓВРЅР°ВСЂРѕРґВРЅРѕР№ жизВРЅРё; знать СЃРѕВдерВжаВРЅРёРµ РѕСЃВРЅРѕРІВных РєР°ВтеВРіРѕВСЂРёР№ СѓРєР°ВзанВРЅРѕР№ науВРєРё Рё, РѕРїРёВСЂР°ВСЏСЃСЊ РЅР° РЅРёС…, уметь СЃР°ВРјРѕВстояВтельВРЅРѕ разВР±РёВратьВСЃСЏ РІ СЃРѕВР±С‹ВтиВСЏС…, РїСЂРѕВРёСЃВС…РѕВРґСЏВщих РЅР° РјРёВСЂРѕВРІРѕР№ ареВРЅРµ, Р° такВже РѕР±СЉВСЏСЃВнять РїСЂРёВчиВРЅС‹ РјРЅРѕВРіРѕВРѕР±ВСЂР°ВР·РёСЏ Рё РїСЂРѕВтиВРІРѕВСЂРµВчиВРІРѕВсти РёРЅВтерВРїСЂРµВтаВции РѕРґВРЅРёС… Рё тех же РјРµВР¶ВРґСѓВРЅР°ВСЂРѕРґВных СЃРѕВР±С‹Втий Рё РїСЂРѕВцесВСЃРѕРІ разВличВРЅС‹ВРјРё теоретическими школами РјРµВР¶ВРґСѓВРЅР°ВСЂРѕРґВных РѕС‚ВРЅРѕВшеВРЅРёР№. Р’СЃРµ это должВРЅРѕ РїРѕВслуВжить Р±Р°ВР·РѕР№ для РѕСЃРѕР·ВРЅР°ВРЅРёСЏ РЅР°ВциоВнальВных РёРЅВтеВСЂРµВСЃРѕРІ Рё РјРµВР¶ВРґСѓВРЅР°ВСЂРѕРґВРЅРѕВРіРѕ стаВтуВСЃР° Р Р¤.
3. Место курса в профессиональной подготовке выпускника
РљСѓСЂСЃ “Социология РјРµВР¶ВРґСѓВРЅР°ВСЂРѕРґВных РѕС‚ВРЅРѕВшеВний” дает студентам возможность освоить исходные понятия, принципы Рё направления РІ изучении международных отношений, иметь представление РѕР± основных тенденциях Рё направлениях РјРёСЂРѕРІРѕР№ Рё отечественной социологии международных отношений, получить навыки самостоятельного квалифицированного анализа международных событий, необходимые для преподавательской работы РІ РІСѓР·Рµ, Р° также РІ различных аналитических институтах Рё центрах, государственных Рё негосударственных организациях международно-политического, социально-политического, Рё социального профиля.
4. Требования к уровню усвоения основного содержания курса
Усвоение РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ содержания РєСѓСЂСЃР° предполагает предварительное изучение студентом основных дисциплин цикла ГСР, Р° также СЂСЏРґР° дисциплин цикла РћРџР”.Р¤., РІ частности, истории социологии Рё общей социологии. Необходимы также навыки РІ работе СЃ Рнтернетом.^ II.Содержание РєСѓСЂСЃР°
II. 2. Темы и их краткое содержание
Тема 1. СМО: объект, предмет, методологические установки.
Специфика международных взаимодействий как особого рода социальных отношений: характеристика различных точек зрения. Основные трактовки соотношения внутриобщественных и международных отношений. Место СМО в системе социального знания. Особенности теоретического статуса СМО; микро- и макропарадигма; "национальные" школы. Возможности и пределы СМО.
Тема 2. Традиции и канонические парадигмы в изучении международных отношений
“Рстория Пелопонесской войны” Фукидида Рё классическая традиция РІ РЎРњРћ. Макиавелли Рѕ государстве Рё политике силы РІ межгосударВственВных отношениях. Трактат Канта Рѕ вечном РјРёСЂРµ Рё либеральная традиция РІ науке Рѕ международных отношениях. Содержание Рё теоретическое значение "трех больших СЃРїРѕСЂРѕРІ" РІ науке Рѕ РњРћ. Разновидности трех основных парадигм международных отношений РІ истории социально-политической мысли. Основные положения Рё представители классической парадигмы. Политический реализм, его разновидности, проявления РІ отечественной литературе Особенности Рё представители либерально-идеалистической парадигмы. Особенности Рё разновидности политического идеализма, его проявление РІ отечественной науке Рё практике Рј.Рѕ.
Специфика, возможности и пределы "научного" и "традиционного" подходов к анализу МО. Марксистско-ленинское понимание сущности м.о., его проявления в отечественной науке и практике м.о.
Тема 3. Современные теории в изучении МО: неореализм, неолиберализм, неомарксизм
“Неопарадигмы” Рё РёС… отличия РѕС‚ канонических парадигм. Рћ содержании понятий “Неореализм”, “неолиберализм”, “неомарксизм”. Основные положения неомарксистского понимания. Взгляды его сторонников. Транснационализм: содержание, разновидности, представитеВли. Сущность постмодернистской парадигмы РІ социальных науках; ее проявление РІ международных отношениях. Основные положения СЃРїРѕСЂР° между неореализмом Рё неолиберализмом. Неомарксизм Рё критическая РЎРњРћ.
Тема 4. Основные направления в современной СМО
Ртапы становления Рё развития РЎРњРћ. РЎРњРћ РІ СЌРїРѕС…Сѓ холодной РІРѕР№РЅС‹: основные особенности эпистемологии, социальные истоки. Британская школа “Международного общества” Рѕ праве, правилах Рё РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ международных отношениях. РҐ. Булл, Рњ. Уайт Рё РґСЂ. представители британской школы. Р . РђСЂРѕРЅ Рё французская школа РЎРњРћ. Р“. Бутуль Рё полемология. Британская школа после холодной РІРѕР№РЅС‹: Р . Джексон, Рљ. Браун Рё РґСЂ. представители. Французская школа РЎРњРћ после холодной РІРѕР№РЅС‹: Р‘. Бади, Рњ.-Рљ. Смутс Рё РґСЂ. РѕР± особенностях Рё преимуществах социологического РїРѕРґС…РѕРґР° Рє изучению международных отношений. Американская школа РЎРњРћ.
Конструктивизм, его разновидности и представители. А. Вендт и М. Финнемор. Отечественные традиции в СМО. Работы Ф. Бурлацкого, А. Галкина, Д. Ермоленко и др. отечественных исследователей в области СМО.
Тема 5. Система, структура, среда международных отношений
Системный подход к международным отношениям. Его методологическое значение. Основные категории системного подхода. Понятие системы международных отношений. Типология международных систем. Понятия структуры и среды в м.о. Особенности международной среды. Основные компоненты среды международных отношений. Особенности социальной и внесоциальной среды международных отношений. Геополитика: общие представления. Глобальная международная система. Особенности региональных международных систем. Субрегиональные международные подсистемы, их характеристика. Особенности моделирования международных систем. Международная система; международный порядок и международное общество: общее содержание и особенности.
Тема 6. Участники международных отношений. Государство как участник МО
Содержание понятий "субъект", "агент", "актор", "участник" международных отношений в СМО. Соотношение и взаимосвязь основных участников международных отношений. Государство как основной международный актор. Основные признаки государства, их историческая эволюция. Государство и нация: особенности немецкой и французской традиций в их рассмотрении. Социологический подход к анализу государства-нации. Государство и суверенитет в эпоху глобализации мирового развития.
Межправительственные и неправительственные организации, их классификация и основные функции в международных отношениях. Особенности международной роли ТНК, национально-освободительных движений и т.п. участников международных отношений. Теоретический и конкретно-политический статус индивида как международного актора. Основные тенденции МО, касающиеся перераспределения ролей и взаимодействия международных акторов.
Тема 7. Цели, средства и интересы участников международных отношений
Понятия целей, средств Рё интересов РІ международных отношениях. Типология Рё иерархия целей. Основные средства достижения целей Рё реализации интересов РЅР° международной арене. "Национальный интерес": критерии Рё структура. Дискуссии Рѕ содержании национальных интересов постсоветской Р РѕСЃСЃРёРё РІ отечественной научной Рё политической литературе. Глобализация Рё национальные интересы. Внешнеполитическая стратегия государства Рё ее разновидВности. Особенности силы как цели Рё насилия как средства РІ международных отношениях.
Тема 8. Принципы, право и мораль в международных отношениях
Существует ли международная мораль? Критерии морали РІ трактовке основных теорий РњРћ. Ртика убеждения Рё этика ответственности РІ трактовке политического реализма. Марксизм Рѕ “революционной целесообразности” как критерии нравственного поведения РІ международных отношениях. Неомарксистские критерии международной морали. “Человеческая этика” Рё “ситуативная этика” РІ обосновании неолибералов. Доктрина "естественного права" Рё общечеловеческие ценности Рё идеалы.
Основные принципы международного права, специфика их регулятивной роли.
Международное гуманитарное право и его нормы. Понятие "гуманитарной интервенции". Последствия ее практического воплощения в практику МО.
Тема 9. Международные процессы
Понятие и виды международно-политических процессов. Международный и межгосударственный конфликт: общее и особенное. Понятие “немеждународный конфликт”. Типы международных конфликтов. Причины международных конфликтов. Традиционные и новейшие способы разрешения международных конфликтов. Основные традиции в изучении международных конфликтов: “стратегические исследования”, “исследования мира”, “разрешение конфликтов”. Конфликты нового поколения и основные направления теоретических поисков их разрешения.
Понятие и виды международного сотрудничества. Роль дипломатии и переговоров в развитии и укреплении международного сотрудничества. Теории международной интеграции. “Функционализм”, “неофункционализм”, “федерализм” и “плюрализм”: содержание и роль в развитии теории и практики международной интеграции.
Международные процессы в эпоху глобализации мирового развития.
Тема 10. Международная безопасность в свете меняющейся роли национального суверенитета
Содержание понятия “безопасность” Рё основные теоретические РїРѕРґС…РѕРґС‹ Рє ее изучению. Реализм, либерализм Рё критическая РЎРњРћ Рѕ международной Рё национальной безопасности. Рзменение среды безопасности Рё новые глобальные СѓРіСЂРѕР·С‹. Религиозный экстремизм Рё международный терроризм. Деградация окружающей среды. Социально-экономическое неравенство. Международная преступность. Новые конфликты, массовые миграции Рё гуманитарные катастрофы. Глобальные вызовы Рё национальный суверенитет.
Традиционные концепции безопасности. Концепции “баланса сил”, “коллективной безопасности”, “всеобщей” и “всесторонней” безопасности.
Новые концепции безопасности. Основное содержание концепции “кооперативной безопасности”. Теория демократического мира - “за” и “против”.
Тема 11. Глобализация и международный порядок
Основные черты глобализации Рё ее проявления РІ РњРћ. Понятия "международный" Рё "РјРёСЂРѕРІРѕР№ РїРѕСЂСЏРґРѕРє", РёС… соотношеВРЅРёРµ. Рсторические типы международного РїРѕСЂСЏРґРєР°. Особенности международного РїРѕСЂСЏРґРєР° РІ СЌРїРѕС…Сѓ холодной РІРѕР№РЅС‹. Основные измерения международного РїРѕСЂСЏРґРєР° - горизонтальное, вертикальное Рё идеологическое. Современный этап всемирной истории: РїРѕСЂСЏРґРѕРє или беспоряВРґРѕРє РІ международных отношениях? Проблема РЅРѕРІРѕРіРѕ РјРёСЂРѕРїРѕСЂСЏРґРєР°, ее идеологические Рё содержательные аспекты. Особенности социологического РїРѕРґС…РѕРґР° Рє изучению проблемы международного РїРѕСЂСЏРґРєР°, его преимущества Рё пределы.
Тема 12. Россия в системе современных международных отношений
Особенности международного положения Р РѕСЃСЃРёРё после развала РЎРЎРЎР . Основные характеристика постсоветской Р РѕСЃСЃРёРё как междунаВСЂРѕРґРЅРѕРіРѕ актора. Национальные интересы Р РѕСЃСЃРёРё Рё РёС… трактовка представитеВлями различных политических СЃРёР». Национальные интересы РІ трактовке СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРёС… нелибералов, умеренных реалистов, национал-патриотов Рё коммунистов. Основные этапы Рё важнейшие направления СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ внешней политики РІ постсоветский период Рё проблемы реализации ее национальных интересов.
II. 3. Перечень примерных контрольных вопросов и заданий для самостоятельной работы
Р’ чем состоит специфика международных отношений: характеВристика различных точек зрения.
Каковы основные трактовки соотношения внутриобщественных и международных отношний?
Наука Рѕ Рј.Рѕ.: разнородная совокупность различных дисципВлин, самостоятельная теория, или составная часть политолоВРіРёРё?
Особенности и разновидности политического идеализма, его проявление в отечественной науке и практике м.о.
Политический реализм, его разновидности, проявления в отечественной литературе
Специфика, возможности Рё пределы "научного" Рё "традиВционного" РїРѕРґС…РѕРґРѕРІ Рє анализу Рј.Рѕ.
Основные положения и представители неомарксизма.
Транснационализм: содержание, разновидности, представитеВли.
Сущность и представители постмодернистской парадигмы в социальных науках.
Проблема законов РІ сфере Рј.Рѕ. Рё ее теоретические отражеВРЅРёСЏ
"Традиционные" Рё "научные" методы изучения Рј.Рѕ. ОсобенВности применения общенаучных методов Рє анализу Рј.Рѕ.
Системный подход в исследовании м.о.
Особености моделирования международных систем
Общая характеристика специальных методов Рё частных метоВРґРёРє международно-политического анализа
Основные закономерности и тенденции эволюции м.о.
Государство как основной международный актор;
Межправительственные и неправительственные организации, их классификация и основные функции в м.о.;
Особенности международной роли РўРќРљ, национально-РѕСЃРІРѕР±РѕРґРёВтельных движений Рё С‚.Рї. участников Рј.Рѕ.;
Теоретический и конкретно-политический статус индивида как международного актора
Понятие системы международных отношений. Типология междуВРЅР°Вродных систем
Глобальная международная система
Основные особенности региональных международных систем
Субрегиональные международные подсистемы, РёС… характерисВтика
Понятия структуры Рё среды РІ Рј.Рѕ. Особенности международВРЅРѕР№ среды;
Основные компоненты среды международных отношений;
Специфика современной социальной среды глобальной системы м.о.
"Внесоциальная" международная среда. Геополитические концепВции начала РҐРҐ века;
Геополитические характеристики международной системы на рубеже ХХI столетия
Понятия целей и средств в международных отношениях;
"Национальный интересы": понятие; структура; постоянные и временные элементы; роль в международных отношениях;
Основные средства достижения целей и реализации интересов на международной арене;
Внешнеполитическая стратегия государства Рё ее разновидВности
Понятия "власть". "авторитет", "могущество", "сила" и "насилие" в м.о.
Основные компоненты внешнеполитического могущества междуВРЅР°ВСЂРѕРґРЅРѕРіРѕ актора;
Вооруженное насилие в м.о. и его формы
Р’РѕР№РЅР° как проявление вооруженного насилия РІ Рј.Рѕ. ТиполоВРіРёСЏ РІРѕР№РЅ
Существует ли международная мораль? Критерии морали в трактовке основных теорий м.о.
Доктрина "естественого права" и общечеловеческие ценности и идеалы;
Основные принципы международного права, специфика РёС… регуляВтивной роли;
Международное гуманитарное право и его нормы
Международный Рё межгосударственный конфликт: общее Рё особенВРЅРѕРµ;
Особености международных конфликтов современности
Понятие и виды международного сотрудничества
Сотрудничество как фактор стабилизации международных отношеВРЅРёР№
Понятия "международный" Рё "РјРёСЂРѕРІРѕР№ РїРѕСЂСЏРґРѕРє", РёС… соотношеВРЅРёРµ
Рсторические типы международного РїРѕСЂСЏРґРєР°
Современный этап всемирной истории: РїРѕСЂСЏРґРѕРє или беспоряВРґРѕРє РІ международных отношениях?
Проблема нового миропорядка
Особености международного положения России после развала СССР;
Основные характеристика постсоветской Р РѕСЃСЃРёРё как междунаВСЂРѕРґРЅРѕРіРѕ актора
Национальные интересы Р РѕСЃСЃРёРё Рё РёС… трактовка представитеВлями различных политических СЃРёР»
Важнейшие направления российской внешней политики и проблемы реализации ее национальных интересов
^ II. 4. РџР РМЕРНАЯ ТЕМАТРРљРђ РЕФЕРАТОВ, КУРСОВЫХ РАБОТ
Рсторические этапы РІ осмыслении РњРћ.
“Рстория Пелопонесской войны” - первое письменное исследование причин РІРѕР№РЅС‹ Рё “конфликтного цикла” РІ РњРћ.
Основные направления в развитии либеральной традиции в МО.
“Новое политическое мышление” Макиавелии как идейная основа “классической школы” в МО.
Теория “естественного состояния” Т. Гоббса.
Основные положения “канонических парадигм” в исследовании МО
“Вестфальский мир” как условие и предпосылка мировой политики.
Возникновение первых международных организаций.
Образование Лиги Наций и его значение в формировании мировой политики.
ООН и ее институты.
Межправительственные и неправительственные организации, их классификация и основные функции в МО.
Особенности международной роли ТНК, социальных движений и др. транснациональных акторов.
Основные тенденции МО, касающиеся перераспределения ролей и взаимодействия международных акторов.
Проблема объекта и предмета в социальной науке. Материальные и идеальные объекты. Структура и иерархия предмета.
Дискуссии об объекте СМО. Основные критерии международных отношений и мировой политики.
Специфика международных отношений и мировой политики: характеристика различных точек зрения.
Основные трактовки соотношения внутриобщественных и международных отношений
Наука о МО: разнородная совокупность различных дисциплин, самостоятельная теория, или составная часть политологии?
Проблема закономерностей в международно-политической науке.
Понятие количественных и качественных методов. Дискуссии в международно-политической науке, касающиеся их операциональности. Традиционализм и модернизм.
Позитивизм и постпозитивизм.
Системный анализ.
Уровни анализа в международно-политической науке.
Базовые методики анализа МО
Качественные методы в исследовании МО
Количественные методы в исследовании МО
Понятия модели и моделирования в социальных науках.
Системное моделирование; нормативное моделирование; динамические модели.
Особенности прогнозирования в международно-политической науке. Методы и методики прогнозирования.
РћСЃВРЅРѕРІВные РѕС‚ВлиВчия неоВреаВлизВРјР° РѕС‚ класВСЃРёВчеВСЃРєРѕР№ (траВРґРёВциВРѕРЅВРЅРѕР№) теоВСЂРёРё РїРѕВлиВтиВчеВСЃРєРѕВРіРѕ реаВлизВРјР°.
Р’РѕР·ВРЅРёРєВРЅРѕВРІРµВРЅРёРµ неоВреаВлизВРјР° как РїСЂРёВмер взаиВРјРѕВРѕР±РѕВРіР°ВщеВРЅРёСЏ теоВСЂРёР№. Р—РЅР°ВчеВРЅРёРµ СЂР°ВР±РѕС‚ КенВРЅРµВта РЈРѕР»Вца для СѓС‚ВверВждеВРЅРёСЏ неоВреаВлизВРјР°
РдейВная РЅРµВРѕРґВРЅРѕВСЂРѕРґВность РЅРµВолиВР±РµВральВРЅРѕВРіРѕ теВчеВРЅРёСЏ
Основные положения спора между неореализмом и неолиберализмом.
Главные РѕС‚ВлиВчия неомарксизма РѕС‚ канонического марксизма Рё ленинизма. Основные положения неомарксистских представлений Рѕ РњРћ
Критическая теория: социальные силы и мировые порядки (Р. Кокс).
Международная политическая СЌРєРѕРЅРѕРјРёСЏ РѕР± основных СѓСЂРѕРІРЅСЏС… Рё акторах международного взаимодействия. Недостатки Рё достижения РњРџР.
Хантингтон о глобальной международной системе ХХI в.
РЎСѓС‰Вность РїРѕВстмоВдерВРЅРёР·РјР° РІ СЃРѕВциВальВных науВках; его РїСЂРѕВСЏРІВлеВРЅРёРµ РІ науке Рѕ РњРћ.
Постмодернизм и постпозитивизм в международно-политической науке: содержание, представители, теоретический статус.
Содержание, особенности и теоретический статус конструктивизма в науке о МО.
Дискуссии о содержании и политических импликациях глобализации.
Основные различия европейской и американской традиций в исследовании МО.
Происхождение “американской школы”. Значимость американского вклада в развитие науки международных отношений
Современное состояние СМО в США.
Зарождение и развитие современной науки о МО в Великобритании.
Коммунитаристская традиция в СМО.
Особенности “британской школы” СМО.
Теория “международного общества”: основные положения и их эволюция.
Зарождение СМО во Франции, этапы ее развития.
Французская школа СМО в период холодной войны. Ее основные направления.
Французская школа СМО после холодной войны
Особенности исследований МО в СССР.
Ртапы формирования Рё развития советской теоретической науки Рѕ РњРћ.
Марксистско-ленинские теории “обострения классовой борьбы на мировой арене”, “антиколониальной и антиимпериалистической борьбы угнетенных народов и стран”, “пролетарского и социалистического интернационализма”.
Проблематика, концепции и теоретические подходы к исследованию МО в СССРв 1970 – 80-е годы. Основные исследовательские центры.
Основные направления и особенности развития исследований МО в постсоветской России.
Государство как международный актор. Проблема суверенитета
ООН в современном мире
Евросоюз как международный актор
МВФ и ВБ (всемирный банк) как международные акторы
Международные организации и их роль в мировой политике.
Постсоветская Россия в мировой политике
Глобализация и национальная независимость
Право наций на самоопределение и государственная целостность
Проблема соотношения внутренней и внешней политики.
Цели и средства во внешней политике. Типология и иерархия целей. Основные средства их достижения.
Внешнеполитический анализ: “детерминанты”, “факторы” и “переменные”.
Процесс принятия решений (ППР). Конкурирующие модели ППР.
Понятие и типы международного сотрудничества.
МежВРіРѕВСЃСѓВдарВСЃС‚ВвенВРЅРѕРµ СЃРѕВтрудВРЅРёВчеВСЃС‚ВРІРѕ СЃ РїРѕВР·РёВций РїРѕВлиВтиВчеВСЃРєРѕВРіРѕ реализма
Теории международных режимов
Социологические подходы к анализу международного сотрудничества
Сотрудничество и интеграционные процессы
Понятие конфликта. Международный и межгосударственный конфликт: общее и особенное. Типы международных конфликтов.
Причины международных конфликтов
Понятие и виды международного сотрудничества.
Роль дипломатии и переговоров в развитии и укреплении международного сотрудничества.
Традиционные и новейшие способы разрешения международных конфликтов
Особенности международных конфликтов современности
"Национальный интерес": критерии и структура.
Глобализация и национальные интересы.
Содержание понятия “безопасность” и основные теоретические подходы к ее изучению.
Рзменение среды безопасности Рё новые глобальные СѓРіСЂРѕР·С‹.
Традиционные и новые концепции безопасности.
II. 5. примерный перечень Вопросов к экзамену
МО как особый род общественных отношений
Предмет СМО.
Традиции и парадигмы в науке о МО.
Проблема законов РІ сфере Рј.Рѕ. Рё ее теоретические отражеВРЅРёСЏ
"Традиционные" Рё "научные" методы изучения Рј.Рѕ. ОсобенВности применения общенаучных методов Рє анализу Рј.Рѕ.
Системный подход в исследовании МО.
Особености моделирования международных систем
Общая характеристика специальных методов Рё частных метоВРґРёРє международно-политического анализа
Основные закономерности и тенденции эволюции м.о.
Основные положения и представители классической парадигмы. Реализм и неореализм
Марксистско-ленинское понимание сущности МО. Марксизм и неомарксизм
Содержание и представители “глобализма” в изучении международных отношений
Основные положения и представители классической парадигмы. Реализм и неореализм
Особенности и представители либерально-идеалистической парадигмы.
Марксистско-ленинское понимание сущности МО. Марксизм и неомарксизм
Неореализм, неолиберализм, неомарксизм: их отличия от канонических парадигм
Специфика, возможности и пределы "научного" и "традиционного" подходов к анализу МО.
Понятия структуры Рё среды РІ Рј.Рѕ. Особенности международВРЅРѕР№ среды;
основные компоненты среды международных отношений.
Специфика современной социальной среды глобальной системы м.о.
"Внесоциальная" международная среда. Геополитические концепВции начала РҐРҐ века
Геополитические характеристики международной системы на рубеже ХХI столетия
РЎРѕВдерВжаВРЅРёРµ РїРѕВРЅСЏВтий "СЃСѓР±СЉВект", "агент", "акВтор", "учаВСЃС‚ВРЅРёРє" Рј.Рѕ.; РЎРѕВРѕС‚ВРЅРѕВшеВРЅРёРµ Рё взаиВРјРѕВСЃРІСЏР·СЊ РѕСЃВРЅРѕРІВных учаВСЃС‚ВРЅРёВРєРѕРІ Рј.Рѕ.
ГоВСЃСѓВдарВСЃС‚ВРІРѕ как РѕСЃВРЅРѕРІВРЅРѕР№ РјРµВР¶ВРґСѓВРЅР°ВСЂРѕРґВный акВтор
МежВРїСЂР°ВРІРёВтельВСЃС‚ВвенВные Рё РЅРµВРїСЂР°ВРІРёВтельВСЃС‚ВвенВные РѕСЂВРіР°ВРЅРёВР·Р°Вции, РёС… класВСЃРёВфиВРєР°Вция Рё РѕСЃВРЅРѕРІВные функВции РІ Рј.Рѕ.
РћСЃРѕВбенВРЅРѕВсти РјРµВР¶ВРґСѓВРЅР°ВСЂРѕРґВРЅРѕР№ СЂРѕВли РўРќРљ, РЅР°ВциоВнальВРЅРѕ-РѕСЃВРІРѕВР±РѕВРґРёВтельВных РґРІРёВжеВРЅРёР№ Рё С‚.Рї. учаВСЃС‚ВРЅРёВРєРѕРІ Рј.Рѕ.
ТеоВСЂРµВтиВчеВСЃРєРёР№ Рё РєРѕРЅВкретВРЅРѕ-РїРѕВлиВтиВчеВСЃРєРёР№ стаВтус РёРЅВРґРёВРІРёВРґР° как РјРµВР¶ВРґСѓВРЅР°ВСЂРѕРґВРЅРѕВРіРѕ акВтоВСЂР°
РћСЃВРЅРѕРІВные тенВденВции Рј.Рѕ., РєР°ВсаюВщиеВСЃСЏ РїРµВСЂРµВрасВРїСЂРµВРґРµВлеВРЅРёСЏ СЂРѕВлей Рё взаиВРјРѕВдейВСЃС‚ВРІРёСЏ РјРµВР¶ВРґСѓВРЅР°ВСЂРѕРґВных акВтоВСЂРѕРІ
Существует ли международная мораль? Критерии морали в трактовке основных теорий м.о.
Доктрина "естественого права" и общечеловеческие ценности и идеалыэ
Основные принципы международного права, специфика РёС… регуляВтивной роли
Международное гуманитарное право и его нормы
Дипломатия и мировая политика
Проблема суверенитета в современных условиях
ООН в современном мире: задачи, структура, проблема эффективности
Международные организации в системе властных отношений на мировой арене
Понятие “мировая политика”, его значение в исследовании международных отношений
Рсторические типы международных систем
Ресурсы и стратегии участников международных отношений
Особенности современного мирового порядка
НПО- общая характеристика и роль в современной системе международных отношений
СНГ в системе международных отношений
Мортон Каплан о классификации международных систем
Среда международных отношений
Принципы геополитического анализа
Особенности геополитического положения современной России
Понятие “цель” в международных отношениях. Соотношение целей и результатов в международно-политической практике
Цели и интересы участников международных отношений
Понятие и основные компоненты национально-государственного интереса
Понятие и основные компоненты международной безопасности
Национальная безопасность в структуре национально-государственных интересов современной России
Военная сила в международных отношениях
Рсторические тенденции изменения роли насилия РІ международных отношениях
“Центры силы” в международных отношениях: понятие, системная роль, современные реалии
Международные отношения в понимании марксизма
Модернизм в исследовании международных отношений
“Теория циклов” в мировой политике
Баланс сил в международных отношениях: понятие, системная функция, исторические формы
Место и роль России в современной системе международных отношений
Роль морали в международных отношениях
Особенности регулятивной роли международного права
Противоречие, кризис, конфликт в международных отношениях
Формы и стадии эскалации межгосударственного конфликта
Управление ходом международных конфликтов
Пути и средства разрешения международных конфликтов
“Международный порядок”, его содержание и измерения. Соотношение понятий “международный порядок” и “мировой порядок”
Рсторические формы международного РїРѕСЂСЏРґРєР°
Особенности современного международного политического порядка
Соотношение конфликта и стабильности в международных отношениях
Глобальные проблемы современности в мировой политике
Взаимосвязь внутренней, внешней и мировой политики
Концептуальные модели формирования внешней политики
Современная структура властных отношений на мировой арене.
РњРµВР¶ВРґСѓВРЅР°ВСЂРѕРґВный Рё межВРіРѕВСЃСѓВдарВСЃС‚ВвенВный РєРѕРЅВфликт: РѕР±Вщее Рё РѕСЃРѕВбенВРЅРѕРµ;
Особенности РјРµВР¶ВРґСѓВРЅР°ВСЂРѕРґВных РєРѕРЅВфликВтов СЃРѕВРІСЂРµВменВРЅРѕВсти
РџРѕВРЅСЏВтие Рё РІРёВРґС‹ РјРµВР¶ВРґСѓВРЅР°ВСЂРѕРґВРЅРѕВРіРѕ СЃРѕВтрудВРЅРёВчеВСЃС‚ВРІР°
РЎРѕВтрудВРЅРёВчеВСЃС‚ВРІРѕ как факВтор стаВР±РёВлиВР·Р°Вции РјРµВР¶ВРґСѓВРЅР°ВСЂРѕРґВных РѕС‚ВРЅРѕВшеВРЅРёР№^ III.Распределение часов РєСѓСЂСЃР° РїРѕ темам Рё видам работ
в„–в„–
РїРї
Наименование тем
Всего
(час)^ Аудиторные занятия (час)
Самосто-ятельная
РаботаВ том числе ЛекцииСеминары 1
2
3
4
5
6
СМО: объект, предмет, методологические установки
6
4
2
Традиции и парадигмы и споры в изучении международных отношений
10
4
2
4
Современные теории в изучении МО: неореализм, неолиберализм, неомарксизм
12
6
6
Основные направления в современной СМО
12
4
4
4
Система, структура, среда международных отношений
10
4
2
4
Участники международных отношений. Государство как участник МО
12
6
2
6
Цели, средства и интересы в международных отношениях
20
4
4
12
Принципы, право и мораль в международных отношениях
16
4
12
Международные процессы
20
4
4
12
Международная безопасность в свете меняющейся роли национального суверенитета
12
2
4
6
Глобализация и международный порядок
12
4
6
Россия в системе современных международных отношений
8
2
2
4
РТОГО
150
48
24
78
IV. Форма итогового контроля
Ркзамен.
V. Учебно-методическое обеспечение курса
IV. 1. Рекомендуемая учебная литература (основная)
ВатВтель Рмер РґРµ. РџСЂР°ВРІРѕ РЅР°ВСЂРѕВРґРѕРІ или РїСЂРёРЅВциВРїС‹ есВтеВСЃС‚ВвенВРЅРѕВРіРѕ РїСЂР°ВРІР°, РїСЂРёВРјРµВРЅСЏРµВмые Рє РїРѕВРІРµВРґРµВРЅРёСЋ Рё РґРµВлам РЅР°Вций Рё СЃСѓВРІРµВСЂРµВРЅРѕРІ. - Рњ., 1960, СЃ. 451.
Гоббс Т. Левиафан.^ Гоулдманн К. Международные отношения: общие проблемы. // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р.Гудина и Х.-Д. Клингеманна. - М., 1999. Гроций Гуго. О праве войны и мира. Три книги, в которых в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права. - М., 1956.
Кант Р. Рљ вечВРЅРѕВРјСѓ РјРёВСЂСѓ. // РРјВРјР°ВРЅСѓВРёР» Кант. РЎРѕВчиВРЅРµВРЅРёСЏ РІ 6 тоВмах. Рў. 6. - Рњ., 1966.Кеохейн Р .Рћ. РњРµВР¶ВРґСѓВРЅР°ВСЂРѕРґВные РѕС‚ВРЅРѕВшеВРЅРёСЏ: вчера Рё сегодня. // Политическая наука: новые направления / РџРѕРґ ред. Р . Гудина Рё РҐ.-Р”. Клингеманна. - Рњ., 1999. Клаузевиц Рљ. фон. Рћ РІРѕР№РЅРµ. - Рњ., 1996.
РљРѕВСЃРѕВлаВРїРѕРІ Рќ. Рђ. Серия статей РІ СЂСѓР±СЂРёРєРµ "Кафедра" // РњРёВСЂРѕВвая СЌРєРѕВРЅРѕВРјРёВРєР° Рё РјРµВР¶ВРґСѓВРЅР°ВСЂРѕРґВные РѕС‚ВРЅРѕВшеВРЅРёСЏ, 1998 – 2000.
Лебедева М.М.
www.ronl.ru
1. Предмет социологии международных отношений. Место социологии международных отношений в системе социального знания.
2. Социология международных отношений: особенности теоретического статуса: макро- и микропарадигма.
3. Соотношение внутренней и внешней политики, мировой политики и международных отношений.
4. Особенности и разновидности политического идеализма, его проявление в отечественной науке и практике международных отношений.
5. Политический реализм, его разновидности, проявления в отечественной литературе.
6. "Шесть принципов" Г.Моргентау и современные международные отношения.
7. Р.Арон о социологическом подходе в изучении международных отношений.
8. Основные положения неомарксистского понимания международных отношений.
9. Транснационализм: содержание, разновидности, представители.
10. Сущность постмодернистской парадигмы в социальных науках; ее проявления в науке о международных отношениях.
11. Особенности применения общенаучных методов к анализу международных отношений.
12. Методы анализа ситуации.
13. Ркспликативные методы.
14. Прогностические методы.
15. Проблема законов в сфере международных отношений и ее теоретические отражения.
16. Основные закономерности и тенденции эволюции международных отношений.
17. Системный подход в исследовании международных отношений.
18. Типы и структуры международных систем.
19. М.Каплан о классификации международных систем.
20. Глобальная международная система.
21. Основные особенности региональных международных систем.
22. Структура и среда в международных отношениях. Основные компоненты среды международных отношений.
23. Специфика современной социальной среды глобальной системы международных отношений.
24. "Внесоциальная" международная среда. Геополитические концепции начала XX века.
25. Геополитические характеристики международной системы на рубеже XXI столетия.
26. Соотношение мировой экономики и мировой политики.
27. Содержание понятий "субъект", "агент", "актор", "участник" международных отношений.
28. Соотношение и взаимосвязь основных участников международных отношений.
29. Государство как основной международный актор.
30. Межправительственные и неправительственные организации, их классификация и основные функции в международных отношениях.
31. Особенности международной роли ТНК, национально-освободительных движений и других участников международных отношений.
32. Основные характеристики современной России как международного актора.
33. Теоретический и конкретно-политический статус индивида как международного актора.
34. Основные тенденции международных отношений, касающиеся перераспределения ролей и взаимодействия международных акторов.
35. Национальные интересы: понятие, структура, постоянные и временные элементы; роль в международных отношениях.
36. Понятие и основные компоненты международной безопасности.
37. Национальная безопасность России: современные представления.
38. Цели и средства в международных отношениях. Типология и иерархия целей.
39. Основные средства достижения целей и реализации интересов на международной арене.
40. Вооруженная сила в международных отношениях.
41. К. Клаузевиц о природе войны. Типология войн.
42. Баланс сил в мировой политике: основные концепции и современные реалии.
43. Основные принципы международного права, специфика их регулятивной роли.
44. Критерии морали в трактовке основных теорий международных отношений.
45. Международный и межгосударственный конфликт: общее и особенное. Типы международных конфликтов. Способы разрешений международных конфликтов.
46. Понятие и виды международного сотрудничества. Сотрудничество как фактор стабилизации международных отношений.
47. Роль дипломатии и переговоров в развитии и укреплении международного сотрудничества.
48. Важнейшие направления российской внешней политики и проблемы реализации ее национальных интересов.
49. Рнтеграционные процессы РІ международных отношениях: теоретические обоснования Рё политическая практика.
50. Международный порядок в трактовке различных теорий международных отношений.
studfiles.net
Введение 3
Глава 1. Общее понятие о международных отношениях 5
1.1. Определение понятия «международные отношения» 5
1.2. Типологии международных отношений 6
Глава 2. Анализ методики и теоретической базы социологического направления в исследовании международных отношений 9
2.1. Концепции международных отношений 9
2.2. Развитие социологического направления в исследовании международных отношений 24
2.3. Проблема метода в социологии международных отношений 24
Заключение 28
Список литературы 30
1. Арон Р. Мир и война между народами. — M.: Nota Вепе, 2000.
2. Бузан Б. Уровни анализа в международных отношениях // Теория международных отношений на рубеже столетий / Под ред. К. Буса и С. Смита: Пер. с англ. / Общ. ред. и предисл. П. А. Цыганкова. — М.: Гардарики, 2002.
3. Булл Х. Теория международных отношений: пример классического подхода. /Х. Булл//Социально-политический журнал. № 3, 1997.
4. Введение в социологию международных отношений: Учебное РїРѕСЃРѕР±РёРµ / РџРѕРґ ред. Рџ. Рђ. Цыганкова. — М.: РР·Рґ-РІРѕ МГУ, 1992. Глава 1.
5. Горшков Рњ. Рљ., Шереги Р¤. Р. Прикладная социология: методология и методы: интерактивное учебное РїРѕСЃРѕР±РёРµ. — М.: ФГАНУ «Центр социологических исследований», Рнститут социологии Р РђРќ, 2012.
6. Зборовский Г. Е., Шуклина Е. А. Прикладная социология: Учебное пособие. — М.: Гардарики, 2006.
7. Косолапов H.A. Явление международных отношений: историческая эволюция предмета исследования // А. Д. Богатуров, H.A. Косолапов, М. А. Хрусталев Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. — М: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2002.
8. Косолапов H.A. Рпистемология и методы анализа // Богатуров Рђ. Р”., Косолапов H.A., Хрусталев Рњ. Рђ. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. — М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2002.
9. Лебедева М. М. Мировая политика: Учебник для вузов. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Аспект Пресс, 2007. Глава 5.
10. Мангейм Дж. Б., Рич Р. К. Политология. Методы исследования: Учеб. пособие. — М.: Весь мир, 1997.
11. Международные отношения: теории, конфликты, движения, организации. /Под ред. проф. П. А. Цыганкова. — М., 2009.
12. Международные отношения: социологические подходы / Рук. авт. колл. П. А. Цыганков. — М.: Гардарика, 1998. Глава 1.
13. Мухаев Р. Т. Политология. — М., 2000
14. Политология. /Под ред. В. А. Ачкасова, В. А. Гуторова. — СПб., 2005.
15. Смит С. Самоопределение дисциплины: происхождение теории международных отношений // Теория международных отношений на рубеже столетий / Под ред. К. Буса и С. Смита: Пер. с англ. — М.: Гардарики, 2002.
16. Современная мировая политика: Прикладной анализ / Отв. ред. А. Д. Богатуров. — М.: Аспект Пресс, 2010. Глава 1.
17. Терновая Л. О. Международные отношения как объект исследования, методология и методика анализа международных систем // Международные отношения и внешнеполитическая деятельность России / Под общ. ред. С. А. Проскурина. — М.: Московский психолого-социальный институт, 2004.
18. Баженов А. М. Социология международных отношений. — М., 2013. // http: //socioline. ru/files/5/48/bazenov. pdf
19. Гоббс Рў. РћСЃРЅРѕРІС‹ философии. Часть третья. О гражданине//Сочинения РІВ РґРІСѓС… томах. Рў.1. — М., 1989. /Рлектронный ресурс//http: //lib. ololo. cc/a/3973
20. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Сочинения в двух томах. Т.2. М., 1989. //http://grachev62. narod. ru/hobbes/content. htm.
21. Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права. — М., 1994. //http://grachev62. narod. ru/
22. Гулыга Рђ. Р’. Кант. — М., 1977. /Рлектронный ресурс// http: //thelib. ru/books/
23. Желудков Рђ. Рђ., Саккетти Рђ. Р›. Гуго Гроций и его трактат «О праве РІРѕР№РЅС‹ и мира». /Рлектронный ресурс// http: //grachev62. narod. ru/
24. Кант Р. К вечному РјРёСЂСѓ. /Рлектронный ресурс// http: //krotov. info/lib_sec/
25. Крейтор Н. НАТО и геополитика американского жизненного пространства. //США: опыт строительства империи. // http: //www. warandpeace. ru/ru/analysis/view/10 581/
referat.bookap.info
Министерство культуры Российской Федерации
Федеральное государственное образовательное учреждение
ʼʼСанкт-Петербургский государственный университет
referatwork.ru