Особенности социального поведения и взаимоотношений у животных
Введение
Как и в человеческом обществе, в сообществах животных существует социальная структура. Далеко не всегда это прямое подчинение всех членов стада вожаку - структура бывает весьма сложной. Реферат будет посвящён её изучению – основным особенностям, тому, какие бывают виды сообществ, преимуществам и недостаткам группового образа жизни. Поскольку социальная структура у животных проще, чем у людей, её изучение менее сложно, однако оно может помочь понять многие закономерности в человеческом обществе, особенно на ранних стадиях его развития.
Подавляющее большинство одомашненных животных ведут групповой образ жизни. Содержание их в группе с экономической точки зрения наиболее выгодно. Также домашних животных часто перегруппировывают в связи с их транспортировкой, перемещением с одного пастбища на другое и т. д.. Если знать некоторые особенности социального поведения животных, то можно без особых проблем управлять их группой. Таким образом, изучение этой темы имеет не только научную, но и практическую ценность для животноводства.
Социальное поведение животных
Групповое поведение животных отличается от социального тем, что в группах с социальным поведением наблюдается высокий уровень взаимоотношений между членами, и такое явление – разновидность группового поведения. Животные с социальной активностью индивидуально узнают друг друга, посылают друг другу различные сигналы, и их отношения стоятся не только на витальных потребностях, но и на потребностях зоосоциального характера и на эмоциях. Грань между групповым и социальным поведением не определена чётко, и в любом скоплении животных можно найти элементы социализации отношений. Социализация отношений предполагает, что между членами сообщества происходит распределение функций. Например, в пчелиной семье есть фуражиры, летающие за пищей, часть кормит личинок, другие занимаются охраной гнезда, санитарной чисткой улья и его вентиляцией, а матка и трутни не выполняют трудовой повинности. Все члены пчелиного семейства, кроме трутней, проявляют реципрокный альтруизм (такое явление наблюдается и в многих других сообществах животных) – помощь без получения сиюминутной выгоды – это выгодно всему сообществу, а значит, и тому его члену, который проявил реципрокный альтруизм.
Под категорию «социальное поведение» попадает и взаимоотношение полов, но оно очень сложно и видоспецифично.
Виды животных сообществ
Любое животное на определённом этапе онтогенеза является членом сообщества себе подобных. Даже такие одиночные животные, как тигры, медведи и орлы, в ранний постнатальный период являются членами семейной группы, которая включает братьев и сестёр или, по крайней мере, родителей. Кроме того, в брачный период взрослые особи проявляют социальную активность.
Для некоторых видов животных групповой образ жизни – единственная возможность выжить в современных биогеоценозах. К ним относятся многочисленные представители различных таксономических групп. Коллективный образ жизни характерен для беспозвоночных, мелких пелагических рыб, птиц, млекопитающих. В современном царстве животных одиночный образ жизни – скорее исключение.
Все сообщества можно разделить на 2 типа – малочисленные и многочисленные, но, разумеется, грань между ними можно провести не всегда.
Малочисленные ассоциации включают от 2 особей (брачный союз) до 10-12 животных (гарем у лошадей, ассоциации постнатального периода). Дружеские союзы молодых самцов-однопомётников включают 2-5 особей. Семейные ассоциации могут на время увеличиться до 10-12 членов.
Отдельно можно рассматривать малые (семейные) союзы, которые встречаются в различных таксономических группах и имеют свои особые причины и механизмы построения.
Многочисленные ассоциации, включающие десятки, сотни и тысячи членов, можно разделить на несколько типов, но границы между ними часто трудно установить.
1. Анонимная стая – большое скопление животных на постоянной или временной основе (скопление комаров, анчоусов, леммингов, перелётная стая скворцов).
2. Стадо – сообщество животных одного вида, объединённых единым жизненным пространством, кормовым угодьем или нерестилищем у рыб.
3. Группа родственных разнополых и разновозрастных особей (пчелиная семья, стая гиен и гиеновидных собак, прайды львов, семьи слонов, стаи безнадзорных домашних кошек или собак).
Существует закономерная связь между размером ассоциации животных и условиями её обитания. Установлено, что на открытых пространствах птицы и млекопитающие образуют более многочисленные ассоциации, чем в лесах. Причина этого – то, что на открытых пространствах животные держатся более рассредоточено, поскольку здесь легче осуществлять коммуникацию друг с другом. В лесу из-за наличия физических препятствий большим группам трудно держаться вместе. Поэтому лесные группы включают меньшее число особей, а иногда животные вообще отказываются от группового образа жизни и переходят на одиночное существование.
Эколого-географическая привязка численного состава группы животных хорошо прослеживается на многих видах в самых различных географических зонах. Эту особенность демонстрируют благородные олени в Шотландии, североамериканские лоси, бегемоты и слоны в Африке. Даже размер прайда льва зависит от места обитания: в густом кустарнике он включает 6-8 особей, а в открытых саваннах его численность достигает 30 голов. Американский бизон в открытых прериях объединяется в стада, включающие сотни и даже тысячи голов, а в лесной и лесостепной зоне ассоциации этих животных включают несколько индивидуумов.
mirznanii.com
Приложенные файлы
educontest.net
Социальное, или общественное, поведение животных составляет обширный раздел науки о поведении. Его трудно рассматривать в качестве отдельной биологической формы поведения, поскольку социальные элементы отмечаются и в пищедобывательном, и в половом, и в оборонительном, и даже в комфортном поведении. Изучение характера иерархических взаимоотношений животных и развитие социального поведения в онтогенезе играет важную роль для понимания поведения человека.
В настоящий момент достаточно подробно описаны внутригрупповые отношения у большого числа видов практически всех таксономических групп животных. Большое внимание исследователей привлекают проблемы, связанные с пространственной и этологической структурой популяций.
Традиционно принято делить все виды животных на одиночных и живущих группами. На деле такой взгляд достаточно далек от истины. Как показывают многочисленные наблюдения, строго одиночных видов практически не существует. В определенные периоды жизни все животные так или иначе контактируют с представителями своего и чужих видов, а часто образуют более или менее устойчивые и организованные сообщества.
Биологические преимущества группового образа жизни несомненны. Животные, образующие стада или стаи, легче обеспечивают себя кормом и затрачивают меньше энергии на пищедобывательную деятельность. Известно, например, что эффективность питания многих рыб в основе стаи выше, большие синицы эффективнее добывают корм в составе групп (или даже пар), нежели в одиночку; стаи морских птиц выслеживают скопления планктона или косяки рыб с большим успехом, чем это делают одиночные особи. Массовые ночевки птиц характерны, как правило, для видов, которые кормятся большими группами; такие скопления увеличиваются в размерах при ухудшении условий питания.
Чрезвычайно велико значение группового образа жизни в защите от хищников. Скопление большого числа особей существенно повышает вероятность раннего обнаружения опасности. Свойственная стадным животным система взаимного оповещения делает этот факт достоянием всей группы. Оповещение об опасности может быть активным. Таковы, например, тревожные звуковые сигналы птиц, копытных, обезьян и ряда других животных. Звуковые сигналы тревоги чаще всего не являются видоспецифическими, а представляют собой своеобразное "эсперанто" животных и воспринимаются однозначно практически всеми видами животных, обитающих в одних и тех же местах. При этом издаваемые ими сигналы тревоги воспринимаются и многими млекопитающими. Африканские копытные в смешанных стадах реагируют на сигнал тревоги независимо от того, представитель какого вида первым его подал; в этом некоторые исследователи видят биологический смысл смешанных многовидовых стад копытных. Оповещение об опасности может осуществляться и пассивным путем. Так, среди спокойно передвигающегося или отдыхающего стада копытных, косяка рыб или стаи птиц особь, заметившая хищника и метнувшаяся от него, немедленно привлекает внимание других особей и вызывает реакцию следования. Помимо специфических звуковых сигналов о замеченной опасности, такую же роль для группы играют и крики испуга или боли, издаваемые особями, схваченными хищником или неожиданно обнаружившими опасность в непосредственной близости.
У рыб широко известна реакция на так называемое вещество испуга, выделяющееся в воду отдельными особями и вызывающее соответствующую реакцию у остальных особей стаи. Подобные же вещества обнаружены у головастиков, и даже у домовых мышей.
Своевременное обнаружение опасности и сигнализация о ней обеспечивает эффективное избежание нападения хищника (рассредоточение, убегание и пр.), а в ряде случаев вызывает и активно-оборонительное поведение. При этом возможности непосредственной обороны в составе стаи, несомненно, выше. Одиночные особи часто просто не в состоянии защититься от хищника, от которого стадо (стая) обороняется вполне успешно. Это широко известно в отношении рыб, птиц, копытных млекопитающих и многих других животных. Известна эффективная оборона от нападения волков у крупных копытных; вообще в стадах копытных хищники обычно берут лишь отставших или "умышленно" отбитых в сторону особей. У обезьян самцы, обычно довольно агрессивно относящиеся друг к другу, "кооперируются" при совместной защите от хищников. Так, например, обстоит дело у ревунов. Павианы при опасности образуют группу, спереди, сзади и по бокам которой располагаются взрослые самцы. Такое построение стаи напоминает "оборонительный строй" некоторых копытных и, видимо, столь же эффективно.
Характер внутривидовых взаимоотношений особей тесно связан со структурой популяций, в которых они сосуществуют, и их распределением в пространстве.
Животные многих видов активно ищут общества себе подобных. Групповой образ жизни для них так же характерен, как окраска, строение тела и другие наследственные черты. Мало того, многие особенности окраски, пахучих желез, органов чувств и другие морфологические черты тесно связаны с общественным образом жизни животных, помогают им находить друг друга и общаться. Это свидетельствует об эволюционном закреплении всего, что облегчает животным объединение в группы. У подобных животных существует стадный инстинкт, который постепенно развивается в онтогнезе.
Образование сообществ животных происходит на основе взаимодействия следующих факторов:
1) общественного инстинкта, побуждающего их объединяться с сородичами и поддерживать с ними постоянные контакты;
2) внутривидовой агрессивности, которая позволяет установить и поддерживать определенный порядок в сообществе.
Сложность и согласованность взаимоотношений в сообществах высокоорганизованных млекопитающих и птиц, в большой степени зависит от уровня рассудочной деятельности, характерного для данного вида.
Индивидуальная дистанция
Индивидуальная дистанция между отдельными особями в сообществе представляет собой некоторый отдаленный аналог охраняемой территории одиночного животного. Будучи членом стаи, каждая особь пытается оградить себя от всяческих случайностей, например, от неожиданного нападения одного из своих собратьев. Поэтому она сохраняет вокруг себя некоторый вакуум пространства. Это своего рода крошечная личная территория, которую животное "носит с собой".
Величина индивидуальной дистанции изменяется в зависимости от разных факторов. Во-первых, она минимальна в период совместной жизни выводка. Мать обогревает своих детенышей и кормит их молоком. Детеныши, с еще не совершенной терморегуляцией, держатся вплотную друг к другу, создавая тем самым для себя более постоянную температуру. То же самое происходит и в семье одиночных птиц. Однако по мере того как птенцы вырастают, в семье возникают явные признаки взаимного антагонизма, который позднее приводит к ее распаду и к восстановлению типичного для вида одиночного способа существования. Например, молодые сорокопуты во время отдыха сидят на веточке вплотную друг к другу, примерно в течение месяца после вылета из гнезда, но затем они все чаще и чаще вступают в конфликты и уже не подпускают к себе своих братьев и сестер. Мать и отец кормят молодых еще и тогда, когда те сами могут ловить насекомых, но наступает момент, когда самка не решается приблизиться к подросшему птенцу с тем, чтобы передать ему пойманного жука. Самцы сорокопуты начинают проявлять прямую агрессию по отношению к подросшим птенцам. Именно в это время то один, то другой молодой сорокопут покидает окрестности родного дома, и семья постепенно распадается.
Второй период, когда животные пренебрегают индивидуальными дистанциями, охватывает время образования пар. У многих видов самец и самка вступают в телесный контакт только в моменты совокупления. Все остальное время они держатся поодаль друг от друга, и всякая попытка со стороны одного из супругов нарушить индивидуальную дистанцию наталкивается на недвусмысленную угрозу. Так, самцы и самки бурундуков вне краткого периода брачного сезона проявляют друг к другу ярко выраженную агрессию. Самец и самка малого зуйка, кормящиеся на кромке отмели и случайно оказавшиеся рядом, настороженно косятся друг на друга и обходят место встречи стороной. Иногда в этот момент самец бросается на самку и пытается ударить ее клювом. Жизнь в семье, во время которой животные постоянно вынуждены пренебрегать сохранением индивидуальных дистанций, охватывает обычно не более двух-трех месяцев в году. На протяжении остальной части года особи одиночных видов сохраняют между собой индивидуальные дистанции - независимо от того, являются ли они членами одной популяции или сталкиваются друг с другом кратковременно и случайно.
В разных ситуациях дистанции между особями определенного вида могут быть неодинаковыми, но у каждого вида существует некоторая минимальная дистанция, попытка нарушить которую всегда вызывает явное противодействие. Между отдельными особями в группе всегда устанавливается определенная дистанция, которая необходима для их нормального взаимодействия. Это хорошо заметно и на людях. Мы привыкли разговаривать на определенной дистанции: чтобы не кричать, но и не брызгать друг другу слюной в лицо. Это следствие и наших физических особенностей: остроты слуха, громкости голоса и нашего воспитания, привычек. С другой стороны, индивидуальная дистанция может быть весьма разной, так одному человеку для ощущения нормального контакта с собеседником необходимо заглядывать ему в глаза и похлопывать его по плечу, другого же такая манера общения, напротив, раздражает.
Разное поведение требует разного расстояния между животными. Опознавание матери и детеныша друг друга, ухаживание самца за самкой, угрозы двух соперников производятся с расстояния индивидуальной дистанции. А слежение за перемещением членов соседней стаи или чужаком, вторгающимся на территорию, занятую стаей, - с расстояния групповой дистанции. Существует и видовая дистанция - расстояние, на котором животное способно отличить представителя своего вида от других.
biofile.ru
Особенности социального поведения и взаимоотношений у животных
Введение
Как и в человеческом обществе, в сообществах животных существует социальная структура. Далеко не всегда это прямое подчинение всех членов стада вожаку — структура бывает весьма сложной. Реферат будет посвящён её изучению – основным особенностям, тому, какие бывают виды сообществ, преимуществам и недостаткам группового образа жизни. Поскольку социальная структура у животных проще, чем у людей, её изучение менее сложно, однако оно может помочь понять многие закономерности в человеческом обществе, особенно на ранних стадиях его развития.
Подавляющее большинство одомашненных животных ведут групповой образ жизни. Содержание их в группе с экономической точки зрения наиболее выгодно. Также домашних животных часто перегруппировывают в связи с их транспортировкой, перемещением с одного пастбища на другое и т. д… Если знать некоторые особенности социального поведения животных, то можно без особых проблем управлять их группой. Таким образом, изучение этой темы имеет не только научную, но и практическую ценность для животноводства.
Социальное поведение животных
Групповое поведение животных отличается от социального тем, что в группах с социальным поведением наблюдается высокий уровень взаимоотношений между членами, и такое явление – разновидность группового поведения. Животные с социальной активностью индивидуально узнают друг друга, посылают друг другу различные сигналы, и их отношения стоятся не только на витальных потребностях, но и на потребностях зоосоциального характера и на эмоциях. Грань между групповым и социальным поведением не определена чётко, и в любом скоплении животных можно найти элементы социализации отношений. Социализация отношений предполагает, что между членами сообщества происходит распределение функций. Например, в пчелиной семье есть фуражиры, летающие за пищей, часть кормит личинок, другие занимаются охраной гнезда, санитарной чисткой улья и его вентиляцией, а матка и трутни не выполняют трудовой повинности. Все члены пчелиного семейства, кроме трутней, проявляют реципрокный альтруизм (такое явление наблюдается и в многих других сообществах животных) – помощь без получения сиюминутной выгоды – это выгодно всему сообществу, а значит, и тому его члену, который проявил реципрокный альтруизм.
Под категорию «социальное поведение» попадает и взаимоотношение полов, но оно очень сложно и видоспецифично.
Виды животных сообществ
Любое животное на определённом этапе онтогенеза является членом сообщества себе подобных. Даже такие одиночные животные, как тигры, медведи и орлы, в ранний постнатальный период являются членами семейной группы, которая включает братьев и сестёр или, по крайней мере, родителей. Кроме того, в брачный период взрослые особи проявляют социальную активность.
Для некоторых видов животных групповой образ жизни – единственная возможность выжить в современных биогеоценозах. К ним относятся многочисленные представители различных таксономических групп. Коллективный образ жизни характерен для беспозвоночных, мелких пелагических рыб, птиц, млекопитающих. В современном царстве животных одиночный образ жизни – скорее исключение.
Все сообщества можно разделить на 2 типа – малочисленные и многочисленные, но, разумеется, грань между ними можно провести не всегда.
Малочисленные ассоциации включают от 2 особей (брачный союз) до 10-12 животных (гарем у лошадей, ассоциации постнатального периода). Дружеские союзы молодых самцов-однопомётников включают 2-5 особей. Семейные ассоциации могут на время увеличиться до 10-12 членов.
Отдельно можно рассматривать малые (семейные) союзы, которые встречаются в различных таксономических группах и имеют свои особые причины и механизмы построения.
Многочисленные ассоциации, включающие десятки, сотни и тысячи членов, можно разделить на несколько типов, но границы между ними часто трудно установить.
1. Анонимная стая – большое скопление животных на постоянной или временной основе (скопление комаров, анчоусов, леммингов, перелётная стая скворцов).
2. Стадо – сообщество животных одного вида, объединённых единым жизненным пространством, кормовым угодьем или нерестилищем у рыб.
3. Группа родственных разнополых и разновозрастных особей (пчелиная семья, стая гиен и гиеновидных собак, прайды львов, семьи слонов, стаи безнадзорных домашних кошек или собак).
Существует закономерная связь между размером ассоциации животных и условиями её обитания. Установлено, что на открытых пространствах птицы и млекопитающие образуют более многочисленные ассоциации, чем в лесах. Причина этого – то, что на открытых пространствах животные держатся более рассредоточено, поскольку здесь легче осуществлять коммуникацию друг с другом. В лесу из-за наличия физических препятствий большим группам трудно держаться вместе. Поэтому лесные группы включают меньшее число особей, а иногда животные вообще отказываются от группового образа жизни и переходят на одиночное существование.
Эколого-географическая привязка численного состава группы животных хорошо прослеживается на многих видах в самых различных географических зонах. Эту особенность демонстрируют благородные олени в Шотландии, североамериканские лоси, бегемоты и слоны в Африке. Даже размер прайда льва зависит от места обитания: в густом кустарнике он включает 6-8 особей, а в открытых саваннах его численность достигает 30 голов. Американский бизон в открытых прериях объединяется в стада, включающие сотни и даже тысячи голов, а в лесной и лесостепной зоне ассоциации этих животных включают несколько индивидуумов.
www.ronl.ru
Особенности социального поведения и взаимоотношений у животных
Введение
Как и в человеческом обществе, в сообществах животных существует социальная структура. Далеко не всегда это прямое подчинение всех членов стада вожаку - структура бывает весьма сложной. Реферат будет посвящён её изучению – основным особенностям, тому, какие бывают виды сообществ, преимуществам и недостаткам группового образа жизни. Поскольку социальная структура у животных проще, чем у людей, её изучение менее сложно, однако оно может помочь понять многие закономерности в человеческом обществе, особенно на ранних стадиях его развития.
Подавляющее большинство одомашненных животных ведут групповой образ жизни. Содержание их в группе с экономической точки зрения наиболее выгодно. Также домашних животных часто перегруппировывают в связи с их транспортировкой, перемещением с одного пастбища на другое и т. д.. Если знать некоторые особенности социального поведения животных, то можно без особых проблем управлять их группой. Таким образом, изучение этой темы имеет не только научную, но и практическую ценность для животноводства.
Социальное поведение животных
Групповое поведение животных отличается от социального тем, что в группах с социальным поведением наблюдается высокий уровень взаимоотношений между членами, и такое явление – разновидность группового поведения. Животные с социальной активностью индивидуально узнают друг друга, посылают друг другу различные сигналы, и их отношения стоятся не только на витальных потребностях, но и на потребностях зоосоциального характера и на эмоциях. Грань между групповым и социальным поведением не определена чётко, и в любом скоплении животных можно найти элементы социализации отношений. Социализация отношений предполагает, что между членами сообщества происходит распределение функций. Например, в пчелиной семье есть фуражиры, летающие за пищей, часть кормит личинок, другие занимаются охраной гнезда, санитарной чисткой улья и его вентиляцией, а матка и трутни не выполняют трудовой повинности. Все члены пчелиного семейства, кроме трутней, проявляют реципрокный альтруизм (такое явление наблюдается и в многих других сообществах животных) – помощь без получения сиюминутной выгоды – это выгодно всему сообществу, а значит, и тому его члену, который проявил реципрокный альтруизм.
Под категорию «социальное поведение» попадает и взаимоотношение полов, но оно очень сложно и видоспецифично.
Виды животных сообществ
Любое животное на определённом этапе онтогенеза является членом сообщества себе подобных. Даже такие одиночные животные, как тигры, медведи и орлы, в ранний постнатальный период являются членами семейной группы, которая включает братьев и сестёр или, по крайней мере, родителей. Кроме того, в брачный период взрослые особи проявляют социальную активность.
Для некоторых видов животных групповой образ жизни – единственная возможность выжить в современных биогеоценозах. К ним относятся многочисленные представители различных таксономических групп. Коллективный образ жизни характерен для беспозвоночных, мелких пелагических рыб, птиц, млекопитающих. В современном царстве животных одиночный образ жизни – скорее исключение.
Все сообщества можно разделить на 2 типа – малочисленные и многочисленные, но, разумеется, грань между ними можно провести не всегда.
Малочисленные ассоциации включают от 2 особей (брачный союз) до 10-12 животных (гарем у лошадей, ассоциации постнатального периода). Дружеские союзы молодых самцов-однопомётников включают 2-5 особей. Семейные ассоциации могут на время увеличиться до 10-12 членов.
Отдельно можно рассматривать малые (семейные) союзы, которые встречаются в различных таксономических группах и имеют свои особые причины и механизмы построения.
Многочисленные ассоциации, включающие десятки, сотни и тысячи членов, можно разделить на несколько типов, но границы между ними часто трудно установить.
1. Анонимная стая – большое скопление животных на постоянной или временной основе (скопление комаров, анчоусов, леммингов, перелётная стая скворцов).
2. Стадо – сообщество животных одного вида, объединённых единым жизненным пространством, кормовым угодьем или нерестилищем у рыб.
3. Группа родственных разнополых и разновозрастных особей (пчелиная семья, стая гиен и гиеновидных собак, прайды львов, семьи слонов, стаи безнадзорных домашних кошек или собак).
Существует закономерная связь между размером ассоциации животных и условиями её обитания. Установлено, что на открытых пространствах птицы и млекопитающие образуют более многочисленные ассоциации, чем в лесах. Причина этого – то, что на открытых пространствах животные держатся более рассредоточено, поскольку здесь легче осуществлять коммуникацию друг с другом. В лесу из-за наличия физических препятствий большим группам трудно держаться вместе. Поэтому лесные группы включают меньшее число особей, а иногда животные вообще отказываются от группового образа жизни и переходят на одиночное существование.
Эколого-географическая привязка численного состава группы животных хорошо прослеживается на многих видах в самых различных географических зонах. Эту особенность демонстрируют благородные олени в Шотландии, североамериканские лоси, бегемоты и слоны в Африке. Даже размер прайда льва зависит от места обитания: в густом кустарнике он включает 6-8 особей, а в открытых саваннах его численность достигает 30 голов. Американский бизон в открытых прериях объединяется в стада, включающие сотни и даже тысячи голов, а в лесной и лесостепной зоне ассоциации этих животных включают несколько индивидуумов.
superbotanik.net
Социальное поведение животных и человека определяется существующими в природе закономерностями, характерными для группового образа жизни.
Под социальным подразумевается такое взаимодействие между животными одного вида, в результате которого отдельная особь получает преимущество для выживания, не имеющего место при её одиночном существовании. Социальное поведение состоит из врождённых, передающихся с помощью наследственных механизмов, и приобретённых форм. Базой для любого приобретённого поведения служат врождённые действия и реакции. Например, умение белки удерживать орех передаётся наследственным путём, а разгрызать его впоследствии оптимальным способом – приобретённый навык. Умение хорька хватать крысу со спины в районе шеи передаётся по наследству, а умерщвлять её впоследствии одним укусом – приобретается со временем. Говоря о приобретённом поведении, подразумевается итоговый результат. У взрослого человека всё социальное поведение является приобретённым.
У насекомых, ведущих групповой образ жизни, поведение определяется врождёнными программами. Взаимодействие, добывание пищи, защита семейства и построение жилища (иногда очень сложной и строгой геометрической формы) – всё это осуществляется посредством инстинктов. «Обоняние, по-видимому, единственный способ получения информации муравьями из внешнего мира. Даже за умершим муравьем они продолжают ухаживать, как за живым заболевшим. Поскольку зрение у муравьев фрагментированное, их не смущает неподвижность и скрюченный вид погибших сородичей. Только через 2–3 дня, когда умерший муравей начинает выделять специальные феромоны его относят на кладбище. Если на живого муравья нанести «феромон смерти», то его тоже, несмотря на отчаянное сопротивление, выбросят за пределы муравейника. Конечно, будучи живым, он поползет назад, но его опять удалят, и так будет продолжаться до тех пор, пока прошедший дождь не смоет с бедняги мизерные остатки подобного клейма». [1]
У млекопитающих отношения характеризуются большой долей приобретённых навыков, передающихся от поколения к поколению, соответствующих определённому способу добывания пищи на определённой территории. Выжить в конкурентной борьбе и сохраниться в том виде, в котором они существуют, они смогли лишь благодаря групповому укладу жизни.
Потребность в принадлежности. У насекомых, ведущих «социальный» образ жизни, потребность в группе определена инстинктами. Вот что об этом пишут болгарские биологи Николай Йовчев и Константин Старчев: «Многие инстинкты пчёл проявляются только в коллективе. Оборонительный инстинкт может проявиться только в том случае, если вместе находится не менее 10 пчёл; яйцеклад развивается у завершившей стадийное развитие пчелы только тогда, когда она находится в группе из 20 или более пчёл, а для создания тепла в улье необходимо, чтобы в нём находилось не менее 30 пчёл – в противном случае рефлексы утепления жилищ не проявляются» (стр. 179). [2] Существует потребность в группе и у более высокоразвитых социальных животных. Конрад Лоренц отмечал по этому поводу: «Ещё более несчастны в своём заточении обезьяны, особенно крупные, человекообразные. Это единственные животные, способные получить серьёзные телесные заболевания на почве психических страданий. Человекообразные обезьяны в буквальном смысле слова могут умереть от скуки, особенно если их держать в одиночестве в очень тесной клетке». [3]
Передача накопленного опыта. Передача опыта от поколения к поколению является, пожалуй, одной из главных особенностей группового уклада жизни. Например, мальки пескаря, недавно появившиеся на свет, запаха щуки не боятся. Только со временем, благодаря родителям, начинают понимать, что несёт с собой этот запах. Биолог Игорь Акимушкин в книге «Проблемы этологии» рассказывает: «Если затянуть пипеткой немного воды из бака, где плавает щука, и капнуть в аквариум с пескарями, это произведет эффект разорвавшейся бомбы. Пескари опустятся на дно и замрут. Их странная реакция вполне объяснима: ведь щука бросается в погоню за тем, что движется и блестит, но мало обращает внимания на неподвижные предметы» (Торибоны – феромоны страха и тревоги). [4]
Между врождённым и приобретённым очень тесная связь. Если в раннем детстве будут нарушены отношения детёныша с матерью (формирующиеся благодаря врождённым реакциям), то впоследствии он не сможет получить и необходимые приобретаемые навыки. Физиолог Борис Фёдорович Сергеев в книге «Занимательная физиология» пишет: «Если ягнёнок в раннем детстве остался сиротой, то, возмужав, он не сможет присоединиться к стаду, окажется не в состоянии подчиниться его законам. Не будет вступать в контакты с себе подобными и никогда не обзаведётся семьёй. Австралийские овцеводы хорошо знают об этой особенности и осиротевших ягнят безжалостно убивают». [5] Замечательный отечественный зоолог Леонид Павлович Сабанеев описывал поведение волков в стаях с нарушенной иерархией: «Звери наносят друг другу тяжелые травмы в стаях с нарушенной структурой, где матерые выбиты охотниками, а переярки (*полуторагодовалые молодые волки), не набравшиеся ума-разума, долго и кроваво выясняют, кто главнее». [6]
1. Иерархия. Иерархия – это порядок подчинённости и, как следствие, соответствующие ему правила. Некоторые типовые формы поведения со временем приобретают характер общепринятых ритуалов.
Доминирование. Доминант может быть самцом либо самкой, постоянным или временным, явным либо скрытым. Он может придерживаться жёстких принципов иерархии или более мягких, но доминирующая особь в группе, как правило, существует. Иногда функции доминанта могут выполнять несколько животных. Сама организация предполагает наличие доминирующей особи, наличие власти.
Самец шимпанзе демонстративно зевает, обнажая клыки, чтобы показать власть перед более старым самцом (слева).Животные низшего ранга (самка с детенышем справа) и подросток внимательно наблюдают за поведением лидера.Источник: энциклопедия животных.
Например, павианы, обитающие в саваннах на открытых пространствах, живут большими стадами с жёсткой иерархией. Образ жизни предполагает строгую дисциплину между особями и безоговорочную власть вожака стада. Биолог Э. П. Фридман в книге «Занимательная приматология» описывает отношения между особями в стаде павианов следующим образом: «Вожак павианов поддерживает дисциплину в стаде не одними уговорами – может ударить и довольно чувствительно укусить, а то и загрызть до смерти – у него очень сильные клыки. Но до крайности обычно дело не доходит. Иной раз достаточно грозного взгляда хозяина, и самка или другой нарушитель порядка утихомиривается. Бывает, что приходится и более выразительно припугнуть: самец бьет о землю рукой. Провинившийся, осознав проступок, с извиняющимся визгом подставляет зад, на что вожак отвечает поощрительным шлепком или дотрагиванием рукой, а иногда в знак полного поощрения и взберется на виноватого. Что любопытно, другие члены стада примерно такими же средствами устрашения усердно поддерживают групповую иерархию и верховную власть вожака» (глава 3). [7] Новый член группы должен стать «своим», то есть принять правила поведения в группе. Не замечать направленные в твой адрес жесты доминирующей особи – равносильно поведению, при котором бросается вызов всему сообществу.
Конкуренция. Социальные отношения у кур представляют собой довольно жёсткую форму иерархии. Положение гребешка и то, как курочка держит голову, позволяют определить её ранг в группе. Всего принято выделять семь рангов. «Курица номер один ходит по двору как царица. Голову держит высоко. Ноги ставит прямо, с достоинством. А другие куры изъявляют ей покорность. Когда она пожелает их клюнуть, без сопротивления приседают и опускают крылья. Сразу видно: подчиняются. А переведите курицу номер один в другой двор, так она там может оказаться и номером два, и номером пять и еще похуже. И сразу гордая осанка сменится на подобострастную» (Ранги у животных). [4] Курочка второго ранга может клевать всех остальных, кроме курочки первого ранга. Самое тяжёлое положение у курочек седьмого ранга. Нередко на фермах по разведению кур, «куриных мегаполисах», они остаются с одним глазом, а то и без.
У высших животных порядок подчинённости не такой простой и откровенный как у курочек, но конкуренция есть у всех животных, ведущих групповой образ жизни. Есть она и у человека. «Как безошибочно, – пишет о восприятии одним человеком другого в книге «Я и МЫ» врач и психолог Владимир Леви, – нечто в нас фиксирует малейшие нюансы заискивания, раздражения, пренебрежения, зависти, вожделения. Как трудно и рискованно выводить это в плоскость рассудочного анализа: море нюансов, а истина в оттенке… Властные жесты и интонации, уверенность, активность, агрессивные проявления… все решают какие-то доли секунды, за которые происходит грубый замер относительных эмоциональных величин... Моментально оценивается степень агрессивности – трусости, уверенности, неуверенности – и у противника и у себя… Осознавать не успевают. На этом зиждется психология поединка» (стр. 219, 237). [8]
2. Сотрудничество и взаимопомощь. Внутригрупповая конкуренция, в основе которой лежит борьба за существование, смягчается внутригрупповой взаимопомощью, определяющейся потребностью особи в группе.
Взаимопомощь в добывании пищи и питании. Результатами совместной охоты часто пользуются все члены группы, даже не принимавшие в ней активного участия. «Самцы шимпанзе довольно щедро делятся добычей. Счастливчик с тушкой, окруженный попрошайками группы (обычно это обособленный «круг лиц», в основном самцы-друзья), отрывает кусочки еще теплого мяса и одаривает тех, кому на охоте ничего не досталось. Неожиданно для исследователей, большие порции мяса получали старые самцы, а также самки в период полового набухания и близкие родственники» (глава 3). [7]
Американский зоолог Дайан Фосси, в течение 18 лет изучавшая горных горилл в дикой природе, в книге «Гориллы в тумане» писала о взаимной поддержке самцов во время их территориального столкновения с другой группой: «Место их встречи было залито кровью, и повсюду виднелись клочья шерсти серебристоспинных самцов, лужи жидких экскрементов и множество поломанных веток. Следуя за убегавшей группой, я вышла на нее и с ужасом обнаружила, что у Бетховена (вожака группы) где-то возле локтя торчала правая плечевая кость, окруженная обнаженными связками и соединительной тканью. Икар, которому в то время было четырнадцать лет, помогал отцу в ожесточенной схватке, поскольку я насчитала у него восемь ран от укусов на руках и голове». [9]
3. Межгрупповая конкуренция. Межгрупповая конкуренция затрагивает социальные отношения в системе свой – чужой. Английский натуралист Джеральд Даррелл описал любопытный случай групповых отношений между дрилами и гвенонами (обезьяны семейства мартышковых): «Однажды, когда один из хамелеонов издох, я принес его к обезьянам. Те почтительно окружили меня и стали с большим интересом разглядывать дохлого хамелеона. Набравшись смелости, старший из дрилов слегка коснулся лапой хамелеона, отдернул ее и стал быстро вытирать о землю. Гвеноны так и не решились подойти поближе к трупу хамелеона. Дрилы же постепенно расхрабрились, схватили хамелеона и стали пугать им гвенонов, которые разбежались с пронзительными криками. Пришлось прекратить эту игру, так как дрилы начали вести себя неприлично, а гвеноны были уже основательно запуганы и жалобными стонами выражали обиды».
Наиболее наглядно межгрупповая конкуренция проявляется в защите собственной территории. «Даже самая слабая и потому стоящая в иерархии ниже всех собака, буквально ползающая на брюхе перед своими псами, даже она вдруг преображается, когда требуется защищать собственную территорию от вражеского вторжения: злобно и смело кидается на чужих собак» (Чем отличается территория от ареала). [4]
Литература: 1. И. М. Кветной. Вездесущие гормоны, глава «Феромоны – гормоны общения», сайт по анатомии, физиологии и патологии человека. [1] 2. Н. Йовчев, К. Старчев. Удивительное поведение животных. М. Изд. «Лесная промышленность». 1978. [2] 3. Конрад Лоренц. Кольцо царя Соломона, электронная библиотека erLib. [3] 4. Игорь Акимушкин. Проблемы этологии, электронная библиотека RoyalLib. [4] 5. Б. Ф. Сергеев. Занимательная физиология, глава «Опоздание смерти подобно», образовательные ресурсы Интернета. [5] 6. Л. П. Сабанеев. Охотничьи звери. М. «Физкультура и спорт», 1988. [6] 7. Э. П. Фридман. Занимательная приматология. М. Знание, 1985. Библиотека Павла Волкова. [7] 8. В. Л. Леви. Я и МЫ. М. Молодая гвардия, 1973. [8] 9. Дайан Фосси. Гориллы в тумане, ЛитМир – Электронная Библиотека. [9]
Июнь 2014.
psy-nets.ru
Министерство образования и науки российской федерации
РОССИЙСКИИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
По дисциплине
« Зоопсихология и сравнительная психология»
На тему: «Социальное или общественное поведение животных»
УФА 2012
Содержание.
Введение.
1. Структура сообщества и механизмы ее поддержания.
1. Индивидуальная дистанция
1.2. Роль агрессии в поддержании структуры сообщества
1.3. Ритуализация поведения
1.4. Иерархия
2.2. Сообщество животных
2.1. Одиночный образ жизни
2.2. Основные типы сообществ
2.3. Анонимные сообщества
2.4. Индивидуализированные сообщества
2.5. Иерархия ролей и «разделение труда» в социальных группировках
3. Заключение.
4. Список литературы
Введение.
Социальное, или общественное, поведение животных составляет обширный раздел науки о поведении. Его трудно рассматривать в качестве отдельной биологической формы поведения, поскольку социальные элементы отмечаются и в пищедобывательном, и в половом, и в оборонительном, и даже в комфортном поведении. Изучение характера иерархических взаимоотношений животных и развитие социального поведения в онтогенезе играет важную роль для понимания поведения человека. В настоящий момент достаточно подробно описаны внутригрупповые отношения у большого числа видов практически всех таксономических групп животных. Большое внимание исследователей привлекают проблемы, связанные с пространственной и этологической структурой популяций. Традиционно принято делить все виды животных на одиночных и живущих группами. На деле такой взгляд достаточно далек от истины. Как показывают многочисленные наблюдения, строго одиночных видов практически не существует. В определенные периоды жизни все животные так или иначе контактируют с представителями своего и чужих видов, а часто образуют более или менее устойчивые и организованные сообщества. Биологические преимущества группового образа жизни несомненны. Животные, образующие стада или стаи, легче обеспечивают себя кормом и затрачивают меньше энергии на пищедобывательную деятельность. Известно, например, что эффективность питания многих рыб в основе стаи выше, большие синицы эффективнее добывают корм в составе групп (или даже пар), нежели в одиночку; стаи морских птиц выслеживают скопления планктона или косяки рыб с большим успехом, чем это делают одиночные особи. Массовые ночевки птиц характерны, как правило, для видов, которые кормятся большими группами; такие скопления увеличиваются в размерах при ухудшении условий питания. Чрезвычайно велико значение группового образа жизни в защите от хищников. Скопление большого числа особей существенно повышает вероятность раннего обнаружения опасности. Свойственная стадным животным система взаимного оповещения делает этот факт достоянием всей группы. Оповещение об опасности может быть активным. Таковы, например, тревожные звуковые сигналы птиц, копытных, обезьян и ряда других животных. Звуковые сигналы тревоги чаще всего не являются видоспецифическими, а представляют собой своеобразное «эсперанто» животных и воспринимаются однозначно практически всеми видами животных, обитающих в одних и тех же местах. При этом издаваемые ими сигналы тревоги воспринимаются и многими млекопитающими. Африканские копытные в смешанных стадах реагируют на сигнал тревоги независимо от того, представитель какого вида первым его подал; в этом некоторые исследователи видят биологический смысл смешанных многовидовых стад копытных. Оповещение об опасности может осуществляться и пассивным путем. Так, среди спокойно передвигающегося или отдыхающего стада копытных, косяка рыб или стаи птиц особь, заметившая хищника и метнувшаяся от него, немедленно привлекает внимание других особей и вызывает реакцию следования. Помимо специфических звуковых сигналов о замеченной опасности, такую же роль для группы играют и крики испуга или боли, издаваемые особями, схваченными хищником или неожиданно обнаружившими опасность в непосредственной бли У рыб широко известна реакция на так называемое вещество испуга, выделяющееся в воду отдельными особями и вызывающее соответствующую реакцию у остальных особей стаи. Подобные же вещества обнаружены у головастиков, и даже у домовых мышей.
Своевременное обнаружение опасности и сигнализация о ней обеспечивает эффективное избежание нападения хищника (рассредоточение, убегание и пр.), а в ряде случаев вызывает и активно-оборонительное поведение. При этом возможности непосредственной обороны в составе стаи, несомненно, выше. Одиночные особи часто просто не в состоянии защититься от хищника, от которого стадо (стая) обороняется вполне успешно. Это широко известно в отношении рыб, птиц, копытных млекопитающих и многих других животных. Известна эффективная оборона от нападения волков у крупных копытных; вообще в стадах копытных хищники обычно берут лишь отставших или «умышленно» отбитых в сторону особей. У обезьян самцы, обычно довольно агрессивно относящиеся друг к другу, «кооперируются» при совместной защите от хищников. Так, например, обстоит дело у ревунов. Павианы при опасности образуют группу, спереди, сзади и по бокам которой располагаются взрослые самцы. Такое построение стаи напоминает «оборонительный строй» некоторых копытных и, видимо, столь же эффективно.Характер внутривидовых взаимоотношений особей тесно связан со структурой популяций, в которых они сосуществуют, и их распределением в пространстве.
1. Структура сообщества и механизмы ее поддержания
Животные многих видов активно ищут общества себе подобных. Групповой образ жизни для них так же характерен, как окраска, строение тела и другие наследственные черты. Мало того, многие особенности окраски, пахучих желез, органов чувств и другие морфологические черты тесно связаны с общественным образом жизни животных, помогают им находить друг друга и общаться. Это свидетельствует об эволюционном закреплении всего, что облегчает животным объединение в группы. У подобных животных существует стадный инстинкт, который постепенно развивается в онтогенезе.
Образование сообществ животных происходит на основе взаимодействия следующих факторов:
1) общественного инстинкта, побуждающего их объединяться с сородичами и поддерживать с ними постоянные контакты;
2) внутривидовой агрессивности, которая позволяет установить и поддерживать определенный порядок в сообществе.
Сложность и согласованность взаимоотношений в сообществах высокоорганизованных млекопитающих и птиц, в большой степени зависит от уровня рассудочной деятельности, характерного для данного вида.
Индивидуальная дистанция
Индивидуальная дистанция между отдельными особями в сообществе представляет собой некоторый отдаленный аналог охраняемой территории одиночного животного. Будучи членом стаи, каждая особь пытается оградить себя от всяческих случайностей, например, от неожиданного нападения одного из своих собратьев. Поэтому она сохраняет вокруг себя некоторый вакуум пространства. Это своего рода крошечная личная территория, которую животное «носит с собой».Величина индивидуальной дистанции изменяется в зависимости от разных факторов. Во-первых, она минимальна в период совместной жизни выводка. Мать обогревает своих детенышей и кормит их молоком. Детеныши, с еще не совершенной терморегуляцией, держатся вплотную друг к другу, создавая тем самым для себя более постоянную температуру. То же самое происходит и в семье одиночных птиц. Однако по мере того как птенцы вырастают, в семье возникают явные признаки взаимного антагонизма, который позднее приводит к ее распаду и к восстановлению типичного для вида одиночного способа существования. Например, молодые сорокопуты во время отдыха сидят на веточке вплотную друг к другу, примерно в течение месяца после вылета из гнезда, но затем они все чаще и чаще вступают в конфликты и уже не подпускают к себе своих братьев и сестер. Мать и отец кормят молодых еще и тогда, когда те сами могут ловить насекомых, но наступает момент, когда самка не решается приблизиться к подросшему птенцу с тем, чтобы передать ему пойманного жука. Самцы сорокопуты начинают проявлять прямую агрессию по отношению к подросшим птенцам. Именно в это время то один, то другой молодой сорокопут покидает окрестности родного дома, и семья постепенно распадается.
Второй период, когда животные пренебрегают индивидуальными дистанциями, охватывает время образования пар. У многих видов самец и самка вступают в телесный контакт только в моменты совокупления. Все остальное время они держатся поодаль друг от друга, и всякая попытка со стороны одного из супругов нарушить индивидуальную дистанцию наталкивается на недвусмысленную угрозу. Так, самцы и самки бурундуков вне краткого периода брачного сезона проявляют друг к другу ярко выраженную агрессию. Самец и самка малого зуйка, кормящиеся на кромке отмели и случайно оказавшиеся рядом, настороженно косятся друг на друга и обходят место встречи стороной. Иногда в этот момент самец бросается на самку и пытается ударить ее клювом. Жизнь в семье, во время которой животные постоянно вынуждены пренебрегать сохранением индивидуальных дистанций, охватывает обычно не более двух-трех месяцев в году. На протяжении остальной части года особи одиночных видов сохраняют между собой индивидуальные дистанции – независимо от того, являются ли они членами одной популяции или сталкиваются друг с другом кратковременно и случайно.В разных ситуациях дистанции между особями определенного вида могут быть неодинаковыми, но у каждого вида существует некоторая минимальная дистанция, попытка нарушить которую всегда вызывает явное противодействие. Между отдельными особями в группе всегда устанавливается определенная дистанция, которая необходима для их нормального взаимодействия. Это хорошо заметно и на людях. Мы привыкли разговаривать на определенной дистанции: чтобы не кричать, но и не брызгать друг другу слюной в лицо. Это следствие и наших физических особенностей: остроты слуха, громкости голоса и нашего воспитания, привычек. С другой стороны, индивидуальная дистанция может быть весьма разной, так одному человеку для ощущения нормального контакта с собеседником необходимо заглядывать ему в глаза и похлопывать его по плечу, другого же такая манера общения, напротив, раздражает.
Разное поведение требует разного расстояния между животными. Опознавание матери и детеныша друг друга, ухаживание самца за самкой, угрозы двух соперников производятся с расстояния индивидуальной дистанции. А слежение за перемещением членов соседней групповой дистанции. Существует и видовая дистанция – расстояние, на котором животное способно отличить представителя своего вида от других.
Как это ни парадоксально на первый взгляд, но одним из важнейших факторов поддержания структуры сообществ является агрессия. Изучению феномена агрессии уделял большое внимание К. Лоренц. Этой проблеме посвящена его книга «Агрессия (так называемое зло)», написанная в 60–е гг. и переведенная на русский язык в 1994 г.
Как указывает К. Лоренц, существование групп с тесными индивидуальными связями между особями возможно только у животных с достаточно развитой способностью к направленной агрессии, у которых объединение двух или большего числа особей способствует лучшему выживанию. В главе, посвященной биологическим формам поведения, мы подробно рассматривали разные виды агрессии и их роль в жизни животных.
В процессе образования и поддержания стабильных общественных группировок, основная доля приходится на внутривидовую агрессию. Прежде всего, она обеспечивает изоляцию внутри популяционных групп, что обеспечивает сохранение их автономности при встрече на одной территории. Внутривидовая агрессия противодействует проникновению в данное сообщество чужих особей, а также ограничивает число производителей путем изгнания части самцов. Благодаря этому возникает резерв мигрирующих особей, за счет которого пополняется недостаток производителей в других популяциях. Колоссальную роль играет внутривидовая агрессия в формировании и поддержании структуры индивидуализированных сообществ, поскольку способствует установлению упорядоченных иерархических отношений между животными.
Одним из показателей общего уровня агрессивности у того или иного вида может служить минимальная величина индивидуальной дистанции. У видов более агрессивных отдельные особи обычно сохраняют между собой большие дистанции, нежели у видов менее агрессивных. Подобные различия могут наблюдаться даже между очень близкими видами. Так, например, сине-голубая американская сойка является типично территориальным видом, пары этих птиц сохраняются на протяжении круглого года, они почти никогда не объединяются в стаи и по окончании сезона размножения продолжают оставаться на своей территории. Эти сойки могут быть агрессивны по отношению друг к другу. Даже птицы, составляющие пару, редко приближаются друг к другу более чем на 30 см. В то же время близкий вид – ультрамариновая сойка, склонен к общественному образу жизни. Гнезда отдельных пар этих птиц обычно располагаются неподалеку друг от друга. Супружеская пара не только допускает других соек в окрестности своего гнезда, но даже не препятствует им оказывать случайную помощь в выкармливании птенцов.
Это уже первый шаг к коммунальному образу жизни. Родители не избегают общества других птиц того же вида в сезон размножения, и стайки этих соек встречаются не только осенью и зимой, но и летом. Птицы очень терпимы, и расстояния между особями в стае часто не превышает 5 см.
Таким образом, переход к общественному образу жизни неразрывно связан с уменьшением внутривидовой агрессивности, и одним из главных показателей такого ее уменьшения служит сокращение нормальных индивидуальных дистанций между отдельными особями. У одиночных видов непосредственный телесный контакт является своего рода исключительным явлением и возможен лишь в некоторые моменты жизни, взаимоотношения между взрослыми особями одного пола построены в целом на взаимном антагонизме. В то же время у социальных видов между собой легко могут тесно контактировать как особи разных, так и особи одного пола. Но тем не менее несмотря на относительное уменьшение уровня агрессивности у социальных видов, именно агрессия способствует упорядочению отношений в их сообществах и возникновению ритуализированных демонстраций.
В эволюции агрессивного поведения можно отметить две основные тенденции. Первая, более характерная для видов общественных, состоит в снижении общего уровня агрессивности или в повышении порога проявления агрессивных реакций. Вторая, наблюдающаяся у тех видов, в жизни которых важную роль играют территориальные отношения, выражается преимущественно в ритуализации агрессивного поведения. Общий уровень агрессивности у этих видов может быть очень высок, а порог возникновения агрессивных реакций – низок, но все проявления агрессивности крайне ритуализованы и принимают форму яркого и дифференцированного угрожающего поведения. Однако подобное выделение двух тенденций достаточно условно, обе они могут проявляться параллельно или же в той или иной степени компенсировать одна другую, находясь в сложном переплетении.
Ритуализация поведения
Роль ритуализации в иерархических отношениях. При установлении и поддержании иерархии в сообществах многие реакции и образцы поведения приобретают сигнальное значение.
Как отмечает Н. Тинберген, выраженность практически всех демонстраций определяется соотношением уровня агрессивности и страха, которые в данный момент переживает животное. Демонстративное поведение животных, а заодно и человека великолепно описывает В. Дольник в своей книге «Непослушное дитя биосферы»: «Демонстративное поведение».
Демонстрация вместо нападения. В своей изначальной форме агрессия предполагает нападение на объект, нанесение ему физического ущерба или даже убийство. Наблюдая развитие ребенка, вы могли видеть, что первые проявления агрессии у него жестокие: он бьет руками мать по лицу, пинается, неожиданно кусает. Из-за того, что он маленький и слабый, мы не замечаем грозности его намерений. Позднее ребенок замещает покушение на нас демонстрацией: машет рукой, топает, кричит, а дерется и кусается все реже.
В эволюции животных происходил сходный процесс: агрессивное нападение сменялось демонстрацией угрозы – возможности нападения. Особенно при стычках особей одного и того же вида. Демонстрация, вызывая у противника страх, позволяет выиграть стычку, не прибегая к схватке, очень опасной для обеих сторон. Физическое противоборство заменяется психическим противостоянием. Поэтому развитое агрессивное поведение, включающее в себя много угроз и пугающих действий, полезно для вида. А для хорошо вооруженных видов – просто спасительно. Вот почему Лоренц утверждал, что хорошо оформленное агрессивное поведение – одно из замечательных созданий естественного отбора. Что по существу оно гуманно. Да и всякий согласится, что обругать друг друга, пригрозить кулаком из-за какого-нибудь пустяка во много раз выгоднее для каждого и всех вместе, чем драться, особенно если оба поссорившихся вооружены ножами или пистолетами.
student.zoomru.ru
