Нравственная свобода выбора— умение грамотно и творчески применять знание нравственных норм и принципов к конкретным ситуациям на практике, превращая простые нормы нравственности в собственные мировоззренческие убеждения. Наиболее сложной является проблема осуществления нравственного выбора сотрудником правоохранительных органов в условиях нетипичной, тем более экстремальной конкретной ситуации. И одна из главных трудностей в этом вопросе связана с конфликтом нравственных норм с интересами общества и личности, а также между самими нормами, что вынуждает личность самостоятельно выбирать, какой из нравственных норм отдать предпочтение или же, наоборот, перейти к антинормам. Очевидно, что переход к антинорме осуществляется в нестандартных ситуациях, когда в интересах общества при пресечении противоправных деяний сотруднику правоохранительных органов приходится принимать решения, оперируя такими нормами нравственности, как нормы-меры, которые исходят из конкретных реальных возможностей социальной жизнедеятельности и показывает нижнюю границу, перейдя которую деяние, какой бы целесообразностью оно ни оправдывалось, становится безнравственным. Именно поэтому нравственная свобода выбора сотрудника должна быть профессиональным качеством, позволяющим осуществлять свою деятельность так, чтобы профессиональная деятельность сочеталась с гуманистическими ценностями и в то же время не была бы и ущемлена в результате ложно, абстрактно понимаемых нравственных ценностей и норм.
Социальные нормы - это правила поведения, регулирующие взаимоотношения людей и их объединений.
Социальные нормы — правила поведения общего характера, которые складываются в отношениях между людьми в обществе в связи с проявлением их воли (интереса), и обеспечиваются разными способами социального влияния.
Сущностью социальных норм являются не просто правила, ибо правила существуют и в несоциальных образованиях, таких, например, как математика, грамматика, техника и другие (технические нормы), о правила отчётливо выраженного социального характера.
Признаки социальных норм:
1. Правила (масштабы, образцы, модели) поведения регулятивного характера — социально-волевые нормы, исторически сложившиеся или целенаправленно установленные. Они направляют поведение людей в соответствии с заложенной в норме идеальной моделью общественных отношений, вносят одинаковость в регулирование общественных отношений и формируют непрерывно действующий механизм типичных масштабов поведения;
2. Правила поведения общего характера, т.е. не имеющие конкретного адресата. Они рассчитаны на то, чтобы направлять поведение людей в рамках отношений данного вида; вступают в действие каждый раз, когда возникают соответствующие общественные отношения;
3. Правила поведения предписывающего характера — общеобязательные. Они устанавливают запреты, дают эталоны поведения;
4. Правила поведения, которые обеспечиваются определенными средствами воздействия на поведение людей (привычкой, внутренним убеждением, общественным влиянием, государственным принуждением).
Основные виды социальных норм:
1. Нормы права - это общеобязательные, формально-определенные правила поведения, которые установлены или санкционированы, а также охраняются государством.
2. Нормы морали (нравственности) - правила поведения, которые сложившись в обществе, выражают представления людей о добре и зле, справедливости и несправедливости, долге, чести, достоинстве. Действие этих норм обеспечивается внутренним убеждением, общественным мнением, мерами общественного воздействия.
3. Нормы обычаев - это правила поведения, которые, сложившись в обществе в результате их многократного повторения, исполняются в силу привычки.
4. Нормы общественных организаций (корпоративные нормы) - это правила поведения, которые самостоятельно установлены общественными организациями, закреплены в их уставах (положениях и т. п.), действуют в их пределах и ими же охраняются от нарушений посредством определенных мер общественного воздействия.
Кроме указанных, среди социальных норм различают: религиозные нормы; политические нормы; эстетические нормы; организационные нормы; нормы культуры
studfiles.net
Нравственная свобода выбора. - раздел Культура, Понятие этики
Нравственная культура — умение грамотно и творчески применять знание нравственных норм и принципов к конкретным ситуациям на практике, превращая простые нормы нравственности в собственные мировоззренческие убеждения. Наиболее сложной является проблема осуществления нравственного выбора сотрудником правоохранительных органов в условиях нетипичной, тем более экстремальной конкретной ситуации. И одна из главных трудностей в этом вопросе связана с конфликтом нравственных норм с интересами общества и личности, а также между самими нормами, что вынуждает личность самостоятельно выбирать, какой из нравственных норм отдать предпочтение или же, наоборот, перейти к антинормам. Очевидно, что переход к антинорме осуществляется в нестандартных ситуациях, когда в интересах общества при пресечении противоправных деяний сотруднику правоохранительных органов приходится принимать решения, оперируя такими нормами нравственности, как нормы-меры, которые исходят из конкретных реальных возможностей социальной жизнедеятельности и показывает нижнюю границу, перейдя которую деяние, какой бы целесообразностью оно ни оправдывалось, становится безнравственным. Именно поэтому нравственная культура сотрудника должна быть профессиональным качеством, позволяющим осуществлять свою деятельность так, чтобы профессиональная деятельность сочеталась с гуманистическими ценностями и в то же время не была бы и ущемлена в результате ложно, абстрактно понимаемых нравственных ценностей и норм.
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
об этом больше написано в другой распечатке... Понятие и содержание основных категорий этики... Основными категориями этики являются добро зло благо справедливость долг совесть ответственность...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Нравственная свобода выбора.
Понятие этики. Термин «этика» происходит от древнегреческого слова «этос». Изначально этика понимается как место прожива
Предмет этики. Предметом этики является нравственность. Нравственность – особый духовно-практический, а именно ценн
Общечеловеческие начала этики. а) Добро. Знание и содержание понятия. Добродетель. Милосердие. Добрый ли ты? б) Совесть. Правдивость. Сп
Долг, совесть, ответственность в работе юриста. Юрист не должен допускать сделок с совестью, поддаваться какому-либо влиянию, допускать компромиссов. Он до
Понятие и сущность морали. Мораль (от лат. moral's — нравственный, mores — нравы) является однимиз способов нормативного регулирования пове
Соотношение морали и права. Мораль и право – основные социальные регуляторы поведения человека. Они имеют и общие черты, и различаются,
Понятие, признаки и виды социальных норм. Их иерархия. Социальные нормы - это правила поведения, регулирующие взаимоотношения людей и их объединений. Социал
Моральное сознание и моральная практика. Моральное сознание – человеческое сознание с его внутренними механизмами, смысловым и ценностны
Понятие и виды профессиональной этики. Среди отраслей этической науки выделяют профессиональную этику. Термин «профессиональная этика» обычно у
Соотношение правовых норм и норм нравственности. Моральные нормы — это социальные нормы, регулирую¬щие поведение человека в обществе, его отношение к други
Соотношение общей и профессиональной этики. Мораль — форма общественного сознания, представляющая совокупность норм, правил и принципов, которыми рук
Происхождение и эволюция нравственности. Культура. Уникальность этого явления заключается в том, что оно сугубо человеческое, у других живых организ
Структура нравственности. В структуру нравственности входят три составные части: 1. Нравственное сознание, которое в свою очеред
Основные свойства нравственности. «Не делай другим того, чего себе не желаешь». Это золотое правило нравственности. Что в первую очередь
Функции нравственности и задачи этики. Будучи явлением социальной и духовной жизни нравственность выполняет ряд значимых и разнообразных функци
Категории этики. Каждая наука оперирует своими категориями. Категория – высказывание или признак предельно общие, фун
Свобода выбора в системе нравственных категорий. Категория «свободы» является важнейшим условием бытия и моральности человека. Однако вопрос о сущности св
Совесть, как этическая категория. Совесть иногда называют другой стороной долга. Совесть - самооценивающее чувство, переживание, один из древ
Характерные особенности предэтики. Под античностью в истории понимается период с VII – VI вв. до н.э. по IV – V вв. н.э. (около 10 веков). Культура антич
Поздний этап развития античной этики. Поздний этап – период значительного ослабления античных государств. В этот период этика из единого древа р
Характерные особенности средневековой этики. Суть средневековой этики состоит в том, что она стала религиозной. Ее исторические судьбы на многие столети
Характерные особенности этики нового времени. Особенности этики Нового времени: I. По образцу естественных наук, нравственность начинает выводиться
Оценочная функция морали. Мораль рассматривает мир, явления и процессы с точки зрения их гуманистического потенциала — того, в какой
Отличие регулятивной функции морали от регулятивной функции права. Регулятивная функция считается ведущей функцией морали. Мораль направляет и корректирует практическую де
Особенности профессиональной этики юриста. В этом отношении особенность профессиональной морали юристов является результатом специфического прелом
Добро и зло, как этические категории. Понятие добра и зла являются исходными, ключевыми. К категории добра относят все то что ведет к поддержанию
Справедливость, как этическая категория. Справедливость в обществе понимается в различных аспектах. Это категория морально-политическая и правова
Долг, как этическая категория. Долг одно из ключевых понятий этики. Долг могут соблюдать только свободные индивиды. С долга начинается раз
Ответственность, как этическая категория. Ответственность — категория этики, характеризующая личность с точки зрения выполнения ею нравственн
Гуманизм, как этический принцип. Гуманизм (от латинского humanus — человечный) — принцип мировоззрения, в том числе нравственности, означа
allrefers.ru
| Группа предметов | Гуманитарные |
| Предмет | Этика |
| Тема/вариант работы | Реферат Нравственность и свобода выбора |
| Кол-во источников: | 5 |
| Кол-во страниц: | 17 |
| Тип работы: | Реферат, 2012 г. |
| Цена работы | 250 руб |
Введение
1. Понятие нравственности
2. Сущность свободы выбора
Заключение
Список использованных источников и литературы
Введение
Существуют три термина – нравственность, мораль, этика, употребляемые философами в близких значениях, но все-таки отличающиеся друг от друга. Этика – это наука о морали и нравственности. Мораль – это свод этических ценностей человека, а нравственность – это само практическое нравственное поведение. Но деление это во многом условно. В рассматриваемой теме придется пользоваться всеми тремя смыслами понятий. Нравственность можно определить как духовный регулятор поведения человека, составляющий сущностную сторону души человека, его внутреннего духовного мира.
Нравственность – одна из основных философских и религиозных категорий, означающая «поступать в отношении других так, как ты хотел бы, чтобы другие поступали в отношения тебя».
Первые представления о нравственности закладывались, когда человек еще не вышел из животного мира. Известно, что в среде животных распространено чувство солидарности, взаимопредупредительности. В звериной «семье» также четко распределены обязанности: самец кормит самку и детенышей, охраняет их, самка проявляет самоотверженность в случае угрозы ее детенышам и т.д. Эти зачатки взаимоподдержки, распределения «ролей», «ответственности» отчетливо просматриваются в сегодняшнем животном мире. У человека как наиболее развитого животного эти начала совершенствовались быстрее и разностороннее и получили более прочное закрепление, чем в остальном животном царстве.
Актуальность исследования подтверждается степенью научной разработанности темы работы. Отечественные и зарубежные авторы всегда проявляли интерес к исследованию сущности нравственности и свободы выбора. Значительный вклад в исследование темы внесли М.Ю. Барщевский, А.Д. Бойков, Д.П. Ватман, Я.С. Киселев.
Предметом настоящего исследования является общественные отношения является сущность таких общественно значимых ценностей как нравственность и свобода выбора.
Методологическая основа исследования представлена общенаучными и частнонаучными методами познания: диалектический, исторический, системный, сравнительный, формализации, сравнительно-правовой, формально-юридический.
Основной целью работы является формирование целостного представления о нравственности и свободе выбора. Для достижения главной цели исследования требуется выполнение следующих основных задач:
1) исследование понятие нравственности;
2) определение сущности свободы выбора;
3) формулирование основных кратких выводов по обозначенным вопросам.
Введение
Существуют три термина – нравственность, мораль, этика, употребляемые философами в близких значениях, но все-таки отличающиеся друг от друга. Этика – это наука о морали и нравственности. Мораль – это свод этических ценностей человека, а нравственность – это само практическое нравственное поведение. Но деление это во многом условно. В рассматриваемой теме придется пользоваться всеми тремя смыслами понятий.
Нравственность можно определить как духовный регулятор поведения человека, составляющий сущностную сторону души человека, его внутреннего духовного мира.Нравственность – одна из основных философских и религиозных категорий, означающая «поступать в отношении других так, как ты хотел бы, чтобы другие поступали в отношения тебя».
Первые представления о нравственности закладывались, когда человек еще не вышел из животного мира. Известно, что в среде животных распространено чувство солидарности, взаимопредупредительности. В звериной «семье» также четко распределены обязанности: самец кормит самку и детенышей, охраняет их, самка проявляет самоотверженность в случае угрозы ее детенышам и т.д. Эти зачатки взаимоподдержки, распределения «ролей», «ответственности» отчетливо просматриваются в сегодняшнем животном мире. У человека как наиболее развитого животного эти начала совершенствовались быстрее и разностороннее и получили более прочное закрепление, чем в остальном животном царстве.
Актуальность исследования подтверждается степенью научной разработанности темы работы. Отечественные и зарубежные авторы всегда проявляли интерес к исследованию сущности нравственности и свободы выбора. Значительный вклад в исследование темы внесли М.Ю. Барщевский, А.Д. Бойков, Д.П. Ватман, Я.С. Киселев.
Предметом настоящего исследования является общественные отношения является сущность таких общественно значимых ценностей как нравственность и свобода выбора. Методологическая основа исследования представлена общенаучными и частнонаучными методами познания: диалектический, исторический, системный, сравнительный, формализации, сравнительно-правовой, формально-юридический.
Основной целью работы является формирование целостного представления о нравственности и свободе выбора.
Для достижения главной цели исследования требуется выполнение следующих основных задач:
1) исследование понятие нравственности;
2) определение сущности свободы выбора;
3) формулирование основных кратких выводов по обозначенным вопросам.
С этой работой также покупают:
Реферат Мораль и нравственность
Эссе Морально-этический кодекс психолога
www.vball5.ru
