Реферат: Рыночная экономика. Реферат рыночная экономика

Доклад - Рыночная экономика - Экономика

Любое общество для удовлетворения многообразных потребностейчеловека сталкивается с извечной фундаментальной проблемой — проблемойадекватного, рационального использования ограниченных, редких ресурсов.Соответственно обществу приходится делать выбор: что, как и для когопроизводить. Другими словами, решая вопрос, что производить, необходимоопределить, какие товары и услуги производить и в каком объеме. Важно такжеоценить, применение каких технологий, методов организации предпринимательскойдеятельности, использования каких ресурсов даст максимальный экономический исоциальный эффект. Кроме того, обществу необходимо учитывать, как будетраспределяться произведенная продукция, а значит, как будет распределятьсядоход, как будут обеспечены все члены общества, в том числе нетрудоспособные,малоимущие и безработные.

Разрешая эти сложные и многогранные проблемы, общество ставитперед собой цель — обеспечить экономический рост, полную занятость,стабильность цен, экономическую свободу, справедливое распределение дохода,социальные гарантии престарелым, больным, малоимущим. Данной работой ставитсяцель анализа: насколько успешно рыночная система может достигать поставленныеперед ней цели.

Положительные иотрицательные стороны рыночной экономики

 Характеристика рыночной экономики

Под рыночной экономикой понимают такую экономику, в которойэкономические решения принимаются в основном децентрализованным путем.Функционирование рыночной экономики осуществляется главным образом через рынок.Существует множество определений рынка, но все они сводятся к тому, что онявляется формой взаимоотношений между отдельными самостоятельно принимающимирешения хозяйствующими субъектами.

Совершенным рынком считается тот, на котором устанавливаетсяодна и та же цена на один и тот же продукт в одно и то же время. Когда этоможет быть? По мнению многий американских экономистов, в частности Сильвермена,для этого необходимы следующие условия:

большой и регулярный спрос;

неограниченное количество участников хозяйственнойдеятельности;

абсолютная мобильность факторов производства;

свободная конкуренция среди покупателей и продавцов;

наличие всего объема информации у участников конкуренции.

Поскольку не всегда имеют место названные условия, то исовершенного рынка тоже нет, а действует конкурентный рынок. Для егофункционирования требуется, прежде всего, реализация многообразных формсобственности (частной, кооперативной, акционерной, государственной и др.) исоздание рыночной инфраструктуры. Последняя включает три основных элемента:рынок товаров и услуг, рынок факторов производства, финансовый рынок.

Все эти три рынка органически взаимосвязаны и воздействуютдруг на друга. Если они находятся в равновесии, то и во всей экономикенаступает макроэкономическое общее равновесие. Когда же оно имеет место? Тогда,когда в результате взаимодействия спроса и предложения на рынке товаров и услугустанавливается равновесный уровень объема продукции и цен, на рынке факторовпроизводства — равновесие использованных факторов производства и издержек наних, а на рынке капиталов — равновесный уровень ссудного процента.

Как работает рынок, как решает он основные экономическиезадачи? Ведь миллионы потребителей принимают самостоятельные решения, какиетовары и в каком количестве покупать, огромное число предпринимателей — что икак производить, а владельцы факторов производства делают свой свободный выбор- кому и как их продать. Все эти субъекты тесно связаны через рынок.

Индивидуальные решения участников рынка мотивированысобственным частным интересом и вовсе не направлены на то, чтобы успешнофункционировала экономика в целом. Координацию же всех независимо принимаемыхрешений осуществляет рыночный механизм. Он обеспечивает как доведение решенийотдельных хозяйствующих субъектов друг другу, так и увязку этих решений черезсистему цен и конкуренцию. Рыночный механизм сравнивают с непрерывным референдумом,в котором «суверенные» потребители «голосуют» своими экономическими решениями впользу определенного «кандидата» — того или иного товара. Рыночный механизмнаводит порядок в потенциальном хаосе прежде всего через цены. Цены выступаютсигналом, дающим информацию об условиях на рынке как для потребителей, так идля производителей. Они служат маяком, по которому хозяйствующие субъекты могут«сверять» свой выбор, преследуя частный интерес. Через цены суммируются ибалансируются бесчисленные индивидуальные экономические решения. По мнениюзападных экономистов, в рыночной экономике цены выступают организующей силой.

Важную роль в рыночном механизме играет конкуренция. Онасдерживает частичные интересы. Направляет их на производство общественнонеобходимых товаров. Конкуренция непременно приводит к тому, что ограниченныересурсы используются более полно и эффективно. Они устремляются в те отрасли,которые производят необходимую для потребителя и рентабельную длятоваропроизводителя продукцию. Нерентабельные же предприятия лишаютсявозможности получать редкие ресурсы. Конкуренцию называют основной регулирующейи контролирующей силой в рыночной экономике.

Положительные и отрицательные стороны рыночной экономики

Прежде чем раскрывать особенности, положительные либоотрицательные, свойственные рыночному типу организации экономических отношенийобщества необходимо рассмотреть основную проблему экономики, которую призванарешать любая экономическая система.

Два фундаментальных факта, образуют основную проблемуэкономики. Первый факт таков: материальные потребности общества безграничны.Второй факт: экономические ресурсы ограничены, или редки.

Все экономические ресурсы, или факторы производства, обладаютодним общим коренным свойством: они редки или имеются в ограниченномколичестве. Равно как пахотные земли, полезные ископаемые, вода, воздух, так икапитальное оборудование и рабочая сила — их наличие ограничено определеннымпределом. Вследствие редкости производственных ресурсов и предела, который ихредкость ставит перед производственной деятельностью, сам по себе объемпроизводства по необходимости ограничен. Таким образом, общество не способнопроизводить весь объем товаров и услуг, который оно хотело бы получить.

Становится очевидным, что экономика сталкивается снеобходимостью выбора между альтернативами? При всей безграничностипотребностей, объем имеющихся ресурсов, которые могут быть направлены напроизводство того или иного продукта, ограничен.

Для дальнейшего анализа особенностей рыночной организацииобщества необходимо конкретизировать альтернативы, вытекающие из противоречия,иллюстрируемого кривой производственных возможностей. Можно представить пятьфундаментальных вопросов, на которые каждая экономическая система должна находитьответ.

Сколько следует производить? В каком объеме или какую частьимеющихся ресурсов нужно занять или использовать в производственном процессе?

Что следует производить? Какой набор товаров и услуг наиболееполно удовлетворит материальные потребности общества?

Как эту продукцию следует производить? Как должно бытьорганизовано производство? Какие фирмы должны осуществлять производство и какуюприменять технологию?

Кто должен получить эту продукцию? В частности, как должнараспределяться продукция между индивидуальными потребителями?

Способна ли система адаптироваться к изменениям? Может лисистема добиться надлежащих коррекций в связи с изменениями в потребительскомспросе, в поставках ресурсов и в технологии производства?

Представляет ли собой рыночная экономика наилучший способнахождения ответов на поставленные выше вопросы, фундаментальные дляэкономической организации любого общества? Для ответа рассмотрим основныеположительные и отрицательные стороны рыночной экономики.

К преимуществам рынка относят:

Эффективное распределение ресурсов — рынок направляетресурсы на производство необходимых обществу товаров. Основнойэкономический аргумент в пользу рыночной экономики состоит в том, что онаспособствует эффективному распределению ресурсов. Согласно этому тезису,конкурентная рыночная система направляет ресурсы в производство тех товаров иуслуг, в которых общество больше всего нуждается. Она диктует применениенаиболее эффективных методов комбинирования ресурсов для производства испособствует разработке и внедрению новых эффективных технологий производства.«Невидимая рука» рынка, таким образом, управляет производством наибольшегоколичества необходимых товаров из имеющихся ресурсов. Это, следовательно,предполагает максимальную рыночную эффективность.

Свобода выбора и действий потребителей и предпринимателей.Рыночная система четко выявляет значение свободы предпринимательства и выбора.Потребители свободны покупать то, что они предпочитают; предприятия — производить и продавать то, что они считают целесообразным; поставщики ресурсовмогут по собственному выбору находить место приложения имеющимся у нихматериальным и людским ресурсам. Можно поражаться, почему экономика не попадаетв состояние полного хаоса. Когда потребители требуют одно, а предприятия предпочитаютпроизводить совсем другое.

Однако, две другие черты рыночной экономики — система рынков имощный фактор конкуренции — обеспечивают координирующие и организационныемеханизмы, которые исключают потенциальный хаос, какой могли бы породитьсвобода предпринимательства и выбора.

Как оказывается, что с точки зрения предприятий, они не совсем«свободны» производить то, что они желают. Потребительские решения о спросе,обуславливающие прибыльность одних продуктов и убыточность других, ограничиваютсвободный выбор фирм при решении вопроса о том, что производить. Предприятиядолжны согласовать свой выбор продукта для производства с выбором потребителейили понести кару в виде убытков или даже банкротства.

Способность к удовлетворению разнообразных потребностей,повышению качества товаров и услуг, тенденция к снижению цен. Чтобыподдерживать высокую прибыльность и конкурентоспособность своей продукции фирмыстремятся расширять ассортимент, повышать качество своих товаров. В погоне заудовлетворением постоянно возрастающих и изменяющихся потребностей обществапредприниматели должны отыскивать все новые и новые способы удовлетворения этихпотребностей. В этой гонке на рынок выходят модифицированные иусовершенствованные товары, создаются принципиально новые предметы потребленияи услуги. Одновременно с этим, устаревшие модели продуктов, а также услуги,актуальность или полезность которых перестала удовлетворять потребителей, сходясо сцены конкурентной борьбы. Соответственно, ресурсы, которые ранее былизадействованы в производстве старых товаров, используются для полученияобновленных моделей.

Наряду с привлечением внимания к обновленным моделям товаров,у производителей есть еще несколько весьма действенных рычагов в привлечении голосов потребителей. Прежде всего, это повышение качества и снижение ценытовара. Вполне естественно, что из ряда аналогичных товаров, предлагаемыхконкурирующими фирмами, потребитель стремится выбрать наиболее качественный идоступный в цене вариант.

Тенденция к снижению цен основывается на постоянном стремлениипроизводителей эффективней использовать имеющиеся ресурсы. По мересовершенствования технологии, снижения издержек производства появляетсявозможность снижения цены на товар.

— Гибкость, высокая адаптивность к изменяющимся условиям.Индустриальные общества динамичны: меняются предпочтения потребителей,технологии производства, структура поставляемых ресурсов. Может ли рыночнаяэкономика осуществлять корректировку использования ресурсов, соответствующуюэтим неизбежным изменениям, и, таким образом, оставаться эффективной?

Способность рыночной системы сигнализировать об изменениях втакой базисной сфере, как потребительские вкусы, и вызвать надлежащую реакциюсо стороны предприятий и поставщиков ресурсов называется направляющей илиориентирующей функцией цен. Воздействуя на цены продуктов и на прибыли,изменения в потребительских вкусах диктуют расширение одних отраслей исокращение других. Эти корректировки реализуются через ресурсный рынок,поскольку расширяющиеся отрасли предъявляют больший спрос на ресурсы, асокращающиеся отрасли снижают на них спрос. Возникающие в результате этогоизменения ресурсных цен переориентируют ресурсы из сокращающихся врасширяющиеся отрасли.

Инициирование и оптимальное использование результатов научно-техническогопрогресса. Одно дело приспосабливаться к уже происходящим изменениям, исовсем другое дело — инициировать изменения, особенно желательные. Совместимали рыночная система с совершенствованием технологии и накоплением капитала, тоесть с взаимосвязанными изменениями, которые ведут к повышениюпроизводительности и к более высокому уровню материального благосостоянияобщества? Рассмотрим ниже ответ на этот вопрос.

Конкурентная рыночная система, очевидно, содержит стимулы длятехнического прогресса. Применение передовых технологий, обеспечиваетинновационную фирму временным преимуществом перед ее конкурентами. Снижениеиздержек производства означает для пионерной фирмы получение экономическойприбыли. Передавая  потребителю часть экономии от снижения издержек в формеснижения цены товара, инновационная фирма может добиться значительногоувеличения сбыта и высокой экономической прибыли за счет конкурентных фирм.Более того, конкурентная рыночная система определенно создает обстановку,способствующую быстрому распространению новой технологии. Конкуренты должныследовать примеру самой прогрессивной фирмы, в противном случае их сразузахлестнет волна убытков, угрожая банкротством.

Необходимо отметить, что снижение цены на продукт, котороетехнический прогресс делает возможным, обусловливает расширение инновационнойотрасли. Такое расширение может быть следствием увеличения объема производствасуществующих фирм или вступления в отрасль новых фирм, соблазненныхперспективой получения экономической прибыли, первоначально созданнойтехническим прогрессом. Это расширение отрасли, то есть переключение ресурсовиз менее технически прогрессивных в более прогрессивные производства, естьвполне закономерный результат. Постоянное повышение эффективности использованияредких ресурсов требует постоянного перераспределения ресурсов из отраслей, гдетехнология производства относительно менее эффективна, в отрасли, где онаотносительно более эффективна.

Возможность его успешного функционирования при наличиивесьма ограниченной информации — достаточно иметь данные о цене и издержкахпроизводства. Например, фермеру занимающемуся производством молока, не нужнознать, сколько других фермеров выращивают коров молочной породы, сколько денегтратят потребители на молоко, а не на сахар. Ему достаточно информации о ценахна молоко и на корма, о затратах на различные породы скота, электроэнергию,рабочую силу. Имея такую информацию, фермер сможет производить приблизительното количество молока, которое необходимо для потребителей.

К недостаткам рынка относят:

Угасание конкуренции. Критическое утверждение состоит втом, что устройство рыночной экономики допускает и даже в определенной мерестимулирует угасание главного контрольного механизма — конкуренции. Существуетдва основных источника ослабления конкуренции как контрольного механизма:

Хотя с общественной точки зрения конкуренция желательна, онабольше всего досаждает индивидуальному производителю своей безжалостнойдейственностью. Свободной, индивидуалистической среде в рыночной экономикеприсуще то, что предприниматели в погоне за прибылью и в стремлении улучшитьсвои экономические позиции пытаются освободиться от ограничительных путконкуренции. Слияние фирм, тайные сговоры компаний, беспощадная конкуренция — все это способствует ослаблению конкуренции и уклонению от ее регулирующеговоздействия.

Некоторые экономисты полагают, что сам технический прогресс,который рыночная система поощряет, способствует упадку конкуренции. Новейшаятехнология, как правило, требует: а) использования очень больших количествреального капитала; б) крупных рынков; в) комплексного, централизованного истрого интегрированного рынка и г) богатых и надежных источников сырья. Такогорода технология означает необходимость в существовании фирм-производителей,являющихся крупномасштабными не только в абсолютных величинах, но также и поотношению к размерам рынка. Иными словами, достижение максимальнойэффективности производства на основе применения новейшей технологии частотребует существования малого числа относительно крупных фирм, а не большогочисла относительно мелких.

Указанные экономисты считают, что по мере сужения конкуренцииослабевает и рыночная система в качестве механизма эффективного распределенияресурсов. Поставщики и потребители ресурсов становятся менее подчиненными волепотребителей, суверенитет производителей и владельцев ресурсов ставит подсомнение и подрывает суверенитет потребителей. Процесс отождествления«невидимой рукой» личных и общественных интересов начинает терять свою силу. Ктому же обеспечиваемая рыночной системой защита от принуждения при развитойконкуренции основывается на широком рассеянии экономической власти. Аконцентрация экономической власти, которой сопровождается упадок конкуренции,позволяет обладателям этой власти осуществлять меры принуждения.

Неравное распределение дохода. В данном случаеотмечается, что рынок ориентирован не на производство социально-необходимыхтоваров, а на удовлетворение запросов тех, кто имеет деньги. Рыночная системапозволяет наиболее способным, или ловким, предпринимателям накапливать огромноеколичество материальных ресурсов, причем право наследования с течением времениусиливает этот процесс накопления. Указанный процесс, помимо количественных икачественных различий в людских ресурсах, поставляемых домохозяйствами,порождает в рыночной экономике чрезвычайно неравное распределение денежныхдоходов. В результате семьи резко различаются между собой по способностиреализовать свои потребности на рынке. Богатые обладают намного большим количеством«долларовых голосов», чем бедные. Отсюда можно сделать вывод, что рыночнаясистема выделяет ресурсы на производство предметов роскоши для богатых за счетресурсов на производство предметов первой необходимости для бедных. 

Расточительное и неэффективное производство, нестабильностьразвития. Критики ссылаются на два важных примера нарушения рыночногомеханизма. Во-первых, рыночная система может не суметь учесть все выгоды ииздержки, связанные с потреблением определенных товаров и услуг. Дело в том, чтонекоторые выгоды и издержки представляются по отношению к рынку внешними в томсмысле, что они приходятся на долю других экономических агентов, не являющимисянепосредственно покупателями и продавцами. Такие выгоды и издержки называютсявнешними, или выгодами и издержками перелива. Например, потребительский спрос,учитываемый рынком. Выражает лишь удовлетворение, получаемое индивидуальнымипотребителями, которые покупают товары и услуги; он не отражает того факта, чтопокупка таких услуг, как вакцинация и образование, приносят выгоду илиудовлетворение всему обществу в целом. Равным образом и производители принимаютрешения о производстве продукции, основанные лишь на учете тех издержек,которые им диктует рынок, и не отражающие внешние издержки, то есть издержки,которые приходятся на долю общества в целом, как, скажем, различные формызагрязнения окружающей среды. Проблема здесь сводится к следующему: там, гдеспрос и предложение не отражают точно все выгоды и все издержки производства,то есть где существуют внешние выгоды и издержки, рыночная система не способнаобеспечить такое распределение ресурсов, какое наилучшим образом удовлетворяетпотребности общества.

Второй пример нарушения рыночного механизма обусловлен тем,что рыночная система учитывает лишь индивидуальные потребности. Существуетмного потребностей в таких товарах и услугах, производство которых не можетфинансироваться индивидами через посредство рынка. Например, такие товары иуслуги, как автомагистрали, борьба с наводнениями, национальная оборона, немогут быть куплены в желательном количестве домохозяйствами на индивидуальнойоснове. Рыночная система, как утверждают, не способна учитывать такиеобщественные или коллективные потребности.

Из этого следует, что рыночная экономика не способствуетсохранению невоспроизводимых ресурсов, не имеет экономического механизма защитыокружающей среды. Только законодательные акты могут заставить предпринимателейвкладывать средства в создание разного рода экологически чистых производств,регулировать использование ресурсов, принадлежащих всему человечеству, напримеррыбных богатств океана.

Наконец, многие экономисты считают, что рыночная системапредставляет собой несовершенный механизм обеспечения полной занятости истабильного уровня цен.

Нестабильность: инфляция и безработица. В идеальнойэкономике ВНП рос бы быстрыми устойчивыми темпами. Кроме того, уровень цен,измеренный с помощью дефлятора ВНП или индекса потребительских цен, оставалсябы неизменным или повышался весьма медленно. Но опыт наглядно показывает, чтополная занятость и стабильный уровень цен не достигаются автоматически.

Экономический рост отличается неравномерностью, прерываетсяпериодами экономической нестабильности, периоды быстрого роста экономики иногдаомрачает инфляция, то есть повышение уровня цен, есть периоды, когда ростуступает место спаду и депрессии, то есть низкому уровню занятости ипроизводства. Несмотря на множественность точек зрения на причины колебанийэкономической активности, большинство экономистов считает, что фактором,непосредственно определяющим уровни производства и занятости, является уровеньобщих, или совокупных, расходов. Попросту говоря, если общие расходы невелики,многим предприятиям невыгодно производить товары и услуги в больших объемах.Отсюда низкий уровень производства, занятости и доходов.

В настоящее время считается, что полная занятость, илиестественный уровень безработицы составляет 5-6%. Главная «цена» безработицы — невыпущенная продукция. Когда экономика не в состоянии создать достаточное количестворабочих мест для всех, кто хочет и может работать, потенциальное производствотоваров и услуг теряется безвозвратно. Закон Оукена устанавливает, что одинпроцент прироста безработицы сверх естественного уровня приводит к 2.5%-номуувеличению отставания ВНП. Однако циклическая безработица — это нечто большее,чем экономическое бедствие, это также и социальная катастрофа. Депрессияприводит к бездеятельности, а бездеятельность  к потере квалификации, потересамоуважения, упадку моральных устоев, распаду семьи, а также к общественным иполитическим беспорядкам.

Инфляция — это повышение общего уровня цен. Это, конечно, неозначает, что повышаются обязательно все цены. Даже в периоды довольно быстрогороста инфляции некоторые цены могут оставаться относительно стабильными, адругие падать. Экономисты отличают инфляцию спроса от инфляции, обусловленнойростом издержек (инфляции предложения). Есть две разновидности инфляции,обусловленной ростом издержек: инфляция, вызванная ростом заработной платы, иинфляция, возникающая в результате нарушения механизма экономики предложения.

Непредвиденная инфляция произвольно перераспределяет доходы вущерб получателям фиксированного дохода, кредиторам и владельцам сбережений.Концепция инфляции спроса предполагает, что если экономика стремится к высокомууровню производства и занятости, то умеренная инфляция необходима. Однакосторонники концепции инфляции, обусловленной ростом издержек, утверждают, чтоинфляция может сопровождаться сокращением реального объема национальногопроизводства и занятости. Гиперинфляция, которая обычно связана с неразумнойполитикой государства, может подорвать финансовую систему и ускорить крах.

Отрицательное влияние монополий. Как уже указывалосьвыше, развитию рыночной экономики свойственна концентрация производства икапитала, объективно возникающая вследствие стремления предпринимателя кусилению позиций предприятия относительно конкурентов.  Таким путем могутскладываться очень крупные предприятия, отличительной особенностью которыхявляется закрепление за ними исключительного права производства и продажиопределенного вида товара или услуги.  Это исключительное положение позволяетданным монополиям диктовать рынку любую цену и получать, соответственно,высокую прибыль. С другой стороны, за счет жесткой привязки к определенномупредприятию, монополия может диктовать низкие цены поставщикам ресурсов.

Не обеспечивает фундаментальных исследований в науке.При всем стремлении предпринимателей повысить эффективность существующихтехнологий, обеспечить наиболее экономное использование ресурсов, они не могутпозволить себе отвлекать ресурсы на проведение фундаментальных исследований внауке. Отдаленная и неопределенная перспектива получения экономической выгодыот этих исследований приводит к распределению ресурсов в пользу более быстрой иверной возможности получения прибыли в других отраслях.

Заключение

Как было уже отмечено выше, перечисленные отрицательные иположительные стороны рыночной экономики основываются на противоречии«безграничность потребностей — редкость ресурсов». Свойственное для любого типаэкономической организации общества, это противоречие решается в условияхрыночной экономики путем рыночного распределения редких ресурсов между темиотраслями, которые производят продукцию востребованную потребителями, в ущербтем отраслям, которые производят продукцию не пользующуюся спросом.

Среди положительных сторон рыночной экономики могут бытьвыделены:

эффективное распределение ресурсов;

свобода выбора и действий потребителей и предпринимателей;

способность к удовлетворению разнообразных потребностей,повышению качества товаров и услуг;

гибкость, высокая адаптивность к изменяющимся условиям;

инициирование и оптимальное использование результатовнаучно-технического прогресса;

возможность его успешного функционирования при наличии весьмаограниченной информации.

Среди отрицательных сторон рыночной экономики можно выделить:

угасание конкуренции;

неравное распределение дохода;

расточительное и неэффективное производство, нестабильностьразвития;

нестабильность: инфляция и безработица;

отрицательное влияние монополий;

не обеспечивает фундаментальных исследований в науке.

В заключении можно отметить некоторые тенденции исправленияуказанных недостатков рыночной экономики. Среди них выделяются функциягосударственного регулирования экономики и структурные изменения формпредпринимательской деятельности. Современная рыночная экономика промышленноразвитых стран характеризуется, во-первых, насыщенностью товарами массового производства,строгой направленностью на удовлетворение потребностей определенных групппокупателей. Во-вторых, ей присуще гибкое, адаптивное производство, способноеотвечать самым сложным запросам потребителей. В-третьих, меняются целевыефункции фирм. Хотя прибыль, по-прежнему служит основным стимулом впредпринимательской деятельности, фирмы для поддержания конкурентоспособностизаинтересованы: в расширении рынка, модификации продукта, повышении качества иснижении затрат. В-четвертых, происходит изменение форм предпринимательскойдеятельности, малый бизнес превратился в весомую экономическую силу наряду скорпорациями, государством и профсоюзами. В последнее время корпорации идут наразукрупнение, создание субфирм, которые функционируют достаточно самостоятельно,быстро реагируют на меняющуюся ситуацию на рынке. В-пятых, в современныхусловиях конкуренция становится регулируемой. Это происходит как в силууглубления разделения труда, повышения информированности всех хозяйствующихсубъектов, развития межфирменных кооперационных связей, так и вследствиепредпринимаемых государством мер по сужению или расширению конкуренции.В-шестых, в современной рыночной экономике идет процесс становления нового типатрудовых отношений, предполагающего участие наемных работников в управлении и всобственности фирмы.

Таким образом, приведенный выше анализ позволяет говорить опостоянном развитии рыночной экономики реальных стран в направлении сглаживаниянекоторых противоречий, что, однако не мешает возникать новым.

При подготовке этой работы были использованы материалы с сайтаhttp://www.studentu.ru

www.ronl.ru

Реферат - Рыночная экономика - Экономика

Любое общество для удовлетворения многообразных потребностейчеловека сталкивается с извечной фундаментальной проблемой — проблемойадекватного, рационального использования ограниченных, редких ресурсов.Соответственно обществу приходится делать выбор: что, как и для когопроизводить. Другими словами, решая вопрос, что производить, необходимоопределить, какие товары и услуги производить и в каком объеме. Важно такжеоценить, применение каких технологий, методов организации предпринимательскойдеятельности, использования каких ресурсов даст максимальный экономический исоциальный эффект. Кроме того, обществу необходимо учитывать, как будетраспределяться произведенная продукция, а значит, как будет распределятьсядоход, как будут обеспечены все члены общества, в том числе нетрудоспособные,малоимущие и безработные.

Разрешая эти сложные и многогранные проблемы, общество ставитперед собой цель — обеспечить экономический рост, полную занятость,стабильность цен, экономическую свободу, справедливое распределение дохода,социальные гарантии престарелым, больным, малоимущим. Данной работой ставитсяцель анализа: насколько успешно рыночная система может достигать поставленныеперед ней цели.

Положительные иотрицательные стороны рыночной экономики

 Характеристика рыночной экономики

Под рыночной экономикой понимают такую экономику, в которойэкономические решения принимаются в основном децентрализованным путем.Функционирование рыночной экономики осуществляется главным образом через рынок.Существует множество определений рынка, но все они сводятся к тому, что онявляется формой взаимоотношений между отдельными самостоятельно принимающимирешения хозяйствующими субъектами.

Совершенным рынком считается тот, на котором устанавливаетсяодна и та же цена на один и тот же продукт в одно и то же время. Когда этоможет быть? По мнению многий американских экономистов, в частности Сильвермена,для этого необходимы следующие условия:

большой и регулярный спрос;

неограниченное количество участников хозяйственнойдеятельности;

абсолютная мобильность факторов производства;

свободная конкуренция среди покупателей и продавцов;

наличие всего объема информации у участников конкуренции.

Поскольку не всегда имеют место названные условия, то исовершенного рынка тоже нет, а действует конкурентный рынок. Для егофункционирования требуется, прежде всего, реализация многообразных формсобственности (частной, кооперативной, акционерной, государственной и др.) исоздание рыночной инфраструктуры. Последняя включает три основных элемента:рынок товаров и услуг, рынок факторов производства, финансовый рынок.

Все эти три рынка органически взаимосвязаны и воздействуютдруг на друга. Если они находятся в равновесии, то и во всей экономикенаступает макроэкономическое общее равновесие. Когда же оно имеет место? Тогда,когда в результате взаимодействия спроса и предложения на рынке товаров и услугустанавливается равновесный уровень объема продукции и цен, на рынке факторовпроизводства — равновесие использованных факторов производства и издержек наних, а на рынке капиталов — равновесный уровень ссудного процента.

Как работает рынок, как решает он основные экономическиезадачи? Ведь миллионы потребителей принимают самостоятельные решения, какиетовары и в каком количестве покупать, огромное число предпринимателей — что икак производить, а владельцы факторов производства делают свой свободный выбор- кому и как их продать. Все эти субъекты тесно связаны через рынок.

Индивидуальные решения участников рынка мотивированысобственным частным интересом и вовсе не направлены на то, чтобы успешнофункционировала экономика в целом. Координацию же всех независимо принимаемыхрешений осуществляет рыночный механизм. Он обеспечивает как доведение решенийотдельных хозяйствующих субъектов друг другу, так и увязку этих решений черезсистему цен и конкуренцию. Рыночный механизм сравнивают с непрерывным референдумом,в котором «суверенные» потребители «голосуют» своими экономическими решениями впользу определенного «кандидата» — того или иного товара. Рыночный механизмнаводит порядок в потенциальном хаосе прежде всего через цены. Цены выступаютсигналом, дающим информацию об условиях на рынке как для потребителей, так идля производителей. Они служат маяком, по которому хозяйствующие субъекты могут«сверять» свой выбор, преследуя частный интерес. Через цены суммируются ибалансируются бесчисленные индивидуальные экономические решения. По мнениюзападных экономистов, в рыночной экономике цены выступают организующей силой.

Важную роль в рыночном механизме играет конкуренция. Онасдерживает частичные интересы. Направляет их на производство общественнонеобходимых товаров. Конкуренция непременно приводит к тому, что ограниченныересурсы используются более полно и эффективно. Они устремляются в те отрасли,которые производят необходимую для потребителя и рентабельную длятоваропроизводителя продукцию. Нерентабельные же предприятия лишаютсявозможности получать редкие ресурсы. Конкуренцию называют основной регулирующейи контролирующей силой в рыночной экономике.

Положительные и отрицательные стороны рыночной экономики

Прежде чем раскрывать особенности, положительные либоотрицательные, свойственные рыночному типу организации экономических отношенийобщества необходимо рассмотреть основную проблему экономики, которую призванарешать любая экономическая система.

Два фундаментальных факта, образуют основную проблемуэкономики. Первый факт таков: материальные потребности общества безграничны.Второй факт: экономические ресурсы ограничены, или редки.

Все экономические ресурсы, или факторы производства, обладаютодним общим коренным свойством: они редки или имеются в ограниченномколичестве. Равно как пахотные земли, полезные ископаемые, вода, воздух, так икапитальное оборудование и рабочая сила — их наличие ограничено определеннымпределом. Вследствие редкости производственных ресурсов и предела, который ихредкость ставит перед производственной деятельностью, сам по себе объемпроизводства по необходимости ограничен. Таким образом, общество не способнопроизводить весь объем товаров и услуг, который оно хотело бы получить.

Становится очевидным, что экономика сталкивается снеобходимостью выбора между альтернативами? При всей безграничностипотребностей, объем имеющихся ресурсов, которые могут быть направлены напроизводство того или иного продукта, ограничен.

Для дальнейшего анализа особенностей рыночной организацииобщества необходимо конкретизировать альтернативы, вытекающие из противоречия,иллюстрируемого кривой производственных возможностей. Можно представить пятьфундаментальных вопросов, на которые каждая экономическая система должна находитьответ.

Сколько следует производить? В каком объеме или какую частьимеющихся ресурсов нужно занять или использовать в производственном процессе?

Что следует производить? Какой набор товаров и услуг наиболееполно удовлетворит материальные потребности общества?

Как эту продукцию следует производить? Как должно бытьорганизовано производство? Какие фирмы должны осуществлять производство и какуюприменять технологию?

Кто должен получить эту продукцию? В частности, как должнараспределяться продукция между индивидуальными потребителями?

Способна ли система адаптироваться к изменениям? Может лисистема добиться надлежащих коррекций в связи с изменениями в потребительскомспросе, в поставках ресурсов и в технологии производства?

Представляет ли собой рыночная экономика наилучший способнахождения ответов на поставленные выше вопросы, фундаментальные дляэкономической организации любого общества? Для ответа рассмотрим основныеположительные и отрицательные стороны рыночной экономики.

К преимуществам рынка относят:

Эффективное распределение ресурсов — рынок направляетресурсы на производство необходимых обществу товаров. Основнойэкономический аргумент в пользу рыночной экономики состоит в том, что онаспособствует эффективному распределению ресурсов. Согласно этому тезису,конкурентная рыночная система направляет ресурсы в производство тех товаров иуслуг, в которых общество больше всего нуждается. Она диктует применениенаиболее эффективных методов комбинирования ресурсов для производства испособствует разработке и внедрению новых эффективных технологий производства.«Невидимая рука» рынка, таким образом, управляет производством наибольшегоколичества необходимых товаров из имеющихся ресурсов. Это, следовательно,предполагает максимальную рыночную эффективность.

Свобода выбора и действий потребителей и предпринимателей.Рыночная система четко выявляет значение свободы предпринимательства и выбора.Потребители свободны покупать то, что они предпочитают; предприятия — производить и продавать то, что они считают целесообразным; поставщики ресурсовмогут по собственному выбору находить место приложения имеющимся у нихматериальным и людским ресурсам. Можно поражаться, почему экономика не попадаетв состояние полного хаоса. Когда потребители требуют одно, а предприятия предпочитаютпроизводить совсем другое.

Однако, две другие черты рыночной экономики — система рынков имощный фактор конкуренции — обеспечивают координирующие и организационныемеханизмы, которые исключают потенциальный хаос, какой могли бы породитьсвобода предпринимательства и выбора.

Как оказывается, что с точки зрения предприятий, они не совсем«свободны» производить то, что они желают. Потребительские решения о спросе,обуславливающие прибыльность одних продуктов и убыточность других, ограничиваютсвободный выбор фирм при решении вопроса о том, что производить. Предприятиядолжны согласовать свой выбор продукта для производства с выбором потребителейили понести кару в виде убытков или даже банкротства.

Способность к удовлетворению разнообразных потребностей,повышению качества товаров и услуг, тенденция к снижению цен. Чтобыподдерживать высокую прибыльность и конкурентоспособность своей продукции фирмыстремятся расширять ассортимент, повышать качество своих товаров. В погоне заудовлетворением постоянно возрастающих и изменяющихся потребностей обществапредприниматели должны отыскивать все новые и новые способы удовлетворения этихпотребностей. В этой гонке на рынок выходят модифицированные иусовершенствованные товары, создаются принципиально новые предметы потребленияи услуги. Одновременно с этим, устаревшие модели продуктов, а также услуги,актуальность или полезность которых перестала удовлетворять потребителей, сходясо сцены конкурентной борьбы. Соответственно, ресурсы, которые ранее былизадействованы в производстве старых товаров, используются для полученияобновленных моделей.

Наряду с привлечением внимания к обновленным моделям товаров,у производителей есть еще несколько весьма действенных рычагов в привлечении голосов потребителей. Прежде всего, это повышение качества и снижение ценытовара. Вполне естественно, что из ряда аналогичных товаров, предлагаемыхконкурирующими фирмами, потребитель стремится выбрать наиболее качественный идоступный в цене вариант.

Тенденция к снижению цен основывается на постоянном стремлениипроизводителей эффективней использовать имеющиеся ресурсы. По мересовершенствования технологии, снижения издержек производства появляетсявозможность снижения цены на товар.

— Гибкость, высокая адаптивность к изменяющимся условиям.Индустриальные общества динамичны: меняются предпочтения потребителей,технологии производства, структура поставляемых ресурсов. Может ли рыночнаяэкономика осуществлять корректировку использования ресурсов, соответствующуюэтим неизбежным изменениям, и, таким образом, оставаться эффективной?

Способность рыночной системы сигнализировать об изменениях втакой базисной сфере, как потребительские вкусы, и вызвать надлежащую реакциюсо стороны предприятий и поставщиков ресурсов называется направляющей илиориентирующей функцией цен. Воздействуя на цены продуктов и на прибыли,изменения в потребительских вкусах диктуют расширение одних отраслей исокращение других. Эти корректировки реализуются через ресурсный рынок,поскольку расширяющиеся отрасли предъявляют больший спрос на ресурсы, асокращающиеся отрасли снижают на них спрос. Возникающие в результате этогоизменения ресурсных цен переориентируют ресурсы из сокращающихся врасширяющиеся отрасли.

Инициирование и оптимальное использование результатов научно-техническогопрогресса. Одно дело приспосабливаться к уже происходящим изменениям, исовсем другое дело — инициировать изменения, особенно желательные. Совместимали рыночная система с совершенствованием технологии и накоплением капитала, тоесть с взаимосвязанными изменениями, которые ведут к повышениюпроизводительности и к более высокому уровню материального благосостоянияобщества? Рассмотрим ниже ответ на этот вопрос.

Конкурентная рыночная система, очевидно, содержит стимулы длятехнического прогресса. Применение передовых технологий, обеспечиваетинновационную фирму временным преимуществом перед ее конкурентами. Снижениеиздержек производства означает для пионерной фирмы получение экономическойприбыли. Передавая  потребителю часть экономии от снижения издержек в формеснижения цены товара, инновационная фирма может добиться значительногоувеличения сбыта и высокой экономической прибыли за счет конкурентных фирм.Более того, конкурентная рыночная система определенно создает обстановку,способствующую быстрому распространению новой технологии. Конкуренты должныследовать примеру самой прогрессивной фирмы, в противном случае их сразузахлестнет волна убытков, угрожая банкротством.

Необходимо отметить, что снижение цены на продукт, котороетехнический прогресс делает возможным, обусловливает расширение инновационнойотрасли. Такое расширение может быть следствием увеличения объема производствасуществующих фирм или вступления в отрасль новых фирм, соблазненныхперспективой получения экономической прибыли, первоначально созданнойтехническим прогрессом. Это расширение отрасли, то есть переключение ресурсовиз менее технически прогрессивных в более прогрессивные производства, естьвполне закономерный результат. Постоянное повышение эффективности использованияредких ресурсов требует постоянного перераспределения ресурсов из отраслей, гдетехнология производства относительно менее эффективна, в отрасли, где онаотносительно более эффективна.

Возможность его успешного функционирования при наличиивесьма ограниченной информации — достаточно иметь данные о цене и издержкахпроизводства. Например, фермеру занимающемуся производством молока, не нужнознать, сколько других фермеров выращивают коров молочной породы, сколько денегтратят потребители на молоко, а не на сахар. Ему достаточно информации о ценахна молоко и на корма, о затратах на различные породы скота, электроэнергию,рабочую силу. Имея такую информацию, фермер сможет производить приблизительното количество молока, которое необходимо для потребителей.

К недостаткам рынка относят:

Угасание конкуренции. Критическое утверждение состоит втом, что устройство рыночной экономики допускает и даже в определенной мерестимулирует угасание главного контрольного механизма — конкуренции. Существуетдва основных источника ослабления конкуренции как контрольного механизма:

Хотя с общественной точки зрения конкуренция желательна, онабольше всего досаждает индивидуальному производителю своей безжалостнойдейственностью. Свободной, индивидуалистической среде в рыночной экономикеприсуще то, что предприниматели в погоне за прибылью и в стремлении улучшитьсвои экономические позиции пытаются освободиться от ограничительных путконкуренции. Слияние фирм, тайные сговоры компаний, беспощадная конкуренция — все это способствует ослаблению конкуренции и уклонению от ее регулирующеговоздействия.

Некоторые экономисты полагают, что сам технический прогресс,который рыночная система поощряет, способствует упадку конкуренции. Новейшаятехнология, как правило, требует: а) использования очень больших количествреального капитала; б) крупных рынков; в) комплексного, централизованного истрого интегрированного рынка и г) богатых и надежных источников сырья. Такогорода технология означает необходимость в существовании фирм-производителей,являющихся крупномасштабными не только в абсолютных величинах, но также и поотношению к размерам рынка. Иными словами, достижение максимальнойэффективности производства на основе применения новейшей технологии частотребует существования малого числа относительно крупных фирм, а не большогочисла относительно мелких.

Указанные экономисты считают, что по мере сужения конкуренцииослабевает и рыночная система в качестве механизма эффективного распределенияресурсов. Поставщики и потребители ресурсов становятся менее подчиненными волепотребителей, суверенитет производителей и владельцев ресурсов ставит подсомнение и подрывает суверенитет потребителей. Процесс отождествления«невидимой рукой» личных и общественных интересов начинает терять свою силу. Ктому же обеспечиваемая рыночной системой защита от принуждения при развитойконкуренции основывается на широком рассеянии экономической власти. Аконцентрация экономической власти, которой сопровождается упадок конкуренции,позволяет обладателям этой власти осуществлять меры принуждения.

Неравное распределение дохода. В данном случаеотмечается, что рынок ориентирован не на производство социально-необходимыхтоваров, а на удовлетворение запросов тех, кто имеет деньги. Рыночная системапозволяет наиболее способным, или ловким, предпринимателям накапливать огромноеколичество материальных ресурсов, причем право наследования с течением времениусиливает этот процесс накопления. Указанный процесс, помимо количественных икачественных различий в людских ресурсах, поставляемых домохозяйствами,порождает в рыночной экономике чрезвычайно неравное распределение денежныхдоходов. В результате семьи резко различаются между собой по способностиреализовать свои потребности на рынке. Богатые обладают намного большим количеством«долларовых голосов», чем бедные. Отсюда можно сделать вывод, что рыночнаясистема выделяет ресурсы на производство предметов роскоши для богатых за счетресурсов на производство предметов первой необходимости для бедных. 

Расточительное и неэффективное производство, нестабильностьразвития. Критики ссылаются на два важных примера нарушения рыночногомеханизма. Во-первых, рыночная система может не суметь учесть все выгоды ииздержки, связанные с потреблением определенных товаров и услуг. Дело в том, чтонекоторые выгоды и издержки представляются по отношению к рынку внешними в томсмысле, что они приходятся на долю других экономических агентов, не являющимисянепосредственно покупателями и продавцами. Такие выгоды и издержки называютсявнешними, или выгодами и издержками перелива. Например, потребительский спрос,учитываемый рынком. Выражает лишь удовлетворение, получаемое индивидуальнымипотребителями, которые покупают товары и услуги; он не отражает того факта, чтопокупка таких услуг, как вакцинация и образование, приносят выгоду илиудовлетворение всему обществу в целом. Равным образом и производители принимаютрешения о производстве продукции, основанные лишь на учете тех издержек,которые им диктует рынок, и не отражающие внешние издержки, то есть издержки,которые приходятся на долю общества в целом, как, скажем, различные формызагрязнения окружающей среды. Проблема здесь сводится к следующему: там, гдеспрос и предложение не отражают точно все выгоды и все издержки производства,то есть где существуют внешние выгоды и издержки, рыночная система не способнаобеспечить такое распределение ресурсов, какое наилучшим образом удовлетворяетпотребности общества.

Второй пример нарушения рыночного механизма обусловлен тем,что рыночная система учитывает лишь индивидуальные потребности. Существуетмного потребностей в таких товарах и услугах, производство которых не можетфинансироваться индивидами через посредство рынка. Например, такие товары иуслуги, как автомагистрали, борьба с наводнениями, национальная оборона, немогут быть куплены в желательном количестве домохозяйствами на индивидуальнойоснове. Рыночная система, как утверждают, не способна учитывать такиеобщественные или коллективные потребности.

Из этого следует, что рыночная экономика не способствуетсохранению невоспроизводимых ресурсов, не имеет экономического механизма защитыокружающей среды. Только законодательные акты могут заставить предпринимателейвкладывать средства в создание разного рода экологически чистых производств,регулировать использование ресурсов, принадлежащих всему человечеству, напримеррыбных богатств океана.

Наконец, многие экономисты считают, что рыночная системапредставляет собой несовершенный механизм обеспечения полной занятости истабильного уровня цен.

Нестабильность: инфляция и безработица. В идеальнойэкономике ВНП рос бы быстрыми устойчивыми темпами. Кроме того, уровень цен,измеренный с помощью дефлятора ВНП или индекса потребительских цен, оставалсябы неизменным или повышался весьма медленно. Но опыт наглядно показывает, чтополная занятость и стабильный уровень цен не достигаются автоматически.

Экономический рост отличается неравномерностью, прерываетсяпериодами экономической нестабильности, периоды быстрого роста экономики иногдаомрачает инфляция, то есть повышение уровня цен, есть периоды, когда ростуступает место спаду и депрессии, то есть низкому уровню занятости ипроизводства. Несмотря на множественность точек зрения на причины колебанийэкономической активности, большинство экономистов считает, что фактором,непосредственно определяющим уровни производства и занятости, является уровеньобщих, или совокупных, расходов. Попросту говоря, если общие расходы невелики,многим предприятиям невыгодно производить товары и услуги в больших объемах.Отсюда низкий уровень производства, занятости и доходов.

В настоящее время считается, что полная занятость, илиестественный уровень безработицы составляет 5-6%. Главная «цена» безработицы — невыпущенная продукция. Когда экономика не в состоянии создать достаточное количестворабочих мест для всех, кто хочет и может работать, потенциальное производствотоваров и услуг теряется безвозвратно. Закон Оукена устанавливает, что одинпроцент прироста безработицы сверх естественного уровня приводит к 2.5%-номуувеличению отставания ВНП. Однако циклическая безработица — это нечто большее,чем экономическое бедствие, это также и социальная катастрофа. Депрессияприводит к бездеятельности, а бездеятельность  к потере квалификации, потересамоуважения, упадку моральных устоев, распаду семьи, а также к общественным иполитическим беспорядкам.

Инфляция — это повышение общего уровня цен. Это, конечно, неозначает, что повышаются обязательно все цены. Даже в периоды довольно быстрогороста инфляции некоторые цены могут оставаться относительно стабильными, адругие падать. Экономисты отличают инфляцию спроса от инфляции, обусловленнойростом издержек (инфляции предложения). Есть две разновидности инфляции,обусловленной ростом издержек: инфляция, вызванная ростом заработной платы, иинфляция, возникающая в результате нарушения механизма экономики предложения.

Непредвиденная инфляция произвольно перераспределяет доходы вущерб получателям фиксированного дохода, кредиторам и владельцам сбережений.Концепция инфляции спроса предполагает, что если экономика стремится к высокомууровню производства и занятости, то умеренная инфляция необходима. Однакосторонники концепции инфляции, обусловленной ростом издержек, утверждают, чтоинфляция может сопровождаться сокращением реального объема национальногопроизводства и занятости. Гиперинфляция, которая обычно связана с неразумнойполитикой государства, может подорвать финансовую систему и ускорить крах.

Отрицательное влияние монополий. Как уже указывалосьвыше, развитию рыночной экономики свойственна концентрация производства икапитала, объективно возникающая вследствие стремления предпринимателя кусилению позиций предприятия относительно конкурентов.  Таким путем могутскладываться очень крупные предприятия, отличительной особенностью которыхявляется закрепление за ними исключительного права производства и продажиопределенного вида товара или услуги.  Это исключительное положение позволяетданным монополиям диктовать рынку любую цену и получать, соответственно,высокую прибыль. С другой стороны, за счет жесткой привязки к определенномупредприятию, монополия может диктовать низкие цены поставщикам ресурсов.

Не обеспечивает фундаментальных исследований в науке.При всем стремлении предпринимателей повысить эффективность существующихтехнологий, обеспечить наиболее экономное использование ресурсов, они не могутпозволить себе отвлекать ресурсы на проведение фундаментальных исследований внауке. Отдаленная и неопределенная перспектива получения экономической выгодыот этих исследований приводит к распределению ресурсов в пользу более быстрой иверной возможности получения прибыли в других отраслях.

Заключение

Как было уже отмечено выше, перечисленные отрицательные иположительные стороны рыночной экономики основываются на противоречии«безграничность потребностей — редкость ресурсов». Свойственное для любого типаэкономической организации общества, это противоречие решается в условияхрыночной экономики путем рыночного распределения редких ресурсов между темиотраслями, которые производят продукцию востребованную потребителями, в ущербтем отраслям, которые производят продукцию не пользующуюся спросом.

Среди положительных сторон рыночной экономики могут бытьвыделены:

эффективное распределение ресурсов;

свобода выбора и действий потребителей и предпринимателей;

способность к удовлетворению разнообразных потребностей,повышению качества товаров и услуг;

гибкость, высокая адаптивность к изменяющимся условиям;

инициирование и оптимальное использование результатовнаучно-технического прогресса;

возможность его успешного функционирования при наличии весьмаограниченной информации.

Среди отрицательных сторон рыночной экономики можно выделить:

угасание конкуренции;

неравное распределение дохода;

расточительное и неэффективное производство, нестабильностьразвития;

нестабильность: инфляция и безработица;

отрицательное влияние монополий;

не обеспечивает фундаментальных исследований в науке.

В заключении можно отметить некоторые тенденции исправленияуказанных недостатков рыночной экономики. Среди них выделяются функциягосударственного регулирования экономики и структурные изменения формпредпринимательской деятельности. Современная рыночная экономика промышленноразвитых стран характеризуется, во-первых, насыщенностью товарами массового производства,строгой направленностью на удовлетворение потребностей определенных групппокупателей. Во-вторых, ей присуще гибкое, адаптивное производство, способноеотвечать самым сложным запросам потребителей. В-третьих, меняются целевыефункции фирм. Хотя прибыль, по-прежнему служит основным стимулом впредпринимательской деятельности, фирмы для поддержания конкурентоспособностизаинтересованы: в расширении рынка, модификации продукта, повышении качества иснижении затрат. В-четвертых, происходит изменение форм предпринимательскойдеятельности, малый бизнес превратился в весомую экономическую силу наряду скорпорациями, государством и профсоюзами. В последнее время корпорации идут наразукрупнение, создание субфирм, которые функционируют достаточно самостоятельно,быстро реагируют на меняющуюся ситуацию на рынке. В-пятых, в современныхусловиях конкуренция становится регулируемой. Это происходит как в силууглубления разделения труда, повышения информированности всех хозяйствующихсубъектов, развития межфирменных кооперационных связей, так и вследствиепредпринимаемых государством мер по сужению или расширению конкуренции.В-шестых, в современной рыночной экономике идет процесс становления нового типатрудовых отношений, предполагающего участие наемных работников в управлении и всобственности фирмы.

Таким образом, приведенный выше анализ позволяет говорить опостоянном развитии рыночной экономики реальных стран в направлении сглаживаниянекоторых противоречий, что, однако не мешает возникать новым.

При подготовке этой работы были использованы материалы с сайтаhttp://www.studentu.ru

www.ronl.ru

Реферат - Рыночная экономика - Экономическая теория

2)Обеспечение структурной перестройки экономики и преодоление ее дефицитного характера; 3)Оздоровление финансово-кредитной и денежной инфраструктуры, преодоление инфляционных процессов; 4) Постепенный отход от затратной модели ценообразования “освобождения цен на основную часть продукции промышленности, сельского хозяйства, сферы услуг; 5) Демонополизация сферы обращения, кредитного обслуживания предприятий и населения, научного обеспечения экономики; 6) Переустройство национального рынка как части мирового хозяйства; 7) Преодоление нерыночной ориентации системы образования и профессиональной подготовки. По данным социологических исследований, к работе в условиях рынка в Украине пока что готовы не больше 5% руководителе и специалистов экономических служб предприятий. Одновременно с решением данных вопросов необходимо предусмотреть и подготовить систему мер, направленных на защиту населения, особенно той его части, -56-

которая получает низкие доходы. Система реальных планомерно рыночных отношений в Украине только начинает формироваться. Следует учесть, что рынок выступает не конечной целью радикальной перестройки экономической системы общества, а только способом решения его кардинальных социально-экономических проблем с целью реального повышения уровня благосостояния народа. То есть, идет речь о формировании социально ориентированного рынка. Большинство зарубежных авторов концепции социального рыночного хозяйства негативно оценивают макроэкономическое регулирование и даже отождествляют его с государственным экономическим интервенционизмом. В наших же условиях экономика Украины еще достаточно долго будет оставаться постсоциалистической и полурыночной. А это означает существование в течение относительно продолжительного времени наряду с нарождающимся частным сектором мощного государственного, -57-

предусматривающего необходимость достаточно жесткого макроэкономического регулирования. Говоря о том, какие существенные стороны социально ориентированной экономики необходимо будет адаптировать на Украине, нужно исходить из сходства (пусть и отдаленного) между современной экономической ситуацией в Украине и в тех странах, которые первыми стали исповедовать принципы кейнсианства и неолиберализма. Выйдя из Союза, Украина унаследовала монополизированную, милитаризованную, центрально управляемую экономику. Среди важнейших задач на сегодняшний момент является отказ от жесткого административного регулирования и демилитаризация экономики, ее структурная перестройка на началах приоритетности производства социально значимой продукции. Пропорции между частным и государственным секторами будут постепенно изменяться в пользу первого, но все таки предстоит длительный период их сосуществования. Этот симбиоз с его всевозможными конфликтами и трениями будет -58-

неизбежен в течение довольно долгого срока. [ Корнаи Я. “Путь к свободной экономике” изд. “Экономика” 1993 г. с. 64]. Хотя попытки смоделировать новую парадигму Украинской экономики на основе смешанной экономики и социально ориентированного рыночного хозяйства можно признать некоторым нарушением классического подхода, такое обвинение нам просто некому предъявить. Ибо большинство цивилизованных стран состояние постсоциалистической экономики никогда не переживали. Наши же соседи по бывшему социалистическому содружеству демонстрируют подчас такие экстравагантные способы переустройства экономики, что предлагаемый вариант представляется чуть ли не образцом экономического классицизма. К тому же все без исключения модели экономического развития являются настолько динамичными и быстротрансформирующимися, что зачастую в стадии своей зрелости весьма отдаленно напоминают исходное состояние. Более того, в настоящее время специалисты в области теории и практики -59-

рынка, говоря о наиболее цивилизованных его формах, имеют в виду прежде всего так называемый социально ориентированный рынок. Представляется, что “под крышей” этого определения уже сегодня успешно уживаются модифицированные неолиберализм и кейнсианство, социальное рыночное хозяйство и смешанная экономика. Именно социально ориентированный рынок сможет, с одной стороны, “удержать” Украинскую экономику в русле общецивилизационных закономерностей рынка, а с другой - оптимально учесть ее постсоциалистические особенности. Безусловно, постсоциалистический характер украинской экономики является важным, но не единственным определителем сущностных черт будущей модели национальной экономики. В ситуации, когда и национальная экономика, и значительная часть населения находятся у последней черты, попытка опираться сугубо на индивидуализм и рыночные рычаги не толкло обречена на провал. но и чревата в наших условиях

-60-

наступления дикого рынка, сверхкоррупции, катастрофической социальной поляризации общества и однозначным взрывом в результате. Учитывая, что социальное рыночное хозяйство представляет собой путь, отличный от центрально управляемого хозяйства и экономики, руководимой лишь “невидимой рукой” рынка, оно вряд ли поместится в рамки какой либо модели рыночной экономики. В силу многих причин оно претендует на роль новой парадигмы экономики второй половины двадцатого века. Вместе с тем определение “социальное рыночное хозяйство” часто отождествляется с понятием “социально ориентированный рынок”. Правомерно ли это? Думается что вполне. Особенно, если учесть, что в основе такой синонимичности лежит адекватность целей и способов их достижения. Выстраивая парадигму Украинской экономики, нужно уберечься от двух крайностей: во-первых, изобретения “своей” модели, что подобного нет нигде в мире; во-

-61-

вторых, попуток слепого заимствования. Украинский рынок должен опираться с одной стороны, на смешанную экономику с ее сильной государственной распределительной политикой, обеспечивающей достаточную поддержку социально уязвимых слоев населения, а с другой стороны - на принципы социального рыночного хозяйства, с их отчетливо выраженной антитоталитарной направленностью. Достичь таких целей возможно лишь в том случае, если удачно скомбинировать черты наиболее подходящих нам экономических моделей. Разработанная модель рынка должна сочетать условия для развития конкурентной экономики и элементы довольно жесткого экономического регулирования рынка, сильную государственную политику и безусловный приоритет экономической эффективности, неприкосновенность и всемерную поддержку частной собственности и относительно длительное сосуществование основанных на ней хозяйственных форм с мощным государственным сектором. Одним словом, это должна быть такая -62-

модель, которая бы предусматривала построение социально ориентированной рыночной экономики на фундаменте постсоциалистической. Преодолевая отжившие стереотипы, нужно отдавать себе отчет в том, что смешанная экономика представляет собой не какое-то хаотическое нагромождение на практике и эклектичное соединение в теории сугубо “капиталистических” и “социалистических” форм, а предстает в виде диалектического единства форм собственности и способов ведения хозяйства, выдержавших проверку мировой практикой на конкурентоспособность. Другими словами, смешанная экономика представляет собой объективно обусловленный и исторически закономерный этап эволюции рыночных отношений, характеризующийся конкуренцией цивилизованных форм собственности и хозяйствования, высокой эффективностью экономики и соответствующей социальной защищенностью людей. Социальное рыночное хозяйство в обязательном порядке предусматривает -63-

действенные меры государственного регулирования экономики. И хотя об эффективности этих мер, степени вмешательства государства в экономику и о его необходимости вообще продолжают спорить экономисты, [Кредисов А., Бодров В., Леоненко П. “Сущность, структура и принципы организации социального рыночного хозяйства”, “Экономика Украины”, №4, 1993 г., с. 38-47; Мочерный С. “К какой системе двигаться?”, “Экономика Украины”, №6, 1993 г., с. 14-24.] на практике этот вопрос однозначно положительно решен в большинстве стран цивилизованного рынка. В своей направленности векторы экономической и социальной эффективности рыночной экономики далеко не всегда совпадают, более того, безработица, сравнительная нищета, социальные поляризация и стратификация общества являются имманентными атрибутами рыночной экономики. Для минимизации этих социальных явлений также требуется государственное вмешательство, регулирование рынка. Не административная или в лучшем -64-

случае административно-экономическая модель рыночного регулирования, а экономико-административная (с ударением на первом слове) модель должна стать приоритетом в Украине. И изобретать тут ничего нового не приходится. Среди главных и опробированных инструментов регулирования рыночной экономики следующие: финансово-кредитная система с совершенными налоговой, эмиссионной и таможенно-пошлинной политикой, финансированием, кредитом, стратегией и тактикой процентных ставок; механизм ценообразования и определенное соотношение в нем твердых и гибких, оптовых и розничных цен с нормативами формирования структурных слагаемых цены; различные маркетинговые макроусилия, формирующие экономические потребности и потребительский спрос населения; инвестиционная политика государства и, объем и структура производимых товаров, формы их закупки и реализации, квоты производства, экспортно-импортная политика; элементы и допустимые пределы чрезвычайности при реализации

-65- экономических программ в экстремальных условиях переходного периода, а также другие рычаги регулирования. Именно регулирование рынка должно составлять львиную долю того, чем необходимо сегодня заниматься правительству Украины. При этом не должно сложиться положение, когда государственная опека будет распространяться только на государственный сектор экономики, а частный сектор будет либо предоставлен самому себе, либо обложен немыслимыми административно-экономическими шлагбаумами. За исключением предприятий-монополистов, правила рыночной игры, в том числе и регулирования экономики, должны быть одинаковы для всех. При этом нельзя не сказать несколько слов о таком важнейшем слагаемом государственного воздействия на макро и микро экономический процесс, как планирование. Складывается впечатление, что сегодня употребление термина планирование считается чуть ли не нонсенсом если не предпослать ему определение “индикативное”. Другими словами, абсурдность всеобъемлющего директивного планирования времен реального -66-

социализма некоторые экономисты распространяют на планирование вообще. Говоря о необходимости макроэкономического планирования знаменитый американский предприниматель Ли Якокка подчеркивает: “Государственное планирование отнюдь не должно означать социализм. Оно означает лишь наличие продуманной стратегии, сформулированных целей. Оно означает согласование всех аспектов экономической политики вместо разрозненного выдвижения по частям, негласной их разработки людьми, преследующими лишь свои узко групповые интересы.” [ Якокка Л. “Карьера менеджера” Москва “Прогресс” 1991 г. с.361] Высказанная мысль сегодня чрезвычайно актуальна для экономики Украины. Ибо от полной апологии директивного планирования маятник нашего восприятия качнулся и застыл в крайне противоположной позиции - полном отрицании государственного планирования как важнейшего рычага регулирования экономики. Все сказанное позволяет сделать вывод, что речь сегодня идет не столько о многовариантностии выбора моделей -67-

украинской экономики, сколько о его предопределенности ранее сложившимися политико-экономическими обстоятельствами макроуровня. Ни превалирование планово-распорядительных начал, ни акцент форсированно созданные сугубо рыночные, а в существующей ситуации оборачивающиеся своей противоположностью способы баланса ограниченных ресурсов и неограниченных потребностей, не сулят оптимистических перспектив развитию социально ориентированной рыночной экономике в Украине. Переход к социально ориентированной рыночной экономике предполагает необходимость широкомасштабного государственного регулирования экономики, то есть наличие регулируемого рынка во всех сферах общественного производства. Такое регулирование осуществляется как экономическими, так и административными методами. Их следует не противопоставлять, а органично сочетать, исходя из того, в какой мере административное регулирование отвечает требованиям объективного развития, -68-

нынешнего состояния экономики и др. [Мочерный С. “К какой системе двигаться ?” “Экономика Украины” №6 1993 г. с. 16,23] В итоге вырисовываются такие контуры модели рыночной экономики Украины. Во-первых, это должен быть социально ориентированный рынок, гармонично сочетающий антитоталитарный механизм социального рыночного хозяйства и экономическое макрорегулирование смешанной экономики. Во-вторых, новая модель экономики должна предусматривать, с одной стороны, относительно продолжительное сосуществование сильного государственного и нарождающегося частного сектора экономики. При этом превалирование на первом этапе государственного сектора не должно означать каких либо особых льгот, преимуществ или исключительных прав, которыми пользовались предприятия этого сектора. Вместе с тем, курс на скорейшее становление частного сектора не должен означать искусственный и форсированный раздел государственных предприятий, их немедленную поголовную -69-

передачу в частные руки. Такие проблемы должны решаться постепенно и с помощью механизмов конкуренции, разгосударствления, приватизации, банкротства, слияний, поглощений и других трансформаций. В-третьих, и в ближайшем будущем экономика Украины не может быть ничем иным, кроме как двойственной экономикой, одним из главных критериев управляемости которой будет противоречивое единство достаточно жесткого регулирования экономики и рыночного саморегулирования. Причем ослабление и сужение сферы макрорегулирования должно происходить только по мере становления и нарастания рыночного саморегулирования в его цивилизованных формах. В-четвертых, усиление рыночной ориентации и рыночных тенденций в сфере экономики должно происходить на фоне аналогичного усиления роли государства в социальной сфере. В-пятых, в сложившейся политико-экономической ситуации экономика Украины -70-

должна представлять собой не сепаратистскую, а унитарную конструкцию, с существенными элементами регионального самохозяйствования.

СПИСОК ДОПОЛНИТЕЛЬНО ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Мочерный С. “Основы экономической теории” тема 4, с. 156-161;

2. Сорока И. “Социальное рыночное хозяйство и смешанная экономика какприоритетные модели украинского рынка” “Экономика Украины”, №5, 1994 г.

3. Гутник В. “К публикации глав работы Вальтера Ойкена “Основные принципы экономической политики” “Российский экономический журнал”, №2, 1993 г. -71-

4. Корнаи Я. “Путь к свободной экономике”, М., “Экономика”, 1993 г., с.64

5. Мочерный С. “К какой системе двигаться?” “Экономика Украины”,№6,1993 г., с.14-24

6. Кредисов А., Бодров В., Леоненко П. “Сущность, структура и принципы организации социального рыночного хозяйства” “Экономика Украины”, №4,1993г., с.38-47

7. Чичканов В. “Какую модель мы выбираем?” “Экономика и жизнь”, №7, 1992 г.

8. Якокка Л. “Карьера менеджера” М., “Прогресс”,1991 г., с. 361

9. Мочерный С. “К какой системе двигаться?” “Экономика Украины”, №6,1993г., с.16,23

10. Волынский Н. “Рынок: за и против...” “Днепровская панорама”, 1994г., 17 июня

-72-

-71-

www.ronl.ru

Смотрите также

• 
  Профилактика табакокурения реферат
• 
  Блокада ленинграда реферат
• 
  История психологии реферат
• 
  Реферат по правоведению
• 
  Оригами терапия рефераты
• 
  Пищевые токсикоинфекции реферат
• 
  Реферат биография пушкина
• 
  Солнечная система реферат
• 
  Сталинградская битва реферат
• 
  Ледовое побоище реферат
• 
  Парниковый эффект реферат