Реферат: Победа советского народа над фашистской Германией и ее союзниками:. Реферат победа над фашизмом


Реферат - Победа советского народа над фашистской Германией и ее союзниками

МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Н.П. Огарева ИСТОРИКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА на тему:Великая Победа советского народа над фашистской Германией и ее союзниками. Окончание Второй мировой войны

Выполнил: Ганюшкина Т.В. студент 1-го курса 103 группы з/о специальность регионоведение Проверил: Булкина Л.В.

Саранск, 1998

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Решающие сражения советских Вооруженных сил в 1944-1945 гг. Изгнание врага с советской территории.… 3

2. Освобождение Европы… 4

2.1. Разгром врага на территории европейских стран… 4

2.2. Падение Берлина… 6

3. Значение победы СССР в Великой Отечественной войне. Цена Победы.… 7

4. Решающая роль СССР в разгроме милитаристской Японии. Окончание Второй мировой войны.… 8

5. Итоги и уроки Второй мировой и Великой Отечественной войн… 9

Заключение

События Второй мировой и Великой Отечественно войн заполнили первую по­ловину XX века. Именно они определяли темпы и направленность не только отечест­венной, но и ми­ровой истории.

Вторая мировая и Великая Отечественная войны были самыми тяжелыми из всех воин, пережитых человечеством. По масштабам ведения боевых действий, уча­стию людских масс, применению огромного количества техники, напряжению и ожесточенности они превосходили все войны прошлого.

Тема победы советского народа в Великой Отечественной войне является од­ной из важных тем в истории нашей родины, т.к. она наложила отпечаток на всю ис­торию не только России, но и всего мира. Итоги Второй мировой войны коренным образом изменили геополи­тическую ситуацию в мире, а уроки этой войны остаются актуальными и сегодня. Отголоски неурегулированных вопросов того времени сказы­ваются и на современном этапе развития ис­тории. Примером может служить вопрос территориального урегулирования между СССР и Японией, нерешенность которого препятствует нормализации отношений между странами. Сейчас, много лет спустя, все еще проводятся встречи по урегулированию вопроса о Южно-Ку­рильских остро­вах и заключению договора о мире и сотрудничеству наших стран.

При разработке темы выявились противоречия в цифрах и выводах различных историче­ских источников в зависимости от времени их издания, что естественно обу­словлено корен­ным изменением в политической, социальной и духовной жизни на­шего общества, пересмот­ром многих положений и подходов историографии. Такие противоречия объяснял известный историк Роберт Виппер: «Бывают эпохи, когда не история учит жизнь, а жизнь учит толковать историю. Такую историю мы сами пере­живаем. Наши суждения о прошлом, наши историче­ские мнения приходиться все время пересматривать, подвергать критике и сомнению...» [14].

1. Решающие сражения советских Вооруженных сил в 1944-1945 гг. Изгнание врага с советской территории.

Несмотря на поражение в летне-осенней кампании 1943 г. на Восточном фронте, Гер­мания все еще располагала значительными ресурсами для дальнейшего ведения войны. Гер­манское командование держало на Восточном фронте около 2/3 всех своих дивизий, 70-75% танков, орудий и минометов.

Но к 1944 г. в результате самоотверженного труда советского народа было пол­ностью ликвидировано превосходство противника в боевых средствах и технике. Красная Армия пре­восходила немецкую по численности в 1,3 раза, по оснащенности орудиями и минометами — в 1,7, танками и самоходными орудиями — в 1,4, по ко­личеству самолетов — в 2,7 раза.

Ставка Верховного Главнокомандования поставила задачу окончательно раз­громить главные немецкие группировки и завершить изгнание захватчиков с совет­ской земли.

Первый удар был нанесен в январе 1944 г. под Ленинградом и Новгородом. Врага отбро­сили к Нарве и Пскову, был освобожден Новгород. Одновременно рядом последовательных ударов была окружена крупная группировка войск противника на правобережье Украины в районе Корсунь-Шевченковской. Несмотря на отчаянные попытки прорваться из котла, окру­женные немецкие войска в составе 9 дивизий были разгромлены. Продолжая наступление, вой­ска 1-го Украинского фронта в начале фев­раля освободили областные центры Украины Луцк и Ровно, а войска 3-го Украин­ского фронта 22 февраля овладели Кривым Рогом.

В начале марта 1, 2 и 3-й Украинские фронты начали наступательные действия на широком участке от Луцка до устья Днепра. Были освобождены Тернополь, Винница, Черновцы. Войска 2-го Украинского фронта, форсировав Днестр, 26 марта вышли на государственную границу по реке Прут и вступили на территорию Румынии. Войска 3-го Украинского фронта 28 марта ос­вободили Николаев, а 10 апреля — Одессу.

В это же время войска 4-го Украинского фронта под командованием генерала Ф.И. Тол­бухина начали освобождение Крыма. Главный удар был нанесен с Сиваш­ского плацдарма. Прорвав оборону противника, советские войска вышли 15 апреля к внешнему обводу укрепле­ний Севастополя. 7 мая после двухдневной артиллерийской подготовки начался штурм Сева­стополя. 9 мая город русской славы был освобожден. Боевые действия в Крыму закончились 12 мая пленением остатков немецко-румын­ских войск на мысе Херсонес.

После окончания боев на Украине и в Крыму на советско-германском фронте наступило затишье. Советские войска провели перегруппировку сил, получили по­полнение личного со­става, вооружения, боеприпасов и горючего. Противник, ожидая новых ударов, совершенство­вал оборону.

Летнее наступление Красной Армии началось 10 июня 1944 г. на Карельском пере­шейке. Войска Ленинградского фронта под командованием генерала Л.А. Гово­рова прорвали «линию Маннергейма» и 20 июня освободили Выборг. Вскоре финское правительство запро­сило перемирия и разорвало отношения с Германией.

Но основной удар был нанесен в Белоруссии. Наступательная операция «Багратион» на­чалась 23 июня 1944 г. на севере Белоруссии ударом войск 1-го При­балтийского фронта (командующий генерал И.Х. Баграмян) и 3-го Белорусского фронта (командующий генерал И.Д. Черняховский). 24 июня на юге Белоруссии пе­решел в наступление 1-й Белорусский фронт (командующий генерал К.К. Рокоссов­ский). Окружив немецкие войска под Витебском, Бобруйском, Оршей и Могилевом, советские войска устремились на запад. Развивая наступле­ние, танковые корпуса 1-го и 3-го Белорусских фронтов 3 июля 1944 г. освободили столицу Бе­лоруссии Минск. Восточнее Минска были окружены, а затем пленены остатки немецких войск. В цен­тре советско-германского фронта образовались огромная брешь шириной до 400 км. Со­ветские войска получили возможность стремительно двигаться к западным грани­цам. 13 июля была освобождена столица Литвы — Вильнюс. Войска 1-го Белорус­ского фронта 20 июля форсировали реку Западный Буг, южнее Бреста, и вступили на территорию Польши. В это время 1-й Прибалтийский фронт, освободив 27 июля Шау­ляй, повернул часть своих сил на север и 31 июля вышел к Рижскому заливу. Прибал­тийская группировка немецких войск была рассечена.

В середине июля перешел в наступление 1-й Украинский фронт. Окружив в районе Броды 8 дивизий противника, войска фронта 27 июля освободили Львов и в начале августа вы­шли к реке Висла, на ряде участков форсировав ее. Разгорелись упорные бои.

Разгром немецких войск в Прибалтике осуществили войска Ленинградского, 1, 2 и 3-го Прибалтийских фронтов, 22 сентября 1944 г. был освобожден Таллинн, 13 ок­тября — Рига. К этому времени войска 1-го Прибалтийского фронта прорвали обо­рону противника западнее Шауляя и 10 октября вышли на побережье Балтийского моря в районе Паланги. Прибалтийская группировка немецких войск в составе 33 ди­визий оказались изолированной в Курляндии.

К осени 1944 г. была восстановлена довоенная граница СССР с севера до юга. Летнее наступление Красной Армии в 1944 г. привело к коренному изменению стра­тегической обста­новки и создало условия для последнего, завершающего удара по Германии, освобождения за­воеванных стран Европы.

2. Освобождение Европы

2.1. Разгром врага на территории европейских стран

Военные действия переносятся на территорию союзников Германии и оккупи­рованных ею стран. Советское правительство официально заявило, что вступление Красной Армии на территорию других стран вызвано необходимостью полного раз­грома вооруженных сил Гер­мании и не преследует цели изменить политическое уст­ройство этих государств или нарушить территориальную целостность. В основе поли­тического курса СССР лежала программа орга­низации и воссоздания государствен­ной, экономической и культурной жизни европейских народов, которая была выдви­нута еще в ноябре 1943 г., предусматривавшая предоставление освобожденным наро­дам полного права и свободы в выборе их государственного устройства. С этим ут­верждением не были согласны главы некоторых мировых держав. У. Черчилль и мно­гие западные историки говорили об установлении «деспотизма Советов» на освобож­денной территории [2, с. 336].

Под ударами Красной Армии фашистский блок разваливался. Вышла из войны Финлян­дия. В Румынии был свергнут режим Антонеску и новое правительство объя­вило войну Герма­нии. На протяжении лета-осени 1944 г. были освобождены Румыния (2-й Украинский фронт), Болгария (2-й Украинский фронт), Югославия (3-й Украин­ский фронт), Венгрия и Словакия. В октябре 1944 г. советские войска вступили на территорию Германии. Вместе с советскими войсками в освобождении своих стран приняли участие чехословацкий корпус, болгарская ар­мия, Народно-освободительная армия Югославии, 1-я и 2-я армии Войска Польского, не­сколько румынских частей и соединений.

Хронологически это происходило так. 20 августа войска 2-го и 3-го Украинских фронтов перешли в наступление на южном фланге и уже через три дня боев окружили основные силы немецко-румынских войск. 23 августа в Бухаресте произошел воен­ный переворот. Германский ставленник маршал И. Антонеску и ряд его министров были арестованы. Попытки немецких войск захватить Бухарест натолкнулись на со­противление восставшего населения города. 31 августа советские войска вступили в столицу Румынии.

Войска 3-го Украинского фронта после завершающих боев в Румынии вышли на реку Дунай к болгарской границе и 8 сентября перешли ее. На следующий день в Софии было сверг­нуто прогерманское правительство.

Победа советских войск на Балканах, присоединение к антигитлеровской коа­лиции Ру­мынии и Болгарии создали благоприятные условия для освобождения Юго­славии, Греции и Албании. 20 октября совместными усилиями войск 3-го Украин­ского фронта и отрядов На­родно-освободительной армии Югославии был взят Бел­град.

Под ударами советских войск на Востоке и союзных войск на Западе положе­ние гер­манской армии в конце августа резко ухудшилось. Немецкое командование было не в состоя­нии вести борьбу на два фронта, и 28 августа 1944 г. оно начало от­вод войск на западе к гра­ницам Германии.

На советско-германском фронте после выхода Красной Армии к границам Вос­точной Пруссии, на реку Висла и к Карпатам, освобождения Румынии, Болгарии и Югославии актив­ные боевые действия развернулись в Венгрии. Под ударами Красной Армии немецко-венгер­ские войска были вынуждены отступать к Дунаю. 15 октября 1944 г. венгерское правительство обратилось к союзникам с просьбой о заключении перемирия. В ответ немецкое командование ввело свои войска в Будапешт.

В конце 1944 г. в высшем военном руководстве произошли изменения. Сталин «высказал мнение», что надобность в представителях Ставки уже отпала и координа­цию дей­ствий фронтов можно осуществлять непосредственно из Москвы. Маршалу Жукову было при­казано возглавить 1-й Белорусский фронт, который будет наступать на Берлин. С одной сто­роны, Жукову была оказана высокая честь лично взять сто­лицу противника и поставить по­бедную точку в войне, а с другой стороны, наноси­лась незаслуженная обида маршалу Рокос­совскому, которого переместили на второ­степенное направление — 2-й Белорусский фронт [8]. В феврале 1945 г. и другой за­меститель наркома обороны маршал Василевский был осво­божден от обязанностей начальника Генштаба и назначен командующим 3-м Белорусским фронтом. В период, когда от мужества и таланта Жукова и Рокоссовского зависела судьба страны, Сталин сделал их своими ближайшими помощниками, удостоил высоких наград и зва­ний, но, когда все трудности остались позади, верховный удалил их от себя, чтобы едино­лично привести армию к великой победе. В это время заместителем наркома обо­роны, а также чле­ном Ставки и ГКО назначается Булганин, плохо разбиравшийся в военном деле. Сделав этого сугубо штатского человека своей правой рукой в военном ведомстве, Сталин продемонстриро­вал всем, что не нуждается более в помощи про­фессиональных военных. 17 февраля 1945 г. ГКО утвердил Ставку в следующем со­ставе: Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин, начальник Генштаба генерал армии А.И. Антонов, заместитель наркома обороны генерал ар­мии Н.А. Булганин, маршалы Г.К. Жуков и А.М. Василевский.

После небольшой паузы советские войска возобновили наступление. Форсиро­вав Дунай севернее и южнее Будапешта, они соединились западнее города. Буда­пештская группировка противника, насчитывавшая 200 тыс. солдат и офицеров, ока­залась в окружении. 18 февраля 1945 г. столица Венгрии была освобождена. Красная Армия вышла к границам Австрии.

В первой половине января 1945 г. советские войска перешли в решительное на­ступле­ние в Польше. Главная полоса обороны противника по реке Висла была про­рвана в первые же сутки. Войска 1-го Белорусского фронта, которыми с ноября ко­мандовал маршал Г.К. Жуков, уже на третий день боев овладели столицей Польши — Варшавой. Стремительно продвигаясь на запад, войска фронта 29 января 1945 г. вступили на территорию Германии, а 3 февраля, фор­сировав реку Одер, захватили Кюстринский плацдарм в непосредственной близости от Бер­лина.

Войска 1-го Украинского фронта под командованием маршала И.С. Конева, на­ступая с Сандомирского плацдарма, освободили 19 января Краков, 23 января вышли к реке Одер и в ряде мест форсировали ее.

2-й Белорусский фронт (командующий маршал К.К. Рокоссовский), наступая севернее Варшавы, в начале февраля вышел на Балтийское побережье и отрезал груп­пировку немецких войск в Восточной Пруссии.

3-й Белорусский фронт (командующий И.Д. Черняховский, а после его гибели — с 20 февраля 1945 г. маршал А.М. Василевский), взломав мощную оборону про­тивника в Восточ­ной Пруссии, 30 января окружил крупную группировку войск про­тивника в Кенигсберге.

Во время январского наступления Красная Армия полностью освободила Польшу и на­чала военные действия непосредственно на территории Германии.

2.2. Падение Берлина

В первой половине апреля 1945 г. советское командование приступило к подго­товке за­вершающей стратегической операции — овладению Берлином. В соответст­вии с планом со­ветские войска должны были нанести несколько мощных ударов на широком фронте, окружить и одновременно расчленить берлинскую группировку противника на части и уничтожить каж­дую из них в отдельности. При этом Сталин придавал решающее значение самому факту взятия Берлина советскими войсками без помощи войск союзников. Некоторые западные историки утверждают, что советские войска еще в феврале могли взять Берлин, продолжив наступление после выхода на Одер, но затянули войну с целью упредить союзников в захвате ряда объектов в Цен­тральной и Юго-Восточной Европе. Основанием для этого служили планы советского командования по безостановочному наступлению после январских боев с целью взя­тия Бер­лина 15-16 февраля. Однако наступление на берлинском направлении было приостановлено по причинам больших потерь, затруднений в материальном обеспе­чении и угрозы контрудара противника из Восточной Померании [2, с. 317]. И только после создания всех условий для ре­шающего удара по Берлину 16 апреля была начата операция.

На направлениях главных ударов было создано внушительное превосходство над про­тивником. Группировка советских войск насчитывала 2,5 млн. человек, около 42 тыс. орудий и минометов, свыше 6250 танков и самоходных орудий, 7500 боевых самолетов.

Наступление на Берлин началось с Кюстринского плацдарма на реке Одер 16 апреля 1945 г. в 3 часа по местному времени войсками 1-го Белорусского фронта. Ему предшествовала мощная артиллерийская и авиационная подготовка, после которой в атаку устремились пехота и танки. Наиболее тяжелые бои развернулись на Зеелов­ских высотах — главном стратегиче­ском плацдарме на подступах к Берлину, но к ис­ходу 17 апреля они были взяты. 20 апреля со­ветские войска вышли на восточные ок­раины Берлина. Танковые корпуса обходили Берлин с севера. 16 апреля перешел в наступление и 1-й Украинский фронт. Прорвав несколько линий обороны, танковые войска фронта устремились на Берлин, обходя его с юга. 21 апреля завяза­лись бои на южных окраинах Берлина. А 24 апреля кольцо вокруг Берлина сомкнулось. Начался штурм столицы третьего рейха.

Войска союзников, форсировав Рейн, также продвигались в глубь Германии на­встречу наступавшим советским войскам. Их первая встреча состоялась 25 апреля на реке Эльбе у го­рода Торгау.

Тем временем войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов, преодо­левая яро­стное сопротивление врага, приближались к центру города. 29 апреля совет­ские войска про­рвались к рейхстагу, и после упорного боя вечером 30 апреля воины 150-й стрелковой дивизии над куполом рейхстага Красное знамя Победы. Берлинский гарнизон капитулировал.

До 5 мая была принята капитуляция нескольких немецких армий и групп ар­мий. А 7 мая в ставке Эйзенхауэра в городе Реймсе состоялось подписание предвари­тельного протокола о капитуляции германских вооруженных сил на всех фронтах. На предварительном характере этого акта настоял СССР. Акт безоговорочной капитуля­ции совершился в полночь 8 мая в пригороде Берлина — Карлсхорте. Исторический акт подписал фельдмаршал Кейтель в при­сутствии Жукова и представителей коман­дования США, Великобритании и Франции. В тот же день советские войска освобо­дили восставшую Прагу. С этого дня началась организованная сдача в плен немецких войск. Война в Европе закончилась.

В ходе великой освободительной миссии в Европе советские войска полностью или час­тично освободили территорию 13 стран с населением свыше 147 млн. человек. Советский на­род заплатил за это огромную цену. Безвозвратные потери на завер­шающем этапе Великой Отечественной войны составили более 1 млн. человек.

3. Значение победы СССР в Великой Отечественной войне. Цена Победы.

Разгром гитлеровской Германии и ее союзников в Европе достигнут в резуль­тате со­вместных действий Советского Союза, его западных союзников и сил антифа­шистского Со­противления. Отдавая дань уважения всем борцам против фашизма, следует признать, что главная заслуга в разгроме гитлеровской Германии принадле­жит СССР. Историческое и миро­вое значение победы СССР в Великой Отечествен­ной войне заключается не только в освобож­дении своей территории и сохранение це­лостности своей Родины, но и в освобождении наро­дов Европы от фашистского пора­бощения. Именно под ударами советских войск рухнула обо­ронительная стратегия вермахта и развалился блок фашистских государств. По своим масшта­бам советско-германский фронт в течение всей войны являлся главным. Именно здесь вермахт по­терял более 73% личного состава, до 75% танков и артиллерийских орудий, более 75% авиации.

В результате победы неизмеримо вырос международный авторитет СССР, ставшего ми­ровой державой, без которой теперь не мог решиться ни один важный вопрос. Об этом свиде­тельствует членство в Организации Объединенных Наций и Совете Безопасности.

В постановлении ЦК КПСС «О 40-летии Победы советского народа в Великой Отечест­венной войне» говориться, что победа показала превосходство советской во­енной науки и во­енного искусства, высокий уровень стратегического руководства и боевого мастерства военных кадров. Но некоторые западные историки считают, что победа в войне — явление, обусловлен­ное в основном ошибками Гитлера, географи­ческими и климатическими условиями СССР, большим численным превосходством советских войск. Английский историк А. Ситон убеж­дает, что «победа Красной Ар­мии была одержана числом, а не умением» [2, с. 315]. Оценки исторических событий зачастую складываются под влиянием идеологии той или иной стороны, но нельзя отрицать ни большие потери советской стороны, ни достижения военного искусства советской армии. На Советско-германском фронте находилось подавляющее боль­шинство ди­визий вермахта. Вплоть до открытия США и Англией второго фронта против наших войск дей­ствовало в 15-20 раз больше дивизий врага. С середины 1944 г. это соотношение изменилось, но осталось в 1,8-2,8 раз больше. В личном составе фашисты потеряли в сражениях с совет­скими частями в 4 раза больше, чем в сраже­ниях с англо-американскими войсками.

Однако цена, заплаченная народами СССР за победу над фашизмом, была чрезвычайна велика. Война принесла советскому народу неслыханные потери и раз­рушения. Немецко-фа­шистские захватчики полностью или частично разрушили 1710 городов и поселков городского типа и более 70 тысяч сел и деревень, сожгли и раз­рушили почти 32 тысячи промышленных предприятий, 98 тысяч колхозов, 1876 сов­хозов. Прямой материальный ущерб достиг почти трети всего национального богат­ства страны. На фронте, в плену и на оккупированных терри­ториях погибло до 27 млн. человек. Потери Германии убитыми составили около 14 млн., Анг­лии и США — по несколько тысяч [1, с. 156]. Более 6 млн. человек оказалось в фашистском плену. Многие из них вернувшись после войны оказались в лагерях с клеймом предателей.

Невиданные потери советского народа явились следствием не только целена­правлен­ного проводившегося нацистами уничтожения населения оккупированных территорий, но и пренебрежительного отношения самого советского руководства к жизни соотечественников. При планировании военных операций командование не считалось с людскими потерями. Исто­рия войны изобиловала примерами того, как плохо подготовленные и технически необеспечен­ные прорывы оборачивались лишь бесчисленными жертвами. Особенно трагически сложилась ситуация на заключи­тельном этапе войны, когда перед Советской Армией была поставлена задача — во что бы то ни стало занять как можно большую территорию Германии, опередив вой­ска союзников. Потери составили около миллиона человеческих жизней.

Существует мнение, что советская историография в значительной степени за­висела от официальной идеологии. Это выражалось в стремлении занизить советские потери в годы войны, преувеличить роль идеологии [9]. В советской исторической науке на первый план вы­ступало утверждение —значение победы в Великой Отече­ственной войне состоит прежде всего в том, «война убедительно показала жизнеспо­собность и несокрушимость первого в мире социалистического государства, неоспо­римые преимущества социализма» [2, с. 427]. Но нельзя отрицать и огромное влияние и мобилизующие значение идеологии того времени, под­нимавшее население на борьбу с врагом. История войны полна многочисленными фактами ис­тинного геро­изма советского народа, независимо от мотивации — «за Родину, за Сталина» или ради спасения своих близких.

4. Решающая роль СССР в разгроме милитаристской Японии. Окончание Второй мировой войны.

После окончания войны в Европе Вторая мировая война еще не закончилась. Продолжа­лись боевые действия союзников и Китая с Японией.

В соответствии с договоренностью, достигнутой на Ялтинской конференции, 5 апреля 1945 г. СССР денонсировал пакт о нейтралитете с Японией. Причиной этого была политика, проводимая Японией в отношении Советского Союза, превратив­шаяся в сплошную цепь про­вокаций и военных приготовлений. В самый сложный для Советского Союза период войны японская разведка снабдила германскую разведку шпионскими данными об экономической и военной мощи Союза. Большой помощью Германии со стороны Японии было сосредоточение в Маньчжурии вдоль границ с СССР почти миллионной Квантунской армии, считавшейся отбор­ной силой японских сухопутных войск.

26 июля 1945 г. СССР, США и Китай потребовали от Японии безоговорочной капитуля­ции. Требование было отклонено. 6 и 9 августа американцы сбросили две атомные бомбы на японские города, погибло 114 тысяч японцев.

Через японского посла в Москве правительству Японии было вручено заявле­ние, в ко­тором говорилось о вступлении СССР с 9 августа в войну с Японией и о причинах этого. Этот шаг был продиктован прежде всего союзническими обязатель­ствами, взятыми на Крымской конференции, а причинами являлось то, что: «После разгрома и капитуляции гитлеровской Германии Япония оказалась единственной ве­ликой державой, которая все еще стоит за про­должение войны...» [2, с. 349]. Совет­ский Союз рассматривал эту войну с Японией как необхо­димое средство ускорить окончание Второй мировой войны. К тому времени на границе с Маньчжурией были переброшены с советско-германского фронта и развернуты войска под об­щим коман­дованием А.М. Василевского. В боевых действиях со стороны СССР принимали уча­стие войска Забайкальского (командующий Р.Я. Малиновский), 1-го Дальневосточ­ного (командующий К.А. Мерецков), 2-го Дальневосточного (командующий М.А. Пуркаев) фронтов, которые располагали 1,5 миллионами человек, 27 тысяч орудий и минометов, 5,2 тысяч танков и 3,7 тысяч самолетов. Удар был сокрушительным. Уже в первые дни боев были разгромлены противостоящие японские войска и наши части вклинились вглубь территории Маньчжурии. 14 августа японское правительство при­няло решение о капитуляции, однако Квантунская армия продолжала сопротивляться. И только 19 августа началась массовая сдача японских солдат и офицеров в плен. К этому дню советские войска овладели Харбином и Мукденом, 22 августа — Порт-Ар­туром и Дальним, 24 августа — Пхеньяном. Советский десант высадился на Юж­ном Сахалине и Курильских островах [11]. Таким образом ударом советских войск с 9 ав­густа по 2 сентября 1945 г. была разгромлена Квантунская армия, осво­бождена тер­ритория в 1,3 млн. кв. км с населе­нием свыше 40 млн. человек. Японская делегация на борту американского линкора «Миссури» в Токийском заливе 2 сен­тября подпи­сала акт о безоговорочной капитуля­ции с участием всех союзных держав. По усло­виям капитуляции Японию занимали американские войска. К СССР отошла южная часть Сахалина и острова Курильской гряды. Сфера его влияния распростра­нилась на Северную Корею и Китай. Однако мир­ный договор с Японией подписан не был, при­чиной же стали острова Уруп, Кунашир, Хабоман и Итуруп. Вторая мировая война закончилась.

5. Итоги и уроки Второй мировой и Великой Отечественной войн

Вторая мировая война началась из-за захватнической политики Германии, Ита­лии и Японии, объединившихся в Антикоминтерновский пакт и унесла жизни 67 млн. чело­век. Вна­чале агрессорам удалось достигнуть серьезных успехов, но режим тер­рора и угнетения, уста­новленный ими на оккупированных территориях, заставил по­степенно сплотиться в борьбе против фашизма страны с различным политическим строем. Анти­гитлеровская коалиция юридически оформилась в 1942 г. после подпи­сания представи­телями 26 государств «Декларации объединенных наций» о борьбе против агрессора, в течение войны к ней присое­динилось еще более 20 стран. И хотя вопрос открытия вто­рого фронта против фашистской Германии для союзников был долгое время камнем преткновения (их активность ограничива­лась только военными действиями в Северной Африке в 1941-1943 гг. и высадкой на Сицилии и Южной Италии в 1943 г.), он был открыт только летом 1944 г. Основная тяжесть военных по­терь в борьбе с фашизмом пришлась на СССР. Помощь союзников долгое время за­ключалась в поставках в нашу страну воо­ружения и продовольствия в обмен на стра­тегическое сырье или по ленд-лизу. Союзни­ческие поставки в целом за годы войны не превысили 4% от советского производства промышленной продукции, в то же время по танкам и самолетам они составили 10 и 12%, а автомобилей по ленд-лизу поступило в пять раз больше, чем выпущено отечест­венными заводами. Большой вклад в дело победы над фашизмом внесли антифашист­ские силы стран Европы в ходе освободительного наступления советских войск. Но ос­новная тяжесть войны все же легла на советское государство и его народ. Великая оте­чественная война — один из самых трагических этапов второй мировой, потери СССР составили около 27 млн. че­ловек, материальные потери — треть национального богат­ства. Только усилиями сверхцен­трализованной директивной экономики, помноженной на огромные природ­ные и людские ресурсы и предельным напряжением всего народа от мала до велика, удалось добиться в ре­кордно короткие сроки перевода экономики на эффективную работу для фронта. Несмотря на сохранявшийся перевес германской промышленного потенциала, СССР изготовило за июнь 1941 — май 1945 гг. почти вдвое больше во­енной техники [1, с. 153]. Не менее важным, чем экономический фактор по­беды, был фактор морально-политического единства советского об­щества. Единства фронта и тыла многонациональной сражающейся страны опиралось не только на жест­кое го­су­дарственное и идеологическое регулирование, но и на глубинное чувство пат­рио­тизма и государственного самосохранения русского и других народов, ясно осоз­наю­щих смертельную опасность порабощения.

Разгромив основные силы фашистского блока, советский народ не только от­стоял свою свободу и суверенитет государства, но и принес освобождение сотням миллионов людей Ев­ропы и Азии. Победа в войне способствовала не только росту симпатий у на­родов освобож­денных стран и объективно способствовала укреплению сталинского по­литического режима. Объявленная «победой сталинского гения», она, в реальной жизни имела совсем иную основу — беспримерное мужество и героизм советских людей. Патриотизм проявился в создании на­родного ополчения, добро­вольческих батальонов, полков и дивизий, в мощном партизанском движении, в мас­совом героизме на фронте и самоотверженным трудом в тылу.

Усилиями всех антифашистских сил была ликвидирована угроза порабощения мира фа­шистскими державами. Разгром военной машины Германии завершился пол­ным разоруже­нием, ликвидацией монополий и военной промышленности, запреще­нием нацистских партий и организаций. Германия и Берлин временно разделились на зоны оккупации, Восточная Прус­сия с городом Кенигсбергом (Калининград) пере­даны СССР, определены новые западные и восточные границы Польши. Западные союзники были вынуждены согласиться с включением стран Центральной и Южной Европы (кроме Австрии), освобожденных советскими войсками в орбиту влияния СССР. Сфера влияния СССР распространилась и на Китай и Северную Корею. Руко­водство СССР вос­принимало итоги войны как «победу социализма», его экономиче­ского и политиче­ского строя и стремилось экспортировать эту модель в страны Ев­ропы и Азии. В ре­зультате этих преобразований значительно улучшилось положение на большей части границ СССР. С этого времени страну окружали в основном друже­ственные государ­ства.

Одним из главных итогов войны стала новая геополитическая ситуация. В ре­зуль­тате нее резко упало международное значение стран Европы, и ведущими миро­выми державами стали СССР и США. Эта новая ситуация характеризовалась нарас­тающим противостоянием ведущих держав капиталистического мира (среди которых первенство утвердилось за США) и Советским союзом, распространившим влияние на ряд стран Европы и Азии. Война, в которой были использованы самые современ­ные виды ору­жия, включая атомное, вызвала подъем па­цифистских настроений и борьбы за мир. По­беда в войне сорвала опасность распространения фашизма, но вы­звала новое противо­стояние между недавними союзниками, поставившее вскоре мир на грань новой войны, теперь уже ядерной. Главный урок Второй мировой войны не был усвоен главами ве­дущих мировых держав.

Вторая мировая война наложила печать на всю историю не только России, но и мира. В ее результате фашизм потерпел поражение, фашистские агрессоры капитули­ровали, фашист­ские партии были запрещены, фашистская идеология — осуждена.

Второй раз в XX веке Россия оказалась в состоянии широкомасштабной войны с Герма­нией. И вновь такой поворот событий принес страдания народам. Цена, запла­ченная народами СССР за победу была чрезвычайно велика.

Западные демократии, как бы признав коммунистический тоталитарный режим внут­ренним делом страны, пошли на союз с ним, с одной стороны, использовать ог­ромные ре­сурсы СССР для борьбы с Гитлером, с другой стороны — нейтрализовать Сталина на будущей политической арене. Одним из главных итогов войны стала но­вая геополитическая обста­новка. Она характеризовалась нарастанием противостояния ме­жду державами капиталистиче­ского мира (среди которых первенство заняли США) и СССР, распространившего свое влияние на ряд стран Европы и Азии где к власти при­шли правительства ориентированные на Москву. Мир становился на дол­гие годы «двухполюсным», концентрируясь вокруг двух сверхдержав — США и СССР

ЛИТЕРАТУРА:

Борисов Н.С., Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. Ключ к истории Отечества — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993.- 192с.

Великая Отечественная война: Вопросы и ответы /Бобылев П.Н., Липицкий С.В., Монин М.Е., Панкратов Н.Р. — М.: Политиздат, 1984.- 430с.

Данилов А.А., Косулина Л.Г. История России, ХХ век — М.: Просвещение, 1995.- 366с.

Жукова Л.В. История. Ответы на вопросы — М.: 1 Федеративная Книготорговая Компания, 1998.- 256с.

История Отечества: Учеб.-метод. пособие /Редкол.: А.П. Лебедев, С.К. Котков, Л.Г. Филатов и др. — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1998.- 140с.

История России IХ-ХХ вв.: Курс лекций /Под ред. док. истор. наук проф. В.В. Леванова — М.: «Зел О», 1997.- 727с.

История России. ХХ век /А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитриенко и др. — М.: Изд-во АСТ, 1996.- 608с.

Кардашов В.И. Рокоссовский: ЖЗЛ — М.: Молодая гвардия, 1973.- 448с.

Мильтюхов М. Тайны без истории. «Альтернативный подход» в узости «широчайших возможностей» //Книжное обозрение «Ex libris НГ» Приложение к «Независимой газете» №43, ноябрь 1998г.

Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохин Г.А. История России — М.: Проспект, 1998.- 544с.

Полководцы и военачальники Великой Отечественной: Сборник. ЖЗЛ /Сост. и науч. ред. А.Н. Киселев — М.: Молодая гвардия, 1971.- 448с.

Поляновский Э. Последний поклон //«Известия» №160, 1997г.

Хлестов О. Российско-японские отношения и Южные Курилы //«Независимая газета» №210, 11.11.98г.

Чубарьян А. О кризисе российской исторической науки //«НГ-Сценарии» Приложение к «Независимой газете» №11, ноябрь 1998г.

www.ronl.ru

Реферат Основные этапы Великой Отечественной войны. Значение победы над фашистской Германией

Основные этапы Великой Отечественной войны. Значение победы над фашистской Германией.

Первый этап войны. Этап стратегической обороны (22 июня 1941 г. - 18 ноября 1942 г.).

Осуществление плана «Барбаросса» началось 22 июня 1941 г. широкими бомбардировками с воздуха крупнейших промышленных и стратегических центров, а также наступлением сухопутных войск Германии и ее союзников по всей европейской границе СССР (на протяжении 4,5 тыс.км.) За несколько первых дней немецкие войска продвинулись на десятки и сотни километров. Быстрое продвижение войск противника потребовало экстренных и чрезвычайных мер для перевода огромной страны на военное положение. Уже 24 июня 1941 г. ЦК ВКП(б) и СНК СССР приняли постановление о создании Совета по эвакуации под руководством Л.М.Кагановича, А.Н.Косыгина, Н.М.Шверника. 30 июня создается Государственный Комитет Обороны во главе с И.В.Сталиным, которому передавалась вся власть в стране.

В июле 1941 г. противник продолжал наступление на всем протяжении советско-германского фронта. Но на западном фронте в ходе смоленского сражения войска фактически созданного вновь Западного и Центрального фронтов в ожесточенных боях смогли остановить группу армий «Центр» и 30 июля вынудили немецко-фашистские войска, рвущиеся к Москве, перейти к обороне.

Одновременно разогрелись оборонительные сражения на Лужском рубеже на подступах к Ленинграду. В борьбе за Ленинград значительную роль сыграла оборона Таллинна, Моонзундских островов и полуострова Ханко, сковавших наступательный порыв гитлеровских войск. В это время финские войска прорвали оборону Северного фронта на Карельском перешейке и блокировали Ленинград с севера. Началась беспримерная по своим масштабам и трагизму героическая оборона города на Неве. Эту оборону держал Ленинградский фронт, 15 сентября 1941 г. остановивший врага, под руководством Г.К.Жукова вместе с боевыми кораблями Балтийского флота, сосредоточенными в Кронштадте и устье Невы, и жителями долгие 900 дней и ночей.

Войска Юго-Западного и Южного фронтов, оборонявшиеся на Украине и в Молдавии в июле - августе, отходили вглубь советской территории. Им на некоторое время удалось задержать группу армий «Юг» и «Центр» на подступах к Днепру. Однако противник сумел окружить две советские армии в районе Умани и вынудить войска Юго-Западного направления отойти за Днепр. Перенеся основные усилия на Украину, германское командование войсками групп «Юг» и «Центр» нанесло с помощью 2-ой танковой группы Х.Гудериана сокрушительный удар на южном участке фронта, окружив и уничтожив с 15 по 27 сентября 1941 г. основные силы Юго-Западного фронта. Потери советских войск в Киевской оборонительной операции, погибших и попавших в окружение, составили свыше 700 тыс. человек личного состава и много военной техники и снаряжения, что превзошло даже трагические последствия разгрома Западного фронта в Белоруссии.

Поражение советских войск на Украине позволили вермахту вновь развернуть наступление на трех основных направлениях советско-германского фронта. На юге противник в октябре-ноябре захватил Донбасс, овладел Ростовом, прорвался в Крым. Но здесь его войска сковала оборона Севастополя, и соединения группы армий «Юг» не смогли через Керченский пролив выйти в тыл советским войскам, оставшимся в низовьях Дона.

Основные усилия немецко-фашистских войск осенью 1941 г. были направлены на захват советской столицы - 30 сентября 1941 г. началась Московская битва. Реализуя замысел плана «Тайфун», войска группы армий «Центр» в начале октября прорвали слабую оборону Западного (И.С.Конев), Резервного (С.М.Буденный) и Брянского (А.И.Еременко) фронтов и окружили значительную часть их сил. Сражаясь в окружении и выходя из него, войска трех фронтов сковали значительные силы вермахта, позволив Калининскому (И.С.Конев), Западному (Г.К.Жуков - с 10 октября) и Брянскому (Г.Ф.Захаров) фронтам к концу октября остановить врага на Можайском направлении обороны. С 20 октября Москва была объявлена на осадном положении. Усилив группу армий «Центр», немецкое командование в середине ноября возобновило наступление на Москву. Преодолевая сопротивление Западного, Калининского и правого крыла Юго-Западного фронтов, ударные группировки противника обходили город с севера и юга и к концу месяца вышли к каналу Москва - Волга, подступили к Кашире. Попытка немецких войск атаковать в центре Западного фронта 1 декабря провалилась. Обескровленная группа армий «Центр» была вынуждена перейти к обороне.

Зимняя кампания 1941 - 1942 гг. на советско-германском фронте началась с решения Ставки ВГК, создавшей крупные резервы, о контрнаступлении на западном стратегическом направлении с целью ликвидации угрозы Москве.

5 -6 декабря 1941 г. войска Калининского, Западного и правого Юго-Западного фронтов развернули контрнаступление под Москвой, взяв стратегическую инициативу в свои руки. В ходе боев враг был отброшен на 100-250 км на запад, освобождены 11 тыс. населенных пунктов. Развивая успех Ставка ВГК в начале января 1942 г. приняла решение о переходе в общее наступление по всему фронту. Главный удар планировался нанести группе армий «Центр» путем уничтожения ее основных сил в районе Ржева, Вязьмы и Смоленска войсками Северо-Западного, Калининского и Западного фронтов. Армии Ленинградского, Волховского и правого крыла Северо-Западного фронтов должны были разгромить группу армий «Север». Юго-Западный и Южный фронты должны были нанести поражение всей группе армий «Юг» и освободить Донбасс, а Кавказский фронт и Черноморский флот - освободить Крым.

Главным итогом Московской битвы и последовавшего за ней общего контрнаступления советских войск была ликвидация угрозы столице и Северному Кавказу, укрепление обороны Ленинграда, освобождение свыше 60 советских городов, разгром до 50 дивизий противника.

Действия советских войск укрепили международный авторитет СССР. Однако окончательной цели - разгрома основных сил врага - достичь так и не удалось.

Руководство Германии к лету 1942 г. основные усилия сосредоточило на южном крыле советско-германского фронта, сделав ставку на захват нефтяных районов Кавказа и плодородных областей Дона, Кубани, Нижнего Поволжья, что позволяло втянуть в войну против СССР Турцию и Японию.

17 июля начался оборонительный период Сталинградской битвы 1942 -1943 гг., продолжавшейся до 18 ноября.

На кавказском направлении войска Северо-Кавказского и Закавказского фронтов совместно с Черноморским флотом в тяжелых оборонительных боях между Доном, предгорьями Главного Кавказского хребта и на Черноморском побережье с конца июля по декабрь 1942 г. измотали вражескую группу армий «А» и сорвали планы германского командования по захвату Кавказа, выиграв время для подготовки наступления.

В результате ожесточенных сражений на юго-западном стратегическом направлении к середине ноября 1942 г. советские войска вынудили противника перейти к обороне.

Данный период отечественной войны был самым тяжелым для страны и народа. Велики были жертвы и утраты. Войска агрессора оккупировали территорию, на которой проживало до войны около 12 % населения, производилась 1/3 валовой продукции, находилось более 45 % посевных площадей. Поражения и огромные потери советских войск явились следствием крупных просчетов политического и стратегического характера, ошибок в организации снабжения, вооружения и управления войсками. Но, несмотря на это, немецко-фашистские войска на советско-германском фронте понесли впервые за годы Второй Мировой войны крупнейшие поражения. Германия и ее союзники не достигли поставленных целей, и их политические и военные планы потерпели крах. Ценой огромных усилий советского народа на второй год войны было создано слаженное хозяйство, выпускавшее больше военной техники и вооружения, чем Германия и оккупированные ею страны. Выросло боевое мастерство личного состава Вооруженных Сил, приобретен опыт в организации обороны и наступления, в боевом применении родов войск и видов Вооруженных Сил. Боевые и трудовые подвиги советских людей создали условия для коренного перелома в ходе войны с нацистской Германией.

Второй этап войны. Коренной перелом в войне (19 ноября 1942 г. - 31 декабря 1943 г.)

В середине ноября 1942 г. положение советских войск оставалось тяжелым. Второй фронт в Западной Европе еще не был открыт англо-американскими союзниками. Правящие круги Великобритании и США преднамеренно затягивали открытие второго фронта в соответствии с их политикой, направленной на истощение СССР и фашистской Германии, желая установить свое господство в Европе и во всем мире. Это позволило фашистскому командованию усилить группировку войск против СССР на 80 дивизий. Советская действующая армия к этому времени насчитывала около 7 млн. Человек, было создано некоторое превосходство над врагом в силах и средствах. Ставка ВГК в качестве главных целей этого периода войны определила захват стратегической инициативы и создание перелома в войне.

В течение зимы 1942/43 г. планировалось разгромить войска на южном крыле советско-германского фронта и одновременно значительно улучшить стратегическое положение под Москвой и Ленинградом. 19 ноября 1942 г., перейдя в наступление у стен Сталинграда, советские войска силами Юго-Западного и Донского фронтов ударами с флангов окружили 22 дивизии и 160 отдельных частей вермахта. По своему значению и размаху Сталинградская битва 1942 -43 гг. превзошла все битвы и сражения прошлого. В ней с обеих сторон одновременно участвовало свыше 2 млн. человек. Эта битва положила начало коренному перелому в войне, массовому изгнанию захватчиков с советской земли. И хотя война продолжалась еще более 2-ух лет, дальнейший ход событий был в значительной степени предопределен. Победа под Сталинградом имела и большое международное значение. Она укрепила в свободолюбивых народах веру в неизбежность поражения гитлеровского блока. Усилилась борьба порабощенных народов Европы против фашистских оккупантов. Турция и Япония отказались от своего намерения выступить против СССР. Укрепилась антифашистская коалиция и возросла роль Советского Союза как ведущей силы этой коалиции.

Для СССР 2-я половина 1942 - 1943 стали временем перелома не только на фронтах, но и в работе тыла, в развитии экономики. Несмотря на временную потерю важных экономических районов, рабочий класс, колхозное крестьянство, советская интеллигенция обеспечивали фронт всем необходимым. В развитии экономики в первую очередь предусматривалось удовлетворение нужд военной промышленности, металлургии, топливной промышленности, электростанций и железных дорог. В великом трудовом подвиге рабочего класса большую роль сыграли женщины. Они вынесли на своих плечах основную тяжесть труда в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, на транспорте.

На кавказском направлении советские войска, перейдя в наступление, продвинулись к лету 1943 г. на 500-600 км, освободив большую часть этого региона. На северном участке советско-германского фронта в январе 1943 г. была прорвана блокада Ленинграда, а в центре после ряда тяжелых боев в январе - феврале 1943 г. были разгромлены острогожско-россошанская и воронежско-касторненская группировки врага, образовался Курский выступ.

Командование вермахта планировало летом 1943 г. провести крупную стратегическую наступательную операцию в районе Курского выступа, разгромить советские войска, а затем нанести удар в тыл Юго-Западного фронта и в последующем, развивая успех, вновь создать угрозу Москве.

Ставка ВГК приняла план преднамеренной обороны на Курском выступе с целью разгромить в первую очередь танковые группировки врага, а затем перейти в контрнаступление. Далее намечалось общее наступление на западном и на юго-западном направлениях, чтобы нанести поражение группе армий «Центр» и группе армий «Юг» и освободить Левобережную Украину и Донбасс, форсировать Днепр и очистить от врага восточные районы Белоруссии, Таманский полуостров, захватить плацдарм в Крыму.

С 5 июля наши войска, упорно обороняясь, остановили врага, вклинившегося на 10-30 км за линию фронта. 12 июля 1943 г. в районе Прохоровки произошло самое крупное в истории войн встречное танковое сражение. В тот же день наши войска перешли в контрнаступление на орловском, а 3 августа - на белгородско-харьковском направлениях. Победа под Курском стала развитием коренного перелома в войне, она ознаменовала окончательный крах наступательной стратегии вермахта. Советские Вооруженные силы удерживали стратегическую инициативу в своих руках до конца войны.

После сокрушительного поражения под Курском гитлеровское верховное командование пыталось перевести войну в позиционные формы и придавало большое значение рубежу Днепра. В ходе битвы за Днепр, проводившейся без стратегических перегруппировок, советские войска Юго-Западного и Южного фронтов освободили Донбасс и в конце сентября вышли к реке на фронте от Днепропетровска до Запорожья. Войска 1,2 и 4-го Украинских фронтов освободили Запорожье, Днепропетровск, блокировали противника в Крыму. Войска Северо-Кавказского фронта во взаимодействии с Черноморским флотом и Азовской военной флотилией 9 октября освободили Таманский полуостров, овладели плацдармом северо-восточнее Керчи. Отбросив врага на 200-300 км от Москвы, советские войска приступили к освобождению Белоруссии и к концу декабря вышли к Полесью.

Именно в период развернувшейся на советско-германском фронте Курской битвы с 7 июля по 17 августа 1943 г. западные союзники успешно осуществили крупную десантную операцию в Сицилию, а в начале сентября, не встретив серьезного сопротивления, высадили морские десанты на Апеннинах. 25 июля 1943 г. правительство итальянского диктатора Б.Муссолини было свергнуто, и глава нового кабинета маршал П.Бадольо подписал перемирие с западными союзниками. 13 октября Италия объявила Германии войну. Начался распад фашистского блока.

В результате побед Советской Армии неизмеримо выросли престиж СССР на международной арене и его роль в решении важнейших вопросов мировой политики. Это ярко проявилось на Тегеранской конференции 1943 г., где руководители трех держав - СССР, США и Великобритании - согласовали планы и сроки совместных действий по разгрому врага, об открытии в течение мая 1944 второго фронта в Европе.

Третий этап войны. Освобождение территории СССР и европейских стран. Победа над нацизмом в Европе (январь 1944 г. - май 1945 г.).

К началу 1944 г. положение Германии резко ухудшилось, истощались ее материальные и людские резервы. Однако враг еще был силен. Командование вермахта перешло к жесткой позиционной обороне. Производство военной техники СССР в 1944 г. достигло своего апогея. Советские военные заводы производили в 7 - 8 раз, орудий в 6 раз, минометов почти в 8 раз, самолетов в 4 раза больше, чем перед войной. Восстановлено свыше 24 тыс. км железных дорог. Сельское хозяйство благодаря героическому труду колхозного крестьянства добилось увеличения производства хлеба, животноводческой продукции. Посевные площади страны увеличились по сравнению с 1943 г. на 16 млн. га.

Верховное главнокомандование поставило перед Красной Армией задачу очистить советскую землю от врага, приступить к освобождению европейских стран от оккупантов и закончить войну полным разгромом агрессора не его территории. Главным содержанием зимне-весенней кампании 1944 г. было осуществление последовательных стратегических операций советских войск в составе четырех Украинских фронтов на Правобережной Украине в полосе протяженностью до 1400 км, в ходе которых были разгромлены основные силы групп немецко-фашистских армий «Юг» и «А» и открыт выход на государственную границу, в предгорья Карпат и на территорию Румынии. Одновременно войска Ленинградского, Волховского и 20-го Прибалтийского фронтов нанесли поражение группе армий «Север», освободив Ленинградскую и часть Калининской областей. Весной 1944 г. был очищен от врага Крым.

В этих благоприятных условиях западные союзники после двухлетней подготовки открыли второй фронт в Европе на севере Франции. 6 июня 1944 г. объединенные англо-американские силы, переправившись через пролив Ла-Манш и Па-де-Кале, начали крупнейшую за годы войны десантную Нормандскую операцию и в августе уже вступили в Париж.

Продолжая развивать стратегическую инициативу, советские войска летом 1944 г. развернули мощное наступление в Карелии, Белоруссии, на Западной Украине и в Молдавии. В результате продвижения советских войск на севере 19 сентября Финляндия, подписав перемирие с СССР, вышла из войны, а 4 марта 1945 г. объявила войну Германии. В ходе Ясско-Кишиневской операции уничтожены 22 немецко-фашистские дивизии и румынские войска, находившиеся на фронте. Это вынудило Румынию выйти из войны на стороне Германии и после антифашистского восстания румынского народа 24 августа объявить ей войну.

В сентябре-ноябре войска трех Прибалтийских и Ленинградского фронтов очистили от фашистов почти всю территорию Прибалтики. Таким образом, за лето и осень 1944 г. на советско-германском фронте противник потерял 1,6 млн. солдат и офицеров, было разгромлено 20 его дивизий и 22 бригады. Фронт вплотную приблизился к границам нацисткой Германии, а в Восточной Пруссии перешагнул их. С открытием второго фронта положение фашистской Германии ухудшилось. Зажатая в тисках двух фронтов, она уже не могла свободно перебрасывать силы с Запада на Восток, ей пришлось проводить новую тотальную мобилизацию, чтобы в какой-то мере восполнить потери на фронте.

В ходе зимней кампании 1945 г. получила развитие дальнейшая координация военных действий вооруженных сил союзников по антигитлеровской коалиции. Так, после контрнаступления немецко-фашистских войск в Арденнах англо-американские войска оказались в тяжелом положении. Тогда по просьбе У.Черчилля советские армии в середине января 1945 г. по договоренности с англо-американским командованием ранее запланированного срока перешли в наступление от Балтики до Карпат и оказали, таким образом, западным союзникам эффективную помощь.

В начале апреля войска западных союзников успешно окружили, а затем и пленили 19 дивизий противника в районе Рура. После этой операции сопротивление нацистов на Западном фронте практически было сломлено. Используя благоприятные условия, англо-американо-французские войска развили наступление в центре Германии и к середине апреля вышли на рубеж реки Эльбы, где в районе города Торгау 25 апреля 1945 г. состоялась историческая встреча советских и американских воинов.

2 мая 1945 г. капитулировали войска германской группы армий «Ц» в Италии, через день был подписан акт о сдаче немецких вооруженных сил в Голландии, Северо-Западной Германии и Дании.

В январе-начале апреля 1945 г. в результате мощного стратегического наступления на всем советско-германском фронте силами десяти фронтов советская действующая армия нанесла сокрушительное поражение основным силам противника. В ходе Восточно-Прусской, Висло-Одерской, Западно-Карпатской и завершения Будапештской операций советские войска создали условия для дальнейших ударов в Померании и Силезии, а затем для наступления на Берлин. Были освобождены почти вся Польша и Чехословакия, вся территория Венгрии. Попытка нового временного германского правительства, которое 1 мая 1945 г. после самоубийства А.Гитлера возглавил гросс-адмирал К.Дениц, добиться сепаратного мира с США и Великобританией потерпели неудачу. Наиболее реакционные элементы правящих кругов Великобритании и США в тайне от СССР пытались вести переговоры с Германией. Советский Союз продолжал добиваться укрепления антигитлеровской коалиции. Решающие победы Советских Вооруженных Сил способствовали успеху Крымской конференции 1945 г. руководителей СССР, США и Великобритании, на которой были согласованы вопросы, связанные с разгромом Германии и ее послевоенным положением. Было также достигнуто соглашение о вступлении СССР в войну против империалистической Японией через 2-3 месяца после окончания войны в Европе.

В ходе Берлинской операции войска 1-го и 2-го Белорусских и 1-го Украинского фронтов при поддержке двух армий Войска Польского, разгромив 93 дивизии противника, взяли в плен около 480 тыс. человек, огромное количество трофейной военной техники и вооружения. 8 мая 1945 г. в пригороде Берлина Карлсхорсте был подписан Акт о безоговорочной капитуляции нацистской Германии перед странами - участницами ведущих держав антигитлеровской коалиции.

День 9 мая стал Днем Победы над фашистской Германией. В связи с окончанием войны в Европе состоялась Берлинская конференция 1945 г. глав правительств великих держав - СССР, США и Великобритании. На ней были обсуждены проблемы послевоенного устройства мира в Европе и приняты решения по ряду вопросов.

Значение победы СССР в Великой Отечественной войне.

Цена Победы.

Разгром гитлеровской Германии и ее союзников в Европе достигнут в результате совместных действий Советского Союза, его западных союзников и сил антифашистского Сопротивления. Отдавая дань уважения всем борцам против фашизма, следует признать, что главная заслуга в разгроме гитлеровской Германии принадлежит СССР. Историческое и мировое значение победы СССР в Великой Отечественной войне заключается не только в освобождении своей территории и сохранение целостности своей Родины, но и в освобождении народов Европы от фашистского порабощения. Именно под ударами советских войск рухнула оборонительная стратегия вермахта и развалился блок фашистских государств. По своим масштабам советско-германский фронт в течение всей войны являлся главным. Именно здесь вермахт потерял более 73% личного состава, до 75% танков и артиллерийских орудий, более 75% авиации.

В результате победы неизмеримо вырос международный авторитет СССР, ставшего мировой державой, без которой теперь не мог решиться ни один важный вопрос. Об этом свидетельствует членство в Организации Объединенных Наций и Совете Безопасности.

В постановлении ЦК КПСС “О 40-летии Победы советского народа в Великой Отечественной войне” говориться, что победа показала превосходство советской военной науки и военного искусства, высокий уровень стратегического руководства и боевого мастерства военных кадров. Но некоторые западные историки считают, что победа в войне — явление, обусловленное в основном ошибками Гитлера, географическими и климатическими условиями СССР, большим численным превосходством советских войск. Английский историк А. Ситон убеждает, что “победа Красной Армии была одержана числом, а не умением” . Оценки исторических событий зачастую складываются под влиянием идеологии той или иной стороны, но нельзя отрицать ни большие потери советской стороны, ни достижения военного искусства советской армии. На Советско-германском фронте находилось подавляющее большинство дивизий вермахта. Вплоть до открытия США и Англией второго фронта против наших войск действовало в 15-20 раз больше дивизий врага. С середины 1944 г. это соотношение изменилось, но осталось в 1,8-2,8 раз больше. В личном составе фашисты потеряли в сражениях с советскими частями в 4 раза больше, чем в сражениях с англо-американскими войсками.

Однако цена, заплаченная народами СССР за победу над фашизмом, была чрезвычайна велика. Война принесла советскому народу неслыханные потери и разрушения. Немецко-фашистские захватчики полностью или частично разрушили 1710 городов и поселков городского типа и более 70 тысяч сел и деревень, сожгли и разрушили почти 32 тысячи промышленных предприятий, 98 тысяч колхозов, 1876 совхозов. Прямой материальный ущерб достиг почти трети всего национального богатства страны. На фронте, в плену и на оккупированных территориях погибло до 27 млн. человек. Потери Германии убитыми составили около 14 млн., Англии и США — по несколько тысяч. Более 6 млн. человек оказалось в фашистском плену. Многие из них вернувшись после войны оказались в лагерях с клеймом предателей.

Невиданные потери советского народа явились следствием не только целенаправленного проводившегося нацистами уничтожения населения оккупированных территорий, но и пренебрежительного отношения самого советского руководства к жизни соотечественников. При планировании военных операций командование не считалось с людскими потерями. История войны изобиловала примерами того, как плохо подготовленные и технически необеспеченные прорывы оборачивались лишь бесчисленными жертвами. Особенно трагически сложилась ситуация на заключительном этапе войны, когда перед Советской Армией была поставлена задача — во что бы то ни стало занять как можно большую территорию Германии, опередив войска союзников. Потери составили около миллиона человеческих жизней.

Существует мнение, что советская историография в значительной степени зависела от официальной идеологии. Это выражалось в стремлении занизить советские потери в годы войны, преувеличить роль идеологии. В советской исторической науке на первый план выступало утверждение —значение победы в Великой Отечественной войне состоит прежде всего в том, “война убедительно показала жизнеспособность и несокрушимость первого в мире социалистического государства, неоспоримые преимущества социализма” . Но нельзя отрицать и огромное влияние и мобилизующие значение идеологии того времени, поднимавшее население на борьбу с врагом. История войны полна многочисленными фактами истинного героизма советского народа, независимо от мотивации — “за Родину, за Сталина” или ради спасения своих близких.

bukvasha.ru

Всемирно историческое значение победы над фашистской Германией - реферат

--PAGE_BREAK--Конечно, Советский Союз располагал большими экономическими, социально-политическими и духовными возможностями. Но, как свидетельствует история войн, превращение объективных возможностей в реально действующие факторы процесс довольно сложный. Известно немало примеров, когда воюющая сторона, имея значительный военно-экономический потенциал, терпела поражение. Подобные факты случались и во вторую мировую войну. Борьбу с фашизмом вел весь советский народ — рабочий класс, крестьянство, интеллигенция, все нации и народности. Победа ковалась в трех неразрывно связанных сферах — на фронте, в тылу страны, на временно оккупированной врагом территории СССР. Ратные подвиги советских людей сливались с трудовыми. Последовательно и целеустремлен но решались первоочередные задачи. Были определены пути и способы быстрого наращивания боевой мощи Советских Вооруженных Сил. Правильная экономическая политика, трудовой энтузиазм масс позволили добиться того, что уже к ноябрю 1942 г. СССР ликвидировал превосходство Германии в производстве основных видов вооружения. В какой  степени росла техническая оснащенность Советской Армии по мере развитие оборонной промышленности, видно из сопоставление данных о количестве артиллерийских средств, использованных в ряде крупнейших сражений. Так, в декабре 1941 г., под Москвой, советские войска имели около 8 тысяч орудий и минометов, в 1942 г., в — контрнаступлении на Волге, их число возросло в 2, в 1943 г., в Курской битве,— в 4,3, а в 1945 г., в Берлинской операции, численность орудий и минометов была больше, чем в битве под Москвой, в 5,4 раза. Занять ведущее место в справедливой борьбе Советскому государству позволило также неоспоримое морально-политическое превосходство. Воспитанные на идеях марксизма-ленинизма, советские люди — и воины, и труженики тыла — даже в самую тяжелую годину войны не впадали в уныние, сохраняли трезвую оценку положения, твердость духа, были уверены в правоте своего дела и победе над врагом. В обороне советские воины проявляли невиданную стойкость, а в наступлении — огромный боевой порыв. Это позволило политическому и военному руководству ставить перед Вооруженными Силами и тылом задачи наивысшей сложности. Советско-германский фронт с 22 июня 1941 г. по 9 мая 1945 г. оставался решающим фронтом второй мировой войны по количеству вовлеченных войск, продолжительности и напряженности борьбы, ее размаху и конечным результатам. В ходе вооруженной борьбы немецко-фашистское командование, пользуясь тем, что союзники СССР длительное время не вели активных действий, направляло на восток все новые пополнения. Было переброшено около 270 немецких дивизий (кроме сформированных непосредственно на фронте из прибывших пополнений), а также новые соединения и части сателлитов Германии. Так, в ноябре 1942 г. здесь находилось свыше 70 итальянских, румынских, венгерских и финских дивизий, отдельные формирования «добровольцев» из Испании, Бельгии и других стран. Известно, что главным фронтом является тот, на котором противоборствующие стороны преследуют наиболее решительные цели и для их достижения сосредоточивают основные контингенты войск, причем наиболее боеспособных. Данные, приведенные в табл. 1, убедительно подтверждают, что до лета 1944 г. на советско-германском фронте в среднем находилось в 15—20 раз больше гитлеровских войск и их союзников, чем на других фронтах, где действовали вооруженные силы США и Англии (в Северной Африке, Италии). С июня 1944 г. количество соединений вермахта, действовавших против американских, английских и французских войск на Европейском ТВД, существенно возросло. Но и тогда их было в 1,8—2,8 раза меньше, чем на советско-германском фронте, где на различных этапах войны с обеих сторон действовало от 8 млн. до 12,8 млн. человек, от 84 тыс. до 163 тыс. орудий и минометов, от 5,7 тыс. до 20 тыс. танков и САУ (штурмовых орудий), от 6,5 тыс. до 18,8 тыс. самолетов. Такого сосредоточения войсковых масс и военной техники история не знала. Активные боевые действия составляли 93 процента времени существования этого фронта. Ни на одном другом фронте второй мировой войны не было столь напряженной и ожесточенной борьбы. События на советско-германском фронте определили крупные сдвиги во всей военно-стратегической обстановке. В истории войн и военного искусства известно немало примеров, когда тот или иной фронт, кампания, сражение имели весьма важное, даже определяющее значение для исхода войны. Так, Бородинское сражение 1812 г. было не только переломным в Отечественной войне России, но и началом конца завоевательных походов наполеоновской Франции. Верденская операция на Западном фронте (1916 г.), Брусиловский прорыв русской армии на Восточном фронте (1916 г.) и другие сражения приблизили завершение первой мировой войны в пользу Антанты. И во второй мировой войне были театры военных действий, операции, битвы, которые существенно влияли на ход вооруженной борьбы в целом. Но не на каком-то ином, а именно на советско-германском фронте Вооруженные Силы СССР решили важнейшие политические и военно-стратегические задачи второй мировой воины. Советская Армия показала себя первоклассной армией, способной вести успешные боевые действия с сильным противником, наносить ему тяжелые поражения в любых условиях. Оценивая действия Советских Вооруженных Сил и их влияние на ход войны, премьер-министр Великобритании У.Черчилль за несколько дней до завершения Сталинградской эпопеи признал: «… все наши военные операции осуществляются в весьма незначительном масштабе по сравнению с огромными ресурсами Англии и Соединенных Штатов, а тем более по сравнению с гигантскими усилиями России». Советская Армия сорвала гитлеровский план «молниеносной войны», а затем, перехватив инициативу, в ходе оборонительных и наступательных действий добилась коренного перелома в войне и завершила разгром врага. Решающий вклад СССР в победу определяется и тем, что более 73 процентов общих вермахт понес в боях и сражениях с Советскими Вооруженными Силами. Констатируя этот факт, президент США Ф. Рузвельт писал: «С точки зрения большой стратегии… трудно уйти от того очевидного факта, что русские армии уничтожают больше солдат и вооружения противника, чем все остальные 25 государств Объединенных Наций, вместе взятые». Урон немецко-фашистских войск на советско-германском фронте только в личном составе был в 4 раза больше, чем на Западно-Европейском и Средиземноморском театрах военных действий. На этом, главном фронте второй мировой войны была уничтожена и основная часть военной техники агрессора — до 75 процентов общих потерь танков и штурмовых орудий, свыше 75 процентов всех потерь авиации 74 процента общих потерь артиллерии ста орудий. На завершающем этапе войны Советский Союз внес решающий вклад и в достижение победы над милитаристской Японией. Дальневосточная кампания Вооруженных Сил СССР продолжалась 24 дня, но по размаху, напряженности борьбы, конечным результатам она занимает одно из важнёйших мест во второй мировой войне. В результате сокрушительного удара Советской Армии во взаимодействии с Военно-Морским Флотом по крупнейшей группировке японских сухопутных войск дальневосточный претендент на создание «великой империи в Азии» потерпел самое крупное поражение в ходе второй мировой войны. Коренным образом изменилась военно-политическая обстановка на азиатском континенте. Продолжать войну Япония уже не могла и была вынуждена капитулировать. Победа над гитлеровской Германией и ее союзниками по блоку принесла освобождение многим народам Европы и Азии. Страна Советов с честью выполнила интернациональную освободительную миссию. «Советский Союз и его армия, принося несказанные жертвы, освободили свою собственную страну и страны нынешних народно-демократических республик от кровавой тирании фашизма. Советский Союз совершил еще больше. Он помог освобожденным народам найти путь из хаоса и развалин гитлеровской войны к восстановлению хозяйства и культурной жизни. Каждый акт помощи  означал для Советского Союза, который, как никакая другая страна, пострадал от фашистского варварства, великую Жертву». В освободительной миссии Советской Армии выразилась не только необходимость защиты своих национальных интересов, но и всёмерное уважение интересов народов других стран, глубокая связь национального и интернационального. Это получило воплощение в заявлениях Советского правительства, в которых указывалось, что вступление Советской Армии на территории других государств диктуется, во-первых, исключительно военной необходимостью и не преследует цели приобретения какой-либо части территории и изменения существующего общественного строя; во-вторых, Советская Армия вступает на территории суверенных, союзных Государств не как завоевательница, а как освободительница народов от немецко-фашистского ига. В освобождении одиннадцати европейских стран общей площадью 1 млн. кв. км с населением 113 млн. человек непосредственно участвовало около 7 млн. советских воинов. В Азии в освобождении Северо-Восточного Китая (Маньчжурии) и Северной Кореи приняло участие более 1,5 млн. советских воинов. В борьбе за освобождение народов Европы и Азии погибло более 1 млн. советских воинов. Благородные качества Советских Вооруженных Сил как армии-освободительницы особенно зримо, ярко проявились на территории Германии. Вот как сказал об этом видный писатель Германии, бывший бургомистр города Фельдберга Г. Фаллада: «Где и когда видано это было, чтобы армия-победительница была так великодушна и добра к народу побежденной страны?.. Четыре года вы не знали ни сна, ни отдыха, не раз смотрели смерти в лицо… Тысячам смертей! Вы должны были озвереть… А что я увидел? Я увидел одержимых комендантов, которые ни себе, ни мне не давали покоя, пока не откроется еще одна булочная для немцев, пока не пустят электростанции откроют кинотеатры, пока не завезут продукты в детскую больницу… ».  Лишь в Берлине были обеспечены питанием 3,5 млн. человек. Особую заботу советское командование проявляло о маленьких берлинцах: хлебом, молоком и другими продуктами для них отправлялись наравне с оперативными эшелонами. Несмотря на то, что Советский Союз испытывал огромные трудности, он бескорыстно оказывал большую экономическую помощь всем освобожденным народам. Эта помощь сыграла важную роль в ликвидации разрушительных последствий оккупационной политики. Разгром фашизма и милитаризма оказывал революционизирующее воздействие на трудящихся различных стран, способствовал созданию предпосылок для социальных перемен, народно-демократических и социалистических революций. Пребывание Советской Армии на территории ряда освобожденных государств Европы и Азии сковывало силы внутренней реакции и одновременно препятствовало военной интервенции со стороны империалистических государств. Социально-экономические, морально-политические и духовные преимущества социализма, всесторонне взвешенная внешняя политика СССР решающим образом повлияли на исход войны. Несмотря на временные неудачи в начале Великой Отечественной войны, Советский Союз оказался значительно сильнее, чем предполагали его противники и даже многие союзники. Такова историческая правда, которая убедительно опровергает измышления реакционной буржуазной историографии, пытающейся умалить роль Советского Союза в войне. Причем, если в Англии пишут, главным образом, о ее равном с СССР вкладе в победу, то американские историки всячески насаждают миф о доминирующем вкладе США в разгром фашистской Германии и ее партнеров. В свою очередь, западногерманская  историография, которая при всем желании не может отрицать факта разгрома основных сил вермахта на советско-германском фронте, стремиться изобразить поражение третьего рейха как нечто случайное, обусловленное просчетами и ошибками гитлеровского руководства. Подобные домыслы англо-американских и западногерманских историков порождены политическими соображениями. 3.                Союзники СССР в борьбе против фашистского блока Важным для достижения победы было участие в войне против фашистского блока буржуазных государств — союзников СССР по коалиции. Боевые действия вооруженных сил США, Англии, Франции, Китая, стойкость народов всех стран, боровшихся с гитлеровской Германией и милитаристской Японией, несомненны и очевидны. Вместе с тем к оценке вклада различных государств в общую победу неправомерно подходить однозначно. Советский Союз с первого и до последнего дня войны боролся с полной отдачей сил, с одним желанием, с одной мыслью — все для разгрома агрессора. О буржуазных странах этого сказать нельзя. Их народы были решительны в борьбе, а правящие круги стремились воевать с оглядкой на советско-германский фронт, скрупулезно подсчитывая возможные дивиденды, которые они предполагали получить в ходе войны и после нее. Буржуазные государства в ходе войны располагали значительными ресурсами многомиллионной армией. Вместе с тем совершенно очевидно и то, что реальный вклад капиталистических стран антигитлеровской коалиции в победу не соответствовал их экономическим и военным возможностям. Монополистическая буржуазия усилила влияние на функционирование всей политической и экономической системы капиталистических государств. Возросло участие монополистов в государственном аппарате, что повлияло на выработку и проведение правительственного курса, на решение военных вопросов. Процесс экономической концентрации особенно бурно развивался в США. Монополии-гиганты фактически контролировали государственную машину, ее важнейшие административные звенья. Представители ряда корпораций, компаний, фирм состояли на государственной службе, многие из них в ходе войны заняли важные правительственные посты. Для Великобритании также характерно энергичное внедрение финансовой олигархии в сферу государственного управления. Ответственные должности в министерствах, военных и военно-хозяйственных ведомствах занимали руководители монополистических объединений. Связанная с американскими концернами часть крупного капитала приобретала все больший вес в делах британского государства. Важные политические и даже военные вопросы решались узким кругом лиц, прямо или косвенно связанных с монополиями. В Англии, например, вся полнота власти концентрировалась в военном кабинете — высшем органе по руководству войной, а его глава — премьер-министр (он же министр обороны) обладал, по существу, неограниченными правами. Выборные же учреждения в политической структуре буржуазных государств заметно утратили свои позиции. В Великобритании этому дополнительно способствовало предвыборное перемирие между основными буржуазными и лейбористской (рабочей) партиями. Только в редких случаях парламент влиял на принятие решений: в мае 1940 г., например, он отказал в доверии правительству Н. Чемберлена, дискредитировавшему себя сговором с Гитлером. Стремясь направить деятельность законодательных органов в нужное русло, финансовый капитал сохранял в них свое представительство. В английском парламенте созыва 1935 г. (в военное время его состав не менялся) 775 директорских постов в различных банках, компаниях и трестах занимал 181 консерватор. Они держали ключевые позиции в британской экономике. В парламенте, избранном в июне 1945 г., из 611 депутатов 117 были директора компаний, промышленники, торговцы. Подчинение парламента монополиям обеспечивалось также с помощью «лобби» — закулисной агентуры крупных монополий. Не ограничиваясь прямым участием в работе конгресса США, контролем над партиями, монополистические объединения и отдельные концерны вербовали специальных лиц для обработки конгрессменов и сенаторов, причем число лоббистов неуклонно возрастало. Такая система, получившая широкое распространение, представляла, по сути дела, своего рода «третью палату» конгресса. Ведущие монополистические объединения располагали главными рычагами экономической власти и определяли всю деятельность буржуазных правительств. Государственное регулирование экономики осуществлялось на условиях, выгодных в первую очередь крупному капиталу, который получал всевозможные льготы. Правительство США, например, с июня 1940 г. по сентябрь 1944 г. предоставило частным предпринимателям военные заказы на сумму 175 млрд. долларов. Владельцы крупнейших монополий диктовали правительствам свои условия и сроки мобилизации экономики на нужды войны, что зачастую противоречило потребностям фронта. Даже после завершения перестройки хозяйства, в моменты пика военного производства мобилизация ресурсов в целях ведения вооруженной борьбы с противником была недостаточно эффективной. Сдерживающее влияние на военно-экономические усилия оказывала борьба между отдельными монополистическими группировками. Так, картельные сделки тормозили процесс создания промышленного синтетического каучука даже в 1942 г., когда Америка потеряла главные рынки по закупке натурального каучука в Азии. Против нефтяных компаний в конгрессе выступал блок крупных фермеров, который проталкивал свою технологию выработки каучука на базе сельскохозяйственного сырья. Только в конце года в Техасе и других штатах развернулось строительство предприятий по производству синтетического каучука. Укрепились связи между представителями монополий, государственных органов, науки и военным руководством. Д. Эйзенхауэр — главнокомандующий союзными экспедиционными силами в Европе в 1944—1945 гг. назвал этот союз «военно-промышленным комплексом».     продолжение--PAGE_BREAK--Не были заинтересованы в максимальном использовании материальных и духовных сил для борьбы с фашистским блоком и буржуазные партии. Конечно, война не могла не повлиять на их деятельность, но она не изменила их основной политической линии. В США, Великобритании и ряде других капиталистических стран система двух или нескольких партий сохраняла значение института, призванного закреплять господство правящего класса. Например, в Соединенных Штатах Америки к концу войны в конгрессе усилил свои позиции блок консервативного крыла демократической и республиканской партий. Тенденцию сдвига вправо в двухпартийной системе США отмечал в политическом обзоре за четвертый квартал 1943 г. лорд Э. Галифакс — посол Великобритании в США, который писал: «Крайне консервативные силы, представленные некоторыми банковскими кругами и старой гвардией в партийной машине республиканцев, надеются воспользоваться предстоящими выборами и ожидаемым окончанием войны с Германией, для того чтобы утвердить у власти крайний консерватизм». Президент Рузвельт, представлявший демократическую партию, не смог, да и не ставил цели преодолеть зависимость от реакционного двухпартийного блока в конгрессе. В конце войны правые силы обеих партий перешли в наступление. С приходом в Белый дом президента Г. Трумэна крупный капитал стал энергично разворачивать государственную машину в сторону усиления реакция во внутренней жизни страны, а в международных отношениях — политики «холодной войны». В Великобритании консерваторы сочли целесообразным объединиться с другими партиями. С мая 1940 г. до мая 1945 г. они, располагая большинством мест в парламенте, тем не менее выступали в коалиции с либералами и лейбористами. В правительстве они также играли ведущую роль. Но, несмотря на фасад «национальной» коалиции, влияние консерваторов на избирателей к 1945 г. резко пошло на убыль из-за недооценки роста демократических настроений в стране. Социальной силой в буржуазных государствах антигитлеровской коалиции, готовой вести решительную борьбу против фашизма, были народные массы. Если до декабря 1941 г., пишет У. Фостер, большая часть американского народа поддерживала рузвельтовскую политику «нейтралитета» и применения «любых средств, только не войны», то после нападения Японии на Пёрл-Харбор народ США «с полной готовностью включился в вооруженную борьбу. Он, не скупясь, отдавал своих сынов и дочерей и свои материальные ценности». Наиболее активно против фашизма выступали пролетариат, коммунистические и рабочие партии. Так, рабочие Великобритании настойчиво требовали положить конец правительственной политике «ограниченных военных обязательств. Именно они «решительно поддерживали неограниченные усилия для достижения победы». Вместе с тем освободительный характер войны не снял и не мог снять острейших капиталистических противоречий. Перед возрастающим напором масс монополистическая буржуазия прибегала к политике маневрирования. Правительство Черчилля, например, обещало провести социальные реформы, но только после окончания войны. Однако в политике кнута и пряника буржуазия предпочитала первое. В США конгресс одобри в 1943 г. закон о труде, фактически направленный на запрещение стачек и против профсоюзов как социального института. Следует отметить, что в обстановке антифашистской борьбы уровень организованности рабочего класса повысился, численно росли рабочие партии, профсоюзы, которые превращались в серьезный фактор общественно-политической жизни. Существенно укрепили свои ряды и влияние в массах коммунистические партии. В 1945 г. во время выборов в парламент за английских коммунистов голосовало свыше 100 тыс. человек, в 4 раза больше, чем в 1935г., а два коммуниста были избраны в парламент. В США заметно сказывалось влияние рабочего движения на демократическую партию. Переизбранию Рузвельта на четвертый срок президентства в немалой степени содействовал созданный Конгрессом производственных профсоюзов Комитет политического действия. Широкие слои народа связывали с личностью Рузвельта надежды на активное участие США в разгроме фашизма, установление прочного мира и длительное сотрудничество с СССР. Однако перегруппировка социально-политических сил не могла видоизменить основные буржуазно-демократические институты. Политические институты власти западных стран антигитлеровской коалиции направляли усилия на максимальное ослабление держав оси как основных конкурентов в борьбе за мировое господство. Черчилль, например, откровенно заявлял, что Англия после войны «намерена в некоторой степени занять место Германии в Европе в качестве производителя товаров для малых европейских стран». В ходе военных действий в Север ной Африке, Юго-Восточной Азии и Западной Европе США и Великобритания пытались занять выгодные позиции для послевоенной экспансии. Соединенные Штаты широко использовали в корыстных целях присутствие своих вооруженных сил в различных регионах. В письме военного министра Г. Стимсона от 31 марта 1944 г генералу Д. Макартуру, командующему союзными силами в юго-западном районе Тихого океана, говорилось: «Для сбора конкретных сведений относительно определенных природных ископаемых, которые могут быть обнаружены на Вашем театре, я направляю г-на К. Холла. Ему вменяется лично заняться данным вопросом». Как видно из дальнейшего текста письма, речь шла об урановой руде, в ко торой США остро нуждались в связи с созданием ядерного оружия: из-за совершенно особого и абсолютно секретного характера я, к сожалению,. не могу посвятить Вас сейчас в детали, касающиеся необходимости и цели данной миссии, связанной со сложными международными аспектами». Так США подготавливали почву для захвата урановых источников в Юго-Восточной Азии. Вместе с тем расчет возложить основное бремя войны на Советский Союз и его Вооруженные Силы, желание ослабить его позиция на международной арене, а себе обеспечить политическое и экономическое лидерство в после военный период вступили в противоречие с интересами совместной борьбы против германского фашизма и японского милитаризма. Принимая решение о поддержке СССР в войне против нацистской Германии, президент Ф. Рузвельт, по словам видного американского дипломата А. Гарримана, надеялся ограничить участие своей страны «в основном использовании военно-морских и военно-воздушных сил». Как только Советская Армия выиграла битву под Курском, представители верховного командования США и Англии стали раздумывать о возможном сговоре с гитлеровцами в случае подавляющего успеха русских. «Захотят ли немцы,— спрашивал своих английских коллег американский генерал Дж. Маршалл,— содействовать нашему вступлению на территорию их страны, чтобы отразить русских? Антисоветские настроения Маршалла разделял и начальник имперского генерального штаба Англии генерал А. Брук. Большое внимание в США и Англии уделяли также мерам, направленным на ослабление рабочего и коммунистического движения во Франции, в Италии и других странах. В Центральной и Юго-Восточной Европе они старались восстановить старые режимы, лишь слегка подновив их, активно поддерживали реакционные круги в борьбе против демократических сил, в подавлении освободительного движения. Объединению общих усилий народов для быстрейшего разгрома агрессоров в Европе и Азии препятствовали попытки капиталистических государств увековечить систему колониализма. Они отказывались удовлетворить законные требования народов Азии, Африки, Ближнего и Среднего Востока о предоставлении им независимости. Вот как характеризовал лицемерие политики Запада видный деятель национально движения Индии М. Ганди. «Я продолжаю считать,— писал он 1 июля 1942 г. президенту Ф. Рузвельту,— что декларация союзников о том, что они воюют за мир, в котором будут обеспечены свобода человека и демократия, останется пустой фразой до тех пор, пока Великобритания будет эксплуатировать Индию и Африку, а Америка не решит у себя дома негритянскую проблему». В действиях американского империализма все отчетливее проявлялось стремление включить в сферу собственных интересов Латинскую Америку и Азию, Ближний и Средний Восток. В этих регионах для укрепления своих позиций монополистический капитал прибегал к различным средствам: не- прикрытому вмешательству во внутренние дела государств, подрыву их экономических связей, заключению кабальных договоров, созданию широкой сети военных баз. А временная монополия на атомное оружие настолько вскружила голову заправилам США, что в мечтах они уже видели послевоенный мир перестроенному по американскому образцу. Глубокий политический кризис пережила в годы войны Франция. Отказ ее правящих кругов от сотрудничества с СССР и организации коллективной безопасности с участием социалистического государства, уступки агрессору, пассивно-выжидательная стратегия французского генерального штаба, политика внутренней реакции, направленная, с одной стороны, на подавление антифашистских, демократических сил, а с другой — на поддержку профашистских, капитулянтских группировок, предопределили военный разгром третьей республики в 1940 г. Север страны был оккупирован гитлеровцами. После поражения Франции воссозданные под руководством Национального комитета «Свободная Франция» (с июня 1942 г.— «Сражающаяся Франция») вооруженные силы приняли участие в борьбе против фашистского блока. Основная их масса сражалась на территории Франции, Италии и Гер мании. На вклад Китая в достижение победы над империалистической Японией оказывал влияние тот факт, что антияпонское движение развертывалось в условиях непрекращающейся острой внутриполитической борьбы. Китай вел длительную борьбу с оккупантами; китайские войска сковывали часть сухопутных армий Милитаристской Японии. Внутренняя же реакция, гоминьдановское буржуазно-помещичье правительство стремились ослабить народно-революционные силы, помешать их сплочению в единый демократический фронт. На степень вклада капиталистических стран антигитлеровской коалиции в разгром агрессоров двойственное влияние оказали их идеология и пропаганда. Англия и США активизировали пропаганду против государств фашистского блока и их армий. Однако она не была, да и не могла стать достаточно эффективной. Идеологи западных держав намеренно умалчивали о глубоких социально-экономических и политических корнях агрессии. Фашизм либо отождествлялся с традиционным прусско-германским милитаризмом, либо изображался как «извечное стремление немцев к войне». Аналогичным образом «объяснялись» массам итальянский фашизм и японский милитаризм. Однако конкретные условия борьбы с фашистской Германией и ее союзниками, невозможность игнорировать общественное мнение вынуждали правительства Англии и США к гибкости в использовании идеологического оружия. Провозглашая антифашистские лозунги, они тщательно маскировали свои истинные политические цели в войне. При этом органы пропаганды оперировали такими ПОНЯТИЯМИ, как «свобода» и демократия», «христианская добродетель». Государственные и политические деятели в своих выступлениях не скупились на призывы к борьбе с абстрактным злом, за торжество принципов «терпимости», «свободы» и т. п. Это оказывало определенное воздействие на часть населения, осложняло правильное понимание им целей борьбы с фашизмом. Средства массовой информации все же не могли обойти молчанием героическую борьбу советского народа и его Вооруженных Сил. Печать и радио вынуждены были давать более или менее достоверную информацию о вкладе СССР в борьбу с фашизмом и милитаризмом. Союзники СССР вели военные действия в Северной Африке, Италии, в Средиземном море, в Западной Европе, Атлантике, на Тихом океане, в Юго-Восточной Азии. Несмотря на благоприятную стратегическую обстановку для войск Англии и США, вооруженная борьба на североафриканском фронте приняла затяжной характер. Наиболее крупным здесь было сражение под Эль-Аламейном (октябрь — ноябрь 1942 г.), где англичане, имея существенный перевес в силах и средствах, одержали победу. Это событие изменило обстановку в Северной Африке и на Средиземноморье в пользу Великобритании и США, а их войска приобрели опыт подготовки и ведения наступательной операции в условиях пустыни. И тем не менее попытки политических и военных деятелей, а также  историков Запада квалифицировать эту победу как «поворот судьбы» во второй мировой войне — явно несостоятелен. Ни по составу противоборствовавших сил, ни по своей значимости для хода всей войны в целом сражение под Эль-Аламейном не может быть сравнимо, например, с битвой под Сталинградом. Если в первом случае армия противника насчитывала около 80 тыс. человек, то численность немецко-фашистских войск на Сталинградском направлении составляла более 1 млн. солдат и офицеров. У стен Сталинграда враг потерял 32 дивизии и З бригады, а 16 его дивизиям было нанесено серьезное поражение, в то время как в период сражения под Эль-Аламейном противник имел в Северной Африке лишь 12 дивизий. Контрнаступление под Сталинградом представляло собой стратегическую наступательную операцию, результаты которой оказали влияние на обстановку на всех театрах второй мировой войны, а наступление союзников под Эль-Аламейном носило локальный характер, и его влияние не распространялось за пределы Средиземноморского театра военных действий. Определенную роль в победе над агрессором сыграл итальянский фронт, который с 1943 г. сковывал значительное число немецко-фашистских дивизий. Военные действия продолжались около двух лет. Лишь в конце апреля 1945 г., то есть тогда, когда Советская Армия вела завершающие бои за Берлин, немецко-фашистские войска в Италии капитулировали. Всего в Северной Африке, Италии, на Средиземноморье с 1940 г. по весну 1945 г. вермахт потерял убитыми, ранеными, пленными и пропавшими без вести около 550 тыс. человек. Это несравнимо меньше, чем в любой из кампаний на советско-германском фронте. По составу сил и средств самой крупной десантной операцией второй мировой войны была Нормандская операция. Она готовилась длительное время. Боевые действия в июне — декабре 1944 г. привели к тому, что гитлеровское командование отвело основные силы на оборонительные рубежи вдоль западных границ Германии. На завершающем этапе войны в Европе англо-американские войска приняли участие в освобождении Франции, Бельгии Нидерландов части западных территорий Австрии и Чехословакии. Весомой составной частью вооруженной борьбы союзников СССР явились боевые действия на морских и океанских коммуникациях. Защита их имела особое значение для Великобритании, которая ввозила морем 75— 95 процентов сырья (нефть, железную руду, хлопок и многое другое). Океанские пути соединяли Англию и СЩА с театрами военных действий, по ним подвозились воинские контингенты и военная техника для действующей армии. Большое внимание уделялось союзным командованием «битве за Атлантику», поскольку здесь пролегали основные коммуникационные артерии. В первые годы войны торговый флот союзников нес значительные потери, особенно от подводных лодок. Потребовались большие усилия при создании усовершенствования системы противолодочной обороны. В результате принятых мер эффективность действий германского флота снижалась. Если в 1942 г, США и Великобритания потеряли свыше 6 млн. брт, то в 1943 г. потери тоннажа сократились до 1,9 млн., а в 1944 г. до 0.5 млн. брт. Изменению соотношения сил в борьбе на море благоприятствовало то важное обстоятельство, что Германия была вынуждена сосредоточить главное внимание не на битве за Атлантику, а на восполнении потерь на советско-германском фронте. В условиях надвигавшегося краха еще была не в состоянии выполнить намеченную обширную программу подводного кораблестроения, а также решить острую проблему ремонта боевых кораблей. С поражений начались  действия союзников в бассейне Тихого океана и странах Юго-Восточной Азии. Американское командование не сделало правильных выводов из опыта развязывания войны в Европе: внезапный удар японцев по военно-морской базе Перл-Харбор ослабил Тихоокеанский флот США. Вследствие этого Японии удалось захватить господство на море и в воздухе. Агрессор получил благоприятные возможности для стратегического наступления в Юго-Восточной Азии и западном районе Тихого океана. Решающие победы на советско-германском фронте и, как следствие этого, вынужденный отказ японской военщины от планов встречного с Германией наступления на Индию, дальнейшего продвижения в направлении Австралии и Полинезии изменили соотношение сил в атом региона в пользу США. Благоприятные военно-стратегические факторы, мощные экономический и военный потенциалы позволили Соединенным Штатам ликвидировать последствия понесенных потерь и создать на Тихоокеанском ТВД численное превосходство над противником. В 1944—1945 гг. в результате операций на различных направлениях, а также мощных ударов по базам и аэродромам удалось разгромить главные силы флота Японии и навести значительный урон ее авиации. Завоеванное господство на море и в воздухе помогло американцам обеспечить успешное решение задач по захвату основных опорных пунктов врага в центральной части Тихого океана, Союзники вплотную приблизились к Японским островам, что дало возможность их авиации наносить массированные удары по важным  объектам метрополии. Военно-политическое руководство СШ и Англии считало ‚то война с Японией завершится не ранее 194 г. Однако вступление СССР в войну на Дальнем Востоке и разгром Квантунской армии заставили Японию капитулировать намного раньше, вместе с войсками сосредоточенными в метрополии, сложили оружие многочисленные японские гарнизоны в бассейне Тихого океана и в Юго-Восточной Азии. Ход второй мировой войны показал, что использование войск Соединенных Штатов Америки, Англии на всегда соответствовало интересам скорейшего разгрома общего врага. Так, в конце 1943 г. года осуществления на советско-германском фронте коренного перелома в войне — численность англо-американских вооруженных сил составляла 14 875 тыс. человек (без колоний и доминионов большая часть вооруженных сил США и Англии не использовалась для нанесения ударов по странам фашистского блока, прежде всего по Германии. Только по открытия второго фронта в Европе личный состав действующих фронтов (флотов) США и Англии составил 50,6 процента общей численности их вооруженных сил. В годы войны Великобритания и особенно Соединенные Штаты Америки имели благоприятные возможности для осуществления важнейших военно-экономических мероприятий. Тем не менее военное производство достигло максимума только весле того, как усилиями советского народа и его армии Германия была поставлена перед неизбежным поражением. Превосходство в средствах вооруженной борьбы США и Англия стали использовать в большей мере лишь тогда, когда фашистский блок безвозвратно утратил стратегическую инициативу.     продолжение--PAGE_BREAK--

2dip.su

Победа советского народа над фашистской Германией и ее союзниками

МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТим. Н.П. ОгареваИСТОРИКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТАна тему:Великая Победа советского народа над фашистской Германиейи ее союзниками. Окончание Второй мировой войны

Выполнил: Ганюшкина Т.В.студент 1-го курса 103 группыз/о специальность регионоведениеПроверил: Булкина Л.В.

Саранск, 1998

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Решающие сражения советских Вооруженных сил в 1944-1945 гг.Изгнание врага с советской территории................................................................................................. 3

2. Освобождение Европы............................................................................................................................ 4

2.1. Разгром врага на территории европейских стран............................................................................. 4

2.2. Падение Берлина.............................................................................................................................. 6

3. Значение победы СССР в Великой Отечественной войне.Цена Победы............................................................................................................................................. 7

4. Решающая роль СССР в разгроме милитаристской Японии.Окончание Второй мировой войны............................................................................................................ 8

5. Итоги и уроки Второй мировой и Великой Отечественной войн........................................................... 9

Заключение

События Второй мировой и Великой Отечественно войн заполнили первую по­ловину XX века. Именно они определяли темпы и направленность не только отечест­венной, но и ми­ровой истории.

Вторая мировая и Великая Отечественная войны были самыми тяжелыми из всех воин, пережитых человечеством. По масштабам ведения боевых действий, уча­стию людских масс, применению огромного количества техники, напряжению и ожесточенности они превосходили все войны прошлого.

Тема победы советского народа в Великой Отечественной войне является од­ной из важных тем в истории нашей родины, т.к. она наложила отпечаток на всю ис­торию не только России, но и всего мира. Итоги Второй мировой войны коренным образом изменили геополи­тическую ситуацию в мире, а уроки этой войны остаются актуальными и сегодня. Отголоски неурегулированных вопросов того времени сказы­ваются и на современном этапе развития ис­тории. Примером может служить вопрос территориального урегулирования между СССР и Японией, нерешенность которого препятствует нормализации отношений между странами. Сейчас, много лет спустя, все еще проводятся встречи по урегулированию вопроса о Южно-Ку­рильских остро­вах и заключению договора о мире и сотрудничеству наших стран.

При разработке темы выявились противоречия в цифрах и выводах различных историче­ских источников в зависимости от времени их издания, что естественно обу­словлено корен­ным изменением в политической, социальной и духовной жизни на­шего общества, пересмот­ром многих положений и подходов историографии. Такие противоречия объяснял известный историк Роберт Виппер: «Бывают эпохи, когда не история учит жизнь, а жизнь учит толковать историю. Такую историю мы сами пере­живаем. Наши суждения о прошлом, наши историче­ские мнения приходиться все время пересматривать, подвергать критике и сомнению...» [14].

1.Решающие сражения советских Вооруженных сил в 1944-1945 гг.Изгнание врага с советской территории.

Несмотря на поражение в летне-осенней кампании 1943 г. на Восточном фронте, Гер­мания все еще располагала значительными ресурсами для дальнейшего ведения войны. Гер­манское командование держало на Восточном фронте около 2/3 всех своих дивизий, 70-75% танков, орудий и минометов.

Но к 1944 г. в результате самоотверженного труда советского народа было пол­ностью ликвидировано превосходство противника в боевых средствах и технике. Красная Армия пре­восходила немецкую по численности в 1,3 раза, по оснащенности орудиями и минометами — в 1,7, танками и самоходными орудиями — в 1,4, по ко­личеству самолетов — в 2,7 раза.

Ставка Верховного Главнокомандования поставила задачу окончательно раз­громить главные немецкие группировки и завершить изгнание захватчиков с совет­ской земли.

Первый удар был нанесен в январе 1944 г. под Ленинградом и Новгородом. Врага отбро­сили к Нарве и Пскову, был освобожден Новгород. Одновременно рядом последовательных ударов была окружена крупная группировка войск противника на правобережье Украины в районе Корсунь-Шевченковской. Несмотря на отчаянные попытки прорваться из котла, окру­женные немецкие войска в составе 9 дивизий были разгромлены. Продолжая наступление, вой­ска 1-го Украинского фронта в начале фев­раля освободили областные центры Украины Луцк и Ровно, а войска 3-го Украин­ского фронта 22 февраля овладели Кривым Рогом.

В начале марта 1, 2 и 3-й Украинские фронты начали наступательные действия на широком участке от Луцка до устья Днепра. Были освобождены Тернополь, Винница, Черновцы. Войска 2-го Украинского фронта, форсировав Днестр, 26 марта вышли на государственную границу по реке Прут и вступили на территорию Румынии. Войска 3-го Украинского фронта 28 марта ос­вободили Николаев, а 10 апреля — Одессу.

В это же время войска 4-го Украинского фронта под командованием генерала Ф.И. Тол­бухина начали освобождение Крыма. Главный удар был нанесен с Сиваш­ского плацдарма. Прорвав оборону противника, советские войска вышли 15 апреля к внешнему обводу укрепле­ний Севастополя. 7 мая после двухдневной артиллерийской подготовки начался штурм Сева­стополя. 9 мая город русской славы был освобожден. Боевые действия в Крыму закончились 12 мая пленением остатков немецко-румын­ских войск на мысе Херсонес.

После окончания боев на Украине и в Крыму на советско-германском фронте наступило затишье. Советские войска провели перегруппировку сил, получили по­полнение личного со­става, вооружения, боеприпасов и горючего. Противник, ожидая новых ударов, совершенство­вал оборону.

Летнее наступление Красной Армии началось 10 июня 1944 г. на Карельском пере­шейке. Войска Ленинградского фронта под командованием генерала Л.А. Гово­рова прорвали «линию Маннергейма» и 20 июня освободили Выборг. Вскоре финское правительство запро­сило перемирия и разорвало отношения с Германией.

Но основной удар был нанесен в Белоруссии. Наступательная операция «Багратион» на­чалась 23 июня 1944 г. на севере Белоруссии ударом войск 1-го При­балтийского фронта (командующий генерал И.Х. Баграмян) и 3-го Белорусского фронта (командующий генерал И.Д. Черняховский). 24 июня на юге Белоруссии пе­решел в наступление 1-й Белорусский фронт (командующий генерал К.К. Рокоссов­ский). Окружив немецкие войска под Витебском, Бобруйском, Оршей и Могилевом, советские войска устремились на запад. Развивая наступле­ние, танковые корпуса 1-го и 3-го Белорусских фронтов 3 июля 1944 г. освободили столицу Бе­лоруссии Минск. Восточнее Минска были окружены, а затем пленены остатки немецких войск. В цен­тре советско-германского фронта образовались огромная брешь шириной до 400 км. Со­ветские войска получили возможность стремительно двигаться к западным грани­цам. 13 июля была освобождена столица Литвы — Вильнюс. Войска 1-го Белорус­ского фронта 20 июля форсировали реку Западный Буг, южнее Бреста, и вступили на территорию Польши. В это время 1-й Прибалтийский фронт, освободив 27 июля Шау­ляй, повернул часть своих сил на север и 31 июля вышел к Рижскому заливу. Прибал­тийская группировка немецких войск была рассечена.

В середине июля перешел в наступление 1-й Украинский фронт. Окружив в районе Броды 8 дивизий противника, войска фронта 27 июля освободили Львов и в начале августа вы­шли к реке Висла, на ряде участков форсировав ее. Разгорелись упорные бои.

Разгром немецких войск в Прибалтике осуществили войска Ленинградского, 1, 2 и 3-го Прибалтийских фронтов, 22 сентября 1944 г. был освобожден Таллинн, 13 ок­тября — Рига. К этому времени войска 1-го Прибалтийского фронта прорвали обо­рону противника западнее Шауляя и 10 октября вышли на побережье Балтийского моря в районе Паланги. Прибалтийская группировка немецких войск в составе 33 ди­визий оказались изолированной в Курляндии.

К осени 1944 г. была восстановлена довоенная граница СССР с севера до юга. Летнее наступление Красной Армии в 1944 г. привело к коренному изменению стра­тегической обста­новки и создало условия для последнего, завершающего удара по Германии, освобождения за­воеванных стран Европы.

2.Освобождение Европы

2.1. Разгром врага на территории европейских стран

Военные действия переносятся на территорию союзников Германии и оккупи­рованных ею стран. Советское правительство официально заявило, что вступление Красной Армии на территорию других стран вызвано необходимостью полного раз­грома вооруженных сил Гер­мании и не преследует цели изменить политическое уст­ройство этих государств или нарушить территориальную целостность. В основе поли­тического курса СССР лежала программа орга­низации и воссоздания государствен­ной, экономической и культурной жизни европейских народов, которая была выдви­нута еще в ноябре 1943 г., предусматривавшая предоставление освобожденным наро­дам полного права и свободы в выборе их государственного устройства. С этим ут­верждением не были согласны главы некоторых мировых держав. У. Черчилль и мно­гие западные историки говорили об установлении «деспотизма Советов» на освобож­денной территории [2, с. 336].

Под ударами Красной Армии фашистский блок разваливался. Вышла из войны Финлян­дия. В Румынии был свергнут режим Антонеску и новое правительство объя­вило войну Герма­нии. На протяжении лета-осени 1944 г. были освобождены Румыния (2-й Украинский фронт), Болгария (2-й Украинский фронт), Югославия (3-й Украин­ский фронт), Венгрия и Словакия. В октябре 1944 г. советские войска вступили на территорию Германии. Вместе с советскими войсками в освобождении своих стран приняли участие чехословацкий корпус, болгарская ар­мия, Народно-освободительная армия Югославии, 1-я и 2-я армии Войска Польского, не­сколько румынских частей и соединений.

Хронологически это происходило так. 20 августа войска 2-го и 3-го Украинских фронтов перешли в наступление на южном фланге и уже через три дня боев окружили основные силы немецко-румынских войск. 23 августа в Бухаресте произошел воен­ный переворот. Германский ставленник маршал И. Антонеску и ряд его министров были арестованы. Попытки немецких войск захватить Бухарест натолкнулись на со­противление восставшего населения города. 31 августа советские войска вступили в столицу Румынии.

Войска 3-го Украинского фронта после завершающих боев в Румынии вышли на реку Дунай к болгарской границе и 8 сентября перешли ее. На следующий день в Софии было сверг­нуто прогерманское правительство.

Победа советских войск на Балканах, присоединение к антигитлеровской коа­лиции Ру­мынии и Болгарии создали благоприятные условия для освобождения Юго­славии, Греции и Албании. 20 октября совместными усилиями войск 3-го Украин­ского фронта и отрядов На­родно-освободительной армии Югославии был взят Бел­град.

Под ударами советских войск на Востоке и союзных войск на Западе положе­ние гер­манской армии в конце августа резко ухудшилось. Немецкое командование было не в состоя­нии вести борьбу на два фронта, и 28 августа 1944 г. оно начало от­вод войск на западе к гра­ницам Германии.

На советско-германском фронте после выхода Красной Армии к границам Вос­точной Пруссии, на реку Висла и к Карпатам, освобождения Румынии, Болгарии и Югославии актив­ные боевые действия развернулись в Венгрии. Под ударами Красной Армии немецко-венгер­ские войска были вынуждены отступать к Дунаю. 15 октября 1944 г. венгерское правительство обратилось к союзникам с просьбой о заключении перемирия. В ответ немецкое командование ввело свои войска в Будапешт.

В конце 1944 г. в высшем военном руководстве произошли изменения. Сталин «высказал мнение», что надобность в представителях Ставки уже отпала и координа­цию дей­ствий фронтов можно осуществлять непосредственно из Москвы. Маршалу Жукову было при­казано возглавить 1-й Белорусский фронт, который будет наступать на Берлин. С одной сто­роны, Жукову была оказана высокая честь лично взять сто­лицу противника и поставить по­бедную точку в войне, а с другой стороны, наноси­лась незаслуженная обида маршалу Рокос­совскому, которого переместили на второ­степенное направление — 2-й Белорусский фронт [8]. В феврале 1945 г. и другой за­меститель наркома обороны маршал Василевский был осво­божден от обязанностей начальника Генштаба и назначен командующим 3-м Белорусским фронтом. В период, когда от мужества и таланта Жукова и Рокоссовского зависела судьба страны, Сталин сделал их своими ближайшими помощниками, удостоил высоких наград и зва­ний, но, когда все трудности остались позади, верховный удалил их от себя, чтобы едино­лично привести армию к великой победе. В это время заместителем наркома обо­роны, а также чле­ном Ставки и ГКО назначается Булганин, плохо разбиравшийся в военном деле. Сделав этого сугубо штатского человека своей правой рукой в военном ведомстве, Сталин продемонстриро­вал всем, что не нуждается более в помощи про­фессиональных военных. 17 февраля 1945 г. ГКО утвердил Ставку в следующем со­ставе: Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин, начальник Генштаба генерал армии А.И. Антонов, заместитель наркома обороны генерал ар­мии Н.А. Булганин, маршалы Г.К. Жуков и А.М. Василевский.

После небольшой паузы советские войска возобновили наступление. Форсиро­вав Дунай севернее и южнее Будапешта, они соединились западнее города. Буда­пештская группировка противника, насчитывавшая 200 тыс. солдат и офицеров, ока­залась в окружении. 18 февраля 1945 г. столица Венгрии была освобождена. Красная Армия вышла к границам Австрии.

В первой половине января 1945 г. советские войска перешли в решительное на­ступле­ние в Польше. Главная полоса обороны противника по реке Висла была про­рвана в первые же сутки. Войска 1-го Белорусского фронта, которыми с ноября ко­мандовал маршал Г.К. Жуков, уже на третий день боев овладели столицей Польши — Варшавой. Стремительно продвигаясь на запад, войска фронта 29 января 1945 г. вступили на территорию Германии, а 3 февраля, фор­сировав реку Одер, захватили Кюстринский плацдарм в непосредственной близости от Бер­лина.

Войска 1-го Украинского фронта под командованием маршала И.С. Конева, на­ступая с Сандомирского плацдарма, освободили 19 января Краков, 23 января вышли к реке Одер и в ряде мест форсировали ее.

2-й Белорусский фронт (командующий маршал К.К. Рокоссовский), наступая севернее Варшавы, в начале февраля вышел на Балтийское побережье и отрезал груп­пировку немецких войск в Восточной Пруссии.

3-й Белорусский фронт (командующий И.Д. Черняховский, а после его гибели — с 20 февраля 1945 г. маршал А.М. Василевский), взломав мощную оборону про­тивника в Восточ­ной Пруссии, 30 января окружил крупную группировку войск про­тивника в Кенигсберге.

Во время январского наступления Красная Армия полностью освободила Польшу и на­чала военные действия непосредственно на территории Германии.

2.2. Падение Берлина

В первой половине апреля 1945 г. советское командование приступило к подго­товке за­вершающей стратегической операции — овладению Берлином. В соответст­вии с планом со­ветские войска должны были нанести несколько мощных ударов на широком фронте, окружить и одновременно расчленить берлинскую группировку противника на части и уничтожить каж­дую из них в отдельности. При этом Сталин придавал решающее значение самому факту взятия Берлина советскими войсками без помощи войск союзников. Некоторые западные историки утверждают, что советские войска еще в феврале могли взять Берлин, продолжив наступление после выхода на Одер, но затянули войну с целью упредить союзников в захвате ряда объектов в Цен­тральной и Юго-Восточной Европе. Основанием для этого служили планы советского командования по безостановочному наступлению после январских боев с целью взя­тия Бер­лина 15-16 февраля. Однако наступление на берлинском направлении было приостановлено по причинам больших потерь, затруднений в материальном обеспе­чении и угрозы контрудара противника из Восточной Померании [2, с. 317]. И только после создания всех условий для ре­шающего удара по Берлину 16 апреля была начата операция.

На направлениях главных ударов было создано внушительное превосходство над про­тивником. Группировка советских войск насчитывала 2,5 млн. человек, около 42 тыс. орудий и минометов, свыше 6250 танков и самоходных орудий, 7500 боевых самолетов.

Наступление на Берлин началось с Кюстринского плацдарма на реке Одер 16 апреля 1945 г. в 3 часа по местному времени войсками 1-го Белорусского фронта. Ему предшествовала мощная артиллерийская и авиационная подготовка, после которой в атаку устремились пехота и танки. Наиболее тяжелые бои развернулись на Зеелов­ских высотах — главном стратегиче­ском плацдарме на подступах к Берлину, но к ис­ходу 17 апреля они были взяты. 20 апреля со­ветские войска вышли на восточные ок­раины Берлина. Танковые корпуса обходили Берлин с севера. 16 апреля перешел в наступление и 1-й Украинский фронт. Прорвав несколько линий обороны, танковые войска фронта устремились на Берлин, обходя его с юга. 21 апреля завяза­лись бои на южных окраинах Берлина. А 24 апреля кольцо вокруг Берлина сомкнулось. Начался штурм столицы третьего рейха.

Войска союзников, форсировав Рейн, также продвигались в глубь Германии на­встречу наступавшим советским войскам. Их первая встреча состоялась 25 апреля на реке Эльбе у го­рода Торгау.

Тем временем войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов, преодо­левая яро­стное сопротивление врага, приближались к центру города. 29 апреля совет­ские войска про­рвались к рейхстагу, и после упорного боя вечером 30 апреля воины 150-й стрелковой дивизии над куполом рейхстага Красное знамя Победы. Берлинский гарнизон капитулировал.

До 5 мая была принята капитуляция нескольких немецких армий и групп ар­мий. А 7 мая в ставке Эйзенхауэра в городе Реймсе состоялось подписание предвари­тельного протокола о капитуляции германских вооруженных сил на всех фронтах. На предварительном характере этого акта настоял СССР. Акт безоговорочной капитуля­ции совершился в полночь 8 мая в пригороде Берлина — Карлсхорте. Исторический акт подписал фельдмаршал Кейтель в при­сутствии Жукова и представителей коман­дования США, Великобритании и Франции. В тот же день советские войска освобо­дили восставшую Прагу. С этого дня началась организованная сдача в плен немецких войск. Война в Европе закончилась.

В ходе великой освободительной миссии в Европе советские войска полностью или час­тично освободили территорию 13 стран с населением свыше 147 млн. человек. Советский на­род заплатил за это огромную цену. Безвозвратные потери на завер­шающем этапе Великой Отечественной войны составили более 1 млн. человек.

3.Значение победы СССР в Великой Отечественной войне.Цена Победы.

Разгром гитлеровской Германии и ее союзников в Европе достигнут в резуль­тате со­вместных действий Советского Союза, его западных союзников и сил антифа­шистского Со­противления. Отдавая дань уважения всем борцам против фашизма, следует признать, что главная заслуга в разгроме гитлеровской Германии принадле­жит СССР. Историческое и миро­вое значение победы СССР в Великой Отечествен­ной войне заключается не только в освобож­дении своей территории и сохранение це­лостности своей Родины, но и в освобождении наро­дов Европы от фашистского пора­бощения. Именно под ударами советских войск рухнула обо­ронительная стратегия вермахта и развалился блок фашистских государств. По своим масшта­бам советско-германский фронт в течение всей войны являлся главным. Именно здесь вермахт по­терял более 73% личного состава, до 75% танков и артиллерийских орудий, более 75% авиации.

В результате победы неизмеримо вырос международный авторитет СССР, ставшего ми­ровой державой, без которой теперь не мог решиться ни один важный вопрос. Об этом свиде­тельствует членство в Организации Объединенных Наций и Совете Безопасности.

В постановлении ЦК КПСС «О 40-летии Победы советского народа в Великой Отечест­венной войне» говориться, что победа показала превосходство советской во­енной науки и во­енного искусства, высокий уровень стратегического руководства и боевого мастерства военных кадров. Но некоторые западные историки считают, что победа в войне — явление, обусловлен­ное в основном ошибками Гитлера, географи­ческими и климатическими условиями СССР, большим численным превосходством советских войск. Английский историк А. Ситон убеж­дает, что «победа Красной Ар­мии была одержана числом, а не умением» [2, с. 315]. Оценки исторических событий зачастую складываются под влиянием идеологии той или иной стороны, но нельзя отрицать ни большие потери советской стороны, ни достижения военного искусства советской армии. На Советско-германском фронте находилось подавляющее боль­шинство ди­визий вермахта. Вплоть до открытия США и Англией второго фронта против наших войск дей­ствовало в 15-20 раз больше дивизий врага. С середины 1944 г. это соотношение изменилось, но осталось в 1,8-2,8 раз больше. В личном составе фашисты потеряли в сражениях с совет­скими частями в 4 раза больше, чем в сраже­ниях с англо-американскими войсками.

Однако цена, заплаченная народами СССР за победу над фашизмом, была чрезвычайна велика. Война принесла советскому народу неслыханные потери и раз­рушения. Немецко-фа­шистские захватчики полностью или частично разрушили 1710 городов и поселков городского типа и более 70 тысяч сел и деревень, сожгли и раз­рушили почти 32 тысячи промышленных предприятий, 98 тысяч колхозов, 1876 сов­хозов. Прямой материальный ущерб достиг почти трети всего национального богат­ства страны. На фронте, в плену и на оккупированных терри­ториях погибло до 27 млн. человек. Потери Германии убитыми составили около 14 млн., Анг­лии и США — по несколько тысяч [1, с. 156]. Более 6 млн. человек оказалось в фашистском плену. Многие из них вернувшись после войны оказались в лагерях с клеймом предателей.

Невиданные потери советского народа явились следствием не только целена­правлен­ного проводившегося нацистами уничтожения населения оккупированных территорий, но и пренебрежительного отношения самого советского руководства к жизни соотечественников. При планировании военных операций командование не считалось с людскими потерями. Исто­рия войны изобиловала примерами того, как плохо подготовленные и технически необеспечен­ные прорывы оборачивались лишь бесчисленными жертвами. Особенно трагически сложилась ситуация на заключи­тельном этапе войны, когда перед Советской Армией была поставлена задача — во что бы то ни стало занять как можно большую территорию Германии, опередив вой­ска союзников. Потери составили около миллиона человеческих жизней.

Существует мнение, что советская историография в значительной степени за­висела от официальной идеологии. Это выражалось в стремлении занизить советские потери в годы войны, преувеличить роль идеологии [9]. В советской исторической науке на первый план вы­ступало утверждение —значение победы в Великой Отече­ственной войне состоит прежде всего в том, «война убедительно показала жизнеспо­собность и несокрушимость первого в мире социалистического государства, неоспо­римые преимущества социализма» [2, с. 427]. Но нельзя отрицать и огромное влияние и мобилизующие значение идеологии того времени, под­нимавшее население на борьбу с врагом. История войны полна многочисленными фактами ис­тинного геро­изма советского народа, независимо от мотивации — «за Родину, за Сталина» или ради спасения своих близких.

4.Решающая роль СССР в разгроме милитаристской Японии.Окончание Второй мировой войны.

После окончания войны в Европе Вторая мировая война еще не закончилась. Продолжа­лись боевые действия союзников и Китая с Японией.

В соответствии с договоренностью, достигнутой на Ялтинской конференции, 5 апреля 1945 г. СССР денонсировал пакт о нейтралитете с Японией. Причиной этого была политика, проводимая Японией в отношении Советского Союза, превратив­шаяся в сплошную цепь про­вокаций и военных приготовлений. В самый сложный для Советского Союза период войны японская разведка снабдила германскую разведку шпионскими данными об экономической и военной мощи Союза. Большой помощью Германии со стороны Японии было сосредоточение в Маньчжурии вдоль границ с СССР почти миллионной Квантунской армии, считавшейся отбор­ной силой японских сухопутных войск.

26 июля 1945 г. СССР, США и Китай потребовали от Японии безоговорочной капитуля­ции. Требование было отклонено. 6 и 9 августа американцы сбросили две атомные бомбы на японские города, погибло 114 тысяч японцев.

Через японского посла в Москве правительству Японии было вручено заявле­ние, в ко­тором говорилось о вступлении СССР с 9 августа в войну с Японией и о причинах этого. Этот шаг был продиктован прежде всего союзническими обязатель­ствами, взятыми на Крымской конференции, а причинами являлось то, что: «После разгрома и капитуляции гитлеровской Германии Япония оказалась единственной ве­ликой державой, которая все еще стоит за про­должение войны...» [2, с. 349]. Совет­ский Союз рассматривал эту войну с Японией как необхо­димое средство ускорить окончание Второй мировой войны. К тому времени на границе с Маньчжурией были переброшены с советско-германского фронта и развернуты войска под об­щим коман­дованием А.М. Василевского. В боевых действиях со стороны СССР принимали уча­стие войска Забайкальского (командующий Р.Я. Малиновский), 1-го Дальневосточ­ного (командующий К.А. Мерецков), 2-го Дальневосточного (командующий М.А. Пуркаев) фронтов, которые располагали 1,5 миллионами человек, 27 тысяч орудий и минометов, 5,2 тысяч танков и 3,7 тысяч самолетов. Удар был сокрушительным. Уже в первые дни боев были разгромлены противостоящие японские войска и наши части вклинились вглубь территории Маньчжурии. 14 августа японское правительство при­няло решение о капитуляции, однако Квантунская армия продолжала сопротивляться. И только 19 августа началась массовая сдача японских солдат и офицеров в плен. К этому дню советские войска овладели Харбином и Мукденом, 22 августа — Порт-Ар­туром и Дальним, 24 августа — Пхеньяном. Советский десант высадился на Юж­ном Сахалине и Курильских островах [11]. Таким образом ударом советских войск с 9 ав­густа по 2 сентября 1945 г. была разгромлена Квантунская армия, осво­бождена тер­ритория в 1,3 млн. кв. км с населе­нием свыше 40 млн. человек. Японская делегация на борту американского линкора «Миссури» в Токийском заливе 2 сен­тября подпи­сала акт о безоговорочной капитуля­ции с участием всех союзных держав. По усло­виям капитуляции Японию занимали американские войска. К СССР отошла южная часть Сахалина и острова Курильской гряды. Сфера его влияния распростра­нилась на Северную Корею и Китай. Однако мир­ный договор с Японией подписан не был, при­чиной же стали острова Уруп, Кунашир, Хабоман и Итуруп. Вторая мировая война закончилась.

5.Итоги и уроки Второй мировой и Великой Отечественной войн

Вторая мировая война началась из-за захватнической политики Германии, Ита­лии и Японии, объединившихся в Антикоминтерновский пакт и унесла жизни 67 млн. чело­век. Вна­чале агрессорам удалось достигнуть серьезных успехов, но режим тер­рора и угнетения, уста­новленный ими на оккупированных территориях, заставил по­степенно сплотиться в борьбе против фашизма страны с различным политическим строем. Анти­гитлеровская коалиция юридически оформилась в 1942 г. после подпи­сания представи­телями 26 государств «Декларации объединенных наций» о борьбе против агрессора, в течение войны к ней присое­динилось еще более 20 стран. И хотя вопрос открытия вто­рого фронта против фашистской Германии для союзников был долгое время камнем преткновения (их активность ограничива­лась только военными действиями в Северной Африке в 1941-1943 гг. и высадкой на Сицилии и Южной Италии в 1943 г.), он был открыт только летом 1944 г. Основная тяжесть военных по­терь в борьбе с фашизмом пришлась на СССР. Помощь союзников долгое время за­ключалась в поставках в нашу страну воо­ружения и продовольствия в обмен на стра­тегическое сырье или по ленд-лизу. Союзни­ческие поставки в целом за годы войны не превысили 4% от советского производства промышленной продукции, в то же время по танкам и самолетам они составили 10 и 12%, а автомобилей по ленд-лизу поступило в пять раз больше, чем выпущено отечест­венными заводами. Большой вклад в дело победы над фашизмом внесли антифашист­ские силы стран Европы в ходе освободительного наступления советских войск. Но ос­новная тяжесть войны все же легла на советское государство и его народ. Великая оте­чественная война — один из самых трагических этапов второй мировой, потери СССР составили около 27 млн. че­ловек, материальные потери — треть национального богат­ства. Только усилиями сверхцен­трализованной директивной экономики, помноженной на огромные природ­ные и людские ресурсы и предельным напряжением всего народа от мала до велика, удалось добиться в ре­кордно короткие сроки перевода экономики на эффективную работу для фронта. Несмотря на сохранявшийся перевес германской промышленного потенциала, СССР изготовило за июнь 1941 — май 1945 гг. почти вдвое больше во­енной техники [1, с. 153]. Не менее важным, чем экономический фактор по­беды, был фактор морально-политического единства советского об­щества. Единства фронта и тыла многонациональной сражающейся страны опиралось не только на жест­кое го­су­дарственное и идеологическое регулирование, но и на глубинное чувство пат­рио­тизма и государственного самосохранения русского и других народов, ясно осоз­наю­щих смертельную опасность порабощения.

Разгромив основные силы фашистского блока, советский народ не только от­стоял свою свободу и суверенитет государства, но и принес освобождение сотням миллионов людей Ев­ропы и Азии. Победа в войне способствовала не только росту симпатий у на­родов освобож­денных стран и объективно способствовала укреплению сталинского по­литического режима. Объявленная «победой сталинского гения», она, в реальной жизни имела совсем иную основу — беспримерное мужество и героизм советских людей. Патриотизм проявился в создании на­родного ополчения, добро­вольческих батальонов, полков и дивизий, в мощном партизанском движении, в мас­совом героизме на фронте и самоотверженным трудом в тылу.

Усилиями всех антифашистских сил была ликвидирована угроза порабощения мира фа­шистскими державами. Разгром военной машины Германии завершился пол­ным разоруже­нием, ликвидацией монополий и военной промышленности, запреще­нием нацистских партий и организаций. Германия и Берлин временно разделились на зоны оккупации, Восточная Прус­сия с городом Кенигсбергом (Калининград) пере­даны СССР, определены новые западные и восточные границы Польши. Западные союзники были вынуждены согласиться с включением стран Центральной и Южной Европы (кроме Австрии), освобожденных советскими войсками в орбиту влияния СССР. Сфера влияния СССР распространилась и на Китай и Северную Корею. Руко­водство СССР вос­принимало итоги войны как «победу социализма», его экономиче­ского и политиче­ского строя и стремилось экспортировать эту модель в страны Ев­ропы и Азии. В ре­зультате этих преобразований значительно улучшилось положение на большей части границ СССР. С этого времени страну окружали в основном друже­ственные государ­ства.

Одним из главных итогов войны стала новая геополитическая ситуация. В ре­зуль­тате нее резко упало международное значение стран Европы, и ведущими миро­выми державами стали СССР и США. Эта новая ситуация характеризовалась нарас­тающим противостоянием ведущих держав капиталистического мира (среди которых первенство утвердилось за США) и Советским союзом, распространившим влияние на ряд стран Европы и Азии. Война, в которой были использованы самые современ­ные виды ору­жия, включая атомное, вызвала подъем па­цифистских настроений и борьбы за мир. По­беда в войне сорвала опасность распространения фашизма, но вы­звала новое противо­стояние между недавними союзниками, поставившее вскоре мир на грань новой войны, теперь уже ядерной. Главный урок Второй мировой войны не был усвоен главами ве­дущих мировых держав.

Вторая мировая война наложила печать на всю историю не только России, но и мира. В ее результате фашизм потерпел поражение, фашистские агрессоры капитули­ровали, фашист­ские партии были запрещены, фашистская идеология — осуждена.

Второй раз в XX веке Россия оказалась в состоянии широкомасштабной войны с Герма­нией. И вновь такой поворот событий принес страдания народам. Цена, запла­ченная народами СССР за победу была чрезвычайно велика.

Западные демократии, как бы признав коммунистический тоталитарный режим внут­ренним делом страны, пошли на союз с ним, с одной стороны, использовать ог­ромные ре­сурсы СССР для борьбы с Гитлером, с другой стороны — нейтрализовать Сталина на будущей политической арене. Одним из главных итогов войны стала но­вая геополитическая обста­новка. Она характеризовалась нарастанием противостояния ме­жду державами капиталистиче­ского мира (среди которых первенство заняли США) и СССР, распространившего свое влияние на ряд стран Европы и Азии где к власти при­шли правительства ориентированные на Москву. Мир становился на дол­гие годы «двухполюсным», концентрируясь вокруг двух сверхдержав — США и СССР

ЛИТЕРАТУРА:

Борисов Н.С., Левандовский А.А., Щетинов Ю.А.Ключ к истории Отечества - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993.- 192с.

Великая Отечественная война: Вопросы и ответы /Бобылев П.Н., Липицкий С.В., Монин М.Е., Панкратов Н.Р. - М.: Политиздат, 1984.- 430с.

Данилов А.А., Косулина Л.Г.История России, ХХ век - М.: Просвещение, 1995.- 366с.

Жукова Л.В.История. Ответы на вопросы - М.: 1 Федеративная Книготорговая Компания, 1998.- 256с.

История Отечества: Учеб.-метод. пособие /Редкол.: А.П. Лебедев, С.К. Котков, Л.Г. Филатов и др. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1998.- 140с.

История России IХ-ХХ вв.: Курс лекций /Под ред. док. истор. наук проф. В.В. Леванова - М.: «Зел О», 1997.- 727с.

История России. ХХ век /А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитриенко и др. - М.: Изд-во АСТ, 1996.- 608с.

Кардашов В.И.Рокоссовский: ЖЗЛ - М.: Молодая гвардия, 1973.- 448с.

Мильтюхов М.Тайны без истории. «Альтернативный подход» в узости «широчайших возможностей» //Книжное обозрение «Ex libris НГ» Приложение к «Независимой газете» №43, ноябрь 1998г.

Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохин Г.А.История России - М.: Проспект, 1998.- 544с.

Полководцы и военачальники Великой Отечественной: Сборник. ЖЗЛ /Сост. и науч. ред. А.Н. Киселев - М.: Молодая гвардия, 1971.- 448с.

Поляновский Э.Последний поклон //«Известия» №160, 1997г.

Хлестов О.Российско-японские отношения и Южные Курилы //«Независимая газета» №210, 11.11.98г.

Чубарьян А.О кризисе российской исторической науки //«НГ-Сценарии» Приложение к «Независимой газете» №11, ноябрь 1998г.

superbotanik.net

Победа советского народа над фашистской Германией и ее союзниками

МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТим. Н.П. ОгареваИСТОРИКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТАна тему:Великая Победа советского народа над фашистской Германиейи ее союзниками. Окончание Второй мировой войны

Выполнил: Ганюшкина Т.В.студент 1-го курса 103 группыз/о специальность регионоведениеПроверил: Булкина Л.В.

Саранск, 1998

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Решающие сражения советских Вооруженных сил в 1944-1945 гг.Изгнание врага с советской территории. ................................................................................................ 3

2. Освобождение Европы ............................................................................................................................ 4

2.1. Разгром врага на территории европейских стран............................................................................. 4

2.2. Падение Берлина.............................................................................................................................. 6

3. Значение победы СССР в Великой Отечественной войне.Цена Победы. ............................................................................................................................................ 7

4. Решающая роль СССР в разгроме милитаристской Японии.Окончание Второй мировой войны. ........................................................................................................... 8

5. Итоги и уроки Второй мировой и Великой Отечественной войн ........................................................... 9

Заключение

События Второй мировой и Великой Отечественно войн заполнили первую по­ловину XX века. Именно они определяли темпы и направленность не только отечест­венной, но и ми­ровой истории.

Вторая мировая и Великая Отечественная войны были самыми тяжелыми из всех воин, пережитых человечеством. По масштабам ведения боевых действий, уча­стию людских масс, применению огромного количества техники, напряжению и ожесточенности они превосходили все войны прошлого.

Тема победы советского народа в Великой Отечественной войне является од­ной из важных тем в истории нашей родины, т.к. она наложила отпечаток на всю ис­торию не только России, но и всего мира. Итоги Второй мировой войны коренным образом изменили геополи­тическую ситуацию в мире, а уроки этой войны остаются актуальными и сегодня. Отголоски неурегулированных вопросов того времени сказы­ваются и на современном этапе развития ис­тории. Примером может служить вопрос территориального урегулирования между СССР и Японией, нерешенность которого препятствует нормализации отношений между странами. Сейчас, много лет спустя, все еще проводятся встречи по урегулированию вопроса о Южно-Ку­рильских остро­вах и заключению договора о мире и сотрудничеству наших стран.

При разработке темы выявились противоречия в цифрах и выводах различных историче­ских источников в зависимости от времени их издания, что естественно обу­словлено корен­ным изменением в политической, социальной и духовной жизни на­шего общества, пересмот­ром многих положений и подходов историографии. Такие противоречия объяснял известный историк Роберт Виппер: «Бывают эпохи, когда не история учит жизнь, а жизнь учит толковать историю. Такую историю мы сами пере­живаем. Наши суждения о прошлом, наши историче­ские мнения приходиться все время пересматривать, подвергать критике и сомнению...» [14].

1. Решающие сражения советских Вооруженных сил в 1944-1945 гг.Изгнание врага с советской территории.

Несмотря на поражение в летне-осенней кампании 1943 г. на Восточном фронте, Гер­мания все еще располагала значительными ресурсами для дальнейшего ведения войны. Гер­манское командование держало на Восточном фронте около 2/3 всех своих дивизий, 70-75% танков, орудий и минометов.

Но к 1944 г. в результате самоотверженного труда советского народа было пол­ностью ликвидировано превосходство противника в боевых средствах и технике. Красная Армия пре­восходила немецкую по численности в 1,3 раза, по оснащенности орудиями и минометами — в 1,7, танками и самоходными орудиями — в 1,4, по ко­личеству самолетов — в 2,7 раза.

Ставка Верховного Главнокомандования поставила задачу окончательно раз­громить главные немецкие группировки и завершить изгнание захватчиков с совет­ской земли.

Первый удар был нанесен в январе 1944 г. под Ленинградом и Новгородом. Врага отбро­сили к Нарве и Пскову, был освобожден Новгород. Одновременно рядом последовательных ударов была окружена крупная группировка войск противника на правобережье Украины в районе Корсунь-Шевченковской. Несмотря на отчаянные попытки прорваться из котла, окру­женные немецкие войска в составе 9 дивизий были разгромлены. Продолжая наступление, вой­ска 1-го Украинского фронта в начале фев­раля освободили областные центры Украины Луцк и Ровно, а войска 3-го Украин­ского фронта 22 февраля овладели Кривым Рогом.

В начале марта 1, 2 и 3-й Украинские фронты начали наступательные действия на широком участке от Луцка до устья Днепра. Были освобождены Тернополь, Винница, Черновцы. Войска 2-го Украинского фронта, форсировав Днестр, 26 марта вышли на государственную границу по реке Прут и вступили на территорию Румынии. Войска 3-го Украинского фронта 28 марта ос­вободили Николаев, а 10 апреля — Одессу.

В это же время войска 4-го Украинского фронта под командованием генерала Ф.И. Тол­бухина начали освобождение Крыма. Главный удар был нанесен с Сиваш­ского плацдарма. Прорвав оборону противника, советские войска вышли 15 апреля к внешнему обводу укрепле­ний Севастополя. 7 мая после двухдневной артиллерийской подготовки начался штурм Сева­стополя. 9 мая город русской славы был освобожден. Боевые действия в Крыму закончились 12 мая пленением остатков немецко-румын­ских войск на мысе Херсонес.

После окончания боев на Украине и в Крыму на советско-германском фронте наступило затишье. Советские войска провели перегруппировку сил, получили по­полнение личного со­става, вооружения, боеприпасов и горючего. Противник, ожидая новых ударов, совершенство­вал оборону.

Летнее наступление Красной Армии началось 10 июня 1944 г. на Карельском пере­шейке. Войска Ленинградского фронта под командованием генерала Л.А. Гово­рова прорвали «линию Маннергейма» и 20 июня освободили Выборг. Вскоре финское правительство запро­сило перемирия и разорвало отношения с Германией.

Но основной удар был нанесен в Белоруссии. Наступательная операция «Багратион» на­чалась 23 июня 1944 г. на севере Белоруссии ударом войск 1-го При­балтийского фронта (командующий генерал И.Х. Баграмян) и 3-го Белорусского фронта (командующий генерал И.Д. Черняховский). 24 июня на юге Белоруссии пе­решел в наступление 1-й Белорусский фронт (командующий генерал К.К. Рокоссов­ский). Окружив немецкие войска под Витебском, Бобруйском, Оршей и Могилевом, советские войска устремились на запад. Развивая наступле­ние, танковые корпуса 1-го и 3-го Белорусских фронтов 3 июля 1944 г. освободили столицу Бе­лоруссии Минск. Восточнее Минска были окружены, а затем пленены остатки немецких войск. В цен­тре советско-германского фронта образовались огромная брешь шириной до 400 км. Со­ветские войска получили возможность стремительно двигаться к западным грани­цам. 13 июля была освобождена столица Литвы — Вильнюс. Войска 1-го Белорус­ского фронта 20 июля форсировали реку Западный Буг, южнее Бреста, и вступили на территорию Польши. В это время 1-й Прибалтийский фронт, освободив 27 июля Шау­ляй, повернул часть своих сил на север и 31 июля вышел к Рижскому заливу. Прибал­тийская группировка немецких войск была рассечена.

В середине июля перешел в наступление 1-й Украинский фронт. Окружив в районе Броды 8 дивизий противника, войска фронта 27 июля освободили Львов и в начале августа вы­шли к реке Висла, на ряде участков форсировав ее. Разгорелись упорные бои.

Разгром немецких войск в Прибалтике осуществили войска Ленинградского, 1, 2 и 3-го Прибалтийских фронтов, 22 сентября 1944 г. был освобожден Таллинн, 13 ок­тября — Рига. К этому времени войска 1-го Прибалтийского фронта прорвали обо­рону противника западнее Шауляя и 10 октября вышли на побережье Балтийского моря в районе Паланги. Прибалтийская группировка немецких войск в составе 33 ди­визий оказались изолированной в Курляндии.

К осени 1944 г. была восстановлена довоенная граница СССР с севера до юга. Летнее наступление Красной Армии в 1944 г. привело к коренному изменению стра­тегической обста­новки и создало условия для последнего, завершающего удара по Германии, освобождения за­воеванных стран Европы.

2. Освобождение Европы

2.1. Разгром врага на территории европейских стран

Военные действия переносятся на территорию союзников Германии и оккупи­рованных ею стран. Советское правительство официально заявило, что вступление Красной Армии на территорию других стран вызвано необходимостью полного раз­грома вооруженных сил Гер­мании и не преследует цели изменить политическое уст­ройство этих государств или нарушить территориальную целостность. В основе поли­тического курса СССР лежала программа орга­низации и воссоздания государствен­ной, экономической и культурной жизни европейских народов, которая была выдви­нута еще в ноябре 1943 г., предусматривавшая предоставление освобожденным наро­дам полного права и свободы в выборе их государственного устройства. С этим ут­верждением не были согласны главы некоторых мировых держав. У. Черчилль и мно­гие западные историки говорили об установлении «деспотизма Советов» на освобож­денной территории [2, с. 336].

Под ударами Красной Армии фашистский блок разваливался. Вышла из войны Финлян­дия. В Румынии был свергнут режим Антонеску и новое правительство объя­вило войну Герма­нии. На протяжении лета-осени 1944 г. были освобождены Румыния (2-й Украинский фронт), Болгария (2-й Украинский фронт), Югославия (3-й Украин­ский фронт), Венгрия и Словакия. В октябре 1944 г. советские войска вступили на территорию Германии. Вместе с советскими войсками в освобождении своих стран приняли участие чехословацкий корпус, болгарская ар­мия, Народно-освободительная армия Югославии, 1-я и 2-я армии Войска Польского, не­сколько румынских частей и соединений.

Хронологически это происходило так. 20 августа войска 2-го и 3-го Украинских фронтов перешли в наступление на южном фланге и уже через три дня боев окружили основные силы немецко-румынских войск. 23 августа в Бухаресте произошел воен­ный переворот. Германский ставленник маршал И. Антонеску и ряд его министров были арестованы. Попытки немецких войск захватить Бухарест натолкнулись на со­противление восставшего населения города. 31 августа советские войска вступили в столицу Румынии.

Войска 3-го Украинского фронта после завершающих боев в Румынии вышли на реку Дунай к болгарской границе и 8 сентября перешли ее. На следующий день в Софии было сверг­нуто прогерманское правительство.

Победа советских войск на Балканах, присоединение к антигитлеровской коа­лиции Ру­мынии и Болгарии создали благоприятные условия для освобождения Юго­славии, Греции и Албании. 20 октября совместными усилиями войск 3-го Украин­ского фронта и отрядов На­родно-освободительной армии Югославии был взят Бел­град.

Под ударами советских войск на Востоке и союзных войск на Западе положе­ние гер­манской армии в конце августа резко ухудшилось. Немецкое командование было не в состоя­нии вести борьбу на два фронта, и 28 августа 1944 г. оно начало от­вод войск на западе к гра­ницам Германии.

На советско-германском фронте после выхода Красной Армии к границам Вос­точной Пруссии, на реку Висла и к Карпатам, освобождения Румынии, Болгарии и Югославии актив­ные боевые действия развернулись в Венгрии. Под ударами Красной Армии немецко-венгер­ские войска были вынуждены отступать к Дунаю. 15 октября 1944 г. венгерское правительство обратилось к союзникам с просьбой о заключении перемирия. В ответ немецкое командование ввело свои войска в Будапешт.

В конце 1944 г. в высшем военном руководстве произошли изменения. Сталин «высказал мнение», что надобность в представителях Ставки уже отпала и координа­цию дей­ствий фронтов можно осуществлять непосредственно из Москвы. Маршалу Жукову было при­казано возглавить 1-й Белорусский фронт, который будет наступать на Берлин. С одной сто­роны, Жукову была оказана высокая честь лично взять сто­лицу противника и поставить по­бедную точку в войне, а с другой стороны, наноси­лась незаслуженная обида маршалу Рокос­совскому, которого переместили на второ­степенное направление — 2-й Белорусский фронт [8]. В феврале 1945 г. и другой за­меститель наркома обороны маршал Василевский был осво­божден от обязанностей начальника Генштаба и назначен командующим 3-м Белорусским фронтом. В период, когда от мужества и таланта Жукова и Рокоссовского зависела судьба страны, Сталин сделал их своими ближайшими помощниками, удостоил высоких наград и зва­ний, но, когда все трудности остались позади, верховный удалил их от себя, чтобы едино­лично привести армию к великой победе. В это время заместителем наркома обо­роны, а также чле­ном Ставки и ГКО назначается Булганин, плохо разбиравшийся в военном деле. Сделав этого сугубо штатского человека своей правой рукой в военном ведомстве, Сталин продемонстриро­вал всем, что не нуждается более в помощи про­фессиональных военных. 17 февраля 1945 г. ГКО утвердил Ставку в следующем со­ставе: Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин, начальник Генштаба генерал армии А.И. Антонов, заместитель наркома обороны генерал ар­мии Н.А. Булганин, маршалы Г.К. Жуков и А.М. Василевский.

После небольшой паузы советские войска возобновили наступление. Форсиро­вав Дунай севернее и южнее Будапешта, они соединились западнее города. Буда­пештская группировка противника, насчитывавшая 200 тыс. солдат и офицеров, ока­залась в окружении. 18 февраля 1945 г. столица Венгрии была освобождена. Красная Армия вышла к границам Австрии.

В первой половине января 1945 г. советские войска перешли в решительное на­ступле­ние в Польше. Главная полоса обороны противника по реке Висла была про­рвана в первые же сутки. Войска 1-го Белорусского фронта, которыми с ноября ко­мандовал маршал Г.К. Жуков, уже на третий день боев овладели столицей Польши — Варшавой. Стремительно продвигаясь на запад, войска фронта 29 января 1945 г. вступили на территорию Германии, а 3 февраля, фор­сировав реку Одер, захватили Кюстринский плацдарм в непосредственной близости от Бер­лина.

Войска 1-го Украинского фронта под командованием маршала И.С. Конева, на­ступая с Сандомирского плацдарма, освободили 19 января Краков, 23 января вышли к реке Одер и в ряде мест форсировали ее.

2-й Белорусский фронт (командующий маршал К.К. Рокоссовский), наступая севернее Варшавы, в начале февраля вышел на Балтийское побережье и отрезал груп­пировку немецких войск в Восточной Пруссии.

3-й Белорусский фронт (командующий И.Д. Черняховский, а после его гибели — с 20 февраля 1945 г. маршал А.М. Василевский), взломав мощную оборону про­тивника в Восточ­ной Пруссии, 30 января окружил крупную группировку войск про­тивника в Кенигсберге.

Во время январского наступления Красная Армия полностью освободила Польшу и на­чала военные действия непосредственно на территории Германии.

2.2. Падение Берлина

В первой половине апреля 1945 г. советское командование приступило к подго­товке за­вершающей стратегической операции — овладению Берлином. В соответст­вии с планом со­ветские войска должны были нанести несколько мощных ударов на широком фронте, окружить и одновременно расчленить берлинскую группировку противника на части и уничтожить каж­дую из них в отдельности. При этом Сталин придавал решающее значение самому факту взятия Берлина советскими войсками без помощи войск союзников. Некоторые западные историки утверждают, что советские войска еще в феврале могли взять Берлин, продолжив наступление после выхода на Одер, но затянули войну с целью упредить союзников в захвате ряда объектов в Цен­тральной и Юго-Восточной Европе. Основанием для этого служили планы советского командования по безостановочному наступлению после январских боев с целью взя­тия Бер­лина 15-16 февраля. Однако наступление на берлинском направлении было приостановлено по причинам больших потерь, затруднений в материальном обеспе­чении и угрозы контрудара противника из Восточной Померании [2, с. 317]. И только после создания всех условий для ре­шающего удара по Берлину 16 апреля была начата операция.

На направлениях главных ударов было создано внушительное превосходство над про­тивником. Группировка советских войск насчитывала 2,5 млн. человек, около 42 тыс. орудий и минометов, свыше 6250 танков и самоходных орудий, 7500 боевых самолетов.

Наступление на Берлин началось с Кюстринского плацдарма на реке Одер 16 апреля 1945 г. в 3 часа по местному времени войсками 1-го Белорусского фронта. Ему предшествовала мощная артиллерийская и авиационная подготовка, после которой в атаку устремились пехота и танки. Наиболее тяжелые бои развернулись на Зеелов­ских высотах — главном стратегиче­ском плацдарме на подступах к Берлину, но к ис­ходу 17 апреля они были взяты. 20 апреля со­ветские войска вышли на восточные ок­раины Берлина. Танковые корпуса обходили Берлин с севера. 16 апреля перешел в наступление и 1-й Украинский фронт. Прорвав несколько линий обороны, танковые войска фронта устремились на Берлин, обходя его с юга. 21 апреля завяза­лись бои на южных окраинах Берлина. А 24 апреля кольцо вокруг Берлина сомкнулось. Начался штурм столицы третьего рейха.

Войска союзников, форсировав Рейн, также продвигались в глубь Германии на­встречу наступавшим советским войскам. Их первая встреча состоялась 25 апреля на реке Эльбе у го­рода Торгау.

Тем временем войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов, преодо­левая яро­стное сопротивление врага, приближались к центру города. 29 апреля совет­ские войска про­рвались к рейхстагу, и после упорного боя вечером 30 апреля воины 150-й стрелковой дивизии над куполом рейхстага Красное знамя Победы. Берлинский гарнизон капитулировал.

До 5 мая была принята капитуляция нескольких немецких армий и групп ар­мий. А 7 мая в ставке Эйзенхауэра в городе Реймсе состоялось подписание предвари­тельного протокола о капитуляции германских вооруженных сил на всех фронтах. На предварительном характере этого акта настоял СССР. Акт безоговорочной капитуля­ции совершился в полночь 8 мая в пригороде Берлина — Карлсхорте. Исторический акт подписал фельдмаршал Кейтель в при­сутствии Жукова и представителей коман­дования США, Великобритании и Франции. В тот же день советские войска освобо­дили восставшую Прагу. С этого дня началась организованная сдача в плен немецких войск. Война в Европе закончилась.

В ходе великой освободительной миссии в Европе советские войска полностью или час­тично освободили территорию 13 стран с населением свыше 147 млн. человек. Советский на­род заплатил за это огромную цену. Безвозвратные потери на завер­шающем этапе Великой Отечественной войны составили более 1 млн. человек.

3. Значение победы СССР в Великой Отечественной войне.Цена Победы.

Разгром гитлеровской Германии и ее союзников в Европе достигнут в резуль­тате со­вместных действий Советского Союза, его западных союзников и сил антифа­шистского Со­противления. Отдавая дань уважения всем борцам против фашизма, следует признать, что главная заслуга в разгроме гитлеровской Германии принадле­жит СССР. Историческое и миро­вое значение победы СССР в Великой Отечествен­ной войне заключается не только в освобож­дении своей территории и сохранение це­лостности своей Родины, но и в освобождении наро­дов Европы от фашистского пора­бощения. Именно под ударами советских войск рухнула обо­ронительная стратегия вермахта и развалился блок фашистских государств. По своим масшта­бам советско-германский фронт в течение всей войны являлся главным. Именно здесь вермахт по­терял более 73% личного состава, до 75% танков и артиллерийских орудий, более 75% авиации.

В результате победы неизмеримо вырос международный авторитет СССР, ставшего ми­ровой державой, без которой теперь не мог решиться ни один важный вопрос. Об этом свиде­тельствует членство в Организации Объединенных Наций и Совете Безопасности.

В постановлении ЦК КПСС «О 40-летии Победы советского народа в Великой Отечест­венной войне» говориться, что победа показала превосходство советской во­енной науки и во­енного искусства, высокий уровень стратегического руководства и боевого мастерства военных кадров. Но некоторые западные историки считают, что победа в войне — явление, обусловлен­ное в основном ошибками Гитлера, географи­ческими и климатическими условиями СССР, большим численным превосходством советских войск. Английский историк А. Ситон убеж­дает, что «победа Красной Ар­мии была одержана числом, а не умением» [2, с. 315]. Оценки исторических событий зачастую складываются под влиянием идеологии той или иной стороны, но нельзя отрицать ни большие потери советской стороны, ни достижения военного искусства советской армии. На Советско-германском фронте находилось подавляющее боль­шинство ди­визий вермахта. Вплоть до открытия США и Англией второго фронта против наших войск дей­ствовало в 15-20 раз больше дивизий врага. С середины 1944 г. это соотношение изменилось, но осталось в 1,8-2,8 раз больше. В личном составе фашисты потеряли в сражениях с совет­скими частями в 4 раза больше, чем в сраже­ниях с англо-американскими войсками.

Однако цена, заплаченная народами СССР за победу над фашизмом, была чрезвычайна велика. Война принесла советскому народу неслыханные потери и раз­рушения. Немецко-фа­шистские захватчики полностью или частично разрушили 1710 городов и поселков городского типа и более 70 тысяч сел и деревень, сожгли и раз­рушили почти 32 тысячи промышленных предприятий, 98 тысяч колхозов, 1876 сов­хозов. Прямой материальный ущерб достиг почти трети всего национального богат­ства страны. На фронте, в плену и на оккупированных терри­ториях погибло до 27 млн. человек. Потери Германии убитыми составили около 14 млн., Анг­лии и США — по несколько тысяч [1, с. 156]. Более 6 млн. человек оказалось в фашистском плену. Многие из них вернувшись после войны оказались в лагерях с клеймом предателей.

Невиданные потери советского народа явились следствием не только целена­правлен­ного проводившегося нацистами уничтожения населения оккупированных территорий, но и пренебрежительного отношения самого советского руководства к жизни соотечественников. При планировании военных операций командование не считалось с людскими потерями. Исто­рия войны изобиловала примерами того, как плохо подготовленные и технически необеспечен­ные прорывы оборачивались лишь бесчисленными жертвами. Особенно трагически сложилась ситуация на заключи­тельном этапе войны, когда перед Советской Армией была поставлена задача — во что бы то ни стало занять как можно большую территорию Германии, опередив вой­ска союзников. Потери составили около миллиона человеческих жизней.

Существует мнение, что советская историография в значительной степени за­висела от официальной идеологии. Это выражалось в стремлении занизить советские потери в годы войны, преувеличить роль идеологии [9]. В советской исторической науке на первый план вы­ступало утверждение —значение победы в Великой Отече­ственной войне состоит прежде всего в том, «война убедительно показала жизнеспо­собность и несокрушимость первого в мире социалистического государства, неоспо­римые преимущества социализма» [2, с. 427]. Но нельзя отрицать и огромное влияние и мобилизующие значение идеологии того времени, под­нимавшее население на борьбу с врагом. История войны полна многочисленными фактами ис­тинного геро­изма советского народа, независимо от мотивации — «за Родину, за Сталина» или ради спасения своих близких.

4. Решающая роль СССР в разгроме милитаристской Японии.Окончание Второй мировой войны.

После окончания войны в Европе Вторая мировая война еще не закончилась. Продолжа­лись боевые действия союзников и Китая с Японией.

В соответствии с договоренностью, достигнутой на Ялтинской конференции, 5 апреля 1945 г. СССР денонсировал пакт о нейтралитете с Японией. Причиной этого была политика, проводимая Японией в отношении Советского Союза, превратив­шаяся в сплошную цепь про­вокаций и военных приготовлений. В самый сложный для Советского Союза период войны японская разведка снабдила германскую разведку шпионскими данными об экономической и военной мощи Союза. Большой помощью Германии со стороны Японии было сосредоточение в Маньчжурии вдоль границ с СССР почти миллионной Квантунской армии, считавшейся отбор­ной силой японских сухопутных войск.

26 июля 1945 г. СССР, США и Китай потребовали от Японии безоговорочной капитуля­ции. Требование было отклонено. 6 и 9 августа американцы сбросили две атомные бомбы на японские города, погибло 114 тысяч японцев.

Через японского посла в Москве правительству Японии было вручено заявле­ние, в ко­тором говорилось о вступлении СССР с 9 августа в войну с Японией и о причинах этого. Этот шаг был продиктован прежде всего союзническими обязатель­ствами, взятыми на Крымской конференции, а причинами являлось то, что: «После разгрома и капитуляции гитлеровской Германии Япония оказалась единственной ве­ликой державой, которая все еще стоит за про­должение войны...» [2, с. 349]. Совет­ский Союз рассматривал эту войну с Японией как необхо­димое средство ускорить окончание Второй мировой войны. К тому времени на границе с Маньчжурией были переброшены с советско-германского фронта и развернуты войска под об­щим коман­дованием А.М. Василевского. В боевых действиях со стороны СССР принимали уча­стие войска Забайкальского (командующий Р.Я. Малиновский), 1-го Дальневосточ­ного (командующий К.А. Мерецков), 2-го Дальневосточного (командующий М.А. Пуркаев) фронтов, которые располагали 1,5 миллионами человек, 27 тысяч орудий и минометов, 5,2 тысяч танков и 3,7 тысяч самолетов. Удар был сокрушительным. Уже в первые дни боев были разгромлены противостоящие японские войска и наши части вклинились вглубь территории Маньчжурии. 14 августа японское правительство при­няло решение о капитуляции, однако Квантунская армия продолжала сопротивляться. И только 19 августа началась массовая сдача японских солдат и офицеров в плен. К этому дню советские войска овладели Харбином и Мукденом, 22 августа — Порт-Ар­туром и Дальним, 24 августа — Пхеньяном. Советский десант высадился на Юж­ном Сахалине и Курильских островах [11]. Таким образом ударом советских войск с 9 ав­густа по 2 сентября 1945 г. была разгромлена Квантунская армия, осво­бождена тер­ритория в 1,3 млн. кв. км с населе­нием свыше 40 млн. человек. Японская делегация на борту американского линкора «Миссури» в Токийском заливе 2 сен­тября подпи­сала акт о безоговорочной капитуля­ции с участием всех союзных держав. По усло­виям капитуляции Японию занимали американские войска. К СССР отошла южная часть Сахалина и острова Курильской гряды. Сфера его влияния распростра­нилась на Северную Корею и Китай. Однако мир­ный договор с Японией подписан не был, при­чиной же стали острова Уруп, Кунашир, Хабоман и Итуруп. Вторая мировая война закончилась.

5. Итоги и уроки Второй мировой и Великой Отечественной войн

Вторая мировая война началась из-за захватнической политики Германии, Ита­лии и Японии, объединившихся в Антикоминтерновский пакт и унесла жизни 67 млн. чело­век. Вна­чале агрессорам удалось достигнуть серьезных успехов, но режим тер­рора и угнетения, уста­новленный ими на оккупированных территориях, заставил по­степенно сплотиться в борьбе против фашизма страны с различным политическим строем. Анти­гитлеровская коалиция юридически оформилась в 1942 г. после подпи­сания представи­телями 26 государств «Декларации объединенных наций» о борьбе против агрессора, в течение войны к ней присое­динилось еще более 20 стран. И хотя вопрос открытия вто­рого фронта против фашистской Германии для союзников был долгое время камнем преткновения (их активность ограничива­лась только военными действиями в Северной Африке в 1941-1943 гг. и высадкой на Сицилии и Южной Италии в 1943 г.), он был открыт только летом 1944 г. Основная тяжесть военных по­терь в борьбе с фашизмом пришлась на СССР. Помощь союзников долгое время за­ключалась в поставках в нашу страну воо­ружения и продовольствия в обмен на стра­тегическое сырье или по ленд-лизу. Союзни­ческие поставки в целом за годы войны не превысили 4% от советского производства промышленной продукции, в то же время по танкам и самолетам они составили 10 и 12%, а автомобилей по ленд-лизу поступило в пять раз больше, чем выпущено отечест­венными заводами. Большой вклад в дело победы над фашизмом внесли антифашист­ские силы стран Европы в ходе освободительного наступления советских войск. Но ос­новная тяжесть войны все же легла на советское государство и его народ. Великая оте­чественная война — один из самых трагических этапов второй мировой, потери СССР составили около 27 млн. че­ловек, материальные потери — треть национального богат­ства. Только усилиями сверхцен­трализованной директивной экономики, помноженной на огромные природ­ные и людские ресурсы и предельным напряжением всего народа от мала до велика, удалось добиться в ре­кордно короткие сроки перевода экономики на эффективную работу для фронта. Несмотря на сохранявшийся перевес германской промышленного потенциала, СССР изготовило за июнь 1941 — май 1945 гг. почти вдвое больше во­енной техники [1, с. 153]. Не менее важным, чем экономический фактор по­беды, был фактор морально-политического единства советского об­щества. Единства фронта и тыла многонациональной сражающейся страны опиралось не только на жест­кое го­су­дарственное и идеологическое регулирование, но и на глубинное чувство пат­рио­тизма и государственного самосохранения русского и других народов, ясно осоз­наю­щих смертельную опасность порабощения.

Разгромив основные силы фашистского блока, советский народ не только от­стоял свою свободу и суверенитет государства, но и принес освобождение сотням миллионов людей Ев­ропы и Азии. Победа в войне способствовала не только росту симпатий у на­родов освобож­денных стран и объективно способствовала укреплению сталинского по­литического режима. Объявленная «победой сталинского гения», она, в реальной жизни имела совсем иную основу — беспримерное мужество и героизм советских людей. Патриотизм проявился в создании на­родного ополчения, добро­вольческих батальонов, полков и дивизий, в мощном партизанском движении, в мас­совом героизме на фронте и самоотверженным трудом в тылу.

Усилиями всех антифашистских сил была ликвидирована угроза порабощения мира фа­шистскими державами. Разгром военной машины Германии завершился пол­ным разоруже­нием, ликвидацией монополий и военной промышленности, запреще­нием нацистских партий и организаций. Германия и Берлин временно разделились на зоны оккупации, Восточная Прус­сия с городом Кенигсбергом (Калининград) пере­даны СССР, определены новые западные и восточные границы Польши. Западные союзники были вынуждены согласиться с включением стран Центральной и Южной Европы (кроме Австрии), освобожденных советскими войсками в орбиту влияния СССР. Сфера влияния СССР распространилась и на Китай и Северную Корею. Руко­водство СССР вос­принимало итоги войны как «победу социализма», его экономиче­ского и политиче­ского строя и стремилось экспортировать эту модель в страны Ев­ропы и Азии. В ре­зультате этих преобразований значительно улучшилось положение на большей части границ СССР. С этого времени страну окружали в основном друже­ственные государ­ства.

Одним из главных итогов войны стала новая геополитическая ситуация. В ре­зуль­тате нее резко упало международное значение стран Европы, и ведущими миро­выми державами стали СССР и США. Эта новая ситуация характеризовалась нарас­тающим противостоянием ведущих держав капиталистического мира (среди которых первенство утвердилось за США) и Советским союзом, распространившим влияние на ряд стран Европы и Азии. Война, в которой были использованы самые современ­ные виды ору­жия, включая атомное, вызвала подъем па­цифистских настроений и борьбы за мир. По­беда в войне сорвала опасность распространения фашизма, но вы­звала новое противо­стояние между недавними союзниками, поставившее вскоре мир на грань новой войны, теперь уже ядерной. Главный урок Второй мировой войны не был усвоен главами ве­дущих мировых держав.

Вторая мировая война наложила печать на всю историю не только России, но и мира. В ее результате фашизм потерпел поражение, фашистские агрессоры капитули­ровали, фашист­ские партии были запрещены, фашистская идеология — осуждена.

Второй раз в XX веке Россия оказалась в состоянии широкомасштабной войны с Герма­нией. И вновь такой поворот событий принес страдания народам. Цена, запла­ченная народами СССР за победу была чрезвычайно велика.

Западные демократии, как бы признав коммунистический тоталитарный режим внут­ренним делом страны, пошли на союз с ним, с одной стороны, использовать ог­ромные ре­сурсы СССР для борьбы с Гитлером, с другой стороны — нейтрализовать Сталина на будущей политической арене. Одним из главных итогов войны стала но­вая геополитическая обста­новка. Она характеризовалась нарастанием противостояния ме­жду державами капиталистиче­ского мира (среди которых первенство заняли США) и СССР, распространившего свое влияние на ряд стран Европы и Азии где к власти при­шли правительства ориентированные на Москву. Мир становился на дол­гие годы «двухполюсным», концентрируясь вокруг двух сверхдержав — США и СССР

ЛИТЕРАТУРА:

Борисов Н.С., Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. Ключ к истории Отечества - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993.- 192с.

Великая Отечественная война: Вопросы и ответы /Бобылев П.Н., Липицкий С.В., Монин М.Е., Панкратов Н.Р. - М.: Политиздат, 1984.- 430с.

Данилов А.А., Косулина Л.Г. История России, ХХ век - М.: Просвещение, 1995.- 366с.

Жукова Л.В. История. Ответы на вопросы - М.: 1 Федеративная Книготорговая Компания, 1998.- 256с.

История Отечества: Учеб.-метод. пособие /Редкол.: А.П. Лебедев, С.К. Котков, Л.Г. Филатов и др. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1998.- 140с.

История России IХ-ХХ вв.: Курс лекций /Под ред. док. истор. наук проф. В.В. Леванова - М.: «Зел О», 1997.- 727с.

История России. ХХ век /А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитриенко и др. - М.: Изд-во АСТ, 1996.- 608с.

Кардашов В.И. Рокоссовский: ЖЗЛ - М.: Молодая гвардия, 1973.- 448с.

Мильтюхов М. Тайны без истории. «Альтернативный подход» в узости «широчайших возможностей» //Книжное обозрение «Ex libris НГ» Приложение к «Независимой газете» №43, ноябрь 1998г.

Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохин Г.А. История России - М.: Проспект, 1998.- 544с.

Полководцы и военачальники Великой Отечественной: Сборник. ЖЗЛ /Сост. и науч. ред. А.Н. Киселев - М.: Молодая гвардия, 1971.- 448с.

Поляновский Э. Последний поклон //«Известия» №160, 1997г.

Хлестов О. Российско-японские отношения и Южные Курилы //«Независимая газета» №210, 11.11.98г.

Чубарьян А. О кризисе российской исторической науки //«НГ-Сценарии» Приложение к «Независимой газете» №11, ноябрь 1998г.

www.yurii.ru


Смотрите также