--PAGE_BREAK--1. Парадокс «Дихотомия» построенный в предположении, что пространство делимо до бесконечности. Движущееся тело никогда не достигнет конца пути, потому что сначала оно должно дойти до середины отрезка, потом до середины остатка отрезка, потом до четверти отрезка и так далее. Таким образом тело должно пройти бесконечный набор точек. 2. Парадокс «Стрела», построенный в предположении, что время пространство и время состоят из неделимых элементов. Стрела в некоторый момент времени находится в точке в неподвижном состоянии. Так как это верно в каждый момент времени, то стрела покоится. Несмотря на то что, в этих парадоксах отражено незнание греками понятия предела, эти парадоксы не так просты. Вопросы, поставленные Зеноном, обсуждались философами и математиками во все времена. В частности такими математикам как Гильберт и Вейль. Но для греческих математиков вопрос был в том, допустимо или не допустимо использовать бесконечность в математике. Этот вопрос в греческой математике стоял очень остро. Например, Протагор(V в. до н.э) отрицал даже все математические абстракции[10, стр. 94]. Первая концепция бесконечного, которая стала общепринятой в греческой математике, была выдвинута Анаксагором(V в. до н.э.) и развита Евдоксом Книдским. Евдоксу принадлежит метод исчерпывания, который был призван разрешить проблему несоизмеримых. Для этого он строит теорию величин аксиоматически. Величины в понимании Евдокса имеют различную природу — отрезки, числа, время, но все величины характеризуются[1]: 1. Транзитивностью. «Равные одному и тому же равны между собой». 2. «Если к равным прибавляются равные, то и остатки будут равны». 3. «Если от равных отнимаются равные, то и остатки будут равны». 4. Эквивалентностью. «… совмещающиеся друг с другом равны между собой». 5. Все величины одного вида упорядочены, т.е. <shape type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«123467.files/image044.wmz» o:><img width=«249» height=«21» src=«dopb351430.zip» v:shapes="_x0000_i1047"> . 6. «… целое больше части». 7. «величины имеют отношение друг с другом, если они взятые кратно могут превзойти друг друга» (или в современной трактовке: если <shape type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«123467.files/image046.wmz» o:><img width=«37» height=«19» src=«dopb351431.zip» v:shapes="_x0000_i1048">, то найдется <shape type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«123467.files/image048.wmz» o:><img width=«17» height=«15» src=«dopb351423.zip» v:shapes="_x0000_i1049"> такое что <shape type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«123467.files/image049.wmz» o:><img width=«49» height=«19» src=«dopb351432.zip» v:shapes="_x0000_i1050">).Эту аксиому Евдокс вводит, чтобы исключить бесконечно большие величины. Она известна в математике под названием аксиомы Архимеда, однако Архимед не только не был ее автором, но даже подчеркивал, что это аксиома была известна до него[2, стр. 148]. Построение этой аксиоматики было значительным шагом в сторону теории действительного числа. На множестве величин Евдокс определил операцию отношения. Два отношения <shape type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«123467.files/image051.wmz» o:><img width=«37» height=«21» src=«dopb351433.zip» v:shapes="_x0000_i1051"> и <shape type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«123467.files/image053.wmz» o:><img width=«39» height=«21» src=«dopb351434.zip» v:shapes="_x0000_i1052"> считались равными если для любых целых чисел <shape type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«123467.files/image055.wmz» o:><img width=«31» height=«17» src=«dopb351435.zip» v:shapes="_x0000_i1053"> выполнялось одно из следующих условий: 1. <shape type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«123467.files/image057.wmz» o:><img width=«57» height=«19» src=«dopb351436.zip» v:shapes="_x0000_i1054"> и <shape type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«123467.files/image059.wmz» o:><img width=«59» height=«19» src=«dopb351437.zip» v:shapes="_x0000_i1055"> 2. <shape type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«123467.files/image061.wmz» o:><img width=«57» height=«19» src=«dopb351438.zip» v:shapes="_x0000_i1056"> и <shape type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«123467.files/image063.wmz» o:><img width=«59» height=«19» src=«dopb351439.zip» v:shapes="_x0000_i1057"> 3. <shape type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«123467.files/image065.wmz» o:><img width=«57» height=«19» src=«dopb351440.zip» v:shapes="_x0000_i1058"> и <shape type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«123467.files/image067.wmz» o:><img width=«59» height=«19» src=«dopb351441.zip» v:shapes="_x0000_i1059">. Аналогичным способом определялись и неравенства между отношениями. Этот оператор разбивал все величины на классы пропорциональных друг другу. Евдокс также установил транзитивность операции отношения. Как отмечено в [2, стр. 149], введение единозначного оператора отношения для любого вида величин, подразумевало что для любой пары величин <shape type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«123467.files/image069.wmz» o:><img width=«37» height=«21» src=«dopb351433.zip» v:shapes="_x0000_i1060"> а величины <shape type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«123467.files/image070.wmz» o:><img width=«12» height=«15» src=«dopb351442.zip» v:shapes="_x0000_i1061"> найдется величина <shape type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«123467.files/image072.wmz» o:><img width=«15» height=«19» src=«dopb351443.zip» v:shapes="_x0000_i1062"> такого же вида, что и <shape type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«123467.files/image074.wmz» o:><img width=«12» height=«15» src=«dopb351442.zip» v:shapes="_x0000_i1063">, такая что <shape type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«123467.files/image075.wmz» o:><img width=«88» height=«21» src=«dopb351444.zip» v:shapes="_x0000_i1064">, но явно это положение не формулировалось и не рассматривалось. Как видно из определения, каждое несоизмеримое отношение определяло два класса рациональных чисел. Существенным пробелом являлось то, что не устанавливалось обратное соответствие. Но основе построения Евдокса возник метод исчерпывания, основанный на аксиоме Архимеда. Теперь математики не приписывали длины отрезкам, а сравнивали их с другими отрезками. «… метод исчерпывания… позволил грекам решать задачи, ставшие впоследствии предметом исчисления бесконечно малых»[1, стр. 239]. После разгрома античной культуры, ее достижения подхватили арабы, в том числе и «Начала» Евклида в которых описаны иррациональные числа. Однако математика арабов носила больше практический, вычислительный характер. «Преобладающее место… заняло создание разнообразных вычислительных методов и измерительных средств для нужд торговли, административного управления, землемерия, картографии, астрономии, календаря и т.д.»[11, стр. 98]. Это способствовало тому, что арабы оперировали с иррациональными числами формально не уделяя особого внимание теоретическому обоснованию иррациональных чисел. По этой причине грань между «настоящими» числами и иррациональными постепенно стиралась. Также были сведены воедино несоизмеримость геометрических отрезков и арифметическая иррациональность. В 1077 Омар Хайям, пытаясь преодолеть проблему несоизмеримости, в своем труде «Комментарии к трудностям во введениях книги Евклида» определяет, два отношения равными, если равны все соответствующие неполные частные разложения этих дробей в непрерывные дроби. Хайям показал равносильность этого определения с античным и ввел умножение и деление отношений. В заключении своей работы Хайам приходит к необходимости обобщения понятия числа и расширения его на иррациональные числа. Идеи Хайама получили признание среди арабских математиков. Его идеи развил Ат-Туси, а в XIII в. каждое отношение с уверенностью приравнивалась к числу[11, стр. 101]. Здесь интересно отметить, что в Европе до XVI в. существовало представление о несоизмеримых. В Средневековой Европе вопросы, связанные с бесконечностью имели большей частью схоластический и метафизический характер. 3 Становление теории предела Строгая математическое построение понятия вещественного числа стала возможной благодаря теории предела. Человек, получивший современное математическое образование с трудом представляет себе дифференциальное и интегральное исчисление без аппарата теории предела. Однако, исторически производная появилась раньше предела. Причины такого явления в[1] объясняются насущной потребностью естествознания в XVII веке методах дифференциального и интегрального исчисления. В XVII идеи связанные с инфинитезимальными методами начали бурно развиваться. Здесь стоит отметить таких математиков как Декарт, Ферма, Паскаль, Торричелли, Кавальери, Роберваль, Барроу. Метод квадратур, разработанный в античности, нашел широкое применение и развитие. Исследовался вопрос касательных — было дано определение, более общее чем античное, были построены методы отыскания касательных. Были сделаны попытки ввести производную. Было даже установлено, что задача о нахождении касательной обратна к задаче о квадратуре. Несмотря на отсутствие строгости «… математики достигали все большего мастерства в обращении с понятиями, лежащими в основе исчисления бесконечно малых»[1, стр. 263]. Методы бесконечно малых завоевывают популярность у математиков и все больше используются и совершенствуются. Интегральное и дифференциальное исчисление постепенно оформляется и обобщается трудами таких ученых как Ньютон(1643-1727) и Лейбниц(1646-1716). Так, Ньютон установил связь между производной и интегралом, предложил новый метод решения уравнений при помощи производной. Он разработал метод флюксий, который связал производную с мгновенной скоростью и ускорением. При помощи этого метода он разрабатывал интегральное и дифференциальное исчисление. Также Ньютон предложил алгоритм для нахождения производной функции, основанный на ранней форме теории пределов. Основой и мощным средством метода флюксий было разложение функций в ряды, правда без должного обоснования их сходимости. Лейбницу мы обязаны большим количеством удобных и красивых обозначений в интегральном и дифференциальном исчислении. К своим результатам Лейбниц пришел независимо от Ньютона. Пользуясь знаниями из комбинаторики он разработал формальный метод вычисления интегралов. Лейбниц ввел понятие дифференциала определив его через касательные, нашел некоторые правила нахождения дифференциала сложной функции, а также ввёл дифференциалы высших порядков. Также Лейбницем были разработаны методы поиска точек экстремума и точек перегиба. Сильной стороной теории Лейбница, с точки зрения практических вычислений, была алгоритмичность и формальность. И Ньютон, и Лейбниц решили множество практически важных задач, пользуюясь понятиями бесконечно малых величин, их точки зрения на производную и интеграл отличались друг от друга. Так Ньютон для решения дифференциальных задач использует метод флюксий, а Лейбниц дифференциалы. Ньютон рассматривает интегрирование как задачу обратную дифференцированию(в наших понятиях, отыскание первообразной), а Лейбниц рассматривает интеграл как сумму площадей бесконечно малых прямоугольников. Вполне естесственно, что две эти концепции были конкурирующими друг другу. Ньютон и Лейбниц, используя в своих выкладках бесконечно малые, не могли объяснить их природу, потому что не представляли себе малой величины и конечной и отличной от 0. Оба ученные близко подошли к понятию предела, но «… узкая концепция числа, не допускавшая отождествления некоторых отношений с числами, была отчасти причиной того, что ни в ньютоновской, ни в лейбницевой теориях не могло «прорезаться» понятие предела»[1, стр. 275]. Математики пользовались интуитивными и геометрическими соображениями. Функции понимались как кривые, полученные некоторым движением(так же как их рассматривали древние греки). «Первые создатели анализа и их последователи принимали как нечто само собой разумеющееся справедливость двух основным представлений о пространстве и механическом движени»[4, стр. 36]. Вероятно по этой причине связь между непрерывность и дифференцируемость долгое время считались почти синонимами. Однако метод бесконечно малых доказал свою плодотворность и нужность математике, от этого проблема фундамента для интегрального и дифференциального исчисления становилась еще более острой. Споры были не только среди математиков; жестким нападкам подвергалась вся математика, например, со стороны богослова Д. Беркли. Это состояние математики XVII-XVII получило название второго кризиса математики. Вслед за Ньютоном и Лейбницем попытки определить понятие бесконечно малой предпринимались Эйлером, Даламбером и Лагранжем. Эти попытки нельзя назвать бесполезными, этими работами укрепилось в матетике понятие функций, что сыграло свою роль дальнейшие поиски теории предела. Однако построить связанную и логически обоснованую теорию не получилось. Таким образом к XIX веку в математике сложилась парадоксальная ситуация. Налицо были несомненные успехи математических наук в естествознании, разработана методика обращения с рядами, дифференцирования и интегрирования, решены многие важные задачи, но понимния на чем основан математический анализ не было. Необходимость разобраться с фундаметом новой математики стала всеобщей и насущной. Построением стройной и строгой теории бесконечно малых мы обязаны Огюстену Луи Коши(1789-1857). Следует признать, что Коши был не первым математиком, кто пришел к этой идее, но, исторически, его работы сыграли в развитии математического анализа ключевую роль. Коши дал общее определение предела в описательной форме: «Если значения, последовательно приписываемые одной и той же переменной, неограниченно приближаются к фиксированному значению, так что в конце концов отличаются от него сколь угодно мало, то последнее называют пределом всех остальных»[2]. С точки зрения этого определения стало понтным что такое бесконечно малая величина — это всего лишь величина, имеющая предел равный 0, затем Коши определил понятие производной и показал связь этого определения с дифференциалами Лейбница. Также он построил первую строгую теорию интегрирования и доказал связь интегрирования и дифференцирования. Переоценить вклад Коши в математику трудно. Его работами открывалась новая эпоха в математике, «… начинается так называемая «арифметизация» всей математики»[3, стр. 117]. Благодаря работам Коши математический анализ прочно и заслуженно занял в математике одно из главных мест. Методы Коши получили всеобщее распрастранение, применялись оттачивались весь XIX век. Идеи и методы Коши плодотворно пользуются и обобщаются современными математиками и сегодня. 4 Создание теории действительного числа После «наведения порядка» в математическом анализе встал вопрос о ситуации в арифметике. «К необходимости разработки теории действительных чисел приводили многие задачи анализа и некоторые способы рассуждений, применявшиеся при решении этих задач»[4, стр. 61]. Проблема основания, понимания того, что же такое число, в XIX в. еще не была решена. С нашей точки зрения, это была задача о пополнении множества рациональных чисел. Ее пытались решить следующим способом(приведен по [4]): Определим иррациональное число как предел последовательности рациональных чисел. Надо показать, что такая последовательность сходится. Для этого воспользуемся критерием Коши, который будет справедлив для любых рациональных значений, однако для того чтобы ответить на вопрос будет ли он справедлив для действительных чисел необходимо иметь определенными иррациональные числа. Получался замкнутый круг. Эта задача была решена в XIX веке с разных точек зрения и независимо друг от друга Вейерштрассом, Дедекиндом, Кантором и Мерэ. 4.1 Карл Вейерштрасс Карл Вейерштрасс родился в городе Остенфельд (предместье Эннигерло), в семье секретаря бургомистра. В 1834 г. с успехом закончил Пандерборнскую гимназию, его имя было в списке 11 самых талантливых учеников. По настоянию отца в 1834 году Вейерштрасс поступает в Боннский университет для получения юридического образования. Но юридические науки его не увлекали, большую часть времени он уделял занятиям математикой. Через 4 года Вейерштрасс бросает университет, не сдав ни одного экзамена. В 1839 году поступает в Мюнстерскую академию, а в 1841 году блестяще сдает выпускную работу. После окончания университета работает учителем в провинциальных городах Германии. В 1845 публикует статью по абелевым функциям, за которую получает докторскую степень от Кенигсбергского университета. В 1861 избирается членом Баварской академии наук. С 1856 по 1889 читает лекции в Берлинском унивеситете. Умер Вейрштрасс в 1897 году. Математическое творчество отличается стремлением к ясности и строгости. Как пишет о нем Пуанкаре[5]: «Вейерштрасс отказывается пользоваться интуицией или по крайней мере оставляет ей только ту часть, которую не может у нее отнять» Работы Вейерштрасса охватывают широкий круг проблем: абелевы и эллиптические функции, комплексные величины, теория рядов и многие другие. Вейерштрасс сыграл главную роль в арифметизации математического анализа. Он стремился к тому, чтобы все понятия математики перевести в буквенно-числовые. Он ушел от любых интуитивных и геометрических представлений понятия функции. Чтобы уйти от туманных формулировок вроде «Неограниченное приближение одной величины к другой», был создан язык <shape type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«123467.files/image077.wmz» o:><img width=«37» height=«19» src=«dopb351445.zip» v:shapes="_x0000_i1065">, который позволял теперь рассматривать функции как числовые соответствия между множествами, непрерывность которых можно установить при помощи арифметических неравенств. Вейерштрасс опроверг некоторые интуитивные представления о функциях, например, он построил непрерывную функцию не имеющей производной ни в одной точке. Вейерштрасс придерживался точки зрения, что строгость анализа зависит от арифметики. Поэтому он начинает работать над приведением в порядок доставшегося от греков математического наследства несоизмеримых. Он отделяет понятие числа от понятия величины. Приблизительно в 1863 году Карл Вейерштрасс создает теорию вещественных чисел, которая разрешает логические нестыковки арифметики. К сожалению, он не издавал её, а изложил на лекции своим ученикам. Вейерштрасс дал свое построение в терминах точных частей единицы, но здесь оно рассмотрено в современной трактовке. Положим что у нас есть рациональные числа. Возьмем множество <shape type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«123467.files/image079.wmz» o:><img width=«32» height=«24» src=«dopb351446.zip» v:shapes="_x0000_i1066"> рациональных такое, что его сумма любого конечного числа элементов не превосходит заданных границ. Если мы будем теперь составлять из этих чисел сумму, то если сумма будет конечной. Таким образом, конечная сумма этих чисел будет представлять рациональное число, мы можем сопоставить любому рациональному числу некоторый конечный набор из некоторого множества <shape type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«123467.files/image081.wmz» o:><img width=«32» height=«24» src=«dopb351447.zip» v:shapes="_x0000_i1067">. С иррациональным числом этот набор будет бесконечным. Далее, возьмем два бесконечных набора. Будем считать что рациональные числа представлены несократимыми дробями. Рассмотрим набор чисел натуральных чисел <shape type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«123467.files/image083.wmz» o:><img width=«19» height=«19» src=«dopb351448.zip» v:shapes="_x0000_i1068">. Если для <shape type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«123467.files/image085.wmz» o:><img width=«28» height=«21» src=«dopb351449.zip» v:shapes="_x0000_i1069"> сумма дробей вида <shape type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«123467.files/image087.wmz» o:><img width=«20» height=«41» src=«dopb351414.zip» v:shapes="_x0000_i1070"> из первого множества совпадает с суммой таких же дробей из второго множества, то иррациональные числа совпадают друг с другом. Рассмотрим первый номер <shape type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«123467.files/image088.wmz» o:><img width=«13» height=«15» src=«dopb351450.zip» v:shapes="_x0000_i1071"> для которого это равенство не выполняется. Если для имеет место равенство <shape type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«123467.files/image090.wmz» o:><img width=«68» height=«24» src=«dopb351451.zip» v:shapes="_x0000_i1072">, где суммы составлены по таким рациональным числам, которые имеют вид <shape type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«123467.files/image092.wmz» o:><img width=«20» height=«41» src=«dopb351414.zip» v:shapes="_x0000_i1073">, то первое число больше второго. Если имеется обратное неравенство, то второе число больше первого. Сложение чисел определяется операцией объединения множеств. Вычитание определяется как операция обратная сложению. Составление агрегата вида <shape type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«123467.files/image093.wmz» o:><img width=«43» height=«25» src=«dopb351452.zip» v:shapes="_x0000_i1074">, где умножение составляется по всевозможным элементам, определяет умножение. продолжение --PAGE_BREAK--
www.ronl.ru
.
Т.С. Кармакова, доцент кафедры алгебры ХГПУ
В различных вопросах теории чисел, математического анализа, теории рекурсивных функций и в других вопросах математики используются понятия целой и дробной частей действительного числа.
В программу школ и классов с углубленным изучением математики включены вопросы, связанные с этими понятиями, но на их изложение в учебнике алгебры для 9 класса [1] отведено всего 34 строки. Рассмотрим более подробно эту тему.
Определение 1
Целой частью действительного числа х называется наибольшее целое число, не превосходящее х.
Целая часть числа обозначается символом [х ] и читается так: “целая часть х” или: “целая часть от х ”. Иногда целая часть числа обозначается Е(х) и читается так: “антье х ” или “ антье от х ”. Второе название происходит от французского слова entiere – целый.
Пример.
Вычислить [x], если х принимает значения:
1,5; 3; -1.3; -4.
Решение
Из определения [x] следует:
[1,5] = 1, т.к. 1Z, 1 1,5
[ 3 ] = 3, т.к. 3Z, 3 3
[-1,3]=-2, т.к. –2Z, -2 -1,3
[-4] =-4, т.к. -4Z, -4-4.
Свойства целой части действительного числа.
1°. [ x ] = x, если хZ
2°. [ x ]x [ x ] + 1
3°. [ x + m ] = [ x ] + m, где mZ
Рассмотрим примеры использования этого понятия в различных задачах.
Пример 1
Решить уравнения:
1.1[ x ] = 3
[ x + 1,3 ] = — 5
[ x + 1 ] + [ x – 2] – [x + 3 ] = 5
1.4 [ x ] — 7 [ x ] + 10 = 0
Решение
1.1 [ x ] = 3. По свойству 2° данное уравнение равносильно неравенству 3 х 4
Ответ: [ 3; 4 )
[ x + 1,3 ] = — 5. По свойству 2°:
— 5 х + 1,3 — 4 — 6,3 х — 5,3
Ответ: [ -6,3; -5,3 )
[ x + 1 ] + [ x – 2 ] – [ x + 3 ] = 5. По свойству 3°:
[ x ] + 1 + [ x ] – 2 – [ x ] – 3 = 5
[ x ] = 9 9 x 10 (по 2° )
Ответ: [ 9; 10 )
1.4 [ x ] — 7 [ x ] + 10 = 0 Пусть [ x ] = t, тогда t — 7 t + 10 = 0 , т.е.
Ответ: [ 2; 3 ) [ 5; 6)
Пример 2.
Решить неравенства:
2.1 [ x ] 2
[ x ] > 2
[ x ] 2
[ x ] < 2
[ x ] — 8 [ x ] + 15 0
Решение
2.1 Согласно определению [ x ] и 1°, этому неравенству удовлетворяют х
Ответ: [ 2; ).
2.2 Решение этого неравенства: х.
Ответ: [ 3; ).
2.3 x < 3
2.4 x < 2
2.5 Пусть [ x ] = t, тогда данное неравенство равносильно системе
3
Ответ: [ 3; 6 ).
2.6 Пусть [ x ] = t, тогда получим.
Ответ: (-.
Пример 4.
Постройте график функции y = [ x ]
Решение
1). ООФ: х R
2). МЗФ: y Z
3). Т.к. при х О [ m; m + 1), где m О Z, [ x ] = m, то и y = m, т.е. график представляет совокупность бесконечного множества горизонтальных отрезков, из которых исключены их правые концы. Например, х О [ -1; 0 ) Ю [ x ] = -1 Ю y = — 1; x О [ 0; 1) Ю [ x ] = 0 Ю y = 0.
Примечание.
1. Имеем пример функции, которая задается разными аналитическими выражениями на разных участках.
2. Кружочками отмечены точки, не принадлежащие графику.
Определение 2.
Дробной частью действительного числа х называется разность х – [ x ]. Дробная часть числа х обозначается символом { x }.
Пример.
Вычислить { x }, если х принимает значение: 2,37; -4 ; 3,14.. .; 5 .
Решение
{ 2,37 } = 0,37, т.к. { 2,37 } = 2,37- [ 2,37 ] = 2,37 – 2 = 0,37.
, т.к.
{ 3,14…} = 0,14…, т.к. { 3,14…} = 3,14…-[ 3,14…] = 3,14…-3= 0,14…
{ 5 } = 0, т.к. { 5 } = 5 – [ 5 ] = 5 – 5 = 0.
Свойства дробной части действительного числа.
1°. { x } = x – [ x ]
2°. 0 { x } < 1
3°. { x + m } = { x }, где m О Z
4°. { x } = x, если х О [ 0; 1)
5° Если { x } = а, a О [ 0; 1), то х =а +m, где m О Z
6°. { x } = 0, если х О Z.
Рассмотрим примеры применения понятия { x } в различных упражнениях.
Пример 1.
Решить уравнения:
1.1 { x } = 0,1
1.2 { x } = -0,7
{ x } = 2,5
{ x + 3 } = 3,2
{ x } — { x } +
Решение
По 5° решением будет множество
х = 0,1 + m, m О Z
1.2 По 2° уравнение не имеет корней, х ОЖ
1.3 По 2° уравнение не имеет корней, х ОЖ
По 3° уравнение равносильно уравнению
{ x }+ 3 = 3,2 Ю { x } = 0,2 Ю x = 0,2 + m, m О Z
1.5 Уравнение равносильно совокупности двух уравнений
Ответ: х=
х=
Пример 2.
Решить неравенства:
2.1 { x }0,4
2.2 { x } 0
{ x + 4 } < 4,7
{ x }-0,7 { x } + 0,2 > 0
Решение
2.1 По 5°: 0,4 + m x < 1 + m, где m О Z
2.2 По 1°: х О R
По 3°: {x } + 4 < 4,7 Ю { x }< 0,7.
По 5°: m < x < 0,7 + m, m О Z
2.4 Так как { x } 0, то { x } — 1 > 0, следовательно, получим 2 { x } + 1 < ЮЮ { x } < 1 Ю x О R
2.5 Решим соответствующее квадратное уравнение:
{ x } — 0,7 { x } + 0,2 = 0 ЮДанное неравенство равносильно совокупности двух неравенств:
Ответ: ( 0,5 + m; 1 + m ) ( k; 0,2 + k ),
m О Z, k О Z
Пример 3.
Построить график функции y = { x }
Построение.
1). ООФ: x О R
2). МЗФ: y О [ 0; 1 )
3). Функция y = { x } периодическая и ее период
T = m, m О Z, т.к. если х О R, то (x+m) О R
и (x-m) О R, где m О Z и по 3° { x + m } =
{ x – m } = { x }.
Наименьший положительный период равен 1, т.к. если m > 0, то m = 1, 2, 3,... и наименьшее положительное значение m = 1.
4). Так как y = { x } – периодическая функция с периодом 1, то достаточно построить ее график на каком-нибудь промежутке, длиной 1, например, на промежутке [ 0; 1 ), тогда на промежутках, получаемых сдвигами выбранного на m, m О Z, график будет таким же.
а). Пусть х О [ 0; 1 ), тогда { x } = x и y = x. Получим, что на промежутке [ 0; 1 ) график данной функции представляет отрезок биссектрисы первого координатного угла, из которого исключен правый конец.
б). Воспользовавшись периодичностью, получаем бесконечное множество отрезков, образующих с осью Ох угол в 45°, из которых исключен правый конец.
Примечание.
Кружочками отмечены точки, не принадлежащие графику.
Пример 4.
Решить уравнение 17 [ x ] = 95 {x }
Решение
Т.к. { x } О [ 0; 1 ), то 95 { x }О [ 0; 95), а, следовательно, и 17 [ x ]О [ 0; 95 ). Из соотношения
17 [ x ]О [ 0; 95 ) следует [ x ]О, т.е. [ x ] может равняться 0, 1, 2, 3, 4, и 5.
Из данного уравнения следует, что { x } = , т.е. с учетом полученного множества значений для
[ x ] делаем вывод: { x }, соответственно, может равняться 0;
Т. к. требуется найти х, а х = [ x ] + { x }, то получаем, что х может равняться
0;
Ответ:
Примечание.
Аналогичное уравнение предлагалось в 1 туре краевой математической олимпиады для десятиклассников в 1996 году.
Пример 5.
Построить график функции y = [ { x } ].
Решение
ООФ: х О R, т.к. { x }О [ 0; 1 ), а целая часть чисел из промежутка [ 0; 1) равна нулю, то данная функция равносильна y = 0
y
0 x
Пример 6.
Постройте на координатной плоскости множество точек, удовлетворяющих уравнению { x } =
Решение
Т. к. данное уравнение равносильно уравнению х = , m О Z по 5°, то на координатной плоскости следует построить множество вертикальных прямых х =+ m, m О Z
y
0 x
Список литературы
Алгебра для 9 класса: Учеб. пособие для учащихся школ и классов с углубл. изучением математики /Н. Я. Виленкин и др., по ред. Н. Я. Виленкина.- М. Просвещение, 1995 г.
В. Н. Березин, И. Л. Никольская, Л. Ю. Березина Сборник задач для факультативных и внеклассных занятий по математике — М. 1985
А. П. Карп Даю уроки математики — М., 1982 г.
Журнал “Квант”, 1976, № 5
Журнал “Математика в школе”: 1973 №1, №3; 1981 №1; 1982 №2; 1983 №1; 1984 №1; 1985 №3.
www.ronl.ru
.
Т.С. Кармакова, доцент кафедры алгебры ХГПУ
В различных вопросах теории чисел, математического анализа, теории рекурсивных функций и в других вопросах математики используются понятия целой и дробной частей действительного числа.
В программу школ и классов с углубленным изучением математики включены вопросы, связанные с этими понятиями, но на их изложение в учебнике алгебры для 9 класса [1] отведено всего 34 строки. Рассмотрим более подробно эту тему.
Определение 1
Целой частью действительного числа х называется наибольшее целое число, не превосходящее х.
Целая часть числа обозначается символом [х ] и читается так: “целая часть х” или: “целая часть от х ”. Иногда целая часть числа обозначается Е(х) и читается так: “антье х ” или “ антье от х ”. Второе название происходит от французского слова entiere – целый.
Пример.
Вычислить [x], если х принимает значения:
1,5; 3; -1.3; -4.
Решение
Из определения [x] следует:
[1,5] = 1, т.к. 1Z, 1 1,5
[ 3 ] = 3, т.к. 3Z, 3 3
[-1,3]=-2, т.к. –2Z, -2 -1,3
[-4] =-4, т.к. -4Z, -4-4.
Свойства целой части действительного числа.
1°. [ x ] = x, если хZ
2°. [ x ]x [ x ] + 1
3°. [ x + m ] = [ x ] + m, где mZ
Рассмотрим примеры использования этого понятия в различных задачах.
Пример 1
Решить уравнения:
1.1[ x ] = 3
[ x + 1,3 ] = — 5
[ x + 1 ] + [ x – 2] – [x + 3 ] = 5
1.4 [ x ] — 7 [ x ] + 10 = 0
Решение
1.1 [ x ] = 3. По свойству 2° данное уравнение равносильно неравенству 3 х 4
Ответ: [ 3; 4 )
[ x + 1,3 ] = — 5. По свойству 2°:
— 5 х + 1,3 — 4 — 6,3 х — 5,3
Ответ: [ -6,3; -5,3 )
[ x + 1 ] + [ x – 2 ] – [ x + 3 ] = 5. По свойству 3°:
[ x ] + 1 + [ x ] – 2 – [ x ] – 3 = 5
[ x ] = 9 9 x 10 (по 2° )
Ответ: [ 9; 10 )
1.4 [ x ] — 7 [ x ] + 10 = 0 Пусть [ x ] = t, тогда t — 7 t + 10 = 0 , т.е.
Ответ: [ 2; 3 ) [ 5; 6)
Пример 2.
Решить неравенства:
2.1 [ x ] 2
[ x ] > 2
[ x ] 2
[ x ] < 2
[ x ] — 8 [ x ] + 15 0
Решение
2.1 Согласно определению [ x ] и 1°, этому неравенству удовлетворяют х
Ответ: [ 2; ).
2.2 Решение этого неравенства: х.
Ответ: [ 3; ).
2.3 x < 3
2.4 x < 2
2.5 Пусть [ x ] = t, тогда данное неравенство равносильно системе
3
Ответ: [ 3; 6 ).
2.6 Пусть [ x ] = t, тогда получим.
Ответ: (-.
Пример 4.
Постройте график функции y = [ x ]
Решение
1). ООФ: х R
2). МЗФ: y Z
3). Т.к. при х О [ m; m + 1), где m О Z, [ x ] = m, то и y = m, т.е. график представляет совокупность бесконечного множества горизонтальных отрезков, из которых исключены их правые концы. Например, х О [ -1; 0 ) Ю [ x ] = -1 Ю y = — 1; x О [ 0; 1) Ю [ x ] = 0 Ю y = 0.
Примечание.
1. Имеем пример функции, которая задается разными аналитическими выражениями на разных участках.
2. Кружочками отмечены точки, не принадлежащие графику.
Определение 2.
Дробной частью действительного числа х называется разность х – [ x ]. Дробная часть числа х обозначается символом { x }.
Пример.
Вычислить { x }, если х принимает значение: 2,37; -4 ; 3,14.. .; 5 .
Решение
{ 2,37 } = 0,37, т.к. { 2,37 } = 2,37- [ 2,37 ] = 2,37 – 2 = 0,37.
, т.к.
{ 3,14…} = 0,14…, т.к. { 3,14…} = 3,14…-[ 3,14…] = 3,14…-3= 0,14…
{ 5 } = 0, т.к. { 5 } = 5 – [ 5 ] = 5 – 5 = 0.
Свойства дробной части действительного числа.
1°. { x } = x – [ x ]
2°. 0 { x } < 1
3°. { x + m } = { x }, где m О Z
4°. { x } = x, если х О [ 0; 1)
5° Если { x } = а, a О [ 0; 1), то х =а +m, где m О Z
6°. { x } = 0, если х О Z.
Рассмотрим примеры применения понятия { x } в различных упражнениях.
Пример 1.
Решить уравнения:
1.1 { x } = 0,1
1.2 { x } = -0,7
{ x } = 2,5
{ x + 3 } = 3,2
{ x } — { x } +
Решение
По 5° решением будет множество
х = 0,1 + m, m О Z
1.2 По 2° уравнение не имеет корней, х ОЖ
1.3 По 2° уравнение не имеет корней, х ОЖ
По 3° уравнение равносильно уравнению
{ x }+ 3 = 3,2 Ю { x } = 0,2 Ю x = 0,2 + m, m О Z
1.5 Уравнение равносильно совокупности двух уравнений
Ответ: х=
х=
Пример 2.
Решить неравенства:
2.1 { x }0,4
2.2 { x } 0
{ x + 4 } < 4,7
{ x }-0,7 { x } + 0,2 > 0
Решение
2.1 По 5°: 0,4 + m x < 1 + m, где m О Z
2.2 По 1°: х О R
По 3°: {x } + 4 < 4,7 Ю { x }< 0,7.
По 5°: m < x < 0,7 + m, m О Z
2.4 Так как { x } 0, то { x } — 1 > 0, следовательно, получим 2 { x } + 1 < ЮЮ { x } < 1 Ю x О R
2.5 Решим соответствующее квадратное уравнение:
{ x } — 0,7 { x } + 0,2 = 0 ЮДанное неравенство равносильно совокупности двух неравенств:
Ответ: ( 0,5 + m; 1 + m ) ( k; 0,2 + k ),
m О Z, k О Z
Пример 3.
Построить график функции y = { x }
Построение.
1). ООФ: x О R
2). МЗФ: y О [ 0; 1 )
3). Функция y = { x } периодическая и ее период
T = m, m О Z, т.к. если х О R, то (x+m) О R
и (x-m) О R, где m О Z и по 3° { x + m } =
{ x – m } = { x }.
Наименьший положительный период равен 1, т.к. если m > 0, то m = 1, 2, 3,... и наименьшее положительное значение m = 1.
4). Так как y = { x } – периодическая функция с периодом 1, то достаточно построить ее график на каком-нибудь промежутке, длиной 1, например, на промежутке [ 0; 1 ), тогда на промежутках, получаемых сдвигами выбранного на m, m О Z, график будет таким же.
а). Пусть х О [ 0; 1 ), тогда { x } = x и y = x. Получим, что на промежутке [ 0; 1 ) график данной функции представляет отрезок биссектрисы первого координатного угла, из которого исключен правый конец.
б). Воспользовавшись периодичностью, получаем бесконечное множество отрезков, образующих с осью Ох угол в 45°, из которых исключен правый конец.
Примечание.
Кружочками отмечены точки, не принадлежащие графику.
Пример 4.
Решить уравнение 17 [ x ] = 95 {x }
Решение
Т.к. { x } О [ 0; 1 ), то 95 { x }О [ 0; 95), а, следовательно, и 17 [ x ]О [ 0; 95 ). Из соотношения
17 [ x ]О [ 0; 95 ) следует [ x ]О, т.е. [ x ] может равняться 0, 1, 2, 3, 4, и 5.
Из данного уравнения следует, что { x } = , т.е. с учетом полученного множества значений для
[ x ] делаем вывод: { x }, соответственно, может равняться 0;
Т. к. требуется найти х, а х = [ x ] + { x }, то получаем, что х может равняться
0;
Ответ:
Примечание.
Аналогичное уравнение предлагалось в 1 туре краевой математической олимпиады для десятиклассников в 1996 году.
Пример 5.
Построить график функции y = [ { x } ].
Решение
ООФ: х О R, т.к. { x }О [ 0; 1 ), а целая часть чисел из промежутка [ 0; 1) равна нулю, то данная функция равносильна y = 0
y
0 x
Пример 6.
Постройте на координатной плоскости множество точек, удовлетворяющих уравнению { x } =
Решение
Т. к. данное уравнение равносильно уравнению х = , m О Z по 5°, то на координатной плоскости следует построить множество вертикальных прямых х =+ m, m О Z
y
0 x
Список литературы
Алгебра для 9 класса: Учеб. пособие для учащихся школ и классов с углубл. изучением математики /Н. Я. Виленкин и др., по ред. Н. Я. Виленкина.- М. Просвещение, 1995 г.
В. Н. Березин, И. Л. Никольская, Л. Ю. Березина Сборник задач для факультативных и внеклассных занятий по математике — М. 1985
А. П. Карп Даю уроки математики — М., 1982 г.
Журнал “Квант”, 1976, № 5
Журнал “Математика в школе”: 1973 №1, №3; 1981 №1; 1982 №2; 1983 №1; 1984 №1; 1985 №3.
www.ronl.ru
Приазовский государственный технический университет
Мариупольский городской технический лицей
секция: Математика
тема: «Число как основное понятие математики»
ВЫПОЛНИЛ: ученик 112 группы
Анищенко Евгений АлександровичНАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ:
Ткаченко Светлана Гавриловна
Мариуполь, 2002 г.
СОДЕРЖАНИЕВведение…………………………………………………………… 3
1.1. Функции натуральных чисел………………………………. … 6
2. Рациональные числа……………………………………………… … 6
2.1. Дробные числа……………………………………………. … 6
2.1.1. О происхождении дробей……………………………. 6
2.1.2. Дроби в Древнем Риме………………………………… 7
2.1.3. Дроби в Древнем Египте……………………………… 7
2.1.4. Вавилонские шестидесятеричные дроби……………… 8
2.1.5. Нумерация и дроби в Древней Греции…………….… 9
2.1.6. Нумерация и дроби на Руси………………………… 10
2.1.7. Дроби в других государствах древности…………… 11
2.1.8. Десятичные дроби…………………………………… 12
2.1.8.1. Проценты……………………………………. 13
2.2. Отрицательные числа… 14
2.2.1. Отрицательные числа в Древней Азии……………… 14
2.2.2. Развитие идеи отрицательного количества в Европе… 15
3. Действительные числа……………………………………………… 16
3.1. Иррациональные числа……………………………………… 16
3.2. Алгебраические и трансцендентные числа………………… 18
4. Комплексные числа………………………………………………… 18
4.1. Мнимые числа………………………………………………… 18
4.2. Геометрическое истолкование комплексных чисел……… 20
5. Векторные числа…………………………………………………… 21
6. Матричные числа…………………………………………………… 21
7. Трансфинитные числа……………………………………………… 22
8. Функции = функциональные числа?……………………………… 23
8.1. Функциональная зависимость………………………………… 23
8.2. Развитие функциональных чисел………………………….… 24
Заключение………………………………………………………… 26
Литература. ………………………………………………………… 27
«Послушайте, что смертным сделал я… Число им подарил И буквы научил соединять… Эсхил, «Закованный Прометей»Эсхил, «Закованный Прометей» «Если бы ни число и его природа, ничто существующее нельзя было бы постичь им само по себе, ни в его отношениях к другим вещам. Мощь чисел проявляется во всех деяниях и помыслах людей, во всех ремес- лах и в музыке» Пифагореец Филолай, 5 в. до н. э. |
Число является одним из основных понятий математики. Понятие числа развивалось в тесной связи с изучением величин; эта связь сохраняется и теперь. Во всех разделах современной математики приходится рассматривать разные величины и пользоваться числами
Существует большое количество определений понятию «число».
Первое научное определение числа дал Эвклид в своих «Началах», которое он, очевидно, унаследовал от своего соотечественника Эвдокса Книдского (около 408 – около 355 гг. до н. э.): «Единица есть то, в соответствии с чем каждая из существующих вещей называется одной. Число есть множество, сложенное из единиц». Так определял понятие числа и русский математик Магницкий в своей «Арифметике» (1703 г.).
Еще раньше Эвклида Аристотель дал такое определение: «Число есть множество, которое измеряется с помощью единиц».
Со слов греческого философа Ямвлиха, еще Фалес Милетский – родоначальник греческой стихийно-материалистической философии – учил, что «число есть система единиц». Это определение было известно и Пифагору.
В своей «Общей арифметике» (1707 г) великий английский физик, механик, астроном и математик Исаак Ньютон пишет: «Под числом мы подра- зумеваем не столько множество единиц, сколько абстрактное отношение какой-нибудь величины к другой величине такого же рода, взятой за единицу. Число бывает трех видов: целое, дробное и иррациональное. Целое число есть то, что измеряется единицей; дробное – кратной частью единицы, иррациональное – число, не соизмеримое с единицей».
Наш мариупольский математик С.Ф.Клюйков также внес свой вклад в определение понятия числа: «Числа – это математические модели реального мира, придуманные человеком для его познания». Он же внес в традиционную классификацию чисел так называемые «функциональные числа», имея в виду то, что во всем мире обычно именуют функциями. Более подробно об этом изложено в главе 9.
1. Натуральные числа
Считается, что термин «натуральное число» впервые применил римский государственный деятель, философ, автор трудов по математике и теории музыки Боэций (480 – 524 гг.), но еще греческий математик Никомах из Геразы говорил о натуральном, то есть природном ряде чисел.
Понятием «натуральное число» в современном его понимании последовательно пользовался выдающийся французский математик, философ-просветитель Даламбер (1717-1783 гг.).
Первоначальные представления о числе появились в эпоху каменного века, при переходе от простого собирания пищи к ее активному производству, примерно 100 веков до н. э. Числовые термины тяжело зарождались и медленно входили в употребление. Древнему человеку было далеко до абстрактного мышления, хватило того, что он придумал числа: «один» и «два». Остальные количества для него оставались неопределенными и объединялись в понятии «много».
Росло производство пищи, добавлялись объекты, которые требовалось учитывать в повседневной жизни, в связи с чем придумывались новые числа: «три», «четыре»… Долгое время пределом познания было число «семь».
О непонятном говорили, что эта книжка «за семью печатями», знахарки в сказках давали больному «семь узелков с лекарственными травами, которые надо было настоять на семи водах в течение семи дней и принимать каждодневно по семь ложек».
Познаваемый мир усложнялся, требовались новые числа. Так дошли до нового предела. Им стало число 40. Запредельные количества моделировались громадным по тем временам числом «сорок сороков», равным 1600.
Позднее, когда число «сорок» уже перестало быть граничным, оно стало играть большую роль в русской метрологии как основа системы мер: пуд имел 40 фунтов, бочка-сороковка – сорок ведер и т.д.
Большой интерес вызывает история числа «шестьдесят», которое часто фигурирует в вавилонских, персидских и греческих легендах как синоним большого числа. Вавилоняне считали его Божьим числом: шестьдесят локтей в высоту имел золотой идол из храма вавилонского царя Навуходоносора. Позже с тем же самым значением (неисчислимое множество) возникли числа, кратные 60: 300, 360. Со временем число 60 в Вавилоне легло в основу шестидесятеричной системы исчисления, следы которой сохранились до наших дней при измерении времени и углов.
Следующим пределом у славянского народа было число «тьма», (у древних греков – мириада), равное 10 000, а запределом – «тьма тьмущая», равное 100 миллионам. У славян применяли также и иную систему исчисления (так называемое «большое число» или «большой счет»). В этой системе «тьма» равнялась 106, «легион» – 1012, «леодр» – 1024, «ворон» – 1048, «колода» – 1096, после чего добавляли, что большего числа не существует.
В Античном мире дальше всех продвинулись Архимед (III в. до н.э.) в «исчислении песчинок» — до числа 10, возведенного в степень 8х1016, и Зенон Элейский (IV в. до н. э.) в своих парадоксах – до бесконечности ∞.
1.1. Функции натуральных чисел
Натуральные числа имеют две основные функции:
характеристика количества предметов;
характеристика порядка предметов, размещенных в ряд.В соответствии с этими функциями возникли понятия порядкового числа (первый, второй и т.д.) и количественного числа (один, два и т.д.).
Долго и трудно человечество добиралось до 1-го уровня обобщения чисел. Сто веков понадобилось, чтобы выстроить ряд самых коротких натуральных чисел от единицы до бесконечности:1, 2, … ∞. Натуральных потому, что ими обозначались (моделировались) реальные неделимые объекты: люди, животные, вещи…
2. Рациональные числа
2.1. Дробные числа
2.1.1. О происхождении дробей
С возникновением представлений о целых числах возникали представления и о частях единицы, точнее, о частях целого конкретного предмета. С появлением натурального числа n возникло представление о дроби вида 1/n, которая называется сейчас аликвотной, родовой или основной.
Чтобы выяснить вопрос о происхождении дроби, надо остановиться не на счете, а на другом процессе, который возник со стародавних времен, — на измерении. Исторически дроби возникли в процессе измерения.
В основе любого измерения всегда лежит какая-то величина (длина, объем, вес и т.д.). Потребность в более точных измерениях привела к тому, что начальные единицы меры начали дробить на 2, 3 и более частей. Более мелкой единице меры, которую получали как следствие раздробления, давали индивидуальное название, и величины измеряли уже этой более мелкой единицей.
Так возникали первые конкретные дроби как определенные части каких-то определенных мер. Только гораздо позже названиями этих конкретных дробей начали обозначать такие же самые части других величин, а потом и абстрактные дроби.
2.1.2. Дроби в Древнем Риме
Римляне пользовались, в основном, только конкретными дробями, которые заменяли абстрактные части подразделами используемых мер. Они остановили свое внимание на мере «асс», который у римлян служил основной единицей измерения массы, а также денежной единицей. Асс делился на двенадцать частей – унций. Из них складывали все дроби со знаменателем 12, то есть 1/12, 2/12, 3/12…
Так возникли римские двенадцатеричные дроби, то есть дроби, у которых знаменателем всегда было число 12. Вместо 1/12 римляне говорили «одна унция», 5/12 – «пять унций» и т.д. Три унции назывались четвертью, четыре унции – третью, шесть унций – половиной.
Сейчас «асс» — аптекарский фунт.
2.1.3. Дроби в Древнем Египте
Первая дробь, с которой познакомились люди, была, наверное, половина. За ней последовали 1/4, 1/8 …, затем 1/3, 1/6 и т.д., то есть самые простые дроби, доли целого, называемые единичными или основными дробями. У них числитель всегда единица. Некоторые народы древности и, в первую очередь, египтяне выражали любую дробь в виде суммы только основных дробей. Лишь значительно позже у греков, затем у индийцев и других народов стали входить в употребление и дроби общего вида, называемые обыкновенными, у которых числитель и знаменатель могут быть любыми натуральными числами.
В Древнем Египте архитектура достигла высокого развития. Для того, чтобы строить грандиозные пирамиды и храмы, чтобы вычислять длины, площади и объемы фигур, необходимо было знать арифметику.
Из расшифрованных сведений на папирусах ученые узнали, что египтяне 4 000 лет назад имели десятичную (но не позиционную) систему счисления, умели решать многие задачи, связанные с потребностями строительства, торговли и военного дела.
Вот как записывали египтяне свои дроби. Если, например, в результате измерения получалось дробное число 3/4, то для египтян оно представлялось в виде суммы единичных дробей ½ + ¼ .
2.1.4. Вавилонские шестидесятеричные дроби
Раскопками, проведенными в ХХ веке среди развалин древних городов южной части Двуречья, обнаружено большое количество клинописных математических табличек. Ученые, изучая их, установили, что за 2000 лет до н. э. у вавилонян математика достигла высокого уровня развития.
Письменная шестидесятеричная нумерация вавилонян комбинировалась их двух значков: вертикального клина ▼, обозначавшего единицу, и условного знака ◄, обозначавшего десять. В вавилонских клинописных текстах впервые встречается позиционная система счисления. Вертикальный клин обозначал не только 1, но и 60, 602, 603 и т.д. Знака для нуля в позиционной шестидесятеричной системе у вавилонян вначале не было. Позже был введен знак èè, заменяющий современный ноль, для отделения разрядов между собой.
Происхождение шестидесятеричной системы счисления у вавилонян связано, как полагают ученые, с тем, что вавилонская денежная и весовая единицы измерения подразделялись в силу исторических условий на 60 равных частей:
1 талант = 60 мин;
Шестидесятые доли были привычны в жизни вавилонян. Вот почему они пользовались шестидесятеричными дробями, имеющими знаменателем всегда число 60 или его степени: 602 = 3600, 603 = 216000 и т.д. В этом отношении шестидесятеричные дроби можно сравнить с нашими десятичными дробями.
Вавилонская математика оказала влияние на греческую математику. Следы вавилонской шестидесятеричной системы счисления удержались в современной науке при измерении времени и углов. До наших дней сохранилось деление часа на 60 мин., минуты на 60 с, окружности на 360 градусов, градуса на 60 мин., минуты на 60с.
Вавилоняне внесли ценный вклад в развитие астрономии. Шестидесятеричными дробями пользовались в астрономии ученые всех народов до XVII века, называя их астрономическими дробями. В отличие от них, дроби общего вида, которыми пользуемся мы, были названы обыкновенными.
2.1.5. Нумерация и дроби в Древней Греции
В Древней Греции арифметику – учение об общих свойствах чисел – отделяли от логистики – искусства исчисления. Греки считали, что дроби можно использовать только в логистике. Здесь мы впервые встречаемся с общим понятием дроби вида m/n. Таким образом, можно считать, что впервые область натуральных чисел расширилась до области дополнительных рациональных чисел в Древней Греции не позднее V столетия до н. э. Греки свободно оперировали всеми арифметическими действиями с дробями, но числами их не признавали.
В Древней Греции существовали две системы письменной нумерации: аттическая и ионийская или алфавитная. Они были так названы по древнегреческим областям — Аттика и Иония. В аттической системе, названной также геродиановой, большинство числовых знаков являются первыми буквами греческих соответствующих числительных, например, ГЕNTE (генте или центе) – пять, ΔЕКА (дека) – десять и т.д. Эту систему применяли в Аттике до I века н.э., но в других областях Древней Греции она была еще раньше заменена более удобной алфавитной нумерацией, быстро распространившейся по всей Греции.
Греки употребляли наряду с единичными, «египетскими» дробями и общие обыкновенные дроби. Среди разных записей употреблялась и такая: сверху знаменатель, под ним – числитель дроби. Например, 5/3 означало три пятых и т.д.
2.1.6. Нумерация и дроби на Руси
Как свидетельствуют старинные памятники русской истории, наши предки-славяне, находившиеся в культурном общении с Византией, пользовались десятичной алфавитной славянской нумерацией, сходной с ионийской. Над буквами-числами ставился особый знак, названный титло. Для обозначения тысячи применялся другой знак, который приставлялся слева от букв.
В русских рукописных арифметиках XVII века дроби называли долями, позднее «ломаными числами». В старых руководствах находим следующие названия дробей на Руси:
1/2 — половина, полтина | 1/3 – треть |
1/4 – четь | 1/6 – полтреть |
1/8 — полчеть | 1/12 –полполтреть |
1/16 — полполчеть | 1/24 – полполполтреть (малая треть) |
1/32 – полполполчеть (малая четь) | 1/5 – пятина |
1/7 — седьмина | 1/10 — десятина |
Славянская нумерация употреблялась в России до XVI века, затем в страну начала постепенно проникать десятичная позиционная система счисления. Она окончательно вытеснила славянскую нумерацию при Петре I.
2.1.7. Дроби в других государствах древности
В китайской «Математике в девяти разделах» уже имеют место сокращения дробей и все действия с дробями.
У индийского математика Брахмагупты мы находим достаточно развитую систему дробей. У него встречаются разные дроби: и основные, и производные с любым числителем. Числитель и знаменатель записываются так же, как и у нас сейчас, но без горизонтальной черты, а просто размещаются один над другим.
Арабы первыми начали отделять чертой числитель от знаменателя.
Леонардо Пизанский уже записывает дроби, помещая в случае смешанного числа, целое число справа, но читает так, как принято у нас. Иордан Неморарий (XIII ст.) выполняет деление дробей с помощью деления числителя на числитель и знаменателя на знаменатель, уподобляя деление умножению. Для этого приходится члены первой дроби дополнять множителями:
В XV – XVI столетиях учение о дробях приобретает уже знакомый нам теперь вид и оформляется приблизительно в те самые разделы, которые встречаются в наших учебниках.
Следует отметить, что раздел арифметики о дробях долгое время был одним из наиболее трудных. Недаром у немцев сохранилась поговорка: «Попасть в дроби», что означало – зайти в безвыходное положение. Считалось, что тот, кто не знает дробей, не знает и арифметики.
2.1.8. Десятичные дроби
Со временем практика измерений и вычислений показала, что проще и удобнее пользоваться такими мерами, у которых отношение двух ближайших единиц длины было бы постоянным и равнялось бы именно десяти – основанию нумерации. Этим требованиям отвечает метрическая система мер.
Она возникла во Франции как одно из следствий буржуазной революции. Новые меры должны были удовлетворять следующим требованиям:
основой общей системы мер должна быть единица длины;
Во Франции за основную меру длины приняли одну десятимиллионную часть четверти земного меридиана и назвали ее метром (от греческого слова «метрон», означающего «мера»). На основании измерений меридиана, сделанных французскими учеными Мешеном и Деламбром, был изготовлен впоследствии платиновый эталон метра. Число 10 легло в основу подразделений метра. Вот почему метрическая система мер, применяемая ныне в большинстве стран мира, оказалась тесно связанной с десятичной системой счисления и с десятичными дробями.
Однако следует отметить, что европейцы не первые, кто пришел к необходимости использовать десятичные дроби в математике.
Зарождение и развитие десятичных дробей в некоторых странах Азии было тесно связано с метрологией (учением о мерах). Уже во II веке до н.э. там существовала десятичная система мер длины.
Примерно в III веке н.э. десятичный счет распространился на меры массы и объема. Тогда и было создано понятие о десятичной дроби, сохранившей, однако метрологическую форму.
Например, в Китае в Х веке существовали следующие меры массы: 1 лан = 10 цянь = 102 фэнь = 103 ли = 104 хао = 105 сы = 106 хо.
Если вначале десятичные дроби выступали в качестве метрологических, конкретных дробей, то есть десятых, сотых и т.д. частей более крупных мер, то позже они по существу стали все более приобретать характер отвлеченных десятичных дробей. Целую часть стали отделять от дробной особым иероглифом «дянь» (точка). Однако в Китае как в древние, так и в средние века десятичные дроби не имели полной самостоятельности, оставаясь в той или иной мере связанными с метрологией.
Более полную и систематическую трактовку получают десятичные дроби в трудах среднеазиатского ученого ал-Каши в XV веке. Независимо от него, в 80-тых годах XVI века десятичные дроби были «открыты» заново в Европе нидерландским математиком Стевином.
С начала XVII века начинается интенсивное проникновение десятичных дробей в науку и практику. В Англии в качестве знака, отделяющего целую часть от дробной, была введена точка. Запятая, как и точка, в качестве разделительного знака была предложена в 1617 году математиком Непером.
Развитие промышленности и торговли, науки и техники требовали все более громоздких вычислений, которые с помощью десятичных дробей легче было выполнять. Широкое применение десятичные дроби получили в XIX веке после введения тесно связанной с ними метрической системы мер и весов. Например, в нашей стране в сельском хозяйстве и промышленности десятичные дроби и их частный вид – проценты – применяются намного чаще, чем обыкновенные дроби.
2.1.8.1. Проценты
Слово «процент» происходит от латинских слов pro centum, что буквально означает «за сотню» или «со ста». Процентами очень удобно пользоваться на практике, так они выражают части целых чисел в одних и тех же сотых долях. Это дает возможность упрощать расчеты и легко сравнивать части между собой и с целым.
Проценты были особенно распространены в Древнем Риме. Римляне называли процентами деньги, которые платил должник заимодавцу за каждую сотню. От римлян проценты перешли к другим народам Европы.
Ныне процент – это частный вид десятичных дробей, сотая доля целого (принимаемого за единицу). В некоторых вопросах иногда применяют и более мелкие, тысячные доли, так называемые промилле (от латинского pro mille – «с тысячи»), обозначаемые ‰ по аналогии со знаком процента — %. Однако на практике в большинстве случаев «тысячные» — слишком мелкие доли, десятые же доли слишком крупные. Поэтому больше всего удобны сотые доли, иначе говоря, проценты.
В нашей стране ими пользуются при составлении и учете выполнения производственных планов в промышленности и сельском хозяйстве. при разных денежных расчетах.
Таким образом, исторически первым расширением понятия о числе является присоединение к множествунатуральных чисел множества всех дробных чисел.
2.2. Отрицательные числа
Обходиться только натуральными числами неудобно. Например, ими нельзя вычесть большее из меньшего. Для такого случая были введены отрицательные числа: китайцами – в Х в. до н. э., индийцами – в VII веке, европейцами – только в XIII веке.
2.2.1. Отрицательные числа в Древней Азии
Положительные количества в китайской математике называли «чен», отрицательные – «фу»; их изображали разными цветами: «чен» — красным, «фу» — черным. Такой способ изображения использовался в Китае до середины XII столетия, пока Ли Е не предложил более удобное обозначение отрицательных чисел – цифры, которые изображали отрицательные числа, перечеркивали черточкой наискось справа налево.
В V-VI столетиях отрицательные числа появляются и очень широко распространяются в индийской математике. В Индии отрицательные числа систематически использовали в основном так, как это мы делаем сейчас.
Уже в произведении выдающегося индийского математика и астронома Брахмагупты (598 – около 660 гг.) мы читаем: « имущество и имущество есть имущество, сумма двух долгов есть долг; сумма имущества и нуля есть имущество; сумма двух нулей есть нуль… Долг, который отнимают от нуля, становится имуществом, а имущество – долгом. Если нужно отнять имущество от долга, а долг от имущества, то берут их сумму».
Отрицательными числами индийские математики пользовались при решении уравнений, причем вычитание заменяли добавлением с равнопротивоположным числом.
Вместе с отрицательными числами индийские математики ввели понятие ноль, что позволило им создать десятеричную систему исчисления. Но долгое время ноль не признавали числом, «nullus» по- латыни – никакой, отсутствие числа. И лишь через X веков, в XVII-ом столетии с введением системы координат ноль становится числом.
2.2.2. Развитие идеи отрицательного количества в Европе
В Европе к идее отрицательного количества достаточно близко подошел в начале XIII столетия Леонардо Пизанский, однако в явном виде отрицательные числа применил впервые в конце XV столетия французский математик Шюке.
Современное обозначение положительных и отрицательных чисел со знаками « + » и « — » применил немецкий математик Видман, однако еще в ХVI столетии много математиков (например, Виет) не признавали отрицательных чисел.
Натуральные числа, противоположные им (отрицательные) числа и ноль называются целыми числами. Целые и дробные числа на 2-ом уровне обобщения получили общее название — рациональные числа. Их называли также относительными, потому что любое их них можно представить отношением двух целых чисел. Каждое рациональное число можно представить как бесконечную периодическую десятичную дробь.
С помощью рациональных чисел можно осуществлять различные измерения (например, длины отрезка при выбранной единице масштаба) с любой точностью. То есть совокупность рациональных чисел достаточна для удовлетворения большинства практических потребностей.
3. Действительные числа
3.1. Иррациональные числа
Еще в Древнем Египте и Вавилоне ХХ веков назад были известны так называемые несоизмеримые отрезки (,, π…), которые нельзя было выразить отношением, относительными, рациональными числами.
Точно не известно, исследование каких вопросов привело к открытию несоизмеримости. Это могло произойти:
в геометрических расчетах при нахождении общей меры стороны и диагонали квадрата;
Речь шла об отыскании и исследовании величины, которую мы теперь обозначаем. Открытие факта, что между двумя отрезками – стороной и диагональю квадрата – не существует общей меры, привело к настоящему кризису основ, по крайней мере, древнегреческой математики.
Индийцы рассматривали иррациональные числа как числа нового вида, но допускающие над ними такие же арифметические действия, как и над рациональными числами. Например, индийский математик Бхаскара уничтожает иррациональность в знаменателе, умножая числитель и знаменатель на тот же самый иррациональный множитель. У него мы встречаем выражения:
Развивая тригонометрию как самостоятельную научную дисциплину, азербайджанский ученый XIII столетия Насретдин ат-Туси (1201- 1274 гг.) трактует соотношение несоизмеримых величин как числа: «Каждое из этих соотношений может быть названо числом, которое измеряется единицей так же само, как один из членов соотношения обозначается другим из этих членов». Похожую трактовку числа давал и Омар Хайям.
В Европе существование геометрических несоизмеримых величин в средние века не оспаривалось, но для многих иррациональные числа были лишь символами, лишенными точно определенного содержания, поэтому их называли «глухими», «недействительными», «фиктивными» и т.д.
Только после появления геометрии Декарта (1637 г) началось применение иррациональных, как впрочем, и отрицательных чисел. Идеи Декарта привели к обобщению понятия о числе. Между точками прямой и числами было определено взаимно однозначное соответствие. В математику была введена переменная величина.
В начале XVIII столетия существовало три понятия иррационального числа:
иррациональное число рассматривали как корень n-ой степени из целого или дробного числа, когда результат извлечения корня нельзя выразить «точно» целым или дробным числом;
иррациональное числоиррациональнымПозднее Эйлер, Ламберт показали, что иррациональные числа можно представить бесконечными непериодическими десятичными дробями (например, π = 3,141592…).
Свое дальнейшее развитие теория иррациональных чисел получила во второй половине XIX века в трудах Дедекинда, Кантора и Вейерштрасе в связи с потребностями математического анализа.
Рациональные и иррациональные числа на 3-ем уровне обобщения образовали действительные числа.
3.2. Алгебраические и трансцендентные числа
Действительные числа иногда подразделяют также на алгебраические и трансцендентные.
Алгебраическими называют числа, которые являются корнями алгебраических многочленов с целыми коэффициентами, например, , , 4,. Все остальные (неалгебраические) числа относятся к трансцендентным. Так как каждое рациональное число p/q является корнем соответствующего многочлена первой степени с целыми коэффициентами qx –p, то все трансцендентные числа иррациональны.
Выделим характерные особенности рассмотренных (натуральных, рациональных, действительных) чисел: они моделируют только одно свойство – количество; они одномерны и все изображаются точками на одной прямой, называемой координатной осью.
4. Комплексные числа
4.1. Мнимые числа
Еще более странными, чем иррациональные, оказались числа новой природы, открытые итальянским ученым Кардано в 1545 году. Он показал, что система уравнений, не имеющая решений во множестве действительных чисел, имеет решения вида,. Нужно только условиться действовать над такими выражениями по правилам обычной алгебры и считать, что· = -.
Кардано называл такие величины «чисто отрицательными» и даже «софистически отрицательными», считал их бесполезными и старался не употреблять.
Долгое время эти числа считали невозможными, несуществующими, воображаемыми. Декарт назвал их мнимыми, Лейбниц – «уродом из мира идей, сущностью, находящейся между бытием и небытием».
В самом деле, с помощью таких чисел нельзя выразить ни результат измерения какой-нибудь величины, ни изменение какой-нибудь величины.
Мнимым числам не было места на координатной оси. Однако ученые заметили, что если взять действительное число b на положительной части координатной оси и умножить его на , то получим мнимое число b, неизвестно где расположенное. Но если это число еще раз умножить на , то получим -b, то есть первоначальное число, но уже на отрицательной части координатной оси. Итак, двумя умножениями на мы перебросили число b с положительного в отрицательные, и ровно на середине этого броска число было мнимым. Так нашли место мнимым числам в точках на мнимой координатной оси, перпендикулярной к середине действительной координатной оси. Точки плоскости между мнимой и действительной осями изображают числа, найденные Кардано, которые в общем виде a + b·i содержат действительные числа а и мнимые b·i в одном комплексе (составе), поэтому называются комплексными числами.
Это был 4-ый уровень обобщения чисел.
Постепенно развивалась техника операций над мнимыми числами. На рубеже XVII и XVII веков была построена общая теория корней n-ных степеней сначала из отрицательных, а затем из любых комплексных чисел, основанная на следующей формуле английского математика А. Муавра:
С помощью этой формулы можно было также вывести формулы для косинусов и синусов кратных дуг.
Леонард Эйлер вывел в 1748 году замечательную формулу:
,
которая связывала воедино показательную функцию с тригонометрической. С помощью формулы Эйлера можно было возводить число е в любую комплексную степень. Любопытно, например, что. Можно находить sin иcos комплексных чисел, вычислять логарифмы таких чисел и т.д.
Долгое время даже математики считали комплексные числа загадочными и пользовались ими только для математических манипуляций. Так, швейцарский математик Бернулли применял комплексные числа для решения интегралов. Чуть позже с помощью мнимых чисел научились выражать решения линейных дифференциальных уравнений с постоянными коэффициентами. Такие уравнения встречаются, к примеру, в теории колебаний материальной точки в сопротивляющейся среде.
4.2. Геометрическое истолкование комплексных чисел
Около 1800-го года сразу несколько математиков (Вессель, Арган, Гаусс) поняли, что комплексными числами можно моделировать векторные величины на плоскости.
Если действительные числа (состоящие из одного элемента) одномерны – они размещаются на одной координатной оси. Комплексные числа состоят из двух элементов, для их представления необходима уже плоскость и две координатные оси. Это значит, что они двумерны.
Оказалось, что комплексное число z = a + b · i можно изобразить точкой М(a,b) на координатной плоскости. Позднее выяснили, что удобнее всего изображать число не самой точкой М, а в виде вектора, идущего из начала координат в точку с координатами а и b. Вектор можно задавать не только его координатами a иb, но также длиной r и углом φ, который он образует с положительным направлением оси абсцисс. При этом a = r · cos φ, b = r · sin φ и число z принимает видz = r ·(cos φ + i · sin φ), который называется тригонометрической формой комплексного числа. Число r называют модулем комплексного числа z и обозначают. Число φ называют аргументом z и обозначают Arg Z. Заметим, что если z = 0, значение Arg Z не определено, а при z ≠ 0 оно определено с точностью до кратного 2π. Упомянутая ранее формула Эйлера позволяет записать число z в виде z = r · eiּφ (показательная форма комплексного числа)
Геометрическое истолкование комплексных чисел позволило определить многие понятия, связанные с функцией комплексного переменного, расширило область их применения.
5. Векторные числа
В дальнейшем стали разыскивать некие трехмерные числа, которые моделировали бы векторные величины в пространстве с его тремя координатными осями.
Бился над этой задачей и ирландский ученый Гамильтон. После 15-ти лет работы в 1843 году Гамильтон придумал таки трехмерные числа a + bi + cj + dk, где i = j = k = и откладываются каждый на своей оси. Такие числа — комплексные a + bi и мнимые cj и dk по двум дополнительным осям – Гамильтон назвал кватернионами (quaterni в переводе с латыни – четыре). Позже, в 1853 году, как вариант кватернионов, Гамильтон предложил более удобные числа bi + cj + dk и назвал их векторными числами. Они и обобщили все предыдущие числа на 5-ом уровне обобщения.
6. Матричные числа
Алгебраические операции над векторными величинами создали многоэлементные числовые объекты, названные по предложению Эйнштейна тензорными величинами. Для их моделирования Артур Кэли в 1850 году ввел числа, в которых элементы (более трех) записывались уже квадратными и прямоугольными таблицами (матрицами) и рассматривались как единый числовой объект.
Векторные числа + тензорные величины породили матричные числа. Это был 6-ой уровень обобщения чисел.
Выделим особенность всех сложных (комплексных, векторных, матричных) чисел: они моделируют сразу два свойства – количество и направление моделируемых величин.
7. Трансфинитные числа
Наконец, в 1883 году немецкий ученый Георг Кантор, по-видимому, оценив многовековую историю последовательного обобщения чисел, в которой натуральные числа были обобщены рациональными, а те в свою очередь – действительными, те – комплексными, те – векторными, те – матричными, создал на этом материале свою теорию трансфинитных (бесконечных, запредельных) чисел.
Для этого он назвал множеством всякий набор элементов, который можно сопоставить с частью самого себя, как например, целые числа сопоставляются с четными числами: Кантор заметил, что такое множество должно содержать бесконечное число элементов. А если эти элементы сопоставимы с множеством натуральных чисел, то их количество образует первое трансфинитное число א0 (алеф-нуль – с иврита). Но множество א0 тоже бесконечно много, и они вместе, как количество элементов нового множества, образуют следующее трансфинитное число א1. И так далее…
Такой красивой теорией Кантор завершил обобщение чисел на 7-ом уровне. И до настоящего времени абстрактнее ее нет: пока ничто не поглотило трансфинитные числа. Однако правда и то, что трансфинитные числа не нашли еще применения за пределами самой математики. История с нулем и комплексными числами снова повторяется для трансфинитных чисел: что ими можно моделировать? Уже больше века не знают. Может, Кантор породил красивую, но мертвую теорию?
Кантор долго анализировал трансфинитные числа и установил, что они могут моделировать либо просто количество (тогда это количественные, кардинальные трансфинитные числа, например – множество учеников в классе), либо количество и направление (тогда это порядковые, ординальные трансфинитные числа, например – то же множество учеников, но упорядоченное по успеваемости). Но эти свойства (количество и направление) успешно моделируются числа меньших уровней обобщения. А таблица чисел подсказывает закономерность: чтобы стать абстрактнее, новые числа должны моделировать больше, развиваясь от уровня к уровню либо экстенсивно, меняясь количественно (например, в учете моделирующих элементов числами уровней 1, 2, 3: натуральные + ноль + отрицательные + иррациональные; или в учете моделируемых направлений числами уровней 3, 4, 5, 6: одномерно-двумерные-трехмерные-многомерные и т.п).
8. Функции = функциональные числа?
Наш земляк С.Ф.Клюйков утверждает, что принятые во всем мире и представленные в таблице 1 уровни обобщения чисел не совсем полны, они включает не все уже известные числа.
8.1. Функциональная зависимость
Так, система координат была предложена в 1637 году Рене Декартом не для изображения комплексных чисел, а для представления функций, уравнений, описывающих различные кривые линии, поверхности, объемы тел – моделирующих аналитически любые геометрические формы. Но не только один Декарт, много других ученых до и после него приложило немало усилий в формирование нового общего понятия – функциональная зависимость.
Для этого пришлось перейти от конкретных чисел к их буквенным символам, которые могли принимать то одно, то другое количественное значение, могли меняться, были переменными. Эти переменные величины назвали аргументами и функциями, а выражения, связывающие их, — уравнениями, формулами, функциональными зависимостями. И так увлеклись этими названиями, отражающими только одно из свойств чисел, что забыли:
аргументы и функции первоначально все-таки числа, но уже иные – функциональные числа. Это такие же математические модели, как и предыдущие (натуральные, рациональные, действительные) числа, но с новым свойством – способностью моделировать не только количество, но и его функциональную зависимость от других количеств. Это позволило моделировать не только «стада баранов», но и изменяющиеся процессы, движение, саму жизнь…
С.Ф.Клюйков выделяет функциональные числа как 8-ой уровень обобщения чисел.
И.Бернулли (1718 г) и Л.Эйлер (1748 г) называли функцией «количество», образованное переменными и постоянными величинами, зависящее от них. П.Дирихле (1837 г) называл то же «количество» — «значение», которому соответствует определенное значение аргумента. Н.И.Лобачевскмй (1834 г) назвал функцией «число», зависящее от аргумента. БСЭ (1978 г) называет функцией «зависимость» двух переменных величин.
Таким образом, разные авторы дают разное определение функции: «количество», «число», «зависимость», акцентируясь на разных гранях этого сложного понятия, так как функция одновременно и «количество», и «число», и «зависимость», а именно: функция – это число, моделирующее количество и зависимость.
8.2. Развитие функциональных чисел
История зарождения и развития функциональных чисел чрезвычайно длительна и богата. Их совершенствовали уже ученые Древнего Востока (Х в. до н. э.), находя объемы сосудов для зерна, сдаваемого в виде налога; античные греки (III в. до н.э.), исследуя конические сечения; Галилей (1638 г.), проверяя опытом свои формулы движения тел. Впервые ясно и отчетливо функциональные числа были представлены Лагранжем (1797 г.) в теории функций действительного переменного и ее приложении к разнообразным задачам алгебры и геометрии. Однако в наши дни функциональные числа продолжают совершенствовать, несмотря на громадный накопленный опыт: весь математический анализ с его бесконечными рядами, пределами, минимумами и максимумами, с дифференциальным, интегральным и вариационным исчислением, уравнениями и методами их решения.
Но еще более значительными были успехи математики при добавлении способности моделировать функциональную зависимость комплексным числам (Даламбер, 1746 г.). Так возникли комплексно-функциональные числа (9-ый уровень обобщения) в форме функций комплексного переменного, с помощью которых были построены многие полезные математические модели сложных процессов, упрощенно доказательство многих теорем, выполнено описание двухмерных векторов, скалярных и векторных полей, отображение одной плоскости на другую и т.д.
Благодаря соединению способности моделировать функциональную зависимость с векторными числами (Гамильтон, 1853 г.), возникли векторно-функциональные числа (10-ый уровень обобщения). А это – векторный анализ, векторные функции, моделирование переменных полей в сплошных средах и многие достижения теоретической физики…
Добавление матричным числам способности моделировать функциональную зависимость (Клебш, 1861 г.) создало матрично-функциональные числа (11-ый уровень обобщения), а с ними: алгебру матриц, матричное представление линейных векторных пространств и линейных преобразователей, много новых математических моделей, тензорный анализ пространств с кривизной. теорию поля в физике и т.д.
Если добавить трансфинитным числам Кантора способность моделировать функциональную зависимость, то возникнут новые, трансфинитно-функциональные числа (12-ый уровень обобщения), функции трансфинитного переменного, которые, благодаря максимальному на сегодняшний день обобщению, позволят с большей простотой и стандартностью промоделировать все доступное предыдущим числам и откроют новые перспективы в моделировании еще более сложных задач.
Заключение
1. Показано, что современная наука встречается с величинами такой сложной природы, что для их изучения приходится изобретать все новые виды чисел.
2. При введении новых чисел большое значение имеют два обстоятельства:
правила действий над ними должны быть полностью определены и не вели к противоречиям;
новые системы чисел должны способствовать или решению новых задач, или усовершенствовать уже известные решения.3. К настоящем у времени существует семь общепринятых уровней обобщения чисел: натуральные, рациональные, действительные, комплексные, векторные, матричные и трансфинитные числа. Отдельными учеными предлагается считать функции функциональными числами и расширить степень обобщения чисел до двенадцати уровней.
www.ronl.ru