Восшествие на престол Считается, что незадолго до своей смерти Екатерина II предполагала завещать Александру престол в обход сына. По-видимому, внук был в курсе этих ее планов, но принять престол не согласился. После воцарения Павла положение Александра еще более осложнилось, ибо ему приходилось постоянно доказывать подозрительному императору свою лояльность. Отношение же Александра к политике отца носило резко критический характер. Именно эти настроения Александра способствовали его вовлечению в заговор против Павла, но на условиях, что заговорщики сохранят его отцу жизнь и будут добиваться лишь его отречения. Трагические события 11 марта 1801 серьезно повлияли на душевное cостояние Александра: чувство вины за смерть отца он испытывал до конца своих дней.
Начало реформ Александр I взошел на российский престол, намереваясь осуществить радикальную реформу политического строя России путем создания конституции, гарантировавшей всем подданным личную свободу и гражданские права. Он сознавал, что подобная «революция сверху» приведет фактически к ликвидации самодержавия и готов был в случае успеха удалиться от власти. Однако он также понимал, что нуждается в определенной социальной опоре, в единомышленниках. Ему необходимо было избавиться от давления как со стороны заговорщиков, свергнувших Павла, так и поддерживавших их «екатерининских стариков». Уже в первые дни после воцарения Александр объявил, что управлять Россией будет «по законам и по сердцу» Екатерины II. 5 апреля 1801 был создан Непременный совет — законосовещательный орган при государе, получивший право опротестовывать действия и указы царя. В мае того же года Александр внес на рассмотрение совета проект указа о запрещении продажи крестьян без земли, но члены Совета дали понять императору, что принятие подобного указа вызовет брожение среди дворян и приведет к новому государственному перевороту. После этого Александр сосредоточил свои усилия на разработке реформы в кругу своих «молодых друзей» (В. П. Кочубей, А. А. Чарторыйский, А. С. Строганов, Н. Н. Новосильцев). Ко времени коронации Александра (сентябрь 1801) Непременным советом были подготовлены проект «Всемилостивейшей грамоты, Российскому народу жалуемой», содержавшей гарантии основных гражданских прав подданных (свобода слова, печати, совести, личная безопасность, гарантия частной собственности и т. д.), проект манифеста по крестьянскому вопросу (запрет продажи крестьян без земли, установление порядка выкупа крестьян у помещика) и проект реорганизации Сената. В ходе обсуждения проектов обнажились острые противоречия между членами Непременного совета, и в результате ни один из трех документов обнародован не был. Было лишь объявлено о прекращении раздачи государственных крестьян в частные руки. Дальнейшее рассмотрение крестьянского вопроса привело к появлению 20 февраля 1803 указа о «свободных хлебопашцах», разрешавшего помещикам отпускать крестьян на волю и закреплять за ними землю в собственность, что впервые создавало категорию лично свободных крестьян. Параллельно Александр осуществлял административную реформу и реформу образования.
Второй этап реформ В эти же годы сам Александр уже почувствовал вкус власти и стал находить преимущества в самодержавном правлении. Разочарование в ближайшем окружении заставило его искать опору в людях, лично ему преданных и не связанных с сановной аристократией. Он приближает к себе сначала А. А. Аракчеева, а позднее М. Б. Барклая де Толли, ставшего в 1810 военным министром, и М. М. Сперанского, которому Александр поручил разработку нового проекта государственной реформы. Проект Сперанского предполагал фактическое преобразование России в конституционную монархию, где власть государя была бы ограничена двухпалатным законодательным органом парламентского типа. Реализация плана Сперанского началась в 1809, когда была отменена практика приравнивания придворных званий к гражданским и был введен образовательный ценз для гражданских чиновников. 1 января 1810 был учрежден Государственный совет, заменивший Непременный. Предполагалось, что изначально широкие полномочия Государственного совета будут затем сужены после учреждения Государственной думы. В течение 1810-11 в Государственном совете обсуждались предложенные Сперанским планы финансовой, министерской и сенатской реформ. Реализация первой из них привела к сокращению бюджетного дефицита, к лету 1811 было завершено преобразование министерств. Между тем сам Александр испытывал сильнейшее давление придворного окружения, включая членов его семьи, стремившихся не допустить радикальных реформ. Определенное влияние на него, по-видимому, оказала и «Записка о древней и новой России» Н. М. Карамзина, которая дала, очевидно, повод императору усомниться в правильности избранного им пути. Немаловажное значение имел фактор и международного положения России: усиливавшееся напряжение в отношениях с Францией и необходимость подготовки к войне давали возможность оппозиции трактовать реформаторскую деятельность Сперанского как антигосударственную, а самого Сперанского объявить наполеоновским шпионом. Все это привело к тому, что склонный к компромиссам Александр, хотя и не веривший в вину Сперанского, в марте 1812 отправил его в отставку.
Внешняя политика Придя к власти, Александр попытался проводить свою внешнюю политику как бы с «чистого листа». Новое русское правительство стремилось создать в Европе систему коллективной безопасности, связав все ведущие державы между собой рядом договоров. Однако уже в 1803 мир с Францией оказался для России невыгодным, в мае 1804 российская сторона отозвала своего посла из Франции и стала готовиться к новой войне. Александр считал Наполеона символом попрания законности мирового порядка. Но российский император переоценил свои возможности, что и привело к катастрофе под Аустерлицем в ноябре 1805, причем присутствие императора в армии, его неумелые распоряжения имели самые пагубные последствия. Подписанный в июне 1806 мирный трактат с Францией Александр отказался ратифицировать, и лишь поражение под Фридландом в мае 1807 вынудило российского императора пойти на соглашение. При первом его свидании с Наполеоном в Тильзите в июне 1807 Александру удалось проявить себя незаурядным дипломатом и, по мнению некоторых историков, фактически «обыграть» Наполеона. Между Россией и Францией был заключен союз и соглашение о разделе зон влияния. Как показало дальнейшее развитие событий, Тильзитское соглашение оказалось более выгодным именно России, позволив России скопить силы. Наполеон же искренне считал Россию своим единственным возможным союзником в Европе. В 1808 стороны обсуждали планы совместного похода на Индию и раздела Оттоманской империи. На встрече с Александром в Эрфурте (сентябрь 1808) Наполеон признал право России на захваченную в ходе русско-шведской войны (1808-09) Финляндию, а Россия — право Франции на Испанию. Однако уже в это время отношения между союзниками стали накаляться благодаря имперским интересам обеих сторон. Так, Россию не устраивало существование герцогства Варшавского, континентальная блокада наносила вред российской экономике, а на Балканах у каждой из двух стран были собственные далеко идущие планы. В 1810 Александр отказал Наполеону, просившему руки его сестры великой княгини Анны Павловны (впоследствии королева Нидерландов), и подписал положение о нейтральной торговле, фактически сводившее на нет континентальную блокаду. Существует предположение, что Александр собирался нанести Наполеону упреждающий удар, но после того как Франция заключила союзные договора с Австрией и Пруссией, Россия стала готовиться к войне оборонительной. 12 июня 1812 французские войска пересекли российскую границу. Началась Отечественная война 1812 года.
Отечественная война 1812 Вторжение наполеоновских армий в Россию (о котором он узнал, находясь в Вильно) было воспринято Александром не только как величайшая угроза России, но и как личное оскорбление, а сам Наполеон стал отныне для него смертельным личным врагом. Не желая повторять опыт Аустерлица и подчиняясь давлению своего окружения, Александр покинул армию и вернулся в Петербург. В течение всего времени, пока Барклай де Толли осуществлял отступательный маневр, вызывавший на него огонь резкой критики как общества, так и армии, Александр почти не проявлял своей солидарности с военачальником. После того как был оставлен Смоленск, император уступил всеобщим требованиям и назначил на этот пост М. И. Кутузова. С изгнанием наполеоновских войск из России Александр вернулся в армию и находился в ней во время заграничных походов 1813-14.
Священный союз Победа над Наполеоном усилила авторитет Александра, он стал одним из могущественнейших правителей Европы, ощущавшим себя освободителем ее народов, на которого возложена особая, определенная Божьей волей миссия по предотвращению на континенте дальнейших войн и разорений. Спокойствие Европы он считал также и необходимым условием для реализации своих реформаторских замыслов в самой России. Для обеспечения этих условий было необходимо сохранить статус-кво, определенный решениями Венского конгресса (1815), по которым к России отошла территория Великого герцогства Варшавского, а во Франции восстановлена монархия, причем Александр настоял на учреждении в этой стране конституционно-монархического строя, что должно было послужить прецедентом для установления подобных режимов и в других странах. Российскому императору, в частности, удалось заручиться поддержкой союзниками его идеи о введении конституции в Польше. В качестве гаранта соблюдения решений Венского конгресса император инициировал создание Священного союза (14 сентября 1815) — прообраза международных организаций 20 в. Александр был убежден, что победой над Наполеоном он обязан промыслу Божьему, его религиозность постоянно усиливалась. Сильное влияние на него оказали баронесса Ю. Крюденер и архимандрит Фотий. По некоторым данным, его вера приобрела экуменистический характер, а сам он постепенно становился мистиком. Александр непосредственно участвовал в деятельности конгрессов Священного союза в Аахене (сентябрь-ноябрь 1818), Троппау и Лайбахе (октябрь-декабрь 1820 — январь 1821), Вероне (октябрь -декабрь 1822). Однако усиление российского влияния в Европе вызывало противодействие союзников. В 1825 Священный союз по существу распался.
Послевоенные реформы Укрепив в результате победы над французами свой авторитет, Александр и во внутренней политике послевоенного времени предпринял очередную серию реформаторских попыток. Еще в 1809 было создано Великое княжество Финляндское, ставшее по существу автономией с собственный сеймом, без согласия которого царь не мог менять законодательство и вводить новые налоги, и сенатом (правительством). В мае 1815 Александр объявил о даровании конституции Царству Польскому, предусматривавшей создание двухпалатного сейма, системы местного самоуправления и свободу печати. В 1817-18 ряд близких к императору людей (в т. ч. А. А. Аракчеев) занимались по его приказу разработкой проектов поэтапной ликвидации крепостного права в России. В 1818 Александр дал задание Н. Н. Новосильцеву подготовить проект конституции для России. Проект «Государственной уставной грамоты Российской империи», предусматривавший федеративное устройство страны, был готов к концу 1820 и одобрен императором, но его введение было отложено на неопределенный срок. Своему ближайшему окружению царь жаловался, что не имеет помощников и не может найти подходящих людей на губернаторские должности. Прежние идеалы все более казались Александру лишь бесплодными романтическими мечтами и иллюзиями, оторванными от реальной политической практики. Отрезвляющее воздействие оказало на Александра известие о восстании Семеновского полка (1820), воспринятое им как угроза революционного взрыва в России, для предотвращения которого необходимо было принять жесткие меры. Тем не менее мечты о реформах не покидали императора вплоть до 1822-23.
Усиление реакции Одним из парадоксов внутренней политики Александра послевоенного времени стало то обстоятельство, что попытки обновления российского государства сопровождались установлением полицейского режима, позднее получившего название «аракчеевщины». Ее символом стали военные поселения, в которых сам Александр, впрочем, видел один из способов освобождения крестьян от личной зависимости, но которые вызывали ненависть в самых широких кругах общества. В 1817 вместо Министерства просвещения было создано Министерство духовных дел и народного просвещения во главе с обер-прокурором Святейшего синода и главой Библейского общества А. Н. Голицыным. Под его руководством фактически был осуществлен разгром российских университетов, воцарилась жестокая цензура. В 1822 Александр запретил деятельность в России масонских лож и иных тайных обществ и утвердил предложение Сената, разрешавшее помещикам за «дурные поступки» ссылать своих крестьян в Сибирь. Вместе с тем император был осведомлен о деятельности первых декабристских организаций, но не предпринял никаких мер против их членов, считая, что они разделяют заблуждения его молодости. В последние годы жизни Александр вновь нередко говорил своим близким о намерении отречься от престола и «удалиться от мира», что после его неожиданной смерти от брюшного тифа в Таганроге породило легенду о «старце Федоре Кузьмиче». Согласно этой легенде, в Таганроге умер и был затем похоронен не Александр, а его двойник, в то время как царь еще долго жил старцем-отшельником в Сибири и умер в 1864. Но никаких документальных подтверждений этой легенды не существует.
Литература: Богданович М. И. История царствования императора Александра I и Россия в его время. СПб., 1869-71. Т. 1-6. Шильдер Н. К. Император Александр I. Его жизнь и царствование. СПб., 1904-05. Т. 1-4. Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I. СПб., 1912. Т. 1-2. Предтеченский А. В. Очерки общественно-политической истории России в первой четверти XIX в. М.; Л., 1957. Сафонов М. М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX вв. Л., 1988. Мироненко С. В. Самодержавие и реформы: Политическая борьба в России в начале XIX в. М., 1989. Сахаров А. Н. Александр I // Российские самодержцы (1801-1917). М., 1993. Троицкий Н. А. Александр I и Наполеон. М., 1994.
www.ronl.ru
Попова Катя. г.Усинск, р.Коми (9класс)
Государственныедеятели России
XVIII — XIX веков.
АЛЕКСАНДР I(1777-1825)
<img src="/cache/referats/10616/image002.jpg" v:shapes="_x0000_i1025">
АЛЕКСАНДРI (1777-1825), российский император с 1801.Старший сын Павла I. В начале правления провел умеренно либеральные реформы,разработанные Негласным комитетом и М. М. Сперанским. Во внешней политикелавировал между Великобританией и Францией. В 1805-07 участвовал вантифранцузских коалициях. В 1807-12 временно сблизился с Францией. Велуспешные войны с Турцией (1806-12) и Швецией (1808-09). При Александре I кРоссии присоединены территории Вост. Грузии (1801), Финляндии (1809),Бессарабии (1812), Азербайджана (1813), бывшего герцогства Варшавского (1815).После Отечественной войны 1812 возглавил в 1813-14 антифранцузскую коалициюевропейских держав. Был одним из руководителей Венского конгресса 1814-15 иорганизаторов Священного союза.
* * *
АЛЕКСАНДРI [12 (23) декабря 1777, Петербург — 19 ноября (1 декабря) 1825, Таганрог],российский император (1801-25), первенец великого князя Павла Петровича(позднее император Павел I) и великой княгини Марии Федоровны.
Детство,образование
Сразупосле рождения Александр был взят у родителей своей бабкой императрицейЕкатериной II, которая намеревалась воспитать из него идеального государя,продолжателя своего дела. В воспитатели к Александру по рекомендации Д. Дидробыл приглашен швейцарец Ф. Ц. Лагарп, республиканец по убеждениям. Великийкнязь рос с романтической верой в идеалы Просвещения, сочувствовал полякам,лишившимся государственности после разделов Польши, симпатизировал Великойфранцузской революции и критически оценивал политическую систему российскогосамодержавия. Екатерина II заставила его прочитать французскую Декларацию правчеловека и гражданина и сама растолковала ему ее смысл. Вместе с тем впоследние годы царствования бабки Александр находил все больше несоответствиймежду декларируемыми ею идеалами и повседневной политической практикой. Своичувства ему приходилось тщательно скрывать, что способствовало формированию внем таких черт, как притворство и лукавство. Это отразилось и навзаимоотношениях с отцом во время посещения его резиденции в Гатчине, где царилдух военщины и жесткой дисциплины. Александру постоянно приходилось иметь какбы две маски: одну для бабки, другую для отца. В 1793 его женили на принцессеЛуизе Баденской (в православии Елизавета Алексеевна), которая пользоваласьсимпатией русского общества, но не была любима мужем.
Восшествиена престол
Считается,что незадолго до своей смерти Екатерина II предполагала завещать Александрупрестол в обход сына. По-видимому, внук был в курсе этих ее планов, но принятьпрестол не согласился.
Послевоцарения Павла положение Александра еще более осложнилось, ибо ему приходилосьпостоянно доказывать подозрительному императору свою лояльность. Отношение жеАлександра к политике отца носило резко критический характер. Именно этинастроения Александра способствовали его вовлечению в заговор против Павла, нона условиях, что заговорщики сохранят его отцу жизнь и будут добиваться лишьего отречения. Трагические события 11 марта 1801 серьезно повлияли на душевноеcостояние Александра: чувство вины за смерть отца он испытывал до конца своихдней.
Началореформ
АлександрI взошел на российский престол, намереваясь осуществить радикальную реформуполитического строя России путем создания конституции, гарантировавшей всемподданным личную свободу и гражданские права. Он сознавал, что подобная«революция сверху» приведет фактически к ликвидации самодержавия и готов был вслучае успеха удалиться от власти. Однако он также понимал, что нуждается вопределенной социальной опоре, в единомышленниках. Ему необходимо былоизбавиться от давления как со стороны заговорщиков, свергнувших Павла, так иподдерживавших их «екатерининских стариков». Уже в первые дни после воцаренияАлександр объявил, что управлять Россией будет «по законам и по сердцу»Екатерины II. 5 апреля 1801 был создан Непременный совет — законосовещательныйорган при государе, получивший право опротестовывать действия и указы царя. Вмае того же года Александр внес на рассмотрение совета проект указа озапрещении продажи крестьян без земли, но члены Совета дали понять императору,что принятие подобного указа вызовет брожение среди дворян и приведет к новомугосударственному перевороту. После этого Александр сосредоточил свои усилия наразработке реформы в кругу своих «молодых друзей» (В. П. Кочубей, А. А.Чарторыйский, А. С. Строганов, Н. Н.Новосильцев). Ко времени коронации Александра (сентябрь 1801) Непременнымсоветом были подготовлены проект «Всемилостивейшей грамоты, Российскому народужалуемой», содержавшей гарантии основных гражданских прав подданных (свободаслова, печати, совести, личная безопасность, гарантия частной собственности ит. д.), проект манифеста по крестьянскому вопросу (запрет продажи крестьян безземли, установление порядка выкупа крестьян у помещика) и проект реорганизацииСената. В ходе обсуждения проектов обнажились острые противоречия между членамиНепременного совета, и в результате ни один из трех документов обнародован небыл. Было лишь объявлено о прекращении раздачи государственных крестьян вчастные руки. Дальнейшее рассмотрение крестьянского вопроса привело к появлению20 февраля 1803 указа о «свободных хлебопашцах», разрешавшего помещикамотпускать крестьян на волю и закреплять за ними землю в собственность, чтовпервые создавало категорию лично свободных крестьян.
ПараллельноАлександр осуществлял административную реформу и реформу образования.
Второйэтап реформ
Вэти же годы сам Александр уже почувствовал вкус власти и стал находитьпреимущества в самодержавном правлении. Разочарование в ближайшем окружениизаставило его искать опору в людях, лично ему преданных и не связанных ссановной аристократией. Он приближает к себе сначала А. А. Аракчеева, а позднееМ. Б. Барклая де Толли, ставшего в 1810 военным министром, и М. М. Сперанского,которому Александр поручил разработку нового проекта государственной реформы.Проект Сперанского предполагал фактическое преобразование России в конституционнуюмонархию, где власть государя была бы ограничена двухпалатным законодательныморганом парламентского типа. Реализация плана Сперанского началась в 1809,когда была отменена практика приравнивания придворных званий к гражданским ибыл введен образовательный ценз для гражданских чиновников. 1 января 1810 былучрежден Государственный совет, заменивший Непременный. Предполагалось, чтоизначально широкие полномочия Государственного совета будут затем сужены послеучреждения Государственной думы. В течение 1810-11 в Государственном советеобсуждались предложенные Сперанским планы финансовой, министерской и сенатскойреформ. Реализация первой из них привела к сокращению бюджетного дефицита, клету 1811 было завершено преобразование министерств. Между тем сам Александриспытывал сильнейшее давление придворного окружения, включая членов его семьи,стремившихся не допустить радикальных реформ. Определенное влияние на него,по-видимому, оказала и «Записка о древней и новой России» Н. М. Карамзина,которая дала, очевидно, повод императору усомниться в правильности избранногоим пути. Немаловажное значение имел фактор и международного положения России:усиливавшееся напряжение в отношениях с Францией и необходимость подготовки квойне давали возможность оппозиции трактовать реформаторскую деятельностьСперанского как антигосударственную, а самого Сперанского объявитьнаполеоновским шпионом. Все это привело к тому, что склонный к компромиссамАлександр, хотя и не веривший в вину Сперанского, в марте 1812 отправил его вотставку.
Внешняяполитика
Придяк власти, Александр попытался проводить свою внешнюю политику как бы с «чистоголиста». Новое русское правительство стремилось создать в Европе системуколлективной безопасности, связав все ведущие державы между собой рядомдоговоров. Однако уже в 1803 мир с Францией оказался для России невыгодным, вмае 1804 российская сторона отозвала своего посла из Франции и стала готовитьсяк новой войне.
Александрсчитал Наполеона символом попрания законности мирового порядка. Но российскийимператор переоценил свои возможности, что и привело к катастрофе подАустерлицем в ноябре 1805, причем присутствие императора в армии, его неумелыераспоряжения имели самые пагубные последствия. Подписанный в июне 1806 мирныйтрактат с Францией Александр отказался ратифицировать, и лишь поражение подФридландом в мае 1807 вынудило российского императора пойти на соглашение. Припервом его свидании с Наполеоном в Тильзите в июне 1807 Александру удалосьпроявить себя незаурядным дипломатом и, по мнению некоторых историков,фактически «обыграть» Наполеона. Между Россией и Францией был заключен союз исоглашение о разделе зон влияния. Как показало дальнейшее развитие событий,Тильзитское соглашение оказалось более выгодным именно России, позволив Россиископить силы. Наполеон же искренне считал Россию своим единственным возможнымсоюзником в Европе. В 1808 стороны обсуждали планы совместного похода на Индиюи раздела Оттоманской империи. На встрече с Александром в Эрфурте (сентябрь1808) Наполеон признал право России на захваченную в ходе русско-шведской войны(1808-09) Финляндию, а Россия — право Франции на Испанию. Однако уже в этовремя отношения между союзниками стали накаляться благодаря имперским интересамобеих сторон. Так, Россию не устраивало существование герцогства Варшавского,континентальная блокада наносила вред российской экономике, а на Балканах укаждой из двух стран были собственные далеко идущие планы. В 1810 Александротказал Наполеону, просившему руки его сестры великой княгини Анны Павловны(впоследствии королева Нидерландов), и подписал положение о нейтральнойторговле, фактически сводившее на нет континентальную блокаду. Существуетпредположение, что Александр собирался нанести Наполеону упреждающий удар, нопосле того как Франция заключила союзные договора с Австрией и Пруссией, Россиястала готовиться к войне оборонительной. 12 июня 1812 французские войскапересекли российскую границу. Началась Отечественная война 1812 года.
Отечественнаявойна 1812
Вторжениенаполеоновских армий в Россию (о котором он узнал, находясь в Вильно) быловоспринято Александром не только как величайшая угроза России, но и как личноеоскорбление, а сам Наполеон стал отныне для него смертельным личным врагом. Нежелая повторять опыт Аустерлица и подчиняясь давлению своего окружения,Александр покинул армию и вернулся в Петербург. В течение всего времени, покаБарклай де Толли осуществлял отступательный маневр, вызывавший на него огоньрезкой критики как общества, так и армии, Александр почти не проявлял своейсолидарности с военачальником. После того как был оставлен Смоленск, императоруступил всеобщим требованиям и назначил на этот пост М. И. Кутузова. Сизгнанием наполеоновских войск из России Александр вернулся в армию и находилсяв ней во время заграничных походов 1813-14.
Священныйсоюз
Победанад Наполеоном усилила авторитет Александра, он стал одним из могущественнейшихправителей Европы, ощущавшим себя освободителем ее народов, на котороговозложена особая, определенная Божьей волей миссия по предотвращению наконтиненте дальнейших войн и разорений. Спокойствие Европы он считал также инеобходимым условием для реализации своих реформаторских замыслов в самойРоссии. Для обеспечения этих условий было необходимо сохранить статус-кво,определенный решениями Венского конгресса (1815), по которым к России отошлатерритория Великого герцогства Варшавского, а во Франции восстановленамонархия, причем Александр настоял на учреждении в этой странеконституционно-монархического строя, что должно было послужить прецедентом дляустановления подобных режимов и в других странах. Российскому императору, вчастности, удалось заручиться поддержкой союзниками его идеи о введенииконституции в Польше. В качестве гаранта соблюдения решений Венского конгрессаимператор инициировал создание Священного союза (14 сентября 1815) — прообразамеждународных организаций 20 в. Александр был убежден, что победой надНаполеоном он обязан промыслу Божьему, его религиозность постоянно усиливалась.Сильное влияние на него оказали баронесса Ю. Крюденер и архимандрит Фотий. Понекоторым данным, его вера приобрела экуменистический характер, а сам онпостепенно становился мистиком.
Александрнепосредственно участвовал в деятельности конгрессов Священного союза в Аахене(сентябрь-ноябрь 1818), Троппау и Лайбахе (октябрь-декабрь 1820 — январь 1821),Вероне (октябрь -декабрь 1822). Однако усиление российского влияния в Европевызывало противодействие союзников.
В1825 Священный союз по существу распался.
Послевоенныереформы
Укрепивв результате победы над французами свой авторитет, Александр и во внутреннейполитике послевоенного времени предпринял очередную серию реформаторскихпопыток. Еще в 1809 было создано Великое княжество Финляндское, ставшее посуществу автономией с собственный сеймом, без согласия которого царь не могменять законодательство и вводить новые налоги, и сенатом (правительством). Вмае 1815 Александр объявил о даровании конституции Царству Польскому,предусматривавшей создание двухпалатного сейма, системы местного самоуправленияи свободу печати. В 1817-18 ряд близких к императору людей (в т. ч. А. А.Аракчеев) занимались по его приказу разработкой проектов поэтапной ликвидациикрепостного права в России. В 1818 Александр дал задание Н. Н. Новосильцевуподготовить проект конституции для России. Проект «Государственной уставнойграмоты Российской империи», предусматривавший федеративное устройство страны,был готов к концу 1820 и одобрен императором, но его введение было отложено нанеопределенный срок. Своему ближайшему окружению царь жаловался, что не имеетпомощников и не может найти подходящих людей на губернаторские должности.Прежние идеалы все более казались Александру лишь бесплодными романтическимимечтами и иллюзиями, оторванными от реальной политической практики.Отрезвляющее воздействие оказало на Александра известие о восстанииСеменовского полка (1820), воспринятое им как угроза революционного взрыва вРоссии, для предотвращения которого необходимо было принять жесткие меры. Темне менее мечты о реформах не покидали императора вплоть до 1822-23.
Усилениереакции
Однимиз парадоксов внутренней политики Александра послевоенного времени стало тообстоятельство, что попытки обновления российского государства сопровождалисьустановлением полицейского режима, позднее получившего название «аракчеевщины».Ее символом стали военные поселения, в которых сам Александр, впрочем, виделодин из способов освобождения крестьян от личной зависимости, но которыевызывали ненависть в самых широких кругах общества. В 1817 вместо Министерствапросвещения было создано Министерство духовных дел и народного просвещения воглаве с обер-прокурором Святейшего синода и главой Библейского общества А. Н.Голицыным. Под его руководством фактически был осуществлен разгром российскихуниверситетов, воцарилась жестокая цензура. В 1822 Александр запретилдеятельность в России масонских лож и иных тайных обществ и утвердилпредложение Сената, разрешавшее помещикам за «дурные поступки» ссылать своихкрестьян в Сибирь. Вместе с тем император был осведомлен о деятельности первыхдекабристских организаций, но не предпринял никаких мер против их членов,считая, что они разделяют заблуждения его молодости.
Впоследние годы жизни Александр вновь нередко говорил своим близким о намеренииотречься от престола и «удалиться от мира», что после его неожиданной смерти отбрюшного тифа в Таганроге породило легенду о «старце Федоре Кузьмиче». Согласноэтой легенде, в Таганроге умер и был затем похоронен не Александр, а егодвойник, в то время как царь еще долго жил старцем-отшельником в Сибири и умерв 1864. Но никаких документальных подтверждений этой легенды не существует.
Литература:
БогдановичМ. И. История царствования императора Александра I и Россия в его время. СПб.,1869-71. Т. 1-6.
ШильдерН. К. Император Александр I. Его жизнь и царствование. СПб., 1904-05. Т. 1-4.
НиколайМихайлович, великий князь. Император Александр I. СПб., 1912. Т. 1-2.
ПредтеченскийА. В. Очерки общественно-политической истории России в первой четверти XIX в.М.; Л., 1957.
СафоновМ. М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIXвв. Л., 1988.
МироненкоС. В. Самодержавие и реформы: Политическая борьба в России в начале XIX в. М.,1989.
СахаровА. Н. Александр I // Российские самодержцы (1801-1917). М., 1993.
ТроицкийН. А. Александр I и Наполеон. М., 1994.
ВандальА. Наполеон и Александр I. Ростов-на-Дону, 1995. Т. 1-3.
www.ronl.ru
Контрольная работа
Тема: «Александр I : исторический портрет»
Александр I Благословенный (12 декабря 1777 – 19 ноября 1825) – император Всероссийский – вырос при дворе Екатерины Великой; воспитатель – швейцарец Ф.С. Лагарп ознакомил его с принципами гуманности Руссо, военный учитель Николай Салтыков – с традициями русской аристократии, отец Павел I передал ему свое пристрастие к военному параду.
В начале правления провел умеренно либеральные реформы, разработанные Негласным комитетом и М.М. Сперанским. Во внешней политике лавировал между Великобританией и Францией. В 1805–1807 гг. участвовал в антифранцузских коалициях. В 1807–1812 гг. временно сблизился с Францией. Вел успешные войны с Турцией (1806–1812 гг.), Персией (1804–1813) и Швецией (1808–1809 гг.). При Александре I к России были присоединены Восточная Грузия (1801 г.), Финляндия (1809 г.), Бессарабия (1812 г.), Азербайджан (1813 г.), герцогство Варшавское (1815 г.). После Отечественной войны 1812 г. возглавил в 1813–1814 гг. антифранцузскую коалицию европейских держав. Был одним из руководителей Венского конгресса 1814–1815 гг. и организаторов Священного союза.
В этом он был весь: все понимающий, хранящий в глубинах души свои истинные пристрастия и принципы, осторожный и внимательный политик. Невольно вспоминаются оценки, данные ему мемуаристами и историками: робкий, двуличный, пассивный и т.д. Да о нем ли все это было сказано? Реальная жизнь показывает совсем иное – натуру целеустремленную, властную, исключительно живую, способную на чувства и переживания, ум ясный, прозорливый и осторожный, характер гибкий, способный к самоограничению, к мимикрии, учитывающий, с какого рода людьми приходится иметь дело.
В последние годы жизни нередко говорил о намерении отречься от престола и «удалиться от мира», что после его неожиданной смерти в Таганроге породило легенду о «старце Федоре Кузьмиче». Согласно этой легенде, в Таганроге умер не Александр, а его двойник, в то время как царь еще долго жил старцем-отшельником в Сибири и умер в Томске в 1864 году.
Александр I был личностью сложной и противоречивой. При всем разнообразии отзывов современников об Александре, все они совпадают в одном – признании неискренности и скрытности как основных черт характера императора. Истоки этого надо искать в нездоровой обстановке императорского дома.
Екатерина II обожала внука, прочила, минуя Павла, в наследники трона. От нее будущий император унаследовал гибкость ума, умение обольщать собеседника, страсть к актерской игре, граничащую с двуличием. В этом Александр едва ли не превзошел Екатерину II. «Сущий прельститель», – писал о нем М.М. Сперанский[1] .
Необходимость лавировать между «большим двором» Екатерины II в Петербурге и «малым» – отца Павла Петровича в Гатчине приучила Александра «жить на два ума»[2], развила в нем недоверчивость и осторожность. Обладая незаурядным умом, изысканными манерами, по отзывам современников, «врожденным даром любезности», он отличался виртуозной способностью расположить к себе людей различных взглядов и убеждений.
Все, кто писал об Александре, отмечали его мягкость, скромность, любознательность, большую впечатлительность и восприимчивость, изящество мысли, большое личное обаяние, набожность и мистицизм в конце жизни, а из отрицательных качеств – робость и пассивность, праздность и ленность мысли, нелюбовь к систематическим занятиям, недеятельную мечтательность, способность быстро загораться и быстро остывать.
Главным воспитателем наследника был швейцарский республиканец Ф.С. Лагарп. В соответствии со своими убеждениями, он проповедовал могущество разума, равенство людей, нелепость деспотизма, гнусность рабства. Влияние его на Александра I было огромно[3] .
Вся его политика была четкой и продуманной. Александра I при дворе называли «Загадочный Сфинкс». Высокий, стройный, красивый молодой человек с белокурыми волосами и голубыми глазами. Свободно владел тремя европейскими языками.
В 1793 г. Александр женился на Луизе Марии Августе Баденской (принявшей в православии имя Елизавета Алексеевна) (1779–1826). Обе их дочери умерли в раннем детстве. Елизавета Алексеевна всегда разделяла взгляды и тревоги супруга, поддерживала его, что подтверждалось неоднократно, особенно в тяжелейшие для Александра дни.
В течение 15 лет Александр имел практически вторую семью с Марией Нарышкиной. Она родила ему двух дочерей и сына и настаивала, чтобы Александр расторг свой брак с Елизаветой Алексеевной и женился на ней. Александр, несмотря на всю свою увлеченность Марией Антоновной, упорствовал и ссылался на политические мотивы, понимая, что она для него чужой человек. Также исследователи отмечают, что Александра с юности связывали тесные и весьма личные отношения с его сестрой Екатериной Павловной.
По существу, вовлечение Александра в тайный заговор против Павла началось именно с середины 90-х годов при активном содействии Екатерины. Одновременно в нем нарастают страх и отвращение к этой страшной интриге[4] .
Противники Павла I уже в 1800 г. предлагали Александру заставить отца силой отречься от престола и взять власть в свои руки, но он отказывался. Некоторые историки считают, что он колебался и что по мере развития событий лишь постепенно склонился поддержать заговорщиков и вступил с ними в прямые контакты. Однако последующие события показывают: никаких колебаний по поводу устранения отца от власти у Александра не было; воспитанный в условиях дворцовой интриги, с хорошо организованным честолюбием, обладая характером, безусловно, твердым, решительным, но крайне скрытным, замаскированным внешней мягкостью и уступчивостью, он был озабочен лишь одним – абсолютным успехом предприятия и сохранением в назревающей драматической ситуации незапятнанным своего политического и династического лица. Именно на это были направлены все его усилия в 1800-м – начале 1801 г.
Александр соглашался на устранение отца от власти, даже на заточение его в крепость, однако при условии, что жизнь его будет в безопасности. Иллюзорность этой «благородной» договоренности была всем очевидна. Александр прекрасно знал, чем кончаются такого рода перевороты в России: его дед Петр III был убит заговорщиками, сторонниками Екатерины II.
Таким образом, на что не могла решиться Екатерина по отношению к Павлу, а сам Павел по отношению к Александру – на политическое и, как следствие, физическое устранение, решился голубоглазый «ангел», мягкий и интеллигентный Александр, что указывает не только на его страх перед отцом за собственную жизнь, но и на огромное честолюбие, твердый характер, решительность, которые он не один раз продемонстрирует за годы своего царствования.
В начале 1801 г. Павел приказал арестовать более двух десятков видных вельмож, которых подозревал в оппозиционных настроениях. Затем император стал откровенно высказывать угрозы в адрес своей жены Марии Федоровны и старшего сына, Александра. Над 23-летним Александром нависла реальная угроза провести остаток дней в темнице. Вот в этих-то условиях ему и пришлось делать окончательный выбор. Подозрительный и мстительный, Павел не без основания считал сына замешанным в заговоре, и спастись Александр мог, лишь выступив против отца.
Итак, Александр дал согласие на лишение отца верховной власти, на заточение его в Петропавловскую крепость. В половине первого ночи 12 марта 1801 г. граф П.А. Пален сообщил Александру об убийстве отца. Уже в первые часы он испытал на себе всю силу сознания отцеубийства. Никакие высокие цели выраженные, в частности, в его манифесте по случаю вступления на престол не могли оправдать его перед самим собой.
Власть надвинулась на Александра сразу, без подготовки, и для его человеческой личности вопрос состоял в том, сумеет ли он достойно противостоять ей, как это он мнил в пору своих юношеских мечтаний, или она перемелет его и выдаст очередной готовый образец властителя – жестокого, беспринципного, готового ради ее удержания на все. Этот вопрос он решал в течение всей своей жизни, так и не дав на него ни отрицательный, ни положительный ответ. И в этом, видимо, состояла его драма как человека и как правителя.
Идея искупления страшного греха благоденствием Отечества пройдет через всю его жизнь, вплоть до 1825 г., поэтому всю последующую жизнь Александра следует рассматривать сквозь призму его постоянных усилий достигнуть этого соответствия, что было чрезвычайно трудно и в плане чисто человеческом, но особенно в плане государственном в тогдашней России.
Что касается его чисто человеческих качеств, то он, несмотря на всю ужасающую жестокость системы, в которой жил, всю жизнь боролся за обретение себя, за возврат к себе прежнему. Эту свою личную, человеческую линию, несмотря на диктат власти, традиций, соблазнов, он вел в течение всей своей жизни, и порой ему это удавалось, хотя и не без отступлений, уступок, слабостей, которые и давали повод говорить о двуличии, ханжестве, неискренности Александра.
Поразителен и его почти аскетический образ жизни: ранний подъем, нелегкая работа с бумагами и людьми, очень ограниченное окружение, одинокие пешие или верховые прогулки, удовольствие от посещения приятных ему людей, стремление избегнуть лести, мягкое ровное обращение со слугами. И все это оставалось доминантой жизни в течение многих лет, хотя положение требовало выхода в свет, частых отъездов; сохранились и увлечение армией и парадомания, ставшая страстью едва ли не с детства.
Даже бесконечные путешествия Александра имели какую-то своеобразную окраску. В этих поездках он не только посещал балы и обеды, встречался с верхушкой местного дворянства и купечества, устраивал смотр армейским частям, но и интересовался жизнью всех слоев общества. Так, он добрался до «киргизской степи» и побывал в юртах кочевников, посетил Златоустовские заводы, спускался в Миасские рудники, побывал в татарских семьях в Крыму, посещал госпитали, общался с арестантами и ссыльнопоселенцами.
Его биографы отмечают, что в дороге ему приходилось сталкиваться с изрядными трудностями: скудно питаться, испытывать различные неудобства, попадать в неприятные дорожные происшествия, долго идти пешком. Зато у него складывалось личное представление о том, как жила Россия. И глубокие разочарования, которые постигли его в конце жизни, вероятно, в известной мере были вызваны этой весьма тяжелой информацией, развеивавшей у него последние остатки иллюзий относительно своих усилий на пользу Отечества.
Почему-то остаются без внимания многочисленные случаи проявленного им сострадания к людям, человеколюбия, помощи. Так, на берегу Немана император увидел зашибленного лопнувшим канатом бурлака. Александр вышел из коляски, помог поднять беднягу, послал за лекарем и, лишь убедившись, что все возможное для него сделано, продолжал путь.
История сохранила немало подобных примеров из жизни Александра, говорящих о его непоказном интересе к людям, человеколюбии, терпимости и смирении[5]. В то же время известны случаи жестоких распоряжений Александра I относительно восставших солдат Семеновского полка, военнопоселенцев[6]. Везде, где он выказывал себя как личность, Александр выступал человеком весьма гуманным, там же, где он проявлял себя как представитель и лидер системы, он выступал порой в духе принципов неограниченного самодержавия.
Первые государственные шаги молодого императора дали основание А.С. Пушкину определить начало XIX в. как «дней Александровых прекрасное начало». Было проведено широкое помилование заключенных. Русские войска, направленные в Индию, были отозваны на родину. В армии были восстановлены названия старых полков и возвращена русская униформа. Многие судебные дела были пересмотрены, цензура смягчена. Все препоны по общению с европейскими странами были устранены: выезд за рубеж стал свободным, были сняты и павловские ограничения по части одежды, а также в области торговли с заграницей. Александр восстановил действие Жалованной грамоты дворянству и городам, ликвидировал тайную канцелярию.
Уже в манифесте от 12 марта 1801 г. новый император принял на себя обязательство управлять народом «по законам и по сердцу своей премудрой бабки». В указах, как и в частных беседах, император выражал основное правило, которым он будет руководствоваться: на место личного произвола водворять строгую законность. Именно в этом направлении велись преобразовательные опыты первых лет.
Еще до восшествия Александра на престол вокруг него сплотилась группа «молодых друзей» (П.А. Строганов, B.П. Кочубей, А.А. Чарторыйский, Н.Н. Новосильцев), которые с 1801 г. стали играть крайне важную роль в управлении государством.
Реформы начали с центрального управления. Собиравшийся по личному усмотрению императрицы Екатерины Государственный совет 30 марта 1801 г. был заменен постоянным учреждением, получившим название «Непременного совета», преобразованный в 1810 г. М.М. Сперанским в Государственный совет. Для организации деятельности Государственного совета была создана Государственная канцелярия, и ее государственным секретарем был назначен Сперанский.
8 сентября 1802 года был подписан именной указ «О правах и обязанностях Сената», который определил как саму организацию Сената, так и его отношение к другим высшим учреждениям. Сенат объявлялся верховным органом в империи, сосредотачивающим в себе высшую административную, судебную и контролирующую власть. Ему предоставлялось право делать представления по поводу издаваемых указов, если они противоречили другим законам.
Изменениям подвергся и Святейший Синод, членами которого были высшие духовные иерархи – митрополиты и архиереи, но во главе Синода стоял гражданский чиновник в звании обер-прокурора. При Александре I представители высшего духовенства уже не собирались, а вызывались на заседания Синода по выбору обер-прокурора, права которого были значительно расширены.
8 сентября 1802 г. Манифестом «Об учреждении министерств» была начата министерская реформа – было утверждено 8 министерств: иностранных дел, военных сухопутных сил, морских сил, внутренних дел, финансов, юстиции, коммерции и народного просвещения.
В конце 1809 года Александр I поручил Сперанскому разработку плана государственного преобразования России. В октябре 1809 года проект под названием «Введение к уложению государственных законов» был представлен императору, но встретил упорное противодействие высшего дворянства, и Александр I не решился его реализовать.
Наиболее существенным в программе либерального преобразования в России стал приступ к крестьянскому вопросу. 12 декабря 1801 г. вышел указ о распространении права покупки земель купцами, мещанами, казенными крестьянами, вольноотпущенниками. Монополия дворян на землю оказалась нарушенной. 20 февраля 1803 г. появился указ «О вольных хлебопашцах», по которому крепостные крестьяне с согласия своих помещиков могли выкупаться на волю с землей целыми селениями.
В 1809 г. Александр I подписал указ об отмене права помещиков ссылать своих крестьян в Сибирь за маловажные проступки. Подтверждалось правило: если крестьянин единожды получил свободу, то он не мог быть вновь укреплен за помещиком. Получали свободу выходец из плена, а также взятый по рекрутскому набору. С дозволения помещика крестьяне могли торговать, брать векселя, заниматься подрядами.
С точки зрения тех процессов, что протекали в тогдашней передовой Европе, это было ничтожно мало. Но это была Россия с мощным консервативным дворянством, могучей бюрократией, дворянской же военщиной. Возможно, для того времени, чтобы не быть убитым в очередном заговоре, это были важные шаги, и сделал их не кто-либо другой, а Александр I, проложив тем самым дорогу к будущим реформам.
С 1810 г. началась практика организации военных поселений. В 1857 г. военные поселения были упразднены. В них насчитывалось уже 800 000 человек.
По существу, именно в либеральном окружении Александра зарождается та основная идея решения крестьянского вопроса – осторожность, постепенность, сохранение интересов помещиков, даже декабристы весьма осторожно и противоречиво подходили к решению этой проблемы. И тем не менее, Александр осторожно, постепенно, с большой оглядкой и, как бы отстраняясь от личного участия в этом вопросе, продвигал его вперед[7] .
В 1816 г. он поддержал инициативу эстляндского дворянства, проявившего готовность освободить крепостных крестьян. В 1817 г. в Курляндии и в 1819 г. в Лифляндии по просьбе тамошнего дворянства, так же как и в Эстляндии, было отменено крепостное состояние крестьян; поступила просьба на этот счет и от дворянства Литвы. В 1819 г. Александр заявил по случаю проведения реформы в Лифляндии: «Вы действовали в духе времени и поняли, что либеральные начала одни могут служить основою счастья народов».
Параллельно с попытками дать ход крестьянскому вопросу Александр I стремился столь же осторожно прозондировать почву относительно разработки в России конституции. Наиболее полно конституционные идеи Александра и его окружения были воплощены, увы, не в России, а на сопредельных территориях, недавно вошедших в состав империи, – в Финляндии и Польше, а также во Франции после сокрушения Наполеона. За три недели до смерти, в Севастополе, во время беседы с начальником Главного штаба И.И. Дибичем Александр сказал: «А все-таки, что бы ни говорили обо мне, я жил и умру республиканцем».
Наиболее ярко личность и государственная практика Александра I раскрылись в его противоборстве с Наполеоном. Первое же столкновение с Наполеоном при Аустерлице преподало Александру жестокий жизненный урок, который он весьма основательно усвоил. Это проявилось уже во время переговоров в Тильзите. Потерпевшая поражение в войне, потерявшая в битве при Фридланде цвет своей армии, вынужденная пойти на мир, Россия усилиями Александра I сумела оградить свои границы от вторжения победоносного противника, сохранить свой престиж, не встать в один ряд с разгромленной, оккупированной, униженной Пруссией и оттесненной на вторые роли Австрией. Александр сумел в этих труднейших условиях, имея в виду не только разгром своей армии при Фридланде, но и потрясшее Наполеона упорство русской армии при Прейсиш-Эйлау в феврале 1807 г., исключительно за счет дипломатического и политического таланта встать вровень с победителем[8] .
На пути к Эрфурту – второму свиданию с Наполеоном и очередным с ним переговорам – Александр I продолжил эту линию: выдержка, спокойствие, доброжелательность, игра на тщеславии французского императора и стремление получить для России определенные внешнеполитические выгоды. Одновременно Александр отправлял секретные письма в Англию, успокаивая британский кабинет, выражая свое твердое желание к борьбе с Бонапартом. Недоверие, скрытность, двуличие – таким представал Александр в своих отношениях с Наполеоном в 1807–1808 гг.[9]
Свидание в Эрфурте принесло России несравненный успех: Наполеон согласился на аннексии Россией Финляндии, Молдавии и Валахии, но воспротивился захвату Босфора и Дарданелл. Но одновременно он вынудил Александра дать обещание, что Россия выступит на его стороне в случае войны Франции с Австрией. Русский император, спасая своего союзника – прусского короля, добился от Франции уменьшения контрибуции с Пруссии. Настоял он и на уходе французских войск из Великого герцогства Варшавского.
Переговоры в Эрфурте, несмотря на внешнюю сердечность, были весьма напряженными. Истинное отношение русского императора к Наполеону проявилось в том, что русский двор фактически отказал французскому императору в просьбе получить руку сестры царя. Наполеон был в бешенстве[10] .
Начиная с 1808 г. царь, готовясь к будущему противоборству с французским императором, начал перестраивать и реформировать русскую армию. Одновременно он устанавливал отношения с английским правительством, с польскими высокопоставленными деятелями.
К весне 1812 г. отношения между Францией и Россией накалились до предела. В этих условиях Александр проявил большую выдержку, твердость духа, подлинный патриотизм. Вторгнувшись в пределы России, великая армия Наполеона стала беспрепятственно продвигаться в глубь страны. Наполеон предполагал завершить кампанию 1812 г. в Смоленске и через пленного русского генерала П.А. Тучкова отправил Александру I письмо с предложением мира. Ответа не последовало. В Смоленске Наполеон принял решение наступать на Москву, овладеть ею и продиктовать Александру свои условия мира.
В августе под давлением тяжелых военных обстоятельств и требования общественного мнения Александр I подписал приказ о создании единого командования всеми действующими русскими армиями и о назначении главнокомандующим М.И. Кутузова.
Для генерального сражения Кутузов избрал позицию – у с. Бородино (в 124 км к западу от Москвы). Бородинское сражение началось в половине шестого утра 26 августа. Большие потери и задержка с прибытием обещанных резервов не позволили Кутузову на следующий день возобновить сражение. Он принял единственно правильное решение: оставить Москву, чтобы сохранить армию, т. к. с потерей армии будет потеряна и Москва и проиграна вся кампания.
Из Москвы Наполеон неоднократно обращался к Александру I с предложениями о заключении мира. Константин Павлович, вдовствующая императрица, многие царедворцы склоняли Александра к миру, но Александр был непреклонен. «Я отращу себе бороду и лучше соглашусь питаться картофелем с последним из моих крестьян, нежели подпишу позор моего отечества», – заявил он.
В Москве французская армия находилась 36 дней. Наполеон так и не дождался предложений о мире. Выйдя из Москвы во главе 116-тысячной еще боеспособной французской армии и с огромным обозом награбленных ценностей, Наполеон намеревался, следуя по Калужской дороге, разгромить русскую армию, овладеть продовольственной базой в Калуге и военными арсеналами в Туле, далее направиться на юг в не разоренные войной губернии, но этот план был сорван Кутузовым. Наполеон вынужден был отказаться от движения на юг и повернул к Вязьме, на разоренную Смоленскую дорогу. Началось отступление французской армии (которое впоследствии превратилось в бегство) и ее преследование русской армией. После переправы через Березину 14 – 16 ноября, при которой Наполеон потерял 50 тыс. солдат, всю артиллерию и обозы, началось уже беспорядочное бегство остатков французских войск. 25 декабря был издан приуроченный к Рождеству Христову царский манифест, возвещавший об окончании войны. Но победоносное окончание Отечественной войны 1812 г. еще не означало, что России удалось покончить с агрессивными планами Наполеона.
Сам он открыто заявлял о подготовке нового похода на Россию, лихорадочно сколачивал новую армию для кампании 1813 г. Александр I принял решение упредить Наполеона и сразу же перенести военные действия за пределы страны.
В декабре 1812 г. русская армия, вытеснив французов из России, вышла к государственной границе. М.И. Кутузов считал, что война на этом могла бы закончиться, что незачем более губить русских солдат. Он полагал, что падение Наполеона лишь усилит Англию и другие европейские державы вопреки России. Однако Александр стремился теперь стать спасителем Европы, быть ее арбитром.
Во время заграничного похода Александр постоянно находился при армии, но это уже был не восторженный новичок Аустерлица, а умудренный военным опытом муж, причем муж храбрый. В бою под Дрезденом на люценских полях он участвовал в руководстве войсками и стоял под огнем. Личную храбрость и хорошую военную распорядительность Александр проявил и во время Лейпцигской битвы, а также в сражении за Париж.
После успеха французов под Бауценом Наполеон обратился к русскому царю с мирными предложениями и получил отказ. Александр проявлял твердость и далее, в течение всего 1814 г., но после свержения Наполеона Александр более не питал личной вражды. Напротив, он проявил к нему великодушие. Александр настоял на сравнительно мягких условиях отстранения Наполеона от власти (владение островом Эльба, огромная пенсия, 50 солдат гвардии для охраны), вопреки Талейрану, предлагавшему ссылку на Азорские острова и более жесткий режим содержания.
Однако едва весть о бегстве Наполеона с Эльбы и наступлении эпохи «ста дней» разнеслась по Европе и достигла Вены, где собрались лидеры тогдашней Европы для ее очередного передела, как Александр вновь проявил решительность и боевитость, которые во многом определили сплочение союзников и окончательное сокрушение Наполеона Бонапарта. От своей линии по отношению к Наполеону Александр не отказался и тогда, когда тот прислал русскому императору антирусский договор, подписанный недавними союзниками России – Австрией, Англией и посаженным на французский престол Людовиком XVIII. Договор был секретным и предусматривал возможность совместных действий, в том числе и военных, против России в связи с серьезными расхождениями между союзниками и Россией по территориальным вопросам. Наполеон был обречен, а сговор «великих» держав против России обретал грозную силу. Австрия, Англия, Франция продолжали сплачиваться в противоборстве с Россией на Европейском континенте, что довольно быстро дало о себе знать на продолжавшихся переговорах в Вене, а впоследствии в связи с событиями на Балканах в отношениях с Турцией и прямо вело к Крымской войне. Все это после раскрытия заговора держав можно было легко и предугадать, но Александр считал, что он выше этого. Он позволил себе роскошь на истинное великодушие, а в политике это, как показали последующие события, карается жестоко.
На рубеже второго и третьего десятилетий царствования начался тот поворот в действиях Александра, который и привел его к преждевременному уходу из жизни. В основе этого поворота лежал целый комплекс причин – общественных потрясений, личных драм Александра.
Прежде всего, следует сказать о глубоком разочаровании Александра в своих бывших союзниках, об их предательстве и сговоре против России. И это после тех великих бед, которые пережила Россия, тех жертв, которые она принесла на алтарь Европы, после пожара Москвы, после того, как его, Александра, армия взяла верх в тяжелейшей войне, а сам он победителем вступил в Париж.
После вторичного сокрушения Наполеона конгресс по выработке общего мирного договора возобновил свою работу. Тогда же у Александра зародилась мысль о создании Священного союза европейских держав, который регулировал бы с позиций правовых и религиозно-нравственных отношения между государствами. Александр, замышляя его, свято верил в те принципы добра, которые он закладывал в его основу. И поэтому особенно обескураживающим для него стал факт, когда Священный союз был использован, в первую очередь Австрией, как средство подавления народных движений в 20-е годы. В дальнейшем грозная революционная действительность разрушила либеральные увлечения Александра.
Все более заходили в тупик и внутренние дела. Конституционные реформы и планы освобождения крестьян вызывали яростное сопротивление большинства дворян. Это порождало в душе знакомый страх, воскрешало в памяти ужасную ночь 11 марта 1801 г. Под влиянием этого страха ответственность за убийство отца все чаще и чаще бередила мысли Александра, не давала покоя. Искупление благими намерениями и благими делами для России так и не наступило, а это делало жизнь бесперспективной, бессмысленной.
Временами государственная рутина захватывала его, но и здесь в эти последние годы его жизни больше было неудач, разочарований, нежели светлых минут. Детище его мечты – военные поселения – вместо облегчения положения крестьян превратились в один из самых мрачных ее символов, а жестокое подавление недовольства военных поселенцев окрашивало в ярко реакционные тона всю послевоенную внутреннюю политику Александра.
Восстал Семеновский полк, появились сведения о действиях тайных обществ в России. Против русского наместника в Варшаве Константина Павловича нарастало недовольство в армии и обществе, периодически приходили страшные вести о разгаре европейских революций. Думаю, что только этим можно объяснить появление в начале 20-х годов ряда указов, которые вновь развязали произвол помещиков в отношении крестьян, позволяли ссылать их в Сибирь, запретили им жаловаться на помещиков. Одновременно усилились, цензура, гонения на печать. Причем преследованиям подвергались те органы печати, которые пытались, пропагандировать конституционные проекты самого Александра I.
Под давлением дворянства и страха личной гибели, под страхом народных выступлений: Александру пришлось сворачивать свои либеральные программы. Все это он с горечью видел, понимал и не мог не испытывать глубокое разочарование. Кризисные явления нарастали во всех общественных сферах России: в экономике, финансовом деле, управлении[11] .
В декабре 1818 г. после простуды скончалась совсем еще в молодом возрасте любимая сестра Александра I Екатерина Павловна. В возрасте 16 лет умерла его любимая дочь Софья от долголетней связи с фавориткой М.А. Нарышкиной. Поистине рок преследовал Александра и как государственного деятеля, и как человека.
В последние годы он становился все мрачнее, все чаще уединялся, все чаще старался уехать то за границу, то в дальние края России, словно бежал от самого себя. Возможно, в этих его долгих разъездах давал себя знать и страх перед возможным покушением, тем более что сведения о создании тайных обществ с намерением убить царя периодически оседали в кабинете императора. Возможно, Александр испытывал безотчетную вину перед народом, который так и не получил от него вожделенной свободы; отсюда его стремление дойти во время своих путешествий по стране до каждого слоя общества, увидеть воочию, как живут крестьяне, казаки, военные поселенцы, жители степи, рабочие рудников и даже арестанты. Впечатления от этих поездок и встреч были тяжелыми. Он видел жизнь, описанную через два десятилетия Н.В. Гоголем в «Ревизоре» и «Мертвых душах».
Скоропостижная смерть императора 19 ноября 1825 г. в Таганроге породила в народе массу слухов. Позднее в 30–40 годах XIX века появилась легенда, что Александр, измученный угрызениями совести (как соучастник убийства своего отца), инсценировал свою смерть вдалеке от столицы и начал скитальческую, отшельническую жизнь под именем старца Федора Кузьмича[12] .
Жизнь и смерть Александра I – это действительно драматическая страница русской истории; еще в большей степени – это драма живой человеческой личности, вынужденной сочетать в себе, кажется, столь несовместимые начала, как «власть» и «человечность».
Он один из первых заговорил о важности ограничения самодержавной власти, введение думы и конституции. При нем все громче стали звучать голоса призывающие отменить крепостное право, и в этом отношение была проделана огромная работа. В годы правления Александра I, Россия смогла успешно защититься от внешнего врага, покорившего всю Европу. Отечественная война 1812 г. стала олицетворением единства русского народа, перед лицом внешней опасности.
Выводы:
1. Ни одно из крупных государственных начинаний Александра I нельзя рассматривать, с одной стороны, вне его стремления оправдать свое восшествие на престол, «принести счастье людям», а с другой – вне постоянного чувства страха за свою жизнь, которой он мог поплатиться в случае, если бы его политика пришла в противоречие с могущественным консервативным дворянством.
2. Итоги внутренней политики Александра I : в первое десятилетие своего правления Александр I в определенной степени усовершенствовал систему государственного управления, способствовал распространению просвещения в стране.
3. Содействовал развитию либеральных идей в России, тем самым подготовив почву для экономического и политического реформирования страны.
4. Начал процесс ограничения и даже частичной отмены крепостничества.
5. Отказ от реализации обещанных либеральных реформ привел к радикализации позиции прогрессивной части дворянской интеллигенции и породил дворянскую революционность. Но в целом, господствующие слои отвергали шедшие сверху либеральные реформы и новации, что, в итоге, предопределило поворот к реакции.
6. Внешняя политика Александра I не отвечала национальным интересам России. В итоге реализации утопических идей Священного Союза, внешняя политика России оказалась в полном подчинении у национальных интересов иностранных государств, всегда враждебных России. Россия не использовала всех выгод положения, в котором она оказалась после победы над Наполеоном, для дальнейшего укрепления своего международного положения.
7. Последнее десятилетие царствования Александра – это период нарастания консервативных тенденций во внутриполитическом курсе, который, несмотря на попытки возвращения к либеральной политике, окончательно утвердился к началу 20-х годов.
император александр либеральный реформа
1. Валлоттон А.Александр I. – M.: Прогресс, 1991. – 400 с.
2. Вандаль А.Наполеон и Александр. – Ростов н/Д: Феникс, 1995. Т. II. – 546 с.
3. Ключевский В.О. Сочинения. – М.: Мысль, 1989. Т. 5. – 480 с.
4. Любимов Л.Тайна старца Федора Кузьмича // Вопросы истории. 1966. №1.С. 213.
5. Мироненко С.В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. – М.: Наука, 1989. – 240 с.
6. Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия. – М.: Мысль, 1990. – 272 с.
7. Пивоваров Ю.Гений блага русской политики // Рубежи. 1995. №4. С. 61.
8. Сперанский М.М. Проекты и записки. – М.: Наука, 1961. – 680 с.
9. Федоров В.А. Александр I // Вопросы истории. 1990. №1. С. 51.
10. Эйдельман Н.Я. Грань веков. – М.: Экслибрис, 1992. – 384 с.
11. Сахаров А. Александр I. – М.: Наука. 1998. – 287 с.
[1] Сперанский М.М. Проекты и записки. — М.: Наука, 1961, с. 145
[2] Ключевский В.О.Сочинения. — М.: Мысль, 1989. Т. 5, с. 14.
[3] Валлоттон А.Александр I. — M.: Прогресс, 1991, с. 13
[4] Эйдельман Н.Я.Грань веков. — М.: Экслибрис, 1992, с. 51.
[5] Сахаров А.Н. Александр I. — М.: Наука. 1998, с. 129
[6] Мироненко С.В.Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. — М., 1989. С. 84-85.
[7] Мироненко С.В.Страницы тайной истории самодержавия. — М.: Мысль, 1990, с. 94-95.
[8] Вандаль А.Наполеон и Александр. — Ростов н/Д: Феникс, 1995. Т. II., с. 85
[9] Пивоваров Ю.Гений блага русской политики // Рубежи. 1995. № 4, с. 61.
[10] Федоров В.А.Александр I // Вопросы истории. 1990. № 1, с. 51.
[11] Мироненко С.В.Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. — М.: Наука, 1989, с. 84-85.
[12] Любимов Л.Тайна старца Федора Кузьмича // Вопросы истории. 1966. № 1, с. 213.
www.ronl.ru
Контрольная работа
Тема: «Александр I : исторический портрет»
Александр I Благословенный (12 декабря 1777 – 19 ноября 1825) – император Всероссийский – вырос при дворе Екатерины Великой; воспитатель – швейцарец Ф.С. Лагарп ознакомил его с принципами гуманности Руссо, военный учитель Николай Салтыков – с традициями русской аристократии, отец Павел I передал ему свое пристрастие к военному параду.
В начале правления провел умеренно либеральные реформы, разработанные Негласным комитетом и М.М. Сперанским. Во внешней политике лавировал между Великобританией и Францией. В 1805–1807 гг. участвовал в антифранцузских коалициях. В 1807–1812 гг. временно сблизился с Францией. Вел успешные войны с Турцией (1806–1812 гг.), Персией (1804–1813) и Швецией (1808–1809 гг.). При Александре I к России были присоединены Восточная Грузия (1801 г.), Финляндия (1809 г.), Бессарабия (1812 г.), Азербайджан (1813 г.), герцогство Варшавское (1815 г.). После Отечественной войны 1812 г. возглавил в 1813–1814 гг. антифранцузскую коалицию европейских держав. Был одним из руководителей Венского конгресса 1814–1815 гг. и организаторов Священного союза.
В этом он был весь: все понимающий, хранящий в глубинах души свои истинные пристрастия и принципы, осторожный и внимательный политик. Невольно вспоминаются оценки, данные ему мемуаристами и историками: робкий, двуличный, пассивный и т.д. Да о нем ли все это было сказано? Реальная жизнь показывает совсем иное – натуру целеустремленную, властную, исключительно живую, способную на чувства и переживания, ум ясный, прозорливый и осторожный, характер гибкий, способный к самоограничению, к мимикрии, учитывающий, с какого рода людьми приходится иметь дело.
В последние годы жизни нередко говорил о намерении отречься от престола и «удалиться от мира», что после его неожиданной смерти в Таганроге породило легенду о «старце Федоре Кузьмиче». Согласно этой легенде, в Таганроге умер не Александр, а его двойник, в то время как царь еще долго жил старцем-отшельником в Сибири и умер в Томске в 1864 году.
Александр I был личностью сложной и противоречивой. При всем разнообразии отзывов современников об Александре, все они совпадают в одном – признании неискренности и скрытности как основных черт характера императора. Истоки этого надо искать в нездоровой обстановке императорского дома.
Екатерина II обожала внука, прочила, минуя Павла, в наследники трона. От нее будущий император унаследовал гибкость ума, умение обольщать собеседника, страсть к актерской игре, граничащую с двуличием. В этом Александр едва ли не превзошел Екатерину II. «Сущий прельститель», – писал о нем М.М. Сперанский[1] .
Необходимость лавировать между «большим двором» Екатерины II в Петербурге и «малым» – отца Павла Петровича в Гатчине приучила Александра «жить на два ума»[2], развила в нем недоверчивость и осторожность. Обладая незаурядным умом, изысканными манерами, по отзывам современников, «врожденным даром любезности», он отличался виртуозной способностью расположить к себе людей различных взглядов и убеждений.
Все, кто писал об Александре, отмечали его мягкость, скромность, любознательность, большую впечатлительность и восприимчивость, изящество мысли, большое личное обаяние, набожность и мистицизм в конце жизни, а из отрицательных качеств – робость и пассивность, праздность и ленность мысли, нелюбовь к систематическим занятиям, недеятельную мечтательность, способность быстро загораться и быстро остывать.
Главным воспитателем наследника был швейцарский республиканец Ф.С. Лагарп. В соответствии со своими убеждениями, он проповедовал могущество разума, равенство людей, нелепость деспотизма, гнусность рабства. Влияние его на Александра I было огромно[3] .
Вся его политика была четкой и продуманной. Александра I при дворе называли «Загадочный Сфинкс». Высокий, стройный, красивый молодой человек с белокурыми волосами и голубыми глазами. Свободно владел тремя европейскими языками.
В 1793 г. Александр женился на Луизе Марии Августе Баденской (принявшей в православии имя Елизавета Алексеевна) (1779–1826). Обе их дочери умерли в раннем детстве. Елизавета Алексеевна всегда разделяла взгляды и тревоги супруга, поддерживала его, что подтверждалось неоднократно, особенно в тяжелейшие для Александра дни.
В течение 15 лет Александр имел практически вторую семью с Марией Нарышкиной. Она родила ему двух дочерей и сына и настаивала, чтобы Александр расторг свой брак с Елизаветой Алексеевной и женился на ней. Александр, несмотря на всю свою увлеченность Марией Антоновной, упорствовал и ссылался на политические мотивы, понимая, что она для него чужой человек. Также исследователи отмечают, что Александра с юности связывали тесные и весьма личные отношения с его сестрой Екатериной Павловной.
По существу, вовлечение Александра в тайный заговор против Павла началось именно с середины 90-х годов при активном содействии Екатерины. Одновременно в нем нарастают страх и отвращение к этой страшной интриге[4] .
Противники Павла I уже в 1800 г. предлагали Александру заставить отца силой отречься от престола и взять власть в свои руки, но он отказывался. Некоторые историки считают, что он колебался и что по мере развития событий лишь постепенно склонился поддержать заговорщиков и вступил с ними в прямые контакты. Однако последующие события показывают: никаких колебаний по поводу устранения отца от власти у Александра не было; воспитанный в условиях дворцовой интриги, с хорошо организованным честолюбием, обладая характером, безусловно, твердым, решительным, но крайне скрытным, замаскированным внешней мягкостью и уступчивостью, он был озабочен лишь одним – абсолютным успехом предприятия и сохранением в назревающей драматической ситуации незапятнанным своего политического и династического лица. Именно на это были направлены все его усилия в 1800-м – начале 1801 г.
Александр соглашался на устранение отца от власти, даже на заточение его в крепость, однако при условии, что жизнь его будет в безопасности. Иллюзорность этой «благородной» договоренности была всем очевидна. Александр прекрасно знал, чем кончаются такого рода перевороты в России: его дед Петр III был убит заговорщиками, сторонниками Екатерины II.
Таким образом, на что не могла решиться Екатерина по отношению к Павлу, а сам Павел по отношению к Александру – на политическое и, как следствие, физическое устранение, решился голубоглазый «ангел», мягкий и интеллигентный Александр, что указывает не только на его страх перед отцом за собственную жизнь, но и на огромное честолюбие, твердый характер, решительность, которые он не один раз продемонстрирует за годы своего царствования.
В начале 1801 г. Павел приказал арестовать более двух десятков видных вельмож, которых подозревал в оппозиционных настроениях. Затем император стал откровенно высказывать угрозы в адрес своей жены Марии Федоровны и старшего сына, Александра. Над 23-летним Александром нависла реальная угроза провести остаток дней в темнице. Вот в этих-то условиях ему и пришлось делать окончательный выбор. Подозрительный и мстительный, Павел не без основания считал сына замешанным в заговоре, и спастись Александр мог, лишь выступив против отца.
Итак, Александр дал согласие на лишение отца верховной власти, на заточение его в Петропавловскую крепость. В половине первого ночи 12 марта 1801 г. граф П.А. Пален сообщил Александру об убийстве отца. Уже в первые часы он испытал на себе всю силу сознания отцеубийства. Никакие высокие цели выраженные, в частности, в его манифесте по случаю вступления на престол не могли оправдать его перед самим собой.
Власть надвинулась на Александра сразу, без подготовки, и для его человеческой личности вопрос состоял в том, сумеет ли он достойно противостоять ей, как это он мнил в пору своих юношеских мечтаний, или она перемелет его и выдаст очередной готовый образец властителя – жестокого, беспринципного, готового ради ее удержания на все. Этот вопрос он решал в течение всей своей жизни, так и не дав на него ни отрицательный, ни положительный ответ. И в этом, видимо, состояла его драма как человека и как правителя.
Идея искупления страшного греха благоденствием Отечества пройдет через всю его жизнь, вплоть до 1825 г., поэтому всю последующую жизнь Александра следует рассматривать сквозь призму его постоянных усилий достигнуть этого соответствия, что было чрезвычайно трудно и в плане чисто человеческом, но особенно в плане государственном в тогдашней России.
Что касается его чисто человеческих качеств, то он, несмотря на всю ужасающую жестокость системы, в которой жил, всю жизнь боролся за обретение себя, за возврат к себе прежнему. Эту свою личную, человеческую линию, несмотря на диктат власти, традиций, соблазнов, он вел в течение всей своей жизни, и порой ему это удавалось, хотя и не без отступлений, уступок, слабостей, которые и давали повод говорить о двуличии, ханжестве, неискренности Александра.
Поразителен и его почти аскетический образ жизни: ранний подъем, нелегкая работа с бумагами и людьми, очень ограниченное окружение, одинокие пешие или верховые прогулки, удовольствие от посещения приятных ему людей, стремление избегнуть лести, мягкое ровное обращение со слугами. И все это оставалось доминантой жизни в течение многих лет, хотя положение требовало выхода в свет, частых отъездов; сохранились и увлечение армией и парадомания, ставшая страстью едва ли не с детства.
Даже бесконечные путешествия Александра имели какую-то своеобразную окраску. В этих поездках он не только посещал балы и обеды, встречался с верхушкой местного дворянства и купечества, устраивал смотр армейским частям, но и интересовался жизнью всех слоев общества. Так, он добрался до «киргизской степи» и побывал в юртах кочевников, посетил Златоустовские заводы, спускался в Миасские рудники, побывал в татарских семьях в Крыму, посещал госпитали, общался с арестантами и ссыльнопоселенцами.
Его биографы отмечают, что в дороге ему приходилось сталкиваться с изрядными трудностями: скудно питаться, испытывать различные неудобства, попадать в неприятные дорожные происшествия, долго идти пешком. Зато у него складывалось личное представление о том, как жила Россия. И глубокие разочарования, которые постигли его в конце жизни, вероятно, в известной мере были вызваны этой весьма тяжелой информацией, развеивавшей у него последние остатки иллюзий относительно своих усилий на пользу Отечества.
Почему-то остаются без внимания многочисленные случаи проявленного им сострадания к людям, человеколюбия, помощи. Так, на берегу Немана император увидел зашибленного лопнувшим канатом бурлака. Александр вышел из коляски, помог поднять беднягу, послал за лекарем и, лишь убедившись, что все возможное для него сделано, продолжал путь.
История сохранила немало подобных примеров из жизни Александра, говорящих о его непоказном интересе к людям, человеколюбии, терпимости и смирении[5]. В то же время известны случаи жестоких распоряжений Александра I относительно восставших солдат Семеновского полка, военнопоселенцев[6]. Везде, где он выказывал себя как личность, Александр выступал человеком весьма гуманным, там же, где он проявлял себя как представитель и лидер системы, он выступал порой в духе принципов неограниченного самодержавия.
Первые государственные шаги молодого императора дали основание А.С. Пушкину определить начало XIX в. как «дней Александровых прекрасное начало». Было проведено широкое помилование заключенных. Русские войска, направленные в Индию, были отозваны на родину. В армии были восстановлены названия старых полков и возвращена русская униформа. Многие судебные дела были пересмотрены, цензура смягчена. Все препоны по общению с европейскими странами были устранены: выезд за рубеж стал свободным, были сняты и павловские ограничения по части одежды, а также в области торговли с заграницей. Александр восстановил действие Жалованной грамоты дворянству и городам, ликвидировал тайную канцелярию.
Уже в манифесте от 12 марта 1801 г. новый император принял на себя обязательство управлять народом «по законам и по сердцу своей премудрой бабки». В указах, как и в частных беседах, император выражал основное правило, которым он будет руководствоваться: на место личного произвола водворять строгую законность. Именно в этом направлении велись преобразовательные опыты первых лет.
Еще до восшествия Александра на престол вокруг него сплотилась группа «молодых друзей» (П.А. Строганов, B.П. Кочубей, А.А. Чарторыйский, Н.Н. Новосильцев), которые с 1801 г. стали играть крайне важную роль в управлении государством.
Реформы начали с центрального управления. Собиравшийся по личному усмотрению императрицы Екатерины Государственный совет 30 марта 1801 г. был заменен постоянным учреждением, получившим название «Непременного совета», преобразованный в 1810 г. М.М. Сперанским в Государственный совет. Для организации деятельности Государственного совета была создана Государственная канцелярия, и ее государственным секретарем был назначен Сперанский.
8 сентября 1802 года был подписан именной указ «О правах и обязанностях Сената», который определил как саму организацию Сената, так и его отношение к другим высшим учреждениям. Сенат объявлялся верховным органом в империи, сосредотачивающим в себе высшую административную, судебную и контролирующую власть. Ему предоставлялось право делать представления по поводу издаваемых указов, если они противоречили другим законам.
Изменениям подвергся и Святейший Синод, членами которого были высшие духовные иерархи – митрополиты и архиереи, но во главе Синода стоял гражданский чиновник в звании обер-прокурора. При Александре I представители высшего духовенства уже не собирались, а вызывались на заседания Синода по выбору обер-прокурора, права которого были значительно расширены.
8 сентября 1802 г. Манифестом «Об учреждении министерств» была начата министерская реформа – было утверждено 8 министерств: иностранных дел, военных сухопутных сил, морских сил, внутренних дел, финансов, юстиции, коммерции и народного просвещения.
В конце 1809 года Александр I поручил Сперанскому разработку плана государственного преобразования России. В октябре 1809 года проект под названием «Введение к уложению государственных законов» был представлен императору, но встретил упорное противодействие высшего дворянства, и Александр I не решился его реализовать.
Наиболее существенным в программе либерального преобразования в России стал приступ к крестьянскому вопросу. 12 декабря 1801 г. вышел указ о распространении права покупки земель купцами, мещанами, казенными крестьянами, вольноотпущенниками. Монополия дворян на землю оказалась нарушенной. 20 февраля 1803 г. появился указ «О вольных хлебопашцах», по которому крепостные крестьяне с согласия своих помещиков могли выкупаться на волю с землей целыми селениями.
В 1809 г. Александр I подписал указ об отмене права помещиков ссылать своих крестьян в Сибирь за маловажные проступки. Подтверждалось правило: если крестьянин единожды получил свободу, то он не мог быть вновь укреплен за помещиком. Получали свободу выходец из плена, а также взятый по рекрутскому набору. С дозволения помещика крестьяне могли торговать, брать векселя, заниматься подрядами.
С точки зрения тех процессов, что протекали в тогдашней передовой Европе, это было ничтожно мало. Но это была Россия с мощным консервативным дворянством, могучей бюрократией, дворянской же военщиной. Возможно, для того времени, чтобы не быть убитым в очередном заговоре, это были важные шаги, и сделал их не кто-либо другой, а Александр I, проложив тем самым дорогу к будущим реформам.
С 1810 г. началась практика организации военных поселений. В 1857 г. военные поселения были упразднены. В них насчитывалось уже 800 000 человек.
По существу, именно в либеральном окружении Александра зарождается та основная идея решения крестьянского вопроса – осторожность, постепенность, сохранение интересов помещиков, даже декабристы весьма осторожно и противоречиво подходили к решению этой проблемы. И тем не менее, Александр осторожно, постепенно, с большой оглядкой и, как бы отстраняясь от личного участия в этом вопросе, продвигал его вперед[7] .
В 1816 г. он поддержал инициативу эстляндского дворянства, проявившего готовность освободить крепостных крестьян. В 1817 г. в Курляндии и в 1819 г. в Лифляндии по просьбе тамошнего дворянства, так же как и в Эстляндии, было отменено крепостное состояние крестьян; поступила просьба на этот счет и от дворянства Литвы. В 1819 г. Александр заявил по случаю проведения реформы в Лифляндии: «Вы действовали в духе времени и поняли, что либеральные начала одни могут служить основою счастья народов».
Параллельно с попытками дать ход крестьянскому вопросу Александр I стремился столь же осторожно прозондировать почву относительно разработки в России конституции. Наиболее полно конституционные идеи Александра и его окружения были воплощены, увы, не в России, а на сопредельных территориях, недавно вошедших в состав империи, – в Финляндии и Польше, а также во Франции после сокрушения Наполеона. За три недели до смерти, в Севастополе, во время беседы с начальником Главного штаба И.И. Дибичем Александр сказал: «А все-таки, что бы ни говорили обо мне, я жил и умру республиканцем».
Наиболее ярко личность и государственная практика Александра I раскрылись в его противоборстве с Наполеоном. Первое же столкновение с Наполеоном при Аустерлице преподало Александру жестокий жизненный урок, который он весьма основательно усвоил. Это проявилось уже во время переговоров в Тильзите. Потерпевшая поражение в войне, потерявшая в битве при Фридланде цвет своей армии, вынужденная пойти на мир, Россия усилиями Александра I сумела оградить свои границы от вторжения победоносного противника, сохранить свой престиж, не встать в один ряд с разгромленной, оккупированной, униженной Пруссией и оттесненной на вторые роли Австрией. Александр сумел в этих труднейших условиях, имея в виду не только разгром своей армии при Фридланде, но и потрясшее Наполеона упорство русской армии при Прейсиш-Эйлау в феврале 1807 г., исключительно за счет дипломатического и политического таланта встать вровень с победителем[8] .
На пути к Эрфурту – второму свиданию с Наполеоном и очередным с ним переговорам – Александр I продолжил эту линию: выдержка, спокойствие, доброжелательность, игра на тщеславии французского императора и стремление получить для России определенные внешнеполитические выгоды. Одновременно Александр отправлял секретные письма в Англию, успокаивая британский кабинет, выражая свое твердое желание к борьбе с Бонапартом. Недоверие, скрытность, двуличие – таким представал Александр в своих отношениях с Наполеоном в 1807–1808 гг.[9]
Свидание в Эрфурте принесло России несравненный успех: Наполеон согласился на аннексии Россией Финляндии, Молдавии и Валахии, но воспротивился захвату Босфора и Дарданелл. Но одновременно он вынудил Александра дать обещание, что Россия выступит на его стороне в случае войны Франции с Австрией. Русский император, спасая своего союзника – прусского короля, добился от Франции уменьшения контрибуции с Пруссии. Настоял он и на уходе французских войск из Великого герцогства Варшавского.
Переговоры в Эрфурте, несмотря на внешнюю сердечность, были весьма напряженными. Истинное отношение русского императора к Наполеону проявилось в том, что русский двор фактически отказал французскому императору в просьбе получить руку сестры царя. Наполеон был в бешенстве[10] .
Начиная с 1808 г. царь, готовясь к будущему противоборству с французским императором, начал перестраивать и реформировать русскую армию. Одновременно он устанавливал отношения с английским правительством, с польскими высокопоставленными деятелями.
К весне 1812 г. отношения между Францией и Россией накалились до предела. В этих условиях Александр проявил большую выдержку, твердость духа, подлинный патриотизм. Вторгнувшись в пределы России, великая армия Наполеона стала беспрепятственно продвигаться в глубь страны. Наполеон предполагал завершить кампанию 1812 г. в Смоленске и через пленного русского генерала П.А. Тучкова отправил Александру I письмо с предложением мира. Ответа не последовало. В Смоленске Наполеон принял решение наступать на Москву, овладеть ею и продиктовать Александру свои условия мира.
В августе под давлением тяжелых военных обстоятельств и требования общественного мнения Александр I подписал приказ о создании единого командования всеми действующими русскими армиями и о назначении главнокомандующим М.И. Кутузова.
Для генерального сражения Кутузов избрал позицию – у с. Бородино (в 124 км к западу от Москвы). Бородинское сражение началось в половине шестого утра 26 августа. Большие потери и задержка с прибытием обещанных резервов не позволили Кутузову на следующий день возобновить сражение. Он принял единственно правильное решение: оставить Москву, чтобы сохранить армию, т. к. с потерей армии будет потеряна и Москва и проиграна вся кампания.
Из Москвы Наполеон неоднократно обращался к Александру I с предложениями о заключении мира. Константин Павлович, вдовствующая императрица, многие царедворцы склоняли Александра к миру, но Александр был непреклонен. «Я отращу себе бороду и лучше соглашусь питаться картофелем с последним из моих крестьян, нежели подпишу позор моего отечества», – заявил он.
В Москве французская армия находилась 36 дней. Наполеон так и не дождался предложений о мире. Выйдя из Москвы во главе 116-тысячной еще боеспособной французской армии и с огромным обозом награбленных ценностей, Наполеон намеревался, следуя по Калужской дороге, разгромить русскую армию, овладеть продовольственной базой в Калуге и военными арсеналами в Туле, далее направиться на юг в не разоренные войной губернии, но этот план был сорван Кутузовым. Наполеон вынужден был отказаться от движения на юг и повернул к Вязьме, на разоренную Смоленскую дорогу. Началось отступление французской армии (которое впоследствии превратилось в бегство) и ее преследование русской армией. После переправы через Березину 14 – 16 ноября, при которой Наполеон потерял 50 тыс. солдат, всю артиллерию и обозы, началось уже беспорядочное бегство остатков французских войск. 25 декабря был издан приуроченный к Рождеству Христову царский манифест, возвещавший об окончании войны. Но победоносное окончание Отечественной войны 1812 г. еще не означало, что России удалось покончить с агрессивными планами Наполеона.
Сам он открыто заявлял о подготовке нового похода на Россию, лихорадочно сколачивал новую армию для кампании 1813 г. Александр I принял решение упредить Наполеона и сразу же перенести военные действия за пределы страны.
В декабре 1812 г. русская армия, вытеснив французов из России, вышла к государственной границе. М.И. Кутузов считал, что война на этом могла бы закончиться, что незачем более губить русских солдат. Он полагал, что падение Наполеона лишь усилит Англию и другие европейские державы вопреки России. Однако Александр стремился теперь стать спасителем Европы, быть ее арбитром.
Во время заграничного похода Александр постоянно находился при армии, но это уже был не восторженный новичок Аустерлица, а умудренный военным опытом муж, причем муж храбрый. В бою под Дрезденом на люценских полях он участвовал в руководстве войсками и стоял под огнем. Личную храбрость и хорошую военную распорядительность Александр проявил и во время Лейпцигской битвы, а также в сражении за Париж.
После успеха французов под Бауценом Наполеон обратился к русскому царю с мирными предложениями и получил отказ. Александр проявлял твердость и далее, в течение всего 1814 г., но после свержения Наполеона Александр более не питал личной вражды. Напротив, он проявил к нему великодушие. Александр настоял на сравнительно мягких условиях отстранения Наполеона от власти (владение островом Эльба, огромная пенсия, 50 солдат гвардии для охраны), вопреки Талейрану, предлагавшему ссылку на Азорские острова и более жесткий режим содержания.
Однако едва весть о бегстве Наполеона с Эльбы и наступлении эпохи «ста дней» разнеслась по Европе и достигла Вены, где собрались лидеры тогдашней Европы для ее очередного передела, как Александр вновь проявил решительность и боевитость, которые во многом определили сплочение союзников и окончательное сокрушение Наполеона Бонапарта. От своей линии по отношению к Наполеону Александр не отказался и тогда, когда тот прислал русскому императору антирусский договор, подписанный недавними союзниками России – Австрией, Англией и посаженным на французский престол Людовиком XVIII. Договор был секретным и предусматривал возможность совместных действий, в том числе и военных, против России в связи с серьезными расхождениями между союзниками и Россией по территориальным вопросам. Наполеон был обречен, а сговор «великих» держав против России обретал грозную силу. Австрия, Англия, Франция продолжали сплачиваться в противоборстве с Россией на Европейском континенте, что довольно быстро дало о себе знать на продолжавшихся переговорах в Вене, а впоследствии в связи с событиями на Балканах в отношениях с Турцией и прямо вело к Крымской войне. Все это после раскрытия заговора держав можно было легко и предугадать, но Александр считал, что он выше этого. Он позволил себе роскошь на истинное великодушие, а в политике это, как показали последующие события, карается жестоко.
На рубеже второго и третьего десятилетий царствования начался тот поворот в действиях Александра, который и привел его к преждевременному уходу из жизни. В основе этого поворота лежал целый комплекс причин – общественных потрясений, личных драм Александра.
Прежде всего, следует сказать о глубоком разочаровании Александра в своих бывших союзниках, об их предательстве и сговоре против России. И это после тех великих бед, которые пережила Россия, тех жертв, которые она принесла на алтарь Европы, после пожара Москвы, после того, как его, Александра, армия взяла верх в тяжелейшей войне, а сам он победителем вступил в Париж.
После вторичного сокрушения Наполеона конгресс по выработке общего мирного договора возобновил свою работу. Тогда же у Александра зародилась мысль о создании Священного союза европейских держав, который регулировал бы с позиций правовых и религиозно-нравственных отношения между государствами. Александр, замышляя его, свято верил в те принципы добра, которые он закладывал в его основу. И поэтому особенно обескураживающим для него стал факт, когда Священный союз был использован, в первую очередь Австрией, как средство подавления народных движений в 20-е годы. В дальнейшем грозная революционная действительность разрушила либеральные увлечения Александра.
Все более заходили в тупик и внутренние дела. Конституционные реформы и планы освобождения крестьян вызывали яростное сопротивление большинства дворян. Это порождало в душе знакомый страх, воскрешало в памяти ужасную ночь 11 марта 1801 г. Под влиянием этого страха ответственность за убийство отца все чаще и чаще бередила мысли Александра, не давала покоя. Искупление благими намерениями и благими делами для России так и не наступило, а это делало жизнь бесперспективной, бессмысленной.
Временами государственная рутина захватывала его, но и здесь в эти последние годы его жизни больше было неудач, разочарований, нежели светлых минут. Детище его мечты – военные поселения – вместо облегчения положения крестьян превратились в один из самых мрачных ее символов, а жестокое подавление недовольства военных поселенцев окрашивало в ярко реакционные тона всю послевоенную внутреннюю политику Александра.
Восстал Семеновский полк, появились сведения о действиях тайных обществ в России. Против русского наместника в Варшаве Константина Павловича нарастало недовольство в армии и обществе, периодически приходили страшные вести о разгаре европейских революций. Думаю, что только этим можно объяснить появление в начале 20-х годов ряда указов, которые вновь развязали произвол помещиков в отношении крестьян, позволяли ссылать их в Сибирь, запретили им жаловаться на помещиков. Одновременно усилились, цензура, гонения на печать. Причем преследованиям подвергались те органы печати, которые пытались, пропагандировать конституционные проекты самого Александра I.
Под давлением дворянства и страха личной гибели, под страхом народных выступлений: Александру пришлось сворачивать свои либеральные программы. Все это он с горечью видел, понимал и не мог не испытывать глубокое разочарование. Кризисные явления нарастали во всех общественных сферах России: в экономике, финансовом деле, управлении[11] .
В декабре 1818 г. после простуды скончалась совсем еще в молодом возрасте любимая сестра Александра I Екатерина Павловна. В возрасте 16 лет умерла его любимая дочь Софья от долголетней связи с фавориткой М.А. Нарышкиной. Поистине рок преследовал Александра и как государственного деятеля, и как человека.
В последние годы он становился все мрачнее, все чаще уединялся, все чаще старался уехать то за границу, то в дальние края России, словно бежал от самого себя. Возможно, в этих его долгих разъездах давал себя знать и страх перед возможным покушением, тем более что сведения о создании тайных обществ с намерением убить царя периодически оседали в кабинете императора. Возможно, Александр испытывал безотчетную вину перед народом, который так и не получил от него вожделенной свободы; отсюда его стремление дойти во время своих путешествий по стране до каждого слоя общества, увидеть воочию, как живут крестьяне, казаки, военные поселенцы, жители степи, рабочие рудников и даже арестанты. Впечатления от этих поездок и встреч были тяжелыми. Он видел жизнь, описанную через два десятилетия Н.В. Гоголем в «Ревизоре» и «Мертвых душах».
Скоропостижная смерть императора 19 ноября 1825 г. в Таганроге породила в народе массу слухов. Позднее в 30–40 годах XIX века появилась легенда, что Александр, измученный угрызениями совести (как соучастник убийства своего отца), инсценировал свою смерть вдалеке от столицы и начал скитальческую, отшельническую жизнь под именем старца Федора Кузьмича[12] .
Жизнь и смерть Александра I – это действительно драматическая страница русской истории; еще в большей степени – это драма живой человеческой личности, вынужденной сочетать в себе, кажется, столь несовместимые начала, как «власть» и «человечность».
Он один из первых заговорил о важности ограничения самодержавной власти, введение думы и конституции. При нем все громче стали звучать голоса призывающие отменить крепостное право, и в этом отношение была проделана огромная работа. В годы правления Александра I, Россия смогла успешно защититься от внешнего врага, покорившего всю Европу. Отечественная война 1812 г. стала олицетворением единства русского народа, перед лицом внешней опасности.
Выводы:
1. Ни одно из крупных государственных начинаний Александра I нельзя рассматривать, с одной стороны, вне его стремления оправдать свое восшествие на престол, «принести счастье людям», а с другой – вне постоянного чувства страха за свою жизнь, которой он мог поплатиться в случае, если бы его политика пришла в противоречие с могущественным консервативным дворянством.
2. Итоги внутренней политики Александра I : в первое десятилетие своего правления Александр I в определенной степени усовершенствовал систему государственного управления, способствовал распространению просвещения в стране.
3. Содействовал развитию либеральных идей в России, тем самым подготовив почву для экономического и политического реформирования страны.
4. Начал процесс ограничения и даже частичной отмены крепостничества.
5. Отказ от реализации обещанных либеральных реформ привел к радикализации позиции прогрессивной части дворянской интеллигенции и породил дворянскую революционность. Но в целом, господствующие слои отвергали шедшие сверху либеральные реформы и новации, что, в итоге, предопределило поворот к реакции.
6. Внешняя политика Александра I не отвечала национальным интересам России. В итоге реализации утопических идей Священного Союза, внешняя политика России оказалась в полном подчинении у национальных интересов иностранных государств, всегда враждебных России. Россия не использовала всех выгод положения, в котором она оказалась после победы над Наполеоном, для дальнейшего укрепления своего международного положения.
7. Последнее десятилетие царствования Александра – это период нарастания консервативных тенденций во внутриполитическом курсе, который, несмотря на попытки возвращения к либеральной политике, окончательно утвердился к началу 20-х годов.
император александр либеральный реформа
1. Валлоттон А.Александр I. – M.: Прогресс, 1991. – 400 с.
2. Вандаль А.Наполеон и Александр. – Ростов н/Д: Феникс, 1995. Т. II. – 546 с.
3. Ключевский В.О. Сочинения. – М.: Мысль, 1989. Т. 5. – 480 с.
4. Любимов Л.Тайна старца Федора Кузьмича // Вопросы истории. 1966. №1.С. 213.
5. Мироненко С.В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. – М.: Наука, 1989. – 240 с.
6. Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия. – М.: Мысль, 1990. – 272 с.
7. Пивоваров Ю.Гений блага русской политики // Рубежи. 1995. №4. С. 61.
8. Сперанский М.М. Проекты и записки. – М.: Наука, 1961. – 680 с.
9. Федоров В.А. Александр I // Вопросы истории. 1990. №1. С. 51.
10. Эйдельман Н.Я. Грань веков. – М.: Экслибрис, 1992. – 384 с.
11. Сахаров А. Александр I. – М.: Наука. 1998. – 287 с.
[1] Сперанский М.М. Проекты и записки. — М.: Наука, 1961, с. 145
[2] Ключевский В.О.Сочинения. — М.: Мысль, 1989. Т. 5, с. 14.
[3] Валлоттон А.Александр I. — M.: Прогресс, 1991, с. 13
[4] Эйдельман Н.Я.Грань веков. — М.: Экслибрис, 1992, с. 51.
[5] Сахаров А.Н. Александр I. — М.: Наука. 1998, с. 129
[6] Мироненко С.В.Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. — М., 1989. С. 84-85.
[7] Мироненко С.В.Страницы тайной истории самодержавия. — М.: Мысль, 1990, с. 94-95.
[8] Вандаль А.Наполеон и Александр. — Ростов н/Д: Феникс, 1995. Т. II., с. 85
[9] Пивоваров Ю.Гений блага русской политики // Рубежи. 1995. № 4, с. 61.
[10] Федоров В.А.Александр I // Вопросы истории. 1990. № 1, с. 51.
[11] Мироненко С.В.Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. — М.: Наука, 1989, с. 84-85.
[12] Любимов Л.Тайна старца Федора Кузьмича // Вопросы истории. 1966. № 1, с. 213.
www.ronl.ru
1. Реформы начала века. Александр I пришел к власти в результате дворцового переворота в марте 1801 г., когда был свергнут с престола и убит его отец император Павел 1. Вскоре для подготовки реформ создается Негласный комитет из друзей и ближайших соратников Александра I — В.П. Кочубея, Н.Н. Новосильцева, А. Чарторыйского.
В 1803 г. издан «Указ о вольных хлебопашцах». Помещики получили право отпускать своих крестьян на волю, предоставляя им землю за выкуп. Однако больших практических последствий указ о вольных хлебопашцах не имел: за все царствование Александра I на волю вышли лишь немногим более 47 тыс. душ крепостных, т.е. менее 0,5% их общего количества.
Были проведены реформы системы государственного управления. В целях укрепления государственного аппарата в 1802 г. вместо коллегий учреждается 8 министерств: военное, морское, иностранных дел, внутренних дел, коммерции, финансов, народного просвещения и юстиции. Была также проведена реформа Сената.
В 1809 г. Александр I поручил М.М. Сперанскому разработать проект реформ. В основу был положен принцип разделения властей — законодательной, исполнительной и судебной. Планировалось создать представительный орган — Государственную думу, которая должна была давать заключения по представленным законопроектам и заслушивать отчеты министров. Представители всех ветвей власти соединялись в Госсовете, члены которого назначались царем. Решение Государственного совета, утвержденное царем, становилось законом.
Все население России предполагалось разделить на три сословия: дворянство, среднее сословие (купцы, мещане, государственные крестьяне) и народ рабочий (крепостные крестьяне и лица, работающие по найму: рабочий, прислуга и т.п.). Избирательные права должны были получить только первые два сословия, причем на основе имущественного ценза. Однако гражданские права, по проекту, предоставлялись всем подданным империи, включая крепостных. Однако в аристократической среде Сперанского считали чужаком и выскочкой.
Его проекты казались опасными, чересчур радикальными. В марте 1812 г. он был сослан в Нижний Новгород.
2. Внутренняя политика в 1814—1825 гг. В 1814—1825 гг. во внутренней политике Александра 1 усилились реакционные тенденции. Однако при этом предпринимались и попытки возвращения к курсу либеральных реформ: была завершена крестьянская реформа в Прибалтике (начатая в 1804—1805 гг.), в результате которой крестьяне получали личную свободу, но без земли; в 1815 г. Польше предоставлена конституция, носившая либеральный характер и предполагавшая внутреннее самоуправление Польши в составе России. В 1818 г. началась работа по подготовке проекта Конституции, которую возглавил Н. Н. Новосильцев. Предполагалось введение в России конституционной монархии и учреждение парламента. Однако эта работа не была доведена до конца. Во внутренней политике начинает все больше преобладать консерватизм: в армии была восстановлена палочная дисциплина, одним из результатов которой стали волнения 1820 г. в Семеновском полку; в 1821 г. подверглись чистке Казанский и Петербургский университеты. Усилилась цензура, преследовавшая свободную мысль. Для самоснабжения армии в мирное время были созданы военные поселения, где солдаты в условиях жесточайшей дисциплины обязаны были кроме службы заниматься и сельским хозяйством. Поворот к реакции после войны 1812 г. связан с именем царского фаворита А.А. Аракчеева и получил название «аракчеевщина».
3. Итоги внутренней политики эпохи Александра I.В первое десятилетие своего правления Александр I обещал глубокие преобразования и в определенной степени усовершенствовал систему государственного управления, способствовал распространению просвещения в стране. Впервые в русской истории начался хотя и очень робкий, но все же процесс ограничения и даже частичной отмены крепостничества. Последнее десятилетие царствования Александра стало временем нарастания консервативных тенденций во внутриполитическом курсе. Не были решены главные вопросы: отмена крепостного права и принятие конституции. Отказ от обещанных либеральных реформ привел к радикализации части дворянской интеллигенции и породил дворянскую революционность (Восстание декабристов 14 декабря 1825 г. на Сенатской площади в Петербурге).
www.ronl.ru
Контрольная работа
Тема: «Александр I : исторический портрет»
Александр I Благословенный (12 декабря 1777 – 19 ноября 1825) – император Всероссийский – вырос при дворе Екатерины Великой; воспитатель – швейцарец Ф.С. Лагарп ознакомил его с принципами гуманности Руссо, военный учитель Николай Салтыков – с традициями русской аристократии, отец Павел I передал ему свое пристрастие к военному параду.
В начале правления провел умеренно либеральные реформы, разработанные Негласным комитетом и М.М. Сперанским. Во внешней политике лавировал между Великобританией и Францией. В 1805–1807 гг. участвовал в антифранцузских коалициях. В 1807–1812 гг. временно сблизился с Францией. Вел успешные войны с Турцией (1806–1812 гг.), Персией (1804–1813) и Швецией (1808–1809 гг.). При Александре I к России были присоединены Восточная Грузия (1801 г.), Финляндия (1809 г.), Бессарабия (1812 г.), Азербайджан (1813 г.), герцогство Варшавское (1815 г.). После Отечественной войны 1812 г. возглавил в 1813–1814 гг. антифранцузскую коалицию европейских держав. Был одним из руководителей Венского конгресса 1814–1815 гг. и организаторов Священного союза.
В этом он был весь: все понимающий, хранящий в глубинах души свои истинные пристрастия и принципы, осторожный и внимательный политик. Невольно вспоминаются оценки, данные ему мемуаристами и историками: робкий, двуличный, пассивный и т.д. Да о нем ли все это было сказано? Реальная жизнь показывает совсем иное – натуру целеустремленную, властную, исключительно живую, способную на чувства и переживания, ум ясный, прозорливый и осторожный, характер гибкий, способный к самоограничению, к мимикрии, учитывающий, с какого рода людьми приходится иметь дело.
В последние годы жизни нередко говорил о намерении отречься от престола и «удалиться от мира», что после его неожиданной смерти в Таганроге породило легенду о «старце Федоре Кузьмиче». Согласно этой легенде, в Таганроге умер не Александр, а его двойник, в то время как царь еще долго жил старцем-отшельником в Сибири и умер в Томске в 1864 году.
Александр I был личностью сложной и противоречивой. При всем разнообразии отзывов современников об Александре, все они совпадают в одном – признании неискренности и скрытности как основных черт характера императора. Истоки этого надо искать в нездоровой обстановке императорского дома.
Екатерина II обожала внука, прочила, минуя Павла, в наследники трона. От нее будущий император унаследовал гибкость ума, умение обольщать собеседника, страсть к актерской игре, граничащую с двуличием. В этом Александр едва ли не превзошел Екатерину II. «Сущий прельститель», – писал о нем М.М. Сперанский[1] .
Необходимость лавировать между «большим двором» Екатерины II в Петербурге и «малым» – отца Павла Петровича в Гатчине приучила Александра «жить на два ума»[2], развила в нем недоверчивость и осторожность. Обладая незаурядным умом, изысканными манерами, по отзывам современников, «врожденным даром любезности», он отличался виртуозной способностью расположить к себе людей различных взглядов и убеждений.
Все, кто писал об Александре, отмечали его мягкость, скромность, любознательность, большую впечатлительность и восприимчивость, изящество мысли, большое личное обаяние, набожность и мистицизм в конце жизни, а из отрицательных качеств – робость и пассивность, праздность и ленность мысли, нелюбовь к систематическим занятиям, недеятельную мечтательность, способность быстро загораться и быстро остывать.
Главным воспитателем наследника был швейцарский республиканец Ф.С. Лагарп. В соответствии со своими убеждениями, он проповедовал могущество разума, равенство людей, нелепость деспотизма, гнусность рабства. Влияние его на Александра I было огромно[3] .
Вся его политика была четкой и продуманной. Александра I при дворе называли «Загадочный Сфинкс». Высокий, стройный, красивый молодой человек с белокурыми волосами и голубыми глазами. Свободно владел тремя европейскими языками.
В 1793 г. Александр женился на Луизе Марии Августе Баденской (принявшей в православии имя Елизавета Алексеевна) (1779–1826). Обе их дочери умерли в раннем детстве. Елизавета Алексеевна всегда разделяла взгляды и тревоги супруга, поддерживала его, что подтверждалось неоднократно, особенно в тяжелейшие для Александра дни.
В течение 15 лет Александр имел практически вторую семью с Марией Нарышкиной. Она родила ему двух дочерей и сына и настаивала, чтобы Александр расторг свой брак с Елизаветой Алексеевной и женился на ней. Александр, несмотря на всю свою увлеченность Марией Антоновной, упорствовал и ссылался на политические мотивы, понимая, что она для него чужой человек. Также исследователи отмечают, что Александра с юности связывали тесные и весьма личные отношения с его сестрой Екатериной Павловной.
По существу, вовлечение Александра в тайный заговор против Павла началось именно с середины 90-х годов при активном содействии Екатерины. Одновременно в нем нарастают страх и отвращение к этой страшной интриге[4] .
Противники Павла I уже в 1800 г. предлагали Александру заставить отца силой отречься от престола и взять власть в свои руки, но он отказывался. Некоторые историки считают, что он колебался и что по мере развития событий лишь постепенно склонился поддержать заговорщиков и вступил с ними в прямые контакты. Однако последующие события показывают: никаких колебаний по поводу устранения отца от власти у Александра не было; воспитанный в условиях дворцовой интриги, с хорошо организованным честолюбием, обладая характером, безусловно, твердым, решительным, но крайне скрытным, замаскированным внешней мягкостью и уступчивостью, он был озабочен лишь одним – абсолютным успехом предприятия и сохранением в назревающей драматической ситуации незапятнанным своего политического и династического лица. Именно на это были направлены все его усилия в 1800-м – начале 1801 г.
Александр соглашался на устранение отца от власти, даже на заточение его в крепость, однако при условии, что жизнь его будет в безопасности. Иллюзорность этой «благородной» договоренности была всем очевидна. Александр прекрасно знал, чем кончаются такого рода перевороты в России: его дед Петр III был убит заговорщиками, сторонниками Екатерины II.
Таким образом, на что не могла решиться Екатерина по отношению к Павлу, а сам Павел по отношению к Александру – на политическое и, как следствие, физическое устранение, решился голубоглазый «ангел», мягкий и интеллигентный Александр, что указывает не только на его страх перед отцом за собственную жизнь, но и на огромное честолюбие, твердый характер, решительность, которые он не один раз продемонстрирует за годы своего царствования.
В начале 1801 г. Павел приказал арестовать более двух десятков видных вельмож, которых подозревал в оппозиционных настроениях. Затем император стал откровенно высказывать угрозы в адрес своей жены Марии Федоровны и старшего сына, Александра. Над 23-летним Александром нависла реальная угроза провести остаток дней в темнице. Вот в этих-то условиях ему и пришлось делать окончательный выбор. Подозрительный и мстительный, Павел не без основания считал сына замешанным в заговоре, и спастись Александр мог, лишь выступив против отца.
Итак, Александр дал согласие на лишение отца верховной власти, на заточение его в Петропавловскую крепость. В половине первого ночи 12 марта 1801 г. граф П.А. Пален сообщил Александру об убийстве отца. Уже в первые часы он испытал на себе всю силу сознания отцеубийства. Никакие высокие цели выраженные, в частности, в его манифесте по случаю вступления на престол не могли оправдать его перед самим собой.
Власть надвинулась на Александра сразу, без подготовки, и для его человеческой личности вопрос состоял в том, сумеет ли он достойно противостоять ей, как это он мнил в пору своих юношеских мечтаний, или она перемелет его и выдаст очередной готовый образец властителя – жестокого, беспринципного, готового ради ее удержания на все. Этот вопрос он решал в течение всей своей жизни, так и не дав на него ни отрицательный, ни положительный ответ. И в этом, видимо, состояла его драма как человека и как правителя.
Идея искупления страшного греха благоденствием Отечества пройдет через всю его жизнь, вплоть до 1825 г., поэтому всю последующую жизнь Александра следует рассматривать сквозь призму его постоянных усилий достигнуть этого соответствия, что было чрезвычайно трудно и в плане чисто человеческом, но особенно в плане государственном в тогдашней России.
Что касается его чисто человеческих качеств, то он, несмотря на всю ужасающую жестокость системы, в которой жил, всю жизнь боролся за обретение себя, за возврат к себе прежнему. Эту свою личную, человеческую линию, несмотря на диктат власти, традиций, соблазнов, он вел в течение всей своей жизни, и порой ему это удавалось, хотя и не без отступлений, уступок, слабостей, которые и давали повод говорить о двуличии, ханжестве, неискренности Александра.
Поразителен и его почти аскетический образ жизни: ранний подъем, нелегкая работа с бумагами и людьми, очень ограниченное окружение, одинокие пешие или верховые прогулки, удовольствие от посещения приятных ему людей, стремление избегнуть лести, мягкое ровное обращение со слугами. И все это оставалось доминантой жизни в течение многих лет, хотя положение требовало выхода в свет, частых отъездов; сохранились и увлечение армией и парадомания, ставшая страстью едва ли не с детства.
Даже бесконечные путешествия Александра имели какую-то своеобразную окраску. В этих поездках он не только посещал балы и обеды, встречался с верхушкой местного дворянства и купечества, устраивал смотр армейским частям, но и интересовался жизнью всех слоев общества. Так, он добрался до «киргизской степи» и побывал в юртах кочевников, посетил Златоустовские заводы, спускался в Миасские рудники, побывал в татарских семьях в Крыму, посещал госпитали, общался с арестантами и ссыльнопоселенцами.
Его биографы отмечают, что в дороге ему приходилось сталкиваться с изрядными трудностями: скудно питаться, испытывать различные неудобства, попадать в неприятные дорожные происшествия, долго идти пешком. Зато у него складывалось личное представление о том, как жила Россия. И глубокие разочарования, которые постигли его в конце жизни, вероятно, в известной мере были вызваны этой весьма тяжелой информацией, развеивавшей у него последние остатки иллюзий относительно своих усилий на пользу Отечества.
Почему-то остаются без внимания многочисленные случаи проявленного им сострадания к людям, человеколюбия, помощи. Так, на берегу Немана император увидел зашибленного лопнувшим канатом бурлака. Александр вышел из коляски, помог поднять беднягу, послал за лекарем и, лишь убедившись, что все возможное для него сделано, продолжал путь.
История сохранила немало подобных примеров из жизни Александра, говорящих о его непоказном интересе к людям, человеколюбии, терпимости и смирении[5]. В то же время известны случаи жестоких распоряжений Александра I относительно восставших солдат Семеновского полка, военнопоселенцев[6]. Везде, где он выказывал себя как личность, Александр выступал человеком весьма гуманным, там же, где он проявлял себя как представитель и лидер системы, он выступал порой в духе принципов неограниченного самодержавия.
Первые государственные шаги молодого императора дали основание А.С. Пушкину определить начало XIX в. как «дней Александровых прекрасное начало». Было проведено широкое помилование заключенных. Русские войска, направленные в Индию, были отозваны на родину. В армии были восстановлены названия старых полков и возвращена русская униформа. Многие судебные дела были пересмотрены, цензура смягчена. Все препоны по общению с европейскими странами были устранены: выезд за рубеж стал свободным, были сняты и павловские ограничения по части одежды, а также в области торговли с заграницей. Александр восстановил действие Жалованной грамоты дворянству и городам, ликвидировал тайную канцелярию.
Уже в манифесте от 12 марта 1801 г. новый император принял на себя обязательство управлять народом «по законам и по сердцу своей премудрой бабки». В указах, как и в частных беседах, император выражал основное правило, которым он будет руководствоваться: на место личного произвола водворять строгую законность. Именно в этом направлении велись преобразовательные опыты первых лет.
Еще до восшествия Александра на престол вокруг него сплотилась группа «молодых друзей» (П.А. Строганов, B.П. Кочубей, А.А. Чарторыйский, Н.Н. Новосильцев), которые с 1801 г. стали играть крайне важную роль в управлении государством.
Реформы начали с центрального управления. Собиравшийся по личному усмотрению императрицы Екатерины Государственный совет 30 марта 1801 г. был заменен постоянным учреждением, получившим название «Непременного совета», преобразованный в 1810 г. М.М. Сперанским в Государственный совет. Для организации деятельности Государственного совета была создана Государственная канцелярия, и ее государственным секретарем был назначен Сперанский.
8 сентября 1802 года был подписан именной указ «О правах и обязанностях Сената», который определил как саму организацию Сената, так и его отношение к другим высшим учреждениям. Сенат объявлялся верховным органом в империи, сосредотачивающим в себе высшую административную, судебную и контролирующую власть. Ему предоставлялось право делать представления по поводу издаваемых указов, если они противоречили другим законам.
Изменениям подвергся и Святейший Синод, членами которого были высшие духовные иерархи – митрополиты и архиереи, но во главе Синода стоял гражданский чиновник в звании обер-прокурора. При Александре I представители высшего духовенства уже не собирались, а вызывались на заседания Синода по выбору обер-прокурора, права которого были значительно расширены.
8 сентября 1802 г. Манифестом «Об учреждении министерств» была начата министерская реформа – было утверждено 8 министерств: иностранных дел, военных сухопутных сил, морских сил, внутренних дел, финансов, юстиции, коммерции и народного просвещения.
В конце 1809 года Александр I поручил Сперанскому разработку плана государственного преобразования России. В октябре 1809 года проект под названием «Введение к уложению государственных законов» был представлен императору, но встретил упорное противодействие высшего дворянства, и Александр I не решился его реализовать.
Наиболее существенным в программе либерального преобразования в России стал приступ к крестьянскому вопросу. 12 декабря 1801 г. вышел указ о распространении права покупки земель купцами, мещанами, казенными крестьянами, вольноотпущенниками. Монополия дворян на землю оказалась нарушенной. 20 февраля 1803 г. появился указ «О вольных хлебопашцах», по которому крепостные крестьяне с согласия своих помещиков могли выкупаться на волю с землей целыми селениями.
В 1809 г. Александр I подписал указ об отмене права помещиков ссылать своих крестьян в Сибирь за маловажные проступки. Подтверждалось правило: если крестьянин единожды получил свободу, то он не мог быть вновь укреплен за помещиком. Получали свободу выходец из плена, а также взятый по рекрутскому набору. С дозволения помещика крестьяне могли торговать, брать векселя, заниматься подрядами.
С точки зрения тех процессов, что протекали в тогдашней передовой Европе, это было ничтожно мало. Но это была Россия с мощным консервативным дворянством, могучей бюрократией, дворянской же военщиной. Возможно, для того времени, чтобы не быть убитым в очередном заговоре, это были важные шаги, и сделал их не кто-либо другой, а Александр I, проложив тем самым дорогу к будущим реформам.
С 1810 г. началась практика организации военных поселений. В 1857 г. военные поселения были упразднены. В них насчитывалось уже 800 000 человек.
По существу, именно в либеральном окружении Александра зарождается та основная идея решения крестьянского вопроса – осторожность, постепенность, сохранение интересов помещиков, даже декабристы весьма осторожно и противоречиво подходили к решению этой проблемы. И тем не менее, Александр осторожно, постепенно, с большой оглядкой и, как бы отстраняясь от личного участия в этом вопросе, продвигал его вперед[7] .
В 1816 г. он поддержал инициативу эстляндского дворянства, проявившего готовность освободить крепостных крестьян. В 1817 г. в Курляндии и в 1819 г. в Лифляндии по просьбе тамошнего дворянства, так же как и в Эстляндии, было отменено крепостное состояние крестьян; поступила просьба на этот счет и от дворянства Литвы. В 1819 г. Александр заявил по случаю проведения реформы в Лифляндии: «Вы действовали в духе времени и поняли, что либеральные начала одни могут служить основою счастья народов».
Параллельно с попытками дать ход крестьянскому вопросу Александр I стремился столь же осторожно прозондировать почву относительно разработки в России конституции. Наиболее полно конституционные идеи Александра и его окружения были воплощены, увы, не в России, а на сопредельных территориях, недавно вошедших в состав империи, – в Финляндии и Польше, а также во Франции после сокрушения Наполеона. За три недели до смерти, в Севастополе, во время беседы с начальником Главного штаба И.И. Дибичем Александр сказал: «А все-таки, что бы ни говорили обо мне, я жил и умру республиканцем».
Наиболее ярко личность и государственная практика Александра I раскрылись в его противоборстве с Наполеоном. Первое же столкновение с Наполеоном при Аустерлице преподало Александру жестокий жизненный урок, который он весьма основательно усвоил. Это проявилось уже во время переговоров в Тильзите. Потерпевшая поражение в войне, потерявшая в битве при Фридланде цвет своей армии, вынужденная пойти на мир, Россия усилиями Александра I сумела оградить свои границы от вторжения победоносного противника, сохранить свой престиж, не встать в один ряд с разгромленной, оккупированной, униженной Пруссией и оттесненной на вторые роли Австрией. Александр сумел в этих труднейших условиях, имея в виду не только разгром своей армии при Фридланде, но и потрясшее Наполеона упорство русской армии при Прейсиш-Эйлау в феврале 1807 г., исключительно за счет дипломатического и политического таланта встать вровень с победителем[8] .
На пути к Эрфурту – второму свиданию с Наполеоном и очередным с ним переговорам – Александр I продолжил эту линию: выдержка, спокойствие, доброжелательность, игра на тщеславии французского императора и стремление получить для России определенные внешнеполитические выгоды. Одновременно Александр отправлял секретные письма в Англию, успокаивая британский кабинет, выражая свое твердое желание к борьбе с Бонапартом. Недоверие, скрытность, двуличие – таким представал Александр в своих отношениях с Наполеоном в 1807–1808 гг.[9]
Свидание в Эрфурте принесло России несравненный успех: Наполеон согласился на аннексии Россией Финляндии, Молдавии и Валахии, но воспротивился захвату Босфора и Дарданелл. Но одновременно он вынудил Александра дать обещание, что Россия выступит на его стороне в случае войны Франции с Австрией. Русский император, спасая своего союзника – прусского короля, добился от Франции уменьшения контрибуции с Пруссии. Настоял он и на уходе французских войск из Великого герцогства Варшавского.
Переговоры в Эрфурте, несмотря на внешнюю сердечность, были весьма напряженными. Истинное отношение русского императора к Наполеону проявилось в том, что русский двор фактически отказал французскому императору в просьбе получить руку сестры царя. Наполеон был в бешенстве[10] .
Начиная с 1808 г. царь, готовясь к будущему противоборству с французским императором, начал перестраивать и реформировать русскую армию. Одновременно он устанавливал отношения с английским правительством, с польскими высокопоставленными деятелями.
К весне 1812 г. отношения между Францией и Россией накалились до предела. В этих условиях Александр проявил большую выдержку, твердость духа, подлинный патриотизм. Вторгнувшись в пределы России, великая армия Наполеона стала беспрепятственно продвигаться в глубь страны. Наполеон предполагал завершить кампанию 1812 г. в Смоленске и через пленного русского генерала П.А. Тучкова отправил Александру I письмо с предложением мира. Ответа не последовало. В Смоленске Наполеон принял решение наступать на Москву, овладеть ею и продиктовать Александру свои условия мира.
В августе под давлением тяжелых военных обстоятельств и требования общественного мнения Александр I подписал приказ о создании единого командования всеми действующими русскими армиями и о назначении главнокомандующим М.И. Кутузова.
Для генерального сражения Кутузов избрал позицию – у с. Бородино (в 124 км к западу от Москвы). Бородинское сражение началось в половине шестого утра 26 августа. Большие потери и задержка с прибытием обещанных резервов не позволили Кутузову на следующий день возобновить сражение. Он принял единственно правильное решение: оставить Москву, чтобы сохранить армию, т. к. с потерей армии будет потеряна и Москва и проиграна вся кампания.
Из Москвы Наполеон неоднократно обращался к Александру I с предложениями о заключении мира. Константин Павлович, вдовствующая императрица, многие царедворцы склоняли Александра к миру, но Александр был непреклонен. «Я отращу себе бороду и лучше соглашусь питаться картофелем с последним из моих крестьян, нежели подпишу позор моего отечества», – заявил он.
В Москве французская армия находилась 36 дней. Наполеон так и не дождался предложений о мире. Выйдя из Москвы во главе 116-тысячной еще боеспособной французской армии и с огромным обозом награбленных ценностей, Наполеон намеревался, следуя по Калужской дороге, разгромить русскую армию, овладеть продовольственной базой в Калуге и военными арсеналами в Туле, далее направиться на юг в не разоренные войной губернии, но этот план был сорван Кутузовым. Наполеон вынужден был отказаться от движения на юг и повернул к Вязьме, на разоренную Смоленскую дорогу. Началось отступление французской армии (которое впоследствии превратилось в бегство) и ее преследование русской армией. После переправы через Березину 14 – 16 ноября, при которой Наполеон потерял 50 тыс. солдат, всю артиллерию и обозы, началось уже беспорядочное бегство остатков французских войск. 25 декабря был издан приуроченный к Рождеству Христову царский манифест, возвещавший об окончании войны. Но победоносное окончание Отечественной войны 1812 г. еще не означало, что России удалось покончить с агрессивными планами Наполеона.
Сам он открыто заявлял о подготовке нового похода на Россию, лихорадочно сколачивал новую армию для кампании 1813 г. Александр I принял решение упредить Наполеона и сразу же перенести военные действия за пределы страны.
В декабре 1812 г. русская армия, вытеснив французов из России, вышла к государственной границе. М.И. Кутузов считал, что война на этом могла бы закончиться, что незачем более губить русских солдат. Он полагал, что падение Наполеона лишь усилит Англию и другие европейские державы вопреки России. Однако Александр стремился теперь стать спасителем Европы, быть ее арбитром.
Во время заграничного похода Александр постоянно находился при армии, но это уже был не восторженный новичок Аустерлица, а умудренный военным опытом муж, причем муж храбрый. В бою под Дрезденом на люценских полях он участвовал в руководстве войсками и стоял под огнем. Личную храбрость и хорошую военную распорядительность Александр проявил и во время Лейпцигской битвы, а также в сражении за Париж.
После успеха французов под Бауценом Наполеон обратился к русскому царю с мирными предложениями и получил отказ. Александр проявлял твердость и далее, в течение всего 1814 г., но после свержения Наполеона Александр более не питал личной вражды. Напротив, он проявил к нему великодушие. Александр настоял на сравнительно мягких условиях отстранения Наполеона от власти (владение островом Эльба, огромная пенсия, 50 солдат гвардии для охраны), вопреки Талейрану, предлагавшему ссылку на Азорские острова и более жесткий режим содержания.
Однако едва весть о бегстве Наполеона с Эльбы и наступлении эпохи «ста дней» разнеслась по Европе и достигла Вены, где собрались лидеры тогдашней Европы для ее очередного передела, как Александр вновь проявил решительность и боевитость, которые во многом определили сплочение союзников и окончательное сокрушение Наполеона Бонапарта. От своей линии по отношению к Наполеону Александр не отказался и тогда, когда тот прислал русскому императору антирусский договор, подписанный недавними союзниками России – Австрией, Англией и посаженным на французский престол Людовиком XVIII. Договор был секретным и предусматривал возможность совместных действий, в том числе и военных, против России в связи с серьезными расхождениями между союзниками и Россией по территориальным вопросам. Наполеон был обречен, а сговор «великих» держав против России обретал грозную силу. Австрия, Англия, Франция продолжали сплачиваться в противоборстве с Россией на Европейском континенте, что довольно быстро дало о себе знать на продолжавшихся переговорах в Вене, а впоследствии в связи с событиями на Балканах в отношениях с Турцией и прямо вело к Крымской войне. Все это после раскрытия заговора держав можно было легко и предугадать, но Александр считал, что он выше этого. Он позволил себе роскошь на истинное великодушие, а в политике это, как показали последующие события, карается жестоко.
На рубеже второго и третьего десятилетий царствования начался тот поворот в действиях Александра, который и привел его к преждевременному уходу из жизни. В основе этого поворота лежал целый комплекс причин – общественных потрясений, личных драм Александра.
Прежде всего, следует сказать о глубоком разочаровании Александра в своих бывших союзниках, об их предательстве и сговоре против России. И это после тех великих бед, которые пережила Россия, тех жертв, которые она принесла на алтарь Европы, после пожара Москвы, после того, как его, Александра, армия взяла верх в тяжелейшей войне, а сам он победителем вступил в Париж.
После вторичного сокрушения Наполеона конгресс по выработке общего мирного договора возобновил свою работу. Тогда же у Александра зародилась мысль о создании Священного союза европейских держав, который регулировал бы с позиций правовых и религиозно-нравственных отношения между государствами. Александр, замышляя его, свято верил в те принципы добра, которые он закладывал в его основу. И поэтому особенно обескураживающим для него стал факт, когда Священный союз был использован, в первую очередь Австрией, как средство подавления народных движений в 20-е годы. В дальнейшем грозная революционная действительность разрушила либеральные увлечения Александра.
Все более заходили в тупик и внутренние дела. Конституционные реформы и планы освобождения крестьян вызывали яростное сопротивление большинства дворян. Это порождало в душе знакомый страх, воскрешало в памяти ужасную ночь 11 марта 1801 г. Под влиянием этого страха ответственность за убийство отца все чаще и чаще бередила мысли Александра, не давала покоя. Искупление благими намерениями и благими делами для России так и не наступило, а это делало жизнь бесперспективной, бессмысленной.
Временами государственная рутина захватывала его, но и здесь в эти последние годы его жизни больше было неудач, разочарований, нежели светлых минут. Детище его мечты – военные поселения – вместо облегчения положения крестьян превратились в один из самых мрачных ее символов, а жестокое подавление недовольства военных поселенцев окрашивало в ярко реакционные тона всю послевоенную внутреннюю политику Александра.
Восстал Семеновский полк, появились сведения о действиях тайных обществ в России. Против русского наместника в Варшаве Константина Павловича нарастало недовольство в армии и обществе, периодически приходили страшные вести о разгаре европейских революций. Думаю, что только этим можно объяснить появление в начале 20-х годов ряда указов, которые вновь развязали произвол помещиков в отношении крестьян, позволяли ссылать их в Сибирь, запретили им жаловаться на помещиков. Одновременно усилились, цензура, гонения на печать. Причем преследованиям подвергались те органы печати, которые пытались, пропагандировать конституционные проекты самого Александра I.
Под давлением дворянства и страха личной гибели, под страхом народных выступлений: Александру пришлось сворачивать свои либеральные программы. Все это он с горечью видел, понимал и не мог не испытывать глубокое разочарование. Кризисные явления нарастали во всех общественных сферах России: в экономике, финансовом деле, управлении[11] .
В декабре 1818 г. после простуды скончалась совсем еще в молодом возрасте любимая сестра Александра I Екатерина Павловна. В возрасте 16 лет умерла его любимая дочь Софья от долголетней связи с фавориткой М.А. Нарышкиной. Поистине рок преследовал Александра и как государственного деятеля, и как человека.
В последние годы он становился все мрачнее, все чаще уединялся, все чаще старался уехать то за границу, то в дальние края России, словно бежал от самого себя. Возможно, в этих его долгих разъездах давал себя знать и страх перед возможным покушением, тем более что сведения о создании тайных обществ с намерением убить царя периодически оседали в кабинете императора. Возможно, Александр испытывал безотчетную вину перед народом, который так и не получил от него вожделенной свободы; отсюда его стремление дойти во время своих путешествий по стране до каждого слоя общества, увидеть воочию, как живут крестьяне, казаки, военные поселенцы, жители степи, рабочие рудников и даже арестанты. Впечатления от этих поездок и встреч были тяжелыми. Он видел жизнь, описанную через два десятилетия Н.В. Гоголем в «Ревизоре» и «Мертвых душах».
Скоропостижная смерть императора 19 ноября 1825 г. в Таганроге породила в народе массу слухов. Позднее в 30–40 годах XIX века появилась легенда, что Александр, измученный угрызениями совести (как соучастник убийства своего отца), инсценировал свою смерть вдалеке от столицы и начал скитальческую, отшельническую жизнь под именем старца Федора Кузьмича[12] .
Жизнь и смерть Александра I – это действительно драматическая страница русской истории; еще в большей степени – это драма живой человеческой личности, вынужденной сочетать в себе, кажется, столь несовместимые начала, как «власть» и «человечность».
Он один из первых заговорил о важности ограничения самодержавной власти, введение думы и конституции. При нем все громче стали звучать голоса призывающие отменить крепостное право, и в этом отношение была проделана огромная работа. В годы правления Александра I, Россия смогла успешно защититься от внешнего врага, покорившего всю Европу. Отечественная война 1812 г. стала олицетворением единства русского народа, перед лицом внешней опасности.
Выводы:
1. Ни одно из крупных государственных начинаний Александра I нельзя рассматривать, с одной стороны, вне его стремления оправдать свое восшествие на престол, «принести счастье людям», а с другой – вне постоянного чувства страха за свою жизнь, которой он мог поплатиться в случае, если бы его политика пришла в противоречие с могущественным консервативным дворянством.
2. Итоги внутренней политики Александра I : в первое десятилетие своего правления Александр I в определенной степени усовершенствовал систему государственного управления, способствовал распространению просвещения в стране.
3. Содействовал развитию либеральных идей в России, тем самым подготовив почву для экономического и политического реформирования страны.
4. Начал процесс ограничения и даже частичной отмены крепостничества.
5. Отказ от реализации обещанных либеральных реформ привел к радикализации позиции прогрессивной части дворянской интеллигенции и породил дворянскую революционность. Но в целом, господствующие слои отвергали шедшие сверху либеральные реформы и новации, что, в итоге, предопределило поворот к реакции.
6. Внешняя политика Александра I не отвечала национальным интересам России. В итоге реализации утопических идей Священного Союза, внешняя политика России оказалась в полном подчинении у национальных интересов иностранных государств, всегда враждебных России. Россия не использовала всех выгод положения, в котором она оказалась после победы над Наполеоном, для дальнейшего укрепления своего международного положения.
7. Последнее десятилетие царствования Александра – это период нарастания консервативных тенденций во внутриполитическом курсе, который, несмотря на попытки возвращения к либеральной политике, окончательно утвердился к началу 20-х годов.
император александр либеральный реформа
1. Валлоттон А.Александр I. – M.: Прогресс, 1991. – 400 с.
2. Вандаль А.Наполеон и Александр. – Ростов н/Д: Феникс, 1995. Т. II. – 546 с.
3. Ключевский В.О. Сочинения. – М.: Мысль, 1989. Т. 5. – 480 с.
4. Любимов Л.Тайна старца Федора Кузьмича // Вопросы истории. 1966. №1.С. 213.
5. Мироненко С.В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. – М.: Наука, 1989. – 240 с.
6. Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия. – М.: Мысль, 1990. – 272 с.
7. Пивоваров Ю.Гений блага русской политики // Рубежи. 1995. №4. С. 61.
8. Сперанский М.М. Проекты и записки. – М.: Наука, 1961. – 680 с.
9. Федоров В.А. Александр I // Вопросы истории. 1990. №1. С. 51.
10. Эйдельман Н.Я. Грань веков. – М.: Экслибрис, 1992. – 384 с.
11. Сахаров А. Александр I. – М.: Наука. 1998. – 287 с.
[1] Сперанский М.М. Проекты и записки. — М.: Наука, 1961, с. 145
[2] Ключевский В.О.Сочинения. — М.: Мысль, 1989. Т. 5, с. 14.
[3] Валлоттон А.Александр I. — M.: Прогресс, 1991, с. 13
[4] Эйдельман Н.Я.Грань веков. — М.: Экслибрис, 1992, с. 51.
[5] Сахаров А.Н. Александр I. — М.: Наука. 1998, с. 129
[6] Мироненко С.В.Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. — М., 1989. С. 84-85.
[7] Мироненко С.В.Страницы тайной истории самодержавия. — М.: Мысль, 1990, с. 94-95.
[8] Вандаль А.Наполеон и Александр. — Ростов н/Д: Феникс, 1995. Т. II., с. 85
[9] Пивоваров Ю.Гений блага русской политики // Рубежи. 1995. № 4, с. 61.
[10] Федоров В.А.Александр I // Вопросы истории. 1990. № 1, с. 51.
[11] Мироненко С.В.Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. — М.: Наука, 1989, с. 84-85.
[12] Любимов Л.Тайна старца Федора Кузьмича // Вопросы истории. 1966. № 1, с. 213.
www.ronl.ru
<img src="/cache/referats/18173/image001.gif" v:shapes="_x0000_i1025">
<img src="/cache/referats/18173/image002.gif" v:shapes="_x0000_i1026">
Выполнил:Исупов Антон Юрьевич.
Студент 1-го курсаСПбТЭИ.
г.Санкт – Петербург. 2004 год
АЛЕКСАНДРI (1777-1825), российский император с 1801. В начале правления провел умереннолиберальные реформы, разработанные Негласным комитетом и М. М. Сперанским. Во внешнейполитике лавировал между Великобританией и Францией. В 1805-07 участвовал вантифранцузских коалициях. В 1807-12 временно сблизился с Францией. Велуспешные войны с Турцией (1806-12) и Швецией (1808-09). При Александре I кРоссии присоединены территории Вост. Грузии (1801), Финляндии (1809), Бесарабии(1812), Азербайджана (1813), бывшего герцогства Варшавского (1815). ПослеОтечественной войны 1812 возглавил в 1813-14 антифранцузскую коалицию европейскихдержав. Был одним из руководителей Венского конгресса 1814-15 и организаторовСвященного союза.
Александр I – один из крупнейших государственныхдеятелей Европы 1-ой четверти 19-го века – эпохи наполеоновских войн,европейских реставраций, революций, эпохи назревания в России масштабногоантиправительственного заговора, вылившегося, в конце концов, в восстание 14декабря 1825 года (восстание «декабристов»), эпохи нарастания кризисакрепостного хозяйства и консолидации дворянства, со страхом и ненавистьювоспринимавшего всякие разговоры о реформировании государственного устройстваРоссии, ограничении самодержавной власти, ликвидации крепостного права встране.
АЛЕКСАНДР I [12 (23) декабря 1777,Петербург — 19 ноября (1 декабря) 1825, Таганрог], российский император(1801-25), первенец великого князя Павла Петровича (позднее император Павел I)и великой княгини Марии Федоровны.
Детство и образование.Александр I рос практически вне семьи, внематеринской ласки т.к. Екатерина повторила поступок Елизаветы она, по существу,отобрала сына у родителей, определила ему жить в Царском Селе, подле себя,вдалеке от родителей. Бабкины восторги не могли заменить ему настоящее семейноегнездо, а это в свою очередь, не могло не отразиться на формировании характерабудущего императора. Екатерина боготворила внука; по её настоянию он был названв честь Александра Невского, который был его святым; она усердно занималась еговоспитанием, сама составила для него «Азбуку», в которой были не только даныконкретные указания его воспитателям, но и заложены принципы самого воспитания.Трудно не признать, что эти принципы были сформулированы проницательным,широким и свободным умом. Воспитание Александра I было основано на принципахестественности, разумности, свободы человеческой личности, нормальногоздорового быта. В воспитатели к Александру по рекомендации Д. Дидро былприглашен швейцарец Ф. Ц. Лагарп, республиканец по убеждениям. Великий князьрос с романтической верой в идеалы Просвещения, сочувствовал полякам,лишившимся государственности после разделов Польши, симпатизировал Великойфранцузской революции и критически оценивал политическую систему российскогосамодержавия. Екатерина II заставила его прочитать французскую Декларацию правчеловека и гражданина, и сама растолковала ему ее смысл. Вместе с тем впоследние годы царствования бабки Александр находил все больше несоответствиймежду декларируемыми ею идеалами и повседневной политической практикой.
В Гатчине Александр впитывал духвоенщины, муштры, парадомании, порядка, педантичности, что так не гармонировалос либеральными идеями Царскосельского воспитания, что приводило его к душевномуразлому, к необходимости уже в раннем возрасте примирять непримиримые вещи.
Большим потрясением для Александра,несомненно, стала попытка Екатерины передать ему престол в обход законногонаследника Павла Петровича. Эта идея впервые была высказана Екатериной ещё в1787 году, когда Александру не было и 10-ти лет. Позднее эта идея принялачёткие очертания династического кризиса, когда в 1793-1794 годах Екатеринавыдвинула в среде своих советников план лишения Павла престола. Она просилаЛагарпа подготовить к этому Александра.
Таким образом, и отец, и сын былиосведомлены о планах Екатерины и противопоставлены друг другу. Силоюобстоятельств Александр впервые в своей жизни был вынужден сделать важный,возможно, решающий выбор. Он сообщил о планах Екатерины Павлу, уверил отца внежелании принять престол, дал в присутствии Аракчеева Павлу клятву на верность и назвал его«императорским величеством». Это было 1-ое из той серии заявлений о желанииотречься от престола, которые Александр делал время от времени в течение почтивсей своей жизни.
В 1793 его женили на принцессе ЛуизеБаденской (в православии Елизавета Алексеевна), которая пользовалась симпатиейрусского общества, но не была любима мужем.
Александру были свойственны такиечерты как: мягкость, скромность, любознательность, большая впечатлительность ивосприимчивость, изящество мысли, достаточный ум, большое личное обаяние; слова«сущий прельститель», сказанные о нём М.М. Сперанским, как нельзя лучшепередают эту его способность привлекать сердца людей, особенно представительницслабого пола. Отмечались его христианское терпение, набожность и даже мистицизмв конце жизни. М.И. Богданович, отзывавшийся об Александре восторженно, как идолжно официальному историографу того времени, писал, что император соединял всебе «христианское смирение и величавость, беспечную и кипучую деятельность,доброту и упорство мнений насчёт людей, подвергавшихся его неудовольствию».
Н.Н. Фирсов, напротив, разобравнаследственные влияния Александра, Взял из них лишь негативные черты(противоречивость деда и отца, хитрость и приспособляемость Екатерины, холодныйэгоизм и рассудочность матери), но отметил, тем не менее, что душевный обликАлександра находится в состоянии равновесия, хотя и весьма неустойчивого. А.Е.Пресняков подчёркивал вслед за историком Пирлингом его эклектизм, прекрасноесамочувствие в условиях смешения принципов и способность не следовать ни одномуиз них до конца.
Другие биографы отмечали свойственныеАлександру робость и пассивность, праздность и леность мысли, его нелюбовь ксистематическим занятиям, работе, его мечтательность, способность быстрозагораться и быстро остывать.
Общепринятым суждением о нём стало то,что Александр отличался неприятием каких-либо волевых актов, но проявлялупорство в отстаивании своих эгоистических интересов. Отличались его чистолюбиеи тщеславие, двуличие, недоверчивость, скрытность, упрямство. А. Чарторыйскийтонко заметил что «для совершения удачных и крупных преобразований в социальномстрое надо было иметь больше подъёма, силы, огня, веры в самого себя».
В характеристике Александра I, принадлежащей перусовременного историка В.А. Фёдорова, внимание также акцентировано на негативныхчертах его характера. Процитированы те авторы, которые отмечали у Александра«дух неограниченного самовластия», мстительность, злопамятность,недоверчивость, непостоянство и склонность к обману, способность строить своиуспехи на чужой доверчивости, беспринципность, умение пользоваться чужимислабостями». Приведено, кстати, любопытное высказывание о нём Наполеона:«Александр умён, приятен, образован, но ему нельзя доверять; он не искренен:это истинный византиец … тонкий, притворный, хитрый». Наполеону вторил иШведский посол в России Лагербильке: «В политике Александр тонок, как кончикбулавки, остёр как бритва, фальшив, как пена морская». М.М. Сперанский жеотозвался о нём так: «Он слишком слаб, чтобы управлять, и слишком силён, чтобыбыть управляемым».
В пору своей юности, развиваясь, содной стороны, вполне естественно на основе гуманизма, уважения человеческогодостоинства, добропорядочности, благородства, приобщения к природе, с другойстороны, Александр в реальной жизни сталкивался совсем с иными явлениями. Длятого чтобы выразить себя, «облегчить душу», как писал Чарторыйский, он вынужденбыл тщательно скрывать свои мысли и чувства, таиться, притворяться. Известноего признание о том времени: «Меня обвиняют в недоверчивости, но известно, чтос того времени, когда я начал мыслить, я видел вокруг себя только несчастье, ивсё, что я предпринимал, обернулось против меня несчастьем». Итак,недоверчивость, скрытность в такой ситуации – хорошее это качество или плохое,как оно характеризует человека –позитивно или негативно? А возьмём характеристики, данные ему Наполеоном илиЛагербильке. Для государственного деятеля, каким здесь выступает Александр,подобные язвительные оценки – это, на мой взгляд, несомненный комплимент. Чтобыло бы, если бы Александр был искренним с Наполеоном или с тем же шведскимпосланником, если бы не притворялся и не хитрил?
Отмечают особенность Александрапринимать с разными людьми разные обличья. Но ведь в его положении этосовершенно естественно и говорит о проницательности, уме, тактике, а главное, отом, что он нередко руководствовался государственным и личным интересами в этихпревращениях. Он не мог быть одним и тем же с М.М. Сперанским и А.А.Аракчеевым, с А. Чарторыйским, В.П. Кочубеем и С. Фотием, с М.И. Кутузовым и сначальником Главного штаба, близким другом князем П.М. Волконским. А ведь всеони составляли причудливую ткань российской государственности, российскогообщества. Не он выдумал эту систему, выраженную в действиях сонма людей, вкоторой ему пришлось жить и царствовать. Но для того, чтобы жить и царствовать,а тем более утвердить себя, он должен был приспосабливаться к обстоятельствам.
После воцарения Павла положениеАлександра еще более осложнилось, ибо ему приходилось постоянно доказыватьподозрительному императору свою лояльность. Отношение же Александра к политикеотца носило резко критический характер. Именно эти настроения Александраспособствовали его вовлечению в заговор против Павла, но на условиях, чтозаговорщики сохранят его отцу жизнь, и будут добиваться лишь его отречения. Трагическиесобытия 11 марта 1801 серьезно повлияли на душевное состояние Александра:чувство вины за смерть отца он испытывал до конца своих дней.
Восшествие на престол, началореформ.В годы юности и в первые годы царствованияАлександр Iдекларировал свои взгляды на жизнь, свою оценку российской действительности,определил перспективы своего начинающегося правления и собрал 1-ый урожай своихранних государственных посевов. Воцарение Александра приветствовалось практическивсеми слоями общества. Начало правления императора Александра I совпало с началом нового столетия, чтопоказалось его современникам очень хорошей приметой. Дворянство, офицерство внезависимости от своих политических убеждений, было радо окончанию правленияимператора Павла. По Санкт — Петербургу в списках ходили стихи неизвестныхавторов, порицающие императора Павла I и, фактически, оправдывающие цареубийство, о котором в то времязнали очень многие:
— Тирана истребить, есть долг, не преступленье,
— И если б правде сей, внимали завсегда,
— У нас бы небыло тиранов никогда,
— Имел бы на земле закон единый царство.
Александр I взошел на российскийпрестол, намереваясь осуществить радикальную реформу политического строя Россиипутем создания конституции, гарантировавшей всем подданным личную свободу игражданские права. Он сознавал, что подобная “революция сверху” приведет,фактически к ликвидации самодержавия и готов был в случае успеха удалиться отвласти. Однако он также понимал, что нуждается в определенной социальной опоре,в единомышленниках. Ему необходимо было избавиться от давления как со сторонызаговорщиков, свергнувших Павла, так и поддерживавших их “екатерининскихстариков”.
Император Александр I с первых дней своего вступления напрестол заявил, что собирается провести в России ряд реформ, с цельюнедопущения в дальнейшем деспотичного правления. Более того, от Александра I ждали преобразований. Пословам Ф.П. Лубановского «кругом шли головы от смутного говора огосударственных вопросах». Российское общество никогда ещё не было стольполитически активно, о политике, реформах говорили буквально все, обсуждаяновые назначения и первые указы Александра.
Начало царствования Александра, егосамые первые указы, в том числе и манифест о восшествии на престол, возбудилинадежды у образованного общества и представителей всех политическихгруппировок. В этом манифесте Александр обещал управлять «по закону и сердцу …Августейшей бабки». Это давало надежду и либералам – на возвращение политики«просвещённого абсолютизма» и проведение ряда реформ, и консерваторам – навозвращение статус-кво, существовавшего до бурных и, казалось, бессмысленныхперемен Павла I.
Буквально в первые дни правленияимператор Александр Iобнародовал ряд указов (ли манифестов), касающихся почти всех сторонобщественной жизни, а также отменил наиболее одиозные распоряжения инововведения императора Павла I,что вполне могло показаться современникам возвращением к «золотому веку»Екатерины. Так, указами 14 и 16 марта 1801 года были сняты запреты на вывоз изРоссии, а также на ввоз в страну различных промышленных товаров. 24.03.1801 г.было разрешено вывозить из России вино и хлеб. 15.03.1801 года, в дополнение иразъяснение к уже вышедшему манифесту, объявляется указ об амнистии заключённых,сосланных и подследственных по делам, производившимся в Тайной экспедиции, и «овозвращении лишённым чинов и дворянства и прежнего достоинства». Также былообъявлено прощение беглецам, укрывавшимся за границей. Специальным указом (хотяэто было одним из разделов не отменённой императором Павлом I юридически «Жалованной грамоты»дворянству) были восстановлены в полном объёме дворянские выборы. 19.03.1801вышло особое предписание полиции, чтобы она не выходила за границы своихобязанностей. 22.03.1801 был объявлен указ о свободном въезде и выезде из России.31.03.1801 отменялось запрещение ввозить из-за границы книги и музыкальныеноты, основывать частные типографии и т.п.
Казалось бы, эти указы, принятые почастным вопросам, не выходили за рамки политики любого монарха, отменяющего рядраспоряжений своего предшественника. Однако именно такие шаги нового императораможно оценить как либеральные, направленные на восстановление когда-то ужедарованных прав. Причём, запреты были сняты как в вопросах личной, частнойжизни (о свободе передвижения), так и в экономической сфере (снятие большинстваограничений при ввозе и вывозе товаров за границу). Правда, необходимо помнить,что незыблемые права и свободы могли иметь, главным образом дворяне и,частично, купечество, горожане и государственные, черносошные крестьяне.Крепостные крестьяне в то время юридически не обладали никакими правами кромеправа на жизнь.
26.03.1801 года был учреждённепременный совет, в него вошли: П.А. Пален, Платон и Валериан Зубовы. Всего всовете первоначально было 12 человек. Непременный совет учреждался для«рассмотрения и уважения дел государственных». Совет ни в коей мере неограничивал власть императора: «он [совет] не имеет действия внешнего, невходит ни в какие распоряжения по части исполнительной …, никаких указов отсебя и от имени своего не издаёт …, силы другой не имеет, кроме силысовещания». Однако данные совету законосовещательные функции были необычайновелики. Предметом обсуждения в совете могло являться «всё, что принадлежит догосударственных постановлений, временных или коренных и непреложных». Кореннымизаконами считались те, которые давались «на все времена», например, Жалованныеграмоты. Фактически Непременный совет был создан для разработки проектовреформ, но в первые месяцы его существования там рассматривались текущие делапо вопросам внутренней и внешней политики.
Так 30.03.1801г. совет собрался наэкстренное совещание, чтобы решить вопрос о мирном договоре с Англией. Былорешено отправить П.А.Палена в город Ревель с мирной декларацией, которую ондолжен был вручить английскому адмиралу Паркеру. В случае неудачи мирныхпереговоров граф Пален должен был организовать оборону балтийского побережья.Когда 7 апреля пришло известие, что английским флотом была предпринята бомбардировкаКопенгагена, император Александр высказал сомнение в необходимости мирныхсоглашений, но Совет единодушно высказался за мир, Александр I сразу же отступил. Этот эпизодявляется хорошим примером того большого влияния, которое имели руководители заговорав первые месяцы правления Александра. Он вынужден был считаться со вчерашнимируководителями заговора, которые занимали высшие государственные посты. Крометого Александр знал о весьма сложных настроениях в армии и, в частности, вгвардии. Солдаты откровенно сожалели о «безвременной кончине Павла, при которомофицеры побаивались воровать, да к тому же за удачные парады им частеньковыпадали награды, в то время как за неудачные наказывали, главным образом ихкомандиров». Офицеры не скрывали радости по поводу воцарения Александра, но приэтом они явно опасались и не желали каких-либо кардинальных перемен.
Император Александр, естественно, немог не понимать, что, с одной стороны, обсуждать, а тем более проводить в жизньлиберальные реформы можно лишь силой самодержавной власти, с другой — правлениеПавла показало, что проведение каких бы то ни было преобразований в странеочень опасно без учёта мнений сановнойаристократии, высшего офицерства, тем более что всё высшее общество, казалось,было заинтересовано в реформах, причём в таких, которые, в первую очередь имсамим гарантировали бы стабильностьсобственных прав. Планы самого императора были явно шире.
Александр сосредоточил свои усилия наразработке реформы в кругу своих “молодых друзей” (В. П. Кочубей, А. А.Чарторыйский, А. С. Строганов, Н. Н. Новосильцев). Ко времени коронацииАлександра (сентябрь 1801) Непременным советом были подготовлены проект“Всемилостивейшей грамоты, Российскому народу жалуемой”, содержавшей гарантииосновных гражданских прав подданных (свобода слова, печати, совести, личнаябезопасность, гарантия частной собственности и т. д.), проект манифеста покрестьянскому вопросу (запрет продажи крестьян без земли, установление порядкавыкупа крестьян у помещика) и проект реорганизации Сената. В ходе обсужденияпроектов обнажились острые противоречия между членами Непременного совета, и врезультате ни один из трех документов обнародован не был. Было лишь объявлено опрекращении раздачи государственных крестьян в частные руки. Дальнейшеерассмотрение крестьянского вопроса привело к появлению 20 февраля 1803 указа о“свободных хлебопашцах”, разрешавшего помещикам отпускать крестьян на волю изакреплять за ними землю в собственность, что впервые создавало категорию личносвободных крестьян. Однако заметного практического значения этот указ не имел,потому что помещики не были заинтересованы или выпускали крестьян на условиях,которые были неприемлемы для последних. Это был скорее просто фарс, нежелидействительная попытка покончить с крепостническим строем. Как мы видим, этобыло продиктовано исторической необходимостью, а не намереньем погубитьсамодержавие, ведь отмена крепостного права была бы концом самодержавной Росси.
Параллельно Александр осуществляладминистративную реформу и реформу образования. Была создана система средних инизших учебных заведений, учреждены Харьковский, Казанский и Санкт-Петербургский университеты. Это смягчило, послужилоповодом для смягчения цензуры, точнее, из-за этого была смягчена цензура, ибоиздание научных книг было бы затруднено в Росси.
Открытие Санкт-Петербургского университета.
Санкт-Петербургский университет, одиниз центров науки и культуры России, был основан в 1819 году на базе Главногопедагогического института. Официальное открытие университета состоялось в 1820году. Он разместился в бывшем здании «Двенадцати коллегий», построенном наВасильевском острове еще при Петре I. Первоначально в университете было трифакультета, а в 1854-1914 гг. — четыре факультета: историко-филологический, философско — юридический, физико-математический и восточный.С 1860 года в университете действовали курсы для подготовки учителей среднейшколы. За первые 50 лет существования университета полный его курс окончилисвыше 2 тыс. человек.
Второй этап реформВ эти же годы сам Александр ужепочувствовал вкус власти и стал находить преимущества в самодержавномправлении. Разочарование в ближайшем окружении заставило его искать опору влюдях, лично ему преданных и не связанных с сановной аристократией. Онприближает к себе сначала А. А. Аракчеева, а позднее М. Б. Барклая де Толли,ставшего в 1810 военным министром, и М. М. Сперанского, которому Александрпоручил разработку нового проекта государственной реформы. Проект Сперанскогопредполагал фактическое преобразование России в конституционную монархию, гдевласть государя была бы ограничена двухпалатным законодательным органомпарламентского типа. Реализация плана Сперанского началась в 1809, когда былаотменена практика приравнивания придворных званий к гражданским и был введенобразовательный ценз для гражданских чиновников. 1 января 1810 был учрежденГосударственный совет, заменивший Непременный. Предполагалось, что изначальноширокие полномочия Государственного совета будут затем сужены, после учрежденияГосударственной думы. В течение 1810-11 в Государственном совете обсуждалисьпредложенные Сперанским планы финансовой, министерской и сенатской реформ.Реализация первой из них привела к сокращению бюджетного дефицита, к лету 1811было завершено преобразование министерств. Между тем сам Александр испытывалсильнейшее давление придворного окружения, включая членов его семьи,стремившихся не допустить радикальных реформ. Определенное влияние на него,по-видимому, оказала и “Записка о древней и новой России” Н. М. Карамзина,которая дала, очевидно, повод императору усомниться в правильности избранного импути. Немаловажное значение имел фактор и международного положения России:усиливавшееся напряжение в отношениях с Францией и необходимость подготовки квойне давали возможность оппозиции трактовать реформаторскую деятельностьСперанского как антигосударственную, а самого Сперанского объявитьнаполеоновским шпионом. Все это привело к тому, что склонный к компромиссамАлександр, хотя и не веривший в вину Сперанского, в марте 1812 отправил его вотставку.
Внешняя политикаПридя к власти, Александр попытался проводитьсвою внешнюю политику как бы с “чистого листа”. Новое русское правительствостремилось создать в Европе систему коллективной безопасности, связав всеведущие державы между собой рядом договоров. Однако уже в 1803 мир с Франциейоказался для России невыгодным, в мае 1804 российская сторона отозвала своегопосла из Франции и стала готовиться к новой войне.
Александр считал Наполеона символомпопрания законности мирового порядка. Но российский император переоценил своивозможности, что и привело к катастрофе под Аустерлицем в ноябре 1805, причемприсутствие императора в армии, его неумелые распоряжения имели самые пагубныепоследствия. Подписанный в июне 1806 мирный трактат с Францией Александротказался ратифицировать, и лишь поражение под Фридляндом в мае 1807 вынудилороссийского императора пойти на соглашение. При первом его свидании сНаполеоном в Тильзите в июне 1807 Александру удалось проявить себя незауряднымдипломатом и, по мнению некоторых историков, фактически “обыграть” Наполеона.Между Россией и Францией был заключен союз и соглашение о разделе зон влияния.Как показало дальнейшее развитие событий, Тильзитскоесоглашение оказалось более выгодным именно России, позволив России скопитьсилы. Наполеон же искренне считал Россию своим возможным единственным союзникомв Европе. В 1808 стороны обсуждали планы совместного похода на Индию и разделаОттоманской империи. На встрече с Александром в Эрфурте (сентябрь 1808)Наполеон признал право России на захваченную в ходе русско-шведской войны(1808-09) Финляндию, а Россия — право Франции на Испанию. Однако уже в этовремя отношения между союзниками стали накаляться благодаря имперским интересамобеих сторон. Так, Россию не устраивало существование герцогства Варшавского,континентальная блокада наносила вред российской экономике, а на Балканах укаждой из двух стран были собственные далеко идущие планы. В 1810 Александротказал Наполеону, просившему руки его сестры великой княгини Анны Павловны(впоследствии королева Нидерландов), и подписал положение о нейтральнойторговле, фактически сводившее на нет континентальную блокаду. Существуетпредположение, что Александр собирался нанести Наполеону упреждающий удар, нопосле того как Франция заключила союзные договора с Австрией и Пруссией, Россиястала готовиться к войне оборонительной. 12 июня 1812 французские войскапересекли российскую границу. Началась Отечественная война 1812 года.
Отечественная война 1812Вторжение наполеоновских армий вРоссию (о котором он узнал, находясь в Вильно) было воспринято Александром нетолько как величайшая угроза России, но и как личное оскорбление, а самНаполеон стал отныне для него смертельным личным врагом. Не желая повторятьопыт Аустерлица, и подчиняясь давлению своего окружения, Александр покинулармию и вернулся в Петербург. В течение всего времени, пока Барклай де Толлиосуществлял отступательный маневр, вызывавший на него огонь резкой критики, какобщества, так и армии, Александр почти не проявлял своей солидарности своеначальником. После того как был оставлен Смоленск, император уступилвсеобщим требованиям и назначил на этот пост М. И. Кутузова. 26 августа 1812года у села Бородино, в 110 км от Москвы, произошло генеральное сражение, вкотором участвовало 120 тыс. русских при 640 орудиях и 130 тыс. французов при 587орудиях. В 5 часов утра французы атаковали левый фланг русских войск и занялиБородино и деревню Утица. До 9 часов русские войска отбили три атаки:французской армии не удалось прорвать фронт войск генерала П.И.Багратиона и захватить флеши. С 9 часов утра Наполеон направилглавный удар против центра русских войск, которые отбили в общей сложностишесть атак. Однако во время следующей атаки флеши были взяты французскимивойсками. В этом бою был смертельно ранен П.И.Багратион. В 12 часов русскаякавалерия генерала Ф.П.Уварова и казаки атаманаМ.И.Платова атаковали левый фланг французской армии и внесли смятение в рядыпротивника. Это дало возможность М.И.Кутузовуперегруппировать войска и подтянуть резервы. С 14 до 18 часов французыатаковали центр русской армии и ценой больших потерь заняли батарею генералаРаевского. Не имея возможности развить успех, Наполеон отвел свои войска наисходные позиции, а русская армия отошла к Москве.
С изгнанием наполеоновских войск из России Александрвернулся в армию и находился в ней во время заграничных походов 1813-14.
Заграничный поход русской армии
Заграничный поход русской армии,предпринятый в 1813-1814 гг. против наполеоновских войск в Германии и Франции,окончился разгромом войск Наполеона в Лейпцигском сражении и изгнанием их стерритории Германии. 18 марта 1814 года войска союзников взяли Париж, а 19марта была подписана Конвенция о его капитуляции, после чего император Франции Наполеон Iотрекся отпрестола.
Священный союзПобеда над Наполеоном усилилаавторитет Александра, он стал одним из могущественнейших правителей Европы,ощущавшим себя освободителем ее народов, на которого возложена особая,определенная Божьей волей миссия по предотвращению на континенте дальнейшихвойн и разорений. Спокойствие Европы он считал также и необходимым условием дляреализации своих реформаторских замыслов в самой России. Для обеспечения этихусловий было необходимо сохранить статус-кво, определенный решениями Венскогоконгресса (1815), по которым к России отошла территория Великого герцогстваВаршавского, а во Франции восстановлена монархия, причем Александр настоял научреждении в этой стране конституционно-монархического строя, что должно былопослужить прецедентом для установления подобных режимов и в других странах.Российскому императору, в частности, удалось заручиться поддержкой союзникамиего идеи о введении конституции в Польше. В качестве гаранта соблюдения решенийВенского конгресса император инициировал создание Священного союза (14 сентября1815) — прообраза международных организаций 20 в. Александр был убежден, чтопобедой над Наполеоном он обязан промыслу Божьему, его религиозность постоянноусиливалась. Сильное влияние на него оказали баронесса Ю. Крюденери архимандрит Фотий. По некоторым данным, его вераприобрела экуменистический характер, а сам онпостепенно становился мистиком.
Александр непосредственно участвовал вдеятельности конгрессов Священного союза в Аахене(сентябрь-ноябрь 1818), Троппау и Лайбахе(октябрь-декабрь 1820 — январь 1821), Вероне (октябрь — декабрь 1822). Однакоусиление российского влияния в Европе вызывало противодействие союзников.
В 1825 Священный союз по существураспался.
Послевоенные реформыУкрепив в результате победы надфранцузами свой авторитет, Александр и во внутренней политике послевоенноговремени предпринял очередную серию реформаторских попыток. Еще в 1809 былосоздано Великое княжество Финляндское, ставшее по существу автономией ссобственным сеймом, без согласия которого царь не мог менять законодательство ивводить новые налоги, и сенатом (правительством). В мае 1815 Александр объявило даровании конституции Царству Польскому, предусматривавшей созданиедвухпалатного сейма, системы местного самоуправления и свободу печати. В1817-18 ряд близких к императору людей (в т.ч. А. А. Аракчеев) занимались поего приказу разработкой проектов поэтапной ликвидации крепостного права вРоссии. В 1818 Александр дал задание Н. Н. Новосильцеву подготовить проектконституции для России. Проект “Государственной уставной грамоты Российскойимперии”, предусматривавший федеративное устройство страны, был готов к концу1820 и одобрен императором, но его введение было отложено на неопределенныйсрок. Своему ближайшему окружению царь жаловался, что не имеет помощников и неможет найти подходящих людей на губернаторские должности. Прежние идеалы всеболее казались Александру лишь бесплодными романтическими мечтами и иллюзиями,оторванными от реальной политической практики. Отрезвляющее воздействие оказалона Александра известие о восстании Семеновского полка (1820), воспринятое имкак угроза революционного взрыва в России, для предотвращения которогонеобходимо было принять жесткие меры. Тем не менее, мечты о реформах непокидали императора вплоть до 1822-23.
Усиление реакцииОдним из парадоксов внутреннейполитики Александра послевоенного времени стало то обстоятельство, что попыткиобновления российского государства сопровождались установлением полицейскогорежима, позднее получившего название “аракчеевщины”. Ее символом стали военныепоселения, в которых сам Александр, впрочем, видел один из способовосвобождения крестьян от личной зависимости, но которые вызывали ненависть всамых широких кругах общества. В 1817 вместо Министерства просвещения былосоздано Министерство духовных дел и народного просвещения во главе собер-прокурором Святейшего синода и главой Библейского общества А. Н.Голицыным. Под его руководством фактически был осуществлен разгром российскихуниверситетов, воцарилась жестокая цензура. В 1822 Александр запретилдеятельность в России масонских лож и иных тайных обществ и утвердилпредложение Сената, разрешавшее помещикам за “дурные поступки” ссылать своихкрестьян в Сибирь. Вместе с тем император был осведомлен о деятельности первыхдекабристских организаций, но не предпринял никаких мер против их членов,считая, что они разделяют заблуждения его молодости.
Император умер на 48-м году жизни,полный сил; до этого он никогда и ни чем серьёзным не болел и отличалсяотменным здоровьем. В последние годы Александр I поражал воображение окружавших еголюдей некими странностями: он всё более и более уединялся, держался особняком,хотя сделать это в его положении и при его обязанностях было чрезвычайносложно, близкие к нему люди всё чаще слышали от него мрачные высказывания,пессимистические оценки. Он увлекался мистицизмом, практически перестал спрежней педантичностью вникать в дела управления государством. К моменту смертиобнаружилось, что вопрос о престолонаследии Российской императриинаходится в неясном противоречивом состоянии в связи с последнимираспоряжениями Александра, и это породило неразбериху во дворце и суету вструктурах власти.
С начала 40-х годов 19-го века вРоссии начали циркулировать слухи о том, что в Сибири, в 1836 году появилсянекий таинственный бродяга Фёдор Кузьмич, которого молва стала связывать сличностью покойного императора Александра I. 20-го января 1864-го года в возрасте примерно 87-ми лет(Александр I родился в1777 году), старец Фёдор Кузьмич скончался в своей келье на лесной заимке внескольких верстах от Томска и был похоронен на кладбище Томского Богородице-Алексеевского мужского монастыря.
Для нас не столь важно, действительноли ушёл от власти Александр Iи действительно ли он обретался до конца своих дней под именем старца ФёдораКузьмича, важно другое: как могло случиться, что в России – стране с одним изсамых устоявшихся абсолютистских режимов, одним из самых мощных репрессивныхаппаратов, едва ли не последнем мощном оплоте европейских реакций – могливозникнуть подобные слухи и подобная легенда? И в отношении кого? Могучеговластелина, государя, сломавшего хребет наполеоновской военной машине,императора, достигшего пика власти, находившегося в ареоле славы.
www.ronl.ru
