Начальная

Windows Commander

Far
WinNavigator
Frigate
Norton Commander
WinNC
Dos Navigator
Servant Salamander
Turbo Browser

Winamp, Skins, Plugins
Необходимые Утилиты
Текстовые редакторы
Юмор

File managers and best utilites

Читать реферат по психологии: "Психология потерпевшего". Реферат на тему психология потерпевшего


Реферат - Психология потерпевшего - Юридическая психология

«Вятскийгосударственный гуманитарный  университет»        

                         филиал в г. Ижевске

                              Реферат

  подисциплине  юридическая психология.

  на тему:Психология потерпевшего.

                                                      ВыполнилаГлебова М.В.

                                                            группа ЮВ-31 «К»

                                                         

                                                     Проверила Скоробогатова 

                                                      

                                                     Дата

                                                            Оценка

                                                            Подпись        

                       г. Ижевск

 - Оглавление

Введение

Глава 1.  Психологическая характеристика потерпевшего.

 

Глава 2.  Исследование личности потерпевшего.                    

Глава 3.Показания потерпевшего.                         

Вывод.    Введение

                                                           

Большая частьпреступлений совершаемых в настоящее время является не преступлениями противличности. В то же время, в большинстве преступлений против собственностиущемляются права или интересы конкретного физического лица. Таким образом, вбольшинстве случаев совершения преступлений мы имеем дело с потерпевшим. Неслучайно в праве уделяется большое внимание потерпевшему, а в юридическойпсихологии- психологии потерпевшего.

Как известно,по статистике около 80% преступлений против личности совершается лицами,которые находились в близких отношениях с потерпевшими: родственных, дружеских,интимных, служебных и др. То есть, преступление являлось заключительной стадиейконфликта между личностями преступниками и потерпевшего. В связи с этим длябыстрого и успешного раскрытия преступления необходимо изучение психологии нетолько преступника, но и потерпевшего.                 Глава 1. Психологическаяхарактеристика

                                потерпевшего

Психологияпотерпевшего изучает факторы формирования его личности, поведение до совершенияпреступления, в момент совершения и после совершения преступления, а такжеразрабатывает практические рекомендации, касающиеся допроса потерпевшего.Психология потерпевшего связана с уголовным правом, криминологией, уголовнымпроцессом, психологией личности.

Следуетотметить, что чем значительнее роль поведения потерпевшего в происхождениипреступления, тем менее интенсивна антисоциальнаяориентация личности преступника. В преступлениях против личности такая зависимостьвыступает наиболее ярко, потому что в психологическом механизме совершенияпреступления большое значение приобретают эмоции преступника, возрастающиеиногда до степени аффекта, так как воздействие потерпевшего воспринимается имсквозь призму личной значимости. Около 75-80% преступлений против личностисовершается лицами, которые связаны с потерпевшим родственными, служебными,интимными и другими близкими отношениями, и преступление, как правило, являетсяконечной фазой конфликта, возникшего в результате этих отношений. Глубокиепсихологические исследования личности потерпевшего и преступника даютвозможность выявить причины и условия возникновения конфликтной ситуации инаметить пути их преодоления.

Потерпевший-это одна из центральных фигур предварительного следствия и рассмотрения дела всуде, особенно если речь идет о преступлении против личности. Конкретныеобстоятельства, причины и условия преступления не могут быть раскрыты полностью,если во внимание не принимается личность потерпевшего, так как очень частопреступные действия обвиняемого вызываются неправомерными, неосмотрительнымиили просто легкомысленными действиями потерпевшего. Его поведение, относящеесяк объективным признакам состава преступления, может влиять на вину обвиняемого,а иногда (необходимая оборона) и исключать ее. От структуры личностипотерпевшего и от его поведения, которое тесно связано с личностью и являетсяее функцией, зависит осуществление преступных намерений, активная оборона отпреступных посягательств, оборона общественных интересов и т. д.

Исследованиеличности потерпевшего можно рассматривать в двух аспектах:

1.«статическаяобласть»- это возраст, пол, национальность, служебное положение и т. д.; рядэтих признаков требуется выяснить по непосредственному требованию закона,причем некоторые из них могут прямо влиять на квалификацию преступления(возраст при половых преступлениях).

 2.«динамическая область», т. е. поведениепотерпевшего в период, непосредственно предшествовавший событию преступления, ив период события преступления, и связь этого поведения с поведениемпреступника.

Поведениепотерпевшего в момент совершения преступления зависит от:

1)влияниявнешней среды, в данном случае преступного нападения или иного воздействия, и

2)индивидуальныхособенностей личности.

Этиособенности личности характеризуются типом высшей нервной деятельностипотерпевшего, чертами его характера и т. д.

          Глава 2. Исследование личности потерпевшего

В последнеевремя важное место в криминалистических исследованиях отводится роли жертвы вгенезисе самого преступления, ее межличностным связям и отношениям спреступником. Более 65% жертв в момент убийства находились в нетрезвомсостоянии, а более половины из них употребляли спиртные напитки совместно сосужденными непосредственно перед совершением преступления.

Исследованияпоказывают, что каждый восьмой потерпевший не работал, более 10% велипаразитический образ жизни, в 40% случаев поведение потерпевших передпреступлением было аморальным или противоправным, в том числе и провокационным.Такие особенности личности и поведения потерпевших могли способствоватьувеличению риска совершения в отношении них тяжких противоправных действий.

Взаимосвязь ивзаимообусловленность личности и отрицательного поведения потерпевшего допреступления и динамику психологического механизма их развития можно проследитьна примере проявления некоторых установленных исследованияминравственно-психологических черт у части потерпевших от убийств, причинениятелесных повреждений и изнасилований, совершение которых провоцировалоповедение потерпевших. Доминирующими по устойчивости и значимости в структуре нравственно-психологическогооблика потерпевших были такие качества, как агрессивность, деспотизм вотношении близких, неуживчивость, склонность к употреблению алкоголя, половаяраспущенность, неразборчивость в выборе знакомых, в частности вследствиесклонности к веселому времяпрепровождению при не оправданной обстоятельствамидоверчивости. Многие из них обусловливают совершение различных по характерупреступлений.

В процессепсихологического анализа жертвы важным является анализ ее ценностныхориентаций, одного из основных структурных образований зрелой личности.Ценностные ориентации обуславливают направленность личности, определяют позициючеловека.

               Глава 3. Показания потерпевшего

Как правило,показания потерпевшего являются одним из источников доказательств и занимаютсамостоятельное место в системе доказательств. Эти показания даются лицом,которому причинен моральный, физический или материальный вред и которое посвоему процессуальному положению является участником процесса. Потерпевшийнаделен правами, обеспечивающими ему возможность добиваться удовлетворениясвоих законных интересов, нарушенных конкретным преступлением.

Показанияпотерпевшего являются важным процессуальным документом, который нужно оценить сточки зрения его доказательственного значения, зная особенности личностипотерпевшего. Очень важный фактор в расследовании преступления– правосознаниепотерпевшего. От того, насколько нетерпимо относится потерпевший кправонарушениям, хочет помочь следствию и правосудию, часто зависитдостоверность и точность его показаний.

Следователюочень важно установить психологический контакт с потерпевшим, учитывая егопсихическое состояние и индивидуальные особенности, и таким образом обеспечитьполноту и точность показаний. Изучение психофизиологических свойствпотерпевшего, силы, подвижности нервных процессов, типа высшей нервнойдеятельности, темперамента помогает определить возможность совершенияпотерпевшим тех или иных действий, а в целом создать правильную картинусобытия. Эти качества необходимо учитывать и при установлении контакта спотерпевшим, организации следственных действий.

Действияпреступника, последствия преступного деяния нередко приводят потерпевшего всостояние сильнейшего душевного потрясения, возбуждения, страха, тяжелойдепрессии, гнева, возмущения, отчаяния, растерянности. Без учета этихособенностей, их правильного психологического анализа, снятия стрессовогосостояния потерпевшего трудно рассчитывать на полноту и правильность егопоказаний.

С цельюисключения ошибок в показаниях потерпевшего важно учитывать особенностивосприятия им в момент совершения преступления обстоятельств дела, личностипреступника. Экспериментально доказано, что испытываемые им чувства стыда,страха, гнева и т. д. могут способствовать искажению восприятия, суживая егообъем, приводя к неправильной оценке ряда фактов, деталей. При физиологическомаффекте, который встречается нередко в результате преступного посягательства наличность, у потерпевшего затрудняется самоконтроль, правильная оценка своихдействий, ухудшается восприятие реальной обстановки.

Исходя изтого, что потерпевшим причиняется непосредственный ущерб действиямипреступника, многие криминалисты, ссылаясь на личную заинтересованностьпотерпевших, приходят к мысли о необходимости особенно тщательной проверки ихпоказаний. Дело в том, что показания потерпевшего далеко не всегда объективны.Причин может быть много. Потерпевший, например, стремится отомстить преступникуза причиненные страдания, боль, лишения и т. д.; желает получить максимальнуюматериальную компенсацию в случае осуждения правонарушителя. При этомпотерпевший может преследовать и корыстные цели, преувеличивая размеры причиненногоему ущерба и т. д.

Необъективностьпоказаний потерпевшего может объясняться также и тем, что он, получив ту илииную информацию следователя о материалах дела, попадает под ее влияние. В такихслучаях показания потерпевшего содержат сведения не лично им воспринятые, асообщенные другими лицами. Несоответствие показаний потерпевшего подлиннымобстоятельством дела иногда является следствием стыдливости, смущения,неловкости при необходимости рассказать о действиях преступника либо особственных действиях в момент совершения преступления.

Фактором,влияющим на показания потерпевшего, может оказаться внушение преднамеренное илинепреднамеренное. В большей степени это характерно для несовершеннолетнихпотерпевших, но внушению могут быть подвержены и взрослые.

В заключениеможно сказать, что личность потерпевшего играет большую роль для работы органовправосудия.

Один изважных вопросов- изучение личности потерпевшего на предварительном следствии вцелях получения от него достоверных показаний. Такое изучение проводится кактрадиционными методами (наблюдение, беседа, анализ документов, обобщениенезависимых характеристик), так и специфическими(психологическая экспертиза).

Показанияпотерпевшего зависят от многих субъективных и объективных факторов. Знаниепсихологических закономерностей процесса формирования показаний и ихособенностей у потерпевшего, изучение мотивации последнего помогают следователюизбрать нужные тактические приемы для получения достоверных сведений. Данные опотерпевшем используются не только на допросе, но и при проведении другихследственных действий.

 

   Вывод

Исходя извышеизложенного, можно сделать следующие выводы:

1. показанияпотерпевших имеют важное значение в раскрытии преступлений и требуют большоговнимания со стороны следователя;

2. дляуспешной работы с потерпевшими следователю требуется знание психологии вообще иособенностей психологии потерпевшего в частности;

Списокиспользуемой литературы

1. ВасильевВ.Л. Юридическая психология М.,1991

2. Чуфаровский Ю.В.  Юридическая психология М.,1997

www.ronl.ru

Реферат - Психология потерпевшего

Введение

Большая часть преступлений, совершаемых в настоящее время, являются не преступлениями против собственности, а преступлениями против личности. В то же время, в большинстве преступлений против собственности ущемляются права или интересы конкретного физического лица. Таким образом, в большинстве случаев совершения преступлений мы имеем дело с потерпевшим. Не случайно в праве уделяется большое внимание потерпевшему, а в юридической психологии – психологии потерпевшего.

Как известно, по статистике около 80% преступлений против личности, совершается лицами, которые находились в близких отношениях с потерпевшими: родственных, дружеских, интимных, служебных и др. То есть, преступление являлось заключительной стадией конфликта между личностями преступника и потерпевшего. В связи с этим, для быстрого и успешного раскрытия преступления необходимо изучение психологии не только преступника, но и потерпевшего.

В данной работе будет проводиться анализ наиболее значимых, на мой взгляд, аспектов и положений, касающихся психологии потерпевшего.

Цель данной работы состоит в том, чтобы исследовать особенности психологии потерпевшего.

Значительное внимание исследованию особенностей психологии потерпевшего уделяли Васильев В. Л., Романов В. В., Чуфаровский Ю. В., Еникеев М. И. и др.

1. Психология потерпевшего

Автор целиком и полностью согласен с В. Л. Васильевым, который выделяет в своей работе психологию потерпевшего в отдельную главу в отличие от других авторов.[812]

Психология потерпевшего изучает факторы формирования его лич­ности, поведение до совершения преступления, в момент совершения и после совершения преступления, а также разрабатывает практические рекомендации, касающиеся допроса потерпевшего. Психология потер­певшего связана с уголовным правом, криминологией, уголовным про­цессом, психологией личности.[813]

Следует отметить, что чем значительнее роль поведения потерпевше­го в происхождении преступления, тем менее интенсивна антисоциальная ориентация личности преступника. В преступлениях против лич­ности такая зависимость выступает наиболее ярко, потому что в психо­логическом механизме совершения преступления большое значение приобретают эмоции преступника, возрастающие иногда до степени аффекта, так как воздействие потерпевшего воспринимается им сквозь призму личной значимости. Надо иметь в виду, что около 75—80% преступлений против личности совершается лицами, которые связаны с потерпевшим родственными, служебными, интимными и другими близкими отношениями, и преступление, как правило, является конеч­ной фазой конфликта, возникшего в результате этих отношений. Глубо­кие психологические исследования личности потерпевшего и преступ­ника дают возможность выявить причины и условия возникновения конфликтной ситуации и наметить пути их преодоления.

Потерпевший - это одна из центральных фигур предварительного следствия и рассмотрения дела в суде, особенно если речь идет о пре­ступлении против личности. Конкретные обстоятельства, причины и ус­ловия преступления не могут быть раскрыты полностью, если во внима­ние не принимается личность потерпевшего, так как очень часто пре­ступные действия обвиняемого вызываются неправомерными, неосмотрительными или просто легкомысленными действиями потерпевшего. Его поведение, относящееся к объективным признакам состава преступ­ления, может влиять на вину обвиняемою, а иногда (необходимая оборона) и исключать ее. От структуры личности потерпевшего и от его поведения, которое тесно связано с личностью и является ее функцией, зависит осуществление преступных намерений, активная оборона от преступных посягательств, оборона общественных интересов и т. д.[814]

Психологическое исследование личности потерпевшего и его деятель­ности в стадии предварительного следствия и суда представляется весь­ма актуальным, потому что способствует решению целого ряда воп­росов: более правильной квалификации преступления, глубокому исследованию причин и условий, более всестороннему и полному рас­следованию уголовных дел, обнаружению новых доказательств и т. д.

Исследование личности потерпевшего можно рассматривать в двух аспектах:

«статическая область» - это возраст, пол, национальность, служеб­ное положение и т. д.; ряд этих признаков требуется выяснить по непосредственному требованию закона, причем некоторые из них могут прямо влиять на квалификацию преступления (например, возраст при половых преступлениях) и т. д.;

«динамическая область», т. е. поведение потерпевшего в период, непосредственно предшествовавший событию преступления, и в период события преступления, и связь этого поведения с поведением преступника.[815]

К специальным методам исследования личности и поведения потер­певшего относятся анализ следственной и судебной статистики, изуче­ние материалов судебно-психологической и судебно-психиатрической экспертиз, социально-психологические и судебно-психологические ис­следования конфликтных ситуаций.

Поведение потерпевшего в момент совершения преступления зависит от:

1) влияния внешней среды, в данном случае преступного нападения или иного воздействия, и

2) индивидуальных особенностей личности.[816]

Эти особенности личности характеризуются типом высшей нервной деятельности потерпевшего, чертами его характера и т. д. Жизненный опыт имеет большое значение в поведении потерпевшего по делам о половых преступлениях, преступлениях на транспорте, в области нарушений правил техники безопасности. На поведение потерпевшего оказывает существенное влияние правосознание: знание закона, своих прав дает дополнительные возможности при отражении преступного нападения, создает убежденность в правоте действий, препятствующих преступному посягательству.[817]

При изучении преступления на уровне индивидуального преступного поведения потерпевший представляет интерес в той мере, в которой его поведение вписывается в событие преступления и несет в себе заряд криминогенности. Таким свойством обладает отрицательно оцениваемое обществом причинно связанное с преступлением поведение потерпевшего.

referatbox.com

Реферат - Психология потерпевшего - Рефераты на репетирем.ру

ПЛАН РЕФЕРАТА

Психологическая характеристика потерпевшего 2

Исследование личности потерпевшего 4

Список использованной литературы 8

Психологическая характеристика потерпевшего

Психология потерпевшего изучает факторы формирования его лич­ности, поведение до совершения преступления, в момент совершения и после совершения преступления, а также разрабатывает практические рекомендации, касающиеся допроса потерпевшего. Психология потер­певшего связана с уголовным правом, криминологией, уголовным про­цессом, психологией личности.

Следует отметить, что чем значительнее роль поведения потерпевше­го в происхождении преступления, тем менее интенсивна антисоциаль­ная ориентация личности преступника. В преступлениях против лич­ности такая зависимость выступает наиболее ярко, потому что в психо­логическом механизме совершения преступления большое значение приобретают эмоции преступника, возрастающие иногда до степени аффекта, так как воздействие потерпевшего воспринимается им сквозь призму личной значимости. Надо иметь в виду, что около 75—80% преступлений против личности совершается лицами, которые связаны с потерпевшим родственными, служебными, интимными и другими близкими отношениями, и преступление, как правило, является конеч­ной фазой конфликта, возникшего в результате этих отношений. Глубо­кие психологические исследования личности потерпевшего и преступника дают возможность выявить причины и условия возникновения конфликтной ситуации и наметить пути их преодоления1.

Потерпевший — это одна из центральных фигур предварительного следствия и рассмотрения дела в суде, особенно если речь идет о пре­ступлении против личности. Конкретные обстоятельства, причины и ус­ловия преступления не могут быть раскрыты полностью, если во внима­ние не принимается личность потерпевшего, так как очень часто пре­ступные действия обвиняемого вызываются неправомерными, неосмотрительными или просто легкомысленными действиями потерпевшего. Его поведение, относящееся к объективным признакам состава преступ­ления, может влиять на вину обвиняемого, а иногда (необходимая оборона) и исключать ее. От структуры личности потерпевшего и от его поведения, которое тесно связано с личностью и является ее функцией, зависит осуществление преступных намерений, активная оборона от преступных посягательств, оборона общественных интересов и т. д.

Психологическое исследование личности потерпевшего и его деятель­ности в стадии предварительного следствия и суда представляется весь­ма актуальным, потому что способствует решению целого ряда воп­росов: более правильной квалификации преступления, глубокому исследованию причин и условий, более всестороннему и полному рас­следованию уголовных дел, обнаружению новых доказательств и т. д.

Исследование личности потерпевшего можно рассматривать в двух аспектах:

1) «статическая область» — это возраст, пол, национальность, служеб­ное положение и т. д.; ряд этих признаков требуется выяснить по непосредственному требованию закона, причем некоторые из них могут прямо влиять на квалификацию преступления (например, возраст при половых преступлениях) и т. д.;

2) «динамическая область», т. е. поведение потерпевшего в период, непосредственно предшествовавший событию преступления, и в период события преступления, и связь этого поведения с поведением преступ­ника.2

К специальным методам исследования личности и поведения потер­певшего относятся анализ следственной и судебной статистики, изуче­ние материалов судебно-психологической и судебно-психиатрической экспертиз, социально-психологические и судебно-психологические ис­следования конфликтных ситуаций.

Поведение потерпевшего в момент совершения преступления зависит от:

1) влияния внешней среды, в данном случае преступного нападения или иного воздействия, и

2) индивидуальных особенностей личности.

Эти особенности личности характеризуются типом высшей нервной деятельности потерпевшего, чертами его характера и т. д. Жизненный опыт имеет большое значение в поведении потерпевшего по делам о половых преступлениях, преступлениях на транспорте, в области нарушений правил техники безопасности. На поведение потерпевшего оказывает существенное влияние правосознание: знание закона, своих прав дает дополнительные возможности при отражении преступного нападения, создает убежденность в правоте действий, препятствующих преступному посягательству.

При изучении преступления на уровне индивидуального преступного поведения потерпевший представляет интерес в той мере, в которой его поведение вписывается в событие преступления и несет в себе заряд криминогенности. Таким свойством обладает отрицательно оцениваемое обществом причинно связанное с преступлением поведение потерпевшего.

Исследование личности потерпевшего

В последнее время важное место в криминалистических исследовани­ях отводится роли жертвы в генезисе самого преступления, ее межлич­ностным связям и отношениям с преступником. Более 65% жертв в мо­мент убийства находились в нетрезвом состоянии, а более половины из них употребляли спиртные напитки совместно с осужденными непо­средственно перед совершением преступления.

Исследования показывают, что каждый восьмой потерпевший не работал, более 10% вели паразитический образ жизни, в 40% случаев поведение потерпевших перед преступлением было аморальным или противоправным, в том числе и провокационным. Такие особенности личности и поведения потерпевших могли способствовать увеличению риска совершения в отношении них тяжких противоправных действий.

Взаимосвязь и взаимообусловленность личности и отрицательного поведения потерпевшего до преступления и динамику психологического механизма их развития можно в известной мере проследить на примере проявления некоторых установленных исследованиями нравственно-психологических черт у части потерпевших от убийств, причинения телесных повреждений и изнасилований, совершение которых провоци­ровало поведение потерпевших. Доминирующими по устойчивости и значимости в структуре нравственно-психологического облика потер­певших были такие качества, как агрессивность, деспотизм в отношении близких, неуживчивость, склонность к употреблению алкоголя, половая распущенность, неразборчивость в выборе знакомых, в частности вслед­ствие склонности к веселому времяпрепровождению при не оправдан­ной обстоятельствами доверчивости. Многие из них обусловливают совершение различных по характеру преступлений.

Важным регулятором поведения личности является уровень развития ее самооценки. В исследованиях отечественных и зарубежных психоло­гов подчеркивается, что в подростковый период формируется умение оценивать себя не только через требование авторитетных взрослых, но и через собственные требования. Главным критерием в оценке себя становятся нравственно-психологические аспекты взаимоотношений подростка с другими людьми.

В процессе психологического анализа жертвы важным является ана­лиз ее ценностных ориентации, одного из основных структурных об­разований зрелой личности. Ценностные ориентации обуславливают направленность личности, определяют позицию человека.

Как правило, показания потерпевшего являются одним из источ­ников доказательств и занимают самостоятельное место в системе до­казательств. Они имеют много общих черт со свидетельскими показани­ями, однако не могут ни отождествляться с ними, ни рассматриваться как их разновидность. От свидетельских показаний показания потерпев­шего отличаются как по своему субъекту, так и по процессуальной природе и содержанию. Эти показания даются лицом, которому причи­нен моральный, физический или материальный вред и которое по своему процессуальному положению является участником процесса. Потерпевший наделен правами, обеспечивающими ему возможность добиваться удовлетворения своих законных интересов, нарушенных конкретным преступлением.

Показания потерпевшего отличаются от свидетельских и по про­цессуальной природе: они не только источник доказательств, но и средство защиты его интересов. В них может быть выражено и отношение потерпевшего к совершенному преступлению, могут содержаться его объяснения тех или иных фактов, выдвигаемые им версии, аргументы и их обоснование. Интересы потерпевшего пол­ностью соответствуют задаче установления истины в случаях, когда потерпевший заинтересован в раскрытии преступления и изобличении его подлинного виновника. Специфические черты показаний потер­певшего должны учитываться при исследовании и оценке их. По­терпевший обязательно должен быть допрошен, ибо дача показаний является его гарантированными законным правом как участника про­цесса.

Показания потерпевшего являются важным процессуальным до­кументом, который нужно оценить с точки зрения его доказатель­ственного значения, зная особенности личности потерпевшего. Очень важный фактор в расследовании преступления — правосознание потер­певшего. От того, насколько нетерпимо относится потерпевший к пра­вонарушениям, хочет помочь следствию и правосудию, часто зависит достоверность и точность его показаний.

Следователю очень важно установить психологический контакт с по­терпевшим, учитывая его психическое состояние и индивидуальные особенности, и таким образом обеспечить полноту и точность показа­ний. Изучение психофизиологических свойств потерпевшего, силы, по­движности нервных процессов, типа высшей нервной деятельности, темперамента помогает определить возможность совершения потерпев­шим тех или иных действий, а в целом — создать правильную картину события. Эти качества необходимо учитывать и при установлении кон­такта с потерпевшим, организации следственных действий.

Действия преступника, последствия преступного деяния нередко приводят потерпевшего в состояние сильнейшего душевного потрясе­ния, возбуждения, страха, тяжелой депрессии, гнева, возмущения, отча­яния, растерянности. Без учета этих особенностей, их правильного психологического анализа, снятия стрессового состояния потерпевшего трудно рассчитывать на полноту и правильность его показаний3.

С целью исключения ошибок в показаниях потерпевшего важно учи­тывать особенности восприятия им в момент совершения преступления обстоятельств дела, личности преступника. Экспериментально доказа­но, что испытываемые им чувства страха, гнева, стыда, обиды и т. п. могут способствовать искажению восприятия, суживая его объем, при­водя к неправильной оценке ряда фактов, признаков, деталей. При физиологическом аффекте, который встречается нередко в результате преступного посягательства на личность, у потерпевшего затрудняется самоконтроль, правильная оценка своих действий, ухудшается воспри­ятие реальной обстановки4. В подобных состояниях потерпевший может ошибиться, оценивая физические данные преступника, количество пра­вонарушителей, характер действий нападавших и т. п. Однако сильные переживания, испытываемые потерпевшими в момент совершения пре­ступления, зачастую делают их восприятие более глубоким, ярким, дают возможность надолго запомнить многие, даже незначительные детали, события, признаки внешности преступника.

Поскольку преступление наносит душевную травму потерпевшему, он мысленно многократно возвращается к случившемуся, вспоминая раз­личные обстоятельства преступного события. При этом потерпевшему нередко удается вспомнить какие-либо существенные обстоятельства, о которых он не сообщил при первом допросе. Вот почему с учетом физического и психического состояния потерпевшего, стараясь не при­чинять ему излишних психологических травм, целесообразно в случае необходимости провести повторный допрос. Следует иметь в виду, что частые воспоминания случившегося и связанных с этим переживаний активизируют мыслительные процессы потерпевшего, усиливают его стремление найти виновных. Вот почему потерпевшие зачастую склон­ны сами выдвигать многочисленные предположения о том, кто и почему совершил преступление. Допуская, что многие из таких предположений не основаны на каких-либо фактических данных, следователь не должен отметать их с порога. Во-первых, это помогает установлению психологического контакта. Во-вторых, в версиях потерпевшего вполне может быть здоровое зерно. Следственной практике известно немало случаев, когда предположения потерпевшего подтверждались в ходе рассле­дования.

Исходя из того, что потерпевшим причиняется непосредственный ущерб действиями преступника, многие криминалисты, ссылаясь на личную заинтересованность потерпевших, приходят к мысли о необ­ходимости особенно тщательной проверки их показаний.5 Дело в том, что показания потерпевших далеко не всегда объективны. Причин мо­жет быть много. Потерпевший, например, стремится отомстить пре­ступнику за причиненные страдания, боль, лишения, оскорбления и т. п.; желает получить максимальную материальную компенсацию в случае осуждения правонарушителя. При этом потерпевший может преследовать и корыстные цели, преувеличивая размеры причиненного ему ущерба; намеревается смягчить участь обвиняемого под влиянием уговоров родственников и друзей преступника, жалости к нему и т. д.; хочет скрыть собственное неблаговидное поведение.

Следователь должен постоянно иметь в виду возможность такого виктимологического аспекта в показаниях потерпевшего.

Анализ следственной практики показывает, что нередко потерпевши­ми оказываются лица, ведущие аморальный образ жизни, злоупотребля­ющие спиртными напитками, склонные к конфликтам, ссорам.

Необъективность показаний потерпевшего может объясняться также и тем, что он, получив ту или иную информацию следователя о матери­алах дела, подпадает под ее влияние. В таких случаях показания потер­певшего содержат сведения не лично им воспринятые, а сообщенные другими лицами. Несоответствие показаний потерпевшего подлинным обстоятельством дела иногда является следствием стыдливости, смуще­ния, неловкости при необходимости рассказать о действиях преступ­ника либо о собственных действиях в момент совершения преступления. Такие ситуации возникают, в частности, при допросе потерпевших по делам о половых преступлениях. Показания потерпевшего могут не соответствовать действительности и потому, что он опасается мести со стороны преступника, его соучастников, родственников и друзей6.

Фактором, влияющим на показания потерпевшего, может оказаться внушение преднамеренное или непреднамеренное. В большей степени это характерно для несовершеннолетних потерпевших, но внушению могут быть подвержены и взрослые.

Потерпевшие вообще внушаемы больше, чем свидетели, особенно тогда, когда внушаемые сведения соответствуют их интересам. Непол­нота, неточность данных потерпевшего также способствует внушению. Для того чтобы избежать вредного действия внушения, на допросе предусмотрены определенные процессуальные меры, в частности запре­щены наводящие вопросы, которые могут подсказать потерпевшему желаемый ответ.

В заключение можно сказать, что личность потерпевшего играет большую роль для работы органов правосудия.

Один из важных вопросов — изучение личности потерпевшего на предварительном следствии в целях получения от него достоверных показаний. Такое изучение проводится как традиционными методами (наблюдение, беседа, анализ документов, обобщение независимых ха­рактеристик), так и специфическими (психологическая экспертиза).

Показания потерпевшего зависят от многих субъективных и объек­тивных факторов. Знание психологических закономерностей процесса формирования показаний и их особенностей у потерпевшего, изучение мотивации последнего помогают следователю избрать нужные тактичес­кие приемы для получения достоверных сведений. Данные о потерпев­шем используются не только на допросе, но и при проведении других следственных действий.

Список использованной литературы

  1. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. Право и закон, М., 1997.

  2. Еникеиев. Юридическая психология. Норма, М., 2000.

  3. Общая психология. Под редакцией Петровского А.В. М., 1977.

1 'См.: Васильев В.Л. Юридическая психология. М., 1991, с. 269—288; Ратинов А.Р. Су­дебная психология для следователей. М., 1967, с. 172—196; Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. Волгоград. 1983, с. 47—68; и др.

2 См.: Васильев В-Л. Юридическая психология. М., 1991, с. 271.

3 См.: Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. Волгоград, 1983, с. 55

4 Закатов АА. Тактика допроса потерпевшего. Волгоград, 1976, с. 25.

5 См.: Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами. М., 1966, с. 52; Дулов А.В.. Нестеренко /7Д. Тактика следственных действий. Минск, 1971, с. 79.

6 См.: Закатов АА. Тактика допроса потерпевшего. С. 20—22; Доспулов Г.Г, Психология допроса на предварительном следствии. М., 1976, с. 33—34.

referat.store

Реферат - Реферат по дисциплине: «Юридическая психология» на тему: Психология потерпевшего

ПРИДНЕСТРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Т.Г. ШЕВЧЕНКО Юридический факультет

Реферат

по дисциплине:

«Юридическая психология»

на тему: Психология потерпевшего.

Выполнил студент

2-го курса

заочного отделения

группы 22

Синицын Борис

Игоревич

Рецензент:

Руденко Н.Н.

Работа защищена

на оценку ________

Тирасполь 2001.

ПЛАН РЕФЕРАТА

^ ПРИДНЕСТРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 1

ИМ. Т.Г. ШЕВЧЕНКО 1

Юридический факультет 1

Психология потерпевшего изучает факторы формирования его лич­ности, поведение до совершения преступления, в момент совершения и после совершения преступления, а также разрабатывает практические рекомендации, касающиеся допроса потерпевшего. Психология потер­певшего связана с уголовным правом, криминологией, уголовным про­цессом, психологией личности. 3

^ Исследование личности потерпевшего 5

Список использованной литературы 10

Психологическая характеристика потерпевшегоПсихология потерпевшего изучает факторы формирования его лич­ности, поведение до совершения преступления, в момент совершения и после совершения преступления, а также разрабатывает практические рекомендации, касающиеся допроса потерпевшего. Психология потер­певшего связана с уголовным правом, криминологией, уголовным про­цессом, психологией личности. Следует отметить, что чем значительнее роль поведения потерпевше­го в происхождении преступления, тем менее интенсивна антисоциаль­ная ориентация личности преступника. В преступлениях против лич­ности такая зависимость выступает наиболее ярко, потому что в психо­логическом механизме совершения преступления большое значение приобретают эмоции преступника, возрастающие иногда до степени аффекта, так как воздействие потерпевшего воспринимается им сквозь призму личной значимости. Надо иметь в виду, что около 75—80% преступлений против личности совершается лицами, которые связаны с потерпевшим родственными, служебными, интимными и другими близкими отношениями, и преступление, как правило, является конеч­ной фазой конфликта, возникшего в результате этих отношений. Глубо­кие психологические исследования личности потерпевшего и преступника дают возможность выявить причины и условия возникновения конфликтной ситуации и наметить пути их преодоления1.

Потерпевший — это одна из центральных фигур предварительного следствия и рассмотрения дела в суде, особенно если речь идет о пре­ступлении против личности. Конкретные обстоятельства, причины и ус­ловия преступления не могут быть раскрыты полностью, если во внима­ние не принимается личность потерпевшего, так как очень часто пре­ступные действия обвиняемого вызываются неправомерными, неосмотрительными или просто легкомысленными действиями потерпевшего. Его поведение, относящееся к объективным признакам состава преступ­ления, может влиять на вину обвиняемого, а иногда (необходимая оборона) и исключать ее. От структуры личности потерпевшего и от его поведения, которое тесно связано с личностью и является ее функцией, зависит осуществление преступных намерений, активная оборона от преступных посягательств, оборона общественных интересов и т. д.

Психологическое исследование личности потерпевшего и его деятель­ности в стадии предварительного следствия и суда представляется весь­ма актуальным, потому что способствует решению целого ряда воп­росов: более правильной квалификации преступления, глубокому исследованию причин и условий, более всестороннему и полному рас­следованию уголовных дел, обнаружению новых доказательств и т. д.

Исследование личности потерпевшего можно рассматривать в двух аспектах:

1) «статическая область» — это возраст, пол, национальность, служеб­ное положение и т. д.; ряд этих признаков требуется выяснить по непосредственному требованию закона, причем некоторые из них могут прямо влиять на квалификацию преступления (например, возраст при половых преступлениях) и т. д.;

2) «динамическая область», т. е. поведение потерпевшего в период, непосредственно предшествовавший событию преступления, и в период события преступления, и связь этого поведения с поведением преступ­ника.2

К специальным методам исследования личности и поведения потер­певшего относятся анализ следственной и судебной статистики, изуче­ние материалов судебно-психологической и судебно-психиатрической экспертиз, социально-психологические и судебно-психологические ис­следования конфликтных ситуаций.

Поведение потерпевшего в момент совершения преступления зависит от:

1) влияния внешней среды, в данном случае преступного нападения или иного воздействия, и

2) индивидуальных особенностей личности.

Эти особенности личности характеризуются типом высшей нервной деятельности потерпевшего, чертами его характера и т. д. Жизненный опыт имеет большое значение в поведении потерпевшего по делам о половых преступлениях, преступлениях на транспорте, в области нарушений правил техники безопасности. На поведение потерпевшего оказывает существенное влияние правосознание: знание закона, своих прав дает дополнительные возможности при отражении преступного нападения, создает убежденность в правоте действий, препятствующих преступному посягательству.

При изучении преступления на уровне индивидуального преступного поведения потерпевший представляет интерес в той мере, в которой его поведение вписывается в событие преступления и несет в себе заряд криминогенности. Таким свойством обладает отрицательно оцениваемое обществом причинно связанное с преступлением поведение потерпевшего.^ Исследование личности потерпевшего В последнее время важное место в криминалистических исследовани­ях отводится роли жертвы в генезисе самого преступления, ее межлич­ностным связям и отношениям с преступником. Более 65% жертв в мо­мент убийства находились в нетрезвом состоянии, а более половины из них употребляли спиртные напитки совместно с осужденными непо­средственно перед совершением преступления.

Исследования показывают, что каждый восьмой потерпевший не работал, более 10% вели паразитический образ жизни, в 40% случаев поведение потерпевших перед преступлением было аморальным или противоправным, в том числе и провокационным. Такие особенности личности и поведения потерпевших могли способствовать увеличению риска совершения в отношении них тяжких противоправных действий.

Взаимосвязь и взаимообусловленность личности и отрицательного поведения потерпевшего до преступления и динамику психологического механизма их развития можно в известной мере проследить на примере проявления некоторых установленных исследованиями нравственно-психологических черт у части потерпевших от убийств, причинения телесных повреждений и изнасилований, совершение которых провоци­ровало поведение потерпевших. Доминирующими по устойчивости и значимости в структуре нравственно-психологического облика потер­певших были такие качества, как агрессивность, деспотизм в отношении близких, неуживчивость, склонность к употреблению алкоголя, половая распущенность, неразборчивость в выборе знакомых, в частности вслед­ствие склонности к веселому времяпрепровождению при не оправдан­ной обстоятельствами доверчивости. Многие из них обусловливают совершение различных по характеру преступлений.

Важным регулятором поведения личности является уровень развития ее самооценки. В исследованиях отечественных и зарубежных психоло­гов подчеркивается, что в подростковый период формируется умение оценивать себя не только через требование авторитетных взрослых, но и через собственные требования. Главным критерием в оценке себя становятся нравственно-психологические аспекты взаимоотношений подростка с другими людьми.

В процессе психологического анализа жертвы важным является ана­лиз ее ценностных ориентации, одного из основных структурных об­разований зрелой личности. Ценностные ориентации обуславливают направленность личности, определяют позицию человека.

Как правило, показания потерпевшего являются одним из источ­ников доказательств и занимают самостоятельное место в системе до­казательств. Они имеют много общих черт со свидетельскими показани­ями, однако не могут ни отождествляться с ними, ни рассматриваться как их разновидность. От свидетельских показаний показания потерпев­шего отличаются как по своему субъекту, так и по процессуальной природе и содержанию. Эти показания даются лицом, которому причи­нен моральный, физический или материальный вред и которое по своему процессуальному положению является участником процесса. Потерпевший наделен правами, обеспечивающими ему возможность добиваться удовлетворения своих законных интересов, нарушенных конкретным преступлением.

Показания потерпевшего отличаются от свидетельских и по про­цессуальной природе: они не только источник доказательств, но и средство защиты его интересов. В них может быть выражено и отношение потерпевшего к совершенному преступлению, могут содержаться его объяснения тех или иных фактов, выдвигаемые им версии, аргументы и их обоснование. Интересы потерпевшего пол­ностью соответствуют задаче установления истины в случаях, когда потерпевший заинтересован в раскрытии преступления и изобличении его подлинного виновника. Специфические черты показаний потер­певшего должны учитываться при исследовании и оценке их. По­терпевший обязательно должен быть допрошен, ибо дача показаний является его гарантированными законным правом как участника про­цесса.

Показания потерпевшего являются важным процессуальным до­кументом, который нужно оценить с точки зрения его доказатель­ственного значения, зная особенности личности потерпевшего. Очень важный фактор в расследовании преступления — правосознание потер­певшего. От того, насколько нетерпимо относится потерпевший к пра­вонарушениям, хочет помочь следствию и правосудию, часто зависит достоверность и точность его показаний.

Следователю очень важно установить психологический контакт с по­терпевшим, учитывая его психическое состояние и индивидуальные особенности, и таким образом обеспечить полноту и точность показа­ний. Изучение психофизиологических свойств потерпевшего, силы, по­движности нервных процессов, типа высшей нервной деятельности, темперамента помогает определить возможность совершения потерпев­шим тех или иных действий, а в целом — создать правильную картину события. Эти качества необходимо учитывать и при установлении кон­такта с потерпевшим, организации следственных действий.

Действия преступника, последствия преступного деяния нередко приводят потерпевшего в состояние сильнейшего душевного потрясе­ния, возбуждения, страха, тяжелой депрессии, гнева, возмущения, отча­яния, растерянности. Без учета этих особенностей, их правильного психологического анализа, снятия стрессового состояния потерпевшего трудно рассчитывать на полноту и правильность его показаний3.

С целью исключения ошибок в показаниях потерпевшего важно учи­тывать особенности восприятия им в момент совершения преступления обстоятельств дела, личности преступника. Экспериментально доказа­но, что испытываемые им чувства страха, гнева, стыда, обиды и т. п. могут способствовать искажению восприятия, суживая его объем, при­водя к неправильной оценке ряда фактов, признаков, деталей. При физиологическом аффекте, который встречается нередко в результате преступного посягательства на личность, у потерпевшего затрудняется самоконтроль, правильная оценка своих действий, ухудшается воспри­ятие реальной обстановки4. В подобных состояниях потерпевший может ошибиться, оценивая физические данные преступника, количество пра­вонарушителей, характер действий нападавших и т. п. Однако сильные переживания, испытываемые потерпевшими в момент совершения пре­ступления, зачастую делают их восприятие более глубоким, ярким, дают возможность надолго запомнить многие, даже незначительные детали, события, признаки внешности преступника.

Поскольку преступление наносит душевную травму потерпевшему, он мысленно многократно возвращается к случившемуся, вспоминая раз­личные обстоятельства преступного события. При этом потерпевшему нередко удается вспомнить какие-либо существенные обстоятельства, о которых он не сообщил при первом допросе. Вот почему с учетом физического и психического состояния потерпевшего, стараясь не при­чинять ему излишних психологических травм, целесообразно в случае необходимости провести повторный допрос. Следует иметь в виду, что частые воспоминания случившегося и связанных с этим переживаний активизируют мыслительные процессы потерпевшего, усиливают его стремление найти виновных. Вот почему потерпевшие зачастую склон­ны сами выдвигать многочисленные предположения о том, кто и почему совершил преступление. Допуская, что многие из таких предположений не основаны на каких-либо фактических данных, следователь не должен отметать их с порога. Во-первых, это помогает установлению психологического контакта. Во-вторых, в версиях потерпевшего вполне может быть здоровое зерно. Следственной практике известно немало случаев, когда предположения потерпевшего подтверждались в ходе рассле­дования.

Исходя из того, что потерпевшим причиняется непосредственный ущерб действиями преступника, многие криминалисты, ссылаясь на личную заинтересованность потерпевших, приходят к мысли о необ­ходимости особенно тщательной проверки их показаний.5 Дело в том, что показания потерпевших далеко не всегда объективны. Причин мо­жет быть много. Потерпевший, например, стремится отомстить пре­ступнику за причиненные страдания, боль, лишения, оскорбления и т. п.; желает получить максимальную материальную компенсацию в случае осуждения правонарушителя. При этом потерпевший может преследовать и корыстные цели, преувеличивая размеры причиненного ему ущерба; намеревается смягчить участь обвиняемого под влиянием уговоров родственников и друзей преступника, жалости к нему и т. д.; хочет скрыть собственное неблаговидное поведение.

Следователь должен постоянно иметь в виду возможность такого виктимологического аспекта в показаниях потерпевшего.

Анализ следственной практики показывает, что нередко потерпевши­ми оказываются лица, ведущие аморальный образ жизни, злоупотребля­ющие спиртными напитками, склонные к конфликтам, ссорам.

Необъективность показаний потерпевшего может объясняться также и тем, что он, получив ту или иную информацию следователя о матери­алах дела, подпадает под ее влияние. В таких случаях показания потер­певшего содержат сведения не лично им воспринятые, а сообщенные другими лицами. Несоответствие показаний потерпевшего подлинным обстоятельством дела иногда является следствием стыдливости, смуще­ния, неловкости при необходимости рассказать о действиях преступ­ника либо о собственных действиях в момент совершения преступления. Такие ситуации возникают, в частности, при допросе потерпевших по делам о половых преступлениях. Показания потерпевшего могут не соответствовать действительности и потому, что он опасается мести со стороны преступника, его соучастников, родственников и друзей6.

Фактором, влияющим на показания потерпевшего, может оказаться внушение преднамеренное или непреднамеренное. В большей степени это характерно для несовершеннолетних потерпевших, но внушению могут быть подвержены и взрослые.

Потерпевшие вообще внушаемы больше, чем свидетели, особенно тогда, когда внушаемые сведения соответствуют их интересам. Непол­нота, неточность данных потерпевшего также способствует внушению. Для того чтобы избежать вредного действия внушения, на допросе предусмотрены определенные процессуальные меры, в частности запре­щены наводящие вопросы, которые могут подсказать потерпевшему желаемый ответ.

В заключение можно сказать, что личность потерпевшего играет большую роль для работы органов правосудия.

Один из важных вопросов — изучение личности потерпевшего на предварительном следствии в целях получения от него достоверных показаний. Такое изучение проводится как традиционными методами (наблюдение, беседа, анализ документов, обобщение независимых ха­рактеристик), так и специфическими (психологическая экспертиза).

Показания потерпевшего зависят от многих субъективных и объек­тивных факторов. Знание психологических закономерностей процесса формирования показаний и их особенностей у потерпевшего, изучение мотивации последнего помогают следователю избрать нужные тактичес­кие приемы для получения достоверных сведений. Данные о потерпев­шем используются не только на допросе, но и при проведении других следственных действий.

^ Список использованной литературы Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. Право и закон, М., 1997.

Еникеиев. Юридическая психология. Норма, М., 2000.

Общая психология. Под редакцией Петровского А.В. М., 1977.

1 'См.: Васильев В.Л. Юридическая психология. М., 1991, с. 269—288; Ратинов А.Р. Су­дебная психология для следователей. М., 1967, с. 172—196; Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. Волгоград. 1983, с. 47—68; и др.

2 См.: ^ Васильев В-Л. Юридическая психология. М., 1991, с. 271.

3 См.: Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. Волгоград, 1983, с. 55

4 Закатов АА. Тактика допроса потерпевшего. Волгоград, 1976, с. 25.

5 См.: Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами. М., 1966, с. 52; Дулов А.В.. Нестеренко /7Д. Тактика следственных действий. Минск, 1971, с. 79.

6 См.: Закатов АА. Тактика допроса потерпевшего. С. 20—22; Доспулов Г.Г, Психология допроса на предварительном следствии. М., 1976, с. 33—34.

www.ronl.ru

Реферат - Психология потерпевшего - Юридическая психология

ПРИДНЕСТРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Т.Г. ШЕВЧЕНКО Юридический факультет

Реферат

по дисциплине:

«Юридическая психология»

на тему: Психология потерпевшего.

                                                Выполнил студент

2-го курса

заочного отделения

группы 22

Синицын Борис

 Игоревич

Рецензент:

Руденко Н.Н.

Работа защищена

на оценку ________

Тирасполь 2001.

ПЛАН РЕФЕРАТА

 TOCo «1-3» Психологическая характеристика потерпевшего                               PAGEREF _Toc508967893h 3

Исследование личности потерпевшего                                                      PAGEREF _Toc508967894h 5

Список использованной литературы                                                          PAGEREF _Toc508967895h 11

Психологическая характеристика потерпевшего

Психология потерпевшегоизучает факторы формирования его лич­ности, поведение до совершенияпреступления, в момент совершения и после совершения преступления, а такжеразрабатывает практические рекомендации, касающиеся допроса потерпевшего.Психология потер­певшего связана с уголовным правом, криминологией, уголовнымпро­цессом, психологией личности.

Следует отметить, что чем значительнее роль поведенияпотерпевше­го в происхождении преступления, тем менее интенсивна антисоциаль­ная ориентация личности преступника. Впреступлениях против лич­ности такая зависимость выступает наиболее ярко,потому что в психо­логическом механизме совершения преступления большоезначение приобретают эмоции преступника, возрастающие иногда до степениаффекта, так как воздействие потерпевшего воспринимается им сквозь призмуличной значимости. Надо иметь в виду, что около 75—80% преступлений противличности совершается лицами, которые связаны с потерпевшим родственными,служебными, интимными и другими близкими отношениями, и преступление, какправило, является конеч­ной фазой конфликта, возникшего в результате этихотношений. Глубо­кие психологические исследования личности потерпевшего ипреступника дают возможность выявить причины и условия возникновения  конфликтной ситуации и наметить пути ихпреодоления<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[1].

Потерпевший — это одна изцентральных фигур предварительного следствия и рассмотрения дела в суде,особенно если речь идет о пре­ступлении против личности. Конкретныеобстоятельства, причины и ус­ловия преступления не могут быть раскрытыполностью, если во внима­ние не принимается личность потерпевшего, так какочень часто пре­ступные действия обвиняемого вызываются неправомерными,неосмотрительными или просто легкомысленными действиями потерпевшего. Егоповедение, относящееся к объективным признакам состава преступ­ления, можетвлиять на вину обвиняемого, а иногда (необходимая оборона) и исключать ее. Отструктуры личности потерпевшего и от его поведения, которое тесно связано сличностью и является ее функцией, зависит осуществление преступных намерений,активная оборона от преступных посягательств, оборона общественных интересов ит. д.

Психологическоеисследование личности потерпевшего и его деятель­ности в стадиипредварительного следствия и суда представляется весь­ма актуальным, потому чтоспособствует решению целого ряда воп­росов: более правильной квалификациипреступления, глубокому исследованию причин и условий, более всестороннему иполному рас­следованию уголовных дел, обнаружению новых доказательств и т. д.

Исследование личностипотерпевшего можно рассматривать в двух аспектах:

1) «статическая область» — это возраст,пол, национальность, служеб­ное положение и т. д.; ряд этих признаков требуетсявыяснить по непосредственному требованию закона, причем некоторые из них могутпрямо влиять на квалификацию преступления (например, возраст при половыхпреступлениях) и т. д.;

2) «динамическая область», т. е.поведение потерпевшего в период, непосредственно предшествовавший событиюпреступления, и в период события преступления, и связь этого поведения споведением преступ­ника.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[2]

К специальным методамисследования личности и поведения потер­певшего относятся анализ следственной исудебной статистики, изуче­ние материалов судебно-психологической исудебно-психиатрической экспертиз, социально-психологические исудебно-психологические ис­следования конфликтных ситуаций.

Поведение потерпевшего вмомент совершения преступления зависит от:

1)влияния внешней среды, в данном случае преступного нападения или иноговоздействия, и

2)индивидуальных особенностей личности.

Эти особенности личностихарактеризуются типом высшей нервной деятельности потерпевшего, чертами егохарактера и т. д. Жизненный опыт имеет большое значение в поведениипотерпевшего по делам о половых преступлениях, преступлениях на транспорте, вобласти нарушений правил техники безопасности. На поведение потерпевшегооказывает существенное влияние правосознание: знание закона, своих прав дает дополнительныевозможности при отражении преступного нападения, создает убежденность в правотедействий, препятствующих преступному посягательству.

Приизучении преступления на уровне индивидуального преступного поведенияпотерпевший представляет интерес в той мере, в которой его поведениевписывается в событие преступления и несет в себе заряд криминогенности.Таким свойством обладает отрицательно оцениваемое обществом причинно связанноес преступлением поведение потерпевшего.

Исследование личности потерпевшего

В последнее время важноеместо в криминалистических исследовани­ях отводится роли жертвы в генезисесамого преступления, ее межлич­ностным связям и отношениям с преступником.Более 65% жертв в мо­мент убийства находились в нетрезвом состоянии, а болееполовины из них употребляли спиртные напитки совместно с осужденными непо­средственноперед совершением преступления.

Исследованияпоказывают, что каждый восьмой потерпевший не работал, более 10% велипаразитический образ жизни, в 40% случаев поведение потерпевших передпреступлением было аморальным или противоправным, в том числе и провокационным.Такие особенности личности и поведения потерпевших могли способствоватьувеличению риска совершения в отношении них тяжких противоправных действий.

Взаимосвязьи взаимообусловленность личности и отрицательного поведения потерпевшего допреступления и динамику психологического механизма их развития можно визвестной мере проследить на примере проявления некоторых установленныхисследованиями нравственно-психологических черт у части потерпевших от убийств,причинения телесных повреждений и изнасилований, совершение которых провоци­ровалоповедение потерпевших. Доминирующими по устойчивости и значимости в структуренравственно-психологического облика потер­певших были такие качества, какагрессивность, деспотизм в отношении близких, неуживчивость, склонность купотреблению алкоголя, половая распущенность, неразборчивость в выборезнакомых, в частности вслед­ствие склонности к веселому времяпрепровождению прине оправдан­ной обстоятельствами доверчивости. Многие из них обусловливаютсовершение различных по характеру преступлений.

Важнымрегулятором поведения личности является уровень развития ее самооценки. Висследованиях отечественных и зарубежных психоло­гов подчеркивается, что вподростковый период формируется умение оценивать себя не только черезтребование авторитетных взрослых, но и через собственные требования. Главнымкритерием в оценке себя становятся нравственно-психологические аспектывзаимоотношений подростка с другими людьми.

Впроцессе психологического анализа жертвы важным является ана­лиз ее ценностныхориентации, одного из основных структурных об­разований зрелой личности.Ценностные ориентации обуславливают направленность личности, определяют позициючеловека.

Какправило, показания потерпевшего являются одним из источ­ников доказательств изанимают самостоятельное место в системе до­казательств. Они имеют много общихчерт со свидетельскими показани­ями, однако не могут ни отождествляться с ними,ни рассматриваться как их разновидность. От свидетельских показаний показанияпотерпев­шего отличаются как по своему субъекту, так и по процессуальнойприроде и содержанию. Эти показания даются лицом, которому причи­нен моральный,физический или материальный вред и которое по своему процессуальному положениюявляется участником процесса. Потерпевший наделен правами, обеспечивающими емувозможность добиваться удовлетворения своих законных интересов, нарушенныхконкретным преступлением.

Показанияпотерпевшего отличаются от свидетельских и по про­цессуальной природе: они нетолько источник доказательств, но и средство защиты его интересов. В них можетбыть выражено и отношение потерпевшего к совершенному преступлению, могутсодержаться его объяснения тех или иных фактов, выдвигаемые им версии,аргументы и их обоснование. Интересы потерпевшего пол­ностью соответствуютзадаче установления истины в случаях, когда потерпевший заинтересован враскрытии преступления и изобличении его подлинного виновника. Специфические чертыпоказаний потер­певшего должны учитываться при исследовании и оценке их. По­терпевшийобязательно должен быть допрошен, ибо дача показаний является егогарантированными законным правом как участника про­цесса.

Показания потерпевшегоявляются важным процессуальным до­кументом, который нужно оценить с точкизрения его доказатель­ственного значения, зная особенности личностипотерпевшего. Очень важный фактор в расследовании преступления — правосознаниепотер­певшего. От того, насколько нетерпимо относится потерпевший к пра­вонарушениям,хочет помочь следствию и правосудию, часто зависит достоверность и точность егопоказаний.

Следователю очень важноустановить психологический контакт с по­терпевшим, учитывая его психическоесостояние и индивидуальные особенности, и таким образом обеспечить полноту иточность показа­ний. Изучение психофизиологических свойств потерпевшего, силы,по­движности нервных процессов, типа высшей нервной деятельности, темпераментапомогает определить возможность совершения потерпев­шим тех или иных действий,а в целом — создать правильную картину события. Эти качества необходимоучитывать и при установлении кон­такта с потерпевшим, организации следственныхдействий.

Действияпреступника, последствия преступного деяния нередко приводят потерпевшего всостояние сильнейшего душевного потрясе­ния, возбуждения, страха, тяжелойдепрессии, гнева, возмущения, отча­яния, растерянности. Без учета этихособенностей, их правильного психологического анализа, снятия стрессовогосостояния потерпевшего трудно рассчитывать на полноту и правильность егопоказаний<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[3].

Сцелью исключения ошибок в показаниях потерпевшего важно учи­тывать особенностивосприятия им в момент совершения преступления обстоятельств дела, личностипреступника. Экспериментально доказа­но, что испытываемые им чувства страха,гнева, стыда, обиды и т. п. могут способствовать искажению восприятия, суживаяего объем, при­водя к неправильной оценке ряда фактов, признаков, деталей. Прифизиологическом аффекте, который встречается нередко в результате преступногопосягательства на личность, у потерпевшего затрудняется самоконтроль,правильная оценка своих действий, ухудшается воспри­ятие реальной обстановки<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[4].В подобных состояниях потерпевший может ошибиться, оценивая физические данныепреступника, количество пра­вонарушителей, характер действий нападавших и т. п.Однако сильные переживания, испытываемые потерпевшими в момент совершения пре­ступления,зачастую делают их восприятие более глубоким, ярким, дают возможность надолгозапомнить многие, даже незначительные детали, события, признаки внешностипреступника.

Поскольку преступлениенаносит душевную травму потерпевшему, он мысленно многократно возвращается кслучившемуся, вспоминая раз­личные обстоятельства преступного события. При этомпотерпевшему нередко удается вспомнить какие-либо существенные обстоятельства,о которых он не сообщил при первом допросе. Вот почему с учетом физического ипсихического состояния потерпевшего, стараясь не при­чинять ему излишнихпсихологических травм, целесообразно в случае необходимости провести повторныйдопрос. Следует иметь в виду, что частые воспоминания случившегося и связанныхс этим переживаний активизируют мыслительные процессы потерпевшего, усиливаютего стремление найти виновных. Вот почему потерпевшие зачастую склон­ны самивыдвигать многочисленные предположения о том, кто и почему совершилпреступление. Допуская, что многие из таких предположений не основаны накаких-либо фактических данных, следователь не должен отметать их с порога.Во-первых, это помогает установлению психологического контакта. Во-вторых, вверсиях потерпевшего вполне может быть здоровое зерно. Следственной практикеизвестно немало случаев, когда предположения потерпевшего подтверждались в ходерассле­дования.

Исходяиз того, что потерпевшим причиняется непосредственный ущерб действиямипреступника, многие криминалисты, ссылаясь на личную заинтересованностьпотерпевших, приходят к мысли о необ­ходимости особенно тщательной проверки ихпоказаний.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[5]Дело в том, что показания потерпевших далеко не всегда объективны. Причин мо­жетбыть много. Потерпевший, например, стремится отомстить пре­ступнику запричиненные страдания, боль, лишения, оскорбления и т. п.; желает получитьмаксимальную материальную компенсацию в случае осуждения правонарушителя. Приэтом потерпевший может преследовать и корыстные цели, преувеличивая размерыпричиненного ему ущерба; намеревается смягчить участь обвиняемого под влияниемуговоров родственников и друзей преступника, жалости к нему и т. д.; хочетскрыть собственное неблаговидное поведение.

Следовательдолжен постоянно иметь в виду возможность такого виктимологическогоаспекта в показаниях потерпевшего.

Анализ следственнойпрактики показывает, что нередко потерпевши­ми оказываются лица, ведущиеаморальный образ жизни, злоупотребля­ющие спиртными напитками, склонные кконфликтам, ссорам.

Необъективностьпоказаний потерпевшего может объясняться также и тем, что он, получив ту илииную информацию следователя о матери­алах дела, подпадает под ее влияние. Втаких случаях показания потер­певшего содержат сведения не лично имвоспринятые, а сообщенные другими лицами. Несоответствие показаний потерпевшегоподлинным обстоятельством дела иногда является следствием стыдливости, смуще­ния,неловкости при необходимости рассказать о действиях преступ­ника либо особственных действиях в момент совершения преступления. Такие ситуации возникают,в частности, при допросе потерпевших по делам о половых преступлениях.Показания потерпевшего могут не соответствовать действительности и потому, чтоон опасается мести со стороны преступника, его соучастников, родственников идрузей<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[6].

Фактором, влияющим напоказания потерпевшего, может оказаться внушение преднамеренное илинепреднамеренное. В большей степени это характерно для несовершеннолетнихпотерпевших, но внушению могут быть подвержены и взрослые.

Потерпевшие вообще внушаемы больше, чем свидетели, особеннотогда, когда внушаемые сведения соответствуют их интересам. Непол­нота,неточность данных потерпевшего также способствует внушению. Для того чтобыизбежать вредного действия внушения, на допросе предусмотрены определенныепроцессуальные меры, в частности запре­щены наводящие вопросы, которые могутподсказать потерпевшему желаемый ответ.

В заключение можно сказать, что личность потерпевшего играетбольшую роль для работы органов правосудия.

Один из важных вопросов — изучение личности потерпевшего напредварительном следствии в целях получения от него достоверных показаний.Такое изучение проводится как традиционными методами (наблюдение, беседа,анализ документов, обобщение независимых ха­рактеристик), так и специфическими(психологическая экспертиза).

Показания потерпевшего зависят от многих субъективных и объек­тивныхфакторов. Знание психологических закономерностей процесса формированияпоказаний и их особенностей у потерпевшего, изучение мотивации последнегопомогают следователю избрать нужные тактичес­кие приемы для получениядостоверных сведений. Данные о потерпев­шем используются не только на допросе,но и при проведении других следственных действий.

Список использованной литературы

1.<span Times New Roman"">    

ЧуфаровскийЮ.В.Юридическая психология. Право и закон, М., 1997.

2.<span Times New Roman"">    

Еникеиев. Юридическаяпсихология. Норма, М., 2000.

3.<span Times New Roman"">                 

Общая психология. Под редакцией Петровского А.В. М.,1977.

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA;layout-grid-mode:line">[1]

'См.: Васильев В.Л. Юридическая психология.М., 1991, с. 269—288; Ратинов А.Р. Су­дебнаяпсихология для следователей. М., 1967, с. 172—196; Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. Волгоград. 1983, с.47—68; и др.

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[2]

См.: Васильев В-Л. Юридическая психология.М., 1991, с. 271.

<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA;layout-grid-mode:line">[3]

См.: Глазырин Ф.В. Психология следственныхдействий. Волгоград, 1983, с. 55

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[4]

 ЗакатовАА. Тактика допроса потерпевшего. Волгоград, 1976, с. 25.

<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA;layout-grid-mode:line">[5]

См.: Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами.М., 1966, с. 52; Дулов А.В… Нестеренко /7Д. Тактикаследственных действий. Минск, 1971, с. 79.

<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA;layout-grid-mode:line">[6]

См.: Закатов АА. Тактика допросапотерпевшего. С. 20—22; Доспулов Г.Г,Психология допроса напредварительном следствии. М., 1976, с. 33—34.

www.ronl.ru

Психология потерпевшего — реферат

Уральский Финансово –  Юридический Институт   группа Ю-0204   Лушников Владимир Александрович

 

Содержание:

Введение:………………………………………………………………...3

1. Психологическая характеристика потерпевшего……………4

2. Исследование личности потерпевшего………………………..7

3. Психологический анализ показаний  потерпевшего……….13

Заключение…………………………………………………………….15

Список использованной литературы:…………………………16

 

 

Введение:

Психология потерпевшего изучает факторы формирования его личности, поведение до совершения преступления, в момент совершения и после совершения преступления, а также разрабатывает практические рекомендации, касающиеся допроса потерпевшего. Психология потерпевшего связана с уголовным правом, криминологией, уголовным процессом, психологией личности.

Обстоятельства, причины и условия преступления не могут быть полностью раскрыты без учета личности потерпевшего, так как зачастую преступные действия обвиняемого вызываются неправомерными, неосмотрительными или просто легкомысленными действиями самого потерпевшего. Поведение потерпевшего относится к объективным признакам состава преступления и безусловно, может влиять на вину обвиняемого.

От личности потерпевшего и от поведения  потерпевшего зависит осуществление  преступных намерений, его активная оборона от противоправных посягательств, а также оборона общественных интересов и т. д.

 

 

1. Психологическая  характеристика потерпевшего.

Характеристика потерпевшего имеет  особое значение для раскрытия преступления: чем значительнее роль поведения потерпевшего в происхождении преступления, тем менее интенсивна антисоциальная ориентация личности преступника. В преступлениях против личности такая зависимость выступает наиболее ярко, потому что в психологическом механизме совершения преступления большое значение приобретают эмоции преступника, возрастающие иногда до степени аффекта, так как воздействие потерпевшего воспринимается им сквозь призму личной значимости. Надо иметь в виду, что около 75—80% преступлений против личности совершается лицами, которые связаны с потерпевшим родственными, служебными, интимными и другими близкими отношениями, и преступление, как правило, является конечной фазой конфликта, возникшего в результате этих отношений. Глубокие психологические исследования личности потерпевшего и преступника дают возможность выявить причины и условия возникновения конфликтной ситуации и наметить пути их преодоления1.

Потерпевший — это одна из центральных фигур предварительного следствия и рассмотрения дела в  суде, особенно если речь идет о преступлении против личности. Конкретные обстоятельства, причины и условия преступления не могут быть раскрыты полностью, если во внимание не принимается личность потерпевшего, так как очень часто преступные действия обвиняемого вызываются неправомерными, неосмотрительными или просто легкомысленными действиями потерпевшего. Его поведение, относящееся к объективным признакам состава преступления, может влиять на вину обвиняемого, а иногда (необходимая оборона) и исключать ее. От структуры личности потерпевшего и от его поведения, которое тесно связано с личностью и является ее функцией, зависит осуществление преступных намерений, активная оборона от преступных посягательств, оборона общественных интересов и т. д.

Психологическое исследование личности потерпевшего и его деятельности в стадии предварительного следствия и суда представляется весьма актуальным, потому что способствует решению целого ряда вопросов: более правильной квалификации преступления, глубокому исследованию причин и условий, более всестороннему и полному расследованию уголовных дел, обнаружению новых доказательств и т. д.

Исследование личности потерпевшего можно рассматривать в двух аспектах:

1) «статическая область» — это возраст, пол, национальность, служебное положение и т. д.; ряд этих признаков требуется выяснить по непосредственному требованию закона, причем некоторые из них могут прямо влиять на квалификацию преступления (например, возраст при половых преступлениях) и т. д.;

2) «динамическая область», т. е. поведение потерпевшего в период, непосредственно предшествовавший событию преступления, и в период события преступления, и связь этого поведения с поведением преступника.2

К специальным методам исследования личности и поведения потерпевшего относятся анализ следственной и судебной статистики, изучение материалов судебно-психологической и судебно-психиатрической экспертиз, социально-психологические и судебно-психологические исследования конфликтных ситуаций.

Поведение потерпевшего в момент совершения преступления зависит от:

1) влияния внешней среды, в  данном случае преступного нападения  или иного воздействия, и

2) индивидуальных особенностей  личности.

Эти особенности личности характеризуются  типом высшей нервной деятельности потерпевшего, чертами его характера и т. д. Жизненный опыт имеет большое значение в поведении потерпевшего по делам о половых преступлениях, преступлениях на транспорте, в области нарушений правил техники безопасности. На поведение потерпевшего оказывает существенное влияние правосознание: знание закона, своих прав дает дополнительные возможности при отражении преступного нападения, создает убежденность в правоте действий, препятствующих преступному посягательству.

При изучении преступления на уровне индивидуального преступного поведения  потерпевший представляет интерес  в той мере, в которой его  поведение вписывается в событие  преступления и несет в себе заряд  криминогенности. Таким свойством обладает отрицательно оцениваемое обществом причинно связанное с преступлением поведение потерпевшего.

 

 

2. Исследование  личности потерпевшего.

В последнее время важное место  в криминалистических исследованиях отводится роли жертвы в генезисе самого преступления, ее межличностным связям и отношениям с преступником. Более 65% жертв в момент убийства находились в нетрезвом состоянии, а более половины из них употребляли спиртные напитки совместно с осужденными непосредственно перед совершением преступления.

Исследования показывают, что каждый восьмой потерпевший не работал, более 10% вели паразитический образ жизни, в 40% случаев поведение потерпевших перед преступлением было аморальным или противоправным, в том числе и провокационным. Такие особенности личности и поведения потерпевших могли способствовать увеличению риска совершения в отношении них тяжких противоправных действий.

Взаимосвязь и взаимообусловленность  личности и отрицательного поведения  потерпевшего до преступления и динамику психологического механизма их развития можно в известной мере проследить на примере проявления некоторых установленных исследованиями нравственно - психологических черт у части потерпевших от убийств, причинения телесных повреждений и изнасилований, совершение которых провоцировало поведение потерпевших. Доминирующими по устойчивости и значимости в структуре нравственно-психологического облика потерпевших были такие качества, как агрессивность, деспотизм в отношении близких, неуживчивость, склонность к употреблению алкоголя, половая распущенность, неразборчивость в выборе знакомых, в частности вследствие склонности к веселому времяпрепровождению при не оправданной обстоятельствами доверчивости. Многие из них обусловливают совершение различных по характеру преступлений.

Важным регулятором поведения  личности является уровень развития ее самооценки. В исследованиях отечественных и зарубежных психологов подчеркивается, что в подростковый период формируется умение оценивать себя не только через требование авторитетных взрослых, но и через собственные требования. Главным критерием в оценке себя становятся нравственно-психологические аспекты взаимоотношений подростка с другими людьми.

В процессе психологического анализа жертвы важным является анализ ее ценностных ориентации, одного из основных структурных образований зрелой личности. Ценностные ориентации обуславливают направленность личности, определяют позицию человека.

Как правило, показания потерпевшего являются одним из источников доказательств и занимают самостоятельное место в системе доказательств. Они имеют много общих черт со свидетельскими показаниями, однако не могут ни отождествляться с ними, ни рассматриваться как их разновидность. От свидетельских показаний показания потерпевшего отличаются как по своему субъекту, так и по процессуальной природе и содержанию. Эти показания даются лицом, которому причинен моральный, физический или материальный вред и которое по своему процессуальному положению является участником процесса. Потерпевший наделен правами, обеспечивающими ему возможность добиваться удовлетворения своих законных интересов, нарушенных конкретным преступлением.

Показания потерпевшего отличаются от свидетельских и по процессуальной природе: они не только источник доказательств, но и средство защиты его интересов. В них может быть выражено и отношение потерпевшего к совершенному преступлению, могут содержаться его объяснения тех или иных фактов, выдвигаемые им версии, аргументы и их обоснование. Интересы потерпевшего полностью соответствуют задаче установления истины в случаях, когда потерпевший заинтересован в раскрытии преступления и изобличении его подлинного виновника. Специфические черты показаний потерпевшего должны учитываться при исследовании и оценке их. Потерпевший обязательно должен быть допрошен, ибо дача показаний является его гарантированными законным правом как участника процесса.

Показания потерпевшего являются важным процессуальным документом, который нужно оценить с точки зрения его доказательственного значения, зная особенности личности потерпевшего. Очень важный фактор в расследовании преступления — правосознание потерпевшего. От того, насколько нетерпимо относится потерпевший к правонарушениям, хочет помочь следствию и правосудию, часто зависит достоверность и точность его показаний.

Следователю очень важно установить психологический контакт с потерпевшим, учитывая его психическое состояние и индивидуальные особенности, и таким образом обеспечить полноту и точность показаний. Изучение психофизиологических свойств потерпевшего, силы, подвижности нервных процессов, типа высшей нервной деятельности, темперамента помогает определить возможность совершения потерпевшим тех или иных действий, а в целом — создать правильную картину события. Эти качества необходимо учитывать и при установлении контакта с потерпевшим, организации следственных действий.

Действия преступника, последствия  преступного деяния нередко приводят потерпевшего в состояние сильнейшего душевного потрясения, возбуждения, страха, тяжелой депрессии, гнева, возмущения, отчаяния, растерянности. Без учета этих особенностей, их правильного психологического анализа, снятия стрессового состояния потерпевшего трудно рассчитывать на полноту и правильность его показаний3.

С целью исключения ошибок в показаниях потерпевшего важно учитывать особенности восприятия им в момент совершения преступления обстоятельств дела, личности преступника. Экспериментально доказано, что испытываемые им чувства страха, гнева, стыда, обиды и т. п. могут способствовать искажению восприятия, суживая его объем, приводя к неправильной оценке ряда фактов, признаков, деталей. При физиологическом аффекте, который встречается нередко в результате преступного посягательства на личность, у потерпевшего затрудняется самоконтроль, правильная оценка своих действий, ухудшается восприятие реальной обстановки4. В подобных состояниях потерпевший может ошибиться, оценивая физические данные преступника, количество правонарушителей, характер действий нападавших и т. п. Однако сильные переживания, испытываемые потерпевшими в момент совершения преступления, зачастую делают их восприятие более глубоким, ярким, дают возможность надолго запомнить многие, даже незначительные детали, события, признаки внешности преступника.

Поскольку преступление наносит душевную травму потерпевшему, он мысленно многократно  возвращается к случившемуся, вспоминая различные обстоятельства преступного события. При этом потерпевшему нередко удается вспомнить какие-либо существенные обстоятельства, о которых он не сообщил при первом допросе. Вот почему с учетом физического и психического состояния потерпевшего, стараясь не причинять ему излишних психологических травм, целесообразно в случае необходимости провести повторный допрос. Следует иметь в виду, что частые воспоминания случившегося и связанных с этим переживаний активизируют мыслительные процессы потерпевшего, усиливают его стремление найти виновных. Вот почему потерпевшие зачастую склонны сами выдвигать многочисленные предположения о том, кто и почему совершил преступление. Допуская, что многие из таких предположений не основаны на каких-либо фактических данных, следователь не должен отметать их с порога. Во-первых, это помогает установлению психологического контакта. Во-вторых, в версиях потерпевшего вполне может быть здоровое зерно. Следственной практике известно немало случаев, когда предположения потерпевшего подтверждались в ходе расследования.

Исходя из того, что потерпевшим  причиняется непосредственный ущерб  действиями преступника, многие криминалисты, ссылаясь на личную заинтересованность потерпевших, приходят к мысли о необходимости особенно тщательной проверки их показаний.5 Дело в том, что показания потерпевших далеко не всегда объективны. Причин может быть много. Потерпевший, например, стремится отомстить преступнику за причиненные страдания, боль, лишения, оскорбления и т. п.; желает получить максимальную материальную компенсацию в случае осуждения правонарушителя. При этом потерпевший может преследовать и корыстные цели, преувеличивая размеры причиненного ему ущерба; намеревается смягчить участь обвиняемого под влиянием уговоров родственников и друзей преступника, жалости к нему и т. д.; хочет скрыть собственное неблаговидное поведение.

referat911.ru

Читать реферат по психологии: "Психология потерпевшего"

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

ПРИДНЕСТРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Т.Г. ШЕВЧЕНКО Юридический факультет

Реферат по дисциплине: «Юридическая психология» на тему: Психология потерпевшего.Выполнил студент 2-го курса заочного отделения группы 22 Синицын Борис Игоревич Рецензент: Руденко Н.Н. Работа защищена на оценку ________ Тирасполь 2001.

ПЛАН РЕФЕРАТА ПРИДНЕСТРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 1 ИМ. Т.Г. ШЕВЧЕНКО 1 Юридический факультет 1 Психология потерпевшего изучает факторы формирования его лич­ности, поведение до совершения преступления, в момент совершения и после совершения преступления, а также разрабатывает практические рекомендации, касающиеся допроса потерпевшего. Психология потер­певшего связана с уголовным правом, криминологией, уголовным про­цессом, психологией личности. 3 Исследование личности потерпевшего 5 Список использованной литературы 10 Психологическая характеристика потерпевшего

Психология потерпевшего изучает факторы формирования его лич­ности, поведение до совершения преступления, в момент совершения и после совершения преступления, а также разрабатывает практические рекомендации, касающиеся допроса потерпевшего. Психология потер­певшего связана с уголовным правом, криминологией, уголовным про­цессом, психологией личности.

Следует отметить, что чем значительнее роль поведения потерпевше­го в происхождении преступления, тем менее интенсивна антисоциаль­ная ориентация личности преступника. В преступлениях против лич­ности такая зависимость выступает наиболее ярко, потому что в психо­логическом механизме совершения преступления большое значение приобретают эмоции преступника, возрастающие иногда до степени аффекта, так как воздействие потерпевшего воспринимается им сквозь призму личной значимости. Надо иметь в виду, что около 75—80% преступлений против личности совершается лицами, которые связаны с потерпевшим родственными, служебными, интимными и другими близкими отношениями, и преступление, как правило, является конеч­ной фазой конфликта, возникшего в результате этих отношений. Глубо­кие психологические исследования личности потерпевшего и преступника дают возможность выявить причины и условия возникновения конфликтной ситуации и наметить пути их преодоления1.

Потерпевший — это одна из центральных фигур предварительного следствия и рассмотрения дела в суде, особенно если речь идет о пре­ступлении против личности. Конкретные обстоятельства, причины и ус­ловия преступления не могут быть раскрыты полностью, если во внима­ние не принимается личность потерпевшего, так как очень часто пре­ступные действия обвиняемого вызываются неправомерными, неосмотрительными или просто легкомысленными действиями потерпевшего. Его поведение, относящееся к объективным признакам состава преступ­ления, может влиять на вину обвиняемого, а иногда (необходимая оборона) и исключать ее. От структуры личности потерпевшего и от его поведения, которое тесно связано с личностью и является ее функцией, зависит осуществление преступных намерений, активная оборона от преступных посягательств, оборона общественных интересов и т. д.

Психологическое исследование личности потерпевшего и его деятель­ности в стадии предварительного следствия и суда представляется весь­ма актуальным, потому что способствует решению целого ряда воп­росов: более правильной квалификации преступления, глубокому исследованию причин и условий, более всестороннему и полному рас­следованию уголовных дел, обнаружению новых доказательств и т. д.

Исследование личности потерпевшего можно рассматривать в двух аспектах:

1) «статическая область» — это возраст, пол, национальность, служеб­ное положение и т. д.; ряд этих признаков требуется выяснить по непосредственному требованию закона, причем некоторые из них могут прямо влиять на квалификацию преступления (например, возраст при половых преступлениях) и т. д.;

2) «динамическая область», т. е. поведение потерпевшего в период, непосредственно предшествовавший событию преступления, и в период события преступления, и связь этого поведения с поведением преступ­ника.2

К специальным методам исследования личности и поведения потер­певшего относятся анализ следственной и судебной статистики, изуче­ние материалов судебно-психологической и судебно-психиатрической экспертиз, социально-психологические и судебно-психологические ис­следования конфликтных ситуаций.

Поведение потерпевшего в момент совершения преступления зависит от:

1) влияния внешней среды, в данном случае преступного нападения или иного воздействия, и

2) индивидуальных особенностей личности.

Эти особенности личности характеризуются типом высшей нервной деятельности потерпевшего, чертами его характера и т. д. Жизненный опыт имеет большое значение в поведении потерпевшего по делам о половых преступлениях, преступлениях на транспорте, в области нарушений правил техники безопасности. На поведение потерпевшего оказывает существенное влияние правосознание: знание закона, своих прав дает дополнительные возможности при отражении преступного нападения, создает убежденность в правоте действий, препятствующих преступному посягательству.

При изучении преступления на уровне индивидуального преступного поведения потерпевший представляет интерес в той мере, в которой его поведение вписывается в событие преступления и несет в себе заряд криминогенности. Таким свойством обладает отрицательно оцениваемое обществом причинно связанное с преступлением поведение потерпевшего.

Исследование личности потерпевшего

В последнее время важное место в криминалистических исследовани­ях отводится роли жертвы в генезисе самого преступления, ее межлич­ностным связям и отношениям с преступником. Более 65% жертв в мо­мент убийства находились в нетрезвом состоянии, а более половины из них употребляли спиртные напитки совместно с осужденными непо­средственно перед совершением преступления.

Исследования показывают, что каждый восьмой потерпевший не работал, более 10% вели паразитический образ жизни, в 40% случаев поведение потерпевших перед преступлением было аморальным или противоправным, в том числе и провокационным. Такие особенности личности и поведения потерпевших могли способствовать увеличению риска совершения в отношении них тяжких противоправных действий.

Взаимосвязь и взаимообусловленность личности и отрицательного поведения потерпевшего до преступления и динамику психологического механизма их развития можно в известной мере проследить на примере проявления некоторых установленных исследованиями нравственно-психологических черт у части потерпевших от убийств, причинения телесных повреждений и изнасилований, совершение которых провоци­ровало поведение потерпевших. Доминирующими по устойчивости и значимости в структуре нравственно-психологического облика потер­певших были такие качества, как агрессивность, деспотизм в отношении близких, неуживчивость, склонность к употреблению алкоголя, половая распущенность, неразборчивость в выборе знакомых, в частности вслед­ствие склонности к веселому времяпрепровождению при не оправдан­ной обстоятельствами доверчивости. Многие из них обусловливают совершение различных по характеру преступлений.

Важным регулятором поведения личности является уровень развития ее самооценки. В исследованиях отечественных и зарубежных психоло­гов подчеркивается, что в подростковый период формируется умение оценивать себя не только через требование авторитетных взрослых, но и через собственные требования. Главным критерием в оценке себя становятся нравственно-психологические аспекты взаимоотношений подростка с другими людьми.

В процессе психологического анализа жертвы важным является ана­лиз ее ценностных ориентации, одного из основных структурных об­разований зрелой личности. Ценностные ориентации обуславливают направленность личности, определяют позицию человека.

Как правило, показания потерпевшего являются одним из источ­ников доказательств и занимают самостоятельное место в системе до­казательств. Они

referat.co


Смотрите также

 

..:::Новинки:::..

Windows Commander 5.11 Свежая версия.

Новая версия
IrfanView 3.75 (рус)

Обновление текстового редактора TextEd, уже 1.75a

System mechanic 3.7f
Новая версия

Обновление плагинов для WC, смотрим :-)

Весь Winamp
Посетите новый сайт.

WinRaR 3.00
Релиз уже здесь

PowerDesk 4.0 free
Просто - напросто сильный upgrade проводника.

..:::Счетчики:::..

 

     

 

 

.