Курсовая работа: Личные права и свободы граждан. Реферат на тему личные права граждан

Реферат - Личные и политические права и свободы человека и гражданина

Негосударственное образовательное учреждение

«Московский институт права»

Филиал в г. Рязани

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Конституционное право РФ»

на тему: «Личные и политические права и свободы человека и гражданина»

Выполнила:

Студентка 1 курса заочной формы обучения

по специальности 030501 Юриспруденция

Жильцова Олеся Александровна

Проверил:

Короткова Т.Г.

Рязань, 2008 год.

Оглавление

Введение……………………………………………………………… 3

1. Понятие прав и свобод человека и гражданина………………… 5

2. Классификация прав и свобод человека и гражданина………… 7

3. Личные права и свободы ……………………………………… 8

4. Политические права и свободы………………………………… 19

Заключение…………………………………………………………. 29

Список используемой литературы………………………………… 30

Введение.

Статья 2 Конституции Российской Федерации раскрывает важнейшую сторону характеристики России как правового государства — человек, его права и свободы провозглашаются высшей ценностью.

Цель данной курсовой работы составление представления о личных и политических правах и свободах человека и гражданина.

Давая понятие правам и свободам, следует отметить, что право – это свободы или возможности поведения. Институт прав и свобод является центральным в конституционном праве. Он закрепляет свободу народа и каждого человека от произвола государственной власти. Это — сердцевина конституционного строя.

Основные права гражданина — это прежде всего, его конституционные права и свободы. Это вытекает из сопоставления статьи 17 со статьей 55, где предусмотрено, что перечисление в Конституции РФ основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. Вместе с тем в части второй статьи 17 речь идет только об основных правах и свободах человека, что позволяет подчеркнуть их особые свойства – неотчуждаемость и естественный характер (принадлежность каждому от рождения). Все права человека и гражданина связаны не только с фактом его рождения, но и с наличием других, предусмотренных законом обстоятельств.

Конституция РФ подчеркивает невозможность и недопустимость лишения этих прав и свобод. Однако, если гражданин совершает преступление, попирающее существующие устои и правила общества и его жизни, то государство просто вынуждено идти в этих случаях на ограничение (Не лишение!!!) его основных прав и свобод. Иногда это даже приводит и к ограничению права на жизнь (ст.12 Конституции п.1), если существование в законе статьи предусматривает за такое преступление эту крайнюю меру.

Естественный характер прав гражданина вытекает из того, что носителем суверенитета единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ (Ст.3 Конституции РФ). Эта важнейшая основа конституционного строя Российской Федерации реальную и практическую реализацию получает через политические права каждого человека. Именно это взаимодействие и обеспечивает должное их применение и реализацию их в повседневной жизни. Государство обязано гарантировать защиту прав граждан в случае их умаление тем или иным способом. Гарантия судебной защиты, закрепление этого права в иных законодательных актах и обеспечивает в общей мере эту защиту.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Они (т.е. права) призваны обеспечить реализацию многообразных интересов индивида в различных сферах общественных отношений. Они предоставляют ему свободу выбора в осуществлении индивидуальных интересов и вместе с тем определяют границы его свободы. Ни одно общество не может предоставить человеку чрезмерную свободу, потому что это может привести к многочисленным столкновениям со стороны различных слоев населения, пытающихся реализовать только их интересующие проблемы.

Вот почему вся система прав и свобод строится таким образом, чтобы обеспечить законные интересы людей и предотвратить возможное ущемление их прав и свобод в результате злоупотребления ими со стороны отдельных лиц. Признание прав и свобод человека и гражданина непосредственно действующими означает, что человек и гражданин могут осуществлять свои права и свободы, а так же защищать их в случае нарушения, руководствуясь Конституцией и ссылаясь на нее.

1. Понятия прав человека и гражданина.

Права человека – неотъемлемые свойства каждого человека и существенные признаки его бытия. Государство не “дарует” права, оно только закрепляет их в законе и обеспечивает реализацию. В этом случае его можно считать правовым. Если государство игнорирует естественные права человека или, более того ущемляет, уничтожает их, препятствует их осуществлению или создает условия для реализации прав только для определенной группы лиц, сословия, класса, то оно характеризуется как антидемократическое (авторитарное, тоталитарное т.п.).

Права человека – это естественные возможности индивида, обеспечивающие его жизнь, человеческое достоинство и свободу деятельности во всех сферах общественной жизни.

Наряду с категорией права употребляется термин свободы: свобода совести, свобода вероисповедания, свобода мысли и свобода слова и т.д. По смыслу и содержанию эти категории можно считать равными. Также используются такие термины как “права гражданина” и “права личности”.

Права человека имеют естественную природу и неотъемлемые от индивида, они внетерриториальны и вненациональны, существуют независимо от закрепления в законодательных актах государства, являются объектом международно – правового регулирования и защиты. Они характеризуют человека как представителя рода человеческого и в этом смысле выступают наиболее общими и тоже время лишь основными (коренными) правомочиями, необходимыми его нормального

существования. В случае закрепления прав человека в законодательных актах конкретного государства оно становятся и правами гражданина данного государства.

Права гражданина есть совокупность естественных правомочий, получивших отражение в нормативно – правовых государственных актах, и приобретенных правомочий, выработанных а ходе развития общества и государства. Права гражданина обязательно закрепляются в конституциях и иных законодательных актах и также обязательно государством декларируется и обеспечивается их защита. Они квалифицируют человека как члена государственно – организованного сообщества.

Права личности понимают как правомочия, принадлежащие конкретному индивиду в конкретной ситуации. Объем их может зависит от социально – экономического положения, общественно – политического статуса человека, условий его работы и проживания. Права личности характеризуют индивидуальные особенности человека, степень его социальной зрелости, способность осознавать право и отвечать за свои действия.

2. Классификация прав и свобод .

В настоящем законодательстве на данный момент существует обширная совокупность прав и свобод человека и гражданина. Для того, чтобы было легче их рассматривать, существует их классификация на отдельные группы. Данная классификация помогает лучшему уяснению относительной целостности прав и свобод каждой группы. Традиционно в науке права и свободы делятся на три группы:

— личные;

— политические;

— экономические, социальные и культурные.

В действующей Конституции РФ данное разделение прав и свобод прямо не делается, хотя в изложении заметна данная сгруппированность прав и свобод по указанным критериям. Данной классификации присуща такая черта как ее условность, поскольку отдельные виды прав могут быть отнесены к разным группам.

3. Личные права и свободы

В действующей Конституции личные права и свободы (ст. 20 — 29) не только открывают главу о правах и свободах человека и гражданина, но и представлены в значительно более широкой степени, чем это было в предшествующих, советских конституциях.

Специфические особенности личных прав и свобод заключаются в следующем:

1) эти права и свободы являются по своей сущности правами и свободами человека, т. е. каждого, и не увязаны напрямую с принадлежностью к гражданству государства, не вытекают из него,

2) эти права и свободы неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения;

3) это такие права и свободы, которые необходимы для охраны жизни, свободы, достоинства человека как личности, и другие естественные права, связанные с его индивидуальной, частной жизнью.[1]

Право на жизнь

Право на жизнь образует первооснову всех других прав и свобод, складывающихся в этой сфере. Оно представляет собой абсолютную ценность мировой цивилизации, ибо все остальные права утрачивают смысл и значение в случае гибели человека. Это фундаментальное право вполне допустимо рассматривать в двух аспектах: во-первых, как право личности на свободу от любых незаконных посягательств на ее жизнь со стороны государства, его представителей либо частных лиц; во-вторых, как право личности на свободное распоряжение своей жизнью. По сути дела все остальные права так или иначе объединяются вокруг этого стержневого права. Такие права, как право на социальное обеспечение, на охрану здоровья, на благоприятную окружающую среду, равно как право на свободу от жестоких видов обращения и наказания, выступают в качестве дополнительных инструментов, обеспечивающих его эффективную реализацию. Государство обязано признать эти права и создавать благоприятные для жизни человека условия всеми имеющимися средствами. Не случайно преступления против жизни и здоровья личности составляют категорию особо тяжких уголовно наказуемых деяний. Отдельная проблема в этой области — право государства на применение смертной казни в качестве исключи тельной меры наказания. Право на жизнь выступает и как ограничитель смертной казни. В настоящее время в РФ смертная казнь как исключительная мера наказания не применяется впредь до принятия федерального закона, реально обеспечивающего каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого установлена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Данное право должно быть обеспечено всем обвиняемым на всей территории РФ, ибо оно выступает в качестве особой уголовно-процессуальной гарантии судебной защиты права каждого на жизнь.[2]

Право на достоинство

Право на достоинство является, по существу, основной целью всех остальных нрав человека. В этом смысле достоинство человека — источник его прав и свобод. Разделы о правах и свободах человека во многих современных конституциях открываются понятием «достоинство человека». Достоинство — это признание обществом социальной ценности, уникальности конкретного человека, значимости каждой личности как частицы человеческого сообщества.

Посягательство на достоинство человека может быть средством как физического, так и психического воздействия. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению и наказанию, а также без добровольного согласия — медицинским, научным или иным опытам. Достоинство как субъективное право человека включает в себя и охрану чести, репутации и доброго имени. Защита достоинства личности безусловна и осуществляется государством: никакие обстоятельства не могут служить основанием для его умаления. Поэтому защите подлежит достоинство любой личности — не только взрослого и дееспособного человека, но и несовершеннолетних и душевнобольных.

Достоинство гарантируется и защищается личными правами (правом на свободу и личную неприкосновенность, правом па защиту чести и доброго имени и пр.). Реальная правовая защита достоинства человека обеспечивается и рядом социально-экономических прав, например правом на свободный труд при запрещении принудительного труда, правом па социальное обеспечение, гарантирующим достойный уровень жизни.[3] В развитие конституционных норм достоинство личности охраняется нормами ряда отраслей права, вплоть до уголовного, предусматривающего такие составы преступлений против чести и достоинства, как клевета и оскорбление.

Право на свободу и личную неприкосновенность

Право на свободу и личную неприкосновенность означает свободу человека, право самостоятельно определять свои поступки, располагать собой, своим временем.

Указанное право слагается из следующих компонентов:

— индивидуальной свободы личности располагать собой по своему усмотрению;

— физической, нравственной и психической неприкосновенности личности.

Незаконное лишение свободы квалифицируется в уголовном законодательстве как акт насилия — физического или психического.

Однако существуют ситуации, требующие принудительного ограничения свободы или неприкосновенности.

Такого рода действия должны основываться на законе.

К основным принудительным способам ограничения свободы гражданина относятся: арест, заключение под стражу и содержание под стражей лиц, подозреваемых в совершении преступления; принудительное лечение психически больных, представляющих опасность для себя и окружающих; временная изоляция и лечение больных, страдающих тяжелыми инфекционными заболеваниями; направление несовершеннолетних в интернаты, спецшколы и т. п.[4]

В демократическом государстве ограничение свободы во всех этих случаях допускается, как уже отмечалось, на основе закона и только по судебному решению.

Гарантии от незаконного ограничения свободы личности подробно регламентируются административным, уголовно-процессуальным, уголовным правом.

Право на неприкосновенность частной и семейной жизни и сохранение ее тайны

Следует остановиться и на праве на неприкосновенность частной и семейной жизни и сохранение ее тайны. Уважение к частной жизни есть один из аспектов индивидуальной свободы. Это право означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера. Частную жизнь можно определить как физическую и духовную сферу, которая контролируется самим индивидом, т. е. свободна от внешнего воздействия. Законодательство не может вторгаться в эту сферу; оно призвано ограждать ее от любого незаконного вмешательства. Закон устанавливает границы неприкосновенности частной жизни, формы ее охраны от неправомерного вторжения. Демократическое цивилизованное государство только в исключительных случаях, на основе закона и специального судебного решения может нарушить неприкосновенность частной жизни человека, ознакомиться с его корреспонденцией или содержанием телефонных либо иных сообщений. Очевидно, что подобная вынужденная необходимость сбора сведений о частной жизни гражданина может возникнуть только в целях борьбы с преступностью, а также охраны здоровья и безопасности других граждан. В Конституции РФ специально оговорено, что право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23) не может быть ограничено даже в условиях чрезвычайного положения (ст. 56). В содержание рассматриваемого права входит также охрана тайны всех тех сторон личной жизни частного лица, оглашение которых оно по тем или иным причинам считает нежелательным.[5] Личные тайны, доверенные представителям ряда профессий для защиты прав и законных интересов граждан, следует рассматривать как тайны профессиональные. К ним относятся медицинская, адвокатская тайны, тайна предварительного следствия, нотариальных действий, тайна исповеди и др. Субъекты профессиональных тайн несут юридическую ответственность за их разглашение.[6]

Право на защиту чести и доброго имени

Большую роль в уяснении природы рассматриваемого права играет защита чести и доброго имени гражданина.

Конституционное право на защиту чести и доброго имени конкретизируется в гражданско-процессуальном и уголовно-процессуальном законодательстве.

Это возлагает на всех граждан и должностных лиц обязанность поддерживаться от вмешательств против воли человека в его частную жизнь, в случае необходимости требовать от компетентных органов ограждения его чести и доброго имени от незаконных посягательств.

Поэтому гражданин вправе требовать по суду наряду с опровержением порочащих сведений возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений

Тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений является одной из основных гарантий нрава на охрану частной и деловой жизни. Это право предусмотрено международными нормами, закреплено почти во всех современных конституциях, включая Конституцию РФ (п. 2 ст. 23). Ограничение этого права допускается только на основании закона и судебного решения. Как правило, наложение ареста на корреспонденцию и выемка ее в почтово-телеграфных учреждениях могут производиться в порядке, установленном Уголовно-процессуальным Кодексом, а также Федеральным законом РФ oт 5 июля 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности». За нарушение тайны переписки устанавливается уголовная ответственность, которой подлежат не только должностные лица, но и граждане.

Принцип невмешательства в личную и семейную жизнь человека предполагает предоставление каждому члену общества гарантированной государством возможности контролировать сбор и обработку информации о его частной жизни.

Очевидно, что соответствующее законодательство требует достаточно детальной регламентации. В частности, к органам, занятым сбором и обработкой информации о гражданах, должны предъявляться четкие требования, закрепленные в Законе.

Например, без согласия лица сбор, хранение, использование и распространение информации о его частной жизни недопустимы; собираемые персональные данные должны соответствовать целям сбора и использования этих данных. По общему правилу нельзя ограничить права граждан на основе использования информации об их социальном происхождении, о расовой, национальной, языковой, религиозной и пр. принадлежности. Гарантируется это субъективное право судебной защитой.[7]

Право на неприкосновенность жилища

Право на неприкосновенность жилища означает, что никто не может без законного основания войти в жилище против воли проживающих в нем лиц.

Таким образом, ненарушимость жилища фигурирует в качестве одного из аспектов свободы личности.

По закону нарушение неприкосновенности жилища (незаконный обыск, незаконное выселение, вселение и переселение и др.) влечет уголовную или административную ответственность. В РФ указанное право принадлежит всем гражданам, проживающим на любой жилой площади независимо от ее правового режима.

Неприкосновенность жилища нельзя считать абсолютной и беспредельной: во всех странах этот принцип сопровождается ограничительными оговорками. [8]

В отдельных случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, Законом об оперативно-розыскной деятельности допускается вторжение в жилище без согласия проживающих в нем лиц, например в целях раскрытия преступления и установления истины по уголовному делу, пресечения правонарушений, борьбы со стихийными бедствиями и т. п.

Право определять и указывать свою национальную принадлежность и право на пользование родным языком

Каждому человеку предоставляется право определять и указывать свою национальную принадлежность.

Фактически это право личности на свободное этническое самоопределение, реализуемое как возможность выбора собственной культурной идентичности и право удовлетворять интересы и запросы, связанные с этнической принадлежностью.

В этом праве объективно обосновывается понимание нации как «согражданства», поэтому указание своей национальной принадлежности — это не обязанность, а право человека.

Определение национальной принадлежности не влечет никаких правовых последствий и не может явиться основанием для дискриминации лица либо, напротив, предоставления ему каких-либо особых привилегий.

Сюда же примыкает право на пользование родным языком, свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества.

Право на сохранение и развитие национальных особенностей входит в состав основных, неотъемлемых прав народа и личности, провозглашенных в международно-правовых актах.

В условиях федеративных государств и сложного этнического состава населения закрепление права национальных меньшинств и малочисленных народов на пользование родным языком трудно переоценить.[9]

С одной стороны, оно позволяет самореализоваться каждой личности как человеку, как гражданину, как представителю определенного народа, с другой — дает возможность народам развивать свой язык, культуру, сохранять традиции, поддерживать национальные обычаи.

Право на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства в пределах каждого государства, как и право на выезд и беспрепятственное возвращение в свою страну

Право на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства в пределах каждого государства, как и право на выезд и беспрепятственное возвращение в свою страну, признается международным сообществом и зафиксировано во всех основополагающих международно-правовых актах о правах человека.

Указанное право является существенным элементом свободы самоопределения личности, условием профессионального и духовного развития человека, его достойной жизни. В соответствии с международными стандартами Конституция РФ (ст. 27) гарантируемое право.

Понятие места жительства раскрывается, например, в ГК РФ: это место постоянного или преимущественного проживания гражданина.[10]

Как известно, действовавшая в советский период система паспортной прописки по существу ограничивала свободу передвижения, ставила каждого гражданина под гласный надзор государственных органов.

В настоящее время в РФ, как и в большинстве европейских стран, существует процедура регистрации по месту жительства, которая носит не разрешительный, а уведомительный характер.

Дееспособные граждане по своему усмотрению избирают место жительства, а компетентные органы власти управомочены зарегистрировать этот факт.

Вместе с этим данное право не носит абсолютного характера; свобода передвижения может стать объектом предусмотренных законом ограничений, необходимых для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения либо прав и свобод других лиц.

Это может касаться пограничной полосы, зон экологического бедствия, территорий, где введено чрезвычайное или военное положение.

Свобода совести

Одной из фундаментальных духовных свобод является свобода совести. Свобода совести в этическом плане — это право человека мыслить и поступать в соответствии со своими убеждениями, его независимость в моральной самооценке и самоконтроле своих поступков и мыслей. В то же время исторически свобода совести приобрела более узкое понимание — свобода в области религии. Она стала рассматриваться в плане взаимоотношений церкви и государства, а не только свободы мысли. Достижение свободы совести — обязательная предпосылка создания демократического общественного строя, ибо демократия предполагает защиту гражданина от идеологического господства любых учений как материалистического, так и идеалистического толка.

Свобода совести означает право человека исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, отправлять религиозные культы и осуществлять атеистическую пропаганду. Государство устанавливает систему специальных гарантий, обеспечивающих это.

Свобода совести признается во всех демократических конституциях. Гарантии свободы совести и религии включают:

— равноправие граждан независимо от их отношения к религии, не допускающее ограничений прав граждан по мотивам конфессиональной принадлежности, разжигания вражды и ненависти на религиозной почве;

— отделение религиозных и атеистических объединений от государства;

— светский характер системы государственного образования;

— равенство религий, религиозных объединений перед законом.

Государство, его органы и должностные лица не вправе вмешиваться в вопросы определения гражданами своего отношения к религии, в законную деятельность религиозных объединений. Каждый гражданин может свободно высказывать и распространять религиозные взгляды и убеждения в устной, печатной и любой другой форме. Граждане, пожелав сообща исповедовать определенную религию, объединяются в религиозные общества и на основе разработанных уставов осуществляют свою деятельность, не спрашивая па это санкции властей, а лишь зарегистрировав свое объединение.

В соответствии с общепризнанными международными стандартами право на свободу совести связано с обязанностью уважать права и свободы других лиц, законы государства, требования морали и общественного порядка. Например, в РФ воспрепятствование принятию религиозных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное сообщество или выходу из него, равно как и применение в этих целях мер принуждения, наказывается по закону. В уголовно-правовом порядке наказуемо возбуждение вражды и ненависти вследствие религиозных или атеистических убеждений, причинение вреда здоровью людей под видом исполнения религиозных обрядов.

Гражданским правам в посттоталитарном обществе должен быть возвращен их подлинный первоначальный смысл, состоящий в ограждении индивидуальных интересов личности, обособлении их от государственного вмешательства и подавления. Поскольку личные права и свободы выступают в качестве эффективных инструментов самозащиты человека от давления и вмешательства извне в его частную жизнь и внутренний мир, в их развитии и укреплении объективно заинтересовано все общество.

Закон дополнительно включил право менять религиозные и иные убеждения, что является правовой гарантией от преследования единоверцами лица, вышедшего из состава религиозного объединения.

Свобода слова и мысли

Важной сферой личных прав и свобод человека и гражданина являются свобода мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Мысли, убеждения, мнения человека относятся к сфере его внутренней жизни, в которую без его согласия никто не может вторгаться. Конституция, признавая эту свободу, устанавливает, что никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

Мысль не свободна, если она не может быть высказана без неблагоприятных или опасных для человека последствий. Поэтому свобода мысли неразрывно связана со свободой слова. Свобода слова означает безусловное право человека делать свои мысли, убеждения и мнения общественным достоянием. Это обеспечивается не только гарантиями самой свободы слова, но и правом свободно передавать, производить и распространять информацию, запретом цензуры.

4. Политические права и свободы.

Обратимся же теперь к политическим правам гражданина Российской Федерации, прямо закрепленных за ним в Конституции Российской Федерации.

Основные политические права начинают действовать непосредственно с момента достижения гражданином Российской Федерации совершеннолетия. Это прямо выражено в ст.60 Конституции Российской Федерации, которая гласит, что: Гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.

Именно с достижения 18-летия гражданина устанавливается полная дееспособность гражданина. Дееспособность — юридическая возможность своими действиями создавать или изменять права и обязанности. В этом и есть отличие от правоспособности, которая присуща человеку с рождения и является неотъемлемой частью человеческого статуса. Достигнув совершеннолетия, гражданин Российской Федерации осуществляет права во всех областях политической, экономической и личной жизни и несет ответственность за результаты своих действий.

Свобода печати и информации.

Данный вопрос свободы печати и информации является, бесспорно, главным в проблеме демократии. Поскольку без последнего невозможно ни гражданское общество, ни правовое государство. Первооснова этой свободы зафиксирована в статье 29, ч.4 Конституции РФ.

Особое значение принадлежит в рассматриваемом вопросе средствам массовой информации (СМИ). В частности это закреплено в Законе о средствах массовой информации от 27 декабря 1991 г. Однако, государство вправе налагать на СМИ некоторые обязанности, такие как освещение деятельности государственных органов.

Единственным правительственным институтом, противостоящим злоупотреблениям СМИ, является Судебная палата по информационным спорам при Президенте Российской Федерации.

Право на объединение.

Право на объединение — одно из самых всеобъемлющих политических прав граждан, затрагивающее основные аспекты политической жизни граждан. Его цель состоит в том, чтобы обеспечить возможность участия каждого в политической и общественной жизни, а так же юридически установить создание разного рода общественных объединений.

Конституция Российской Федерации, Закон «Об общественных объединениях» и КЗоТ Российской Федерации закрепляют за гражданами право на общественные объединения, общественные движения, партии, профсоюзы, предпринимательские объединения, общества и ассоциации.

Каждый гражданин Российской Федерации имеет право на объединение[11] — это значит, что каждый человек, законно находящийся на территории Российской Федерации и обладающий всеми ее правами и обязанностями имеет право создавать общественные объединения и организации для реализации своих общественных, социальных и политических интересов. Право на объединения имеют как российские граждане, так и лица без гражданства, исключением являются политические партии, права на создание и участие, в которых имеют только граждане Российской Федерации. Принятие или вступление гражданина в общественную организацию осуществляется на добровольных началах в соответствии с условиями, записанными в ее уставе. Никто не может быть принужден к вступлению в какие-либо общественные организации, а так же пребывания в них. Право на общественные объединения предоставляет гражданину широкий спектр реализации своих интересов непосредственно или вместе с общественной организацией. Конституция Российской Федерации гарантирует свободу деятельности общественных объединений. Это означает, что общественные объединения создаются без предварительного разрешения государственных органов. Право на объединение не является абсолютным правом и может подвергнуться определенным ограничениям. Эти ограничения устанавливаются Конституцией Российской Федерации.

В частности на основании ст.56 Конституции Российской Федерации отдельные ограничения устанавливаются в условиях чрезвычайного положения. Конституция также устанавливает нормы об условиях образований общественных объединений и предъявляемых к ним требованиям. В части пятой статьи 13 запрещается создание и деятельность объединений, цели и действия которых направлены на насильственное свержение основ конституционного строя, нарушение целостности Российской Федерации и, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание национальной и религиозной розни.

Закон устанавливает, что отказ в регистрации общественного объединения по мотивам нецелесообразности не допускается. Отказ о регистрации дается в письменной форме и может быть обжалован в суде и не является препятствием для повторной сдачи документов, при условии устранения оснований, вызвавших отказ.

Законодательством устанавливается также ограничение права на объединение для судей, работников правоохранительных органов и военнослужащих. Согласно Закону РФ от 26 июня 1992г. «О статусе судей в Российской Федерации», судьи не принадлежат к политическим партиям и движениям. В Законе «О прокуратуре Российской Федерации» (ст.4), предусматривается, что в органах прокуратуры не допускается создание и деятельность политических партий и организаций. Такая деятельность не допустима и в органах МВД (Закон «О милиции» ст. 20). В соответствии с Законом Российской Федерации «Об обороне» в вооруженных силах Российской Федерации не допускается деятельность общественных и иных организаций и объединений, преследующих политические цели. Военнослужащие могут состоять в общественных объединениях, которые не преследуют политические цели, имеют право участвовать в их деятельности не находясь при исполнении обязанностей военной службы.[12]

«Общественное объединение — это добровольное, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов и для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения».[13]

Учредителями по существующему законодательству Российской Федерации являются как физические, так и юридические лица. Причем их должно быть не менее трех человек (кроме политических партий и профсоюзов). Общественные объединения действуют и создаются на основе равноправия, самоуправления, законности и гласности.

Право на мирные собрания и публичные манифесты.

В Российской Федерации это право принадлежит только ее гражданам. В Конституции это право выражено в статье 31, содержание которой гласит:

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования.

Целью таких действий является обсуждение проблем, представляющих общие интересы, выражение поддержки политики властей или протеста против нее, стремление сделать свою позицию достоянием общественности. Проведение публичных мероприятий регламентируется Указом Президента РФ о порядке организации и проведения митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирования от 25 мая 1992 года. При проведении данных мероприятий, их участники обязаны соблюдать общественный порядок. Государство гарантирует право на проведение публичных мероприятий. Государственные и должностные лица и граждане не вправе препятствовать этим мероприятиям. Запрещение возможно лишь только в строго определенных случаях.

Право участвовать в управлении делами государства.

Данное право закреплено в ст.32 ч.1Конституции РФ, суть которой заключается в:

Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

А также развивает, содержащееся в ст.3 Конституции положение о народовластии. Данное право непосредственно вытекает из статьи 21 Всеобщей декларации прав человека, а так же из статьи 25 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Участие граждан в управлении делами своего государства, будь то непосредственно (т.е. путем референдума, выборов или личного участия в деятельности органов государства) или через избираемых ими же представителей в органах государственной власти или местного самоуправления, является выражением суверенитета народа и формой осуществления им своей власти.

Существуют две формы непосредственного осуществления народом принадлежащей ему власти, имеющие наибольшую социальную значимость: референдум и выборы.

Референдум есть голосование по тому или иному вопросу; решения, принятые на референдуме, сами по себе обладают юридической силой и в каком-либо утверждении не нуждаются. Согласно Конституции, референдум назначается Президентом Российской Федерации в порядке, установленном федеральным конституционным законом.

Выборы – наиболее часто и широко применяемая форма непосредственной демократии. Ими охватывается сложный процесс, именуемый избирательной кампанией, которая начинается с назначения даты выборов и завершается определением итогов голосования. Выборы – один из важнейших способов формирования государственных органов, замещения должностей. Свободными считаются выборы, которые проводятся без какого — либо принуждения относительно как явки на выборы, так и голосования (“за” или “против”). Наибольшую свободу выбора дает наличие нескольких баллотирующихся кандидатур,

Именно референдум обеспечивает наиболее полное участие граждан в управлении делами государства.

Право избирать и быть избранным.

Избирательное право граждан наступает с момента их совершеннолетия, когда гражданин становится полностью дееспособным лицом и имеет право в полной мере пользоваться политическими правами и свободами. Следует отметить, что право гражданина быть избранным в органы государственной власти и местного самоуправления (ст. 32 ч.2, 3 Конституции РФ) наступает либо с 18 лет (пассивное избирательное право), либо позднее и с наличием особых прав (постоянное проживание на территории Российской Федерации непосредственно перед выборами, а так же обладание гражданством РФ). В частности можно привести пример, что для избрания в депутаты Государственной Думы — обязательный возрастной ценз составляет 21 год, согласно части 1 ст.97 Конституции РФ; для осуществления полномочий Президента Российской Федерации обязательно постоянное проживание на территории Российской Федерации не менее 10 лет и возрастной ценз при этом составляет 35 лет, хотя еще существуют иные данные для избрания и осуществления полномочий (наличие опыта работы в руководящих структурах, высокая правовая грамотность).

Участие же в референдуме имеет низший возрастной ценз, который составляет в России всего 18 лет и не сопряжено для гражданина России ни с какими другим ограничениями.

Можно сказать, что всеобщее избирательное право не означает, что не существует никаких ограничений в этой области. В частности, это касается граждан, которые не способны по своему умственному или же психическому состоянию в полной мере осуществлять свои гражданские права и исполнять гражданские обязанности (за ними в судебном порядке признается недееспособность — т.е. они не могут выступать в качестве субъекта правовых отношений).

Ограничению своих гражданских прав подвергаются также лица, содержащиеся в данный момент под стражей, т.е. в отношении которых есть законное постановление (решение) суда, которое уже вступило в силу. Однако лица, находящиеся под следствием, если в отношении их еще не вынесен приговор суда и они не признаны виновными в том или ином преступлении, которое влечет за собой лишение свободы, имеют полные избирательные права. Ограничение их избирательных прав во внесудебном порядке является актом произвола.[14]

Равный доступ к государственной службе.

Обратимся теперь к праву граждан на равный доступ к государственной службе. Это одна из новых норм для Конституции Российской Федерации. Ее включение означает не только приведение Конституции и законодательства в соответствии с нормами международного права, но и снятие ограничения на партийность, национальность, родственники за границей и т.д.

Это право означает равенство исходных возможностей и отсутствие дискриминации по каким — либо признакам.

Право поступления на государственную службу имеют граждане Российской Федерации, достигшие 18 лет, но не старше 60 лет, если иное не установлено законами Российской Федерации. Не допускается установление при приеме на государственную службу каких бы то ни было прямых или косвенных ограничений в зависимости от расы, пола, национальности, языка, социального происхождения, имущественного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям. Не следует забывать, что во всем мире существует система конкурсов, тестирования, собеседований. Ограничением на прием на государственную службу может служить отсутствие соответствующего образования, опыта работы, квалификации по государственной должности.

Право участвовать в отправлении правосудия.

Участие граждан в отправлении правосудия долгое время имело форму выборов народных судей и народных заседателей либо участия в работе суда в качестве судей и народных заседателей. В настоящее время осуществляется в России поэтапное введение института присяжных заседателей, назначаемых путем жребия для участия в рассмотрении конкретного дела и вынесения решения по существу (виновен — невиновен) как основы приговора суда (ст.123 ч.4 Конституции). Это так же предусматривает открытое разбирательство дел во всех судах, что предполагает пассивное участие граждан в отправлении правосудия.

Суд присяжных заседателей образуется при краевом, областном, городском суде и действует в составе судьи и 12 присяжных заседателей; в его работе обязательно участвуют государственный обвинитель и защитник.

Право обращений.

Конституционно закрепленное право граждан на коллективные обращения (ст. 33 Конституции РФ) является важным средством защиты прав свобод граждан. Данное право закреплено в ст. 33 Конституции:

Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

Обращения граждан содержат неодинаковую информацию, не совпадают по общественной направленности. Они различаются по своей юридической направленности и влекут разные правовые последствия. Термин «обращение» носит собирательный характер. В обращениях граждан могут содержаться жалоба в связи с тем или иным нарушением их прав, инициативное предложение, заявление и пр. Действующее законодательство не дает определения понятий «жалоба», «предложение», «заявление». Однако многолетняя судебная практика выработала свои критерии их разграничения.

Предложение — это такой вид обращения, который, как правило, не связан с нарушением прав граждан, в нем обычно ставится вопрос о необходимости решения конкретной технической, научной, творческой, юридической проблемы, об улучшении деятельности государственного органа, органа местного самоуправления, общественной организации и т.д.

Заявление — обращение гражданина в государственные органы, органы местного самоуправления, общественные организации с просьбой о реализации принадлежащего ему права, предусмотренного Конституцией или текущим законодательством (право на получение пенсии, на очередной отпуск, на обмен жилой площади).

Жалоба — обращение гражданина в государственные органы либо органы местного самоуправления с требованием о восстановлении права или законного интереса, нарушенного действиями юридических или физических лиц. Это важное средство защиты прав, свобод и законных интересов граждан. Жалоба всегда содержит информацию о нарушении субъективных прав обратившегося или прав других конкретных лиц.[15]

Право на обращение закреплено не только за гражданами, но и за общественными организациями, в частности, творческие союзы, а так же учреждения, предприятия и должностные лица в целях защиты своих прав и интересов, прав и интересов своих членов. Закреплено право на коллективные обращения, когда затрагиваются законные интересы группы лиц (петиции).

Нормативным актами предусмотрено право граждан (юридических лиц) осуществлять обращения в письменной и устной форме, а за соответствующими лицами закреплена обязанность эти обращения принимать в порядки и сроки, установленные законодательством. В частности, предложения граждан рассматриваются в срок до одного месяца, за исключением тех предложений, которые требуют дополнительного изучения, о чем сообщается лицу, внесшему предложение. Заявления же граждан решаются в срок до одного месяца со дня его поступления, а те, которые не нуждаются в проверке, — безотлагательно, но не позднее 15 дней со дня получения заявления. Предложения и заявления граждан рассматриваются теми органами, к непосредственному ведению которых относятся, затрагиваемы в них вопросы.

В отличие, от предложений — жалобы подаются в инстанции, вышестоящие по отношению к тем, действия которых обжалываются. Закон запрещает направлять жалобы граждан тем органам, на действия которых направлена эта жалоба. Наряду с административным порядком рассмотрения жалоб на незаконные действия должностных лиц и органов государства, существует судебный порядок обжалования таких действий.В частности, за гражданами РФ Закон закрепляет право непосредственного обращения в судебные органы на незаконные действия. Что же касается действий, которые могут быть обжалованы в суд, то их перечень закреплен в ст.2 Закона «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27.04 1993 года.

К действиям (решениям) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений и должностных лиц, которые могут быть обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения), в результате которых:

1) нарушены права и свободы гражданина;

2) созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод;

3) незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или

4) он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.

Если гражданин не согласен с решением суда — он может обжаловать его в вышестоящую инстанцию.

Заключение.

Права человека одна из основополагающих ценностей современной мировой цивилизации – понятие сложное и многогранное. Ему трудно дать одно единственное определение и однозначное толкование, ибо эта категория не только юридическая, но и философская, политическая, нравственная. Права человека появляются у человека в момент рождения не только как неотъемлемые (государство не вправе их отнимать) условия существования, которых требует природа человека для его выживания, и существенные возможности развития, но и как средство и цель жизни, вне зависимости от того, осознаются или нет.

Права человека – способ самоутверждения неповторимой самостоятельной личности, потому что они выявляют необходимую совокупность потребностей, обеспечения коих позволяют ей (личности) функционировать как члену конкретного общества.

Права человека- принадлежность индивида (он их субъект), потенциал и мера его свободы в обществе и государстве, грани возможного поведения, очерченные правовыми и другими социальными нормами.

Права человека – средство достижения им основных материальных и духовных благ, реализации своих способностей, талантов.

Угрозу и опасность правам человека в настоящее время в мире несут: войны, насилие, голод, нищета, несправедливое распределение богатства (в мире и в каждой стране) агрессивный национализм, нетерпимость, расизм, религиозный фанатизм и фундаментализм, антисемитизм. Сколько бы не существовало человечество, перед будущими поколениями задачи защиты прав человека, несомненно разные по содержанию и размаху, будут стоять всегда.

Список используемой литературы.

1.Официально-документальные материалы.

1. Конституция Российской Федерации. М., 1993

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.07.2005)

3. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»

4.Федеральный Закон «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27.04 1993 года.

5. Федеральный закон «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ

6. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-I «О средствах массовой информации»

7. Федеральный закон «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ

Книги.

1. Баглай М. В. Конституционное право РФ, учебник. — М., 2004

2. Чиркин В.Е. Конституционное право России. М.: Юристъ, 2003.

3. Богданова Н.А. Конституционное право. Учебное пособие. М., 2003.

4. Е. А. Лукашева. Права человека. М.: Норма, 2005.

5. Мальцев Г.В. Права и свободы человека. Теория права и государства. Учебник. М., 1995

6. Шкатула В.И., Надвикова В.В., Сытинская М.В. Основы права. Учебник для вузов. М.: Академия, 2006

7. Эбзеев Б.С. Конституция. Демократия. Права человека. М.,1992

8. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Под отв. ред. В.В.Лазарев. — СПС «Гарант». — 2003 г.

[1] Баглай М. В. Конституционное право РФ, учебник. — М., 2004. — С. 114.

[2] Чиркин В.Е. Конституционное право России. М. 2003. Ст.92

[3] Богданова Н.А. Конституционное право. Учебное пособие. М., 2003. — С. 85.

[4] Е. А. Лукашева. Права человека. М., 2005. — С. 142.

[5] Е. А. Лукашева. Права человека. М., 2005. — С.160.

[6] Мальцев Г.В. Права и свободы человека. Теория права и государства. М., 1995 с.63

[7] Эбзеев Б.С. Конституция. Демократия. Права человека. М.,1992 с.147

[8] М.В.Баглай. Конституционное право РФ. М., 2007. С.115.

[9] Шкатула В.И., Надвикова В.В., Сытинская М.В. Основы права. Учебник для вузов. М. 2006. С.46-50

[10] Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.07.2005) ст.20

[11] См.: Конституция Российской Федерации. М., 1993. Ст.20

[12] См.: Федеральный закон «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ ст.9

[13] Федеральный закон «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ ст.5

[14] Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»

[15] Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Под отв. ред. В.В.Лазарев. — СПС «Гарант». — 2003 г.

www.ronl.ru

Доклад - Личные права и свободы граждан

План:

Введение. 3

Глава1. Признание человека, его прав и свобод высшей ценностью, как фундаментинститута конституционных прав и свобод личности в РФ… 5

Глава2. Понятие и классификация конституционных прав и свобод. 10

Глава3. Личные права и свободы… 15

§1. Право на жизнь. 15

§2. Право на достоинство. 16

§3. Право на свободу и личную неприкосновенность. 17

§4. Право на неприкосновенность частной и семейной жизни и сохранение ее тайны   18

§5. Право на защиту чести и доброго имени. 19

§6. Тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иныхсообщений. 20

§7. Право на неприкосновенность жилища. 21

§8. Право определять и указывать свою национальную принадлежность и право напользование родным языком. 22

§9. Право на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства впределах каждого государства, как и право на выезд и беспрепятственноевозвращение в свою страну. 23

§10. Свобода совести. 24

Заключение. 26

Списокиспользуемой литературы: 27

Введение

Личные (гражданские) права (правапервого поколения) призваны обеспечивать свободу и автономию индивида как членагражданского общества, его юридическую защищенность от какого-либо незаконноговнешнего вмешательства. Органичес­кая основа и главное назначение гражданскихправ состоят в том, чтобы обеспечить приоритет индивидуальных, внутреннихориентиров развития каждой личности. Эта категория прав характеризуется тем,что государство признает свободу личности в определенной сфере отношений,которая отдана на усмотрение индивида и не может быть объек­том притязанийгосударства. Она обеспечивает, напомним, так называемую негативную свободу. Этиправа, являясь атрибутом каждого индивида, призваны юридически защититьпространство действия частных интересов, гарантировать возможности инди­видуальногосамоопределения и самореализации личности. На различных этапах возникновенияэтих прав они при­званы были ограждать человека от незаконного вторжения го­сударствав сферу личной свободы. Однако в дальнейшем для осуществления гражданских правнедостаточно было пассив­ной обязанности государства воздерживаться отвмешательства в сферу свободы личности. Выявилась потребность содейство­вать восуществлении прав и свобод индивида. Это значит, что мало установить прямыезапреты, оберегающие сферу личной свободы и частной жизни от противоправных ипроизвольных попыток ее ущемления, в том числе со стороны государства.Необходимы его активные действия для реализации прав и сво­бод человека. Такаяпозиция, распространенная во второй по­ловине XX в., нашла выражение, вчастности, в решениях Евро­пейского суда но нравам человека. К личным правам исвободам человека от­носят: право на жизнь и достоинство личности; право насвобо­ду и личную неприкосновенность, а также неприкосновенность частной жизни,жилища; свободу передвижения и выбора мес­тожительства; свободу совести;свободу выбора национально­сти и выбора языка общения. По существу, этот блокправ ох­ватывает фундаментальные аспекты свободы личности, выра­жая гуманистическиепринципы всякого демократически орга­низованного общества.

Личные права и свободы — это возможности человека, ограждающие от незаконного и нежелательноговмешательства в его личную жизнь и внутренний мир, призванные обеспечитьсуществование, своеобразие и автономию личности.

Все права, принадлежащиечеловеку, в равной степени являются личными. Тем не менее в узком смысле словапод личными правами понимается лишь часть прав, непосредственно защищающихличную жизнь и свободу каждого человека. К ним относятся: право на жизнь; правона личную неприкосновенность; право на уважение, защиту чести и достоинства;свобода совести; право на неприкосновенность жилища; право на свободупередвижения и выбор места жительства и др. Например, содержание права нанеприкосновенность личности раскрывается в определении исключительных условий,при которых возможны ограничение и лишение свободы, в установлении строжайшегозапрета насилия, пыток, жестокого и унижающего человеческое достоинствообращения, в добровольности медицинских, научных и иных опытов в отношениичеловека, в реализации презумпции невиновности. Презумпция невиновностиозначает, что обвиняемый в преступлении считается невиновным, пока еговиновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установленавступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказыватьсвою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользуобвиняемого, а доказательства, полученные с нарушением закона, признаются неимеющими юридической силы.

Именно поэтому личныеправа и свободы человека являются наиболее «весомыми» по сравнению с инымивидами прав. Государство, в котором не соблюдаются личные права, не способнообеспечить и соблюдение иных прав. Именно этим и обусловлена актуальностьданной темы курсовой работы. Цель и задача данного исследования – показатьместо личных прав и свобод в системе основных прав и свобод человека, а такжерассмотреть конкретные виды данных прав и свобод.

Конституция Российской Федерации[1] (ст. 2)рассматривает челове­ка, его права и свободы в качестве высшей ценности. Темсамым она декларирует свое понимание взаимоотношений государства и личности,выдвигая на передний план именно личность. Уважение к личности и ее защитаявляются неотъемлемым атрибутом конституционного го­сударства, егообязанностью. «Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека игражданина, – указывается в ст. 2, – обязанность государства».

Установленные Конституциейпринципиальные положения, свя­занные с отношением государства к человеку,служат предпосылкой решения всех конкретных проблем правового регулированиястатуса человека и гражданина в Российской Федерации. Таким образом, при­знаниечеловека, его прав и свобод высшей ценностью является фунда­ментальной нормойконституционного строя Российской Федерации, образующей основу не толькоконституционно организованного обще­ства, но и правовой защиты этого обществаот возрождения попыток подавления личности, ущемления ее прав, игнорированияиндивиду­альных интересов и потребностей людей.

Для большинства зафиксированных вКонституции Российской' Федерации прав и свобод человека и гражданинахарактерна более или, менее тесная связь с признанием человека высшейценностью, В них не просто в той или иной степени отражается это признание, ноони вместе с основами конституционного строя России служат защите этих прав исвобод. Принцип признания человека, его прав и свобод высшей цен­ностью служитдостаточно определенным ориентиром и для совершен­ствования всей системыосновных прав и свобод человека и гражданина в условиях развитиядемократического общества, преодоления на этом пути всякого рода сложностей иэксцессов.

Связь между признанием человека и егоправ и свобод высшей ценностью и конкретными правами и свободами человека игражданина состоит в том, что если ст. 2 Конституции излагает принцип взаимоот­ношенийчеловека и государства лишь «негативно», т.е. с точки зрения возможногонарушения прав человека, и имеет в виду лишь объект защиты, то статьи Конституции,посвященные конкретным основным правам и свободам человека и гражданина,сформулированы уже с позитивных позиций (например, в ст. 22 Конституциизакреплено, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность).

Эта взаимосвязь просматривается и втом, что норма Конституции, указывающая на объект защиты, выглядит как первыйшаг к конкрети­зации положения человека и гражданина в обществе и государствеприменительно к определенной сфере жизни или конкретной ситуации. Она позволяетсделать и следующий шаг, который выражается в за­креплении в Конституциипринципа равноправия граждан.[2]

Все сказанное говорит о том, чтонормы Конституции Российской Федерации об основных правах и свободах человека игражданина нельзя рассматривать вне связи с принципом признания человека, егоправ и свобод высшей ценностью, нельзя вносить в данные нормы изменения илидополнения, противоречащие этому принципу.

Принцип признания человека, его прави свобод высшей ценностью должен оказывать определяющее влияние не только насодержание основных прав и свобод человека и гражданина, но и на всю деятель­ностьдемократического государства, на его компетенцию и потенци­альные возможности.Государство в условиях действия этого принципа не вправе в своей деятельностивыходить за устанавливаемые им гра­ницы взаимоотношений с человеком. Толькодействуя в этих рамках, в интересах человека, государство приобретает те Черты,которые характеризуют его как конституционное.

Конституционное государствобазируется на народном суверените­те, который составляет одну из его основ.Между тем носитель этою суверенитета – народ – состоит из граждан, от которых вконечном счете и исходит вся власть. Вот почему ст. 2 Конституции, закрепляю­щаяотношение государства к человеку и его обязанность признавать, соблюдать изащищать его права и свободы, провозглашает конститу­ционное государство,обосновывая необходимость его существования.

В конституционном государстве народстановится демократически конституированным сообществом, которое сознательноориентируется на защиту человека как высшей ценности и видит в этом свой долг:

Такая ориентация народа позволяетизбежать последствий, к которым приводило сознательное преувеличение роликоллектива и государст­ва, – господства тоталитаризма. Народ, которыйперманентно не спо­собен или не желает признавать ценность каждого отдельногочеловека и соответственно этому действовать, не может быть организован в под­линнодемократическое общество даже с помощью разного рода юриди­ческих инструментов.

Таким образом, авторитет любойорганизации, включая государст­во, по своей природе вторичен. Нет и не можетбыть признания ценнос­ти государства или любой другой организация, если приэтом не при­знается высшая ценность человека и гражданина.[3]

Если защита человека, его прав исвобод от посягательств со стороны' государства – задача демократическиконституированного общества, то защита человека, его прав и свобод от обществас его разнообразны­ми, пользующимися политическим влиянием группами, котороетоже способно посягать на права и свободы, является, повторим, обязаннос­тьюгосударства. Государство призвано защищать человека как дан­ность, а неформировать или преобразовывать его в духе надуманных идеалов.

Защита человека, его прав и свободтребует от государства активных действий и предоставления ему соответствующихправ на случай воз­можных нарушений прав и свобод человека в повседневнойжизни.

Человек, его права и свободы должнызащищаться государством с помощью разнообразных норм материального ипроцессуального права. Необходимо повысить эффективность судебной защиты.Однако для признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека нужнысущественные усилия государства также в материальной и духовной сферах. Речьидет, в частности, об обеспечении гражданам прожиточное го минимума, о развитиисоциального обеспечения, школьного образования и здравоохранения, культуры.

О содержании понятия «человек –высшая ценность» обычно принято говорить применительно ко всей жизни человека –от рождения до смерти. Однако в ряде случаев этот конституционный принцип сле­дуетпонимать гораздо шире. Например, ведутся дискуссии о правах плода во чревематери или о защите чести и достоинства умершего человека.

Признание человека, его прав и свободвысшей ценностью касается каждого конкретного человека со всем его внутренниммиром. Однако для реализации этого принципа важное значение имеют социальныефункции конкретного человека, его ответственность перед другими людьми,обществом и государством. Только тогда принцип признания человека высшейценностью может быть распространен в равной мере на всех членов общества.Человек, который не желает признавать досто­инство, права и свободы другихлюдей, не может требовать признания своего достоинства, своих прав и свобод.[4] Вдемократическом обществе становление личности происходит в условиях свободы, заключеннойв определенные рамки. К ним относится, в частности, правовая надстрой­каобщества. Через нее у каждого человека формируются определенные нормативныепредставления о личности, несущие на себе отпечаток правовой культуры тогообщества, в котором они возникли. Поставить эти представления на службучеловеку и обществу – важная предпо­сылка реализации конституционного принципапризнания человека, его прав и свобод высшей ценностью, превращения граждан изобъектов воздействия государства и общества в активно действующих субъектов.

В современной российскойдействительности, когда растет преступ­ность, идет обнищание населения,нарушаются права человека, при­знание Конституцией Российской Федерациичеловека, его прав и сво­бод высшей ценностью носит в значительной мере лишьформальный характер. Однако заложенный в Конституции большой демократичес­кийпотенциал служит хорошей основой для борьбы граждан России за свои права, засвое человеческое достоинство.

Как уже отмечалось, правовой статусличности включает совокуп­ность прав и свобод человека и гражданина, отраженныхв нормах всехотраслей действующего права.

К основам правового статуса личности относятся конституционнозакрепленные права и свободы. Они составляют относительно неболь­шую часть всехправ и свобод.

Причины, по которым одни права исвободы закрепляются в Кон­ституции, другие – в текущем законодательстве, непроизвольны.

Можно выделить следующие причины, откоторых зависит выбор того или иного уровня правовых актов для закрепления прави свобод.

1. Значимость данного права и даннойконституционной свободы для человека и общества.

В Конституции закрепляются те права исвободы, которые жизнен­но важны и в наибольшей мере социально значимы как дляконкретного человека, так и в целом для общества, для государства. То есть основныеправа и свободы.

Для человека они являются условиемдостойного и свободного его существования, естественным правом на участие в решениивопросов устройства и управления тем обществом, членом которого человек со­стоит;экономической и социальной предпосылкой для удовлетворения его жизненнонасущных материальных и духовных потребностей.[5]

Для государства, для обществазначимость конституционно закреп­ленных прав и свобод выражается в том, чтоименно реализация этих прав и свобод означает претворение в жизнь сущностныхсвойств госу­дарства как демократического и правового.

Само существование государства,общества обеспечивается сово­купной деятельностью людей во всех сферах ихжизнедеятельности – политической, экономической, духовной. Так, без реализацииправа на свободу предпринимательства не могла бы быть создана соответствующаяэкономическая среда, ^ез реализации избирательных прав граждан невозможно былобы формирование структур управления обществом.

Поэтому основные права и свободы нетолько признаются государ­ством именно в Конституции, но и защищаются им какнеобходимое условие его существования. Вместе с тем, перечисление в Конституцииосновных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление другихобщепризнанных прав и свобод человека и граждани­на (ст. 55 Конституции).

2. Изначальный или производныйхарактер принадлежности чело­веку данного права и данной свободы. Статья 17Конституции, как известно, устанавливает, что основные права и свободы человеканеот­чуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Именно такого рода права исвободы закрепляются конституционно.

3. Особые юридические свойстваосновных прав и свобод, специфи­ка их реализации. Эти права и свободы:

а) составляют ядро правового статусаличности, лежат в основе всех других прав и свобод, закрепляемых иными нормативнымиактами. Так, все права, вытекающие из норм трудового права, базируются наконституционных положениях о труде; права, закрепленные в нормах отрасли правасоциального обеспечения, – на соответствующем кон­ституционно закрепленномосновном праве; права граждан в области здравоохранения – на праве на охрануздоровья.[6]Все права и свободы граждан в той или иной сфере жизни производны от основныхправ и свобод; поэтому основные права и свободы являются главными в характеристикеправового положения личности;

б) адресованы самому широкому кругусубъектов; закрепляются за каждым человеком и гражданином либо за каждымгражданином. Все другие (неосновные) права и свободы, устанавливаемые нормамине конституционного, а других отраслей права, увязываются с обладанием лицомразличными статусами – рабочих и служащих, собственников имущества, нанимателейжилой площади, покупателей, истцов, ответ­чиков и т.д.;

в) характеризуются всеобщностью: ониравны и едины для всех без исключения, соответственно для каждого человека илидля каждого гражданина. Признавая то или иное право основным, государство исхо­дитиз возможности осуществления его всеми. Этим обусловливается процесс расширенияосновных прав и свобод по мере создания соответ­ствующихсоциально-экономических предпосылок. Основные права и свободы гражданинаРоссийской Федерации отличаются от других прав и свобод основаниемвозникновения. Единственным таким основанием является принадлежность кгражданству Российской Федерации. Они не связаны с осуществлением гражданиномсвоей правоспособнос­ти и принадлежат всякому гражданину как субъекту права.[7] Это свиде­тельствуето том, что основные права и свободы выражают главные связи лица с государством,его статус как гражданина. Они не приобре­таются и не отчуждаются по еговолеизъявлению, принадлежат ему в силу гражданства, неотделимы от его правовогостатуса и могут быть утрачены только вместе с утратой гражданства;

г) отличаются особым механизмомреализации. Все другие права и свободы могут стать достоянием человека игражданина в процессе реализации его правоспособности через участие вконкретном правоот­ношении. Основные же права и свободы выступают в качествепредпо­сылки любого правоотношения в конкретной сфере, постоянного, не­отъемлемогоправа каждого участника правоотношения;

д) имеют особую юридическую форму ихзакрепления. Они фиксиру­ются в нормативном правовом акте государства, имеющемвысшую юридическую силу, – в Конституции;

е) обеспечиваются повышенной правовой охраной:

конституционные нормы, ихзакрепляющие, не могут быть измене­ны в рамках действующей Конституции, безпринятия новой;

граждане вправе обратиться вКонституционный Суд с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод дляпроверки конституци­онности закона, примененного или подлежащего применению вкон­кретном деле; причем жалоба допустима, если закон затрагивает имен­ноконституционные права и свободы граждан;

в Уголовном кодексе[8] имеетсяспециальная гл. 19 «Преступления против конституционных прав и свобод человекаи гражданина».

Указанные выше свойства характеризуют понятие основных прави свобод человека и гражданина. Оно может быть сформулировано сле­дующимобразом: конституционные (основные) права и свободы челове­ка и гражданина –это его неотъемлемые права и свободы, принадлежа­щие ему от рождения (внадлежащих случаях в силу его гражданства), защищаемые государством исоставляющие ядро правового статуса личности.

Различие между понятиями «право» и «свобода»в достаточной мере условно. И то и другое означает юридически признанную возмож­ностькаждого избирать вид и меру своего поведения как человека, как гражданинагосударства.

Вместе с тем понятие «свобода» вбольшей мере увязано с такими правомочиями личности, которые очерчивают сферуее самостоятельности, защищают от вмешательства в ее внутренний мир (свободы со­вести,вероисповедания, мысли, художественного, научного, техничес­кого и других видовтворчества, преподавания).

Понятие «право» в большей мере предполагаеткакие-то положи­тельные действия, услуги со стороны государства или правомочияче­ловека на участие в деятельности определенных общественно-полити­ческих,хозяйственных структур.

Глава 2 Конституции «Права и свободычеловека и гражданина», включает 48 статей, подавляющая часть которых посвященаконкрет­ным правам и свободам. Они представляют собой определенную систе­му,имеющую логические основания, отражающую специфику самих этих прав и свобод,тех сфер жизнедеятельности человека и гражданина, которых они касаются.

В соответствии с этими основаниямиконституционные права и свободы принято классифицировать на три группы: личные;политичес­кие; социально-экономические.

Однако система основных прав и свободхарактеризуется не только их группировкой, но и тем порядком расположения,который устанав­ливается в Конституции. Это имеет далеко не техническоезначение, а отражает соответствующую концепцию правового статуса личности,которой придерживается государство.

В действующей Конституции, основаннойна новой концепции прав человека, перечень прав и свобод зафиксирован в такойпоследователь­ности: сначала указаны личные, затем политические, а потомсоциаль­но-экономические права и свободы. Именно такова последователь­ность воВсеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948году.[9]

В российском законодательстве такаяпоследовательность впервые была воспроизведена в Декларации прав и свободчеловека и граждани­на, принятой 22 ноября 1991 г., а затем отражена вКонституции Рос­сийской Федерации 1993 года.

Во всех предшествующих конституциях,вплоть до Основного Зако­на 1978 года в его первоначальной редакции, последовательностьза­крепления прав и свобод была иной. Сначала фиксировались социаль­но-экономические,затем политические и личные права и свободы. Это свидетельствовало об инойсистеме приоритетов, при которой личные права отодвигались как второстепенные.

В действующей Конституцииличные права и свободы (ст. 20 – 29) не только открывают главу о правах исвободах человека и гражданина, но и представлены в значительно более широкойстепени, чем это было в предшествующих, советских конституциях.

Специфические особенности личных прави свобод заключаются в следующем:

1) эти права и свободы являются посвоей сущности правами и свободами человека, т. е. каждого, и не увязанынапрямую с принадлеж­ностью к гражданству государства, не вытекают из него,

2) эти права и свободы неотчуждаемы ипринадлежат каждому от рождения;

3) это такие права и свободы, которыенеобходимы для охраны жизни, свободы, достоинства человека как личности, идругие естест­венные права, связанные с его индивидуальной, частной жизнью.[10]

Право на жизнь образует первоосновувсех других прав и свобод, складывающихся в этой сфере. Оно представляет собойабсолютную ценность мировой цивилизации, ибо все остальные права утрачиваютсмысл и значение в случае гибели человека. Это фундаментальное право вполнедопустимо рассматривать в двух аспектах: во-первых, как право личности насвободу от любых незаконных посягательств на ее жизнь со стороны госу­дарства,его представителей либо частных лиц; во-вторых, как право личности на свободноераспоряжение своей жизнью. По сути дела все остальные права так или иначеобъединя­ются вокруг этого стержневого права. Такие права, как право насоциальное обеспечение, на охрану здоровья, на благоприятную окружающую среду,равно как право на свобо­ду от жестоких видов обращения и наказания, выступаютв качестве дополнительных инструментов, обеспечивающих его эффективнуюреализацию. Государство обязано признать эти права и создавать благоприятныедля жизни человека условия всеми имеющимися средствами. Не случайнопреступления против жизни и здоровья личности составляют категорию осо­ботяжких уголовно наказуемых деяний. Отдельная проблема в этой области – правогосударства на применение смертной казни в качестве исключи тельной мерынаказания. Право на жизнь выступает и как ограничитель смерт­ной казни; в связис вступлением в Совет Европы Россия должна будет подписать в течение одного иратифицировать не позднее чем через три года с момента вступления Протокол № 6к Евро­пейской конвенции о защите прав человека[11],касающийся отмены смертной казни в мирное время, и устано­вить со днявступления мораторий на исполнение смертных при­говоров. В настоящее время в РФсмертная казнь как исключи­тельная мера наказания не применяется впредь допринятия федерального закона, реально обеспечивающего каждому обви­няемому впреступлении, за совершение которого установлена смертная казнь, право нарассмотрение его дела судом с участи­ем присяжных заседателей. Данное праводолжно быть обеспечено всем обвиняемым на всей террито­рии РФ, ибо оновыступает в качестве особой уголовно-процессуальной гарантии судебной защитыправа каждого на жизнь.

Право на достоинство является, по существу,основной це­лью всех остальных нрав человека. В этом смысле достоинствочеловека – источник его прав и свобод. Разделы о правах и свободах человека вомногих современных конституциях от­крываются понятием «достоинство человека».Достоинство – это признание обществом социальной ценности, уникальностиконкретного человека, значимости каждой личности как части­цы человеческогосообщества.

Посягательство на достоинствочеловека может быть сред­ством как физического, так и психического воздействия.Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающемучеловеческое достоинство обращению и на­казанию, а также без добровольногосогласия – медицинским, научным или иным опытам. Достоинство как субъективноеправо человека включает в себя и охрану чести, репутации и доброго имени.Защита достоинства личности безусловна и осу­ществляется государством: никакиеобстоятельства не могут служить основанием для его умаления. Поэтому защитеподле­жит достоинство любой личности – не только взрослого и дееспособногочеловека, но и несовершеннолетних и душевно­больных.

Достоинство гарантируется изащищается личными права­ми (правом на свободу и личную неприкосновенность,правом па защиту чести и доброго имени и пр.). Реальная правовая защита достоинствачеловека обеспечивается и рядом социаль­но-экономических прав, например правомна свободный труд при запрещении принудительного труда, правом па социальноеобеспечение, гарантирующим достойный уровень жизни.[12] В раз­витиеконституционных норм достоинство личности охраняет­ся нормами ряда отраслейправа, вплоть до уголовного, предус­матривающего такие составы преступленийпротив чести и дос­тоинства, как клевета и оскорбление.

Право на свободу и личнуюнеприкосновенность означает свободу человека, право самостоятельно определятьсвои по­ступки, располагать собой, своим временем.

Указанное право слагается изследующих компонентов:

1)   индивидуальнойсво­боды личности располагать собой но своему усмотрению;

2)   фи­зической,нравственной и психической неприкосновенности личности.

Незаконное лишение свободыквалифицируется в уго­ловном законодательстве как акт насилия – физического илипсихического.

Однако существуют ситуации, требующиепри­нудительного ограничения свободы или неприкосновенности.

Такого рода действия должны основыватьсяна законе.

К основным принудительным способамограничения сво­боды гражданина относятся: арест, заключение под стражу исодержание под стражей лиц, подозреваемых в совершении преступления;принудительное лечение психически больных, представляющих опасность для себя иокружающих; времен­ная изоляция и лечение больных, страдающих тяжелыми ин­фекционнымизаболеваниями; направление несовершеннолет­них в интернаты, спецшколы и т. п.[13]

В демократическом госу­дарствеограничение свободы во всех этих случаях допускается, как уже отмечалось, наоснове закона и только по судебному решению.

Гарантии от незаконного ограничениясвободы лич­ности подробно регламентируются административным,уголовно-процессуальным, уголовным правом.

Следует остановиться и на праве нанеприкосновенность частной и семейной жизни и сохранение ее тайны. Уважениек частной жизни есть один из аспектов индивидуальной свобо­ды. Это правоозначает предоставленную человеку и гаранти­рованную государством возможностьконтролировать инфор­мацию о самом себе, препятствовать разглашению сведенийлич­ного, интимного характера. Частную жизнь можно определить как физическую идуховную сферу, которая контролируется самим индивидом, т. е. свободна отвнешнего воздействия. За­конодательство не может вторгаться в эту сферу; онопризвано ограждать ее от любого незаконного вмешательства. Закон устанавливаетграницы неприкосновенности частной жизни, формы ее охраны от неправомерноговторжения. Демо­кратическое цивилизованное государство только в исключи­тельныхслучаях, на основе закона и специального судебного решения может нарушитьнеприкосновенность частной жизни человека, ознакомиться с его корреспонденциейили содержа­нием телефонных либо иных сообщений. Очевидно, что подобнаявынужденная необходимость сбора сведений о частной жизни гражданина можетвозникнуть толь­ко в целях борьбы с преступностью, а также охраны здоровья ибезопасности других граждан. В Конституции РФ специально оговорено, что правона неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своейчести и доброго имени (ч. 1 ст. 23) не может быть ограничено даже в условияхчрезвычайного положения (ст. 56). В содержание рассматриваемого права входиттакже охрана тайны всех тех сторон личной жизни частного лица, оглашениекоторых оно по тем или иным причинам считает нежелатель­ным.[14] Личныетайны, доверенные представителям ряда профес­сий для защиты прав и законныхинтересов граждан, следует рассматривать как тайны профессиональные. К нимотносятся медицинская, адвокатская тайны, тайна предварительного след­ствия,нотариальных действий, тайна исповеди и др. Субъекты профессиональных тайннесут юридическую ответственность за их разглашение.

Большую роль в уяснении природырассматриваемого пра­ва играет защита чести и доброго имени гражданина.

Консти­туционное право на защитучести и доброго имени конкрети­зируется в гражданско-процессуальном иуголовно-процессуальном законодательстве.

Это возлагает на всех граждан и дол­жностныхлиц обязанность поддерживаться от вмешательств» против воли человека в сточастную жизнь, в случае необходи­мости требовать от компетентных органовограждения его чес­ти и доброго имени от незаконных посягательств.

Поэтому граж­данин вправе требоватьпо суду наряду с опровержением поро­чащих сведений возмещения убытков нморального вреда, при­чиненных их распространением.

Тайна переписки, телефонныхпереговоров, почтовых, те­леграфных ииных сообщений является одной изосновных гарантий нрава на охрану частной и деловой жизни. Это правопредусмотрено международными нормами, закреп­лено почти во всех современныхконституциях, включая Кон­ституцию РФ (п. 2 ст. 23). Ограничение этого правадопуска­ется только на основании закона и судебного решения. Как правило,наложение ареста на корреспонденцию и выемка ее в почтово-телеграфныхучреждениях могут производиться в по­рядке, установленном Уголовно-процессуальнымКодексом,[15]а также Федеральным законом РФ or 5июля 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности».[16] Занарушение тай­ны переписки устанавливается уголовная ответственность, которойподлежат не только должностные лица, но и граждане.

Принцип невмешательства в личную исемейную жизнь человека предполагает предоставление каждому члену обществагарантированной государством возможности контролировать сбор и обработкуинформации о его частной жизни.

Очевидно, что соответствующеезаконодательство требует достаточно де­тальной регламентации. В частности, корганам, занятым сбо­ром и обработкой информации о гражданах, должныпредъявляться четкие требования, закрепленные в Законе.

Например, без согласия лица сбор,хранение, использование и распространение информации о его частной жизнинедопус­тимы; собираемые персональные данные должны соответство­вать целямсбора и использования этих данных. По общему правилу нельзя ограничить праваграждан на основе использо­вания информации об их социальном происхождении, орасо­вой, национальной, языковой, религиозной и пр. принадлежнос­ти.Гарантируется это субъективное право судебной защитой.

Право на неприкосновенность жилищаозначает, что ник­то не может без законного основания войти в жилище противволи проживающих в нем лиц.

Таким образом, ненарушимость жилищафигурирует в качестве одного из аспектов свободы личности.

По закону нарушениенеприкосновенности жилища (незаконный обыск, незаконное выселение, вселение ипереселение и др.) влечет уголовную или административную ответ­ственность. В РФуказанное право принадлежит всем гражда­нам, проживающим на любой жилой площадинезависимо от ее правового режима.

Неприкосновенность жилища нельзясчитать абсолютной и беспредельной: во всех странах этот принцип сопровождает­сяограничительными оговорками.[17]

В отдельных случаях, пре­дусмотренныхуголовно-процессуальным законодательством, За­коном об оперативно-розыскнойдеятельности допускается втор­жение в жилище без согласия проживающих в немлиц, напри­мер в целях раскрытия преступления и установления истины по уголовномуделу, пресечения правонарушений, борьбы со стихийными бедствиями и т. п.

Каждому человеку предоставляется правоопределять и указывать свою национальную принадлежность.

Фактичес­ки это право личности насвободное этническое самоопреде­ление, реализуемое как возможность выборасобственной куль­турной идентичности и право удовлетворять интересы и зап­росы,связанные с этнической принадлежностью.

В этом пра­ве объективнообосновывается понимание нации как «согражданства», поэтому указание своейнациональной принадлеж­ности – это не обязанность, а право человека.

Определение национальнойпринадлежности не влечет никаких правовых последствий и не может явитьсяоснованием для дискрими­нации лица либо, напротив, предоставления емукаких-либо особых привилегий.

Сюда же примыкает право напользование родным язы­ком, свободный выбор языка общения, воспитания, обученияи творчества.

Право на сохранение и развитиенациональных особенностей входит в состав основных, неотъемлемых прав народа иличности, провозглашенных в международно-право­вых актах.

В условиях федеративных государств исложного этнического состава населения закрепление права национальныхменьшинств и малочисленных народов на пользование род­ным языком труднопереоценить.[18]

С одной стороны, оно позво­ляетсамореализоваться каждой личности как человеку, как гражданину, какпредставителю определенного народа, с дру­гой – дает возможность народамразвивать свой язык, куль­туру, сохранять традиции, поддерживать национальныеобы­чаи.

Право на свободу передвижения ивыбора места пре­бывания и жительства в пределах каждого государства, как иправо на выезд и беспрепятственное возвращение в свою страну, признаетсямеждународным сообществом и зафик­сировано во всех основополагающихмеждународно-право­вых актах о правах человека.

Указанное право является су­щественнымэлементом свободы самоопределения личности, условием профессионального идуховного развития челове­ка, его достойной жизни. В соответствии смеждународными стандартами Конституция РФ (ст. 27) гарантируемое пра­во.

Понятие места жительствараскрывается, например, в ст. 20 ГК РФ[19]:это место постоянного или преимущественного прожи­вания гражданина.

Как известно, действовавшая всоветский период система паспортной прописки по существу ограничива­ла свободупередвижения, ставила каждого гражданина под глас­ный надзор государственныхорганов.

В настоящее время в РФ, как и вбольшинстве европейских стран, существует проце­дура регистрации по местужительства, которая носит не разре­шительный, а уведомительный характер.

Дееспособные граж­дане по своемуусмотрению избирают место жительства, а ком­петентные органы властиуправомочены зарегистрировать этот факт.

Вместе с этим данное право не носитабсолютного харак­тера; свобода передвижения может стать объектом предусмот­ренныхзаконом ограничений, необходимых для охраны госу­дарственной безопасности,общественного порядка, здоровья или нравственности населения либо прав и свободдругих лиц.

Это может касаться пограничнойполосы, зон экологического бед­ствия, территорий, где введено чрезвычайное иливоенное по­ложение.

Одной из фундаментальных духовныхсвобод является сво­бода совести. Свобода совести в этическом плане – это правочеловека мыслить и поступать в соответствии со своими убеж­дениями, егонезависимость в моральной самооценке и само­контроле своих поступков и мыслей.В то же время историчес­ки свобода совести приобрела более узкое понимание –сво­бода в области религии. Она стала рассматриваться в плане взаимоотношенийцеркви и государства, а не только свободы мысли. Достижение свободы совести –обязательная предпо­сылка создания демократического общественного строя, ибодемократия предполагает защиту гражданина от идеологичес­кого господства любыхучений как материалистического, так и идеалистического толка.

Свобода совести означает правочеловека исповедовать лю­бую религию или не исповедовать никакой, отправлятьрелиги­озные культы и осуществлять атеистическую пропаганду. Госу­дарствоустанавливает систему специальных гарантий, обеспе­чивающих это и рано.

Свобода совести признается во всехдемократических конституциях». Гарантии свободы совести и религии включают:

1)  равноправиеграждан независимо от их отношения к религии, не допускающее ограничений правграждан по мотивам конфессиональной принадлежности, разжигания вражды и не­навистина религиозной почве;

2)  отделениерелигиозных и атеистических объединений от государства;

3)  светский харак­терсистемы государственного образования;

4)  равенстворелигий, религиозных объединений перед законом.

Государство, его органы и должностныелица не вправе вмешиваться в вопросы определения гражданами своего отно­шения крелигии, в законную деятельность религиозных объе­динений. Каждый гражданинможет свободно высказывать и распространять религиозные взгляды и убеждения вустной, печатной и любой другой форме. Граждане, пожелав сообща исповедоватьопределенную религию, объединяются в религи­озные общества и на основеразработанных уставов осуществ­ляют свою деятельность, не спрашивая па этосанкции властей, а лишь зарегистрировав свое объединение.

В соответствии с общепризнаннымимеждународными стан­дартами право на свободу совести связано с обязанностью ува­жатьправа и свободы других лиц, законы государства, требования морали иобщественного порядка. Например, вРФ воспрепятствование принятиюрелигиозных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное сообществоили выходу из него, равно как и применение в этих целях мер принуждения, нака­зываетсяпо закону. В уголовно-правовом порядке наказуемо возбуждение вражды и ненавистивследствие религиозных или атеистических убеждений, причинение вреда здоровьюлюдей под видом исполнения религиозных обрядов.[20]

Гражданским правам в посттоталитарномобществе дол­жен быть возвращен их подлинный первоначальный смысл, со­стоящий вограждении индивидуальных интересов личности, обособлении их отгосударственного вмешательства и подавле­ния. Поскольку личные права и свободывыступают в качестве эффективных инструментов самозащиты человека от давления ивмешательства извне в его частную жизнь и внутренний мир, в их развитии иукреплении объективно заинтересовано все общество.

В Федеральном законе от 26 сентября1997 г. «О свободе совести и о религиозных объединениях»[21]предусмотрена широкая система гаран­тий реализации принадлежащей каждомусвободы совести.

Закон дополнительно включил правоменять религиозные и иные убеждения, что является правовой гарантией отпреследования едино­верцами лица, вышедшего из состава религиозногообъединения.

В действующейКонституции личные права и свободы (ст. 20– 29) не только открывают главу оправах и свободах человека и гражданина, но и представлены в значительно болееширокой сте­пени, чем это было в предшествующих, советских конституциях.

Специфическиеособенности личных прав и свобод заключают­ся в следующем:

1)   эти права исвободы являются по своей сущности правами и свободами человека, т.е. каждого,и не увязаны, напрямую с при подложностью к гражданству государства, невытекают из него;

2)   эти права исвободы неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения;

3)   это такие праваи свободы, которые необходимы для охраны жизни, свободы, достоинства человекакак личности, и другие естественные права, связанные с его индивидуальной,частной жизнью.

Практический опытпоказывает, что существуют единство и взаимосвязь всех видов прав и свобод. Вэтом смысле иерархическое построение прав и свобод, подчеркивание приоритетаодних прав перед другими малопродуктивны. Трудно согласиться также сконцепциями, обосновывающими абсолютное преимущество политических и личных(гражданских) прав, вплоть до полного отрицания социально-экономических прав исвобод. Ведь без определенного минимума социально-экономических прав наличиемногих политических и личных прав и свобод ставится под вопрос. Этообстоятельство учитывают одобренные абсолютным большинством стран мираважнейшие международно-правовые документы по правам человека, рассматривающиесоциально-экономические права наравне с другими правами и свободами человека.

1.  КонституцияРоссийской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФот 17.10.2005, № 42, ст. 4212.

2.  ВсеобщаяДекларация прав человека. (Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН) //Российская газета от 05.04.1995.

3.  Конвенция озащите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместес Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), Протоколом № 4 обобеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены вКонвенцию и первый протокол к ней (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), Протоколом№ 7 (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // СЗ РФ от 08.01.2001, № 2, ст.163.

4.  Уголовно-процессуальныйКодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.06.2005) // СЗРФ от 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921, СЗ РФ от 06.06.2005, № 23, ст. 2200.

5.  Уголовный КодексРоссийской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104.

6.  ГражданскийКодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от21.07.2005) // СЗ РФ от 05.12.1994, № 32, ст. 3301, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30(2 ч.), ст. 3120.

7.   Федеральный закон«О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26.09.1997 № 125-ФЗ (ред.от 29.06.2004) // СЗ РФ от 29.09.1997, № 39, ст. 4465, СЗ РФ от 05.07.2004, №27, ст. 2711.

8.  Федеральный закон«Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от22.08.2004) // СЗ РФ от 14.08.1995, № 33, ст. 3349, СЗ РФ от 30.08.2004, № 35,ст. 3607.

9.    Баглай М. В. Конституционное правоРФ, учебник. – М., 2004.

10.  Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное правоРФ. – М., 2001.

11.  Конституционное право. Учебник. / Под ред. ЛазареваВ.В. — М.: «Юристъ», 2004.

12.  Конституционное право. Учебноепособие./Авт. и сост. Богданова Н.А. М.: «Владос», 2003.

13.  Права человека./Под ред. Е. А.Лукашева. – М.: НОРМА, 2005.

1. Законодательство Российской Федерации о свободе совести, свободевероисповедания и о религиозных объединениях состоит из соответствующих нормКонституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации,Федерального закона от 26 сентября 1997 г. «О свободе совести и орелигиозных объединениях», принимаемых в соответствии с ними иныхнормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных правовыхактов субъектов Российской Федерации.

Необходимо также учитывать, что согласно Конституции Российской Федерации(ст. 15) в случае, если международным договором Российской Федерацииустановлены иные правила, чем предусмотренные Законом, то применяются правиламеждународного договора.

Особое место в законодательстве Российской Федерации о свободе совести,свободе вероисповедания и о религиозных объединениях занимает Федеральный закон«О свободе совести и о религиозных объединениях», статья 1 которогоуказывает на то, что он регулирует правоотношения в области прав человека игражданина на свободу совести и свободу вероисповедания, а также правовоеположение религиозных объединений.

Ничто в законодательстве о свободе совести, свободе вероисповедания и орелигиозных объединениях не должно истолковываться в смысле умаления илиущемления прав человека и гражданина на свободу совести и свободувероисповедания, гарантированных Конституцией Российской Федерации иливытекающих из международных договоров Российской Федерации. В частности,провозглашенная резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 25 ноября 1981 г.Декларация о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основерелигии или убеждений (ст. 1, 2) гласит, что никто не должен подвергатьсяпринуждению, умаляющему его свободу иметь религию или убеждения по своемувыбору, а свобода исповедовать религию или выражать убеждения подлежит лишьограничениям, установленным законом и необходимым для охраны общественнойбезопасности, порядка, здоровья и морали, равно как и основных прав и свободдругих лиц, и исключает дискриминацию на основе религии или убеждений состороны любого государства, учреждения, группы лиц или отдельных лиц.

2. В правовой теории и практике под правами понимается степеньдозволенного, а свобода – это степень возможного. Но это не значит, что человекне может воспользоваться своими правами, если они законодательно не закреплены.Ряд прав (так называемых естественных) принадлежит человеку от рождения и досмерти, они являются неотчуждаемыми, не зависящими от власти, государства.

www.ronl.ru

Курсовая работа - Личные права и свободы граждан

План:

Введение. 3

Глава1. Признание человека, его прав и свобод высшей ценностью, как фундаментинститута конституционных прав и свобод личности в РФ… 5

Глава2. Понятие и классификация конституционных прав и свобод. 10

Глава3. Личные права и свободы… 15

§1. Право на жизнь. 15

§2. Право на достоинство. 16

§3. Право на свободу и личную неприкосновенность. 17

§4. Право на неприкосновенность частной и семейной жизни и сохранение ее тайны   18

§5. Право на защиту чести и доброго имени. 19

§6. Тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иныхсообщений. 20

§7. Право на неприкосновенность жилища. 21

§8. Право определять и указывать свою национальную принадлежность и право напользование родным языком. 22

§9. Право на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства впределах каждого государства, как и право на выезд и беспрепятственноевозвращение в свою страну. 23

§10. Свобода совести. 24

Заключение. 26

Списокиспользуемой литературы: 27

Введение

Личные (гражданские) права (правапервого поколения) призваны обеспечивать свободу и автономию индивида как членагражданского общества, его юридическую защищенность от какого-либо незаконноговнешнего вмешательства. Органичес­кая основа и главное назначение гражданскихправ состоят в том, чтобы обеспечить приоритет индивидуальных, внутреннихориентиров развития каждой личности. Эта категория прав характеризуется тем,что государство признает свободу личности в определенной сфере отношений,которая отдана на усмотрение индивида и не может быть объек­том притязанийгосударства. Она обеспечивает, напомним, так называемую негативную свободу. Этиправа, являясь атрибутом каждого индивида, призваны юридически защититьпространство действия частных интересов, гарантировать возможности инди­видуальногосамоопределения и самореализации личности. На различных этапах возникновенияэтих прав они при­званы были ограждать человека от незаконного вторжения го­сударствав сферу личной свободы. Однако в дальнейшем для осуществления гражданских правнедостаточно было пассив­ной обязанности государства воздерживаться отвмешательства в сферу свободы личности. Выявилась потребность содейство­вать восуществлении прав и свобод индивида. Это значит, что мало установить прямыезапреты, оберегающие сферу личной свободы и частной жизни от противоправных ипроизвольных попыток ее ущемления, в том числе со стороны государства.Необходимы его активные действия для реализации прав и сво­бод человека. Такаяпозиция, распространенная во второй по­ловине XX в., нашла выражение, вчастности, в решениях Евро­пейского суда но нравам человека. К личным правам исвободам человека от­носят: право на жизнь и достоинство личности; право насвобо­ду и личную неприкосновенность, а также неприкосновенность частной жизни,жилища; свободу передвижения и выбора мес­тожительства; свободу совести;свободу выбора национально­сти и выбора языка общения. По существу, этот блокправ ох­ватывает фундаментальные аспекты свободы личности, выра­жая гуманистическиепринципы всякого демократически орга­низованного общества.

Личные права и свободы — это возможности человека, ограждающие от незаконного и нежелательноговмешательства в его личную жизнь и внутренний мир, призванные обеспечитьсуществование, своеобразие и автономию личности.

Все права, принадлежащиечеловеку, в равной степени являются личными. Тем не менее в узком смысле словапод личными правами понимается лишь часть прав, непосредственно защищающихличную жизнь и свободу каждого человека. К ним относятся: право на жизнь; правона личную неприкосновенность; право на уважение, защиту чести и достоинства;свобода совести; право на неприкосновенность жилища; право на свободупередвижения и выбор места жительства и др. Например, содержание права нанеприкосновенность личности раскрывается в определении исключительных условий,при которых возможны ограничение и лишение свободы, в установлении строжайшегозапрета насилия, пыток, жестокого и унижающего человеческое достоинствообращения, в добровольности медицинских, научных и иных опытов в отношениичеловека, в реализации презумпции невиновности. Презумпция невиновностиозначает, что обвиняемый в преступлении считается невиновным, пока еговиновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установленавступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказыватьсвою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользуобвиняемого, а доказательства, полученные с нарушением закона, признаются неимеющими юридической силы.

Именно поэтому личныеправа и свободы человека являются наиболее «весомыми» по сравнению с инымивидами прав. Государство, в котором не соблюдаются личные права, не способнообеспечить и соблюдение иных прав. Именно этим и обусловлена актуальностьданной темы курсовой работы. Цель и задача данного исследования – показатьместо личных прав и свобод в системе основных прав и свобод человека, а такжерассмотреть конкретные виды данных прав и свобод.

Конституция Российской Федерации[1] (ст. 2)рассматривает челове­ка, его права и свободы в качестве высшей ценности. Темсамым она декларирует свое понимание взаимоотношений государства и личности,выдвигая на передний план именно личность. Уважение к личности и ее защитаявляются неотъемлемым атрибутом конституционного го­сударства, егообязанностью. «Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека игражданина, – указывается в ст. 2, – обязанность государства».

Установленные Конституциейпринципиальные положения, свя­занные с отношением государства к человеку,служат предпосылкой решения всех конкретных проблем правового регулированиястатуса человека и гражданина в Российской Федерации. Таким образом, при­знаниечеловека, его прав и свобод высшей ценностью является фунда­ментальной нормойконституционного строя Российской Федерации, образующей основу не толькоконституционно организованного обще­ства, но и правовой защиты этого обществаот возрождения попыток подавления личности, ущемления ее прав, игнорированияиндивиду­альных интересов и потребностей людей.

Для большинства зафиксированных вКонституции Российской' Федерации прав и свобод человека и гражданинахарактерна более или, менее тесная связь с признанием человека высшейценностью, В них не просто в той или иной степени отражается это признание, ноони вместе с основами конституционного строя России служат защите этих прав исвобод. Принцип признания человека, его прав и свобод высшей цен­ностью служитдостаточно определенным ориентиром и для совершен­ствования всей системыосновных прав и свобод человека и гражданина в условиях развитиядемократического общества, преодоления на этом пути всякого рода сложностей иэксцессов.

Связь между признанием человека и егоправ и свобод высшей ценностью и конкретными правами и свободами человека игражданина состоит в том, что если ст. 2 Конституции излагает принцип взаимоот­ношенийчеловека и государства лишь «негативно», т.е. с точки зрения возможногонарушения прав человека, и имеет в виду лишь объект защиты, то статьи Конституции,посвященные конкретным основным правам и свободам человека и гражданина,сформулированы уже с позитивных позиций (например, в ст. 22 Конституциизакреплено, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность).

Эта взаимосвязь просматривается и втом, что норма Конституции, указывающая на объект защиты, выглядит как первыйшаг к конкрети­зации положения человека и гражданина в обществе и государствеприменительно к определенной сфере жизни или конкретной ситуации. Она позволяетсделать и следующий шаг, который выражается в за­креплении в Конституциипринципа равноправия граждан.[2]

Все сказанное говорит о том, чтонормы Конституции Российской Федерации об основных правах и свободах человека игражданина нельзя рассматривать вне связи с принципом признания человека, егоправ и свобод высшей ценностью, нельзя вносить в данные нормы изменения илидополнения, противоречащие этому принципу.

Принцип признания человека, его прави свобод высшей ценностью должен оказывать определяющее влияние не только насодержание основных прав и свобод человека и гражданина, но и на всю деятель­ностьдемократического государства, на его компетенцию и потенци­альные возможности.Государство в условиях действия этого принципа не вправе в своей деятельностивыходить за устанавливаемые им гра­ницы взаимоотношений с человеком. Толькодействуя в этих рамках, в интересах человека, государство приобретает те Черты,которые характеризуют его как конституционное.

Конституционное государствобазируется на народном суверените­те, который составляет одну из его основ.Между тем носитель этою суверенитета – народ – состоит из граждан, от которых вконечном счете и исходит вся власть. Вот почему ст. 2 Конституции, закрепляю­щаяотношение государства к человеку и его обязанность признавать, соблюдать изащищать его права и свободы, провозглашает конститу­ционное государство,обосновывая необходимость его существования.

В конституционном государстве народстановится демократически конституированным сообществом, которое сознательноориентируется на защиту человека как высшей ценности и видит в этом свой долг:

Такая ориентация народа позволяетизбежать последствий, к которым приводило сознательное преувеличение роликоллектива и государст­ва, – господства тоталитаризма. Народ, которыйперманентно не спо­собен или не желает признавать ценность каждого отдельногочеловека и соответственно этому действовать, не может быть организован в под­линнодемократическое общество даже с помощью разного рода юриди­ческих инструментов.

Таким образом, авторитет любойорганизации, включая государст­во, по своей природе вторичен. Нет и не можетбыть признания ценнос­ти государства или любой другой организация, если приэтом не при­знается высшая ценность человека и гражданина.[3]

Если защита человека, его прав исвобод от посягательств со стороны' государства – задача демократическиконституированного общества, то защита человека, его прав и свобод от обществас его разнообразны­ми, пользующимися политическим влиянием группами, котороетоже способно посягать на права и свободы, является, повторим, обязаннос­тьюгосударства. Государство призвано защищать человека как дан­ность, а неформировать или преобразовывать его в духе надуманных идеалов.

Защита человека, его прав и свободтребует от государства активных действий и предоставления ему соответствующихправ на случай воз­можных нарушений прав и свобод человека в повседневнойжизни.

Человек, его права и свободы должнызащищаться государством с помощью разнообразных норм материального ипроцессуального права. Необходимо повысить эффективность судебной защиты.Однако для признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека нужнысущественные усилия государства также в материальной и духовной сферах. Речьидет, в частности, об обеспечении гражданам прожиточное го минимума, о развитиисоциального обеспечения, школьного образования и здравоохранения, культуры.

О содержании понятия «человек –высшая ценность» обычно принято говорить применительно ко всей жизни человека –от рождения до смерти. Однако в ряде случаев этот конституционный принцип сле­дуетпонимать гораздо шире. Например, ведутся дискуссии о правах плода во чревематери или о защите чести и достоинства умершего человека.

Признание человека, его прав и свободвысшей ценностью касается каждого конкретного человека со всем его внутренниммиром. Однако для реализации этого принципа важное значение имеют социальныефункции конкретного человека, его ответственность перед другими людьми,обществом и государством. Только тогда принцип признания человека высшейценностью может быть распространен в равной мере на всех членов общества.Человек, который не желает признавать досто­инство, права и свободы другихлюдей, не может требовать признания своего достоинства, своих прав и свобод.[4] Вдемократическом обществе становление личности происходит в условиях свободы, заключеннойв определенные рамки. К ним относится, в частности, правовая надстрой­каобщества. Через нее у каждого человека формируются определенные нормативныепредставления о личности, несущие на себе отпечаток правовой культуры тогообщества, в котором они возникли. Поставить эти представления на службучеловеку и обществу – важная предпо­сылка реализации конституционного принципапризнания человека, его прав и свобод высшей ценностью, превращения граждан изобъектов воздействия государства и общества в активно действующих субъектов.

В современной российскойдействительности, когда растет преступ­ность, идет обнищание населения,нарушаются права человека, при­знание Конституцией Российской Федерациичеловека, его прав и сво­бод высшей ценностью носит в значительной мере лишьформальный характер. Однако заложенный в Конституции большой демократичес­кийпотенциал служит хорошей основой для борьбы граждан России за свои права, засвое человеческое достоинство.

Как уже отмечалось, правовой статусличности включает совокуп­ность прав и свобод человека и гражданина, отраженныхв нормах всехотраслей действующего права.

К основам правового статуса личности относятся конституционнозакрепленные права и свободы. Они составляют относительно неболь­шую часть всехправ и свобод.

Причины, по которым одни права исвободы закрепляются в Кон­ституции, другие – в текущем законодательстве, непроизвольны.

Можно выделить следующие причины, откоторых зависит выбор того или иного уровня правовых актов для закрепления прави свобод.

1. Значимость данного права и даннойконституционной свободы для человека и общества.

В Конституции закрепляются те права исвободы, которые жизнен­но важны и в наибольшей мере социально значимы как дляконкретного человека, так и в целом для общества, для государства. То есть основныеправа и свободы.

Для человека они являются условиемдостойного и свободного его существования, естественным правом на участие в решениивопросов устройства и управления тем обществом, членом которого человек со­стоит;экономической и социальной предпосылкой для удовлетворения его жизненнонасущных материальных и духовных потребностей.[5]

Для государства, для обществазначимость конституционно закреп­ленных прав и свобод выражается в том, чтоименно реализация этих прав и свобод означает претворение в жизнь сущностныхсвойств госу­дарства как демократического и правового.

Само существование государства,общества обеспечивается сово­купной деятельностью людей во всех сферах ихжизнедеятельности – политической, экономической, духовной. Так, без реализацииправа на свободу предпринимательства не могла бы быть создана соответствующаяэкономическая среда, ^ез реализации избирательных прав граждан невозможно былобы формирование структур управления обществом.

Поэтому основные права и свободы нетолько признаются государ­ством именно в Конституции, но и защищаются им какнеобходимое условие его существования. Вместе с тем, перечисление в Конституцииосновных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление другихобщепризнанных прав и свобод человека и граждани­на (ст. 55 Конституции).

2. Изначальный или производныйхарактер принадлежности чело­веку данного права и данной свободы. Статья 17Конституции, как известно, устанавливает, что основные права и свободы человеканеот­чуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Именно такого рода права исвободы закрепляются конституционно.

3. Особые юридические свойстваосновных прав и свобод, специфи­ка их реализации. Эти права и свободы:

а) составляют ядро правового статусаличности, лежат в основе всех других прав и свобод, закрепляемых иными нормативнымиактами. Так, все права, вытекающие из норм трудового права, базируются наконституционных положениях о труде; права, закрепленные в нормах отрасли правасоциального обеспечения, – на соответствующем кон­ституционно закрепленномосновном праве; права граждан в области здравоохранения – на праве на охрануздоровья.[6]Все права и свободы граждан в той или иной сфере жизни производны от основныхправ и свобод; поэтому основные права и свободы являются главными в характеристикеправового положения личности;

б) адресованы самому широкому кругусубъектов; закрепляются за каждым человеком и гражданином либо за каждымгражданином. Все другие (неосновные) права и свободы, устанавливаемые нормамине конституционного, а других отраслей права, увязываются с обладанием лицомразличными статусами – рабочих и служащих, собственников имущества, нанимателейжилой площади, покупателей, истцов, ответ­чиков и т.д.;

в) характеризуются всеобщностью: ониравны и едины для всех без исключения, соответственно для каждого человека илидля каждого гражданина. Признавая то или иное право основным, государство исхо­дитиз возможности осуществления его всеми. Этим обусловливается процесс расширенияосновных прав и свобод по мере создания соответ­ствующихсоциально-экономических предпосылок. Основные права и свободы гражданинаРоссийской Федерации отличаются от других прав и свобод основаниемвозникновения. Единственным таким основанием является принадлежность кгражданству Российской Федерации. Они не связаны с осуществлением гражданиномсвоей правоспособнос­ти и принадлежат всякому гражданину как субъекту права.[7] Это свиде­тельствуето том, что основные права и свободы выражают главные связи лица с государством,его статус как гражданина. Они не приобре­таются и не отчуждаются по еговолеизъявлению, принадлежат ему в силу гражданства, неотделимы от его правовогостатуса и могут быть утрачены только вместе с утратой гражданства;

г) отличаются особым механизмомреализации. Все другие права и свободы могут стать достоянием человека игражданина в процессе реализации его правоспособности через участие вконкретном правоот­ношении. Основные же права и свободы выступают в качествепредпо­сылки любого правоотношения в конкретной сфере, постоянного, не­отъемлемогоправа каждого участника правоотношения;

д) имеют особую юридическую форму ихзакрепления. Они фиксиру­ются в нормативном правовом акте государства, имеющемвысшую юридическую силу, – в Конституции;

е) обеспечиваются повышенной правовой охраной:

конституционные нормы, ихзакрепляющие, не могут быть измене­ны в рамках действующей Конституции, безпринятия новой;

граждане вправе обратиться вКонституционный Суд с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод дляпроверки конституци­онности закона, примененного или подлежащего применению вкон­кретном деле; причем жалоба допустима, если закон затрагивает имен­ноконституционные права и свободы граждан;

в Уголовном кодексе[8] имеетсяспециальная гл. 19 «Преступления против конституционных прав и свобод человекаи гражданина».

Указанные выше свойства характеризуют понятие основных прави свобод человека и гражданина. Оно может быть сформулировано сле­дующимобразом: конституционные (основные) права и свободы челове­ка и гражданина –это его неотъемлемые права и свободы, принадлежа­щие ему от рождения (внадлежащих случаях в силу его гражданства), защищаемые государством исоставляющие ядро правового статуса личности.

Различие между понятиями «право» и «свобода»в достаточной мере условно. И то и другое означает юридически признанную возмож­ностькаждого избирать вид и меру своего поведения как человека, как гражданинагосударства.

Вместе с тем понятие «свобода» вбольшей мере увязано с такими правомочиями личности, которые очерчивают сферуее самостоятельности, защищают от вмешательства в ее внутренний мир (свободы со­вести,вероисповедания, мысли, художественного, научного, техничес­кого и других видовтворчества, преподавания).

Понятие «право» в большей мере предполагаеткакие-то положи­тельные действия, услуги со стороны государства или правомочияче­ловека на участие в деятельности определенных общественно-полити­ческих,хозяйственных структур.

Глава 2 Конституции «Права и свободычеловека и гражданина», включает 48 статей, подавляющая часть которых посвященаконкрет­ным правам и свободам. Они представляют собой определенную систе­му,имеющую логические основания, отражающую специфику самих этих прав и свобод,тех сфер жизнедеятельности человека и гражданина, которых они касаются.

В соответствии с этими основаниямиконституционные права и свободы принято классифицировать на три группы: личные;политичес­кие; социально-экономические.

Однако система основных прав и свободхарактеризуется не только их группировкой, но и тем порядком расположения,который устанав­ливается в Конституции. Это имеет далеко не техническоезначение, а отражает соответствующую концепцию правового статуса личности,которой придерживается государство.

В действующей Конституции, основаннойна новой концепции прав человека, перечень прав и свобод зафиксирован в такойпоследователь­ности: сначала указаны личные, затем политические, а потомсоциаль­но-экономические права и свободы. Именно такова последователь­ность воВсеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948году.[9]

В российском законодательстве такаяпоследовательность впервые была воспроизведена в Декларации прав и свободчеловека и граждани­на, принятой 22 ноября 1991 г., а затем отражена вКонституции Рос­сийской Федерации 1993 года.

Во всех предшествующих конституциях,вплоть до Основного Зако­на 1978 года в его первоначальной редакции, последовательностьза­крепления прав и свобод была иной. Сначала фиксировались социаль­но-экономические,затем политические и личные права и свободы. Это свидетельствовало об инойсистеме приоритетов, при которой личные права отодвигались как второстепенные.

В действующей Конституцииличные права и свободы (ст. 20 – 29) не только открывают главу о правах исвободах человека и гражданина, но и представлены в значительно более широкойстепени, чем это было в предшествующих, советских конституциях.

Специфические особенности личных прави свобод заключаются в следующем:

1) эти права и свободы являются посвоей сущности правами и свободами человека, т. е. каждого, и не увязанынапрямую с принадлеж­ностью к гражданству государства, не вытекают из него,

2) эти права и свободы неотчуждаемы ипринадлежат каждому от рождения;

3) это такие права и свободы, которыенеобходимы для охраны жизни, свободы, достоинства человека как личности, идругие естест­венные права, связанные с его индивидуальной, частной жизнью.[10]

Право на жизнь образует первоосновувсех других прав и свобод, складывающихся в этой сфере. Оно представляет собойабсолютную ценность мировой цивилизации, ибо все остальные права утрачиваютсмысл и значение в случае гибели человека. Это фундаментальное право вполнедопустимо рассматривать в двух аспектах: во-первых, как право личности насвободу от любых незаконных посягательств на ее жизнь со стороны госу­дарства,его представителей либо частных лиц; во-вторых, как право личности на свободноераспоряжение своей жизнью. По сути дела все остальные права так или иначеобъединя­ются вокруг этого стержневого права. Такие права, как право насоциальное обеспечение, на охрану здоровья, на благоприятную окружающую среду,равно как право на свобо­ду от жестоких видов обращения и наказания, выступаютв качестве дополнительных инструментов, обеспечивающих его эффективнуюреализацию. Государство обязано признать эти права и создавать благоприятныедля жизни человека условия всеми имеющимися средствами. Не случайнопреступления против жизни и здоровья личности составляют категорию осо­ботяжких уголовно наказуемых деяний. Отдельная проблема в этой области – правогосударства на применение смертной казни в качестве исключи тельной мерынаказания. Право на жизнь выступает и как ограничитель смерт­ной казни; в связис вступлением в Совет Европы Россия должна будет подписать в течение одного иратифицировать не позднее чем через три года с момента вступления Протокол № 6к Евро­пейской конвенции о защите прав человека[11],касающийся отмены смертной казни в мирное время, и устано­вить со днявступления мораторий на исполнение смертных при­говоров. В настоящее время в РФсмертная казнь как исключи­тельная мера наказания не применяется впредь допринятия федерального закона, реально обеспечивающего каждому обви­няемому впреступлении, за совершение которого установлена смертная казнь, право нарассмотрение его дела судом с участи­ем присяжных заседателей. Данное праводолжно быть обеспечено всем обвиняемым на всей террито­рии РФ, ибо оновыступает в качестве особой уголовно-процессуальной гарантии судебной защитыправа каждого на жизнь.

Право на достоинство является, по существу,основной це­лью всех остальных нрав человека. В этом смысле достоинствочеловека – источник его прав и свобод. Разделы о правах и свободах человека вомногих современных конституциях от­крываются понятием «достоинство человека».Достоинство – это признание обществом социальной ценности, уникальностиконкретного человека, значимости каждой личности как части­цы человеческогосообщества.

Посягательство на достоинствочеловека может быть сред­ством как физического, так и психического воздействия.Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающемучеловеческое достоинство обращению и на­казанию, а также без добровольногосогласия – медицинским, научным или иным опытам. Достоинство как субъективноеправо человека включает в себя и охрану чести, репутации и доброго имени.Защита достоинства личности безусловна и осу­ществляется государством: никакиеобстоятельства не могут служить основанием для его умаления. Поэтому защитеподле­жит достоинство любой личности – не только взрослого и дееспособногочеловека, но и несовершеннолетних и душевно­больных.

Достоинство гарантируется изащищается личными права­ми (правом на свободу и личную неприкосновенность,правом па защиту чести и доброго имени и пр.). Реальная правовая защита достоинствачеловека обеспечивается и рядом социаль­но-экономических прав, например правомна свободный труд при запрещении принудительного труда, правом па социальноеобеспечение, гарантирующим достойный уровень жизни.[12] В раз­витиеконституционных норм достоинство личности охраняет­ся нормами ряда отраслейправа, вплоть до уголовного, предус­матривающего такие составы преступленийпротив чести и дос­тоинства, как клевета и оскорбление.

Право на свободу и личнуюнеприкосновенность означает свободу человека, право самостоятельно определятьсвои по­ступки, располагать собой, своим временем.

Указанное право слагается изследующих компонентов:

1)   индивидуальнойсво­боды личности располагать собой но своему усмотрению;

2)   фи­зической,нравственной и психической неприкосновенности личности.

Незаконное лишение свободыквалифицируется в уго­ловном законодательстве как акт насилия – физического илипсихического.

Однако существуют ситуации, требующиепри­нудительного ограничения свободы или неприкосновенности.

Такого рода действия должны основыватьсяна законе.

К основным принудительным способамограничения сво­боды гражданина относятся: арест, заключение под стражу исодержание под стражей лиц, подозреваемых в совершении преступления;принудительное лечение психически больных, представляющих опасность для себя иокружающих; времен­ная изоляция и лечение больных, страдающих тяжелыми ин­фекционнымизаболеваниями; направление несовершеннолет­них в интернаты, спецшколы и т. п.[13]

В демократическом госу­дарствеограничение свободы во всех этих случаях допускается, как уже отмечалось, наоснове закона и только по судебному решению.

Гарантии от незаконного ограничениясвободы лич­ности подробно регламентируются административным,уголовно-процессуальным, уголовным правом.

Следует остановиться и на праве нанеприкосновенность частной и семейной жизни и сохранение ее тайны. Уважениек частной жизни есть один из аспектов индивидуальной свобо­ды. Это правоозначает предоставленную человеку и гаранти­рованную государством возможностьконтролировать инфор­мацию о самом себе, препятствовать разглашению сведенийлич­ного, интимного характера. Частную жизнь можно определить как физическую идуховную сферу, которая контролируется самим индивидом, т. е. свободна отвнешнего воздействия. За­конодательство не может вторгаться в эту сферу; онопризвано ограждать ее от любого незаконного вмешательства. Закон устанавливаетграницы неприкосновенности частной жизни, формы ее охраны от неправомерноговторжения. Демо­кратическое цивилизованное государство только в исключи­тельныхслучаях, на основе закона и специального судебного решения может нарушитьнеприкосновенность частной жизни человека, ознакомиться с его корреспонденциейили содержа­нием телефонных либо иных сообщений. Очевидно, что подобнаявынужденная необходимость сбора сведений о частной жизни гражданина можетвозникнуть толь­ко в целях борьбы с преступностью, а также охраны здоровья ибезопасности других граждан. В Конституции РФ специально оговорено, что правона неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своейчести и доброго имени (ч. 1 ст. 23) не может быть ограничено даже в условияхчрезвычайного положения (ст. 56). В содержание рассматриваемого права входиттакже охрана тайны всех тех сторон личной жизни частного лица, оглашениекоторых оно по тем или иным причинам считает нежелатель­ным.[14] Личныетайны, доверенные представителям ряда профес­сий для защиты прав и законныхинтересов граждан, следует рассматривать как тайны профессиональные. К нимотносятся медицинская, адвокатская тайны, тайна предварительного след­ствия,нотариальных действий, тайна исповеди и др. Субъекты профессиональных тайннесут юридическую ответственность за их разглашение.

Большую роль в уяснении природырассматриваемого пра­ва играет защита чести и доброго имени гражданина.

Консти­туционное право на защитучести и доброго имени конкрети­зируется в гражданско-процессуальном иуголовно-процессуальном законодательстве.

Это возлагает на всех граждан и дол­жностныхлиц обязанность поддерживаться от вмешательств» против воли человека в сточастную жизнь, в случае необходи­мости требовать от компетентных органовограждения его чес­ти и доброго имени от незаконных посягательств.

Поэтому граж­данин вправе требоватьпо суду наряду с опровержением поро­чащих сведений возмещения убытков нморального вреда, при­чиненных их распространением.

Тайна переписки, телефонныхпереговоров, почтовых, те­леграфных ииных сообщений является одной изосновных гарантий нрава на охрану частной и деловой жизни. Это правопредусмотрено международными нормами, закреп­лено почти во всех современныхконституциях, включая Кон­ституцию РФ (п. 2 ст. 23). Ограничение этого правадопуска­ется только на основании закона и судебного решения. Как правило,наложение ареста на корреспонденцию и выемка ее в почтово-телеграфныхучреждениях могут производиться в по­рядке, установленном Уголовно-процессуальнымКодексом,[15]а также Федеральным законом РФ or 5июля 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности».[16] Занарушение тай­ны переписки устанавливается уголовная ответственность, которойподлежат не только должностные лица, но и граждане.

Принцип невмешательства в личную исемейную жизнь человека предполагает предоставление каждому члену обществагарантированной государством возможности контролировать сбор и обработкуинформации о его частной жизни.

Очевидно, что соответствующеезаконодательство требует достаточно де­тальной регламентации. В частности, корганам, занятым сбо­ром и обработкой информации о гражданах, должныпредъявляться четкие требования, закрепленные в Законе.

Например, без согласия лица сбор,хранение, использование и распространение информации о его частной жизнинедопус­тимы; собираемые персональные данные должны соответство­вать целямсбора и использования этих данных. По общему правилу нельзя ограничить праваграждан на основе использо­вания информации об их социальном происхождении, орасо­вой, национальной, языковой, религиозной и пр. принадлежнос­ти.Гарантируется это субъективное право судебной защитой.

Право на неприкосновенность жилищаозначает, что ник­то не может без законного основания войти в жилище противволи проживающих в нем лиц.

Таким образом, ненарушимость жилищафигурирует в качестве одного из аспектов свободы личности.

По закону нарушениенеприкосновенности жилища (незаконный обыск, незаконное выселение, вселение ипереселение и др.) влечет уголовную или административную ответ­ственность. В РФуказанное право принадлежит всем гражда­нам, проживающим на любой жилой площадинезависимо от ее правового режима.

Неприкосновенность жилища нельзясчитать абсолютной и беспредельной: во всех странах этот принцип сопровождает­сяограничительными оговорками.[17]

В отдельных случаях, пре­дусмотренныхуголовно-процессуальным законодательством, За­коном об оперативно-розыскнойдеятельности допускается втор­жение в жилище без согласия проживающих в немлиц, напри­мер в целях раскрытия преступления и установления истины по уголовномуделу, пресечения правонарушений, борьбы со стихийными бедствиями и т. п.

Каждому человеку предоставляется правоопределять и указывать свою национальную принадлежность.

Фактичес­ки это право личности насвободное этническое самоопреде­ление, реализуемое как возможность выборасобственной куль­турной идентичности и право удовлетворять интересы и зап­росы,связанные с этнической принадлежностью.

В этом пра­ве объективнообосновывается понимание нации как «согражданства», поэтому указание своейнациональной принадлеж­ности – это не обязанность, а право человека.

Определение национальнойпринадлежности не влечет никаких правовых последствий и не может явитьсяоснованием для дискрими­нации лица либо, напротив, предоставления емукаких-либо особых привилегий.

Сюда же примыкает право напользование родным язы­ком, свободный выбор языка общения, воспитания, обученияи творчества.

Право на сохранение и развитиенациональных особенностей входит в состав основных, неотъемлемых прав народа иличности, провозглашенных в международно-право­вых актах.

В условиях федеративных государств исложного этнического состава населения закрепление права национальныхменьшинств и малочисленных народов на пользование род­ным языком труднопереоценить.[18]

С одной стороны, оно позво­ляетсамореализоваться каждой личности как человеку, как гражданину, какпредставителю определенного народа, с дру­гой – дает возможность народамразвивать свой язык, куль­туру, сохранять традиции, поддерживать национальныеобы­чаи.

Право на свободу передвижения ивыбора места пре­бывания и жительства в пределах каждого государства, как иправо на выезд и беспрепятственное возвращение в свою страну, признаетсямеждународным сообществом и зафик­сировано во всех основополагающихмеждународно-право­вых актах о правах человека.

Указанное право является су­щественнымэлементом свободы самоопределения личности, условием профессионального идуховного развития челове­ка, его достойной жизни. В соответствии смеждународными стандартами Конституция РФ (ст. 27) гарантируемое пра­во.

Понятие места жительствараскрывается, например, в ст. 20 ГК РФ[19]:это место постоянного или преимущественного прожи­вания гражданина.

Как известно, действовавшая всоветский период система паспортной прописки по существу ограничива­ла свободупередвижения, ставила каждого гражданина под глас­ный надзор государственныхорганов.

В настоящее время в РФ, как и вбольшинстве европейских стран, существует проце­дура регистрации по местужительства, которая носит не разре­шительный, а уведомительный характер.

Дееспособные граж­дане по своемуусмотрению избирают место жительства, а ком­петентные органы властиуправомочены зарегистрировать этот факт.

Вместе с этим данное право не носитабсолютного харак­тера; свобода передвижения может стать объектом предусмот­ренныхзаконом ограничений, необходимых для охраны госу­дарственной безопасности,общественного порядка, здоровья или нравственности населения либо прав и свободдругих лиц.

Это может касаться пограничнойполосы, зон экологического бед­ствия, территорий, где введено чрезвычайное иливоенное по­ложение.

Одной из фундаментальных духовныхсвобод является сво­бода совести. Свобода совести в этическом плане – это правочеловека мыслить и поступать в соответствии со своими убеж­дениями, егонезависимость в моральной самооценке и само­контроле своих поступков и мыслей.В то же время историчес­ки свобода совести приобрела более узкое понимание –сво­бода в области религии. Она стала рассматриваться в плане взаимоотношенийцеркви и государства, а не только свободы мысли. Достижение свободы совести –обязательная предпо­сылка создания демократического общественного строя, ибодемократия предполагает защиту гражданина от идеологичес­кого господства любыхучений как материалистического, так и идеалистического толка.

Свобода совести означает правочеловека исповедовать лю­бую религию или не исповедовать никакой, отправлятьрелиги­озные культы и осуществлять атеистическую пропаганду. Госу­дарствоустанавливает систему специальных гарантий, обеспе­чивающих это и рано.

Свобода совести признается во всехдемократических конституциях». Гарантии свободы совести и религии включают:

1)  равноправиеграждан независимо от их отношения к религии, не допускающее ограничений правграждан по мотивам конфессиональной принадлежности, разжигания вражды и не­навистина религиозной почве;

2)  отделениерелигиозных и атеистических объединений от государства;

3)  светский харак­терсистемы государственного образования;

4)  равенстворелигий, религиозных объединений перед законом.

Государство, его органы и должностныелица не вправе вмешиваться в вопросы определения гражданами своего отно­шения крелигии, в законную деятельность религиозных объе­динений. Каждый гражданинможет свободно высказывать и распространять религиозные взгляды и убеждения вустной, печатной и любой другой форме. Граждане, пожелав сообща исповедоватьопределенную религию, объединяются в религи­озные общества и на основеразработанных уставов осуществ­ляют свою деятельность, не спрашивая па этосанкции властей, а лишь зарегистрировав свое объединение.

В соответствии с общепризнаннымимеждународными стан­дартами право на свободу совести связано с обязанностью ува­жатьправа и свободы других лиц, законы государства, требования морали иобщественного порядка. Например, вРФ воспрепятствование принятиюрелигиозных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное сообществоили выходу из него, равно как и применение в этих целях мер принуждения, нака­зываетсяпо закону. В уголовно-правовом порядке наказуемо возбуждение вражды и ненавистивследствие религиозных или атеистических убеждений, причинение вреда здоровьюлюдей под видом исполнения религиозных обрядов.[20]

Гражданским правам в посттоталитарномобществе дол­жен быть возвращен их подлинный первоначальный смысл, со­стоящий вограждении индивидуальных интересов личности, обособлении их отгосударственного вмешательства и подавле­ния. Поскольку личные права и свободывыступают в качестве эффективных инструментов самозащиты человека от давления ивмешательства извне в его частную жизнь и внутренний мир, в их развитии иукреплении объективно заинтересовано все общество.

В Федеральном законе от 26 сентября1997 г. «О свободе совести и о религиозных объединениях»[21]предусмотрена широкая система гаран­тий реализации принадлежащей каждомусвободы совести.

Закон дополнительно включил правоменять религиозные и иные убеждения, что является правовой гарантией отпреследования едино­верцами лица, вышедшего из состава религиозногообъединения.

В действующейКонституции личные права и свободы (ст. 20– 29) не только открывают главу оправах и свободах человека и гражданина, но и представлены в значительно болееширокой сте­пени, чем это было в предшествующих, советских конституциях.

Специфическиеособенности личных прав и свобод заключают­ся в следующем:

1)   эти права исвободы являются по своей сущности правами и свободами человека, т.е. каждого,и не увязаны, напрямую с при подложностью к гражданству государства, невытекают из него;

2)   эти права исвободы неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения;

3)   это такие праваи свободы, которые необходимы для охраны жизни, свободы, достоинства человекакак личности, и другие естественные права, связанные с его индивидуальной,частной жизнью.

Практический опытпоказывает, что существуют единство и взаимосвязь всех видов прав и свобод. Вэтом смысле иерархическое построение прав и свобод, подчеркивание приоритетаодних прав перед другими малопродуктивны. Трудно согласиться также сконцепциями, обосновывающими абсолютное преимущество политических и личных(гражданских) прав, вплоть до полного отрицания социально-экономических прав исвобод. Ведь без определенного минимума социально-экономических прав наличиемногих политических и личных прав и свобод ставится под вопрос. Этообстоятельство учитывают одобренные абсолютным большинством стран мираважнейшие международно-правовые документы по правам человека, рассматривающиесоциально-экономические права наравне с другими правами и свободами человека.

1.  КонституцияРоссийской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФот 17.10.2005, № 42, ст. 4212.

2.  ВсеобщаяДекларация прав человека. (Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН) //Российская газета от 05.04.1995.

3.  Конвенция озащите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместес Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), Протоколом № 4 обобеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены вКонвенцию и первый протокол к ней (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), Протоколом№ 7 (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // СЗ РФ от 08.01.2001, № 2, ст.163.

4.  Уголовно-процессуальныйКодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.06.2005) // СЗРФ от 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921, СЗ РФ от 06.06.2005, № 23, ст. 2200.

5.  Уголовный КодексРоссийской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104.

6.  ГражданскийКодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от21.07.2005) // СЗ РФ от 05.12.1994, № 32, ст. 3301, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30(2 ч.), ст. 3120.

7.   Федеральный закон«О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26.09.1997 № 125-ФЗ (ред.от 29.06.2004) // СЗ РФ от 29.09.1997, № 39, ст. 4465, СЗ РФ от 05.07.2004, №27, ст. 2711.

8.  Федеральный закон«Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от22.08.2004) // СЗ РФ от 14.08.1995, № 33, ст. 3349, СЗ РФ от 30.08.2004, № 35,ст. 3607.

9.    Баглай М. В. Конституционное правоРФ, учебник. – М., 2004.

10.  Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное правоРФ. – М., 2001.

11.  Конституционное право. Учебник. / Под ред. ЛазареваВ.В. — М.: «Юристъ», 2004.

12.  Конституционное право. Учебноепособие./Авт. и сост. Богданова Н.А. М.: «Владос», 2003.

13.  Права человека./Под ред. Е. А.Лукашева. – М.: НОРМА, 2005.

1. Законодательство Российской Федерации о свободе совести, свободевероисповедания и о религиозных объединениях состоит из соответствующих нормКонституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации,Федерального закона от 26 сентября 1997 г. «О свободе совести и орелигиозных объединениях», принимаемых в соответствии с ними иныхнормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных правовыхактов субъектов Российской Федерации.

Необходимо также учитывать, что согласно Конституции Российской Федерации(ст. 15) в случае, если международным договором Российской Федерацииустановлены иные правила, чем предусмотренные Законом, то применяются правиламеждународного договора.

Особое место в законодательстве Российской Федерации о свободе совести,свободе вероисповедания и о религиозных объединениях занимает Федеральный закон«О свободе совести и о религиозных объединениях», статья 1 которогоуказывает на то, что он регулирует правоотношения в области прав человека игражданина на свободу совести и свободу вероисповедания, а также правовоеположение религиозных объединений.

Ничто в законодательстве о свободе совести, свободе вероисповедания и орелигиозных объединениях не должно истолковываться в смысле умаления илиущемления прав человека и гражданина на свободу совести и свободувероисповедания, гарантированных Конституцией Российской Федерации иливытекающих из международных договоров Российской Федерации. В частности,провозглашенная резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 25 ноября 1981 г.Декларация о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основерелигии или убеждений (ст. 1, 2) гласит, что никто не должен подвергатьсяпринуждению, умаляющему его свободу иметь религию или убеждения по своемувыбору, а свобода исповедовать религию или выражать убеждения подлежит лишьограничениям, установленным законом и необходимым для охраны общественнойбезопасности, порядка, здоровья и морали, равно как и основных прав и свободдругих лиц, и исключает дискриминацию на основе религии или убеждений состороны любого государства, учреждения, группы лиц или отдельных лиц.

2. В правовой теории и практике под правами понимается степеньдозволенного, а свобода – это степень возможного. Но это не значит, что человекне может воспользоваться своими правами, если они законодательно не закреплены.Ряд прав (так называемых естественных) принадлежит человеку от рождения и досмерти, они являются неотчуждаемыми, не зависящими от власти, государства.

www.ronl.ru

Смотрите также

• 
  Реферат на тему движение это жизнь
• 
  Реферат на английском языке о москве
• 
  Спорт и здоровый образ жизни реферат
• 
  Объединение русских земель вокруг москвы реферат
• 
  Реферат объединение русских земель вокруг москвы
• 
  Реферат личность и общество по философии
• 
  Реферат понятие и признаки юридического лица
• 
  Реферат о казахстане для 3 класса
• 
  Спортивно массовая работа в вузе реферат
• 
  Понятие и признаки юридического лица реферат
• 
  Звезды реферат на 5 класс тему