Обратите внимание на слова Анны Ахматовой о Лермонтове и найдите в этом высказывании эпитеты, характеризующие поэта. Сегодня мы будем говорить о непонятном, таинственном, загадочном человеке. Изучая произведения Лермонтова, мы знаем его лишь как поэта, писателя, но не как человека. Становится интересно: – а каким же на самом деле был Лермонтов –человек? Особенно заинтересовывает портретное несходство, а также различное мнение о нем его современников: кто-то считает его загадочным, кто-то надменным, тщеславным. Попытаемся разобраться в сущности вопроса.
До нашего времени дошло 15 прижизненных изображений М. Ю. Лермонтова. Это немало, если принять во внимание трагическую судьбу поэта – две ссылки на Кавказ, участие в боевых походах и его раннюю гибель. Ни один портрет Лермонтова, взятый отдельно, не даёт исчерпывающего представления о внешнем облике, о глубине и многогранности внутреннего мира гениального поэта. Всматриваясь в изображения ( портреты) Лермонтова, мы понимаем, что художники старательно пытались передать выражение глаз. Но становится ясно, что ни один из его портретистов не уловил правильно взгляд Лермонтова. Лермонтовские портреты принадлежат художникам не столь знаменитым: П. С. Заболотскому , А. И. Клондеру, К. А. Горбунову , способным, однако, передать характерные черты, а тем более сходство. Но, несмотря на все старания художников, они не сумели схватить жизнь лица, оказались бессильны в передаче духовного облика Лермонтова, потому, что в этих изображениях нет главного - нет поэта!
И, пожалуй, наиболее убедительны из бесспорных портретов Лермонтова- беглый рисунок Д. П. Палена (Лермонтов в профиль, в смятой фуражке) и акварельный автопортрет: Лермонтов на фоне Кавказских гор, в бурке, с кинжалом на поясе, с огромными печально- взволнованными глазами. Два эти портрета представляются нам похожими более других потому, что они внутренне схожи между собой и при этом гармонируют с поэзией Лермонтова. Значит, нам не удастся увидеть подлинного Лермонтова. Мы никогда не узнаем точно, каким он был на самом деле.
Возможно, дело всё не в портретистах, не сумевших точно передать внешность Лермонтова, а в неуловимых чертах поэта, в его многогранном и противоречивом характере. Если мы обратимся к воспоминаниям окружающих его лиц: друзьям, мемуаристам, то поймем- каждый видел его внешность и характер по- своему : кого-то поразили его « большие, полные задумчивости глаза, а для кого-то наоборот « длинные щели, а не глаза, полные злости и ума», кто-то считал, что у него высокий лоб, или наоборот- широкий, но не высокий лоб. Но почти каждый пытался передать всю красоту, глубину, и непостижимую силу взгляда, но опять же были спорные мнения: для кого-то они были мрачные, холодные, полные презрения, для других- полные тепла, теплого огня соучастия. Последние строки взяты из воспоминаний художника М. Е. Меликова, который особое внимание уделил в своём описании взгляду Лермонтова: «Приземистый, маленький ростом, с большой головой и бледным лицом, - пишет Меликов, - он обладал большими карими глазами, сила обаяния которых до сих пор остаётся для меня загадкой. Глаза эти, умные, с чёрными ресницами, делавшими их ещё глубже, производили чарующее впечатление на того, кто бывал симпатичен Лермонтову. Во время вспышек гнева они бывали ужасны. Я никогда не в состоянии был бы написать портрет Лермонтова при виде неправильностей в очертании его лица» Наверняка, на такое представление его внешности людям, влияло отношение Лермонтова, то, как относится он к тем или иным лицам. Повторяю, каждый видел его по- своему. Лермонтов терпеть не мог великосветского общества, он относился к нему с презрением, холодом, ненавистью, поэтому этот круг и видел в нём высокомерного, желчного, заносчивого человека. Но если мы обратимся к воспоминаниям о нем его друзей- гвардейцев, то услышим такое: « как только он ( Лермонтов) являлся в компании своих гвардейских товарищей, то предавался тому же банальному разгулу, как и все другие, в это время делался более разговорчив, остер и насмешлив, и часто доставалось от его острот дюжинным его товарищам». Друзей у Лермонтова было немного, но он был очень предан им, в разговорах с ними был тактичным, деликатным.
« Оттого-то до сих пор в отдаленных краях России вы еще встретите людей, которые говорят о нём со слезами на глазах и хранят вещи, ему принадлежавщие, более, чем драгоценность. » ( строки из журнальной статьи писателя Дружинина). Очень много о судьбе и характере поэта знал один из его друзей и сослуживцев Руфин Дорохов. О дружеском отношении Дорохова к поэту свидетельствует его письмо к М. Ю. Юзефовичу от 18 ноября 1840, в котором он писал о Лермонтове: «Славный малый – честная, прямая душа, - не сносить ему головы. Мы с ним подружились и расстались со слезами на глазах. Какое-то чёрное предчувствие мне говорило, что он будет убит Жаль, очень жаль Лермонтова, он пылок и храбр, не сносить ему головы» (С. К. Кравченко). Из его рассказов можно очень много узнать и найти разъяснение многих черт личности. Не только гениальный поэтический дар, но и великая устремленность, могучая творческая воля, непрестанное горение помогли ему наполнить творчеством каждый миг его краткой жизни. Дорохова удивляла в Лермонтове эта сила характера. «По натуре своей предназначенный властвовать над людьми». Немилость и изгнание, последовавшие за первым подвигом поэта, Лермонтов, едва вышедший из детства, вынес так, как переносят житейские невзгоды людьми железного характера, предназначенными на борьбу и владычество. С какой ясностью эти строки свидетельствуют о том, насколько значителен был Лермонтов для русского общества и русской литературы. На Кавказе, среди людей непривилегированных, у Лермонтова были истинные друзья, он был знаменит на всем Кавказе. Со слов Дорохова можно узнать о сохранившейся с детства привычке Лермонтова к сосредоточенной мечтательности и крайней застенчивости, которую он прикрывал холодностью или насмешливой сумрачностью приемов. Мир искусства был для него святыней и цитаделью, куда не проникало ничего недостойного. « Гордо, стыдливо и благородно совершил он свой краткий путь среди деятелей русской литературы». Так, читая воспоминания о нем, мы понимаем, насколько Лермонтов был разным и непохожим. У него грани характера были очерчены наиболее резко, и мало кто возбуждал о себе столько разноречивых толков. Н. П. Раевский, офицер, встретивший Лермонтова в кругу пятигорской молодежи летом 1841 года, рассказывал: « Любили мы его все. У многих сложился такой взгляд, что у него был тяжелый, придирчивый характер. Ну так это неправда; знать только нужно было, с какой стороны подойти Пошлости, к которой он был необыкновенно чуток, в людях не терпел, но с людьми простыми и искренними, и сам был прост и ласков». « Все плакали, как малые дети»,- рассказывал тот же Раевский, вспоминая час, когда тело поэта доставили в Пятигорск, но некоторые из противников Лермонтова считали, что все радовались его смерти. Лекарь И. Е. Барклай де Толли, состоявший в следственной комиссии тела Лермонтова при погребении на Пятигорском кладбище, вспоминал: «Офицеры несли прах любимого ими товарища до могилы, а слёзы множества сопровождающих выразили потерю общую, незаменимую».
И сколько ни будете читать воспоминаний о Лермонтове, более, чем о поэте, они будут говорить вам об отношении к нему мемуаристов. Так кому же из них верить?
Впрочем, есть книги, которые содержат самый достоверный портрет, самую глубокую и самую верную лермонтовскую характеристику. Это –его сочинения, в которых он отразился весь, каким был в действительности и каким хотел быть! Как всякий настоящий, великий поэт, Лермонтов исповедался в своей поэзии, и, перелистывая томики его сочинений, мы можем прочесть историю его сочинений, мы можем прочесть историю его души и понять его как поэта и человека. Статья В. Г. Белинского, помещённая в журнале «Отечественные записки»: «мы встречаем новое издание «Героя нашего времени» горькими слезами о невозвратимой утрате, которую понесла осиротелая русская литература в лице Лермонтова!. Этой жизни суждено было проблеснуть блестящим метеором, оставить после себя длинную струю света и благоухания и – исчезнуть во всей красе своей». Его мысль в непрестанном горении, недаром Белинский сразу же отметил у Лермонтова « резко ощутительное присутствие мысли». И такая черта характера вытекает в такие замечательные произведения, как «Демон» , « Дума». Встреча Белинского с Лермонтовым произвела на критика огромное впечатление. «Глубокий и могучий дух!. – писал критик В. П. Боткину. – Я с ним спорил, и мне отрадно было видеть в его рассудочном, охлаждённом и озлобленном взгляде на жизнь и людей семена глубокой веры в достоинство того и другого. Я это сказал ему – он улыбнулся и сказал: «Дай Бог!». Природа наделила его страстями. В три года плакал он от песни, которую пела его мать. И в память о рано угасшей матери и о песне он написал потом своего « Ангела». Изображая в «Герое нашего времени» ночной Пятигорск, он сперва описывает то, что замечает в темноте глаз, а затем- слышит ухо. Эти описания Лермонтова так пластичны, что становится понятно, почему современники назвали его русским Гёте. « Музыка моего сердца была расстроена нынче»,- вписал шестнадцатилетний Лермонтов в одну из своих тетрадок. Суровая жизнь с малых лет расстраивала ему эту «музыку сердца». Добрый характер, любящее сердце, способность увлекаться – вот каким он был и каким навсегда остался в отношениях с друзьями. Посвящая « Демона» женщине, которая не дождалась его, он обращался к ней с горьким упрёком. Лермонтов не хотел и не умел скрывать свои мысли, маскировать чувства. Но, несмотря на все неудачи, падения, он не стал мрачным отрицателем жизни. Он любил её страстно, вдохновённый мыслью о родине, мечтой о свободе, стремлением к действию, к подвигу. И все, что им создано за тринадцать лет творчества,- это подвиг во имя свободы и родины. Лживому, бесчувственному, жестокому, лицемерному светскому обществу он посвятил трагедию « Маскарад», в ней Лермонтов выказал своё отношение к людям, представлявшим это общество. Десять лет он писал стихи, поэмы, драмы, прозу, прежде чем решился стать литератором. « Мцыри»- призыв к борьбе, к избавлению от рабской неволи. Вот такой и был Лермонтов, только натура его и личность его были ещё богаче. В мире, где нет ни любви, ни дружбы, ни мыслей, ни страстей, где царят зло и обман,- ум и сильный характер уже отличают человека от светской толпы. Эти контрасты, эти смены душевных состояний в сочетании с верностью Лермонтова излюбленным идеям и образам сообщают его поэзии удивительное своеобразие, выражение неповторимое. И любимым поэтическим средством являются в ней антитезы – столкновение противоположных понятий: «день первый» - «день последний», «позор» – «торжество», «паденье» – «победа», «свиданье» – «разлука», «демоны» - «ангелы», «небо» – «ад», «блаженство» – «страдание» И другой, излюбленный, поэтический приём – анафора, настойчивое повторение в начале строки одного и того же слова:
Клянусь я первым днём творенья,
Клянусь его последним днём,
Клянусь позором преступленья
И вечной правды торжеством.
Клянусь паденья горькой мукой,
Победы краткою мечтой;
Клянусь свиданием с тобой
И вновь грозящею разлукой;
Клянусь сонмищем духов,
Судьбою братий, мне подвластных,
Мечами ангелов бесстрастных,
Моих недремлющих врагов;
Клянуся небом я и адом,
Земной святыней и тобой;
Клянусь твоим последним взглядом,
Твоею первою слезой,
Незлобных уст твоих дыханьем,
Волною шелковых кудрей;
Клянусь блаженством и страданьем,
Клянусь любовию моей
Как много говорит самый стих о личности его творца, о его характере, о его страстях!
Ёще при жизни Лермонтова консервативная критика объявила его талант « протеистическим», собирательным, заключающим в себе отголоски различных влияний, отказывала ему в оригинальности. Но вслед за прогрессивной критикой Белинского и Чернышевского публика воспринимает поэзию Лермонтова как явление глубоко самобытное. Великая человечность Лермонтова, пластичность его образов, его способность « перевоплощаться в созданные им образы, соединение простоты и возвышенности, естественности и оригинальности- свойства не только создании Лермонтова, но и его самого. И через всю жизнь проносим мы в душе образ этого человека- грустного, строгого, нежного, властного, скромного, смелого, благородного, язвительного, мечтательного, насмешливого, застенчивого, наделённого могучими страстями и волей и проницательным беспощадным умом. Поэта гениального и так рано погибшего. Бессмертного и всегда молодого.
www.hintfox.com
15 октября исполняется 200 лет со дня рождения Михаила Юрьевича Лермонтова (1814-1841) - русского поэта, прозаика, драматурга и художника, автора романа «Герой нашего времени», поэм «Демон», «Мцыри» и т.д.
Все знают, что Лермонтов был великим поэтом и писателем. Но знаете ли вы, что он играл на флейте? Любил проказничать, рассказывать анекдоты и ездить верхом. Слыл неприятным человеком и страшным насмешником - и в тоже время притягивал людей к себе.
Все это - в цитатах современников Лермонтова, людей, знавших его лично или живших с ним в одну эпоху, а также в выдержках из самого поэта.
Составление: Анна Скалчинская, www.soyuz.ru
Цит. по Е. Гусляров «Лермонтов в жизни. Систематизированный свод подлинных свидетельств современников» - М, 2003.
www.soyuz.ru
В воспоминаниях современников не существует единого образа Лермонтова. Некоторые характеризуют его как человека злого, тщеславного и мстительного, с уродливым лицом и маленькими злыми глазками. Другие же видят его в совершенно ином свете. Его гений скрашивает черты лица, а сам Лермонтов становится добрым и отзывчивым. Например, родственник поэта М.Н.Лонгинов писал, что на портрете, написанном художником А.Челышевым, изображён истинный Лермонтов: круглое лицо, высокий лоб, добрые карие глаза, прямой нос и щёгольские усики над пухлым ртом. Разве возможно согласовать этот портрет с гравюрой художника В.А.Фаворского на дереве, где Лермонтов изображен с болезненным лицом, неправильными чертами, узеньким подбородком, коротким, вздернутым носом? И не только художники, но и простые люди видели внешность поэта по-разному. Современник Лермонтова, М.Е.Меликов, писал: “Приземистый, маленький ростом, с большой головой и бледным лицом, он обладал глазами, сила обаяния которых до сих пор остается для меня загадкой. Глаза эти, умные, с черными ресницами, делавшими их ещё глубже, производили чарующее впечатление на того, кто бывал симпатичен Лермонтову. Во время вспышек гнева они бывали ужасны”. Одних поражали большие глаза поэта, других – выразительное лицо с необыкновенно быстрыми маленькими глазками. Третьим глаза поэта кажутся большими и неподвижными, четвертые вообще считают, что у Лермонтова вместо глаз две щели, наполненные злобой и умом. Огненные глаза – два угля вместо глаз, сверкают мрачным огнём – искрятся умом и добродушием. Тот же самый Меликов пишет: “Мужчина во цвете сил, с пламенными, но грустными по выражению глазами, приветливыми, с душевной теплотой:” А, например, А.И. Тургенев считал, что его глаза никогда не смеялись, даже когда сам он смеялся. Разногласия о внешности касались не только глаз. Е.П. Ростопчиной он казался мало симпатичным, однако М.Б. Лобанов-Ростовский считает, что хоть поэт некрасив и мал ростом, у него очень милое лицо. Сардоническая улыбка, что-то зловещее и трагическое в фигуре, задумчивая презрительность, сумрачная и недобрая сила, тяжелый взор – всё это вызывало неприятное отношение у вышеупомянутого Тургенева. Кстати, и Ростопчина впоследствии поменяла своё мнение. Теперь она считала, что “эта некрасивость уступила силе выражения и почти исчезнула, когда гениальность преобразила простые черты его лица”.
Не только внешность, но и характер современники изображают так несхоже, что временами кажется, что речь идет о двух Лермонтовых! Таким образом, Ростопчина упоминает в письме к Дюма, что двух дней было довольно, чтобы связать их дружбой, И.А. Арсеньев же говорил, что “Лермонтов любил преимущественно проявлять свой ум, свою находчивость в насмешках над окружающей его средою и колкими, часто очень меткими остротами оскорблял иногда людей, достойных полного внимания и уважения. С таким характером, с такими наклонностями, с такой разнузданностию он вступил в жизнь и, понятно, тотчас же нашел себе множество врагов”. А.В. Васильев и А.А. Столыпин в один голос твердят про то, что поэт никогда не лгал, про то, что ложь была чужда ему, про его настойчивость и доброжелательность. Николай I думает про Лермонтова с отвращением. А великий князь Михаил Павлович сказал: “Были у нас итальянский Вельзевул, английский Люцифер, немецкий Мефистофель, теперь явился русский Демон, значит, нечистой силы прибыло. Я только никак не пойму, кто кого создал: Лермонтов ли – духа зла или же дух зла – Лермонтова?” Хотя, по словам Вяземского, нужно было лишь пробить ледяную оболочку, только раз проникнуть под личину суровости и зла, чтобы разгадать сокровища любви и добра, таившиеся в этой богатой натуре. С ним соглашался и его двоюродный брат М.А. Пожогин-Отрашкевич. Он говорил, что Лермонтов был добрый, чувствительный, услужливый и настойчивый. А.В.Дружинин упоминает, что, умея любить, Лермонтов также умел глубоко ненавидеть. Во время первой встречи с поэтом он почувствовал довольно сильное предубеждение против него. Было много причин, по которым Дружинину поэт не полюбился с первого взгляда. Да и “физиономия” Лермонтова была ему не по вкусу. И опять: скучен – интересен, зол – ласков, угрюм – крайне весел и общителен. Очень важно мнение Е.А. Сушковой, который поэт клялся в любви до того момента, как она сама в него влюбилась (некоторым кажется, что он вообще никогда не любил её, а лишь бессовестно портил ей жизнь). И ведь что странно: она считала его некрасивым, низким и самовлюбленным, и лишь из-за его характера она смогла в него влюбиться. Она сама пишет в письме к Александре Верещагиной: “Лермонтов же поработил меня своей взыскательностью, настойчивостью, своими капризами, он не молил, но требовал любви”
Ярче всего мы видим разногласия в отзывах современников по поводу смерти Лермонтова. “Все плакали, как малые дети”, – говорил С.А. Раевский. “Вы думаете, все плакали? – с раздражением рассказывал много лет спустя священник В.Д.Эрастов, отказавшийся совершать обряд отпевания Лермонтова. – Все радовались”. А.Я.Булгаков, А.В.Дружинин, П.А.Вяземский, В.Г.Белинский и Ростопчина сетовали о том, что он убит – и убит не черкесом, не чеченцем на войне, а убит русским на дуэли, окончив жизнь в двадцать восемь лет, став поэтом, который один мог облегчить утрату, понесенную нами со смертью Пушкина.
Впрочем, есть книги, которые содержат самый достоверный лермонтовский портрет, самую глубокую лермонтовскую характеристику. И это его сочинения, в которых он отразился весь. Читая лирические стихи и бурные романтические поэмы, драматические и прозаические произведения, такие как “Маскарад”, “Герой нашего времени”, мы видим, что главные герои схожи с самим поэтом. Лермонтов принадлежит к числу поэтов, которых принято называть субъективными. Его произведения отражают прежде всего его собственный внутренний мир, его надежды и разочарования и частые контрастные смены душевных состояний. Поэтому его излюбленным поэтическим средством является столкновение противоположных понятий: позор – торжество, паденье – победа, свиданье – разлука, демоны – ангелы, небо – ад. На вопрос А.И.Одоевского о том, с кого Лермонтов списал своего Демона, поэт шутливо ответил, что списал Демона с самого себя, и очень удивился, что Одоевский его не узнал. Герои Лермонтова – часть его самого, его стихотворения – самая полная его биография. Поэтому его лучшие современники – это его книги.
fanparty.ru
М.Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников
Это было странное, загадочное существо –
царскосельский лейб-гусар.
А. Ахматова
Обратите внимание на слова Анны Ахматовой о Лермонтове и найдите в этом высказывании эпитеты, характеризующие поэта. Сегодня мы будем говорить о непонятном, таинственном, загадочном человеке.
Что же в нём таинственного, загадочного? Это и будет основным вопросом нашего урока.
Начнём разговор с портрета М.Ю. Лермонтова. Чем он поражал современников?
Будкин Ф.О.
Портрет М.Ю. Лермонтова в мундире лейб-гвардии Гусарского полка. 1834
С полотна пристально смотрит на нас спокойный, благообразный гвардеец с правильными чертами лица: удлинённый овал, высокий лоб, строгие карие глаза, прямой, правильной формы нос, щегольские усики над пухлым ртом. В руке - шляпа. "Можем... засвидетельствовать, - писал об этом портрете родственник поэта М. Логинов, - что он (хотя несколько польщённый, как обыкновенно бывает) очень похож и один может дать истинное понятие о лице Лермонтова".
Портреты других художников отличаются от портрета Ф.О. Будкина. На них Лермонтов представлен с неправильными чертами лица, узким подбородком, даже чуть вздёрнутым носом.
 Заболотский М.Е.Портрет М.Ю. Лермонтова. 1837 |  Клюндер А.И.Портрет М.Ю. Лермонтова в гусарском сюртуке. 1839 |  Горбунов К.А.Портрет М.Ю. Лермонтовав армейском сюртуке с шашкой. 1840 |
Всматриваясь в изображение Лермонтова, мы понимаем, что художники пытались передать выражение глаз, и чувствуем, что взгляд не уловлен. Черты поэта, действительно, были неуловимы. Они ускользали не только от кисти художников, но и описаний мемуаристов.
Если мы обратимся к воспоминаниям об этом человеке, то сразу же обнаружим, что люди, знавшие его лично, в представлении о его внешности совершенно расходятся между собой. Не только внешность, но и характер его современники изображают между собой так несхоже, что временами кажется, словно речь идёт о двух Лермонтовых.
Исключительно важным фактом является также время создания мемуаров; для тех, кто хотел писать о поэте, условия были неблагоприятные. До 18 февраля 1855 г., до дня смерти Николая I, биография опального поэта была запретной темой в русской печати.
Трудные цензурные условия препятствовали современному написанию воспоминаний; порой это приводило к невосполнимым потерям. Сложную индивидуальность М.Ю. Лермонтова понимали далеко не все мемуаристы. Некоторые вольно или невольно изменяли облик поэта, неверно объясняли его поступки и высказывания. Личность мемуариста всегда имеет решающее значение при оценке достоверности и объективности его воспоминаний.
Прочитайте воспоминания современников.
Напишите ответ на вопрос
Талантливый человек всегда загадка для окружающих. Гений наполняет собой всё, чего бы не касался, и перо рисующего следует тому же позыву, что и перо пишущего. М.Ю. Лермонтов не только великий поэт, но и замечательный художник.
Живописное наследие М.Ю. Лермонтова
Иллюстрации к произведениям М.Ю. Лермонтова
Письменно ответьте на вопрос: "Каким я представляю себе М.Ю. Лермонтова" (задание выполнять в тетради по литературе).
Домашнее задание на каникулы. Наизусть стихотворение М.Ю. Лермонтова "Родина" (стр. 159). Прочитать "Песню про ... купца Калашникова" (стр. 162).
gvozdikova.ucoz.ru
