Михеенков Роман (10-Л)
Судьбу слов определяет не«возраст», а их использование в речи: те, которые называют жизненно важные,необходимые понятия, веками не стареют; другие архаизируются довольно быстро,мы перестаём их употреблять, потому что исчезают сами понятия, которые этимисловами обозначаются. Изменилась система образования в России – ушли из нашейречи слова институт благородных девиц, классная дама, реалист (учащийсяреального училища), институтка.
Слова, служившие названиямиисчезнувших предметов, понятий, явлений называются историзмами. Всеперечисленные «старые слова» – это историзмы. Они занимают в языке совершенноособое положение, являясь единственными наименованиями давно ушедших из нашегообихода предметов. Поэтому у историзмов нет и не может быть синонимов.
Теперь мы не мерим аршины,не кланяемся волостным старшинам и приказчикам и рады забыть все«ненужные», как нам кажется, слова. Но как быть писателям, историкам, если онизахотят описать минувшую эпоху? В исторической литературе, в художественныхпроизведениях, повествующих о прошлом нашего народа, нельзя не использоватьисторизмы. Они помогают воссоздать колорит эпохи, придают описанию прошлогочерты исторической достоверности.
Кроме историзмов, в нашемязыке выделяются и другие типы устаревших слов. Вам не приходилось наблюдать,как то или иное слово почему-то «попадает в не милость»? Мы всё режеупотребляем его в речи, заменяя другим, и так постепенно оно забывается.Например, актёра когда-то называли лицедей, комедиант; говорилине путешествие, а вояж, не пальцы, а персты, не лоб,а чело. Такие устаревшие слова называют вполне современные предметы,понятия, которые теперь принято именовать по-другому. Новые названия вытеснилипрежние, и они постепенно забываются. Устаревшие слова, у которых естьсовременные синонимы, заменившие их в языке, называются архаизмами.
Архаизмы принципиальноотличаются от историзмов. Если историзмы – это названия устаревших предметов,то архаизмы – это устаревшие наименования вполне обычных предметов и понятий, скоторыми мы постоянно сталкиваемся в жизни.
В составе архаизмов можновыделить различные группы слов. Одни из них отличаются от современных своихсинонимов какими-нибудь особенностями в звучании, например неполногласнымисочетаниями звуков (младой – молодой, злато – золото, брег – берег, град –город, вран – ворон; первые слова в этих парах звучат архаично). Подобныеархаизмы называются фонетическими. К ним относятся встречающиеся уписателей XIXвека слова клоб (совр. Клуб), нумер(совр. номер), стора (совр. штора), гошпиталь(совр. госпиталь) и подобные. Они отличаются от своих «соперников»нередко лишь одним звуком, реже – несколькими звуками или устаревшим ударением.
Также к фонетическим архаизмамотносятся и слова, сохранившие звук [e] пред твёрдым согласным, вто время как в их современных вариантах здесь звучит [o] (пишется ё) – раскаленный(раскалённый), просвещенный (просвещённый), обрек (обрёк).
Другая группа архаизмов объединяет слова с устаревшимисуффиксами, приставками: музеум (совр. музей). Как говорилиФамусов у Грибоедова? – В Москву переведён через моё содейство (ане содействие). Такие архаизмы называются словообразовательными. Иих не мало попадается нам в произведениях наших любимых поэтов – рыбарь,кокетствовать, вотще…Но ещёчаще среди архаизмов встречаются слова, устаревшие не в какой-то своей части, аполностью, как лексическая единица. Это лексические архаизмы: око– глаз, уста – губы, ланиты – щёки, десница – правая рука,шуйца – левая рука.
Каквидно из примеров, устаревшие слова отличаются друг от друга по степениархаичности: одни ещё встречаются в речи, особенно у поэтов, другие известнытолько по произведениям писателей прошлого века, а есть и такие, которые вовсезабыты.
Архаизацияодного из значений слова – очень интересное явление. Результатом этого процессаоказывается возникновение семантических, или смысловых,архаизмов, то есть слов, употреблённых в необычном для нас, устаревшемзначении. Знание семантических архаизмов помогает правильно понимать языкписателей-классиков. А иногда их словоупотребление не может не заставить нассерьёзно задуматься…
Сархаизмами шутить нельзя! Не следует и пренебрегать ими: дескать, уходят изязыка, ну и пусть, забудем их! Не спешите выносить приговор устаревшим словам.Бывают случаи, когда они возвращаются в язык, вновь вливаются в состав активнойлексики. Так было, например, со словами солдат, офицер, прапорщик, министр,советник, получившими в современном русском языке новую жизнь. В первыегоды революции они успели архаизоваться, но потом вернулись, обретя новоезначение.
Архаизмы, как и историзмы, необходимы художникамслова для создания колорита древности при изображении старины.
Поэты-декабристы,современники и друзья А.С.Пушкина, использовали старославянскую лексику длясоздания гражданско-патриотического пафоса речи. Большой интерес к устаревшимсловам был отличительной чертой их поэзии. Декабристы смогли в архаизующейсялексике выделить тот пласт, который можно было приспособить для выражениясвободолюбивых идей.
Оцениввыразительные возможности высокой архаической лексики, А.С.Пушкин и в позднийпериод творчества обращался к ней как к незаменимому источнику возвышенногозвучания речи. Кого оставят равнодушными, например, пронизанные славянизмамистроки из пушкинского «Пророка»?
Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моейИ, обходяморя и земли,
Глаголом жгисердца людей.
Нетолько А.С.Пушкин и его современники, но и поэты более позднего временинаходили в архаизмах средство возвышенного звучания речи. На протяжении всего XIXидаже в начале XXвека устаревшие слова воспринимались как поэтизмы ине казались столь архаичными, как теперь.
Мыстараемся учиться у писателей хорошему литературному языку. Анализируяиспользование ими архаизмов и историзмов, мы вправе задать себе вопрос:’’ Аможем ли мы сами украсить нашу речь этими выразительными словами?”. Вопрос непраздный…
Взаключение хочу пожелать, чтобы мы овладели искусством использования историзмови архаизмов и не допускали ляпсусов, вызывающих улыбку собеседника.
www.ronl.ru
Судьбуслов определяет не «возраст», а их использование в речи: те, которые называютжизненно важные, необходимые понятия, веками не стареют; другие архаизируютсядовольно быстро, мы перестаём их употреблять, потому что исчезают сами понятия,которые этими словами обозначаются. Изменилась система образования в России –ушли из нашей речи слова институт благородных девиц, классная дама, реалист(учащийся реального училища), институтка.
Слова,служившие названиями исчезнувших предметов, понятий, явлений называютсяисторизмами.Все перечисленные «старые слова» – это историзмы. Они занимают вязыке совершенно особое положение, являясь единственными наименованиями давноушедших из нашего обихода предметов. Поэтому у историзмов нет и не может бытьсинонимов.
Теперьмы не мерим аршины, не кланяемся волостным старшинам и приказчикам и радызабыть все «ненужные», как нам кажется, слова. Но как быть писателям,историкам, если они захотят описать минувшую эпоху? В исторической литературе,в художественных произведениях, повествующих о прошлом нашего народа, нельзя неиспользовать историзмы. Они помогают воссоздать колорит эпохи, придают описаниюпрошлого черты исторической достоверности.
Кромеисторизмов, в нашем языке выделяются и другие типы устаревших слов. Вам неприходилось наблюдать, как то или иное слово почему-то «попадает в не милость»?Мы всё реже употребляем его в речи, заменяя другим, и так постепенно онозабывается. Например, актёра когда-то называли лицедей, комедиант; говорили непутешествие, а вояж, не пальцы, а персты, не лоб, а чело. Такие устаревшиеслова называют вполне современные предметы, понятия, которые теперь принятоименовать по-другому. Новые названия вытеснили прежние, и они постепеннозабываются. Устаревшие слова, у которых есть современные синонимы, заменившиеих в языке, называются архаизмами.
Архаизмыпринципиально отличаются от историзмов. Если историзмы – это названияустаревших предметов, то архаизмы – это устаревшие наименования вполне обычныхпредметов и понятий, с которыми мы постоянно сталкиваемся в жизни.
Всоставе архаизмов можно выделить различные группы слов. Одни из них отличаютсяот современных своих синонимов какими-нибудь особенностями в звучании, напримернеполногласными сочетаниями звуков (младой – молодой, злато – золото, брег –берег, град – город, вран – ворон; первые слова в этих парах звучат архаично).Подобные архаизмы называются фонетическими. К ним относятся встречающиеся уписателей XIX века слова клоб(совр. Клуб), нумер (совр. номер), стора(совр.штора), гошпиталь(совр. госпиталь) и подобные. Они отличаются от своих«соперников» нередко лишь одним звуком, реже – несколькими звуками илиустаревшим ударением.
Такжек фонетическим архаизмам относятся и слова, сохранившие звук [e] пред твёрдымсогласным, в то время как в их современных вариантах здесь звучит [o] (пишетсяё) – раскаленный (раскалённый), просвещенный (просвещённый), обрек (обрёк).
Другаягруппа архаизмов объединяет слова с устаревшими суффиксами, приставками: музеум(совр. музей). Как говорили Фамусов у Грибоедова? – В Москву переведён черезмоё содейство(а не содействие). Такие архаизмы называютсясловообразовательными. И их не мало попадается нам в произведениях наших любимыхпоэтов – рыбарь, кокетствовать, вотще…
Ноещё чаще среди архаизмов встречаются слова, устаревшие не в какой-то своейчасти, а полностью, как лексическая единица. Это лексические архаизмы: око–глаз, уста – губы, ланиты– щёки, десница– правая рука, шуйца– левая рука.
Каквидно из примеров, устаревшие слова отличаются друг от друга по степениархаичности: одни ещё встречаются в речи, особенно у поэтов, другие известнытолько по произведениям писателей прошлого века, а есть и такие, которые вовсезабыты.
Архаизацияодного из значений слова – очень интересное явление. Результатом этого процессаоказывается возникновение семантических, или смысловых, архаизмов, то естьслов, употреблённых в необычном для нас, устаревшем значении. Знаниесемантических архаизмов помогает правильно понимать язык писателей-классиков. Аиногда их словоупотребление не может не заставить нас серьёзно задуматься…
Сархаизмами шутить нельзя! Не следует и пренебрегать ими: дескать, уходят изязыка, ну и пусть, забудем их! Не спешите выносить приговор устаревшим словам.Бывают случаи, когда они возвращаются в язык, вновь вливаются в состав активнойлексики. Так было, например, со словами солдат, офицер, прапорщик, министр,советник, получившими в современном русском языке новую жизнь. В первые годыреволюции они успели архаизоваться, но потом вернулись, обретя новое значение.
Архаизмы,как и историзмы, необходимы художникам слова для создания колорита древностипри изображении старины.
Поэты-декабристы,современники и друзья А.С.Пушкина, использовали старославянскую лексику длясоздания гражданско-патриотического пафоса речи. Большой интерес к устаревшимсловам был отличительной чертой их поэзии. Декабристы смогли в архаизующейсялексике выделить тот пласт, который можно было приспособить для выражениясвободолюбивых идей.
Оцениввыразительные возможности высокой архаической лексики, А.С.Пушкин и в позднийпериод творчества обращался к ней как к незаменимому источнику возвышенногозвучания речи. Кого оставят равнодушными, например, пронизанные славянизмамистроки из пушкинского «Пророка»?
Восстань,пророк, и виждь, и внемли,
Исполнисьволею моей
И,обходя моря и земли,
Глаголомжги сердца людей.
Нетолько А.С.Пушкин и его современники, но и поэты более позднего временинаходили в архаизмах средство возвышенного звучания речи. На протяжении всегоXIXи даже в начале XXвека устаревшие слова воспринимались как поэтизмы и неказались столь архаичными, как теперь.
Мыстараемся учиться у писателей хорошему литературному языку. Анализируяиспользование ими архаизмов и историзмов, мы вправе задать себе вопрос:’’ Аможем ли мы сами украсить нашу речь этими выразительными словами?”. Вопрос непраздный…
Взаключение хочу пожелать, чтобы мы овладели искусством использования историзмови архаизмов и не допускали ляпсусов, вызывающих улыбку собеседника.
Список литературы
Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта www. bolshe.ru/
www.ronl.ru
Историзмы и архаизмы
Судьбу слов определяет не «возраст», а их использование в речи: те, которые называют жизненно важные, необходимые понятия, веками не стареют; другие архаизируются довольно быстро, мы перестаём их употреблять, потому что исчезают сами понятия, которые этими словами обозначаются. Изменилась система образования в России – ушли из нашей речи слова институт благородных девиц, классная дама, реалист (учащийся реального училища), институтка.
Слова, служившие названиями исчезнувших предметов, понятий, явлений называются историзмами.Все перечисленные «старые слова» – это историзмы. Они занимают в языке совершенно особое положение, являясь единственными наименованиями давно ушедших из нашего обихода предметов. Поэтому у историзмов нет и не может быть синонимов.
Теперь мы не мерим аршины, не кланяемся волостным старшинам и приказчикам и рады забыть все «ненужные», как нам кажется, слова. Но как быть писателям, историкам, если они захотят описать минувшую эпоху? В исторической литературе, в художественных произведениях, повествующих о прошлом нашего народа, нельзя не использовать историзмы. Они помогают воссоздать колорит эпохи, придают описанию прошлого черты исторической достоверности.
Кроме историзмов, в нашем языке выделяются и другие типы устаревших слов. Вам не приходилось наблюдать, как то или иное слово почему-то «попадает в не милость»? Мы всё реже употребляем его в речи, заменяя другим, и так постепенно оно забывается. Например, актёра когда-то называли лицедей, комедиант; говорили не путешествие, а вояж, не пальцы, а персты, не лоб, а чело. Такие устаревшие слова называют вполне современные предметы, понятия, которые теперь принято именовать по-другому. Новые названия вытеснили прежние, и они постепенно забываются. Устаревшие слова, у которых есть современные синонимы, заменившие их в языке, называются архаизмами.
Архаизмы принципиально отличаются от историзмов. Если историзмы – это названия устаревших предметов, то архаизмы – это устаревшие наименования вполне обычных предметов и понятий, с которыми мы постоянно сталкиваемся в жизни.
В составе архаизмов можно выделить различные группы слов. Одни из них отличаются от современных своих синонимов какими-нибудь особенностями в звучании, например неполногласными сочетаниями звуков (младой – молодой, злато – золото, брег – берег, град – город, вран – ворон; первые слова в этих парах звучат архаично). Подобные архаизмы называются фонетическими. К ним относятся встречающиеся у писателей XIX века слова клоб(совр. Клуб), нумер (совр. номер), стора(совр. штора), гошпиталь(совр. госпиталь) и подобные. Они отличаются от своих «соперников» нередко лишь одним звуком, реже – несколькими звуками или устаревшим ударением.
Также к фонетическим архаизмам относятся и слова, сохранившие звук [e] пред твёрдым согласным, в то время как в их современных вариантах здесь звучит [o] (пишется ё) – раскаленный (раскалённый), просвещенный (просвещённый), обрек (обрёк).
Другая группа архаизмов объединяет слова с устаревшими суффиксами, приставками: музеум (совр. музей). Как говорили Фамусов у Грибоедова? – В Москву переведён через моё содейство(а не содействие). Такие архаизмы называются словообразовательными. И их не мало попадается нам в произведениях наших любимых поэтов – рыбарь, кокетствовать, вотще…
Но ещё чаще среди архаизмов встречаются слова, устаревшие не в какой-то своей части, а полностью, как лексическая единица. Это лексические архаизмы: око– глаз, уста – губы, ланиты– щёки, десница– правая рука, шуйца– левая рука.
Как видно из примеров, устаревшие слова отличаются друг от друга по степени архаичности: одни ещё встречаются в речи, особенно у поэтов, другие известны только по произведениям писателей прошлого века, а есть и такие, которые вовсе забыты.
Архаизация одного из значений слова – очень интересное явление. Результатом этого процесса оказывается возникновение семантических, или смысловых, архаизмов, то есть слов, употреблённых в необычном для нас, устаревшем значении. Знание семантических архаизмов помогает правильно понимать язык писателей-классиков. А иногда их словоупотребление не может не заставить нас серьёзно задуматься…
С архаизмами шутить нельзя! Не следует и пренебрегать ими: дескать, уходят из языка, ну и пусть, забудем их! Не спешите выносить приговор устаревшим словам. Бывают случаи, когда они возвращаются в язык, вновь вливаются в состав активной лексики. Так было, например, со словами солдат, офицер, прапорщик, министр, советник,получившими в современном русском языке новую жизнь. В первые годы революции они успели архаизоваться, но потом вернулись, обретя новое значение.
Архаизмы, как и историзмы, необходимы художникам слова для создания колорита древности при изображении старины.
Поэты-декабристы, современники и друзья А.С.Пушкина, использовали старославянскую лексику для создания гражданско-патриотического пафоса речи. Большой интерес к устаревшим словам был отличительной чертой их поэзии. Декабристы смогли в архаизующейся лексике выделить тот пласт, который можно было приспособить для выражения свободолюбивых идей.
Оценив выразительные возможности высокой архаической лексики, А.С.Пушкин и в поздний период творчества обращался к ней как к незаменимому источнику возвышенного звучания речи. Кого оставят равнодушными, например, пронизанные славянизмами строки из пушкинского «Пророка»?
Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моей
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей.
Не только А.С.Пушкин и его современники, но и поэты более позднего времени находили в архаизмах средство возвышенного звучания речи. На протяжении всего XIXи даже в начале XXвека устаревшие слова воспринимались как поэтизмы и не казались столь архаичными, как теперь.
Мы стараемся учиться у писателей хорошему литературному языку. Анализируя использование ими архаизмов и историзмов, мы вправе задать себе вопрос:’’ А можем ли мы сами украсить нашу речь этими выразительными словами?”. Вопрос не праздный…
В заключение хочу пожелать, чтобы мы овладели искусством использования историзмов и архаизмов и не допускали ляпсусов, вызывающих улыбку собеседника.
Список литературы
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www. bolshe.ru/
Дата добавления: 26.12.2002
www.km.ru
Судьбуслов определяет не «возраст», а их использование в речи: те, которые называютжизненно важные, необходимые понятия, веками не стареют; другие архаизируютсядовольно быстро, мы перестаём их употреблять, потому что исчезают сами понятия,которые этими словами обозначаются. Изменилась система образования в России –ушли из нашей речи слова институт благородных девиц, классная дама, реалист(учащийся реального училища), институтка.
Слова,служившие названиями исчезнувших предметов, понятий, явлений называютсяисторизмами.Все перечисленные «старые слова» – это историзмы. Они занимают вязыке совершенно особое положение, являясь единственными наименованиями давноушедших из нашего обихода предметов. Поэтому у историзмов нет и не может бытьсинонимов.
Теперьмы не мерим аршины, не кланяемся волостным старшинам и приказчикам и радызабыть все «ненужные», как нам кажется, слова. Но как быть писателям,историкам, если они захотят описать минувшую эпоху? В исторической литературе,в художественных произведениях, повествующих о прошлом нашего народа, нельзя неиспользовать историзмы. Они помогают воссоздать колорит эпохи, придают описаниюпрошлого черты исторической достоверности.
Кромеисторизмов, в нашем языке выделяются и другие типы устаревших слов. Вам неприходилось наблюдать, как то или иное слово почему-то «попадает в не милость»?Мы всё реже употребляем его в речи, заменяя другим, и так постепенно онозабывается. Например, актёра когда-то называли лицедей, комедиант; говорили непутешествие, а вояж, не пальцы, а персты, не лоб, а чело. Такие устаревшиеслова называют вполне современные предметы, понятия, которые теперь принятоименовать по-другому. Новые названия вытеснили прежние, и они постепеннозабываются. Устаревшие слова, у которых есть современные синонимы, заменившиеих в языке, называются архаизмами.
Архаизмыпринципиально отличаются от историзмов. Если историзмы – это названияустаревших предметов, то архаизмы – это устаревшие наименования вполне обычныхпредметов и понятий, с которыми мы постоянно сталкиваемся в жизни.
Всоставе архаизмов можно выделить различные группы слов. Одни из них отличаютсяот современных своих синонимов какими-нибудь особенностями в звучании, напримернеполногласными сочетаниями звуков (младой – молодой, злато – золото, брег –берег, град – город, вран – ворон; первые слова в этих парах звучат архаично).Подобные архаизмы называются фонетическими. К ним относятся встречающиеся уписателей XIX века слова клоб(совр. Клуб), нумер (совр. номер), стора(совр.штора), гошпиталь(совр. госпиталь) и подобные. Они отличаются от своих«соперников» нередко лишь одним звуком, реже – несколькими звуками илиустаревшим ударением.
Такжек фонетическим архаизмам относятся и слова, сохранившие звук [e] пред твёрдымсогласным, в то время как в их современных вариантах здесь звучит [o] (пишетсяё) – раскаленный (раскалённый), просвещенный (просвещённый), обрек (обрёк).
Другаягруппа архаизмов объединяет слова с устаревшими суффиксами, приставками: музеум(совр. музей). Как говорили Фамусов у Грибоедова? – В Москву переведён черезмоё содейство(а не содействие). Такие архаизмы называютсясловообразовательными. И их не мало попадается нам в произведениях наших любимыхпоэтов – рыбарь, кокетствовать, вотще…
Ноещё чаще среди архаизмов встречаются слова, устаревшие не в какой-то своейчасти, а полностью, как лексическая единица. Это лексические архаизмы: око–глаз, уста – губы, ланиты– щёки, десница– правая рука, шуйца– левая рука.
Каквидно из примеров, устаревшие слова отличаются друг от друга по степениархаичности: одни ещё встречаются в речи, особенно у поэтов, другие известнытолько по произведениям писателей прошлого века, а есть и такие, которые вовсезабыты.
Архаизацияодного из значений слова – очень интересное явление. Результатом этого процессаоказывается возникновение семантических, или смысловых, архаизмов, то естьслов, употреблённых в необычном для нас, устаревшем значении. Знаниесемантических архаизмов помогает правильно понимать язык писателей-классиков. Аиногда их словоупотребление не может не заставить нас серьёзно задуматься…
Сархаизмами шутить нельзя! Не следует и пренебрегать ими: дескать, уходят изязыка, ну и пусть, забудем их! Не спешите выносить приговор устаревшим словам.Бывают случаи, когда они возвращаются в язык, вновь вливаются в состав активнойлексики. Так было, например, со словами солдат, офицер, прапорщик, министр,советник, получившими в современном русском языке новую жизнь. В первые годыреволюции они успели архаизоваться, но потом вернулись, обретя новое значение.
Архаизмы,как и историзмы, необходимы художникам слова для создания колорита древностипри изображении старины.
Поэты-декабристы,современники и друзья А.С.Пушкина, использовали старославянскую лексику длясоздания гражданско-патриотического пафоса речи. Большой интерес к устаревшимсловам был отличительной чертой их поэзии. Декабристы смогли в архаизующейсялексике выделить тот пласт, который можно было приспособить для выражениясвободолюбивых идей.
Оцениввыразительные возможности высокой архаической лексики, А.С.Пушкин и в позднийпериод творчества обращался к ней как к незаменимому источнику возвышенногозвучания речи. Кого оставят равнодушными, например, пронизанные славянизмамистроки из пушкинского «Пророка»?
Восстань,пророк, и виждь, и внемли,
Исполнисьволею моей
И,обходя моря и земли,
Глаголомжги сердца людей.
Нетолько А.С.Пушкин и его современники, но и поэты более позднего временинаходили в архаизмах средство возвышенного звучания речи. На протяжении всегоXIXи даже в начале XXвека устаревшие слова воспринимались как поэтизмы и неказались столь архаичными, как теперь.
Мыстараемся учиться у писателей хорошему литературному языку. Анализируяиспользование ими архаизмов и историзмов, мы вправе задать себе вопрос:’’ Аможем ли мы сами украсить нашу речь этими выразительными словами?”. Вопрос непраздный…
Взаключение хочу пожелать, чтобы мы овладели искусством использования историзмови архаизмов и не допускали ляпсусов, вызывающих улыбку собеседника.
Список литературы
Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта www. bolshe.ru/
www.ronl.ru
Историзмы и архаизмыМихеенков Роман 10-Л Судьбу слов определяет не возраст , а ихиспользование в речи те, которые называют жизненно важные, необходимыепонятия, веками не стареют другие архаизируются довольно быстро, мы переста мих употреблять, потому что исчезают сами понятия, которые этими словамиобозначаются. Изменилась система образования в России ушли из нашей речислова институт благородных девиц, классная дама, реалист учащийсяреального училища , институтка.
Слова, служившие названиями исчезнувших предметов,понятий, явлений называются историзмами. Все перечисленные старые слова это историзмы. Они занимают в языке совершенно особоеположение, являясь единственными наименованиями давно ушедших из нашего обиходапредметов. Поэтому у историзмов нет и не может быть синонимов.Теперь мы не мерим аршины, не кланяемся волостнымстаршинам и приказчикам и рады забыть все ненужные
, как намкажется, слова. Но как быть писателям, историкам, если они захотят описатьминувшую эпоху? В исторической литературе, в художественных произведениях,повествующих о прошлом нашего народа, нельзя не использовать историзмы. Онипомогают воссоздать колорит эпохи, придают описанию прошлого черты историческойдостоверности.Кроме историзмов, в нашем языке выделяются и другиетипы устаревших слов. Вам не приходилось наблюдать, как то или иное словопочему-то попадает в не милость ?
Мы вс реже употребляем его в речи, заменяядругим, и так постепенно оно забывается. Например, акт ра когда-тоназывали лицедей, комедиант говорили не путешествие, а вояж,не пальцы, а персты, не лоб, а чело. Такиеустаревшие слова называют вполне современные предметы, понятия, которые теперьпринято именовать по-другому. Новые названия вытеснили прежние, и онипостепенно забываются. Устаревшие слова, у которых есть современные синонимы,заменившие их в языке, называются архаизмами.
Архаизмы принципиально отличаются от историзмов. Еслиисторизмы это названия устаревших предметов, то архаизмы это устаревшиенаименования вполне обычных предметов и понятий, с которыми мы постоянносталкиваемся в жизни.В составе архаизмов можно выделить различные группыслов. Одни из них отличаются от современных своих синонимов какими-нибудьособенностями в звучании, например неполногласными сочетаниями звуков младой молодой, злато золото, брег берег, град город, вран ворон
первые словав этих парах звучат архаично . Подобные архаизмы называются фонетическими.К ним относятся встречающиеся у писателей XIX века слова клоб совр. Клуб , нумер совр.номер , стора совр. штора , гошпиталь совр. госпиталь и подобные. Они отличаются от своих соперников нередко лишь одним звуком,реже несколькими звуками или устаревшим ударением.Также к фонетическим архаизмам относятся и слова,сохранившие звук e пред тв рдым согласным,
в товремя как в их современных вариантах здесь звучит o пишется раскаленный раскал нный ,просвещенный просвещ нный , обрек обр к . Другая группа архаизмов объединяет слова сустаревшими суффиксами, приставками музеум совр. музей . Какговорили Фамусов у Грибоедова? В Москву перевед н через мо содейство а не содействие . Такие архаизмы называются словообразовательными. Иих не мало попадается нам в произведениях наших любимых
поэтов рыбарь,кокетствовать, вотще Но ещ чаще среди архаизмов встречаютсяслова, устаревшие не в какой-то своей части, а полностью, как лексическаяединица. Это лексические архаизмы око глаз, уста губы, ланиты щ ки, десница правая рука, шуйца леваярука. Как видно из примеров, устаревшие словаотличаются друг от друга по степени архаичности одни ещ встречаются в речи,особенно у поэтов, другие известны только по произведениям писателей прошлоговека, а есть и такие,
которые вовсе забыты. Архаизация одного из значений слова очень интересное явление. Результатом этого процесса оказывается возникновение семантических,или смысловых, архаизмов, то есть слов, употребл нных в необычном длянас, устаревшем значении. Знание семантических архаизмов помогает правильнопонимать язык писателей-классиков. А иногда их словоупотребление не может незаставить нас серь зно задуматься
С архаизмами шутить нельзя! Не следуети пренебрегать ими дескать, уходят из языка, ну и пусть, забудем их! Неспешите выносить приговор устаревшим словам. Бывают случаи, когда онивозвращаются в язык, вновь вливаются в состав активной лексики. Так было,например, со словами солдат, офицер, прапорщик, министр, советник,получившими в современном русском языке новую жизнь. В первые годы революцииони успели архаизоваться, но потом вернулись, обретя
новое значение.Архаизмы,как и историзмы, необходимы художникам слова для создания колорита древностипри изображении старины. Поэты-декабристы, современники и друзьяА.С.Пушкина, использовали старославянскую лексику для созданиягражданско-патриотического пафоса речи. Большой интерес к устаревшим словам былотличительной чертой их поэзии. Декабристы смогли в архаизующейся лексикевыделить тот пласт, который можно было приспособить для выражениясвободолюбивых
идей. Оценив выразительные возможностивысокой архаической лексики, А.С.Пушкин и в поздний период творчества обращалсяк ней как к незаменимому источнику возвышенного звучания речи. Кого оставятравнодушными, например, пронизанные славянизмами строки из пушкинского Пророка ?Восстань, пророк, и виждь, и внемли, Исполнись волею моей И, обходяморя и земли, Глаголом жгисердца людей. Не только
А.С.Пушкин и егосовременники, но и поэты более позднего времени находили в архаизмах средствовозвышенного звучания речи. На протяжении всего XIX и даже в начале XX века устаревшие слова воспринимались как поэтизмы ине казались столь архаичными, как теперь. Мы стараемся учиться у писателейхорошему литературному языку. Анализируя использование ими архаизмов иисторизмов, мы вправе задать себе вопрос
А можем ли мы сами украсить нашуречь этими выразительными словами Вопрос не праздный В заключение хочу пожелать, чтобы мыовладели искусством использования историзмов и архаизмов и не допускалиляпсусов, вызывающих улыбку собеседника.
2dip.su
Судьбу слов определяет не «возраст», а их использование в речи: те, которые называют жизненно важные, необходимые понятия, веками не стареют; другие архаизируются довольно быстро, мы перестаём их употреблять, ᴨᴏᴛому что исчезают сами понятия, которые этими словами обозначаются. Изменилась система образования в России – ушли из нашей речи слова институт благородных девиц, классная дама, реалист (учащийся реального училища), институтка.
Слова, служившие названиями исчезнувших предмеᴛᴏʙ, понятий, явлений называются историзмами.Все перечисленные «старые слова» – это историзмы. Они занимают в языке совершенно особое положение, являясь единственными наименованиями давно ушедших из нашего обихода предмеᴛᴏʙ. По этой причине у историзмов нет и не может быть синонимов.
Теперь мы не мерим аршины, не кланяемся волостным старшинам и приказчикам и рады забыть все «ненужные», как нам кажется, слова. Но как быть писателям, историкам, если они захотят описать минувшую эпоху? В исторической литературе, в художественных произведениях, повествующих о прошлом нашего народа, нельзя не использовать историзмы. Они помогают воссоздать колорит эпохи, придают описанию прошлого черты исторической досᴛᴏʙерности.
Кроме историзмов, в нашем языке выделяются и другие типы устаревших слов. Вам не приходилось наблюдать, как то или иное слово почему-то «попадает в не милость»? Мы всё реже употребляем его в речи, заменяя другим, и так постепенно оно забывается. Например, актёра когда-то называли лицедей, комедиант; говорили не путешествие, а вояж, не пальцы, а персты, не лоб, а чело. Такие устаревшие слова называют вполне современные предметы, понятия, которые теперь принято именовать по-другому. Новые названия вытеснили прежние, и они постепенно забываются. Устаревшие слова, у которых есть современные синонимы, заменившие их в языке, называются архаизмами.
Архаизмы принципиально отличаются от историзмов. Если историзмы – это названия устаревших предмеᴛᴏʙ, то архаизмы – это устаревшие наименования вполне обычных предмеᴛᴏʙ и понятий, с кᴏᴛᴏᴘыᴍ и мы постоянно сталкиваемся в жизни.
В составе архаизмов можно выделить различные группы слов. Одни из них отличаются от современных своих синонимов какими-нибудь особенностями в звучании, к примеру неполногласными сочетаниями звуков (младой – молодой, злато – золото, брег – берег, град – город, вран – ворон; первые слова в этих парах звучат архаично). Подобные архаизмы называются фонетическими. К ним относятся встречающиеся у писателей XIX века слова клоб(совр. Клуб), нумер (совр. номер), стора(совр. штора), гошпиталь(совр. госпиталь) и подобные. Они отличаются от своих «соперников» нередко лишь одним звуком, реже – несколькими звуками или устаревшим ударением.
Также к фонетическим архаизмам относятся и слова, сохранившие звук [e] пред твёрдым согласным, в то время как в их современных вариантах здесь звучит [o] (пишется ё) – раскаленный (раскалённый), просвещенный (просвещённый), обрек (обрёк).
Другая группа архаизмов объединяет слова с устаревшими суффиксами, приставками: музеум (совр. музей). Как говорили Фамусов у Грибоедова? – В Москву переведён через моё содейство(а не содействие). Такие архаизмы называются словообразовательными. И их не мало попадается нам в произведениях наших любимых поэᴛᴏʙ – рыбарь, кокетствовать, вотще…
Но ещё чаще среди архаизмов встречаются слова, устаревшие не в какой-то своей части, а полностью, как лексическая единица. Это лексические архаизмы: око– глаз, уста – губы, ланиты– щёки, десница– правая рука, шуйца– левая рука.
Как видно из примеров, устаревшие слова отличаются друг от друга по степени архаичности: одни ещё встречаются в речи, особенно у поэᴛᴏʙ, другие известны только по произведениям писателей прошлого века, а есть и такие, которые вовсе забыты.
Архаизация одного из значений слова – очень интересное явление. Результатом этого процесса оказывается возникновение семантических, или смысловых, архаизмов, то есть слов, употреблённых в необычном для нас, устаревшем значении. Знание семантических архаизмов помогает правильно понимать язык писателей-классиков. А иногда их словоупотребление не может не заставить нас серьёзно задуматься…
С архаизмами шутить нельзя! Не следует и пренебрегать ими: дескать, уходят из языка, ну и пусть, забудем их! Не спешите выносить приговор устаревшим словам. Бывают случаи, когда они возвращаются в язык, снова вливаются в состав активной лексики. Так было, к примеру , со словами солдат, офицер, прапорщик, миʜᴎϲтр, советник,получившими в современном русском языке новую жизнь
. В первые годы революции они успели архаизоваться, но ᴨᴏᴛом вернулись, обретя новое значение.
Архаизмы, как и историзмы, необходимы художникам слова для создания колорита древности при изображении старины.
Поэты-декабристы, современники и друзья А.С.Пушкина, использовали старославянскую лексику для создания гражданско-патриотического пафоса речи. Большой интерес к устаревшим словам был отличительной чертой их поэзии. Декабристы смогли в архаизующейся лексике выделить тот пласт, который можно было приспособить для выражения свободолюбивых идей.
Оценив выразительные возможности высокой архаической лексики, А.С.Пушкин и в поздний период творчества обращался к ней как к незаменимому источнику возвышенного звучания речи. Кого оставят равнодушными, к примеру , пронизанные славянизмами строки из пушкинского «Пророка»?
Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполʜᴎϲь волею моей
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей.
Не только А.С.Пушкин и его современники, но и поэты более позднего времени находили в архаизмах средство возвышенного звучания речи. На протяжении всего XIXи даже в начале XXвека устаревшие слова воспринимались как поэтизмы и не казались столь архаичными, как теперь.
Мы стараемся учиться у писателей хорошему литературному языку. Анализируя использование ими архаизмов и историзмов, мы вправе задать себе вопрос:’’ А можем ли мы сами украсить нашу речь этими выразительными словами?”. Вопрос не праздный…
В заключение хочу пожелать, чтобы мы овладели искусством использования историзмов и архаизмов и не допускали ляпсусов, вызывающих улыбку собеседника.
Список использованной литературы и источников
Для подгоᴛᴏʙки данной работы были использованы материалы с сайта http://www. bolshe.ru/
Судьбу слов определяет не «возраст», а их использование в речи: те, которые называют жизненно важные, необходимые понятия, веками не стареют; другие архаизируются довольно быстро, мы перестаём их употреблять, потому что исчезают сами понятия, которые этими словами обозначаются. Изменилась система образования в России – ушли из нашей речи слова институт благородных девиц, классная дама, реалист (учащийся реального училища), институтка....
bigreferat.ru
Судьбу слов определяет не «возраст», а их использование в речи: те, которые называют жизненно важные, необходимые понятия, веками не стареют; другие архаизируются довольно быстро, мы перестаём их употреблять, потому что исчезают сами понятия, которые этими словами обозначаются. Изменилась система образования в России – ушли из нашей речи слова институт благородных девиц, классная дама, реалист (учащийся реального училища), институтка.
Слова, служившие названиями исчезнувших предметов, понятий, явлений называются историзмами.Все перечисленные «старые слова» – это историзмы. Они занимают в языке совершенно особое положение, являясь единственными наименованиями давно ушедших из нашего обихода предметов. Поэтому у историзмов нет и не может быть синонимов.
Теперь мы не мерим аршины, не кланяемся волостным старшинам и приказчикам и рады забыть все «ненужные», как нам кажется, слова. Но как быть писателям, историкам, если они захотят описать минувшую эпоху? В исторической литературе, в художественных произведениях, повествующих о прошлом нашего народа, нельзя не использовать историзмы. Они помогают воссоздать колорит эпохи, придают описанию прошлого черты исторической достоверности.
Кроме историзмов, в нашем языке выделяются и другие типы устаревших слов. Вам не приходилось наблюдать, как то или иное слово почему-то «попадает в не милость»? Мы всё реже употребляем его в речи, заменяя другим, и так постепенно оно забывается. Например, актёра когда-то называли лицедей, комедиант; говорили не путешествие, а вояж, не пальцы, а персты, не лоб, а чело. Такие устаревшие слова называют вполне современные предметы, понятия, которые теперь принято именовать по-другому. Новые названия вытеснили прежние, и они постепенно забываются. Устаревшие слова, у которых есть современные синонимы, заменившие их в языке, называются архаизмами.
Архаизмы принципиально отличаются от историзмов. Если историзмы – это названия устаревших предметов, то архаизмы – это устаревшие наименования вполне обычных предметов и понятий, с которыми мы постоянно сталкиваемся в жизни.
В составе архаизмов можно выделить различные группы слов. Одни из них отличаются от современных своих синонимов какими-нибудь особенностями в звучании, например неполногласными сочетаниями звуков (младой – молодой, злато – золото, брег – берег, град – город, вран – ворон; первые слова в этих парах звучат архаично). Подобные архаизмы называются фонетическими. К ним относятся встречающиеся у писателей XIX века слова клоб(совр. Клуб), нумер (совр. номер), стора(совр. штора), гошпиталь(совр. госпиталь) и подобные. Они отличаются от своих «соперников» нередко лишь одним звуком, реже – несколькими звуками или устаревшим ударением.
Также к фонетическим архаизмам относятся и слова, сохранившие звук [e] пред твёрдым согласным, в то время как в их современных вариантах здесь звучит [o] (пишется ё) – раскаленный (раскалённый), просвещенный (просвещённый), обрек (обрёк).
Другая группа архаизмов объединяет слова с устаревшими суффиксами, приставками: музеум (совр. музей). Как говорили Фамусов у Грибоедова? – В Москву переведён через моё содейство(а не содействие). Такие архаизмы называются словообразовательными. И их не мало попадается нам в произведениях наших любимых поэтов – рыбарь, кокетствовать, вотще…
Но ещё чаще среди архаизмов встречаются слова, устаревшие не в какой-то своей части, а полностью, как лексическая единица. Это лексические архаизмы: око– глаз, уста – губы, ланиты– щёки, десница– правая рука, шуйца– левая рука.
Как видно из примеров, устаревшие слова отличаются друг от друга по степени архаичности: одни ещё встречаются в речи, особенно у поэтов, другие известны только по произведениям писателей прошлого века, а есть и такие, которые вовсе забыты.
Архаизация одного из значений слова – очень интересное явление. Результатом этого процесса оказывается возникновение семантических, или смысловых, архаизмов, то есть слов, употреблённых в необычном для нас, устаревшем значении. Знание семантических архаизмов помогает правильно понимать язык писателей-классиков. А иногда их словоупотребление не может не заставить нас серьёзно задуматься…
С архаизмами шутить нельзя! Не следует и пренебрегать ими: дескать, уходят из языка, ну и пусть, забудем их! Не спешите выносить приговор устаревшим словам. Бывают случаи, когда они возвращаются в язык, вновь вливаются в состав активной лексики. Так было, например, со словами солдат, офицер, прапорщик, министр, советник,получившими в современном русском языке новую жизнь. В первые годы революции они успели архаизоваться, но потом вернулись, обретя новое значение.
Архаизмы, как и историзмы, необходимы художникам слова для создания колорита древности при изображении старины.
Поэты-декабристы, современники и друзья А.С.Пушкина, использовали старославянскую лексику для создания гражданско-патриотического пафоса речи. Большой интерес к устаревшим словам был отличительной чертой их поэзии. Декабристы смогли в архаизующейся лексике выделить тот пласт, который можно было приспособить для выражения свободолюбивых идей.
Оценив выразительные возможности высокой архаической лексики, А.С.Пушкин и в поздний период творчества обращался к ней как к незаменимому источнику возвышенного звучания речи. Кого оставят равнодушными, например, пронизанные славянизмами строки из пушкинского «Пророка»?
Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моей
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей.
Не только А.С.Пушкин и его современники, но и поэты более позднего времени находили в архаизмах средство возвышенного звучания речи. На протяжении всего XIXи даже в начале XXвека устаревшие слова воспринимались как поэтизмы и не казались столь архаичными, как теперь.
Мы стараемся учиться у писателей хорошему литературному языку. Анализируя использование ими архаизмов и историзмов, мы вправе задать себе вопрос:’’ А можем ли мы сами украсить нашу речь этими выразительными словами?”. Вопрос не праздный…
В заключение хочу пожелать, чтобы мы овладели искусством использования историзмов и архаизмов и не допускали ляпсусов, вызывающих улыбку собеседника.
bukvasha.ru
