Министерство образования и науки Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Российский государственный гуманитарный университет» ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА
ФАКУЛЬТЕТ УПРАВЛЕНИЯ
Итоговая контрольная работа по экономической теории (введению в экономическую теорию) по теме: Экономический рост и экономическое развитие.
Итоговая контрольная работа студента
1-го курса заочого отделения
Специальность: «Менеджмент организации» со специализацией «предпринимательство» Научый руководитель Бачинский Г.В.
Степень, звание
___________ Бачинский Г.В.
(личная подпись) (ФИО научного руководителя)
_29.11.10 г.
(дата)
Москва 2010
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ---------------------------------------------------------------- 3
1.СУЩНОСТЬ, ЦЕЛИ И ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА-------------------------------------------------------- 4
2.ФАКТОРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА------------------------ 7
3.ТИПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА------------------------------ 10
4.РОЛЬ РАЗВИТЫХ СТРАН В ЭКОНОМИЧЕСКОМ РОСТЕ ОТСТАЛЫХ СТРАН---------------------------------------------------------- 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ--------------------------------------------------------- 12
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ--------------------- 13 ВВЕДЕНИЕ
Экономический рост – это важнейшая макроэкономическая категория, являющаяся показателем не только абсолютного увеличения объемов общественного производства, но и способности экономической системы удовлетворять потребности, повышать качество жизни. Именно поэтому экономический рост включается в число основных целей общества наряду с экономической свободой, экономической эффективностью и т.д.
Экономический рост занимает центральное место в экономике любой страны. Это связано с тем, что экономический рост определяет уровень экономического развития страны, степень удовлетворения потребностей и уровень жизни, так же экономический рост определяет место страны среди других стран мира, ее конкурентоспособность, возможности влияния на мировое экономическое и политическое развитие, и еще экономический рост определяет перспективы развития страны во всем их многообразии.
В этой работе будет рассмотрено: сущность, цели, основные показатели, факторы, типы и роль развитых стран в экономическом росте отсталых стран.СУЩНОСТЬ, ЦЕЛИ И ОСНОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА.
Сущность экономического роста состоит в разрешении и воспроизведении на новом уровне основного противоречия экономики: противоречия между ограниченностью производственных ресурсов и безграничностью роста общественных потребностей. Разрешить это противоречие можно двумя способами. Во-первых, за счет увеличения производственных возможностей. Во-вторых, за счет наиболее эффективного использования имеющихся производственных возможностей и развития общественных потребностей. Стремление основных субъектов экономики к экономическому росту существует всегда, независимо от достигнутого уровня развития в обществе. Однако условия производства не всегда позволяют реализоваться потенциалу роста, и тогда наступает депрессия или экономический спад.
Выделяется шесть показателей экономического роста, свойственных почти всем развитым странам:
1. Высокие темпы роста подушевого дохода и населения. В развитых странах средние темпы роста подушевого дохода в последние 200 лет составили 2% в год при росте населения 1% в год. При данном соотношении средний темп роста реального ВВП равен 3%, что обеспечивает удвоение доходов на душу населения каждые 35 лет, численности населения - каждые 70 лет и реального ВВП - каждые 24 года. Доходы на душу населения на протяжении двух столетий росли почти в 10 раз быстрее, чем доиндустриальную эпоху, население - в 4-5 раз быстрее.
2. Высокие темпы роста производительности факторов производства. По разным оценкам, от 50% до 70% роста дохода на душу населения в развитых странах в индустриальную эпоху были результатом роста производительности факторов. Основная часть прироста ВНП на душу населения была достигнута за счет технического прогресса, включающего в себя и повышение физического качества и человеческого капитала.
3. Высокие темпы структурной трансформации экономики. Она включает в себя перемещение рабочей силы из сельского хозяйства в промышленность, а в последнее время - из индустрии в сферу услуг; рост средних размеров предприятий от семейного и индивидуального производства транснациональных корпораций; развитие процесса урбанизации и многое другое.
4. Высокие темпы социальной, политической и идеологической трансформации. Серьезная структурная перестройка всегда сопровождается изменениями в общественных институтах, поведении людей и идеологии. Примерами могут служить общий процесс урбанизации и комплекс институциональных и духовных перемен.
5. Международные масштабы экономического роста, обусловленные способностью развитых стран, в прошлом и настоящем находить за рубежом рынки сбыта, источники сырья и дешевой рабочей силы, ведущей к политическому и экономическому порабощению бедных стран.
6. Ограниченное распространение результатов экономического роста. Несмотря на огромный рост производства в мире за последние 200 лет, лишь четверть населения планеты приняла участие в этом процессе. Неравноправные взаимоотношения богатых и бедных стран порождают тенденцию к углублению разрыва в доходах. Рост в богатых странах часто происходит за счет бедных стран.
Значит, экономический рост как процесс характеризуется системой показателей, которые представляют собой сопоставление результатов производства во времени.
Экономический рост входит в число основных целей общества. В этом качестве он предполагает повышение материального благосостояния населения и поддержание национальной безопасности. Одновременно экономический рост является средством достижения этих целей. Повышение материального благосостояния как главная цель экономического роста характеризуется такими показателями как:
· Увеличение среднедушевых доходов населения.
· Увеличение свободного времени.
· Улучшение распределения национального дохода среди различных слоев населения.
· Улучшение качества и рост разнообразия выпускаемых товаров и услуг. ФАКТОРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА.
Факторы экономического роста - это причины, порождающие экономический рост. Под факторами экономического роста понимаются те явления и процессы, которые определяют возможности увеличения реального объема производства, повышения эффективности и качества роста. Факторы различают по способу их воздействия на экономический рост, то есть они бывают прямые и косвенные.
Прямыми называются те, которые непосредственно определяют физическую способность к экономическому росту. К ним относится:
1) Увеличение численности и повышение качества трудовых ресурсов.
2) Рост объема и улучшение качественного состава основного капитала.
3) Совершенствование технологии и организации производства.
4) Повышение количества и качества вовлекаемых в хозяйственный оборот природных ресурсов.
5) Рост предпринимательских способностей в обществе.
Косвенные влияют на возможность превращения этой способности в действительность. Они могут способствовать реализации потенциала, заложенного в прямых факторах, или ограничивать его. Главные из них:
1) Снижение степени монополизации рынков.
2) Уменьшение цен на производственные ресурсы.
3) Снижение налогов на прибыль.
4) Расширение возможности получения кредитов.
Если изменения косвенных факторов происходят в обратном направлении, то экономический рост будет сдерживаться.
Выделяют три основные группы факторов экономического роста:
1. Факторы предложения
· Наличие природных ресурсов (земля)
· Наличие трудовых ресурсов (труд)
· Наличие основного капитала (капитал)
· Уровень технологий (прогресс)
2. Факторы спроса
· Уровень цен
· Потребительские расходы
· Инвестиционные расходы
· Государственные расходы
· Чистый объем экспорта
3. Факторы распределения
· Рациональность и полнота вовлечения ресурсов в экономический оборот
· Эффективность утилизации вовлекаемых в экономический оборот ресурсов
Факторы предложения предопределяют возможность экономического роста, но это не значит, что реальный рост объема производства действительно произойдет. Расширение производства произойдет лишь тогда, когда будут потребляться произведенные в народном хозяйстве блага. Значит, экономический рост возможен лишь в случае повышения уровня совокупных расходов населения, то есть в условиях развития спроса на продукцию. Спрос обеспечивает наиболее полое вовлечение ресурсов в экономический оборот.
Но и этого недостаточно для обеспечения оптимальных темпов экономического роста. Необходимо распределить ресурсы и посредством этого обеспечить получение максимального количества полезной продукции. Значит, экономический рост предполагает взаимодействие факторов спроса и факторов предложения.
Экономический рост происходит под воздействием природных ресурсов, количества и качества трудовых ресурсов, объема основного капитала и технологии. Но для его реализации существенны и полная занятость, и оптимальное распределение ресурсов. ТИПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА.
Развитие и расширение общественного производства может осуществляться двумя типами – экстенсивным и интенсивным. При экстенсивном типе объем производства возрастает за счет количественных факторов, то есть за счет дополнительного привлечения ресурсов. При этом технический базис производства если и изменяется, то очень медленно.
При интенсивном типе объем производства возрастает за счет применения все более эффективных средств труда, более совершенных технологий и форм организации производства. Для интенсивного типа изменения факторов производства, быстрое ускорение научно-технического прогресса, значительные социально-экономические преобразования в обществе. Разделение экономического роста на экстенсивный и интенсивный типы условно, так как в чистом виде они практически не встречаются, а действуют в сочетании. В связи с этим принято говорить о преимущественно экстенсивном и преимущественно интенсивном типе экономического роста или типе расширенного воспроизводства.РОЛЬ РАЗВИТЫХ СТРАН В ЭКОНОМИЧЕСКОМ РОСТЕ ОТСТАЛЫХ СТРАН.
На современном этапе речь идет о том, что экономически отсталым странам справиться со своими проблемами очень сложно. Встает вопрос об оказании им помощи со стороны развитых стран. Основными направлениями такой помощи могут служить развитие торговли, безвозмездные субсидии и займы, приток в эти страны капиталов из других стран. Пути решения проблем разнообразны. Если речь вести о торговле, то недостаточно того, чтобы развитые страны допустили на свои рынки продукцию экономически отсталых стран, убрав торговые барьеры, им необходимо предоставить капиталы, новые технологии для налаживания экспортного производства.
Для большинства экономически отсталых стран слабым местом в экономике является производственная и социальная инфраструктура, что требует развития транспортных средств, коммуникаций, транспортных магистралей, сферы бытовых услуг, здравоохранения, культуры, образования, и тогда капиталы и новые технологии сами “пойдут” в эти страны и континенты. Однако без целенаправленной экономической политики развитых стран решение проблем отсталых государств будет задерживаться. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В этой работе были рассмотрены следующие темы:
· Сущность, цели и основные показатели экономического роста
· Факторы экономического роста
· Типы экономического роста
· Роль развитых стран в экономическом росте отсталых стран
Рассмотрев все эти темы можно сказать, что экономический рост – это общая экономическая категория, которая наполняется неоднозначным содержанием в различных условиях его проявления. Те или иные явления в экономике одних стран могут повлечь изменения в экономическом росте других стран. Мы узнали, что в реальной жизни экстенсивный и интенсивный типы в чистом виде не существуют. Поэтому при анализе реального экономического роста лучше говорить о преимущественно интенсивном или о преимущественно экстенсивном типе экономического роста. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
1. Журавлева Г.П. Экономическая теория и политика рыночной системы хозяйствования / Журавлева Г.П., Смагина В.В. - М.: Финансы и статика, 2008. - 640 стр.
2. Борисов Е.Ф. Экономика / учебник / Е.Ф. Борисов. - М.: Юрайт, 2005. - 400 стр.
3. Камаев В.Д. Экономическая теория: Учебник / В.Д. Камаев. - М.: Гуманитарное издательство центр ВЛАДОС, 1998. - 640 стр.
bukvasha.ru
Экономика – это все виды хозяйственнойдеятельности людей, направленные на удовлетворение неограниченных потребностейв условиях ограниченных ресурсов.
Макроэкономикасвязана с большими экономическими процессами на уровне общества. Она объясняет,что надо делать государству, чтобы оно процветало.
Микроэкономикахарактеризует деятельность отдельных экономических агентов, например,потребителей и предпринимателей.
Экономикаотвечает на следующие вопросы: что производить, как производить и для когопроизводить.
Типыэкономических систем:
1. Натуральное или закрытое хозяйство – означает, что человек, семья илиобщность людей потребляют сами весь произведённый продукт. Натуральноехозяйство может охватывать масштабы не только семьи или общины, но и целогогосударства, где все люди считаются членами единой «семьи народов». В качественатурального хозяйства в масштабе государства можно рассматривать экономикусреднего Китая или Албанию 50-90 г.г. XX века.
2. Второй тип хозяйственной системы строиться на производстве продукции недля собственного потребления, то есть «своими», а для потребления «чужими».Причём это делается не по прямому принуждению (угрозы, насилие и др.), а пособственному усмотрению производителя, его заинтересованности в удовлетворениисобственных потребностей в результате обмена, купли-продажи. Если такой обменносит свободный характер, осуществляется по взаимному желанию двух сторон, томежду производителями и потребителями возникают отношения свободного обмена. Нобыло бы заблуждением представлять, что в каком-либо обществе она существует вчистом виде, без вмешательства государства.
3.
Сфера натурально хозяйства
Производители=потребители
/>/>/>/>/>Потребители и покупатели
Свободный обмен
Производители (продавцы)
/>/>Производители (госпредприятия)
Госпланы, программы
Потребители
/>Третийтип – смешанная экономика:«Экономика»вырастает из «производства», которое образует материальную основу экономики.
Источники любогопроизводства – это ресурсы, которыми располагает общество. Что же понимаетэкономическая теория под «ресурсами производства»?
Ресурсы (факторы)производства – это совокупность тех природных, материальных, социальных идуховных сил, которые могут быть использованы в процессе создания товаров,услуг и иных ценностей.
В экономическойтеории ресурсы принято делить на три группы:
1. Труд – совокупность физических и умственных способностей человека,которые могут использоваться в процессе изготовления товара или оказанияуслуги.
2. Капитал (физический) – здания, сооружения, станки, оборудование,транспортные средства, необходимые для производства. Деньги не являютсяфактором производства, а служат лишь средством приобретения капитала.
3. Природные ресурсы – земля и её недра, водоёмы, леса и т.д. всё то, чтоможно использовать в производстве в натуральном, необработанном виде.
ВНП – это рыночнаястоимость конечных товаров и услуг, произведённых с использованием внутреннихресурсов страны в течении календарного года. (ВНП – валовой национальныйпродукт; ВВП – валовой внутренний продукт; ЧНП – чистый национальный продукт).
«Невидимая рука»
«Невидимойрукой» А. Смит считал те экономические силы, которые мы сегодня называем спросоми предложением. Конечно, учёный понимал, что цель предпринимателя – получитькак можно больше прибыли, что им движет эгоизм. Но законы рынка заставят еговыпускать не любые продукты, а только нужные покупателям, и продавать из поболее низкой цене.
«Невидимаярука» может действовать даже в условиях острой конкуренции. Она стирает эгоизми способствует снижению цен. Одновременно конкуренция регулирует количествопроизводимых товаров и перелив капиталов и труда из одной отрасли в другую.Механизм конкуренции заставляет предпринимателей постоянно искать пути сниженияиздержек, иначе нельзя уменьшить цену и увеличить прибыль за счёт роста объёмапродаж. Уменьшение издержек возможно только с помощью совершенствования техникии технологии, улучшения организации производства, поиска более дешёвыхзаменителей сырья и т.п.
Деньги – этосвободный товар, который выполняет на рынке роль всеобщего эквивалента(измерителя) всех товаров.
Функцииденег:
1. Мерастоимости, т.е. функция измерения приравнивания стоимости всех товаров копределённому количеству денег. Денежное выражение стоимости товара есть –цена. Свойство цены – колебаться около стоимости в большую или меньшую сторону.
2. Средствообращения, т.е. деньги являются посредником в обмене товаров.
3. Средствоплатежа, т.е. продажа товара с отсрочкой их оплаты наличными деньгами в кредит.В этих случаях средством обращения являются уже не сами деньги, а выраженные вних долговые обязательства, например, векселя.
4. Средствообразования сокровищ или накопления, т.е.
www.ronl.ru
Введение
Россия является самым большим по площади (17.2 млн. км2 ) государством, что составляет 13% площади суши. По численности населения страна занимает седьмое место в мире, здесь живут 7% населения всей планеты. При таких обширных пространственных размерах, разной длительности и эффективности хозяйственного освоения и степени использования богатств территорий в России всегда существовали территориальные различия в развитии и размещении ее производственных сил.
Значение специфики регионов позволяет сформулировать основные цели и задачи регионального развития:
Целью работы является изучение регионов России и тенденций их дальнейшего развития.
Задачи:
1. рассмотреть обеспечение стабильного развития, восстановления и роста объемов производства для повышения благосостояния людей во всех частях страны;
2. изучить выравнивание уровней социально-экономического развития частей страны, сглаживание резких диспропорций в уровне жизни и расселении жителей, предоставлении им необходимых социальных благ и гарантий;
3. проанализировать совершенствование территориального разделения труда между регионами и экономическая кооперация, направленная на достижение региональной и общей эффективности экономики страны.
Северный экономический район (СЭР) занимает менее 9% территории России, что составляет около 1.5 млн. км2. В состав района входят республики Карелия и Коми, а также Архангельская, Мурманская и Вологодская области.
Ведущую роль в экономике района играют промышленность (черная металлургия, топливная и химическая промышленность) и отрасли, производящие услуги. Рыночная специализация СЭР в настоящее время определяется развитием топливно-энергетического, металлургического, лесохимического и рыбохозяйственного комплексов, морского транспортного комплекса, а также развитием отдельных отраслей сельского хозяйства (льноводство, молочно-мясного скотоводства). Большое значение для межрегиональных и внешних связей региона имеет инфраструктура железнодорожного, автомобильного, речного и авиационного, а также трубопроводного транспорта. [1]
Топливно-энергетический комплекс обеспечивает добычу угля, нефти, природного газа и газового конденсатора, переработку и транспортировку нефти и газа, а также производство электроэнергии.
Химическая промышленность развивается на базе использования огромных местных запасов фосфорного сырья – адаптитов, а также местного природного газа т утилизации отходов черной и цветной металлургии.
Становление рыночных отношений в СЭР сопровождается целенаправленными структурными сдвигами в экономике. Стратегия развития региона, в настоящее время определяемая межрегиональными и внешними поставками сырьевых ресурсов, в ближайшей перспективе будет дополняться повышением комплексности и глубины переработки полезных ископаемых.
Важные предпосылки успешного развития Северного района заключается в наличие крупного военно-промышленного потенциала. Долгосрочная стратегия российских нефтяных компаний включает планы совместного строительства магистрального нефтепровода от западно-сибирского Сургута до Мурманска.
На территории СЭР продолжает формироваться крупный Тимоно-Печорский топливный комплекс в составе нефтегазового комплекса на северо-западе Республики Коми. Другим развивающимся территориальным комплексом является Кольский горно-добывающий в Мурманской области.[2]
Северо-западный экономический район (СЗЭР) занимает площадь, составляющую около 1,2% территории России, и является самым маленьким районом страны. В него входят Ленинградская область, г. Санкт-Петербург, Новгородская и Псковская области.
Рыночная специализация Северо-запада в настоящее время определяется развитием комплексов обрабатывающих отраслей промышленности, а также отраслей, производящих услуги транспортные, торговые, банковские и др. Доля сельского хозяйства составляет около 10%, она специализируется на пригородном хозяйстве, льноводстве и молочно-мясном скотоводстве.
Лидирующей является пищевая промышленность в таких регионах, как Псковская и Новгородская области. В машиностроительном комплексе выделяют отрасли транспортного машиностроения, особенно судостроение, станкостроения, производство энергетического и электротехнического оборудования, а также наукоемкие отрасли точного машиностроения и приборостроения.
Направления структурных изменений в зозяйстве СЗЭР в первую очередь связаны с решение таких проблем, как: развитие конверсии обот\ротного производства; усиление связей с другими регионами России и зарубежными странами; реструктуризация промышленности путем сдерживания материалоемких и энергоемких отраслей в пользу производства наукоемкой продукции и товаров народного потребления; улучшение экологической обстановки; развитие рыночной инфраструктуры, малого и среднего бизнеса.
К началу XXI столетия инвестиционный климат в СЗЭР оценивался экспертами как благоприятный, имеющий максимальный потенциал и минимальный риск в Санкт-Петербурге, при наличии пониженного и низкого потенциала и умеренного риска в Ленинградской, Новгородской и Псковской областях, что ставит в особо выгодные условия экономику северной столицы. [3]
Центральный экономический район (ЦЭР) занимает 3% площади России.
В ЦЭР развита промышленность: машиностроение, электроэнергия, легкая, пищевая, химическая промышленность, промышленность строительным материалов.
Среди сельского хозяйства – овощеводство, картофелеводство, молочно-мясное животноводство, льноводство (на севере), зерноводство (на юге).
Среди сферы услуг развиты: железнодорожный транспорт, автомобильный транспорт, авиатранспорт, рыночная инфраструктура (в том числе банки), услуги культуры и искусства.
Сложившаяся в ЦЭР отраслевая специализация наиболее полно отвечает хозяйственным потребностям района.
Сейчас Центр требует структурных изменений в экономике в пользу отраслей, обеспечивающих производство пользующихся спросом наукоемких изделий, товаров народного потребления, высокотехнического оборудования.
В перспективе важнейшие целевые задачи народнохозяйственного комплекса ЦЭР таковы: эффективное использование научного, кадрового и производственного потенциалов; развертывание экспортных и импортозаменяющих производств; создание совместных с инофирмами предприятий; проведение в отсутствии собственной минерально-сырьевой базы радикальной ресурсо-, энерго-, природосберегающей политики.
В числе важнейших намечаемых мероприятий по оздоровлению экономики региона: реконструкция легкой промышленности; формирование туристического комплекса; реализация программ развития оборонного комплекса, в частности авиакосмического комплекса; обеспечение бесперебойного функционирования Московского транспортного узла; проведение эффективной политики занятости.
Волго-вятский экономический район (ВВЭР) относится к числу небольших по площади районов и занимает 1.6% ее территории.
В регионе развита промышленность: машиностроение, химическая и лесная, а также пищевая промышленность. Машиностроение играет важную роль в хозяйстве района, обеспечивая выпуск 2/5 промышленной продукции. Ведущие отрасли – автомобилестроение, судостроение, станкостроение, самолетостроение, приборостроение, радиоэлектроника, электротехника.
После машиностроения второй по значимости отраслью является химическая и нефтехимическая промышленность. Район занимает лидирующие позиции в стране по выпуску минеральных удобрений, аммиака, красителей, синтетических смол.[4]
Также отрасли районной специализации – лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность. Очень развит топливно-энергетический комплекс, комплексы пищевой и легкой промышленности.
Среди сельского хозяйства – зерноводство, льноводство, молочно-мясное животноводство.
ВВЭР имеет благоприятные предпосылки экономического развития: сложившийся индустриальный потенциал; многоотраслевой АПК; разветвленная сеть транзитных и внутренних железных и автомобильных дорог, водных путей и трубопроводов.
В перспективе можно ожидать увеличения доли отраслей, производящих товары народного потребления: машиностроения, легкой и пищевой промышленности.
Также в районе предстоит осуществить глубокую конверсию оборонного комплекса с переводом на гражданские нужды.[5]
Центрально-Черноземный экономический район (ЦЧЭР) – один из самых небольших экономических районов в РФ – занимает 1% ее территории. В состав ЦЧЭР входят пять областей: Белгородская, Воронежская, Курская, Липецкая и Тамбовская.
В регионе развита черная металлургия, электроэнергетика, химическая, пищевая промышленность. Среди сельского хозяйства: зерновое хозяйство, свекловодство, выращивание подсолнечника, мясомолочное животноводство.
Положительную динамику развития ведущих отраслей экономики ЦЧЭР определяют следующие условия: наличие рентабельных маталлургических производств и высокоэффективной железорудной базы; потенциальная конкурентоспособность на внутреннем и внешнем рынках предприятий авиастроения и радиоэлектроники; благоприятные природно-климатические условия.
В настоящее время в основном определились приоритеты развития ведущих отраслей экономики ЦЧЭР. Основной задачей является обеспечение инвестирования проектов, связанных с развитием и реконструкцией экономики региона.
В машиностроении, химии и в других отраслях перспективной является переориентация предприятий на обслуживание проектов финансово-промышленных групп.
Инвестиционный климат оценивается наиболее высоко для белгородской области, как имеющий средний потенциал и минимальный риск. Для других областей инвестиционный климат оценивается как имеющий низкий потенциал и умеренный риск.
Поволжский экономический район (ПЭР) занимает чуть больше 3% территории.
В структуре промышленности главным является машиностроение и отрасли ТЭК. К основным отраслям специализации может быть также отнесена химическая промышленность, тесно связанная с добычей нефти и природного газа. Среди дополнительных отраслей специализации ПЭР следует выделить пищевую, а том числе рыбную, промышленность и производство строительных материалов.
Агропромышленный комплекс занимает в районе одно из ведущих мест и специализируется на межрегиональных рыночных поставках ценных твердых сортов пшеницы, риса, мяса, молока, шерсти и т.д. Также в регионе развито рыболовство.
ПЭР обладает рядом преимуществ, характерных для высокоразвитых, густонаселенных и хозяйственно освоенных регионов: значительным природно-ресурсным потенциалом (топливно-энергетическим, земельным, водным), сочетающимся с наличием многоотраслевой производственной базы и квалифицированных трудовых ресурсов.
В числе приоритетных направлений развития экономики ПЭР: повышение конкурентоспособности машиностроения; интенсификация добычи и переработки углеводородного сырья на основе технологий, увеличивающих извлечение остаточных запасов этих ресурсов и глубину нефтепереработки; изменение ассортимента химической продукции; реконструкция АПК; кардинальное оздоровление экологической обстановки.[6]
Северо-Кавказский экономический район (СКЭР) занимает площадь 355 тыс. км2 (2% территории России).
Ведущие структурообразующие отрасли в современном промышленном комплексе СКЭР: топливная и электроэнергетическая (электроэнергетика, угольная промышленность, добыча нефти и газа, нефтепереработка), машиностроение, пищевая промышленность т нефтехимия. Из других отраслей необходимо отметить развитие в районе цветной металлургии, добыча медной руды.
Агропромышленный комплекс – многоотраслевой комплекс, основной задачей которого является продовольственное товарное обеспечение регионов России. Производится молоко, мясо, зерно, овощи, свекла, чай, цитрусовые и т.д.
Развит транспортный комплекс, ведущая роль которого принадлежит железнодорожному, морскому, автомобильному и трубопроводному транспорту.
Северный Кавказ имеет благоприятные условия для формирования на его территории крупнейших в стране продовольственной и курортно-рекреационной баз.
В перспективе актуальным для данного региона станет решение проблем интенсификации АПК, развития топливной и горнодобывающей отраслей промышленности, курортно-рекреационного хозяйств.
Уральский экономический район (УЭР) имеет площадь 824 тыс. км2 (4,8% территории России).
Отрасли главной специализации Уральского района входят в состав ТЭК, металлургического и машиностроительного промышленных комплексов.
Черная металлургия – первая по значению и старейшая отрасль. Здесь представлена добыча железной руды, выплавка стали и чугуна, производство готового проката.
Топливно-энергетический комплекс Урала – один из самых мощных в стране. По производству электроэнергии район находится на третьем месте после Центра и Восточной Сибири.
Развита химическая промышленность.
Транспортное значение Урала определяется его ролью связующего и распределительного узла между западной и восточной частями России.
Сельское хозяйство: зерновое хозяйство, мясомолочное животноводство, овцеводство (на юге).[7]
Также развит железнодорожный транспорт, трубопроводный транспорт и рыночная инфраструктура (банки, биржи). Развитие сферы услуг и инфраструктурных отраслей, в том числе по оказанию транспортных и услуг связи, юридических, финансово-кредитных, страховых и консалтинговых, имеет на Урале важное значение для подъема его экономики. Уже в настоящее время регион занимает второе место в России по количеству и значимости региональных банков, здесь высокими темпами расширяется рыночная инфраструктура (товарные и фондовая биржа, инвестиционные и страховые компании).
Многоотраслевые промышленный, транспортный и аграрный комплексы Урала определяют благоприятные предпосылки его перспективного социально-экономического развития при условии решения сложных проблем реструктуризации хозяйства и экологической безопасности населения.
Западно-Сибирский экономический район имеет площадь 2,43 млн. км2 (14% территории России).
Здесь развита топливная, химическая промышленность, черная металлургия. Западная Сибирь имеет общероссийское и мировое значение благодаря добыче, транспортировке и переработке уникальных нефтегазовых и угольных ресурсов.
Сегодня Западная Сибирь стала не только основной энергетической и сырьевой базой страны, но и фундаментом финансовой устойчивости и платежеспособности государства. Важным представляется также сохранение научного и высококвалифицированного кадрового потенциалов района, сосредоточенных в его научно-производственных центрах – Новосибирске и Томске.
Перестройка экономики района с целью создания эффективного, комплексно развитого, социально ориентированного хозяйства представляет сложную проблему, для решения которой потребуются: развитие обрабатывающих производств; дальнейшее развитие производственной, транспортной и рыночной инфраструктур; интенсификация геологоразведочных работ, направленных на обеспечение развития добывающих отраслей; техническое перевооружение изношенной производственно-технической базы промышленности и всего хозяйства.[8]
Восточно-Сибирский экономический район имеет общую площадь 4,1 млн. км2, что составляет 1/4 всей территории России.
В регионе развита электроэнергетика, цветная металлургия, химическая, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность.
Стоит отметить, что электроэнергетика Восточной Сибири одна из самых мощных в стране.
Топливная промышленность находится на стадии формирования и реконструкции, что объясняет снижение ее удельного веса в экономике района. Цветная металлургия, безусловно, самая приоритетная отрасль в Восточной Сибири, обеспечивающая району большую часть бюджетных доходов.
Химическая и нафтехимическая промышленность развивается в Восточной Сибири на базе переработки углеводородного сырья, древесины, поваренной соли, а также ядерных материалов. Ее удельный вес в промышленности района за последнее время стабилизировался.
Машиностроительный комплекс развивается в Восточной Сибири в условиях высокого уровня издержек и оттока высококвалифицированных кадров, что накладывает определенные ограничения на его масштабы и специализацию. С учетом прогнозируемых региональных рынков ведущими направлениями развития и структурной перестройки машиностроительного комплекса являются: производство машин и технологического оборудования для ТЭК и первичной переработки различных видов природного сырья: леса, руд, металлов и др., а также производство машин и оборудования для сельского хозяйства.
Агропромышленный комплекс относительно невелик и сосредоточен в южной части района, где для этого имеется необходимая природно-климатическая база.
Сельское хозяйство представлено зерновым хозяйством (на юге), овцеводством (на юге).
Сфера услуг: морской транспорт, железнодорожный транспорт, речной транспорт.
Современный уровень развития и структуры промышленности Восточной Сибири не отвечает ее ресурсным возможностям и требованиям рыночной экономики. Структурная перестройка промышленности Восточной Сибири, очевидно, будет идти по-разному для различных групп отраслей. Добывающие отрасли, обладая возможностями маневра между внутренним и внешним рынками, способны развиваться за счет собственных средств или привлекаемых на конкурсной основе инвестиций. В эту группу входят добыча нефти и газа, цветных и редкоземельных металлов. Вторая группа отраслей, включая переработку восточно-сибирского сырья, — нефтехимия, лесопереработка, — должна сыграть роль точек роста современной рыночной экономики, что требует государственной поддержки. Третья группа – потребительский комплекс (отрасли машиностроения, производство строительных материалов), ориентируется, главным образом, на региональный спрос и отчасти на другие российские рынки.
Дальневосточный экономический район – самый крупный экономический район в стране, занимающий 1/3 территории всей страны.
Здесь развита промышленность: топливная, цветная металлургия, пищевая, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная.
Сельское хозяйство представлено зерновым хозяйством (на юге), рыболовством и добычей морского зверя, оленеводством.
Сферы услуг: транспортный комплекс, рыночная инфраструктура.
Основные задачи экономического и социального развития Дальнего Востока на перспективу связаны со снижением топливно-энергетического дефицита, преодолением депрессии в отраслях специализации, развитием транспортной инфраструктуры и закреплением новых экономических отношений.
Задачи развития обширного, протяженного в направлении на север и северо-восток Дальнего Востока специфичны для отдельных его регионов, которые можно разделить на две зоны: южную и северную.
В южной зоне в перспективе будет усиливаться развитие обрабатывающих отраслей в лесном, рыбном и топливном промышленных комплексах, увеличится структурный вес отраслей машиностроения, обслуживающих секторы основной специализации экономики, значительно расширится и уплотнится транспортная инфраструктура.
Основные предпосылки социально-экономического развития северной зоны Дальнего Востока связаны с использованием ресурсов ее минерально-сырьевой базы, с одновременным формированием добывающе-обрабатывающих этажей промышленности цветных и благородных металлов.
Калининградская область занимает всего 15,1 тыс. км2 (менее 0,1% площади России).
Промышленный и транспортный комплексы – приоритетные, обеспечивают основные поступления бюджетных и коммерческих доходов. Агропромышленный и курортно-рекреационный комплексы развиты на данном этапе значительно слабее своего потенциала.
Отрасли специализации Калининградской области – рыбная (пищевая), ТЭК, машиностроение и лесной комплекс. Наиболее динамично развивается рыбная и легкая отрасли промышленности.
Выигрышные экономические факторы: наличие мощного портового хозяйства, наземной транспортной инфраструктуры и развитой производственной базы в промышленности и АПК. Это позволяет области реализовать проект формирования свободной экономической зоны, включая вариант создания нескольких локальных зон свободного предпринимательства.
Для этой области необходимо решить актуальные экономические проблемы, связанные с независимостью энергообеспечения, развития эффективных транспортных коммуникаций с другими регионами страны, техническим перевооружением отраслей хозяйства и т.д.[9]
Период, начавшийся в 90-е годы, внес принципиальные реформаторские новации во все сферы жизни России. Он ознаменовался началом нового, рыночного этапа в решении проблем сбалансированного развития российских регионов, от которого во многом зависит сохранение целостности и безопасности страны, а также достижение позитивных результатов в ее экономическом, политическом, социальном и экологическом развитии.
Важнейшие составляющие проводимой в нашей стране государственной региональной политики является региональная экономическая политика, широко использующая теорию и методы региональной экономики и экономической географии.
В данной работе рассмотрены все регионы России с точки зрения их экономического развития, описаны отрасли, преобладающие в том или ином регионе и представлены тенденции их развития.
В связи с суверенизацией с 1990-х годов резко усилился интерес к изучению особенностей развития регионов в составе России, анализу возможностей их природно-ресурсного потенциала, определению современного геополитического положения, осмыслению проблем причинно-следственных связей социального, экономического и регионального развития.
1. Алисов Н.В., Корев Б.С. Экономическая и социальная география мира (общий обзор): Учебник. – М.: Гардарики,2000.-704с.
2. Введение в экономическую географию и региональную экономику России: учебное пособие для студ. Высш. Учебн. Заведений/ под редакцией В.Г. Глушковой, А.А. Винокурова. – М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС,2003.-ч.1.-432с.
3. Введение в экономическую географию и региональную экономику России: учебное пособие для студ. Высш. Учебн. Заведений/ под редакцией В.Г. Глушковой, А.А. Винокурова. – М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС,2003.-ч.2.-352с.
4. Гладкий Ю.Н., Доброснок В.А., Семенов С.П. Экономическая география России: учебник. – М.: Гардарика, Литературно-издательское агентство «Кафедра-М», 1999.-752с.
5. Региональная экономика: Учебное пособие/ Под. ред. М.В. Степанова. – М.: ИНФРА-М, Изд-во Рос. экон. акад., 2000.-463с.
6. Экономическая география России: Учебник/под редакцией В.И. Видянина, М.В. Степанова. – М.: ИНФРА-М, Российская экономическая академия, 1999.-533с.
7. Экономическая и социальная география.: Основы науки: Учебник для студентов. ВУЗов.-М.: Гуманит. издат. Центр ВЛАДос,2003.-400с.
8. Экономическая, социальная и политическая география мира. Регионы и страны/ под ред. С.Б. Лаврова, Н.К. Каледина. – М.: Гардарики,2002.-928с.
[1] Экономическая география России: Учебник/под редакцией В.И. Видянина, М.В. Степанова. – М.: ИНФРА-М, Российская экономическая академия, 1999.-234с.
[2] Введение в экономическую географию и региональную экономику России: учебное пособие для студ. Высш. Учебн. Заведений/ под редакцией В.Г. Глушковой, А.А. Винокурова. – М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС,2003.-ч.2.-28с.
[3] Введение в экономическую географию и региональную экономику России: учебное пособие для студ. Высш. Учебн. Заведений/ под редакцией В.Г. Глушковой, А.А. Винокурова. – М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС,2003.-ч.2.-48с.
[4] Экономическая, социальная и политическая география мира. Регионы и страны/ под ред. С.Б. Лаврова, Н.К. Каледина. – М.: Гардарики,2002.-164с.
[5] Введение в экономическую географию и региональную экономику России: учебное пособие для студ. Высш. Учебн. Заведений/ под редакцией В.Г. Глушковой, А.А. Винокурова. – М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС,2003.-ч.2.-62с.
[6] Введение в экономическую географию и региональную экономику России: учебное пособие для студ. Высш. Учебн. Заведений/ под редакцией В.Г. Глушковой, А.А. Винокурова. – М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС,2003.-ч.2.-78с.
[7] Экономическая и социальная география.: Основы науки: Учебник для студентов. ВУЗов.-М.: Гуманит. издат. Центр ВЛАДос,2003.-159с.
[8] Введение в экономическую географию и региональную экономику России: учебное пособие для студ. Высш. Учебн. Заведений/ под редакцией В.Г. Глушковой, А.А. Винокурова. – М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС,2003.-ч.2.-180с.
[9] Введение в экономическую географию и региональную экономику России: учебное пособие для студ. Высш. Учебн. Заведений/ под редакцией В.Г. Глушковой, А.А. Винокурова. – М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС,2003.-ч.2.-227с.
www.ronl.ru
Содержание
Введение..............................................................................................................3
1 Понятиекатегорий экономического роста и развития................................5
1.1Понятие факторов экономического роста....................................................5
1.2Воздействие экономических факторов на темпы развития экономики.....13
2 Оценка состоянияфакторов экономического роста экономики РТ..............21
2.1Факторы экономического роста национальной экономики РТ..................21
2.2Разработка комплексной программы развития и роста национальной экономики РТ.........................................................................................................26
Заключение...........................................................................................................29
Списокиспользованной литературы................................................................31
Приложение.......................................................................................................36
Введение
Впроцессе перехода к постиндустриальной экономической системе и глобализациихозяйственной жизни феномен экономического роста претерпевает существенныеизменения. Определяющее значение все более приобретают не количественные, акачественные параметры роста. Именно они становятся ключевыми факторами, обеспечивающиминациональное развитие и национальную конкурентоспособность в глобализирующемсямире.
ВРоссии, начиная с 1999 года, наблюдается рост внутреннего валового продукта.Оценки данного роста неоднозначны. Одни экономисты видят в нем доказательствоэффективности политики либеральных реформ 90-х гг., другие отмечаютпреимущественно энерго-сырьевое и ресурсное наполнение роста и заключают, что вперспективе такой рост не только не способствует экономическому развитиюстраны, но лишь усиливает отсталость ее технико-экономической структуры ивыводит Россию из числа ведущих мировых держав. В ходе дискуссий встает вопросо качестве экономического роста в современной России. Постановка вопроса окачестве роста многоаспектна: она включает необходимость анализа содержания,источников и факторов роста, его структуры и тенденций ее изменения. Внастоящее время еще не выработано четких определений качества экономическогороста и государственной политики экономического роста. Российская экономикапо-прежнему стоит перед выбором стратегии долгосрочного развития, поэтомуисследование качества экономического роста как фактора национального развитияявляется весьма актуальным.
Основнаяцель курсовой работы заключается в обосновании факторов экономического роста иразвития экономики.
Длядостижения поставленной цели в курсовом исследовании решаются следующиеконкретные задачи:
— разграничение и сопоставление воспроизводственного ифункционально-макроэкономического подходов в целях уточнения категорииэкономического роста и классификации его факторов;
— раскрытие характеристик факторов экономического роста;
— выявление взаимосвязи факторов экономического роста экономического развития;
— оценкафакторов роста в Республике Татарстан на основе анализа реальной динамикинациональной экономики;
— определение содержания политики экономического роста и ее взаимосвязи с другимивидами экономической политики;
Объектомисследованияявляется структура, функционирование и развитие экономики Республики Татарстан.
Предметомисследованиявыступают количественные и качественные факторы динамики роста и развитияэкономики Республики Татарстан.
Теоретическойосновой исследования послужили концепции и подходы, представленные вклассических и современных трудах отечественных и зарубежных ученых по проблемамэкономического роста и развития, становления постиндустриальной экономики,развития технико-экономических укладов, особенностей национальных моделейэкономики, а также программные и прогнозные разработки экспертов игосударственных органов Республики Татарстан.
Темаработы, ее цели и задачи определили методологию исследования. В работеиспользовались элементы диалектического метода, метод анализа и синтеза,системный под-ход, метод сравнительного анализа, статистические методы.
Вкачестве информационно-статистической базы использованы фактические материалы,содержащиеся в монографиях и периодических изданиях, экспертные оценки,источники Росстата, ресурсы Интернета.
/>/>1Понятие категорий экономического роста/>/>иразвития
1.1 Понятие факторовэкономического роста
/>Исследование вопроса о взаимосвязиэкономического роста и развития характерно для экономистов самых разных школ инаправлений. Вопрос о границах количественного роста экономики был впервыепоставлен в работах Т. Мальтуса, К. Маркса и Д. Рикардо. Взаимосвязь роста иразвития экономики подробно исследовал Й. Шумпетер, а проблему государственнойполитики стимулирования национального развития всесторонне рассматривал Ф.Лист. Экономисты институционального направления, развивая подход Шумпетера,отметили важную роль технологического фактора в экономическом развитии, описаливзаимосвязь между базовыми технологиями и характером экономического развитияобщества. Изучению технико-экономической стороны развития посвящены работы Т.Веблена, Дж. К. Гелбрейта, Дж. Доси, Н. Кларка, Ш. Перес-Перес, Дж. Ходжсона,К. Эйреса, К. Юмы. В рамках «основного течения» теоретические и практическиеаспекты экономического роста исследовали Дж. М. Кейнс, Е. Домар, Р. Харрод, Р.Солоу, Дж. Тобин, Е. Фелпс. Представители «экономической теории развития» (И.Валлерстайн, К. Льюис, Р. Пребиш, С. Симмонс, М. Тодаро, С. Фуртадо)рассматривали проблему роста экономики развивающихся стран, исследоваливзаимосвязь роста и развития, а У. Ростоу разработал особую теорию стадийэкономического роста.
Проблемакачества экономического роста стала наиболее актуальна на Западе в связи снефтяными шоками 70-х гг. XX в. В докладах Римского клуба («Пределы роста», «Запределами роста») обосновывалась невозможность долгосрочного устойчивогоразвития на основе простого количественного роста и провозглашалась задачаперехода к качественно иному типу развития, основанному на качественном ростеэкономики. Анализ качественных аспектов экономического роста был проведен Э.Денисоном, качественные факторы роста получили отражение в моделях «новой теориироста» Р. Лукаса, Г. Мэнкью, П. Ромера и Д. Уэйла, а также в посткейнсианскихмоделях роста Н. Калдора и Дж. Робинсон.
В 20-егг. XX в. теория экономического роста активно разрабатывалась отечественнымиучеными В. А. Базаровым, А. А. Богдановым, В. Г. Громаном, Н. Д. Кондратьевым,С. Г. Струмилиным, Г. А. Фельдманом. В последующий период проблемыэффективности, результативности, количественной и качественной составляющейэкономического роста исследовались в рамках теории общественноговоспроизводства А. И. Анчишкиным, Ю. М. Ивановым, В. В. Новожиловым, А. И.Ноткиным, Б. П. Плышевским, Г. М. Сорокиным, Т. С. Хачатуровым, В. Н.Черковцем. Активную теоретическую разработку вопросов экономического роста каксоставной части воспроизводственной тематики в 60-80-х гг. вели ученыеИнститута экономики АН СССР и экономического факультета МГУ.
В конце70-х – первой половине 80-х гг. на передний план выходит исследованиепротиворечий плановой экономики, необходимости перехода к интенсивному типуобщественного воспроизводства. В работах А. И. Анчишкина, В. П. Логинова, Д. А.Черникова, исследована взаимосвязь роста и структурных сдвигов в экономике. В90-е гг. Ю. В. Яременко, С. Ю. Глазьев, Д. С. Львов связали качественныехарактеристики экономического роста с системой технико-экономических укладов,существующих в национальной экономике.
Проблемакачества роста предстала также как проблема качественного отставания советскойэкономики от ведущих западных стран, ее структурной несбалансированности ислабой восприимчивости к достижениям НТП. В работах В. Д. Камаева, К. И.Микульского качество роста исследуется через призму структуры затрат ирезультатов воспроизводственного процесса, особое внимание уделяется вопросамсоциальной результативности роста. Во второй половине 80-х — начале 90-е гг.проблема качества роста рассматривалась через призму конкурентоспособностиотечественной продукции на мировом рынке и получила дальнейшее развитие вработах Э. П. Горбунова, И. Мухаметдинова, В. Персианова. Система показателейкачества экономического роста разрабатывалась в работах В. М. Зубова, В. М.Проскурякова. В 90-е гг. вопросы качества экономического роста отошли на заднийплан, на первое место выдвинулись проблемы трансформации российской экономики,преодоления спада производства, макроэкономической стабилизации. Однако вначале XXI в. в связи с начавшимся в России оживлением производства и ростомВВП интерес к проблеме качества роста вновь возродился среди отечественныхисследователей. Вопросы качества роста в постиндустриальную эпоху исследуются вработах С. С. Губанова, В. Л. Иноземцева, М. Н. Узякова,теоретико-методологические аспекты качества роста исследуют С. С. Дзарасов, К.А. Хубиев, взаимосвязь качества роста и технологической структуры экономикианализируют А. О. Вереникин, Д. И. Волошин, Р. С. Дзарасов, Д. В. Новоженов,вопросы государственного воздействия на экономический рост рассматриваются вработах С. Ю. Глазьева, Б. Н. Кузыка, В. И. Кушлина, А. А. Пороховского, С. Ф.Серёгиной, Ю. В. Яковца. Отдельные аспекты качества роста как роста экономикина базе высокотехнологичных отраслей представлены в работах А. Р. Белоусова, С.Ю. Казанцева, И. Э. Фролова, взаимосвязь модернизации экономики, качества ростаи национальной системы ценностей исследуют В. М. Кульков, Ю. М. Осипов, В. Т.Рязанов, Е. Г. Ясин. Развитие национальной экономики как средство достижениянационального экономического успеха рассматривают А. И. Агеев, Д. В. Кузин.
Несмотряна значительные усилия, потраченные на разработку проблемы факторов роста,многие теоретические и практические аспекты этой проблемы (в частности,содержание факторов экономического роста, соотношение факторов роста иэкономического развития, определение государственной политики роста и др.)остаются недостаточно изученными.
Под экономическим ростомпонимаются долговременные изменения реального объема национальногопроизводства, связанные с развитием производительных сил в долгосрочномвременном интервале [16, 25].
Если все факторыпроизводства используются полностью и с наибольшей эффективностью (экономиканаходится на границе своих производственных возможностей), то реальный объемпроизводства достигает своего максимального значения. Это так называемыйпотенциальный объем производства. Если производственные ресурсы используютсянедостаточно эффективно или не в полном объеме, то фактическое значениереального объема производства будет меньше потенциального.
В том случае, когдапредметом теоретического анализа является динамика потенциального объемапроизводства, экономический рост трактуется как движение от одногодолгосрочного состояния равновесия к другому. При таком подходе в центревнимания находятся темпы экономического роста и факторы предложения.
При анализе фактическогоэкономического роста предметом изучения являются не только факторы,определяющие экономическую динамику производственных возможностей, но иизменения отраслевых и воспроизводственных пропорций, трансформацияинституциональной структуры в процессе экономического роста, государственнаяполитика по стимулированию или сдерживанию темпов роста, причины отставанияфактического объема производства от потенциального и т.д [18,47].
Сущность экономическогороста состоит в разрешении и воспроизведении на новом уровне основногопротиворечия экономики: между ограниченностью производственных ресурсов ибезграничностью общественных потребностей. Разрешаться это противоречие можетдвумя основными способами: во-первых, за счет увеличения производственныхвозможностей, во-вторых, за счет наиболее эффективного использования имеющихсяпроизводственных возможностей и развития общественных потребностей. Однако наэтом процесс не завершается: на каждом новом этапе развития при расширениипроизводственных возможностей не все общественные потребности удовлетворяются.Общественные потребности всегда первичны по отношению к производственнымресурсам, хотя возникают они только тогда, когда производство продуктов,удовлетворяющих эти потребности, уже освоено либо производителями даннойстраны, либо поставщиками импортируемой продукции. Это объясняется тем, чтовозникшая потребность постепенно превращается в массовую, что предполагаетнепрерывное развитие производства. Развитие производственных возможностейобусловливается не только и не столько количественным ростом общественныхпотребностей, сколько изменением их структуры, повышением в структурепотребительских предпочтений доли одних потребностей и уменьшением доли других.Производственные ресурсы и структура выпуска, как правило, не могут изменятьсястоль же быстро, как структура потребностей. Это обусловлено тем, что длявозникновения новой потребности в продукте или услуге достаточно факта иходномоментного производственного освоения, т.е. появления на рынке новоготовара, отвечающего своей ценой и качеством платежеспособным запросампотребителей. В то же время для массового освоения производства данного товаранеобходим известный период. Производители могут добиться лишь минимизациитакого отставания, но не его постоянного устранения [21, 55].
Отсюда следует, чтостремление основных субъектов экономики к экономическому росту существуетвсегда независимо от того, какой уровень развития достигнут в обществе. Однакореальные условия производства далеко не всегда позволяют реализоватьсяпотенциалу роста. В этих условиях наступает депрессия или экономический спад,которые могут быть обусловлены как внутренними экономическими факторами, так ивнешними по отношению к национальной экономике (например, войнами, изменениямивнутренней или международной политики и т. д.) [21, 56].
В экономической теориисложилось два основных подхода к трактовке форм проявления экономическогороста. Наиболее распространенным выступает понимание экономического роста какитоговой характеристики развития национальной экономики за определенный период,измеряемой либо темпами роста реального объема ВНП (НД), либо темпамиувеличения этих показателей в расчете на душу населения. Необходимостьприменения того или иного способа измерения экономического роста связываетсяобычно с задачами исследования. Первый способ измерения экономического ростаиспользуется, как правило, при оценке темпов расширения экономическогопотенциала страны, второй — при анализе динамики благосостояния населения илисравнении жизненного уровня в разных странах и регионах [32, 14].
В настоящее времяпревалирует второй подход к измерению экономического роста. Под экономическимростом подразумевается такое развитие национальной экономики, при котором темпыувеличения реального национального дохода превышают темпы роста населения. Этопозволяет рассматривать проблемы роста с позиции жителя страны, а не стороннегонаблюдателя.
Рассматриваяэкономический рост с точки зрения интересов всего общества, можно выделить двеего основные цели: повышение материального благосостояния населения иподдержание национальной безопасности [19, 17].
Повышение материальногоблагосостояния как главная цель экономического роста конкретизируется вследующих основных составляющих:
1. Увеличениесреднедушевых доходов населения. Достижение этой цели получает свое отражение втемпах роста национального дохода (НД) на душу населения.
2. Увеличение свободноговремени. Досуг является одним из жизненных благ, но не находит отражения впоказателях реального ВНП или НД страны. Поэтому при оценке степени достиженияданной цели необходимо принимать во внимание, происходило или нет в течениерассматриваемого периода сокращение рабочей недели и рабочего года, общейпродолжительности трудовой деятельности рабочих и служащих.
3. Улучшениераспределения национального дохода среди различных слоев населения [22, 33].
4. Повышение качества ирост разнообразия выпускаемых товаров и услуг. Эта составляющая не находитпрямого отражения в показателе реального национального дохода. В то же времявполне допустимо предположить, что более высокое качество и дифференциациятоваров способствуют повышению потребительской удовлетворенности и,следовательно, получают свое отражение в увеличении расходов на покупку товарови услуг, совокупный размер которых характеризует объем произведенногонационального дохода.
Под эффективностьюэкономического роста понимается улучшение всех составляющих многогранногопонятия «эффективность производства». К ним относятся:
— улучшение качестватоваров и услуг, повышение их конкурентоспособности на отечественном и мировомрынках; освоение производства новых товаров, позволяющих удовлетворять ранеенеудовлетворенные потребности или создавать возможность для их удовлетворениянаилучшим образом;
— углублениеспециализации и кооперирования производства с учетом территориальныхпреимуществ страны в системе международного разделения труда;
— улучшение структурыраспределения производственных ресурсов по отраслям и регионам страны;
— увеличение отдачи отиспользования производственных ресурсов за счет повышения управленческогомастерства и использования эффективных мотиваций для стимулирования ростапроизводительности труда внутри фирм;
— освоение новыхтехнологий, позволяющих минимизировать затраты ограниченных производственныхресурсов для выпуска данного объема производства [33, 21].
Под факторами экономическогороста в экономической теории понимаются те явления и процессы, которыеопределяют возможности увеличения реального объема производства, повышенияэффективности и качества роста.
По способу воздействия наэкономический рост различают прямые и косвенные факторы. Прямыми называются те,которые непосредственно определяют физическую способность к экономическомуросту. Косвенные факторы влияют на возможность превращения этой способности вдействительность. Они могут способствовать реализации потенциала, заложенного впрямых факторах, или ограничивать его.
К прямым относятся пятьосновных факторов, непосредственно определяющих динамику совокупногопроизводства и предложения:
— увеличение численностии повышение качества трудовых ресурсов;
— рост объема и улучшениекачественного состава основного капитала;
— совершенствованиетехнологии и организации производства;
— повышение количества икачества вовлекаемых в хозяйственный оборот природных ресурсов;
— ростпредпринимательских способностей в обществе 27, 109].
В состав косвенных входятфакторы как предложения, так и спроса и распределения.
Косвенными факторамипредложения являются:
— снижение степенимонополизации рынков,
— уменьшение цен напроизводственные ресурсы;
— снижение налогов наприбыль;
— расширение возможностиполучения кредитов [27,111].
Если изменения косвенныхфакторов происходят в обратном направлении (увеличивается степень монополизациирынков, растут налоги и пр.), то экономический рост будет сдерживаться.
Подводя итог исследованияможно сказать, что сущность экономического роста состоит в разрешении ивоспроизведении на новом уровне основного противоречия экономики: междуограниченностью производственных ресурсов и безграничностью общественныхпотребностей. Разрешаться это противоречие может двумя основными способами:во-первых, за счет увеличения производственных возможностей, во-вторых, за счетнаиболее эффективного использования имеющихся производственных возможностей иразвития общественных потребностей.
/>/>1.2 Воздействиеэкономических факторов на темпы развития экономики
Экономический ростизмеряется двумя способами. Выбор зависит от того, какая проблема анализируетсяили с какой целью она анализируется:
1) как увеличениереального производства валового национального продукта или национальногодохода;
2) как прирост и того и другого на душунаселения.
Чтобы почувствоватьразницу в этих показателях, достаточно привести такой пример:
Темп роста валовогонационального продукта в Китае составляет за последние 7—10 лет в среднем 8—11%. Один из самых высоких в мире. Этот же показатель в США равен 2—3 % в год. Ноесли в США производство НД па душу населения увеличивается практическипропорционально приросту населения и даже обгоняет этот прирост, то в Китае онеле заметен. Слишком велико население этой страны — 1,2 млрд человек. Именнопоэтому в Китае уже в течение 15 лет методично и планомерно выдвигается лозунг:«Одна семья — один ребенок». За рождение второго ребенка надо платить[25, 178].
Очевидно, чтоэкономический рост измеряется годовыми темпами в процентах.
Необходимо различатьтемпы роста возможные и фактические.
Возможные темпы роста —это те, которые общество может достичь на границе своих производственных возможностей,то есть когда оно строго и экономически, и организационно претворяет в жизньпринципы «минимум издержек — максимум производства».
Фактические темпы ростамогут быть ниже возможных по причине недоиспользования всех производственныхвозможностей, особенно из-за принятия ошибочных управленческих решений. Журнал«Вопросы экономики» публикует сравнительные данные темповэкономического роста некоторых стран за последние 10 лет (1997- 2007 гг.) [38,18].
Таблица 1.1.
Сравнительные данныетемпов экономического роста
По странам с переходной экономикой
в том числе:
Россия
Бывший СССР
Страны Центральной и Восточной Европы
-4,0
-2,4
-4,3
-3,1
По развитым странам
в том числе:
США
Страны Европы
+2,5
+2,6
+2,4
По Азии
в том числе:
Китай
Южная Корея
Тайланд
Тайвань
Ирак
+4,2
+10,0
+8,6
+8,9
+7,7
-11,8
Из таблицы 1.1 нетруднозаметить, что в странах Азии высокие темпы роста имеют страны, проводящиеглубоко продуманные и финансово обеспеченные реформы. Страны же бывшегосоциалистического лагеря и СНГ все имеют практически отрицательный рост. Толькоу Польши +0,8 %. Крайне низкий показатель у Грузии: -15 %.
Что дает экономическийрост, почему он является главным показателем экономического развития страны?
Во-первых, он ведет кросту объема реального материального продукта и услуг, а, следовательно, и кповышению реального уровня жизни;
— во-вторых, экономическийрост позволяет более эффективно решать проблемы образования, экологии, бедностии многие другие без снижения уже достигнутого уровня жизни;
— в-третьих, реальныйэкономический рост означает, что общество снижает издержки производства иповышает производительность труда.
Каждая страна всовременный период решает следующие проблемы экономического роста:
1. Определение тенденции и источников(факторов) роста.
2. Обеспечение устойчивостиэкономического роста в долгосрочной перспективе.
3. Определение последствий, которыеможет иметь страна, выбирая ту или иную модель технологического развития.
4. Каких темпов роста добиваться дляустановления новой структуры народного хозяйства и в какие сроки.
5. Как измерить конкретно действиефакторов экономического роста, их результативность [22, 189].
Более подробноостановимся на факторах роста. Они следующие:
1. Наличие природных ресурсов вколичественном и качественном аспектах.
2. Количество трудовых ресурсов и ихкачественное состояние (образовательный и квалификационный аспекты).
3. Объем основных производственныхфондов (капитала) и их техническое состояние (изношенность, производительность,надежность).
4. Технология (ее новизна,внедряемость, быстрота ее смены, результативность, окупаемость).
Указанные четыре фактораназываются факторами предложения, так как именно их предложение делаетэкономический рост физически возможным.
5. Степень полноты и эффективности использованияприродных, производственных и трудовых ресурсов.
6. Эффективное и справедливоераспределение растущего объема ресурсов и растущего объема реальной продукции[29, 188].
Важно то, чтоэкономический рост выступает всегда как результат действия экономических инеэкономических факторов. К последним относятся военно-политические,географические, климатические, национальные, демографические, культурные и т.д. Влияние тех или иных факторов может быть более или менее заметным, нонивелировать их невозможно, тем более в их совокупности. Тому хороший ли, новесьма наглядный пример — наша Россия. Совершенно очевидно, что влияние этихфакторов может быть как негативным, так и позитивным. Факторы экономическогороста даны в следующей структуре (приложение 1).
Очевидно, что этифакторы, каждый сам по себе, влияют на рост, но особенно эффективно они влияютво взаимодействии, ибо они тесно переплетены. Вот только небольшой переченьпроблем, вызываемых взаимодействием названных факторов: движениекапиталовооруженности, тенденции реальной заработной платы, соотношениезаработной платы и доходов работодателей в развитии, движение сбереженийотносительно ВНП и т. д. Ни одна страна в мире не может обойти и порождаемыеэкономическим ростом противоречия: между научно-техническим и социальнымростом, ростом занятости и инфляцией, стабилизацией роста и ростомконкурентоспособности экономики, стратегией и тактикой роста, рыночным ибюджетным ростом, экстенсивным и интенсивным ростом [34, 15].
В целом, экономическийрост можно представить как результат воздействия двух обобщенных фактороввместе и каждого в отдельности. Это, во-первых, вовлечение большего количестваресурсов и, во-вторых, более эффективное их использование. И тогдаэкономический рост предстает как результат умножения затрат труда на егопроизводительность.
Повышениепроизводительности труда как синтетического показателя является самым важным самымглавным для экономического роста. Конечно, можно говорить о влиянии каждогофактора в отдельности, но особое значение имеют затраты капитала (обеспечиваютв среднем 15-20% прироста национального дохода) и уровень образовательной ипрофессиональной подготовки (12-15% прироста). Здесь весьма уместно заметить,что страны, не заботящиеся об образовании и о науке, рискуют надолгораспрощаться с экономическим ростом. Правительства, не ведающие о такомзначительном факторе экономического роста, не заботятся о своей стране. Помнению экономистов, если страна расходует на образование и науку менее 3 % НД,она не имеет роста. Можно сравнить, что в США на эти цели расходуется 6 % НД, унас в России — 0,75 % [43, 19].
Важнейшим показателемэкономического роста во все времена была производительность общественноготруда, притом труда живого. Измеряется она отношением выпуска продукции (вмасштабах страны — национального дохода) к затратам живого труда: Y/L.
Производительность труданаиболее концентрированно, комплексно характеризует экономический рост. О чембы мы в дальнейшем ни говорили, как бы ни рассуждали о маркетинге, менеджменте — все они в конечном итоге должны отразиться и отражаются на экономическом росте.Обратный ему показатель: L/Y — трудоемкость продукции, показывающий, сколько необходимо обществу затратитьтруда, чтобы произвести единицу продукции.
Показатель Y/K характеризует производительность капитала, или болеезнакомую нам фондоотдачу. Обратный ему показатель K/Y — капиталоемкостьпродукции. Оба эти показателя проявляют себя достаточно сложно, посколькупредельная производительность капитала имеет тенденцию к снижению, а напроизводство единицы товара, следовательно, необходимо затрачивать большекапитала.
Показатель Y/K — отношение произведенного продукта к затратам природныхресурсов. Характеризует отношение человека к природным ресурсам, то есть,насколько производительно, рационально используются ограниченные ресурсы. В связис этим достаточно сказать, что человек при современной передовой технологии,перерабатывая 100 т природных ресурсов, производит только 1 т готовойпродукции. Остальные 99т возвращаются природе в искалеченном виде. Такимобразом, обеспечивая экономический рост, люди обязаны совершенствоватьэкономические процессы, характеризуемые указанными показателями.
Показатели экономическогороста, основанные на линии «фактop производства — доход», являются показателями частными, то естьхарактеризующими только двухполюсные связи. Однако есть более синтетическиепоказатели, в которых концентрируются все вышеприведенные показатели и ряддругих: K/L—отношение капитала к затратам труда. В нем отражаются и технический прогресс иконцентрация капитала, и его централизация, и интенсификация производства, и т.д. Этот показатель нам хорошо знаком в своем более традиционном названии —органическое строение капитала. Он является наиболее общим выражением ипроизводительности труда. В среднем за последние 100 лет показатель K/Lвозрастал на 1,5—1,7% в год.
С точки зрениямаржинального анализа (предельные показатели), очень важными являютсяпоказатели предельной производительности факторов производства, которыехарактеризуют размер прироста национального дохода от прироста соответствующегофактора (∆Y/ ∆L; ∆Y/ ∆K; ∆Y/∆N).
Общий вклад факторовпроизводства национального дохода в этом случае будет выглядеть так:
Y= ∆Y / ∆Lх L + ∆Y/∆Kх K + ∆Y/ ∆N х N.(1)
Следовательно, объемпроизведенного национального дохода равен сумме произведений величины каждогофактора на его предельную производительность. Западные экономисты считают, чтодоли соответствующих факторов в величине НД таковы: заработной платы (L — труд) — 75—80 %, прибыли и процента (К — капитал) — 20—25 %.Безусловно, доля природных ресурсов не может быть равна нулю, но пока реальныхформ и методов ее подсчета в экономической теории не существует. В целом имотводят 5—7 %. Соответственно, доля капитала тогда снижается до 15—18 %. Анализфакторов роста на конкретном статистическом материале различных стран показал,что экономический рост реально больше, чем он определяется факторамипроизводства. Притом устойчиво. Стало очевидным, что экономисты что-то неучитывают. Рост производства и в длительном периоде для любой страны конкретнопоказывал тот же результат. Он оказывался больше, чем определяли совокупныезатраты его факторов. Этот неожиданный дополнительный фактор роста экономистамибыл назван НТП, или технологическим фактором [47, 33].
Теперь, с учетомназванного фактора, производственная функция — выражение связи между ростомпроизводства и затратами его факторов — будет выглядеть несколько иначе:
Y(t)= A(t) x f[L(t), K(t), N(t)]. (2)
Четвертый источник выраженбуквой А — технологический прогресс. Технология ведь улучшает использованиекаждого фактора, соответственно увеличивая рост производства. Если учесть этоттехнологический сдвиг в каждом факторе, наша простая производственная функцияпримет вид:
Y=w1 l+w2 k+w3 n+α, (3)
гдеα — темп технологического развития; I, k, n — темпы прироста факторовпроизводства; w1 w2 w3 — доли труда,капитала и природных ресурсов в продукте; Y —темп прироста совокупного продукта [47, 34]. Таким образом, теперь производственнаяфункция будет выражать связь между ростом национального продукта и факторамипроизводства с учетом состояния технологии. Связь эта очевидна.
В целом по итогам исследования в данной главе можно сказать, что сущностьэкономического роста состоит в разрешении и воспроизведении основногопротиворечия экономики: между ограниченностью производственных ресурсов ибезграничностью общественных потребностей. Разрешаться это противоречие можетдвумя способами:
— во-первых, за счет увеличения производственных возможностей;
— во-вторых, за счет наиболее эффективного использования имеющихсяпроизводственных возможностей и развития общественных потребностей.
Современная международная экономика — это сложная система национальных хозяйств в их единстве ивзаимодействии, основанном на мобильных факторах производства и формированиитранснациональной системы и развитых форм координации международнойэкономической жизни.
2 Оценка состояния факторов экономического роста экономики РТ/>
2.1 Факторы экономического ростанациональной экономики РТ
Оценка потенциала экономическогороста и развития складывается из двух составляющих.
Во-первых, надо оценитьвеличину непосредственно экономического потенциала, во-вторых, степень егоиспользования. Это связано, прежде всего, с тем, что в экономическойдеятельности региона нередко возникают отклонения между созданнымивозможностями и их действительным использованием. Поэтому оценка экономическогопотенциала должна дополняться оценкой эффективности его использования.
Под степеньюиспользования потенциала понимается уровень фактически сложившегося примененияпотенциальных возможностей региона. Существуют методы как статистического, таки экспертного характера, которые позволяют оценить непосредственно степеньиспользования потенциала (или недоиспользования) без измерения абсолютногозначения потенциала. В целом ряде случаев также оказывается возможным оценитьлишь степень использования потенциала, без измерения самого значенияпотенциала.
В современнойэкономической науке имеются следующие методы, применимые к оценке эффективностииспользования экономического потенциала:
— сравнение экономическихоценок активной части экономического потенциала и его общей величины;
— сопоставление показателейреализации экономического потенциала с экономической оценкой активной частипотенциала. При этом в качестве показателей реализации экономическогопотенциала предлагается использовать объем произведенных в регионе товаров иуслуг, валовой региональный продукт и другие показатели.
— оценка эффективностичерез отношение уровня производства ВРП к уровню жизни населения;
— метод фильтрации ошибкииспользуется для расчета возможного реалистического варианта повышения потенциала;
— методкорреляционно-регрессионных моделей используется как инструмент, позволяющийполучать оценки, которые характеризуют направления прогноза, связанные сзаведомо негативными (пессимистический вариант) и заведомо позитивными(оптимистический вариант) последствиями развития текущего потенциала.
Выявленные с помощьюметода фильтрации ошибки и корреляционно-регрессионных моделей тенденции можнонаглядно представить в виде математических моделей, но они не дают возможностиполучить количественную оценку степени эффективности использования потенциала вданный момент времени. Полученные модели могут использоваться дляпрогнозирования направлений возможного повышения эффективности использованияпотенциала.
Рассмотренные методикиоценки эффективности использования экономического потенциала региона неотражают в полной мере сложившейся картины, т.к. потенциал региона реализуетсяв результате функционирования регионального рынка, вовлекающего ввоспроизводственный процесс все имеющиеся в регионе ресурсы.
Исходя изтого, что при производстве ВРП участвуют все виды ресурсов, формула расчетаэффективности использования экономического потенциала приобретает следующийвид:
/>, (4)
где: ВПР — валоваяпродукция региона,
СЭП – величинасоциально-экономического потенциала.
Полученная степеньэффективности использования потенциала может быть расшифрована следующимобразом:
1) Потенциал используетсяотносительно полно и эффективно (70% и более). Регионы, имеющие столь высокийпоказатель эффективности использования экономического потенциала, могут бытьотнесены к так называемым «локомотивам роста».
2) Экономическийпотенциал недоиспользуется (50%-70%). Для регионов, имеющих степень эффективностииспользования экономического потенциала в указанных пределах, будет характерноналичие относительно неэффективного промышленного производства. Можно ожидать,что при повышении эффективности использования производственных мощностей могутбыть созданы условия для роста.
3) Потенциал используетсяотносительно неэффективно (50% — 30%). Для регионов со столь низким значениемпоказателя эффективности характерен затянувшийся спад промышленногопроизводства.
4) Экономическийпотенциал частично разрушен (30%-0). Такой показатель эффективностииспользования экономического потенциала региона может означать либо полнуюостановку хозяйственной деятельности региона либо крайнюю неэффективностьданной деятельности.
Подобный подход копределению степени эффективности использования экономического потенциаларегиона, возможно не являясь оптимальным, наиболее полным образом соответствуетцелям исследования потенциала — определению вектора управленческой деятельностив регионе.
Потенциал рассчитываетсяв процентах в связи с тем, что абсолютные и относительные показатели нельзясуммировать вместе, для расчета.
Расчет экономическогопотенциала Республики Татарстан представлен в таблице 2.1.
Таблица2.1
Расчетэкономического потенциала РТ в 2006 и 2007 гг.
/>/>/>Потенциал
/>/>/>Значение потенциала
/>/>/>2006 год
/>/>/>Значение потенциала
/>/>/>2007 год
/>/>/>Значение потенциала к
/>/>/>среднероссийскому уровню*, %
/>/>/>/>2006 г.
/>/>/>/>2007 г.
/>/>/>Производственный потенциал
/>/>/>25336,86
/>/>/>25621,39
/>/>/>125,01
/>/>/>135,04
Научно — инновационный потенциал 423,2 484,5 100,2 100,9 Экспортно-импортный потенциал. 1,83 1,69 50,24 51,31 Социально-демографический потенциал. 0,896 0,898 116 118 Инвестиционный потенциал 34712 50793,7 108,78 109,01 Инфраструктурно-коммуникационный потенциал 5,68 5,7 90,3 91,76 Геополитический потенциал 3 3 57,1 57,2 Трудовой потенциал 3,494 3,571 123,57 121,78 Природно-ресурсный потенциал 1,12 1,01 67,1 67,2 ЭП РТ, % 67,20 85,46По результатам расчета втаблице 2.1. экономического потенциала РТ можно сказать следующее, что в целомпотенциал региона увеличился на 18,26%, в значении к среднероссийскому.
Анализ отдельныхподпотенциалов показал уменьшение значения некоторых из них .
Экспортно-импортныйпотенциал республики уменьшился на 0,14 единиц, природно-ресурсный потенциал на0,11 единиц. Это означает, что данным потенциалам необходимо уделить большеевнимание при разработки направлений повышения эффективности использования экономическогопотенциала экономического роста и развития РТ.
В среднем экономическийпотенциал РТ к 2007 г. почти достиг среднероссийского уровня 2006 г., что говорит о высокой степени эффективности использования потенциала региона.
Потенциал экономическогороста региона мы не можем вычислить в суммовом выражении, поскольку показателиподпотенциалов у нас выражены как в суммовом, так и в натуральном выражении,поэтому потенциал вычислен в процентах к среднероссийскому.
Поскольку предложеннаяметодика оценки экономического потенциала складывается из двух составляющих — оценить величину экономического потенциала и степени эффективности егоиспользования, после окончания расчета необходимо перейти к оценкеэффективности использования имеющегося потенциала роста и развития экономики.
Под степеньюиспользования потенциала понимается уровень фактически сложившегося примененияпотенциальных возможностей региона, который определяется отношениемдостигнутого значения ВРП к оцененному значению экономического потенциала. Этовыражается формулой предложенной выше:
/>.
Исходя из предложеннойметодике произведем расчет эффективности использования экономического потенциалаРТ, результаты расчета представлены в табл. 2.2.
Таблица 2.2
Расчетэффективности использования социально-экономическогопотенциала РТ в2006, 2007 гг.
Республика Татарстан 2006 г. 2007 г. ВРП 34,14 43,15 ЭП 67,20 85,46 Степень эффективности 50,8 50,5Итак, расчетэффективности использования потенциала в таблице 2.2. показал, что в РТэкономический потенциал недоиспользуется фактически на 50%.
Исходя из результатованализа эффективности использования потенциала роста и развития экономики, разработканаправлений повышения данной эффективности для РТ в представленной работеподтвердило свою актуальность.
2.2 Разработка комплексной программы развития и роста национальнойэкономики РТ
За последние три года вРоссии значительно активизировались разработки различных региональныхстратегий. Отчасти они совмещаются с Федеральными целевыми программамирегионального развития, но в большинстве случаев регионы самостоятельновыступают инициаторами социально-экономических преобразований. Зачастую данныестратегии разрабатываются при недостаточном изучении социально-экономическогопотенциала региона.
Отметим, что в Россиирегион обладает статусом отдельного субъекта Российской Федерации. Всоответствии с действующим законодательством это означает признание регионасамостоятельной хозяйствующей единицей, наделённой собственной компетенцией,правами, обязанностями и ответственностью. Это наделяет субъекты РФопределенной самостоятельностью при формировании региональной стратегииразвития, но вполне очевидно, что любая региональная стратегия развития недолжна противоречить общефедеральной стратегии, а также не должна превышатьполномочия региональных властей по управлению регионом.
Конечно, стратегия ростаи развития, разрабатываемая для РТ имеет свою специфику, а поскольку даннаяработа носит методический характер, используя за основу разработаннуюстратегию, алгоритм разработки повышения эффективности использования потенциалалюбого региона можно представить следующим образом (см. табл. 2.3):
Таблица2.3
Алгоритмразработки направлений повышения эффективности использования ЭП региона
Стратегия экономического развития страны/>
Комплексный анализ сэп региона />/>
/>Выявление возможностей улучшения социально-демографической обстановки.
/>/>
население/>/>
Повышение профессионализма населения Выявление территорий, на которых не проводилась разведка залегания природных ресурсов./>/>
региональная среда/>/>
Рассмотрение возможностей рационализация транспортно-экономических связей Маркетинговый анализ конкурентоспособности продукции региона/>/>
производство/>/>
Переориентация научно-инновационной базы на потребности региона/>
Суммирование информации/>
Формирование стратегии регионального развития /> /> /> /> /> /> />В рамках выбранной стратегиинеобходимо также провести ревизию действующих функций региональных властныхструктур в РТ на предмет возможности претворения стратегии региональногоразвития на практике. Затем провести оптимизацию функций органов власти,направленных на повышение эффективности использования экономического потенциаларегиона.
В ходе реализациистратегии развития экономики необходимо регулярно проводить оценку какэкономического потенциала роста экономики региона в целом, так и отдельныхподпотенциалов с целью выявления положительных или отрицательных результатовреализации потенциала. В случае отрицательного результата или незначительногоповышения потенциала по сравнению с периодом, предшествующим реализациистратегии, необходимо проводить корректировку управленческой деятельности.
В ходе реализациистратегии развития и роста экономики региона необходимо устранить как можнобольше «узких» мест, препятствующих повышению экономического потенциаларегиона. Согласно проведенному исследованию, предложенная методика вполнеотвечает данной задаче.
Проведенное исследованиепоказывает, что актуальность разработки стратегии роста и развития экономикидействительно необходима, поскольку максимально положительная для обществареализация экономического потенциала, заложенного в ресурсах региона, возможнатолько посредством грамотно спланированной концепции. Но разработке подобнойстратегии развития региона должна предшествовать оценка имеющегося уровняиспользования потенциала и возможностей его повышения.
Проведенная оценка экономическогопотенциала РТ в 2006 и 2007 годах характеризуется практической значимостью,поскольку по итогам позволяет определить «узкие места» в использованииэкономического потенциала роста и развития, а также степень эффективности егоиспользования. Проведенный анализ указал на возможные «точки роста» в регионена ближайшую перспективу.
По итогам разработкистратегии роста и развития экономики РТ был выработан алгоритм разработкинаправлений повышения эффективности использования экономическкого потенциала ростаи развития, применимый для любого региона РФ.
/>Заключение
В рамках данной работыбыло раскрыто содержание понятия экономического роста и развития как способности экономическойсистемы максимально положительно реализовывать возможности, содержащиеся вресурсах, сосредоточенных на территории определенного региона. В результатепроведенного исследования был сделан вывод о том, что для оценки экономическогопотенциала роста и развития экономики необходимо учитывать не только ресурснуюсоставляющую потенциала роста, и возможности повышения экономическогопотенциала территории, но также и эффективность его использования.
Проведение анализаметодик по оценке экономического роста и развития в современной экономическойнауке, позволило выделить четыре подхода: традиционный, ресурсный,сравнительный и поведенческий. Каждый из них имеет свои достоинства инедостатки. В качестве недостатка традиционного подхода можно выделить то, чтоон дает представление только ресурсной составляющей роста и развития.
Недостаткомсравнительного подхода является то, что он не дает представления о величине экономическогопотенциала роста и развития, а лишь указывает место региона среди других.Достоинством поведенческого подхода является учет влияния внешней экономическойсреды на состояние экономического потенциала роста и развития.
Расчет эффективностииспользования потенциала роста и развития РТ показал, что в РТ экономическийпотенциал недоиспользуется фактически на 50%.
Проведенная оценкаэкономического потенциала и отдельных подпотенциалов РТ в 2006 и 2007 годаххарактеризуется практической значимостью, поскольку по итогам позволяетопределить «узкие места» в использовании экономического потенциала, а такжестепень эффективности его использования. Проведенный анализ указал на возможныеточки роста в регионе на ближайшую перспективу.
В рамках выбраннойстратегии развития региона необходимо провести ревизию действующих функцийрегиональных властных структур в РТ на предмет возможности претворениястратегии регионального развития на практике. Затем провести оптимизациюфункций органов власти, направленных на повышение эффективности использованияэкономического потенциала региона.
В ходе реализациистратегии регионального развития необходимо регулярно проводить оценку как экономическогопотенциала региона в целом, так и отдельных подпотенциалов с целью выявленияположительных или отрицательных результатов реализации потенциала роста иразвития. В случае отрицательного результата или незначительного повышенияпотенциала по сравнению с периодом, предшествующим реализации стратегии,необходимо проводить корректировку управленческой деятельности.
В ходе реализациистратегии развития необходимо устранить как можно больше узких мест, препятствующихповышению социально-экономического потенциала региона. Согласно проведенномуисследованию, предложенная методика вполне отвечает данной задаче.
Таким образом, в даннойработе была предложена методика, основанная на синтезе имеющихся подходов к оценкеэкономического потенциала роста, учитывая возможности его развития.
В качестве заключенияхотелось бы сказать, что экономический потенциал роста и развития экономикиявляется многосторонним понятием. Его оценка не может быть сведена только квеличине ВРП, уровню жизни, она требует комплексного рассмотрения. При оценке состояния развитиянеобходимо использование комплекса показателей, которые бы позволяли датьразностороннюю характеристику.
/>Список использованной литературы
1. Агапова Т.А.,Серегина С.Ф., Макроэкономика, М. ИНФРА-М, 2007.
2. Алаев Э.Б.Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.,2006.
3. Акбердин Р.3.Стержень экономики. М. ИНФРА-М, 2005.
4. Анализ тенденцийразвития регионов России, TACIS, 2007.
5. Балацкий, Е.Оценка объема потенциального ВВП/ Балацкий, Е. // Проблемы прогнозирования.-2006.- №1. С.12-16
6. Брагин, В. Оценкаестественного уровня безработицы в России в 2000-2006 гг.: эмпирический анализ/ В. Брагин, В. Осаковский // Вопр. экономики. -2007.- № 3. С.23-27.
7. Белоусов А.Р.Экономический рост в посткризисный период: макроэкономический анализ. ДокладУМАКП, июнь 2007 г.
8. Белова, В.Л.Регионоведение. Регионообразующие факторы/ Белова, В.Л.//Социально-гуманитарные знания. -2006.- № 2. С.11-13.
9. Бережная И.В.,Захарова О.Д. Теоретические аспекты определения социально-экономическойструктуры региона/ по материалам сайтаhttp://www.nbuv.gov.ua/Articles/KultNar/knp50_3/knp50t3_70-74.pdf (просмотр5.03.2008.).
10. Габ Б. Я.Потенциал и потенциальный результат промышленного производства. Киев, 2005..
11. Горшков, Р.К.Формирование инновационного потенциала предприятия: ресурсный подход/ Горшков,Р.К. // Проблемы современной экономики. -2006. -№ 4. С.33.
12. Гоффе, Н. Россияв «шкуре леопарда»: социальные проблемы региональной политики./ Гоффе Н.,Цапенко И.// МЭиМО.- 2006.-№2. С.56-57.
13. Гранберг, А.Г.Региональная политика в программах экономических реформ/ Гранберг, А.Г. //Федерализм и региональная политика: проблемы России и зарубежный опыт. Вып. 10– Новосибирск.- 2005
14. Гранберг А.Г.Прогнозирование социально-экономического развития региона. Вопросы теории иметодологии, М., 2007..
15. Демина, А.И.Проблемы региональной диагностики./ Демина А.И., Растова Ю.И.// Вестник ННГУ,серия «экономика».-2007.-№2. С.45-46.
16. Жариков, В. В.Региональная экономика: Учеб. пособие./ Жариков, В. В. Тамбов: Изд-во ТГТУ,2007.
17. Иванов, И.Международные и внешнеэкономические связи в строгом соответствии сКонституцией./ Иванов И. //Международная жизнь.- 2005.-№ 11. С.44.
18. Иванов, Ю. Омеждународных сопоставлениях ВВП/ Иванов, Ю.// Вопросы экономики.-2006.-№3.С.9-11.
19. Илышев, А. Эффективностьсоциальной поддержки в сферах занятости и репродукции / А. Илышев, И.Лаврентьева // Экономист. — 2007. – №10. С.33.
20. Карпов, П.А. Каквосстановить платежеспособность российских предприятий?/ Карпов П.А. //Российский экономический журнал.- 2005.- №4. С.56.
21. Козаков, Е.Оценка социально-экономического состояния депрессивных регионов/ Козаков Е.,Шеломцев А. // Экономист.-2007.-№11. С.31-33.
22. Колодич О.В.Интегральный показатель оценки социально-экономического потенциала региона// поматериалам сайта www.m-economy.ru/number.php.3?bnumber=12
23. Концепциясоциально-экономического развития Москвы в среднесрочной перспективе/ КоровкинА.Г.// Проблемы прогнозирования. — 2007. — № 4. С.12-14.
24. Клоцвог, Ф.Н.Макроэкономическая оценка ресурсного потенциала российских регионов/ КлоцвогФ.Н., Кушникова И.А. // Проблемы прогнозирования.- 2007 .-№2. С.31.
25. Клоцвог, Ф.Н.Макроэкономическая оценка ресурсного потенциала субъектов России/ Клоцвог Ф.Н.,Кушникова И.А., Чернова Л.С. // Проблемы прогнозирования.- 2007. -№2… С.4.
26. Кузнецова, О.Федеральные округа России: социально-экономическое развитие в 2003-2006 гг./Кузнецова, О., Шестакова, М., Шехасцов, А. // Вопросы экономики. – 2006. -№ 10.С.22-25.
27. Мерзликина Г.С.,Шаховская Л.С. Оценка экономической состоятельности предприятия: Монография /ВолгГТУ, Волгоград, 2007.
28. Минц А.А.Экономическая оценка естественных ресурсов. Научно-методические проблемы учетагеографических различий в эффективности, М., Мысль, 2005.
29. Мищенко В.В. Экономикарегионов. Учебное пособие // по материалам сайтаhttp://irbis.asu.ru/mmc/econ/u_econreg/intro.ru.shtml.
30. Некрасов Н.Н.Региональная экономика. М.: Экономика, 2006..
31. Нестеренко О.Н.Маркетинговый подход к оценке и реализации социально-экономического потенциалатерритории, Екатеринбург, 2006.
32. Некипелов, А.Д. Квопросу о природе трансформационного шока/ Некипелов А.Д. // Общество иэкономика.- 2006.-№3-4.
33. Ореховский, П.Статистические показатели и теневая экономика/ Ореховский П.// Российскийэкономический журнал.-2006. -№4. С.11-13.
34. Основы инновацийи инновационной деятельности / Гамидов Г.С., Колосов В.Г., Османов Н.О. – СПб.,2007.
35. Прокапало, О.М.Сравнительная оценка социально-экономических потенциалов субъектов ФедерацииДальнего Востока/ Прокапало О.М. //Регион. Экономика и социология. -2007.- № 2.С.11-15.
36. Прокапало, О.М.Региональные сравнительные потенциалы социально-экономического развитии. /Прокапало О.М. // Пространственная трансформация в Российской экономике. М.,Экономика.- 2007.
37. Распопов Н.П.,Лысов В.И. Региональный политический процесс. Нижегородская область//Международный исследовательский проект «Сравнительный регионализм:Россия-СНГ-Европа», 2007.
38. Регионоведение:Учебник для вузов / Морозова Т.Г., Победина М.П… / Под ред. профессора.Морозовой Т.Г. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2008.
39. Регион в составеФедерации: политика, экономика, право. Монография. Н. Новгород: Изд-во ННГУ им.Лобачевского, 2008.
40. Роль государствав становлении и регулировании рыночной экономики / Под ред. Л.И. Абалкина.М.:Ин-т экономики РАН, 2005.
41. Садков, В.Г.Многоцелевая интегрированная система мониторинга и моделирования развитиярегионов/Садков В.Г.// Вопросы статистики.-2007.-№2. С.23-24.
42. Серебрякова Л.А.,Михайловский Д.А. Общие подходы к оценке экономического потенциала региона. /Материалы VI региональной научно-технической конференции «Вузовская наука –Северо-Кавказскому региону». Ставрополь: СевКавГТУ., 2007.
43. Соболева, И.Масштабы безработицы в России и способы ее измерения/ Соболева И., ЧетвернинаТ. // Вопросы экономики.-2007.-№11. С.11-14.
44. Социально-экономическийпотенциал региона: проблемы оценки, использования и управления / Под ред. А.И.Татаркина; Институт экономики УрО РАН. — Екатеринбург, 2007.
45. Стратегиясоциально-экономического развития региона/ Под ред. Шодоевой Л.М.- Барнаул.,2007.
46. Управлениесоциально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Колл.авторов. — М.: ЗАО «Издательство Экономика», 2007.
47. Финансовыйпотенциал населения // Общество и Экономика. – 2006. -№7. С.11-14.
48. Чистяков, Е.Г.Валовой внутренний продукт регионов-субъектов Российской Федерации/ ЧистяковЕ.Г, Теплухина ТВ.//Экономист.- 2006.-№4. С.22-24.
49. Хубаев Г.Н.Алгоритмы оценки качества работы администрации регионов и муниципальныхобразований. Изд-во РГЭУ. Ростов-на-Дону, 2007.
50. Шнипер, Р.И.Конкурентные позиции регионов и их оценка/ Шнипер Р.И. //Регион. -2005.-№1.С.24.
51. Штульберг Б.М.Кризисные ситуации в регионах и экономическая безопасность России/ ШтульбергБ.М., Полынев А. О., Савельев В.Н.// Федерализм.- 2007. -№2. С.44.
52. Юдинцев, Ю.Н.Научно-технический потенциал региона, цели и задачи анализа/ Юдинцев Ю.Н. //Регионология — 2005.-№ 2. С.66.
53. Ясин Е.Г.Нерыночный сектор: структурные реформы и экономический рост. ГУ ВШЭ, 2007.
54. http://www.ecsoc.ru/db/msg/10375- Сайт «Социальный атлас российских регионов».
55. http://stat.edu.ru/ — Сайт посвященный статистикероссийского образования.
56. http://statcom.nnov.ru/ — Сайт комитета статистики РТ.
57. РеспубликаТатарстан, 1996: Статистический сборник. Казань.: Карпол, 1997, С.145.
Приложение 1
Факторы экономическогороста
/>
www.ronl.ru
