Украина в 1990-х годы и в начале XXI века. Реферат донбасс в независимой украине 1991 начало 21 века

Донбасс в независимой Украине (1991 – 2014 гг.)

Экономика

Отчаянная попытка приостановить демократические процессы, развернувшиеся в стране, была предпринята 19 августа 1991 г., когда в Москве был образован прокоммунистический ГКЧП. Большинство аппаратчиков Донецкой области, партийных комитетов и организаций выступили в поддержку путчистов. Однако августовские события завершились поражением ГКЧП и, следовательно, тех, кто одобрил действия заговорщиков. Началась полоса отставок донецких руководителей, занявших неверную позицию в дни путча. Особенно этот процесс усилился после 24 августа, когда Верховный Совет Украины принял Акт о независимости и решение о начале департизации властных структур. В сентябре, когда окончательно была приостановлена деятельность КПУ, в области начался процесс реальной смены власти. Были опечатаны областной, городские и районные комитеты партии.

1 декабря 1991 года состоялся референдум в поддержку «Акта провозглашения независимости Украины», который должен был нейтрализовать политические спекуляции противников независимости. Результат – 90, 31 % высказались за поддержку Акта.

Также 1 декабря состоялись выборы президента Украины, победил Л.Кравчук.

8 декабря 1991 г. – официальная констатация распада СССР и подписание договора о создании СНГ.

Украина после московских событий окончательно взяла курс на полную независимость от непредсказуемой политики горбачевского руководства. Все более заметным стало охлаждение украинских лидеров к идее нового союзного договора. Вместе с тем Донецкая область еще долго оставалась едва ли не последним бастионом коммунизма на Украине.

Начались процессы создания государственности Украины, среди которых формирование ветвей власти (законодательная, исполнительная, судовая), утверждение государственной символики, принятие законов «О гражданстве», «О государственной границе», «О вооруженных силах Украины» и др., введение собственной денежной единицы (январь 1992 – купон многоразового использования, с 1 сентября 1996 - гривна), создание Национального банка Украины, СБУ. Но главное – разработка Конституции Украины, которая длилась до 28 июня 1996 г.

После обретения Украиной независимости на одно из первых мест выдвинулись задачи создания эффективной национальной экономики. Однако разрыв экономических и технологических связей с Россией и другими странами СНГ, сложность перехода от одной социально-экономической системы к другой обусловили глубокий кризис: основные производственные фонды этих отраслей устарели. 80% шахт работают без реконструкции 20 и более лет; ограниченность рынков сбыта, острый дефицит энергоносителей; огромные затраты энергии, труда и материалов на единицу продукции; научно-техническая и технологическая отсталость индустрии края; низкая конкурентоспособность продукции, огромное количество (более 50%) убыточных предприятий — с таким тяжелым наследием экономика края стала входить в рыночные отношения.

Естественно, что начался огромный спад производства. В 1991-1997 гг. промышленное производство области сократилось более чем в 2 раза, объем сельскохозяйственной продукции уменьшился на треть. Начались мучительные поиски путей выхода из кризиса.

Основными причинами неудовлетворительной работы угольной отрасли являются значительное ухудшение состояния шахтного фонда, несоответствие цен на угольную продукцию, с одной стороны, и на оборудование и услуги — с другой, систематические неплатежи за отгруженный потребителям уголь и, как следствие, — отсутствие средств на приобретение материально-технических ресурсов, обеспечивающих жизнедеятельность угольных предприятий.

Черная металлургия также оказалась перегруженной физически и морально устаревшими мощностями, отставшими и чересчур расходными, следовательно, и неконкурентоспособными технологиями. Опыт приватизации показал, что мало сменить форму собственности, нужно еще коренным образом изменить сам стиль управления и организации труда, добиться выпуска конкурентоспособной продукции.

На многих машиностроительных предприятиях осуществляется работа по внедрению и использованию научно-технических мероприятий. Акционерным обществом «Дружковский завод газовой аппаратуры» в 1996г. внедрено 6 автоматических линий по производству деталей для газовых плит, 9 новых технологических процессов. АО «Точмаш» (г. Донецк) начат выпуск 25 наименований новых видов продукции.

Химические предприятия Донбасса были наиболее интегрированными в системе бывшего СССР. Поэтому разрыв хозяйственных связей был для них тяжелейшим ударом. Спад производства достиг угрожающих размеров. В 1995 г. производство химической и нефтехимической промышленности области составило 32,9% от уровня 1990 г. .

В сложнейших условиях предприятия начали искать свою нишу в рыночной экономике. Донецкий завод химреактивов стал переходить к выпуску продукции, пользующейся спросом. В новых условиях отпала необходимость выпускать химические реактивы шестиста наименований. Одни заказчики поменяли оборонный профиль производства на гражданский, другие, находящиеся за Уралом, нашли более близких партнеров. Завод стал выпускать группу товаров широкого спроса: отбеливатели, чистящие средства, удобрения для огородников, электролит.

Горловский АО «Концерн «Стирол» пошел по линии внедрения роботизированных технологических комплексов, новых технологических процессов и налаживания торговли со странами ближнего и дальнего зарубежья.

В сложном положении оказалась электроэнергетика области. Большинство энергетических блоков электростанций нуждается в серьезной реконструкции, так как их возраст превышает расчетный. Активно ведутся поиски средств для энергетического комплекса.

3 апреля 1997 г. Верховная Рада Украины ратифицировала гарантийное соглашение между Европейским банком реконструкции и развития и правительством Украины о выделении кредита на реконструкцию Старобешевской ГРЭС. Суть проекта такова: один из котлов электростанции заменяется на котел, в котором будет использоваться самая современная технология сжигания топлива.

Пожалуй, наибольший спад производства в первой половине 90-х годов наблюдался в легкой промышленности. Остановились или работали вполсилы многие предприятия отрасли, в том числе такие гиганты, как Макеевская хлопкопрядильная фабрика (ныне АП «Мактекс») и Донецкий хлопчатобумажный комбинат (ныне ОАО «Донтекс»), Главной причиной стало отсутствие сырья, которое область получала из Узбекистана, Туркмении, Египта.

Пришел в упадок и некогда знаменитый Донецкий завод игрушек. Предприятие было денационализировано, стало открытым акционерным обществом, но приватизационной поддержки не имело, нормальные правила игры ему не были созданы. Напротив, сложилась такая система, что после всех отчислений, обязательных платежей завод становился убыточным. В итоге рынок области заполнили игрушки иностранного производства, преимущественно низкого качества.

Однако и в этой отрасли есть предприятия, которые не только сохранили производство, но и вышли на новые рубежи. Среди них Донецкая обувная фабрика «Контур».

После распада СССР заводы, выпускающие оборудование для предприятий пищевой промышленности, остались в других республиках. Таможенные запреты разрушили все хозяйственные связи. Средств на закупку импортного оборудования у пищевых комбинатов не оказалось. Государство выделяло кредиты в основном для оборудования небольших перерабатывающих цехов. Действующие же комбинаты оказались отодвинутыми в сторону. Между тем без отечественных и зарубежных кредитов предприятиям пищевой промышленности из кризиса не выбраться.

Первые позитивные сдвиги в этом плане уже наметились. Макеевский молокозавод заключил договор с одной из итальянских фирм о получении долгосрочных кредитов на достаточно льготных условиях. Программа была предложена областной администрацией. Согласно ей фирма поставит на молокозавод линию по производству йогуртов и другой кисломолочной продукции; 7 миллионов долларов будут выделены предприятию «Ротапринт» на приобретение оборудования, необходимого для выпуска упаковок для пищевой промышленности; Макеевский мясокомбинат получит 5,5 миллиона долларов на свою реконструкцию.

На Донетчине складываются нормальные условия и предпосылки целенаправленного реформирования сельского хозяйства. На начало 1997 г. из 457 хозяйств области свой статус уже изменили более 400. 12 из них стали акционерными обществами, 9 — обществами с ограниченной ответственностью, 394 — коллективными сельскохозяйственными предприятиями (КСП). Завершается выдача сертификатов на право на земельную долю работникам и пенсионерам КСП.

Суть следующего этапа земельной реформы состоит в том, чтобы найти настоящего хозяина земли, выбрать ту самую форму хозяйствования, которая была бы наиболее эффективной для того или иного коллективного сельхозпредприятия. Найти нужную модель реорганизации КСП земледельцам нашего региона помогают и работающие в области специалисты Международной финансовой корпорации.

Важно также устранить большие диспропорции в ценах на промышленные товары и продукцию сельского хозяйства, оказать фермерам и работникам КСП государственную поддержку.

Кризис в экономике, переход к рыночным отношениям вызвали такое новое явление социальной жизни, как безработица. С каждым годом растут ее масштабы. Если на 1 января 1995 г. в области насчитывалось 4582 безработных, то на 1 января 1996 г. их стало уже 8472 человека. Более половины составляют люди с высшим образованием. Среди официально зарегистрированных безработных 40% составляет молодежь.

Сложная экономическая ситуация вымывает из производительных сил не только молодежное пополнение, но и тех, кто раньше уже был вовлечен в сферу трудовой деятельности. Огромных масштабов достигла скрытая безработица. Многие люди числятся работающими, но заняты неполную рабочую неделю или находятся в неоплачиваемых отпусках.

Многие вчерашние рабочие, инженеры, учителя, врачи, ученые вынуждены заниматься нетрадиционной для них коммерческой деятельностью. Происходит дисквалификация кадров. Некоторые работники, вытесненные из производства нынешним экономическим положением, становятся алкоголиками, наркоманами, попрошайками, бомжами или уходят в криминальный мир. В связи с этим возникает необходимость привлекать все больше людей в силовые органы для борьбы с преступностью. В итоге для общества все это оборачивается двойной потерей.

Трудности в экономике привели к ухудшению материального положения подавляющего большинства населения области. Его покупательская способность упала в 5 раз. Положение усугубляется тем, что за средними цифрами скрывается непомерная социальная дифференциация. С одной стороны, произошло обнищание основной массы населения, а с другой — появился слой необыкновенно богатых людей, которым все доступно. Высшие зарплаты превышают низшие в десятки раз.

В значительной мере стали платными медицинское обслуживание и образование. В весьма весомую превратилась оплата городского транспорта. Во много раз выросла оплата коммунальных услуг, электричества, жилой площади.

Бедственное материальное положение многих граждан, усиливающееся несвоевременной выплатой зарплаты, ведет к росту социального напряжения и в трудовых коллективах. Забастовки, голодовки протеста против задержки с выплатой зарплаты стали обычным явлением.

Одним из наиболее острых вопросов социальной защиты остается проблема здравоохранения, предоставление бесплатной медицинской помощи, как записано в Конституции Украины, обеспечение лекарствами.

Экономический кризис, отсутствие как у предприятий, так и в бюджете средств на строительство жилья осложнили проблему обеспечения семей квартирами. Из года в год сокращается жилищное строительство.

Ситуация меняется с 1997 г. и наблюдаются позитивные сдвиги: стабилизация экономики, снижение инфляции, введение гривны, преодоление кризиса неплатежей, выплата пенсий, проведение приватизации, утверждение различных форм собственности, приватизация земли, становление фондового, товарного, денежного и валютного рынков и др.

Негативными остались: коррупция, тенизация экономики, несправедливая приватизация, вывоз капитала за границу, недостаточный уровень иностранных инвестиций, искусственное занижение стоимости рабочей силы, безработица и др.

Внешняя политика

Основным документом, который определял принципы внешней политики Украины – это Закон «Основные направления внешней политики Украины» (2.07.1993):

- открытость внешней политики, сотрудничество со всеми заинтересованными партнерами;

- осуждение войны как средства национальной политики, стремление к решению любых международных споров исключительно мирным путем;

- невмешательство во внутренние дела других государств;

- соблюдение международных стандартов прав человека, принципов международной безопасности и т.д.

Направления политики:

- развитие двухсторонних отношений, участие в европейском сотрудничестве;

- развитие отношений в рамках СНГ;

- участие в работе ООН и других международных организаций (Совет Европы, ОБСЕ, ЮНЕСКО, Международный валютный фонд и др.).

14 января 1994 года бал подписан Трехсторонний договор между Украиной, США и Россией о выведении атомного оружия из Украины.

infopedia.su

Русь и Украина. Очерки истории

Донбасс в период Перестройки

Среди множества партий и движений, возникших в конце 80-х — начале 90-х годов прошлого века, к сожалению, малоизученными остаются антинационалистические движения, возникшие в национальных республиках. Но они были — заявили о себе, как только стало ясно, что республиканские верхушки взяли курс на выход из союзного государства.

В то же время было бы ошибкой считать, что политика сепаратизма, опиравшаяся на идеологию местечковых национализмов, проводилась переродившимися частями партийно-государственных верхов исключительно собственными руками. Для того, чтобы придать заурядным национализмам вид демократических, общенародных движений, республиканские номенклатурщики дали сначала полную волю националистам диссидентского толка. К концу 80-х годов все они были уже на свободе. И снова лишиться её за распространение своих взглядов, даже если это был махровый нацизм, желанием не горели. Но власти дали им карт-бланш — те самые власти, которые их только что разоблачали и сажали. Но теперь на дворе была пора перестройки, гласности, демократии и прочих демагогических вещей.

Но для большей промывки мозгов одних диссидентов было мало. Слишком уж немногочисленными были эти «идейные» борцы с тёмным тоталитарным прошлым. Еще одна подмога республиканским «элитам», причём, более широкая и влиятельная, чем худосочные наследники самостийнических партий времён Гражданской войны и немецко-фашистской оккупации, нашлась быстро. Многие представители пишущей и преподающей интеллигенции союзных республик стали прямо-таки соревноваться между собой в ненависти к собственной стране. Свою роль здесь сыграло умение «мыслящей» публики держать нос по ветру,

Всякое действие рождает противодействие. Тем более — в стране, всего лишь менее полувека назад победившей нацизм. Что характерно: если националистические «фронты» гласно или негласно патронировались властями (всё ещё коммунистическими, прошу заметить!), то альтернатива им возникала стихийно — изнутри как бы несуществовавшего «гражданского общества».

С выбором названия у антинационалистических движений больших проблем не было. Если противник — национализм, то противостоять ему должны интернационалисты. Так возник Интернациональный Фронт трудящихся Латвийской ССР, Интернациональное движение в Эстонии. Правда, в Литве движение интернационалистов избрало для себя название «Venibe — Единство — Jednoscz». Но и это трёхъязычное литовско-русско-польское наименование также служило выражением основополагающего интернационального принципа. Предложение создать организацию под названием «Интернациональный Фронт Донбасса» прозвучало и в Донецке. Произошло это 31 августа 1989 года, когда в одной из аудиторий Донецкого (тогда Государственного, а не «национального» университета) собрались люди, обозначившие себя как «группа обеспокоенных граждан». В числе участников группы были Дмитрий Корнилов, преподаватель университета Евгений Царенко, младший брат Дмитрия Корнилова Владимир. Сейчас последний руководит Украинским филиалом Института стран СНГ.

«Группа обеспокоенных граждан» уже тогда заметила, что под общий шум разговоров о демократизации общества везде, где можно, тихой сапой протаскивают украинизацию — причём, со специфическим, хорошо знакомым из истории душком. Особо пристальным вниманием украинизаторов уже тогда пользовалась гуманитарная сфера: литература, искусство, образование, наука. То есть всё то, что формирует мысли и взгляды самых широких кругов общества.

Собрание граждан, обеспокоенных ползучим наступлением украинского национализма, пришло к выводу о необходимости создания в Донбассе массового регионального движения, которое могло бы выступить не просто против маскировавшегося под демократию нацизма, но и за самостоятельный путь развития промышленного и интернационального по составу населения края.

Летом братья Дмитрий и Владимир Корниловы съездили в Прибалтику, Владимир побывал ещё и во Львове. Привезённые оттуда впечатления ещё больше убедили в том, что вопрос создания в Донецком регионе организованного антинационалистического сопротивления назрел и как никогда актуален. Одной группы граждан для осуществления этой цели явно не хватало. Пришло время объявить более широкий сбор сторонников. В ход пошли личные знакомства, встречи на митингах (которые собирались тогда чуть ли не каждую неделю) с людьми близкого образа мыслей, кое-чего удалось достигнуть и через прессу.

В газете «Вечерний Донецк» 18 сентября 1990 года в подборке объявлений была опубликована краткая информация следующего содержания: «По вопросу создания Интернационального Фронта Донбасса звонить по телефону…»

Движение, организационно ещё не оформленное, тем не менее, провело вскоре свою первую акцию. В середине октября в Доме политического просвещения обкома партии, который в связи с изменившимися временами стал клубом для проведения мероприятий всевозможными партиями и организациями, было устроено обсуждение темы о значении и исторических уроках Донецко-Криворожской республики. Тогда же впервые пришлось столкнуться с местными националистами. На мероприятие явились участники так называемого «Демократического руха».

Уже после первой дискуссии с противоположной стороной стало ясно, что почувствовавшие волю националисты меньше всего предрасположены к открытой, добросовестной полемике. Передергивание фактов, подмена понятий, полная невосприимчивость к доводам — этот фирменный стиль проявился уже тогда. Ничего не изменилось и почти двадцать лет спустя. Кроме того, что националисты превратились в ещё более зашоренных и ограниченных субъектов.

В такой обстановке и была создана политическая организация, получившая название Интернациональное Движение Донбасса (ИДД). Произошло это 18 ноября 1990 года в том же Доме политпросвещения.

На учредительной конференции ИДД присутствовали около сотни человек. Они представляли несколько городов Донецкой области. Помимо представителей областного центра, приехали делегаты из Макеевки, Енакиево, Ясиноватой, Красного Лимана и некоторых других мест. Накануне конференции произошла небольшая дискуссия по вопросу названия будущей организации: мнения разделились между сторонниками наименований «Интернациональный Фронт Донбасса» и «Интернациональное Движение Донбасса». Остановились всё же на названии «Интернациональное Движение Донбасса».

Конференция избрала Центральный Совет ИДД. В состав Совета вошли Дмитрий Корнилов, Виталий Заблоцкий, горняк шахты имени Челюскинцев Виталий Хомутов, учительница донецкой средней школы № 72 Ольга Маринцова, Владимир Корнилов, шахтёр Евгений Маслов и Игорь Сычёв.

Вновь созданная организация сразу приступила к пропаганде своих взглядов. Важно было донести до широких слоёв населения свою оценку происходящего.

Но вскоре Интернациональному Движению пришлось на себе испытать, что такое информационная блокада.

Поводом послужили события в Вильнюсе. В январе 1991 года литовские националисты, представлявшие движение «Саюдис» («Саюдис», кстати, означает по-литовски «движение», то же самое, что и «рух» по-украински) спровоцировали в столице республики кровавые беспорядки. Виновниками кровопролития были объявлены литовские интернационалисты.

И везде, словно по мановению палочки скрытого дирижера, любым силам, выступавшим за Союз, было отказано в обнародовании своих взглядов и выводов. Официально, конечно, никакого запрета на публикацию чьих-либо статей и материалов не было. Но пресса, радио, телевидение, казалось бы, получившие долгожданное освобождение от партийного руководства, моментально заняли или подчёркнуто аполитичные позиции, или стали открыто подыгрывать националистам.

Поэтому и получилось так, что свое отношение к референдуму об учреждении обновленного Союза суверенных республик ИДД могло донести только посредством листовок. А отношение Интердвижения к вопросам референдума было неординарным.

Как известно, на референдум, состоявшийся 17 марта 1991 года, были вынесены два вопроса: общесоюзный и республиканский. Общесоюзный вопрос предлагал выразить согласие или несогласие с продолжением существования союзного государства в виде обновлённой федерации республик. Однако националистическое руководство Украины во главе с Леонидом Кравчуком подсунуло участникам референдума свой вопрос: согласны ли вы, чтобы Украина вошла в союз суверенных государств на основах Декларации о суверенитете? В этом и заключалась ловушка.

Принятая 16 июля 1990 года Декларация о суверенитете Украинской ССР только в конце последнего раздела содержала положение о гарантировании гражданам Украины права на гражданство в обновлённом Союзе, а также содержала упоминание о том, что Декларация о суверенитете послужит основанием для подписания Украинской ССР нового Союзного договора. Но в остальном смысл и буква Декларации о суверенитете были пронизаны духом кондового национализма — вплоть до провозглашения безъядерного и нейтрального статуса Украины. Что собой представляет этот нейтралитет, видно сейчас. «Безъядерный», «внеблоковый» статус Украины националисты с самого начала рассматривали только в качестве «разгона» для вступления в НАТО.

Таким образом, человек, отвечая «да» на республиканский вопрос и думая, что он голосует за Союз, фактически говорил «да» декларации, которая была направлена против принципов любого союзного государства. А тот, кто отвечал «нет», явно и открыто отвергал Союз даже в его самом аморфном, ни к чему не обязывающем виде.

Понимая цели готовившегося подлога, ИДД призвало своих сторонников ответить однозначно «да» на вопрос общесоюзного референдума, а бюллетени с софистически сформулированным республиканским вопросом получить и унести с собой. Так поступили все участники Интердвижения и большинство тех людей, которым точка зрения ИДД на скрытый смысл республиканского вопроса стала известной.

Как и следовало ожидать, события и после референдума развивались по сценарию пессимистическому для Союза. Единственное, что могло бы тогда предпринять союзное руководство, — это, оставаясь самому как можно больше в тени, сделать ставку на неформальные просоюзные силы.

Интердвижение Донбасса с самого начала возникло как самодеятельная и довольно «разночинная» по своему составу организация. В рядах ИДД не было тех, за кем тогда закрепилось прозвище «партократов». Вместе с тем, у ИДД был некоторый неформальный контакт с местными партийными органами. Впрочем, преувеличивать значение этого контакта не стоило в то время, нет нужды в этом и сейчас. Никакой сколько-нибудь осязаемой помощи от партии, доживавшей свои последние дни, «интеры» Донбасса не получали.

Высшее партийное и государственное руководство Союза сыграло по сценарию, словно нарочно написанному для успеха «демократов московского типа» и республиканских националистов. По сути, попытка спасти ситуацию карикатурным ГКЧП стала проникающим ударом в спину всем антинационалистическим просоюзным силам и лучшим подарком для псевдодемократов и фашизма, принявшего форму национал-демократии.

О последствиях августовских событий 1991 года написано и сказано много, отдельно останавливаться на их глобальных аспектах здесь нужды нет. Своеобразие положения Донбасса осенью 1991 года и в начале 1992 года состояло в том, что Интернациональное Движение оставалось единственной политической организацией региона, выступавшей против разрыва союзных отношений с Россией и другими республиками Союза. В силе оставались и все другие, ранее провозглашённые принципы и цели антинационалистического сопротивления, актуальность и востребованность которых возросла ещё больше. При этом в деятельности ИДД всё отчётливее звучит идея региональной самобытности Донбасса в рамках Украины. 8 октября 1991 года членами Интердвижения на митинге был поднят донбасский красно-сине-чёрный триколор — по одной из версий таковым был флаг Донецко-Криворожской Республики (1917–1918 гг.).

Также ИДД было единственной силой в тогдашней УССР, выступавшей против развала Союза. Предупреждением о том, что сказать «да» вынесенному на референдум 1 декабря 1991 года Акту о провозглашении независимости Украины означало сделать шаг в пучину социальных и политических передряг, откуда, возможно, уже не будет выхода, служила листовка-призыв Интердвижения. Листовка появилась накануне референдума. «Донбасс говорит «нет» бандеровщине, а также амбициям киевских партократов и чиновников», — гласил лаконичный текст, отпечатанный на небольших листах плотной бумаги, больше похожей на картон. Последняя раздача этих печатных призывов происходила уже поздним вечером 30 ноября 1991 года. Итоги референдума также хорошо известны.

Но с точки зрения политической истории Донбасса более важным сейчас представляется другое. Уже перед парламентскими выборами 1994 года Донецкий областной Совет, избранный в 1990 году и среди депутатов не имевший ни одного участника Интердвижения, хоть и «под занавес», но всё-таки принял постановление о проведении в день выборов Верховного Совета Украины, 27 марта 1994 года, областного опроса избирателей.

Избирателям в отдельном бюллетене предлагалось дать ответы на три вопроса. Первый вопрос: согласны ли вы с предоставлением русскому языку статуса официального языка на территории Донецкой области? Второй вопрос: считаете вы необходимым переход Украины к федерально-земельному устройству? Вопрос третий: поддерживаете вы расширение и укрепление интеграционных связей с Россией? На все вопросы утвердительно ответили около 90 процентов участников опроса. Расстановка политических сил и пристрастий в областном Совете, как и в других местных органах власти, была такова, что опросу заранее был придан консультационный статус, то есть воля избирателей не подлежала обязательному исполнению. Но бесспорным можно считать то, что три главных программных принципа Интердвижения получили народное одобрение.

Созвучной широким настроениям показала себя и политическая платформа Интердвижения, заявленная ещё на стадии создания организации. ИДД с самого начала строилось на принципах, известных ещё со времен антифашистских народных фронтов 30-х годов ХХ века. Эти политические объединения звали в свои ряды всех, кто считал необходимым сопротивляться напору коричневой опасности — левых и правых, республиканцев и монархистов, атеистов и людей, придерживающихся религиозных взглядов, рабочих и интеллигенцию, сохранивших демократические убеждения, представителей буржуазии и чиновников. Все они должны были по велению необычной политической ситуации отбросить хотя бы на время разделявшие их разногласия, чтобы вместе противостоять фашизму. В Интердвижении Донбасса также можно было встретить людей самых различных взглядов.

Идеи и программа Интернационального Движения Донбасса недорого бы стоили, если бы не вписывались в политический и исторический контекст со значением, выходящим далеко за рамки Донецкого региона. Судьба Донбасса сложна, драматична и противоречива. Последние двадцать лет она еще и неблагодарна. Но жаловаться некому. Свою судьбу суровый и задымленный, но, вместе с тем, своеобразный регион выбрал сам.

После безвременной смерти в январе 2002 года первого председателя Интердвижения Донбасса Дмитрия Корнилова организацию возглавил Сергей Чепик.

Сегодня вновь стоит напомнить основные программные принципы Интернационального Движения Донбасса. Эти принципы впервые были изложены в Манифесте Интердвижения, принадлежащем перу Дмитрия Корнилова. Манифест был утверждён также на учредительной конференции организации 18 ноября 1990 года. Основные положения Манифеста Дмитрий Корнилов сформулировал в неожиданном стиле, который мог тогда показаться совершенно нетрадиционным для программных документов организаций такого рода, как Интернациональные движения. Последовательное чередование тезисов в сокращенном виде воспроизводило аббревиатуру страны, которую «интеры» всех республик стремились уберечь от развала и растаскивания по самостийным хуторам. Эта аббревиатура выглядела, как «СССР».

Первая буква «С» означала «Свобода». Интердвижение Донбасса предупреждало сограждан, что авторитарные замашки националистических лидеров напрямую угрожают демократии и свободе всех остальных выражать собственное мнение.

Вторая «С» означала «Справедливость». Национализм, присвоивший себе монопольное право считаться демократией, означал, прежде всего, отказ от справедливости политической. А кто ловился на удочку фашизма, отправлял в небытие и справедливость социальную, и какую бы то ни было ещё.

Соединение настоящих Свободы и Справедливости обещало третью «С» — «Стабильность». Только не ту, о которой любят рассуждать современные политики, а стабильность развития и высокого уровня жизни.

И наконец, единство трех «С» обуславливало будущее «Р» «Развитие». Развитие истинной, способной учиться на уроках прошлого демократии, развитие всех сил общества, отвергших и разоблачивших «демократическую» метаморфозу фашизма, развитие знаний и науки во всех сферах человеческой деятельности. И на основе этого — свободное развитие всех и каждого в обновлённой и реконструированной державе, которой подобает быть великой. Её сила и могущество, социальная альтернатива, которую ей довелось бы олицетворять, очень пригодились бы в мире XXI века.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

history.wikireading.ru

Донбасс в период Перестройки — КиберПедия

Но вскоре Интернациональному Движению пришлось на себе испытать, что такое информационная блокада.

Также ИДД было единственной силой в тогдашней УССР, выступавшей против развала Союза.

cyberpedia.su

Донбасс, как и в 1921-м

Давно известно, что на независимой Украине общепризнанные исторические факты приобретают крайне неожиданное толкование. Так случилось и в Донбассе. Русские начали осваивать этот край еще в XVI веке. Многое видела земля Донбасса, много событий вершилось здесь. Не было только одного: участия в них и присутствия на территории украинцев ни в каком виде.

Это известный плакат 1921 года, где Донбасс изображен в виде сердца, от которого идут кровеносные сосуды по всей России. После гражданской войны началось восстановление разрушенной промышленности Донбасса и плакат отражает значение Донбасса для страны. Несмотря на то, что в 1921 году Донбасс уже находился в составе искусственно созданного большевиками государственного образования под названием "Украина", в сознании людей эта территория по-прежнему воспринималась как Россия. Иначе и быть не могло.

В 1571 году на левом берегу Северского Донца напротив устья реки Бахмут появилась первая русская сторожа, которая предупреждала о татарских набегах. В XVII веке Россия начинает заселять и осваивать эту часть "Дикого поля". В 1645 году в районе нынешнего Славянска уже добывали соль. Об этом царю Алексею Михайловичу докладывал один из донских казаков. В 1650 году начали действовать частные соляные заводы. В 1663 году на новых соляных промыслах в Бахмуте существовал небольшой городок. Солеварением занимались донские казаки. В 1676 году была заложена крепость Тор и город, впоследствии получивший название Славянск. Это была территория Русского государства.

Южнее Бахмута кочевала Ногайская Орда, входившая в Крымское ханство. В 1705 году атаманом донских казаков в Бахмуте стал Кондратий Булавин. Во время восстания 1707-1708 г.г., когда на подавления была направлена 20 тысячная армия В. Долгорукова, К. Булавин вместе с соратниками отошел на территорию Украины. Бахмут, Тор и территория современного Донбасса к этому названию тогда не имели ни какого отношения. Русский человек Григорий Капустин в 1721 году на реке Кундрючья (приток Северского Донца) находит месторождение каменного угля. После русско-турецкой войны 1735-1739 г.г. и возвращении отнятых Турцией территорий на эти территории распространяется влияние донского казачества. Это послужило поводом к столкновению между Войском Донским и Запорожской Сечью.

Сенат в 1746 году, чтобы положить конец притязаниям и тех и других на эти места, определил границу между Войском Донским и Запорожской Сечью по реке Кальмиус. С целью ускорения заселения южных земель, Россия приступила к созданию военно-земледельческих поселений. Согласно указу от 8 мая 1753 года Сенат выделил для поселения выведенных в Россию сербов и хорватов, территорию между Луганью и Бахмутом, получившую название Славяносербия. Ничего о так называемых "украинцах" не говорится. Зато в конце 1768 года в результате набега крымских татар большинство запорожских зимников Кальмиуской паланк было уничтожено, и их больше не восстанавливали.

Очередная русско-турецкая война 1768-1774 г.г. закончилась заключением Кучук-Кайнарджийского мирного договора, по которому земли Приазовья и, в частности, весь юг современной Донецкой области отошли к России. За эти земли России пришлось заплатить кровью своих солдат. В 1778 году из Крыма были переселены греки-христиане. Им были предоставлены земли по Северному побережью Азовского моря между реками Волчьей, Мокрые Ялы и Кальмиус. Раздаются земли крупным государственным сановникам и местным чиновникам. Россия начинает в 1795 году добычу каменного угля в районе современного города Лисичанска.

В 1796 году начинает строительство литейного завода в районе Луганска. На рудник и этот завод приглашают мастеров из Петрозаводска и Липецка, а не из Полтавы. В Отечественную войну 1812 года Луганский завод один из основных поставщиков пушек и снарядов для русской армии. Русский ученый Е. П.Ковалевский дал название этой территории "Донецкий кряж", от которого пошло название Донецкий бассейн (Донбасс). Россия исследует эту территорию, заселяет, строит заводы, фабрики, шахты. В 1832 основывает Славянский курорт. В Мариуполе строит порт и судостроительный завод. В 1841году по приказу генерал-губернатора М. С.Воронцова на территории современного Донецка строят 3 шахты Александровского рудника. В крымскую войну 1853-1856года Донбасс снабжает русский черноморский флот не только снарядами и пушками, но и углем.

Большая заслуга в развитии Донбасса принадлежит императору Александру II. Благодаря ему в Донбасс привлекается британский, французский, бельгийский и другие капиталы. Идет строительство металлургических, химических, машиностроительных предприятий. Донбасс покрывается сетью железных дорог. Строить и работать едут русские люди из Центральной России, больше всего из Орловской и Курской губерний. Возникают города и поселки. В XIX веке на территории Донбасса сформировался русский мир. По данным переписи 1897 года национальный состав населения Донбасса (Бахмутский уезд, Мариупольский уезд, Славяносербский, Старобельский уезды и г. Славянск). Русские составляли 985887 или 86,7 процентов, остальные — греки, немцы, евреи, татары. В начале XX века в Донбассе продолжается промышленный бум. Несмотря на начало Первой мировой войны открываются новые заводы, фабрики, шахты. Даже в 1917 году этот процесс продолжался.

9-12 февраля (по новому стилю) 1918 года провозглашена Донецко-Криворожская республика в составе Российской федерации. Республика мужественно сражалась с превосходящими силами немецкой регулярной армии, но силы были неравны. 4 мая 1918года последние донецкие войска покинули территорию ДКР. Дальнейшую судьбу ДРК определил вождь большевиков В. Ленин. 17 февраля 1919 года Совет обороны РСФСР во главе с Лениным поручил Сталину "провести уничтожение Кривдонбасса".

7 мая 1919 года в ЦК РКП(б) поступил донос о планах Артема и Межлаука воссоздать Донецкую республику. Ленин пригрозил Артему и Межлауку судом и исключением из партии за "игру в самостийность и местные республики". На этом история ДРК заканчивается. Артем погиб в 1921 году. В 30-е годы были расстреляны почти все наркомы бывшей ДРК. Территория современного Донбасса была включена в так называемую Украину.

Мнение населения, проживавшего на этой территории, большевиков не интересовало. А в 1991 году в Беловежской пуще Ельцин даже не вспомнил об этой исконно русской территории, отдав ее, как и Крым, на 23 года в бандеровское рабство. Но теперь время пришло, настал час освобождения. Донбасс — русская земля. Донбасс будет опять сердцем России. Историческая справедливость восторжествует.

← Нажми «Нравится»и читай нас в Facebook

www.pravda.ru

Украина в 1990-х годы и в начале XXI века

Украина / Украина в 1990-х годы и в начале XXI века

В этот период принимались важнейшие законы об институтах законодательной, исполнительной и судебной власти, о гражданстве. Опережающая динамика политических процессов в сравнении с темпами экономического реформирования привела к резкому противостоянию исполнительной и законодательной ветвей власти, угрозе роспуска Верховной Рады, замедлению всего конституционного процесса. В 1994 году проводились досрочные выборы Верховной Рады и президента. В июле 1994 года президентом был избран Л. Кучма. 8 июня 1995 года президентом и председателем Верховной Рады был подписан Конституционный договор, создавший законодательную основу для действий всех институтов власти до завершения конституционного процесса на Украине.

Серьёзную проблему для украинского руководства представляло стремление русскоязычного большинства населения Крыма к отделению от Украины и воссоединению с Россией. Однако из-за острых противоречий политических сил полуострова движение за отделение от Украины ослабло, и Крым остался автономией в составе Украины.

С принятием 28 июня 1996 года конституции Украины начинается апробация новой институциональной системы. Усиливается роль партий в политическом процессе. В 1998 году начался переход на смешанную (пропорционально-мажоритарную) систему формирования Верховной Рады. Президент пытался внести в конституцию страны изменения, предоставлявшие ему право роспуска Верховной Рады (если в ней не сформировано парламентское большинство), а также реформировать однопалатную Верховную Раду в двухпалатную. Положительные итоги референдума 16 апреля 2000 года по данному вопросу не привели к конституционным изменениям.

В 2001–2004 годах противостояние государственной власти и оппозиции усилилось. Под влиянием так называемого кассетного скандала (дело журналиста Г. Гонгадзе) в стране в 2001 году резко активизировались оппозиционные силы под лозунгом «Украина без Кучмы». Часть фракций в Верховной Раде (СДПУ(о), НДП, Компартия, Трудовая Украина) инициировали отставку правительства В. Ющенко. Произошла резкая перегруппировка политических сил, были созданы оппозиционные блоки В. Ющенко и Ю. Тимошенко.

В результате выборов в Верховную Раду в марте 2002 года большинство в парламенте составили депутаты от оппозиции, в то время как пропрезидентские фракции — крайне неустойчивые — насчитывали до 220 человек. В 2003 году президент Л. Кучма инициировал политическую реформу — проведение широкомасштабных изменений государственного устройства, перераспределение полномочий между президентом и парламентом в пользу последнего. Пакет конституционных изменений президента включал: выборы главы государства парламентом, введение в Верховной Раде второй (верхней) палаты, переход к пропорциональной системе выборов, предоставление парламентскому большинству права формирования коалиционного правительства и назначения премьер-министра; проведение выборов всех уровней в течение одного года, избрание глав областей на прямых выборах. Однако оппозиция отвергла данный пакет предложений, опасаясь, что власть будет закреплена за преемником Кучмы без прямых выборов.

В 2004 году премьер-министр В. Янукович при поддержке президента Л. Кучмы стал одним из основных кандидатов на президентских выборах на Украине. В первом туре 31 октября он уступил кандидату от оппозиционной «оранжевой коалиции» В. Ющенко. Во втором туре 21 ноября, согласно официальному заявлению Центральной избирательной комиссии Украины, В. Янукович одержал победу (получив 49,46 % голосов). В ноябре 2004 года на Площади Независимости в центре Киева начались массовые акции в поддержку кандидата от «оранжевой коалиции» (так называемая «оранжевая революция»). Дополнительный драматизм борьбе придало заболевание Ющенко, которое позволило «оранжевым» выдвинуть в адрес действующей власти обвинение в отравлении кандидата. Сторонники Ющенко обвинили власти в фальсификации выборов и добились переголосования. Верховный суд признал наличие фальсификаций. 26 декабря 2004 года состоялся третий тур голосования, в котором победил Ющенко. Инаугурация нового президента состоялась 23 января 2005 года. Правительство возглавила Ю. Тимошенко. Была проведена реприватизация комбината «Криворожсталь» и последующая продажа его на аукционе корпорации «Миттал Стил» (Mittal Steel). Однако энергетический кризис привёл к отставке Ю. Тимошенко.

В январе 2006 года Ющенко вступил в противостояние с Верховной Радой, отправившей в отставку правительство Ю. Еханурова. Конфликт не смог разрешить Конституционный суд. Кабинет министров Украины превратился во «временное правительство». 26 марта 2006 года на Украине прошли выборы, по итогам которых большинство в парламенте получила Партия регионов, а её глава Янукович после длительного периода политической борьбы и компромиссов стал премьер-министром страны. Между президентом, с одной стороны, и «регионалами», занявшими ключевые посты в правительстве и парламенте, — с другой, началось противостояние. Основными пунктами противоречий стали кандидатуры некоторых высокопоставленных чиновников, а также законы, регулирующие порядок продажи земли в частную собственность, список объектов госсобственности для приватизации и полномочия кабинета министров.

2 апреля 2007 года президент Ющенко распустил Верховную Раду Украины и назначил проведение досрочных парламентских выборов. По итогам прошедших 30 сентября 2007 года выборов в Верховную Раду вошли Партия регионов, Блок Юлии Тимошенко (БЮТ), Блок «Наша Украина — Народная Самооборона» (НУ — НС), Коммунистическая партия Украины и Блок Литвина. БЮТ и НУ — НС составили парламентское большинство (228 мандатов из 450). 29 ноября 2007 года была официально создана «оранжевая» коалиция НУ — НС и БЮТ. Коалиция выдвинула кандидатуру Тимошенко на пост премьер-министра Украины, и 18 декабря 2007 года лидер БЮТ возглавила правительство страны. В 2008 году нарастали противоречия между политическими силами, включая и бывших партнёров по «оранжевой коалиции».

← Назад | Украина в 1990-х годы и в начале XXI века | Вперёд →

hyno.ru