От автора
Все дальше в глубь истории уходит грозный1812 год. Прошло уже 189 лет « со времен Бородина ». Теперь это далекаястраница истории. С тех пор в мире многое произошло, многое изменилось. Ногероический подвиг, совершенный нашими предками в Отечественной Войне 1812 годаво имя защиты нашей Родины от иностранных завоевателей, и теперь вызывает улюдей восхищение и благородное чувство национальной гордости.
Для меня побудительным стимуломисследования тех далеких событий послужил не только интерес, вызванныйпрочтением многих литературных произведений, но и потому, что Бородинскоесражение во многом, по моему мнению, повлияло на дальнейший ход Войны. ЛевНиколаевич Толстой в « Войне и Мире » писал, что « прямым следствиемБородинского сражения было беспричинное бегство Наполеона из Москвы, возращениепо Старой Смоленской дороге, погибель пятисоттысячного нашествия и погибельнаполеоновской Франции… » .
Было нелегко писать о Бородинском сражении.Необходимое множество литературы — научной, мемуарной, художественной, вкоторой авторы по-разному трактовали и оценивали события и поступкигосударственных и военных деятелей, потребовало ее внимательного изучения,анализа и переоценки.
Как говорил А. И. Клибанов, « нетотечественной историографии без любви к отечеству ». Конечно, это верно. Ноистинный патриотизм, как подчеркивал В. Г. Белинский, « Обнаруживается не водном восторге от хорошего, но и в болезненной враждебности к дурному, неизбежнобывающему… во всяком отечестве ». Наш советский патриотизм к тому жевключает в себя непременно классовый подход к оценке любого, отечественного илизарубежного, явления, будь то прошлое или настоящее. Ложно понятое,одностороннее (порой до курьеза, а то и до конфуза) заостренное патриотическоечувство уводит исследователей с классовых позиций к националистической либошовинистической чванливости, к заведомому искажению правды, кисториографическому очковтирательству. Характерный не только для научной, но идля учебной литературы неописуемый разнобой в цифрах, иллюстрирующихсоотношение сил и потери сторон, объясняется не в последнюю очередьпсевдопатриотическим стремлением подсчитать любую цифирь « в нашу » пользу.
Пришлось « порыться » в различных документальныхматериалах, рассредоточенных в различных библиотеках и фондах, изучитьподлинные приказы, топографические карты, диспозиции сражения, переписку какофициальную, так и личную — словом разобраться во всем том, что взятое воединопозволит мне объективно представить весь ход сражения и его последствия.
Описание Бородинского сражения будетвсегда несовершенным, какая бы кисть или перо не предприняли начертать оное.Если бы на сей битве находился Гомер или Тассо, то и они не нашли быбезопасного места, откуда могли делать свои наблюдения и обозревать всестрашные картины сего кровопролитнейшего сражения. Тут не было места ни длялюбопытных, ни для историков, ни для живописцев. Я скажу только, что тысячавосемьсот человек, приобвыкших к войне, выросших в оной, целых двадцать летвоенным ремеслом, так сказать, существовавших, покоривших четырнадцатьгосударств, распространивших страх во всех концах Европы, подпредставительством счастливейшего и дерзостнейшего из полководцев, должны былиоспаривать победу у ста двадцати тысяч истинных христиан.
В продолжение одиннадцати с половиноючасов огонь и меч, действуя попеременно, истребили семьдесят пять тысяч человеки более тридцати пяти тысяч лошадей. Ядра, картечь, пули, ружья, копья, сабли,штыки — все во сей день стремилось к истреблению и сокрушению человечества.Чугун и железо, сии металлы, самое время переживающие, оказывалисьнедостаточными дальнейшему мщению. Раскаленные пушки не могли уже выдерживатьдействия пороха и, с ужасным треском лопаясь, предавали смерти заряжавших ихартиллеристов. Смерть летала по всем рядам.
Целые батареи переходили по несколько разот одних рук в другие. Земля исчезла: она вся была покрыта окровавленнымитрупами. Чрезмерный жар отнимал последние силы. Казалось, что сия полоса Россиипревращена волшебным каким-то действием в адскую обитель. Пальба, звуки,радостные восклицания победителей, часто повторяемые « Ура! », воплиумирающих, ржание лошадей, крики командования и отчаяния, на девяти разныхевропейских языках произносимые, — все сие смешивалось, придавало ужасный сейкартине действие, которое никакое перо изобразить не в силах. Дым огнестрельныхорудий, смешиваясь с парами крови человеческой, составили вместе облако,помрачившее само солнце, и благодатная токмо ночь, ускорив в сей день своютемноту, положило ужасной сей сече конец.
Накануне генерального сражения
1. Назначение Кутузова главнокомандующим.
Прошло уже два месяца войны. Огромнаятерритория оказалась захваченной врагом. В стране создалось крайне напряженноеположение. Военные неудачи, недовольство нерешительностью Барклая-де-Толликрайне осложнили взаимоотношения внутри генералитета. Отношения междукомандующими армиями Барклаем-де-Толли и Багратионом в силу существовавшихмежду ними разногласий во взглядах на способ ведения войны еще болееобострились. В одном из своих писем к Ростопчину Багратион с горечью писал: « Яболен от непостижимых отступлений… » 1. « Куда вы бежите? Ей-богу, неприятельместа не найдет, куда ретироваться. Они боятся вас, войско ропщет, всенедовольны… Зачем побежали? Надобно наступать… А я бы тогда помог. Ужеистинно еле дышу от досады, огорчения и смущения. Я, ежели выберусь отсюда,тогда ни за что не останусь командовать армией и служить. Стыдно носить мундир.Ей-богу, болен. А если наступать будете с первой армией, тогда я здоров… » (3июля). « Ретироваться трудно и пагубно. Лишается человек духу, субординации ивсе в расстройку. Ежели вперед не пойдете, я не понимаю ваших мудрых маневров.Мой маневр — искать и бить » (7 июля) 2.
Обращаясь к царю, Багратион рекомендовалустановить в армии твердое единоначалие. Он писал: « Порядок и связь, приличныеблагоустроенному войску, требуют всегда единоначалие, а и более в настоящемвремени, когда дело идет о спасении отечества, я ни в какую меру не отклонюсьот точного повиновения тому, кому благоугодно подчинить меня » 3. Но когда всесоветы Багратиона оказались безрезультатными он вынужден был заявить: « Я никаквместе с министром не могу. Ради бога, пошлите меня куда угодно, хотя полком командоватьв Молдавию или на Кавказ, а здесь быть не могу; и вся главная квартира немцаминаполнена так, что русскому жить невозможно и толку никакого нет » 4.
До предела натянутые отношения междукомандующими не могли долго оставаться незамеченными. Генералы, а вслед за нимиофицеры и солдаты видели и сознавали, что действия войск не связывалиськаким-либо заранее продуманным планом. Армия не получала вовремя подкреплений,формирование резервов проходило крайне медленно и в незначительном количестве,в тылу не были подготовлены серьезные оборонительные укрепления, опираясь накоторые можно было бы остановить дальнейшее наступление противника.
Недовольство отступлением росло не толькосреди войск. Дворянство и купечество были также серьезно обеспокоены создавшимсяположением. Напряженная военная обстановка повелительно диктовала необходимостьпринятия решительных мер. Александр I в тот критический момент растерялся, незнал, что делать, хотя было совершенно очевидно, что, прежде всего, нуженполководец, способный возглавить вооруженные силы России и смело решатьважнейшие стратегические вопросы, связанные с ведением войны.
Такой полководец был. Народ и армия в одинголос называли имя М. И. Кутузова — выдающегося и опытнейшего полководца,талантливого представителя школы А. В. Суворова.
Известие о вторжении наполеоновских войскв Россию застало Кутузова в его поместье Горошки Волынской губернии. И хотя былв отставке, он сбросил с плеч штатский сюртук, надел генеральский мундир ивыехал в Петербург, несмотря на то, что его туда не звали. Но Кутузов какподлинный патриот понимал, что сейчас не время для личных обид. Он был готовотдать все свои силы и многолетний боевой опыт для защиты Отечества отпорабощения.
В тревожные дни приехал Кутузов вПетербург. Один за другим прибывали курьеры с печальными известиями обоставлении нашими войсками Вильно, Риги, Минска, о подходе наполеоновских войскк Пскову, Витебску, Могилеву. Особенно заволновались петербургская знать игосударственные сановники, узнав о возможном движении крупных силнаполеоновской армии через Псков, Нарву на Петербург.
12 июля Кутузов был приглашен на срочносозванное секретное заседание Комитета министров. Председатель комитета Н. И.Салтыков обратился к нему с просьбой взять на себя командование Нарвскимкорпусом и принять неотложные меры для защиты Петербурга.
Прибывший в Москву Александр I выслушалполную тревоги информацию о положении в Петербурге и в тот же день обратился кКутузову с рескриптом: « Настоящие обстоятельства делают нужным составлениекорпуса для защиты Петербурга. Я вверяю оный вам » 5.
В распоряжение Кутузова было предоставленовсего пять эскадронов драгун, девять батальонов пехоты и три роты артиллерииобщей численностью около 8 тыс. человек 6. Разумеется, это были ничтожные силыдля обороны Петербурга. Для организации надежной защиты столицы было решеносрочно привлечь ополчение. 17 июля 1812 г. волею дворянства Кутузов был избранначальником Петербургского ополчения. Он принял это предложение, но, знаянеприязнь к нему царя, писал ему: « Принял я сие предложение и вступил вдействие по сей части, но с таким условием, что, будучи в действительной Вашегоимператорского величества военной службе, ежели я вызван буду к другой комиссииили каким-либо образом сие мое упражнение Вашему императорскому величествубудет неугодно, тогда я должность сию оставить должен буду другому по избраниюдворянства » 7.
Почти месяц Кутузов был начальникомПетербургского ополчения. С необычайной энергией он создавал крестьянскиедружины, вооружал и обучал их военному делу. Современники вспоминали, что,глядя на него, когда он с важностью заседал в Казенной палате и комитетахополчения и входил во все подробности формирования бородатых воинов, можно былоподумать, что он никогда до этого не стоял на высоких ступенях почестей и славы8.
Обстановка же на театре военных действийстановилась все напряженнее. Необходимо было назначить единогоглавнокомандующего. Царь не хотел брать на себя ответственность в решении этоговопроса и возложил его на особый комитет.
В день падения Смоленска, 5 (17) августа1812 г., вечером в доме председателя Государственного совета генералфельдмаршала графа Н. И. Салтыкова собрались члены чрезвычайного комитета:петербургский главнокомандующий С. К. Вязмитинов, тайные советники князь П. В.Лопухин и граф В. П. Кочубей, министр полиции А. Д. Балашев. После тщательногообсуждения создавшегося положения в армии члены комитета пришли к единодушномувыводу, что одной из причин военных неудач является отсутствие единогоглавнокомандующего. Армии, действовавшие на значительном пространстве,оторванные одна от другой, не согласовывали свои движения, что приводило ккрайне тяжелым последствиям: « Бывшая доселе недеятельность в военных операцияхпроисходит от того, что не было над всеми действующими армиями положительнойединоначальной власти… » 9.
Единоначалие в военном деле — непреложныйзакон. И во главе армии должен быть полководец с непререкаемым авторитетом.
Встал вопрос: кого избратьглавнокомандующим всеми русскими армиями? При определении кандидатуры на постглавнокомандующего комитет должен был основываться « на известных опытах ввоенном искусстве, отличных талантах, на доверии общем, а равно и на самомстаршинстве » 10. Для собравшихся было очевидным, что этими качествами больше всехобладал М. И. Кутузов. Но все так же прекрасно знали, что царь ненавидел его,что после аустерлицкой катастрофы о Кутузове при дворе и слышать не хотели.Долго искали, перебирали и обсуждали кандидатуры на пост главнокомандующего.Назывались имена Д. С. Дохтурова, А. П. Тормасова, Л. Л. Беннигсена, П. И.Багратиона. Но ни на одном из них члены комитета не могли остановиться. И когдабыло названо имя Кутузова, все облегченно вздохнули и пришли к единодушномуубеждению: предложить Александру I назначить на пост главнокомандующегогенерала от инфантерии Кутузова.
Не сразу царь согласился с предложениемкомитета. Три дня он размышлял и только 8 августа решился подписать указсенату, в котором говорилось: « Нашему генералу от инфантерии князю Кутузовувсемилостивейше повелеваем быть главнокомандующим над всеми армиями нашими »11. В тот же день из Петербурга помчались курьеры к Барклаю-де-Толли,Багратиону, Тормасову и Чичагову с рескриптами Александра о назначенииКутузова. Вечером Кутузов был принят царем на Каменном острове. Аудиенция быланепродолжительной. Распрощавшись с Кутузовым, Александр I сел за письменныйстол и уже без притворства писал сестре Екатерине Павловне: « Я нашел, чтонастроение здесь хуже, чем в Москве и провинция; сильное озлобление противвоенного министра (Барклая), который, нужно сознаться, сам тому способствуетсвоим нерешительным образом действий и беспорядочностью, с которой ведет своедело. Ссора его с Багратионом до того усилилась и разрослась, что я былвынужден, изложив все обстоятельства небольшому нарочно собранному мной дляэтой цели комитету, назначить главнокомандующего всеми армиями; взвесив всеосновательно, остановились на Кутузове, как на старейшем… Вообще Кутузовпользуется большой любовью у широких кругов населения здесь и в Москве » 12.Позже в письме той же сестре Александр I писал: « В Петербурге я увидел, чторешительно все были за назначение главнокомандующим старика Кутузова; это былообщее желание. Зная этого человека, я вначале противился его назначению, но когдаРостопчин письмом от 5 августа сообщил мне, что вся Москва желает, чтобыКутузов командовал армией, находя, что Барклай и Багратион оба неспособны наэто, к тому же Барклай делал одну глупость за другой под Смоленском, мнеоставалось только уступить единодушному желанию, и я назначил Кутузова. В техобстоятельствах, в которых мы находимся, я не мог поступить иначе. Я должен былостановить свой выбор на том, на кого указывал общий голос » 13.
Разумеется, личность полководца нельзяпреуменьшать. Однако в прошлом в военной истории широко бытовала реакционнаятеория отрицания роли народных масс в войне, теория беспредельного господстваполководца на войне, создавшая культ вокруг отдельных исторических личностей.Теория, согласно которой полководец — все, а армия — ничто, послушныйинструмент в руках полководца, являлась господствующей теорией дворянской ибуржуазной военной историографии.
Войны ведутся народами. Выдающиесяполководцы могут играть и действительно играют весьма важную роль в обеспечениипобеды в войне лишь тогда, когда они правильно учитывают объективные условия и,применяя высокие образцы военного искусства, умело используют силы и средствадля достижения победы в вооруженной борьбе.
Полководец — звание высокое. И не многихэтим почетным званием удостоила военная история. На ее страницах наряду сдругими именами начертано имя великого русского полководца МихаилаИлларионовича Кутузова.
Жизнь и деятельность Кутузова протекала вовторой половине XVIII — начале XIX в. То было время больших перемен в сфереобщественно-политических отношений, период длительных и кровопролитных войн,следовавших почти непрерывно одна за другой. Кутузов активно участвовал вомногих из них. С особой силой его военный гений проявился в годы борьбы снаполеоновской агрессией. В грозную пору 1812 года он возглавил вооруженныесилы России. Под водительством Кутузова русская армия не только положила пределзахватническим устремлениям Наполеона, остановив вражеское нашествие, но инанесла сокрушительное поражение агрессору. Это предопределило конец военнойкарьеры Наполеона и крушение его империи.
И Наполеон и Кутузов — великие полководцы.Но их положение и их военные принципы были различными. Наполеон — всемогущийимператор, блестяще владевший стратегией генерального сражения, завоевывал однустрану за другой, покорял и порабощал европейские народы. О нем какгосударственном и военном деятеле написаны тысячи книг. Вся его жизнь домельчайших подробностей изучена и описана. О Наполеоне неоднократно выходиликниги и в нашей стране.
Иное положение занимал Кутузов:профессиональный военный, вся жизнь которого прошла в непрерывных походах исражениях, генерал, пользовавшийся огромнейшим авторитетом в народе и армии и вто же время нередко попадавший в немилость царского правительства. Пожалуй,самым разительным тому примером был 1812 год, когда царь Александр I, всегданенавидевший Кутузова, перед войной уволил его из армии, и, тем не менее, потребованию народа Кутузов был назначен главнокомандующим всеми русскимивойсками. Какой нужно было иметь непререкаемый военный авторитет в стране,чтобы быть признанным первым ее полководцем! Каким нужно было обладатьмужеством и талантом военного руководителя, чтобы, приняв армию в кризисныймомент войны, повернуть ее ход в свою пользу, одержать верх над стользнаменитым полководцем, каким был Наполеон Бонапарт!
Наполеону вскоре стало известно обизменениях в верховном командовании русской армией. Назначение Кутузова онсвязывал с непременным изменением стратегии и тактики русских войск.
Наступал момент серьезных и решительныхбоев.
2. Стратегические идеи Кутузова и первые шаги к их осуществлению.
В 1812 г. Кутузову шел 68-й год. В тяжелыйпериод войны он принял командование отступающей армией. Его назначениеглавнокомандующим весьма положительно сказалось на дальнейшем ходе войны. Этобыла не простая административная мера. Вступление Кутузова в командованиеармией непосредственно связано с применением совершенно иной, чем до него,стратегической линии: значительно расширялось участие народных масс в войне.
Назначение Кутузова разрядило то крайнеенапряжение в армии, которое возрастало с каждым шагом ее отступления. Кутузоввселил в войска веру в победу и поднял их боевой дух. В его рукахсосредоточивалось не только руководство всеми армиями, но и решение важныхвопросов, связанных с материально-техническим обеспечением войск и усилением ихлюдскими резервами.
Часть историков связывали началодеятельности Кутузова в Отечественной войне 1812 года с моментом его прибытия вдействующую армию в Царево-Займище. Это, конечно, не так. В первые же днипребывания Кутузова на посту главнокомандующего еще в Петербурге он уже былзанят разрешением важнейших вопросов 14. После назначения главнокомандующимКутузов пробыл в Петербурге всего три дня. 8 августа был подписан указ оназначении Кутузова, а утром 11 августа он выехал к армии. События развивалисьбыстро, и, естественно, в такой напряженный момент он не смог оставаться долгов Петербурге.
Вступая на пост главнокомандующего,Кутузов никакого плана ведения войны не получил. Ему предоставлялась в этомотношении большая самостоятельность, в то же время на него возлагалась огромнаяответственность. Кутузов хорошо понимал, что народ и армия ждут от негорешительных действий, которые остановили бы дальнейшее продвижение противника вглубь страны.
Но ни народ, ни армия не могли знать, чтодостаточно подготовленных сил ни на фронте, ни в тылу для этого не было. Трезвооценивая обстановку, сложившуюся непосредственно на фронте, Кутузов пришел квыводу, что наличных войск, действовавших против превосходящих сил противника,крайне недостаточно. Армии нужны серьезные подкрепления.
Перед отъездом в армию 10 августа Кутузовзаехал в Военное министерство и, не застав управляющего А. И. Горчакова, просилчерез чиновника доставить ему необходимые сведения, о существе которыхпоследний доложил князю Горчакову запиской следующего содержания: « КнязьКутузов покорнейше просит Ваше сиятельство сделать ему одолжение приказатьсобрать как можно скорее следующие сведения:
1-е — о рекрутских депо; где оные и вкаком состоянии и вооружении находятся?
2-е — о войсках регулярных, внутри империиформирующихся.
3-е — не имеете ли сведения об успехеМосковского, Смоленского и прочих ополчений ».
Прочитав записку, Горчаков наложилрезолюцию: « Прикажи собрать все эти сведения и завтра поутру мне представь —смотри же, быстро и ясно » 15.
На следующий день, 11 августа, Кутузовдействительно направил официальный запрос в Военное министерство, в которомписал: « Милостивый государь мой, князь Алексей Иванович! Покорнейше прошу Вашесиятельство доставить ко мне следующие сведения:
1-е — о всех рекрутских депо, ныне вналичности находящихся, о числе и о вооружении оных.
2-е — о тех регулярных войсках, которыевнутри империи формируются; где и какой успех сего формирования происходит.
С истинным почтением и преданностью имеючесть быть Вашего сиятельства всепокорнейший слуга князь Михаил Г(оленищев)Кутузов » 16.
Это был первый документ, исходивший отнового главнокомандующего. Чрезвычайно важно отметить, что большойполководческий опыт Кутузова дал ему возможность правильно определить туглавную силу, которая была способна изменить ход военных действий. Резервы —вот что интересовало Кутузова прежде всего. Это был кардинальный вопрос, отрешения которого зависел исход войны.
Как видно из писем, относящихся к первымдням деятельности нового главнокомандующего, Военное министерство, не знаяистинного положения дел с формированиями, указало на наличие в стране довольнокрупных резервов. Были названы как находившиеся в готовности 55 батальоновпехоты, 26 эскадронов кавалерии, 14 артиллерийских рот, сосредоточенных врайоне Калуги в Особом отряде (корпусе) генерала М. А. Милорадовича.Указывалось, что 2 дивизии, сформированные на Украине князем Я. И. Лобановым-Ростовским,направляются к Туле, идет успешная подготовка шести пехотных полков вПетербурге, Новгороде, Твери, Москве, Туле и Калуге, наконец, возлагалисьбольшие надежды на Московское ополчение. В общей сложности Военное министерствосчитало вполне возможным выставить дополнительно 100—120 тыс. человек 17.
Естественно, что создание в глубине странысильных резервов и появление их перед лицом врага имело огромное значение.Увеличив армию за счет резервов и ополчения, Кутузов рассчитывал приостановитьдальнейшее продвижение Наполеона в глубь страны, не допустить противника кМоскве. В день отъезда из Петербурга, 11 августа 1812 г., Кутузов писалМилорадовичу: « Вам известно, что 1-я и 2-я наши Западные армии находятся уСмоленска… Нынешний предмет состоит в преграде пути неприятельскому в Москву,к чему, вероятно, и все меры командующими нашими армиями предприняты. Но, знавВас с войсками, Вашему высокопревосходительству вверенными, в расположении отМосквы до Калуги, поставлено в виду войскам иметь вторичную стену противу силнеприятельских на Москву по дороге от Дорогобужа в той надежде, что Вы,расположа войска, Вам вверенные, сообразно сему предмету, противопоставитесилам неприятельским их мужество и вашу твердость с тем, что найдет враг нашдругие преграды на дороге к Москве, когда бы, паче чаяния, силы 1-й и 2-йЗападных армий недостаточны были ему противостоять. Расположение Ваше должнобыть и в таком смысле, чтобы могли сии армии при надобности удобно опираться наВас и Вами пользоваться » 18.
В тот же день Кутузов направил письмографу Ростопчину, в котором писал: « К Вашему сиятельству обращаюсь я с тем,чтобы по требованию генерала Милорадовича усилили его всеми теми войсками,которые уже до некоторой зрелости в формировании своем достигли, дабы темглавная армия нашла себе новый источник к усилению » 19.
За день до отъезда Кутузова в армиюцарскосельский исправник Маничаров получил от петербургского губернатора М. М.Бакунина извещение, что главнокомандующий армией генерал от инфантерии князь М.И. Голенищев-Кутузов завтра поутру рано отправляется из Петербурга поМосковскому тракту и ему необходимо выделять на станциях по 50 лошадей.
Провожаемый многочисленными жителями,Кутузов 11 августа покинул Петербург. Его путь к армии проходил по Московскомутракту через Ижору, Новгород, Яжелбицы, Торжок, Ржев, Гжатск. Почти на каждойпочтовой станции Кутузов направлял курьеров с письмами к Милорадовичу,Ростопчину, Чичагову, Барклаю-де-Толли, в Военное министерство. Общий тон этихписем — всемерное усиление действующей армии.
Каковы же были в действительностивозможности страны для пополнения действующей армии свежими войсками? Как насамом деле обстояло дело с резервами? Царь и Военное министерство слишкомпоздно спохватились исправлять допущенные ошибки. Дело в том, что до вторженияНаполеона в Россию успешных практических мер для создания крупных резервныхформирований предпринято не было. Запасные батальоны и рекрутские депо,разбросанные по всей России, находились в крайне запущенном состоянии и не былив какой-либо степени источником пополнения действующей армии. Сказаласьпереоценка своих сил и недооценка, или, справедливее сказать, незнание силпротивника. Значительное численное превосходство противника было установленорусским командованием лишь после его вторжения в Россию.
Первое распоряжение о формировании войск втылу относится к 25 июня. В рескрипте на имя малороссийскогогенерал-губернатора Я. И. Лобанова-Ростовского царь требовал как можно скореесобрать несколько казачьих полков и направить их по мере готовности в Калугу иТулу. Вслед за этим 27 июня Александр I отдал распоряжение управляющему Военнымминистерством генерал-лейтенанту А. И. Горчакову: за счет запасных рекрутов,находившихся в депо 2-й линии (Старая Русса, Торопец, Вязьма, Рославль, Сумы),сформировать шесть пехотных полков, расположив их в Петербурге, Новгороде,Твери, Москве, Туле и Калуге 20. Согласно приложенному к письму расписанию осводе рекрутов, каждый пехотный полк получал из рекрутского депо 1446 солдат21.
Большие трудности первого этапа войны ивполне определившееся численное превосходство противника заставили Александра Iот нерешительных и незначительных мер по формированию и сбору пополненияперейти к более энергичным действиям. С этой целью в начале июля были отданыраспоряжения о стягивании в Калугу формировавшихся до этого в Стародубе,Новгороде-Северском, Конотопе, Ромнах, Сумах, Изюме, Глухове, Рославле, Торопцевсех рекрутских четвертых батальонов, кавалерийских эскадронов и артиллерийскихрот. Но расчетам Военного министерства это должно было составить один корпус из55 батальонов, 26 эскадронов и 14 артиллерийских рот. Общее командованиевойсками царь поручил генералу от инфантерии Милорадовичу, освободив его отдолжности киевского военного губернатора. Поручая Милорадовичу создать полки,бригады и дивизии из поступающих в Калугу батальонов, царь указывал ему: « Сейпредмет соделывается тем более важным в настоящем положении дел, что войска подначальством Вашим должны будут служить основанием для образования общегобольшого воинского ополчения » 22.
Если учесть, что эти крайне запоздалыемероприятия царского правительства по формированию резервных частей исосредоточению их на наиболее важных стратегических направлениях повсеместновстречали довольно сильные препятствия (замедленный сбор на пунктыформирования, недостаток обмундирования, отсутствие оружия, затруднения втранспортировке рекрутов), то станет очевидным, что пополнение в ближайшеевремя действующей армии свежими силами представлялось далеко не в такомрадужном свете, как это казалось в Военном министерстве. Все это не помешалоВоенному министерству преувеличить наличие готовых вооруженных сил в стране.Правда, выводы министерства частично строились на хвастливых донесениях графаРостопчина в Военное министерство и министру полиции А. Д. Балашову об успешномкомплектовании корпуса генерала Милорадовича и наборе военной силы. Так, вдонесении Балашову в первых числах августа 1812 г. Ростопчин сообщал: « ПриездМилорадовича и уверение, что к 6 августа от Калуги до Можайска будет 31 тыс.славных войск и 30 тыс. московской силы, придали бодрости малому числу бледныхи трепещущих » 23.
Версия о том, что генерал Милорадовичсоздал сильный отряд, идущий навстречу армии, получила настолько широкоераспространение, что иностранные историки сообщают об этом как о бесспорнойистине. Так, полковник Г. Д. Гутчинсон в своей книге, посвященной Отечественнойвойне 1812 года, говоря о действиях русской армии под командованиемБарклая-де-Толли, пишет: « Когда он соединился в Гжатске 29 августа сподкреплением в 60 тыс. человек под начальством генерала Милорадовича, торешил, что наступило время остановиться, и открыто помериться силами с еговеликим соперником. Едва он принял это решение, как был замещен генераломКутузовым » 24.
Все это вместе взятое — информацияВоенного министерства, письма Ростопчина — дало основание Кутузову рассчитыватьна значительное увеличение армии за счет резервов и ополчения, и в первуюочередь, конечно, на использование для этой цели корпуса Милорадовича иМосковского ополчения. Усилив армию этими войсками, Кутузов полагал вполневозможным приостановить дальнейшее продвижение Наполеона в глубь страны,разгромить французов еще до подхода их к Москве. Он часто говорил: « Настоящиймой предмет есть спасение Москвы самой » 25.
Главнокомандующий рассчитывал не только наусиление армий, действовавших на московском направлении. Разумеется, это былиглавные силы, ближайшие задачи которых состояли в том, чтобы активной оборонойприостановить дальнейшее продвижение противника, не допустить его подхода кМоскве. Полный же разгром врага, несомненно, требовал координации действий всехармий и их активного участия в борьбе. Полководец пришел к выводу онеобходимости перенесения основных усилий Дунайской и 3-й Западной армий такжепротив главной группировки наполеоновских войск, приближавшейся к Москве. Своерешение Кутузов изложил в письмах командующим Дунайской и 3-й Западной армиями26. На остановке в Яжелбицах 14 августа он отправил письмо П. В. Чичагову, в которомсообщал: « Неприятель, соединивши почти все свои силы, находится уже междуСмоленском и Москвой; наши две армии, 1-я и 2-я, по последним известиям околоДорогобужа… Из сих обстоятельств вы легко усмотреть изволите, что невозможноныне думать об отдаленных каких-либо диверсиях, но все то, что мы имеем 1-й и2-й армии, должно бы действовать на правый фланг неприятеля, дабы темединственно остановить его стремление. Чем далее будут переменятьсяобстоятельства в таком роде, как они поныне, тем сближение Дунайской армии сглавными силами делается нужнее»27. Командующему 3-й Западной армией ТормасовуКутузов в тот же день, 14 августа, писал: « Теперь не время думать оботдаленных экспедициях, но все внимание остановить быстрому ходунеприятельскому, а потому и армия, вам вверенная, обязана действовать на правыйфланг стремящегося неприятеля » 28.
Таким образом, основная стратегическаяидея Кутузова состояла в объединении усилий всех армий на наиболее важномоперационном направлении, где решалась судьба войны.
Из приведенных выше документов видно, чтоКутузов стремился к тому, чтобы, усилив 1-ю и 2-ю Западные армии за счетобещанных Военным министерством крупных резервных формирований, перейти кактивной обороне, остановить дальнейшее продвижение наполеоновской армии, азатем совместно с войсками Дунайской и 3-й Западной армий (которые должны быливыйти к этому времени на правый фланг и тыл противника) развернуть активныенаступательные действия и нанести противнику сокрушительное поражение.Реализация этого плана могла привести к резкому изменению всей стратегическойобстановки.
Само собой разумеется, что созревшая идеяборьбы с Наполеоном основывалась на той конкретной военно-стратегическойобстановке, какая была обрисована полководцу в документах, полученных в Военномминистерстве. Вплоть до приезда Кутузова в армию, когда он еще не зналдействительной обстановки на фронте и пока для него было скрыто фактическоеположение с резервами, эта идея перехода к активным наступательным действиямпротив Наполеона находила свое выражение и в словах, и в действиях полководца.
Прибыв 17 августа в Гжатск, Кутузоввстретил здесь штабных офицеров, высланных Барклаем-де-Толли для обозренияоборонительных позиций по Московской дороге. « Не нужно нам позади армийникаких позиций; мы и без того слишком далеко отступили » 29,— сказал Кутузов иотправил офицеров назад в армию. Через два часа Кутузов уже въехал вЦарево-Займище, где находилась вся армия. Обходя почетный караул вЦарево-Займище, Кутузов сказал довольно громко: « Ну, как можно отступать стакими молодцами! » .
Однако 19 (30) августа неожиданно для всехвойска получили приказ Кутузова — отступать. Существуют самые различныеобъяснения и толкования принятия такого решения. Некоторые исследователисклонны считать, что отход русской армии был вызван желанием дать бой на болееблагоприятной позиции. Еще будучи в Семлево, 14 августа Барклай-де-Толли такимисловами заканчивал донесение царю: « Итак, вот минута, где наше наступлениедолжно начаться » 30. Та же мысль, но с большей определенностью высказанаБарклаем-де-Толли еще раньше, в письме к Ростопчину, в котором он сообщал, чтопосле отступления армий из Смоленска положение дел непременно требует, чтобыбыло дано генеральное сражение 31.
Свое решение дать генеральное сражение, неожидая подкреплений, Барклай-де-Толли стал с еще большей настойчивостьюпроводить по прибытии армии в Царево-Займище. Он стремился во что бы то нистало именно здесь, на этой позиции, встретить Наполеона. Об этом весьмаубедительно сообщает в своих записках офицер квартирмейстерской части А. А.Щербинин: « Приходим в лагерь перед Царевом-Займищем. Речка с чрезвычайноболотистыми берегами находится непосредственно позади линий наших. Слишкомопасно принять сражение в такой позиции. Не менее того, Барклай на то решитьсяхочет. Толь до такой степени убежден был в опасности этого лагеря, чтобросается перед Барклаем на колени, чтобы отклонить его от намерения сражатьсяздесь. Барклай не внимает убеждениям своего генерал квартирмейстера » 32.
Что же заставило Кутузова принять решениеоб отходе армий в глубь страны? Кутузову было нелегко решиться на этот шаг. Егоадъютант, князь Голицын, свидетельствует, что всю ночь наканунеглавнокомандующий провел в расчетах, обдумывая создавшееся положение.
До Москвы оставалось около 150 километров.Русская армия, прошедшая за два месяца отступления более 800 километров,нуждалась в отдыхе, а главное — в подкреплении свежими силами, так как зарусской армией неотступно шла численно превосходившая ее французская армия, готоваяв любой момент обрушиться на своего противника.
Самым большим ударом для Кутузова в тотмомент явилось то, что резервов, о наличии и готовности которых его уверяли вВоенном министерстве, и на силу которых он возлагал большие надежды, вдействительности не оказалось. Остановить и разбить противника было нечем.Наличных сил было явно недостаточно. Вместо ожидавшегося прибытия в армию60-тысячного корпуса Милорадовича последний привел в Гжатск только 15—16 тыс.наспех собранных необученных солдат 33.
Ростопчин, хвастливо доносивший обуспешном формировании ополчения, или так называемой « Московской военной силы », уверял Военное министерство, что состав ее в ближайшее время будет доведен до75 тыс. человек. В действительности из числившихся по списку к концу августа25822 человек 34 Ростопчин после настоятельных просьб Кутузова был в состояниинаправить в действующую армию только 15 тыс. недостаточно обученных ополченцев.Это было все, что можно было получить для укомплектования и увеличениячисленного состава армии. Совершенно очевидно, что такие силы не могли повлиятьна исход борьбы.
Таким образом, та « вторая стена », накоторую Кутузов надеялся опереться в боях с Наполеоном, рухнула в самыйответственный момент Отечественной войны 1812 года. Позади—от Гжатска до самойМосквы— не было более никаких регулярных войск. Только на Украине оченьмедленно формировал казачьи полки Я. И. Лобанов-Ростовский, да шесть полковготовилось в районе Новгорода и Твери.
Кутузов в первом же донесении царю,объясняя причины отступления армии, писал 19 августа 1812 г.: « Я нашел, чтомногие полки от частых сражений весьма истощились », и поэтому просил царя всвязи с тем, что войска, приведенные Милорадовичем, крайне незначительны иненадежны, усилить армию « через приобщение некоторых полков, формируемыхкнязем Лобановым-Ростовским ». В заключении донесения Кутузов писал: « Усилясьтаким образом… в состоянии буду для спасения Москвы отдаться на произволсражения, которое, однако же, предпринято будет со всеми осторожностями, какихважность обстоятельств требовать может » 35.
Александр I совершенно недвусмысленно далпонять Кутузову, чтобы он на эти резервы не рассчитывал. Вот его ответ: «Касательно уже упоминаемого Вами распоряжения о присоединении от князяЛобанова-Ростовского новоформируемых полков я нахожу оное к исполнениюневозможным по неготовности еще сих полков. Посему и нахожу необходимым, дабыВы формируемых полков под ведением генерала князя Лобанова и генерал-лейтенантаКлейнмихеля в армию не требовали » 36.
Таким образом, тяжелая стратегическаяобстановка, и прежде всего недостаток сил и отсутствие резервов, заставилиглавнокомандующего принять решение отвести армии в глубь страны с тем, чтобыеще более оторвать армию Наполеона от баз и резервов и, усилив свою армию,нанести ему сокрушительное поражение в изматывающем большом сражении.
Главное и принципиально новое состояло втом, что Кутузов решил применить качественно отличную форму борьбы. ЕслиНаполеон стремился добиться победы одним ударом в генеральном сражении,сосредоточивая для этого все силы, то Кутузов противопоставил Наполеону другуюстратегию, сочетавшую в себе целую систему отдельных сражений, растянутых вглубину, маневров, активную оборону с последующим переходом в контрнаступление.
Продолжая отводить армию в глубь страны,Кутузов уже тем самым как бы подготавливал необходимые условия для последующегоперехода к активным наступательным действиям. В этом отношении грандиозноесражение у Бородина сыграло огромную роль. Оно было обусловлено прежде всегостратегической целесообразностью, направленной на срыв наполеоновского планадостижения победы в одном генеральном сражении.
Но главное — позади была Москва. Безсражения дальше отступать было нельзя.
БОРОДИНСКОЕ СРАЖЕНИЕ
1. Причины Бородинского сражения
Историческому дню 26 августа (7 сентября)1812 г. посвящена обширная литература. О Бородине писали историки и писатели,стратеги и тактики. Кстати, во Франции Бородинское сражение именуется как «битва под Москвой » 1. Но в российской военной истории, пожалуй, нет другогособытия, которое с такой силой привлекало бы к себе внимание людей многихпоколений, заставляло бы восторгаться и преклоняться перед мужеством игероизмом русских людей, защищавших свою Родину.
Ознакомление с дореволюционной литературойо Бородинском сражении показывает, что авторы, как правило, лишь описывали ходсражения. Что же касается анализа и общей оценки роли и места Бородинскогосражения в войне, то это не нашло достаточно полного освещения.
В течение долгого времени в литературесуществовало мнение о якобы стихийном возникновении Бородинского сражения.Иностранные историки (Вандаль, Сорель, Мадлен и др.) 2 настойчиво утверждали,что Наполеон, владея стратегической инициативой и стремясь во что бы то нистало разгромить русскую армию, заставил Кутузова пойти на это сражение.Аргументы их в основном сводились к тому, что Наполеон, развивая наступление наМоскву, поставил русскую армию в безвыходное положение, что наседавшаянаполеоновская армия так прижала русских, что им просто некуда было деваться.
Другая, довольно большая группа историковутверждала, что причиной сражения у Бородина явилась необходимостьудовлетворить общественное мнение и что Кутузов вопреки военным соображениям, вугоду лишь царю и дворянству решился пойти на это кровопролитное сражение.Клаузевиц писал: « Кутузов, наверное, не дал бы Бородинского сражения, вкотором, по-видимому, не ожидал одержать победу, если бы голоса двора, армии ивсей России не принудили его к этому. Надо полагать, что он смотрел на этосражение как на неизбежное зло » 3.
Военный историк генерал Н. П. Михневичтакже считал, что Кутузов вопреки военным соображениям (лишь бы приобрестиморальное право оставить Москву неприятелю) решился на это сражение. «Бородинское сражение...— писал Михневич,— было, как известно, очистительнойжертвой за оставление Москвы. Отдать московские святыни без боя было делоневозможное. Кутузов это понимал и, несмотря на то, что он был сторонникомстратегии изнурения противника посредством постоянного уклонения от боя иотступления в глубь страны, все-таки решил дать оборонительное сражение напозиции у села Бородина… » 4.
При внимательном ознакомлении собстановкой, предшествовавшей сражению, с распоряжениями и действиями Кутузова,выясняется вся несостоятельность этих предположений. Если обратиться кдокументам, исходившим от Кутузова за несколько дней до сражения, то все ониподтверждают два основных положения: во-первых, что это сражение планировалосьКутузовым заранее и предпринято по его собственной инициативе, во-вторых, чтоего основная цель состояла не только в том, чтобы обескровить противника,вывести из строя его лучшие силы и приостановить дальнейшее наступление, но ине допустить Наполеона к Москве.
2. Подготовка к Бородинскому сражению
Положение войск перед сражением.
За неделю до Бородинского сраженияКутузов, излагая командующему 3-й Западной армией генералу Тормасову планпредстоящих действий русской армии, сообщал: « Прибыв к армиям, нашел я ихотступление у Гжатска. Настоящий предмет движения оных состоит в том, чтобысилами, еще в ресурсе сзади находящимися, усилить их в такой степени, чтожелательно бы было, чтобы неприятельские немногим чем нас превосходили… Такимобразом, ожидать буду я неприятеля на генеральное сражение у Можайска » 5. Обэтом же он писал и командующему Дунайской армией адмиралу Чичагову: « Я, прибывк армии, нашел неприятеля в сердце древней России, так сказать, над Москвою, инастоящий мой предмет есть спасение Москвы самой » 6. О своем решении датьсражение наполеоновской армии Кутузов сообщает в письмах в Военноеминистерство, царю, Ростопчину и Милорадовичу. В общем « как бы то ни было,—доносил Кутузов Александру I,— Москву защищать должно » 7.
Готовясь к Бородинскому сражению, русскоекомандование развернуло активную деятельность. Оно стремилось обеспечить своимвойскам наиболее выгодные условия борьбы и с этой целью подтягивало наличныерезервы; для содействия регулярным войскам привлекалось народное ополчение.Генералу Д.И.Лобанову-Ростовскому, готовившему резервные полки, Кутузовприказывал из Костромы, Владимира, Рязани, Тамбова, Ярославля и Воронежа, изкаждого места по два полка направить к Москве 8. За три дня до сражения Кутузовв письме Н. И. Салтыкову просил его: « Ради бога, м[илостивый] г[осударь] графНиколай Иванович, постарайтесь, чтобы рекрутские депо второй линии приблизилиськ Москве, дабы армию содержать в некотором комплекте. Если полки мои вкомплекте, то, ей-богу, никого не боюсь! » 9.
Одновременно с усилением армии за счетрезервов, находившихся в тылу, были отданы распоряжения командующим 3-йЗападной и Дунайской армиями о повороте их основных сил на главное направление,о необходимости действовать на правый фланг неприятеля и выйти в его тылы.Действия русского командования были направлены к тому, чтобы разгромить вгенеральном сражении основные силы противника и затем поставить их под, двойнойудар: с одной стороны, наступавших войск 1-й и 2-й Западных армии, с другой —войск Дунайской и 3-й Западной армий, которые должны были выйти на пути отступленияпротивника и тем самым закрыть ему все дороги и поставить его в безвыходноеположение. К сожалению, требования главнокомандующего о присоединении Дунайскойи 3-й Западной армий остались невыполненными, хотя заключенный с ТурциейБухарестский мир давал возможность перебросить Дунайскую армию для оборонызападных границ.
Таким образом, Бородинское сражениепроходило в весьма неблагоприятной обстановке: во-первых, обещанноеправительством значительное усиление армии срывалось; во-вторых, распоряженияглавнокомандующего о координации действий всех армий не выполнялись. Все это,разумеется, сказалось как на исходе Бородинского сражения, так и на дальнейшихсобытиях войны.
Ошибочно представляя себе замыселсражения, западные военные историки несправедливо обвиняют Кутузова также втом, что он не сумел выбрать для сражения подходящей местности. Эту же версиюповторяют и некоторые русские историки, считая, что Кутузов совсем не выбиралпозиции, а, прижатый Наполеоном, остановился на неправильно выбранной и оцененнойместности 10. Военный историк А. К. Байов утверждал, что Кутузов не придавалзначения выбору позиции для Бородинского сражения: « Расположение войск напозиции не вполне соответствовало ни значению, ни свойствам ее различныхучастников » 11.
Такие выводы ошибочны и с исторической, ис военной точек зрения. Выбор местности для боя или сражения, разумеется, невторостепенный фактор. Местность всегда, а в те времена особенно имелачрезвычайно важное значение. Она оказывала влияние на выбор направления главногоудара, от нее зависели расположение и группировка войск и их использование всражении.
Готовясь к сражению с численнопревосходившим противником, Кутузов, естественно, принял все меры к тому, чтобынайти наиболее удобную позицию на пути от Царево-Займища до Можайска. Для этогобыли заранее посланы вперед опытные офицеры. По приезде в Горки Кутузов утром22 августа сразу же поехал осматривать позицию и лично отдавал распоряжения поее укреплению.
Избранная позиция защищала основные пути,ведущие к Москве: ее фланги не могли быть обойдены, так как они прикрывались:правый фланг — рекой Москвой, а левый — полосой лесов. Позиция возвышалась надвпереди лежавшей местностью и давала хороший обзор и возможность обстрела дляартиллерии. Реки и овраги, находившиеся впереди фронта, мешали французскойармии свободно маневрировать. Равнинная местность допускала, за исключениемотдельных участков, ведение пехотой атак в батальонных колоннах и использованиекрупных соединений кавалерии. Южная часть позиции имела лесистый, закрытыйхарактер и стесняла действия войск, особенно конницы.
Позиция была хорошо оборудована винженерном отношении. В центре, на высоте Курганной, русские возвели18-орудийную батарею. Ее назвали именем генерала Н. Н. Раевского, войскакоторого оборонялись на этом участке. На правом фланге, у деревни Маслово,находилось несколько редутов и люнетов (« Масловские укрепления » ). На левомфланге, у деревни Семеновское, построили три флеши. Позднее их назвали «Багратионовыми » — в честь П. И. Багратиона. К западу от флешей, у деревниШевардино, был сооружен редут, игравший роль передового опорного пункта. Тылпозиции, особенно на левом фланге, прикрывался лесным массивом, чтообеспечивало скрытное расположение войск и маневр резервами.
Бородинская позиция резко ограничивалавозможности Наполеона в выборе формы маневра. Наиболее уязвимая часть боевогопорядка — фланги — была в результате искусного использования местности надежноприкрыта. Охват флангов был затруднен. Можно было произвести глубокий обход, ноэто привело бы к чрезмерной растяжке фронта и ослаблению сил.
Наполеон был вынужден, таким образом,принять сражение на невыгодной для него местности и применить фронтальный ударна узком участке фронта. Совершенно очевидно, что не Наполеон, а Кутузовдиктовал условия предстоящего сражения. Кутузов с полным основанием доносилцарю: « Позиция, в которой я остановился, при деревне Бородине, в 12 верстахвперед Можайска, одна из наилучших, которую только на плоских местах найтиможно. Слабое место сей позиции, которое находится с левого фланга, постараюсья исправить искусством. Желательно, чтобы неприятель атаковал нас в сейпозиции; тогда имею я большую надежду к победе»12.
Готовясь к сражению, командование русскойармии умело расположило войска на позиции, создав глубокий боевой порядок.Основу его составляли четыре группировки: правое крыло, центр, левое крыло ирезервы. На правом крыле, на участке от села Малое до деревни Горки,располагались 2-й и 4-й пехотные корпуса, а за ними находился 2-й кавалерийскийкорпус. Резерв русских войск правого крыла состоял из 1-го кавалерийскогокорпуса генерала Ф. П. Уварова, расположенного справа за открытым флангомпозиции. Девять казачьих полков М. И. Платова, находясь также в резерве, стоялина опушке Масловского леса. Таким образом, на правом крыле были сосредоточеныдва пехотных, два кавалерийских корпуса и казачьи полки Платова, всего более 30тыс. человек. Командование этой группой войск было возложено на генералаМилорадовича. Войска правого крыла должны были надежно прикрывать кратчайшийпуть на Москву. Кроме того, они были тем резервом, который Кутузов могиспользовать для маневра с целью усиления левого фланга и центра, а также длянанесения сильных контрударов противнику.
В центре позиции от деревни Горки добатареи Раевского находился 6-й пехотный корпус Дохтурова, а позади него — 3-йкавалерийский корпус. Войска центра прикрывали Новую Смоленскую дорогу иподступы к батарее Раевского со стороны Бородина.
Обе эти группировки состояли из войск 1-йармии и подчинялись Барклаю-де-Толли.
На участке между батареей Раевского иШевардином были расположены 7-й пехотный корпус Н. Н. Раевского, 8-й пехотныйкорпус М. М. Бороздина с 27-й пехотной дивизией Д. Н. Неверовского под общимкомандованием Горчакова 2-го. Позади 7-го корпуса стал 4-й кавалерийскийкорпус. За открытым левым флангом был поставлен особый резерв в составе: 2-йкирасирской дивизии, сводно-гренадерской дивизии М. С. Воронцова и резервнойартиллерии 2-й армии. Для наблюдения за левым флангом позиции было выделеновосемь казачьих полков А. А. Карпова. Войска левого фланга общей численностьюоколо 30 тыс. человек, включая и частный резерв, подчинялись командующему 2-йармией генералу Багратиону.
Впереди всего расположения русских войскбыли развернуты цепи егерей. Центр позиции прикрывался тремя передовымиотрядами, которые располагались у Бородина, на правом берегу реки Колочи ипротив батареи Раевского.
Общий резерв обеих армий в составе 3-го и5-го пехотных корпусов, 1-й кирасирской дивизии, резервной артиллерии иополчения был расположен за центром позиции — в районе Князькова, близ НовойСмоленской дороги 13. Численность резерва доходила до 40 тыс. человек.
Резервам придавалось большое значение.Наличие крупных резервов, в том числе артиллерийского, позволило придатьобороне активный характер и вести длительное сражение, истощая атакующеговрага. В диспозиции Кутузова указывалось, что « резервы должны быть сберегаемысколь можно долее, ибо тот генерал, который сохранит еще резерв, не побежден »14.
Реализуя указания Кутузова об умеломиспользовании резервов, Барклай-де-Толли потребовал от подчиненных командиров «без особой надобности не вводить в дело резервы свои » 15. « Резервы иметьсильные,— указывал Багратион,— и сколько можно ближе к укреплениям, какбатарейным, так и полевым » 16. Конечно, резервы, расположенные вблизи отукреплений, несли потери от артиллерийского огня противника. Однако требованиеБагратиона вызывалось необходимостью: штыковой бой, часто применявшийся в товремя, был скоротечен, поэтому резервы обороняющегося должны были находитьсяблизко, чтобы поспеть к атакованным войскам раньше, чем те будут сломлены.
Основная группировка армиисосредоточивалась, на правом фланге. Около 70% всех сил было сконцентрировано уНовой Смоленской дороги. В результате всестороннего анализа обстановки Кутузовпришел к правильному решению: прочно прикрывать Новую Смоленскую дорогу, какосновное стратегическое направление на Москву (остальные пункты имели толькотактическое значение).
Мощная правофланговая группировка русскойармии создавала постоянную угрозу флангу и тылу противника, его артиллерийскимпаркам и сковывала действия его войск. Кроме того, большая часть сил,сосредоточенных на правом крыле, должна была играть роль главного резерва,готового не допустить обхода противником этого участка обороны и способногоподдержать центр и левое крыло. Кутузов, зная стратегические и тактическиеприемы Наполеона, создал такую группировку сил, которая не позволила Наполеонуприменить его излюбленные методы ударов.
Усиленно готовился к предстоящемугенеральному сражению и Наполеон. Во время двухдневного пребывания в Гжатске онпроизвел последние приготовления. Подтягивались войска, осматривалось иприводилось в порядок оружие, пополнялись боевые запасы. Одновременнопринимались меры по доукомплектованию конницы, артиллерии и пехоты. Дважды — 24и 22 августа — производились перекличка всего личного состава армии и точныйучет наличия пехоты, конницы, артиллерии, боеприпасов, перевязочных средств ит. д. По армии был отдан приказ. В нем говорилось, что император счел нужнымснова предоставить отдых армии, с тем, чтобы дать время отставшим догнать своичасти, артиллеристам пополнить артиллерийский боезапас, а всем нижним чинам —время для приведения в порядок оружия. « Его величество приказывают,— писалначальник Главного штаба армии Наполеона маршал Бертье,—сегодня, 3 сентября [22августа], в 3 часа пополудни произвести новую перекличку людей, находящихся встрою и готовых к предстоящему сражению. Для составления списков необходимовыстроить всех в колонну. Списки должны быть немедля отправлены начальникуштаба, чтобы он получил их не позднее 10 часов вечера, командиры полков должныпринять все необходимые меры к тому, чтобы солдаты, способные участвовать вбою, в том числе и ездовые, в день баталии находились в строю, на своем месте.
Войска предупреждены, что армия выступаетзавтра рано утром, а посему все отряды, которые были посланы запродовольствием, должны возвратиться, и армия должна быть готова к выполнению приказов,каковые будут отданы в течение ночи » 17.
В 10 часов вечера 22 августа начальникштаба Бертье представил Наполеону общие данные о состоянии армии: 103 тыс.пехоты, 30 тыс. кавалерии и 587 орудий 18.
В отношении численности войск,участвовавших в сражении, в военно-исторической литературе приводятся различныеданные. Назывались цифры 160—180 тыс. французской и 100—140 тыс. русской армии.Но при всем расхождении в определении численности войск все исследователисходятся на одном: силы французов превосходили русскую армию. Более близкими кистине являются цифры: 120 тыс. русской армии и 640 орудий; 130— 135 тыс.французов при 587 орудиях 19.
Как уже говорилось, численностьнаполеоновской армии по мере углубления на территорию России сокращалась нетолько за счет того, что французы вынуждены были оставлять большие силы дляохраны растянувшихся коммуникаций, но и от потерь в боях с русской армией и отвсе усиливавшихся активных действий партизан. Перед Бородинским сражением вприказе по армии 23 августа Наполеон через своего начальника штаба потребовалот командующих корпусами усилить охрану команд, направляемых для фуражировок,отмечая, что « мы ежедневно теряем много людей вследствие отсутствия порядка вспособах сбора продовольствия… Число пленных, захватываемых неприятелем,доходит ежедневно до нескольких сот » 20.
Итак, и русские и французские войсказавершали последние приготовления к решающему бою.
3. Бой при деревне Шевардино
Почти двенадцатичасовое Бородинскоесражение развернулось в 110 километрах от Москвы. Поле за Можайском, на которомпроисходило сражение, по фронту занимает 8 километров. Оно ограничено с севераи северо-востока Москвой-рекой, с юга — Старой Смоленской дорогой: с запада —условной линией, проходящей через деревни Валуева, Фомкино, Ельня, и с востока— деревнями Маслово, Татариново, Псарево.
Завязкой сражения явился бой при деревнеШевардино, где имелись важные господствующие высоты. Здесь на кануне былвоздвигнут пятиугольный редут, который вначале служил частью позиции русскоголевого фланга, а после того, как левый фланг был отодвинут назад, сталотдельной позицией. Наполеон, как только увидел перед собой Шевардинский редут,приказал взять его — редут мешал французской армии развернуться. Шевардинообороняли русские войска в составе 8 тыс. пехоты, 4 тыс. конницы при 36орудиях. Здесь, у недостроенного редута, и разгорелись около полудня 24 августа(5 сентября) жаркие и упорные схватки. Подошедшие сюда корпуса Даву, Мюрата иНея и польская кавалерия Понятовского с ходу стремились овладеть Шевардинскимредутом. Всего на редут Наполеон двинул около 30 тыс. пехоты, 10 тыс. конницы исосредоточил огонь 186 орудий.
Редут и подступы к нему защищалилегендарная 27-я дивизия Д. П. Неверовского, ополченцы и несколькокавалерийских полков под общим командованием генерал-лейтенанта Горчакова.Племянник А. В. Суворова, отличившийся в Итальянском и Швейцарском походахсвоего великого дяди, в 21 год уже генерал, Андрей Иванович Горчаков пережилздесь свой « звездный час ». Пять пехотных и две кавалерийские дивизиипротивника обрушились на защитников редута. Разгорелся ожесточенный, вначалеогневой, а затем рукопашный бой. Русские части, оборонявшие редут, проявиливысокое мужество и героизм. Несмотря на трехкратное численное превосходство, французамудалось лишь после упорного четырехчасового боя ценой больших потерь занятьШевардино. Но удержать редут в своих руках они не смогли. Подошедшая 2-ягренадерская дивизия во главе с Багратионом выбила противника из редута. Затемредут трижды переходил из рук в руки. Уже затемно на помощь Понятовскому пришликирасиры Мюрата. Когда они под прикрытием темноты устремились в решительнуюатаку, и уже слышен был топот тяжелых кавалерийских масс, Горчаков, у которогов резерве оставался один батальон, а кирасирская дивизия находилась в глубинепозиции, пошел на хитрость. Он приказал резервному батальону « ударить поход икрачать « ура », не трогаясь с места », а тем временем « чтобы кирасирынеслись на рысях » к редуту 21. Французы, услышав внезапное « ура » под бойбарабанов, приостановившись, потеряли темп, а русские кирасиры успели на всемскаку вступить в бой и отбить атаку. Только к полуночи дивизия Компана изкорпуса Даву после ужасной резни в ночном мраке и пороховом дыму ворвались навалы редута. « Мы вошли в редут, сам не знаю как, — вспоминал об этой атакегерой рассказа П. Мериме « Взятие редута ». — Там мы дрались врукопашную средитакого густого дыма, что не видели пративника » 22. Горчаков оставил редут поприказу Кутузова, когда уже оборонять разрушенный, отдаленный от основной линииобороны редут было нецелесообразно, и отвел войска на основную позицию. «Поздно ночью, — пишет академик Е. В. Тарле,— кончился этот бой, настольконеравный, что французы понять не могли, как он мог так долго продолжаться » 23.
Бой за Шевардинский редут дал возможностьрусским выиграть время для завершения оборонительных работ на основной позиции,позволил более точно определить группировку сил противника, направление егоглавного удара. В результате этого боя было установлено, что основные силыпротивника сосредоточиваются в районе Шевардина против центра и левого флангарусской армии. В этот же день Кутузов направил на левый фланг 3-й корпусТучкова, скрытно расположив его в районе Утицы, почти перпендикулярно к 8-мукорпусу. При таком расположении простое фронтальное движение выводило его вофланг противника. Кутузов говорил о задачах этого корпуса: « Когда неприятельупотребит в дело последние резервы свои на левый фланг Багратиона, то я пущуему скрытое войско во фланг и тыл » 24. К сожалению, этот замысел был сорвангенералом Беннигсеном, который перед самым сражением приказал Тучковувыдвинуться и стать фронтом к противнику. Кроме 3-го пехотного корпуса, в районУтицы были переброшены Московское ополчение и часть казаков. Произведеннаяперегруппировка войск значительно усиливала левый фланг русской армии. Этиизменения, скрытно и быстро осуществленные перед самым сражением, были полнойнеожиданностью для Наполеона.
Бой при Шевардино укрепил в русскихвойсках уверенность в победе. Кутузов в приказе, отданном в ночь на 25 августа,указывал: « Горячее дело, происходившее вчерашнего числа на левом фланге,кончилось ко славе российского войска » 25.
4. Перед битвой
В течение 25 августа обе армии велиподготовку к сражению. На рассвете Наполеон в сопровождении маршалов проехалвдоль линии русских аванпостов. В течение дня он изучал местность ирасположение русских войск. Его выводы сводились к следующему: с потерейпередового укрепления левый фланг русских оказывался сильно ослабленным. Правоекрыло войск, располагаясь за Колочей позади деревни Бородино, защищено болеенадежно. Совершив обходной маневр, можно было бы вынудить Кутузова оставить этупозицию.
Вечером Наполеон разработал план сраженияи отдал приказы, предусматривающие начало боевых действий утром 26 августа (7сентября). У Наполеона не было решительного превосходства в силах. Лошади вкавалерии и артиллерии были утомлены. И он не хотел играть ва-банк, ибо знал,что в случае выхода его войск в тыл противнику русские не будут деморализованы,они вновь соберут свои силы.
Но стоит ли отодвигать столь необходимоегенеральное сражение? Тем более что позицию для атаки Наполеон считал вобщем-то удобной и выгодной. Русские не были в состоянии ее укрепить иоборудовать для обороны, их силы не превышали французской армии, что жекасается боевых качеств, то Наполеон не сомневался в превосходстве своей армии,он верил в свою звезду, считал гарантированной победу, но боялся, что русскиевновь увильнут от решающего сражения. Всю ночь он почти не спал, несколько разспрашивал адъютантов, не ушел ли Кутузов, и часто сам выходил из палаткиудостовериться, что огни в русском лагере горят 26. Когда на совещании Давупредложил осуществить окружение, выйти к 8 часам утра со своими пятью дивизиямичерез леса к Утице, ударить во фланг русским и силами 40 тыс. солдат отброситьпротивника к устью Колочи, Наполеон счел эту мысль « превосходной », но,подумав, шутливо упрекнул Даву: « Вы всегда хотите все окружать », и отклонилего предложение именно потому, что боялся « спугнуть Кутузова » 27. Онотказался от маневра на окружение и принял окончательное решение нанестиглавный удар в направлении деревня Семеновское — батарея Раевского с тем,чтобы, прорвав здесь оборону, лишить русскую армию основных опорных пунктов изатем уничтожить ее. В целях ослабления центральной группировки русских войск иотвлечения резервов с этого направления он предусмотрел нанесениевспомогательных отвлекающих ударов по флангам русской армии.
Наполеон развернул на направлении главногоудара основную массу войск, выделив сюда корпуса Мюрата, Даву, Нея, Жюно,сосредоточив на этом направлении свои резервы. Для действий на флангах быливыделены незначительные силы: для удара вдоль Старой Смоленской дороги на Утицу— корпус Понятовского, для удара на Бородино — часть сил корпуса Богарне.
В ночь на 26 августа (7 сентября) Наполеонотдал приказ по армии: « Воины! Вот сражение, которого вы так желали. Победа вруках ваших: она нужна нам. Она доставит нам изобилие, хорошие зимние квартирыи скорое возвращение в отечество! Действуйте так, как действовали вы подАустерлицем, при Фридланде, Витебске и под Смоленском, и позднее потомствовспомнит с гордостью о подвигах ваших в этот день и скажет о вас: и он был ввеликой битве под стенами Москвы!
Наполеон » 28
Очень интересным мне показалось следующееописание обстановки перед сражением, которое я счел нужным привести полностью,с сохранением стиля:
« День, предшествующий этой великой битве,был исполнен необычайного спокойствия, как будто все заранее условились об этоммежду собой. К чему было причинять себе бесполезные муки? К тому же всем нужнобыло подготовиться: каждому отряду позаботиться о своем оружии, о своих боевыхсилах, о своей амуниции; армии предстояло вернуть порядок, нарушавшейсяпостоянным передвижением. Генералам необходимо осмотреть диспозиции на случайатаки, защиты и наступления, для того, чтобы согласовать действия отдельныхчастей армии и заранее предусмотреть все особенности данной местности, так,чтобы по возможности избежать непредвиденных случайностей.
Прежде чем начать ужасную борьбу, двапротивника внимательно наблюдали друг друга, как будто взглядом хотели измеритьсвои силы и в тишине готовились к страшному столкновению.
Император, не сомневаясь более в том, чтопредстоит битва, вернулся в свою палатку для отдачи приказаний. Тут емупредставилась вся серьезность его положения. Он видал перед тем два равныхвойска, приблизительно по ста двадцати тысяч человек и шестисот орудий с каждойстороны; русские пользовались преимуществом местоположения, их объединялиединство языка нации, единство военного мундира, они сражались во имя однойидеи, но у них в армии было много вновь набранных рекрутов и ополченцев, необученных военному строю; у французов было то же число людей, но более опытныхсолдат; императору только что дали отсчет о состоянии его войска, и так как вданном случае вопрос касался не народного смотра и раздачи наград, апредстоящей битвы, то на этот раз количество сил не было преувеличено и яснопредстало перед его глазами. Правда, его армия уменьшилась в числе, но солдатыбыли бодры и закалены, подобно тому, как человеческое тело, утратив нежнуюокруглость юности, приобретает в позднейшее время формы, более определенныя имужественныя.
Тем не менее, в течение многих днейНаполеон замечал, что солдаты хранят молчание, то молчание, котороепредшествует великому ожиданию или великой неожиданности; молчание, котороенаблюдается в природе перед большой бурей и которое охватывает толпу передбольшой опасностью...
В середине этого дня Наполеон заметил внеприятельском лагере необычайное движение; действительно, вся русская армиястояла под ружьем. Кутузов, окруженный церковной и военной пышностью, движетсяпосреди ея. Этот полководец приказал попам и архимандритам надеть богатыя ивеличественныя облачения, заимствованные у греков. Духовенство шло впереди,неся священныя изображения и во главе всего святую икону, бывшую заступницейСмоленска, которая, по их словам, чудесным образом спаслась от святотатственногонадругательства французов.
Когда русский военачальник увидел, что егосолдаты достаточно растроганы этим необычайным зрелищем, он возвысил голос истал говорить им о небе, единственном убежище, которое остается рабам. Во имярелигии и равенства он призывал этих закрепощенных защищать имущество ихгоспод, и, указывая им на эту священную икону, укрывавшуюся среди их рядов, онвозбуждал их храбрость и вызывал их негодование.
Наполеон, по его словам, « всемирныйдеспот, тиран-возмутитель всего света, червяк, мятежник, опрокидывающий алтари,обагряющий их кровью, который представляет истинную святыню Господню — этусвятую икону, — кощунству людей и суровости непогоди! »
Затем он указал этим русским на ихпечальные города, он напомнил им об их женах и детях, прибавив несколько словоб императоре, и закончил обращением к их набожности и патриотизму,составлявшим прирожденныя свойства этого слишком грубого народа, которомузнакомы были лишь одни ощущения, что делало его тем более опасным противником.<...>.
Эта торжественная картина, эта речь,увещевания, обращенныя офицерами к солдатам, благословения священников довелидо высшего напряжения их отвагу. Все до последнего солдата верили в то, что онипредназначены самим Богом на защиту небес и их родной земли.
У французов не было ни военного, нирелигиозного парада, никакого смотра, они не прибегали ни к каким попыткамвозбуждения. Даже речь императора была роздана довольно поздно и прочтенасолдатам почти перед самым сражением, так что некоторые двинулись в бой преждечем смогли ее выслушать. Между тем русские, казалось бы, уже достаточновоодушевленные, призывали на свою защиту меч Михаила архангела,— призывали всесилы небесныя, тогда как французы искали подкрепление в самих себе, будучиуверены, что истинныя силы и воинство небесное скрываются в человеческомсердце.<...>.
Наступила ночь, а вместе с ней и опасение,— как бы русская армия не удалилась, воспользовавшись темнотой. Это мучительноебеспокойство прерывало сон Наполеона. Он беспрестанно подзывал своих приближенных,спрашивал, который час, не слышно ли какого-нибудь шуму, и посылалосведомиться, на месте ли неприятель. Этот вопрос вызвал в нем такия сомнения,что он, раздавая свое обращение к войску, приказал прочесть его лишь наследующее утро, и то, если битва состоится.
Успокоившись на несколько минут, ончувствует, что его охватывает иная тревога: его волнует жалкое состояние егосолдат. Смогут ли они, слабые и изголодавшиеся, вынести это продолжительное иужасное столкновение? В предстоящей опасности его гвардия кажется емуединственной надежной поддержкой, которая стоит двух армий… Он приказываетраздать этим старым солдатам трехдневную порцию сухарей и риса, взятую иззапасных фургонов. И, наконец, опасаясь неисполнения своих поручений, он встает,и сам справляется у гренадеров гвардии, стоят ли при входе в его палатку, отом, получили ли они провиант. Удовлетворившись их ответом, он возвращается ипогружается в легкую дремоту.
Но скоро опять слышатся его призывы. Егоадъютант, входя, видит императора, склонившего на руки опущенную голову, и какбы угадывает в его речах размышления о тщетности славы… потом, как бы сновавернувшись к более утешительным мыслям, он вспоминает все, что ему говорили омедлительности и нерадивости Кутузова, и удивляется тому, что этого полководцапредпочли Беннигсену. А дальше его мысли снова возвращаются к тому критическомуположению, в которое он сам себя поставил, и он говорит: « Готовится великийдень, наступит ужасная битва ». Он спрашивает Раппа, верит ли он в победу. «Без сомнения — отвечал тот, — но в победу кровавую! » Наполеон продолжает: « Яэто знаю, но у меня восемьдесят тысяч человек, я войду в Москву с шестьюдесятьютысячами; отставшие, так же как и свободные батальоны, догонят нас, и мы будемболее сильны, нежели теперь перед битвой » .
Казалось, что в эти расчеты не входила ниего гвардия, ни кавалерия. Тут, снова охваченный своим прежним беспокойством онпосылает осведомиться о положении русских. Ему отвечают, что их огни светятсяпо-прежнему и что, судя по числу костров и по множеству теней, которыя ихокружают, тут не только арьергард, но и вся армия. Присутствие неприятеляуспокоило императора, и он захотел немного отдохнуть.
Но поход, который он совершил вместе сармией, утомление ночи и предыдущих дней, многочисленныя заботы и напряженноеожидание — все это изнурило его. Утренний холод охватил его, его мучилилихорадочное волнение, сухой кашель и сильная жажда: остальное время ночи онтщетно пытался эту жгучую жажду, от которой изнемогал. Это новое страданиеосложнилось его прежним недугом, еще накануне к нему вернулись припадки ужаснойболезни, с которыми он борется с давних пор.
Наконец, в пять часов утра от Нея прибылофицер, сообщивший, что маршал видит перед собой русских и просит разрешения ихатаковать. Это известие, казалось, вернуло императору силы. Он поднимается,зовет своих и выходит из палатки, восклицая: « Наконец, они попались! Вперед!Идем открывать ворота Москвы! »
Было половина шестого утра, когда Наполеонприбыл к редуту, отбитому у русских 5 сентября. Тут он стал ожидать первыхпроблесков рассвета и первых ружейных выстрелов со стороны Понятовского.Заблестела заря. Император, указывая на нее офицерам, воскликнул: « Вот оно,солнце Аустерлица! ». Но оно было против нас, оно всходило со стороны русских,открывало нас их выстрелам, ослепляя нас самих. Тут обнаружилось, что наканунев темноте наши батареи были расположены на таком расстоянии от неприятеля, чтопушечные выстрелы не могли достигнуть до него. Нужно было отодвинуть их вперед.Неприятель допустил нас это сделать; он, казалось, колебался первыми нарушитьэту ужасную тишину.
Все внимание императора сосредоточилось направом фланге, как вдруг, около семи часов, битва разразилась на левом » .
Сегюр. 29
5. Бородинское сражение
На рассвете 26 августа свыше 100 орудийпротивника открыли огонь по Багратионовым флешам. Русская артиллерия ответила,завязалась перестрелка передовых частей. Одновременно войска корпуса Богарнеатаковали егерский полк, оборонявший Бородино. Русские егеря упорно защищализанимаемые ими позиции и лишь под натиском значительно превосходивших силпротивника оставили Бородино и отошли за реку Колоча. Попытка противникаорганизовать преследование успеха не имела. Переправившийся через Колочу,французский полк был контратакован двумя егерскими полками. Здесь произошланепродолжительная, но жаркая схватка. Французы были отброшены за Колочу.Русские сожгли мост и не пропустили солдат дивизии Дельзона. На этом действияпротивника на правом фланге русских были прекращены.
Действия войск Богарне носили отвлекающийхарактер. Наполеон полагал сковать ими силы правого крыла русских войск. Но этапопытка окончилась неудачей. Она была своевременно разгадана Кутузовым, и он входе сражения смело перебросил вначале 2-й корпус Багговута к Утице, а затем и4-й корпус Остермана-Толстого к батарее Раевского.
Главные события развернулись на левомкрыле русской армии, в районе Багратионовых флешей. Ожесточенные бои здесьпродолжались более шести часов, в течение которых противник предпринял восемьатак. Для захвата Багратионовых флешей Наполеон направил основные силы корпусовДаву, Мюрата, Нея, Жюно. На этом участке действовала основная масса артиллерии.
Около 6 часов утра дивизии Дессе и Компанаиз корпуса Даву, поддерживаемые артиллерийским огнем, двинулись в наступление.Французские дивизии вышли из Утицкого леса, построились в колонны и бросились ватаку на южную флешь, где держала оборону сводно-гренадерская дивизия М. С.Воронцова. Встреченная картечью русской артиллерии, а затем и фланговымружейным огнем егерей И. Л. Шаховского, вражеская пехота, понеся большиепотери, отступила обратно в лес.
Но это была, видимо, лишь проба сил. Черезполчаса французы начали вторую атаку с еще большей силой. На этот раз имудалось овладеть южной флешью. На помощь оборонявшимся Багратион двинулнесколько батальонов 27-й пехотной дивизии Неверовского. Противник, выбитый изфлеши, стал отходить. Два полка 4-го кавалерийского корпуса бросилисьпреследовать французов и отбили все 12 захваченных ими орудий. Однако увезти ихне удалось, так как на выручку своей пехоте подоспели две французскиекавалерийские бригады.
При второй попытке овладеть Багратионовымифлешами французы понесли большие потери. Даву получил настолько сильнуюконтузию, что Наполеона ошибочно известили о смерти маршала, были раненыгенералы Компан и Дессе.
Наполеон, пристально следивший за ходомбоя, приказал Нею выдвинуть свой корпус в боевую линию левее 1-го корпуса Давуи принять участие в атаке на флеши. Для содействия пехоте он направил почти всюрезервную кавалерию Мюрата, распределив ее следующим образом: 1-й кавалерийскийкорпус Нансути — за корпусом Даву, 4-й кавалерийский корпус Латур-Мобура — закорпусом Нея и 2-й кавалерийский корпус Монбрена — позади и левее Латур-Мобурадля связи между войсками Нея и Богарне. С целью объединения в одних рукахруководства всей кавалерией, действовавшей на направлении главного удара,Наполеон подчинил Мюрату и кавалерийские дивизии корпусов Даву и Нея. Всего длятретьей атаки флешей Наполеон собрал весьма внушительные силы — около 38 тыс.штыков и сабель с мощной артиллерией.
Багратион, лично руководивший боем уфлешей, видел сосредоточение против них значительных сил неприятеля и принялрешение усилить левый фланг своей армии. Он подкрепил гренадеров Воронцова 27-йдивизией Неверовского, ввел в дело все батареи артиллерийского резерва армии ираспорядился подтянуть к деревне Семеновское резерв своей армии — 2-югренадерскую и 2-ю кирасирскую дивизии. Командиру 7-го корпуса Раевскому,участок которого не был еще атакован, Багратион приказал выделить к флешамвосемь батальонов. В результате Багратион к 7 часам 30 минутам утра собрал врайоне флешей около 16 тыс. штыков и сабель. К 8 часам подошли батальоныкорпуса Раевского, и численность защитников флешей возросла до 20 тыс.
Считая все же свои силы недостаточными,Багратион потребовал от командира 3-го пехотного корпуса Тучкова, хотяпоследний и не был ему подчинен, направить к флешам 3-ю пехотную дивизиюКоновницына. Тучков, на участке которого в районе Утицы еще было тихо, выполнилэто приказание. Однако дивизия Коновпицына (4 тыс. человек и 36 орудий) моглаподойти к флешам не ранее 10 часов утра.
Внимательно наблюдал за ходом боя иКутузов. Он вовремя заметил угрожавшую 2-й армии опасность и направил враспоряжение Багратиона часть сил общего резерва, а именно три гвардейскихполка (Измайловский, Литовский и Финляндский), бригаду сводно-гренадерскихбатальонов с артиллерией, бригаду 1-й кирасирской дивизии и 100 орудий изартиллерийского резерва. Но так как эти войска могли прибыть к Багратиону лишьк 11 часам, то в ближайших атаках враг располагал все же более чем двойнымпревосходством.
Около 7 часов 30 минут корпуса Даву и Неявновь устремились на флеши. Эта третья атака, как и первые две, была лобовой.Сильнейший артиллерийский обстрел к этому времени уже разрушил часть русскихукреплений. Однако, когда неприятельские колонны приблизились, защитники флешейопять встретили их убийственным огнем. Но картечь не остановила французов; онистремительно прорвались в промежутки укреплений и овладели флешами.Сводно-гренадерская дивизия, оказавшая отчаянное сопротивление, понесла большиепотери.
Дивизия Неверовского была потеснена, но вэто время, около 8 часов утра, подошли к флешам восемь батальонов из корпусаРаевского. Багратион тотчас бросил их в штыковую атаку во фланг корпусу Нея.Оправившаяся дивизия Неверовского нанесла стремительный фронтальный удар.Одновременно во фланг французам с юга Багратион направил 2-ю кирасирскуюдивизию. В это время Мюрат с одной из кавалерийских дивизий пошел навстречурусской коннице. Но русские кирасиры опрокинули неприятеля и врубились в рядыфранцузской пехоты. К 9 часам после ожесточенного штыкового боя русская пехотапри поддержке кирасир выбила неприятеля из флешей.
Около 9 часов 20 минут последовалачетвертая атака на флеши. Пять пехотных дивизий противника атаковалиполуразрушенные укрепления. Ценой больших потерь французам удалось сноваовладеть флешами. Около двух полков французской пехоты прорвались в деревнюСеменовское. Но Багратион успел привести в порядок и перегруппировать своисилы. Подтянув резервы, он перешел в контратаку: 2-я гренадерская дивизия ивосемь батальонов корпуса Раевского ударили в штыки. Русские войска, охваченныенаступательным порывом, были преисполнены решимости опрокинуть неприятеля,выбить его из флешей.
Чтобы облегчить положение Багратиона ипомочь ему, Кутузов приказал казакам Платова и 1-му кавалерийскому корпусуУварова нанести внезапный удар по левому флангу и тылу французов, чтобы темсамым заставить Наполеона оттянуть сюда свои силы и ослабить удары в районеСеменовского. В это время Кутузов направляет в распоряжение Багратиона частьсил своего резерва.
Началась новая жаркая схватка. Адъютант,Нея докладывал Наполеону, что нельзя терять ни минуты: Багратион вновь перешелв наступление, маршал Ней не в состоянии более удерживать натиск русских.Настало время подкрепить маршала, чтобы он не был раздавлен и отброшен 30. Нони упорство войск Даву и Нея, ни посланное Наполеоном подкрепление не изменилиположения. Очередной натиск противника также не увенчался успехом. Враг былвновь отброшен от флешей с большими потерями. Волны французских атакразбивались о железное упорство русских. В ожесточенных штыковых бояхперемалывались основные силы врага.
В попытке обойти левый фланг русскойпозиции Наполеон также не достиг сколько-нибудь существенных результатов.Корпусу Понятовского, медленно продвигавшемуся по Старой Смоленской дороге, сбольшим трудом удалось оттеснить русских егерей и занять Утицу. Но дальнейшееего продвижение было остановлено упорным сопротивлением оборонявшихся здесьрусских войск.
Не добившись успеха в районе Багратионовыхфлешей, Наполеон, сосредоточив крупные силы, начал атаку центрального опорногопункта русских — Курганной высоты. Здесь вновь разгорелись упорные бои. Всеподступы и склоны высоты были устланы телами французов. Войска генералаДохтурова мужественно и храбро дрались, не раз вступая в штыковые и рукопашныесхватки с врагом. Но в решительную минуту боя у русских артиллеристов нехватило снарядов, и французы ворвались на батарею. Нависла угроза прорывацентра русской обороны. В этот критический момент боя проезжавший мимоначальник штаба 1-й армии генерал А. П. Ермолов, взяв с собой батальон 3-гоУфимского полка и три полка егерей, повел войска в контратаку. Завязаласьжесточайшая схватка. Противник, потеряв около 3 тыс. человек, откатился отвысоты. « В мгновение ока,— писал Н. Н. Раевский,— опрокинули онинеприятельские колонны и гнали их до кустарников столь сильно, что едва ли ктоиз французов спасся » 31. В плен был взят раненый французский генерал Бонами.
На Старой Смоленской дороге корпусПонятовского атаковал русских и овладел Утицким курганом, но войска 3-гокорпуса, перейдя в контратаку, выбили противника и восстановили положение. Вэтом бою был смертельно ранен командир корпуса генерал Н. А. Тучков. ВойскаДаву и Нея, подкрепленные кавалерийскими корпусами Нансути и Латур-Мобура, впятый раз атаковали Багратионовы флеши и овладели ими. Но не успели ещефранцузы утвердиться на занятых ими укреплениях, как по приказу Багратионаостатки гренадеров Воронцова и дивизия Неверовского перешли в контратаку сфронта. Подошедшая от Утицы 3-я пехотная дивизия Коновницына совместно счастями 1-й и 2-й кирасирских дивизий атаковала правый фланг противника, а 2-ягренадерская дивизия — левый фланг. Враг был вновь отброшен от флешей сбольшими потерями.
Но напряжение боя все увеличивалось.Шестая атака на Багратионовы флеши началась около 10 часов 30 минут. Багратион,успевший перегруппировать свои войска, встретил врага артиллерийским огнем иконтратаками 27-й пехотной дивизии против войск Даву и Нея с фронта, а 2-йгренадерской дивизии — по левому флангу корпуса Нея. Против Жюно были брошены:одна бригада 2-го корпуса Багговута (только что подошедшая сюда с правогофланга Бородинской позиции), полки 1-й кирасирской дивизии и части 3-й пехотнойдивизии Коновницына. Французов постигла новая неудача. Несмотря на упорство инеоднократные атаки, они были отброшены в исходное положение. Это был крупныйуспех Багратиона.
В это время батарея Раевского находиласьеще в руках французов, и поэтому удачный обходной маневр Жюно мог поставитьлевое крыло русской армии в очень тяжелое положение.
Даву, Ней и Жюно быстро перегруппировалисвои войска и около 11 часов в седьмой раз повели их на штурм Багратионовыхфлешей. На этот раз Жюно направил обходные колонны еще южнее, стремясь глубжеохватить флеши и избежать контратаки на свой правый фланг.
Однако и эта атака была отражена. ПехотаДаву и Нея была отбита огнем и контрударом 2-й гренадерской дивизии, а обходныеколонны Жюно опрокинуты ударом во фланг частями 2-го корпуса Багговута. К этомувремени французы были выбиты и с батареи Раевского.
Сражение длилось уже около шести часов. Наполе боя лежали тысячи убитых. Но противнику не удалось сломить упорноесопротивление русских. Все атаки наполеоновских войск снова и снова разбивалисьо стойкую оборону. « Упорство русских...— писал один из французских офицеров,—имело характер зловещий и ужасный » 32.
В стремлении достигнуть решенияпоставленной задачи Наполеон произвел перегруппировку сил: он сосредоточилпротив Багратионовых флешей до 40 тыс. солдат и до 400 о4рудий (Багратион имелдля защиты флешей около 20 тыс. солдат и 300 орудий). Вновь завязаласьожесточенная борьба. Последовал ряд напряженных штыковых боев. В результатевосьмой по счету атаки при подавляющем численном превосходстве, ценой огромныхпотерь французы захватили Багратионовы флеши. Генерал Багратион, собрав остаткивойск, защищавших флеши, повел их в контратаку. Русские уже гнали врага, но вэто время был смертельно ранен неустрашимый Багратион (осколок ядра разбил емуберцовую кость). Принявший командование генерал Коновницын, не имея достаточныхсил для дальнейшей борьбы, вынужден был отвести войска за Семеновский овраг.Попытка противника прорвать боевой порядок русских на этой позиции успеха неимела. Русские войска не отступили больше ни на один шаг.
Оборона Багратионовых флешей, проведеннаярусской армией с исключительным мужеством и упорством, обескровила главнуюгруппировку противника. Огромные потери наполеоновских войск в боях за флеши идеревню Семеновское истощили силы противника.
С овладением противником деревнейСеменовское центральный опорный пункт — батарея Раевского — оказался под огнемс трех направлений. Наполеон подтянул к этому участку более 35 тыс. войск иоколо 300 орудий и готовился начать атаку. Но в это время направленныеКутузовым кавалерийские полки Уварова и казаки Платова внезапно атаковали левыйфланг французов. Неожиданное появление русской конницы на фланге и в тылувызвало панику у противника, что и задержало на два часа решительную атакуфранцузов на батарею Раевского. Кутузов получил возможность перегруппироватьвойска и усилить центр боевого порядка.
Укрепив левое крыло и убедившись, чтодействия русской конницы уже не представляют опасности, Наполеон возобновилатаку на батарею Раевского. Туда были брошены войска корпусов Богарне, Груши,Коленкура, Латур-Мобура.
Богарне, оставив дивизию Дельзона и триполка кавалерийского корпуса Груши у Бородина, выехал на правый берег Колочи ксобранным там войскам, приготовившимся для атаки батареи Раевского. Ониохватывали ее полукольцом. Дивизии Брусье, Морана и Жерара предназначались дляатаки с фронта. Кавалерийская дивизия из корпуса Груши обходила правый флангвысоты, а кавалерийский корпус Коленкура и одна дивизия из кавалерийскогокорпуса Латур-Мобура — ее левый фланг.
Батарею Раевского обороняли войска 24-йпехотной дивизии генерала П. Г. Лихачева из 6-го корпуса генерала Д. С.Дохтурова. Правее находилась 7-я пехотная дивизия П. М. Капцевича того же 6-гокорпуса, а левее — 4-й пехотный корпус генерала А. И. Остермана-Толстого.Позади него располагались Преображенский и Семеновский гвардейские полки иполки кирасирской дивизии.
Французы обрушили на защитников высотыогонь из более чем 120 орудий. Благодаря охватывающему положению батарей огоньбыл особенно губителен. Участники сражения свидетельствуют, что гранаты, ядрасыпались со всех сторон, бороздили землю рикошетом, ломали все вдребезги.
После артиллерийской канонады в атакуринулись французские пехота и кавалерия. Пехотные дивизии Брусье, Морана иЖерара атаковали оборонявшихся с фронта. Завязался жестокий рукопашный бой.Штыками и прикладами защитники опрокидывали противника в ров и отбрасывали егос высоты.
Кавалерийские дивизии корпусов Коленкура.Груши, Латур-Мобура, обходя войска, оборонявшие батарею Раевского с флангов,врывались в боевые порядки пехоты, прорывались сквозь интервалы батальонныхкаре. Французская конница выходила на тылы русской армии. Но здесь она былаконтратакована кавалергардским и конногвардейским полками и при участии 2-го и3-го кавалерийских корпусов отброшена от батареи Раевского.
Но на самой батарее положение к этомувремени стало критическим. Воспользовавшись тем, что французская конницасковала русские резервы и на некоторое время изолировала их, пехота противникаворвалась на батарею Раевского и после упорной рукопашной схватки около 3 часовдня захватила ее. В Архиве исторической службы французской армии сохраниласьисторическая справка, названная « эпизод сражения на Москве-реке ». В нейдается описание боя за батарею Раевского (в тексте батарея называется « БольшойБородинский редут » ). Это описание представляет определенный интерес, и я егопривожу полностью: « Было уже примерно 3 часа пополудни; однако императорвсе еще не добился решающего успеха в единоборстве с русской армией, котораяпродолжала обороняться с неиссякаемым упорством. Пришло время овладеть БольшимБородинским редутом, которым держались линии генерала Кутузова.
Наполеон направляет королю неаполитанскомуи принцу Евгению приказ о совместном штурме этого редута. Вице-король поскакална правый фланг, чтобы распорядиться об одновременной атаке редута силами 13-й,14-й и 15-й дивизий. Принц прибыл в 9-й линейный полк, входивший в состав 14-йдивизии, и обратился к солдатам: « Храбрые воины! Вспомните, как вы действовалисо мной у Ваграма, когда мы прорывали центр неприятеля! ». После этого онвстал во главе строя, и весь 9-й полк с радостным кличем пошел на штурмБольшого редута.
Увидев такой порыв, король неаполитанскийприказал брату бывшего посла в России генералу Коленкуру (генерал Монбрен былуже убит) двинуть через овраг 2-й кавалерийский корпус. Генерал Коленкур повел2-ю кирасирскую дивизию, преодолев разрушенный бруствер, и под ураганнымобстрелом неприятеля опрокинул первую линию корпуса Раевского, котораясмешалась со второй линией, в результате чего после ожесточенной схватки он прорвалсячерез укрепления этой большой батареи.
Тут он столкнулся с пехотой генералаЛихачева, которая прикрывала редут, и обрушился на нее слева 5-м кирасирскимполком, порубив ее саблями. К несчастью, в этой схватке генерал Коленкур сампал, пораженный насмерть, выполняя эту необычайно трудную задачу.
Как раз в этот момент сюда подоспел 9-йлинейный полк, возглавлявшийся вице-королем. Три батальона этого полка соштыками наперевес устремились в это пекло и обрушились на пехоту генералаЛихачева.
Перед глазами ворвавшихся на редутпредстала ужасающая картина: редут был похож на настоящий огнедышащий кратер;здесь и там лежали целые горы трупов; на полуразрушенных брустверах былиразбиты все бойницы, и при вспышках выстрелов можно было различить только одни жерлапушек; однако большая часть орудий уже была опрокинута или сброшена с разбитыхлафетов.
Русские отчаянно обороняли позицию иумирали тут же, у орудий, но могучий порыв 9-го полка сметал все на своем пути,и в наших руках оказалось 21 вражеское орудие. Истекающий кровью генералЛихачев сам бросился на штыки французов, чтобы таким образом найти свою смерть,но при виде этого убеленного сединами воина солдаты 9-го полка проявили к немусострадание и сохранили ему жизнь, отправив его затем к императору.
Мало-помалу кратер затухал; дым постепеннорассеялся, и стало видно, что Большой Бородинский редут находится, наконец, вруках 9-го линейного полка, стремившегося в боевой порядок уже по другуюсторону этого укрепления»33.
Ценой величайшего напряжения Наполеонуудалось, использовав превосходство в коннице, нанести удар по батарее Раевскогос фронта и обоих флангов и овладеть этим важным опорным пунктом. Но развитьуспех он уже не мог из-за огромных потерь в пехоте и коннице, физическойусталости войск и упорного сопротивления русских. Русские войска отошли вполном порядке, не потеряв связи с остальной частью армии.
Бой за батарею Раевского принес французамлишь некоторый тактический успех, но в то же время он наряду с боями на другихнаправлениях привел к срыву общего замысла Наполеона. Как в начале дня, так итеперь враг имел перед собой сплошной, нигде не поколебленный фронт русских.Наполеон должен был предпринять новые усилия с использованием своего последнегорезерва — гвардии или же признать свою неудачу и отказаться от продолжениясражения.
Вначале Наполеон предполагал продолжатьатаки. Но прежде чем решиться на этот шаг, он сел на коня и поскакал наСеменовские высоты, а затем к батарее Раевского. В результате рекогносцировкиНаполеон пришел к выводу, что успех от ввода в бой гвардии весьма сомнителен. Вслучае же неудачи атаки Наполеон рисковал остаться без свежих войск дляприкрытия своего отхода, если Кутузов введет резервы и сам перейдет внаступление. В ответ на просьбу маршалов ввести в сражение гвардию Наполеонзаявил, что за 800 лье от Франции не может жертвовать своим последним резервом34.
Русская же армия была полна решимостисражаться до конца. Посланцу Барклая-де-Толли, который предполагал начатьотступление к Москве, возмущенный Кутузов резко ответил: что касается досражения, то ход его известен мне самому как нельзя лучше. Неприятель отраженна всех пунктах 35.
Кутузов своевременно учитывал измененияобстановки на том или ином участке сражения и очень быстро реагировал на этиизменения. Он наиболее верно определил, что французы в результате непрерывных икровопролитных атак утомлены и истощены боем в гораздо большей степени, чемрусские. Богатейший боевой опыт подсказывал Кутузову, что победа остается настороне того, кто в переломный момент сражения найдет в себе силы выстоять доконца.
Так и получилось. Наполеон, дождавшисьнаступления темноты, отдал распоряжение об отводе своих расстроенных войск висходное положение. Французы оставили захваченные ценой больших потерь батареюРаевского, деревню Семеновское, Утицкий курган и деревню Утицу. ГенералБагговут, командовавший войсками утицкого участка после Тучкова, сообщал обэтом отступлении французов: « Я послал партию казаков наблюдать сиеотступление, которые потом, возвратясь, донесли мне, что неприятель отступил заКолочу реку » 36. В донесении Кутузова царю также отмечается, что в результатеколоссальных потерь, которые нес противник от огня русской артиллерии, ужевечером « вся неприятельская пехота и артиллерия отступили » 37.
Наполеон впоследствии пытался скрыть фактотвода войск на исходное положение. Однако это подтверждают не только русскиеисточники. Так, участник сражения французский офицер Вентурини свидетельствует,что « русский левый фланг был отодвинут в кустарник, но с наступлением ночикаждая сторона заняла опять те места, с которых поутру начали битву » 38.Известный английский писатель Вальтер Скотт, автор книги « Жизнь Наполеона »,пишет: «… Французы после сражения отступили на места свои, оставив русским вовладение окровавленное поле битвы. Кавалерия их тревожила французский лагерьдаже в самую ту ночь, которая наступила после сражения » 39. Наполеон, опасаясьперехода русских к активным действиям, отвел свои расстроенные войска висходное положение и тем самым как бы признал проигрыш сражения.
Таким образом, к концу дня Бородинскаяпозиция оставалась в руках русской армии. В течение ночи вновь были занятыбатарея Раевского, деревни Семеновское и Утица, т. е. почти полностьювосстановлено первоначальное положение войск. В донесении Александру I Кутузовс полным правом докладывал: « Сражение было общее и продолжалось до самой ночи.Потеря с обеих сторон велика: урон неприятельский, судя по упорным его атакамна нашу укрепленную позицию, должен весьма нашу превосходить ». Войска русские« сражались с неимоверною храбростию. Батареи переходили из рук в руки, икончилось тем, что неприятель нигде не выиграл ни на шаг земли с превосходнымисвоими силами » 40.
В знаменитом « Бородино » Лермонтов отлица бывалого солдата, участника Бородинского сражения, создал реалистическуюкартину напряженного боя.
Ну ж был денек! Сквозь дым летучий
Французы двинулись, как тучи,
И все на наш редут.
Уланы с пестрыми значками,
Драгуны с конскими хвостами,
Все промелькнули перед нами,
Все побывали тут.
Вам не видать таких сражений!..
Носились знамена, как тени,
В дыму огонь блестел,
Звучал булат, картечь визжала,
Рука бойцов колоть устала,
И ядрам пролетать мешала
Гора кровавых тел.
Изведал враг в тот день немало,
Что значит русский бой удалый,
Наш рукопашный бой!..
Земля тряслась — как наши груди,
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой… 41
Бородино дорого обошлось Наполеону. Егоармия потеряла убитыми и ранеными более 50 тыс. человек, или 43,3% своегосостава. Огромные потери понесла конница—около 16 тыс. человек, или 57% еесостава. Велики были потери французов и в начальствующем составе: из строявыбыло 263 человека, в том числе 47 генералов 42. Потери русской армии убитымии ранеными тоже были значительными, они достигли почти 44 тыс. человек, т. е.36% состава армии43. Так кончилось это кровопролитное сражение, не давшеенаступавшему никакого результата. После 12-часового непрерывного боя онозакончилось на том же месте, где и началось.
Итоги Бородинского сражения
Бородинское сражение — генеральноесражение войны 1812 года. Но оно не дало ярко выраженного успеха ни той, нидругой стороне. Наполеон стремился в этом сражении уничтожить русскую армию,открыть путь к Москве, заставить капитулировать Россию и продиктовать ейусловия мирного договора. Ни одной из этих целей он не достиг.
Не удалось и Кутузову остановитьпротивника, преградить ему дорогу на Москву и начать изгнание его с русскойтерритории. Исходя из такого « ничейного результата », некоторые исследователиделают вывод: « Бородино ни русским, ни французам не принесло ни победы, нипоражения ». Такие рассуждения—результат поверхностной оценки итогов сражениябез учета его последствий.
Бородинская битва знаменовала собой кризиснаполеоновской стратегии генерального сражения. На Бородинском поле впервые сособой силой выявилась несостоятельность наполеоновской теории достиженияпобеды в одном генеральном сражении, которая стала своего рода « рецептомпобеды ». « Я ничего не желаю так сильно, как большого сражения » 44,— не разповторял Наполеон. Конечно, в генеральном сражении с малочисленными, зачастуюнаемными западноевропейскими армиями он часто добивался крупных побед. Именнопоэтому Наполеон канонизировал, превратил в неизменный принцип это положение,стремясь в любой обстановке одним мощным ударом разгромить армию противника идостигнуть решительной победы.
После же Бородинского сражения Наполеонвынужден был признаться: « Из пятидесяти сражений, мною данных, в битве подМосквой выказано наиболее доблести и одержан наименьший успех. Русские стяжалиправо быть непобедимыми » 45 .
При оценке Бородинского сражения следуетподчеркнуть, по крайней мере, три главных результата. Во-первых, наполеоновскойармии не удалось сломить сопротивление русских, разгромить их и открыть себесвободный путь к Москве. Во-вторых, русская армия вывела у противника из строяпочти половину его войск. И, наконец, в-третьих, на Бородинском полефранцузская армия понесла невосполнимый моральный ущерб, в то время как урусских войск возросла уверенность в победе над противником. И как бы нипытался французский император в своих бюллетенях представить сражение подБородином как свою победу, все же во Франции и Европе поняли, что эта « победа» явилась для Наполеона и его армии началом катастрофы.
На Бородинском поле шла не только битвадвух сражавшихся армий, в которой проверялись их боевые качества, но исоревнование двух великих полководцев — Наполеона и Кутузова. В некоторыхработах, вышедших на Западе, высказывается мнение о якобы пассивной роли обоихполководцев в сражении. Так, английский историк и писатель Христофор Даффи вкниге « Бородино и война 1812 года » пишет, что Кутузов будто бы предоставилруководство сражением своим командующим армиями — Барклаю и Багратиону, а сам лишьизредка выступал с незначительными замечаниями. Аналогично вел себя, по словамавтора, и Наполеон, хотя он был на 24 года моложе Кутузова 46.
Критики считают, что Наполеон должен былпринять предложение Даву и осуществить стратегический охват русских с двухсторон, а не концентрировать все силы на одном правом фланге, должен был вкритической ситуации бросить в бой свой надежный резерв — старую гвардию и вкризисные моменты сражения появляться на поле боя. Многие сходятся на том, чтоНаполеон был « не в форме », не энергичен, как прежде. Он был болен. И болезньсделала его раздражительным и осторожным 47.
Эмиль Терзен считает, что под Москвой былуже не тот Бонапарт, который возглавлял походы республиканской армии, а человексостарившийся и зажиревший (хотя ему было тогда только 43 года), страдающийнарушениями пищеварения, вялостью и сонливостью. К тому времени у Наполеонадавали о себе знать первые признаки заболевания раком, от которого он позже иумер. Неудача на Бородинском поле представляется автору книги « Наполеон » какрезультат чрезмерного переутомления и заболевания, которое особенно некстатиобострилось в день битвы и сказалось в медлительности принятия решений, вослаблении энергии, присущей этому гению действия 48.
Объективный анализ хода событийпоказывает, что такие оценки не отвечают действительности. Оба полководцачувствовали « пульс сражения » и быстро реагировали на его изменения. ИНаполеон, и Кутузов проявили в ходе сражения колоссальную энергию и умение вруководстве войсками на поле боя. В сражении при Бородине русская армиясдержала натиск армии, свыше 10 лет считавшейся непобедимой, армии, во главекоторой стоял крупнейший полководец того времени.
В успешном для русских исходе Бородинскогосражения имел решающее значение высокий моральный дух войск. Кутузов писал всвоей диспозиции, что он верит в победу и возлагает все надежды на храбрость инеустрашимость русских воинов. Все многочисленные воспоминания современниковсвидетельствуют о героических подвигах русских солдат и офицеров. Бородинскоесражение показало, до какого героизма, стойкости и самоотверженности можетподняться армия, защищающая свою родную землю, ведущая справедливую войну.
Бородинское сражение изобиловало примерамитактического мастерства русских войск. В первую очередь следует отметитьприменение русскими на поле боя широкого маневра как из глубины, так и пофронту. Такие мероприятия делали позиции русской армии особенно устойчивыми илишали возможности французов достичь конечного успеха. Все атаки войск противникаоказались бесплодными.
Особенно важным был маневр русской конницыпротив левого фланга и тыла противника. Внезапные действия русской конницывынудили Наполеона приостановить удар в центре позиции на два часа и оттянутьсилы от главного направления на второстепенное. В то же время, этот маневрпозволил русским перегруппировать свои войска и сдержать атаки.
Примером исключительной маневренностирусских войск явились бои за Багратионовы флеши. В то время как у французовпервые пять атак на флеши были лобовыми, у русских все контратаки былипостроены на сочетании фронтальных и фланговых ударов. Багратион не толькоотражал неприятельские атаки, но и сам наносил сильные ответные удары, не разставя врага в критическое положение. В результате крупная группировка вражескихвойск после защиты флешей оказалась настолько истощенной, что не смогла болеепринимать участия в сражении.
В Бородинском сражении умеловзаимодействовали три рода войск: пехота, кавалерия и артиллерия. Главнаятяжесть боев, естественно, выпала на долю пехоты, которая была основой всегобоевого порядка. Во взаимодействии с другими родами войск пехота провеламногочасовой бой в непрерывных жарких схватках, в том числе и рукопашных.Пехота понесла и наибольшие потери, являвшиеся следствием крайнего напряженияборьбы, а также чрезмерной плотности построений.
Русская пехота в течение всего сражениямногократно переходила в контратаки и, доводя их каждый раз до штыкового удара,отбрасывала врага, нанося ему большие потери. Большую роль в боях сыграли егеря.Своим метким прицельным огнем они причиняли пехоте и коннице противника большойурон, уничтожая командный состав и артиллерийскую прислугу противника.
При значительной плотности войск первойлинии общая глубина боевого порядка русской армии позволяла неприятельскойармии поражать не только обе линии пехоты, но и кавалерию, а иногда и общийрезерв. Такое расположение, принятое для противодействия усиленным атакамврага, вынуждало войска находиться по несколько часов в бездействии подперекрестным огнем сильных батарей. Ко всему этому рекруты, которых было многов русской армии, не обладали еще достаточной тактической подготовкой и не умелипользоваться местностью для уменьшения вреда, наносимого огнем. Русскоекомандование очень быстро сделало правильные выводы из опыта Бородинскогосражения. В последующих действиях боевой порядок русской армии строился сменьшей плотностью, полностью отражал идею глубокого построения.
Большую роль в сражении играла кавалерия.По своей численности русская кавалерия уступала французской, но, взаимодействуяс пехотой, отличалась решительностью в контратаках, внезапностью действий,искусным маневрированием. Активными действиями она развивала успех пехоты,блестяще выполняла задание по глубокому обходу левого фланга противника.Вследствие правильного использования русской кавалерии ее потери оказалисьсравнительно небольшими — менее одной трети ее первоначального состава.
Иное положение мы видим в наполеоновскойармии. Ее кавалерия потеряла значительно более половины своего состава.Несмотря на то, что в начале сражения французская кавалерия обладала большимчисленным превосходством над русской, она не смогла прорвать ни одного русскогокаре, не смогла смять ни одного пехотного строя. Русская же кавалерия своимиатаками проникала до неприятельских резервов. В Бородинском сражении русскаякавалерия полностью выявила свои прекрасные боевые качества.
Исключительно важную роль в сражениисыграла артиллерия. Она была одним из главных средств отражения атак французов.Расход снарядов русской артиллерии в Бородинском сражении превысил 60 тыс., т.е. около 100 снарядов на одно орудие. Такое же количество снарядов быловыпущено французской артиллерией. Достаточно указать, что бои за артиллерийскиепункты — батарею Раевского и Семеновские флеши — стоили противнику около 75%всего числа убитых и раненых в Бородинском сражении. Большая заслуга в успешныхдействиях русской артиллерии принадлежала начальнику артиллерии армии генералуА. И. Кутайсову.
Русская артиллерия использоваласьмассированно, она являлась важной составной частью опорных пунктов, вокругкоторых велись ожесточенные бои. Огонь русской артиллерии производил громадныеопустошения в рядах штурмующих вражеских колонн. Только опираясь на огневуюмощь артиллерии, могли успешно маневрировать русские пехота и кавалерия; за ееогневым щитом они приводили себя в порядок и вновь шли в бой. В последнийпериод сражения русская артиллерия сумела развернуть всю свою силу и всостязании с французской артиллерией вышла победительницей. Давая оценкудействиям артиллерии в Бородинском сражении, Кутузов отмечал: « Артиллериянаша, нанося ужасный вред неприятелю цельными выстрелами своими, принудиланеприятельские батареи замолчать, после чего вся неприятельская пехота икавалерия отступили » 49.
В штабе Наполеона интересовалисьсостоянием русской армии после столь кровопролитного сражения и дальнейшимипланами Кутузова. Но сколько-нибудь достоверных данных получить не удавалось.Единственный источник — это показания пленных. Но их сведения были разрозненны,малозначительны, а главное — малодостоверны. Докладывая Наполеону о результатахдопросов русских пленных, военный министр де Фельтр сообщал: « В результатедопроса пленных, большую часть которых составляли несведущие новобранцы, люди,взятые в плен перед началом баталии и вне поля сражения, а также раненые (почтивсе ядрами), в большинстве умирающие, я получил следующие сведения о состояниинекоторых дивизий армии неприятеля » 50.
И дальше сообщаются сведения,представляющие интерес для Наполеона. По суммированным показаниям пленных вдонесении давалась оценка состояния отдельных полков и дивизий (1-я и 2-ягренадерские дивизии, 12-я и 24-я дивизии, 2-я гвардейская дивизия). Вчастности, отмечалось: о поступлении пополнения, которое привел Милорадович вГжатск, о больших потерях в ходе сражения, о ранении Багратиона, Тучкова,Мекленбургского, контузии Раевского и некоторых полковых командиров.
Есть в этих показаниях верные сведения, нонемало и вымысла. Правда, этот вымысел больше исходил не от пленных, а от тех,кто делал выводы из их показаний. « Надо полагать,— говорится в донесении,— чтобольшие потери полки понесли из-за малодушия офицеров, которые попрятались вгустом кустарнике, бросив на произвол судьбы своих солдат » 51. Это,разумеется, неправда. Русские войска, руководимые прославленными начальниками,сплоченные сознанием своего долга и преисполненные горячей любви к Родине,показали замечательные образцы искусного маневра на поле боя, стойкости иактивности; они дали блестящий пример взаимодействия родов войск и взаимнойвыручки. Русские воины показали в сражении свои высокие моральные и боевыекачества, проявив непоколебимую стойкость и упорство, отвагу и мужество.
Теперь процитирую некоторых знаменитыхисториков, дабы подчеркнуть контраст во взглядах на итоги сражения:
Ж. Мишле: « Наполеон, который таксильно желал большого сражения, думая, что оно положит Россию к ногам его,выказал себя перед Москвой колеблющимся, нерешительным… Победа его была неполная, он очень мало воспользовался ею, не преследовал сильно ослабленныхрусских… Русские ушли и потом подкрепили свои войска и привели их в боевойпорядок, Наполеон, следуя рутинной системе своей, воображал, будто выиграл все,взяв столицу… »
М. Н. Покровский: «… результатыБородинского боя были несравненно ниже того, на что позволяли надеятьсяимевшиеся в распоряжении Кутузова данные. Он достиг того, что не был разбитнаголову… К вечеру все наши позиции были в руках французов: неприятель имелдвадцатитысячный совершенно не тронутый резерв, тогда как из русских армийвторая не существовала вовсе, а первая была почти совершенно расстроена…<...>… на другой день боя Наполеон оказался вдвое сильнее Кутузова…Причиной было крайне бестолковое расположение русских войск, теснившихся безвсякой нужды на небольшом пространстве, так что неприятельские ядра могли битьвсе четыре линии наших вплоть до резервов » .
Е. В. Тарле: « Когда Кутузовупредставили ночью первые подсчеты, и когда он увидел, что половина русскойармии истреблена в этот день, седьмого сентября, он категорически решил спастидругую половину и отдать Москву без нового боя. Это не помешало емупровозгласить, что Бородино было победой, хоть он и был удручен. Победаморальная была бесспорно. А в свете дальнейших событий можно утверждать, что ив стратегическом отношении Бородино оказалось русской победой все-таки больше,чем французской » .
С. Б. Окунь: « Бородинское сражениебыло выдающейся победой России, еще раз продемонстрировавшей все превосходстворусской армии над французской и военного искусства Кутузова над военнымискусством Наполеона. Бородино еще не означало полного разгрома наполеоновскойармии, но это было поражение, которое его в значительной мере подготовило » .
А. З. Манфред: « То была победанравственная, но еще оставалась нерешенной задача материальной победы надвторгнувшейся в Россию армией. Бородино не дало решающего перевеса ни одной изсторон и поэтому в сложившейся обстановке не могло предотвратить оставленияМосквы русской армией » .
Б. С. Абалихин: « Чья победа?На мой взгляд, ничья. Ни Наполеон, ни Кутузов не добились главных целей.Французский полководец намеревался разгромить русскую армию и заставить Россиюзаключить выгодный для него мир. Кутузов ставил задачу отстоять Москву.<...> Наполеон прекрасно понимал ситуацию, видел то ожесточение, с какимсражались солдаты русской армии, поэтому он и не ввел в сражение свою гвардию ».
А. А. Васильев: « Конечно, этобыла победа Наполеона, тактическая победа ''по очкам’’… То, что французы неразгромили русскую армию при Бородине, — неудивительно. При том соотношениисил, какое сложилось перед сражением, Наполеон вряд ли мог рассчитывать накакой-либо иной результат. Его войска ценой огромных усилий сумели отброситьрусскую армию с ее первоначальной позиции, захватить большинство полевыхукреплений противника и причинить последнему тяжелые потери. Но у них самих небыло больше сил для широкого маневрирования, для обхода или окружения армииКутузова. Кроме того, Наполеон прекрасно знал стойкость русских солдат.<...> Все вышеуказанное не умоляет доблести и самоотверженной стойкостирусских солдат и офицеров, проявленных ими при Бородине. Вряд ли какая-либодругая армия, кроме русской смогла бы выдержать такой страшный артиллерийскийогонь, такой мощный натиск и при этом не дрогнуть»52.
Значение Бородинского сражения в Отечественной войне 1812 года.
Велико значение Бородинского сражения вОтечественной войне 1812 года. Однако было бы ошибочным считать, что послеБородинской битвы наступил коренной перелом в ходе всей войны, что уже одно этосражение обеспечивало русской армии победу над врагом, что оно явилось « бомбойзамедленного действия ». Именно к такому выводу о месте и роли Бородинскогосражения в войне 1812 года пришли многие, писавшие о нем. Л. Н. Толстой в «Войне и мире » писал, что « прямым следствием Бородинского сражения былобеспричинное бегство Наполеона из Москвы, возвращение по Старой Смоленскойдороге, погибель пятисоттысячного нашествия и погибель наполеоновскойФранции… » 53.
Ту же мысль высказал и академик Е. В.Тарле, который считал, что « Тарутино и Малоярославец были прямым и неизбежнымпоследствием Бородина… Неприятель после Бородина стал выдыхаться и постепенноподвигаться к гибели. Уже под Тарутином и Малоярославцем Наполеон и его маршалы(прежде всего Бессьер) поняли, что бородинская смертельная схватка не кончена,а продолжается, хотя и с большим перерывом » 54.
Если Бородинское сражение явилось кореннымпереломом в ходе войны, резко изменившим всю стратегическую обстановку, то,естественно, возникает вопрос: каковы причины, заставившие русскую армию отойтик Москве, а затем далее в глубь страны? Почему потребовалось еще около двухмесяцев напряженной борьбы и тщательной подготовки, прежде чем русская армиясмогла перейти к активным наступательным действиям?
Отвечая на эти вопросы, обычно ссылаютсяна общее неблагоприятное стратегическое положение, В прошлом многие историки всвоих трудах не пытались до конца разобраться и проанализировать причины,которые заставили русскую армию после Бородинского сражения отойти к Москве, азатем и оставить ее.
Бородино потребовало большого напряжениясил русской армии, значительных потерь в людях, коннице, израсходованы былибоеприпасы, не хватало продовольствия для войск. Для того чтобы разгромитьпротивника, русской армии необходимо было перейти от обороны к активнымнаступательным действиям.
Из анализа обстановки, сложившейсянепосредственно после окончания сражения, и из тех свидетельств, которые мынаходим в первоисточниках, совершенно отчетливо видно стремление русскогокомандования довершить разгром врага, начатый на Бородинском поле, и, перейдя вконтрнаступление, очистить русскую землю от наполеоновских полчищ.
Сохранилась записка, написаннаяБарклаем-де-Толли вечером 26 августа карандашом на небольшом клочке бумагиБагговуту — командиру 2-го корпуса: « Главнокомандующий приказал, чтонеприятель в сегодняшнем сражении не менее нас ослаблен, и приказывал армиямстать в боевой порядок и завтра возобновить с неприятелем сражение » 55.
Но опытный полководец понимал, чтооставшихся после сражения сил и средств явно недостаточно для решения такойзадачи. Необходимо было усилить армию, подкрепить ее свежими силами, снабдитьбоеприпасами, продовольствием и фуражом.
К этому были направлены все действияКутузова. Еще не умолкли разрывы снарядов на поле боя, а Кутузов уже посылаетгонца в Москву с убедительной просьбой к Ростопчину: « Прошу вас, ради бога,прикажите к нам немедленно из арсенала прислать на 500 орудиев комплектныхзарядов, более батарейных » 56. В тот же день вслед за первым мчится второйкурьер в Москву с еще более убедительной просьбой к Ростопчину: « Сего дня быловесьма жаркое и кровопролитное сражение… Завтра, надеюсь я… с новыми силамис ним сразиться. От Вашего сиятельства зависит доставить мне из войск, подначальством Вашим состоящих, столько, сколько можно будет » 57.
На второй день после сражения Кутузовотправил в Москву полковника Кудашева с письмом, в котором сообщал: « Послекровопролитнейшего сражения, вчерашнего числа происходившего, в котором войсканаши потерпели естественно важную потерю, сообразную их мужеству, намерениемое, хотя баталия совершенно выиграна, для нанесения сильного почувствованиянеприятелю состоит в том, чтобы, притянув к себе столько способов, сколькоможно только получить, у Москвы выдержать решительную, может быть, битвупротиву, конечно, уже несколько пораженных сил его. Помощи, которые требую я,различные, и потому отправляю я полковника Кудашева оные Вашему сиятельствупредставить лично и просить, чтобы все то, что может дать Москва в рассуждениивойск, прибавки артиллерии, снарядов и лошадей и прочего, имеемого ожидать отверных сынов отечества, все бы то было приобщено к армии, ожидающей сразиться снеприятелем » 58.
В тот же день в Москву направляется ещеодин курьер с сообщением о том, что армия в целях концентрации сил отходит кМожайску и что необходимо принять все возможные меры для укрепления армии. «Крайность обстоятельства,— писал Кутузов Ростопчину,— заставляет менянадеяться, что Ваше сиятельство удовлетворите сим моим требованиям в такоевремя, когда дело идет о спасении Москвы » 59.
Не только к Ростопчину посылались курьерыс просьбами и требованиями о быстрейшем укреплении армии. Один за другимкурьеры мчались в Петербург с такими же просьбами к царю, в Военноеминистерство, в места, где шло формирование новых полков. Из Можайска Кутузовтребовал от Лобанова-Ростовского наискорейшим образом идти с полками к армии,предупреждая его: «… если помощь, которую я ожидаю, не последует в надлежащеевремя, то вся ответственность падет на Вас… » 60.
Плохо обстояло дело с обеспечением армиипродовольствием. Прибыв к армии, Кутузов, как он сообщает графу Н. И.Салтыкову, был весьма встревожен недостатками в продовольствии. Еще на пути кБородину Кутузов требовал от генерал-провиантмейстера Н. О. Лабы ускоритьприсылку транспорта с продовольствием к Можайску 61. Да и после Бородина оннеоднократно просил Ростопчина выслать, возможно, больше подкреплений дляармии.
Как же реагировал Ростопчин на просьбыглавнокомандующего? С обычной легкостью он уверял в наличии больших запасовпродовольствия в Москве. Когда же дело коснулось реальной помощи, то он заявил,что нет возможности доставить армии подкрепление.
Несмотря на настойчивые требования Кутузоваподдержать армию, усилить ее с тем, чтобы до конца реализовать успехБородинского сражения, ни царь, ни Военное министерство, ни Ростопчин неприняли сколько-нибудь эффективных мер для подкрепления войск. Армия неполучила ни свежих войск, ни боеприпасов, ни продовольствия.
В сложившейся после Бородинского сраженияобстановке, когда армия, понеся значительные потери, не имела возможности ихвосполнить и тем более не имела резервов для наращивания сил в ходенаступления, переход к активным наступательным действиям наличными силамисовершенно исключался. Вот почему Кутузов, сообщая Александру I о своем решенииотвести армию к Москве, писал, что он « должен отступить еще потому, что ниодно из тех войск, которые ко мне для подкрепления следуют, ко мне еще несблизились… » 62.
Такова была обстановка, сложившаяся послеБородинского сражения. Не ясно ли, что всякого рода утверждения о якобынаступившем после Бородина коренном переломе в ходе войны лишены основания. Длятого чтобы произошел полный перелом в войне, необходимо было качественноеизменение самого характера боевых действий, необходим был переход армии отобороны к наступлению. Но сразу же после Бородина в силу отмеченных выше причинэтого не произошло.
Одного Бородинского сражения оказалосьнедостаточно. Пришлось отвести армию к Москве. Кутузов, твердо решив истребитьнаполеоновскую армию, неуклонно направляет все усилия к достижению поставленнойцели. « Когда дело идет не о славе выигранных только баталий,— доносил онцарю,— но вся цель, будучи устремлена на истребление французской армии… явзял намерение отступить » 63. « Я баталию выиграл прежде Москвы, но надобнооберегать армию… » — заявлял Кутузов. « Скоро вся наша армия, то естьТормасов, Чичагов, Витгенштейн и еще другие, станут действовать к одной цели, иНаполеон долго в Москве не пробудет»64. Эти слова имеют глубокий смысл. Неполучив резервов, не добившись поворота 3-й и Дунайской армий на главноенаправление, главнокомандующий принял единственно правильное в той обстановкерешение: отступать, чтобы сохранить армию, собраться с силами, а затем перейтив контрнаступление и разгромить захватчиков.
«Я счастлив, предводительствуя русскими!Но какой полководец не поражал врагов, подобно мне с сим могущественнымнародом! Благодарите Бога, что вы русские; гордитесь сим преимуществом изнайте, чтоб быть храбрым и быть победителем, довольно быть только русским»
М. И. Кутузов.
Изписьма к калужским патриотам
Примечания:
Накануне генерального сражения.
1. Назначение Кутузова главнокомандующим:
Дубровин Н. Ф. Отечественная война вписьмах современников, 1812-1815 гг. СПб., 1882. С.99.
Военная энциклопедия. СПб., 1911. Т.4.С.330.
Генерал Багратион: Сб. документов иматериалов. М., 1945. С.219.
Там же. С. 226
Фельдмаршал Кутузов: Сб. документов и материалов.М., 1947. С. 143
Журнал Комитета министров 1810-1812 гг.СПб., 1891. Т. 2. Прилож.5. С.707.
Фельдмаршал Кутузов. С.144
Михайловский-Данилевский А.И. ОписаниеОтечественной войны 1812 года. СПб., 1840. Ч.2. С.162-163.
ЦГВИА. Ф. ВУА. Д. 1078. Л. 124-131; М.И.Кутузов: Сб. документов. М, 1954. Т.4, ч.1. Док.№82.
Там же.
Фельдмаршал Кутузов. С.151-152.; М.И.Кутузов. Т.4, ч.1. Док.№84
Переписка императора Александра 1 ссестрой вел. кн. Екатериной Павловной. СПб., 1910. С. 82.
Там же. С.87
2. Стратегические идеи Кутузова и первые шаги к их осуществлению:
М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. Док.№ 2, 7, 26,41, 73.
Бумаги, относившиеся до Отечественнойвойны 1812 года, собранные и изданные П.И. Щукиным.М.,1900. Ч.8.С.88.
Там же. С.81; М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. Док.№93.
М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. С.80.
Труды Московского отдела Русскоговоенно-исторического общества. М., 1912. Т.2. С.4;
М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. С.79
Труды Московского отдела Русскоговоенно-исторического общества. Т.2. С.4.
Сборник исторических материалов,извлеченных из архива первого отделения собственной е.и.в. канцелярии. СПб.,1876. Вып.1. С.5-10.
Там же.
Там же. 22-23
Дубровин Н.Ф. Указ.соч. С.64-65.
Гутчинсон Г.Д. Английский историк русскойОтечественной войны 1812 года: Пер. с англ. СПб., 1905 С.49.
Документы, относящиеся к истории 1812года. СПб., 1913. Ч.1, вып.14. С.83.
М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. С.83-84.
Кутузов М.И. Из личной переписки//Знамя.1948. №5. С.96.
Отечественная война 1812 года: МатериалыВУА. СПб., 1911. Т.16. С.66-67;
М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. С.84.
Богданович М.И. История Отечественнойвойны 1812 года по достоверным источникам. СПб., 1859. Т.2. С.125.
Михайловский-Данилевский А.И. Указ.соч.Ч.2. С.152.
Дубровин Н.Ф. Указ.соч. С.88.
Харкевич В.И. 1812 год в дневниках,записках и воспоминаниях современников //Материалы ВУА Главного штаба. Вильна,1900. Вып.1. С.13.
{Ермолов А.П.} Записки А.П. Ермолова овойне 1812 года. М., 1865. С.188.
Подробную ведомость численного составаМосковского ополчения по состоянию на 19 августа 1812 г. см.: Труды Московскогоотдела Русского военно-исторического общества. Т.2. С.322.
Михайловский-Данилевский А.И. Указ.соч.Ч.2. С.179.
М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. С.138.
БОРОДИНСКОЕ СРАЖЕНИЕ
1. Причины Бородинского сражения:
Во французской литературе, вэнциклопедических словарях вместо «Бородинское сражение» широко распространеноназвание «битва под Москвой». В книге «Наполеон» Эмиль Терзен пишет: « Название«битва под Москвой», как говориться в словаре о наполеоновской битве 6-7сентября, неправильно. Битва развернулась на берегах реки Колоча, притокеМосквы-реки, впадающем в нее далеко от Москвы. Русский термин «Бородино» болееправилен» (Tersen E. Napoleon. P., 1959. P.340).
Вандаль А. Наполеон и Александр 1. СПб.,1913. Т.3;
Сорель А. Европа и французская революция СПб.,1908. Т.4;
Madlin L. Histoire du Consulat etde l’Empire. V.12: La Catastrophe de Russie. P., 1949.
Клаузевиц К. 1812 год. М., 1937. С.90.
Михневсий Н.П. Основы русского военногоискусства. СПБ., 1898. С.125.
2. Подготовка к Бородинскому сражению; Положениевойск перед сражением.
М.И. Кутузов: Сб.документов и материалов.М., 1947. С.154-155
Документы, относящиеся к истории 1812года. СПб., 1913. Ч.1, вып 14 С.83.
Там же. С.84; М.И. Кутузов. Т.4, ч.1.С.130.
Труды Московского отдела Русскоговоенно-исторического общества. М., 1912. Т.2. С.4
М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. С.133
Михневич Н.П. Отечественная война 1812года //История русской армии и флота. М., 1911. Т.5. С.166.
Байов А.К. Курс истории русского военногоискусства. СПб., 1913. Вып.7. С.452.
Документы, относящиеся к истории 1812года. СПб., 1913. Ч.1, вып 14 С.84.
М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. С.140-141
Фельдмаршал Кутузов. С.160
Развитие тактики русской армии: Сб.статей. М., 1957. С.136.
Генерал Багратион: Сб. документов иматериалов. М.,1945. С. 241.
Archives du Service historique del’Armee francaise. D.C17113. N 570.
Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию,1812 г. М., 1943. С.54.
М.И. Кутузов: Материалы юбилейной сессиивоенных академий Красной Армии, посвященной 200-летию со дня рождения М.И.Кутузова. М., 1947. С. 90.
Беляев В. К истории 1812г.: Письма маршалаБертье к Богарне. СПб., 1905. Прилож.С.93-94
3. Бой при деревне Шевардино
Бумаги, относящиеся до Отечественной войны1812 года, собранные П.И.Щукиным. Т.3. с.3-7
Мериме П. Собр. Соч.: В 6 т.Т.1. М., 1963.С.375
Тарле Е.В. Соч.: М., 1957-1962 Т.7.С.565
Военная энциклопедия. СПб.,1911. Т.5. С.24
М.И. Кутузов. Т.4, ч.1.С.114.
4. Перед битвой
Segur Ph.-P. Histoire de Napoleonet de la Grande Armee en 1812. V. 1-2. P., 1842. C.333.
Тарле Е.В. Соч.: М., 1957-1962 Т.7.С.264
Правила, мысли и мнения Наполеона овоенном искусстве, военной истории и военном деле из сочинений и переписки его,собранные Ф. Каузлером. СПб., 1844. Ч.2. С.112.
«Недаром помнит вся Россия...» К 175-летиюОтечественной войны 1812г., М., 1987. С.84
5. Бородинское сражение
Михайловский-Данилевский А.И. ОписаниеОтечественной войны 1812 года. СПб., 1840. Ч.2. С.245.
Там же. С.216.
Липранди И.П. Кому и в какой степенипринадлежит честь «Бородинского дня»? м., 1867. С.39.
Archives du Service historique del’Armee francaise. D.C2130. Grande Armee.
Тарле Е.В. Соч. С.169.
Михневич Н.П. Бородино //Отечественнаявойна и русское общество. М., 1912. Т.4. С.26.
Афанасьев В.А. Подлинные документы оБородинском сражении 26 августа 1812 года. М., 1912. С.26.
М.И. Кутузов. Т.4, ч.1.С.168.
Липранди И.П. Указ. Соч. М.., 1867. С.71.
Скотт В. Жизнь Наполеона Бонапарта. СПб.,1857. Т.3. С.131.
Документы, относящиеся к истории 1812года. Ч.1, вып.14. С.89; М.И.
Лермонтов М.Ю. Собр. Соч.: М., 1969. Т.1. С.264.
Жилин П., Ярославцев А. Бородинскоесражение. М.,1952. С.76;
Archives du Service historique del’Armee francaise. D. C2130. Grande Armee. Etat nominatif des officiers ties ala Journee du 7 septembre 1812.
Жилин П., Ярославцев А. Указ. Соч. С. 78.
Итоги Бородинского сражения
Отечественная война и русское общество.М., 1912. Т.3. С.32.
М.И. Кутузов: Материалы юбилейной сессиивоенных академий Красной Армии, посвященной 200-летию со дня рождения М.И.Кутузова. М.,1947. С. 16.
Duffy Ch. Borodino and the warof 1812. L., 1972. P.87.
Chandler D. The campaigns ofNapoleon. L., 1967. P. 807.
Tersen E. Napoleon. P., 1959. P.337.
Кутузов. Т.4, ч.1.С.168.
Archives du Service historique del’Armee francaise. D.C2130. Grande Armee. Correspondence. 26 aout.-20 sept.
Idid
Уч. пособие История России 1682-1861 гг.М.1996 г. изд. “Терра”-“Terra” с.364-365
Значение Бородинского сражения в Отечественной войне 1812 года
Толстой Л.Н. Соч.: М., 1951. Т. 6. С.270.
Вопр. истории. 1952. №3. С.52.
Центральный государственный архивлитературы и искусства СССР.Ф. 1336. Оп.1.Д.14.Л.41-42.
Труды Московского отдела Русскоговоенно-исторического общества. М., 1912. Т.2.С.12.
М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. С.151.
Там же. С.158-159.
Там же. С.158
Там же. С.171.
Там же. С.114-115.
Там же. С.176.
Там же. С.154.
Русский инвалид. 1858. № 64. С.272.
Список основной литературы------------------------------29
PostScript:
Выражаю благодарность Смирновой Еленеза помощь в переводе французских текстов, а так же сотрудникам РоссийскойНациональной библиотеки и библиотек Красносельского, Петроградского иКрасногвардейского районов.
Список литературы
Бумаги, относящиеся до отечественнойвойны 1812 года, собранные П.И. Щукиным Т.1-10. М., 1897-1908
Вандаль А. Наполеон и Александр 1. Т.1-3.СПб., 1911-1913.
Дубровин НюФю Отечественная война вписьмах современников (1812-1815). СПб., 1882
Клаузевиц К. 1812 год. М., 1937
Михайловский-Данилевский А.И. ОписаниеОтечественной войны 1812г. Т.1-4. СПб.,1839
Тарле Е.В. Соч.: В 12 т. М., 1957-1962
Фельдмаршал Кутузов: Сб. документов иматериалов. М., 1947.
Генерал Багратион: Сб. документов иматериалов. М., 1945.
Труды Московского отдела Русскоговоенно-исторического общества. М. Т.1-2
Н.А. Троицкий 1812 Великий год России. М.,1988
В.Г. Сироткин Отечественная война 1812года. М.,1988
Советская военная энциклопедия. М., 1976
www.ronl.ru
tarefer.ru
works.tarefer.ru
Бороди́нское сраже́ние (во французской истории — сражение на Москве-реке, фр. Bataille de la Moskova) — крупнейшее сражение Отечественной войны 1812 года между русской и французской армиями. Состоялось 26 августа (7 сентября) 1812 года у села Бородино, в 125 км на запад от Москвы.
В ходе 12-часового сражения французской армии удалось захватить позиции русской армии в центре и на левом крыле, но после прекращения боевых действий французская армия отошла на исходные позиции. На следующий день командование русской армии начало отвод войск.
Русский историк Н. П. Михневич сообщил такой отзыв Наполеона о сражении:
«Из всех моих сражений самое ужасное то, которое я дал под Москвой. Французы в нём показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми… Из пятидесяти сражений, мною данных, в битве под Москвой выказано [французами] наиболее доблести и одержан наименьший успех.»[1]
По воспоминаниям участника Бородинской битвы французского генерала Пеле, Наполеон часто повторял подобную фразу: «Бородинское сражение было самое прекрасное и самое грозное, французы показали себя достойными победы, a русские заслужили быть непобедимыми»[2].
Считается самым кровопролитным в истории среди однодневных сраженийПредыстория С начала вторжения французской армии на территорию Российской империи в июне 1812 года русские войска постоянно отступали. Быстрое продвижение и подавляющее численное превосходство французов лишали возможности главнокомандующего русской армией, генерала-от-инфантерии М. Б. Барклая-де-Толли, подготовить войска к сражению. Затянувшееся отступление вызвало общественное недовольство, поэтому император Александр I сместил Барклая-де-Толли и назначил главнокомандующим генерала-от-инфантерии М. И. Кутузова. Однако и новому главнокомандующему пришлось отступать, чтобы выиграть время для сбора всех сил.
22 августа (3 сентября) русская армия, отступавшая от Смоленска, расположилась у села Бородино, в 125 км от Москвы, где Кутузов решил дать генеральное сражение; откладывать его дальше было невозможно, так как император Александр требовал от Кутузова остановить продвижение Наполеона к Москве.
24 августа (5 сентября) состоялось сражение при Шевардинском редуте, которое задержало французские войска и дало возможность русским построить укрепления на основных позициях.^ Расстановка сил к началу битвы Численность Общая численность русской армии определяется мемуаристами и историками в широком диапазоне 110—150 тысяч человек:
историк М. И. Богданович: 103 тысячи регулярных войск (72 тысячи пехоты, 17 тысяч кавалерии, 14 тысяч артиллеристов), 7 тысяч казаков и 10 тысяч ратников ополчения, 640 орудий. Итого 120 тысяч человек[4].
Из мемуаров генерала К. Ф. Толя: 95 тысяч регулярных войск, 7 тысяч казаков и 10 тысяч ратников ополчения, 640 орудий[5]. Итого 112 тысяч человек.
Подсчёт русских сил согласно ведомостям на 24 августа (5 сентября) 1812 года[6]: 114 тысяч регулярных войск с 624 орудиями, 9500 казаков и 31 700 ратников ополчения. Итого: 155 200 человек.
Император Наполеон в своём письме к жене сразу после битвы оценил численность русской армии в 120 тысяч человек[7]. Однако, во-первых, Наполеон не мог знать точной численности русских, а только приблизительную; во-вторых, он же впоследствии утверждал, что под Бородином русские имели под ружьём 170 тысяч человек.
Разночтения связаны главным образом с ополчением, поэтому точная численность участвующих в сражении неизвестна. Ополченцы были необучены, большинство вооружено только пиками. В основном они не участвовали в сражении, а стояли позади войск, изображая резерв. Те же из них, кто принимал участие в бою, выполняли главным образом вспомогательные функции, такие как строительство укреплений и вынос раненых с поля боя[8]. Расхождение оценок численности регулярных войск вызвано тем, что не решена проблема учёта: все ли рекруты (около 10 тысяч), приведённые генералом-от-инфантерии М. А. Милорадовичем, были включены в состав полков до сражения.
Численность французской армии оценивается более определённо — около 130 тысяч солдат и 587 орудий:
Согласно данным маркиза Шамбре, перекличка, проведённая 21 августа (2 сентября), показала наличие в составе французской армии 133 815 строевых чинов (за некоторых отставших солдат их товарищи отозвались «заочно», рассчитывая, что те догонят армию). Однако это число не учитывает 1 500 сабель кавалерийской бригады дивизионного генерала Пажоля, подошедших позже, и 3 тысячи строевых чинов главной квартиры[9]. За вычетом потерь, понесённых за время между перекличкой и началом сражения, общую численность французской армии можно определить в 135 тысяч человек.
Кроме того, учёт в составе русской армии ополченцев подразумевает добавление к регулярной французской армии многочисленных некомбатантов, присутствовавших во французском лагере и по боеспособности соответствовавших русским ополченцам. То есть численность французской армии также возрастает. Подобно русским ополченцам, французские некомбатанты выполняли вспомогательные функции — выносили раненых, разносили воду и прочее.
Для военной истории важно проведение различия между общей численностью армии на поле боя и войсками, которые были введены в бой. Однако по соотношению сил, принявших непосредственное участие в сражении 26 августа (7 сентября) 1812 года, французская армия также имела численный перевес. Согласно энциклопедии «Отечественная война 1812 года», в конце сражения у Наполеона оставалось в резерве 18 тысяч, а у Кутузова 8—9 тысяч регулярных войск (в частности, гвардейские Преображенский и Семёновский полки). В то же время Кутузов говорил, что русские ввели в бой «всё до последнего резерва, даже к вечеру и гвардию», «все резервы уже в деле»[10]. Однако следует учитывать, что Кутузов утверждал это, имея целью оправдать отступление. Между тем достоверно известно, что ряд русских частей (например, 4-й, 30-й, 48-й егерские полки) не принимали участия в битве, а только в некоторых случаях понесли потери от артиллерийского огня противника.
Если оценивать качественный состав двух армий, то можно обратиться к мнению участника событий маркиза Шамбре[11], который отмечал, что французская армия имела превосходство, так как её пехота состояла в основном из опытных солдат, тогда как у русских было много новобранцев. Кроме того, преимущество французам давало значительное превосходство в тяжёлой кавалерии[12].^ Начальная позиция
Наполеон на Бородинских высотах. В. В. Верещагин, 1897
М. И. Кутузов на командном пункте в день Бородинского сражения. А. Шепелюк, 1951
Замысел главнокомандующего русской армией Кутузова состоял в том, чтобы путём активной обороны нанести французским войскам как можно большие потери, изменить соотношение сил, сохранить российские войска для дальнейших сражений и для полного разгрома французской армии. В соответствии с этим замыслом был построен боевой порядок российских войск[13].
Начальная позиция, выбранная М. И. Кутузовым, выглядела как прямая линия, идущая от Шевардинского редута на левом фланге через большую батарею на Красном холме, названную позднее батареей Раевского, село Бородино в центре, к деревне Маслово на правом фланге. Оставив Шевардинский редут, 2-я армия отогнула левый фланг за реку Каменку, и боевой порядок армии принял форму тупого угла. Оба фланга русской позиции занимали по 4 км, но были неравнозначны. Правый фланг образовывала 1-я армия генерала-от-инфантерии М. Б. Барклая-де-Толли в составе 3 пехотных, 3 кавалерийских корпусов и резервов (76 тысяч человек, 480 орудий), фронт его позиции прикрывала река Колоча. Левый фланг образовывала меньшая по численности 2-я армия генерала-от-инфантерии П. И. Багратиона (34 тысячи человек, 156 орудий). Кроме того, левый фланг не имел таких сильных естественных препятствий перед фронтом, как правый. После потери 24 августа (5 сентября) Шевардинского редута позиция левого фланга стала ещё более уязвимой и опиралась только на 3 недостроенных флеши.
Таким образом, в центре и на правом крыле российской позиции Кутузов разместил 4 пехотных корпуса из 7, а также 3 кавалерийских корпуса и казачий корпус Платова. По замыслу Кутузова, такая мощная группировка войск надёжно прикрывала московское направление и одновременно позволяла при необходимости наносить удары во фланг и тыл французских войск. Боевой порядок российской армии был глубоким и позволял осуществлять широкие манёвры силами на поле сражения. Первую линию боевого порядка российских войск составляли пехотные корпуса, вторую линию — кавалерийские корпуса, а третью — резервы. Кутузов высоко оценивал роль резервов, указав в диспозии на сражение: «Резервы должны быть оберегаемы сколь можно долее, ибо тот генерал, который сохранит ещё резерв, не побеждён.»[14]
Император Наполеон, обнаружив на рекогносцировке 25 августа (6 сентября) слабость левого фланга русской армии, решил нанести по нему главный удар. Сообразно с этим он разработал план сражения. Прежде всего ставилась задача овладеть левым берегом реки Колочи, для чего следовало захватить Бородино. Этот манёвр, по мнению Наполеона, должен был отвлечь внимание русских от направления главного удара. Затем перевести основные силы французского войска на правый берег Колочи и, опираясь на Бородино, ставшее как бы осью захода, оттеснить правым крылом армию Кутузова в угол, образуемый слиянием Колочи с Москвой-рекой, и уничтожить.
Диспозиция сил при Бородино к утру 26 августа (7 сентября) 1812 года
Для выполнения поставленной задачи Наполеон вечером 25 августа (6 сентября) стал концентрировать основные силы (до 95 тысяч) в районе Шевардинского редута. Общая численность французских войск перед фронтом 2-й армии достигала 115 тысяч. Для отвлекающих действий в ходе сражения в центре и против правого фланга Наполеон выделял не более 20 тысяч солдат.
Позиция главнокомандующего русской армией Кутузова военными историками оценивается неоднозначно. Западные историки в основном указывают на слабость левого фланга, что привело к потере всех укреплений и, как следствие, к последующему отступлению. Российские и особенно советские источники указывают на особый замысел Кутузова, который заставил Наполеона атаковать именно левый фланг[15]. Историк Е. В. Тарле приводит точные слова Кутузова:
«^ Когда неприятель… употребит в дело последние резервы свои на левый фланг Багратиона, то я пущу ему скрытое войско во фланг и тыл.»[16]
Однако накануне битвы 3-й пехотный корпус генерал-лейтенанта Н. А. Тучкова 1-го был выведен из засады позади левого фланга по приказу начальника штаба Л. Л. Беннигсена без ведома Кутузова. Действия Беннигсена оправдываются его намерением следовать формальному плану битвы.
Наполеон понимал, что охват российских войск с флангов затруднён, поэтому вынужден был прибегнуть к фронтальной атаке с целью прорвать оборону российской армии на относительно узком участке у Багратионовых флешей, выйти в тыл русским войскам, прижать их к Москве-реке, уничтожить их и открыть себе путь к Москве. На направлении главного удара на участке от батареи Раевского до Багратионовых флешей, который имел протяжённость 2,5 километра, была сосредоточена основная масса французских войск: корпуса маршалов Даву, Нея, Мюрата, дивизионного генерала Жюно, а также гвардия. Чтобы отвлечь внимание российских войск, французы планировали осуществить вспомогательные удары на Утицу и Бородино. Французская армия имела глубокое построение своего боевого порядка, что позволяло ей наращивать ударную силу из глубины.[17]
В ночь на 26 августа (7 сентября) 1812 года часть русских сил была придвинута к левому флангу, что уменьшило диспропорцию сил и превратило фланговую атаку, ведущую по замыслу Наполеона к стремительному разгрому русской армии, в кровопролитное фронтальное сражение.^ Ход сражения Бой за Шевардинский редут
Карта Бородинского сражения
Накануне главного сражения, ранним утром 24 августа (5 сентября) русский арьергард под командованием генерал-лейтенанта П. П. Коновницына, находившийся у Колоцкого монастыря в 8 км к западу от расположения главных сил, был атакован авангардом противника. Завязался упорный бой, продолжавшийся несколько часов. После того, как было получено известие об обходном движении противника, Коновницын отвёл войска за реку Колочу и присоединился к корпусам, занимавшим позицию в районе деревни Шевардино.
Около Шевардинского редута был размещён отряд генерал-лейтенанта А. И. Горчакова. Всего под командованием Горчакова находилось 11 тысяч войск и 46 орудий. Для прикрытия Старой Смоленской дороги остались 6 казачьих полков генерал-майора А. А. Карпова 2-го.
Армия Наполеона подходила к Бородину тремя колоннами. Основные силы — 3 кавалерийских корпуса маршала Мюрата, пехотные корпуса маршалов Даву, Нея, дивизионного генерала Жюно и гвардия — двигались по Новой Смоленской дороге. Севернее их наступали пехотный корпус вице-короля Евгения Богарне и кавалерийский корпус дивизионного генерала Груши. По Старой Смоленской дороге приближался корпус дивизионного генерала Понятовского. Против защитников укрепления было направлено 35 тысяч пехоты и кавалерии, 180 орудий.
Атака маршала Нея при Бородине. Гравюра по картине Ланглуа
Неприятель, охватывая Шевардинский редут с севера и юга, пытался окружить войска генерал-лейтенанта Горчакова.
Французы дважды врывались на редут, и каждый раз пехота генерал-лейтенанта Д. П. Неверовского выбивала их. На Бородинское поле спускались сумерки, когда противнику ещё раз удалось овладеть редутом и ворваться в деревню Шевардино, но подошедшие русские резервы из 2-й гренадерской и 2-й сводно-гренадерской дивизий отбили редут.
Бой постепенно ослабел и, наконец, прекратился. Кутузов приказал генерал-лейтенанту Горчакову отвести войска к главным силам за Семёновский овраг.
Российская, а затем советская официальная историографическая традиция оценивала бой за Шевардинский редут как успешное исполнение плана главнокомандующего, предназначенного прикрыть строительство Семёновских флешей. Однако писатель Л. Н. Толстой в романе «Война и мир» первым обратил внимание на внутреннюю нелогичность такого представления, согласно которому мощный редут на кургане должен был лишь прикрывать строительство слабых флешей на открытой местности. Толстой выдвинул собственное предположение, поддержанное рядом военных историков[кто?]. Согласно этой точке зрения, захват Наполеоном Шевардина фактически опрокинул первоначальный план Кутузова. По этому плану 1-я армия должна была опираться на Горки с редутом и Красную гору (батарея Раевского) с реданом, 2-я - на Шевардинский курган с редутом, а с фронта позицию должна была прикрывать река Колоча. Такая позиция была бы чрезвычайно сильна. Однако стремительный переход Наполеоном Колочи и захват недостроенного редута на Шевардинском кургане привели к тому, что русский фронт оказался ничем не прикрыт, а 2-й армии пришлось опираться на слабые Семёновские флеши, наскоро выстроенные посреди чистого поля: «мы оказались без позиции на левом фланге и были поставлены в необходимость отогнуть наше левое крыло и поспешно укреплять его где ни попало.»[18]
Шевардинский бой дал возможность российским войскам выиграть время для завершения оборонительных работ на бородинской позиции, позволил уточнить группировку сил французских войск и направление их главного удара.[17]
Весь день 25 августа (6 сентября) войска обеих сторон готовились к предстоящему сражению. Основываясь на данных, полученных в ходе Шевардинского боя, Кутузов принял решение усилить левый фланг российских войск, для чего приказал перевести из резерва 3-й пехотный корпус Тучкова и передать Багратиону артиллерийский резерв из 168 орудий, разместив его около Псарева. По замыслу Кутузова 3-й корпус должен был быть готовым действовать во фланг и тыл французских войск. Однако, начальник штаба Кутузова генерал Беннигсен разместил 3-й корпус фронтом к французским войскам, что не соответствовала плану Кутузова.[17]^ Начало битвы В 5:30 утра 26 августа (7 сентября) более 100 французских орудий начали артиллерийский обстрел позиций левого фланга. Одновременно с началом обстрела на центр русской позиции, село Бородино, под прикрытием утреннего тумана в отвлекающую атаку двинулась дивизия Дельзона из корпуса Евгения Богарне. Село оборонял гвардейский Егерский полк под командованием полковника К. И. Бистрома. Около получаса егеря отбивались от четырёхкратно превосходящего противника, однако под угрозой обхода с фланга вынуждены были отступить за Колочу. Вслед за ними переправился и 106-й линейный полк французов.
Барклай де Толли направил на помощь 1-й, 19-й и 40-й егерские полки, которые контратаковали французов, сбросили их в реку и сожгли мост через Колочу. В результате этого боя французский 106-й полк понес тяжелые потери.[19]
Французы, ободрённые занятием села Бородина, бросились вслед за егерями и почти вместе с ними перешли по мосту, но гвардейские егери, подкреплённые полками, пришедшими с полковниками Вуичем и Карпенковым… истребили совершенно 106-й неприятельский полк, перешедший на наш берег.
— Из донесения главнокомандующего русской армиигенерала-от-инфантерии М. И. Кутузова^ Багратионовы флеши
Петер фон Гесс. «Бородинское сражение» (^ 1843). В центре картины раненый П. И. Багратион, рядом с ним на коне П. П. Коновницын. Вдали виднеется каре лейб-гвардии
Флеши накануне сражения были заняты 2-й сводно-гренадерской дивизией под командованием генерала М. С. Воронцова. В 6-м часу утра после непродолжительной канонады началась атака французов на Багратионовы флеши. В первой атаке французские дивизии дивизионных генералов Дессе и Компана, преодолев сопротивление егерей, пробились через Утицкий лес, но, едва начав строиться на опушке напротив самой южной флеши, попали под картечный огонь и были опрокинуты фланговой атакой егерей.
В 8-м часу утра французы повторили атаку и захватили южную флешь. П. И. Багратион на помощь 2-й сводно-гренадерской дивизии направил 27-ю пехотную дивизию генерала Д. П. Неверовского, а также Ахтырских гусар и Новороссийских драгун для удара во фланг. Французы оставили флеши, понеся при этом большие потери. Были ранены оба дивизионных генерала Дессе и Компан, при падении с убитого коня контужен командир корпуса маршал Даву, ранены практически все бригадные командиры.
Для 3-й атаки Наполеон усилил атакующие силы ещё 3 пехотными дивизиями из корпуса маршала Нея, 3 кавалерийскими корпусами маршала Мюрата и артиллерией, доведя её численность до 160 орудий.
Атака лейб-гвардии Литовского полка из 5-го пехотного корпуса. Картина Н. С. Самокиша
П. И. Багратион, определив направление главного удара, выбранного Наполеоном, приказал генералу Н. Н. Раевскому, занимавшему центральную батарею, немедленно передвинуть к флешам всю вторую линию войск его 7-го пехотного корпуса, а Н. А. Тучкову 1-му — направить защитникам флешей 3-ю пехотную дивизию П. П. Коновницына. Одновременно, в ответ на требование подкреплений, Кутузов направил к Багратиону из резерва лейб-гвардии Литовский и Измайловский полки, 1-ю сводно-гренадерскую дивизию, 7 полков 3-го кавалерийского корпуса и 1-ю кирасирскую дивизию. Дополнительно с крайне правого на левый флаг начал перемещение 2-й пехотный корпус генерал-лейтенанта К. Ф. Багговута. После сильной артподготовки французам удалось ворваться в южную флешь и в промежутки между флешами. В штыковом бою тяжело ранены и унесены с поля боя командиры дивизий, генералы Неверовский (27-я пехотная) и Воронцов (2-я гренадерская).
Французы были контратакованы 3 кирасирскими полками, причём маршал Мюрат чуть не попал русским кирасирам в плен, едва успев скрыться в рядах вюртембергской пехоты. Отдельные части французов вынуждены были отойти, но кирасиры, не поддержанные пехотой, были контратакованы французской кавалерией и отбиты. Около 10 часов утра флеши остались в руках французов.
Фабер-дю-Фор. Мюрат (в центре) на Багратионовых флешах спасается от погони
Контратака подоспевшей 3-й пехотной дивизии Коновницына исправила положение. В схватке погиб генерал-майор Тучков 4-й, возглавивший атаку Ревельского и Муромского полков.
Примерно в это же время через Утицкий лес в тыл флешей пробился французский 8-й Вестфальский корпус дивизионного генерала Жюно. Положение спасла 1-я конная батарея капитана Захарова, которая в это время направлялась в район флешей. Захаров, увидев угрозу флешам с тыла, спешно развернул орудия и открыл огонь по врагу, строившемуся к атаке. Подоспевшие 4 пехотных полка 2-го корпуса Багговута оттеснили в Утицкий лес корпус Жюно, нанеся ему ощутимые потери. Русские историки утверждают, что при повторном наступлении корпус Жюно был разгромлен в штыковой контратаке, однако вестфальские и французские источники полностью это опровергают. По воспоминаниям непосредственных участников, 8-й корпус Жюно участвовал в сражении до самого вечера.
К 4-й атаке в 11-м часу утра Наполеон сконцентрировал против флешей около 45 тысяч пехоты и кавалерии, и почти 400 орудий. Эту решающую атаку русская историография называет 8-й, учитывая атаки корпуса Жюно на флеши (6-ю и 7-ю), что неверно, поскольку Жюно непосредственно сами флеши не атаковал. Кроме того, 4-й атакой называют эпизод с кирасирами, однако его правильнее было бы называть не атакой французов, а контратакой русских; похожая история и с так называемой 5-й атакой.
Багратион, видя, что артиллерия флешей не может остановить движение французских колонн, возглавил всеобщую контратаку левого крыла, общая численность войск которого составляла приблизительно лишь 20 тысяч человек. Натиск первых рядов русских был остановлен и завязался жестокий рукопашный бой, продолжавшийся более часа. Перевес склонялся на сторону русских войск, но во время перехода в контратаку раненый осколком ядра в бедро Багратион упал с лошади и был вывезен с поля битвы. Весть о ранении Багратиона мгновенно пронеслась по рядам русских войск и оказала огромное воздействие на русских солдат. Русские войска стали отступать.
Бой за Семёновский овраг. Фрагмент панорамы Бородинского сражения. Ф. А. Рубо, 1912 год
Коновницын принял командование 2-й армией и вынужден был окончательно оставить флеши за французами. Остатки войск, почти потерявшие управление, были отведены через Семёновский овраг под прикрытие резервных батарей.
На другой стороне оврага находились нетронутые резервы — лейб-гвардии Литовский и Измайловский полки. Французы, увидев сплошную стену русских, не решились атаковать с ходу. Направление главного удара французов сместилось с левого фланга в центр, на батарею Раевского. В то же время Наполеон не прекратил атаку левого фланга русской армии. Южнее Семёновского выдвигался кавалерийский корпус Нансути, севернее Латур-Мобура, в то время как с фронта на Семёновское бросилась пехотная дивизия Фриана. В это время Кутузов назначил командира 6-го корпуса генерала-от-инфантерии Дохтурова начальником войск всего левого фланга вместо генерал-лейтенанта Коновницына. Лейб-гвардия выстроилась в каре и в течение нескольких часов отбивала атаки «железных всадников» Наполеона. На помощь гвардии были посланы на юге кирасирская дивизия Дуки, на севере кирасирская бригада Бороздина и 4-й кавалерийский корпус Сиверса. Кровопролитная схватка завершилась поражением французских войск, отброшенных за овраг Семёновского ручья. Наступление французских войск на левом крыле было окончательно остановлено.
Французы сражались в боях за флеши ожесточённо, но все их атаки, кроме последней, отражались значительно меньшими силами русских. Концентрацией сил на правом фланге Наполеон обеспечил 2—3-кратное численное превосходство в боях за флеши, благодаря чему, а также вследствие ранения Багратиона, французам всё же удалось отодвинуть левое крыло русской армии на расстояние около 1 км. Этот успех не привёл к тому решительному результату, на который рассчитывал Наполеон. Вместе с тем взятие флешей даже ценой огромных потерь с тактической точки зрения улучшило его положение, так как потери 2-й армии сильно ослабили всю русскую армию, по численности регулярных войск уступавшей французской армии на 20—30 тысяч человек (см. 2.1 численность сторон), а её отступление поставило в уязвимое положение центральную часть позиции, по которой Наполеон направил удар главных сил.^ Бой за Утицкий курган Накануне сражения 25 августа (6 сентября), по приказу Кутузова в район Старой Смоленской дороги был направлен 3-й пехотный корпус Тучкова 1-го и до 10 тысяч ратников Московского и Смоленского ополчений. В этот же день к войскам присоединились ещё 2 казачьих полка Карпова-2. Для связи с флешами в Утицком лесу заняли позицию егерские полки генерал-майора И. Л. Шаховского.
Семёновская флешь в 1912 году. Место гибели генерал-майора А.А. Тучкова
По замыслу Кутузова корпус Тучкова должен был внезапно из засады атаковать фланг и тыл неприятеля, ведущего бой за Багратионовы флеши. Однако ранним утром начальник штаба Л. Л. Беннигсен выдвинул отряд Тучкова из засады.
26 августа (7 сентября) 5-й корпус французской армии, состоявший из поляков под командованием генерала Понятовского, двинулся в обход левого фланга русской позиции. Войска встретились перед Утицей около 8 часов утра, в тот момент, когда генерал Тучков-1 по приказу Багратиона уже отправил в его распоряжение дивизию Коновницына. Неприятель, выйдя из леса и оттеснив русских егерей от деревни Утицы, оказался на высотах. Установив на них 24 орудия, противник открыл ураганный огонь. Тучков-1 вынужден был отойти к Утицкому кургану — более выгодному для себя рубежу. Попытки Понятовского продвинуться и захватить курган успеха не имели.
Около 11 утра Понятовский, получив слева поддержку от 8-го пехотного корпуса Жюно, сосредоточил огонь из 40 орудий против Утицкого кургана и захватил его штурмом. Это дало ему возможность действовать в обход русской позиции.
Тучков, стремясь ликвидировать опасность, принял решительные меры к возвращению кургана. Он лично организовал контратаку во главе полка Павловских гренадер. Курган был возвращён, но сам генерал-лейтенант Тучков получил смертельную рану. Его заменил генерал-лейтенант Багговут, командир 2-го пехотного корпуса.
Багговут оставил Утицкий курган лишь около часа дня, когда падение Багратионовых флешей сделало его позицию уязвимой для фланговых атак. Он отступил к новой линии 2-й армии.^ Рейд казаков Платова и Уварова
^ Дезарно, Август Осипович Атака 1-го кавалерийского корпуса генерала Ф. П. Уварова при Бородине
В критический момент сражения Кутузов принял решение о рейде конницы генералов-от-кавалерии Ф. П. Уварова и М. И. Платова в тыл и фланг противника. К 12 часам дня 1-й кавалерийский корпус Уварова (28 эскадронов, 12 орудий, всего 2 500 всадников) и казаки Платова (8 полков) переправились через реку Колочу в районе деревни Малой. Корпус Уварова атаковал французский пехотный полк и итальянскую кавалерийскую бригаду генерала Орнано в районе переправы через реку Войну у села Беззубово, но безуспешно. Платов переправился через реку Войну севернее и, зайдя в тыл, вынудил противника сменить позицию.
Одновременный удар Уварова и Платова вызвал замешательство в стане противника и заставил оттянуть на левый фланг войска, которые штурмовали батарею Раевского на Курганной высоте. Евгений Богарне с итальянской гвардией и корпусом Груши были направлены Наполеоном против новой угрозы. Уваров и Платов к 4-м часам дня отступили к русской армии.
Рейд Уварова и Платова задержал на 2 часа решающую атаку противника, что позволило перегруппировать русские войска. Возможно, что именно из-за этого рейда Наполеон не решился отправить в бой свою гвардию. Кавалерийская диверсия, хотя и не нанесла ущерба французам, вызвала у Наполеона чувство неуверенности в собственном тыле.«Тем, кто находился в Бородинском сражении, конечно, памятна та минута, когда по всей линии неприятеля уменьшилось упорство атак, и нам… можно было свободней вздохнуть», — писал военный историк, генерал А. И. Михайловский-Данилевский.
Однако Кутузов от этого рейда ожидал большего. Так или иначе, Уваров и Платов оказались единственными генералами, не представленными Кутузовым к наградам за Бородинское сражение.^ Батарея Раевского
Контратака А. П. Ермолова на захваченную батарею Раевского. Хромолитография А. Сафонова. Начало XX века
Высокий курган, находившийся в центре русской позиции, господствовал над окружающей местностью. На нём была установлена батарея, располагавшая к началу боя 18 орудиями. Оборона батареи возлагалась на 7-й пехотный корпус генерал-лейтенанта Н. Н. Раевского.
Около 9 часов утра, в разгар боя за Багратионовы флеши, французы начали первую атаку на батарею силами 4-го корпуса вице-короля Италии Евгения Богарне, а также дивизиями генералов Морана и Жерара из 1-го корпуса маршала Даву. Воздействием на центр русской армии Наполеон рассчитывал затруднить переброску войск с правого крыла русской армии на Багратионовы флеши и тем обеспечить своим главным силам быстрый разгром левого крыла русской армии. К моменту атаки вся вторая линия войск генерал-лейтенанта Раевского по приказу генерала-от-инфантерии Багратиона была снята на защиту флешей. Несмотря на это, атака была отражена артиллерийским огнём.
Почти сразу же вице-король Италии Евгений Богарне повторно атаковал курган. Главнокомандующий русской армией М. И. Кутузов в этот момент ввёл в бой за батарею Раевского весь конно-артиллерийский резерв в количестве 60 орудий и часть лёгкой артиллерии 1-й армии. Однако несмотря на плотный артиллерийский огонь, французы 30-го полка бригадного генерала Бонами сумели ворваться в редут.
В этот момент около Курганной высоты оказались начальник штаба 1-й армии А. П. Ермолов и начальник артиллерии А. И. Кутайсов, следовавшие по приказу Кутузова на левый фланг. Возглавив батальон Уфимского пехотного полка и присоединив к нему 18-й егерский полк, Ермолов и Кутайсов ударили в штыки прямо на редут. Одновременно с флангов ударили полки генерал-майоров И. Ф. Паскевича и И. В. Васильчикова. Редут был отбит, а бригадный генерал Бонами был взят в плен. Из всего французского полка численностью 4 100 человек под командованием Бонами в строю осталось только около 300 солдат. В бою за батарею погиб генерал-майор артиллерии Кутайсов.
Несмотря на крутизну восхода, приказал я егерским полкам и 3-му баталиону Уфимского полка атаковать штыками, любимым оружием русского солдата. Бой яростный и ужасный не продолжался более получаса: сопротивление встречено отчаянное, возвышение отнято, орудия возвращены. Израненный штыками бригадный генерал Бонами получил пощаду [взят в плен], пленных не было ни одного. Урон со стороны нашей весьма велик и далеко несоизмерим численности атаковавших баталионов.
— начальник штаба 1-й армии А. П. Ермолов
Кутузов, заметив совершенное изнеможение корпуса Раевского, отвёл его войска во вторую линию. Барклай-де-Толли для обороны батареи направляет на батарею 24-ю пехотную дивизию генерал-майора П. Г. Лихачёва.
После падения Багратионовых флешей Наполеон отказался от развития наступления против левого крыла русской армии. Первоначальный план прорыва обороны на этом крыле с целью выхода в тыл главным силам русской армии лишился смысла, так как значительная часть этих войск вышла из строя в боях за сами флеши, в то время как оборона на левом крыле, несмотря на потери флешей, оставалась несокрушённой. Обратив внимание на то, что обстановка в центре русских войск ухудшилась, Наполеон решил перенаправить силы на батарею Раевского. Однако очередная атака была задержана на 2 часа, так как в это время в тылу французов появилась русская конница и казаки.
Воспользовавшись передышкой, Кутузов передвинул с правого фланга к центру 4-й пехотный корпус генерал-лейтенанта А. И. Остермана-Толстого и 2-й кавалерийский корпус генерал-майора Ф. К. Корфа. Наполеон приказал усилить огонь по людской массе пехоты 4-го корпуса. По воспоминаниям очевидцев, русские двигались как машины, смыкая на ходу ряды. Путь корпуса можно было проследить по следу из тел убитых.
Генерал Милорадович, командующий центром русских войск, приказал адъютанту Бибикову отыскать Евгения Вюртембергского и передать, чтобы тот ехал к Милорадовичу. Бибиков разыскал Евгения, но из-за грохота канонады слов не было слышно, и адъютант махнул рукой, указывая нахождение Милорадовича. В этот момент пролетавшее ядро оторвало у него руку. Бибиков, падая с лошади, снова указал другой рукой направление.
— По воспоминаниям командира 4-й пехотной дивизии,генерала ^ Евгения Вюртембергского[20]
Отказ пленного русского генерала П. Г. Лихачёва принять шпагу из рук Наполеона. Хромолитография А. Сафонова. Начало XX века
Войска генерал-лейтенанта Остермана-Толстого примкнули левым флангом к Семёновскому и Преображенскому полкам, находившимся южнее батареи. За ними расположились кавалеристы 2-го корпуса и подошедшие Кавалергардский и Конный полки гвардии.
Около 3 часов дня французы открыли перекрёстный огонь с фронта и флешей из 150 орудий по батарее Раевского и начали атаку. Для атаки против 24-й дивизии были сосредоточены 34 кавалерийских полка. Первыми пошёл в атаку 2-й кавалерийский корпус под командованием генерала Огюста Коленкура (командир корпуса генерал Монбрен к этому времени был убит). Коленкур прорвался сквозь адский огонь, обошёл слева Курганную высоту и кинулся на батарею Раевского. Встреченные с фронта, флангов и тыла упорным огнем оборонявшихся, кирасиры были отброшены с огромными потерями (батарея Раевского за эти потери получила от французов прозвище «могила французской кавалерии»). Генерал Коленкур, как и многие его соратники, нашёл смерть на склонах кургана.
Тем временем войска Богарне, воспользовавшись атакой Коленкура, сковавшей действия 24-й дивизии, ворвались на батарею с фронта и фланга. На батарее произошёл кровопролитнейший бой. Израненый генерал Лихачёв был взят в плен. В 4-м часу дня батарея Раевского пала.
Бородинское поле. Главный монумент на месте, где была батарея Раевского
Получив известия о падении батареи Раевского, в 17 часов Наполеон двинулся к центру русской армии и пришёл к выводу, что её центр, несмотря на отступление и вопреки уверениям свиты, не поколеблен. После этого он ответил отказом на просьбы ввести в сражение гвардию. Наступление французов на центр русской армии прекратилось.
По состоянию на 18 часов российская армия по-прежнему прочно располагалась на бородинской позиции, а французским войскам ни на одном из направлений не удалось достигнуть решительно^ Итог сражения
Раскрашенная гравюра Шарона. 1-я четверть XIX века^ Оценки русских потерь Численность потерь русской армии неоднократно пересматривалась историками. Разные источники дают разные числа:
38−45 тысяч человек, в том числе 23 генерала. Надпись «45 тысяч» выбита на Главном монументе на Бородинском поле, возведённом в 1839 году[26], также указана на 15-й стене галереи воинской славы храма Христа Спасителя[27].
58 тысяч убитыми и ранеными, до 1000 пленными[28]. Данные о потерях приведены здесь на основании сводки дежурного генерала 1-й армии сразу после сражения, потери 2-й армии оценены историками XIX века совершенно произвольно в 20 тысяч. Эти данные перестали рассматриваться как достоверные ещё в конце XIX века, они не приняты во внимание в ЭСБЕ, где указано количество потерь «до 40 тысяч». Современные историки полагают, что сводка по 1-й армии содержала также сведения о потерях 2-й армии, так как во 2-й армии не осталось офицеро
www.ronl.ru
Содержание
Введение…………………………………………………………………3
1.Причины Бородинского сражения……………………………….…..5
2. Подготовка Бородинского сражения………………………………..7
3. Ход Бородинского сражения…………………………………………9
Заключение……………………………………………….…….….……10
Список использованной литературы и источников………………….11
Введение
Бородинское сражение является одной из героических страниц русской истории. Участники Отечественной войны 1812 г. вспоминали об этом событии с особым чувством. «Всё испытано в сей день, до чего может возвыситься достоинство человека!» — много лет спустя утверждал генерал Ермолов, прошедший Аустерлиц, Прейсиш-Эйлау, Фридланд, Бородино, Малый Ярославец и Березину, воевавший под Лейпцигом и у стен Парижа. Генеральное сражение при селе Бородине является самым значительным военным столкновением не только Отечественной войны 1812 года, но и всего периода наполеоновских войн в Европе. За исключением сравнительно короткого периода 1917 — середины 1930-х гг. (но и тогда невозможно было изгнать до конца историческую память о нем) Бородино в российском самосознании всегда было символом патриотизма, воинского долга, чести и мужества.
Война 1812 г. стала одной из важнейших вех в российской и мировой истории. Ее события, кульминацией которых было Бородинское сражение, неизменно вызывают большой интерес историков, писателей и публицистов, создавая иллюзии о некой «прозрачности» и очевидности их причин, хода и последствий. В сущности, все книги о Бородинском сражении с удивительным постоянством воспроизводят в каждой отдельно взятой стране одни и те же национально-ограниченные сюжеты и вызывают одни и те же национально-определенные чувства. Историческая память каждого народа, участвовавшего в сражении или наблюдавшего его издалека (как, например, обстояло дело с англичанами и американцами), базируется на каком-то одном, строго определенном мифе, созданном под воздействием коллективных представлений той или иной нации и благодаря различным идеологическим манипуляциям, производимым государственной властью. В настоящей статье мы обратимся к тому мифу о Бородинском сражении, который сформировался во французской историографии.
Еще не закончилась Бородинская битва, как в 3 часа пополудни 7 сентября 1812 г. начальник штаба наполеоновской армии маршал Л.-А. Бертье отправил министру иностранных дел Франции Г.-Б. Маре, герцогу Бассано, сообщение о выигранном сражении:
«Его величество атаковал врага в 5 часов утра. Он совершенно разбит. Сейчас 3 часа, враг полностью отходит, император его преследует». Через 3 дня в Можайске Наполеон собственноручно составил 18-й бюллетень Великой армии, где попытался представить «битву при Москве-реке» как полную и решительную победу над русскими войсками. По утверждению бюллетеня, уже к 8 часам утра неприятель был выбит со всех позиций и, хотя еще пытался затем их возвратить, всюду был отброшен, а к 2 часам пополудни сражение фактически было закончено. Русские потери оценивались в 40-50 тыс. человек, французские — в 10 тыс.[1].
В своей работе мы не ставим целью определить причины такого разнообразия взглядов на этот важный вопрос.
Цель настоящей работы – исследование причины, подготовки и хода событий Бородинского сражения.
1.Причины Бородинского сражения
После вторжения французской армии на территорию Российской Империи в июне 1812 года русские войска постоянно отступали. Из-за быстрого продвижения французов и подавляющего их превосходства главнокомандующему русской армией, генералуБарклаю-де-Толли, не удавалось подготовить войска к сражению, а вступать в неподготовленный бой было опасно, так как это грозило потерей армии. Затянувшееся отступление вызвало общественное недовольство, поэтому Александр I сместил Барклая-де-Толли и назначил главнокомандующим генерала-от-инфантерии Кутузова. Однако и ему пришлось отступать, чтобы выиграть время для сбора всех сил.
Прибыв в начале августа 1812 г. в действующую армию, Кутузов установил, что войска ослаблены и насчитывают в общей сложности около 95 тыс. человек при 605 орудиях. Первоочередной задачей являлось создание достаточных резервов. Кутузов настойчиво требовал ускоренной присылки к Москве новых полков. Одновременно он дал приказ выбрать позицию для предстоящего сражения. Она была найдена около села Бородина в 12 км от Можайска и в 120 км от Москвы.
Бородинское поле представляло собой обширную пересеченную местность, дававшую возможность развернуть русские войска и оседлать дороги, ведущие к Москве. Правый фланг позиции прикрывался рекой Москвой, левый упирался в труднопроходимый Утицкий лес. К началу Бородинского сражения русская армия, получившая подкрепления, насчитывала 120 тыс. человек при 640 орудиях против 130 тыс. французов при 587 орудиях.
5 сентября французская армия подошла к Бородинскому полю. Наполеон убедился, что правый фланг русских недоступен для обхода, и решил бросить свои основные силы на центр и левый фланг. Подступы к левому флангу русских войск прикрывал редут (земляное укрепление) у деревни Шевардино.
В тот же день произошел упорный бой за Шевардинский редут. Кутузов приказал удерживать его, пока не будет закончено сооружение полевых укреплений на главной позиции. 12 тыс. русских до глубокой ночи сдерживали натиск 35 тыс. французов и оставили редут только после получения приказа об отходе.
2. Подготовка Бородинского сражения
Главные боевые действия развернулись с 6 часов утра 7 сентября (26 августа) на левом фланге русских войск, где командовал Багратион. Атаку начал корпус Даву под прикрытием огня 102 орудий. Эта атака была отбита картечным огнем. Вторую атаку Даву произвел в 7 часов утра, но снова потерпел неудачу. Наполеон, усилив войска Даву корпусом Нея и поддержав их огнем 150 орудий, произвел около 8 часов третью атаку. И на этот раз французы были отброшены.
Стремясь во что бы то ни стало добиться успеха, Наполеон сосредоточил на этом участке 45 тыс. человек при 400 орудиях против 15-18 тыс. русских войск. Однако последовавшие пять новых атак были безрезультатны. Во время наиболее кровопролитной последней атаки был тяжело ранен Багратион. Около 12 часов дня русские войска стали отходить. Сильный огонь артиллерии не дал французам развить успех и остановил их у Семеновского оврага. В это время Кутузов направил свою конницу для удара по левому флангу Наполеона. Этот рейд заставил Наполеона на время остановить свои атаки.
Одновременно шла упорная борьба за батарею Раевского, находившуюся на центральном участке. Французы атаковали ее несколько раз. Защитники батареи отстаивали укрепление с величайшим героизмом и самопожертвованием. Эта важная позиция долго оставалась в руках русских. Но ко второй половине дня после ряда кровопролитных атак французы все же захватили батарею Раевского. Русские войска отошли на новую позицию.
После 4 часов дня обе стороны вели главным образом сильный артиллерийский огонь. Канонада продолжалась до глубокой ночи. Затем французские войска отошли на исходные позиции.
Наполеону не удалось разбить русскую армию и тем самым поставить Россию на колени. «Французская армия разбилась о русскую», — писал участник сражения генерал А. Ермолов. Бородинское сражение обескровило наполеоновскую армию: она потеряла 58,5 тыс. солдат и офицеров и 49 генералов. Но и Кутузов не мог развить успеха. Русские потеряли 38,5 тыс. человек, а свежих резервов не было. Кутузов принял решение об отходе. Вскоре на военном совете в деревне Фили он отдал приказ ради сохранения армии оставить Москву без боя.
3. Ход Бородинского сражения
26 августа (7 сентября – по новому стилю) 1812 года. Бородинское поле. В 5 утра началось историческое боевое действо.
Русские войска вытянулись в прямую линию вдоль реки Колоча, и левый фланг наших войск при этом располагался у деревни Шевардино – то был теперь уже всемирно известный Шевардинский редут. Предполагалось, что Наполеон подойдет вплотную с другой стороны реки Колоча, и т.о. при начале боя атака французов будет затруднена необходимостью переправы. Но Наполеон на то и был Наполеоном, чтобы вести себя нестандартно и непредсказуемо. 24 августа, за два дня до «Бородина», французские разъезды наткнулись на левый фланг россиян, т.е. на Шевардинский редут, и совершенно неожиданно для россиян Наполеон приказал войскам переправиться через речку Колочу именно здесь, т.е. гораздо левее предполагаемого русскими места противостояния, и «на два дня раньше срока»! Редут был атакован, русские отступили и принуждены были срочно перегруппироваться и расположить свои войска совсем не так, как изначально предполагал Кутузов и его штаб. Обе армии оказались одна перед другой в совершенно чистом поле, и все заранее подготовленные русскими укрепления остались далеко в стороне. Наполеон же устроил в Шевардине свой наблюдательный пост, из которого руководил всем дальнейшим ходом сражения.
Выводы
Сражение закончилось неопределённым для обеих сторон результатом. Французские войска под командованием Наполеона не смогли одержать решающую победу над русскими войсками под командованием генерала Кутузова, достаточную для победы во всей кампании. Последовавшее отступление русской армии после сражения было продиктовано стратегическими соображениями и в конечном итоге привело к поражению Наполеона.
Хотя Москва вслед за Бородинским сражением была сдана, триумфа у Бонапарта не получилось. И наступившие вскоре сильнейшие холода, вместе с сохраненной Кутузовым армией, вместе с партизанским задором Д. Давыдова и русскими «лесными» мужиками, объединившись, погнали врага назад, прочь с земли русской.
Так что «Бородино», вопреки официальным реляциям, на самом деле является втрое более славным историческим событием в истории России, чем то можно представить себе по документам и официальным источникам. В самом деле: армия, которая по всем военным расчетам и законам начала XIX века должна была через три часа прекратить свое существование, продержалась втрое дольше. Более того, измотала и обескровила армию противника, и в конце боя смогла организованно отойти, сохранив основные силы. Если выражаться по-русски: сие суть не-бывальщина, которую можно было придумать разве что в сказке. Но тем и славна Бородинская битва, что она произошла вопреки логике, и результат ее оказался тоже совершенно противен любой логике. Результат, спасший Россию.
Список литературы и источников
1. Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года. М., 1962.
2. Кац Б. Истинные потери Русской армии в Бородинском сражении // Исторический журнал. 1941. № 7-8.
3. Собуль А. Герой, легенда и история // Французский ежегодник. 1969. М., 1971
4. Шведов С.В. Комплектование, численность и потери Русской армии в 1812 году (К 175-летию Отечественной войны 1812 г.) // История СССР. 1987. № 4.
Приложение
[1] Цит. по: Собуль А. Герой, легенда и история // Французский ежегодник. 1969. М., 1971. С. 234.
www.ronl.ru
Бородинское сражение
От автора
Все дальше в глубь истории уходит грозный 1812 год. Прошло уже 189 лет « со времен Бородина ». Теперь это далекая страница истории. С тех пор в мире многое произошло, многое изменилось. Но героический подвиг, совершенный нашими предками в Отечественной Войне 1812 года во имя защиты нашей Родины от иностранных завоевателей, и теперь вызывает у людей восхищение и благородное чувство национальной гордости.
Для меня побудительным стимулом исследования тех далеких событий послужил не только интерес, вызванный прочтением многих литературных произведений, но и потому, что Бородинское сражение во многом, по моему мнению, повлияло на дальнейший ход Войны. Лев Николаевич Толстой в « Войне и Мире » писал, что « прямым следствием Бородинского сражения было беспричинное бегство Наполеона из Москвы, возращение по Старой Смоленской дороге, погибель пятисоттысячного нашествия и погибель наполеоновской Франции... » .
Было нелегко писать о Бородинском сражении. Необходимое множество литературы — научной, мемуарной, художественной, в которой авторы по-разному трактовали и оценивали события и поступки государственных и военных деятелей, потребовало ее внимательного изучения, анализа и переоценки.
Как говорил А. И. Клибанов, « нет отечественной историографии без любви к отечеству » . Конечно, это верно. Но истинный патриотизм, как подчеркивал В. Г. Белинский, « Обнаруживается не в одном восторге от хорошего, но и в болезненной враждебности к дурному, неизбежно бывающему... во всяком отечестве » . Наш советский патриотизм к тому же включает в себя непременно классовый подход к оценке любого, отечественного или зарубежного, явления, будь то прошлое или настоящее. Ложно понятое, одностороннее (порой до курьеза, а то и до конфуза) заостренное патриотическое чувство уводит исследователей с классовых позиций к националистической либо шовинистической чванливости, к заведомому искажению правды, к историографическому очковтирательству. Характерный не только для научной, но и для учебной литературы неописуемый разнобой в цифрах, иллюстрирующих соотношение сил и потери сторон, объясняется не в последнюю очередь псевдопатриотическим стремлением подсчитать любую цифирь « в нашу » пользу.
Пришлось « порыться » в различных документальных материалах, рассредоточенных в различных библиотеках и фондах, изучить подлинные приказы, топографические карты, диспозиции сражения, переписку как официальную, так и личную - словом разобраться во всем том, что взятое воедино позволит мне объективно представить весь ход сражения и его последствия.
Описание Бородинского сражения будет всегда несовершенным, какая бы кисть или перо не предприняли начертать оное. Если бы на сей битве находился Гомер или Тассо, то и они не нашли бы безопасного места, откуда могли делать свои наблюдения и обозревать все страшные картины сего кровопролитнейшего сражения. Тут не было места ни для любопытных, ни для историков, ни для живописцев. Я скажу только, что тысяча восемьсот человек, приобвыкших к войне, выросших в оной, целых двадцать лет военным ремеслом, так сказать, существовавших, покоривших четырнадцать государств, распространивших страх во всех концах Европы, под представительством счастливейшего и дерзостнейшего из полководцев, должны были оспаривать победу у ста двадцати тысяч истинных христиан.
В продолжение одиннадцати с половиною часов огонь и меч, действуя попеременно, истребили семьдесят пять тысяч человек и более тридцати пяти тысяч лошадей. Ядра, картечь, пули, ружья, копья, сабли, штыки - все во сей день стремилось к истреблению и сокрушению человечества. Чугун и железо, сии металлы, самое время переживающие, оказывались недостаточными дальнейшему мщению. Раскаленные пушки не могли уже выдерживать действия пороха и, с ужасным треском лопаясь, предавали смерти заряжавших их артиллеристов. Смерть летала по всем рядам.
Целые батареи переходили по несколько раз от одних рук в другие. Земля исчезла: она вся была покрыта окровавленными трупами. Чрезмерный жар отнимал последние силы. Казалось, что сия полоса России превращена волшебным каким-то действием в адскую обитель. Пальба, звуки, радостные восклицания победителей, часто повторяемые « Ура! » , вопли умирающих, ржание лошадей, крики командования и отчаяния, на девяти разных европейских языках произносимые, - все сие смешивалось, придавало ужасный сей картине действие, которое никакое перо изобразить не в силах. Дым огнестрельных орудий, смешиваясь с парами крови человеческой, составили вместе облако, помрачившее само солнце, и благодатная токмо ночь, ускорив в сей день свою темноту, положило ужасной сей сече конец.
Накануне генерального сражения
1. Назначение Кутузова главнокомандующим.
Прошло уже два месяца войны. Огромная территория оказалась захваченной врагом. В стране создалось крайне напряженное положение. Военные неудачи, недовольство нерешительностью Барклая-де-Толли крайне осложнили взаимоотношения внутри генералитета. Отношения между командующими армиями Барклаем-де-Толли и Багратионом в силу существовавших между ними разногласий во взглядах на способ ведения войны еще более обострились. В одном из своих писем к Ростопчину Багратион с горечью писал: « Я болен от непостижимых отступлений... » 1. « Куда вы бежите? Ей-богу, неприятель места не найдет, куда ретироваться. Они боятся вас, войско ропщет, все недовольны... Зачем побежали? Надобно наступать... А я бы тогда помог. Уже истинно еле дышу от досады, огорчения и смущения. Я, ежели выберусь отсюда, тогда ни за что не останусь командовать армией и служить. Стыдно носить мундир. Ей-богу, болен. А если наступать будете с первой армией, тогда я здоров... » (3 июля). « Ретироваться трудно и пагубно. Лишается человек духу, субординации и все в расстройку. Ежели вперед не пойдете, я не понимаю ваших мудрых маневров. Мой маневр — искать и бить » (7 июля) 2.
Обращаясь к царю, Багратион рекомендовал установить в армии твердое единоначалие. Он писал: « Порядок и связь, приличные благоустроенному войску, требуют всегда единоначалие, а и более в настоящем времени, когда дело идет о спасении отечества, я ни в какую меру не отклонюсь от точного повиновения тому, кому благоугодно подчинить меня » 3. Но когда все советы Багратиона оказались безрезультатными он вынужден был заявить: « Я никак вместе с министром не могу. Ради бога, пошлите меня куда угодно, хотя полком командовать в Молдавию или на Кавказ, а здесь быть не могу; и вся главная квартира немцами наполнена так, что русскому жить невозможно и толку никакого нет » 4.
До предела натянутые отношения между командующими не могли долго оставаться незамеченными. Генералы, а вслед за ними офицеры и солдаты видели и сознавали, что действия войск не связывались каким-либо заранее продуманным планом. Армия не получала вовремя подкреплений, формирование резервов проходило крайне медленно и в незначительном количестве, в тылу не были подготовлены серьезные оборонительные укрепления, опираясь на которые можно было бы остановить дальнейшее наступление противника.
Недовольство отступлением росло не только среди войск. Дворянство и купечество были также серьезно обеспокоены создавшимся положением. Напряженная военная обстановка повелительно диктовала необходимость принятия решительных мер. Александр I в тот критический момент растерялся, не знал, что делать, хотя было совершенно очевидно, что, прежде всего, нужен полководец, способный возглавить вооруженные силы России и смело решать важнейшие стратегические вопросы, связанные с ведением войны.
Такой полководец был. Народ и армия в один голос называли имя М. И. Кутузова — выдающегося и опытнейшего полководца, талантливого представителя школы А. В. Суворова.
Известие о вторжении наполеоновских войск в Россию застало Кутузова в его поместье Горошки Волынской губернии. И хотя был в отставке, он сбросил с плеч штатский сюртук, надел генеральский мундир и выехал в Петербург, несмотря на то, что его туда не звали. Но Кутузов как подлинный патриот понимал, что сейчас не время для личных обид. Он был готов отдать все свои силы и многолетний боевой опыт для защиты Отечества от порабощения.
В тревожные дни приехал Кутузов в Петербург. Один за другим прибывали курьеры с печальными известиями об оставлении нашими войсками Вильно, Риги, Минска, о подходе наполеоновских войск к Пскову, Витебску, Могилеву. Особенно заволновались петербургская знать и государственные сановники, узнав о возможном движении крупных сил наполеоновской армии через Псков, Нарву на Петербург.
12 июля Кутузов был приглашен на срочно созванное секретное заседание Комитета министров. Председатель комитета Н. И. Салтыков обратился к нему с просьбой взять на себя командование Нарвским корпусом и принять неотложные меры для защиты Петербурга.
Прибывший в Москву Александр I выслушал полную тревоги информацию о положении в Петербурге и в тот же день обратился к Кутузову с рескриптом: « Настоящие обстоятельства делают нужным составление корпуса для защиты Петербурга. Я вверяю оный вам » 5.
В распоряжение Кутузова было предоставлено всего пять эскадронов драгун, девять батальонов пехоты и три роты артиллерии общей численностью около 8 тыс. человек 6. Разумеется, это были ничтожные силы для обороны Петербурга. Для организации надежной защиты столицы было решено срочно привлечь ополчение. 17 июля 1812 г. волею дворянства Кутузов был избран начальником Петербургского ополчения. Он принял это предложение, но, зная неприязнь к нему царя, писал ему: « Принял я сие предложение и вступил в действие по сей части, но с таким условием, что, будучи в действительной Вашего императорского величества военной службе, ежели я вызван буду к другой комиссии или каким-либо образом сие мое упражнение Вашему императорскому величеству будет неугодно, тогда я должность сию оставить должен буду другому по избранию дворянства » 7.
Почти месяц Кутузов был начальником Петербургского ополчения. С необычайной энергией он создавал крестьянские дружины, вооружал и обучал их военному делу. Современники вспоминали, что, глядя на него, когда он с важностью заседал в Казенной палате и комитетах ополчения и входил во все подробности формирования бородатых воинов, можно было подумать, что он никогда до этого не стоял на высоких ступенях почестей и славы 8.
Обстановка же на театре военных действий становилась все напряженнее. Необходимо было назначить единого главнокомандующего. Царь не хотел брать на себя ответственность в решении этого вопроса и возложил его на особый комитет.
В день падения Смоленска, 5 (17) августа 1812 г., вечером в доме председателя Государственного совета генерал фельдмаршала графа Н. И. Салтыкова собрались члены чрезвычайного комитета: петербургский главнокомандующий С. К. Вязмитинов, тайные советники князь П. В. Лопухин и граф В. П. Кочубей, министр полиции А. Д. Балашев. После тщательного обсуждения создавшегося положения в армии члены комитета пришли к единодушному выводу, что одной из причин военных неудач является отсутствие единого главнокомандующего. Армии, действовавшие на значительном пространстве, оторванные одна от другой, не согласовывали свои движения, что приводило к крайне тяжелым последствиям: « Бывшая доселе недеятельность в военных операциях происходит от того, что не было над всеми действующими армиями положительной единоначальной власти... » 9.
Единоначалие в военном деле — непреложный закон. И во главе армии должен быть полководец с непререкаемым авторитетом.
Встал вопрос: кого избрать главнокомандующим всеми русскими армиями? При определении кандидатуры на пост главнокомандующего комитет должен был основываться « на известных опытах в военном искусстве, отличных талантах, на доверии общем, а равно и на самом старшинстве » 10. Для собравшихся было очевидным, что этими качествами больше всех обладал М. И. Кутузов. Но все так же прекрасно знали, что царь ненавидел его, что после аустерлицкой катастрофы о Кутузове при дворе и слышать не хотели. Долго искали, перебирали и обсуждали кандидатуры на пост главнокомандующего. Назывались имена Д. С. Дохтурова, А. П. Тормасова, Л. Л. Беннигсена, П. И. Багратиона. Но ни на одном из них члены комитета не могли остановиться. И когда было названо имя Кутузова, все облегченно вздохнули и пришли к единодушному убеждению: предложить Александру I назначить на пост главнокомандующего генерала от инфантерии Кутузова.
Не сразу царь согласился с предложением комитета. Три дня он размышлял и только 8 августа решился подписать указ сенату, в котором говорилось: « Нашему генералу от инфантерии князю Кутузову всемилостивейше повелеваем быть главнокомандующим над всеми армиями нашими » 11. В тот же день из Петербурга помчались курьеры к Барклаю-де-Толли, Багратиону, Тормасову и Чичагову с рескриптами Александра о назначении Кутузова. Вечером Кутузов был принят царем на Каменном острове. Аудиенция была непродолжительной. Распрощавшись с Кутузовым, Александр I сел за письменный стол и уже без притворства писал сестре Екатерине Павловне: « Я нашел, что настроение здесь хуже, чем в Москве и провинция; сильное озлобление против военного министра (Барклая), который, нужно сознаться, сам тому способствует своим нерешительным образом действий и беспорядочностью, с которой ведет свое дело. Ссора его с Багратионом до того усилилась и разрослась, что я был вынужден, изложив все обстоятельства небольшому нарочно собранному мной для этой цели комитету, назначить главнокомандующего всеми армиями; взвесив все основательно, остановились на Кутузове, как на старейшем... Вообще Кутузов пользуется большой любовью у широких кругов населения здесь и в Москве » 12. Позже в письме той же сестре Александр I писал: « В Петербурге я увидел, что решительно все были за назначение главнокомандующим старика Кутузова; это было общее желание. Зная этого человека, я вначале противился его назначению, но когда Ростопчин письмом от 5 августа сообщил мне, что вся Москва желает, чтобы Кутузов командовал армией, находя, что Барклай и Багратион оба неспособны на это, к тому же Барклай делал одну глупость за другой под Смоленском, мне оставалось только уступить единодушному желанию, и я назначил Кутузова. В тех обстоятельствах, в которых мы находимся, я не мог поступить иначе. Я должен был остановить свой выбор на том, на кого указывал общий голос » 13.
Разумеется, личность полководца нельзя преуменьшать. Однако в прошлом в военной истории широко бытовала реакционная теория отрицания роли народных масс в войне, теория беспредельного господства полководца на войне, создавшая культ вокруг отдельных исторических личностей. Теория, согласно которой полководец - все, а армия — ничто, послушный инструмент в руках полководца, являлась господствующей теорией дворянской и буржуазной военной историографии.
Войны ведутся народами. Выдающиеся полководцы могут играть и действительно играют весьма важную роль в обеспечении победы в войне лишь тогда, когда они правильно учитывают объективные условия и, применяя высокие образцы военного искусства, умело используют силы и средства для достижения победы в вооруженной борьбе.
Полководец — звание высокое. И не многих этим почетным званием удостоила военная история. На ее страницах наряду с другими именами начертано имя великого русского полководца Михаила Илларионовича Кутузова.
Жизнь и деятельность Кутузова протекала во второй половине XVIII — начале XIX в. То было время больших перемен в сфере общественно-политических отношений, период длительных и кровопролитных войн, следовавших почти непрерывно одна за другой. Кутузов активно участвовал во многих из них. С особой силой его военный гений проявился в годы борьбы с наполеоновской агрессией. В грозную пору 1812 года он возглавил вооруженные силы России. Под водительством Кутузова русская армия не только положила предел захватническим устремлениям Наполеона, остановив вражеское нашествие, но и нанесла сокрушительное поражение агрессору. Это предопределило конец военной карьеры Наполеона и крушение его империи.
И Наполеон и Кутузов — великие полководцы. Но их положение и их военные принципы были различными. Наполеон — всемогущий император, блестяще владевший стратегией генерального сражения, завоевывал одну страну за другой, покорял и порабощал европейские народы. О нем как государственном и военном деятеле написаны тысячи книг. Вся его жизнь до мельчайших подробностей изучена и описана. О Наполеоне неоднократно выходили книги и в нашей стране.
Иное положение занимал Кутузов: профессиональный военный, вся жизнь которого прошла в непрерывных походах и сражениях, генерал, пользовавшийся огромнейшим авторитетом в народе и армии и в то же время нередко попадавший в немилость царского правительства. Пожалуй, самым разительным тому примером был 1812 год, когда царь Александр I, всегда ненавидевший Кутузова, перед войной уволил его из армии, и, тем не менее, по требованию народа Кутузов был назначен главнокомандующим всеми русскими войсками. Какой нужно было иметь непререкаемый военный авторитет в стране, чтобы быть признанным первым ее полководцем! Каким нужно было обладать мужеством и талантом военного руководителя, чтобы, приняв армию в кризисный момент войны, повернуть ее ход в свою пользу, одержать верх над столь знаменитым полководцем, каким был Наполеон Бонапарт!
Наполеону вскоре стало известно об изменениях в верховном командовании русской армией. Назначение Кутузова он связывал с непременным изменением стратегии и тактики русских войск.
Наступал момент серьезных и решительных боев.
2. Стратегические идеи Кутузова и первые шаги к их осуществлению.
В 1812 г. Кутузову шел 68-й год. В тяжелый период войны он принял командование отступающей армией. Его назначение главнокомандующим весьма положительно сказалось на дальнейшем ходе войны. Это была не простая административная мера. Вступление Кутузова в командование армией непосредственно связано с применением совершенно иной, чем до него, стратегической линии: значительно расширялось участие народных масс в войне.
Назначение Кутузова разрядило то крайнее напряжение в армии, которое возрастало с каждым шагом ее отступления. Кутузов вселил в войска веру в победу и поднял их боевой дух. В его руках сосредоточивалось не только руководство всеми армиями, но и решение важных вопросов, связанных с материально-техническим обеспечением войск и усилением их людскими резервами.
Часть историков связывали начало деятельности Кутузова в Отечественной войне 1812 года с моментом его прибытия в действующую армию в Царево-Займище. Это, конечно, не так. В первые же дни пребывания Кутузова на посту главнокомандующего еще в Петербурге он уже был занят разрешением важнейших вопросов 14. После назначения главнокомандующим Кутузов пробыл в Петербурге всего три дня. 8 августа был подписан указ о назначении Кутузова, а утром 11 августа он выехал к армии. События развивались быстро, и, естественно, в такой напряженный момент он не смог оставаться долго в Петербурге.
Вступая на пост главнокомандующего, Кутузов никакого плана ведения войны не получил. Ему предоставлялась в этом отношении большая самостоятельность, в то же время на него возлагалась огромная ответственность. Кутузов хорошо понимал, что народ и армия ждут от него решительных действий, которые остановили бы дальнейшее продвижение противника в глубь страны.
Но ни народ, ни армия не могли знать, что достаточно подготовленных сил ни на фронте, ни в тылу для этого не было. Трезво оценивая обстановку, сложившуюся непосредственно на фронте, Кутузов пришел к выводу, что наличных войск, действовавших против превосходящих сил противника, крайне недостаточно. Армии нужны серьезные подкрепления.
Перед отъездом в армию 10 августа Кутузов заехал в Военное министерство и, не застав управляющего А. И. Горчакова, просил через чиновника доставить ему необходимые сведения, о существе которых последний доложил князю Горчакову запиской следующего содержания: « Князь Кутузов покорнейше просит Ваше сиятельство сделать ему одолжение приказать собрать как можно скорее следующие сведения:
1-е — о рекрутских депо; где оные и в каком состоянии и вооружении находятся?
2-е — о войсках регулярных, внутри империи формирующихся.
3-е — не имеете ли сведения об успехе Московского, Смоленского и прочих ополчений » .
Прочитав записку, Горчаков наложил резолюцию: « Прикажи собрать все эти сведения и завтра поутру мне представь — смотри же, быстро и ясно » 15.
На следующий день, 11 августа, Кутузов действительно направил официальный запрос в Военное министерство, в котором писал: « Милостивый государь мой, князь Алексей Иванович! Покорнейше прошу Ваше сиятельство доставить ко мне следующие сведения:
1-е — о всех рекрутских депо, ныне в наличности находящихся, о числе и о вооружении оных.
2-е — о тех регулярных войсках, которые внутри империи формируются; где и какой успех сего формирования происходит.
С истинным почтением и преданностью имею честь быть Вашего сиятельства всепокорнейший слуга князь Михаил Г(оленищев) Кутузов » 16.
Это был первый документ, исходивший от нового главнокомандующего. Чрезвычайно важно отметить, что большой полководческий опыт Кутузова дал ему возможность правильно определить ту главную силу, которая была способна изменить ход военных действий. Резервы — вот что интересовало Кутузова прежде всего. Это был кардинальный вопрос, от решения которого зависел исход войны.
Как видно из писем, относящихся к первым дням деятельности нового главнокомандующего, Военное министерство, не зная истинного положения дел с формированиями, указало на наличие в стране довольно крупных резервов. Были названы как находившиеся в готовности 55 батальонов пехоты, 26 эскадронов кавалерии, 14 артиллерийских рот, сосредоточенных в районе Калуги в Особом отряде (корпусе) генерала М. А. Милорадовича. Указывалось, что 2 дивизии, сформированные на Украине князем Я. И. Лобановым-Ростовским, направляются к Туле, идет успешная подготовка шести пехотных полков в Петербурге, Новгороде, Твери, Москве, Туле и Калуге, наконец, возлагались большие надежды на Московское ополчение. В общей сложности Военное министерство считало вполне возможным выставить дополнительно 100—120 тыс. человек 17.
Естественно, что создание в глубине страны сильных резервов и появление их перед лицом врага имело огромное значение. Увеличив армию за счет резервов и ополчения, Кутузов рассчитывал приостановить дальнейшее продвижение Наполеона в глубь страны, не допустить противника к Москве. В день отъезда из Петербурга, 11 августа 1812 г., Кутузов писал Милорадовичу: « Вам известно, что 1-я и 2-я наши Западные армии находятся у Смоленска... Нынешний предмет состоит в преграде пути неприятельскому в Москву, к чему, вероятно, и все меры командующими нашими армиями предприняты. Но, знав Вас с войсками, Вашему высокопревосходительству вверенными, в расположении от Москвы до Калуги, поставлено в виду войскам иметь вторичную стену противу сил неприятельских на Москву по дороге от Дорогобужа в той надежде, что Вы, расположа войска, Вам вверенные, сообразно сему предмету, противопоставите силам неприятельским их мужество и вашу твердость с тем, что найдет враг наш другие преграды на дороге к Москве, когда бы, паче чаяния, силы 1-й и 2-й Западных армий недостаточны были ему противостоять. Расположение Ваше должно быть и в таком смысле, чтобы могли сии армии при надобности удобно опираться на Вас и Вами пользоваться » 18.
В тот же день Кутузов направил письмо графу Ростопчину, в котором писал: « К Вашему сиятельству обращаюсь я с тем, чтобы по требованию генерала Милорадовича усилили его всеми теми войсками, которые уже до некоторой зрелости в формировании своем достигли, дабы тем главная армия нашла себе новый источник к усилению » 19.
За день до отъезда Кутузова в армию царскосельский исправник Маничаров получил от петербургского губернатора М. М. Бакунина извещение, что главнокомандующий армией генерал от инфантерии князь М. И. Голенищев-Кутузов завтра поутру рано отправляется из Петербурга по Московскому тракту и ему необходимо выделять на станциях по 50 лошадей.
Провожаемый многочисленными жителями, Кутузов 11 августа покинул Петербург. Его путь к армии проходил по Московскому тракту через Ижору, Новгород, Яжелбицы, Торжок, Ржев, Гжатск. Почти на каждой почтовой станции Кутузов направлял курьеров с письмами к Милорадовичу, Ростопчину, Чичагову, Барклаю-де-Толли, в Военное министерство. Общий тон этих писем — всемерное усиление действующей армии.
Каковы же были в действительности возможности страны для пополнения действующей армии свежими войсками? Как на самом деле обстояло дело с резервами? Царь и Военное министерство слишком поздно спохватились исправлять допущенные ошибки. Дело в том, что до вторжения Наполеона в Россию успешных практических мер для создания крупных резервных формирований предпринято не было. Запасные батальоны и рекрутские депо, разбросанные по всей России, находились в крайне запущенном состоянии и не были в какой-либо степени источником пополнения действующей армии. Сказалась переоценка своих сил и недооценка, или, справедливее сказать, незнание сил противника. Значительное численное превосходство противника было установлено русским командованием лишь после его вторжения в Россию.
Первое распоряжение о формировании войск в тылу относится к 25 июня. В рескрипте на имя малороссийского генерал-губернатора Я. И. Лобанова-Ростовского царь требовал как можно скорее собрать несколько казачьих полков и направить их по мере готовности в Калугу и Тулу. Вслед за этим 27 июня Александр I отдал распоряжение управляющему Военным министерством генерал-лейтенанту А. И. Горчакову: за счет запасных рекрутов, находившихся в депо 2-й линии (Старая Русса, Торопец, Вязьма, Рославль, Сумы), сформировать шесть пехотных полков, расположив их в Петербурге, Новгороде, Твери, Москве, Туле и Калуге 20. Согласно приложенному к письму расписанию о своде рекрутов, каждый пехотный полк получал из рекрутского депо 1446 солдат 21.
Большие трудности первого этапа войны и вполне определившееся численное превосходство противника заставили Александра I от нерешительных и незначительных мер по формированию и сбору пополнения перейти к более энергичным действиям. С этой целью в начале июля были отданы распоряжения о стягивании в Калугу формировавшихся до этого в Стародубе, Новгороде-Северском, Конотопе, Ромнах, Сумах, Изюме, Глухове, Рославле, Торопце всех рекрутских четвертых батальонов, кавалерийских эскадронов и артиллерийских рот. Но расчетам Военного министерства это должно было составить один корпус из 55 батальонов, 26 эскадронов и 14 артиллерийских рот. Общее командование войсками царь поручил генералу от инфантерии Милорадовичу, освободив его от должности киевского военного губернатора. Поручая Милорадовичу создать полки, бригады и дивизии из поступающих в Калугу батальонов, царь указывал ему: « Сей предмет соделывается тем более важным в настоящем положении дел, что войска под начальством Вашим должны будут служить основанием для образования общего большого воинского ополчения » 22.
Если учесть, что эти крайне запоздалые мероприятия царского правительства по формированию резервных частей и сосредоточению их на наиболее важных стратегических направлениях повсеместно встречали довольно сильные препятствия (замедленный сбор на пункты формирования, недостаток обмундирования, отсутствие оружия, затруднения в транспортировке рекрутов), то станет очевидным, что пополнение в ближайшее время действующей армии свежими силами представлялось далеко не в таком радужном свете, как это казалось в Военном министерстве. Все это не помешало Военному министерству преувеличить наличие готовых вооруженных сил в стране. Правда, выводы министерства частично строились на хвастливых донесениях графа Ростопчина в Военное министерство и министру полиции А. Д. Балашову об успешном комплектовании корпуса генерала Милорадовича и наборе военной силы. Так, в донесении Балашову в первых числах августа 1812 г. Ростопчин сообщал: « Приезд Милорадовича и уверение, что к 6 августа от Калуги до Можайска будет 31 тыс. славных войск и 30 тыс. московской силы, придали бодрости малому числу бледных и трепещущих » 23.
Версия о том, что генерал Милорадович создал сильный отряд, идущий навстречу армии, получила настолько широкое распространение, что иностранные историки сообщают об этом как о бесспорной истине. Так, полковник Г. Д. Гутчинсон в своей книге, посвященной Отечественной войне 1812 года, говоря о действиях русской армии под командованием Барклая-де-Толли, пишет: « Когда он соединился в Гжатске 29 августа с подкреплением в 60 тыс. человек под начальством генерала Милорадовича, то решил, что наступило время остановиться, и открыто помериться силами с его великим соперником. Едва он принял это решение, как был замещен генералом Кутузовым » 24.
Все это вместе взятое — информация Военного министерства, письма Ростопчина — дало основание Кутузову рассчитывать на значительное увеличение армии за счет резервов и ополчения, и в первую очередь, конечно, на использование для этой цели корпуса Милорадовича и Московского ополчения. Усилив армию этими войсками, Кутузов полагал вполне возможным приостановить дальнейшее продвижение Наполеона в глубь страны, разгромить французов еще до подхода их к Москве. Он часто говорил: « Настоящий мой предмет есть спасение Москвы самой » 25.
Главнокомандующий рассчитывал не только на усиление армий, действовавших на московском направлении. Разумеется, это были главные силы, ближайшие задачи которых состояли в том, чтобы активной обороной приостановить дальнейшее продвижение противника, не допустить его подхода к Москве. Полный же разгром врага, несомненно, требовал координации действий всех армий и их активного участия в борьбе. Полководец пришел к выводу о необходимости перенесения основных усилий Дунайской и 3-й Западной армий также против главной группировки наполеоновских войск, приближавшейся к Москве. Свое решение Кутузов изложил в письмах командующим Дунайской и 3-й Западной армиями 26. На остановке в Яжелбицах 14 августа он отправил письмо П. В. Чичагову, в котором сообщал: « Неприятель, соединивши почти все свои силы, находится уже между Смоленском и Москвой; наши две армии, 1-я и 2-я, по последним известиям около Дорогобужа... Из сих обстоятельств вы легко усмотреть изволите, что невозможно ныне думать об отдаленных каких-либо диверсиях, но все то, что мы имеем 1-й и 2-й армии, должно бы действовать на правый фланг неприятеля, дабы тем единственно остановить его стремление. Чем далее будут переменяться обстоятельства в таком роде, как они поныне, тем сближение Дунайской армии с главными силами делается нужнее»27. Командующему 3-й Западной армией Тормасову Кутузов в тот же день, 14 августа, писал: « Теперь не время думать об отдаленных экспедициях, но все внимание остановить быстрому ходу неприятельскому, а потому и армия, вам вверенная, обязана действовать на правый фланг стремящегося неприятеля » 28.
Таким образом, основная стратегическая идея Кутузова состояла в объединении усилий всех армий на наиболее важном операционном направлении, где решалась судьба войны.
Из приведенных выше документов видно, что Кутузов стремился к тому, чтобы, усилив 1-ю и 2-ю Западные армии за счет обещанных Военным министерством крупных резервных формирований, перейти к активной обороне, остановить дальнейшее продвижение наполеоновской армии, а затем совместно с войсками Дунайской и 3-й Западной армий (которые должны были выйти к этому времени на правый фланг и тыл противника) развернуть активные наступательные действия и нанести противнику сокрушительное поражение. Реализация этого плана могла привести к резкому изменению всей стратегической обстановки.
Само собой разумеется, что созревшая идея борьбы с Наполеоном основывалась на той конкретной военно-стратегической обстановке, какая была обрисована полководцу в документах, полученных в Военном министерстве. Вплоть до приезда Кутузова в армию, когда он еще не знал действительной обстановки на фронте и пока для него было скрыто фактическое положение с резервами, эта идея перехода к активным наступательным действиям против Наполеона находила свое выражение и в словах, и в действиях полководца.
Прибыв 17 августа в Гжатск, Кутузов встретил здесь штабных офицеров, высланных Барклаем-де-Толли для обозрения оборонительных позиций по Московской дороге. « Не нужно нам позади армий никаких позиций; мы и без того слишком далеко отступили » 29,— сказал Кутузов и отправил офицеров назад в армию. Через два часа Кутузов уже въехал в Царево-Займище, где находилась вся армия. Обходя почетный караул в Царево-Займище, Кутузов сказал довольно громко: « Ну, как можно отступать с такими молодцами! » .
Однако 19 (30) августа неожиданно для всех войска получили приказ Кутузова — отступать. Существуют самые различные объяснения и толкования принятия такого решения. Некоторые исследователи склонны считать, что отход русской армии был вызван желанием дать бой на более благоприятной позиции. Еще будучи в Семлево, 14 августа Барклай-де-Толли такими словами заканчивал донесение царю: « Итак, вот минута, где наше наступление должно начаться » 30. Та же мысль, но с большей определенностью высказана Барклаем-де-Толли еще раньше, в письме к Ростопчину, в котором он сообщал, что после отступления армий из Смоленска положение дел непременно требует, чтобы было дано генеральное сражение 31.
Свое решение дать генеральное сражение, не ожидая подкреплений, Барклай-де-Толли стал с еще большей настойчивостью проводить по прибытии армии в Царево-Займище. Он стремился во что бы то ни стало именно здесь, на этой позиции, встретить Наполеона. Об этом весьма убедительно сообщает в своих записках офицер квартирмейстерской части А. А. Щербинин: « Приходим в лагерь перед Царевом-Займищем. Речка с чрезвычайно болотистыми берегами находится непосредственно позади линий наших. Слишком опасно принять сражение в такой позиции. Не менее того, Барклай на то решиться хочет. Толь до такой степени убежден был в опасности этого лагеря, что бросается перед Барклаем на колени, чтобы отклонить его от намерения сражаться здесь. Барклай не внимает убеждениям своего генерал квартирмейстера » 32.
Что же заставило Кутузова принять решение об отходе армий в глубь страны? Кутузову было нелегко решиться на этот шаг. Его адъютант, князь Голицын, свидетельствует, что всю ночь накануне главнокомандующий провел в расчетах, обдумывая создавшееся положение.
До Москвы оставалось около 150 километров. Русская армия, прошедшая за два месяца отступления более 800 километров, нуждалась в отдыхе, а главное — в подкреплении свежими силами, так как за русской армией неотступно шла численно превосходившая ее французская армия, готовая в любой момент обрушиться на своего противника.
Самым большим ударом для Кутузова в тот момент явилось то, что резервов, о наличии и готовности которых его уверяли в Военном министерстве, и на силу которых он возлагал большие надежды, в действительности не оказалось. Остановить и разбить противника было нечем. Наличных сил было явно недостаточно. Вместо ожидавшегося прибытия в армию 60-тысячного корпуса Милорадовича последний привел в Гжатск только 15—16 тыс. наспех собранных необученных солдат 33.
Ростопчин, хвастливо доносивший об успешном формировании ополчения, или так называемой « Московской военной силы » , уверял Военное министерство, что состав ее в ближайшее время будет доведен до 75 тыс. человек. В действительности из числившихся по списку к концу августа 25822 человек 34 Ростопчин после настоятельных просьб Кутузова был в состоянии направить в действующую армию только 15 тыс. недостаточно обученных ополченцев. Это было все, что можно было получить для укомплектования и увеличения численного состава армии. Совершенно очевидно, что такие силы не могли повлиять на исход борьбы.
Таким образом, та « вторая стена » , на которую Кутузов надеялся опереться в боях с Наполеоном, рухнула в самый ответственный момент Отечественной войны 1812 года. Позади—от Гжатска до самой Москвы— не было более никаких регулярных войск. Только на Украине очень медленно формировал казачьи полки Я. И. Лобанов-Ростовский, да шесть полков готовилось в районе Новгорода и Твери.
Кутузов в первом же донесении царю, объясняя причины отступления армии, писал 19 августа 1812 г.: « Я нашел, что многие полки от частых сражений весьма истощились » , и поэтому просил царя в связи с тем, что войска, приведенные Милорадовичем, крайне незначительны и ненадежны, усилить армию « через приобщение некоторых полков, формируемых князем Лобановым-Ростовским » . В заключении донесения Кутузов писал: « Усилясь таким образом... в состоянии буду для спасения Москвы отдаться на произвол сражения, которое, однако же, предпринято будет со всеми осторожностями, каких важность обстоятельств требовать может » 35.
Александр I совершенно недвусмысленно дал понять Кутузову, чтобы он на эти резервы не рассчитывал. Вот его ответ: « Касательно уже упоминаемого Вами распоряжения о присоединении от князя Лобанова-Ростовского новоформируемых полков я нахожу оное к исполнению невозможным по неготовности еще сих полков. Посему и нахожу необходимым, дабы Вы формируемых полков под ведением генерала князя Лобанова и генерал-лейтенанта Клейнмихеля в армию не требовали » 36.
Таким образом, тяжелая стратегическая обстановка, и прежде всего недостаток сил и отсутствие резервов, заставили главнокомандующего принять решение отвести армии в глубь страны с тем, чтобы еще более оторвать армию Наполеона от баз и резервов и, усилив свою армию, нанести ему сокрушительное поражение в изматывающем большом сражении.
Главное и принципиально новое состояло в том, что Кутузов решил применить качественно отличную форму борьбы. Если Наполеон стремился добиться победы одним ударом в генеральном сражении, сосредоточивая для этого все силы, то Кутузов противопоставил Наполеону другую стратегию, сочетавшую в себе целую систему отдельных сражений, растянутых в глубину, маневров, активную оборону с последующим переходом в контрнаступление.
Продолжая отводить армию в глубь страны, Кутузов уже тем самым как бы подготавливал необходимые условия для последующего перехода к активным наступательным действиям. В этом отношении грандиозное сражение у Бородина сыграло огромную роль. Оно было обусловлено прежде всего стратегической целесообразностью, направленной на срыв наполеоновского плана достижения победы в одном генеральном сражении.
Но главное — позади была Москва. Без сражения дальше отступать было нельзя.
БОРОДИНСКОЕ СРАЖЕНИЕ
1. Причины Бородинского сражения
Историческому дню 26 августа (7 сентября) 1812 г. посвящена обширная литература. О Бородине писали историки и писатели, стратеги и тактики. Кстати, во Франции Бородинское сражение именуется как « битва под Москвой » 1. Но в российской военной истории, пожалуй, нет другого события, которое с такой силой привлекало бы к себе внимание людей многих поколений, заставляло бы восторгаться и преклоняться перед мужеством и героизмом русских людей, защищавших свою Родину.
Ознакомление с дореволюционной литературой о Бородинском сражении показывает, что авторы, как правило, лишь описывали ход сражения. Что же касается анализа и общей оценки роли и места Бородинского сражения в войне, то это не нашло достаточно полного освещения.
В течение долгого времени в литературе существовало мнение о якобы стихийном возникновении Бородинского сражения. Иностранные историки (Вандаль, Сорель, Мадлен и др.) 2 настойчиво утверждали, что Наполеон, владея стратегической инициативой и стремясь во что бы то ни стало разгромить русскую армию, заставил Кутузова пойти на это сражение. Аргументы их в основном сводились к тому, что Наполеон, развивая наступление на Москву, поставил русскую армию в безвыходное положение, что наседавшая наполеоновская армия так прижала русских, что им просто некуда было деваться.
Другая, довольно большая группа историков утверждала, что причиной сражения у Бородина явилась необходимость удовлетворить общественное мнение и что Кутузов вопреки военным соображениям, в угоду лишь царю и дворянству решился пойти на это кровопролитное сражение. Клаузевиц писал: « Кутузов, наверное, не дал бы Бородинского сражения, в котором, по-видимому, не ожидал одержать победу, если бы голоса двора, армии и всей России не принудили его к этому. Надо полагать, что он смотрел на это сражение как на неизбежное зло » 3.
Военный историк генерал Н. П. Михневич также считал, что Кутузов вопреки военным соображениям (лишь бы приобрести моральное право оставить Москву неприятелю) решился на это сражение. « Бородинское сражение...— писал Михневич,— было, как известно, очистительной жертвой за оставление Москвы. Отдать московские святыни без боя было дело невозможное. Кутузов это понимал и, несмотря на то, что он был сторонником стратегии изнурения противника посредством постоянного уклонения от боя и отступления в глубь страны, все-таки решил дать оборонительное сражение на позиции у села Бородина... » 4.
При внимательном ознакомлении с обстановкой, предшествовавшей сражению, с распоряжениями и действиями Кутузова, выясняется вся несостоятельность этих предположений. Если обратиться к документам, исходившим от Кутузова за несколько дней до сражения, то все они подтверждают два основных положения: во-первых, что это сражение планировалось Кутузовым заранее и предпринято по его собственной инициативе, во-вторых, что его основная цель состояла не только в том, чтобы обескровить противника, вывести из строя его лучшие силы и приостановить дальнейшее наступление, но и не допустить Наполеона к Москве.
2. Подготовка к Бородинскому сражению
Положение войск перед сражением.
За неделю до Бородинского сражения Кутузов, излагая командующему 3-й Западной армией генералу Тормасову план предстоящих действий русской армии, сообщал: « Прибыв к армиям, нашел я их отступление у Гжатска. Настоящий предмет движения оных состоит в том, чтобы силами, еще в ресурсе сзади находящимися, усилить их в такой степени, что желательно бы было, чтобы неприятельские немногим чем нас превосходили... Таким образом, ожидать буду я неприятеля на генеральное сражение у Можайска » 5. Об этом же он писал и командующему Дунайской армией адмиралу Чичагову: « Я, прибыв к армии, нашел неприятеля в сердце древней России, так сказать, над Москвою, и настоящий мой предмет есть спасение Москвы самой » 6. О своем решении дать сражение наполеоновской армии Кутузов сообщает в письмах в Военное министерство, царю, Ростопчину и Милорадовичу. В общем « как бы то ни было,— доносил Кутузов Александру I,— Москву защищать должно » 7.
Готовясь к Бородинскому сражению, русское командование развернуло активную деятельность. Оно стремилось обеспечить своим войскам наиболее выгодные условия борьбы и с этой целью подтягивало наличные резервы; для содействия регулярным войскам привлекалось народное ополчение. Генералу Д.И.Лобанову-Ростовскому, готовившему резервные полки, Кутузов приказывал из Костромы, Владимира, Рязани, Тамбова, Ярославля и Воронежа, из каждого места по два полка направить к Москве 8. За три дня до сражения Кутузов в письме Н. И. Салтыкову просил его: « Ради бога, м[илостивый] г[осударь] граф Николай Иванович, постарайтесь, чтобы рекрутские депо второй линии приблизились к Москве, дабы армию содержать в некотором комплекте. Если полки мои в комплекте, то, ей-богу, никого не боюсь! » 9.
Одновременно с усилением армии за счет резервов, находившихся в тылу, были отданы распоряжения командующим 3-й Западной и Дунайской армиями о повороте их основных сил на главное направление, о необходимости действовать на правый фланг неприятеля и выйти в его тылы. Действия русского командования были направлены к тому, чтобы разгромить в генеральном сражении основные силы противника и затем поставить их под, двойной удар: с одной стороны, наступавших войск 1-й и 2-й Западных армии, с другой — войск Дунайской и 3-й Западной армий, которые должны были выйти на пути отступления противника и тем самым закрыть ему все дороги и поставить его в безвыходное положение. К сожалению, требования главнокомандующего о присоединении Дунайской и 3-й Западной армий остались невыполненными, хотя заключенный с Турцией Бухарестский мир давал возможность перебросить Дунайскую армию для обороны западных границ.
Таким образом, Бородинское сражение проходило в весьма неблагоприятной обстановке: во-первых, обещанное правительством значительное усиление армии срывалось; во-вторых, распоряжения главнокомандующего о координации действий всех армий не выполнялись. Все это, разумеется, сказалось как на исходе Бородинского сражения, так и на дальнейших событиях войны.
Ошибочно представляя себе замысел сражения, западные военные историки несправедливо обвиняют Кутузова также в том, что он не сумел выбрать для сражения подходящей местности. Эту же версию повторяют и некоторые русские историки, считая, что Кутузов совсем не выбирал позиции, а, прижатый Наполеоном, остановился на неправильно выбранной и оцененной местности 10. Военный историк А. К. Байов утверждал, что Кутузов не придавал значения выбору позиции для Бородинского сражения: « Расположение войск на позиции не вполне соответствовало ни значению, ни свойствам ее различных участников » 11.
Такие выводы ошибочны и с исторической, и с военной точек зрения. Выбор местности для боя или сражения, разумеется, не второстепенный фактор. Местность всегда, а в те времена особенно имела чрезвычайно важное значение. Она оказывала влияние на выбор направления главного удара, от нее зависели расположение и группировка войск и их использование в сражении.
Готовясь к сражению с численно превосходившим противником, Кутузов, естественно, принял все меры к тому, чтобы найти наиболее удобную позицию на пути от Царево-Займища до Можайска. Для этого были заранее посланы вперед опытные офицеры. По приезде в Горки Кутузов утром 22 августа сразу же поехал осматривать позицию и лично отдавал распоряжения по ее укреплению.
Избранная позиция защищала основные пути, ведущие к Москве: ее фланги не могли быть обойдены, так как они прикрывались: правый фланг — рекой Москвой, а левый — полосой лесов. Позиция возвышалась над впереди лежавшей местностью и давала хороший обзор и возможность обстрела для артиллерии. Реки и овраги, находившиеся впереди фронта, мешали французской армии свободно маневрировать. Равнинная местность допускала, за исключением отдельных участков, ведение пехотой атак в батальонных колоннах и использование крупных соединений кавалерии. Южная часть позиции имела лесистый, закрытый характер и стесняла действия войск, особенно конницы.
Позиция была хорошо оборудована в инженерном отношении. В центре, на высоте Курганной, русские возвели 18-орудийную батарею. Ее назвали именем генерала Н. Н. Раевского, войска которого оборонялись на этом участке. На правом фланге, у деревни Маслово, находилось несколько редутов и люнетов (« Масловские укрепления » ). На левом фланге, у деревни Семеновское, построили три флеши. Позднее их назвали « Багратионовыми » — в честь П. И. Багратиона. К западу от флешей, у деревни Шевардино, был сооружен редут, игравший роль передового опорного пункта. Тыл позиции, особенно на левом фланге, прикрывался лесным массивом, что обеспечивало скрытное расположение войск и маневр резервами.
Бородинская позиция резко ограничивала возможности Наполеона в выборе формы маневра. Наиболее уязвимая часть боевого порядка — фланги — была в результате искусного использования местности надежно прикрыта. Охват флангов был затруднен. Можно было произвести глубокий обход, но это привело бы к чрезмерной растяжке фронта и ослаблению сил.
Наполеон был вынужден, таким образом, принять сражение на невыгодной для него местности и применить фронтальный удар на узком участке фронта. Совершенно очевидно, что не Наполеон, а Кутузов диктовал условия предстоящего сражения. Кутузов с полным основанием доносил царю: « Позиция, в которой я остановился, при деревне Бородине, в 12 верстах вперед Можайска, одна из наилучших, которую только на плоских местах найти можно. Слабое место сей позиции, которое находится с левого фланга, постараюсь я исправить искусством. Желательно, чтобы неприятель атаковал нас в сей позиции; тогда имею я большую надежду к победе»12.
Готовясь к сражению, командование русской армии умело расположило войска на позиции, создав глубокий боевой порядок. Основу его составляли четыре группировки: правое крыло, центр, левое крыло и резервы. На правом крыле, на участке от села Малое до деревни Горки, располагались 2-й и 4-й пехотные корпуса, а за ними находился 2-й кавалерийский корпус. Резерв русских войск правого крыла состоял из 1-го кавалерийского корпуса генерала Ф. П. Уварова, расположенного справа за открытым флангом позиции. Девять казачьих полков М. И. Платова, находясь также в резерве, стояли на опушке Масловского леса. Таким образом, на правом крыле были сосредоточены два пехотных, два кавалерийских корпуса и казачьи полки Платова, всего более 30 тыс. человек. Командование этой группой войск было возложено на генерала Милорадовича. Войска правого крыла должны были надежно прикрывать кратчайший путь на Москву. Кроме того, они были тем резервом, который Кутузов мог использовать для маневра с целью усиления левого фланга и центра, а также для нанесения сильных контрударов противнику.
В центре позиции от деревни Горки до батареи Раевского находился 6-й пехотный корпус Дохтурова, а позади него — 3-й кавалерийский корпус. Войска центра прикрывали Новую Смоленскую дорогу и подступы к батарее Раевского со стороны Бородина.
Обе эти группировки состояли из войск 1-й армии и подчинялись Барклаю-де-Толли.
На участке между батареей Раевского и Шевардином были расположены 7-й пехотный корпус Н. Н. Раевского, 8-й пехотный корпус М. М. Бороздина с 27-й пехотной дивизией Д. Н. Неверовского под общим командованием Горчакова 2-го. Позади 7-го корпуса стал 4-й кавалерийский корпус. За открытым левым флангом был поставлен особый резерв в составе: 2-й кирасирской дивизии, сводно-гренадерской дивизии М. С. Воронцова и резервной артиллерии 2-й армии. Для наблюдения за левым флангом позиции было выделено восемь казачьих полков А. А. Карпова. Войска левого фланга общей численностью около 30 тыс. человек, включая и частный резерв, подчинялись командующему 2-й армией генералу Багратиону.
Впереди всего расположения русских войск были развернуты цепи егерей. Центр позиции прикрывался тремя передовыми отрядами, которые располагались у Бородина, на правом берегу реки Колочи и против батареи Раевского.
Общий резерв обеих армий в составе 3-го и 5-го пехотных корпусов, 1-й кирасирской дивизии, резервной артиллерии и ополчения был расположен за центром позиции — в районе Князькова, близ Новой Смоленской дороги 13. Численность резерва доходила до 40 тыс. человек.
Резервам придавалось большое значение. Наличие крупных резервов, в том числе артиллерийского, позволило придать обороне активный характер и вести длительное сражение, истощая атакующего врага. В диспозиции Кутузова указывалось, что « резервы должны быть сберегаемы сколь можно долее, ибо тот генерал, который сохранит еще резерв, не побежден » 14.
Реализуя указания Кутузова об умелом использовании резервов, Барклай-де-Толли потребовал от подчиненных командиров « без особой надобности не вводить в дело резервы свои » 15. « Резервы иметь сильные,— указывал Багратион,— и сколько можно ближе к укреплениям, как батарейным, так и полевым » 16. Конечно, резервы, расположенные вблизи от укреплений, несли потери от артиллерийского огня противника. Однако требование Багратиона вызывалось необходимостью: штыковой бой, часто применявшийся в то время, был скоротечен, поэтому резервы обороняющегося должны были находиться близко, чтобы поспеть к атакованным войскам раньше, чем те будут сломлены.
Основная группировка армии сосредоточивалась, на правом фланге. Около 70% всех сил было сконцентрировано у Новой Смоленской дороги. В результате всестороннего анализа обстановки Кутузов пришел к правильному решению: прочно прикрывать Новую Смоленскую дорогу, как основное стратегическое направление на Москву (остальные пункты имели только тактическое значение).
Мощная правофланговая группировка русской армии создавала постоянную угрозу флангу и тылу противника, его артиллерийским паркам и сковывала действия его войск. Кроме того, большая часть сил, сосредоточенных на правом крыле, должна была играть роль главного резерва, готового не допустить обхода противником этого участка обороны и способного поддержать центр и левое крыло. Кутузов, зная стратегические и тактические приемы Наполеона, создал такую группировку сил, которая не позволила Наполеону применить его излюбленные методы ударов.
Усиленно готовился к предстоящему генеральному сражению и Наполеон. Во время двухдневного пребывания в Гжатске он произвел последние приготовления. Подтягивались войска, осматривалось и приводилось в порядок оружие, пополнялись боевые запасы. Одновременно принимались меры по доукомплектованию конницы, артиллерии и пехоты. Дважды — 24 и 22 августа — производились перекличка всего личного состава армии и точный учет наличия пехоты, конницы, артиллерии, боеприпасов, перевязочных средств и т. д. По армии был отдан приказ. В нем говорилось, что император счел нужным снова предоставить отдых армии, с тем, чтобы дать время отставшим догнать свои части, артиллеристам пополнить артиллерийский боезапас, а всем нижним чинам — время для приведения в порядок оружия. « Его величество приказывают,— писал начальник Главного штаба армии Наполеона маршал Бертье,—сегодня, 3 сентября [22 августа], в 3 часа пополудни произвести новую перекличку людей, находящихся в строю и готовых к предстоящему сражению. Для составления списков необходимо выстроить всех в колонну. Списки должны быть немедля отправлены начальнику штаба, чтобы он получил их не позднее 10 часов вечера, командиры полков должны принять все необходимые меры к тому, чтобы солдаты, способные участвовать в бою, в том числе и ездовые, в день баталии находились в строю, на своем месте.
Войска предупреждены, что армия выступает завтра рано утром, а посему все отряды, которые были посланы за продовольствием, должны возвратиться, и армия должна быть готова к выполнению приказов, каковые будут отданы в течение ночи » 17.
В 10 часов вечера 22 августа начальник штаба Бертье представил Наполеону общие данные о состоянии армии: 103 тыс. пехоты, 30 тыс. кавалерии и 587 орудий 18.
В отношении численности войск, участвовавших в сражении, в военно-исторической литературе приводятся различные данные. Назывались цифры 160—180 тыс. французской и 100—140 тыс. русской армии. Но при всем расхождении в определении численности войск все исследователи сходятся на одном: силы французов превосходили русскую армию. Более близкими к истине являются цифры: 120 тыс. русской армии и 640 орудий; 130— 135 тыс. французов при 587 орудиях 19.
Как уже говорилось, численность наполеоновской армии по мере углубления на территорию России сокращалась не только за счет того, что французы вынуждены были оставлять большие силы для охраны растянувшихся коммуникаций, но и от потерь в боях с русской армией и от все усиливавшихся активных действий партизан. Перед Бородинским сражением в приказе по армии 23 августа Наполеон через своего начальника штаба потребовал от командующих корпусами усилить охрану команд, направляемых для фуражировок, отмечая, что « мы ежедневно теряем много людей вследствие отсутствия порядка в способах сбора продовольствия... Число пленных, захватываемых неприятелем, доходит ежедневно до нескольких сот » 20.
Итак, и русские и французские войска завершали последние приготовления к решающему бою.
3. Бой при деревне Шевардино
Почти двенадцатичасовое Бородинское сражение развернулось в 110 километрах от Москвы. Поле за Можайском, на котором происходило сражение, по фронту занимает 8 километров. Оно ограничено с севера и северо-востока Москвой-рекой, с юга — Старой Смоленской дорогой: с запада — условной линией, проходящей через деревни Валуева, Фомкино, Ельня, и с востока — деревнями Маслово, Татариново, Псарево.
Завязкой сражения явился бой при деревне Шевардино, где имелись важные господствующие высоты. Здесь на кануне был воздвигнут пятиугольный редут, который вначале служил частью позиции русского левого фланга, а после того, как левый фланг был отодвинут назад, стал отдельной позицией. Наполеон, как только увидел перед собой Шевардинский редут, приказал взять его - редут мешал французской армии развернуться. Шевардино обороняли русские войска в составе 8 тыс. пехоты, 4 тыс. конницы при 36 орудиях. Здесь, у недостроенного редута, и разгорелись около полудня 24 августа (5 сентября) жаркие и упорные схватки. Подошедшие сюда корпуса Даву, Мюрата и Нея и польская кавалерия Понятовского с ходу стремились овладеть Шевардинским редутом. Всего на редут Наполеон двинул около 30 тыс. пехоты, 10 тыс. конницы и сосредоточил огонь 186 орудий.
Редут и подступы к нему защищали легендарная 27-я дивизия Д. П. Неверовского, ополченцы и несколько кавалерийских полков под общим командованием генерал-лейтенанта Горчакова. Племянник А. В. Суворова, отличившийся в Итальянском и Швейцарском походах своего великого дяди, в 21 год уже генерал, Андрей Иванович Горчаков пережил здесь свой « звездный час » . Пять пехотных и две кавалерийские дивизии противника обрушились на защитников редута. Разгорелся ожесточенный, вначале огневой, а затем рукопашный бой. Русские части, оборонявшие редут, проявили высокое мужество и героизм. Несмотря на трехкратное численное превосходство, французам удалось лишь после упорного четырехчасового боя ценой больших потерь занять Шевардино. Но удержать редут в своих руках они не смогли. Подошедшая 2-я гренадерская дивизия во главе с Багратионом выбила противника из редута. Затем редут трижды переходил из рук в руки. Уже затемно на помощь Понятовскому пришли кирасиры Мюрата. Когда они под прикрытием темноты устремились в решительную атаку, и уже слышен был топот тяжелых кавалерийских масс, Горчаков, у которого в резерве оставался один батальон, а кирасирская дивизия находилась в глубине позиции, пошел на хитрость. Он приказал резервному батальону « ударить поход и крачать « ура » , не трогаясь с места » , а тем временем « чтобы кирасиры неслись на рысях » к редуту 21. Французы, услышав внезапное « ура » под бой барабанов, приостановившись, потеряли темп, а русские кирасиры успели на всем скаку вступить в бой и отбить атаку. Только к полуночи дивизия Компана из корпуса Даву после ужасной резни в ночном мраке и пороховом дыму ворвались на валы редута. « Мы вошли в редут, сам не знаю как, — вспоминал об этой атаке герой рассказа П. Мериме « Взятие редута » . — Там мы дрались врукопашную среди такого густого дыма, что не видели пративника » 22. Горчаков оставил редут по приказу Кутузова, когда уже оборонять разрушенный, отдаленный от основной линии обороны редут было нецелесообразно, и отвел войска на основную позицию. « Поздно ночью, — пишет академик Е. В. Тарле,— кончился этот бой, настолько неравный, что французы понять не могли, как он мог так долго продолжаться » 23 .
Бой за Шевардинский редут дал возможность русским выиграть время для завершения оборонительных работ на основной позиции, позволил более точно определить группировку сил противника, направление его главного удара. В результате этого боя было установлено, что основные силы противника сосредоточиваются в районе Шевардина против центра и левого фланга русской армии. В этот же день Кутузов направил на левый фланг 3-й корпус Тучкова, скрытно расположив его в районе Утицы, почти перпендикулярно к 8-му корпусу. При таком расположении простое фронтальное движение выводило его во фланг противника. Кутузов говорил о задачах этого корпуса: « Когда неприятель употребит в дело последние резервы свои на левый фланг Багратиона, то я пущу ему скрытое войско во фланг и тыл » 24. К сожалению, этот замысел был сорван генералом Беннигсеном, который перед самым сражением приказал Тучкову выдвинуться и стать фронтом к противнику. Кроме 3-го пехотного корпуса, в район Утицы были переброшены Московское ополчение и часть казаков. Произведенная перегруппировка войск значительно усиливала левый фланг русской армии. Эти изменения, скрытно и быстро осуществленные перед самым сражением, были полной неожиданностью для Наполеона.
Бой при Шевардино укрепил в русских войсках уверенность в победе. Кутузов в приказе, отданном в ночь на 25 августа, указывал: « Горячее дело, происходившее вчерашнего числа на левом фланге, кончилось ко славе российского войска » 25.
4. Перед битвой
В течение 25 августа обе армии вели подготовку к сражению. На рассвете Наполеон в сопровождении маршалов проехал вдоль линии русских аванпостов. В течение дня он изучал местность и расположение русских войск. Его выводы сводились к следующему: с потерей передового укрепления левый фланг русских оказывался сильно ослабленным. Правое крыло войск, располагаясь за Колочей позади деревни Бородино, защищено более надежно. Совершив обходной маневр, можно было бы вынудить Кутузова оставить эту позицию.
Вечером Наполеон разработал план сражения и отдал приказы, предусматривающие начало боевых действий утром 26 августа (7 сентября). У Наполеона не было решительного превосходства в силах. Лошади в кавалерии и артиллерии были утомлены. И он не хотел играть ва-банк, ибо знал, что в случае выхода его войск в тыл противнику русские не будут деморализованы, они вновь соберут свои силы.
Но стоит ли отодвигать столь необходимое генеральное сражение? Тем более что позицию для атаки Наполеон считал в общем-то удобной и выгодной. Русские не были в состоянии ее укрепить и оборудовать для обороны, их силы не превышали французской армии, что же касается боевых качеств, то Наполеон не сомневался в превосходстве своей армии, он верил в свою звезду, считал гарантированной победу, но боялся, что русские вновь увильнут от решающего сражения. Всю ночь он почти не спал, несколько раз спрашивал адъютантов, не ушел ли Кутузов, и часто сам выходил из палатки удостовериться, что огни в русском лагере горят 26. Когда на совещании Даву предложил осуществить окружение, выйти к 8 часам утра со своими пятью дивизиями через леса к Утице, ударить во фланг русским и силами 40 тыс. солдат отбросить противника к устью Колочи, Наполеон счел эту мысль « превосходной » , но, подумав, шутливо упрекнул Даву: « Вы всегда хотите все окружать » , и отклонил его предложение именно потому, что боялся « спугнуть Кутузова » 27. Он отказался от маневра на окружение и принял окончательное решение нанести главный удар в направлении деревня Семеновское — батарея Раевского с тем, чтобы, прорвав здесь оборону, лишить русскую армию основных опорных пунктов и затем уничтожить ее. В целях ослабления центральной группировки русских войск и отвлечения резервов с этого направления он предусмотрел нанесение вспомогательных отвлекающих ударов по флангам русской армии.
Наполеон развернул на направлении главного удара основную массу войск, выделив сюда корпуса Мюрата, Даву, Нея, Жюно, сосредоточив на этом направлении свои резервы. Для действий на флангах были выделены незначительные силы: для удара вдоль Старой Смоленской дороги на Утицу — корпус Понятовского, для удара на Бородино — часть сил корпуса Богарне.
В ночь на 26 августа (7 сентября) Наполеон отдал приказ по армии: « Воины! Вот сражение, которого вы так желали. Победа в руках ваших: она нужна нам. Она доставит нам изобилие, хорошие зимние квартиры и скорое возвращение в отечество! Действуйте так, как действовали вы под Аустерлицем, при Фридланде, Витебске и под Смоленском, и позднее потомство вспомнит с гордостью о подвигах ваших в этот день и скажет о вас: и он был в великой битве под стенами Москвы!
Наполеон » 28
Очень интересным мне показалось следующее описание обстановки перед сражением, которое я счел нужным привести полностью, с сохранением стиля:
« День, предшествующий этой великой битве, был исполнен необычайного спокойствия, как будто все заранее условились об этом между собой. К чему было причинять себе бесполезные муки? К тому же всем нужно было подготовиться: каждому отряду позаботиться о своем оружии, о своих боевых силах, о своей амуниции; армии предстояло вернуть порядок, нарушавшейся постоянным передвижением. Генералам необходимо осмотреть диспозиции на случай атаки, защиты и наступления, для того, чтобы согласовать действия отдельных частей армии и заранее предусмотреть все особенности данной местности, так, чтобы по возможности избежать непредвиденных случайностей.
Прежде чем начать ужасную борьбу, два противника внимательно наблюдали друг друга, как будто взглядом хотели измерить свои силы и в тишине готовились к страшному столкновению.
Император, не сомневаясь более в том, что предстоит битва, вернулся в свою палатку для отдачи приказаний. Тут ему представилась вся серьезность его положения. Он видал перед тем два равных войска, приблизительно по ста двадцати тысяч человек и шестисот орудий с каждой стороны; русские пользовались преимуществом местоположения, их объединяли единство языка нации, единство военного мундира, они сражались во имя одной идеи, но у них в армии было много вновь набранных рекрутов и ополченцев, не обученных военному строю; у французов было то же число людей, но более опытных солдат; императору только что дали отсчет о состоянии его войска, и так как в данном случае вопрос касался не народного смотра и раздачи наград, а предстоящей битвы, то на этот раз количество сил не было преувеличено и ясно предстало перед его глазами. Правда, его армия уменьшилась в числе, но солдаты были бодры и закалены, подобно тому, как человеческое тело, утратив нежную округлость юности, приобретает в позднейшее время формы, более определенныя и мужественныя.
Тем не менее, в течение многих дней Наполеон замечал, что солдаты хранят молчание, то молчание, которое предшествует великому ожиданию или великой неожиданности; молчание, которое наблюдается в природе перед большой бурей и которое охватывает толпу перед большой опасностью...
В середине этого дня Наполеон заметил в неприятельском лагере необычайное движение; действительно, вся русская армия стояла под ружьем. Кутузов, окруженный церковной и военной пышностью, движется посреди ея. Этот полководец приказал попам и архимандритам надеть богатыя и величественныя облачения, заимствованные у греков. Духовенство шло впереди, неся священныя изображения и во главе всего святую икону, бывшую заступницей Смоленска, которая, по их словам, чудесным образом спаслась от святотатственного надругательства французов.
Когда русский военачальник увидел, что его солдаты достаточно растроганы этим необычайным зрелищем, он возвысил голос и стал говорить им о небе, единственном убежище, которое остается рабам. Во имя религии и равенства он призывал этих закрепощенных защищать имущество их господ, и, указывая им на эту священную икону, укрывавшуюся среди их рядов, он возбуждал их храбрость и вызывал их негодование.
Наполеон, по его словам, « всемирный деспот, тиран-возмутитель всего света, червяк, мятежник, опрокидывающий алтари, обагряющий их кровью, который представляет истинную святыню Господню — эту святую икону, — кощунству людей и суровости непогоди! »
Затем он указал этим русским на их печальные города, он напомнил им об их женах и детях, прибавив несколько слов об императоре, и закончил обращением к их набожности и патриотизму, составлявшим прирожденныя свойства этого слишком грубого народа, которому знакомы были лишь одни ощущения, что делало его тем более опасным противником. <...>.
Эта торжественная картина, эта речь, увещевания, обращенныя офицерами к солдатам, благословения священников довели до высшего напряжения их отвагу. Все до последнего солдата верили в то, что они предназначены самим Богом на защиту небес и их родной земли.
У французов не было ни военного, ни религиозного парада, никакого смотра, они не прибегали ни к каким попыткам возбуждения. Даже речь императора была роздана довольно поздно и прочтена солдатам почти перед самым сражением, так что некоторые двинулись в бой прежде чем смогли ее выслушать. Между тем русские, казалось бы, уже достаточно воодушевленные, призывали на свою защиту меч Михаила архангела,— призывали все силы небесныя, тогда как французы искали подкрепление в самих себе, будучи уверены, что истинныя силы и воинство небесное скрываются в человеческом сердце.<...>.
Наступила ночь, а вместе с ней и опасение, — как бы русская армия не удалилась, воспользовавшись темнотой. Это мучительное беспокойство прерывало сон Наполеона. Он беспрестанно подзывал своих приближенных, спрашивал, который час, не слышно ли какого-нибудь шуму, и посылал осведомиться, на месте ли неприятель. Этот вопрос вызвал в нем такия сомнения, что он, раздавая свое обращение к войску, приказал прочесть его лишь на следующее утро, и то, если битва состоится.
Успокоившись на несколько минут, он чувствует, что его охватывает иная тревога: его волнует жалкое состояние его солдат. Смогут ли они, слабые и изголодавшиеся, вынести это продолжительное и ужасное столкновение? В предстоящей опасности его гвардия кажется ему единственной надежной поддержкой, которая стоит двух армий... Он приказывает раздать этим старым солдатам трехдневную порцию сухарей и риса, взятую из запасных фургонов. И, наконец, опасаясь неисполнения своих поручений, он встает, и сам справляется у гренадеров гвардии, стоят ли при входе в его палатку, о том, получили ли они провиант. Удовлетворившись их ответом, он возвращается и погружается в легкую дремоту.
Но скоро опять слышатся его призывы. Его адъютант, входя, видит императора, склонившего на руки опущенную голову, и как бы угадывает в его речах размышления о тщетности славы... потом, как бы снова вернувшись к более утешительным мыслям, он вспоминает все, что ему говорили о медлительности и нерадивости Кутузова, и удивляется тому, что этого полководца предпочли Беннигсену. А дальше его мысли снова возвращаются к тому критическому положению, в которое он сам себя поставил, и он говорит: « Готовится великий день, наступит ужасная битва » . Он спрашивает Раппа, верит ли он в победу. « Без сомнения — отвечал тот, — но в победу кровавую! » Наполеон продолжает: « Я это знаю, но у меня восемьдесят тысяч человек, я войду в Москву с шестьюдесятью тысячами; отставшие, так же как и свободные батальоны, догонят нас, и мы будем более сильны, нежели теперь перед битвой » .
Казалось, что в эти расчеты не входила ни его гвардия, ни кавалерия. Тут, снова охваченный своим прежним беспокойством он посылает осведомиться о положении русских. Ему отвечают, что их огни светятся по-прежнему и что, судя по числу костров и по множеству теней, которыя их окружают, тут не только арьергард, но и вся армия. Присутствие неприятеля успокоило императора, и он захотел немного отдохнуть.
Но поход, который он совершил вместе с армией, утомление ночи и предыдущих дней, многочисленныя заботы и напряженное ожидание — все это изнурило его. Утренний холод охватил его, его мучили лихорадочное волнение, сухой кашель и сильная жажда: остальное время ночи он тщетно пытался эту жгучую жажду, от которой изнемогал. Это новое страдание осложнилось его прежним недугом, еще накануне к нему вернулись припадки ужасной болезни, с которыми он борется с давних пор.
Наконец, в пять часов утра от Нея прибыл офицер, сообщивший, что маршал видит перед собой русских и просит разрешения их атаковать. Это известие, казалось, вернуло императору силы. Он поднимается, зовет своих и выходит из палатки, восклицая: « Наконец, они попались! Вперед! Идем открывать ворота Москвы! »
Было половина шестого утра, когда Наполеон прибыл к редуту, отбитому у русских 5 сентября. Тут он стал ожидать первых проблесков рассвета и первых ружейных выстрелов со стороны Понятовского. Заблестела заря. Император, указывая на нее офицерам, воскликнул: « Вот оно, солнце Аустерлица! » . Но оно было против нас, оно всходило со стороны русских, открывало нас их выстрелам, ослепляя нас самих. Тут обнаружилось, что накануне в темноте наши батареи были расположены на таком расстоянии от неприятеля, что пушечные выстрелы не могли достигнуть до него. Нужно было отодвинуть их вперед. Неприятель допустил нас это сделать; он, казалось, колебался первыми нарушить эту ужасную тишину.
Все внимание императора сосредоточилось на правом фланге, как вдруг, около семи часов, битва разразилась на левом » .
Сегюр. 29
5. Бородинское сражение
На рассвете 26 августа свыше 100 орудий противника открыли огонь по Багратионовым флешам. Русская артиллерия ответила, завязалась перестрелка передовых частей. Одновременно войска корпуса Богарне атаковали егерский полк, оборонявший Бородино. Русские егеря упорно защищали занимаемые ими позиции и лишь под натиском значительно превосходивших сил противника оставили Бородино и отошли за реку Колоча. Попытка противника организовать преследование успеха не имела. Переправившийся через Колочу, французский полк был контратакован двумя егерскими полками. Здесь произошла непродолжительная, но жаркая схватка. Французы были отброшены за Колочу. Русские сожгли мост и не пропустили солдат дивизии Дельзона. На этом действия противника на правом фланге русских были прекращены.
Действия войск Богарне носили отвлекающий характер. Наполеон полагал сковать ими силы правого крыла русских войск. Но эта попытка окончилась неудачей. Она была своевременно разгадана Кутузовым, и он в ходе сражения смело перебросил вначале 2-й корпус Багговута к Утице, а затем и 4-й корпус Остермана-Толстого к батарее Раевского.
Главные события развернулись на левом крыле русской армии, в районе Багратионовых флешей. Ожесточенные бои здесь продолжались более шести часов, в течение которых противник предпринял восемь атак. Для захвата Багратионовых флешей Наполеон направил основные силы корпусов Даву, Мюрата, Нея, Жюно. На этом участке действовала основная масса артиллерии.
Около 6 часов утра дивизии Дессе и Компана из корпуса Даву, поддерживаемые артиллерийским огнем, двинулись в наступление. Французские дивизии вышли из Утицкого леса, построились в колонны и бросились в атаку на южную флешь, где держала оборону сводно-гренадерская дивизия М. С. Воронцова. Встреченная картечью русской артиллерии, а затем и фланговым ружейным огнем егерей И. Л. Шаховского, вражеская пехота, понеся большие потери, отступила обратно в лес.
Но это была, видимо, лишь проба сил. Через полчаса французы начали вторую атаку с еще большей силой. На этот раз им удалось овладеть южной флешью. На помощь оборонявшимся Багратион двинул несколько батальонов 27-й пехотной дивизии Неверовского. Противник, выбитый из флеши, стал отходить. Два полка 4-го кавалерийского корпуса бросились преследовать французов и отбили все 12 захваченных ими орудий. Однако увезти их не удалось, так как на выручку своей пехоте подоспели две французские кавалерийские бригады.
При второй попытке овладеть Багратионовыми флешами французы понесли большие потери. Даву получил настолько сильную контузию, что Наполеона ошибочно известили о смерти маршала, были ранены генералы Компан и Дессе.
Наполеон, пристально следивший за ходом боя, приказал Нею выдвинуть свой корпус в боевую линию левее 1-го корпуса Даву и принять участие в атаке на флеши. Для содействия пехоте он направил почти всю резервную кавалерию Мюрата, распределив ее следующим образом: 1-й кавалерийский корпус Нансути — за корпусом Даву, 4-й кавалерийский корпус Латур-Мобура — за корпусом Нея и 2-й кавалерийский корпус Монбрена — позади и левее Латур-Мобура для связи между войсками Нея и Богарне. С целью объединения в одних руках руководства всей кавалерией, действовавшей на направлении главного удара, Наполеон подчинил Мюрату и кавалерийские дивизии корпусов Даву и Нея. Всего для третьей атаки флешей Наполеон собрал весьма внушительные силы — около 38 тыс. штыков и сабель с мощной артиллерией.
Багратион, лично руководивший боем у флешей, видел сосредоточение против них значительных сил неприятеля и принял решение усилить левый фланг своей армии. Он подкрепил гренадеров Воронцова 27-й дивизией Неверовского, ввел в дело все батареи артиллерийского резерва армии и распорядился подтянуть к деревне Семеновское резерв своей армии — 2-ю гренадерскую и 2-ю кирасирскую дивизии. Командиру 7-го корпуса Раевскому, участок которого не был еще атакован, Багратион приказал выделить к флешам восемь батальонов. В результате Багратион к 7 часам 30 минутам утра собрал в районе флешей около 16 тыс. штыков и сабель. К 8 часам подошли батальоны корпуса Раевского, и численность защитников флешей возросла до 20 тыс.
Считая все же свои силы недостаточными, Багратион потребовал от командира 3-го пехотного корпуса Тучкова, хотя последний и не был ему подчинен, направить к флешам 3-ю пехотную дивизию Коновницына. Тучков, на участке которого в районе Утицы еще было тихо, выполнил это приказание. Однако дивизия Коновпицына (4 тыс. человек и 36 орудий) могла подойти к флешам не ранее 10 часов утра.
Внимательно наблюдал за ходом боя и Кутузов. Он вовремя заметил угрожавшую 2-й армии опасность и направил в распоряжение Багратиона часть сил общего резерва, а именно три гвардейских полка (Измайловский, Литовский и Финляндский), бригаду сводно-гренадерских батальонов с артиллерией, бригаду 1-й кирасирской дивизии и 100 орудий из артиллерийского резерва. Но так как эти войска могли прибыть к Багратиону лишь к 11 часам, то в ближайших атаках враг располагал все же более чем двойным превосходством.
Около 7 часов 30 минут корпуса Даву и Нея вновь устремились на флеши. Эта третья атака, как и первые две, была лобовой. Сильнейший артиллерийский обстрел к этому времени уже разрушил часть русских укреплений. Однако, когда неприятельские колонны приблизились, защитники флешей опять встретили их убийственным огнем. Но картечь не остановила французов; они стремительно прорвались в промежутки укреплений и овладели флешами. Сводно-гренадерская дивизия, оказавшая отчаянное сопротивление, понесла большие потери.
Дивизия Неверовского была потеснена, но в это время, около 8 часов утра, подошли к флешам восемь батальонов из корпуса Раевского. Багратион тотчас бросил их в штыковую атаку во фланг корпусу Нея. Оправившаяся дивизия Неверовского нанесла стремительный фронтальный удар. Одновременно во фланг французам с юга Багратион направил 2-ю кирасирскую дивизию. В это время Мюрат с одной из кавалерийских дивизий пошел навстречу русской коннице. Но русские кирасиры опрокинули неприятеля и врубились в ряды французской пехоты. К 9 часам после ожесточенного штыкового боя русская пехота при поддержке кирасир выбила неприятеля из флешей.
Около 9 часов 20 минут последовала четвертая атака на флеши. Пять пехотных дивизий противника атаковали полуразрушенные укрепления. Ценой больших потерь французам удалось снова овладеть флешами. Около двух полков французской пехоты прорвались в деревню Семеновское. Но Багратион успел привести в порядок и перегруппировать свои силы. Подтянув резервы, он перешел в контратаку: 2-я гренадерская дивизия и восемь батальонов корпуса Раевского ударили в штыки. Русские войска, охваченные наступательным порывом, были преисполнены решимости опрокинуть неприятеля, выбить его из флешей.
Чтобы облегчить положение Багратиона и помочь ему, Кутузов приказал казакам Платова и 1-му кавалерийскому корпусу Уварова нанести внезапный удар по левому флангу и тылу французов, чтобы тем самым заставить Наполеона оттянуть сюда свои силы и ослабить удары в районе Семеновского. В это время Кутузов направляет в распоряжение Багратиона часть сил своего резерва.
Началась новая жаркая схватка. Адъютант, Нея докладывал Наполеону, что нельзя терять ни минуты: Багратион вновь перешел в наступление, маршал Ней не в состоянии более удерживать натиск русских. Настало время подкрепить маршала, чтобы он не был раздавлен и отброшен 30. Но ни упорство войск Даву и Нея, ни посланное Наполеоном подкрепление не изменили положения. Очередной натиск противника также не увенчался успехом. Враг был вновь отброшен от флешей с большими потерями. Волны французских атак разбивались о железное упорство русских. В ожесточенных штыковых боях перемалывались основные силы врага.
В попытке обойти левый фланг русской позиции Наполеон также не достиг сколько-нибудь существенных результатов. Корпусу Понятовского, медленно продвигавшемуся по Старой Смоленской дороге, с большим трудом удалось оттеснить русских егерей и занять Утицу. Но дальнейшее его продвижение было остановлено упорным сопротивлением оборонявшихся здесь русских войск.
Не добившись успеха в районе Багратионовых флешей, Наполеон, сосредоточив крупные силы, начал атаку центрального опорного пункта русских — Курганной высоты. Здесь вновь разгорелись упорные бои. Все подступы и склоны высоты были устланы телами французов. Войска генерала Дохтурова мужественно и храбро дрались, не раз вступая в штыковые и рукопашные схватки с врагом. Но в решительную минуту боя у русских артиллеристов не хватило снарядов, и французы ворвались на батарею. Нависла угроза прорыва центра русской обороны. В этот критический момент боя проезжавший мимо начальник штаба 1-й армии генерал А. П. Ермолов, взяв с собой батальон 3-го Уфимского полка и три полка егерей, повел войска в контратаку. Завязалась жесточайшая схватка. Противник, потеряв около 3 тыс. человек, откатился от высоты. « В мгновение ока,— писал Н. Н. Раевский,— опрокинули они неприятельские колонны и гнали их до кустарников столь сильно, что едва ли кто из французов спасся » 31. В плен был взят раненый французский генерал Бонами.
На Старой Смоленской дороге корпус Понятовского атаковал русских и овладел Утицким курганом, но войска 3-го корпуса, перейдя в контратаку, выбили противника и восстановили положение. В этом бою был смертельно ранен командир корпуса генерал Н. А. Тучков. Войска Даву и Нея, подкрепленные кавалерийскими корпусами Нансути и Латур-Мобура, в пятый раз атаковали Багратионовы флеши и овладели ими. Но не успели еще французы утвердиться на занятых ими укреплениях, как по приказу Багратиона остатки гренадеров Воронцова и дивизия Неверовского перешли в контратаку с фронта. Подошедшая от Утицы 3-я пехотная дивизия Коновницына совместно с частями 1-й и 2-й кирасирских дивизий атаковала правый фланг противника, а 2-я гренадерская дивизия — левый фланг. Враг был вновь отброшен от флешей с большими потерями.
Но напряжение боя все увеличивалось. Шестая атака на Багратионовы флеши началась около 10 часов 30 минут. Багратион, успевший перегруппировать свои войска, встретил врага артиллерийским огнем и контратаками 27-й пехотной дивизии против войск Даву и Нея с фронта, а 2-й гренадерской дивизии — по левому флангу корпуса Нея. Против Жюно были брошены: одна бригада 2-го корпуса Багговута (только что подошедшая сюда с правого фланга Бородинской позиции), полки 1-й кирасирской дивизии и части 3-й пехотной дивизии Коновницына. Французов постигла новая неудача. Несмотря на упорство и неоднократные атаки, они были отброшены в исходное положение. Это был крупный успех Багратиона.
В это время батарея Раевского находилась еще в руках французов, и поэтому удачный обходной маневр Жюно мог поставить левое крыло русской армии в очень тяжелое положение.
Даву, Ней и Жюно быстро перегруппировали свои войска и около 11 часов в седьмой раз повели их на штурм Багратионовых флешей. На этот раз Жюно направил обходные колонны еще южнее, стремясь глубже охватить флеши и избежать контратаки на свой правый фланг.
Однако и эта атака была отражена. Пехота Даву и Нея была отбита огнем и контрударом 2-й гренадерской дивизии, а обходные колонны Жюно опрокинуты ударом во фланг частями 2-го корпуса Багговута. К этому времени французы были выбиты и с батареи Раевского.
Сражение длилось уже около шести часов. На поле боя лежали тысячи убитых. Но противнику не удалось сломить упорное сопротивление русских. Все атаки наполеоновских войск снова и снова разбивались о стойкую оборону. « Упорство русских...— писал один из французских офицеров,— имело характер зловещий и ужасный » 32.
В стремлении достигнуть решения поставленной задачи Наполеон произвел перегруппировку сил: он сосредоточил против Багратионовых флешей до 40 тыс. солдат и до 400 о4рудий (Багратион имел для защиты флешей около 20 тыс. солдат и 300 орудий). Вновь завязалась ожесточенная борьба. Последовал ряд напряженных штыковых боев. В результате восьмой по счету атаки при подавляющем численном превосходстве, ценой огромных потерь французы захватили Багратионовы флеши. Генерал Багратион, собрав остатки войск, защищавших флеши, повел их в контратаку. Русские уже гнали врага, но в это время был смертельно ранен неустрашимый Багратион (осколок ядра разбил ему берцовую кость). Принявший командование генерал Коновницын, не имея достаточных сил для дальнейшей борьбы, вынужден был отвести войска за Семеновский овраг. Попытка противника прорвать боевой порядок русских на этой позиции успеха не имела. Русские войска не отступили больше ни на один шаг.
Оборона Багратионовых флешей, проведенная русской армией с исключительным мужеством и упорством, обескровила главную группировку противника. Огромные потери наполеоновских войск в боях за флеши и деревню Семеновское истощили силы противника.
С овладением противником деревней Семеновское центральный опорный пункт — батарея Раевского — оказался под огнем с трех направлений. Наполеон подтянул к этому участку более 35 тыс. войск и около 300 орудий и готовился начать атаку. Но в это время направленные Кутузовым кавалерийские полки Уварова и казаки Платова внезапно атаковали левый фланг французов. Неожиданное появление русской конницы на фланге и в тылу вызвало панику у противника, что и задержало на два часа решительную атаку французов на батарею Раевского. Кутузов получил возможность перегруппировать войска и усилить центр боевого порядка.
Укрепив левое крыло и убедившись, что действия русской конницы уже не представляют опасности, Наполеон возобновил атаку на батарею Раевского. Туда были брошены войска корпусов Богарне, Груши, Коленкура, Латур-Мобура.
Богарне, оставив дивизию Дельзона и три полка кавалерийского корпуса Груши у Бородина, выехал на правый берег Колочи к собранным там войскам, приготовившимся для атаки батареи Раевского. Они охватывали ее полукольцом. Дивизии Брусье, Морана и Жерара предназначались для атаки с фронта. Кавалерийская дивизия из корпуса Груши обходила правый фланг высоты, а кавалерийский корпус Коленкура и одна дивизия из кавалерийского корпуса Латур-Мобура — ее левый фланг.
Батарею Раевского обороняли войска 24-й пехотной дивизии генерала П. Г. Лихачева из 6-го корпуса генерала Д. С. Дохтурова. Правее находилась 7-я пехотная дивизия П. М. Капцевича того же 6-го корпуса, а левее — 4-й пехотный корпус генерала А. И. Остермана-Толстого. Позади него располагались Преображенский и Семеновский гвардейские полки и полки кирасирской дивизии.
Французы обрушили на защитников высоты огонь из более чем 120 орудий. Благодаря охватывающему положению батарей огонь был особенно губителен. Участники сражения свидетельствуют, что гранаты, ядра сыпались со всех сторон, бороздили землю рикошетом, ломали все вдребезги.
После артиллерийской канонады в атаку ринулись французские пехота и кавалерия. Пехотные дивизии Брусье, Морана и Жерара атаковали оборонявшихся с фронта. Завязался жестокий рукопашный бой. Штыками и прикладами защитники опрокидывали противника в ров и отбрасывали его с высоты.
Кавалерийские дивизии корпусов Коленкура. Груши, Латур-Мобура, обходя войска, оборонявшие батарею Раевского с флангов, врывались в боевые порядки пехоты, прорывались сквозь интервалы батальонных каре. Французская конница выходила на тылы русской армии. Но здесь она была контратакована кавалергардским и конногвардейским полками и при участии 2-го и 3-го кавалерийских корпусов отброшена от батареи Раевского.
Но на самой батарее положение к этому времени стало критическим. Воспользовавшись тем, что французская конница сковала русские резервы и на некоторое время изолировала их, пехота противника ворвалась на батарею Раевского и после упорной рукопашной схватки около 3 часов дня захватила ее. В Архиве исторической службы французской армии сохранилась историческая справка, названная « эпизод сражения на Москве-реке » . В ней дается описание боя за батарею Раевского (в тексте батарея называется « Большой Бородинский редут » ). Это описание представляет определенный интерес, и я его привожу полностью: « Было уже примерно 3 часа пополудни; однако император все еще не добился решающего успеха в единоборстве с русской армией, которая продолжала обороняться с неиссякаемым упорством. Пришло время овладеть Большим Бородинским редутом, которым держались линии генерала Кутузова.
Наполеон направляет королю неаполитанскому и принцу Евгению приказ о совместном штурме этого редута. Вице-король поскакал на правый фланг, чтобы распорядиться об одновременной атаке редута силами 13-й, 14-й и 15-й дивизий. Принц прибыл в 9-й линейный полк, входивший в состав 14-й дивизии, и обратился к солдатам: « Храбрые воины! Вспомните, как вы действовали со мной у Ваграма, когда мы прорывали центр неприятеля! » . После этого он встал во главе строя, и весь 9-й полк с радостным кличем пошел на штурм Большого редута.
Увидев такой порыв, король неаполитанский приказал брату бывшего посла в России генералу Коленкуру (генерал Монбрен был уже убит) двинуть через овраг 2-й кавалерийский корпус. Генерал Коленкур повел 2-ю кирасирскую дивизию, преодолев разрушенный бруствер, и под ураганным обстрелом неприятеля опрокинул первую линию корпуса Раевского, которая смешалась со второй линией, в результате чего после ожесточенной схватки он прорвался через укрепления этой большой батареи.
Тут он столкнулся с пехотой генерала Лихачева, которая прикрывала редут, и обрушился на нее слева 5-м кирасирским полком, порубив ее саблями. К несчастью, в этой схватке генерал Коленкур сам пал, пораженный насмерть, выполняя эту необычайно трудную задачу.
Как раз в этот момент сюда подоспел 9-й линейный полк, возглавлявшийся вице-королем. Три батальона этого полка со штыками наперевес устремились в это пекло и обрушились на пехоту генерала Лихачева.
Перед глазами ворвавшихся на редут предстала ужасающая картина: редут был похож на настоящий огнедышащий кратер; здесь и там лежали целые горы трупов; на полуразрушенных брустверах были разбиты все бойницы, и при вспышках выстрелов можно было различить только одни жерла пушек; однако большая часть орудий уже была опрокинута или сброшена с разбитых лафетов.
Русские отчаянно обороняли позицию и умирали тут же, у орудий, но могучий порыв 9-го полка сметал все на своем пути, и в наших руках оказалось 21 вражеское орудие. Истекающий кровью генерал Лихачев сам бросился на штыки французов, чтобы таким образом найти свою смерть, но при виде этого убеленного сединами воина солдаты 9-го полка проявили к нему сострадание и сохранили ему жизнь, отправив его затем к императору.
Мало-помалу кратер затухал; дым постепенно рассеялся, и стало видно, что Большой Бородинский редут находится, наконец, в руках 9-го линейного полка, стремившегося в боевой порядок уже по другую сторону этого укрепления»33.
Ценой величайшего напряжения Наполеону удалось, использовав превосходство в коннице, нанести удар по батарее Раевского с фронта и обоих флангов и овладеть этим важным опорным пунктом. Но развить успех он уже не мог из-за огромных потерь в пехоте и коннице, физической усталости войск и упорного сопротивления русских. Русские войска отошли в полном порядке, не потеряв связи с остальной частью армии.
Бой за батарею Раевского принес французам лишь некоторый тактический успех, но в то же время он наряду с боями на других направлениях привел к срыву общего замысла Наполеона. Как в начале дня, так и теперь враг имел перед собой сплошной, нигде не поколебленный фронт русских. Наполеон должен был предпринять новые усилия с использованием своего последнего резерва — гвардии или же признать свою неудачу и отказаться от продолжения сражения.
Вначале Наполеон предполагал продолжать атаки. Но прежде чем решиться на этот шаг, он сел на коня и поскакал на Семеновские высоты, а затем к батарее Раевского. В результате рекогносцировки Наполеон пришел к выводу, что успех от ввода в бой гвардии весьма сомнителен. В случае же неудачи атаки Наполеон рисковал остаться без свежих войск для прикрытия своего отхода, если Кутузов введет резервы и сам перейдет в наступление. В ответ на просьбу маршалов ввести в сражение гвардию Наполеон заявил, что за 800 лье от Франции не может жертвовать своим последним резервом 34.
Русская же армия была полна решимости сражаться до конца. Посланцу Барклая-де-Толли, который предполагал начать отступление к Москве, возмущенный Кутузов резко ответил: что касается до сражения, то ход его известен мне самому как нельзя лучше. Неприятель отражен на всех пунктах 35.
Кутузов своевременно учитывал изменения обстановки на том или ином участке сражения и очень быстро реагировал на эти изменения. Он наиболее верно определил, что французы в результате непрерывных и кровопролитных атак утомлены и истощены боем в гораздо большей степени, чем русские. Богатейший боевой опыт подсказывал Кутузову, что победа остается на стороне того, кто в переломный момент сражения найдет в себе силы выстоять до конца.
Так и получилось. Наполеон, дождавшись наступления темноты, отдал распоряжение об отводе своих расстроенных войск в исходное положение. Французы оставили захваченные ценой больших потерь батарею Раевского, деревню Семеновское, Утицкий курган и деревню Утицу. Генерал Багговут, командовавший войсками утицкого участка после Тучкова, сообщал об этом отступлении французов: « Я послал партию казаков наблюдать сие отступление, которые потом, возвратясь, донесли мне, что неприятель отступил за Колочу реку » 36. В донесении Кутузова царю также отмечается, что в результате колоссальных потерь, которые нес противник от огня русской артиллерии, уже вечером « вся неприятельская пехота и артиллерия отступили » 37.
Наполеон впоследствии пытался скрыть факт отвода войск на исходное положение. Однако это подтверждают не только русские источники. Так, участник сражения французский офицер Вентурини свидетельствует, что « русский левый фланг был отодвинут в кустарник, но с наступлением ночи каждая сторона заняла опять те места, с которых поутру начали битву » 38. Известный английский писатель Вальтер Скотт, автор книги « Жизнь Наполеона » , пишет: « ...Французы после сражения отступили на места свои, оставив русским во владение окровавленное поле битвы. Кавалерия их тревожила французский лагерь даже в самую ту ночь, которая наступила после сражения » 39. Наполеон, опасаясь перехода русских к активным действиям, отвел свои расстроенные войска в исходное положение и тем самым как бы признал проигрыш сражения.
Таким образом, к концу дня Бородинская позиция оставалась в руках русской армии. В течение ночи вновь были заняты батарея Раевского, деревни Семеновское и Утица, т. е. почти полностью восстановлено первоначальное положение войск. В донесении Александру I Кутузов с полным правом докладывал: « Сражение было общее и продолжалось до самой ночи. Потеря с обеих сторон велика: урон неприятельский, судя по упорным его атакам на нашу укрепленную позицию, должен весьма нашу превосходить » . Войска русские « сражались с неимоверною храбростию. Батареи переходили из рук в руки, и кончилось тем, что неприятель нигде не выиграл ни на шаг земли с превосходными своими силами » 40.
В знаменитом « Бородино » Лермонтов от лица бывалого солдата, участника Бородинского сражения, создал реалистическую картину напряженного боя.
Ну ж был денек! Сквозь дым летучий
Французы двинулись, как тучи,
И все на наш редут.
Уланы с пестрыми значками,
Драгуны с конскими хвостами,
Все промелькнули перед нами,
Все побывали тут.
Вам не видать таких сражений!..
Носились знамена, как тени,
В дыму огонь блестел,
Звучал булат, картечь визжала,
Рука бойцов колоть устала,
И ядрам пролетать мешала
Гора кровавых тел.
Изведал враг в тот день немало,
Что значит русский бой удалый,
Наш рукопашный бой!..
Земля тряслась — как наши груди,
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой... 41
Бородино дорого обошлось Наполеону. Его армия потеряла убитыми и ранеными более 50 тыс. человек, или 43,3% своего состава. Огромные потери понесла конница—около 16 тыс. человек, или 57% ее состава. Велики были потери французов и в начальствующем составе: из строя выбыло 263 человека, в том числе 47 генералов 42. Потери русской армии убитыми и ранеными тоже были значительными, они достигли почти 44 тыс. человек, т. е. 36% состава армии43. Так кончилось это кровопролитное сражение, не давшее наступавшему никакого результата. После 12-часового непрерывного боя оно закончилось на том же месте, где и началось.
Итоги Бородинского сражения
Бородинское сражение — генеральное сражение войны 1812 года. Но оно не дало ярко выраженного успеха ни той, ни другой стороне. Наполеон стремился в этом сражении уничтожить русскую армию, открыть путь к Москве, заставить капитулировать Россию и продиктовать ей условия мирного договора. Ни одной из этих целей он не достиг.
Не удалось и Кутузову остановить противника, преградить ему дорогу на Москву и начать изгнание его с русской территории. Исходя из такого « ничейного результата » , некоторые исследователи делают вывод: « Бородино ни русским, ни французам не принесло ни победы, ни поражения » . Такие рассуждения—результат поверхностной оценки итогов сражения без учета его последствий.
Бородинская битва знаменовала собой кризис наполеоновской стратегии генерального сражения. На Бородинском поле впервые с особой силой выявилась несостоятельность наполеоновской теории достижения победы в одном генеральном сражении, которая стала своего рода « рецептом победы » . « Я ничего не желаю так сильно, как большого сражения » 44,— не раз повторял Наполеон. Конечно, в генеральном сражении с малочисленными, зачастую наемными западноевропейскими армиями он часто добивался крупных побед. Именно поэтому Наполеон канонизировал, превратил в неизменный принцип это положение, стремясь в любой обстановке одним мощным ударом разгромить армию противника и достигнуть решительной победы.
После же Бородинского сражения Наполеон вынужден был признаться: « Из пятидесяти сражений, мною данных, в битве под Москвой выказано наиболее доблести и одержан наименьший успех. Русские стяжали право быть непобедимыми » 45 .
При оценке Бородинского сражения следует подчеркнуть, по крайней мере, три главных результата. Во-первых, наполеоновской армии не удалось сломить сопротивление русских, разгромить их и открыть себе свободный путь к Москве. Во-вторых, русская армия вывела у противника из строя почти половину его войск. И, наконец, в-третьих, на Бородинском поле французская армия понесла невосполнимый моральный ущерб, в то время как у русских войск возросла уверенность в победе над противником. И как бы ни пытался французский император в своих бюллетенях представить сражение под Бородином как свою победу, все же во Франции и Европе поняли, что эта « победа » явилась для Наполеона и его армии началом катастрофы.
На Бородинском поле шла не только битва двух сражавшихся армий, в которой проверялись их боевые качества, но и соревнование двух великих полководцев — Наполеона и Кутузова. В некоторых работах, вышедших на Западе, высказывается мнение о якобы пассивной роли обоих полководцев в сражении. Так, английский историк и писатель Христофор Даффи в книге « Бородино и война 1812 года » пишет, что Кутузов будто бы предоставил руководство сражением своим командующим армиями — Барклаю и Багратиону, а сам лишь изредка выступал с незначительными замечаниями. Аналогично вел себя, по словам автора, и Наполеон, хотя он был на 24 года моложе Кутузова 46.
Критики считают, что Наполеон должен был принять предложение Даву и осуществить стратегический охват русских с двух сторон, а не концентрировать все силы на одном правом фланге, должен был в критической ситуации бросить в бой свой надежный резерв — старую гвардию и в кризисные моменты сражения появляться на поле боя. Многие сходятся на том, что Наполеон был « не в форме » , не энергичен, как прежде. Он был болен. И болезнь сделала его раздражительным и осторожным 47.
Эмиль Терзен считает, что под Москвой был уже не тот Бонапарт, который возглавлял походы республиканской армии, а человек состарившийся и зажиревший (хотя ему было тогда только 43 года), страдающий нарушениями пищеварения, вялостью и сонливостью. К тому времени у Наполеона давали о себе знать первые признаки заболевания раком, от которого он позже и умер. Неудача на Бородинском поле представляется автору книги « Наполеон » как результат чрезмерного переутомления и заболевания, которое особенно некстати обострилось в день битвы и сказалось в медлительности принятия решений, в ослаблении энергии, присущей этому гению действия 48.
Объективный анализ хода событий показывает, что такие оценки не отвечают действительности. Оба полководца чувствовали « пульс сражения » и быстро реагировали на его изменения. И Наполеон, и Кутузов проявили в ходе сражения колоссальную энергию и умение в руководстве войсками на поле боя. В сражении при Бородине русская армия сдержала натиск армии, свыше 10 лет считавшейся непобедимой, армии, во главе которой стоял крупнейший полководец того времени.
В успешном для русских исходе Бородинского сражения имел решающее значение высокий моральный дух войск. Кутузов писал в своей диспозиции, что он верит в победу и возлагает все надежды на храбрость и неустрашимость русских воинов. Все многочисленные воспоминания современников свидетельствуют о героических подвигах русских солдат и офицеров. Бородинское сражение показало, до какого героизма, стойкости и самоотверженности может подняться армия, защищающая свою родную землю, ведущая справедливую войну.
Бородинское сражение изобиловало примерами тактического мастерства русских войск. В первую очередь следует отметить применение русскими на поле боя широкого маневра как из глубины, так и по фронту. Такие мероприятия делали позиции русской армии особенно устойчивыми и лишали возможности французов достичь конечного успеха. Все атаки войск противника оказались бесплодными.
Особенно важным был маневр русской конницы против левого фланга и тыла противника. Внезапные действия русской конницы вынудили Наполеона приостановить удар в центре позиции на два часа и оттянуть силы от главного направления на второстепенное. В то же время, этот маневр позволил русским перегруппировать свои войска и сдержать атаки.
Примером исключительной маневренности русских войск явились бои за Багратионовы флеши. В то время как у французов первые пять атак на флеши были лобовыми, у русских все контратаки были построены на сочетании фронтальных и фланговых ударов. Багратион не только отражал неприятельские атаки, но и сам наносил сильные ответные удары, не раз ставя врага в критическое положение. В результате крупная группировка вражеских войск после защиты флешей оказалась настолько истощенной, что не смогла более принимать участия в сражении.
В Бородинском сражении умело взаимодействовали три рода войск: пехота, кавалерия и артиллерия. Главная тяжесть боев, естественно, выпала на долю пехоты, которая была основой всего боевого порядка. Во взаимодействии с другими родами войск пехота провела многочасовой бой в непрерывных жарких схватках, в том числе и рукопашных. Пехота понесла и наибольшие потери, являвшиеся следствием крайнего напряжения борьбы, а также чрезмерной плотности построений.
Русская пехота в течение всего сражения многократно переходила в контратаки и, доводя их каждый раз до штыкового удара, отбрасывала врага, нанося ему большие потери. Большую роль в боях сыграли егеря. Своим метким прицельным огнем они причиняли пехоте и коннице противника большой урон, уничтожая командный состав и артиллерийскую прислугу противника.
При значительной плотности войск первой линии общая глубина боевого порядка русской армии позволяла неприятельской армии поражать не только обе линии пехоты, но и кавалерию, а иногда и общий резерв. Такое расположение, принятое для противодействия усиленным атакам врага, вынуждало войска находиться по несколько часов в бездействии под перекрестным огнем сильных батарей. Ко всему этому рекруты, которых было много в русской армии, не обладали еще достаточной тактической подготовкой и не умели пользоваться местностью для уменьшения вреда, наносимого огнем. Русское командование очень быстро сделало правильные выводы из опыта Бородинского сражения. В последующих действиях боевой порядок русской армии строился с меньшей плотностью, полностью отражал идею глубокого построения.
Большую роль в сражении играла кавалерия. По своей численности русская кавалерия уступала французской, но, взаимодействуя с пехотой, отличалась решительностью в контратаках, внезапностью действий, искусным маневрированием. Активными действиями она развивала успех пехоты, блестяще выполняла задание по глубокому обходу левого фланга противника. Вследствие правильного использования русской кавалерии ее потери оказались сравнительно небольшими — менее одной трети ее первоначального состава.
Иное положение мы видим в наполеоновской армии. Ее кавалерия потеряла значительно более половины своего состава. Несмотря на то, что в начале сражения французская кавалерия обладала большим численным превосходством над русской, она не смогла прорвать ни одного русского каре, не смогла смять ни одного пехотного строя. Русская же кавалерия своими атаками проникала до неприятельских резервов. В Бородинском сражении русская кавалерия полностью выявила свои прекрасные боевые качества.
Исключительно важную роль в сражении сыграла артиллерия. Она была одним из главных средств отражения атак французов. Расход снарядов русской артиллерии в Бородинском сражении превысил 60 тыс., т. е. около 100 снарядов на одно орудие. Такое же количество снарядов было выпущено французской артиллерией. Достаточно указать, что бои за артиллерийские пункты — батарею Раевского и Семеновские флеши — стоили противнику около 75% всего числа убитых и раненых в Бородинском сражении. Большая заслуга в успешных действиях русской артиллерии принадлежала начальнику артиллерии армии генералу А. И. Кутайсову.
Русская артиллерия использовалась массированно, она являлась важной составной частью опорных пунктов, вокруг которых велись ожесточенные бои. Огонь русской артиллерии производил громадные опустошения в рядах штурмующих вражеских колонн. Только опираясь на огневую мощь артиллерии, могли успешно маневрировать русские пехота и кавалерия; за ее огневым щитом они приводили себя в порядок и вновь шли в бой. В последний период сражения русская артиллерия сумела развернуть всю свою силу и в состязании с французской артиллерией вышла победительницей. Давая оценку действиям артиллерии в Бородинском сражении, Кутузов отмечал: « Артиллерия наша, нанося ужасный вред неприятелю цельными выстрелами своими, принудила неприятельские батареи замолчать, после чего вся неприятельская пехота и кавалерия отступили » 49.
В штабе Наполеона интересовались состоянием русской армии после столь кровопролитного сражения и дальнейшими планами Кутузова. Но сколько-нибудь достоверных данных получить не удавалось. Единственный источник — это показания пленных. Но их сведения были разрозненны, малозначительны, а главное — малодостоверны. Докладывая Наполеону о результатах допросов русских пленных, военный министр де Фельтр сообщал: « В результате допроса пленных, большую часть которых составляли несведущие новобранцы, люди, взятые в плен перед началом баталии и вне поля сражения, а также раненые (почти все ядрами), в большинстве умирающие, я получил следующие сведения о состоянии некоторых дивизий армии неприятеля » 50.
И дальше сообщаются сведения, представляющие интерес для Наполеона. По суммированным показаниям пленных в донесении давалась оценка состояния отдельных полков и дивизий (1-я и 2-я гренадерские дивизии, 12-я и 24-я дивизии, 2-я гвардейская дивизия). В частности, отмечалось: о поступлении пополнения, которое привел Милорадович в Гжатск, о больших потерях в ходе сражения, о ранении Багратиона, Тучкова, Мекленбургского, контузии Раевского и некоторых полковых командиров.
Есть в этих показаниях верные сведения, но немало и вымысла. Правда, этот вымысел больше исходил не от пленных, а от тех, кто делал выводы из их показаний. « Надо полагать,— говорится в донесении,— что большие потери полки понесли из-за малодушия офицеров, которые попрятались в густом кустарнике, бросив на произвол судьбы своих солдат » 51. Это, разумеется, неправда. Русские войска, руководимые прославленными начальниками, сплоченные сознанием своего долга и преисполненные горячей любви к Родине, показали замечательные образцы искусного маневра на поле боя, стойкости и активности; они дали блестящий пример взаимодействия родов войск и взаимной выручки. Русские воины показали в сражении свои высокие моральные и боевые качества, проявив непоколебимую стойкость и упорство, отвагу и мужество.
Теперь процитирую некоторых знаменитых историков, дабы подчеркнуть контраст во взглядах на итоги сражения:
Ж. Мишле: « Наполеон, который так сильно желал большого сражения, думая, что оно положит Россию к ногам его, выказал себя перед Москвой колеблющимся, нерешительным... Победа его была не полная, он очень мало воспользовался ею, не преследовал сильно ослабленных русских... Русские ушли и потом подкрепили свои войска и привели их в боевой порядок, Наполеон, следуя рутинной системе своей, воображал, будто выиграл все, взяв столицу... »
М. Н. Покровский: « ... результаты Бородинского боя были несравненно ниже того, на что позволяли надеяться имевшиеся в распоряжении Кутузова данные. Он достиг того, что не был разбит наголову... К вечеру все наши позиции были в руках французов: неприятель имел двадцатитысячный совершенно не тронутый резерв, тогда как из русских армий вторая не существовала вовсе, а первая была почти совершенно расстроена... <...> ... на другой день боя Наполеон оказался вдвое сильнее Кутузова... Причиной было крайне бестолковое расположение русских войск, теснившихся без всякой нужды на небольшом пространстве, так что неприятельские ядра могли бить все четыре линии наших вплоть до резервов » .
Е. В. Тарле: « Когда Кутузову представили ночью первые подсчеты, и когда он увидел, что половина русской армии истреблена в этот день, седьмого сентября, он категорически решил спасти другую половину и отдать Москву без нового боя. Это не помешало ему провозгласить, что Бородино было победой, хоть он и был удручен. Победа моральная была бесспорно. А в свете дальнейших событий можно утверждать, что и в стратегическом отношении Бородино оказалось русской победой все-таки больше, чем французской » .
С. Б. Окунь: « Бородинское сражение было выдающейся победой России, еще раз продемонстрировавшей все превосходство русской армии над французской и военного искусства Кутузова над военным искусством Наполеона. Бородино еще не означало полного разгрома наполеоновской армии, но это было поражение, которое его в значительной мере подготовило » .
А. З. Манфред: « То была победа нравственная, но еще оставалась нерешенной задача материальной победы над вторгнувшейся в Россию армией. Бородино не дало решающего перевеса ни одной из сторон и поэтому в сложившейся обстановке не могло предотвратить оставления Москвы русской армией » .
Б. С. Абалихин: « Чья победа? На мой взгляд, ничья. Ни Наполеон, ни Кутузов не добились главных целей. Французский полководец намеревался разгромить русскую армию и заставить Россию заключить выгодный для него мир. Кутузов ставил задачу отстоять Москву. <...> Наполеон прекрасно понимал ситуацию, видел то ожесточение, с каким сражались солдаты русской армии, поэтому он и не ввел в сражение свою гвардию » .
А. А. Васильев: « Конечно, это была победа Наполеона, тактическая победа ''по очкам’’... То, что французы не разгромили русскую армию при Бородине, - неудивительно. При том соотношении сил, какое сложилось перед сражением, Наполеон вряд ли мог рассчитывать на какой-либо иной результат. Его войска ценой огромных усилий сумели отбросить русскую армию с ее первоначальной позиции, захватить большинство полевых укреплений противника и причинить последнему тяжелые потери. Но у них самих не было больше сил для широкого маневрирования, для обхода или окружения армии Кутузова. Кроме того, Наполеон прекрасно знал стойкость русских солдат. <...> Все вышеуказанное не умоляет доблести и самоотверженной стойкости русских солдат и офицеров, проявленных ими при Бородине. Вряд ли какая-либо другая армия, кроме русской смогла бы выдержать такой страшный артиллерийский огонь, такой мощный натиск и при этом не дрогнуть»52.
Значение Бородинского сражения в Отечественной войне 1812 года.
Велико значение Бородинского сражения в Отечественной войне 1812 года. Однако было бы ошибочным считать, что после Бородинской битвы наступил коренной перелом в ходе всей войны, что уже одно это сражение обеспечивало русской армии победу над врагом, что оно явилось « бомбой замедленного действия » . Именно к такому выводу о месте и роли Бородинского сражения в войне 1812 года пришли многие, писавшие о нем. Л. Н. Толстой в « Войне и мире » писал, что « прямым следствием Бородинского сражения было беспричинное бегство Наполеона из Москвы, возвращение по Старой Смоленской дороге, погибель пятисоттысячного нашествия и погибель наполеоновской Франции... » 53.
Ту же мысль высказал и академик Е. В. Тарле, который считал, что « Тарутино и Малоярославец были прямым и неизбежным последствием Бородина... Неприятель после Бородина стал выдыхаться и постепенно подвигаться к гибели. Уже под Тарутином и Малоярославцем Наполеон и его маршалы (прежде всего Бессьер) поняли, что бородинская смертельная схватка не кончена, а продолжается, хотя и с большим перерывом » 54.
Если Бородинское сражение явилось коренным переломом в ходе войны, резко изменившим всю стратегическую обстановку, то, естественно, возникает вопрос: каковы причины, заставившие русскую армию отойти к Москве, а затем далее в глубь страны? Почему потребовалось еще около двух месяцев напряженной борьбы и тщательной подготовки, прежде чем русская армия смогла перейти к активным наступательным действиям?
Отвечая на эти вопросы, обычно ссылаются на общее неблагоприятное стратегическое положение, В прошлом многие историки в своих трудах не пытались до конца разобраться и проанализировать причины, которые заставили русскую армию после Бородинского сражения отойти к Москве, а затем и оставить ее.
Бородино потребовало большого напряжения сил русской армии, значительных потерь в людях, коннице, израсходованы были боеприпасы, не хватало продовольствия для войск. Для того чтобы разгромить противника, русской армии необходимо было перейти от обороны к активным наступательным действиям.
Из анализа обстановки, сложившейся непосредственно после окончания сражения, и из тех свидетельств, которые мы находим в первоисточниках, совершенно отчетливо видно стремление русского командования довершить разгром врага, начатый на Бородинском поле, и, перейдя в контрнаступление, очистить русскую землю от наполеоновских полчищ.
Сохранилась записка, написанная Барклаем-де-Толли вечером 26 августа карандашом на небольшом клочке бумаги Багговуту — командиру 2-го корпуса: « Главнокомандующий приказал, что неприятель в сегодняшнем сражении не менее нас ослаблен, и приказывал армиям стать в боевой порядок и завтра возобновить с неприятелем сражение » 55.
Но опытный полководец понимал, что оставшихся после сражения сил и средств явно недостаточно для решения такой задачи. Необходимо было усилить армию, подкрепить ее свежими силами, снабдить боеприпасами, продовольствием и фуражом.
К этому были направлены все действия Кутузова. Еще не умолкли разрывы снарядов на поле боя, а Кутузов уже посылает гонца в Москву с убедительной просьбой к Ростопчину: « Прошу вас, ради бога, прикажите к нам немедленно из арсенала прислать на 500 орудиев комплектных зарядов, более батарейных » 56. В тот же день вслед за первым мчится второй курьер в Москву с еще более убедительной просьбой к Ростопчину: « Сего дня было весьма жаркое и кровопролитное сражение... Завтра, надеюсь я... с новыми силами с ним сразиться. От Вашего сиятельства зависит доставить мне из войск, под начальством Вашим состоящих, столько, сколько можно будет » 57.
На второй день после сражения Кутузов отправил в Москву полковника Кудашева с письмом, в котором сообщал: « После кровопролитнейшего сражения, вчерашнего числа происходившего, в котором войска наши потерпели естественно важную потерю, сообразную их мужеству, намерение мое, хотя баталия совершенно выиграна, для нанесения сильного почувствования неприятелю состоит в том, чтобы, притянув к себе столько способов, сколько можно только получить, у Москвы выдержать решительную, может быть, битву противу, конечно, уже несколько пораженных сил его. Помощи, которые требую я, различные, и потому отправляю я полковника Кудашева оные Вашему сиятельству представить лично и просить, чтобы все то, что может дать Москва в рассуждении войск, прибавки артиллерии, снарядов и лошадей и прочего, имеемого ожидать от верных сынов отечества, все бы то было приобщено к армии, ожидающей сразиться с неприятелем » 58.
В тот же день в Москву направляется еще один курьер с сообщением о том, что армия в целях концентрации сил отходит к Можайску и что необходимо принять все возможные меры для укрепления армии. « Крайность обстоятельства,— писал Кутузов Ростопчину,— заставляет меня надеяться, что Ваше сиятельство удовлетворите сим моим требованиям в такое время, когда дело идет о спасении Москвы » 59.
Не только к Ростопчину посылались курьеры с просьбами и требованиями о быстрейшем укреплении армии. Один за другим курьеры мчались в Петербург с такими же просьбами к царю, в Военное министерство, в места, где шло формирование новых полков. Из Можайска Кутузов требовал от Лобанова-Ростовского наискорейшим образом идти с полками к армии, предупреждая его: « ...если помощь, которую я ожидаю, не последует в надлежащее время, то вся ответственность падет на Вас... » 60.
Плохо обстояло дело с обеспечением армии продовольствием. Прибыв к армии, Кутузов, как он сообщает графу Н. И. Салтыкову, был весьма встревожен недостатками в продовольствии. Еще на пути к Бородину Кутузов требовал от генерал-провиантмейстера Н. О. Лабы ускорить присылку транспорта с продовольствием к Можайску 61. Да и после Бородина он неоднократно просил Ростопчина выслать, возможно, больше подкреплений для армии.
Как же реагировал Ростопчин на просьбы главнокомандующего? С обычной легкостью он уверял в наличии больших запасов продовольствия в Москве. Когда же дело коснулось реальной помощи, то он заявил, что нет возможности доставить армии подкрепление.
Несмотря на настойчивые требования Кутузова поддержать армию, усилить ее с тем, чтобы до конца реализовать успех Бородинского сражения, ни царь, ни Военное министерство, ни Ростопчин не приняли сколько-нибудь эффективных мер для подкрепления войск. Армия не получила ни свежих войск, ни боеприпасов, ни продовольствия.
В сложившейся после Бородинского сражения обстановке, когда армия, понеся значительные потери, не имела возможности их восполнить и тем более не имела резервов для наращивания сил в ходе наступления, переход к активным наступательным действиям наличными силами совершенно исключался. Вот почему Кутузов, сообщая Александру I о своем решении отвести армию к Москве, писал, что он « должен отступить еще потому, что ни одно из тех войск, которые ко мне для подкрепления следуют, ко мне еще не сблизились... » 62.
Такова была обстановка, сложившаяся после Бородинского сражения. Не ясно ли, что всякого рода утверждения о якобы наступившем после Бородина коренном переломе в ходе войны лишены основания. Для того чтобы произошел полный перелом в войне, необходимо было качественное изменение самого характера боевых действий, необходим был переход армии от обороны к наступлению. Но сразу же после Бородина в силу отмеченных выше причин этого не произошло.
Одного Бородинского сражения оказалось недостаточно. Пришлось отвести армию к Москве. Кутузов, твердо решив истребить наполеоновскую армию, неуклонно направляет все усилия к достижению поставленной цели. « Когда дело идет не о славе выигранных только баталий,— доносил он царю,— но вся цель, будучи устремлена на истребление французской армии ...я взял намерение отступить » 63. « Я баталию выиграл прежде Москвы, но надобно оберегать армию... » — заявлял Кутузов. « Скоро вся наша армия, то есть Тормасов, Чичагов, Витгенштейн и еще другие, станут действовать к одной цели, и Наполеон долго в Москве не пробудет»64. Эти слова имеют глубокий смысл. Не получив резервов, не добившись поворота 3-й и Дунайской армий на главное направление, главнокомандующий принял единственно правильное в той обстановке решение: отступать, чтобы сохранить армию, собраться с силами, а затем перейти в контрнаступление и разгромить захватчиков.
«Я счастлив, предводительствуя русскими! Но какой полководец не поражал врагов, подобно мне с сим могущественным народом! Благодарите Бога, что вы русские; гордитесь сим преимуществом и знайте, чтоб быть храбрым и быть победителем, довольно быть только русским»
М. И. Кутузов.
Из письма к калужским патриотам
Примечания:
Накануне генерального сражения.
1. Назначение Кутузова главнокомандующим:
Дубровин Н. Ф. Отечественная война в письмах современников, 1812-1815 гг. СПб., 1882. С.99.
Военная энциклопедия. СПб., 1911. Т.4. С.330.
Генерал Багратион: Сб. документов и материалов. М., 1945. С.219.
Там же. С. 226
Фельдмаршал Кутузов: Сб. документов и материалов. М., 1947. С. 143
Журнал Комитета министров 1810-1812 гг. СПб., 1891. Т. 2. Прилож.5. С.707.
Фельдмаршал Кутузов. С.144
Михайловский-Данилевский А.И. Описание Отечественной войны 1812 года. СПб., 1840. Ч.2. С.162-163.
ЦГВИА. Ф. ВУА. Д. 1078. Л. 124-131; М.И. Кутузов: Сб. документов. М, 1954. Т.4, ч.1. Док.№82.
Там же.
Фельдмаршал Кутузов. С.151-152.; М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. Док.№84
Переписка императора Александра 1 с сестрой вел. кн. Екатериной Павловной. СПб., 1910. С. 82.
Там же. С.87
2. Стратегические идеи Кутузова и первые шаги к их осуществлению:
М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. Док.№ 2, 7, 26, 41, 73.
Бумаги, относившиеся до Отечественной войны 1812 года, собранные и изданные П.И. Щукиным.М.,1900. Ч.8.С.88.
Там же. С.81; М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. Док.№93.
М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. С.80.
Труды Московского отдела Русского военно-исторического общества. М., 1912. Т.2. С.4;
М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. С.79
Труды Московского отдела Русского военно-исторического общества. Т.2. С.4.
Сборник исторических материалов, извлеченных из архива первого отделения собственной е.и.в. канцелярии. СПб., 1876. Вып.1. С.5-10.
Там же.
Там же. 22-23
Дубровин Н.Ф. Указ.соч. С.64-65.
Гутчинсон Г.Д. Английский историк русской Отечественной войны 1812 года: Пер. с англ. СПб., 1905 С.49.
Документы, относящиеся к истории 1812 года. СПб., 1913. Ч.1, вып.14. С.83.
М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. С.83-84.
Кутузов М.И. Из личной переписки//Знамя. 1948. №5. С.96.
Отечественная война 1812 года: Материалы ВУА. СПб., 1911. Т.16. С.66-67;
М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. С.84.
Богданович М.И. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. СПб., 1859. Т.2. С.125.
Михайловский-Данилевский А.И. Указ.соч. Ч.2. С.152.
Дубровин Н.Ф. Указ.соч. С.88.
Харкевич В.И. 1812 год в дневниках, записках и воспоминаниях современников //Материалы ВУА Главного штаба. Вильна, 1900. Вып.1. С.13.
{Ермолов А.П.} Записки А.П. Ермолова о войне 1812 года. М., 1865. С.188.
Подробную ведомость численного состава Московского ополчения по состоянию на 19 августа 1812 г. см.:Труды Московского отдела Русского военно-исторического общества. Т.2. С.322.
Михайловский-Данилевский А.И. Указ.соч. Ч.2. С.179.
М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. С.138.
БОРОДИНСКОЕ СРАЖЕНИЕ
1. Причины Бородинского сражения:
Во французской литературе, в энциклопедических словарях вместо «Бородинское сражение» широко распространено название «битва под Москвой». В книге «Наполеон» Эмиль Терзен пишет: « Название «битва под Москвой», как говориться в словаре о наполеоновской битве 6-7 сентября, неправильно. Битва развернулась на берегах реки Колоча, притоке Москвы-реки, впадающем в нее далеко от Москвы. Русский термин «Бородино» более правилен» (Tersen E. Napoleon. P., 1959. P.340).
Вандаль А. Наполеон и Александр 1. СПб., 1913. Т.3;
Сорель А. Европа и французская революция СПб., 1908. Т.4;
Madlin L. Histoire du Consulat et de l’Empire. V.12: La Catastrophe de Russie. P., 1949.
Клаузевиц К. 1812 год. М., 1937. С.90.
Михневсий Н.П. Основы русского военного искусства. СПБ., 1898. С.125.
2. Подготовка к Бородинскому сражению; Положение войск перед сражением.
М.И. Кутузов: Сб.документов и материалов. М., 1947. С.154-155
Документы, относящиеся к истории 1812 года. СПб., 1913. Ч.1, вып 14 С.83.
Там же. С.84; М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. С.130.
Труды Московского отдела Русского военно-исторического общества. М., 1912. Т.2. С.4
М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. С.133
Михневич Н.П. Отечественная война 1812 года //История русской армии и флота. М., 1911. Т.5. С.166.
Байов А.К. Курс истории русского военного искусства. СПб., 1913. Вып.7. С.452.
Документы, относящиеся к истории 1812 года. СПб., 1913. Ч.1, вып 14 С.84.
М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. С.140-141
Фельдмаршал Кутузов. С.160
Развитие тактики русской армии: Сб. статей. М., 1957. С.136.
Генерал Багратион: Сб. документов и материалов. М., 1945. С. 241.
Archives du Service historique de l’Armee francaise. D. C17113. N 570.
Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию, 1812 г. М., 1943. С.54.
М.И. Кутузов: Материалы юбилейной сессии военных академий Красной Армии, посвященной 200-летию со дня рождения М.И. Кутузова. М., 1947. С. 90.
Беляев В. К истории 1812г.: Письма маршала Бертье к Богарне. СПб., 1905. Прилож.С.93-94
3. Бой при деревне Шевардино
Бумаги, относящиеся до Отечественной войны 1812 года, собранные П.И.Щукиным. Т.3. с.3-7
Мериме П. Собр. Соч.: В 6 т.Т.1. М., 1963. С.375
Тарле Е.В. Соч.: М., 1957-1962 Т.7.С.565
Военная энциклопедия. СПб.,1911. Т.5. С. 24
М.И. Кутузов. Т.4, ч.1.С.114.
4. Перед битвой
Segur Ph.-P. Histoire de Napoleon et de la Grande Armee en 1812. V. 1-2. P., 1842. C.333.
Тарле Е.В. Соч.: М., 1957-1962 Т.7.С.264
Правила, мысли и мнения Наполеона о военном искусстве, военной истории и военном деле из сочинений и переписки его, собранные Ф. Каузлером. СПб., 1844. Ч.2. С.112.
«Недаром помнит вся Россия...» К 175-летию Отечественной войны 1812г., М., 1987. С.84
5. Бородинское сражение
Михайловский-Данилевский А.И. Описание Отечественной войны 1812 года. СПб., 1840. Ч.2. С.245.
Там же. С.216.
Липранди И.П. Кому и в какой степени принадлежит честь «Бородинского дня»? м., 1867. С.39.
Archives du Service historique de l’Armee francaise. D. C2130. Grande Armee.
Тарле Е.В. Соч. С.169.
Михневич Н.П. Бородино //Отечественная война и русское общество. М., 1912. Т.4. С.26.
Афанасьев В.А. Подлинные документы о Бородинском сражении 26 августа 1812 года. М., 1912. С.26.
М.И. Кутузов. Т.4, ч.1.С.168.
Липранди И.П. Указ. Соч. М.., 1867. С.71.
Скотт В. Жизнь Наполеона Бонапарта. СПб., 1857. Т.3. С.131.
Документы, относящиеся к истории 1812 года. Ч.1, вып.14. С.89; М.И.
Лермонтов М.Ю. Собр. Соч.: М., 1969. Т.1. С.264.
Жилин П.,Ярославцев А. Бородинское сражение. М., 1952. С.76;
Archives du Service historique de l’Armee francaise. D. C2130. Grande Armee. Etat nominatif des officiers ties a la Journee du 7 septembre 1812.
Жилин П.,Ярославцев А. Указ. Соч. С. 78.
Итоги Бородинского сражения
Отечественная война и русское общество. М., 1912. Т.3. С.32.
М.И. Кутузов: Материалы юбилейной сессии военных академий Красной Армии, посвященной 200-летию со дня рождения М.И. Кутузова. М., 1947. С. 16.
Duffy Ch. Borodino and the war of 1812. L., 1972. P.87.
Chandler D. The campaigns of Napoleon. L., 1967. P. 807.
Tersen E. Napoleon. P., 1959. P.337.
Кутузов. Т.4, ч.1.С.168.
Archives du Service historique de l’Armee francaise. D. C2130. Grande Armee. Correspondence. 26 aout.-20 sept.
Idid
Уч. пособие История России 1682-1861 гг. М.1996 г. изд. “Терра”-“Terra” с.364-365
Значение Бородинского сражения в Отечественной войне 1812 года
Толстой Л.Н. Соч.: М., 1951. Т. 6. С.270.
Вопр. истории. 1952. №3. С.52.
Центральный государственный архив литературы и искусства СССР.Ф. 1336. Оп.1.Д.14.Л.41-42.
Труды Московского отдела Русского военно-исторического общества. М., 1912. Т.2.С.12.
М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. С.151.
Там же. С.158-159.
Там же. С.158
Там же. С.171.
Там же. С.114-115.
Там же. С.176.
Там же. С.154.
Русский инвалид. 1858. № 64. С.272.
Список основной литературы ------------------------------29
PostScript:
Выражаю благодарность Смирновой Елене за помощь в переводе французских текстов, а так же сотрудникам Российской Национальной библиотеки и библиотек Красносельского, Петроградского и Красногвардейского районов.
Список литературы
Бумаги , относящиеся до отечественной войны 1812 года, собранные П.И. Щукиным Т.1-10. М., 1897-1908
Вандаль А. Наполеон и Александр 1. Т.1-3. СПб., 1911-1913.
Дубровин НюФю Отечественная война в письмах современников (1812-1815). СПб., 1882
Клаузевиц К. 1812 год. М., 1937
Михайловский-Данилевский А.И. Описание Отечественной войны 1812г. Т.1-4. СПб.,1839
Тарле Е.В. Соч.:В 12 т. М., 1957-1962
Фельдмаршал Кутузов: Сб. документов и материалов. М., 1947.
Генерал Багратион: Сб. документов и материалов. М., 1945.
Труды Московского отдела Русского военно-исторического общества. М. Т.1-2
Н.А. Троицкий 1812 Великий год России. М., 1988
В.Г. Сироткин Отечественная война 1812 года. М.,1988
Советская военная энциклопедия. М., 1976
www.referatmix.ru
Содержание
Введение…………………………………………………………………3
1.Причины Бородинского сражения……………………………….…..5
2. Подготовка Бородинского сражения………………………………..7
3. Ход Бородинского сражения…………………………………………9
Заключение……………………………………………….…….….……10
Список использованной литературы и источников………………….11
Введение
Бородинское сражение является одной из героических страниц русской истории. Участники Отечественной войны 1812 г. вспоминали об этом событии с особым чувством. «Всё испытано в сей день, до чего может возвыситься достоинство человека!» - много лет спустя утверждал генерал Ермолов, прошедший Аустерлиц, Прейсиш-Эйлау, Фридланд, Бородино, Малый Ярославец и Березину, воевавший под Лейпцигом и у стен Парижа.Генеральное сражение при селе Бородине является самым значительным военным столкновением не только Отечественной войны 1812 года, но и всего периода наполеоновских войн в Европе. За исключением сравнительно короткого периода 1917 - середины 1930-х гг. (но и тогда невозможно было изгнать до конца историческую память о нем) Бородино в российском самосознании всегда было символом патриотизма, воинского долга, чести и мужества.
Война 1812 г. стала одной из важнейших вех в российской и мировой истории. Ее события, кульминацией которых было Бородинское сражение, неизменно вызывают большой интерес историков, писателей и публицистов, создавая иллюзии о некой «прозрачности» и очевидности их причин, хода и последствий. В сущности, все книги о Бородинском сражении с удивительным постоянством воспроизводят в каждой отдельно взятой стране одни и те же национально-ограниченные сюжеты и вызывают одни и те же национально-определенные чувства. Историческая память каждого народа, участвовавшего в сражении или наблюдавшего его издалека (как, например, обстояло дело с англичанами и американцами), базируется на каком-то одном, строго определенном мифе, созданном под воздействием коллективных представлений той или иной нации и благодаря различным идеологическим манипуляциям, производимым государственной властью. В настоящей статье мы обратимся к тому мифу о Бородинском сражении, который сформировался во французской историографии.
Еще не закончилась Бородинская битва, как в 3 часа пополудни 7 сентября 1812 г. начальник штаба наполеоновской армии маршал Л.-А. Бертье отправил министру иностранных дел Франции Г.-Б. Маре, герцогу Бассано, сообщение о выигранном сражении:
«Его величество атаковал врага в 5 часов утра. Он совершенно разбит. Сейчас 3 часа, враг полностью отходит, император его преследует». Через 3 дня в Можайске Наполеон собственноручно составил 18-й бюллетень Великой армии, где попытался представить «битву при Москве-реке» как полную и решительную победу над русскими войсками. По утверждению бюллетеня, уже к 8 часам утра неприятель был выбит со всех позиций и, хотя еще пытался затем их возвратить, всюду был отброшен, а к 2 часам пополудни сражение фактически было закончено. Русские потери оценивались в 40-50 тыс. человек, французские - в 10 тыс.[1].
В своей работе мы не ставим целью определить причины такого разнообразия взглядов на этот важный вопрос.
Цель настоящей работы – исследование причины, подготовки и хода событий Бородинского сражения.
1.Причины Бородинского сражения
После вторжения французской армии на территорию Российской Империи в июне 1812 года русские войска постоянно отступали. Из-за быстрого продвижения французов и подавляющего их превосходства главнокомандующему русской армией, генералуБарклаю-де-Толли, не удавалось подготовить войска к сражению, а вступать в неподготовленный бой было опасно, так как это грозило потерей армии. Затянувшееся отступление вызвало общественное недовольство, поэтому Александр I сместил Барклая-де-Толли и назначил главнокомандующим генерала-от-инфантерии Кутузова. Однако и ему пришлось отступать, чтобы выиграть время для сбора всех сил.
Прибыв в начале августа 1812 г. в действующую армию, Кутузов установил, что войска ослаблены и насчитывают в общей сложности около 95 тыс. человек при 605 орудиях. Первоочередной задачей являлось создание достаточных резервов. Кутузов настойчиво требовал ускоренной присылки к Москве новых полков. Одновременно он дал приказ выбрать позицию для предстоящего сражения. Она была найдена около села Бородина в 12 км от Можайска и в 120 км от Москвы.
Бородинское поле представляло собой обширную пересеченную местность, дававшую возможность развернуть русские войска и оседлать дороги, ведущие к Москве. Правый фланг позиции прикрывался рекой Москвой, левый упирался в труднопроходимый Утицкий лес. К началу Бородинского сражения русская армия, получившая подкрепления, насчитывала 120 тыс. человек при 640 орудиях против 130 тыс. французов при 587 орудиях.
5 сентября французская армия подошла к Бородинскому полю. Наполеон убедился, что правый фланг русских недоступен для обхода, и решил бросить свои основные силы на центр и левый фланг. Подступы к левому флангу русских войск прикрывал редут (земляное укрепление) у деревни Шевардино.
В тот же день произошел упорный бой за Шевардинский редут. Кутузов приказал удерживать его, пока не будет закончено сооружение полевых укреплений на главной позиции. 12 тыс. русских до глубокой ночи сдерживали натиск 35 тыс. французов и оставили редут только после получения приказа об отходе.
2. Подготовка Бородинского сражения
Главные боевые действия развернулись с 6 часов утра 7 сентября (26 августа) на левом фланге русских войск, где командовал Багратион. Атаку начал корпус Даву под прикрытием огня 102 орудий. Эта атака была отбита картечным огнем. Вторую атаку Даву произвел в 7 часов утра, но снова потерпел неудачу. Наполеон, усилив войска Даву корпусом Нея и поддержав их огнем 150 орудий, произвел около 8 часов третью атаку. И на этот раз французы были отброшены.
Стремясь во что бы то ни стало добиться успеха, Наполеон сосредоточил на этом участке 45 тыс. человек при 400 орудиях против 15-18 тыс. русских войск. Однако последовавшие пять новых атак были безрезультатны. Во время наиболее кровопролитной последней атаки был тяжело ранен Багратион. Около 12 часов дня русские войска стали отходить. Сильный огонь артиллерии не дал французам развить успех и остановил их у Семеновского оврага. В это время Кутузов направил свою конницу для удара по левому флангу Наполеона. Этот рейд заставил Наполеона на время остановить свои атаки.
Одновременно шла упорная борьба за батарею Раевского, находившуюся на центральном участке. Французы атаковали ее несколько раз. Защитники батареи отстаивали укрепление с величайшим героизмом и самопожертвованием. Эта важная позиция долго оставалась в руках русских. Но ко второй половине дня после ряда кровопролитных атак французы все же захватили батарею Раевского. Русские войска отошли на новую позицию.
После 4 часов дня обе стороны вели главным образом сильный артиллерийский огонь. Канонада продолжалась до глубокой ночи. Затем французские войска отошли на исходные позиции.
Наполеону не удалось разбить русскую армию и тем самым поставить Россию на колени. «Французская армия разбилась о русскую», - писал участник сражения генерал А. Ермолов. Бородинское сражение обескровило наполеоновскую армию: она потеряла 58,5 тыс. солдат и офицеров и 49 генералов. Но и Кутузов не мог развить успеха. Русские потеряли 38,5 тыс. человек, а свежих резервов не было. Кутузов принял решение об отходе. Вскоре на военном совете в деревне Фили он отдал приказ ради сохранения армии оставить Москву без боя.
3. Ход Бородинского сражения
26 августа (7 сентября – по новому стилю) 1812 года. Бородинское поле. В 5 утра началось историческое боевое действо.
Русские войска вытянулись в прямую линию вдоль реки Колоча, и левый фланг наших войск при этом располагался у деревни Шевардино – то был теперь уже всемирно известный Шевардинский редут. Предполагалось, что Наполеон подойдет вплотную с другой стороны реки Колоча, и т.о. при начале боя атака французов будет затруднена необходимостью переправы.Но Наполеон на то и был Наполеоном, чтобы вести себя нестандартно и непредсказуемо. 24 августа, за два дня до «Бородина», французские разъезды наткнулись на левый фланг россиян, т.е. на Шевардинский редут, и совершенно неожиданно для россиян Наполеон приказал войскам переправиться через речку Колочу именно здесь, т.е. гораздо левее предполагаемого русскими места противостояния, и «на два дня раньше срока»! Редут был атакован, русские отступили и принуждены были срочно перегруппироваться и расположить свои войска совсем не так, как изначально предполагал Кутузов и его штаб. Обе армии оказались одна перед другой в совершенно чистом поле, и все заранее подготовленные русскими укрепления остались далеко в стороне. Наполеон же устроил в Шевардине свой наблюдательный пост, из которого руководил всем дальнейшим ходом сражения.
Выводы
Сражение закончилось неопределённым для обеих сторон результатом. Французские войска под командованием Наполеона не смогли одержать решающую победу над русскими войсками под командованием генерала Кутузова, достаточную для победы во всей кампании. Последовавшее отступление русской армии после сражения было продиктовано стратегическими соображениями и в конечном итоге привело к поражению Наполеона.
Хотя Москва вслед за Бородинским сражением была сдана, триумфа у Бонапарта не получилось. И наступившие вскоре сильнейшие холода, вместе с сохраненной Кутузовым армией, вместе с партизанским задором Д. Давыдова и русскими «лесными» мужиками, объединившись, погнали врага назад, прочь с земли русской.
Так что «Бородино», вопреки официальным реляциям, на самом деле является втрое более славным историческим событием в истории России, чем то можно представить себе по документам и официальным источникам. В самом деле: армия, которая по всем военным расчетам и законам начала XIX века должна была через три часа прекратить свое существование, продержалась втрое дольше. Более того, измотала и обескровила армию противника, и в конце боя смогла организованно отойти, сохранив основные силы. Если выражаться по-русски: сие суть не-бывальщина, которую можно было придумать разве что в сказке. Но тем и славна Бородинская битва, что она произошла вопреки логике, и результат ее оказался тоже совершенно противен любой логике. Результат, спасший Россию.
Список литературы и источников
1. Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года. М., 1962.
2. Кац Б. Истинные потери Русской армии в Бородинском сражении // Исторический журнал. 1941. № 7-8.
3. Собуль А. Герой, легенда и история // Французский ежегодник. 1969. М., 1971
4. Шведов С.В. Комплектование, численность и потери Русской армии в 1812 году (К 175-летию Отечественной войны 1812 г.) // История СССР. 1987. № 4.
Приложение
[1]Цит. по:Собуль А.Герой, легенда и история // Французский ежегодник. 1969. М., 1971. С. 234.
superbotanik.net
