Реферат: Битва за Москву в Великой Отечественной войне. Реферат битва за москву

Битва за Москву | Реферат на тему "Битва за Москву" | История - мировая история

Битва за Москву: реферат на тему «Битва за Москву»

Пролог

Начало войны

Москва в предвоенное время и первые месяцы войны

Первое наступление «Тайфуна»: конец сентября – октябрь

Ноябрь

Второе наступление «Тайфуна»

Причины неудачи «Тайфуна»: немецкая версия

Русская версия

Контрнаступление РККА

Список использованной литературы

Битва за Москву: пролог

22 июня в четыре часа утра для России началась самая кровавая и беспощадная война за всю ее историю. Имя ей – Великая Отечественная.

В этот день, после яростной бомбардировки с воздуха, орды немецко-фашистских войск перешли в стремительное наступление на русскую землю.Ослепленные идеями пангерманизма, арийцы ненавидели все остальные народы, и потому стремились стереть их с лица земли, захватив тем самым мировое господство. По этим же причинам Германия разожгла и Первую Мировую войну. Однако печальный для немцев исход этой «всенародной бойни» лишь укрепил в их душах ненависть ко всему миру.

В 1933 г. к власти в Германии приходит Адольф Гитлер. Он устанавливает в стране фашистскую диктатуру, одной из важнейших характеристик которой являлась идея национальной и расовой исключительности. Согласно ей, подавляющее большинство народов вообще не имело право на существование и должно было быть частично истреблено и частично переведено на работу по обеспечению немцев всем необходимым.

Особую ненависть Гитлер питал к славянам и евреям. Он считал, что эти народы должны быть замучены в концентрационных лагерях, изобретенных англичанами во времена Англо – Бурской войны 1899 – 1902 гг. На оставшихся в живых, Гитлер планировал ставить жестокие медицинские опыты.

Однако после начала Второй мировой войны в 1939 г. Гитлер был вынужден пойти на сближение с СССР и заключить так называемый пакт Молотова – Риббентропа, по которому обе страны давали обещание о ненападении друг на друга. Германии этот пакт был необходим для того, чтобы уменьшить риск агрессии СССР и обратить все свое внимание на Запад. Сталин же надеялся выиграть немного времени для подготовки к неизбежной, по его мнению, войне с Германией.

После того, как все вражеские государства в Европе, кроме Англии, были покорены и обескровлены, Гитлер отдал приказ о нападении на страну столь ненавистных ему славян, тем самым не только повторив фатальную ошибку Первой мировой, когда Германия была вынуждена воевать на два фронта, но и нарушив завет своего знаменитого предшественника, первого канцлера объединенной Германии Отто фон Бисмарка, который завещал немцам «никогда не воевать с Россией». В январе 1941 г. началась разработка плана молниеносного нападения на СССР, получившего название Барбаросса. Германия была полностью уверена в том, что СССР будет завоеван так же легко, как и вся Европа, и уже в середине октября Гитлер планировал устроить парад в завоеванной Москве.

Битва за Москву: начало войны

Конечно же, нельзя сказать, Сталин не ждал от Германии нападения. Иначе стал бы он бешеными темпами наращивать военные потенциал СССР? Вообще по поводу того, кто развязал Вторую мировую войну, существует несколько мнений. Одни, во главе с Виктором Суворовым, (он же Богдан Резун – предатель и изменник родины, скрывающийся в Англии) утверждают, что войну начал Сталин, а сам Гитлер – это его ставленник, необходимый Иосифу Виссарионовичу в качестве ледокола, который должен был расчистить дорогу для мировой революции. Большинство верят в преступные замыслы Гитлера, жаждавшего мирового господства.

22 июня 1941 г. внезапный массированный налет немецкой бомбардировочной авиации уничтожил огромное количество российской военной техники, сосредоточенной у границы с Германией, которая образовалась после раздела Польши, чему всячески способствовал Сталин. Днем 22 июня 1941 г. началась всеобщая мобилизация военнообязанных. На следующий день, 23 июня, была создана Ставка Главного командования, под председательством С. К. Тимошенко, 10 июля 1941 г. переименованная в Ставку Верховного Командования, председательствовал которой уже Сталин, и, наконец, 8 августа 1941 г. этот орган был вновь переименован и стал называться Ставкой Верховного Главнокомандования. В нее также входили Виктор Молотов, Семен Буденный, Климент Ворошилов, Борис Шапошников и Георгий Жуков.

Вот количественный состав войск сторон, вступивших в противостояние.

Приведенные здесь данные вряд ли можно считать истинными. Особенно это касается количества танков и самолетов. Некоторые отечественные историки считают, что к началу войны СССР имел всего 1,5 тыс. танков. В то же время Резун дерзко утверждает, что в активе наших вооруженных сил была танковая армада из 28 тысяч боевых машин (Виктор Суворов. Ледокол. М: АСТ, 1994).

Немецкое командование разделило свои силы на три группы армий (по-русски «фронт»): «Север» – направление на Ленинград, «Юг» – направление на Киев и «Центр» — направление на Москву.

Спустя три недели после нападения, гитлеровцы полностью оккупировали Литву, Латвию и Белоруссию, а также захватили значительную часть Украины, Молдавии и Эстонии. Потери Красной Армии составили почти 100 дивизий, то есть около 60% всего, что имел СССР, а также 20 тысяч орудий, 5 тысяч самолетов (2 тысячи из которых были уничтожены во время первого же налета фашистской авиации) и 6 тысяч танков (т. е. в 4 раза больше, чем наша страна имела к началу войны, по утверждению некоторых историков).

Однако и для немцев наступление было очень тяжелым, в первую очередь, из-за огромных потерь в живой силе: по самым скромным подсчетам неприятель потерял 100 тысяч человек, что больше, чем все потери гитлеровской армии в Западной Европе).

Героическое сопротивление наших войск под Смоленском, Ленинградом, Киевом и Одессой сильно замедлило темпы продвижения врага, и лишь после окружение большей части сил Юго-Западного фронта и захвата Киева, фашисты получили долгожданную возможность начать подготовку наступления на Москву.

Москва в предвоенное время и первые месяцы ВОВ

Москва была готова к нападению. Задолго до начала военных действий, московские и заводы фабрики осваивали выпуск всевозможных видов оружия и боеприпасов к ним. Вот что по этому поводу говорит Б. Н. Черноусов, член КПСС с 1929 г., секретарь МК ВКП(б) с 1938 по 1948 гг.:

«Предприятия вели усиленную подготовку своих цехов к выпуску оборонной продукции. По решению правительства был осуществлен переход на восьмичасовой рабочий день и семидневную рабочую неделю».

Кузница победы. Очерки и воспоминания. 3-е изд. – М.: Политиздат, 1985.

Помимо создания мощной трудовой базы необходимо было позаботиться и о резервах, нехватка которых могла поставить крест на упорной работе населения. К 1940 г. в столице функционировало 129 ремесленных училищ и 29 школ фабрично-заводского обучения, в которых, в общей сложности, обучалось 77 тыс. человек. Это был солидный запас квалифицированных кадров, которые, как известно, решают все.

Поэтому неудивительно, что к осени 1941 г. для нужд фронта работало около 2 тыс. различных московских заводов и фабрик, причем перестройка крупнейших из них на производство вооружения заняла не более четырех недель.

На многих заводах и фабриках в нерабочее время организовывался ремонт вышедшей из строя военной техники, причем такие предприятия получали значительную поддержку усовершенствованным оборудованием, сырьем и опытными кадрами.

Особое внимание уделялось обучению рабочих и служащих военным специальностям: овладению стрелковым оружием и средствами ПВО. Занимались этим, в основном, секретари первичных партийных организаций, несмотря на то, что большая часть из них ушла на фронт. Они же обучали население правильному поведению во время бомбовых ударов с воздуха. Особенно опасны были зажигательные бомбы, обладавшие небольшой детонационной силой, но при этом воспламеняющие вокруг себя всё, способное гореть. Во время первой бомбардировки города, в ночь на 23 июля 1941 г., москвичи сохраняли спокойствие и самообладание и, четко следуя инструкциям, тушили пожары и спасали пострадавших.

Битва за Москву: первое наступление «Тайфуна»

Конец сентября – октябрь

30 сентября 1941 г. немецкое командование начало осуществление плана наступления на Москву, получившего кодовое название «Тайфун».

К началу наступления неприятеля на дальних подступах к столице оборонялись три наших фронта: Западный (командующий — генерал-полковник И. С. Конев), Резервный (командующий — Маршал Советского Союза С. М. Буденный) и Брянский (командующий – генерал-лейтенант А. И, Еременко).

Наступление началось ударом танковых частей второй немецкой армии Хайнца Гудериана по войскам Брянского фронта на участке Жуковка – Шостка. 2 октября были атакованы и два других фронта. Легко прорвав оборону наших войск, неприятель устремился вперед, тем самым охватывая с юга и с севера всю вяземскую группировку войск Западного и Резервного фронтов.

3 октября, после того, как танковые части Гудериана захватили город Орел, Брянский фронт был рассечен и, неся огромные потери, отошел на восток.По приказу генерал-полковника И. С. Конева был нанесен контрудар по северной группировке немецких войск, однако успеха эта атака не имела, и к исходу 6 октября значительная часть войск Западного и Резервного фронтов была окружена немцами западнее Вязьмы.

Ситуация складывалась катастрофическая, и лучше всех это понимал Сталин. 5 октября 1941 г. он позвонил командующему Ленинградским фронтом Г. К. Жукову, который прибыл в Москву, с разрешения Верховного, ночью 7 октября. Несмотря на поздний час, Жуков отправился в штаб Западного фронта, где в присутствии И. С. Конева, Г. К. Маландина, Н. А. Булганина и В. Д. Соколовского ознакомился с положением дел на фронте.

Вот что по этому поводу говорит сам Жуков:

«У меня сложилось впечатление, что катастрофу в районе Вязьмы можно было бы предотвратить. Для этого было необходимо своевременно более правильно определить направления главных ударов противника и сосредоточить против них основные силы и средства за счет пассивных участков».

Г. К. Жуков. Воспоминания и размышления. М.: АПН, 1972 г.

Сам Жуков, когда настанет момент, именно так и поступит: он пойдет на колоссальный риск и сосредоточит практически все свои резервы на главных и наиболее удобных для наступления противника направлениях, совершенно оголив при этом второстепенные. Кстати, с точки зрения стратегии это означало только одно: Жуков не собирался долго сидеть в обороне и при первом удобном случае контратаковал бы немцев.

После беседы в штабе Западного фронта Жуков позвонил Сталину и доложил, что главная опасность заключается в слабом прикрытии на Можайской линии, которую необходимо было укреплять. В противном случае, при прорыве этой линии неприятельскими бронетанковыми частями возникает реальная угроза атаки ближнего Подмосковья, и, вероятно, самой столицы.

После этого Жуков, с разрешения Сталина, отправился в район Малоярославца, дабы лично побеседовать с Буденным. Несмотря на возникшие трудности, штаб был найден, и Сергей Михайлович поведал Георгию Константиновичу неприятные новости: 24-я и 32-я армии попали в «котлы», а неприятель, продолжая развивать преимущество, двигал большие танковые и моторизированные колонны в сторону Вязьмы.

Желая выяснить, в чьих руках находится Юхнов, Жуков двинулся в район города. Здесь Георгий Константинович встретился со штабом танковой бригады под командованием полковника И. И. Троицкого, который вместе с Жуковым в 1939 г., будучи командиром 11-й танковой бригады, сражался против японских милитаристов на монгольской реке Халхин-Гол.

Троицкий рассказал, что противник еще не взял Калугу, в районе которой идут ожесточенные бои, но уже занимает Юхнов, причем его передовые части захватили мост на реке Угре, той самой, где в 1480 г. произошло знаменитое «стояние», положившее конец татаро-монгольскому игу. Кстати, фашистам удалось захватить мост только лишь после того, как он был частично взорван отрядом майора И. Г. Старчака, начальника парашютно-десантной службы западного фронта. Отряд майора в течение пяти дней сдерживал натиск врага. Немногие остались в живых, однако своим подвигом герои сорвали план молниеносного захвата Мароялославца.

10 октября Сталин назначил Жукова, прибывшего в штаб Западного фронта, где в те дни работала комиссия ГКО, командующим этого фронта, причем Конев оставался заместителем при новом начальнике. В распоряжение Георгия Константиновича перешли оставшиеся части Резервного фронта, находящиеся на Можайской линии.

После обсуждения ситуации с Коневым, Жуков принял решение перенести штаб фронта в Алабино, после чего отправился в Можайск. Там, оценив обстановку, он понял, что нужно немедленно создавать оборонительную линию на направлении Волоколамск – Можайск – Малоярославец – Калуга, а также организовать наземную и воздушную разведку и наладить материальное обеспечение войск всем необходимым.

Переброска войск из резерва на Можайскую линию началась еще 7 октября. На позиции прибыли 11 стрелковых дивизий, 16 танковых бригад, более 40 артиллерийских полков и целый ряд других частей, благодаря чему заново происходило формирование 5-ой, 16-ой, 43-ей и 49-ой армий, в которых к середине октября насчитывалось около 90 тыс. человек. Однако для создания сплошной линии обороны таких сил было недостаточно. И вот именно тогда Жуков пошел на громадный риск, сосредоточив практически все силы на четырех основных направлениях: волоколамском, калужском, малоярославецком и можайском. Жуков решил, что немцы не полезут в глушь и, скорее всего, будут прорываться через наиболее удобные для этого пути. Так оно и оказалось.

На волоколамское направление был отправлен штаб и командование 16-ой армией во главе с К. К. Рокоссовским, А. А. Лобачевым и М. С. Малининым; 5-ая армия под командованием генерал-майора Д. Д. Лелюшенко (после ранения его заменил Л. А. Говоров) концентрировалась на можайском направлении, 43-ая армия, которой командовал генерал-майор К. Д. Голубев – на малоярославецком, а 49-ая армия генерал-лейтенанта И. Г. Захаркина – на калужском.

Так практически заново создавался Западный фронт, историческая миссия которого заключалась в том, чтобы остановить немецкое наступление и воспрепятствовать захвату Москвы.

В это время западнее Вязьмы продолжалось яростное сопротивление окруженных неприятелем советских войск, которые стремились вырваться из «котла», однако их попытки не увенчались успехом. Но благодаря их упорству и стойкости, было выиграно драгоценное время для строительства и укрепления Можайской линии обороны.

13 октября разгорелись ожесточенные бои на главных направлениях, ведущих в столицу. Тогда и было принято решение об эвакуации из Москвы в Куйбышев части центральных учреждений и всего дипломатического корпуса, а также о вывозе из города особо важных государственных ценностей. Въезд в город был строжайше запрещен для детей и ограничен для всех категорий людей. Примерно за четыре месяца удалось эвакуировать почти 500 крупных предприятий и 1,5 млн. человек. Огромная работа легла на плечи железнодорожников, отправлявших ежедневно до 80 составов. Всего на восток ушло 215 тыс. вагонов.

20 октября постановлением ГКО в Москве было введено осадное положение. Вот что сказал Сталин накануне:

«В целях тылового обеспечения, обороны Москвы, а также в целях пресечения подрывной деятельности шпионов, диверсантов и других агентов немецкого фашизма, ГКО постановил: ввести с 20 октября 1941 г. в Москве и прилежащих к городу районах осадное положение… Нарушителей порядка немедленно привлекать к ответственности с передачей суду Военного трибунала, а провокаторов, шпионов и прочих агентов врага, призывающих к нарушению порядка, расстреливать на месте…»

Г. И. Гончаренко. Москва за нами. Повесть. М.: «Моск. рабочий», 1973.

Теперь все внимание населения было переключено на создание мощной оборонительной линии вокруг Москвы. Из железнодорожных рельс варили противотанковые ежи, на перекрестках улиц строили бетонные доты. Каждый был готов стоять за город до конца.

В связи с тем, что оборонительный рубеж Волоколамск – Можайск – Малоярославец – Серпухов был занят слабыми силами, а кое-где вообще захвачен неприятелем, Военный совет фронта, дабы воспрепятствовать прорыву немцев к столице, избрал основным рубежом обороны линию Ново-Завидовский – Клин – Истринское водохранилище – Истра – Красная Пахра – Серпухов – Алексин.

Из-за значительной растянутости фронта, а также возникших серьезных трудностей в управлении войсками калининской группировки, по просьбе Военного совета фронта Ставка отдала распоряжение о выделении из состава Западного фронта 22-й, 29-й, 30-й и 31-й армий и объединении их под командованием вновь формируемого Калининского фронта, командовал которым генерал-полковник И. С. Конев. Благодаря этому удалось сократить полосу обороны Западного фронта и облегчить управление войсками.

Брянский фронт, которым командовал генерал-лейтенант А. И. Еременко, также находился в очень тяжелом положении, так как большая часть войск фронта оказалась в окружении и отчаянно пыталась прорваться на восток. Благодаря поистине героическим усилиям, 23 октября им удалось вырваться из окружения.

Преследуя прорывающиеся войска Брянского фронта, передовые части танковой армии Гудериана 29 октября подошли к Туле. До 10 ноября она входила в полосу Брянского фронта. После того, как немцами был захвачен Орел, неприятель двинулся на Тулу, где не было войск, способных оборонять город, за исключением формируемых тыловых учреждений 50-й армии. Во второй половине октября в район Тулы отошли три потрепанные стрелковые дивизии, в которых насчитывалось от пятисот до полутора тысяч человек.

Жители Тулы оказали отступившим войскам посильную помощь и вместе с солдатами дрались на ближних подступах к городу, не позволив противнику овладеть городом, причем армия Гудериана, начавшая атаку на город 30 октября, получила серьезнейший урон. Благодаря самоотверженной защите Тулы, солдаты армии и народного ополчения сорвали план Вермахта, по которому, после захвата Орла и Тулы, должно было начаться наступление на Москву с юга.

В битве за Москву Тула сыграла особую роль. В течение всего ноября неприятель старался взять ее и этим открыть себе дорогу на Москву, однако сделать этого немцам не удалось. Город связывал по рукам и ногам всю правофланговую группировку вражеских войск. Гудериан решил обойти город, но из-за этого ему пришлось растянуть свои силы и в результате была потеряна оперативно-тактическая плотность.

К концу месяца наступление было остановлено на рубеже Тургиново – Волоколамск – Дорохово – Наро-Фоминск, западнее Серпухова и Алексина. В районе Калинина к этому времени наконец-то стабилизировалась оборона войск Калининского фронта.

На Волоколамском направлении, где наступал 5-й армейский корпус неприятеля, а после него еще два моторизированных корпуса, оборонялись подразделения УРов (Укрепленных Районов: воинских формирований, равных по численности бригаде, но по огневой мощи иногда и превосходящее, корпус).

На Можайском направлении против 40-го мотокорпуса неприятеля поддерживаемого авиацией, особенно стойко сражалась 32-я стрелковая дивизия полковника В. И. Полосухина; один из боев с ее участием произошел на знаменитом Бородинском поле.

На Малоярославецком направлении наступали части 12-го армейского и 57-го мотокорпуса противника. На ближних подступах к Малоярославцу героически сражались подразделения 312-й стрелковой дивизии полковника А. Ф. Наумова, вместе с курсантами подольских пехотного и артиллерийских училищ.

В районе Медыни насмерть стояли танковые части полковника И. И. Троицкого. Близ Боровска сражались 110-ая стрелковая дивизия, 151-ая мотострелковая бригада и 127-ой танковый батальон. После долгой борьбы, неприятелю удалось оттеснить наши войска сначала к реке Протве, а затем и к реке Нарве, однако далее наступление немцев успеха не имело.

Западный фронт был усилен 33-й армией под руководством генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова, которая заняла оборону в районе Наро-Фоминска, в промежутке между 5-й и 43-й армиями. К югу от Наро-Фоминска, вдоль восточного берега реки Нары, заняла оборону 43-я армия, а на позиции западнее Серпухова и восточнее Тарусы и Алексина – 49-я армия.

Вот итоги октябрьских боевых действий: за месяц немецко-фашистским войскам удалось продвинуться на 230 – 250 км. Однако план Гитлера, рассчитывавшего взять Москву к середине октября, был сорван, войска сильно истощены, а ударные группировки растянуты на многие километры.

Ноябрь

1 ноября Сталин вызвал в Ставку Жукова чтобы выяснить, позволяет ли обстановка на фронте провести парад по случаю годовщины Октябрьской революции. Маршал ответил на это следующее:

«В ближайшие дни враг не начнет большого наступления. Он понес в предыдущих сражениях серьезные потери и вынужден пополнять и перегруппировывать войска. Против авиации, которая наверняка будет действовать, предлагаю усилить ПВО, потянуть к Москве нашу истребительную авиацию с соседних фронтов».

Г. К. Жуков. Воспоминания и размышления. М.: АПН, 1972 г.

Необходимо отметить важность этого парада для поднятия боевого духа не только солдат, сражающихся на фронте, но и всего населения Москвы. Главная опасность, которую он таил – это массированные бомбовые удары. Но и здесь Сталин и Жуков были спокойны: по статистике через кольцо ПВО в ходе всей битвы за Москву прорвалось лишь 2% бомбардировщиков. И хотя, услышав по радио о начавшемся параде, взбешенный Гитлер отдал приказ о немедленной бомбежки Красной площади, к центру столицы не прорвался ни один самолет.

В канун праздника в вестибюле станции метро «Маяковская» (одна из самых глубоких станций московского метрополитена, который использовался в качестве бомбоубежища), где были созваны руководители районных комитетов партии и исполнительных комитетов, было проведено торжественное заседание, посвященное 24-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, где присутствовал сам Сталин. Помимо поздравлений, обсуждался и вопрос о создании вблизи Москвы заминированных лесных завалов. Менее чем через двадцать четыре часа, сразу же после парада, с которого бойцы уходили прямиком на передовую, на участке, общей площадью около 38 тыс. гектаров началась тяжелейшая работа по созданию глубоко эшелонированной противотанковой линии обороны, которая должна была стать для немцев непреодолимой.

Из-за того, что около 40% территории Московской области было оккупировано немцами, помимо проблем, связанных с обеспечением фронта боеприпасами, снаряжением и продовольствием возникла еще одна – острая нехватка топлива, связанная с тем, что столица была отрезана от главных его поставщиков — Донбасса и Мосбасса. Возникла угроза топливного голода. Тогда десятки тысяч людей, в первую очередь, женщин, отправились в леса Московской области на заготовки дров. Благодаря этому столица получила более 40 млн. кубометров древесины.

В ноябре началась передача фронту дополнительных соединений стрелковых и танковых войск, сформировавшихся в глубине страны. Резервы эти фронт сосредоточивал на наиболее опасных направлениях: Волоколамско-Клинском и Истринском, откуда, как предполагал Жуков, последует главный удар бронетанковых группировок противника. Подтягивались резервы и в район Тула – Серпухов, где ожидался повторный удар 2-й танковой и 4-й полевой армий врага. Всего же Западный фронт с 1 по 15 ноября получил в качестве пополнения 100 тыс. солдат и офицеров, 300 танков и 2 тыс. орудий.

Несколько дней спустя Сталин, совместно с Шапошниковым, решил нанести превентивные контрудары по позициям неприятеля. Несмотря на протест Жукова и Булганина, которые обращали внимание на нехватку войск, удары были нанесены: один – в районе Волоколамска, другой – из района Серпухова во фланг 4-й армии немцы. Контрудары эти не имели никакого успеха и лишний раз доказали силу врага.

Для продолжения битвы за Москву гитлеровцы подтянули новые резервы, так что к 15 ноября войскам Западного фронта противостояли силы в размере 51 дивизии: 31 пехотных, 13 танковых и 7 моторизированных.

На Волоколамско-Клинском и Истринском направлениях дислоцировались 3-я и 4-я танковые группы противника в составе семи танковых, трех пехотных и трех моторизированных дивизий, при поддержке 2 тыс. орудий и мощной авиагруппы.

На Тульско-Каширском направлении ударная группа неприятельских войск состояла из 24-го и 47-го моторизированных корпусов, 53-го и 43-го армейских корпусов, общей численностью в девять дивизий.

4-я полевая армия немцев, состоявшая из шести армейских корпусов, развернулась на Звенигородском, Кубинском, Наро-Фоминском, Подольском и Серпуховском направлениях. Именно эта армия должна была своими фланговыми ударами сковать оборону Западного фронта, а после их ослабления нанести удар в центр фронта, по Московскому направлению.

Битва за Москву: второе наступление «Тайфуна»

15 ноября немецкое командование начало второй этап «Тайфуна». Битва за Москву вступила в новую стадию.

Первыми приняли на себя удар передовые части 30-й армии Калининского фронта, так как она имела чрезвычайно слабую оборону южнее Волжского водохранилища. Против нее противник бросил более трехсот танков, которым противостояли лишь 56 наших легких боевых машин. Оборона 30-й армии оказалась прорванной в очень короткий срок.

Одновременно с этим неприятель атаковал войска Западного фронта, точнее – правый фланг 16-й армии, находившейся к югу от реки Шоши.

С утра 16 ноября начало стремительно развиваться немецкое наступление на Клин, что было опасно ввиду отсутствия там резервов, переброшенных в район Волоколамска для нанесения контрударов.

В тот же день неприятель нанес мощный удар на истринском направлении, где против наших 150 легких танков выступило почти 400 средних немецких боевых машин. Именно здесь и развернулось героическое противостояние 316-й стрелковой дивизии под командованием генерал-майора Ивана Панфилова и немецких танковых частей. В течение четырех часов 28 героев-панфиловцев, во главе с политруком Клочковым, бились с неприятелем около станции Дубосеково, восточнее Волоколамска. Практически все погибли, однако им удалось остановить немецкую атаку. На весь мир прогремели слова Клочкова: «Велика Россия, а отступать некуда – позади Москва».

Существует и другая версия подвига панфиловцев, согласно которой танковой части немцев противостояло несколько дивизий, сменявших друг друга на протяжении боя. Как бы там ни было, самое главное то, что танки были остановлены и частично истреблены, а наступление фашистов на этом направлении захлебнулось.

Вскоре после тактического прорыва немцев на участке 30-й армии Калининского фронта и на правом фланге 16-й армии состоялся телефонный разговор между Сталиным и Жуковым. Сталин поинтересовался, удержит ли наша армия Москву, на что Жуков ответил следующее: «Москву, безусловно, удержим. Но нужно еще не менее двух армий и хотя бы двести танков» (Г. К. Жуков. Воспоминания и размышления. М.: АПН, 1972).

16 ноября одна из немецких моточастей прорвалась в город Химки, на рекордно близкое расстояние к столице, однако этот отряд был полностью уничтожен.

18 ноября противник перешел в наступление на Тульско-Московском оперативном направлении: в сторону Венева наступали 3-я, 4-я и 17-я танковые дивизии неприятеля, которым противостояли 413-я и 299-я стрелковые дивизии, входившие в состав 50-й армии.

После того, как немцы прорвали здесь оборону и захватили район Болохово – Дедилово, нашим командованием туда были переброшены 239-я и 41-я кавалерийские дивизии.

21 ноября Узловая и Сталиногорск были заняты основными частями танковой армии Гудериана. К Михайлову продвигался 47-й моторизированный корпус неприятеля.

Ввиду того, что в районе Тулы вновь, как и во время предыдущего наступления, складывается критическая ситуация, Военный совет фронта решил усилить боевые участки: каширский – 112-й танковой дивизией под командованием полковника А. Л. Гетмана; рязанский – танковой бригадой и другими частями, зарайский – 9-й танковой бригадой , 35-м и 127-м отдельными танковыми батальонами; лаптевский – 510-м стрелковым полком с ротой танков.

26 ноября 3-й танковой дивизии неприятеля удалось перерезать железную дорогу и шоссе Тула – Москва немного севернее Тулы, однако сопротивление 1-го гвардейского кавалерийского корпуса генерала П. А. Белова и 112-й танковой дивизии остановило дальнейшее продвижение неприятеля. На следующий день на помощь этим подразделениям были переброшены 173-я стрелковая дивизия и 15-й гвардейский минометный полк, после чего войскам П. А. Белова, предпринявшим стремительную контратаку, удалось отбросить фашистов на юг на 10 – 15 километров в сторону Венёва.

Вплоть до 30 ноября тяжелейшие бои шли южнее Мордвеса, однако и здесь врагу не удалось добиться успехов: после того, как Гудериан убедился в невозможности прорыва линии обороны на участке Кашира – Тула, немцы сами перешли к обороне.

23 ноября вражеские танки ворвались в Клин. Положение было настолько угрожающим, что советское командование решило отвести части 16-й армии на следующий тыловой рубеж, так как в противном случае возникала угроза окружения. 24 ноября эта армия отступила и Клин был сдан немцам. Вследствие этого образовался разрыв между 16-й и 30-й армиями.

25 ноября 16-я армия отступила и от Солнечногорска, но так как было жизненно необходимо задержать противника до подхода 7-й гвардейской стрелковой дивизии из района Серпухова, а также двух танковых бригад и двух противотанковых артполков.

29 ноября танковая группа неприятеля захватила мост через канал Москва – Волга в районе Яхромы, но она была не только остановлена передовыми частями 1-й ударной армией генерал-лейтенанта В. И. Кузнецова, но и отброшена обратно.

1 декабря фашисты, неожиданно для нашего командования, прорвались в центре фронта, на стыке двух армий: 5-й и 33-й, однако далее деревни Акулово наступление неприятеля не прошло, благодаря решительным действиям 32-й стрелковой дивизии, уничтожившей метким артиллерийским огнем большую часть танков противника. После этого немцы повернули на Голицыно, однако и этот маневр не привел к успеху: уже к 4 декабря танковые части врага были разгромлен резервами 5-й и 33-й армий.

Второй этап битвы за Москву подходил к концу. Развернув свои ударные группировки на очень широком фронте, неприятель растянул войска до такой степени, что они практически полностью потеряли пробивную способность. Особенно остро это касалось танковой армии Гудериана. За 20 дней второго этапа наступления на Москву, немцы потеряли более 155 тыс. ранеными и убитыми, 800 танков, 300 орудий и значительное количество самолетов.

Гитлер был взбешен таким положением вещей. «Козлами отпущения» стали главнокомандующий сухопутными войсками генерал-фельдмаршал Браухич, командующий группы армий «Центр» фон Бок, командующий 2-й танковой армией Гудериан, а также полтора-два десятка других генералов. После этого Гитлер назначил главнокомандующим сухопутными силами самого себя, полагая, что это вернет войскам утраченный боевой дух. Однако этого не произошло.

Причины неудачи «Тайфуна»

Немецкая версия

Все гитлеровские генералы пытались обвинить в неудачах своего фюрера, который якобы не посчитался с авторитетными мнениями и приостановил в августе движение «Центра», повернув его на Украину. Особо яро этой версии придерживался Гудериан, который был ярым сторонником атаки Москвы без предварительного похода на Киев.

Однако без этого положение немцев было бы еще хуже. Об этом свидетельствует, в первую очередь, тот факт, что те резервы, которые были переброшены нашим командованием на Юго-Западный фронт, могли бы быть использованы для удара во фланг немецким армиям.

Гудериан считал, что важную роль в поражении сыграл русский климат. Его танковая армия особенно сильно пострадала от лютых морозов. При очень низких температурах в танках замерзала смазка, обеспечивавшая открывания люка. Так что при неожиданном приказе начать наступление танковые подразделения нередко застревали в ожидании того, пока танкисты не отогреют петли на неподдатливых люках. Другие генералы утверждали, что быстрому продвижению мешала сильная грязь. Однако уже в первых числах ноября установился мороз в 7 – 10 градусов ниже ноля, при котором грязи не бывает. К тому же, русская армия находилась в аналогичных погодных условиях.

Русская версия

Начиная битву за Москву, немецкое командование рассчитывало на разгром наших войск на Вяземско- и Брянско-Московском направлениях, после чего, обойдя Москву с севера и юга, выставив вперед танковые армии, захватить столицу в железные клещи. Неприятель планировал достичь поставленной цели последовательно, путем двойного охвата. Первое окружение планировалось провести в районе Брянска и Вязьмы, а второе – после обхода бронетанковой техники столицы с северо-запада через Клин и с юга, через Тулу и Каширу, чтобы замкнуть клещи в районе Ногинска.

Однако гитлеровские генералы допустили серьезный просчет, во-первых, недооценив силы Красной армии, и, во-вторых, переоценив возможности своих войск. Немцы сосредоточили недостаточное количество живой силы, для того чтобы наша оборона была прорвана. Очень сильно помогли войска, окруженные под Вязьмой, которые своим сопротивлением сковывали около 20 дивизий немцев.

Второй серьезный просчет заключался в несогласованности действий между центром фронта и флангами. Последние не имели достаточной для наступления силы и шли вперед, уповая на танковые удары. Но танки не оправдали себя на бескрайних русских просторах. Остается удивляться недальновидности немцев, которые не позволили двигаться вперед своим центральным армиям, обладавшим огромным наступательным потенциалом.

Третья причина поражения немцев в битве за Москву заключается в том, что они, зная, что Жуков оголил второстепенные направления, все-таки не рискнули идти ими. Немецкие стратеги опасались русских проселочных дорог, и к тому же были уверены, что их армия непобедима.

Серьезно вредили гитлеровцам и партизаны, постоянно атаковавшие протянувшиеся более чем на 1000 км. войска неприятеля и срывавшие снабжение провиантом.

Наконец, затяжной характер кампании сильно отразился на настроении немецких войск. Солдаты были деморализованы успехами Красной армии, боевой дух упал, пропала уверенность в победе.

Любая одна из вышеперечисленных причин могла поставить под сомнение успех немецкой кампании; собранные воедино, они привели к разгрому фашистов в битве за Москву, которое началось с контрнаступлением Красной армии в первых числах декабря.

Битва за Москву: контрнаступление РККА

Видя, что гитлеровские войска окончательно выдохлись, Красная армия перешла в контрнаступление, которое готовилось еще в ходе оборонительных сражений. Ставка приказала одновременно с Западным фронтом перейти в наступление и войскам Калининского, и правому крылу Юго-западного фронтов.

Главная цель контрнаступления состояла в том, чтобы отбросить фашистов как можно дальше от Москвы, и, по возможности, нанести им максимальный  урон. Далее этого Красная Армия продвинуться не могла из-за нехватки сил.

В конце ноября верховное главнокомандование сосредоточило между каналом Москва – Волга и северо-западом Москвы 1-ю ударную армию, под командованием генерал-лейтенанта В. И. Кузнецова, а районе Рязани к этому времени уже находилась 10-я армия. Именно эти армии и попросил подчинить Западному фронту Жуков. Вечером 29 ноября Западный фронт получил и 1-ю, и 10-ю, и все соединения 20-й армии. 1-я армия должна была развернуться всеми силами в районе Дмитров – Яхрома и, взаимодействуя с 20-й и 30-й армиями, нанести удар по Клину и направиться далее на Теряеву слободу.

20-й армия, из района Красная Поляна – Белый Раст, взаимодействуя с 16-й и 1-й армиями, должна была нанести удар в общем направлении на Солнечногорск, охватывая его с юга, и далее идти на Волоколамск. А 16-я армия должна была еще и ударить своим правым флангом по некоему населенному пункту Крюково, после чего действовать по обстановке.

10-я армия, вместе с 50-й армией, должны были бить по направлению Сталиногорск – Богородицк, после чего продолжать наступление южнее реки Упы.

Несмотря на передачу трех армий, даже сейчас, после провала плана «Тайфун», советскому командованию не удалось создать численного перевеса над врагом ни в пехоте, ни в технике (исключая авиацию).

5 декабря началось долгожданное контрнаступление Красной армии: в этот день вперед двинулся Калининский фронт. А уже на следующий день начали продвижение оперативная группа правого крыла Юго-Западного фронта в районе Ельца и войска Западного фронта.

Уже в первый день наступления Калининский фронт вклинился в передний край обороны неприятеля, однако прорвать ее не смогли и начали продвижение вперед лишь десять дней спустя. Это произошло уже после того, как правое крыло Западного фронта разгромило фашистскую группировку в районе Рогачево – Солнечногорск и обошло Клин.

13 декабря 1-я ударная армия и часть сил 30-й армии Западного фронта подошли к Клину и, окружив город со всех сторон, после упорных боев очистили город от немцев.

Успехов также добились 20-я и 16-я армии: 8 декабря 16-я армия освободила Крюков и начала развитие наступления к Истринскому водохранилищу, а 12 декабря 20-я армия отбила Солнечногорск.

Продвигались вперед и войска правого крыла 5-й армии, под командованием генерала Л. А. Говорова; продвижение 5-й армии во многом способствовало успеху 16-й армии.

Пользуясь тем, что фашистский тыл был сильно отдален от основных сил, туда направили некоторые лыжные части Красной армии, которые, вместе с партизанами, усложнили жизнь немцев еще больше. А до начала основного контрнаступления, 3 декабря, на левом крыле фронта войска 50-й армии и кавалерийский корпус генерала П. А. Белова приступили к разгрому 2-й танковой армии Гудериана в районе Тулы. 3-я, 17-я танковые и 29-я моторизированные дивизии армии «танкового гения», оставив на поле бой около 70 танков, начали отступать на Венев.

6 декабря 10-я армия вступила в бой в районе Михайлова, где противник пытался удержать оборону, чтобы обеспечить отход 2-й танковой армии Гудериана. А 8 декабря из тульского района перешли в наступление части 50-й армии, намеревавшиеся окончательно отрезать войска Гудериана от основных немецких сил. В это время 2-я армия, бросая технику, поспешно уходила к Узловой и Богородицку. В ходе десятидневных боев войскам армии Гудериана было нанесено серьезное поражение, после чего силам Западного фронта удалось продвинуться еще на 130 километров.

Левее, относительно Западного фронта, продвигались соединения восстановленного Западного фронта. С выходом этих сил на линию Орешки – Старица – реки Лама и Руза – Малоярославец – Тихонова Пустынь – Калуга – Мосальск – Сухиничи – Белев – Мценск – Новосиль закончился первый этап контрнаступления. Наконец-то исчезла угроза Туле, в освобождении которой решающую роль сыграли танковая дивизия А. Л. Гетмана, кавалерийский корпус П. А. Белова и оперативная группа 50-й армии под командованием генерал-лейтенанта В. С. Попова.

Под таким напором, немецкая армия, обескровленная тяжелейшими боями, отступала на запад. В общей сложности неприятель потерял более полумиллиона человек, 1300 танков, 2500 орудий, более 15000 машин и огромное количество другой техники.

Дадим слово Жукову, который говорит о положении дел, сложившихся к концу битвы за Москву:

«Если бы тогда можно было получить от Ставки Верховного Главнокомандования хотя бы четыре армии на усиление (по одной для Калининского и Брянского фронтов и две для Западного фронта), то мы имели бы реальную возможность нанести врагу новые поражения , еще дальше отбросить его от Москвы и выйти на линию Витебск – Смоленск – Брянск.»

Г. К. Жуков. Воспоминания и размышления. М.: АПН, 1972 г.

Контрнаступления в декабре не привело к полному разгрому фашистов: успех был достигнут только в центре группы армий «Центр», но и здесь неприятель оказывал яростное сопротивление, а успешно начатые нами операции под Ростовом и Тихвином, приняли затяжной характер.

Однако главная задача была выполнена: фашисты были отброшены от Москвы. Был сделан важнейший шаг: разгром фашистов под Москвой, совпавший по времени со вступлением в войну США, был для стран антигитлеровской коалиции первым успехом стратегического масштаба.

Выражая глубочайшую благодарность всем участникам битвы за Москву, оставшимся в живых, давайте вместе склоним голову перед теми, кто отдал свои жизни, но не пропустил врага у сердцу нашей Родины.

Светлая им память.

Список использованной литературы

1. Г. К. Жуков. Воспоминания и размышления. – М.: АПН, 1972.
2. Кузница победы. Очерки и воспоминания. 3-е изд. – М.: Политиздат, 1985.
3. Виктор Суворов. Ледокол. – М.: АСТ, 1994.
4. Г. И. Гончаренко «Москва за нами». Повесть. – М.: «Моск. рабочий», 1973.
5. Энциклопедия для детей. Т.5, ч. 3. История России. XX век. Сост. С. Т. Исмаилова. – М.: Аванта+, 1996.
6. Р. Ф. Иванов. Сталин и союзники: 1941 – 1945 гг. – Смоленск: «Русич», 2000.
7. Вокруг света. Ежемесячный научно-популярный журнал. № 11 (2734) ноябрь 2001.

К началу страницы

Поделись с миром!

www.danilrudoy.com

Реферат - Битва за Москву

Содержание

Введение

Глава I.Оборонительный период битвы за Москву

1.1Положение советского общества и армии накануне битвы за Москву

1.2Положение на фронтах к началу Московской битвы

Глава II.Положение в стране и на фронтах осенью 1941 года

2.1 Провалоперации «Тайфун»

2.2Ноябрьское наступление немцев на Москву

Глава III.Контрнаступление советских войск

3.1Контрнаступление советских войск под Москвой

3.2Ржевско-Вяземская операция

Заключение        

Списоклитературы

Вседальше и дальше уходит в прошлое событие, какому по значению и масштабам нетравных. Речь идет о том незабываемом для нашего народа времени, когда казалось,что исход Великой Отечественной войны предрешен и падение Москвы – делоближайших дней. Эту дату особенно бережно хранят в памяти ветераны, которыедошли до Берлина, вернулись из пекла войны живыми и одержали еще одну победу –подняли страну из руин.

За всюсвою многовековую историю роль Москвы никогда прежде не становилась такойответственной, как в войне с нацистской Германией. В годы Отечественной войныстолица стала главным командным пунктом страны, откуда шло управлениеВооруженными Силами Советской армии.

Битвапод Москвой — яркий пример успеха, достигнутого в оборонительных сражениях,разгрома наступающего врага меньшими силами с последующим переходом вконтрнаступление. Победа в Битве за Москву не просто способствовала укреплениюантигитлеровской коалиции и расширению движения сопротивления народов Европы,но вдохновила советский народ и воинов Красной Армии на новые героическиеподвиги, подарила уже казавшуюся потерянной уверенность и непреклонную волю кполному разгрому врага. Советский народ и армия сотворили чудо, превратив этукровопролитную и жестокую битву в феномен не только Великой Отечественнойвойны, но и всей Второй Мировой войны в целом.

В этойсвязи представляется актуальным освещение событий Московской битвы в рамкахдипломной работы.

Темадипломной работы сформулирована следующим образом: «Битва за Москву».

Цельработы: анализ событий Московской битвы.

В этойсвязи нами были выдвинуты следующие задачи:

1.Исследование Московской оборонительной операции 1941г.

2.Анализ проблемы создания условий для перехода советских войск вконтрнаступление.

3.Освещение общего контрнаступления советских войск в 1942г.

Источниковаябаза работы весьма обширна. В ходе написания дипломной работы мы опирались наобширную документальную литературу[1] и статистические данные[2],посвященные битве под Москвой.

Весьмазначительна отечественная мемуарная литература о битве под Москвой.[3]Необходимо отметить, что кроме ценнейшего материала о действиях Красной Армии,в воспоминаниях наших военачальников нередко дается информация о состояниивойск противника на различных этапах боевых действий. Особое место средимемуаров занимают «Воспоминания и размышления» Г.К. Жукова.[4]В своей книге, в статьях и выступлениях на различных конференциях маршал не разсопоставлял увиденное и пережитое им на фронте с документальными материалами,которые отложились в советских архивах. Анализировал он и немецкие источники,относящиеся к битве под Москвой. Мнение командующего фронтом, защищавшегостолицу о способности германского командования предвидеть развитие событийпредставляет для нас особый интерес.

Нельзяне назвать и вышедшую в 1996 г. книгу П. Судоплатова «Разведка и Кремль».[5]Автор известный советский разведчик, возглавлявший в годы войны один из отделовразведки НКВД, рассказывает, что на стол советскому руководству в 1941 г.попали некоторые документы гитлеровского командования подтверждавшие, чтозатягивание войны означает возможное поражение вермахта.

Большоезначение имеет использование в работе мемуаров немецких военачальников.[6]

Отметим,что послевоенная отечественная историография, описывая действия советских войскв ходе различных сражений, не раскрывала в полной мере положение на тот жепериод противной стороны. Советскими исследователями были опубликованы основныеисточники, посвященные советской армии во второй мировой войне, однакофундаментальный разбор конкретных сражений на этой основе не проводился.

Отечественныеисторики выделяют несколько этапов сражения под Москвой:

1. 30сентября 1941 – 5 декабря 1941 г. – оборона столицы: советские войска отражалиудары немецко-фашистских войск на Москву, в результате чего сорвали планпротивника по захвату столицы и создали условия для перехода вконтрнаступление.

2. 5 –6 декабря 1941 – 7 января 1942 гг. – контрнаступление: советские войска нанеслипротивнику крупное поражение и отбросили его войска от Москвы.

3. 8января 1941 г. – 20 апреля 1942 г. – общее наступление Красной Армии насоветско-германском фронте.

Сконца 50-х годов в нашей стране появилось большое количество научных изданий, вкоторых исследовались крупнейшие операции, проводившиеся Красной Армией в годы войны.Битва под Москвой нашла отражение практически во всех книгах, выходивших в товремя по данной теме. Важное место занимает второй том «Истории ВеликойОтечественной войны Советского Союза 1941–1945»[7], в котором с учетом достиженийвоенно-исторической мысли того времени исследованы ход великой битвы, показаноее значение. Однако источники немецкой стороны в этой работе были представленынедостаточно.

Втрудах, посвященных непосредственно Московской битве, в некоторой степенивосполнялся пробел информации, относящийся к действиям противника. В нихвводились в научный оборот многие сведения из мемуаров немецких военачальников.В трудах, посвященных разгрому немецко-фашистских войск под Москвой на основеновых архивных документов было приведено реальное соотношение сил на западномнаправлении в различные периоды битвы за столицу.

В 1965г. в ознаменование 20-летия Победы Советского Союза в Великой Отечественнойвойне Москве было присвоено почетное звание «Город-герой». Это послужилостимулом для более широкого и углубленного Исследования Московской битвы втрудах по истории Великой Отечественной войны и второй мировой войны. Заметнымсобытием нельзя назвать выход в свет 4-го тома «Истории второй мировой войны»,в котором ряд глав посвящен битве под Москвой., т.к. это издание оказалосьгораздо слабее выпущенных в свет ранее работ, посвященных Московской битве, т.к. оставался не до конца проясненным вопрос о значении этой битвы, о ее влияниина ход войны. Так, если в 4-м томе 12-титомника «История второй мировой войны.1939–1945» отмечалось, что успех, достигнутый Красной Армией зимой 1941/42 г.,положил начало коренному «повороту» в войне, то в издании «Вторая мироваявойна. Краткая история» вместо «поворота» используется термин «перелом», а егоначалом называется Сталинградская битва. Недостатком этих общих работоставалось слабое освещение планов и действий германской армии. Многиетрагические страницы сражений под Вязьмой и Брянском в октябре 1941 г., неудачисоединений Красной Армии в период контрнаступления были не до конца исследованыпо причине закрытости ряда архивных фондов, в которых отложились важныедокументы советского командования, а также в связи с отсутствием доступа кматериалам германской стороны.

Этотпробел лишь в некоторой степени восполнялся в книгах, посвященныхнепосредственно Московской битве. Так, в труде Д.З. Муриева «Провал операции «Тайфун»[8]приводятся документы германского командования о подготовке операции по захватуМосквы, опубликованы данные о соотношении сил сторон, сформулированы положенияо превосходстве советского военного искусства над военным искусством противника.

Вначале 1991 г. был опубликован труд академика А.М. Самсонова «Москва, 1941 год:от трагедии поражений — к великой победе».[9] Автор, опираясь на широкий кругисточников, исследует многие страницы битвы под Москвой, которые ранее неполучили должного освещения. Он подчеркивает, что битва под Москвой положиланачало «коренному перелому» в ходе антифашистской войны свободолюбивых народов.

В нашидни работа по исследованию Московской битвы не прекращается. Выходят в светтруды, которые объективно освещают события того периода, заполняют остающиесябелые пятна в истории войны. Среди них, в первую очередь, следует назвать книгугенерала армии М.А. Гареева «Неоднозначные страницы войны».[10]

Многиеранее неизвестные факты о боевых действиях советской и германской авиации впериод сражений у ворот столицы приведены в вышедшей вначале 1999 года книге Д.Б.Хазанова «Неизвестная битва в небе Москвы 1941–1942 гг. Оборонительный период».[11]Автор, используя большой объем документов, материалы российских и немецкихархивов, рассказывает о самоотверженности наших летчиков, вступивших всмертельную схватку с лучшими асами «люфтваффе». В книге широко представленысоветские и германские боевые донесения, исторические справки, журналы боевыхдействий авиационных соединений. Сравнение данных противоборствующих сторон позволилосделать исследование Д.Б. Хазанова содержательным и объективным.

Представляетзначительный интерес монография М.Ф. Мягкова «Вермахт у ворот Москвы»[12],в которой предпринята попытка детальным образом исследовать Московскую битву сточки зрения тактических и стратегических просчетов немецкой армии. В работеиспользовано значительное количество немецких источников, подробно рассмотреныи проанализированы операции Московской битвы.

Статьио Московской битве сегодня нередко можно встретить также в популярных газетах ижурналах.[13] Среди прочих, выходят и такиепубликации, в которых раскрывается во многом неоднозначная картина войны насоветско-германском фронте через воспоминания бывших военнослужащих как КраснойАрмии, так и вермахта. Факт этот отрадный, поскольку ни один документ не заменитживого слова человека о событиях тех далеких лет.

Нельзяне упомянуть о книге В. Суворова «Ледокол», наделавшей много шума. Авторпридерживается следующей точки зрения: СССР первым готовился напасть наГерманию, в этой связи нападение Германии на СССР носит превентивный характер.«Великое отступление» Красной Армии летом – осенью 1941г. автор объясняетименно тем фактом, что СССР не успел до конца укрепиться на новых границах и неожидал, что Германия первой нарушит подписанный в 1939г. Пакт о ненападении.[14]

Вцелом отечественная историография Московской битвы обстоятельна и разнообразна.В ней нашли освещение разные аспекты сражений у стен столицы. В научный оборотвведен огромный документальный материал. Тем не менее, остается проблема болееполного освещения этого события с учетом немецких источников, анализаимеющегося теперь в распоряжении историков трофейного материала.

Всеупомянутые выше издания значительно помогли при написании настоящей работы.

Хронологическиерамки работы совпадают с датой битвы за Москву: нижний предел – 30 сентября1941г.– начало оборонительных сражений Красной Армии битвы за Москву, верхняяграница – 20 апреля 1942г. – совпадает с датой затухания общего наступлениясоветских войск, начавшегося в ходе успеха обороны Москвы.

Нашейдипломной работой мы стремился внести свой посильный вклад в дальнейшееизучение исторических событий, которые развернулись в годы войны на дальних иближних подступах к столице нашего государства, и по возможности, остановитьсяна тех проблемах, освещение которых до недавнего времени было крайненедостаточным.

Осенью1941 года под Москвой решалась судьба военной кампании.

Москва— политический, экономический и культурный центр нашей страны, символроссийской государственности. Здесь сходятся крупнейшие железные и автомобильныедороги, воздушные магистрали и водные пути. Москва лежит на линии, котораяразделяет европейскую Россию на две части — северную и южную. Она связывает ихтак же, как она связывает запад и восток государства. Москва, как сердцеРоссии, является понятием и духовным, и материальным.

Москване один раз становилась жертвой вражеского нашествия— ее завоевывали татары,поляки, французы; но никогда так остро судьба всей страны не зависела отудержания этого города, как в 1941 году. Что же в действительности произошлотогда под Москвой? Столкнувшиеся не на жизнь, а на смерть противоборствующиестороны — обороняющаяся Красная Армия и германский вермахт — решали важнейшийдля себя вопрос: за кем останется победа не только в этой битве, но и в войне вцелом.

К началу1940-х гг. влияние политико-географических факторов на военную стратегиюведущих мировых держав достигло, пожалуй, наивысшей отметки. С захватом Москвы— ключевого пункта «восточной кампании» вермахта в 1941 году, согласно немецкимпланам, Советский Союз должен был быть поставлен на колени; удержание столицыдавало возможность советскому народу получить необходимое время дляразвертывания в полном масштабе военной экономики, мобилизации всех ресурсов наразгром врага.

Потерпевсерьезную неудачу в попытке с ходу прорваться к Москве, гитлеровскоеруководство начало планомерную подготовку наступления на советскую столицу.Этот план являлся составной частью большого осеннего наступления гитлеровцев навосточном фронте. Общая цель его заключалась в том, чтобы решительными ударамина всех трех стратегических направлениях добиться разгрома Советской Армии изавершить до зимы наступление на востоке. Главный удар, как и летом, решенобыло нанести на московском направлении, продолжая одновременно наступать на Ленингради Ростов-на-Дону.[15]

Московскаябитва начиналась в крайне тяжелой для СССР военной обстановке. Прошло всегонемногим более трех месяцев, как Советский Союз вступил в войну. В тоисключительно трудное и грозное время СССР пришлось одному вести борьбу спревосходящими и хорошо технически оснащенными войсками фашистского блока.Антигитлеровская коалиция только складывалась. Национально-освободительноедвижение народов европейских стран, находившихся под пятой фашизма, еще неприобрело в сколько-нибудь значительного размаха. Надежд на открытие второгофронта в ближайшее время никаких, конечно, не было. Тыл фашистской Германии былобеспечен, как никогда. Весь военно-экономический потенциал европейских страниспользовался германскими фашистами для нужд агрессивной войны, для завоеваниямирового господства и прежде всего сокрушения СССР.

Косени 1941 года стратегическое положение Советской Армии оставалось крайненапряженным. Наши войска вынуждены были отступить к Ленинграду, оставитьСмоленск и Киев. Создалась угроза Харькову, Донбассу и Крыму.

Вконце сентября 1941 года вермахт вместе с вооруженными силами европейскихсоюзников Германии имел на советско-германском фронте 207 дивизий. Всего всухопутных войсках противника, действовавших против СССР, насчитывалось 4300тысяч человек, 2270 танков, свыше 43 тысяч орудий и минометов и 3050 самолетов.[16]

Всоветских войсках в действующей армии на 1 октября 1941 года было 213стрелковых, 30 кавалерийских, 5 танковых и 2 мотострелковые дивизии, 18стрелковых, 37 танковых и 7 воздушно-десантных бригад. Средняя численностьстрелковой дивизии составляла около 7,5 тысячи человек, а кавалерийской итанковой — 3 тысячи. Всего в действующей армии насчитывалось 3245 тысяччеловек, 2715 танков, 20 580 орудий и минометов и 1460 самолетов (без учета дальнебомбардировочнойавиации).[17]

Наогромном фронте — от Баренцева до Черного моря — развернулась гигантская борьба,центр которой находился на Западном стратегическом направлении. Здесь, на путик Москве, обе стороны сосредоточивали свои главные силы, здесь решалась судьбавойны.

Военноеи политическое руководство нацистской Германии отчетливо представляло, что, покаМосква остается вдохновляющим и организующим центром борьбы против германскогофашизма, ему не добиться победы над Советским Союзом.

Вотпочему с первых же дней подготовки войны против Страны Советов в планахфашистского верховного главнокомандования Москва являлась одним из важнейшихстратегических объектов, который гитлеровцам хотелось во что бы то ни стало добитьсяэтой цели фашистское руководство стремилось на протяжении всей летне-осеннейкампании 1941 года. Не отказывалось оно от этой цели и в 1942 году.

И еслив августе 1941 года часть ударных сил группы армий «Центр» в срочном порядкебыла повернута гитлеровским командованием на юг, то это произошло не врезультате пересмотра взглядов на стратегическое и политическое значениеМосквы, которую гитлеровцы к тому времени продолжали считать «центромбольшевистского сопротивления»; условия непредвиденной и далеко неблагоприятной для фашистского командования фронтовой обстановки, сложившейся втот момент, вынудили Гитлера пойти на это) Как известно, в июле и началеавгуста в ходе Смоленского сражения войска Советской Армии беспримернойстойкостью в обороне и своими смелыми контрударами нанесли крайнечувствительный урон войскам группы армий «Центр», сорвали их первую попытку сходу прорваться к Москве и заставили их перейти здесь к обороне. В то же времявойска Юго-Западного фронта упорной обороной на длительное время сковалиглавные силы немецко-фашистской группы армий «Юг» под Киевом, продолжаясоздавать явную угрозу правому крылу группы армий «Центр», наносившей основнойудар по столице.[18]

Срывпопыток фашистских войск летом 1941 года прорваться к Москве дал возможностьсоветскому народу выиграть драгоценное время, чтобы более тщательноподготовиться к обороне своей столицы и укрепить подступы к ней. Подруководством ЦК партии и Государственного Комитета Обороны партийные и военныеорганы проводили колоссальную работу, направленную на всемерное повышение мощинашей армии и создание крепкой обороны.

Уже вконце июня 1941 года трудящиеся Москвы начали организовывать вооруженные боевыеотряды и группы. Центральный Комитет партии поддержал эту инициативу москвичей.Была поставлена задача в предельно короткие сроки создать мощные формированиянародного ополчения и истребительные батальоны, которые оказали бы серьезнуюпомощь войскам Советской Армии. Эта задача была успешно решена. В течение трехдней в приемные комиссии Москвы и области поступило 310 тысяч заявлений одобровольном зачислении в ряды ополченцев (в том числе 170 тысяч в Москве и 140тысяч в Подмосковье). Удовлетворить желание всех патриотов не представлялосьвозможным. Необходимо было учитывать потребности московских предприятий вквалифицированной рабочей силе. Сформировали 12 дивизий народного ополчения,которые были направлены на боевые позиции, создававшиеся в тылу войск Западногофронта.[19]

МероприятияГосударственного Комитета Обороны и Ставки, направленные на укреплениепротивовоздушной обороны столицы, а также большая работа, проделаннаяпартийными организациями по подготовке населения Москвы к борьбе с воздушнымпротивником, резко повысили мобилизационную готовность к отражению воздушногонападения. Благодаря хорошо продуманной системе ПВО, воинскому мастерству игероизму ее бойцов и командиров Москва была спасена от крупных разрушений. Запериод с 21 июля по 15 августа 1941 года из 1700 вражеских самолетов,участвовавших в 18 налетах на Москву, в город прорвалось лишь 70. При этом наподступах к столице было сбито около 200 бомбардировщиков противника.[20]

Большоевнимание уделялось созданию мощных оборонительных рубежей на подступах кстолице и подготовке самого города к обороне. Усилия военного командования ипартийных органов Москвы и области сосредоточились на строительстве в тылувойск Западного фронта Вяземской линии обороны. Вместе с населением Смоленщиныгероически трудились десятки тысяч москвичей. 16 июля Государственный КомитетОбороны принял решение о строительстве Можайской линии обороны. Здесь такжеежедневно в течение длительного времени работало 85—100 тысяч москвичей, причемтри четверти строителей составляли женщины. Это был подвиг москвичей,заслуживший большую признательность всего советского народа.

Осенью1941 года Москва стала прифронтовым городом. Политический штаб страны —Центральный Комитет партии, Государственный Комитет Обороны, Ставка ВерховногоГлавнокомандования, которые в продолжение всей Московской битвы оставались встолице,— принял все меры к ее превращению в несокрушимую крепость, кмобилизации и развертыванию новых сил. Главным рубежом обороны была определенаМожайская линия, протянувшаяся от Волоколамска до Калуги. Наряду с этимсоздавалась оборонительная линия непосредственно на ближних подступах кстолице. Оборона Москвы стала всенародным делом.

Вконце сентября 1941 года еще нельзя было говорить о завершении перестройкинашего народного хозяйства в соответствии с военным временем. Вынужденноеоставление врагу богатых промышленных и сельскохозяйственных районов ипродолжающаяся эвакуация большого числа важнейших промышленных предприятий навосток создавали чрезвычайные трудности для быстрого наращивания темпов военногопроизводства. Поэтому промышленность далеко не обеспечивала производства боевойтехники и вооружения в том количестве, которое было необходимо дляудовлетворения потребностей армии и флота.

Ленинграднаходился в блокаде. Тяжелой была и потеря всей территории Украинской ССР сДонбассом. Достаточно указать, что Донецкий угольный район до войны давал около57% всей добычи угля в СССР. На территорию Советского Союза, оккупированнуювойсками фашистской Германии к ноябрю 1941 года, до войны приходилось 63% всейдобычи угля, 68% всей выплавки чугуна, 58% всей выплавки стали, 60% всегопроизводства алюминия, 38% всей валовой продукции зерна, 84% всего производствасахара и т.д.[21]

Из-заугрозы ряду центральных промышленных областей Европейской части СССРпродолжались перебазирование промышленных предприятий и эвакуация населения изэтих областей в восточные районы Советского Союза. В этот период многие изэвакуированных на восток предприятий находились еще в стадии развертывания и недавали продукции. Все это привело в конце 1941 года к резкому сокращениювыпуска вооружения и боеприпасов. При этом наибольшее падение производствавооружения и боеприпасов относится к октябрю и особенно ноябрю 1941 года. Так,например, боевых самолетов в ноябре 1941 года было выпущено в 4,5 раза меньше,чем в сентябре того же года.

Следуетпри этом отметить, что во втором полугодии 1941 года начался выпуск болеесовершенных типов самолетов, принятых на вооружение накануне войны (МиГ-3,ЛаГГ-3, Як-1, Ил-2, Пе-2). Выпуск самолетов, не отвечавших по своимтактико-техническим данным требованиям войны (И-16, И-153, СБ, Як-2 и др.), былпрекращен. Советская танковая промышленность давала на вооружение армии танки,обладавшие высокими боевыми качествами (КВ, Т-34, Т-60).[22]

Вовтором полугодии 1941 года значительное внимание уделялось производствуавтоматического оружия, минометов, противотанковых средств и орудий средних калибров.Так, например, по сравнению с первым полугодием выпуск ручных пулеметовувеличился почти в 16 раз, пистолетов-пулеметов – почти в 29 раз, минометов – в3,8 раза. Было восстановлено производство 45-мм противотанковых пушек,промышленность начала осваивать производство новых 57-мм противотанковых пушек.В октябре 1941 года начался выпуск противотанковых ружей.[23]

Вдекабре 1941 года падение производства прекратилось и вновь началосьпостепенное увеличение выпуска боевой техники и вооружения. Уже в декабревыпуск по сравнению с ноябрем увеличился: винтовок и карабинов на 27%, орудийна 20%, танков на 38%, боевых самолетов почти на 55%, минометов почти в 2 разаи противотанковых ружей в 2,2 раза. Выпускаемое промышленностью СССР вооружениене обеспечивало даже восполнения тех больших потерь, которые были понесеныКрасной Армией в приграничных сражениях и за время последующего отступления.Между тем в стране шло усиленное формирование новых соединений, которые такжетребовали значительного количества вооружения.

Особеннотяжело было с обеспечением действующей армии боеприпасами. Многие склады сбоеприпасами, созданные до войны на территории западных приграничных округов,были потеряны РККА при отступлении.[24]

Хотявыпуск боеприпасов во второй половине 1941 года по сравнению с первым,довоенным полугодием увеличился по артиллерийским выстрелам в 2,3 раза, а поминометным выстрелам – в 1,7 раза, войска продолжали ощущать в них оструюнужду.

Несмотряна чрезвычайные трудности, обусловленные неудачами на фронте в ходелетнее-осенней кампании 1941 года, воля и готовность советских людей продолжатьборьбу с вероломным врагом до полной над ним победы не были сломлены, а,наоборот, продолжали крепнуть. Советский народ отдавал своим Вооруженным Силамвсе, что было в его распоряжении. Патриотические дела советских людей нашлисвое выражение в массовом приходе женщин, подростков, стариков на производство,в сборе личных средств и сбережений на военные нужды. Рабочие, крестьяне иинтеллигенция самоотверженно трудились в целях обеспечения фронта всемнеобходимым.[25]

Большуюработу по мобилизации сил трудящихся на оборону столицы проводили Московскийгорком, обком и райкомы партии, партийные организации. Они сосредоточили своиусилия на формировании народного ополчения, коммунистических и рабочих рот ибатальонов, развертывании партизанского движения, строительстве оборонительныхсооружений, увеличении производства оружия на предприятиях столицы и области. Вначале июля в Москве было сформировано 12 дивизий народного ополчениячисленностью 120 тысяч человек. Почти половину их составляли коммунисты икомсомольцы. 42 тысячи человек вступили в войска Московской противовоздушнойобороны и в истребительные батальоны. В октябре были сформированы еще 4дивизии, а также

25батальонов из состава МПВО. Только за первые пять месяцев войны в действующуюармию влились около 110 тысяч московских коммунистов, в том числе большая частьпартийного актива столицы.

Общаяобстановка, сложившаяся на советско-германском фронте в конце осенью 1941 года,была исключительно напряженной для Советского Союза и его Вооруженных Сил. Кэтому времени немецкая армия захватила ряд важных в экономическом истратегическом отношениях районов СССР и, продолжая наступление на центральномучастке фронта, создала непосредственную угрозу Москве и всему Московскомупромышленному району. Инициатива действий продолжала оставаться в рукахнемецких войск.[26]

12октября Государственный комитет обороны СССР (ГКО) принял решение остроительстве оборонительных рубежей непосредственно в районе столицы. В 15-20км от Москвы намечалось построить главный рубеж, а городской рубеж должен былпройти по окружной железной дороге. На строительство оборонительных сооруженийбыло мобилизовано 450 тысяч жителей столицы, 75% из них составляли женщины. Вкороткий срок был построен внешний оборонительный пояс и возведены укреплениявнутри города. Москва была полностью готова оказать сопротивление вероятнойопасности – наступлению немецких войск.

Сложившеесяположение потребовало массовой эвакуации из Москвы и Подмосковья промышленныхпредприятий, учреждений, научно-исследовательских и учебных институтов.

Вобстановке нараставшей опасности в короткие сроки партийные, советские ихозяйственные организации столицы провели огромную работу по эвакуации. Начинаяс 15 октября ежедневно десятки предприятий и учреждений вывозились на востокжелезнодорожным, водным и автомобильным транспортом.[27]

Приступивк массовой эвакуации, Московский городской комитет партии и Московский Советнедостаточно разъяснили ее необходимость населению. Патриотические настроениярабочих и уверенность в разгроме врага под Москвой были настолько сильны, чтона некоторых предприятиях часть рабочих противилась выезду на восток. Партийными советским работникам приходилось не раз выступать на фабриках и заводах,разъяснять рабочим, почему нужна эвакуация.

Заполтора месяца было эвакуировано на восток около 500 крупнейших фабрик изаводов, более миллиона квалифицированных рабочих, инженерных и научныхработников, много учреждений, театров, музеев. В городе остались коммунальныепредприятия, работники городского хозяйства, транспорта, торговли,хлебозаводов, лечебных учреждений и местной промышленности.

Врезультате эвакуации заводов на некоторое время резко сократилось производствобоеприпасов и вооружения, а необходимость в них была исключительная. Особеннонужны были армии новые виды вооружения: автоматы, реактивные установки иснаряды к ним, новейшие системы противотанковых орудий.

МГКВКП(б) и Московский Совет приняли самые срочные меры к перестройке предприятийместной промышленности и городского хозяйства на производство боеприпасов ивооружения. На время пришлось отказаться от ремонта городского транспорта ипроизводства предметов потребления.

Производствоавтоматов, минометов, снарядов, мин и гранат было налажено даже на посудных игалантерейных фабриках. Игрушечные фабрики стали производить бутылки с горючейсмесью.

Партийныеи советские организации столицы заново создали после эвакуации военнуюпромышленность и подготовили новые кадры квалифицированных рабочих,преимущественно женщин В результате принятых мер уже к началу декабря из 670подчиненных Моссовету предприятий 654 производили боеприпасы и вооружение, аудельный вес производства военной продукции достиг 94 процентов к общемувыпуску продукции этих заводов и фабрик.[28]

Несмотряна тяжесть обстановки и горечь поражений, не была поколеблена воля москвичей.Напротив, с каждым днем возрастали их энергия и стойкость. В залитых светом, затемненныхснаружи цехах фабрик и заводов день и ночь ковалось оружие для разгрома врага.Снаряды и автоматы, гранаты и мины, самолеты и реактивные установки, шинели иобувь — все это готовила Москва для защитников Родины.

Ссамого начала Великой Отечественной войны наиболее опасное для Советского Союзанаправление обозначилось в полосе удара немецкой группы армий «Центр».Мощнейшая группировка вермахта под командованием опытного военачальникафельдмаршала фон Бока продвигалась к Москве по кратчайшему маршруту. Известно,что германское командование отводило захвату столицы особое значение;предполагалось, что с достижением этой цели война будет выиграна.Действительно, успехи немецких войск при окружении частей Западного фронта подБелостоком и Минском, Смоленское сражение, «битва на уничтожение» под Брянскоми Вязьмой, казалось, ставили советское государство в безвыходную ситуацию.Весьма значительны были потери Красной Армии и на других участкахсоветско-германского фронта — под Уманью, Лугой, Киевом. Они также во многомопределили исход летней кампании 1941 г. и позволили командованию вермахтанадеяться на полное истощение резервов Советского Союза.[29]

Детальныйанализ обстановки на советско-германском фронте на начало августа 1941 г.позволяет сделать вывод, что в это время московское направление продолжалооставаться решающим. Временная задержка продвижения частей ГА «Центр» на востокбыла болезненна для германских генералов, рассчитывавших завершить к этомувремени уничтожение основных сил Красной Армии, однако, она не влияла пока наосуществление общей стратегической концепции «блицкрига». В телеграмме германскогогенштаба от 31 июля 1941 г. группе армий «Центр» было приказано по-прежнему «готовитьсяк наступлению на Москву».[30]

К томувремени германская армия столкнулась на Восточном фронте с такими трудностями,которые можно отнести к логическому следствию завышения задач для немецкихгрупп армий, обозначенных в плане «Барбаросса». Реалией лета 1941 г. стало всевозрастающая дистанция между боевыми возможностями вермахта и поставленнымиперед его силами стратегическими целями. Наступая на громадной территории,немецкие войска физически не могли сохранять ударную мощь на всех участкахфронта. Крепкая советская оборона в районе Смоленска, положение на флангах ГА «Центр»,обстановка, сложившаяся в районе Киева и Ленинграда не позволяли немецкимвойскам наступать широким фронтом в глубь территории Советского Союза.Предпосылкой к дальнейшему продвижению ГА «Центр» на восток могло статьуспешное завершение уничтожения частей 16-й, и 20-й советских армий, отрезанныхв районе севернее и северо-восточнее Смоленска. Однако мужество советскихвоинов не позволило немецкой армии добиться желаемого результата. ВойскаЗападного фронта под командованием маршала С. Тимошенко предприняли энергичныемеры по выводу окруженных частей на восток. В результате, основным силам 16-й и20-й армий удалось переправиться на восточный берег Днепра у Соловьевскойпереправы и занять там новую линию обороны. Контрудары Красной Армиипродолжались с всё возрастающей силой. Ожесточенные бои на этом участке неутихали вплоть до середины сентября 1941 г. Немецкие войска несли серьезныепотери. На начало сентября, в результате непрерывных сражений, боеваячисленность пехотных подразделений ГА «Центр» снизилась настолько, что началавнушать опасения немецкому командованию.[31]

Войнас Россией пошла для Германии по другому сценарию, чем с Польшей изападноевропейскими странами. Гитлеру не удалось здесь получить полную свободудействий. Первая причина приостановки немецкого наступления на Москву —советское сопротивление под Смоленском; вторая (но не менее важная)—сопротивление на других участках фронта. Именно упорная оборона Красной Армии нафлангах советско-германского фронта отвлекла соединения вермахта,предназначенные для удара по столице. Проводимая переброска 2-й танковой группыи 2-й армии на юг отнюдь не являлась тем мероприятием, которое создаваловыгодные условия для «очищения позиции в центре», но была вынужденной ичрезвычайной мерой. Приостановка операций вермахта непосредственно против силКрасной Армии прикрывавших столицу создавала для ОКВ и ОКХ проблему нехваткивремени, грозила затяжной войной, к которой Германия не была готова.[32]

Однакоэто не означало, что опасность, нависшая над Советским Союзом, уменьшилась.Напротив, германская армия готовилась к нанесению в ближайшие недели решающихударов на Ленинград, Крым и Донбасс. Эти удары призваны были окончательносокрушить советский военный потенциал и создать выгодные предпосылки длязавершающего всю «восточную кампанию» наступления на Москву.

Нельзяне сказать в этой связи и о значении советской обороны под Киевом. С позициисегодняшнего дня легко критиковать решение Ставки ВГК не отдавать врагу столицуСоветской Украины и не отступать за Днепр (против чего, в частности, выступал вконце июля 1941 г. тогдашний начальник Генштаба РККА генерал армии Г.К.Жуков).[33]

Действительно,в последствии, восточнее Киева, было окружено и уничтожено несколько советскихармий. Но сегодня ясно и другое — Гитлер не смог бросить все силы на захватМосквы, не взяв Киева, не обезопасив южный фланг ГА «Центр». Немцы повернулисвои войска с главного направления, но потеряли при этом время и силы.Благодаря отсрочке наступления на столицу, Советскому Союзу удалось подготовитьновые резервы. Значительная их часть была направлена затем на Юго-Западный фронт,чтобы закрыть образовавшуюся там брешь, но основная масса свежих советскихсоединений перебрасывалась к Москве и участвовала впоследствии (начиная с концаоктября — ноября месяца) в Московской битве. Во многом благодаря этим резервамстолица была спасена. Некоторые современные исследователи отмечают, что войскаЮго-Западного фронта в любом случае были обречены на тяжелое поражение.[34]

6сентября 1941 г. немецким войскам была отдана директива № 35. Согласно ей,германское верховное командование намечало в ближайшее время провестипоследовательно две крупные операции. Первая— уничтожение советских войск подКиевом силами групп армий «Центр» и «Юг», и вторая — после устранения угрозыюжному флангу группы «Центр»— решительное наступление войск генерала фон Бока наМоскву. Именно со дня выхода этой директивы берет начало непосредственнаяподготовка германской операции по захвату советской столицы, позже получившейкодовое наименование «Тайфун». Намеченный в ее тексте общий замысел наступленияна Москву был в сентябре месяце доработан, а затем оформлен в виде приказовгруппы армий «Центр», в которых детально излагались задачи каждого объединения.Основная идея разгрома соединений Красной Армии на западном направлениизаключалась в следующем: создать на флангах ГА «Центр» «сильные танковые части,и, в результате двойного охвата в направлении города Вязьма, уничтожитьпротивника, находящегося восточнее Смоленска».[35]

Дляудара моторизованных сил намечались два направления: «Первое — на южном фланге,предположительно, в районе юго-восточнее Рославля [4-я армия] с нанесениемудара на северо-восток»— туда перебрасывались свежие 5-я и 2-я танковыедивизии; и «второе— в районе 9-й армии с нанесением удара через Белый»— в этотрайон должны были быть подтянуты значительные силы из ГА «Север». Указывалось,что «только после того, как основная часть сил группы Тимошенко, в результатеэтой операции будет уничтожена, группе армий «Центр», примыкая справа к р. Окаи слева к верховьям Волги, начать преследование противника в направлении наМоскву». Германским ВВС ставилась задача поддержать наступление «особенно насеверо-восточном направлении». Основные силы 2-го воздушного флота также должныбыли действовать на флангах.

Второйэтап наступления (преследование противника до ворот Москвы) намечалосьобеспечить: с южного фланга — продвижением «высвобождающихся моторизованныхчастей» с фронта ГА «Юг» в северо-восточном направлении, а с северного —наступлением ГА «Север» по обе стороны оз. Ильмень и навстречу финской «Карельскойармии». Отдельным пунктом Гитлер подчеркивал необходимость сокращения сроковподготовки и проведения операций.[36]

Кначалу операции общая численность ГА «Центр» достигла 1800000 человек. Онаимела — свыше 14 тыс. орудий и минометов, около 1390 самолетов. В общей сложности,к наступлению готовилось 78 дивизий (включая 14 танковых и 8 моторизованных).Авиационное обеспечение осуществлял 2-й воздушный флот генерал-фельдмаршала А.Кессельринга в составе двух авиакорпусов и одного зенитного корпуса.[37]

Германскиесилы на московском направлении составляли теперь 42 % личного состава, 75 %танков, почти половину самолетов, 33 % орудий и минометов из общего количества,находящегося на всем Восточном фронте. Показательно, что по сравнению с 22 июня1941 г. в состав ГА «Центр» входило теперь на два объединения больше,—добавились 2-я армия и 4-я танковая группа; а общее число дивизий увеличилось в1,5 раза. Никогда немцы не использовали столь огромных сил в составе однойгруппы армий и не развертывали на одном стратегическом направлении три танковыхобъединения из четырех.

Силыпротивостоящей группировки Красной Армии значительно уступали войскам ГА «Центр».В состав советских соединений на московском направлении входило: 1.250 тыс.чел., 7,6 тыс. орудий и минометов, 990 танков, 667 самолетов. По последнимуточненным данным количество советских самолетов на московском направлении былобольшим. Можно даже говорить о примерном равенстве авиационных сил сторон на 1октября 1941 г. Во фронтовой авиации имелось тогда 568 самолетов (389исправных), а в 6-м истребительном корпусе ПВО (командир — полковник И.Д. Климов)—432 (343 исправных). Более того, через несколько дней после начала битвы Ставкапривлекла к ударам по немецким войскам пять дивизий дальней бомбардировочнойавиации.[38]

Чрезвычайноважное значение для успеха операции «Тайфун» имело более чем полуторноепревосходство немецких войск в танках.

Кначалу операции «Тайфун» общая ситуация на советско-германском фронтеоставалась крайне тяжелой для Красной Армии. На ряде направлений немцам удалосьдобиться новых крупных успехов.

Всередине сентября 1941 г. части Красной Армии на Украине оказались вкритической ситуации. 12 сентября войска 1-й танковой группы (командующийгенерал Э.Клейст) ГА «Юг» развернули наступление с Кременчугского плацдарма наДнепре и прорвали фронт обороны советских войск. 16 сентября они соединились врайоне Лохвицы со 2-й танковой группой, наступавшей в южном направлении. 5-я,37-я, 26-я армии и частично войска 38-й и 21-й армий Юго-Западного фронтаоказались в окружении. Большая часть советских солдат и офицеров попала в плен.По отечественным данным весь Юго-Западный фронт потерял безвозвратно в Киевскойоборонительной операции с 7 июля по 26 сентября 1941 г.— 531 тыс. чел.[39]

Положениена московском направлении в середине сентября 1941 г. более или менеестабилизировалось. Части Западного, Резервного и Брянского фронтов пополнялисьличным составом и техникой. Несмотря на тяжелейшие потери июля-начала августа1941 г. войска Красной Армии, прикрывавшие путь на Москву, не только неутратили своей боеспособности, но и продолжали ее наращивать. Вавгусте-сентябре 1941 г., с прибытием на фронт свежих сил, ими было проведеноряд частных наступательных операций. 6 сентября 1941 г. войска 24-й армии(командующий генерал-майор К. Ракутин) выбили немцев из Ельни. Освобождениеэтого города имело для Красной Армии огромное значение как в военном, так и вморальном плане: во-первых, устранялся опасный плацдарм для наступления наМоскву; во-вторых, советские бойцы воспрянули духом, они увидели, что врагаможно успешно бить и гнать на запад. Взятие Ельни, по сути дела, являлосьпервой серьезной и удачно проведенной наступательной операцией Красной Армии.

Руководствовермахта после разгрома советского Юго-Западного фронта под Киевом, практическипоставило крест на способности СССР продолжать активные боевые действия исчитало, что Красная Армия едва ли сможет создать сплошной фронт междуЛадожским озером и Черным морем, и тем более его удержать. Уже после войныбывший начальник генштаба сухопутных войск Ф. Гальдер признался известномуанглийскому историку Б. Лидделл Гарту, что Гитлер после битвы под Киевом прямозаявил: «с Россией в военном отношении покончено».[40]

Однакосоветская Ставка ВГК была другого мнения о своих силах, и даже, напротив,рассчитывала в будущем развернуть наступательные операции против группировкифон Бока. К сожалению, советское верховное командование, несмотря намногочисленные предупреждения об активной подготовке немецкого наступления на столицу(в том числе от командующего Западным фронтом генерал-полковника И.Конева), несумело определить точное время его начала. Кроме того, командованием Западного,Резервного и Брянского фронтов были допущены непростительные просчеты прианализе ситуации на фронте. К этому можно отнести проведение поощряемых СтавкойВГК частных наступательных операций в ущерб укреплению оборонительных позиций,а также неправильное определение направления возможных главных ударов немецкихвойск (основные силы советских фронтов прикрывали район шоссеСмоленск-Вязьма-Москва). В частности, генерал Конев 26 сентября докладывалСталину и Шапошникову, что по материалам опроса пленного летчика «противникготовится к наступлению в направлении Москвы, с главной группировкой вдоль автомагистралиВязьма-Москва…»[41]

Такимобразом, реалистическая оценка советским военным руководством сложившейсяобстановки в конце сентября 1941 г., решительные действия некоторых командующихна фронте, более тщательный анализ данных разведки (следствием которого должнобыло стать иное распределение советских сил на московском направлении) могли быпредотвратить катастрофические последствия окружения советских войск подВязьмой и Брянском.

В концесентября ситуация на всех фронтах складывалась для Красной Армии крайненеблагоприятно. Обстановка на московском направлении зависела от положения встране в целом, а оно оставалось сложным, трудным и напряженным. Ввидувынужденного отхода советских частей германским войскам удалось захватитьнаиболее развитую в промышленном отношении территорию европейской части СССР. Кконцу сентября 1941 г. Советское государство лишилось донецкого угля, многихметаллургических предприятий, продовольствия Украины, что привело к резкомусокращению производственных, материальных и продовольственных ресурсов. Чтобыобеспечить всем необходимым вооруженные силы, советскому народу приходилосьмаксимально напрягать все свои силы для налаживания массового производствабоевой техники и вооружения, в условиях когда значительная часть предприятийэвакуировалась на восток.[42]

Нельзясбрасывать со счетов и то обстоятельство, что многое в грядущей битве должнобыло решиться благодаря действиям конкретных сил и их руководства. В этойсвязи, следует отметить, что численное превосходство немецких войск, боевойопыт германских генералов, неожиданность начала операции и ошибки советскогокомандования— сыграли роковую роль в трагедии частей Красной Армии под Вязьмойи Брянском.[43]

Немецкоенаступление на орловском направлении началось 30 сентября, а на вяземском— 2октября 1941 г.

Дивизии47-го и 24-го моторизованных корпусов танковой группы Гудериана нанесли удар повойскам левого крыла Брянского фронта. Соединения группы генерала А.Н.Ермакова, (три стрелковые, две кавалерийские дивизии, две танковые бригады)развернутые на этом направлении оказались неподготовленными к такому развитиюсобытий. В первый день наступления 2-я танковая группа вышла в тыл советской13-й армии. 1 сентября соединения 47-го корпуса захватили Севск и устремилисьна север. 24-й корпус, наступая на орловском направлении, к исходу дня увеличилглубину прорыва до 80 км. Немцы окружили две дивизии 13-й армии и отрезали отглавных сил фронта группу Ермакова. Успех 2-й танковой группы во многом былпредопределен активностью 2-го воздушного флота «люфтваффе», авиационныесоединения которого поддерживали танки Гудериана. И хотя ненастная погоданесколько помешала работе немецкой авиации, все же бомбежка войск Брянскогофронта началась одновременно с артиллерийской канонадой. В общей сложностинемцы задействовали здесь около 300 боевых машин. Германские самолеты буквальноутюжили советские оборонительные позиции, расчищая путь для механизированныхколонн вермахта.[44]

Кисходу дня части генерала Гота (3-я танковая группа) прорвали советский фронтна стыке 19-й и 30-й советских армий, а группа генерала Гепнера (4-я танковаягруппа)— в полосе обороны 43-й армии, к югу от Варшавского шоссе. В дальнейшем4-я танковая группа смяла советские части и нанесла удар уже по второму эшелонуРезервного фронта,— по войскам 33-й армии. К сожалению, все внимание Ставки ВГКв этот момент было приковано к Орловскому и Брянскому направлениям, а также кположению в районе Харькова. К этому времени 2-я танковая группа углубилась вполосу обороны Брянского фронта уже на 120 км. Но ситуация в районе Вязьмы нерассматривалась пока как критическая.[45]

Советскоеверховное командование не смогло оперативно среагировать на изменениеобстановки и предотвратить дальнейший прорыв германских моторизованныхсоединений. В Генштаб РККА поступали пока донесения об успешных действиях вобороне 16-й, 20-й и 24-й армий Западного и Резервного фронтов и мало кто могповерить, чтобы немецкие танки вышли уже на шоссе Спас-Деменск — Юхнов, обходяосновную группировку советских войск.

4октября германскому военному руководству стало ясно, что советские войска непроводят планомерный отход на запасные позиции, а обороняются, оказываяразличное по силе сопротивление. Более того, командование Красной Армиипродолжало удерживать участок фронта между флангами прорывов немецких соединений.Оно пока не знало, что вечером 4 октября потеряло последний шанс для отводавойск в центре, и что провести организованно отступление теперь уже не удастся.Бронированные клинья 3-й и 4-й танковых групп продолжали развивать наступлениев направлении Вязьмы, охватывая силы Западного и Резервного фронтов.

Как ина брянском направлении, немецкие прорывы на Вязьму осуществлялись послесоответствующих обработок советской обороны авиацией. Германские самолетыдействовали большими группами, нанося массированные удары по частям КраснойАрмии. Только 4 октября соединения 8-го авиакорпуса произвели 152самолето-вылета пикировщиков и 259 рейдов бомбардировщиков в треугольнике Белый– Сычевка – Вязьма.[46]

Действияже советских войск по началу даже несколько удивили германских полевыхкомандиров. Прорыв 3-й танковой группы через Белый, Холм, р. Днепр на Вязьмуразвивался настолько успешно, что штаб объединения генерал-полковника Готапоначалу опасался, что противник уже заранее отошел на тыловые позиции.

Необходимосказать, что во время проведения операции «Тайфун» (как, впрочем, и впредыдущих операциях) в немецких моторизованных и пехотных соединениях былохорошо налажено взаимодействие с авиацией. При командовании каждого объединениясоздавался штаб связи ВВС, принимающий от наземных частей заявки на бомбежкувойск противника и передающий их в эскадрильи, осуществляющие воздушнуюподдержку наступления. Более того, при управлении каждого корпуса и дивизии,действующих на главном направлении находились офицеры «люфтваффе», которыедержали связь непосредственно с боевыми группами самолетов в воздухе.[47]

Кисходу 4 октября острие танкового клина генерала Гота (3-я танковая группа)находилось уже в 60-ти, а Э. Гепнера (4-я танковая группа)— в 70-ти км отВязьмы. Советские войска, удерживавшие позиции между флангами участков прорывабыли удалены от города на 100–110 км. На просьбу командующего Западным фронтомИ.Конева разрешить тогда отход к Ржевско-Вяземскому рубежу ВерховныйГлавнокомандующий Сталин не ответил.[48]

Операция«Тайфун» продолжала развиваться точно по сценарию. 6 октября, когда кольцоокружения под Вязьмой было сужено до 20 км, Ставка ВГК, наконец, разрешилакомандующему Западным фронтом И. С. Коневу начать отход. Одновременно Ставкаприняла решение об отводе в ночь на 6 октября войск Резервного и Брянскогофронтов. Однако к этому времени ситуация для советских войск сталакатастрофической. К сожалению, мужественное (но не всегда умелое) сопротивлениевоинов Красной Армии не смогло остановить объединения Г. Гота и Э. Гепнера.Многие советские дивизии Резервного и Западного фронтов комплектовались из ополченцев,которые не имели необходимого опыта и выучки. В то же время немцы по максимумуиспользовали свое преимущество в огневой мощи и подвижности. Еще одной причинойобусловившей тщетность попыток преградить путь танковым клиньям вермахта сталтот факт, что немцы часто знали о намерениях советского командования.Германские полевые командиры оперативно использовали в своих интересахрадиоперехваты переговоров между советскими штабами и применяли радиообман.[49]

6октября 1941 г., в 13 час. 05 мин. пост управления радиоперехватом ГА «Центр»передал в оперотдел штаба группы фон Бока следующий приказ командованиясоветского Западного фронта командующему 32-й армией. (32-я армия вместе с 20-йармией 5 октября была выведена из состава Резервного фронта и подчинена штабуЗападного фронта). Текст приказа гласил: «С рассветом 7 октября всеми силамиударить в стену танковых войск противника, которые движутся по дорогеЮхнов-Знаменка. Должны быть приняты все меры». 4-я немецкая армия фельдмаршалаКлюге моментально получила ориентировку относительно действий советских частейи приняла соответствующие меры по недопущению их прорыва.[50]

Уверенностьнемцев в собственном превосходстве достигла к этому моменту наивысшего предела.Пользуясь неразберихой в действиях Красной Армии германское командование сталоеще шире применять радиообман. В то время, когда штаб 4-й армии получал дляознакомления перехваченный документ противника, севернее Вязьмы (в полоседействий 3-й танковой группы) германская разведка пыталась ввести в заблуждениештаб советской 242-й стрелковой дивизии (30-й армии). Еще 5 октября части этойдивизии вышли к дороге Белый – Вязьма, имея намерение перейти ее в восточномнаправлении. Однако дорога была уже блокирована немецкими войсками.Командование дивизии старалось наладить связь со штабом армии и получитьуказания о дальнейших действиях. Когда же, наконец, рация вышла в эфир, то напервый запрос пришел странный и односложный ответ— «ждите».

Позднеевыяснилось, что на волне дивизии работала радиостанция немцев, которая ипередавала для штаба 242-й дивизии приказание «ждать», а также неясные шифровкии информацию с целью задержать советские подразделения на месте, а затемуничтожить их.

С 8час. 5 октября до 12 час. 6 октября 1941 г. дивизия находилась без движения. Кутру 6 октября 1941 г. стало ясно, что выход из окружения с матчастью уженевозможен, так как немцы подтянули в этот район крупные силы. Командованиесоветского соединения, наконец, осознало, что полученные радиограммы не чтоиное, как дезинформация и приняло решение пробиваться на восток без тяжелоговооружения. 10 октября 1941 г. часть сил дивизии и ее штаб сумели прорваться извражеского кольца. Две группы, общей численностью 800 чел., пробились в районрасположения 29-й армии и пополнили собой соединения 220-й и 250-й стрелковыхдивизий. Около 700 чел. (в основном тыловые подразделения) вышли восточнееМожайска и были обращены на формирование 2-й Московской стрелковой дивизии.[51]

7октября 1941 г. кольцо окружения под Вязьмой замкнулось. Западнее города 7-ятанковая дивизия (3-й танковой группы) соединилась с 10-й танковой дивизией(4-й танковой группы). Согласно оперативным данным, нанесенным на отчетнуюкарту ОКХ 8 октября 1941 г. в «котел» попали части 19-й, 20-й, 24-й и 43-йсоветских армий в составе 23-х стрелковых дивизий и 3-х танковых дивизий, крометого отдельные части 8-ми стрелковых и 2-х танковых дивизий. Около 6-тистрелковых, одной танковой дивизий и одной танковой бригады вынуждены былидействовать в разрозненных боевых порядках в районе деревеньМедведки-Преображенское, севернее Спас-Демянск. Под Брянском окружение 3-хсоветских армий (50-й, 13-й, 3-й) было завершено спустя два дня, 9 октября.[52]

7октября штаб ГА «Центр» издал приказ № 1870 о продолжении операций намосковском направлении. В нем говорилось: «Окруженные западнее Вязьмы армиипротивника находятся перед своим уничтожением. Весь фронт окружения продолжаетпротив них наступление. Все могущие быть высвобожденными части должнынемедленно приступить к преследованию избегнувших окружение частей противника стем, чтобы не дать ему возможность создать новый фронт обороны...»[53]

Нарядус задачей уничтожения противника в «котле» под Вязьмой, которое возлагалось надивизии 4-й и 9-й немецких армий, фон Бок поставил своим войскам следующиезадачи: 2-я танковая армия (до 1 сентября 1941 г. 2-я танковая группа) — припервой возможности прорваться к Туле и продвигаться дальше на Каширу, Коломну иСерпухов; 13-й и 12-й армейские корпуса (4-й армии)— наступать с рубежа Калуга,Медынь в северо-восточном направлении; 57-й моторизованный корпус (4-й армии) —захватить переправы через р. Протва; незанятые блокированием «котла» дивизии4-й танковой группы — продвигаться вдоль автодороги от Вязьмы на Можайск;высвобождающиеся силы 3-й танковой группы — подготовиться к дальнейшему удару внаправлении Калинин, Ржев; 2-я армия— во взаимодействии с частями 2-й танковойармии уничтожить противника в районе Трубчевск, Жиздра.[54]

Укомандования ГА «Центр» были все основания рассчитывать на быстрое уничтожениесоветских войск под Вязьмой. Теперь части РККА, которые оставались неразбитымии держали оборону между флангами германских прорывов, начали отход со своихпозиций на восток, рассчитывая с ходу пробить брешь в немецком кольце. Быстроеотступление соединений Западного и Резервного фронтов (уже после завершения окружения)было на руку командованию ГА «Центр», так как теперь у советских войск неоставалось пространства для маневра. Преследуемые с запада германскимипехотными дивизиями, части Красной Армии упирались в стальную завесу навостоке. На фронте шириной 80 км, южнее и севернее Вязьмы, немцы сосредоточили6 танковых дивизий (2-ю, 5-ю, 6-ю, 7-ю, 10-ю и 11-ю). Непосредственно Вязьмуприкрывала 10-я танковая дивизия. Фронт советской обороны быстро сужался, а всепопытки командования 19-й армии (генерал-лейтенанта Ф.М. Лукина) и 20-й армии(генерал-лейтенанта Ф.А. Ершакова) прорваться в районе деревни Богородицкое(северо-западнее Вязьмы) и в районе Панфилово-Юшково (южнее Вязьмы),предпринятые 8–12 октября 1941 г. окончились неудачей.[55]

Ксожалению, советская авиация не смогла оказать реальной помощи окруженнымвойскам. Не было налажено должного снабжения отрезанных частей, плохо работалаавиаразведка. Прорывы из окружения осуществлялись не в самых подходящих районах— именно там, где были сосредоточены мощные германские заслоны. Получилось, чтонемцы от воздушных наблюдателей хорошо знали о всех намерениях окруженных, а те— ничего о своем противнике. У ВВС Красной Армии не имелось необходимых средствдля организации «воздушного моста», лишь эпизодически войскам сбрасывалосьнекоторое количество боеприпасов.[56]

Уже 9октября 1941 г. командование 8-го армейского корпуса сообщило в штаб 9-й армии,что днепровский рубеж в районе Павлова пройден. Наступившая плохая погода,дождь, слякоть не помешали немецким частям совершать непрерывное движение, втом числе автотранспорта. Правда, теперь приходилось больше полагаться наускоренные марши во время ночных заморозков.

Действуяиспытанными методами, командование ГА «Центр» попыталось расколоть фронтокружения западнее Вязьмы на две части, чтобы было легче подавить сопротивлениеи волю к борьбе советских войск. Для этой цели 12 октября 1941 г. 87-я пехотнаядивизия, в боевом дозоре которой находился командный пункт 8-го армейскогокорпуса, пробилась с запада, вдоль автострады, к Вязьме. Была установлена связьс находящимися в городе частями 10-й танковой дивизии.[57]

12октября части 8-го корпуса участвовали в тяжелейшем бою с советскими войсками,прорывавшимися через автостраду с севера на юг западнее Вязьмы. (Генерал Лукинпытался вывести подчиненные ему силы на соединение с генералом Ершаковым).Лукин не знал, что в районе Селиваново, где находился Ершаков, сопротивлениеокруженных было уже практически подавлено. Тем не менее, немцы не смоглисдержать последнего отчаянного натиска советских солдат и в ночь с 12 на 13октября значительная их часть, в результате тяжелых и кровопролитных боев,смогла прорваться на юг. Однако, там они попали в новое окружение— теперь 4-йнемецкой армии. 13 октября местность в районе автострады Смоленск-Вязьма былаочищена. Советские войска прекратили организованное сопротивление, хотяразрозненные группы продолжали сражаться в тылу у немцев еще как минимум десятьдней.[58]

Картиназавершившегося сражения была поистине трагичной. Офицер из штаба 8-гоармейского корпуса передал свои впечатления от увиденного им тогда в отчете,подготовленном для командования соединения. В нем говорится: «… Наступил морози выпал первый снег. Бесконечные потоки русских пленных шли по автостраде назапад. Полны ужаса были трупные поля у очагов последних боев. Везде стоялимассы оседланных лошадей, валялось имущество, пушки, танки».[59]Значительны были и немецкие потери. Только один 8-й армейский корпус в период2–14 октября 1941 г. потерял 4.077 чел. (убитыми, ранеными, пропавшими безвести). Однако его части за это время пленили 51.484 советских военнослужащих,и взяли в качестве трофеев— 157 танков, 444 орудия и др. имущество.[60]

Еслипод Вязьмой все было уже кончено, то в районе действия 50-й, 3-й и 13-й советскихармий Брянского фронта (командующий фронтом генерал-лейтенант А.И. Еременко, ас 14 октября 1941 г.— генерал-майор Г.Ф. Захаров) еще продолжалиськровопролитные бои. Только 9 октября 1941 г. соединения 2-й армии генералаВейхса смогли соединиться со 2-й танковой армией Гудериана северо-западнееБрянска, расчленив тем самым советскую группировку на две части: северную— врайоне Брянск, Дятьково (50-я армия) и южную— в районе Трубчевск, Суземка,Навля (13-я и 3-я армии).[61]

Наступившаяплохая погода чрезвычайно затрудняла действия обеих сторон. Однако, достигнувдорог с хорошим покрытием, идущих через Брянск, Орел и Курск немцы получилиявное преимущество и смогли быстро продвинуться в обход оборонительных позицийсоветских войск. Путь отступления для частей Красной Армии был прегражден. Изокружения смогли выйти лишь 10 тыс. чел. 13-й армии генерала Городнянского.

Итог «сраженияна уничтожение» под Вязьмой и Брянском был тяжелейшим для советских войск. Понедавно опубликованным данным за первые 2–3 недели боев под Москвой КраснаяАрмия лишилась до одного миллиона человек, из которых (по немецким источникам)около 688 тыс. пленными.

Следует,однако, сказать, что действия окруженных под Вязьмой и Брянском советскихчастей сыграли важную роль в спасении столицы. Для ликвидации двух огромнымкотлов ГА «Центр» пришлось привлечь до 61 % своих дивизий (48 из 78) изатратить на это от 7 до 14 суток.[62]

Однако,фактически, теперь все пути на Москву были открыты, а немецкие дивизии,продолжавшие наступление на восток, имели подавляющее превосходство в силах надсоветскими частями, тем или иным образом сумевших избежать окружения.

Спустявсего полмесяца после поражения под Киевом, Красную Армию постигло под Вязьмойновое величайшее бедствие. В советской стратегической обороне на московскомнаправлении образовалась брешь шириной около 500 км. Закрыть ее было нечем илипочти нечем. Германское командование решило, что с Советами покончено и Москвав ближайшее время падет, но чтобы застраховать себя от неожиданностейруководство вермахта решило одновременно с продвижением к столице, сходупровести совершенно новую, незапланированную ранее операцию и разгромитьсоветские войска, в районе Валдайской возвышенности. Территория,предназначавшаяся для наступления, простиралась практически через весь Валдай,захватывая часть Ленинградской области. Планировалось привести в движениезначительные силы ГА «Север» в юго-восточном направлении, а навстречу ейбросить подвижные соединения 9-й армии и 3-й танковой группы. Такая операциякак нельзя лучше увязывалась с намерениями командования ГА «Центр» и лично фонБока. Уничтожением Северо-Западного фронта (командующий генерал-лейтенант П.А.Курочкин) устранялись последние препятствия к быстрейшему продвижению наМоскву, захвату Ленинграда и создавались хорошие предпосылки к крушению всегосоветского государства.[63]

14октября 1941 г. штаб группы фон Бока издал новый приказ на продолжение операцийна московском направлении. Согласно приказу, 2-я танковая армия должна былаохватить Москву с юго-востока; 4-я армия (совместно с 4-й танковой группой)окружить столицу с юга, запада и севера и в дальнейшем, при возможности,наступать на Ярославль и Рыбинск. Другие оперативные объединения должны былинаступать по расходящимся направлениям: 2-я армия — на Елец и Богородицк, а вдальнейшем, вероятно, и на Воронеж; 9-я и 3-я танковая группа — на Торжок иВышний Волочек, не допуская «отвод живой силы противника стоящей перед севернымфлангом 9А и южным флангом 16А...». 9-я армия и правый фланг 3-й танковойгруппы должны были также уничтожить советские части в районе Ржева, Зубцова,Старицы.[64]

Решениештаба ГА «Центр» окружить Москву выглядело вполне логичным. Подобно тому, какпосле завершения окружения под Минском немецкие танковые группы разошлись длятого, чтобы произвести охват под Смоленском, так и теперь германские ударныеклинья после уничтожения сил Красной Армии под Вязьмой собирались создатьочередной «котел» для советских войск непосредственно прикрывавших Москву. Немцывероятно, полагали, что, как и раньше, достаточно будет двух танковыхобъединений, чтобы замкнуть новое кольцо. Поэтому 3-й танковой группе ипоручалась задача наступать на Валдай, а ее место должна была занять 4-ятанковая группа. Предполагалось взять столицу в клещи: с севера силами 4-йтанковой группы и с юга 2-й танковой армии. Но реальная ситуация складываласьтаким образом, что закреплять успехи танковых объединений планировалось теперьпехотными соединениями только одной 4-й полевой армии фон Клюге (9-я армияразвертывалась в сторону северного фланга ГА «Центр»). Однако фронт 4-й армиибыл и так сильно растянут и ей было крайне тяжело организовать тесноевзаимодействие с танковой армией Гудериана.[65]

Всередине октября немецким генералам казалось, что дальнейшее наступление наМоскву пойдет как по маслу. Они были убеждены, что основные силы Красной Армиина западнее столицы уже разбиты. Следовательно, оставалось только продвигатьсявперед и добивать разрозненные советские части. Проблема с флангами могла бытьрешена по ходу дела. Наиболее опасное для советских войск направление всередине октября обозначилось на можайском направлении. Именно здесь почтипараллельно друг другу проходят железные и автомобильные дороги на Москву иименно здесь моторизованные части вермахта, незадействованные в уничтоженииокруженных, пытались прорваться по кратчайшему маршруту ведущему к советскойстолице. Благодаря хорошим дорогам наступившая осенняя распутица не прерваламаневр немецких частей и подброс на этот участок высвобождающихся из-под Вязьмычастей. В первом эшелоне продвигались 10-я танковая дивизия вместе с дивизиейСС «Райх». Эти закаленные в боях германские соединения встречали молодыесоветские курсанты, собственной грудью заслонившие путь вермахта на Москву. Онивыиграли время, столь необходимое командованию РККА для переброски на этонаправление резервных соединений. Ожесточенность боев день ото дня всевозрастала, но немецкое наступление вдоль Можайского шоссе постепенно замедлялосвой ход.[66]

Какуже говорилось, замысел новой операции германских войск по окружению советскихсоединений в районе Валдайской возвышенности не был заранее проработан немецкимкомандованием. Наступление намечалось провести без предварительной подготовки.Штаб ГА «Центр» рассчитывал на то, что в результате разгрома советских фронтовпод Вязьмой будут дезорганизованы и остальные участки обороны Красной Армии. Вслучае успеха операции немецкие войска окружали практически все силы советскогоСеверо-Западного фронта и часть сил, подчиненных 17 октября Калининскому фронтув районе Валдая (западнее линии: Бологое— Вышний Волочек— Калинин).

Немецкоекомандование уже чувствовало дыхание приближающейся победы. Но именно в этовремя, когда сила германских танковых группировок, казалось, вновь сталавсесокрушающей, начали сказываться очевидные изъяны планирования операции «Тайфун»,объективные факторы препятствующие ГА «Центр» достичь окончательного успеха.

Главными основополагающим фактором замедления наступления германских войск на Москву,справедливо выделяемый как отечественными, так и большинством западныхисториков, является, безусловно, мужественное сопротивление бойцов и командировКрасной Армии, экстренные меры советского правительства, руководствавооруженных сил по мобилизации всех ресурсов на защиту Москвы. Ностратегическая инициатива еще находилась в руках немецкого командования.[67]

Вскоревыяснилось, что ГА «Центр» не может рассчитывать и на мощное наступление 16-йармии навстречу своим войскам. Теперь фон Бок начинал понимать, что соединениедвух групп армий вряд ли окажется реальным. Уже 14 октября он получилтелеграмму от командующего ГА «Север». Фельдмаршал фон Лееб жаловался натруднопроходимую местность в районе предназначенном для наступления 16-й армии,на многочисленные заграждения на дорогах и их минирование. Стало ясно, чтовойскам фон Лееба не хватает сил, чтобы преодолеть советскую оборону. Вскорештабу ГА «Север» была поставлена другая задача— наступать в северо-восточномнаправлении, на Тихвин, — цель двойного окружения Ленинграда и соединения сфиннами вновь стала приоритетной. Отсутствие тесного взаимодействия групп армийфон Бока и фон Лееба в период проведения операции «Тайфун» привело к тому, чтопо мере продвижения немецких войск к Москве на северном фланге ГА «Центр» сталобразовываться громадный выступ, обороняемый с советской стороны войскамиКалининского фронта. Этот выступ висел подобно балкону над немецкими армиями.23-й армейский корпус (командир генерал Шуберт), наступающий на левом фланге9-й армии, не был в состоянии его «срезать». В то же время части советских22-й, 29-й и 31-й армий смогли отойти на северо-восток и закрепиться на рубеже —Осташков, Торжок, район Калинина.[68]

Болеетого, на южном фланге ГА «Центр», ко второй половине октября, выявиласьневозможность продвижения части сил 2-й танковой армии в направлении на Воронеждля поддержки наступления 2-й полевой армии.

НаступлениеГА «Центр» по расходящимся направлениям, предусмотренное приказом от 14 октября1941 г., отнимало время и силы необходимые для удара непосредственно на Москву.200-километровый фронт советских войск подчиненных генералу Коневу, нависающийс севера над ГА «Центр», отнимал девять пехотных дивизий 9-й армии, которыеиспользовались теперь только в обороне. Соединения фон Бока оказались в такойситуации, когда вынуждены были наступать на относительно узком участке фронта,в условиях все возрастающей угрозы своему северному флангу. Сказалась потерядрагоценного времени и снижение наступательного порыва, обусловленныерасширением задач и увеличением количества направлений продвижения послеприказа от 14 октября 1941 г. Можно констатировать, что гигантомания, в основекоторой лежало стремление следовать «тактике блицкрига», осенью 1941 г.полностью исчерпала себя и угрожала срывом всего наступления на Москву.Основная задача — быстрое продвижение к столице после завершения боев подВязьмой и Брянском— пока выполнялась только ограниченными силами. Пократчайшему маршруту, с запада, на Москву двигались не четыре, как вначалеоперации, а только два объединения: 4-я армия и 4-я танковая группа.[69]

Однакои этих двух объединений могло стать достаточно для взятия столицы, посколькуони имели огромное численное превосходство над избежавшими окружения советскимичастями. Остается фактом, что, не имея перед собой значительных сил КраснойАрмии, 4-я армия и 4-я танковая группа так и не смогли быстро прорвать оборонусоветских войск перед Москвой. Немецкая разведка была недалека от истины,отмечая, что в начале октября перед восточным флангом 4-й армии противникрасполагал всего четырьмя или пятью дивизиями, для непосредственной обороныМосквы — тремя дивизиями НКВД.[70]

Действительно,согласно документам советского командования, все четыре укрепрайона, входившиев состав Можайской линии обороны к 6 октября 1941 г. практически не былиобеспечены войсками. Согласно приказу, приводившему эту линию в боевуюготовность, позиции в окопах заняли лишь наспех переброшенные сюда части РККА.Основу Малоярославецкого укрепрайона составили курсанты Подольских Пехотного иАртиллерийского училищ, личный состав запасного стрелкового полка, двух полковПТО, гаубичного артиллерийского полка и танковой роты; Волоколамскогоукрепрайона — курсанты Пехотного училища имени Верховного Совета РСФСР (1000чел.), личный состав двух батарей ПТО, батальона 33 сбр. Других боеспособныхчастей, способных помешать наступлению ГА «Центр» на Москву, у советскогокомандования на тот момент не было. Почему же войска вермахта во второйполовине октября 1941 г. не смогли прорваться к столице?

«Погодныйфактор» в октябре 1941 г., безусловно, сыграл свою роль. Полевые командиры ГА «Центр»,чьи части вязли в грязи и иногда сутками стояли на одном месте, оказались неподготовленными к такому повороту событий.[71]

Избраннаякомандованием Западного фронта тактика прикрытия основных направленийвозможного продвижения германских войск к Москве (в т.ч. главных дорог)заставляла части вермахта либо наступать на советские укрепленные позиции влоб, либо обходить их по бездорожью. Более того, в этот период от командующихармиями в штаб ГА «Центр» стала поступать тревожная информация об ожесточенныхстолкновениях с русскими танками. Головной болью командующего 4-й армиейгенерал-фельдмаршала фон Клюге в конце октября — начале ноября 1941 г. была неразмокшая почва и плохие дороги, а советская техника, контратакующая германскиесоединения.

Отсутствиеу ГА «Центр» достаточных резервов — еще одна важнейшая причина срывагерманского наступления на Москву в октябре месяце 1941 г. Уже спустя несколькодней после начала операции «Тайфун», 3 октября 1941 г., начальник штаба ГА «Центр»генерал Грайфенберг передал в подчиненные ему инстанции приказ вермахта:расформировывать в случае необходимости целые батальоны в полках и роты в батальонахи передавать личный состав для укомплектования незанятых штатных должностей.Это было вызвано тем обстоятельством, что в ближайшее время непредусматривалось прибытия сколько-нибудь значительного пополнения. Численностьаппарата снабжения подразделений стала приходить в несоответствие с их боевымсоставом; часто снабженцев оставалось больше, чем солдат на передовой.[72]

Такимобразом, к концу октября 1941 г. первый натиск немецкого наступления насоветскую столицу исчерпал свою силу. Достигнув окраин Тулы, Серпухова, занявНаро-Фоминск, Волоколамск, Калинин германские части вынуждены былиприостановиться, чтобы пополнить передовые подразделения личным составомтыловых служб, привести в порядок материальные, продовольственные и боевыеприпасы. Стойкость советских частей на укрепленных рубежах Можайскойоборонительной линии и на главных направлениях удара группы армий «Центр» сталанеожиданностью для немецкого командования, она предопределила фиаскогерманского наступления во второй половине октября 1941 г

Наступательныеоперации немцев продолжились лишь 15 ноября, после двухнедельной передышки.Части и соединения ГА «Центр» совершали перегруппировку, приводили в порядокматериальную часть, пополнялись личным составом. Существенную роль вопределении сроков наступления сыграли погодные условия. Германскоекомандование намеревалось дождаться, пока почва подмерзнет с тем, чтобыпродвинуть вперед моторизованные соединения, не опасаясь, что они увязнут вгрязи. Однако не это являлось главной причиной затянувшейся оперативной паузы.ГА «Центр» находилась под непрерывным воздействием контрударов советскихчастей.[73]

Кнастоящему времени в отечественной и зарубежной военно-исторической литературедостаточно хорошо изучены вопросы, касающиеся разногласий в немецкомкомандовании по поводу возможности и необходимости продолжения наступления наМоскву. Известно, что на совещании в Орше 12 ноября 1941 г., состоявшемся вставке фельдмаршала фон Бока с участием Гальдера, Браухича, начальников штабовгрупп армий и других высших германских офицеров были высказаны различные точкизрения о целесообразности дальнейших операций в направлении столицы. Начальникиштабов ГА «Север» и ГА «Юг» были против продолжения наступления. Напротив,представители штаба ГА «Центр» считали необходимым завершить кампанию 1941 годавзятием главного города Советского Союза. Для них Москва являлась не тольковажнейшим стратегическим объектом, но и символом. Немецкие войска, по ихмнению, не могли остановиться на полпути, не дойдя до цели каких-то 60–100 км.К тому же, ни Браухич, ни Гальдер, ни честолюбивый фон Бок просто не моглиотказаться от захвата города, поскольку тогда ставилось под сомнение значениевсех побед германского оружия, достигнутых на московском направлении летом иосенью 1941 г. Представители верховного командования Германии (в первую очередьсам Гитлер) полностью поддерживали их стремление продолжать операции на Востокепоздней осенью.

Необходимоотметить, что у личного состава вермахта отсутствовал опыт ведения боевыхдействий в условиях морозной погоды, а в частях не было достаточного запаса комплектовтеплого обмундирования. Более того, чтобы завести танк или автомобиль вусловиях русской зимы немцам требовалось теперь значительное количествовремени. Все возрастающее сопротивление советских войск заставляло германскихгенералов учитывать вероятность новых крупных потерь в ходе предстоящейоперации. Таким образом, реальная обстановка на фронте группы армий «Центр»диктовала немцам свои условия.[74]

Небудет преувеличением сказать, что планирование наступления на Москву в ноябре1941 г. несло на себе определенный оттенок импровизации. Германскоекомандование видело, что для широкого охвата столицы и решения стратегическихзадач за ее пределами у немецких войск может не хватить сил, однако, с другойстороны, опытные генералы понимали, что и брать город фронтальным штурмом тожетяжелейшая задача,— это означает увязнуть в кровопролитных боях в сильноукрепленном и застроенном районе. Факты говорят за то, что германскоекомандование выбирало компромиссный вариант, концентрируя силы на флангахсоветской обороны и рассчитывая что удачные решения будут найдены уже в ходесамого сражения. Продвижение 3-й танковой группы и части сил 9-й армии к каналуМосква-Волга отрезало столицу от северо-западных районов страны, а 2-й танковойармии — на Тулу и Коломну — от южных и юго-западных. Это улучшало оперативнуюобстановку на фронте ГА «Центр» и ограничивало возможность советского военногоруководства перебрасывать дополнительные войска на помощь обороняющемуся городу.Однако дальнейшее растягивание фронта играло уже против замыслов германскогокомандования. Оно понимало, что рассчитывать на то, что для Красной Армии будутустроены очередные «Канны», по крайней мере, преждевременно.[75]

15ноября начался поистине кульминационный момент кампании 1941 года. Он не былпродолжительным. С начала нового немецкого наступления на Москву 15–19 ноябрядо перехода Красной Армии в контрнаступление— 5–6 декабря 1941 г. прошло всегополмесяца с небольшим, но именно за это время сила германских соединений,наступающих на Москву, основанная на их численном превосходстве,профессионализме германских солдат и офицеров были превзойдены стойкостьюсоветских бойцов, экстренными мерами правительства Советского Союза ируководства его вооруженных сил по мобилизации ресурсов на отпор врагу. В срывепоследнего наступления сыграла свою роль и накопившаяся масса ошибокгерманского командования в анализе общей ситуации на Восточном фронте и в оценкеостающегося потенциала Красной Армии.[76]

Впервые дни нового немецкого наступления на Москву, 16 ноября, произошел бой уразъезда Дубосеково, позднее вошедший в историю как «подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев».Подвиг-то, безусловно, был, но вот число гвардейцев писавшие по горячим следамсобытий журналисты значительно приуменьшили. Только в 1990 году военныйпрокурор А.Ф. Катусев обнародовал материалы следствия и суда над одним изпанфиловцев — участников памятного боя, И.Е. Добробабой (Добробабиным),успевшим позднее послужить в немецкой вспомогательной полиции. Этот судсостоялся в 1948 году и помог прояснить как подлинную картину схваткипехотинцев с танками, так и обстоятельства рождения легенды. Корреспондент«Красной Звезды» В. Коротеев рассказал следователю: «Примерно 23-24 ноября 1941года я вместе с военным корреспондентом газеты «Комсомольская правда»Чернышевым был в штабе 16-й армии… Мы лично говорили с Рокоссовским, которыйпознакомил нас с обстановкой… При выходе из штаба армии мы встретили комиссара8-й гвардейской, Панфиловской, дивизии Егорова, который рассказал также очрезвычайно тяжелой обстановке, но сообщил, что, независимо от тяжелых условийбоев, наши люди геройски дерутся на всех участках. В частности, Егоров привелпример геройского боя одной роты с немецкими танками… В то время вопрос шел обое пятой роты с танками противника, а не о бое 28 панфиловцев. Егоровпорекомендовал нам написать в газете о героическом бое роты с танками…».[77]

Подлиннуюкартину боя нарисовал бывший командир 1075-го стрелкового полка полковник И.В.Капров: «Формировалась дивизия в городе Алма-Ате. Примерно 50 процентов в дивизиибыло русских, проживавших в Средней Азии, а остальные 50 процентов были казахи,киргизы и небольшое количество узбеков. В такой же пропорции был укомплектовани полк, которым я командовал. Техникой дивизия была очень слабо насыщена, особоплохо обстояло дело с противотанковыми средствами; у меня в полку совершенно небыло противотанковой артиллерии — ее заменяли старые горные пушки, а на фронтея получил несколько французских музейных пушек. Только в конце октября 1941года на полк было получено 11 противотанковых ружей, из которых 4 ружья былопередано 2-му батальону нашего полка, в составе которого была 4-я рота(командир роты Гундилович, политрук Клочков)… В первых числах октября дивизиябыла переброшена под Москву и выгрузилась в г, Волоколамске, откуда походнымпорядком вышла на позиции в районе г. Осташево. Мой полк занял оборону (совхозБулычеве-Федосьино-Княжево). Примерно в течение 5-6 дней полк имел возможностьзарыться в землю, так как подготовленные позиции оказались негодными, и намсамим пришлось укреплять оборонительные рубежи и, по существу, все переделывать[317] заново. Мы не успели как следует укрепить позиции, как появились немецкиетанки, которые рвались к Москве. Завязались тяжелые бои с немецкими танками,причем у немцев было превосходство в силах и в технике. В этих тяжелых боях всядивизия и мой полк под нажимом превосходящих сил противника отходили до станцииКрюково под Москвой. Отход продолжался до первых чисел декабря 1941 года…

К 16ноября 1941 года полк, которым я командовал, был на левом фланге дивизии иприкрывал выходы из г. Волоколамска на Москву и железную дорогу. 2-й батальонзанимал оборону: поселок Ново-Никольское, поселок Петелино и разъездДубосеково. Батальоном командовал майор Решетников, фамилии политрука батальонане помню, в батальоне было три роты: 4-я, 5-я и 6-я… Четвертой ротой командовалкапитан Гундилович, политрук Клочков… Занимала она оборону — Дубосеково,Петелино. В роте к 16 ноября 1941 года было 120 – 140 человек. Мой командныйпункт находился за разъездом Дубосеково у переездной будки примерно в 1 1/2 кмот позиций 4-й роты. Я не помню сейчас, были ли противотанковые ружья в 4-йроте, но повторяю, что во всем 2-м батальоне было только 4 противотанковыхружья. К 16 ноября дивизия готовилась к наступательному бою, но немцы насопередили. С раннего утра 16 ноября 1941 года немцы сделали большой авиационныйналет, а затем сильную артиллерийскую подготовку, особенно сильно поразившуюпозицию 2-го батальона. Примерно около 11 часов на участке батальона появилисьмелкие группы танков противника. Всего было на участке батальона 10-12 танковпротивника. Сколько танков шло на участок 4-й роты, я не знаю, вернее, не могуопределить. Средствами полка и усилиями 2-го батальона эта танковая атаканемцев была отбита. В бою полк уничтожил 5-6 немецких танков, и немцы отошли.Около 14.00-15.00 немцы открыли сильный артиллерийский огонь по всем позициямполка, и вновь пошли в атаку немецкие танки. Причем шли они развернутымфронтом, волнами, примерно по 15-20 танков в группе. На участок полка наступалосвыше 50 танков, причем главный удар был направлен на позиции 2-го батальона,так как этот участок был наиболее доступен танкам противника. В течениепримерно 40-45 минут танки противника смяли расположение 2-го батальона, в томчисле и участок 4-й роты, и один танк вышел даже в расположение командногопункта полка и зажег сено и будку, так что я только случайно смог выбраться изблиндажа — меня спасла насыпь железной [318] дороги. Когда я перебрался зажелезнодорожную насыпь, около меня стали собираться люди, уцелевшие после атакинемецких танков. Больше всего пострадала от атаки 4-я рота: во главе скомандиром роты Гундшговичем уцелело человек 20-25, остальные все погибли.Остальные роты пострадали меньше…».[78]

Немецкойавиации не удалось в ноябре захватить господства в воздухе в районе Москвы.Неудачными оказались германские атаки на советские аэродромы. Боеспособностьмногих авиачастей «люфтваффе» снизилась до критической отметки. Они терялисамолеты как в воздухе, так и на земле. Многие боевые машины не могли взлетатьи по причинам плохой погоды, неудовлетворительного состояния аэродромов.Неспособность немецкой авиации в должной мере поддерживать наземные частивермахта снижало темпы продвижения ГА «Центр» к советской столице, отрицательновлияло на моральное состояние германских военнослужащих.

Первойнанесла удар 9-я немецкая армия. Прорвав оборону 30-й армии Калининскогофронта, немцы расчленили ее соединения, оттеснив их к Волге, а также к востокуи югу от Волжского водохранилища. 9-я армия завершила свою операцию захватомпереправ через водную преграду, и с 19 числа перешла к обороне. 3-я танковаягруппа продвинулась в направлении Клина.

4-ятанковая группа за три дня наступления смогла вытеснить 16-ю советскую армиюлишь с главной полосы обороны и продвинуться всего на 4–6 км. 16 ноября перешелв наступление 5-й армейский корпус генерала Руофа (2-я танковая, 35-я и 106-япехотные дивизии) на левом фланге 4-й танковой группы. Корпус продвигалсянавстречу 3-й танковой группы в направлении на Клин.[79]

Проведенныйпо приказу Ставки ВГК контрудар 16-й советской армии не застал немцев врасплох.Соединения 4-й танковой группы сумели нанести значительные потери советским58-й танковой, 17-й и 44-й кавалерийским дивизиям. Действуя на открытомпространстве кавалерийские части нередко в упор расстреливались артиллерийскими пулеметным огнем противника, что привело к большим потерям и значительноослабило участок фронта 16-й армии.

19ноября генерал-полковник Гепнер ввел в сражение два моторизованных корпуса:40-й генерала танковых войск Штумме и 46-й генерала танковых войскВитингхоф-Шеель, действовавших совместно с пехотными частями. Передмоторизованными соединениями вермахта лежала укрепленная полоса обороны,простиравшаяся до р. Истра. Уже в первые дни наступления завязались жестокоесражение. Особенно упорные бои шли на участке дивизии СС «Райх», которойпротивостояла 78-я стрелковая дивизия («сибирская»). С 26 ноября 78-я дивизиястала 9-й гвардейской. Ей командовал полковник, а с 27 ноября генерал-майор А.П. Белобородов. Несмотря на контратаки советских войск, 21 ноября 46-й корпусзанял населенный пункт Ново-Петровское. В то же время, 40-й корпус пробился навосток севернее города Истра.[80]

Ударсоединений левого фланга ГА «Центр» пришелся как раз по стыку Калинского иЗападного фронтов, где советская оборона была наиболее уязвимой. Этообстоятельство, наряду с неудачным проведением контрудара 16-й армией,позволило немецким войскам добиться значительного успеха. 23 ноября они занялиКлин и Солнечногорск. Дивизия СС «Райх» сумела потеснить 78-ю стрелковуюдивизию. Попытки удержать г. Истра окончились для советских частей неудачей.[81]

Наступлениевойск фон Бока развивалось, казалось, вполне успешно. Штаб группы получалобнадеживающую информацию о положении своих соединений. 23 ноября штаб 3-йтанковой группы сообщал о своих намерениях «продвинуться вперед для защитывосточного фланга сил, окружающих Москву, а также непосредственно на Москву,пока до района восточнее Сенежского озера...»[82] Однако наступление к каналуМосква-Волга командование танковой группы предлагало пока отложить.

Участокбоевых действий северо-западнее Москвы стал решающим для противоборствующихсторон. Немцы стремились открыть себе путь продвижения к столице по важнейшимтранспортным магистралям, с твердым покрытием.

Несмотряна то, что основные сражения развернулись северо-западнее Москвы, дальнейшийуспех немецкого наступления зависел во многом и от событий на южном фланге ГА «Центр»,в районе г. Тулы. С 18 ноября главный удар танковой армии Гудериана былнаправлен по стыку Западного и Юго-Западного фронтов. Прорвав слабую оборонулевого фланга армии А. Н. Ермакова (50-я армия), немцы устремились в обход Тулыс востока. К исходу 25 ноября они достигли рубежа, что в 6 км к югу от Каширы.Но неожиданно сильный контрудар кавкорпуса Белова (2-й кавкорпус, а с 26 ноября— 1-й гвардейский кавкорпус) заставил противника перейти к обороне. Все попыткиГудериана овладеть Тулой также оказались безрезультатными. Важно подчеркнуть,что позиции советских частей, обороняющих этот город, образовывали большойвыступ в немецком фронте, который как бы разрезал ГА «Центр» на две неравныеполовины и не давал возможности германскому командованию осуществлятьнормальное снабжение и пополнение выдвинутых вперед соединений Гудериана. Этообстоятельство сказалось на осуществлении всего оперативного замысла операции.[83]

Вначале декабря немцы вновь попытались овладеть Тулой. 24-й моторизованныйкорпус обходил город с северо-востока, а 43-й армейский корпус — с запада.Соединиться они должны были в районе Кострова, в 25 км от Тулы. Германскиесоединения вышли к Московскому шоссе. Тула была почти полностью окружена,оставался лишь узкий коридор в 5–6 км, но преодолеть его немцы не смогли.Войска советской 50-й армии отразили натиск противника.

Междутем, напряжение на фронте ГА «Центр» усиливалось, а боеспособность германскихчастей быстро сокращалась. В ротах оставалось всего по 20–30 человек. Ценойгромадных усилий 3-й танковой группе удалось в конце ноября продвинуться кканалу и переправиться в районе Яхромы на его восточный берег. Но здесь еесоединения были остановлены передовыми частями советской 1-й ударной армии,переданной 29 ноября 1941 г. из резерва Ставки Западному фронту. Более того,немецкое командование надеялось произвести форсирование канала Москва-Волга нашироком фронте, но к началу декабря он замерз лишь частично. Быстрогофорсирования канала не получилось.[84]

Южнееполосы наступления 3-й танковой группы, активными действиями советской 20-йармии было остановлено продвижение вперед 4-й танковой группы на рубеже,проходящем через район деревни Красная Поляна (в 27 км от Кремля), которая былазанята немецкими войсками 1 декабря. Вплоть до 5 декабря на этом участкепродолжались ожесточенные бои.[85]

Последняя,отчаянная попытка ГА «Центр» прорваться к Москве произошла 1–3 декабря 1941 г.в районе Звенигорода и Наро-Фоминска (в полосе 4-й армии). Но и она окончиласьполным провалом. Вот как излагает происходившие тогда события современныйроссийский исследователь В. М. Сафир. Утром 1 декабря после мощнойартиллерийской и авиационной подготовки немцы начали наступление. В районеЗвенигорода, их 78-я и 252-я пехотные дивизии особого успеха не имели, носеверо-западнее Наро-Фоминска 292-я и 258-й пехотные дивизии, используя своеболее чем пятикратное превосходство, прорвали оборону 33-й советской армии. Кполудню 2 декабря 478-й пехотный полк 258-й дивизии при поддержке 15-ти танковзанял Петровское и Бурцево. До окраин Москвы оставалось всего 30 км. Прорывнемцев к деревне Бурцево был чрезвычайно опасным и являлся практическипоследней попыткой фон Бока путем фронтального удара взломать оборону Москвы.Для фланговых атак ГА «Центр» сил уже не имела. Однако в результате контрударабоевой группы 33-й армии под командованием полковника М.П. Сафира частивермахта были остановлены. 478-й пехотный полк, усиленный танковым батальоном,в районе деревень Юшково и Бурцево был разгромлен, а его остатки отброшеныназад (по советским данным немцы потеряли до 2 тыс. солдат и 11 танков). Когдастало ясно, что бой проигран, понесены тяжелые потери, а резервов больше нет,командир немецкой 258-й пехотной дивизии принял единственно верное решение— подпокровом ночи отойти в исходное положение, сохранив оставшийся личный состав итехнику. Операция по ликвидации нарофоминского прорыва ГА «Центр» имела большоезначение в битве за Москву. 5-я и 33-я армии Западного фронта сдержалипоследний отчаянный натиск германских войск и не допустили их продвижения кстолице по Минскому и Киевскому шоссе.[86]

Настроениягерманских войск, их боеспособность катастрофически падали. Однако германскоекомандование не усматривало в сложившейся ситуации никакой серьезной опасности.Пока была хоть малейшая надежда на успех, фон Бок не желал отдавать войскамприказ зарываться глубоко в землю. Противоречие возникавшее между реальнойобстановкой на фронте и оценкой таковой немецким командованием стало одной изпричин разразившегося вскоре сильнейшего кризиса германской армии.[87]

Безусловно,советское командование сделало все от него зависящее, чтобы контрнаступлениебыло подготовлено как можно более скрытно. Все переговоры по радио и перепискастрожайшим образом засекречивались и контролировались. Немецкому военномуруководству не удалось получить достоверных данных, раскрывающих замыслыпротивника. Перехваченные тогда документы Красной Армии не содержали плановкакого-либо широкого наступления. Так, в руки разведотдела 2-й полевой армиипопал приказ штаба одной из противостоящих советских частей. Но в нем немцынашли лишь информацию о ближайших задачах по удержанию обороны. В немецкихсводках также отмечалось, что в ходе боев за город Ефремов не удалось раскрытьнамерений советского командования, на этом участке.[88]

НаступлениеГА «Центр» на всем ее фронте в первые дни декабря выдохлось. Силы немецкихвойск иссякли. Продвижение вперед стало невозможным. На рассвете 5 декабрясоединения левого фланга Калининского фронта, а в 14 часов пополудни — правогофланга 5-й армии Западного фронта нанесли мощные удары по германским частям.Началось контрнаступление советских войск под Москвой. Согласие Гитлера наотход ГА «Центр» последовало лишь на следующий день.[89]

Такимобразом, ГА «Центр», возобновив наступление на Москву в середине ноября 1941года так и не смогла выполнить поставленную перед ней задачу взятия советскойстолицы. В начале декабря она достигла пределов своих возможностей, хотяотдельные ее соединения и части продолжали атаки на советские позиции. Армиифон Бока растянулись одним эшелоном на фронте до 1000 км; над фланговымигруппировками ГА «Центр» нависли с севера— войска Калининского фронта, а с юга—армии левого крыла Западного и правого крыла Юго-Западного фронта; коммуникациигруппы фон Бока подвергались ударам советских партизан и авиации. К тому женачалась холодная и снежная зима, к которой Красная Армия была подготовленанамного лучше. Все эти факторы в значительной мере предопределили разразившийсяпод Москвой невиданный кризис германской армии. К тому же в конце ноябрясоветские войска добились больших успехов на флангах советско-германскогофронта — под Тихвином и Ростовом. Освобождение этих городов не только сорвалонемецкие планы соединения с финнами и выхода к Кавказу, но и способствовалосозданию условий для начала контрнаступления Красной Армии на центральномучастке фронта.

КраснаяАрмия должна была начать контрнаступление в трудных условиях, когда численноепревосходство в живой силе, артиллерии и танках было еще на стороне противника.В советских войсках под Москвой к началу декабря насчитывалось около 720 тысяччеловек, 5900 орудий и минометов, 415 установок реактивной артиллерии, 670танков (в том числе 205 тяжелых и средних) и 760 самолетов (из них 590 новыхконструкций). Немецкие войска в это время имели 800 тысяч человек, около 10400орудий и минометов, 1000 танков и свыше 600 самолетов.[90]

СтавкаВерховного Главнокомандования в своих планах сделала расчет на измотанностьвойск противника, отсутствие у них подготовленной обороны и оперативныхрезервов, их растянутость на 1000-км фронте, неподготовленность к ведениюбоевых действий в зимних условиях, высокий моральный дух советских войск и ихвыгодное оперативное положение по отношению к крыльям немецкой группировки.Скрытное сосредоточение стратегических резервов на направлениях главных ударови правильный выбор времени их нанесения должны были обеспечить внезапностьконтрнаступления и в известной мере компенсировать недостаток сил и средств.[91]

Замыселсоветского командования заключался в том, чтобы разгромить и отбросить ударныегруппировки противника дальше от столицы. Основная задача в контрнаступлениивозлагалась на Западный фронт (командующий – Г.К. Жуков). Севернее и южнеенаносили удары войска Калининского (командующий – И.С. Конев) и Юго-Западного(командующий – С.К. Тимошенко, с 18 декабря 1941 года – Ф.Я. Костенко) фронтов.Значительную роль в контрнаступлении сыграли авиация Резерва ВерховногоГлавнокомандования и партизаны, действовавшие на занятой противникомтерритории.[92]

Начавшееся5 – 6 декабря 1941 г. контрнаступление советских войск под Москвой продолжалосьдо начала января 1942 г. и переросло в общее наступление сил Красной Армии. ГА «Центр»оказалась какое-то время на краю пропасти, ее поражение грозило катастрофойвсем немецким войскам на Восточном фронте. Инициатива перешла к Красной Армии,—теперь уже ее командование определяло время начала и направления ударов попротивнику. Однако руководство вермахта все же сумело зимой 1941/42 г. избежатьполного разгрома своих войск.

Советскоеконтрнаступление началось для германского командования внезапно. Оно засталовойска ГА «Центр» в крайне невыгодный момент,— как раз тогда, когда онипереходили от наступления к обороне. Наиболее чувствительными к ударам КраснойАрмии оказались соединения вермахта, находившиеся на флангах группы фон Бока.Они практически до последнего момента продолжали попытки продвинуться к Москвеи не предприняли никаких мер на случай отступления.

Ещеранним утром 5 декабря 1941 г. на фронте 3-й танковой группы была сделанапоследняя попытка продвинуться к столице силами 1-й танковой и 23-й пехотнойдивизий. Однако из-за сильного сопротивления противника она быстро сорвалась.Не успели соединения 3-й танковой группы привести себя в порядок, как сразу жесами оказались под ударами советских войск.[93]

Одновременнонемецкая воздушная разведка установила движение крупных моторизованных колонпротивника в районе северо-восточнее Рогачево. Немцы начинали понимать, чтодействия Красной Армии имеют далеко идущие цели и выходят за рамки обычныхконтрударов тактического масштаба.

«Прорыв»,«вклинение», «брешь» — эти слова в начале декабря 1941 г. не выходили излексикона германских полевых командиров ГА «Центр», когда они сообщали оситуации на своем участке фронта.[94]

7декабря оперативная группа генерала Ф.Я. Костенко (5-й кавкорпус, 1-я гв.стрелковая дивизия, 129-я танковая бригада и 34-я мотострелковая бригада),которая была сосредоточена в тылу Юго-Западного фронта, нанесла удар по 95-й и45-й пехотным дивизиям 2-й армии генерала Р. Шмидта. Силы немецкой армии оказалисьрассечены на две части. Настоящий кризис возник в районе г. Ливны. К вечеру 7декабря германская армия перешла к обороне. [95]

Прорывне заставил себя долго ждать. Наступление советских объединений Юго-Западногофронта (13-я армия генерал-майора А. Городнянского, 3-я армии генерал-майора Я.Крейзера и оперативная группа Костенко) не позволило беспрепятственно отвестиназад войска немецкого 34 армейского корпуса.

Оборона2-й армии не выдержала натиска советских частей. Контратаки немцев также неувенчались успехом. Таким образом, были созданы условия для глубокогооперативного прорыва Красной Армии на курском и орловском направлениях исвязанная с этим опасность нарушения важнейших коммуникаций и путей отхода 2-йтанковой армии.[96]

В своюочередь, соединения 2-й танковой армии, атакованные ударными силами 10-йсоветской армии (командующий генерал-лейтенант Ф.И. Голиков) и оперативнойгруппы генерал-майора П.А. Белова вынуждены были уже 7 декабря 1941 г. оставитьгород Михайлов и начать отход от Тулы.

Воперативной сводке штаба ГА «Центр» за 7 декабря 1941 г. говорилось обожесточенных боях на участке 53-го армейского корпуса (2-я танковая армия). 3-ятанковая дивизия после ожесточенного боя оставила п. Новоселки. 296-я пехотнаядивизия испытывала на себе непрерывный артиллерийский и минометный огонь советскийвойск. На восточном участке фронта 2-й танковой армии у города Михайлов,подошедшие свежие советские части усилили натиск на немецкие позиции.[97]

Отступаяс оккупированной территории, германские войска оставляли за собой выжженнуюземлю. На мирное советское население обрушились новые ужасающие бедствия.Античеловечная сущность нацизма отразилась в приказе командира дивизии СС «Райх»от 8 декабря 1941 г. Вот лишь выдержка из него: «… Все войсковые части,расположенные в населенных пунктах восточнее Истры, являются ответственными зато, чтобы места расквартирования [противника] были бы сожжены без остатка. Длякаждого дома должны быть приготовлены пучки соломы и бутылки с бензином. Вседома должны быть подожжены в 7.00, 9 декабря. Надо следить за тем, чтобы заревоот пожаров не привлекло бы внимание противника...»[98]

Подобныеприказы стали в то время обычным явлением для германской армии. Они, кстати,свидетельствуют о том, что ответственность за уничтожение советских населенныхпунктов несет на себе не только высшее германское руководство, но ее в равноймере разделяет командование на фронте.

Врайоне Клина немцы оказали упорное сопротивление наступающим силам 1-й ударнойи 30-й армиям Западного фронта. Город был узлом, который связывал между собойсоединения 3-й танковой группы, а всю эту группу — с тылом ГА «Центр». Выходсоветских частей к Клину создавал серьезную угрозу флангового удара по всемнемецким войскам, действовавшим северо-западнее Москвы. Германскому командованиюпришлось спешно усиливать свою клинскую группировку переброской войск с другихучастков. Терять город оно не было намерено. Это обстоятельство привело кнекоторому замедлению темпа наступления 1-й ударной и 30-й советских армий, нооблегчило боевые действия другим войскам правого крыла Западного фронта (16-й и20-й армий), которые наносили удары по врагу на солнечногорском и истринскомнаправлениях.[99]

НаступлениеКрасной Армии проводилось на широком фронте, прорывы немецкой обороны следовалиодин за другим. Вечером 8 декабря произошло очередное вклинение советскихчастей на участке 95-й пехотной дивизии в районе Юркий и 6-й танковой дивизии врайоне Федоровка. Начался отход 41-го армейского корпуса и правого фланга 56-гоармейского корпуса 3-й танковой группы германских войск.[100]

Отметим,что как раз в тот момент, когда штабы немецких объединений намечали рубежи дляустройства оборонительных позиций, командование советского Западного фронтаподготовило специальную директиву относительно того, какой именно тактикиследует придерживаться войскам РККА, чтобы осуществлять безостановочноенаступление на запад и преодолевать сопротивление противника. Генерал армии Г.Жуков потребовал 9 декабря 1941 г. от всех командующих армиями категорическизапретить ведение фронтальных боев. Он приказал шире применять обходы, а дляэтого формировать ударные группы, которые во вражеском тылу должны былиуничтожать склады, артиллерийскую тягу и т.п. Предусматривалось атаковатьнемцев днем и ночью, обеспечивая войскам защиту от возможных контрударовпротивника.

Черезнеделю после начала советского контрнаступления, немецкое командованиеосознало, что удары Красной Армии имеют цель не просто ликвидировать опасностьстолице, но и разбить в ходе дальнейшего преследования основные силы ГА «Центр».

Ксередине декабря Западный, Калининский и Юго-Западный фронты достигли линии, скоторой войска ГА «Центр» начали свое ноябрьское наступление на Москву, аместами и продвинулись еще дальше на запад. Столь быстрое советское наступлениегрозило крахом всего фронта группы фон Бока.

12декабря 1941 г. советские войска освободили города Солнечногорск и Истра. Фронтподошел вплотную к Истринскому водохранилищу. Соединения 30-й армии Западногофронта охватили г. Клин с северо-запада, севера и востока, а 1-й уд. армии сюго-востока. Чтобы обеспечить отвод главных сил 3-й и 4-й танковых групп нарубеж Волоколамск-Руза немецкое командование продолжало удерживать этот город.Его потери боялся и штаб 9-й армии, поскольку тогда осложнялась задачаудержания Калинина, где уже обозначился перелом в пользу советских войск.[101]

Быстроепродвижение советских войск не позволяло немецким частям подготовить новуюлинию обороны надлежащим образом. Тыловые позиции в самое короткое времястановились передовыми. Кроме того, соединения Красной Армии стали широкоприменять тактику обхода германских узлов сопротивления. Так, столкнувшись скрепкой, сравнительно хорошо подготовленной обороной частей вермахта на рубежеИстринского водохранилища, командование 16-й советской армии не сталопродолжать лобовые атаки. Генерал К. Рокоссовский организовал две подвижныегруппы для наступления в обход водохранилища. К 15 декабря эти группы,совместно со 2-м гв. кавкорпусом генерала Л. Доватора, создали угрозу окружениянемецких войск в этом районе и вынудили их отступить. Теперь германскомукомандованию приходилось срочно создавать оборону на рузском рубеже и поспешноотводить туда свои соединения.[102]

Насеверном фланге ГА «Центр» немецкие войска продолжали отход под натискомсоветских 30-й и 1-й уд. армий. 15 декабря был освобожден Клин. Егоосвобождение решило судьбу Калинина. 16 декабря в этот город вошли войскагенерала И. Конева.

Наюжном фланге 9 декабря части Красной Армии освободили Елец, а 12 декабрясоветские войска Юго-Западного фронта (13-я армия и оперативная группаКостенко) смогли частично окружить елецкую группировку немцев. 14 декабря вконтрнаступление включилась еще одна советская армия, 49-я (командующий генералИ.Г. Захаркин). Войска Юго-Западного фронта (командующий до 18 декабря 1941 г.маршал С.Тимошенко) сумели почти полностью разгромить немецкий 34-й армейскийкорпус (2-й армии).

Успешноевзаимодействие войск левого фланга Западного и правого фланга Юго-Западногофронтов позволило им за десять дней боев отбросить 2-ю танковую армию на 80–100км и нанести серьезное поражение 2-й немецкой армии.[103]

Такимобразом, к середине декабря фронт ГА «Центр» находился на грани развала.Преследование германских частей советскими соединениями не давало возможностинемецкому командованию создать достаточно прочную оборону.

Гитлер,приняв решение любой ценой удерживать фронт, 16 декабря посчитал необходимымзаменить на своем посту как Браухича, так и Бока, которые были, по его мнению,более не способны действовать в кризисной ситуации. Спустя три дня, 19 декабря,Гитлер официально возложил на себя обязанности командующего сухопутнымивойсками Германии. Новым командующим ГА «Центр» был назначен генерал-фельдмаршалГ. фон Клюге – Гитлер видел в нем того человека, который не остановится передсамыми жесткими мерами, чтобы предотвратить отступление.[104]

Вовторой половине декабря 1941 г. нажим советских войск на ГА «Центр» продолжалусиливаться. Это особенно проявлялось теперь на участках юго-западнее Калинина,в районе Рузы и западнее дороги Тула-Серпухов.

Германскоекомандование было не в силах предотвратить многочисленные прорывы своегофронта. Используя образовавшиеся в немецкой обороне бреши, части советских39-й, 29-й, 10-й, 49-й армий и 1-го гв. кавкорпуса сумели продвинуться далековперед. Позднее обозначился успех в полосе 43-й и 33-й армий. Это заставлялогерманских генералов спешно изыскивать резервы для латания дыр. 26 декабря 4-йнемецкая армия оставила Наро-Фоминск; 2 января советские войска освободилиМалоярославец, 4 января – Боровск. Успешно развивалось контрнаступление налевом крыле Западного фронта и в полосе Брянского фронта (воссоздан 18 декабря1941 года, командующий – Я.Т. Черевиченко).

ЮжнееМосквы Красная армия продвинулась на запад более чем на 100 км. Калужскаянаступательная операция войск левого крыла Западного фронта ставила цельюразгромить противостоявшие силы 2-й танковой и 4-й армии группы армий «Центр» иразвивать наступление на гг. Калуга, Лихвин, Сухиничи. В результате операциисоветские войска нанесли поражение противнику, 30 декабря освободили Калугу ипродвинулись на 120-130 км.[105]

Советскоекомандование своевременно разгадало намерение противника задержаться на рубежереки Оки. Для того чтобы сорвать его, проводилась Калужская наступательнаяоперация. Севернее Тулы 49-я армия генерала Захаркина перешла в наступление 14декабря. Она разгромила группировку правофланговых соединений 4-й полевой армииврага, действовавшую на восточном берегу Оки, и 17 декабря освободили Алексин.Одновременно развертывалось наступление на Тарусском направлении. ПреодолевОку, войска генерала Захаркина 18 декабря завязали бои на окраинах Тарусы, аночью, совершив обходной маневр, разгромили немецкий гарнизон.[106]

Обнаружив,что между отступающими дивизиями 2-й танковой и правофланговыми соединениями4-й полевой армий образовался разрыв шириной около 30 км, командующий 50-йармией генерал Болдин решил провести рейд по их тылам, чтобы обеспечитьвнезапность действий при освобождении Калуги. В специально созданную подвижнуюгруппу войск под командованием генерала В.С. Попова вошли стрелковые,кавалерийские и танковые части. Двигались они лесами и по глубокому снегу вдольюного берега Оки. За трое суток группа прошла 90 км и к вечеру 20 декабрянеожиданно для врага вышла на южные подступы к Калуге. Утром 21 декабря 154-ясд атаковала железнодорожный вокзал. Их поддержали танки и 31-я кд. Калуга былаосвобождена 30 декабря после тяжелых боев силами двух армий левого крылаЗападного фронта.[107]

Армиицентра Западного фронта, перешедшие в наступление 18 декабря, из-за нехваткиогневых средств смогли прорвать вражескую оборону противника на реке Нара лишьна восьмой день. 26 декабря, сломив, наконец, сопротивление противника ониосвободили Наро-Фоминск, а через несколько дней – Малоярославец и Боровск.Вслед за Калугой были взяты города Белев, Мещовск, Серпейск, Мосальск. К 7января войска левого крыла Западного фронта вышли рубеж Детчино, Юхнов, Киров,Людиново и охватили группу армий «Центр» с юга. Войска Брянского фронтадействовали на Орловском направлении. К концу декабря они продвинулись на30-110 км и достигли рубежа Белев, Верховье.[108]

Налевом крыле фронта в составе одной танковой дивизии, двух танковых бригад ичетырех отдельных танковых батальонов было 140 танков против 300 танковпротивника. Вместе с подвижной группой в уличных боях принимали участиеобщевойсковые соединения. Так, подвижные группы В.С. Попова и П.А. Белова вовзаимодействии с частями 50-й и 10-й армий освободили Калугу и Козельск.

Такимобразом, в результате первого этапа советского контрнаступления под Москвойнемцы были отброшены от столицы на 100—250 км. В начале января 1942 годаконтрнаступление на западном стратегическом направлении было завершено. В ходебоев были разгромлены основные силы немецких 2-й, 3-й и 4-й танковых армий исоединения 9-й армии. 38 дивизий противника (в том числе 11 танковых и 4моторизованных) потерпели тяжелое поражение. Противник был отброшен на 100-250км от Москвы. Красная Армия полностью изгнала немецкие войска из пределовМосковской и Тульской областей, из ряда районов Ленинградской, Калининской,Смоленской, Орловской, Курской, Харьковской и Сталинской областей. Советскиевойска освободили от противника десятки городов, сотни сел и деревень.[109]

Следуеттакже отметить, что Красная Армия, добившись в ходе зимнего наступлениязначительных успехов, все же не смогла полностью решить поставленных перед нейзадач по разгрому группировок врага на основных стратегических направлениях.Но, несмотря на незавершенность наступательных операций, зимняя кампания1941/42 гг. все же сыграла важную роль в ходе Великой Отечественной войны иВторой Мировой войны в целом. Своим наступлением Красная Армия не тольконанесла большие потери врагу, но и сорвала расчеты немецкого командованияиспользовать зиму для передышки в военных действиях, для приведения в порядок ипополнения своих потрепанных войск. Для Советских Вооруженных Сил зимнеенаступление явилось серьезной школой в организации и ведении наступательныхбоев и операций. Красная Армия стала организованнее и сильнее.

Успехоперации под Москвой побудил Ставку принять решение о переходе к общемунаступлению по всему фронту от Ладожского озера до Крыма. Основной ударпланировалось нанести по группе армий «Центр» силами Северо-Западного,Западного и Калининского фронта, располагавшейся в районе западнее Ржева, кудав начале января 1942 года входили армии Калининского фронта и который находилсяв 250 км от Москвы.

8января 1942 года Калининский фронт начал Ржевско-Вяземскую операцию, являвшуюсячастью общего наступления Красной Армии и продолжавшуюся до апреля 1942 года.Главная роль в этой операции отводилась Западному фронту, наступавшему силамидевяти армий и двух кавалерийских корпусов и наносившему основной удар в районеВязьмы. Главный удар по врагу западнее Ржева наносила 39-я армия подкомандованием генерал-майора И.И. Масленникова.[110]

Ржевско-Вяземскаяоперация развертывалась без оперативной паузы после контрнаступления подМосквой 1941г. Ввиду недостатка сил, особенно танковых соединений, советскиевойска не смогли окружить и полностью разгромить противостоящую им группировкупротивника.

Замыселнаступления базировался на охвате противника пятью армиями и однимкавалерийским корпусом Калининского фронта с севера, из района северо-западнееРжева в направлении на Сычевку, Вязьму и девятью армиями и двумя кавкорпусамиЗападного фронта с юга, из района Калуги к Юхнову, Вязьме, Сычевке и Гжатску содновременным выступлением остальных армий Западного фронта на Сычевку и Гжатскокружить, расчленить и уничтожить основные силы группы армий «Центр» в районеРжев, Вязьма, Юхнов, Гжатск.[111]

Сосредоточившисьна узком участке фронта, танки после кратковременной артиллерийской подготовкипрорвали немецко-фашистскую оборону в 15 – 20 километрах западнее Ржева. Впрорыв в 8 километрах северо-западнее Ржева шириной до 10 – 15 километров 12января были введены 11-й кавалерийский корпус под командованием полковника С.В.Соколова и 29-я армия генерал-майора В.И. Швецова. Перед 29-й армией ставиласьзадача расширить плацдарм западнее Ржева, удерживать фланги в месте прорывавражеской обороны и дивизиями левого фланга совместно с 31-й армией овладетьРжевом.

Воздушныйдесант должен был действовать в полном соответствии с довоенными взглядами:высадка в районе, куда направлен главный удар сухопутных войск, завершениеокружения, пересечение железных дорог и шоссе Вязьма – Смоленск и воспрещениевозможного отхода немцев по этим транспортным артериям, а также подходарезервов с других участков фронта.

Поддерживатьдействия ударной группировки должны были войска Северо-Западного фронта, чьелевое крыло должно было наступать на Торопец, и Брянского, которомупредписывалось сковать противника на Брянском и Орловском направлениях, недопустив переброски оттуда сил под Вязьму.[112]

Наступлениеначавшееся 8 января 1942 года, развивалось успешно и довольно быстрыми темпами.39-я армия прорвала оборону врага западнее Ржева на узком, 15-километровомучастке и, развивая наступление в глубину, продвигалась к югу на Сычевку,Новодугино. 15 января 22-я армия заняла Селижарово, а на следующий день вышлана правый берег Волги. Развернулись упорные бои за город Белый. 39-я армиядействовала в тылу немецкой ржевской группировки. Командующий фронтомгенерал-полковник Конев ввел в прорыв вслед за 39-й армией 29-ю армию генералаШвецова и 11 кавкорпус полковника С.В. Соколова. Части корпуса прорвались ссевера к Вязьме, но взять ее не смогли. К концу месяца Калининский фронт месяцавышел на подступы к Смоленску, глубоко охватив группу армий «Центр» с Запада.[113]

Направом крыле Западного фронта главная роль в наступлении отводилась 20-й армиис приданными ей частями: четырьмя стрелковыми бригадами от соседних 1-й ударнойармии и 16-й армии, шестью артиллерийскими полками РГК, 2 гв. кавкорпусом.Наступление намечалось в узкой 20 км полосе из района Волоколамск на Шаховскуюпри поддержке 47-й авиационной дивизии и 601-го бомбардировочного полка. Впервый день операции группа генерала Ф.Т. Ремизова овладела населенным пунктомЗахарино и углубилась в оборону противника на 2 – 3 км. Части 352-й стрелковой дивизиизаняли Тимонино. К исходу 12 января войска ударной группировки продвинулись на5-8 км. Войска генералов Ремизова, Катукова и 64-я морская стрелковая бригадавышли на подступы к Шаховской. Перешла в наступление и 331-я стрелковая дивизиягенерала Ф.П.Короля, действовавшая левее ударной группы. Таким образом, 20-я ичасть сил 1-й ударной после полуторачасовой артподготовки и упорных двухдневныхбоев прорвали немецкую оборону, а 10 января 2-й гвардейский кавкорпус генералаИ.А. Плиева, усиленный пятью лыжными батальонами и 22-й танковой бригадой былвведен в прорыв и ушел в тыл противника. Все выглядело таким образом, как будтоокончательный разгром сил вермахта в этом районе не за горами. Поэтому, поличному указанию Сталина, из состава Западного фронта в резерв Ставки ВГК былавыведена 1-я ударная армия, предназначавшаяся для усиления войск на участкепрорыва. Этот шаг привел к тому, что ослабленные войска правого крыла фронта,подойдя к окраинам Гжатска, взять город не смогла. Успех не был развит, анаступление захлебнулось.[114]

Три армииЗападного фронта (43-я, 49-я и 50-я) в это время обошли с севера и югаюхновскую группировку немцев. 50-я армия и 1-й гвардейский кавкорпус вышли кЮхнву, но были остановлены девятью дивизиями 4-й полевой армии. Наступавшие состороны Малоярославца и Тарусы 43-я и 49-я армии, обходя юхновскую группировкус севера, к 19 января вышли на линию Щелоки-Доманово-Плюсково. Наступлениевойск левого крыла Западного фронта наталкивалось на резко возросшеесопротивление. 10-я армия, отразила контрудар немецкого моторизованного корпусаиз района Жиздры, но 24 января им удалось деблокировать осажденные в Сухиничахнемецкий гарнизон и 216-ю полевую дивизию.

Сцелью завершения окружения и создания более плотного кольца окружения, былорешено высадить там массированный воздушный десант. Решение на провидениевоздушно-десантной операции, получившей название Вяземской, было принятоСтавкой ВГК.[115]

Послеликвидации Нарофоминского прорыва в ходе начавшегося 6 декабря 1941 г.контрнаступления под Москвой 33-я армия к 26 декабря полностью освободилаНаро-Фоминск, 4 января 1942 г. 113-я стрелковая дивизия (5-я дивизия народногоополчения) – Боровск и 19 января совместно с частями 110-й (4-я дивизиянародного ополчения) и 222-й стрелкой дивизией – Верею. К этому времени 33-яармия нуждалась в пополнении личным составом, техникой и боеприпасами. Поэтомуполной неожиданностью был приказ, полученный 17 января 1942 г. от командующегоЗападным фронтом генерала армии Г.К. Жукова, наступать на Вязьму. Жуков началнаступать на Вязьму, послал туда кавкорпус Белова и направил 33-ю армию.Прорывать оборону немцев не потребовалось – ее не было. В месте прорываоказалась широкая, ничем не заполненная брешь в обороне противника.

33-яармия 31 января вышла в район Шанского Завода и Доманова. Три стрелковыхдивизии первого эшелона 33-й армии под командованием генерал-лейтенантаЕфремова (113-я, 338-я и 160-я стрелковые дивизии) подошли к Вязьме, а дальшенемцы сделали с Жуковым то, что Тимошенко накануне сделал с немцами под Ельцом:противник, ударив под основание прорыва, отсек группу и восстановил оборону пореке Угре. Это было 4 февраля. На 6 февраля 1942 г. в окруженных дивизиях 33-йармии насчитывалось 9580 человек. Дальнейшее увеличение численности (до 12 780человек к 11 марта 1942 г.) было произведено за счет мобилизации местногонаселения в возрасте от 17 до 45 лет. В частности, были призваны 413красноармейцев и командиров, скрывавшихся в немецком тылу, а такжевоеннослужащие, доставленные по воздуху. Всего за два с половиной месяца боев(со 2 февраля) личный состав армии уничтожил 8700 неприятельских солдат иофицеров, 24 танка, 29 орудий и др. военной техники. Безвозвратные потери армииза этот же период составили более 8 тыс. человек, в том числе во время выходаиз окружения – около 6 тыс. бойцов и командиров. Прорваться к своим войскам всоставе небольших групп смогло всего 889 человек.[116]

Стольже неуспешно для советских войск развивались боевые действия на ржевскомнаправлении. 23 января ударами из района Оленина на восток и со стороны Ржевана запад противник перерезал коммуникации ударной группировки. Войска 29-й,39-й армий и 11-го кавкорпуса оказались в кольце окружения. В феврале 29-яармия вышла из окружения. 28 февраля ее остатки 6000 человек (из них 800раненых) прорвались к своим. По немецким данным, в плен попало 4888 бойцов икомандиров этой армии, и еще 26647 были найдены погибшими на поле боя. 39-яармия и 11 кавкорпус не смогли пробиться к главным силам фронта. Соединившись спартизанами, они до конца весны вели борьбу в тылу врага. Таким образом, втораяполовина клещей, что должны были сжать основные силы группы армий «Центр»,отвалились уже в феврале.[117]

Зима1941/42 года выдалась на редкость снежной и морозной. Наступление частей 29-йармии проводилась чаще всего без поддержки танков и авиации, в неимовернотрудных условиях: глубокий снег, мороз, доходивший до 25 – 30 градусов,невозможность обогреться и просушить обмундирование. Подвоз боеприпасов,продовольствия и медикаментов со складов, находившихся в десятках километровсевернее, не обеспечивал нужд армии. Между ослабленными в боях дивизиями и дажеполками образовались разрывы, сплошной линии фронта не было, боевые действиявелись вдоль дорог и вокруг деревень. В середине января установились ясныеморозные дни, и вражеская авиация почти беспрерывно бомбила и обстреливала нашичасти. Не удавалось расширить коридор прорыва. Эту горловину в районе деревеньНожкино и Кокошкино окрестили «огненным коридором».[118]

Советскоекомандование недооценило силы противника и переоценило свои. В начале февраля29-я армия оказалась в полном окружении западнее Ржева в Мончаловских лесах.Полной неудачей закончилась для 29-й армии попытка освободить Ржев отнемецко-фашистских захватчиков. В январе-феврале 1942 года армия понеслаогромные потери. Выход из окружения, начавшийся в ночь на 18 февраля, былзавершен, в основном, к 28 февраля. Из окружения вышли и присоединились к 39-йармии 5200 человек, что составляет, примерно половину личного состава толькоодной стрелковой дивизии – и это из 7 дивизий ударной группировки 29-й армии,фактически полностью погибшей в Мончаловских лесах.

Вмарте-апреле 1942 года войска Калининского и Западного фронтов, пытаясьвыполнить директивы Ставки Верховного главнокомандования, продолжалинаступательные бои. Войска 30-й, 31-й и 39-й армий должны были разгромитьржевскую группировку немцев и не позднее 5 апреля освободить Ржев. Но вместонаступления часто приходилось отбивать ожесточенные контратаки сильного врага,имевшего большие преимущества в танках и авиации.[119]

Доконца марта противник не ослаблял нажима на Ржевско-Вяземском выступе, которыйобразовался в 170 – 250 километрах к западу от Москвы в результате наступлениясоветских войск в первую военную зиму. В сводках же Совинформбюро тех весеннихдней сообщалось, что под Ржевом «идут бои местного значения» или что на «фронтезатишье».[120]

Какуже отмечалось, войска Западного и Калининского фронтов понесли в конце зимы —весной 1942 г. тяжелые потери. Зачастую советские подразделения продолжительноевремя наступали на населенные пункты и высоты, которые ничего не значили воперативном плане. Однако на ряде участков соединения РККА пробивались впередради спасения окруженных. Так было, например, в полосе 43-й армии, частикоторой штурмовали «рощи», «балки», «низины» и «высоты», пытаясь продвинуться котрезанной группе Ефремова. Немцы встречали советские войска ураганнымминометным и пулеметным огнем. Подразделения вермахта прикрывались сплошнойсистемой заграждений из колючей проволоки, минными полями и всевозможнымиловушками. Атаки на такие позиции стоили большой крови.[121]

Болеетрех недель 29-я армия (командующий генерал-майор В. И.Швецов) сражалась вотрыве от основных сил фронта. Ее соединения израсходовали почти всебоеприпасы, подходили к концу и продовольственные запасы. Медлить с прорывом изкольца больше было нельзя. Получив соответствующее разрешение командующегофронтом (И.Конева), соединения 29-й армии в ночь на 17 февраля 1942 г.,рассредоточившись на отдельные группы, стали выходить к основным силамКалининского фронта.

Несколькопо иному сценарию развивались события в районе действий 39-й советской армии.Несмотря на то, что войска генерал-лейтенанта И. И. Масленникова были отрезаныот своих тылов, они все-таки смогли зимой 1942 г. сохранить контакт с войскамиКалининского фронта, находящимися восточнее г. Белый. 39-я армия перешла кобороне и закрепилась в болотистой местности в районе верхнего течения р. Обша.Свой фронт она развернула в направлении железнодорожных перегонов Ржев-Оленинои Ржев-Сычевка. Советские соединения пока успешно отражали все атаки немецкихвойск, находясь, практически в полуокружении и располагая лишь ненадежнымитранспортными коммуникациями. Весной 1942 г. штаб 9-й германской армиинеоднократно поднимал вопрос о ликвидации советских сил на этом участке. Однакоосуществить операцию по полному окружению 39-й армии немцам удалось только виюле 1942 г. (ГА «Центр» провела 2–31 июля 1942 г. операцию «Зейдлиц»).Ослабленные в боях части генерала Масленникова оказались тогда отрезанными от«большой земли» и вынуждены были прорываться из кольца на встречу 41-й армии,неся значительные потери.[122]

Отрудных боях в начале 1942 года под Ржевом писатель Константин Симонов говорилследующее: «После переломившего ход войны декабрьско-январского разгрома немцевпод Москвой, вторая половина зимы и начало весны оказались нечеловечески труднымидля нашего дальнейшего наступления на Западном и Калининских фронтах. Имногократные неудачные попытки взять Ржев стали в нашей памяти чуть ли несимволом всех пережитых тогда драматических событий».[123]

Демянскаяоперация войск Северо-Западного фронта (7.1 – 20.5.1942 г) ставила цельюокружить и уничтожить немецкую группировку войск в районе Демянска. Наступая вусловиях лесисто-болотистой местности при глубоком снежном покрове советскиевойска завершили окружение 6 дивизий. Ликвидация их затянулась из-за недостаткасил. Противнику удалось прорвать фронт окружения и образовать так называемыйрамушевский коридор. Дальнейшие попытки советских войск ликвидировать демянскуюгруппировку успеха не принесли. В ходе операции противник понес значительныепотери. Советские войска сковали крупную группировку войск, сорвали планынаступления противника на Осташков навстречу другой группировке, имевшей задачунаступать из района Ржева. Длительная борьба в районе Демянска отличаласьисключительным упорством и напряжением.[124]

Прорыву юго-восточного берега озера Ильмень был перехвачен немцами в западномнаправлении еще в районе Старой Руссы, но имел полный успех в южномнаправлении. Крупные силы русских, которым 16-я армия почти ничего не моглапротивопоставить, проложили себе путь на юг западнее долины реки Ловать ивместе с силами, продвигавшимися из района города Холм на север, 8 февраляокружили шесть дивизий 2-го и 10-го армейских корпусов, образовав демянскийкотел. Около 100 тыс. человек, минимальная суточная потребность которых впродовольствии, боеприпасах и горючем составляла примерно 200 т, теперьоказались в окружении, и их в течение нескольких месяцев пришлось снабжатьтолько по воздуху. Русские действовали здесь так же, как раньше против 9-йармии: они упорно стремились к тому, чтобы непрерывными атаками с введениемкрупных сил сжать кольцо окружения и уничтожить находившиеся в нем войска.Несмотря на сокращение нормы продовольствия наполовину, предельную физическуюнагрузку, вызванную низкой температурой, и непрерывные атаки противника,которому в нескольких местах удалось прорвать растянутые до предела боевыепорядки немецких войск и вести бои уже внутри котла, окруженные дивизиивыдерживали натиск противника. Они отступили совсем немного. Дивизия «Мертваяголова» была переброшена на западный край периметра, где ею заткнули прорыв34-й советской армии.[125]

Сцелью освободить окруженные дивизии немецкие войска начали наступление израйона юго-западнее Старой Руссы. Кюхлер сформировал у Старой Руссы пятьспециальных ударных дивизий (5-я, 122-я, 329-я пехотные дивизии) подкомандованием генерал-лейтенанта В.фон Зейдлиц-Курцбаха и 21 марта отправил ихв бой. Пробившись через пять линий оборонительных сооружений и в ходе боев,длившихся несколько недель, пробились до западной оконечности котла черезупорно обороняемый противником 40-километровый коридор. 20 апреля связь сокруженными дивизиями была восстановлена.[126]

ГородХолм, в котором 281-я дивизия 21 января попавшая в плен, также окруженный иснабжаемый по воздуху, держался в течение нескольких месяцев, пожалуй, в ещеболее трудном положении, являясь единственным немецким опорным пунктом междудемянским котлом и Великими Луками. В Холме пятитысячный гарнизон был окруженвойсками 3-й ударной русской армией. Только 5 мая 122-я пехотная дивизияпрорвалась к городу.

ПередСеверо-Западным фронтом, во главе которого находился генерал П.А. Курочкин,стояла задача разгромить вражеские войска в демянском выступе. Следовало двумяударами (с севера – 11-й армией и с юга – 1-й ударной армией) завершитьокружение демянской группировки противника, а затем, с переходом в наступлениеостальных войск фронта, полностью ее уничтожить.

Наступлениеначалось 3 мая. Фронт получил для усиления из резерва Ставки 5 стрелковыхдивизий, 8 стрелковых и 2 танковые бригады. Однако, несмотря на наличиедостаточных сил и средств, наступление Северо-Западного фронта, продолжавшеесяв течение мая, закончилось безрезультатно. Немецкое командование разгадалозамысел операции и перебросило подкрепления с других участков в районрамушевского коридора, через который демянская группировка имела связь сосновными силами 16-й немецкой армии.[127]

Дляотражения ударов советских войск противник перебросил в район Демянска частьсоединений 18-й армии, а также использовал большое количество самолетовтранспортной авиации для снабжения 16-й армии в ущерб интересам своей главнойгруппировки, наступавшей на юге Восточного фронта. Истребительная авиация 6-йвоздушной армии, которой командовал генерал Д.Ф. Кондратюк, принимала активноеучастие в борьбе с немецкой транспортной авиацией и сбила несколько десятковсамолетов.

Действиясоветских войск под Ленинградом и в районе Демянска весной 1942 г. лишилинемецкое командование возможности перебрасывать силы группы армий «Север» изэтих районов на юг. Более того, противник был вынужден пополнять своюгруппировку на ленинградском участке фронта для возобновления штурмаЛенинграда, планировавшегося на осень того же года.[128]

Существеннуюпомощь наземным войскам врага оказывала его авиация, совершившая за это времяоколо 2 тыс. самолето-вылетов, в то время как авиация Северо-Западного фронтасделала немногим более 700 самолето-вылетов. Все это вместе с недостатками ворганизации и проведении наступления привело к неудаче.

В ходеТоропецко-Холмской наступательной операции (9 – 29 января 1942) советскиевойска прорвали оборону немецкой 16 армии и продвинулись до 250 км, обошли сзапада ржевско-вяземскую и глубоко охватили с юга демянскую группировкипротивника.[129]

9января на левом крыле Северо-Западного фронта 3-я ударная армия генерала М.А. Пуркаевананесла удар из района озера Селигер в направлении Холм – Великие Луки, а 4-яударная армия генерала А.И. Еременко – из района Осташково на Пенно –Андреаполь – Торопец – Велиж. Острие этих ударов приходилось на стык двухнемецких армий – 16-й и 9-й. Часть сил 3-й ударной армии вышла к городу Холм,окружила его и вступила в бой с вражеским гарнизоном. 4-я ударная армияразгромила немцев в Пено и 10 января освободила город. 16 января после уличныхбоев был очищен город Андреаполь. Во фронте обороны врага образовалась брешь.Началось преследование противника. 20 января 4-я ударная армия начала штурмТоропца. Немецкий гарнизон 2500 человек сопротивлялся весь день, но послеобходного маневра советского лыжного отряда, был разгромлен. К 22 января 4-яударная вышла на рубеж Старая Торопа – Нелидово.[130]

ГородХолм, в котором 281-я немецкая пехотная дивизия 21 января попавшая в плен,также окруженный и снабжаемый по воздуху, держался в течение несколькихмесяцев, пожалуй, в еще более трудном положении, являясь единственным немецкимопорным пунктом между демянским котлом и Великими Луками. В Холме пятитысячныйгарнизон был окружен войсками 3-й ударной русской армией. Только 5 мая 122-япехотная дивизия прорвалась к городу.

Вконце января 3-я и 4-я ударные армии перешли в подчинение Калининскому фронту.Продолжая вести бои на витебском и смоленском направлениях, они с северапробились в район Будни.

Настойчивыепопытки сомкнуть кольцо у Вязьмы окончились неудачей. Для развития успеха сзапада в данный район был высажен крупнейший за годы войны советский воздушныйдесант (свыше 10 тыс. чел.), но и он не смог переломить ситуацию. У наступавшихздесь войск не хватило сил для достижения успеха. Тем более что тяжелые условиязимнего наступления по бездорожью вынуждали советские войска вести в основномпрямой натиск на ограниченном пространстве без возможностей широкого маневра.При упорной обороне немецких частей подобное наступление оборачивалосьогромными потерями и не приносило существенных результатов.[131]

Немцыже, получив подкрепления (12 дивизий из Западной Европы), смогли не толькоотстоять Ржевско-Вяземский рубеж, но и с помощью контрударов окружить вышедшиек Вязьме соединения (они сражались в окружении до лета 1942 г., когда сбольшими потерями разрозненно пробились на соединение с главными силами).Отстояв Ржевско-Вяземский выступ, германское командование получало по крайнеймере два важных тактических преимущества. Оно сохраняло удобный трамплин длянового наступления на Москву и угрожало глубоким охватом с юга районудислокации советских войск между озером Селигер и Великими Луками.[132]

Периодзатухания Ржевско-Вяземской операции лишь недавно стал предметом пристальногорассмотрения отечественных историков. Итоги кровопролитных для обеих сторонбоев под Ржевом, Сычевкой и Юхновом весной 1942 г. не только подвели черту подМосковской битвой, но и во многом предопределили последующий характер боевыхдействий на западном направлении вплоть до 1944 г. Отметим также, что мощнейшаягруппировка вермахта на Восточном фронте — группа армий «Центр»— вступала всовершенно новый этап войны к которому ей еще предстояло приспособиться,одновременно избавившись от иллюзий захвата Москвы в 1942 г.[133]

Необходимоотметить, что на завершающем этапе Московской битвы значительноактивизировались действия советских партизан. В настоящем исследовании нетвозможности подробно останавливаться на этом важном вопросе, однако, стоитпривести ряд примеров влияния партизан на положение ГА «Центр». В. А. Пережогинопубликовал недавно в своей книге «Партизаны в Московской битве» (М., 1996)некоторые документы германского командования, относящиеся к состоянию тыла ГА «Центр».Вот лишь некоторые выдержки из них:

«1февраля 1942 г. Сообщение 2-й танковой армии: Партизанами поврежден мост надороге Брянск-Рославль в 30 км к северо-западу от Рославля…

7февраля 1942 г. Штаб ГА «Центр» сообщает: …Следует отметить, что в районеТрубчевска партизанами проводятся учения с применением артиллерии и тяжелогопехотного оружия…

4марта 1942 г. Командование 4-й армии сообщает: Положение вокруг Ельниобостряется. Крупные части противника, оснащенные тяжелыми пехотными пушками,со всех сторон наступали на Ельню. Опасность захвата русскими Ельни вполнеочевидна.

16марта 1942 г. Командование 4-й армии сообщает: Партизанское движение в районеДорогобуж— Днепр— Язвено— южнее Ельни— северо-западнее Спас-Деменска привело кположению, аналогичному в тыловом районе 2-й танковой армии. Можно считать, чтовесь район, за исключением участка шоссе Балтутино— Ельня— Спас-Деменск,контролируется партизанами.

4апреля 1942 г. Начальник тылового района ГА «Центр» сообщает: 221 пд: занятыПлотки и еще два населенных пункта севернее Балтутино. Захвачены трофеитяжелого оружия. 10 тд: занят населенный пункт Шилово. В 1 км восточнее Ратчина(13 км юго-восточнее Кардымова) был отражен налет крупного подразделенияпартизан. 11 тд: занят населенный пункт 5 км восточнее Прость (17 кмюго-восточнее Ярцево)… Всего за 3 и 4 апреля дивизия заняла 7 населенныхпунктов и оттеснила партизан из района на 15–20 км юго-восточнее Ярцево…Отмечен крупный партизанский отряд, оснащенный тяжелым оружием и 4 орудиями, внаселенном пункте 37 км северо-западнее Бобруйска. Партизанами занят населенныйпункт Бацевичи (26 км севернее Бобруйска)…»[134]

Приведенныедокументы свидетельствуют о том, что немцам приходилось выделять значительноеколичество пехотных и танковых соединений для боевых действий в своем тылу.Советские партизаны, которые часто действовали совместно с десантниками ирегулярными частями РККА, отрезанными от основного фронта, не только наносилигитлеровцам большие потери в личном составе и технике, но и ставили под вопроснормальное снабжение ГА «Центр». Нестабильность в тылу значительно ослаблялапотенциальные возможности группы фон Клюге, деморализующее влияла на личныйсостав германских соединений.

Всего,за шесть с половиной месяцев напряженных боев под Москвой партизаныКалининской, Смоленской, Московской, Тульской, Орловской и Курской (частично)областей истребили более 30 тыс. вражеских солдат и офицеров, подорвали 170складов с вооружением, боеприпасами и продовольствием, более 400 складов напутях сообщения противника, пустили под откос 40 вражеских эшелонов с живойсилой и техникой.[135]

Несумев ликвидировать Ржевско-Вяземский выступ, Красная Армия перешла 20 апреля кобороне. Это была самая кровавая фаза Московской битвы. Советские войскапотеряли в Ржевско-Вяземской операции свыше 776 тыс. чел. (более трети всехпотерь в Московской битве), немцы – 333 тыс. чел. Но все же, несмотря нанезавершенность, Ржевско-Вяземская операция имела важное значение. Советскиевойска отбросили противника на 80-250 км и глубоко охватили с двух сторон егогруппу армий «Центр».

Вцелом, разгром немецких войск под Москвой развенчал перед всем миром миф о«непобедимости» вермахта, подорвал моральный дух немецкой армии, поколебал ееверу в победу в войне. Победа советских войск под Москвой означала началоповорота в Великой Отечественной войне и всей второй мировой войне.

Битвапод Москвой занимает особое место в истории войны Германии против СССР. Онахарактеризовалась крайней напряженностью, сложностью и огромным размахом боевыхдействий. Это одно из ключевых событий Великой Отечественной и второй мировойвойны, во многом определившее их последующий ход и конечный итог вооруженногопротивоборства антигитлеровской коалиции с фашистским блоком.

Битвапод Москвой стала главным военным событием первого года Великой Отечественнойвойны. Она представляла собой комплекс оборонительных и наступательныхопераций, проведённых советскими войсками с целью обороны столицы и разгромакрупнейшей вражеской группировки на западном стратегическом направлении. В этойгигантской битве непосредственно с обеих сторон участвовало свыше 3 миллионовчеловек, до 22 тысяч орудий и миномётов, около 3 тысяч танков, более 2 тысячсамолётов. Сражения развернулись в полосе около 1000 километров шириной и более350 километров глубиной. По времени битва продолжалась около 7 месяцев – с 30сентября 1941 года по 20 апреля 1942 года.

Разгромгитлеровских войск под Москвой потряс фашистскую Германию. Сразу же послепоражения под Москвой остро встала проблема мобилизации новых людских контингентов,увеличения производства военной техники и вооружения, переориентировки всейэкономики на длительную войну на советско-германском фронте — решающем фронтевторой мировой войны.

Важнейшимитогом военных действий на советско-германском фронте в 1941 году явился срывплана «молниеносной войны» против СССР. Провал фашистского блицкрига поставилфашистскую Германию перед перспективой ведения длительной войны, к которой небыли подготовлены ни ее вооруженные силы, ни ее экономика. Высшее политическоеи военное руководство после поражения под Москвой было обеспокоено тем, каквосстановить резко пошатнувшийся политический и военный престиж, какприспособить к затяжной войне все то, что предназначалось для блицкрига.Гитлеровские генштабисты вынуждены были пересматривать свои планы дальнейшеговедения войны, стремясь подправить и подштопать расползавшийся по всем швамстратегический план войны против СССР.

Но изэтого ничего не вышло. Фашистская доктрина блицкрига, рассчитанная наединоборство армий воюющих государств, главным образом на единоборство болееслабыми армиями, противостоящими немецко-фашистскому вермахту, встретила в СССРпротиводействие не только сильных Вооруженных Сил, но и сопротивлениеорганизованного народа. В этом заключалась основная причина несостоятельностидоктрины блицкрига и ее провала в 1941 году в войне против Советского Союза.Планы Гитлера и вместе с ними шансы на успешное ведение войны Германиейпотерпели провал уже в октябре и самое позднее в декабре 1941 года, с началомконтрнаступления советских войск под Москвой. Стратегия блицкрига послепоражения группы армий «Центр» под Москвой была развеяна в прах. Германия ужене могла восполнять всевозрастающий недостаток в людских ресурсах, что всебольше и больше ограничивало ее военный и военно-экономический потенциал.

ПодМосквой был не только прегражден путь агрессору к столице. Здесь закладывалсяфундамент для будущих решающих побед. Под Москвой загоралась заря победы надфашизмом, победы, путь к которой лежал через Сталинград и Курск, Кавказ иКарпаты, через Белоруссию и Польшу и закончился в Берлине.

Вбитве под Москвой шло единоборство двух политик и двух стратегий: с однойстороны — политики агрессии и стратегии блицкрига, а с другой — политики истратегии защиты завоеваний социализма. Победа под Москвой была достигнутаблагодаря превосходству советского военного искусства над военным искусствомпротивника. Советское Верховное командование, командующие фронтами, штабы,командно-политический состав Советской Армии проявили умение, организованность,искусство в решении сложнейшей проблемы — достижении победы в невыгодносложившейся стратегической обстановке начального периода войны. Советскаявоенная стратегия одержала верх в этом серьезном испытании. Разгромнемецко-фашистских войск под Москвой привел к коренному изменению всегодальнейшего хода второй мировой войны, оказал серьезное влияние на другиетеатры военных действий, способствовал подъему освободительной борьбы в странахЕвропы, укреплению антигитлеровской коалиции.

Разгромнемецких войск под Москвой развенчал перед всем миром миф о «непобедимости»вермахта, подорвал моральный дух немецкой армии, поколебал ее веру в победу ввойне. Победа советских войск под Москвой означала начало поворота в ВеликойОтечественной войне и всей второй мировой войне.

Источники

1.   1418 дней войны: из воспоминаний оВеликой Отечественной. М., 1990.

2.   Битва за столицу. Сборник документов. В2-х тт. М., 1994.

3.   Битва за столицу: сб. документов: Отобороны к контрнаступлению; В 2-х тт. М., 1994.

4.   Битва под Москвой. Хроника, факты,люди. В 2 т. Сборник документов. М., 2001.

5.   Блюментрит Г. Московская битва //Роковые решения вермахта. Р/н/Д., 1999.

6.   Г.К.Жуков в битве под Москвой: сб.документов. М., 1994.

7.   Голиков Ф. И. В Московской битве.Записки командарма. М., 1966.

8.   Гриф секретности снят: ПотериВооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах:Статистическое исследование/Под ред. Г. Кривошеева. М., 1993.

9.   Гудериан Г. Воспоминания солдата: пер.с нем. Р/н/Д., 1998.

10.  Жуков Г.К. Воспоминания и размышления: В 3-х тт. 12-е изд.М., 1995.

11.  Конев И.С. Записки командующего фронтом. М., 1991.

12.  Конев И.С. Начало Московской битвы // Военно-исторический журнал.1966. №10.

13.  Лелюшенко Д.Д. Москва – Сталинград – Берлин – Прага.Записки командарма. М.: Наука,1987.

14.  Рокоссовский К.К. Солдатский долг. М., 1985.

15.  Русский Архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документыи материалы.1941 год. М., 1996.

16.  Русский Архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документыи материалы. 1942 год. М., 1996.

17.  Совершенно секретно! Только для командования! Стратегияфашистской Германии в войне против СССР. Документы и материалы. М.: Наука,1967.

18.  Судоплатов П. Разведка и Кремль. М., 1996.

Исследования

1.   50-летие победы в битве под Москвой(материалы военной научной конференции). М., 1993.

2.   Безыменский Л. Укрощение «Тайфуна». М.,1978.

3.   Битва за Москву. М., 1985.

4.   Битва под Москвой. М., 1989.

5.   Битва под Москвой. М.: Воениздат, 1989.

6.   Блейер В., Дрехслер К., Ферстер Г.,Хасс Г. Германия во второй мировой войне (1939–1945). Пер. с нем. М., 1971.

7.   В те дни под Москвой // Красная звезда.1986. 29 ноября.

8.   Великая битва под Москвой. Краткийисторический очерк. М., 1961.

9.   Великая Отечественная война 1941–1945гг. Проблемы историографии. СПб., 1996.

10.  Великая Отечественная война 1941–1945. Военно-историческиеочерки. Кн.1. Суровые испытания. М., 1995.

11.  Великая Отечественная война 1941–1945. События. Люди.Документы. Краткий исторический справочник. / Под общ. редакцией О.Ржешевского. М., 1990.

12.  Великая Отечественная война СССР. Т.1. М, 1997.

13.  Великая Отечественная война, 1941-1945. М., 1999.

14.  Вторая мировая война. Краткая история. М., 1984.

15.  Гареев М. Маршал Жуков. Величие и уникальностьполководческого искусства. М.,1996.

16.  Гареев М. Неоднозначные страницы войны. М., 1995.

17.  Гареев М.А. Г.К.Жуков и его соратники во второй мировойвойне// Международная жизнь. 1997. №.

18.  Горьков Ю.А. Кремль. Ставка. Генштаб. Тверь, 1995.

19.  Гроссман Х. Ржев — краеугольный камень Восточного фронта.Ржев, 1996.

20.  Исаев А.В. Котлы 41-го: История ВОВ, которую мы не знали.М., 2005.

21.  История Великой Отечественной войны Советского Союза.1941–1945. В 6-ти т. Т. 2. М.: Воениздат, 1961.

22.  Карпов Г.Д., Серцова А. П. Москва устояла. 1941. История исудьбы людей. М., 1996.

23.  Кондратьев О.А. Ржевская битва: полвека умолчания. Ржев,1998.

24.  Контрнаступление под Москвой // Военно-исторический журнал.1996. №10.

25.  Марамзин В.А. Военное искусство в битве под Москвой. М.,1974.

26.  Мерцалов А.Н. «Молниеносная война» и «активная оборона»Москвы // Историки отвечают на вопросы. М., 1990.

27.  Муриев Д.З. Провал операции «Тайфун». М.: Воениздат, 1972.

28.  Мягков М. Ю. Вермахт у ворот Москвы, 1941-1942. М., 2005.

29.  На огненных рубежах Московской битвы. М., 1981.

30.  Павленко Н., Кудряшов С. Обреченные триумфаторы // Родина.991. № 6 – 7.

31.  Пережогин В.А. Партизаны в Московской битве. М., 1996.

32.  Пережогин В.А. Г.К.Жуков и партизанское движение //Отечественная история. 1995. №5.

33.  Пережогин В.А. Г.К.Жуков: «… использовать для ослабления иуничтожения врага // Военно-исторический журнал. 1996. №5.

34.  Платонов С., Павленко Н., Паротькин И. Вторая Мировая война1939-1945 гг. Военно-исторический очерк. М., 1958.

35.  Провал гитлеровского наступления на Москву. М., 1966.

36.  Разгром немецко-фашистских войск под Москвой. М., 1964.

37.  Разгром немцев под Москвой. Признания врага. М., 1943.

38.  Рейнгардт. Поворот под Москвой: Крах гитлеровской стратегиизимой 1941/42 гг. М., 1980.

39.  Рыбин А.Т. Сталин и Жуков. М., 1994.

40.  Самсонов А. М. Великая битва под Москвой (1941–1942 гг.)М., 1958.

41.  Самсонов А.М. Москва, 1941 год: от трагедии поражений — квеликой победе. М., 1991.

42.  Самсонов А.М. Поражение вермахта под Москвой. М., 1981.

43.  Сандалов Л.М. На Московском направлении. М., 1970.

44.  Соколов Б.В. Неизвестный Жуков: портрет без ретуши взеркале эпохи. Мн., 2000.

45.  Суворов В. Ледокол: Кто начал Вторую мировую войну? М.,1992.

46.  Федоров А.Г. Авиация в битве под Москвой. М., 1975.

47.  Хазанов Д.Б. Неизвестная битва в небе Москвы 1941-1942 гг.Оборонительный период. М., 1999.

48.  Цыганков В.П. Героическая Москва. М., 1960.

49.  Это было на Ржевско-Вяземском плацдарме. Ржев, 1998.

50.  Якушевский А.С. Реакция германской общественности на битвуза Москву/50-летие победы в битве под Москвой. М., 1993. С.138–147.

www.ronl.ru

Доклад - Битва за Москву

6 сентября 1941 года А. Гитлерподписал директиву №35 о новом большом наступлении на восточном фронте. Главныеусилия вновь переносились на московское направление. Группе армий «Центр»предписывалось перейти в наступление в конце сентября и «в результатедвойного охвата в направлении г. Вязьма уничтожить противника, находящегосявосточнее Смоленска».

16 сентября 1941 года командующийгруппой армий «Центр» фельдмаршал фон Бок направил в свои войскадирективу о подготовке операции по захвату Москвы, получившей кодовое название«Тайфун» («Taifun»).

В отличии от директивы №35 планБока предусматривал три направления главных ударов. Дело в том, что к серединесентября, в результате разгрома группировки советских войск под Киевом, унемецкого командования появилась возможность перебросить на московскоенаправление дополнительные силы.

Замысел операции заключался внанесении трех ударов в восточном и северо-восточном направлении с цельюокружения и уничтожения советских войск в районах Вязьмы и Брянска.9-я армия сприданной ей 3-й танковой группой (командир группы Гот) в составе 23 дивизий,из них 3 танковых и 2 моторизованных, должна была наступать на левом фланге, израйона Духовщины. Ей предстояло выйти на рубеж железной дороги Вязьма-Ржев,охватывая Вязьму с севера и востока. Почто все силы армии были сосредоточены водном эшелоне, что позволило создать очень высокую плотность войск — однадивизия на 3,2 км фронта.

4-я армия с подчиненной ей 4-йтанковой группой (командир группы Гепнер), всего 22 дивизии из них 5 танковых и1 моторизованная, переходила в наступление из района Рославля, нанося главныйудар вдоль Варшавского шоссе. С выходом к Спасск-Деменску армия должна былаповернуть на север, в сторону Вязьмы, с целью окружения основных сил Западногофронта.

Войска армии располагались в дваэшелона, причем на участке прорыва шириной в 56 км были сосредоточены 10пехотных и все танковые и моторизованные дивизии. Поэтому плотность войск здесьбыла тоже достаточно высокой — одна дивизия на 3,3 км фронта.

2-я армия — 8 пехотных дивизий — должнабыла прорвать оборону войск 50-й армии Брянского фронта на р. Десна,одновременно прикрывая фланг 4-й армии.

2-я танковая группа (командир Г. Гудериан)- 6 пехотных, 5 танковых, 3 моторизованных и кавалерийская дивизии — действовалана правом фланге группы армий «Центр», нанося главный удар из районаШостки в направлении Орел, Тула, а вспомогательный на Брянск. Основной прорывкомандование группы решило осуществить на фронте 54 км 4 танковыми и 1моторизованной дивизиями.

Первоначально начало операциипланировалось на 28 сентября, но переброска соединений из группы армий «Север»и вывод 2-й армии и 2-й танковой группы из под Киева потребовалидополнительного времени. Поэтому войска 2-й танковой группы начали операцию 30сентября, остальные объединения — 2 октября.

Всего на московском направлении вгруппе армий «Центр» было сосредоточено 64 дивизии, из них 13танковых и 6 моторизованных, до 1800 тыс. человек, 14 тыс. орудий и минометов,до 2000 танков, 1390 самолетов. Никогда еще до этого немцы не использовалистоль больших сил в составе одной группы армий и не развертывали на одномстратегическом направлении три танковые группы из четырех. На Москву былинацелены 42% людей, 75% танков, 33% орудий и минометов и половина самолетов изобщего количества, находившегося на восточном фронте.

Немецкой группе армий «Центр»противостояли войска трех фронтов — Западного, Резервного и Брянского. Западныйфронт (командующий генерал И. Конев) имел в своем составе 16, 19, 20, 22, 29 и30-ю армии — 30 стрелковых, 2 мотострелковые, 3 кавалерийские дивизии, 2укрепленных района, 1 мотострелковую, 4 танковые бригады, 2 мотоциклетных полкаи другие части. Всего войска фронта насчитывали 320000 человек, 475 танков,2253 орудия, 733 миномета, 272 самолета. Оперативное построение войск фронтавключало все шесть армий, развернутых в одном эшелоне. Армии имелидвухэшелонное построение. Командование фронтом наиболее реальным считало ударпротивника в стык 16 и 19-й армий вдоль шоссе Смоленск-Вязьма (этопредположение не оправдалось, так как немцы нанесли удары севернее и южнееавтомагистрали). Поэтому эти армии имели самые узкие участки обороны и получилина усиление больше танков и артиллерии, чем другие объединения. В полосах этихармий располагались и основные резервы фронта — 1 стрелковая, 1 мотострелковаядивизии, 3 танковые бригады и 2 мотоциклетных полка. Остальные резервы фронта (1стрелковая, 1 мотострелковая и 1 кавалерийская дивизии) располагались в районеБелый. В целом, глубина армейской обороны не превышала 15-20 км, а с учетомфронтовых резервов 35-50 км.

Из шести армий Резервного фронта (командующиймаршал С. Буденный) 24, 31, 32, 33, 43 и 49-я, всего 25 стрелковых дивизий и 4танковые бригады (чуть больше 200 танков) — только две (24 и 43-я) былиразвернуты в первом эшелоне, между Западным и Брянским фронтами. Три другиеармии готовили оборонительный рубеж в тылу Западного фронта.33-я армия,составляя фронтовой резерв, была сосредоточена в районе Спас-Деменска. В целомтакое построение войск сильно затрудняло управление армиями, находившимися впервом эшелоне, в отрыве от главных сил фронта.

Войска Брянского фронта (командующийгенерал А. Еременко), включавшие в себя сильно ослабленные в предыдущих боях 3,13, 50-ю армии и оперативную группу генерала А. Ермакова, (всего 23 стрелковых,4 кавалерийских, 1 танковая дивизии, 4 танковые бригады) занимали полосушириной 290 км. Армии были развернуты в один эшелон, занимая широкие полосыобороны. Фронтовые резервы — 3 стрелковые дивизии и танковая бригада — располагалисьв районе Брянска.

30 сентября в 5 часов утра дивизии2-й танковой группы нанесли удар по войскам левого крыла Брянского фронта. Находившиесяздесь части группы Ермакова в этот день тоже должны были перейти в наступление,поэтому удар немецких танков застал их вне укрытий на неподготовленной кобороне местности. Понеся большие потери, наши части стали отходить. К исходу30 сентября немцы продвинулись на 15-20 км. Предпринятый утром следующего днякомандованием Брянского фронта контрудар не достиг своей цели — контратаковавшиечасти были смяты и отброшены. К полудню немцы заняли Севск, а к вечеру глубинапрорыва составляла 80 км.

Утром 2 октября дивизии 3 и 4-йтанковых групп мощными ударами протаранили оборону войск Западного и Резервногофронтов, продвинувшись на 20-40 км. К исходу дня дивизии группы 1епнера нанеслиудар по второму эшелону Резервного фронта — 33-й армии. К этому временитанкисты Гудериана углубились в оборону Брянского фронта на 120 км. Немецкаяавиация нанесла удар по командным пунктам Брянского и Западного фронтов. Связьс войсками была нарушена.

3 октября глубина продвижениянемцев на Западном фронте составила 50 км, на Резервном 80, а на Брянском,преодолев почти 200 км, танки Гудериана неожиданно ворвались в Орел. Оказавшиесяна направлениях главных ударов части Красной Армии отходили с большимипотерями, пытаясь контратаками сдержать наступление противника.

6 октября части Западного фронтаполучили приказ начать отход на восточном направлении. Однако было уже поздно: 7октября танки Гепнера и Гота встретились в Вязьме, замкнув кольцо окружения. Черездва дня немцы окружили и части Брянского фронта. В результате, немцы пробили500-километровую брешь в обороне Красной Армии, а войск для прикрытия Москвы небыло. В спешном порядке Ставка ВГК начала формирование на можайском направлении5-й армии, а все войска и подходившие резервы объединялись управлением вновьсозданного московского резервного фронта. Для обороны тульского направлениясоздавалась 26-я армия с ее непосредственным подчинением Ставке. Входивший в еесостав 1-й гвардейский стрелковый корпус сумел задержать продвижение танковГудериана под Мценском.10 октября Западный и Резервный фронты были объединены водин — Западный. Его командующим был назначен генерал Г. Жуков.

Исход сражений под Вязьмой и Брянскомоказался трагическим для Красной Армии. В «котлах» оказались 64дивизии, 11 танковых бригад, 50 артиллерийских полков. Они продолжалиорганизованное сопротивление до 14 октября, части из них удалось выйти к своим,однако большинство погибло или попало в плен. Людские потери составили доодного миллиона человек, из них (по немецким данным) — около 688 тыс. пленными.В окружении осталось около 6 тыс. орудий и 830 танков.

В середине октября немецкоенаступление продолжалось.13 октября танки противника вышли к Калинину и черездва дня заняли город, продвинувшись на 40 км.17 октября Ставкой был созданКалининский фронт во главе с генералом Коневым. В его состав вошли 22, 29, 30,31-я армии и группа Ватутина, созданная для обороны Калинина.

Для прикрытия Можайской линииобороны Ставка срочно развернула на ней 4 стрелковые дивизии, 3 запасныхстрелковых полка, 5 пулеметных батальонов, 7 танковых бригад и другие части.13октября части, действовавшие на волоколамском, можайском, малоярославецком икалужском направлениях были объединены в 16, 5, 43 и 49-ю армии соответственно.Интенсивность боев на этих направлениях возрастала по мере освобождениянемецких частей из-под

Вязьмы и подхода резервов КраснойАрмии. Сплошного фронта не было, натыкаясь на очаги обороны немцы стремились ихобойти их с флангов и продолжали движение. Тем не менее, к концу октября ценойневероятных усилий и больших потерь, части Красной Армии сумели остановитьнаступление вермахта на Можайской линии обороны. К западу от Москвы наступиловременное затишье.

Одновременно с боями на можайскомнаправлении шли упорные бои под Тулой. После небольшой передышки, частиГудериана возобновили наступление и 29 октября вышли к городу. Здесь они былиостановлены частями 108 танковой и 260-й стрелковой дивизий, полком НКВД,Тульским рабочим полком и батальоном милиции. Упорные бои продолжались до 7ноября, когда контрудар 3 и 50-й армий заставил Гудериана на 10 дней прекратитьнаступление.

Командование группы армий «Центр»спешило возобновить наступление, чтобы завершить бои до наступления зимы. Однакоиз-за недостатков в системе снабжения войск сроки начала операции оттягивались.Поэтому Бок отдал приказ начать наступление не позднее 15 ноября, хотя еговойска имели минимум необходимых средств.

Первой нанесла удар 9-я немецкаяармия, которая прорвав оборону войск 30-й армии Калининского фронта (17 ноябряпередана в Западный фронт) оттеснила ее части за Волгу.3-я танковая группанаступала на Клин, 4-я танковая группа к 20 ноября сумела продвинуться на 25-30км.

Обстановка на Западном фронтеснова обострилась. 23 ноября немцы взяли Клин и Солнечногорск, получиввозможность не только обойти Москву с севера, но и нанести удар непосредственнопо городу. Но благодаря принятым Ставкой мерам, войска 16-й армии, отведенныена рубеж р. Истра, Истринское водохранилище, сумели на пять дней задержатьздесь наступление 4-й танковой группы.

Но восточнее Клина остановитьнемцев не удалось. Под натиском частей 3-й танковой группы на стыке 16 и 30-йармий образовался разрыв, используя который немецкие танки в ночь на 28 ноябрянеожиданно захватили мост через канал имени Москвы у Яхромы и переправились навосточный берег. К этому времени части 4-й танковой группы потеснили войска16-й армии и 30 ноября заняли Красную Поляну.

Чтобы стабилизировать положение,Ставка передала Западному фронту из своих резервов 1-ю ударную и 20-ю армии. Контрударом1-й ударной немцы были отброшены на западный берег канала имени Москвы в районеЯхромы, а части 20-й армии остановили противника в районе Красной Поляны.

Утром 1 декабря немецкие войска4-й армии, 3 и 4-й танковых групп вновь перешли в наступление по всему фронту. Однакосломить сопротивление советских войск они не смогли. Лишь в полосе 33-й армиинемецкие танки прорвали оборону севернее Наро-Фоминска и двинулись на Кубинку иАпрелевку. Южнее Наро-Фоминска противник сумел вклиниться в нашу оборону на 5 — 10 км. Однако, группа, сформированная из фронтовых резервов и частей 33-й армиигенерала М. Ефремова нанесла контрудар и к 5 декабря положение быловосстановлено.

На южном фланге Западного фронтатоже сложилась напряженная обстановка.18 ноября танки 2-й танковой группыпрорвали нашу оборону на стыке Западного и Юго-Западного фронтов и сталиобходить Тулу с востока.25 ноября они вышли в район Каширы, но контрударомкавалерийского корпуса генерала П. Белова немцы были остановлены.

Утром 2 декабря 2-я танковаягруппа нанесла два удара, пытаясь сомкнуть кольцо окружения севернее Тулы. К 4декабря немцы сумели перерезать железную и шоссейную дороги, связывающие Тулу сМосквой. Однако атаки советских войск заставили противника к 5 декабря перейтиздесь к обороне.

Таким образом, к 5 декабрянаступление немецких войск было остановлено на всех участках Западного фронта. Создаласьблагоприятная обстановка для перехода Красной Армии в контрнаступление.

К началу Великой Отечественной войны высшим оперативнымсоединением автобронетанковых войск Красной Армии был механизированный корпус всоставе двух танковых (по 375 танков), одной моторизованной (275 танков) дивизий,мотоциклетного полка и других специальных частей и подразделений. Всего поштату в нем насчитывался 1031 танк. К 22 июня 1941 года в Красной Армии имелось29 механизированных корпусов (всего 58 танковых и 29 моторизованных дивизий),отдельные — три танковых и две моторизованные дивизии, одна мотобронебригада,два танковых батальона и девать танковых полков кавалерийских дивизий.

К концу лета 1941 года боевой парк танковых частей КраснойАрмии, вследствие непрерывных боев и больших потерь, сильно сократился. Все этопотребовало внесения коренных изменений в их организацию. Механизированныекорпуса расформировывались, вместо них создавались отдельные танковые имотострелковые дивизии сокращенного состава, а чуть позже — отдельные танковыеи мотострелковые бригады и отдельные танковые батальоны.

Постановлением Государственного Комитета Обороны (ГКО) 6июля 1941 года начинается формирование десяти отдельных танковых дивизийсокращенного состава. По утвержденному штату № 010/44 дивизия имела дватанковых, мотострелковый, противотанковый артиллерийский полки и подразделенияобеспечения. Всего в танковой дивизии насчитывалось 215 танков (20 KB, 42 Т-34, 143 Т-26, БТ и 10 Т-40, Т-38), 39 бронемашин (22БА-10 и 17 БА-20), 761 различный автомобиль (включая специальные), 72 тягача итрактора (из них 20 полубронированных «Комсомолец»), 174 мотоцикла (изних 144 с коляской),20 45-мм противотанковых орудий. Для отличия новых танковыхдивизий от прежних им присваивались номера, начиная с 101-го. На ихформирование обращались соединения 23, 26 и 27-го механизированных корпусов идве дивизии на Дальнем Востоке. Всего в июле сформировали 10 таких дивизий (101-110-я).Но из-за нехватки техники две из них — 103 и 106-ю — вскоре переформировали вмотострелковые. В августе мотострелковой стала и 82-я моторизованная дивизия,находившаяся на Дальнем Востоке.

В ходе последующих боев (все «сотые» дивизииучаствовали в боях на западном направлении за Смоленск и Ельню) из-за большихпотерь 101, 104, 107-ю переформировали в мотострелковые, 106-ю в стрелковую (ссохранением прежнего номера), а 102, 105, 109, 110-я — в 144, 146, 148, 141 и142-ю танковые бригады соответственно (две последних — на базе 110-й дивизии).

Директивой Генерального Штаба Красной Армии № Орг/4/538249от 22 июля 1941 года на штат сокращенных переводились и танковые дивизии надальнем Востоке и в Забайкалье. Причем за счет высвободившейся техники тамсформировали еще две дивизии — 111 и 112-ю танковые.

В обороне Москвы участвовали три танковые дивизии — 58 (довоенногоформирования), 108 и 112-я. В декабре 1941-го — январе 1942 года ихпереформировали в танковые бригады.

Из мотострелковых на московском направлении действоваличетыре дивизии: 1-я гвардейская (бывшая 1-я Московская пролетарская) и 82-ядовоенного формирования, 101 и 107-я, переформированные из танковыхсокращенного состава. Причем в составе 82-й дивизии имелся не танковый полк, а270-й отдельный танковый батальон.

23 августа 1941 года постановлением ГКО начинается формированиеотдельных танковых бригад. Согласно штата № 010/75 она состояла из танковогополка трехбатальонного состава, мотострелкового батальона и четырех отдельныхрот. Всего в бригаде насчитывалось 1992 человека, 93 танка (7 KB,22 Т-34, 64 Т-26, БТ), шесть противотанковых и шесть зенитных орудий. По такомуштату были сформированы 121, 141, 142, 144, 145, 146, 147-я и некоторые другиебригады. Однако уже 13 сентября 1941 года приказом НКО СССР № 0354 вводитсяновый штат танковой бригады № 010/87, согласно которому танковый полк включал всебя только два танковых батальона и сокращался с 548 до 422 человек и с 93 до67 танков (7 KB, 22 Т-34, 32 Т-40). По такому штатуформировалось большинство бригад, участвовавших в обороне Москвы, на него жепереводились бригады, имеющие танковый полк трехбатальонного состава. К началуоперации «Тайфун» по старому штату возможно содержались некоторыебригады Западного и Резервного фронтов (впрочем, они имели некомплект матчасти),а также 121-я танковая бригада Брянского фронта. Все остальные, участвовавшие вобороне Москвы, формировались по штату № 010/87.

Отдельные мотострелковые бригады по штату № 010/200,утвержденному 9 октября 1941 года, насчитывали 2997 человек и состояли из трехмотострелковых и танкового батальонов, артиллерийского и зенитного дивизионов,мотоциклетной роты и подразделений обеспечения. В составе ее танковогобатальона (имел номер бригады) было 32 танка — 12 Т-34 и 20 Т-40, Т-60. Такихмотострелковых бригад в битве под Москвой участвовало три — 151, 152-я и отдельнаямотострелковая.

23 августа 1941 года наркомом обороны был утвержден штат №010/85 отдельного танкового батальона численностью 130 человек и 29 танков (9Т-34,20 Т-40, Т-60). Состоящего из роты средних и двух рот легких танков. Этибатальоны предназначались для усиления стрелковых дивизий.28 ноября 1941 годавводится новый штат отдельного танкового батальона № 010/302 — 202 человека,рота тяжелых, рота средних и две роты легких танков, всего 5 KB,11 Т-34 и 20 Т-60.

В боях под Москвой участвовали 15 отдельных танковыхбатальонов: 27, 31, 43, 113, 138-й (штата №010/85) и 35,89, 123,127, 133, 134,135, 136 и 140-й (№ 010/302). Последние прибыли на фронт в первых числахдекабря 1941 года. Кроме того, в составе 50-й армии имелся 51-й отдельныйтанковый батальон (телетанки), сформированный еще до войны и служивший базойдля испытания новой спецтехники.

Кроме того, в составе некоторых стрелковых дивизий имелисьотдельные танковые роты охраны штаба, насчитывавшие 15 машин Т-37, Т-38, режеТ-27, Т-26 или бронеавтомобилей. Аналогичные роты входили и в состав батальоновохраны штабов армий, но они имели чуть больше техники — 17-21 танк илибронеавтомобиль.

Кроме того, танки были в составе дивизий народного ополчения(танкетки Т-27, плавающие Т-37, Т-38), частях НКВД (отдельные мотострелковыедивизии особого назначения) и некоторых других частях.

МАТЧАСТЬ. Что касается матчасти танковых частей, то составее был довольно пестрым. В ходе боев использовалась вся гамма бронетанковойтехники, производившейся в СССР до начала войны: Т-26 всех типов, БТ-2, БТ-5,БТ-7, Т-37, Т-38, Т-40, Т-27, Т-28 (в небольшом количестве), Т-50, Т-34, KB, БА-3, БА-6, БА-10, БА-20, ФАИ, БА-27.

Оборонительные бои под Москвойстали одними из немногих, где использовались легкие танки Т-50. Эта машина,созданная на замену Т-26, должна была стать самым массовым танком Красной Армии.Ее производство началось с 1 июня 1941 года на заводе № 174 в Ленинграде. Однакоиз-за того, что Т-50 оказался довольно трудоемким (ненамного уступал в этомТ-34), до эвакуации завод № 174 сумел изготовить всего 40 таких машин, изкоторых 32 отправили под Ленинград, и лишь 8 направили в столицу, где онипоступили на вооружение 150-й танковой бригады Брянского фронта.

Бои под Москвой были единственнымиза всю историю Великой Отечественной войны, в которых применялись танки Т-34,вооруженные 57-мм орудием ЗИС-4. Эта пушка, разработанная весной 1941 года набазе противотанковой пушки ЗИС-2, должна была поступать на вооружениемодернизированных Т-34М, выпуск которых в связи с началом войны так и не былналажен. Правда, и производство ЗИС-4 началось только в августе 1941 года — доэтого приоритет отдавали ее противотанковому варианту ЗИС-2. Всего былоизготовлено около трех десятков ЗИС-4, 10 из которых Харьковский завод № 183 всентябре 1941 года установил на танки Т-34.5 октября 1941 года все эти танки (кстати,приводимые некоторыми авторами обозначение «танк-истребитель» являетсяневерным, Т-34 с 57-мм пушкой никакого особого обозначения не имел), вместе с12 обычными (то есть с 76-мм пушками Ф-34) тридцатьчетверками транспортом №21/414 направили во Владимир. Здесь все 22 машины поступили на укомплектование21-го танкового полка 21-й танковой бригады. В октябре — ноябре 1941 года этабригада воевала под Калинином, где потеряла все тридцатьчетверки с 57-ммпушками ЗИС-4.

Кроме того, бои под Москвой сталипервыми, в которых использовались новые образцы танков, созданных в условияхвоенного времени — это Т-30 и Т-60. Первые представляли собой неплавающийвариант танка Т-40[1], от которого они отличались отсутствием водоходногооборудования и ниши для гребного винта. Т-30 вооружались 12,7-мм пулеметом ДШК,а с сентября 1940 года — 20-мм автоматической пушкой ТНШ (изготовлена на базеавиационной ШВАК). Танки Т-30 производились заводом № 37 в Москве всентябре-октябре 1941 года (по отчету военпреда принято 200 машин в сентябре и138 в октябре). Из этого количества в танковые бригады, действующие наМосковском направлении за указанные два месяца отгрузили 308 машин (91%изготовленных). В январе-феврале 1942 года еще 247 Т-30 собрали на заводе № 38в Кирове. Таким образом, в обороне Москвы участвовало 50% всех произведенныхТ-30.

Что касается танков Т-60, то ихбоевой дебют состоялся также под Москвой. Первые серийные шестидесятки (5 машин)Горьковский автомобильный завод собрал 13 сентября, после чего начался ихвыпуск. А первой из танковых частей Т-60 получила уже упоминавшаяся 21-ятанковая бригада — 10 машин. Все они были потеряны в боях в октябре-ноябре наКалининском направлении.

Еще одной любопытной, но малоизвестной боевой машиной, воевавшей под Москвой, стал бронированный тракторХТЗ-16. История его появления такова.

В июле 1941 года из-за большихпотерь Красной Армии в танках принимается решение о разворачивании массовоговыпуска бронированных тракторов. В сжатые сроки конструкторы НАТИспроектировали несколько вариантов таких машин. Для изготовления приняливариант, получивший обозначение ХТЗ-16 (или Т-16). Он представлял собой шассисельскохозяйственного трактора СТЗ-5, на которое монтировался корпус, сваренныйиз 10-30 мм бронелистов. Вооружение машины состояло из 45-мм танковой пушки,спаренной с пулеметом ДТ, установленной в лобовом листе корпуса. Орудие имелоограниченные углы обстрела по горизонту, поэтому ХТЗ-16 являлся скореесамоходной установкой, хотя в документах того времени проходил как «бронетрактор».При боевой массе 8,625 т с экипажем их трех человек он развивал максимальнуюскорость 19,5 км/ч и имел запас хода в 120 км. Конечно, боевая ценность ХТЗ-16была невысока, это было попыткой хотя бы как-то восполнить колоссальные потерив танках.

Изготовление бронетракторовпоручили Харьковскому тракторному заводу, причем предполагалось начиная савгуста выпускать по 1050 штук ежемесячно с последующим нарастанием. Однакоиз-за проблем с поставкой броневого листа ХТЗ начал изготовление бронетракторовтолько в сентябре, и до эвакуации передал Красной Армии более 120 таких машин. Большаячасть из них поступила на вооружение танковых частей, действующих наХарьковском направлении. Под Москвой ХТЗ-16 имелись только в составе 133-йтанковой бригады (получила 12 ХТЗ-16), а также три штуки были на НИБТ полигоне.

Еще одной интересной машиной,использовавшейся практически только в боях на московском направлении, быласамоходная установка ЗИС-30 — 57-мм противотанковая пушка ЗИС-2, смонтированнаяна шасси бронированного тягача «Комсомолец». Разработка этой машиныначалась еше в июле 1941 года на заводе № 92 в Горьком. Однако из-за отсутствиятягачей «Комсомолец» (завод № 37 прекратил их производство в августе1941 года), изготовление ЗИС-30 началось лишь 21 сентября. Всего до 15 октябрязавод № 92 собрал 101 ЗИС-30 (включая первый опытный образец), после чего из-заотсутствия тягачей их производство прекратилось. Все эти машины всентябре-октябре 1941 года поступили на укомплектование батарей противотанковыхорудий (по 6 машин) в мотострелковые батальоны танковых бригад Западного иБрянского фронтов.

Бои за Москву стали первыми, вкоторых приняли участие английские танки, с осени 1941 года поступавшие в СССРпо программе ленд-лиза. Правда, количество их было невелико (подробнее о них см.главу «Английские танки в боях под Москвой).

Несколько слов хотелось бы сказатьоб участии в обороне столицы научно-испытательного бронетанкового полигона,находившегося в районе станции Кубинка Белорусской железной дороги. Сознанный в1931 году он являлся своего рода научным центром, где испытывались опытные исерийные образцы автотракторной и бронетанковой техники отечественногопроизводства, а также закупленные за границей и трофейные экземпляры. Наполигоне имелись различные лаборатории и ремонтные мастерские.

Весь наличный парк машин полигонаделился на „боевые испытательные“ „вспомогательные“ и»музейные". К последним относились опытные отечественные и импортныетанки, броневики, автомобили и трактора. По состоянию на 22 августа 1941 годана полигоне имелось 17 различных танков и 5 бронемашин «испытательных»,126 автомобилей различного назначения, 21 трактор и 9 мотоциклов «вспомогательных»и 92 «музейных» (63 танка и броневика, 14 автомашин, 10 тракторов и 5мотоциклов).

29 сентября 1941 года 42 машинымузейного хранения эвакуировали в Казань. В это же время (август-сентябрь) черезполигон проходит большое количество отгружаемых с заводов новых

танков, которые отсюдаотправляются на укомплектование новых танковых частей. Здесь же в Кубинкедоформировывается и доукомплектовывается ряд танковых бригад (например 4-я, подкомандованием Катукова), а мастерские полигона ведут ремонт танков (вчастности, для той же 4-й бригады было выделено 5 БТ-7 с полигона).

В первых числах октября 1941 года,когда немецкие войска окружили наши части под Вязьмой и наступали на Москву, измашин НИБТ полигона спешно формируется танковая рота Семенова (по фамилиикомандира), которая 7 октября убывает в распоряжение начальника Можайскогоукрепрайона. В ее составе имелось 2 Т-26, опытные образцы танков Т-29, А-20,АТ-1, 3 бронемашины (2 БА-10 и 1 БА-20), 5 вездеходов ЗИС-22, 2 грузовикаЗИС-5, ремонтная летучка типа А и «ремлетучка японская» (на шассигрузовика «Исудзу», захваченная во время боев у реки Хапхин-Гол в1939 году. — Прим. автора). Несколькими днями позже в роту Семенова отправилиБТ-7. опытный БТ-ИС и возможно Т — 111 (Т-46-5) (насчет последней машины не всеясно, в документе напротив нее стоит приписка ручкой «рота укрепрайона илиКазань», так что не исключено, что это танк отправили в эвакуацию. — Прим.автора).

8 октября начинает формироватьсявторая танковая рота под командованием Максименко, которую тоже предполагаетсяотправить в распоряжение начальника Можайского УРа. В ее состав включили Т-26,Т-40, 5 бронемашин (ФАИ, 2 БА-10 и 2 БА-20), а также ЗТ-16 (бронетрактораХТЗ-16).

В тот же день создается ротасамообороны полигона, куда включают: Т-38, опытные броневики Л Б-23 и БА-41,танкетку «Виккерс-Карден-Лойд» и мостовой танк ИТ-28 (мост на базеТ-28).

Кроме того, по состоянию на 9октября на НИБТ полигоне имелись следующие машины (часть из них находилась времонте), числящихся в резерве ГАБТУ КА и предназначенных для вновь формируемыхчастей: 2 KB-1, 1 КВ-2,4 Т-34, 1 Т-50 (позже отправлен в роту Семенова),1 БТ-5, 3 БТ-2, 6 Т-28, 4 Т-26, 7 ХТ-26, 1 Т-40, 12 Т-27, 4 трактора, грузовик,ремонтная летучка, 6 автоцистерн, 3 мотоцикла.

Пока не удалось найти никакихподробностей боевого применения танковых рот Семенова и Максименко. Известнотолько, что в ноябре 1941 года в 22-ю танковую бригаду «из авторотыСеменова» передали две машины А-20 и Т-50. Они участвовали в боях в районеПавловской Слободы, а затем их отправили в ремонт.

www.ronl.ru

Реферат На тему: «Битва за Москву»

ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

(УНИВЕРСИТЕТ) МИД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ ФАКУЛЬТЕТ

ВОЕННАЯ КАФЕДРА

Реферат

На тему:

«Битва за Москву»

Выполнил: студент

Толкачёв Никита Валерьевич

3 курс, группа №25

Введение

Среди крупнейших событий второй мировой войны великая битва под Москвой занимает особое место. Именно здесь хваленая гитлеровская армия, в течение двух лет легким маршем прошедшая многие европейские страны, потерпела первое серьезное поражение. Разгром фашистских войск под Москвой явился началом коренного поворота в ходе войны. Окончательно был похоронен гитлеровский план «блицкрига»; перед всем миром была развенчана фальшивая легенда о «непобедимости» гитлеровской армии.

Битва под Москвой состояла из трех этапов:

• стратегически оборонительная операция — с 30 сентября по 5 декабря 1941 года;
• наступательная операция — с 6 декабря 1941 года по 7 января 1942 года;
• Ржевско-Вяземская наступательная операция — с 8 января по 20 апреля 1942 года.

Хронология событий

Наступление на московском направлении нацисты готовили как «генеральное», решающее. Фашистское командование сосредоточило в трех ударных группировках три полевые армии, три танковые группы и большое количество частей усиления – всего 77,5 дивизии (более 1 млн. человек), почти 14,5 тыс. орудий и минометов и 1700 танков. Поддержку сухопутных войск с воздуха осуществляли 2-й воздушный флот 8-й авиационный корпус, имевшие 950 боевых самолетов.

Мощной группировке врага советское командование могло противопоставить значительно меньшие силы и средства. Западный, Резервный и Брянский фронты имели 95 дивизий (около 850 тыс. человек), 780 танков, 545 самолетов и 6800 орудий и минометов.

Первой операцию «Тайфун» начала южная ударная группировка противника (см. Приложение). 30 сентября она нанесла удар по войскам Брянского фронта из района Шостка, Глухов в направлении на Орел и в обход Брянска с юго-востока. 2 октября перешли в наступление остальные две группировки из районов Духовщины и Рославля. Их удары были направлены по сходящимся направлениям на Вязьму с целью охвата главных сил Западного и Резервного фронтов. В первые дни наступление противника развивалось успешно. Ему удалось выйти на тылы 3-й и 13-й армий Брянского фронта, а западнее Вязьмы – окружить 19-ю и 20-ю армии Западного и 24-ю и 32-ю армии Резервного фронтов.

Глубокие прорывы танковых группировок врага, окружение ими значительных сил трех фронтов, незаконченность строительства рубежей и отсутствие войск на Можайской линии обороны – все это создало угрозу выхода противника к Москве.

В ночь на 5 октября Государственный Комитет Обороны принял решение о защите Москвы. Главным рубежом сопротивления была определена Можайская линия обороны, куда направили из числа отходивших войск до пяти дивизий. Ставка приняла меры по переброске сил с других фронтов и из глубины страны. С Дальнего Востока к Москве спешили три стрелковые и две танковые дивизии.

10 октября Государственный Комитет Обороны объединил управление войск Западного и Резервного фронтов в одних руках. Их войска были включены в Западный фронт, во главе которого был поставлен Г. К. Жуков, командовавший до этого Ленинградским фронтом. Состоялось решение построить на непосредственных подступах к столице еще одну линию обороны – Московскую зону.

Войска, оказавшиеся в вяземском окружении, вели мужественную борьбу с врагом. Они сковали в этом районе 28 немецко-фашистских дивизий, которые застряли здесь и не могли продолжать наступление на Москву.

К 10 октября развернулась ожесточенная борьба на фронте от верховьев Волги до Льгова. Враг захватил Сычевку, Гжатск, вышел на подступы к Калуге, вел бои в районе Брянска, у Мценска, на подступах к Понырям и Льгову. 14 октября враг ворвался в город Калинин. 17 октября Ставка создала здесь Калининский фронт под командованием генерала И. С. Конева.

В октябре, в связи с приближением фронта к Москве, ГКО принял и провел в жизнь решение об эвакуации из столицы правительственных учреждений, дипломатического корпуса, оборонных предприятий, научных и культурных учреждений. Но Государственный Комитет Обороны, Ставка и оперативная группа работников Генерального штаба оставались в Москве и прилегающих к ней районах было введено осадное положение.

Советское командование нашло силы, чтобы преодолеть серьезное осложнение, случившееся в октябре на подступах к Москве. Западный фронт пополнился за счет резерва Ставки и других фронтов 11 стрелковыми дивизиями, 16 танковыми бригадами, более 40 артиллерийскими полками. Командование фронта использовало их для прикрытия важнейших направлений, ведущих к Москве, - волоколамского, можайского, малоярославецкого и калужского. К концу октября на фронте от Селижарова до Тулы действовало уже десять армий двух фронтов.

Две недели длилась передышка на фронте.7 ноября 1941 года – на Красной площади состоялся военный парад войск Московского гарнизона.

15 ноября гитлеровское командование снова повело свои войска в «последнее» наступление на Москву. Оно перегруппировало силы так, чтобы большинство танковых и механизированных дивизий находились теперь на флангах Центрального фронта и вело наступление на Москву с севера и юга, пытаясь охватить ее железными клещами. Началась решающая фаза Московской битвы.

Кровопролитные, изнуряющие бои продолжались всю вторую половину ноября. Фашистским войскам удалось с севера прорваться к каналу Волга – Москва и переправиться через него в районе Яхромы. На юге они обошли непокоренную Тулу и прорвались на берега Оки в районе Каширы. Именно в эти критические дни из тыла подошли наши резервы.

Напрягая последние силы, фашистские войска захватили Апрелевку в 35 километрах от Москвы. На севере они ворвались в Крюково (30 километров от столицы). Еще одно усилие и вот они у Красной Поляны (это уже в 25 километрах от городской черты).

4 – 5 декабря на фронте под Москвой к наступило затишье. Немецко-фашистские войска выдохлись, их наступление захлебнулось. 5 декабря приняло решение: приступить к осуществлению плана контрнаступления, ибо оперативная и стратегическая обстановка складывалась в нашу пользу.

За первые пять дней наши войска, ведя тяжелые бои на всех направлениях, продвинулись вперед и освободили ряд городов и сел.

Заключение. Значение битвы под Москвой

• Историческое значение победы под Москвой состоит и в том, что она изменила международную обстановку: способствовала укреплению антигитлеровской коалиции, вселяла уверенность народных масс порабощенных стран в победе над фашизмом, ослабляла коалицию агрессивных стран, подорвала экономические, военные и моральные силы германского фашизма.

1. Разгром гитлеровских войск под Москвой потряс фашистскую Германию. Сразу же после поражения под Москвой остро встала проблема мобилизации новых людских контингентов, увеличения производства военной техники и вооружения, переориентировки всей экономики на длительную войну на советско-германском фронте - решающем фронте второй мировой войны.

2. Важнейшим итогом военных действий на советско-германском фронте в 1941 году явился срыв плана «молниеносной войны» против СССР. Провал фашистского блицкрига поставил фашистскую Германию перед перспективой ведения длительной войны, к которой не были подготовлены ни ее вооруженные силы, ни ее экономика. «Планы Гитлера,— пишет западногерманский историк К. Рейнгардт, - вместе с ними шансы на успешное ведение войны Германией потерпели провал уже в октябре и самое позднее в декабре 1941 года, с началом контрнаступления русских под Москвой. Стратегия блицкрига после поражения группы армий «Центр» под Москвой была развеяна в прах. Германия уже не могла восполнять всевозрастающий недостаток в людских ресурсах, что все больше и больше ограничивало ее военный и военно-экономический потенциал».

Командующий немецкой 2-й танковой армией Г. Гудериан так записал своё резюме: "Наступление на Москву провалилось. Все жертвы и усилия наших доблестных войск оказались напрасными, Мы потерпели серьёзное поражение, которое из-за упрямства верховного командования повело в ближайшие недели к роковым последствиям. В немецком наступлении наступил кризис, силы и моральный дух немецкой армии были надломлены". [5]

3. Советское Верховное командование, командующие фронтами, штабы, командно-политический состав Советской Армии проявили умение, организованность, искусство в решении сложнейшей проблемы - достижении победы в невыгодно сложившейся стратегической обстановке начального периода войны. Советская военная стратегия одержала верх в этом серьезном испытании.

Сталин, как Верховный Главнокомандующий, так же проявил твердость и выдержку, проводя огромную работу по подготовке резервов и их сохранению до нужного момента.

4. Разгром немецко-фашистских войск под Москвой привел к коренному изменению всего дальнейшего хода второй мировой войны, оказал серьезное влияние на другие театры военных действий, способствовал подъему освободительной борьбы в странах Европы, укреплению антигитлеровской коалиции.

5. Не ошибки Гитлера, не осенняя распутица и не суровая зима явились главными причинами поражения немецких войск под Москвой, хотя, конечно, все это имело определенное значение. Но более чем миллионная группировка Вермахта разбилась здесь о железную стойкость советских войск, за которыми стоял русский народ, полный решимости сражаться за свое Отечество до победы.

Безупречно мыслящие немецкие стратеги упустили из виду один немаловажный фактор, о котором уже после войны вспомнил генерал Йодль. На вопрос о причинах поражения Германии он ответил: «Начиная войну с Россией, мы, конечно, знали примерное количество дивизий, танков, самолётов, но мы не знали русского солдата».

Светлой памяти тех,

кто стоял насмерть,

но не пропустил врага

к Москве.

Приложение

КАРТА