Путешествия и открытия Пифея — Плавание к «краю земли». Путешественник пифей реферат

Пифей - первый исследователь Северной Европы и Арктики (часть I)

Пифей (греч. Πυθέας, ок. 380 — ок. 310 до н. э.) — древнегреческий купец, путешественник, географ, происходивший из западносредиземноморской колонии Массалия (современный Марсель).

Пифей около 325 года до н. э. совершил путешествие вдоль берегов Северной Европы. Книга Пифея «Об океане» с описанием его путешествия до наших дней не дошла, однако на неё ссылаются Страбон, Плиний Старший, Полибий и другие античные авторы, часто чтобы опровергнуть его данные. Античные историки называли его лжецом и фантазёром.

Пифей плавал вокруг Британии, а также побережья Балтийского моря, на котором добывали янтарь. Британию он описал как треугольный остров и посчитал размеры его сторон (преувеличив их, но пропорции были верны). Он был первым греком, описавшим полярный день, полярное сияние и вечные льды. Споры вокруг острова Туле, находящегося за полярным кругом (по описанию Пифея, полярный день там длится целый месяц), не утихали много веков.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E8%F4%E5%E9

Пифей. Поход в Норвегию за янтарем. Открытие зависимости продолжительности дня и ночи от широты

Автор: Николай

Пифей

Великие мореплаватели древности, совершая свои открытия, расширяли горизонты известного и привычного своим современникам. Однако зачастую даже самые правдивые их рассказы вызывали недоверие. Так случилось и с Пифеем. Отношение современников к оставленным им описаниям своих  путешествий было весьма скептическим. Например, великий римский географ Страбон всегда при упоминании его имени (даже сам, ссылаясь на его геодезические и астрономические наблюдения) отмечал: «что, не смотря на верные наблюдения астрономических явлений в местностях близких к холодному поясу и правильные математические вычисления их» сами его рассказы о своих путешествиях, а так же описания земель и народов проживающих там, являются ложью.

Почти две тысячи лет потребовалось для того, чтобы признать рассказы Пифея правдивыми и заслуженно внести в когорту великих мореплавателей.

Прославила древнегреческого географа, астронома и математика  Пифея (380 - 310 гг. до н. э.),  его экспедиция, которая была организованна торговцами его родного города Массилии (современный Марсель), с целью найти пути на Север, в страны, где добывались олово и янтарь. Скорее всего, это путешествие было подготовлено втайне от окружающих и имело в своей основе желание греков прекратить монополию карфагенян, отношении торговли со странами, располагавшимися на побережье Атлантического океана. Пифей сумел не только выполнить поручение торговцев, но и сделал несколько географических открытий, принесших ему славу.

Морское путешествие Пифея началось в 325 г. до н. э. На  двух пятидесятивесельных кораблях экспедиция вышла из Массилии. Ее путь был к Гибралтарскому проливу, занятому в то время карфагенянами. Гибралтар был  полностью закрыт ими от прохождения чужеземных кораблей.  Однако ночью Пифей под покровом темноты сумел проскользнуть мимо стражи и выйти в Атлантический океан. Суда пошли вначале на запад, а потом повернули на север.

Плывя вдоль побережья на север, Пифей вскоре достиг Карбилона (кельтского города в устье Луары). От жителей он получил сведения, что к ним олово поступает из стран располагающихся еще дальше на Север. А проплыв еще дальше, Пифей на побережье полуострова Бретань и близлежащем острове Уксисама (совр. Уэссан в Зап. Франции) встретился с племенам осисмиев и  венетов, которые рассказали ему, что олово доставляют к ним с северных островов.

Один из них они называли Британия или Альбион. А рядом с ним по их словам находились небольшие острова Касситериды  (Оловянные). Взяв на борт толмача,  Пифей отправился дальше и, доплыв до пролива Па-де-Кале, переправился на остров Альбион. Закупив на юго-западной оконечности острова олово, Пифей принимает решение отправить один из кораблей в Карбилон, а на другом продолжает свое плавание, направляясь к северу, вдоль западного побережья Британии.

Чем дальше углублялся он в северные широты (экспедиция проходила летом), тем больше увеличивалась протяженность светового дня. Находясь у северного побережья Британии, он отметил факт того, что протяженность дня равна 18 часам, а ночи 6. Пифей первым установил прямую зависимость между географической широтой и протяженностью дня и ночи.

От берегов Северной Шотландии Пифей поплыл к Шетландским Оркнейским остовам. Именно отсюда он и осуществил свое знаменитое морское плавание в неведомую и далекую страну Туле, с которой население Альбиона вело торговлю. Большинство из современных ученых географов считает, что Туле - район Тронгеймсфьорда, расположенный на западном побережье Норвегии у 64° с. ш.

Пройдя вдоль южных берегов Северного моря, он достиг местности, где проживали германские племена, добывающие на побережье янтарь. До этого момента янтарь попадал в Средиземноморье, в том числе и в Массилию только через кельтов, выменивавших его у германцев на железо.

Проникнуть дальше на восток ему не получилось. У западных берегов полуострова Ютландия его судно попало в густой туман, и Пифей решил, что здесь заканчивается область, где живут люди. Выменяв янтарь на железные изделия, мореплаватель отправился обратно. Ни один путешественник в древности, до Пифея не доплывал до таких высоких широт.

Пифей, кроме своего морского путешествия знаменит еще и тем, что первый совершил следующие открытия: а именно высказал правильное предположение о том, что возникновение приливов и отливов связано с притяжением водной оболочки Земли Луной.  Он же открыл, что направление на Полярную звезду не является точным указанием на север, и она располагается не в центре полюса мира.

http://путешествуем-сами.рф/%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%85-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD/%D0%BF%D0%B8%D1%84%D0%B5%D0%B9.html

http://www.youtube.com/watch?v=DErFGMTv66U<

ПУТЕШЕСТВИЕ ПИФЕЯ И ОТКРЫТИЕ ULTIMA THULE

(Реалистическая традиция о Туле)

Север всегда притягивал к себе человечество. Начало этого притяжения следует искать в античной и, может быть, в гораздо более ранних эпохах. По крайней мере, во времена античности уже сложилась и достигла достаточно высокой степени совершенства этнографическо-географическая картина представлений древних о северных странах. Она включала как сведения легендарной географии (например, сказание о походе аргонавтов или легенду об амазонках), так и реальные знания о географии ойкумены, в том числе и Севера, полученные в результате греко-финикийских плаваний, практического опыта греческой колонизации, военной и торговой экспансии во времена Александра Македонского и затем в римскую эпоху.

Географические открытия и научные исследования (например, принятое Аристотелем и развитое Дикеархом учение о шарообразности Земли) определили уровень географических трудов античности: «Географии» Эратосфена и «Географического руководства» Птолемея. М. Кэри и Е. Уормингтон, специалисты по античной географии, отмечали даже любопытную особенность влияния античной географии на географию нового времени, которая состояла в том, что географы нового времени преувеличивали ценность знаний античных географов по сравнению с их собственными. Так, на картах нового времени вплоть до XVIII века все снова и снова появлялись мифические географические названия (касающиеся в том числе и северных стран), почерпнутые из античных «Географий», которые, несмотря на научные достижения и реальный опыт исследования новых земель, так никогда и не освободились от мифологического материала.

В отечественной историографии имеется основательная работа, в которой собраны и исследованы знания древних о северных странах. Л. А. Ельницкий, автор работы, скрупулезно проследив развитие античной географической науки, и прежде всего географических знаний о северных странах, на всем протяжении античности (от древнейших представлений о северных странах через архаическую, классическую и эллинистическую эпохи - до конца античного мира), сделал вывод, что античная география всегда использовала и реальные, и мифологические сведения о мире.

Так, ее характерной чертой являлось «присваивание» мифологических наименований вновь открываемым местностям или новым этнографическим явлениям. Затем, по мере расширения рамок известного грекам мира, происходившего в процессе греческой колонизации, мифические наименования начинают отступать к наиболее отдаленным, периферийным районам ойкумены. При этом наблюдается перенесение одних и тех же названий на различные географические объекты и тем самым перемещение наименований рек, племен, населенных пунктов и даже горных хребтов. Естественно, что при таких условиях сведения о географии окраинных областей древнего мира отличались семантическое неопределенностью. Поэтому Л. А. Ельницкий, исследую представления древних о северных странах, ставит перед собой задачу выявить «рациональное зерно в различного рода древних мифологизациях, затемняющих и искажающие географическую картину малоизученных греками стран».

Это, несомненно, важная научная задача, но она узка. За ее пределами оказываются разнообразные явления психологии, идеологии, философии, с которыми, помимо реальных географических знаний, связаны представления античности о Севере. Эти представления способствовали открытию иной культурной традиции - нордической, которая в последующие эпохи включила в себя и элементы магической географии, и практические сведения о северных странах, так необходимые для мореходов в век Великих географических открытий, и теоретические построения мыслителей нового времени, и тщательные археологические исследования в странах Северной Европы.

В античности существовало географическое понятие, сыгравшее первостепенную роль в определении нордической традиции: это - остров Туле, представлявший, по мнению древних, крайний северный предел обитаемого мира (ULTIMA THULE). Заслуга открытия Туле принадлежит, как известно, великому массалиотскому путешественнику и исследователю Пифею, жившему в IV в. до н. э. Пифей совершил беспримерное по тем временам плавание, ставшее одним из величайших периплов древности. Он вышел из Массалии (совр. Марсель), прошел через Геракловы столбы (пр. Гибралтар), обследовал побережье Испании, следуя по Бискайскому заливу, затем побережье Франции. Выйдя к берегам Бретани, Пифей затем направился к Британским островам. От мыса Белериум (совр. Ленде Энд) он сделал полный круг вдоль британского побережья, возвратившись в свою отправную точку. По пути от северного берега Шотландии, Пифей прошел до острова Туле. Затем он вышел в Северное море, обогнул Кимврский полуостров (совр. Ютландия), дошел до Балтики и вернулся в Гадес (совр. Кадикс). Его путешествие от Массалии до Гадеса насчитывает от 7000 до 7500 миль. М. Кэри и Е. Уормингтон отмечают, что перипл Пифея был подвигом, вполне сравнимым по смелости предприятия с путешествием Христофора Колумба, хотя Пифей никогда не терял, так сказать, землю из виду. Если же рассматривать пройденное расстояние, то оно превосходит знаменитое плавание 1492 года. Поэтому М. Кэри и Е. Уормингтон считают, что Пифей «имеет больше всех прав быть помещенным среди самых великих исследователей даже современной эпохи». Кроме того что Пифей был великим путешественником, он был также большим ученым. Результаты своей экспедиции он изложил в большой работе «Об Океане». Пифей был выдающимся астрономом и математиком. Гиппарх обвинял Эвдокса Книдского в ошибке, когда тот утверждал, что имеется некая звезда, всегда остающаяся на том же самом месте, которая и является полюсом мира. Для опровержения этого ошибочного положения Гиппарх использовал астрономическое наблюдение Пифея, определившего, вопреки мнению Эвдокса, на небе точку Северного полюса, в которой нет никакой звезды, но которая образует со смежными звездами почти правильный четырехугольник. Этими звездами были «р» Малой Медведицы, а также «а» и «к» Дракона. Точка Северного полюса в середине IV в. до н. э. была ближе к звезде «Р» Малой Медведицы, тогда как сейчас она удалена от звезды «а» этого созвездия на градус. Оставляя в стороне эти астрономические тонкости, отметим, что Гиппарх, самый великий астроном античности, принял поправку, сделанную Пифеем. Пифей также вычислил широту Марселя (др. Массалии) с точностью до нескольких минут (43° 3' вместо 43° 17'). Вдобавок к большим познаниям в астрономии и математике, которые признавали за ним античные авторы, Пифей был одним из самых крупных физиков своего времени. Г. Брош, самый скрупулезный исследователь путешествий и научного творчества Пифея, написавший о нем капитальную работу, приписывает Пифею создание неординарной теории морских приливов и отливов. Считается общеизвестным, в соответствии со свидетельствами Плутарха и Псевдо-Галена, что Пифей установил соотношение морских приливов и отливов с фазами луны. Г. Брош, однако, считает это сообщение недостаточным и эту недостаточность относит за счет некомпетентности в этих вопросах Плутарха и Псевдо-Галена, которых он называет «эти два компилятора». Для раскрытия теории Пифея Г. Брош использует три других текста. Два из них принадлежат Страбону. В первом Страбон рассказывает, что Эратосфен, описывая изменение направления течения в Мессинском проливе, которое происходит четыре раза приблизительно в течение каждых 24 часов, связывает это явление с приливами и отливами в океане и отмечает их точное соответствие с суточным движением луны вокруг земли. По мнению Г. Броша, Эратосфен, который никогда не видел океана, говорил об океанских приливах и отливах, полагаясь на реляцию Пифея, за исключением которой у него не было других источников по этим вопросам. «Таким образом, - замечает Г. Брош, - именно Пифею мы должны приписать это восхитительно ясное и точное описание прилива и отлива в их соответствии с суточным движением луны». Однако теория Пифея была значительно шире той ее части, которую Эратосфен сделал своей. Плутарх и Псевдо-Гален сообщают (недостаточно владея материалом), что Массалиот установил связь между приливами и фазами луны, однако в теории Эратосфена речь идет не о месячных фазах луны, а только о ее ежедневном движении. Соотношение приливов и отливов с месячными фазами луны объясняется в другом тексте Страбона, в котором он излагает теорию Посидония по этому поводу: приливы и отливы бывают особенно сильными во время новой и полной луны и наоборот убывают, когда она находится в первой и последней четверти. Открыл ли это сам Посидоний? А может быть, он это сказал, следуя за Пифеем? Вполне вероятно, что можно ответить утвердительно на второй вопрос. Известно, что Пифей занимался проблемами соотношения приливов и отливов с фазами луны. Чтобы уточнить сделанные наблюдения, он имел в своем распоряжении, по крайней мере, шесть месяцев плавания по океану. Посидоний же ограничился тем, что провел какое-то время в Гадесе. Как справедливо заметил Г. Брош, «все, что можно приписать Посидонию, это краткую проверку закона, открытого Пифеем. Его короткое пребывание в Кадиксе не позволяло ему большего» .

Однако имеется третий элемент в законе о морских приливах и отливах - это их годичный ритм. Их амплитуда зависит еще от времени года, находясь в связи с солнцестояниями и равноденствиями. Открыл ли Пифей и этот годичный ритм? Сохранился текст Плиния, который, по-видимому, позволяет ответить утвердительно на этот вопрос, используя те же доводы, что и в предыдущем случае. Плиний пишет, что океанские приливы бывают особенно высоки в период осеннего равноденствия и особенно низки в период летнего солнцестояния. По мнению Г. Броша, это наблюдение не могло принадлежать лично Плинию, у которого не было никакого морского опыта, в то время как Пифей прямо наблюдал приливы осеннего равноденствия и летнего солнцестояния на тысячах километров в Атлантике. К тому же, находясь в пути, он был сосредоточен на этом феномене. «За этой фундаментальной страницей Плиния, - пишет Г. Брош, - лучшей, которую нам оставила античность по поводу морских приливов и отливов, стоит очевидно и прежде всего Пифей, который к тому же прямо упомянут в этом отрывке Плиния» .

Однако первооткрывателя, которому доверяли лучший астроном и лучший географ античности, постигла, по замечанию Л. А. Ельницкого, «жестокая и странная судьба». Античность в целом не воздала ему должного. Главные источники, посвященные Пифею, и такие большие авторитеты, как Полибий и Страбон, не только высказали сомнение в правдивости рассказов Пифея и в самой вероятности его путешествия, но и прямо объявили его лжецом. Из двоих более осторожен Полибий. Полибию кажется невероятным, чтобы простой человек и к тому же бедный мог преодолеть такие большие расстояния, и плывя по морю, и путешествуя по суше. Сам Страбон категорически утверждает, что Пифей оказался самым большим лжецом, что он рассказывал ложные вещи об известны: странах и очевидно, что он еще больше выдумывал о тех которые удалены от всего остального мира. Эти  сообщения  древних  поставили  перед  современной наукой фундаментальный вопрос:  совершил ли Пифей в самом деле свой перипл или  «он сочинил из фрагментов и отрывков,  заимствованных там и сям, и из роскошных образов своего собственного воображения фантастическую сказку морехода?» В отличие от античности современности встала  на  защиту  великого  массалиота.   Г.   Брош,   самьл большой апологет Пифея, защищает его от инвектив Полибия искренне  и  непосредственно,   переходя,   так   сказать,   «на личности». Он недоумевает, как Полибий, два века спустя оказавшись в Массалии в компании Сципиона Африканскогс и   сам   признаваясь,   что   им   не   могли   сообщить   ничего достоверного  о  знаменитом  путешествии  Пифея,  мог тем не менее получить достоверные сведения, что Пифей был беден.   По  мнению  Г.   Броша,  истина состоит  в  том,  что Полибий, историк и географ, гордый своими собственными путешествиями и чрезвычайными способностями к наблюдению, которые принесли ему дружбу выдающегося римского полководца, отказывался допустить, чтобы неизвестный массалиот, который не пользовался такой могущественной поддержкой и,  следовательно,  а рпоп был простым частным лицом без средств, мог увидеть в десять раз больше стран, чем   он  сам.   Г.   Брош   полагает,   что  в  действительности Пифей,   который  до   путешествия   посвящал   свою   жизнь долгим и трудным астрономическим наблюдениям, должен был обладать некоторым состоянием, чтобы иметь возможности для занятий такого рода.

В защиту Пифея от нападок Полибия выдвигались и более объективные возражения. Для массалиотов, которые вели торговлю с североевропейскими племенами, предприятие Пифея имело вполне реальную почву и большой практический смысл. Поиски собственных путей к британскому олову и балтийскому янтарю сулили огромные выгоды. Поэтому на осуществление плавания, имевшего целью открыть и исследовать северные страны, массалиотами могли быть отпущены достаточные средства, и предприятие Пифея могло осуществляться не как личная затея частного человека, а как государственное и коммерчески важное начинание одного из крупнейших колониальных центров греческого Запада.

Нападки Страбона на Пифея Г. Брош объясняет «яростной враждебностью кабинетного географа, потесненного в своих теориях наблюдениями навигатора». Самое серьезное обвинение против Пифея - это обычное для него преувеличение расстояний. Так, он дает преувеличенные размеры Англии. Вычислив длину ее побережий последовательно как 7500, 15000 и 20000 стадий (825, 1650 и 2200 миль), он обобщает ее периметр до 42500 стадий (4675 миль), т. е. вдвое больше реальной цифры.

Защищая Пифея, высказывали предположение, что эти меры были даны им в «парусных днях» и что позднее Диодор перевел их в стадии, используя для уменьшения ложный масштаб. Но какой масштаб мог дать двойное увеличение мерам Пифея? Во всех случаях он сильно преувеличил размеры Англии.

Однако, прежде чем дискредитировать его за это, следует вспомнить, что древние навигаторы не имели ни одного инструмента приемлемой точности для вычисления морских расстояний. Геродот преувеличивает длину Черного моря (11000 стадий вместо 6000), Плиний длину Азовского моря (периметр Азовского моря 1400 миль вместо приблизительно 500), а Неарх расстояние от Индии до Персидского залива (22700 стадий вместо 11000) почти в тех же самых пропорциях, что Пифей «раздувает» Англию. Однако из этого никто не делает вывод, что греки не исследовали Черное и Азовское моря, и не утверждает, что Неарх сжег свои корабли и вернулся из Индии земным путем. Следовательно, обвинение, выдвинутое против Пифея, не имеет большого веса. Наоборот, его свидетельства о морских течениях и других аспектах жизни моря, о природе различных стран и нравах их обитателей не только совершенно точны, но могли быть получены только в результате личного наблюдения. Рассказу Пифея может недоставать точности в деталях, но в целом это описание истинного морского путешествия.

Важным является вопрос о целях грандиозного морского путешествия, предпринятого Пифеем. М. Кэри и Е. Уормингтон, обсуждая, каковы были цели и мотивы путешествий античности в целом, отмечают большое различие между целями древних путешественников и путешественников последующих эпох. Они считают, что в более поздние времена путешественники были в большей степени идеалистами, в то время как их предшественники стремились к результатам почти исключительно материальным. Нельзя, конечно, отрицать, что приманка коммерческого выигрыша проходит красной нитью через всю историю географических открытий или что некоторые путешествия нового времени были предприняты с военной или политической целью. Тем не менее характерной чертой путешествий и открытий периода Средних веков или эпохи Великих географических открытий являлось то обстоятельство, что они особенно вдохновлялись религиозными или научными мотивами.

Религиозный миссионер был типичной фигурой среди первооткрывателей Средневековья, которые отваживались пускаться в путешествия по незнакомым землям. В эпоху Великих географических открытий в религиозных мотивах также не было недостатка. Вместе с мотивами светского характера они воодушевили Генриха-Мореплавателя, Колумба и многих других. Научные же мотивы являлись скорее следствием, чем целью путешествий Средневековья, но они стали играть большую роль в географических исследованиях нового времени. А с тех пор как капитан Кук был послан на Таити, чтобы там наблюдать проход планеты Венеры, научное наблюдение стало главной целью географических исследований.

Мотивы же древних путешественников имели главным образом материальный характер. Большая часть из них не ставила перед собой другой цели, кроме стремления приобрести богатство. К этой цели их влекли равным образом правдоподобные сообщения о больших состояниях, приобретенных путешественниками в чужих странах, и рассказы о сказочных Эльдорадо, ожидающих своих первооткрывателей далеко от известных дорог. Как справедливо заметили М. Кэри и Е. Уормингтон, это стремление к материальным благам не следует приписывать какому-то особенному корыстолюбию древних.

sell-off.livejournal.com

Что открыл Пифей во время своих путешествий

Пифей являлся одним из античных греческих исследователей океана. Он жил приблизительно между 380 и 310 г. до н. э. Будущий мореплаватель родился в колонии Массалия (сегодня это французский город Марсель). Поэтому неудивительно, что его жизнь была связана с путешествиями и открытиями.

Плавание Пифея

В 325 году до н. э. предприимчивый эллин отправился в свое самое знаменитое и важное плавание. То, что открыл Пифей, находилось за пределами тогдашнего известного грекам мира. Он оставил позади Геркулесовы столбы – знаковые высоты, которые обрамляют Гибралтарский пролив. Оказавшись в Атлантическом океане, корабли Пифея направились на север. Так античные мореплаватели открыли Британию.

Все, что открыл Пифей, было зафиксировано в его письменных трудах («Об Океане» и «Землеописание»), которые, к сожалению, не дошли до нас. Однако на него ссылаются такие ученые, как Полибий и Страбон. Эти историки с недоверием относились к открытиям «северной земли». Слухи и мифы о Британии были подтверждены лишь во времена римского правителя Юлия Цезаря в I в. до н. э. Все сведения об острове до этого времени так или иначе восходили к трудам Пифея. Благодаря оставшимся процитированным сбивчивым отрывкам можно заключить, что этот путешественник сначала достиг берегов Британии, потом посетил легендарный остров Туле и наконец оказался на берегах Балтийского моря, где местные племена добывали драгоценный янтарь. То, что открыл Пифей, поражало воображение его современников, поэтому многие не верили его рассказам.

Остров Туле

Легендарный остров Туле, описанный мореходом, упоминается в его сочинении «Об Океане». Так доподлинно и не известно, о какой земле говорил Пифей. Позже Туле часто ассоциировали с Исландией или другими архипелагами северных морей (Фарерскими, Оркнейскими, Шетландскими или Гебридскими островами). Это место считалось краем Вселенной, за пределы которого человек попасть просто не может.

Некоторые исследователи, в том числе Страбон, обвиняли Пифея в том, что все его рассказы о Туле являются выдумкой. А вот знаменитый полярник Нансен уже в XX веке считал, что древнегреческий мореплаватель побывал на берегах его родной Норвегии. Это предположение также имеет право на существование. Экспедиции Пифея столкнулись с такими невиданными явлениями, как полярный день и полярное сияние. Ничего подобного жители Средиземноморья еще не видели. Эти природные феномены характерны для широт, находящихся за Полярным кругом. Поэтому Нансен мог быть прав в своем предположении о Норвегии. Кроме того, Скандинавия вплоть до Средневековья считалась островом (так же как и Туле). Вечные льды, которые были естественным рубежом северных морей, принимались древними греками за потусторонний мир и царство бога Кроноса.

Организация экспедиции

То, что открыл Пифей, имело и практическую ценность для жителей Массалии. Они хотели найти кратчайший путь к британскому олову и балтийскому янтарю. Эти товары высоко ценились на античном рынке. Здесь сказывалась конкуренция между многочисленными греческими и финикийскими колониями в Средиземном и Черном морях. Так что было бы неправильно думать, что Пифей был авантюристом и бедняком. Он выполнял дело государственной важности, которое касалось влияния и могущества одного из самых крупных колониальных центров.

Безусловно, Пифей обладал широкими знаниями в географии и астрономии. Ему удалось определить широту родного города. Его исследованиями и вычислениями пользовались многие ученые. Например, в их числе был астроном и математик Гиппарх Никейский, живший во II веке до н. э. Для вычисления широты Пифей также определял высоту Солнца в полдень.

Однако для того, чтобы организовать такое далекое путешествие, знаний древнегреческого мореплавателя было явно недостаточно. Ему пришлось столкнуться с сопротивлением финикийцев. Они контролировали Геркулесовы столбы и оберегали берега Иберии (современной Испании), куда не пускали чужаков. Из-за отрывочности и неполноты источников так и осталось невыясненным, как Пифею удалось преодолеть эту проблему.

Берега Франции и Британии

Зато до нас дошли его описания Кельтики. Так в Античности называлась Франция. Маршрут Пифея проходил вдоль берегов, заселенных остимиями. Исследователь описал Британию, которую он принял за треугольный остров, а также добычу олова местными племенами. Юго-западная оконечность этой земли соответствовала мысу, который он назвал Белерионом. Сегодня это Корнуолл.

Балтийское море

Греки считали, что Балтийское побережье, на котором закончились путешествия Пифея, является мифической землей. Река Эридан, где добывался янтарь, была недостижима для жителей Средиземноморья. Она также ассоциировалась с дикой Скифией. Эти несоответствия между источниками вызывают путаницу, из-за которой сложно понять, куда добрался Пифей. Географические открытия грека могли включать в себя полуостров Ютландию. Эта земля была естественной границей между Северным и Балтийским морями.

Танаис

Интересно, что в источниках фигурирует и река Танаис, которую описывает Пифей. Географические открытия его экспедиции не могли затронуть этот регион, потому что данным словом греки называли современный Дон в причерноморских степях. Путаница связана с тем, что греки имели отдаленное представление о том, где заканчивается Скифия. Скорее всего, Пифей назвал Танаисом Эльбу, где он мог побывать во время своего путешествия по Балтийскому морю. В любом случае значение его открытий сложно переоценить, так как они расширили представления греков об окружающем их мире.

fb.ru

Путешествие Пифея

Древнегреческий мореплаватель и ученый Пифей знаменит своим путешествием вдоль берегов Северной Европы. Его книга «Об океане» с описанием этого путешествия была утрачена, до нашего времени дошли лишь небольшие выдержки, на которые ссылались Страбон, Полибий и другие античные авторы в своих трудах.

Пифей жил в IV в. до н. э., его родиной была Массилия (современный Марсель, Франция). Пифей был ученым со скромными средствами. Вероятно, свое грандиозное путешествие он совершил по поручению богатых купцов Массилии, пожелавших получить надежные сведения о малоизвестных странах олова и янтаря. Когда именно состоялось это путешествие доподлинно неизвестно, вероятнее всего, где-то между 350 и 310 гг. до н. э.

Точных данных о том, как началось путешествие Пифея, не сохранилось. Существуют две точки зрения на этот счет. Первая говорит о том, что корабль Пифея, отплыв из Массилии, направился к Гибралтарскому проливу, чтобы по водам Атлантического океана добраться до Британии. Согласно второй точке зрения, Пифей отправился напрямик через Галлию. В пользу второго варианта говорит тот факт, что с конца VI века до н. э. Гибралтарский пролив находился под контролем Карфагена, не карфагенским кораблям проход через него был закрыт.

От Массилии до Ла-Манша проходил «оловянный путь», которым активно пользовались торговцы. Олово было необходимо жителям Средиземноморья для выплавки бронзы, а основным поставщиком этого металла в те времена служила Британия. Путь туда лежал через Галлию: от Массилии вверх по реке Рона, далее по Сене или Луаре — к побережью Атлантики, оттуда морем в Британию. Вероятно, именно этим путем и отправился Пифей. В устье Луары некогда находился важный торговый город Корбилон. Возможно, что только в Корбилоне Пифей получил или нанял корабль и команду, благодаря чему смог совершить свое путешествие.

Основной задачей Пифея, видимо, было выяснить, следует ли рассматривать Британию как остров или как часть материка. До Пифея был известен только крайний юг Британских островов, да и то поверхностно. Заинтересованные в торговле оловом купцы Массилии теперь, очевидно, захотели узнать подробности о той стране, откуда привозили металл, пользовавшийся очень большим спросом.

Пифей медленно проплыл вокруг всего острова, для чего ему потребовалось целых 40 дней. Впоследствии на основании столь продолжительного плавания поверхностные критики подсчитали, что окружность Великобритании составляет якобы 40 тыс. стадий (7,4 тыс. км), т. к. предполагалось, что в знакомых морях за сутки плавания можно было пройти 1 тыс. стадий (185 км). При этом упускалось из виду, что в незнакомых и опасных морях судно Пифея продвигалось значительно медленнее, особенно при том, что одновременно нужно было заниматься различными географическими наблюдениями. Критики подвергали сомнению правдивость описаний Пифеем своего путешествия, так как в действительности длина береговой линии Великобритании в два раза меньше той, которую они сами ошибочно подсчитали по его сообщению.

Пифей был внимательным наблюдателем и хорошим астрономом. Он обнаружил, что Полярная звезда находится не точно в полюсе мира. Он наблюдал приливы в северных морях и впоследствии рассказал о них. Британию Пифей описал в виде треугольного острова.

Во время плавания вокруг Британии Пифей совершил также шестидневное плавание по открытому Северному морю к загадочной земле Туле, которая, как «ultima Thule» — крайняя северная оконечность исследованного мира — приобрела широкую известность.

До сих пор ведется спор о том, какая из наших современных стран была пифеевой страной Туле. По разным гипотезам, это могли быть и Шетландские острова, и различные части Скандинавии, и Исландия, и даже Гренландия. Например, Нансен был уверен, что Туле — это Норвегия, как предполагали еще задолго до него Бух и Нильссон, хотя они значительно разошлись в мнениях о том, какую именно часть страны посетил Пифей. По мнению немецкого географа Рихарда Хеннига, данные по истории поселений, культуры и торговли говорят о том, что речь может идти только о части Норвегии в районе Тронхеймс-фьорда. Так как эта область находится у 64° с. ш., то к ней прекрасно подходит описание Пифея, что летние ночи продолжаются здесь всего 2−3 часа. То обстоятельство, что Норвегия расположена на материке, в то время как в древности Туле считался «самым северным из Британских островов», не противоречит этой гипотезе, ведь до XI века Скандинавию считали островом.

Возвратившись из Норвегии в Шотландию, Пифей, видимо, совершил объезд Британии, а затем предпринял каботажное плавание вдоль материка от Ла-Манша до района добычи янтаря. Пифей, вероятно, достиг устья Эйдера, ибо еще у 54° с. ш. он заметил, что до того преимущественно северовосточное направление береговой линии изменилось на северное. Вряд ли мореплаватель проникал дальше устья Эйдера. Приписываемые Пифею плавания вокруг северного побережья Ютландии, в Балтийское море к Земландскому полуострову представляют собой фантастические вымыслы.

О пребывании Пифея в районе добычи янтаря мы знаем еще меньше, чем о его нахождении в Туле. «Германское племя гуйонов обитает на отмели моря, называемого Метуонис… Отсюда один день плавания на парусниках до острова Абалус. На этот остров волны весной выбрасывают янтарь. Жители применяют его в качестве топлива вместо дров и продают соседним им тевтонам…"

2500 лет назад германское побережье Северного моря выглядело совсем иначе, чем теперь. Какой вид оно имело, точно установить невозможно. Остров Абалус, вероятно, находился перед западным побережьем Шлезвиг-Гольштейна. Ныне этот остров исчез. Совершенно неизвестно, как Пифей вернулся в Массилию из области, где добывался янтарь. Странствие, вероятно, закончилось благополучно, иначе он не смог бы написать свой труд «Об океане».

diletant.media

Пифей - биография путешественника

Историческая справка

Питеас (Пифей) родился в греческой провинции, в городе Массалия. В наши дни это знаменитый французский портовый город Марсель. Точная дата рождения этого грека не известна, ориентировочно - 380 год до н. э. Желание познать мир, вероятно, и подтолкнуло Питеаса к осуществлению этой миссии. Но, как и сегодня, большинство экспедиций совершаются не только с исследовательской, но и с коммерческой целью. Поход Питеаса был финансирован греческими предпринимателями для поисков месторождений олова и янтаря, большими запасами которых славились северные страны.

На двух судах в 330 году до н. э. Питеас и его команда, удачно пройдя Гибралтарский пролив, направились в сторону современной Испании. Здесь, в будущем городе Кадис, они сделали остановку, а после продолжили свое путешествие вдоль береговой линии материка. Описание плавания не сохранились, лишь поздние, переписанные другими авторами, фрагменты книги Питеаса свидетельствуют о первой остановке на достигнутом британском острове. Вероятно, им был Корнуолл. Это место и сегодня известно большим запасами олова, а в те времена это было просто оловянное Эльдорадо. С 350 до н. э. года здесь находился морской порт, который осуществлял коммуникацию добытой руды в различные страны.

После Корнуолла экспедиция Питеаса отправилась дальше вдоль побережья острова. Помимо моря, часть пути была пройдена и по суше. Можно добавить к коммерческой направленности похода еще и этнографическую. Были собраны различные сведения о жизни британцев, их культуре, способах земледелия, основных продуктах питания и напитках. Питеасу и команде приписывается открытие для греческой географии Ирландии, а также части Гренландии. Кроме того, в записях этого похода отражено впервые увиденное «замерзшее море» - арктические льды. Сама экспедиция завершилась удачно, и с собранными данными моряки вернулись домой.

Значение для современности

Питеас (Пифей) привез не просто информацию. Он тщательно измерил окружность Британии, довольно точно для того времени высчитал расстояние от острова до Массалии. Его расчеты показали 1689 км, а современные методы эту величину определяют как 1802 км. Являясь не только моряком, но и астрономом, Питеас смог вычислить местонахождение Северного полюса, указав на примерное, а не точное его направление на Полярную звезду. Кроме того, ему приписывается одно из первых рациональных объяснений приливов и отливов: Питеас догадался о влиянии Луны на этот процесс.

Но основная заслуга Пифея для современности состоит в довольно раннем открытии Британского острова. Он прошел известным в наши дни проливом Ла-Манш, отделяющим Великобританию и Францию. Эта морская граница двух государств сегодня таит на своем дне многофункциональный тоннель, по которому курсируют скоростные поезда и автомобили. Многие европейские туристы попадают в Великобританию именно по этому маршруту. Сама страна интересна для организации экскурсионных, этнографических и спортивных туров. Многие футбольные фанаты приезжают на родину европейского футбола именно по причине спортивного азарта.

Но не только рукотворные памятники в Лондоне, Ливерпуле или Манчестере интересны пытливым туристам. Немалая часть страны представляет собой национальное парковое владение. Например, в Уэльсе, помимо средневековых замков, стоит посетить Национальный природный парк-заповедник. Ценители старины наверняка отметят Нью-Грендж, расположенный в Северной Ирландии. Возраст захоронений здесь превышает три тысячи лет. Как сложилась бы судьба Британии, неизвестно, но хорошо налаженные торговые связи и, не в последнюю очередь, поставки олова укрепили финансовое положение будущей Великобритании.

Заключение

Трудно представить, что привычные сегодня места на планете когда-то были неизведанными. Обыденная сейчас поездка раньше давалась, как настоящий подвиг. Ведь, по сути, поход, совершенный тогда Питеасом (Пифеем), был в никуда.

www.tgt.ru

Пифей (Питеас) Массалиот (IV в. до н. э.) - Знаменитые путешественники (знаменитые) - Валентина Валентиновна Мирошникова - rutlib2.com

Пифей (Питеас) Массалиот

(IV в. до н. э.)

Пифея можно считать первым настоящим географом, замечательным путешественником и ученым.

Аксель Альтман. «Борьба за Северный и Южный полюс»

Древнегреческий мореплаватель, астроном, математик и географ. Сумел совершить плавание вдоль части северного и западного берегов Европы. Открыл о-ва Зеландия, Великобритания и Ирландия, п-ова Бретань и Скандинавский, пролив Каттегат и Бискайский залив. Вычислил наклон плоскости эклиптики к плоскости небесного экватора, первым указал на связь между движением Луны и приливно-отливными явлениями океана.

Имя замечательного ученого и путешественника Пифея Массалиота долгое время находилось в забвении. Современники, услышав его рассказы об увиденных в путешествии землях, сочли его выдумщиком. Уж очень не соответствовали они уровню географических представлений того времени. Не менее странными казались соплеменникам и необычные научные изыскания Пифея, намного опередившего свое время. Поэтому его труды длительное время не переписывались, а значит, не распространялись, и были безвозвратно утеряны. Сохранились только отдельные фрагменты, приведенные в трудах других ученых. Поэтому биография Пифея и маршрут его путешествия до сих пор остаются невыясненными. Более того, относительно последнего ведутся жаркие споры. Тем не менее современные историки с полным основанием относят Массалиота к числу самых крупных ученых и путешественников древности, внесших много нового в науку о Земле. О значении его странствия очень точно выразился К. Вейле в книге «Исследование поверхности Земли», писавший: «Путешествие Пифея должно считаться межевым столбом в истории географических открытий и в истории развития физической географии».

Древнегреческий мореплаватель Пифей родился и жил в Массалии (так в те времена назывался г. Марсель). Предполагают, что датами его жизни могут быть 390–320 гг. до н. э., или 350–280 гг. до н. э., или какие-либо другие даты в этих пределах. О детстве и юности путешественника сведения не сохранились, но известно, что некоторое время он учился в малоазийском городе Книде у знаменитого ученого Эвдокса Книдского, создавшего целую школу математиков и астрономов. Предполагают, что средства на жизнь Пифей зарабатывал торговлей, не оставляя занятий наукой.

Пытливый ум и каждодневный труд сделали Пифея искусным астрономом и математиком. Замечательно точно с помощью гномона он сумел определить широту Массалии. Кроме того, ученый установил точку полюса на звездном небе, составил парапегму – астрономический календарь, дающий возможность каждому жителю города получать сведения о времени восхода и захода солнца и отдельных звезд, сроках солнечных и лунных затмений, днях равноденствия и солнцестояния, сроках сельскохозяйственных работ и т. п. Позже, уже во время странствия, он сделал чрезвычайно ценные наблюдения за приливами и отливами в Атлантическом океане. Но наиболее важной его заслугой является открытие морского пути в Британию.

Уже в те времена Массалия была крупным торговым центром. Местные купцы проявляли заинтересованность к янтарю и олову. Поэтому и была организована экспедиция в Северную Европу, где, по слухам, они добывались в изобилии. Но самого Пифея больше металлов и драгоценностей явно манили новые знания. Он хотел воочию убедиться в том, что с возрастанием географической широты увеличивается высота небесного полюса. Он стремился видеть и изучать явления природы, жизнь людей за пределами привычного мира Средиземноморья.

Первая экспедиция, в подготовке которой Пифей принимал непосредственное участие, не удалась. В то время Гибралтарским проливом безраздельно владели карфагеняне, и ворота Средиземного моря были наглухо закрыты для чужеземных судов. Когда небольшая флотилия приблизилась к проливу, карфагеняне атаковали ее и потопили несколько кораблей. Отец Пифея погиб, а он сам прыгнул с тонущего корабля и вплавь добрался до берега. После нескольких месяцев скитаний он сел на корабль в массалийской колонии Алонис и вернулся на родину.

Оставшись почти без средств к существованию, так как в организацию экспедиции семья Пифея вложила значительные средства, ученый начал агитировать отцов города снарядить новые корабли для плавания к Оловянным островам, по слухам, расположенным где-то на севере. Наконец, народное собрание постановило собрать общественные средства для организации новой экспедиции, и ученый с энтузиазмом взялся за дело.

О том, каким путем двинулся Пифей на север Европы, существует две версии. По одной, наиболее распространенной, он каким-то образом прошел через блокированный карфагенянами Гибралтарский пролив, по другой – совершил путешествие по суше, вдоль рек Роны и Сены или Роны и Луары. Есть также вариант о путешествии через Черное море, а затем по известному пути «из варяг в греки». Если взять за основу первую версию, то путь Пифея мог выглядеть таким образом.

Около 327–322 гг. до н. э. два пятидесятивесельных корабля вышли из гавани Массалии и взяли курс на Гибралтарский пролив. Плыли ночами, вдали от берега, чтобы карфагеняне не узнали о приближении кораблей к заветному проливу. Пифей специально выбрал для операции период новолуния. Под покровом темной южной ночи, погасив все огни, с убранными парусами и мачтами, предприимчивые греки благополучно миновали стражу и выбрались на просторы Атлантики. Помогла путешественникам и сильная гроза, заставившая стражей умерить свою бдительность.

Далее на их пути лежал мыс Гадес, где у карфагенян был значительный флот, который мог потопить корабли. Пришлось плыть дальше от берега, ориентируясь по солнцу или звездам. Для греков, привыкших плавать только в узкой прибрежной полосе и по хорошо знакомому Средиземному морю, это был настоящий подвиг. И опять при ориентировании пригодились знания Пифея, который сумел правильно определить курс.

Через шесть дней флотилия достигла Священного мыса (совр. м. Сан-Висенти), который считался крайней точкой Ойкумены и за которым кончались владения карфагенян. Путь на север был открыт.

Корабли двинулись вдоль западного берега Европы по местам, где греки никогда еще не бывали. Да и не только греки. Правда, примерно в одно время с Ганноном в северном направлении двинулась экспедиция другого карфагенянина, Гимилькона. Но наверняка его соотечественники подробности плавания держали в глубокой тайне и греки о них ничего не знали, иначе история сохранила хотя бы некоторые подробности путешествия. Как бы то ни было, но для Пифея и его спутников путь был достаточно необычен и сложен. Достаточно того, что здесь они впервые встретились с особенностями прибрежного плавания в океане, связанными с приливами и отливами. Их Пифей описал в дневнике, отрывки из которого попали в труды греческого географа и историка Страбона. Наблюдения за приливами и отливами привели Пифея к правильному и совершенно новому для современников суждению о том, что эти явления связаны с притяжением водной оболочки Луной.

Корабли прошли вдоль побережья Пиренейского полуострова, вошли в Бискайский залив и достигли кельтского города Карбилона, расположенного в устье р. Луара. От местных жителей Пифей узнал, что олово и сюда поступает с севера, и двинулся дальше. Венеты и осимии, населявшие п-ов Бретань и о. Уксисама (совр. Уэссон в Западной Франции), отправили его еще дальше, к северным островам, один из которых назывался Альбионом, или Британией. По их словам, рядом с ним были расположены небольшие «Оловянные» острова – Касситериды.

Неутомимый Пифей взял переводчика и отправился дальше, до пролива Па-де-Кале, где переправился в Британию. У ее берегов он подметил, что «наиболее высокое стояние уровня моря близко совпадает с прохождением (верхним или нижним) стояния Луны через меридиан места».

На полуострове Корнуэлл он ознакомился с добычей и выплавкой олова. Вскоре один из кораблей с ценным оловянным грузом был отправлен в Карбилон, а Пифей на другом судне продолжил плавание к северу вдоль западных берегов Британии. Он посетил Оркнейские и Шетландские острова, а затем осуществил свое знаменитое плавание к берегам таинственной страны полуночного солнца – Туле (или Фуле). Так появилась одна из самых ярких загадок географической науки. На протяжении многих поколений ученые пытались выяснить, где же находится эта страна. Начиная с IХ в. н. э. ее отождествляли с какими-либо островами: Гренландией, Исландией, Мейлендом (Шетландская группа островов) и др. Большинство же современных ученых склоняется к тому, что Туле следует искать в районе Тронхгеймсфьорда на западном берегу Норвегии у 64° с. ш. Именно эта земля в наибольшей степени отвечает характеристике, данной Пифеем: «Домашних плодов и животных здесь или вовсе нет, или очень мало, и население питается просом и огородными овощами, а также дикими плодами и кореньями. А где есть хлеб и мед, там приготавливается из них питье. Так как солнечных дней там не бывает, то хлеб молотят в больших строениях, предварительно снесши туда колосья; открытый ток у них не употребляется по недостатку солнца и обилию дождей».

Считается, что Пифей дошел до Полярного круга. На достигнутой им широте «ночь была совсем короткая и продолжалась местами два часа, а местами три часа». Видимо, он первым сообщил о существовании Ледовитого океана, так как пишет, что наблюдал «свернувшееся», то есть покрытое льдом, море.

Побывав на севере, Пифей отправился на поиски легендарной реки Эридан, куда, по преданию, упал Фаэтон. Именно поэтому там якобы появился янтарь, высоко ценимый греками. Массалиот должен был в интересах массалийских купцов найти его месторождения. Путешественнику удалось выполнить и эту задачу. После длительного плавания мореплаватели оказались в заливе Метуония, куда впадала большая река. На берегах залива и на острове, расположенном в его акватории, добывали янтарь. С уверенностью можно говорить о том, что речь идет об устье Эльбы. Правда, сейчас здесь нет «янтарных островов», которые видел Пифей. Но в его времена они существовали, а позже были размыты.

Дальше мореплаватели попытались пройти вдоль полуострова Ютландия, но встретили странное явление, о котором Пифей писал: «…нет больше земли, моря или воздуха, а вместо них смесь всего этого, похожая на морское легкое, где земля, море и вообще все висит в воздухе, и эта смесь служит как бы связью всего мира, по которой невозможно ни ходить пешком, ни плыть на корабле».

Так возникла еще одна загадка. До сих пор так и не установлено, что именно имел в виду Пифей, описывая это явление. Скорее всего, как считает известный историк А. Б. Дитмар, «слова Пифея о «морском легком» относятся к району Эльбы, где на отмели во время отлива «вода как бы дышит, подобно живому организму. Такая отмель обычно покрыта густой сетью водных притоков, наподобие губчатого человеческого легкого…» По отмели действительно нельзя ни плыть, ни ходить, а частые в этом районе густые туманы довершают картину.

Попав в непривычные условия, Пифей решил повернуть обратно. Однако в отношении того, каким путем он возвращался на родину, мнения исследователей тоже разделились. Одни отстаивают путь вдоль западного побережья Европы и через Гибралтарский пролив (карфагеняне-де беспрепятственно пропускали корабли, плывущие в Средиземное море, а не из него), другие считают более вероятным сухопутное путешествие по старинной «дороге янтаря». Она начиналась на восточном берегу Эльбы и заканчивалась в долине Роны. Видимо, именно это путешествие дало возможность Пифею собрать первые исторически зафиксированные сведения о германцах.

Вернувшись домой, ученый написал два произведения: «Об океане» и «Описание земли» – и отправился с ними в Афины. Рукописи стали известны философу и географу Дикеарху, а позже историку Тимею. Оба дали очень высокую оценку книгам Массалиота и широко использовали сведения из них в своих трудах. Именно им, да еще Страбону мы обязаны сохранением сведений о замечательном путешествии Пифея, его научных изысканиях и образе жизни европейских народов в ту далекую эпоху.

rutlib2.com

Путешествия и открытия Пифея - Плавание к "краю земли"

Все связанное с дальним севером, издавна было окутано тайной. Согласно древнегреческим мифам, земли «за северным ветром» населяли таинственные гипербореи — люди, жившие под защитой могущественного бога Борея и не знавшие болезней и напастей, а возможно, даже бессмертные. Геродот не смог обозначить северного предела описываемой ойкумены. Сведения о холодных и безлюдных краях, собранные отцом истории, были настолько невероятны, настолько выходили за рамки его понимания, что он предпочел оставить север во власти мифических существ.

Поправить великого Геродота мог только тот, кто сам побывал в высоких широтах. И нет ничего удивительного в том, что это удалось грекам — они всегда были превосходными мореходами. Им было у кого учиться: жители острова Крит примерно в середине II тысячелетия до н. э. открыли многочисленные острова в Эгейском море, обосновались на юге Пелопоннеса, получили контроль над западной частью Средиземного моря, прибрав к рукам Корсику и Сардинию, дошли до Пиренейского полуострова. Критская цивилизация погибла в конце XV в. до н. э. в результате сильнейшего извержения вулкана на острове Тира (Санторин) севернее Крита. Большинство критян были засыпаны раскаленным пеплом или смыты в море огромными волнами, образовавшимися из-за взрыва.

Но свято место пусто не бывает. Ахейцы, жители полуострова Пелопоннес, обучившиеся мореходству у критян, приняли от них эстафету колонизации новых земель. Ахейские поселения появились на Кипре, Родосе, Сицилии, на побережье Малой Азии. Проникли ахейцы и в Черное море. Их цели здесь были самые прозаические — захват рабов и грабеж. Узнав о том, что жители Колхиды моют золото (с помощью овечьих шкур), Ясон, царевич из Фессалии, отправился в экспедицию за драгоценным металлом. Вернулся он с богатой добычей, но каким образом она досталась ахейцам, доподлинно неизвестно. Впрочем, судить об этом можно по знаменитому мифу об аргонавтах, обманом и предательством похитивших золотое руно у царя Колхиды.

Как и критяне, ахейцы здравствовали недолго. Однако на сей раз причиной упадка стал не природный катаклизм, а нашествие на Грецию народов с севера. Впрочем, ахейцы (во всяком случае значительная их часть) уцелели, перебравшись в Малую Азию и на острова. Произошли эти события в XIII—XII вв. до н. э. Греки-дорийцы, выселив своих противников, заселять новые земли почему-то не спешили. Лишь к концу VIII в. до н. э. они утвердились на южном побережье Балканского полуострова.

Дорийцы, как и ахейцы, славились дальними путешествиями. За 200 с небольшим лет они расселились по Средиземноморью и смежным территориям — от Испании до Крыма. Примерно в 600 г. до н. э. греки основали колонию на галльском берегу Средиземного моря, недалеко от устья реки Роны, и дали ей имя Массалия (ныне Марсель).

В 325 г. до н. э. живший в Массалии географ и астроном Пифей отправился в далекую экспедицию. Судя по всему, снарядили ее местные купцы, а целью плавания был поиск таинственных месторождений олова, а также янтаря. В небольших количествах оба товара поступали в Средиземноморье от кельтов. Но где они доставали их, оставалось неясным — где-то на севере. И Пифей «пошел туда, не знаю куда». А с ним два корабля.

Как Пифей вышел в Атлантику, неизвестно: карфагеняне закрыли Гибралтарский пролив для всех конкурентов, и в первую очередь для греков. Скорее всего, экспедиция передвигалась, держась близко к берегу, и только в ночное время. Некоторые историки полагают, что Пифей прошел по суше до эстуария Гаронны или даже Луары, где его ожидали снаряженные корабли. Однако в утерянном перипле Пифея «Об океане», о котором можно судить лишь по комментариям историков Страбона, Полибия и Плиния Старшего, содержалась информация о приливах и отливах, наблюдавшихся на кантабрийском побережье Бискайского залива. Следовательно, путешественник весь путь прошел морем.

Подробных сведений об этом плавании нет. Перипл — своеобразный вид литературы: вполне возможно, что часть данных засекречивалась, а записанный текст представлял собой сокращенную версию отчета. Достаточно вспомнить перипл Ганнона с описанием плавания вдоль берега Африки. В кратком пересказе путешествие Пифея выглядело так: пройдя вдоль берегов Бискайского залива, он достиг Бретани, а затем пересек Галльский пролив (Ла-Манш) и высадился на юго-западном берегу огромного острова. Именно Пифей назвал его Британией.

В Корнуолле он отыскал-таки вожделенное олово и изучил процесс его выплавки из руды. Затем загрузил металлом одно из двух судов и отправил его домой, а сам продолжил плавание — наверное, вошел во вкус, к тому же экспедиция осуществлялась не за его счет, а финансировалась торговцами Массалии. Впрочем, мы не знаем истинных мотивов путешественника. Во всяком случае, для продолжения плавания на север Пифей должен был иметь серьезные основания.

Он отправился вдоль западного берега Британии. Пройдя Ирландское море и оказавшись в Северном проливе, Пифей увидел на западе еще один остров и даже нанес его на карту. Это была Ирландия, в оценке размеров и местоположения которой относительно Британии он серьезно ошибся. Кстати, Пифей не был первым, кто плавал у Британских островов. Здесь ходили торговые корабли, знакомы были эти воды и рыбакам. В V в. до н. э. тут, скорее всего, побывал карфагенянин Гимилькон, а возможно, и другие мореплаватели. Однако именно Пифей первым сообщил о своем открытии, и это было зафиксировано документально.

На этом он не остановился, а пошел дальше. Обойдя всю Британию с запада, он продолжил движение на север, обогнул Гебридские и Оркнейские острова и через несколько дней достиг земли, названной им Ultima Thule (букв. «крайняя земля»). Путь от северной оконечности Британии до Туле занял шесть дней. Судя по описаниям Пифея, солнце в этих широтах заходило за горизонт лишь на три или даже на два часа. По словам путешественника, жители Туле питались фруктами и пили молоко, а также делали напитки из зерна и меда. Кстати, именно это наблюдение заставило Полибия и Страбона счесть перипл выдумкой, а самого Пифея назвать лжецом. Слишком невероятным показалось обоим ученым само существование людей так далеко на севере, да еще настолько комфортное.

Ученые до сих пор спорят, что за землю открыл Пифей. Одни утверждают, что это Исландия, другие — причем их большинство — полагают, что грек посетил западную часть Норвегии. В любом случае, он стал первым мореплавателем (по крайней мере из греков), побывавшим в столь высоких широтах. Повернув на юг, Пифей прошел вдоль восточных берегов Британии по направлению к полуострову Ютландия. Здесь он встретил германцев, добывавших янтарь. Выменяв железные изделия на янтарь, Пифей выполнил вторую часть задания.

Геродот путешествовал, как говорится, по собственному почину, Пифей же выполнял задание торговцев Массалии. Геродот при этом, хотя и наплавал, наездил и находил многие тысячи километров, особенно не удалялся от своей родины (Египет и Крым не так уж далеки от Малой Азии). Вообще, как правило, древние мореходы совершали только каботажные плавания, не теряя из виду берегов. Пифей же, возможно, стал первым, кто отважился на путешествие по открытому океану.

Но у этой экспедиции были и другие результаты, а именно проведенные Пифеем наблюдения за явлениями природы и сделанные им научные выводы. Он изучал приливы и первым правильно объяснил их суть, связав с движением Луны. Он же впервые отметил зависимость между географической широтой и продолжительностью дня и ночи. Дело было летом, поэтому, чем дальше Пифей продвигался к северу, тем день становился длиннее. Тогда он заключил, что при продолжении плавания в северном направлении можно достичь такого места, где солнце летом вообще не заходит за горизонт.

Путешественник отметил, что в водах вокруг Туле (выходит, это все-таки был остров?) есть такие места, где нет ни земли, ни воды, ни воздуха, а вместо них какая-то смесь этих сущностей — нечто вроде «морского легкого», в котором корабль вязнет и не может двигаться. Вполне возможно, что такое впечатление на Пифея произвели густые туманы и блинчатый лед, который он принял за медуз (отсюда и таинственный образ «морского легкого»).

Как же так? Льды вокруг Исландии, да еще летом? Но на острове есть покровные ледники, языки которых спускаются к океану. Летом они интенсивно тают, их языки обламываются, обрушиваются в воду. Так образуются айсберги (не такие, конечно, крупные, как в Гренландии и Антарктиде) и множество обломков, которые и мог наблюдать Пифей.

Возможно и другое. В настоящее время отмечается стремительное сокращение арктического ледового покрова — до 9 % в десятилетие. Это связывают с так называемым глобальным потеплением. Сейчас полярные льды в летнее время можно встретить в 200 км севернее Исландии. А тогда, в IV в. до н. э., происходило общее похолодание, причем довольно чувствительное, и граница паковых льдов (просуществовавших более двух годовых циклов нарастания и таяния и имеющих толщину не менее 3 м) смещалась к югу. Пройдя на север от Туле, путешественник мог достаточно быстро встретиться с ними. Если это так, Пифей должен считаться не только первооткрывателем Великобритании и Ирландии, но и первым полярным мореплавателем, документально подтвердившим факт своего путешествия.

ЦИФРЫ И ФАКТЫ

Главный герой: ПифейВремя действия: 325 г. до н. э.Маршрут: Из Массалии (ныне Марсель) в Бретань, Великобританию, Исландию (или Норвегию), затем в ЮтландиюЦель: Поиски олова и янтаряЗначение: Открытие греками Великобритании, Ирландии и, возможно, Исландии

mir-znaniy.com

Пифей - античный первооткрыватель Британии и Исландии

Многие географические открытия были сделаны не ради удовлетворения любопытства и стремления к познанию, а ради экономической выгоды — поиска более удобных торговых маршрутов или новых товаров для сбыта. Первым на ум приходит, конечно же, историческое плавание Колумба, в ходе которого он открыл европейцам Америку. Но не все знают о Пифее — древнегреческом мореплавателе, который открыл античному миру новые земли — Британию и Скандинавию. А явления, описанные путешественником по возвращении из путешествия, были настолько удивительны для средиземноморских народов, что долгое время Пифея считали лжецом.

Пифей происходил из древнегреческой колонии Массалия, которая располагалась на юге современной Франции. Сейчас этот город зовется Марселем и входит он в состав развитой современной технологичной страны — Франции. Но в 320 году до н.э. на север от Марселя тянулись дикие земли, населенные варварскими кельтскими племенами. Варвары эти хоть и отличались диким нравом и вообще не считались цивилизованными греками за людей, тоже любили звонкую монету, а поэтому охотно продавали в Массалию различные товары, в том числе и олово, которое добывалось в землях, расположенных далеко на севере. Проходя через десятки кельтских племен, каждый килограмм олова многократно увеличивался в цене, прежде чем попасть в руки к грекам. Эллины, прекрасно осознававшие, что переплачивают за товар, решили покончить с этим и найти прямые морские маршруты, которые могли бы связать производители и потребителя. Именно с этой целью и была организована морская экспедиция, возглавить которую было предложено Пифею — видному ученому и географу колонии Массалия.

Неизвестно, когда именно экспедиция выступила в поход — мы можем лишь предполагать, что это было около 325 года до нашей эры. Но наверняка первая часть путешествия была нелегкой: город-государство Карфаген — мощнейшая морская держава того времени — закрыл проход через Гибралтарский пролив для любых кораблей. Учитывая, что навигация того времени не позволяла кораблям отплывать далеко от берегов, а передвигаться Пифей вместе со своей командой должен был скрытно, чтобы не попасться карфагенянам, эллины вынуждены были плыть только в ночное время, а в дневное прятаться в укромных бухтах. Как бы то ни было, Пифею удалось незаметным миновать Гибралтары и обогнуть Испанию с севера, продвигаясь далее вдоль побережья современной Франции, уходя все дальше на север. Через несколько недель плавания команда Пифея увидела берега незнакомого острова — Ирландии, входящей в группу Британских островов.

К сожалению, записей самого Пифея о своем путешествии не сохранились до наших дней. Но некоторые античные историки и ученые изучали их и использовали цитаты в своих последующих работах. Так мы знаем, что открытые земли Пифей назвал словом Bretannikē, которое позаимствовано из кельтского языка жителей островов. Команда Пифея делала частые остановки вдоль побережья, изучая быт и культуру местных сообществ, а также климат, флору и фауну новых земель. Пифей описывал встретившихся ему местных жителей как «людей с простыми манерами, которые изготавливают из пшеницы хлеб». Кроме того, грек отметил, что кельты разделены на множество племен, каждым из которых управляет вождь. Все племена живут в мире и согласии, редко враждуя друг с другом. Конечно же, команда Пифея не забывала и о главной цели своего путешествия — собрать данные о возможности прямой торговли с местными племенами, освоившими добычу олова и других ценных товаров. Будучи географом, Пифей занимался и научной стороной экспедиции, нанося контуры береговой линии острова на карты и считая периметр огибаемых островов.

Когда работа по изучению Британских островов была выполнена, массалийсцы отправились далее на север. Интересно, что в дальнейшем Пифей упоминает об открытии нового острова — Туле — расположенного в шести днях плавания от Британских островов. По словам грека, он достиг края света, где все море было покрыто льдами, а в некоторых местах небо, земля и море висели в воздухе, связанные неким плотным белесым элементов. Вероятно, таким способом грек описал плотные туманы, стоявшие в те дни над морем. Но более всего путешественника потряс полярный день, когда Солнце в течение суток не заходит за горизонт.

Историки и по сей день не прекращают споры о том, что же за земли обнаружил Пифей. Возможно, путешественник увидел берега Норвегии, но вероятнее всего, это была именно Исландия.

Суровые климатические условия вынудили экспедицию греков повернуть назад и вернуться к берегам Британии, а затем по проторенному маршруту они достигли Гибралтарского пролива и пришвартовались в порту родной Массалии, привезя множество ценной научной информации.

Экспедиция Пифея, однако, не встретила должного внимания со стороны других античных ученых. Для многих из них привезенная греком информация казалась невозможной, а потому великого античного первооткрывателя считали… лжецом. Цитаты из сочинения Пифея «Об Океане« приводили лишь в качестве примеров лжи географа, но именно по ним мы и узнали об открытии греками Британии и Исландии. Лишь спустя много веков, когда багаж человеческих географических знаний пополнился, историки признали, что экспедиция Пифея действительно имела место быть, а все рассказанное греком — правда. В конечном итоге, Пифей был полностью реанимирован и занял достойное место в списке великих первооткрывателей.

Иллюстрация: depositphotos | Elenarts

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

mydiscoveries.ru

Смотрите также

• 
  Психология карьеры реферат
• 
  Протокол https реферат
• 
  Поведенческий маркетинг реферат
• 
  Овражная эрозия реферат
• 
  Непереносимость лактозы реферат
• 
  Макс фактор реферат
• 
  Кухня греции реферат
• 
  Косыгинские реформы реферат
• 
  Короткоимпульсная электроанальгезия реферат
• 
  Капиллярная дефектоскопия реферат
• 
  Карно сади реферат