Проблемы политической нестабильности в Латинской Америке. Проблемы стран латинской америки и революционное движение реферат

Trojden | Проблемы стран Латинской Америки, революционное движение и реформы: Шубин А. В.

Глава 8

«Близок тот день, когда вновь откроется широкая дорога, по которой пойдет достойный человек, чтобы строить новое общество».

Политик Сальвадор Альенде

Демонстрация в поддержку Танкредо Невеса — первого гражданского президента после двадцатилетнего правления военных. Бразилия. 1985 г.

Положение стран Латинской Америки в середине XX в. Ко второй половине XX в. страны Латинской Америки значительно отставали от США, от которых зависели экономически и политически. Эти страны оставались преимущественно аграрными. В них преобладало сельскохозяйственное производство, большинство населения составляли крестьяне. Крестьянам не хватало земли даже для того, чтобы обеспечить пропитание своей семье, потому что огромные земельные пространства принадлежали помещикам-латифундистам, на земле которых разводили скот и выращивали тропические культуры. Так, например, на Кубе в собственности 14 помещиков находилась пятая часть всех земель страны. Продукция латифундий отправлялась на экспорт. Часть своих угодий латифундисты сдавали крестьянам в аренду. С ростом населения на каждого крестьянина приходилось все меньше и меньше земли. Сельские жители разорялись, под угрозой голода многие из них уходили в города. Но в Латинской Америке еще не было развитой промышленности, и в городах скапливалось большое количество безработных и нищих людей, которые жили в очень тяжелых условиях.

? Что такое латифундия? В какой стране появилось это понятие?

Как правило, у каждой страны были один-два сырьевых или сельскохозяйственных ресурса, которые составляли основу ее экспорта, а значит, и всей экономики. Куба вывозила сахар, Аргентина — мясо и зерно, Бразилия — кофе, Боливия — олово, Чили — медь и селитру, страны Центральной Америки — бананы (их даже называли «банановыми республиками»). Колебания цен на мировом рынке вызывали острые кризисы в этих странах. Прибыль от экспорта обычно доставалась иностранным компаниям, которые скупали предприятия наиболее важных сфер производства латиноамериканских стран.

Демонстрация шахтеров в Ла-Пасе. Боливия

Могущественные феодальные группировки и иностранные корпорации, прежде всего американские, распоряжались не только собственностью, но и властью в странах Латинской Америки. Органы власти создавались по образцам Запада, прежде всего США. Во главе страны стоял президент, обычно существовал и парламент. Но реальная власть находилась в руках узкой группы наиболее могущественных собственников — крупнейших феодалов-латифундистов и ставленников иностранных компаний. Из числа представителей этой олигархии избирались и президенты, и наиболее влиятельные депутаты. Большинство неграмотного населения во всем зависело от правящей элиты. Поэтому крестьяне в массе своей голосовали за представителей олигархии. Когда олигархи не могли решить свои противоречия мирным путем, совершался военный переворот и устанавливалась военная диктатура. Верхушечные перевороты осуществлялись с согласия США, которые контролировали политическую жизнь Латинской Америки как через прямые контакты с местными олигархиями, так и через Организацию Американских государств, созданную в 1948 г.

? Вспомните, что такое олигархия.

Выйти из положения, в котором оказались страны континента, можно было двумя путями: или осуществить реформы, или организовать революционный слом общественного строя. Перед реформаторами и революционерами стояли задачи проведения аграрной реформы и построения промышленности, способной снизить зависимость стран Латинской Америки от импорта промышленной продукции (импортзамещающая индустриализация).

? В какой стране Латинской Америки еще в первой половине XV в. победила революция? Аграрные реформы и импортзамещающая индустриализация.

Крестьяне в Перу

В 1950—1960-х гг. правительства многих стран Латинской Америки провели аграрные реформы. Латифундистам пришлось поделиться землей с крестьянами.

Иногда они добровольно соглашались на это, иногда ставленники помещиков в правительстве сопротивлялись реформам. Тогда революционные движения свергали олигархические правительства. В начале 1950-х гг. военное правительство Хакобо Арбенса в Гватемале при поддержке населения начало аграрную реформу в интересах крестьян. Гватемальцы национализировали американскую банановую компанию «Юнайтед фрут». После этого США устроили Гватемале торговую блокаду. В 1954 г. при поддержке США в страну вторглись противники правительства. Командование гватемальской армии не решилось противостоять Соединенным Штатам и свергло Арбенса. Реформы были свернуты. Падение правительства Арбенса привело многих сторонников перемен к выводу о необходимости вооруженной борьбы за освобождение континента от власти национальных диктатур и американского империализма.

В 1950—1970-х гг. продолжались реформы в Мексике, начавшиеся еще в 1917 г. Государство продолжало распределять землю среди крестьян. Но реформаторы понимали, что простое распределение земли между мелкими крестьянскими хозяйствами не может привести к быстрому подъему экономики страны, потому что их производительность невелика. Перед Мексикой встала задача перехода к импортзаменяющей индустриализации. Но для этого были необходимы капиталы, которыми Мексика не располагала. Руководители страны нашли выход в привлечении туристов из близлежащих США. Привлекая капитал в индустрию туризма, Мексика получала значительные средства.

Относительно благополучное развитие мексиканской экономики способствовало и культурному подъему. В это время в стране творили два выдающихся художника—монументалиста — Диего Ривера и Давид Сикейрос. Сочетая достижения авангардизма и традиции латиноамериканского рисунка, они создавали грандиозные росписи общественных зданий, посвященные истории Мексики и освободительной борьбе других народов. Интересно, что оба художника принадлежали к враждующим течениям коммунистического движения: Ривера был троцкистом, а Сикейрос участвовал в организации покушения коммунистов на Троцкого. Несмотря на эти разногласия, произведения обоих художников близки по стилю и идейному содержанию.

Агитатор. Фрагмент. Художник Д. Ривера

Хуан Перон

В 1940—1950-х гг. в Аргентине правил президент Хуан Перон. Он опирался на армию и профсоюзы и поэтому ощущал широкую поддержку трудящихся. Большой популярностью пользовалась жена Перона Эва. активно участвовавшая в политике и выступавшая на массовых митингах. Когда Эва умерла, миллионы аргентинцев восприняли это как личную трагедию. Перон проводил политику строительства промышленных предприятий в тех отраслях, продукция которых раньше поступала в Аргентину из-за рубежа. Несмотря на то что в 1955 г. Перон был свергнут в результате военного переворота. импортозамещающую индустриализацию Аргентины уже нельзя было остановить.

В 1960-х гг. США стали помогать индустриальному развитию Латинской Америки, так как были обеспокоены обострением обстановки в этом регионе. Прежде всего это было связано с успехом кубинской революции.

Революция на Кубе. Кубе были присущи вес основные социально-экономические проблемы, характерные для стран Латинской Америки. В то же время после демократической революции 1930-х гг. благосостояние жителей улучшалось несколько быстрее, чем в соседних странах. Страна привыкла жить при многопартийной системе. Но в 1952 г. в результате военного переворота к власти пришел генерал Фульхенсио Батиста. Сопротивление диктатуре оказали молодые демократы. 26 июля 1953 г. кучка смельчаков во главе с Фиделем Кастро штурмовала казарму Монкада, но была разбита. Кастро схватили, отправили в тюрьму, а затем выслали из страны.

Фидель Кастро Рус родился в 1926 г. в обеспеченной семье, принимал участие в политической жизни страны до переворота. После высылки в Мексику он решил вернуться на родной остров и продолжить вооруженную борьбу с Батистой.

В декабре 1956 г. отряд Кастро на яхте «Гранма» достиг кубинского побережья. Через три дня мучительного перехода по болотам и предгорьям обессиленные бойцы попали в засаду. Только двенадцать революционеров — «барбудос» (бородачей) остались живы, ушли в горы, где начали партизанскую войну против режима Батисты. Кастро обещал стране демократию и свободные выборы. Сторонники партизан по всей Кубе вступали в «Движение 26 июля» (названное так в честь даты штурма Монкады).

Батиста недооценивал угрозу, направив против партизан небольшие отряды. Революционеры получали поддержку крестьян. В середине 1958 г. провалилось наступление армии против партизанских районов в горах. Солдаты не хотели воевать. Партизанские очаги расширялись по всему югу страны. В конце 1958 г. Фидель отправил колонны под командованием своих командиров (команданте) Че Гевары и Съенфуэгоса к столице Кубы Гаване. На пути партизан лежали десятки рек, их ждали превосходящие по численности войска. Но полководческое искусство команданте и невероятное мужество бойцов помогли пробиться в намеченные районы. Неспособность батистовцев остановить продвижение партизан к столице окончательно деморализовала режим.

Фидель Кастро выступает на митинге в Гаване

В декабре 1958 г. Че Гевара взял крупный город Санта-Клару. 1 января 1959 г. началась всеобщая забастовка против Батисты, и диктатор бежал из страны. Революционеры победили.

Переход Кубы к социалистическому развитию. Кастро и его соратники считали, что путь к процветанию страны — в аграрной реформе и национализации иностранной собственности. Эго вызвало протесты США. В борьбе с ними Кубе нужен был союзник, и Фидель решил обратиться за помощью к СССР. Через некоторое время Куба заявила о намерении строить социализм. Этот выбор дал результат — в страну была направлена массированная советская помощь.

Новый курс Кастро вызвал протесты со стороны демократов. Они требовали проведения демократических выборов, на которых народ мог бы решить, каким путем идти стране. Но лидеры «Движения 26 июля» отказались от проведения выборов. На протесты бывших соратников по антибатистовской борьбе, в том числе и партизанских командиров, Кастро ответил репрессиями.

Количество противников нового режима множилось. Начались террористические акты против новых властей, в горах Эскамбрая возобновилась партизанская война — на этот раз против «фиделистов», то есть режима Кастро. США поддерживали эту борьбу. В апреле 1961 г. на побережье Кубы в местечке Плая-Хирон высадилась бригада подготовленных ЦРУ кубинских эмигрантов.

Они собирались свергнуть Кастро. Но «фиделисты» действовали решительно. Они использовали военную технику, предоставленную Советским Союзом. Десант был полностью разгромлен.

На Кубе была проведена последовательная аграрная реформа, передавшая землю крестьянам. Но Кастро на этом не остановился — вскоре крестьянские земли стали передаваться государственным хозяйствам. С помощью СССР создавались новые промышленные предприятия: металлургические, машиностроительные, химические заводы и электростанции. Экономическая зависимость от Соединенных Штатов сменилась зависимостью от Советского Союза. В то же время на Кубе удалось создать одну из лучших в Латинской Америке систем медицинского обеспечения населения, была ликвидирована неграмотность. В 1970-х гг. Куба направляла свои войска на поддержку революционного движения в Африке — в Анголе и Эфиопии.

Митинг в Гаване по случаю годовщины кубинской революции. 1965 г.

Эрнесто Че Гевара

В 1990-е гг. из-за прекращения помощи СССР Куба пережила тяжелый экономический и энергетический кризис. В начале XXI в. страна вышла из изоляции благодаря союзу с левыми лидерами Латинской Америки.

В 2008 г. тяжело больной Фидель передал власть своему брату Раулю Кастро.

Эрнесто Че Гевара. Эрнесто Гевара де ла Серна родился в 1928 г. в Аргентине. Он рос болезненным ребенком и всю жизнь страдал от астмы. Эрнесто решил не сдаваться и победить болезнь — он стал спортсменом, туристом и медиком. Он путешествовал, взбирался на горы, где и здоровому трудно дышать. Видя бедствия жителей Латинской Америки, Гевара искал пути исправления ситуации. Молодого радикала увлекли идеи Ленина. Эрнесто пришел к выводу, что «спасение мира находится за железным занавесом», то есть в СССР.

В 1955 г. Гевара познакомился в Мексике с Фиделем Кастро, заразился его энтузиазмом и решил принять участие в высадке революционного десанта на Кубу. Позже Гевара вспоминал: «Победа казалась мне сомнительной. Тогда я считал, что не так уж плохо умереть на прибрежном пляже чужой страны за столь возвышенные идеалы». В Мексике аргентинцев звали «Че» за характерное для них междометие. Так Че Гевара получил свой знаменитый псевдоним.

После победы над Батистой Че убеждал Фиделя в необходимости сближения с Советским Союзом. Однако после Карибского кризиса Че все больше разочаровывался в СССР. Его идеалом было построение «морального» общества без денег и индивидуализма. Че надеялся перенести обстановку партизанского братства на все общество. Но на пути этого идеала стояли «предрассудки» простых людей и вся империалистическая система. Че считал, что ее можно уничтожить, втянув империализм в непосильные для него войны, множество «вьетнамов», в том числе в Латинской Америке. Чтобы разжечь огонь континентального восстания, он с товарищами отправился в Боливию — в центр континента, откуда Че рассчитывал развернуть наступление против соседних олигархических режимов. Но условия Боливии принципиально отличались от кубинских: в 1952—1964 гг. там произошла демократическая революция, которая национализировала сырьевые богатства и провела аграрную реформу. Затем в стране установилась диктатура, но диктатор поддерживал хорошие отношения с крестьянами и продолжал реформу. Теперь крестьян уже нельзя было привлечь на сторону революции лозунгом земельного передела. Че надеялся увлечь боливийцев идеалами коммунизма. Однако местные крестьяне-индейцы плохо понимали, к чему их призывают. Безо всякой поддержки отряд Гевары таял на глазах в боях с правительственными войсками. В отчаянии вождь с мировым именем вел нескольких оставшихся бойцов по пустынным горам. 8 октября 1967 г. он был ранен, взят в плен и на следующий день расстрелян.

Боец СФНО

Революции и гражданские войны в Центральной Америке. В Никарагуа правила династия диктаторов Самоса. Этой семье принадлежали обширные земли и целые отрасли экономики. Под влиянием кубинской революции здесь началась партизанская война под руководством Сандинистского фронта национального освобождения (СФНО), который был назван в честь героя освободительной борьбы Никарагуа

— Аугусто Саидино. Одновременно против президента Анастасио Самосы вели борьбу либералы во главе с Педро Чаморро. В 1978 г. он был убит самосистами, что вызвало взрыв возмущения. В стране началась всеобщая забастовка, которая переросла в восстание.

Партизанские отряды СФНО вошли в крупнейшие города, включая столицу Манагуа. Однако при поддержке США Самосе удалось подавить выступление. В июле 1979 г. началось новое восстание, которое закончилось свержением Самосы.

К власти пришел СФНО во главе с Даниэлем Ортегой. СССР и Куба поддержали новый режим. Партизаны не стали делиться властью с демократическими партиями и установили диктатуру. Так же как и на Кубе, это вызвало недовольство части населения, которая поддерживала демократов. Другая часть никарагуанцев была привлечена на сторону СФНО аграрной реформой и социалистическими лозунгами. Общество вновь раскололось, противники режима — «контрас» (от слова «против»)

— начали партизанскую войну против СФНО. Их поддержали США, а революционеров — Куба. Среди «контрас» были и бывшие самосисты, и либералы, и даже бывший команданте СФНО Эден Пастора, недовольный диктаторской политикой Ортеги.

Найдите на карте (след. стр) страны, в которых: произошли революции; революционные выступления быт подавлены в результате военного вмешательства США; произошли военные перевороты; были проведены аграрные реформы.

ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX ВЕКА

Фидель Кастро и Даниэль Ортега

Победа революционеров в Никарагуа активизировала вооруженную борьбу в соседних странах. В 1979 г. революционеры во главе с Морисом Бишопом захватили власть на острове Гренада и передали предприятия в руки кооперативов, состоявших из их работников. В 1980 г. развернулась гражданская война в Сальвадоре и усилилась давнишняя гражданская война в Гватемале. Революционерам помогали Куба и Никарагуа, а через них и СССР.

Контрреволюционеров поддерживали США. Революционеры-марксисты и их противники действовали очень жестко, и от этого в первую очередь страдало мирное население. Но ни одна сторона не добилась решающего перевеса. Только на Гренаде в результате прямой агрессии США в 1983 г. революция была подавлена.

В 1990—1993 гг. в Никарагуа, Сальвадоре и Гватемале было достигнуто соглашение о «национальном примирении». Были проведены свободные выборы, на которых победили либеральные партии. Президентом Никарагуа стала вдова П. Чаморро Виолетта Чаморро. Были проведены умеренные реформы, но в целом, несмотря на жертвы, основные социальные проблемы этих стран решены не были.

Реформы в странах Латинской Америки в 1950—1970-х гг. Многие политики Латинской Америки считали, что революция и гражданская война — слишком разрушительные средства, чтобы они помогли преодолеть вековую отсталость экономики континента. Эти политики выступали за реформы.

Сочетание революционных взглядов и осторожной реформистской тактики было свойственно для некоторых военных руководителей. В 1968 г. революционно настроенные военные захватили власть в Перу и Панаме. Позднее их примеру последовали офицеры Эквадора и Боливии. Установив свою диктатуру, офицеры стали передавать землю крестьянам. Чтобы увеличить производительность сельскохозяйственного труда, создавались крестьянские кооперативы, где крестьяне должны были вместе работать на общей земле. Налоговые поступления направлялись на импортзамещающую индустриализацию. Часть иностранной собственности была конфискована.

Первоначально реформы военных принесли успех. Но затем начался кризис. Опасаясь национализации, предприниматели неохотно вкладывали средства в производство. Иностранный капитал покидал эти страны. Государственных средств не хватало на проведение реформы, что вело к инфляции.

Среди военных начались разногласия. Реформисты были отстранены от власти. Они или уходили в отставку, или погибали, или свергались сторонниками олигархии. Но все же реформы военных лидеров позволили таким странам, как Перу и Панама, укрепить свою самостоятельность и сделать экономику более современной.

Перуанские военные среди крестьян

Преобразования «Народного единства» в Чили. В странах юга Латинской Америки (Чили, Аргентина, Уругвай и Бразилия) капиталистические и индустриальные отношения развивались несколько быстрее, чем на континенте в целом. Здесь также упрочились демократические традиции, городское население было более грамотным, росли средние слои, существовала влиятельная оппозиция, профсоюзы, относительно независимая пресса. В остальном эти страны испытывали те же трудности, что и весь континент. Исторические судьбы государств юга Латинской Америки были близки, но наиболее ярко общие тенденции их развития проявились в Чили.

В сентябре 1970 г. на выборах президента в Чили наибольшее количество голосов получил кандидат левого блока «Народное единство» социалист Сальвадор Альенде. Сальвадор Альенде Госсенс родился в 1908 г. По профессии он был врач и понимал, что массовые болезни и недоедание вызваны бедностью людей. Поэтому Альенде стал одним из организаторов Социалистической партии Чили, которая защищала права рабочих и выступала за демократический социализм. До победы на выборах он был министром здравоохранения и председателем сената.

Блок «Народное единство» включал в себя социалистическую и коммунистическую партии и несколько небольших группировок. Он выступал за национализацию природных ресурсов страны, за создание сильного общественного сектора в экономике, за сокрушение экономической власти монополий, за прочные социальные гарантии. Вступая в должность, Альенде обещал строго соблюдать конституцию.

Первоначально реформы «Народного единства» поддерживала большая часть общества и парламента. Была введена индексация зарплаты, ускорена аграрная реформа, детям выдавалось бесплатное молоко, на государственных предприятиях началось создание советов самоуправления с участием администрации, рабочих и профсоюзов. Христианские демократы, контролировавшие парламент, тоже поддержали эти реформы. В июле 1971 г. парламент единогласно провозгласил «чилинизацию» медных рудников, угольных шахт, разработок селитры и гидроресурсов. Зависимость чилийской экономики от иностранных монополий была ослаблена. Но это немедленно вызвало санкции со стороны стран Запада, у которых была изъята собственность. Тогда Альенде объявил о дефолте, что привело к оттоку капиталов из страны.

Экономическая политика «Народного единства» стала сталкиваться и с другими трудностями. Создав гигантские государственные монополии, Альенде рассчитывал с их помощью получить средства на социальные программы. Но оказалось, что государственно-бюрократическая экономика неэффективна. Правительству пришлось финансировать государственные предприятия за счет увеличения выпуска денег (эмиссии), который привел к росту цен (инфляции). Это свело на нет повышение благосостояния трудящихся в первые же месяцы правления Альенде.

Сальвадор Альенде

Штурм дворца Ла-Монеда. Сентябрь 1973 г.

В октябре 1971 г. президент потерял поддержку парламента, который отказался голосовать за дальнейшую передачу предприятий в руки государства. Альенде, в свою очередь, отклонил предложенный христианскими демократами компромисс — идею о передаче предприятий коллективам трудящихся. Против нее выступали входившие в «Народное единство» коммунисты, и Альенде не решился на раскол своего блока ради примирения с христианскими демократами. Реформы зашли в тупик.

Кризис реформ и военный переворот 1973 г. В результате реформ положение трудящихся ухудшилось. В 1972—1973 гг. страну охватили забастовки горняков и транспортников. В столице и других городах бушевали митинги сторонников и противников «Народного единства». Оппозиция, обличая экономические трудности, проводила «марши пустых кастрюль» — тысячи женщин шли по улицам, гремя кастрюлями.

Антиправительственные демонстрации разгонялись войсками. В этих операциях особо отличился генерал Аугусто Пиночет, который вскоре был назначен начальником генерального штаба.

В условиях обострения ситуации в стране Альенде предпочел опереться на компартию. Коммунисты были дисциплинированнее социалистов. Альенде стал следовать советам лидера коммунистов Луиса Корвалана, игнорируя требования своей партии. Советский Союз был идеалом для чилийских коммунистов, которые предлагали невооруженным путем установить «диктатуру пролетариата», возглавляемую президентом.

Но на пути установления такой диктатуры стоял парламент, оппозиционные партии и независимые от правительства профсоюзы. На дополнительных выборах в парламент «Народное единство» не получило большинства. Нежелание президента идти на уступки христианским демократам и политический хаос привели к тому, что депутаты стали опасаться разгона парламента вооруженными сторонниками «Народного единства». И тогда был принят закон, имевший трагические последствия: армия объявлялась единственной законной вооруженной силой, «рабочие кордоны» (вооруженные отряды профсоюзов на заводах) разоружались. Предполагалось, что армия всегда будет верна конституции.

Аугусто Пиночет

Избранный президентом Чили социалист Р. Лагос (справа) принимает полномочия от своего предшественника Э. Фрея 2000 г.

В августе 1973 г. под давлением генералов ушел в отставку главнокомандующий Карл ос Праге, преданный конституции. Генерал Пиночет занял его место. 11 сентября 1973 г. чилийская армия вышла из казарм. Сторонники Альенде в армии были арестованы. У рабочих и студентов, готовых защищать «Народное единство», почти не осталось оружия, и очаги сопротивления были легко подавлены. Власть в стране захватила военная хунта (правительство) во главе с Пиночетом. Армия, используя танки и авиацию, взяла штурмом президентский дворец Ла-Монеда. Сальвадор Альенде погиб.

Диктаторские режимы в странах Южной Америки. В 1970-х гг. большинство стран Южной Америки оказались во власти авторитарных диктатур. Еще в 1964 г. военный переворот произошел в Бразилии. В 1970-е гг. диктаторские режимы возникли в Чили, Аргентине, Уругвае и Боливии. С 1950-х гг. продолжала существовать диктатура в Парагвае. Все эти диктатуры защищали интересы олигархии и иностранного капитала, прежде всего американского. Наиболее типичной была чилийская диктатура генерала Пиночета.

Пиночет начал свое правление с массовых арестов и убийств активистов политических партий (и не только левых) и профсоюзов, журналистов и даже артистов — всех, кто мог высказаться против диктатуры. В первые дни после переворота был убит знаменитый чилийский бард Виктор Хара, выступавший в поддержку Альенде. В стране сооружались концлагеря, их заключенные подвергались издевательствам и пыткам. Всего за годы диктатуры было убито более 30 тыс. человек. Пиночет уничтожал и тех противников, которые оказались за рубежом.

Экономическое положение Чили оставалось тяжелым. В 1975 г. Пиночет под влиянием теоретика монетаризма Милтона Фридмана начал проведение экономических реформ. Их разработка была поручена молодым экономистам, учившимся в Чикаго и получившим прозвище «чикагские мальчики». Правительство приватизировало значительную часть государственного сектора. Иностранному капиталу были предоставлены широкие привилегии и возвращена значительная часть природных богатств страны. Прибыли от их эксплуатации уходили за рубеж в то время как в Чили росла нищета. Но серьезные зарубежные фирмы опасались вкладывать крупные капиталы в страну, в которой царил произвол.

Постепенно меры «чикагских мальчиков» все же привлекли иностранные капиталы, начался экономический рост. Но он был непродолжителен — новая экономическая система всецело зависела от колебаний цен на мировом рынке и в 1978 г. рухнула.

Национальная валюта была обесценена (девальвирована), а большинство приватизированных предприятий оказалось в неоплатном долгу, на грани банкротства. Пиночету пришлось отказаться от политики монетаризма и оплачивать долги частных банков. В итоге при валовом продукте страны в 15 млрд долларов в год внешний долг составил 20 млрд долларов. Безработица составила 35% трудоспособного населения, треть населения практически голодала.

С 1982 г. в стране стала нарастать волна митингов и забастовок. Несмотря на репрессии, продолжали действовать независимые профсоюзы, организовавшие в 1986 г. мощную забастовку против хунты.

Переход к демократии. Даже диктатору, присвоившему себе президентские полномочия, становилось ясно, что без демократизации страны экономические реформы успешно завершить не удастся. В 1988 г. Пиночет объявил о проведении референдума по вопросу о том, доверяют ли чилийцы президенту. Напрасно официальная пропаганда, господствовавшая в средствах массовой информации, убеждала население, что отставка Пиночета приведет к возвращению хаоса. Большинство чилийцев на референдуме 1988 г. проголосовали против диктатуры. В 1989 г. Пиночет ушел в отставку, но получил на территории Чили личную неприкосновенность, сохранявшуюся за ним до его смерти в декабре 2006 г. Власть вернулась к христианским демократам. Реформы стали проводиться гораздо успешнее.

Как только начался процесс демократизации, активизировался приток капитала в страну.

Средние слои вкладывали собственные накопления в малый и средний бизнес. Но Чили по-прежнему сильно зависит от международной конъюнктуры, по ней больно ударили мировые экономические кризисы 1997—1998 гг. и 2008 г.

Демократизация в Чили стала частью более широкого процесса перехода от военных диктатур к гражданскому правлению в государствах Южной Америки. В 1980-е гг. страны, в которых существовали диктатуры, оказались в экономическом тупике и политической изоляции. Аргентинские правители к тому же попытались сплотить население с помощью «маленькой победоносной войны». В 1982 г. военный десант высадился на спорных с Великобританией Фолклендских островах. Но затем британцы нанесли Аргентине поражение. Возмущение аргентинцев неумелыми действиями своих военных было столь велико, что в 1983 г. диктатура пала. В 1985 г. хунта передала власть демократически избранным правительствам в Бразилии и Уругвае. Впервые в истории Латинской Америки во всех ее странах, кроме Кубы, диктатура бескровно сменилась свободно избранными гражданскими властями. Демократизация проводилась под давлением международной общественности и местных средних слоев. Однако в условиях глобализации сохранилась зависимость стран Латинской Америки от США.

Члены военной хунты Аргентины передают власть гражданским властям

В 1998 г. на выборах президента Венесуэлы победил Уго Чавес, выступающий против гегемонии США и за создание «социализма XXI века». В 2006 г. он был вновь переизбран на президентский пост. В 2005 г. в Боливии на выборах победил Эво Моралес, который национализировал добычу газа. В 2006 г. к власти в Никарагуа вернулся Ортега. Левые силы победили также в Эквадоре, Сальвадоре и Парагвае. Крах либерального курса вызвал социальные потрясения в Аргентине в 2001 г. Эти процессы свидетельствуют о серьезном кризисе однополярного глобализма.

Поведем итоги

В середине XX в. в странах Латинской Америки существовали аграрные общества, лишь начавшие переходить к современному индустриальному обществу. Им необходимо было освободиться от помещичьей олигархии и зависимости от развитых стран, прежде всего США. Наиболее радикальную попытку вырваться из этой зависимости предприняли кубинские революционеры.

Но победа кубинской революции не принесла кубинцам свободы и процветания, так как в стране установилась коммунистическая диктатура. Центральная Америка стала ареной гражданских войн.

В ряде стран Латинской Америки в середине XX — начале XXI в. были предприняты попытки преодолеть отсталость и зависимость от стран Запада с помощью реформ. Сторонники реформ значительно усилили вмешательство государства в экономику, ограничив рыночные отношения. Но это привело к бюрократизации экономики, обострению социальных проблем и в конечном итоге — к падению реформаторов. Пришедшие к власти диктаторы обратились к другой крайности, встав на защиту олигархии и транснациональных корпораций. Это еще сильнее обострило социальные проблемы. Однако по мере усиления среднего класса в странах Латинской Америки был осуществлен переход к демократии, что способствовало экономическому подъему в регионе.

Деморализация — упадок способности и желания действовать, сопротивляться.

Радикал — сторонник наиболее решительных политических действий.

Индексация зарплаты — регулярное повышение зарплаты в соответствии с ростом цен.

Дефолт — замораживание выплаты внешних долгов.

Монетаризм — либеральная экономическая теория, в соответствии с которой экономическое процветание может быть обеспечено свободным рыночным соревнованием частных компаний при условии, что курс валюты будет неизменным, а государственное и общественное вмешательство в экономические процессы — минимальным.

1954 — свержение правительства Арбенса в Гватемале.

1955 — свержение президента Перона в Аргентине.

1959 — победа революционеров на Кубе.

1964—1985 — диктаторский режим в Бразилии.

1967 — гибель Че Гевары.

1970—1973 — реформы «Народного единства» в Чили.

1979 — победа революции в Никарагуа и на Гренаде.

1982 — Фолклендский конфликт.

1983 — агрессия США против Гренады.

1988—1989 — падение диктатуры Пиночета.

1990—1993 — национальное примирение в Центральной Америке.

1998, 2006 — победа Уго Чавеса на выборах президента Венесуэлы.

«Верую в вооруженную борьбу как единственный выход для народов, борющихся за освобождение, и в своих воззрениях я последователен до конца. Многие назовут меня авантюристом, да я и есть авантюрист — но только из таких, кто сам рискует своей шкурой, чтобы доказать свою правоту».

(Эрнесто Че Гевара)

ВОПРОСЫ

1. В чем заключались основные причины революций в Латинской Америке?

2. Как вы думаете, каким образом перестройка в СССР повлияла на достижение национального примирения в Центральной Америке?

3. Какие из проблем Латинской Америки удалось решить кубинским и никарагуанским революционерам?

4. Что такое эмиссия, инфляция, девальвация, дефолт?

5. Почему военный переворот в Чили встретил такое слабое сопротивление?

6. Что общего между событиями в Центральной Америке и на юге Латинской Америки во второй половине 80-х гг.?

ЗАДАНИЯ

1. Сравните положение в Латинской Америке в середине XX в. с состоянием нашей страны в разные десятилетия XX в. Какому периоду в отечественной истории в наибольшей степени соответствует ситуация в большинстве стран Латинской Америки того времени?

2. В своей речи на суде в 1953 г. «История меня оправдает» Ф. Кастро утверждал: «Всякий, кто пытается не допустить или нарушить осуществления всеобщих выборов, подлежит лишению свободы. Мы подняли восстание против одной только власти, незаконной власти, которая узурпировала и объединила законодательную и исполнительную власть в стране». После прихода к власти Ф. Кастро откатался от проведения выборов. Как вы думаете, почему?

3. В 1960 г. Че Гевара писал: «Не всегда нужно ждать, пока созреют все условия для революции: повстанческий центр может сам их создать». Проанализируйте этот вывод, используя опыт партизанской войны на Кубе, в Никарагуа и Боливии.

4. Составьте сравнительную таблицу революций на Кубе и в Никарагуа. обозначая знаками (+) и (-) наличие и отсутствие указанных признаков:

5. Выступая на митинге, Сальвадор Альенде говорил: «Если заговорщики в своем безумии спровоцируют ситуацию, которой мы не хотим, то они должны знать, что вся страна замрет, что ни одно предприятие, ни одна фабрика, ни один цех, ни одна больница и ни одна ферма не будут работать». Как вы думаете, почему эта угроза не остановила переворот?

6. Представьте себя на месте президента Альенде. Что вы сделали бы иначе, чтобы довести до конца реформы?

trojden.com

Реферат - Революционные процессы в современной Латинской Америке

Истоки становления мелкобуржуазного тенентизма. Расстановка социально-политических сил в Бразилии 1920-х годов. Социальное и политическое развитие Бразилии во многом определялось тем, что страна не знала победоносной буржуазной революции, расчищающей путь для капитализма. В период Первой республики (1889-1930 гг.) Бразилия представляла собой отсталую, преимущественно аграрную страну, зависимую от империализма. В это время политическая власть Бразилии находилась в руках буржуазно-помещичьей олигархии штатов Сан-Пауло и Минас-Жераис. ЕЕ политическая гегемония основывалась на экономическом могуществе - владении большинством кофейных плантаций страны. Кофе был главной сельскохозяйственной и экспортной культурой Бразилии, дававшей около 70% ее экспорта и являющейся главным источником валютных поступлений. Сан-Пауло и Минас-Жераис являлись основными кофейными районами. “Паулисты”- кофейные плантаторы - собирали более 60% урожая кофе всей страны. 1 Проводимая ею политика валоризации 2 препятствовали развитию других отраслей экономики, сопровождались резким усилением зависимости Бразилии от иностранного капитала. Экономическая экспансия США возросла после первой мировой войны. 42,2% экспорта Бразилии направлялось в США(в Англию - 6,5%), но по общей сумме капиталовложений США отставала от Англии. В 1929 г. английские инвестиции в Бразилии составляли сумму в 1419 млн. долларов, в то время как американские - 476 млн. долларов 3 Если Англия вкладывала капиталы в производство кофе, то США - в торговлю, предприятия коммунального хозяйства. Монополии США опирались на те буржуазно-помещичьи круги, которые были недовольны экономической и политической гегемонией “кофейной” олигархии, поддерживаемой английским империализмом. В годы первой мировой войны в Бразилии началось бурное развитие промышленности. Одним из важнейших итогов промышленного развития в годы войны стал заметный рост пролетариата. Его положение было ужасным. Рабочий день продолжался 10-12 часов, уровень заработной платы в большинстве случаев резко отставал от необходимого прожиточного минимума. В промышленности использовался женский труд, а также труд детей. В то же время увеличивались расходы на жилье, налоги. “В результате не только масло и мясо, но даже хлеб был слишком дорог и недоступен для рабочих семей. Они были вынуждены питаться фасолью, бобами, рисовой и мучной похлебкой. Зачастую скудной зарплаты не хватало и на такой рацион. Развивавшиеся на почве недоедания и лишений туберкулез, трахома, тиф, а также распространение в стране эпидемий желтой лихорадки и гриппа косили людей. Тяжелый гнет эксплуатации, нищета, голод надламывали физические силы бразильцев. “ 4 Тяжесть экономических условий жизни пролетариата усугублялась политическим бесправием, полным отсутствием какого-либо трудового законодательства. Все это толкало его на борьбу за улучшение условий жизни и труда, приводя к прямому столкновению рабочего класса с буржуазией. Вдохновленный примером Октябрьской революции, рабочий класс Бразилии резко усилил борьбу за свои права. Важной особенностью забастовочного движения в Бразилии явилась его массовость. Другая характерная четра стачечной борьбы состояла в том, что в ходе забастовок рабочий класс вступал в открытые схватки с буржуазно-помещичьим государством и его карательными органами. С 1921 года бразильская буржуазия и “кофейная” олигархия перешла в контрнаступление. Рабочая печать преследовалась. Прогрессивные профсоюзы закрывались, их активистов сажали в тюрьмы или высылали из страны. Парадоксальность ситуации, сложившейся в Бразилии, заключалась в том ,что в стране формально действовала передовая для своего времени конституция (в ее основу была положена конституция США), провозглашающая широкие буржуазно-демократические свободы. В действительности эта конституция служила своеобразной ширмой, прикрывавшей всевластие реакционной “кофейной” олигархии и части промышленной буржуазии, находившейся в компромиссе с олигархией (это было вызвано резким обострением классовых противоречий между трудом и капиталом, боязнью конкуренции с более мощным иностранным капиталом и стремление опереться на американский капитал в его соперничестве с английским), и беспощадное подавление широких народных масс. Гражданская оппозиция олигархическому режиму в 20-е годы была неорганизованной. Ни ослабленный контрнаступлением реакции рабочий класс, ни неграмотное, разобщенное крестьянство и средние слои не могли возглавить антиолигархическую борьбу в национальном масштабе. В этих условия на сцену политической жизни Бразилии выступили патриотически настроенные офицеры - тенентисты. Возникновение движения тенентистов связано с той ролью, которую играла армия в жизни бразильского общества в XIX - начале XX в. Формирование демократического течения в армии. 1824 г., когда страна уже обрела независимость, была создана Бразильская армия. Советский историк Ю. А. Антонов отмечает: “в связи с отсутствием вооруженного конфликта здесь, в отличии от других стран Латинской Америки, не образовалась многочисленная каста военных, вскоре ставших играть большую роль в политической жизни этих стран и бывших той питательной средой, из которой вышли многие латиноамериканские диктаторы и каудильо”.5 Армия в Бразилии была в значительной степени оттесненной на второй план и не играла заметной роли в обществе, т.к. бразильские латифундисты и крупные торговцы не испытывали необходимость в сильной армии, заменяя ее собственными военными силами на местах. Участие вооруженных сил Бразилии в Парагвайской войне (1864-1870 гг.) положило начало изменению их места и роли в жизни общества. После войны начался процесс политизации армии, развивавшийся в демократическом направлении. В ходе военной кампании многие бразильские офицеры и солдаты, познакомившись с жизнью более передовых латиноамериканских республик, яснее ощутили отсталость собственной страны. Война дала толчок росту национальных, патриотических настроений среди военнослужащих. В это время в стране шел процесс развития капиталистических отношений. Передовое офицерство активно включилось в борьбу за уничтожение рабства и монархии. Распространению демократических настроений в армии способствовало большое число освобожденных негров-рабов. Важное место имело и то, что в отличие от других латиноамериканских стран социальный состав офицерского корпуса бразильской армии формировался из выходцев из мелкой буржуазии города. Часть этих “разночинцев” чутко реагировала на жгучие проблемы национальной жизни. Солдаты и офицеры проходили службу недалеко от своего места жительства, поэтому были хорошо осведомлены о проблемах населения. Существенное влияние на формирование идеологии передового офицерства оказали некоторые положения философской доктрины позитивизма, получившей широкое распространение в среде буржуазной интеллигенции. Они стремились к созданию в стране ”индустриальной системы”, улучшения положения трудящихся. Но позитивистов среди офицерства было немного. Среди же передового офицерства утвердилась формула: “Порядок и прогресс”. В принятой в 1891 г. конституции указывалось, что “сухопутные и военно-воздушные войска являются постоянным национальным институтом, предназначенным для внутренней и внешней защите родины. Вооруженные силы подчинены в рамках закона своим высшим руководителям и обязаны поддерживать республиканские институты” Демократически настроенные военные интерпретировали эту статью конституции как право вмешиваться в политическую жизнь, если президент переступил границы закона, т.е. бразильское офицерство пришло к осознанию “особой” миссии армии при республиканском строе, ее права быть арбитром, осуществлять контроль за деятельностью гражданских властей. С 1916 г. В Бразилии была введена всеобщая воинская повинность. Расходы на армию увеличились. Строились новые казармы, арсеналы, заводы. Ее численность составляла около 74363 человек.. Около 2/3 офицерского корпуса составляли лейтенанты, ставшие главной силой революционного движения тенентистов. Большинство демократически настроенных офицеров были выпускниками Военной школы в Рио-де-Жанейро - колыбели тенентизма, места откуда вышли наиболее известные его руководители 6 Основное число кадетов Военной школы составляли выходцы из рядов мелкой буржуазии. Многие из них с раннего детства столкнулись с тяжелой и трудной жизнью, поняли что не все в мире живут счастливой жизнью. Такими же было социальное происхождение большинства ведущих тенентистов. Антонио де Сикейра Кампос - руководитель восстания 1922 г. в форте Копакабана, командир одного из отрядов в Непобедимой колонне - родился в 1898 г. в штате Сан-Пауло в семье управляющего кофейной плантацией. Военную карьеру избрал вследствие серьезных финансовых затруднений, которые стала испытывать семья. Луис Карлос Претес - руководитель похода Непобедимой колонны, родился в 1898 г. в штате Рио-Гранди-до-Сул в бедной семье военного инженера. Отец умер, когда мальчику было 10 лет, оставив семью совершенно без средств. Мать - учительница начальной школы - растила пятерых детей в атмосфере нужды и лишений. Жуарез Тавора - один из руководителей восстания 1924 г. в Сан-Пауло и “колонны Претеса”, родился в 1898 г. в штате Сеара в буржуазно-помещичьей семье, стоявшей в оппозиции к правившей здесь олигархической группе. Жоао Алберто Линс де Баррос - командир одного из отрядов Непобедимой колонны, родился в 1898 г. в штате Пернамбуко в многочисленной и бедной семье учителя гимназии. Эдуардо Гомес - участник восстаний 1922 и 1924 гг., родился в 1896 г. в штате Рио-де-Жанейро в бедной семье журналиста. Асдрубал Гвейр де Азеведо - участник революционных боев 1924-1930 гг. - сын аптекаря. Джалма Дутра - участник революционных боев 1922-1930 гг., сын капитана фрегата. Выступая перед кадетами Военной школы в 1919 г., президент Эпитасио Пессоа заявлял, что вмешательство вооруженных сил в политику означает “оскорбление основ нашего конституционного строя”, превращение армии в орудие анархии и преступления против Бразилии. Однако это выступление , а также другие меры, принятые властями, не могли заглушить интереса к политике у передовой части военной молодежи. Сознание передовой военной молодежи глубоко ранило несоответствие ее идеала могучей и сильной Бразилии и реальной действительности. Будущие революционеры разделяли недовольство широких слоев населения мошеннической системой выборов, отсутствием тайного голосования, расстройством финансовой системы. Особое возмущение передового офицерства вызывали погрязшие в коррупции политики. Тенентист Жуарез Тавора с негодованием писал о том, что президент Э. Пессоа, правивший в стране с 1919 по 1922 гг. окружил себя толпой льстецов и полностью пренебрегал национальными интересами. Офицеры-патриоты жаждали перемен, мечтали о прогрессе нации. Однако они не выдвигали проектов переустройства общества, все сводилось в основном к критике отдельных сторон действительности. Значительное влияние на формирование взглядов тенентистов оказал крупный бразильский писатель Алберто Торрес. Он призывал к борьбе с засильем иностранного капитала в Бразилии. Он считал необходимым ограничить автономию штатов и увеличить права федерального правительства. Его идеалом была сильная Бразилия со строго централизованной властью “для организации национального действия”. Глубокое воздействие на общественно-политическое сознание будущих революционеров оказали демократические, республиканские традиции бразильской армии. Республиканские взгляды были широко распространены среди передового офицерства, считавшего республику своим детищем. Кадетов возмущала “унизительная деформация” функций вооруженных сил при республиканском строе. Правящая олигархия использовала армию в своих интересах, в то же время разглагольствуя о ее антиполичитности. Эта политика властей возмущала демократически настроенную военную молодежь. Ж. Тавора писал: “Вооруженные силы являются составной частью народа, из среды которого выходят солдаты и офицеры и в недра которого они возвращаются после короткого периода пребывания в казармах... Поэтому было бы нелогичным, чтобы армия, которую содержит народ, лишь осуществляла репрессивные функции против него, оставляя безнаказанным насилия властей против нации... Отрицание права армии сознавать себя частью нации и становиться во главе ее, когда власти пытаются ее подавить, лишено всякого основания... Роль вооруженных сил во внутренней жизни государства заключается в гарантии законности. И только в границах последней их подчинение должно быть беспрекословным”7 В этом высказывании чувствуется несомненное влияние позитивистского лозунга “Порядок и программа”, которым прониклись будущие тенентисты. Они прониклись идеей исторической ответственности вооруженных сил за судьбу нации, видели в армии гарант свободы и демократии. Все эти факторы приводили кадетов к убеждениям, что их долг заключается не в верности олигархическому правительству, а в служении Родине, народу. Но недовольство реакционным режимом еще не вылилось в идею восстания, еще не нашло выход в проведении реформ. Однако последовавшие события 1922 г. события побудили демократически настроенных офицеров взять в руки оружие и восстать против реакционного правительства. Первый период тенентизма. Первое антиолигархическое выступление (форт Копакабана, 1922 г.) В июне 1921 г. в Бразилии началась предвыборная президентская кампания. Острая борьба развернулась между правительственным кандидатом на пост президента республики губернатором штата Минас-Жераис Артуром Бернардесом и Нило Песанья, сенатором из Рио-де-Жанейро, кандидатом от оппозиционного политического течения “Республиканское противодействие”, которое было образовано буржуазно-помещичьими кругами штатов Рио-Гранди-до-Сул, Рио-де-Жанейро, Баия, Пернамбуко. “Республиканское противодействие” не имело четкой программы. Его основными требованиями были представительные выборы, отстранение от власти правящей элиты штатов Сан-Пауло и Минас-Жераис. Армия поначалу держалась в стороне от партийной борьбы, хотя симпатии многих передовых офицеров были на стороне “Республиканского противодействия”. В разгар предвыборной кампании, 6 и 9 октября, в либеральной газете “Коррейо да Манья” были опубликованы письма за подписью официального кандидата на пост президента А. Бернардеса, которые произвели в политическом мире страны впечатление разорвавшейся бомбы. Письма, авторство которых категорически отрицал А. Бернардес, содержали серьезные оскорбления в адрес патриотических кругов армии и маршала Эрмеса да Фонсека. Сторонники маршала назывались “бунтовщиками” , “сбродом, нуждающемся в нагоняе” , “продажными офицерами, которые покупаются со всеми своими нашивками и галунами”, а сам Эрмес да Фонсека “несдержанным сержантом”8 В широких кругах армии эти письма, оскорблявшие честь и профессиональное достоинство военных, вызвали сильное возмущение. 12 октября в Рио-де-Жанейро состоялось заседание военных, на котором был принят “Манифест к нации”. В нем говорилось, что армия не признает сеньора Бернардеса президентом республики. Таким образом, военные бойкотировали кандидатуру А. Бернардеса. Опубликованные письма, а до этого назначение президентом Э. Пессоа на посты военного и морского министров двух штатских лиц офицерство восприняло как акции, подрывающие авторитет военной корпорации и угрожающие ее интересам. В марте 1922 г. А. Бернардес с относительно небольшим перевесом (466 тыс. голосов против 317 тыс.) одержал победу на выборах над Н. Песанья. 15 ноября он должен был занять президентское кресло. Совет военных под давлением демократически настроенных кругов в армии отказался принять результаты выборов и потребовал создания трибунала чести для нового подсчета голосов. Конгресс отклонил это предложение. В то же время в армии шло внутреннее размежевание. Большая часть офицерства заняла лояльную позицию по отношению к А. Бернардесу, благоразумно памятуя о необходимости подчинения будущему президенту, являвшемуся по конституции главнокомандующим вооруженными силами. Напротив, наиболее решительно настроенные слои офицерского корпуса продолжали открыто выступать против А. Бернардеса. “Кризис доверия”, образовавшийся во взаимоотношениях между передовым офицерством и властью резко обострился. В апреле произошли волнения в гарнизонах штатов Рио-де-Жанейро, Алагоас, Мараньян, Санта-Катарина, Сеара.9 Толчком к началу вооруженной борьбы послужил инцидент, связанный с выборами губернатора штата Пернамбуко. Президент Э. Пессоа попытался использовать находившиеся в штате федеральные войска для обеспечения победы своего ставленника. Тогда президент совета военных Эрмес да Фонсека направил телеграмму командующему 6-м военным округом в г. Рефисе с призывом не подчиняться приказам правительства и не вмешиваться в политические интриги.10 В ответ президент республики отдал распоряжение арестовать маршала и на 6 месяцев закрыть совет военных. Это ускорило взрыв недовольства: революционное брожение в войсках переросло в восстание. Восстание вспыхнуло спонтанно, без предварительной подготовки. Антиправительственные настроения особенно сильно проявились в гарнизоне Рио-де-Жанейро. В течение нескольких месяцев здесь постоянно происходили тайные собрания, в которых участвовали недовольные реакционным правительством офицеры. Арест маршала Эрмеса да Фонсека и закрытие совета военных резко ускорили ход событий. В первые дни июля офицеры принимают решение поднять антиправительственное восстание. Заговорщики не имели организации, которая связывала бы их цели и обеспечивала бы обязательное выполнение принятых решений. Контакты между ними осуществлялись в устной форме и ограничивались словесными обещаниями о взаимопомощи, что серьезно ослабляло силы готовившейся “военной революции” (так называли свое выступление сами заговорщики). Многим офицерам было предложено участвовать в восстании буквально в последнюю минуту. Заговорщики не имели конкретной программы. Они стремились лишь свергнуть реакционное правительство Э. Пессоа и помешать вступлению на президентский пост А. Бернардеса. Принятый накануне выступления план предусматривал, что восстание начнут несколько столичных фортов. По их сигналу восставшие кадеты Военной школы, находившейся в Реаленго, пригороде столицы, должны были направиться к Вила Милитар (также в пригороде), где размещались части 1-й пехотной дивизии. Отсюда объединенные революционные войска должны были двинуться в город, захватить президентский дворец и взять власть в свои руки. Заговорщики рассчитывали, что их поддержат революционные офицеры в других штатах Бразилии - Сан-Пауло, Рио-Грандидо-Сул, Баия, Мато-Гроссо, Пернамбуко - и восстание, таким образом, охватит всю страну.11 Важная роль в намеченном плане отводилась форту Копакабана - самому мощному форту в Рио-де-Жанейро, занимавшему выгодное стратегическое положение, комендантом форта был капитан Эуклидес да Фонсека. Среди офицеров гарнизона выделялся секретарь-адъютант форта - Сикейра Кампос, под сильным влиянием которого находился комендант крепости, человек весьма нерешительный. Фактически Сикейра Кампос стал руководителем и душой выступления в крепости. В час ночи 5 июля четыре выстрела мощных орудий Копакабаны разбудили спящий город и возвестили о начале “военной революции”. Одновременно с этим восстали 600 кадетов Военной школы. Как было предусмотрено планом, кадеты во главе с полковником Жавьером де Брито направились к Вила Милитар, чтобы объединиться с войсками, находящимися там, и затем двинуться к президентскому дворцу. Однако события на Вила Милитар разворачивались совсем не так, как планировали революционеры. Правительство, заранее информированное о подготовке восстания, приняло все меры для его подавления12. В 10 часов вечера 4 июля на железнодорожной станции Вила Милитар было арестовано 6 офицеров-заговорщиков, которые должны были поднять здесь восстание. Поэтому, когда кадеты Военной школы подошли близко к Виле Милитар, они были встречены огнем верных правительству воинских частей. После 4-часового боя с превосходящими силами противника кадеты отступили в здание Военной школы, где были разоружены. Между тем восставшие офицеры Копакабаны, не подозревавшие о неудачах, весь день 5 июля обстреливали военные объекты Рио-де-Жанейро: Главный штаб, морской арсенал, морской батальон. В ответ власти предприняли интенсивный артиллерийский обстрел форта, оцепили прилегающие к нему районы, организовали отряд для его атаки, прекратили снабжение Копакабаны водой и электроэнергией. На рассвете 6 июля большинство солдат и офицеров покинуло крепость. От гарнизона в 301 человек осталось 29 бойцов. Подошедшие со стороны залива крейсеры “Сан-Пауло” и “Минас-Жераис” обстреляли форт, гидропланы бомбили его. Правительство потребовало безоговорочной капитуляции Копакабаны. Восставшие под руководством Сикейры Кампоса отвергли предложение о сдаче крепости. Они решили выйти из форта и в открытом бою встретиться с правительственными войсками. Сикейра Кампос приказал снять флаг Бразилии, развевавшийся над Копакабаной, и разрезал его на части. Восставшие прикрепили кусочки знамени к гимнастеркам, к штыкам винтовок. Лейтенант Марио Карпентер написал на своем кусочке флага: ”Я дарю моим родителям частицу нашего знамени, в защиту которого я отдаю все, что могу ... мою жизнь”13. Около двух часов дня восставшие вышли из форта с оружием в руках на расположенный рядом пляж Копакабана, начав свой путь навстречу смерти и славе. Пройдя несколько километров вдоль берега, восставшие столкнулись с правительственными частями. Лейтенант, командовавший последними, заговорил с восставшими, пытаясь доказать им бессмысленность борьбы. В ответ Сикейра Кампос гордо воскликнул: ”Мы не принадлежим к этой армии!” После завязавшегося неравного боя, в котором участвовало всего лишь 11 восставших (часть восставших по дороге скрылась), а в живых осталось несколько тяжелораненых, в том числе Сикейра Кампос. Восстание в федеральной столице было поддержано только выступлением гарнизона штата Мато-Гросо, которое поднял генерал Клодоальдо да Фонсека (дядя маршала Эрмеса де Фонсека). Революционные части сконцентрировались на границе штата Сан-Пауло и уже были готовы вступить на его территорию. Однако, узнав, что в Рио-де-Жанейро восстание подавлено, а на остальной территории страны оно так и не началось, войска вернулись на свои места. Восстание 5 июля 1922 г. кладет начало движению тенентистов. Это была вспышка эмоционально-романтического протеста передовой военной молодежи, неорганизованной, не имевшей четкой программы борьбы против политики реакционного правительства. Тенентизм - движение наиболее радикальной части офицерства, прежде всего младшего, выделившегося из его основной массы. Если первоначально большинство бразильского офицерства, возглавлявшееся советом военных, находилось в политической оппозиции к властям, то постепенно круг недовольных сужался. Он оставался, правда, достаточно широким в первые дни июля, однако в решающий момент многие заговорщики проявили малодушие и предали своих восставших товарищей. В борьбу вступили лишь самые смелые офицеры, беззаветно преданные ей. Каждый из восставших гарнизонов, опасаясь сделать первый шаг, ждал когда начнут другие. Однако глубинная причина поражения тенентистов на данном этапе коренилась в отсутствии революционной ситуации в Бразилии в то время. Вместе с тем, несмотря на поражение, героическое выступление тенентистов вызвало широкий резонанс в стране. Еще более сильным стало желание офицеров-патриотов свергнуть ненавистное деспотичное правительство, отомстить за погибших товарищей. Восстание 1924 г. в Сан-Пауло. В политической жизни Бразилии после подавления июльского выступления армии произошел переход к жесточайшей реакции, особенно усилившейся после вступления на пост в ноябре 1922 г. президента А. Бернардеса. В течении всего периода его правления страна находилась на осадном положении, были отменены конституционные гарантии. Правительство провело чистку в вооруженных силах; все так или иначе замешанные в восстании изгонялись из армии и Военной школы. Свирепые репрессии обрушились на рабочий класс. Мстительный А. Бернардес свергал неугодных ему губернаторов штатов, без суда и следствия заключал в тюрьмы своих политических противников. "Не отличаясь по своей классовой сущности от предшествовавших правительств, режим Бернардеса означал переход к открытой реакции и носил ясно выраженный диктаторский характер", - справедливо отмечается в "Очерках Бразилии".14 В армии началась подготовка к новому восстанию. Ядром заговора стали молодые лейтенанты и капитаны, которые после подавления восстания 1922 г. сумели избежать ареста и скрывались под вымышленными именами: братья Жоаким и Жуарез Тавора, Отавио Гимараэс, Сесар да Кунья Груз, Энрике Рикардо Алл. Руководил подготовкой восстания капитан Жоаким Тавора, пламенный революционер, человек передовых взглядов. Понимая, что их имена неизвестны ни в армии, ни в стране, заговорщики стремились найти лидера будущей революции, под командованием которого бы объединились армия и народ. Таким лидером стал весьма умеренный по своим политическим взглядам генерал в отставке Исидоро Диас Лопес, участвовавший в конспиративной деятельности с 1922 г. В память о выступлении 5 июля 1922 г. первым днем "военной революции " избирается 5 июля 1924 г. На этот раз восстание должно было начаться в Сан-Пауло - крупнейшем промышленном центре страны, насчитывавшем тогда около 700 тыс. жителей. Такой выбор объясняется тем, что в столице республики после подавления выступления 1922 г. осуществлялся более строгий контроль над положением в воинских частях, нежели в Сан-Пауло, где к тому же на стороне тенентистов была большая часть местного гарнизона, а также кавалерийский полк военной полиции, командир которого майор Мигел Коста играл активнейшую роль в подготовке заговора. Но овладение Сан-Пауло не решало вопроса о взятии власти в стране. Целью восстания было не просто занять Сан-Пауло, но после его захвата быстро двинуться на Рио-де-Жанейро. Одновременно с восстанием в Сан-Пауло планировались выступления в штатах Парана, Санта-Катарина, Рио-Гранди-до-Сул, Минас-Жераис, Мато-Гроссо. Значительная часть территории страны, таким образом, должна была быть охвачена "военной революцией". План восстания в самом Сан-Пауло состоял из 2 частей: 1) осада и штурм полицейских казарм - главной опоры правительства в городе; 2) подавление верных властям частей, дислоцировавшихся в различных частях города. В 5 часов утра 5 июля (через 2 часа после начала восстания) казармы военной полиции были окружены революционными войсками. Но 2 непредусмотренных обстоятельства свели на нет этот успех . Прежде всего из-за несогласованных действий оказалась невыполненной вторая часть плана. Важную роль в неудаче сыграло вмешательство авторитетного генерала Абилио де Норонья, командовавшего военным округом Сан-Пауло, которому удалось проникнуть в казармы и склонить на сторону правительства находившихся там восставших, создав тем самым очаг контрреволюции. Так сложилась новая ситуация: вместо того чтобы распространить восстание за пределы Сан-Пауло, предстояло вести борьбу в самом городе. В первые дни восстания в Сан-Пауло господствовал страшный хаос. На улицах, на площадях, на вокзалах, на крышах домов шла ожесточенная, но беспорядочная перестрелка между восставшими и правительственными частями. Революционное командование часто не имело даже ясного представления о том, под чьим контролем находятся те или иные улицы, каковы реальные силы противника. Началось бегство жителей из города. Во многом в этом хаосе были повинны сами восставшие. В первые дни восстания тенентисты не сочли нужным обратиться к народу с изложением своих требований, наивно полагая, что их намерения и так понятны населению. В ряде случаев повстанцам явно не хватало решительности. Так, вместо интенсивного артиллерийского обстрела военных объектов федеральных войск они ограничились лишь редкими залпами. Больше того, когда 6 июля к тенентистам попыталась присоединиться батарея артиллеристов из городка Жундиан в штате Сан-Пауло, И. Лопес приказал ей отправиться обратно. В основе таких действий было желание максимально избежать кровопролития, не нарушать "нормальной" жизни в городе. Для многих восставших в первые дни восстания были характерны настроения нерешительности. Столкнувшись с непредвиденными трудностями, руководители тенентистов уже были близки к тому, чтобы отдать приказ об оставлении Сан-Пауло. Но растерянность и колебания охватили и лагерь федеральных войск. 8 июля артиллерии тенентистов наконец-то удалось обстрелять административные здания города, и губернатор штата бежал. Утром 9 июля из Сан-Пауло - по приказу из столицы - ушли и правительственные части. Революционеры неожиданно для самих себя стали хозяевами положения в Сан-Пауло, достигнув, таким образом, цели, которую они ставили перед собой. Нужно было немедленно переходить в наступление и разгромить отступающие подразделения федеральных войск. Но этого не случилось. Многие из них восприняли победу не как первый успех, который надо развить, а как возможность наконец передохнуть. Их руководители не решились двинуть войска в наступление. Переход к обороне был крупнейшей ошибкой тенентистов. Уже с 12 июля в окрестностях Сан-Пауло начались ожесточенные бои с наступавшими правительственными частями. По приблизительным подсчетам, численность восставших составляла 5 тыс. человек, из них 3-3,5 тыс. - бойцы армии и полиции, остальные - примкнувшие к восстанию гражданские элементы, которые не участвовали в боевых действиях, а привлекались для полицейской охраны города. Правительство бросило против них приблизительно 15-тысячную армию. Тактика властей заключалась в осаде и окружении Сан-Пауло в сочетании с интенсивным обстрелом города ( в результате его погибло более 4 тыс. человек, преимущественно мирных жителей) 15 с тем, чтобы изолировать восставших и заставить их сдаться. Но поскольку под контролем федеральных войск находились южная и восточная части города, тенентисты могли осуществлять связь с другими городами штата. Многие повстанцы геройски проявили себя в боях с превосходящими силами противника. Своей решительностью выделялись Жоао Кабанас, Ньютон Эстилак Леал, Эмидио Миранда. В одном из боев 17 июля погиб начальник штаба революционных войск бесстрашный Жоаким Тавора. Его гибель была большой потерей для восставших. В 20-х числах июля правительственные войска усилили натиск на осажденный город. Впервые в истории Бразилии были использованы танки. В лагере тенентистов, как и в первые дни восстания, появились признаки разложения, военная дисциплина падала. Не хватало продовольствия и боеприпасов. Власти распространили по всем штатам ложные сообщения о "фантастических победах правительственных войск над последними солдатами генерала Исидоро Лопеса". Удержать город в своих руках тенентисты не могли, и 27 июля они покинули Сан-Пауло. Причины и цели восстания тенентисты изложили в "Революционном манифесте 1924 г.", опубликованном 10 июля. В нем, в частности, указывалось, что Бразилия переживает период "социальной деградации", в которой повинно ее погрязшее в коррупции и пресмыкающееся перед иностранными державами правительство, "неспособное осуществить стоящие перед ней задачи". "Наша революция - не изолированный эпизод. Она носит патриотический характер, - подчеркивали тенентисты. - Борьба идет не против личности А. Бернардеса, а против всей политической системы. Мы боремся за демократию, за идеалы народа против нынешней олигархической диктатуры и призываем народ поддержать нас. Вооруженные силы стремятся выполнить свой святой долг - охранить права народа, взять оружие в свои руки, чтобы установить в стране господство закона, престиж справедливости и ограничить исполнительную власть рамками, совместимыми с республиканским режимом" 16 Эти же идеи развивались в письме генерала И. Лопеса, написанном в ответ на требование правительства о немедленной капитуляции. Восставшие выдвигали следующие условия, на которых они были согласны сложить оружие: немедленная передача власти временному правительству, сохранение федеративной форму республики, сохранение автономии штатов, отмена международных налогов, реальное отделение церкви от государства, гарантия конституционных прав для всех бразильцев при возможном их расширении, запрещение переизбрания президента и губернаторов, а также депутатов и сенаторов, введение тайного голосования, унификация законодательства и избирательного процесса, проведение налоговой и таможенной реформ, уважение и признание конституционных прав военнослужащих. В целом программа имела весьма умеренный характер. В ходе восстания тенентисты не осуществили социальных преобразований. Ж. Тавора подчеркивал, что восставшие не ставили своей целью свержение местной власти: речь шла лишь о борьбе с реакционным правительством республики. Несмотря на социальную ограниченность программы и политической практики тенентистов, их самоотверженная борьба в условиях страны, лишенной элементарных политических свобод, имела глубоко позитивный смысл. Тенентисты приковывали внимание широких масс к "больным" проблемам действительности, расширяли их политический кругозор, "заражали" оптимизмом и ожиданием социальных перемен. Военные революционеры стали героями дня. В ходе второго политического выступления тенентистов, являющегося одним из крупнейших выступлений армии во всей истории Бразилии, их движение сделало крупный шаг вперед по сравнению с 1922 г. Выросли ряды его участников, на смену чисто эмоциональному протесту против правительства пришла программа борьбы, хотя и очень ограниченная. Восстание 1924 г. в Сан-Пауло вызвало значительно больший отклик в армии, нежели выступление 1922 г. Вскоре после его начала одно за другим вспыхнули восстания в гарнизонах штатов Сержипе (13 июля), Амазонас (23 июля), Пара (26 июля). Все эти очаги борьбы были не связаны между собой, участники их нередко по-разному представляли цели освободительного движения. Так, если руководители восстания в Сан-Пауло стремились свергнуть лишь центральное правительство и не боролись с местными властями, то революционные офицеры в Сержипе свергли губернатора и взяли власть в свои руки. В обращении к "Величественному народу Сержипе" они указывали, что целью выступления является установление в стране правительства свободы, правительства народа и для народа". Лозунг этот, однако, был, как видно, весьма абстрактным, во всяком случае, ничего не известно о каких-либо социальных мероприятиях, проводившихся в штате в интересах трудящихся. 2 августа восстание было подавлено.17 С точки зрения анализа социального характера движения тенентистов наиболее интересно выступление в штате Амазонас. Молодые офицеры свергли здесь губернатора и сформировали правящую хунту во главе с лейтенантом Рибейро Жуниором. В обращении к населению они указывали, что их движение является движением солидарности с восстанием в Сан-Пауло и так же, как и последнее, направлено на освобождение народа от унизительного гнета полдюжины тиранов, которые грабят и бесчестят нацию. Граждане-солдаты республики "готовы на любые жертвы для того, чтобы принести вам свободу, благополучие и счастье", - заявляли офицеры-патриоты18. В отличие от восставших в Сан-Пауло восставшие в Амазонас осуществили ряд реформ. Они конфисковали имущество лиц, подозревающихся в коррупции и взяточничестве, ввели налоги на богачей, выделили значительные ассигнования для нужд населения, энергично развернули общественные работы. Хотя эти реформы носили весьма ограниченный характер, память о революционном правительстве, продержавшемся немногим более месяца (28 августа восстание было подавлено), сохранялась здесь многие годы. Тенентистам, восставшим в Пара (здесь в восстании участвовали и рабочие), не удалось захватить столицу штата Белем. Поэтому они вынуждены были отступить к форту Обидос на реке Амазонке, гарнизон которого также поднял антиправительственное восстание. 25 августа, после воздушной бомбардировки, форт пал. Конспиративное движение активизировалось и в столице республики. На 12 октября планировалось восстание некоторых кораблей эскадры в Рио-де-Жанейро. В заговоре, который возглавлял капитан морского флота Протогенес Гимараэс, участвовали представители рабочего класса, а также оппозиционные политики. Однако правительству удалось предотвратить выступление, арестовав его руководителей. В ноябре 1924 г. произошло восстание экипажа броненосца "Сан-Пауло" в Рио-де-Жанейро, которое возглавил молодой лейтенант Эрколино Каскардо. Лейтенанты и матросы арестовали отказавшихся участвовать в выступлении старших офицеров. Однако восстание не было поддержано другими кораблями флота, и мятежный броненосец вынужден был уйти в Монтевидео. В декабре 1924 г. правительственные агенты раскрыли новый заговор в гарнизоне Рио-де-Жанейро.19 Усилению революционного брожения в армии содействовало то обстоятельство, что тенентисты, отступившие из Сан-Пауло, не сложили оружие, а продолжали вооруженную борьбу с правительством. Оставив 27 июля Сан-Пауло, повстанцы начали отступление на северо-запад Бразилии в направлении штата Мато-Гросо. Однако они не смогли захватить хорошо укрепленный город Трес Лагоас, после чего изменили маршрут движения. Тенентисты с боями спустились по реке Паране на юг и укрепились на территории одноименного штата между Гуаирой и Фоц-до-Игуасо на границе с Парагваем. С ноября 1924 г. по март 1925 г. на обширном фронте протяженностью в 500 км20 революционеры вели позиционную борьбу с федеральными подразделениями, значительно превосходящими их по численности. 27 марта 1925 г. пал главный оплот повстанцев - поселок Катандувас. Тенентисты стояли на грани поражения. Однако вопреки надеждам правительства революционное пламя в Бразилии не потухло. Поход Непобедимой колонны. Восстание, начатое в Сан-Пауло, нашло наиболее успешное продолжение в штате Рио-Гранди-до-Сул, на крайнем юге страны. 29 октября 1924 г. революционное брожение среди патриотических настроенных военнослужащих вылилось в восстание гарнизонов некоторых городов штата. Наиболее значительными были выступления железнодорожного батальона в г. Санто-Анджело, которым руководил капитан Луис Карлос Претес, а также воинских подразделений гарнизонов г. Сан-Боржа, возглавлявшееся сумевшим скрыться от преследований властей героем восстания 1922 г. Сикейра Кампосом, и г. Уругваяна под руководством активного участника заговоров в 1922 и 1924 гг. Жуареза Тавора (Сикейра Кампос и Ж. Тавора прибыли в Рио-Гранди-до-Сул с заданием от генерала И. Лопеса поднять здесь восстание и облегчить тем самым положение тенентистов, отступавших из Сан-Пауло). В воззвании, с которым обратились восставшие в Санто-Анджело к населению, говорилось: "Наступил торжественный час, когда мы призваны помочь великому национальному делу! Уже в продолжении четырех месяцев герои Сан-Пауло доблестно сражаются, чтобы свергнуть ненавистное правительство". В воззвании указывалось на необходимость создания правительства, способного уважать волю народа. Однако какие-либо радикальные реформы не предусматривались. В документе говорилось лишь о необходимости введения всеобщего тайного голосования, борьбы с коррупцией и расхищением народного достояния, соблюдения законности. Так же, как и восставшие Сан-Пауло, повстанцы Санто-Анджело боролись только против центрального правительства.21 Вскоре после начала борьбы большинство очагов повстанческого движения было подавлено. В течение некоторого времени борьбу вел лишь отряд Л. К. Претеса, под контролем которого находилась северная часть штата и город Сан-Луис, ставший неофициальной столицей революционеров в штате. Однако, большая часть восставших, потерпевших поражение, не прекратила борьбы. Эмигрировав вначале в Аргентину и Уругвай (в те годы подобные переходы границы были сложившейся практикой и не преследовались властями), они возвращались в Сан-Луис и вливались в продолжавший сражаться отряд. Положение революционеров день ото дня ухудшалось: значительно превосходившие их по численности правительственные войска и военная бригада губернатора штата Боржеса де Медейроса замыкали вокруг них кольцо окружения. У тенентистов было два выхода: либо, прорвав окружение, двигаться на север, на соединение с войсками генерала И. Лопеса, либо эмиграция. Они предпочли первый путь. В конце декабря 1924 г. отряд тенентистов начал поход на север страны. В апреле 1925 г., преодолев огромные трудности и выдержав ряд тяжелых боев с правительственными подразделениями, он пришел на помощь продолжавшим еще сопротивляться после поражения при Катандувасе частями генерала И. Лопеса. 12 апреля в Фоц до Игуасо состоялось совещание руководителей двух отрядов, на котором обсуждался вопрос о дальнейшей судьбе движения. Повстанцы из Рио-Гранди-до-Сул выдвинули исключительно смелый план: начать партизанскую войну на территории Бразилии. "Война в Бразилии на любой территории, - считал Л. К. Претес, - должна быть войной маневренной. Для нас, революционеров, в движении - залог победы. Позиционная война годится только для правительства, в распоряжении которого имеются военные заводы, монетные дворы и достаточное количество безграмотных, которых можно бросить против наших пулеметов."22 Идея "войны в движении" родилась в значительной степени под влиянием борьбы подобного типа, многие годы происходившей в штате Рио-Гранди-до-Сул. Сторонники маневренной войны рассчитывали, что движущиеся по стране отряды повстанцев станут очагами сопротивления реакционному режиму и одновременно пропагандистом и организатором революции, вызовут широкое повстанческое движение в стране, прежде всего восстания патриотически настроенных военных в крупных городах и в столице. Они полагали, что своими действиями отвлекут на себя крупные правительственные силы и облегчат тем самым эти выступления. В бразильских военных кругах господствовала в то время теория позиционной войны. Ее, в частности, придерживались повстанцы, отступившие из Сан-Пауло. Предложение тенентистов, пришедших с юга страны, ломало сложившиеся представления и означало настоящий переворот в стратегии и тактике военных операций. Подтверждением правильности новой точки зрения стал блестящий рейд, совершенный отрядом из Рио-Гранди-до-Сул. В столкновении двух концепций борьбы большая часть повстанцев поддержала выдвинутое предложение и заявила о необходимости продолжать антиправительственное выступление посредством маневренной войны. Тупик, в который зашло революционное движение после поражения при Катандувасе, был преодолен. Но не все тенентисты согласились с этой новаторской идеей. Часть повстанцев, отступивших из Сан-Пауло, психологически сломленных постоянными неудачами и истощенных продолжавшимися уже 9 месяцев боевыми действиями, высказались за прекращение борьбы. Эти тенентисты (среди них находился и генерал И. Лопес) утратили веру в возможность свергнуть олигархическое правительство путем вооруженной борьбы. В движении тенентистов, таким образом, произошло размежевание. Борьбу продолжала лишь самая решительная, лучшая часть революционеров. Отряд из Рио-Гранди-до-Сул и остатки войск, отступивших из Сан-Пауло, объединились в боевую дивизию. Во главе ее встал генерал Мигел Коста, начальником штаба был назначен полковник Луис Карлос Претес, вскоре ставший военным и политическим руководителем колонны, его заместителем - подполковник Жуарез Тавора.23 Секретарем стал Лоуренсо Морейра Лима. Колонна была разделена на четыре отряда, во главе которых стояли видные тенентисты: Освалдо Кордейро де Фариас, Жоао Алберто Линс де Баррос, Антонио де Сикейра Кампос и Джалма Дутра. Численность дивизии составляла 1500 человек, из них 300 штатских. Средний возраст участников похода был менее 30 лет. Повстанцы сразу же оказались в очень тяжелых условиях. Они были окружены правительственными войсками и прижаты к пограничной реке Паране. Но тенентисты нашли выход из мышеловки. Они переправились через реку Парану на территорию соседнего Парагвая и, пройдя по ней небольшой отрезок пути, 30 апреля снова вступили в пределы Бразилии. Сферой деятельности повстанцев являлись огромные просторы центральных, северных и северо-восточных штатов Бразилии. То были главным образом малонаселенные сельские районы, в которых отсутствовали дороги и транспорт. Географические карты, существовавшие в то время, давали зачастую лишь самое общее представление о характере местности. Дикая природа внутренних районов Бразилии стала могучим противником тенентистов. Революционеры много раз проходили по местам, где никогда не ступала нога человека. Они прорубали просеки в непроходимой стене девственных лесов и колючих кустарников, взбирались на неприступные горные круги, форсировали реки и топи. Бойцы "колонны Претеса" шли в любую погоду, днем и ночью. Многократно сталкивались они с неописуемыми лишениями, испытывали острую нехватку самого необходимого. Они теряли своих боевых товарищей, страдали от голода, жажды и болезней. Но ничто не могло сломить мужественных борцов. Их воодушевляли высокие идеалы свободы и справедливости, несокрушимая вера в правоту своего дела. Дух товарищества, взаимная выручка помогали переносить тяготы похода. Боевые действия колонны тенентистов представляли собой форму партизанской войны, отличавшуюся определенным своеобразием. Во-первых, партизанские действия вел отряд профессиональных военных, для которых было характерны: дисциплина, централизация управления, строгая иерархия, способствовавшие эффективности действий тенентистов. Штатские, входившие в состав колонны, - главным образом выходцы из штата Рио-Гранди-до-Сул - должны были подчиняться строгой военной дисциплине. Во-вторых, рейд повстанцев не ограничивался изолированным, географически определенным районом, а охватывал практически всю территорию Бразилии. "Война в движении" стала мощным оружием тенентистов. Колонна обычно нигде не задерживалась свыше 48 часов. Правительство А. Бернардеса использовало против повстанцев значительные силы: подразделения федеральной армии, полицию штатов, так называемые патриотические батальоны, формировавшиеся латифундистами. Логика противопартизанской войны ставила перед верными правительству частями задачу навязать революционерам решительное сражение и разгромить их. Сделать это, однако, оказалось невозможным. На протяжении всего похода инициатива полностью находилась в руках повстанцев. Внезапность действий, искусное маневрирование, неожиданная смена направлений движения дезориентировали преследовавшие Непобедимую колонну правительственные части. Противник никогда не знал, ни куда направляются тенентисты, ни их целей. Он был вынужден принимать бой там, где это было удобно повстанцам. Тактическая линия тенентистов заключалась в том, чтобы избегать крупных городов и больших сражений с превосходящими силами противника. Они справедливо полагали, что неудача в крупном бою с правительственными частями может стать роковой для "колонны Претеса" и будет означать подавление революционного движения. Поход Непобедимой колонны ярко раскрыл блестящий военный талант ее руководителей. "За два с небольшим года, - вспоминает Л. К. Претес, - мы прошли всю страну с юга на север и с востока на запад, участвовали в сотнях сражений, ни разу не потерпев поражения от правительственных сил, которые в десять, двадцать раз превосходили нас по численности и пользовались поддержкой властей штатов, муниципалитетов и многочисленных местных каудильо".24 Тенентисты осуществили множество замечательных боевых операций. Они нападали на верные правительству войска в самый неожиданный для последних момент, нередко сталкивали неприятельские части друг с другом, выходили из окружения в, казалось бы, безвыходных положениях.25 Среди этих операций особо выделяется дерзкий маневр, проведенный в апреле 1926 г. Революционеры, преследуемые правительственными частями, вошли из штата Баия в штат Минас-Жераис. Правительство сконцентрировало у реки Сан-Франциско, протекавшей в штате, значительные силы, полагая, что тенентисты захотят форсировать ее. Повстанцы оказались между двумя неприятельскими колоннами. Создав видимость того, что направляются к реке, они затем резко повернули на север и, сделав большую петлю, вновь вступили в Баию. Тенентисты прошли между находившимися друг от друга на расстоянии трехчасового марша федеральными подразделениями, параллельно им, но в обратном направлении. Этот маневр полностью дезориентировал неприятеля., продолжавшего искать "колонну Претеса" в Минас-Жераисе, в то время как штат Баия оказался свободным от правительственных частей.26 Схематично поход Непобедимой колонны выглядел следующим образом: октябрь 1924 г. - апрель 1926 г. - тенентисты пересекли всю Бразилию с юга на север и с севера вновь направились на юг, достигнув штата Минас-Жераис. Апрель 2926 г. - февраль 1927 г. - из Минас-Жераиса революционеры направились к северному штату Пернамбуко и оттуда двинулись на юго-запад, дойдя до границы с Боливией, где 3 февраля 1927 г. интернировались. Апрель 1926 г. служит в данном случае рубежом по той причине, что повстанцы приняли в этом месяце решение об эмиграции из Бразилии. Оно было продиктовано рядом обстоятельств. Среди них - и отсутствие поддержки революционного движения в других частях страны (на которое первоначально делался расчет), и значительные потери в мелких стычках с отрядами латифундистов и правительственных войск, и крайняя усталость и истощение повстанцев, моральное разложение, начавшееся в их рядах. В общей сложности с октября 1924 г. по февраль 1927 г. бойцы Непобедимой колонны прошли с боями 13 штатов Бразилии, покрыв расстояние свыше 25 тыс. км. Заключительным аккордом героической эпопеи, одной из ее ярчайших страниц стал рейд отряда Сикейры Кампоса. В октябре 1926 г. отряд героя Копакабаны, получив задание отвлечь внимание неприятеля от основных сил тенентистов, разминулся затем с ними. В поисках Непобедимой колонны конный отряд совершил исключительный по быстроте переход по штатам Мато-Гросо, Гояс, Минас-Жераис, вызвавший полное замешательство в лагере правительственных войск. За 5 месяцев революционеры покрыли расстояние в 9 тыс. км. Лишь в конце марта 1927 г., узнав, что "колонна Претеса" прекратила борьбу, отряд Сикейры, которого прозвали "совершающий невозможное", интернировался на территории Парагвая. Сикейра Кампос, таким образом, "открыл" и "закрыл" период вооруженной борьбы тенентистов, продолжавшийся с 1922 по 1927 г. На протяжении похода тенентисты издавали манифесты и воззвания, выпускали распространявшуюся среди населения газету "О Либертадор" ("Освободитель"), девизом которой были слова "Свобода или смерть!". В пламенных революционных документах гневно и страстно обличался произвол олигархии и империализма. В одном из номеров газеты говорилось :"Кровавый деспотизм, пожирающий наши свободы, продает Бразилию иностранным банкирам. Долг каждого бразильца - защита родины от этой орды вандалов, единственный идеал которых - обогащение ценой нищеты народа"27 Участники "колонны Претеса", как и повстанцы в Сан-Пауло, выдвигали правительству условия, на которых они согласны сложить оружие. Так в письме к федеральному депутату Б. Лузардо руководители повстанцев указывали, что готовы прекратить борьбу при условии удовлетворения таких требований, как отмена реакционного закона о печати, введение тайного голосования, амнистия и отмена осадного положения. Эти колебания повстанцев между революционными методами борьбы и либеральной апелляцией к "верхам" являлись отражением мелкобуржуазной сущности движения. Однако при всех колебаниях вверх брал революционный демократизм, стремление свергнуть реакционное правительство путем открытой вооруженной борьбы. Во время похода колонны в различных штатах Бразилии произошло несколько выступлений революционного офицерства. В мае 1925 г. была сделана попытка поднять восстание в 3-м пехотном полку в Рио-де-Жанейро. Выступление, которое было подавлено верными правительству войсками, возглавил капитан Коста Лейте. В 1926 г. вспыхнуло восстание в гарнизоне штата Сержипе, также вскоре подавленное властями. В том же году произошло восстание в штатах Пернамбуко, которое возглавлял молодой лейтенант, пламенный патриот Клето Кампело. В выступлении наряду с военными революционерами участвовали рабочие и несколько коммунистов. Восстание приурочивалось к приходу в штат "колонны Претеса" и ставило целью создание в Пернамбуко революционного района. Однако властям удалось подавить выступление. Клуто Кампело погиб. Последняя попытка поддержать поход Непобедимой колонны была предпринята в ноябре 1926 г. революционерами, эмигрировавшими из Бразилии и находившимися на территории соседних стран. Кавалерийские отряды тенентистов вторглись на территорию штата Рио-Гранди-До-Сул, но после непродолжительных боев были разбиты. По существу вторжение в Рио-Гранди-до-Сул было единственным реальным вкладом, который внесли тенентисты-эмигранты, в антиправительственную борьбу в 1925-1927 гг.

Кризис движения тенентистов.

Свержение "кофейной" олигархии. Участники похода "колонны Претеса", а также тенентисты, эмигрировавшие ранее в Боливию, Аргентину, Уругвай, испытывали все тяготы эмигрантской жизни. В 1927 г. бразильское правительство разрешило вернуться на родину участвовавшим в движении солдатам и штатским, но амнистия не распространялась на офицеров и сержантов. В этот период многие переживали неудачный исход борьбы, испытывали чувство усталости и разочарования. Однако в 1929-1930 гг. социально-экономическая и политическая ситуация в Бразилии резко изменилась, и у них вновь возродилась вера в возможность свержения реакционного режима. Экономический кризис, разразившийся в 1929 г . в Европе, нанес сильнейший удар и по экономике Бразилии. Резко упали цены на кофе. Сократился уровень промышленного производства. Масса людей в городе и деревне потеряла работу, оставшись без средств к жизни. В стране значительно усилились классовые противоречия, активизировалась стачечная борьба трудящихся, выражавших недовольство правлением "кофейной" олигархии и требовавших радикальных перемен. Экономический кризис привел к обострению разногласий, особенно усилившихся в связи с подготовкой к президентским выборам, которые были назначены на 1 марта 1930 г. Правящая группировка во главе с президентом Вашингтоном Луисом образовала политический блок - "Консервативная концентрация", в целом защищавшего старую экономическую политику и выступавшего за укрепление союза с английским капиталом. На пост президента консерваторы выдвинули губернатора штата Сан-Пауло Жулио Претеса. Оппозиционные группировки объединились в "Либеральный альянс", возглавлявшийся губернатором штата Рио-Гранди-до-Сул Жетулио Варгасом. Альянс опирался на активную поддержку США. В его руководящее ядро входили представители торгово-промышленной буржуазии и помещики штатов Рио-Гранди-до-Сул и Минас-Жераис. Программа либералов, носившая расплывчатый характер и рассчитанная на приобретение голосов избирателей в самых широких слоях общества, содержала такие требования, как проведение политической амнистии, введение тайного голосования, демократизация общественной жизни, введение трудового законодательства и установление минимума заработной платы, улучшение медицинского обслуживания, реформа народного просвещения и т.д. Либералы не были решительными противниками "кофейной" олигархии. Но сама программа "Либерального альянса" выступала как конкретная альтернатива правительственному курсу и привлекла внимание значительных слоев населения. Однако на состоявшихся 1 марта 1930 г. президентских выборах победу одержал Жулио Претес. Итоги выборов, результаты которых либералы объявили фальсифицированными, вызвали глубокое разочарование в Бразилии. В результате этого в стране стал назревать политический кризис. В сложившейся обстановке часть деятелей "Либерального альянса" стала налаживать контакты с находившимися в эмиграции тенентистами.. Эти политики (Виржилио де Мело Франко, Освальдо Аранья, Пауло Ногейра Фильо, Жоао Невес де Фонтоура, Флорес да Кунья и др.) хотели использовать в своих целях популярность тенентистов среди населения, расширив таким образом социальную базу альянса. Кроме того, сделав революционных офицеров союзниками и склонив с их помощью на свою сторону и значительную часть армии, они рассчитывали приобрести необходимую для борьбы за власть вооруженную силу. Для привлечения на свою сторону военных в программу "Либерального альянса" были включены такие требования, как амнистия участникам выступлений 1922-1927 гг., оснащение армии современным оружием, совершенствование системы продвижения по службе. Что касается тенентистов, то они с готовностью поддерживали предложения части либералов об установлении контактов и вошли в альянс. По существу это было продолжением линии на блокирование с профессиональными политиками, проявившейся еще в период вооруженной борьбы. Ранее, однако, из-за нежелания большинства представителей эксплуататорских классов сотрудничать с мелкобуржуазными революционерами (не считая пакта тенентистов с оппозиционными политиками из штата Рио-Гранди-до-Сул, существовавшего чисто формально) такой союз был невозможен. Теперь же, когда часть буржуазно-помещичьих кругов сменила политическую ориентацию, он стал реальностью. Участников революционного движения привлекала внешне радикальная программа либералов, гарантии политической и финансовой поддержки, данные некоторыми деятелями альянса. Так возникло смешение из разных социальных сил в "Либеральном альянсе". Знаменательно, что в "Либеральный альянс" входили многие деятели из среды господствующих классов, которые выступали в 1922-1927 гг. против движения тенентистов и даже боролись с ним (такие, как бывшие президенты Э. Пессоа и А. Бернардес). Командование военными частями альянса было вверено полковнику Гоесу Монтейро, принимавшему активное участие в борьбе с Непобедимой колонной. Многие офицеры понимали, что не следует доверять политикам. Жоао Алберто Линс де Баррос вспоминал: Мы вступили в союз с нашими недавними противниками, врагами колонны и не могли от них многого ожидать. А. Бернардес, против которого мы столько лет боролись, провозгласил себя пламенным революционером в Минас-Жераисе. Это была, конечно, не наша революция. Но что нам оставалось делать ?" Это высказывание свидетельствует о неуверенности тенентистов в способности самостоятельно свергнуть реакционное правительство, их готовности отдать руководство движением в руки профессиональных политиков. Однако не все тенентисты приветствовали идею союза с "Либеральным альянсом". Небольшая группа офицеров во главе с Л. К. Претесом отнеслась к ней отрицательно. Осмысление опыта борьбы привело их к выводу о необходимости пересмотра прежней политической линии. В одном из интервью в ноябре 1928 г. Л. К. Претес заявил, что революционное движение, начатое армией против деспотического правительства, должно превратиться в движение масс, бесстыдно эксплуатируемых меньшинством. На повестке дня стоит революция, порождаемая экономическими и политическими причинами. Эти высказывания показывают, что в позициях части тенентистов произошли решительные сдвиги. Представления о том, что все пороки системы коренятся в испорченности государственного механизма и "плохих" президентах, сменяются пониманием истинных причин бедственного положения народа. От идеи "осчастлививания" масс "сверху" эти тенентисты приходят к идее народной революции. В конце 1929 г. Л. К. Претес отклонил предложение некоторых либералов возглавить (в случае поражения "Либерального альянса" на выборах) военную сторону подготовки антиправительственного выступления. В одной из частных бесед в это время он сказал, что не хочет больше играть роль марионетки в руках профессиональных политиков.28 Со своей стороны, представители "Либерального альянса" Освальдо Аранья и Жоао Невес де Фонтоура заявили, что "из двух Претесов они предпочитают Жулио Претеса". Однако в 1928-1929 гг. левые тенентисты не сформулировали новой политической линии. Слишком нов и необычен был путь, на который они вступили, непросто было преодолеть сложившиеся представления. Процесс перехода мелкобуржуазных революционеров на позиции рабочего класса, как вспоминает Л. К. Претес, "не был ни быстрым, ни легким. Он длился несколько лет, ускорялся под действием благоприятных факторов, но на пути его встречались и труднопреодолимые препятствия" .29 В конце апреля 1930 г. Л. К. Претес направил ведущим тенентистам текст составленного им манифеста, в котором подробно изложил свою позицию. На состоявшемся 10 мая в Буэнос-Айресе совещании он заявил о своем решении не участвовать в борьбе совместно с либералами, а действовать самостоятельно, выдвигая требования глубоких социально-экономических преобразования. Однако остальные участники совещания выступили против этого предложения, отстаивая старую политическую линию. Раскол в лагере тенентистов стал фактом. 29 мая 1930 г. Л. К. Претес опубликовал свой манифест ("Майский манифест Претеса"), в котором он обращался к угнетенным массам пролетариата и крестьянства, ко всем искренним революционерам, готовым к борьбе и жертвам во имя коренной перестройки жизни Бразилии. В майском манифесте резко критиковались ограниченная программа "Либерального альянса" и указывалось, что она не соответствует чаяниям трудящихся. Платформе либералов противопоставлялась программа подлинно народной революции, которая, по мнению Претеса, должна была свергнуть крупное земледелие и англо-американский империализм. Раскрывая это требование Л. К. Претес писал: "Мы боремся за полное освобождение сельских трудящихся от всякой феодальной и колониальной эксплуатации, за безвозмездную передачу земли тем, кто ее обрабатывает. Мы боремся за освобождение Бразилии от ига империализма, за конфискацию и национализацию транспорта, коммунальных предприятий, шахт и банков, за отмену всех внешних долгов! Мы боремся за создание правительства, сформированного из трудящихся города и деревни, которое будет содействовать развитию революционного движения в других странах Латинской Америки и окажется способным уничтожить все привилегии господствующих классов и поддержать программу революции. Так мы победим!"30 Стремясь претворить эту программу в жизнь левые тенентисты создали Лигу революционного действия - организация, которая признавала бы руководящую роль в революции рабочего класса. Созданная Л. К. Претесом Лига вскоре распалась, а левые тенентисты перешли на позиции пролетариата. Совершив эту эволюцию, группа офицеров сумела преодолеть традиционные представления и предрассудки мелкобуржуазной среды, свойственной ей. Опубликование Майского манифеста вызвало смятение в ближайшем окружении Ж. Варгаса. Тенентистов стали подозревать в том, что они разделяют взгляды, изложенные в этом документе. Подготовка восстания оказалась под угрозой срыва. Чтобы вернуть утраченное доверие, мелкобуржуазные демократы, сотрудничавшие с либералами, должны были публично отмежеваться от некоторых взглядов Майского манифеста, которые, по выражению генерала И. Лопеса, являлись "сверхрадикальными, экстравагантными". Эту задачу выполнил Жуарез Тавора, выступивший с речью о том, что он не согласен с последним революционным манифестом генерала Л. К. Претеса, что он не считает реальными средствами те, которые Претес пытается применить для достижения целей движения тенентистов. Ж. Тавора писал, что все зло проистекает от несоответствия конституции 1891 г. и реальной действительности, он высказывался за ее изменение. Он признавал существование в Бразилии "социального вопроса" и говорил о бесправном положении трудящихся, угнетение которых буржуазным меньшинством является "зловредным и несправедливым". В то же время, не соглашаясь с Л. К. Претесом, он резко выступал против прихода трудящихся к власти, так ка это приведет к "подрыву существующего строя" и "лишь поменяет местами полюса социальной несправедливости". Главную задачу движения Ж. Тавора видел в установлении в обществе "социального равновесия посредством пропорционального представительства классов". Манифест Ж. Тавора предусматривал также укрепление гражданских свобод посредством реформы законодательства, достижение экономической независимости масс населения путем распространения мелкой собственности, установление действенного контроля за соблюдением властями законности. Манифест Ж. Тавора показывает, что в его взглядах не произошло существенных изменений по сравнению с 1922-1927 гг. В документе явственно прослеживается стремление примирить классовые противоречия. Он считал, что общественный прогресс должен явиться результатом не классовой борьбы, а ее искоренения на основе объединения широких социальных слоев. Ж. Тавора остается на прежних позициях о том, что массы не способны самостоятельно свергнуть олигархию, это способны сделать лишь политики и военные. Раскол тенентизма и вступление большинства мелкобуржуазных демократов в "Либеральный альянс" привели к утрате движением самостоятельной политической роли. Пробным камнем для тенентистов стало при этом отношение к профессиональным политикам. Разрыв с либералами означал для них разрыв с целой системой ценностей, сближение с трудящимися. В 1930 г. на это сумели пойти лишь самые радикальные офицеры. Мелкобуржуазные революционеры, вошедшие в "Либеральный альянс", на первых порах продолжали оставаться сплоченной группой, наиболее передовой частью оппозиционного блока, объединенной многолетними узами совместной борьбы. После мартовских выборов 1930 г., закончившихся поражением Ж. Варгаса, они развернули энергичную подготовку к новому восстанию. Однако в лагере либералов по этому вопросу не было единства. Часть их поддерживала планы тенентистов, другие высказывались против свержения правительства В. Луиса. К консервативному крылу альянса примыкал и лидер либералов Ж. Варгас. Пока политики спорили по поводу дальнейших методов борьбы, он занимал неопределенную позицию, продолжая поддерживать дружеские отношения с президентом В. Луисом, а также будущим президентом Жулио Претесом. Неопределенная позиция Ж. Варгаса и некоторых других либералов поставила заговор под угрозу срыва. В конце июня 1930 г. секретарь по внутренним делам правительства штата Рио-Гранди-до-Сул Освальдо Аранья, энергично выступавший за вооруженное свержение правительства В. Луиса и поддерживающий тесные связи с тенентистами, подал в отставку. По его словам невозможно было продолжать революцию под руководством такого слабого лидера, приводящего своих бойцов к унынию. Поведение руководителей альянса вызвало разочарование в рядах тенентистов-заговорщиков. Некоторые из них покинули Бразилию, считая, что наступила смерть революции. Между тем в поведении консервативного крыла "Либерального альянса" не было ничего удивительного. Разделявшая во многом те же, что и правящая олигархия, политико-идеологические установки, часть деятелей буржуазно-помещичьей оппозиции не хотела посредством применения насилия разрушать г лазах значительной части населения миф о существовании в стране представительной демократии. К тому же они опасались, что вооруженные выступления против правительства может дать толчок развертыванию массовой антиолигархической борьбы. Сказывалось и недоверие близкого окружения Ж. Варгаса к тенентистам. Глубоких экономический кризис и последующее поражение Ж. Варгаса на президентских выборах способствовали крушению политических представлений. Однако решительный сдвиг в позиции консервативно настроенных политиков произошел после убийства в июле 1930 г. Жоао Пессоа, который был вице-президентом "Либерального альянса". В обстановке роста всеобщего возмущения и массовых антиправительственных манифестаций в крупных городах среди либералов все более крепло убеждение в том, что предотвратить вполне реальный взрыв "низов" можно, лишь захватив в свои руки политическую власть. В альянсе возобладала точка зрения, по которой необходимо было свергнуть саму олигархию, прежде, чем это сделает народ, и помешать тем самым ему совершить революцию. Развитие событий в Бразилии, а также давление со стороны союзников-тенентистов стали факторами, побудившими консервативное крыло "Либерального альянса" после многих колебаний решиться на вооруженную борьбу с правительством. Вооруженное антиправительственное восстание началось 3 октября 1930 г. одновременно в нескольких штатах и развивалось чрезвычайно благоприятно для "Либерального альянса". В большинстве случаев тенентисты вышли победителями из схваток с верными правительству частями и быстро достигли намеченных целей. В то же время в отдельных штатах правительственные войска оказали ожесточенное сопротивление восставшим. Так было в столице штата Минас-Жераис г. Бело-Оризонти, где около 400 солдат и офицеров 12-го пехотного полка в течении 4 дней сопротивлялись войскам альянса. Однако подобные факты являлись скорее исключением. Восстание стремительно распространилось по всей территории Бразилии. Уже через несколько дней после его начала части "Либерального альянса" заняли штаты Рио-Гранди-до-Сул, Санта-Катарина, Парана, вступили на территорию Сан-Пауло. Весь северо-восток был освобожден войсками, возглавлявшимися тенентистом Ж. Тавора. 23 октября в Рио-де-Жанейро восстал ряд частей гарнизона, свергнув правительство В. Луиса и установив власть военной хунты. Однако представители альянса, потребовали от хунты немедленной передачи власти Ж. Варгасу, на что последние согласились. 3 ноября в Рио-де-Жанейро в сопровождении тенентистов прибыл "верховный вождь революции" Ж. Варгас, открыв новую главу в истории Бразилии. Быстрый успех либералов объяснялся рядом обстоятельств. Большую роль в нем сыграло военное мастерство тенентистов, продуманность и четкость проводившихся ими операций, т.к. тенентисты после почти десяти лет тяжелых и упорных боев научились сражаться и оказались в состоянии победоносно руководить борьбой в военном плане. Немаловажную роль в успехе альянса сыграла и неподготовленность правительства к отражению восстания. Власти не приняли никаких мер предосторожности, несмотря на слухи, а сам президент В. Луис уверял, что для восстания нет почвы. Но самым важным фактором успеха "Либерального альянса" явилось то, что его выступление произошло в условиях нарастания в Бразилии революционной ситуации. Налицо были "кризис верхов", резкое обострение социальных противоречий между господствующим классом и угнетаемыми массами. В этом плане движение 1930 г. развивалось в значительной степени более благоприятно, нежели тенентистские выступления 20-х годов. Рост оппозиционного движения захватил и армию, способствуя разложению ряда правительственных частей и переходу их практически без борьбы на сторону альянса. Тенентисты и становление новой политической системы. Распад движения. 4 ноября 1930 г. в Бразилии было образовано временное правительство во главе с Ж. Варгасом, ключевые посты в котором заняли представители буржуазно-помещичьих кругов. Оно надеялось всей полнотой исполнительной и законодательной власти , что по существу означало установление в стране диктаторского режима. Группировка Ж. Варгаса не имела разработанной программы действий. Линия ее проведения основывалась на маневрировании, учитывавшем потребности экономического развития Бразилии и расстановку социально-политических сил. Экономический кризис, следствием которого стало резкое сокращение спроса на кофе, поставил временное правительство перед необходимостью отказа от традиционной модели хозяйственного развития. Выход оно видело в перемещении капиталов в отрасли, ориентированные на производство товаров для внутреннего рынка, иначе говоря, в развитии импортозамещающей индустриализации. Правящая группировка не связывала своих интересов с интересами какого-либо одного класса бразильского общества, она проводила довольно гибкую политику по отношению к основным социальным силам - "кофейной" олигархии, промышленной буржуазии, пролетариату, лавируя между ними и ориентируясь на усиление роли государства и его вмешательстве в различные сферы общественной жизни. В рамках этого курса важное место отводилось мелкобуржуазной военной демократии. Для укрепления своей власти Ж. Варгасу была необходима поддержка тенентистов, за которыми теперь шла значительная часть армии. В начале 1930-х годов молодые лейтенанты и капитаны зачастую обладали большей реальной властью в армии и стране, чем представители высшего офицерства, оказавшиеся в роли "генералов без армии". Мелкобуржуазные демократы заняли видное место в структуре новой власти. В правительство Бразилии вошел Ж. Тавора, ставший министром транспорта и общественных работ. Тенентисты получили также ряд постов, в основном чиновников, которые возглавляли правительства штатов бразильской федерации и обладали здесь всей исполнительной и законодательной власти, подчиняясь только главе центрального правительства. Чиновниками стали тенентисты Пунаро Блей в Эспирито-Санто, Жураси Магальяэс в Баие, Майнард Гомес в Сержипе, Афонсо де Карвальо в Алагоасе, и др. Они назначали префектов - в основном из числа тенентистов, действовавших в муниципалитетах. Тенентисты становились редакторами буржуазных газет, цензорами, полицейскими секретарями, консульскими агентами. Их широкое участие в политической жизни привело к тому, что в бразильской армии сложилась в это время весьма необычная ситуация. Вооруженные силы со строгой иерархией перестали существовать. В армии возникли две группировки: военные-"профессионалы" и военные-"политики". Первая включала те круги офицерства, которые были далеки от политики, которые до конца оставались на стороне свергнутого в октябре 1930 г. правительства В. Луиса, аргументируя свою позицию необходимостью поддержки конституционно избранного правительства. Вторую группировку составляли тенентисты, многие из которых отошли от сугубо военной деятельности, перешли на службу в гражданские органы власти и стали осуществлять непосредственное политическое руководство страной. В начале 1930-х годов мелкобуржуазные демократы в центре и на местах неоднократно пытались создать свои организации (Бразильская социалистическая партия, "Легион 5 июля" и т.д.). Наиболее значительной и авторитетной из них стал "Клуб 3 октября", образованный в феврале 1931 г. Он имел отделения в большинстве штатов страны. Входившие в него военные обсуждали насущие проблемы развития Бразилии, выдвигали предложения, которые могло провести в жизнь правительство. На практике же прогрессивное офицерство столкнулось с множеством проблем социального характера. Тенентисты теперь требовали улучшения социально-экономических проблем, а не отдавали приоритет задачам политического переустройства бразильского общества. Основные из них были: создание металлургической промышленности, введение социального обеспечения, минимума заработной платы, ограничение рабочего дня, регулирование труда женщин и детей, право на забастовку, разрешение аграрного вопроса, искоренение источников злоупотребления властью олигархии на местах, введение тайного голосования, и т.п. Значительно изменились и взгляды многих мелкобуржуазных демократов на методы решения проблем страны. Если в 1920-х годах большинство тенентистов являлось сторонниками конституционно-демократического пути развития Бразилии, то после прихода к власти основная масса их стала решительными приверженцами диктатуры Ж. Варгаса, считая которую способной нейтрализовать "кофейную" олигархию, искоренить коррупцию. Платформа тенентистов отвечала задачам буржуазно-демократического развития бразильского общества. Вместе с тем важно отметить, что необходимость реализации всей совокупности предлагавшихся реформ в полной мере осознавалась лишь немногими мелкобуржуазными демократами. Вся эта активность тенентистов наложила глубокий отпечаток на правительственный курс. Требования тенентистов шли в разногласия с целями Ж. Варгаса и других профессиональных политиков, стремившихся ограничить движение 1930 г. незначительными, второстепенными переменами, но эта группировка, опиравшаяся на армию, не могла не принимать во внимание их требования. Тенентисты играли роль "группы давления", которая, сочетаясь с социальным нажимом пролетариата и других слоев трудящихся, превратилась в один из важных факторов, заставивших правительство Ж. Варгаса осуществить ряд мер, ускорившие развитие Бразилии по капиталистическому пути. Располагавшие в начале 1930-х годов достаточными силами и влиянием, чтобы направить освободительный процесс по антиолигархическому, антиимпериалистическому пути, тенентисты не смогли этого сделать в полной мере. Как и в 20-е годы, отчетливо проявилось их коренная слабость: непонимание необходимости установить связи с широкими слоями трудящихся, мобилизовать массы на борьбу за прогрессивные общественные преобразования. В то же время сближению тенентистов с трудящимися массами препятствовал низкий уровень политического сознания последних, слабость их организаций. Большая часть офицеров, сознавая свою политическую неопытность, передоверила проведение необходимых преобразований профессиональным политикам. Отношение этих тенентистов к Ж. Варгасу отражает документ, известный под названием "Пакт Поцос де Кальдос", в котором они поддерживали президента и обещали ему помочь. Отсутствие четкой мировоззренческой позиции и ориентация на буржуазных политиков привели к тому, что значительная часть бывших революционеров оказалась вовлеченной в политические интриги различных олигархических групп, став по существу их оружием. Поскольку революционное движение 1930 г. не ликвидировало основ политической власти и влияния местных буржуазно-помещичьих кланов, тенентисты оказались вынужденными сотрудничать с теми же силами, против которых они боролись в 1920-е годы. В некоторых штатах они возглавили группировки политиканов, думавших лишь об упрочении собственных позиций. Даже осуществляя некоторые реформы, тенентисты действовали не самостоятельно, опираясь не тех же политиков. При этом для тенентистов характерны были оппортунистические тенденции, которые проявились в деятельности их как губернаторов некоторых штатов. Ярко это было видно в деятельности губернатора штата Баия Жураси Магальяеса. Сблизившись с первых же дней правления с одной из олигархических группировок, он начал расправляться с ее противниками из лагеря буржуазии и помещиков, не брезгую самыми кровавыми методами. Показательна и деятельность видного тенентиста 1920-х годов Жоао Алберто Линса де Барроса на посту губернатора штата Сан-Пауло. При нем трудящиеся получили повышения на 5% заработной платы, была установлена продолжительность рабочей недели в 40 часов, разрешена публикация левых изданий. Хотя эти меры сочетались с решительным подавлением забастовочного движения трудящихся, они вызывали недовольство демократической партии Сан-Пауло, выражавшей интересы крупной буржуазии штата, которая потребовала отставки Жоао Алберто и замены его местным штатским деятелем. Трудности Жоао Алберто усугублялись его разногласиями с другим видном тенентистом Мигелем Коста, который возглавлял военную полицию Сан-Пауло. В борьбе со своим противником Жоао Алберто проиграл, в результате этого в июле 1931 г. он вынужден был уйти в отставку, несмотря на энергичную поддержку "Клуба 3 октября". Характерно также, что исполнителями воли буржуазно-помещичьих кругов оказалась часть тенентистов, разочаровавшихся в режиме Ж. Варгаса. Перейдя в оппозицию к диктатуре, они поддались пропаганде тех групп олигархии, которые в результате движения 1930 г. оказались оттесненными от власти и потеряли некоторые свои привилегии. Эти силы, выдвигая демагогические лозунги восстановления демократии боролись за свое возвращение к власти и возрождению порядков, существовавших до октября 1930 г. В июле 1932 г. оппозиция, политическим авангардом которой явились буржуазно-помещичьи круги Сан-Пауло, подняла антиправительственный мятеж, развязав "войну конституционалов". Кровопролитная вооруженная борьба продолжалась три месяца и завершилась победой временного правительства. В войсках и той и другой стороны находились тенентисты. Недавние товарищи по революционной борьбе теперь сражались друг против друга, жертвуя жизнью и защищая интересы враждующих буржуазно-помещичьих группировок. Ж. Варгас прилагал большие усилия, чтобы поставить под свой контроль деятельность правительств штатов, возглавлявшихся тенентистами-губернаторами. В августе 1931 г. был издан специальный Кодекс губернаторов, который ставил деятельность местных властей в зависимость от центрального правительства, тем самым упорядочив их деятельность. В соответствии с этим кодексом учреждался консультативный совет из пяти и более человек, кандидаты в члены которого выдвигались губернаторами и утверждались декретом главы правительства, причем последний мог отклонять предложения тенентистов. Без предварительного согласования с консультативном советом губернатору запрещалось увеличивать действующие налоги, изменять распределение доходов, освобождать от уплаты налогов. Однако для проведения некоторых мероприятий требовалось разрешение временного правительства. Правительства штатов, кроме того, должны были регулярно отчитываться перед временным правительством о своих доходах и расходах. Контролирую тенентистов, Ж. Варгас одновременно всячески заигрывал с ними, разжигая их честолюбивые амбиции, поощряя безоговорочную преданность к себе. В ход был пущен целый арсенал средств: продвижение по службе, ордена, деньги, демагогия и лесть. Эта политика принесла свои плоды. Значительная часть бывших революционеров подверглась перерождению и отреклась от прежних идеалов. Зараженные духом подчинения президенту офицеры по существу становились частью бюрократического аппарата, создававшегося диктатурой. целью укрепления своей диктатуры Ж. Варгас использовал в отношении к армии испытанную тактику лавирования. Опираясь на тенентистов, он продвигал по службе и назначал на ответственные посты тех высших офицеров, которые были далеки от революционных идей и придерживались традиционного лозунга "армия вне политики". Ж. Варгас нисколько не смущало неудовольствие, которое высказывалось по этому поводу многими тенентистами. Политика временного правительства в отношении тенентистов не была постоянной и неизменной. Оно считалось и заигрывало с ними в основном первые два года правления. Постепенно, однако, активность тенентистов, в особенности радикально настроенной их части, стала вызывать все большее раздражение Ж. Варгаса. К тому же он испытывал давление со стороны буржуазно-помещичьих кругов и консервативных слоев офицерства. Под влиянием этих факторов в диктатуре произошли изменения, ставшие особенно заметными после окончания "войны конституционалов". Президент пошел на крупную уступку, объявив о скором возвращении Бразилии к конституционному правлению. Многие тенентисты всячески противились этому решению, считая, что диктатура еще не осуществила всех своих задач, а возврат к формулам представительной демократии будет в специфических условиях Бразилии "работать" на традиционную олигархию. Некоторые из них опасались лишиться власти в результате предстоящих выборов. Однако помешать развитию событий они не могли. В 1933 г. состоялись выборы в Учредительное собрание, а в 1934 г. были избраны губернаторы штатов. Буржуазно-помещичьи круги и тенентисты закрепили в результате выборов свои позиции. В мае 1934 г. Учредительное собрание приняло новую конституцию, Ж. Варгас был избран президентом. Тем самым бал положен конец периоду прямой военной диктатуры. После нескольких лет поисков политической ориентации и лавирования между различными социальными силами группировка Ж. Варгаса заняла четкую классовую позицию, заключив союз с олигархией Сан-Пауло и превратив в свою опору консервативные круги офицерства. Расстановка политических сил в Бразилии резко изменилась. Тенентизм как политическая сила, теперь перестал существовать, не сумев до конца реализовать заложенный в нем импульс к преобразованию бразильской действительности. Символом упадка и распада тенентизма стало прекращение а апреле 1935 г. деятельности "Клуба 3 октября". Буржуазные политики, прежде всего покровительствовавшие этой организации офицеров, больше не нуждались в ней. С клубом порвали Освальдо Аранья, Жозе Америко, Гоес Монтейро и десятки других тесно связанных с Ж. Варгасом штатских и военных деятелей, что фактически парализовало его деятельность. История тенентизма может служить яркой иллюстрацией политической неустойчивости мелкобуржуазной демократии, присущей ей способности занимать в ходе борьбы различные идейно-политические позиции. Если до октября 1930 г. всех тенентистов объединяло стремление свергнуть реакционный олигархический режим, то теперь общей цели не было. Не было у них и бесспорного лидера, за которым бы пошли все офицеры. Тенентисты в центре и на местах во многих случаях действовали разобщенно, не имея согласованной программы, они представляли собой пеструю группировку, быстро терявшуюся всякую общность. Большая часть их превратилась в социальную опору диктатуры Ж. Варгаса, другие постепенно перешли в оппозицию к режиму, причем разочарование принимало самые различные формы. Некоторые офицеры, порвав с Ж. Варгасом, сблизились с фашистской партией Бразильское интегралистское действие, основанной в 1932 г. Их привлекали антипкапиталистическая демагогия интегралистов, крикливое обличение ими иностранных банкиров, призывы создать "сильное государство" и "навести порядок в стране". Одной из форм недовольства политикой Ж. Варгаса стал и отход ряда военных от политической деятельности вообще. Наиболее политически сознательные представители революционного тенентизма 1920-х годов вслед за группой офицеров, порвавших с "Либеральным альянсом" еще до свержения "кофейной" олигархии, постепенно перешли на позиции пролетариата и влились в ряды Бразильской компартии. Левые тенентисты: поворот к союзу с рабочим классом. Радикально настроенной части тенентистов понадобилось совсем немного времени, чтобы осознать, что реформы, осуществляемые деятелями "Либерального Альянса", носят поверхностный характер и далеки от подлинного разрешения проблем в стране. Глубокое недовольство революционных офицеров вызывали заигрывание Ж. Варгаса с представителями "кофейной" олигархии, коррупция в правящих кругах. Эти военные начали понимать необходимость размежевания с временным правительством и углубления антиолигархического движения. Некоторые из них даже ставили вопрос об оттеснении группировки Ж. Варгаса от власти и создании однородного правительства тенентистов.31 Настроения офицеров, стоявших на революционно-демократических позициях, хорошо отражает письмо (от 12 июля 1933 г.) тенентиста 20-х годов Э. Каскардо, в котором он советовал "всем, кто сражается за идею, отказаться от всякого сотрудничества с существующим режимом... При этом режиме наши требования далеки от возможности осуществления. Сотрудничать с ним невозможно, не предавая наш народ и безымянную массу наших товарищей. Кампания по выборам в Учредительное собрание стала неопровержимым свидетельством возобновления старой практики, при которой все приносится в жертву во имя интересов различных групп политиков."32 Революционные настроения особенно заметно проявились среди тенентистов, действовавших на Северо-Востоке. Довольно слабые по сравнению с южными и центральными районами страны экономические позиции олигархии позволяли некоторым офицерам действовать здесь более решительно и независимо от центрального правительства и местных буржуазно-помещичьих кругов. Пытаясь отмежеваться от политики временного правительства и скоординировать свои действия, несколько тенентистов, занимавших видные посты, образовали в 1931 г. Революционный комитет Северо-Востока. Некоторое время члены Революционного комитета регулярно собирались, резко критикуя политику Ж. Варгаса и разрабатывая планы совместных действий. Деятельность этой организации оказалась непродолжительной из-за препятствий, чинившихся ее действиями властями и их ставленниками. Отсутствие четкой платформы требований, недопонимание необходимости союза с рабочим классом серьезно ослабляли позиции тенентистов, стоявших на революционно-демократических позициях. Это проявлялось в тех весьма распространенных случаях, когда протест против политики временного правительства перерастал мирные рамки и выливался в вооруженную борьбу. Так, в октябре 1931 г. в столице штата Пернамбуко г. Рефиси произошло революционное выступление 21-го пехотного батальона. Восстание поддерживало население - железнодорожники, докеры, получившие от военных оружие. Повстанцы не имели конкретной программы. Их выступление по существу ничем не отличалось от восстаний тенентистов 1920-х годов. Борьба продолжалась несколько дней, и восстание было жестоко подавлено верными правительству войсками. К середине 1930-х годов в позиции революционно-демократической части офицерства произошла заметная эволюция. Преодолев ряд прежних иллюзий и заблуждений, оно пришло к выводу, что успешная борьба с диктатурой возможна лишь на путях совместных действий с рабочим классом и осуществления глубоких социальных преобразований. Поворот в настроениях левых тенентистов объяснялся и тем, что в 1934-1935 гг. в Бразилии начался подъем рабочего и демократического движения. Но вместе с этим началась и реакция со стороны правительства. Стремясь дать отпор наступлению реакции, левые и демократические силы страны развернули активную деятельность по созданию народного фронта. В марте 1935 г. был создан Национально-освободительный альянс (НОА), насчитывающий более 1,5 млн. человек, действовавших почти во всех штатах Бразилии. Он объединял ряд профессиональных организаций, выступавших за свержение диктатуры и переход политической власти в стране в руки народно-революционного правительства. В альянс вошла большая группа тенентистов 1920-х годов: Трифиино Коррейа, Сило Мейрелес, Лоуренсо Морейра Лима, Жоао Кабанас, Карлос де Коста Лейте, Эрколино Каскардо, Мигел Коста и др. 33 Часть их к этому времени стала членами Бразильской компартии. Коммунисты и левые тенентисты играли ведущую роль в НОА. Его почетным председателем был избран Луис Карлос Претес. В документах НОА неоднократно подчеркивалась преемственность его деятельности с революционной борьбой, начало которой положило восстание форта Копакабана в 1922 г. Программа национально-освободительного альянса включала следующие требования: прекращение выплаты долгов империалистическим державам, национализация всех предприятий, защита мелких собственников, предоставление народу демократических свобод, и т.п. Эта была программа демократической, антиолигархической, антиимпериалистической революции. Участие в разработке и принятии этой программы левых тенентистов стало фактом большого политического значения. Левые тенентисты сформулировали принципы построения новой революционной армии. В документе, называвшемся Программа народного национального-революционного правительства, говорилось, что это правительство "с уважением отнесется к правам всех офицеров (и генералов) вооруженных сил; суровые меры будут приняты лишь против предателей, тех офицеров, которые посылают войска против народа или пытаются организовать проимпериалистическую контрреволюцию... Что же касается других офицеров, то они вместе с вооруженными рабочими и крестьянами создадут новую национальную революционную армию, способную вести победоносную борьбу против империалистического вторжения и контрреволюции, армию, основанную на добровольной дисциплине, командиры которой будут пользоваться доверием своих солдат".34 Национально-освободительный альянс развернул большую работу среди населения Бразилии, организовав ряд крупных политических кампаний и манифестаций. Его ячейки нелегально действовали на солдат и офицеров, распространяя среди них листовки и брошюры, разъяснявшие цели национально-освободительной борьбы. Эта деятельность способствовала развитию политического сознания солдат и офицеров, формировала у них критическое отношение к режиму Ж. Варгаса. В 1934-1935 гг. был зарегистрирован целый ряд случаев неповиновения и бунта военнослужащих различных армейских подразделений. Активизация НОА вызвала серьезное беспокойство бразильских властей. Стремясь оградить от влияния революционных идей свою главную опору - армию, Ж. Варгас в марте 1935 г. подписал закон об обеспечении национальной безопасности , квалифицировавший как преступление против порядка "подстрекательство военных и полицейских к нарушению дисциплины или неподчинение закону, а также к бунту и дезертирству". Закон запрещал пропаганду "насильственных действий, ставивших целью подрыв существующего социального и политического строя". "Офицер вооруженных сил, который совершит любую из акций, определяемых как преступление, или станет членом запрещенной партии или организации, будет смещен со своего поста, а его дело будет рассматриваться военной прокуратурой", - говорилось в законе.35 На основании этого закона в мае 1935 г. власти уволили из армии большое число демократически настроенных солдат и офицеров. В ответ НОА опубликовал манифест солидарности со всеми изгнанными из армии военнослужащими, который был с одобрением встречен патриотическими кругами в вооруженных силах. Напуганный ростом политического влияния Ж. Варгас 11 июля объявил о его запрещении. Низовые организации альянса подверглись разгрому. Переход реакции в контрнаступление подтолкнул наиболее решительное крыло альянистов к ответным действиям. В ноябре 1935 г. в ряде районов Бразилии произошли восстания. В ночь с 23 на 24 ноября вспыхнуло восстание 21-го пехотного батальона в столице штата Рио-Гранди-до-Норти г. Натале. Восставшие захватили власть в городе и создали Народно-революционное правительство, в которое вошли представители трудящихся и патриотически настроенных военных. Народно-революционное правительство провело в жизнь ряд серьезных социально-политических мероприятий. Оно национализировало банки, почту и телеграф, сформировало отряды народной милиции для охраны революционного порядка, освободило политических заключенных. Было опубликовано обращение к народу, основывавшееся на программе НОА. Народно-революционное правительство в Натале просуществовало четыре дня. Все это время восставшие вели ожесточенную борьбу с правительственными частями, посланными Ж. Варгасом. 27 ноября под натиском явно превосходящих сил противника народное правительство пало. Часть восставших ушла в сельские районы, пытаясь найти там поддержку среди крестьянства и продолжить освободительную борьбу. "Как и в эпоху Непобедимой колонны, революционеры издавали газету "Либертадор", призывая крестьян подняться на революционную борьбу, однако и на этот раз сделать это не удалось. В конце концов участники похода рассеялись, а само движение заглохло"36. Руководство Национально-освободительного альянса взяло курс на развертывание вооруженной борьбы с диктатурой Ж. Варгаса по всей стране. Однако в большинстве пунктов властям удалось быстро подавить попытки восстания (штаты Сан-Пауло, Рио-Гранди-до-Сул, Мараньян, Параиба). 38 часов продолжалось восстание в столице штата Пернамбуко г. Ресифи, которое возглавили активные участники НОА тенентисты Сило Мейрелес, Алвис Лима, Ламартин Коутиньо и др. Вместе с патриотически настроенными военнослужащими в нем участвовали рабочие, мелкобуржуазные слои, интеллигенция. 27 ноября началось восстание в Рио-де-Жанейро, в котором участвовали курсанты авиационного и артиллерийского училищ, а также военнослужащие 3-го пехотного полка под руководством офицеров Ажилдо Барата, Алваро де Соуза и Жозе Лейте Бразила. Однако не поддержанное большинством частей столичного гарнизона, это выступление было жестоко подавлено. В отличие от Натала и Рефиси, где часть рабочих приняла участие в вооруженных восстаниях, в Рио-де-Жанейро трудящиеся остались в стороне от борьбы. Поражение восстания в ноябре 1935 г. объяснялось рядом обстоятельств. Они были плохо подготовлены и скоординированы. Руководители НОА в оценке ситуации в стране и готовности к вооруженной борьбе широких масс допустили явные просчеты. Часть населения верила Ж. Варгасу, который умело сочетал репрессии и демагогию с некоторыми уступками трудящимся. В результате альянистам не удалось добиться прочного союза с рабочим классом и особенно с крестьянством, практически не участвовавшим в борьбе. После поражения ноябрьских восстаний в Бразилии начался период торжества политической реакции. Суровые репрессии обрушились на головы участников Национально-освободительного альянса. Из вооруженных сил была изгнана основная масса демократически настроенных военнослужащих. В ноябре 1937 г. правительство Ж. Варгаса разогнало конгресс и установило режим "нового государства", просуществовавший до 1945 г. Несмотря на поражение, ноябрьские восстания 1935 г. стали важным этапом в истории революционной борьбы в Бразилии. Заключение. Тенентизм оставил глубокий след в освободительном движении Бразилии, оказал заметное воздействие на все последующее развитие этой крупной страны Латинской Америки. Он стал неотъемлемой частью антиолигархического, антиимпериалистического движения, развернувшегося в Бразилии в 20-х года этого века, когда промышленный бум и урбанизация вызвали в стране невиданное обострение социальных антагонизмов, бурный рост национальных, патриотических настроений, страстный порыв к освобождению. Вслед за рабочим классом, мощный подъем выступлений которого в 1917-1920 гг., под воздействием Великой Октябрьской социалистической революции, потряс олигархический режим, в борьбу вступили тенентисты. Историческая роль патриотического офицерства определяется прежде всего тем огромным вкладом, который оно внесло в свержение "кофейной" олигархии. Не менее важным является воздействие борьбы тенентистов на бразильское общество. Антиолигархические выступления тенентистов расшатывали веру в незыблемость реакционного режима, вызывали смятение в правящем лагере. В Бразилии тех лет тенентисты играли роль "спасителей нации", которым подражали, деятельность которых вдохновляла на борьбу. Секрет огромной популярности тенентистов заключается в том, что они сформулировали то, что уже давно назрело и ощущалось всеми. На фоне коррупции, продажности, беззакония, особенно разительно выглядели беспредельный героизм революционных романтиков, чистота их помыслов и чувств. В полной мере воздействие вооруженной борьбы мелкобуржуазных революционеров проявилось в 1930 г., когда в Бразилии возник общенациональный политический кризис. Участие в свержении "кофейной" олигархии гражданского населения во многом было обусловлено влиянием тенентизма. Предшествовавшая пропаганда революции посредством оружия оказалась очень эффективной. Тенентисты пробудили в широких слоях населения интерес к социальным проблемам. Оценивая движение 1930 г. следует подчеркнуть, что оно носило революционный характер. Буржуазно-помещичья группировка Ж. Варгаса под влиянием глубокого кризиса постепенно отказалась от односторонней ориентации бразильской экономики на кофе, дала толчок ускоренному развитию страны, превращению Бразилии в буржуазное государство. Именно тенентисты внесли решающий вклад в ликвидацию господства в Бразилии "кофейной" олигархии, способствовали тому, что либералы вышли за пределы первоначально ограниченных идей, придали буржуазно-реформистской деятельности временного правительства те тенденции, которые позже окрепли и стали необратимыми.37 Тенентисты наиболее ярко воплощали необходимость перемен, стремление к "новым горизонтам". Однако социальная ограниченность офицерства и разобщенность левых сил привели к тому, что антиолигархическое движение не приняло подлинно демократический характер и не вышло за рамки буржуазного реформизма. Вместе с тем та часть тенентистов, которая сблизилась с рабочим движением, сумела выдвинуть реальную альтернативу политике диктатуры. Установление в 1934-1935 гг. союзнических отношений с коммунистами явилось событием принципиального значения. Таким образом, была преодолена характерная для 20-х годов обособленность друг от друга двух наиболее революционных сил бразильского общества. Образование Национально-освободительного альянса ознаменовало первую в бразильской истории серьезную попытку достижения единства пролетариата и средних городских слоев. Революционные восстания в ноябре 1935 г., одно из которых привело к созданию в Натале первого в истории Бразилии и всей Южной Америке народного правительства, стали кульминацией революционных битв, развернувшихся в 1920-1930 гг. Эти выступления имели огромное значение для развития национально-освободительного движения и роста политического сознания пролетариата и широких масс. Тенентизм является частью общего потока освободительного движения, развернувшегося в странах Латинской Америки, Азии и Африки на первом этапе кризиса капитализма. Бразильские военные патриоты выступали за осуществление антифеодальных, демократических, антиимпериалистических преобразований, за которые в это же время боролись трудящиеся массы Никарагуа, Чили, Кубы, Китая, Индии, Индонезии и других стран.38 Этим и определяется место тенентизма в мировом революционном процессе. Список используемой литературы. 1) Антонов Ю. А. Бразилия: армия и политика (Исторический очерк). М., 1973.

2) Журнал "Латинская Америка" , 1973, N6 (статья: "судьба революционера").

3) Калмыков Н. П. Диктатура Варгаса и бразильский рабочий класс в 1930-1945, М., 1981.

4) Коваль Б. И. Бразилия вчера и сегодня, М., 1975.

5) Коваль Б. И. История бразильского пролетариата 1857-1967., М., 1968.

6) Коваль Б. И. Семенов С. И. Революционные процессы в Латинской Америке, М., 1974.

7) Колониальные проблемы. М., 1934, кн. 2.

8) Мирский Г. И. Армия и политика в странах Азии и Африки, М., 1962.

9) Очерки истории Бразилии. М., 1962.

10) Прадо Ж. К. Экономическая история Бразилии. М., 1949.

11) Проблемы мира и социализма, 1973, N1.

12) Сильва Х .1922 - на арену выходит порт Копакабан, М., 1964.

13) Сосновский А. А. Бразилия: доктрина национальной безопасности и эволюция режима., Латинская Америка, 1984, N4.

14) Тавора Ж. Революционное восстание в Сан-Пауло 1924г., М., 1965.

15) Шульговский А. Ф. Латинская Америка: армия и освободительное движение, М., 1972

1 Прадо Ж. К. Экономическая история Бразилии. М., 1949, стр. 242 2 Валоризация - политика искусственного поддержания стабильно высоких цен на кофе путем скупки государством его излишков у плантаторов, накопление излишков до более благоприятной конъюнктуры на внешних рынках. При проведении этой политики правительство вынуждено было прибегать к иностранным займам для кредитования кофейных плантаторов, что приводило к увеличению финансовой зависимости Бразилии, к перепроизводству кофе. 3 Очерки истории Бразилии. М., 1962, стр. 245 4 Очерки истории Бразилии. М., 1962, стр. 248-249 5 Антонов Ю. А . Бразилия: армия и политика (Исторический очерк). М., 1973, стр. 23 6 Колониальные проблемы. М., 1934, кн 2, стр. 230 7 Тавора Ж. Революционное восстание в Сан-Пауло 1924г., М., 1965, том 1, стр. 37 8 Сильва Х .1922 - на арену выходит порт Копакабан, М., 1964, стр. 61 9 Колониальные проблемы, М., 1934, кн. 2, стр. 233 10 Сильва Х .1922 - на арену выходит порт Копакабан, М., 1964, стр. 105 11 Сильва Х . 1922 - на арену выходит порт Копакабан, М., 1964, стр. 212 12 Еще в декабре 1921 г. была создана секретная служба из сержантов, которая следила за настроениями в войсках. Благодаря этой агентуре правительство сумело узнать даже день восстания. Уже в ночь на 2 июля ряд воинских частей, размещенных в столице, был приведен в состояние боевой готовности. Железнодорожные станции охранялись патрулями и кавалерийскими пикетами. Подозрительные офицеры арестовывались. 13 Сильва Х . 1922 - на арену выходит порт Копакабан, М., 1964, стр. 147

14 Очерки истории Бразилии. М., 1962, стр. 277 15 Колониальные проблемы, М., 1934, кн. 2, стр. 233 16 Колониальные проблемы, М., 1934, кн. 2, стр. 235 17 Колониальные проблемы, М., 1934, кн. 3, стр. 138 18 Колониальные проблемы, М., 1934, кн. 3, стр. 156 19 Колониальные проблемы, М., 1934, кн. 3, стр. 180

20 Очерки истории Бразилии, М., 1962, стр. 123 21 Коваль Б. И. Бразилия вчера и сегодня, М., 1975, стр. 186 22 Коваль Б. И. Бразилия вчера и сегодня, М., 1975, стр. 201 23 В колонне существовала своя иерархия чинов. Отличившиеся офицеры и солдаты по решению командования получали более высокие воинские звания. Л. К. Претес закончил поход генералом. 24 Журнал "Латинская Америка" , 1973, N6, стр. 70 (статья: "судьба революционера") 25 Проблемы мира и социализма, 1973, N1, стр. 77 26 Проблемы мира и социализма, 1973, N1, стр. 306-307 27 Проблемы мира и социализма, 1973, N1, стр. 312

28 Проблемы мира и социализма, 1973, N1, стр. 76 29 Проблемы мира и социализма, 1973, N1, стр. 86 30 Проблемы мира и социализма, 1973, N1, стр. 101

31 Калмыков Н. П. Диктатура Варгаса и бразильский рабочий класс в 1930-1945 годах., М., 1981, стр. 129 32 Коваль Б. И. Бразилия вчера и сегодня, М., 1975, стр. 97 33 Калмыков Н. П. Диктатура Варгаса и бразильский рабочий класс в 1930-1945 годах., М., 1981, стр. 140 34 Калмыков Н. П. Диктатура Варгаса и бразильский рабочий класс в 1930-1945 годах., М., 1981, стр. 156

35 Коваль Б. И. История бразильского пролетариата 1857-1967., М., 1968, стр. 250 36 Коваль Б. И. История бразильского пролетариата 1857-1967., М., 1968, стр. 259

37 Сосновский А. А. Бразилия: " Доктрина национальной безопасности" и эволюция режима"., Латинская Америка, 1984, N4 38 Шульговский А. Ф. Латинская Америка: армия и освободительное движение., М., 1972, стр 80 ??

??

??

??

1

www.ronl.ru

Проблемы политической нестабильности в Латинской Америке

Проблемы политической нестабильности в Латинской Америке

Содержание

1 Этапы формирования и развития региона Латинская Америка

2 Отношения США и стран Л.А. в 19 в.

3 "Ассиметричная система": особенности формирования в к.19 - пер.пол. 20 вв.

4 Генезис межамериканской системы взаимоотношений

5 Создание ОАГ и заключение межамериканского договора о взаимной помощи

6 Взаимозависимость и конфликт интересов стран региона

7 Л.А. перед лицом глобальных устремлений США

8 Причины и последствия обострения комплекса противоречий в американо-мексиканских отношениях в 70-80 гг. 20в.

9 НАФТА - первый межамериканский интеграционный эксперимент

10 Центральноамериканский конфликт и его влияние на межамериканские взаимоотношения

11 Гватемальская революция 1944-1954 гг. и "холодная война в Цетральной Америке"

1 Этапы формирования и развития региона Латинская Америка

Доколумбова Америка:

В ходе длительного процесса исторической эволюции сформировались многочисленные индейские племена и народы, достигшие различного уровня общественного и культурного развития. Некоторые из них успели создать высокие цивилизации, другие находились на той или иной стадии первобытнообщинного строя и вели весьма примитивный образ жизни.

Основными племенами являлись Майя, Ацтеки, Инки.

Численность населения Латинской Америки к концу XV в. оценивается учеными по-разному. Согласно последним приблизительным подсчетам некоторых специалистов она должна превышать 50 млн. В новейшей научной литературе встречается, однако, и гораздо меньшая цифра -- около 30 млн. (шведский исследователь М. Мёрнер).

Колониальный период (1492-1810):

На рубеже XV--XVI вв. самобытный процесс развития народов Америки был прерван европейскими завоевателями-конкистадорами. Завоевание и колонизация Америки, имевшие столь роковые последствия для ее коренного населения, были обусловлены сложными социально-экономическими процессами, происходившими в европейском обществе. Развитие промышленности и торговли, появление класса буржуазии, складывание в недрах феодального строя капиталистических отношений вызвали в конце XV -- начале XVI в. в странах Западной Европы стремление к поискам новых торговых путей, захвату сказочных богатств Восточной и Южной Азии.

В начале августа 1492 г. флотилия под командованием генуэзца Христофо­ра Колумба, снаряженная при содействии и денежной помощи испанской короны, вышла из андалузского порта Палое в западном направлении и после длительного плавания в Атлантическом океане 12 октября достигла островка, которому дали имя Сан-Сальвадор. Тем самым было положено начало регулярным связям между Америкой и остальным миром.

Грабя, порабощая и эксплуатируя индейцев, захватчики жестоко подавляли всякую попытку сопротивления. Они варварски разрушали и уничтожали целые города и селения, зверски расправлялись с их жителями. Конкистадоров вдохновляли отнюдь не идеи общественного прогресса: их главной целью был захват земель, рабочей силы и сокровищ. Они безжалостно разрушали древние цивилизации, созданные коренным населением Америки, варварски уничтожали формы экономической жизни, общественного устройства, самобытную культуру, достигшие у некоторых народов Нового Света высокого уровня развития.

Стремясь закрепить свое господство над захваченными территориями, колонизаторы ввели административную систему, призванную обеспечить выполнение этой задачи. Колониальный режим, установленный европейскими завоевателями, тормозил развитие американских колоний. Поэтому в конце XVIII -- начале XIX в там усилилось стремление к освобождению от гнета колонизаторов. Подъему освободительного движения народов Латинской Америки способствовали борьба английских колоний в Северной Америке за независимость (1775--1783) и Великая французская революция (1789--1794). Под непосредственным влиянием последней произошла революция негров-рабов в Сан-Доминго, увенчавшаяся созданием первого латиноамериканского государства Гаити.

Война за независимость (1810-1826):

Война за независимость в Испанской Америке (1810--1826) была подготовлена трехвековой борьбой ее народов против колониального гнета. Многочисленные запреты и ограничения чрезвычайно мешали экономическому прогрессу американских колоний Испании, но приостановить его все же не могли. Успехи экономического развития индейцев, появление наемного труда благоприятствовали формированию в испано-американских странах капиталистических отношений. При этом их росту препятствовал колониальный режим.

Непосредственным толчком к подъему освободительного движения в испанских колониях послужили революционные события 1808 г. в метрополии. Вторжение французских войск в Испанию и пассивность правящей клики вызвали взрыв народного возмущения. В некоторых случаях эти выступления принимали характер вооруженных восстаний, но все они являлись стихийными, носили локальный характер и к концу 1809 г. были подавлены испанскими войсками.

Далее наступила «светлая полоса» для освободительного движения. Были освобождены: Венесуэла и Новая Гранада, Чили, Перу. Именно Перу к началу 1824 г. оставалось последним оплотом испанского владычества на Американском континенте. Освобождение его означало бы завершение войны за независимость в масштабе всей Испанской Америки.

Долголетняя освободительная борьба народов Испанской Америки закончилась в начале 1826 г. разгромом колонизаторов и их изгнанием с Американского континента. Испании удалось сохранить на время лишь свои владения в Вест-Индии -- Кубу и Пуэрто-Рико.

В результате войны за независимость бывшие испанские колонии избави­лись от чужеземного ига и превратились в суверенные государства.

2 Отношения США и стран Латинской Америки в 19 веке

Англия первая и наиболее глубоко проникла на рынки Латинской Америки. Попытка Франции закрепиться в Мексике в 1861 --1867 гг. закончилась жестоким провалом. Тщетными оказались в те же годы поползновения Испании вернуть себе хотя бы часть бывших колоний в Америке. Успешнее действовали Соединенные Штаты.

Экспансия США на Юг началась еще до обретения государственной само­стоятельности. В 1803 г. была куплена Луизиана. В годы войны за независимость в Латинской Америке США захватили часть территорий восставших испанских колоний. Позже они отторгли огромные территории у Мексики. Доктрина Монро вскоре после ее опубликования в декабре 1823 г. стала основным идеологическим оружием американских экспансионистов. За словами «Америка для американцев» все отчетливее звучало: «Америка для США».

После Гражданской войны, окрепнув экономически, США стали теснить англичан в Карибском бассейне. Во время Тихоокеанской войны 1879--1884 гг. они предприняли попытку закрепиться южнее. В 1889 г. по инициативе США состоялась первая межамериканская конференция. Государственный секретарь Блейн откровенно признавался, что, созывая ее, он преследует цель обеспечить в дальнейшем для Соединенных Штатов господствующее положение на рынках Латинской Америки. Успех, достигнутый в испано-американской войне 1898 г., стимулировал США к расширению экспансии во всех частях света. Но основным ее объектом оставалась Латинская Америка. США начали создавать там империю зависимых от них государств. Первыми были Пуэрто-Рико и Куба, потом Панама. Грозная опасность поджидала остальные латиноамериканские страны. Политика американских президентов Теодора Рузвельта и Тафта (1909-- 1913) в отношении стран Латинской Америки отличалась особой агрессивностью. При этом ни тот, ни другой не скрывали своих империалистических притязаний. Тем временем в Панаме в 1914 г. было закончено строительство межокеанского канала. Владение им обеспечило морским силам США большую маневренность, открыло новые возможности для экспансии в Центральную Америку.

3 "Ассиметричная система": особенности формирования в 19 - первой половине 20 века

- Периферийное положение региона и необходимость догонять вынуждала привлекать из-за рубежа не только инвестиции, но и займы. Так возникла и финансовая зависимость от иностранных кредиторов.

- Хотя в мировое хозяйство страны Латинской Америки включались еще в период свободной конкуренции, наступление эпохи империализма существенно осложнило их международное положение.

- XIX век для Латинской Америки омрачался войной США против Мексики (1846-1848), французской интервенцией в ту же Мексику (1861-1867) и другими силовыми акциями, начало ХХ столетия превзошло по этой части самые мрачные прогнозы.

- Кровопролитные войны в Латинской Америке война Аргентины, Бразилии и Уругвая против Парагвая (1864-1870) и война Чили с Боливией и Перу (1879-1884) позволили США выступить в тоге миротворца и выдать сколачивание экономического и военно-политического блока американских государств под эгидой Вашингтона за претворение в жизнь идеи Боливара.

- Доктрина Монро. В ней США как "старшему брату" отводилась руководящая роль в межамериканских делах и право разговаривать с латиноамериканскими странами авторитетным тоном.

- На рубеже XIX-XX вв. большое число сторонников завоевала идея разработки "международного латиноамериканского права", как средство международно-правовой защиты от иностранных интервенций и создать арбитражный механизм для мирного урегулирования споров между ними без участия США.

- 1888 г. в Монтевидео состоялся специальный конгресс, созванный по инициативе Аргентины и Уругвая. В его работе участвовали представители семи стран Южной Америки. Согласно принятым рекомендациям, в 1906 г. в Рио-де-Жанейро начала работу комиссия юристов по подготовке кодекса частного и публичного международного права стран Западного полушария.

4 Генезис межамериканской системы взаимоотношений

Термин «межамериканская система» традиционно употребляется для обозначения главным образом военно-политического союза американских государств - Панамериканского союза (ПАС), который был основан по инициативе США на Международной конференции американских республик в Вашингтоне в 1889 году. Окончательно Панамериканский союз был оформлен в 1947 - 1948 годах с подписанием межамериканского договора о взаимной помощи (Пакт Рио-де-Жанейро) и созданием Организации американских государств (ОАГ). Понятие "межамериканской системы" применяется также и в более широком смысле для обозначения комплекса двусторонних и многосторонних договоров США с другими американскими государствами. Важнейшую роль в формировании межамериканской системы сыграли так называемые «Межамериканские конференции». До 1948 года они официально назывались Международными конференциями американских республик, или Панамериканскими конференциями. В рамках межамериканской системы сложились и функционируют разнообразные межамериканские отраслевые и региональные организации, деятельность которых направлена на достижение необходимого уровня политической, социально-экономической и культурной интеграции.

В конце XVIII - начале XIX в. на громадных просторах почти всего американского континента в относительно сжатые исторические сроки, менее чем за 100 лет, произошла не одна, а целая серия однотипных национально-освободительных, буржуазных революций, осуществленных в ходе войн за независимость - от войны за независимость Северной Америки (1775 - 1783 гг.) до войны за независимость Южной Америки (1810 - 1826 г.). Несмотря на социальную ограниченность и незавершённость, эти революции положили начало развитию бывших колоний (Англии, Франции, Испании и Португалии) по капиталистическому пути, способствовали окончательному складыванию и росту многочисленных американских наций.

К концу XIX века в США окончательно складывается идеология панамериканизма, отражавшая внешнеполитические устремления формирующегося монополистического капитализма. В разработке этой идеологии принимали участие ученые, публицисты, политические деятели, обращавшиеся за аргументацией к истории, экономики, философии и религии. Важнейшую роль в утверждении идеологии панамериканизма, а затем в практическом становлении межамериканской системы сыграли Международные конференции американских республик (с 1948 г. их называют «Межамериканскими конференциями», или «Панамериканскими конференциями»). Всего было 8 конференций. С 1-ой по 3-юю США занимала главенствующею позицию, но на 4-ой, пытаясь заставить остальные страны придерживаться доктрины Монро, встретила протест. 6-ая конференция определила статут Панамериканского союза как постоянного органа. Усиливавшееся противодействие латиноамериканских стран империалистической политике США вынудило американское правительство на 7-й конференции 1933 г подписать предложенный Аргентиной договор, запрещавший агрессию и интервенцию, а также конвенцию "О правах и обязанностях государств. Таким образом, отслеживается тенденция закабаления стран Латинской Америки империализмом Соединённых Штатов. Из года в год США методично осуществляли экспансию в этот регион, превратив его к середине XX века в свой «задний двор».

5 Создание ОАГ и заключение межамериканского договора о взаимной помощи

ОАГ -- международная региональная организация, объединяющая более 30 государств Западного полушария США, страны Латинской Америки и Карибского бассейна. В нынешнем виде межамериканская система оформилась в первые послевоенные годы. В 1947 году в Рио-де-Жанейро государства Западного полушария подписали Межамериканский договор о взаимной помощи (“Пакт Рио”), а год спустя, в 1948 году, в Боготе -- Устав ОАГ. Там же была принята Американская декларация о правах человека.

Созданием организации латиноамериканские государства стремились зафиксировать юридическое равенство, опираясь на принцип “одна страна -- один голос”. Первоначально взаимоотношения внутри Организации строились по принципу “США + 20 других стран”. На сегодняшний день положение изменилось: все субъекты ОАГ имеют равные права и обязанности. Другим мотивом создания организации был расчет на то, что союзнические отношения с США облегчат латиноамериканским государствам выход в большую политику, создадут благоприятные условия для экономического роста. Об этом свидетельствовали настойчивые усилия латиноамериканских государств зафиксировать в Уставе ООН особый статус межамериканской системы. ОАГ должна быть представлена в Совете Безопасности на правах постоянного члена, а ее Генеральный секретарь -- принимать участие в сессиях ООН в качестве представителя межамериканской системы. ОАГ должна была на региональном уровне выполнять те задачи, которые ООН выполняет на глобальном. С тех пор основными декларируемыми принципами ОАГ стали приверженность международному праву, уважение суверенитета и независимости, демократия, социальная справедливость, уважение прав человека вне зависимости от расовой принадлежности и политических убеждений. В свою очередь провозглашаемыми целями организации являются укрепление мира и безопасности, предупреждение осложнений и мирное разрешение споров, совместные выступления в случае агрессии, совместные усилия по экономическому, социальному и культурному развитию.

Краткие сведения:

· В 1947 году в Рио-де-Жанейро государства Западного полушария подписали Межамериканский договор о взаимной помощи (“Пакт Рио”), а год спустя, в 1948 году, в Боготе -- Устав ОАГ.

· ОАГ на региональном уровне выполнять те задачи, которые ООН выполняет на глобальном.

· Основными декларируемыми принципами ОАГ стали приверженность международному праву, уважение суверенитета и независимости, демократия, социальная справедливость, уважение прав человека вне зависимости от расовой принадлежности и политических убеждений.

· Провозглашаемыми целями организации являются укрепление мира и безопасности, предупреждение осложнений и мирное разрешение споров, совместные выступления в случае агрессии, совместные усилия по экономическому, социальному и культурному развитию.

· Высший орган ОАГ - Генеральная Ассамблея.

· Главный орган - Постоянный совет, состоящий из представителей (послов) стран-участниц.

· Административный орган - Генеральный секретариат.

· С 1971 г. действует институт постоянных наблюдателей при ОАГ. В настоящее время этим статусом обладают ЕС и 51 государство, в т.ч. Россия, Украина, Казахстан, Азербайджан, Грузия и Армения.

· В 2004 г. Мексика вышла из Пакта Рио.

· После терактов в США активизировалась деятельность Межамериканского комитета по борьбе с терроризмом (СИКТЕ).

6 Взаимозависимость и конфликт интересов стран региона

Взаимозависимость и конфликт интересов стран латинской Америки напрямую отражался в ОАГ. Дело в том, что несмотря на все те позитивные и прогрессивные положения Устава, которые содержались в редакциях 1948,1967 и 1985 годов, а также в поправках к Уставу 1992 и 1993 гг., ее практическая политика (или же её отсутствие) в каждый конкретный момент определялась конкретным соотношением сил “двух Америк” и спецификой национальных интересов представленных в ней стран. Основным недостатком ОАГ, объясняющим ее периодическую бездейственность и отстраненность от некоторых острых региональных ситуаций, таких как, например, Центральноамериканский кризис, несмотря на наличие довольно “жестких” структур безопасности, являлся, в первую очередь, кризис идентичности, происходивший от периодического “несовпадения воль” США и стран Латинской Америки. Практика периодического самоустранения США из ОАГ, при том, что без Вашингтона эта организация явно “не тянула” на то, чтобы служить интересам стран Латинской Америки, неизбежно обрекала ее на роль просто красивой “витрины”. Эффективная реализация большинства решений и резолюций, принятых межамериканской системой за последний период, затруднялась из-за отсутствия реального взаимопонимания между США и странами региона. Отмечая то многое, что уже было сделано в рамках ОАГ в попытках пересмотреть основы континентальной системы безопасности, следует отметить, что ее дальнейшее существование как эффективной, действующей организации, способной реально обеспечивать интеграцию и интересы безопасности всех государств Западного полушария, во многом находится под вопросом. По-видимому, учитывая многолетний опыт “сосуществования” Соединенных Штатов со странами Латинской Америки в межамериканской системе, они скорее всего попытаются вернуть утраченную инициативу и провести такую ее реформу, которая отвечала бы их видению современных проблем континентальной и международной безопасности.

По-видимому, ближайшее десятилетие окончательно определит магистральную линию развития системы (или систем) и режимов безопасности в Западном полушарии. Во многом она будет зависеть от политики таких ключевых его стран, какими являются США и Бразилия.

7 Латинская Америка перед лицом глобальных устремлений США

Глобальные устремления Соединённых Штатов в Латинскую Америку начались с экспансии на Юг, еще до обретения государственной самостоятельности. В 1803 г. была куплена Луизиана. В годы войны за независимость в Латинской Америке США захватили часть территорий восставших испанских колоний. Позже они отторгли огромные территории у Мексики. Доктрина Монро вскоре после ее опубликования в декабре 1823 г. стала основным идеологическим оружием американских экспансионистов. За словами «Америка для американцев» все отчетливее звучало: «Америка для США».

Успех, достигнутый в испано-американской войне 1898 г., стимулировал США к расширению экспансии во всех частях света. Но основным ее объектом оставалась Латинская Америка. США начали создавать там империю зависимых от них государств. Первыми были Пуэрто-Рико и Куба, потом Панама. Грозная опасность поджидала остальные латиноамериканские страны. Политика американских президентов Теодора Рузвельта и Тафта (1909--1913) в отношении стран Латинской Америки отличалась особой агрессивностью. Президент Тафт первый сформулировал суть политики, которая получила название политики «большой дубинки», а второй -- суть «дипломатии доллара». Политика «большой дубинки» была призвана силой обеспечить американским империалистам беспрепятственную инвестицию капиталов в Латинскую Америку, эксплуатацию ее богатств. «Дипломатия доллара» использовалась для обеспечения безопасности американских капиталов.

Устремления США находят своё присутствие в Панаме. Дело, конечно же, в одноимённом канале. Владение им обеспечило морским силам США большую маневренность, открыло новые возможности для экспансии в Центральную Америку, где они создавали свою «банановую империю», во все страны Западного полушария и за его пределы.

Во время войны под предлогом охраны безопасности Западного полушария от возможного немецкого вторжения США совершили ряд вооруженных интервенций в страны Латинской Америки.

О Мексике и Кубе говорилось в соответствующих главах. В 1914 г., когда была совершена первая интервенция в Мексику, США отправили свою морскую пехоту в Гаити. Мотивируя свои действия нуждами обороны, они осуществили эту операцию, чтобы полностью подчинить и без того зависимое местное правительство приказам из Вашингтона.

Вторая интервенция была произведена в июле 1915 г., когда в Гаити нача­лось инспирированное США восстание против правительства. Американские войска оккупировали страну, чтобы «восстановить порядок». Американские офицеры взяли в свои руки все управление, которое осуществлялось так, чтобы увековечить господство США над страной. Оно было закреплено навязанным Гаити договором. Гаитянское правительство ратифицировало его в ноябре 1915 г. под прямым и чрезвычайно жестким военным и экономическим давлением. Оккупация страны продолжалась до 1934 г.

Сходные события происходили в Доминиканской республике. Она подверглась интервенции США еще в 1905 г. В 1907 г. ее правительство вынуждено было подписать кабальный договор с интервентами, ставивший страну в положение протектората.

Такие же процессы затронули Чили и Аргентину. Во второй из этих стран развитие промышленного производства, усилив местную буржуазию, дало ей возможность несколько укрепить свои политические позиции.

8 Причины и последствия обострения комплекса противоречий в американо-мексиканских отношениях в 70-80 гг. 20века

Территориальное расширение США. В период от принятия конституции до начала Гражданской войны в 1861 г. территория США увеличилась в несколько раз за счет покупок и прямой агрессии. В 1803 г., пользуясь благоприятной ситуацией, Т. Джефферсон за 15 млн дол. купил у Наполеона огромную Луизиану, простиравшуюся от Мексиканского залива до Канады. Эта сделка, совершенная вопреки конституции и помимо Конгресса, удвоила первоначальную территорию США. В результате американо-мексиканской войны 1846-- 1848 гг. Мексика уступила США Техас, Калифорнию, Аризону, Нью-Мексико, Неваду, Юту и часть Колорадо, площадь которых превышала территорию Германии и Франции. В последующие десятилетия США осуществляли территориальную экспансию теми же методами. В 1867 г. царь Александр II продал огромную Аляску (ее площадь почти в три раза больше Франции) американцам за ничтожную сумму (7,2 млн дол.). В результате испано-американской войны 1898 г. США захватили Пуэрто-Рико, о. Гуам, Филиппины, оккупировали формально объявленную независимой Кубу. Тем самым было положено начало имперской геополитики мирового господства.

Гражданская воина 1861--1865 гг. Противоречия между рабовладельческим Югом и промышленным Севером в первые три десятилетия существования США стали быстро нарастать по мере экономического подъема рабовладельческих штатов. Огромные прибыли, которые приносил рабский труд на плантациях, производивших хлопок, сахарный тростник и табак, требовали новых рабов и новых территорий. После принятия Иллинойса в состав союза в стране оказалось 11 свободных штатов и 10 рабовладельческих. Для того чтобы поддержать сложившийся баланс между рабовладельческими и свободными штатами, в 1820 г. Конгресс принял закон, согласно которому в состав союза одновременно вошли «рабовладельческий штат Миссури» и свободный штат Мэн. 'Кроме того, была одобрена резолюция, устанавливавшая '"Северную границу распространения рабства западнее реки Миссисипи. Э-та политическая сделка, получившая название первого Миссурийского компромисса, представляла собой попытку поддержания исторического равновесия представительства рабовладельческих и свободных штатов в сенате. Дальнейшие уступки рабовладельцам в вопросе о рабстве во вновь образуемых штатах (Нью-Мексико, Юта) привели ко второму Миссурийскому компромиссу 1850г., согласно которому население соответствующих территорий само решало. быть ли им свободными или рабовладельческими штатами. Преобладание рабовладельцев в федеральных органах власти позволило им в 1854 г. отказаться от Миссурийских компромиссов, в результате всякие ограничения распространения рабовладения на другие штаты и территории были ликвидированы.

Избрание в ноябре 1860 г. на пост президента видною сторонника отмены рабства, одного из организаторов республиканской партии А. Линкольна показало изменения в соотношении общественных сил в пользу аболиционистов и означало крах многолетней политической гегемонии рабовладельцев.

9 НАФТА - первый межамериканский интеграционный эксперимент

Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) -- это соглашение о свободной торговле между Канадой, США и Мексикой, основывающееся на модели Европейского Сообщества. Соглашение НАФТА вступило в силу 1 января 1994.

Предпосылки создания:

Первым шагом стал «план Эббота», принятый в 1947 г., целью которого являлось стимулирование инвестиций США в ведущие отрасли канадской экономики. В 1959 США и Канада заключили соглашение о совместном военном производстве, которое способствовало внедрению американских стандартов в канадское производство военной техники.

Следующим шагом стало заключение в 1965 г. соглашения о либерализации торговли продукцией автомобилестроения, которое способствовало интеграции многих других отраслей. Идея торгово-политического объединения США, Канады и Мексики стала претворяться в жизнь в 1970-е годы.

В свете происходивших в 1980-е годы интеграционных процессов в Европе и Азии значение вопроса о создании НАФТА возросло, так как стало понятно, что ответом на объединение Европы должно стать объединение Америки, как Северной, так и Южной. При этом с самого начала Мексика, Канада и США рассматривали роль и потенциал НАФТА с различных позиций.

Изначально союз замышлялся как отчасти ответ на набиравшую обороты европейскую интеграцию. Ведущую роль в организации играют США, которые используют данное соглашение для более глубокого проникновения на рынки Латинской Америки.

Цели:

Основной целью НАФТА явилось снятие барьеров на торговлю товарами между странами-участницами. Половина барьерных ограничений была снята сразу же, остальные снимались постепенно в течение 14 лет.

Другие цели:

· устранение таможенных и паспортных барьеров и стимулирование движения товаров и услуг между странами-участницами соглашения;

· создание и поддержание условия для справедливой конкуренции в зоне свободной торговли;

привлечение инвестиций в страны-члены соглашения;

· обеспечение должной и эффективной защиты и охраны прав интеллектуальной собственности;

создание действенных механизмов внедрения и использования Соглашения, совместного решения споров и управления;

· создание базы для будущей трёхсторонней, региональной и международной кооперации в целях расширения и улучшения Соглашения;

· создание единого континентального рынка.

Как и другие региональные интеграционные блоки, НАФТА организовано с целью расширения экономических связей (прежде всего, взаимной торговли) между странами-участниками. Запрещая государствам-членам дискриминацию в отношении взаимных товаропоставок и инвестиций, НАФТА устанавливает протекционистские правила против внешних производителей (в частности, в текстильной промышленности и автомобилестроении).

Хотя соглашение НАФТА направлено главным образом на либерализацию торговли (сокращение и последующую отмену тарифных и нетарифных барьеров), оно охватывает также широкий круг сопутствующих вопросов. В НАФТА приняты, в частности, соглашения по экологическому и трудовому сотрудничеству.

Участники НАФТА не намерены трансформировать его, как это было в ЕС, в таможенный союз. Это объясняется тем, что 70% внешней торговли США приходится на страны за пределами НАФТА, поэтому Соединенные Штаты хотят сохранить свободу своей внешнеэкономической политики.

США как лидер американской экономической интеграции:

В 20 в. США отстаивала принципы либерализации мировой торговли. НАФТА создает прецедент либерального урегулирования новых сфер, пока еще не регулируемых в рамках ГАТТ, - таких, например, как инвестиции, права на интеллектуальную собственность, торговля услугами. Поэтому именно США выступили инициаторами заключения Североамериканского соглашения о свободе торговли (НАФТА) с Канадой и Мексикой.

Планы США расширять НАФТА на юг встречают среди латиноамериканских стран настороженное отношение. Бразилию, Аргентину и ряд других «новых индустриальных» стран Латинской Америки не устраивает модель экономических отношений в рамках НАФТА между развитыми (США, Канада) и развивающимися (Мексика) странами. Хотя экономическая либерализация в НАФТА дала сильный импульс развитию экономики Мексики, однако рост мексиканского экспорта происходит в значительной степени за счет «макиладорас», т.е. сборочных предприятий - филиалов американских компаний. В структуре мексиканского импорта из США на комплектующие приходится примерно 75%. Такая зависимость не позволяет латиноамериканским партнерам США рассчитывать на существенные конкурентные преимущества, развивать полные технологические производственные цепочки внутри страны и экспортировать конечную продукцию. В итоге сборочные экспортные производства относительно благополучны, однако это создает «анклавную экономику», не приводит к качественной модернизации хозяйства в целом.

Экономическое влияние НАФТА на Соединенные Штаты:

Соединенные Штаты в результате заключения этого соглашения получили значительные выгоды:

· В подавляющем большинстве отраслей были постепенно сведены к минимуму барьеры против иностранных производителей из стран-партнеров по НАФТА, что позволяло закупать у них многие товары дешевле, чем в самих США.

· Перед американскими компаниями открылись гораздо более широкие возможности доступа на рынки стран-соседей, что расширяло рынок сбыта.

· Участие США в региональном интеграционном процессе превратилось в мощный фактор долгосрочного положительного воздействия на внутриэкономическое развитие.

· Общий товарооборот с Мексикой только за 1993-1997 вырос почти в 2,5 раза (с 80,5 млрд. долл. до 197 млрд.), с Канадой - почти в 2 раза (со 197 до 364 млрд.).

Роль Мексики в НАФТА:

Для Мексики членство в НАФТА означает гарантированный доступ на американский рынок, поглощающий около 80% всего мексиканского экспорта, увеличение притока иностранных инвестиций. Стремление к экономической интеграции с США стало стимулом неолиберальных реформ, предпринятых мексиканским правительством еще в начале 1980-х, отказа от импортозамещающей стратегии развития.

Через региональное объединение с США Мексика стала постепенно интегрироваться в глобальную экономику. Прямые иностранные инвестиции в Мексику только за 1993-1999 выросли вдвое.

Участие в НАФТА повернуло Мексику к такой программе торговой либерализации и реструктуризации экономики, которая в будущем делает отход от нее затруднительным, а возвращение к экономической самостоятельности - практически невозможным.

Перспективы развития НАФТА:

С возникновением и развитием НАФТА усилилась конкурентная борьба между тремя мировыми лидерами - Северной Америкой, Западной Европой и Японией - но уже в новой конфигурации этих центров, с новым соотношением сил.

Из-за высокой зависимости от американского рынка возросла уязвимость экономик Канады и Мексики. Она проявляется в периоды экономических спадов в США, при колебаниях в их торгово-политическом режиме и в кризисных ситуациях, как это случилось, например, после террористической атаки на США 11 сентября 2001.

Сторонники развития НАФТА указывают на значительный рост общего оборота торговли всех трех стран. Так, за период 1993-2000 взаимный товарооборот США и Канады увеличился со 197 млрд. долл. до 408 млрд. долл., товарооборот между США и Мексикой - с 80,5 млрд. долл. до 247,6 млрд. Заметно вырос объем прямых американских инвестиций в Канаде и Мексике, экспорт услуг из США (особенно финансовых). Снизился уровень нелегальной иммиграции. Американские компании получили преимущества перед зарубежными конкурентами в «обслуживании» канадского и мексиканского рынков.

Несмотря на критику, преобладают положительные оценки перспектив развития НАФТА. Его рассматривают как основу для более широкой интеграции стран всего западного полушария. Условия НАФТА предоставляют возможность вступления в эту организацию новых государств, не устанавливают каких-либо географических ограничений. В политическом плане предполагается создание в перспективе «сообщества демократий западного полушария» - своего рода конфедерации американских стран с прозрачными границами и единой экономикой.

10 Центральноамериканский конфликт и его влияние на межамериканские взаимоотношения

Центральноамериканский конфликт постепенно вовлек в свою орбиту большинство населения тех стран, где велись боевые действия. В отличие от предыдущих этапов вооруженная борьба оказывала решающее воздействие на все политические процессы и имела широкий международный резонанс. Сальвадорскому ФМЛН, сандинистам и в меньшей степени гватемальским партизанам удалось привлечь на свою сторону общественное мнение во многих странах мира. По опыту аналогичных кампаний солидарности с Вьетнамом и особенно с демократической Чили создавались многочисленные организации и сети активистов в поддержку борьбы ценральноамериканских повстанцев. Любопытно, что значительная помощь была получена от общественных организаций США.

Следует отметить и еще одно важное обстоятельство: постепенное изменение программных установок центральноамериканской герильи. Если на этапах "очаговой" и городской борьбы программные цели (что делать в случае прихода к власти) носили довольно расплывчатый характер и зачастую сводились к призывам приступить к процессу "социалистического строительства", то теперь повстанцы Центральной Америки были вынуждены выдвигать более конкретные и четкие цели. В первую очередь это относится к сандинистам, ибо они пришли к власти, и сложные процессы создания новой экономики и новой политической системы требовали продуманных и компетентных действий.

С течением времени в политических программах герильи главное место заняли требования демократизации жизни общества, что было естественно: сами методы деятельности и неоднородный состав большинства военно-политических организаций делали невозможным переход "к единой партии" или к жестким марксистским схемам. В партизанских лагерях устраивались богослужения; ключевую роль на переговорах играли политики и специалисты из числа социал-христиан и социал-демократов; в широком спектре политических сил, входивших в герилью, компартии составляли меньшинство.

Международная обстановка также благоприятствовала подобной эволюции. В Советском Союзе началась "перестройка". Европейские социал-демократы, симпатизировавшие повстанцам, во главу угла также ставили принципы плюрализма и демократии. Страны - члены Контадорской группы, заинтересованные в мирном разрешении конфликта, придерживались аналогичных позиций. Все это способствовало "демократизации" программ центральноамериканской герильи.

Новые программные цёли военно-политических организаций неожиданным образом совпали с требованиями никарагуанской оппозиции (и США): свободные выборы, плюрализм и сменяемость властей, уважение прав человека. Открывалась возможность для политического разрешения конфликта, причем США не возражали против того, чтобы повстанческие организации, сложив оружие, превратились в легальные политические партии.

Отзвуки центральноамериканской герильи докатились и до юга Америки. В начале 80-х годов в Чили возник так называемый Патриотический фронт им.Мануэля Родригеса, опиравшийся на компартию и ее стратегию "народного восстания" и "сочетания всех форм борьбы". Наиболее активные действия этой группировки относятся к 1986 г., когда ее члены организовали покушение на генерала Пиночета."Родригисты" были самой крупной, но не единственной военно-политической организацией в Чили. Там еще некоторое время продолжало действовать Левое революционное движение; возникло и крайне радикальное МАПУ "Лаутаро". Все эти организации прекратили существование благодаря не только действиям государства, но и развернувшимся в стране процессам демократизации.

11 Гватемальская революция 1944-1954 гг. и "холодная война в Цетральной Америке"

Гватемала маленькая центральноамериканская страна с населением 4 миллиона жителей, половина из которого индейцы. К концу 40-х годов промышленность страны была практически неразвита. К 50-му году в ВВП Гватемалы, на долю промышленности (вместе с ремесленным производством) приходилось всего 12%. Три четверти населения составляли крестьяне. В сельском хозяйстве было занято 480 тыс. человек, а в промышленности 70 тыс, в торговле 60 тыс.

С 1931 по 1944 годы в стране существовала террористическая диктатура генерала Убико, при котором крестьяне сгонялись со своих земель. Безземельные сельские жители принудительно прикреплялись к хозяйствам помещиков и иностранных компаний. В Гватемале отсутствовало Трудовое законодательство, профсоюзы были запрещены. Более 70% населения были неграмотны.

В июне 1944 года Гватемалу охватили массовые выступления. Их следствием стала отставка Убико, пытаясь сохранить свой режим, он передал власть офицерам из своего окружения. Но это уже не помогло. 20 октября 1944 года вспыхнуло народное восстание, свергнувшее диктатуру. Большую роль сыграла армия, которая под руководством капитана Хакобо Арбенса, перешедшая на сторону народа.

Было создано лево-националистическое Временное правительство, которое начало чистку госаппарата и армии от сторонников диктатуры. В декабре 1944 года прошли первые демократические президентские выборы, была созвана Учредительная ассамблея, 11 марта 1945 года была принята новая конституция. По новой конституции университету предоставлялась автономия, трудящимся было предоставлено право на Трудовой договор, создание профсоюзов и социальное обеспечение. Декларировалось необходимость улучшения коренного населения, осуждался латифундизм, природные богатства объявлялись национальным достоянием. 15 марта 1945 года Временное революционное правительство передало полномочия выбранному на 6-ти летний срок, президенту Хуану Хосе Аревало. Революционные преобразования демократизировали страну, выросло число политических партий и массовых организаций. Число членов профсоюзов, к 1945 году, достигло 100 000 человек. В мае 1951 года все они объединились во Всеобщую конфедерацию трудящихся Гватемалы (ВКТГ). В 1949 была создана компартия, которая была в 1952 году переименована в Гватемальскую партию труда (ГПТ). В 1952 ГПТ и другие левые организации, и профсоюзы объединились в Национально-демократический фронт в поддержку революционного правительства.

ВВП за годы революции вырос в 4 раза. Уровень жизни трудящихся увеличивался. В 1947 году был введен 8-ми часовой рабочий день и новое Трудовое законодательство. Права профсоюзов были расширены. Устанавливалась минимальная заработная плата, вводились оплачиваемые отпуска. Деятельность иностранных нефтяных компаний была поставлена под контроль государства.

В марте 1951 года президентом страны стал Хакобо Арбенс герой восстания 1944 года. 17 июня 1952 года правительство Арбенса провело Аграрную реформу, которая предусматривала национализацию необрабатываемых земель, сдаваемых в аренду и эксплуатируемых с применением кабальных форм наемного труда. Национализированная земля передавалась крестьянам в пользование или собственность с выплатой ими ежегодно в течение 25-ти лет 3-5% стоимости урожая. За два года правительство раздало крестьянам более 600 тыс. га земли, «Юнайтед Фрут» более половины своих земель. Американский империализм не мог долго терпеть такое положение дел. Вашингтон и реакционные латиноамериканские режимы обвинили Гватемалу в создании очага коммунистической угрозы на континенте. В стране при поддержке ЦРУ организовывались заговоры против революционного правительства. Но это не помогло, и тогда США подготовили военную интервенцию. На территории Гондураса и Никарагуа были сформированы антиправительственные банды под руководством Кастильо Армаса. 18 июня 1954 года после бомбардировки гватемальских городов отряды Армаса вторглись в Гватемалу. Рабочие были готовы с оружием в руках выступить на защиту революции, Арбенс был готов пойти на это, но военное командование саботировало его приказ о вооружении рабочих. Вместо этого военные потребовали отставки Арбенса. Ошибкой революционного правительства стало, то, что оно не стало реформировать армию. Которая в решающий момент предала революцию. 29 июня была сформирована военная хунта, которая передала власть Армасу. После победы контрреволюции в стране начался террор. Диктаторский режим Армаса обрушил свои репрессии на левых и рабочих активистов. Сотни человек были убиты, тысячи арестованы. Были запрещены партии и профсоюзы, отменена конституция 1945 года, прекращена аграрная реформа, возвращены льготы «Юнайтед фрут».

referatwork.ru

Реферат - Движение тенентистов в Бразилии в 1920-1935 гг.

27

www.ronl.ru

Смотрите также

• 
  Реферат на тему влияние человека на окружающую среду
• 
  Реферат на тему герои пограничники великой отечественной войны
• 
  Тавтология как ошибка и как стилистический прием реферат
• 
  Отпуск лекарственных средств и товаров аптечного ассортимента реферат
• 
  Диагностика и идентификация проблем построение дерева проблем реферат
• 
  Интеллектуальный труд как фактор развития современного общества реферат
• 
  Реферат технология и организация туров на собачьих упряжках
• 
  Понятие уголовного закона его признаки и система реферат
• 
  Реферат вече как орган феодальной демократии средневекового новгорода
• 
  Реферат на тему памятник родина мать в волгограде
• 
  Государственное управление в годы первой мировой войны реферат