Количество просмотров публикации Принципы уголовного права Казахстана - 77
Принципы уголовного права
Опираясь на Конституцию, можно сформулировать ряд принципов уголовного права Республики Казахстан, которые нашли свое воплощение в новом уголовном законодательстве (хотя и не выделены в отличие от УК некоторых других стран СНГ в отдельные статьи) и должны получить реализацию в правоприменительной практике.
В первую очередь, это – принцип законности, суть которого сводится к тому, что преступность и наказуемость деяния должны определяться только уголовным законом. При этом согласно подпункту 10 пункта 4 статьи 77 Конституции применение уголовного закона по аналогии не допускается. В УК данный принцип закреплен в части первой статьи 9. На практике же реализация данного принципа должна вылиться в полный отказ от попыток искусственной криминализации деяний, не подпадающих непосредственно под признаки конкретного состава преступления, даже если эти деяния и представляют определенную опасность для общества.
Следующим принципом уголовного права является принцип равенства граждан перед законом и судом, провозглашенный статьей 14 Конституции. В части второй статьи 14 УК говорится, что ʼʼлица, совершившие преступления, равны перед законом независимо от происхождения, социального, должностного и имущественного положения, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, места жительства или любых иных обстоятельствʼʼ.
Весьма важным принципом уголовного права является принцип виновной ответственности за совершение преступного деяния. Согласно этому принципу, закрепленному в статье 19 УК, лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (умысел или неосторожность ). Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. В статье 23 УК разъясняется понятие такого невиновного причинения. Наличие в уголовном законодательстве данного принципа должно гарантировать защиту граждан от возможного произвола правоохранительных структур, а также предполагает повышение требовательности к качеству работы органов предварительного расследования и судов, поскольку всякие попытки ʼʼобходаʼʼ этого принципа должны влечь безусловное прекращение уголовного преследования.
Непосредственно из принципа виновной ответственности вытекает принцип личной ответственности, выражающийся, во-первых, в том, что уголовную ответственность согласно части первой статьи 14 УК может нести только физическое лицо, и во-вторых, в том, что лицо отвечает лишь за то, что оно лично совершило. Действие данного принципа особенно ярко проявляется в положениях норм, регламентирующих ответственность соучастников (часть первая статьи 29, статья 30 УК).
В качестве одного из основополагающих принципов уголовного права выступает принцип справедлив ости. Он проявляется в обращенном к судам требовании закона (статья 52 УК) назначать справедливое наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в т.ч. его поведения до и после совершения преступления, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность и наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи или лиц, находящихся на его иждивении. Вместе с тем, в статье 3 УК закрепляется провозглашенное в подпункте 1 пункта 3 статьи 77 Конституции требование о недопу стимости повторного привлечения к уголовной ответственности за одно и то же преступление .
Непосредственно из Конституции вытекает еще один принцип уголовного права. Это – принцип гуманизма. Речь идет об уже упоминавшихся положениях статьи 1 Конституции, в которой Республика Казахстан провозглашается демократическим, светским, правовым и социальным государством, высшими ценностями которого являются человек, его права и свободы. Именно в связи с этим, сознавая неизбежную жесткость уголовных репрессий, законодатель ограничивает их достаточно четкими конституционными рамками. Согласно пункту 2 статьи 17 Конституции ʼʼникто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказаниюʼʼ. Данная конституционная норма конкретизирована применительно к наказанию в части второй статьи 38 УК (ʼʼНаказание не имеет своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинстваʼʼ).
Весьма тесно примыкает к принципу гуманизма, но полностью им не охватывается, принцип экономии уголовных репрессий. В значительной мере с позиций данного принципа при разработке Особенной части УК решался вопрос о криминализации или декриминализации того или иного представляющего опасность для общества деяния. В результате определенная часть деяний, борьбу с которыми, по мнению законодателя, можно вести менее репрессивными мерами, декриминализирована и отнесена к категории административных правонарушений. В части второй статьи 52 УК закреплено положение, согласно которому лицу, совершившему преступление , должно быть назначено наказание , крайне важно е и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в случае, в случае если менее строгий его вид не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Отдельного рассмотрения заслуживает такой принцип уголовного права, как принцип неотвратимости уголовной ответственности и наказания, согласно которому каждое лицо, виновное в совершении преступления, подлежит уголовной ответственности и наказанию или иным мерам воздействия, предусмотренным уголовным законодательством. Казахстанский законодатель не пошел на прямое закрепление в УК этого принципа. Дело в том, что провозглашение принципа неотвратимости уголовной ответственности и наказания слабо корреспондируется с уже упоминавшимся институтом иммунитета от уголовной ответственности, а также с наличием в уголовном законе так называемых поощрительных норм. Это в первую очередь нормы, содержащие такие основания освобождения от уголовной ответственности, как деятельное раскаяние , превышение пределов крайне важно й обороны вследствие страха, испуга или замешательства, примирение с потерпевшим и др. Размещено на реф.рфПо этой причине если и говорить о принципе неотвратимости уголовной ответственности и наказания, то нужно иметь в виду, что закон предусматривает возможность в строго определенных им случаях отхода от этого принципа в процессе правоприменения.
3) Понятие и признаки преступления
referatwork.ru
Количество просмотров публикации Система уголовного права РК. - 533
Задачи уголовного права Республики Казахстан на современном этапе. Принципы уголовного права РК.
Понятие, предмет и метод уголовного права Республики Казахстан.
Лекция №1. Вводная лекция. Понятие, задачи и система уголовного права Республики Казахстан.
лекция – 2 часа
Цели занятия:
1. Раскрыть содержание понятия уголовного права, понятия и значения науки уголовного права.
2. Привить слушателям навыки и умения правильно применять институты уголовного права, воспитание у слушателей профессионального отношения к уголовного закону, что является залогом успешной работы в будущей профессиональной деятельности.
Рекомендуемые нормативные акты и литература:
1. Конституция Республики Казахстан.
2. Уголовный кодекс Республики Казахстан.
3. Ковалев М.И. Введение в уголовное право. Свердловск. 1972.
4. Современные проблемы уголовного права. М., 1981.
5. Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М., 1988.
6. Уголовное право Казахстана (Общая часть): Учебник для ВУЗов \\ Под общ. ред. Рогова И.И. и Рахметова С.М., Алматы: Баспа, 1999.
7. Комментарий к Уголовному кодексу РК. Алматы, 1999.
8. Поленов Г.Ф. Уголовное право РК. Общая часть. Учебное пособие. Алматы, 1997.
Вопросы для обсуждения:
1. Понятие, предмет и методы уголовного права Республики Казахстан.
2. Задачи уголовного права Республики Казахстан на современном этапе. Принципы уголовного права Республики Казахстан.
3. Система уголовного права Республики Казахстан.
4. Наука уголовного права Республики Казахстан.
Этимологически слово ʼʼуголовныйʼʼ связано со словом ʼʼголоваʼʼ, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ в древнерусском языке имело значение ʼʼубитьʼʼ. В латинском языке ему соответствует ʼʼpenalʼʼ, что значит ʼʼголовнойʼʼ и ʼʼуголовныйʼʼ[1]. По другим объяснениям слово ʼʼуголовныйʼʼ происходит от глагола ʼʼуголовитьʼʼ, ᴛ.ᴇ. ʼʼобидетьʼʼ, либо от слова ʼʼуголовьʼʼ и ʼʼуголовьеʼʼ, за что виновный подлежал смертной казни или тяжкой торговой каре[2]. В Псковской судебной грамоте ʼʼголовщинаʼʼ по ст. 26, 96-98 означала ʼʼубийствоʼʼ[3].
Понятие уголовного право употребляется в двух значениях: отрасли законодательства и отрасли права. В системе юридических наук обязательной подсистемой является наука уголовного права. Одноименная и обязательная профилирующая учебная дисциплина в юридических вузах.
Уголовное законодательство (более подробно рассмотрим в будущем), представляет собой систему норм, издаваемых высшим законодательным органов власти – Парламентом РК, определяющих принципы и основания уголовной ответственности, круг деяний, объявляемых преступными, виды и размеры наказаний за них, основания освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Казахстанское уголовное законодательство согласно части 1 статьи 1 УК РК 1997 года состоит из Уголовного кодекса РК. Иные законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат применению только после их включения в УК.
Уголовное право понятие более широкое, чем уголовное законодательство. Уголовное право как отрасль права охватывает уголовное законодательство и уголовно-правовые отношения, связанные с законотворчеством и правоприменением.
Как и право в целом, уголовное право регулирует определенную группу общественных отношений. Вопрос о содержании и начале возникновения уголовно-правовых отношений принадлежит к числу спорных в юридической литературе. Одни авторы полагают, что они возникают с момента издания уголовного закона, другие – с момента совершения преступления, третьи – с момента вступления приговора в законную силу[4].
С нашей точки зрения, уголовно-правовые отношения нужно рассматривать в широком и узком смысле слова. Первые - ϶ᴛᴏ уголовно-правовые отношения, которые появляются со вступлением уголовного закона в силу. Тогда начинают действовать превентивные функции уголовного закона, оказывающие воздействие на неустойчивых лиц, удерживая их от совершения преступления под угрозой наказания. Вместе с тем, начинают еще действовать управомочивающие нормы уголовного закона, то есть общественные отношения, связанные с наделением граждан правами на причинение вреда при защите от общественно опасных посягательств (необходимая оборона, задержание преступника). Уголовно-правовые отношения в узком смысле - ϶ᴛᴏ отношения между государством и преступником, возникающие с момента совершения преступления и оканчивающиеся погашением (снятием) судимости либо освобождением виновного от уголовной ответственности и наказания.
Отсюда можно выделить функции уголовного права – охранительную и регулятивную. Охранительная функция уголовного права реализуется при совершении преступления. То есть при совершении преступления возникают уголовно-правовые отношения между государством в лице судов и правоохранительных органов, с одной стороны, и лицом в связи с совершенным им опасным для общества правонарушением (преступлением). Государство в таких правоотношениях выступает как носитель права привлечь к уголовной ответственности и применить наказание или, в установленных законом случаях, освободить от уголовной ответственности или наказания лицо, виновное в совершении преступного деяния, и носитель обязанности ограничить применение наказания пределами, установленными в законе, а гражданин обязан подчиниться этой мере наказания и вправе требовать, чтобы она не превышала установленного законом предела и применялась судом лишь при установлении в совершенном им деянии всех признаков состава преступления.[5]
Уголовное право, выполняя регулятивную функцию, защищает человека, общество и государство от преступных посягательств и наделяет правом противостоять преступлению. Эта функция реализуется как путем провозглашения в законе уголовно-правового запрета на совершение тех или иных деяний, поощрения отдельных деяний, так и путем реализации регулятивной функции, то есть в процессе привлечения к уголовной ответственности лица, виновного в совершении преступления. Следовательно, обе функции уголовного права (и регулятивная, и охранительная) взаимосвязаны и взаимообусловлены.
Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, Уголовное право РК - ϶ᴛᴏ совокупность юридических норм, которые устанавливают основания и пределы уголовной ответственности, определяют какие опасные для личности, общества или государства деяния являются преступлениями, устанавливают наказания и иные меры уголовно-правового воздействия за их совершение.
Предмет регулирования уголовного права РК:
1) охранительные общественные отношения в широком смысле, связанные с удержанием морально неустойчивых лиц от совершения преступлений посредством угрозы наказания, предусмотренного УК. Уголовно-правовой запрет налагает на неопределенный круг лиц обязанность воздержаться от совершения преступлений.
2) охранительные уголовно - правовые отношения в узком смысле – регулирование общественных отношений, возникающих в связи с совершением преступления (между преступником и государством в лице его органов).
3) регулятивные (управомочивающие) общественные отношения, связанные с наделением граждан правами на причинение вреда при защите от общественно опасных посягательств.
Методы уголовного права РК:
1. охранительные уголовно-правовые отношения регулируются методом принуждения (основной метод), то есть:
а) путем установления запретов – запрещение наиболее общественно-опасных деяний. Неисполнение этого запрета сопряжено с угрозой применения самой строгой разновидности мер государственного принуждения – уголовного наказания.
б) применение санкций уголовно-правовых норм к лицам, совершившим запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние;
в) освобождение от уголовной ответственности или наказания, включая применение принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним;
г) применение принудительных мер медицинского характера к невменяемым, совершившим преступление, к лицам, заболевшим психическим заболеванием после совершения преступления, а также к совершившим преступление алкоголикам и наркоманам.
2. Регулятивные (управомочивающие) уголовно-правовые отношения регулируется методом поощрения, то есть наделение граждан правами на активную борьбу с преступлениями (необходимая оборона, причинение вреда при задержании преступника). При этом допускается причинение самых тяжких последствий.
Источники уголовного права РК. Теория права выделяет материальные и формальные источники права.
Под материальными источниками принято понимать те явления, которые порождают ту или иную правовую норму, составляют ее основу.
Формальные источники права - ϶ᴛᴏ внешняя характеристика правовой нормы. В случае если материальные источники характеризуют содержание уголовно-правовых норм, то формальные – их форму.[6]
Единственным формальным источником уголовного права является уголовный закон, а точнее – УК. Этот вывод вытекает из анализа содержания части 1 статьи 1 УК. Материальными источниками уголовного права являются: Конституция РК (часть 2 статьи 1 УК), международные договора, ратифицированные РК (часть 2 статьи 1 УК), Постановления Пленума Верховного Суда РК нормативного характера (пункт 1 статьи 4 Конституции РК относит нормативные постановления ПВС РК к действующему праву РК).
Специфика и содержание уголовного права обусловлены теми задачами, которые стоят перед ним.
Задачи уголовного права Республики Казахстан определены в части 1 статьи 2 Уголовного кодекса РК. Согласно статье 2 УК РК его задачами являются:
· защита прав, свобод и законных интересов человека и гражданина,
· собственности,
· прав и законных интересов организаций,
· общественного порядка и безопасности,
· окружающей среды,
· конституционного строя и территориальной целостности Республики Казахстан,
· охраняемых законом интересов общества и государства от преступных посягательств,
· охрана мира и безопасности человечества,
· а также предупреждение преступлений.
Для осуществления этих задач Уголовный кодекс РК устанавливает основания уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния являются преступлениями, устанавливает наказания и иные меры уголовно-правового воздействия за их совершение, то есть эти задачи решаются в процессе реализации регулятивной и охранительной функций уголовного права.
При изложении задач уголовного законодательства были учтены качественные изменения, произошедшие в политической, экономической и социальной сферах жизни общества. Это отражено, в частности, в изменении приоритетов уголовно-правовой охраны. На первое место поставлена защита уголовно-правовыми средствами личности, ее прав и свобод, указывается на равную охрану собственности вне зависимости от ее форм. В число базовых объектов уголовно-правовой охраны включена природная среда, также обеспечение мира и охрана безопасности человечества.
В целом, основная задача уголовного права РК в широком смысле – борьба с преступностью с помощью уголовно-правовых средств.
Задачи уголовного права непосредственно связаны с состоянием и уровнем преступности. Сегодня наблюдается рост преступности. В силу ряда негативных причин, вызванных разрушением хозяйственных связей; труднейшим процессом перехода к рыночной экономике; продолжающим спадом производства; тяжелым экономическим кризисом, повлекшим резкое и не прекращающееся снижение уровня жизни преобладающей части населения; низкой эффективностью деятельности правоприменительных органов и т.п. Преступность имеет устойчивую тенденцию к количественному росту и качественным изменениям. В общей структуре преступности лидирующую роль стали играть устойчивые преступные формирования. Возрос удельный вес корыстно-насильственных преступлений.
Нет крайне важно сти преувеличивать значение уголовного права в борьбе с преступностью. Основными средствами значительного сокращения преступности являются общегосударственные крупномасштабные меры политического, экономического и социального характера.
Одной из наиболее важных задач уголовного права является предупреждение преступлений. Уголовное право выполняет функции общего и специального предупреждения. Общее предупреждение реализуется посредством установления в уголовном законе запретов, сдерживающих неустойчивых лиц от совершения преступлений, а также путем утверждения принципа неотвратимости ответственности через наказание конкретных лиц, виновных в совершении преступлений. Функции специального предупреждения реализуются в форме применения наказания и иных мер уголовно-правового воздействия к лицам, нарушившим уголовно-правовой запрет.
Хотя в уголовном законодательстве не закреплена воспитательная задача, в теории уголовного права она предлагается большинством ученых-правоведов. Воспитательная функция реализуется в наличии самого уголовного законодательства, его практическое применение воспитывает у граждан уважение к закону, уверенность в защите личности, законных прав, интересов и свобод, а также неотвратимости уголовной ответственности лиц, совершивших преступления. Это зависит от уровня правосознания граждан (правового воспитания).
Задачи, стоящие перед уголовным правом, решаются на базе его принципов, то есть базовых, исходных начал, в соответствии с которыми строится как его система, так и в целом уголовно-правовое регулирование.
Принципы уголовного права - ϶ᴛᴏ основополагающие исходные предписания, которые положены в основу уголовной политики государства, обязательные для законодателя, правоприменительных органов и граждан в сфере борьбы с преступностью.
В теории уголовного права большинством ученых-правоведов принято деление принципов уголовного права на общие и специальные.
К общим принципам уголовного права относят принципы, заложенные в основном законе Республики Казахстан – Конституции. К ним относят принципы:
· законности,
· равенства всех перед законом,
· справедливости,
· гуманизма.
К специальным принципам относят принципы, присущие только уголовному праву. К ним относят принципы:
· виновной ответственности,
· личной ответственности,
· неотвратимости уголовной ответственности,
· индивидуализации уголовной ответственности и наказания.
Рассмотрим каждый из перечисленных принципов более подробно.
Принцип законности это соответствие закону, борьба с преступностью должна вестись строго в рамках закона и в полном соответствии с ним. ʼʼНет преступления без указания о том в законеʼʼ. Преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только Уголовным кодексом Республики Казахстан. Из анализа норм Конституции, в частности статьи 77, можно установить, что никто не должна быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом. Применение уголовного закона по аналогии не допускается (п. 10 ч. 3 ст. 77 Конституции, ч. 1 ст. 9 УК).
Данный принцип предполагает также полноту кодификации уголовного законодательства. В Уголовный кодекс должны быть включены все без исключения нормы об ответственности за преступления и включены именно в Уголовный кодекс, а не иной нормативно-правовой акт. Статья 1 УК гласит: ʼʼУголовное законодательство Республики Казахстан состоит исключительно из настоящего Уголовного кодекса Республики Казахстан. Иные законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат применению только после их включения в настоящий Кодекс.
Настоящий Кодекс основывается на Конституции Республики Казахстан и общепризнанных принципах и нормах международного праваʼʼ. Это положение вытекает из статьи 4 Конституции, т. е. прежде всего приоритет актов международного права, Конституции, а затем Уголовного кодекса.
Принцип равенства всех перед законом. Лица, совершившие преступления, равны перед законом, независимо от происхождения, социального, должностного и имущественного положения, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, места жительства или любых иных обстоятельств (ст. 14 Конституции, ч. 2 ст. 14 УК).
Принцип справедливости. Никто не должна быть подвергнут повторно уголовной за одно и то же преступление (ст. 77 Конституции, ст. 3 УК).
Наказание и иные меры уголовно-правового воздействия должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст. 52 УК).
Принцип гуманизма. Уголовное право служит обеспечению физической, психической, материальной, экологической и иной безопасности человека. Лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание или иная мера уголовно-правового воздействия, необходимая и достаточная для его исправления и предупреждения новых преступлений и восстановления социальной справедливости.
Ст. 1 Конституции РК провозглашает РК демократическим, светским, правовым и социальным государством, высшими ценностями которого являются человек, его права и свободы. Именно в связи с этим, сознавая неизбежную жестокость уголовных репрессий, законодатель ограничивает их достаточно четкими конституционными рамками. Согласно пункту 2 статьи 17 Конституции РК ʼʼникто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказаниюʼʼ. Данная конституционная норма конкретизирована применительно к наказанию в части второй статьи 38 УК - наказание и иные меры уголовно-правового воздействия не имеют своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства (ст. 17, п. 5 ч. 3 ст. 77 Конституции, ст. ст. 5, 38 УК).
Принцип виновной ответственности. Согласно статье 19 УК ʼʼЛицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
Объективное вменение, ᴛ.ᴇ. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается.
Виновным в преступлении признается лишь лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожностиʼʼ.
Принцип личной ответственности. Согласно части 1 статьи 14 УК ʼʼУголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста͵ установленного настоящим Кодексомʼʼ, ᴛ.ᴇ. к уголовной ответственности должна быть привлечено только лицо, непосредственно совершившее преступление, и она не должна быть переложена на других лиц (к примеру, родители несовершеннолетнего, совершившего преступление).
Принцип неотвратимости уголовной ответственности. Лицо, совершившее преступление, должно понести за него ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом. Каждый случаи совершения преступления влечет за собой реагирование государства в лице правоприменительных органов.
Принцип индивидуализации уголовной ответственности и наказания. Уголовная ответственность и назначенное наказание должны соответствовать степени и характеру общественной опасности преступника, тяжести совершенного им деяния. Только в данном случае возможно достижение целей общего и специального предупреждения преступлений.
Принцип экономии уголовных репрессий. В значительной мере с позиций данного принципа при разработке особенной части УК решался вопрос о криминализации и декриминализации того или иного представляющего для общества опасность деяния. В результате определенная часть деяний, борьбу с которыми, по мнению законодателя, можно вести репрессивными мерами (к примеру, незаконные операции с валютными ценностями), декриминализирована и отнесена к категории административных правонарушений. В части второй статьи 52 закреплено положение, согласно которому лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, крайне важно е и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в случае, в случае если менее строгий его вид не сможет обеспечить достижения целей наказания.
Уголовное право состоит из двух частей – Общей и Особенной.
Общая часть включает в себя нормы уголовного права, в которых предусматриваются его общие принципы, институты и понятия, закреплены общие положения, определяющие основания и пределы уголовной ответственности и применения наказания, порядок и условия освобождения от уголовной ответственности и наказания. В нормах Общей части регламентируются наиболее важные вопросы, относящиеся к основным понятиям уголовного права – уголовному закону, преступлению и наказанию.
Особенная часть уголовного права включает в себя нормы, в которых определены конкретные преступления по их родам и видам, а также наказания, установленные за их совершение.
Общая и Особенная части очень тесно взаимосвязаны. Нельзя определить конкретный вид преступления без учета общего понятия преступления. Невозможно применение отдельных видов наказаний за совершенные конкретные преступления без знания сущности наказания, его целей и т.д., ᴛ.ᴇ. всех институтов, которые содержатся в Общей части.
С другой стороны, без норм Особенной части уголовно-правовые институты, закрепленные в Общей части, носят декларативный характер, так как на базе только, скажем, общих понятий преступления и наказания невозможно привлечь кого-либо к уголовной ответственности и тем самым ʼʼвключитьʼʼ механизм реализации как регулятивной, так и охранительной функций уголовного права.
referatwork.ru
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Кордайский Технологический Колледж «Береке»
РЕФЕРАТ
Тема: Принципы уголовного права РК
Порверила: Аршидинова Р.Е.
Выполнил :Джантереков Р.И.
Группа: 2ПВ
Кордай 2011
Принципы уголовного права Казахстана
Опираясь на Конституцию, можно сформулировать ряд принципов уголовного права Республики Казахстан, которые нашли свое воплощение в новом уголовном законодательстве (хотя и не выделены в отличие от УК некоторых других стран СНГ в отдельные статьи) и должны получить реализацию в правоприменительной практике.
В первую очередь, это – принцип законности, суть которого сводится к тому, что преступность и наказуемость деяния должны определяться только уголовным законом. При этом согласно подпункту 10 пункта 4 статьи 77 Конституции применение уголовного закона по аналогии не допускается. В УК этот принцип закреплен в части первой статьи 9. На практике же реализация данного принципа должна вылиться в полный отказ от попыток искусственной криминализации деяний, не подпадающих непосредственно под признаки конкретного состава преступления, даже если эти деяния и представляют определенную опасность для общества.
Следующим принципом уголовного права является принцип равенства граждан перед законом и судом, провозглашенный статьей 14 Конституции. В части второй статьи 14 УК говорится, что «лица, совершившие преступления, равны перед законом независимо от происхождения, социального, должностного и имущественного положения, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, места жительства или любых иных обстоятельств».
Весьма важным принципом уголовного права является принцип виновной ответственности за совершение преступного деяния. Согласно этому принципу, закрепленному в статье 19 УК, лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (умысел или неосторожность ). Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. В статье 23 УК разъясняется понятие такого невиновного причинения. Наличие в уголовном законодательстве данного принципа должно гарантировать защиту граждан от возможного произвола правоохранительных структур, а также предполагает повышение требовательности к качеству работы органов предварительного расследования и судов, поскольку всякие попытки «обхода» этого принципа должны влечь безусловное прекращение уголовного преследования.
Непосредственно из принципа виновной ответственности вытекает принцип личной ответственности, выражающийся, во-первых, в том, что уголовную ответственность согласно части первой статьи 14 УК может нести только физическое лицо, и во-вторых, в том, что лицо отвечает лишь за то, что оно лично совершило. Действие данного принципа особенно ярко проявляется в положениях норм, регламентирующих ответственность соучастников (часть первая статьи 29, статья 30 УК).
В качестве одного из основополагающих принципов уголовного права выступает принцип справедлив ости. Он проявляется в обращенном к судам требовании закона (статья 52 УК) назначать справедливое наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе его поведения до и после совершения преступления, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность и наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи или лиц, находящихся на его иждивении. Кроме того, в статье 3 УК закрепляется провозглашенное в подпункте 1 пункта 3 статьи 77 Конституции требование о недопу стимости повторного привлечения к уголовной ответственности за одно и то же преступление .
Непосредственно из Конституции вытекает еще один принцип уголовного права. Это – принцип гуманизма. Речь идет об уже упоминавшихся положениях статьи 1 Конституции, в которой Республика Казахстан провозглашается демократическим, светским, правовым и социальным государством, высшими ценностями которого являются человек, его права и свободы. Именно поэтому, сознавая неизбежную жесткость уголовных репрессий, законодатель ограничивает их достаточно четкими конституционными рамками. Согласно пункту 2 статьи 17 Конституции «никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию». Данная конституционная норма конкретизирована применительно к наказанию в части второй статьи 38 УК («Наказание не имеет своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства»).
Весьма тесно примыкает к принципу гуманизма, но полностью им не охватывается, принцип экономии уголовных репрессий. В значительной мере с позиций данного принципа при разработке Особенной части УК решался вопрос о криминализации или декриминализации того или иного представляющего опасность для общества деяния. В результате определенная часть деяний, борьбу с которыми, по мнению законодателя, можно вести менее репрессивными мерами, декриминализирована и отнесена к категории административных правонарушений. В части второй статьи 52 УК закреплено положение, согласно которому лицу, совершившему преступление , должно быть назначено наказание , необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в случае, если менее строгий его вид не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Отдельного рассмотрения заслуживает такой принцип уголовного права, как принцип неотвратимости уголовной ответственности и наказания, согласно которому каждое лицо, виновное в совершении преступления, подлежит уголовной ответственности и наказанию или иным мерам воздействия, предусмотренным уголовным законодательством. Казахстанский законодатель не пошел на прямое закрепление в УК этого принципа. Дело в том, что провозглашение принципа неотвратимости уголовной ответственности и наказания слабо корреспондируется с уже упоминавшимся институтом иммунитета от уголовной ответственности, а также с наличием в уголовном законе так называемых поощрительных норм. Это в первую очередь нормы, содержащие такие основания освобождения от уголовной ответственности, как деятельное раскаяние , превышение пределов необходимой обороны вследствие страха, испуга или замешательства, примирение с потерпевшим и др. Поэтому если и говорить о принципе неотвратимости уголовной ответственности и наказания, то нужно иметь в виду, что закон предусматривает возможность в строго определенных им случаях отхода от этого принципа в процессе правоприменения.
Понятие, задачи и система уголовного права Казахстана
Уголовное право как одна из основных отраслей права есть совокупность юридических норм, которые определяют понятие и признаки преступлений, основания и пределы уголовной ответственности за их совершение, а равно условия освобождения от уголовной ответственности и наказания. Как и право в целом, оно регулирует определенную группу общественных отношений. В первую очередь – это те общественные отношения, которые складываются между государством в лице судов и правоохранительных органов с одной стороны и гражданином в связи с совершенным им особо опасным для общества правонарушением (преступлением) – с другой.
Наряду с регулятивной уголовное право выполняет и охранительную функцию, защищая человека, общество и государство от преступных посягательств. Эта функция реализуется как путем провозглашения в законе уголовно-правового запрета на совершение тех или иных деяний, так и путем реализации регулятивной функции, то есть в процессе применения уголовного наказания к лицам, виновным в совершении запрещенных законом общественно опасных деяний. Достигая провозглашенных в законе (часть вторая статьи 38 УК) таких целей наказания, как общее и частное предупреждение, уголовное право тем самым предотвращает причинение другого, подчас более тяжкого вреда общественным отношениям. Иными словами, обе функции уголовного права (и регулятивная, и охранительная) взаимосвязаны и взаимообусловлены.
Основной метод, которым осуществляется уголовно-правовое регулирование и охрана общественных отношений, – это метод принуждения, заключающийся в угрозе применения или в применении предусмотренных уголовным законом мер воздействия, то есть в угрозе или в реализации угрозы привлечения лица, виновного в совершении преступления, к уголовной ответственности 3 . Наряду с ним уголовное право использует и метод поощрения, заключающийся в определении условий, при наличии которых человек, попавший в сферу влияния уголовного закона и вступивший с ним в конфликт, должен иметь возможность выйти из этого конфликта. Государство же, в свою очередь, обязуется учесть одобряемое законом поведение и освободить (полностью или частично) лицо от уголовной ответственности или наказания, либо смягчить его (нормы, устанавливающие основания освобождения от уголовной ответственности и наказания, и обстоятельства , смягчающие уголовную ответственность и наказание , предусматривающие так называемые «привилегированные» составы преступлений и пр.) .
Специфика и содержание уголовного права обусловлены теми задачами, которые стоят перед ним. Часть первая статьи 2 Уголовного кодекса Республики Казахстан 2 в качестве задач уголовного законодательства определяет защиту прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, собственности, прав и законных интересов организаций, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя и территориальной целостности Республики Казахстан, ох раняемых законом интересов общества и государства от преступных посягательств, охрану мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. Согласно части второй этой же статьи УК для осуществления указанных задач Уголовный кодекс устанавливает основания уголовной ответственности , определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния являются преступлениями, предусматривает наказания и иные меры уголовно-правового воздействия за их совершение, то есть эти задачи решаются в процессе реализации регулятивной и охранительной функций уголовного права.
Таким образом, основные задачи уголовного права – это охрана указанных выше социальных ценностей и предупреждение (профилактика) преступлений. Причем профилактика, хотя и названа законом в качестве самостоятельной цели, является как бы производной и подчиненной первой, более важной, определяющей сущность уголовного права задаче охраны наиболее ценных общественных отношений. Обе задачи взаимосвязаны и взаимообусловлены: охраняя общественные отношения, уголовное право тем самым предупреждает совершение новых преступлений, а предупреждая преступления – выполняет охранительную задачу.
В юридической литературе высказано мнение о том, что на ряду с упомянутыми уголовное право преследует и воспитательную задачу 3 . С этим можно, видимо, согласиться. Задача формирования у граждан законопослушного, отвечающего требованиям морали поведения стоит перед всем правом в целом. Следовательно, уголовное право, как и гражданское, трудовое и любая из его отраслей, также должно оказывать воспитывающее воздействие на население. Объявляя то или иное поведение преступным и преследуя его в уголовном порядке, государство тем самым формирует у субъектов общественных отношений полезную для общества социальную ориентацию. В статье 2 УК нет прямого указания на наличие данной задачи у Уголовного кодекса. Однако, исходя из анализа части второй статьи 38 УК, которая, конкретизируя общие задачи уголовного права применительно к наказанию, определяет в качестве целей последнего восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений как осужденным, так и другими лицами, можно сделать вывод о наличии у уголовного права и воспитательной задачи, поскольку достижение этих целей, безусловно, оказывает воспитующее воздействие на граждан.
Система уголовного права характеризуется иерархичностью своей структуры, которая включает в себя Общую и Особенную части.
Общая часть содержит нормы, определяющие задачи и принципы уголовного законодательства Республики Казахстан; основания уголовной ответственности ; пределы действия уголовного закона; понятия преступления, вины , вменяемости и невменяемости, стадий совершения преступления, соучастия, наказания; виды наказания , порядок его назначения и освобождения от уголовной ответственности и наказания и др.
В Особенной части содержатся нормы, конкретизирующие объем и содержание уголовной ответственности применительно к каждому составу преступления, то есть дающие перечень конкретных деяний, признаваемых преступлениями, и определяющие их признаки.
Обе структурные части уголовного права – Общая и Особенная части тесно и неразрывно связаны. Институты Общей части являются как бы фундаментом всей системы уголовного права, поскольку закрепляют общие правила применения уголовно-правовых норм. И без их знания практически невозможно применить ни одну из статей Особенной части. Например, нельзя ни квалифицировать преступное деяние , ни назначить за его совершение наказание , не зная, что понимается под виной, каковы ее формы, какие виды наказания существуют, каков порядок их назначения и т.д. С другой стороны , без норм Особенной части уголовно-правовые институты, закрепленные в Общей части, носят декларативный характер, так как на основе только, скажем, общих понятий преступления и наказания невозможно привлечь кого-либо к уголовной ответственности и тем самым «включить» механизм реализации как регулятивной, так и охранительной функций уголовного права.
stud24.ru
