/ Новая история / шпоры / 1. Понятие и периодизация новой истории. Понятие и периодизация новейшей истории реферат


Понятие новейшая история. Периодизация новейшей истории, источники, основные этапы становления современного мира.

Стр 1 из 2Следующая ⇒

Вопросы к экзамену по истории

Понятие новейшая история. Периодизация новейшей истории, источники, основные этапы становления современного мира.

Новейшая история – это условный термин для периода XX века от 1918 года до современности.

В СССР началом Новейшей истории считали Октябрьскую революцию. Ход истории понимали как противостояние капитализма и социализма с усилением последнего. Сейчас Новейшую историю делят на три периода. Первый – от конца Первой мировой войны до начал Второй мировой (1918-1939). Иногда за начало Новейшей истории принимают рубеж XIX-XX веков. Он включает послевоенный кризис (1918-1923) всех сфер жизни, период стабилизации (1924-1929), период мирового экономического кризиса (1929-1933) и период кануна войны, который сопровождал усилением нацистской Германии (1933-1939). В период 1918-1939 предпринята первая попытка создания общемировой политико-правовой системы – Версальско-Вашингтонской.

Второй период включают Вторую мировую войну (1939-1945).Третий период 1945-1991 характеризуется биполярным миром – США и СССР. Развиваются межгосударственные организации (ООН, НАТО). Происходит понимание глобальных экологических проблем, и делаются шаги к их преодолению.

Источниковая база Новейшей истории обширна. Это официальные правительственные документы, законы, нормативные акты, делопроизводственные документы. Другая категория источников имеет личное происхождение – дневники, письма и воспоминания людей. Технологический прогресс XX века дал возможность использовать как источники фотографии, аудио- и видеозаписи, кинохронику тех лет.

 

Международные отношения накануне Второй мировой войны. Внешняя и внутренняя политика европейских стран.

В 1933 году в Германии у власти оказались нацисты. В том же году Она заключила с Италией, Англией и Францией договор о сотрудничестве под эгидой Лиги наций. Но отказ Гитлера участвовать в работе комиссии по разоружению и выход Германии из Лиги наций привел к отмене договора. Но Англия и Францию продолжали политику умиротворения Германии.

В 1930-е Германии осуществляла давление на Австрию, стараясь ее подчинить. В 1934 они гарантировали неприкосновенность австрийских границ. В 1935 Германия, нарушив мирный договор, ввела всеобщую воинскую повинность. В том же году состоялась конференция по Германии. Франция и Италия осудили действия Германии, но Англия поддерживала Германию. Две этих страны заключили договор о морских вооружениях, который позволил Германии расширить строительство флота.

В 1936 был заключен союз между Италией и Германией. Причиной его была агрессия Италии в Северной Африки. Муссолини нужна была поддержка Гитлера. Он признал захват Италией Абиссинии, и обе страны сформировали общую линию в отношении гражданской войны в Испании. В ноябре 1936 к союзу подключилась Япония, и три страны заключили т.н. «Антикоминтерновский пакт». Через год Италия вышла из Лиги наций, так сформировался блок, противостоящий действующей системе международных отношений.

В 1938 Германия захватила Австрию, а австрийские войска пополнили армию Германии. В сентябре 1938 прошла Мюнхенская конференция по вопросу Чехословакии. По ее итогам Чехословакия должна была уступить Германии Судетскую область.

США. В 1930-е годы поддерживали принцип изоляционизма – отказ от сотрудничества с любыми странами Европы. В 1935 году был принят закон о нейтралитете. Он запрещал продажу оружия, амуниции и предоставление займов любой из воюющих стран. В 1939 году Германия расчленила Чехословакию на два государства и поставила под свой контроль. Затем Германия разорвала договор с Англией, Италия начала вторжение в Албанию. В мае 1939 году Германия и Италия заключили «Стальной пакт» о союзе в случае войны.

Во внутренней политике Великобритания придерживалась протекционизма. Это помогло развитию аграрного сектора. У власти была консервативная группировка Чемберлена. В 1932 начата программа перевооружения армии.

Во Франции в 1936 у власти оказалось левое объединение Народный фронт. «Матиньонские соглашения» между Всеоб­щей конфедерацией французских промышленников и объединен­ной Всеобщей конфедерацией труда – 40-часовая рабочая неделя, оплачиваемые отпуска, обязательные коллективные договоры. Новый виток экономического кризиса привел к краху Народного фронта.

 

Советский Союз накануне Второй мировой войны.

В 1928-1937 годы в СССР были проведены две первые пятилетки по развитию экономики. Первая была выполнена досрочно к в 1933 году. В ходе нее были созданы авиационное строение, тракторостроение, автомобильная промышленность. В ходе 2-й пятилетки (1933-1937) в СССР открылось более 4500 новых предприятий. Промышленные предприятия строили в национальных окраинах: Казахстан стал центром химической промышленности, цветной металлургии и добычи угля, трикотажные и текстильные комбинаты ввели в строй в Ташкенте, Баку и Бухаре.

Рост промышленности был связан с перевооружением армии. К 1935 году в РККА было больше 7700 танков, 6500 самолетов, появились зенитки. Численность армии к 1937 году составила 1.5. миллиона человек. В 1936 году образован Наркомат оборонной промышленности.

В 1929 году началась массовая коллективизация и раскулачивание. 10% бывших кулаков отправляли в лагеря. Нежелание крестьян работать в колхозах и совхозах вынуждало их переселяться в город, но в 1932 году это было ограничено паспортной системой. В 1933-1937 годы коллективизация была завершена. Было раскулачено около 750 тыс. хозяйств. В около 200 тыс. хозяйствах владельцы сами продали имущество и переселились в город.

В 1936 году была принята Конституция СССР. Согласно ей, высшим органом власти был – Верховный Совет СССР. Она состояла из палат – Совет Союза и Совет Национальностей, который формировался из союзных и автономных республик.

Внешняя политика. Заключение договоров о ненападении с Прибалстийскими странами, Финляндией и Польшей в 1932 году, в 1933 – с Италией. В 1934 году СССР вошел в Лигу наций и установил дипломатические контакты с большинством европейских стран. В это время шло укрепление Германии и разрушение Версальской системы. В 1936-1939 году СССР поддерживал испанских республиканцев в гражданской войне. Добровольцы сражались в интербригадах.

На Востоке – ожидание конфликта с Японией. В 1934 – договор о взаимопомощи с Монголией, в 1937 – с Китаем. СССР помогал Китаю в войне с Японией, в Китае было более 3500 советников и военспецов из СССР.

В апреле 1939 года советское правительство предложило договор о взаимопомощи Англии и Франции. Заключить договор не удалось. 23 августа 1939 – Советско-германский пакт о ненападении. Секретный протокол к нему предполагал разделение сфер влияния в Европе.

 

Структурный экономический кризис 1970г. начала 1980гг.

Начало кризису положил «нефтяной шок» 1973 года. Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) подняла цены за баррель до 11 долларов вместо прежних 3. ОПЕК продолжала такую политику и увеличила цену за баррель к 1984 году второе. Рост цен на нефть вызвал убытки, сокращение промышленного производства, уменьшению инвестиций. Он стимулировал переориентацию промышленной базы стран Запада.

Кризис грянул через год после нефтяного шока. Рост цен на нефть вызвал рост стоимости продукции почти всех хозяйственных отраслей. В США промышленные показатели упали на 15%, во Франции и Италии на 14%. Стала расти безработица.

В 1976-1979 продолжился рост экономики западных стран, но его темпы составляли около 2,4 % в год. В 1979 году после Иранской революции ОПЕК повысила цены на нефть вдвое и вызвала новый шок. В 1980-1981 рост производства вновь снизился. От повторного шока пострадали развивающиеся страны.

От последствий кризиса выиграли Европа, США и Япония. В США было отменено золотое обеспечение доллара. Кризис заставил искать новые методы развития, стимулировал компьютеризацию. Во многих странах сменилась политическая верхушка.

 

Вопросы к экзамену по истории

Понятие новейшая история. Периодизация новейшей истории, источники, основные этапы становления современного мира.

Новейшая история – это условный термин для периода XX века от 1918 года до современности.

В СССР началом Новейшей истории считали Октябрьскую революцию. Ход истории понимали как противостояние капитализма и социализма с усилением последнего. Сейчас Новейшую историю делят на три периода. Первый – от конца Первой мировой войны до начал Второй мировой (1918-1939). Иногда за начало Новейшей истории принимают рубеж XIX-XX веков. Он включает послевоенный кризис (1918-1923) всех сфер жизни, период стабилизации (1924-1929), период мирового экономического кризиса (1929-1933) и период кануна войны, который сопровождал усилением нацистской Германии (1933-1939). В период 1918-1939 предпринята первая попытка создания общемировой политико-правовой системы – Версальско-Вашингтонской.

Второй период включают Вторую мировую войну (1939-1945).Третий период 1945-1991 характеризуется биполярным миром – США и СССР. Развиваются межгосударственные организации (ООН, НАТО). Происходит понимание глобальных экологических проблем, и делаются шаги к их преодолению.

Источниковая база Новейшей истории обширна. Это официальные правительственные документы, законы, нормативные акты, делопроизводственные документы. Другая категория источников имеет личное происхождение – дневники, письма и воспоминания людей. Технологический прогресс XX века дал возможность использовать как источники фотографии, аудио- и видеозаписи, кинохронику тех лет.

 

Читайте также:

lektsia.com

1. Понятие и периодизация новой истории

1. Понятие и периодизация новой истории. Генезис капитализма в Европе к XVII в. и его особенности в различных европейских регионах. Сдвиги в социально-экономической, политической, идеологической и духовной жизни Европы.

Понятие "новая история" связывают с именем Жана Бодена. Он предложил поделить историю на историю древнего мира, историю средних веков и новое время. В его понимании "новая история" это то, что пришло на смену средним векам.

Вообще "новая история" - это период зарождения буржуазных (капиталистических) отношений.

После 1500 в Европе начинает складываться новая европейская цивилизация. Европа устремляется в отрыв от Азии. Ведь Европа смогла перенять капиталистические отношения в большей степени чем Азия.

Центр хозяйственной жизни Европы переместился из Средиземноморья в северо-восточную Европу. Эти страны оказались наиболее готовы к восприятию буржуазных отношений. М.А. Барг вводит термин "степень готовности" к восприятию капиталистических отношений.

Развитие капитализма в Европе шло неравномерно и к концу XVII в. выделилось 4 региона:

1. страны, где активно развивались буржуазные отношения, мануфактурная стадия развития капитализма (Англия, Голландия).

2. Капиталистический уклад появился, но был подчинен феодальным структурам (Франция, ряд государств Германии, Швеция).

3. Страны, где зародились капиталистические отношения, но были придушены феодальной реакцией (Северная Италия, Испания, Португалия, Юго-Западная Германия).

4. Регион крепостничества (Россия, Польша, Чехия, Германия за Эльбой).

В этот период в Китае к власти приходит Маньчжурская династия, туда начинают проникать европейцы. Япония устанавливает режим самоизоляции. Из Индии были вытеснены португальцы, при этом там господствует империя Великих монголов. Сильным государством остается Иран, который постоянно ведет борьбу с Турцией. Мощь же самой Османской империи к XVII в. уменьшается. В Америке идет активная экспансия.

К середине XVII в. складывается экономическое единство мира и ключевую роль в этом играет Европа.

Единой периодизации новой истории не существует. Даже есть мысль о том, что не нужно стремиться к научной периодизации новой истории.

В СССР была принята следующая периодизация:

1640-1917 эта периодизация основана на словах Маркса о том, что революция это локомотив истории.

1-й этап - 1640-1870

2-й этап - 1871-1917.

В 1934 вышел 1й учебник новой истории в СССР, в замечаниях на этот учебник и была формулирована эта периодизация.

Но возник вопрос, с какой истории следует начинать новую историю. Маркс говорил, что АБР, а Энгельс, что только французская революция уничтожила феодализм сразу и одним ударом.

В начале 30-х гг. XX в. выделились две точки зрения:

* Косминский настаивал на том, что новую историю нужно начинать с АБР.

* Волгин, Тарле - говорили, что новая история начинается с ВФБР.

Спор был закончен с вмешательством Сталина, который поддержал Косминского. В 60-е гг. Ревуненков попытался вернуться к пересмотру периодизации, но безуспешно.

В середине 90-х гг. в журнале "Новая и новейшая история" была опубликована периодизация Садовой и Козенко. Они отметили несколько недостатков в марксисткой периодизации:

1. деление на 2 части, где рубежом была Парижская коммуна, а она никак не повлияла на ход событий в Европе.

2. Империализм не оказался последней стадией капитализма.

Они попытались совместить формационный и цивилизационный подходы:

1640(1649)-1789(1815)

1789(1815)-1914(1923).

Разница между этапами в степени зрелости капитализма.

В ответ на их публикацию собрался круглый стол в Пскове, который поддержал их в критике советской периодизации. На этом круглом столе решили, что начинать новую историю нужно с конца XV - начала XVI в. Это принято во всем мире, также и считали дореволюционные российские историки. Ведь зарождение капитализма длительный процесс, зачатки его появились до АБР и он не стал господствующим после нее.

В XVI в. происходят ВГО, которые очень сильно повлияли на мировоззрение европейцев. Также проходит Реформация, которая производит идеологические изменения в умах европейцев. В науке на смену гелиоцентрической системе приходит геоцентрическая. В XVI-XVII вв. проходит научная революция, в науке зарождается скептицизм.

studfiles.net

Общая характеристика и периодизация новейшей истории — курсовая работа

Общая характеристика и  периодизация новейшей истории.

 

Приступая к изучению литературного  процесса XVII столетия, мы знакомимся с  особым историко-культурным феноменом, который принято называть Новым  временем, в отличие от предшествующих больших историко-культурных этапов - античности и средневековья. Таким  образом, грань между эпохой Возрождения и XVII веком как бы двойная: это и новый период в масштабе «малой периодизации» литературных эпох и глобальный культурный сдвиг по шкале «большой периодизации», переход от средневековой цивилизации, в рамках которой оставалась культура Ренессанса, к цивилизации нового типа. Историки культуры справедливо именуют Новое время эпохой, когда современный человек, т.е. человек ХХ века «начинает узнавать себя». Именно в XVII столетии происходит становление новой картины мира, кардинальные изменения в которой возникнут лишь на исходе XIX века. Это период, когда рождается новое мироощущение человека, обусловленное не только переменами во внешних обстоятельствах жизни, но и кризисом прежних форм мышления и чувствования. Перспективность, историко-культурная и этико-психологическая долговечность, а главное – противоречивая сложность этих изменений довольно долго понимались в науке как свидетельство того, что в культуре XVII века отсутствует необходимая целостность и завершенность, приводили к трактовке XVII столетия либо как «перезревшего Ренессанс», либо как «несформировавшегося Просвещения»[1]. Следует осознать, что при всей очевидной переходности XVII век выступает и как вполне самостоятельный, самобытный этап литературного развития, обладающий относительной автономностью и специфической противоречивой целостностью, запечатлевающей неповторимый художественный облик времени.

XVII век был веком ломки  старого общественного уклада  – ломки болезненной, трудной,  но неуклонной. Чрезвычайно важно,  чтобы современные студенты не воспринимали основные исторические события эпохи (завершение буржуазной революции в Нидерландах, Тридцатилетнюю войну, Фронду, английскую буржуазную революцию и др.) упрощенно-социологически, не трактовали их в духе прямолинейной «прогрессивности» или «реакционности», как это, к сожалению, традиционно делается в наших учебных пособиях. По верному замечанию современной исследовательницы, «… крупные общественные события – это своеобразные события-оборотни»[2]: социально-экономические, этические, психологические последствия этих событий были не только сложны, но и неоднозначны. Более современное понимание исторического смысла военно-политических, социально-экономических коллизий XVII века можно найти в новейших работах по истории этого периода (см. список дополнительной литературы). Обратим специальное внимание лишь на один, но чрезвычайно важный аспект: роль и смысл народных движений, традиционно идеализируемых в историографии советского периода, отмечены в XVII столетии очевидной двойственностью уже по той причине, что, участвуя в разрушении традиционалистского средневекового образа жизни, эти движения понимали цель своей борьбы как возвращение к «добрым старым временам», восстановление утраченной справедливости, свободы и т.п., а не как обновление общественного уклада. Историки отмечают также, что усилившаяся неравномерность политико-экономического развития отдельных стран и регионов парадоксальным образом сочетается с их общей объективной направленностью к обновлению, с постепенным осознанием взаимозависимости, с универсализацией цивилизационного развития народов и более тесным культурным общением между ними. Именно в Новое время окончательно формируется историко-культурное понятие «Европа».

 

 

 

Послевоенное мирное урегулирование в Европе.

Первой крупной и назревшей  проблемой после войны, требовавшей  немедленного решения, стало подписание мирных договоров с бывшими европейскими союзниками фашистской Германии - Италией, Болгарией, Румынией, Венгрией, Финляндией. Основные положения будущих мирных договоров были намечены уже на Ялтинской и Потсдамской конференциях. Однако уже в сентябре - октябре 1945 г. между государствам победительницами оказались серьезные противоречия, которые углублялись в условиях формирования двух курсов в международной политике. СССР пытался, и довольно успешно, закрепить свое влияние в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, Запад - не допустить этого. Исходя из принципов Атлантической хартии, Запад требовал предоставить народам этих стран право самостоятельно выбирать свой путь развития. Советский Союз стремился привязать эти страны к себе, превратить в трамплин дальнейшего продвижения социализма.

Вопросы мирного урегулирования с бывшими союзниками Германии решались на сессиях Совета министров иностранных  дел (СМИД) (осень 1945 - первая половина 1946 г.) и на Парижской мирной конференции (29 июля - 16 октября 1946 г.). В процессе выработки мирных статей обнаружились серьезные разногласия. США и  Англия стремились рассматривать мирные договоры в тесной связи с внутренними  изменениями в указанных странах (установление режима парламентской  демократии и т.д.). Это касалось также  состав правительств. Для исключения коммунистической диктатуры, Англия и  США отстаивали принципы создания коалиционных правительств на многопартийной основе путем свободных выборов. Для  контроля избирательного процесса, в  частности в Болгарии и Румынии, предлагалось создание инспекционных  групп. Советский Союз, верный политике коммунизации (под коммунизацию следует понимать насаждение коммунистической диктатуры - леворадикального тоталитаризма), выступил за то, чтобы не связывать мирные договоры с внутриполитическим развитием стран Центральной и Юго-Восточной Европы. Сторонам удалось прийти к компромиссу. Первые послевоенные годы характеризовались взаимными уступками. Вследствие этого в состав правительств Болгарии и Румынии вошли представители "других демократических групп". Западные делегации, к сожалению, тогда еще не осознавали, что "уступка" со стороны коммунистических лидеров была вынужденным, временным маневром.

С большим трудом решались также вопросы территориального порядка. Западные державы поддерживали территориальные претензии Греции в Болгарию и Албанию. Советский  Союз поддерживал своих социалистических протеже. Острая борьба развернулась вокруг статуса города Триеста с прилегающей  территорией. Советский Союз поддержал  французский проект, и Триест стал свободной территорией под эгидой ООН (по соглашениям 1954 г. г. Триест отошел к Италии, а территория к востоку  от него - к Югославии).

Объектом острых столкновений стали итальянские колонии Сомали, Ливия, Эритрея. Англия хотела поставить  их под свой контроль. США стремились разместить там свои военные базы. Франция склонялась к тому, чтобы  оставить их Италии, но под контролем  ООН. У Сталина появились свои "африканские планы". На встрече  министров иностранных дел Молотов  с подачи Сталина заговорил о  возникновении в Ливии национально-освободительного движения и необходимости оказания ему помощи со стороны Москвы. СССР, заявил Молотов, готовый построить  там военно-морскую базу, взять  район под свой контроль. Представителю  Великобритании Бевин от этих заявлений стало плохо, пришлось даже вызывать врача и сделать укол.

Судьбу итальянских колоний  был окончательно решен лишь в  начале 50-х годов. Сомали - с 1950 p., Ливия - с 1951 г. провозглашены независимыми государствами, а Эритрея в 1952 г. стала провинцией Эфиопии.

Острые споры вызвали  также экономические вопросы  договора. США отстаивали пункт "о  равных возможностях" и выплату  репараций долларами, что объективно ориентировало указанные страны на экономические и торговые отношения  с США, настаивали на полной компенсации  национализированной собственности  иностранных компаний. Советский  Союз настаивал на компенсации 1 / 3 всей национализированной собственности. Здесь также был достигнут компромисс (сошлись на 2 / 3 всей стоимости).

Бывшие союзники взвешенно, с учетом возможностей побежденных, подошли к определению сумм репарационных  платежей. Италию обязали выплатить  Югославии 125 млн. дол., Греции - 105, СССР - 100, Эфиопии - 25, Албании - 5 млн. дол. Румыния и Венгрия должны выплатить СССР по 300 млн. дол. подобное. Позже Советский Союз отказался от значительной части репараций из Венгрии, Румынии, Болгарии и Финляндии.

Мирные договоры, подписанные 10 февраля 1947 p., 15 сентября того же года вступили в силу. Они зафиксировали  определенные территориальные изменения. Северная Трансильвания передана Румынии, а границы Венгрии определены такими, какими они были на 1 января 1938 г. Южная Добруджа закреплена за Болгарией, согласно румынско-болгарским договором от 7 сентября

г. Итало-французскую границу  изменился в пользу Франции, итало - югославский - в пользу Югославии. В Югославию отошли Истрия и часть Юлийских Крайны. Додеканезьки острова от Италии переданы Греции. Советско-финляндский граница устанавливалась на 1 января

г. Мирный договор с Финляндией подтверждал также принадлежность Советскому Союзу области Петсамо (Печенга) и передачу СССР в аренду сроком на 50 лет района Порккала-Удд для создания военно-морской базы. Италия теряла также свои права на бывшие колонии.

Подписание мирных договоров  с бывшими союзниками Германии следует  рассматривать как важный шаг  в политике европейского послевоенного  урегулирования. Сама практика обсуждения и выработки компромиссным путем  мирных договоров могла стать  образцом для решения других европейских  и мировых проблем. Однако в процессе роста конфронтации и углубление противоборства приобретенная практика весьма скоро была забыта. Однако мирные договоры стали положительным фактом послевоенной европейской политики. Они никоим образом не ущемили  суверенитет целого ряда стран, а  большинство проблем, связанных  с мирным урегулированием, были решены в целом справедливо. Трудно упрекать западным державам за то, что они  не сумели отстоять демократическое  развитие Румынии, Болгарии, Венгрии. В  этом деликатном вопросе западные делегации  на мирных переговорах исходили из того, что это внутреннее дело народов  этих стран.

 

Страны  “третьего мира”.

 

Вместе с тем возник ряд серьезнейших проблем освободившихся стран, называемых развивающимися странами, или странами Третьего мира. Эти  проблемы носят не только региональный, но и глобальный характер, а потому могут быть решены лишь при активном участии всех стран мирового сообщества.К развивающимся странам в соответствии с достаточно подвижной классификацией ООН принято относить большинство стран мира, за исключением развитых индустриальных стран.

Несмотря на огромное разнообразие хозяйственной жизни, страны Третьего мира имеют и сходные характеристики, позволяющие объединить их в данную категорию. Основная из них – колониальное прошлое, последствия которого можно обнаружить в экономике, политике, культуре этих стран. У них один путь формирования действующей структуры промышленности – повсеместное преобладание ручного производства в колониальный период и программа перехода к индустриальным методам производства после обретения независимости. Поэтому в развивающихся странах тесно соседствуют доиндустриальные и индустриальные типы производства, а также производства, основанные на новейших достижениях научно-технической революции. Но в основном преобладают два первых типа. Экономика всех стран Третьего мира характеризуется негармоничностью в развитии отраслей народного хозяйства, которая объясняется и тем, что они не прошли в полном объеме последовательные фазы экономического развития, как лидирующие страны.

Для большинства развивающихся  стран характерна политика этатизма, т.е. прямого государственного вмешательства  в экономику с целью ускорения  темпов ее роста. Отсутствие достаточного количества частных капиталовложений и иностранных инвестиций заставляет государство брать на себя функции инвестора. Правда, в последние годы во многих развивающихся странах начала осуществляться политика разгосударствления предприятий – приватизация, подкрепляемая мерами по стимулированию частного сектора: льготное налогообложение, либерализация импорта и протекционизм в отношении наиболее важных предприятий, находящихся в частной собственности.Несмотря на важные общие характеристики, объединяющие развивающиеся страны, их условно можно разделить на несколько однотипных групп. При этом необходимо руководствоваться такими критериями, как структура экономики страны, экспорта и импорта, степень открытости страны и вовлеченность ее в мировое хозяйство, некоторые особенности экономической политики государства.

К числу наименее развитых стран относят ряд государств Тропической Африки (Экваториальная Гвинея, Эфиопия, Чад, Того, Танзания, Сомали, Западная Сахара), Азии (Кампучия, Лаос), Латинской Америки (Таити, Гватемала, Гвиана, Гондурас и др.). Для этих стран характерны низкие, или даже отрицательные темпы роста. В структуре хозяйства этих стран преобладает аграрный сектор (до 80-90%), хотя он не в состоянии обеспечить внутренние потребности в продовольствии и сырье. Низкая рентабельность основного сектора экономики не позволяет опираться на внутренние источники накопления для столь необходимых инвестиций в развитие производства, подготовку квалифицированной рабочей силы, совершенствование технологии и т.п.

Для наименее развитых стран  характерно слабое развитие рыночного  механизма. Это обусловлено рутинным состоянием сельского хозяйства (занято в среднем 80% самодеятельного населения, создающего всего 42% валового внутреннего  продукта, неразвитостью промышленности, низким покупательным уровнем населения). Национальный капитал в большей  части, тем не менее, сосредоточен в  коммерческой сфере. Однако он предпочитает занимать нишу торговли импортными товарами, а не инвестировать национальное производство из-за высокой степени риска.Для экономики этой группы стран характерна неразвитость производственной, вспомогательной инфраструктуры, транспортной сети, электроэнергетики, системы связи, банковского дела, что не способствует привлечению иностранных инвестиций и сдерживает развитие экономики на основе скудных внутренних накоплений. Более того, в 80-90-е гг. проявилась тенденция к уменьшению притока зарубежных инвестиций в их экономику, которая тем самым становится менее открытой.Не способствует открытости экономики и структура внешней торговли. Все страны этой группы – одновременно и экспортеры сельскохозяйственной продукции, цены на которую наиболее подвержены колебаниям на внешнем рынке, и крупнейшие импортеры промышленной продукции.

Негативное воздействие  на экономическое развитие этих стран  оказывает демографическая ситуация. Высокие темпы прироста населения  способствуют сохранению низкого уровня дохода, сдерживают рост покупательной  способности. А низкая производительность сельского хозяйства в сочетании  с ростом народонаселения приводит к дефициту питания и голоду.

В мировом хозяйстве наименее развитые страны занимают место периферии, выполняя функции поставщиков сырья  и дешевой рабочей силы.В многочисленную группу развивающихся стран со средним уровнем экономического развития входят Египет, Сирия, Тунис, Алжир, Филиппины, Индонезия, Перу, Колумбия и др. Структура экономики этих стран характеризуется значительным удельным весом про-мышленности по сравнению с аграрным сектором, более развитой внутренней и внешней торговлей. Эта группа стран располагает большими потенциями в развитии благодаря наличию внутренних источников накопления. Перед этими странами не стоит столь остро проблема нищеты и голода. Их место в мировом хозяйстве определяется существенным технологическим разрывом с развитыми странами и ощутимой внешней задолженностью.

yaneuch.ru

Новое время: понятие и периодизация

Количество просмотров публикации Новое время: понятие и периодизация - 34

Страны Европы в XVI-XVUI вв.

ИСТОРИЯ НОВОГО ВРЕМЕНИ

Раздел 4

Новое время было важнейшим этапом в процессе станов­ления современной мировой цивилизации. В эту эпоху про­исходит переход общества от ʼʼтрадиционногоʼʼ типа к ʼʼин­дустриальномуʼʼ. Термин ʼʼновая историяʼʼ появился в ев­ропейской политической мысли еще в эпоху Возрождения. Европейские мыслители-гуманисты, осмысливая пути раз­вития человеческой цивилизации, предложили трехчлен­ное делœение истории на Древний мир, Средние века и Новое время. Это делœение прочно закрепилось в историче-ской литературе. Что касается вопроса о хронологических рам­ках данного периода, то среди историков до сих пор нет единого мнения по этому поводу. Долгое время в отече­ственной историографии точкой отсчета Новой истории было

принято считать английскую буржуазную революцию 1640 года, явившуюся характерным примером кризиса ʼʼста­рого порядкаʼʼ. При этом процесс разложения феодального общества начался гораздо раньше. В последнее время боль­шинство историков придерживаются принципиально иной точки зрения. Οʜᴎ полагают, что начало нового периода мировой истории следует отнести к рубежу XV — XVI веков. В это время в жизни европейского общества про­исходили изменения глобального характера. В экономи­ческой сфере такие процессы, как активное развитие тор­говли, финансового и банковского дела-, появление и рас­ширение мануфактурной промышленности, начавшийся процесс первоначального накопления капитала, постепен­но стали входить в противоречие с традиционными устоя­ми средневековой экономики. Меняется и социальная струк­тура общества. Буржуазия и ʼʼновое дворянствоʼʼ, значи­тельно разбогатевшие за эти годы, начинают играть всœе большую роль в политической жизни европейских госу­дарств. Революционные изменения происходят и в духов­ной сфере. Гуманизм, распространявшийся в Европе с XV века, рассматривал человека уже не как носителя всячес­ких пороков, обязанного всю жизнь искупать ʼʼпервород­ный грехʼʼ, а как свободную личность, обладающую огром­ными возможностями. Закономерным результатом разви­тия гуманизма стала Реформация, разрушившая духовную монополию католической церкви в Европе. Идеологичес­кой основой этого процесса стал тезис о том, что человек не нуждается в посредничестве церкви для спасения своей души. На рубеже XV — XVI веков в значительной степени меня­ются представления европейцев о Земле. Достижения науч­ной мысли, Великие географические открытия — всœе это расширяло кругозор людей, влияло на представления о сво­ем месте в окружающем мире. Данные явления самым ра­дикальным образом изменили образ жизни европейцев, оз­наменовав начало Нового времени. Процесс трансформа­ции европейской цивилизации проходил в тяжелой борьбе со старыми порядками, институтами (католическая цер­ковь и др.), которые не желали уступать свои позиции. Эта борьба, протекавшая в виде религиозных войн, националь­но- освободительных движений, буржуазных революций,

длилась более двух с половиной столетий. Данный пери­од должна быть обозначен как раннее Новое время.

Важной вехой в процессе становления и утверждения буржуазных отношений в качестве основы общественной жизни был конец XVIII века, ознаменовавший начало но­вого этапа в развитии мировой цивилизации/ К этому вре­мени существенно возросла политическая и экономическая мощь буржуазии. В некоторых странах (Нидерланды, Анг­лия) в ее руках находилась практически вся полнота влас­ти. События последней четверти XVIII — начала XIX ве­ков, прежде всœего, Великая французская буржуазная рево­люция, нанесли окончательный удар по пережиткам фео­дального строя в Европе. Бурные события этого периода были идеологически подготовлены широким просветитель­ским движением, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ началось с конца XVII столетия. Политические, экономические, морально-этические идеи просветителœей стали основой современного либерализма, именно просветители впервые открыто заявили о необходи­мости введения в общественную практику разделœения влас­тей, равенства граждан перед законом, создания механизма осуществления ʼʼестественныхʼʼ прав человека. Вторая по­ловина XVIII века характеризуется окончательным утвер­ждением капиталистического способа производства. В данный период процесс перехода от ʼʼтрадиционногоʼʼ к ʼʼиндустри­альномуʼʼ обществу значительно ускорился, что было выз­вано началом промышленного переворота в Европе. Ману­фактура постепенно вытеснялась фабрикой. В развитии стран Европы и Северной Америки всœе очевиднее проявлялись такие факторы, как быстрая смена технических достиже­ний и технологий, экономическая конкуренция, отчужде­ние человека от результатов труда, борьба трудящихся за свои права. Резко возросший слой наемных рабочих уже в XIX веке начинает оказывать значительное влияние на по­литику правящих злит. Центральной проблемой социаль­ного развития индустриальных стран становятся противо­речия между буржуазией, получавшей огромные прибыли, и бесправным и эксплуатируемым рабочим классом. Борь­ба между этими социальными группами определяла харак­тер развития капиталистических отношений на протяже­нии всœего XIX века. Лишь к концу столетия рабочий класс

превратился в мощную, организованную политическую силу, с которой ни государство, ни буржуазия не могли не счи­таться. Успехи индустриальной цивилизации способствова­ли укреплению веры во всœемогущество человеческих сил, в возможность преобразования окружающего мира по своему усмотрению, идею постоянного поступательного, прогрес­сивного развития цивилизации.

Важнейшим явлением Новой истории было распрост­ранение элементов Западной цивилизации на весь мир. Размещено на реф.рфНачало этому процессу положили еще Великие географи­ческие открытия, передавшие в руки европейцев огром­ные богатства. Европа утверждала свою гегемонию в мире путем открытой экспансии. Наиболее развитые страны проводили активные колониальные захваты, истребляя и угнетая местное населœение, навязывая ему свои поли­тические, экономические и культурные нормы и тради­ции. К концу XIX века европейская цивилизация уже господствовала во всœем мире. Обширные территории Азии и Африки, являвшиеся колониями европейских держав, использовались последними как источник сырья и рынок сбыта своей продукции.

Верхней границей периода новой истории считается ру­беж XIX — XX веков, когда западная цивилизация подо­шла к своеобразной исторической развилке: ей предстоя­ло либо найти путь постепенной адаптации к новым усло­виям, либо резко изменить вектор своего развития и пе­рейти в принципиально новое качественное состояние.

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, период Новой истории можно разделить на два крупнейших этапа: первый — с конца XV — начала XVI веков по вторую половину XVIII века, когда новые явле­ния только зарождались и пробивали себе дорогу в жизнь, и второй — со второй половины XVin по начало XX веков, время ускоренного становления индустриального общества со своей специфической политической и социальной структурой.

referatwork.ru

Новейшее время [История] — это, что такое, какие, определение, значение, доклад, реферат, конспект, сообщение, вики — WikiWhat

Начало Новейшего времени

Большин­ство историков относят начало Новейшего периода истории к 1917-1918 гг. В эти годы прошла Октябрьская революция и завершилась Первая мировая война, итоги и последствия которой составили политический фундамент истории XX столетия.

Самым важ­ным следствием войны были Октябрьская революция 1917 г. и Версальско-Вашингтонская система, которая способствовала при­ходу нацистов к власти в Германии и привела к началу Второй ми­ровой войны.

Периоды Новейшего времени

В Советской истории, а также в истории государств на постсоветском пространстве принято выделять следующие периоды Новейшего времени: интербеллум (межвоенный период), Вторая мировая война, холодная война, современный период.

В период холодной войны можно выделить несколько подэтапов: послевоенный период (1945-1953 годы), «государство благоденствия» (1960-1970-е годы), неоконсервативная волна (1980-е годы). После окончания холодной войны наступил современный период, продолжающийся до наших дней.

Интербеллум — межвоенный период (1918-1939 годы)

см. Межвоенный период

Интербеллум охватывает небольшой промежуток в 21 год между Первой и Второй мировыми войнами. Этот период определялся глубоким кризисом демократии и возвышением тоталитарных, ав­торитарных, военных, монархических, бюрократических диктатур и клик. Они возвысились на фоне явного упадка либеральных по­литических систем Франции, США, Великобритании.

Вторая мировая война (1939-1945 годы)

см. Вторая мировая война

Вторая мировая война — самая кро­вопролитная и разрушительная за всю историю человечества, кото­рая определила историческое развитие во второй половине XX в.

Холодная война (1945-1991 годы)

см. Холодная война, История второй половины 20 века

Как противостояние двух общественных систем (капитали­стической и социалистической) «холодная война» началась сразу после окончания Второй мировой войны и продолжалась вплоть до распада социа­листического блока в 1991 г.

На период «холодной войны» при­шёлся процесс распада колониальной системы; на мировую арену вышли десятки новых стран Азии, Африки и Латинской Америки. Эволюция социально-политических и экономических систем стран Запада шла от утверждения «государства благоденствия» (1960-1970-е гг.) к так называемой неоконсервативной волне (1980-е гг.).

Всеобщее благоденствие

В годы «всеобщего благоденствия», для которых характерно уси­ление роли государства в экономике, имел место невиданный ра­нее в истории рост производства, сопровождавшийся беспреце­дентным повышением уровня и качества жизни, ростом потребле­ния. Определяющим для мирового развития в эти годы стал социально-экономический фактор.

Неоконсерватизм

На смену «всеобщему благоденствию» пришла пора неоконсер­ватизма. «Новый» консерватизм, в отличие от классического поли­тического консерватизма XVIII-XIX вв., защищал исключительно буржуазные ценности. В условиях неоконсерватизма происходит ослабление роли государства в экономической жизни страны. На этом этапе определяющим становится идеологический фактор. На годы торжества неоконсерватизма на Западе приходится «пере­стройка» в СССР, распад социалистического лагеря, декларирован­ный переход почти всех бывших социалистических стран к демо­кратии, парламентаризму, рыночной экономике.

Современный период (1991 год — настоящее время)

см. История конца 20 — начала 21 века

Последний период Новейшего времени охватывает события с начала 1990-х гг. до наших дней. В это время происходит распад СССР, становление независи­мых государств, утверждение новых центров силы. Последние де­сятилетия отмечены борьбой за признание многополярности (полицентричности) мира, процессами глобализации. Материал с сайта http://wikiwhat.ru

Из-за отсутствия временной дистанции делать какие-либо выво­ды о заключительной фазе истории XX в. и начале новой эпохи невозможно. Вместе с тем ясно, что человечество вступило в новую эпоху, для которой будет характерно усиление взаимозависи­мости современных цивилизаций.

В общих чертах геополитическая картина современного мира ясна: в многополярном и многомерном мире, каковым он ныне яв­ляется, можно найти достаточно места для самовыражения и само­реализации, выбрать собственный путь развития каждому народу, каждой стране. Этот мир предполагает национально-государствен­ные, расово-этнические, социально-экономические, социокультур­ные, религиозные и иные формы плюрализма.

При прежнем биполярном миропорядке границы оставались чёткими, жёсткими, непроницаемыми. В начале XXI в. ситуация резко изменилась. Границы, отдельные блоки, союзы, регионы стали более открытыми, гибкими, проницаемыми. Международ­ные структуры сделались более подвижными, определённость усту­пила место неопределённости: прежняя система безопасности рас­палась на мозаику локальных конфликтов и войн, возникающих в разных регионах мира. Стало трудно идентифицировать, вы­явить источник какой-либо угрозы.

В современных условиях многомерность и многоплановость охватывают всё разнообразие глобальных изменений. Для реали­зации своих интересов все страны, составляющие мировое сооб­щество, конкурируют и конфликтуют друг с другом. В этих услови­ях практически невозможно, чтобы какая-нибудь отдельная страна контролировала в старом имперском стиле происходящие в мире события. Влияние каждой из наиболее крупных и развитых стран ограничивается определённой сферой (финансовой, информа­ционной, сырьевой, ядерной, военно-промышленной и др.), по­этому его нельзя рассматривать как гегемонию над всем миром.

На этой странице материал по темам:

wikiwhat.ru

Понятие и периодизация новейшей истории.

Понятие и периодизация новейшей истории.

Ответы:

Понятие и периодизация новой истории.Генезис капитализма в Европе к XVII в. и его особенности в различных европейских регионах. Сдвиги в социально-экономической, политической, идеологической и духовной жизни Европы. Понятие "новая история" связывают с именем Жана Бодена. Он предложил поделить историю на историю древнего мира, историю средних веков и новое время. В его понимании "новая история" это то, что пришло на смену средним векам. Вообще "новая история" - это период зарождения буржуазных (капиталистических) отношений. После 1500 в Европе начинает складываться новая европейская цивилизация. Европа устремляется в отрыв от Азии. Ведь Европа смогла перенять капиталистические отношения в большей степени чем Азия. Центр хозяйственной жизни Европы переместился из Средиземноморья в северо-восточную Европу. Эти страны оказались наиболее готовы к восприятию буржуазных отношений. М.А. Барг вводит термин "степень готовности" к восприятию капиталистических отношений. Развитие капитализма в Европе шло неравномерно и к концу XVII в. выделилось 4 региона: 1. страны, где активно развивались буржуазные отношения, мануфактурная стадия развития капитализма (Англия, Голландия). 2. Капиталистический уклад появился, но был подчинен феодальным структурам (Франция, ряд государств Германии, Швеция). 3. Страны, где зародились капиталистические отношения, но были придушены феодальной реакцией (Северная Италия, Испания, Португалия, Юго-Западная Германия). 4. Регион крепостничества (Россия, Польша, Чехия, Германия за Эльбой). В этот период в Китае к власти приходит Маньчжурская династия, туда начинают проникать европейцы. Япония устанавливает режим самоизоляции. Из Индии были вытеснены португальцы, при этом там господствует империя Великих монголов. Сильным государством остается Иран, который постоянно ведет борьбу с Турцией. Мощь же самой Османской империи к XVII в. уменьшается. В Америке идет активная экспансия. К середине XVII в. складывается экономическое единство мира и ключевую роль в этом играет Европа. Единой периодизации новой истории не существует. Даже есть мысль о том, что не нужно стремиться к научной периодизации новой истории. В СССР была принята следующая периодизация: 1640-1917 эта периодизация основана на словах Маркса о том, что революция это локомотив истории. 1-й этап - 1640-1870 2-й этап - 1871-1917. В 1934 вышел 1й учебник новой истории в СССР, в замечаниях на этот учебник и была формулирована эта периодизация. Но возник вопрос, с какой истории следует начинать новую историю. Маркс говорил, что АБР, а Энгельс, что только французская революция уничтожила феодализм сразу и одним ударом. В начале 30-х гг. XX в. выделились две точки зрения: * Косминский настаивал на том, что новую историю нужно начинать с АБР. * Волгин, Тарле - говорили, что новая история начинается с ВФБР. Спор был закончен с вмешательством Сталина, который поддержал Косминского. В 60-е гг. Ревуненков попытался вернуться к пересмотру периодизации, но безуспешно. В середине 90-х гг. в журнале "Новая и новейшая история" была опубликована периодизация Садовой и Козенко. Они отметили несколько недостатков в марксисткой периодизации: 1. деление на 2 части, где рубежом была Парижская коммуна, а она никак не повлияла на ход событий в Европе. 2. Империализм не оказался последней стадией капитализма. Они попытались совместить формационный и цивилизационный подходы: 1640(1649)-1789(1815) 1789(1815)-1914(1923). Разница между этапами в степени зрелости капитализма. В ответ на их публикацию собрался круглый стол в Пскове, который поддержал их в критике советской периодизации. На этом круглом столе решили, что начинать новую историю нужно с конца XV - начала XVI в. Это принято во всем мире, также и считали дореволюционные российские историки. Ведь зарождение капитализма длительный процесс, зачатки его появились до АБР и он не стал господствующим после нее. В XVI в. происходят ВГО, которые очень сильно повлияли на мировоззрение европейцев. Также проходит Реформация, которая производит идеологические изменения в умах европейцев. В науке на смену гелиоцентрической системе приходит геоцентрическая. В XVI-XVII вв. проходит научная революция, в науке зарождается скептицизм. вот и всё!

cwetochki.ru


Смотрите также