Уильям Петти
(1623-1687)
Титова Н.
Читатели, наверное, помнят, как юный Робинзон Крузо, герой романа Дефо, вопреки воле отца и мольбам матери тайком бежал из дома и ушел в море. Так начались все его приключения. Подобная История , возможно, произошла в семье суконщика Энтони Петти из городка Ромси в Хэмпшире (Южная Англия): его 14-летний сын Уильям отказался заниматься наследственным ремеслом и нанялся в Саунтхэмптоне юнгой на какой-то корабль. Выдуманный писателем Робинзон и вполне реальный Уильям Петти принадлежали к одному поколению. Дефо заставил своего героя родиться в 1632 г ., У. Петти родился в 1623 г . Они принадлежали к одному и тому же классу — мелкой городской буржуазии, хотя суровый старик Крузо был, видимо, побогаче скромного суконщика.
Петти был своего рода вундеркиндом. Несмотря на скромное образование, которое могла ему дать городская школа в Ромси, он настолько знал латынь, что обратился к отцам иезуитам, имевшим свой колледж в городе Кане, со стихотворным латинским заявлением о приеме. То ли бескорыстно, изумленные способностями юноши, то ли с расчетом — сделать ценное приобретение для католической церкви, иезуиты приняли его в колледж и взяли на свое содержание. Петти пробыл там около двух лет и в результате, по его собственным словам, "приобрел знание латыни, греческого и французского языков, всей обычной арифметики, практической геометрии и астрономии, важных для искусства навигации..."* Математические способности Петти были замечательны, и он до конца жизни оставался в этой области на уровне достижений тогдашней науки.
* Цит . по : Strauss E. Sir William. Portrait of Genius. L ., 1954. P . 24.
В 1640 г . Петти в Лондоне зарабатывает на жизнь черчением морских карт. Потом он три года служит в военном флоте, где его способности к навигационному делу и картографии оказываются весьма полезными. Покидая флот в 1643 г ., он имеет наличными 60 фунтов стерлингов — немалую по тем временам сумму.
Он уезжает в Голландию и Францию, где изучает в основном медицину. Такая разносторонность — не только признак личной талантливости Петти: в XVII в. выделение отдельных наук только начиналось и ученая универсальность не была редкостью.
Следуют три счастливых года странствий, бурной деятельности, напряженного поглощения знаний. В Амстердаме Петти зарабатывает на жизнь в мастерской ювелира и оптика. В Париже он служит секретарем философа Гоббса, живущего там в эмиграции. К 24 годам Петти имеет за спиной уже 10 лет самостоятельной жизни.
Это вполне сложившийся человек, обладающий широкими знаниями, большой энергией, жизнерадостностью и личным обаянием. Правда, его положение в жизни до сих пор не упрочено, но он твердо идёт к этому.
Вернувшись в Англию, Петти скоро становится в Оксфорде, где он продолжает изучать медицину, и в Лондоне, с которым его связывает работа ради денег, видным членом группы молодых учёных. Эти люди сначала в шутку называли себя "невидимой коллегией", потом получили прозвище "знатоков", а вскоре после Реставрации создали Королевское общество — первую Академию наук нового времени. Когда в 1650 г . Петти получил от Оксфордского университета степень доктора физики и стал профессором анатомии и вице-принципалом (нечто вроде проректора) одного из колледжей, "невидимая коллегия" стала собираться в его холостяцкой квартире, которую он снимал в доме аптекаря.
Петти, очевидно, был хорошим врачом и анатомом. Об этом говорят его успехи в Оксфорде, наличие у молодого профессора медицинских сочинений и последующее высокое назначение. В это время с Петти произошёл случай, который впервые сделал его известным сравнительно широкой публике. Он заслуживает внимания и с точки зрения истории медицины, так как речь идет, возможно, о первом опыте "лечения" клинической смерти.
В декабре 1650 г . в Оксфорде, по варварским законам и обычаям той эпохи, была повешена некая Энн Грин, бедная крестьянская девушка, соблазнённая молодым сквайром и обвинённая в убийстве своего ребёнка (впоследствии выяснилось, что она была невиновна: ребенок родился недоношенным и умер своей смертью). После установления факта смерти она была положена в гроб. В этот момент на месте действия появился доктор Петти со своим помощником: цель их состояла в том, чтобы забрать труп для анатомических исследований. К своему изумлению врачи обнаружили, что в повешенной теплится жизнь. Приняв срочные меры, они "воскресили" ее! Интересно дальнейшее развитие событий. Петти сделал три вещи, которые с разных сторон характеризуют его натуру. Во-первых, он проделал серию наблюдений не только над физическим, но и над психическим состоянием своей необычной пациентки и чётко зафиксировал их. Во-вторых, он проявил не только врачебное искусство, но и человечность, добившись от судей прощения Энн и организовав сбор денег в её пользу. В-третьих, он со свойственной ему деловой хваткой использовал это происшествие для громкой рекламы: через несколько дней по его инициативе в Оксфорде была выпущена сенсационная листовка (газет тогда ещё не было!) под интригующим заглавием: "Новости из мира мёртвых, или Правдивый и точный рассказ об избавлении от смерти Энн Грин". Он организовал подобные издания и в Лондоне.
В 1651 г . доктор Петти внезапно оставил свою кафедру и вскоре получил должность врача при главнокомандующем английской армией в Ирландии. В сентябре 1652 г . Петти впервые сошёл с корабля на ирландскую землю. Что побудило его так резко изменить течение жизни? Видимо, жизнь оксфордского профессора была слишком спокойной и малоперспективной для молодого энергичного человека с изрядной долей авантюризма в характере.
Петти взял у правительства и армейского командования подряд на "обзор земель армии". Платили ему в основном деньгами, собранными с солдат, которые должны были получить землю. Петти заказал в Лондоне новые инструменты, набрал целую армию землемеров в тысячу человек, составил карты Ирландии, которые употреблялись в судах при разрешении земельных споров вплоть до середины XIX в. И это было сделано немногим более чем за один год. Поистине, всё удавалось этому человеку, всё ладилось у него!
"Обзор земель армии" оказался для Петти, которому было в это время немного за тридцать, настоящим золотым дном. Приехав в Ирландию скромным медиком, он через несколько лет превратился в одного из самых богатых и влиятельных людей в стране.
Огромная энергия Петти, его страсть к самоутверждению, авантюризм — всё это на некоторое время нашло своё выражение в мании обогащения. Он вкладывал в земельные спекуляции такую же страсть, как в оживление и лечение Энн Грин. Разумеется, здесь это говорится не для оправдания морального облика Петти. Такая цель была бы нелепа. Но разобраться в этой сложной личности интересно с научной и человеческой точки зрения.
Получив, по его собственным данным, 9 тыс. фунтов стерлингов чистой прибыли от выполнения подряда, он использовал эти деньги для скупки земли у офицеров и солдат, которые не могли или не хотели дожидаться своих наделов и занимать их. Кроме того, землёй он получил часть причитавшегося ему вознаграждения от правительства. Точно неизвестно, какие ещё способы применял ловкий доктор для увеличения своей собственности, но успех превзошёл все ожидания. В итоге он оказался собственником нескольких десятков тысяч акров земли в разных концах острова. Позже его владения ещё более расширились. Одновременно он стал ближайшим помощником и секретарём лорда-наместника Ирландии Генри Кромвеля, младшего сына протектора.
Достоверно известно из документов и из переписки Петти, что королевская власть дважды предлагала ему пэрство. Однако он не без основания расценивал эти предложения как желание отделаться от просьб, которыми он действительно докучал королю и двору дать ему реальный государственный пост, на котором он мог бы осуществить свои смелые экономические проекты. Очень характерно для личности и стиля Петти объяснение причин его отказа от королевской милости в одном из писем: "Я скорее согласен быть медным фартингом,* но имеющим свою внутреннюю ценность, чем латунной полукроной, как бы красиво она ни была отчеканена и позолочена".** При всем его честолюбии и корыстолюбии этот человек был иной раз принципиален до упрямства.
* Самая мелкая монета, грош.
** Цит . по : Dictionary of National Biography / Ed. by L. Stephen and S. Lee. Vol. 45. P . 116.
Лишь смерть сэра Уильяма Петти сняла препятствия. Через год его старший сын, Чарлз, был сделан бароном Шелберном. Однако это было ирландское баронство, не дававшее право заседать в палате лордов в Лондоне. Только правнук Петти занял это место и вошел в историю Англии как крупный политический деятель и лидер партии вигов под именем маркиза Лэнсдауна.
Между прочим, в Англии XX в крупнейших экономистов, оказавших важные услуги правящим классам, стали делать пэрами за их научные труды. Первым таким "аристократом от политической экономии" стал Дж. Кейнс.
www.referatmix.ru
(1623-1687)
Титова Н.
Читатели, наверное, помнят, как юный Робинзон Крузо, герой романа Дефо, вопреки воле отца и мольбам матери тайком бежал из дома и ушел в море. Так начались все его приключения. Подобная История, возможно, произошла в семье суконщика Энтони Петти из городка Ромси в Хэмпшире (Южная Англия): его 14-летний сын Уильям отказался заниматься наследственным ремеслом и нанялся в Саунтхэмптоне юнгой на какой-то корабль. Выдуманный писателем Робинзон и вполне реальный Уильям Петти принадлежали к одному поколению. Дефо заставил своего героя родиться в 1632 г ., У. Петти родился в 1623 г. Они принадлежали к одному и тому же классу — мелкой городской буржуазии, хотя суровый старик Крузо был, видимо, побогаче скромного суконщика.
Петти был своего рода вундеркиндом. Несмотря на скромное образование, которое могла ему дать городская школа в Ромси, он настолько знал латынь, что обратился к отцам иезуитам, имевшим свой колледж в городе Кане, со стихотворным латинским заявлением о приеме. То ли бескорыстно, изумленные способностями юноши, то ли с расчетом — сделать ценное приобретение для католической церкви, иезуиты приняли его в колледж и взяли на свое содержание. Петти пробыл там около двух лет и в результате, по его собственным словам, «приобрел знание латыни, греческого и французского языков, всей обычной арифметики, практической геометрии и астрономии, важных для искусства навигации...»* Математические способности Петти были замечательны, и он до конца жизни оставался в этой области на уровне достижений тогдашней науки.
* Цит. по: Strauss E. Sir William. Portrait of Genius. L ., 1954. P. 24.
В 1640 г. Петти в Лондоне зарабатывает на жизнь черчением морских карт. Потом он три года служит в военном флоте, где его способности к навигационному делу и картографии оказываются весьма полезными. Покидая флот в 1643 г ., он имеет наличными 60 фунтов стерлингов — немалую по тем временам сумму.
Он уезжает в Голландию и Францию, где изучает в основном медицину. Такая разносторонность — не только признак личной талантливости Петти: в XVII в. выделение отдельных наук только начиналось и ученая универсальность не была редкостью.
Следуют три счастливых года странствий, бурной деятельности, напряженного поглощения знаний. В Амстердаме Петти зарабатывает на жизнь в мастерской ювелира и оптика. В Париже он служит секретарем философа Гоббса, живущего там в эмиграции. К 24 годам Петти имеет за спиной уже 10 лет самостоятельной жизни.
Это вполне сложившийся человек, обладающий широкими знаниями, большой энергией, жизнерадостностью и личным обаянием. Правда, его положение в жизни до сих пор не упрочено, но он твердо идёт к этому.
Вернувшись в Англию, Петти скоро становится в Оксфорде, где он продолжает изучать медицину, и в Лондоне, с которым его связывает работа ради денег, видным членом группы молодых учёных. Эти люди сначала в шутку называли себя «невидимой коллегией», потом получили прозвище «знатоков», а вскоре после Реставрации создали Королевское общество — первую Академию наук нового времени. Когда в 1650 г. Петти получил от Оксфордского университета степень доктора физики и стал профессором анатомии и вице-принципалом (нечто вроде проректора) одного из колледжей, «невидимая коллегия» стала собираться в его холостяцкой квартире, которую он снимал в доме аптекаря.
Петти, очевидно, был хорошим врачом и анатомом. Об этом говорят его успехи в Оксфорде, наличие у молодого профессора медицинских сочинений и последующее высокое назначение. В это время с Петти произошёл случай, который впервые сделал его известным сравнительно широкой публике. Он заслуживает внимания и с точки зрения истории медицины, так как речь идет, возможно, о первом опыте «лечения» клинической смерти.
В декабре 1650 г. в Оксфорде, по варварским законам и обычаям той эпохи, была повешена некая Энн Грин, бедная крестьянская девушка, соблазнённая молодым сквайром и обвинённая в убийстве своего ребёнка (впоследствии выяснилось, что она была невиновна: ребенок родился недоношенным и умер своей смертью). После установления факта смерти она была положена в гроб. В этот момент на месте действия появился доктор Петти со своим помощником: цель их состояла в том, чтобы забрать труп для анатомических исследований. К своему изумлению врачи обнаружили, что в повешенной теплится жизнь. Приняв срочные меры, они «воскресили» ее! Интересно дальнейшее развитие событий. Петти сделал три вещи, которые с разных сторон характеризуют его натуру. Во-первых, он проделал серию наблюдений не только над физическим, но и над психическим состоянием своей необычной пациентки и чётко зафиксировал их. Во-вторых, он проявил не только врачебное искусство, но и человечность, добившись от судей прощения Энн и организовав сбор денег в её пользу. В-третьих, он со свойственной ему деловой хваткой использовал это происшествие для громкой рекламы: через несколько дней по его инициативе в Оксфорде была выпущена сенсационная листовка (газет тогда ещё не было!) под интригующим заглавием: «Новости из мира мёртвых, или Правдивый и точный рассказ об избавлении от смерти Энн Грин». Он организовал подобные издания и в Лондоне.
В 1651 г. доктор Петти внезапно оставил свою кафедру и вскоре получил должность врача при главнокомандующем английской армией в Ирландии. В сентябре 1652 г. Петти впервые сошёл с корабля на ирландскую землю. Что побудило его так резко изменить течение жизни? Видимо, жизнь оксфордского профессора была слишком спокойной и малоперспективной для молодого энергичного человека с изрядной долей авантюризма в характере.
Петти взял у правительства и армейского командования подряд на «обзор земель армии». Платили ему в основном деньгами, собранными с солдат, которые должны были получить землю. Петти заказал в Лондоне новые инструменты, набрал целую армию землемеров в тысячу человек, составил карты Ирландии, которые употреблялись в судах при разрешении земельных споров вплоть до середины XIX в. И это было сделано немногим более чем за один год. Поистине, всё удавалось этому человеку, всё ладилось у него!
«Обзор земель армии» оказался для Петти, которому было в это время немного за тридцать, настоящим золотым дном. Приехав в Ирландию скромным медиком, он через несколько лет превратился в одного из самых богатых и влиятельных людей в стране.
Огромная энергия Петти, его страсть к самоутверждению, авантюризм — всё это на некоторое время нашло своё выражение в мании обогащения. Он вкладывал в земельные спекуляции такую же страсть, как в оживление и лечение Энн Грин. Разумеется, здесь это говорится не для оправдания морального облика Петти. Такая цель была бы нелепа. Но разобраться в этой сложной личности интересно с научной и человеческой точки зрения.
Получив, по его собственным данным, 9 тыс. фунтов стерлингов чистой прибыли от выполнения подряда, он использовал эти деньги для скупки земли у офицеров и солдат, которые не могли или не хотели дожидаться своих наделов и занимать их. Кроме того, землёй он получил часть причитавшегося ему вознаграждения от правительства. Точно неизвестно, какие ещё способы применял ловкий доктор для увеличения своей собственности, но успех превзошёл все ожидания. В итоге он оказался собственником нескольких десятков тысяч акров земли в разных концах острова. Позже его владения ещё более расширились. Одновременно он стал ближайшим помощником и секретарём лорда-наместника Ирландии Генри Кромвеля, младшего сына протектора.
Достоверно известно из документов и из переписки Петти, что королевская власть дважды предлагала ему пэрство. Однако он не без основания расценивал эти предложения как желание отделаться от просьб, которыми он действительно докучал королю и двору дать ему реальный государственный пост, на котором он мог бы осуществить свои смелые экономические проекты. Очень характерно для личности и стиля Петти объяснение причин его отказа от королевской милости в одном из писем: «Я скорее согласен быть медным фартингом,* но имеющим свою внутреннюю ценность, чем латунной полукроной, как бы красиво она ни была отчеканена и позолочена».** При всем его честолюбии и корыстолюбии этот человек был иной раз принципиален до упрямства.
* Самая мелкая монета, грош.
** Цит. по: Dictionary of National Biography / Ed. by L. Stephen and S. Lee. Vol. 45. P. 116.
Лишь смерть сэра Уильяма Петти сняла препятствия. Через год его старший сын, Чарлз, был сделан бароном Шелберном. Однако это было ирландское баронство, не дававшее право заседать в палате лордов в Лондоне. Только правнук Петти занял это место и вошел в историю Англии как крупный политический деятель и лидер партии вигов под именем маркиза Лэнсдауна.
Между прочим, в Англии XX в крупнейших экономистов, оказавших важные услуги правящим классам, стали делать пэрами за их научные труды. Первым таким «аристократом от политической экономии» стал Дж. Кейнс.
www.ronl.ru
<span Arial",«sans-serif»;color:black">
<span Arial",«sans-serif»;color:black">
Введение.<span Arial",«sans-serif»;color:black"> Уильям Петти был в полной мереоткрыт для науки лишь Марксом. Только Маркс, по-новому осветив всю историюполитической экономии своим материалистическим и классовым анализом, показалподлинное место, которое занимает в ней гениальный англичанин. Петти — родоначальник буржуазнойклассической политической экономии, которая перешла к анализу внутренних закономерностейкапиталистического способа производства, к поискам закона его движения. Марксасильно привлекала эта яркая и своеобразная личность. “Петти чувствует себяоснователем новой науки...”, “Его гениальная смелость...”, “Оригинальным юморомпроникнуты все сочинения Петти...”, “Само заблуждение Петти гениально...”,“Настоящий шедевр по содержанию и по форме” — эти оценки из разных произведенийМаркса дают представление о его отношении к “гениальнейшему и оригинальнейшемуисследователю эконоМарксисты и современные буржуазные авторы подходят к Петтипо-разному. Для нас он прежде всего зачинатель научного направления, котороестало одним из источников марксизма. Буржуазные экономисты, признавая Петтибольшим ученым и яркой личностью, нередко отказывают ему в роли предшественникаСмита, Рикардо и Маркса. Место Петти в науке часто ограничивают лишь созданиемоснов статистико-экономического метода исследований.
<span Arial",«sans-serif»;color:black"> В целом ряде работ буржуазных ученых Петтирассматривается только как один из представителей меркантилизма, может быть,один из самых талантливых и передовых, но не более того. В крайнем случае, емуставится в заслугу помимо открытия статистического метода трактовка частныхэкономических проблем и вопросов экономической политики: налогообложения,таможенных пошлин. Нельзя сказать, что эта точка зрения абсолютно господствуетв современной буржуазной науке. Высказываются и иные взгляды. Роль Петти вэкономической науке, его связи со Смитом, Рикардо и Марксом рассматриваются вболее правильной исторической перспективе. Однако ведущей является позиция,которую занимает Шумпетер.
<span Arial",«sans-serif»;color:black"> Петти публиковал памфлеты, преследующиеконкретные, порой даже корыстные цели, как все экономисты того времени. Самоебольшое, что он приписывал себе,— это изобретение политической арифметики(статистики). В этом видели его главную заслугу и современники. Вдействительности он сделал также нечто иное: своими высказанными как бы междупрочим мыслями о стоимости, ренте, заработной плате, разделении труда и деньгахон заложил основы научной политической экономии. Это и есть подлинная“экономическая Америка”, открытая новым Колумбом.
<span Arial",«sans-serif»;color:black"> Первое серьезное экономическоесочинение Петти именовалось “Трактат о налогах и сборах” и вышло в 1662г. Пожалуй, это и важнейшее его сочинение: стремясь показать правительству, какимпутем можно увеличить налоговые доходы, он также изложил наиболее полно своиэкономические взгляды.
<span Arial",«sans-serif»;color:black"> Через 200 лет Карл Маркс писал о“Трактате”: “В рассматриваемом нами произведении Петти по сути дела определяет стоимостьтоваров сравнительным количеством содержащегося в них труда”.В свою очередь, “от определения стоимости зависит и определениеприбавочной стоимости”. О Петти написано много. Но в этих словах Маркса в самойсжатой форме выражена суть научного достижения английского мыслителя. Интереснопроследить за ходом его рассуждений.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">С острымчутьем человека новой, буржуазной эпохи он сразу, в сущности, ставит вопрос оприбавочной стоимости: “… мы должны попытаться объяснить таинственную природукак денежной ренты, называемой процентом, так и ренты с земель и домов”. В XVIIв. земля еще основной объект приложения человеческого труда. Поэтому для Петтиприбавочная стоимость выступает исключительно в форме земельной ренты, вкоторой скрывается и промышленная прибыль. Процент он далее также выводит изренты. Торговая прибыль мало интересует Петти, что резко отличает его от толпысовременников-меркантилистов. Примечательно и выражение о таинственной природеренты. Петти чувствует, что он стоит перед большой научной проблемой, чтовнешность явления здесь отличается от сущности.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Далееидет знаменитое, неизменно цитируемое место. Предположим, что некто (этот нектобудет далее не только героем арифметических задачников, но и экономическихтрактатов!) занимается производством зерна. Часть произведенного им продуктавновь пойдет на семена, часть будет потрачена на удовлетворение собственныхпотребностей (в том числе путем обмена), а “остаток хлеба составляетестественную и истинную земельную ренту”. Здесь намечено деление продукта, аследовательно, создающего его труда и стоимости на три основные части: 1)часть, представляющую возмещение затраченных средств производства, в данномслучае семян; 2) часть, необходимую для поддержания жизни работника и егосемьи, и 3) избыток, или чистый доход. Эта последняя часть соответствуетвведенным Марксом понятиям прибавочного продукта и прибавочной стоимости.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Далее Петти ставит вопрос:“… какому количеству английских денег может равняться по своей стоимости этотхлеб или эта рента? Я отвечаю: такому количеству денег, которое в течениеодинакового времени приобретает за вычетом своих издержек производствакто-нибудь другой, если он всецело отдается производству денег, т. е.предположим, что кто-нибудь другой отправляется в страну серебра, добывая тамэтот металл, очищает его, доставляет его на место производства хлеба первым,чеканит тут из этого серебра монету и т. д. Предположим далее, что этотиндивидуум в течение того времени, которое он посвящает добыванию серебра,.приобретает также средства, нужные для своего пропитания, одежды и т. д. Тогдасеребро одного должно быть равно по своей стоимости хлебу другого; если первогоимеется, например, 20 унций, а последнего 20 бушелей, то унция серебра будетпредставлять собой цену бушеля хлеба”.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Очевидно,что приравнивание по стоимости частей зерна и серебра, представляющих собойприбавочный продукт, равносильно приравниванию всего валового продукта. Ведьэти последние 20 бушелей зерна ничем не отличаются от остальных, скажем, 30бушелей, которые возмещают семена и составляют пропитание земледельца. Это жеотносится и к 20 унциям серебра, о которых выше идет речь. В другом месте Петтивыражает идею трудовой стоимости в чистом виде: “Если кто-нибудь может добытьиз перуанской почвы и доставить в Лондон одну унцию серебра в то же самоевремя, в течение которого он в состоянии произвести один бушель хлеба, топервая представляет собою естественную цену другого...”.
<span Arial",«sans-serif»;color:black"> Итак, Петти, по существу, формулирует законстоимости. Он понимает, что этот закон действует крайне сложнымобразом, лишь как общая тенденция. Это выражается в следующих поистинеудивительных фразах: “Я утверждаю, что именно в этом состоит основа сравнения исопоставления стоимостей. Но я признаю, что развивающаяся на этой основенадстройка очень разнообразна и сложна”.
<span Arial",«sans-serif»;color:black"> Междуменовой стоимостью, величина которой определяется затратами труда, и реальнойрыночной ценой — множество посредствующих звеньев, которые безмерно усложняютпроцесс ценообразования. С этим, кстати сказать, постоянно сталкиваемся и мы,стремясь использовать закон стоимости для конкретных целей ценообразования.Более того, с необычайной прозорливостью Петти называет некоторыеценообразующие факторы, с которыми приходится считаться современным экономистами плановикам: влияние товаров-заменителей, товаров-новинок, мод, подражания,традиций потребления.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Петтиделает первые шаги на пути анализа самого труда, создающего стоимость. Ведькаждый конкретный вид труда создает только конкретное благо, потребительнуюстоимость: труд земледельца — зерно, труд ткача — полотно и т. д. Но как ужеговорилось, в любом виде труда есть что-то общее, делающее все виды трудасравнимыми, а эти блага — товарами, меновыми стоимостями: затрата рабочеговремени, как такового, затрата производительной энергии работника вообще.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Петти былв истории экономической науки первым, кто стал прокладывать путь к идееабстрактного труда, которая легла в основу марксовой теории стоимости.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Было бы странно искать узачинателя и первооткрывателя какую-то стройную и законченную экономическуютеорию. Опутанный меркантилистскими представлениями, он еще не может отделатьсяот иллюзии, что труд в добыче драгоценных металлов — это все же какой-тоособенный труд, наиболее непосредственно создающий стоимость. Петти не можетотделить меновую стоимость, которая наиболее наглядно воплощается в этихметаллах, от самой субстанции стоимости — затрат всеобщего человеческогоабстрактного труда. У него нет сколько-нибудь ясного понятия о том, чтовеличина стоимости определяется затратами общественно необходимого труда,типичными и средними для данного уровня развития хозяйства. Затраты труда,превышающие общественно необходимые, пропадают даром, не создают стоимость.Многое с точки зрения последующего развития науки можно признать у Петти слабыми прямо ошибочным. Но разве это главное? Главное в том, что Петти твердо стоитна избранной им позиции — трудовой теории стоимости — и успешно применяет ее комногим конкретным проблемам.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Мы ужевидели, как он понимал природу прибавочного продукта. Но там речь шла о простомтоваропроизводителе, который сам присваивает произведенный им же прибавочныйпродукт. Петти не мог не видеть, что в его время значительная частьпроизводства велась уже на капиталистических началах, с применением наемноготруда.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Он долженбыл прийти к мысли, что прибавочный продукт производится не только и не столькодля себя, сколько для владельцев земли и капитала. О том, что он пришел к этоймысли, свидетельствуют его соображения о заработной плате. Заработная платаработника определяется и должна определяться, по его мнению, только необходимымминимумом средств существования. Он должен получать не более, чем необходимо,“чтобы жить, трудиться и размножаться”. Петти понимает в то же время, чтостоимость, создаваемая трудом этого работника,— это совершенно иная величина,и, как правило, значительно большая. Эта разница и является источникомприбавочной стоимости, которая у него выступает в виде ренты.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Хотя и внеразвитой форме, Петти выразил основное научное положение классическойполитической экономии: в цене товара, определяемой в конечном счете затратамитруда, заработная плата и прибавочная стоимость (рента, прибыль, процент)находятся в обратной зависимости. Повышение заработной платы при одном и том жеуровне производства может происходить лишь за счет прибавочной стоимости, инаоборот. Отсюда один шаг до признания принципиальной противоположностиклассовых интересов рабочих, с одной стороны, и землевладельцев и капиталистов— с другой. Таков последний вывод, который сделает классическая политическая экономияв лице Рикардо. Петти ближе всего подходит к такому взгляду, пожалуй, не в“Трактате”, а в написанной в 70-х годах знаменитой “Политической арифметике”,хотя и там мысль эта имеется лишь в зародыше.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Но вцелом увлечение политической арифметикой как-то помешало Петти углубить своюэкономическую теорию, понимание коренных закономерностей капиталистическойэкономики. Многие гениальные догадки “Трактата” остались неразвитыми. Цифрытеперь увлекали его, они казались ключом ко всему. Еще в “Трактате” есть характернаяфраза: “Первое, что необходимо сделать,— это подсчитать...” Она становитсядевизом Петти, каким-то заклинанием: надо подсчитать, и все станет ясно.Создатели статистики страдали несколько наивной верой в ее силу.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Конечно,содержание главных экономических сочинений Петти не исчерпывается сказанным.Оно гораздо богаче. Сумма его идей — это мировоззрение прогрессивной буржуазии.Петти впервые исследует само капиталистическое производство и расцениваетэкономические явления с точки зрения производства. В этом его решительноепреимущество перед меркантилистами. Отсюда его критическое отношение кнепроизводительным слоям населения, из которых он особо выделяет священников,адвокатов, чиновников. Он полагает, что можно было бы значительно уменьшить числокупцов и лавочников, которые тоже “не доставляют никакого продукта”. Этатрадиция критического отношения к непроизводительным группам населения войдет вплоть и кровь классической политической экономии.
Политическая арифметика.<span Arial",«sans-serif»;color:black">Английскомукоролю Карлу II больше всего в жизни хотелось превзойти в чем-то егоавгустейшего родственника — французского короля Людовика XIV. Он устраивал балыи фейерверки с оглядкой на Версаль. Но денег у него было гораздо меньше, чем уфранцузского властелина. Он дал герцогский титул нескольким своим внебрачнымсыновьям. Но Людовик делал своих бастардов маршалами Франции, а подобное былонедоступно Стюарту: его абсолютная монархия не была такой уж абсолютной.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Оставаласьнаука. Вскоре после Реставрации по его воле и под покровительством всейкоролевской семьи было создано Королевское общество (английская академия наук),которым Карл мог гордиться с полным основанием. Такого у Людовика не было!Король сам делал химические опыты и занимался морским делом. Это было в духевремени. Это было одной из забав “веселого монарха”, как, впрочем, и всеКоролевское общество.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Самым интересными остроумным человеком в нем был сэр Уильям Петти. В узком кругу король ивысшие аристократы были вольнодумны, а лучше Петти никто не умел поиздеватьсянад святошами всех вероисповеданий. Однажды лорд-наместник Ирландии герцогОрмонд в веселой и, вероятно, не совсем трезвой компании попросил сэра Уильямапоказать свое искусство. Забравшись на два поставленных рядом стула, Петти сталпод общий хохот пародировать проповедников разных церквей и сект. Увлекшись, онначал, якобы устами священников, резко ругать, как пишет очевидец, “некоторыхгосударей и губернаторов” за плохое управление, лицеприятие и корысть. Хохотстих. Герцог не знал, как утихомирить вызванного им самим духа.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Король иирландские наместники любили слушать Петти лишь до тех пор, пока он не начиналговорить о политике и торговле. А он не мог не говорить об этом! Для него вседругие разговоры были лишь поводом, чтобы изложить очередной экономическийпроект. Один его проект был смелее и радикальнее другого. Это казалось опасным,докучным, лишним. Другой ирландский наместник, лорд Эссекс, говорил, что сэрУильям — “самый раздражающий человек в трех королевствах” (т. е. в Англии,Шотландии и Ирландии). Герцог Ормонд в глаза сказал ему однажды, что некоторыесчитают его “фокусником, человеком, набитым бредовыми и вздорными идеями, атакже фанатиком”.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Ему былонелегко жить! Природный оптимизм иногда сменялся желчной меланхолией, иногдабессильной яростью.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Почемупроекты Петти почти всегда оказывались не ко двору? Некоторые из них были, привсей их гениальной смелости, просто утопичны. Но многие из них были вполнеразумны с точки зрения своей эпохи. Суть, однако, заключалась в том, что всеони были сознательно и смело направлены на развитие капиталистическогохозяйства в Англии и Ирландии, на более решительную ломку феодальных отношений.А монархия Карла II и его брата Иакова II, наоборот, цеплялась за этипережитки, в крайнем случае шла под давлением буржуазии на половинчатые меры.Потому-то она и пала через год после смерти Петти.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Петтивсегда смотрел на богатство и процветание Англии через призму сравнения ссоседними транами. Своего рода эталоном для него была Голландия. И онмногократно возвращался в своих сочинениях к сложной проблеме: в чем причины ееуспешного развития? Но с годами он все более убеждался, что позициям Англиинепосредственно угрожает уже не Голландия, а более крупная и агрессивнаядержава — Франция. Его экономические идеи приобретают все более явныйантифранцузский политический характер.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">К 1676 г.Петти заканчивает работу над своим вторым главным экономическим сочинением —“Политической арифметикой”, но публиковать его не решается. Союз с Францией —основа внешней политики Карла II. Английский король получает тайную денежнуюсубсидию от Людовика XIV: парламент прижимист, налоги не достаются королю, воти приходится изворачиваться. Сэр Уильям не трус, но рисковать милостью двора унего нет охоты.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">“Политическаяарифметика” распространяется в списках. В 1683 г. кто-то публикует сочинениеПетти анонимно, без его ведома и под другим заглавием. Только после “славнойреволюции” 1688—1689 гг. и связанного с ней резкого изменения политики Англиисын Петти (лорд Шелберн) издает .“Политическую арифметику” полностью и подименем автора. В предисловии он пишет, что издание книги его покойного отцабыло ранее невозможно, так как “доктрины этого сочинения задевали Францию”.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Какпротивник Франции, Петти, конечно, достойный и дальновидный представительанглийской буржуазии. Все последующее столетие, вплоть до начала XIX в., Англиябудет упорно бороться с Францией и в этой борьбе укрепится как перваяпромышленная держава мира. Но в “Политической арифметике” важнее всего методы,которыми Петти доказывает свои положения. Это первая в истории экономическойнауки работа, основанная на статистико-экономическом методе исследования.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Можно липредставить себе современное государство без статистики? Очевидно, нельзя.Можно ли представить себе современное экономическое исследование безстатистики? Можно, но трудно. Если автор даже оперирует “чистой теорией”, влитературной или математической форме, и не приводит никаких статистическихданных, он все равно неизбежно исходит из того, что они в принципе существуют иболее или менее известны читателю.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Не такобстояло дело в XVII в. Статистики просто не было (как не было, разумеется, иэтого слова: оно появилось лишь в конце XVIII в.). Было очень мало известно очисленности, размещении, возрастном и профессиональном составе населения. Ещеменьше было известно об основных экономических показателях: производстве ипотреблении основных товаров, доходах населения, распределении богатства.Только о налогах и внешней торговле были кое-какие данные.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Большойзаслугой Петти было уже то, что он первым поставил вопрос о необходимостисоздания государственной статистической службы и наметил некоторые основныелинии сбора данных. Многократно возвращаясь в своих сочинениях к созданиюстатистической службы, он неизменно, как бы между прочим, отводил себе место ееруководителя. Этот придуманный им пост он называл по-разному, более или менеепышно, в зависимости от настроения и оценки своих шансов. К тому же он надеялсяне только учитывать, но в какой-то мере и “планировать”. Например, он делалудивительные для своего времени расчеты “баланса рабочей силы”: сколько надо встране врачей и адвокатов (других специалистов с высшим образованием в XVII в.,по существу, не было) и сколько студентов надо, следовательно, принимать каждыйгод в университеты.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Петти нетолько неустанно проповедовал необходимость статистики, но и блестящеиспользовал для доказательства своих экономических положений те немногие и неочень надежные статистические данные, какими он располагал. Петти ставил передсобой конкретную задачу — доказать на основе объективных цифровых данных, чтоАнглия не беднее и не слабее Франции. Отсюда вытекала более широкая задача —дать в количественной форме оценку экономического состояния Англии его времени.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">В предисловиик своей работе он пишет о методе политической арифметики: “Способ, каким явзялся сделать это, однако, не обычный, ибо, вместо того чтобы употреблятьслова только в сравнительной и превосходной степени и прибегать к умозрительнымаргументам, я вступил на путь выражения своих мнений на языке чисел, весов имер (я уже давно стремился пойти по этому пути, чтобы показать примерполитической арифметики), употребляя только аргументы, идущие от чувственногоопыта, и рассматривая только причины, имеющие видимые основания в природе. Теже, которые зависят от непостоянства умов, мнений, желаний и страстей отдельныхлюдей, я оставляю другим”.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Один извиднейших последователей Петти — Чарлз Давенант давал такое простоеопределение: “Под политической арифметикой мы подразумеваем искусстворассуждать о делах, относящихся к управлению государством, посредством цифр...”Далее он отмечает, что само это искусство является весьма древним. Но Петти“впервые дал ему имя и ввел его в рамки правил и методов”.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Политическаяарифметика Петти была прообразом статистики, а его метод предвосхищал целый рядважных направлений в экономической науке. Он прозорливо писал о важностиисчисления национального дохода и национального богатства страны — показателей,которые играют в современной статистике и экономике огромную роль. Он впервыепроизвел подсчеты национального богатства Англии. Демократизм и незауряднаясмелость Петти видны, когда он пишет, что “необходимо весьма тщательноразличать между богатством страны и богатством абсолютного монарха, которыйберет у народа там, тогда и в такой пропорции, в какой это емузаблагорассудится”. Он имел при этом в виду Людовика XIV, но и Карл II мог быувидеть в этой фразе строгое предостережение.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Исчислениенационального богатства у Петти может в одной части показаться странным с точкизрения обычных принципов современной статистики: он считал важнейшей составнойчастью этого богатства само население страны и давал ему определенную денежнуюоценку. Стоимость населения Англии его эпохи он оценивал в 417 млн. фунтовстерлингов, а все вещественное богатство — в 250 млн. Но это не толькопарадоксальная идея. Речь идет о своеобразной теории, которая была оригинальнойи прогрессивной для своего времени. Петти в принципе считал, что трудящеесянаселение — главное богатство страны, и был в этом совершенно прав.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Марксзаписывает, изучая Петти: “У нашего приятеля Петти “теория народонаселения”совершенно другая, чем у Мальтуса… Население — богатство...”).Оптимистическаяи прогрессивная точка зрения на рост народонаселения характерна для раннихпредставителей классической политической экономии. Мальтус в начале XIX в.заложил основы одного из апологетических направлений в буржуазной политическойэкономии, заявив, что главная причина бедноты трудовых классов являетсяестественной и состоит в слишком быстром размножении (подробнее об этом см. гл.13).
<span Arial",«sans-serif»;color:black">УильямуПетти принадлежат также первые подсчеты национального дохода Англии. Тем самымон заложил основы статистических методов оценки и анализа экономики страны какединого целого, объединяющего массу экономических единиц. Из этих начинанийвыросла современная система национальных счетов, позволяющая в наиболее удобнойи обобщенной форме судить с известной степенью точности о том, каков объемпроизводства в данной стране, как произведенная продукция распределяется напотребление, накопление и экспорт, каковы доходы основных классов и групп вобществе и т. д.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Правда,подсчеты самого Петти страдали существенными недостатками. Он исчислялнациональный доход как сумму потребительских расходов населения, иначе говоря,считал, что накопляемой долей дохода, идущей на капиталовложения в здания,оборудование, улучшение земли и т. д., можно пренебречь. Однако это допущениедля XVII в. было достаточно реалистичным, поскольку норма накопления былавесьма низка и материальное богатство страны возрастало медленно. Кроме того,неточность Петти была вскоре исправлена его последователями в политическойарифметике, особенно Кингом, который осуществил в конце столетия поразительные посвоей полноте и основательности расчеты национального дохода Англии. Эта работабыла бы невозможна, если бы Петти ранее не заложил основыстатистико-экономического метода и не дал образцы его применения.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Петти всюжизнь интересовался статистикой населения и проблемами его роста, размещения,занятости и т. д. Его сочинения, написанные в последние годы жизни, в основномпосвящены этим вопросам. Вместе со своим другом Джоном Граунтом он делит честьбыть основателем демографической статистики. Из скромных трудов этих пионероввырос весь мощный современный инструментарий демографической статистики срегулярными переписями населения, тонкими выборочными обследованиями иэлектронно-счетной техникой.
Эпоха и человек.<span Arial",«sans-serif»;color:black">Меркантилисты невидели в экономических процессах объективной закономерности. Они полагали, чтогосударство может по своей воле управлять экономическими процессами. Им былосвойственно то, что мы теперь называем волюнтаризмом в экономике.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Петти одним из первых выразил идею о наличиив экономике объективных, познаваемых закономерностей, которые он сравнивал сзаконами природы и потому называл естественными законами. Это был большой шагвперед в развитии политической экономии: она получала научную базу.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Сама идея экономическогозакона могла возникнуть лишь тогда, когда основные экономические процессы —производство, распределение, обмен и обращение — приняли регулярный, массовыйвид, когда отношения людей приобрели преимущественно товарно-денежный характер.Купля и продажа товаров, наем рабочей силы, аренда земли, денежное обращение,—лишь при более или менее полном развитии таких отношений люди могли подойти кмысли, что во всем этом есть какой-то стихийный порядок.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Меркантилисты занимались по преимуществуодной сферой экономической деятельности — внешней торговлей. Но элементы неподлежащего оценке риска, спекуляции, неэквивалентного обмена,внеэкономического обогащения (или, наоборот, потерь) вследствие грабежа илипиратства были слишком велики в этой сфере, чтобы из ее описания и зачаточногоанализа можно было вывести надежные закономерности.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Напротив, Петтименее всего занимается внешней торговлей. Его интересуют повторяющиеся,закономерные процессы. Он ставит вопрос о законах, которые естественным образомопределяют заработную плату, ренту и даже, скажем, налоговое обложение.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">К концу XVII в. Англия уже становится самойразвитой буржуазной страной. Это была в основном мануфактурная стадиякапиталистического производства, когда его рост достигается еще не столько путемвнедрения машин и новых методов, сколько путем расширения капиталистическогоразделения труда на базе старой техники: рабочий, который специализируется накакой-либо одной операции, достигает в ней большого искусства, в результатечего повышается производительность труда. Прославление разделения труданачинается в политической экономии с отдельных замечаний Петти, показывающегоего эффективность на примере изготовления часов, и завершается Адамом Смитом,который кладет его в основу своей системы.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Во времена Петтии в промышленности и в сельском хозяйстве (что особенно отличало Англию)производство уже в значительной мере велось на капиталистических началах.Подчинение ремесла и мелкого земледелия капиталу проходило медленно ипо-разному в отдельных отраслях и местностях. Еще существовали огромные массивыдокапиталистических форм производства. Но тенденция развития выявилась, и Петтиодним из первых отметил это.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Наряду сшерстяной промышленностью, которая оставалась основой английской экономики иторговли, росли такие отрасли, как добыча каменного угля и выплавка чугуна истали. В 80-х годах XVII в. в среднем за год добывалось уже около 3 млн. тоннугля против 200 тыс. тонн в середине XVI в. (Но уголь еще использовался почтицеликом как топливо: процесс коксования не был открыт, металл плавили надревесном угле, истребляя леса.) Эти отрасли с самого начала развивались каккапиталистические.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Менялась идеревня. Класс мелких земельных собственников, которые вели натуральное имелкотоварное хозяйство, постепенно исчезал. Как их участки, так и общинныеземли все более сосредоточивались в руках крупных лендлордов, сдававших землю варенду фермерам. Наиболее состоятельные из этих фермеров уже великапиталистическое хозяйство, используя наемную рабочую силу.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Напомним, что сам Петти был крупнымземлевладельцем. Однако в своих сочинениях он, за редкими исключениями, вовсене выражал интересы земельной аристократии.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Ленин сказал оЛьве Толстом, что до этого графа настоящего мужика в литературе-то и не было.Перефразируя, можно сказать, что в политической экономии не было настоящегобуржуа до этого лендлорда. Петти, ясно понимал, что рост “богатства нации”возможен лишь путем развития капитализма. В какой-то мере он осуществлял этиидеи в своих поместьях. Сдавая землю в аренду, он добивался, чтобы фермерыулучшали землю и способы ее обработки. На своей земле он организовал колониюанглийских переселенцев-ремесленников.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Петти какчеловек — само кричащее противоречие. Большой мыслитель выступает передбеспристрастным биографом, то как легкомысленный авантюрист, то как ненасытныйкорыстолюбец и упрямый сутяга, то как ловкий царедворец, то как нескольконаивный хвастун. Неуемная жажда жизни была, пожалуй, его самой характернойчертой. А формы она принимала такие, какие диктовали общественные условия. Визвестном смысле богатство и почести представляли для него не самоцель, акакой-то спортивный интерес. Он, видимо, испытывал внутреннее удовлетворение,проявляя таким закономерным для своей эпохи и условий образом энергию, ловкость,практическую сметку. На его образ жизни и мыслей мало повлияли богатство ититул.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Джон Эвелин,лондонский знакомый Петти, описывает в своем дневнике за 1675 г. роскошный ужинв доме Петти на Пикадилли и рассказывает: “Когда я, бывая в его великолепномдворце, вспоминаю, что знавал его в неважных обстоятельствах, он самудивляется, как с ним все это случилось. Он не очень-то ценит и любит шикарнуюмебель и все эти теперешние безделушки, но его элегантная леди не можетвыносить ничего посредственного и такого, что не было бы замечательным покачеству. Сам же он относится ко всему этому весьма безразлично ипо-философски. “А что здесь делать? — случается ему говорить.— Я с таким жеудовольствием могу поваляться и на соломе”. И действительно, он довольно небреженв отношении своей собственной особы”.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Всю жизнь у негобыли враги — явные и тайные. Среди них были завистники, политические противникии люди, ненавидевшие его за едкие, безжалостные насмешки, на которые он былмастер. Одни пускали против него в ход физическую силу, другие плели интриги.Однажды на улице в Дублине он подвергся нападению некоего полковника всопровождении двух “помощников”. Сэр Уильям обратил их в бегство, хотя сам едване лишился левого глаза от удара острием трости полковника. Удар пришелся вчувствительное место,— Петти с детства страдал плохим зрением, и с ним на этойпочве случались забавные, а порой и неприятные происшествия, над которыми онсам смеялся. Будучи однажды вызван на дуэль, Петти сказал присланномупротивником секунданту, что он хочет использовать свое право выбора оружия итребует, чтобы поединок проходил в темноте на плотницких топорах: он, мол,“сильно подслеповат”, и только таким образом можно уравнять шансы. Дуэль несостоялась.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Больше огорченийдоставляли враги, строившие ему козни при дворе, у ирландских наместников, всудах. В письмах Петти к друзьям в последние 20 лет жизни много горьких жалоб ижелчного разочарования. Иногда он становится мелочен, бранится и жалуется попустякам. Но природный оптимизм и юмор превозмогают все. Он снова строит планы,снова представляет доклады и… снова терпит неудачи.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Жизнь его с I860г. проходит то в Ирландии, то в Лондоне. На острове его держат поместья, дела,тяжбы. В Лондон тянут друзья, паука, двор. Лишь в 1685 г. он окончательнопереселяется в Лондон с семьей и со всем движимым имуществом, в котором главное— 53 ящика бумаг. В том же году умирает Карл II и на престол вступает Иаков П.Новый король как будто расположен к Петти и благосклонно принимает его проекты,над которыми старик работает с новым приливом сил. Но и это скоро оказываетсяиллюзией.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Летом 1687 г. уПетти стала сильно болеть нога. Дело кончилось гангреной, от которой он и умерв декабре того же года. Похоронили его в родном городе Ромси.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Замечательны последниеписьма Петти к его ближайшему другу Саутвеллу. Они писались за два-три месяцадо смерти. Это его символ веры, уже не омраченный корыстолюбием, мелкимиделами, личными интересами. Он отвечает Саутвеллу, мягко упрекающему его в том,что, вместо устройства дел семейства, он занимается далекими от жизни вещами(полуслепой и мучимый недугом Петти слушал чтение только что вышедшейзнаменитой книги Ньютона “Математические начала натуральной философии”).
<span Arial",«sans-serif»;color:black">
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Но и здесь сэрУильям остается самим собой. Он, мол, дал бы 200 фунтов, чтобы Чарлз (егостарший сын) мог понять книгу. О своих детях, которых он любил и воспитаниемкоторых много занимался, Петти пишет: “Не стану я потеть над тем, чтобыувеличить приданое дочери, и не стану обхаживать трутней. Я хочу, чтобы мой сынудовлетворился приданым той жены, которую он полюбит”. И далее о смысле своейжизни: “Ты спрашиваешь меня, для чего я упрямо продолжаю заниматься этимибесплодными трудами. Я отвечу, что эти труды радостны и что величайшими_блаженнейшим является труд мышления”.
<span Arial",«sans-serif»;color:black">
<span Arial",«sans-serif»;color:black">Сэр Уильям Петтиимел у современников троякую репутацию: во-первых, блестящего ученого,писателя, эрудита; во-вторых, неукротимого прожектера и фантазера; в-третьих,ловкого махинатора, человека жадного и не слишком разборчивого в средствах. Этатретья репутация пресл
www.ronl.ru
Введение.
Уильям Петти был в полной мере открыт для науки лишь Марксом. Только Маркс, по-новому осветив всю историю политической экономии своим материалистическим и классовым анализом, показал подлинное место, которое занимает в ней гениальный англичанин. Петти родоначальник буржуазной классической политической экономии, которая перешла к анализу внутренних закономерностей капиталистического способа производства, к поискам закона его движения. Маркса сильно привлекала эта яркая и своеобразная личность. “Петти чувствует себя основателем новой науки...”, “Его гениальная смелость...”, “Оригинальным юмором проникнуты все сочинения Петти...”, “Само заблуждение Петти гениально...”, “Настоящий шедевр по содержанию и по форме” эти оценки из разных произведений Маркса дают представление о его отношении к “гениальнейшему и оригинальнейшему исследователю эконоМарксисты и современные буржуазные авторы подходят к Петти по-разному. Для нас он прежде всего зачинатель научного направления, которое стало одним из источников марксизма. Буржуазные экономисты, признавая Петти большим ученым и яркой личностью, нередко отказывают ему в роли предшественника Смита, Рикардо и Маркса. Место Петти в науке часто ограничивают лишь созданием основ статистико-экономического метода исследований.
В целом ряде работ буржуазных ученых Петти рассматривается только как один из представителей меркантилизма, может быть, один из самых талантливых и передовых, но не более того. В крайнем случае, ему ставится в заслугу помимо открытия статистического метода трактовка частных экономических проблем и вопросов экономической политики: налогообложения, таможенных пошлин. Нельзя сказать, что эта точка зрения абсолютно господствует в современной буржуазной науке. Высказываются и иные взгляды. Роль Петти в экономической науке, его связи со Смитом, Рикардо и Марксом рассматриваются в более правильной исторической перспективе. Однако ведущей является позиция, которую занимает Шумпетер.
Петти публиковал памфлеты, преследующие конкретные, порой даже корыстные цели, как все экономисты того времени. Самое большое, что он приписывал себе, это изобретение политической арифметики (статистики). В этом видели его главную заслугу и современники. В действительности он сделал также нечто иное: своими высказанными как бы между прочим мыслями о стоимости, ренте, заработной плате, разделении труда и деньгах он заложил основы научной политической экономии. Это и есть подлинная “экономическая Америка”, открытая новым Колумбом.
Первое серьезное экономическое сочинение Петти именовалось “Трактат о налогах и сборах” и вышло в 1662 г. Пожалуй, это и важнейшее его сочинение: стремясь показать правительству, каким путем можно увеличить налоговые доходы, он также изложил наиболее полно свои экономические взгляды.
Через 200 лет Карл Маркс писал о “Трактате”: “В рассматриваемом нами произведении Петти по сути дела определяет стоимость товаров сравнительным количеством содержащегося в них труда”. В свою очередь, “от определения стоимости зависит и определение прибавочной стоимости”. О Петти написано много. Но в этих словах Маркса в самой сжатой форме выражена суть научного достижения английского мыслителя. Интересно проследить за ходом его рассуждений.
С острым чутьем человека новой, буржуазной эпохи он сразу, в сущности, ставит вопрос о прибавочной стоимости: “...мы должны попытаться объяснить таинственную природу как денежной ренты, называемой процентом,так и ренты с земель и домов”. В XVII в. земля еще основной объект приложения человеческого труда. Поэтому для Петти прибавочная стоимость выступает исключительно в форме земельной ренты, в которой скрывается и промышленная прибыль. Процент он далее также выводит из ренты. Торговая прибыль мало интересует Петти, что резко отличает его от толпы современников-меркантилистов. Примечательно и выражение о таинственной природе ренты. Петти чувствует, что он стоит перед большой научной проблемой, что внешность явления здесь отличается от сущности.
Далее идет знаменитое, неизменно цитируемое место. Предположим, что некто (этот некто будет далее не только героем арифметических задачников, но и экономических трактатов!) занимается производством зерна. Часть произведенного им продукта вновь пойдет на семена, часть будет потрачена на удовлетворение собственных потребностей (в том числе путем обмена), а “остаток хлеба составляет естественную и истинную земельную ренту”. Здесь намечено деление продукта, а следовательно, создающего его труда и стоимости на три основные части: 1) часть, представляющую возмещение затраченных средств производства, в данном случае семян; 2) часть, необходимую для поддержания жизни работника и его семьи, и 3) избыток, или чистый доход. Эта последняя часть соответствует введенным Марксом понятиям прибавочного продукта и прибавочной стоимости.
Далее Петти ставит вопрос: “...какому количеству английских денег может равняться по своей стоимости этот хлеб или эта рента? Я отвечаю: такому количеству денег, которое в течение одинакового времени приобретает за вычетом своих издержек производства кто-нибудь другой, если он всецело отдается производству денег, т. е. предположим, что кто-нибудь другой отправляется в страну серебра, добывая там этот металл, очищает его, доставляет его на место производс
www.studsell.com
tarefer.ru
Титова Н.
Читатели, наверное, помнят, как юный Робинзон Крузо, герой романа Дефо, вопреки воле отца и мольбам матери тайком бежал из дома и ушел в море. Так начались все его приключения. Подобная История, возможно, произошла в семье суконщика Энтони Петти из городка Ромси в Хэмпшире (Южная Англия): его 14-летний сын Уильям отказался заниматься наследственным ремеслом и нанялся в Саунтхэмптоне юнгой на какой-то корабль. Выдуманный писателем Робинзон и вполне реальный Уильям Петти принадлежали к одному поколению. Дефо заставил своего героя родиться в 1632 г ., У. Петти родился в 1623 г. Они принадлежали к одному и тому же классу — мелкой городской буржуазии, хотя суровый старик Крузо был, видимо, побогаче скромного суконщика.
Петти был своего рода вундеркиндом. Несмотря на скромное образование, которое могла ему дать городская школа в Ромси, он настолько знал латынь, что обратился к отцам иезуитам, имевшим свой колледж в городе Кане, со стихотворным латинским заявлением о приеме. То ли бескорыстно, изумленные способностями юноши, то ли с расчетом — сделать ценное приобретение для католической церкви, иезуиты приняли его в колледж и взяли на свое содержание. Петти пробыл там около двух лет и в результате, по его собственным словам, «приобрел знание латыни, греческого и французского языков, всей обычной арифметики, практической геометрии и астрономии, важных для искусства навигации...»* Математические способности Петти были замечательны, и он до конца жизни оставался в этой области на уровне достижений тогдашней науки.
* Цит. по: Strauss E. Sir William. Portrait of Genius. L ., 1954. P. 24.
В 1640 г. Петти в Лондоне зарабатывает на жизнь черчением морских карт. Потом он три года служит в военном флоте, где его способности к навигационному делу и картографии оказываются весьма полезными. Покидая флот в 1643 г ., он имеет наличными 60 фунтов стерлингов — немалую по тем временам сумму.
Он уезжает в Голландию и Францию, где изучает в основном медицину. Такая разносторонность — не только признак личной талантливости Петти: в XVII в. выделение отдельных наук только начиналось и ученая универсальность не была редкостью.
Следуют три счастливых года странствий, бурной деятельности, напряженного поглощения знаний. В Амстердаме Петти зарабатывает на жизнь в мастерской ювелира и оптика. В Париже он служит секретарем философа Гоббса, живущего там в эмиграции. К 24 годам Петти имеет за спиной уже 10 лет самостоятельной жизни.
Это вполне сложившийся человек, обладающий широкими знаниями, большой энергией, жизнерадостностью и личным обаянием. Правда, его положение в жизни до сих пор не упрочено, но он твердо идёт к этому.
Вернувшись в Англию, Петти скоро становится в Оксфорде, где он продолжает изучать медицину, и в Лондоне, с которым его связывает работа ради денег, видным членом группы молодых учёных. Эти люди сначала в шутку называли себя «невидимой коллегией», потом получили прозвище «знатоков», а вскоре после Реставрации создали Королевское общество — первую Академию наук нового времени. Когда в 1650 г. Петти получил от Оксфордского университета степень доктора физики и стал профессором анатомии и вице-принципалом (нечто вроде проректора) одного из колледжей, «невидимая коллегия» стала собираться в его холостяцкой квартире, которую он снимал в доме аптекаря.
Петти, очевидно, был хорошим врачом и анатомом. Об этом говорят его успехи в Оксфорде, наличие у молодого профессора медицинских сочинений и последующее высокое назначение. В это время с Петти произошёл случай, который впервые сделал его известным сравнительно широкой публике. Он заслуживает внимания и с точки зрения истории медицины, так как речь идет, возможно, о первом опыте «лечения» клинической смерти.
В декабре 1650 г. в Оксфорде, по варварским законам и обычаям той эпохи, была повешена некая Энн Грин, бедная крестьянская девушка, соблазнённая молодым сквайром и обвинённая в убийстве своего ребёнка (впоследствии выяснилось, что она была невиновна: ребенок родился недоношенным и умер своей смертью). После установления факта смерти она была положена в гроб. В этот момент на месте действия появился доктор Петти со своим помощником: цель их состояла в том, чтобы забрать труп для анатомических исследований. К своему изумлению врачи обнаружили, что в повешенной теплится жизнь. Приняв срочные меры, они «воскресили» ее! Интересно дальнейшее развитие событий. Петти сделал три вещи, которые с разных сторон характеризуют его натуру. Во-первых, он проделал серию наблюдений не только над физическим, но и над психическим состоянием своей необычной пациентки и чётко зафиксировал их. Во-вторых, он проявил не только врачебное искусство, но и человечность, добившись от судей прощения Энн и организовав сбор денег в её пользу. В-третьих, он со свойственной ему деловой хваткой использовал это происшествие для громкой рекламы: через несколько дней по его инициативе в Оксфорде была выпущена сенсационная листовка (газет тогда ещё не было!) под интригующим заглавием: «Новости из мира мёртвых, или Правдивый и точный рассказ об избавлении от смерти Энн Грин». Он организовал подобные издания и в Лондоне.
В 1651 г. доктор Петти внезапно оставил свою кафедру и вскоре получил должность врача при главнокомандующем английской армией в Ирландии. В сентябре 1652 г. Петти впервые сошёл с корабля на ирландскую землю. Что побудило его так резко изменить течение жизни? Видимо, жизнь оксфордского профессора была слишком спокойной и малоперспективной для молодого энергичного человека с изрядной долей авантюризма в характере.
Петти взял у правительства и армейского командования подряд на «обзор земель армии». Платили ему в основном деньгами, собранными с солдат, которые должны были получить землю. Петти заказал в Лондоне новые инструменты, набрал целую армию землемеров в тысячу человек, составил карты Ирландии, которые употреблялись в судах при разрешении земельных споров вплоть до середины XIX в. И это было сделано немногим более чем за один год. Поистине, всё удавалось этому человеку, всё ладилось у него!
«Обзор земель армии» оказался для Петти, которому было в это время немного за тридцать, настоящим золотым дном. Приехав в Ирландию скромным медиком, он через несколько лет превратился в одного из самых богатых и влиятельных людей в стране.
Огромная энергия Петти, его страсть к самоутверждению, авантюризм — всё это на некоторое время нашло своё выражение в мании обогащения. Он вкладывал в земельные спекуляции такую же страсть, как в оживление и лечение Энн Грин. Разумеется, здесь это говорится не для оправдания морального облика Петти. Такая цель была бы нелепа. Но разобраться в этой сложной личности интересно с научной и человеческой точки зрения.
Получив, по его собственным данным, 9 тыс. фунтов стерлингов чистой прибыли от выполнения подряда, он использовал эти деньги для скупки земли у офицеров и солдат, которые не могли или не хотели дожидаться своих наделов и занимать их. Кроме того, землёй он получил часть причитавшегося ему вознаграждения от правительства. Точно неизвестно, какие ещё способы применял ловкий доктор для увеличения своей собственности, но успех превзошёл все ожидания. В итоге он оказался собственником нескольких десятков тысяч акров земли в разных концах острова. Позже его владения ещё более расширились. Одновременно он стал ближайшим помощником и секретарём лорда-наместника Ирландии Генри Кромвеля, младшего сына протектора.
Достоверно известно из документов и из переписки Петти, что королевская власть дважды предлагала ему пэрство. Однако он не без основания расценивал эти предложения как желание отделаться от просьб, которыми он действительно докучал королю и двору дать ему реальный государственный пост, на котором он мог бы осуществить свои смелые экономические проекты. Очень характерно для личности и стиля Петти объяснение причин его отказа от королевской милости в одном из писем: «Я скорее согласен быть медным фартингом,* но имеющим свою внутреннюю ценность, чем латунной полукроной, как бы красиво она ни была отчеканена и позолочена».** При всем его честолюбии и корыстолюбии этот человек был иной раз принципиален до упрямства.
* Самая мелкая монета, грош.
** Цит. по: Dictionary of National Biography / Ed. by L. Stephen and S. Lee. Vol. 45. P. 116.
Лишь смерть сэра Уильяма Петти сняла препятствия. Через год его старший сын, Чарлз, был сделан бароном Шелберном. Однако это было ирландское баронство, не дававшее право заседать в палате лордов в Лондоне. Только правнук Петти занял это место и вошел в историю Англии как крупный политический деятель и лидер партии вигов под именем маркиза Лэнсдауна.
Между прочим, в Англии XX в крупнейших экономистов, оказавших важные услуги правящим классам, стали делать пэрами за их научные труды. Первым таким «аристократом от политической экономии» стал Дж. Кейнс.
www.ronl.ru
Введение
УильямПетти
Петтив западной литературе XIX—XX ВВ. и в русской дореволюционной литературе
Заключение
Список литературы:
ВведениеПетти был если не знаменит,то хорошо известен уже при жизни. Мак-Куллох писал в 1845 г., что «сэр УильямПетти был одной из самых замечательных личностей XVII столетия». Более того,он прямо называл Петти основателем трудовой теории стоимости и проводил отнего прямую линию к Рикардо.
Теперь стали яснее политическиевзгляды Петти, его общественная и научная деятельность, связи с крупнейшимиучеными эпохи. Стали известны многие детали его жизни. Великие люди ненуждаются в подмалевке их портретов, в замазывании пороков и недостатков. Это вполной мере относится к Уильяму Петти. В истории человеческой культуры оностанется не как крупный ирландский землевладелец и ловкий (хотя и далеко невсегда удачливый) придворный, а как смелый мыслитель, открывший новые пути внауке об обществе.
Историческая роль Петти заключается впервую очередь в том, что он выступил зачинателем направления, из котороговышла английская классическая политическая экономия. Современные буржуазныеэкономисты, признавая Петти большим ученым и яркой личностью, нередкоотказывают ему в роли предшественника Смита, Рикардо и Маркса. Место Петти внауке часто ограничивают лишь созданием основ статистико-экономического методаисследований.
Шумпетер утверждает, что у Петти неттрудовой теории стоимости (и понятия стоимости вообще), нет сколько-нибудьзаметной теории заработной платы, а следовательно, не может быть и намека напонимание прибавочной стоимости. Своей репутацией он якобы обязан только«декрету Маркса, которым Петти был объявлен основателем экономической науки», атакже восторгам некоторых буржуазных ученых, которые, как намекает Шумпетер,так сказать, не предполагали, на чью мельницу они льют воду.
В целом ряде работ Петтирассматривается только как один из представителей меркантилизма, может быть,один из самых талантливых и передовых, но не более того. В крайнем случае емуставится в заслугу помимо открытия статистического метода трактовка частныхэкономических проблем и вопросов экономической политики: налогообложения,таможенных пошлин. Нельзя сказать, что эта точка зрения абсолютногосподствует в современной буржуазной науке. Высказываются и иные взгляды. РольПетти в экономической науке, связь его теории с теориями Смита, Рикардо иМаркса рассматриваются в более правильной исторической перспективе. Однаковедущей является позиция, которую занимает Шумпетер.
Уильям ПеттиУ истоков экономической наукистояли выдающиеся мыслители, оставившие неизгладимый след в культуречеловечества. Почетное место среди них занимает английский ученый Уильям(Вильям) Петти (1623—1687).
РольПетти в науке определяется преждевсего тем, что он был основоположникоманглийской классической политической экономии, расцвет которой связан с именамиАдама Смита и Давида Рикардо, живших спустя почти полтора столетия после Петти.Классическая политическая экономия была буржуазной, открыто защищала интересысвоего класса. Но в эпоху, когда работали классики, буржуазия еще бороласьпротив феодалов и в определенной мере представляла в этой борьбе интересывсего народа. Это позволило классической политэкономии, хотя она и была ограниченарамками буржуазного кругозора, с большой научной глубиной и объективностью исследоватьзакономерности капиталистического способа производства. Классики рассматривалинародное хозяйство как сложную систему, в которой действуют объективныезаконы, причем эти законы могут быть познаны человеком. Английскаяполитическая экономия явилась, наряду с немецкой философией и французским утопическимсоциализмом, одним из источников марксизма.
УильямПетти был пионером использования количественных методов в экономическихисследованиях и должен рассматриваться как один из создателей статистическойнауки и народнохозяйственной статистики. Ему принадлежат первые опыты в областиисчисления национального дохода и богатства. Предметом постоянного интересаПетти было народонаселение, он является также одним из основоположниковдемографической науки. Многие его работы прокладывали пути сближенияобщественных наук с науками естественными, к которым он проявлял большойинтерес.
Работыанглийского ученого сохраняют свое значение и в наши дни. Этим объясняетсяпристальное внимание к нему со стороны исследователей-марксистов. К. Маркс иФ. Энгельс высоко ценили заслуги Петти в развитии политической экономии ипримыкающих к ней общественных наук. Во многих работах К. Маркса мы находимяркие и глубокие характеристики Петти как ученого и человека,свидетельствующие о его постоянном интересе к этому «гениальнейшему иоригинальнейшему исследователю-экономисту».
РаботыПетти написаны и отчасти опубликованы более 300 лет назад. Для их правильнойоценки необходимо иметь ясное представление об эпохе и среде, в которой он жили трудился.
ВXVII в. Англия выделялась среди других стран относительно высоким уровнемразвития капитализма. Мощный толчок экономическому и социальному развитию далабуржуазная революция середины XVII столетия. Эти события во многом определили ивзгляды Петти, и егодеятельность. Революция завершиласьклассовым компромиссом буржуазии и дворянства, обеспечив первой условия длядальнейшего накопления богатства.
Экономическиеи политические условия второй половины XVII столетия способствовали развитиюнауки иеетехнических приложений. В физике и математике происходилподлинный научный переворот, связанный с именами Исаака Ньютона, РобертаБойля, Роберта Гука и других крупных ученых. К этому кругу людей принадлежал,и Уильям Петти, по выражению К, Маркса, «отец политической экономии и внекотором роде изобретатель статистики» [1, т. 23, с. 282].
Петтибыл сыном своего времени. Выйдя из семьи ремесленника и став скромныминтеллигентом, он впоследствии добился богатства и дворянского титула, использовавдля этого не слишком чистые способы. Но крупный ирландский помещик и придворныйкороля Карла II сохранил страсть к научному исследованию, личную независимостьи гражданскую смелость. Во взглядах Петти нашла свое отражение еще одна важнаячерта классической политической экономии — политический либерализм, борьба за демократию.
Экономическиетруды Петти появились, конечно, не на пустом месте. Они тесно связаны сэкономической мыслью и политикой предшествующего времени, когда господствующейдоктриной был меркантилизм. Петти, еще во многом оставаясь меркантилистом,вместе с тем прокладывал новые пути, ведущие к классической школе. Он являетсяодним из родоначальников трудовой теории стоимости. Рассматривая категорииренты, процента, заработной платы, он сделал первые шаги на пути пониманияприроды прибавочной стоимости. Замечательные мысли высказывал Петти в теорииденег. Много интересного в его работах по вопросам экономической политикигосударства.
Выступаясмелым новатором, он своей «политической арифметикой» создал прообразэкономической статистики и впервые попытался анализировать экономические и социальныепроцессы с цифрами в руках. Одним из первых он приблизился к пониманию того,что к демографическим процессам применим закон больших чисел, что ониподвержены определенным закономерностям, и чем больше статистическаясовокупность, тем строже эти закономерности соблюдаются. Значение«политической арифметики» Петти выходит, однако, за эти пределы: она посуществу представляет собой первую историческую форму, в которой политическаяэкономия обособляется как самостоятельная наука.
Анализнаучных достижений Петти с точки зрения современной науки читатель найдет ниже.Завершается книга рассмотрением влияния Петти на последующее развитие науки иобзором литературы о нем, начиная с его современников и кончая новейшимиработами, которые создаются как на Западе, так и в социалистических странах.Западные ученые нередко искажают и преуменьшают значение идей Петти вполитической экономии.
Петти в западной литературе XIX—XX ВВ. и в русской дореволюционнойлитературеВо второй половине XIX в. интерес к трудам и личностиПетти заметно увеличился. Высокая оценка, данная его идеям К. Марксом, визвестной степени способствовала этому. Важную роль в изучении литературногонаследия Петти сыграло осуществленное в 1899 г. двухтомное издание Ч. Г. Халломего экономических сочинений. В обширном введении к этому изданию Халл дал многостороннийанализ идей и достижений Петти. Ему, в частности, принадлежит решение«проблемы Петти — Граунт», которое было в основных чертах принято современнымиавторами. Вместе с тем Халл, находясь под влиянием современной ему буржуазнойполитэкономии, которая отказалась от принципов классической школы, выступилкосвенно против К. Маркса, утверждая, что в теории стоимости Петти невыделялся сколько-нибудь серьезно из числа современных ему авторов, а в теориираспределения и доходов не приходится говорить о его серьезном вкладе [27].
Этапозиция во многом предопределила отношение к идеям Петти среди ученых XX в.Обычно признаются (нередко с оговорками) его заслуги как одного из основателейстатистической и демографической науки, а также в разработке отдельных, в томчисле прикладных, вопросов экономической науки, особенно налогов. В то жевремя идеям Петти в теории политической экономии отказывают в оригинальностиили научной ценности.
Наиболеехарактерной и авторитетной в этом смысле является позиция И. Шумпетера(1883—1950) в его известном труде по истории экономической мысли (1954 г.). Онвысоко оценивал политическую арифметику Петти как прообраз многих областейстатистики, в частности развитой в 30—40-х годах XX в. системы национальныхсчетов, и замечал: «Это была вдохновляющая идея, перспективная программа,которая увяла в деревянных руках шотландского профессора (Адама Смита.)и оказалась практически потерянной для экономистов в течение 250 лет» [47, с.212].
Чтоже касается репутации Петти как выдающегося экономиста-теоретика, то Шумпетерсчитал, что она в большой мере обязана «декрету Маркса, которым Петти былобъявлен основателем экономической науки», а также восторгам некоторых немецкихученых, которые, впрочем, руководствовались совершенно другими принципами, нежелиМаркс, и иначе трактовали вклад Петти [47, с. 210]. По утверждению Шумпетера, втрудах Петти, «вопреки марксистской позиции нет теории заработной платы и нетоснованной на эксплуатации теории прибавочной стоимости или ренты...» [47, с.214]. Знаменитый пример с производством хлеба и серебра (см. с. 35) не имеетякобы никакого отношения к теории стоимости. Он отказывает в оригинальностивзглядам Петти на деньги и ссудный процент.
Вниманияспециалистов заслуживает монография швейцарского автора С. Кюнис, специальнопосвященная теории стоимости и цены Петти [38]. Эта работа содержит обширную идобросовестно составленную библиографию работ о Петти на западноевропейскихязыках и анализ взглядов предшествующих исследователей.
Вработах, посвященных ранней английской экономической мысли, Петти занимаетпочетное место. Отметим две книги такого рода — Э. А. Джонсона (1937 г.) и У.Летвина (1963 г.). У первого отмечается, что на мышление Петти оказалипреобладающее влияние трое мыслителей XVII в.: Гарвей, открывшийкровообращение, Гоббс и Бэкон [37, с. 98]. Джонсон далек от марксовой оценкитрудов Петти (он даже о ней не упоминает), но дает уравновешенный анализ всехосновных элементов взглядов
Петти— как экономической теории, так и статистике-демографической части.
ПодходЛетвина ближе к трактовке экономических идей Петти Шумпетером. Летвин взначительной мере игнорирует его теорию стоимости и доходов, делая упор наразработку Петти проблемы налогов, а также на политическую арифметику. И в этойобласти он отмечает, что Пеття был далек от создания математических основтеории статистики, что его вера во всесилие статистики и возможность еепрямого использования для политических решений была наивной: это была «детскаямечта общественной науки» [39, с. 138]. Тем не менее Летвин называет «Трактат оналогах и сборах» образцовой экономической работой XVII в. и отмечает еебольшое значение в развитии науки.
Авторы,менее скованные «официальной» экономической догмой, смелее подчеркиваютглубину и многосторонность идей Петти, их значимость в рамках его эпохи и впоследующий период. В считающейся классической работе «Интеллектуальныеисточники Английской революции» прогрессивный историк К. Хилл отводит Петтибольшое место. Он подчеркивает значение революционной эпохи для формированияидей Петти, которые были важным элементом в происходившей во второй половинеXVII в. в Англии научной революции. Хилл справедливо указывает на заслуги Петтив становлении методологических принципов классической политической экономии,особенно того, что в общественной жизни, как и в природе, действуютобъективные «естественные» законы. Он также пишет:
«Маркс,этот Бэкон социологии, имел многие основания, чтобы назвать Петти отцоманглийской политической экономии» [35, с. 272).
Большаябиографическая книга принадлежит Э. Страуссу и имеет характерное заглавие «СэрУильям Петти, Портрет гения» (1954 г.). В ней воздается должное яркости исвоеобразию личности Петти, его вкладу в науку. Страусе отмечает, что Петтиможет считаться одним из первых «футурологов», поскольку он стремился основатьсвое видение будущего не на утопии, а на научных фактах, на экстраполяцииопределенных тенденций общественного развития. С полным основанием Страусепишет: «Прочная репутация Петти основывается в первую очередь на его роли какпионера в экономической науке и прежде всего на его формулировке трудовойтеории стоимости и ее творческом применении для решения экономических проблем.Интеллектуальные процессы, через которые он приходил к своим результатам, рисуютего как мыслителя большой мощи и оригинальности и как выдающегося выразителянаучной революции XVII в., его вклад заключался в применении количественныхметодов к социальным и экономическим явлениям» [49, с. 225].
Интереснынаблюдения Страусса по поводу социально-этических аспектов воззрений Петти. Онсравнивает его по трезвости, реализму и отсутствию всякой сентиментальности вотношении тяжелых условий жизни трудящихся масс с Рикардо. Выступая по мотивамэкономической эффективности за облегчение этих условий, он тем самым проявляетсебя подлинным гуманистом. Петти был, возможно, первым социальным мыслителем,который предлагал государству позитивную программу борьбы с безработицей и еепоследствиями, которая включала общественные работы и пособия безработным.Глубина мысли английского ученого проявляется и в том, что он достаточно четковидел социальную природу преступности.
Важныйвклад в изучение взглядов и научного наследия Петти внес японский ученый Ш.Мацукава. Главный его труд о Петти существует, насколько нам известно, лишь наяпонском языке, но основные положения этого труда изложены в ряде статей авторана английском и немецком языках. Мацукава признавал обоснованность подхода К.Маркса к оценке роли Петти в экономической науке и систематически опиралсянаего конкретные высказывания.
Мацукаваисключительно высоко оценивал роль Петти и писал, например, что «он былвеличайшим ученым XVII в. в этой области (в экономике..), а Смит был сравнимойвершиной XVIII в.» [42, с. I]. Уделяя особое внимание трудовой теории стоимостиПетти, Мацукава высказал мнение, что между ним и Смитом не было ученых,которые внесли бы в формирование этой фундаментальной экономической теориисравнимый с Петти вклад. Вместе с тем Мацукава стремится раскрыть суть и причиныпротиворечий трудовой теории стоимости Петти, в частности свойственной емудвойственности в решении вопроса об источнике стоимости, каковым у неговыступает то человеческий труд как таковой, то труд и земля. Мацукавасопоставлял это явление с марксовым объяснением и анализом противоречивости инепоследовательности Смита в его теории стоимости [44, с. 136]. ЗаслугаМацукавы состоит также в том, что он продолжил ввод в научный оборот новыхтекстов Петтииз его обширного архива. В 1977 г. он опубликовалотносимый приблизительно к 1670 г. важный документ, где в форме диалога Петтисжато формулирует ряд своих важнейших идей, в частности занимается поисками«естественного уравнения» между землей и трудом [43].
Дляисториков и экономистов архив Петти остается неисчерпаемым источником ценныхматериалов различного рода. Время от времени в печати появляются работы,основанные на таких материалах. Они пополняют наши знания о различных аспектахнаучной и практической деятельности Петти [30].
Петтипривлекает также внимание экономистов-математиков, статистиков, демографов.Одним из ранних ученых такого рода был русский математик и экономист Е. Е.Слуцкий, который в 1914 г. опубликовал свой доклад, связанный с 250-летиемпервого трактата Петти, исполнившимся в 1912 г. [20].
Одиниз лидеров русской школы статистиков А. А. Чупров, рассматривая бурное развитиестатистики на рубеже XIX иXXвв., писал в 1909 г.: «Как и при первом зарождении статистического метода, вовремена Граунта и Петти, толчок дается естествознанием… тогда творцы эмпирическогообществоведения , заимствуя у естествоиспытателей общие основынаучного мировоззрения, самостоятельно на новом материале наблюдений над общественнойжизнью созидают новые формы научного мышления...» [25, с. 9].
Английский статистик и экономист, автор крупных работ по проблемамэкономического роста К. Кларк пишет:
«… экономическаянаука встала на правильный путь благодаря Грегори Кингу и сэру Уильяму Петти впериод удивительного расцвета научных идей в Англии в конце XVII столетия»[32, с. IX]. Являясь одним из создателей так называемой теории «трех секторовпроизводства» и формулируя основное положение своей концепции, которое в некоторойстепени верно отражает определенные технико-экономические закономерностихозяйственного развития, Кларк пишет: «… по мере того, как экономическое развитиеобщества идет вперед, количество занятых в сельском хозяйстве имеет тенденцию ксокращению по сравнению с занятостью в промышленности, которая, в свою очередь,снижается по сравнению с количеством занятых в сфере услуг» [33, с. 493]. Этутенденцию он называет «законом Петти», поскольку последний в «Политической арифметике»достаточночетко сформулировалее. Можно согласиться с Кларком,что чтение страниц Петти, посвященных сравнительному анализу экономическогороста Англии, Франции и Голландии, вызывает изумлениеи теперь.
Перусовременного американского экономиста П. Студенского принадлежит обширнаямонография «Доход наций», переведенная на русский язык [22]. Свое исследованиеавтор справедливо начинает с Петти, отводя несколько страниц достаточноподробному изложению его расчетов национального дохода Англии и полученных имрезультатов. Имя Петти фигурирует на многих страницах этой работы. Такимобразом, П. Студенский как бы связывает нитью родоначальника статистикинационального дохода и национальных счетов У. Петти с более позднимиисследователями и демонстрирует элементы идей, которые были высказаны несколькостолетий назад и находятся на службе у современной статистики. Однако, какподчеркивает автор вступительной статьи Альб. Л. Вайнштейн, П. Студенскийнедостаточно оттенил тот факт, что у Петти дается все же расчет ненационального дохода, а только годового расхода населения страны без учетанакопления.
ЗаключениеКак показано в этом рефератекрупнейшие мыслители меркантилизма подходили к взгляду, что в экономическихпроцессах действуют определенные закономерности, не зависящие в принципе отволи людей. Но вместе с тем они преувеличивали роль государства в этихпроцессах, а «вульгарные» меркантилисты просто полагали, что абсолютистскоегосударство может по своей воле управлять хозяйством. Для них было нередкосвойственно то, что мы теперь называем волюнтаризмом в экономике.
Петти одним из первых выразил идею оналичии в экономике объективных, познаваемых закономерностей, которые онсравнивал с законами природы и потому называл естественными законами. Это былбольшой шаг вперед в развитии политической экономии: она получала научную базу.
Во времена Петти и в промышленности ив сельском хозяйстве производство уже в значительной мере велось на капиталистическихначалах. Подчинение ремесла и мелкого земледелия капиталу проходило медленно ипо-разному в отдельных отраслях и местностях. Еще существовали огромныемассивы докапиталистических форм производства. Но тенденция развитиявыявилась, и Петти одним из первых отметил это.
Петти трактует деньги как особыйтовар, выполняющий функции всеобщего эквивалента. Стоимость его, как и всехтоваров, создается трудом, а меновая стоимость количественно определяетсяразмерами трудовых затрат в добыче драгоценных металлов в сравнении сзатратами в других сферах производства. Количество необходимых для обращения денегопределяется размерами торгово-платежного оборота, т. е. в конечном счетеколичеством реализуемых товаров, их ценами и частотой обращения денежных единицв разных сделках (скоростью обращения). Полноценные деньги могут быть в известныхпределах заменены бумажными деньгами, выпускаемыми банком.
Список литературы:1. Майбурд Е.М.Введение в историю экономической мысли. – М: Дело, 1996.
2. Аникин А.В.Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. – М: Политическаялитература, 1985.
www.ronl.ru
