*Общественная опасность деяния как признак преступления. Общественная опасность как признак преступления реферат

Ощественная опасность преступления — курсовая работа

Новокузнецкий институт (филиал)

Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

«Кемеровский государственный университет»

Кафедра уголовного права и процесса

Выполнил: Ст.гр. ЮЗВ-10-1

Багаутдинова Д.Ф.

КУРСОВАЯ РАБОТА

Уголовное права ч.I

ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Проверил: преподаватель

Курсовая работа Курсовая работа

Допущена к защите защищена с оценкой «___»

__________________ ______________________

подпись руководителя подпись руководителя

«____»__________2012 г. «____»_____________2012 г.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………….……..3

Глава 1. Понятие и признаки преступления…………………………………….5

Глава 2. Характеристика общественной опасности преступления…………..11

2.1. Характер и степень общественной опасности…………………………….11

Глава 3. Малозначительность деяния…………………………………………..15

Заключение……………………………………………………………………….17

Список литературы………………………………………………………………19

Задача……………………………………………………………………………..21

ВВЕДЕНИЕ

Как указано в законе, преступление есть общественно опасное деяние, совершенное виновно. Под деянием закон понимает как действие, так и бездействие, одним словом, поведение.

Общественная опасность деяния - это материальный признак преступления. Общественная опасность означает, что деяние вредоносно для общества, то есть общественная опасность состоит в том, что деяние причиняет или создает угрозу.

Характер общественной опасности определяет качественное своеобразие преступления.

Характер зависит от содержания общественных отношений на которые посягает преступление и от содержания вредных последствий (материальных, физических, морального вреда). Степень общественной опасности - это количественное выражение опасности деяния. Она определяется сравнительной ценностью объектов посягательства, величиной причиненных ущербов, степенью вины (умышленной, предумышленной, умышленно-внезапной, умышленно-аффектированной, неосторожной и т.д.), степенью низменности мотивов и целей преступления, сравнительной опасностью в зависимости от специфики места и времени его совершения.1

Цель нашей работы: Подробное рассмотрение общественной опасность преступления и её характеристика.

Для достижения цели нам необходимо выполнить следующие задачи:

1. Проанализировать понятие и признаки преступления.

2. Дать характеристику общественной опасности преступления, а именно

- характер общественной опасности;

- степень общественной опасности.

3. Рассмотреть такой аспект как малозначительность деяния.

Метод нашего исследования – анализ документов, учебных пособий для решения наших задач и, следовательно, достижения цели.

Теоретической основой исследования являются законы и нормативные правовые акты.

ГЛАВА 1. Понятие И ПРИЗНАКИ преступления

В мире существуют две разновидности определения того, что является преступлением: формальное и материальное.

Во многих зарубежных государствах принято формальное определение преступления, согласно которому преступлением считается деяние, предусмотренное уголовным кодексом соответствующей страны. Но в этом случае непонятно, по какому принципу те ли иные деяния записываются в разряд преступных, и ничто не препятствует законодателю установить, например, такую норму: «Посадка деревьев наказывается тремя годами лишения свободы». А самое главное — определение не позволяет отграничить преступление от малозначительного деяния, т.е. от деяния, которое по своей малозначимости нельзя карать по всей строгости уголовного права. При формальном определении преступления можно, например, посадить человека за кражу буханки хлеба, ведь формально это все равно кража.

Материальное определение преступления включает в себя такие признаки, которые определяют, почему данное деяние является преступлением, прежде всего это указание на общественную опасность и объекты посягательства. Однако нельзя впадать и в другую крайность, определяя преступление, исключительно через материальные признаки, как это было сделано в УК 1922 г., где преступлением признавалось действие или бездействие, опасное для рабоче-крестьянского правопорядка, т.е. для того, чтобы назвать человека преступником, не обязательно даже определять, что же нельзя преступать.

Таким образом, судья в 1922 г., основываясь на рабоче-крестьянском правосознании, мог объявить преступлением любое деяние, которое ему по каким-либо причинам показалось опасным для Советского государства.

Итак, деяние можно назвать преступлением, если оно общественно опасно, противоправно, виновно и наказуемо.

Преступление - это юридическое понятие, общие признаки которого определены в нормах Общей части Уголовного кодекса. Следует различать понятие преступления от понятия преступности. Преступность - это исторически изменчивое, социальное, уголовно-правовое явление, представляющее собой совокупность всех совершенных преступлений в государстве или отдельном регионе за определенный период.

Определение преступления дано в ч. 1 ст. 14 УК РФ, в которой говорится, что “преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания”. Преступление - это общественно опасное, противоправное, виновное деяние деликтоспособного лица, за которое предусмотрено уголовное наказание.

Преступление, как и любое иное поведение человека, выражается в двух аспектах: внутреннем и внешнем. Внутренняя сторона поведения состоит из его осознания субъектом и воли, т. е. способности избирательно реагировать на внешние факторы, стремиться к осуществлению определенной цели, преодолевать внешние и внутренние препятствия. В уголовном законе выражение воли определяется такими понятиями, как «желание», «сознательное допущение», «безразличие».

Преступное деяние, будучи разновидностью человеческих поступков, прежде всего должно обладать всеми признаками последних в психологическом смысле. В психологии поведением называется социально значимая система действий человека, отдельные поведенческие действия называются поступком, если они соответствуют общепринятым нормам поведения, и проступком, если не соответствуют этим нормам.2

Психологически всякое человеческое действие или бездействие обладает мотивированностью, т. е. вызывается теми или иными побуждениями либо системой их (корыстью, ревностью и пр.), и целенаправленностью, предвидением результатов своего поведения. Мотивированность и целенаправленность поведения обеспечивают свободу воли лица, т. е. свободу выбора по крайней мере между двумя вариантами поведения. В преступном поведении лицо выбирает между антисоциальным и правомерным, как минимум непреступным, поведением. Мысли, психические процессы, убеждения, их выражение вовне, несмотря на их возможный негативный характер, преступлениями не являются.

Выделяют следующие признаки преступления:

1) преступление – это всегда деяние, выраженное в форме действия или бездействия, волевой акт человеческого поведения. Действие – активная форма совершения преступления. Бездействие – виновное лицо не совершает действия, которое оно должно или могло выполнить – пассивное поведение. Мыслительная, деятельность человека наказуема, так как не сопровождается совершением общественно опасного деяния.

2) общественная опасность деяния, т. е. причиняет или создает реальную возможность причинения существенного вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Общественная опасность является качественным и объективным признаком преступления, которое позволяет отделить преступление от других правонарушений.

Не является преступлением деяние, хотя формально и содержащее признаки преступления, однако, в силу своей малозначительности не представляющее общественной опасности (ч.2 cт.14 УК РФ).

Характер общественной опасности (качественная сторона) определяется объектом преступного посягательства, поэтому преступления, посягающие на один объект, принадлежат к одному типу общественной опасности (например: преступления против здоровья населения). Если преступления направлены против разных объектов, то у них разный характер общественной опасности, следовательно, чем значительней объект посягательства, тем выше характер общественной опасности (например: преступления против жизни человека являются более опасными, чем преступления против собственности). Степень общественной опасности (количественная сторона) определяется в первую очередь тяжестью причиненных последствий, формой вины, способом его совершения. Свое окончательное выражение степень общественной опасности находит в санкции уголовно-правовой нормы, поэтому, чем строже санкция, тем выше степень общественной опасности преступления (например: истязание наказывается строже, чем любой, так как совершается более опасным способом).

3) преступление всегда противоправно, это значит, деяния запрещены уголовным законом, поэтому данный признак именуется еще и как противозаконность. Данный признак свидетельствует о том, что лицо, совершившее преступление нарушило запрет, установленный Уголовным кодексом РФ. Не допускается применение аналогии закона. Это значит, что противоправным будет лишь то деяние, которое прямо предусмотрено в диспозиции уголовно-правовой нормы.

4) виновность (обязательный признак преступления). Данный признак исключает возможность привлечения лица к уголовной ответственности лишь за сам факт причинения им вреда без установления доказательства его вины. Вина – это определенное психическое отношение лица к совершенному им деянию. Вина может существовать либо в форме умысла, либо в форме неосторожности. Умысел может быть прямой или косвенный. Неосторожность может быть по небрежности или по легкомыслию.

5) всякое преступление является наказуемым. Каждый факт совершения преступления сопровождается угрозой назначения наказания. Только такие деяния следует считать преступлениями, за которые законодатель считает необходимым назначить уголовное наказание. Если деяние не следует наказывать в уголовном порядке, то нет необходимости признавать его преступным.3

Уголовный кодекс разделяет на законодательном уровне преступления по характеру и степени их опасности на четыре категории.

Формальным разграничением категорий преступлений является срок наказания, а для особо тяжких также и форма вины (умысел: прямой, косвенный; неосторожность: по небрежности или по легкомыслию).

Уголовная ответственность – установленная уголовным законом обязанность лица понести наказание или иные меры уголовно-правового характера за совершенное им преступление. Элементы уголовной ответственности: обязанность лица ответить за совершенное им преступление; осуждение, выражающееся в отрицательной оценке судом совершенного лицом деяния; применение к виновному лицу мер уголовно-правового характера; судимость как правовое последствие назначения наказания.

Формы реализации уголовной ответственности:

1) наказание;

2) осуждение лица без назначения наказания;

3) применение принудительных мер медицинского характера.

Уголовная ответственность возникает с момента совершения преступления и реализуется с момента применения к лицу мер уголовного принуждения. Прекращается уголовная ответственность с истечением срока судимости. Если наказание лицу назначено не было, то уголовная ответственность прекращается со дня вступления в силу обвинительного приговора суда.

student.zoomru.ru

2.1 Общественная опасность деяния. Понятие и признаки преступления

*Общественная опасность деяния как признак преступления. Понятие и признаки преступления

Общественная опасность преступления — реферат

ТЕМА 1. Общественная опасность преступления

Введение.

Понятие и признаки преступления.
Характеристика общественной опасности преступления.

- характер общественной опасности;

- степень общественной опасности.

Малозначительность деяния.

Заключение.

Введение

Понятие преступления является одной из ключевых категорий уголовного права. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны защищаемых уголовным правом интересов необходимо точное определение понятия преступления. Действительно, без него невозможно представить существование всей науки уголовного права, так как с помощью него дается ответ на то, какие деяния являются незаконными, какие условия должны быть, чтобы признать деяние преступлением, а лицо совершившее это деяние – преступником, какие преступные действия более опасные для общества, какие менее. На это понятие опирается законодатель, устанавливая санкции за различные виды преступлений. На данном этапе развития нашего государства, когда мы стремимся стать частью цивилизованного демократического мира, необходима перестройка всей правовой системы в целом, а уголовного права в частности, и нужно чтобы оно ( уголовное право), было защитником граждан, а не было слепым карательным орудия государства, а для этого понятие преступления, как ключевая категория уголовного права, должно быть конкретным, основанным на принципах справедливости и равенства всех перед законом.

ГЛАВА 1 Понятие и признаки преступления.

Понятие преступления, является одной из основных категорий уголовного права. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны личности, прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации, мира и безопасности человечества от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений, Уголовный кодекс РФ определяет, какие опасные для личности, общества и государства деяния признаются преступлениями. В части первой ст.14 УК РФ, озаглавленной “Понятие преступления” дано его определение:

1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.1

В науке советского уголовного права, на протяжении многих лет, общепринятым являлось мнение, что определение преступления исходит из общественной опасности, как основополагающего признака преступления. Поэтому, определение преступления, даваемого советским уголовным правом, было принято называть материальным.

Исходя из классового содержания уголовного права, при котором подчеркивалась непримиримая противоположность понятия преступления, даваемого в советской и буржуазной науке уголовного права, формальный признак всячески критиковался и принижался.

В Руководящих началах по уголовному праву 1919 года (ст. 6), УК РСФСР 1922 года (ст. 6) и УК 1926 года (ст. 6) указывалось только на такой признак преступления, как общественная опасность: "Преступлением называется всякое общественно опасное действие или бездействие, угрожающее основам советского строя и правопорядку, установленному рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю период времени".2 И только в Основах уголовного законодательства 1958 года впервые появилось указание на необходимость введения признака запрещенности деяния, признаваемого преступлением, в качестве обязательного.

В Уголовном Кодексе РФ 1996 года определение преступления является формально-материальным, так как предусматривает и формальный признак (запрещенность деяния нормами уголовного закона), и материальный (общественная опасность).

Формальный признак преступления означает законодательное выражение принципа “ нет преступления без указания на то в законе”, т.е. преступным является лишь то деяние, про которое прямо сказано в законе. Он подразумевает не допущение применение уголовного закона по аналогии, в отличие, например, от гражданского права.

Материальный признак преступления предполагает, что преступным может быть только общественно опасное деяние, а также, что не является преступлением деяние, хотя формально и подпадающее под признаки преступления указанные в Уголовном Кодексе, но в силу малозначительности не представляющие общественно опасности.3

Преступление - это всегда деяние, которое может выражаться в форме преступного действия и преступного бездействия.

Преступное действие представляет собой активную форму человеческого поведения. Это означает, что виновный не ожидает естественного течения событий, а непосредственно сам (по своей инициативе или по инициативе другого лица) вмешивается в их развитие с тем, чтобы достичь желаемых для него последствий.

С физической стороны действием характеризуется активным поведением человека. Оно всегда проявляется в телодвижении, но не сводится лишь к нему, так как обычно включает не одно, а несколько телодвижений (например, выстрел убийцы из пистолета включает ряд движений, связанных с прицеливанием и нажатием на спусковой крючок пистолета). Но главной для преступного действия является не физическая, а социальная характеристика, в качестве которой выступает его общественная опасность. Общественно опасным является действие, которое причиняет вред объектам,охраняемым уголовным законом, либо ставит их под непосредственную угрозу причинения вреда. Если действия не общественно опасно, то они не могут быть признаны преступными и не могут влечь уголовной ответственности.

Чтобы иметь уголовно-правовой характер, действие должно быть обязательно волевым. Не имеет уголовно-правового характера активное поведение человека, допущенное им под влиянием непреодолимого физического принуждения со стороны другого лица или других лиц. Под ним понимается физическое воздействие на человека (например, нанесение ему побоев) с целью заставить его совершить общественно опасное действие.

Не может, например, отвечать за повреждение чужой вещи лицо, которое умышленно толкнули, чтобы оно повредило эту вещь. Если физическое принуждение не исключало для лица возможность действовать по своей воле, то оно не освобождается от уголовной ответственности, однако примененное к нему насилие при этом рассматривается как обстоятельство, смягчающее ответственность при назначении наказания.

Определенное уголовно-правовое значение имеет и психическое принуждение. Под ним понимается угроза причинением какого-либо вреда (в том числе и физического) с целью заставить человека совершить общественно опасное деяние. Психическое принуждение (насилие) обычно не исключает волевого характера действия, и поэтому оно по общему правилу не исключает уголовной ответственности лица, совершившего под его влиянием предусмотренное законом общественно опасное деяние. Вместе с тем как и физическое, психическое принуждение признается обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность. Психическое принуждение может исключать уголовную ответственность лица, действовавшего под его влиянием, лишь тогда, когда это лицо действовало в состоянии крайней необходимости. Например, кассир, который под угрозой немедленного лишения его жизни передает преступникам деньги, освобождается от уголовной ответственности, так как жизнь человека дороже любых материальных ценностей.4

Преступное бездействие – пассивная форма преступного деяния, состоящая в неисполнении субъектом возложенной на него правовой обязанности к активному поведению при наличии реальной возможности ее выполнить. При действии запрещен конкретно определенный вид активной деятельности, признаки которой описаны в законе, и предписывается избрание любого поведения, не содержащего признаков преступления, а при бездействии наблюдается обратное: предметом предписания являются четко определенные действия, а запрещается любое поведение, не соответствующее возложенной на лицо обязанности и предпринятое им вместо ее исполнения.

Обязанность лица совершить определенные действия может вытекать:

а) из предписаний закона или иного нормативного акта;

б) из служебного или профессионального положения лица;

в) из решения суда;

г) из договора; д) из предыдущих действий, которые поставили в опасность какие-либо охраняемые законом интересы. Однако обязанность совершить те или иные действия еще не означает виновности лица в преступном бездействии. Бездействие становится преступным только в случае, когда у лица была реальная возможность совершить обязательные для него действия. Решение вопроса о том, была ли у него возможность поступить соответствующим образом, основывается на учете всех обстоятельств конкретного дела.5

Действием или бездействием в уголовно-правовом смысле признается не только само телодвижение или их совокупность, но и сознательное использование в качестве орудия совершения преступления поступков других лиц – малолетних, психически больных, действующих под влиянием обмана со стороны виновного. Преступным действием или бездействием признается также сознательное использование сил природы и животных в целях совершения преступления.

Если лицо использует для достижения целей ненаказуемые действия другого лица (невменяемого, малолетнего) имеет место, так называемое посредственное причинение вреда. Посредственное исполнение - особая форма преступной деятельности, которая характеризуется повышенной общественной опасностью как самого посредственного исполнения, так и повышенной общественной опасности личности самого посредственного исполнителя, использующего при осуществлении своей преступной деятельности в преступных целях в качестве “живого орудия” преступления другого человека, не обладающего общими или специальными признаками субъекта уголовной ответственности по различным правовым основаниям. В научной литературе вопрос о посредственном исполнении и посредственном исполнителе разработан недостаточно и для правоприменительной практики вопрос о посредственном исполнении представляет сложность. Его практическое выявление и юридическая оценка сопряжены с большими трудностями, обусловленными как отсутствием правового регулирования этой проблемы, так и отсутствием научно- практических разработок и методик по правовому урегулированию посредственного исполнения, методам его установления и доказывания,

Действие или бездействие должны выражаться вовне сознания и воли лица. Нет преступления в случае, когда общественно опасное деяние совершенно лицом в состоянии невменяемости, либо против своей воли, например в результате непреодолимой силы или под влиянием физического насилия, исключающего свободу его волеизъявления.

Преступное действие или бездействие, совершенное вследствие психического принуждения является преступлением, но исключение составляют случаи совершения преступления в состоянии крайней необходимости ( человек под угрозой применения оружия заставляет выдать государственнуютайну).6 Признаки преступления Преступление как правовое явление характеризуется определенными признаками, представляющими существенные стороны данного явления. Признаками преступления в соответствии со ст. 14 Уголовного кодекса РФ являются общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и наказуемость.

1)Общественная опасность

2) Уголовная противоправность

3)Виновность

4) Наказуемость

Под противоправностью в теории уголовного права принято понимать запрещенность преступления соответствующей уголовно - правововой нормой под угрозой применения к виновному наказания. Уголовная противоправность, с одной стороны, означает, что признаки преступного деяния описаны в диспозиции уголовно-правовой нормы, т. е. преступно только то, что запрещено уголовным законом. Это свойство непосредственным образом связано с другими признаками преступления - общественной опасностью и виновностью, поскольку только то, что составляет опасность для общества и совершено виновно, запрещено уголовным законом. С другой стороны, составной частью уголовной противоправности является угроза наказанием, так как установление запрета в уголовном законе означает и установление наказания за его нарушение. Но речь идет, действительно, лишь об угрозе наказанием, поскольку фактическая наказуемость деяния, не будучи признаком преступления, не всегда реализуется. В российском уголовном праве, как мы уже об этом говорили, существуют институты освобождения от уголовной ответственности и наказания, в связи с чем не каждое преступление оказывается реально “наказанным”.7

3)Виновность

Под виновностью в уголовном праве понимают психическое отношение лица к совершаемому деянию в виде умысла и неосторожности

myunivercity.ru

2.2 Общественная опасность как важнейший признак преступления. Понятие и признаки преступления

Общественная опасность как признак преступления, Уголовное право

Реферат по предмету: Уголовное право (Пример)

Введение

1. Понятие «общественная опасность»

2. Показатели общественной опасности

2.1. Характер общественной опасности

2.2. Степень общественной опасности

Заключение

Список нормативно-правовых актов и литературы

Содержание

Выдержка из текста

А вот конкретная степень общественной опасности реального преступления определяется совокупностью всех объективных и субъективных факторов и с их учетом в совокупности может указывать на малозначительность деяния и служить основанием для освобождения от уголовной ответственности или от наказания.

Необходимой предпосылкой правильного применения общих начал назначения наказания выступает юридическая оценка деяния. Ошибка в квалификации влечет наказание, не отражающее в первую очередь характер и степень общественной опасности.

В рамках уголовного законодательства превращение количественных изменений в качественные осуществляется путем перехода при определенных условиях (квалифицирующих отягчающих признаках) преступления определенного вида из одной категории в другую. Например, клевета (ч. 1 ст.

12. УК РФ) как преступление небольшой тяжести, при обвинении потерпевшего в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 3 ст.

12. УК РФ), приобретает новый характер общественной опасности, а следовательно, изменяет категорию преступления на преступление средней тяжести, поскольку санкция, предусматривающая наказание, не связанное с лишением свободы, повышается в данном случае до трех лет лишения свободы.

Таким образом, степень общественной опасности — это интенсивность, с которой оказывается отрицательное воздействие на определенной ценности объект.

Законодательно она может достигать «превращения» количественных показателей в качественные, а может подобного и не достигать.

Заключение

Употребление термина «общественная опасность» в законодательстве присуще только применительно к преступлениям. Будучи закрепленным в законе и имея правовое значение, это свойство существует объективно и не зависит от воли законодателя или воли органа, применяющего закон. В то же время общественная опасность как результат социальной оценки субъективна. Социальная оценка деяния в качестве преступления исходит от осознания его (деяния) как общественно опасного.

Сущность определения общественной опасности преступления зависит от сформированной в конкретном обществе на определенном этапе развитие шкалы социальных ценностей, по которой и определяется категория «общественная опасность». В соответствии с этим определяются формы и методы социального контроля.

Общественной опасности как признаку преступления присущи такие характеристики как характер и степень.

Полного и точного определения этих признаков общественной опасности в законодательстве не сложилось. Не случайно поэтому суды, как правило, «обходят» указание в приговоре на то, что они понимают под характером и степенью общественной опасности преступного посягательства. В целом в судебной практике мера общественной опасности поведения определяется (должна определяться): важностью охраняемых общественных отношений; глубиной причиняемого или грозящего им ущерба; свойствами лиц, совершающих опасные поступки, и потерпевших; своеобразием времени, способа, места совершения преступления и т. д. Каждый из приведенных показателей имеет большее или меньшее значение, но при формировании общественной опасности определенного типа поступков людей они важны и должны оцениваться в совокупности.

Список нормативно-правовых актов и литературы

Нормативные правовые акты

Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (в ред. от 07.03.2011) // СПС «КонсультантПлюс».

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от

1. января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. № 4. С. 7- 15.

Литература

Жалинский А.Э. Общественная опасность преступления в структуре уголовно-правовой оценки деяния // Юридический мир. 2003. № 7. С. 20−26.

Козлов А.П. Понятие преступления. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс». 2004. 819 c.

Маклаков А.Г. Общая психология. СПб.: Питер, 2002. 345 с.

Павлухин А.Н., Нестеров П.Н., Эриашвили Н.Д. Общественно-опасное поведение и его уголовная противоправность: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 111 с.

Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г. А. Есаков. М.: Проспект, 2005. 768 с.

Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. 3-е изд., с изм. и доп. М.: Эксмо, 2009. 496 с.

Козлов А.П. Понятие преступления. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс». 2004. С. 709

См., например: Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. 3-е изд., с изм. и доп. М.: Эксмо, 2009. С. 49

Павлухин А.Н., Нестеров П.Н., Эриашвили Н.Д. Общественно-опасное поведение и его уголовная противоправность: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. С. 17.

См.: Жалинский А.Э. Общественная опасность преступления в структуре уголовно-правовой оценки деяния // Юридический мир. 2003. № 7. С. 24.

Павлухин А.Н., Нестеров П.Н., Эриашвили Н.Д. Общественно-опасное поведение. С. 24.

См.: Маклаков А.Г. Общая психология. СПб.: Питер, 2002. С. 126−127.

Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г. А. Есаков. М.: Проспект, 2005. С. 140.

См.: Павлухин А.Н., Нестеров П.Н., Эриашвили Н.Д. Общественно-опасное поведение. С. 36.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от

1. января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Феде-рации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. № 4. С. 7- 15.

Цит. по: Павлухин А.Н., Нестеров П.Н., Эриашвили Н.Д. Общественно-опасное поведение. С. 37.

Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. С. 50.

Нормативные правовые акты

1.Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (при-нят ГД ФС РФ 24.05.1996) (в ред. от 07.03.2011) // СПС «Консультант-Плюс».

2.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от

1. января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Феде-рации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Россий-ской Федерации. 2007. № 4. С. 7- 15.

Литература

3.Жалинский А.Э. Общественная опасность преступления в структуре уголовно-правовой оценки деяния // Юридический мир. 2003. № 7. С. 20−26.

4.Козлов А.П. Понятие преступления. СПб.: Издательство «Юридиче-ский центр Пресс». 2004. 819 c.

5.Маклаков А.Г. Общая психология. СПб.: Питер, 2002. 345 с.

6.Павлухин А.Н., Нестеров П.Н., Эриашвили Н.Д. Общественно-опасное поведение и его уголовная противоправность: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 111 с.

7.Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г. А. Есаков. М.: Про-спект, 2005. 768 с.

8.Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. 3-е изд., с изм. и доп. М.: Эксмо, 2009. 496 с.

список литературы

referatbooks.ru

*Общественная опасность деяния как признак преступления. Общественная опасность как признак преступления реферат

Ощественная опасность преступления — курсовая работа

ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

2.1 Общественная опасность деяния. Понятие и признаки преступления

Похожие главы из других работ:

Глава 1. Общественная опасность коррупции

1.1 Общественная опасность государственной измены

2. Общественная опасность коррупции

1.3 Общественная опасность мошенничества

1.2 Общественная опасность

1. Общественная опасность посягательства

Общественная опасность преступления

2.1 Общественная опасность деяния

*Общественная опасность деяния как признак преступления

1.2 Общественная опасность деяния

5 Обстоятельства, исключающие преступность деяния (общественную опасность и противоправность деяния)

2.2 Общественная опасность

§ 1. Общественная опасность преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ

Глава 1. Общественная опасность мошенничества

1.1 Понятие и общественная опасность вымогательства

*Общественная опасность деяния как признак преступления. Понятие и признаки преступления

Похожие главы из других работ:

1.2 Общественная опасность

Общественная опасность преступления

2.2 Общественная опасность как важнейший признак преступления

2.1 Общественная опасность деяния

*Виновное совершение деяния как признак преступления

*Запрещенность деяния уголовным законом под угрозой наказания как признак преступления

1.3 Общественная опасность деяния

2. Общественная опасность как основополагающий признак преступления и дифференцирующий критерий классификации преступлений

1.2 Общественная опасность деяния

5 Обстоятельства, исключающие преступность деяния (общественную опасность и противоправность деяния)

2) признаки преступления: виновность, общественная опасность, уголовная противоправность, наказуемость и их содержание;

2.1 Признаки преступления: виновность, общественная опасность, уголовная противоправность, наказуемость и их содержание

2.2 Общественная опасность

1.2 Общественная опасность в качестве самостоятельного признака преступления

§ 1. Общественная опасность преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ

Общественная опасность преступления — реферат

2.2 Общественная опасность как важнейший признак преступления. Понятие и признаки преступления

Похожие главы из других работ:

2. Общественная опасность коррупции

1.3 Общественная опасность мошенничества

1.2 Общественная опасность

1. Общественная опасность посягательства

Общественная опасность преступления

2.1 Общественная опасность деяния

*Общественная опасность деяния как признак преступления

1.3 Общественная опасность деяния

2. Общественная опасность как основополагающий признак преступления и дифференцирующий критерий классификации преступлений

1.2 Общественная опасность деяния

2) признаки преступления: виновность, общественная опасность, уголовная противоправность, наказуемость и их содержание;

2.1 Признаки преступления: виновность, общественная опасность, уголовная противоправность, наказуемость и их содержание

2.2 Общественная опасность

1.2 Общественная опасность в качестве самостоятельного признака преступления

§ 1. Общественная опасность преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ

Общественная опасность как признак преступления, Уголовное право

Реферат по предмету: Уголовное право (Пример)

Смотрите также