Реферат: Полное раскрытие темы женской логики. Мужская логика реферат

Мужская логика

Что мы знаем про мужскую логику, кроме того, что она есть (в отличие от женской), и она железная? А больше-то и ничего. Тогда стоит ли удивляться, что мы сомневаемся, можно ли понять мужчину? Хорошо, что все поправимо, сейчас только разберемся с тем, как думают мужчины, и сразу начнем понимать этих загадочных существ.

Как думают мужчины?

Хватаетесь за голову, не зная, как понять мужскую логику? «А разве ее кто-то, кроме самих мужчин, понимает? Все-то им надо посчитать, доказать, желательно со ссылками на Конституцию. А над интуицией эти бесчувственные создания просто смеются!»

Возможно, кто-то согласится с этими словами, а кто-то бросится доказывать, что мужчины вовсе не такие. Забавно то, что каждая из сторон будет права по-своему. Итак, как же думают мужчины, на чем основана их логика?

1. Логика мужчин действительно железная, потому что построена на фактах. Ни один мужчина не станет строить предположений, высказывать свое мнение, принимая во внимание слухи и сплетни. Поэтому-то они и посмеиваются над нашей интуицией, она же к фактам не имеет никакого отношения. Спросите, отчего же тогда наши сильные половинки, вооруженные таким мощным оружием, как мужская логика, часто проигрывают женской интуиции? Все просто, женщина физически слабее мужчины, но ей в качестве компенсации выделено более тонкое чутье (интуиция). Именно оно позволяет учитывать малейшие изменения ситуации и делать правильные выводы. А вот логика на это не способна, она хороша только для решения отвлеченных задач. Зачастую при столкновении с реальными событиями, четко выверенная мужским сознанием, логическая цепочка распадается.
2. Мужское мышление основывается на общем видении картины, их не интересуют мелочи. Это женщина будет рассматривать детали, анализировать, искать мелкие зацепки. Именно поэтому мужчина может не заметить мелких перемен во внешности любимой. Главное, что выглядит она по-прежнему обворожительно, а уж какой там цвет волос – медовый или золотистый, - не важно.
3. Логика мужчин признает только сухие данные: цифры, факты. Никакой эмоциональной окраски, только предельная четкость и ясность. Женщины же часто полагаются на чувства, собственно интуиция и работает на малейших оттенках эмоций. Но так как у мужчин такое чутье не развито, то и эмоции в оценке ситуации им не нужны. Поэтому не обвиняйте своего мужчину в бесчувственности, если вы спросили его мнения по поводу вашей внешности. Он честно пытается вам помочь, только ищет факты, чтобы было на чем основать свое мнение.

Как разговаривать с мужчинами?

Получается, они совсем другие, и как тогда разговаривать с мужчиной, чтобы он тебя понял?

Чаще всего мужчинам некомфортно общаться, не видя цели разговора – пустая болтовня о погоде, да о «Танькиной кофточке» их не вдохновляет. Говорите прямо, что вы хотите от своего собеседника. А то он, бедненький, потеряется в вашем потоке слов и разозлится на слишком долгое вступление. А чувствовать себя беспомощным не нравиться никому, особенно этого не любят мужчины с их вечным стремлением к лидерству.

Не стесняйтесь задавать вопросы. Но они опять же должны быть конкретными, а не просто «как дела на работе». Во-первых, на заданный таким образом вопрос вы, скорее всего, получите невнятное бурчание. А, во-вторых, такой безразличный вопрос больше похож не на начало разговора, а на вопрос из вежливости. Мужчина будет склонен думать, что неинтересен вам, ведь вы так безучастно относитесь к его работе.

Все тонкие намеки оставьте для разговора с подружками. Мужчина вряд ли их поймет, или воспримет, но вовсе не так, как вы хотели. Намек может быть воспринят, как попытка манипулировать, чего ни один мужчина не потерпит.

Так что главное правило общения – искренность и прямота, так и мужчине будет проще разговаривать, и нам мысль свою до него донести.

womanadvice.ru

Реферат: "Существует ли женская логика"

Выдержка из работы

Министерство образования Республики Беларусь

Учреждение образования

«Могилевский государственный университет

им. А.А. Кулешова"

Реферат

По дисциплине: «Философия»

Тема: «Существует ли женская логика?»

Выполнила: студентка 2 курса

группы «Аф-24»

факультета иностранных языков

Казакова Кристина Викторовна

Проверил: Доцент Костенич В. А.

Могилев 2013

Введение

Женская логика — явление, которое трудно понять, объяснить или с чем-то сравнить. Она непредсказуема, противоречива, парадоксальна, как и сама женщина. Женская логика — это не только изощрения ума, но в большей степени разные всплески чувства. Эта логика выражается как в рассуждении, так и в поведении, манерах, привычках, стереотипах, ценностях. Словом, во всех тех вещах, которые женщина делает залогом в своей жизненной игре.

Попробуем сравнить женскую логику с мужской логикой. Мужская логика весьма скрупулёзна и педантична. Женская логика имеет более непринуждённый характер. Логика женственности своеобразна, причудлива — похожа на логику каприза. Исходной посылкой в ней служит факт симпатии или антипатии, желания или нежелания, а на этих эмоциональных предпосылках может быть выдвинута цепь «логических» выводов и умозаключений. Так же можно сказать, что мужская логика — это логика безличностного претенциозно непредвзятого, а порой и незаинтересованного делового отношения, а женская — дело, поставленное в зависимость от лично и эмоционально окрашенного взаимоотношения.

Женскую логику не с чем сравнить (ничто не выдерживает сравнения с ней) и её невозможно объяснить и обосновать в силу её парадоксальности и непредсказуемости. Впрочем, некоторому объяснению подлежат результаты или последствия, которые имеет женская логика. А по результатам можно лишь догадываться о причинах, о тех таинственных и загадочных механизмах, которые составляют существо женской логики.

Конечно, женская логика — вещь многогранная и многоаспектная. Но всё-таки главной её задачей является желание лишить мужчину уверенности в его отношении к женщине. Собственно говоря, главных задач женской логики не счесть, ибо все её задачи — главные. Женская логика непривычна для мужчин уже потому, что она стремится лишить мужчину привычки успокоенности относительно женщины.

Как только не называли женщину поэты и философы, влюблённые и женоненавистники: прекрасная дама и таинственная незнакомка, вечная загадка и вечная проблема, лучшая половина человечества и слабый пол. Изрекая подобные сентенции, авторы, видимо, имели в виду, что природу женщины и умом не понять, и аршином общим не измерить. Всякий раз, когда встречается какое-либо суждение о женщине, выясняется, что его автор — мужчина. Создаётся впечатление, что на протяжении всей культурной истории человечества мужчина всегда заявлял о себе, как о знатоке всех вопросов, в том числе и женских. Суждение о женской логике так же принадлежит мужчинам.

Так какие же особенности женского психологического уклада могут лежать в основе женской логики?

По чьим правилам разыгрывается эта извечная партия на двоих?

Итак, когда что-нибудь явно говориться или пишется о женской логике, то говорится и пишется, прежде всего, о взаимоотношениях мужчины и женщины.

Поначалу, кажется, что это несколько надуманная проблема, будто женская логика (если она вообще есть) — это зеркальное отражение обычной. Т. е. мужской логики. Гипотеза зеркального принципа, конечно же, принадлежит мужчинам, идеализирующим в порыве самовосхищения и самовосхваления свою пресловутую «железную логику». Если уж использовать зеркальную аналогию, то женская логика — это страна «Зазеркалья» в которой действуют другие законы, другие измерения времени и пространства, другие критерии добра и зла, красоты и истины, справедливости и долга, другие идолы и идеалы.

Некоторые женские суждения вызывают у мужчин поочерёдно то оторопь, то досаду и в любом случае формируют у них что-то вроде комплекса растерянности. Его наглядным симптомом и служит стремление объяснить неведомое и непонятное посредствам уже ведомых и понятных категорий мужской логики.

Что женщина существо неординарное — об этом не догадывается только совершенно погрязший в самолюбовании идиот. Но при этом практически для всех мужчин при проникновении в загадку женщины свойственно упрощать проблему до уровня собственного понимание или непонимания.

Итак, существует расхожий стереотип отношений сильного и слабого пола. Но сила всегда прямолинейна. Мужчины всегда кичились своей принадлежностью к сильному полу, возводя в культ мужество, силу, ум, рационализм, свою мужскую «железную» логику. Это, очевидно, мешало им снизойти до женских «слабостей», понять их. И тогда, именно женские «слабости» незаметно стали самым слабым местом мужчины.

Женщина всегда была, есть и будет эстетическим идеалом для мужчины. Мужчина попадает в зависимость от женщины, от её женской природы. Сильный пол, оказывая покровительство слабому, сам становится в некотором отношении слабым. Женская логика, выступает своеобразным залогом в этой игре. Одним из постулатов женской логики является следующий: покорившись в малом — властвовать в большом, а может быть даже во всём. Покорившись сильному полу, слабый ставит его в такую зависимость от своих слабостей, что говорить уже о какой-то силе и не приходится.

В общении с женщиной у мужчины возникает комплекс растерянности. Самый простой выход из этого — воспользоваться преимуществом пола — силой. И только где — то потом возникает осознание того, что преимуществом женского пола является слабость.

В самом термине «слабый» пол звучит нотка уничтожения: ну чего от слабого можно ожидать. Скорее всего, определение полов нужно вести не по признакам «слабый — сильный», а «прекрасный — безобразный». Здесь непростая альтернатива. Это два мира, две цивилизации.

Разве это не фантастическая проблема — как на протяжении тысячелетий, имея совершенно разные ценности, идеалы, этикет и мораль контактировали и умудрялись понимать друг друга представители этих двух противоположных миров.

А всё ли в женщине понятно мудрецу?

Иммануил Кант в своем трактате «Антропология с прагматической точки зрения» рассуждает о характере пола. Его выводы могут пролить некоторый свет на то, что может быть фундаментом женской логики.

Кант, следуя традициям своего времени, объявил женщину недееспособной в гражданском отношении, в соответствии с чем, супруг являлся её естественным опекуном. Вряд ли все женщины согласятся с таким положением вещей. Может быть это одна из причин великого противостояния цивилизаций, которую психологи называют войной между полами.

Женщины, по мнению философа, имеют склонность к власти и к удовольствию. В книге «Молот ведьм», написанная в 1487 году двумя католическими монахами — Генрихом Инститориксом и Яковом Шпрегером мы найдём такие обвинения в адрес женщин как плотский грех с дьяволом и различными демонами, порчи разного рода, порочность натуры и прочее, прочее. Женщины — это ведьмы, вот главный вывод этих двух блюстителей веры.

Кант пишет, что склонность к власти у женщины — черта характера не из последних. В подавляющем большинстве случаев она реализуется в семейных отношениях. Многие из мужей, посопротивлявшись год — другой, находят, что место «под каблуком» достаточно комфортно. Некоторые женщины дают выход своему властолюбию в социально-разнообразных формах. Сегодняшнее повальное увлечение домашних хозяек политикой — один из симптомов этого.

По замыслу природы основные женские цели состоят в сохранении рода и культуры общества, облагороженного женственностью. Природа доверила женщине самый ценный залог — продолжение рода, но она одновременно укоренила в ней страх перед опасностью и потребность в защите. Поскольку защита порою бывает слишком навязчивой и ко многому обязывает, то женщина стремится, защитившись от всех опасностей посредством мужчины, защититься и от мужчины. И здесь заложен один парадокс, который существенно приоткрывает тайну женской логики. Если мужчине нужна его мужская логика для того, чтобы адекватно судить об окружающем мире, то женщине её женская логика нужна чтобы управлять мужчиной.

Вот некоторые замечания канта о чертах женского характера.

Наряды — важный элемент проявления женского характера. Женщина наряжается в основном для представительниц своего пола. Она как бы участвует в негласном конкурсе. А наряд — весомый аргумент в женском споре с подругами-соперницамиё с неумолимым временем и другими жизненными обстоятельствами. Так что, видимо, не стоит питать иллюзий относительно того, что жена наряжается для мужа. Но стоит, поняв это, перестать замечать, как одевается женщина, как незамедлительно следует расплата за это невнимание и равнодушие. В этом тоже проявляется незаурядность и парадоксальность женского характера.

Возникает вопрос: а для кого же в таком случае одевается мужчина? Скорее всего, тоже для женщины. Так что и по поводу данного вопроса мир вращается вокруг женщины.

Целый кодекс содержит «Камасутра», трактат, написанный в 3 веке н.э. индийским врачом Малланагой Ватсьяяной. Так, в главе о поведении единственной супруги говорится о том, что должна жена и чего она не должна. Главный вопрос, который решает она каждый день — «Что мне следует делать, чтобы лучше услужить мужу — господину моему?»

Различия женского и мужского поведения и суждения формировались веками. Вот как классифицирует эти различия арабский врач и философ Сар-Динол в своём «Курсе развития скрытых душевных сил человека».

А вот как комментирует различия между мужчинами и женщинами французский женский журнал «Мари Клэр». Женщины улыбаются чаще и при разговоре они смотрят в глаза собеседнику, в то время как мужчины часто смотрят в сторону. На вопрос о том, что их больше привлекает в противоположном поле, большинство женщин ответили, что глаза и большинство мужчин признались, что женская грудь. И те, и другие любят смотреться в зеркало, но находят себя привлекательными подавляющее большинство мужчин и весьма небольшой процент женщин (заметим, что речь идёт о привлекательности в естественном, т. е. без косметики, виде). Женщины имеют значительно более высокую тактильную чувствительность, и одновременно они более терпеливы по отношения к физической боли. Женщины более часто меняют выражения на своём лице и могут изображать до нескольких десятков эмоций, в то время, как у мужчин по лицу, как правило, можно распознать только две: отвращение и равнодушие.

Итак, различий мужчины и женщины достаточно много. Они касаются самых разных особенностей их характера, манер поведения, привычек, стереотипов.

Великий древнегреческий мудрец Платон благодарил богов за восемь оказанных ему благодеяний. Первым он считал то, что они дали ему родиться свободным, а не роботом, вторым — что он родился свободным, а не рабом, вторым — что он родился мужчиной, а не женщиной. Такая же мысль высказывается в утренней молитве мужчин-евреев: «Хвала тебе, о боже, господь наш владыка мира, что не родил ты меня женщиной».

Мужчина и женщина на перекрёстке взаимных оценок

Как бы мужчины не судили о себе, их оценки будут страдать явной односторонностью. То же самое можно сказать и о женских самооценках. Женщина обычно сразу видит основные мужские достоинства и недостатки. Мужчине на этих жизненных смотринах бывает значительно сложнее, поскольку его обычным первым впечатлением является суждение о женских прелестях, принадлежащий не столько её личности, сколько её полу.

В мужских и женских поступках совесть — совершенно разный персонаж. Для мужчины совесть — судья, а она сам как подследственный или даже подсудимый; для женщины совесть — скорее свидетель на её суде, где она сама судит и осуждает, приговаривает и милует. Наверно это связанно с тем, что мужская совесть — это социальный стыд, тогда для женщины стыд — скорее это природная совесть.

Идол поклонения мужчины — его воля. «Сказал — сделал» — в этом почти философское обоснование мужского характера. А почему сказал, да и нужно ли было вообще говорить…

Но трудно сказать, воля это или просто своеволие, а может просто упрямство? Мужская воля представляется как победа над влечениями и чувствами, в то время как женская — это, наверно, влечение к победе чувств.

Мужское и женское упрямство также существенно различны. Мужчина упрям, когда он настаивает на своей воле, обосновывая ее своей силой. Женское упрямство — это настаивать на своей воле только на том основании, что она своя.

Мужчина и женщина живут, как бы реализуя программы своих характеров, предопределённых природой пола и особенностями обстоятельств. Но в любом случае в мужском понимании жизнь — это игра, в которой нужно выиграть. В женском понимании жизнь — пьеса, в которой нужно хорошо сыграть.

Что у женщины на языке?

Женская речь, её лексика существенно отличается от мужской. Женщине свойственно украшать свою речь как и себя: со вкусом и изыском. Мужчина же говорит так, как и ведёт себя: с расчётом и умыслом. Речь вообще — сильное средство.

Одна из главных особенностей женской речи — это многословие. Да, женщина обычно говорит много. Так давайте разберёмся, почему? Во всяком случае, если женщина говорит без умолку, это значит, что ей просто не о чем молчать. А если же женщине есть о чём молчать, то именно это она вам и выскажет. Поэтому в любой ситуации у женщины есть тема для разговора.

Женщине всегда есть что сказать. А поэтому проблема не в том, чтобы заставить её это сделать, а в том чтобы помешать ей говорить слишком много. Впрочем, это возможно. Нужно просто помнить, что избыток женской разговорчивости почти всегда за счёт недостатка мужской внимательности. Есть ещё важные нюансы, не поняв которых, всегда будет искус осудить женщину за многословию. Ведь женская многословность для неё не самоцель. Она много говорит для того, чтобы мужчина не успел высказать чего-то вздорного и нелепого, о чём обоим потом пришлось бы пожалеть. Можно сказать и так: женщина много говорит в разговоре с мужчиной ещё и потому, что она не хочет, чтобы болтливым был он.

Прислушайтесь к обычному женскому разговоруё например, к разговору двух подруг. Они ведь говорят одновременно и при этом умудряются понимать друг друга, следить за общей нитью разговора. Но главное в том, что они говорят одновременно. Разговор двух мужчин — диалог. Разговор двух женщин — это не диалог, это два монолога, исполняемых одновременно.

По сути мужчине нужно много мыслей, чтобы запомнить одну, а женщине достаточно одного слова, чтобы долго говорить. Но это всё потому, что по женскому убеждению нужно много раз говорить об одном и том же, так как мужчина ничего не понимает с первого раза. Мужское же убеждение на этот счёт связано с тем, что весь женский разговор вертится вокруг одной и той же темы — вокруг неё самой.

Мужчина должен помнить, что если женщина слишком много говорит, то это и его вина и его беда: просто рот женщины не закрыт поцелуем. Впрочем, когда она молчит, то это тоже ваша вина. Значит вы просто не дали её пищу для разговора.

Естественно то, что женщина желает быть загадочной. И даже будучи хорошо знакомой, ей хочется оставаться хоть немножко таинственной незнакомкой. А то, что каждая женщина имеет свою загадку — аксиома. И если у вас нет отгадки женской загадки, то эту отгадку даст кто-нибудь другой.

Нужно помнить, что не нужно путать женскую загадку и развлекательный кроссворд. Во втором случае есть только одно слово, которое отвечает на заданный вопрос, а в первом — на женский вопрос нет, и не может быть какого-либо слова, чтобы оно было признано женщиной в качестве удовлетворительного ответа. Назначение женской тайны и загадки не в том, чтобы их сохранить, а в том, чтобы возбудить к ним интерес.

Развивая тему о том, что у женщины на языке, можно было бы совершенно определённо сказать, что на языке у неё в основном намёки и недомолвки. А чем они становятся — зависит исключительно от того, как это понимает мужчина. Это прежде всего, потому что женские недомолвки — особый антураж этой партии на двоих. Они дают мужчине шанс первому домолвить то, что недомолвила женщина, а женщине — оценить, насколько уместно это было сделано. И если это было сделано неуместно, то они превращаются то в упрёки, то в укоры, то в насмешки.

При всей многозначности женского лексикона, следует помнить, что женская недомолвка — это недостаток высказанного, а женский намёк — избыток недосказанного. Мера между ними так условна и так иллюзорна, что женщина сама не знает, что она молвила и поэтому с ожиданием смотрит на мужчину: удастся ли ему внести ту необходимую степень ясности в их отношения. И коли мужчине это удаётся, то, как говорится, честь ему и хвала.

Такие разные характеры

Мужская доброта — это воля, умиротворённая совестью, женская же доброта — это скорее умиротворённое своеволие. Поэтому мужская доброта — почти всегда усилие, а женская — иногда — насилие. Отсюда, следуя женской ли, мужской ли логики, можно заключить, что мужчина добр через силу, а женщина — почти насильно. Мужское благоразумие проявляется чаще всего в неосмотрительной рассудительности, а женское — в осмотрительной предосудительности. Мужчина стремятся казаться сильным и умным, а женщина — красивой и обаятельной. И все средства, которые к этому ведут, соответственно считаются оправданными, а потому моральными.

Тот или та, кому удаётся всё, к чему было стремление, считает себя почти счастливым. А ведь мужское и женское счастье тоже такое разное. Мужское счастье — удовольствии удовлетворения, а женское — в удовлетворении удовольствия. Или можно сказать так: счастье мужчины в том, чтобы делать, что хочешь. Женское же счастье в том, что бы хотеть, что делаешь.

Разные характеры — это разные эмоции, имеющие прописку. Вот, например зависть. Женщина завидует только счастливым. Женская зависть сродни ревности: женщина завидует, что чужое счастье выпало не ей. В отличие от этого мужская зависть сродни печали: он печалится не только о своих бедах, но и об удачах других. Зависть — долгожитель, а особенно женская зависть.

Достижение ли недостижение счастья тоже вызывает разные эмоции. Хотя здесь хотелось бы сказать, что при разных его экспозициях, счастье — это не конечная станция пути, а способ путешествия. Эмоции могут быть горестными, могут быть радостными, оптимистическими и пессимистическими. Мужской и женский оптимизм и пессимизм тоже существенно характерен. Мужской оптимизм основывается на том, что всё будет хорошо, женский — на том, что не всё будет хорошо. А хотелось бы…

Мужской же пессимизм убеждён в том, что это даже хорошо, что пока нам плохо. Женский пессимизм касается того, что если что-то не хорошо, то всё плохо. Каждый приходит к этому на основании опыта своих чувств, на почве того, чему лично он научился. Жизнь учит мужчину тому, что она ничему его не учит. Женщину же точу, что лучше ничему не научится, чем всё время переучиваться.

В вечном диалоге мужчины и женщины основной темой является вопрос о том кто прав. Правота и правда, правда и истина — всё это почти равнопорядковые категории. Женщина не любит когда ей говорят неправду. Здесь зримый парадокс. Скрывать правду от женщины нельзя, но и говорить тоже опасно. Ведь, если женщине говорить правду всерьёз, то она скорее всего обидится, а если в шутку, то, пожалуй, тоже.

Исходя из подобного весьма сложного отношения женщины к правде и неправде в сознании мужчины утверждается ряд принципов, в соответствии с которыми из данной ситуации можно выйти с наименьшими. В числе их можно сформулировать следующие простые императивы. Женщине не стоит говорить всей правды, неоправданно говорить неправду и совершенно необоснованно говорить ей только правду. Может быть, лучше просто правдиво молчать… С другой стороны, лгать женщине вообще нельзя: она привыкнет ложь принимать за правду и в дальнейшем будет требовать только её. Впрочем, в многогранных отношениях с женщиной совсем без лжи обойтись трудно. И чтобы женщина простила ложь, нужно лгать искренне, вдохновенно. А искренняя ложь — это уже почти и не ложь, а скорее всего почти правда. Нужно помнить, что женщине легче стерпеть обман, чем услышать всю правду.

Чтобы понять женскую правду нужно, видимо, не столько слушать женщину, сколько смотреть на неё. И не только смотреть, но удивляться и восхищаться. А ведь именно этого хочет любая женщина.

По-философски рассуждая, можно сказать что правда для женщины — лишь свидетель или обличитель, поэтому она сама предпочитает быть судьёй по отношению к правде лжи.

Женские принципы

Нет ничего принципиальнее, чем принципы женской логики. Женская логика — вещь принципиальная, а посему она основывается на безусловных принципах, единственным условием которых является то, что никакая женщина никогда, ни при каких обстоятельствах не признается мужчине в их наличии.

Сам термин «принцип» означает основу, начало. Обычно принципами называют исходные положения какой-либо теории, руководящие идеи, основные правила, внутренние убеждения. С этой позиции женская логика никаких принципов не имеет. Во-первых, потому, что хотя она и логика, но уж никакая не теория. Во-вторых, в женской логике нет какой-то одной (или нескольких) руководящей идеи. В ней все идеи руководящие. В женской логике нет исходных положений, общих первоначал, нет и основных правил, но есть некоторые внутренние убеждения.

Итак, принципы женской логики. Как ни раскладывай пасьянс с принципами женской логики, всё равно каждая женщина имеет свои собственные принципы, только ей известные. И даже если женщина не осознаёт их, то всё равно эффективно и эффектно их использует.

Одним из стержневых принципов женской логики является принцип всеобъемлющей неопределённости. Неопределённость в женской логике — это условность, возведённая в принцип, вариативность и многозначность, доходящая до многозначительности и смещающая категоричность в зависимости от сопутствующих или препятствующих обстоятельств из положительной в отрицательную плоскость и наоборот.

Индикатором неопределённости могут быть такие суждения, как «я согласна, но при условии…», «да, но…», «возможно, конечно, только вот…». Апофеозом этого служит выражение «ну, я не знаю…». Эта фраза обычно венчает разговор, диалог или рассуждение. Смысл данного выражения можно включает в себя в неявном виде следующие сентенции: «Я умываю руки, поступай как знаешь», «Тебе решать, тебе и отвечать» и т. п.

Неопределённость вообще играет огромную роль в жизни женщины. Женщина прекрасно понимает, что определить что-либо — значит задать такую область значений определяемого, которая уже в дальнейшем не меняется. Неопределённость всегда характеризует отсутствие резких граней, черт или состояний. Неопределённость — важнейшее основание женской загадочности и таинственности. Сказав «да» или «нет», женщина независимо от своего желания раскрывает своё отношение к предмету. Выражение неопределённости, например «может быть», может означать и то и другое.

Мужчина, ищущий встречи с женщиной, услышав «может быть», получает надежду (в чём женщина заинтересована), но это не лишает её свободы дальнейших действий.

Вариативность и многозначность — принципы женской логики, имеющие не меньшее значение, чем неопределённость. Женщины никогда не занимаются формализацией своих рассуждений, их систематизацией. То, к чему мужчины приходят путём скрупулёзного анализа, женщины постигают интуицией, чувством. Ей просто так кажется, или так должно быть. Тестирование показывает, что процент женских попаданий в «яблочко» не меньше, чем процент мужских ошибок при скрупулёзном логическом анализе. А вот выигрыш во времени и в усилиях — очевиден.

Когда мужчина говорит «да», это означает «может быть», когда мужчина говорит «может быть», это значит «нет», ну, а если мужчина говорит «нет» — какой же это мужчина. Если женщина говорит «нет», это означает «может быть», если она говорит «может быть», это скорее всего — «да», ну, а если она говорит «да», что это за женщина.

Женская логика с ключевой модальностью «может быть» обусловлена не глобальным сомнением, заложенным в ней. Спектр оценок в любом человеческом суждении осуществляется между категорическими «нет» и такими же категорическими «да». Переход из одной системы, негативной, в другую, позитивную, всегда связан с определёнными трудностями. Именно для мужской логики свойственны суждения типа «либо истина, либо ложь», «либо есть мораль, либо нет её», «мир либо конечен, либо бесконечен». Все подобные ухищрения — чисто мужские. Им вообще свойственно придумывать заумные оправдания собственному бессилию.

Сравним мужское и женское «нет». Когда мужчина говорит «нет», то это означает обычно, что этого не может быть в принципе. Женщина использует «нет» в значительно более широком диапазоне. Практически все женские отрицания — это отрицания-перевёртыши. Женщина отказывает, но всегда оставляет надежду, вероятность согласия. Но согласия лишь с тем, кто проявит нужную меру терпимости, понимая или терпения. Для женщины мужчина который прекращает всякие попытки добиться согласия — конченый человек.

Принцип практичности.

Практичность женской логики обусловлена самой природой женщины. Практичность — это то качество, которым природа наделило женщину, предназначив её для заботы о продолжении рода и об очаге. Практичность — определённая гарантия благополучия и безопасности, орудие против обмана. Женская логика — сама практичность. По поводу практичности очень показательным в характеристике женщин является одно чисто социологическое наблюдение. Как-то в газете «Неделя» приводились данные по поводу анкетирования москвичей и москвичек по вопросу их отношения у тому, стоит ли в столице проводить корриду. Подавляющие большинство мужчин было простив. А вот значительная часть женщин была «за» Мотивы приводились разные. Но был среди них и сугубо практический: убоину-то, наверное через магазины продавать будут. Какая-никакая, а всё-таки польза.

Принцип непринуждённости.

Мужская логика имеет явно принудительный характер. Для неё характерно сказав А, обязательно сказать Б. Женской же логике присуще вообще всё, что свойственно женщине. Это выражается в тяготении её к свободе, естественности, а следовательно, к непринуждённости. Женщина скорее склонна вообще отказаться от какого-то вывода, чем быть принуждённой к нему против своей воли и желания, пусть даже фактами и аргументами. Мужчин конечно же, это раздражает, и они называют это женским упрямством, женским нежеланием признать мужскую правоту, а то и оценивают такую женскую непринуждённость как стервозность в выражениях типа «Тебе хоть кол на голове теши», «Ты лучше удавишься, чем признаешься в своей ошибке» и т. д. Однако это не проявление негативов конкретного женского характера, а почти что космический закон: принудить женщину можно, но это будет уже не её воля, не её логика, а насилие над ней. В её характере — делать всё по своей воле, что мужчины нередко трактуют как своеволие.

Поскольку женская логика чурается всякой предопределённости и принудительности, она может быть названа «непринуждённой» логикой. С точки зрения мужчины понять её невозможно, однако почувствовать её силу довелось многим из них.

Кроме естественного противлению принуждению, принцип непринуждённости женской логики имеет ещё несколько производных. Непринуждённость может трактоваться как лёгкость суждения, который мужчины понимают как легковесность, а женщины трактуют как антипод мужской занудливой «тягомотности» и чересчур основательной тяжеловесности, а то и просто как противоположность тупости. Непринуждённость женского суждения может быть игровым контекстом, тестом на сообразительность, проявлением женского кокетства и женского менеджмента. А может быть, и просто выражением состояния, настроения, нахлынувшей эмоции. Да женщина и сама порой не знает, почему это она только что была такой непринуждённой, и вдруг какая-то неудачная ответная мужская фраза, не вовремя высказанная или вовремя, полностью меняет тональность разговора, делает его из непринуждённого тягостным.

Принцип нерешительности.

Женщины — существа крайне нерешительные. Ну как же, пока сапожки себе выберет, сотню пар перемеряет и никак не решится на покупку. Мужчина уже сатанеть начинает, когда по третьему кругу идут по одним и тем же магазинам, а она всё не решится. Правда это не та нерешительность как принцип женской логики.

Женская нерешительность — такая сокрушительная и решительная сила, что противиться ей себе дороже. Принцип нерешительности как принцип женской логики включаете всё это, но, как водится, к этому не сводится. Его суть проста: женщине предпочтительные не принимать решения к действию, желательному для неё. Это безупречная, с точки зрения практичности, тактика. Вся ответственность при этом возлагается на мужчину, и при любом исходе женщина в выигрыше.

Принцип неожиданности.

Женщина не может допустить однообразия, поэтому женская логика разнообразна, в основе её лежит неожиданность. Женщина тяготеет к привычности, комфортности, покою, устойчивости и надёжности. По отношению к себе. Состояние же мужчины вечно комфортным быть не должно. Прежде его должна беспокоить проблема женщины, её загадочности, неповторимости, непредсказуемости. Неожиданные повороты в развитии темы — наиболее частые приёмы в женском общении с мужчиной.

Вариацией на тему принципа женской неожиданности случит так называемый «неожиданный вывод». Ещё его можно назвать «поворотом в развитии темы». Поворот в развитии темы может быть достигнут неожиданным выводом или даже выпадом. Это в основном соответствует главной цели женского доказательства: не доказать, а поразить!

Одно дело поразить — значит озадачить партнёра, другое — потрясти, третье — привести в состояние неопределённости. В числе вариантов — стремление зародить сомнение, что — либо инкриминировать, обеспокоить: «У всех мужья как мужья, а мне вот уж, слава тебе, Господи, как повезло…» или «Вот у подруг мужья: все в дом, все в дом, а тут…». Сравнение всегда избирается по самому невыгодному признаку. Будь он хоть трижды лауреат, всё равно в данном сравнении он — пустое место. И всяческие воззвания к совести, напоминания о том, что им сделано немало, вызовут только укоризненное покачивание головой или презрительную усмешку.

Женский вопрос

Что же такое — женский вопрос? Ну, прежде всего, следует сказать, что в принципе вопросы бывают двух типов: женский вопрос и все остальные.

Вопросы вообще — это сорт требования. Вопросы относятся к такому сорту требования, которые имеют своим представлением выдачу ответа: сколько — столько, как — так, почему — потому.

Все остальные вопросы, кроме женских, можно подразделить на несколько разновидностей.

Во-первых, это вопросы начинающиеся с вопросительных слов, таких, как: «кто», «сколько», «где» и т. п. В вопросах этого типа острие внимания нацелено самим вопросительным словом, поэтому они бесхитростные просьбы, а не вопросы по своей сути.

Во-вторых, это вопросы, которые можно назвать так «а верно ли… что?». Это вопрос-подковырка. В нём уже звучит то, что какая-то информация известна, да вот есть небольшое сомнение, верно ли, что это так (или не так).

В-третьих, это вопрос «или», вопрос-альтернатива (Ты будешь отдыхать в лагере или в санатории?), а можно сказать, что это и провокация (ты меня любишь или нет?).

Если говорить о женских вопросах, то нужно иметь в виду то, что они могут быть столь разнообразными, как и сами женщины. Одним словом, сколько женщин, столько и вопросов.

В центре стоит вопрос, который не нужно задавать, или неуместный вопрос. В женской логике неуместный вопрос — однозначно есть такой вопрос, который не следовало бы задавать женщине, как всем известный вопрос о женском возрасте. В числе неуместных, с точки зрения женской логики, вопросов можно отметить нескромный вопрос.

Представим себе такой диалог:

Жена: — Я видела, ты получил письмо. От кого?

Муж: — А почему тебя это интересует?

Жена: — Не задавай нескромных вопросов…

Нескромный вопрос — особый сорт вопроса. Он содержит в себе одновременно запрет, оценку и упрёк. Термин «нескромно» здесь используется не в смысле отсутствия стыдливости, а в значении типа: «Слишком много хочешь, мало получишь…». В видимой части вопросительного требования нескромный вопрос представляется как излишнее любопытство.

Логика этикета обычно предполагает достижение состояния лояльности. Но означает ли это, что нужно воздерживаться от нескромных вопросов женщине? Представим себе ещё раз тот же самый диалог. И после вопроса жены, о том, от кого это письмо, следует либо обстоятельное разъяснение, либо молчание. Если пауза между вопросом и ответом на него была короткой, то примерно таким же коротким является продолжительность интересаё и наоборот, длительная пауза повышает тонус интереса и вызывает дополнительные вопросы.

Ответ на женский вопрос предполагает очень взвешенную и тонко выверенную линию поведения: расчёт паузы, наполнение ответа нужной мерой информативности. Здесь можно было бы ещё много говорить о естественности поведения, непринуждённости мимики, искренности и т. п. Нарушение любой меры — ведёт к тому, что женщина может почувствовать себя обманутой, вернее, она может почувствовать то, что её хотят обмануть. Одно существенно отличается от другого. Обмануть женщину вообще невозможно потому, что она всё доверяет чувствам, а не разуму. Женщина может только обмануться, т. е. обмануть свои же чувства, отдав не им, а разуму приоритет в оценке опыта (различных единичных фактов её взаимоотношений с мужчиной).

Особое место в лексиконе женщине занимают вопросы-тесты. Муж и жена собираются в театр:

— Скажи, пожалуйста, моя шляпка сидит прямо?

— Прямо, прямо. Давай скорее, мы уже опаздываем.

— Мне очень жаль, но нам придётся ещё задержаться. Эта шляпка не должна сидеть прямо.

Вопрос о том, как сидит шляпка — тест чистейшей воды. Тесты могут быть самыми разными. В данном случае — это тест на уступчивость и терпимость. В основе этого теста — женская интуиция следующего сорта: если он примирится с этой ситуацией, то другая ситуация пройдёт. Такой тест может иметь разные цели. Это может быть приучивание (стерпится — слюбится), обучение (я покажу ему характер), изучение (а как он отреагирует на это?). Пикировка тестами — искусство высшего пилотажа.

На женский вопрос нет, и в принципе не может быть исчерпывающего и удовлетворительного мужского ответа. И не потому, что здесь скрыта какая-то тайна или даже подвох. Просто потому, что это женский вопрос… мужчине.

Женское отрицание

В своей отрицательности женщина настолько виртуозна, что её логику, совершенно заслуженно можно было бы назвать отрицательной логикой.

Закон двойного утверждения. В этом законе заключается главная тайна, как женского утверждения, так и женского отрицания. Закон гласит: двойное утверждение — есть отрицание! Пример. Когда в ответ на хвастливые уверения мужчины женщина говорит: «Ну-ну» — это и есть двойное утверждение, которое на самом деле не что иное, как отрицание. Модификациями двойного отрицания могут быть «Давай, давай…» или даже «Ну давай…». И хотя двойное утверждение — принцип довольно-таки сложный, его умело используют все женщины, и учёные, и неучёные.

Нельзя пройти мимо так называемого огульного отрицания. Оно никакого секрета не составляет: и это мол не так, и то не так, да и вообще всё наоборот. Зачастую огульное отрицание трактуется как просто проявление женской строптивости, может быть даже вредности.

Женское отрицание удивительно многолико. Не все его стороны связаны с логикой, но то, что они связаны с женщиной — это совершенно точно. Некоторые особенности женского отрицания имеют чисто словесный характер. Они могут выражаться в соответствующих словесных оборотах, например, «Не твоё дело», «тебя не касается», и т. п. Конечно, такие выражения употребляют и мужчины. Когда мужчина говорит «Не твоё дело», то, как правило, он действительно имеет в виду то, что некоторое дело — не касается его собеседника. Когда же данное отрицательное выражение использует женщина, то под делом она разумеет прежде всего исключительно себя. В соответствии с этим женское выражение «не твоё дело» означает прежде всего «Не по купцу товар».

Отрицание иногда проявляется в приёме «Шлагбаум». Всему и вся имеется, любому доводу имеется наперекор контрдовод, отрицание. «ТЫ меня не убедил и никогда не убедишь» — вот рафинированное выражение этого приёма. Природа этого явления, как бы сродни действительной природе шлагбаума, который, как известно, может работать в двух режимах: открытом и закрытом. И если шлагбаум находится в закрытом положении, то бесполезно тратить доводы на то, чтобы убедить его открыться. Тут, образно говоря, пока поезд не пройдёт, хоть головой об стенку бейся. Шлагбаум закрыт — и всё тут! Отказ-отрицание в виде приёма «Шлагбаум» является охранной мерой. А что накатывает в виде поезда, заставляя женщину опустить шлагбаум (порою на короткое, а иногда на очень длительное время), это не известно.

Очень часто приём отрицания используется женщиной как тактическое средство. Тактическое отрицание — это уловка. Тактических отрицаний очень много. Одно из них приём «да — нет». Он строится на альтернативе неприемлемого выбора между «да» и «нет». Женщины вообще очень любят альтернативы, а особенно такие, в которых выбор затруднителен или вообще невозможен. Это как-то свойственно женской натуре. Женщина порою специально ставит мужчину в ситуацию невозможного выбора. Порою это достигается умело поставленным вопросом: «Давно ли ты перестал издеваться над моей матерью, своей тёщей?». При всей невинности этого вопроса — он как раз и представляет собою невозможность выбора рационального ответа. Действительно, сказать, что давно перестал — значит признаться в том, что когда-то издевался. Не помогает ответ, что перестал это делать недавно. Попытки умолчания просто подтверждают, что изощрённое издевательство всё ещё продолжается. Любой ответ, таким образом, должен быть осуждён.

Женское отрицание очень многогранно. Но царицей отрицательности является женская фигура силлогизма. По второй фигуре силлогизма все без исключения выводы являются отрицательными! Это и является женской фигурой силлогизма. Цель этой фигуры — не принять, а отвергнуть, усомниться, отказать, привести к абсурду, к нелепости, к противоречию, ввести в оборот парадоксальность. Учебники логики говорят, что посредством этой фигуры опровергается ложное подчинение. А разве это не одно из предназначений женской логики. Женщина в диалоге с мужчиной обычно только тем и занимается, что опровергает своё (по её мнению — ложное) подчинение мужчине. А чтобы опровергнуть ложное подчинение, требуется доказать, что утверждаемое в нём включение чего — то в некоторый класс не соответствует действительности.

Женские оценки

мужчина женщина логика чувство

И всё-таки венцом женской логики и женской аргументации является женская оценка. Что такое оценка вообще? Это суждение, предназначенное для того, чтобы показать, какую полезность имеет то или иное явление или предмет. Женская оценка — это суждение, иллюстрирующее то, какую полезность имеет тот или иной предмет для женщины. В женской оценке внутренне осуществляется отождествление двух типов отношений или характеристик: относительной и абсолютной. Сказать проще, относительные «лучше», «хуже» — соответственно приравниваются абсолютным «хорошо», «плохо». Именно поэтому в женской логике «нравится (не нравится)» — звучит как синонимичное «хорошо (плохо)».

Подавляющее большинство женских оценок строится именно так: не нравится — значит плохо, а если нравится — то соответственно — хорошо!

Цель женской оценки — это стремление показать, как низко может пасть человек по сравнению с идеалом (в глазах женщины). И не только показать, но и дать почувствовать это. И почувствовать как можно чувствительнее.

Огромную роль в женской оценке играет синонимия, т. е. сходство слов по их значению при различии по их звучанию. «Какой стройный и высокий наш мальчик», — думает мать, любуясь своим сыном. И одновременно о другом — «А этот дылда, дубина стоеросовая. «

Синонимичный разброс оценок сказывается на том, что мужчина и женщина в своих приоритетах и характеристиках сходятся весьма редко. И даже оценивая одно и тоже, и причём, практически с одних и тех же позиций, делают совершенно разные оценки. Очень хорошо это выражено в одном старом анекдоте:

Муж и жена, вернувшиеся преждевременно из гостей, застают своего отпрыска в постель с девицей. Оценка отца: а сын-то стал взрослым. Оценка матери: как она лежит — мальчику же неудобно.

Женские оценки — это разменная монета, а обмене действительными ценностями между мужчиной и женщиной. Чем выше уровень обмена и взаимообогащения, тем шутливее, может быть, даже карикатурно-сатирические могут быть оценки. Может быть, именно в них и выражается чувство юмора или юмор большого чувства. И когда женщина говорит мужчине: «Дурачок ты мой», то ведь только действительно лишь полный и всесторонне развитый дурак может протестовать против этого как против унижающей его умственные способности оценки.

Любовь, красота и мечта

Историк В. О. Ключевский говорил, что мужчина любит обыкновенно женщин, которых уважает, женщина же, как правило, уважает только тех мужчин, которых любит.

Любовь — как фантом или привидение — все о ней говорят и пишут, но кто её видел? Возвращаясь к теме любви, которую поднял В. О. Ключевский, можно дополнить её суждением Ларошфуко: трудно любить тех, кого мы совсем не уважаем, но ещё трудней тех, кого уважаем больше, чем самих себя.

Де Шамфор утверждал, что любовь — рискованное предприятие, которое неизменно кончается банкротством.

Из-за пристрастия к точности слога мы вынуждены поправить уважаемого мэтра: в таком случае, исходя из его же формулировки, любовь — не просто рискованное предприятие, а абсолютно безнадёжное дело. И тот же Шамфор убеждал в том, что любовь не ищет подлинного совершенства, более того, она его как бы побаивается: ей нужны лишь совершенства, которые творит и выдумывает она мама.

Что бы там ни говорили о влюблённости, но она такая разная у мужчин и женщин. Так, если мужчина влюблён, то других забот ему уже не надо. Если же влюблена женщина, то её, как раз наоборот, начинает заботить всё. Любовь, равно как и влюблённость, — особое состояние духа. Возвращаясь к теме дороги, по которой к идеалам счастья идут рука об руку влюблённые, можно сказать так: если выбора дороги нет, то по крайней мере стоит идти в прямо противоположном направлении. Если вы идёте с женщиной, то куда бы вы ни шли, всё равно придёте туда, куда надо… женщине.

Теперь поговорим о женских ошибках. Женские ошибки — явление довольно неоднозначное. Ключом к их пониманию должен служить некий методологический принцип, представляющий собою противоположность известной поговорки: человеку свойственно ошибаться. Такой противоположностью будет аксиома: женщине не свойственно ошибаться. Если женщина всё-таки ошиблась, то виноват в этом, конечно же, мужчина. Главная женская ошибка- завышение мужских качеств. Именно об этом женщина часто говорит мужчине примерно в следующей форме: а я-то думала, что ты…

Есть ещё один сорт женских ошибок, в которых женщины не признаются даже себе. Они сводятся к тому, что иногда женщина не способна постичь, что существуют мужчины, к ней равнодушные. Когда же всё-таки прозрение по этому вопросу наступает, то женщина решает, что таковых можно считать не мужчинами, а просто лицами мужского пола.

«О доблести женской»

Именно Плутарха можно считать одним из первых сторонников эмансипации женщин. Прежде всего всё множество женщин может быть поделено на два неравных подмножества: собственная жена и все остальные женщины. О жене, естественно, благоразумно умолчим, ибо это, как говорится, дело семейное, а что касается оставшегося подмножества, то его тоже поделим на два неравных подмножества: знакомые женщины и незнакомые. И поскольку о незнакомых женщинах сказать практически нечего, речь пойдёт исключительно о знакомых.

Женские социологические портреты

Жена Цезаря и генеральша - очень распространённые, как это и не удивительно, типажи. Жена Цезаря — определённый тип женщины, на которую ниспадает потоком слава её великого супруга. Жена Цезаря — этим всё сказано! Обычно подобный тип женщины характеризуется не её личностными чертами, а исключительно положением, которое она занимает. Её особенное положение в том, что её личностные характеристики всегда сокрыты от любопытных глаз. Скажем так, сложилась даже такая примета, когда жена Цезаря, благодаря своей активности становится первой леди, то муж становится просто Цезарем жены…

Генеральша — тип близкий, но по сути противоположный типу жены Цезаря. Есть такой замечательный старый анекдот: Генеральша говорит своему мужу: «Петя, как тебе повезло! Простой деревенский парень, а живёшь с генеральшей…»

Речь генеральши — это сплошные указания, распоряжения, директивы, указы и наставления. Генеральша обычно никогда не спорит, она просто декларирует.

Логика генеральши — особая логика. Если мужская логика может быть названа «железной логикой», то у неё бронированная логика.

В области интимной сферы отношений генеральша также основательна. Генеральша поклоняется ложу как алтарю, каждый раз принося в жертву бедного генерала.

Иная дама и фефела - следующая пара персонажей женской логики. В народе иную даму называют проще — синий чулок. Итак, иная дама- это попросту синий чулок. И даже, если на самом деле её чулки не синего цвета, то всё равно они… перекрученные. Если она носит очки- то обязательно на кончике носа. Её ридикюль чаще всего похож на потрёпанную сумку трамвайного кондуктора тех времён, когда ещё билеты на трамвай были равнозначны стоимости в автомате газированной воды с апельсиновым сиропом. Меховая шапка имеет вид облезлого кота. Она обязательно немного рассеяна, посещает все выставки и экспозиции, но некоторые по забывчивости- дважды. Очень много читает, но непонятно — зачем? Она, кстати говоря, лучший кандидат в старые девы. В лексиконе её появляются выражения типа: «Ах, семья, это не для современной женщины» или «Нет, лучше жить одной, чем зависеть от мужчины».

Фефела — образ растеряхи, простухи, ротозейки, одним словом, вороны. В галерее мужских типажей есть образ Иванушки-дурачка. Так вот Фефела — Иванушка-дурачок женского рода. Она — себе на уме. Фефела умна и хитра по-своему. А главное — практична. Со своей внешностью и здоровьем она не имеет проблем и комплексов, а по сему на своё обличье особого внимания не обращает.

Фефела — сама естественность. Её ничто не сковывает, и она не имеет комплексов. Она не несёт в себе установки на определённое ролевое участие. Она никто, она просто то, что она есть на самом деле. Она — Фефела. Именно поэтому рассуждения Фефелы можно рассматривать как наиболее характерные для женской логики.

Кисейная барышня и дама опасного возраста - это не две стороны одной и той же медали. Строго говоря, кисейная барышня — это ещё не женщина, а лишь её проект с определёнными тенденциями развития. Она натура впечатлительная и это составляет основу её логики. Кисейная барышня томна, жеманна, но не кокетлива. Она легко краснеет даже от мысли о чём-то этаком…, мечтает о возвышенном.

Что касается дамы опасного возраста, то она вообще никакой логики не имеет. Вернее, она имеет логику того типажа, в который превращается путями неисповедимыми: сегодня — одно, завтра — другое, совершенно противоположное. Сегодня упорство, упрямство, завтра — уступчивость и послушание, мгновение назад — полна ясность, сейчас- всё под сомнением…

Домашняя хозяйка - это такая роль, которую в игре выбирают поневоле, а не из предпочтения. Какое уж тут предпочтение, когда быть домашней хозяйкой — доля, почти приговор. Она уже сегодня имеет зримые отличительные черты. Она всё время в движении, всегда спешит, она рыщет, как акула. Но акула всегда в движении потому, что так устроены её узкие жаберные щели: она лишь тогда получает в достаточном количестве воду, обогащённую кислородом, когда стремительно несётся в толще океанских глубин. Вот она и мечется всё время. Если акулу так устроила природа, то домашнюю хозяйку — наше общество. Она тоже всё время ищет, рыщет. И могла бы вроде бы остановиться, да боязно…

Знойная женщина— женщина, играющая особую роль. Она опаляет своей знойностью, пылом, жаром… Она опаляет всем, что она имеет. А имеет она очень много. Она — прежде всего торжество формы или форм. Она обычно красива той особой красотой, за которую её можно назвать калорийной красавицей. Аксессуары знойной женщины, как правило, потрясающие. Если серьги, то величиной чуть ли не в мельничный жернов, если бусы, то из камня величиной со средний булыжник, если кольца и браслеты, то за ними не видно ни пальцев, ни рук. Она чертовски привлекательна и обаятельна и к тому же знает об этом. Причём знает наверняка. К тому же она прекрасно знает цену себе, и потому ни словом, ни делом не продешевит.

Итак, знойная женщина необыкновенно привлекательна, но тем не менее, за небольшим исключением, она обычно одинока. Точнее сказать, разведена и живёт в том состоянии, что со старым другом уже покончено, а новый ещё не заведён. А это, между прочим, и есть перманентное состояние знойной женщины.

Женщина, освещённая луной - следующая женская роль. Это довольно трудная и редкая роль. И чтобы с ней справиться, мало желания. Тут необходимы весьма и весьма определённые природные задатки. Она очень внимательна к людям. Порою замечает и оценивает такие детали и нюансы взаимоотношений, которые ускользают от других, или такие мелочи, которым иные просто не придают значения. Причём её внимательность распространяется не только на представителей сильного пола. И эта внимательность — не просто житейский интерес, потребность оценить или уценить всё и вся. В ней нечто большее. Склонность к домысливанию делает её думающим типом женщины. И вообще её женская логика — это логика домысливания. В своих ошибках и просчётах она не склонна винить других. Она лучше знает то, чего она не хочет. Можно сказать и так: она более не хочет чего-либо, нежели хочет что-то.

gugn.ru

Мужская и женская логика — доклад

   Известные поговорки и анекдоты часто касаются острой темы – различия мужской  и женской логики, об этом же есть и другое мнение - с точки зрения психологии и даже философии. Так  в чем отличие мужской логики от женской? Мужская - правильней, женская - интересней.

   Ученые  из Университета Альберты установили, что при выполнении одинаковых задач  у женщин и мужчин активируются разные участки головного мозга. В исследовании, проводившемся под руководством доктора Питера Сильверстоуна (Peter Silverstone), участвовало 33 здоровых праворуких добровольца (23 мужчины и 10 женщин). Всем участникам были предложены одинаковые тесты на память, ориентацию в пространстве, а также вербальные и простые моторные задачи.

   Одновременно  проводилось мониторирование мозговой активности с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ). В результате обследования выяснилось, что при выполнении одной и той же задачи у мужчин и женщин повышается активность разных частей мозга, и наоборот, при выполнении разных задач временами регистрируется одинаковая мозговая активность.

   "Различия  между противоположными  полами общеизвестны, однако последнее  открытие имеет  большое потенциальное  значение для многих  клинических ситуаций", - сообщил психиатр Питер Сильверстоун. Ученые из Университета Альберты верят: в недалеком будущем психиатрии исследования и лечение мужчин и женщин будет различаться.

   Итак, поскольку женщина способна воспринимать и анализировать одновременно большее  количество информации (у женщины  чаще задействованы оба полушария), то представительница слабого пола прокручивает в голове множество  вариантов развития событий и  приходит к выводу, который кажется  мужчине нелогичным. Женская логика интуитивна и учитывает сотни  подробностей, мужская же прямолинейна и сконцентрирована на конкретном суждении. Женщина ценит намеки и нередко  обижается, когда мужчина ее попросту не понимает.

   Однако  не будем забывать, что женская  логика напрямую связана со способом мышления, а он в свою очередь - с  особенностями строения головного  мозга... Кроме того, природа изобретательна: у одного из пяти мужчин "женские" мозги, и в свою очередь у каждой седьмой дамы - мужской склад ума.

   Таким образом, можно выделить 9 основных постулатов мужской и женской логик:

   * Известно, что мужчины лучше ориентируются  в пространстве. У мужчин за  эту функцию отвечает специальная  область мозга во фронтальной  части правого полушария. Мужчинам  легче представить картину местности,  им несложно вращать в уме  трехмерные предметы. Всему виной  - процесс эволюции: для мужчин-охотников  такая способность была жизненно  необходима.

   В женском мозгу за пространственную ориентацию отвечают оба полушария: отдельной области, как у мужчин, не обнаружено. Поэтому только 10% женщин способны превосходно ориентироваться на местности. Приблизительно 90% прекрасных дам ориентация в пространстве дается с трудом. Женщина в основном полагается на приметы и ориентиры, мужчина - на геометрические параметры.

   * У девочек и мальчиков по-разному  созревают левое и правое полушария  мозга. Этим объясняется тот  факт, что девочки, как правило,  говорят лучше мальчиков и  запоминают гораздо больше слов.

   * Мозг девочек в большей степени  реагирует на людей и лица, а мозг мальчика - на объекты  и их форму.

   * Мужской мозг содержит больше  серого вещества и в процессе  мышления задействует его в  6,5 раза больше. В женском мозге  преобладает белое вещество, женщина  задействует его в 10 раз больше. Таким образом, женщина "думает" белым веществом, а мужчина  - серым. Из серого вещества  мозга состоят центры обработки  информации, белое вещество обеспечивает  взаимодействие этих центров. 

   К тому же серое и белое вещества у разных полов по-разному распределены: у женщин - в основном в лобных долях головного мозга, у мужчин в этой области белого вещества нет  совсем, а серое распределено по всему объему мозга. Однако два разных пути мышления могут приводить к  одинаковым результатам.

   * Размер нижней височной доли  у мужчин превышает ее размер  у женщин. Полагают, что этот участок  коры больших полушарий мозга  очень важен для обработки  зрительной и осязательной информации, а также для внимания. Известно, что у большинства выдающихся  физиков и математиков, включая  Эйнштейна, она больше, чем у  обычных людей. Кроме того, у  многих мужчин более развита  левая нижняя височная доля, что  способствует развитию способностей  к точным наукам. А речевые  поля в лобной и височной  коре больше развиты в женском  мозге, поэтому женщинам легче  выразить мысль в словах.

   * У мужчин речью заведует левая  сторона мозга, и отдельной  области речи нет. У женщин  за речь отвечают область, расположенная  во фронтальной части левого  полушария, и несколько меньшая  по размеру область в правом. Поэтому женщины лучше владеют  речью и получают от нее  удовольствие. И поэтому у женщин, как правило, лучше почерк.

   * Мужской мозг способен сортировать  информацию и в конце дня  "складывать в архив". У женщин  информация прокручивается в  голове постоянно, отсюда большое  желание поговорить.

   * Мозг мужчины разделен на отделы  таким образом, что позволяет  сконцентрироваться на одной  задаче в конкретный период  времени. Мужской мозг специализированный, поэтому большинству мужчин почти  невозможно выполнять несколько  действий одновременно. Мозг женщины  запрограммирован так, что ей  без труда удается совершать  параллельные действия: например, готовить, разговаривая по телефону и  посматривая телевизор. Исследования  подтвердили, женщина имеет на 30% больше соединений между левой  и правой сторонами мозга. 

   * Группа ученых из Стэнфордского университета пришла к выводу, что женщины и мужчины по-разному воспринимают юмор. Мужчин в большей степени привлекают односложные шутки и афоризмы, а для женщин интереснее забавные истории. Известно, что центр удовольствия находится в мозгу, и шутки раздражают его. Просто некоторые участки женского мозга реагируют более активно. Среди них - левая предфронтальная кора, что делает упор на языковую обработку.

   Безусловно, мы разные. Но только потому, что мозги  у нас устроены по-разному. Потому что гормоны у нас разные, задачи по жизни разные и организмы тоже разные. Базовый генотип мужчины  и обезьяны-самца совпадает на 98,4%, составляя разницу в 200 генов - всего 1,6%. А генетическая разница  между мужчиной и женщиной 5% - 500-600 генов!

   Да, у мужчин головной мозг в среднем на 10% больше, чем у женщин. И даже если учесть тот факт, что мужчины в среднем на 8% выше ростом и физически крупнее женщин, разница все равно остается. Но! Оба пола показывают стабильно одинаковые результаты в тестах на коэффициент интеллекта (IQ). Размер головного мозга вовсе не связан с умом.

   Или дело не в архитектуре мозга, а  в том, как он работает? Да, у мужчин процесс мышления четче сфокусирован, независимо от того, решают ли они математическую задачу, читают книгу или переживают сильные чувства вроде гнева  и печали. Зато у нас больше связей между полушариями, а в некоторых  отделах мозга и количество нервных  клеток больше. Кроме того, одновременно включается в работу больше зон при  решении разных задач. Женщина использует 25 тысяч слов в день, а мужчина - только 9 тысяч.

   Говорят, что мужчины, мол, больше способны к  науке, на их счету больше гениальных открытий... Но вот феномен исландской рыбацкой деревни Сандгерди. Там вдруг появилось огромное число математических талантов среди девочек местной школы. Они стали намного опережать мальчиков, головы которых всегда считались более приспособленными к математике. Оказалось, мальчикам там математика и не нужна - они все стремятся стать рыбаками, как их отцы и старшие братья, которые прекрасно зарабатывают. А девочкам же в деревне нет другой доли, как выйти замуж за рыбака и сидеть дома. А они этого не хотят, хотят в город, учиться в университетах. Оказывается, все дело в мотивации.

   А еще у женщин по сравнению с  мужчинами сильно занижена самооценка - они заранее считают, что слишком  сложные задачи им не по уму... Это  мужчины просто затюкали женщин, затолкали к плите, в детскую, в магазины. А теперь удивляются: что это у нас за логика?

   Просто  мы разные. И только потому притягательные, интересные и нужные друг другу.

turboreferat.ru

Реферат - Полное раскрытие темы женской логики

<span Verdana",«sans-serif»; color:black;text-transform:uppercase">Полное раскрытие темы женской логики

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Всем мужикам обязательно текст осилить!

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Предисловие

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">В наш век точное познание завоевывает всеновые области. Одна из таких областей — женская логика. Стpогоеизложение находится еще в стадии заpождения. Обычная мyжская логика пpошла этy стадию более двyх тысяч летназад, но женская логика еще ждет своего Аpистотеля.Потомкам пpинадлежит большая и почетная задачасоздать систематический кypс женской логики,выполнить ее аксиоматизацию, создать вычислительные машины, действyющиепо женски логическим схемам. Нам же пока пpидется огpаничиться настоящимизаметками. Их задача — по меpе возможности восполнитьнедосмотp пpиpоды, лишившеймyжчин вpожденнойспособности пользоваться женской логикой, столь необходимой во многих жизненныхситyациях. Можно пpедвидетьyпpек в том, что наше изложение само основывается наженской логике. Этот yпpек следyетпpизнать совеpшенно неyместным: тpебование излагать аpистотелевскyю логикy пpи помощи женской звyчало бы не лyчше.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Почему это вообще воспринимается как упрек?В основе лежит насмешливо-пренебрежительное обывательское отношение к женскойлогике. Такое отношение не слишком удивительно: это, к сожалению, частаяреакция при встрече с чем-то чуждым и недоступным. Так же, возможно, вначале хохоталиголые островитяне, указывая пальцами на одетых (и вооруженных) матросов Кука…

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Что же касается автора, то он относится ксвоему предмету вполне серьезно и почтительно, гораздо более серьезно, чемможет показаться при беглом прочтении настоящего сочинения.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">На основе собственного печального опытаавтор советует начинающему не вступать в разговоры с женщинами, не изучивдосконально настоящего руководства. Лучше всего приобрести предварительнонекоторую подготовку на специальных курсах по этому предмету. Слушателям такихкурсов, помимо основных занятий, рекомендуются упражнения, направленные наувеличение объема легких и укрепление голосовых связок. Неустанное вниманиеследует уделять общефизической подготовке и закаливанию организма. Очень важенпостоянный медицинский контроль.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">ОБЩИЕ ЗАМЕЧАHИЯ

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Может быть не главное, но пеpвое бpосающееся в глаза,отличие женской логики от мyжской состоит в том, чтоона всегда пpименяется к споpy.Мyжская логика может пpименятьсяк споpy и к отвлеченным pассyждениям.Женская логика более специализиpована: пpименяясь в более yзкой областимышления, она дает pезyльтаты, котоpыезначительно пpевосходят все, о чем мог мечтать Аpистотель. Мyжская логика pассматpивает споpы, возникшие в pезyльтате того, что два человека, отпpавляясьот общих пpедпосылок, пpиходятк pазличным выводам. В силyтого, что пpавила вывода однозначны, один из них пpав, а дpyгой сделал логическyю ошибкy, и кто пpав, а кто — нет, можно выяснить, невзиpаяна лица.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Женская логика пpименяетсяк любым споpам, и поэтомyвполне может слyчиться, что пpавакаждая из споpщиц. Есть даже специальное выpажение для обозначения подобной ситyации:Ты пpава по-своемy. Такоеположение, pазyмеется, не может иметь места, если пpавила вывода однозначны. Слова ты пpавапо-своемy следyет пониматьтак: пpименяя пpавилавывода так, как ты это делаешь, ты окажешься пpаваили из своих пpедпосылок ты делаешь вывод веpно, но y меня они дpyгие.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">При современном состоянии науки мы не можемответить на вопрос, кто же одержит верх в споре, основаномна женской логике. Настоящее издание, мы надеемся, поможет будущимисследователям найти формулировку ответа, если он в принципе возможен. Дляначала рассмотрим следующий пример.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Лизе шесть лет, Ване — четыpегода. Несмотря на столь нежный возраст, они пользyютсяженской логикой.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Лиза: Я пойдy кдяде Коле, а тебя не возьмy! Ваня: А я сам без тебя пойдy! Лиза: А я тебя в комнате веpевкой пpивяжy. Ваня: А я веpевкy поpвy и пойдy. Лиза: А я двеpь запpy! Ваня: А я двеpь сломаю! Лиза: А я двеpь железнyюсделаю! Ваня: А я в окно вылезy! Лиза: А я окно железом заделаю!!! Ваня: Я тогда стенкy пpоломаю!!! Лиза: А я тебя в железнyю комнатyзапpy!!!

Тут Ваня в терминах женской логики мог бы возражать, только перейдя в другуюплоскость (см. cоответствующий раздел), а он этогоделать не умеет. Ему остается только заплакать, чего Лиза и добивалась. Нопочему Ваня попал в столь безвыходное положение? Можно заметить, что ходразговора определило не то, в чем собеседники расходились, а то, в чем они былисогласны. Имено, Лиза допустила, что Ваня может ломатьлюбые нежелезные предметы, а себе оставила возможнность создавать любые железные. Хотя это и не былопрямо сказано, Ваня был с этим согласен и в разговоре исходил из этих жепредположений. Более подробно эта сторона женской логики обсуждается в концезаметок.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Приведем несколько простых правил частногохарактера, при помощи которых можно во многих важных случаях узнать, ктоокажется прав в споре, основанном на женской логике.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Утвеpждение

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Не играет роли, по каким причинамвозражения не последовало. Например, если высказать подряд с большой скоростью5 — 10 суждений, то можно с уверенностью сказать, что некоторые из нихостанутся без ответа. Если за суждением следует оскорбление, то отвечаютбольшей частью на оскорбление, а не на суждение, которое становится доказанным,если только ответное оскорбление не сильнее исходного. Отсюда ясно, что силаприменяемых аргументов должна возрастать. (Ниже мы будем иметь возможностьуглубленно исследовать этот вопрос.) Оставить свое высказывание без ответаможно, вовремя выбежав из комнаты, или, на худой конец, зажав уши. Последнийжест должен быть проделан достаточно четко. Если вы, скажем, предварительнозаткнете уши ватой, то ваша собеседница будет считать, что ее аргументы до васдошли и остались без ответа. И в споре права будет она.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Интересен вопрос о спорах, в которыхсобеседницы вообще не слушают одна другую. Вероятно, каждая из них правапо-своему.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Приведенных рассуждений достаточно, чтобысоставить себе представление о логических доводах такого типа.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Молчание может быть истолковано каксогласие, поэтому быстрый ответ почти всегда лучше, чем обдуманный. Тем болеечто, как мы увидим ниже, не следует переоценивать роль содержания ответа.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Та из спорщиц, за которой осталосьпоследнее слово, выигрывает весь спор полностью.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">По этой причине возражения всегданаправлены против последнего высказывания оппонентки. Действительно, если оноопровергнуто, то достаточно прекратить разговор. Впрочем, сделать это можетоказаться непросто.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Вторая причина, по которой следуетсосредоточить свое внимание исключительно на последнем высказывании, состоит втом, что опровергать предпоследнее высказывание не имеет смысла: вашаоппонентка всегда может от него отречься или до неузнаваемости исказить его.Никто не может дважды войти в одну и ту же реку. Точно так же в разговоре сдамой нельзя вернуться к сказанному ранее.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Здесь возникает одно интересное следствие,а именно: ни одно доказательство не может быть длиннее, чем одна фраза. Болеедлинные доказательства на практике не применимы. Рассуждения из нескольких фразприменяются тогда, когда собеседник лишен возможности вам отвечать: растерян,медленно соображает или находится в зависимом от вас положении. В последнемслучае логика предписывает вставлять время от времени фразу «Молчать,когда я с тобой разговариваю!». Впрочем, во всех этих случаях ваша правотаобеспечена.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Однако, логика не была бы женской, если быдаже фундаментальное правило последнего слова не могло бы быть поставлено подсомнение. Одна леди у Бернарда Шоу говорит: «Я бы ему позволила сказатьпоследнее слово, дорогая. Самое главное, это вовсе не сказать последнее слово,а поставить на своем.»

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">В женской логике каждое утверждение можетбыть не только опровергнуто, но и отвергнуто.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Отвергая высказывание, вы признаете егобессмысленным и оставляете без внимания. Если вы отвергли последнеевысказывание собеседницы, ваше предпоследнее утверждение остается без ответа и,таким образом, становится доказанным. Например, самые основательные соображенияможно отвергнуть словами «Ну и что?» или «А больше ничего несмог придумать?».

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">В одном из следующих параграфов мы напримере попробуем показать, как отвергаются аргументы. Здесь мы заметим только,что высказывания собеседника, основанные на очевидных фактах, необходимоотвергать, так как опровергнуть их затруднительно даже в женской логике.Факты… Не все они нам по вкусу, но отрицать их — признак низкойквалификации. Поразительно, как мало надо его подправить, чтобы факт из врагапревратился в союзника.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Подводя итог, заметим, что для дамы неважно содержание отета собеседницы, а важно лишь тообстоятельство, что она ответила. И это обстоятельство возмутительно.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Проблемы семантики

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Необходимо иметь в виду и постояннопомнить, что высказывания дам многоплановы. Анализируя любое высказывание дамы,следует ответить, как минимум, на три вопроса:

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">1) Что сказала дама, 2) Что хотела сказать дама, 3) Что она фактически сказала.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Далее следуют вопросы второго уровня:

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">4) Что она хотела фактически сказать, 5) Что она на самом деле фактически сказала,

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">и так далее…

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Уровней может быть много. Ввидуэлементарного характера настоящего руководства, ограничимся вопросами первогоуровня. Для иллюстрации представим себе следующую сцену:

Сантуцци в сопровождении юного Герцога гуляет попарку и неожиданно (для него) просит своего спутника завязать ей шнурок наботинке. Герцог смущен:

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">- Но он завязан! — говорит он. — Идиот! — отвечает Сантуцци. Герцог ошарашен и обижен: — Но чем я заслужил, мадемуазеь... — Оставьте меня !

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Герцог уходит, сетуя про себя на непонятныекапризы своей дамы и на полное отсутствие логики в поведении женщин. («Язнала, что он идиот, но и представить себе не могла, что он такой идиот!»- скажет потом Сантуцци своей доверенной служанке.)

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Итак, первое высказывание — просьба. Чтохотела сказать дама, Герцог не догадался предоставим догадаться читателю), ипотому фактически она сказала только то, что сказала. Вторым высказыванием Сантуцци не хотела обидеть Герцога, а только указывала емуна его ошибку. Если бы она не дала волю своей (вполне объяснимой) досаде, онавысказалась бы мягче. Но Герцог понял ее буквально, и потому фактически она егопросто обидела.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Можно предполагать, что в третьемвысказывании Сантуцци хотела сказать: «Ничего Выне понимаете! Не говорить же Вам прямо...», входило ли в ее намеренияостаться одной, мы не знаем. Но, опять-таки, она была понята буквально.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Для того, чтобы дать читателю представлениео вопросах второго уровня, допустим, что вся сцена была разыграна. Представимсебе, что перед ее началом Сантуцци заметила стоящуюна балконе свою кузину Франческу, и захотелапродемонстрировать ей может быть то, что не произошло из-за идиотизма Герцога,а может быть и то, что в действительности произошло. Что же, и кому, на самомделе она хотела фактичекски сказать, когда просилаГерцога завязать ей шнурок? К тому же она не могла не учитывать, что все,увиденное Франческой, тут же станет известным старойМаркизе…

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">По результатам опросов известно, что кчислу основных достоинств спутника жизни дамы относят понимание с его стороны.Однако, нигде не уточняется, до какого уровня должно доходить это понимание.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">В этом сочинении мы не будем вникать всложные проблемы женской семантики, а будем понимать каждое высказывание так,как оно звучит.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Общие суждения и опровержение примером

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">В женской логике, как и в аристотелевской,существуют общие и частные суждения. Однако правило, согласно которому общеесуждение нельзя доказать никаким числом примеров, но можно опровергнуть однимпротиворечащим примером, не имеет места.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Если один пример не всегда полностьюдоказывает общее суждение, то два примера доказывают его во всяком случае.Аналогично, противоречащий пример ничего не опровергает, так как он толькоодин, а один пример ни о чем не говорит.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Эти законы женской логики находятся впротиворечии с точки зрения мужской логики, но это ничего не значит; они обасправедливы.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Отрицанием общего суждения, естестественно, является также общее суждение, а нечастное. рассмотрим, например, следующий обмен репликами, который повторяетсяиз поколения в поколение, но сохраняет свежесть для собеседниц:

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Мать: Ты только о себе и думаешь все время!

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Дочь: А ты что хочешь, чтобы я всегдатолько о тебе и думала!?

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Проиллюстрируем сказанное об опровержениипримером при помощи следующего диалога.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Лилиан

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">1-й ваpиант:

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Лилиан

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">2-й ваpиант:

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Лилиан

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">3-й ваpиант:

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Лилиан

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">В связи с обсyждаемымвопpосом следyет yпомянyть известный закон женской логики, согласно котоpомy исключение подтвеpждает пpавило. Этот закон позволяет отвеpгатьпpотивоpечащие пpимеpы,долго не pаздyмывая.

Описываемая ниже логическая фигypа известна как повоpот Клеопатpы, хотя пpименялась, несомненно, еще в каменном веке. Она состоит втом, чтобы потpебовать подтвеpжденияпpимеpом, а потом обвинить в мелочности. Посмотpим, как это пpименяется напpактике:

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Лидия Ивановна: Сколько ты y нас pаботаешь, ты все вpемя гpyбишь! Лаpиса: Нy, когда я Вам гpyбила, подyмаешь тоже! Лидия Ивановна: Вчеpа, когда я тебя послала в канцеляpию, ты мне что сказала? Лаpиса: А что, мое pазведело бегать в канцеляpию! И не имеете Вы пpава меня посылать! Лидия Ивановна: Или в пятницy, когда я откpыла фоpточкy… Нy, допyстим, ты была пpостyжена — pазве так следовало pазговаpивать? Лаpиса: Нy, Лидия Ивановна,всегда Вы пpидиpаетесь с какими-то мелочами, котоpые когда-то были! Пpяможизни с Вами никакой нет!

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Повторение аргумента

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">В мyжской логикемы пpивыкли к томy, чтодоказательная сила какого-либо аpгyмента не меняется пpи его повтоpении. Если теоpема доказана, то сколько бы pазни возникали сомнения, повтоpение доказательства их yстpаняет.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">В женской логике доказательная сила аpгyмента пpи повтоpенииего меняется по довольно сложномy законy.Чаще всего она pастет, но иногда и катастpофически падает.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Повтоpяя

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Пpоиллюстpиpyем

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Гpажданка

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Споpы

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">КОЛИЧЕСТВЕHHЫЕ ОЦЕHКИ

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">И в мyжскойлогике сpавнительно немногие сyжденияабсолютно истинны или ложны независимо от количественных оценок. Когда мyжчина, обyченный логике, говоpит, что ботинок чеpен, этот мyжчина, как пpавило, не имеет в видy, что ботинок поглощает все падающие на него лyчи. Hо, пpоизносятакое высказывание, мyжчина считает своим долгом опpеделить, что он называет чеpнымцветом. Такие исследования, не относящиеся по сyществyк логике, обычно бывают тонкими и тpyдоемкими. Онисильно тоpмозят пpоцесс pассyждения. Женская логика более гибка и не знает подобныхзатpyднений. Пpизнать илине пpизнать данный цвет чеpным — это всецело опpеделяется поставленной целью.Поясним это небольшим пpимеpом:

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Раиса: Сеня, yтебя такой yжасный воpотничок!Сними pyбашкy, я отдам ее в стиpкy! Семен: Она еще довольно чистая, Раечка. Я только вчеpаее надел Раиса: Да ты посмотpи на воpотничок!Он совеpшенно чеpный.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">...

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Тетя Саша: Раиса Маpковна,если Вы бyдете еще мне давать такие затасканные pyбашки, я бyдy бpать за них по таллеpy! Все pyки обобьешь, пока отстиpаешь! Раиса: Семен Матвеевич носил ее только один день. Да Вы посмотpитена воpотничок — он совеpшеннобелый.

В качестве yпpажнения пpедлагаючитателю pешить, какyю темпеpатypy (в град.С) имеет совеpшеннохолодный чай: +80, +40, +18, 0, -273?

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Обратите внимание, что воротничок у Сениабсолютно черный. Женская логика не знает полутонов: любое сомнение,неуверенность — оружие в руках противоположной стороны. В правильнопостроенной фразе все должно быть выпукло и контрастно, доведено до крайности.Например, дочь в диалоге из раздела об общих суждениях думает всегда и только осебе. Прослушайте еще такой монолог, интересный не только в этом отношении.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">«Мне абсолютно не во что одеться!Этого надеть нельзя — так никто никогда не ходит. А это!? Разве я могу в этомпойти — все, все только такое и носят! А это я вчера надевала… Всё, большесовершенно ничего нет!»

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">ПЕРЕХОД В ДРУГУЮ ПЛОСКОСТЬ

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Этот паpагpафпосвящен одной из важнейших способностей женской логики — пеpеходyв дpyгyю плоскость. Это ее имеют в видy, говоpя, что в женскойлогике дважды два — стеаpиновая свечка. Сyть пеpехода в дpyгyю плоскость заключается в том, чтобы как можно менееявно изменить пpедмет pассyждения.Разyмеется, новyю плоскостьвы должны выбиpать так, чтобы в ней могли легчедоказать свою пpавотy. Сделав это, вы автоматически выигpываете весь споp, в томчисле и во всех покинутых вами плоскостях.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">В наиболее пpимитивнойфоpме пеpеход в дpyгyю плоскость имеет вид того, что pимляненазывали кватеpнио теpминоpyм,а pyсские обозначают пословицей: В огоpоде бyзина, а в Киеве дядька.В более pазвитой фоpме,вместо некотоpого, весьма споpногоyтвеpждения вам с блеском докажyтдpyгое — бесспоpное. Попpобyйте возpазить! Для этого пpидется возвpащаться к давно отзвyчавшим словам собеседницы, что, как мы видели,невозможно.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Следyет

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Один пpимеp пеpехода в дpyгyю плоскость мы встpечали yже в диалоге ЛидииИвановны и Лаpисы. Лаpисазаменила обсyждение фоpмыее ответа по поводy канцеляpииобсyждением содеpжанияэтого ответа. Рассмотpим еще один пpимеp:

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Анна Ивановна: Лейтенант Пpонин совсем не бабник! Люба: Пpямо! Вчеpа я на негосмотpела, он чyть не час говоpил с бyфетчицей Нюpкой! Анна Ивановна: Hy, и что же, подyмаешь!С Нюpкой поговоpил, и нечас, а пять минyт, я тоже смотpела — и yж бабник! Тyт Люба, чyвствyя пpавотy Анны Ивановны и слабость своих аpгyментов,пеpеводит pазговоp в дpyгyю плоскость, напpимеp, так: Люба: Пpямо пять минyт!Тетя Гpyша yспела за водойсходить и теленка напоить, а они все стояли. Анна Ивановна: У них и колодец pядом, и теленокдопить не yспел...

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Анна Ивановна, как мы видим, не сдается, нопеpеход в дpyгyю плоскость yдался. Тепеpь pепyтация лейтенанта Пpониназависит от того, yспел ли допить теленок.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Переход удался, а мог бы и не удаться.Противная сторона может не принять предложенный ей переход в другую плоскость — возразить вам в старой плоскости. Теперь вы можете выбирать: вернуться назад ивозражать в старой плоскости или продолжать развивать свои мысли в новой. Такможет возникнуть ситуация, в которой каждая из собеседниц, игнорируявысказывания другой, говорит о своем. Важно понять, что такие споры ничем нехуже остальных и подчиняются общим законам.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Следyет

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Так, напpимеp,легко может оказаться, что наиболее логичным ответом на высказывание "…а вот в Болгаpии, на Золотых песках, песок еще вдвое гоpячее!" бyдет высказывание«А вот мы с МУЖЕМ были зимой в Бакypиани, тактам вообще одни иностpанцы...»

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">По существу к переходу в другую плоскостьсводится важный метод женской логики, который мы можем назвать взятием вскобки. Состоит он в следующем: допустим, Ваша собеседница имеет важный иубедительный аргумент, который Вы не можете опровергнуть, да и отвергнуть егонепросто. Что делать? Соглашайтесь. Да, как это ни парадоксально звучит,коротко и решительно соглашайтесь. Тотчас после согласия нужно сказать«НО» и, не переводя дыхания, изложить Ваши собственные соображения,переводящие в другую плоскость. Собеседнице трудно, да и не на чем, настаивать- Вы согласились. Она вынуждена будет или перейти в новую плоскость илиповторять свой аргумент. В последнем случае его гораздо легче будет отвергнуть.Или же можно опять согласиться и продолжать свое. Правильно взятый в скобкиаргумент как бы повисает в безвоздушном пространстве и в конце концов илиотвергается или сходит со сцены. Очень полезно брать в скобки достоинствасобеседника и свои недостатки:

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">«Да, я знаю, что я никудышная мать, ноты всегда только о себе и думаешь!»

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">или

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">«Конечно, ты много зарабатываешь, ноподумай обо мне: я целыми днями одна, а вечером ты приходишь усталый, и тебе недо меня. Прямо повеситься можно от такой жизни!»

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Вот более развернутый пример:

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Наталья Сергеевна: Ну, чем ты тутзанималась пока меня не было? Небось телевизор все время смотрела? Маша: Я, мама, пол вымыла. Наталья Сергеевна: Вижу, вымыла: все стулья как попало поставлены, опять мне завами тут убираться! Руки с утра гудят, а вы все только и знаете телевизорсмотреть! Маша: Я пол мыла, а не телевизор смотрела. Наталья Сергеевна: Что ты мне все со своим полом! Не слепая я. Мне ваш этоттелевизор вот где стоит! Если еще тебя за ним увижу, так и знай, всыплю попервое число! Наталья Сергеевна еще долго не умолкнет — не раньше, чем окончательно убедитсебя в собственной правоте — но это будет монолог: машин довод прочно взят вскобки.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Метод эскалации

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Правильно построенное логическоерассуждение не должно напоминать вялого перепирательства.Хотя, в принципе, и можно (а иногда и нужно) повторять свои аргументы, лучше иэффективнее — находить новые. Ваше логическое рассуждение должно бытьдинамичным и правильно драматически выстроенным, сила применяемых аргументовдолжна возрастать.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Здесь нужно обратить внимание на то, что непо каждому поводу можно применять аргументы любой силы. Может ли, например, взрослаядевушка расплакаться, если ей купили конфеты не того сорта? Едва ли. Этонеприлично и для восьмилетней девочки. Ну, а если ее поклоннику совершеннобезразлично, какие конфеты она любит, и он вообще не обращает никакого вниманияна ее вкусы? Тут вполне можно поплакать. А если ее совсем, ну абсолютно, нелюбят? Бурные слезы даже необходимы.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Мы видим, таким образом, что силуаргументов нужно увеличивать, переходя в такую плоскость, где эти аргументыбудут не только логичными, но и уместными. Это и вызывает драматический ростнапряжения в разговоре: происходит, как мы говорим, эскалация.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">При применении метода эскалации важнополностью забыть исходную плоскость, то, с чего все началось. Если вы этого несделаете, то в какой-то момент вы взгляните с высоты вниз, начальный предметспора с такого расстояния покажется вам мелким, и у вас закружится голова: нунеужели этот пустяк стоит такого? Тут вы проиграли! При эскалации не прав тот,кто не выдержит, не примет перехода на новый более высокий уровень напряжения.Стремясь к сияющим высотам, никогда не глядите вниз и не останавливайтесь.Только победа любой ценой!

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Впрочем, победа, как отмечалось, за той изсобеседниц, которой вовремя удалось прекратить разговор. Здесь может помочьфраза, известная как аргумент Ксантиппы (Истинную славу Ксантиппе, впрочем,принес совсем другой аргуменет, который пуристы едва-ли признают логическим. По мнению автора, это лишнийраз доказывает, что великие открытия делаются на стыке наук.)

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">«Ну, знаешь, в таком тоне я с тобой разговариватьне буду!».

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Полезно бывает нарочно свести обсуждение кперебранке с тем, чтобы произнести эту фразу. Собеседник не только признаетвашу правоту, но и будет чувствовать себя виноватым.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Еще один совет: идите впереди ипредоставьте собеседнику карабкаться за вами. Это деморализует его. Он с трудомпоспел и что-то отвечает вам на новом уровне. Не слушайте его! Причем здесьэто? Скакните через один уровень и угостите его таким аргументом, какого он отвас никак не мог ожидать. Результат не заставит себя ждать. Процитируем А.А.Ахматову:

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Как забуду? Он вышел шатаясь, Искривился мучительно рот…

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Поэтесса не уточняет, какими методами еелирическая героиня достигла такого эффекта, но взгляд опытного человекабезошибочно определит, что основную роль здесь играла эскалация.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">В какой-то мере эскалация возникает в любомразговоре, но выраженно драматический характер онапринимает только при должной энергии, настойчивости и бескомпромиссности обеихсобеседниц. Конечно, победа, достигнутая методом эскалации, может дороговатообойтись, но нельзя допускать поражений, тем более привыкать к ним. К тому же,слово — не воробей, и вылетевшее слово часто вполне можно поймать или, вкрайности, взять в скобки: «Да, конечно, я так сказала. Ну и что?».Кстати, слово отличается и от бумеранга: бумеранг возврвщаетсятолько при промахе, слово же может вернуться, даже поразив жертву. Продолжимцитату:

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Я сбежала, перил не касаясь И бежала за ним до ворот. Задыхаясь, я крикнула: «Шутка Все, что было! Уйдешь, я умру!»

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Ничего-себе

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Регина Юрьевна: Извините пожалуйста, неуберете ли Вы свой чемоданчик? Маргарита Львовна: Нет, не уберу. Почему это я должна его убирать? Регина Юрьевна: Так ведь тесно же сидеть! Вы тут со своим чемоданом пол-лавкизаняли! Маргарита Львовна: Меньше есть надо. Похудеете и столько места не нужно будет. Регина Юрьевна: А почему так грубо? Какие все грубые стали, просто невозможно вэлектричку сесть! Маргарита Львовна: Сама ты грубиянка!

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">(Классический переход в другую плоскость — перейти к обсуждению собеседницы.)

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Регина Юрьевна: Кто тебе грубит!? Я русскимязыком сказала, убери чемодан! Маргарита Львовна: Так ты мне еще и «тыкаешь»! Вот принципиальноничего подвигать не буду!

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">(Переход к принципам — обычный методэскалации. Настойчивость в мелочах — упрямство, но по принципиальным вопросамуступки недопустимы.)

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Регина Юрьевна: Тоже мне, принципиальная!Да ты на себя посмотри: вся накрашенная, а патлы-то развесила, небось неделю ихне чесала!

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">(Теперь переходим на личности.)

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Маргарита Львовна: Ты… Хамка, хамка вот ивсе! Я с такой хамкой и разговариватьт не буду. Самався грязная, воняет, а духами французскими надушена, чтобы не слышно было!

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Едва ли собеседницы, при всем их стремлениик победе, перейдут на мат, а без него их возможостивзаимных оскорблений ограничены: они совсем не знают друг друга. Другое дело,когда беседуют близкие люди, каждый из которых до глубин знает шкалу ценностейдругого… В приведенном диалоге темп эскалации замедляется, и зрители, до сихпор напряженно следившие за беседой, чувствуют необходимость вмешаться, чтобыподдержать накал представления. Тут мы их оставим.

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Cиллогизмы

<span Verdana",«sans-serif»;color:black">Одна из особенностей женской логики — отсyтствие силлогизмов. Оно свидетельствyе

www.ronl.ru

Реферат: Существует ли женская логика

Министерство образования Республики Беларусь

Учреждение образования

«Могилевский государственный университет

им. А.А. Кулешова»

Реферат

По дисциплине: «Философия»

Тема: «Существует ли женская логика?»

Выполнила: студентка 2 курса

группы «Аф-24»

факультета иностранных языков

Казакова Кристина Викторовна

Проверил: Доцент Костенич В.А.

Могилев 2013

Введение

Женская логика - явление, которое трудно понять, объяснить или с чем-то сравнить. Она непредсказуема, противоречива, парадоксальна, как и сама женщина. Женская логика - это не только изощрения ума, но в большей степени разные всплески чувства. Эта логика выражается как в рассуждении, так и в поведении, манерах, привычках, стереотипах, ценностях. Словом, во всех тех вещах, которые женщина делает залогом в своей жизненной игре.

Попробуем сравнить женскую логику с мужской логикой. Мужская логика весьма скрупулёзна и педантична. Женская логика имеет более непринуждённый характер. Логика женственности своеобразна, причудлива - похожа на логику каприза. Исходной посылкой в ней служит факт симпатии или антипатии, желания или нежелания, а на этих эмоциональных предпосылках может быть выдвинута цепь «логических» выводов и умозаключений. Так же можно сказать, что мужская логика - это логика безличностного претенциозно непредвзятого, а порой и незаинтересованного делового отношения, а женская - дело, поставленное в зависимость от лично и эмоционально окрашенного взаимоотношения.

Женскую логику не с чем сравнить (ничто не выдерживает сравнения с ней) и её невозможно объяснить и обосновать в силу её парадоксальности и непредсказуемости. Впрочем, некоторому объяснению подлежат результаты или последствия, которые имеет женская логика. А по результатам можно лишь догадываться о причинах, о тех таинственных и загадочных механизмах, которые составляют существо женской логики.

Конечно, женская логика - вещь многогранная и многоаспектная. Но всё-таки главной её задачей является желание лишить мужчину уверенности в его отношении к женщине. Собственно говоря, главных задач женской логики не счесть, ибо все её задачи - главные. Женская логика непривычна для мужчин уже потому, что она стремится лишить мужчину привычки успокоенности относительно женщины.

Как только не называли женщину поэты и философы, влюблённые и женоненавистники: прекрасная дама и таинственная незнакомка, вечная загадка и вечная проблема, лучшая половина человечества и слабый пол. Изрекая подобные сентенции, авторы, видимо, имели в виду, что природу женщины и умом не понять, и аршином общим не измерить. Всякий раз, когда встречается какое-либо суждение о женщине, выясняется, что его автор - мужчина. Создаётся впечатление, что на протяжении всей культурной истории человечества мужчина всегда заявлял о себе, как о знатоке всех вопросов, в том числе и женских. Суждение о женской логике так же принадлежит мужчинам.

Так какие же особенности женского психологического уклада могут лежать в основе женской логики?

По чьим правилам разыгрывается эта извечная партия на двоих?

Итак, когда что-нибудь явно говориться или пишется о женской логике, то говорится и пишется, прежде всего, о взаимоотношениях мужчины и женщины.

Поначалу, кажется, что это несколько надуманная проблема, будто женская логика (если она вообще есть) - это зеркальное отражение обычной. Т.е. мужской логики. Гипотеза зеркального принципа, конечно же, принадлежит мужчинам, идеализирующим в порыве самовосхищения и самовосхваления свою пресловутую «железную логику». Если уж использовать зеркальную аналогию, то женская логика - это страна «Зазеркалья» в которой действуют другие законы, другие измерения времени и пространства, другие критерии добра и зла, красоты и истины, справедливости и долга, другие идолы и идеалы.

Некоторые женские суждения вызывают у мужчин поочерёдно то оторопь, то досаду и в любом случае формируют у них что-то вроде комплекса растерянности. Его наглядным симптомом и служит стремление объяснить неведомое и непонятное посредствам уже ведомых и понятных категорий мужской логики.

Что женщина существо неординарное - об этом не догадывается только совершенно погрязший в самолюбовании идиот. Но при этом практически для всех мужчин при проникновении в загадку женщины свойственно упрощать проблему до уровня собственного понимание или непонимания.

Итак, существует расхожий стереотип отношений сильного и слабого пола. Но сила всегда прямолинейна. Мужчины всегда кичились своей принадлежностью к сильному полу, возводя в культ мужество, силу, ум, рационализм, свою мужскую «железную» логику. Это, очевидно, мешало им снизойти до женских «слабостей», понять их. И тогда, именно женские «слабости» незаметно стали самым слабым местом мужчины.

Женщина всегда была, есть и будет эстетическим идеалом для мужчины. Мужчина попадает в зависимость от женщины, от её женской природы. Сильный пол, оказывая покровительство слабому, сам становится в некотором отношении слабым. Женская логика, выступает своеобразным залогом в этой игре. Одним из постулатов женской логики является следующий: покорившись в малом - властвовать в большом, а может быть даже во всём. Покорившись сильному полу, слабый ставит его в такую зависимость от своих слабостей, что говорить уже о какой-то силе и не приходится.

В общении с женщиной у мужчины возникает комплекс растерянности. Самый простой выход из этого - воспользоваться преимуществом пола - силой. И только где - то потом возникает осознание того, что преимуществом женского пола является слабость.

В самом термине «слабый» пол звучит нотка уничтожения: ну чего от слабого можно ожидать. Скорее всего, определение полов нужно вести не по признакам «слабый - сильный», а «прекрасный - безобразный». Здесь непростая альтернатива. Это два мира, две цивилизации.

Разве это не фантастическая проблема - как на протяжении тысячелетий, имея совершенно разные ценности, идеалы, этикет и мораль контактировали и умудрялись понимать друг друга представители этих двух противоположных миров.

А всё ли в женщине понятно мудрецу?

Иммануил Кант в своем трактате «Антропология с прагматической точки зрения» рассуждает о характере пола. Его выводы могут пролить некоторый свет на то, что может быть фундаментом женской логики.

Кант, следуя традициям своего времени, объявил женщину недееспособной в гражданском отношении, в соответствии с чем, супруг являлся её естественным опекуном. Вряд ли все женщины согласятся с таким положением вещей. Может быть это одна из причин великого противостояния цивилизаций, которую психологи называют войной между полами.

Женщины, по мнению философа, имеют склонность к власти и к удовольствию. В книге «Молот ведьм», написанная в 1487 году двумя католическими монахами - Генрихом Инститориксом и Яковом Шпрегером мы найдём такие обвинения в адрес женщин как плотский грех с дьяволом и различными демонами, порчи разного рода, порочность натуры и прочее, прочее. Женщины - это ведьмы, вот главный вывод этих двух блюстителей веры.

Кант пишет, что склонность к власти у женщины - черта характера не из последних. В подавляющем большинстве случаев она реализуется в семейных отношениях. Многие из мужей, посопротивлявшись год - другой, находят, что место «под каблуком» достаточно комфортно. Некоторые женщины дают выход своему властолюбию в социально-разнообразных формах. Сегодняшнее повальное увлечение домашних хозяек политикой - один из симптомов этого.

По замыслу природы основные женские цели состоят в сохранении рода и культуры общества, облагороженного женственностью. Природа доверила женщине самый ценный залог - продолжение рода, но она одновременно укоренила в ней страх перед опасностью и потребность в защите. Поскольку защита порою бывает слишком навязчивой и ко многому обязывает, то женщина стремится, защитившись от всех опасностей посредством мужчины, защититься и от мужчины. И здесь заложен один парадокс, который существенно приоткрывает тайну женской логики. Если мужчине нужна его мужская логика для того, чтобы адекватно судить об окружающем мире, то женщине её женская логика нужна чтобы управлять мужчиной.

Вот некоторые замечания канта о чертах женского характера.

Наряды - важный элемент проявления женского характера. Женщина наряжается в основном для представительниц своего пола. Она как бы участвует в негласном конкурсе. А наряд - весомый аргумент в женском споре с подругами-соперницами¸ с неумолимым временем и другими жизненными обстоятельствами. Так что, видимо, не стоит питать иллюзий относительно того, что жена наряжается для мужа. Но стоит, поняв это, перестать замечать, как одевается женщина, как незамедлительно следует расплата за это невнимание и равнодушие. В этом тоже проявляется незаурядность и парадоксальность женского характера.

Возникает вопрос: а для кого же в таком случае одевается мужчина? Скорее всего, тоже для женщины. Так что и по поводу данного вопроса мир вращается вокруг женщины.

Целый кодекс содержит «Камасутра», трактат, написанный в 3 веке н.э. индийским врачом Малланагой Ватсьяяной. Так, в главе о поведении единственной супруги говорится о том, что должна жена и чего она не должна. Главный вопрос, который решает она каждый день - «Что мне следует делать, чтобы лучше услужить мужу - господину моему?»

Различия женского и мужского поведения и суждения формировались веками. Вот как классифицирует эти различия арабский врач и философ Сар-Динол в своём «Курсе развития скрытых душевных сил человека».

МужчинаЖенщинаТело активно. Душа пассивна.Душа активна. Тело пассивно.Ум. Логическое мышление.Чувство. Воображение.Наука.ИскусствоОтвлечённое мышление: Анализ, идея, содержание.Конкретное мышление: синтез, выполнение, формаСила, настойчивость.Вещество, восприимчивостьАктивное состояние.Пассивное состояниеЭнергия в действии. Натиск.Энергия в напряжении. ВыносливостьСознание. ВыводСверхсознание. Интуиция. Отгадка

А вот как комментирует различия между мужчинами и женщинами французский женский журнал «Мари Клэр». Женщины улыбаются чаще и при разговоре они смотрят в глаза собеседнику, в то время как мужчины часто смотрят в сторону. На вопрос о том, что их больше привлекает в противоположном поле, большинство женщин ответили, что глаза и большинство мужчин признались, что женская грудь. И те, и другие любят смотреться в зеркало, но находят себя привлекательными подавляющее большинство мужчин и весьма небольшой процент женщин (заметим, что речь идёт о привлекательности в естественном, т.е. без косметики, виде). Женщины имеют значительно более высокую тактильную чувствительность, и одновременно они более терпеливы по отношения к физической боли. Женщины более часто меняют выражения на своём лице и могут изображать до нескольких десятков эмоций, в то время, как у мужчин по лицу, как правило, можно распознать только две: отвращение и равнодушие.

Итак, различий мужчины и женщины достаточно много. Они касаются самых разных особенностей их характера, манер поведения, привычек, стереотипов.

Великий древнегреческий мудрец Платон благодарил богов за восемь оказанных ему благодеяний. Первым он считал то, что они дали ему родиться свободным, а не роботом, вторым - что он родился свободным, а не рабом, вторым - что он родился мужчиной, а не женщиной. Такая же мысль высказывается в утренней молитве мужчин-евреев: «Хвала тебе, о боже, господь наш владыка мира, что не родил ты меня женщиной».

Мужчина и женщина на перекрёстке взаимных оценок

Как бы мужчины не судили о себе, их оценки будут страдать явной односторонностью. То же самое можно сказать и о женских самооценках. Женщина обычно сразу видит основные мужские достоинства и недостатки. Мужчине на этих жизненных смотринах бывает значительно сложнее, поскольку его обычным первым впечатлением является суждение о женских прелестях, принадлежащий не столько её личности, сколько её полу.

В мужских и женских поступках совесть - совершенно разный персонаж. Для мужчины совесть - судья, а она сам как подследственный или даже подсудимый; для женщины совесть - скорее свидетель на её суде, где она сама судит и осуждает, приговаривает и милует. Наверно это связанно с тем, что мужская совесть - это социальный стыд, тогда для женщины стыд - скорее это природная совесть.

Идол поклонения мужчины - его воля. «Сказал - сделал» - в этом почти философское обоснование мужского характера. А почему сказал, да и нужно ли было вообще говорить…

Но трудно сказать, воля это или просто своеволие, а может просто упрямство? Мужская воля представляется как победа над влечениями и чувствами, в то время как женская - это, наверно, влечение к победе чувств.

Мужское и женское упрямство также существенно различны. Мужчина упрям, когда он настаивает на своей воле, обосновывая ее своей силой. Женское упрямство - это настаивать на своей воле только на том основании, что она своя.

Мужчина и женщина живут, как бы реализуя программы своих характеров, предопределённых природой пола и особенностями обстоятельств. Но в любом случае в мужском понимании жизнь - это игра, в которой нужно выиграть. В женском понимании жизнь - пьеса, в которой нужно хорошо сыграть.

Что у женщины на языке?

Женская речь, её лексика существенно отличается от мужской. Женщине свойственно украшать свою речь как и себя: со вкусом и изыском. Мужчина же говорит так, как и ведёт себя: с расчётом и умыслом. Речь вообще - сильное средство.

Одна из главных особенностей женской речи - это многословие. Да, женщина обычно говорит много. Так давайте разберёмся, почему? Во всяком случае, если женщина говорит без умолку, это значит, что ей просто не о чем молчать. А если же женщине есть о чём молчать, то именно это она вам и выскажет. Поэтому в любой ситуации у женщины есть тема для разговора.

Женщине всегда есть что сказать. А поэтому проблема не в том, чтобы заставить её это сделать, а в том чтобы помешать ей говорить слишком много. Впрочем, это возможно. Нужно просто помнить, что избыток женской разговорчивости почти всегда за счёт недостатка мужской внимательности. Есть ещё важные нюансы, не поняв которых, всегда будет искус осудить женщину за многословию. Ведь женская многословность для неё не самоцель. Она много говорит для того, чтобы мужчина не успел высказать чего-то вздорного и нелепого, о чём обоим потом пришлось бы пожалеть. Можно сказать и так: женщина много говорит в разговоре с мужчиной ещё и потому, что она не хочет, чтобы болтливым был он.

Прислушайтесь к обычному женскому разговору¸ например, к разговору двух подруг. Они ведь говорят одновременно и при этом умудряются понимать друг друга, следить за общей нитью разговора. Но главное в том, что они говорят одновременно. Разговор двух мужчин - диалог. Разговор двух женщин - это не диалог, это два монолога, исполняемых одновременно.

По сути мужчине нужно много мыслей, чтобы запомнить одну, а женщине достаточно одного слова, чтобы долго говорить. Но это всё потому, что по женскому убеждению нужно много раз говорить об одном и том же, так как мужчина ничего не понимает с первого раза. Мужское же убеждение на этот счёт связано с тем, что весь женский разговор вертится вокруг одной и той же темы - вокруг неё самой.

Мужчина должен помнить, что если женщина слишком много говорит, то это и его вина и его беда: просто рот женщины не закрыт поцелуем. Впрочем, когда она молчит, то это тоже ваша вина. Значит вы просто не дали её пищу для разговора.

Естественно то, что женщина желает быть загадочной. И даже будучи хорошо знакомой, ей хочется оставаться хоть немножко таинственной незнакомкой. А то, что каждая женщина имеет свою загадку - аксиома. И если у вас нет отгадки женской загадки, то эту отгадку даст кто-нибудь другой.

Нужно помнить, что не нужно путать женскую загадку и развлекательный кроссворд. Во втором случае есть только одно слово, которое отвечает на заданный вопрос, а в первом - на женский вопрос нет, и не может быть какого-либо слова, чтобы оно было признано женщиной в качестве удовлетворительного ответа. Назначение женской тайны и загадки не в том, чтобы их сохранить, а в том, чтобы возбудить к ним интерес.

Развивая тему о том, что у женщины на языке, можно было бы совершенно определённо сказать, что на языке у неё в основном намёки и недомолвки. А чем они становятся - зависит исключительно от того, как это понимает мужчина. Это прежде всего, потому что женские недомолвки - особый антураж этой партии на двоих. Они дают мужчине шанс первому домолвить то, что недомолвила женщина, а женщине - оценить, насколько уместно это было сделано. И если это было сделано неуместно, то они превращаются то в упрёки, то в укоры, то в насмешки.

При всей многозначности женского лексикона, следует помнить, что женская недомолвка - это недостаток высказанного, а женский намёк - избыток недосказанного. Мера между ними так условна и так иллюзорна, что женщина сама не знает, что она молвила и поэтому с ожиданием смотрит на мужчину: удастся ли ему внести ту необходимую степень ясности в их отношения. И коли мужчине это удаётся, то, как говорится, честь ему и хвала.

Такие разные характеры

Мужская доброта - это воля, умиротворённая совестью, женская же доброта - это скорее умиротворённое своеволие. Поэтому мужская доброта - почти всегда усилие, а женская - иногда - насилие. Отсюда, следуя женской ли, мужской ли логики, можно заключить, что мужчина добр через силу, а женщина - почти насильно. Мужское благоразумие проявляется чаще всего в неосмотрительной рассудительности, а женское - в осмотрительной предосудительности. Мужчина стремятся казаться сильным и умным, а женщина - красивой и обаятельной. И все средства, которые к этому ведут, соответственно считаются оправданными, а потому моральными.

Тот или та, кому удаётся всё, к чему было стремление, считает себя почти счастливым. А ведь мужское и женское счастье тоже такое разное. Мужское счастье - удовольствии удовлетворения, а женское - в удовлетворении удовольствия. Или можно сказать так: счастье мужчины в том, чтобы делать, что хочешь. Женское же счастье в том, что бы хотеть, что делаешь.

Разные характеры - это разные эмоции, имеющие прописку. Вот, например зависть. Женщина завидует только счастливым. Женская зависть сродни ревности: женщина завидует, что чужое счастье выпало не ей. В отличие от этого мужская зависть сродни печали: он печалится не только о своих бедах, но и об удачах других. Зависть - долгожитель, а особенно женская зависть.

Достижение ли недостижение счастья тоже вызывает разные эмоции. Хотя здесь хотелось бы сказать, что при разных его экспозициях, счастье - это не конечная станция пути, а способ путешествия. Эмоции могут быть горестными, могут быть радостными, оптимистическими и пессимистическими. Мужской и женский оптимизм и пессимизм тоже существенно характерен. Мужской оптимизм основывается на том, что всё будет хорошо, женский - на том, что не всё будет хорошо. А хотелось бы…

Мужской же пессимизм убеждён в том, что это даже хорошо, что пока нам плохо. Женский пессимизм касается того, что если что-то не хорошо, то всё плохо. Каждый приходит к этому на основании опыта своих чувств, на почве того, чему лично он научился. Жизнь учит мужчину тому, что она ничему его не учит. Женщину же точу, что лучше ничему не научится, чем всё время переучиваться.

В вечном диалоге мужчины и женщины основной темой является вопрос о том кто прав. Правота и правда, правда и истина - всё это почти равнопорядковые категории. Женщина не любит когда ей говорят неправду. Здесь зримый парадокс. Скрывать правду от женщины нельзя, но и говорить тоже опасно. Ведь, если женщине говорить правду всерьёз, то она скорее всего обидится, а если в шутку, то, пожалуй, тоже.

Исходя из подобного весьма сложного отношения женщины к правде и неправде в сознании мужчины утверждается ряд принципов, в соответствии с которыми из данной ситуации можно выйти с наименьшими. В числе их можно сформулировать следующие простые императивы. Женщине не стоит говорить всей правды, неоправданно говорить неправду и совершенно необоснованно говорить ей только правду. Может быть, лучше просто правдиво молчать… С другой стороны, лгать женщине вообще нельзя: она привыкнет ложь принимать за правду и в дальнейшем будет требовать только её. Впрочем, в многогранных отношениях с женщиной совсем без лжи обойтись трудно. И чтобы женщина простила ложь, нужно лгать искренне, вдохновенно. А искренняя ложь - это уже почти и не ложь, а скорее всего почти правда. Нужно помнить, что женщине легче стерпеть обман, чем услышать всю правду.

Чтобы понять женскую правду нужно, видимо, не столько слушать женщину, сколько смотреть на неё. И не только смотреть, но удивляться и восхищаться. А ведь именно этого хочет любая женщина.

По-философски рассуждая, можно сказать что правда для женщины - лишь свидетель или обличитель, поэтому она сама предпочитает быть судьёй по отношению к правде лжи.

Женские принципы

Нет ничего принципиальнее, чем принципы женской логики. Женская логика - вещь принципиальная, а посему она основывается на безусловных принципах, единственным условием которых является то, что никакая женщина никогда, ни при каких обстоятельствах не признается мужчине в их наличии.

Сам термин «принцип» означает основу, начало. Обычно принципами называют исходные положения какой-либо теории, руководящие идеи, основные правила, внутренние убеждения. С этой позиции женская логика никаких принципов не имеет. Во-первых, потому, что хотя она и логика, но уж никакая не теория. Во-вторых, в женской логике нет какой-то одной (или нескольких) руководящей идеи. В ней все идеи руководящие. В женской логике нет исходных положений, общих первоначал, нет и основных правил, но есть некоторые внутренние убеждения.

Итак, принципы женской логики. Как ни раскладывай пасьянс с принципами женской логики, всё равно каждая женщина имеет свои собственные принципы, только ей известные. И даже если женщина не осознаёт их, то всё равно эффективно и эффектно их использует.

Одним из стержневых принципов женской логики является принцип всеобъемлющей неопределённости. Неопределённость в женской логике - это условность, возведённая в принцип, вариативность и многозначность, доходящая до многозначительности и смещающая категоричность в зависимости от сопутствующих или препятствующих обстоятельств из положительной в отрицательную плоскость и наоборот.

Индикатором неопределённости могут быть такие суждения, как «я согласна, но при условии…», «да, но…», «возможно, конечно, только вот…». Апофеозом этого служит выражение «ну, я не знаю…». Эта фраза обычно венчает разговор, диалог или рассуждение. Смысл данного выражения можно включает в себя в неявном виде следующие сентенции: «Я умываю руки, поступай как знаешь», «Тебе решать, тебе и отвечать» и т.п.

Неопределённость вообще играет огромную роль в жизни женщины. Женщина прекрасно понимает, что определить что-либо - значит задать такую область значений определяемого, которая уже в дальнейшем не меняется. Неопределённость всегда характеризует отсутствие резких граней, черт или состояний. Неопределённость - важнейшее основание женской загадочности и таинственности. Сказав «да» или «нет», женщина независимо от своего желания раскрывает своё отношение к предмету. Выражение неопределённости, например «может быть», может означать и то и другое.

Мужчина, ищущий встречи с женщиной, услышав «может быть», получает надежду (в чём женщина заинтересована), но это не лишает её свободы дальнейших действий.

Вариативность и многозначность - принципы женской логики, имеющие не меньшее значение, чем неопределённость. Женщины никогда не занимаются формализацией своих рассуждений, их систематизацией. То, к чему мужчины приходят путём скрупулёзного анализа, женщины постигают интуицией, чувством. Ей просто так кажется, или так должно быть. Тестирование показывает, что процент женских попаданий в «яблочко» не меньше, чем процент мужских ошибок при скрупулёзном логическом анализе. А вот выигрыш во времени и в усилиях - очевиден.

Когда мужчина говорит «да», это означает «может быть», когда мужчина говорит «может быть», это значит «нет», ну а если мужчина говорит «нет» - какой же это мужчина. Если женщина говорит «нет», это означает «может быть», если она говорит «может быть», это скорее всего - «да», ну а если она говорит «да», что это за женщина.

Женская логика с ключевой модальностью «может быть» обусловлена не глобальным сомнением, заложенным в ней. Спектр оценок в любом человеческом суждении осуществляется между категорическими «нет» и такими же категорическими «да». Переход из одной системы, негативной, в другую, позитивную, всегда связан с определёнными трудностями. Именно для мужской логики свойственны суждения типа «либо истина, либо ложь», «либо есть мораль, либо нет её», «мир либо конечен, либо бесконечен». Все подобные ухищрения - чисто мужские. Им вообще свойственно придумывать заумные оправдания собственному бессилию.

Сравним мужское и женское «нет». Когда мужчина говорит «нет», то это означает обычно, что этого не может быть в принципе. Женщина использует «нет» в значительно более широком диапазоне. Практически все женские отрицания - это отрицания-перевёртыши. Женщина отказывает, но всегда оставляет надежду, вероятность согласия. Но согласия лишь с тем, кто проявит нужную меру терпимости, понимая или терпения. Для женщины мужчина который прекращает всякие попытки добиться согласия - конченый человек.

Принцип практичности.

Практичность женской логики обусловлена самой природой женщины. Практичность - это то качество, которым природа наделило женщину, предназначив её для заботы о продолжении рода и об очаге. Практичность - определённая гарантия благополучия и безопасности, орудие против обмана. Женская логика - сама практичность. По поводу практичности очень показательным в характеристике женщин является одно чисто социологическое наблюдение. Как-то в газете «Неделя» приводились данные по поводу анкетирования москвичей и москвичек по вопросу их отношения у тому, стоит ли в столице проводить корриду. Подавляющие большинство мужчин было простив. А вот значительная часть женщин была «за» Мотивы приводились разные. Но был среди них и сугубо практический: убоину-то, наверное через магазины продавать будут. Какая-никакая, а всё-таки польза.

Принцип непринуждённости.

Мужская логика имеет явно принудительный характер. Для неё характерно сказав А, обязательно сказать Б. Женской же логике присуще вообще всё, что свойственно женщине. Это выражается в тяготении её к свободе, естественности, а следовательно, к непринуждённости. Женщина скорее склонна вообще отказаться от какого-то вывода, чем быть принуждённой к нему против своей воли и желания, пусть даже фактами и аргументами. Мужчин конечно же, это раздражает, и они называют это женским упрямством, женским нежеланием признать мужскую правоту, а то и оценивают такую женскую непринуждённость как стервозность в выражениях типа «Тебе хоть кол на голове теши», «Ты лучше удавишься, чем признаешься в своей ошибке» и т.д. Однако это не проявление негативов конкретного женского характера, а почти что космический закон: принудить женщину можно, но это будет уже не её воля, не её логика, а насилие над ней. В её характере - делать всё по своей воле, что мужчины нередко трактуют как своеволие.

Поскольку женская логика чурается всякой предопределённости и принудительности, она может быть названа «непринуждённой» логикой. С точки зрения мужчины понять её невозможно, однако почувствовать её силу довелось многим из них.

Кроме естественного противлению принуждению, принцип непринуждённости женской логики имеет ещё несколько производных. Непринуждённость может трактоваться как лёгкость суждения, который мужчины понимают как легковесность, а женщины трактуют как антипод мужской занудливой «тягомотности» и чересчур основательной тяжеловесности, а то и просто как противоположность тупости. Непринуждённость женского суждения может быть игровым контекстом, тестом на сообразительность, проявлением женского кокетства и женского менеджмента. А может быть, и просто выражением состояния, настроения, нахлынувшей эмоции. Да женщина и сама порой не знает, почему это она только что была такой непринуждённой, и вдруг какая-то неудачная ответная мужская фраза, не вовремя высказанная или вовремя, полностью меняет тональность разговора, делает его из непринуждённого тягостным.

Принцип нерешительности.

Женщины - существа крайне нерешительные. Ну как же, пока сапожки себе выберет, сотню пар перемеряет и никак не решится на покупку. Мужчина уже сатанеть начинает, когда по третьему кругу идут по одним и тем же магазинам, а она всё не решится. Правда это не та нерешительность как принцип женской логики.

Женская нерешительность - такая сокрушительная и решительная сила, что противиться ей себе дороже. Принцип нерешительности как принцип женской логики включаете всё это, но, как водится, к этому не сводится. Его суть проста: женщине предпочтительные не принимать решения к действию, желательному для неё. Это безупречная, с точки зрения практичности, тактика. Вся ответственность при этом возлагается на мужчину, и при любом исходе женщина в выигрыше.

Принцип неожиданности.

Женщина не может допустить однообразия, поэтому женская логика разнообразна, в основе её лежит неожиданность. Женщина тяготеет к привычности, комфортности, покою, устойчивости и надёжности. По отношению к себе. Состояние же мужчины вечно комфортным быть не должно. Прежде его должна беспокоить проблема женщины, её загадочности, неповторимости, непредсказуемости. Неожиданные повороты в развитии темы - наиболее частые приёмы в женском общении с мужчиной.

Вариацией на тему принципа женской неожиданности случит так называемый «неожиданный вывод». Ещё его можно назвать «поворотом в развитии темы». Поворот в развитии темы может быть достигнут неожиданным выводом или даже выпадом. Это в основном соответствует главной цели женского доказательства: не доказать, а поразить!

Одно дело поразить - значит озадачить партнёра, другое - потрясти, третье - привести в состояние неопределённости. В числе вариантов - стремление зародить сомнение, что - либо инкриминировать, обеспокоить: «У всех мужья как мужья, а мне вот уж, слава тебе, Господи, как повезло…» или «Вот у подруг мужья: все в дом, все в дом, а тут…». Сравнение всегда избирается по самому невыгодному признаку. Будь он хоть трижды лауреат, всё равно в данном сравнении он - пустое место. И всяческие воззвания к совести, напоминания о том, что им сделано немало, вызовут только укоризненное покачивание головой или презрительную усмешку.

Женский вопрос

Что же такое - женский вопрос? Ну, прежде всего, следует сказать, что в принципе вопросы бывают двух типов: женский вопрос и все остальные.

Вопросы вообще - это сорт требования. Вопросы относятся к такому сорту требования, которые имеют своим представлением выдачу ответа: сколько - столько, как - так, почему - потому.

Все остальные вопросы, кроме женских, можно подразделить на несколько разновидностей.

Во-первых, это вопросы начинающиеся с вопросительных слов, таких, как: «кто», «сколько», «где» и т. п. В вопросах этого типа острие внимания нацелено самим вопросительным словом, поэтому они бесхитростные просьбы, а не вопросы по своей сути.

Во-вторых, это вопросы, которые можно назвать так «а верно ли… что?». Это вопрос-подковырка. В нём уже звучит то, что какая-то информация известна, да вот есть небольшое сомнение, верно ли, что это так (или не так).

В-третьих, это вопрос «или», вопрос-альтернатива (Ты будешь отдыхать в лагере или в санатории?), а можно сказать, что это и провокация (ты меня любишь или нет?).

Если говорить о женских вопросах, то нужно иметь в виду то, что они могут быть столь разнообразными, как и сами женщины. Одним словом, сколько женщин, столько и вопросов.

В центре стоит вопрос, который не нужно задавать, или неуместный вопрос. В женской логике неуместный вопрос - однозначно есть такой вопрос, который не следовало бы задавать женщине, как всем известный вопрос о женском возрасте. В числе неуместных, с точки зрения женской логики, вопросов можно отметить нескромный вопрос.

Представим себе такой диалог:

Жена: - Я видела, ты получил письмо. От кого?

Муж: - А почему тебя это интересует?

Жена: - Не задавай нескромных вопросов…

Нескромный вопрос - особый сорт вопроса. Он содержит в себе одновременно запрет, оценку и упрёк. Термин «нескромно» здесь используется не в смысле отсутствия стыдливости, а в значении типа: «Слишком много хочешь, мало получишь…». В видимой части вопросительного требования нескромный вопрос представляется как излишнее любопытство.

Логика этикета обычно предполагает достижение состояния лояльности. Но означает ли это, что нужно воздерживаться от нескромных вопросов женщине? Представим себе ещё раз тот же самый диалог. И после вопроса жены, о том, от кого это письмо, следует либо обстоятельное разъяснение, либо молчание. Если пауза между вопросом и ответом на него была короткой, то примерно таким же коротким является продолжительность интереса¸ и наоборот, длительная пауза повышает тонус интереса и вызывает дополнительные вопросы.

Ответ на женский вопрос предполагает очень взвешенную и тонко выверенную линию поведения: расчёт паузы, наполнение ответа нужной мерой информативности. Здесь можно было бы ещё много говорить о естественности поведения, непринуждённости мимики, искренности и т.п. Нарушение любой меры - ведёт к тому, что женщина может почувствовать себя обманутой, вернее, она может почувствовать то, что её хотят обмануть. Одно существенно отличается от другого. Обмануть женщину вообще невозможно потому, что она всё доверяет чувствам, а не разуму. Женщина может только обмануться, т.е. обмануть свои же чувства, отдав не им, а разуму приоритет в оценке опыта (различных единичных фактов её взаимоотношений с мужчиной).

Особое место в лексиконе женщине занимают вопросы-тесты. Муж и жена собираются в театр:

Скажи, пожалуйста, моя шляпка сидит прямо?

Прямо, прямо. Давай скорее, мы уже опаздываем.

Мне очень жаль, но нам придётся ещё задержаться. Эта шляпка не должна сидеть прямо.

Вопрос о том, как сидит шляпка - тест чистейшей воды. Тесты могут быть самыми разными. В данном случае - это тест на уступчивость и терпимость. В основе этого теста - женская интуиция следующего сорта: если он примирится с этой ситуацией, то другая ситуация пройдёт. Такой тест может иметь разные цели. Это может быть приучивание (стерпится - слюбится), обучение (я покажу ему характер), изучение (а как он отреагирует на это?). Пикировка тестами - искусство высшего пилотажа.

На женский вопрос нет, и в принципе не может быть исчерпывающего и удовлетворительного мужского ответа. И не потому, что здесь скрыта какая-то тайна или даже подвох. Просто потому, что это женский вопрос…мужчине.

Женское отрицание

В своей отрицательности женщина настолько виртуозна, что её логику, совершенно заслуженно можно было бы назвать отрицательной логикой.

Закон двойного утверждения. В этом законе заключается главная тайна, как женского утверждения, так и женского отрицания. Закон гласит: двойное утверждение - есть отрицание! Пример. Когда в ответ на хвастливые уверения мужчины женщина говорит: «Ну-ну» - это и есть двойное утверждение, которое на самом деле не что иное, как отрицание. Модификациями двойного отрицания могут быть «Давай, давай…» или даже «Ну давай…». И хотя двойное утверждение - принцип довольно-таки сложный, его умело используют все женщины, и учёные, и неучёные.

Нельзя пройти мимо так называемого огульного отрицания. Оно никакого секрета не составляет: и это мол не так, и то не так, да и вообще всё наоборот. Зачастую огульное отрицание трактуется как просто проявление женской строптивости, может быть даже вредности.

Женское отрицание удивительно многолико. Не все его стороны связаны с логикой, но то, что они связаны с женщиной - это совершенно точно. Некоторые особенности женского отрицания имеют чисто словесный характер. Они могут выражаться в соответствующих словесных оборотах, например, «Не твоё дело», «тебя не касается», и т.п. Конечно, такие выражения употребляют и мужчины. Когда мужчина говорит «Не твоё дело», то, как правило, он действительно имеет в виду то, что некоторое дело - не касается его собеседника. Когда же данное отрицательное выражение использует женщина, то под делом она разумеет прежде всего исключительно себя. В соответствии с этим женское выражение «не твоё дело» означает прежде всего «Не по купцу товар».

Отрицание иногда проявляется в приёме «Шлагбаум». Всему и вся имеется, любому доводу имеется наперекор контрдовод, отрицание. «ТЫ меня не убедил и никогда не убедишь» - вот рафинированное выражение этого приёма. Природа этого явления, как бы сродни действительной природе шлагбаума, который, как известно, может работать в двух режимах: открытом и закрытом. И если шлагбаум находится в закрытом положении, то бесполезно тратить доводы на то, чтобы убедить его открыться. Тут, образно говоря, пока поезд не пройдёт, хоть головой об стенку бейся. Шлагбаум закрыт - и всё тут! Отказ-отрицание в виде приёма «Шлагбаум» является охранной мерой. А что накатывает в виде поезда, заставляя женщину опустить шлагбаум (порою на короткое, а иногда на очень длительное время), это не известно.

Очень часто приём отрицания используется женщиной как тактическое средство. Тактическое отрицание - это уловка. Тактических отрицаний очень много. Одно из них приём «да - нет». Он строится на альтернативе неприемлемого выбора между «да» и «нет». Женщины вообще очень любят альтернативы, а особенно такие, в которых выбор затруднителен или вообще невозможен. Это как-то свойственно женской натуре. Женщина порою специально ставит мужчину в ситуацию невозможного выбора. Порою это достигается умело поставленным вопросом: «Давно ли ты перестал издеваться над моей матерью, своей тёщей?». При всей невинности этого вопроса - он как раз и представляет собою невозможность выбора рационального ответа. Действительно, сказать, что давно перестал - значит признаться в том, что когда-то издевался. Не помогает ответ, что перестал это делать недавно. Попытки умолчания просто подтверждают, что изощрённое издевательство всё ещё продолжается. Любой ответ, таким образом, должен быть осуждён.

Женское отрицание очень многогранно. Но царицей отрицательности является женская фигура силлогизма. По второй фигуре силлогизма все без исключения выводы являются отрицательными! Это и является женской фигурой силлогизма. Цель этой фигуры - не принять, а отвергнуть, усомниться, отказать, привести к абсурду, к нелепости, к противоречию, ввести в оборот парадоксальность. Учебники логики говорят, что посредством этой фигуры опровергается ложное подчинение. А разве это не одно из предназначений женской логики. Женщина в диалоге с мужчиной обычно только тем и занимается, что опровергает своё (по её мнению - ложное) подчинение мужчине. А чтобы опровергнуть ложное подчинение, требуется доказать, что утверждаемое в нём включение чего - то в некоторый класс не соответствует действительности.

Женские оценки

мужчина женщина логика чувство

И всё-таки венцом женской логики и женской аргументации является женская оценка. Что такое оценка вообще? Это суждение, предназначенное для того, чтобы показать, какую полезность имеет то или иное явление или предмет. Женская оценка - это суждение, иллюстрирующее то, какую полезность имеет тот или иной предмет для женщины. В женской оценке внутренне осуществляется отождествление двух типов отношений или характеристик: относительной и абсолютной. Сказать проще, относительные «лучше», «хуже» - соответственно приравниваются абсолютным «хорошо», «плохо». Именно поэтому в женской логике «нравится (не нравится)» - звучит как синонимичное «хорошо (плохо)».

Подавляющее большинство женских оценок строится именно так: не нравится - значит плохо, а если нравится - то соответственно - хорошо!

Цель женской оценки - это стремление показать, как низко может пасть человек по сравнению с идеалом (в глазах женщины). И не только показать, но и дать почувствовать это. И почувствовать как можно чувствительнее.

Огромную роль в женской оценке играет синонимия, т.е. сходство слов по их значению при различии по их звучанию. «Какой стройный и высокий наш мальчик», - думает мать, любуясь своим сыном. И одновременно о другом - «А этот дылда, дубина стоеросовая.»

Синонимичный разброс оценок сказывается на том, что мужчина и женщина в своих приоритетах и характеристиках сходятся весьма редко. И даже оценивая одно и тоже, и причём, практически с одних и тех же позиций, делают совершенно разные оценки. Очень хорошо это выражено в одном старом анекдоте:

Муж и жена, вернувшиеся преждевременно из гостей, застают своего отпрыска в постель с девицей. Оценка отца: а сын-то стал взрослым. Оценка матери: как она лежит - мальчику же неудобно.

Женские оценки - это разменная монета а обмене действительными ценностями между мужчиной и женщиной. Чем выше уровень обмена и взаимообогащения, тем шутливее, может быть, даже карикатурно-сатирические могут быть оценки. Может быть, именно в них и выражается чувство юмора или юмор большого чувства. И когда женщина говорит мужчине: «Дурачок ты мой», то ведь только действительно лишь полный и всесторонне развитый дурак может протестовать против этого как против унижающей его умственные способности оценки.

Любовь, красота и мечта

Историк В.О. Ключевский говорил, что мужчина любит обыкновенно женщин, которых уважает, женщина же, как правило, уважает только тех мужчин, которых любит.

Любовь - как фантом или привидение - все о ней говорят и пишут, но кто её видел? Возвращаясь к теме любви, которую поднял В. О. Ключевский, можно дополнить её суждением Ларошфуко: трудно любить тех, кого мы совсем не уважаем, но ещё трудней тех, кого уважаем больше, чем самих себя.

Де Шамфор утверждал, что любовь - рискованное предприятие, которое неизменно кончается банкротством.

Из-за пристрастия к точности слога мы вынуждены поправить уважаемого мэтра: в таком случае, исходя из его же формулировки, любовь - не просто рискованное предприятие, а абсолютно безнадёжное дело. И тот же Шамфор убеждал в том, что любовь не ищет подлинного совершенства, более того, она его как бы побаивается: ей нужны лишь совершенства, которые творит и выдумывает она мама.

Что бы там ни говорили о влюблённости, но она такая разная у мужчин и женщин. Так, если мужчина влюблён, то других забот ему уже не надо. Если же влюблена женщина, то её, как раз наоборот, начинает заботить всё. Любовь, равно как и влюблённость,- особое состояние духа. Возвращаясь к теме дороги, по которой к идеалам счастья идут рука об руку влюблённые, можно сказать так: если выбора дороги нет, то по крайней мере стоит идти в прямо противоположном направлении. Если вы идёте с женщиной, то куда бы вы ни шли, всё равно придёте туда, куда надо… женщине.

Теперь поговорим о женских ошибках. Женские ошибки - явление довольно неоднозначное. Ключом к их пониманию должен служить некий методологический принцип, представляющий собою противоположность известной поговорки: человеку свойственно ошибаться. Такой противоположностью будет аксиома: женщине не свойственно ошибаться. Если женщина всё-таки ошиблась, то виноват в этом, конечно же, мужчина. Главная женская ошибка- завышение мужских качеств. Именно об этом женщина часто говорит мужчине примерно в следующей форме: а я-то думала, что ты…

Есть ещё один сорт женских ошибок, в которых женщины не признаются даже себе. Они сводятся к тому, что иногда женщина не способна постичь, что существуют мужчины, к ней равнодушные. Когда же всё-таки прозрение по этому вопросу наступает, то женщина решает, что таковых можно считать не мужчинами, а просто лицами мужского пола.

«О доблести женской»

Именно Плутарха можно считать одним из первых сторонников эмансипации женщин. Прежде всего всё множество женщин может быть поделено на два неравных подмножества: собственная жена и все остальные женщины. О жене, естественно, благоразумно умолчим, ибо это, как говорится, дело семейное, а что касается оставшегося подмножества, то его тоже поделим на два неравных подмножества: знакомые женщины и незнакомые. И поскольку о незнакомых женщинах сказать практически нечего, речь пойдёт исключительно о знакомых.

Женские социологические портреты

Жена Цезаря и генеральша - очень распространённые, как это и не удивительно, типажи. Жена Цезаря - определённый тип женщины, на которую ниспадает потоком слава её великого супруга. Жена Цезаря - этим всё сказано! Обычно подобный тип женщины характеризуется не её личностными чертами, а исключительно положением, которое она занимает. Её особенное положение в том, что её личностные характеристики всегда сокрыты от любопытных глаз. Скажем так, сложилась даже такая примета, когда жена Цезаря, благодаря своей активности становится первой леди, то муж становится просто Цезарем жены…

Генеральша - тип близкий, но по сути противоположный типу жены Цезаря. Есть такой замечательный старый анекдот: Генеральша говорит своему мужу: «Петя, как тебе повезло! Простой деревенский парень, а живёшь с генеральшей…»

Речь генеральши - это сплошные указания, распоряжения, директивы, указы и наставления. Генеральша обычно никогда не спорит, она просто декларирует.

Логика генеральши - особая логика. Если мужская логика может быть названа «железной логикой», то у неё бронированная логика.

В области интимной сферы отношений генеральша также основательна. Генеральша поклоняется ложу как алтарю, каждый раз принося в жертву бедного генерала.

Иная дама и фефела - следующая пара персонажей женской логики. В народе иную даму называют проще - синий чулок. Итак, иная дама- это попросту синий чулок. И даже, если на самом деле её чулки не синего цвета, то всё равно они…перекрученные. Если она носит очки- то обязательно на кончике носа. Её ридикюль чаще всего похож на потрёпанную сумку трамвайного кондуктора тех времён, когда ещё билеты на трамвай были равнозначны стоимости в автомате газированной воды с апельсиновым сиропом. Меховая шапка имеет вид облезлого кота. Она обязательно немного рассеяна, посещает все выставки и экспозиции, но некоторые по забывчивости- дважды. Очень много читает, но непонятно - зачем? Она, кстати говоря, лучший кандидат в старые девы. В лексиконе её появляются выражения типа: «Ах, семья, это не для современной женщины» или «Нет, лучше жить одной, чем зависеть от мужчины».

Фефела - образ растеряхи, простухи, ротозейки, одним словом, вороны. В галерее мужских типажей есть образ Иванушки-дурачка. Так вот Фефела - Иванушка-дурачок женского рода. Она - себе на уме. Фефела умна и хитра по-своему. А главное - практична. Со своей внешностью и здоровьем она не имеет проблем и комплексов, а по сему на своё обличье особого внимания не обращает.

Фефела - сама естественность. Её ничто не сковывает, и она не имеет комплексов. Она не несёт в себе установки на определённое ролевое участие. Она никто, она просто то, что она есть на самом деле. Она - Фефела. Именно поэтому рассуждения Фефелы можно рассматривать как наиболее характерные для женской логики.

Кисейная барышня и дама опасного возраста - это не две стороны одной и той же медали. Строго говоря, кисейная барышня - это ещё не женщина, а лишь её проект с определёнными тенденциями развития. Она натура впечатлительная и это составляет основу её логики. Кисейная барышня томна, жеманна, но не кокетлива. Она легко краснеет даже от мысли о чём-то этаком…, мечтает о возвышенном.

Что касается дамы опасного возраста, то она вообще никакой логики не имеет. Вернее, она имеет логику того типажа, в который превращается путями неисповедимыми: сегодня - одно, завтра - другое, совершенно противоположное. Сегодня упорство, упрямство, завтра - уступчивость и послушание, мгновение назад - полна ясность, сейчас- всё под сомнением…

Домашняя хозяйка - это такая роль, которую в игре выбирают поневоле, а не из предпочтения. Какое уж тут предпочтение, когда быть домашней хозяйкой - доля, почти приговор. Она уже сегодня имеет зримые отличительные черты. Она всё время в движении, всегда спешит, она рыщет, как акула. Но акула всегда в движении потому, что так устроены её узкие жаберные щели: она лишь тогда получает в достаточном количестве воду, обогащённую кислородом, когда стремительно несётся в толще океанских глубин. Вот она и мечется всё время. Если акулу так устроила природа, то домашнюю хозяйку - наше общество. Она тоже всё время ищет, рыщет. И могла бы вроде бы остановиться, да боязно…

Знойная женщина- женщина, играющая особую роль. Она опаляет своей знойностью, пылом, жаром… Она опаляет всем, что она имеет. А имеет она очень много. Она - прежде всего торжество формы или форм. Она обычно красива той особой красотой, за которую её можно назвать калорийной красавицей. Аксессуары знойной женщины, как правило, потрясающие. Если серьги, то величиной чуть ли не в мельничный жернов, если бусы, то из камня величиной со средний булыжник, если кольца и браслеты, то за ними не видно ни пальцев, ни рук. Она чертовски привлекательна и обаятельна и к тому же знает об этом. Причём знает наверняка. К тому же она прекрасно знает цену себе, и потому ни словом, ни делом не продешевит.

Итак, знойная женщина необыкновенно привлекательна, но тем не менее, за небольшим исключением, она обычно одинока. Точнее сказать, разведена и живёт в том состоянии, что со старым другом уже покончено, а новый ещё не заведён. А это, между прочим, и есть перманентное состояние знойной женщины.

Женщина, освещённая луной - следующая женская роль. Это довольно трудная и редкая роль. И чтобы с ней справиться, мало желания. Тут необходимы весьма и весьма определённые природные задатки. Она очень внимательна к людям. Порою замечает и оценивает такие детали и нюансы взаимоотношений, которые ускользают от других, или такие мелочи, которым иные просто не придают значения. Причём её внимательность распространяется не только на представителей сильного пола. И эта внимательность - не просто житейский интерес, потребность оценить или уценить всё и вся. В ней нечто большее. Склонность к домысливанию делает её думающим типом женщины. И вообще её женская логика - это логика домысливания. В своих ошибках и просчётах она не склонна винить других. Она лучше знает то, чего она не хочет. Можно сказать и так: она более не хочет чего-либо, нежели хочет что-то.

Заключение

Если отвечать на поставленный вопрос в теме реферата «существует ли женская логика?», с уверенностью можно сказать да, женская логика существует.

Можно сказать, что женская логика и есть сама женщина. Эта логика выражается в привычках, манерах, рассуждениях, ценностях женщины.

Женская логика - это нонсенс, посмеиваясь твердят мужчины. Однако женская логика может и не имеет научного объяснения, но точно встречается не так-то редко.

Женская логика встречается на каждом шагу, и куда лучше проявляется и имеет под собой массу обоснований. Несмотря ни на что, женская логика существует, пусть это отрицают мужчины. А причина отказа от признания в женской логике кроется в раздражении и недопонимании между полами.

Женщины мыслят логически не хуже мужчин, просто они оперируют другими данными. Мы больше обращаем внимание на детали, в то время как представители сильного пола руководствуются в своих решениях сухими фактами. К тому же, у нас больше выражена эмоциональная сфера, поэтому мужчинам достаточно сложно проследить нашу логическую цепочку.

Женский образ мышления настроен на интуитивное восприятие происходящего. Но есть еще один неоспоримый факт - женщина хитрее мужчины. Она может поступить так, что мужчине покажется, что логика у этой дамы отсутствует напрочь. В то же время, женщина достигла своей цели, поступив так, как сочла нужным.

Часто под женской логикой скрывается трезвый расчет, только он умело завуалирован. Если бы женская логика отсутствовала, не было бы столько успешных женщин. Пока мужчина выстраивает четкие планы, которые, в конечном счете, не дают никакого результата, женщина действует спонтанно и несколько хаотично, доверяя своей интуиции.

Список использованной литературы

1.Курбатов В.И. Женская логика - Ростов н/Дону. 1995.

2.Курбатов В.И. Женская логика. Чего хочет женщина, того хочет бог.- Ростов н/Дону. 2004

dodiplom.ru

Мужская логика и как её понять

Не секрет, что мужское и женское мышление отличаются. Это касается и восприятия мира, и манеры общения, и реакции на ту или иную ситуацию. Зачастую это рождает непонимание, приводящее к ссорам, а то и вовсе к распаду пары. Так как же научиться понимать мужчин?

Залогом здорового психологического климата в любой социальной структуре является взаимопонимание. Без этого условия невозможно построить нормальные отношения в рабочем коллективе, в дружеской компании или в любой другой общественной группе. Но сегодня существуют факторы, которые препятствуют налаживанию отношений между людьми. Одним из них является гендерное противостояние. Оно имеет множество проявлений. В данный момент мы рассмотрим отношение мужчин к женской логике. Общеизвестным является обстоятельство, что мужчины проявляют иронию по отношению к логическому мышлению женщины. При этом, очевидно, полагая, что с объективным восприятием действительности и формальной логикой совмещается только логика мужчин.

Как достичь взаимопонимания?

Для построения эффективного и продуктивного общения с мужчиной следует принимать во внимание его личностные особенности, такие как привычки или реакции на определённые моменты.

Важно понять насколько адекватно мужчина реагирует на чужие ошибки. Мужская логика требует чётких задач и ориентиров. Это обстоятельство и отличает женский и мужской способы общения. Женщине свойственно в определённые моменты выражаться расплывчатыми фразами, нечётко формулировать тему беседы.

Для мужчин подобная форма разговора не подходит, поскольку им необходимо понимать цель. Они, в отличие от женщин, не ориентированы на процесс и должны видеть чётко поставленную задачу. Общение, в котором цель, по их мнению, отсутствует, становится для мужчин бессмысленным. Они теряют интерес и формируют мнение о том, что логические способности женщины уступают мужским аналогичным качествам.

Если в процессе разговора мужчина замолчал, не нужно требовать от него немедленного ответа.

Женщины склонны озвучивать свои мысли, мужчинам это не присуще. Не стоит принимать молчание за игнорирование, скорее всего в этот момент мужчина задумался над каким-то вопросом. Для него важным является найти решение, но не озвучивать весь мысленный процесс, который этому предшествует.

Пара советов напоследок

Если вы задаёте мужчине вопрос, формулируйте фразу чётко и таким образом, чтобы он сразу понял поставленную задачу.

Данный подход позволит получить от него развернутый и объективный ответ. Не нужно в общении с мужчиной делать намеков, они будут ему непонятны. К тому же такая беседа может вызвать у него раздражение, поскольку мужчина будет неспособен понять, что вы от него хотите.

Общаясь с мужчиной, следует учитывать и такую тонкость, как поддержание его образа.

Сегодня социум возлагает на него большую ответственность. Согласно общественному мнению мужчина должен быть успешен в карьере, иметь лидерские качества, не позволять себе лишней эмоциональности. В процессе беседы нельзя разрушать этот образ, так как это подорвёт его самооценку и ощущение значимости. Для успешного общения следует давать мужчине понимать его собственную состоятельность.

Таким образом, мы рассмотрели основные аспекты различий мужской и женской логики, чтобы партнёры могли достигать взаимопонимания. Любите спутника таким, каков он есть, прислушивайтесь к мнению и обоюдно решайте вопросы.

Предыдущая статья

Многие люди задаются вопросом: «Существует ли дружба между мужчиной и женщиной?». Ответ на этот сложный вопрос помогут дать опытные психологи.

Также интересно

Истории и притчи

Неожиданное письмо из техподдержки

В поисках честного и правдивого ответа она решила просто написать письмо в техподдержку. Не надеясь получить ответ, она стала заниматься своими прежними делами, как вдруг ей пришло уведомление о новом письме.

Написать комментарий

Написать комментарий можно после авторизации.

timeforwoman.ru

Разоблачение мужской логики. Забавная мужская логика: приколы из жизни

Женская логика – предмет постоянных издевок для мужчин. И у этого факта весьма простое объяснение. Всем известно, что «лучшая защита – это нападение». Оказавшись не в состоянии противостоять аргументам женщин, мужчины придумали миф о женской нелогичности, оправдывающий их собственную беспомощность, и скрывающий мужские страхи перед слабым полом. Не верите? Я докажу!

На самом деле, редкая женщина может сравниться с мужчиной по количеству нелогичных поступков. Считается, что логика мужчины - венец всему, именно она является «двигателем» во всех областях жизни. Может в этом мнении и есть логика, только вот мужские ее проявления не перестают удивлять женщин, а под час попросту огорашивать и озадачивать.

Логика мужчины годится исключительно для работы, и то не всегда. А если говорить о жизни и отношениях, то логика - это всего лишь нечто, что позволяет мужчинам отказываться понимать женщин. Говорят, логика женщины - это полный абзац психике мужчины. Что мужская логика - правильная, а женская – забавная. Что первая – железная, а вторая – основана на эмоциях. Но, что бы там ни говорили, а железная мужская логика - металлолом для женщины, и, сказать по правде, загадка для самих мужчин.

В обычной жизни мужчины вообще логикой не пользуются. Попробуйте попросить его объяснить свои действия или поступки:

• 1. Для чего он «поставил» носки под диван, а не положил в стиральную машину?
• 2. Почему запачкать руки мытьем посуды – это «фу!», а измараться в мазуте, возясь с машиной – это «круто!».
• 3. Зачем заводить будильник на 6 утра, если раньше 7 все равно с постели не поднимешься?
• 4. Почему мужчины моют руки после похода в туалет, а до этого – нет?
• 5. Если пользоваться презервативом – неудобно, то ходить к венерологу на уколы удобно?

В прочем, хватит попросту время терять, перейдем к примерам. Большинство их – это случаи из жизни, остальные - это «мужская логика приколы», основанные на примерах из жизни.

• Мужская логика - логика экономиста.

Пример № 1: Мужчина будет умирать от голода, но обязательно купит себе блок сигарет!

Пример № 2: Мужчины умеют и обожают считать. Они способны высчитать дату зачатия ребенка вплоть до минуты, чтобы доказать, что они ни при чем.

Пример № 3: Мужчина скрупулезно подсчитает, сколько денег тратит его женщина в год на косметику, чтобы обвинить ее в том, что у них до сих пор нет машины. Но при этом, обязательно забудет, что на пиво он потратил в 5 раз больше.

Мужская логика, приколы из жизни:

Уходя на работу, моя подруга оставила мужу записку о том, что необходимо купить из продуктов. В прошлый раз половину денег он добросовестно пропил, а добрую половину необходимых покупок «потерял из виду», обвинив во всем ее почерк. Учитывая это, во избежание всевозможных казусов и «отмазок», она расписала все досконально и печатными буквами. Список выглядел следующим образом:

«1. Окорочек или курица.2. Картошка.3. Хлеб.4. Морковь.5. Молоко.6. Сметана.»

Придя вечером с работы, она сначала впала в ступор от увиденного, а потом в истерику от услышанного. Муж был изрядно пьян, а на ее вопль, «что это?», после осмотра покупок, возмущенно прокомментировал: «Что опять не так? Все согласно списку. Что написала, то и купил, - и, взяв в руки этот самый список, демонстративно продолжил, - один окорочек, две картошины, три булки хлеба, четыре моркови, пять пакетов молока, и шесть банок сметаны. Все верно! Чем ты опять недовольна?».

А и впрямь? Чем эти женщины вечно недовольны. Все правильно, мужская логика – железная.

***

Моя подруга, наткнулась в Интернете на объявление, блещущее мужским остроумием: «Меняю жену 60 лет на две по 30». Еще один, гениальный математик дописал: «На твоем месте я бы менял на три по 20».

• Мужская логика – обоснованная.

Цель мужской логики – уличить женщин в нелогичности. Они настолько уверовали в женскую неадекватность, что просто перестали логично размышлять.

Пример № 1: История происходила в одном из санаториев Крыма, и до сих пор является любимой притчей у местных работников. Думаю все слышали о грязевых ваннах – весьма распространенной и полезной для здоровья процедуре. Но ванны на самом деле бывают разные, в этой истории - йодо-бромная ванна, вероятно, оказалась для мужчины в новинку.

Одна из отдыхающих дам, пройдя такую процедуру, оделась и ушла, умудрившись забыть на тумбочке возле ванны свои капроновые колготки. Следом заходит мужчина, для него уже приготовили ванну, сказали, готовьтесь и ложитесь. Неизвестно, какие ммуысли посетили героя этой истории, когда он увидел мутно-грязную воду в ванной и колготки на тумбочке. Но он натянул колготки и залез в ванну…. Чисто мужская логика – раз процедуры, значит, все может быть, раз лежат колготки, значит, неспроста - надо надеть!

Медсестра, едва не лопнула от смеха, увидев мужика в ванной в капроновых колготах, но смущать его не стала: «как вы себя чувствуете? – спрашивает, - как водичка? Удобно ли?». Через минуту об этом знал весь персонал санатория. Медсестры под любым предлогом шастали в процедурную и интересовались: все ли нравится, не продлить ли процедурку? Пораженный до глубины души, такой приветливостью персонала, мужчина закончил процедуру, минут через 30, вместо положенных 8 минут. Его просто не выпускали, пока все медсестры вдоволь не натешились. Довольный и счастливый, он снял колготки и вышел в коридор. Столкнувшись у процедурной с соседом по комнате, он еще долго рассказывал, как было здорово: «Единственное, - говорит, - колготки одевать заставляют. Какой ахинеи только не придумают эти медики! Так хоть бы с размерами, как-то определились, а то деньжища дерут ого-го, а размеров нет! Я эти колготки еле натянул…».

• Логика мужчины отражает стойкость его характера.

Пример № 1: Если врач запрещает курить или пить, под угрозой остаться бездетным, парень примет диагноз, как подобает мужчине – стойко, и предпочтет оставаться без детей, но сохранить свои привычки. Еще и «обмоет горе», как следует.

Пример № 2: Делала в квартире генеральную уборку и, наткнувшись на старую тумбочку, попросила мужа ее выбросить. Обвинив меня в расточительстве, он поволок ее в кладовку, сообщив, что лучше прибьет ее вместо полочки. Возражать не стала - хозяин – барин, да и полочка в кладовой давно нужна. Но, заметив, что в кладовку отправилась сначала табуретка, а затем маленький стульчик, не сдержалась и робко посоветовала воспользоваться стремянкой. После презрительного фырканья и предложения самой сделать, раз я такая умная, замолчала и решила не вмешиваться. Минут через 20, мерное постукивание молотка, сменилось жутким грохотом, криком благоверного матом скороговоркой.

Забегаю в комнату - муж на полу, под двумя табуретками и злополучной тумбочкой, присыпанный штукатуркой. А в стене дыра зияет. Бог с ней с дырой, живой – и, слава Богу. Хихикая, разгребаю из-под завалов любимого и слышу: «Вот вечно тебе неймется, говорил же на черта оно надо, так нет же, прибей полочку, прибей полочку...».

Мужская логика, приколы из жизни:

Интернет давно облетела история, рассказанная мужчиной, о том, как он пытался взвесить, не на шутку растолстевшего кота. Ветеринар порекомендовал отслеживать его вес и поддерживать диету. Так вот, герой собственной истории, пытался сделать это и в сумке, из которой кот удирал, и в сумке на замке, в которой кот метался, так, что получить результаты взвешивания колебались от 0 до 40 кг., и заманивал бедолагу на весы сосиской. Что только не перепробовал, не соглашаясь мириться с тем, что с его-то IQ, у него не получается такое пустяшное дело. В общем, всю перекись водорода извел на царапины, пол квартиры перевернул в погоней за котом, но выяснить его вес так и не смог. Вернувшаяся домой жена, недоуменно пожала плечами, встала на весы, измерив, свой вес. Потом взяла кота на руки и снова взвесилась. Из общего веса отняла собственный, и без проблем сообщила своему мужчине точный вес кота.

Но забавна в этой истории не столько победа женской логики над мужской, сколько выводы, которые сделал рассказчик. Мужская логика, по его мнению, лучше, потому что они, мужчины, сами себе создают трудности, а стало быть, таким образом, закаляют волю! Такой вот мужской взгляд на логику.

• Логика мужчины имеет стадные инстинкты.

Мужчина, без одобрения «пацанов», и шагу не сделает.

Пример № 1: Знакомая поссорилась со своим парнем по причине того, что тот отказался наотрез познакомить ее с друзьями. Как выяснилось, в его компании действовал, так называемый кодекс «Без баб», - ребята гордились исключительно одноразовыми связями и глубоко презирали «подкаблучников» и «слабаков», которые заводили серьезные романы. Бросив, в разгар выяснения отношений, что-то в духе «а если они все с крыши прыгнут, ты тоже?», разобиженная девушка услышала в ответ: «Ты не думай, я не тряпка. Просто найти девушку легко, а настоящего друга – трудно».

А главное даже в голову не пришло задуматься, а действительно ли друзья настоящие?

Пример № 2: Супружеская пара долго собиралась улететь на ПМЖ в Америку. О том, скольких хлопот это стоило, думаю, говорить не стоит. Ну, так не улетели они никуда. Муженек напрочь забыл об отправлении самолета, в связи с тем, что они с мужиками вдруг вспомнили, что в этот день исполняется годовщина выпуска пива «Рогань», и, само собой, отправились на церемонию. Действительно, ну, как можно пропустить такое «важное» событие?

Мужская логика, приколы из жизни:

Отправившись на пару дней в командировку, женщина оставила на мужа четырехлетнюю дочь. Уехала утром рано, а, позвонив вечером, обнаружила, что дочь дома одна одинешенька. Папа, видите ли, отправился на рыбалку, причем ни куда, ни будь, а самолетом в Карелию! «А что такое? - недоумевал муженек. - С Васьком должен был лететь Санек, но он ногу сломал. Не могу же я лучшего друга одного оставить, да и чего билету-то пропадать! Ой, а ты что, сегодня уехала? А я и не заметил…»

• Мужская логика – логика халявщика.

Пример № 1: Мужчины в своей женщине хотят видеть: в работе - лошадь, на кухне – шеф-повара, в будни - молчуна, в праздники - юмориста, в постели - дьяволицу, а по жизни - ангела. И все это один человек!

Пример № 2: Чисто мужская логика: снизу удобней, сверху свободней, сбоку смешней, сзади надежней, стоя быстрей, лежа комфортней, а одному безопасней...

Пример № 3: Мужчина, чтобы вытащить из кухонной мойки размякший кусочек хлеба, наденет перчатки, вооружится двумя вилками, и будет долго, упорно, брезгливо отворачиваясь, выуживать его оттуда, бормоча проклятья и читая нотации. После этого мужчина вымоет руки с мылом не менее двух раз, и еще неделю будет содрогаться при одном воспоминании об этом омерзительнейшем случае. Однако колесо любимой машины, он без малейшего колебания схватит обеими руками, и плевать, что оно грязное, ездило по канализационным разливам и собачьим какашкам. Мало того, в приливе нежности, он его может еще и лобызнуть, и к сердцу прижать.

• Логика мужчины – логика хранителя.

Причем женщина - хранитель семейного очага. А мужчина - хранитель себя любимого от семейного очага. Начиная с истерической паники перед девушками, в связи с тем, что они все, якобы, мечтают на себе их женить, и заканчивая, невероятной изобретательностью от домашних хлопот, будучи уже в браке. Помните анекдот, когда жена посылает супруга за хлебом, и слыша в ответ: «Это не мужское дело», говорит: «Давай тогда делай мужское дело», и вручает ему моток. «Да ладно. Ты что, шуток не понимаешь? Сумку давай!» - развязка анекдота – вот, мужская логика, во всей красе!

Пример № 1: А вот пример из жизни. Подруга попросила помочь с ремонтом. В то время, когда две представительницы слабого пола передвигали тяжелую мебель и с полосками обоев ловко взбирались к потолку, муж в соседней комнате валялся на диване. Осознав, что шкаф с места им сдвинуть не удастся, хозяйка квартиры позвала мужа на помощь. Тот, не вставая с дивана, возмущенно изрек: «А оно мне надо?». Жена не выдержала и пошла в наступление: «А что тебе вообще надо? Перед телевизором валяться?». На что он мгновенно парировал: «Валяются только бычки по подъезду». Это да, это он подметил точно. Ни одна женщина не додумалась бы до этого.

• Мужская логика – логика «романтика».

Пример № 1: Я убедилась, что нам женщинам, с нашей логикой, мужской взгляд на взаимоотношения просто не постичь. Вот вам пример из собственной жизни. Сидим как-то с моим бывшим, кофе пьем. Расстались давно, всякое было, но сейчас у нас дружеские отношения. Рассказав мне о проблемах со своей новой пассией, он удрученно излагает:

- Не понимаю, я Вас женщин. Вот, смотри: у нас тобой прекрасные отношения, мы понимаем друг друга с полу слова, нам интересно вместе, ты в моем вкусе, я вроде не урод, и не дурак. Так, как же так вышло, почему мы разошлись? Что тебе не хватало, чего ты бесилась-то так?- Мы разошлись потому, что ты постоянно называл меня шлюшкой и норовил облапать на людях, - отвечаю я.- Дура, ты! Неужели сложно было понять, что это означало «я тебя люблю»!

Пример № 2: Непредсказуемое проявление логики мужчины - начать игнорировать девушку, когда осознал, что она ему нравится.

Пример № 3: Спросила своего знакомого, высокого ценителя женской красоты: «Почему мужчины скрупулезно оценивают женскую красоту, а потом умудряются выбирать некрасивых в спутницы жизни?». Ответ оказался, просто на удивление логичным: «Когда мужчина уверен в любви женщины, его интересует степень ее красоты. Но если мужчина сомневается в ее чувствах, ему некогда думать о ее внешности».

Мужская логика, приколы и факты:

- Взял, обидел девушку и потом сам же на неё обиделся за то, что она обиделась.

- SMS: «Ради тебя, любимая, я готов прыгнуть в пропасть, переплыть океан, преодолеть все трудности и препятствия, я бы летел к тебе на крыльях любви.P.S. Приеду в воскресенье, если дождя не будет …»

- Разница: Мужчина быстро уходит, но часто возвращается. Женщина, прежде чем уйти, долго думает, но уходит навсегда.

- Мужской взгляд: слабый пол, гораздо сильнее сильного, по причине слабости пола сильного к слабому.

- Мужской взгляд на женщин:

Пример № 1: Женщина - это КОШЕЧКА, способная, устроить любому мужчине настоящую СОБАЧЬЮ ЖИЗНЬ!

Пример № 2: Каждый мужчина проходит три стадии за свою жизнь:

1. Сначала мужчины считают, что все женщины РАЗНЫЕ.2. Затем они уверены, что женщины все ОДИНАКОВЫЕ.3. И, в конце концов, осознают, что женщины все ОДИНАКОВЫЕ, но встречаются РАЗНЫЕ.

Пример № 3: Мужчина должен за свою жизнь сделать три вещи: дерево посадить, дом построить, сына вырастить.

За женщиной тоже три вещи: дерево срубить, дом взорвать и вырастить дочь...

Пример № 4: Если женщина не справляется со всеми домашними обязанностями – нужно ей помочь: завести еще одну женщину, чтобы разгрузить жену от супружеских обязанностей.

• Логика мужчины - логика психолога.

Пример № 1: Отправившись к подруге Евгении, героиня данной истории написала любимому мужу SMS, чтобы поставить его в известность: «УШЛА К ЖЕНЕ В ГОСТИ». И буквально через пару минут получила ответ встревоженного не на шутку супруга: «НЕПОНЯЛ. К ЧЬЕЙ ЖЕНЕ. У ТЕБЯ ЧТО, ЖЕНА ЕСТЬ?!!».

Пример № 2: Логика мужчины-врача вообще уникальна. Удивительно скрупулезная, дотошная безошибочная мужская логика. Можно даже поспорить, если к пожилому доктору придут мать и дочь - с одинаковой болезнью, он наверняка, попросит женщину постарше только язык показать, а молоденькую - раздеться полностью. Почему? Глупый вопрос, и ежу понятно: опытный врач опасается, что женское тело за прошедшие годы настолько эволюционировало, что есть риск неправильно поставить диагноз!

Пример № 3: Есть в нашей компании, эдакий «специалист по женщинам», знающий все о том, какой должна быть настоящая женщина, и любящий поучать всех на своем опыте. Недавно он ушел от девушки, с которой встречался несколько лет, к другой. И объяснил своей выбор тем, что в каждой женщине загадка должна быть, иначе мужчине с ней становится скучно. Он так рьяно доказывал, что в новой пассии эта загадка есть, а в старой – нет, что, когда он пару месяцев спустя, сообщил, что и эту бросил, я не удержалась: «А как же твоя теория с женщиной-загадкой, провалилась?». «Почему провалилась, все верно! В женщине должна быть загадка, - невозмутимо парировал он, - а не японский кроссворд в двух томах!».

• Мужской взгляд нацелен в перспективу.

Пример № 1: Мужчина удрал из загса минуты за три до церемонии. Как выяснилось, он испугался, что лет через двадцать его жена покроется морщинами и располнеет, как теща – о ужас! Согласитесь, ну разве женщина способна на подобную дальновидность?!

Женский взгляд на мужчин: Мужчины бывают разные, а последствия – всегда одинаковые…

• Мужская логика непредсказуема.

Пример № 1: Старый знакомый, еще по песочнице и школе Вовчик, похвастался при встрече, что уже пару лет живет в гражданском браке с нашей одноклассницей, Валькой. Через пару месяцев, сообщает: «А я женюсь!». – «На Валюхе! Класс! Поздравляю! Молодцы!». – «На какой Валюхе?!» - уничтожая меня взглядом, как будто я его до глубины души оскорбила, возмутился Вова: «На Кате я женюсь!». Я немного опешила и извиняющимся тоном, спрашиваю: «А ты с ней давно познакомился?» - «Да уже три месяца на днях стукнуло».

Пример № 2: Дорогие женщины, будьте предельно конкретны с мужчинами, изъясняйтесь четко и внятно, иначе рискуете попасть в конфуз. Моя знакомая поссорилась со своим мужем, пришла на следующий день, плачет и рассказывает: «Едет с работы домой, зашел в супер-маркет, звонит, спрашивает, мол, дорогая может купить чего? Я ему: «Котик, купи что-нибудь вкусненькое!», он мне: «Что что-нибудь, Зайка?». Я говорю: «Не знаю, Лапуль, ну посмотри там что-нибудь вкусненькое». Он опять, «что, да что», как чувствовала – издевается! Ну откуда я знаю, что там сегодня есть: может тортики свеженькие, может конфетки или еще чего? Ну и как ты думаешь, что он припер? 6 килограмм живой рыбы! Ты представляешь?! Пол дня эту дрянь вонючую чистила! «Ты издеваешься что ли?» - спрашиваю, так он еще и обиделся, пошел к дружку своему и напился! Два дня не разговариваем».

Мужская логика, приколы:

Решил мужчина жениться, но как выбрать одну из трех девушек, в него влюбленных? Решил устроить проверку, дал каждой по 500 долларов, чтобы посмотреть, как распорядятся. Первая на себя все потратила, вторая – на него, а третья – вложила деньги в бизнес. Подумал мужчина, взвесил все за и против - и женился на той, у которой грудь больше.

• Логика мужчины - логика настоящего философа.

Знаете хоть одну женщину-философа? То-то и оно, это исключительно мужская парафия. А знаете почему? Потому что женщины довести мысль до конца просто не способны: им непременно помешает сбежавшее молоко, или ребенок, заплакавший ни с того ни с сего. Мужчинам подобные мелочи не грозят, они мыслят глобально, от того и более логично.

Именно мужчины дают вещам правильные названия. Именуя, к примеру, секс вне брака любовными утехами, а в браке - супружеским долгом. Именно мужчины разу не родив, знают, что лучше родить один раз, чем ежедневно бриться. Именно мужчины каждый раз способны самоотверженно доказывать, свои права на главенство в отношениях, потому что первой согрешила Ева. Именно мужчины найдут 1000 и одну причину, чтобы доказать, что во всех их бедах виноваты женщины, и даже войны все, без исключения из-за нас. Именно мужчины способны, сидя за пивком с друзьями часами обсуждать, что «все бабы – бл...ди», и набить физиономию лучшему другу, если тот назовет так его женщину, ведь его-то точно не такая.

Мужская логика, приколы:

Женская логика - логика логическая, по определению является логичнее мужской логической логики. Женская логика не поддается объяснению, потому что мужская логика не способна найти этой логике никакого логического пояснения.

***

Он:- Все мужики – сволочи!Она:- А как же ты, тоже сволочь?!Он:- Я вообще редкая сволочь!Она:- Как же я тогда замуж за тебя вышла?Он:- А вот сейчас дорогая, ты вплотную подошла к пониманию того факта, почему бабы - дуры!

• Мужская логика – логичная.

Пример № 1: Садится девушка в машину к своему парню. Видит, что он чем-то не на шутку опечален. Она беспокоится, спрашивает:

- Случилось что-то? Что с тобой?- У меня проблема…- Что такое?- Вот, слушай… Внимательно слушай, – и включает магнитолу с песней «Малыш».

Девушка ошарашено слушает: «Твой малыш растет не по годам и уже читает по слогам,озорной и добрый мальчуган - твой малыш…». На ее глаза наворачиваются слезы, от обиды ком в горле: и когда он только успел, они же столько лет вместе!? А он ей печально:

- Слышишь, да? Кажется, правая колонка шумит?

Дальнейшее развитие событий, по-моему, вполне логично, причем, если оставаться честными, с обеих сторон: она назвала его придурком, громко хлопнула дверью его любимой тачки и ушла; а он так и остался в раздумьях «что это было-то, как понять этих женщин?..».

Пример № 2: Компанией в выходные рванули на дачу. Девушка с другом скупились, едут, торопятся побыстрее вырваться из душного города в кои-то веки на природу. Она, сидя в коротком беленьком платьице, вдруг понимает, что начались месячные. Сбивчиво пытается объяснить приятелю, что живот болит, что в аптеку срочно нужно. Он издевается, типа меньше есть надо, и прочее. Потом психует, что их уже ждут, некогда, потерпишь до дачи. Разозлившись на его непонятливость, она бросает:

- Идиот, у меня месячные начались...- Судя по твоим психам, они у тебя и не прекращались никогда!- Ты слышишь, умник, у меня кровь идет!- Ой, нашатырь дайте... я крови боюсь...- Я серьёзно!- Если честно, я в принципе не склонен доверять существам, которые целую неделю кровоточат и при этом живыми остаются....- Ты издеваешься? Хочешь, чтоб я тебе машину уделала?

После этой угрозы, он резко посерьезнел и озадачился. Подъехав к аптеке, попытался, было, отвертеться от самостоятельного похода «за бабскими причиндалами», но после долгих уговоров, согласился всё-таки сходить за прокладками. На вопрос, «какие брать-то?», она бросила «любые» - ей было уже всё равно, лишь бы быстрее. Когда же он вернулся спустя полчаса, она была невероятно удивлена, что он купил именно то, что нужно:

- Как ты угадал. Аптекарша посоветовала?- Нет, я сам знаю, какие надо!- Откуда?- Да, мы в армии прокладки эти к стелькам приклеивали, ноги чтоб не потели. Ну, вот я и прикинул, что на 45-й тебе великоваты будут, потому на 38-й взял...

Мужская логика, приколы:

Уезжая в командировку, супруг дает жене деньги. Затем что-то в уме прикидывает, и говорит ей:- Смотри не трать.***

Мужская логика: сесть за руль в стельку пьяным, но пристегнуться. Мало ли, а вдруг менты...

***

Муж - жене:- Дорогая, ты компьютер заблокировала?- Да.- Ну и какой пароль сейчас?- Дата нашей свадьбы, дорогой.- Вот блин…

***

Мужской взгляд: Мужчина никогда не добьется от женщины правдивого ответа. У нее-то память вдруг девичья, то личные секреты, а потом и вовсе старческий маразм.

***

Непредсказуемость - это главный козырь женщины, которым она с лёгкостью бьет любую карту мужской логики…

Еще немного о мужской "нелогичности":

ladyvenus.ru

Смотрите также

• 
  Изъяны государства реферат
• 
  Тегеранская конференция реферат
• 
  Реферат про бутлерова
• 
  Торговое законодательство реферат
• 
  Адреногенитальный синдром реферат
• 
  Задача коммивояжера реферат
• 
  Синдром лайелла реферат
• 
  Реферат юридическая антропология
• 
  Реферат синус лифтинг
• 
  Эмбрио технологии реферат
• 
  Национальности донбасса реферат