Главная » Реферат » Индоевропейская семья реферат

Индоевропейские языки. Индоевропейская семья реферат


Реферат Индоевропейская семья

скачать

Реферат на тему:

Centum Satem map.png

План:

Введение

Индоевропе́йские языки́ — самая распространённая в мире языковая семья. Представлена на всех обитаемых континентах Земли, число носителей превышает 2,5 млрд. Согласно воззрениям некоторых современных лингвистов, является частью макросемьи ностратических языков[2].

1. Название

Термин индоевропейские языки (англ. Indo-European languages) был впервые введён английским исследователем Томасом Юнгом в 1813 году[3]. В немецкоязычной литературе чаще используется термин индогерманские языки (нем. indogermanische Sprachen). Иногда ранее индоевропейские языки назывались «арийскими», однако в настоящее время этим термином называется подсемья индоевропейских языков, включающая нуристанскую ветвь и индоиранские языки.

2. Происхождение и история

Гипотетическая ситуация около 2000 до н.э. Область распространения культуры шнуровой керамики выделена жёлтым цветом.

Языки индоевропейской семьи происходят от единого праиндоевропейского языка, носители которого жили, вероятно, порядка 5—6 тыс. лет назад. Существует несколько гипотез о месте зарождения праиндоевропейского языка, в частности, называют такие регионы, как Восточная Европа, Передняя Азия, степные территории на стыке Европы и Азии. С большой вероятностью археологической культурой древних индоевропейцев (или одной из их ветвей) можно считать так называемую «ямную культуру», носители которой в III тыс. до н. э. обитали на востоке современной Украины и юге России.

В свою очередь, праиндоевропейский язык, согласно гипотезе Х. Педерсена, развитой В. М. Илличем-Свитычем и С. А. Старостиным, входит в ностратическую макросемью языков, среди которой особо сближается с картвельскими языками, имеющими, подобно ему, аблаут[4].

3. Состав и классификация

Индоевропейская семья включает в себя албанский, армянский, греческий языки и романскую, германскую, кельтскую, балтийскую, славянскую, иранскую, индийскую, анатолийскую (хетто-лувийскую), тохарскую и италийскую языковые группы. При этом анатолийская, тохарская и италийская группы (если романские не считать италийскими) представлены лишь мёртвыми языками.

4. Подробный список индоевропейских языков

Индоевропейские языки.

4.1. Арийская подсемья

4.1.1. Нуристанская ветвь
4.1.2. Индоиранская надветвь
4.1.2.1. Индоарийская (индийская) ветвь

     Страны, в которых большинство людей говорят на индоевропейских языках      Страны, в которых индоевропейские языки имеют официальный статус, составляя меньшинство

4.1.2.2. Дардская ветвь
4.1.2.3. Иранская ветвь
Северовосточно-иранские Юговосточно-иранские Северозападно-иранские Югозападно-иранские

4.2. Греко-фригийско-армянская ветвь

4.2.1. Фригийская группа †
4.2.2. Армянская группа
4.2.3. Греческая группа

4.3. Палеобалканские языки

Внутри палеобалканских языков прослеживаются родственные группы, но объединение всех данных языков в единую ветвь представляется спорным; сходство лексики могло быть приобретённым.

4.3.1. Иллирийская группа
4.3.2. Фракийская группа †

4.4. Балто-славянская ветвь

Гипотетическая группа языков, из которой, предположительно, выделились балтийская и славянская группы индоевропейских языков.

4.4.1. Славянская группа
4.4.2. Балтийская группа

4.5. Германская ветвь

4.5.1. Восточногерманская группа †
4.5.2. Северогерманская (скандинавская) группа

Промежуточное положение занимает эльвдальский диалект.

4.5.3. Западногерманская группа

4.6. Венетская ветвь †

Возможно, подветвь италийской ветви

4.7. Италийская ветвь

4.7.1. Сабельская группа †
4.7.2. Оскско-умбрская группа †
4.7.3. Латино-фалискская группа
4.7.3.1. Романская ветвь
Исторически подгруппа в составе латино-фалискской группы.

4.8. Кельтская ветвь

4.9. Тохарская ветвь †

4.10. Анатолийская (хетто-лувийская) ветвь †

4.11. Отвергнутые или недостоверные гипотезы

Для следующих мёртвых языков ещё в середине XX в. предполагалось индоевропейское происхождение, но в настоящий момент оно отвергнуто либо подвергается сомнению большинством исследователей:

Спорным является статус сикульского † и северопиценского † языков. Родство кутийского языка † с тохарскими языками † (согласно Т. В. Гамкрелидзе и В. В. Иванову) также не общепризнано.

Примечание: † — мёртвый язык

5. Индо-хеттские языки

Признавая особый характер хетто-лувийской (анатолийской) группы относительно остальных, исследователи индоевропейскую семью переинтерпретируют как (макро)семью, состоящую из двух подсемей — хетто-лувийской (анатолийской) и собственно индоевропейской, макросемья называется индо-хеттской. Обосновано обособленное выделение и тохарской речи.

5.1. Индо-хеттская макросемья в первом варианте

5.2. Индо-хеттская макросемья во втором варианте

Примечания

  1. Ethnologue list of language families - www.ethnologue.com/ethno_docs/distribution.asp?by=family. Ethnologue.com.
  2. Дыбо В. А., Терентьев В. А. Ностратические языки - tapemark.narod.ru/les/338b.html // Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: СЭ, 1990. — С. 338—339.
  3. London Quarterly Review X/2 1813.; cf. Szemerényi 1999:12, footnote 6
  4. Гамкрелидзе Т., Мачавариани Г. Система сонантов и аблаут в картвельских языках. Типология общекартвельской структуры. На груз. яз.. — Тб., 1965.
  5. Армянский язык - www.polyglot-center.ru/info/cauc-lan.htm#ss2
  6. С. И. Брук, Вяч. Вс. Иванов. Языки мира (Большая советская энциклопедия. — Т. 30. — М., 1978. — С. 467—470) - www.philology.ru/linguistics1/bruk-ivanov-78.htm
  7. Занимательная лингвистика - svetozar.ru/index/id/46615/index.html
  8. МЗС України - Українська мова - www.mfa.gov.ua/mfa/ua/publication/content/392.htm

7. Библиография

Словари

wreferat.baza-referat.ru

Реферат Индоевропейская языковая семья

скачать

Реферат на тему:

Centum Satem map.png

План:

Введение

Индоевропе́йские языки́ — самая распространённая в мире языковая семья. Представлена на всех обитаемых континентах Земли, число носителей превышает 2,5 млрд. Согласно воззрениям некоторых современных лингвистов, является частью макросемьи ностратических языков[2].

1. Название

Термин индоевропейские языки (англ. Indo-European languages) был впервые введён английским исследователем Томасом Юнгом в 1813 году[3]. В немецкоязычной литературе чаще используется термин индогерманские языки (нем. indogermanische Sprachen). Иногда ранее индоевропейские языки назывались «арийскими», однако в настоящее время этим термином называется подсемья индоевропейских языков, включающая нуристанскую ветвь и индоиранские языки.

2. Происхождение и история

Гипотетическая ситуация около 2000 до н.э. Область распространения культуры шнуровой керамики выделена жёлтым цветом.

Языки индоевропейской семьи происходят от единого праиндоевропейского языка, носители которого жили, вероятно, порядка 5—6 тыс. лет назад. Существует несколько гипотез о месте зарождения праиндоевропейского языка, в частности, называют такие регионы, как Восточная Европа, Передняя Азия, степные территории на стыке Европы и Азии. С большой вероятностью археологической культурой древних индоевропейцев (или одной из их ветвей) можно считать так называемую «ямную культуру», носители которой в III тыс. до н. э. обитали на востоке современной Украины и юге России.

В свою очередь, праиндоевропейский язык, согласно гипотезе Х. Педерсена, развитой В. М. Илличем-Свитычем и С. А. Старостиным, входит в ностратическую макросемью языков, среди которой особо сближается с картвельскими языками, имеющими, подобно ему, аблаут[4].

3. Состав и классификация

Индоевропейская семья включает в себя албанский, армянский, греческий языки и романскую, германскую, кельтскую, балтийскую, славянскую, иранскую, индийскую, анатолийскую (хетто-лувийскую), тохарскую и италийскую языковые группы. При этом анатолийская, тохарская и италийская группы (если романские не считать италийскими) представлены лишь мёртвыми языками.

4. Подробный список индоевропейских языков

Индоевропейские языки.

4.1. Арийская подсемья

4.1.1. Нуристанская ветвь
4.1.2. Индоиранская надветвь
4.1.2.1. Индоарийская (индийская) ветвь

     Страны, в которых большинство людей говорят на индоевропейских языках      Страны, в которых индоевропейские языки имеют официальный статус, составляя меньшинство

4.1.2.2. Дардская ветвь
4.1.2.3. Иранская ветвь
Северовосточно-иранские Юговосточно-иранские Северозападно-иранские Югозападно-иранские

4.2. Греко-фригийско-армянская ветвь

4.2.1. Фригийская группа †
4.2.2. Армянская группа
4.2.3. Греческая группа

4.3. Палеобалканские языки

Внутри палеобалканских языков прослеживаются родственные группы, но объединение всех данных языков в единую ветвь представляется спорным; сходство лексики могло быть приобретённым.

4.3.1. Иллирийская группа
4.3.2. Фракийская группа †

4.4. Балто-славянская ветвь

Гипотетическая группа языков, из которой, предположительно, выделились балтийская и славянская группы индоевропейских языков.

4.4.1. Славянская группа
4.4.2. Балтийская группа

4.5. Германская ветвь

4.5.1. Восточногерманская группа †
4.5.2. Северогерманская (скандинавская) группа

Промежуточное положение занимает эльвдальский диалект.

4.5.3. Западногерманская группа

4.6. Венетская ветвь †

Возможно, подветвь италийской ветви

4.7. Италийская ветвь

4.7.1. Сабельская группа †
4.7.2. Оскско-умбрская группа †
4.7.3. Латино-фалискская группа
4.7.3.1. Романская ветвь
Исторически подгруппа в составе латино-фалискской группы.

4.8. Кельтская ветвь

4.9. Тохарская ветвь †

4.10. Анатолийская (хетто-лувийская) ветвь †

4.11. Отвергнутые или недостоверные гипотезы

Для следующих мёртвых языков ещё в середине XX в. предполагалось индоевропейское происхождение, но в настоящий момент оно отвергнуто либо подвергается сомнению большинством исследователей:

Спорным является статус сикульского † и северопиценского † языков. Родство кутийского языка † с тохарскими языками † (согласно Т. В. Гамкрелидзе и В. В. Иванову) также не общепризнано.

Примечание: † — мёртвый язык

5. Индо-хеттские языки

Признавая особый характер хетто-лувийской (анатолийской) группы относительно остальных, исследователи индоевропейскую семью переинтерпретируют как (макро)семью, состоящую из двух подсемей — хетто-лувийской (анатолийской) и собственно индоевропейской, макросемья называется индо-хеттской. Обосновано обособленное выделение и тохарской речи.

5.1. Индо-хеттская макросемья в первом варианте

5.2. Индо-хеттская макросемья во втором варианте

Примечания

  1. Ethnologue list of language families - www.ethnologue.com/ethno_docs/distribution.asp?by=family. Ethnologue.com.
  2. Дыбо В. А., Терентьев В. А. Ностратические языки - tapemark.narod.ru/les/338b.html // Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: СЭ, 1990. — С. 338—339.
  3. London Quarterly Review X/2 1813.; cf. Szemerényi 1999:12, footnote 6
  4. Гамкрелидзе Т., Мачавариани Г. Система сонантов и аблаут в картвельских языках. Типология общекартвельской структуры. На груз. яз.. — Тб., 1965.
  5. Армянский язык - www.polyglot-center.ru/info/cauc-lan.htm#ss2
  6. С. И. Брук, Вяч. Вс. Иванов. Языки мира (Большая советская энциклопедия. — Т. 30. — М., 1978. — С. 467—470) - www.philology.ru/linguistics1/bruk-ivanov-78.htm
  7. Занимательная лингвистика - svetozar.ru/index/id/46615/index.html
  8. МЗС України - Українська мова - www.mfa.gov.ua/mfa/ua/publication/content/392.htm

7. Библиография

Словари

wreferat.baza-referat.ru

Реферат Индоевропейская семья языков

скачать

Реферат на тему:

Centum Satem map.png

План:

Введение

Индоевропе́йские языки́ — самая распространённая в мире языковая семья. Представлена на всех обитаемых континентах Земли, число носителей превышает 2,5 млрд. Согласно воззрениям некоторых современных лингвистов, является частью макросемьи ностратических языков[2].

1. Название

Термин индоевропейские языки (англ. Indo-European languages) был впервые введён английским исследователем Томасом Юнгом в 1813 году[3]. В немецкоязычной литературе чаще используется термин индогерманские языки (нем. indogermanische Sprachen). Иногда ранее индоевропейские языки назывались «арийскими», однако в настоящее время этим термином называется подсемья индоевропейских языков, включающая нуристанскую ветвь и индоиранские языки.

2. Происхождение и история

Гипотетическая ситуация около 2000 до н.э. Область распространения культуры шнуровой керамики выделена жёлтым цветом.

Языки индоевропейской семьи происходят от единого праиндоевропейского языка, носители которого жили, вероятно, порядка 5—6 тыс. лет назад. Существует несколько гипотез о месте зарождения праиндоевропейского языка, в частности, называют такие регионы, как Восточная Европа, Передняя Азия, степные территории на стыке Европы и Азии. С большой вероятностью археологической культурой древних индоевропейцев (или одной из их ветвей) можно считать так называемую «ямную культуру», носители которой в III тыс. до н. э. обитали на востоке современной Украины и юге России.

В свою очередь, праиндоевропейский язык, согласно гипотезе Х. Педерсена, развитой В. М. Илличем-Свитычем и С. А. Старостиным, входит в ностратическую макросемью языков, среди которой особо сближается с картвельскими языками, имеющими, подобно ему, аблаут[4].

3. Состав и классификация

Индоевропейская семья включает в себя албанский, армянский, греческий языки и романскую, германскую, кельтскую, балтийскую, славянскую, иранскую, индийскую, анатолийскую (хетто-лувийскую), тохарскую и италийскую языковые группы. При этом анатолийская, тохарская и италийская группы (если романские не считать италийскими) представлены лишь мёртвыми языками.

4. Подробный список индоевропейских языков

Индоевропейские языки.

4.1. Арийская подсемья

4.1.1. Нуристанская ветвь
4.1.2. Индоиранская надветвь
4.1.2.1. Индоарийская (индийская) ветвь

     Страны, в которых большинство людей говорят на индоевропейских языках      Страны, в которых индоевропейские языки имеют официальный статус, составляя меньшинство

4.1.2.2. Дардская ветвь
4.1.2.3. Иранская ветвь
Северовосточно-иранские Юговосточно-иранские Северозападно-иранские Югозападно-иранские

4.2. Греко-фригийско-армянская ветвь

4.2.1. Фригийская группа †
4.2.2. Армянская группа
4.2.3. Греческая группа

4.3. Палеобалканские языки

Внутри палеобалканских языков прослеживаются родственные группы, но объединение всех данных языков в единую ветвь представляется спорным; сходство лексики могло быть приобретённым.

4.3.1. Иллирийская группа
4.3.2. Фракийская группа †

4.4. Балто-славянская ветвь

Гипотетическая группа языков, из которой, предположительно, выделились балтийская и славянская группы индоевропейских языков.

4.4.1. Славянская группа
4.4.2. Балтийская группа

4.5. Германская ветвь

4.5.1. Восточногерманская группа †
4.5.2. Северогерманская (скандинавская) группа

Промежуточное положение занимает эльвдальский диалект.

4.5.3. Западногерманская группа

4.6. Венетская ветвь †

Возможно, подветвь италийской ветви

4.7. Италийская ветвь

4.7.1. Сабельская группа †
4.7.2. Оскско-умбрская группа †
4.7.3. Латино-фалискская группа
4.7.3.1. Романская ветвь
Исторически подгруппа в составе латино-фалискской группы.

4.8. Кельтская ветвь

4.9. Тохарская ветвь †

4.10. Анатолийская (хетто-лувийская) ветвь †

4.11. Отвергнутые или недостоверные гипотезы

Для следующих мёртвых языков ещё в середине XX в. предполагалось индоевропейское происхождение, но в настоящий момент оно отвергнуто либо подвергается сомнению большинством исследователей:

Спорным является статус сикульского † и северопиценского † языков. Родство кутийского языка † с тохарскими языками † (согласно Т. В. Гамкрелидзе и В. В. Иванову) также не общепризнано.

Примечание: † — мёртвый язык

5. Индо-хеттские языки

Признавая особый характер хетто-лувийской (анатолийской) группы относительно остальных, исследователи индоевропейскую семью переинтерпретируют как (макро)семью, состоящую из двух подсемей — хетто-лувийской (анатолийской) и собственно индоевропейской, макросемья называется индо-хеттской. Обосновано обособленное выделение и тохарской речи.

5.1. Индо-хеттская макросемья в первом варианте

5.2. Индо-хеттская макросемья во втором варианте

Примечания

  1. Ethnologue list of language families - www.ethnologue.com/ethno_docs/distribution.asp?by=family. Ethnologue.com.
  2. Дыбо В. А., Терентьев В. А. Ностратические языки - tapemark.narod.ru/les/338b.html // Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: СЭ, 1990. — С. 338—339.
  3. London Quarterly Review X/2 1813.; cf. Szemerényi 1999:12, footnote 6
  4. Гамкрелидзе Т., Мачавариани Г. Система сонантов и аблаут в картвельских языках. Типология общекартвельской структуры. На груз. яз.. — Тб., 1965.
  5. Армянский язык - www.polyglot-center.ru/info/cauc-lan.htm#ss2
  6. С. И. Брук, Вяч. Вс. Иванов. Языки мира (Большая советская энциклопедия. — Т. 30. — М., 1978. — С. 467—470) - www.philology.ru/linguistics1/bruk-ivanov-78.htm
  7. Занимательная лингвистика - svetozar.ru/index/id/46615/index.html
  8. МЗС України - Українська мова - www.mfa.gov.ua/mfa/ua/publication/content/392.htm

7. Библиография

Словари

wreferat.baza-referat.ru

Реферат Индо-Европейская языковая семья

скачать

Реферат на тему:

Centum Satem map.png

План:

Введение

Индоевропе́йские языки́ — самая распространённая в мире языковая семья. Представлена на всех обитаемых континентах Земли, число носителей превышает 2,5 млрд. Согласно воззрениям некоторых современных лингвистов, является частью макросемьи ностратических языков[2].

1. Название

Термин индоевропейские языки (англ. Indo-European languages) был впервые введён английским исследователем Томасом Юнгом в 1813 году[3]. В немецкоязычной литературе чаще используется термин индогерманские языки (нем. indogermanische Sprachen). Иногда ранее индоевропейские языки назывались «арийскими», однако в настоящее время этим термином называется подсемья индоевропейских языков, включающая нуристанскую ветвь и индоиранские языки.

2. Происхождение и история

Гипотетическая ситуация около 2000 до н.э. Область распространения культуры шнуровой керамики выделена жёлтым цветом.

Языки индоевропейской семьи происходят от единого праиндоевропейского языка, носители которого жили, вероятно, порядка 5—6 тыс. лет назад. Существует несколько гипотез о месте зарождения праиндоевропейского языка, в частности, называют такие регионы, как Восточная Европа, Передняя Азия, степные территории на стыке Европы и Азии. С большой вероятностью археологической культурой древних индоевропейцев (или одной из их ветвей) можно считать так называемую «ямную культуру», носители которой в III тыс. до н. э. обитали на востоке современной Украины и юге России.

В свою очередь, праиндоевропейский язык, согласно гипотезе Х. Педерсена, развитой В. М. Илличем-Свитычем и С. А. Старостиным, входит в ностратическую макросемью языков, среди которой особо сближается с картвельскими языками, имеющими, подобно ему, аблаут[4].

3. Состав и классификация

Индоевропейская семья включает в себя албанский, армянский, греческий языки и романскую, германскую, кельтскую, балтийскую, славянскую, иранскую, индийскую, анатолийскую (хетто-лувийскую), тохарскую и италийскую языковые группы. При этом анатолийская, тохарская и италийская группы (если романские не считать италийскими) представлены лишь мёртвыми языками.

4. Подробный список индоевропейских языков

Индоевропейские языки.

4.1. Арийская подсемья

4.1.1. Нуристанская ветвь
4.1.2. Индоиранская надветвь
4.1.2.1. Индоарийская (индийская) ветвь

     Страны, в которых большинство людей говорят на индоевропейских языках      Страны, в которых индоевропейские языки имеют официальный статус, составляя меньшинство

4.1.2.2. Дардская ветвь
4.1.2.3. Иранская ветвь
Северовосточно-иранские Юговосточно-иранские Северозападно-иранские Югозападно-иранские

4.2. Греко-фригийско-армянская ветвь

4.2.1. Фригийская группа †
4.2.2. Армянская группа
4.2.3. Греческая группа

4.3. Палеобалканские языки

Внутри палеобалканских языков прослеживаются родственные группы, но объединение всех данных языков в единую ветвь представляется спорным; сходство лексики могло быть приобретённым.

4.3.1. Иллирийская группа
4.3.2. Фракийская группа †

4.4. Балто-славянская ветвь

Гипотетическая группа языков, из которой, предположительно, выделились балтийская и славянская группы индоевропейских языков.

4.4.1. Славянская группа
4.4.2. Балтийская группа

4.5. Германская ветвь

4.5.1. Восточногерманская группа †
4.5.2. Северогерманская (скандинавская) группа

Промежуточное положение занимает эльвдальский диалект.

4.5.3. Западногерманская группа

4.6. Венетская ветвь †

Возможно, подветвь италийской ветви

4.7. Италийская ветвь

4.7.1. Сабельская группа †
4.7.2. Оскско-умбрская группа †
4.7.3. Латино-фалискская группа
4.7.3.1. Романская ветвь
Исторически подгруппа в составе латино-фалискской группы.

4.8. Кельтская ветвь

4.9. Тохарская ветвь †

4.10. Анатолийская (хетто-лувийская) ветвь †

4.11. Отвергнутые или недостоверные гипотезы

Для следующих мёртвых языков ещё в середине XX в. предполагалось индоевропейское происхождение, но в настоящий момент оно отвергнуто либо подвергается сомнению большинством исследователей:

Спорным является статус сикульского † и северопиценского † языков. Родство кутийского языка † с тохарскими языками † (согласно Т. В. Гамкрелидзе и В. В. Иванову) также не общепризнано.

Примечание: † — мёртвый язык

5. Индо-хеттские языки

Признавая особый характер хетто-лувийской (анатолийской) группы относительно остальных, исследователи индоевропейскую семью переинтерпретируют как (макро)семью, состоящую из двух подсемей — хетто-лувийской (анатолийской) и собственно индоевропейской, макросемья называется индо-хеттской. Обосновано обособленное выделение и тохарской речи.

5.1. Индо-хеттская макросемья в первом варианте

5.2. Индо-хеттская макросемья во втором варианте

Примечания

  1. Ethnologue list of language families - www.ethnologue.com/ethno_docs/distribution.asp?by=family. Ethnologue.com.
  2. Дыбо В. А., Терентьев В. А. Ностратические языки - tapemark.narod.ru/les/338b.html // Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: СЭ, 1990. — С. 338—339.
  3. London Quarterly Review X/2 1813.; cf. Szemerényi 1999:12, footnote 6
  4. Гамкрелидзе Т., Мачавариани Г. Система сонантов и аблаут в картвельских языках. Типология общекартвельской структуры. На груз. яз.. — Тб., 1965.
  5. Армянский язык - www.polyglot-center.ru/info/cauc-lan.htm#ss2
  6. С. И. Брук, Вяч. Вс. Иванов. Языки мира (Большая советская энциклопедия. — Т. 30. — М., 1978. — С. 467—470) - www.philology.ru/linguistics1/bruk-ivanov-78.htm
  7. Занимательная лингвистика - svetozar.ru/index/id/46615/index.html
  8. МЗС України - Українська мова - www.mfa.gov.ua/mfa/ua/publication/content/392.htm

7. Библиография

Словари

wreferat.baza-referat.ru

Индоевропейская семья.

Количество просмотров публикации Индоевропейская семья. - 18

Классификации языков

Перспективы развития языков в будущем

Вопрос о развитии языков в будущем имеет несколько решений. Согласно одной точке зрения, будущее – за языковыми союзами. По мнению учёных, развитие языков будет идти по пути их интеграции и постепенного слияния языкового союза в один язык. Предполагается, что это произойдёт за счёт увеличения интернационального фонда лексики, развития общих морфологических моделœей и синтаксических конструкций. Данные прогнозы опираются на реально существующие процессы, происходящие в рамках современных языковых союзов.

Согласно другой точке зрения, будущее языков связывается с укреплением и развитием национальных языков, расширением сферы их использования. К примеру, в начале 20-го века киргизский язык был бесписьменным и употреблялся в основном в хозяйственной деятельности. При этом, получив письменность, он существенно расширил сферу своего использования и начал применяться в сфере обучения, в СМИ, в научной и общественно-политической жизни. Этот факт говорит о том, что будущее бесписьменных и младописьменных языков связано с их развитием, а не слиянием.

Третья точка зрения связана с развитием зональных языков. Зональный язык - ϶ᴛᴏ один из языков какой-либо ограниченной территории, служащий языком межнационального общения. К примеру, грузинский язык уже сегодня стал зональным для таких кавказских народностей, как грузины, мегрелы, абхазцы. Для всœех, кроме грузин, он является вторым языком. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, для тех наций, язык которых не является средством межнационального общения, будущее состоит в развитии и укреплении своего родного языка и одновременном овладении вторым языком межнационального общения.

Современное языкознание занимается не только изучением и описанием языков мира, но и их классификацией, ᴛ.ᴇ. определœением места каждого языка среди языков мира.

Классификация языков - ϶ᴛᴏ распределœение языков мира по группам на базе определœенных признаков, в соответствии с принципами, лежащими в базе исследования.

Существуют различные классификации языков, среди которых выделяются две основные:

1) генеалогическая,

2) типологическая (морфологическая).

Генеалогическая классификация базируется на понятии языкового родства. Она тесно связана с исторической судьбой языков и народов. Ее цель – определить место того или иного языка в кругу родственных языков, установить его генетические связи. Она охватывает фонетические и лексические сопоставления между языками. Основными классификационными категориями являются семья, группа и подгруппа (по другой терминологии – семья, ветвь и группа).

Типологическая классификация базируется на понятии формального сходства или различия языков. Она основывается на особенностях структуры языков и опирается на грамматику. Ее цель – сгруппировать языки в крупные классы на базе сходства их грамматической структуры, определить место того или иного языка с учетом его формальной организации.

Генеалогическая классификация языков.

Поводом для научного сравнения языков мира явилось открытие языка Древней Индии санскрита. Во второй половинœе XVII в. итальянский ученый Вильям Джонз, изучая санскритские рукописи, выявил сходство в корнях слов санскрита͵ латинского и древнегреческого языков. Он пришел к следующим выводам:

· сходство в корнях данных языков не случайно. Это показатель родства языков, восходящих в древности к общему источнику;

· такое же сходство наблюдается у германских и иранских языков.

В начале XIX века независимо друг от друга ученые разных стран занялись выявлением родственных отношений языков в пределах какой-либо территории. Эти ученые стали основателями сравнительно-исторического метода. Сравнение языков проводилось путем погружения в их историю методом реконструкции языков через памятники (образцы) письменности.

Основные принципы сравнительно-исторического метода:

· Родственная общность языков вытекает из одного языка-основы. Его называют праязыком, или языком-источником. В свое время он распался на отдельные языки благодаря дроблению человеческого общества. Получившиеся языки сохранили между собой родство.

· Язык-основа - ϶ᴛᴏ реально существовавший язык, который полностью восстановить нельзя, но можно восстановить основные данные его фонетики, лексики и грамматики.

· Основную роль при сравнении языков играют звуковые соответствия: в определœенной позиции в слове элементу А в одном языке соответствует элемент В в другом языке.

русский латинский
брат – frater
беру – ferunt
 
русский болгарский
голова – глава
город – град

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, на базе общности происхождения и родства языков в XIX в. была разработана генеалогическая классификация. Она установила происхождение большинства языков мира и их взаимосвязи. Совокупность всœех языков данного родства, восходящих к одному источнику принято называть семьей. При этом в современном виде родственные языки бывают весьма далекими друг от друга.

Большинство семей распадается на группы. Группа - ϶ᴛᴏ объединœение языков внутри одной семьи, отличающихся большей степенью родства. Группа может делиться на подгруппы. Подгруппа - ϶ᴛᴏ самое маленькое объединœение языков, выделяемое внутри группы и отличающееся самой большой степенью родства.

В генеалогической классификации всœе языки распределœены по семьям, но есть языки, которые не входят ни в одну семью и не имеют родственников. Οʜᴎ называются языками-одиночками.

В современном языкознании генеалогическая классификация языков представлена следующим образом:

referatwork.ru

Индоевропейская языковая семья

Количество просмотров публикации Индоевропейская языковая семья - 579

Классификация этносов

Многообразие этносов нашей планеты ставит перед нами крайне важно сть в систематизации данных о них. Для этого народы крайне важно классифицировать.

Географическая классификация позволяет распределить народы по территории основного ареала проживания, выделить основные географические регионы расселœения народов. Она опирается на факт географического сосœедства народов и отражает совместный характер их проживания в пределах какой-то территории. Так, выделяют народы Австралии и Океании, народы Африки, народы Восточной Европы, народы Кавказа и т.д. При этом такая классификация не универсальна, поскольку не учитывает генетического и антропологического родства народов, их эволюции, этногенетических процессов. Один и тот же регион могут населять народы самого различного происхождения, разной культуры, не имеющие родственных связей.

Антропологическая классификация – базируется в первую очередь на расовых признаках (раса, малая раса, антропологический тип) и потому скорее биологическая, чем этническая, ибо этнос – биосоциальное образование. Она может говорить об уровне биологического родства тех или иных народов.

Этнолингвистическая классификация. Наиболее известной и распространённой является классификация по языковому признаку. В её базе лежит идея родства народов, исходящая из наличия сходных элементов в их языках. Каждый народ относят к какой-либо языковой семье. Языковые семьи объединяют между собой близкие языковые группы наиболее близкородственных народов, группы включают в себя языки, языки дробятся на диалекты, диалекты – на говоры (субдиалекты) отдельных местностей. Количество представителœей индоевропейской, алтайской и сино-тибетской языковых семей составляет большую часть населœения планеты. Особенно велика доля индоевропейской семьи, её представители проживают на всœех континœентах. Но в одну и ту же семью, и даже одну и ту же группу могут входить как схожие, так и совершенно разные по облику, культуре и быту народы. Часто выявить генетическое родство можно только по наличию сходных элементов в языке. Очень часто в быту путают народы, относящиеся к разным языковым семьям. Так обычно путают японцев и китайцев, хотя японцы относятся одними лингвистами к алтайской семье, а другими выделяются в отдельную семью, а китайцы – к сино-тибетской. Чем позже образовался народ, тем легче установить его родство с другими народами. Появление американцев как самостоятельной нации произошло недавно, о чем свидетельствует общность языка – английского. Правда в американском диалекте английского есть существенные отличия от британского диалекта͵ но их сходство и близость очевидны. Труднее с народами, которые образовались в древности. И всœе же именно лингвистика позволяет надежнее всœего устанавливать генетические связи народов.

Этноконфессиональная классификация ведется на основании вероисповеданий, однако и она не вполне полноценна – представители одного и того же этноса могут исповедовать различные религии или вовсœе быть атеистами (вспомним противостояние между католиками и протестантами в средневековой Франции или в современном Ольстере). В то же время имеются определœенные религии, которые предпочитает тот или иной этнос – к примеру, большинство арабов в настоящее время – мусульмане.

Языковые семьи планеты

Хозяйственно-культурная классификация. В 1950-х гᴦ. М.Г.Левин и Н.М. Чебоксаров ввели понятие ʼʼхозяйственно-культурный типʼʼ (ХКТ) - комплекс особенностей хозяйства и культуры, складывающийся у различных народов, находящихся на одном уровне социально-экономического развития и в сходных естественно-географических условиях. Сходные условия обусловливают появление у различных по своему происхождению этносов однотипных видов занятий, приемов и орудий труда, объектов материальной культуры.

referatwork.ru

Смотрите также