В этот период наряду скрупным предпринимательством формировался средний класс зажиточныхсобственников; естественным путем складывалось гражданское общество; принципыправа внедрялись в реальную жизнь. Говоря другими словами, происходилатрансформация государства, государственная власть которого могла бы постепенностать сильным наблюдателем, следящим за исполнением законов. Этот процесс былфактически сломан.

Второй процесс – это стремление государства ко всебольшему контролю за хозяйственной жизнью, ограничение числа собственников и их прав. Этот процесс усилила и ускорила Первая мировая война, начавшаяся в августе1914 года. Эта война также усилила тенденцию общественного сознания нареволюционные изменения и быстрые перемены.

Все это привело креволюциям 1917 года, в частности, к февральской революции, считающейсябескровной, но повлекшей за собой значительные перемены в политическом исоциально-экономическом развитии России.

Основная часть 1.

1.1. Причины, приведшие к февральскойреволюции 1917 года

01 августа 1914 года вРоссии началась Первая мировая война, продлившаяся до 11 ноября 1918 года,причиной которой стала борьба за сферы влияния в условиях, когда единыйевропейский рыночный и правовой механизм не был создан.

Россия в этой войне былаобороняющейся стороной. И хотя патриотизм и героизм солдат и офицеров былвелик, не было ни единой воли, ни серьезных планов ведения войны, нидостаточного снабжения боеприпасами, обмундированием и продовольствием. Этовнушало неуверенность армии. Она теряла своих солдат и терпела поражения.Военный министр был отдан под суд, смещен со своего поста Верховный главнокомандующий. Главковерхом стал сам Николай II. Но ситуация не улучшилась. Несмотря на непрерывныйэкономический рост (росли добыча угля и нефти, производство снарядов, орудий идругих видов вооружений, были накоплены огромные запасы на случай длительноговедения войны) ситуация складывалась так, что в военные годы Россия оказаласькак без авторитетного правительства, без авторитетного премьер-министра, так ибез авторитетной Ставки. Офицерский корпус пополнялся образованными людьми,т.е. интеллигенцией, которая была подвержена оппозиционным настроениям, акаждодневное участие в войне, на которой не хватало самого необходимого, давалопищу сомнениям.

Растущая централизацияуправления экономикой, осуществляемая на фоне растущего дефицита сырья,топлива, транспорта, квалифицированной рабочей силы, сопровождающаяся размахомспекуляции и злоупотреблений, приводили к тому, что роль государственногорегулирования возрастала вместе с ростом негативных факторов экономики. Вгородах появились очереди, стояние в которых было психологическим надломом длясотен тысяч рабочих и работниц.

Преобладание выпуска военнойпродукции над гражданской и рост цен на продовольствие приводили к неуклонномуросту цен на все потребительские товары. При этом заработная плата не поспевалаза ростом цен. Недовольство нарастало как в тылу, так и на фронте. И обращалосьоно прежде всего против монарха и его правительства.

Если учесть, что с ноября1916 года по март 1917 года сменилось три премьер-министра, два министравнутренних дел и два министра земледелия, то действительно верно выражениеубежденного монархиста В.Шульгина о сложившемся в то время в России положении:«самодержавие без самодержца».

Среди ряда видных политиков,в полулегальных организациях и кружках зрел заговор и обговаривались планы поотстранению Николая II от власти.Предполагалось захватить поезд царя между Могилевом и Петроградом и заставить монархаотречься.

1.2. События февраля 1917 года

Волнения в армии, деревенские волнения, неспособностьполитического и военного руководства защитить национальные интересы России, чтокатастрофически обострило внутреннее положение страны, не насторожило царскоеправительство, поэтому, начавшаяся стихийно февральская революция стала дляправительства и всех политических партий неожиданной.

Начало первым беспорядкамположила забастовка рабочих Путиловского завода 17 февраля, рабочие котороготребовали увеличения расценок на 50% и приёма на работу уволенных рабочих. Администрацияне удовлетворила заявленные требования. В знак солидарности с путиловскимирабочими забастовали многие предприятия Петрограда. Поддержку им оказали рабочие Нарвскойзаставы и Выборгской стороны. К толпам рабочих присоединялись тысячислучайных людей: подростков, студентов, мелких служащих, интеллигентов. 23 февраля состоялась манифестацияженщин-работниц Петрограда.

Начавшиеся в Петрограде демонстрациис требованием хлеба, переросли в столкновения с полицией, которая была захваченасобытиями врасплох. Против полиции выступила и часть Павловского полка.

Со стороны правительства приказа об открытии стрельбыпо демонстрантам отдано не было. Казакам не выдавали нагаек. В различных районах городапроисходили разоружения полицейских, у которых были отобраны десяткиревольверов и шашек. Наконец полиция перестала противодействовать демонстрантам,и город оказался в их руках.

По подсчетам число бастовавших составляло около 300тысяч! Фактически это была всеобщая стачка. Главными лозунгами этих событийстали: «Долой самодержавие!», «Долой войну!», «Долой царя!», «Долой Николая!»,«Хлеба и мира!».

Вечером 25 февраля Николай II отдал приказ прекратить беспорядки в столице.Государственная Дума была распущена. Охранка передала полиции десятки адресовактивных деятелей всех партий для их немедленного ареста. Всего за ночь быларестован 171 человек. 26 февраля зазвучали ружейные выстрелы в безоружнуютолпу, которыми удалось рассеять огромные скопления народа. Только 4-я ротаПавловского полка, расквартированная в зданиях Конюшенного ведомства,отказалась действовать против народа.

В ночь с 26 на 27 февраляк рабочим присоединились восставшие солдаты, утром 27 был сожжен окружной суд изахвачен дом предварительного заключения, из тюрьмы были освобожденызаключенные, среди которых было немало членов революционных партий, арестованныхв последние дни.

27 февраля были захвачены Арсенал и Зимний дворец.Самодержавие было свергнуто. В тот же день был образован Исполком Советарабочих и солдатских депутатов Петрограда, а члены Прогрессивного блока создалиВременный комитет Думы, взявший на себя инициативу «восстановлениягосударственного и общественного порядка». Практически одновременно с этимнесколько человек из числа левой интеллигенции назвали себя Временнымисполнительным Комитетом Совета рабочих депутатов.

2 марта 1917 года, узнав омнении командующих всеми фронтами, что он должен уйти, Николай II подписал отречение от престола,сделав следующую запись в своем дневнике: «Кругом измена, и трусость, и обман».

В этот же день, по требованию председателя Временногокомитета Думы М.В.Родзянко и с согласия Николая II, временным командующимПетроградским округом был назначен Л.Г. Корнилов

Прибыв5 марта в Петроград, Корнилов, оказавшись на столь высоком посту вполитизированном до крайности городе, проявил свои качества политика. Демонстративныемеры — арест императрицы Александры Федоровны и царских детей, вручение ордена«Святого Георгия» прапорщику Кирпичникову, организатору выступленияВолынского полка в феврале, чистка офицерского состава и частей артиллеристов,юнкеров и казаков, наиболее верных правительству, а также разработка проектаПетроградского фронта, в который предполагалось в якобы военных целях влитьПетроградский гарнизон, деморализованный и революционный, — реальные шагикомандующего округом для успокоения революционного города.

1.3. Двоевластие.

С отречением Николая II от престола прекратила своесуществование правовая система, сложившаяся с 1906 года. Другой правовойсистемы, регулирующей деятельность государства, создано не было.

Теперь судьба страны зависелаот политических сил, активности и ответственности политических лидеров, ихспособности контролировать поведение масс.

1.3.1. Структура государственной властипосле февральских событий 1917 года

В стране сложилось несколькополитических группировок, провозгласивших себя правительством России:

1) Временный комитет членовГосударственной Думы сформировал Временное правительство, главной задачейкоторого было завоевание доверия населения. Временное правительство объявилосебя законодательной и исполнительной властью, в которой сразу возниклиследующие споры:

— о том, какою должнабыть будущая Россия: парламентской или президентской;

— о путях решениянационального вопроса, вопросов о земле и др.;

— об избирательномзаконе;

— о выборах вУчредительное собрание.

При этом время длярешения текущих, коренных проблем неотвратимо упускалось.

2) Организации лиц,объявивших себя органами власти. Самым крупным из них был Петроградский совет,состоящих из умеренно-левых политиков и предложивший рабочим и солдатамделегировать в Совет своих представителей.

Совет объявил себягарантом от возврата к прошлому, от восстановления монархии и подавленияполитических свобод.

Также Совет поддержалшаги Временного правительства по укреплению демократии в России.

3) Кроме Временногоправительства и Петросовета формировались и другие органы фактической власти наместах: фабрично-заводские комитеты, районные советы, национальные объединения,новые органы власти на «национальных окраинах», например, в Киеве – УкраинскаяРада».

Сложившаяся политическаяситуация стала носить название «двоевластия», хотя на практике это быломноговластие, перерастающее в анархическое безвластие. Монархические ичерносотенные организации в России были запрещены и распущены. В новой Россиисохранились две политические силы: либерально-буржуазная илевосоциалистическая, но в которых происходили разногласия.

Кроме того, существовалои мощное давление низов:

Надеясь на социально-экономическоеулучшение жизни, рабочие требовали немедленного повышения заработной платы,введения восьмичасового рабочего дня, гарантий от безработицы и социальногообеспечения.

Крестьяневыступали за перераспределение запущенных земель,

Солдаты настаивали на смягчениидисциплины.

Разногласия «двоевластия»его постоянное реформирование, продолжение войны и др. привело к новойреволюции — Октябрьской революции 1917 года.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Итак, результатом февральской революции 1917 года сталосвержение самодержавия, отречение царя от престола, возникновение в странедвоевластия: диктатуры крупой буржуазии в лице Временного правительства и Советарабочих и солдатских депутатов, представлявшего революционно-демократическуюдиктатуру пролетариата и крестьянства.

Победа февральской революции была победой всех деятельных слоевнаселения над средневековым самодержавием, рывком, поставившим Россию вровень спередовыми странами в смысле провозглашения демократических и политическихсвобод.

Февральская революция 1917 года стала первой победоноснойреволюцией в России и превратила Россию, благодаря свержению царизма, в одну изнаиболее демократичных стран. Возникшее в марте 1917г. двоевластие сталоотражением того факта, что эпоха империализма и мировая война необычайноускорили ход исторического развития страны, переход к более радикальнымпреобразованиям. Чрезвычайно велико и международное значение Февральскойбуржуазно-демократической революции. Под её влиянием во многих воюющих странахусилилось стачечное движение пролетариата.

Главнымсобытием этой революции для самой России стала возникшая необходимостьпроведения давно назревших реформ на основе компромиссов и коалиций, отказ отнасилия в политике.

Первыешаги к этому сделаны в феврале 1917 года. Но только первые...

Дальшебыл Октябрь того же 1917 года.

Список использованной литературы:

1. Вырубова-Танеева А.Царская семья во время революции // Февральская революция.

2.Деникин А. И. «Поход и смерть генерала Корнилова».

3. Нольде Б. «Из истории русской катастрофы».

4.Островский В.П., Уткин А.И. История России. ХХ век.

5. Спиридович А. И.Великая война и Февральская революция 1914–1917 гг.

Доклад к реферату

на тему: «Февральская революция 1917 года. Двоевластие».

В своемреферате я раскрываю тему «Февральская революция 1917 года. Двоевластие».

Цель моейработы:

— отразитьпричины, приведшие к февральской революции;

— показатькраткий ход событий, происходящих в дни революции и после ее свершения;

— привести кпониманию двоевластия в России, разногласие которого наряду с другимипричинами, приведшее Россию к кровавой Октябрьской революции.

В основнойчасти реферата я раскрываю:

— причины,приведшие к февральской революции 1917 года;

— ходсобытий самой революции;

— возникновение двоевластия после свершения революции и саму структурувозникшей власти.

Взаключениимною сделаны соответствующие выводы.

I.Назову ряд причин,

приведшихРоссию к февральской революции:

1. ВтягиваниеРоссии в войну 1914 года (с Германией).

2. Россия былаобороняющейся стороной, не имеющей ни серьезных планов ведения войны, ни единойволи, ни достаточного снабжения боеприпасами, обмундированием ипродовольствием.

3. Военный министр был отданпод суд, смещен со своего поста Верховный главнокомандующий. Главковерхом сталсам Николай II.Сменилось три премьер-министра, два министра внутренних дел и два министраземледелия. В результате в военные годы Россия оказалась как без авторитетного премьер-министра,так и без авторитетного правительства, т.е. как говорили тогда: «самодержавиебез самодержца».

4. Офицерскийкорпус пополнялся образованными людьми, т.е. интеллигенцией, которая былаподвержена оппозиционным настроениям, а каждодневное участие в войне, накоторой не хватало самого необходимого, давало пищу сомнениям.

5. В странерос дефицит сырья, топлива, транспорта, квалифицированной рабочей силы, сразмахом развивались спекуляция и злоупотребления.

6. В городахпоявились очереди, стояние в которых было психологическим надломом для сотентысяч рабочих и работниц.

7. Преобладаниевыпуска военной продукции над гражданской и рост цен на продовольствиеприводили к неуклонному росту цен на все потребительские товары. При этомзаработная плата не поспевала за ростом цен.

В итоге – недовольство нарасталокак в тылу, так и на фронте. И обращалось оно прежде всего против монарха и егоправительства.

Среди рядавидных политиков, в полулегальных организациях и кружках зрел заговор иобговаривались планы по отстранению Николая II от власти. Предполагалосьзахватить поезд царя между Могилевом и Петроградом и заставить монархаотречься.

II.Ход событий февральской революции.

Начало первымбеспорядкам положила забастовка рабочих Путиловского завода 17 февраля.Рабочие завода требовали увеличения расценок на 50% и приёма на работууволенных рабочих.

В знаксолидарности с путиловскими рабочими забастовали многие предприятия Петрограда. Поддержку им оказали рабочие Нарвской заставы и Выборгской стороны.К толпам рабочих присоединялись тысячи случайных людей: подростков,студентов, мелких служащих, интеллигентов. 23февраля состоялась манифестация женщин-работниц Петрограда.

Начавшиеся вПетрограде демонстрации с требованием хлеба, переросли в столкновения сполицией, которая была захвачена событиями врасплох. Против полиции выступила ичасть Павловского полка.

Со стороны правительства приказа оботкрытии стрельбы по демонстрантам отдано не было. Казакам не выдавали нагаек. В различных районах города происходили разоружения полицейских, укоторых были отобраны десятки револьверов и шашек. Наконец полиция пересталапротиводействовать демонстрантам, и город оказался в их руках.

По подсчетам число бастовавших составлялооколо 300 тысяч! Фактически это была всеобщая стачка. Главными лозунгами этихсобытий стали: «Долой самодержавие!», «Долой войну!», «Долой царя!», «Долой Николая!», «Хлеба и мира!».

Вечером 25 февраля Николай II отдал приказ прекратитьбеспорядки в столице. Государственная Дума была распущена. Был арестован 171человек.

26 февраля началась стрельба по безоружнойтолпе, что помогло рассеять огромные скопления народа. Не поддержала приказ орасправе 4-я рота Павловского полка, отказавшись действовать против народа.

В ночь с 26 на27 февраля к рабочим присоединились восставшие солдаты, были освобожденызаключенные, среди которых были и члены революционных партий, арестованных впоследние дни.

27 февраля были захвачены Арсенал и Зимнийдворец. Самодержавие было свергнуто.

В тот же день:

— был образован Исполком Совета рабочих исолдатских депутатов Петрограда,

— а членами Прогрессивного блока созданВременный комитет Думы.

2 марта 1917года, узнав о мнении командующих всеми фронтами, что он должен уйти, Николай II подписал отречение от престола.

В этот же день временным командующим Петроградским округом былназначен Л.Г. Корнилов, проявивший свои качества политика, продемонстрировавэто арестом императрицы Александры Федоровны и царских детей, чисткой офицерскогосостава и частей артиллеристов, юнкеров и казаков, наиболее верныхправительству, а также разработкой проекта Петроградского фронта.

III. Двоевластие.

С отречениемНиколая IIот престола закончилось самодержавие, т.е. монархия, и началась анархия, т.е.практически безвластие.

3.1. Структурагосударственной власти после февральских событий 1917 года:

В странесложилось несколько политических группировок, провозгласивших себяправительством России:

1) было сформированоВременное правительство, объявившее себя законодательной и исполнительнойвластью;

2) создан ПетроградскийСовет, состоящий из умеренно-левых политиков и представителей рабочих и солдат.Совет объявил себя гарантом от возврата к прошлому, от восстановления монархиии подавления политических свобод, а также поддержал шаги Временногоправительства по укреплению демократии в России.

3) другиеорганы фактической власти на местах: фабрично-заводские комитеты, районныесоветы, национальные объединения, новые органы власти на «национальныхокраинах», например, в Киеве – Украинская Рада».

Сложившаясяполитическая ситуация стала носить название «двоевластия», хотя на практике этобыло многовластие, перерастающее в анархическое безвластие.

Монархическиеи черносотенные организации в России были запрещены и распущены.

В новой Россиисохранились две политические силы: либерально-буржуазная илевосоциалистическая, но в которых происходили разногласия.

Заключение

Выводы:

1) результатом февральской революции 1917 годастало свержение самодержавия, отречение царя от престола, возникновение встране двоевластия: диктатуры крупой буржуазии в лице Временного правительстваи Совета рабочих и солдатских депутатов, представлявшегореволюционно-демократическую диктатуру пролетариата и крестьянства.

2) Победа февральской революции была победой всех слоевнаселения над самодержавием, рывком, передвинувшим Россию к передовыми странамив смысле провозглашения демократических и политических свобод, превратила Россию в однуиз наиболее демократичных стран.

3) Возникшее двоевластие показало, что мироваявойна ускорила ход исторического развития страны, переход к более радикальнымпреобразованиям.

4) Велико и международное значение Февральскойбуржуазно-демократической революции — под её влиянием во многих воюющих странахусилилось стачечное движение пролетариата.

5) Главное событие этой революции — возникшая необходимостьпроведения давно назревших реформ.

Первые шаги к этому сделаны в феврале 1917 года.

www.ronl.ru

Реферат - Февральская революция 1917 года

Содержание

Введение

1. Февральская революция 1917 года

1.1 Народные выступления в Петрограде

1.2 Свержение самодержавия

1.3 Двоевластие

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Революция 1905-1907 гг.не разрешила острых противоречий в политической и социально-экономической жизниРоссии, а война лишь обострила обстановку в стране. Император Николай II, в чьих руках находились все рычагиуправления страной, назначал и сменял министров, не считаясь с мнениемобщества. В этих условиях либеральная буржуазия требовала создания «правительствадоверия», ответственного перед Думой.

Крестьянство добивалосьликвидации помещичьего землевладения. Важнейшим требованием рабочих оставалосьвведение 8-часового рабочего дня.

В августе 1915 г. из части депутатов думы и членов Государственного совета был создан оппозиционный царизмуПрогрессивный блок. Царизм компрометировал себя такими людьми из царскогоокружения, как Григорий Распутин. Полуграмотный крестьянин, изображавший изсебя «святого», оказывал огромное влияние на мистически настроенную царицу и еемужа. В декабре 1916 года заговорщики убили Распутина, но пошатнувшийся престижНиколая II это не спасло.[1]

Вступление России вПервую мировую войну на некоторое время сняло остроту социальных противоречий.Все слои населения сплотились вокруг правительства в едином патриотическомпорыве. Однако он продолжался недолго. Поражения на фронте в борьбе сГерманией, гибель миллионов россиян, ухудшение положения народа, вызванноевойной, — все это породило массовое недовольство.

Внутреннюю ситуацию встране усугублял экономический кризис, наметившийся в 1915-1916 гг. Промышленность,перестроенная на военный лад, в целом обеспечивала нужды фронта. Однако ееоднобокое развитие привело к тому, что тыл страдал от нехватки предметовнародного потребления. Это привело к повышению цен на них. Росла инфляция:покупательная способность рубля упала до 27 коп. В 1916 г. разразились топливный и транспортный кризисы. Низкая пропускная способность железных дорог необеспечивала военных перевозок и бесперебойную доставку продовольствия вгорода. Особенно острым оказался продовольственный кризис. Крестьяне, неполучая необходимых промышленных товаров, отказывались поставлять продуктысвоего хозяйства на рынок. В России впервые появились очереди за хлебом.Процветала спекуляция. Попытки правительства выйти из кризиса оказалисьтщетными. Слабо помогло привлечение промышленников к решению хозяйственныхвопросов в Особых совещаниях по обороне и Военно-промышленных комитетах.

Поражения России нафронтах Первой мировой войны нанесли значительный удар по общественному сознанию.Население устало от затянувшейся войны. Росли забастовки рабочих и крестьянскиеволнения. На фронте участились братание с противником дезертирство. Усилилисьнациональные движения. В 1916 г. в Средней Азии восстало местное население. Еговожди пытались отделиться от России и создать независимые ханства.

Революционные агитаторыиспользовали все промахи правительства для дискредитации правящих верхов.Опираясь на антивоенные настроения в обществе, меньшевики (Л.Мартов) и эсеры(В.М.Чернов) выступали за немедленное прекращение войны и заключениедемократического мира. Большевики (В.И.Ленин) желали поражения царскомуправительству и призывали народы превратить войну из империалистической вгражданскую.

Активизировалась либеральнаяоппозиция. Усилилось противостояние Государственной думы и правительства. Рушиласьоснова третьеиюньской политической системы – сотрудничество буржуазных партий ссамодержавием. Речь П.Н.Милюкова 1 ноября 1916 г. с острой критикой политики царя и его министров положила начало «обличительной» кампании в IV Государственной думе. «Прогрессивныйблок» – межпартийная коалиция большинства думских фракций – потребовал созданияправительства «народного доверия», ответственного перед Думой. Однако Николай II демонстративно отверг этопредложение.

Политическаянестабильность проявилась в раздорах министров, их частной смене («министерскаячехарда»). Даже часть аристократических кругов и высшего генералитета,некоторые члены императорской фамилии высказывали недовольство деятельностью правительства.В придворной камарилье усилились прогерманские настроения. Многиевысокопоставленные чиновники были заподозрены (и не без оснований) в шпионаже игосударственной измене. Среди ближайшего окружения царя вызревала идеясепаратного мира с Германией, чтобы использовать армию для подавления народныхвыступлений. Николай IIкатастрофически терял авторитет в обществе из-за «распутинщины», бесцеремонноговмешательства царицы Александры Федоровны в государственные дела и своихнеумелых действий в качестве Верховного главнокомандующего. К зиме 1916-1917гг. все слои населения России осознавали неспособность царского правительствапреодолеть политический и экономический кризис.

1. Февральскаяреволюция 1917 г.

1.1 Народныевыступления в Петрограде

В начале 1917 г. усилились перебои в поставках продовольствия в крупные города России. К середине февраляиз-за нехватки хлеба, спекуляции и роста цен забастовало 90 тысяч рабочихПетрограда. 18 февраля к ним присоединились рабочие Путиловского завода.Администрация объявила о его закрытии. Это послужило поводом к началу массовыхвыступлений в столице.[2]

22 февраля 1917 г. Николай II отправился в Ставку. Дорога доМогилева заняла чуть больше суток и всюду на станциях царский поездторжественно приветствовали толпы людей.

А в столице тем временемсобытия приобретали необычайный характер. Отмечая международный женский день 23февраля (8 марта по нов. ст.), тысячи работниц предприятий Выборгской сторонына митингах призывали трудящихся города объявить забастовку в знак протестапротив непрекращающихся перебоев в снабжении хлебом и против дороговизны.Политические требования пока не выдвигались. К забастовке присоединились в этотдень рабочие заводов и фабрик Петроградской стороны и васильевского острова,причем не только женщины, но и мужчины. Всего бастовало 120 тысяч человек и 49предприятий. В организованных в связи с этим демонстрациях принимали кое-гдеучастие представители социалистических партий и групп – эсеров, эсдеков ианархистов. Стихийные выступления в ряде мест приводили к нарушениюобщественного порядка. На Выборгской стороне были разгромлены магазины иостановлено движение городского транспорта, вагоны трамваев перевернуты. Дляразгона демонстрации были вызваны полиция и казаки, со стороны которых оружиене применялось, а со стороны митингующих имели место случаи разоруженияполицейских, агитация среди солдат. К вечеру 23 февраля рабочие, сумевпреодолеть кордоны заграждения, устремились в центр города на Невский иЛитейные проспекты. В эти часы в Таврическом дворце шло заседание Думы,собравшейся на очередную сессию еще 144 февраля. Депутаты бурно обсуждалискладывающуюся в столице ситуацию, остро критиковали правительство, требовалиот него решительных мер по улучшению снабжения населения продовольствием,предлагали привлечь к этому делу самих рабочих. К исходу суток 23 февраля центрПетрограда был очищен от демонстрантов. По требованию А.Протопопова командующийПетроградским военным округом генерал С.Хабалов обнародовал воззвание к жителямгорода, где говорилось, что хлеба в столице достаточно и оснований длябеспокойства нет.

На следующий день, 24февраля, войска стали оцеплять центральную часть города для того, чтобылокализовать районы выступления рабочих на окраинах Петрограда. В нихучаствовало уже 200 тысяч человек, причем к бастующим присоединялись все новыезаводы и фабрики. Стачки охватили предприятия Нарвской и Московской застав,невского района и др. На Васильевском острове к движению рабочих присоединилисьстуденты университета. Несмотря на все попытки властей отрезать окраины отцентра, толпы демонстрантов сумели выйти к Невскому проспекту. Ораторыприветствовали солдат гарнизона и казаков и гневно ругали войну, царя и егоминистров. Правительство же, собравшись в этот день на заседание, заявило, чтопроисходящее его мало касается, а является исключительно заботой Протопопова иХабалова. Царь же, получив известия из столицы, не придал им должного вниманияи только 25 февраля, ознакомившись с тревожной телеграммой Хабалова и докладаминекоторых министров, поступившими в Ставку, передал в Петроград свой приказ:«Завтра же прекратить в столице беспорядки, недопустимые в тяжелое время войныпротив Германии и Австрии», что означало разрешение на применение оружия икавалерии. Получив из ставки приказ, Хабалов срочно созвал совещание и отдалсвоим подчиненным соответствующие распоряжения.

26 февраля, ввоскресенье, центральные районы города и подступы к ним были заняты войсками.Повсюду были развешаны объявления, запрещавшие уличные собрания и шествия.Казалось, власти сумели переломить ситуацию и восстановить порядок в столице.Однако, несмотря на запреты, горожане вышли на улицы, хотя их было гораздоменьше, чем 23-25 февраля. Среди демонстрантов 26 февраля были не толькорабочие, но и много студентов, гимназистов, служащих, домохозяек и простообывателей. Значительная часть народов собралась на Знаменской площади, вцентре которой возвышалась знаменитая конная статуя Александра III. Поражала та решимость, с которой намитинге выступали собравшиеся: «Долой войну!», «Долой царя!», «Хлеба и мира!».

Многие из вышедших в этотдень на улицы, полагали, что войска, как и в предшествующие дни, стрелять небудут.[3] Но правительствоприготовилось к решительному бою. Центр столицы был оцеплен патрулями,установлены были пулеметы, проведены провода военных телефонов. Это, однако, неустрашило толпу. В громадном количестве, со знаменами, она ходила по улицам,собиралась на митинги, вызывала столкновения, при которых правительством былипущены в ход пулеметы.[4] На Знаменской площадибыло убито и ранено 30 человек, были жертвы и в других местах. Но кое-гдесолдаты отказывались стрелять в народ. 4-я рота Павловского полка не встала воцепление у Казанского собора, а когда ее попытались заменить конной полицией,начала стрелять в жандармов. Это был грозный симптом, зловещее предупреждениевласти.

Вечером 26 февраля наВасильевском острове состоялось совместное заседание представителей рядасоциалистических партий – эсеров, меньшевиков, межрайонцев, большевиков. Обсуждалсявопрос о совместных действиях. Было решено продолжить всеобщую стачку и вслучае необходимости быть готовыми к вооруженному восстанию и созданиювременного революционного правительства. В эти же дни в среде рабочихкооперативов города и ряда представителей социалистических партий возникла идеявоссоздания, по аналогии с 1905 г., Совета рабочих депутатов как главного штабаорганизации сопротивления власти, борьба с которой переходила таким образом вкачественно новую стадию.

1.2Свержение самодержавия

27 февраля сталпереломным днем в революционных событиях ранней весны 1917 г. Решимость и последовательность выступлений рабочих, их твердость перед угрозой расстрелов ирепрессий не могли не поколебать уверенности солдат Петроградского гарнизона вправильности отдаваемых им приказов и не вызвать сочувствия к требованиямнарода. Расквартированные в столице полки, в основном гвардейские, всегданаходились на особом счету. Это были элитные части русской армии. За годы войныположение в столичном гарнизоне резко изменилось. С одной стороны, в запасныхбатальонах появилось много «эвакуированных» солдат, тех, кто уже побывал нафронте, получил ранение или был выведен с передовой в краткосрочный отпуск.Настроение этих бывалых солдат, уставших от войны, во многом определяло общуюатмосферу отчуждения и даже недовольства начальством, царившую в казармах. Сдругой стороны, в этих же полках были созданы так называемые «учебные команды»– подразделения, где готовили унтер-офицеров и младших командиров, наиболеепострадавший в ходе боев корпус военнослужащих. Как правило, «учебные команды»отличались дисциплинированностью и исполнительностью. Однако среди них былонемало вновь призванных солдат, отнюдь не горевших желанием немедленнооказаться на фронте, что, как видно, сближало их с «эвакуированными». Неслучайно зачинщиками солдатского бунта, разразившегося утром 27 февраля, стала«учебная команда» запасного батальона гвардейского Волынского полка.

Убивофицера и захватив оружие, волынцы вышли на улицу, привлекая на свою сторонусолдат других полков, расположенных рядом, — Литовского и Преображенского.Стихия бунта завораживала своим порывом к свободе, заставляя забыть о верностивоинскому долгу и присяге. Число восставших солдат к утру 27 февраля составило25 тысяч человек и к ним присоединялись все новые части, к вечеру на их сторонуперешло уже около 70 тысяч человек – более половины Петроградского гарнизона.Восставшие громили полицейские участки. Повсюду шла погоня за стражами порядкаи офицерами. Их вылавливали, обезоруживали, нередко расстреливая на месте;грабили магазины, склады, арсеналы с оружием; штурмом был взят Домпредварительного заключения и здание окружного суда. Из тюрем были выпущенызаключенные, среди которых оказались единицы революционеров, арестованных впоследние дни, но немало уголовников.

Властьоказалась совершенно неспособной остановить происходящее. Приказы Хабалова невыполнялись, верных ему войск оставалось все меньше. Рассчитывать можно былотолько на батальон Измайловского полка и сводный отряд полковника Кутепова,случайно оказавшегося в эти дни в столице. Воля режима была парализована.

Междутем, прорвавшись через оцепление Московского полка по Литейному мосту, толпывосставших солдат вышли к Финляндскому вокзалу и соединились с рабочимиВыборгской стороны, встретивших их красными знаменами и лозунгами «Долойсамодержавие!», «Да здравствует демократическая республика!».

Политическийхарактер происходящего не вызывал сомнений. Царская символика и атрибутикауничтожались. Двуглавые орлы сбивали с фронтонов зданий. Вопрос о заменепрежней власти был уже предопределен размахом и силой выступлений.

Ксередине дня 27 февраля объединенные колонны солдат и рабочих пришли кТаврическому дворцу, где уже с утра собрались депутаты Государственной Думы,представители политических партий. Здесь же были делегаты от воинских частей,заводов и фабрик, активисты революционного подполья. По предложению социалистовбыл сформирован Временный исполком Совета рабочих депутатов. В его состав вошлиизвестные социал-демократы и эсеры: Н. Чхеидзе, А. Керенский, М. Скобелев, Н.Суханов, Н. Капелинский, Э. Соколовский, П. Красиков (Павлович), П.Александрович, К. Гвоздев, Н. Соколов, К.Гриневич, Г. Панков, П. Залуцкий и А.Шляпников. Из 15 членов исполкома лишь двое последних принадлежали к крайне левомукрылу революционеров и были большевиками. Правда, и остальные недостаткомрадикализма не страдали. Собравшись вечером на первое заседание, членыисполкома Совета тут же решили вопрос об обороне и продовольственном снабжении.А тем временем в другой части Таврического дворца шло неофициальное заседаниедепутатов распущенной накануне царем Думы. Известие о царском указе от 26февраля о прекращении (вплоть до апреля) работы Думы дошло до многих депутатовтолько в зале заседания и часть из них (Некрасов, Ефремов, Керенский) призывалине подчиняться ему, а продолжать свою сессию. Всеобщее ликование царило взалах, кабинетах и коридорах дворца, наполнившихся к концу дня толпамивосторженных людей с винтовками и красными бантами на одежде. Наконец, депутатыдостигли компромисса, удовлетворившего всех, за исключением крайне правых. Былопризнано необходимым создать особый орган, который был назван «Временнымкомитетом членов Государственной Думы для водворения порядка в столице и длясношения с лицами и учреждениями». Комитет возглавил председатель ДумыМ.Родзянко, а в его состав вошли лидеры Прогрессивного блока: П.Милюков,Н.Некрасов, А.Коновалов, С.Шидловский, В.Шульгин, И.Дмитрюков, М.Караулов, В.Львов,В.Ржевский, а в качестве представителей революционной демократии – меньшевик Н.Чхеидзеи трудовик А.Керенский, попеременно заседавший то в Совете, то в комитете, ипроизносивший где только возможно патетические речи, приветствующие революцию,народ и свободу.

Временныйкомитет Государственной Думы старался перехватить власть и взять инициативу поуправлению городом и государством в свои руки. Прежде всего, был установленконтроль над телеграфом и железнодорожным транспортом. Депутат Думы А.Бубликов,назначенный комиссаром на транспорте, передал во все уголки страны телеграммы оначавшейся революции, о падении старого режима и о необходимости строгоговыполнения распоряжений новой власти.

Правительствокнязя Голицына, собравшись на экстренное заседание, признало своюнедееспособность, решило объявить об отставке Протопопова, сославшись на егоболезнь, и обратилось с ходатайством о назначении над оставшимися вернымивойсками «популярного военачальника» и о составе ответственного министерства.Царь сместил Хабалова, заменив его героем Галицийской битвы генералом Н.Ивановым.Он наделил его широкими полномочиями для водворения порядка и передал в егораспоряжение снятые с фронта войска. Вместе с тем Николай II признал, что «перемены в личномсоставе министерства при данных обстоятельствах недопустимы». Плохая информированностьцаря подавала ему надежду, что он может лично справиться с «даннымиобстоятельствами». Однако время было упущено. Как отмечал в своих мемуарахМилюков, «в этот момент в столице России не было ни царя, ни Думы, ни Советаминистров. Беспорядки приняли обличье форменной революции».

Сведенияо стремительно меняющейся обстановке в Петрограде вовремя не доходили в Ставку.Видимо, этим объясняется запись 27 февраля, в день восстания столичногогарнизона, в дневнике Николая II«Отвратительное чувство быть далеко и получать отрывочные неспокойныеизвестия». Рано утром 28 февраля из Могилева отошли 2 литерных поезда («А» и«Б») – для царя и свиты. Впоследствии некоторые современники оценят отъездНиколая II из Могилева как роковую ошибку,из-за которой была утрачена связь между государем, Ставкой, Царским Селом иПетроградом. Его противники и недруги воспользовались этим обстоятельством.Однако оставаться далее в неведении было невыносимым для царя. К тому же онопасался за судьбу близких, которые могли подвергнуться нападению со сторонымятежных войск. Беспокойство отца за жизнь семьи, отягощенное заболеваниемкорью великих княжон, усугублялось сознанием серьезнейшей ответственности забудущее государства.

Втечение суток литерные поезда двигались по своему маршруту беспрепятственно, норанним утром 1 марта 1917г. у Малой Вишеры были получены сведения, что дальшедвигаться небезопасно: восставшие солдаты якобы уже заняли станции Любань иТосно (на самом деле это было не так). До Петрограда оставалось каких-нибудь150 верст, но связи со Ставкой или с Царским Селом не было. Царь принял решениеехать в Псков, в штаб Северного фронта, откуда по телеграфу можно былопрояснить ситуацию. Кружным путем через Бологое-Старую Руссу-Дно поездапроследовали в Псков, куда они прибыли вечером 1 марта 1917г.

За этовремя в Ставке, да и по всей стране в целом, произошли существенные изменения.

28февраля для всех в столице было уже ясно, что происходит революция. Восставшиесолдаты полностью овладели городом, в их руках находилась Петропавловскаякрепость, Адмиралтейство, Зимний дворец и другие важные объекты города. Царскоеправительство ушло в отставку, ряд министров был арестован. Скрывавшийся ранееПротопопов добровольно явился в Таврический дворец и сдался первому встречномусолдату со словами: «Я – Протопопов». Власть в Петрограде осуществлялиВременный комитет Государственной Думы и исполком Совета, единства между ними ссамого начала не было. Временный комитет считал, что созданием ответственногоминистерства в этой ситуации не обойтись, что от царя надо потребовать гораздобольших уступок, а именно — добиваться его отречения в пользу цесаревичаАлексея при регентстве великого князя Михаила Александровича.

Настроениереволюционных солдат и рабочих стало, пожалуй, главным фактором радикализацииобстановки. Их лозунги и действия были гораздо более решительными, чем уумеренных оппозиционеров, оказавшихся на гребне поднявшейся волны, способнойсмести все на своем пути.

28февраля и 1 марта Родзянко постоянно находился на связи со Ставкой,главнокомандующими фронтами и флотами, информируя их о происходящем. М.Алексеев,ставший главной фигурой в Ставке после отъезда Николая II, все больше склонялся к мысли о поддержке Временногокомитета Государственной Думы и его линии.

Поздновечером 1 марта 1917г., когда царь уже находился в Пскове, Алексеевтелеграфировал ему о том, что необходимо «призвать ответственное передпредставителями народа министерство». Алексеева в этом вопросе горячоподдерживал главком армией Северного фронта Н.Рузский, ссылаясь на мнениедругих главкомов фронтов. В конце концов, царь уступил давлению со сторонывоенных и направил в Царское Село генералу Н.Иванову телеграмму «Прошу до моегоприезда и доклада мне никаких мер не предпринимать». Тем самым он отказывался отсиловых методов восстановления порядка и соглашался с условиями думскогокомитета.

Междутем в Петрограде, в ночь с 1 на 2 марта, вопрос о власти в стране получилнеожиданное разрешение. В ходе переговоров между Временным комитетомГосударственной Думы и исполкомом Петросовета была достигнута договоренность обобразовании Временного правительства во главе с прибывшим накануне из Москвыкнязем Г. Львовым – председателем Земского союза. Министром иностранных делстал кадет П.Н.Милюков, военным и морским министром – октябрист А.И. Гучков,министром торговли и промышленности – прогрессист А.И. Коновалов. От «левых»партий в правительство вошел эсер А.Ф.Керенский, получивший портфель министраюстиции. Эсеро-меньшевистское руководство Петроградского Совета считалосовершившуюся революцию буржуазной. Поэтому оно не стремилось взять всю полнотугосударственной власти и заняло позицию поддержки Временного правительства. ВРоссии образовалось двоевластие, при котором Временное правительство быловынуждено согласовывать все свои действия с Петроградским Советом, занимавшимболее радикальные позиции и обладавшим поддержкой широких народных масс.[5]

Еще непокончив с переговорами, Временный комитет принял свою главнейшую очереднуюзадачу, ликвидацию старой власти. Ни у кого не было сомнения, что Николай II />/>более царствовать не может. Еще 26 февраля в своейтелеграмме к царю М. В. Родзянко требовал только немедленного поручения «лицу,пользующемуся доверием страны, составить новое правительство», т. е. употреблялпрежнюю формулу Прогрессивного блока. Он прибавлял при этом, что «медлитьнельзя» и что «всякое промедление смерти подобно», и молил «Бога, чтобы в этотчас ответственность не пала на венценосца». Но уже 27 утром тон второйтелеграммы был иной: «Положение ухудшается. Надо принять немедленно меры, ибозавтра будет уже поздно. Настал последний час, когда решается судьба Родины и династии».На просьбы, обращенные к главнокомандующим фронтами, — поддержать перед царемобращение председателя Думы, — Родзянко получил от генералов Брусилова иРузского<sup/>ответные телеграммы, что его просьба исполнена. Генерал Алексеевтакже настаивал, вместе с великим князем Николаем Николаевичем, на «принятиирешения, признаваемого нами единственным выходом при создавшихся роковыхусловиях», т. е. на составлении ответственного министерства. В том же смыслесоставлено было заявление, подписанное великими князьями и доставленное воВременный комитет Государственной думы. Но действительно было уже поздно думатьтолько об ответственном министерстве. Нужно было полное и немедленное отречениецаря. С целью настоять на нем, Временный комитет в ту же ночь, с 1 на 2 марта,решил отправить к Николаю IIделегацию из А.И.Гучкова и В.В.Шульгина. Царь, правда, вызывал М.В.Родзянко, ноотъезд из Петрограда председателя Думы в то время, когда только чтоформировалась новая революционная власть, признан был небезопасным. По мыслиКомитета, отказ Николая IIдолжен был последовать в пользу наследника при регентстве Михаила.

Выехав в3 часа дня 2 марта, А.И. Гучков и В.В.Шульгин в 10 часов вечера были в Пскове инемедленно были приглашены в салон-вагон Николая II. Здесь после речи А.И. Гучкова о необходимости отречения впользу сына (сидевший рядом с Шульгиным генерал Рузский сказал ему при этом:«Это уже дело решенное»), бывший государь ответил спокойно и не волнуясь, сосвоим обычным видом вежливой непроницаемости: «Я вчера и сегодня целый деньобдумывал и принял решение отречься от престола. До 3 часов дня я был готовпойти на отречение в пользу моего сына. Но затем я понял, что расстаться с моимсыном я неспособен. Вы это, я надеюсь, поймете. Поэтому я решил отречься впользу моего брата». Ссылка на отцовские чувства закрыла уста делегатов, хотяпозволено думать, что в решении царя была и известная политическая задняямысль. Николай II не хотелрисковать сыном, предпочитая рисковать братом и Россией, в ожиданиинеизвестного будущего. Думая, как всегда, прежде всего о себе и о своих даже ив эту критическую минуту и отказываясь от решения, хотя и трудного, но доизвестной степени подготовленного, он вновь открывал весь вопрос о монархии втакую минуту, когда этот вопрос только и мог быть решен отрицательно. Таковабыла последняя услуга Николая IIродине.

Спросивделегатов, думают ли они, что акт отречения действительно успокоит страну и невызовет осложнений, — и не получив утвердительного ответа, Николай II удалился и в 11 '/4вечера возвратился в вагон с готовым документом. В.В.Шульгин попросил царявнести в текст фразу о «принесении всенародной присяги» МихаиломАлександровичем в том, что он будет править в «ненарушимом единении с представителяминарода», как это было уже сказано в документе. Царь тотчас же согласился,заменив лишь слово «всенародная» словом «ненарушимая». Без 10 минут в полночьна 3 марта отречение было подписано.[6]

Затем,по просьбе Гучкова, царь подписал указы о назначении главой правительства князяГ.Львова, верховным главнокомандующим армией великого князя НиколаяНиколаевича, командующим Петроградским военным округом генерала Л.Корнилова. В1 час ночи 3 марта бывший царь уехал из Пскова в Могилев, записал в своемдневнике: «Кругом измена, и трусость, и обман».

Остановившись,как обычно, в доме могилевского губернатора, но уже как частное лицо, НиколайРоманов прервал официальные отношения со всеми. В этот же день, узнав оботречении Михаила Александровича от престола, он оставил в своем дневнике такуюзапись: «Бог знает, кто надоумил его подписать такую гадость!»

Утром 3марта на квартиру княгини Путятиной на Миллионной улице в Петрограде, где тайнос 28 февраля жил великий князь Михаил Александрович, явилась представительнаяделегация новой власти с весьма характерным составом участников: новый премьерЛьвов, Родзянко, Керенский, Некрасов, Терещенко, Ефремов, к которым вскореприсоединились только что вернувшиеся из Пскова Гучков и Шульгин. Большинствогостей, включая Родзянко и Львова, уговаривали великого князя не вступать на престолвплоть до определения будущей формы правления в России Учредительным собранием.Особую активность проявлял в этом плане А.Керенский, ссылающийся на широкораспространившиеся антимонархические настроения среди народных масс. Посленекоторых колебаний Михаил Александрович внял уговорам и подписал Манифест оботказе от престола до решения Учредительного собрания. Как вспоминал Милюков(он и Гучков были противниками отречения Михаила), особенно радовался этомуКеренский, который «был в восторге. Экзальтированным голосом он провозгласил:«Ваше Высочество, — Вы благородный человек! Теперь везде буду говорить это!».

События 3 мартафактически означали упразднение монархии в России, поскольку никто изцарствующей династии не мог претендовать на трон в обход Михаила, передавшеговсю полноту власти Временному правительству. Закончилось 300-летнее правлениедома Романовых. Самодержавие в России окончательно пало. Это был главный итогреволюции.

1.3 Двоевластие

Установлениедвоевластия Временного правительства и Петроградского Совета явилось главнымсвоеобразием политической ситуации в стране после свержения самодержавия.Главные задачи своей внутренней политики оно обнародовало в Декларации 3 марта 1917 г. В ней объявлялось о полной и немедленной политической амнистии; установлении свободы слова,печати, собраний для всех граждан независимо от сословий и национальности ираспространении этих положений на военнослужащих; немедленной подготовке наоснове всеобщего, равного, тайного и прямого голосования выборов Учредительногособрания, которое должно будет установить форму будущего правления иконституцию страны; замене полиции народной милицией; перестройке местногосамоуправления. В Декларации особым пунктом предусматривалось неразоружение иневывод из Петрограда воинских частей, принимавших участие в революционныхвыступлениях и при этом подчеркивалась необходимость сохранения строгойвоинской дисциплины. Для солдат устранялись все ограничения в пользованииобщественными правами, в которых они приравнивались со всеми остальнымигражданами.

Примечательно,что Декларацию наряду с министрами Временного правительства подписал и председательГосударственной Думы М.Родзянко, хотя о судьбе представительных органов старогорежима (Думы и Государственного Совета) в самом тексте Декларации ничего неговорилось. Не были в ней точно определены и пределы полномочий новогоправительства.

И это было неслучайным, аотражало реальное положение дел, когда Временное правительство, с однойстороны, стремилось максимально укрепить свою власть, что выразилось всосредоточении в руках одного органа и законодательных иисполнительно-распорядительных функций, а с другой, в своей деятельностииспытывало серьезные ограничения решениями Петросовета.

В ту женочь, когда было образовано Временное правительство, Петроградским Советомрабочих и солдатских депутатов был издан получивший широкую известность приказ№1. Он адресовался столичному гарнизону, всем солдатам гвардии, армии,артиллерии и матросам флота для немедленного исполнения, а рабочим Петроградадля сведения. В приказе предписывалось создать выборные комитеты изпредставителей. нижних чинов во всех ротах, батальонах, полках, батареях,эскадронах, в отдельных службах и на судах военного флота; воинские части, неимевшие представителей в Совете, должны были избрать своих депутатов. Главным вприказе № 1 был третий пункт, согласно которому во всех своих политическихвыступлениях воинская часть должна подчиняться Совету рабочих и солдатскихдепутатов и своим комитетам. Тем самым принцип единоначалия, являющийсяосновополагающим принципом для любой армии, фактически уничтожался. Более того,в приказе предусматривалось, что всякого рода оружие передавалось враспоряжение и под контроль солдатских комитетов, которые становилисьподлинными хозяевами воинских частей.

Приказ№1, с ликованием встреченный солдатскими массами, имел роковые последствия длясудеб армии и всей страны. Русская армия становилась заложником в борьберазличных политических сил, сама превращаясь в один из инструментов политики. Вусловиях продолжающейся войны это вело к значительному снижению боеспособностивоинских формирований и наносило огромный ущерб обороноспособности страны.Армия из важнейшего института государства превращалась в средство его разрушения.

Опоследствия принятых мер в условиях военного времени лидеры ПетроградскогоСовета, многие из которых выступали за скорейшее прекращение войны, как илидеры Временного правительства, не задумывались.[7]

Заключение

«Русскаяреволюция оказалась национальным банкротством и мировым позором – таковнепререкаемый морально-политический итог пережитых нами с февраля 1917 годасобытий», – писал П.Струве в знаменитом сборнике «Из глубины» (1918). Другойрусский мыслитель Ф.Степун отмечал, что люди Февраля (к ним он причислял исебя) несли не менее, а может быть и более тяжелую ответственность передстраной и историей за случившееся, чем большевики.

При этомон подчеркивал, что «в русской революции порыв к свободе с самого начала таил всебе и волю к разрушению», с чем новые вожди России оказались не в состояниисправиться. Невероятные амбиции и самоуверенность бывших лидеров оппозициисменились растерянностью и беспомощностью в практических делах. Растратив всюсвою энергию и силы на дискредитацию и борьбу с царским режимом, российскиелибералы и демократы в условиях распада традиционной монархическойгосударственности, который они долгие годы готовили, оказались не способными ксозидательной государственной работе. Отречением царя дело не ограничилось.Февральский переворот имел тяжелые последствия для России и ее народа,вынужденного до конца испить чашу торжествующей революции.[8]

Список использованнойлитературы

1. Загладин Н.В.(отв. редактор), Козленко С.И., Минаков С.Т., Петров Ю.А. История Отечества. XX – начало XXI века: Учебник для 11 класса среднихобщеобразовательных учебных заведений. – М.: ТИД «Русское слово – РС», 2003. –480 с.: ил.

2. История России:учеб./ А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.георгиева, Т.А.Сивохина. – 3-е изд.,перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 528 с.

3. Новейшая историяОтечества. XX век: учебник для студ. высш. учеб.заведений: в 2 т. / [А.Ф.Киселев и др.]; под ред. А.Ф.Киселева, Э.М.Щагина. –3-е изд., испр. и доп. – М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2004. – Т.1. – 495с.

4. Современнаяшкольная энциклопедия / Под ред. А.А. Кузнецова и М.В. Рыжакова. – М.: ОлмаМедиа Групп, 2009. – 816 с.

5. Страна гибнетсегодня. Воспоминания о Февральской революции 1917 г. – М.: Книга, 1991. – 480 с.

www.ronl.ru

Реферат - Февральская революция 1917 г. Свержение самодержавной власти

Реферат на тему:

«Февральская революция 1917 г. Свержение самодержавной власти»

Авторитет царской власти стремительно падал. В немалой степени этому способствовали слухи о скандалах при дворе, о Распутине. Правдоподобность их подтверждалась так называемой «министерской чехардой»: за два года войны сменилось четыре председателя Совета министров, шесть министров внутренних дел. Население Российской империи не успевало, не только познакомиться с политической программой, но и разглядеть лицо очередного премьера или министра.

Григорий Ефимович Распутин (1872-1916) — выходец из крестьян Тобольской губернии. Как целитель и провидец был приглашен к царскому двору, приобрел неограниченное влияние на царскую чету, что использовали соперничающие между собой дворцовые группировки. Убит представителем одной из этих группировок. «Распутинщина» — выражение предельного разложения правящей верхушки России.

Нестабильность ситуации в стране, рост оппозиционности в отношении не только личности самого Николая II, но и монархии в целом — все это свидетельствовало о глубоком политическом кризисе самодержавия. «Во всем огромном городе, — вспоминал о настроении в Петрограде в конце 1916 — начале 1917 гг. В. Шульгин, — не нашлось бы и ста человек, преданных старой власти». В сложившихся условиях самодержавный режим не смог ужиться даже с возможным своим партнером — либеральной буржуазией. Для этого нужно было провести реформы. Жизнь все больше разводила самодержавно-помещичью и торгово-промышленную Россию.

Первые раскаты грома, предвещавшие революционную бурю, грянули в Петрограде поздней осенью 1916 г. Уже в октябре в Петрограде в стачках участвовало около 200 тыс. человек рабочих. 1917 г. начался новыми выступлениями рабочих в Петрограде. Общая численность бастующих в январе 1917 г. в городе уже составила более 350 тыс. человек. Впервые за годы войны забастовали оборонные заводы (Обуховский и «Арсенал»). С середины февраля революционные выступления уже не прекращались: забастовки сменялись митингами и демонстрациями. 25 февраля забастов-ка в Петрограде стала всеобщей. 26-27 февраля самодержавие уже не контролировало ситуацию в столице. Революционные выступления рабочих получили поддержку солдат Петроградского гарнизона.

Итогом политики самодержавия, поставившей страну перед революционным исходом, стали отречение 2 марта 1917 г. Николая II от престола и победа в стране февральской революции. Февральская революция произошла столь стремительно, что многие ее современники, даже и те, что были причастны к политике, склонны были видеть разные причины ее победы. Сторонники монархии полагали, что февраль 1917 г. — это следствие масонского заговора, распространившегося в среде либеральной оппозиции. Историки, исследовав проблему, отвергли эту версию, справедливо указывая, что масоны с их ограниченной социальной базой не могли вызвать такой мощный демократический порыв народа, характерный для февральской революции.

Сторонники буржуазной оппозиции — и «октябристы», и кадеты — считали, что февраль 1917 г. — это следствие провала всех попыток заключить компромисс с царем. При этом октябристы и правые кадеты упрекали либеральную буржуазию за чрезмерную неуступчивость, а руководство и левое крыло кадетов те же обвинения адресовали царю и его правительству, не желавшим проводить необходимые реформы. Лидеру кадетов П.Н.Милюкову февральская революция представлялась результатом слабости российской государственности, примитивностью российских государственных структур по сравнению с западными, утопичностью требований и надежд российской революционной интеллигенции, природным бунтарством народных масс, упадком влияния правящих сословий, тягой национальных районов к независимости и мировой войной.

Отголоски этих объяснений февральской революции встречаются и в монографических исследованиях современных историков, и в популистских изданиях политологов. Однако в настоящее время первопричиной революции называются и социально-экономические противоречия: аграрный, рабочий, национально-правовой вопросы, незавершенность индустриализации, диспропорция между промышленным и сельскохозяйственным развитием, между устремленностью российского торгово-промышленного и финансового мира в направлении капиталистического развития и тянущим назад, в феодализм, монархически-сословным устройством государства, резкое классовое размежевание в стране и т.д. Эти причины уже приводили Россию в 1905 г. к революции, однако в 1917 г. острота их решения достигла критической точки.

Важным является также вопрос о характере февральской революции. Вторая революция в России была буржуазно-демократической. После крушения монархии для всех политических классов, партий и их политических лидеров впервые в российской истории открылась возможность прихода к власти. В определенной мере февральская революция 1917 г. открыла в России состояние гражданской войны не в военном, а в общественно-политическом понимании, т.е. борьбу за политическую власть между партиями и классами. Эту борьбу в период с февраля по октябрь 1917 г. вели более 50 политических партий. Особенно заметную роль в политике после февраля 1917 г. играли кадеты, меньшевики, эсеры, большевики. Каковы были их цели и тактика?

Центральное место в кадетской программе занимали идеи европеизации России путем создания сильной государственной власти. Ведущую роль в этом процессе они отводили буржуазии. Продолжение войны, по мнению кадетов, могло объединить и консерваторов, и либералов, Государственную думу и командующих фронтами. В единстве этих сил кадеты видели главное условие развития революции.

Меньшевики рассматривали февральскую революцию как всенародную, общенациональную, общеклассовую. Поэтому главной их политической линией в развитии событий после февраля стало создание власти, опирающейся на коалицию сил, не заинтересованных в реставрации монархии.

Схожими были взгляды на характер и задачи революции у правых эсеров (А.Ф. Керенский, Н.Д. Авксентьев), а также у лидера партии, занимавшего центристские позиции, — В. Чернова. Февраль, по их мнению, — это апогей революционного процесса и освободительного движения в России. Суть революции в России они видели в достижении гражданского согласия, примирения всех слоев общества и в первую очередь примирения сторонников войны и революции для осуществления программы социальных реформ.

Иной была позиция левых эсеров, ее лидера М.А. Спиридоновой, считавших, что народный, демократический февраль в России положил начало политической и социальной мировой революции.

Эта позиция была близка самой радикальной партии России 1917 г. — большевикам. Признавая буржуазно-демократический характер февральской революции, они увидели огромный революционный потенциал народных масс, огромные возможности, вытекающие из гегемонии пролетариата в революции. Поэтому они рассматривали февраль 1917 г. как первый этап борьбы и ставили задачу подготовки масс к социалистической революции. Эта позиция, сформулированная В.И. Лениным, разделялась не всеми большевиками, но после VII (Апрельской) конференции партии большевиков она стала генеральным направлением ее деятельности. Ставилась задача привлечения масс на свою сторону путем развертывания агитации и пропаганды. В период с апреля по июль 1917 г. большевики считали возможным мирный путь осуществления социалистической революции, но изменившаяся в июле политическая обстановка в стране переориентировала их тактику: был взят курс на вооруженное восстание.

Небезынтересна в этой связи и точка зрения на февральскую революцию Л.Д. Троцкого — видного политического деятеля революционной России. Он рассматривал февральскую революцию как эпизод на пути к диктатуре пролетариата.

Итак, политические позиции отдельных партий в феврале 1917 г. выглядят неоднозначно. Наиболее умеренные — кадеты, меньшевики и эсеры по своим теоретическим взглядам занимают центристские позиции, а в политике склонны к компромиссу с кадетами. Левый радикальный фланг занимают эсеры, большевики, Троцкий и его сторонники.

При этом необходимо учитывать и то обстоятельство, что «формирование политических структур проходило после революции в необычных условиях, когда одновременно были созданы и действовали два источника власти: Временное правительство и Советы.

Чьи интересы они представляли, каковы их действия?

Официально было Временное правительство, сформированное из представителей буржуазных партий, среди которых преобладали кадеты. Его возглавлял один из видных деятелей либеральной буржуазии князь Г.Е.Львов. Организация правительства стала возможной в результате договоренности между Временным комитетом Государственной думы, взявшим на себя создание правительства, и Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов, сформированным 27-28 февраля 1917 г. Советы, располагавшие поддержкой вооруженных революционных солдат, а также таких массовых организаций трудящихся, как фабрично-заводские, деревенские комитеты, были органами народной демократии и неофициальной, но вполне реальной властью. С их деятельностью народ связывал осуществление своих требований. В руководстве Советов, однако, преобладали представители умеренных социалистических партий: меньшевики и эсеры, которые рассматривали Временное правительство как надклассовое, надпартийное и стремились объединить усилия всех слоев в поддержку этого правительства. Таким образом, изначально меньшевистско-эсеровское руководство Советов добровольно уступало власть буржуазному Временному правительству. Они отрицали наличие в стране двоевластия и считали необходимым для Совета ограничиться контрольными функциями. В немалой степени этому способствовали и теоретические взгляды меньшевиков на этапы развития революции в России, когда сначала должна происходить буржуазная революция и к власти должны прийти буржуазные политики, а затем после вызревания необходимых предпосылок и пролетариат может приступить к борьбе за социалистические преобразования в обществе.

Февральские события 1917 г. явились началом, исходной точкой мощного процесса, завершение которого выходит далеко за рамки революционного года. Падение самодержавия обнажило глубину социально-политических противоречий и одновременно породило взлет социальных ожиданий и претензий у подавляющего большинства населения, составлявшего наиболее обделенную часть общества. Высокая социальная и гражданская активность, осознание личностью своих интересов и необходимости совместных действий для их реализации — вот характерная особенность этого периода.

С одной стороны, налицо было гигантское несоответствие между вполне понятным стремлением рабочих, солдат, крестьян многонациональной страны к немедленному удовлетворению своих требований, обусловленных нищетой, отсталостью, тяжелым гнетом самодержавия, военной разрухой, и возможностями их реализации в условиях 1917 г. С другой стороны, явственно проявлялись слабость, колебания власти даже в тех вопросах, которые были вполне разрешимыми правовым путем.

Все это неминуемо вело к широкому применению прямого революционного действия: явочным путем был введен восьмичасовой рабочий день, рабочие добивались права участвовать в управлении предприятиями, крестьяне захватывали помещичьи земли и т.п. А поскольку шла война и страна была буквально наводнена оружием, при крайнем обострении противоречий неизбежно происходили вооруженные эксцессы.

Но все же определяющим был иной процесс. В условиях политической свободы, не ограниченной никакими рамками, бурно, лавинообразно формировалось гражданское общество.

Активно действовали Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, фабзавкомы, профсоюзы, солдатские комитеты, организации многочисленных партий, разнообразные союзы. Черты, характерные для западной политической культуры, получили, таким образом, дальнейшее развитие.

Органы власти формировались фактически по типу парламентской республики. Временное правительство возникло под эгидой Государственной думы, символизировавшей парламентаризм применительно к российским условиям. Местное самоуправление — земства и городские думы получили широкие права и выбирались на основе всеобщего избирательного права. Был провозглашен лозунг созыва Учредительного собрания как полноценного парламента России. Временное правительство формировалось на многопартийной основе.

Политические партии развертывали свою деятельность в условиях свободы как партии парламентского типа. В этом смысле не была исключением и партия большевиков. Нормой политической практики стала борьба за влияние на массы через прессу, агитацию, пропаганду, через различные партийные мероприятия, противостояние партийных программ и списков кандидатов от партий на выборах и т.п. Сегодня, спустя почти восемь десятилетий, все это служит для множества политиков и публицистов поводом заявлять: развитие России в 1917 г. пошло бы по западному, демократическому пути, не случись совершенная большевиками Октябрьская революция. Однако историк не может руководствоваться пристрастиями, пусть даже самыми благими. Оставаясь на позициях науки, он обязан поставить вопрос о том, какова же была 80 лет назад база парламентского пути и насколько путь этот был реален при условии выбора снизу.

Временное правительство и коалиция стоявших за ним сил выступили за переход на западный буржуазно-демократический путь развития. Парламентская республика с разделением властей, правовое государство и гражданское общество, рынок как способ функционирования экономики, а следовательно, неизбежная социально-классовая дифференциация и развитие частной собственности — таковы были составные элементы программы Временного правительства. Эта программа в основном привлекала образованную часть общества, а также те слои населения, которые уже оказались связаны с капиталистическими структурами западного типа и являлись их приверженцами (предприниматели, высококвалифицированные слои рабочего класса, связанная с рынком часть крестьянства, мелкие городские собственники и т.п.).

Число сторонников западного — капиталистического и демократического — пути в крупных городах колебалось от 1/8 до более 1/5 избирателей. В уездных городах и сельских районах, поддерживавших кадетов, их было значительно меньше и колебалось в пределах 1/20 избирателей. Выбор западного пути развития для страны был маловероятен. Если же учесть, что его сторонники одновременно выступали и за продолжение войны до победного конца, то в условиях 1917 г. он был просто нереален.

Окончательный выбор пути развития не мог стать итогом выбора снизу: его социальная база оставалась чрезвычайно узкой для огромной, во всех отношениях „мозаичной“ страны.

Революция 1905-1907 гг. заставила правящие круги пойти на более глубокие изменения. Аграрная реформа П.А. Столыпина предоставила крестьянину право уйти из общины с наделом, который становился его собственностью. Успех реформы открыл бы дорогу для резкого расширения числа собственников и создания прочной социальной базы сторонникам западного выбора. Но история не отпустила на это достаточного времени. Мировая война накрыла все кровавым пологом, внеся в ход исторического процесса существенные коррективы.

На протяжении первой половины XX в. западная цивилизация находилась в состоянии глубокого кризиса, таившего угрозу ее гибели. И хотя во многих странах шли активные поиски путей реализации прогрессивного типа развития, Запад в тот момент никак не мог служить идеальным образцом.

В течение нескольких десятилетий наша историография доказывала, что в 1917 г. большинство народа увлекли идеи марксистского социализма, мировой пролетарской революции, а Октябрьская революция носила социалистический характер. Так ли это? Марксизм — типичный продукт западной цивилизации. Уже в силу этого он не имел возможности широко распространяться в России, стране преимущественно крестьянской, незападной, во многом самобытной. Естественная социальная база подобных учений — фабрично-заводской пролетариат, а он в 1917 г. составлял в России лишь 3 млн. человек, т.е. 2 % населения. Однако и рабочий класс далеко не полностью разделял эти идеи. Показательна в этом плане судьба партии меньшевиков, которая руководствовалась теорией марксизма в ее классическом варианте и потому была близка к типу западной социал-демократии.

Что же касается большевизма, то он представлял собой гораздо более сложное политическое явление, обусловленное российской спецификой и многоукладностью. Думается, это продукт не столько западного марксизма, сколько российской его разновидности — ленинизма, основоположником которого стал В.И. Ленин. В основу ленинизма были положены теоретические разработки В.И. Ленина о партии нового типа — революционной партии рабочего класса, коренным образом отличавшейся от реформистских, оппортунистических социал-демократических партий европейских стран; о партии, борющейся не только и не столько за экономические реформы, сколько за политическую власть рабочего класса и установление диктатуры пролетариата, необходимых для всестороннего решения всех проблем социалистического строительства и построения социализма как низшей стадии коммунизма. Между тем одно из важней-ших положений марксизма о мировом характере пролетарской революции накрепко пристегивало большевиков к ситуации в Европе и порождало в 1917 г. острейшие споры о том, „кто начнет“, а позднее — попытки спровоцировать революции в западных странах.

В 1917 г. большевистская доктрина аккумулировала различные тенденции российской действительности: антикапиталистические настроения в рабочем классе, антисобственнические — в массе крестьянства, связанного с общиной, стремление миллионов людей в условиях разрухи и военных лишений к социальному равенству и справедливости на уравнительных началах, укоренившиеся традиции коллективизма, непонимание подавляющим большинством населения образцов западной демократии и т.п. С немалым искусством из пестрого потока жизни лидеры большевиков выбирали моменты, которые явно не имели непосредственного отношения к марксистскому социализму, но, будучи включенными в программу большевистской партии, получившей после организационного объединения большевиков и меньшевиков в 1912 г. название РСДРП(б), обеспечивали ей массовую поддержку: мир — народам, земля — крестьянам, власть — Советам, борьба с разрухой и т.д.

Каковы же были предпочтения большинства населения России? Заставляет задуматься следующее: наиболее широкое распространение и влияние в массах получили самодеятельные организации, которые не носили выраженного классового характера и не имели аналогов в западной политической культуре, — Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Более того, эти организации с самого начала стремились реализовать в своей деятельности властные функции, расширяя, особенно на местах, их сферу, и тяготели к централизации, внутреннему структурированию и строгой иерархии уровней.

Среди политических партий наибольшей поддержкой в массах пользовалась партия эсеров, не имевшая выраженного классового характера и аналогов в западной политической культуре. Большая часть населения России при всех перепадах революции отдавала свои голоса именно этой партии, проповедовавшей идеи общинного социализма. На протяжении всего времени февральской революции эсеры занимали ведущее положение в Советах всех уровней, особенно в крестьянских. В основе политических предпочтений масс лежали идеи народничества, обусловленные историческими особенностями страны.

Вековые традиции общинности составляли естественный элемент общественной жизни народных масс и явились основой политической культуры в 1917 г. Коллективизм, укорененные формы непосредственной демократии, высокий для своего времени уровень социальной защиты, реализация принципов социальной справедливости на уравнительных началах — поддержка бедных, ограничение богатых, отсутствие развитой мелкой собственности на землю — эти черты общины, выработанные в ходе исторического развития и близкие народу по собственному опыту, противостояли западным образцам.

В 1917 г. в массах господствовал идеал общественного устройства, основанный на нормах демократии, исторически сложившийся в специфических условиях России, — нормах общинной демократии. Советы как самодержавная организация по сути представляли собой попытку реализовать снизу общинный демократический идеал. Следовательно, двоевластие было противостоянием двух частей общества: меньшая его часть предлагала западный выбор, большинство же народа предпочитало развитие на почвенных устоях, на основе норм общинной демократии, выработанных и апробированных на собственном опыте.

За восемь месяцев пребывания Временного правительства у власти оно неоднократно находилось в состоянии кризиса. Первый кризис разразился уже в апреле, когда Временное правительство заявило о продолжении Россией войны на стороне Антанты, что вызвало массовый протест народа. Итогом кризиса стало формирование первого коалиционного правительства, состоявшего уже не только из буржуазных, но и из представителей социалистических (меньшевики, эсеры) партий.

Предпринятое в июне наступление на фронте также не встретило поддержки народных масс, которые активно стали поддерживать лозунги большевиков о взятии власти Советами и прекращении войны. Это был уже второй кризис правительства. Схожая ситуация проявилась и в июле 1917 г. во время выступления солдат Петроградского гарнизона, вызванного известиями о возможном их направлении на фронт, что послужило началом третьего правительственного кризиса.

Попытки изменения персонального состава правительства, формирование его на непартийной основе не привели к стабилизации политической обстановки в стране.

Для стабилизации положения Временное правительство с лета 1917 г. пытается решать и социальные проблемы: создаются земельные комитеты, для урегулирования отношений рабочих и владельцев предприятий было создано Министерство труда, предпринимались усилия для улучшения продовольственного положения в стране Министр продовольствия А.В. Пешехонов и сменивший его С.Н. Прокопович разработали систему государственной монополии и регулирования снабжения, направленную на смягчение продовольственного кризиса. Государственная монополия была введена на хлеб, вдвое были повышены закупочные цены: хлебная разверстка еще в 1916 г. была дополнена мясной. Продовольственное снабжение населения было нормировано на основе карточной системы. Для облегчения продовольственного положения были увеличены импортные закупки мяса, рыбы и других продуктов. На сельхозработы было направлено около полумиллиона военнопленных, а также солдаты из тыловых гарнизонов. Для принудительного изъятия хлеба осенью 1917 г. правительство посылало в деревню вооруженные воинские отряды.

Однако эти меры не дали ожидаемых результатов. Люди простаивали часами в бесконечных очередях за продовольствием и предметами первой необходимости. Экономическое положение не улучшилось. Для России лета и осени 1917 г. характерны развал транспорта, закрытие предприятий, безработица и неудержимо прогрессирующая инфляция.

В этих условиях в обществе происходит резкая дифференциация. По проблемам войны, мира, власти, хлеба сталкивались полярные мнения.

Самые разные мнения существовали в стране и о форме государственного устройства России. Одни считали, что после отречения Николая II не должно быть возврата к монархическому строю, другие считали, что спасение России только в монархии.

Единодушие народа, особенно с лета 1917 г., было только в одном вопросе: нужно кончать войну.

Резко возрастают экономические и политические трудности, Временное правительство не способно справиться с ними.

В этих условиях Временное правительство не сумело удержаться на уровне политического диалога и применило 4-5 июля 1917 г. насилие в отношении рабочей и солдатской демонстрации в Петрограде. Вслед за этим последовало правительственное распоряжение предоставить военному министру и министру внутренних дел широкие полномочия, дающие право запрещать собрания и съезды, устанавливать жесткую цензуру.

Были закрыты газеты „Труд“, „Правда“, редакция последней была разгромлена, а 7 июля последовало распоряжение об аресте лидеров большевиков — В.И. Ленина и Г. Зиновьева.

В то же время руководство Советов не опротестовало действий правительства, лидеры меньшевиков и эсеров, опасавшиеся возросшего в апреле — июне влияния большевиков в массах, использовали создавшуюся ситуацию для ослабления своих политических противников, в первую очередь большевиков. Июльские события 1917 г. означали конец двоевластия и укрепление позиции буржуазии.

Доверие народа в этих условиях постоянно колебалось от одной политической партии к другой. Временное правительство, меньшевики и эсеры, пользовавшиеся в начале революции популярностью, утрачивают их и, наоборот, к лету 1917 г. повышаются акции большевиков. Буржуазия теряет веру в способность Временного правительства восстановить порядок в стране и склоняется к установлению военной диктатуры. В этом намерении она была поддержана и монархическими организациями.

Идеологическую подготовку для перехода к политике „твердого порядка“, „сильной руки“ вела партия кадетов, а организационную сторону взяла на себя армия и разного рода военные и полувоенные организации. Финансово-промышленные круги обеспечивали материальную подготовку установления в стране военной диктатуры. На роль диктатора был выдвинут генерал Л.Г. Корнилов, бывший командующий Петроградским военным округом. Однако в апреле он не поладил с Петроградским Советом и уехал в действующую армию.

Готовившийся военный переворот первоначально поддерживался главой Временного правительства А.Ф. Керенским, надеявшимся с помощью армии сбалансировать неустойчивое положение своего правительства. Стараниями Керенского генерал Корнилов стал управляющим военным министерством, а в конце июля был назначен верховным главнокомандующим. Программа Корнилова предусматривала создание трех армий: „армия в окопах, армия в тылу и армия железнодорожников“. Смертная казнь предусматривалась не только на фронте, но и в тылу. Советы предполагалось ликвидировать. То же предполагалось в отношении социалистических партий, да и самого Временного правительства.

24 августа корниловские войска под командованием генерала А. Крымова начали движение на Петроград. Опасность для революции заставила забыть на время все политические разногласия и создать единый революционно-демократический фронт всех социалистических партий. 28 августа был сформирован Комитет народной борьбы с контрреволюцией из представителей меньшевиков, эсеров и большевиков. Комитет занимался распределением оружия и боеприпасов по частям Петроградского гарнизона, принимал меры по охране продовольственных запасов, направлял агитаторов в войска Корнилова, мобилизовал железнодорожников и почтово-телеграфных служащих, чтобы помешать продвижению участников мятежа к столице, формировал отряды Красной гвардии, руководил строительством оборонительных сооружений под Петроградом. Эти действия обеспечивали значительное превосходство левых сил и парализовали возможные выступления прокорниловских элементов.

В этих условиях Керенский отмежевался от Корнилова и обвинил его в антиправительственном мятеже. К концу августа 1917 г. угроза мятежа была ликвидирована.

В период этой борьбы большевики проявили большие усилия по защите революции. Они призывали не только к борьбе с Корниловым, но и раскрывали связь политики Корнилова и Керенского.

Провал корниловского мятежа выдвинул на первый план в политике проблему власти. Керенский, маневрируя, стремился заручиться у лидеров Советов поддержкой на создание сильной Директории, которая 1 сентября 1917 г. провозгласила Россию республикой.

После подавления корниловского мятежа позиции большевиков еще больше усилились. Если в июле 1917 г. во время выборов в Московскую городскую думу большевики получили 11 %, кадеты — 18, меньшевики и эсеры вместе — 70 %, то уже в сентябре во время выборов в районные думы положение резко изменилось. За большевиков голосовало почти 52 % избирателей (причем среди солдат гарнизона — 83 %), за кадетскую партию — 26, за меньшевиков — всего лишь 18 %. Такая же картина была в Петрограде и ряде других промышленных центров России. К тому же осенью 1917 г. восстания крестьян с требованием земли охватили всю европейскую часть страны, армия отказывалась воевать, забастовки рабочих продолжали подрывать развалившуюся промышленность. Хотя кризис правительства к концу сентября 1917 г. и удалось преодолеть, правительство уже не в силах было контролировать положение в стране. Правительство не пользовалось доверием и поддержкой большинства населения. Напротив, влияние Советов резко возросло, во многих местах России они стали фактической властью. В самих Советах наибольшее влияние приобрели большевики и левые эсеры

В сложившейся политической обстановке большевики обратились с призываем о взятии власти Советами. Их резолюция о власти была поддержана двумя столичными Советами, но отвергнута меньшевистско-эсеровскими лидерами Весероссийского Центрального Исполнительного Комитета. Период между ликвидацией корниловского мятежа и октябрьским вооруженным восстанием 1917 г. был исключительно сложным в политическом отношении.

С усилением влияния большевиков ослаблялись позиции их политических противников — эсеров, меньшевиков.

Вопрос о вооруженном восстании, поставленный лидером большевиков В.И. Лениным в его тезисах „Политическое положение“, написанных еще к VI съезду партии большевиков (26 июля — 3 августа 1917 г.), теперь приобретал решающее значение.

На заседаниях 10 и 16 октября 1917 г. Ленин сумел убедить членов ЦК в необходимости вооруженного восстания. Только Л.Б. Каменев и Г.Е. Зиновьев проголосовали против предложения о вооруженном восстании. С этого момента большевистский ЦК развернул подготовку к восстанию. При Петроградском Совете, председателем которого в сентябре 1917г. стал Л.Д. Троцкий, вступивший в августе 1917 г. в партию большевиков, был создан Военно-революционный комитет. По существу это был легальный орган восстания.

Правда, внутри ЦК большевиков были разногласия по вопросу о сроках восстания. Выдвигались разные варианты, суть которых сводилась к следующему: начинать восстание до II съезда Советов или после него.

В конечном итоге восстание началось до открытия съезда. Попытки правительства остановить разворачивающееся революционное выступление рабочих и солдат Петрограда оказались безрезультатными.

Утром 25 октября 1917 г. Военно-революционный комитет от имени Петроградского Совета объявил Временное правительство низложенным.

Открывшийся вечером того же дня II Всероссийский съезд Советов, на котором были представлены делегаты от 402 Советов России, санкционировал переход власти к Советам. Из 670 делегатов съезда, среди которых 390 — большевики, 160 — эсеры, 72 — меньшевики, решение съезда поддержало большинство делегатов.

На съезде были утверждены первые декреты Советской власти: „Декрет о мире“, предлагавший всем странам — участникам войны, их народам и правительствам начать переговоры о мире. Был принят также „Декрет о земле“, составленный на основе 242 крестьянских наказов. Помещичья собственность на землю отменялась, вводился принцип уравнительного пользования землей, которую каждый крестьянин мог обрабатывать своим трудом. Съезд сформировал новый состав Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета (председателем стал Л.В. Каменев) в составе 62 большевиков, 29 левых эсеров, 6 социал-демократов-интернационалистов, 3 украинских социалистов и 1 максималиста. Съезд сформировал и первое советское правительство — Совет Народных Комиссаров. Главой правительств стал В.И. Ленин В отличие от ВЦИК оно было однопартийным.

События 25-26 октября (7-8 ноября) 1917 г. открыли новую страницу в истории народов Российского государства.

Литература

1. Плеханов Г.В. Социализм и политическая борьба. М., 1983.

2. Похлебкин В.В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах. Вып. 1. М.: Международные отношения, 1992.

3. Россия на рубеже веков: исторические портреты. М., 1991.

4. Столыпин П.А. Нам нужна Великая Россия. М., 1991.

5. Суханов Н.Н. Записки о революции. М., 1991.

6. Хальвеч В. Возвращение Ленина в Россию в 1917 году: Перев. с нем. М., 1990.

7. Хрестоматия по истории России. В 4-х т. М., 1994.

www.ronl.ru

Реферат - Февральская революция 1917 года

Введение

Настоящая работа посвящена раскрытию темы «Февральская революция 1917 года». Эта проблема имеет особую важность не только для историков, но и для всего российского общества. События того времени по-прежнему являются актуальными для наших граждан, поскольку некоторые уроки февральских событий 1917 года непреходящи. История революций показывает, что как только теряется стержень государственности, система рассыпается. Как известно, Февральская революция была порождена открытыми социально-политическими и экономическими противоречиями в России начала XX в., вызвавшими еще в январе 1905 г. революционный кризис.

Одним из свидетельств интереса общества к Февральской революции является относительно недавняя (2007 г.) публикация в «Российской газете» «Размышлений над Февральской революцией» Александра Солженицына – историко-философских размышлений. Хотя «Размышления над Февральской революцией» были написаны в начале 80-х годов, они публикуются только сейчас. Главная причина этого феномена состоит в том, что в эссе Солженицына, основанном на глубоком осмыслении исторических фактов, высказываются мысли, которые не были близки значительной части общества эпохи перестройки и кризиса советской государственности, но чрезвычайно актуальны для современного поколения, в системе ценностей которого идея сильного, стабильно развивающегося государства вновь занимает приоритетное место.

Только при комплексном подходе к событиям февраля 1917 года, анализе всех факторов, влиявших на развитие ситуации в стране в рассматриваемый период – военно-политических, социальных и экономических, возможно восстановить адекватную картину тех дней.

Ответ следует начать с анализа причин Февральской революции. Затем следует отметить особенность этой революции, ее основные события и итоги.

Поэтому в данной работе поставлены следующие задачи:

- отразить причины, приведшие к февральской революции;

- показать краткий ход событий, происходящих в дни революции, основываясь на оценках современников и историков;

- рассмотреть последствия и итоги февральской революции.

Задачи определили структуру работы, что помогло в полной мере раскрыть тему.

Источниковой базой работы выступают воспоминания участников событий февраля 1917 г. (П. Н. Милюкова, М. В. Родзянко и др.), сборники материалов и документов, относящихся к Февральской революции.

Используемая литература представлена фундаментальными научными трудами и публикациями периодической печати, вышедшими по теме данной работы, а также учебными пособиями по отечественной истории.

Причины и предпосылки Февральской революции

Революция стала следствием системного кризиса российской имперской государственности в начале XX столетия. Можно выделить ряд причин, вызвавших революционные события февраля 1917 г.: «революция в умах», начавшаяся в 1905 г. и приведшая к оформлению в России либерального и революционного оппозиционных течений; падение авторитета самодержавной власти, вызванное неудачным ведением войны; нерешенность аграрного вопроса; ужесточение дисциплины на фабриках и заводах. Это общие причины. Были и более конкретные, связанные с положением в Петрограде, где и развернулись основные события: перебои в снабжении продовольствием, отсутствие императора в столице, приостановление деятельности Государственной думы, нежелание солдат Петроградского гарнизона идти на фронт[187].

Важную роль играло незавершенность процесса трансформации Российской империи в конституционную монархию европейского образца, начатого манифестом 17 октября 1905 г. Отсюда отсутствие у общества возможности влиять на власть: ограниченность возможностей Государственной думы и неподконтрольность правительства, и в то же время ограниченность полномочий правительства.

Император уже не мог единолично решать все вопросы, но мог кардинально помешать вести последовательную политику, при этом не неся никакой ответственности. В этих условиях политика не могла выражать интересы не то что большинства, но и сколько-нибудь значительной части населения, что и вызывало стихийное недовольство, а ограничения на публичное выражение протеста привели к радикализации даже парламентской оппозиции[188].

Февральская революция явилась следствием неудач русского правительства в ходе Первой мировой войны. Но не война явилась причиной всех противоречий, которые были тогда в России, война их обнажила и ускорила падение царизма. Война форсировала кризис самодержавного строя. За 2,5 года войны в России сменилось 4 председателя Совета министров (И. Л. Горемыкин, Б. В. Штюрмер, А. Ф. Трепов, Н. Д. Голицын), 6 министров внутренних дел (Н. А. Маклаков, Н. Б. Щербатов, А. Н. Хвостов, Б. В. Штюрмер, А. А. Хвостов, А. Д. Протопопов), по 4 министра — военных (В. А. Сухомлинов, А. А. Поливанов, Д. С. Шуваев, М. А. Беляев), юстиции и земледелия, 3 — иностранных дел. Из министров, переживших в этот период «министерскую чехарду», можно отметить лишь двоих: морского — адмирала И. К. Григоровича (1911—1917) и финансов — П. Л. Барка (1914—1917).

Война поразила систему хозяйственных связей — прежде всего, между городом и деревней. В стране обострилось положение с продовольствием, решение о введении «продразверстки» не исправило положение. Цены стремительно росли (к концу 1916 года — более чем в три раза по сравнению с довоенным временем), опережая рост доходов населения[189].

Высшая государственная власть оказалась также дискредитирована цепью скандалов вокруг Г. Е. Распутина и его окружения, которых называли тогда «тёмными силами». К 1916 г. возмущение «распутинщиной» достигло уже российских вооруженных сил — как офицерства, так и нижних чинов. Роковые ошибки царя в сочетании с потерей доверия к царской власти привели её к политической изоляции, а наличие активной оппозиции создали благоприятную почву для политической революции[190]. Широко распространились слухи об измене, проникшей на вершину власти; главной предательницей общественное мнение считало императрицу Александру Федоровну. Не менее популярными были и слухи об интимной связи императрицы и Распутина.

referatbox.com

Реферат - Февральская революция 1917 года 4

«Ковровская государственная технологическая академия

им. В.А. Дегтярева»

кафедра гуманитарных наук

Реферат

по Отечественной Истории

на тему: «Февральская революция 1917 года»

Выполнил: студент группы С-108

Федулов А.В.

Проверил: КИН, доцент

Разумовская О.В.

Ковров, 2009

Содержание

Введение..........................................................................................................3-5

Глава I. Причины и ход революции………………………...…………….6-16

Глава II. Результаты революции…………………...…………….………16-19

Заключение…………………………………………………………………...20

Список литературы….…………………………...………………….……….21

Приложение..…………………………………………………………………22

Введение

Актуальность

Я взял эту тему потому, что Февральская революция – очень значимое событие не только в истории России, но и в мировой истории. Это историческое событие было недостаточно мною изучено, что также послужило причиной выбора этой темы.

Краткая характеристика исторической ситуации

Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 года, вторая русская революция, в результате которой было свергнуто самодержавие и созданы условия для перехода к социалистическому этапу революции. Вызвана резким обострением социально-экономического и политического кризиса в связи с внешними поражениями, хозяйственной разрухой, продовольственным кризисом. 23 февраля в Петрограде стихийно начались антивоенные митинги, вызванные нехваткой продовольствия в столице, некоторые перешли в массовые стачки и демонстрации, стычки с казаками и полицией. 24-25 февраля массовые стачки переросли во всеобщую забастовку. 26 февраля отдельные стычки с полицией вылились в бои с вызванными в столицу войсками. 27 февраля всеобщая забастовка переросла в вооруженное восстание, начался массовый переход войск на сторону восставших, которые заняли важнейшие пункты города, правительственные здания. Создан Совет рабочих и солдатских депутатов, одновременно создан Временный комитет Государственной думы, который сформировал правительство. 2(15) марта царь Николай II отрёкся от престола в пользу своего брата Михаила, который отрёкся от престола 3 марта. Так в России рухнул самодержавно-монархический строй[1] .

Февральская революция 1917 г. носила стихийный характер. В ходе революции возникли новые органы власти: Петроградский Совет рабочих депутатов и Временное правительство. Формально власть находилась в руках Временного правительства, в котором ведущую роль играли кадеты и октябристы. Однако Временному правительству приходилось согласовывать свою деятельность с Советом, в котором большинство принадлежало меньшевикам и эсерам. Совет опирался на поддержку армии и поэтому представлял собой реальную власть, однако проводил соглашательскую политику и добровольно передал власть Временному правительству. Временное правительство осуществило целый ряд преобразований, которые были согласованы с Советом и продвинули Россию по пути демократизма (амнистия политзаключённым, свобода слова, печати, подготовка к созыву Учредительного собрания и др.).

По своему характеру Февральская революция 1917 г. была буржуазно-демократической. Ее главными движущими силами стали рабочие и крестьяне, одетые в солдатские шинели. Особенностью революции было установление двоевластия: власти революционной демократии и буржуазии. Февральская революция стала прогрессивным событием в истории России, не сумев, Однако, ликвидировать социальные противоречия российского общества[2] .

Задачи исследования

Главной задачей моей работы является рассмотрение причин и основных итогов Февральской революции.

Исторический источник

Для достижения поставленной цели я использовал «Манифест об отречении государя императора Николая II и о сложении с себя верховной власти» от 2 марта 1917года. Проект акта об отречении был составлен В.В. Шульгиным. Первоначально предполагалось, что царь отречется в пользу сына при регентстве великого князя Михаила Александровича, однако Исполком Петроградского совета потребовал, чтобы эта часть манифеста была изменена. Временное правительство в обход решения Исполкома поручило своим посланцам добиваться отречения в пользу сына при регентстве Михаила. Николай сам отказался от подобной формулы, мотивируя это болезнью цесаревича Алексея и своими отцовскими чувствами. Он предпочел передать трон Михаилу, нарушив тем самым закон о престолонаследии. Одновременно с Манифестом царь подписал еще два документа: указы о назначении князя Г.Е. Львова председателем Совета министров и великого князя Николая Николаевича верховным главнокомандующим. На указах ставилось время — 2 часа, а на Манифесте — 15 часов 15 минут, хотя они были подписаны в 23 часа 40 минут. Таким образом создавалась видимость законности и преемственности новой власти ─ Временного правительства, якобы назначенного царем до его отречения.

Обзор литературы

Кроме данного источника для раскрытия темы я использовал следующую литературу: для краткой характеристики исторической ситуации я использовал «Большую энциклопедию Кирилла и Мефодия [Электронный ресурс]» и учебно-методическое пособие «Отечественная история XX века» (Г. И. Бессуднова), с помощью «Большой советской энциклопедии [Электронный ресурс]» я рассмотрел основные причины и ход революции, а для анализа главных итогов использовал учебное пособие «История России» (Кириллов В.В.) учебник для вузов «История России» (Мунчаев Ш. М., Устинов В. М.).

Также для раскрытия этой темы я использовал следующую структуру: в первой главе я рассмотрел причины и ход революции, во второй – результаты.

В заключении мною были сделаны основные выводы: Февральская революция не решила поставленных целей, но послужила толчком к проведению социалистической Октябрьской революции.

Глава I . Причины и ход революции

Февральская революция порождена в основном теми же социально-экономическими противоречиями, что и Революция 1905–07 в России. Перед ней стояли коренные задачи демократического преобразования страны: свержение царской монархии, установление демократической республики, ликвидация помещичьего землевладения, уничтожение национального гнёта. «Буржуазная революция у нас не закончена, – писал В. И. Ленин в 1911. – Самодержавие пытается по-новому решить завещанные ею и навязанные всем объективным ходом экономического развития задачи, но оно не может их решить… Революционный кризис на почве неразрешенных буржуазно-демократических задач остается неизбежным». Дальнейшее развитие капитализма углубило социально-экономические противоречия, ещё больше сблизив демократические и социалистические задачи, стоявшие перед пролетариатом. Первая мировая война 1914–18 ускорила процесс перерастания монополистического капитала в государственно-монополистический и рост политической организованности буржуазии. Война до крайности обострила все социальные конфликты в стране, ускорила наступление новой революции, породила такую политическую ситуацию, что «… телега залитой кровью и грязью романовской монархии могла опрокинуться сразу».

Накануне революции на политической арене по-прежнему действовали три лагеря: правительственный, либерально-буржуазный, или оппозиционный, и революционно-демократический. К началу 1917 позиции каждого из них по сравнению с 1905–07 определились с ещё большей чёткостью. Разложение царизма достигло предела. В правительственном лагере брали верх самые оголтелые силы реакции и мракобесия, нашедшие своё наиболее полное выражение в распутинщине. Крепостники-помещики, основа правительственного лагеря, во главе с царской монархией готовы были пойти на сделку с монархией немецкой, лишь бы «не отдать» Россию либеральной буржуазии. Основной целью буржуазии как класса было достижение политической власти в государстве, которым она «… давно правит… экономически...». С первых дней войны возникли буржуазные организации: Всероссийские земский и городской союзы. В июле 1915 они образовали Главный комитет этих союзов («Земгор»). Тогда же были созданы военно-промышленные комитеты (ВПК). Центральный ВПК возглавил лидер партии октябристов А. Н. Гучков. Руководители самой крупной буржуазной конституционно-демократической партии (кадетов) во главе с П. Н. Милюковым в августе 1915 создали в 4-й Государственной думе «Прогрессивный блок». Буржуазия стремилась воспользоваться поражениями царизма в войне и, пугая его растущей революцией, добиться у монархии уступок и дележа власти. Силам реакции и половинчатой либеральной оппозиции противостоял революционный лагерь во главе с пролетариатом, стремившимся довести демократическую революцию до конца. Российский пролетариат в годы войны в общем и целом оказался «… иммунизированным в отношении шовинизма» и продолжал с нарастающей силой вести революционную борьбу против царизма.

За годы войны численность промышленного пролетариата возросла и составила к началу 1917 свыше 3,6 млн. чел., общая армия труда – около 20 млн. чел. Вследствие сокращения числа мелких предприятий возросла концентрация рабочих в крупном производстве. Российский пролетариат, обогащенный опытом Революции 1905–1907 и воспитанный на идеях большевистской «Правды», выступал в качестве гегемона и главной движущей силы Февральской революции. Он возглавил общенародное движение против войны и царизма, повёл за собой солдат и крестьянство. Его революционное мужество и стойкость в стачечных боях вдохновляли массы, втягивали их в открытую борьбу с царскими властями. Вождём пролетариата была партия большевиков во главе с В. И. Лениным.

В обстановке империалистической войны и обострения противоречий капитализма сложились благоприятные условия для победы буржуазно-демократической революции и перерастания её в революцию социалистическую. Из всех воюющих держав Россия переживала наибольшие экономические потрясения. К началу 1917 страна оказалась перед лицом хозяйственной катастрофы. Прогрессирующий развал народного хозяйства, надвигавшийся голод, военные поражения – всё это свидетельствовало о гнилости царского режима и усиливало революционные настроения масс. Революционный кризис, возникший осенью 1915, к началу 1917 охватил все стороны социально-экономической и политической жизни страны, затронул все классы и социальные слои населения. Оживилась буржуазная оппозиция, которая вынашивала планы дворцового переворота, чтобы заменить Николая II другим монархом, способным пойти на уступки буржуазии и продолжить империалистическую войну до победного конца. Но буржуазные лидеры больше говорили о дворцовом перевороте, чем действительно готовили его. Однако оппозиционные манёвры буржуазии ослабляли позиции царизма, отражали обострение революционного кризиса в стране.

Экономическая и политическая борьба рабочего класса после некоторого затишья в начале войны (весной и летом 1915) стала быстро нарастать. Основным её оружием, как и в 1905, была стачка. В августе – декабре 1914, по официальным данным, состоялось 70 стачек, в 1915 – 957, в 1916 – 1416. В авангарде борьбы шёл 400-тысячный отряд петроградского пролетариата, давший к декабрю 1916 75% участников политических забастовок. Революционное движение пролетариата, его антивоенная борьба оказывали воздействие на другие слои трудящихся, в особенности на армию, усиливая протест солдат против войны. Началось братание на фронте, росло дезертирство, участились солдатские стачки – отказ идти в наступление. Поднялись на борьбу крестьянские массы. В 1915 было 177 крестьянских выступлений, в 1916 – 294. В борьбу втягивались трудящиеся национальных районов страны. Всё это сочеталось с развалом правительственной власти, с министерской чехардой (за 30 месяцев сменилось 4 председателя Совета Министров, 6 министров внутренних дел, 4 военных министра, 4 министра юстиции и земледелия). Страну охватил общенациональный кризис. Царизм тщетно пытался предотвратить революцию, усиливая репрессии против рабочих и солдат. Либеральная буржуазия, страшась нараставшей революции, пыталась сохранить монархию, домогаясь от неё лишь отдельных уступок («министерство доверия»), чтобы путём умеренных реформ предотвратить революционный взрыв. «Прогрессивный блок» должен был, по словам лидера кадетов П. Н. Милюкова, сыграть роль «спасательного пояса тонущей монархии». Тактика меньшевиков и эсеров, занимавших социал-шовинистические позиции, сводилась к всяческому подталкиванию буржуазии к власти.

Партия большевиков была единственной партией, которая в труднейших условиях войны готовила массы к решающим боям с самодержавием. В концу 1915 Ленин, определяя очередные задачи партии, сделал вывод, что социальным содержанием ближайшей революции может быть только революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства. В годы войны большевики во главе с Лениным развернули борьбу с социал-шовинизмом и центризмом как в России, так и на международной арене. Большевистская партия выдвинула лозунг превращения империалистической войны в гражданскую, воспитывала массы в духе пролетарского интернационализма, последовательной революционной борьбы против войны и царизма. С первых дней войны легальные возможности для большевиков резко сократились, а многие нелегальные партийные организации были разгромлены. В сложившейся обстановке партия проявила исключительную стойкость и жизнеспособность, сочетая нелегальные и легальные формы борьбы, продолжала вести революционную работу в массах, руководила стачечной борьбой пролетариата, завоёвывала солдатские массы, формировала политическую армию революции.

Партия быстро собрала силы после полицейских погромов, и в начале 1915 развернулся процесс восстановления партийной организации. В отличие от меньшевиков и эсеров, находившихся в состоянии идейного и организационного разброда, большевикам удалось восстановить свою организацию во всероссийском масштабе. В канун Февральской революции 1917 она насчитывала 154 партийных организации и группы и около 24 тыс. членов. В ноябре 1916 в Петрограде возобновило в новом составе свою деятельность Русское бюро ЦК РСДРП (П. А. Залуцкий, В. М. Молотов, А. Г. Шляпников), которое поддерживало постоянную связь с Заграничным бюро ЦК во главе с Лениным, находившимся в Швейцарии. Русское бюро ЦК опиралось на Петербургский комитет партии (Н. Ф. Агаджанова, С. И. Афанасьев, В. Н. Залежский. Ф. А. Лемешев, А. К. Скороходов, Н. Г. Толмачев, И. Д. Чугурин, В. В. Шмидт, К. И. Шутко и др.), деятельность которого Ленин считал образцом революционной работы во время войны. Петербургский комитет возглавлял самую крупную в стране партийную организацию в 2 тыс. чел., располагавшую широкой сетью фабрично-заводских ячеек (с весны 1915 по осень 1916 их число возросло с 49 до 84). Петербургский комитет партии имел ряд подпольных типографий, где систематически печатались революционные листовки. С конца июля 1914 по начало марта 1917 местными партийными организациями было выпущено около 2 млн. листовок. Руководствуясь ленинскими стратегическими и тактическими установками, большевики на митингах, рабочих собраниях, в листовках звали массы на решительную борьбу с самодержавием, вносили организованность в нараставшее движение, сплачивали боевой союз рабочих и солдат. В конце 1916 Русское бюро ЦК предложило Петербургскому комитету и Московскому областному бюро партии обсудить вопрос об организации революционных демонстраций и всеобщей стачки с тем, чтобы от разрозненных забастовок перейти к массовой политической борьбе, которая вовлекла бы в революционное движение не только рабочие, но и солдатские массы и подвела бы их к вооруженному восстанию.

9(22) января 1917 по призыву большевиков в ряде городов страны состоялись демонстрации и политической стачки. Самая крупная стачка за годы войны произошла в Петрограде. В ней участвовало около 145 тыс. рабочих. Это было началом перехода к массовым уличным действиям и открытой политической борьбе против самодержавия. правительство предприняло чрезвычайные меры для предотвращения революции. 5(18) февраля 1917 Петроградский военный округ был выделен из состава Сев. фронта в самостоятельную единицу, командующий округом генерал С. С. Хабалов получил широкие полномочия в борьбе с нараставшим революционным движением. 14(27) февраля в противовес меньшевистской попытке организовать мирное шествие рабочих к Государственной думе петербургские рабочие провели новую массовую политическую стачку под лозунгами «Долой войну!», «Да здравствует республика!». 17 февраля (2 марта) под руководством большевиков началась забастовка на Путиловском заводе, которая вследствие объявленного властями локаута вызвала широкое движение солидарности. Стачечная борьба рабочих слилась с народным протестом против войны, нехватки хлеба и невиданной дороговизны. Работницы, доведённые до отчаяния полуголодным существованием, громили хлебные лавки.

23 февраля (8 марта) произошёл революционный взрыв, положивший начало Февральской революции. Петроградские большевики использовали отмечавшийся Международный женский день для митингов и собраний, направленных против войны, дороговизны и тяжёлого положения работниц. Особенно бурно происходили они на Выборгской стороне, стихийно перерастая в стачки и революционные демонстрации, которые привели в движение весь пролетарский Петроград. С рабочих окраин колонны демонстрантов направились к центру города, прорвались на Невский проспект и здесь слились в единый революционный поток. В этот день бастовало более 128 тыс. рабочих. Революционная инициатива масс была подхвачена большевиками. В бурно нараставшее движение они вносили сознательность и организованность. Русское бюро ЦК и Петербургский комитет дали партийным организациям директиву: максимально развивать начавшееся движение. Поздно вечером в Выборгском районе состоялось совещание руководящего коллектива петроградских большевиков, которое признало необходимым продолжать и расширять забастовку, организовывать новые демонстрации, усиливать агитацию среди солдат, принять меры к вооружению рабочих. Совещание рекомендовало выдвинуть два основных лозунга: свержение монархии и прекращение империалистической войны, предложило «всем товарищам с утра приходить на предприятия и, не приступая к работе, после летучего собрания вывести возможно больше рабочих на демонстрацию». В последующие дни на предприятиях Петрограда с утра проводились митинги и летучие собрания, рабочие под руководством большевиков выходили на улицы и вливались в ряды демонстрантов. У большевиков недоставало сил, чтобы в организационном отношении охватить весь этот революционный поток, но движение развивалось под непосредственным идейным воздействием партии большевиков, её лозунги становились лозунгами восставших рабочих и солдат.

24 февраля (9 марта) в стачках участвовали рабочие 224 предприятий Петрограда, число стачечников возросло до 214 тыс. чел. 25 февраля (10 марта) началась всеобщая политическая стачка, парализовавшая жизнь города. Вечером 25 февраля генерал Хабалов получил приказ царя о немедленном прекращении беспорядков в столице. В Петроград были вызваны дополнительные части, и 26 февраля (11 марта) в ряде районов города произошли кровавые столкновения с полицией и войсками. В тот же день на Знаменской площади была расстреляна крупная демонстрация рабочих; полиция произвела массовые аресты в различных общественных организациях и политических партиях. В ночь на 26 февраля были арестованы секретарь Петербургского комитета РСДРП А. К. Скороходов и член Петербургского комитета А. Н. Винокуров и Э. К. Эйзеншмидт. По поручению Русского бюро ЦК функции Петербургского комитета временно исполнял Выборгский районный комитет. Пролетариат усилил борьбу за солдатские массы. В листовке «Братья солдаты!» большевики призвали их поддержать рабочих, крепить «братский союз армии с народом». Вечером 26 февраля восстала 4-я рота запасного батальона Павловского гвардейского полка, открыв огонь по полицейским, расстреливавшим рабочих. Начался переход армии на сторону революции.

Председатель Думы М. В. Родзянко телеграфировал царю: «Положение серьезное. В столице анархия. Правительство парализовано...». В условиях уже фактически начавшейся революции буржуазия продолжала торг с царём и стремилась вырвать у него согласие на «министерство доверия». Но царь дал распоряжение о перерыве в работе Думы с 26 февраля 1917.

27 февраля (12 марта) всеобщая политическая стачка переросла в вооруженное восстание, революционные действия рабочих сомкнулись с движением солдатских масс. Первыми в этот день восстали солдаты учебной команды Волынского полка, затем солдаты Преображенского и Литовского полков. Утром 27 февраля к восстанию присоединились свыше 10 тыс. солдат, днём – свыше 25 тыс., к вечеру – около 67 тыс., а на исходе следующего дня – 127 тыс. Солдаты Петроградского гарнизона вставали под знамя революции. Совместными усилиями вооруженные рабочие и солдаты 27 февраля почти полностью овладели Петроградом. В их руки перешли мосты, вокзалы, Главный арсенал, телеграф, Главный почтамт, важнейшие правительственные учреждения. Были разгромлены полицейские участки и захвачены тюрьмы, выпущены политические заключённые, начались аресты царских министров. Генерал Хабалов с незначительным числом войск попытался укрепиться в здании Адмиралтейства, но 28 февраля (13 марта) вынужден был капитулировать. Пали последние бастионы царизма: Петропавловская крепость, Зимний дворец. Попытка царя организовать карательную экспедицию во главе с генералом Н. И. Ивановым потерпела крах. Министры последнего царского правительства были арестованы и вскоре заключены в Петропавловскую крепость. Революция победила в столице.

27 февраля большевики выпустили Манифест ЦК РСДРП, который призвал к созданию Временного революционного правительства, установлению демократической республики, введению 8-часового рабочего дня, конфискации помещичьих земель, немедленному прекращению империалистической войны. В ходе революционных событий пролетариат Петрограда приступил к созданию Советов рабочих депутатов. На предприятиях города выборы в Совет начались 24 – 25 февраля «… В феврале 1917 года, – писал Ленин, – массы создали Советы, раньше даже, чем какая бы то ни было партия успела провозгласить этот лозунг. Само глубокое народное творчество, прошедшее через горький опыт 1905 года, умудренное им, – вот кто создал эту форму пролетарской власти». Большевики стремились возглавить движение за создание Советов. 27 февраля Выборгский районный комитет организовал инициативную группу по выборам в Советы рабочих депутатов, которая обратилась к рабочим и солдатам с прокламацией: «Настал желанный час. Народ берет власть в свои руки… Прежде всего выбирайте депутатов, пусть они свяжутся между собой. Пусть под защитой войска создастся Совет депутатов».

Вечером 27 февраля в Таврическом дворце состоялось первое заседание Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. Выполняя волю революционного народа, Совет первыми актами проявил себя, как боевой орган революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, как «рабочее правительство», хотя ещё неофициальное и неразвитое. Совет пользовался безоговорочной поддержкой восставших рабочих и солдат, реальная власть находилась в его руках. Он приступил к созданию рабочей милиции и формированию районных органов народной власти, издал Приказ № 1, закрепивший революционные завоевания солдатских масс. Но революционную деятельность Совета тормозили меньшевики и эсеры.

Революция подняла к активной политической деятельности громадные мелкобуржуазные массы. Это придало размах революции, но в то же время способствовало распространению мелкобуржуазных настроений и иллюзий. Поднявшись на гребне гигантской мелкобуржуазной волны, меньшевики и эсеры сумели взять руководство в Совете в свои руки, направить его деятельность по пути соглашения и подчинения либеральной буржуазии. В ночь на 28 февраля официально было объявлено о создании Временного комитета Государственной думы 1917, который пытался взять власть в свои руки, остановить развитие революции и спасти монархию. 2(15) марта комитет направил в Ставку своих представителей А. И. Гучкова и В. В. Шульгина. В результате переговоров царь Николай II отрекся 2 марта от престола и за себя, и за малолетнего сына Алексея в пользу младшего брата Михаила Александровича, но последний 3(16) марта тоже отказался от престола. 1(14) марта Исполком Петроградского совета вопреки протесту большевиков решил предоставить Временному комитету право сформировать правительство. 2 марта Пленум Совета одобрил это решение Исполкома. В тот же день было образовано буржуазное Временное правительство во главе с князем Г. Е. Львовым. Образовалось двоевластие, выражавшее переходный момент в развитии революции, «… когда она зашла дальше обычной буржуазно-демократической революции, но не дошла еще до „чистой» диктатуры пролетариата и крестьянства».

Победа петроградского пролетариата имела решающее значение. «Революция, – отмечал Ленин, – решена петроградскими рабочими… Петроград разбудил Россию». Первой его поддержала Москва. 26 февраля Русское бюро ЦК направило в Московскую организацию письмо о событиях в столице. Вечером 27 февраля состоялось заседание Московского областного бюро ЦК и Московского комитета большевиков, решившее призвать рабочих к всеобщей стачке, демонстрациям и выборам в Совет. 28 февраля стал первым днём революции в Москве. В ночь на 1 марта к восстанию присоединилась 1-я запасная, артиллерийская бригада, затем др. воинские части. Созданные на предприятиях рабочие отряды захватили оружие и с помощью солдат к вечеру 1 марта заняли ключевые пункты города – Кремль, Арсенал, вокзалы, мосты, Государственный банк, арестовали градоначальника и губернатора. 28 февраля начались выборы в Совет, а 1 марта состоялось первое заседание Московского Совета рабочих депутатов. В ночь на 1 марта восстал Кронштадт. 2 марта началось восстание матросов, солдат и рабочих в Гельсингфорсе – опорном пункте Балтийского флота. В течение марта революция победоносно распространилась по всей стране. Развернулся процесс демократизации армии, на фронте и в тыловых частях возникли солдатские комитеты. Революция охватила национальные окраины России[3] .

Глава II . Результаты революции

Самым главным итогом Февральской революции стала ликвидация монархии. 2 марта 1917 г. Николай II в Пскове подписал манифест об отречении от престола за себя и сына в пользу своего брата Михаила. Великий князь Михаил Александрович, всячески уклонявшийся от какого-либо вмешательства в государственные дела, 3 марта 1917 г. в Петрограде после совещания с руководством Временного комитета Государственной думы и Временного I правительства также отрекся от престола. Таким образом, 3 марта 1917 г. монархия в России прекратила свое существование.[4]

Победа Февральской революции превратила Россию в самую свободную страну из всех воюющих держав, обеспечив массам возможность широко пользоваться политическими правами. Вышедшая из подполья большевистская партия развернула огромную работу в массах, помогая им освобождаться от мелкобуржуазных иллюзий и переходить на позиции социалистической революции. 5(18) марта вновь начала выходить «Правда». Началось массовое создание профсоюзов, возникли фабрично-заводские комитеты, ставшие опорными пунктами рабочего контроля над производством, формировались отряды рабочей милиции.

По всей стране рабочие и крестьяне создавали народные органы власти. В течение марта возникло 600 Советов: рабочих депутатов, рабочих и солдатских депутатов, солдатских депутатов, крестьянских депутатов. Это имело решающее значение для революционной организации масс, для дальнейшего развития революции и перехода государственной власти в руки рабочего класса[5] .

Один из главных итогов Февральской революции — двоевластие. Эта точка зрения является традиционной, устоявшейся еще с советских времен. Сущность двоевластия, по оценке В.И. Ленина, заключалась в осуществлении двух форм власти: власти буржуазии — Временного правительства и революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства — Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Некоторые зарубежные историки, например 3. Галили (США) и Н.Верт (Фр.), считают, что период двоевластия длился с марта по апрель 1917 г., т.е. до вхождения во Временное правительство представителей социалистических партий (меньшевиков и эсеров). Другие исследователи (в их числе и отечественный современный историк Г.А.Герасименко) склонны полагать, что двоевластие имело место только в Петрограде, а в масштабах страны существовало многовластие. Под многовластием понимались властные структуры, существовавшие в губерниях и уездах остальной России. К ним относились общественные Исполнительные комитеты, возникшие самостоятельно и стихийно, комиссары Временного правительства, которым в апреле 1917 г. были приданы функции дореволюционных губернаторов, Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, местные думы и земства.

Высшим органом российского государства после февральской революции стало Временное правительство. За восемь месяцев пребывания Временного правительства у власти оно неоднократно находилось в состоянии кризиса. Первый кризис разразился уже в апреле, когда Временное правительство заявило о продолжении Россией войны на стороне Антанты, что вызвало массовый протест народа. Итогом кризиса стало формирование первого коалиционного правительства, состоявшего уже не только из буржуазных, но и из представителей социалистических (меньшевики, эсеры) партий.

Предпринятое в июне наступление на фронте также не встретило поддержки народных масс, которые активно стали поддерживать лозунги большевиков о взятии власти Советами и прекращении войны. Это был уже второй кризис правительства. Схожая ситуация проявилась и в июле 1917 г. во время выступления солдат Петроградского гарнизона вызванного известиями о возможном их направлении на фронт, что послужили началом третьего правительственного кризиса.[6]

Обычно в отечественной учебной и исторической литературе практически не упоминалось о реформаторской деятельности Временного правительства, а наоборот, считалось, что именно отказ от реформ и обусловил приход к власти большевиков. На самом деле все было гораздо сложнее: в 1917 г. были предприняты попытки осуществить переход от старого самодержавного режима к новому демократическому путем реформирования основных политических и социально-экономических институтов страны в условиях жесточайшего кризиса и военного разорения. Поэтому не следует однозначно оценивать политику Временного правительства, в его деятельности были как определенные достижения, так и серьезные просчеты.

В центре переходного процесса стояло Временное правительство, состав которого не был стабильным и периодически менялся в зависимости от политической ситуации в стране. За неполные восемь месяцев его правления сменились четыре кабинета министров, не считая переходного между вторым и третьим и Директории. Смену кабинетов вызывали, политические кризисы 1917 г.

Первое Временное правительство состояло из представителей основных думских фракций (кадетов и октябристов) и одного представителя социалистов (А.Ф. Керенского). Последующие кабинеты были коалиционными, либерально-демократическими, а после июльского кризиса правительство возглавил А.Ф. Керенский.

В основу программной и практической деятельности Временного правительства была положена доктрина надпартийной коалиции, которая предполагала согласование либеральных и социалистических начал, нахождение компромисса между торгово-промышленными кругами и трудящимися с целью укрепления буржуазно-демократического строя и реформирования России.[7]

Придя к власти, Временное правительство не решило и не могло решить ни одного из главных вопросов революции: вопросов войны и мира, аграрного, рабочего вопроса, борьбы с разрухой и голодом, национального, государственного устройства и т.п.

Заключение

Обстановка в стране и мире, задачи, поставленные, но не решенные до конца Февральской революцией, требовали дальнейшего развития революции. Буржуазное Временное правительство не могло дать народу ни мира, ни земли, ни подлинной свободы. Если буржуазия с помощью меньшевиков и эсеров держала курс на свёртывание революции и ограничение её рамками буржуазного строя, то большевики призывали двигать революцию дальше, к переходу всей власти в руки пролетариата и беднейшего крестьянства, к социализму. «Идти вперед, в России XX века, завоевавшей республику и демократизм революционным путем, – писал Ленин, – нельзя не идя к социализму...». В мартовских «Письмах из далека» Ленин выдвинул курс на переход к социалистической революции, всесторонне обоснованный затем в его Апрельских тезисах.

Несмотря на историческое своеобразие, Февральская революция 1917 подтвердила правильность ленинского стратегического курса и тактических лозунгов, рассчитанных на победу буржуазно-демократической революции с последующим перерастанием в социалистическую. «Движущие силы революции, – отмечал Ленин в апреле 1917, – мы определяли совершенно верно. События оправдали наши старые большевистские положения...». Революция дала могучий толчок антивоенному, революционно-демократическому движению во всём мире. Удар по царизму, нанесённый рабочими и крестьянами России, был ударом и по мировой системе капитализма. Ликвидировав царскую монархию и вызвав к жизни Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, Февральская революция создала необходимые общественно-политические предпосылки для перехода к новому, социалистическому этапу революции.

Список литературы

1. Большая советская энциклопедия [Электронный ресурс]: Февральскаябуржуазно-демократическая революция 1917

2. Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия [Электронный ресурс]: Февральская революция 1917

3. Кириллов В.В., История России: учебное пособие. – М.: Высшее образование, 2008. – 661 с.

4. Мунчаев Ш. М., Устинов В. М., История России: Учебник для вузов. – 3-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2005. – 768 с.

5. Бессуднова, Г.И. Отечественная история XX века [Текст]: учебно-методическое пособие / Г. И. Бессуднова, Е. И. Гордеевцев, М. В. Мельников, Ю. А. Петухов. – Ковров: КГТА, 2004. – 100 с.

Приложение

МАНИФЕСТ ОБ ОТРЕЧЕНИИ ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ II И О СЛОЖЕНИИ С СЕБЯ ВЕРХОВНОЙ ВЛАСТИ

Начальнику Штаба

В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу родину, Господу Богу угодно было ниспослать России новое тяжкое испытание. Начавшиеся внутренние народные волнения грозят бедственно отразиться на дальнейшем ведении упорной войны. Судьба России, честь геройской нашей армии, благо народа, все будущее дорогого нашего Отечества требуют доведения войны во что бы то ни стало до победного конца. Жестокий враг напрягает последние силы и уже близок час, когда доблестная армия наша совместно со славными нашими союзниками сможет окончательно сломить врага. В эти решительные дни в жизни России, почли МЫ долгом совести облегчить народу НАШЕМУ тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы и, в согласии с Государственною Думою признали МЫ за благо отречься от Престола Государства Российского и сложить с СЕБЯ Верховную власть. Не желая расстаться с любимым Сыном НАШИМ, МЫ передаем наследие НАШЕ Брату НАШЕМУ Великому Князю МИХАИЛУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ и благословляем ЕГО на вступление на Престол Государства Российского. Заповедуем Брату НАШЕМУ править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях, на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу. Во имя горячо любимой родины призываем всех верных сынов Отечества к исполнению своего долга перед ним, повиновением Царю в тяжелую минуту всенародных испытаний и помочь ЕМУ, вместе с представителями народа, вывести Государство Российское на путь победы, благоденствия и силы. Да поможет Господь Бог России.

[1] Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия [Электронный ресурс]: Февральская революция 1917

[2] Бессуднова, Г.И. Отечественная история XX века [Текст]: учебно-методическое пособие / Г. И. Бессуднова, Е. И. Гордеевцев, М. В. Мельников, Ю. А. Петухов. – Ковров: КГТА, 2004. – С. 8 – 9

[3] Большая советская энциклопедия [Электронный ресурс]: Февральскаябуржуазно-демократическая революция 1917

[4] Кириллов, В.В. История России: учебное пособие. – М.: Высшее образование, 2008. – с.440

[5] Большая советская энциклопедия [Электронный ресурс]: Февральскаябуржуазно-демократическая революция 1917

[6] Мунчаев Ш. М., Устинов В. М., История России: Учебник для вузов. – 3-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2005. – с.245

[7] Кириллов, В.В. История России: учебное пособие. – М.: Высшее образование, 2008. – с.440 ─ 442

www.ronl.ru

Смотрите также

..:::Новинки:::..

Windows Commander 5.11 Свежая версия.

Новая версия
IrfanView 3.75 (рус)

Обновление текстового редактора TextEd, уже 1.75a

System mechanic 3.7f
Новая версия

Обновление плагинов для WC, смотрим :-)

Весь Winamp
Посетите новый сайт.

WinRaR 3.00
Релиз уже здесь

PowerDesk 4.0 free
Просто - напросто сильный upgrade проводника.

..:::Счетчики:::..