Физико-технический факультет каталог элективных модулей по специальности 6M072300 – Техническая физика, прием 2011 г, научно-педагогическое направление Срок обучения – 2 года
Наименование модуля
Цикл дисциплины
Дисциплина
Семестр
Кафедра разработчик
Описание дисциплины
(1. Краткое содержание
2. Компетенции
3. Постреквизиты)
Пререквизиты дисциплины
ФИО, ученая степень, звание преподавателя
Количество кредитов
Кол-во кредитов ECTS
Код
Название
^ По специализации «Техническая спектроскопия»
Модуль по выбору специальности 1
БД
DKYa 5207
Деловой казахский язык
2
1. Расширение лексического минимума общеупотребительных слов и словосочетаний, овладения грамматическими формами и конструкциями на уровне их употребления в речи. Овладение лексическим и терминологическим минимумом по специальности. Построение различных типов речевой деятельности: беседа, описание, информирование. Грамматические формы и конструкции в коммуникативном, функциональном аспектах.
Репродуцирование адаптированных и продуцирование несложных прагматических текстов, диалогических и монологических, в устной и письменной форме, на темы, актуальные для социально-бытовой.
^ Казахский язык:
1 уровень (элементарный): Республика Казахстан. Природа моего края. Экология. Охрана природы. Праздники, традиции, обычаи и обряды народов Республики Казахстан.
2 уровень: В мире искусства. Молодежь -будущее страны. Человек в современном мире.
3 уровень. Функционирование казахского языка в Казахстане. Образование - условие прогресса. Моя специальность. Наука и современные технологии.
4 уровень. Стили речи: понятие, функции, сфера употребления. Научный стиль речи, его особенности. Лексика научного стиля речи.
Терминологическая лексика казахского языка. Морфология научного стиля. Синтаксис научного стиля речи.
5 уровень: текст как единица обучения связной речи. Типы монологической речи. Понятие о монологической речи. Развитие навыков монологической речи на материале текстов по специальности.
2. Компетенции:
3. Постреквизиты (PhD):
BU Управление строительно -инвестиционными компаниями
K(R) Ya1102
Казахский язык
Кафедра КазЯз
2
6
Модуль по выбору специальности 2
БД
IYaPC5206
Иностранный язык для профессиональных целей
2
1.^ Краткое содержание:
Говорение: владение устной профессиональной речью – диалогической и монологической в варьирующихся ситуациях, связанных с профессиональной деятельностью, ситуациях повседневного общения и общественно-политического характера. Письмо: развитие навыков реферирования, аннотирования, навыков написания тезисов, докладов, резюме на иностранном языке Углубление и развитие приобретенных в бакалавриате умений и навыков для практического владения разговорно-бытовой речью и языком специальности для активного применения иностранного языка как в повседневном так и в профессиональном общении. Лексика: овладение лексикой повседневного, общенаучного и профессионального характера – не менее 5000 единиц (включая 500 терминов профилирующей специальности). содержания. Перевод: умение работать с со словарями, а также справочной литературой по специальности.
2. Компетенции:
3. Постреквизиты
TPOS 6306 Теория проектирования объектов строительства
Ya 5202 Иностранный язык
Каф ИнЯз
2
6
Элективный модуль 1
БД
TS 5108
Техника спектроскопии
1
Технической физики
1. Классификация методов спектроскопии. Анализаторы изображения. Параметры и характеристики. Аналоговые полупроводниковые детекторы. Многоэлементные детекторы как анализаторы. Основные характеристики спектра. Классификация молекулярных спектров.
2. Знание основ спектроскопии, источников излучения, систем регистрации и умение проводить эксперименты.
3. Люминесценция
AFS 3212 Атомная физика и спектроскопия
Доцент Темиркулова Н.И.
3
9
Элективный модуль 2
БД
LS 5111
Лазерная спектроскопия
1
Технической физики
1. Основные процессы преобразования поглощенной энергии при резонансном возбуждении вещества. Принципы основных методов лазерной спектроскопии. Сравнение областей применения и основные характеристики методов. Внутрирезонаторная спектроскопия. Широкополосные лазерные среды. Лазеры на красителях. Лазерный оптико-акустический метод. Преимущества использования когерентных источников возбуждения.
2. Знать принципы работы лазеров. Применять методы лазерной спектроскопии при проведении анализа.
3. Атомно-абсорбционный анализ
AFS 3212 Атомная физика и спектроскопия
Доцент Шарипов Ж.М.
3
9
Элективный модуль 3
ПД
ААА 6204
Атомно-абсорбционный анализ
3
Технической физики
1. Атомно-абсорбционные методы анализа в течение последнего десятилетия находят широкое применение в самых различных отраслях спектроскопии. Изучение атомных спектров поглощения не ограничивается только отраслью применения их как метода контроля. Данные по изучению атомных спектров поглощения дают возможность получать определенные сведения об атомных константах.
2. Понимание основных методов абсорбционного анализа и умение применять для исследования спектральных характеристик конденсированной среды.
3. Люминесценция
TS 5108 Техника спектроскопии
Доцент Жунусбеков А.М.
3
9
Элективный модуль 4
ПД
RSA 6207
Рентгеноструктурный анализ
3
Технической физики
1. Методы исследования структуры монокристаллов. Методы Саутера и Вейссенберга. Метод фотографирования обратной решетки. Методы исследования поликристаллов. Геометрия интерференционной картины в методе Дебая Основные положения электронографии. Рассеяние электронов на атомах (кинематическое приближение).
2. Знание методов исследования структуры кристаллов и умение применять на практике.
3. Автоматизация физического эксперимента
MSA 3221 Методы структурного анализа
Доцент Жунусбеков А.М.
3
9
Элективный модуль 5
ПД
L 6210
Люминесценция
3
Технической физики
1. Люминесценция и законы спектрального преобразования света. Основные понятия и определения. Виды люминесценции и их классификация. Характеристики люминесцирующих веществ. Спектры поглощения и излучения, выход люминесценции. Законы люминесценции. Закон спектрального преобразования. Интенсивность люминесценции. Изучение закономерностей поглощения и испускания многоатомных молекул в жидких средах.
2. Понимание и осмысление излучательных переходов. Способность выполнять структурный анализ по люминесцентным методом.
3. Хромотография
AFS 3212 Атомная физика и спектроскопия
Ст. преподаватель Кайнарбай А.Ж.
3
9
Элективный модуль 6
ПД
НG 6213
Хромотография
4
Технической физики
1. Современные хроматографические методы анализа. Сущность хроматографического метода. История его возникновения. Современное состояние метода и области применения, значение и место среди других аналитических методов. Классификация хроматографических методов. Теоретические основы хроматографии. Основные характеристики хроматографического процесса. Теория равновесной хроматографии. Неравновесная хроматография. Кинетические теории хроматографии. Жидкостная хроматография. Тонкослойная хроматография. Ионная хроматография. Газовая хроматография.
2. Знание основ теории хроматографии. Умение применения хроматографического метода в современных физико-химических методах анализа.
3. Люминесценция
TS 5108 Техника спектроскопии
Ст. преподаватель Алдонгаров А.А.
3
9
Элективный модуль 7
ПД
AFE 6216
Автоматизация физического эксперимента
4
Технической физики
1. Преобразование аналоговых сигналов в цифровые ряды. Аналого-цифровые преобразователи (АЦП), требования к разрядности, шумы квантования. Квантование сигналов по времени, теорема отсчётов. Интерфейсы АЦП с ЭВМ. Типовые электронные схемы аналого-цифровых преобразователей. Методы построения экспериментальной аппаратуры для изучения амплитудно-фазовой структуры электромагнитных полей на разных частотных диапазонах. Нестационарность сигналов, её причины. Типовые схемы радиофизических экспериментов. Статистический анализ амплитудно-фазовых характеристик сигналов. Фурье-анализ нестационарных временных рядов. Применение Вейвлет-анализа для масштабно-временного описания сигналов.
2. Знание теории управления микропроцессорной техникой и электроники, проектирования приборов и устройств автоматики и умение применять на практике.
3. Люминесценция
TS 5108 Техника спектроскопии
Доцент Жунусбеков А.М.
3
9
^ По специализации «Радиофизика»
Модуль по выбору специальности 1
БД
DKYa 5207
Деловой казахский язык
2
1. Расширение лексического минимума общеупотребительных слов и словосочетаний, овладения грамматическими формами и конструкциями на уровне их употребления в речи. Овладение лексическим и терминологическим минимумом по специальности. Построение различных типов речевой деятельности: беседа, описание, информирование. Грамматические формы и конструкции в коммуникативном, функциональном аспектах.
Репродуцирование адаптированных и продуцирование несложных прагматических текстов, диалогических и монологических, в устной и письменной форме, на темы, актуальные для социально-бытовой.
^ Казахский язык:
1 уровень (элементарный): Республика Казахстан. Природа моего края. Экология. Охрана природы. Праздники, традиции, обычаи и обряды народов Республики Казахстан.
2 уровень: В мире искусства. Молодежь -будущее страны. Человек в современном мире.
3 уровень. Функционирование казахского языка в Казахстане. Образование - условие прогресса. Моя специальность. Наука и современные технологии.
4 уровень. Стили речи: понятие, функции, сфера употребления. Научный стиль речи, его особенности. Лексика научного стиля речи.
Терминологическая лексика казахского языка. Морфология научного стиля. Синтаксис научного стиля речи.
5 уровень: текст как единица обучения связной речи. Типы монологической речи. Понятие о монологической речи. Развитие навыков монологической речи на материале текстов по специальности.
2. Компетенции:
3. Постреквизиты (PhD):
BU Управление строительно -инвестиционными компаниями
K(R) Ya1102
Казахский язык
2
6
Модуль по выбору специальности 2
БД
IYaPC5206
Иностранный язык для профессиональных целей
2
1.^ Краткое содержание:
Говорение: владение устной профессиональной речью – диалогической и монологической в варьирующихся ситуациях, связанных с профессиональной деятельностью, ситуациях повседневного общения и общественно-политического характера. Письмо: развитие навыков реферирования, аннотирования, навыков написания тезисов, докладов, резюме на иностранном языке Углубление и развитие приобретенных в бакалавриате умений и навыков для практического владения разговорно-бытовой речью и языком специальности для активного применения иностранного языка как в повседневном так и в профессиональном общении. Лексика: овладение лексикой повседневного, общенаучного и профессионального характера – не менее 5000 единиц (включая 500 терминов профилирующей специальности). содержания. Перевод: умение работать с со словарями, а также справочной литературой по специальности.
2. Компетенции:
3. Постреквизиты
TPOS 6306 Теория проектирования объектов строительства
Ya 5202 Иностранный язык
2
6
Элективный модуль 1
БД
UPOS 5109
Устройства приема и обработки сигналов
1
Технической физики
1. Анализ сигналов. Импульсные периодические сигналы. Случайные сигналы. Сравнение сигналов. Тригонометрический ряд Фурье для периодических сигналов. Передача сигналов через линейные системы. Элементы аналоговой электроники. Основные схемы включения активных элементов (транзисторов). Основы антенной технике. Свойства антенн. Диаграмма направленности. Ширина диаграмма направленности. Размеры и характеристики антенн. Повышение усиление и направленный прием.
2. Применять полученное знание для обработки сигналов.
3. Радиотехнические системы связи
ORE 4314 Основы радиофизики и электроники
Доцент Курманулы О.К.
3
9
Элективный модуль 2
БД
TIIS 5112
Технология изготовления ИС
1
1. Современная полупроводниковая электроника. Полупроводниковая интегральная микросхема. Миниатюризация электронной аппаратуры. Гибридная интегральная микросхема. Технология изготовления интегральных схем. Микросхемы повышенного уровня интеграции. Интегральная микросхема и ее элементы: микрорезисторов, микроконденсаторов, микро катушки индуктивности, интегралные микродиодов и транзисторов.
2. Знать основы технологии изготовления интегральных микросхем.
3. Основы цифровой схемотехники
ORE 4314 Основы радиофизики и электроники
Доцент Курманулы О.К.
3
9
Элективный модуль 3
ПД
RTSS 6205
Радиотехнические системы связи
3
Технической физики
1. Основные сведения по радиотехнике. Цепи переменного тока. Закон Ома и его применение. Простейшие электрические цепи и их характеристики. Электрорадиоматериалы. Резисторы, классификация, характеристики, назначение. Конденсаторы. Основные характеристики. Электроакустические приборы. Микрофоны, Акустические системы. Радиоприемные устройства. Импульсные устройства. Цифровые устройства. АЦП и ЦАП и их принцип работы. Измерение в радиотехнике и радиоэлектронике. Основные типы ООС. Классификация усилителей по входному/выходному сопротивлениям. Шумы в усилительных каскадах. Фильтрация шумов. Многоканальная цифровая связь. Широкополосные сигналы для цифровой связи.
2. Освоить основные характеристики электроизмерительных приборов.
3. Усилительные устройства
ORE 4314 Основы радиофизики и электроники
Доцент Курманулы О.К.
3
9
Элективный модуль 4
ПД
LNRES 6208
Линейные и нелинейные радиоэлектронные системы
3
Технической физики
1. Классификация радиотехнических цепей. Основные свойства линейных и нелинейных элементов и цепей. Линейные цепи. Цепи с сосредоточенными параметрами. Цепи с распределенными параметрами. Волновое уравнение длиной линии. Явления в бесконечно длиной линии при подключени ее к источнику постоянной и переменной ЭДС. Линия с потерями. Телеграфное уравнение. Различные конструкции длинных линии.
2. Знание основных свойств линейных и нелинейных электрических цепей.
3. Основы цифровой схемотехники
UPOS 5109 Устройства приема и обработки сигналов
Доцент Курманулы О.К.
3
9
Элективный модуль 5
ПД
OCST 6211
Основы цифровой схемотехники
3
Технической физики
1. Логические элементы. Схемотехника логических элементов различных логих. Логические элементы и выполняемые ими функции. И и ИЛИ, И НЕ и ДТЛ и ТТЛ. Триггеры. Асинхронные RS триггеры. Синхронне RSтриггеры. Ттриггеры. Универсальный триггер – JK. Счетчики импульсов. Двоичная система счисления. Десятичный цифровой счетчик. Сумматоры. Регистры. Дешифраторы и шифраторы. Цифро – аналоговые и аналого – цифровые преобразователи. Мультиплексоры. Демультиплексоры. Компараторы. Компараторы и триггеры Шмита. Триггеры Шмита. Мультивибраторы и одновибраторы. Цифровые запоминающие устройства. Оперативнные и постоянные запоминающие устройства.
2. Знать работу логических элементов. Использовать вычислительные устройства при решений практических задач.
3. Технология изготовления ИС
RTSS 6205 Радиотехнические системы связи
Доцент Курманулы О.К.
3
9
Элективный модуль 6
ПД
DCOS 6214
Дискретная и цифровая обработка сигналов
4
Технической физики
1. Обзор основных направлении цифровой обработки сигналов. Теория дискретных линейных систем. Последовательности. Представление произвольных последовательностей. Частотная характеристика. Дискретный ряд Фурье. Соотношение между непрерывными и дискретными системами. Z – преобразования. Дискретная преобразования Фурье (ДПФ). Дискретная преобразования Гильберта и её свойтва. Аналогово-цифровое и цифро-аналоговое преобразование (АЦП и ЦАП). Квантование коэффициентов. Спектральный анализ и быстрое преобразование Фурье (БПФ). Алгоритмы БПФ и расчеты на ПК. Введение в цифровую технику. Вопросы проектирование аппаратуры цифровой обработки сигналов. Цифровая обработка речевых сигналов.
2. Понимание основ цифровой техники, аналого-цифровых преобразователей. Применить цифровую обработку сигналов в практике.
3. Усилительные устройства
UPOS 5109 Устройства приема и обработки сигналов
Доцент Шарипов Ж.М.
3
9
Элективный модуль 7
ПД
UU 6217
Усилительные устройства
4
Технической физики
1. Общее сведения об усилительных устройствах. Классификация усилительных устройств. Основные параметры и характеристики усилительных устройств. Коэффициенты усиления и полоса пропускание частот. Амплитудно и фазочастотные характеристики. Связь между АЧХ, ФЧХ и ПХ. Линейные и нелинейные искажения. Шумы. Фон. Обратная связь. Работа усилительных элементов в каскаде. Каскад с общим эммитером, базой и коллектором. Цепи питания биполярных транзисторов. Каскады предварительного усиления. Выходные каскады. Специальные виды усилительных устройств.
2. Понимать принцип работы усилителей. Знать виды усилительных устройств, применять их на практике.
3. Дискретная и цифровая обработка сигналов
LNRES 6208 Линейные и нелинейные радиоэлектронные системы
Доцент Шарипов Ж.М.
3
9
Каталог элективных модулей рассмотрен и утвержден на заседании научно-методического Совета университета
протокол № ___от « ___» _________ 2011 г.
Внесено заведующим кафедры: Согласовано деканом факультета:
Зав. кафедрой «Технической физики» _______________ Нурахметов Т.Н. Декан ФТФ ________________ Тлеукенов С. К.
www.ronl.ru
Евразийский национальный университет им. Л. Н. Гумилева
ПРЕСС-ЦЕНТР
Република Казахстан,
г. Астана, ул. Мцнайтпасова, 5
Тел: 8 (7172) 35 38 10, 8701 2633947
Ушел из жизни Мырзатай Сергалиевич Сергалиев
На 73-м году ушел из жизни Мырзатай Сергалиевич Сергалиев - заслуженный деятель Казахстана, ветеран труда, почетный работник образования РК, видный языковед, литературный критик и публицист.
Коллектив университета соболезнует родным и близким профессора. Память о замечательном человеке, Ученом с большой буквы навсегда сохранится в наших сердцах.
^ Прощальная церемония состоялась в главном корпусе Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева в 10.00.
Видный языковед, литературный критик и публицист Мырзатай (Мекен) Сергалиевич СЕРГАЛИЕВ родился 17 марта 1938 года в семье членов колхоза «Жаңажол» Октябрьского (ныне – Шал акына) района Северо-Казахстанской области Сергали Махметовича и Нурили Сыздыковны Махметовых.
После ухода отца на фронт самый младший из четверых детей начал ходить в первый класс школы в родном ауле. Продолжал учебу в Ленинской средней школе соседнего колхоза (1947-1950), в 1955 году окончил Караобинскую среднюю школу Урицкого (ныне – Сарыкольского) района Кустанайской области.
В том же году стал студентом филологического факультета Казахского государственного университета им. С.М.Кирова, по окончании которого был оставлен на кафедре казахского языка (с 1990 года – казахской филологии) этого же университета в качестве ассистента. В вузе, ставшим родным, прошел путь до профессора, заведующего выпускающей кафедрой и декана филологического факультета. И в те годы, когда он работал младшим научным сотрудником отдела двуязычных словарей и терминологии в Институте языкознания АН КазССР (1966-1968), не потерял связи с кафедрой: несмотря на отсутствие ученой степени, благодаря учителю зав. кафедрой М.Б.Балакаеву он числился преподавателем-совместителем. Своего ученика, с 1968 г. работавшего старшим преподавателем кафедры философии КазГУ, профессор М.Б.Балакаев пригласил на свою кафедру в 1971 г.
С 1989 по 1999 г.г. М.С.Сергалиев был председателем специализированного совета по защите кандидатских (затем – докторских) диссертаций по казахскому и русскому языкам. За это время 8 человек защитили – докторскую, более 90 человек кандидатскую диссертаций.
С 1999 г. по приглашению ректора был переведен в Евразийский национальный университет им. Л.Н.Гумилева и поныне заведует кафедрой казахского языкознания. По его предложению открыты аспирантура и магистратура на кафедре, с 2000 г. при университете работает диссертационный совет по защите кандидатских диссертаций. За 7 лет на совете более 60 человек защитили диссертации. С 2008 г. утвержден диссертационный совет по защите докторских диссертаций по специальностям казахский язык, тюркские языки, русский язык, сравнителъное и сопоставителъное языкознание.
Помимо педагогической деятельности в течение десятков лет проф. М.С.Сергалиев занимается научно-исследовательской работой. Основными объектами его исследовании являются актуальные вопросы синтаксиса современного казахского языка, лингвистической стилистики, языка художественной литературы, культуры казахской речи, лексикографи и т.д.
М.С.Сергалиев – один из видных специалистов по синтаксису. Начатые еще в 60-е годы прошлого века его синтаксические изыскания сделали его имя известным исследователем за пределами Казахстана. В кандидатской диссертации по теме «Синонимия глагольных словосочетаний в современном казахском языке» (1967), вышедшей впоследствии отделной монографией (1991) и докторской диссертации, защищенной по теме «Синонимия синтаксических конструкций в современном казахском литературном языке» (1988) на материале монографии «Синтаксические синонимы» (1981), на конкретных фактах ученый доказывал, что не только в лексике и фразеологии, но и в синтаксисе наличествуют синонимы; описывается их сходство и разграничивается различие между ними; также подчеркиваются роль и значение синтаксических синонимов в стилистике и культуре речи.
М.С.Сергалиев является автором «Словосочетаний», «Сложных предложений» и «Сложного синтаксического целого» в «Современном казахском литературном языке», написанном коллективом авторов (1991, 2006). Теория сложного синтаксического целого в данной книге впервые занимает достойное место. Вопросы синтаксиса автором другой монографии «Синтаксис и стплистика» (1977) освещаются с учетом достижений синтаксических изысканий. Также главы, посвященные синтаксису в учебнике для абитуриентов вуза «Казахский язык» (в соавторстве, 1979, 1994) написаны М.С.Сергалиевым. Для абитуриентов им опубликовано и отдельное учебное пособие («Казахский язык», 1992).
Воззрения ученого на сочинительные словосочетания, сложные члены предложения, развернутые члены предложення, на соотношения синтаксических и фразеологических словосочетаний, а также на соотношения словосочетания и предложения излагались в таких изданиях, как «Казахская грамматика» (коллектив авторов, 2002), («Синтаксические исследования», 2004), «Синтаксические исследования» (Павлодар, 2006, «Вопросы синтаксиса» (2006) и др.
Целый ряд исследований М.С.Сергалиева затрагивает вопросы культуры речи. Совместно со своим учителем профессором М.Б.Балакаевым написан учебник «Культура казахской речи (1995, 2004, 2006). Автором раздела «Основные качества культуры речи», который впервые введен в вузовский учебник, был М.С.Сергалиев.
Стаьи в академических сборниках «Искусство слова» (1978), «Писатель и культура речи (1983), а также цикл статей в книге «Языковая политика: уроки и опыт» (коллектив авторов, 2006), доклады на конференциях посвящены данной проблеме.
Если «Краткий орфоэпический словарь казахского языка» (1996) способствует соблюдению красоты и чистоты языка, то «Русско-казахский словарь» (1993, 1995, 2001, 2003) оказывается большим подспорием для изучающих государственный язык. «Казахско русский словарь» и «Русско казахский словарь», выпущенные отдельной книгой в Алматы (2004) пользуется успехом у читателей. Главное отличие данных трудов от предыдущих заключается в том, что впервые в истории двуязычных русско казахского и казахско русских словарей указываются падежные, личные, притяжательные окончания и окончания множественного числа, которые прибавляются к основе слова. Последние варианты обоих словарей перерабатываются и дополняются. Таким образом, лексикографические работы М.С.Сергалиева в известной степени отросятся и к культуре языка и речи.
Профессор М.С.Сергалиев 30 с лишним лет в КазНУ им. Аль-Фараби и ЕНУ им. Л.Н.Гумилева читает лекцию и проводит практическое занятие по стилистике казахского языка. Свои научные взгляды неоднократно освещал на теоретических, методических конференциях, на страницах СМИ и электронной печати. В результате подобных исследований и с учетом достижений науки последних лет им написан и выпущен учебник «Основы стилистики» (2006), который за короткий период стал полезным пособием для студентов.
Язык художественной литературы ученый рассматривает в двух аспектах: во-первых, изучает того или иного произведения с позиции исследователя; во вторых, учитывается специфика автора, т.е. создателя произведения. В этой связи можно было бы отметить суждения о стилистических особенностях языка С.Муканова, Г.Мустафина, З.Шашкин, С.Шаймерденова, критика М.Каратаева («Сила слова», 1989; «Язык художественной литературы», 1995, 2006; соавтор, «Эмоциональная и экспрессивная лексика казахского языка», 1995).
Автор впервые в казахской лингвистике умело проводит всесторонний научно стилистический анализ рассказов и повестей М.Ауэзова («Мухтар Ауэзов и язык художественных произведений», 1998), также исследует вопросы ораторского исскуства Г.Мусрепова в книге «Габит Мусрепов и культура речи» (2003).
Профессором М.С.Сергалиевым написаны статьи и прочитаны доклады на различных научно теоретических конференциях об исследованиях основоположника казахского языкознания А.Байтурсынова, его известных последователей и тех, кто плодотворно трудится в наше время.
В книгах по критике «Слово в строю» (1983), «Сила слова» (1989), «Мысли в образах» (1995) и в сборниках «Время и писатель» (1975, 1978, 1982), «Сөзстан» (1980, 1982) содержатся мысли автора о тематике, изображений героев, вопросы, касающиеся штриха к художественному портрету, имеющие непосредственное отношение к современному литературному процессу.
О М.Сергаилеве – публицисте можно было бы судить по книге эссе и воспоминании «Они заслуживают уважения» (1998, 2006) и публикациям на страницах СМИ об ученых М.Ауезове, С.Кенесбаеве, М.Балакаеве, Ш.Есенове, К.Аханове, З.Кабдулове, Е.Букетове, деятелях искусства С.Кожамкулове, К.Жандарбекове, А.Токпанове и мн. др; также о школьных годах.
Он занимался художественным переводом В его переводах казахский читатель познакомился с рассказами и новеллами классиков зарубежной прозы, в частности, Я.Камала, К.С.Вирха, М.А.Зараба, К.С.Дугалла, В.Валажа, А.Кадырова, В.Лациса, В.Кожевникова и др. В свободное от работы время пишет короткие юмористические рассказы.
Академик М.С.Сергалиев – автор более 10 монографий, 6 учебников и учебных пособий для вузов. Им написаны более 600 научных и научно-популярных трудов. Под его научным руководством 5 кандидата наук защитили докторские и 52 аспирантов и соискателей кандидатские диссертации.
М.С.Сергалиев принимает активное участие в общественной жизни города и республики. В составе лингвистической комиссии участвовал в приеме экзаменов у кандидатов в Президенты Республикик Казахстан по проверке уровня освоения государственного языка (1998, 2005). Он – член терминологической комиссии при Правительстве РК, ономастической комиссии акимата г. Астаны, ряда редакций и редсоветов газет и журналов.
Его труды отмечены наградами: он – заслуженный деятель Казахстана, награжден медалью «Ветеран труда», нагрудными знаками «Почетный работник образования РК» и «Отличник образования РК», обладатель гранта «Лучший преподаватель вуза», стипендии за выдающийся вклад в науку и технику Казахстана.
www.ronl.ru
ЕВРАЗИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Л.Н. ГУМИЛЕВА
Кафедра русской филологии филологического факультета 23-24 мая 2011 года проводит III Международную научно-методическую конференцию «Текст в системе обучения русскому языку и литературе».
Планируется обсуждение научно-лингвистических основ использования текста как единицы обучения русскому языку и литературе, методов и приемов работы с текстом.
В рамках семинара предполагается обсуждение следующих вопросов:
Текст как средство и цель обучения русскому языку в школе.
Учебный текст в системе вузовского обучения русскому языку как неродному.
Из опыта создания национально-ориентированных учебных материалов в парадигме межкультурной коммуникации.
Культура речевого общения. Речевое поведение. Речевой этикет.
Лингвистические заимствования как отражение межкультурных взаимодействий.
Межкультурные коммуникации и СМИ.
Культурологический аспект учебного текста.
Актуальные проблемы истории и теории русской и казахской литератур.
Фольклор и литература.
Литературная компаративистика и сравнительное литературоведение.
Стиховедение и методы анализа поэтического текста.
Художественный перевод и межкультурная коммуникация.
Для участия в работе конференции необходимо до 20 апреля 2011 г. отправить заявку и материалы (статья – объемом до 5-ти страниц, не более 14 тыс. знаков) в электронном варианте по электронной почте:
[email protected] Яворской Эльвире Эркиновне (лингвистическое направление),
[email protected] Жапановой Маржан Еркеновне (литературоведческое направление)
или по адресу: г. Астана, ул. Мунайтпасова, 5, ЕНУ им. Л.Н. Гумилева, филологический факультет, кафедра русской филологии, ауд 213.
Телефон: 8 (717-2) 35-74-23, 8 (717-2) 35-38-06, 8 (717-2) 35-37-56, внутренний 55-09.
Требования к оформлению докладов:
Расположить по центру название доклада, через отступ справа фамилия и инициалы автора (курсив), под фамилией – организация (курсив), которую Вы представляете, страна (курсив), через отступ основной текст доклада; формат word 2000, шрифт – Times New Roman, кегль14, поля – 2 см., межстрочный интервал – одинарный, абзацный отступ – 1,0, файлы называть своей фамилией.
Материалы конференции будут опубликованы. Регистрационный взнос – 3000 тг. Для иностранных участников 25$.
Орг.взнос присылать почтовым переводом по адресу: Казахстан, г. Астана, пр. Победы, 36/5, кв. 4. Захаровой Ирине Михайловне.
День заезда – 22 мая, день отъезда – 25 мая.
По окончании работы конференции участникам будут выданы сертификаты.
^ РЕГИСТРАЦИОННАЯ ФОРМА УЧАСТНИКА СЕМИНАРА
Фамилия, имя, отчество ____________________________________________
Организация _____________________________________________________
Ученая степень, звание _____________________________________________
Должность _______________________________________________________
Телефон _________________________________________________________
Название доклада _________________________________________________
Планируемая секция _______________________________________________
Е-mail ___________________________________________________________
Пример оформления статьи:
^ ТЕКСТ КАК ПОТЕНЦИАЛ КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ
Капанова А.Е.
Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева
Казахстан
Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст.
Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст.
Литература
1. Ипполитова Н.А. Текст в системе в системе изучения русского языка в школе. – М.: Просвещение, 1992. – 235 с.
www.ronl.ru
Б.Ж. АБДРАИМОВ,
ректор Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева, доктор юридических наук, профессор
МЕЖВУЗОВСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО
КАК КЛЮЧЕВОЙ ФАКТОР РАЗВИТИЯ
ОБЩЕГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА:
ЕВРАЗИЙСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ
7. Формирование общего образовательного пространства как аспект интеграции: международный опыт
Рост взаимозависимости национальных государств и углубление межгосударственного сотрудничества, которые охватывают практически все сферы жизнедеятельности государства, являются характерными признаками международных отношений XXI века. Образовательный аспект сотрудничества не является исключением. Будучи динамично развивающимся и необратимым, процесс интернационализации и международного сотрудничества в сфере высшего образования рассматривается в качестве самого эффективного пути повышения конкурентоспособности национальных систем высшего образования, их интеграции в мировую образовательную систему.
Поскольку самостоятельное и перспективное направления развития сотрудничества межгосударственного уровня связаны сегодня со сферой образования, они изолированы от политических разногласий и способствуют созданию таких условий, которые сгладят политические и экономические противоречия между странами и выведут их на новые рубежи сотрудничества.
Высшее образование уже воспринимается не как «общедоступный товар или услуга», а считается важнейшим «экономическим ресурсом» государства. Это является своего рода ответом на трансформацию ми-
24
ровой системы под влиянием глобализации в так называемое «общество, основанное на знаниях». Вездесущие процессы глобализации подтолкнули государства к необходимости сотрудничать и взаимодействовать в различных областях. Некоторые государства пошли дальше, максимально синхронизировали образовательные системы, разработали общий курс развития в области высшего образования, и сделали сотрудничество в образовательной сфере составной частью межгосударственной интеграционной политики.
Образовательная интеграция, зародившаяся по историческим меркам, совсем недавно, происходит из понимания, что экономическая интеграция автоматически предполагает интеграцию кадрового обеспечения этого процесса.
Именно данная идея лежит в основе успеха Европейского Союза, «пионера в области интеграции». Интеграционный проект в области образования, известный под названием БолонскиЙ процесс, включает рад стран, входящих в Европейский Союз и составляющих мощный экономический и политический блок международного сообщества, а также развивает сотрудничество с государствами из прилегающих регионов [I, с. 10-13]. Но создание общего образовательного пространства, как аспект интеграции, является актуальным вопросом не только для европейского континента.
Аналогичные попытки интеграции предпринимаются и в других ре-! гаонах мира, таких как Латинской Америке, Западной Африке и странах Арабского Востока, где с целью интегрироваться в общее образова-гельное пространство
■ проводятся региональные конференции по проблемам высшегообразования,
* устанавливаются контакты с международными и региональными организациями,
■ разрабатываются и внедряются образовательные и научно-исследовательские программы [2, с. 1 ] 1-120].
Как показывает опыт, все аспекты интеграции взаимосвязаны. Примечательно, что ЕС приступил к интеграции в области высшего образования, только после успешно реализованных экономических программ (Таможенный союз, единая валюта, торговля и финансовая сфера). В то :«е время, одна только эффективная экономическая составная интегра-щи не является абсолютным залогом успеха в других направлениях.
К примеру, будучи одним из ярких образцов региональной эконо-«ической интеграции Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) пока не достигла желаемых результатов в реализации инте-
25
грационных инициатив в сфере высшего образования. Хотя сам факт готовности региональных стран совместно работать является важным шагом в интеграционных процессах в сфере высшего образования.
Различие моделей систем образования (сформировавшиеся по большей части под влиянием различных европейских школ: английской, датской, французской), демографическая ситуация в региональных государствах, кардинально отличающееся качество педагогических и образовательных ресурсов, и соответственно выпускающихся кадров, недостаток региональной инфраструктуры, все эти факторы негативно влияют на попытки формирования общего образовательного пространства в данном регионе. Тем не менее, попытки и усилия в этом направлении продолжаются, в частности:
" предложена и разработана широкая сеть инициатив и программ в сфере продвижения идеи гармонизации национальных систем образования, и как следствие формирования общего образовательного пространства,
подписан ряд официальных деклараций государствами-участницами АСЕАН,
учрежден Совет министров образования государств Юго-Восточной Азии [3, с. 12].
По результатам анализа интеграционных инициатив и их реализации в разных регионах мира можно выделить несколько наиболее ярких характеристик процесса интеграции. Во-первых, становится очевидной тесное взаимодействие всех направлений интеграционных процессов. Во-вторых, осознается значимость и масштабность каждого отдельно взятого аспекта интеграции. И, в-третьих, несмотря на наличие параллелей, четко прослеживается индивидуальность процессов интеграции в каждом регионе.
Так, в отличие от процессов формирования и развития общего образовательного пространства в других регионах мира, интеграционные процессы на евразийском пространстве имеют свои особенности и присущую им логику.
■
//. ^ Евразийское измерение общего образовательного пространства (в контексте Евразийского проекта Н.А. Назарбаева)
Сегодня широко признана необходимость интеграционных процессов на всем постсоветском пространстве. Это подтверждается частотой публикаций на данную тему в периодических изданиях, возрастающим
26
количеством научных трудов, посвященных интеграции стран Содружества Независимых Государств.
Но в 1994 году мало кто верил в перспективность и реализацию более глубокой интеграции на постсоветском пространстве. Именно в том году, Президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев впервые выдвинул идею создания Евразийского союза государств. В том же году, во время своего визита в Великобританию Глава Казахстана подчеркнул решимость Казахстана отстаивать идею экономической интеграции стран СНГ [4, с. 116].
Обзор интеграционных инициатив в СНГ за период с 1995 по 2005 гг. выявляет, что они исходили именно от Казахстана, в частности от его Президента. Это подтверждается также словами Владимира Путина, который отмечал, что в вопросах интеграции на постсоветском пространстве движущей силой являются Президент и руководство Казахстана [5, с. 26]. Сегодня эти инициативы больше известны под общим названием «Евразийский проект Нурсултана Назарбаева».
Проект Президента, который первым выработал общую концепцию «евразийства» для всех стран постсоветского пространства, можно определить не только как идею экономической интеграции, но и как вектор практической политики, проводимой во многих сферах: политической, информационной, правовой, гуманитарной, культурной, образовательной и других [6, с. 1].
Многозначительно то, что Евразийский проект возник не случайно, и тем более, не развивался спонтанно, а осуществлялся логическими этапами. Это доказывает, что .Н.А. Назарбаев уже в то время имел четкое видение и стратегическое понимание- процессов развития Евразии XXI века. В этой связи сам Президент Н.А. Назарбаев подчеркивает: «Три кита Евразийской идеи, практически реализованные по инициативе Казахстана - это ЕврАзЭс, СВМДА и ШОС. И это - три разных практических выражения одного невыразимого Центра, Единой Евразийской Идеи» [7].
Самой важной составной Евразийского проекта стапа инициатива создания Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭс). Фундаментом послужил Таможенный союз, основу которого, в свою очередь, составляют Россия, Казахстан и Беларусь. Но спектр вопросов входящих в рамки работы ЕврАзЭс не были ограничены лишь проблемами в таможенной сфере. И хотя создание Сообщества и его деятельность оцениваются в основном как успех в области экономического сотрудничества, работа Сообщества охватывает и другие направления интеграционных процессов. В частности поиски сближения и интеграции в
27
рамках ЕврАзЭс (Таможенного союза) привели к заключению ряда соглашений в области образования. Так, 24 ноября 1998 г. правительства Белоруссии, Казахстана, Киргизии и России подписали Соглашение о взаимном признании и эквивалентности документов об образовании, ученых степенях и званиях. Позднее к данному соглашению присоединился и Таджикистан.
Договор об углублении интеграции в экономической и гуманитарной области был заключен в апреле 1996 г. между Республиками Казахстан, Кыргызстан, Беларусь и Российской Федерацией, и стал важным этапом в процессе формирования общего образовательного пространства.
Хотя на сегодняшний день, решение такой актуальной задачи как формирование общего образовательного пространства, остается достаточно сложным процессом, в долгосрочной перспективе оно осуществимо. Полос того, этот процесс неизбежен, а сотрудничество взаимовыгодно для всех его участников.
Данное утверждение подходит и для другого важного компонента Евразийского проекта Н.А. Назарбаева, которым, несомненно, является Шанхайская организация сотрудничества. Созданная на основе Соглашения 1999 года об укреплении доверия в военной области между Казахстаном, Россией, Кыргызстаном, Таджикистаном и Китаем, Шанхайская организация сотрудничества сегодня приобрела репутацию эффективной платформы для взаимодействия и интеграционных связей не только в сфере безопасности и трансграничных связей, но и в области образовательных, социальных и культурных проектов. Деятельность Шанхайской организации сфере образования нацелена на решение вопросов синхронизации и стандартизации национальных систем стран-участниц, что также является важным аспектом интеграции на евразийском пространстве. Сотрудничество в области подготовки квалифицированных специалистов приобретает все большую актуальность в связи с увеличением межгосударственных контактов в разных областях. Поэтому, находясь на начальном этапе становления и развития сотрудничество в образовательной сфере, ШОС будет продолжать привлекать внимание сторонников интеграции в образовательной сфере, благодаря своему потенциалу и перспективности.
В целом, формирование общего образовательного пространства рассматривается как условие расширения и углубления всех форм отношений между постсоветскими государствами, и сегодня развивается, ориентируясь на приоритеты разных объединений, таких как ЕврАзЭс, ШОС, СНГ и Европейского Союза. Среди которых Содружество Неза-
28
висимых Государств является самым масштабным, поскольку охватывает наибольшее количество государств евразийского пространства.
На данный момент, для создания общего образовательного пространства стран СНГ разработана вся необходимая нормативно-правовая база - документы, которые создают научную и организационную основу для развития интеграции в области высшего образования.
Так, 15 мая 1992 г. в рамках СНГ было заключено Соглашение о сотрудничестве в области образования в целях реализации согласованной политики в области образования, разработки путей и механизмов практического осуществления совместных программ и проектов на многосторонней основе.
А 17 января 1997 г. были подписаны Концепция и Соглашение о сотрудничестве по формированию единого образовательного пространства Содружества Независимых Государств. Для реализации Концепции был создан Совет по сотрудничеству в области образования государств-участников СНГ, в рамках которого стороны обязались осуществлять взаимодействие в разработке и применении образовательных стандартов. Также, государствам содружества в качестве международного нормативного документа по вопросам интеграции образования были рекомендованы модельный закон «Об образовании», «Модельный образовательный кодекс для стран СНГ», в разработке которых активное участие принял и Казахстан,
31 мая 2001 г. на заседании Совета министров иностранных дел Содружества были одобрены проекты двух соглашений: о координации усилий в области лицензирования образовательной деятельности, аттестации и аккредитации учебных заведений; о порядке создания и функционирования филиалов высших учебных заведений на территории государств-участников СНГ.
Конференция министров образования государств-участников СНГ приняла решение о выработке общих подходов к развитию системы дистанционного образования в СНГ, к сотрудничеству с Институтом ЮНЕСКО по информационным технологиям в образовании. Министрами образования Армении, Беларуси, Казахстана, Таджикистана, России подписан Протокол о признании и эквивалентности документов государственного образца об образовании, ученых степенях и ученых званиях стран Содружества и утверждена Концепция информационного обмена в сфере образования.
Помимо нормативно-правовой базы не меньшую роль в развитии общего образовательного пространства играют реформы высшего образования в странах СНГ. так как именно процессы, осуществляемые на-
29
циональными министерствами образования, создают основу для достижения этой цели.
После обретения независимости все бывшие советские республики, которые имели единую систему образования и единые образовательные стандарты, осуществили трансформацию советской системы на разных уровнях. Реформы образовательных систем государств-участниц СНГ являются естественным явлением в связи с неоспоримым влиянием качества и уровня образования на качество и уровень жизни всего населения. Поэтому, явным достижением была бы выработка общих подходов и путей взаимодействия в реализации образовательных программ и решения актуальных проблем высшей школы с учетом национальных особенностей и стратегий развития.
В то же время, выявление общих особенностей образовательных систем стран Содружества поможет определить необходимую основу для дальнейшего развития интеграционных проектов в сфере образования. Самым явным характерным признаком, присущим всем постсоветским государствам являются высокая скорость реформ и модернизации систем образования. Также можно выделить такие общие характеристики, как
общее прошлое,
использование русского языка для международного общения,
появление негосударственных коммерческих вузов,
похожие проблемы, связанные с переходом на трехуровневую систему (бакалавр—магистр—доктор),
законодательное обеспечение дифференциации образования,
проблемы гармонизации старой системы (кандидатской и докторской) с новой системой (магистерской и докторской РГО),
актуальность развития и совершенствования форм международного и межвузовского сотрудничества и т.д.
Но, несмотря на разнородность образовательных программ и различия в продолжительности обучения на всех уровнях, на наш взгляд, вне зависимости от различий, общая цель данных реформ должна заключатся в ориентированности на достижение одинакового качества конечного продукта, т.е. уровня подготовки выпускников вузов. Это в свою очередь облегчит еще один важнейший аспект интеграции, академическую мобильность, и более того способствует выработке решений по проблемам признания и эквивалентности дипломов.
Исходя из вышеизложенного, можно констатировать, что интеграция в образовательной сфере является наиболее актуальным и много-
30
обещающим процессом именно в рамках содружества государств постсоветского пространства.
В данном контексте особо выделяется языковой и культурный аспект интеграции в сфере образования, так как широкое применение русского языка государствами содружества и сохранение информационного пространства являются важными активами в процессе развития общего образовательного пространства. Так как, к примеру, именно языковые, ресурсные и информационные барьеры представляют трудность для участников Болонского процесса [8, с. 163-164]. Хотя практически все страны СНГ проявили заинтересованность в участии в Бо-лонском процессе, видя в этом возможность приближения своих систем высшего образования к мировым стандартам. И определенные сомнения некоторых представителей научно-педагогического сообщества не помешали ориентации на европейскую образовательную систему превратиться в достаточно устойчивую тенденцию на всем постсоветском пространстве.
Несмотря на опасения некоторых экспертов, участие в Болонском процессе также имеет свои плюсы, и при правильном подходе может сыграть положительную роль в развитии общего образовательного пространства на территории СНГ. Это видно на примере МГИМО. По словам ректора МГИМО Анатолия Торкунова «опыт показывает, что введение двухуровневой системы высшего образования ведет к «серьезной интеграции образования» и усилению сотрудничества с иностранными вузами», и «необходимо использовать Болонский процесс для более тесного сотрудничества со странами СНГ в образовательной сфере» [9].
При этом важно воздержаться от искусственного форсирования процесса интеграции, взаимопонимания и сотрудничества государств, народов и научной общественности. К примеру, сам факт того что, осуществление Болонского процесса не регулируется государственными структурами, а по большей части является межвузовским, где преподавателям и студентам принадлежит ведущая роль, достаточно показателен.
Сегодня образование является только одним из аспектов интеграции, и при становлении регионального образовательного пространства неизменно приобретает актуальность проблема интеграции отдельных составных частей системы образования: школ, вузов, исследовательских центров, лабораторий.
В данном контексте и принимая во внимание роль университетов в современном обществе, на наш взгляд, именно межвузовское сотрудничество может стать ключевым фактором в развитии общего образовательного пространства.
31
///. ^ Межвузовское сотрудничество как ключевой фактор в развитии общего образовательного пространства
Исторически основная роль университетов и вузов - получение, накопление и передача обществу знаний в условиях независимости от рыночной конъюнктуры при выборе направлений и тематики исследований. Однако экономическая ситуация в мире, реальная конкуренция между вузами ставит перед ними задачу более активного поиска и использования дополнительных внутренних резервов. Перед университетами поставлена качественно новая задача - стать локомотивом экономического прогресса государства посредством обеспечения экономики новой эпохи интеллектуальными высококвалифицированными кадрами и наращиванием технологического инновационного потенциала.
Университеты, желающие повысить качество предоставляемых услуг и высшего образования в целом, начали искать новые пути эффективного управления и взаимодействия с внешними партнерами. Но, так как в результате интегрирующейся мировой системы, взаимовлияние и взаимозависимость между вузами и его партнерами, т.е. государством, бизнесом, другими вузами, неимоверно возросло, ни один университет не может развиваться и прогрессировать в одиночку [10, с. 83-97]. Вузам стало целесообразнее входить в различные объединения и ассоциации, в рамках которых можно взаимодействовать с другими вузами в деле усовершенствования качества образовательных программ и повышения конкурентоспособности.
Будучи составной частью определенного пространства, вузы имеют такие преимущества как возможность расширения и увеличения контингента своих студентов, что означает увеличение финансовых ресурсов не только университета, но и города, где он находится; осуществление более открытой, равноправной и активной политики в отношениях с зарубежными партнерами, что в свою очередь позволяет им стать более узнаваемыми, а их дипломы признаваемыми на более обширной территории. Поэтому, как видно из европейского опыта, на сегодняшний день европейские вузы расширили поле своей ответственности за развитие общего образовательного пространства. И межвузовское сотрудничество, в частности, программы совместных дипломов и двойных дипломов стали основным инструментом формирования общеевропейского пространства высшего образования и научных исследований. Очень эффективной и широко развитой формой сотрудничества являются программы академических и научных обменов и стажировок, как студентов, так и преподавателей [11, с. 6].
32
Возрастает роль вузов в качестве «лабораторий», где разрабатываются, апробируются и внедряются новые идеи и технологии в различных сферах экономики, и где будущие кадры в ходе обучения должны приобретать такие навыки, как умение внедрять перспективные научно-исследовательские разработки, совершенствовать технические и технологические особенности современного производства, обеспечить инновационный аспект деятельности. Но не все вузы имеют необходимую техническую базу и педагогические кадры. Ни один университет ввиду дифференцированного развития науки в отдельных дисциплинах и ввиду расходов на науку, в особенности в экспериментальных дисциплинах, не имеет возможности обеспечить обучение в абсолютно всех направлениях. Каждый вуз склонен развивать, поддерживать и продвигать приоритетные для него направления исследований и образовательных программ в потенциальных областях науки, где он сможет занять ведущие позиции.
И вот тут, межвузовское сотрудничество может сыграть важную роль, обеспечив необходимую платформу для взаимообмена и предоставления своих материальных активов, в виде лабораторий, технопарков, производственных цехов для реализации совместных программ и проектов, внедрения совместных разработок в реальном секторе экономики, определения потенциальных направлений для эффективного взаимодействия по проведению фундаментальных и прикладных исследований вузов и научно-исследовательских институтов, разработки механизмов вовлечения молодых исследователей в тематические исследования, проводимые кафедрами, факультетами и исследовательскими центрами вузов, что в свою очередь обеспечит нужную базу для получения практических знаний, и соответственно конкурентоспособность выпускников и дипломов вузов. Очевидно, что репутация вуза зависит от академического и педагогического качества его учебных и образовательных программ. Более того, вполне реально можно ожидать, что ученые, преподаватели и студенты, вовлеченные в совместные и скоординированные проекты, также внесут свой вклад в укрепление межличностных и профессиональных отношений, что послужит сближению научно-педагогических сообществ государств.
Другим важным фактором в укреплении межвузовского сотрудничества в частности, и развитии образовательного пространства в целом, является информационный аспект интеграции. Перспективными мерами видятся создание периодически обновляемой единой информационной базы данных с указанием приоритетных направлений исследований во всех сферах науки, технических патентов, разработок, новых про-
33
грамм, создание совместных электронных библиотек, базы данных экспертов и специалистов с указанием их научных интересов и специализации и др.
Первостепенными приоритетами и принципами для вузов в укреплении сотрудничества видятся создание обширной межуниверситетской сети, которая является непосредственным инструментом в развитии сотрудничества; совместная разработка правил и принципов межвузовского сотрудничества; усовершенствование финансового аспекта взаимодействия с другими вузами; разработка общей системы оценки качества, и др.
Несомненно, данные мероприятия потребуют максимальных усилий, скоординированной деятельности, толерантности, консолидации потенциалов ученых и экспертов, но они вполне осуществимы.
В настоящее время межвузовское сотрудничество является обязательным компонентом стратегии развития вузов. Пути и формы сотрудничества на межвузовском уровне разнообразны. Евразийский национальный университет им, Л.Н. Гумилева, несмотря на свою молодость, накопил достаточный опыт в реализации межвузовского сотрудничества.
^ IV. Роль Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева в развитии евразийского образовательного пространства
Актуальность международной интеграции образования также получила отражение в Евразийском проекте Н.А. Назарбаева, который всегда считал образование ключевым фактором в развитии государства. Это нашло подтверждение в словах Лауреата Нобелевской премии Жореса Алферова, который после посещения Евразийского национального университета и встречи с Президентом Казахстана отметил: «Я рад встрече с Нурсултаном Абишевичем, думаю, среди всех президентов новых независимых государств на постсоветском пространстве он лучше понимает и принимает все меры для развития высоких технологий и научно-образовательной деятельности» [12].
В частности, говоря о развитии Республики Казахстан в XXI веке, наш Президент возлагает большие надежды на Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева, называя его «одним из флагманов высшего образования» Казахстана.
Евразийский университет, основанный в 1996 году, является логическим продолжением идеи евразийской интеграции, суть которой за-
34
ключена в самом названии университета. Символично, что университету по инициативе Президента Н. Назарбаева было дано имя выдающегося ученого - евразийца Льва Николаевича Гумилева.
В лекции «К экономике знаний через инновации и образование», которую Президент прочитал перед многотысячной студенческой аудиторией в Евразийском национальном университете имени Л.Н. Гумилева 26 мая 2006 г,, в год десятилетия университета, говорится: «Можно сказать, что новая столица началась со строительства здания вашего Университета. Не случайно Ваш университет называется Евразийским. Евразийская Идея как теория была рождена в прошлом веке. Но, уверен, что Евразийская Идея, как практика организации новой жизни, будет воплощена в этом веке. Евразийство - одна из главных идей 21-го века. И вы это скоро поймёте и увидите. И духовной столицей, сердцем Евразии может стать Астана, а самым сокровенным центром этого сердца - наш Евразийский Университет в Астане» [7].
Этими словами. Президент Республики Казахстан, возложил на Евразийский университет историческую миссию, которая заключается в становлении и развитии университета как образовательного и исследовательского центра по подготовке высококвалифицированных кадров для государственной службы, образования и науки, которые внесут свой вклад в развитие и процветание Казахстана в XXI веке. Наряду с этим. Евразийский университет стал своего рода «научной базой» для исследований Евразийской идеи Президента. С этой целью в университете был создан исследовательский институт «Евразия», действует музей-кабинет Л.Н. Гумилева, реализуются научно-исследовательские проекты, и ведется научная работа.
Новый этап развития университета начался в 2004 году с переходом университета к международным стандартам образования и реализацией Концепции и Программы развития образования Республики Казахстан. Будучи одним из ведущих вузов Республики Казахстан и получив статус «национального вуза», Евразийский национальный университет имени Л.Н, Гумилева вносит свой вклад в реализацию национальных программ и стратегий, имеющих значение для социально-экономического процветания Республики Казахстан в XXI веке, и активно развивает партнерские отношения с вузами других государств.
Основными документами, на основании которых университет осуществляет международное сотрудничество, являются двусторонние соглашения с зарубежными университетами, межправительственные соглашения, соглашения с фондами и законодательные акты.
35
В целом межвузовское сотрудничество осуществляется на двух уровнях: национальном и международном. Университет заинтересован в налаживании и укреплении связей не только с зарубежными партнерами, но и с казахстанскими вузами.
Импульс к более тесному сотрудничеству с национальными вузами придала инициатива двух ведущих вузов страны, Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева и Казахского национального университета имени апь-Фараби. Это также способствует развитию единого образовательного пространства в республике.
Сотрудничество с национальными вузами подразумевает осуществление программ по обмену студентами, научными сотрудниками и преподавателями, разработку и реализацию серии мероприятий по укреплению взаимодействия между отечественными учеными, исследователями, такие как ставшими традиционными дней университетов в партнерских вузах, учреждение стипендий для одаренной молодежи из университетов-партнеров. Имеют место отдельные примеры разработок и издательства совместных учебников, публикации совместных научных работ и проведение тематических семинаров, участия в совместных проектах по фундаментальным и экспериментальным исследованиям, членства ученых из партнерских вузов в диссертационных советах, существующих при университетах. В дальнейших планах университета установление и углубление сотрудничества и с другими отечественными вузами.
Что касается международного аспекта межвузовского сотрудничества ЕНУ, он более широк и разнообразен. В данное время ЕНУ им. Л.Н. Гумилева имеет 117 соглашений с зарубежными вузами и организациями. Среди партнеров ведущие вузы России, Турции, Китая, Южной Кореи и Японии. Определенные направления отношений с зарубежными университетами отличаются особой активностью и разнообразием форм сотрудничества:
" Сотрудничество с европейскими вузами, по большей части реализуется в рамках программ ЕС, таких как Эрасмус Мундус и Тем-пус. На сегодняшний день широко распространено участие студентов и преподавателей в программах стажировок в вузах ЕС.
Открытие при университете Института Конфуция ускорило динамику взаимоотношений с китайскими коллегами. Ведутся переговоры по разработке совместных и дистанционных образовательных программ.
Видимый результат дают совместные магистерские программы. В целом, программы подготовки магистров реализуются по 37 направлениям и являются значимым звеном в целостной трехсту-
36
пенчатой модели подготовки кадров с профессиональным высшим образованием (бакалавриат - магистратура - докторантура), основанной на аккумулирующей кредитной системе обучения. С 2005 года по специальности «Экология» осуществляется проект совместной подготовки магистров со специализацией «Инженерная защита и управление окружающей средой» совместно с университетом Нью-Мексико (США). В реализации данного проекта участвуют ведущие ученые Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева и университета Нью-Мексико. Целью совместного проекта является подготовка магистров наук в области управления и охраны окружающей среды и изучение промышленных загрязняющих агентов, передаваемых воздушным и водным путем. В 2007 году состоялся первый выпуск магистров в количестве 9 человек. В 2008 году по данной программе университет окончили еще 9 магистров. Выпускникам вручены дипломы о присуждении степени магистра экологии Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева и Университета Нью-Мексико (США).
Особое внимание заслуживает программа подготовки докторов философии. ЕНУ им. Л.Н. Гумилева был выбран базовым университетом для экспериментального внедрения государственной программы подготовки докторов философии. Четвертый год осуществляется реализация докторской программы Рп.Р по 13 специальностям совместно с ведущими зарубежными вузами, с которыми заключены договоры о совместной подготовке докторов философии. На данный момент в докторантуре РН.Э обучается 130 докторантов. С января 2005 года университет посетили более 50 зарубежных профессоров для проведения семинаров, тренингов для сотрудников и преподавателей по внедрению магистерских и докторских программ, чтения лекций для докторантов. Во время визита с ними были подписаны Меморандумы о взаимопонимании и Соглашения о совместном руководстве научной работой докторантов. Результатами заключенных меморандумов и соглашений явились приглашения и организация стажировок докторантов философии в вузах-партнерах.
Одной из важнейших форм сотрудничества стало открытие, по инициативе Главы государства, филиала Московского государственного университета при ЕНУ им. Л.Н. Гумилева.
Данный аспект сотрудничества был особо отмечен Президентом, который сделал ударение на том, что наличие филиала Московского го-
37
сударственного университета при ЕНУ им. Л.Н.. Гумилева играет большую роль в продвижении имиджа ЕНУ как вуза с международной репутацией. Более того, филиал оценивается как «путь к синхронизации и согласованности работы университетов» евразийского пространства [13, с. 11]. А это, внесет свой непосредственный вклад в расширение масштабов межвузовского сотрудничества в странах СНГ, и активизирует деятельность Евразийской ассоциации университетов.
Евразийская ассоциация, на наш взгляд, является самой перспективной платформой для развития межвузовского сотрудничества и реализации евразийской интеграции в сфере высшего образования.
^ V. Евразийская Ассоциация Университетов как платформа для межвузовского сотрудничества стран СНГ
Международные организации, занимающиеся проблемами высшей школы, несомненно, должны обращать больше внимания на протекающие региональные процессы в мире и вырабатывать соответствующую стратегию для получения синергии из взаимодействия участников интеграционного процесса. Управление в сфере высшего образования претерпело качественные изменения во всем мире всего за несколько лет. Университеты перенимают опыт и взаимодействуют в рамках профессиональных объединений и ассоциаций. Одним из таких объединений является Евразийская ассоциация университетов, которая уже на протяжении 20 лет функционирует «с целью координации и организации совместной работы университетов в области совершенствования учебно-методической, научно-исследовательской и культурно-просветительской и общественной деятельности университетов Евроазиатского региона» [14, с. 3].
Бесспорен тот факт, что за два десятилетия, наряду с развитиями в политической и экономической сферах пос
www.ronl.ru
Ректор ЕНУ имени Л.Н. Гумилева
Профессор Б.Ж. Абдраимов
____________________________
«____» «____________» 200__г.
Положение о премировании работников
РГКП «Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева»
1.Общие положения.
1.1. Настоящее Положении о премировании работников РГКП «Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева» (далее по тексту - «Положение») разработано в соответствии с Трудовым кодексом РК, иным законодательством РК и устанавливает порядок и условия материального поощрения работников РГКП «Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева» (далее по тексту- «Университет»).
1.2. Настоящее Положение распространяется на работников, занимающих должности в соответствии со штатным расписанием, работающих как по основному месту работы, так и на совместителей.
1.3. В настоящем Положении под премированием следует понимать выплату работникам денежных сумм сверх размера заработной платы, включающей в себя в смысле, придаваемом настоящим Положением, должностной оклад и постоянные надбавки к нему, установленные руководством Университета.
1.4. Премирование направлено на усиление материальной заинтересованности и повышения ответственности работников Университета за своевременное и качественное выполнение ими поставленных задач, своих трудовых обязанностей.
1.5. Премирование осуществляется на основе индивидуальной оценки труда каждого работника и его личного вклада в обеспечение выполнения поставленных задач и договорных обязательств.
1.6. Действие настоящего Положения распространяется на всех работников Университета.
^ 2.Цели и задачи Положения
2.1.Целью Положения является создание условий и факторов стимулирующих работников Университета на достижение качественного результата работы и профессиональное развитие для решения стоящих перед ними задач и достижения целей Университета.
2.2.Задачами Положения являются:
- снижение риска Университета от текучести кадрового состава;
- сокращение затрат на поиск, подбор и адаптацию работников;
- удержание эффективных, квалифицированных работников;
- оптимизация системы премирования;
^ 3.Принципы стимулирования работников Университета.
Доступность – каждый работник имеет право на доступ к предусмотренным настоящим Положением формам и видам премирования.
Постепенность – право доступа к определенным видам и формам стимулирования, возникает по истечении определенного стажа работы и карьерного роста.
Сочетание материальных и моральных стимулов – в Универстиете в равной степени применяются материальные и моральные виды стимулирования, каждое из которых носит самостоятельный характер.
Индивидуальность – вне зависимости от вида стимулирования, поощрения применяются индивидуально к каждому работнику с учетом достигнутых результатов работы, выполнения принятых норм, правил и процедур.
Справедливость – при возникновении основания для стимулирования должны применяться только те формы, которые указаны в Положении как соответствующие данному основанию. Никакие стимулы не должны применяться без соответствующего основания.
Неизбежность - стимулирование производится всякий раз при возникновении соответствующих оснований стимулирования.
^ 4.Система материального стимулирования.
4.1.Материальное стимулирование – комплекс финансовых (денежных) форм и методов побуждения работников к труду, направленных на повышение их трудовой активности и заинтересованности в улучшении конечных результатов работы, а также удовлетворение финансовых (материальных) потребностей работников Университета. Материальное стимулирование Работников носит исключительно индивидуальный характер, формы и методы материального стимулирования являются конфиденциальной информацией.
5. Система премирования
5.1.Система премирования в целом построена на сочетании 2 факторов: успешности работы работника и стажа работы в Университете. Принятая система премирования представляет собой корпоративную систему премирования.
Корпоративная система премирования – переменная часть системы материального стимулирования, распространяет свое действие на всех работников Университета, за исключением работников, находящихся на испытательном сроке.
^ Решение о премировании работника принимает Ректор Университета на основании:
- Индивидуальных результатов работы;
- Корпоративность работника, отсутствие дисциплинарных взысканий.
Система корпоративного премирования состоит из двух частей:
- общего корпоративного премирования;
- премирования по итогам квартала.
5.2.Общее корпоративное премирование распространяется на всех работников Университета, за исключением работников, находящихся на испытательном сроке в соответствии с законодательством РК о труде и ИТД. Размер премии составляет ____ % от среднемесячного должностного оклада работника установленного в соответствии со шатным расписанием Университета.
5.3.Премирование по итогам квартала. Ежегодно четыре раза в год лучшие работники квартала премируются по решению Ректора.
5.4.Лучшие работники определяются Ректором Университета и руководителями отделов, на основании результатов ежедневной оценки работы персонала, включая выполнение установленных норм и стандартов, как общекорпоративных, так и индивидуальных для каждого отдела и должности и состоит из следующей процедуры:
1. Руководители отделов формируют списки работников, номинированных на получение премии с обоснованием их награждения не позднее 25 числа последнего месяца квартала;
2. Данные списки работников на премирование передаются на рассмотрение в Финансово-экономическую службу Университета;
3 Финансово-экономическая служба предоставляет информацию о размере фонда экономии заработной платы за указанный квартал.
4. Финансово-экономическая служба направляет на рассмотрение и утверждение Ректору списки сотрудников на премирование и размер экономии заработной платы за квартал.
^ 6. Размеры премий.
6.1. Премирование работников предприятия осуществляется при наличии свободных денежных средств, которые могут быть израсходованы на материальное стимулирование без ущерба для основной деятельности предприятия.
6.2. Размер корпоративных премий работников предприятия может устанавливаться в размере до 100% от величины ежемесячной тарифной ставки или должностного оклада (без учета установленных администрацией постоянных надбавок к должностному окладу/ месячной тарифной ставке) по представлению руководителя структурного подразделения согласно штатному расписанию.
^ 7. Порядок утверждения, начисления и выплаты премий.
7.1. Контроль за исполнением настоящего Положения возлагается на Главного бухгалтера предприятия.
7.2. Текст настоящего Положения подлежит доведению до сведения работников предприятия.
Приложение 1
От ________________________________
(указать наименование подразделения-заявителя)
Заявление
Предлагаем включить кандидатуру (ФИО, должность, подразделение) _____________________________________________________________________
в список заявителей на премирование
Считаем, что _________________________________________________________
(ФИО соискателя)
достоин награждения по следующим основаниям:
(далее следует подробно описать достижения заявителя) _____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Подписи _________________
_____________________________
_____________________________
_____________________________
(Подписи заявителей должны сопровождаться расшифровкой ФИО и должностей заявителей)
_____________________________
(дата)
www.ronl.ru
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
ИННОВАЦИОННЫЙ ЕВРАЗИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Научно-образовательный комплекс
по специальности 050701 «Биотехнология»
Рабочая УЧЕБНАЯ программа
по дисциплине «Генетическая инженерия»для студентов 3 курса
специальности 050701 «Биотехнология»
ПАВЛОДАР 2009 год
Директор Инженерной Академии
д.вет.н., профессор____________ Е.Б. Никитин
“___” _______________ 2009г.
Автор: д.вет.н. профессор Е.Б. Никитин
к.вет.н. доцент Т.И. Урюмцева
Кафедра «Прикладная биотехнология»
по дисциплине
«Генетическая инженерия»
для студентов специальности 050701 «Биотехнология»
для очной формы обучения
на базе общего среднего образования
Курс | 3 |
Семестр | 6 |
Лекции | 15 ч. |
Лабораторные занятия | 30 ч. |
СРСП | 30 ч. |
СРС | 15 ч. |
Курсовая работа | - |
Форма контроля | экзамен |
Разработана на основании Каталога элективных дисциплин специальности 050701 «Биотехнология».
Рассмотрена на заседании кафедры «Прикладная биотехнология»
Протокол № ___ от ________ 2009 г.
Зав. кафедрой «Прикладная биотехнология»
к.т.н., профессор _____________ М.С. Омаров
Утверждена на заседании научно-методического совета Инженерной Академии и рекомендована к изданию
Протокол №___ от ________2009 г.
Председатель НМС ИА
к.т.н., профессор._____________ Е.К. Ордабаев
Согласовано:
Начальник ИМО
к.п.н., профессор.___________ Н.М… Ушакова
Сдано в медиатеку ИнЕУ __________________
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
Цель курса «Генетическая инженерия» состоит в формировании у будущего специалиста-биотехнолога общего представления о получении клеток, обладающих высокой генеративной и биосинтетической способностями (в основном бактериальных), которые в промышленном масштабе могут продуцировать необходимые человеку вещества. Развитие генной инженерии создало принципиально новую основу для конструирования последовательности ДНК, необходимой в практической деятельности человека.
Задачи настоящего курса заключаются в том, чтобы вооружить будущих специалистов всесторонними и глубокими знаниями в области методов генетической инженерии.
По окончании изучения дисциплины «Генетическая инженерия» студент должен:
— знать общие положения и подходы генной инженерии, основные принципы получения рекомбинантных ДНК, практические аспекты генной инженерии
— уметь составлять схемы конструирования организмов на основе воссоединения фрагментов ДНК in vitro, определять конкретный ген, отвечающий за синтез того или иного белка в получении мутации.
— владеть методами генетического конструирования, к которым относятся мутагенез, гибридизация, конъюгация, трансдукция, трансформация и слияние протопластов.
Пререквизиты: органическая и биоорганическая химия, биохимия, общая и молекулярная генетика, микробиология и вирусология.
Постреквизиты: медицинская и ветеринарная биотехнология, экологическая биотехнология.
Содержание программы
Кол-во модулей | № | Название темы | Вид занятия | Содержание занятия | Кол-во ча- сов |
Модуль 1 | 1 | Предмет и задачи генетической инженерии | лекция | Предмет и задачи курса, связь с другими науками. Основные направления и перспективы развития современной науки. Краткий исторический обзор развития науки. Генная инженерия, как составная часть биотехнологии. Объекты генной инженерии. Состояние, проблемы, перспективы, практическое значение. Современный опыт трансгенных объектов для пищевой технологии. | 2 |
2 | ДНК, РНК и синтез белка | практи- ческое занятие | Принцип комплементарности ДНК. Структура ДНК. Характеристика структурных генов. Функция ДНК-полимеразы при репликации. Расшифровка генетической информации: РНК и белок. | 2 | |
3 | Разделы генетической инженерии и этапы их становления | СРСП | Генетическая роль ДНК. работы Жакоба в предыстории генетической инженерии. Этапы становления генетической инженерии. Разделы генетической инженерии. | 2 | |
4 | Разделы генетической инженерии | СРС | Содержание, этапы, «инструментарий», методы переноса генов в генной инженерии. Содержание, объекты и методы конструирования в геномной инженерии. | 2 | |
5 | Основные понятия генетики микроорганизмов. Мутагенез. | пркти- ческое занятие | Генетическая организация прокариот и эукариот. Характеристика Escherichia coli и Bacillus subtilis как наиболее широко используемые объекты изучения генетики микроорганизмов. Мутации как ценный инструмент в генетических и биохимических исследованиях. Спонтанные и индуцированные мутации. Правила при работе с мутагенами. Экспрессия мутаций. | 2 | |
6 | Ядерный аппарат | СРСП | Характеристика структур клетки, относящихся к ядерному аппарату. Характеристика хромосом. Центральный постулат молекулярной генетики, сформулированный Ф.Криком. | 2 | |
7 | Практические аспекты генной инженерии | лекция | Современные проблемы и основы практического использования достижений генной инженерии. Получение и опыт применения растительных генмодифицированных объектов. Свойства, влияние на качество пищевых систем и продуктов питания. | 2 | |
8 | Отбор мутантов | практи- ческое занятие | Сущность метода прямого отбора мутантов. Метод непрямого отбора мутантов. Отбор мутантов с использованием индикаторных сред. Характеристика индикаторных сред. Отбор мутантов и использованием метода отпечатков. Пенициллиновый метод обогащения мутантов. | 2 | |
9 | Ядерный аппарат (продолжение) | СРСП | Регуляция генетической экспрессии. Ответы микроорганизмов на регуляторные сигналы. Характеристика репрессоров и индукторов. Изменчивость микроорганизмов. | 2 | |
10 | Генетически модифицирован- ные продукты | СРС | Генмодифицированные микроорганизмы и клетки. Получения, свойства, применения. Характеристика и перспективы генмодифицированных клеток животного происхождения. | 2 | |
11 | Летальное и мутагенное действие ультрафиолетовых лучей на клетки Escherichia coli (1) | пркти- ческое занятие | Изучение летального и мутагенного действия ультрафиолетовых лучей на клетки Escherichia coli и определение зависимости выживаемости клеток и частоты мутаций по каждому гену от дозы облучения | 2 | |
12 | Особенности генома эукариот и прокариот | СРСП | Нехромосомные генетические элементы бактерий. Специфические эукариотические белки (гистоны, актин, тубулин, пептидные гормоны) и эукариотические органеллы (ядерную мембрану, митохондрии, 80S рибосомы, эндоплазматические мембраны, аппарат Гольджи, лизосомы). | 2 | |
13 | Ферменты, используемые в генной инженерии | лекция | Характеристика ферментов, применяемых при конструировании рекомбинантных ДНК: ферменты, с помощью которых получают фрагменты ДНК; ферменты, синтезирующие ДНК на матрице ДНК или РНК; ферменты, соединяющие фрагменты ДНК; ферменты, позволяющие осуществить изменение структуры концов фрагментов ДНК. | 2 | |
14 | Летальное и мутагенное действие ультрафиолетовых лучей на клетки Escherichia coli (2) | практи- ческое занятие | Методика определения количества жизнеспособных облученных клеток. Методика определения концентрации обратных мутантов. Построение кривых выживаемости в арифметической и логарифмической шкалах в зависимости от дозы облучения. Определение выживаемости и мутабильности для различных доз ультрафиолетовых лучей. | 2 | |
15 | Изменение генетического материала прокариот | СРСП | Механизмы восстановления повреждений ДНК. Изменение генетического материала. Механизм и типы модификационных изменений бактерий. | 2 | |
16 | Ферменты в генетической инженерии | СРС | Получение фрагментов ДНК при помощи рестриктаз; синтез ДНК на матрице ДНК при помощи полимераз или РНК при помощи обратных транскриптаз | 2 | |
17 | Выделение и идентификация ауксотрофных мутантов Escherichia coli (1) | пркти- ческое занятие | Характеристика ауксотрофных мутантов. Частота спонтанных и индуцированных мутаций. Методы обогащения для повышения относительного количества ауксотрофных мутантов. Приготовление селективных сред. Схема опыта по получению ауксотрофных мутантов. Определение летального эффекта нитозоэтилмочевины и пенициллина. | 2 | |
18 | Внехромосомные ДНК | СРСП | Характеристика митохондриальной ДНК, ДНК хлоропластов в клетках аэробных эукариот, двухмикронной ДНК у некоторых дрожжевых организмов и плазмид бактерий. | 2 | |
19 | Методы конструирования гибридных молекул ДНК | лекция | Векторная трансформация. Основные этапы создания трансгенных организмов. Понятие о векторе. Типы векторов, их конструирование. Схема опыта по генетической инженерии. | 2 | |
20 | Выделение и идентификация ауксотрофных мутантов Escherichia coli (2) | практи- ческое занятие | Истощение эндогенных запасов питательных веществ при инкубации обработанной мутагеном культуры на минимальных средах. Пенициллиновое обогащение культур, обработанных мутагеном. Определение летального действия мутагена и пенициллина. Определение содержания ауксотрофных мутантов. Комбинация ростовых веществ для идентификации ауксотрофов. | 2 | |
21 | Коллоквиум №1 | СРСП | Устный опрос. Выборочно: по темам практических занятий №№ 1-7; по темам лекций №№ 1-4; по темам СРСП №№ 1-6. | 2 | |
22 | Векторы, используемые в генетической инженерии | СРС | Этапы создания трансгенных организмов. Понятие о векторе. Типы векторов, их конструирование. Схема опыта по генетической инженерии. | 2 | |
Модуль 2 | 23 | Постановка опытов конъюгации | пркти- ческое занятие | Механизмы, обуславливающие процесс конъюгации у бактерий. Постановка опыта конъюгации с целью передачи фрагмента хромосомы, содержащего ген leu, контролирующий синтез лейцина. Постановка опыта конъюгации с целью передачи R-плазмиды, контролирующей множественную устойчивость к антибиотикам. | 2 |
24 | Геном вирусов | СРСП | Структурная организация генома вируса. Использование минихромосомы для изучения организации и репликации ДНК. Способы увеличения информационной емкости вирусного генома. | 2 | |
25 | Секвенирование ДНК и экспрессия трансгенов | лекция | Секвенирование (определение нуклеотидной последовательности) ДНК. Гибридизация как высокочувствительный метод выявления специфических последовательностей нуклеотидов. Методы клонирования ДНК. Полимеразная цепная реакция. | 2 | |
26 | Конъюгация у Escherichia coli. Картирование генома по градиенту передачи маркеров | практи- ческое занятие | Методы генетического анализа у бактерий основанные на конъюгации. Характеристики штаммов Escherichia coli К-12 различающихся по резистентности к стрептомицину и зависимости от ростовых факторов. Схема постановки опыта по конъюгации. Анализ конъюгационного скрещивания по градиенту передачи маркеров донора рекомбинантам. | 2 | |
27 | Основные процессы, контролирующие наследственность и изменчивость | СРСП | Основные процессы, контролирующие наследственность и изменчивость вирусов. Генетические и негенетические взаимодействия между вирусами. Рестриктазы и физические карты вирусов. | 2 | |
28 | Генетические и негенетические взаимодействия вирусов | СРС | Множественная реактивация, рекомбинация, пересортировка генов, перекрестная реактивация, комплементация. Рестриктазы и физические карты вирусов. | 2 | |
29 | Изучение индуцированного химического мутагенеза с применением теста Эймса (1) | пркти- ческое занятие | Сущность проверки химического соединения на его канцерогенность, использование для этих целей мутантных штаммов бактерий, чрезвычайно чувствительных к мутагенам. Характеристика мутантов Эймса. Пищевые потребности мутантов Эймса. Дифференцировка ревертантов, появившихся в популяции клеток, подвергнутых действию проверяемого потенциального мутагена, от спонтанно образуемых ревертантов. Практическая значимость теста Эймса. | 2 | |
30 | Генетический контроль биосинтеза белка | СРСП | Моделирование первичной структуры белков. Аминокислоты, входящие в состав белков, и их условные обозначения. Графическое моделирование роли И-РНК как матрицы для синтеза белка. | 2 | |
31 | Генная инженерия животных | лекция | Основные направления и достижения генной инженерии животных. Трансгенные животные- биореакторы («биологические фабрики»). Трансгенные животные с выключенными генами (генный нокаут). Трансгенные животные как генетические модели наследственных заболеваний человека. | 2 | |
32 | Изучение индуцированного химического мутагенеза с применением теста Эймса (2) | практи- ческое занятие | Техника безопасности при работе с потенциальными канцерогенами. Техника приготовления минимального агара Эймса и полужидкого агара верхнего слоя Эймса в чашках Петри с минимальным содержанием гистидина. Использование в качестве контроля триптозного соевого агара. Общая схема проведения теста Эймса. Интерпретация результатов эксперимента по постановке теста Эймса. | 2 | |
33 | Операции на ДНК | СРСП | Операции на ДНК in vitro. Подготовка фрагментов ДНК для клонирования. Объединение фрагментов ДНК. Использование линкеров и адаптеров. Коннекторный метод. | 2 | |
34 | Синтез олигонуклеоти- дов и генов | СРС | Синтез линкеров, адаптеров, праймеров, промоторов химическим методом. Синтез генов и их фрагментов химико-ферментативным методом. | 2 | |
35 | Постановка опыта трансформации и специфической трансдукции | пркти- ческое занятие | Деление микроорганизмов на группы в зависимости от развития у них состояния компетентности. Характеристика электропорации. Выделение плазмидной ДНК из клеток E. coli. Получение компетентных клеток E. coli. Трансформация компетентных клеток E. coli. Постановка опыта трансформации. Постановка опыта специфической трансдукции. | 2 | |
36 | Генетическая инженерия в медицине и ветеринарии | СРСП | Использование достижений генетической инженерии в медицинской и ветеринарной практике. | 2 | |
37 | Генная инженерия растений | лекция | Истоки генной инженерии растений. Корончатые галлы. Агробактерии и растения. Методология генетической инженерии растений. Векторы на основе хлоропластной и митохондриальной ДНК. Преимущества и трудности использования растений как объекта для генно-инженерных исследований. Достижения и перспективы генной инженерии растений. | 3 | |
38 | Определение колициногенных факторов и колицинотипа | практи- ческое занятие | Общие свойства бактериальных плазмид. Биологическая роль плазмид. Основные механизмы, обеспечивающие стабильность плазмид. Методика определения колициногенных факторов. Методика определения колицинотипа. | 2 | |
39 | Генетическая инженерия в животноводстве | СРСП | Использование достижений генетической инженерии в животноводстве. | 2 | |
40 | Использование генетической инженерии в сельском хозяйстве | СРС | Трансгенные животные как генетические модели наследственных заболеваний человека. Преимущества и трудности использования растений как объекта для генно-инженерных исследований. | 3 | |
41 | Полимеразная цепная реакция | пркти- ческое занятие | Практическое применение полимеразной цепной реакции. Оборудование необходимое для постановки полимеразной цепной реакции. Полимеразная цепная реакция, как циклический процесс включающий в себя ряд стадий: тепловая денатурация исследуемой ДНК, отжиг праймеров на комплементарные участки двух антипараллельных цепей ДНК, процесс элонгации праймера из внесенных в реационную смесь дезоксинуклеозидтрифосфатов при участии ДНК-полимеразы. | 2 | |
42 | Генетическая инженерия в растениводстве | СРСП | Использование достижений генетической инженерии в растениводстве. | 2 | |
43 | Заключительное занятие | практи- ческое занятие | Подведение итогов по темам практических занятий, обозначение значимости методов генетической инженерии в различных направлениях биотехнологии. | 2 | |
44 | Коллоквиум №2 | СРСП | Устный опрос. Выборочно: по темам практических занятий №№ 8-15; по темам лекций №№ 5-7; по темам СРСП №№ 8-14. | 2 |
Итого: лекций – 15 ч.
практических занятий – 30 ч.
СРСП – 30 ч.
СРС – 15 ч.
Всего: 90 ч.
Задания на СРСП и график их выполнения
№ задания | Содержание задания | Форма контроля | Сроки сдачи |
1 | Разделы генетической инженерии и этапы их становления | устный опрос | 1 неделя семестра |
2 | Ядерный аппарат | устный опрос, тестирование | 2 неделя семестра |
3 | Ядерный аппарат (продолжение) | устный опрос, тестирование | 3 неделя семестра |
4 | Особенности генома эукариот и прокариот | тестирование | 4 неделя семестра |
5 | Изменение генетического материала прокариот | письменный опрос | 5 неделя семестра |
6 | Внехромосомные ДНК | подготовка реферата | 6 неделя семестра |
7 | Коллоквиум №1 | устный опрос | 7 неделя семестра |
8 | Геном вирусов | письменный опрос | 8 неделя семестра |
9 | Основные процессы, контролирующие наследственность и изменчивость | устный опрос | 9 неделя семестра |
10 | Генетический контроль биосинтеза белка | тестирование | 10 неделя семестра |
11 | Операции на ДНК | письменный опрос | 11 неделя семестра |
12 | Генетическая инженерия в медицине и ветеринарии | работа в группах | 12 неделя семестра |
13 | Генетическая инженерия в животноводстве | работа в группах | 13 неделя семестра |
14 | Генетическая инженерия в растениводстве | работа в группах | 14 неделя семестра |
15 | Коллоквиум №2 | устный опрос | 15 неделя семестра |
Задания на СРС и график их выполнения
№ задания | Содержание задания | Форма контроля | Сроки сдачи |
1 | Разделы генетической инженерии | письменный опрос | 1 неделя семестра |
2 | Генетически модифицированные продукты | письменный опрос | 3 неделя семестра |
3 | Ферменты в генетической инженерии | письменный опрос | 5 неделя семестра |
4 | Векторы, используемые в генетической инженерии | устный опрос | 7 неделя семестра |
5 | Генетические и негенетические взаимодействия вирусов | письменный опрос | 9 неделя семестра |
6 | Синтез олигонуклеотидов и генов | устный опрос | 11 неделя семестра |
7 | Использование генетической инженерии в сельском хозяйстве | устный опрос | 13 неделя семестра |
Рекомендуемая литература
Обязательная:
1. Албертс Б. И др. Молекулярная биология клетки. В 5-и томах. – Москва: «Мир», 1986
2. Биотехнология. Принципы и применение: Пер. с англ./ Под. ред. И. Хиггинса, Д. Беста и Дж. Джонса. — М.: Мир, 1988. -480 с, ил
3. Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология. В 3-х томах. – Москва: «Мир», 1990
4. Девис Р., БотстайнД., РотДж. Методы генетической инженерии: Генетика бактерий. М., 1984,-176 с.
5. Методы молекулярной генетики и генной инженерии/Под ред. Р.И. Салганика. Новосибирск: Наука, 1990, 248 с.
6. Плазмиды. Методы/Под ред. К. Харди.-М.: Мир, 1990, 268 с.
7. Рыбчин В.Н. Основы генетической инженерии. 2-е изд., перераб. и доп.: Учебник для вузов. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2002. 522 с.
Дополнительная:
1. Анализ генома. Методы /Под ред. К. Дейвиса.-М.: Мир, 1990, 248 с.
2. Горбунова В.Н., Баранов B.C. Введение в молекулярную диагностику и генотерапию наследственных заболеваний. Санкт-Петербург: Специальная литература, 1997, 286 с.
3. Клонирование ДНК. Методы: Пер. с англ./Под ред. Д. Гловера. — М.: Мир, 1988. — 538 с, ил.
4. Новое в клонировании ДНК. Методы: Пер. с англ./Под ред. Д. Гловера.- М.: Мир, 1989.- 368 с, ил.
5. УотсонДж., ТузДж., КурцД. Рекомбинантные ДНК: Краткий курс. М.: Мир, 1986, 480 с.
6. Хесин Р.Б. Непостоянство генома. М.: Наука, 1984, 472 с.
7. Щелкунов СЕ. Конструирование гибридных молекул ДНК. Новосибирск: Наука, 1987. 168 с
Виды и формы контроля
В рамках читаемого курса предусмотрены следующие виды контроля:
1. текущий контроль
2. рубежный контроль
3. итоговый контроль
Дата, № и вид занятия, кол-во часов | Основные темы модуля | Содержание и основные виды учебной деятельности, задания | Самостоятельная работа студентов, домашние задания | Форма контроля |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Тема № 1. Лекция 2 ч. | Предмет и задачи генетической инженерии | Предмет и задачи курса, связь с другими науками. Основные направления и перспективы развития современной науки. Краткий исторический обзор развития науки. Генная инженерия, как составная часть биотехнологии. Объекты генной инженерии. Состояние, проблемы, перспективы, практическое значение. Современный опыт трансгенных объектов для пищевой технологии. | Разделы генетической инженерии и этапы их становления | конспект |
Тема № 1. Практи ческое занятие 2 ч. | ДНК, РНК и синтез белка | Принцип комплементарности ДНК. Структура ДНК. Характеристика структурных генов. Функция ДНК-полимеразы при репликации. Расшифровка генетической информации: РНК и белок. | Характеристика структур клетки, относящихся к ядерному аппарату | конспект, устный или письменный опрос по теме занятия |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Тема № 2 Практи ческое занятие 2 ч | Основные понятия генетики микроорганизмов. Мутагенез. | Генетическая организация прокариот и эукариот. Характеристика Escherichia coli и Bacillus subtilis как наиболее широко используемые объекты изучения генетики микроорганизмов. Мутации как ценный инструмент в генетических и биохимических исследованиях. Спонтанные и индуцированные мутации. Правила при работе с мутагенами. Экспрессия мутаций. | Регуляция генетической экспрессии | конспект, устный или письменный опрос по теме занятия |
Тема № 2 лекция 2 ч | Практические аспекты генной инженерии | Современные проблемы и основы практического использования достижений генной инженерии. Получение и опыт применения растительных генмодифицированных объектов. Свойства, влияние на качество пищевых систем и продуктов питания. | Генетически модифицированные продукты | конспект |
Тема № 3 Практи ческое занятие 2 ч | Отбор мутантов | Сущность метода прямого отбора мутантов. Метод непрямого отбора мутантов. Отбор мутантов с использованием индикаторных сред. Характеристика индикаторных сред. Отбор мутантов и использованием метода отпечатков. Пенициллиновый метод обогащения мутантов. | Особенности генома эукариот и прокариот | конспект, устный или письменный опрос по теме занятия |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Тема № 4 Практи ческое занятие 2 ч | Летальное и мутагенное действие ультрафиолетовых лучей на клетки Escherichia coli (1) | Изучение летального и мутагенного действия ультрафиолетовых лучей на клетки Escherichia coli и определение зависимости выживаемости клеток и частоты мутаций по каждому гену от дозы облучения | Изменение генетического материала прокариот | конспект, устный или письменный опрос по теме занятия |
Тема № 3 лекция 2 ч | Ферменты, используемые в генной инженерии | Характеристика ферментов, применяемых при конструировании рекомбинантных ДНК: ферменты, с помощью которых получают фрагменты ДНК; ферменты, синтезирующие ДНК на матрице ДНК или РНК; ферменты, соединяющие фрагменты ДНК; ферменты, позволяющие осуществить изменение структуры концов фрагментов ДНК. | Ферменты в генетической инженерии | конспект |
Тема № 5 Практи ческое занятие 2 ч | Летальное и мутагенное действие ультрафиолетовых лучей на клетки Escherichia coli (2) | Методика определения количества жизнеспособных облученных клеток. Методика определения концентрации обратных мутантов. Построение кривых выживаемости в арифметической и логарифмической шкалах в зависимости от дозы облучения. Определение выживаемости и мутабильности для различных доз ультрафиолетовых лучей. | Ферменты в генетической инженерии | конспект, устный или письменный опрос по теме занятия |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Тема № 6 Практи ческое занятие 2 ч | Выделение и идентификация ауксотрофных мутантов Escherichia coli (1) | Характеристика ауксотрофных мутантов. Частота спонтанных и индуцированных мутаций. Методы обогащения для повышения относительного количества ауксотрофных мутантов. Приготовление селективных сред. Схема опыта по получению ауксотрофных мутантов. Определение летального эффекта нитозоэтилмочевины и пенициллина. | Внехромосомные ДНК | конспект, устный или письменный опрос по теме занятия |
Тема № 4 лекция 2 ч | Методы конструирования гибридных молекул ДНК | Векторная трансформация. Основные этапы создания трансгенных организмов. Понятие о векторе. Типы векторов, их конструирование. Схема опыта по генетической инженерии. | Подготовка к коллоквиуму №1 по темам практических занятий №№ 1-7; по темам лекций №№ 1-4; по темам СРСП №№ 1-6. | конспект, устный опрос |
Тема № 7 Практи ческое занятие 2 ч | Выделение и идентификация ауксотрофных мутантов Escherichia coli (2) | Истощение эндогенных запасов питательных веществ при инкубации обработанной мутагеном культуры на минимальных средах. Пенициллиновое обогащение культур, обработанных мутагеном. Определение летального действия мутагена и пенициллина. Определение содержания ауксотрофных мутантов. Комбинация ростовых веществ для идентификации ауксотрофов. | Векторы, используемые в генетической инженерии | конспект, устный или письменный опрос по теме занятия |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Тема № 8 Практи ческое занятие 2 ч | Постановка опытов конъюгации | Механизмы, обуславливающие процесс конъюгации у бактерий. Постановка опыта конъюгации с целью передачи фрагмента хромосомы, содержащего ген leu, контролирующий синтез лейцина. Постановка опыта конъюгации с целью передачи R-плазмиды, контролирующей множественную устойчивость к антибиотикам. | Геном вирусов | конспект, устный или письменный опрос по теме занятия |
Тема № 5 лекция 2 ч | Секвенирование ДНК и экспрессия трансгенов | Секвенирование (определение нуклеотидной последовательности) ДНК. Гибридизация как высокочувствительный метод выявления специфических последовательностей нуклеотидов. Методы клонирования ДНК. Полимеразная цепная реакция. | Основные процессы, контролирующие наследственность и изменчивость | конспект |
Тема № 9 Практи ческое занятие 2 ч | Конъюгация у Escherichia coli. Картирование генома по градиенту передачи маркеров | Методы генетического анализа у бактерий основанные на конъюгации. Характеристики штаммов Escherichia coli К-12 различающихся по резистентности к стрептомицину и зависимости от ростовых факторов. Схема постановки опыта по конъюгации. Анализ конъюгационного скрещивания по градиенту передачи маркеров донора рекомбинантам. | Генетические и негенетические взаимодействия вирусов | конспект, устный или письменный опрос по теме занятия |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Тема № 10 Практи ческое занятие 2 ч | Изучение индуцированного химического мутагенеза с применением теста Эймса (1) | Сущность проверки химического соединения на его канцерогенность, использование для этих целей мутантных штаммов бактерий, чрезвычайно чувствительных к мутагенам. Характеристика мутантов Эймса. Пищевые потребности мутантов Эймса. Дифференцировка ревертантов, появившихся в популяции клеток, подвергнутых действию проверяемого потенциального мутагена, от спонтанно образуемых ревертантов. Практическая значимость теста Эймса. | Генетический контроль биосинтеза белка | конспект, устный или письменный опрос по теме занятия |
Тема № 6 лекция 2 ч | Генная инженерия животных | Основные направления и достижения генной инженерии животных. Трансгенные животные- биореакторы («биологические фабрики»). Трансгенные животные с выключенными генами (генный нокаут). Трансгенные животные как генетические модели наследственных заболеваний человека. | Операции на ДНК | конспект |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Тема № 11 Практи ческое занятие 2 ч | Изучение индуцированного химического мутагенеза с применением теста Эймса (2) | Техника безопасности при работе с потенциальными канцерогенами. Техника приготовления минимального агара Эймса и полужидкого агара верхнего слоя Эймса в чашках Петри с минимальным содержанием гистидина. Использование в качестве контроля триптозного соевого агара. Общая схема проведения теста Эймса. Интерпретация результатов эксперимента по постановке теста Эймса. | Синтез олигонуклеотидов и генов | конспект, устный или письменный опрос по теме занятия |
Тема № 12 Практи ческое занятие 2 ч | Постановка опыта трансформации и специфической трансдукции | Деление микроорганизмов на группы в зависимости от развития у них состояния компетентности. Характеристика электропорации. Выделение плазмидной ДНК из клеток E. coli. Получение компетентных клеток E. coli. Трансформация компетентных клеток E. coli. Постановка опыта трансформации. Постановка опыта специфической трансдукции. | Генетическая инженерия в медицине и ветеринарии | конспект, устный или письменный опрос по теме занятия |
Тема № 7 лекция 2 ч | Генная инженерия растений | Истоки генной инженерии растений. Корончатые галлы. Агробактерии и растения. Методология генетической инженерии растений. Векторы на основе хлоропластной и митохондриальной ДНК. Преимущества и трудности использования растений как объекта для генно-инженерных исследований. Достижения и перспективы генной инженерии растений. | Генетическая инженерия в животноводстве | конспект |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Тема № 13 Практи ческое занятие 2 ч | Определение колициногенных факторов и колицинотипа | Общие свойства бактериальных плазмид. Биологическая роль плазмид. Основные механизмы, обеспечивающие стабильность плазмид. Методика определения колициногенных факторов. Методика определения колицинотипа. | Использование генетической инженерии в сельском хозяйстве | конспект, устный или письменный опрос по теме занятия |
Тема № 14 Практи ческое занятие 2 ч | Полимеразная цепная реакция | Практическое применение полимеразной цепной реакции. Оборудование необходимое для постановки полимеразной цепной реакции. Полимеразная цепная реакция, как циклический процесс включающий в себя ряд стадий: тепловая денатурация исследуемой ДНК, отжиг праймеров на комплементарные участки двух антипараллельных цепей ДНК, процесс элонгации праймера из внесенных в реационную смесь дезоксинуклеозидтрифосфатов при участии ДНК-полимеразы. | Подготовка к коллоквиуму №2 по темам практических занятий №№ 8-15; по темам лекций №№ 5-7; по темам СРСП №№ 8-14. | конспект, устный опрос |
Тема № 15 Практи ческое занятие 2 ч | Заключительное занятие | Подведение итогов по темам практических занятий, обозначение значимости методов генетической инженерии в различных направлениях биотехнологии. |
www.ronl.ru