WinNavigator

Frigate

Norton Commander

WinNC

Dos Navigator

Servant Salamander

Turbo Browser

Winamp, Skins, Plugins

Необходимые Утилиты

Текстовые редакторы

Юмор

File managers and best utilites

Глава I. Понятие и признаки договора возмездного оказания медицинских услуг. Договор оказания медицинских услуг реферат

Реферат - Предмет договора возмездного оказания медицинских услуг

Предмет договора возмездного оказания медицинских услуг

Ст. 779 ГК РФ, определяющая договор возмездного оказания услуг, содержит примерный перечень услуг, в числе которых называет медицинские услуги. Таким образом, квалифицирующие признаки услуги как объекта гражданских прав экстраполируются на медицинские услуги, с учетом специфики последних. Следовательно, чтобы сформулировать понятие «медицинские услуги» необходимо определить конституирующие признаки самой «услуги» и специфику именно медицинской услуги.

Из содержания статьи 779 ГК РФ следует, что услуга представляет собой определенные действия или определенную деятельность, осуществляемую исполнителем по заданию заказчика. Данные действия или деятельность направлены на достижение определенной цели.

В специальной литературе широко распространена точка зрения, поддерживаемая нами, что услуга не производит материального результата и не существует после завершения деятельности услугодателя, в противном случае возникшие отношения опосредуются обязательствами по оказанию услуг. [1] Наличие или отсутствие результата не влияет на решение вопроса об ответственности услугодателя. Квалифицирующим фактором является выполнение услугодателем добросовестно всех необходимых действий, для достижения обусловленной заказчиком цели. При оказании нематериальной услуги «оплата деятельности услугодателя не зависит от того достигнут или нет результат полезного эффекта услуги – «оплачивается» услуга как таковая [2].

Деятельность услугодателя, по общему правилу. не воплощается в овеществленном результате. В тоже время услуга может иметь материальный (овеществленный) результат, но данный результат в отличии от обязательств по производству работ, не может существовать в качестве самостоятельного объекта гражданских прав, именно в той форме и в том функциональном назначении, в котором он существовал для первоначального услугополучателя (заказчика). Предположим зуб из драгоценного металла (золота) может быть предметом купли-продажи, но покупатель не может его использовать в первоначальном назначении без переработки.

Таким образом, можно определить услугу, как определенные действия или определенную деятельность, осуществляемую добросовестно и разумно услугодателем для достижения определенной достижимой цели обозначенной услугополучателем, не создающей овеществленного результата или создающего овеществленный результат, который не может в созданной форме и по содержанию являться самостоятельным объектом гражданских прав.

После определения общего понятия «услуги», мы перейдем к рассмотрению специфических особенностей медицинской услуги.

Понятие «медицинской услуги» с точки зрения ее гражданско-правового регулирования появилось в гражданском законодательстве сравнительно недавно. «Основные положения стандартизации в здравоохранении» утвержденные Приказом МЗ РФ от 12 декабря 1997г определяют медицинскую услугу как мероприятия или комплекс мероприятий, направленных на профилактику заболеваний, их диагностику и лечение, имеющих самостоятельное законченное значение и определенную стоимость». Данное понятие с правовой точки зрения не содержит конституирующих признаков услуги как объекта гражданских прав.

Через призму конституирующих признаков попытаемся дать понятие «медицинская услуга»

Во-первых, медицинская услуга – это деятельность (совокупность действий), которую могут осуществлять не все лица. При ее оказании законом предъявляются повышенные требования к квалификации исполнителя. На этом основывается подтверждающий дееспособность соответствующих лиц порядок выдачи лицензий на осуществление медицинской деятельности субъекту хозяйствования. Таким образом, «медицинская услуга – профессиональная деятельность или совокупность профессиональных действий...» [1].

Во-вторых, деятельность должна осуществляться для достижения определенной цели. Пациент (заказчик), другие обозначенные в законе лица обращаются к врачу с целью устранения каких-либо психофизиологических негативных проявлений своего организма ( третьего лица). При этом пациент обозначает именно конкретные негативные проявления ( повышенное давление, головная боль и т.д.) и надеется на их устранение, на стойкий эффект лечения. Даже в тех случаях, когда речь идет об «улучшении здоровья», пациент называет признаки, которые, по его мнению, свидетельствует о «пошатнувшемся здоровье» Медицинская деятельность основывается на «объективной потребности людей в сохранении и воспроизводстве своего телесного существования» [2] и когда лицо субъективно ощущает страдания, вызванные нарушением нормальных жизненных процессов [3].

В-третьих, по общему правилу медицинская услуга не имеет овеществленного результата. В тоже время она может быть сопряжена с созданием материального (овеществленного) компонента. Однако, как указывалось выше, он не представляет собой самостоятельную ценность, а входит составной частью в способ лечения.

В-четвертых, по общему правилу, результат услуги не может быть гарантирован исполнителем. Данный признак в отношении медицинской услуги обусловлен двумя факторами: во-первых, медицинская услуга представляет собой не одностороннее действия исполнителя, а также встречные действия со стороны пациента, от которых зависит достижение обусловленной цели, а во-вторых, необходимо учитывать индивидуальные особенности каждого человеческого организма. В тоже время специфика правового регулирования медицинских услуг определяется тем, что достижение реального результата имеет определенное правовое значение. Несмотря на то, что, «лечебное учреждение берет на себя обязанность оказания медицинской услуги в форме врачевания, т.е. лечения, а не вылечивания» [1], необходимо учитывать целенаправленный характер деятельности исполнителя медицинских услуги исходя их технических и профессиональных возможностей медицины на современном этапе. Поэтому в этом смысле указание на объективную возможность достижения результата должно включаться в понятие медицинской услуги, что имеет практическое значении при решении вопроса о ненадлежащем или надлежащем выполнении исполнителем своих обязательств.

В-пятых, медицинская услуга, являясь объектом гражданских прав, имеет определенную стоимость, поэтому ее оказание, по общему правилу, сопровождается эквивалентной обязанностью по ее оплате. Оплата включает затраты исполнителя по ее оказанию и его вознаграждение. По нашему мнению, независимо от того, кто оплачивает оказанную медицинскую услугу — плательщик по закону, или плательщик по сделке (в том числе страховые организации в системе ОМС или ДМС) наличие оплаты свидетельствует о возмездном характере договора на оказание медицинских услуг. При этом четко необходимо разграничить то, за что платит государство, а за что пациент (гражданин). Платить за лечение должен не сам гражданин, а государство, во-первых, исходя из гарантированного минимум бесплатных медицинских услуг, во-вторых, субъекты Федерации из собственных средств обязательного медицинского страхования. При получении медицинских услуг, стоимость которых исполнителю оплачивает плательщик по закону, они признаются бесплатными (для пациента), а в остальных случаях – платными.

Исходя из вышесказанного, можно дать следующее определение медицинской услуги – это профессиональная деятельность или совокупность профессиональных действий медицинских работников, направленная на устранение психофизиологических негативных проявлений организма пациента, исходя из технических и профессиональных возможностей медицины на современном уровне развития и финансовых возможностей лиц производящих ее оплату по закону или договору.

Зайцева Наталья Владимировна, ст. преподаватель кафедры «Гражданско-правовых дисциплин» Волгоградского института экономики социологии и права.

Список литературы

[1] См.: Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С.489

[2] Гражданское право. Учебник. Часть 2/Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М., 1997. с. 540 См. также Кротов М.В. Обязательство по оказанию услуг в советском гражданском праве. Автореф. Дис. К.ю.н. Л., 1989, С.10.

[1] А.В. Тихзомиров Медицинское право. Практическое пособие. – М.: Статут, 1998. С. 408

[2] Щепин О.П., Царегородцев Г.И., Ерохин В.Г., Медицина и общество. М., 1983. С.11

[3]Theodor Abelin Позитивные показатели в охране и укреплении здоровья //Всемирная организация здравоохранения. Ежеквапртальный обзор мировой санитарной статистики. Избранные статьи. Т.39. М.,1998.С.3

[1] Савицкая А.Н. Возмещение ущерба, причиненного ненадлежащем врачеванием. Львов, 1982. С. 44.

www.ronl.ru

Договор оказания медицинских услуг, Право

Курсовая работа по предмету: Право (Пример)

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение 3

1. Понятие и стороны договора оказания медицинских услуг 4

1.1. Понятие и характеристика договора возмездного оказания медицинских услуг 4

1.2. Стороны договора, их права и обязанности 8

2. Предмет договора и судебная практика по договорам оказания медицинских услуг 15

2.1. Предмет и иные условия договора возмездного оказания медицинских услуг 15

2.1. Судебная практика по договорам оказания медицинских услуг 20

Заключение 27

Библиографический список 28

Содержание

Выдержка из текста

В судебных решениях также не отражается, в какой именно форме — письменной или устной — должна быть доведена данная информация. Сысертский районный суд Свердловской области установил, что в стоматологическом отделении учреждения оказываются в одно и то же время платные медицинские услуги и услуги в рамках Территориальной программы государственных гарантий оказания бесплатной медицинской помощи. Суд посчитал нарушением отсутствие в договорах на оказание платных медицинских услуг информации о возможности получить услуги в рамках Территориальной программы государственных гарантий оказания бесплатной медицинской помощи. Однако последнее нарушение можно поставить под сомнение. Пункт 6 Правил содержит требование предоставить потребителю возможность ознакомиться в доступной форме с данной информацией при заключении договора, но не устанавливает обязанность включать ее в текст договора. В то же время включение подобного условия в договор по своей инициативе будет являться для медицинской организации доказательством исполнения обязанности информирования потребителей о том, что услугу можно получить бесплатно. Так, арбитражный суд Псковской области установил, что ответчиком оказывались медицинские услуги ультразвукового исследования с отсутствием информированного согласия пациентов, однако не усмотрел в действиях ответчика существенной угрозы общественным отношениям и освободил от административной ответственности (Дело N, А 52−2515/2014).

Владимирским областным судом отмечено, что в картах стоматологических больных информирование о добровольном согласии пациентов на медицинское вмешательство ведется не в утвержденной форме (Дело N, А 11−8452/20 140).

Порядок дачи и форма информированного добровольного согласия предусмотрены Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20.12.2012 N 1177н. Таким образом, среди нарушений получения информированного добровольного согласия встречается: отсутствие документа; использование не утвержденной законодательством формы; пороки заполнения, например отсутствие подписи медицинского работника, использование не утвержденной законодательством формы. Значительный объем нарушений связан с порядком заключения договоров предоставления платных медицинских услуг. Договоры оказания платных медицинских услуг с пациентами не оформляются, заключаются в одном экземпляре, который остается у пациента, квитанции об оплате услуг и кассовые чеки не выдаются пациентам, не ведется учет пациентов, делаются только записи в рабочих тетрадях. В договорах о предоставлении платных медицинских услуг отсутствуют сведения об исполнителе, предусмотренные Правилами, в том числе перечень платных медицинских услуг, предоставляемых в соответствии с договором, порядок изменения и расторжения договора. В договоре не указаны телефон законного представителя потребителя услуг, стоимость платных медицинских услуг, нет номера лицензии на осуществление медицинской деятельности, даты ее регистрации с указанием перечня работ (услуг), наименования, адреса места нахождения и телефона выдавшего ее лицензирующего органа, отсутствует подпись лица, заключающего договор от имени исполнителя. Мировой судья, рассматривая дело о привлечении ОГБУЗ «Ивнянская ЦРБ» к административной ответственности по ч.

2 ст. 19.20КоАП РФ, пришел к выводу о несоответствии формы договора на оказание платных медицинских услуг требованиям п.

1. Правил (Дело N 5−73/2014).

В обоснование судья указал, что в договоре отсутствует раздел «предмет договора».Следует отметить, что выделение в структуре договора раздела с наименованием «предмет договора» не предусмотрено гражданским законодательством, в том числе и Правилами оказания платных медицинских услуг. Если истолковать вывод судьи об отсутствии предмета договора как об отсутствии существенных условий договора, то необходимо говорить об отсутствии заключенного договора, а не о нарушениях его формы. Например, арбитражным судом Омской области при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1КоАП РФ указано, что в медицинских картах амбулаторных больных отсутствовали договоры на оказание платных медицинских услуг, что является нарушением пункта

1. Правил (Дело N, А 46−12 002/2014).

С подобным выводом трудно согласиться, поскольку пункт

1. Правил содержит требование о письменной форме договора, но не предписывает, что он должен храниться именно в медицинской карте пациента. Во избежание недоразумений допустимо локальным актом определить место хранения договоров предоставления платных медицинских услуг. В соответствии с принятым в организации порядком документооборота договоры могут храниться, например, в кассе исполнителя, в медицинской документации пациента, в регистратуре и т. п.Рассмотрим другие правонарушения. Арбитражным судом Самарской области рассмотрено дело о привлечении медицинской организации к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1КоАП РФ (Дело N, А 55−21 849/2014).

Нарушения Правил заключались в отсутствии письменной формы договора об оказании платных медицинских услуг с законным представителем несовершеннолетнего пациента, во взимании денежных средств за медицинскую услугу, которая была не предоставлена. Судом было установлено, что в день обращения пациента не велся прием врача — офтальмолога и время приема было забронировано в следующем месяце. Оплату услуги законный представитель произвел по своей инициативе, и в последующем денежная сумма была ему возвращена. Суд оценил вмененное обществу административное правонарушение как исключительное, применил правило о малозначительности административного правонарушения и отказал в привлечении медицинской организации к административной ответственности. Медицинской организацией были включены в договоры оказания платных медицинских услуг условия, ущемляющие права потребителей, в частности, подготовка выписки из истории болезни производилась за отдельную плату согласно прейскуранту. Арбитражный суд первой и апелляционной инстанций поддержали позицию, что действующим законодательством не установлена платность получения подобных документов и взимание платы безосновательно возлагает на потребителя несение дополнительных расходов. Право на получение выписки из истории болезни предусмотрено п.

2. Правил и связано с услугами, которые пациенту уже оказаны и им оплачены. Пункт 2 Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений также не устанавливает возмездной основы получения документов. Использование процессуальных нарушений при рассмотрении дел об административном правонарушении позволяет добиться отказа в привлечении к административной ответственности. Нарушения при составлении протокола об административном правонарушении привели к нарушению процессуальных прав ООО «ЛДЦ АНКОР», что явилось основанием для отказа суда в привлечении общества к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1КоАП РФ. При рассмотрении дела арбитражным судом выяснено, что ООО"ЛДЦ АНКОР" переданы функции единоличного исполнительного органа управляющей организации ООО «АНК-холдинг».

Руководитель ООО «ЛДЦ АНКОР», действующий на основании приказа о назначении на должность и общей доверенности, был извещен контролирующим органом о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, а управляющая организация — нет. Суд учел, что поскольку представитель юридического лица, действующий на основании общей доверенности, не является законным представителем, то и его извещение не может рассматриваться как извещение законного представителя. Поскольку законный представитель общества — ООО «АНК-холдинг» — не выдавал доверенность на участие в конкретном административном деле, то его нельзя считать извещенным надлежащим образом. Таким образом, общая доверенность на представление интересов лица, без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле, не подтверждает надлежащее извещение. Подытоживая можно отметить, что среди нарушений встречается: отсутствие в письменной форме договоров предоставления платных медицинских услуг, невключение в текст договора всех необходимых условий, предусмотренных Правилами, ненадлежащее оформление договора, например отсутствие подписи со стороны исполнителя, и др. Избежать ошибок поможет разработка и утверждение в медицинской организации типовой формы договора оказания платных медицинских услуг и определение порядка их заключения с пациентами с назначением ответственного должностного лица. ЗаключениеВ завершении работы отметим следующее.

Одной из наиболее распространенных претензий пациентов является несоответствие результата оказанных медицинских услуг их желаниям и ожиданиям. Несмотря на то что результат услуги, не являясь объектом гражданских прав, не может и не должен являться предметом договора на оказание услуг и уж тем более не может являться критерием ненадлежащего исполнения медицинской организацией своих обязательств по договору, пациенты зачастую имеют шансы на успех. Это происходит, во-первых, потому, что многие медицинские организации используют в своей деятельности юридически некорректные договоры на оказание медицинских услуг и по факту заключают договоры на выполнение работ, тем самым возлагая на себя все вытекающие из этого последствия. Во-вторых, одного договора на оказание услуг недостаточно для того, чтобы правоотношения с пациентом находились в плоскости именно сферы оказания услуг.

Для этого следует весь спектр используемой медицинской и иной документации привести в надлежащее соответствие, он должен быть составлен корректно и отражать сведения о медицинских услугах, а не о некоем овеществленном результате, которые предлагается приобрести пациенту. Также одним из факторов, существенно подстегивающих рост исков пациентов, не удовлетворенных результатом оказанных медицинских услуг, является отсутствие должного информирования. Речь идет об информировании пациента не только со спецификой предстоящего ему медицинского вмешательства, но и с возможными исходами заболевания при оказании любого рода медицинских услуг. Стоит говорить о доступном и достаточном информировании, так как на практике информация, предоставляемая пациентам, имеет пороки не только формы, но и содержания.

Это приводит к тому, что согласие пациентов на то или иное медицинское вмешательство нельзя признать добровольным, так как оно не основано на надлежащей информации, необходимой для принятия пациентом осознанного решения — информированного добровольного согласия. Библиографический списокКонституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 03.03.2014. -№ 9, ст. 851. Гражданский кодексРоссийской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Российская газета. — № 238−239. — 08.12.1994.Гражданский кодексРоссийской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Российская газета. — № 23. 06.02.1996. КодексРоссийской Федерации об административных правонарушенияхот 30.12.2001 № 195-ФЗ // Российская газета.

-№ 256. — 31.12.2001.Уголовный кодексРоссийской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательстваРФ. — 17.06.1996. -№ 25, ст. 2954. Гражданский процессуальный кодексРоссийской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Российская газета. -№ 220. — 20.11.2002.Об основахохраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ // Российская газета. -№ 263. — 23.11.2011.Об обращении лекарственныхсредств Федеральный закон от 12.04.2010 № 61-ФЗ // Собрание законодательства. — 2010. № 16. — Ст. 1815. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ // Российская газета. -№ 106. — 05.06.2001.О некоммерческихорганизациях: Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ // Собрание законодательстваРоссийской Федерации. — 1996. № 3. -Ст. 145.

О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ // Российская газета. -№ 97. — 06.05.2011.О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля: Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ // Российская газета, № 266. — 30.12.2008.О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ееоказании: Закон РФ от 02.07.1992 № 3185−1 // Ведомости СНД и ВСРФ". — 20.08.1992. — № 33, ст. 1913. О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.1992 № 2300−1 //Российская газета. -№ 8. — 16.01.1996.Методическиерекомендации порасчету тарифов на медицинские услуги, утв. Минздравом РФ

1. июля 1992 г. № 1 //[Электр.Ресурс]- Информационно-правовоеобеспечение"Гарант".Постановление ПравительстваРФ от 04.10.2012 № 1006 «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг» // Российская газета. -№ 233. — 10.10.2012.Приказ МинздраваРФ от 17.12.1997 №

37. «О мерах постабилизации и развитию здравоохранения и медицинской науки в Российской Федерации» // [Электр.Ресурс]- СПС"КонсультантПлюс".Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N, А 05−15 744/2012 // СПС «КонсультантПлюс».Постановление по делу об административном правонарушении Сысертского районного суда Свердловской области от 7 мая 2013 г. // СПС «КонсультантПлюс».Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N, А 66−10 179/2013.Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 N

06 АП-2060/2013 по делу N, А 04−594/2013.Александрова О.Ю., Лебединец О.Н., Рябинина О.В., Базаров С.Б. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный правомерными действиями медицинских работников (при обоснованном риске, при крайней необходимости, с согласия или по просьбе пациента) // Экономика здравоохранения. 2007. № 4. — С. 24 — 27. Габай П.Г. Договор на лечение или излечение пациента? // Медицинское право. 2015. N 1. С. 16 — 23. Гусев С.А., Дубикайтис О.В., Колосков А.В. Проблемы правового характера внутри модели взаимоотношений врача и пациента в аспекте Закона РФ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации» (на примере выявления дефектов при оформлении информированного добровольного согласия пациента на медицинское вмешательство) // Медицинское право. 2014. № 5.Данилочкина Ю.В. Понятие и правовая природа медицинских услуг // Медицинское право. 2008. — № 4.Ем В.С. Глава

9. Осуществление гражданских прав и исполнение гражданских обязанностей // Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т.

1. Общая часть / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010. Ерофеев С.В., Ерофеева И.С. Принцип информированного согласия пациента: обзор зарубежной медицинской и юридической практики // Медицинское право. 2008. — № 3 (15).

Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве // Собр. соч.: В 10 т. М.: Русская книга, 1994. Т.

4. Каковы особенности договора на оказание платных медицинских услуг? // «Электронный журнал «Азбука права». 2016. Печников А.П., Печникова О.Г. Генезис и эволюция договора возмездного оказания медицинских услуг в российском гражданском праве // Гражданское право. 2012. N 6. С. 36 — 39. Ситдикова Л.Б. Досудебный порядок урегулирования споров по договору возмездного оказания медицинских услуг // Юридический мир. 2015. N 1. С. 22 — 27. Старчиков М.Ю. К вопросу об определении понятия договора оказания медицинских услуг // СПС КонсультантПлюс. 2015.

Библиографический список

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 03.03.2014. — № 9, ст. 851.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Российская газета. — № 238−239. — 08.12.1994.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Российская газета. — № 23. 06.02.1996.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Российская газета. — № 256. — 31.12.2001.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 17.06.1996. — № 25, ст. 2954.

6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Российская газета. — № 220. — 20.11.2002.

7. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ // Российская газета. — № 263. — 23.11.2011.

8. Об обращении лекарственных средств Федеральный закон от 12.04.2010 № 61-ФЗ // Собрание законодательства. — 2010. № 16. — Ст. 1815.

9. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ // Российская газета. — № 106. — 05.06.2001.

10. О некоммерческих организациях: Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. № 3. — Ст. 145.

11. О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ // Российская газета. — № 97. — 06.05.2011.

12. О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля: Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ // Российская газета, № 266. — 30.12.2008.

13. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Закон РФ от 02.07.1992 № 3185−1 // Ведомости СНД и ВС РФ". — 20.08.1992. — № 33, ст. 1913.

14. О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.1992 № 2300−1 // Российская газета. — № 8. — 16.01.1996.

15. Методические рекомендации по расчету тарифов на медицинские услуги, утв. Минздравом РФ

1. июля 1992 г. № 1 // [Электр. Ресурс]

Информационно-правовое обеспечение «Гарант».

16. Постановление Правительства РФ от 04.10.2012 № 1006 «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг» // Российская газета. — № 233. — 10.10.2012.

17. Приказ Минздрава РФ от 17.12.1997 №

37. «О мерах по стабилизации и развитию здравоохранения и медицинской науки в Российской Федерации» // [Электр. Ресурс]

СПС «КонсультантПлюс».

18. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N, А 05−15 744/2012 // СПС «КонсультантПлюс».

19. Постановление по делу об административном правонарушении Сысертского районного суда Свердловской области от 7 мая 2013 г. // СПС «КонсультантПлюс».

20. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N, А 66−10 179/2013.

21. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 N

06 АП-2060/2013 по делу N, А 04−594/2013.

22. Александрова О.Ю., Лебединец О.Н., Рябинина О.В., Базаров С.Б. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный правомерными действиями медицинских работников (при обоснованном риске, при крайней необходимости, с согласия или по просьбе пациента) // Экономика здравоохранения. 2007. № 4. — С. 24 — 27.

23. Габай П.Г. Договор на лечение или излечение пациента? // Медицинское право. 2015. N 1. С. 16 — 23.

24. Гусев С.А., Дубикайтис О.В., Колосков А.В. Проблемы правового характера внутри модели взаимоотношений врача и пациента в аспекте Закона РФ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации» (на примере выявления дефектов при оформлении информированного добровольного согласия пациента на медицинское вмешательство) // Медицинское право. 2014. № 5.

25. Данилочкина Ю.В. Понятие и правовая природа медицинских услуг // Медицинское право. 2008. — № 4.

26. Ем В.С. Глава

1. Общая часть / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010.

27. Ерофеев С.В., Ерофеева И.С. Принцип информированного согласия пациента: обзор зарубежной медицинской и юридической практики // Медицинское право. 2008. — № 3 (15).

28. Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве // Собр. соч.: В 10 т. М.: Русская книга, 1994. Т. 4.

29. Каковы особенности договора на оказание платных медицинских услуг? // «Электронный журнал «Азбука права». 2016.

30. Печников А.П., Печникова О.Г. Генезис и эволюция договора возмездного оказания медицинских услуг в российском гражданском праве // Гражданское право. 2012. N 6. С. 36 — 39.

31. Ситдикова Л.Б. Досудебный порядок урегулирования споров по договору возмездного оказания медицинских услуг // Юридический мир. 2015. N 1. С. 22 — 27.

32. Старчиков М.Ю. К вопросу об определении понятия договора оказания медицинских услуг // СПС КонсультантПлюс. 2015.

список литературы

referatbooks.ru

Договор об оказании медицинских услуг - Курсовая работа

Оглавление

Введение 3 Глава. 1. Предмет и субъекты договора оказания медицинских услуг…………….4 Глава 2. Содержание договора оказания медицинских услуг 12 2.1. Права и обязанности сторон по договору оказания медицинских услуг 12 2.2. Ответственность сторон по договору 15 Глава 3. Заключение, изменение, расторжение договора оказания медицинских услуг 26 3.1. Заключение договора. 26 3.2. Изменение и расторжение договора 29 Заключение 34 Список использованных источников и литературы 36

Описание

Целью настоящей работы является рассмотрение договора оказания медицинских услуг. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: - Проанализировать понятие, исследовать субъекты и предмет договора оказания медицинских услуг. - Показать права и обязанности медицинского учреждения. - Раскрыть права и обязанности больного. - Рассмотреть ответственность сторон по договору. - Раскрыть основы заключения, изменения и расторжения договора. Предметом исследования курсовой работы является действующее законодательство регулирующие договор оказания медицинских услуг. Объект исследования составляют правоотношения оказания платный медицинских услуг.

Список литературы

1. Федеральный закон от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном меди-цинском страховании в Российской Федерации» // Собрание законода-тельства РФ. 2010. № 49. Ст. 6422. 2. Закон РФ «О защите прав потребителей //Российская газета от 7 апреля 1992 г. (ред. от 28.07.2012) 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 4. Постановление Правительства Российской Федерации от 4 октября 2012 г. № 1006 г. Москва «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг» 5. Приказ Минздравмедпрома РФ от 29.04.1994 № 82 «О порядке прове-дения патолого-анатомических вскрытий» // Российские вести. 1994. № 108. 6. Акопов В.И., Маслов Е.Н. Право в медицине. М.: Книга-сервис, 2009. - С. 127. 7. Большая медицинская энциклопедия. Т. 4. - М., 1976. - С. 442. 8. Величко Н.Н. Основы судебной медицины и судебной психиатрии: Учебник. М.: ГУК МВД России, 2009. - С. 55. 9. Гражданское право. Учебник. Часть II / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2007. - С. 546. 10. Кабатов В.А. Возмездное оказание услуг // Гражданский кодекс РФ. Часть вторая. Комментарий. - М., 2006. - С. 396. 11. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2008. - С. 346. 12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М., 2008. - С. 471. 13. Путило Н.В. Публичные услуги в области здравоохранения // Публич-ные услуги и право: Научно-практическое пособие / Под ред. Ю.А. Ти-хомирова. М., 2007. - С. 191-193. 14. Сироткина А.А. Договор оказания медицинских услуг. Особенности правового регулирования. М., 2004. - С. 18. 15. Ситдикова Л.Б. Правовая природа медицинских услуг: гражданско-правовой аспект // Российская юстиция. 2010. № 2. - С. 74. 16. Ситдикова Л.Б. Правовое регулирование отношений по возмездному оказанию услуг. Набережные Челны, 2003. - С. 85 - 86. 17. Ситдикова Л.Б. Теоретические и практические проблемы правового ре-гулирования информационных и консультационных услуг в граждан-ском праве России. М., 2008. - С. 26. 18. Степанов Д.И. Услуги как объект гражданских прав. М., 2005. - С. 170. 19. Стукалин В.Б. К вопросу об ответственности за ненадлежащее оказание медицинской помощи и медицинских услуг // Общество и право. 2008. № 2. - С. 76. 20. Сырейщикова И.А. Основания возникновения правоотношений, свя-занных с оказанием медицинской помощи // Юрист. 2008. № 11. - С. 51.

studwork.org

Реферат - Предмет договора возмездного оказания медицинских услуг

Через призму конституирующих признаков попытаемся дать понятие «медицинская услуга»

Список литературы

[1] См.: Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С.489

[1] А.В. Тихзомиров Медицинское право. Практическое пособие. – М.: Статут, 1998. С. 408

[2] Щепин О.П., Царегородцев Г.И., Ерохин В.Г., Медицина и общество. М., 1983. С.11

[1] Савицкая А.Н. Возмещение ущерба, причиненного ненадлежащем врачеванием. Львов, 1982. С. 44.

www.ronl.ru

Глава I. Понятие и признаки договора возмездного оказания медицинских услуг. Договор оказания медицинских услуг

Договор об оказании медицинских услуг

Введение

Сфера услуг является одной из самых перспективных, быстроразвивающихся отраслей экономики. Она охватывает широкое поле деятельности - от торговли и транспорта до финансирования, страхования и посредничества. Гостиницы и рестораны, прачечные и парикмахерские, учебные, спортивные заведения, туристические фирмы и т.д., относятся к сфере услуг. Практически все организации в той или иной форме оказывают услуги. По мере усложнения производства и насыщения рынка товарами растёт спрос на услуги. Сфера услуг опережает производственную сферу по темпам роста и по появлению новых видов услуг, по её приспособлению и потребностям рынка и потребителей.

Услуги занимают на сегодняшний день заметное место в обязательственных отношениях, являющихся неотъемлемой частью предмета гражданско-правового регулирования. Ввиду разнообразия оказываемых возмездных услуг их регулирование, даваемое в нормах главы 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), является кратким и общим (всего 4 статьи) и содержит нормативное предписание.

Так в представленной работе предлагается рассмотреть особенности правового регулирования договора об оказании медицинских услуг.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации (далее Конституция РФ) каждый гражданин РФ имеет право на бесплатное получение медицинской помощи в государственных и муниципальных лечебных учреждениях. Однако в мире четко закрепились позиции платного предоставления медицинских услуг государственными и муниципальными медицинскими учреждениями, а также определенное распространение получили коммерческие клиники, оказывающие медицинские услуги различного характера.

Исследование по вопросам предоставления пациентам услуг на платной основе, очень актуально, поскольку незнание своих прав пациентами в этой области, как показывает практика, приводит к злоупотреблениям со стороны медицинских учреждений.

В последние годы отмечается бурный рост рынка возмездных медицинских услуг в России. Наблюдается рост платных медицинских услуг, как в абсолютном, так и относительном выражении. Четко проявляется тенденция увеличения доли медицинских услуг в общем объеме платных услуг, оказанных населению России. В связи с этим специалисты отмечают, что платная медицина в России стала реальностью.

Исходя из всего вышесказанного следует, что выбранная тема является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.

Исходя из актуальности, целью курсовой работы является исследование сущности договора об оказании медицинских услуг в целом, и особенностей данного договора в частности. Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

Дать общую характеристику понятию «услуга» и медицинская услуга в частности;
Раскрыть признаки данного договора;
Рассмотреть стороны договора возмездного оказания медицинских услуг, форму договора, а также его содержание;

На современном этапе проблемы правового регулирования отношений в области охраны здоровья находятся в центре внимания многих исследователей: Акопов В.И., Малеина М.Н., Новицкий И.Б., Попов Н.П., Сергеев Ю.Д., Стеценко С.Г., Соловьев В.Н., Тихомиров А.В., Шевчук С.С.и др.

§1. Медицинские услуги. Общая характеристика

Конституция РФ1 в п.1 ст.41 устанавливает, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Основной правовой формой реализации конституционного права на платную медицинскую помощь является гражданско-правовой договор - договор возмездного оказания услуг.

Прежде чем определить медицинские услуги как объект правового обеспечения в сфере охраны здоровья, следует выявить общие и правовые характеристики услуги.

Услугу составляют целесообразные действия. К услугам относят виды полезной деятельности, не создающей материальных ценностей, т.е. главным критерием отнесения той или иной деятельности к числу услуг служит неосязаемый, невидимый характер производимого в данной сфере продукта.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ услугой является совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности.

В п. 2 той же статьи приведен примерный перечень видов услуг: «связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных…».

Услуга является предметом оплаты. Оплачивается стоимость составляющих услугу действий - действий такого объема и содержания, которые необходимы и достаточны, чтобы признать услугу завершенной, т.е. означающих достижение юридического итога. Если оплате подлежит достижение фактического итога, - это не услуга, а работа.

Неоднозначен вопрос, является ли действиями, составляющими медицинскую услугу, предоставление информации, например, при консультировании пациента. Дача рекомендаций (например, при выдаче рецепта на лекарство, доза которого в прописи завышена, или на противопоказанное лекарство), если пациент им последовал, может повлечь правовую ответственность в случае причинения этим вреда его здоровью.

Предоставление сервисных удобств, при оказании медицинской услуги не отражается на содержании составляющих ее профессиональных медицинских действий и не является составной частью собственно медицинской услуги - это сервисные атрибуты услуги. Возможность находиться в отдельной палате с автономным расширенным комплексом удобств и предоставлением дополнительных услуг, убранство приемного покоя или холла, ожидания и кабинет врача с продуманным интерьером и уровнем комфорта, например, предполагают уровень сервиса, отличный от общепринятого.

Одной из особенностей отношений, вытекающих из оказания медицинской помощи, является то, что они устанавливаются медицинской организацией с потребителями, т.е. с гражданами, имеющими намерение заказать или приобрести либо заказывающими, приобретающими или использующими товары (работы, услуги) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с извлечением прибыли. На эти отношения в полной мере распространяется действие Закона РФ «О защите прав потребителей». В преамбуле, которого закреплены положения о том, что указанный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья потребителей, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Следует указать, что медицинская услуга является сложным объектом гражданского оборота. Будучи, как и другие услуги, предметом реализации, медицинская услуга обладает не только покупательскими денежными рисками, но и рисками физическими, тем более как деятельность по поводу здоровья, что придает особое правовое значение составляющим ее действиям.

Особенностью правового регулирования является то, что нормы ГК РФ применяются в качестве общего рамочного правила для договоров возмездного оказания услуг и следовательно медицинских, поскольку они не изменены специальными законами или подзаконными нормативными правовыми актами. Кроме Конституции РФ и ГК РФ необходимо отметить ключевой документ - постановление Правительства РФ N 27 от 13.01.1996 г., которое ввело в действие Правила предоставления медицинских услуг населению медицинскими учреждениями. Основные положения, которые проясняют ситуацию с правомерностью оказания платных медицинских услуг.2

Относительно указанных Правил в судебной практике существует дело по жалобе об отмене постановления Правительства Российской Федерации от 13 января 1996 г. N 27 «Об утверждении Правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями» в части, касающейся государственных и муниципальных медицинских учреждений:

«Верховный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего Судьи Верховного Суда РФ - Романенкова Н.С.

при секретаре - Терентьевой С.В.

с участием прокурора - Любимовой И.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Фуркалюка Михаила Юрьевича об отмене постановления Правительства Российской Федерации от 13 января 1996 г. N 27 «Об утверждении Правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями» в части, касающейся государственных и муниципальных медицинских учреждений (пункты 1, 4, 7 Правил), установил:

Фуркалюк М.Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой об отмене постановления Правительства Российской Федерации от 13 января 1996 г. N 27 "Об утверждении Правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями, в части, касающейся государственных и муниципальных медицинских учреждений (пункты 1, 4, 7 Правил), ссылаясь на то, что в нарушение требований Конституции РФ и Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан об оказании гражданам бесплатной медицинской помощи в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, оспариваемый нормативный правовой акт допускает предоставление платных медицинских услуг в названных медицинских учреждениях.

Как пояснили в судебном заседании, заявитель Фуркалюк М.Ю. и его представитель Старченко А.А. действующее законодательство не предусматривает оказание государственными и муниципальными медицинскими учреждениями платных медицинских услуг. Оспариваемое постановление Правительства РФ создает препятствия осуществлению гражданином его права на получение бесплатной медицинской помощи в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и незаконно возлагает на гражданина обязанность оплаты медицинских услуг в этих учреждениях.

Представители заинтересованного лица Правительства РФ Пудовкина Н.А., Акишин А.П. возражали против удовлетворения жалобы и пояснили в суде, что оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит действующему законодательству и не нарушает гражданских прав и охраняемых законом интересов граждан…

...По объяснениям представителя Правительства РФ Пудовкиной Н.А. государственные и муниципальные учреждения оказывают платные медицинские услуги населению по специальному разрешению соответствующего органа здравоохранения. Цены на медицинские услуги устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Гражданский кодекс РФ в статьях 50 и 120 не содержит запрета некоммерческим организациям, в частности, государственным и муниципальным медицинским учреждениям оказывать платные медицинские услуги населению в дополнение к гарантированному объему бесплатной медицинской помощи.

С учетом изложенного доводы заявителя о незаконности оказания государственными и муниципальными медицинскими учреждениями платных медицинских услуг населению являются несостоятельными.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что государственные и муниципальные медицинские учреждения оказывают платные медицинские услуги населению по специальному разрешению соответствующего органа управления здравоохранения, что позволяет осуществлять контроль за возможностью оказания медицинским учреждением квалифицированной помощи…

…Учитывая, что положения оспариваемого нормативного правового акта соответствуют действующему законодательству, изданы в пределах полномочий высшего исполнительного органа государственной власти Российской Федерации и не нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы граждан, жалоба Фуркалюка М.Ю. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191, 192, 197 и 239.7 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации решил:

жалобу Фуркалюка Михаила Юрьевича об отмене постановления Правительства Российской Федерации от 13 января 1996 г. N 27 «Об утверждении Правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями», в части, касающейся государственных и муниципальных медицинских учреждений (пункты 1, 4, 7 Правил) - оставить без удовлетворения…»3

§2. Признаки договора возмездного оказания медицинских услуг

Действующее гражданское законодательство не содержит института, посвященного регулированию правоотношений по оказанию медицинской помощи как особого типа договорных обязательств. В соответствии с частью 2 статьи 779 ГК РФ правила главы 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг» применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 ГК РФ.

Как известно, наличие специального института, посвященного определенному типу обязательств, выполняет интегрирующую роль в правовом регулировании многочисленных разновидностей данного обязательства. В настоящее время, независимо от специфики медицинской услуги любой из договоров, заключенный с целью оказания медицинской помощи, следует рассматривать как разновидность предусмотренного статьей 779 ГК РФ договора возмездного оказания услуг. Следовательно, договору на оказание медицинских услуг присущи основные признаки договора возмездного оказания услуг.

referat911.ru

2.1 Стороны и форма договора возмездного оказания медицинских услуг. Договор оказания медицинских услуг

Смотрите также

..:::Новинки:::..

Windows Commander 5.11 Свежая версия.

Новая версия
IrfanView 3.75 (рус)

Обновление текстового редактора TextEd, уже 1.75a

System mechanic 3.7f
Новая версия

Обновление плагинов для WC, смотрим :-)

Весь Winamp
Посетите новый сайт.

WinRaR 3.00
Релиз уже здесь

PowerDesk 4.0 free
Просто - напросто сильный upgrade проводника.

..:::Счетчики:::..

Глава I. Понятие и признаки договора возмездного оказания медицинских услуг. Договор оказания медицинских услуг реферат

Реферат - Предмет договора возмездного оказания медицинских услуг

Договор оказания медицинских услуг, Право

Курсовая работа по предмету: Право (Пример)

СОДЕРЖАНИЕ:

Выдержка из текста

С подобным выводом трудно согласиться, поскольку пункт

Библиографический список

17. Приказ Минздрава РФ от 17.12.1997 №

1. Общая часть / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010.

Договор об оказании медицинских услуг - Курсовая работа

Реферат - Предмет договора возмездного оказания медицинских услуг

Глава I. Понятие и признаки договора возмездного оказания медицинских услуг. Договор оказания медицинских услуг

Похожие главы из других работ:

1. Понятие и правовая природа договора возмездного оказания услуг

1.2 Понятие договора возмездного оказания услуг

2.2 Исполнение договора возмездного оказания услуг

1. Понятие, правовое регулирование и правовая природа договора возмездного оказания услуг.

2. Элементы договора возмездного оказания услуг.

3. Содержание договора возмездного оказания услуг.

Глава 1. Понятие и условия договора возмездного оказания услуг

Глава II. Структура договора возмездного оказания медицинских услуг

2.1 Стороны и форма договора возмездного оказания медицинских услуг

2.2 Содержание договора возмездного оказания медицинских услуг

1.1 Понятие и условия договора возмездного оказания услуг

2.1 Содержание договора возмездного оказания услуг

2.1 Понятие договора возмездного оказания услуг и порядок заключения

2.2 Содержание договора возмездного оказания услуг

2.3 Прекращение договора возмездного оказания услуг

Договор об оказании медицинских услуг

Оглавление

Введение

§1. Медицинские услуги. Общая характеристика

§2. Признаки договора возмездного оказания медицинских услуг

2.1 Стороны и форма договора возмездного оказания медицинских услуг. Договор оказания медицинских услуг

Похожие главы из других работ:

2. Элементы договора возмездного оказания услуг

1.2 Понятие договора возмездного оказания услуг

2.1 Правила договора возмездного оказания услуг

2.2 Исполнение договора возмездного оказания услуг

2. Элементы договора возмездного оказания услуг.

3. Содержание договора возмездного оказания услуг.

Глава I. Понятие и признаки договора возмездного оказания медицинских услуг

Глава II. Структура договора возмездного оказания медицинских услуг

2.2 Содержание договора возмездного оказания медицинских услуг

1.1 Понятие и условия договора возмездного оказания услуг

2.1 Содержание договора возмездного оказания услуг

2.1 Договор как правовая форма возмездного оказания услуг

2.3 Элементы договора возмездного оказания услуг

2.2 Содержание договора возмездного оказания услуг

2.3 Прекращение договора возмездного оказания услуг

Смотрите также