Начальная

Windows Commander

Far
WinNavigator
Frigate
Norton Commander
WinNC
Dos Navigator
Servant Salamander
Turbo Browser

Winamp, Skins, Plugins
Необходимые Утилиты
Текстовые редакторы
Юмор

File managers and best utilites

Человек как творец культуры и ее творение. Человек как творение и творец культуры реферат


Вопрос 25. Культура и человек. Человек как продукт и творец культуры.

Чрезвычайно важную роль в жизнедеятельности людей, в существовании и развитии общества играет культура. Каждый человек рождается, воспитывается, формируется, живет и развивается в сфере определенной материальной и духовной культуры.

Культура - специфический способ организации и развития человеческой жизнедеятельности, представленный в ее материальных и духовных продуктах. Иначе говоря, культура - это совокупность всех достижений общества в материальной и духовной жизни

Мир культуры чрезвычайно многообразен. В него входят экономическая, политическая, научная, религиозная, эстетическая, нравственная, экологическая и другие виды культуры, отражающие многообразие образа жизни и форм деятельности человека. В этом многообразии видов культуры обычно различают материальную и духовную культуру. материальная культура является результатом материального производства, а духовная культура - результатом духовного производства. Предметы материальной культуры предназначены для удовлетворения прежде всего материальных потребностей человека, то есть потребностей организма, тела человека в пище, одежде, жилище, а предметы духовной культуры - для удовлетворения духовных потребностей, а именно потребностей познавательных, эстетических, нравственных, религиозных и др.

Культуру образует мир материальных и духовных ценностей, взятых всегда в их отношении к человеку. Более того, человек - творец, создатель культуры, ее носитель. Но в то же время он и сам формируется и существует под воздействием культуры.

По отношению к культуре, иначе говоря, человек выступает в двух качествах, двух ипостасях. С одной стороны, он усваивает созданную ранее культуру, воспринимает формы мышления, язык, приобщается к существующим в обществе ценностям, традициям, обычаям, нормам поведения, овладевает сложившимися приемами и навыками производственной деятельности и т.д. Степень его приобщения к культуре определяет меру его социального развития, меру человеческого в человеке, меру его развития как личности. С другой стороны, человек творит культуру. Он приходит к новым идеям и знаниям, воплощает их в практику жизни, созидая новые предметы и явления, постоянно раздвигая тем самым границы мира культуры.

Культура постоянно изменяется, находится в динамике, в развитии. В процессе развития культуры проявляются две стороны: одна относительно устойчивая, консервативная, а другая - новаторская, творческая. Обретение людьми новых материальных и духовных ценностей делает их жизнь богаче, насыщеннее, интереснее. Единство традиций и новаций обеспечивает существование и развитие культуры, столь необходимые для повышения культурного уровня масс. Подъем культуры позволяет лучше решать социальные задачи, что, в свою очередь, создает более благоприятные условия для роста культуры человека. Культура есть реализация человеческого творчества и свободы, отсюда — многообразие культур и форм культурного развития.

Формы культуры:

а) элитарная, или высокая - создается привилегированной частью общества

б) народная, или национальная - создается не отдельными людьми, а всем народом;

в) массовая - культура, продукты которой ориентированы на коммерческий успех и

массовый спрос; удовлетворяет любые требования масс населения.

Типология видов культуры может основываться на сферах своего проявления:

- художественная культура,

- политическая культура,

- управленческая культура,

- культура поведения (этикет),

- педагогическая культура и т.п.

Ученные разных направлений сходятся в признании того, что исходным отличительным признаком и человека, и общества является культура. Таким образом, говорить о человеке, как о продукте культуры, можно лишь рассматривая культуру как достаточность, позволяющую отличить человека от животного.

С другой стороны, культурой называют все созданное человеком. Она представляется как мир, созданный человеком в отличие от девственной природы. Итак, человек выступает как творец культуры. Таким образом, человек и культура являются неразрывными понятиями. Они взаимодополняют друг друга и одно не мыслится без другого: человек создает культуру и именно она отличает его от других представителей животного мира.

Человек есть творец, и лишь в силу этого обстоятельства — творение культуры.

Иногда говорят о самоценности культуры, но это справедливо лишь в том смысле, что вне культуры человек не может осуществить себя в качестве человека, реализовать свой духовный потенциал. Но в конечном счете ценность культуры есть производное от самоценности человек.

Культура и ее смыслы живут не сами по себе, а лишь через творческую активность вдохновленного ими человека. Если же человек отворачивается от культурных смыслов, то они умирают, и от культуры остается символическое тело, из которого ушла душа Культура является основанием человеческого творчества, но она же и удерживает его в своих смысловых рамках, в плену своих символических образцов. Но в переломные моменты, в эпохи великих культурных переворотов вдруг обнаруживается, что старые смыслы уже перестают удовлетворять человека, что они стесняют развившийся человеческий дух. И тогда человеческий дух вырывается из плена старых смыслов для того, чтобы построить новое основание для творчества. Такой переход к новым смысловым основаниям есть дело гения; талант же решает лишь те проблемы, которые не требуют выхода за пределы имеющегося культурного фундамента.

studfiles.net

Человек как творец культуры и ее творение — реферат

Реферативная  работа по культурологии  на тему: «Человек как творец культуры и ее творение»       

      Работу  выполнил

Юнусов  М.

 

Содержание     

I. Введение

II. Понятие «культура». Функции культуры

III. Человек как творец и творение культуры

IV. Диалог культур

V. Духовная жизнь общества как мера развития культуры

VI. Заключение

VII. Список использованной литературы

 

       I. Введение  

       В культурологии в понятие «культура» вводится оценочный момент и соотносится с понятием «цивилизация». Но здесь возможны различные подходы. В первом случае цивилизация рассматривается как определенная ступень в развитии культуры отдельных народов и регионов. Во втором случае цивилизация толкуется как конкретный этап общественного развития, наступивший в жизни народа после эпохи дикости и варварства, для которого характерно появление городов, письменности, сознательная стратификация и формирование национально-государственных образований.. В третьем случае, цивилизация интерпретируется как ценность всех культур, подчеркивая тем самым их единый общечеловеческий характер. В четвертом случае цивилизация истолковывается как конечный момент в развитии культуры того или иного народа или региона, означающий ее «закат» или упадок. В пятом случае цивилизация отождествляется с высоким уровнем материальной деятельности человека: орудий «руда, технологии, экономических и политических отношений и учреждений, а культура как проявление духовной сущности человека. Возможна и обратная комбинация, когда цивилизация трактуется как высшее проявление духовной сущности человека. Но во всех случаях понятия культура и цивилизация тесно связаны друг с другом, и в основе этой связи лежит определенная концепция культуры. Поэтому необходимо разобраться в том, что же составляет основное содержание культуры.

 

       II. Понятие «культура». Функции культуры

       В обыденном сознании «культура» выступает  как собирательный образ, объединяющий искусство, религию, науку и т.д. Культурология же использует понятие культуры, которое раскрывает сущность человеческого бытия как реализацию творчества и свободы. Именно культура  отличает человека от всех остальных существ.

       Конечно, здесь надо различать, во-первых, свободу  как неотъемлемую  духовную потенцию человека и, во-вторых, осознание и осознанную  социальную реализацию свободы. Без первого культура просто  не может появиться, но второе достигается лишь на сравнительно поздних стадиях ее развития. Далее, когда мы говорим о культуре, то имеем в виду не какой-то отдельный творческий акт человека, но творчество как универсальное отношение человека к миру.

       Понятие культуры обозначает универсальное  отношение человека  к миру, через  которое человек создает мир  и самого себя. Каждая культура - это неповторимая Вселенная, созданная определенным  отношением человека к миру и к самому себе. Иными словами,  изучая различные культуры, мы изучаем не просто книги, соборы  или археологические находки, - мы открываем для себя иные человеческие миры, в которых люди и жили, и чувствовали иначе, чем мы. Каждая культура есть способ творческой самореализации человека. Поэтому постижение иных культур обогащает нас не только  новым знанием, но и новым творческим опытом.

       Отношение человека к миру определяется смыслом. Смысл соотносит  любое явление, любой предмет с человеком: если нечто лишено  смысла, оно перестает  существовать для человека. Что же такое смысл для культурологии? Смысл - это содержание человеческого бытия (в том числе внутреннего бытия), взятое в особой роли: быть посредником  в отношениях человека с миром и с самим собой. Именно смысл определяет, что мы ищем и что откроем в мире и в самих себе.

       Смысл надо отличать от значения, т.е. предметно  выраженное образа или понятия. Даже если смысл выражается в образе или понятии, там по себе он вовсе необязательно является предметным. Например,  один из самых важных смыслов - жажда любви - вовсе не предполагает предметный образ какого-либо человека (иначе каждый из нас заранее знал бы, кого он полюбит). Подлинный смысл адресован не только разуму, но и неконтролируемым глубинам души и непосредственно (помимо нашего осознания) затрагивает наши чувства и волю. Смысл не всегда осознается человеком, и далеко не всякий смысл может быть выражен рационально: большинство смыслов таится в бессознательных глубинах человеческой души. Но и те другие смыслы могут стать общезначимыми, объединяя многих людей и выступая основой их мыслей и чувств. Именно такие смыслы образуют культуру.

       Человек наделяет этими смыслами весь мир, и  мир выступает для него в своей  универсальной человеческой значимости. А другой мир человеку просто не нужен и неинтересен. Выделяется два исходных (базисных) типа ценностного  отношения - мир может выступать для человека как «свое» и как «чужое». Культура есть универсальный способ, каким человек делает мир «своим», превращая его в Дом человеческого (смыслового) бытия. Таким образом, весь мир превращается в носителя человеческих смыслов, в мир культуры. Даже звездное небо или глубины океана принадлежат культуре, поскольку им отдана частица человеческой  души, поскольку они несут человеческий смысл. Если бы не было этого смысла, то человек не засматривался бы на ночное небо, поэты не писали бы стихов, а ученые не отдавали бы изучению природы все-силы своей души и, следовательно, не совершали бы великих открытий. Теоретическая мысль рождается не сразу, и чтобы она появилась, нужен интерес человека к загадкам мира, нужно удивление перед тайнами бытия (не зря Платон говорил, что познание  начинается с удивления). Но интереса и удивления нет там, где нет культурных смыслов, направляющих умы и чувства многих людей  на освоение мира и собственной души.

       Отсюда  можно дать такое определение  культуры. Культура - это универсальный способ творческой самореализации человека через пологание смысла, стремление вскрыть и утвердить смысл человеческой  жизни в соотнесённости его со смыслом сущего. Культура предстает перед человеком как смысловой мир, который вдохновляет людей и сплачивает их в некоторое сообщество (нацию, религиозную или профессиональную группу и т.д.). Этот смысловой мир передается  из поколения в поколение и определяет способ бытия и мироощущения  людей.

       В основе каждого такого смыслового мира лежит доминирующий  смысл, смысловая  доминанта культуры. Смысловая доминанта  культуры - это тот главный смысл, то общее отношение человека к миру, которое определяет характер всех остальных смыслов и отношений.  При этом культура и ее смысловая доминанта могут реализовываться по-разному, но наличие смыслового единства придает целостность всему, что делают и что переживают люди. Объединяя и вдохновляя людей, культура дает им не только общий способ постижения мира, но и способ взаимного понимания и сопереживания, язык для выражения тончайших движений души. Наличие смысловой доминанты культуры создает саму возможность культурологии как науки: нельзя сразу охватить культуру во всех ее аспектах, но можно выделить, понять и проанализировать доминирующий смысл. А дальше надо уже изучать различные способы его реализации, обращаться к деталям и конкретным форме его воплощения.

       Культура  выражает себя через мир символических  форм, которые передаются от человека к человеку, от поколения к поколению. Но сами по себе символические формы - это внешняя сторона культуры. Символы становятся выражением культуры не сами по себе, а лишь через творческую активность человека. Если же человек отворачивается от этих символов, то символический мир превращается в мертвую предметную оболочку. Поэтому нельзя определять понятие культуры только через символы, нельзя явно или неявно отождествлять культуру и символический мир.

 

       III. Человек как творец и творение культуры

       Культура  есть реализация человеческого творчества и свободы, отсюда - многообразие культур и форм культурного развития. Однако сложившаяся культура легко обретает подобие самостоятельной жизни: она закреплена в символических формах, которые достаются каждому поколению в готовом уже виде и выступают как общезначимые образцы. Складывается надындивидуальная логика культуры, не зависящая от прихоти отдельного человека и определяющая мысли и чувства большой группы людей. Поэтому справедливо будет сказать, что и культура творит человека. Однако эта формула будет верна постольку, поскольку мы помним, что культура сама есть продукт человеческого творчества: именно человек через культуру открывает и изменяет мир и самого себя. Человек есть творец, и лишь в силу этого обстоятельства - творение культуры.

       Здесь есть не только научная, но и этическая  проблема: что самоценно - человек или культура? Иногда говорят о самоценности культуры, но это справедливо лишь в том смысле, что вне культуры человек не может осуществить себя в качестве человека, реализовать свой духовный потенциал. Но в конечном счете ценность культуры есть производное от самоценности человека.

       Через культуру человек может приобщиться  к творческим достижениям множества  гениев, делая их трамплином для  нового творчества. Но это приобщение осуществляется лишь тогда, когда человек  начинает не просто созерцать культурные символы, а оживлять культурные смыслы в собственной душе и собственном  творчестве. Культура и ее смыслы живут  не сами по себе, а лишь через творческую активность вдохновленного ими человека. Если же человек отворачивается от культурных смыслов, то они умирают, и от культуры остается символическое тело, из которого ушла душа.

       Безусловно, в обыденной жизни трудно заметить зависимость культуры от человека, скорее налицо обратная зависимость. Культура  является основанием человеческого  творчества, но она же и удерживает его в своих смысловых рамках, в плену своих символических  образцов. Но в переломные моменты, в эпохи великих культурных  переворотов вдруг обнаруживается, что старые смыслы уже перестают  удовлетворять человека, что они  стесняют развившийся человеческий дух. И тогда человеческий дух  вырывается из плена старых смыслов  для того, чтобы построить новое  основание для творчества.  Такой  переход к новым смысловым  основаниям есть дело гения;  талант же решает лишь те проблемы, которые  не требуют выхода  за пределы  имеющегося культурного фундамента. Талантливый человек часто приходит к самым неожиданным открытиям, ибо он развивает общие основания  глубже и дальше, чем это способны сделать  большинство людей. Но шагнуть  за пределы - это удел лишь гения. «В гениальности - всегда безмерность. (...) Гениальность от «мира иного», - писал Бердяев.

       Новые смысловые основы создаются индивидуальным творчеством,  они рождаются в  глубинах человеческой субъективности. Однако, чтобы отсюда родилась новая культура, надо, чтобы эти смыслы были закреплены в символических формах и были признаны другими людьми в качестве образца, стали смысловыми доминантами. Этот процесс носит социальный характер и, как правило, протекает болезненно и драматично. Смысл, рожденный гением, испытывается  в опыте других людей, иногда «редактируется», чтобы его легче было принять в качестве символа веры, научного принципа или нового художественного стиля. А поскольку признание новых смысловых оснований происходит в острых столкновениях с приверженцами старой традиции, то счастливая судьба нового смысла вовсе не означает счастливой судьбы для его творца.

 

       IV. Диалог культур

         Существует множество культур  (типов культуры), реализовавшихся   в человеческой истории. Каждая  культура порождает свою специфическую   рациональность, свою нравственность, свое искусство и выражается  в соответствующих себе символических  формах. Смыслы одной культуры  не переводятся без остатка  на язык другой культуры, что  иногда трактуется как несоизмеримость  различных культур  и невозможность  диалога между ними. Между тем  такой диалог возможен в силу  того, что у истоков всех культур  общий творческий источник - человек с его универсальностью и свободой. В диалог вступают не сами культуры,  а люди, для которых соответствующие культуры очерчивают специфические смысловые и символические границы. Во-первых, богатая культура несет в себе массу скрытых возможностей, позволяющих перебросить смысловой мост к другой культуре; во-вторых, творческая личность способна выйти за пределы ограничений, налагаемых  исходной культурой. Поэтому, будучи творцом культуры, человек  способен найти способ диалога между различными культурами.

turboreferat.ru

Человек как творец культуры и ее творение — реферат

Реферативная  работа по культурологии  на тему: «Человек как творец культуры и ее творение» 

 

 

 

 

 

 

      Работу  выполнил

Юнусов  М.

 

Содержание   

 

I. Введение

II. Понятие «культура». Функции  культуры

III. Человек как творец  и творение культуры

IV. Диалог культур

V. Духовная жизнь общества  как мера развития культуры

VI. Заключение

VII. Список использованной  литературы

 

       I. Введение 

       В культурологии  в понятие «культура» вводится  оценочный момент и соотносится  с понятием «цивилизация». Но  здесь возможны различные подходы.  В первом случае цивилизация  рассматривается как определенная  ступень в развитии культуры  отдельных народов и регионов. Во втором случае цивилизация  толкуется как конкретный этап  общественного развития, наступивший  в жизни народа после эпохи  дикости и варварства, для которого  характерно появление городов,  письменности, сознательная стратификация  и формирование национально-государственных  образований.. В третьем случае, цивилизация  интерпретируется как ценность  всех культур, подчеркивая тем  самым их единый общечеловеческий  характер. В четвертом случае  цивилизация истолковывается как  конечный момент в развитии  культуры того или иного народа  или региона, означающий ее  «закат» или упадок. В пятом  случае цивилизация отождествляется  с высоким уровнем материальной  деятельности человека: орудий «руда,  технологии, экономических и политических  отношений и учреждений, а культура  как проявление духовной сущности человека. Возможна и обратная комбинация, когда цивилизация трактуется как высшее проявление духовной сущности человека. Но во всех случаях понятия культура и цивилизация тесно связаны друг с другом, и в основе этой связи лежит определенная концепция культуры. Поэтому необходимо разобраться в том, что же составляет основное содержание культуры.

 

       II. Понятие  «культура». Функции культуры

       В обыденном  сознании «культура» выступает   как собирательный образ, объединяющий  искусство, религию, науку и  т.д. Культурология же использует  понятие культуры, которое раскрывает  сущность человеческого бытия  как реализацию творчества и  свободы. Именно культура  отличает  человека от всех остальных  существ.

       Конечно,  здесь надо различать, во-первых, свободу  как неотъемлемую  духовную потенцию человека и,  во-вторых, осознание и осознанную  социальную реализацию свободы.  Без первого культура просто  не может появиться, но второе  достигается лишь на сравнительно  поздних стадиях ее развития. Далее, когда мы говорим о  культуре, то имеем в виду не  какой-то отдельный творческий  акт человека, но творчество как  универсальное отношение человека  к миру.

       Понятие  культуры обозначает универсальное   отношение человека  к миру, через   которое человек создает мир   и самого себя. Каждая культура - это неповторимая Вселенная,  созданная определенным  отношением  человека к миру и к самому  себе. Иными словами,  изучая различные  культуры, мы изучаем не просто  книги, соборы  или археологические  находки, - мы открываем для себя  иные человеческие миры, в которых  люди и жили, и чувствовали  иначе, чем мы. Каждая культура  есть способ творческой самореализации  человека. Поэтому постижение иных  культур обогащает нас не только  новым знанием, но и новым  творческим опытом.

       Отношение  человека к миру определяется  смыслом. Смысл соотносит  любое  явление, любой предмет с человеком:  если нечто лишено  смысла, оно  перестает  существовать для  человека. Что же такое смысл  для культурологии? Смысл - это  содержание человеческого бытия  (в том числе внутреннего бытия), взятое в особой роли: быть  посредником  в отношениях  человека с миром и с самим  собой. Именно смысл определяет, что мы ищем и что откроем  в мире и в самих себе.

       Смысл  надо отличать от значения, т.е.  предметно  выраженное образа  или понятия. Даже если смысл  выражается в образе или понятии,  там по себе он вовсе необязательно  является предметным. Например,  один из самых важных смыслов  - жажда любви - вовсе не предполагает  предметный образ какого-либо  человека (иначе каждый из нас  заранее знал бы, кого он полюбит). Подлинный смысл адресован не  только разуму, но и неконтролируемым  глубинам души и непосредственно  (помимо нашего осознания) затрагивает  наши чувства и волю. Смысл  не всегда осознается человеком,  и далеко не всякий смысл  может быть выражен рационально:  большинство смыслов таится в  бессознательных глубинах человеческой  души. Но и те другие смыслы  могут стать общезначимыми, объединяя  многих людей и выступая основой  их мыслей и чувств. Именно  такие смыслы образуют культуру.

       Человек  наделяет этими смыслами весь  мир, и  мир выступает для  него в своей  универсальной  человеческой значимости. А другой  мир человеку просто не нужен  и неинтересен. Выделяется два  исходных (базисных) типа ценностного   отношения - мир может выступать  для человека как «свое» и  как «чужое». Культура есть  универсальный способ, каким человек  делает мир «своим», превращая  его в Дом человеческого (смыслового) бытия. Таким образом, весь  мир превращается в носителя человеческих смыслов, в мир культуры. Даже звездное небо или глубины океана принадлежат культуре, поскольку им отдана частица человеческой  души, поскольку они несут человеческий смысл. Если бы не было этого смысла, то человек не засматривался бы на ночное небо, поэты не писали бы стихов, а ученые не отдавали бы изучению природы все-силы своей души и, следовательно, не совершали бы великих открытий. Теоретическая мысль рождается не сразу, и чтобы она появилась, нужен интерес человека к загадкам мира, нужно удивление перед тайнами бытия (не зря Платон говорил, что познание  начинается с удивления). Но интереса и удивления нет там, где нет культурных смыслов, направляющих умы и чувства многих людей  на освоение мира и собственной души.

       Отсюда  можно дать такое определение   культуры. Культура - это универсальный  способ творческой самореализации  человека через пологание смысла, стремление вскрыть и утвердить  смысл человеческой  жизни в  соотнесённости его со смыслом  сущего. Культура предстает перед  человеком как смысловой мир,  который вдохновляет людей и  сплачивает их в некоторое  сообщество (нацию, религиозную или  профессиональную группу и т.д.). Этот смысловой мир передается  из поколения в поколение и  определяет способ бытия и  мироощущения  людей.

       В основе  каждого такого смыслового мира  лежит доминирующий  смысл, смысловая   доминанта культуры. Смысловая доминанта   культуры - это тот главный смысл,  то общее отношение человека  к миру, которое определяет характер  всех остальных смыслов и отношений.  При этом культура и ее смысловая  доминанта могут реализовываться  по-разному, но наличие смыслового  единства придает целостность  всему, что делают и что переживают  люди. Объединяя и вдохновляя  людей, культура дает им не  только общий способ постижения  мира, но и способ взаимного  понимания и сопереживания, язык  для выражения тончайших движений  души. Наличие смысловой доминанты  культуры создает саму возможность  культурологии как науки: нельзя  сразу охватить культуру во  всех ее аспектах, но можно  выделить, понять и проанализировать  доминирующий смысл. А дальше  надо уже изучать различные  способы его реализации, обращаться  к деталям и конкретным форме  его воплощения.

       Культура  выражает себя через мир символических   форм, которые передаются от человека  к человеку, от поколения к  поколению. Но сами по себе  символические формы - это внешняя  сторона культуры. Символы становятся  выражением культуры не сами  по себе, а лишь через творческую  активность человека. Если же  человек отворачивается от этих  символов, то символический мир  превращается в мертвую предметную  оболочку. Поэтому нельзя определять  понятие культуры только через  символы, нельзя явно или неявно  отождествлять культуру и символический  мир.

 

       III. Человек  как творец и творение культуры

       Культура  есть реализация человеческого  творчества и свободы, отсюда - многообразие культур и форм  культурного развития. Однако сложившаяся  культура легко обретает подобие  самостоятельной жизни: она закреплена  в символических формах, которые  достаются каждому поколению  в готовом уже виде и выступают  как общезначимые образцы. Складывается  надындивидуальная логика культуры, не зависящая от прихоти отдельного  человека и определяющая мысли  и чувства большой группы людей.  Поэтому справедливо будет сказать,  что и культура творит человека. Однако эта формула будет верна  постольку, поскольку мы помним, что культура сама есть продукт  человеческого творчества: именно  человек через культуру открывает и изменяет мир и самого себя. Человек есть творец, и лишь в силу этого обстоятельства - творение культуры.

       Здесь  есть не только научная, но  и этическая  проблема: что  самоценно - человек или культура? Иногда говорят о самоценности  культуры, но это справедливо  лишь в том смысле, что вне  культуры человек не может  осуществить себя в качестве  человека, реализовать свой духовный  потенциал. Но в конечном счете  ценность культуры есть производное  от самоценности человека.

       Через  культуру человек может приобщиться   к творческим достижениям множества   гениев, делая их трамплином для   нового творчества. Но это приобщение  осуществляется лишь тогда, когда  человек  начинает не просто  созерцать культурные символы,  а оживлять культурные смыслы  в собственной душе и собственном   творчестве. Культура и ее смыслы  живут  не сами по себе, а  лишь через творческую активность  вдохновленного ими человека. Если  же человек отворачивается от  культурных смыслов, то они  умирают, и от культуры остается  символическое тело, из которого  ушла душа.

       Безусловно, в обыденной жизни трудно заметить  зависимость культуры от человека, скорее налицо обратная зависимость.  Культура  является основанием  человеческого  творчества, но  она же и удерживает его  в своих смысловых рамках, в  плену своих символических   образцов. Но в переломные моменты,  в эпохи великих культурных  переворотов вдруг обнаруживается, что старые смыслы уже перестают   удовлетворять человека, что они   стесняют развившийся человеческий  дух. И тогда человеческий дух   вырывается из плена старых  смыслов  для того, чтобы построить  новое  основание для творчества.  Такой  переход к новым смысловым   основаниям есть дело гения;  талант же решает лишь те  проблемы, которые  не требуют  выхода  за пределы  имеющегося  культурного фундамента. Талантливый  человек часто приходит к самым  неожиданным открытиям, ибо он  развивает общие основания   глубже и дальше, чем это способны  сделать  большинство людей.  Но шагнуть  за пределы - это удел лишь гения. «В гениальности - всегда безмерность. (...) Гениальность  от «мира иного», - писал Бердяев.

       Новые  смысловые основы создаются индивидуальным  творчеством,  они рождаются в   глубинах человеческой субъективности. Однако, чтобы отсюда родилась  новая культура, надо, чтобы эти  смыслы были закреплены в символических  формах и были признаны другими  людьми в качестве образца,  стали смысловыми доминантами.  Этот процесс носит социальный  характер и, как правило, протекает  болезненно и драматично. Смысл,  рожденный гением, испытывается  в опыте других людей, иногда  «редактируется», чтобы его легче  было принять в качестве символа  веры, научного принципа или нового  художественного стиля. А поскольку  признание новых смысловых оснований  происходит в острых столкновениях  с приверженцами старой традиции, то счастливая судьба нового  смысла вовсе не означает счастливой  судьбы для его творца.

 

       IV. Диалог  культур

         Существует  множество культур  (типов культуры), реализовавшихся   в человеческой  истории. Каждая  культура порождает  свою специфическую   рациональность, свою нравственность, свое искусство  и выражается  в соответствующих  себе символических  формах. Смыслы  одной культуры  не переводятся  без остатка  на язык другой  культуры, что  иногда трактуется  как несоизмеримость  различных  культур  и невозможность   диалога между ними. Между тем   такой диалог возможен в силу  того, что у истоков всех культур   общий творческий источник - человек  с его универсальностью и свободой. В диалог вступают не сами культуры,  а люди, для которых соответствующие культуры очерчивают специфические смысловые и символические границы. Во-первых, богатая культура несет в себе массу скрытых возможностей, позволяющих перебросить смысловой мост к другой культуре; во-вторых, творческая личность способна выйти за пределы ограничений, налагаемых  исходной культурой. Поэтому, будучи творцом культуры, человек  способен найти способ диалога между различными культурами.

 

и т.д.................

referat911.ru

35. Чел-к как творец и творение культуры

Человек и культура неразрывно связаны друг с другом. В какой культурной сфере воспитывается индивид, таков и его образ жизни, таковы его установки и цели. Человек - не только центр культуры, но и то единственное и абсолютное "пространство", в рамках которого живет и функционирует культура. Вне человека культура попросту не существует. Человек как носитель культуры понимается в очень широком социальном контексте, во всем богатстве своих общественных отношений, в единстве с созданным им материальным и духовным общественным миром. Культура - это слагаемые человеческой деятельности, благодаря которому происходят развитие, саморазвитие человека как общественного субъекта. Можно сказать, что в своей основе культура - это саморазвитие человека как общественного существа.

Культура есть выражение и обнаружение деятельной природы человека. И в этом смысле культура выступает мерой развития самого человека. Каков человек, такова и культура общества, Человек выступает фактически в роли Общественного человека, олицетворяющего собой все Человеческое Общество. История общества превращается в историю человеческой деятельности, в историю культуры. Орудия труда и научные трактаты, парламент и моральные нормы, шедевры живописи и космические станции, - все это создано человеком, все это мир чел. культуры.

Функции культуры, которые заключаются в том, чтобы научить жить людей в обществе, оказывается весьма сложно отделить от самой общественной жизни - от науки, производства, политики. Культура общества находится в тесной зависимости от того, что человек как сознательное существо думает о себе, о своих желаниях и целях. Культура оказывается не просто производством полезных для человека и, следовательно, для общества вещей, но и реализацией человеком своего собственного предназначения в мире как он его (это предназначение) понимает.

  1. Происхождение сознания.

Самые перывые представления о сознании возникли в древности. Тогда же возникли и представл о душе и были поставлены вопросы: что представляет собой душа? как она соотносится с предметным миром? С тех пор продолж споры о сущности созн и возможности его познания.

Идеализм - сознание первично. Дуализм - сознание и материя независимы друг от друга. Материализм - материя первична и исторически и гносеологически. Она носитель и причина его возникновения. сознание - производное от материи. Сознание вязано не со всей материей, а только с частью мозга и только в опред периоды времени. Причем мыслит не мозг, а чел. при помощи мозга.

Сознание - это высшая, свойственная только человеку и связанная с речью функция мозга, заключающаяся в обобщенном и целенаправленном отражении действительности.

Сознание можно абсолютно противопоставить материи только в рамках основного вопроса. За этими пределами противопоставл относительно., ибо сознание не есть самостоятельная субстанция, а одно из свойств материи и , следовательно, неразрывно связано с материей. Абсол противопоставление мат и созн ведет к тому, что созн выступает как некая самост субстанция, сущ наряду с материей. Сознание есть одно из свойств движ материи, есть особое свойство высокоорг материи. Это означает, что между созн и материей сущ и различие, и связь, и единство.

Различие - сознание не есть сама материя, а одно из ее свойств.

Сущностью созн является его идеальность, кот выражается в том, что составл созн образы не обладают ни свойствами отрадаемых в нем предметов, ни свойствами нервных процессов, на основе кот они возникли.

Идеальное не явл чем-то самостоятельным по отношению к созн в целом: оно характеризует сущность сознания в отношении к материи. В этом плане идеальное позволяет глубже осмыслить вторичность высшей формы отражения.

Идеальное и матер не разделены нероходимой гранью, Идеальное есть ни что иное, как материальное, прерсаженное в чел голову и преобразованное в ей. Такое преобр материального в идеальное производит мозг.

Сознание сущ не всегда. Оно возникло в ходе истор развития материи, усложнения ее форм, как свойство высокоорганиз матер систем.

studfiles.net

ЧЕЛОВЕК КАК ТВОРЕНИЕ КУЛЬТУРЫ

Новые рефераты:

  • Многообразие систем международного частного права. Иммунитет государства.
  • Россия в 1917 г.: проблема цивилизационного выбора.
  • Российская модель экономики.
  • Российская модель экономики.
  • Дидактическая характеристика системы Л.В. Занкова.
  • Значение игры в психическом развитии дошкольников.
  • Проблемы внедрения электронных систем документооборота.
  • Рынк ценных бумаг США.
  • Экономика третьего Рейха.
  • Российско-американские отношения в период правления Б. Обамы 2012-2016г.г.
  • Особенности уголовно-правового института освобождения от ответственности. .

    История ЧЕЛОВЕК КАК ТВОРЕНИЕ КУЛЬТУРЫ

    Количество просмотров публикации ЧЕЛОВЕК КАК ТВОРЕНИЕ КУЛЬТУРЫ - 1318

     Наименование параметра  Значение
    Тема статьи: ЧЕЛОВЕК КАК ТВОРЕНИЕ КУЛЬТУРЫ
    Рубрика (тематическая категория) История

    (конспект)

    Человек – не только творец культуры, но и её творение. Наши потребности, способности и умения (даже те, которые обусловлены биофизиологической природой), являются даром культуры и ею обработаны. Чем богаче у человека состав потребностей, способностей и умений, чем он более духовен, тем выше уровень его культуры. Своеобразие культуры каждого человека определяется конкретным соотношением в нём знаний, ценностей, идеалов, мерой его общительности и качеством его художественного вкуса.

    Хроноструктура онтогенеза, определяющая динамику вхождения человека в культуру, должна быть представлена следующим образом:

    1. Первый его этап – младенчество (примерно первые три года). В данный период единственно доступная ребёнку форма деятельности – общение. Оно начинается с обмена улыбками с матерью, с обращения к ней неартикулированными, но эмоционально-выразительными звуками (ʼʼгулениеʼʼ, ʼʼлепетʼʼ) и развивается дальше по мере овладение речью, способностью ходить, пользоваться руками и т.д. Первые звуковые, мимические и жестовые обращения являются ещё в сущности природными средствами общения, но словесная речь и формы поведения, которым взрослые учат ребёнка, – уже продукты культуры. Процесс культурации на этом этапе только начинается.
    2. Второй этап онтогенеза – детство (примерно от 3 до 6-7 лет, ᴛ.ᴇ. до поступления в школу). Психологи полагают, что на этом этапе ведущим видом деятельности является ролеваяигра (художественно-образное воссоздание поведения и действий взрослых), ᴛ.ᴇ. можно сказать, что основная сила, формирующая ребёнка в это время, – художественное общение. Оно дополняется влиянием результатами художественного творчества взрослых, создаваемыми специально для детей (сказки, картинки, песни и др.). Хотя в эти годы можно уже учить ребёнка читать, писать и считать, но развитие воображения и способности к общению значительно опережают процесс обретения знаний, и роль знаний и умений несравнимо меньше, чем роль искусства.
    3. Третий этап начинается с переломного для ребёнка события – прихода в школу, ᴛ.ᴇ. перехода от ʼʼвозраста игрʼʼ к ʼʼвозрасту ученияʼʼ, и завершается другим переломным периодом – половым созреванием (от 6-7 до 13-14 лет). На этом этапе у ребёнка происходит зарождение самосознания. Деятельностная доминанта – познание мира, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ ребёнок осуществляет с помощью учителœей. Это приводит к активному развитию абстрактного мышления, опережающего всœе другие психические процессы.
    4. Четвёртый этап начинается периодом превращения ребёнка во взрослого человека и заканчивается завершением учения в средней или высшей школе, ᴛ.ᴇ. выходом в самостоятельную жизнь. Это начало самостоятельной предметно-созидательной деятельности, профессионального труда. В данный период активно развивается потребность в мировоззренческой рефлексии, в обдумывании системы ценностей и обретении их в собственном опыте. Получение знаний становится средством для обоснования мировоззрения и самосознания. Роль искусства в данный период опять очень высока, так как оно расширяет и обогащает представления о жизни. Преодолевается неравномерность развития сознания молодого человека: формирование духовных чувств (нравственных, политических, эстетических, религиозных) ʼʼдогоняетʼʼ уровень абстрактного мышления, а потребность в идеалах развивает воображение. Возможность участия в общественной жизни повышает роль социализации и побуждает участвовать в различных социальных движениях.
    5. Пятый период – от начала самостоятельной трудовой жизни до ʼʼзаслуженного отдыхаʼʼ. В этом периоде перед человеком две возможности: 1)сохранять обретённые в процессе образования знания и ценности или 2)продолжать овладевать богатствами культуры с помощью самообразования и самовоспитания. Выбор зависит от того, удалось ли в процессе образования воспитать у человека потребность в непрерывном расширении своего культурного багажа. Современная педагогика утверждает, что воспитание есть, прежде всœего, формирование духовных потребностей, а одной из них является потребность культурного обогащения и возвышения.

    Эти периоды – так называемые возрастные типы культуры. Когда личность сформировалась, мы сталкиваемся уже не с возрастным типом культуры, с целым типологическим набором – типологией индивидуальных вариантов культуры:

    1. ʼʼКультура эрудитаʼʼ. В этом типе индивидуальной культуры доминирует познавательная деятельность. Личность постоянно накапливает знания. Учитывая зависимость отзнаний, в данном типе можно выделить две подгруппы: социально-гуманитарный и естественно-технический типы. В некоторых эпохах это могут культуры-антагонисты (анализ драматических отношений этих культур описан Ч.Сноу в книге ʼʼДве культурыʼʼ).

    2. ʼʼКультура практикаʼʼ. В том типе доминирует преобразовательная деятельность. Этот тип тоже имеет две модификации: социально-организационную и производственно-техническую (всœе формы практической деятельности, в которых высокая степень владения собственной техникой и технологией определяет уровень культуры труда).

    3. ʼʼКультура моралистаʼʼ. Доминирующая форма деятельности – ценностно-ориентационная. Моральные ценности являются центром всœех иных ценностных ориентаций (политических, религиозных, эстетических). Для этого типа индивидуальной культуры характерно обострённое внимание к всœем мировоззренческим проблемам.

    4. ʼʼКультура общительного человекаʼʼ. Доминирующая форма деятельности – общение. Системообразующий фактор этого типа – стремление к совершенным человеческим отношениям как высшей ценности жизни.

    ЧЕЛОВЕК КАК ТВОРЕНИЕ КУЛЬТУРЫ - понятие и виды. Классификация и особенности категории "ЧЕЛОВЕК КАК ТВОРЕНИЕ КУЛЬТУРЫ" 2014, 2015.

    Читайте также

  • - Человек как творение культуры

    Человек – не только творец культуры, но и её творение. Наши потребности, способности и умения (даже те, которые обусловлены биофизиологической природой), являются даром культуры и ею обработаны. Чем богаче у человека состав потребностей, способностей и умений, чем он более... [читать подробнее].

referatwork.ru

35. Чел-к как творец и творение культуры

Человек и культура неразрывно связаны друг с другом. В какой культурной сфере воспитывается индивид, таков и его образ жизни, таковы его установки и цели. Человек - не только центр культуры, но и то единственное и абсолютное "пространство", в рамках которого живет и функционирует культура. Вне человека культура попросту не существует. Человек как носитель культуры понимается в очень широком социальном контексте, во всем богатстве своих общественных отношений, в единстве с созданным им материальным и духовным общественным миром. Культура - это слагаемые человеческой деятельности, благодаря которому происходят развитие, саморазвитие человека как общественного субъекта. Можно сказать, что в своей основе культура - это саморазвитие человека как общественного существа.

Культура есть выражение и обнаружение деятельной природы человека. И в этом смысле культура выступает мерой развития самого человека. Каков человек, такова и культура общества, Человек выступает фактически в роли Общественного человека, олицетворяющего собой все Человеческое Общество. История общества превращается в историю человеческой деятельности, в историю культуры. Орудия труда и научные трактаты, парламент и моральные нормы, шедевры живописи и космические станции, - все это создано человеком, все это мир чел. культуры.

Функции культуры, которые заключаются в том, чтобы научить жить людей в обществе, оказывается весьма сложно отделить от самой общественной жизни - от науки, производства, политики. Культура общества находится в тесной зависимости от того, что человек как сознательное существо думает о себе, о своих желаниях и целях. Культура оказывается не просто производством полезных для человека и, следовательно, для общества вещей, но и реализацией человеком своего собственного предназначения в мире как он его (это предназначение) понимает.

  1. Происхождение сознания.

Самые перывые представления о сознании возникли в древности. Тогда же возникли и представл о душе и были поставлены вопросы: что представляет собой душа? как она соотносится с предметным миром? С тех пор продолж споры о сущности созн и возможности его познания.

Идеализм - сознание первично. Дуализм - сознание и материя независимы друг от друга. Материализм - материя первична и исторически и гносеологически. Она носитель и причина его возникновения. сознание - производное от материи. Сознание вязано не со всей материей, а только с частью мозга и только в опред периоды времени. Причем мыслит не мозг, а чел. при помощи мозга.

Сознание - это высшая, свойственная только человеку и связанная с речью функция мозга, заключающаяся в обобщенном и целенаправленном отражении действительности.

Сознание можно абсолютно противопоставить материи только в рамках основного вопроса. За этими пределами противопоставл относительно., ибо сознание не есть самостоятельная субстанция, а одно из свойств материи и , следовательно, неразрывно связано с материей. Абсол противопоставление мат и созн ведет к тому, что созн выступает как некая самост субстанция, сущ наряду с материей. Сознание есть одно из свойств движ материи, есть особое свойство высокоорг материи. Это означает, что между созн и материей сущ и различие, и связь, и единство.

Различие - сознание не есть сама материя, а одно из ее свойств.

Сущностью созн является его идеальность, кот выражается в том, что составл созн образы не обладают ни свойствами отрадаемых в нем предметов, ни свойствами нервных процессов, на основе кот они возникли.

Идеальное не явл чем-то самостоятельным по отношению к созн в целом: оно характеризует сущность сознания в отношении к материи. В этом плане идеальное позволяет глубже осмыслить вторичность высшей формы отражения.

Идеальное и матер не разделены нероходимой гранью, Идеальное есть ни что иное, как материальное, прерсаженное в чел голову и преобразованное в ей. Такое преобр материального в идеальное производит мозг.

Сознание сущ не всегда. Оно возникло в ходе истор развития материи, усложнения ее форм, как свойство высокоорганиз матер систем.

studfiles.net

Человек как творение культуры

Количество просмотров публикации Человек как творение культуры - 310

Человек – не только творец культуры, но и её творение. Наши потребности, способности и умения (даже те, которые обусловлены биофизиологической природой), являются даром культуры и ею обработаны. Чем богаче у человека состав потребностей, способностей и умений, чем он более духовен, тем выше уровень его культуры. Своеобразие культуры каждого человека определяется конкретным соотношением в нём знаний, ценностей, идеалов, мерой его общительности и качеством его художественного вкуса.

Хроноструктура онтогенеза, определяющая динамику вхождения человека в культуру, должна быть представлена следующим образом:

1. Первый его этап – младенчество (примерно первые три года). В данный период единственно доступная ребёнку форма деятельности – общение. Оно начинается с обмена улыбками с матерью, с обращения к ней неартикулированными, но эмоционально-выразительными звуками (ʼʼгулениеʼʼ, ʼʼлепетʼʼ) и развивается дальше по мере овладение речью, способностью ходить, пользоваться руками и т.д. Первые звуковые, мимические и жестовые обращения являются ещё в сущности природными средствами общения, но словесная речь и формы поведения, которым взрослые учат ребёнка, – уже продукты культуры. Процесс культурации на этом этапе только начинается.

2. Второй этап онтогенеза – детство (примерно от 3 до 6-7 лет, ᴛ.ᴇ. до поступления в школу). Психологи полагают, что на этом этапе ведущим видом деятельности является ролевая игра (художественно-образное воссоздание поведения и действий взрослых), ᴛ.ᴇ. можно сказать, что основная сила, формирующая ребёнка в это время, – художественное общение. Оно дополняется влиянием результатами художественного творчества взрослых, создаваемыми специально для детей (сказки, картинки, песни и др.). Хотя в эти годы можно уже учить ребёнка читать, писать и считать, но развитие воображения и способности к общению значительно опережают процесс обретения знаний, и роль знаний и умений несравнимо меньше, чем роль искусства.

3. Третий этап начинается с переломного для ребёнка события – прихода в школу, ᴛ.ᴇ. перехода от ʼʼвозраста игрʼʼ к ʼʼвозрасту ученияʼʼ, и завершается другим переломным периодом – половым созреванием (от 6-7 до 13-14 лет). На этом этапе у ребёнка происходит зарождение самосознания. Деятельностная доминанта – познание мира, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ ребёнок осуществляет с помощью учителœей. Это приводит к активному развитию абстрактного мышления, опережающего всœе другие психические процессы.

4. Четвёртый этап начинается периодом превращения ребёнка во взрослого человека и заканчивается завершением учения в средней или высшей школе, ᴛ.ᴇ. выходом в самостоятельную жизнь. Это начало самостоятельной предметно-созидательной деятельности, профессионального труда. В данный период активно развивается потребность в мировоззренческой рефлексии, в обдумывании системы ценностей и обретении их в собственном опыте. Получение знаний становится средством для обоснования мировоззрения и самосознания. Роль искусства в данный период опять очень высока, так как оно расширяет и обогащает представления о жизни. Преодолевается неравномерность развития сознания молодого человека: формирование духовных чувств (нравственных, политических, эстетических, религиозных) ʼʼдогоняетʼʼ уровень абстрактного мышления, а потребность в идеалах развивает воображение. Возможность участия в общественной жизни повышает роль социализации и побуждает участвовать в различных социальных движениях.

5. Пятый период – от начала самостоятельной трудовой жизни до ʼʼзаслуженного отдыхаʼʼ. В этом периоде перед человеком две возможности: 1)сохранять обретённые в процессе образования знания и ценности или 2)продолжать овладевать богатствами культуры с помощью самообразования и самовоспитания. Выбор зависит от того, удалось ли в процессе образования воспитать у человека потребность в непрерывном расширении своего культурного багажа. Современная педагогика утверждает, что воспитание есть, прежде всœего, формирование духовных потребностей, а одной из них является потребность культурного обогащения и возвышения.

Эти периоды – так называемые возрастные типы культуры. Когда личность сформировалась, мы сталкиваемся уже не с возрастным типом культуры, с целым типологическим набором – типологией индивидуальных вариантов культуры:

1.ʼʼКультура эрудитаʼʼ. В этом типе индивидуальной культуры доминирует познавательная деятельность. Личность постоянно накапливает знания. Учитывая зависимость отзнаний, в данном типе можно выделить две подгруппы: социально-гуманитарный и естественно-технический типы. В некоторых эпохах это могут культуры-антагонисты (анализ драматических отношений этих культур описан Ч.Сноу в книге ʼʼДве культурыʼʼ).

2.ʼʼКультура практикаʼʼ. В том типе доминирует преобразовательная деятельность. Этот тип тоже имеет две модификации: социально-организационную и производственно-техническую (всœе формы практической деятельности, в которых высокая степень владения собственной техникой и технологией определяет уровень культуры труда).

3.ʼʼКультура моралистаʼʼ. Доминирующая форма деятельности – ценностно-ориентационная. Моральные ценности являются центром всœех иных ценностных ориентаций (политических, религиозных, эстетических). Для этого типа индивидуальной культуры характерно обострённое внимание к всœем мировоззренческим проблемам.

4.ʼʼКультура общительного человекаʼʼ. Доминирующая форма деятельности – общение. Системообразующий фактор этого типа – стремление к совершенным человеческим отношениям как высшей ценности жизни.

5. ʼʼКультура художникаʼʼ. Доминирующая форма деятельности – художественная. При этом роль художественной доминанты определяется не формально (профессией), а тем, какой ценностью обладает для личности художественное творчество.

В культуре сложились два базовых института формирования человека –

1. Семья. Как определённая структура совместного существования, семья возникает уже у животных, так как она создаёт оптимальные условия для выращивания потомства. Семья у людей изначально складывается на той же базе и для тех же целœей, но потом видоизменяется: семья становится долговременной, прочной системой, и её задачей является не только физическое делопроизводство, но и процесс его очеловечивания. Семья – модель общества, микромир социального макромира. Семья имеет два измерения: социально-структурное и историческое.

· С одной стороны, семья объединяет представителœей обеих сосуществующих представителœей человечества – мужчину и женщину; с другой – семья объединяет представителœей сменяющих друг друга поколений – родителœей и детей.

· Вместе с тем, в семье реализуются две формы связи человека с человеком – коммуникация и общение, так как семья передаёт информацию, но и делает отправителя и получателя одновременно равными партнёрами, которые свободно, на базе любви и уважения участвуют в диалоге, общении.

· Семья – идеальная модель организации человеческого общежития, так как это ʼʼединство в многообразииʼʼ.

· Семья соединяет две главные функции общества: она стремится сохранить свою стабильность и одновременно – видоизменить своё бытие, обогащая его новыми качествами.

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, семья формирует человека как существо индивидуальное и социальное. Семья является источником, созидательной основой, исходной человекотворческой силой культуры.

2. Школа. В отличие от семьи возможности школы в процессе формирования человеческой индивидуальности ограничены. Причин этому несколько:

· в школу приходят дети с уже сложившимися основами личности, она имеет дело с уже в некоторой степени очеловеченным человеком. Всё, что ребёнок получает в школе, он неизбежно сравнивает с тем, что он получил и получает в семье.

· Основная задача школы – обучающая.

· Учитель не может работать индивидуально с каждым учеником.

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, принципиальное отличие семьи и школы состоит в том, семья в большей степени индивидуализирует человека, а школа его социализирует.

Жизнь человека складывается на скрещении трёх детерминант – природной, социальной и культурной. По этой причине биография каждого человека уникальна, и уникальность обеспечивается не только природой, как иногда полагают, а главным образом – культурой.

Наиболее существенным является само превращение человека из творения культуры в её творца. В этом превращении – сущность функционирования культуры. Культура движется по спирали, постепенно расширяя своё пространство, а значит – играя всё большую роль в жизни человека.

referatwork.ru


Смотрите также

 

..:::Новинки:::..

Windows Commander 5.11 Свежая версия.

Новая версия
IrfanView 3.75 (рус)

Обновление текстового редактора TextEd, уже 1.75a

System mechanic 3.7f
Новая версия

Обновление плагинов для WC, смотрим :-)

Весь Winamp
Посетите новый сайт.

WinRaR 3.00
Релиз уже здесь

PowerDesk 4.0 free
Просто - напросто сильный upgrade проводника.

..:::Счетчики:::..

 

     

 

 

.