Основные принципы международного права контрольная работа: Контрольная работа: Основные принципы международного права

Контрольная работа по «Международному праву»

Негосударственное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования 

 

 

ИНСТИТУТ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ИННОВАЦИЙ 

 

 

 

 

Контрольная  работа 

 

 

 

По дисциплине: «Международное право»

 

 

 

 

 

                                                                                                               

                                                                                                                           Выполнил:

                                                студент 4 курса

Заочного отделения

                                                                    юридического факультета

специальности юриспруденция

                                                            

         Кузнецова А. П.                                            

                            

Проверил:

                                                                  Преподаватель 

 

                                                                        

 

 

 

 

 

 

 

Волгоград 2013

 

Оглавление

Введение………………………………………………………………………стр. 3

1. Основные принципы международного права……………………………стр.4

1.1.  Принцип суверенного равенства  государств………………………..стр.4

1.2. Принцип неприменения силы  и угрозы силой…………………………стр.4

1.3. Принцип нерушимости государственных  границ…………………….. стр.5

1.4. Принцип территориальной целостности  (неприкосновенности) государств……………………………………………………………………..стр.5

1.5. Принцип мирного разрешения  международных споров………………стр. 6

1.6. Принцип  невмешательства во внутренние  дела……………………….стр.6

1.7. Принцип всеобщего уважения прав человека………………………….стр.7

1.8. Принцип  самоопределения народов и 

наций…………………………..стр.7

1.9. Принцип добросовестного выполнения  международных обязательств….………………………………………………………………………………………стр.8

1.10. Принцип сотрудничества государств…………………………………стр.8

Заключение……………………………………………………………..……стр.10

Список использованных источников и литературы………………………стр.11

 

 

 

Введение

Среди множества  норм, регулирующих правила поведения государств, есть основополагающие без соблюдения которых, всеми государствами, невозможно нормальное общение сосуществование государств и иных субъектов международного права, такие нормы называются принципами.

Они выполняют роль своеобразной конституции, т. е. основного закона.

В отличие от норм принципы международного права носят общий для государств универсальный характер являющийся правовым фундаментом. Ещё одним отличительным принципом является их взаимосвязь. Международно-правовые принципы юридически закреплены в декларациях о принципах международного права касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с уставом ООН от 24 октября 1970 г. и в заключённом акте совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 1 августа 1975 г. В декларации записано 7 принципов международного права:

1. Неприменение силы и угрозы силой.
2. Мирного разрешения споров.
3. Невмешательства во внутренние дела других государств.
4. Сотрудничества.
5. Равноправия и самоопределения народов.
6. Суверенного равенства государств.
7. Добросовестного выполнения обязательств.

Принципы территориальной  целостности, нерушимости границ, уважение прав и свобод человека получили закрепление  заключительные акты 1975 г.

Всего официально закреплены в системе международного права десять  принципов.

Принципы международного права постоянно находятся в  развитии в связи с усложнением  общественной и юридической практики.

 

1. Основные принципы международного права

1.1. Принцип суверенного равенства государств

Сущность данного принципа составляет правило о том, что поддержание международного правопорядка возможно и может быть обеспечено лишь при полном уважении юридического равенства участников. Суверенное равенство государств составляет основу современных международных отношений, что закреплено в п. 1 ст. 2 Устава ООН, который гласит: «Организация основана на принципе суверенного равенства всех ее членов»

1.

Суверенитет как  основное свойство, присущее государству, не означает полной независимости государств или тем более их изолированности, поскольку они живут и сосуществуют во взаимосвязанном мире, следовательно, говорить об абсолютном, ничем не ограниченном суверенитете нелогично.

1.2. Принцип неприменения силы и угрозы силой

Возрастающая  демократизация международных отношений с неизбежностью приводит ко все более возрастающему использованию принципа ограничения применения силы и угрозы силой. Впервые эта объективная закономерность была закреплена в качестве принципа международного права в Уставе ООН, в соответствии с п. 4 ст. 2 которого «все члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций»

2.

Обязанность неприменения силы носит ярко выраженный универсальный  характер. Она распространяется на все государства, поскольку необходимость  поддержания международного мира и  безопасности требует, чтобы все государства, а не только члены ООН, придерживались в отношениях друг с другом указанного принципа.

1.3. Принцип нерушимости государственных границ

Принцип нерушимости  государственных границ как один из важнейших принципов международного права составляет одну из важнейших основ безопасности европейских государств. Этот принцип был сформулирован в Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г. следующим образом: «Государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, так и границы всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться сейчас и в будущем от любых посягательств на эти границы»

3.

Принцип нерушимости  границ тесно связан с принципом  неприкосновенности государственных  границ, в содержание которого входит обязанность государств соблюдать существующую линию границы на местности: не допускать произвольного перемещения линии границы на местности и ее пересечения без соответствующего разрешения или вне установленных правил, а также право каждого суверенного государства контролировать пересечение его границы людьми и транспортными средствами.

1.4. Принцип территориальной целостности (неприкосновенности) государств

Этот принцип появился в теории международного права с  закреплением его в Уставе ООН в 1945 г. Значение этого принципа весьма велико с точки зрения стабильности в межгосударственных отношениях и заключается в защите территории государства от любых посягательств.

Устав ООН запретил угрозу силой или ее применение против территориальной  целостности (неприкосновенности) и политической независимости любого государства. Также важнейшим документом в развитии данного принципа явился Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г., который содержит наиболее полную формулировку принципа территориальной целостности государств.

Этот принцип отличается от рассмотренных выше принципов  запрещения использования силы или  угрозы силой, либо превращения территории в объект военной оккупации, либо приобретения с использованием силы или ее угрозы.

1. 5. Принцип мирного разрешения международных споров

Данный принцип  международного права закреплен  в п. 3 ст. 2 Устава ООН следующим  образом: «Все члены Организации Объединенных Наций разрешают свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость»⁴. Существовавшее до обеих мировых войн международное право рекомендовало государствам обращаться к мирным средствам разрешения международных споров, но не обязывало их следовать этой процедуре.

Государства обладают правом свободного выбора по обоюдному  согласию конкретных средств мирного  урегулирования возникающих между  ними споров и конфликтов, которое проистекает из принципов суверенного равенства государств и невмешательства в их внутренние и внешние дела.

1.6. Принцип невмешательства во внутренние дела

Принцип невмешательства  в качестве общего принципа межгосударственных отношений начал формироваться еще в эпоху буржуазно-демократических революций, хотя в то время применялся ограниченно, поскольку международное право во многих случаях допускало различные формы вмешательства во внутренние дела государств, включая вооруженное вмешательство.

Решение вопроса  о делах, относящихся к внутренней компетенции государств, на практике часто вызывает споры. Следует учитывать, что с развитием международного сотрудничества увеличивается число вопросов, которые государства на добровольной основе подвергают международному регулированию. Однако концепция невмешательства не означает автоматически то, что государства могут произвольно относить к своей внутренней компетенции любые вопросы.

1.7. Принцип всеобщего уважения прав человека

Появление принципа всеобщего уважения прав человека и основных свобод в качестве одного из основных международно-правовых принципов относится к возникновению ООН и связано непосредственно с принятием Устава ООН, хотя само понятие прав человека известно в теории с конца XVIII века.

В преамбуле  Устава члены ООН подтвердили  «веру в основные права человека… в равноправие мужчин и женщин…»⁵.

1.8. Принцип самоопределения народов и наций

Уважение права  каждого народа свободно выбирать пути и формы своего развития, самоопределяться является одной из принципиальных основ международных отношений. Появлению принципа самоопределения народов предшествовало провозглашение принципа национальности, который предполагал самоопределение только по признаку национальности.

Обязанность государств сотрудничать друг с другом предполагает добросовестное соблюдение государствами норм международного права и Устава ООН. Если же какое-либо государство игнорирует свои обязательства, вытекающие из общепризнанных принципов и норм международного права, то тем самым это государство подрывает основу сотрудничества.

1.9. Принцип добросовестного выполнения международных обязательств

Принцип добросовестного  выполнения международных обязательств возник в форме международно-правового  обычая pacta sunt servanda на ранних стадиях развития государственности, а в настоящее время находит отражение в многочисленных двусторонних и многосторонних международных соглашениях.

Принцип добросовестного  выполнения международных обязательств распространяется только на действительные соглашения. Это значит, что рассматриваемый принцип применяется только к международным договорам, заключенным добровольно и на основе равноправия.

1.10. Принцип сотрудничества государств

Принцип сотрудничества государств является принципом, связывающим воедино всю систему основных принципов международного права. Реализация и исполнение основных принципов международного права невозможны без сотрудничества государств

Государства должны развивать сотрудничества на равных основаниях в политической, социальной, культурной и гуманитарных областях. Это сотрудничество должно исключать дискриминацию государств по каким-либо признакам. Выгода, полученная государствами в результате сотрудничества, должна быть доступна для всех государств.

 

Заключение

Основные принципы международного права в совокупности возглавляют всю систему международного права.

Данные принципы регулируют наиболее важные межгосударственные отношения; специфика круга субъектов связана с тем, что основные принципы обязательны для всех субъектов международно-правовой системы, независимо от их участия в создании и признании этих принципов.

Контрольная работа по «Международному праву»

2

Оглавление

 

	Введение………………………………………………………………….	3
1.	«Производные субъекты» международного права. Международные   межправительственные организации,  пределы их правосубъектности,  примеры…………………………………………..	4
2.	Правопреемство государств: понятие, основание постановки вопроса о правопреемстве…………………………………………………	7
3.	Практическая часть………………………………………………………	9
4.	Тестовые задания………………………………………………………..	11
	Заключение………………………………………………………………	15
	Список литературы……………………………………………………. .	17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Международное право  – это сложный комплекс юридических  норм, создаваемых государствами  и межгосударственными организациями  система юридических норм, регулирующих межгосударственные отношения в  целях обеспечения мира и сотрудничества.

Под межгосударственными  понимаются отношения с участием государств, межгосударственных организаций  и государство подобных образований, таких, например, как нация, борющаяся  за создание собственного государства, вольный город.

Международное право — это  система юридических норм, регулирующих межгосударственные отношения в целях обеспечения мира и сотрудничества.

В современный период одним из существенных факторов, оказывающих  влияние на содержание международно-правового  регулирования, является расширение круга субъектов международного права. Сказанным определяется актуальность темы настоящей контрольной работы.

Итак, изучения вопроса  о субъектах международного права и правопреемство государств является ключевым при изучении данного предмета. Именно поэтому выбрана тема «Производные субъекты» международного права» и «Правопреемство государств».

В работе дается понятие  субъектов международного права, правосубъектности.

Во второй части работы раскрывается понятие правопреемство государств, его значение для международный отношений.

В работе использованы международные  правовые акты, учебная и научная  литература по данному предмету.

 

1. «Производные субъекты» международного права. Международные  межправительственные организации, пределы их правосубъектности, примеры.

 

Субъекты международного права — самостоятельные  образования, способные непосредственно  обладать правами и обязанностями  по международному праву, участвовать  в создании и осуществлении его  норм.

Субъектом международного правоотношения может стать сторона, обладающая международной правосубъектностью. В самом общем плане международную правосубъектность можно определить, как юридическую способность лица быть субъектом международного права. Содержание международной правосубъектности образуют основные права и обязанности такого субъекта, вытекающие из международно-правовых норм.

Субъекты международного права  обладают общей, отраслевой и специальной  правосубъектностью.

Общая правосубъектность – это  способность акторов ipso facto быть субъектом  международного права вообще. Такой правосубъектностью обладают только суверенные государства, а также нации, борющиеся за свою независимость (первичные субъекты).

Отраслевая правосубъектность  – это способность акторов  быть участниками правоотношений в  определенной области межгосударственных отношений. Такой правосубъектностью обладают межправительственные организации.

Специальная правосубъектность –  это способность акторов быть участником лишь определенного круга  правоотношений в рамках отдельной  отрасли международного права. Специальной правосубъектностью обладают, например, физические лица. Их правосубъектность, в частности, признана

 Всеобщей декларацией прав  человека 1948 г¹. (ст. 6), Международным пактом о гражданских и политических правах 1966 г². (ст. 2 и др.).

Категории субъектов международного права:

Первичные (основные, суверенные) –  государства; нации и народы, борющиеся  за свою независимость;

Производные (несуверенные) – международные  организации; государственно-подобные образования (Ватикан, Мальтийский  орден)³.

Первичные (основные) субъекты международного права (государства и нации, борющиеся  за независимость) в силу присущего  им государственного или национального  суверенитета ipso facto признаются носителями международно-правовых прав и обязанностей. Суверенитет (государственный или национальный) делает их независимыми от других субъектов международного права и предопределяет возможность самостоятельного участия в международных отношениях.

Юридическим источником правосубъектности  для производных (несуверенных) субъектов международного права служат их учредительные документы. Такими документами для международных организаций являются их уставы, принимаемые и утверждаемые субъектами международного права (прежде всего, первичными) в форме международного договора. Производные субъекты международного права обладают ограниченной правосубъектностью, которая обусловлена признанием этих участников международных отношений со стороны первоначальных субъектов. Таким образом, объем и содержание правосубъектности производных субъектов зависят от воли первичных субъектов международного права.

Однако субъекты международного права  не только имеют права и несут  обязанности, вытекающие из международно-правовых норм, но и обладают двумя другими  характеристиками, отличающими их от субъектов внутригосударственного права.

Это следующие отличительные черты  субъектов международного права:

1) субъекты международного  права, как правило, являются  коллективным образованием. Каждый  субъект международного права  имеет определенные элементы организации. Так, в государстве существует власть и аппарат управления. При исполнении властных полномочий субъекты международного права относительно независимы и не подчинены друг другу. Каждый из них имеет самостоятельный международно-правовой статус;

2) субъекты международного  права обладают способностью  участвовать в разработке и  принятии международных норм, которая  составляет важнейший элемент  международной правосубъектности.  Субъекты международного права  (в отличие от большинства субъектов  права внутригосударственного) — не просто адресаты международно-правовых норм, но и лица, участвующие в их создании.

Только наличие всех трех вышеуказанных  элементов дает основание считать  то или иное образование полноценным  субъектом международного права. Отсутствие у субъекта хотя бы одного из перечисленных качеств не позволяет говорить об обладании международной правосубъектностью в точном значении этого слова и, следовательно, не позволяет причислять данного субъекта к кругу субъектов международного права⁴.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Правопреемство государств: понятие, основание постановки вопроса о правопреемстве.

 

Исторически известно несколько способов образования новых государств как  субъектов международного права: смена  государства одного исторического  типа другим; возникновение государства в результате достижения колониальным народом своей независимости; территориальные изменения, связанные с объединением нескольких государств в одно, либо с распадом государства на несколько государств, либо с отделением одного государства от другого.

В этих случаях встает вопрос о  признании новых государств как  субъектов международного права  и об их правопреемстве.

Международно-правовое признание — это  односторонний добровольный акт  государства, в котором оно прямо  или косвенно заявляет о том, что рассматривает другое государство как субъект международного права и намерено поддерживать с ним официальные отношения.

Признание государства как субъекта международного права одновременно означает и признание его правительства. Если в акте, оформляющем признание, говорится о признании правительства, то это означает и признание государства.

Современное международное право  исходит из того, что новое государство  имеет право на международное  признание. Такое право основывается на общепризнанных принципах равенства, уважения суверенитета, территориальной целостности и невмешательства во внутренние дела. Признание или непризнание не влияет на существование нового государства. Признание имеет декларативное значение.

Правопреемством государств принято  называть переход определенных прав и обязанностей от одного государства к другому с учетом основных принципов международного права и норм о правопреемстве.

Вопрос о правопреемстве встает в следующих случаях:

— при территориальных  изменениях — распаде государства на два и более государства; слиянии государств или вхождении территории одного государства в состав другого;

— при социальных революциях;

— при образовании новых  независимых государств.

Центральным в правопреемстве является вопрос об объеме прав и обязанностей, переходящих от государства-предшественника к государству-преемнику. Конкретный объем прав и обязанностей, переходящих от государства-предшественника к государству-преемнику, зависит от многих факторов. Существенное значение имеет суверенная воля государства-преемника, определяющего объем правопреемства согласно своим интересам. Однако это не должно противоречить основным принципам международного права, наносить ущерб остальным государствам и народам.  Так, например, Министерство иностранных дел Российской Федерации 13 января 1992 года заявило, что Россия продолжает осуществлять права и выполнять обязательства, вытекающие из международных договоров, заключенных Союзом ССР, и просит рассматривать Россию в качестве стороны всех действующих международных договоров вместо бывшего СССР. В настоящее время основные вопросы правопреемства государств урегулированы в двух универсальных договорах: Венской конвенции о правопреемстве государств в отношении договоров от 23 августа 1978 года и Венской конвенции о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов от 8 апреля 1983 года⁵.

 

 

 

 

3. Практическая часть

Австрия голосовала против предлагаемого изменения в Устав  ООН (запрета ссылки на нейтралитет), но за данное изменение проголосовало более 2/3. Австрия отказалась также  это изменение ратифицировать, хотя все постоянные члены СБ ООН, а также более чем 2/3 членов ООН ратифицировали данное изменение.

— Какова будет судьба данного изменения в Устав?

— может ли государство  против своей воли обязываться  нормами международного права?

— может ли государство  против его воли быть обязанным  к изменению договора?

— если на Австрию  будут возложены обязательства,  может ли она выйти из состава  ООН?

 

ООН является международной, межправительственной организацией, т.е. объединением суверенных государств учрежденным межгосударственным договором на постоянной основе.

ООН имеет постоянные органы наделенные международной правосубъектностью. Учредительным документом является Устав организации объединённых наций принятый в 1945г. в  Сан-Франциско.

Ст. 4 Устава ООН гласит:

1. Прием в Члены Организации открыт для всех других миролюбивых государств, которые примут на себя содержащиеся в настоящем Уставе обязательства и которые, по суждению Организации, могут и желают эти обязательства выполнять.
2. Прием любого такого государства в Члены Организации производится постановлением Генеральной Ассамблеи по рекомендации Совета Безопасности.

В ст. 6 Устава указано, что: Член Организации, систематически нарушающий принципы, содержащиеся в настоящем Уставе, может быть исключен из Организации Генеральной Ассамблеей по рекомендации Совета Безопасности.

Членство ООН является добровольным, и выход возможен по двум вариантам: либо нарушение принципов; либо выходит добровольно, но с соблюдением порядка.

Данное изменение в Устав ООН вступило в силу т.к. соблюден порядок  внесения поправок в Устав.

Статья 108  Поправки к настоящему Уставу вступают в силу для всех Членов Организации, после того как они приняты двумя третями голосов членов Генеральной Ассамблеи и ратифицированы, в соответствии с их конституционной процедурой, двумя третями Членов Организации, включая всех постоянных членов Совета Безопасности.

Статья 109 Устава ООН предусматривает:

1. С целью пересмотра настоящего Устава может быть созвана Генеральная  
   конференция Членов Организации Объединенных Наций в срок и в месте, которые должны быть определены двумя третями голосов членов Генеральной Ассамблеи и голосами любых девяти членов Совета Безопасности. Каждый Член Организации будет иметь на Конференции один голос.

Принципы международного права



ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАОВАНИЮ

Филиал Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский Государственный Экономический Университет РИНХ» в п. Матвеев Курган

Кафедра «Общеэкономических и специальных дисциплин»

             

 

 

 

Контрольная работа

На тему: Принципы международного права.

Дисциплина: Международное право.

 

 

 

 

 

                                                                                Выполнила: Монченко Л. В.

                                                                     Студентка 5 курса 151 з-к группы             

                             Специальность:

                                                                 060700 «Национальная экономика»

                                                 №зачетной книжки  06450

                                                  Проверил (а)к.э.н., доцент

                                                                                                                                  (должность, ученая степень)

                                                                            Манукян М.А.                                                                                                                                                                

                                                                                  (Ф.И.О. преподавателя)

 

 

              п. Матвеев Курган

              2011 г

 

Содержание

 

Введение………………….…………………………………………………………………………….3

1.      Принцип суверенного равенства…………………………………………………5

2.      Принцип невмешательства………………………………………………………….5

3.      Принцип неприменение силы и угрозы силой…………………….……..7

4.      Принцип мирного разрешения споров………………………………………..8

5.      Принцип добросовестного выполнения обязательств по международному праву…………………….………………………………………….9

6.      Принцип территориальной целостности……………….…………………..10

7.      Принцип равноправия и самоопределения народов………………….11

8.      Принцип сотрудничества…………….…………………………………………….13

9.      Принцип уважения прав человека………………….…………………………13

10. Принцип нерушимости границ…………………………………………………15

Заключение………………..………………………………………………………………………..16

Список литературы………………..……………………………………………………………19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Принципы международного права — продукт длительного исторического развития, достояние мировой цивилизации. Они являются одной из важнейших общечеловеческих ценностей, без которой невозможно функционирование межгосударственной системы. Но признаки международного права существовали не всегда.

Принципы международного права возникли с появлением государств и их внешних функций. В условиях первобытнообщинного строя, когда не было классов и государств, отношения между родами, племенами, союзами племен регулировались племенными обычаями, которые не носили правового характера. Возникновение государств привело к возникновению межгосударственных отношений и международного права. Его зачатки складывались в виде региональных международно-правовых систем, охватывающих сравнительно небольшие географические районы – те, где раньше всего появились государства. История принципов международного права и его науки всегда была тесно связана с историей общества и межгосударственных отношений, составляя ее органическую часть.

Конституцию международного права образуют его основные принципы. Они представляют собой основополагающие общепризнанные нормы, обладающие высшей юридической силой. Все остальные международно-правовые нормы и международно- значимые действия субъектов должны соответствовать положениям основных принципов.

Принципы международного права носят универсальный характер и являются критериями законности всех остальных международных норм. Действия или договоры, нарушающие положения основных принципов, признаются недействительными и влекут международно-правовую ответственность. Все принципы международного права имеют первостепенную важность и должны неукоснительно применяться при интерпретации каждого из них с учетом других.

Принципы взаимосвязаны: нарушение одного положения влечет за собой несоблюдение других. Так, например, нарушение принципа территориальной целостности государства одновременно является нарушением принципов суверенного равенства государств, невмешательства во внутренние дела, неприменения силы и угрозы силой и т.д.Поскольку основные принципы международного права представляют собой международно-правовые нормы, они существуют в форме определенных источников международного права. Первоначально эти принципы выступали в форме международно-правовых обычаев, однако с принятием Устава ООН основные принципы приобретают договорно-правовую форму.  Основные принципы закреплены Уставом ООН. Их содержание раскрывается в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества в соответствии с Уставом ООН, принятой Генеральной Ассамблеей в 1970 г., а также в Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г. Кроме того, ряду принципов посвящены специальные резолюции Генеральной Ассамблеи ООН. Относительно точного числа основных принципов среди ученых согласия нет. Декларация о принципах относит к числу основных принципов семь: неприменение силы, мирное разрешение споров, невмешательство, сотрудничество, равноправие и самоопределение народов, суверенное равенство, добросовестное выполнение обязательств по международному праву. Заключительный акт СБСЕ добавил к ним еще три: нерушимость границ, территориальная целостность, уважение прав человека, которые стали универсальными.

  Как подчеркивается в документах о принципах, все они взаимосвязаны, содержание одного переплетается с содержанием другого. Поэтому содержание каждого принципа можно выяснитъ лишь в контексте других.

 

1. Принцип суверенного равенства

 

В Уставе ООН в статье о принципах на первое место поставлен пункт, который гласит: «Организация основана на принципе суверенного равенства всех ее членов». Этот принцип лежит в основе не только ООН, но и системы управления международными отношениями в целом. Характерные черты международного права определяются прежде, всего тем, что его субъектами являются равно суверенные государства.

Основное содержание принципа состоит в следующем: государства обязаны уважать суверенное равенство и своеобразие друг друга, а также все права, присущие суверенитету. Все государства обладают равными основными  правами и обязанностями. Каждое государство вправе участвовать в международных организациях и договорах.

Суверенная власть государства ограничена аналогичной властью других государств, поскольку они равно суверенны. «Абсолютный суверенитет» одного государства несовместим с суверенитетом других.

Суверенитет осуществляется в рамках международного права, в противном случае он означал бы произвол. Разграничение сфер действия суверенитета — одна из главных функций международного права.

Равенство правового статуса государств означает, что все нормы международного права применяются к ним одинаково, обладают равной силой.

 

2. Принцип невмешательства

 

Принцип невмешательства — один из устоев международного права. В Уставе ООН говорится, что он не дает Организации: права на вмешательство в дела, по существу входящие во внутреннюю компетенцию любого государства, и не требует от государств-членов представлять такие дела на разрешение в порядке Устава (п. 7. ст. 2). Это положение отражает общепризнанную обычную норму, которая абязывает все субъекты международного права воздерживаться от вмешательства.

Базовым понятием данного принципа является «область внутренней компетенции»: это та область деятельности государства, которая закрыта для других субъектов. Это понятие не территориальное, за пределами государства возможны события, в которые не допускается вмешательство.

В этой области государство не имеет обязательств перед своими партнерами, поскольку только в этом случае государства не вправе оспаривать те или иные действия других государств.

В истории международного права не раз предпринимались попытки создать перечень дел, входящих во внутреннюю компетенцию. Общепризнано, что таковыми являются определение экономической и политической систем государства, однако в последствие десятилетия целые категории дел, ранее относившихся к внутренней компетенции, в той или иной мере становятся предметом международно-правового регулирования. Так, сегодня международное право считает недопустимым любое насилие в отношении своего народа.

Исключением из принципа невмешательства является применение

мер на основании главы VII Устава ООН (п. 7 ст. 2). Иными словами, принцип невмешательства не препятствует применению принудительных мер к государству по решению Совета Безопасности ООН в случае угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии. Совет Безопасности  Генеральная Ассамблея, решая вопрос о применении таких мер, не столько выясняли, является ли данное дело внутренним, сколько определяли наличие угрозы миру и безопасности и на этом основании касались внутренних дел.

 

 

 

 

                           3. Принцип неприменения силы и угрозы силой

 

В международной жизни ввиду отсутствия надгосударственной власти сила находится в распоряжении caмыx субъектов. В таких условиях единственный выход — установление правовых рамок применения силы. Согласно п. 4 ст. 2 Устава ООН «все члены Организации Объединенных Наций воздерживаются от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций».

Устав ООН предусматривает возможность применения силы или угрозы силой лишь в двух случаях:              .

• по решению Совета Безопасности в случае угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии.

• в порядке осуществления права на самооборону в случае вооруженного нападения, до тех пор, пока Совет Безопасности не примет необходимых мер для поддержания международного мира и безопасности.

Понятие силы в первую очередь включает агрессивную войну. Согласно определению агрессии, принятому Генеральной Ассамблеей ООН 14 декабря 1974 г. агрессия представляет собой применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государством. Следовательно, имеются и виду достаточно широкомасштабные военные действия.

Как субъектом, так и объектом агрессии могут быть только государства. Применение вооруженной силы против негосударственных образований таковой не является.

Агрессия представляет собой преступное посягательство на интересы не только государства-жертвы, но и международного сообщества в целом, поскольку ставит под угрозу всеобщий мир и безопасность. Поэтому обязательство не совершать акты агрессии относится к категории обязательств в отношении международного сообщества в целом.

Под угрозой силой в первую очередь понимается угроза применения вооруженной силы. Что же касается иных мер, то запрещаются акции такого масштаба, которые способны нанести ущерб территориальной целостности или политической независимости государства.

Право на самооборону принадлежит государству — жертве нападения.            Оно решает вопрос о порядке его использования. Оно должно объявить о факте нападения и немедленно сообщить об этом Совету Безопасности ООН. Отсутствие такого сообщения может рассматриваться как свидетельство того, что государство не считает, что речь идет о самообороне.

Устав ООН предусматривает право не только на индивидуальную, но и на коллективную самооборону. Решение о коллективной самообороне принимается государством, подвергшимся нападению. Без его просьбы третьи государства не вправе принимать меры в порядке коллективной самообороны.

Право на принятие мер в порядке коллективной самообороны после запроса государства-жертвы принадлежит всем государствам.

Принцип неприменения силы предусматривает санкцию для случая приобретения территории в результате угрозы силой или ее применения.

 

4. Принцип мирного разрешения споров

 

Контрольная работа по «Международное право»

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2014 в 13:59, контрольная работа

В переводе с латинского языка норма означает правило, руководящее начало, образец.
Под нормой международного права понимается правило поведения, которое признается государствами и другими субъектами международного права в качестве юридически обязательного. Нормы международного права следует отличать от так называемых обыкновений, или норм международной вежливости (международной морали), которые субъекты международного права соблюдают во взаимных отношениях.

Введение …………………………………………………………………3

Каковы основные направления сотрудничества государств по борьбе с преступностью? ………………………………………………………..5

В каких источниках содержаться нормы международного права? ….10

Являются ли источником международного права?
а) договор между Россией и Украиной об установлении границы;
б) Федеральный закон РФ «О международных договорах РФ»;
в) резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Десятилетие международного права Организации Объединенных Наций»;
г) обычай неприкосновенности послов;
д) часть 4 статьи 15 Конституции РФ;
е) соглашение между английской компанией «Бритиш петролеум» и Правительством РФ о добыче нефти на территории РФ;
ж) обычай, согласно которому при визите высокопоставленных лиц в иностранное государство в аэропорту постилается красная дорожка;
з) договор между администрацией Белгородской области и Правительством Автономной Республики Крым «О сотрудничестве в области туризма»;
и) Конвенция о политических правах женщин; …………………………..11

Известный дипломат, министр иностранных дел Франции во времена правления Наполеона I Талейран однажды воскликнул: «Сколько еще требуется искусному дипломату, чтобы быть хорошим консулом!».
В чем отличия функций и правового статуса дипломатических и консульских представительств? Согласны ли вы с подобным изречением? ……………………………………………………………12

5 Список литературы; ………………………………………………………15

Принципы международного права

Определение 1

Принципы международного права – это общепризнанные обобщенные правила поведения субъектов международного права, обеспечивающие оптимальное функционирование системы международных отношений, гарантирующие решение международных вопросов на том или ином историческом этапе.

Основные принципы международного права

Принципы международного права обладают всепригодным характером и поэтому считаются аспектами законности других международных норм. Договоры либо воздействия, которые не соблюдают положений основных принципов, считаются недействительными и влекут за собой международно-правовую ответственность.

Все принципы международного права имеют первостепенную значимость и обязаны неукоснительно применяться при интерпретации каждого из них с учетом других.

Принципы взаимосвязаны: несоблюдение одного положения может повлечь за собой нарушение иных. Так, к примеру, несоблюдение принципа территориальной целостности страны одновременно является и нарушением основ суверенного равенства стран, невмешательства во внутренние дела, неприменения силы и др.

Готовые работы на аналогичную тему

Так как главные принципы международного права представляют собой международно-правовые нормы, они существуют в форме конкретных источников международного права.

Общее содержание принципов международного права

Изначально данные принципы выступали в форме международно-правовых обычаев, но после принятия Устава ООН ключевые принципы получили договорно-правовую форму. Так, семь принципов международного права (суверенное равенство стран, добросовестное исполнение взятых на себя обязательств, отказ от угрозы силы либо ее внедрения, мирное разрешение интернациональных споров и т. д.) присутствуют в Уставе ООН. При этом ст. 103 Устава даёт пояснение, что если обещания членов ООН по Уставу ООН будут противоречить обязательствам по определённому международному договору, преимущественную силу, в таком случае, будут иметь обещания по Уставу.

Замечание 1

Содержание главных принципов досконально раскрывается в Декларации о принципах международного права, которые касаются дружественных взаимоотношений и сотрудничества между странами согласно Уставу ООН от 1970 года, и других международных документах. Содержание основных принципов, применительно к европейским условиям, было конкретизировано актами Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ), в частности, Хельсинкским Заключительным актом 1975 г., Итоговым документом Венской встречи 1989 г. и др.

Содержание ключевых принципов международного права

Рассмотрим содержание ключевых принципов международного права подробнее.

1. Принцип суверенного равенства стран и почтения прав, свойственных суверенитету. По этому принципу, в международных отношениях все страны пользуются суверенным равенством, обладают равными правами и обязанностями и считаются равноправными членами мирового сообщества. Понятие равенства означает, что:

   • юридически все страны равны;
   • каждое отдельное государство обязано почитать правосубъектность иных государств;
   • каждая страна может пользоваться правами, которые свойственны абсолютному суверенитету. Они могут без помощи других принимать решение об участии в международных организациях и конференциях, международных договорах и т. д.;
   • политическая автономия и территориальная целостность каждого государства неприкосновенны, государственные границы подлежат изменению только согласно с нормами международного права и на основании договоренности;
   • страны имеют право непринужденно подбирать собственные политические, общественные, экономические и культурные системы;
   • страны должны скрупулезно исполнять собственные международные обязательства.

2. В согласии с принципом неприменения либо угрозы силы все страны в международных отношениях должны воздерживаться от угрозы силы либо ее использования против политической независимости и территориальной неприкосновенности иных государств либо некоторыми другими средствами, несочетающимися с целями ООН. На базе общепринятых основ и норм международного права страны обязаны на совесть исполнять собственные международные обещания в отношении поддержания мира и безопасности. Угроза силы не может применяться в роли средства урегулирования споров между странами. Враждебные войны оглашаются правонарушениями против мира и человечества и влекут за собой ответственность. Помимо прочего воспрещается пропаганда войны.

   Территория страны не может выступать в роли объекта приобретения иным государством вследствие применения силы или же ее угрозы. Практически никакие территориальные приобретения, полученные в результате угрозы силы, не оглашаются законными.

   Кроме того, страны должны уклоняться от репрессалий, которые связаны с применением вооруженных сил, от организации и поощрения иррегулярных сил или вооруженных формирований, в том числе наемников, с целью проникновения на территорию иного государства. Страны обязаны уклоняться от насильственных поступков, которые лишают народы права на самоопределение.

3. Согласно принципу мирного разрешения конфликтов страны должны улаживать собственные международные споры с другими странами мирными путями, таким образом, чтоб не подвергать опасности международную безопасность, справедливость и мир. Споры стран обязаны решаться на базе принципа суверенного равенства, согласно с принципом независимого выбора средств разрешения спора и с учетом иных принципов.

   Международное право предусматривает для стран широкий выбор мирных средств разрешения споров. Конфликты могут разрешаться методом переговоров, посредничества, обследования, примирения, судебного разбирательства, арбитража, обращения к международным организациям или же другими средствами по усмотрению сторон. Если государства не могут преодолеть спор одним из вышеуказанных средств, они обязаны устремляться к урегулированию разногласий другими мирными средствами. Немалую роль в мирном разрешении международных споров играет ООН.

4. На базе принципа невмешательства во внутренние дела стран каждое правительство обладает правом самостоятельно выбирать собственную политическую, общественную, финансовую либо культурную систему без вмешательства со стороны иных стран. В данной связи государства:

   • не имеют права напрямик или же косвенно вмешиваться во внешние либо внутренние дела других государств;
   • не имеют права поощрять подрывную деятельность, которая нацелена на изменение строя иного государства методом насилия;
   • не имеют права вмешиваться во внутреннюю борьбу в других странах, предлагать поддержку террористической либо подрывной деятельности.

   Впрочем, принцип невмешательства во внутренние дела не является безоговорочным. Он не затрагивает принудительных мер, которые применяются решениями Совета Безопасности ООН для обеспечивания международного мира и безопасности.

5. Принцип территориальной целостности стран. Государства обязаны почитать территориальную целостность друг друга и удерживаться от всех деяний, которые не сочетаются с принципами и целями Устава ООН. Помимо прочего, страны должны удерживаться от превращения чужой территории в объект оккупации либо мер внедрения силы в несоблюдение международного права. Следовательно, практически никакая оккупация или же приобретение территории не считаются законными.

6. Принцип нерушимости границ. Страны признают нерушимость всех границ друг друга и границ всех стран и обязаны удерживаться от всех действий или требований, нацеленных на захват всей территории либо части иного государства.

7. Принцип уважения прав человека. Почтение прав и свобод человека является частью системы международной безопасности. Страны должны почитать гражданское право и главные свободы для всех без исключения, независимо от расы, религии, пола или же языка. Почтение гражданского права считается существенным моментом справедливости и демократии, которого достаточно для дружественных взаимоотношений и сотрудничества между государствами. Страны должны поощрять действенное претворение в жизнь политических, гражданских, финансовых, общественных либо культурных прав и свобод, вытекающих из достоинства, свойственного любой личности, и считающихся существенными для ее вольного и полного развития.

8. Принцип права на самоопределение народов и наций. Все народы вправе непринужденно характеризовать без вмешательства извне собственный политический статус и свое финансовое, социальное и культурное становление. Методами воплощения народом права на самоопределение являются: создание суверенного и самостоятельного страны, свободное присоединение к самостоятельному государству либо соединение с ним, установление всякого другого политического статуса, свободно избранного народом. Страны должны уклоняться от всех насильственных деяний, лишающих народы права на самоопределение.

   Народы, осуществляющие самоопределение, вправе испрашивать и получать поддержку согласно с целями ООН. При этом, впрочем, страны не обязаны поощрять действия, ведущие к расчленению либо к нарушению территориальной целостности либо политического единства тех стран, что имеют правительства, представляющие весь люд без отличия расы, вероисповедания либо цвета кожи.

9. Принцип сотрудничества между странами. Страны обязаны обоюдно сотрудничать согласно с целями и принципами ООН. Развивая сотрудничество, страны обязаны содействовать взаимопониманию и доверию, дружественным отношениям, увеличению благополучие народов.

10. Согласно принципу честного исполнения международных обязанностей страны должны на совесть выполнять взятые на себя международные обещания. Осуществляя собственные суверенные права, включая право устанавливать законы и административные правила, страны обязаны сообразовываться с их обещаниями по международному праву.

Принципы международного публичного права

Понятие принципов международного права

Определение 1

Под принципами международного права понимается основополагающие идеи, источники, регламентирующие вопросы межгосударственных отношений, закрепленные в международных договорах, а также иных основополагающих источниках права.

Конституция РФ также закрепляет вопрос в понятие принципов международного права, а также их значение среди национальной системы России. В частности, определено, что общепринятые принципы и нормы международного права, а также международные договоры обладают приоритетом по отношению к национальному законодательству. Это означает, что если выбирать между национальным законодательством и нормами международного права применительно к конкретным правоотношениям, в порядке иерархии мы должны будем применить нормы международного права.

Готовые работы на аналогичную тему

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

Принципы международного права также легли в основу текста Конституции РФ, однако Конституция занимает главенствующее положение по отношению к ним, соответственно, если какие-либо нормы или принципы международного права будут противоречить нормам Конституции, они не подлежат применению. Кроме того, необходимо учитывать, что международные договоры подлежат применению только в случае их ратификации в форме Федерального закона.

Подобное взаимодействие принципов и норм международного права существует во всех государствах, где имеется романо-германская система права. А в странах с англосаксонской системой права наблюдается некое иное взаимодействие, так называемый симбиоз норм международного права и норм национального законодательства, который, прежде всего, основывается на прецедентах, то есть на судебных решениях.

Принципы международного права необходимы для того, чтобы:

• формировать единую образную систему права во всех государствах, которая соответствовала бы международным стандартам;
• для возможности применения норм права всеми членами международного сообщества;
• выступают в качестве критериев законности среди государств в рамках их правового поля;
• легли в основополагающие документы международного права (Устав ООН).

Виды принципов

Существуют различные принципы международного права и международные договоры:

• неприменение силы;
• разрешение международных споров;
• взаимное сотрудничество;
• равноправие и вопросы самоопределения народов;
• равенство государств;
• недопустимость нарушения норм международного права;
• соблюдение целостности территорий государств и госграниц;
• соблюдение прав и свобод человека и гражданина.

Данные принципы нашли свое отражение во многих документах международного права. Также они отражаются и в международных договорах, которые заключаются между государствами, причем как в двухстороннем, так и во многостороннем порядке.

Различные международные документы могут основываться на различных принципах. Одним из самых основных является соблюдение прав и свобод человека и гражданина. Он также лег в основу норм Конституции РФ, в ст. 2, которая регламентирует данный вопрос, а также приоритет прав и свобод человека и гражданина перед иными правами и свободами.

Значение принципов международного права

Возникает вопрос -зачем были придуманы принципы международного права и зачем они нам вообще нужны?

• для стабилизации международно-правовых отношений в контексте имеющихся проблем в социальной, правовой и иной сферах;
• для организации взаимопомощи развивающимся государствам и государствам с кризисом системы;
• для возможности единообразной защиты прав человека, то есть создания единого правового поля, что облегчает различные правоприменительные процессы, позволяет их идентифицировать и привести к единому знаменателю.

Важной задачей является также обеспечение мира на всей нашей планете. Очевидно. что состояние войны между государствами приносит много человеческих жертв и существенного ущерба. Страны должны совместно регулировать мир, не допускать состояния конфликтов и войны, а также применения оружия массового поражения. Любые ухудшения в отношениях способны затруднить урегулирование конфликтов миром.

Замечание 1

Важную роль здесь играет Устав ООН, который содержит важные правовые нормы в данной сфере. Приоритетным средством урегулирования конфликтов являются дипломатические переговоры, с их помощью можно разрешить различные межгосударственные споры.

При этом международное право не регулирует отношения внутри государства, например, между государством и проживающим на его территории обшеством. Этим занимается национальное право государства. Не допускается вмешательство во внутренние дела государства кого бы то ни было, за исключением, если допускается грубое нарушение прав и свобод человека и гражданина.

Однако любые государства имеют право на выбор своей системы политики, экономики, социальной сферы и культуры, недопустимо вмешательство в данные сферы. Недопустима также помощь в организации, разжигании и финансировании, поощрении какой-либо подрывной, вооруженной или террористической деятельности, направленной на другое государство. Об этом говорит есть принцип суверенитета государства, который означает, что государство ведёт свою независимую внутреннюю политику, а также обладает независимостью на международной арене.

Государства должны оказывать друг другу помощь в случае возникновения каких-либо проблем, например гуманитарного характера, экономического характера, социального характера и так далее. Поддержание мира — вот основная цель государств.

Если государство ратифицировало какой-либо международный документ, оно обязано неукоснительно его соблюдать, не допуская нарушений в данной сфере. За этим следят различные международные комиссии, создаваемых по наиболее актуальным международным вопросам.

Замечание 2

Государства должны уважать друг друга, а также суверенитет других участников системы, осуществление другими государствами законодательной, исполнительной и судебной власти в соответствии с национальным законодательством. На международной арене все государства равны между собой и обладают принципиально равными правами. Государственные границы, которые закреплены соответствующими документами, являются нерушимыми, и никто не может постигнуть на них. При этом государство отказывается от каких-либо притязаний в отношении территории других государств.

Рисунок 1. Классификация принципов международного права. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Принципы международного публичного права

Международное гуманитарное право (МГП) — это отрасль международного публичного права. Чтобы полностью понять, как работает и действует МГП, важно понимать основные структуры, принципы и нормы международного публичного права.

Что такое международное публичное право?

Международное публичное право — это совокупность правил и обычаев, регулирующих отношения между государствами в различных областях, таких как вооруженный конфликт, права человека, море, космос, торговля, территориальные границы и дипломатические отношения.

Устав Организации Объединенных Наций устанавливает основополагающие принципы современного публичного международного права, в частности:

Поощрение прав человека;

Строгое ограничение права применять силу против других государств;

Строгий запрет на захват территории силой.

Субъекты международного права

Государства являются основным субъектом международного права. Однако международное право может также регулировать действия других субъектов, а именно: международных организаций, негосударственных субъектов (включая национально-освободительные движения и отдельных лиц), международных неправительственных организаций и транснациональных компаний.Все могут быть определены как субъекты международного права и могут считаться юридическими лицами. Это означает, что у них есть как обязанности, так и права, предусмотренные международным правом.

Международное публичное право и защита человеческого достоинства

Несколько отраслей международного публичного права объединяются для защиты универсальных ценностей, касающихся человеческого достоинства. Каждый из них представляет собой средство защиты, и все они должны рассматриваться как дополняющие друг друга и применяться комплексно.К этим отраслям относятся: международное гуманитарное право, международное беженское право, международное уголовное право и международное право прав человека.

В чем разница между международным публичным правом и международным частным правом?

Международное публичное право состоит из совокупности норм, касающихся исключительно прав и обязательств суверенных государств. Например, Устав Организации Объединенных Наций является центральным инструментом международного публичного права.

Международное частное право, также называемое «коллизионным правом», состоит из правил, которые регулируют отношения между частными организациями и определяют, какое внутреннее право и / или суды могут разрешать споры с «международным» компонентом.Например, если китайская компания должна была подписать контракт с Соединенными Штатами, международное частное право будет регулировать применимое право в случае нарушения этого контракта.

Связь между национальным и международным правом

Взаимосвязь между внутренним и международным правом на процессуальном уровне может быть сложной, особенно когда национальный суд применяет международное право напрямую. Важно помнить, что внутреннее право не может служить оправданием несоблюдения международной ответственности.

По словам Херша Лаутерпакта, который признан одним из основоположников современного международного права:
« Само собой разумеющийся принцип международного права, согласно которому государство не может ссылаться на свое внутреннее право как на причину невыполнения своего международные обязательства. »

Источники международного права

Нормы и правила международного права кодифицированы в ряде договоров и других материалах. Основными источниками международного права являются:

Договорное право: например, Устав Организации Объединенных Наций и Женевские конвенции;

Международное обычное право: установлено государственной практикой и юридическим намерением;

Общие принципы права, признанные цивилизованными странами: рассматриваются как вдохновляющие, а не прямые источники права.Примерами этого являются принципы эстоппеля и справедливости.

Ответственность государства

Один из основополагающих принципов международного права предусматривает, что любое государство, нарушающее свои международные обязательства, должно нести ответственность за свои действия. Более конкретно, в соответствии с понятием ответственности государства, государства, которые не соблюдают свои международные обязательства, обязаны немедленно прекратить свои незаконные действия и возместить ущерб потерпевшим. Принцип ответственности государства является частью международного обычного права и является обязательным для всех государств.

Третьи государства также обязаны не помогать другим государствам, нарушающим международное право, и несут юридическую обязанность в соответствии с общей статьей 1 Женевских конвенций обеспечивать соблюдение МГП.

Грубые нарушения международного права: обязательства Jus cogens и erga omnes

Ряд норм международного права отражают нормы jus cogens, также называемые императивными нормами международного права.
Статус Jus cogens зарезервирован для наиболее фундаментальных норм международного права, которые признаны и приняты международным сообществом в качестве правил, из которых не допускаются исключения (статья 53 Венской конвенции о праве международных договоров).Все государства обязаны соблюдать правила jus cogens в любое время, независимо от обстоятельств, и эти правила не могут быть отменены международными соглашениями или договорами.

Примеры норм jus cogens включают право всех народов на самоопределение, запрет на захват территории силой и запрет на геноцид, рабство и пытки.

Erga omnes

Нарушение ряда положений международного права — обычно тех, которые классифицируются как нормы jus cogens — влечет за собой обязательства erga omnes.Erga omnes — это латинское понятие, которое переводится как «ко всем». Когда фундаментальные принципы международного права нарушаются, возникает обязательство erga omnes, означающее, что все государства имеют право принимать меры. Примеры действий, которые могут привести к возникновению обязательств erga omnes, включают пиратство, геноцид, рабство, пытки и расовую дискриминацию.
В июле 2004 года Международный Суд признал «право народов на самоопределение» нормой международного права erga omnes.

Тест на международное право 1 Карточки

Срок	Определение Закон развивается с течением времени в зависимости от того, что делают государства
Срок	Определение Внутренняя структура закона, наборы правил, которые определены как хорошие или плохие
Срок	Определение Государства принимают законы в ответ на то, что им необходимо установить правила. Позитивный закон меняется со временем Законы создаются теми, кто участвует в Законе
Срок	Определение Чтобы быть законом, вы должны дать что-то, чтобы создать закон, и что-то, чтобы обеспечить соблюдение закона. государство собирается вместе и устанавливает международное право. Как делать вещи невероятно высокими
Срок	Определение Церковный закон, применимый к любому человеку в данной среде, независимо от расы и национальности
Срок	Определение Добросовестно Если вы заключили договор, вы должны его соблюдать Основа международных договоров
Срок	Определение Источники международного права 1) Договоры-многосторонние соглашения 2) Таможня — что делают государства 3) общие принципы цивилизованных народов 4) Писатели и мыслители общего профиля
Срок	Определение явная концентрация и явное обязательство может быть изготовлен по индивидуальному заказу основные правила практического характера договора создать учреждения или определенные субъекты многосторонний или двусторонний изложить правила игры
Срок	Определение гибкость договора без противоречия общей цели договора Управление большими группами государств с разными интересами
Срок	Определение Таиланд утверждает, что Камбоджа использовала методы нелегитамата при определении границы Суд спорит, как они могут утверждать, что Таиланд действовал добросовестно, когда граница была согласована на 50 лет Рецепт
Срок	Определение изменившиеся обстоятельства Набор структур, достаточно жестких, чтобы государства не вышли из соглашения Достаточно гибкий, чтобы работать в динамичной международной системе
Срок	Определение привязка обычаев к тому, что государства делают, чтобы помочь заполнить пробелы в договорах необходимо для установления юридически обязывающего обычая субъективное обязательство государства, связанного с рассматриваемым законом
Срок	Определение Американская лодка врезается в британский корабль и тонет Британский закон установил правила для специального освещения на лодках, и другие страны повсеместно следуют его примеру (создается на заказ) Суд постановил в пользу британского корабля по обычаю
Срок	Определение некоторые принципы, которые настолько фундаментальны, что их можно принять как стандартные можно использовать для заполнения пробелов, когда нет договора или обычного ответа
Срок	Определение Британские корабли, уничтоженные минами в албанском проливе Корфу Албания утверждала, что они не знали о минах, и Великобритания нарушила их суверенитет, войдя в их воды без разрешения Суд постановил, что Албания несет ответственность, потому что они не могли не знать о минах, поэтому они были ответственны за вынесение предупреждения.Также их суверенитет не был нарушен
Срок	Определение Назначение — пребывание на одном месте без возражений Аккреция — мать-природа упала на землю Присадочно-правовой процесс передачи территории Сессия — передача территории другому государству
Срок	Определение Новое политическое образование рождается из старого суверенитет позволяет новым государствам решать, что они хотят взять на себя
Срок	Определение Акт отделения от существующего состояния с целью установления нового состояния
Срок действия Международные государственные организации (МПО)	Определение Межправительственная организация — это агентство, созданное правительствами двух или более штатов для реализации проектов и планов в общих интересах.Примеры включают ООН, Всемирный банк или Европейский Союз Автономный орган (нечто большее, чем сумма его частей)
Срок действия Негосударственная организация (НПО)	Определение Отдельные лица создают НПО работает независимо от правительства
Срок	Определение Офис Организации Объединенных Наций Убитый и его родная страна спрашивают, может ли он потребовать возмещения ущерба ООН имеет международную правосубъектность ООН — субъект международного права способный к международным правам и обязанностям Может преследовать проценты Результат мнения — ООН переосмысливает роль
Срок	Определение Чилиец, на которого напали другие чилийцы на территории США США имеют территориальные претензии Чили имеет заявление о гражданстве Чили разрешает экстрадицию Майкла Таулни, но не двух других подозреваемых агентов
Срок	Определение Лидер, избавившийся от политической оппозиции У Чили есть гражданство и территориальные претензии испания и Великобритания заявили о гражданстве пассивного физического лица Универсальность преступлений Испания хочет экстрадировать Пиночета и судить его Испания на основании требований универсальности и национальности
Срок

Международное право

Это отрывок из учебника International Relations — для начинающих по основам электронного IR.Загрузите бесплатную копию здесь.

Международное право — важная область для понимания, большая часть которой носит теоретический или исторический характер и основана на темах, рассмотренных в предыдущих главах. В предыдущей главе вы видели, что некоторые из обсуждаемых теорий рассматривают «нормы» как регулирующую силу в международных отношениях, хотя теории различаются по своему пониманию значимости и функции этих норм. В этой главе рассматривается это понятие, и вы познакомитесь с ролью международных правовых норм как особого средства социального регулирования международных отношений.

Представьте себе небольшое поселение с рядом владений, на каждой из которых стоит один дом, в котором живет одна семья. В этом поселении нет единого правительства, парламента, судебной системы или полиции. Внутренние дела каждой семьи, а также границы каждой собственности уважаются как неприкосновенные. Семьи поддерживают преимущественно двусторонние отношения друг с другом и участвуют в коммерческом обмене товарами и услугами. Принято считать, что в случае смерти главы семьи обещания, данные другим семьям и согласованный обмен, выполняются наследниками.Когда дети решают очертить новую собственность или когда новая семья из другого места хочет поселиться, другие семьи должны сначала согласиться и признать эту новую собственность. Когда возникают споры между семьями, они могут привести к насилию, особенно если кто-то нарушает установленные границы или вмешивается в интересы семьи. Принято считать, что можно прибегнуть к силе для защиты своих интересов в семье и собственности. Другие семьи не вмешиваются в эти споры до тех пор, пока не затрагиваются их интересы или пока они не заключили особый союз с другой семьей.

Спросите себя, можно ли назвать это урегулирование «правовой системой»? Вы бы даже говорили о «законах»? Возможно, интуитивно вы откажетесь. Тем не менее, задумайтесь на мгновение, какие правила и принципы должны существовать даже в такой обстановке. Как работает любая форма регулирования? Почему это работает? Если вы немного углубитесь в эти вопросы, вы столкнетесь с некоторыми из основополагающих правовых институтов, существующих в большинстве правовых систем. Понятие собственности, титула, территории и границы есть; принцип автономии и верховной власти, кажется, применим к семьям; и институт договора, безусловно, существует.Вы также обнаружите какие-то правила в форме установленных обычаев, и вы можете даже определить принцип, гласящий, что «соглашения должны соблюдаться». Юристы используют латинскую фразу «pacta sunt servanda», чтобы выразить этот основной принцип. Таким образом, даже в такой рудиментарной обстановке существуют некоторые обычные правила и принципы, даже если они не называются «законом» или не записываются в какой-либо форме.

Вы также заметите, что отсутствуют некоторые характеристики того, что вы интуитивно считаете существенным для правового порядка: нет власти «над» семьями, которая издает законы для всех, разрешает конфликты или обеспечивает исполнение законов и постановлений.Нет правительства, парламента, суда или полиции. Правила и принципы, по-видимому, вытекают из устоявшейся практики, мотивированной функциональными потребностями совместного проживания, прагматизма или простого здравого смысла. Какие бы правила ни существовали в этом поселении, их действительность и эффективность зависят исключительно от воли семей и их членов.

Это поселение напоминает многие особенности международного правопорядка. Фактически, урегулирование напоминает определенное изображение международного правопорядка, которое большинство современных юристов-международников назвали бы устаревшим, даже несмотря на то, что именно это изображение примитивного правового порядка преследует международное право даже сегодня.Если вы переведете ситуацию урегулирования в международную плоскость и замените семьи государствами, вы получите картину международного права, в которой государства являются основными действующими лицами. В этом изображении государства обладают высшей и исключительной властью над своими политическими образованиями и следуют преимущественно обычным и договорным правилам в отношениях между ними, но не имеют над ними мирового правительства.

Принцип суверенитета выражал эту высшую и исключительную власть государств над своей территорией и подтверждал равный статус всех государств.Его нынешнее значение развилось в трудах философов-юристов и политических философов между шестнадцатым и восемнадцатым веками. Суверенитет по-прежнему является основополагающим элементом международного правопорядка. На протяжении многих десятилетий этот фундаментальный столп международного права гласил: суверенные государства являются хозяевами международного права, и над ними нет мирового правительства. Это означало, что действительность любой правовой нормы зависит от воли государств или, наоборот, государства связаны только авторитетными юридическими предписаниями (нормами), с которыми они согласились.В известном постановлении по делу Lotus, Постоянная палата международного правосудия в Гааге — главный судебный орган Лиги Наций, предшественницы Международного Суда (МС) Организации Объединенных Наций (ООН) — заявлено в 1927 г. (Дело СС «Лотос», решение Постоянной палаты международного правосудия, 7 сентября 1927 г., 18):

Международное право регулирует отношения между независимыми государствами. Следовательно, нормы права, обязательные для государств, исходят из их собственной свободной воли, выраженной в конвенциях или обычаях, общепринятых как выражающие принципы права и установленных для регулирования отношений между этими сосуществующими независимыми сообществами или с целью достижения общих целей.Следовательно, нельзя предполагать ограничение независимости государств.

Что такое международное право?

Именно это изображение международного права часто приводило к вопросу о том, действительно ли международное право является правом. Как международные правовые нормы могут быть эффективными, если их действие зависит от воли государств, тех самых субъектов, которые должно регулировать международное право? Это сомнение в действенности и эффективности международного права в конечном итоге привело к разрыву между двумя дисциплинами международного права и теории международных отношений после Второй мировой войны.Два ученых, Эдвард Халлет Карр и Ханс Моргентау, примерно в это время предположили, что международное право особенно не подходит для понимания поведения наций. Они были разочарованы тем, что они называли идеалистической верой в международное право, которая, в конце концов, не предотвратила — во второй раз — мировую войну. Вместо этого они предложили более «реалистичную» оценку международных отношений, основанную на силе и интересах. Таким образом, основавшая реалистическая школа теории международных отношений поставила под сомнение эффективность и актуальность международного права как решающего фактора, влияющего на поведение государств и на обеспечение международного мира и безопасности.

С тех пор многое изменилось. Международный правовой порядок всячески диверсифицировался. Между государствами заключено бесчисленное количество двусторонних и многосторонних договоров (называемых в международном праве договорами или конвенциями), и более 5000 межправительственных организаций и их различных органов участвуют в регулировании и управлении почти всеми аспектами международной жизни.

Международные правовые нормы пронизывают глобальные дела. Каждый раз, когда вы путешествуете за границу, отправляете электронное письмо или обновляете свои профили в социальных сетях, действуют не только внутренние, но и наднациональные правовые нормы, включая региональные нормы, как в Европейском Союзе.Будь то пограничный контроль, дипломатические и консульские отношения между странами, определение маршрутов полета и навигации, регулирование интернета, конфиденциальность, использование почтовых и телекоммуникационных услуг, промышленные стандарты или трансграничные экологические опасности — международное право проникает в эти области в той же мере, в какой наиболее известные области защиты прав человека, гуманитарного вмешательства и борьбы с транснациональным терроризмом.

Таким образом, важно понимать, что вопрос о том, имеет ли значение международное право и какое значение имеет, не в последнюю очередь зависит от концептуального взгляда на международную жизнь.Эта глава прежде всего знакомит вас с (традиционным «западным» или «западным») нормативным пониманием международного права, чтобы показать вам, как думают юристы-международники и как они используют международное право. Это подразумевает акцент на действующих правовых нормах, которые авторитетно регулируют международную жизнь. Однако понимание международного права как системы правовых норм — не единственно возможный и не единственно действенный подход. Фактически, существует множество других подходов, которые дополняют нормативный взгляд на глобальное право (Walker 2014).Также важно, что западное изображение международного права — не единственное, что существует в мире. Ученые за пределами Запада показали, например, как доминирующий взгляд на международное право игнорирует важный и часто более ранний вклад в международное право других культур. Страны Азии, Африки и Латинской Америки должны стать частью нашего понимания международного права. Например, международные договоры существовали в Африке и Азии более трех тысяч лет назад.Исламская правовая мысль, присутствующая в Персии, Индии, Южной Азии и Европе, также имела правовые нормы, регулирующие ведение военных действий, по крайней мере, с седьмого века. Нет единой концепции международного права или международной политики.

Сосредоточившись на нормативном понимании международного права, в этой главе используется скромный подход и предлагается золотая середина. Существуют также концепции, которые изображают международное право как космополитический порядок, обеспечивающий солидарность и мир в «пост-вестфальском» мире, в котором государства в значительной степени утратили свой статус единоличных суверенов.С другой стороны, существуют теории, которые продолжают ставить под сомнение социальную эффективность и актуальность международно-правовых норм для формирования поведения международных акторов. Кроме того, можно также анализировать международное право с помощью эмпирических исследований, в которых используются собранные данные о социальном поведении субъектов, как это делается, например, для тщательного изучения эффективности норм в области прав человека. Тем не менее, чисто эмпирическому анализу трудно передать идиосинкразию нормативного мышления и аргументации в международном праве.Даже если собранные данные показывают случаи несоблюдения норм в области прав человека, было бы неправильно делать из этого выводы об обязательном характере или диапазоне социальных последствий этих норм.

Юристы-международники как особая группа профессионалов изучают методы определения существующих правовых норм и применимых к соответствующим субъектам в определенной ситуации. Юристы говорят об источниках и субъектах права. Они учатся применять эти нормы, используя определенные методы, такие как толкование или уравновешивание конфликтующих прав.Эти профессиональные методы не являются ценностно-нейтральными или объективными, а предполагают субъективный выбор и политику. Приближение к объективности и идеалам справедливости достигается только с помощью определенных процедур, которым необходимо следовать, признанных способов аргументации и определенных процессов принятия решений. Короче говоря, международное право состоит из определенных конвенций по аргументации и способам разрешения конфликтов, которые одни считают ремеслом, другие — искусством. Скорее всего, и то, и другое.

Содержание международного права

В целом различают внутреннее, региональное и (публичное и частное) международное право.Внутреннее право исходит от национальных законодателей и регулирует жизнь граждан конкретного государства. Региональные законы, такие как законы Европейского Союза или законы региональных механизмов защиты прав человека, исходят от региональных межправительственных учреждений и адресованы правительствам и отдельным лицам определенного географического региона или правового режима. Международное публичное право является предметом данной главы и рассматривает — в самых общих чертах — отношения с участием государств, межправительственных организаций и негосударственных субъектов, к которым сегодня относятся отдельные лица, неправительственные организации (НПО) и частные корпорации.Международное частное право касается коллизий законов, которые могут возникнуть в случаях, когда могут применяться внутренние законы разных государств, например, в случаях трансграничной электронной торговли, браков или обязательств.

В рамках международного публичного права традиционно проводится различие между правом мира и правом войны (гуманитарным правом). Право мира регулирует мирные отношения и включает такие предметы, как право международных договоров, право дипломатических и консульских отношений, право международных организаций, право ответственности государств, морское право, окружающую среду и космическое пространство или международное экономическое право. .

Международное гуманитарное право (МГП) — это право вооруженных конфликтов ( jus in bellum, — право, применимое во время войны) и регулирующее ведение международных и немеждународных военных действий. Во время войны применение силы, в том числе убийство людей, не запрещено. Правовое регулирование вооруженных конфликтов восходит к середине девятнадцатого века и включает в себя обширный свод обычных правил и ряд важных конвенций и дополнительных протоколов к этим конвенциям, принятых в основном в Гааге и Женеве.Международное гуманитарное право регулирует, среди прочего, методы и средства ведения войны и защиту определенных категорий лиц, например больных и раненых, военнопленных и гражданских лиц. Более конкретные договоры запрещают использование определенных видов оружия (например, химическое или биологическое оружие, мины или кассетные боеприпасы) или защиту культурных ценностей во время вооруженного конфликта. Большая часть развития и кодификации этого свода законов является заслугой Международного комитета Красного Креста, основанного в 1863 году Анри Дюнаном, который является частным гуманитарным учреждением, базирующимся в Женеве и входящим в состав Международного комитета Красного Креста и Красного Полумесяца. Движение.

На переходном этапе между правом мира и правом вооруженных конфликтов находится правовое регулирование применения силы ( jus ad bellum — закон о ведении войны), которое касается условий, которые должны быть соблюдены для использования юридически применить силу, например, в случаях самообороны (статья 51 Устава ООН). В последнее время ученые также говорят о регулировании перехода к миру после окончания вооруженных конфликтов ( jus post-bellum — закон после войны), который включает вопросы о том, как положить конец вооруженным конфликтам, правосудию переходного периода и послевоенному восстановлению. .

Строгое различие между правом мира и правом вооруженных конфликтов несколько размылось с появлением международного права прав человека и международного уголовного права. Право прав человека основывается на основополагающих принципах гуманитарного права для защиты людей и развивает их. С другой стороны, права человека значительно повлияли на уточнение гуманитарных норм защиты комбатантов и гражданских лиц. Международное уголовное право стало быстро развиваться после окончания холодной войны, сначала с созданием международных уголовных трибуналов по бывшей Югославии и Руанде, а затем с учреждением Международного уголовного суда в 2002 году.

От «отсутствия мирового правительства» к глобальному управлению

Теперь подумайте, что означало установить, например, международно-правовой запрет пыток. До семнадцатого века пытки были обычным и законным методом допроса. Законный запрет пыток означал бы, что правительства обязаны по международному праву не позволять своим должностным лицам применять пытки. Как появилась международно-правовая норма, запрещающая пытки? Каковы были его эффекты?

Темы: Кто устанавливает международное право и на кого оно распространяется?

Вы уже видели, что традиционно только государства (по историческим причинам также Святой Престол / Ватикан и Мальтийский Орден) были субъектами международного права и носителями привилегий и обязательств.К привилегиям относятся, например, суверенный статус, иммунитеты, юрисдикция или членство в международных организациях. Обязательства перед другими государствами возникли из добровольных договоров, из принципа невмешательства или из ответственности за противоправные действия.

Статус суверенного государства предполагал полноправное членство в международном сообществе государств. В международном праве возникает спорный вопрос о том, получает ли территориальная единица правовой статус суверенного государства в зависимости только от ряда фактических критериев (таких как наличие населения, территории, эффективное правительство и способность вступать в международные отношения) или требует ли это официального признания со стороны других государств.Уже сейчас критерии государственности спорны, и на практике не всегда легко определить, все ли условия соблюдены. Кроме того, по политическим причинам государства иногда признавали другие государства, которые не соответствовали одному или нескольким критериям государственности, или они не признавали государства, несмотря на то, что они соответствовали всем критериям. Например, после распада бывшего государства Югославии Косово провозгласило свою независимость от Сербии в 2008 году. Сербия официально не признала Косово в качестве независимого суверенного государства.Нет и ряда других государств, таких как Россия, Китай и Испания, которые все пытаются контролировать движения за региональную независимость или автономию на своей территории.

Возвращаясь теперь к примеру с запретом пыток, какие варианты были у людей в соответствии с международным правом для получения компенсации за акты пыток? Если иностранец подвергся пыткам со стороны должностных лиц другого государства, государство происхождения могло пожаловаться последнему. Сами люди, однако, мало что могли сделать в соответствии с международным правом, поскольку физические лица не были субъектами этого свода права.Хуже того, если государство пытало своих граждан, это было внутренним делом, в которое другие государства не могли вмешиваться.

Источники: Как создается международное право?

Наиболее важными и наиболее конкретными источниками международного права являются двусторонние и многосторонние договоры. Многосторонние договоры обычно готовятся в ходе длительных переговоров на дипломатических государственных конференциях, где окончательный текст договора принимается и затем открывается для подписания и ратификации государствами.Когда согласованное количество государств ратифицирует договор, он вступает в силу и становится обязательным для государств-членов.

Статья 38 Статута Международного Суда перечисляет в качестве источников международного права, на которые суд может полагаться в своих решениях: договоры, международное обычное право, общие принципы права, которые существуют в большинстве национальных правовых систем (например, поведение в «добросовестность»), а также в качестве вспомогательного средства судебные решения и научные труды.

Обычные обычаи и сегодня остаются распространенным и весьма спорным источником права. Обычное право относится к установившейся практике государств, которая поддерживается субъективным мнением о том, что это требуется законом. Если существует обычное правило, оно является обязательным для всех штатов, кроме тех, где государство постоянно возражает против этого правила. Вы уже можете себе представить, что выведение правовых норм из социальных практик и субъективных убеждений создает много трудностей и несет в себе много неуверенности в отношении доказательств и фактического содержания.Также во время дипломатических конференций, на которых готовится текст договора, достигается множество сложных компромиссов. Перефразируя высказывание, которое часто приписывают Отто фон Бисмарку, законы подобны сосискам. Лучше не видеть, как их делают.

В контексте нашего примера запрета пыток представьте себе следующий сценарий: государство А подписало и ратифицировало Международный пакт о гражданских и политических правах, который содержит запрет на пытки в статье 7, и также является участником Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.Эта страна борется с терроризмом и отправляет подозреваемых в терроризме в секретные тюрьмы в странах, которые не являются участниками ни одной из вышеупомянутых конвенций. В этих тюрьмах подозреваемые проходят интенсивные допросы, которые включают лишение сна, обливание водой (вызывая ощущение утопления) и другие меры.

Как юрист-международник, столкнувшийся с этим делом, вашей отправной точкой будут вышеупомянутые международные договоры, содержащие запрет на пытки. Вам нужно будет определить, являются ли меры допроса пыткой.Здесь кодифицированное определение в международных договорах и толкование этого определения в предыдущих случаях могут дать вам важные рекомендации. Вам также необходимо будет определить, ратифицировало ли конкретное государство соответствующий договор или договоры. В нашем примере ситуация осложняется тем фактом, что оба договора ограничивают территориальную применимость договора для всех лиц, находящихся на территории государства и находящихся под его юрисдикцией. Следовательно, можно утверждать, что случаи пыток на территории негосударственных сторон не подпадают под действие договоров.Также возможен контраргумент. Можно было бы привести доводы в пользу экстерриториального применения договора, если бы акты пыток на иностранной территории эффективно контролировались государством, которое является участником договора.

Затем вы переходите к проверке, существует ли обычное правило, запрещающее применение пыток. Даже если договоры, запрещающие пытки, не были ратифицированы государством, вы можете утверждать, что договор кодифицировал уже существующую обычную норму или, если значительное большинство государств ратифицировало договоры, что это свидетельствует о том, что обычная норма была сформирован.В свете ужасающего исторического опыта вы можете также возразить, что запрет пыток имеет такое фундаментальное значение, что сегодня отступление от этого правила недопустимо. Другими словами, вы утверждаете, что запрещение пыток является императивной нормой международного права ( ius cogens — императивный закон), которая не допускает никаких исключений.

Теперь вы можете видеть, как ранняя идея согласия государства как необходимого требования для международного правила все еще пронизывает эти аргументы.Основная трудность часто состоит в том, чтобы добиться согласия государства или, порой, в построении ему альтернатив.

Глобальная организация: эпоха Организации Объединенных Наций

Конец Второй мировой войны и конец холодной войны, вероятно, являются наиболее значительными историческими рубежами в развитии международного публичного права в последнее время. Окончание Второй мировой войны в 1945 году привело к созданию Организации Объединенных Наций и быстрому развитию ряда областей международного права, включая право прав человека, международное уголовное право и международное экономическое право.

Организация Объединенных Наций — важнейшая глобальная межправительственная организация с основными офисами в Нью-Йорке, Женеве, Найроби и Вене. Он был создан с основной целью обеспечить мир и безопасность посредством международного сотрудничества и коллективных мер. По состоянию на 2017 год в нее входят 193 государства-члена. Статья 2 Устава ООН, основополагающий договор Организации Объединенных Наций, подтверждает в качестве руководящих принципов суверенное равенство государств-членов, мирное урегулирование споров, запрещение применения силы и принцип невмешательства.

Делегаты всех государств-членов встречаются один раз в год во время Генеральной Ассамблеи для обсуждения актуальных вопросов мировой политики и голосования по резолюциям, не имеющим обязательной силы. Совет Безопасности является высшим исполнительным органом Организации Объединенных Наций, в котором представители десяти избранных государств-членов и пяти государств с постоянными местами решают вопросы мира и безопасности посредством обязательных резолюций, которые могут привести к экономическим санкциям или даже к военным действиям. «Постоянная пятерка» (Китайская Народная Республика, Франция, Россия, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты) обладает привилегией права вето, позволяющим им предотвращать принятие резолюций Совета Безопасности по любому существенному (в отличие от процедурные) вопросы.Основные инициативы по реформированию состава или процедур голосования в Совете Безопасности пока не увенчались успехом. Это подрывает эффективность и демократическую легитимность Совета Безопасности, и, особенно во время холодной войны, это сильно ограничивало Совет Безопасности, поскольку два его ключевых члена (Соединенные Штаты и Советский Союз) были вовлечены в идеологический конфликт. Однако с политической точки зрения право вето было необходимой уступкой для обеспечения участия самых могущественных стран в мировой организации.

Многочисленные главные и вспомогательные органы и специализированные учреждения ООН участвуют в применении, обеспечении соблюдения и развитии международного права. Эта работа включает, например, классическую юридическую работу в Комиссии международного права и специальных комитетах Генеральной Ассамблеи, практическую работу на местах и ​​дипломатические усилия управлений Верховных комиссаров и их сотрудников или действия, предпринимаемые Советом Безопасности. Все эти органы и многие другие различными способами продвигают и формируют международное право.Например, в Комиссии международного права группа экспертов создает отчеты и проекты по конкретным темам, которые затем передаются в комитет Генеральной Ассамблеи и могут стать важной основой для последующих переговоров по договору. Управления Верховного комиссара по правам человека и беженцам выполняют важную работу в тех областях, где их сотрудники стремятся соблюдать международное право, часто в кризисных ситуациях. Их опыт влияет также на последующее толкование международного права, например, в отношении того, кто может считаться беженцем.Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) выполняет важнейшую функцию по распространению знаний о международном праве, содействуя образованию и исследованиям в области прав человека, правосудия и верховенства закона.

Сообщество и управление: меняющаяся структура международного права

Существование всемирной организации, юридический запрет на применение силы, создание системы коллективной безопасности и защиты прав человека вызвали фундаментальные изменения в международном правопорядке.Юристы-международники и политики часто говорят о «международном сообществе», которое сотрудничает, преследуя интересы сообщества, которые не могут быть достигнуты только одним государством. Эти общественные интересы могут варьироваться от экологических проблем и культурного наследия до вопросов безопасности человека.

Насколько изменилось значение суверенитета, можно увидеть, например, в принципе совместной «ответственности за защиту» (R2P). Согласно этому принципу, государства обязаны предотвращать грубые нарушения прав человека не только дома, но и за рубежом, при необходимости с помощью решительных мер Организации Объединенных Наций.Таким образом, защита человека от жестоких преступлений стала делом национальной, региональной и международной заботы. Это означает, что государства больше не могут утверждать, что грубые нарушения прав человека являются внутренним делом и что они защищены своим суверенитетом.

Сегодня существует бесчисленное множество участников, которые участвуют в разработке, интерпретации, использовании и обеспечении соблюдения международных норм. Государства по-прежнему являются основными международными участниками, а также главными создателями и получателями международных норм.Тем не менее, бюрократия межправительственных организаций и их органов, многочисленных международных, региональных и национальных судов и трибуналов, неправительственных организаций и даже групп или отдельных лиц (так называемых « нормальных предпринимателей ») участвует в произношении, толковании и распространении международно-правовых норм. нормы, стандарты и другие виды «мягкого права». И они часто делают это без или даже против воли государства. Например, вмешательство НАТО в Косово в 1999 году было осуществлено без санкции Совета Безопасности ООН.НАТО (Организация Североатлантического договора) — это организация коллективной безопасности, фактически военный альянс западных государств. Первоначально он был создан, чтобы помочь сдержать распространение коммунизма в Европе во время холодной войны, но с тех пор сохранился. Его действия в Косово способствовали созданию Международной комиссии по вмешательству и государственному суверенитету, которая представляла собой частную группу экспертов под эгидой правительства Канады, которая отвечала на вызов Генерального секретаря ООН Кофи Аннана о том, как реагировать на крупномасштабные нарушения права человека и гуманитарное право.Комиссия подготовила отчет «Ответственность за защиту», на который неоднократно ссылались как Совет Безопасности ООН, так и Генеральная Ассамблея, и который используется в качестве аргументации субъектами гражданского общества, включая многие неправительственные организации. Таким образом, вы можете увидеть, как частная инициатива превратилась в общественный нормативный орган.

Это множество норм, правовых режимов, субъектов и нормативных процессов отражено в более поздних подходах к международному праву, которые больше фокусируются на плюралистических процессах управления, чем на единой правовой системе, и больше на неформальном законотворчестве, чем на официальных источниках.

Функционирование международного права

Чтобы понять, как разные субъекты выдвигают нормативные требования и как они используют международное право, вышеупомянутые более широкие перспективы предлагают ценную информацию. Появление такой нормы, как запрет пыток, и ее влияние начинается задолго до того, как такая норма кодифицируется в международном договоре. Политологи и ученые-правоведы описали нормативный « жизненный цикл », который основан на (транснациональном) социальном процессе, который характеризуется появлением первоначальной нормы, за которым следует раннее принятие этой новой нормы, распространение этого принятия и, в конечном итоге, повсеместная интернализация норма и соответствие ей.

На первом этапе становления нормы существенно влияние так называемых «предпринимателей-норм» (таких как частные лица, лоббистские группы, неправительственные организации). Посредством комбинации средств (например, постановка вопросов, агитация, призыв к сочувствию, убеждение, стыд, претензия, декларирование и т. Д.) И на различных организационных платформах предприниматели-нормы пытаются провозгласить нормы и убедить правительства принять их. В случае с пытками это означало, что даже литературные романы и политические брошюры способствовали изменению общественного восприятия и повышению сочувствия к жертвам, что, в свою очередь, привело к социальной неприемлемости пыток.

Когда «критическая масса» субъектов принимает новую норму, запрещающую пытки или обязанность защищать, наступает порог или переломный момент. На этом втором этапе норма начинает распространяться в международном сообществе. Здесь происходит активный процесс транснациональной — внутренней, региональной и международной — социализации, которую проводят, в первую очередь, государства, международные организации и сети нормальных предпринимателей. Те государственные и негосударственные субъекты, которые одобрили норму, участвуют в процессе переопределения того, что квалифицируется как надлежащее поведение в международном сообществе.Теория социального движения, изучающая мобилизацию в обществе для коллективных заявлений о социальных изменениях, дает ценную информацию об условиях и последствиях этого процесса.

Третья фаза интернализации или повиновения достигается, когда нормы «достигают« само собой разумеющегося »качества, которое делает соответствие нормам почти автоматическим» (Finnemore and Sikkink 1998, 904). Если этот процесс окажется успешным, такие нормы, как запрет пыток, станут поистине транснациональными в ходе этого процесса.Они обладают нормативной силой внутри страны посредством конституционных гарантий и через работу групп гражданского общества. Кроме того, на нормы ссылаются на региональных и международных форумах по правам человека, таких как региональные и международные суды или органы по правам человека. Таким образом, эти нормы приобретают транснациональный характер благодаря взаимодействию между различными участниками — как государственными, так и негосударственными — в различных областях и в рамках исторической дихотомии государственного / частного и внутреннего / международного (Koh 1997, 2612).

Однако это не означает, что международное право является гарантом справедливого глобального порядка. Многое зависит от воли и интересов участников. Само международное право не может устранять несправедливость и не может производить решения. В конце концов, многие из политически заряженных вопросов просто отражаются на языке международного права. Например, мы уже видели, что международное право запрещает применение силы государствами в мирное время, за исключением случаев, когда силовые меры санкционированы Советом Безопасности ООН или когда государство действует в порядке самообороны (статья 51 Устава ООН).В этом сценарии не только политики, но и юристы-международники будут спорить с юридической точки зрения, можно ли оправдать применение силы против (предположительно) неминуемой террористической атаки, которая еще не произошла , но еще не произошло , как форму «упреждающего» самообороны. защита. Точно так же, поскольку убийство вражеских комбатантов во время вооруженного конфликта не является незаконным, юристы-международники обменяются юридическими аргументами о том, могут ли террористы квалифицироваться как комбатанты и допустимо ли убийство подозреваемых в терроризме в иностранной стране в соответствии с международным правом из-за продолжающейся глобальной войны. о терроре, равносильном состоянию вооруженного конфликта.Наконец, также в рамках нашего примера запрета пыток, юристы будут спорить о том, может ли ситуация со скрытой бомбой замедленного действия в исключительных случаях разрешить пытки задержанного нападавшего, если это может спасти невинные жизни.

Однако это не означает, что международное право по своей сути неопределенно или произвольно. Нормативная сила международного права заключается в создании новых аргументированных потребностей, в возможности оспаривать устоявшиеся позиции, в конкретных требуемых способах аргументации, в институционализированных форумах для разрешения конфликтов и в оправдательном потенциале, который заложен в законе.

Заключение

Хотя вопросы об актуальности и эффективности международного права сохраняются, особенно когда могущественные страны используют свою политическую мощь для «изменения» международного права, сегодня почти никто не объявляет международное право неуместным. Соответственно, дискуссия сместилась с «действительно ли международное право является правом» на «какое значение имеют международные нормы». Кроме того, пропасть между международным правом и теорией IR уже некоторое время сокращается.Либеральные подходы к IR признают, что нормы играют важную роль в формировании государственных предпочтений и в международном сотрудничестве для достижения общих целей путем установления общих нормативных рамок. Английская школа выступает за международное общество, в котором государства посредством взаимодействия естественным образом создают правила и институты, как это проиллюстрировано на примере семей в начале этой главы. Конструктивистская школа фокусируется на социальных процессах, включая правовые нормы, которые формируют самопонимание, роль, идентичность и поведение акторов.Теория социального движения анализирует создание и влияние групповой организации в гражданском обществе, а также то, как кампании, например, за права человека, приобретают социальную силу и приводят к политическим результатам.

Юристы-международники, с другой стороны, открылись эмпирическим, социологическим и политическим подходам, чтобы понять, как развиваются нормы и как субъекты оказывают нормативную власть. Это выходит за рамки понимания международного права исключительно как целостной правовой системы с признанными источниками права и конкретными методами юридической практики.Юристы-международники все чаще придерживаются более плюралистических и целостных взглядов и понимают международное право как социальный процесс. Этот социальный процесс приводит к нормативным положениям, которые действуют как стандарты поведения, направляющие и оценивающие поведение международных субъектов. То, что индивид приобрел такую ​​выдающуюся роль в международном праве как центральный субъект за пределами государства, поистине примечателен. Сегодня у каждого человека есть права, которые пронизывают весь мир и фундаментально закреплены — хотя и несовершенным — глобальным законом, который, в свою очередь, пронизывает нашу жизнь.Этот закон не статичен, а находится в постоянном процессе развития. Его необходимо сделать эффективным, оспаривать, защищать и переформулировать, чтобы реализовать его освободительный потенциал

* Пожалуйста, обратитесь к PDF-файлу, указанному выше, для получения каких-либо ссылок или ссылок

Дополнительная литература по электронным международным отношениям

Раздел 4. Основы британского права: Великая хартия вольностей

Текст Великой хартии вольностей

Задача 1.Прочтите текст и напишите жирным шрифтом русские эквиваленты слов и выражений.

Правительство с ограниченной ответственностью

Представительное правительство

Всемогущий

Подпись

Угроза гражданской войны

Выдано

Взыскивается с

Дворянство

Следовательно

Баронские волнения

Спрос на

Торжественное предоставление вольностей —

Согласовано

Финальная версия

Был разработан

Учрежден принцип ограниченного правительства

Сила монарха

Абсолютный

Предусмотрено для защиты от несправедливого наказания и потери жизни, свободы и имущества, за исключением случаев, предусмотренных законом,

Предусмотрено

Ни один гражданин не может быть наказан или заключен в тюрьму без справедливого судебного разбирательства

Под Великой хартией вольностей

Налоги

Взимать

Народное согласие

Хотя

Первоначально

Для защиты аристократии

Обычные граждане

Считается

Краеугольный камень британских свобод

Письменные конституционные документы —

Задача 2.

Произвольное правительство

Авторитарное правительство

Колониальная форма правления

Государственное расследование

Правительство дня

Государственные учреждения

Государственный служащий

Правительственная партия

Государственное управление

Постановление правительства (ал)

Срок полномочий Правительства

Правительство Ее Величества

Местное самоуправление

Военное управление

Смешанное правительство

Органы государственной власти

Парламентское правительство

Правительство Президента

Временное правительство

Представительное правительство

Распустить правительство /

Задача 3.

1. Два основных принципа английской системы правления в начале 13-го ^-го -го века — это ограниченное правительство и представительное правительство. Это означает, что власть монарха или правительства была ограниченной, а не абсолютной.

2. Принятие Великой хартии вольностей произошло в политической ситуации, когда правительство не было всемогущим.

3. Великая хартия вольностей обещала торжественное дарование свобод.

4. Бароны пользовались правами, предоставленными Великой хартией вольностей.

Задача 4.

Великая хартия вольностей.

Великая хартия вольностей — это Великая хартия, подписанная в 1215 году королем Иоанном. Он написан на латыни и содержит 63 статьи. Этот документ был подписан в результате недовольства баронов усилением королевской власти налоговым бременем и неудачной внешней политикой короля. Большинство статей отражали и защищали интересы аристократии. Однако другие сословия также получили значительные права.

В соответствии с Великой хартией вольностей согласились, что некоторые налоги не могут взиматься без согласия народа. Великая хартия вольностей заложила основу предоставления свобод. Ни один гражданин не может быть наказан или заключен в тюрьму без справедливого судебного разбирательства.

Это был первый документ в истории Англии, ограничивающий власть короны и провозглашающий права и свободы граждан. Великая хартия вольностей считалась краеугольным камнем британских свобод. Ряд его статей получил развитие в законе Habeas Corpus и законопроекте о правах.

Великая хартия вольностей сыграла важную роль в истории Англии. Сейчас он входит в число действующих актов конституции Великобритании.

10 Основные принципы бухгалтерского учета и ключевые допущения

Что такое принципы бухгалтерского учета?

Определение: Принципы бухгалтерского учета являются строительными блоками для GAAP. Все концепции и стандарты GAAP восходят к основополагающим принципам бухгалтерского учета.Некоторые принципы бухгалтерского учета исходят из давно используемой практики бухгалтерского учета, тогда как другие исходят от руководящих органов, таких как FASB.

Когда вы изучаете бухгалтерский учет, важно иметь общее представление об этих основных принципах бухгалтерского учета. Это не просто запоминание некоторой бухгалтерской информации для теста и последующее ее забывание через два дня. Эти принципы проявляются повсеместно при изучении бухгалтерского учета. Доверьтесь мне. После того, как вы узнаете основные принципы бухгалтерского учета, большинство тем бухгалтерского учета станут более понятными.Вы сможете ссылаться на эти принципы и рассуждать о доходах, расходах и любых других комбинациях проблем позже в ходе учебного курса.

---

Список из 10 основных принципов бухгалтерского учета

Вот список из более чем 5 основных принципов бухгалтерского учета , которые составляют GAAP в США. Я написал краткое описание каждого из них, а также объяснение их отношения к финансовому учету.

• Принцип исторической стоимости
• Принцип признания выручки
• Принцип соответствия
• Принцип полного раскрытия информации
• Принцип рентабельности
• Принцип консерватизма
• Принцип согласованности
• Принцип объективности 9012 9012 Экономическая сущность
Принцип объективности 9012 Принцип исторической стоимости

Принцип исторической стоимости — требует, чтобы компании регистрировали покупку товаров, услуг или основных средств по цене, которую они за них заплатили.После этого активы остаются на балансе в их историческом состоянии без корректировки на колебания рыночной стоимости.

---

Принцип признания доходов

Принцип признания доходов — требует, чтобы компании регистрировали выручку, когда она получена, а не когда она собрана. Такой метод начисления дает более точную картину финансовых событий в течение периода.

---

Принцип соответствия

Принцип соответствия — гласит, что все расходы должны быть сопоставлены и зарегистрированы с соответствующими доходами в том периоде, в котором они были понесены, а не в момент их выплаты.Этот принцип работает с принципом признания выручки, обеспечивая учет всех доходов и расходов по методу начисления.

---

Принцип полного раскрытия информации

Принцип полного раскрытия информации — требует, чтобы любые знания, которые могут существенно повлиять на решение пользователя финансовой отчетности о компании, должны быть раскрыты в сносках финансовой отчетности. Это не позволяет компаниям скрывать существенные факты о методах бухгалтерского учета или известных непредвиденных обстоятельствах в будущем.

---

Принцип рентабельности

Принцип рентабельности — ограничивает требуемый объем исследований и время для записи или сообщения финансовой информации, если затраты перевешивают выгоду. Таким образом, если регистрация несущественного события будет стоить компании существенной суммы денег, от нее следует отказаться.

---

Принцип консерватизма

Принцип консерватизма — бухгалтеры всегда должны делать самые консервативные ошибки в любой ситуации. Это предохраняет бухгалтеров от переоценки будущих доходов и недооценки будущих расходов, которые могут ввести в заблуждение пользователей финансовой отчетности.

---

Принцип объективности

Принцип объективности — финансовая отчетность, бухгалтерские записи и финансовая информация в целом должны быть независимыми и свободными от предвзятости. Финансовая отчетность предназначена для отражения финансового положения компании, а не для того, чтобы убедить конечных пользователей предпринять определенные действия.

---

Принцип согласованности

Принцип согласованности — все принципы бухгалтерского учета и допущения должны применяться последовательно от одного периода к другому.Это обеспечивает сопоставимость финансовых отчетов за периоды и на протяжении всей истории компании.

---

Список ключевых допущений учета

Вот список ключевых допущений бухгалтерского учета , составляющих общепринятые принципы бухгалтерского учета:

• Допущение денежной единицы
• Допущение периодичности

---

Допущение денежной единицы

Предположение — предполагает, что все финансовые операции регистрируются в стабильной валюте.Это важно для полезности финансового отчета. Компании, которые регистрируют свою финансовую деятельность в валютах, испытывающих гиперинфляцию, искажают истинную финансовую картину компании.

---

Допущение периодичности

Допущение периодичности — просто утверждает, что компании должны иметь возможность вести учет своей финансовой деятельности в течение определенного периода времени. Стандартные периоды времени обычно включают полный год или квартал.

---

Фундаментальные концепции бухгалтерского учета и ограничения

Вот список четырех основных концепций бухгалтерского учета и ограничений , которые составляют основу GAAP в США.

• Концепция бизнес-сущности
• Концепция непрерывной деятельности
• Концепция существенности
• Ограничение отраслевой практики

---

Концепция бизнес-сущности

Концепция бизнес-сущности — это идея о том, что бизнес и владелец бизнеса являются отдельными лицами и должны учитываться отдельно. Эта концепция также применима к разным предприятиям. Каждый бизнес должен учитывать свои транзакции отдельно.

---

Концепция непрерывности деятельности

Концепция непрерывной деятельности — заявляет, что к компаниям нужно относиться так, как если бы они собирались продолжать свое существование.Это означает, что мы должны исходить из того, что компания не собирается распускаться или объявлять о банкротстве, если у нас нет доказательств обратного. Таким образом, следует предположить, что в будущем будет еще один отчетный период.

---

Концепция существенности

Концепция существенности — все, что может изменить мнение или решение пользователя финансовой отчетности в отношении компании, должно быть зарегистрировано или отмечено в финансовой отчетности. Если произошло бизнес-событие, которое настолько незначительно, что инвестору или кредитору было бы безразлично, это событие не нужно регистрировать.

---

Ограничение отраслевой практики

Ограничение отраслевой практики — некоторые отрасли имеют уникальные аспекты ведения бизнеса, которые не соответствуют традиционным стандартам бухгалтерского учета. Таким образом, компаниям в этих отраслях разрешено отступать от GAAP для конкретных бизнес-событий или транзакций.

---

Почему важны принципы бухгалтерского учета?

Общепринятые принципы бухгалтерского учета важны, поскольку они устанавливают правила отчетности и бухгалтерского учета.Эти правила, часто называемые структурой GAAP, обеспечивают единообразие финансовой отчетности от компании к компании во всех отраслях.

Помните, весь смысл финансового учета заключается в предоставлении полезной информации пользователям финансовой отчетности. Если бы все представляли свою финансовую информацию по-разному, было бы сложно сравнивать компании. Принципы бухгалтерского учета устанавливают правила представления финансовой информации, поэтому все компании можно сравнивать одинаково.

---

Какова цель принципов бухгалтерского учета?

Целью принципов бухгалтерского учета является установление основы для ведения финансового учета и отражения в финансовой отчетности.Когда каждая компания следует одной и той же структуре и правилам, инвесторам, кредиторам и другим пользователям финансовой отчетности будет легче понимать отчеты и принимать решения на их основе.

Основные принципы теории международных отношений

Основные принципы теории международных отношений

Основные принципы теории международных отношений

Джошуа С. Гольдштейн 2007

Из страниц 4-9 Goldstein and Pevehouse, International Relations, 8-е издание, 2008 г. (доступно в июле 2007 г.), ISBN 978-0-205-57317-2.

Область IR отражает сложность мира, и ученые IR используют множество теорий, концепций, и модные словечки в попытках описать и объяснить это. Под этой сложностью тем не менее, есть несколько основных принципов, которые формируют эту область.

IR вращается вокруг одной ключевой проблемы: как группа — например, двое или более нации — служат его коллективным интересам, когда для этого требуется, чтобы его члены отказались от своих индивидуальные интересы? Например, каждая страна заинтересована в прекращении глобального потепления, цель, которая может быть достигнута только совместными действиями многих стран.Но каждая страна также имеет индивидуальный интерес в сжигании ископаемого топлива для поддержания своей экономики. Точно так же все члены военного альянса получают выгоду от силы альянса, но каждый член отдельно заинтересован в минимизации собственных вкладов войск и денег. Отдельные страны могут продвигать свои краткосрочные интересы, захватывая территорию военным путем, мошенничество с торговыми соглашениями и отказ участвовать в международных усилиях, таких как кампании по поддержанию мира или вакцинации.Но если бы все народы действовали таким образом, они бы оказываются в худшем положении в хаотической и порочной среде, где взаимные выгоды от безопасность и торговля исчезнут.

Эта проблема общих интересов против конфликтующих интересов среди членов группы идет под разными именами в разных контексты — проблема «коллективных действий», «безбилетника», «разделение бремени», «трагедия общества», «игра со смешанными интересами» или «дилемма заключенного», чтобы назвать немногие из них, с которыми мы столкнемся в следующих главах.Мы будем называют общий случай проблемой коллективных благ, что проблема в том, как обеспечить то, что приносит пользу всем члены группы независимо от того, что каждый участник вносит к нему.

В целом, коллективные блага легче обеспечить небольшими группами, чем в больших. В небольшой группе дезертирство (бесплатно верховая езда) одного члена сложнее скрыть, имеет большее влияние в целом коллектив хорошо, и его легче наказать. Преимущество малых групп помогает объяснить важность системы великих держав в вопросах международной безопасности и стран G7 (Группы семи) в экономическом имеет значение.

Проблема коллективных товаров возникает во всех группах и общества, но особенно остро стоит в международных делах, потому что каждая нация является суверенной, без центральной власти, такой как мировое правительство, чтобы навязать отдельным странам необходимые меры для обеспечения общего блага. Напротив, во внутренней политике внутри страны правительство может заставлять людей вносить свой вклад, не служащий их личный интерес, например, платя налоги или установить оборудование для защиты от загрязнений на транспортных средствах и заводах.Если люди не подчиняются, правительство может арестовать и наказать их или арестовать их имущество. Хотя до этого решения далеко от совершенных читеров и преступников иногда нет поймали, и правительства иногда злоупотребляют своей властью — это в основном работает достаточно хорошо, чтобы поддерживать жизнь общества.

Три основных принципа, которые мы называем доминированием, взаимностью, и идентичность предлагают возможные решения для этого ядра проблема заставить людей сотрудничать ради общего хорошо без центральной власти, которая бы их заставляла (см. Таблица 1.1). Эти три принципа являются основополагающими для всего социальных наук и повторяются в таких дисциплинах, как изучение животных общества, детское развитие, социальная психология, антропология, и экономика, а также политология. Чтобы объяснить каждый принцип, мы применим три принципа на примере человека в небольшом масштабе и на примере IR.

---

Основные принципы решения проблем коллективных благ

  Основные преимущества Недостатки 

Порядок господства, стабильность, угнетение,
Предсказуемость Обиды

Стимулы взаимности для нисходящих спиралей;
Комплексный учет взаимного сотрудничества

Жертвовать личностью для группы, демонизируя
Переопределить интересы Out-Group
 

---

Доминирование

Принцип доминирования решает проблему коллективных благ путем установления иерархия власти, в которой те, кто наверху, контролируют тех, кто ниже — немного похоже на правительство но без реального правительства.Вместо постоянной борьбы за то, кто ограниченные ресурсы, члены группы могут просто время от времени бороться за положение в «статусная иерархия». Тогда социальные конфликты, например, из-за того, кто получает ресурсы, разрешаются автоматически. в пользу высокопоставленного актера. Бои за доминирующее положение имеют прописанные правила, которые до некоторой степени минимизируют вред, причиненный членам группы. Символические акты подчинения и доминирования укрепляют вездесущую иерархию статусов. Пребывание на вершине статусной иерархии зависит не только от силы, но и помогает.Скорее, ведущий игрок может быть самым искусным в формировании и поддержании союзов. среди наиболее способных членов группы. Доминирование — это комплексный процесс, и это не просто вопрос грубая сила.

В международных отношениях принцип доминирования лежит в основе системы великих держав, в котором горстка стран диктует правила для всех остальных. Иногда так называемый гегемон или сверхдержава стоит над великими державами как доминирующая нация. В Совет Безопасности ООН, в котором пять сильнейших военных держав мира имеют право вето, отражает принцип доминирования.

Преимущество доминирующего решения проблемы коллективных благ состоит в том, что правительство, оно заставляет членов группы вносить свой вклад в общее благо. Сводит к минимуму открытый конфликт внутри группы. Однако недостатком является то, что эта стабильность происходит за счет постоянного притеснения и негодования со стороны членов низшего ранга в статусной иерархии. Кроме того, конфликты из-за положения в иерархии могут иногда навредить стабильность и благополучие группы, например, когда проблемы с высшим положением приводят к серьезным драки.В случае международных отношений система великих держав и гегемония сверхдержавы может обеспечить относительный мир и стабильность на десятилетия подряд, но тогда это может привести к ужасно дорогостоящим войнам между великими державами.

Взаимность

Принцип взаимности решает проблему коллективных благ, вознаграждая поведение, которое способствует развитию группы, и наказывающее поведение, преследующее личные интересы за счет группы. В человеческих обществах поведение одного человека по отношению к другой очень часто отражает поведение, которое человек получил недавно от другого.Взаимность очень легко понять, и ее можно «принудить» без какой-либо центральной власти, что делает его надежным способом заставить людей сотрудничать для общее благо.

Но взаимность действует и в положительной сфере («Почешите мне спину, и я почешите свой ») и отрицательный (« Око за око, зуб за зуб »). Недостаток взаимности как решения проблемы коллективных благ заключается в том, что она может привести к снижению спиралью, поскольку каждая сторона наказывает то, что считает отрицательными действиями другой стороны.Психологически, большинство людей переоценивают свои благие намерения и недооценивают ценность действий своих противников или соперников. Чтобы избежать эскалации конфликта по принципу «око за око», одна или обе стороны должны действовать щедро, чтобы отношения развивались в правильном направлении.

В международных отношениях взаимность составляет основу большинства норм (привычек, ожиданий) и институты в международной системе. Многие центральные договоренности в IR, такие как соглашения Всемирной торговой организации, однозначно признают взаимность как стержень сотрудничества.Например, если одна страна открывает свои рынки для товаров другой, другой открывает свои рынки взамен. С отрицательной стороны, если одна страна высылает определенную количество дипломатов из другой страны за шпионаж, другая страна всегда отвечает в течение нескольких дней, выслав такое же количество дипломатов из первой страны. Взаимность подогревает гонку вооружений, поскольку каждая сторона реагирует на накопление оружия другой. Но это также позволяет соглашения о контроле над вооружениями и другие меры поэтапного разрешения конфликтов, как две стороны соответствовать действиям друг друга при отступлении от края пропасти.

Идентификационный номер

Третье возможное решение проблемы коллективного блага заключается в идентичности участников как членов сообщества. Хотя принципы доминирования и взаимности действовать исходя из идеи достижения личных интересов (принимая то, что вы можете, или взаимно выгодные договоренности), принцип идентичности не основан на личных интересах. Наоборот, члены сообщества идентичности заботятся об интересах других в сообществе достаточно, чтобы жертвовать своими интересами ради других.Корни этого принципа лежат в семья, расширенная семья и группа родства. Но этот потенциал не кажется ограниченным. на близкую семью, но скорее может быть обобщен на любое сообщество идентичности, которое каждый чувствует часть. Члены семьи заботятся друг о друге, но также и члены этнической группы. гендерная группа, нация или ученые мира. В каждом случае отдельные участники примут решения проблем коллективного блага, которые не дают им как индивидуумов наилучшего решения, потому что преимущества, так сказать, «все в семье».Биолог на пенсии у богатого американца университет может отдать лабораторное оборудование биологу из бедной страны, потому что они идентичность как ученые. Европейский еврей может давать деньги Израилю из-за общей еврейской общности. личность, или ученый-компьютерщик из Индии может вернуться домой на работу за более низкую оплату после получения обучение в Канаде, чтобы помочь сообществу, которое ему небезразлично. Миллионы Американцы оказали помощь жертвам цунами в Азии из-за общей идентичности члены сообщества людей.

В ИР сообщества идентичности играют важную роль в преодолении трудностей коллективного проблемы товаров, в том числе вопрос о том, кто вносит свой вклад в помощь развитию, мировой здравоохранения или миротворческих миссий ООН. Относительно большие взносы иностранной помощи Скандинавские страны или активное участие Канады в миротворческих операциях не могут быть хорошо объясняются личными интересами, но возникают из самоопределения этих стран как члены международного сообщества. Даже во взаимодействии вооруженных сил или дипломаты (где господство и взаимность, соответственно, правят днем), общие идентичности военных профессионалов и дипломатов, каждый из которых имеет общие традиции и ожидания — могут снять конфликты.И военные союзы также смешивают идентичность политика с чистым корыстным интересом, о чем свидетельствует необычайная сила американо-британского альянса, которые сами по себе общие интересы не могут объяснить так же хорошо, как общая идентичность.

Негосударственные субъекты, такие как неправительственные организации или террористические сети, также полагаются на на политику идентичности в большой степени. Возрастающая роль этих актеров-феминистских организаций, церкви, джихадисты и транснациональные корпорации, например, принесли в последние годы принцип тождества стал более заметным в теории IR.

Пример на каждый день

Подытоживая три основных принципа, представьте, что у вас есть два хороших друзья, мужчина и женщина, состоящие в романтических отношениях. Они любят друг друга и наслаждайтесь обществом другого, но они обращаются к вам за помощью, потому что у них есть проблемы. Когда они выходят вместе, мужчине нравится ходить в оперу, а женщине нравится ходить. на боксерские матчи. Благодаря вашей подготовке в области международных отношений вы быстро узнаете это проблема коллективного блага, в которой общие интересы проводят время вместе и конфликтующие индивидуальные интересы смотрят оперу и смотрят бокс.(Конечно, вы знаете, что поведение государств сложнее, чем поведение индивидов, но отложите это в сторону на мгновение.) Вы можете подойти к этой проблеме любым из трех способов.

Во-первых, вы можете сказать: «Традиционно отношения работают лучше всего, когда мужчина носит брюки. Тысячи лет мужчина принимал решение, а женщина следовала Это. Я предлагаю вам сделать то же самое и купить абонементы в оперу ». Это было бы доминированием. решение. Это может быть очень стабильным решением, если женщина больше заботится о расходах. время с ее настоящей любовью, чем она заботится об опере или боксе.Это было бы простое решение это разрешило бы все будущие конфликты. Это дало бы одной партии все, что он хочет, и с другой стороны то, чего она хочет (любовь, компания, стабильные отношения). Это может быть Лучше для них обоих, чем проводить вечера в споре о том, куда пойти. На с другой стороны, это решение может вызвать у женщины постоянное недовольство явным неравный характер исхода. Она может чувствовать, что ее любовь к партнеру уменьшается, со временем из-за тоски по уважению и ностальгии по боксу.Она может даже встретить другого мужчина, который любит ее и любит бокс.

Во-вторых, вы могли бы сказать: «Послушайте, вместо того, чтобы постоянно сражаться, почему бы вам не установить шаблон и компромисс, переходя на бокс один раз и оперу в следующий «. Это будет взаимностью решение. Вы можете настроить соглашения, системы бухгалтерского учета и общие ожидания чтобы управлять реализацией этого, казалось бы, простого решения. Например, они могли по вечерам в пятницу ходите на бокс, а в субботу — в оперу. Но что, если сезон оперы короче боксерского сезона? Тогда, может быть, они бы чаще ходили в оперу во время ее сезон и бокс чаще, когда опера вне сезона.Что делать, если одного из них нет город в пятницу вечером? Эта ночь так или иначе засчитывается или она приносит пользу позже? Или тот, кто в городе, выходит один? Что, если мужчина ненавидит бокс, а женщина только оперу мягко не любит? Вы устанавливаете расписание из двух опер на каждый боксерский матч, чтобы сделать так, чтобы обе стороны были одинаково счастливы или несчастны? Ясно, что решения взаимности могут стать очень сложные (просто посмотрите, например, правила мировой торговли), и они требуют постоянного мониторинг, чтобы увидеть, выполняются ли обязательства и избегается ли мошенничество.Твои друзья может раздражать их отношения, если внимательно следить за тем, кто кому должен ночь в опере или боксерском матче.

В-третьих, вы могли бы сказать: «Кого волнует опера или бокс? Дело в том, что вы любите друг друга и хотят быть вместе. Избавьтесь от поверхностных проблем и укрепите ядро чувства, которые сблизили вас. Тогда не имеет значения, куда вы идете или что вы наблюдая. «Это было бы решение идентификации. Такой подход мог бы эффективно решить вашу конфликт друзей и оставить их обоих намного счастливее.Со временем один партнер может действительно начинают отдавать предпочтение любимому занятию другого человека после большего воздействия, что приводит к изменению личность. С другой стороны, через некоторое время корыстный интерес может снова закрасться, потому что это чувство любви может показаться даже более счастливым, если смотреть боксерский матч (или оперу). На самом деле, один партнер может тонко использовать приверженность другого, чтобы преодолеть поверхностные конфликты. «Какое это имеет значение, пока мы вместе, — говорит она, — и о, смотри, там хороший бокс матч сегодня вечером! »Иногда принцип идентичности срабатывает сильнее в коротком срок, чем долгосрочный: солдат, который добровольно встанет на защиту Родины, может начать чтобы почувствовать себя использованным после месяцев или лет на передовой, а американский колледж Студент, который однажды дал деньги жертвам цунами, может не продолжать жертвовать год за годом жертвам малярии.

Пример IR

Теперь рассмотрим проблему распространения ядерного оружия. Все страны разделяют интерес к коллективному благу мира и стабильности, чего трудно достичь в мире где все больше и больше стран производят все больше и больше ядерного оружия. В обществе если люди приобретут опасное оружие, правительство может забрать его, чтобы сохранить все в безопасности. Но в обществе наций такой центральной власти не существует. В 2006 г. Северная Корея испытала свою первую ядерную бомбу, а Иран продолжил обогащение урана, может привести к тому, что ядерная бомба бросит вызов резолюциям ООН в обоих случаях.

Один подход к ядерному распространению узаконивает владение ими лишь немногие самые сильные страны. «Большая пятерка» с крупнейшими ядерными арсеналами имеет право вето в Совете Безопасности ООН. Через такие соглашения, как Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и Инициативы по безопасности в области распространения, существующие ядерные державы активно пытаются сохраняют свое исключительное владение этим оружием и не позволяют малым странам их. Это подход доминирования. В 2003 году, когда Соединенные Штаты считали Саддам Хусейн может иметь активную программу создания ядерного оружия, как и десятью годами ранее. он вторгся в Ирак и сверг его правительство.Точно так же в 1982 году, когда Ирак начал работая над ядерной бомбой, Израиль послал реактивные самолеты, чтобы бомбить ядерный объект Ирака, отступив программа по годам. Одним из недостатков этих решений доминирования является негодование, которое они создавать среди малых стран. Они указывают на невыполнение положений ДНЯО. заявляя, что существующие ядерные державы должны избавиться от своих бомб, поскольку другие страны воздерживаются от создания новых. И они спрашивают, что дает Израилю право бомбить другого страна, или США право вторгнуться в одну.Говорят о «двойных стандартах» для сильных и слабых.

Reciprocity предлагает другой путь предотвращения распространения. Это основа положение ДНЯО об обязательстве существующих ядерных держав разоружиться в обмен за согласие меньших стран оставаться безъядерными. Взаимность также лежит в основе контроля над вооружениями соглашений, которые широко использовались во время холодной войны для управления накоплением ядерных бомб сверхдержавы, и в настоящее время используются для управления взаимным сокращением их арсеналов.Сдерживание также основывается на взаимности. США предупредили Северную Корею в 2006 году против продажи своих бомб (действие, которое было бы в краткосрочных интересах Северной Кореи), угрожая принять ответные меры против Северной Кореи, если какой-либо другой субъект применит такую ​​бомбу против США. И когда Ливия отказалась от своей программы создания ядерного оружия в 2003 году, международное сообщество наградило его различными наградами, включая прекращение экономических санкции взамен.

Принцип идентичности оказался одинаково эффективным против распространения ядерного оружия, если даже меньше достойный освещения в печати.Многие страны, обладающие техническими возможностями для создания ядерного оружия, имеют решил не делать этого. Они построили свою национальную идентичность таким образом, чтобы их личные интересы, чтобы сделать ядерные бомбы нежелательными. Некоторые, как Швеция, не собираются вести войны. Другие, как Германия, принадлежат к альянсам, в которых они подпадают под другой нации ядерный «зонтик» и не нужна собственная бомба. Южная Африка на самом деле секретно разработал ядерное оружие, но затем свернул программу до апартеида закончился, удерживая бомбу от рук нового правительства с правилом большинства.Никто вынудили Южную Африку сделать это (как в случае доминирования), и она не ответила ни на награды, ни на наказания.

No related posts.