Контрольный выстрел василишин последний номер: КОНТРОЛЬНЫЙ ВЫСТРЕЛ

ВТОРЖЕНИЕ В БЕЛОРУССИЮ — КОНТРОЛЬНЫЙ ВЫСТРЕЛ

Роман Василишин

ПРЕАМБУЛА
Впереди, 9 августа, выборы президента.
На выборах большинство голосов наберет Александр Лукашенко.
Запад и оппозиция не согласятся признать итоги.
Будет майдан.
Выбор простой:
Майдан победит.
Майдан подавят.

С чем Белоруссия пришла к своему Сталинграду
В Белоруссии под руководством Лукашенко проведены самая настоящая неоиндустриализация и выдающаяся аграрная реформа, а по масштабам, фактически – новая «коллективизация». Белоруссия – это передовая агропромышленная держава.
И при этом президента Лукашенко критикуют либералы и, особенно, дебильные российские политологи за то, что он будто бы не проводит реформы. А ведь он провел именно те преобразования, отсутствие которых вменяют в вину туповатому Путину и остальным руководителям постсоветского пространства.
В Белоруссии проведена глубокая социальная реформа, позволившая уйти от уравниловки советского типа, но сохранить социальные услуги высококачественными и доступными каждому гражданину государства.

Почему Белоруссию слабо понимают зарубежные эксперты, а Лукашенко так раздражает мировой и, особенно, российский политикум?
Белоруссия впереди остальных и ее техносфера, и хозяйство устроены сложно, а у остальных – примитивно. Для современного поколения, которое мыслит космополитично, по-европейски устройство экономики и соцсистемы, всякие там межотраслевые балансы – не поддается осмыслению, а потому – недоступно пониманию. Слишком скучно и сложно.
Кроме того, по всему миру реальная власть – Закулисье. А в Закулисье нет ни демократии, ни свободы и равенства. Потому на Западе управление более- менее слаженное. У КНР легитимное Закулисье – КПК. А еще на Западе население уже запредельно дебилизировано, и Закулисье легко им манипулирует в узких рамках. А если население выходит за рамки – применяет неограниченное физическое воздействие.

В Белоруссии нет своего Закулисья, а иностранное имеет на порядок меньшее влияние на систему.
Плюсы: Белоруссия не разграбляется, как остальные. Народ не платит коррупционную ренту ни своей верхушке, ни Западу.
Минусы: Власть открыта и уязвима для ударов.
Произведем оценку сил и средств:
Мы сами. Наши Враги. Наши Союзники.
БЕЛОРУССКАЯ ЭЛИТА (МЫ САМИ)
Белорусская Элита технократическая – гибрид совка и кулака, в хорошем смысле.
Управленческая модель хозяйственно-центричная. Управленческие технологии заточены под полезное дело, исчисляемое физическими показателями, контроль и ответственность.
Однако, Система управления не интегрирована с современными информационно-психиатрическими технологиями.
В Белоруссии не существует высокотехнологической системы принудительного информационного упидорения народа – сферы создания черных грез и мечт!
В Белоруссии нет конвейера морального разложения народа рекламой клубнички и извращений, легальными наркотиками, порноиндустрией, организованной преступностью, откатной экономикой и т.д. Но именно это и является наиболее привлекательным и востребованным сегментом услуг для молодого поколения.
Пропаганда и контрпропаганда ведется с применением старого смыслового аппарата: экономический рост, проценты, урожай, доходы, забота о детях, демократия, большинство-меньшинство, свобода, перемены и т.д.
Даже белорусская мечта звучит как-то уныло по современным меркам – «островок спокойствия, синеокая Беларусь, забота о людях».
Те, кому сегодня 35 и меньше такую Беларусь не понимают, не принимают и не ценят. Они ее не строили. Они привыкли в ней жить, и она им кажется «богом данной» и унылой, без драйва и без европейских перспектив.
Молодая Белоруссия алкает, «шоб було, як на Україні»!
Неизвестно – есть ли дух победы в высших элитарных кругах или там царят усталость и уныние?
Проблема в гигантской армии вторжения. Это, как 50 Голиафов на одного Давида.
В стране явно просматривается отсутствие арсенала противодействия высокотехнологической угрозе на информационно-социальном театре военных действий.
Здесь надо сказать себе со всей откровенностью: в Белоруссии модернизировали армию, вероятно, и спецслужбы. Однако, судя по тому, что происходит, к отражению технологии майдана страна готова на уровне 2010 года. Но сама технология майдана усовершенствовалась, а питательная среда внутри Белоруссии многократно выросла.
Белорусская элита будет воевать на чужом поле – на поле впечатлений, где перестрелка ведется политическими порнокартинками и психоделическими информационными пузырями.
Я наблюдал за последними совещаниями у Лукашенко, где не увидел огня и боевого задора в глазах министров и областных активов. Опущенные головы, напряженные или скучающие лица. Ощущение – на верхах либо не осознают масштаб грядущего столкновения, либо надеются, что Лукашенко сам все обстряпает с силовиками.
Впечатление мое: белорусская элита готова напрягаться в труде, не брать мзду, но в бой идти не горит. «Райком закрыт. Все ушли на фронт!» – это не про сейчас.

А ведь в Белоруссию пришла война. Войско противника готовит вторжение и уже объявлена его дата – 9 августа.
ВРАГИ
Кагал: Клан глобалистов-атлантистов (мировая сеть НКО Демпартии США, Фонд Сороса, политический истеблишмент ЕС). Ватикан с его националистическим войском – боевики.
США – враг.
Страны ЕС – кровные враги.
Украина – лютый враг.
РФ – подлый скрытый враг, вынужденный притворяться другом и союзником.
Остальные – не в счет.
Внутренние противники Лукашенко – сторонники Запада и майдана. Это власовцы наших дней, добровольческая армия вторжения Запада.
СОЮЗНИКИ
У Белоруссии имеется формальный пул союзников – члены ОДКБ. Нет смысла даже обсуждать ничтожность этого объединения.
Шанс Минска в том, что реальным и надежным союзником окажется Китай. Не на словах, а на деле – в условиях противостояния со всей Глобалией.
Готовиться надо к тому, что воевать на майдане придется в одиночку против всего «цивилизованного мира».
ПОДГОТОВКА К БОЮ
Замысел противника:
9-10-11 августа – на майдан может выйти 100 тысяч человек и более. Это деморализует окружение Президента, которое не привыкло к столь жестким противостояниям. Силовики могут струхнуть.
В последние времена Запад усыплял белорусскую элиту. Недаром американцы вдруг надумали восстановить дипотношения. Явно, чтобы усыпить бдительность и не допустить мобилизации со стороны Лукашенко.
В Минск потянутся со всей страны толпы восторженных идиотов – дурачков майдана.
Тысячи легковых машин отправятся в столицу со всей страны – «защищать выбор народа».
Уже сегодня — оголтелая вербовка сторонников, мероприятия по деморализации элиты и самого Лукашенко приобрели угрожающий размах. Ведется работа по созданию у президента и его сторонников настроения обреченности. Пример, с учетом поглупения электората, в бой на Ютубе бросили десятки гадальщиц и гадальщиков ТАРО, экстрасенсов и предсказателей – как это было в 80-90е годы.
Оппозиция объявит о своем лидерстве в первом туре. Типа, собственный экзит-пол демократических международных социологических служб.
Главный посыл – выборы подтасованы.
Если это не пройдет и победа Лукашенко будет разгромной – «выборы не транспарентные, не свободные». Все на майдан!
Каждая уступка власти – два новых требования.
Каждая пауза власти будет заполняться криком и усилением давления со стороны майдана и международного сообщества.
Каждый лишний день стояния – деморализация окружения Лукашенко.
В Сеть выбросят личные данные силовиков, работников исполнительной власти, парламентариев и членов избирательных комиссий. Им дадут понять, что власть их не сможет защитить, если они не капитулируют.
Какие-то подкупленные дипломаты начнут переходить на сторону демократии и добра. Это часть сценария.
Снайперы майдана убьют своих. Убью много. Вероятно, организаторы Майдана откроют огонь по своим в самом начале – чтобы уже никто назад не отпедалировал. Если не провезут настоящих киллеров – убийства будут инсценированы акторами. Объявят, что режим убил каких-то героев. Назовут фамилии. Покажут тела каких-то бомжей, как было на Украине с Гонгадзе. По майдану с первых дней начнут таскать гробы.
Современная белорусская элита уже менее устойчива к такому давлению, чем 10 лет назад. Многие могут не выдержать такого массированного давления, дрогнут и побегут.

Попытка власти переждать первую волну, а потом зачистить Майдан на излете не сработает, так как кровь польется сразу и дороги назад не останется ни у кого. Оттяжка времени будет восприниматься, как нерешительность.
Все эксцессы глобальная медиа-машина повесит на «диктатора». Власть убивает мирных белорусов!
В этот раз международная поддержка майдана будет немедленная, действенная с избытком.
Вырулить мирно, с минимальными потерями – не выйдет. Эта война – насмерть!
У глобалов – это тоже последний шанс снести Белоруссию и захватить территорию с активами.
В Вероятнее всего, после первой крови, будет объявлено тотальное эмбарго Белоруссии, вплоть до полной транспортной блокады. Эдакий «Западный Берлин» наоборот.
Майдан – это не толпа из крикунов, а армия вторжения.
Майдан – это Замысел Закулисья.
Майдан – это зарубежные спонсоры и планировщики.
Майдан – это Финансы для ежедневной раздачи активистам.
Майдан – это Снабжение продуктами и наркотиками.
Майдан – это Культурная программа. Концерт нон-стоп на площади.
Майдан – это Служба безопасности. Суд. Палачи.
Майдан – это Коммуналка: туалеты, вывоз экскрементов и мусора, медпункты, охрана, курьеры, связь.
Майдан – это Глобальная информ-поддержка.
Майдан – это Шантаж элиты по дипломатическим каналам.
Майдан – это Подкуп окружения и высших силовиков.
Майдан – это Склонение к предательству дипломатов.
Майдан – это драма, постановка, хэппенинг и гомосексуальная оргия.
ТОЛПА МАЙДАНА
Толпа состоит из дураков и боевиков.
Сама толпа – декорация. Ее, концертами и информационным нагнетанием, надо удерживать на площади для картинки в СМИ и прикрытия боевиков.
Задача дураков – прикрыть собою боевиков и принять на себя пули снайперов, стать небесной сотней.
БОЕВИКИ МАЙДАНА
Главные сила – боевики майдана.
Эффективная работа боевиков обеспечивается тремя факторами:
Тренированный личный состав в достаточном и даже избыточном количестве.
Обеспечение эффективного управления ударными группами погромщиков – организационный момент.
Тактика боевых действий (их рассредоточат по всему Минску – десятки и даже сотни малых групп будут громить, поджигать и взрывать, если провезли взрывчатку. Уверен, что по дипломатическим каналам уже завезли ее с избытком, и через российскую границу, и через украинскую).
Главный фактор эффективности – полевые командиры. Десятники и сотники. Товар ценный, дорогой, штучный.
Боевики будут с первых шагов действовать энергично предельно дерзко. Речь идет о том, что будут нападать на силовиков решительно, вплоть до убийств, не останавливаясь перед страхом наказания.
Ставки запредельные. Кагал уверен в победе. Боевикам обещана рука помощи и амнистия, плюс щедрая материальная компенсация и должностные и материальные перспективы после свержения Лукашенко.
Спонсоры заставят силовое крыло майдана измазать руки в крови сразу, чтобы отступление для них было невозможным.
Прикрывать толпу и боевиков будут сотни представителей международных СМИ и дипломаты.
С другой стороны, по методичкам, силовиков будут разлагать морально. Девы с цветочками будут приходить к милиции и рыдать: «Милиция с народом!»
В общем, по моим ощущениям, Кагал готовит превращение Белоруссии даже не в Украину, а в Ливию.
Контрмеры
Майдана избежать невозможно. Подменить игру уже не получится. Шанс Белоруссии в том, чтобы сделать всю домашнюю работу до 9 августа, и принять бой с решительным настроем на победу 9 августа и после, заранее осознавая, с чем придется иметь дело.
Надо понимать, что простое подавление Майдана – местный Тяньаньмэнь – не спасет. Раздавить Тяньаньмэнь – принимали решение революционеры, закаленные в битвах и войнах.
Второе – мир стал насквозь просматриваемый. Впечатление от жутких фальшивых картинок в СМИ намного важнее, чем реальные события.
Да и вообще. Сегодня – это не вчера. Разгон зомбированной толпы не в тот момент лишь подстегнет новую толпу, ибо толпа фэтезийных интернет-имбецилов, вскормленных компьютерными стрелялками, просто-напросто не воспринимает физическую угрозу адекватно.
Что нужно было сделать до выборов:
Первое и главное предварительное задание – иметь гарантию от Китая, что тот организует воздушный мост снабжения и возглавит международную кампанию в поддержку Белоруссии в случае блокады! Как было когда-то в Западном Берлине. Я думаю, что именно этому и был посвящен телефонный разговор Лукашенко и Си Цзиньпина 11 июня. Беседа-то длилась 50 минут! О чем?
Второе предварительное задание – договориться с РФ не участвовать в блокаде Белоруссии. Возможно, что и договорились. Только этим можно объяснить НЕ обнародование кейса Бабарико
Третье предварительное задание – Перекрыть денежный поток. Надо было перерезать каналы финансирования будущего майдана и дестабилизаций. Вроде кое-что сделано с БелГазпромбанком. Однако, я уверен, что приток кэша уже восстановлен.
Четвертое. Ключевых персон майдана надо было нейтрализовать еще зимой или весной, и судить их не за организацию несанкционированных пикетов, а за реальное преступление – шпионаж! Тихановский держит дома миллион кэша в долларах, активно планирует майдан для свержения власти, разгром государства с последующим террором парамилитарных структур против тысяч граждан (обязательный элемент майдана по умолчанию), а его судят за организацию пикета. Очень неубедительно и непонятно обывателю. А элита воспринимает это, как нерешительность.
Пятое. Всю массовку реальных грантоедов надо было уже давно обвинить в шпионаже, а не в организациях пикетов. Получение иностранных денег должно декларироваться. Черный нал – это шпионаж и суд. Грантоеды – это современные диверсанты. Аналог завербованных агентов, закладывающих бомбы под поезда. За неделю до майдана надо было бы повинтить всех получателей иностранной финансовой помощи без всякого обращения внимания на крик и вой в зарубежных СМИ. Любые организационные контакты с иностранными посольствами и общественными организациями – это абсолютно обоснованное подозрение в шпионаже и попытке устроить бойню на майдане, что не является передергиванием.
Шестое. Перекрыть приток бойцов на майдан из-за границы. Задержать всех десятников и сотников майдана. Толпа и даже рядовые боевики, не получающие команды – это не так страшно. Однако, разумно было бы вообще всех участников националистических группировок, проповедующих этнократию, превентивно интернировать до майдана.
КАК ПОБЕДИТЬ МЕГАМАЙДАН
МАЙДАН – ЭТО НЕ МИТИНГ, А АРМИЯ ВРАГОВ!
Майдан не будет привлекательным и поэтичным, если оттуда не вывозить говно и не подвозить туда продукты и наркоту, если там не оборудовать там ЗОНЫ ОТДЫХА, МЕДПУНКТЫ, СКЛАДЫ ОРУЖИЯ И БОЕПРИПАСОВ, туалеты и точки общепита. В ЭТОМ СЛАБОСТЬ МАЙДАНА – УЯЗВИМОСТЬ КОММУНИКАЦИЙ.
ЗАДАЧА ВЛАСТИ – С ПЕРВЫХ СЕКУНД ПРЕРВАТЬ СНАБЖЕНИЕ. Ни одна машина не должна подъехать к майдану, и ни одна выехать оттуда.
Толпу, прущую на майдан, в первый день остановить невозможно. Но зато можно и нужно не пропустить туда любые грузы: продукты, оборудование, оргтехнику, звукоусиливающую и осветительную аппаратуру и подручные средства нападения, взрывчатку, холодное оружие и огнестрел.
Майдан не будет стоять без артистов. Потому: электрику вырубить и не допустить организации там концертов. Всех желающих попеть на майдане – немедленно лишать даже намека на господдержку. Изгонять отовсюду. Именно так они поступят с представителями старой власти, если ее свергнут!
Кроме того, майдан не будет стоять бесплатно. Потому, задача спецслужб – выявлять, кто платит и где передаются деньги. Лучше – заранее.
Боевикам спонсоры сразу отдадут команду захватывать здания близко к месту митингов. Если такое случится, все СМИ Запада тут же объявят о падении «кровавого режима Лукашенко» и начнут признавать нового президента Тихановскую. Отбивать любое помещение нужно жестко и немедленно. Скорее всего, если на самом майдане станет жарко, а спецвойска будут работать на совесть и не позволят захватить ни одно из правительственных зданий, тысячи боевиков будут рассредоточены по Минску и начнут совершать диверсии и нападения. Это надо предвидеть и заранее расставить малые противодиверсионные группы в ключевых точках по всему городу, плюс – обеспечить мониторинг всех улиц и районов на предмет перемещения боевых групп майдана и их нейтрализации.
У майдана есть слабое место – круг посвященных в замысел не очень большой. Активное менеджерское ядро – на Украине было человек 200 и тысяч 10 грантоедов, которые ходили на майдан, как на службу. Их надо выявлять по ходу дела и немедленно изымать и интернировать. Это – невозобновляемый ресурс майдана.
Естественно, если потребуется, на несколько дней вырубить в столице мобильную связь и Интернет. Управление страной перевести на проводную связь. Это – не банальные беспорядки. Это – война.
И еще. Если до 9 августа руководящее ядро боевиков не будет выявлено и интернировано – майдан пойдет кровавым путем. Снайперы будут работать с первых дней. Задержать всех десятников и сотников майдана. Лучше похватать лишних, чем кого-то пропустить. Иностранцам предъявить обвинения и начать следственные действия. Толпа и даже рядовые боевики, не получающие команды – это не так страшно. Но если в толпе орудуют и ею управляют командиры – толпа становится оружием грозным. Она несется туда – куда ее ведет ядро, прикрытое телами полезных тупых и восторженных идиотов. Командиры же получают приказы дистанционно, и ведут свои пятерки-десятки к целям четко и твердо. Состоявшийся арест белорусской милицией 32-х боевиков российского ЧВК Вагнера (еще раз о РФ, как союзнике), внушает определенный оптимизм.
Президент, по идее, должен был бросить управленческую элиту на всех этажах в бой до того, как враг начнет захватывать пространство, лишая власть маневра. Элиту надо ставить в положение Сталинграда – «Ни шагу назад!». Это еще и с той стороны выгодно, что у элиты не будет возможности бежать с поля боя, когда увидят стотысячную толпу на площади.
Повторяю – 100 тыс – это лишь один процент населения, а 200 тыс – 2 процента.
У властей Белоруссии не будет возможности 2 года терпеть майдан, как в Гонконге.
Желающие отдать страну студентам и интеллигентам – это имбецилы, социальные убийцы. Идти у таких на поводу – инфантилизм и кретинизм высшего разряда.
Я обрисовал не самый жесткий сценарий. От имени власти (под фальшивым флагом) боевики могут применить и боевые отравляющие вещества, и взрывчатку, и даже пехотные минометы, а не только снайперов.
Но в этой ситуации – лучше перебдеть и принять избыточные меры, чем опростоволоситься!
Майдан – это не мирная толпа слабоумных
Майдан это войско власовских карателей, которое, как на Украине, идет убивать и терроризировать.
В Минске на майдане грядет не гражданское противостояние – это война не на жизнь, а на смерть!
Майдан – это вторжение карательных войск, мародеров и убийц!
Майдан 2020 – это крупнейшее вторжение в современной истории Белоруссии, размах которого может стать полной неожиданностью для властей. Лучше готовиться к грандиозной битве заранее, переоценив намерения и возможности врага, чем потом, по ходу боевых действий, лихорадочно затыкать прорехи пальцами и голыми ж*пами.
Хватит жевать мацу!
Ибо так повелел Кетцалькоатль-Кукулькан!

Валентин Катасонов Игорь беркут

оглавление | октябрь 2011 Сергей Конев ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ.  СЛОВО К ЧИТАТЕЛЯМ …………………………2 Ливия накануне вторжения НАТО …….37  Сюжет первый: Роман Василишин   ЛИВИЯ В ЗЕРКАЛЕ СТАТИСТИКИ ……………………..37 КРУШЕНИЕ.   Сюжет второй: ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО    ГРАНДИОЗНЫЙ ВОДНЫЙ ПРЕЗИДЕНТУ УКРАИНЫ . …………………….3  ПРОЕКТ КАДДАфИ …………………………………………..38  О ТОМ, ЧТО БУДЕТ. ВРЕМЯ СНАЙПЕРОВ ……………4   ЛИВИЯ:  ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ ВОЙНЫ ……………………….42  КРУШЕНИЕ: ШАГ ЗА ШАГОМ …………………………..13  КУДА УХОДИТ ВЛАСТЬ ……………………………………..15 АНКИРСКИЕ ХРОНИКИ  ГЛАВНЫЙ УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА ………………………….18 Валентин Катасонов Игорь БЕРКУТ ЗАгОВОР МОЛЧАНИЯ  Роман ВАСИЛИШИН ВОКРУг САМОгО КРУПНОгО  ПУТЬ ПУТИНА.  фИНАНСОВОгО СКАНДАЛА  Известное и неизвестное …………………20 XXI ВЕКА …………………………………………46  ИЗВЕСТНОЕ ИЗВЕСТНОЕ………………………………….20  Часть первая:  ИЗВЕСТНОЕ НЕИЗВЕСТНОЕ ……………………………..23   ДОЛЛАРЫ С ВЕРТОЛЕТОВ ………………………………..46  НЕИЗВЕСТНОЕ НЕИЗВЕСТНОЕ . ………………………..28  Часть вторая:  ГРЯДУЩЕЕ НЕИЗВЕСТНОЕ ………………………………31   СИТУАцИЯ ПО СОСОЯНИю  НА НАЧАЛО ОСЕНИ 2011 ГОДА ………………………..49 ПОгОВОРИМ Об УКРАИНЕ  КОНфИСКАЦИЯ ………………………………53 ОТКРОВЕННО.  Или о новой политике Польши  по отношению к Украине …………………33 ЕВРОПЕйСКИй ВЫбОР ……………………55 контрольный выстрел КОНЕВ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ, украинский политик, народный депутат СССР. Координатор учредительного совета проекта  «Институт Социализма». СЛОВО К ЧИТАТЕЛЯМ Журнал  «Контрольный  выстрел»  уже   вернутой  аналитической  статьей  «Путь  снова попал в руки наших дорогих чита­ Путина. Известное и неизвестное». Рабо­ телей, и это – прекрасно! Мы прошли не­ та авторов особенно ценна тем, что они  легкий путь становления, и надеемся еще  в Украине являются чуть ли не главными  не раз и не два порадовать наших друзей  знатоками путинской тематики, а их со­ свежим взглядом на жизнь, а также огор­ вместная  книга  «Брат»  разошлась  бо­ чить наших недругов.   лее  чем  пятидесятитысячным  тиражом.  В  этом  номере  читатели  смогут  отыс­ Лишь  только  последний  бестселлер  кать  для  себя  несколько  исключительно  украинского  президента  «Opportunity  важных статей на злобу дня. Ukraine»  имеет  шанс  превзойти  ее  по  Во­первых,  –  открытое  письмо  редак­ популярности. тора  журнала  к  президенту  Украины.  В  Крайне  полезная  статья  о  причинах  нем самым подробным образом перечис­ войны в Ливии. Ее следует прочитать и  лены причины, по каким дорогой Виктор  ради  чисто  познавательных  целей,  и  с  Федорович  может  быть  отстранен  от  за­ прицелом  на  гипотетический  «ливий­ нимаемой должности задолго до истече­ ский сценарий» в Украине. Все в жизни  ния конституционных полномочий. Более  может  случиться,  не  так  ли,  Виктор  Фе­ того, в этом письме читатели найдут при­ дорович? мерный  сценарий  сокрушения  украин­ Интереснейшая  подборка  фактов  ского президента и Партии Регионов, со­ предлагается  под  рубриками  «Банкир­ гласно которому совсем скоро уже начнут  ские  хроники»  и  «Европейский  выбор».   действовать  противники  Януковича  со­ Все о тайной жизни «толерантных». вместно со своими зарубежными помощ­ И  напоследок  сообщаем  дорогим  чи­ никами.  Следует  напомнить,  что  опреде­ тателям, что у нашего журнала сменилась  ленные мысли по этому поводу, в кратком  «крыша».  Отныне  бюллетень  «Контроль­ виде, Роман Василишин изложил в личных  ный  выстрел»  станет  выходить  под  эги­ письмах, которые он предварительно от­ дой  «Института  Социализма»,  который  правил некоторым народным депутатам и  мы учредили для исследования проблем  министрам. пост либерального общества.  Не  мог  наш  журнал  также  и  не  удо­ С  чем  вас  и  поздравляем,  дорогие  сужить  вниманием  пертурбации  в  рос­ друзья! сийских  верхах.  Игорь  Беркут  и  Роман  Василишин  отреагировали  на  них  раз­ Сергей Конев 2 | октябрь 2011

Роман Василишин – биография, книги, отзывы, цитаты

Роман Никандрович Василишин — украинский писатель, политолог, общественный деятель. Кандидат наук, аналитик. Отличается антиамериканскими взглядами, выступает против глобализации. Редактор аналитического бюллетеня «Контрольный выстрел» на YouTube. Автор нескольких книг, многие ценят его как автора за нестандартное мышление и умение преподносить очень серьезные темы в легкой и местами юмористической форме.

Роман Василишин вырос в простой семье, далекой от политики. Свое первое высшее образование будущий политический аналитик получил в Днепропетровском медицинском институте. После окончил Государственную Академию Управления при Президенте Украины. C 1989 года он принимает…

Роман Никандрович Василишин — украинский писатель, политолог, общественный деятель. Кандидат наук, аналитик. Отличается антиамериканскими взглядами, выступает против глобализации. Редактор аналитического бюллетеня «Контрольный выстрел» на YouTube. Автор нескольких книг, многие ценят его как автора за нестандартное мышление и умение преподносить очень серьезные темы в легкой и местами юмористической форме.

Роман Василишин вырос в простой семье, далекой от политики. Свое первое высшее образование будущий политический аналитик получил в Днепропетровском медицинском институте. После окончил Государственную Академию Управления при Президенте Украины. C 1989 года он принимает активное участие во внутренней политике Украины, был членом «Народного Руха». В 2000 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему государственного управления. В 2001 году был назначен директором Фонда социального действия. Долгое время был членом партии «Великая Украина» и входил в состав ее Центрального совета.

Литературная деятельность.
Совместно с Игорем Беркутом в 2009 году Роман Василишин выпустил книгу «Брат», которую многие критики назвали скандальным бестселлером. Ее отнесли к жанру художественной политической аналитики. Книга позиционировалась в качестве работы, которая должна быть интересна сотрудникам спецслужб, специалистам в сфере международных отношений, гражданским и военным лицам, интересующимся международной политикой и людей, которые имеют отношения к работе спецназа, проведению различных военных операций и к борьбе с международным терроризмом. В описывались гипотетически-возможные сценарии развития будущих военных конфликтов.

«Брат 2». Авторы рассматривали судьбу Украины в рамках интересов ее второго «брата» — США. По мнению авторов, они возомнили себя «самой влиятельной и организованной группировкой землян» и теперь, несмотря ни на что, стремятся контролировать все пространство Земли. Для достижения тотального контроля используются все доступные ресурсы. Авторы рассматривают вариант начала Третьей мировой, участие в которой примут несколько стран, обладающих ядерным потенциалом.

В соавторстве с Александром Омельченко, бывшим киевским мэром, Василишину удалось издать книгу «Врятувати країну» («Спасти страну»). Эта книга была задумана как своеобразный манифест-обращение к миллионам украинских граждан, целью которого было уменьшить уровень социального разочарования и укрепить веру людей в возможный экономический рост государства.

Одной из работ, вызвавших различные реакции читавших ее, стал книга «Внатуре президент», которая посвящалась Виктору Януковичу. Она не содержала в себе какого-то яркого компромата на президента, а носила скорее иронический характер. Ее отказывались выпускать многие издательства, и одним из объяснений подобных отказов было то, что книга содержала целую главу, посвященную действующему на то время лидеру коммунистической партии Петру Симоненко и, соответственно, критике в его адрес.

Роман Василишин (Author of Как украсть триллион)

	Как украсть триллион by really liked it 4.00 avg rating — 1 rating	Want to Read Currently Reading Read Error rating book. Refresh and try again. Rate this book Clear rating
	Ловушка для обезьян really liked it 4.00 avg rating — 1 rating	Error rating book. Refresh and try again. Rate this book Clear rating
	Сверхновый завет liked it 3.00 avg rating — 1 rating — expected publication 2108	Error rating book. Refresh and try again. Rate this book Clear rating
	Империя 0.00 avg rating — 0 ratings	Error rating book. Refresh and try again. Rate this book Clear rating
	Брат by really liked it 4.00 avg rating — 1 rating	Error rating book. Refresh and try again. Rate this book Clear rating
	Брат-2 by really liked it 4.00 avg rating — 1 rating	Error rating book. Refresh and try again. Rate this book Clear rating

Роман Василишина: биография и деятельность

Роман Василишин — политолог из Украины, отличающийся резкими антиамериканскими взглядами. Как аналитик он выступает против проявлений глобализации и дает жесткие оценки происходящим сейчас на его родине событиям. Кроме того, он является автором нескольких книг и редактором аналитического бюллетеня «Контрольный выстрел».

Роман Василишин: биография. Политолог и общественный деятель

Этот человек из Украины.Он вырос в простой семье, далекой от политики. Роман Василишин, биография которого началась в городе Луцке, родился в 1962 году. Первое высшее образование будущий политолог получил в Днепропетровском медицинском институте. После этого окончил Государственную академию управления при Президенте Украины.

В 2000 году Роман Василишин успешно защитил кандидатскую диссертацию. диссертация по государственному управлению. С 1989 года активно участвует во внутренней политике Украины.Он был членом «Народного Руха». В 2001 году этот человек назначается на должность директора Фонда социальных действий. Также долгое время он был членом партии «Великая Украина» и был членом ее Центрального совета.

Политические взгляды

Из многочисленных заявлений и выступлений становится ясно, что Роман Василишин является сторонником радикальной политики. Он называет себя «неполиткорректным ксенофобным интернационалистом». В опубликованных работах и ​​многочисленных интервью Василишин позволяет себе быть достаточно жестким, называя людей таких профессий, как социологи, журналисты и политологи обыкновенными «паразитами и паразитами».

Такие проявления, как демократия и толерантность, по словам Василишина, являются «высшим проявлением социального идиотизма». Давая оценку историческим фактам, он говорит, что сталинские репрессии 30-х годов были большим благом для советских людей, поскольку истребление творческой интеллигенции помогло почти на 50 лет отсрочить приход к власти либералов.

Оценивая его работы и высказывания, многие называют Василишина апологетом социального насилия, поскольку он называет гражданскую войну единственно возможным выходом из нынешнего кризиса в Украине.

Популярность в Интернете

Роман Василишин, главный редактор Control Shot, приобрел популярность в Интернете и стал узнаваемым после того, как начал запускать эту аналитическую программу. Записи с его выступлениями размещаются на YouTube и собирают тысячи просмотров. В своей программе он в основном освещает события в Украине, критикуя действующее правительство и предсказывая неминуемый экономический коллапс этой страны.

Он считает неизбежным начало гражданской войны для жителей постсоветских стран, в том числе Украины, поскольку, судя по его словам, это единственный способ добиться социальной справедливости в государстве.

Роман Никандрович как автор

Вместе с Игорем Беркутом в 2009 году Роман Василишин выпустил книгу «Брат», которую многие критики назвали скандальным бестселлером. Несмотря на наличие легкого юмора, эта книга носит открытый политический характер. Издательство «Аврора», опубликовавшее эту работу, охарактеризовало ее как принадлежащую к жанру художественной политической аналитики.

Книга позиционировалась как работа, которая должна быть интересна спецслужбам, специалистам-международникам, гражданским и военным людям, интересующимся международной политикой.Авторы рекомендовали его к прочтению категориям людей, которые имеют отношение к работе спецназа, ведению различных боевых действий и борьбе с международным терроризмом.

В самой книге описаны гипотетически возможные сценарии развития будущих военных конфликтов. Украина в этой работе рассматривается в основном через призму российского влияния и прежде всего через призму интересов Владимира Путина.

Нельзя сказать, что книга вызвала огромный ажиотаж, но вместе с тем Василишину удалось покорить свой круг читателей.

«Брат 2»

Спустя короткое время, опять же в сотрудничестве с Беркутом, Роман Василишин выпустил следующую книгу под названием «Брат 2». На этот раз авторы рассмотрели судьбу Украины в рамках интересов ее второго «брата» — США. В книге ярко выражен антиамериканский настрой. На его страницах критикуют американское правительство, которое, по мнению авторов, возомнило себя «самой влиятельной и организованной группой землян» и теперь, несмотря ни на что, пытается контролировать все пространство Земли.Авторы отмечают, что для достижения тотального контроля американцы используют все доступные ресурсы, от захвата информационного пространства до политического влияния.

Судьба Украины в этом произведении рассматривается исключительно как игрушка в руках США для противостояния России. Авторы рассматривают вариант начала Третьей мировой войны, в которой примут участие несколько стран, обладающих ядерным потенциалом. Согласно описанному варианту возможного развития конфликта ядерный удар будет неизбежен.

Другая резонансная работа Василишина

Одним из произведений, вызвавших неоднозначную реакцию читателей, стала книга «Природный президент», посвященная Виктору Януковичу. Она не содержала яркой компрометирующей информации о президенте, но была довольно ироничной.

Многие издательства отказали в выпуске, и одним из объяснений таких отказов было то, что книга содержала целую главу, посвященную тогдашнему лидеру КПРФ Петру Симоненко, и, соответственно, критиковала его.

В сотрудничестве с бывшим мэром Киева Александром Омельченко Василишину удалось издать еще одну собственную книгу — «Врятуватый край» («Спасти страну»). Эта книга задумывалась как своеобразный манифест, обращенный к миллионам граждан Украины, целью которого было уменьшить социальное разочарование и укрепить веру людей в возможный экономический рост государства. С этой целью авторы призвали людей выступить против непопулярных реформ, проводимых правительством.

Все книги Василишина хоть и не принесли ожидаемого результата и не привели людей массово к революционной борьбе, но нашли своих читателей.Многие ценят его как автора за нестандартное мышление и умение излагать очень серьезные темы в легкой, а иногда и юмористической форме.

PAC2001 Объемы

Коллиматор с двойными стенками

Бумага	Название	Стр.
TPAH001	Компенсация полосы нечувствительности по частоте систем коррекции поперечной орбиты APS в реальном времени и постоянного тока	1234
	С.Шварц, Л. Эмери (ANL)
TPAH004	Поперечные демпфирующие системы будущего CERN LHC	1237
	W. Höfle, T. Linnecar, R. Louwerse, J. Tückmantel (CERN), E. Gorbatchev, I.N. Иванов, В. Косухин, Н. Лебедев, В. Мельников, С. Рабцун (Объединенный институт ядерных исследований)
TPAH005	Измерение и регулировка дифференциального положения сталкивающихся пучков на CESR	1240
	М.Дж. Биллинг, Дж. Коднер, Р. Меллер, Дж. Сикора (Корнельский университет)
TPAH006	Характеристики систем обратной связи для стабилизации луча в CESR	1243
	M.G. Биллинг, Дж. Коднер, Д. Хартил, Р. Меллер, Дж. Сикора, В. Вещеревич (Корнельский университет)
TPAH007	Система обратной связи для колец KEKB	1246
	М.Тобияма, Дж. Фланаган, С. Хирамацу, Э. Кикутани (KEK)
TPAH008	Неопределенное системное моделирование системы управления SNS RF	1249
	С.-И. Квон, М. Линч, А.Х. Реган, Ю.-М. Ван (LANL)
TPAH009	Разработка системы быстрой глобальной орбитальной обратной связи для усовершенствованного источника света	1252
	С.Steier, A. Biocca, E. Domning, S. Jacobson, G. Portmann, Y. Wu (LBNL)
TPAH011	Коррекция замкнутой орбиты накопительного кольца HLS	1255
	J.Y. Ли, К. Дяо, В. Ли, Г. Лю, З.П. Лю, Б. Sun (Национальная лаборатория синхротронного излучения)
TPAH012	Продвинутая разработка коллиматоров для NLC	1258
	Дж.Фриш, Э. Дойл, К. Скарпаас VIII (SLAC)
TPAH013	R + D для активного подавления вибраций для следующего линейного коллайдера	1261
	С. Эллисон, Л. Эрикссон, Дж. Фриш, Л. Хендриксон, Т. Химель, К. Лучини, А. Серый (SLAC)
TPAH014	Обратная связь линейного ускорителя NLC с движением грунта	1264
	л.Хендриксон, Т. Химел, Н. Финни, Т.О. Раубенхаймер, А. Серый, П. Тененбаум, М. Вудли (SLAC)
TPAH017	Использование интегрированной цифровой обработки и анализа системы поперечной многосвязной обратной связи ELETTRA / SLS	1267
	Д. Булфоне, Р. Брессанутти, М. Лонза, В. Смалук, Л. Този, Л. Замбон (Sincrotrone Trieste), М.Делер, Р. Урсич (Институт Пауля Шеррера)
TPAH018	О выборе метода устранения возмущений 60 Гц в положении луча и энергии	1270
	Р.А. Akogyeram, R.W. Longman (Колумбийский университет), J.-N. Хуанг (Исследовательский центр НАСА в Лэнгли), А. Хаттон (TJNAF)
TPAH019	Эмпирически определенные матрицы отклика для онлайн-коррекции орбиты и энергии в Национальном ускорительном комплексе Томаса Джефферсона	1273
	А.Хофлер, Д. Брайан, Л. Харвуд, М. Джойс, В. Лебедев (TJNAF)
TPAH020	Измерение теплового воздействия на вакуумную камеру с усовершенствованным накопительным кольцом для источников фотонов	1276
TPAH022	Испытание прототипа источника питания скачка гамма-излучения RHIC	1279
	Дж.Л. Ми, Д. Бруно, Г. Ганетис, Г. Хеппнер, В. Луи, Дж. Сандберг, Р. Запасек, В. Чжан (BNL)
TPAH027	Переходное излучение для неровных ограниченных поверхностей	1282
	С. Райхе, Дж. Б. Розенцвейг (Калифорнийский университет, Лос-Анджелес)
TPAH028	Применение OTR-ODR-интерферометрии для измерения расходимости электронных пучков низкой энергии	1285
	А.Шкварунец, Д. Фельдман, Дж. Харрис, Дж. Нойман, П.Г. О’Ши (Университет Мэриленда), Р. Фиорито (Католический университет Америки, Вашингтон, округ Колумбия)
TPAH029	Анализ когерентных оптических переходных радиационных интерференционных картин, создаваемых с помощью SASE-индуцированных микробанчей	1288
	D.W. Рул (Военно-морской центр наземных боевых действий, подразделение Кардерок [NSWC]), А.Х. Лампкин (ANL)
TPAH030	Измерения Шоттки во время RHIC 2000	1291
	П. Кэмерон, Дж. Куполо, К. Деген, Л. Хэммонс, М. Кессельман, Р. Ли, А. Мейер, Р. Сикора (BNL)
TPAH032	Настройка обратной связи на RHIC	1294
	П.Кэмерон, П. Чернилья, Р. Коннолли, Дж. Куполо, W.C. Доусон, Дж. Делонг, К. Деген, А. Делла Пенна, А. Дрис, А. Хун, М. Кессельман, А. Марусич, Дж. Мид, Б. Ортер, К. Шультайс, Р. Сикора, Дж. Ван Зейтс (BNL)
TPAH033	Производительность RHIC IPM	1297
	Р. Коннолли, П. Камерон, Р. Михнофф, С. Тепикян (BNL)
TPAH034	Измерения лазерного профиля двутаврового пучка	1300
	р.Коннолли, П. Камерон, Дж. Куполо, М. Грау, М. Кессельман, К.-Дж. Лиав, Р. Сикора (BNL)
TPAH036	Монитор профиля ионов с постоянным магнитом на главном инжекторе Fermilab	1303
	J.R. Zagel, B.C. Браун, Х. Гласс, Д.Дж. Хардинг, Л. Козиен, С. Прусс, Дж. Volk (FNAL)
TPAH037	Анализ данных со сканера проводов / скребка Halo LEDA	1306
	Дж.Х. Кампершроер (General Atomics), Дж. Ф. О’Хара (Honeywell), L.A. Day, J.D. Gilpatrick, D.M. Керстиенс (LANL)
TPAH040	Автоматизированное управление и обработка данных в режиме реального времени для измерений с помощью сканера проволоки / скребка ореола	1309
	L.A. Day, D. Barr, J.D. Gilpatrick, D.M. Kerstiens, M. Stettler (LANL), J.H. Кампершрёра (General Atomics), М.Э. Гручалла, Дж. Ф. О’Хара (Honeywell Corporation)
TPAH041	Конструкция сканера проводов для линейного ускорителя SNS Superconducting-RF	1312
	Р. Хардекопф, Р. Мейер, старший, М.А. Плам, Дж. Ф. Пауэр, К. Р. Роуз, Д. Саттлер, Р. Шафер (LANL)
TPAH042	Опыт работы с мониторами потери луча на основе фотоумножителей (PMBLM) на демонстрационном ускорителе с низким энергопотреблением (LEDA)	1315
	Вт.К. Селлей, Дж.Д. Гилпатрик, П.С. Маррокин (LANL), M.E. Gruchalla (Honeywell Corporation)
TPAH043	Стендовое испытание монитора профиля ионизации остаточного газа (RGIPM)	1318
	W.C. Селлей, Дж.Д. Гилпатрик (ЛАНЛ), Р. Сеньор (General Atomics)
TPAH044	Испытание высокотемпературного потока перехватывающего устройства для интенсивного пучка протонов	1321
	р.Вальдивьес, Л. Эрли, Р. П. Лафаве, Ф. Мартинес, Д. Нгуен, А. Рендон (ЛАНЛ)
TPAH045	Окончательная механическая конструкция, изготовление и ввод в эксплуатацию блока сканера проволоки и скребка для измерений образования гало в протонном пучке	1324
	Р. Вальдивьес, Д. Брюн, Дж.Д. Гилпатрик, Х. Хаагенстад, Дж. Э. Ледфорд, Ф. Мартинес, Н.Паттерсон, А. Рендон, Т. Райт (ЛАНЛ), Д. Мартинес (General Atomics), Дж. Ф. О’Хара (Honeywell)
TPAH046	Рекомендации по электрическому проектированию камеры ионизации газа 40 МГц	1327
	П. Датт, П. Ф. Manfredi, J.E. Millaud, W.C. Тернер (LBNL), М. Плациди (ЦЕРН), Л. Ратти, В. Специали (Университет Павии — INFN Pavia, Via Ferrata 1 — 27100 Павия, Италия)
TPAH048	Неразрушающий струйный профилометр из тяжелых металлов для пучков большой мощности	1330
TPAH049	Ограничения на измерение поперечного профиля сверхплотных электронных пучков сцинтилляторами	1333
	А.Мурох, Дж.Б. Розенцвейг (Калифорнийский университет, Лос-Анджелес), И. Бен-Цви, X.J. Ван, В. Якименко (БНЛ)
TPAH050	Магнитно-индукционный монитор Измерение пространственных характеристик пучка в технологических линейных ускорителях электронов	1336
	В.Н. Борискин, А. Довбня, В. Гурин, В.А. Попенко, Л. Репринцев, А.Савченко Н., Шендрик, Д. Степин, В. Татанов (Национальный научный центр Харьковский физико-технический институт)
TPAH051	Предложение лазерного монитора размера пучка для будущего линейного коллайдера	1339
	Кампс Т., Г.А. Блэр, Ф. Пуарье (Лондонский Королевский университет Холлоуэй), К. Хонкаваара, Х. Шларб, П. Шмюзер, С.Шрайбер, Н. Уокер, М. Вендт, К. Виттенбург (DESY), Д. Серторе (Национальный институт ядерной физики), И. Росс (Лаборатория Резерфорда Эпплтона), Дж. Фриш, M.C. Росс (SLAC)
TPAH052	Моделирование и измерения фона для лазерного монитора размера пучка для будущего линейного коллайдера	1342
	Кампс Т., Г.А. Блэр, Ф. Пуарье (Лондонский Королевский университет Холлоуэй), К. Балевски, К. Виттенбург (DESY)
TPAH053	Резонансная полость для однократного измерения эмиттанса	1345
	J.S. Ким (FARTECH, Inc.), R.H. Miller, C.D. Нантиста, С.Г. Тантави, Д.Х. Уиттум (SLAC), A.W. Вайдеманн (Университет Теннесси)
TPAH056	Расчет коэффициентов BPM с помощью теоремы Грина	1348
TPAH057	Усовершенствованный источник фотонов с ондулятором малой энергии, компрессор пучка, система контроля положения пучка	1351
TPAH058	Оценка системы BPM с использованием независимого от модели анализа	1354
	С.-ИКС. Ван, М. Борланд, К.-Дж. Ким, В. Саяев (АНЛ)
TPAH060	Резонансный BPM для непрерывного измерения настройки в RHIC	1357
	М. Кессельман, П. Камерон, Дж. Куполо (BNL)
TPAH064	Модернизация системы контроля положения луча на накопителе электронов Cornell	1360
	М.Палмер, Дж. Доббинс, Д. Хартил, К. Строхман (Корнельский университет)
TPAH066	Fermilab Recycler Diagnostics	1363
TPAH067	Выравнивание BPM по лучу и стабилизация орбиты на накопительном кольце Photon Factory	1366
	Т.Хонда, Ю. Кобаяши, Т. Миядзима, Т. Обина (КЭК)
TPAH068	Обновление до начального электронного модуля BPM и компонентов луча для калибровки измерений положения луча LEDA	1369
	Д. Барр, Дж. Д. Гилпатрик, Р. Б. Шуртер (ЛАНЛ)
TPAH069	Влияние размера поперечного пучка на мониторы положения пучка	1372
TPAH070	Мониторы положения луча для SNS Linac	1375
	Дж.Ф. Пауэр, С.С. Куренной, Дж. Ф. О’Хара, М.А. Плам, М. Стеттлер (ЛАНЛ)
TPAH071	Аналоговая входная электроника для измерения положения луча при измерении ореола луча	1378
	Р. Б. Шуртер, Т. Кот, Дж. Д. Гилпатрик (ЛАНЛ)
TPAH073	HLS Новая калибровка BPM и анализ ошибок	1381
	Дж.Х. Ван, Дж. Х. Лю, З.П. Лю, Л. Шэнь, Г.С. Ван (Национальная лаборатория синхротронного излучения)
TPAH074	Улучшенная система измерения замкнутой орбиты для PLS	1384
	J.Y. Хуанг, W.-H. Hwang, D.T. Kim, S.H. Нам, С.Дж. Парк (ускорительная лаборатория Пхохана)
TPAH077	A Быстрый монитор положения луча для UMER	1387
	Дж.Харрис, С. Бернал, П.Г. О’Ши, М. Прюсснер, Б. Куинн, М. Райзер, В. Юн (Мэрилендский университет)
TPAH078	Алгоритм локализации сильных источников орбитального движения в накопителе APS	1390
	К. Шварц, Дж. Карвардин, Т. Форс (ANL)
TPAH079	Мощная подсистема подачи S-диапазона для испытательного стенда усовершенствованного инжектора источника фотонов	1393
	А.Э. Грелик, С. Берг, Г.А. Геппнер, Дж. Левеллен, С.В. Милтон, А. Насири, Г. Пайл, Т.Л. Смит (ANL)
TPAH080	Усовершенствованный высокопроизводительный испытательный стенд для высокопроизводительных радиочастотных сигналов с источником фотонов, 352 МГц	1396
	G. Pile, D. Bromberek, D. Horan, A. Nassiri (ANL)
TPAH082	Двухступенчатый кристаллический коллиматор для RHIC	1399
	р.П. Флиллер, А. Дрис, Д.М. Гасснер, Л. Хэммонс, Г. Макинтайр, Д. Трбоевич (БНЛ), В. Бирюков, Ю.А. Чесноков, В. Терехов (Институт физики высоких энергий, Протвино)
TPAH083	Термомеханический отклик гало-перехватчиков, взаимодействующих с протонным пучком СНС	1402
	Н. Симос, Я. Бродовски, Н. Каталан-Лашерас, Х.Людвиг, Дж. Вей (BNL)
TPAH084	Конструкция СНС проекта	1405
	Н. Симос, Н. Каталан-Лашерас, С. Кривелло, Х. Людвиг (BNL)
TPAH085	Анализ теплового удара окон, взаимодействующих с энергетическим сфокусированным лучом экспериментальной мюонной мишени BNL	1408
	Н.Симос, К. Браун, Х.Г. Кирк, Р. Пригл (BNL), К. Макдональд (Принстонский университет)
TPAH087	Новый диагностический прибор для измерения ионного излучения, генерируемого мишенью для преобразования электронов в фотоны	1411
	J.L. Lemaire, A. Compant La Fontaine, A. Godefroy, D. Guilhem, P. Leclerc, J.Y. Лосось (Комиссия по атомной энергии Франции)
TPAH088	Проект электронного охлаждения Фермилаб: технические аспекты охлаждения Секция	1414
	Дж.Лейбфриц, К. Карлсон, А.К. Кроуфорд, А. Макаров, М. МакГи, С. Нагайцев, Г. Сауерт, Ф. Саффран, А. Шемякин, А. Уорнер (ФНАЛ)
TPAH089	Гибкая и настраиваемая система для проверки магнитов ускорителей	1417
	J.M. Nogiec, J. DiMarco, H.D. Гласс, Дж. Сим, К. Тромбли-Фрейтаг, Г. Велев, Д. Уолбридж (ФНАЛ)
TPAH090	Электронно-лучевая система электронной линзы Тэватрон	1420
	Н.Соляк, Г.Ф. Кузнецов, В. Шильцев (ФНАЛ), К. Бишофбергер (Калифорнийский университет, Лос-Анджелес)
TPAH091	Термомеханический анализ APT CCDTL и CCL	1423
	Д. Кристиансен, П. Смит, Г. Спалек (General Atomics)
TPAH093	Опыт решения проблем эрозии и коррозии в системе водяного охлаждения главного кольца на KEK-PS	1426
	H.Сато, Т. Кубо, К. Маруцука, Ю. Сайто, М. Шираката, Н. Токуда (KEK)
TPAH095	Управление резонансом линейного ускорителя со связанными резонаторами и линейного ускорителя с дрейфовой трубкой линейного ускорителя источника нейтронов отщепления с использованием замкнутой системы водяного охлаждения	1429
	Р.Л. Браун, Дж. Р. Бернардин, С.Н.МИ Браун, Г. Бустос, М. Ворона, W.S. Григорий, М.Э. Худ, Дж.Д. Джерни, И.О. Medalen, A.C. Owen Jr., R.E. Вайс (LANL)
TPAH097	Разработка системы очистки воды для линейного ускорителя со связанными резонаторами (CCL) и линейного ускорителя с дрейфовой трубкой (DTL) линейного ускорителя источника нейтронов расщепления (SNS)	1432
	Д. Катонак, Дж. Бернардин, С. Хопкинс (ЛАНЛ)
TPAH098	Progress with SNS Fast Beam Chopper	1435
	С.С. Куренной, Дж. Ф. Пауэр, Р. Дж. Ройбал, Д. Шраге (LANL)
TPAH099	Конструкция и характеристики контроллера фазы нейтронного прерывателя на основе DSP	1438
	Р. Мерл, К. Купчо, Р.О. Нельсон (ЛАНЛ)
ТПАх200	Программируемый имитатор нейтронного прерывателя на основе DSP	1441
	С.Р. Роуз, П.Д. Лара, Р.О. Нельсон (ЛАНЛ)
ТПАх201	Простой метод управления скоростью и фазой нейтронного прерывателя на основе DSP в реальном времени	1444
	C.R. Rose, P.D. Лара, Р.О. Нельсон (ЛАНЛ)
ТПАх203	Технический обзор электростатической квадрупольной решетки для эксперимента с сильноточной транспортировкой	1447
	В.Карпенко, П.А. Зайдль (LBNL), Р. Франкс, С. Лунд (LLNL)
ТПАх204	CAD / CAM без бумаги для компонентов ускорителя	1450
	Р.М. Franks, O. Alford, L.R. Бертолини (LLNL)
ТПАх205	Измерения на ВЧ-системе линейного ускорителя SLAC для работы LCLS	1453
	р.Акре, П. Эмма, П. Крейик (SLAC)
ТПАх206	Химия меди в воде и связанные с ней исследования, запланированные на усовершенствованном источнике фотонов	1456
	R. Dortwegt (ANL), E.V. Моган (Колледж знаний, Дуйсбург, Германия, D-47198)
ТПАх207	Твердотельный переключатель открывания для замены лома	1459
	М.PJ Gaudreau, J.A. Кейси, Т. Хоуки, М.А.Кемпкес, Дж.М. Малвани, И.С. Рот (Diversified Technologies, Inc.)
ТПАх208	Универсальный метод построения балок	1462
	K.J. Бекчек, Дж. Левеллен (ANL)
ТПАх209	Системы гашения вибрации для узла магнитной балки на ESRF	1465
	л.Чжан, М. Лесур (Европейский центр синхротронного излучения), Т. Льюис (Damping Technologies, Inc.)
ТПАх210	Селективное резонансное извлечение из главного инжектора Fermilab с помощью электронной линзы	1468
	В. Шильцев, Дж. Марринер (ФНАЛ)
ТПАх211	Исследования медленного движения грунта VLHC / NLC в Иллинойсе	1470
	В.Шильцев, Я. Лач (ФНАЛ), Б. Баклаков, А. Чупыра, А. Ерохин, М. Кондауров, В.В. Пархомчук, Э. Шубин, С. Сингатулин (ИЯФ)
ТПА 213	APT / LEDA Измерение случайной вибрации пола туннеля	1473
ТПАх214	Глобальные координаты ускорительного комплекса СНС	1476
	Вт.Ван, Дж. Д. Галамбос, Дж. Вэй (ORNL)
ТПАх216	Гидростатическая система уровня для исследования медленного движения грунта в Fermilab и SLAC	1479
	А. Серый, Р. Руланд (SLAC), Б. Баклаков, А. Чупыра, А. Ерохин, М. Кондауров, А. Медведько, В.В. Пархомчук, Э. Шубин, С. Сингатулин (ИЯФ), Я. Лач, Д. Плант, В. Шильцев (ФНАЛ)
ТПАх217	Измерение вибрации накопительного кольца SPring-8	1482
	К.Цумаки, Н. Кумагай (ВЕСНА-8)
ТПАх218	Механически индуцированное движение луча в накопительном кольце SRRC	1485
	D.-J. Ван, Ж.-Р. Чен, К. Куан (Центр исследований синхротронного излучения)
ТПАх219	Доставка и регулировка криомодуля SNS	1488
	Т.Whitlatch, C. Curtis, EF Daly, C. Graves, JE Henry, K. Matsumoto, P. Mutton, J. Pitts, J. Preble, W. Sachleben, WJ Schneider, S. Slachtouski, MA Wiseman (TJNAF)
ТПАх220	Исследование допуска поверхностного сопротивления керамической вакуумной камеры Kicker на APS	1491
	C. Doose, L. Emery, S.H. Ким (ANL)
ТПАх221	Лазерный тензодатчик для целей ускорителя	1494
	Дж.Норем, А. Хассанейн (ANL)
ТПАх222	Инжекция и вытяжка на демпфирующем кольце комплекса электрон-позитронной инжекции ВЭПП5	1496
	B.I. Гришанов, А. Бутаков, Ф. Подгорный (БИНП)
ТПАх223	Проект вращающейся углеродной нейтронной мишени большой мощности.Моделирование целевых тепловых и механических условий эксплуатации	1499
	М.С. Авилов, К. Губин, Н.Х. Кот, П. Логачев, П. Мартышкин, С. Морозов, А.А. Старостенко (БИЯФ)
ТПАх225	Действие энергетического разноса пучка с использованием взрывоопасной мишени	1502
	г.М. Тумайкин, С.А.Растигеев, В.А. Вострикова (БИНФ)
ТПАх226	Жидкометаллическая мишень для источника позитронов НЖК	1505
	Т. Всеволожская, В.П. Белов, В. Карасюк, В. Кобец, Г. Крайнов, П. Мартишкин, М.В. Петриченков, Г. Сильвестров, Т. Соколова, Г. Виллевальд (ИЯФ), А.Бочко (ИМЕТ РАН), В.К. Бхарадвадж, Д.К.Шульц, Дж.К. Шеппард (SLAC)
ТПАх228	Проблемы с фольгой для удаления углерода в кольце аккумулятора SNS	1508
	J. Beebe-Wang, Y.Y. Ли, Д. Рапария, Дж. Вэй (BNL)
ТПАх229	Первые лучевые испытания линии тестового луча мишени мюонного коллайдера на AGS	1511
	К.А. Браун, Д. Гасснер, Дж. Гленн, Р. Пригл, Дж. Скадуто, Н. Симос, Н. Цупас (BNL)
ТПАх230	Извлечение нескольких одиночных пучков на распределительное устройство AGS	1514
	К.А. Браун, Л.А. Аренс, Д. Гасснер, Дж. Гленн, Т. Розер, Г. Смит, Н. Цупас, К. Зено, В. ван Ассельт (БНЛ)
ТПАх231	Параметры резонансной экстракции для бустера AGS	1517
	К.А. Браун, Дж. Каллен, Дж. У. Glenn, M. Mapes, I. Marneris, L. Snydstrup, N. Tsoupas, W. van Asselt (BNL)
ТПАх232	Об использовании тонких скребков для коллимации импульса	1520
	Северная Каталония-Лашерас (BNL)
ТПАх233	Управляемая передача луча синтезатором от AGS к RHIC	1523
	Дж.Делонг, Дж. М. Бреннан, В. Фишер, Т. Хейс, К. Смит, С. Валентино (BNL)
ТПАх234	Непрерывный извлеченный луч в линии быстрого внешнего луча AGS	1526
	J.W. Гленн, К. Браун, Н. Цупас (БНЛ), В. Бирюков (Институт физики высоких энергий, Протвино)
ТПАх235	Микро-группировка медленного извлеченного луча AGS для поиска редких каонов	1529
	Дж.В. Гленн, И. Чанг, Д. Лазарус, М. Сивертц (BNL), С. Косцельняк (TRIUMF)
ТПАх236	Вращающаяся металлическая ленточная мишень для производства пионов на нейтринных заводах и мюонных коллайдерах	1532
	Б.Дж. Кинг, Н. Симос, Р.Дж. Веггель (БНЛ), Н.В. Мохов (ФНАЛ)
ТПАх237	Целевые исследования с BNL E951 на AGS	1535
	H.Г. Кирк, К. Браун, R.C. Fernow, C.C. Финфрок, Д. Гасснер, Г.А. Грин, С.А. Кан, Б.Дж. Кинг, Р. Пригл, Р. Самуляк, Дж. Скадуто, Н. Симос, П. Тибергер, Т.Й.Ф. Цанг, Х. Ван, Р.Дж. Weggel (BNL), A. Bernandon, A. Fabich, J. Lettry, H. Ravn (CERN), A. Zeller (Национальная сверхпроводящая циклотронная лаборатория), D.L. Beshears, M.R. Cates, J.R. Haines, B.W. Ример, П. Спампинато, Дж. Цай (ORNL), К. Макдональд (Принстонский университет), Ю. Фукуи (Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе)
ТПАх238	Срок службы пленок для удаления углерода для источника нейтронов расщепления	1538
	С.-J. Liaw, Y.Y. Ли, Дж. Э. Туоззоло (BNL)
ТПАх240	Проект консолидации электростатической перегородки в кольце PS ЦЕРН	1541
	Дж. Борбург, М. Хурикан, М. Тивент (ЦЕРН)
ТПАх241	Проблемы защиты оборудования для быстрого извлечения из SPS в LHC	1544
	Б.Годдард, Э. Карлиер, П. Кнаус, Дж. Уйтховен (ЦЕРН)
ТПАх242	Исследования оптики для линии луча T9 на установке вторичного луча Восточного района ЦЕРН	1547
	A.-S. Мюллер, Л. Дюрье, М. Мартини (ЦЕРН)
ТПАх243	A Вставка с низким уровнем очистки в линии передачи CERN PS в SPS для ионной программы LHC	1550
	М.Джованноцци, А.-С. Мюллер, М. Мартини (ЦЕРН)
ТПАх244	Малобюджетный мюонный источник	1553
	В.И. Балбеков, Н.В. Мохов (ФНАЛ)
ТПАх245	Моделирование первичного пучка протонов в проекте NuMI в Fermilab	1556
	С.Чилдресс, С. Дрожден, Н. Гроссман, П. Лукас, Н. В. Мохов (ФНАЛ), С. Стриганов (Институт физики высоких энергий, Протвино)
ТПАх246	Медленное извлечение из главного инжектора Fermilab	1559
	C.I. Мур, Д. Джонсон, Дж. Джонстон, Т. Кобиларчик, К. Мерфи (FNAL)
ТПАх248	Извлечение упруго рассеянных протонов на мишенях из W и Cu ускорителя ИФВЭ.Первые результаты.	1562
	Асеев А., Ю. Каршев, А. Максимов, А. Минченко, Г. Воронин (Институт физики высоких энергий, Протвино)
ТПАх249	Прогресс в исследовании эффективной экстракции и коллимации кристаллов в ИФВЭ	1565
	E.Ф. Троянов, А.Г. Афонин, В.Т. Баранов, В. Бирюков, В. Чепегин, Ю.А. Чесноков, Ю.С. Федотов, В. Котов, В. Терехов (Институт физики высоких энергий, Протвино), Д. Трбоевич (BNL), В. Скандейл (ЦЕРН), В. Гуиди, Г. Мартинелли, М. Стефанчич, Д. Винченци (Феррарский университет), Ю.М. Иванова (Петербургский институт ядерной физики), М.Б.Х. Бриз (Университет Суррея)
ТПАх250	Экспериментальное исследование эффективности транспортировки пучка через систему аксиальной инжекции циклотрона У400	1568
	I.Калагин, Г. Гулбекян, И. Иваненко (Объединенный институт ядерных исследований)
ТПАх251	Термический и структурный анализ упора балки	1571
	S. Konecni, D. Ireland, R.E. Мейер (LANL)
ТПАх252	Механическая конструкция SNS MEBT	1574
	Д.Ошац, А. ДеМелло, Л. Дулиттл, П. Люфт, Дж. У. Скобы, А. Захощ (LBNL)
ТПАх253	Модель термического анализа для упоров пучка высокой плотности	1577
	С. Виростек, Д. Ошац, Дж. У. Скобы (LBNL)
ТПАх254	Конструкция корпуса и системы для установки по производству нейтрино с ртутными мишенями	1580
	П.Т. Спампинато, Дж.Б. Чессер, Д.Л. Коннер, Т. Габриэль, Ф. Gallmeier, J.R. Haines, T.J. Макманами (ORNL)
ТПАх255	Основная целевая установка нейтринной фабрики на мюонных пучках	1583
	К.Т. Макдональд, С. Лу, Э.Дж. Prebys (Принстонский университет), A. Hassenein (ANL), S.A. Kahn, B.J. King, HG Kirk, H. Ludewig, R.Б. Палмер, К.Э. Пирсон, Р. Самуляк, Н. Симос, И. Штумер, П. Тибергер, Р.Дж. Weggel (BNL), C.D. Джонсон, Х. Равн (ЦЕРН), П. Хванг, Г. Наумович (Everson Electric Co.), С. Чилдресс, Н. В. Мохов (FNAL), М. А. Грин, Л. Л. Регинато (LBNL), А. Зеллер (Университет штата Мичиган) , JR Miller (Национальная лаборатория сильных магнитных полей), TA Габриэль, Дж. Р. Хейнс, П. Спампинато (ORNL), Ю. Фукуи (Калифорнийский университет, Лос-Анджелес)
ТПАх256	Программа НИОКР по целеуказанию на заводе нейтрино	1586
	К.Т. Макдональд (Принстонский университет), К.А. Браун, К. Финфрок, Д. Гасснер, Г.А. Грин, А.Л. Хэнсон, С.А. Кан, Б.Дж. Кинг, Х.Г. Кирк, Х. Людвиг, Р.Б. Палмер, А.Ф. Пендзик, Р. Пригл, Р. Самуляк, Дж. Скадуто, Н. Симос, П. Тибергер, Т. Цанг, Х. Ван, Р.Дж. Weggel (BNL), A. Bernadon, A. Fabich, C.D. Джонсон, Дж. Леттри, Х. Равн (ЦЕРН), Н.В. Мохов (ФНАЛ), А. Зеллер (Мичиганский государственный университет), Д.Л. Беширс, М. Кейтс, Дж. Р. Хейнс, Б. Ример, К.-К. Цай (ORNL), Ю. Фукуи (Калифорнийский университет, Лос-Анджелес)
ТПАх257	Испытания материалов с помощью электронных пучков для целей фабрики нейтрино	1589
	П.Драмм, К. Деншем (Лаборатория Резерфорда Эпплтона)
ТПАх258	SPEAR 3 Отбойник для впрыска	1592
	J. Sebek, D. Arnett, J. Langton, G.C. Папас (SLAC)
ТПАх259	Конструкция криомодуля CEBAF Energy Upgrade Cold Mass	1595
	Дж.Хоган, И. Кампизи, Дж. Р. Делайен, Э. Фельдл, Р. Гетц, А. Герра, Дж. Э. Генри, Дж. Маммоссер, Л. Филлипс, Дж. Пребл, В. Дж. Шнайдер, К. Смит, Дж. Такач, Л. Терлингтон, М. А. Уайзман ( TJNAF)
ТПАх260	Шланг NuMI Hadronic	1598
	С. Копп, М. Костин, А. Люков, Р. Зваска (Техасский университет в Остине), Р. Дукар, Дж. Хайлен, К.Йенсен, М. Мэй, Д. Пушка, В. Смарт, Дж. Уолтон (FNAL), М. Мессье (Гарвардский университет), В. Гаркуша, Ф. Новоскольцев, В. Заручейский (Институт физики высоких энергий, Протвино), Дж. Унель (Северо-Западный университет), Р. Милберн (Университет Тафтса)
ТПАх261	Инжектор Microtron для гоночной трассы высокой яркости	1601
	В.И. Шведунов, Р.А. Бардай, В. Горбачев, А. Горохов, Е.А. Кнапп, Н. Собенин, А.А. Сулимов, В. Трауэр, А.А. Ветров, Д.А. Заярный (Мировые Физические Технологии)
ТПАх262	Криогенная система с жидким гелием для сверхпроводящей полости в SRRC	1604
	F.-Z. Сяо, Ж.-Р. Чен, Д.С.Ли, М.-К. Линь, гл. Ван (Центр исследований синхротронного излучения), Б.Гильберт, А. Прауд (Подразделение передовых технологий Air Liquide)
ТПАх263	Проектирование и определение характеристик высокомощных мишеней для поколения RIB	1607
	Y. Zhang (Китайский институт атомной энергии), G.D. Alton, Y. Liu (ORNL), D. Bhowmick (Циклотронный центр переменной энергии)
ТПАх 264	Универсальный метод характеристики эффузивного потока систем переноса мишени / пара для создания RIB	1610
	Дж.-C. Bilheux, G.D. Alton, Y. Liu, S.N. Мюррей, К.А. Рид, К. Уильямс (ORNL)
ТПАх401	Системная идентификация ВЧ-системы линейного ускорителя с использованием вейвлет-метода и его приложений в системе управления SNS LLRF	1613
	Ю.-М. Ван, С.-И. Квон, А.Х. Реган, Т.С. Рохлев (ЛАНЛ)
ТПАх402	Системы продольной и поперечной обратной связи для накопительного кольца PLS	1616
	H.С. Канг, Дж. Хуанг, W.-H. Hwang, D.T. Kim, S.H. Нам, Х. Дж. Парк (ускорительная лаборатория Пхохана)
ТПАх403	Средства разработки и диагностики в системе обратной связи SRRC	1619
	C.H. Куо, Дж. Чен, К. Сюй, К. Ху, В.К. Лау, М. Yeh (Центр исследований синхротронного излучения)
ТПАх404	Система обнаружения черенковского излучения для усовершенствованного накопительного кольца для источников фотонов	1622
	А.Пьетрила, В. Берг (ANL), Р. Мерл (LANL)
ТПАх405	О длинноволновом переходном излучении релятивистских электронов, движущихся под углом через тонкую мишень	1625
	С.Н. Добровольский, Н.Ф. Шульга (Национальный научный центр, Харьковский физико-технический институт)
ТПАх407	Конструкция монитора размера луча с использованием зонных пластин Френеля	1628
	Н.Накамура, Ю. Камия, Т. Косеки, Х. Такаки (Токийский университет), Н. Аоки, К. Накаяма (корпорация Toshiba)
ТПАх408	Разработка неразрушающего монитора профиля пучка с использованием газового листа	1631
	Ю. Хашимото, Ю. Фудзита, Т. Моримото, С. Муто (KEK), Т. Фудзисава, Т. Хонма, К. Нода, Ю. Сато, С. Ямада (Национальный институт радиологических наук), ЧАС.Каваути, А. Моринага, Я. Таки (Токийский научный университет), Дж. Такано, К. Такано (Takano Giken CO, Ltd.)
ТПАх409	Разработка измерительного оборудования для калибровки монитора положения луча в накопительном кольце HLS	1634
	Л. Шен, Г. К. Wang, J. Wang (Национальная лаборатория синхротронного излучения), X. He, J. Yao, J. Zhao, Y. Zhu (Университет науки и технологий Китая)
ТПАх410	Однопроходный монитор положения луча NewSUBARU	1637
	г.Сёдзи, А. Андо, С. Хашимото, Ю. Кавасима, Т. Осима (ВЕСНА-8)
ТПАх411	Эффективность скребковой системы U-70	1640
	И.А. Язынин, И. Дегтярев (Институт физики высоких энергий, Протвино)
ТПАх412	Герметизация герметизации недоступных систем охлаждения ускорителей	1643
	г.У. Уиллеттс (National Nuclear Corporation Limited (Великобритания))
ТПАх413	Медленный вывод пучка из нуклотрона	1646
	И. Б. Иссинский, Н. Агапов, В. Андреев, А. Балдин, Н.А.Блинов, О.И. Бровко, В. Булдаковский, А. Бутенко, О. Голубицкий, А. Говоров, Е. Иванов, С.В. Каленов, В. Каплин, Х.Г., Ходгибагиян, А.Кириченко, А.Г. Кочуров, А.Д. Коваленко, О.С. Козлов, И. Куликов, Л.А.Леонов, А.И. Малахов, Е.А. Матышевский, И. Мешков, В. Михайлов, В. Мончинский, П. Никитаев, С.А.Новиков, С.В. Романов, П.А. Рукояткин, С.З. Сайфулин, В. Селезнев, А.А. Смирнов, Б. Свешников, Б.В. Василишин, М.А.Воеводин, А.Л. Вольнов, В.И. Волков (ОИЯИ)
ТПАх414	Оценка сечений многоэлектронной ионизации в энергетических ион-атомных столкновениях	1649
	I.Д. Каганович, Р. Дэвидсон, Э.А. Старцев (Принстонский университет)

Федеральная программа тихо выплачивает пациентам, пострадавшим от неправильных выстрелов, без уведомления людей, которые это сделали — NBC4 Вашингтон

Пациенты, потерявшие способность пользоваться рукой после неправильной инъекции, могут получить компенсацию от федеральной программы, но News4 I-Team узнала, что программа не сообщает человеку, сделавшему укол, об ошибке.

«Как вы собираетесь избавить человека от прививки от гриппа, если вы не сообщите ему, что он сделал это неправильно?» — сказала Бонни Гамберделла, которая до сих пор не может полностью поднять руку после прививки от гриппа в 2015 году.

Гамберделла изо всех сил пытается выполнять простые обязанности, например готовить и укладывать волосы.

«Это неописуемая боль, которую вы испытываете», — сказала она. «Вы не можете спать с этим, вы не можете двигать его. Вы хотите, чтобы вы попытались, но это просто так больно, что вы не можете этого сделать.«

Состояние ее — травма плеча, связанная с введением вакцины (SIRVA) — растет. Это может случиться с кем угодно, где бы ни делали укол: в аптеке, на рабочем месте, даже в кабинете врача.

«Это потому, что они ввели инъекцию не в то место моей руки», — сказал Гамберделла.

Она подала иск в Программу компенсации за травмы от вакцин, федеральный фонд стоимостью 3,7 миллиарда долларов, созданный для оказания помощи жертвам с катастрофическими реакциями.

На данный момент около 6000 пациентов получили почти 4 миллиарда долларов.News4 I-Team обнаружила, что более 76 миллионов долларов из этой суммы пришлось на травмы плеча, подобные травме Гамберделлы.

В мае News4 I-Team сообщила, что половина всех новых претензий, поданных в программе в прошлом году, была SIRVA, что можно предотвратить, используя надлежащие методы инъекции.

Но даже если делающий уколы травмирует нескольких пациентов, федеральное агентство, которое запускает программу, никогда не предупреждает его о необходимости переобучения.

«Это происходит чаще, чем вы ожидаете», — сказал адвокат Пол Бразил, чья юридическая фирма специализируется на судебных делах по вакцинам.

Он сказал, что две трети всей его практики теперь занимаются делами SIRVA.

«Это может пойти не так, как надо, и это часть проблемы», — сказала Бразилия.

Он сказал, что это обычно происходит, когда укол делается слишком высоко в руку или если игла слишком длинная для пациента с маленьким корпусом.

Он даже видел, как муж и жена, которые стреляли вместе, получили ранения. В некоторых случаях SIRVA разработали несколько коллег, которые сделали прививки от гриппа в своем офисе.

«Если вы видели, как несколько человек получили травмы в один и тот же день от одного и того же человека, да, это будет означать, что это, вероятно, неправильная техника», — сказал Бразилия.

I-Team обнаружила, что никто не хранит данные о том, как часто происходит SIRVA, где это происходит, и даже о том, кто из стрелков вызвал травмы.

«Администраторы вакцины изолированы от этого. Они не участвуют в этом», — заявила Бразилия.

Суд по вакцинам — это невиновная и невиновная система, которая защищает производителей вакцин и тех, кто делает прививки, от судебного преследования. И им даже не нужно платить за программу, вы платите — с 75-процентным налогом за каждый сделанный вами снимок.

«Вы знаете, если бы против них был подан иск, они бы хорошо осознавали тот факт, что они могли вызвать серьезную травму плеча», — сказал Бразилия.«Они не слышат об этом. Так откуда им знать, что они сделали что-то не так?»

Управление ресурсов и служб здравоохранения отклонило запрос I-Team на собеседование, но отправило заявление со ссылкой на «положение о конфиденциальности», которое, по словам агентства, «предотвращает разглашение информации, представленной в рамках Программы компенсации за травмы от вакцины, кому-либо, кто не является сторона судебного разбирательства при отсутствии явного письменного согласия «.

Но в каждом случае пациент уже соглашается связаться с теми, кто дает инъекцию, сказал Бразилия.

«Вы уведомляете место, где вводили вакцину, потому что вы должны получить записи, чтобы они знали, что что-то происходит», — сказал он, добавив, что правительству не должно быть так сложно также предупредить их, что это SIRVA и запросить переподготовку.

По словам Бразилии, было бы полезно даже письмо, в котором не указывается имя пациента.

Или, если бы все стрелявшие могли ежегодно переучиваться правильной технике, он сказал, что это также помогло бы в тех случаях, когда записи показывают только то, где был сделан выстрел, а не то, кто его на самом деле сделал.

«Это может иметь большое значение», — сказала Бразилия. «Я думаю, что большинство людей, если бы они узнали об этом, захотели бы стать лучше».

Гамберделла сказала, что ее плечо никогда не поправится, и хотя она ценит предстоящее урегулирование, она надеется, что программа будет развиваться, чтобы помочь предотвратить SIRVA, вместо того, чтобы просто продолжать выплату требований.

«Очень трудно жить с тем, что, как ты знаешь, никогда не станет лучше», — сказала она.

Sonoff GK-200MP2-B IP-камера для Wi-Fi? — Сторонние интеграции

Привет всем,

, у кого здесь есть IP-камера Sonoff GK-200MP2-B , и он смог успешно подключить ее к своему Wi-Fi?

Я использую pfSense в качестве маршрутизатора и несколько точек доступа UniFi , управляемых коммутатором unifi, и программное обеспечение контроллера на моем домашнем сервере.Я пытался подключить его к своей сети бесчисленное количество раз, и собирался дать ему еще один шанс сегодня. Еще ничего. Я получаю , пожалуйста, используйте мобильный телефон для конфигурации Wi-Fi . Затем я запускаю приложение ewelink и использую звуковое сопряжение . Больше ничего не получится (или даже пробовать подключиться к камере).

После воспроизведения этого ужасного шума в течение нескольких секунд камера подтвердит набор данных, распознанный Wi-Fi . Потом какое-то время это будет делать. В конце концов, я получу ошибку сети , пожалуйста, настройте заново .Это может быть ошибка пароля , а не ошибка сети, качество звука ужасное. Тогда я получу , пожалуйста, снова используйте мобильный телефон для настройки Wi-Fi .

Я ранее подключал камеру через локальную сеть, и она работала. Я могу получить к нему доступ, могу установить пароль rtsp , просмотреть поток и т. Д. И т. Д.

камера якобы только поддерживает 2,4 ГГц . Итак, я попробовал следующие

• подключить его к беспроводной сети a (2.Сеть только 4GHz для некоторых устройств IOT)
• создает новую беспроводную сеть x только с частотой 2,4 ГГц и максимальной обратной совместимостью через UniFi Controller и присоединяет ее к этому
• удалите пароль из любой из этих сетей и попробуйте подключить его таким образом

Когда любое устройство присоединяется к моей сети, я вижу это в pfSense, так как это мой сервер DHCP . Любому новому устройству будет назначен IP-адрес, и оно не сможет взаимодействовать с моей сетью, пока я не изменю некоторые настройки.Согласно pfSense, камера никогда не подключалась к сети — даже если для нее не было пароля! Кроме того, я могу фильтровать подключенных клиентов в Unifi по времени безотказной работы; если бы камера вообще подключилась к сети, она бы показывала (даже перед получает IP-адрес от pfSense; она все равно будет отображаться там без IP-адреса).

Какие у меня есть варианты? Я знаю, что в сетях

• существует
Доступ к
• можно получить оттуда, где находится камера (поскольку я нахожусь рядом с ним со своим телефоном и подключаюсь к ним при настройке камеры)
• пароль правильный => не будет подключаться даже без пароля, а также все мои PW находятся в базе данных; Я даже удалил сеть со своего телефона и повторно подключился, когда мне было предложено ввести пароль, и ввел его, чтобы убедиться, что пароль, который у меня есть в моей базе данных, все еще верен.Было, и телефон подключил

Я подумал, что, возможно, в моем телефоне есть ошибка с сопряжением звука, поэтому я протестировал с другим. Оба моих текущего Samsung Galaxy S9 + с кастомной прошивкой, и мой старый Samsung Galaxy S8 со стоковой прошивкой дают один и тот же результат: камера предположительно пытается подключиться, выдает ошибку, начиная с шага 1.

К сожалению, не существует способа подключить телефон к Wi-Fi после того, как он был подключен через Ethernet .В противном случае я бы попробовал. Но когда я подключаю камеру через Ethernet-кабель и просматриваю настройки, настройка WiFi отсутствует. Моя проблема в том, что я хочу снимать камеру где-нибудь, где нет Ethernet. В противном случае я бы не купил камеру с возможностью беспроводной связи.

Кто-нибудь здесь сталкивался с этим и может помочь мне это исправить? Я связался с iTead (компания Sonoff) по электронной почте. Они ответили через пару недель, прося меня предоставить тонну бревен, которые я не мог производить, так что это ни к чему не привело.На самом деле я попросил у них пароль ssh или telnet, поскольку камера открывает один из этих портов (не помню, какой из них, и не могу проверить, поскольку он не подключен к моей сети). Конечно, они этого не разглашали. Это был длинный снимок, я просто надеялся, что мне удастся как-нибудь заставить эту камеру работать.

Спасибо за любую помощь в исправлении этого

Связи Дмитрия Фирташа с мафией и почему США еще не добились его экстрадиции

Вскоре Австрия примет окончательное решение об экстрадиции украденного украинского олигарха Дмитрия Фирташа в США.Фирташ заработал часть своего многомиллиардного состояния, заключая хитроумные сделки для «Газпрома», благодаря его способности находить точки соприкосновения с российскими чиновниками и гангстерами.

Американская сторона (вместе с испанцами и его соотечественниками) подозревает его во взяточничестве, рэкете и отмывании денег для мафии. Дмитрий Фирташ считается человеком Семёна Могилевича — он подчиняется криминальному авторитету, который является соучредителем Солнцевской ОПГ и долгое время находился в десятке самых разыскиваемых в США.Между тем Фирташ утверждает, что никогда не вел дела с Могилевичем. Однако The Insider обнаружил ряд документов — общедоступные отчеты внешней разведки, перехваченные телефонные разговоры и показания свидетелей, — которые не только подтверждают связь Фирташа с Могилевичем, но и указывают на регулярные контакты олигарха с рядом преступных организаций.

Рэкетир или жертва Евромайдана? За что арестовали Фирташа и как его судят

Гражданин Украины Дмитрий Фирташ был задержан в Вене по запросу США в 2014 году.Сейчас он находится под залогом в 125 миллионов долларов, который заплатил Василий Анисимов, российский миллиардер, деловой партнер Алишера Усманова и резидент Швейцарии.

По версии обвинения, Фирташ и еще пятеро обвиняемых подозреваются в нарушении Закона о коррупции за рубежом, поскольку в 2006 году они сговорились выплатить индийским властям не менее 18,5 миллионов долларов за несколько разрешений на добычу полезных ископаемых. Ожидается, что проект по добыче будет приносить более 500 миллионов долларов прибыли в год, в том числе от сделок с чикагской «Компанией А» (очевидно, сделки были связаны с продажей крупного актива компании Boeing).Фирташ сделал все это через Group DF, компанию, зарегистрированную в Австрии (отсюда и место проведения испытаний). Якобы обвиняемые предлагали взятки под видом оплаты законных услуг через Group DF и участвовали в давлении, рэкете и запугивании.

Поначалу дела Фирташа в австрийском суде шли неплохо: Высший земельный суд Вены возражал против его экстрадиции, оправдывая ее «влиянием Евромайдана на уголовное преследование г-на Фирташа в США», что якобы сделало дело политическим. и выдача, следовательно, невозможна.Когда это решение рассматривалось (в зале суда присутствовал корреспондент The Insider), пресс-секретарь Генпрокуратуры Австрии Эвальд Стани заявил, что упоминание политических мотивов судебного преследования является расплывчатым и спекулятивным — в противном случае все пророссийские магнаты уже был бы в розыске.

Защита вызывала максимально возможную задержку. Четыре адвоката, каждый в свою очередь, разработали сложные конспиративные конструкции, предполагающие, что преследование Фирташа — это месть США за его поддержку Януковича, и ссылались на «негативные международные последствия» для австрийских судей.Фирташ отказался от права на последнее слово и во время суда общался исключительно со своими адвокатами, время от времени тихо ругаясь.

Выполняя запрос Генпрокуратуры Австрии, то есть санкционируя экстрадицию в США, судья отметил, однако, что он не желает играть роль третьей инстанции, поскольку решение было принято министром юстиции Австрии. , подписывающий разрешение на экстрадицию.

Временное правительство Австрии (сформированное после скандала с участием вице-канцлера Хайнца-Кристиана Штрахе) приняло 16 июля положительное решение об экстрадиции Фирташа.Обычно его подпись является формальностью, поскольку закон предусматривает исключение только для тех, кто рискует подвергнуться пыткам или смерти при экстрадиции. Этого не произошло с Фирташем, но его адвокат Дитер Бемдорфер (экс-министр юстиции, не меньше) обратился в окружной уголовный суд Вены с просьбой пересмотреть решение об экстрадиции. Как ни странно, этого было достаточно, чтобы в очередной раз отложить экстрадицию.

Экс-министр юстиции Австрии — не единственный известный адвокат Фирташа. После его ареста международный пул его адвокатов и PR-агентов значительно увеличился.Список его представителей в «титановом деле» впечатляет по любым стандартам: бывший директор ФБР, бывший помощник генерального прокурора США, бывший министр иностранных дел , член Палаты лордов и крупный коллекционер произведений искусства . В его команду также входила частный «консультант по безопасности», бывший офицер Штази Кристина Вилкенинг, услуги которой обошлись ему в 700 000 евро. Однако ее найм закончился фиаско.

Г-жа Уилкенинг использовала 10 000 евро для подкупа полицейского, который написал прямо в U.Генеральный прокурор С., в обход Минюста Германии, выразил готовность Фирташа «вести диалог по любым вопросам, интересующим Соединенные Штаты Америки». Диалог с генеральным прокурором так и не состоялся, но Уилкенинг и полицейский были арестованы немецкими следователями. В 2016 году по делу Фирташа обыскали виллу Фирташа в Вене.

Что Фирташ так хотел обсудить с Генеральным прокурором США? В статье The New Times от октября 2017 года некий хорошо информированный источник утверждает: «Многие осведомленные люди говорят, что большая часть прибыли РосУкрЭнерго перекачивалась на зарубежные счета Владимира Путина и Дмитрия Медведева.Конечно, Фирташ хорошо знал об этих активах и их местонахождении ». Инсайдеру удалось идентифицировать этот источник; известно также, что историю об офшорных счетах Путина и Медведева он узнал от самого Фирташа. Можно предположить, что это была информация, которую Фирташ собирался продать США.

Однако, даже если Фирташ окажется в США, он будет обсуждать с местной прокуратурой не счета Путина или Медведева, а его связи с Семеном Могилевичем, когда-то самым разыскиваемым преступником в США.

Как Солнцевская банда торговала газом: Фирташ, Могилевич и их друзья из ФСБ

Деловой партнер «Газпрома» Дмитрий Фирташ привлек внимание ФБР и правоохранительных органов Австрии и Венгрии еще в начале 2000-х годов из-за его предполагаемой связи с ОПГ Семена Могилевича. В 2005 году ФБР сделало заявление по этому поводу для Австрии. The Insider изучил соответствующий отчет австрийского федерального бюро расследований Bundeskriminalamt.

Кто такой Семён Могилевич?

В советское время Могилевич был приговорен к двум тюремным срокам еще в 1970-х годах, в том числе за мошенничество. Позже он начал вести бизнес в США: в 1984 году его эмиссар Дэвид Богатин купил пять кондоминиумов в Башне Трампа, но в 1987 году их конфисковал суд за отмывание денег. (The Insider уже задокументировал любовь российских гангстеров к казино и недвижимости Дональда Трампа.) По словам источника, близкого к Могилевичу, Сева (псевдоним криминального авторитета) заработал свое первое состояние в конце 1970-х, помогая покидающим СССР с так называемая «еврейская виза» для вывода денег за границу.Бывший израильский полицейский, изучавший деятельность Могилевича и Солнцевской банды, описывает схему следующим образом. «В СССР семья эмигранта, который продала свою собственность, давала людям Севы деньги, называя это« банками черной икры »для секретности. «Банка» стоила 1000 долларов. Это не вызвало никаких подозрений, потому что регулярные банковские переводы были недоступны, а взаимные платежи между родственниками и доверенными лицами были обычным явлением среди евреев. В США уполномоченные представители должны были выплатить эквивалент в размере 10 000 долларов вновь прибывшему иммигранту, но были случаи, когда иммигранты получали 10 банок настоящей черной икры.К тому же Могилевич заработал еще больше на подпольном обмене валюты ».

В 1989 году Могилевич переехал в Будапешт, и его криминальная империя охватила Россию, Чехословакию, США, Канаду и другие страны. По мере того как приватизация набирала обороты, он взял под контроль завод по производству оружия в Венгрии. С 1992 по 1996 год в США он предположительно занимался торговлей наркотиками, контрабандой золота, вымогательством, отмыванием денег, мошенничеством и торговлей оружием, военной техникой и культурными ценностями из России и других стран; он также незаконно торговал военной техникой Западной группы войск в Восточной Германии.ФБР называет его одним из семи лидеров солнцевской банды — одного из них, ответственного за отмывание денег.

Семен Могилевич

В августе 2005 года ФБР составило обновленный отчет о деятельности Могилевича в связи с поставками «Газпромом» природного газа из Туркменистана на Украину и предполагаемыми «незаконными выплатами» членам банды. Несмотря на то, что в 2003 году он был объявлен в розыск (к тому же ордер на его арест подписал не кто иной, как Роберт Мюллер, тогдашний директор ФБР), третьим странам не было выдано никаких документов для уголовного преследования, поэтому Могилевич чувствовал себя в полной безопасности. в его роскошном особняке на улице Бенчур в центре Будапешта.«Ему было отказано во въезде в США, если он не обязался информировать США о международных преступных организациях», — говорит офицер венгерской службы безопасности, с которым связались The Insider.

Он также упоминает тесные связи Могилевича с органами безопасности и вспоминает эпизод, когда сотрудники венгерской службы безопасности встретились со своими британскими и американскими коллегами в академии ФБР в Будапеште, чтобы обсудить возможность запроса досье КГБ на Могилевича. Через два дня Могилевич, каким-то образом узнавший об этом разговоре, отправил собственное «досье» на себя в академию ФБР, к удивлению участников встречи.

В результате венгерские власти отказались от идеи уголовного преследования и начали приставать к Могилевичу налоговыми проверками и другими бюрократическими «преследованиями», такими как задержание для установления личности, поэтому в 1999 году он уехал из Венгрии в Москву. мирная жизнь там (если не считать странного инцидента с кратковременным арестом, который The Insider описал в статье «Чемодан с деньгами от солнцевской мафии: есть ли у Путина видеокомпромат на венгерского лидера?»).

Первое мошенничество с природным газом: EuralTransGas (ETG). Солнцевская и Тамбовская банды

Схема туркменского газа выглядела следующим образом. По непонятным причинам вместо того, чтобы самостоятельно реэкспортировать туркменский газ в Украину, «Газпром» уступил свои права на экспорт газа компании EuralTransGas (ETG). Компания была зарегистрирована в венгерской деревне Чабди Зеевом Гордоном, поверенным Могилевича, с Андрашем Кноппом, бывшим главой венгерского офиса «Газпрома», в качестве генерального директора.Известно, что Кнопп был хотя бы близко знаком с Могилевичем (в начале 2000-х немецкие следователи по отмыванию денег солнцевской банды наткнулись на записи Кноппа, в которых почерком Кноппа был номер телефона Могилевича). На сегодняшний день Кнопп является фигурантом дела о коррупции в Индии вместе с Фирташем.

В 2003 году оборот ETG составил не менее 2 миллиардов долларов. Финансовые отчеты за следующие два года не публиковались.

ETG получила 227 млн ​​рублей кредитов от Газпромбанка и Внешэкономбанка, которые на сайте компании объявлены недоступными (копия сохранилась).В нем также говорилось, что 25-процентная доля в компании принадлежала венгерской компании DEG (ее полное название — D.E.G Handels- und Unternehmensberatungsgesellschaft m.b.H). Инсайдер изучил полную выдержку по ETG из венгерского бизнес-реестра и пришел к выводу, что D.E.G находится по тому же адресу, что и нынешняя компания Дмитрия Фирташа, Group DF International: 12/2/9 Löwelstr., Вена.

ETG находилась в совместном владении лондонской компании Atlantic Caspian Resources, которой руководил Роберт Шетлер-Джонс.В австрийской полиции считают, что он также является активным членом организации Могилевича. Сегодня он официально входит в совет директоров DF Group Фирташа.

Кроме того, Могилевич и Фирташ использовали ETG для сотрудничества с тамбовской бандой. Совладельцами ETG также были кипрские офшорные компании Dema Trustees и Dema Nominees, которые, хотя и косвенно, владеют долей в Петербургском нефтяном терминале. Однако фактическими бенефициарами терминала были местные криминальные авторитеты Илья Трабер, Сергей Васильев и их «младший партнер» Дмитрий Скигин (сын которого унаследовал свою долю после его смерти), а враждебный захват терминала приписывался бывший глава тамбовской банды Владимир Кумарин вынес свой последний приговор.

Солнцевские гангстеры договорились с мафией, которая управляла портом Санкт-Петербург (Тамбовская банда), об участии в транзите природного газа, как объяснил The Insider бывший член солнцевской банды Леонид Ройтман. По его словам, тамбовские бандиты работали на солнцевских в качестве своих субпартнеров. Есть больше свидетельств, подтверждающих их сотрудничество. Так, лидер тамбовской банды Владимир Кумарин приветствовал Семена Могилевича на дне рождения (видео опубликовал The Insider), а Михась (Сергей Михайлов) даже произнес тост за то, что одного таланта недостаточно для успеха в бизнесе. и тебе тоже нужна была «Божья помощь».По странному совпадению позже в Испании Фирташ прибег к услугам того же бизнес-менеджера Антонио Фортуни, что и тамбовская банда.

Второе мошенничество с природным газом: РосУкрЭнерго

Позже компании Фирташа и Могилевича продолжили разработку той же схемы реэкспорта туркменского газа через другую соломинку — «РосУкрЭнерго». Именно с этой компанией «Газпром» заключал сделки в период с 2005 по 2014 год. Компания-соломка получила эксклюзивное право на торговлю транзитным туркменским газом на Украине, а затем и собственным природным газом «Газпрома».Не было экономически убедительного обоснования того, зачем «Газпрому» этот посредник.

Как стало известно The Insider, коммерческий реестр Цуга назвал Олега Пальчикова одним из управляющих директоров RosUkrEnergo; Другим был однокурсник Дмитрия Медведева по университету Константин Чуйченко, который в настоящее время является заместителем председателя правительства России. В 2008 году Чуйченко уступил свою должность в «РосУкрЭнерго» Николаю Дубику, руководителю «Газпрома».

В 2005 году оборот компании составил 4 доллара США.4 миллиарда, а в 2006 году он превысил 7 миллиардов долларов. Бизнес RUE продолжал расти до 2009 года, когда между Россией и Украиной разразился газовый конфликт, в результате чего RUE потеряла доступ к сделкам между Нафтогазом и Газпромом. Однако компания обратилась в суд и потребовала вернуть газ из резервуаров Нафтогаза. Только это принесло компании около 1 миллиарда долларов прибыли. Кроме того, «Газпром» выдал RUE авансовый платеж в размере 2,6 млрд долларов до 2012 года. В 2011 году Фирташ заключил контракт на поставку ближневосточного природного газа в Украину самостоятельно, без «Газпрома», а «Газпром» занял 550 млн долларов у RUE под низкую процентную ставку.Компания была ликвидирована только после Евромайдана.

«По данным следствия, полученным в апреле 2005 года, Олег Пальчиков регулярно встречался с Фирташем в Вене. Они также работают с Иваном Фурсиным в Вене », — написали австрийские следователи в упомянутом отчете, отметив, что все трое, в том числе Иван Фурсин, являются« высокопоставленными членами организации Могилевича ». Сразу после встречи в 2005 году Фурсин, Пальчиков и Фирташ сели с представителями Raiffeisen, чтобы открыть два счета в банке.«РосУкрЭнерго» использовала один счет для расчетов с «Газпромом» и «Нафтогазом Украины», а другой — для денежных переводов компаниям с головными офисами на Британских Виргинских островах, в Эстонии, Великобритании и России. Австрийские следователи полагают, что Дмитро Фирташ контролировал оба счета.

В их отчете также говорится, что прибыль RosUkrEnergo, которая заменила ETG, была возвращена как «выплаты членам организации Семена Могилевича». «Вопрос о мошенничестве и отмывании денег остается открытым», хотя компания, несмотря на изменение названия, сохранила всех ключевых руководителей, отвечающих Могилевичу: Роберта Шетлер-Джонса из Atlantic Caspian Resources, Дмитрия Фирташа и Ивана Фурсина.Однако австрийские правоохранительные органы не могли использовать данные ФБР в публичных уголовных разбирательствах в 2005 году, поскольку они были переданы Австрии «конфиденциально».

В аналитическом отчете швейцарской контрразведки от июня 2007 года под названием «Сотрудничество между ФСБ и организованной преступностью» даже утверждается, что Могилевич лично присутствовал на российско-украинских переговорах по газу. Этот отчет The Insider получил в 2015 году от журналиста-расследователя Юргена Рота, автора нескольких книг о русской мафии.В отчете нет подробностей, но это утверждение подтверждается рядом бывших членов солнцевской банды.

В декабре 2006 года австрийские следователи, составившие отчет в 2005 году, приехали в Киев в рамках программы международной правовой помощи и сообщили своим украинским коллегам, что Генеральный прокурор Берлина подозревает Фирташа в отмывании 2 миллионов долларов и что его связь с Могилевич был установленным фактом. В частности, Фирташ стал соучредителем двух кипрских компаний, которые были ликвидированы в 2003 году, вместе с женой Могилевича Галиной Телеш.(Как впоследствии сказал Фирташ Forbes, только когда он купил компанию, он узнал, что одну из компаний-учредителей возглавляла жена Семена Могилевича.)

Австрийцы предполагают, что Фирташ зарабатывал не менее 200 миллионов евро в год, «используя коррупцию как главную движущую силу своей карьеры благодаря знакомству с политиками». В том году доход RosUkrEnergo составил 785 миллионов евро.

Hermitage Capital Management, фонд, который еще не снискал себе славы, в то время миноритарный акционер «Газпрома», объявил в 2005 году, что «Газпром» теряет 478 миллионов долларов в год в пользу неизвестных бенефициаров ETG и RUE.

Согласно отчету о визите австрийских следователей в Киев (предоставленному The Insider), Андрей Василишин (бывший глава МВД и советник министра в то время) ответил, что СБУ в течение многих лет следила за деятельностью Могилевича. и что, помимо торговли природным газом, он был инвестирован в ряд других компаний Фирташа, а именно в РСХ, Крымсода, Крымский Титан и Ровноазот.

По данным СБУ, Фирташ познакомился с Могилевичем в Киеве еще до перестройки и с тех пор поддерживает связь.Василишин предполагает, что Украина пыталась заключить соглашение с «Газпромом» напрямую, но «Газпром» настаивал на использовании посредника — «РосУкрЭнерго», которую предположительно поддерживают сотрудники ФСБ, сотрудничающие с Могилевичем.

«ФБР сообщило нам, что история окончена»: как Фирташ уклонился от расследования

Фирташ неоднократно пытался отмежеваться от Могилевича и его проектов. В 2008 году он даже по собственной инициативе обратился в посольство США в Киеве и объяснил, как сложно избавиться от «РосУкрЭнерго» в торговле газом без согласия России.Он также утверждал, что его «заставили» попросить у Могилевича разрешения на ведение своего дела. Вряд ли его заявление кого-либо удовлетворило бы, если бы было проведено тщательное расследование. Но, похоже, сотрудники правоохранительных органов не проявили особой настойчивости. Это подтверждают материалы австрийских парламентских слушаний 2007 года о деятельности Измайловской и Солнцевской ОПГ в Австрии. В списке выступающих был Эрих Цветтлер, в то время сотрудник австрийского бюро расследований.

Первая часть слушаний была публичной, материалы были размещены на веб-сайте австрийского парламента. После лекции о масштабах и значении бизнеса Райффайзен Вольфганг Путчек, председатель совета директоров Raiffeisen Investment AG, подтвердил, что банк вместе с Фирташем и Фурсином стал соучредителем RosUkrEnergo. Однако он настаивал на том, что банк заказал аудит у Kroll, компании, в которой работали бывшие сотрудники ФБР и ЦРУ, и ее отчет якобы опровергал связь Фирташа с Могилевичем.Кролл проигнорировал запрос The Insider.

Вторая часть слушаний была закрыта, но The Insider получил ее стенограмму от Юргена Рота в 2015 году.

Депутат Вернер Коглер (Зеленые):

«Речь идет о представителях Райффайзен Инвестмент и их грантодателях. Как позже выяснилось, речь идет о Фирташе и Фурсине. В феврале <2006 г. - The Insider> они прилетели в Вашингтон, округ Колумбия, США, чтобы, так сказать, ознакомиться с местностью.В этом есть что-то странное. Известно ли вам, что Raiffeisen Investment AG и ее руководство приняли решение вылететь в США и отчитаться перед представителями ФБР и ЦРУ? Что ты об этом знаешь?»

Следователь Эрих Цветтлер:

«Единственное, что я знаю, это то, что в Вену приехал представитель ФБР и сказал, что история окончена, потому что представители совета директоров Райффайзен каким-то образом подошли к людям Стюарта Леви, так что оснований для этого не было… С тех пор американцам нечего было сказать о «РосУкрЭнерго». Фактически, это швейцарская компания, у которой всего несколько счетов в Вене ».

В ответ депутат Вернер Коглер указывает, что Иван Фурсин — житель Австрии и соломенный человек Могилевича, и недоумевает, почему так сложно начать расследование. Г-н Цветтлер говорит: «Должна ли полиция начинать расследование, основываясь на этих предположениях? Мы не на Балканах; наше государство уважает верховенство закона! » Он также подчеркивает, что ФБР не прислало «ни одного документа», который можно было бы использовать для возбуждения дела.

Стюарт А. Леви — бывший заместитель министра по борьбе с терроризмом и финансовой разведкой Министерства финансов США. Сейчас он является главным юридическим директором HSBC в Лондоне. Он не ответил на запрос The Insider.

Фирташ и испанское дело: как Солнцевская и Тамбовская вели дела вместе

Испания — вторая страна, потребовавшая экстрадиции Фирташа. В испанском запросе в Вену Фирташ якобы связан не только с солнцевской бандой Могилевича, но и с тамбовской.

В 2015 году испанская прокуратура возбудила дело против Фирташа и объявила его в международный розыск. В 2018 году суд в Вене отказал в его экстрадиции в Испанию, сославшись на недостаточно подробный запрос. Фирташ должен был дать показания испанцам по видеоконференции, но этого пока не произошло. В ноябре 2019 года следственный судья закрыл дело, но прокуратура Испании обжаловала это решение. Перспективы дальнейших запросов из Испании будут зависеть от развития уголовных дел против Фирташа в Украине, которые прольют свет на происхождение денег, которые вкладываются в Испании.

«Операции бизнес-структуры, развернутой« Группой компаний Дмитрия Фирташа »(DF) по всей Европе, включают ряд транзакций и инвестиций и служат конечной цели отмывания денег, полученных в результате незаконной деятельности организованной преступной группы, возглавляемой Могилевичем. », — говорится в обвинительном заключении по делу Фирташа в Испании, рассмотренном The Insider.

Запрос об экстрадиции предполагает, что Фирташ действовал через Хареса Юсефа, гражданина Украины сирийского происхождения, который даже работал политическим советником президента Украины Виктора Ющенко.Сын Хареса Юсефа Максим живет в Испании; По версии следствия, именно через него Фирташ отмывал деньги. С этой целью Максим Юсеф вел дела с Антонио Фортуни, еще одним экспертом по отмыванию денег, известным своим сотрудничеством с тамбовской бандой.

Заяц Юсеф

Вот один из примеров, который можно найти в официальном запросе об экстрадиции Фирташа:

«Inpar S.A., компания, основанная в Марбелье Антонио Фортуни, фигурантом дела Тамбовско-Малышевской ОПГ, была продана Максиму Юссефу, сыну Хареса Юсефа, за 1.2 миллиона евро. В 2009 году Фирташ приобрел виллу в поселке Ла Загалета, Малага, с Фортуни в качестве посредника за 1,5 миллиона евро, заработанных преступной деятельностью ».

Почему следователи считают Фортуни причастным к тамбовской банде? Антонио Фортуни руководил сложной структурой компаний от имени Сергея Кузьмина, одного из тамбовско-малышевских боссов. (Ранее The Insider писал об другом европейском фронтмене Кузьмина, Юрге Виссманне из Лихтенштейна, который также обслуживал компании, владеющие широко известным «дворцом Путина» на мысе Идокопас — какое совпадение!).

Но были ли деньги Фирташа, которыми управлял Харес Юсеф? В Вене он, как известно, живет по соседству с офисом Фирташа в центре города, на Элизабетштрассе. Точно так же, как Фирташ утверждает, что почти не знает Могилевича, Харес Юсеф говорит, что он и Фирташ — соседи, которые случайно знают друг друга, но не ведут вместе никаких дел. Испанские следователи указывают, что прослушивание телефонных разговоров свидетельствует об обратном.

Вот, например, один из таких перехватов: разговор, произошедший 15 января 2016 года6 между бизнесменом Александром Швейкхардтом и Мисбах Аль Друби, которого следователи считают человеком Фирташа и Юсефа в Барселоне.Аль-Друби говорит, что Юсеф злоупотребил своими связями, используя свой главный актив — дружбу с Ющенко, — только для того, чтобы представить «Диму Фирташа, который раньше был никем». Подчеркивая, что то, что он говорит, является конфиденциальным, Аль Друби продолжает:

«Укрэнерго, миллиардная компания, не могла бы быть создана без помощи Зайца. Он устроил трехчасовую встречу с президентом, по итогам которой была основана компания. Так какова его доля? Я ему сказал: «Зайцы, не делайте этого, выиграйте время и требуйте не менее 30% компании — определенно не менее 10%.Попросите его подписать бумаги, прежде чем вы что-нибудь сделаете ». Он говорит: «Ни в коем случае! Он мой друг. Он сдержит свое слово. В конце концов, все, что он получил, — это 50 миллионов в качестве выплаты, а не доли соучредителя ».

Швайкхардт соглашается. Аль Друби продолжает:

«А что насчет того, когда он бросил все, что у нас было, в … (неразборчиво) в Молдавии? Он обещал это Усманову. Усманов дал 40 миллионов долларов Зайцам, которые передали Ющенко на его предвыборную кампанию … То же самое и с другими сделками, независимо от того, составляли ли они «миллиард или 304 миллиона»… »

По всей видимости, вот что имеет в виду Аль Друби. В апреле 2004 года, незадолго до президентских выборов на Украине (завершившихся оранжевой революцией), Юсеф приобрел металлургический завод в Молдове у российской энергетической компании «Итера». Через несколько месяцев он уступил 30% акций Металлоинвесту, компании, совладельцами которой являются Алишер Усманов, Василий Анисимов и Владимир Скоч (отец Андрея Скоча, роль которого в банде Солнцевской мы уже обсуждали).

Два наших источника, знакомых с Юсефом, утверждают, что он обычно обедал с Ющенко и имел контакты в его окружении. Также известно, что Харес Юсеф вместе с женой Виктора Ющенко руководил благотворительным фондом.

Случайно или случайно, но когда Ющенко пришел к власти в 2005 году, СБУ таинственным образом «потеряла» досье Могилевича, которое они обновляли в течение 12 лет. Украинские СМИ обвинили в этом Александра Турчинова. Ющенко от комментариев воздержался.

Другой примечательный разговор произошел 4 апреля 2016 года: Харес Юсеф сам звонит Аль-Друби со своего французского номера. Как отмечают испанские следователи, из разговора становится ясно, что Юсеф и Фирташ («Дима», сокращенно от Дмитро) были близки, а Юсеф был на зарплате. Однако после запроса об экстрадиции он, по словам Юсефа, испугался, и денежный поток прекратился. Юсеф жалуется Аль Друби, что он «отошел на второй план», объясняя: «Мы столкнулись с проблемой в США и еще не решили ее.”

Аль Друби: «Как дела с этим твоим человеком?»

Юсеф: «С Димой?»

Аль Друби: «Да».

Юсеф: «Обосрал себе штаны».

Аль Друби: «Без шуток».

Юсеф: «Ну, он уже дал мне немного, но больше не будет, и я не могу просить его об этом. Это было три недели назад ».

Фирташ, Могилевич и убийства: Показания бывшего солнцевского бандита

Несмотря на то, что Фирташ признал получение разрешения Могилевича на открытие бизнеса, он отрицал свое личное участие в преступной деятельности в своем заявлении в американском посольстве в 2008 году.Однако The Insider нашел свидетеля, который утверждает обратное.

The Insider побеседовал с бывшим членом солнцевской банды, уроженцем Одессы Леонидом Ройтманом, отсидевшим семь лет в тюрьме США за покушение на Вячеслава Константиновского (в соучастии с Моней Эльсоном; см. Приговор Ройтмана) во время междоусобицы Солнцевской банды. После его освобождения американские власти отказались выслать его в Украину, опасаясь пыток или убийства. Имена партнеров Ройтмана упоминаются в отчете ФБР о Солнцевской банде в США.

Во время «развода» Ройтмана с солнцевской бандой Фирташ имел там свои интересы и действовал в тесной связи с Могилевичем. Вот его счет.

«Я был в отряде Олега Асмакова <Примечание инсайдера: Асмаков также известен как криминальный авторитет Алик Тайм или Алик Магадан>, а его старшим партнером был Вячеслав« Япончик »Иваньков. Япончик тесно сотрудничал с Сергеем Михайловым . В московскую банду Асмакова когда-то входили Андрей Скоч и Лев Кветной.Ранг у них был невысокий, но они были среди бойцов Асмакова в Москве. Это было в 1988 или 1989 году.

Примерно в 1995 году Асмаков и Япончик отправили меня в Одессу, Украина, где мы купили Норд Банк и еще несколько предприятий. У нас произошла стычка с бандой Стояновских в Одессе, и нам пришлось отойти. Затем мы начали работать с компанией Киев-Донбасс в Украине.

Компания выкачивала государственные средства из государственного бюджета. Мы покупали уголь по заниженной цене и взамен поставляли самые разные товары, от американских футболок до автомобилей.Мы также вели дела с Алишером Усмановым; У меня даже есть его визитка с тех времен, когда он был вице-президентом в APO Bank. Мы брали с собой Михаила Гриншпона, генерального директора «Киев-Донбасс», а Андрей Скоч и Лев Кветной устраивали наши встречи. В то время они были его защитой, как и сейчас.

Каждый год мы обязательно ездили в Могилевич. У нас была договоренность с Киев-Донбасс: они платили нам 150 тысяч долларов в месяц на текущие расходы, такие как охрана и автомобили — 450 тысяч долларов в квартал.Раз в квартал мы сначала распределяли эту сумму между тремя основными единицами, по 150 000 долларов каждая: Асмаков и я; Михась, Авера и Арнольд Тамм; Могилевич и Андрей Скоч. В конце года все руководство «Киев-Донбасс» сядет к Могилевичу, который рассчитается с официальными совладельцами Михаилом Гриншпоном, Виктором Тополовым и Александром Левиным. Так он получил окончательную сумму, которую Киев-Донбасс должен был поставить, чтобы уладить отношения со своими криминальными покровителями.

Могилевич производил расчеты лично вместе с Левиным, Тополовым и Гриншпоном . Все записали. Так продолжалось до смерти Алика Магадана в 1999 году.

Леонид Ройтман и Алик Магадан

Продавали Надра Банк. На встрече в Венгрии Семен Могилевич познакомил нас с братьями Ильей и Вадимом Сегалами.Позже братья Сигал стали играть второстепенную роль в нашем бизнесе. Мы договорились между собой передать им на аутсорсинг управление Надра Банком. В конце концов, это помогло им лучше понять наш бизнес, и они начали нас вытеснять. Асмаков понял, что ему грозит опасность, и Могилевич собирался получить контроль над всем бизнесом Киев-Донбасс. Мы сели с Виктором Авериным в Венгрии, чтобы обсудить возможность передачи Надра-банка Сегалам и Фирташу за 10 миллионов для урегулирования счетов с солнцевской бандой (хотя стоимость банка достигла сотен миллионов).Это позволило бы нам сохранить наш курс и удержать Льва Кветного и Андрея Скоча, избавив нас от Севы Могилевича. Мы отдаем ему банк и выкупаем его. Но Сева нас, как всегда, обманул. Он заплатил 10 миллионов, зарегистрировал Сегалов как новых владельцев банка и, тем не менее, убил Асмакова.

Он заплатил 10 миллионов, зарегистрировал Сегалов как новых владельцев банка и, тем не менее, убил Асмакова.

В то время Фирташ был деловым партнером Сегалов вместе с Левочкиным <Примечание The Insider: Сергей Левочкин - однокурсник Ивана Фурсина; в распущенной Верховной Раде была фракция Фирташа-Левочкина>.

То есть Фирташ — человек Могилевича. Он заплатил за охрану, точнее, Могилевичу и солнцевской банде. Он заплатил Могилевичу, Михасю, Аверину и Арнольду Тамму за уголовную защиту в Украине. По его просьбе он уничтожил людей. Убит, то есть. Людей бомбили и стреляли. В том числе и те, кто связан с компанией «Итера».

В «РосУкрЭнерго» Фирташ также представлял интересы Могилевича. Могилевич лично присутствовал на российско-украинских переговорах по газу.Как соломенный человек, он был незаменим, потому что он мог гарантировать, что вовлеченные чиновники получат свои деньги, когда газ поступит на Украину, и он пользовался их доверием ».

Надра Банк, которым управлял Фирташ, был закрыт украинскими властями. Аудиторы КПМГ выяснили, что владельцы банка, братья Сегал, к 2009 году украли около 6 миллиардов гривен и выдали 16 миллиардов гривен нестандартных кредитов. Фирташ официально получил контроль над банком в 2011 году, а Иван Фурсин возглавил его наблюдательный совет.Примечательно, что родившиеся в Одессе братья Сегал, которые сейчас являются гражданами США и жителями Нью-Йорка, в 2013 году подали RICO против Фирташа и Надра Банка, обвинив его в захвате их активов посредством кредитного мошенничества (The Insider изучил иск). Ранее Фирташу удавалось объявить сегалов в розыск. То есть, если Ройтман прав, Надра Банк продолжал переходить из рук в руки в банде Солнцевской после убийства Олега Асмакова.

В 2008 году Дмитрий Фирташ появился в У.С. Посольство в Киеве сопровождал Андраш Кнопп, что нашло отражение в конфиденциальных дипломатических отчетах, опубликованных WikiLeaks.

Фирташ приписал убийства, связанные с компанией «Итера», бывшему премьер-министру Украины Павлу Лазаренко, который был осужден и отбывал наказание в США за финансовые преступления. Фирташ сообщил американскому послу, что Лазаренко при содействии Игоря Рыбака заказал убийство донецкого бизнесмена Евгения Щербаня в 1996 году и Александра Шведченко, главы «Итеры» в Киеве, «за то, что они не разделяли взгляды Лазаренко на газовый бизнес».(Судя по всему, Фирташ не смог убедить посла, потому что тот сделал письменное замечание о том, что ставленник Лазаренко Игорь Рыбак имеет отношение к Могилевичу.)

Отвечая на серию вопросов об австрийском иске, испанском уголовном деле и показаниях Леонида Ройтмана, Даниэль Капп, фронтмен Фирташа в Австрии, написал The Insider: «От имени г-на Фирташа мы категорически отвергаем эти обвинения как полностью лживый и клеветнический. Г-н Фирташ уполномочил своих адвокатов самым строгим образом реагировать на любую публикацию клеветнических обвинений любыми доступными законными средствами.В ответ на просьбу уточнить, как Фирташ понимает клевету, Капп сказал, что это относится к «заявлениям, которые вы приписываете г-ну Леониду Ройтману».

Мониторинг дела А. Мельника, А. Крыжановского, И. Куника (слушание 15.09.20)

15 сентября в Гадятском районном суде Полтавской области состоялось судебное заседание по делу главы телекомпании «Визит» Александра Мельника, который является одним из трех обвиняемых (вместе с А. Крыжановским, Я.Куник) по делу об убийстве мэра Кременчуга А. Бабаева и судьи Кременчугского суда А. Лободенко.

До начала слушания адвокат Лазоренко Р. обратил внимание наблюдателя на то, что некоторые доказательства, которые защита считает важными, — это 40 постановлений суда о производстве обыска (в отношении оружия, из которого, по мнению прокуратуры, произведены выстрелы) не предоставлены для ознакомления и изучения. Адвокаты неоднократно подавали ходатайства об обязании прокуратуры предоставить документы на рассмотрение, но суд не удовлетворил ни одно из них.Адвокаты также просили суд обязать прокуратуру предоставить им для ознакомления другие доказательства — документы о перемещении погибшего судьи А. Лободенко. Однако суд также отклонил эти ходатайства. По мнению ISHR, это может указывать на нарушение права на защиту и одного из основополагающих принципов судопроизводства — равенства сторон.

Как предусмотрено постановлениями ЕСПЧ, трудности защиты, связанные с неразглашением всех материалов, должны быть уравновешены существованием юридических процедур и находиться под судебным контролем («Fitt v.Соединенное Королевство », п. 20), с возможностью (как юридической, так и фактической) суда проанализировать важность и полезность этих материалов для целей защиты. Кроме того, права, причитающиеся всем обвиняемым в совершении уголовного преступления, должны включать возможность ознакомиться, чтобы подготовить свою защиту, с результатами расследования, проводившегося в ходе судебного разбирательства («Тарасов против Украины», п. 88).

Один из подсудимых, А. Крыжановский, не смог прибыть в Гадяч на судебное заседание из-за плохого самочувствия и тяжелых условий содержания.Суд, посовещавшись, принял решение о возможности его участия в режиме видеоконференции. Эта ситуация не может не вызывать беспокойства. В ISHR зафиксирована негативная динамика в состоянии здоровья А. Крыжановского на протяжении нескольких лет: от простого плохого самочувствия, болей в спине, необходимости приема обезболивающих перед началом каждого слушания до текущего — полной невозможности личного присутствия. Мы обязаны отметить этот факт, который, несомненно, имеет признаки нарушения Европейской конвенции о правах человека.

Одна из форм нарушения ст. 3 Конвенции, что часто констатируют наблюдатели МСПЧ при мониторинге, — это отсутствие адекватной медицинской помощи. Так, в деле «Кашуба против Украины» ЕСПЧ подчеркнул, что отсутствие медицинской помощи во время содержания под стражей может представлять собой апелляцию, противоречащую ст. 3 Конвенции. ЕСПЧ пришел к аналогичному выводу в делах «Чуприна против Украины», «Хумматов против Азербайджана», «Ухань против Украины» и «Петухов против Украины».Украина».

Адвокат М. Василишин также огласил ходатайство Крыжановского А., находящегося в СИЗО с сентября 2014 года. По его словам, в течение всего срока содержания под стражей и даже после медицинского осмотра в апреле 2018 года его подзащитный не получил должных медицинская помощь. С марта 2020 года он передвигается с помощью палки или других людей, потерял все верхние зубы, из-за чего не может есть твердую пищу. Из-за отсутствия медицинской поддержки воспаление в верхней челюсти не проходит и А.Крыжановский не может есть нормальную здоровую пищу почти месяц, что в свою очередь привело к еще большему ухудшению его здоровья. В ходатайстве обвиняемый просит суд обратить внимание на его проблему и обеспечить адекватный уровень медицинского обслуживания.

В режиме видеоконференции А. Крыжановский также добавил, что хочет лично участвовать в судебных заседаниях, но не может. И просил суд лечить его как в больнице, согласно заключению медицинского обследования, проведенного почти 2 года назад, так и у стоматолога.

Прокурор, а также представитель потерпевших просили суд обратить внимание на то, что этот вопрос касается не непосредственно суда, а следственного изолятора. Поэтому они предложили суду направить письмо с ходатайством А. Крыжановского. И несмотря на то, что защитники призвали суд принять решение, обязывающее медицинское учреждение при СИЗО, которое является отдельным от СИЗО юридическим лицом, оказывать необходимую юридическую помощь, суд решил отправить еще одно письмо руководству СИЗО.При этом можно отметить не столько невыполнение судебных решений, сколько возможное самоотстранение коллегии судей от решения вопроса с обеспечением надлежащего лечения.

По словам наблюдателя от ISHR, заявление адвоката О. Миронова о том, что такое отношение используется прокурором для того, чтобы склонить обвиняемого к определенным действиям в пользу обвинения, например, к признанию в совершении инкриминируемого преступления, которых обвиняемый не совершал [по мнению адвоката], не являются безосновательными.Напомним, ранее, после длительного периода проблем со здоровьем, один из обвиняемых И. Пасичный заключил сделку с прокурором. В протоколах МСПЧ зафиксировано, что Игорь Пасичный долго жаловался на состояние своего здоровья, просил суд содействовать оказанию ему медицинской помощи, но так и не получил. Через некоторое время, когда он уже не мог физически приходить на судебные заседания и принимал участие в режиме видеоконференции, И. Пасичный заключил сделку и признал себя виновным в инкриминируемых преступлениях, после чего прокурор лично ходатайствовал об изменении меры пресечения на домашнюю. арестовать.Международное общество прав человека не может оценить решение суда, но, поскольку оно было принято на основе сделки, можно предположить, что слабое здоровье ответчика было одной из причин такой сделки. Согласно определению статьи 1 Конвенции ООН против пыток, определение «пытка» означает любое действие, в результате которого человеку умышленно причиняется сильная боль или страдания, физические или моральные, с целью получения от него информации или признаний. или от третьего лица… ».

При исследовании вещественных доказательств, а именно контейнеров для пыжов и пыжов, защита обратила внимание суда на ряд несоответствий доказательств официальным документам и законодательству, например, имена понятых, чистота пыжов, якобы снятых с упаковки. органов и т. д. Что ставит под сомнение принадлежность и допустимость этих доказательств.

Поскольку А. Крыжановский не имел возможности оценить и изучить вещественные доказательства в режиме видеоконференции, прокурор предложил прекратить производство для лечения А.Крыжановского, либо до сих пор выясняют его состояние здоровья и почему его не взяли в суд. Суд, посовещавшись, решил приобщить все доказательства, дав А. Крыжановскому право исследовать доказательства отдельно по запросу.

В связи с тем, что А. Крыжановский заболел и ему нужно было вызвать скорую помощь в СИЗО, объявлен перерыв до 16 сентября 2020 года.

Эксперты Международного общества прав человека продолжат наблюдение за этим судебным процессом.

الرومانية Василишин: السيرة الذاتية والأنشطة

رومان Василишин هو محلل سياسي من وكرانيايختلحاانالالالالالالالالالةالة الالة الالة الالة الالة المالة, ونه محللاً و يعارض مظاهر العولمة ويعطي تقييمات قاسية للأحداث الجارية الآن ي الوطن. «Контрольный выстрел».

Имя Василишина: السيرة الذاتية. عالم سياسي وشخصية عامة

ا الشخص يأتي من وكرانيا. نشأ في عائلة بسيطة بعيدة عن السياسة. ولد رومان فاسيليشين ، الذي بدأت سيرته الذاتية في مدينة لوتسك ، ي عام 1962.تلقى تعليمه العالي في المستقبل ، وهو محلل سياسي في المستقبل ، ي معهد دنيبروبيتروفسك الطبي. بعد ذلك تخرج من أكاديمية الدولة للإدارة تحت رئاسة أوكرانيا.

ي عام 2000 دافع Roman Vasilishin بنجاح عنأطروحة دكتوراه في موضوع الإدارة العامة. منذ عام 1989 ، شارك بنشاط في السياسة الداخلية لأوكرانيا. كان عضوا في «Рух الشعبية». ي عام 2001 г. تم تعيين ا الشخص في منصب مدير صندوق العمل الاجتماعي. لترة طويلة كان عضوا في حزب «وكرانيا العظمى» وكان عضوا في مجلسها المركزي.

وجهات النظر السياسية

العديد من البيانات والخطاباتيصبح من الواضح ن النر السياسية.ويصف نفسه بأنه «ير صحيح سياسياً من حيث المبدأ ، وكراهية الأجانب». في الأعمال المنشورة والمقابلات العديدة, يسمح Vassilishin لنفسه بالتعبير عن تصريحات قاسية إلى حد ما, حيث وصف الناس بمهنيات مثل علماء الاجتماع والصحفيين وعلماء السياسة, و «الطفيليات والطفيليات» العادية.

المظاهر مثل الديمقراطية والتسامح ، وفقا لفاسيليشين ، هي «على مظاهر من الغباء الاجماعي». ويضيف أن تقييم الوقائع التاريخية, يقول إن القمع الستاليني في الثلاثينيات كان نعمة هائلة للشعب السوفياتي, لأن إبادة المفكرين المبدعين ساعدت في منع وصول الليبراليين إلى السلطة لما يقرب من 50 عاما.

تقييم عمله وبياناته, كثيردعوة Василишин اعتذار عن العنف الاجتماعي, لأنه يدعو الحرب الأهلية الحل الوحيد الممكن للأزمة الحالية في أوكرانيا.

شعبية على الإنترنت

رومان Василишин, رئيس تحرير «التحكم» اكتسب شعبية على الإنترنت وأصبح معروفا بعد أن بدأ بنفسه في إجراء هذا البرنامج التحليلي. يتم نشر السجلات مع دائه على موقع يوتيوب وجمع الآلاف من وجهات النظر. لال برنامجه ، وهو يغطي أساسا الأحداث في أوكرانيا ، وانتقاد الحكومة الحالية والتنبؤ بالانهيار ادلالالابيار ادليار ادلالالبيار ادلالالبيار ادلالبيار ادلالبيار ادلالبيار.

بداية الحرب الأهلية التي يعتبرها حتميةبالنسبة للمقيمين في بلدان ما بعد الاتحاد السوفياتي, بما في ذلك أوكرانيا, لأنه, بالحكم من كلماته, هذه هي الطريقة الوحيدة لتحقيق العدالة الاجتماعية في الدولة.

الرومانية Никандрович كمؤلف

جنبا إلى جنب مع إيجور بيركوت في عام 2009, روماننشر فاسيليشين كتابا بعنوان «الأخ», والذي وصفه العديد من النقاد بأنه الأكثر مبيعا فضيحة. على الرغم من الفكاهة الحاضرة ، ا الكتاب و طبيعة سياسية مفتوحة. وصفت دار النشر «ورورا» ، التي نشرت هذا العمل ي الضوء ، بأنها تنتمي إلى نوع التحليلات السيانية التحليلات السلنا تنتمي ل نوع التحليلات السلانية التحليلات السلانية التحليلات السلنا تنتمي ل

تم وضع الكتاب كعمل, التي ينبغي أن تكون ذات أهمية للخدمات الخاصة, والمتخصصين في العلاقات الدولية والمدنيين والعسكريين المهتمين بالسياسة الدولية. وصى المؤلفون بقراءة فئات الأشخاص الذين لهم علاقة بعمل القوات الخاصة ، وقاموا بعمليات عسكرلية مخكتلوات الاة وقاموا بعمليات عسكرلية مخكتلية مختلية مختلية.

. ينظر لى أوكرانيا في هذا العمل بشكل أساسي من لال منظور النفوذ الروسي ، وقبل كل يء ، محالالالملولالبل ل يء ، محلالالملولالبل ملولولالالالمنولالبل منولالبل ملولالبل ملولالبل ملولولالبل مي

لا يمكن القول ن الكتاب تسبب في قدر بير من الإثارة ، ولكن في الوقت نفسه ، تمكن لاسيلي يون ين البين ي رن.

الأخ 2

بعد وقت ير مرة أخرى في التأليف المشترك معبيركوت ، رومان هذه المرة اعتبر المؤلفون مصير أوكرانيا في مصلحة «شقيقها» الثاني — الولايات المتحدة. الكتاب له موقف معادٍ لأمريكا. وهو ينتقد حكومة الولايات المتحدة, التي, بحسب المؤلفين, تتخيل نفسها «المجموعة الأكثر تأثيرا ومنظمة من أبناء الأرض», والآن, على الرغم من كل شيء, تحاول السيطرة على كامل مساحة الأرض.يشير المؤلفون إلى أنه من أجل تحقيق السيطرة الكاملة, يستخدم الأميركيون جميع الموارد المتاحة: من الاستيلاء على مساحة المعلومات إلى التأثير السياسي.

يعتبر مصير وكرانيا في هذا العملفقط مثل لعبة في يد الولايات المتحدة لمعارضة روسيا. يدرس المؤلفون نسخة من الحرب العالمية الثالثة ، والتي سيحضرها العديد من البلدان ات اللدراية النوتية. وفقا للنوع الموصوف للتطور المحتمل للنزاع ن الضربة النووية ستكون حتمية.

عمال رنانة رى لفاسيليشين

واحد من الأعمال التي تسبت في ردود عل مختلفةالذين اتلالانة رتوللم يكن يحتوي على أي مواد مساومة حية على الرئيس ، ولكن كان في حد ذاته مفارقة في طبيعتها.

رفض العديد من الناشرين نشرها, وكان أحد أسباب هذا الرفض هو أن الكتاب يحتوي على فصل كامل مخصص لزعيم الحزب الشيوعي الحالي آنذاك بترو سيمونينكو, وبالتالي ينتقده.

ي التأليف المشترك مع الكسندر Омельченко ، السابقتمكن عمدة كييف ، Vasilishin لنشر كتاب واح آخر ، وقد تم تصميم هذا الكتاب كنوع من المناشدة الرسمية لملايين المواطنين الأوكرانيين, الذين كان هدفهم هو الحد من مستوى الإحباط الاجتماعي وتعزيز اعتقاد الناس في النمو الاقتصادي المحتمل للدولة.ولتحقيق هذه الغاية ، دعا المؤلفون الناس إلى معارضة الإصلاحات غير الشعبية التي تقوم بها الحكومة.

ميع الكتب من Vasilishin على الرغم منها لم تجلبالنتيجة المتوقعة ولم الناس بشكل بيرت الناس بشكل بيرت الولالير ر التبير ر التبير الولالال ير من الناس يقدرونه كمؤلف عن التفكير غير القياسي والقدرة على تقديم مواضيع خطيرة للغاية بطرييع يرة للغاية بطرييع يرة للغاية بطرية احلالة اعلالة بيالة بيالة اعليالة اعلة بيالة بيالة اعلة بيالة بيالة.