Контрольный диктант осень 5 класс: Ой! Страница не найдена :(

округах, контролируемых мэрами, наблюдается рост успеваемости учащихся

Хотя другие факторы важны, окончательным показателем любых изменений в нашей системе образования является то, улучшают ли они обучение и успеваемость учащихся.В Бостоне, Чикаго, Нью-Йорке, Вашингтоне, округ Колумбия, и других городах контроль мэра связан именно с этим. Учащиеся заметили улучшения, а в некоторых случаях и значительные улучшения как в государственных оценках, так и в Национальной оценке успеваемости — тесте, проводимом на национальном уровне для учеников четвертого и восьмого классов. Если посмотреть на результаты Национальной оценки успеваемости, то, например, под контролем мэра процент бостонских четвероклассников, владеющих математикой, увеличился с 12 до 33 процентов — рост на 21 процентный пункт.Точно так же процент четвероклассников в Вашингтоне, округ Колумбия, которые умеют читать, увеличился с 10 до 20 процентов — рост на 10 процентных пунктов — после того, как город перешел под контроль мэра.

Некоторые из наиболее заметных достижений были среди студентов из числа меньшинств и студентов с низкими доходами. Для латиноамериканских четвероклассников в Бостоне, например, под контролем мэра процент тех, кто умеет читать, вырос с 12 до 23 процентов — рост на 11 процентных пунктов.Темнокожие учащиеся в Вашингтоне, округ Колумбия, и Нью-Йорке отметили улучшение знаний четвероклассников по математике на 8 и 7 процентов соответственно. В Чикаго процент учащихся, имеющих право на бесплатные обеды или обеды по сниженной цене, которые хорошо разбираются в математике в четвертом классе, увеличился с 8 процентов до 16 процентов — прирост на 8 процентов. Чтобы вы понимали, что это означает, примерно 22000 четвероклассников в Чикаго имеют право на бесплатные обеды или обеды по сниженной цене, а это означает, что повышение уровня владения языком на 8 процентных пунктов приведет к тому, что 1700 учеников будут лучше разбираться в математике.Это значительный скачок.

Не везде работает, но может стать катализатором реформ.

Контроль мэра был менее успешным в таких городах, как Кливленд, штат Огайо, и Йонкерс, штат Нью-Йорк. В Кливленде успеваемость учащихся по Национальной оценке успеваемости в образовании немного улучшилась, если вообще улучшилась, а разрыв между средним показателем в крупных городах и успеваемостью округа увеличился, а не уменьшился почти для каждого класса, предмета и контингента учащихся. Это полная противоположность сокращению разрыва в достижениях.Чтобы быть ясным, невозможно понять, почему достижения в этих городах застопорились, и, безусловно, здесь задействованы многие факторы, помимо контроля мэра. Но важно понимать, что мэрский контроль не может быть правильным решением для всех округов.

Однако в определенных случаях контроль со стороны мэра может стать катализатором реформ. Мэрский контроль наиболее эффективен, когда мэр готов, оборудован и привержен делу обеспечения сильного руководства в сфере образования и определения четкого и связного видения для улучшения образования и инноваций.Прекрасным примером этого потенциала для реформ являются широко известные переговоры о заключении контрактов с окружными учителями в Нью-Хейвене, штат Коннектикут. Руководствуясь совместными усилиями, руководство округа во главе с мэром Джоном ДеСтефано и Союз учителей Нью-Хейвена достигли соглашения о принятии новой системы оценки учителей, которая учитывает успеваемость учащихся, о внедрении новых мер по реорганизации школ и повышении заработной платы учителей. Это соглашение выдвинуло Нью-Хейвен на передний план в усилиях по улучшению образования, к чему должны стремиться все округа.

Заключение

Мэрский контроль школ может быть эффективным. Районы, контролируемые мэрами, улучшили успеваемость учащихся по всем предметам и студенческим группам. Переезд в район, управляемый мэром, также может способствовать инновациям и развитию. В городах с низкой успеваемостью учащихся одним из решений могло бы стать привлечение большего внимания к мэрам или усиление их власти над школами. Но избиратели и политики должны быть уверены, что разработали вариант мэрии, который работает для их города, и учитывать возможность того, что другая стратегия «встряски» может быть более подходящей.

Джулиана Херман — аналитик образовательной политики Центра американского прогресса.

Страница не найдена — NAfME

Кристофер М. Джонсон, профессор музыкального образования и музыкальной терапии, в настоящее время является заведующим кафедрой музыкального образования и музыкальной терапии и директором Института музыкальных исследований Канзасского университета. Джонсон получил докторскую степень. из Университета штата Флорида.

С момента своего прибытия в Канзасский университет Джонсон преподавал курсы инструментального дирижирования, преподавания инструментальной музыки, управления поведением в музыкальной среде, психологии и акустики музыки, а также методов исследования в области музыкального образования и музыкальной терапии.Джонсон проработал два срока в качестве редактора International Journal of Music Education: Research , исследовательского издания Международного общества музыкального образования. В настоящее время он отбывает свой второй срок в Исполнительном комитете Национальной ассоциации музыкального образования Общества исследований в области музыкального образования. Он также был членом редакционной коллегии журнала Journal of Research in Music Education и один раз ранее был председателем Исполнительного комитета MENC Общества исследований в области музыкального образования.Джонсон также был председателем исследовательской комиссии Международного общества музыкального образования.

Научные интересы Джонсона включают прикладные исследования в области музыкального образования и фундаментальные исследования во всех аспектах психологии музыки. Он опубликовал статьи во многих журналах, включая Journal of Research in Music Education , International Journal of Music Education, , Journal of Music Therapy , Journal of Band Research , Contributions to Music Education, и Бюллетень Совета по исследованиям в области музыкального образования, и другие.Джонсон также был активным членом и участником исследовательского семинара Международного общества музыкального образования и Всемирного альянса художественного образования.

Джонсон получил университетскую награду в области преподавания — Премию Неда Н. Флеминга за выдающиеся успехи в преподавании и получил признание за заслуги в учебе в аспирантуре от Центра педагогического мастерства. Джонсон был также удостоен награды за лекции и исследования как стипендиат Дж. Уильяма Фулбрайта, а недавно получил награду Эллы Скобл Опперман за выдающиеся достижения Музыкального колледжа Университета штата Флорида.

Когда дело доходит до образования, федеральное правительство отвечает за … Гм, что?

Судя по процессу утверждения в Сенате, министр образования Бетси ДеВос является одним из самых неоднозначных членов кабинета президента Дональда Трампа. Она была единственным кандидатом, получившим два голоса «против» от членов ее собственной партии, сенаторов Сьюзан Коллинз от штата Мэн и Лизы Мурковски от Аляски. Накануне ее голосования по утверждению кандидатуры демократы устроили всенощное бдение, в ходе которого они осудили ее из зала заседаний Сената.После голосования 50–50 вице-президент Майк Пенс был вызван в качестве президента Сената, чтобы прервать ничью для ДеВоса — первый за 228-летнюю историю Сената предоставления «совета и согласия» кандидатам в президентский кабинет.

Теперь, когда ДеВос занимает несколько месяцев в должности 11-го министра образования, как ее сторонники, так и противники обращают пристальное внимание на политику, которую она начинает проводить, и на то, как они изменят государственные школы страны.Однако даже для опытных наблюдателей за образованием это сложно не только потому, что бюджет и политические предложения администрации Трампа являются более скелетными, чем те, которые выдвигались предыдущими администрациями, но и потому, что Министерство образования не контролирует напрямую 100000 государственных школ страны. Определенный надзор осуществляется штатами, но отдельные муниципалитеты в большинстве случаев являются юридическими лицами, ответственными за работу школ и за предоставление большей части финансирования за счет местных налогов.

Тем не менее, федеральное правительство использует сложную систему механизмов финансирования, директив и мягкую, но значительную власть президентской трибуны, чтобы определять, что, как и где учатся студенты. Любой, кто надеется понять влияние пребывания ДеВоса на посту министра образования, сначала должен усвоить некоторые основные основы: что контролирует федеральное правительство, как оно контролирует и как этот баланс меняется (и не меняется) от администрации к администрации.

Этот политический ландшафт является предметом курса Ed School, A-129, Федеральное правительство и школы, который преподает лектор Лаура Шифтер, Эд.M.’07, Ed.D.’14, бывший старший советник конгрессмена Джорджа Миллера (штат Калифорния). Шифтер заметил, что даже для учащихся, которые работали в государственных школах, понимание нынешней роли федерального правительства в образовании может быть затруднено.

«Студенты часто нуждаются в повторении таких вещей, как понимание природы отношений между федеральным правительством и штатами и того, что такое федерализм», — говорит она. Имея это в виду, курс начинается с обзора гражданского общества, особенно сложной политики федерализма, затем переходит к уроку истории федерального законодательства об образовании после принятия Закона о начальном и среднем образовании 1965 года и, наконец, к обзору фактической политики. механизмы, с помощью которых федеральное правительство обеспечивает соблюдение и исполнение закона.По словам Шифтер, студенты «читают уставы, они читают постановления, они читают судебные решения», — говорит Шифтер, — мероприятия, которые она считает очень важными, поскольку для преподавателей нет лучшего способа понять закон, чем сами проконсультироваться с ним.

Уроки гражданского общества и истории, необходимые для понимания роли федерального правительства в образовании, конечно, глубоко переплетены и начинаются, как и многие другие американские вещи, с Конституции. В этом документе об образовании не упоминается. В 10-й поправке действительно говорится, что «полномочия, не делегированные Соединенным Штатам Конституцией… соответственно сохраняются за штатами.Может показаться, что это исключает какой-либо федеральный надзор за образованием, за исключением того, что 14-я поправка требует, чтобы все штаты обеспечивали «любому лицу, находящемуся под их юрисдикцией, равную защиту закона».

По крайней мере, после решения Верховного суда Браун против Совета по образованию в 1954 году это было истолковано как наделение федерального правительства полномочиями вмешиваться в случаях санкционированной законом дискриминации, такой как сегрегация государственных школ по всей стране; обеспечить равный доступ к образованию для учащихся с ограниченными возможностями; и, согласно некоторым аргументам, исправить постоянно неравный доступ к ресурсам в штатах и ​​округах с разным уровнем доходов.По словам доцента Мартина Уэста, историческая и нынешняя роль правительства в образовании отражает конфликты, присущие этим двум центральным принципам национальной хартии.

До 1965 года казалось, что 10-я поправка преобладает над 14-й, и федеральное участие в образовании K – 12 было минимальным. Начиная с Горация Манна в Массачусетсе, в 1830-х годах штаты проводили реформы, направленные на создание бесплатной, несектантской системы образования, но большая часть национального законодательства была направлена ​​на высшее образование.Например, Закон Моррилла 1862 года использовал выручку от продажи государственных земель для создания колледжей, занимающихся землевладением и специализирующихся на сельском хозяйстве и машиностроении. (Многие государственные университеты, такие как штат Мичиган и исторически черные колледжи, такие как университет Таскиги, являются учреждениями, предоставляющими землю.)

А затем, в конце 1860-х годов, было создано первое федеральное министерство образования под руководством президента Эндрю Джонсона для отслеживания статистики образования. Он был быстро понижен в должности до «офиса» и не входил в состав президентского кабинета.Лишь в середине 1960-х годов федеральное правительство приняло более активное участие в образовании до 12 лет.

Причины перемен были двоякими. Решение Верховного суда по делу Браун против Совета по образованию № от 1954 года, которое потребовало отмены сегрегации в государственных школах, дало исполнительной власти правовой прецедент для обеспечения равного доступа к образованию. В то же время запуск советского спутника Спутник-1 (и технологическое равновесие времен холодной войны в целом) вызвал опасения, что национальные школы отстают.

Эти темы сошлись воедино в Законе о начальном и среднем образовании (ESEA) 1965 года, законопроекте, частично разработанном Фрэнсисом Кеппелем, тогдашним комиссаром по вопросам образования (эквивалент министра образования на уровне до кабинета министров) и деканом-преобразователем. в школе Эда. Законопроект был ключевой частью войны Линдона Джонсона с бедностью и с тех пор определяет основные условия участия федерального правительства в образовании.

Вместо того, чтобы предписывать прямой федеральный надзор за школами и указывать штатам, что делать, ESEA предложило штатам финансирование образовательных программ на условной основе.Другими словами, штаты могут получать федеральное финансирование при условии, что они отвечают требованиям, изложенным в определенных разделах или названиях закона.

Раздел I предоставляет средства школам с большим процентом учащихся из малообеспеченных семей. Раздел VI предоставляет помощь детям-инвалидам. Раздел VII выделяет средства на двуязычное образование. Объем финансирования, предоставляемого esea, сначала был небольшим — около 2-3 процентов бюджета округа, по словам историка образования и бывшего декана Ed School Патрисии Альбьерг Грэм, — но слишком велик, чтобы штаты могли отказаться от него.Формула «стимулы с предостережениями» позволила федеральному правительству работать над 10-й поправкой и более активно обеспечивать соблюдение 14-й поправки. По словам Грэма, это обеспечило как пряник для федеральных средств, так и кнут их изъятия.

Каждая крупная образовательная инициатива с 1965 года была направлена ​​на изменение баланса, впервые установленного esea. До 1980 года программа обновлялась каждые три года, каждый раз с более конкретными инструкциями по использованию федеральных средств (например, деньги по Разделу I должны дополнять, а не заменять местное финансирование образования).В 1975 году Закон об образовании для всех детей-инвалидов (ныне IDEA) обеспечил учащимся-инвалидам бесплатное соответствующее государственное образование в соответствии с их потребностями. Этот первоначальный всплеск экспансии завершился в 1979 году при президенте Джимми Картере созданием Федерального департамента образования в качестве отдельного правительственного агентства на уровне кабинета министров, которое будет координировать то, что Уэст называет «алфавитным супом» различных инициатив федерального правительства и требования.

Администрация Рейгана на короткое время отменила многие положения ESEA, но после выпуска отчета 1983 года A Nation at Risk , в котором указывалось на сохраняющееся неравенство в системе образования и проводились неблагоприятные сравнения между U.Студентам С. и других национальностей были восстановлены старые требования и добавлены новые.

Закон «Ни один ребенок не останется без внимания» (NCLB) 2001 года ознаменовал новый уровень федерального надзора, потребовав от штатов устанавливать более строгие стандарты оценки учащихся и посредством тестирования демонстрировать «адекватный ежегодный прогресс» в том, как эти стандарты соблюдались. Недостатки в законе всплыли быстро. Стандарты не принимали во внимание различия между группами учащихся, поэтому, по словам Уэста, Департамент образования часто заканчивал тем, что «оценивал школы как учащихся, которых они обслуживают, так и их эффективность в их обслуживании.

Когда администрация Обамы пришла к власти, она столкнулась с законодательным затором в сфере образования. Срок действия NCLB истек в 2007 году, но в Конгрессе не было единого мнения относительно условий его повторного разрешения. Администрация ответила отказом от прав для штатов, которые не соответствовали стандартам nclb, при условии, что они приняли другие политики, одобренные администрацией, например, стандарты Common Core. В то же время программа «Гонка за лидером» предлагала конкурсные гранты, в соответствии с которыми штаты получали баллы на основе реализации ими политики, такой как оценка на основе результатов деятельности.Эти две программы были восприняты многими консерваторами как чрезмерный охват руководителей, и когда ESEA был повторно авторизован в 2015 году как Закон о достижении успеха каждого студента (ESSA), стандартизованные требования NCLB к тестированию были сохранены, но системы оценки и подотчетности должны были реагировать на результаты этих программ. испытания стали ответственностью отдельных государств. Когда ДеВос давал показания в Сенате в январе 2017 года, федеральное правительство все еще имело большую роль в государственном образовании, чем когда-либо до «Ни одного отстающего ребенка», но недавно оно испытало самый большой откат в своем надзоре с эпохи почти непрерывное расширение, начавшееся в 1965 году.

*****

Вернувшись в класс Шифтера, ученики сталкиваются с смоделированными версиями реальной дилеммы, стоящей сейчас перед администрацией Трампа: как разработать и реализовать политику. Для учеников Шифтера это означает выбор между двумя финальными проектами: фиктивная наценка Конгресса на законопроект, связанный с образованием, или фиктивное предложение о гранте, подобное «Гонке за вершиной». Для Трампа это означает ориентироваться в том, как политика в области образования формируется всеми тремя ветвями власти.

Конгресс имеет право составлять устав и распределять фонды. Если, например, он высвобождает средства в виде грантов по формуле, которые распределяются между всеми штатами на одинаковой основе, это может обеспечить всеобщее принятие таких программ, как Title I. Конкурентные гранты, такие как Race to the Top, возможно, сделают реализацию политики более эффективной: исполнительная власть филиал может регулировать, разъяснять и избирательно подходить к исполнению закона. Судебные постановления могут изменить определение того, что квалифицируется как реализация политики, как это сделал Верховный суд в своем решении Endrew F.v. Школьный округ округа Дуглас. Постановление RE-1 , единогласное решение, интерпретировавшее идею как требование, чтобы «образовательная программа учащегося с ограниченными возможностями была достаточно амбициозной в свете его обстоятельств».

Похоже, подход Департамента образования к ДеВосу все еще формируется. Некоторые из его действий были быстрыми и решительными. В феврале министерства юстиции и образования совместно объявили, что они отменяют руководство эпохи Обамы, защищающее право трансгендерных студентов пользоваться туалетом, соответствующим их гендерной идентичности.

Однако в других областях позиции департамента были расплывчаты. В день инаугурации администрация приказала заморозить государственные планы оценки и подотчетности для школ, которые в соответствии с essa должны быть одобрены на федеральном уровне. Однако в письме к руководителям государственных школ от 10 февраля ДеВос сказал, что штаты должны приступить к своим предложениям. Если министерство будет снисходительно оценивать эти планы, это будет равнозначно фактическому отказу от федерального надзора, поскольку министерство образования предпочтет не осуществлять свои полномочия в полной мере, разрешенной законом.

Точно так же, хотя во время слушаний по утверждению ДеВос было много разговоров о том, в какой степени она будет выступать за выбор школы и программы ваучеров, и хотя Трамп похвалил выбор школы во время выступления на совместном заседании Конгресса, все еще неясно, что формы, которые примет эта пропаганда. Многие ожидали, что налоговый план администрации будет включать налоговую скидку на пожертвования в стипендиальные фонды частных школ.

Предлагаемый бюджет администрации, опубликованный в мае под названием «Новый фонд американского величия», предусматривает выделение 500 миллионов долларов на финансирование новой чартерной школы — на 50 процентов больше по сравнению с текущим уровнем, но меньше, чем 759 миллионов долларов, утвержденных по сравнению с первые два года Джорджа У.Администрация Буша. Из бюджета также выделяется дополнительный 1 миллиард долларов в виде «портативного» финансирования по Разделу I, что означает, что деньги пойдут на студентов, которые решат посещать чартерные или магнитные школы (в настоящее время они остаются в их родных районах). Однако в рамках ESSA большая часть того, что когда-то контролировалось Министерством образования, теперь вернулась к штатам.

«По иронии судьбы мы увидим администрацию, которая не захочет диктовать конкретную политику», — говорит профессор Пол Ревилль, министр образования Массачусетса при бывшем губернаторе Девале Патрике.Это, конечно, не означает, что Департамент образования и администрация не могут оказывать влияние, но похоже, что они планируют делать это посредством сокращений, а не новых инициатив. Бюджет Трампа предполагает сокращение бюджета Министерства образования на 2018 год на 13,5%, в том числе сокращение на 2,3 миллиарда долларов, что приведет к отмене государственных субсидий на поддержку эффективного обучения, которые финансируют обучение и развитие учителей.

И сокращение в других областях также может повлиять на учащихся, поскольку не все федеральное финансирование школ поступает из Министерства образования.Например, деньги на Закон о здоровых детях, исключающих голод, чьи правила питания в школьных обедах недавно были ослаблены распоряжением правительства, поступают через Министерство сельского хозяйства. Сотрудники государственных школ, такие как терапевты и физиотерапевты, выставляют счета за большую часть своей работы через программу Medicaid, которая также предоставляет стоматологические услуги, услуги по зрению, слуху и психическому здоровью. Подобные программы находятся под угрозой отчасти из-за того, что предлагаемый администрацией бюджет сокращает Medicaid на 800 миллиардов долларов.

Помимо бюджетной специфики, есть еще и власть президентской трибуны.Ревиль приводит свидетельства того, что риторика администрации по поводу чартерных школ и ваучеров уже заставила консервативные правительства штатов «встать на ноги, вдохновленные новой позицией федерации в отношении выбора».

Бюджет администрации — это, однако, всего лишь список желаний. Фактическая власть определять федеральные расходы принадлежит Палате представителей и Сенату, и даже в годы менее радикальных предложений законодатели часто принимают федеральный бюджет, который сильно отличается от бюджета, предложенного президентом.Бюджет Трампа получил откат, и для некоторых консерваторов, настроенных на образование, защита со стороны администрации от их имени нежелательна. Фредерик Хесс, редактор M.’90, директор по исследованиям политики в области образования в Американском институте предпринимательства, верит в выбор школы, но беспокоится о том, что произойдет, если Трамп настаивает на этом.

«Меньше всего мы хотим, — говорит Хесс о выборе школы, — чтобы наименее популярный, самый неадекватный лидер в памяти стал пропагандистом другой популярной идеи.

Конечно, не все согласны с оценкой президента Гессом, но его опасения действительно иллюстрируют основную идею о выработке политики, которую Шифтер позаимствовала у политолога Джона Кингдона и пытается передать своим ученикам. Согласно теории, для того, чтобы любая идея стала юридической реальностью, политические предложения являются лишь частью треугольника. Политики также должны эффективно доказать существование проблемы, и они должны сделать это в тот исторический момент, когда предлагаемое ими решение политически возможно.Для Линдона Джонсона в 1965 году проблема заключалась в том, что школы страны не обслуживали всех учащихся одинаково. Решение заключалось в том, чтобы федеральное правительство распределяло средства таким образом, чтобы исправить баланс. Политический момент наступил, когда и опасения «холодной войны», и новое прочное понимание 14-й поправки сделали эти изменения возможными. Результатом стали новые отношения между федеральным правительством и штатами по политике в области образования.

Несмотря на то, что администрация Трампа изложила некоторые основные принципы, предстоит увидеть как ее способность представить свои доводы американскому народу, так и возможности этого беспрецедентного политического момента.

Брендан Пелсу — писатель, чья последняя работа в издании Ed. посмотрел на программы промежуточного года.

Иллюстрации Симоне Массони

5 причин распада Советского Союза

1. Перестройка и гласность

План гласности Горбачева призывал к политической открытости и устранял оставшиеся следы сталинских репрессий, такие как тайная полиция. Газеты могли критиковать правительство, а в выборах могли участвовать не только Коммунистическая партия, но и другие партии.

Перестройка была планом Горбачева по реструктуризации экономики в сторону гибридной коммунисто-капиталистической системы. Политбюро по-прежнему будет контролировать направление экономики. Тем не менее, правительство позволит рыночным силам диктовать некоторые решения в области производства и разработки.

Ослабив контроль над людьми и проведя реформы в политической и экономической элите, советское правительство показалось советским людям слабым и уязвимым. Они использовали свою новообретенную свободу, чтобы протестовать против правительства, и в 1991 году успешно положили конец советской власти.

2. Политбюро старения было менее идеологически чистым

Основатели Советского Союза руководствовались идеологической чистотой, связанной с марксизмом, которая никогда не могла быть воспроизведена будущими поколениями.

Смещение Никиты Хрущева в 1963 году ознаменовало коренные изменения в советской политике. Политбюро стало отходить от идеи Ленина.

В 1960-х и 1970-х годах произошло быстрое увеличение богатства и власти партийной элиты. В то время как рядовые граждане умирали от голода, Политбюро пользовалось роскошью.Молодое поколение увидело это и отказалось принять партийную идеологию.

3. Западная агрессия

Рональд Рейган вошел в Белый дом в 1981 году, ясно выразив свои намерения в отношении «империи зла» Советского Союза.

Руководство Рейгана привело к огромному увеличению американских военных расходов, а также к исследованиям нового и лучшего оружия. Соединенные Штаты изолировали Советский Союз от остальной мировой экономики и помогли снизить цены на нефть.Без доходов от нефти для поддержки экономики Советский Союз начал распадаться.

4. Пистолет и масло

Каждая экономика имеет ограниченное количество ресурсов, с помощью которых можно производить капитальные / стратегические товары («оружие») или потребительские товары («масло») для нации. Если нация слишком сильно сосредоточится на оружии, люди останутся без расходных материалов, в которых они нуждаются. С другой стороны, если страна производит слишком много масла, ресурсов не хватает для роста экономического потенциала нации или ее защиты.

Сталинские «пятилетние планы» почти полностью основывались на необходимости увеличения производства капитальных товаров для страны. Советский Союз нуждался в индустриализации, чтобы конкурировать с остальным миром, и они направили все доступные ресурсы на эту цель. Политбюро никогда не меняло направления, чтобы увеличить доступность товаров народного потребления. Экономическая нехватка подорвала аргументы в пользу превосходства советской системы, и люди требовали революции.

5.Националистические движения

Распад Советского Союза также может быть связан со структурой самой нации. Советский Союз был нацией, состоящей из 15 радикально разных республик. По всей стране существовали десятки национальностей, языков и культур, многие из которых были несовместимы друг с другом. Запугивание этнических меньшинств со стороны русского большинства создало напряженность в отдаленных провинциях.

В 1989 году националистические движения в Восточной Европе привели к смене режима в Польше, и движение вскоре распространилось на Чехословакию, Югославию и сателлиты СССР в Восточной Европе.По мере того как эти советские республики отделялись от Советского Союза, власть центрального государства ослабла.

Историки продолжают анализировать внутренние и внешние факторы, действовавшие на протяжении этой богатой части мировой истории, и использовать эти знания для принятия экономических и политических решений в странах по всему миру.

Источник: Изучение 5 причин распада Советского Союза
Copyright © 2017 Norwich University

5 уроков, которые необходимо знать с использованием подвижного алфавита

Подвижный алфавит Монтессори — это увлекательный переход для многих маленьких детей.До сих пор в последовательности уроков по языку Монтессори дети прогрессировали, используя только буквы наждачной бумаги. Как только руководство представляет подвижный алфавит, дети стремятся продолжить обучение.

Ниже приведены уроки Монтессори, в которых используется подвижный алфавит. Первый урок, указанный ниже, на самом деле является четвертым уроком в розовой серии уроков.

Короче говоря, подвижный алфавит — это инструмент, используемый в учебной среде Монтессори для обучения чтению, правописанию и письму.Это деревянный ящик с 26 деревянными буквами. Гласные — синим, согласные — красным.

Обычно ребенку 3,5 года или больше, когда она начинает использовать и учиться с помощью подвижного алфавита. Вы знаете, что она готова, потому что она может распознавать 3-4 согласных звука и один гласный звук.

Цели этого урока — познакомить ребенка с подвижным алфавитом, научить бережно относиться к работе, обращая внимание на буквы, а также упорядочивая и выпрямляя буквы в коробке.

Представьте подвижный алфавит с помощью этого подхода:

• Предложите ребенку выполнить работу.
• Подойдите к полке и отнесите подвижный алфавит к коврику.
• Дайте имя аппарату.
• Опишите содержимое деревянной коробки.
• Дайте ребенку ознакомиться с ним.
• Продемонстрируйте, как правильно распрямлять буквы в рамке, чтобы они были четкими; складывать одинаковые буквы вместе в каждом отсеке.
• Удалите одну или несколько букв и вернитесь в коробку.
• Используйте сканирование слева направо.
• Верните письма в соответствующие отделения и снова положите на полку.

Ребенок, вероятно, заинтересуется множеством букв, доступных в ее руках. Ее тоже заинтересуют синий и красный цвета. Она начнет определять звуки, соответствующие буквам. Ребенку также может быть интересно, как буквы так аккуратно помещаются в отделения коробки (контроль ошибок).

# 2 — Ассоциация подвижного алфавита и букв наждачной бумаги

Следующий урок в последовательности связывает этот новый инструмент, подвижный алфавит, со знакомым материалом, буквами наждачной бумаги. Возраст, степень готовности и цели этого урока такие же, как и при введении подвижного алфавита. Точно так же возраст 3,5 года и старше, способность распознавать 3-4 согласных звука и один гласный звук, а также подготовка к чтению, письму и правописанию. Наконец, для этой презентации вам понадобится только коврик, буквы наждачной бумаги и подвижный алфавит.

Свяжите подвижный алфавит с буквами наждачной бумаги с помощью этого подхода:

• Пригласите ребенка.
• Разверните коврик, если он будет использоваться.
• Выберите письмо наждачной бумагой.
• Найдите ту же букву из подвижного алфавита (или можете удалить несколько, чтобы они совпадали с буквами наждачной бумаги).
• Поместите на или под письмо наждачной бумагой.
• Продолжайте в зависимости от интересов ребенка.
• Вернуть буквы в передвижную ячейку алфавита.
• Используйте сканирование слева направо.

Ребенку будет интересно сопоставить буквы. Контроль ошибки заключается в том, что буквы не совпадают.

Связанное чтение: Списки слов из серии розовых Монтессори

# 3 — Подвижный алфавит и буквы наждачной бумаги — Построение коротких гласных слов

Как только руководство вводит подвижный алфавит и связывает подвижный алфавит с буквами наждачной бумаги, ребенок, вероятно, будет немного старше, около 4 лет или около того, с теми же предпосылками.Цели этого следующего урока сосредоточены на порядке, концентрации, координации, независимости, самооценке и подготовке к письму, чтению и правописанию.

Создайте короткие гласные слова с помощью подвижного алфавита и букв наждачной бумаги с помощью этого подхода:

• Принесите буквы наждачной бумагой к коврикам
• Начните с согласных и гласных, которые знает ребенок, например: (c, s, m, t, a)
• Сформируйте слово, которое ребенок ранее читал, например «циновка», с помощью наждачных букв.
• Представьте ребенку большой подвижный алфавит.
• Покажите ребенку, как сканировать прямоугольник слева направо, сверху вниз указательным пальцем, чтобы найти буквы.
• Попросите ребенка найти соответствующие буквы в подвижном алфавите.
• Покажите ребенку, как расположить буквы подвижного алфавита, чтобы получилось слово «циновка».
• Попросите ребенка прочитать слово, которое он составил.
• Продолжайте другими словами, например: «кошка», «сидел», «крыса».”
• Покажите ребенку, как класть буквы в нужные ячейки.

Ребенка будут интересовать разные цвета гласных и согласных, звуки, смешение звуков и букв, цвета гласных и согласных, а также размещение букв в соответствующих отсеках.

# 4 — Подвижный алфавит: короткие гласные слова с объектами

Когда ребенок будет готов перейти к построению коротких гласных слов, он приступит к следующему уроку, посвященному розовой последовательности.Ребенок будет создавать короткие гласные слова и сопоставлять предметы со словами.

Для этого урока вам понадобятся следующие материалы:

• Карандаши синие и красные (для надписей на этикетках, если ребенок готов)
• Подвижный алфавит и предметы с фонетическими названиями, коврик, рабочая доска, бумажные листы
• Контейнеры предметов с коротким гласным звуком и шаблоном CVC:

• • / а /: сумка, банка, колпачок, кот, веер, сковорода
  • / e /: кровать, курица, струя, колышек, ручка, паутина
  • / i /: нагрудник, малыш, крышка, свинья, булавка, парик
  • / о /: собака, лиса, бревно, швабра, поп, верх, стручок
  • / u /: бутон, автобус, чашка, жвачка, кувшин, кадка

Цели, аналогичные предыдущим урокам, в том числе:

• Для начала формирования и чтения трехбуквенных коротких гласных фонетических слов
• Заказать
• Концентрация
• Координация
• Независимость
• Самоуважение
• Анализировать звуки в словах
• Слово здание
• Подготовка к чтению
• Пополняет словарный запас

Сопоставьте короткие гласные слова с объектами с помощью этого подхода:

• Предложите ребенку поработать с короткими гласными и подвижным алфавитом.
• Покажите ребенку, где на полке расположены короткие гласные и подвижный алфавит.
• Коврик Unroll
• Выберите контейнер с короткими объектами / a / и подвижным алфавитом и перенесите их на коврик.
• Назовите каждый объект.
• Ребенок повторяет название каждого предмета.
• Поместите контейнер с предметами (/ a /: мешок, банка, крышка, кот, веер, сковорода) в верхнем левом углу коврика в вертикальном столбце.
• Поместите коробку с подвижными буквами алфавита справа от контейнера с объектами.
• Назовите объект «коврик».

• Сделайте первый звук объекта, указывая на каждую букву в поле «Подвижный алфавит», чтобы найти букву, которая представляет звук, и поместите на ковер.
• Продолжайте метод, отделяя каждый звук от слова.
• Укажите на объект и дайте ему имя.
• Укажите и проведите пальцем слева направо под словом и прочитайте слово, подчеркивая его звучание.
• Перейдите ко второму объекту: летучая мышь.
• Продолжайте процесс, пока ребенок остается заинтересованным и сосредоточенным.
• Когда слова сформированы, попросите ребенка прочитать каждое слово вслух.
• Помните, что нельзя исправлять слова с ошибками.
• Когда будете готовы вернуть материал на полку, начните с объекта слева. Назовите объект и вернитесь в контейнер.
• Прочтите слово и верните каждую букву в соответствующий отсек.
• Верните предметы и подвижный алфавит на полку.

Ребенку будет интересно исследовать предметы, размещать буквы в ряд, чтобы образовать слово, цвета, звуки, связывать звук и букву, читать слова, читать написанные слова и писать слова.

# 5 — Подвижный алфавит с короткими гласными словами и изображениями

Как только ребенок научится сопоставлять предметы с короткими гласными словами, построенными с помощью подвижного алфавита, он готов двигаться немного более абстрактно. На этом уроке ребенок будет строить короткие гласные слова с помощью подвижного алфавита и сопоставлять картинки (вместо предметов) со словами.

Материалы, необходимые для этого урока:

• Подвижный алфавит и картинки с фонетическими названиями карандаши (красный и синий), коврик, рабочая доска, бумажные листы,
• Контейнеры изображений с коротким гласным звуком и образцом согласный / гласный / согласный:
  • / a /: мешок, банка, крышка, кот, веер, сковорода, газ, ветчина, варенье, тряпка, крыса, бирка
  • / e /: постель, курица, гагат, колышек, перо, паутина, бочонок, ножка, мужчины, красный, десять, подол
  • / i /: нагрудник, ребенок, крышка, свинья, булавка, парик, инжир, плавник, бедро, ребро, жесть, губа
  • / о /: собака, лиса, бревно, швабра, стручок, верх, початок, кроватка, кабанчик, удочка
  • / u /: бутон, автобус, чашка, резинка, кувшин, кадка, булочка, грязь, щенок, коврик, солнышко, жучок

Цели этого урока:

• Для начала формирования и чтения трехбуквенных коротких гласных фонетических слов.
• Порядок, концентрация, согласованность, независимость
• Самоуважение
• Анализировать звуки в словах
• Слово здание
• Подготовка к чтению
• Пополняет словарный запас

Сопоставьте короткие гласные слова с изображениями с помощью этого подхода:

• Предложите ребенку поработать с изображениями коротких гласных и подвижным алфавитом.
• Покажите ребенку, где на полке расположены картинки с короткими гласными и подвижный алфавит.
• Коврик Unroll
• Выберите контейнер с короткими изображениями / a / и подвижным алфавитом и перенесите их на коврик.
• Поместите контейнер с картинками (/ a /: мешок, банка, крышка, кот, веер, сковорода) в верхнем левом углу коврика в вертикальном столбце.
• Поместите коробку с подвижными буквами алфавита справа от контейнера с картинками.
• Назовите картинку: cat.
• Сделайте первый звук изображения, указывая на каждую букву в поле «Подвижный алфавит», чтобы найти букву, которая представляет звук, и положите на коврик.
• Продолжайте метод, отделяя каждый звук от слова.
• «C», отсканируйте, достаньте письмо из коробки и положите на коврик.
• «a», отсканируйте, достаньте письмо из коробки и положите на коврик. Поместите букву справа от первой буквы.
• «t», отсканируйте, достаньте письмо из коробки и положите на коврик. Поместите букву справа от второй буквы. Примечание: буквы можно выбрать заранее и положить на дно коврика в произвольном порядке.
• Наведите указатель мыши на рисунок и дайте ему имя.
• Укажите и проведите пальцем слева направо под словом и прочитайте слово, подчеркивая его звучание.
• Продолжите со второй картинкой: can.
• Продолжайте процесс, пока ребенок остается заинтересованным и сосредоточенным.
• Когда будете готовы вернуть материал на полку, начните с объекта слева. Назовите объект и вернитесь в контейнер.
• Прочтите слово и верните каждую букву в соответствующий отсек.
• Верните предметы и подвижный алфавит на полку.

Ресурсы, используемые в этих подвижных уроках алфавита

Цены на бурбон выходят из-под контроля, и только потребители могут это остановить

То, как цены на американский виски росли за последние 15 лет, не является шоком или особенно проницательным наблюдением. Возрождение коричневого щелока привело к периоду бума для отрасли в целом, и многие из крупнейших и самых популярных американских ликероводочных заводов отреагировали на эту новую волну интереса, приняв все более премиальную модель для своих модельных рядов виски.В дополнение к запуску новых продуктов, старые бренды часто получали новый слой краски… и более высокие ценники, кстати. Цены росли повсеместно — в большинстве случаев постепенно, а в других — резко, поскольку новое поколение любителей виски открыло для себя свою любовь к бурбону, ржи и многому другому.

И по большей части это увеличение было понятным эффектом базовой экономики. Когда во второй половине 2000-х спрос начал расти, винокуренные заводы изо всех сил старались не отставать от предложения, так как большинство из них не смогли полностью предвидеть неуклонно растущий интерес, в частности, к американскому бурбону.Виски — это продукт с длительным периодом производства и выдержки, а это означает, что он не может быстро реагировать на изменения на рынке, особенно в случае хорошо выдержанных образцов. Вам не хватает вашего 12-летнего бурбона? Что ж, я надеюсь, что вы заложили более крупный запас этого виски 11 лет назад, или в ближайшем будущем вы мало что сможете сделать с этим, кроме как закупить этот виски у кого-то другого.

Это естественные факторы, которые способствовали неуклонному росту рекомендованных производителем розничных цен (MSRP) в отрасли в последние годы, и их следует рассматривать как необходимый недостаток для потребителя, когда эта категория возродилась и значительно расширилась.Однако в современных ценах на американский виски есть и мощная подоплека, которая теперь угрожает полностью переопределить представление о том, сколько «должна» стоить любая конкретная бутылка бурбона. Мы говорим о Диком Западе, то есть о ценах на виски, установленных розничными продавцами , и о безудержной шумихе фанатизма бурбона, которая все чаще заставляет потребителей платить за виски по ценам вторичного рынка розничных продавцов первичного рынка . В процессе они уже разрушили идею «рекомендованной розничной цены» для множества брендов, и со временем ситуация только ухудшается.

Или, другими словами: готовы ли вы платить наценку 300 или 400% от рекомендованной розничной цены в местном магазине упаковки за некоторые из ваших любимых брендов бурбона? Потому что прямо сейчас это происходит по всей территории США, и с каждым месяцем розничные торговцы становятся все более смелыми в повышении цен. И как бы мы ни хотели, чтобы винокурни или дистрибьюторы каким-то образом предотвратили это, ограничения федерального закона означают, что власть повлиять на изменения почти полностью принадлежит нам, потребителям.

Это все говорит о следующем: цены на бурбон выходят из-под контроля, и только мы можем это остановить. Позвольте нам объяснить более подробно.

Прежде чем мы сможем понять, как розничные торговцы могут уйти от нормализации огромных наценок из MSRP, нам нужно понять основы того, как Интернет создал самоподдерживающийся цикл ажиотажа бурбона для определенных винокурен и брендов. В конечном счете, именно эти сообщества подогревают ажиотаж и стремление ко многим брендам бурбона, что приводит к завышению вторичных цен и, в конечном итоге, к завышению цен в магазине товаров по соседству.

Проще говоря, сегодня существует мания по отношению к определенным брендам, и диапазон этой мании , кажется, все время расширяется. Десять лет назад, например, вы, вероятно, слышали о коллекционерах, которые делают все возможное, чтобы заполучить бутылки ультра-востребованных брендов, таких как Pappy Van Winkle, пшеничный бурбон премиум-класса от Buffalo Trace Distillery. Поскольку до Ван Винкля становилось все труднее добраться, мания коллекционирования перешла к W.L. Buffalo Trace. Линейка пшеничного бурбона Weller, которую коллекционеры рекламируют как «следующую лучшую вещь» после Паппи, потому что она была сделана из одной и той же сусла.Быстро, W.L. Бренд Weller, который в течение многих лет был основным продуктом нижней полки, исчез с полок и стал популярным товаром на вторичном рынке. И по мере того, как Weller становилось все труднее найти, мания снова, и снова, и снова сдвигалась вниз, до такой степени, что безумие создавалось, по-видимому, для всех брендов Buffalo Trace. Сегодня может быть очень трудно найти (в зависимости от того, где вы находитесь) почти любой продукт, производимый на винокурне, от Blanton’s и E.H. От Тейлора до Eagle Rare, Sazerac Rye и даже флагманского Buffalo Trace Bourbon.Фактически, даже sub-premium , нижняя полка бурбона Buffalo Trace, McAfee’s Benchmark Bourbon, получает в этом году расширение линейки с пятью новыми вариациями в новых премиальных этикетках, таких как Benchmark Top Floor, Benchmark Small Партия »и« Эталонный одинарный ствол ». Повторюсь: бурбон, который обычно продается в бутылках объемом 750 мл по цене МЕНЕЕ 10 долларов США (всего два года назад мы купили бутылку для слепой дегустации за 8,49 долларов США), расширяет свою линейку и увеличивает свою цену как минимум на 100%, в Диапазон $ 20-25, чтобы воспользоваться этой шумихой вокруг винокурни.

Если это какой-либо продукт Buffalo Trace, велики шансы, что магазины упаковки начали взимать с него высокие наценки.

Подобный феномен просачивания ажиотажа влияет на продукты из многих различных винокурен, хотя исходную точку Pappy Van Winkle из Buffalo Trace трудно воспроизвести с точки зрения силы, которой он обладает, чтобы изменить уровень ажиотажа любого продукта, даже косвенно связанного с ним. в любом случае. В результате Buffalo Trace имеет тенденцию создавать такой ажиотаж, которого не может коснуться никакая другая американская винокурня, и это мнение подкрепляется интернет-сообществами виски.

Это Instagram, Reddit и особенно Facebook, где многие из этих ассоциаций сформировались в сознании потребителя, и где вы часто можете наблюдать разжигание ажиотажа в режиме реального времени. Это функция внимания, группового мышления и позитивного подкрепления — обсуждения в этих сообществах постоянно вращаются вокруг небольшой горстки брендов, и сообщения, которые пользователи публикуют об этих брендах (часто Buffalo Trace или другие ограниченные релизы), привлекают больше внимания и вовлечения пользователей. чем сообщения о легкодоступных виски.В результате у плакатов есть стимул сосредоточиться только на этом коротком списке брендов, достойных ажиотажа, а новых плакатов — особенно большой приток новых людей на сцену бурбона за последние пару лет — усваивают урок, что это исключительно этих брендов, достойных своего времени. Туннельное видение, которое возникает здесь, может в конечном итоге отравить целые форумы для обсуждения виски, особенно для новичков, которые уходят убежденными, что лишь горстка брендов является «хорошей штукой», потому что это все, о чем они когда-либо видели.Каждое сообщение от нового пользователя становится вопросом о том, где они могут найти Blanton’s или W.L. Веллера, и, по-видимому, на всех остальных фотографиях кто-то взволнованно хвастается своим «счетом» с изображением квитанции, в которой они заплатили 100–200% рекомендованной розничной цены за бутылку чего-то, что было легко доступно 5 или 10 лет назад. Люди, которые плохо знакомы с космосом, также в конечном итоге полагают, что так было всегда , вместо того, чтобы знать, насколько опасно разбалансирован цикл шумихи и раздувания.

Можно ожидать, что, когда член этих групп разместит фотографию их тщательно убранного кухонного стола, служащего святыней для дюжины или двух бутылок недавно приобретенных и тщательно разложенных Buffalo Trace, W.L. Веллер, Э. Тейлор и Блэнтон, другие члены сообщества могли бы ответить вроде «эй, оставь кое-что для всех нас». Однако на самом деле такое случается редко. Вместо этого эти сообщества становятся самоподдерживающимися машинами для ажиотажа, потому что каждая фотография, которую парень публикует со своим «счетом», встречает лесть — мощную смесь зависти, похвалы и похлопывания по спине для того, кто сумел скупить целую коробку чего-то вроде W .L Weller Antique 107, который является обычной мишенью. Эти плакаты хвалят за их «охотничьи» и накопительные способности, и этот нишевый статус, подобный знаменитостям, подогревает желание наблюдателей сообщества делать то же самое, и впоследствии оправдывает DM, которых они отстреливают, оригинальному плакату, который Несомненно, он предлагает продать часть своей коллекции на нелегальном вторичном рынке с неплохой прибылью. Все, что касается природы этих страниц в Facebook, увековечивает цикл ажиотажа.

Типичный контент любого поста в Facebook «посмотри мой счет» на страницах охоты за виски.

Даже средства массовой информации играют свою роль в нормализации ажиотажа и, в конечном итоге, в взвинчивании цен. После Э. Х. Баффало Трейса Taylor Single Barrel Bourbon выиграл золотую медаль на недавнем Международном конкурсе вин и спиртных напитков в 2020 году, Forbes написал статью, в которой отмечалось, что виски с рекомендованной рекомендованной ценой в 70 долларов, «откровенно говоря, все еще был выгодной сделкой — 235 долларов». Нет сомнений в том, что это качественный бурбон, но если вы просите us , это безответственное заявление для публикации, которое побуждает новичков в бурбоне думать, что наценка в 300% нормальная или приемлемая.Комментарий «по-прежнему выгодная сделка» справедливо получил некоторую критику со стороны других критиков виски в Интернете, но такие вещи являются нормальным явлением, когда речь идет о том, как мы пишем о разрекламированном бурбоне.

Но это подводит нас к сути этого куска, а именно: если все вокруг потребителя убедили его, что 300% рекомендованная производителем розничная цена — это разумная цена, которую нужно заплатить за бурбон, то что мешает розничным продавцам просто взимать столько, сколько они думают, что они могут получить? прочь с? Что мешает им перенести вторичное ценообразование на первичное ? И, как выясняется, «очень мало».”

Введите правильные названия брендов в Google, перейдите на вкладку «Покупки» и будьте готовы к отвращению при мысли о том, что люди в США в настоящее время спотыкаются, чтобы потратить ту же сумму на детей 6 или 8 лет. бутылки бурбона, которые многие коллекционеры скотча или коньяка раскошеливают ради 20-летних винтажей. И они не платят эти цены через незаконные сделки между покупателями и коллекционерами, которые служат «ластами» — они платят упаковочным магазинам на больше, чем вы, вероятно, думаете, за то, чтобы вырвать бутылки с выделенными или ограниченными выпусками. .Добро пожаловать в опыт пост-MSRP, когда упаковочные магазины просто взимают столько, сколько захотят, за любую данную бутылку бурбона, а люди все еще достаточно отчаянно пытаются заплатить это.

Самыми частыми мишенями для выдавливания пакетов в магазинах являются, конечно же, популярные марки Buffalo Trace, такие как W.L. Веллер. Чтобы проиллюстрировать диапазон цен, с которыми вы столкнетесь, давайте быстро рассмотрим один бренд, в частности: флагманский W.L. Особый заповедник Веллера.

Лет пять назад обычное зрелище на уровне 15-20 долларов.Сегодня магазины упаковки попытаются взимать с вас 100 долларов за бутылку.

Weller Special Reserve, несмотря на причудливо звучащее название, раньше — это пшеничный бурбон с нижней полкой, без указания возраста, рекомендованная производителем розничная цена которого сегодня составляет около 25 долларов. Это относительно слабое (90 пробы) введение в линейку пшеничного бурбона Weller, изначально задуманную как доступный миксер или серьезный сиппер, прежде чем спрос на Weller сделал его тем, за чем люди гонятся за грузовиками.Еще 5-10 лет назад он не был особенно востребованным или труднодоступным, а рекомендованная производителем розничная цена приближалась к 15 долларам. Глядя на магазины упаковки, которые проводят продажи через Интернет, вы можете увидеть, сколько запрашиваемая цена за бутылку W.L. на 750 мл. Weller Special Reserve может варьироваться сегодня:

— Всего 33 доллара от Total Wine, в редкие моменты виски есть в наличии.

— 70 долларов от этого продавца, который отмечает его «со 130 долларов!» чтобы было похоже, что вы получаете большую сделку.

Какая скидка! Какая ценность!

— Хорошие круглые 100 долларов от этого продавца, что составляет 400% от рекомендованной розничной цены.

— 114 долларов у этого продавца, что кажется отнюдь не случайным числом.

— 250 долларов, если вы хотите просто набрать массу и вместо этого купите бутылку объемом 1,75 мл. Каким-то образом этот розничный торговец предлагает более низкую цену за унцию для бутылки большего размера, потому что, конечно, это так.

Эти виды цен не просто беспощадны — они также умудряются стать глубоко нелогичными, отбрасывая всю идею «линейки продуктов» с масштабированием MSRP.Например, Old Weller Antique 107 считается следующим шагом в генеалогическом древе Веллера, и в результате вы обнаружите, что многие магазины упаковки завышают его цену примерно до 200 долларов, что составляет примерно 400% рекомендованной розничной цены. Но в то же время вы также найдете случайные выбросы — вот магазин Old Weller Antique 107 за 80 долларов. Теперь у вас есть странный сценарий, когда продукт, который «должен» стоить дороже, на самом деле продается по цене, меньшей, чем цена, установленная его младшим братом. Разве эти ребята не получили памятку о правильных уровнях выдавливания, на которые согласились все остальные?

Такой странный когнитивный диссонанс становится обычным явлением, когда магазины упаковки не применяют какую-либо последовательную логику к своим ценам.В ветке reddit на r / bourbon комментаторы обсуждали наценки на различные продукты Buffalo Trace, а один комментатор из Нью-Йорка, в частности, подчеркивает абсурдность этой ситуации, когда пишет следующее:

«В одном магазине был обычный Buffalo Trace за 54 доллара, рядом с Eagle Rare за 40 долларов. Как ни странно, в этом магазине есть дикая индейка редкой породы за 47 долларов, это самая низкая местная цена. Ближайший конкурент, который обычно имеет справедливые цены, только что выпустил одну бутылку Weller SR за 80 долларов и одну бутылку Blantons за 90 долларов, IIRC.Э. Taylor SB (Small Batch) по-прежнему стоил 52 доллара. Buffalo Trace стоил 37 долларов, а Eagle Rare — 42 доллара «.

Достаточно сказать, что такое несоответствие не позволяет понять, какие продукты должны стоить дороже с точки зрения рекомендованной производителем розничной цены, изначально установленной заводом. Магазин упаковок, продающий Buffalo Trace Bourbon по более высокой цене, чем Eagle Rare, дает с нулевым смыслом , учитывая, что они производятся на том же ликеро-водочном заводе из той же марки затора, но Eagle Rare имеет более высокий возраст и более высокий MSRP.Предполагается, что это более премиальный продукт, но когда цены на бурбон падают с рельсов, эти ценники начинают противоречить логике. То же самое и с бутылками W.L. Weller Special Reserve с их рекомендованной рекомендованной розничной ценой в 20 долларов почему-то выше, чем у E.H. Taylor Small Batch, рекомендованная производителем розничная цена которой превышает рекомендованную цену вдвое. Для этого нет никакого смысла.

И это не только продукты Buffalo Trace, как бы это ни показалось при беглом осмотре. Со временем практика надругательства над всем, что вызывает определенный уровень ажиотажа, становится все более стандартизированной.Это означает наценку 300-500% от рекомендованной рекомендованной производителем розничной цены на желаемые бутылки, такие как Old Forester Birthday Bourbon (Brown-Forman), Old Fitzgerald Bottled-in-Bond (Heaven Hill), Michter’s Toasted Barrel и Four Roses Small Batch Limited. Версия. Или, другими словами, это не просто утечка от Паппи Ван Винкля — все, что сейчас вызывает малейшую шумиху или ажиотаж, или выпускается ограниченным тиражом, является честной игрой для раздувания розничных торговцев в любом штате, где нет государственных … контролируемые магазины спиртных напитков.Эти системы, хотя и далеки от совершенства, остаются бастионами, где бутылки с этими продуктами все еще продаются по рекомендованной розничной цене, хотя, возможно, из-за этого их еще труднее приобрести.

Другие лимитированные выпуски бурбона в наши дни также, вероятно, увидят огромные наценки от розничных продавцов.

Это явление раздувания и онлайн-истерия, окружающая определенные бренды, — это то, что другие наблюдатели индустрии виски, конечно, наблюдали в Facebook и их собственных местных сообществах виски … или даже в проходах магазинов упаковок.Я разговаривал с двумя такими обозревателями индустрии виски: Джейсоном Каллори, популярным обозревателем виски на YouTube и ведущим канала The Mash and Drum, имеющего более 24 000 подписчиков, и Фредом Минником, одним из самых известных писателей и критиков индустрии виски. Когда мы начали наш телефонный разговор, Минник сказал: «Думаю, вы пишете об этом в подходящее время».

«Вторичный рынок лучше всего рассматривать как живые, дышащие данные», — сказал Минник из Луисвилля, автор многочисленных книг о бурбоне и ведущий влиятельный подкаст о виски.«Вот где вы видите реальный спрос прямо у вас на глазах. Так что стало довольно смешно видеть, как SRP появляются в последние годы, и они даже не приблизились к тому, что люди платят на вторичном рынке. В конечном счете, розничные торговцы, дистрибьюторы и производители спиртных напитков следят за вторичным рынком одновременно. Все они пытаются решить, как решить эту проблему. Между тем, розничные торговцы устали видеть, как эти бутылки покупаются в их магазине и выводятся на вторичный рынок для продажи на 50-200% дороже, поэтому они все чаще говорят: « Да ладно, я собираюсь начать ценообразование, как будто это второстепенное ». рынок.’”

Если вам интересно, почему ликеро-водочные заводы просто не вмешиваются в этот момент и не говорят: «Эй, не оценивайте наш продукт на 500%», то это потому, что они не могут этого сделать по закону. Хотя дистрибьюторы действительно могут устанавливать минимальные цены, винокурням в США запрещено устанавливать какие-либо цены и максимальные благодаря трехуровневой системе, которая разделяет винокурни, дистрибьюторов и розничных торговцев. Производители спиртных напитков не могут реально пытаться наказать те упаковочные магазины, которые предпочитают выдолбить, угрожая отказать в выпуске своей продукции в будущем, потому что они продают свои продукты крупным дистрибьюторам, а не самим магазинам — и каждый дистрибьютор, вероятно, снабжает сотни магазинов, что еще больше усложняет ситуацию. .Это может расстроить винокурни, как вы, без сомнения, могли бы предположить — хотя бешеный фандом, несомненно, полезен, когда дело доходит до здоровья такой компании, как Buffalo Trace. имидж компании, если он вызывает недовольство бренда. Я обратился к Buffalo Trace за комментариями и получил в ответ следующее заявление от официального представителя Эми Преске:

Мы находимся в процессе инвестирования 1 доллара.2 миллиарда в расширяющихся мощностях, и в настоящее время мы производим и отгружаем рекордные объемы виски, поэтому мы рады приносить дополнительные объемы потребителям, поскольку мы продолжаем пытаться догнать спрос, просто нужно время, чтобы дождаться выдержки процесс! Мы по-прежнему стремимся продавать продукцию нашим дистрибьюторам и государственным рынкам по ценам, которые позволяют их розничным продавцам покупать и продавать за нашу MRSP, получая при этом справедливую прибыль. Мы рады видеть количество розничных продавцов, которые продают товары по нашим рекомендованным рекомендованным ценам, и разработали новаторские и справедливые методы распределения ограниченных запасов, такие как розыгрыши и лотереи.Мы понимаем трудности, с которыми сталкиваются эти розничные торговцы, учитывая, что поставки не соответствуют спросу, и у нас нет возможности быстро расширить предложение имеющихся запасов. Учитывая нормативно-правовую структуру трехуровневой системы распределения алкоголя в США, мы не можем комментировать розничных торговцев, применяющих другой подход к ценообразованию, поскольку у нас нет прямых деловых отношений.

Таким образом, в конечном итоге такая ситуация может не принести пользу такой винокурне, как Buffalo Trace, в той степени, как мог бы предположить потребитель, хотя трудно сказать, будет ли то же самое в отношении материнской компании, такой как Sazerac Co.Если нынешний ажиотажный покупательский климат будет стимулировать упаковочные магазины покупать как можно больше дешевой водки и джина, принадлежащих Sazerac, у своих дистрибьюторов, чтобы получить доступ к некоторым премиальным бурбонам Weller или Pappy от Buffalo Trace, которые будут продаваться в чрезмерные, приносящие прибыль наценки, то конечным эффектом такой шумихи будет увеличение прибыли материнской компании. Они могут продавать более дешевые оптовые бренды дистрибьюторам, которые заставляют упаковочные магазины покупать эти дешевые бренды, чтобы получить доступ к бутылкам для виски премиум-класса, и магазин получает прибыль за счет массовой разметки этих бутылок.Выигрывают все… кроме потребителя.

Столь же массовая популярность, как Buffalo Trace, создает для винокурни свой собственный набор PR-задач.

Известный YouTuber виски Джейсон Каллори, тем временем, живет на контролируемом государством рынке спиртных напитков в Огайо и, таким образом, может покупать бутылки (при их наличии) примерно по рекомендованной цене, но, тем не менее, наблюдал такое же проникновение вторичных цен в розничные магазины в других странах. состояния. Он выразил некоторое разочарование попыткой купить виски во время своего путешествия по США.С., говоря: «Я понимаю, что если магазинам нужно наметить вещи, они все равно покупают эти бутылки по себестоимости — они все равно будут получать прибыль, продавая их с базовой наценкой, а не с экстремальной. -вверх.»

«Когда на рынке появляется новый продукт, вы можете увидеть, как разворачивается тот же процесс», — продолжил он. «Первый человек, получивший бутылку, устанавливает на вторичном рынке более высокую цену, обычно очень высокую. Они пытаются завоевать рынок, чтобы посмотреть, не укусят ли они что-нибудь. Однако разница, в частности, с интернет-магазинами пакетов заключается в том, что они будут следить за этими вторичными ценами, а затем просто поддерживать их на таком высоком уровне, пока кто-то их не купит.В их ценах нет никаких изменений или гибкости, это просто заявление: «Он будет сидеть здесь и собирать пыль, пока кто-то его не купит». Я с ума схожу от посещения таких магазинов. Думаю, я принял это, когда впервые занялся игрой в виски, но увидеть, как далеко это зашло, и цены, которые люди все еще готовы платить, непостижимо ».

То, что описывает Каллори, стало названием игры для многих магазинов: установите что-нибудь редкое по действительно смешной цене, в пределах от 500% до 1000% наценки от рекомендованной розничной цены, и просто играйте в выжидательную игру.В обычных магазинах эти бутылки могут быть выставлены за прилавком или за стеклом, будучи уверенными в том, что в конце концов придет достаточно большой дурак, который заплатит любую запрашиваемую цену.

В ответ более рациональные любители виски, тем временем, могут сказать другим потребителям, что им не следует создавать прецедент, платя возмутительные цены на вторичном рынке, но можете ли вы действительно сказать потребителям, что, когда те же цены поступают прямо на полки магазинов? ? Когда ЕДИНСТВЕННЫЙ способ, которым эти потребители могут купить продукт, — это платить вторичную цену, у них остаются строго ограниченные возможности.

Другие магазины упаковки и сети, тем временем, придумали более умные способы заработать на шумихе / мании бурбона, чем простая продажа бутылок по цене, в пять раз превышающей их рекомендованную производителем розничную цену. Во Флориде большая сеть под названием ABC Fine Wine & Spirits (название которой сбивает с толку, поскольку она не принадлежит государству) с более чем 100 точками нашла по-настоящему творческий, другой способ выдолбления. Они продают все марки бурбона по рекомендованной розничной цене, но все, что соответствует минимальному желаемому значению , включая, конечно, всю линейку Buffalo Trace, — все это отложено в программе ABC «Хранилище», где они могут быть приобретены только участниками. программы вознаграждений сети, у которых есть доступ «Золотой ключ».Вы спросите, как получить доступ к Золотому ключу? Тратя не менее 500 долларов в ABC в любой конкретный год, вот как. Таким образом, вы получаете право купить бутылку бурбона за 30-50 долларов по рекомендованной розничной цене, предварительно потратив не менее 500 долларов.

Получите статус платинового ключа, и мы позволим вам прижаться лицом к стеклянной витрине, в которой хранится Pappy Van Winkle!

Подождите, мы сказали «право покупки»? Я хотел напечатать, что вы получаете право на , возможно, купите того виски, в зависимости от того, что может быть или нет, без каких-либо гарантий, что вы получите то, что вам нужно, даже после того, как сбросите половину тысячи. для доступа к Vault.Чтобы смягчить удар, доступ к Золотому ключу также включает в себя множество других льгот, бесплатных подарков и скидок, но Убежище, несомненно, является главной целью. Как гласит сеть алкогольных напитков:

Программа была создана, чтобы дать возможность большему количеству людей получить бутылку и наградить гостей. Участники Access, достигшие уровня Gold key, имеют право как минимум на одно приглашение на покупку в Vault. Приглашение в Хранилище не гарантирует покупки. В Хранилище продается очень ограниченное количество каждого предмета, поэтому товары продаются в порядке очереди.Участники, получившие приглашение, могут приобрести одну бутылку из доступного ассортимента, пока есть запасы.

И поскольку баллы на счетах клиентов обнуляются каждый год, это, по-видимому, гарантирует цепочке ABC внезапный, массовый приток расходов в январе / феврале, поскольку клиенты пытаются вернуть свой доступ к Золотому ключу, чтобы одними из первых получить доступ к Убежище в новом году. Это система, которая позволяет сети заявлять: «Мы продаем по рекомендованной розничной цене!» одновременно требуя от каждого клиента как минимум 500 долларов в качестве компенсации, прежде чем предоставить им доступ к продуктам, которые людям нужны больше всего.Поистине, это блестящее нововведение.

Между прочим — прежде чем вы скажете, что такой продукт, как W.L. Weller 12 Year должен продаваться по цене в 250 или 300 долларов, потому что это бурбон 12-летней выдержки, пользующийся спросом на современном рынке бурбона, учитывая многие хорошо выдержанные сопоставимые сорта бурбона, которые регулярно доступны по гораздо более низкой цене. Elijah Craig Barrel Proof исполнилось 12 лет, и его часто достигают 130 Proof, но он по-прежнему регулярно доступен по цене менее 80 долларов. Вы можете получить бурбон 12-летней выдержки прямо от MGP в их линейке Remus по той же цене.То же самое и с Knob Creek 12 Year Old, который стоит всего 60 долларов. Черт возьми, у Wild Turkey есть Russell’s Reserve Single Barrel, с указанием возраста не менее 10 лет и доказательством 110, а также за 60 долларов. У каждого из этих точка доказательства значительно выше, чем у 90 доказательств W.L. Веллера, и многие регулярно побеждают его в слепых дегустациях. Так что подумайте об этом, прежде чем пытаться оправдать такое ценообразование.

В более подробном разговоре с Джейсоном Каллори и Фредом Минником каждый из них выразил сходные мысли по нескольким направлениям: шумиха вокруг определенных брендов вышла из-под контроля, и именно потребители обладают единственной реальной властью с точки зрения обращения этих тенденций вспять.

Каллори на своем канале Mash and Drum на YouTube недавно разместил видео о «переоцененном и переоцененном» бурбоне, прямо нацелившись на многочисленные бренды, такие как Blanton’s и W.L. Веллера, которые особенно привлекали розничных продавцов к выдолблению. В частности, он был вдохновлен на то, чтобы собрать видео после инцидента, который он лично стал свидетелем в магазине упаковки в Огайо, с участием покупателя, который на самом деле хотел, чтобы его еженедельное наделение Blanton’s, в конечном итоге «бросило абсолютную форму» и проклиная сотрудников магазина, потому что выгрузка партии бурбона задержалась.Сказал Каллори: «Я сидел и смотрел, как у этого взрослого человека случилась истерика, потому что он не мог найти одну марку, и это привело меня в крайность».

«Это видео было действительно нацелено на владельцев магазинов, людей на вторичном рынке и людей, которые платят за виски по завышенной цене», — продолжил он. «В некоторых случаях это может быть связано с тем, что люди новички в этом, но я вижу парней, которые покупают некоторые из этих бутылок и думают, что пьют редкие слезы единорога, а это совсем не так.”

Каллори продолжил, говоря, что он немного сочувствует владельцам упаковочных магазинов, которых часто заставляют покупать огромное количество дешевых спиртных напитков нижних полок у своих дистрибьюторов в обмен на право купить несколько востребованных, выделенных бутылок, но это все еще не оправдывает мысленную маркировку этих бутылок на 200-500%. По словам этого критика виски, только потребители обладают реальной властью.

«Я думаю, что в конечном итоге реальная проблема заключается в нас как потребителях», — сказал Каллори.«Пока эти парни не перестанут покупать эти бутылки по смехотворным ценам, я не знаю, когда это когда-нибудь прекратится. Недавно я был в Нью-Йорке и остановился в магазине упаковки, чтобы посмотреть, какие будут цены, там продавали Old Rip Van Winkle за 700 долларов, а Weller C.Y.P.B. за 650 или 700 долларов. Так что я просто рассмеялся и пожал плечами, потому что я никогда не собираюсь платить это, но я уверен, что в конце концов придет кто-то, кто заплатит ».

Минник также соглашается с тем, что ситуация выглядит так, как будто она вышла из-под контроля, «заставляя всех выглядеть плохо», от винокуренных заводов до дистрибьюторов, розничных торговцев и покупателей, выстраивающихся в очередь, чтобы их раздолбали.В частности, он считает, что больше внимания следует уделять дистрибьюторам и потребителям в той роли, которую они играют.

«Люди, которые участвуют в этом разговоре, обычно являются дистрибьюторами, и нам, вероятно, следует присмотреться к ним поближе», — сказал Минник. «Дистрибьюторы допустили подобные наценки. У них действительно есть власть диктовать, где будут продаваться вещи. Если розничный торговец продает бутылку на 400% выше рекомендованной розничной цены, я думаю, что дистрибьютор должен серьезно поговорить с этим продавцом о том, насколько сильно он хочет, чтобы некоторые из этих выделенных вещей в своем портфеле.Но это становится рискованно, потому что продавец может возразить, сказав: «Ну, вы даете мне только одну или две бутылки, что мне делать? Я должен зарабатывать деньги ». Все это кажется немного абсурдным».

С положительной стороны, Минник указывает на появление в последние несколько лет новых брендов, которые нацелены на обеспечение как ценности, так и качества, приводя такие примеры, как Elijah Craig Rye с Heaven Hill или недавняя Old Tub с нефильтрованным бурбоном Jim Beam.Эти доступные по цене расширения линейки помогли несколько увеличить среднюю полку, но когда дело доходит до дела, самый большой совет Минника любителям бурбона — просто отказаться платить абсурдные надбавки за виски.

«Я думаю, что все мы хоть немного виноваты», — сказал он. «Лучшее, что вы можете сделать как потребитель, — это честно не следовать за шумихой. Я могу вам сказать, что что-то вроде Blanton’s — хороший бурбон, но он НЕ чертовски хорош на 200 долларов, и людям не следует платить его в магазине.И я знаю, что когда я говорю что-то хорошее в обзоре, это означает, что другие пойдут и попытаются достать этот виски, но я также стараюсь подчеркнуть, что я всего лишь один из дегустаторов. Я рекомендую каждому выяснить, что ему лично нравится, — найти свой собственный вкусовой профиль, а не искать то, что преследуют все остальные. Но это приведет к психологическим изменениям в нашей стране, потому что, к сожалению, мы работаем не так ».

Наконец, чтобы проиллюстрировать, как такого рода цены розничных продавцов выглядят на первом уровне, я представлю тематическое исследование магазина с одной упаковкой.Этот магазин был выбран не для того, чтобы опозорить отдельное заведение, а для того, чтобы проиллюстрировать сверху вниз, как в настоящее время ведется бизнес во многих аналогичных магазинах, при этом ценообразование на вторичном рынке становится нормой на полках магазинов. Все эти цены легко доступны на веб-сайте магазина, как и общедоступный прайс-лист дистрибьютора магазина, в котором четко указаны минимальные законные цены на эти бренды, но, очевидно, не максимальные. Это дает магазину возможность взимать плату по своему усмотрению.

Дело в том, что этот магазин не исключение, ни в каком виде, ни в каком виде. На самом деле, когда я связался с магазином, они ясно дали понять, что делают только то, что, по их мнению, делают другие магазины .

Магазин: Woods Wholesale Wine, популярный бутик-магазин вин и спиртных напитков в богатом Детройте, пригород Мичигана, Гросс-Пуэнт-Вудс. Все эти цены могут быть подтверждены на веб-сайте Woods Wholesale Wine.

— W.L. Специальный резерв Веллера: 99 долларов, что составляет 400% от рекомендованной рекомендованной цены.

— Blanton’s Single Barrel Bourbon: 214 долларов, что немногим более 300% от рекомендованной розничной цены, хотя вы также можете заплатить невероятные 200 долларов за бутылку Blanton объемом 375 мл половинного размера.

На 14 долларов меньше бутылки 750 мл можно купить… половину виски! Ву!

— W.L. Веллера 12 Год: 299 долларов, что составляет 600% от рекомендованной розничной цены.

— Элмер Т. Ли: 349 долларов, что составляет 875% от рекомендованной розничной цены.

— Джордж Т. Стэгг: 700 долларов, что составляет 700% от рекомендованной розничной цены и намного выше даже цен на вторичном рынке.

— Уильям Лару Веллер: 900 долларов, что составляет 900% от рекомендованной розничной цены.

— Old Fitzgerald 9 Год: 458 долларов, что составляет 450% от рекомендованной рекомендованной цены.

Эти абсурдные цены определенно не только в продуктах Buffalo Trace.

— Бурбон на день рождения старого лесника: 600 долларов, что составляет примерно 460% от рекомендованной розничной цены.

Это всего лишь общая выборка типов наценок, о которых мы говорим здесь, и хотя вы можете утверждать, что этот вид упаковки предназначен исключительно для обслуживания богатых пригородных клиентов, тот факт, что они продают эти бутылки в Интернете. (WL Weller SR и Элмер Т. Ли доступны сейчас, если вы заплатите цену) означает, что они точно знают, кого они в конечном итоге обслуживают — заядлого фанатика бурбона, готового заплатить любую цену за ажиотаж.

Желая подтвердить эти цены, я позвонил в Woods Wholesale Wine по телефону и поговорил с неназванным сотрудником за прилавком.Они подтвердили, что цены были точными, и сказали следующее, когда я спросил, чем они оправдывают взимание 500% или более сверх рекомендованной рекомендованной цены: «Мы просто отказываемся от того, что еще есть, доступное в Интернете. Мы продаем каждую предлагаемую бутылку по этим ценам. Это то, что люди тратят на эти товары ».

Затем я позвонил в Национальную дистрибьюторскую компанию Мичиганской Республики, которая является основным дистрибьютором спиртных напитков для компании Woods Wholesale Wine. Я уже знал, что мне скажут, но я хотел услышать это прямо из уст других: устраивает ли дистрибьютор, что в его аккаунте в магазине упаковки наценка для стольких брендов превышает 500% от общедоступного прейскуранта дистрибьютора? Ответы были такими, как ожидалось.

«Моя компания не имеет отношения к ценам», — сказал сотрудник RNDC, с которым я говорил о ситуации. «Мы продаем все нашим клиентам на таком уровне, чтобы они могли получать прибыль, устанавливая для них цены на уровне государственного минимума, но, очевидно, есть люди, которые берут на несколько долларов больше, по любым ценам, которые у них есть. Моя компания не может это контролировать. Мы можем предложить все это нашим клиентам, но если они нас не слушают, что мы можем сделать? Иногда люди готовы платить такую ​​цену, потому что считают эти предметы особенными.”

И в этом суть проблемы: никто не собирается брать на себя ответственность за завышение цен на бурбон, поэтому в конечном итоге мы, потребители, должны что-то с этим делать. Розничные торговцы откажутся от ответственности, заявив, что они всего лишь соответствуют тому, что делают другие розничные торговцы. Дистрибьюторы также снимут с себя ответственность за то, как работают розничные торговцы. Винокурни юридически не могут вмешиваться. На каждом уровне реакция одна и та же: «У нас нет контроля.”

Так это или нет, почти не имеет значения. Единственная группа, которая действительно обладает истинным контролем, — это потребители, и вся эта система основана на идее, что мы все так отчаянно нуждаемся в последних разрекламированных бутылках, что готовы заплатить за них любую абсурдную сумму. Какой вывод вы можете сделать, кроме того факта, что мы должны прекратить работу системы, которая все больше использует нас?

Итак, как ранее предлагали и Фред Минник, и Джейсон Каллори, на самом деле есть только один курс действий: прекратить платить сильно завышенные цены в вашем соседском магазине.Попробуйте новые бренды. Откажитесь от цикла шумихи. Найдите хорошие цены, которые вы цените, и позвольте другим гоняться за бутылками с наценкой в ​​500% от рекомендованной розничной цены до тех пор, пока ажиотаж, наконец, не уляжется, вернув цены на землю вместе с ним. Как бы то ни было, история подсказывает, что спрос, расширяющий возможности таких нелепых цен, не будет длиться вечно, и этот баланс в конечном итоге будет восстановлен. А пока, возможно, нам просто придется обойтись без этого W.L. Веллер, и как-нибудь найти способ продолжить.

Джим Ворел — штатный писатель Paste и местный фанат спиртных напитков. Вы можете подписаться на него в Твиттере, чтобы писать больше о напитках.

Brent Crude vs. West Texas Intermediate Разъяснение

Нефть марки Brent и нефть марки West Texas Intermediate: обзор

Основное различие между сырой нефтью Brent Crude и West Texas Intermediate заключается в том, что нефть Brent Crude добывается на нефтяных месторождениях в Северном море между Шетландскими островами и Норвегией, а нефть West Texas Intermediate поступает из U.С. Нефтяные месторождения. И Brent Crude, и West Texas Intermediate легкие и сладкие, что делает их идеальными для переработки в бензин.

Ключевые выводы

• Brent Crude и West Texas Intermediate доминируют на рынке нефти, и обе определяют цены на своих рынках.
• ОПЕК, группа из 13 самых влиятельных стран-экспортеров нефти, использует Brent в качестве ориентира для ценообразования. Они считаются чрезвычайно могущественной группой, поскольку цены на нефть диктуют бюджеты и политику многих стран .
• Сланцевая революция в начале 2000-х резко увеличила добычу в Северной Америке, что привело к переизбытку нефти в тот период и, соответственно, низким ценам.

Нефть марки Brent

Brent Crude более распространена, и цена на большую часть нефти оценивается с использованием Brent Crude в качестве ориентира, примерно как две трети всех цен на нефть. Brent Crude добывается недалеко от моря, поэтому транспортные расходы значительно ниже. Напротив, West Texas Intermediate производится в районах, не имеющих выхода к морю, что делает транспортные расходы более обременительными.

Резкий рост производства WTI заставил многих трейдеров считать его важным ориентиром ценообразования по сравнению с Brent, если даже не приблизиться к общему объему добычи последнего.

Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) контролирует большую часть добычи и распределения нефти, часто диктуя расходы не только для поставщиков нефти, но и для стран. Большинство стран учитывают цены на нефть в своих бюджетах, поэтому ОПЕК считается ведущей геополитическая сила.

West Texas Intermediate

В Соединенных Штатах предпочтительной оценкой и моделью ценообразования является West Texas Intermediate. Также он немного «слаще» и «светлее», чем Brent. West Texas Intermediate (WTI) немного ниже в цене, чем Brent. По состоянию на 31 августа 2021 года цена на нефть WTI составляла около 68,50 доллара за баррель, а на нефть марки Brent — 72,85 доллара за баррель.

Морские нефтяные вышки, несмотря на то, что они чаще появляются в новостях, наиболее известной из которых является утечка нефти BP в 2010 году, активно торгуются как барометры состояния внутреннего нефтяного рынка.

Ключевые отличия

Из-за достижений в области бурения и гидроразрыва нефти наблюдается тенденция к тому, что West Texas Intermediate становится дешевле, чем нефть марки Brent Crude. До этого Brent Crude была дешевле, чем West Texas Crude. Это было названо американской сланцевой революцией, и рост добычи привел к падению цен на нефть с более 100 до менее 50 долларов с 2014 по 2015 год.

Цена на нефть является важным фактором общего состояния энергетического сектора и одним из наиболее активно торгуемых сырьевых товаров, поскольку на нее влияют почти все глобальные макроэкономические события.

Еще одним фактором, который может привести к значительным различиям между Brent Crude и West Texas Intermediate, являются геополитические проблемы. Во время кризиса спрэд резко увеличивается, поскольку политическая неопределенность приводит к скачкам цен на нефть марки Brent Crude. West Texas Intermediate менее затронут, потому что он базируется в районах, не имеющих выхода к морю, в Соединенных Штатах.