Контрольная работа вариант 1 по международному праву: Контрольная работа по международному праву. Вариант 1

Содержание

Контрольная работа по «Международное право»

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2014 в 13:59, контрольная работа

В переводе с латинского языка норма означает правило, руководящее начало, образец.
Под нормой международного права понимается правило поведения, которое признается государствами и другими субъектами международного права в качестве юридически обязательного. Нормы международного права следует отличать от так называемых обыкновений, или норм международной вежливости (международной морали), которые субъекты международного права соблюдают во взаимных отношениях.

Введение …………………………………………………………………3

Каковы основные направления сотрудничества государств по борьбе с преступностью? ………………………………………………………..5

В каких источниках содержаться нормы международного права? ….10

Являются ли источником международного права?
а) договор между Россией и Украиной об установлении границы;
б) Федеральный закон РФ «О международных договорах РФ»;
в) резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Десятилетие международного права Организации Объединенных Наций»;
г) обычай неприкосновенности послов;
д) часть 4 статьи 15 Конституции РФ;
е) соглашение между английской компанией «Бритиш петролеум» и Правительством РФ о добыче нефти на территории РФ;
ж) обычай, согласно которому при визите высокопоставленных лиц в иностранное государство в аэропорту постилается красная дорожка;
з) договор между администрацией Белгородской области и Правительством Автономной Республики Крым «О сотрудничестве в области туризма»;
и) Конвенция о политических правах женщин; …………………………..11

Известный дипломат, министр иностранных дел Франции во времена правления Наполеона I Талейран однажды воскликнул: «Сколько еще требуется искусному дипломату, чтобы быть хорошим консулом!».
В чем отличия функций и правового статуса дипломатических и консульских представительств? Согласны ли вы с подобным изречением? ……………………………………………………………12

5 Список литературы; ………………………………………………………15

Контрольная работа по «Международному праву»

Наименование международной организации

Статус организации

Положение(-ия) учредительного акта, подтверждающие статус

Год образования

Источник опубликования учредительного акта

ООН- Организация Объединенных Наций

международная организация, созданная для поддержания и укрепления международного мира и безопасности, развития сотрудничества между государствами

Устав ООН был утверждён на Сан-Францисской конференции, проходившей с апреля по июнь 1945 года, и подписан 26 июня 1945 года представителями 50 государств.

26 июня 1945 года

Международное право в документах: Учебное пособие/Сост. Н.Т. Блатова-М.: Юрид. Лит. 1982

ОАГ-Организация американских государств

Международная межправительственная организация, созданная 30 апреля 1948 года на 9-й Межамериканской конференции

35 членов латиноамериканских  государств, США и Канады (1994). Высший  орган ОАГ — Генеральная ассамблея  министров иностранных дел, исполнительный  орган — Постоянный совет ОАГ (в Вашингтоне)

Созданна 30 апреля 1948 года на 9-й Межамериканской конференции в Боготе (Колумбия) на базе Панамериканского союза

Международное право в документах: Учебное пособие/Сост. Н.Т. Блатова-М.: Юрид. Лит. 1982

ОАЕ- Организация африканского единства 

Организация африканских стран. В 2001 году переименована в Африканский союз

Учредительный акт Африканского союза Статья 1.В этом Учредительном Акте:»Государство-член» означает Государство — член Союза.Статья 2. Учреждение.Африканский Союз учрежден в соответствии с положениями настоящего Акта.

Создана на конференции глав правительств освободившихся государств в 1963 году.

Международное право в документах: Учебное пособие/Сост. Н.Т. Блатова-М.: Юрид. Лит. 1982

ЕС- Европейский союз (Евросоюз)

Экономическое и политическое объединение 27 европейских государств

Договор о Европейском союзе (Маастрихтский договор). Союз является субъектом международного публичного права, имеет полномочия на участие в международных отношениях и играет в них большую роль. Он образован в соответствии с Маастрихтским договором о Европейском Союзе1992 г. и «знаменует собой новый этап в процессе создания как никогда раннее сплочённого союза народов Европы» (ст. 1).

С целью углубления экономической интеграции те же шесть государств в 1957 учредили Европейское экономическое сообщество (ЕЭС, Общий рынок)

Международное право в документах: Учебное пособие/Сост. Н.Т. Блатова-М.: Юрид. Лит. 1982

ЮНЕСКО-(UNESCO- United Nations Educational, Scientific and Cultural Organizatio) 

Организация Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры.Организация была создана 16 ноября 1945 и её штаб-квартира располагается в Париже, во Франции. В состав организации входит 67 бюро и подразделений, расположенных в различных частях мира.

В состав организации входит 67 бюро и подразделений, расположенных в различных частях мира.Устав ЮНЕСКО был принят на Лондонской конференции в ноябре 1945 и вступил в силу 4 ноября 1946 после сдачи на хранение актов о его принятии двадцатью подписавшими его государствами. В настоящее время в организации насчитывается 192 государства-члена и 6 членов-сотрудников. 173 государства-члена располагают постоянным представительством при Организации в Париже. Статья I Цели и обязанности

Организация была создана 16 ноября 1945

Международное право в документах: Учебное пособие/Сост. Н.Т. Блатова-М.: Юрид. Лит. 1982

ИКАО- Международная организация гражданской авиации

Специализированное учреждение ООН, организует и координирует международное сотрудничество государств по всем аспектам деятельности.гражданской авиации. В ИКАО входит 183 государства (в т.ч. РФ).

В ИКАО входит 183 государства (в т.ч. РФ). Учредительный акт ИКАО — Конвенция о международной гражданской авиации 1944 г., в текст которой были включены положения, составляющие ее устав. Цели ИКАО: разработка принципов и методов международной аэронавигации, содействие планированию и развитию международного воздушного транспорта, совершенствование летно-технических правил, обеспечение безопасности полетов и др.

1944 г

Международное право в документах: Учебное пособие/Сост. Н.Т. Блатова-М.: Юрид. Лит. 1982

МККК- Международный комитет Красного Креста

гуманитарная организация, осуществляющая свою деятельность во всём мире, исходя из принципа нейтральности и беспристрастности..

УСТАВ МККК  
от 24 июня 1998 г.

Статья 1 — Международный Комитет Красного Креста

Организация основана в 1863 году швейцарцем Анри Дюнаном.Штаб-квартира находится в Женеве

Международное право в докукментах: Учебное пособие/Сост. Н.Т. Блатова-М.: Юрид. Лит. 1982

СНГ- Содружество Независимых Государств

межгосударственное объединение (договор о сотрудничестве между независимыми странами) большинства бывших союзных республик СССР

Согласно действующему Уставу Содружества Независимых Государств государствами-учредителями организации являются те государства, которые к моменту принятия Устава подписали и ратифицировали Государствами-членами Содружества является те государства-учредители, которые приняли на себя обязательства, вытекающие из Устава, в течение 1 года после его принятия Советом глав государств.

СНГ было основано главами БССР, РСФСР и УССР путём подписания 8 декабря 1991 года

Международное право в документах: Учебное пособие/Сост. Н.Т. Блатова-М.: Юрид. Лит. 1982

ЮНИСЕФ- Это детский фонд ООН

Основная цель работы ЮНИСЕФ в России — защита прав ребенка и поддержка права детей на безопасное, здоровое и счастливое детство.

ЮНИСЕФ – одна из первых программ помощи системы ООН, созданная в 1946 году в целях организации  помощи детям в разрушенной Европе. Фонд  финансируется как за счет  добровольных поступлений (взносов), так и пожертвований общественных организаций и отдельных лиц. ЮНИСЕФ учрежден в соответствии с резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН 57(I) (1946), 802(VIII) (1953). Мандат ЮНИСЕФ определен решением Исполнительного совета ЮНИСЕФ 96/1(1996).

Создан 11 декабря 1946 года по решению Генеральной Ассамблеи ООН

Международное право в документах: Учебное пособие/Сост. Н.Т. Блатова-М.: Юрид. Лит. 1982

ЮНКТАД- орган Генеральной Ассамблеи ООН

Конференция ООН по торговле и развитию

Штаб-квартира ЮНКТАД находится в Женеве. На сегодняшний день конференция насчитывает 193 страны. Решения ЮНКТАД принимаются в форме резолюций и имеют рекомендательный характер. Исполнительным органом является Совет по торговле и развитию, отвечающий за обеспечение общего соответствия деятельности согласованным приоритетам. Секретариат ЮНКТАД сотрудничает с правительствами государств-членов, взаимодействует с организациями ООН и региональными комиссиями.

Конференция создана в 1964 году

Международное право в документах: Учебное пособие/Сост. Н.Т. Блатова-М.: Юрид. Лит. 1982

МВФ- Международный валютный фонд

специализированное учреждение ООН.МВФ предоставляет кратко- и среднесрочные кредиты при дефиците платёжного баланса государства.

МВФ— специализированное учреждение ООН, со штаб-квартирой в Вашингтоне, США.На Бреттон-Вудской конференции ООН по валютно-финансовым вопросам 22 июля 1944 года была разработана основа соглашения (Хартия МВФ).В настоящее время МВФ объединяет 186 государств. В соответствии со статьёй 1 Соглашения 1944г. МВФ  

МВФ начал свою деятельность 1 марта 1947 года

Международное право в документах: Учебное пособие/Сост. Н.Т. Блатова-М.: Юрид. Лит. 1982

ЮНИДО-Организация Объединенных Наций по промышленному развитию)

специализированное учреждение  ООН целью которого является содействие промышленному разбито развивающихся стран. Создана в 1966 г как автономный орган ООН. К 1995 г насчитывала 166 государств-членов (включая РФ).

Создана в 1966 г как автономный орган ООН. К 1995 г насчитывала 166 государств-членов (включая РФ). Устав ЮНИДО, принят 8 апреля 1979 года в ходе сессии Конференции ООН по преобразованию Организации ООН по промышленному развитию в специализированное учреждение системы ООН. Статья 3. Члены.Прием в Члены Организации открыт для всех государств, разделяющих цели и принципы.Организации

Создана в 1966 г

Международное право в докукментах: Учебное пособие/Сост. Н.Т. Блатова-М.: Юрид. Лит. 1982

ОБСЕ- Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе

Значимость ОБСЕ заключается прежде всего в ее уникальности по сравнению с другими международными правительственными организациями в Европе.

уникальный региональный форум, объединяющий США, Канаду, (СБСЕ).От СБСЕ к ОБСЕ. Основная цель стран-участниц заключалась в укреплении международной разрядки и стабильности на европейском континенте, развитии взаимопонимания между народами и установлении международных частных контактов в области культуры. На Будапештском саммите СБСЕ в 1994 было принято решение о переименовании СБСЕ в ОБСЕ. Таким образом, ОБСЕ явилась логическим продолжением СБСЕ. Основополагающим документом СБСЕ/ОБСЕ является Хельсинский Заключительный Акт, подписанный 1 августа 1975 СССР, США, Канада и 33 европейскими государствами.

1975 г

Международное право в докукментах: Учебное пособие/Сост. Н.Т. Блатова-М.: Юрид. Лит. 1982

ИМО- Международная морская организация

международная межправительственная организация, специализированное учреждение ООН, отвечает за повышение надежности и безопасности судоходства в области международной торговли и за предотвращение загрязнения моря с судов

РФ входит в ИМО как государство — продолжатель СССР. ИМО служит аппаратом для сотрудничества и обмена информацией между правительствами по техническим вопросам, касающимся международного торгового судоходства; содействует отмене дискриминационных действий и излишних ограничений правительств, затрагивающих международное торговое судоходство, а также принятию норм по обеспечению безопасности на море. ИМО разрабатывает конвенции и другие документы (рекомендации, кодексы, руководства, наставления).

1959 г

Международное право в докукментах: Учебное пособие/Сост. Н.Т. Блатова-М.: Юрид. Лит. 1982

МАГАТЭ- Международное Агентство по Атомной Энергии

межправительственная организация, входящая на основе соглашения с ООН (1956) в общую систему Объединенных Наций.  

Членами МАГАТЭ являются более 120 государств.                  

Устав принят в 1956г на международной конференции.                               Статья I

Учреждение Агентства

 Статья II Цели

Агентство стремится  к  достижению  более  скорого  и широкого

   использования атомной  энергии для  поддержания  мира,  здоровья  и

   благосостояния   во  всем  мире. 

Статья IV

Членский состав

Основана в 1955г

Международное право в докукментах: Учебное пособие/Сост. Н.Т. Блатова-М.: Юрид. Лит. 1982

ЮНЕП-United Nations Environment Programme

Программа ООН по окружающей среде или ЮНЕП  — созданная в рамках системы ООН программа, способствующая координации охраны природы на общесистемном уровне.

Программа учреждена на основе резолюции Генеральной Ассамблеи ООН № 2997 от 15 декабря 1972 года (A/RES/2997(XXVII)). Основной целью ЮНЕП является организация и проведение мер, направленных на защиту и улучшение окружающей среды на благо нынешнего и будущих поколений

15 декабря 1972 года

Международное право в докукментах: Учебное пособие/Сост. Н.Т. Блатова-М.: Юрид. Лит. 1982

ВТО- Всемирная торговая организация

международная экономическая организация, регулирующая правила международной торговли согласно принципам либерализма

Решение о ее создании было принято в конце многолетних переговоров в рамках Уругвайского раунда ГАТТ, который завершился в декабре 1993. Официально ВТО образована на конференции в Марракеше в апреле 1994, поэтому Соглашение об учреждении ВТО называют также Марракешским соглашением. Прием в ВТО новых членов (кроме как для прежних участников ГАТТ) многоступенчат.

ВТО функционирует с 1 января 1995

Международное право в докукментах: Учебное пособие/Сост. Н.Т. Блатова-М.: Юрид. Лит. 1982

Гринпис- англ. green peace — «зелёный мир»

международная общественная природоохранная организация

Основная цель — добиться решения глобальных экологических проблем, в том числе путем привлечения к ним внимания общественности и властей. Гринпис существует только за счёт пожертвований сторонников и принципиально не принимает финансовую помощь от государственных структур, политических партий или бизнеса.

Основана в г. Ванкувер, Канада 15 сентября 1971 года Дэвидом Мактаггартом

Международное право в документах: Учебное пособие/Сост. Н.Т. Блатова-М.: Юрид. Лит. 1982

Контрольная работа по «Международному праву»

                                     КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

                                     по  Международному праву 
 
 

                                     Вариант 3 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      г. Оренбург-2011 
 

      СОДЕРЖАНИЕ 

1. Понятие, основания,  виды и формы международно-правовой  ответственности ………………………………………………………….. 3

2. Ответственность  за правомерную деятельность как особый вид международной ответственности ……………………………………….. 6

3. Обстоятельства, исключающие ответственность государств  и других субъектов международного  права ………………………………………. 22

4. Задача ……………. …………………………………………………….. 26

5. Список литературы  …………………………………………………….. 30

 

       1. Понятие, основания,  виды и формы  международно-правовой  ответственности 

      Международно-правовая ответственность  — это юридические последствия, наступающие для субъекта международного права, нарушившего действующие нормы международного права и свои международные обязательства. Одновременно это и одно из юридических средств обеспечения соблюдения этих норм и возмещения нанесенного ущерба. Практически все правовые системы мира признают международно-правовую ответственность государств, нарушающих нормы международного права и свои обязательства по международным договорам1.

      Юридические последствия нарушения договорных или обычных норм международного права могут затрагивать государство-правонарушителя, потерпевшее государство или  группу государств или все международное сообщество в целом, а также международные правительственные и неправительственные организации. Эти последствия, а также формы и объем ответственности могут быть различными в зависимости от тяжести правонарушения, размера нанесенного ущерба, от характера и степени опасности правонарушения и, в частности, могут включать:

      а)  ответственность за агрессию, геноцид, апартеид, расовую дискриминацию, за нарушение законов и обычаев войны, за отказ от предоставления независимости колониальным странам и народам;

      б)   обязанность   государства-правонарушителя   (группы   государств-правонарушителей) возместить причиненный ущерб другим субъектам международного права, а  в отдельных случаях и их юридическим  и физическим лицам;

      в)   применение в соответствии с международным правом к государству-правонарушителю принудительных мер в ответ на правонарушение, вплоть до установления экономической блокады и использования вооруженной силы по ст. 41 или 42 Устава ООН (например, против Ирака и Югославии в 90-х годах и КНДР в 1950-1958 гг.).

      Вопросы международно-правовой ответственности  государств и других субъектов международного права получили закрепление в Уставе ООН, в конвенциях, запрещающих геноцид, апартеид, расовую дискриминацию, в многочисленных конвенциях, направленных на защиту окружающей человека среды (морского, воздушного и космического пространства, животного и растительного мира, Антарктики и др.) и регламентирующих использование источников повышенной опасности (например, за ущерб, причиненный космическими объектами, летательными аппаратами на поверхности Земли, судами с ядерными энергетическими установками и др.), а также за нарушение законов и обычаев войны, развитых и дополненных в специальных Дополнительных протоколах I и II 1977 г. к Конвенциям о защите жертв войны 1949 г. 2

      Получила  международное признание и юридическое  закрепление уголовная ответственность физических лиц за преступления против мира, человечности и военные преступления, а также другие международные преступления с неприменимостью срока давности к таким преступлениям. Ответственность наступает, если деяния отдельных лиц связаны с преступной деятельностью государства и государственных органов. Эта ответственность получила отражение в Уставах международных военных трибуналов 1945 и 1946 гг., в других международных конвенциях, касающихся уголовных преступлений международного характера, в которых принимают участие должностные лица государственных органов.

      В связи с распадом Югославии и  СССР и самороспуском Организации Варшавского Договора необычайно возросла роль ООН и ее Совета Безопасности, который в феврале 1993 г. принял решение об учреждении Международного трибунала по расследованию преступлений в бывшей Югославии, а в 1994 г. — аналогичного Трибунала по Руанде. Вместе с тем российская наука международного права отвергает уголовную ответственность государства как субъекта международного права и саму возможность применения к нему норм уголовного права.

 

       2. Ответственность  за правомерную  деятельность как  особый вид международной ответственности 

      Основанием  международно-правовой ответственности  субъекта международного права является совершение им международного правонарушения.

      Международное правонарушение — это действие или бездействие субъекта международного права, в результате чего нарушаются нормы международного права и международные обязательства этого субъекта, допустившего неправомерные действия или бездействие, наносящие другому субъекту или группе субъектов международного Права или всему международному сообществу в целом ущерб материального или нематериального характера (например, акты агрессии, незаконное ограничение суверенитета, посягательство на территориальную целостность, оккупация, вооруженное вмешательство, нарушение обязательств по договорам и др.). При этом ответственность возникает, как правило, только при наличии причинной связи между противоправным поведением (действием) субъекта международного права и причиненным ущербом.

      Таким образом, составными элементами международного правонарушения, влекущего за собой международно-правовую ответственность, являются: действие или бездействие субъекта (субъектов) международного права, нарушающее действующие нормы международных соглашений или международные обычаи; вменяемость правонарушения субъекту международного права; причинение ущерба или вреда другому субъекту (субъектам) международного права.

      Никакие ссылки государства на национальные законы и правила в оправдание своего поведения, приведшего к нарушению  норм международного права и нанесению ущерба или вреда, недопустимы. Также недопустимы ссылки и на незнание норм международного права или на неправильное их толкование или применение должностными лицами государства. Практически все международные правонарушения субъектами международного права совершаются сознательно, преднамеренно, виновно.

      Агрессию  США против Гренады (1983 г.), налеты авиации  ЮАР на города Замбии и Зимбабве (1986 г.), уничтожение израильской  авиацией иракского центра ядерных  исследований (1981 г.), выставление американскими наемниками мин в водах и портах Никарагуа в начале 80-х годов, агрессия Ирака против Кувейта (1990 г.), ракетно-бомбовые удары США по городам Ливии (1994 г.) и другие подобные действия нельзя оправдать ссылками на необходимость «защиты жизни» или «национальных интересов», на «приглашение» и т.п. Тем более они не могут выдаваться за «акты самообороны» или «выполнение договорных обязательств». Агрессия США и НАТО против Югославии 24 марта 1999 г. не может быть оправдана ссылками на необходимость предотвращения «гуманитарной катастрофы» в Косово3.

      Противоправные  действия или бездействие, приводящие к возникновению международно-правовой ответственности субъектов международного права, могут совершаться государственными органами (вне зависимости от их положения в системе органов государственной власти или управления), должностными лицами государства, выступающими по его поручению или от его имени, а также специальными органами государства (например, военными кораблями или военными летательными аппаратами), наделенными властными полномочиями и выступающими от имени государства. Например, ответственность за захват израильскими военными кораблями греческого судна (в 1984 г.) и китайскими военными кораблями российского судна (летом 1993 г.) должны нести правительства Израиля и Китая, ответственность за нападения на миротворческие силы ООН в Боснии и Герцеговине (1995 г.) несут политические и военные руководители противоборствующих там сторон.

      Ответственность государства может наступить  за принятие закона или другого нормативного акта, противоречащего нормам международного договора, участником которого оно является, или, наоборот, за непринятие закона, которое оно было обязано принять в соответствии со своими международными обязательствами и которое предотвратило бы противоправное событие или действие. Нельзя, например, признать правомерным принятие Ираком закона, объявляющего территорию Кувейта, захваченную в результате агрессии в 1990 г., провинцией Ирака.

      Ответственность государства возникает и за бездействие органов власти в случаях, когда своевременное вмешательство властей могло бы предотвратить неправомерные действия. Известны, например, неоднократные случаи насилия и даже нападения на дипломатические представительства бывшего СССР и некоторых развивающихся стран в США при полном попустительстве американских официальных лиц и полиции. Примером может также являться и нападение в июле 1993 г. афганских войск и вооруженной таджикской оппозиции на российскую пограничную заставу № 12 Московского погранотряда. В таких случаях государство несет ответственность за преступные действия лиц из числа своих граждан и иностранцев и их организаций и за действия (и бездействие) своих органов, которые не предотвратили противоправные действия, хотя могли и должны были сделать это.

      Ответственность государства «X» может возникнуть и в результате предпринятых на его (или с его) территории противоправных действий иностранного государства или его органов против третьего государства или группы государств. Однако, если такие действия были произведены без ведома и согласия государства «X», то оно несет ответственность только в случае, если его органы не проявили необходимой бдительности и не пресекли эти противоправные действия иностранного государства.

      По-иному  решается вопрос в отношении государства, предоставившего свою территорию для создания иностранных военных баз или размещения оружия: их международно-правовая ответственность за все возможные опасные последствия наступает в силу самого юридического факта — разрешения на создание военной базы или размещение оружия. Кроме того, такие государства могут быть автоматически втянуты в войну, а их территория может стать театром военных действий со всеми отрицательными для населения последствиями.

      Международно-правовая ответственность государства может возникнуть и при превышении полномочий государственными органами или должностными лицами государства, в результате чего может быть нанесен ущерб иностранному государству, его физическим или юридическим лицам. В частности, государство должно компенсировать ущерб при вмешательстве в открытом море в случае аварии нефтяного танкера при условии, если меры, предпринятые им для локализации последствий аварии, превысят те, которые были разумно необходимы для предотвращения, уменьшения или устранения серьезной и реальной опасности загрязнения побережья нефтью (ст. I, VI Международной конвенции относительно вмешательства в открытом море в случаях аварий, приводящих к загрязнению нефтью 1969 г.). Компенсации подлежит и ущерб, нанесенный иностранному судну, остановленному в открытом море военным кораблем при отсутствии оснований, перечисленных в Конвенции об открытом море 1958 г. и Конвенции ООН по морскому праву 1982 г.

      За  действия государственных органов, воинских частей и подразделений, военных кораблей и военных летательных аппаратов во время вооруженных конфликтов, когда в результате этих действий нарушаются нормы Женевских конвенций о защите жертв войны 1949 г. с Дополнительными протоколами I и II к ним 1977 г. и других международных конвенций, относящихся к средствам и методам ведения войны, ответственность несет государство, которому принадлежат эти органы, воинские части, подразделения, военные корабли и летательные аппараты. Государство должно принять все законодательные, административные и иные меры к тому, чтобы нормы, закрепленные в действующих конвенциях, неукоснительно выполнялись всеми государственными органами, воинскими частями и соединениями, военными кораблями и летательными аппаратами и отдельными военнослужащими. Примеров нарушений международных норм в этой части великое множество, в том числе и в 90-е годы на территориях бывших СССР и Югославии.

      Международно-правовая ответственность субъектов международного права может наступать не только в силу нарушения норм международного права или обязательств по договорам, но и за вредные последствия правомерной деятельности. Она может наступить при нанесении материального ущерба источником повышенной опасности, использование или применение которого не запрещено международным правом (так называемая ответственность за риск). Например, 24 января 1978 г. в районе Невольничьего озера (Канада) упал советский ИСЗ «Космос-954» с 4 кг уранового топлива в качестве источника энергии, который загрязнил земную поверхность на значительном протяжении. Ущерб был возмещен в соответствии с Конвенцией о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами 1972 г. Возмещался ущерб и от падения на землю летательных аппаратов, в том числе и при проведении показательных полетов советского ТУ-144 3 июня 1973 г. в Ле-Бурже (Франция). Был возмещен и материальный ущерб, нанесенный Бельгии 4 июля 1982 г. падением советского истребителя МиГ-23М, летчик которого катапультировался еще в Польше.

Контрольная работа по «Международному праву»

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И  НАУКИ

ФГБОУ ВПО «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ 

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ

 «Юриспруденция»

 

 

 

 

 

 

 

К О Н Т Р О Л Ь Н  А Я    Р А Б О Т  А

 

По дисциплине: международное право

Вариант № IV

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

Пастух Никита Юрьевич

Студент 5 курса

9 семестр

 

 

 

 

 

январь, 2014

 

 

 

 

 

Содержание

 

Задание I……………………………………………………………………..3

Задание II…………………………………………………………………….5

Задание III………………………………………….………………………..6

Список литературы…………………………………………………………8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Непосредственное  применение норм международного права — это применение государством и его органами международно-правовых норм без провозглашения международных договоров источниками права и без «введения» их в правовую систему, в какой бы то ни было модификации;

Приоритетное  применение норм международных договоров – это применение норм международных договоров, вместо норм национального законодательства при их взаимном несоответствии, т. е. в коллизионных ситуациях. Например, правоприменительные действия могут осложняться тем обстоятельством, что в отдельных случаях нормы законодательства Российской Федерации, как и законодательства СССР, сохраняющие силу, и нормы международных договоров Российской Федерации и СССР по одному и тому же предмету регулирования отличаются друг от друга, противоречат друг другу, т. е. находятся в коллизионном состоянии. В отношении всех коллизионных ситуаций принято говорить о приоритете («примате») норм международного права;

Самостоятельное применение норм международных договоров – это применение норм международных договоров без прямого участия норм национального законодательства, но не вне сферы их воздействия;

Совместное применение норм международных договоров — совместное применение норм международных договоров и «родственных» норм национального законодательства.

Примеры непосредственного  применения  норм международного права:

  1. Приоритетное применение норм международных договоров

В современных законах  Российской Федерации использование прежних наименований статей сочетается с их одноплановым содержанием, не учитывающим нормальные ситуации совместного применения. Один из примеров — Федеральный закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», вступивший в силу 24 декабря 1994 г. Здесь лишь одна статья (ст. 29), именуемая «Международные договоры», предусматривает применение таких договоров, но только в коллизионных случаях. 

  1. Самостоятельное применение норм международных договоров

Возможность самостоятельного применения международно-правовых норм предоставляют судам Таможенный кодекс РФ, Воздушный кодекс РФ, Федеральный закон «О Федеральном железнодорожном транспорте», Федеральный закон «О континентальном шельфе Российской Федерации» и т.д. 

  1. Совместное применение норм международных договоров

Известны договоры как многосторонние (Конвенция о  помощи в случае ядерной аварии или  радиационной аварийной ситуации 1986 г.), так и двусторонние соглашения (например, Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о сотрудничестве в области предупреждения промышленных аварий, катастроф, стихийных бедствий и ликвидации их последствий 1994 г.), рассчитанные на согласованное с национальным законодательством применение. Таков Закон РФ «О гражданстве Российской Федерации», ст. 9 которого «Применение международных договоров» имеет две части. В первой речь идет о ситуациях совместной регламентации: «При решении вопросов гражданства наряду с настоящим Законом подлежат применению международные договоры Российской Федерации, регулирующие эти вопросы»; во второй содержится» традиционная нор¬ма о методе решения коллизионных ситуаций. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) в отличие от прежнего ГК РСФСР также констатирует разностороннее участие международного права в регулировании гражданско-правовых отношений. Статья 7 «Гражданское законодательство и нормы международного права» на основе известного положения Конституции РФ (ч. 4 ст. 15) предусматривает непосредственное применение международных договоров РФ к соответствующим отношениям (ч. 2), воспроизводя и общепринятую коллизионную норму. Отмеченный пробел многих законов не стал помехой в процессе непосредственного применения международно-правовых норм и совместного применения внутригосударственных и международно-правовых норм. Важным ориентиром ‘и побудительным фактором в этой деятельности являются используемые в различных статьях законов отсылки к международным договорам.1

В ряде федеральных законов, в том числе в УК РФ и КоАП РФ, положение о приоритетном применении правил международных договоров отсутствует. Означает ли это обстоятельство, что в отношении такого рода законов указанное положение не действует?

Как правило, закон содержит безадресную отсылку, в связи с чем правоприменителю приходится, во-первых, устанавливать наличие или отсутствие такого договора, а во-вторых, отыскивать в договоре соответствующую норму. Другая проблема обусловлена отсылочными пробелами законодательства, когда правоприменитель вынужден руководствоваться тем, что можно назвать предполагаемой отсылкой. В Особенной части УК РФ имеется всего две статьи, включающие отсылки к международным договорам (ст. 355 и 356), а прямую связь с международно-правовым регулированием, включая потребности совместного с договорными нормами применения, имеют многие другие статьи (прежде всего ст. 146, 188, 189, 206, 211, 227, 228, 253, 323, вся глава 34).

Как, по Вашему мнению, может  быть решена проблема применения международного договора в связи с более благоприятным регулированием тех или иных вопросов в законе по сравнению с договором? Ответ обоснуйте со ссылками на международно-правовые акты.

Может возникнуть проблема в связи с более благоприятным регулированием в законе по сравнению с договором. Ключом к верному решению может служить текст ч. 2 ст. 5 Международного пакта о гражданских и политических правах: никакое ограничение или умаление каких бы то ни было основных прав человека, признаваемых в государстве — участнике Пакта, в силу закона не допускается под тем предлогом, что в Пакте не признаются такие права или что в нем они признаются в меньшем объеме. Несколько иная редакция этой же мысли дана в ст. 41 Конвенции о правах ребенка: ничто в Конвенции не затрагивает любых положений, которые в большей

степени способствуют осуществлению  прав ребенка и содержатся в законе государства-участника.

Отметим, что впервые такое понимание  проблемы было сформулировано на региональном уровне — в Европейской конвенции  о защите прав человека и основных свобод 1950 г. (ст. 60). Такой подход не воспринят в нашем законодательстве. И если в первой редакции Закона РФ «О беженцах» 1993 г. положение о приоритетном применении правил международных договоров сопровождалось оговоркой: за исключением случаев, когда их применение может привести к ограничению прав и свобод беженцев, регламентируемых соответствующими законами РФ (ст. 15), то в его новой редакции от 28 июня 1997 г. использована общепринятая формулировка (ч. 3 ст. 18).

 

  1. В октябре 2005 г. российский траулер «Электрон» за нарушение правил рыболовства в исключительной экономической зоне Норвегии был арестован норвежским судном береговой охраны. Когда на его борт поднялись инспектора рыбоохраны Норвегии, траулер неожиданно покинул норвежский порт и вместе с инспекторами вышел и открытое море. За судном началась погоня. Вскоре норвежские военные корабли начали готовиться к захвату мурманского траулера, уже находящегося в российской экономической зоне Баренцева моря в 270 милях от г. Мурманска.В посольстве России в г. Осло сообщили, что в представленном норвежской стороной обращении задержание российского траулера мотивируется «нарушениями в документации и сбросом выловленной рыбы в море». Оцените правомерность действий береговой охраны Норвегии и российского траулера «Электрон» согласно положениям Конвенции ООН по морскому праву 1982 г., иных международно-правовых актов.

Согласно конвенции  ООН по морскому праву от 1982 года тюремное заключение в отношении  рыбаков и моряков в случае нарушении ими правил рыболовства  в исключительной экономической  зоне вообще исключено, и этот принцип  должен быть применим и в рыбоохранной зоне Норвегии. В соответствии со статьей 230 конвенции возможны только денежные штрафы.

  1. Составьте, используя материалы практики любых правоприменительных органов, 5 задач (казусов) по международному праву. В качестве приложений представьте собственные варианты ответов и список использованной литературы.

Задача 1. Как вы могли бы прокомментировать используемое в приведенном сообщении и упомянутом Меморандуме понятие «прибрежном зоны» в контексте примененных к данном ситуации общепризнанных норм международного права, а также в свете концепции, сторонники которой относят Каспий не к морской, а к озерным водоемам?

Прилежащая зона объявлена  многими средиземноморскими государствами (Грецией, Египтом, Ливаном, Мальтой, Марокко  и др.). В соответствии с нормами международного морского права она представляет собой примыкающий к территориальным водам район моря, внешняя граница которого не должна отстоять от исходных линий более чем на 24 мили по Конвенции 1982 г. и не более 12 миль по Женевской конвенции о территориальном море и прилежащей зоне 1958 г. Эта зона не входит в состав государственной территории, и суверенитет прибрежного государства на нее не распространяется. 

Задача 2. На какой нормативной базе и конкретно должен был разрешён спор Экономическим судом СНГ?

Я бы на этот вопрос ответил  конкретной ситуацией, которая произошла  с решением коллегии Экономического Суда СНГ по рассмотрению спора между  Казахстаном и Россией. Спор о  праве собственности на имущественный  комплекс санатория «Узень», расположенный на территории России. Казахстан обратился в Экономический Суд СНГ, поскольку считает, что есть все основания для того, чтобы признать за данным государством право собственности на этот объект. Суд вынес решение, в котором предложил Казахстану и России урегулировать вопросы о правах собственности путем заключения двустороннего международного соглашения. Видимо, в данной ситуации следовало бы ожидать аналогичного решения.

Задача 3. В июле 1997 г. президент Австрии Томас Клеч высказал идею о необходимости вступления Австрии в НАТО. Как известно, Австрия является нейтральным государством. В то же время Австрия является крупным поставщиком оружия. Так, она поставляла оружие для обеих воюющих сторон во время войны в Персидском заливе в начале 90-х гг. XX в. В 1991 г. через Австрию прошли транзитом в Персидский залив американские бронетранспортеры. В октябре 1997 г. на территории Австрии; прошли НАТОвские штабные маневры. А всего в 1997—1998гг. австрийский военный контингент принял участие в пятнадцати европейских военных учениях НАТО. Комментируя эту политику «нейтральной» Австрии, некоторые газеты писали, «что нейтралитет — дело сугубо внутреннее. И Австрия может легко с ним расстаться таким же путем, каким принимала с помощью конституционного закона».  Вопрос: Противоречит ли политика Австрии ее обязательствам по международному праву? Может ли быть ограничена правосубъектность государства?

Нет. Нейтралитет предполагает неучастие в политических/военных блоках и конфликтах. Экономическая сторона (торговля оружием с обеими воюющими сторонами без их дискриминации, предоставление территории для транзита или проведения учений) обсуждается правительством самого государства на основе действующей конституции и международных договоров. Участие военного контингента в учениях не относится к реальным военным действиям. Веские основания для ограничения правосубъектности Австрии отсутствуют. 

Задача 4. В 1948г. в Иерусалиме израильскими экстремистами был убит шведский граф Бернадотт, посредник ООН между Израилем и арабскими странами. ООН потребовала от государства Израиль возмещения убытков. Генеральная Ассамблея запросила у Международного Суда ООН консультативное заключение по вопросу о том, имеет ли международная организация право при нанесении ущерба служащему ООН требовать возмещения ущерба от ответственного за это государства. 

Международный суд должен разъяснить, что в данном случае требовать компенсацию может  только семья погибшего. Любое посягательство на личность, свободу и достоинство  служащего международной организации рассматривается всеми государствами, в соответствии с их внутренним законодательством с учетом тяжесть преступления. Государство устанавливает свою юрисдикцию над этими преступлениями, если они совершенны на его территории, если предполагаемый преступник является гражданином этого государства, а также, если преступление совершено против гражданина, пользующегося международной защитой, в связи с теми функциями, которые он выполняет от имени этого государства.

Задача 5. Согласно ст. 10, 11, 13 Устава ООН Генеральная Ассамблея уполномочена «делать рекомендации». Прокомментируйте данные нормы.

Согласно ст.15 Конституции  РФ общепризнанные принципы и нормы  международного права являются составной  частью ее правовой системы. Если международным  договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Соответственно, если Генеральная Ассамблея ООН принимает нормы в виде рекомендаций, которые устанавливают и гарантируют права российских граждан, то они будут применяться на территории РФ, но они должны быть ратифицированы.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

  1. Игнатенко Г. В. Российская правовая система и международное право. Законодательство Российской Федерации о применении общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров Российской Федерации (извлечения из правовых актов) /. Екатеринбург, 1997.
  2. Игнатенко Г. В. Взаимодействие внутригосударственного и международного права. Свердловск, 1981.
  3. Игнатенко Г. В. Международное и советское право: проблемы взаимодействия правовых систем // Сов. государство и право. 1985. № 1.
  4. Марочкин С. Ю. Соотношение юридической силы норм международного и внутригосударственного права в правовой системе Российской Федерации // Российский юридический журнал. 1997. № 2.
  5. Миронов Н. В. Соотношение международного договора и внутригосударственного закона // Сов. ежегодник международного права. 1963. М.,1965.
  6. Миронов Н. В. Институт исполнения международных договоров в советском праве // Исполнение международных договоров СССР. Вопросы теории и практики. Сб. Свердловск, 1986.
  7. Мюллерсон Р. А. Соотношение международного и национального права. М., 1982.
  8. Нефедов Б. И. Имплементация международно-правовых норм в СССР // Сов. ежегодник международного права. 1987. М„ 1988.

Контрольная Международное право, вариант 1 РАНХиГС

Задание 1. Назовите и охарактеризуйте региональные международные организации.
Задание 2. Каковы формы и виды ответственности в международном праве? Приведите примеры применения различных видов ответственности в истории международного права (не менее 2-х).
Задание 3. Чем различаются международные преступления и преступления международного характера?
Задание 4. Назовите и опишите стадии, и процедуру заключения международных договоров.
Задание 5. Практическое задание: Сравните Главу 2 Конституции Российской Федерации и Всеобщую декларацию прав человека 1948г. и сделайте выводы.
Список использованной литературы
ПРИЛОЖЕНИЕ А.

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // в «Собрании законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 3-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Федеральный закон от 15.07.1995 N 101-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О международных договорах Российской Федерации» // «Российская газета», N 140, 21.07.1995.
4. «Устав Организации Объединенных Наций» (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) // «Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами», Вып. XII, — М., 1956, с. 14 – 47
5. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XI. Госполитиздат, 1955. С. 80.
Учебная литература
6. Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве. – 2-е изд., стер. – М.: Статут, 2014. – 224 с.
7. Фисенко И.В. Борьба с международными преступлениями в международном уголовном праве. Мн.: «Тесей», 2000. — 336 с.
8. Дидикин, А. Б. Международное право : учеб. пособие для студентов всех форм обучения по специальности 030501.65 — Юриспруденция / А. Б. Дидикин ; Федер. агентство по образованию, Сиб. акад. гос. службы. — Новосибирск : Изд-во СибАГС, 2010. — 170 с.
9. Лукашук. И.И. Право международной ответственности. В. Клувер. 2004 г. с.228
Интернет-источники
10. Верховный Представитель ЕС, Заместитель Председателя Европейской Комиссии — European Union External Action [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: https://eeas.europa.eu/ru/eu-information-russian/ (дата обращения: 02.09.2018)
11. Интернет портал СНГ. Историческая справка. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://e-cis.info/page.php?id=19397 (дата обращения 02.09.2018)
12. Римский статут Международного уголовного суда (Рим, 17 июля 1998 г.) | ГАРАНТ [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://base.garant.ru/12118701/ (дата обращения 02.09.2018)

Контрольная работа по «Международному праву»

               Министерство образования и науки  Российской Федерации                         

                              Федеральное государственное автономное 

         образовательное   учреждение высшего профессионального  образования

               «Российский государственный профессионально-педагогический

                                                         университет»

                                          Институт социологии и права

                                                      Кафедра права

     

                                 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                         Контрольная работа

 

 

 

По дисциплине: Международное право 

Вариант: 2

Зачетная книжка : ——2

 

 

 

 

 

 

                                                                                    Выполнила студентка

                                                                                    группы      

                                                                                   

 

                                                                                    Проверил преподаватель

                                                                                    

 

 

 

 

 

Екатеринбург

2013

 

СОДЕРЖАНИЕ

1. Задание 1………………………..………………………………………… 3 стр.

2. Задание 2……………………………………..…………………………… 4 стр.

3. Задание 3…………………………………………..……………..……… 10 стр.

4. Задание 4…………………………………………………………………… 12 стр.

Список использованной литературы……………..…….………………… 13 стр.

Приложение 1 ……………………………………………………………… 14 стр.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Задание 1.

Сравните по нескольким критериям международное публичное  и международное частное право. Рассмотрите их соотношение и  взаимодействие на примере международного экономического права.

 

Международное экономическое право

 

Международное частное право

Международное публичное право

Предмет регулирования

Экономические отношения, осложненные  иностранным элементом.

Экономические отношения субъектом  международного права, экономические  отношения между государствами  и созданными ими международными организациями. Особое место отведено  политические  взаимоотношениям государств, а экономические отношения выделены в отдельную отрасль международного экономического права

Субъекты

традиционный субъект национального гражданского права государства.

Государство

Источники права

законодательство государств, судебная и арбитражная практика.

международные договоры и обычаи, международные  конвенции, решения международных  организаций

Сфера действия

Действует внутри государства

Действует  по всей территории земного  шара


  1. Задание 2.

Дайте характеристику правового  режима территориального моря. Составьте  схему распределения морских  пространств с указанием их протяженности. (внутренние воды, территориальное  море, прилежащая зона, исключительная экономическая зона, открытое море), отразив на ней заливы и углубления, не являющиеся заливами.

Отразите на схеме основные способы  отсчета территориального моря.

Территориальное море — это морской пояс, примыкающий к сухопутной территории (основному сухопутному массиву и островам) и внутренним водам государств и находящийся под суверенитетом прибрежного государства1.

В Конвенции  о территориальном море и прилежащей зоне 1958 г. и Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. (ч.11) отражена специфика территориального моря. В соответствии с требованиями норм международного права каждое прибрежное государство национальным законодательством определяет правовой режим своего территориального моря, поскольку оно входит в состав государственной территории, а его внешняя граница является государственной границей прибрежного государства на море.

Согласно  ст. 71 Конституции РФ, определение  статуса территориального моря Российской Федерации относится к ведению  РФ. Закон «О Государственной границе  Российской Федерации» от 1 апреля 1993 г. подробно регламентирует порядок и условия использования этой части пространства России.

Ширина  территориального моря не должна превышать 12 морских миль. В большинстве  стран принята 12-мильная норма (Россия, Польша, Франция, Япония, Индия и  др.). В отдельных государствах принята  меньшая ширина — 6 (Греция), 4 (Норвегия) и даже 3 морских мили (США, ФРГ  и др.)

Отсчет  ширины территориального моря производится: 1) от линии наибольшего отлива; 2) от условной линии внутренних од; 3) от прямых исходных («базисных») линий, соединяющих выступающие в море точки морского побережья (такой  метод применяется в местах, где  береговая линия глубоко изрезана или вдоль берега имеется цепь островов). Географические координаты точек, через которые проходят прямые исходные линии для отсчета территориального моря России, утверждаются Правительством РФ и объявляются в Извещениях мореплавателям (ст. 5 Закона о Государственной  границе РФ)2.

Если  берега двух государств расположены  один против другого или примыкают  друг к другу, то в качестве разграничительной  линии их территориального моря используется срединная линия. Она проводится таким образом, что каждая ее точка  является равноотстоящей от ближайших  точек исходных линий, от которых  отмеряется ширина территориального моря. Принцип срединной линии может  быть положен в основу разграничения  при заключении специальных соглашений. Государства с учетом различных  обстоятельств (исторических, географических, экономических и др.) вправе избрать  и иной способ разграничения. Такие  соглашения были подписаны СССР с  Польшей о разграничении советских  и польских территориальных вод  в Гданьском заливе Балтийского  моря (1958), Турцией об определении  линии морской границы между  советскими и турецкими территориальными водами на Черном море (1973).

Правовой режим. Территориальное море, его дно и недра, воздушное пространство над ним являются составной частью территории прибрежного государства и находятся под его суверенитетом. Суверенитет прибрежного государства над территориальным морем осуществляется с соблюдением норм международного права.

Территориальное море имеет большое значение для  международного морского судоходства. Этим объясняется основная особенность  его правового режима (например, по сравнению с режимом внутренних морских вод), которая заключается  в праве мирного прохода. Суда всех государств пользуются правом мирного  прохода через территориальное  море (ст. 14 Конвенции о территориальном  море и прилежащей зоне 1958 г., ст. 17 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г.). Предварительного разрешения компетентных властей прибрежного государства на такой проход не требуется.

Под проходом понимается плавание через территориальное  море с целью: а) пересечь это море, не заходя во внутренние воды; б) пройти во внутренние воды или выйти из них. Проход должен быть непрерывным  и быстрым. Он включает остановку  и стоянку на якоре, если они связаны  с обычным плаванием или необходимы в силу чрезвычайных обстоятельств. Подводные транспортные средства должны следовать на поверхности.

В ст. 19 Конвенции  ООН по морскому праву приводится перечень действий, рассматриваемых  как нарушение мира, доброго порядка  или безопасности прибрежного государства: угроза силой или ее применение против прибрежного государства в нарушение  принципов международного права; любые  маневры или учения с оружием  любого вида; сбор информации или пропаганда в ущерб обороне и безопасности прибрежного государства; подъем в  воздух, посадка или принятие на борт любого летательного аппарата или  военного устройства; погрузка или  выгрузка товара или валюты, посадка  или высадка любого лица вопреки  правилам прибрежного государства; рыболовная, исследовательская, гидрографическая и иная деятельность, не имеющая  прямого отношения к мирному  проходу; создание помех системам связи.

Прибрежное  государство может принимать  законы и правила, относящиеся к  безопасности судоходства и регулированию  движения судов в территориальном  море. Промысловая и иная деятельность иностранными судами осуществляется только с разрешения компетентных властей  прибрежного государства или  на основе специального соглашения с  ним.

Прибрежное  государство вправе устанавливать  морские коридоры и схемы разделения движения в территориальном море, а также приостанавливать в определенных районах своего территориального моря осуществление права мирного  прохода иностранных судов, если это необходимо для обеспечения  его безопасности.

В Законе о Государственной границе РФ говорится, что иностранные невоенные  суда и военные корабли в территориальном  море Российской Федерации пользуются правом мирного прохода при условии  соблюдения международных договоров  и законодательства России. Иностранные  военные корабли, невоенные подводные  лодки и другие подводные транспортные средства осуществляют мирный проход через территориальное море в  порядке, установленном Правительством России.

Иностранные суда, осуществляя право мирного  прохода через территориальное  море, обязаны соблюдать установленный  в нем правовой режим. К судам, нарушающим этот режим, могут быть применены  меры, необходимые для пресечения нарушения либо для привлечения  нарушителя к ответственности.

Согласно  ст. 30 Закона о Государственной границе  РФ, органы и войска Федеральной  пограничной службы РФ в пределах территориального моря по отношению  к невоенным судам имеют право: предложить показать свой флаг, если он не поднят; произвести опрос судна  о целях захода в эти воды; предложить судну изменить курс судна, если он ведет в запретный для плавания район; остановить судно и произвести его осмотр, если оно не поднимает  свой флаг, не отвечает на сигналы опроса, не подчиняется требованиям изменить курс. Суда, допустившие нарушение  режима территориального моря РФ, могут  быть остановлены, досмотрены, задержаны  и доставлены (конвоированы) в ближайший  российский порт для выяснения обстоятельств  нарушения и при наличии достаточных  оснований привлечены к ответственности  в соответствии с законами РФ.

Органы  и войска Федеральной пограничной  службы РФ имеют право преследовать и задерживать за пределами территориального моря Российской Федерации судно, нарушившее правила плавания в этих водах, до захода этого судна в территориальное  море своей страны или третьего государства. Преследование в открытом море осуществляется, если оно начато в территориальном  море России и ведется непрерывно.

Согласно  ст. 19 Конвенции о территориальном  море и прилежащей зоне и ст. 27 Конвенции  ООН по морскому праву, уголовная  юрисдикция прибрежного государства  не должна осуществляться на борту  иностранного судна, проходящего через  территориальное море, для ареста какого-либо лица или производства расследования в связи с любым  преступлением, совершенным на борту  судна во время его прохода, за исключением случаев:

а) если последствия преступления распространяются на прибрежное государство;

б) если преступление нарушает спокойствие  в стране или добрый порядок в  территориальном море;

в) если капитан судна, дипломатический  агент или консул, иное должностное  лицо государства флага обратится  к местным властям с просьбой об оказании помощи;

г) если такие меры необходимы для пресечения незаконной торговли наркотическими средствами или психотропными веществами.

Гражданская юрисдикция прибрежного государства  не осуществляется в отношении лиц, находящихся на борту судна, проходящего  через территориальное море.

Военные корабли пользуются в территориальном  море иммунитетом от юрисдикции прибрежного  государства. Если военный корабль  не соблюдает правила и законы прибрежного государства и игнорирует обращенное к нему требование об их соблюдении, прибрежное государство  может потребовать от него покинуть территориальное море. За ущерб или  убытки, причиненные военным кораблем прибрежному государству, государство  флага несет международную ответственность.

Прилежащая  зона – часть морского пространства, прилегающая к территориальному морю, в котором прибрежное государство  может осуществлять контроль в определенных законом установленных областях.

Согласно ст. 33 Конвенции  ООН по морскому праву, контроль может  быть необходим: а) для предотвращения нарушений таможенных, фискальных, иммиграционных или санитарных законов  и правил в пределах его территории или территориального моря; б) для  наказания за нарушение этих правил.

Таким образом, прилежащая зона может быть четырех видов: таможенная, фискальная, иммиграционная и санитарная. Она не может простираться за пределы 24 морских миль, отсчитываемых от тех же исходных линий, от которых  отмеряется территориальное море.

Национальным законодательством  прибрежного государства определяются органы и их полномочия по контролю в прилежащей зоне. Контроль включает право остановить судно, произвести осмотр и, если выяснится, что имело  место нарушение, принять меры, необходимые  для осуществления расследования  обстоятельств нарушения и наказания  за него.

За нарушение  режима прилежащей зоны может быть предпринято преследование нарушителя, в том числе в открытом море, если оно осуществляется «по горячим  следам» (т.е. начато в прилежащей зоне и ведется непрерывно). Преследование  возможно только в связи с нарушением прав, для защиты которых эта зона установлена.

Прибрежное государство  не должно осуществлением своих прав в прилежащей зоне наносить ущерба правам и интересам других государств, правомерно использующих эту зону.

Основные  способы отсчета территориального моря отражены на схеме ( приложение № 1).

Контрольная работа по «Международному праву»

Минобрнауки России

Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования

«Вятский государственный гуманитарный университет» в г. Ижевске

 

 

 

 

 

 

 

контрольная работа

по дисциплине

 

международное право

 

Выполнила студентка

4 курс, ЮБ  – 46

Николаева  А.В.

Проверил преподаватель:

Дмитриева Е.В.

Дата______________________

Оценка ___________________

Подпись___________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ижевск

2014

 

 

ВАРИАНТ №3

Задача:

Из Москвы в Прагу 2 января 1948 г. вылетел рейсовый самолет ГВФ No1003, на борту которого находился аргентинский дипломат Конде Педро, имевший выданные ему Министерством иностранных дел СССР дипломатический паспорт, дипломатическую визу и курьерский лист на провоз дипломатический почты, предоставлявший ему право на освобождение от таможенного досмотра. В пути между Москвой и Киевом находившиеся на борту самолета пассажиры услышали стук в стенку большого чемодана, принадлежащего Конде Педро. В связи с этим крышку чемодана пришлось приоткрыть для доступа воздуха находящемуся в нем человеку, начинавшему задыхаться. По прибытии самолета на аэродром в Киев, где должен был производиться таможенный досмотр самолета, начальник контрольно-пропускного пункта пограничных войск МВД вскрыл чемодан, в котором был обнаружен человек, оказавшийся Туньоном Альбертосом Хосе Антонио, по национальности испанец; был обнаружен также пистолет—браунинг чешского производства с девятью патронами. Туньон Альбертос, убежденный коммунист, приехал из Испании в СССР в 1939 г. как политический эмигрант. Приняли его в СССР хорошо и отнеслись к нему с доверием. Работал он сначала на заводе Министерства авиационной промышленности, а потом – художником на киностудии “Союз–мультфильм”. Однако через несколько лет он захотел уехать в Мексику и обратился в официальные органы СССР с просьбой выдать ему визу на выезд за границу для постоянного места жительства, но получил отказ. Аргентинский атташе Конде Педро давать какие-либо объяснения на контрольно-пропускном пункте в Киевском аэропорту отказался, ссылаясь нанезнание русского языка. Отказался он также отвечать на английском и французском языках.

Вопросы к задаче:

  1. Какими преимущественными правами и льготами международное право наделяет лиц, обладающих дипломатическим паспортом?
  2. Каков юридический статус предметов, перемещаемых из одного государства в другое от имени дипломатического представительства какой- либо страны?
  3. Правомерны ли действия начальника пограничного контрольно-пропускного пункта в аэропорте Киева, вскрывшего чемодан, который перевозил аргентинский дипломат в числе других объектов, значившихся в его курьерском листе?
  4. Какая с точки зрения современного международного права оценка может быть дана позиции официальных органов РФ, отказавших Туньону Альбертосу в разрешении на выезд на границу?
  5. Основателен ли отказ Конде Педро давать объяснения в связи с происшедшим инцидентов по причине незнания им русского, английского и французского языков?
  6. Распространяется ли и в каком объеме преимущественные права и льготы, которыми наделяются дипломатические агенты. На работников посольств, имеющих ранг атташе?
  7. В чем состоит сходство и различие правого статуса лиц, имеющих какой-либо класс дипломатического представительства, и лиц, имеющих тот или другой дипломатический ранг?

 

 

 

 Ответы:

1. Какими преимущественными правами и льготами международное право наделяет лиц, обладающих дипломатическим паспортом?

Дипломатический паспорт выдается Министерством иностранных дел Российской Федерации гражданам Российской Федерации, которые в соответствии с Венской конвенцией 1961 года о дипломатических сношениях и другими международными договорами Российской Федерации при выезде за пределы Российской Федерации для исполнения возложенных на них служебных обязанностей обладают дипломатическим иммунитетом, Президенту Российской Федерации, членам Совета Федерации и депутатам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (на срок их полномочий), членам Правительства Российской Федерации и приравненным к ним по должности лицам, дипломатическим сотрудникам и дипломатическим курьерам Министерства иностранных дел Российской Федерации.

Членам семьи (супруге (супругу), несовершеннолетним детям, нетрудоспособным совершеннолетним детям) гражданина Российской Федерации, имеющего дипломатический паспорт и командированного за пределы территории Российской Федерации в официальное представительство Российской Федерации либо в представительство Российской Федерации при международной организации за пределами территории Российской Федерации, проживающим или следующим совместно с ним, также выдается дипломатический паспорт.

Для сотрудников дипломатического представительства действуют следующие личные иммунитеты и привилегии: неприкосновенность личности и жилища; полный иммунитет от уголовной юрисдикции страны пребывания, а также от гражданской и административной юрисдикции в отношении исполнительных действий; фискальный иммунитет; таможенные привилегии; освобождение от личных повинностей.

Допускаются три изъятия: можно предъявить иск по поводу недвижимого имущества, которым дипломат или член его семьи владеет лично, иск по наследственному делу, в котором эти лица выступают в качестве наследников и т.п., а также иск по поводу профессиональной или коммерческой деятельности, которой они занимаются в целях личной выгоды.

Члены административно-технического персонала, если они не являются гражданами страны пребывания или не проживают в ней постоянно, пользуются вместе с членами своей семьи, проживающей с ними, неприкосновенностью личности, жилища, фискальным иммунитетом от уголовной юрисдикции, а от гражданской и административной –только в отношении действий, совершенных при исполнении служебных обязанностей.

Что же касается обслуживающего персонала, то данные лица имеют служебные паспорта, но пользуются иммунитетом в отношении действий, совершенных ими при исполнении служебных обязанностей, и освобождаются от налогов, сборов и пошлин на заработок, получаемый ими по службе. Эти иммунитеты предоставляются им, если они не являются гражданами страны пребывания или не проживают в ней постоянно.

 

2. Каков юридический статус предметов, перемещаемых из одного государства в другое от имени дипломатического представительства какой-либо страны?

Дипломатическая почта.

3. Правомерны ли действия начальника пограничного контрольно-пропускного пункта в аэропорте Киева, вскрывшего чемодан, который перевозил аргентинский дипломат в числе других объектов, значившихся в курьерском листе?

Отдел дипломатическо-курьерской связи МИД ведает вопросами приема и отправления дипломатической почты с помощью дипломатических курьеров. В соответствии с Венской конвенцией о дипломатических сношениях, подготовленной Комиссией международного права и принятой на конференции 18 апреля 1961 г., дипломатические курьеры пользуются личной неприкосновенностью и не подлежат аресту или задержанию в какой-либо форме. Основанием для признания за соответствующим лицом статуса дипломатического курьера является курьерский лист, дающий право на провоз через границу указанного в нем количества мест дипломатической почты. Дипломатический курьер обеспечивается дипломатическим паспортом. При проезде через границу курьер не освобождается от таможенного досмотра личного багажа и взыскания пошлин, однако на основе взаимности или в порядке вежливости власти обычно не прибегают к такой процедуре.

Согласно современному таможенному законодательству РФ не подлежит таможенному контролю (вскрытию, задержанию)  дипломатическая почта и консульская вализа иностранных государств при условии соблюдения международных норм, относящихся к способу пересылки (наличие маркировки, печатей и пломб, сопроводительного документа — курьерского листа).

Таким образом, начальник пограничного контрольно-пропускного пункта имел право провести досмотр ввиду того, что чемодан дипломата был вскрыт, и задержать, т.к. содержание чемодана не относилось к дипломатической почте, а также к предметам личного потребления.

 

4. Какая  с точки зрения современного  международного права оценка  может быть дана с позиции  официальных органов РФ, отказавших  Туньону Альбертосу в разрешении на выезд за границу? 

 

Согласно статьи 15 ФЗ «О ПОРЯДКЕ ВЫЕЗДА ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВЪЕЗДА В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ»  N 114-ФЗ  от 15 августа 1996 года    право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской федерации может быть временно ограничено в случаях, если он:

1) при  допуске к сведениям особой  важности или совершенно секретным  сведениям, отнесенным к государственной  тайне в соответствии с законом  Российской Федерации о государственной  тайне, заключил трудовой договор (контракт), предполагающий временное  ограничение права на выезд  из Российской Федерации, при  условии, что срок ограничения  не может превышать пять лет со дня последнего ознакомления лица со сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями, — до истечения срока ограничения, установленного трудовым договором (контрактом) или в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В случае, если имеется заключение Межведомственной комиссии по защите государственной тайны о том, что сведения особой важности или совершенно секретные сведения, в которых гражданин был осведомлен на день подачи заявления о выезде из Российской Федерации, сохраняют соответствующую степень секретности, то указанный в трудовом договоре (контракте) срок ограничения права на выезд из Российской Федерации может быть продлен Межведомственной комиссией, образуемой Правительством Российской Федерации. При этом срок ограничения права на выезд не должен превышать в общей сложности десять лет, включая срок ограничения, установленный трудовым договором (контрактом), со дня последнего ознакомления лица со сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями;

2) в соответствии  с законодательством Российской  Федерации призван на военную службу или направлен на альтернативную гражданскую службу, — до окончания военной службы или альтернативной гражданской службы;

3) задержан по подозрению в совершении преступления либо привлечен в качестве обвиняемого, — до вынесения решения по делу или вступления в законную силу приговора суда;

4) осужден за совершение преступления, — до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания;

5) уклоняется  от исполнения обязательств, наложенных  на него судом, — до исполнения  обязательств либо до достижения  согласия сторонами;

6) сообщил  о себе заведомо ложные сведения  при оформлении документов для  выезда из Российской Федерации, — до решения вопроса в срок  не более одного месяца органом, оформляющим такие документы.

Таким образом, если господин Туньон Альбертос работая на авиационном заводе был ознакомлен со сведениями, являющимися государственной тайной, ему могли временно ограничить право на выезд.

 

5. Основателен  ли отказ Конде Педро давать объяснения в связи с произошедшим инцидентом по причине незнания им русского, английского и французского языков?

Объяснения  на контрольно-пропускном пункте могут затребовать на языке той страны, представителем которой Конде Педро является. Для этого необходимо было вызвать переводчика. 

 

6. Распространяется  ли и в каком объеме преимущественные  права и льготы, которыми наделяются  дипломатические агенты. На работников  посольств, имеющих ранг атташе?

В соответствии с нормами международного права и российским законодательством, иностранные представительства, их главы и члены их семей имеют следующие таможенные льготы:

n    освобождение от всех видов таможенного досмотра, за исключением случаев, когда имеются серьезные основания полагать, что партия товаров, адресованная в иностранное представительство, либо личный багаж главы представительства или членов семьи иностранного представителя содержат предметы, не предназначенные для официального или личного пользования;

n    освобождение от всех видов таможенных платежей, за исключением платежей за хранение, таможенное оформление вне определенных для этого мест или вне времени работы таможенного органов Российской Федерации и подобного рода услуги.

Аналогичные льготы предоставлены дипломатическому персоналу иностранных представительств, их главы, дипломатическому персоналу и членам их семей.

Кроме дипломатического персонала в иностранных представительствах имеется административный и обслуживающий персонал. Эти лица пользуются, исходя из принципа взаимности в отношении представителей каждого отдельного иностранного государства при наличии соглашения. Таможенным законодательством предусмотрено право использования таким лицам таможенного режима временного ввоза товаров для личного пользования на срок пребывания, при условии, что они ввозятся в течении первого года пребывания и не должны быть предназначены для коммерческого или иного использования. В этом случае предоставляются льготы по уплате таможенных пошлин, налогов, акцизов на ввозимые товары.

7. В чем состоит сходство и различие правового статуса лиц, имеющих какой-либо класс дипломатического представительства, и лиц, имеющих тот или другой дипломатический ранг?

В некоторых государствах внутреннее законодательство устанавливает дипломатические ранги. В Российской Федерации Указом Президента РФ №1371 от 15 октября 1999 года для дипломатических работников устанавливаются следующие дипломатические ранги:

Чрезвычайный и Полномочный Посол,

Чрезвычайный и Полномочный Посланник 1 класса,

Чрезвычайный и Полномочный Посланник 2 класса,

советник 1 класса,

советник 2 класса,

первый секретарь 1 класса,

первый секретарь 2 класса,

второй секретарь 1 класса,

второй секретарь 2 класса,

третий секретарь,

атташе.

Венская Конвенция подразделяет Главы представительств на три класса, а именно:

а) класс послов и нунциев, аккредитуемых при главах государств, и других глав представительств эквивалентного ранга;

b) класс  посланников и интернунциев, аккредитуемых при главах государств;

с) класс поверенных в делах, аккредитуемых при министрах иностранных дел.

Иначе как в отношении старшинства и этикета не должно проводиться никакого различия между главами представительств вследствие их принадлежности к тому или иному классу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1)Шаповалов  Н.И. Международное публичное право. Московский международный институт  эконометрики, информатики, финансов  и права. М., — 2004 г. 

2) Кудинов О.А. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО: Учебно-практическое пособие, руководство по изучению дисциплины / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. — М.: МЭСИ, 2004.

Что такое международное право? | Стать юристом-международником

Международное право — это свод правил, соглашений и договоров, обязательных для исполнения странами. Когда суверенные государства заключают обязательные и подлежащие исполнению соглашения, это называется международным правом. Страны объединяются, чтобы выработать обязательные правила, которые, по их мнению, приносят пользу своим гражданам. Международное право способствует миру, справедливости, общим интересам и торговле.

К правительствам применяются международные законы.Правительство каждого штата должно соблюдать и соблюдать международные законы. Законы страны применяются к гражданам и другим людям, которые находятся в стране. Тем не менее, руководящие органы страны должны применять международное право и соблюдать свои соглашения с другими вовлеченными странами.

Что включает в себя международное право?

Международное право может рассматривать и регулировать любой из следующих вопросов:

  • Права человека
  • Обращение с беженцами
  • Уголовное преследование за международные преступления
  • Соглашения о вооружениях и контроль
  • Как штаты могут претендовать на новые территории
  • Регулирование общих пространств, таких как вода и космическое пространство
  • Торговля между штатами
  • Предотвращение войны
  • Когда государство может применять силу
  • Справедливое обращение с заключенными
  • Сохранение окружающей среды
Международное право и государственный суверенитет

Одним из сложных вопросов международного права является проблема суверенитета.Это идея о том, что государство верховно, и что государство не подчиняется правилам какой-либо другой страны или органа. Идея заключается в том, что одна страна не может указывать другой стране, что делать. Государственный суверенитет — это относительно новая концепция в истории, которая возникла по мере того, как все больше правительств организовывались в государства в 18 и 19 веках.

Из-за понятия государственного суверенитета международное право может быть эффективным лишь в той мере, в какой степень подлинного и честного участия страны в принятии и соблюдении международных законов и договоров, с которыми они согласны.В той степени, в которой государство может без энтузиазма участвовать в международном соглашении только в надежде осчастливить другие страны, обеспечение соблюдения международного права может стать проблемой. Некоторые страны могут утверждать, что следуют соглашению, но при этом обходят правила, а другие могут даже не пытаться скрыть свое несоблюдение международных соглашений, участниками которых они являются. Международные лидеры, философы и политики продолжают спорить об авторитете и применимости международного права в свете современного государственного суверенитета.

Источники международного права

Международное право обычно происходит из трех источников: договоров, обычаев и общих принципов права. Договоры — это явные соглашения, которые страны заключают добровольно. Это письменные соглашения. Венская конвенция о праве международных договоров 1969 года призывает к толкованию договоров на основе простого языка слов в договорах. Контекст слов и презумпция добросовестности и добрых намерений также могут играть роль при толковании договора.Соединенные Штаты подписали Венскую конвенцию о праве международных договоров в 1970 году.

Таможня — обычная практика между странами. Это обычная практика, которая настолько ожидаема и последовательна, что страны действуют, полагая, что этот обычай требуется по закону и является обязательным. Примерами обычного права являются запреты государства на использование или попустительство геноциду или рабству. Обычно, если государство не возражает против обычного права, оно применяется к этому государству.

Наконец, принципы права — это общие нормы права, которые со временем развиваются.Принципы права — это понимание того, как закон должен работать на основе прошлых постановлений. Помимо рассмотрения прошлых постановлений, международные суды могут также обращаться к судебным заключениям для определения и толкования международного права. Подобно тому, как другие судебные органы обращаются к прецедентному праву и научным договорам, международные суды и другие органы, толкующие международное право, могут обращаться к этим источникам в поисках авторитетов по толкованию международного права.

Международные трибуналы

Международные трибуналы существуют для рассмотрения и разрешения споров и нарушений международного права.Есть несколько международных трибуналов с разной властью. Известные международные суды включают Совет Безопасности Организации Объединенных Наций и Международный уголовный суд.

Некоторые международные суды существуют на постоянной основе. В других случаях государства-члены создают трибунал на ограниченный период времени для разрешения определенного вопроса или конфликта. Может быть создан суд для рассмотрения споров, касающихся ограниченной темы, например, ядерной деятельности. В других случаях суд может обладать общей юрисдикцией для рассмотрения любого международного вопроса или нарушения прав человека.

Совет Безопасности Организации Объединенных Наций

Целью Совета Безопасности ООН является поддержание мира между странами. Если они считают, что страна нарушила международное соглашение или иным образом действовала ненадлежащим образом, они имеют право санкционировать санкции. Совет Безопасности — это часть ООН. В своем уставе ООН заявляет, что ее цель — помочь каждой стране найти справедливость в международных отношениях.

Международный уголовный суд

Международный уголовный суд (МУС) находится в Нидерландах.Это форум для судебного преследования военных преступлений, геноцида и преступлений против человечности. МУС существует с 2002 года. Он рассматривает дела, которые передаются странами, которые не хотят возбуждать дела внутри страны. Совет Безопасности ООН также может передавать дела.

Судебные процедуры представляют собой смесь уголовного и гражданского права. Обвиняемый обладает многими из тех же прав, что и человек, обвиняемый в преступлении в США. Они имеют право на судебное разбирательство и право на помощь адвоката.Подсудимый считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана. Прокуроры должны доказать вину обвиняемого вне разумных сомнений.

Основная цель МУС — преследование национальных лидеров за серьезные нарушения прав человека. Участниками МУС являются более 100 стран. Однако США, Израиль и Россия не являются участниками. МУС может назначить тюремное заключение. У них нет полномочий приговаривать кого-либо к смертной казни.

Кто занимается международным правом?

Юристы-международники — квалифицированные писатели, спикеры и переговорщики.Они появляются как представители своих стран. Они работают от имени выборных должностных лиц, чтобы помочь им понять права, обязанности и возможности своей страны. Юристы-международники помогают избранным лидерам изложить свои идеи и планы в письменной форме.

Частные благотворительные организации также могут нанимать юристов-международников. Эти юристы могут работать в индивидуальном порядке от имени лиц, задержанных или подвергшихся неправомерному обращению в другой стране. Международные юристы, работающие в частных агентствах, также могут работать над повышением осведомленности о нарушениях прав человека, чтобы оказывать общественное давление на иностранное правительство.

Если вы практикуете международное право, вы можете много путешествовать. Графики также обычно непредсказуемы, поскольку международные разногласия не всегда происходят по установленному графику. Юристы-международники должны свободно владеть несколькими языками. Им следует наслаждаться частыми поездками.

Обычно на рассмотрение дел в международном суде уходят годы. Международные юристы должны получать удовольствие от работы над длинными и подробными делами. Практика международного права часто является центром всей карьеры юриста.

Зачем становиться юристом-международником?

Юристы-международники имеют возможность влиять на мир. Международные договоры и соглашения могут принести огромную пользу. Они могут помочь улучшить и увеличить торговлю между странами. Они могут помочь предотвратить войны. Юристы-международники могут заключать соглашения, предотвращающие и прекращающие рабство. Когда происходят войны, международные правила ведения войны могут уменьшить страдания гражданских лиц и военнопленных. Для юристов, которые хотят делать огромные блага в международном масштабе, международное право может быть хорошим выбором.

Международное право также хорошо подходит для юристов, которые хотят решать сложные задачи. Поскольку государственные должностные лица и суды толкуют законы, исходя из их простого смысла, а государственный суверенитет является широко распространенным вопросом во всех международных соглашениях, работа международного юриста должна быть точной. Соглашения должны быть тщательно составлены. Если слова имеют другое значение на другом языке, юрист-международник должен принять это во внимание и составить эффективное соглашение.

Юристы-международники также должны осторожно подходить к своему взаимодействию с представителями других стран.Их работа посвящена международным отношениям, а также миру и правам человека. Для юристов, обладающих навыками и амбициями для решения всех этих задач, международное право предлагает возможность для успешной карьеры.

.

Международное право

Это отрывок из учебника International Relations — для начинающих по основам электронного IR. Загрузите бесплатную копию здесь.

Международное право — важная область для понимания, и большая часть его теоретического или исторического характера основана на темах, рассмотренных в предыдущих главах. В предыдущей главе вы видели, что некоторые из обсуждаемых теорий рассматривают «нормы» как регулирующую силу в международных отношениях, хотя теории различаются по своему пониманию значимости и функции этих норм.В этой главе рассматривается это понятие, и вы познакомитесь с ролью международных правовых норм как особого средства социального регулирования международных отношений.

Представьте себе небольшое поселение с рядом владений, на каждой из которых стоит один дом, в котором живет одна семья. В этом поселении нет единого правительства, парламента, судебной системы или полиции. Внутренние дела каждой семьи, а также границы каждой собственности уважаются как неприкосновенные. Семьи поддерживают преимущественно двусторонние отношения друг с другом и участвуют в коммерческом обмене товарами и услугами.Принято считать, что в случае смерти главы семьи обещания, данные другим семьям и согласованный обмен, выполняются наследниками. Когда дети решают очертить новую собственность или когда новая семья из другого места хочет поселиться, другие семьи должны сначала согласиться и признать эту новую собственность. Когда возникают споры между семьями, они могут привести к насилию, особенно если кто-то нарушает установленные границы или вмешивается в интересы семьи. Принято считать, что можно прибегнуть к силе для защиты своих интересов в семье и собственности.Другие семьи не вмешиваются в эти споры до тех пор, пока не затрагиваются их интересы или пока они не заключили особый союз с другой семьей.

Спросите себя, можно ли назвать это урегулирование «правовой системой»? Вы бы даже говорили о «законах»? Возможно, интуитивно вы откажетесь. Тем не менее, задумайтесь на мгновение, какие правила и принципы должны существовать даже в такой обстановке. Как работает любая форма регулирования? Почему это работает? Если вы немного углубитесь в эти вопросы, вы столкнетесь с некоторыми из основополагающих правовых институтов, существующих в большинстве правовых систем.Понятие собственности, титула, территории и границы есть; принцип автономии и верховной власти, кажется, применим к семьям; и институт договора, безусловно, существует. Вы также обнаружите какие-то правила в виде установленных обычаев и можете даже определить принцип, гласящий, что «соглашения должны соблюдаться». Юристы используют латинскую фразу «pacta sunt servanda», чтобы выразить этот основной принцип. Таким образом, даже в такой элементарной обстановке существуют некоторые общепринятые правила и принципы, даже если они не называются «законом» или не записываются в какой-либо форме.

Вы также заметите, что отсутствуют некоторые характеристики того, что вы интуитивно считаете существенным для правового порядка: нет власти «над» семьями, которая издает законы для всех, разрешает конфликты или обеспечивает исполнение законов и постановлений. Нет правительства, парламента, суда или полиции. Правила и принципы, кажется, происходят из устоявшейся практики, мотивированной функциональными потребностями совместного проживания, прагматизма или простого здравого смысла. Какие бы правила ни существовали в этом поселении, их действительность и эффективность зависят исключительно от воли семей и их членов.

Это поселение напоминает многие особенности международного правопорядка. Фактически, урегулирование напоминает определенное изображение международного правопорядка, которое большинство современных юристов-международников назвали бы устаревшим, хотя именно это изображение примитивного правового порядка не дает покоя международному праву даже сегодня. Если вы переведете ситуацию урегулирования в международную плоскость и замените семьи государствами, вы получите картину международного права, в которой государства являются основными действующими лицами.В этом изображении государства обладают высшей и исключительной властью над своими политическими образованиями и следуют преимущественно обычным и договорным правилам в отношениях между ними, но не имеют над собой мирового правительства.

Принцип суверенитета выражал эту высшую и исключительную власть государств над своей территорией и подтверждал равный статус всех государств. Его нынешнее значение развилось в трудах философов-юристов и политических философов между шестнадцатым и восемнадцатым веками.Суверенитет по-прежнему является основополагающим элементом международного правопорядка. В течение многих десятилетий этот фундаментальный столп международного права гласил: суверенные государства являются хозяевами международного права, и над ними нет мирового правительства. Это означало, что действительность любой правовой нормы зависит от воли государств или, наоборот, государства связаны только авторитетными юридическими предписаниями (нормами), с которыми они согласились. В известном постановлении по делу Lotus, Постоянная палата международного правосудия в Гааге — главный судебный орган Лиги Наций, предшественницы Международного Суда (МС) Организации Объединенных Наций (ООН) — заявлено в 1927 году (Дело С.S. ‘Lotus’, решение Постоянной палаты международного правосудия, 7 сентября 1927 г., 18):

Международное право регулирует отношения между независимыми государствами. Следовательно, нормы права, обязательные для государств, исходят из их собственной свободной воли, выраженной в конвенциях или обычаях, общепринятых как выражающие принципы права и установленных для регулирования отношений между этими сосуществующими независимыми сообществами или с целью достижения общих целей.Следовательно, нельзя предполагать ограничение независимости государств.

Что такое международное право?

Именно это изображение международного права часто приводило к вопросу о том, действительно ли международное право является правом. Как международные правовые нормы могут быть эффективными, если их действие зависит от воли государств, тех самых субъектов, которые должно регулировать международное право? Это сомнение в действенности и эффективности международного права в конечном итоге привело к разрыву между двумя дисциплинами международного права и теории международных отношений после Второй мировой войны.Два ученых, Эдвард Халлет Карр и Ханс Моргентау, примерно в это время предположили, что международное право особенно не подходит для понимания поведения наций. Они были разочарованы тем, что они называли идеалистической верой в международное право, которая, в конце концов, не предотвратила — во второй раз — мировую войну. Вместо этого они предложили более «реалистичную» оценку международных отношений, основанную на силе и интересах. Таким образом, основавшая реалистическая школа теории международных отношений поставила под сомнение эффективность и актуальность международного права как решающего фактора, влияющего на поведение государств и на обеспечение международного мира и безопасности.

С тех пор многое изменилось. Международный правовой порядок всячески диверсифицировался. Между государствами заключено бесчисленное количество двусторонних и многосторонних договоров (называемых в международном праве договорами или конвенциями), и более 5000 межправительственных организаций и их различных органов участвуют в регулировании и управлении почти всеми аспектами международной жизни.

Международные правовые нормы пронизывают глобальные дела. Каждый раз, когда вы путешествуете за границу, отправляете электронное письмо или обновляете свои профили в социальных сетях, действуют не только внутренние, но и наднациональные правовые нормы, включая региональные нормы, как в Европейском Союзе.Будь то пограничный контроль, дипломатические и консульские отношения между странами, определение маршрутов полета и навигации, регулирование интернета, конфиденциальность, использование почтовых и телекоммуникационных услуг, промышленные стандарты или трансграничные экологические опасности — международное право проникает в эти области в той же мере, в какой наиболее известные области защиты прав человека, гуманитарного вмешательства и борьбы с транснациональным терроризмом.

Таким образом, важно понимать, что вопрос о том, имеет ли значение международное право и какое значение имеет, не в последнюю очередь зависит от концептуального взгляда на международную жизнь.Эта глава прежде всего знакомит вас с (традиционным «западным» или «западным») нормативным пониманием международного права, чтобы показать вам, как думают юристы-международники и как они используют международное право. Это подразумевает акцент на действующих правовых нормах, которые авторитетно регулируют международную жизнь. Однако понимание международного права как системы правовых норм — не единственно возможный подход и не единственно действенный. Фактически, существует множество других подходов, которые дополняют нормативный взгляд на глобальное право (Walker 2014).Также важно, что западное изображение международного права — не единственное, что существует в мире. Ученые за пределами Запада показали, например, как доминирующий взгляд на международное право игнорирует важный и часто более ранний вклад в международное право других культур. Страны Азии, Африки и Латинской Америки должны стать частью нашего понимания международного права. Например, международные договоры существовали в Африке и Азии более трех тысяч лет назад.Исламская правовая мысль, присутствующая в Персии, Индии, Южной Азии и Европе, также имела правовые нормы ведения военных действий, по крайней мере, с седьмого века. Нет единой концепции международного права или международной политики.

Сосредоточив внимание на нормативном понимании международного права, эта глава придерживается скромного подхода и предлагает золотую середину. Существуют также концепции, которые изображают международное право как космополитический порядок, обеспечивающий солидарность и мир в «пост-вестфальском» мире, в котором государства в значительной степени утратили свой статус единоличных суверенов.С другой стороны, существуют теории, которые продолжают ставить под сомнение социальную эффективность и актуальность международно-правовых норм для формирования поведения международных акторов. Кроме того, можно также анализировать международное право с помощью эмпирических исследований, в которых используются собранные данные о социальном поведении субъектов, как это делается, например, для тщательного изучения эффективности норм в области прав человека. Тем не менее, чисто эмпирическому анализу трудно передать идиосинкразию нормативного мышления и аргументации в международном праве.Даже если собранные данные показывают случаи несоблюдения норм в области прав человека, было бы неправильно делать из этого выводы об обязательном характере или диапазоне социальных последствий этих норм.

Юристы-международники как особая группа профессионалов изучают методы определения существующих правовых норм и применимых к соответствующим субъектам в определенной ситуации. Юристы говорят об источниках и субъектах права. Они узнают, как применять эти нормы, используя определенные методы, такие как интерпретация или уравновешивание конфликтующих прав.Эти профессиональные методы не являются ценностно-нейтральными или объективными, но предполагают субъективный выбор и политику. Приближение к объективности и идеалам справедливости достигается только с помощью определенных процедур, которым необходимо следовать, признанных способов аргументации и определенных процессов принятия решений. Вкратце, международное право состоит из определенных конвенций по аргументации и способам разрешения конфликтов, которые одни считают ремеслом, другие — искусством. Скорее всего, и то, и другое.

Содержание международного права

В целом различают национальное, региональное и (публичное и частное) международное право.Внутреннее право исходит от национальных законодателей и регулирует жизнь граждан конкретного государства. Региональные законы, такие как законы Европейского Союза или законы региональных механизмов защиты прав человека, исходят от региональных межправительственных учреждений и адресованы правительствам и отдельным лицам определенного географического региона или правового режима. Международное публичное право является предметом данной главы и рассматривает — в самых общих чертах — отношения с участием государств, межправительственных организаций и негосударственных субъектов, к которым сегодня относятся отдельные лица, неправительственные организации (НПО) и частные корпорации.Международное частное право касается коллизий законов, которые могут возникнуть в случаях, когда могут применяться внутренние законы различных государств, например, в случаях трансграничной электронной торговли, браков или обязательств.

В рамках международного публичного права традиционно проводится различие между правом мира и правом войны (гуманитарное право). Право мира регулирует мирные отношения и включает такие предметы, как право международных договоров, право дипломатических и консульских отношений, право международных организаций, право ответственности государств, морское право, окружающую среду и космическое пространство или международное экономическое право. .

Международное гуманитарное право (МГП) — это право вооруженных конфликтов ( jus in bellum, — право, применимое во время войны) и регулирующее ведение международных и немеждународных боевых действий. Во время войны применение силы, в том числе убийство людей, не запрещено. Правовое регулирование вооруженных конфликтов восходит к середине девятнадцатого века и включает в себя обширный свод обычных правил и ряд важных конвенций и дополнительных протоколов к этим конвенциям, принятых в основном в Гааге и Женеве.Международное гуманитарное право регулирует, среди прочего, методы и средства ведения войны и защиту определенных категорий лиц, например больных и раненых, военнопленных и гражданских лиц. Более конкретные договоры запрещают использование определенных видов оружия (например, химическое или биологическое оружие, мины или кассетные боеприпасы) или защиту культурных ценностей во время вооруженного конфликта. Большая часть развития и кодификации этого свода законов является заслугой Международного комитета Красного Креста, основанного в 1863 году Анри Дюнаном, который является частным гуманитарным учреждением, базирующимся в Женеве и входящим в состав Международного комитета Красного Креста и Красного Полумесяца. Движение.

На переходном этапе между правом мира и правом вооруженных конфликтов находится правовое регулирование применения силы ( jus ad bellum — закон о ведении войны), которое касается условий, которые должны быть соблюдены для применения силы. юридически применить силу, например, в случаях самообороны (статья 51 Устава ООН). В последнее время ученые также говорят о регулировании перехода к миру после окончания вооруженных конфликтов ( jus post-bellum — закон после войны), который включает вопросы о том, как положить конец вооруженным конфликтам, правосудию переходного периода и послевоенному восстановлению. .

Строгое различие между правом мира и правом вооруженных конфликтов несколько размылось с появлением международного права прав человека и международного уголовного права. Право прав человека основывается на основополагающих принципах гуманитарного права для защиты людей и развивает их. С другой стороны, права человека значительно повлияли на уточнение гуманитарных норм защиты комбатантов и гражданских лиц. Международное уголовное право стало быстро развиваться после окончания холодной войны, сначала с учреждением международных уголовных трибуналов по бывшей Югославии и Руанде, а затем с учреждением Международного уголовного суда в 2002 году.

От «без мирового правительства» к глобальному управлению

А теперь подумайте, что означало установить, например, международно-правовой запрет пыток. До семнадцатого века пытки были обычным и законным методом допроса. Законный запрет пыток будет означать, что правительства обязаны по международному праву не позволять своим должностным лицам применять пытки. Как появилась международно-правовая норма, запрещающая пытки? Каковы были его эффекты?

Субъекты: Кто устанавливает международное право и на кого оно распространяется?

Вы уже видели, что традиционно только государства (по историческим причинам также Святой Престол / Ватикан и Мальтийский Орден) были субъектами международного права и носителями привилегий и обязательств.К привилегиям относятся, например, суверенный статус, иммунитеты, юрисдикция или членство в международных организациях. Обязательства перед другими государствами возникли из добровольных договоров, из принципа невмешательства или из ответственности за противоправные действия.

Статус суверенного государства предполагал полноправное членство в международном сообществе государств. В международном праве является спорным вопросом, получает ли территориальная единица правовой статус суверенного государства в зависимости только от ряда фактических критериев (таких как наличие населения, территории, эффективного правительства и возможности вступать в международные отношения) или требует ли это официального признания со стороны других государств.Уже сейчас критерии государственности вызывают споры, и на практике не всегда легко определить, все ли условия соблюдены. Кроме того, по политическим причинам государства иногда признавали другие государства, которые не соответствовали одному или нескольким критериям государственности, или они не признавали государства, несмотря на то, что они соответствовали всем критериям. Например, после распада бывшего государства Югославии Косово провозгласило свою независимость от Сербии в 2008 году. Сербия официально не признала Косово в качестве независимого суверенного государства.Нет и ряда других государств, таких как Россия, Китай и Испания, которые все пытаются контролировать движения за региональную независимость или автономию на своей территории.

Возвращаясь теперь к примеру с запретом пыток, какие варианты были у людей в соответствии с международным правом для получения компенсации за акты пыток? Если иностранец подвергся пыткам со стороны должностных лиц другого государства, государство происхождения могло пожаловаться последнему. Сами люди, однако, мало что могли сделать в соответствии с международным правом, поскольку отдельные лица не были субъектами этого свода законов.Хуже того, если государство пытало своих граждан, это было внутренним делом, в которое другие государства не могли вмешиваться.

Источники: Как создается международное право?

Наиболее важными и наиболее конкретными источниками международного права являются двусторонние и многосторонние договоры. Многосторонние договоры обычно готовятся в ходе длительных переговоров на дипломатических государственных конференциях, где окончательный текст договора принимается и затем открывается для подписания и ратификации государствами.Когда согласованное количество государств ратифицирует договор, он вступает в силу и становится обязательным для государств-членов.

Статья 38 Статута Международного Суда перечисляет в качестве источников международного права, на которые суд может полагаться в своих решениях: договоры, международное обычное право, общие принципы права, которые существуют в большинстве национальных правовых систем (например, поведение в «добросовестность») и, как вспомогательное средство, также судебные решения и научные труды.

Обычные обычаи даже сегодня остаются распространенным и весьма спорным источником права. Обычное право относится к установившейся практике государств, которая поддерживается субъективным убеждением, которое требуется по закону. Если обычное правило существует, оно является обязательным для всех штатов, кроме тех, где государство постоянно возражает против этого правила. Вы уже можете себе представить, что выведение юридических правил из социальных практик и субъективных убеждений создает много трудностей и несет в себе много неуверенности в отношении доказательств и фактического содержания.Также во время дипломатических конференций, которые готовят текст договора, достигается множество сложных компромиссов. Перефразируя высказывание, которое часто приписывают Отто фон Бисмарку, законы подобны сосискам. Лучше не видеть, как их делают.

В контексте нашего примера запрета пыток представьте себе следующий сценарий: государство А подписало и ратифицировало Международный пакт о гражданских и политических правах, который содержит запрет на пытки в статье 7, и также является участником Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.Эта страна борется с терроризмом и отправляет подозреваемых в терроризме в секретные тюрьмы в странах, которые не являются участниками ни одной из вышеуказанных конвенций. В этих тюрьмах подозреваемые проходят интенсивные допросы, которые включают лишение сна, обливание водой (вызывая ощущение утопления) и другие меры.

Как юрист-международник, столкнувшийся с этим делом, вашей отправной точкой будут вышеупомянутые международные договоры, содержащие запрет на пытки. Вам нужно будет определить, являются ли меры допроса пыткой.Здесь кодифицированное определение в международных договорах и толкование этого определения в предыдущих случаях могут дать вам важные рекомендации. Вам также необходимо будет определить, ратифицировало ли конкретное государство соответствующий договор или договоры. В нашем примере ситуация осложняется тем фактом, что оба договора ограничивают территориальную применимость договора для всех лиц, находящихся на территории государства и находящихся под его юрисдикцией. Следовательно, можно утверждать, что случаи пыток на территории негосударственных сторон не подпадают под действие договоров.Также возможен контраргумент. Можно было бы привести доводы в пользу экстерриториального применения договора, если бы акты пыток на иностранной территории эффективно контролировались государством, которое является участником договора.

Затем вы переходите к проверке, существует ли обычное правило, запрещающее применение пыток. Даже если договоры, запрещающие пытки, не были ратифицированы государством, вы можете утверждать, что договор кодифицировал уже существующую обычную норму или, если значительное большинство государств ратифицировало договоры, что это свидетельствует о том, что обычная норма была сформирован.В свете ужасающего исторического опыта вы можете также возразить, что запрет пыток имеет такое фундаментальное значение, что сегодня отступление от этого правила недопустимо. Другими словами, вы утверждаете, что запрет пыток — это императивная норма международного права ( ius cogens — императивный закон), которая не допускает никаких исключений.

Теперь вы можете видеть, как ранняя идея согласия государства как необходимого требования для международного правила все еще пронизывает эти аргументы.Основная трудность часто состоит в том, чтобы добиться согласия государства или, порой, в построении ему альтернатив.

Глобальная организация: эпоха Организации Объединенных Наций

Конец Второй мировой войны и конец холодной войны, вероятно, являются наиболее значительными историческими рубежами в развитии международного публичного права в последнее время. Окончание Второй мировой войны в 1945 году привело к созданию Организации Объединенных Наций и быстрому развитию ряда областей международного права, включая право прав человека, международное уголовное право и международное экономическое право.

Организация Объединенных Наций — важнейшая глобальная межправительственная организация с основными офисами в Нью-Йорке, Женеве, Найроби и Вене. Он был создан с основной целью обеспечить мир и безопасность посредством международного сотрудничества и коллективных мер. По состоянию на 2017 год в нее входят 193 государства-члена. Статья 2 Устава ООН, основополагающий договор Организации Объединенных Наций, подтверждает в качестве руководящих принципов суверенное равенство государств-членов, мирное урегулирование споров, запрещение применения силы и принцип невмешательства.

Делегаты всех государств-членов встречаются один раз в год во время Генеральной Ассамблеи для обсуждения актуальных вопросов мировой политики и голосования по резолюциям, не имеющим обязательной силы. Совет Безопасности является высшим исполнительным органом Организации Объединенных Наций, в котором представители десяти избранных государств-членов и пяти государств с постоянными местами решают вопросы мира и безопасности посредством обязательных резолюций, которые могут привести к экономическим санкциям или даже к военным действиям. «Постоянная пятерка» (Китайская Народная Республика, Франция, Россия, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты) обладает привилегией права вето, позволяющим им предотвращать принятие резолюций Совета Безопасности по любому существенному (в отличие от процедурные) вопросы.Основные инициативы по реформированию состава или процедур голосования в Совете Безопасности пока не увенчались успехом. Это подрывает эффективность и демократическую легитимность Совета Безопасности, и, особенно во время холодной войны, это серьезно ограничивало Совет Безопасности, поскольку два его ключевых члена (Соединенные Штаты и Советский Союз) были вовлечены в идеологический конфликт. Однако с политической точки зрения право вето было необходимой уступкой для обеспечения участия самых могущественных стран в мировой организации.

Многочисленные главные и вспомогательные органы и специализированные учреждения ООН участвуют в применении, обеспечении соблюдения и развитии международного права. Эта работа включает, например, классическую юридическую работу в Комиссии международного права и специальных комитетах Генеральной Ассамблеи, практическую работу на местах и ​​дипломатические усилия Управлений Верховных комиссаров и их сотрудников или действия, предпринимаемые Советом Безопасности. Все эти и многие другие органы по-разному продвигают и формируют международное право.Например, в Комиссии международного права группа экспертов составляет отчеты и проекты по конкретным темам, которые затем передаются в комитет Генеральной Ассамблеи и могут стать важной основой для последующих переговоров по договору. Управления Верховного комиссара по правам человека и беженцам выполняют важную работу в тех областях, где их сотрудники стремятся соблюдать нормы международного права, часто в кризисных ситуациях. Их опыт влияет также на последующее толкование международного права, например, в отношении того, кто может считаться беженцем.Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) выполняет важнейшую функцию по распространению знаний о международном праве, содействуя образованию и исследованиям в области прав человека, правосудия и верховенства закона.

Сообщество и управление: меняющаяся структура международного права

Существование всемирной организации, юридический запрет на применение силы, создание системы коллективной безопасности и защиты прав человека вызвали фундаментальные изменения в международном правопорядке.Юристы-международники и политики часто говорят о «международном сообществе», которое сотрудничает, преследуя интересы сообщества, которые не могут быть достигнуты только одним государством. Эти общественные интересы могут варьироваться от экологических проблем и культурного наследия до вопросов безопасности человека.

Насколько изменилось значение суверенитета, можно увидеть, например, в принципе совместной «ответственности за защиту» (R2P). Согласно этому принципу, государства обязаны предотвращать грубые нарушения прав человека не только дома, но и за рубежом, при необходимости с помощью решительных мер Организации Объединенных Наций.Таким образом, защита человека от жестоких преступлений стала делом национальной, региональной и международной заботы. Это означает, что государства больше не могут утверждать, что грубые нарушения прав человека являются внутренним делом и что они защищены своим суверенитетом.

Сегодня существует бесчисленное множество участников, которые участвуют в разработке, интерпретации, использовании и обеспечении соблюдения международных норм. Государства по-прежнему являются основными международными участниками, а также главными создателями и получателями международных норм.Тем не менее, бюрократия межправительственных организаций и их органов, многочисленных международных, региональных и национальных судов и трибуналов, неправительственных организаций и даже групп или отдельных лиц (так называемые «предприниматели-нормы») участвуют в произношении, толковании и распространении международно-правовых норм. нормы, стандарты и другие виды «мягкого права». И они часто делают это без или даже против воли государств. Например, вмешательство НАТО в Косово в 1999 году было осуществлено без санкции Совета Безопасности ООН.НАТО (Организация Североатлантического договора) — это организация коллективной безопасности, фактически военный альянс западных государств. Первоначально он был создан, чтобы помочь сдержать распространение коммунизма в Европе во время холодной войны, но с тех пор сохранился. Его действия в Косово способствовали созданию Международной комиссии по вмешательству и государственному суверенитету, которая представляла собой частную экспертную группу под эгидой правительства Канады для ответа на вызов Генерального секретаря ООН Кофи Аннана о том, как реагировать на крупномасштабные нарушения права человека и гуманитарное право.Комиссия подготовила отчет «Ответственность за защиту», на который неоднократно ссылались как Совет Безопасности ООН, так и Генеральная Ассамблея, и который используется в качестве аргументации субъектами гражданского общества, включая многие неправительственные организации. Таким образом, вы можете увидеть, как частная инициатива превратилась в общественный нормативный орган.

Это множество норм, правовых режимов, субъектов и нормативных процессов отражено в более поздних подходах к международному праву, которые больше фокусируются на плюралистических процессах управления, чем на единой правовой системе, и больше на неформальном законотворчестве, чем на официальных источниках.

Функционирование международного права

Чтобы понять, как разные субъекты выдвигают нормативные требования и как они используют международное право, вышеупомянутые более широкие перспективы предлагают ценную информацию. Появление такой нормы, как запрет пыток, и ее влияние начинается задолго до того, как такая норма кодифицируется в международном договоре. Политологи и ученые-правоведы описали нормативный « жизненный цикл », который основан на (транснациональном) социальном процессе, который характеризуется появлением первоначальной нормы, за которым следует раннее принятие этой новой нормы, распространение этого принятия и, в конечном итоге, повсеместная интернализация норма и соответствие ей.

На первом этапе становления норм существенно влияние так называемых «предпринимателей-норм» (таких как частные лица, лоббистские группы, неправительственные организации). Посредством комбинации средств (например, постановка вопросов, агитация, призыв к сочувствию, убеждение, стыд, претензия, декларирование и т. Д.) И на различных организационных платформах предприниматели-нормы пытаются провозгласить нормы и убедить правительства принять их. В случае с пытками это означало, что даже литературные романы и политические брошюры способствовали изменению социального восприятия и росту сочувствия к жертвам, что, в свою очередь, привело к социальной неприемлемости пыток.

Когда «критическая масса» субъектов принимает новую норму, запрещающую пытки или обязанность защищать, наступает порог или переломный момент. На этом втором этапе норма начинает распространяться в международном сообществе. Здесь происходит активный процесс транснациональной — внутренней, региональной и международной — социализации, которую проводят, прежде всего, государства, международные организации и сети нормальных предпринимателей. Те государственные и негосударственные субъекты, которые одобрили эту норму, участвуют в процессе переопределения того, что считается надлежащим поведением в международном сообществе.Теория социального движения, изучающая мобилизацию в обществе для коллективных заявлений о социальных изменениях, дает ценную информацию об условиях и последствиях этого процесса.

Третья фаза интернализации или повиновения достигается, когда нормы «достигают« само собой разумеющегося »качества, которое делает соответствие нормам почти автоматическим» (Finnemore and Sikkink 1998, 904). Если этот процесс будет успешным, такие нормы, как запрет пыток, станут поистине транснациональными в ходе этого процесса.Они обладают нормативной силой внутри страны посредством конституционных гарантий и через работу групп гражданского общества. Кроме того, на нормы ссылаются на региональных и международных форумах по правам человека, таких как региональные и международные суды или органы по правам человека. Таким образом, эти нормы приобретают транснациональный характер благодаря взаимодействию между различными участниками — как государственными, так и негосударственными — в проблемных областях и в рамках исторической дихотомии государственного / частного и внутреннего / международного (Koh 1997, 2612).

Однако это не означает, что международное право является гарантом справедливого глобального порядка. Многое зависит от воли и интересов участников. Само международное право не может устранять несправедливость и не может производить решения. В конце концов, многие из политически заряженных вопросов просто отражаются на языке международного права. Например, мы уже видели, что международное право запрещает применение силы государствами в мирное время, за исключением случаев, когда силовые меры санкционированы Советом Безопасности ООН или когда государство действует в порядке самообороны (статья 51 Устава ООН).В этом сценарии не только политики, но и юристы-международники будут спорить с юридической точки зрения, можно ли оправдать применение силы против (предположительно) неминуемой террористической атаки, которая еще не произошла еще , как форму «упреждающего» самообороны. оборона. Точно так же, поскольку убийство комбатантов противника во время вооруженного конфликта не является незаконным, юристы-международники обменяются юридическими аргументами о том, могут ли террористы считаться комбатантами и допустимо ли убийство подозреваемых в терроризме в иностранной стране в соответствии с международным правом из-за продолжающейся глобальной войны. о терроре, равносильном состоянию вооруженного конфликта.Наконец, также в рамках нашего примера запрета пыток, юристы будут спорить о том, может ли ситуация со скрытой бомбой замедленного действия в исключительных случаях разрешить пытки задержанного нападавшего, если это может спасти невинные жизни.

Однако это не означает, что международное право по своей сути неопределенно или произвольно. Нормативная сила международного права заключается в создании новых аргументированных потребностей, в возможности оспаривать устоявшиеся позиции, в конкретных требуемых способах аргументации, в институционализированных форумах для разрешения конфликтов и в оправдательном потенциале, который заложен в законе.

Заключение

Хотя вопросы об актуальности и эффективности международного права сохраняются, особенно когда могущественные страны используют свою политическую мощь для «искажения» международного права, сегодня вряд ли кто-либо объявляет международное право неуместным. Соответственно, дискуссия сместилась с «действительно ли международное право является правом» на «какое значение имеют международные нормы». Кроме того, пропасть между международным правом и теорией IR уже некоторое время сокращается.Либеральные подходы к IR признают, что нормы играют важную роль в формировании государственных предпочтений и в международном сотрудничестве для достижения общих целей путем установления общих нормативных рамок. Английская школа выступает за международное общество, в котором государства посредством взаимодействия естественным образом создают правила и институты, как это проиллюстрировано на примере семей в начале этой главы. Конструктивистская школа фокусируется на социальных процессах, включая правовые нормы, которые формируют самопонимание, роль, идентичность и поведение акторов.Теория социального движения анализирует создание и влияние групповой организации в гражданском обществе, а также то, как кампании, например, за права человека, приобретают социальную силу и приводят к политическим результатам.

Юристы-международники, с другой стороны, открылись эмпирическим, социологическим и политическим подходам, чтобы понять, как развиваются нормы и как субъекты оказывают нормативную власть. Это выходит за рамки понимания международного права исключительно как целостной правовой системы с признанными источниками права и конкретными методами юридической практики.Юристы-международники все чаще придерживаются более плюралистических и целостных взглядов и понимают международное право как социальный процесс. Этот социальный процесс приводит к нормативным положениям, которые действуют как стандарты поведения, направляющие и оценивающие поведение международных субъектов. То, что индивид приобрел такую ​​выдающуюся роль в международном праве как центральный субъект за пределами государства, поистине примечателен. Сегодня каждый человек имеет права, которые пронизывают весь мир и фундаментально закреплены в глобальном, хотя и несовершенном, законе, который, в свою очередь, пронизывает нашу жизнь.Этот закон не статичен, а находится в постоянном процессе развития. Его необходимо сделать эффективным, оспаривать, защищать и переформулировать, чтобы реализовать его освободительный потенциал

* Пожалуйста, обратитесь к PDF-файлу, указанному выше, для получения каких-либо ссылок или ссылок.

Дополнительная литература по электронным международным отношениям

.

Что я могу делать со степенью в области международных отношений?

Международные отношения — это разноплановая степень, которая позволяет вам исследовать сложности взаимоотношений между разными странами и применять это понимание в мире труда

Варианты работы

К вакансиям, напрямую связанным с вашей степенью, относятся:

Работа, в которой ваша степень будет быть полезным включает:

Помните, что многие работодатели принимают заявки от выпускников с любой степенью, поэтому не ограничивайте свое мышление вакансиями, перечисленными здесь.

Потратьте несколько минут, чтобы ответить на викторину Job Match и выяснить, какая карьера вам подойдет.

Попробуйте Job Match

Опыт работы

Важно получить соответствующий опыт работы, чтобы дополнить вашу степень. Волонтерство может быть полезным способом накопления опыта как в Великобритании, так и за рубежом.

Межправительственные организации (МПО), такие как Организация Объединенных Наций и Европейский Союз, предлагают возможности волонтерства, стажировки и стажировки.ООН также предлагает программу молодых специалистов для выпускников, желающих начать карьеру в качестве международного государственного служащего.

Языки являются ключевыми для ряда ролей, поэтому получение опыта работы за границей или другой опыт, позволяющий развить языковые навыки, может быть очень полезным.

Работа в благотворительной или неправительственной организации (НПО) — еще одна популярная область работы, которая может быть хорошей волонтерской или оплачиваемой работой.

Если вы хотите использовать свою степень для работы в СМИ, попробуйте написать для своей университетской газеты, вести блог или написать для онлайн-публикации.Для карьеры в других областях, таких как преподавание, бизнес или право, вам также понадобится соответствующий опыт.

Найдите места для работы и узнайте больше об опыте работы и стажировках.

Типичные работодатели

Выпускники международных отношений могут работать в широком спектре областей карьеры в коммерческом, государственном и благотворительном секторах. Типичные работодатели:

  • МПО, такие как ООН, ЮНИСЕФ и Всемирный банк
  • НПО, такие как Oxfam, Greenpeace и Médecins Sans Frontières (MSF)
  • благотворительные организации
  • местные и национальные органы власти
  • медиа-компании
  • юридические фирмы
  • банки
  • международный бизнес.

Если вы хотите использовать свою степень напрямую, рассмотрите возможность работы в государственных ведомствах, таких как Департамент международной торговли и Министерство иностранных дел и по делам Содружества.

Найдите информацию о работодателях в сфере государственных услуг и администрации, благотворительности и волонтерской работе, а также в других сферах занятости.

Работодатели, нанимающие выпускников по международным отношениям сейчас

Карьера для выпускников

  • GCHQ
  • Различные места
  • £ 29,501- £ 32,000
Посмотреть больше государственных услуг и административных вакансий

Навыки для вашего резюме

Степень в области международных отношений позволяет вам развить понимание состояний и организаций и того, как они связаны в мире.

Вы также приобретаете навыки:

  • эффективно и свободно общаться, как устно, так и письменно, включая способность переводить сложные идеи широкой аудитории
  • сбор, систематизация и представление информации и данных из различных источников
  • критический анализ информации, чтобы сформировать аргумент и найти возможные решения проблем или проблем. групповые презентации
  • навыки управления временем и независимого обучения, а также способность размышлять о своем обучении и этические соображения при использовании и представлении информации
  • Использование технологий для исследования и представления информации и данных.

Дальнейшее обучение

Некоторые выпускники предпочитают получать дополнительную квалификацию, например, степень магистра, доктора философии или курсы повышения квалификации. Можно получить степень магистра в области международных отношений, но вы также можете специализироваться в таких областях, как исследования в области безопасности, дипломатия или глобальное управление. В качестве альтернативы вы можете сосредоточиться на определенной географической области, например, в Европе, на Ближнем Востоке или в Азии.

Развивая глобальные взгляды во время учебы в бакалавриате, вы можете получить степень магистра в области международного развития, права или бизнеса.Кибербезопасность — еще один вариант, если вы интересуетесь технологиями, поскольку эта область становится все более важной в международных отношениях.

Также можно использовать больше профессиональных маршрутов в таких отраслях, как преподавание, журналистика или человеческие ресурсы, или вы можете пройти курс конверсии, такой как диплом о высшем образовании в области права.

Чем занимаются выпускники международных отношений?

Три пятых выпускников международных отношений трудоустраиваются через шесть месяцев после выпуска.Пятая часть — профессионалы в области бизнеса, управления персоналом и финансами. Популярные должности включают специалистов по маркетингу, исследователей (службы национальной безопасности и полиции), а также специалистов по бизнесу и смежным профессиям. Чуть менее четверти поступают на дальнейшее обучение либо на полную, либо на частичную занятость, а еще 5,7% выбирают работу и учебу.

Место назначения Процент
Занятые 60,3
Дальнейшее изучение 24.0
Работа и учеба 5,7
Безработные 4,4
Прочие 5,7
Направления выпускников по международным отношениям

Бизнес, управление персоналом и финансы 20,5 Маркетинг, PR и продажи 17,4 Розничная торговля, общественное питание и работа в барах 11.1 Секретарские и числовые служащие 10,9 Прочие 40,1 Типы работы, поступающие в Великобританию

Для получения подробной информации о том, чем занимаются выпускники международных отношений через шесть месяцев после выпуска, см. Что делают выпускники?

Данные о направлениях для выпускников из Агентства статистики высшего образования.

Узнать больше

Написано Клэр Доусон

Бирмингемский университет · Сентябрь 2018

© Copyright AGCAS & Graduate Prospects Ltd · Заявление об ограничении ответственности

Вам также может понравиться…

GCHQ

4 Карьера

Карьера для выпускников

  • GCHQ
  • 29 501–32 000 фунтов стерлингов
  • Различные местоположения
  • Просмотреть вакансию TPP

    вакансию выпускника

    Специалист по развертыванию

    Просмотреть вакансию.

    Международное право и правосудие | Организация Объединенных Наций

    Одним из величайших достижений Организации Объединенных Наций является разработка свода норм международного права, играющих центральную роль в содействии экономическому и социальному развитию, а также в обеспечении международного мира и безопасности. Международное право закреплено в конвенциях, договорах и стандартах. Многие договоры, заключенные Организацией Объединенных Наций, составляют основу права, регулирующего отношения между странами. Хотя работе ООН в этой области не всегда уделяется внимание, она ежедневно влияет на жизнь людей во всем мире.

    Устав Организации Объединенных Наций прямо призывает Организацию содействовать разрешению международных споров мирными средствами, включая арбитраж и судебное урегулирование (статья 33), и поощрять прогрессивное развитие международного права и его кодификацию (статья 13 ).

    За прошедшие годы Генеральному секретарю ООН было сдано на хранение более 500 многосторонних договоров. Многие другие договоры сдаются на хранение правительствам или другим организациям.Договоры охватывают широкий круг вопросов, таких как права человека, разоружение и защита окружающей среды.

    Генеральная ассамблея как форум для принятия многосторонних договоров

    Генеральная ассамблея состоит из представителей каждого государства-члена ООН и является основным совещательным органом по вопросам, связанным с международным правом. Фактически, многие многосторонние договоры принимаются Генеральной Ассамблеей и впоследствии открываются для подписания и ратификации. Юридический (Шестой) комитет поддерживает работу Генеральной Ассамблеи, давая консультации по основным правовым вопросам.В комитет также входят представители всех государств-членов ООН.

    За свою историю Генеральная Ассамблея приняла несколько многосторонних договоров, в том числе:

    Во многих областях правовая деятельность Организации Объединенных Наций была новаторской, решая проблемы по мере того, как они приобретают международный характер. ООН находится в авангарде усилий по созданию правовой базы в таких областях, как защита окружающей среды, регулирование труда мигрантов, сдерживание незаконного оборота наркотиков и борьба с терроризмом.Эта работа продолжается и сегодня, поскольку международное право играет более важную роль в более широком спектре вопросов, включая право прав человека и международное гуманитарное право.
    Читайте также о Морском праве.

    Развитие и кодификация международного права

    Комиссия международного права

    Комиссия международного права была учреждена Генеральной Ассамблеей в 1947 году для содействия прогрессивному развитию международного права и его кодификации. Комиссия состоит из 34 членов, которые вместе представляют основные мировые правовые системы и выступают в качестве экспертов в своем личном качестве, а не как представители своих правительств.Они рассматривают вопросы, касающиеся регулирования отношений между государствами, и часто консультируются с Международным комитетом Красного Креста, Международным Судом и специализированными учреждениями ООН, в зависимости от предмета. Часто Комиссия также готовит проекты по аспектам международного права.

    Некоторые темы выбираются Комиссией, другие передаются ей Генеральной Ассамблеей. Когда Комиссия завершает работу над темой, Генеральная Ассамблея иногда созывает международную конференцию полномочных представителей для включения проекта в конвенцию.Затем конвенция открывается для государств, которые могут стать ее участниками, что означает, что такие страны формально соглашаются соблюдать ее положения. Некоторые из этих конвенций составляют саму основу права, регулирующего отношения между государствами. Примеры включают:

    Международное гуманитарное право

    Международное гуманитарное право охватывает принципы и правила, регулирующие средства и методы ведения войны, а также гуманитарную защиту гражданского населения, больных и раненых комбатантов и военнопленных.Основные инструменты включают Женевские конвенции 1949 года о защите жертв войны и два дополнительных протокола, заключенных в 1977 году под эгидой Международного комитета Красного Креста.

    Организация Объединенных Наций взяла на себя ведущую роль в усилиях по продвижению международного гуманитарного права. Совет Безопасности все активнее участвует в защите гражданских лиц в вооруженных конфликтах, поощрении прав человека и защите детей в войнах.

    Судебное урегулирование споров

    Международный Суд

    Основным органом Организации Объединенных Наций по урегулированию споров является Международный Суд.Также известный как Мировой суд, он был основан в 1946 году. С момента своего основания Суд рассмотрел более 170 дел, вынес множество постановлений и консультативных заключений в ответ на запросы организаций ООН. Большинство дел рассматривалось Судом в полном составе, но с 1981 года шесть дел были переданы в специальные палаты по просьбе сторон.

    В своих постановлениях Суд рассматривал международные споры, касающиеся экономических прав, прав прохода, неприменения силы, невмешательства во внутренние дела государств, дипломатических отношений, взятия заложников, права на убежище и гражданства. .Государства передают такие споры в Суд в поисках беспристрастного урегулирования своих разногласий на основе закона. Достигая мирного урегулирования таких вопросов, как сухопутные границы, морские границы и территориальный суверенитет, Суд часто помогает предотвратить эскалацию споров.

    Международное уголовное правосудие

    Международное сообщество давно стремилось создать постоянный международный суд для рассмотрения наиболее серьезных международных преступлений, и в 20 веке оно достигло консенсуса в отношении определений геноцида, преступлений против человечности и военных преступлений.

    Трибуналы

    После Второй мировой войны Нюрнбергский и Токийский процессы рассматривали военные преступления, преступления против мира и преступления против человечности, совершенные во время Второй мировой войны.

    Специальные трибуналы и трибуналы при поддержке ООН продолжали вносить свой вклад в борьбу с безнаказанностью и способствовать привлечению к ответственности за наиболее серьезные преступления. В 1990-х годах, после окончания холодной войны, были созданы Международные уголовные трибуналы по бывшей Югославии (МТБЮ) и по Руанде (МУТР) для судебного разбирательства преступлений, совершенных в определенные сроки и во время конкретного конфликта.Это также относится к трем судам, созданным соответствующими государствами, но при значительной поддержке ООН: Специальному суду по Сьерра-Леоне (2002 г.), Чрезвычайным палатам в судах Камбоджи (2006 г.) и Специальному трибуналу по Ливану (2007 г.). ). Иногда их называют «смешанными» судами, они являются непостоянными учреждениями, которые прекратят свое существование, как только все их дела будут рассмотрены.

    Международный уголовный суд

    Идея создания постоянного международного суда для преследования преступлений против человечности была впервые рассмотрена в Организации Объединенных Наций в контексте принятия Конвенции о геноциде 1948 года.На долгие годы разногласия во мнениях опережали дальнейшее развитие событий. В 1992 году Генеральная Ассамблея поручила Комиссии международного права подготовить проект статута такого суда. Массовые убийства в Камбодже, бывшей Югославии и Руанде сделали необходимость в этом еще более острой.

    Международный уголовный суд (МУС) обладает юрисдикцией преследовать в судебном порядке лиц, совершающих геноцид, военные преступления и преступления против человечности. Он также будет иметь юрисдикцию в отношении преступления агрессии, когда будет достигнуто соглашение об определении такого преступления.МУС юридически и функционально независим от Организации Объединенных Наций и не является частью системы ООН.

    Сотрудничество между ООН и МУС регулируется Соглашением о взаимоотношениях путем переговоров. Совет Безопасности может инициировать разбирательство в МУС и может обращаться к ситуациям МУС, которые в противном случае не подпадали бы под юрисдикцию Суда. Суд имеет 18 судей, избираемых государствами-участниками на срок, ограниченный девятью годами, за исключением того, что судья остается в должности до завершения любого судебного процесса или апелляции, которая уже началась.Два судьи не могут быть из одной страны.

    .

    Leave a Reply

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *