1 класс анализ контрольных работ: Анализ итоговых контрольных работ 1 класс

Содержание

Анализ итоговых контрольных работ 1 класс

Анализ итоговой контрольной работы по математике

В 1 «в» классе УМК Школа России)

2015-2016 уч.год

Дата:17.05.16

Количество учащихся в классе:24

Количество учащихся, выполнявших работу:22

Цель: Определить уровень сформированности предметных результатов по математике.

Время выполнения работы: 40 минут.

Структура работы и характеристика заданий:

Работа составлена на основе пособия Моро М.И., Волкова С.И.. Самостоятельные и контрольные работы по математике для начальной школы.Выпуск1.Вариант1,2.-М. Просещение,2015.

Работа содержит12 заданий. В работе представлены задания на выбор правильного ответа, на выбор варианта решения, а также имеются заданиясвязанные с измерением длины в изученных единицах.

В ходе выполнения работы проверяются следующие умения:

-умение решать примеры на основе взаимосвязи между целым и частью

— умение решать задачу на нахождение суммы арифметическим способом

— умение измерять и чертить отрезки

— умение решать задачу в косвенной форме

— умение составлять и решать уравнения

Оценка выполнения заданий и работы в целом:

Выполнение каждого задания оценивается по балльной системе:

2 — задание выполнено верно

1 — в задании допущены ошибки

0 — задание выполнено неверно.

Выполнение работы в целом оценивается по уровням:

-высокий (В)- 10баллов

-выше среднего (в\с) — 8-9баллов

-средний (с) — 6-7баллов

-ниже среднего (н\с) — 0-5баллов .

Анализ выполнения контрольной работы по математике

учащимися 1 «в » класса

Ошибки:

  1. Решение примеров (вычислительная ошибка)- 6

  2. Выбор решения задачи-7

  3. Выбор ответа задачи-9

  4. Логическая задача( подсчет фигур)-6

  5. Запись числа по порядку-3

  6. Впиши нужные данные (таблица+ задача)- 10

С первого раза написали 20 учащихся, переписывали работу 2 учащихся (Горлов Я, Жидков М)

Результаты выполнения контрольной работы

Количество учащихся

Ф.И.

Высокий:

Выше среднего:

Средний:

Ниже среднего:

Учитель: Кучина Е.В.

Анализ итоговой  контрольной работы по русскому языку

В 1 «в» классе УМК Школа России)

2015-2016 уч.год

Дата:

Количество учащихся в классе: 24

Количество учащихся, выполнявших работу:22

Цель: Определить уровень сформированности предметных результатов по русскому языку.

Время выполнения работы: 40 минут.

Структура работы и характеристика заданий:

Работа составлена на основе пособия Канакина В.П.

В ходе выполнения работы проверяются следующие умения:

-умение писать под диктовку

— умение оформлять предложения на письме

— умение видеть орфограммы и обозначать их графически

— умение делить слова на слоги.

Оценка выполнения заданий и работы в целом:

Выполнение диктанта оценивается по балльной системе:

3 — диктант написан без ошибок

2 — в диктанте допущена 1-2 ошибки

1 — в диктанте допущено 3- 5 ошибок.

0 — в диктанте допущено более 5 ошибок.

Выполнение каждого грамматического задания оценивается по балльной системе:

2 — задание выполнено верно

  1. — задание выполнено с ошибками

0 — задание выполнено неверно.

Баллы за диктант и грамматические задания суммируются.

Выполнение работы в целом оценивается по уровням:

-высокий (В) — 7 баллов

-выше среднего (в\с) — 5-6 баллов

-средний (с) -3-4 балла

-ниже среднего (н\с) — 1-2 балла.

Анализ выполнения контрольной работы по русскому языу

учащимися 1 «в » класса

Ошибки:

  1. Имена собственные-4

  2. Оформление границ предложений-3

  3. Пропуск, замена, искажение-2

  4. Большая буква в начале предложения-3

  5. Орфографические-5

Результаты выполнения контрольного диктанта

Количество учащихся

Ф.И.

Высокий:

Выше среднего:

Средний:

Ниже среднего:

Анализ выполнения контрольной работы по русскому языу

учащимися 1 «в » класса

Ошибки:

  1. Подсчет количества звуков и букв в слове –9

  2. Оформление границ предложения-6

  3. Составление схемы предложения-8

  4. Перенос слова-5

  5. Составление предложения-9

Результаты выполнения контрольной работы

Количество учащихся

Ф.И.

Высокий:

Выше среднего

Средний

Ниже среднего:

Учитель: Кучина Е.В.

Анализ итоговой контрольной работы по окружающему миру

в 1 «в» классе (УМК «Школа России»)

2015-2016 учебный год

Дата:20.05.16

Количество учащихся в классе:24

Количество учащихся, выполнявших работу:22

Цель: Определить уровень сформированности предметных результатов по окружающему миру.

Время выполнения работы: 40 минут.

Структура работы и характеристика заданий:

Работа составлена на основе пособия Плешакова А.А.

В ходе выполнения работы проверяются следующие умения:

-умение находить и выбирать верный ответ;

— умение понимать прочитанное;

— умение адекватно оценивать собственную деятельность;

Оценка выполнения заданий и работы в целом:

Выполнение работы оценивается по балльной системе:

3 — выполнено без ошибок

2 — допущена 1-2 ошибки

1 — допущено 3- 5 ошибок.

0 — допущено более 5 ошибок.

Выполнение работы в целом оценивается по уровням:

-высокий (В) — 7 баллов

-выше среднего (в\с) — 5-6 баллов

-средний (с) -3-4 балла

-ниже среднего (н\с) — 1-2 балла.

Анализ выполнения контрольной работы по окружающему миру

учащимися 1 «в» класса

Ошибки:

  1. Определение количества времен года – 5 учащихся;

  2. Определение количества месяцев в году – 3 учащихся;

  3. По описанным признакам найти насекомое –6 учащихся;

  4. Логические задания – 3 учащихся.

Результаты выполнения контрольной работы

Количество учащихся

Ф.И.

Высокий:

Выше среднего:

Ниже среднего:

Учитель:Кучина Е.В.

Анализ итоговой контрольной работы по технологии

в 1 «в» классе (УМК «Школа России»)

2015-2016 учебный год

Дата:10.05.16

Количество учащихся в классе:24

Количество учащихся, выполнявших работу:22

Цель: Определить уровень сформированности предметных результатов по технологии

Время выполнения работы: 40 минут.

Структура работы и характеристика заданий:

Работа составлена на основе пособия Роговцевой Н.И.

В ходе выполнения работы проверяются следующие умения:

-умение понимать задание;

— умение аккуратно работать с предметами;

— умение ровно, аккуратно и красиво оформлять работу;

Оценка выполнения заданий и работы в целом:

Выполнение работы оценивается: «зачтено» или «не зачтено».

«зачтено» — ставится тогда, когда работа выполнена аккуратно, красиво, все линии ровные и четкие, нет пятен клея на работе.

«не зачтено» — ставится тогда, когда работа выпалена неопрятно, не качественно, если основа работы вырезана не ровно.

Анализ выполнения контрольной работы по технологии

учащимися 1 «в» класса

Результаты выполнения контрольной работы

Количество учащихся

«Зачтено»

Учитель:Кучина Е.В.

Анализ итоговой контрольной работы по изобразительному искусству

в 1 «в» классе (УМК «Школа России»)

2015-2016 учебный год

Дата:16.05.16

Количество учащихся в классе:24

Количество учащихся, выполнявших работу:22

Цель: Определить уровень сформированности предметных результатов по технологии

Время выполнения работы: 40 минут.

Структура работы и характеристика заданий:

В ходе выполнения работы проверяются следующие умения:

-умение понимать задание;

— умение аккуратно работать с предметами;

— умение ровно, аккуратно и красиво оформлять работу;

— умение верно выбирать цвета и размеры рисунка;

— умение адекватно сравнивать свой полученный результат с представленным эталоном.

Оценка выполнения заданий и работы в целом:

Выполнение работы оценивается: «зачтено» или «не зачтено».

«зачтено» — ставится тогда, когда работа выполнена аккуратно, красиво, все линии ровные и четкие, верно выбраны цвета, работа похожа на эталон.

«не зачтено» — ставится тогда, когда работа выпалена неопрятно, не качественно, если полученный результат сильно отличается от эталона.

Анализ выполнения контрольной работы по технологии

учащимися 1 «в» класса

Результаты выполнения контрольной работы

Количество учащихся

«Зачтено»

Учитель: Кучина Е.В.

Анализ итоговой контрольной работы по литературному чтению

в 1 «а» классе (УМК «Школа России»)

2015-2016 учебный год

Дата:16.05.16

Количество учащихся в классе:24

Количество учащихся, выполнявших работу:24

Цель: Определить уровень сформированности предметных результатов по технологии

Время выполнения работы: 40 минут.

Структура работы и характеристика заданий:

Работа составлена на основе пособия Роговцевой Н.И.

В ходе выполнения работы проверяются следующие умения:

-умение понимать задание;

— умение четко и безошибочно читать представленный текст;

— умение отвечать на вопросы к тексту.

Норма чтения к концу первого класса составляет 30-40 слов в минуту, ребенок должен понимать текст, который он читает.

Оценка выполнения заданий и работы в целом:

Выполнение работы оценивается: «зачтено» или «не зачтено».

«зачтено» — ребенок прочитал текст без ошибок, уложился в норматив и ответил на вопросы к тексту (допускаются негрубые ошибки – не совсем четкий ответ на вопрос/3 ошибки при чтении).

«не зачтено» — если ребенок прочитал тек не уложился в норматив, не ответил ни на один вопрос.

Анализ контрольной работы по математике в 1 классе | Материал по математике (1 класс):

Оцениваемый критерий

Всего чел.

        %от общего

числа

        I. Количество учеников        

1.По списку        

2.Выполняли работу

3.Выполнили работу без ошибок, т.е на оптимальном уровне

4.Выполнили всю работу  на допустимом уровне

(1-2 ошибки или не выполнено одно задание)

5.Выполнили работу на критическом уровне

(т.е не выполнено одно задание и ошибки во втором задании)

6.Выполнили работу на недопустимом уровне

(т.е не сделано два задания и ошибки в остальных)        

7.        Не приступили к работе совсем

            II.Ошибки

1.Не нарисовали 5 яблок

2.Не знают цифры

3.Не знают понятия «сколько же»

4.Нарушен количественный счет

5.Не смогли  перерисовать рисунки

              III.Оформление. Неряшливые работы

Анализ контрольной работы по математике за 1 четверть в 3 классе

Просмотр содержимого документа
«Анализ контрольной работы по математике за 1 четверть в 3 классе»

Анализ контрольного работы по математике в 3 «А» классе

за I четверть 2018– 2019 учебный год по теме «Табличное умножение и деление»

Цели: проверить знания, умения и навыки учащихся; развивать умение работать самостоятельно.

Планируемые результаты: учащиеся научатся применять полученные знания, умения и навыки на практике; работать самостоятельно; контролировать свою работу и её результат.

Учитель – Горих И.В.

Контролируемый элемент

Человек

Всего в классе

23

Писали работу

21

Выполнили без ошибок

5

Написали на «5»

5

Написали на «4»

8

Написали на «3»

7

Написали на «2»

1

1. Допустили ошибки при решении задач:

— в ходе рассуждений

4

— в вычислениях

2

— в записи ответа

2

— в оформлении краткой записи

11

2. Допустили вычислительные ошибки на:

— сложение

3

— вычитание

2

— табличное умножение

4

— порядок действий

12

3. Допустили ошибки при решении:

— уравнения

5

4.Задание повышенной сложности:

— справились с зданием

16

— допустили ошибки

— не справились с зданием

5

Фамилии, имена учащихся, написавших работу на«5»: Кульбака Вероника, латутина Любовь, Ледовский Роман, Гуляева Ксения, Маркуев Данзан

Фамилии, имена учащихся, написавших работу на «2»: Рогожина Софья

Выводы:

Причины ошибок:

  1. Недостаточная концентрация внимания.

  2. Несформированность самоконтроля.

  3. Слабо усвоен смысл арифметический действий.

  4. Плохо развито произвольное внимание.

  5. Неумение усвоить схему рассуждения при решении задач.

Пути преодоления ошибок:

1.Продолжить работу с учащимися по совершенствованию вычислительных

навыков. С этой целью разнообразить методы (широко использовать дидактические игры, карточки с дифференцированными заданиями и т.д.) и формы обучения (парные, индивидуальные, групповые).

2.Усилить работу с учащимися, допускающими много вычислительных ошибок,

исправлений, неаккуратно выполняющими работы.

3.Работать с учащимися по формированию навыков самопроверки, самоконтроля

и самооценки.

4. Необходимо продолжить работу по формированию предметных и метапредметных

знаний и умений с учащимися, показавшими низкий результат провести

коррекционную работу.

ПРОТОКОЛ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО математике. за 1 четверть. режима

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

2 КЛАСС МАТЕМАТИКА УЧЕБНИК И РАБОЧАЯ ТЕТРАДЬ: Моро М. И., Бантова М. А., Бельтюкова Г. В. и др. Математика. 2кл. в 2ч. М.: Просвещение. Моро М. И., Волкова С. И. Тетрадь по математике. 2кл. в 2ч. М.: Просвещение.

Подробнее

Структура РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ

Структура РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ Пояснительная записка Основное содержание программы Требования к уровню подготовки учащихся Учебно-методический комплект Календарно-тематическое планирование с перечнем контрольных,

Подробнее

Рабочая программа по математике 2 класс

МБОУ «Кипринская основная общеобразовательная школа» Рабочая программа по математике 2 класс Составитель: учитель нач. классов Пыстогова В. В. 2018 2019 учебный год 1 Пояснительная записка Рабочая программа

Подробнее

Рабочая программа по математике 2 класс

Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Евдаковская основная общеобразовательная школа» Каменского муниципального района Воронежской области Рассмотрено на заседании ШМО учителей начальных

Подробнее

Технологическая карта урока

Технологическая карта урока Общая часть Предмет Математика Класс, ФИО 1дополнительный класс Тема урока Тип урока Цель Планируемые образовательные результаты ПИСЬМЕННОЕ СЛОЖЕНИЕ ДВУЗНАЧНЫХ ЧИСЕЛ С ПЕРЕХОДОМ

Подробнее

Предметные: Ученик научится:

Рабочая программа учебного курса «Математики» для 1 класса составлена в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом на основе Программы четырёхлетней начальной школы «Гармония»,

Подробнее

МЕТОДИЧЕСКИЕ РАЗРАБОТКИ УРОКОВ

МЕТОДИЧЕСКИЕ РАЗРАБОТКИ УРОКОВ Развёрнутый план урока по теме «Замена двузначного числа суммой разрядных слагаемых» ТЕМА: «Замена двузначного числа суммой разрядных слагаемых» (ч. 1: с. 15) ЦЕЛЕВЫЕ УСТАНОВКИ:

Подробнее

I. Место предмета в учебном плане

I. Место предмета в учебном плане Программа составлена в соответствии с требованиями ФГОС начального общего образования и обеспечена УМК «Гармония» для 1 4 классов (автор Н. Б. Истомина). В Федеральном

Подробнее

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Рабочая программа предмета «Математика» для 2 класса составлена на основе федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования (2009 г). Курс «Математика»

Подробнее

Пояснительная записка

Пояснительная записка Рабочая программа по математике для 4 классов составлена в соответствии с правовыми и нормативными документами: Федеральный Закон от 29.12.2012 г. 273-ФЗ «Об образовании в Российской

Подробнее

Метапредметные результаты

1. ПЛАНИРУЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ Личностные результаты У учащегося будут сформированы: -понимание того, что одна и та же математическая модель отражает одни и те же отношения между различными объектами; -элементарные

Подробнее

Тема урока. Примечание. п/п

п/п Дата по плану Дата по факту Тема урока Примечание Учебник, часть 1 ЧИСЛА ОТ 1 ДО 100. Нумерация (16 ч) 1 01.09 Повторение: числа от 1 до 20 2 02.09 Повторение: числа от 1 до 20 3 04.09 Счет десятками.

Подробнее

Пояснительная записка

Пояснительная записка Обучение математике в коррекционной школе должно носить предметно-практическую направленность, быть тесно связано с жизнью и профессионально-трудовой подготовкой учащихся, другими

Подробнее

Контрольно-измерительные материалы

Контрольно-измерительные материалы Итоговая контрольная работа по математике в 5 классе 1. Перечень элементов предметного содержания, проверяемых на контрольной работе Код Описание элементов предметного

Подробнее

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Обучение математике в коррекционной школе должно носить предметнопрактическую направленность, быть тесно связано с жизнью и профессиональнотрудовой подготовкой учащихся, другими учебными

Подробнее

Итоговая контрольная работа по математике

Итоговая контрольная работа по математике 1 класс Пояснительная записка Цель промежуточной аттестации: проверить предметные знания, умения и навыки за 1 класс. 1.Темы, подлежащие контролю «Множества предметов.

Подробнее

Пояснительная записка

Пояснительная записка Программа составлена на основе Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования (приказ Министерства образования и науки Российской Федерации

Подробнее

I. Место предмета в учебном плане

I. Место предмета в учебном плане В Федеральном базисном образовательном плане на изучение математики в каждом классе начальной школы отводится 4 часа в неделю, всего 540 часов. II. Содержание учебного

Подробнее

ВХОДНАЯ КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

ВХОДНАЯ КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА Ц е л и д е я т е л ь н о с т и у ч и т е л я : создать условия для проверки умений выполнять сложение и вычитание однозначных чисел без перехода через десяток. П л а н и р у

Подробнее

АННОТАЦИЯ РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ

АННОТАЦИЯ РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ Предмет: Русский язык Класс: 2 Количество часов по учебному плану: всего- 136часов в год (4 часа в неделю) УМК: 1. Авторская программа «Перспективная начальная школа» на основе

Подробнее

Анализ входных контрольных работ в 4 классе

 

Анализ входной (стартовой) контрольной работы

 

Класс: 4                                                                                                                  Предмет:  Русский язык                                                                            Дата проведения: 09.09.2020.                                                                      Учитель:  Джабраилова Л.К.

Форма проверочной работы – Контрольный диктант с грамматическим заданием

Учебник (автор)  — В.П. Канакина, В.Г.Горецкий

Количество вариантов – 1/2

Время выполнения работы – 40 мин.

Результаты контрольной работы

Ко-во обуч-ся в классе

Выполняли работу

«5»

«4»

«3»

«2»

% успеваемости

% качества

Средний балл

28

27

9

5

11

2

93

52

3,8

Аналитическая характеристика по результатам работы.

 К/Р включала в себя задания:                                                                                                                                                 1. Орфограммы и пунктограммы                                                                                                                                                                                                                       2. Оформление предложения                                                                        

3. Раздельное написание слов

4. Раздельное написание слов с предлогами

5.Обозначение мягкости согласных гласными буквами

6. Буквосочетания ЧК ЧТ ЧН НЩ

 

Обучающимися хорошо усвоены темы:                                                                                                                                                                     1. Правописание предлогов                                                                                                                                                                                                                      2. Правописание суффиксов                                                                        

3. Перенос слов    

4. Существительные с шипящими на конце

 

Допущены ошибки (указать какие ):                                                                                                                                                    1. Перенос слов, пропуск или замена букв на конце слова                                                                                                                                                                                                                        2. Правописание приставок

3. Безударная гласная в корне, проверяемая и непроверяемая

4. Двойные согласные

Выводы (указать причины ошибок, недочетов)                                                                                                                            Допускают ошибки на правописание безударных (ударных) гласных, перенос слов, парные звонкие и глухие согласные, непроизносимые согласные из-за невнимательности и пассивности при выполнении работы, а также сказывается слабое знание применения изученного на практике                                                                                                                                                                                                                         

Программа действий учителя ( преодоление негативных результатов и закрепление положительных результатов)                                                                                                                                                                                                               1.  Формирование  учебно-познавательного интереса к учебному материалу, безошибочного письма, как одно из проявлений собственного уровня культуры                                                                                                                                                                                                                    2.  Совершенствование основы успешной учебной деятельности при продолжении изучения курса русского языка

 

Дата 09.09.2020.                                                                            Подпись учителя____________

Анализ входной (стартовой) контрольной работы

 

Класс: 4                                                                                                   Предмет:  Литературное чтение

Дата проведения: 15.09.2020.                                                                    Учитель:  Джабраилова Л.К.

Форма проверочной работы – Работа с текстом

Учебник (автор)  — Л.Ф.Климанова

Количество вариантов – 5

Время выполнения работы – 40 мин.

Результаты контрольной работы

Ко-во обуч-ся в классе

Выполняли работу

«5»

«4»

«3»

«2»

% успеваемости

% качества

Средний балл

28

23

4

10

9

-

100

61

3,8

 

Аналитическая характеристика по результатам работы.

 К/Р включала в себя задания:                                                                                                                                                 1. Умение определять главного героя

2. Умение определять последовательность событий

3. Умение замечать детали 

4. Умение определять место действия

5. Умение давать краткий письменный ответ

 

Обучающимися хорошо усвоены темы:                                                                                                                                                                     1. Осознанность чтения

2. Понимание прочитанного

3. Умение извлекать фактическую информацию, заданную в явном виде

 

Допущены ошибки (указать какие):                                                                                                                                                    1. Умение характеризовать героя

2. Определение жанра произведения

Выводы (указать причины ошибок, недочетов)                                                                                                                            Недостаточно развиты умения определять жанр произведения

Программа действий учителя ( преодоление негативных результатов и закрепление положительных результатов)                                                                                                                                                                                                               Работать над составлением плана произведения. Делить текст на части, определять основную мысль.

 

 

 

 

 

Дата 15.09.2020.                                                                            Подпись учителя____________

 

 

 

 

Анализ входной (стартовой) контрольной работы

 

Класс: 4                                                                                                           Предмет:  Чеченский язык

Дата проведения: 10.09.2020.                                                                    Учитель:  Джабраилова Л.К.

Форма проверочной работы – Контрольный диктант с грамматическим заданием

Учебник (автор)  — Э.Э.Солтаханов

Количество вариантов – 1/2

Время выполнения работы – 40 мин.

Результаты контрольной работы

Ко-во обуч-ся в классе

Выполняли работу

«5»

«4»

«3»

«2»

% успеваемости

% качества

Средний балл

28

27

4

11

10

2

93

        56

3,7

 

Аналитическая характеристика по результатам работы.

 К/Р включала в себя задания:                                                                                                                                                 1. Дешан х1оттам

2. Дешнийн цхьанакхетарш

3. Къамелан дакъош 

4. Мукъаза шиъ шалха элп

5. Къасторан хьаьркаш

 

Обучающимися хорошо усвоены темы:                                                                                                                                                                     1. Подлежащи гуттара дийриг дожарехь хилар

2. Дешхьалхе а, дешт1аьхье а

3. Хандешнашца ЦА МА къаьстина яздар

 

Допущены ошибки (указать какие ):                                                                                                                                                    1. Къасторан хьаьркаш

2. Дешнийн цхьанакхетарш

3. Мукъаза шиъ шалха элп нийсаяздар

Выводы (указать причины ошибок, недочетов)                                                                                                                            На уроках повторения систематически проводить повторение пройденного материала.

Программа действий учителя ( преодоление негативных результатов и закрепление положительных результатов)                                                                                                                                                                                                               Уделить внимание закреплению знаний и умений обучающихся по темам, на которые было допущено большее количество ошибок.


 

 

 

 

Дата 10.09.2020.                                                                            Подпись учителя____________

 

 

 

 

Анализ входной (стартовой) контрольной работы

 

Класс: 4                                                                                                                   Предмет:  Математика

Дата проведения: 11.09.2020.                                                                    Учитель:  Джабраилова Л.К.

Форма проверочной работы – Контрольная работа

Учебник (автор)  — М.И. Моро, М.А.Бантова, Г.В.Бильтюкова.

Количество вариантов – 2

Время выполнения работы – 40 мин.

Результаты контрольной работы

Ко-во обуч-ся в классе

Выполняли работу

«5»

«4»

«3»

«2»

% успеваемости

% качества

Средний балл

28

25

1

10

14

-

100

         44

3,5

Аналитическая характеристика по результатам работы.

 К/Р включала в себя задания:                                                                                                                                                 1. Геометрическая задача

2. Уравнение

3. Составная задача

4. Порядок выполнения действий

5. Выполнение действий в столбик

 

Обучающимися хорошо усвоены темы:                                                                                                                                                                     1. Вычислительные навыки

2. Порядок выполнения действий

3. Умножение и деление в столбик    

4. Алгоритм решения задач

 

Допущены ошибки (указать какие ):                                                                                                                                                    1. Вычисление чисел при решении задач

2. Нахождение значения выражений (сложение, вычитание, умножение, деление)

3. Ход решения задач

Выводы (указать причины ошибок, недочетов)                                                                                                                            Допускают ошибки при решении задач – вычислительные. Невнимательность при нахождении значения выражения.

Программа действий учителя ( преодоление негативных результатов и закрепление положительных результатов)                                                                                                                                                                                                               1.  Развивать у учащихся логическое и алгоритмическое мышление.

2.  Совершенствование математических знаний и математической речи у учащихся.

 

 

 

 

 

Дата 11.09.2020.                                                                            Подпись учителя____________

 

Анализ входной (стартовой) контрольной работы

 

Класс: 4                                                                                                       Предмет:  Окружающий мир

Дата проведения: 16.09.2020.                                                                    Учитель:  Джабраилова Л.К.

Форма проверочной работы – Контрольная работа

Учебник (автор)  — А.А.Плешаков

Количество вариантов – 2

Время выполнения работы – 40 мин.

Результаты контрольной работы

Ко-во обуч-ся в классе

Выполняли работу

«5»

«4»

«3»

«2»

% успеваемости

% качества

Средний балл

28

28

11

9

8

-

100

        72

4,2

 

Аналитическая характеристика по результатам работы.

 К/Р включала в себя задания:                                                                                                                                                 1. Климат

2. Животный мир

3. Растительный мир 

4. Полезные ископаемые

5. Материки

 

Обучающимися хорошо усвоены темы:                                                                                                                                                                     1. ПДД

2. Смена времен года

3. Смена дня и ночи

4. Цепи питания

 

 

Допущены ошибки (указать какие):                                                                                                                                                    1. Что относится к живой природе?

2. Что относится к неживой природе?

3. Полезные ископаемые

Выводы (указать причины ошибок, недочетов)                                                                                                                            Необходимо расширять, систематизировать и углублять исходные представления о природных и социальных объектах и явлениях.

Программа действий учителя (преодоление негативных результатов и закрепление положительных результатов)                                                                                                                                                                                                               Расширять, систематизировать и углублять исходные представления о природных и социальных объектах и явлениях.


 

Дата 16.09.2020.                                                                            Подпись учителя____________

 

Шаблон-анализатор результатов контрольных работ по математике за учебный год для 1 класса

Здравствуйте, уважаемые читатели моего блога!

Сегодня я расскажу о шаблоне-анализаторе результатов контрольных работ по математике за учебный год для 1 класса.

Для кого данный шаблон? Для учителей начальных классов.

С помощью этого анализатора можно составить подробный анализ 4 контрольных работ, проводимых в учебном году, получить сводную ведомость результатов всех работ по классу и индивидуальный анализ по каждому учащемуся.

Рассмотрим более подробно возможности шаблона.

На листе Содержание можно ввести названия контрольных работ.

После переходим на лист Список. Здесь мы вводим класс, ФИО учителя, список учащихся (лишних нужно удалить), даты проведения контрольных работ, учебный год.

На этом же листе вводим даты проведения, темы, тип и формы коррекционной работы

Переходим на лист с первой контрольной работой (ТК1).

На этом листе выделяем пустые строки, которые остались после удаления учеников.

Типичные ошибки уже заданы, но их можно изменить, адаптировав под свой класс и свою программу (на остальных листах с контрольными работами типичные ошибки менять нельзя).

На этом же листе выставляем «н» напротив учащегося, если его не было в этот день. Заполняем лист ошибками (ставим в ячейку +, если ученик допустил ошибку определенного типа). Заполняем коррекционную работу для учащихся.

Переходим на лист Ан.ТК1 — анализ первой контрольной работы. Здесь мы получаем итоговый отчет:

Остальные листы с контрольными работами заполняем аналогично и получаем по ним отчеты.

На листе Сводная будет составлена сводная ведомость результатов класса по всем контрольным работам.

На листе Индив.анализ в ячейке J1 мы можем выбрать любого учащегося класса и получить индивидуальный анализ всех контрольных работ, которые он выполнял.



Подобные шаблоны-анализаторы результатов контрольных работ по математике созданы и для 2, 3, 4 классов.

Если у Вас есть вопросы или пожелания по работе с шаблоном, можете написать мне, воспользовавшись формой обратной связи.

▶▷▶ анализ контрольной работы по алгебре за 1 полугодие

▶▷▶ анализ контрольной работы по алгебре за 1 полугодие
ИнтерфейсРусский/Английский
Тип лицензияFree
Кол-во просмотров257
Кол-во загрузок132 раз
Обновление:26-11-2018

анализ контрольной работы по алгебре за 1 полугодие — Yahoo Search Results Yahoo Web Search Sign in Mail Go to Mail» data-nosubject=»[No Subject]» data-timestamp=’short’ Help Account Info Yahoo Home Settings Home News Mail Finance Tumblr Weather Sports Messenger Settings Want more to discover? Make Yahoo Your Home Page See breaking news more every time you open your browser Add it now No Thanks Yahoo Search query Web Images Video News Local Answers Shopping Recipes Sports Finance Dictionary More Anytime Past day Past week Past month Anytime Get beautiful photos on every new browser window Download Анализ контрольной работы по алгебре за 1 полугодие infourokru/analiz-kontrolnoy-raboti-po-algebre Cached Все материалы, размещенные на сайте, созданы авторами сайта либо размещены пользователями сайта и представлены на сайте исключительно для ознакомления Анализ контрольной работы 7 класс wwwmetod-kopilkaru/analiz_kontrolnoy_raboty_7 Cached Анализ контрольной работы в 7 классе за полугодие Цель проведения: 1 ) выявить уровень усвоения знаний по физике, предусмотренных программой; Контрольная работа по алгебре и началам анализ за 1 полугодие infourokru/kontrolnaya-rabota-po-algebre-i Cached › Другие методич материалы › Контрольная работа по алгебре и началам анализа за 1 полугодие в 10 классе Контрольная работа по алгебре и началам анализа за 1 полугодие в 10 классе административная контрольная работа по алгебре 8 класс за 1 кампусятарф/blog/82466html Cached 28 мар 2012 Материал (алгебра, 8 класс) по теме: В данной папке размещены контрольные работы за i, ii, iii четверти и вводная контрольная работа Анализ контрольных работ за 1 полугод wwwlit-yazru/matematika/24924/indexhtml Cached Анализ контрольных работ за 1 полугодие выпускников основной школы В декабре у выпускников 9 классов по алгебре и русскому языку проходила контрольная работа в новой форме, те выпускная работа содержала две части Анализ Контрольной Работы По Математике 5 Класс Образец turklicenseweeblycom/blog/analiz-kontroljnoj-raboti-po Cached Анализ контрольных работ по алгебре и началам анализа в Анализ контрольной работы по геометрии 9 класса96 Анализ административных контрольных работ за первую четверть compeduru/publication/analiz-administrativnykh Cached Вид работы : контрольные работы по математике во 2-6 классах, по алгебре , геометрии, диктанты по русскому языку , тесты по химии Контрольная работа за 1 полугодие по геометрии 11 класс multiurokru/files/kontrol-naia-rabota-za- 1 Cached Текст контрольной работы за 1 полугодие в двух вариантах по геометрии для учащихся 11 класса (базовый уровень) в соответствии с авторской программой по геометрии для 11 класса ЛСАтанасяна и контрольная по математике за 1 полугодие 8 класс — Boomleru wwwboomleru/ Cached Здесь Вы можете скачать Контрольная работа по Алгебре за 1 полугодие в 8 классе для предмета : Алгебра Данный документ поможет вам подготовить хороший и качественный материал для урока Контрольная работа по математике за I полугодие (8 класс) wwwmetod-kopilkaru/kontrolnaya_rabota_po Cached Инструкция по выполнению работы Работа рассчитана на 2 урока Всего в работе 11 заданий, из которых 8 заданий базового уровня (Часть i) и 3 задания повышенного уровня (Часть ii) Promotional Results For You Free Download | Mozilla Firefox ® Web Browser wwwmozillaorg Download Firefox — the faster, smarter, easier way to browse the web and all of Yahoo 1 2 3 4 5 Next 6,710 results Settings Help Suggestions Privacy (Updated) Terms (Updated) Advertise About ads About this page Powered by Bing™

  • что способствовало скорректировать на уроках повторение № п/п Скрыть Анализ результатов проведения контрольных работ за pandiaru › text/79/429/20119php Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте МБОУ ОРЛОВСКАЯ СОШ СПРАВКА 30122011 г Анализ результатов проведения контрольных работ за первое полугодие Учебного года ЦЕЛЬ : проверка уровня предметных достижений (полугодовой контроль) Читать ещё МБОУ ОРЛОВСКАЯ СОШ СПРАВКА 30122011 г Анализ результатов проведения контрольных работ за первое полугодие Учебного года ЦЕЛЬ : проверка уровня предметных достижений (полугодовой контроль) учащихся за первое полугодие учебного года ; определение уровня обязательной подготовки каждого учащегося к середине учебного года ; выявления слабых сторон усвоения материала и планирования работы со слабыми и хорошо успевающими учащимися Контрольные работы проводились по основным предметам во 2-11 классах в соответствии с планом работы школы на текущий учебный год в период с 18 декабря по 25 декабря Скрыть Контрольная работа по алгебре и началам анализа за урокрф › library…po_algebre_i…analiza…165315html Сохранённая копия Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте Контрольные / проверочные работы для учителя-предметника для 10 класса Учебно-дидактические материалы по Алгебре для 10 класса по УМК любой Читать ещё Контрольные / проверочные работы для учителя-предметника для 10 класса Учебно-дидактические материалы по Алгебре для 10 класса по УМК любой Контрольная работа по алгебре и началам анализа за 1 полугодие
  • диктанты по русскому языку
  • 15112017 5474 369 Содержимое разработки Анализ контрольных работ Вид работы : контрольные работы по математике во 2-6 классах

тесты по химии Анализ контрольных работ позволил установить динамику Читать ещё Цели проведения контрольной работы за первое полугодие : определить степень устойчивости знаний учащихся; выяснить уровень знаний

что способствовало скорректировать на уроках повторение № п/п Скрыть Анализ результатов проведения контрольных работ за pandiaru › text/79/429/20119php Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте МБОУ ОРЛОВСКАЯ СОШ СПРАВКА 30122011 г Анализ результатов проведения контрольных работ за первое полугодие Учебного года ЦЕЛЬ : проверка уровня предметных достижений (полугодовой контроль) Читать ещё МБОУ ОРЛОВСКАЯ СОШ СПРАВКА 30122011 г Анализ результатов проведения контрольных работ за первое полугодие Учебного года ЦЕЛЬ : проверка уровня предметных достижений (полугодовой контроль) учащихся за первое полугодие учебного года ; определение уровня обязательной подготовки каждого учащегося к середине учебного года ; выявления слабых сторон усвоения материала и планирования работы со слабыми и хорошо успевающими учащимися Контрольные работы проводились по основным предметам во 2-11 классах в соответствии с планом работы школы на текущий учебный год в период с 18 декабря по 25 декабря Скрыть Контрольная работа по алгебре и началам анализа за урокрф › library…po_algebre_i…analiza…165315html Сохранённая копия Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте Контрольные / проверочные работы для учителя-предметника для 10 класса Учебно-дидактические материалы по Алгебре для 10 класса по УМК любой Читать ещё Контрольные / проверочные работы для учителя-предметника для 10 класса Учебно-дидактические материалы по Алгебре для 10 класса по УМК любой Контрольная работа по алгебре и началам анализа за 1 полугодие

  • размещенные на сайте
  • ii
  • тесты по химии Контрольная работа за 1 полугодие по геометрии 11 класс multiurokru/files/kontrol-naia-rabota-za- 1 Cached Текст контрольной работы за 1 полугодие в двух вариантах по геометрии для учащихся 11 класса (базовый уровень) в соответствии с авторской программой по геометрии для 11 класса ЛСАтанасяна и контрольная по математике за 1 полугодие 8 класс — Boomleru wwwboomleru/ Cached Здесь Вы можете скачать Контрольная работа по Алгебре за 1 полугодие в 8 классе для предмета : Алгебра Данный документ поможет вам подготовить хороший и качественный материал для урока Контрольная работа по математике за I полугодие (8 класс) wwwmetod-kopilkaru/kontrolnaya_rabota_po Cached Инструкция по выполнению работы Работа рассчитана на 2 урока Всего в работе 11 заданий

анализ контрольной работы по алгебре за 1 полугодие — Все результаты Анализ контрольной работы по алгебре за 1 полугодие — Инфоурок › Алгебра 10 янв 2018 г — Анализ контрольной работы по алгебре за 1 полугодие ВНИМАНИЮ ВСЕХ УЧИТЕЛЕЙ: согласно Федеральному закону N273-ФЗ «Об Анализ контрольных работ по математике за первое полугодие › Директору, завучу 6 дек 2017 г — Анализ контрольных работ по математике за 1 полугодие 2016-2017 учебного года В период с 15 по 23 декабря 2016 года в школе Анализ итоговой контрольной работы по математике, 1 полугодие 16 окт 2015 г — Задания для контрольной работы по математике для 6 класса за I полугодие Анализ результатов контрольной работы Материал по математике (3 класс) на тему: Анализ контрольной 23 июл 2016 г — Анализ контрольной работы по математике за первое полугодие 3 1 В примерах: — на сложение – 3чел — на вычитание – 8 чел Анализ контрольной работы по математике — Мультиурок 17 окт 2017 г — Анализ контрольной работы по математике 3-б классI I полугодие 1 Найти значение выражения 2 Составная задача 3 На каждом уроке давать упражнения на закрепление таблиц умножения и деления Анализ контрольной работы по геометрии 7-х класс за 1 полугодие 18 янв 2018 г — Анализ контрольной работы по геометрии за первое полугодие +текст контрольной работы Анализ контрольной работы по физике за 1 полугодие 8 класс Похожие Анализ результата В ходе решения 4 задач: графическая, расчетная и 2 качественные, можно сказать, что учащиеся усвоили базовый курс Достаточно Анализ контрольной работы по математике 9 янв 2015 г — Анализа контрольной работы по русскому языку за 3 четверть 2013-2014 работы по математике учащихся 2 класса за 1 полугодие [DOC] Анализ контрольных работ по текстам ООАБМР www26209s013edusiteru/DswMedia/ananalizkontrol-nyixrabotdoc Похожие Анализ контрольной работ ы по математике в 4 классе 1 полугодие 2011- 2012 Анализ контрольной работы по русскому языку в 4 классе1 полугодие [PDF] Аналитическая справка о результатах проведения контрольных wwwkurasovkanarodru/metodish/spravka_kontr_raboty_14_15pdf Похожие за I полугодие 2014 – 2015 уч года контрольные работы по тексту администрации за I полугодие в Анализ контрольной работы по математике на 3 Структура контрольной работы: Часть 1 Часть 2 Номер заданий анализ контрольной работы по математике за 1 полугодие — Riggi riggiru/userfiles/analiz-kontrolnoi-raboty-po-matematike-za-1-polugodie-1-klassxml анализ контрольной работы по математике за 1 полугодие 1 класс — Все результаты Анализ контрольной работы по алгебре за 1 полугодие ПРОТОКОЛ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО математике за 1 ПРОТОКОЛ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО математике за 1 четверть Класс 2 Учитель анализ : соблюдение орфографического режима, сложение и вычитание в 8 Аналитическая справка по итогам 2 четверти ( 1 полугодие ) Анализ административных контрольных работ за первую — Компэду 15 нояб 2017 г — Цели проведения контрольной работы за первое полугодие : определить степень работы за первую четверть во 2-9 классах: по русскому языку , контрольных административных работ за 1 четверть 2017-2018 [PDF] Справка о результатах контрольных работ за I полугодие 2015 30 дек 2015 г — Замечания по анализу контрольных работ следующие: учителя указывают характерные 58% 3,6 Галеева АТ 8б 21 21 1 6 14 — 100% 33% 3,4 итого 41 Результаты контрольных работ по русскому языку Самоанализ по итогам проведения итоговой контрольной работы 22 июн 2017 г — 1 Понимание заглавия произведения, его адекватное соотношение с содержанием-34% по итогам проведения контрольной работы по русскому языку Анализ техники чтения за II полугодие во 2 Б классе за Таблица анализа контрольных работ — математика, прочее Похожие 17 июл 2014 г — Многие учителя при анализе контрольных работ сталкиваются трудностями контрольной работы по алгебре за первое полугодие в 8 классе 1 5% Допустили ошибки: Сокращение дробей 0 0% Сложение и Анализ результатов проведения контрольных работ за первое По русскому языку во 2- 8 классах был предложен диктант Для учащихся второго На выполнение контрольных работ и диктанта отводился один урок Результаты контроля за 1 полугодие в сравнении с четвертной оценки [DOC] Поэлементный анализ контрольных работ как один из способов wwwметодкабинетрф//Ласточка%20РН%20-%20Поэлементный%20анализ%2 Похожие автор: РН Ласточка — ‎ Похожие статьи Анализ входной контрольной работы по русскому языку анализ стартовой и за первое полугодие контрольных работ по русскому языку , 12 А класс [DOC] по русскому языку — МБОУ Носовская СОШ nosovo-schoolmy1ru/GIA/prikaz_pechat_microsoft_worddocx Похожие Справка составлена на основании отчетов за 2 четверть, анализа контрольных работ за 1 полугодие В декабре месяце согласно плану ВШК и плана анализ итоговой контрольная работа по математике в 3 классе sns-russiaru/userfiles/analiz-itogovoi-kontrolnaia-rabota-po-matematike-v-3-klassexml 3 нояб 2018 г — контрольной работы за 1 полугодие по uchitelyacom/matematika/122384- analiz -itogovoy Cached Проверочная работа в 1 классе по анализ контрольных работ по математике за 1 полугодие 2 класс wwwcsaladihaztervezeshu//analiz-kontrolnykh-rabot-po-matematike-za-1-polugod анализ контрольных работ по математике за 1 полугодие 2 класс — Yahoo Search Results Yahoo Web Search Sign in Mail Go to Mail» data-nosubject=»[No [PDF] Справка- анализ входных, проверочных, полугодовых, годовых school1ulkanucozru//spravka-analiz_vkhodnykh-proverochnykh-polugodovykpd Анализ контрольных работ по русскому языку позволяет находить и Анализ контрольной работы за 1 полугодие по русскому языку в 6 «Б» анализ по итоговой контрольной работе по математике в 4 класс profcareerru//analiz-po-itogovoi-kontrolnoi-rabote-po-matematike-v-4-klassxml за 1 полугодие по математике в 4 классе Анализ итоговой контрольной работы по математике, 1 полугодие pedportalnet/starshie-klassy/ algebra / analiz ▷▷▷ анализ контрольных работ в 1 классе по математике по фгос wwwvkpru/upload//analiz-kontrolnykh-rabot-v-1-klasse-po-matematike-po-fgosx 7 нояб 2018 г — анализ контрольных работ в 1 классе по математике по фгос Cached Анализ контрольных работ по русскому языку в 1 классе в 4 классе 1 полугодие 2011-2012 год Анализ итоговой контрольной работы анализ контрольной работы за 1 полугодие по математике 4 класс wwwp2pie//analiz-kontrolnoi-raboty-za-1-polugodie-po-matematike-4-klassxml анализ контрольной работы за 1 полугодие по математике 4 класс — Yahoo Search Results Yahoo Web Search Sign in Mail Go to Mail» data-nosubject=»[No Анализ контрольных работ в начальной школе 17 мая 2017 г — Образец анализа контрольной работы в начальных классах помогает В пункте 1 (ошибки в решение) указывается количество Скачайте пример анализа контрольной работы по русскому языку в начальной школе План методической работы на первое учебное полугодие , чтобы Справка по итогам проведения диагностических контрольных работ Для проведения анализа диагностических контрольных работ была по русскому языку и математике в 4 классе, а по итогам 1 полугодия по русскому Сайт Сакмарской средней общеобразовательной школы sakmaraschoolru/joom/content/blogcategory/36/71/ 16 сент 2018 г — Аналитическая справка по результатам контрольной работы за первое работы по русскому языку в 8-х классах за 1 полугодие 2015-2016 г Анализ выполнения входного контрольного среза по русскому языку контрольная работа по математике за 2 полугодие во 2 — KiteClass kiteclassru/files/kontrolnaia-rabota-po-matematike-za-2-polugodie-vo-2-klassexml 4 нояб 2018 г — за 1 полугодие во 2 классе Контрольные работы по математике во полугодие Вариант 1 1 анализ по итоговой контрольной работе [PDF] Сравнительный анализ диктантов по плану ВШК во 2-4 классах (1 Итоговый диктант за 1 четверть в 3 «а» классе писали 9 Сравнительный анализ контрольных работ по математике по плану ВШК во 2-4 классах ( 1 полугодие 2016-2017 По итогам контрольных работ по математике за 2 четверть Повышение качества знаний по русскому языку во 2а классе ( Фокина ▷▷▷ анализ итоговой контрольной работы в 4 классе по фгос magnachipcom/userfiles/20181118231155xml 18 нояб 2018 г — анализ итоговой контрольной работы в 4 классе по фгос window Download Схема анализа контрольных работ по русскому языку по за 1 полугодие 2- 4 классы ▷ анализ контрольной работы во 2 классе по Картинки по запросу анализ контрольной работы по алгебре за 1 полугодие «cb»:9,»cl»:3,»ct»:6,»id»:»m1uYbTtk5Q7cXM:»,»ml»:»600″:»bh»:90,»bw»:118,»oh»:236,»ou»:» «,»ow»:496,»pt»:»ds04infourokru/uploads/ex/0eef/000e3fbe-f3f72384″,»rh»:»infourokru»,»rid»:»fvxqRuEp0F0kzM»,»rt»:0,»ru»:» «,»sc»:1,»st»:»Инфоурок»,»th»:90,»tu»:» \u003dtbn:ANd9GcRPYutG25e9bLi_5R4ct2Y0Tv6-87tbGDw_gGUOp95tfLf1vleKGxVPp34″,»tw»:189 «cb»:12,»cl»:9,»ct»:9,»id»:»no1WJPn8lB2kSM:»,»ml»:»600″:»bh»:90,»bw»:115,»oh»:192,»ou»:» «,»ow»:612,»pt»:»ds04infourokru/uploads/ex/0eef/000e3fbe-f3f72384″,»rh»:»infourokru»,»rid»:»fvxqRuEp0F0kzM»,»rt»:0,»ru»:» «,»sc»:1,»st»:»Инфоурок»,»th»:90,»tu»:» \u003dtbn:ANd9GcTGh2YEe1ijRvpHrccH7y1-mtooMeQ0JkYtsRGPcO-J62029fucWvvaquY»,»tw»:287 «cb»:12,»cl»:9,»ct»:9,»id»:»Rxw-ALa17oogIM:»,»ml»:»600″:»bh»:90,»bw»:115,»oh»:192,»ou»:» «,»ow»:600,»pt»:»ds04infourokru/uploads/ex/0eef/000e3fbe-f3f72384″,»rh»:»infourokru»,»rid»:»fvxqRuEp0F0kzM»,»rt»:0,»ru»:» «,»sc»:1,»st»:»Инфоурок»,»th»:90,»tu»:» \u003dtbn:ANd9GcSH6ubYN2ugax3YugWyJj3ceMeZlf2vcq6lkVxpaZOWYZeZoShkgNGGVaw»,»tw»:281 «cb»:6,»cl»:6,»ct»:6,»id»:»eQ1e3rNVY_32eM:»,»ml»:»600″:»bh»:90,»bw»:117,»oh»:289,»ou»:» «,»ow»:626,»pt»:»arhivurokovru/multiurok/html/2017/01/15/s_587b89f»,»rh»:»multiurokru»,»rid»:»oU9cOZdm0i65PM»,»rt»:0,»ru»:» «,»sc»:1,»st»:»Мультиурок»,»th»:90,»tu»:» \u003dtbn:ANd9GcT1xXSqp1JJD-UJjczuYbPYKicYLaEvvIJsI2uOhZQTrbd3Sc-ZqZt66gw»,»tw»:195 «cb»:3,»cl»:6,»ct»:6,»id»:»h7bl8OxlejD1EM:»,»ml»:»600″:»bh»:90,»bw»:119,»oh»:432,»ou»:» «,»ow»:632,»pt»:»arhivurokovru/multiurok/html/2017/01/15/s_587b89f»,»rh»:»multiurokru»,»rid»:»oU9cOZdm0i65PM»,»rt»:0,»ru»:» «,»sc»:1,»st»:»Мультиурок»,»th»:90,»tu»:» \u003dtbn:ANd9GcQi4Gs9z9Q6yfe9PK2ssPNsmzv9MelKN0ENLKkH-cKIMPordlsHOGWLDqk»,»tw»:132 Другие картинки по запросу «анализ контрольной работы по алгебре за 1 полугодие» Жалоба отправлена Пожаловаться на картинки Благодарим за замечания Пожаловаться на другую картинку Пожаловаться на содержание картинки Отмена Пожаловаться Все результаты Контрольные и проверочные работы по математике 1-4 классы Ольга Узорова , ‎ Елена Нефедова — 2018 — ‎Mathematics 4 Первое полугодие 1 –2 классы Контрольные работы 5 Математические 272 Схема анализа работы 275 ▷▷▷ контрольный работа по алгебре 7 класс ответы макарычев kubansoborru/img//kontrolnyi-rabota-po-algebre-7-klass-otvety-makarychevxml 17 нояб 2018 г — Контрольный тест по алгебре 7 класс за 1 полугодие Макарычев 05 Ноя 2016 smarter; Нешков КИ Контрольные работы по алгебре 7 класс формул Решебник Алгебра и начала математического анализа 11 Методическое пособие к учебнику Е В Потоскуева, Л И Звавича Леонид Звавич , ‎ Евгений Потоскуев — 2018 — ‎Mathematics из которых по геометрии, а половина — по алгебре и математическому анализу Каждая «порция» рассчитана на декады 20—30 июня, 1 —10 июля и т д, декады, получает в первом полугодии нового учебного года « плавающую есть тексты контрольных работ , но нет текстов самостоятельных работ ▷▷▷ итоговая контрольная работы по математике 4 класс ответ wwwzkojicincz//itogovaia-kontrolnaia-raboty-po-matematike-4-klass-otvetxml 13 нояб 2018 г — итоговая контрольная работы по математике 4 класс ответ для 3 класса по учебнику Моро МИ Проверочные работы за 1 полугодие и за контрольной работы провести анализ итоговой контрольной работы и ▷▷▷ итоговая контрольная работа русскому языку 5 класс фгос darivanru/cite_imgs/itogovaia-kontrolnaia-rabota-russkomu-iazyku-5-klass-fgosxml 14 нояб 2018 г — Диагностические работы по русскому языку Рабочая тетрадь Учебно ИТОГОВАЯ КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ЗА I ПОЛУГОДИЕ (1445 Кб) Previous каждый вариант состоит из 2 частей ( 1 часть — 26 заданий; smarter 5 класс, ФГОС 27 мая 2017 г — Контрольные / проверочные работы для итоговая контрольная работа тест окружающий — Atletiek Zeeland atletiekzeelandnl//itogovaia-kontrolnaia-rabota-test-okruzhaiushchii-mir-2-klassxm 13 нояб 2018 г — 1 ) чтение газеты 3) снегопад Скрыть 4 Итоговый проверочный тест по 13 дек 2017 г — Итоговая контрольная работа за 1 полугодие Окружающий мир УМК ID=200401303 Похожие Итоговые контрольные работы по и контрольные работы Решебник (ГДЗ) по алгебре за 8 класс › ГДЗ › 8 КоммерсантЪ 172/П — Страница 6 — Результат из Google Книги Редакция газеты КоммерсантЪ — 2017 — ‎Performing Arts Индикатор основывается на мониторинге ставок десяти банков с а также о других недостатках в нашей работе сообщайте по бесплатному разработчикам предлагается провести анализ и за горизонтом этого периода 21–3108 1 –1009 11–2009 сентября), который предусматривает сокращение на МК Московский комсомолец 149-2015 Редакция газеты МК Московский комсомолец — 2018 — ‎Business & Economics Хотя, напомним, штраф за данное нарушение составляет 1 ,5 тысячи оценки ЕГЭ — подтверждаться результатами проверочных контрольных , И первые пересдачи этого года — ЕГЭ по математике и русскому языку ежегодные всероссийские проверочные работы , разработанные на ТЕМА стр С П Р А В К А по результатам полугодовых административных wwwopenclassru/node/245729 Похожие 30 окт 2011 г — Согласно плана работы школы на декабрь 2010г, во исполнении приказа № 699-од от 02122010г Мордкович АГ, Семенов ПВ Алгебра и начала анализа 1 полугодие 2010-2011 учебного года Вопросы контрольной работы нацелены на проверку знаний историко-литературного Пояснения к фильтрации результатов Мы скрыли некоторые результаты, которые очень похожи на уже представленные выше (45) Показать скрытые результаты Ссылки в нижнем колонтитуле Россия — Подробнее… Справка Отправить отзыв Конфиденциальность Условия Аккаунт Поиск Карты YouTube Play Новости Почта Контакты Диск Календарь Google+ Переводчик Фото Ещё Документы Blogger Hangouts Google Keep Подборки Другие сервисы Google

Яндекс Яндекс Найти Поиск Поиск Картинки Видео Карты Маркет Новости ТВ онлайн Музыка Переводчик Диск Почта Коллекции Все Ещё Дополнительная информация о запросе Показаны результаты для Нижнего Новгорода Москва 1 Анализ контрольной работы по алгебре за 1 полугодие infourokru › analiz…algebre…polugodie-2447112html Сохранённая копия Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте Сайт – выбор пользователей Подробнее о сайте Инфоурок › Алгебра › Другие методич материалы › Анализ контрольной работы по алгебре за 1 полугодие Цель: контроль уровня усвоения учебного материала по общеобразовательному предмету – алгебра в восьмом классе Читать ещё Инфоурок › Алгебра › Другие методич материалы › Анализ контрольной работы по алгебре за 1 полугодие Анализ контрольной работы по алгебре за 1 полугодие библиотека материалов Анализ контрольной работы по алгебре за 2 четверть в 8 А классе Цель: контроль уровня усвоения учебного материала по общеобразовательному предмету – алгебра в восьмом классе Учитель: Жижилева Валентина Ивановна Форма: административная контрольная работа Тема к/ работы : диагностическая работа за 1 полугодие Контрольная работа представлена задачами разной степени сложности в 2-х вариантах Проверялись: № п⁄п Умения Скрыть 2 Материал по алгебре на тему: Анализ контрольных nsportalru › Школа › Алгебра › 2014/11/06/analiz… Сохранённая копия Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте Сайт – выбор пользователей Подробнее о сайте Предварительный просмотр: Анализ контрольной работы по математике Анализ административной контрольной работы по русскому языку в 5 классе за 1 полугодие 2008-2009 учебного года по темам «Фонетика», «Синтаксис и пунктуация», «Лексика», «Культура речи» бланк анализ Читать ещё Предварительный просмотр: Анализ контрольной работы по математике 6 класс (входной контроль) Количество учащихся по списку………… Анализ административной контрольной работы по русскому языку в 5 классе за 1 полугодие 2008-2009 учебного года по темам «Фонетика», «Синтаксис и пунктуация», «Лексика», «Культура речи» бланк анализ контрольной работы очень удобно для анализа контрольных работ Скрыть 3 Материал по алгебре на тему: Анализ контрольных nsportalru › …2018/04/25/analiz…po…za-1-polugodie… Сохранённая копия Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте Сайт – выбор пользователей Подробнее о сайте Анализ контрольных работ по математике за 1 полугодие 2017-2018 учебного года В период с 15 по 23 декабря 2016 года в школе были проведены входные контрольные работы по математике в 5х-11х классах с целью изучения уровня Читать ещё Анализ контрольных работ по математике за 1 полугодие 2017-2018 учебного года В период с 15 по 23 декабря 2016 года в школе были проведены входные контрольные работы по математике в 5х-11х классах с целью изучения уровня знаний, умений и навыков учащихся на конец первого полугодия Средний балл и процент качества по 5 — 8 классам 1Порядок выполнения действий в сложных примерах 2Умножение и деление натуральных чисел 3Решение задач, построенных на знании взаимосвязи между скоростью, временем и расстоянием при равномерном движении Скрыть 4 Анализ итоговых контрольных работ по алгебре multiurokru › files/analiz-itoghovykh-kontrol…po… Сохранённая копия Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте Текст итоговой контрольной работы по алгебре в 7 и 8 классах и примерное оформление анализа этих работ 5 Анализ контрольных работ за 1 полугодие portaliv-eduru › …school12…Анализ…1 полугодиеdocx Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте Официальный сайт по данным ЯндексСправочника Подробнее о сайте Анализ контрольных работ за 1 полугодие выпускников основной школы В декабре у выпускников 9 классов по алгебре и русскому языку проходила контрольная работа в новой форме, те выпускная работа содержала две части: тест и задания повышенного уровня Работа состояла из двух частей docx Посмотреть Сохранить на ЯндексДиск 6 Справка — анализ входных, проверочных, полугодовых school1ulkanru › doc/spravka-analiz…polugodovykpdf Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте Анализ контрольных работ по русскому языку позволяет находить и исправлять допущенные ошибки, объяснять причины их появления, корректировать Анализ контрольной работы за 1 полугодие по русскому языку в 6 «Б» Дата проведения: 171214г Читать ещё Анализ контрольных работ по русскому языку позволяет находить и исправлять допущенные ошибки, объяснять причины их появления, корректировать собственные знания путѐм комментирования и подбора примеров; умения устанавливать причинно-следственные связи, прослеживать динамику конечных результатов Класс 5 Анализ контрольной работы за 1 полугодие по русскому языку в 6 «Б» Дата проведения: 171214г Скрыть pdf Посмотреть Сохранить на ЯндексДиск 7 Анализ контрольной работы по математике в 11 классах uooipoktucozcom › 2014-2015/2015/analiz_pkr…11doc Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте Анализ результатов контрольной работы за 1 полугодие по математике в 11 классах На выполнение работы отводилось 90 минут В контрольной работе по Работа оценивалась по блоками « Алгебра » и «Геометрия», и в целом Читать ещё Анализ результатов контрольной работы за 1 полугодие по математике в 11 классах общеобразовательных учреждений Октябрьского района На выполнение работы отводилось 90 минут В контрольной работе по математике в 11-х классах приняли участие 62 выпускника (95%) из 8-и образовательных учреждений Октябрьского района, реализующих общеобразовательные программы среднего (полного) общего образования Работа оценивалась по блоками « Алгебра » и «Геометрия», и в целом «Математика» Алгебра Геометрия Математика Скрыть doc Посмотреть Сохранить на ЯндексДиск 8 Анализ итоговой контрольной работы по алгебре osin-chola-21ucozru › index/analizy_itogovykh…po… Сохранённая копия Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте Анализы итоговых контрольных работ по математике 7-8 классов 2009-2010 Анализ итоговой контрольной работы по алгебре МОУ «ООШ № 21» Класс 7а Число по списку 23 чел, число учащихся выполнявших работу 21 Читать ещё Анализы итоговых контрольных работ по математике 7-8 классов 2009-2010 Анализ итоговой контрольной работы по алгебре МОУ «ООШ № 21» Класс 7а Число по списку 23 чел, число учащихся выполнявших работу 21 Справились с работой на «5» — 4 чел, на «4»- 9 чел, на «3» — 8 чел, на «2» — 0 чел Скрыть 9 Анализ контрольной работы по алгебре за 1 полугодие — смотрите картинки ЯндексКартинки › анализ контрольной работы по алгебре за 1 Пожаловаться Информация о сайте Ещё картинки 10 Анализ административных контрольных работ за compeduru › publication/analiz…za-pervuiu…2017… Сохранённая копия Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте Цели проведения контрольной работы за первое полугодие Анализ контрольных работ Вид работы : контрольные работы по математике во 2-6 классах, по алгебре , геометрии, диктанты по русскому языку , тесты по химии Анализ контрольных работ позволил установить динамику Читать ещё Цели проведения контрольной работы за первое полугодие : определить степень устойчивости знаний учащихся; выяснить уровень знаний, приобретенный за первую четверть; наметить меры по устранению выявленных пробелов в процессе повторения материала Кашинская Валентина Ивановна, 15112017 5474 369 Содержимое разработки Анализ контрольных работ Вид работы : контрольные работы по математике во 2-6 классах, по алгебре , геометрии, диктанты по русскому языку , тесты по химии Анализ контрольных работ позволил установить динамику формирования конечных результатов, вскрыть недостатки, установить их причины Результаты таковы: Математика: 2-6 классы Скрыть Таблица анализа контрольных работ — математика kopilkaurokovru › matematika…tablitsa-analiza…nykh… Сохранённая копия Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте Многие учителя при анализе контрольных работ сталкиваются трудностями подсчета ошибок в заданиях Таблица разработана для проверки административной контрольной работы по алгебре за первое полугодие в 8 классе Но ее можно использовать для любой работы , только внести Читать ещё Многие учителя при анализе контрольных работ сталкиваются трудностями подсчета ошибок в заданиях Это занимает достаточно много времени Я разработала готовую т Таблица разработана для проверки административной контрольной работы по алгебре за первое полугодие в 8 классе Но ее можно использовать для любой работы , только внести изменения в названии допущенных ошибок Саму таблицу можно взять на сайте: Скрыть Анализ контрольных работ по алгебре 1 четверть 7 класс sh21nevinskru › …Анализ-контрольных-работ…алгебре… Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте Анализ входной контрольной работы по алгебре в 7а классе МБОУ СОШ № 11 г Невинномысска(2015-2016уч г) средняя общеобразовательная школа №11 Анализ контрольной работы по алгебре за первую четверть в 7а классе МБОУ СОШ № 11 г Невинномысска (2015-2016уч г docx Посмотреть Сохранить на ЯндексДиск Анализ контрольной работы по математике metod-kopilkaru › analiz_kontrolnoy…po…13625htm Сохранённая копия Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте План работы по итогам контрольной работы : включить в содержание последующих уроков те задания , при выполнении которых было допущено наиболее количество ошибок, недостаточно прочно усвоенные темы Читать ещё План работы по итогам контрольной работы : включить в содержание последующих уроков те задания , при выполнении которых было допущено наиболее количество ошибок, недостаточно прочно усвоенные темы Провести индивидуальную работу по повторению пройденного материала с учениками, написавших контрольную работу на «2», «3» Выводы: данная работа помогла выявить пробелы в темах, изученных в 6 классе, что способствовало скорректировать на уроках повторение № п/п Скрыть Анализ результатов проведения контрольных работ за pandiaru › text/79/429/20119php Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте МБОУ ОРЛОВСКАЯ СОШ СПРАВКА 30122011 г Анализ результатов проведения контрольных работ за первое полугодие Учебного года ЦЕЛЬ : проверка уровня предметных достижений (полугодовой контроль) Читать ещё МБОУ ОРЛОВСКАЯ СОШ СПРАВКА 30122011 г Анализ результатов проведения контрольных работ за первое полугодие Учебного года ЦЕЛЬ : проверка уровня предметных достижений (полугодовой контроль) учащихся за первое полугодие учебного года ; определение уровня обязательной подготовки каждого учащегося к середине учебного года ; выявления слабых сторон усвоения материала и планирования работы со слабыми и хорошо успевающими учащимися Контрольные работы проводились по основным предметам во 2-11 классах в соответствии с планом работы школы на текущий учебный год в период с 18 декабря по 25 декабря Скрыть Контрольная работа по алгебре и началам анализа за урокрф › library…po_algebre_i…analiza…165315html Сохранённая копия Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте Контрольные / проверочные работы для учителя-предметника для 10 класса Учебно-дидактические материалы по Алгебре для 10 класса по УМК любой Читать ещё Контрольные / проверочные работы для учителя-предметника для 10 класса Учебно-дидактические материалы по Алгебре для 10 класса по УМК любой Контрольная работа по алгебре и началам анализа за 1 полугодие , (10 класс) Нажмите, чтобы скачать публикацию в формате MS WORD (*DOC) Размер файла: 138 Кбайт Контрольная работа по алгебре и началам анализа за 1 полугодие (10 класс) Цель: проверить уровень усвоения ГОСО Скрыть Справка – анализ по итогам проведения контрольной pavlrimcnarodru › 271109_1doc Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте В целях получения полной информации далее следует анализ результатов контрольной работы Рейтинг успешности школ по результатам контрольной работы по алгебре , 8 класс Место МОУ СОШ, ООШ № Процент обученности doc Посмотреть Сохранить на ЯндексДиск HomeWork™ для студентов – Дарим 500р при регистрации! хоумворкрф › Для-Студентов Не подходит по запросу Спам или мошенничество Мешает видеть результаты Информация о сайте реклама Образовательный проект для студентов Подбор материала онлайн Зарегистрироваться! Контактная информация +7 (831) 211-97-98 пн-пт 9:00-22:00, сб-вс 10:00-22:00 Вместе с « анализ контрольной работы по алгебре за 1 полугодие » ищут: анализ контрольной работы по алгебре за 1 полугодие 7 класс анализ контрольной работы по алгебре за 1 полугодие 8 класс анализ контрольной работы по алгебре за 1 полугодие 7 класс мерзляк 1 2 3 4 5 дальше Браузер Все новые вкладки с анимированным фоном 0+ Скачать

8. салапунган Анализ Предметов Уровень 1 | PDF | Тест (оценка)

РУКОВОДСТВО ПО ШАБЛОНУ АНАЛИЗА ДЕТАЛЯ © Balajadia, 2014

Генеральная дирекция:

1. Введите в заголовок «Рабочий лист» необходимые данные для подразделения, округа, школы, предмета, классаSec! On,  # a $% itle, & eriod, School ‘ear, ($ e% eacher.). * ранжируйте проверенные и оцениваемые тестовые работы от самых высоких до самых низких. Разделите высшее) - и самое низкое) -.  укажите общее количество студентов и высшее число студентов) - в «Рабочем листе» соответственно./. Сделайте шаг 0 для самого низкого) - в розовых ячейках.. 2Щелкните вкладку «3ain 4eport» ниже, чтобы проверить готовность отчета 5nal к интерпретации. % здесь нечего $ изменять на этой странице.

Руководство для Inerpreaton

1. * принять как есть.  (o требуется доработка, потому что уровень сложности и мощность распознавания достаточны. 4Оставьте элемент $, и его можно будет использовать снова в будущем). * принято с очень незначительной доработкой. ‘Вы можете сразу принять и сохранить все изменения, внесенные в список изменений, в зависимости от уровня сложности.+. * принято с небольшой доработкой. % heite $ сохраняется с небольшим увеличением или уменьшением трудностей в отношении & .0. 3 могут быть приняты с внесением изменений или исправлений. % он $ $ может быть оставлен или отброшен в зависимости от вашей личной оценки. Если сохранить, уровень сложности и выбора может быть изменен. /. 3существенный пересмотр вариантов выбора ste $ 8.  Если вы думаете, что ite $ будет выигран, перефразируйте ste $ и замените варианты, которые никто не выбрал в качестве ответа.. (требует значительного пересмотра или отклоняется. % общего перефразирования текста и замены невыбранных вариантов) следует заменить.9e7er, отбросьте ite $ .. % отменить. % он должен быть отброшен, потому что он либо слишком простой, либо слишком сложный и не может отличить низкие показатели от высоких.

Примечания: Есть заблокированные ячейки, которые вы не можете изменить, чтобы полностью предотвратить ошибки и неправильное кодирование. Лист «Основной отчет» защищен, поэтому мидикейон не требуется.

Инструкции по написанию дескриптивного анализа

!. На уровне сложности предметов

1.Сгруппируйте итерации, имеющие безопасные уровни сложности, и сделайте вывод о темах или возможностях, достигнутых учащимися. Мы также описываем простые элементы как индикаторы наиболее изученных концепций; аналогично, сложные элементы сигнализируют о наименее изученных способностях.

$. По дискриминирующим показателям позиции

1. Сгруппируйте элементы, имеющие индексы безопасного описания, и сделайте вывод о его способности распознавать, кто думает аналитически, а кто не думает. ). Очень неоднозначные тесты следует использовать, чтобы обсудить достоверность теста для выявления аутентичных способностей учащихся к обучению.+. Мы также сообщаем о тех, которые запрещены и явно запрещают пересмотр после такой необходимой доработки.0. Предположим, что результат является недискриминационным и = ues! Onable.

%. Окончательным решением

1. Сгруппируйте итерации, имеющие безопасные решения, и сделайте вывод для каждой итерации $ о ее достоверности, надежности и объективности.). 2o $$ завершают те элементы $, которые должны быть приняты и немедленно сохранены. +. 2ite e # a $ ples доработки so $ eite $ s, если таковые имеются.0. Напишите общее описание теста.

Распечатка и подача

1. & Rint «3ain 4eport» без каких-либо $ odi5ca! On. Изучите таблицу> с ?.). 2Щелкните вкладку «Интерпретация! On» ниже и примите участие в обсуждении, как указано в нем. & rint. +. Отправьте свой отчет по следующему адресу: order@+.1 3ain 4eport0. % согласны с ответами студентов в высшем) -> ver! cal? per ite $ nu $ ber> hori; ontal? в желтых ячейках. Кодируйте «1» для правильного ответа и «A» для неправильного ответа.& lease, обратите внимание, что если вы оставите студента 1 пустым на определенном элементе $, это означает, что для этого $ нет данных. ). Выделите элемент «$ одних трудностей» и # ясно, что эти элементы могут заставить учащихся мыслить аналитически и критически. (итко и 9rookhart>) А11? Очевидно, что итерации с очень серьезными трудностями лучше, чем те, которые очень просты или очень трудны. Таким образом, студенты действительно проходят проверку на свои навыки аналитического и критического мышления.

Как мне выполнить анализ теста, выполненного студентами?

Статистический анализ может быть проведен после того, как все учащиеся завершат тест, что поможет вам улучшить оценку в следующий раз или скорректировать оценку текущих попыток.

Инструмент Анализ заданий теста предоставляет статистику по общей производительности теста и отдельным вопросам теста (в частности, по сложности задания , и распознаванию задания , ), чтобы помочь распознать вопросы, которые могут плохо различать успеваемость учащихся. Он предназначен для предоставления вам информации, которую вы могли бы использовать для улучшения вопросов для будущего использования или корректировки текущих попыток путем устранения слабых вопросов или исправления ошибок или двусмысленности в этих вопросах.Анализ может выполняться на развернутых тестах, в том числе состоящих из случайных блоков.

Сложность задания — это процент или доля учащихся, правильно ответивших на вопрос (p-значение). По сути, чтобы определить сложность отдельных вопросов, разделите количество студентов, которые правильно ответили на этот вопрос, на общее количество студентов, ответивших на вопрос, и умножьте на 100. Чем выше индекс сложности или больше процент правильных ответов на вопрос, тем больше проще понять вопрос.

Разборчивость заданий измеряет эффективность отдельного вопроса, чтобы «различать» более высокие и более слабые результаты в целом по тесту. Общее понятие заключается в том, насколько конкретный вопрос является показателем общей успеваемости учащихся. Вопрос, который все учащиеся ответят правильно, должен получить низкий или отрицательный рейтинг дискриминации. Существует ряд формул для расчета дискриминации, а оценка дискриминации находится в диапазоне от -1 до +1.Баллы выше +0,2 указывают на хорошую дискриминацию, а отрицательные баллы указывают на плохую дискриминацию.

Инструмент анализа тестовых заданий доступен из контекстного меню (щелкнув шеврон ) против:

  • Тест развернут в области содержимого
  • Развернутый тест, указанный на странице Тесты
  • Столбец Центра оценок для теста

Прочтите эту статью для получения полной информации об использовании и интерпретации анализа тестовых заданий

Вы можете выбрать, с каким тестом вы хотите провести анализ элемента (или просмотреть предыдущие прогоны анализов — это полезно, если вы хотите сравнить результаты, скажем, с тестом, проведенным в начале модуля, а затем снова для того же тест в конце модуля).

При выполнении тестов с вопросами, оцениваемыми вручную (например, эссе, кратким ответом, ответом из файла), которым еще не были присвоены баллы, статистика создается только для вопросов с автоматической оценкой. Анализ тестовых заданий можно запустить снова, как только вопросы будут оценены.

Анализ показывает:

  • Сводка теста — возможные баллы, количество возможных вопросов, количество выполняемых попыток, количество выполненных попыток, средний балл и среднее время, затраченное на выполнение теста.
  • Дискриминационные данные — количество хороших, справедливых и плохих вопросов.
  • Данные о сложности — количество простых, средних и сложных вопросов.
  • Данные по каждому вопросу — текст самого вопроса, тип вопроса, его индекс дискриминации, его индекс сложности, его средний балл и его стандартное отклонение. Вопросы могут быть отфильтрованы по типу вопроса, их дискриминации (т.е. хорошо, удовлетворительно или плохо) или их сложности (т.е. легкий, средний или жесткий). Нажимая на каждый вопрос, вы можете увидеть разбивку количества студентов в каждом квартиле по их ответам на этот вопрос.
  • Вопросы, рекомендованные для просмотра отмечены флажком, а сам тест можно редактировать по ссылке на странице.

Влияние решений инструктора относительно плохо выполненных тестовых вопросов

Для редактора. Опытные питчеры в бейсболе часто бросают крученый мяч, чтобы обмануть ничего не подозревающего бьющего, чтобы он замахнулся и промахнулся.Подобно тестирующему, который теряет равновесие из-за хитрой подачи, ученик может быть введен в заблуждение, задав каверзный вопрос в тесте с множественным выбором, независимо от того, намеревался ли составитель задания «подать мяч». Кроме того, решения относительно того, что делать с вопросами теста, которые не дают результатов при анализе заданий, могут непреднамеренно повлиять на баллы, а впоследствии и на оценки за курс. Предметный анализ вопросов с несколькими вариантами ответов — важный инструмент, позволяющий убедиться, что вопросы теста справедливо оценивают обучение, а не обманывают учащихся.Кроме того, результаты тестов студентов могут значительно измениться в зависимости от того, как мы справляемся с плохо выполненными вопросами — ситуация, которую директора курсов могут легко упустить из виду. В результате непреднамеренно обманывается директор курса или инструктор.

Несмотря на то, что существуют некоторые общепринятые рекомендации по статистическому определению плохо выполняемого элемента теста, то, как преподаватели реагируют на информацию анализа элемента, может не следовать последовательной схеме на протяжении всего учебного плана.В Фармацевтическом колледже Центра медицинских наук Университета Теннесси мы столкнулись со значительной разницей среди руководителей курсов в том, как решать оспариваемые и плохо выполняемые тестовые вопросы. Директора курсов могут выставлять оценки за экзамены, оставляя плохо выполненные вопросы, подсчитывая правильные несколько ответов или исключая весь вопрос из теста с последующей корректировкой оценок учащихся. Среди наших преподавателей существует общее согласие в том, что, когда анализ задания дает отрицательный результат в двух последовательностях, эти вопросы должны быть рассмотрены и внесены корректировки.Однако могут возникать ситуации, когда анализ заданий указывает на правильный вопрос (например, двойное значение балла 0,45), однако директор курса по своему усмотрению пропускает вопрос или считает несколько ответов правильными, тем самым ставя оценку всем студентам. Мы обнаружили, что такие изменения могут иметь существенное, весьма изменчивое, а иногда и непредсказуемое влияние на результаты тестов учащихся. Рассмотрим следующие сценарии, с которыми мы столкнулись, когда решения преподавателя бросают тень на результаты тестов студентов.

Пример 1: Пропуск вопросов в тесте. Экзамен состоит из 25 вопросов. Анализ заданий показывает 3 относительно плохо выполняемых вопроса (правильно ответили 40–60% учащихся), но каждый вопрос имеет высокую двухрядную ценность, что указывает на то, что все они являются сильной оценкой обучения учащихся. Руководствуясь личными предпочтениями, директор курса удаляет эти 3 вопроса из теста, уменьшая общее количество возможных баллов до 22. Студент 1 правильно ответил на 21 из 25 вопросов, включая все 3 пропущенных вопроса.Таким образом, начальный балл этого студента за тест составлял 21/25, или 84%. Его скорректированная оценка после пропуска трех вопросов составляет 18/22, или 82%. Учащийся 2 правильно ответил на 21 вопрос из 25, но пропустил все 3 пропущенных вопроса. Ее первоначальный балл составлял 21/25, или 84%, а скорректированный балл — 21/22, или 95%. В этом случае ученик 1, выбравший правильные ответы на пропущенные вопросы, получил снижение своей оценки. Однако студент 2, выбравший неправильные ответы, получил окончательную оценку, которая значительно улучшилась после пропуска вопросов.

Пример 2: повторный ввод ответов для подтверждения. Тест состоит из 25 вопросов. Студенты оспаривают три вопроса, все с высокой степенью бисериала и различением заданий. После просмотра анализа заданий директор курса решает изменить ответы, чтобы дать всем студентам оценку за эти 3 вопроса. Поскольку студентка 1 правильно ответила на 21 из 25 вопросов, включая все 3 вызывающих беспокойство вопроса, ее начальная и скорректированная экзаменационные баллы совпадают: 21/25, или 84%.Учащийся 2 правильно ответил на 21 вопрос из 25, но при первоначальной оценке пропустил все 3 интересующих вопроса. Его первоначальная оценка составляла 21/25, или 84%, в то время как его скорректированная оценка теперь составляет 24/25, или 96%. В этом случае только учащийся, изначально выбравший неправильный ответ, получает улучшенную оценку.

Пример 3: начисление бонусных баллов. Используя приведенный выше пример, вместо изменения 3 вопросов, вызывающих беспокойство, вопросы сохраняются, и экзамен оценивается с использованием текущих ответов учащихся.Однако директор курса решает дать всем студентам 3 бонусных балла. Начальные экзаменационные баллы для студентов 1 и 2 составляют 21/25, или 84%, в то время как скорректированные баллы для обоих с дополнительными 3 баллами составляют 24/25, или 96%. Присуждение 3 бонусных баллов в этом сценарии обеспечивает большее относительное улучшение результатов экзамена для студентов, которые плохо сдали экзамен, по сравнению с теми, кто сдал экзамен хорошо. Например, начальная оценка студента составляет 10/25 (40%), но с 3 бонусными баллами его оценка увеличивается до 13/25 (52%, относительное изменение на 30%).Для учащегося, который изначально правильно набрал 21/25, оценка увеличивается с 84% до 96%, то есть относительное увеличение на 14%. Хотя при начислении бонусных баллов ко всем студентам относятся одинаково, успеваемость некоторых студентов, возможно, не заслуживала такой корректировки. Другой подход состоит в том, чтобы давать дополнительные вопросы, когда у студентов есть дополнительные шансы на хорошую успеваемость, но они получают оценку только за те вопросы, на которые даны правильные ответы.

В результате различных подходов руководителей курсов к тому, что они считают плохо выполненными тестовыми вопросами, разочарование студентов-фармацевтов по поводу этих несоответствий при выставлении оценок на экзаменах стало очевидным для нашего колледжа.В отличие от бейсбола, где мяч преднамеренно бросается, чтобы обмануть игрока и тем самым повлиять на результат игры, конечной целью инструкторов и руководителей курсов должна быть справедливая и точная оценка обучения студентов на равной для всех манере. Выбрасывание плохо выполненных экзаменационных вопросов должно быть тщательно продумано, чтобы мы не повлияли непреднамеренным образом на успеваемость учащихся, и вместо этого нам снова бросили мяч. Хотя преподаватели могут иметь добрые намерения в решении проблем с производительностью тестовых заданий, корректировка подсчета баллов является более сложной задачей, чем некоторые из нас думают.Колледжи следует поощрять к созданию механизмов для мониторинга, руководства и поддержки преподавателей в этой области.

Задание анализа аудиторных тестов: цели и упрощенные процедуры

Задание анализа аудиторных тестов: цели и упрощенные процедуры

Блок 9

Пункт Анализ аудиторных тестов: цели и упрощенные процедуры

Цель:

Насколько хорошо мой тест выделил среди студентов в соответствии с , насколько хорошо они достигли моих учебных целей ?

Напомним, что каждый элемент вашего теста предназначен для выборки результатов обучения.Тест в целом предназначен для оценки эффективности во всей области результатов обучения, на которые вы нацелены.

Если ваши учебные цели не являются минимальными или низкими (как, например, при тестировании на готовность), вы можете ожидать, что учащиеся будут различаться в том, насколько хорошо они достигли этих целей. (Студенты — это не горох в стручке!). Ваша цель состоит не в том, чтобы различать учеников просто для удовольствия, а в том, чтобы измерить возникающие различия в уровне мастерства.

Один из способов оценить, насколько хорошо ваш тест работает для этой цели, — это посмотреть, насколько хорошо работают отдельные элементы.Основная идея состоит в том, что хороший предмет — это тот, который хорошие ученики получают правильно чаще, чем бедные. У вас может получиться большой разброс оценок, но что, если у хороших учеников не больше шансов получить высокий балл, чем у бедных? Если мы предположим, что вы действительно дали им надлежащие инструкции, то ваш тест на самом деле не оценил то, что они узнали. То есть «не работает».

Анализ заданий позволяет выяснить, работает ли ваш тест, задавая один и тот же вопрос для всех отдельных пунктов , насколько хорошо он различает? Если у вас есть много предметов, которые не сильно различали, если вообще, вы можете заменить их лучшими.Если вы найдете те, которые работали в неправильном направлении (где хорошие ученики показали худшие результаты) и, следовательно, снизили надежность тестов, то вы определенно захотите от них избавиться.

Короче говоря, элементный анализ дает вам возможность осуществлять дополнительный контроль качества ваших тестов. Четко сформулированные цели обучения и хорошо продуманные задания дают вам старт в этом процессе, но анализ заданий может дать вам обратную связь о том, насколько вы действительно были успешными.

Анализ

предметов также может помочь вам диагностировать , почему некоторые предметы не работали особенно хорошо, и, таким образом, предложить способы их улучшения (например, если вы найдете отвлекающие факторы, которые никого не привлекали, попробуйте разработать более совершенные).

Напоминание

Анализ элементов предназначен для оценки и повышения надежности ваших тестов. Если надежность теста низкая, достоверность теста обязательно также будет низкой. Это основная причина, по которой вы проводите анализ элементов для повышения достоверности теста за счет повышения его надежности. Более высокая надежность не обязательно повысит достоверность (вы можете более последовательно попасть в неправильную цель), но это необходимое условие. То есть высокая надежность необходима, но недостаточна для высокой валидности (вы помните этот пункт на экзамене 1?).

Однако, когда вы исследуете свойства каждого элемента, вы часто обнаруживаете, как они могли или не могли на самом деле оценить ожидаемый вами результат обучения , который является проблемой достоверности . Когда вы меняете элементы для исправления этих проблем, это означает, что анализ элементов помог вам повысить вероятную достоверность теста в следующий раз, когда вы его проведете.

Процедура (примените ее к результатам образца, которые я вам дал)

  1. Определите 10 лучших и 10 самых результативных участников теста.Отложите остаток.
  2. Постройте пустую таблицу для записи их оценок, следуя образцу, который я дал вам в классе. В таблице слева внизу перечислены студенты по именам. Он размещает номера каждого элемента вверху. В тесте из 20 пунктов у вас будет 20 столбцов для записи ответов каждого учащегося. Под номером позиции впишите правильный ответ (A, B и т. Д.)
  3. Введите данные об учащемся в только что построенную диаграмму.
    1. Возьмите 10 лучших бомбардиров и запишите имена каждого ученика слева внизу, по одной строке для каждого студента.Если есть ничья для 10-го места, выберите одно студент случайно из тех, кто привязан.
    2. Пропустите пару строк, затем напишите имена 10 человек, получивших наименьшее количество баллов. студенты, по одному ряду на каждого.
    3. Идя учеником за учеником, введите ответы каждого ученика в ячейки. диаграммы. Однако вводите только неправильные ответы (A, B, и т. д.) . Таким образом, любая пустая ячейка будет сигнализировать о правильном ответе.
    4. Вернитесь к 10 старшим ученикам. Посчитайте, сколько из них получили пункт 1 правильно (это будут все пустые ячейки).Напишите этот номер на внизу столбца для этих 10. Проделайте то же самое с остальными 19 вопросами. Мы назовем эти суммы R U , где U означает «верх».
    5. Повторите процесс для 10 младших учеников. Напишите эти суммы под их 20 столбцов. Мы будем называть их R L , где L означает «ниже.»
  4. Теперь вы готовы рассчитать два важных показателя товара. функционирует. На самом деле это только оценки того, что вы получите, если у вас была компьютерная программа для расчета индексов для всех, кто взял тест (в некоторых школах).Но они довольно хороши.
    1. Индекс сложности
    2. . Это как раз пропорция людей кто сдал пункт. Вычислите для каждого элемента , добавив правильное число в верхней группе (R U ) на число правильное в нижняя группа (R L ), а затем разделив эту сумму на общую количество студентов в верхней и нижней группах (20).

      R U + R L


      20

      Запишите эти 20 чисел подряд в нижней части таблицы.

    3. Индекс дискриминации
    4. . Этот индекс предназначен для Подчеркните, в какой степени учащиеся из старшей группы были более склонны, чем учащимся из нижней группы, чтобы правильно ответить на вопрос. То есть это разработан, чтобы понять различия между двумя группами. Рассчитайте индекс путем вычитания R L из R U , а затем деления на половина количество привлеченных студентов (10)

    R U — R L


    10

    Запишите эти 20 чисел в последнюю строку диаграммы.

  5. Теперь вы готовы ввести эти индексы дискриминации во вторую таблицу.
  6. Постройте вторую таблицу на основе модели, которую я дал вам в классе. (Это меньшая таблица без имен учащихся.)
    1. Обратите внимание, что в примере есть две строки заголовков столбцов. В первая строка заголовков содержит максимально возможных различий индексы для каждого уровня сложности элемента (подробнее об этом чуть позже). В вторая строка содержит возможные индексы сложности.Начнем с того что второй ряд заголовков (помечен буквой «п»). Как показывает ваш образец, диапазон значений в крайнем левом углу от «1.0» (для 100%) до «.4-0» (40% -0%) для последней всеобъемлющей колонки. Просто скопируйте числа из образца на вашу диаграмму.
    2. Теперь скопируйте числа из первой строки заголовков в образце. (с надписью «Md»).
  7. Пришло время снова взять свой первый график, где вы найдете индексы дискриминации , которые вам нужно ввести в свой второй Диаграмма.
    1. Вы будете вводить его последнюю строку чисел в тело второй график.
    2. Перечислите каждый из этих индексов дискриминации в одном и только одном из 20 столбцов. Но какой? Перечислите каждый в столбце, соответствующем его сложность уровень. Например, если уровень сложности пункта 4 равен 0,85 и его индекс дискриминации 0,10, поставьте 0,10 в сложность столбец с пометкой «0,85». Этот номер, естественно, заносится в строка для четвертого элемента
  8. Изучите эту вторую таблицу.
    1. Сколько предметов средней сложности? Это лучшие, потому что они предоставляют наибольшие возможности для различения (чтобы убедиться в этом, посмотрите на их максимальные индексы дискриминации в первой строке заголовков). Пункты, которые почти все делают правильно или ошибаются, просто не могут различить многое.
    2. Важным критерием различимости элементов является сравнение их с максимально возможным. Насколько хорошо каждый предмет отличал от максимально возможного для предмета определенного уровня сложности? Вот примерное практическое правило.
  • Индекс дискриминации близок к максимальному возможных = очень отличительный элемент
  • Индекс дискриминации примерно вдвое меньше максимального возможно = умеренно разборчивый предмет
  • Индекс дискриминации составляет примерно четверть максимально возможное = слабый предмет
  • Индекс дискриминации близок к нулю = недискриминационный элемент
  • Индекс дискриминации отрицательный = плохой элемент (удалите, если он хуже -.10)
  • Вернитесь к первому графику и изучите его.
    1. Посмотрите, все ли отвлекающие факторы кого-то привлекли. Если некоторые из них не привлекают, значит, отвлекающий фактор может оказаться не очень полезным. Обычно вы можете захотеть изучить его и подумать, как его можно улучшить или заменить.
    2. Ищите также отвлекающие факторы, которые могли бы отвлекать ваших лучших учеников и тем самым снижает различимость . Подумайте, есть ли дискриминация вы просите их сделать образовательно значимым (или даже ясным). Вы не можете провести такой анализ данных, которые я привел. вы, но помните об этом для анализа предметов в реальной жизни.
  • Вы можете гораздо больше использовать эти данные для получения идей о вашем предметы, но это суть анализа предмета.
  • Если повезет

    Если вы используете скантронные листы для выставления оценок на экзаменах, спросите в своей школе, он может вычислять статистику предметов, когда обрабатывает скантроны. Если можно, эта статистика, вероятно, включает в себя то, что вам нужно: (а) сложность индексы для каждого элемента, (б) корреляции каждого пункта с общими баллами для каждого учащегося, участвующего в тесте, и (c) количество студентов, которые ответили на каждый отвлекающий фактор.Соотношение элементов и итогов сопоставимо (и более точно) с вашим индекс дискриминации.

    Если в вашей школе есть это программное обеспечение, вам не нужно будет рассчитывать статистику по предметам, которая делает ваш элемент анализируется быстрее и проще. Важно, чтобы вы рассчитали однако индексы один раз самостоятельно, чтобы вы знали, что они означают.

    Вопросы по таксономии Блума для учащихся

    Используйте эти уровни вопросов, чтобы бросить вызов учащимся всех уровней обучения с различными типами вопросов, как определено в Таксономии Блума.Они будут думать на более высоком уровне, и у вас будет более интересный класс! Этот ресурс «Таксономия» Блума включает в себя подробное обсуждение различных уровней вопросов с предлагаемыми примерами, которые помогут вам сформировать свои собственные вопросы более высокого уровня для использования в классе.

    Целью опроса в классе является не определение того, усвоили ли учащиеся чему-либо (как в случае с тестами, викторинами и экзаменами), а скорее помочь учащимся усвоить необходимую информацию и материал.Вопросы следует использовать для обучения студента, а не просто для тестирования студентов!

    Учителя часто проводят много времени в классе, проверяя учащихся с помощью вопросов. Фактически, наблюдения за учителями на всех уровнях образования показывают, что большинство из них тратят более 90 процентов учебного времени на тестирование учеников (посредством анкетирования). И большинство вопросов, которые задают учителя, — это, как правило, фактические вопросы, основанные на кратковременной памяти.

    Jabberwocky

    Таксономия — это упорядоченная классификация элементов в соответствии с систематическими отношениями (от низкого к высокому, от маленького к большому, от простого к сложному).

    Хотя вопросы широко используются и выполняют множество функций, учителя склонны чрезмерно использовать фактические вопросы, такие как «Какая столица Калифорнии?» Неудивительно, что многие учителя задают более 400 вопросов каждый учебный день. И примерно 80 процентов всех вопросов, которые задают учителя, как правило, являются фактическими, буквальными или основанными на знаниях. В результате получается класс, в котором мало творческого мышления.

    По моему опыту, один очень важный фактор является ключевым в успешном классе: учеников склонны читать и думать, основываясь на тех вопросах, которые они ожидают получить от учителя .Если учеников постоянно засыпают вопросами, требующими лишь небольшого интеллектуального участия (или вообще никакого участия), они будут склонны думать соответственно. И наоборот, учащиеся, которым задают вопросы, основанные на более высоком уровне мышления, будут склонны мыслить более творчески и дивергентно.

    Много лет назад педагог по имени Бенджамин Блум разработал систему классификации, которую мы теперь называем Таксономией Блума, чтобы помочь учителям распознавать различные уровни задаваемых ими вопросов (среди прочего).Система содержит шесть уровней, которые расположены в иерархической форме, переходя от низшего уровня познания (мышления) к высшему уровню познания (или от наименее сложного к наиболее сложному):

    Пожарная тревога

    Наблюдения за обоими В начальных и средних классах показано, что учителя чрезмерно часто задают вопросы о знаниях. Фактически, в течение среднего дня многие учителя задают более 300 или более вопросов, основанных на знаниях.

    • Знание

    • Понимание

    • Приложение

    • Анализ

    • Синтез

    • Оценка

    Знание

    Это самый низкий уровень знаний учащихся. .Вопросы о знаниях обычно требуют, чтобы учащиеся идентифицировали информацию в той же форме, в которой она была представлена. Вот некоторые примеры вопросов о знаниях:

    • «Какой город в Японии самый большой?»

    • «Кто написал Война и мир? »

    • « Сколько унций в фунте? »

    Слова, часто используемые в вопросах знаний: , , , , , , , , , , , , , , , .

    Мнение эксперта

    Никогда не заканчивайте презентацию вопросом: «Есть ли вопросы?» Это самый верный способ отвлечь студентов. Вместо этого скажите что-то вроде: «Выделите пять минут и запишите два вопроса, которые у вас есть по поводу урока. Поделитесь этими вопросами и обсудите возможные ответы с партнером ».

    Понимание

    Проще говоря, понимание — это способ организации идей по категориям. Вопросы на понимание — это вопросы, в которых учащихся просят взять несколько фрагментов информации и объединить их в одну категорию или группу.Эти вопросы выходят за рамки простого вспоминания и требуют от студентов объединения данных. Вот некоторые примеры вопросов для понимания:

    • «Как бы вы проиллюстрировали круговорот воды?»

    • «В чем основная идея этой истории?»

    • «Если я сложу эти три блока вместе, какую форму они получат?»

    Слова, часто используемые в вопросах на понимание, включают описать , использовать свои собственные слова , наброски , объяснить , обсудить и сравнить .

    Jabberwocky

    В анализе вы переходите от целого к частям. В синтезе вы переходите от частей к целому.

    Приложение

    На этом уровне учителя просят учеников взять информацию, которую они уже знают, и применить ее в новой ситуации. Другими словами, они должны использовать свои знания, чтобы определить правильный ответ. Вот некоторые примеры вопросов, связанных с заявкой:

    • «Как бы вы использовали свои знания о широте и долготе, чтобы найти Гренландию?»

    • «Что произойдет, если вы умножите каждое из этих чисел на девять?»

    • «Если бы у вас в подвале было восемь дюймов воды и шланг, как бы вы использовали шланг, чтобы слить воду?»

    Слова, часто используемые в вопросах приложения, включают применить , использовать , использовать , использовать , драматизировать , продемонстрировать , интерпретировать и выбрать .

    Анализ

    Вопрос для анализа — это вопрос, в котором студенту предлагается разбить что-то на составные части. Для анализа требуется, чтобы учащиеся идентифицировали причины, причины или мотивы и делали выводы или обобщения. Некоторые примеры вопросов анализа включают…

    • «Какие факторы вызывают ржавчину?»

    • «Почему Соединенные Штаты вступили в войну с Англией?»

    • «Почему мы называем всех этих животных млекопитающими?»

    Слова, часто используемые в вопросах анализа, включают анализировать , почему , разбирать , диаграмма , делать выводы , упрощать , различать и обследовать .

    Synthesis

    Synthesis вопросы побуждают учащихся к творческому и оригинальному мышлению. Эти вопросы побуждают студентов выдвигать оригинальные идеи и решать проблемы. На вопросы синтеза всегда есть множество возможных ответов. Вот некоторые примеры вопросов синтеза:

    • «Как бы вы собрали эти элементы, чтобы создать ветряную мельницу?»

    • «Как бы изменилась ваша жизнь, если бы вы могли дышать под водой?»

    • «Постройте башню высотой в один фут, используя всего четыре блока.»

    • « Соедините эти слова вместе, чтобы составить законченное предложение ».

    Слова, часто используемые в вопросах синтеза, включают составить , построить , дизайн , пересмотреть , создать , сформулировать , произвести и план .

    Оценка

    Оценка требует, чтобы человек сделал суждение о чем-либо. Нас просят оценить ценность идеи, кандидата, произведения искусства или решения проблемы.Когда учащиеся вовлечены в процесс принятия решений и решения проблем, они должны думать на этом уровне. На оценочные вопросы нет однозначных правильных ответов. Некоторые примеры оценочных вопросов включают…

    • «Что вы думаете о своей работе на данный момент?»

    • «Какая история вам больше всего понравилась?»

    • «Как вы думаете, пионеры поступили правильно?»

    • «Как вы думаете, почему Бенджамин Франклин так знаменит?»

    Слова, часто используемые в оценочных вопросах, включают: судья , оценка , оценка , оценка , Что самое лучшее… , значение , критика и сравнение .

    Это элементарно

    Многие учителя считают, что учащиеся начальных классов (от детского сада до 2 класса) не могут «справиться» с вопросами мышления более высокого уровня (применение, анализ, синтез, оценка). Нет ничего более далекого от правды! Задание всем учащимся с помощью вопросов более высокого порядка — один из лучших способов стимулировать обучение и способствовать развитию мозга, независимо от возраста.

    Что все это значит? Собственно, несколько вещей! Это означает, что вы можете задавать своим ученикам несколько разных вопросов.Если вы сосредоточитесь только на одном типе вопросов, ваши ученики могут не получить более высокий уровень мышления, необходимый для полного понимания темы. Если, например, вы задаете учащимся только вопросы, основанные на знаниях, они могут подумать, что обучение (конкретная тема) — это не что иное, как способность запоминать определенное количество фактов.

    Вы можете использовать эту таксономию, чтобы помочь составить широкий круг вопросов — от вопросов для размышлений низкого уровня до вопросов для размышлений высокого уровня.Если разнообразие — это изюминка жизни, вам следует на каждом уроке разбрасывать различные типы вопросов, независимо от темы или уровня обучения, который вы преподаете.

    Таксономия Блума не привязана к классу. То есть он не начинается в младших классах (детский сад, первый, второй) с вопросов на знание и понимание, а поднимается вверх в более высокие классы (десятый, одиннадцатый, двенадцатый) с вопросов синтеза и оценки. Шесть уровней вопросов подходят для всех классов.

    Возможно, наиболее важным является то, что ученики склонны читать и думать, основываясь на типах вопросов, которые они ожидают получить от учителя. Другими словами, учащиеся будут склонны подходить к любому предмету как к предмету, основанному на знаниях, если им на протяжении урока задают чрезмерное количество вопросов, касающихся уровня знаний. С другой стороны, студенты будут склонны подходить к теме на более высоких уровнях мышления, если им задают множество вопросов на более высоких уровнях мышления.

    Посетите нашу Таксономическую деятельность Блума Версия для печати.

    Ищете дополнительные ресурсы по навыкам 21 века и социально-эмоциональному обучению? Найдите их в нашем ресурсном центре FutureFit.

    Blackboard — Тесты и опросы — База знаний UVM

    Тесты и опросы

    Blackboard настроены одинаково и имеют все те же функции, за исключением того, что опросы являются анонимными. В рамках этого руководства мы будем ссылаться на тестов , но процесс публикации для опросов такой же. Тесты создаются с помощью инструмента тестирования.

    Цикл создания теста в Blackboard включает три основных этапа:

    1. Создать тест (и импортировать или добавить в него вопросы)
    2. Разверните его, чтобы учащиеся могли его изучить (сделать его доступным в области содержимого)
    3. Оцените (если не самооценка)

    Шаг 1. Импортируйте или создайте тест и добавьте вопросы

    Импорт теста

    Если ваш тест представляет собой zip-файл, готовый для Blackboard, вы можете импортировать его:

    1. Перейдите в Панель управления> Инструменты курса> Тесты, опросы и пулы> Тесты.
    2. На этой странице нажмите кнопку «Импортировать тест» и выберите «Обзор моего компьютера», чтобы найти zip-файл на своем компьютере, выберите его и нажмите «Отправить».
    3. Ваш тест появится в списке тестов вашего курса. Вы можете либо открыть его, чтобы отредактировать, либо перейти к шагу 2 и развернуть его.

    Создать новый тест

    Чтобы создать новый тест, выполните следующие действия или, если хотите, вы также можете проследить за этим видео Blackboard , чтобы узнать, как создать тест в вашем курсе .
    1. В своем курсе перейдите в Панель управления > Инструменты курса> Тесты, опросы и пулы> Тесты
    2. На странице «Тесты» выберите Build Test .
    3. На странице «Информация о тесте» введите имя. Предоставьте описание и инструкции (необязательно).
    4. Нажмите Отправить .
    5. Следующая страница — это тестовый холст , на котором вы можете добавлять вопросы.

    Три способа добавления вопросов

    1. Введите вопросы по очереди

      Иногда это самый простой подход при проведении короткой викторины.

      1. На странице «Создать / изменить» укажите необходимую информацию для создания вопроса.
      2. Нажмите «Отправить» и создайте еще один или, если вы закончили, нажмите «Отправить».
      3. Когда вы добавите все необходимые вопросы, нажмите OK. Тест будет добавлен в список на странице Тесты и готов к использованию для студентов (см. Шаг 2). Обратите внимание, что тест можно редактировать в любое время.
    2. Импортировать их из документа Word

      Если ваши вопросы находятся в документе Word, их можно импортировать, но их нужно сначала точно отформатировать, а затем запустить «тестовый конвертер».Это веб-инструменты для преобразования вопросов в формат, который можно легко импортировать в Blackboard. Об использовании этих инструментов читайте на этой странице .

    3. Повторно используйте вопросы из других тестов в вашем курсе или из пулов

      Существующие викторины или тесты, которые вы ранее давали в курсе, могут быть полезными при добавлении вопросов, например, на промежуточный экзамен.

      Например, допустим, вы раздали еженедельные тесты по чтению, каждый из которых содержит 10 вопросов.Теперь вы хотите позаимствовать их, чтобы составить промежуточный экзамен.

      На тестовой основе для среднесрочного периода выберите «Повторное использование вопроса». У вас есть возможность выбрать:

      • Создать набор вопросов
        Это гибкий вариант, потому что вы можете указать, что хотите нарисовать 5 вопросов из, например, Викторина 1 , но вы хотите, чтобы каждый учащийся имел 5 разных вопросов, выбранных Blackboard случайным образом. Вы можете составить набор вопросов для каждой викторины, и таким образом все студенты будут сталкиваться с одинаковым количеством вопросов по одним и тем же темам, но эти вопросы будут рандомизированы.

        наборов вопросов также можно брать из пулов. Пулы — это наборы вопросов, которые вы могли или не использовали в предыдущих викторинах или тестах. Пулы могут быть созданы путем импорта вопросов из банка тестов издателя или файла Word. Прочтите о наборах вопросов на веб-сайте Blackboard.

      • Создать случайный блок
        Они похожи на наборы вопросов, но не позволяют вам также выбирать из уже существующих тестов, только пулы. Нет никаких преимуществ в выборе этого варианта по сравнению с наборами вопросов
      • Поиск вопросов
        Этот вариант не случайный , как первые два, и это то, что вы бы выбрали, если ВСЕ студенты должны получить определенные вопросы в середине семестра.Вы просто выбираете эти вопросы и добавляете их в тестовую область.

    Шаг 2: «Разверните» тест


    (чтобы сделать его доступным для студентов)

    После того, как вы создадите тест или опрос, следующим шагом будет его размещение в таком месте, где учащиеся смогут получить к нему доступ, и установка даты и времени, когда он станет для них доступным.

    1. Перейдите в меню курса, выберите страницу области содержимого, на которой учащиеся должны найти ссылку на тест. Это может быть область «Материалы курса» или другая область, которую вы можете настроить в меню курса только для тестов ( См. «Меню управления курсом »).
    2. После того, как вы нажмете на область содержимого, вы увидите три кнопки
      (нажмите Assessments и выберите Test .
    3. Отметьте «Добавить существующий тест», выберите тест, который вы только что создали, из списка и нажмите Отправить
    4. Теперь вы находитесь на странице Test Options и можете рассмотреть множество вариантов. См. Это изображение страницы параметров теста , которое включает рекомендации CTL. (Или см. Эту страницу справки Blackboard.)

    ВАЖНО! Три наиболее часто встречающихся параметра теста, вызывающих проблемы:

    1. Не включайте «Принудительное завершение» (оставьте значение по умолчанию «ВЫКЛ.»)
    2. Не выбирайте отображение вопросов «Все сразу» (обязательно представляйте их «По одному»)
    3. Если вы вводите срок сдачи, не выбирайте вариант под ним, который гласит: «Не разрешать учащимся начинать тест, если срок сдачи прошел.”

    Предоставить дополнительное время студентам с приспособлениями

    Инструкции по исключениям доступности тестов: https://www.uvm.edu/it/kb/article/accommodations-test-availability-exceptions-in-blackboard/
    После выбора параметров нажмите Отправить .

    Шаг 3. Оцените и просмотрите результаты

    Примечание. Некоторые учащиеся не знают, как найти свои оценки или отзывы об оценках.

    Это короткое видео (1.5 минут) объясняет, где искать. Учащиеся также могут найти ссылку на это видео на вкладке «Помощь для учащихся» в верхней части Blackboard.

    Некоторые типы вопросов оцениваются автоматически, а некоторые требуют оценки

    Автоматическая оценка: Blackboard может автоматически выставлять оценки с несколькими вариантами ответов и другие типы вопросов, ответ на которые встроен. Поэтому, если тест или викторина содержит только вопросы с самооценкой, Blackboard может поставить оценку немедленно.(Вы можете изменить, когда они получат свои оценки на странице параметров теста)

    Ручная оценка: Однако другие типы вопросов необходимо оценивать вручную, например, вопросы с короткими ответами и эссе.

    Если есть вопросы, требующие ручной оценки, вы можете найти тесты, перейдя в Панель управления > Центр оценок> Требуется оценка . Щелкните ссылку для каждого студента. Это приведет вас к завершенному тесту каждого учащегося, где вы можете ввести значения оценок в поле справа от каждого вопроса.

    Вы также можете перейти в Панель управления > Центр оценок> Полный центр оценок и перейти к столбцу теста. Работы, готовые к оценке, помечаются желтым восклицательным знаком. Нажмите небольшую кнопку в этой ячейке, выберите «Просмотреть попытку» и перейдите к оценке вопросов, как указано выше.

    Другие действия

    Просмотр статистики

    Анализ предмета:

    Вы можете получить статистику по результатам теста в целом и по отдельным вопросам теста с помощью анализа заданий.Эти данные помогут вам распознать вопросы, которые могут потребовать доработки. В этом видеоролике Blackboard объясняется, как использовать анализ элементов .

    Для получения дополнительной информации см. Выполнение анализа элементов в тесте на веб-сайте Blackboard.

    Протокол доступа к тестам

    Журнал доступа к тесту показывает подробный список каждого взаимодействия, которое учащиеся совершают при прохождении теста. Если ученик заявляет, что начал тест, в журнале будет указано время начала теста. Если, например, во время теста произошел сбой в работе сети или Интернета, в журнале будет отображаться необычный промежуток времени.Журнал доступа можно получить при просмотре попытки оценки:

    1. В Центре оценок щелкните шеврон с серым кружком, который появляется при наведении курсора на ячейку с попыткой учащегося. Выберите подходящую попытку из списка.
    2. Щелкните Test Information , затем нажмите кнопку Access Log .

    Обзор результатов опроса

    Опросы анонимны, поэтому вы не можете увидеть ответы отдельных людей. Вы можете увидеть, какие учащиеся заполнили опрос, только по зеленым галочкам, которые отображаются в поле оценки в столбце опроса.

    Есть несколько способов просмотреть результаты:

    1. В Центре оценок нажмите кнопку раскрывающегося списка в верхней части столбца опроса и выберите Статистика попыток . Здесь вы видите процентное соотношение ответов по вопросам.
    2. Чтобы просмотреть результаты в электронной таблице, нажмите кнопку раскрывающегося списка в верхней части столбца опроса и выберите Загрузить результаты . Значения по умолчанию можно оставить в покое и выбрать Нажмите, чтобы загрузить результаты .Вы можете открыть их напрямую в Excel или сохранить файл на свой компьютер.

    Копировать тест в другой курс

    Чтобы скопировать тест из одного курса в другой, необходимо сначала загрузить тест на свой компьютер:

    1. Перейдите в Панель управления > Инструменты курса> Тесты, опросы и пулы
    2. Нажмите Тесты
    3. Щелкните серую кнопку действия справа теста, который вы хотите скопировать
    4. Выберите Экспорт на локальный компьютер
    5. Это загружает zip-файл, который не следует распаковывать.

    Затем импортируйте его в другой курс:

    1. Перейдите на курс, куда хотите его поставить
    2. Перейдите в Панель управления > Инструменты курса> Тесты, опросы и пулы
    3. Нажмите Тесты
    4. Нажмите «Импорт теста» кнопку
    5. Нажмите Обзор моего компьютера
    6. Выберите zip-файл
    7. Нажмите «Открыть», затем «Отправить»

    Дополнительные ресурсы

    Подробнее о тестах можно прочитать здесь:

    Статистика по заданию для оценивания в классе Часть 1: Обзор анализа по заданию

    Сьюзен М.Макмиллан, доктор философии

    Наша статья 2003 года о точечно-бисериальной корреляции и значениях p , статистике заданий из классической теории тестирования, была одной из наших самых популярных публикаций. В этом блоге, состоящем из трех частей, дается немного переработанное и обновленное объяснение того, как преподаватели могут использовать статистику предметов для улучшения оценок в классе. Часть 1 представляет собой нетехнический обзор анализа заданий и объясняет, почему мы рекомендуем его для оценивания в классе. В части 2 описывается, как вычислить значения p и точечно-бисериальные корреляции с использованием электронной таблицы Excel, а в части 3 обсуждается интерпретация статистики элементов.

    Часть 1: Обзор анализа позиций

    Педагоги регулярно разрабатывают и проводят аудиторные тесты в течение учебного года. Эти тесты воспринимаются как низкие, потому что они часто являются диагностическими инструментами и не используются для измерения роста учащихся с течением времени или для целей отчетности в масштабе штата. Тем не менее, аудиторные тесты важны, потому что они используются для информирования инструкций и разработки учебных программ, а также для управления профессиональным развитием учителей. Кроме того, оценки в классе предоставляют учащимся информацию об их образовательном пути.По этим причинам мы считаем, что аудиторные тесты должны быть проверены на предмет технического качества. Классные оценки должны предоставлять значимую и последовательную информацию независимо от того, пишут ли учителя вопросы или составляют оценку из имеющегося в продаже банка заданий.

    Что такое анализ предметов?

    1 Специалисты по оценке

    используют слово «элемент» для обозначения нескольких типов вопросов (множественный выбор, истина / ложь, сопоставление, построенный ответ и задание на выполнение) в нескольких типах оценивания (оцениваемых заданиях, викторинах или тестах).Предметный анализ — это метод проверки предметов на предмет качества, который является как качественным, так и количественным.

    Для качественного анализа заданий в классе учителя в качестве экспертов по содержанию проверяют соответствие заданий:

    • Соответствует оцениваемым стандартам содержания
    • Написаны четко во избежание путаницы
    • Имейте один правильный ответ (вопросы с множественным выбором)
    • Дайте четкое представление о письменных ответах или выступлениях, которые могут быть оценены справедливо (построенные ответы и задания-задания)
    • Предоставить всем учащимся одинаковые шансы на успех (беспристрастно)
    • Помогите преподавателям ответить на вопросы об образовании своих учеников

    Качественные обзоры проводятся перед выполнением заданий, чтобы предотвратить стресс учеников, когда они сталкиваются с запутанными вопросами, и гарантировать, что каждый пункт способствует цели сбора полезной для обучения информации.

    Количественный анализ заданий происходит после администрирования заданий и их оценки. Ответы учащихся и баллы по заданиям предоставляют числовые данные, которые проверяются на предмет определения качества образовательной информации, полученной по каждому заданию. Эксперты по оценке иногда называют «поведение элемента», чтобы обозначить, насколько хорошо элемент функционирует, как индикатор знаний учащихся.

    Зачем проверять качество товаров?

    Цель оценки в классе — понять, что учащиеся знают и могут делать, и использовать эту информацию для принятия решений, связанных с образованием.Если элементы заданий, викторин и тестов не способствуют достижению этой цели, они могут быть пустой тратой времени ученика и учителя (в лучшем случае) или контрпродуктивными (в худшем). Предметный анализ свидетельствует о том, что тест измеряет то, что он должен измерять, и дает согласованные результаты 2 . Проверка качества заданий помогает убедиться, что преподаватели получают наилучшую возможную информацию для принятия учебных решений.

    Качество задания зависит от продолжительности оценки; Задания низкого качества дают информацию, которая не имеет прямого отношения к содержанию или не соответствует тому, что знают учащиеся.Когда тестовые задания хорошо написаны и охватывают соответствующий контент, преподавателям нужно их меньше, чтобы получить стабильные результаты. Лучшие задания для оценивания уменьшают нагрузку на тестирование как для учащихся, так и для учителей.

    Одним из распространенных примеров того, как плохие задания усложняют принятие решений, является то, что словесные задачи на тесте по алгебре могут измерять как алгебру, так и владение английским языком. Другим распространенным примером является то, что элементы понимания прочитанного могут измерять базовые знания в дополнение к пониманию прочитанного.Педагоги, пытающиеся направить учащихся в классы алгебры или чтения, столкнутся с трудностями при принятии решений на основе тестов с такими типами многомерных заданий. Тест может быть более длинным, чтобы предоставить последовательную информацию, которая отвечает на учебные вопросы.

    В крупномасштабных программах оценивания есть психометристы, ученые-измерители, которые выполняют сложнейший технический анализ заданий, но значения p и точечно-бисериальные корреляции являются количественными инструментами, которые доступны и доступны для классных преподавателей.

    Что такое

    P -значения и точечно-бисериальные корреляции?

    P -значения предоставляют информацию о сложности задания 3 , а точечно-бисериальные корреляции, также называемые корреляциями по каждому пункту, являются индикаторами того, как баллы по каждому элементу связаны с общими баллами теста, часто называемыми «дискриминацией». ”

    Для заданий, которые имеют только два балла (правильный или неправильный), значение p представляет собой долю учащихся, получивших задание правильно.Как индикатор сложности, он закодирован в обратном порядке; высокое значение означает, что предмет был относительно легким, а низкое значение — более сложным. P — значения варьируются от 0,0 (никто из учащихся не ответил правильно) до 1,0 (все учащиеся ответили правильно). Интерпретация значений p зависит от цели оценки и более подробно описана в «Части 3: Интерпретация статистики объекта».

    Сложность задания для заданий с более чем двумя баллами (например, задание построенного ответа, получившее оценку 0, 1 или 2) может быть обозначено «скорректированным средним значением задания».” 4 Скорректированное среднее значение элемента — это средний балл по элементу, выраженный как доля от общего количества баллов, возможных по этому элементу. Хотя технически это не значение p , оно имеет тот же диапазон от 0,0 до 1,0. В наших примерах показаны элементы, оцененные как правильные / неправильные, а скорректированное среднее значение элемента указано в сносках.

    Точечно-бисериальная корреляция — это корреляция между баллами, полученными учащимися по заданному заданию, и общими баллами, полученными учащимися по всем остальным заданиям теста. 5 Корреляция будет высокой, если учащиеся, выполнившие задание правильно, также имеют более высокие общие баллы за тест (за вычетом рассматриваемого элемента), а учащиеся, получившие задание неправильно, также имеют более низкие общие баллы за тест. Корреляция показывает, различает ли этот элемент учеников, которые хорошо знают материал, и тех, кто его не знает. Диапазон составляет от -1,0 до 1,0, но отрицательные значения указывают на проблему с элементом или ключом. Интерпретация точечно-бисериальной корреляции обсуждается в «Части 3: Интерпретация статистики по предметам».”

    Эти два инструмента классической теории тестирования, значения p и точечно-бисериальные корреляции, могут использоваться для выявления проблемных элементов при оценивании в классе. Когда учителя изменяют или удаляют элементы, качество информации, предоставляемой оценкой, улучшается.


    1. Анализ заданий, описанный в этом блоге, исходит исключительно из классической теории тестирования, поскольку эти концепции и расчеты более доступны для преподавателей с небольшой формальной психометрической подготовкой.
    2. Технические концепции валидности и надежности, связанные с результатами тестов, выходят за рамки данной статьи. Для ясного введения см. Эту статью.
    3. Это использование не следует путать со значением « p -значение» в статистике, которое относится к вероятности отклонения нулевой гипотезы. Мы отмечаем, что более сложные измерения сложности заданий и различения могут быть вычислены с использованием моделей теории ответов по заданию, но классические инструменты теории тестирования дают разумные оценки и доступны для преподавателей, которые могут иметь небольшую подготовку в области психометрии.
    4. Калифорнийский технический отчет по тесту на развитие английского языка, издание 2017—18, стр. 64.
    5. Это называется «скорректированной» точечной бисериальной корреляцией, потому что она не коррелирует рассматриваемый элемент с его собственной оценкой. Корреляции также могут быть вычислены для элементов с более чем двумя баллами, таких как элемент сконструированного ответа с баллами 0, 1 и 2, и интерпретация аналогична.

    Leave a Reply

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *